1-кп/357/133/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0004680 від 12.11.2015 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блорщенців, Білорцерківського району Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, несудимого, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
12 листопада 2015 року, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи біля супермаркету «Фора», що на вул. Павлюченко, 63 у м. Білій Церкві, Київської області, незаконно придбав, знайшов на землі, ін?єкційний медичний шприц одноразового використання, номінальною ємністю 2,5 мл., заповнений до позначки 2,0 мл. наркотичною рідиною коричневого кольору, і, поклавши його до правої кишені своєї куртки, незаконно зберігав біля себе для особистого вживання, без мети збуту, до 14 год. 10 хв. цього ж дня, коли був затриманий поблизу дерев?яної будівлі, розташованої на березі річки Протока, що в районі вул. Шолом Алейхема у м. Білій Церкві, працівниками міліції і вказаний медичний шприц з наркотичною рідиною коричневого кольору, об?ємом 2,0 мл., котра, згідно висновку експерта № 7-03/447 від 23.11.2015 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований), визначена маса якого у рідині об?ємом 2,0 мл. у перерахунку на суху речовину становить 0,1508 гр., у нього було вилучено.

Допитаний судом ОСОБА_6 повністю визнав себе винуватим у вчиненому і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 12.11.2015 року, близько 13 год. 30 хв., медичного шприца з наркотичним засобом опієм (ацетильованим), об?ємом 2,0 мл., та зберігання його біля себе без мети збуту до 14 год. 10 хв. цього ж дня.

Ствердив, що знайшов указаного шприця з наркотичною рідиною на землі біля супермаркету «Фора», що на вул. Павлюченко, 63 у м. Білій Церкві, і поклавши його до правої кишені куртки, зберігав біля себе для особистого вживання, без мети збуту. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнавши себе винуватим у вчиненому, в повному обсязі погодившись з обвинуваченням та не оспорюючи фактичних обставин злочину, будучи належним чином ознайомленим з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України та наслідками їх застосування, ОСОБА_6 просив суд не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитись його власним визнанням своєї винуватості.

Суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні, і що дії останнього вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні покарання для ОСОБА_7 суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, пом?якшуючі відповідальність останнього обставини, як то повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, враховує особу обвинуваченого, котрий є несудимим, позитивно характеризується за місцем проживання, а також відсутність будь-яких обтяжуючих відповідальність обвинуваченого обставин, і вважає, що виправлення ОСОБА_7 можливе без ізоляції від суспільства, за умови призначення покарання у виді штрафу в дохід держави.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 307 грн. 20 коп. на проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ медичний шприц з опієм ацетильованим підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 307 грн. 20 коп. врахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта.

Медичний шприц з опієм (ацетильованим), який перебуває на зберіганні в кімнаті речових доказів БЦ ВП ГУ НП в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб

Суддя: ОСОБА_1 ,