АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/8284/15-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/284/К/16Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
"07" квітня 2016 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 , прокурора у кримінальному провадженні на вирок Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2016р., по кримінальним провадженням, внесеним, 13.08.2015р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002410, 17.09.2015р. за № 0000495 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України.

ВСТАНОВИВ:
23.03.2016р. в Апеляційний суд Дніпропетровської області надійшли апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 , прокурора у кримінальному провадженні на вирок Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2016р.

28.03.2016р., суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги сторін, встановила, що апеляційні скарги обвинуваченого і захисника відповідають вимогам ст.ст.395, 396 КПК України, а апеляційна скарга прокурора не відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому за відсутності перешкод, зазначених у ст.399 КПК України стосовно апеляційних скарг сторони захисту, відкрила апеляційне провадження, а апеляційну скаргу прокурора на підставі ч.1 ст.399 КПК України, залишила без руху, встановивши п"ятиденний строк для усунення недоліків.

06.04.2016р., після усунення недоліків, прокурор у встановлений в ухвалі від 28.03.2016р. строк, подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому за відсутності перешкод, встановлених у ст.399 КПК України, 07.04.2016р. суддя-доповідач відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, і встановлено строк відповідно до 20 та 25 квітня, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, а також запропоновано подати нові докази, на які вони посилаються у скарзі або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 , прокурора у кримінальному провадженні на вирок Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2016р. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України у відкритому судовому засіданні на 28 квітня 2016р. об 11.00 год. в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м.Кривому Розі (50007, м.Кривий Ріг, пр.Дзержинського,31).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2