Провадження №1-кп/760/507/16
Справа №760/5002/16-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого- судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 1-кп/760/507/16, що зареєстроване в ЄРДР 01.02.2016 року за № 0001056, по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Черніговської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого електрогазозварювальником ТОВ «Будавтотранс» ЛТД, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю прокурора : ОСОБА_4
обвинуваченого : ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
01.02.2016 року у невстановлений досудовим слідством час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись неподалік від будинку № 4 по вул. В.Гетьмана в м. Києві, у невстановленої слідством особи безоплатно придбав для власного вживання без мети збуту медичний шприц з рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 306х від 02.03.2016 року є особливо небезпечним наркотичними засобом - опієм ацетильованим, маса (в перерахунку на суху речовину) становить 0,071 г..

Придбаний медичний шприц з наркотичний засобом опієм ацетильованим, обвинувачений ОСОБА_3 поклав до кишені свого одягу та став його незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, приблизно о14 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. В.Гетьмана, 4 обвинувачений ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, які при поверхневому огляді виявили, а в подальшому вилучили у обвинуваченого ОСОБА_3 медичний шприц з наркотичний засобом опієм ацетильованим.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 . свою вину у незаконному придбанні 01.02.2016 року неподалік від будинку № 4 по вул. В.Гетьмана в м. Києві, у невстановленої слідством особи безоплатно придбав для власного вживання без мети збуту медичний шприц з наркотичний засобом опієм ацетильованим, який незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту при обставинах, що викладені у фабулі даного вироку, визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам провадження і ніким, в т.ч. і ним, не оспорюються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 .

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки ним скоєного, його особу: раніше не судимий, позитивно характеризуються за місцем проживання та роботи, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, працює, має на утриманні малолітню дитину.

Щире розкаяння у вчиненому, судом визнається, як обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а також і те, що вчинений ним злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді штрафу в дохід держави і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи в провадженні в сумі 351 гривень 84 копійки.

Речовий доказ: медичний шприц з наркотичний засобом опієм ацетильованим, який зберігається в камері зберігання речових доказів УП Солом`янського ГУНП в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченому та прокурору.

С У Д Д Я: