У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу- ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Оболонського УП ГУ Національної поліції в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. У своїй скарзі скраржник вказує на те, що він звернувся до Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві з заявою від 31.10.2016р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України службовими особами АТ «ЄВРОГАЗБАНК» та ОСОБА_5 . Однак, заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено. У зв`язку з цим, скаржник просить зобов`язати працівників Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві внести відповідні відомості за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
Заслухавши пояснення представника особи, що подала скаргу, який в судовому засіданні підтримав скаргу, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з тим, Оболонським УП ГУ Національної поліції в м. Києві не дотримано зазначених вимог закону, оскільки не внесено відомості, повідомлені заявником до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення- задовольнити.
Зобов`язати Оболонське УП ГУ Національної поліції в м. Києві вчинити за заявою АТ «ЄВРОГАЗБАНК» про вчинення кримінального правопорушення від 31.10.2016р. року процесуальні дії, визначені ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1