Справа № 402/1189/14-к
У Х В А Л А
про дозвіл затримання особи з метою приводу
06.08.2014 м. Ульяновка

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України ОСОБА_4
захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5
а також підозрюваного- ОСОБА_6
розглянувши внесене в межах кримінального провадження № 0000513 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:
ВСТАНОВИЛА:
06.08.2014 року слідчий СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітан міліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на затримання особи з метою приводу .На обґрунтування клопотання навів такі доводи:
У його провадженні перебуває досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000513 кваліфікованого за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства.Наданий час слідчий клопоче про обрання міри запобіжного заходу в вигляді взяття під вартою щодо ОСОБА_6 . З цією метою останнього слід доставити приводом.
В ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що 05.08.2014 року близько 16 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , маючи намір на вчинення навмисного вбивства своїй співмешканці ОСОБА_7 , із-за того, що остання випила самостійно горілку в кількості близько 200 грам, яку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 домовлялись вжити разом, наніс їй тілесні ушкодження руками зжатими в кулак та дерев`яною палкою, які згідно експертної довідки №4 від 06.08.2014 року у вигляді крововиливів і садин обличчя, тулубу, кінцівок, крововиливів мяких тканин щік, перлома рожек підязичної кістки, гематоми правої тьмяно-затилочної кістки голови, крововиливу під тверду мозкову оболочку правого полушарія головного мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні у момент спричинення які потягли за собою смерть.
Смерть гр. ОСОБА_7 настала в наслідок механічної асфікції від розрива трахеї, перелома рожок підязичної кістки з права.

Слідчий підтримав клопотання з мотивів у ньому наведених.
Прокурор підтримав клопотання з мотивів у ньому наведених.
Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання:
1) протоколом огляду місця події домоволодіння ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , від 05.08.2014 року, де було змиви зі слідами речовини бурого кольору, наволочки зі слідами речовини бурого кольору, сліди пальців рук, фрагмент газети зі слідами РБК, фрагмент шпалер зі слідами РБК, волосся темного кольору.
2) протоколом огляду місця події вході якого проведено огляд трупу ОСОБА_7 , в ході якого було вилучено зразки крові піднігтєві зрізи пальців рук, одяг.
3) протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ..
4) протоколом допиту свідка ОСОБА_9 .
5)протоколом допиту свідка ОСОБА_10
6) копією лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_7
7) копією експертної довідки №4 від 06.08.20104 року.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Наведені дані доводять наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також дають достатні підстави вважати, що одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії зазначені у статті 177 цього Кодексу буде переховуватись від органів слідства, зловживаючи спиртними напоями та вчиняючи бійки продовжить злочинну діяльність.
Керуючись ст. 163,164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Встановити строк дії цієї ухвали до 06.08.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ульяновського
районного суду ОСОБА_1