Справа № 520/7727/16-к
Провадження № 1-кс/520/1420/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Таїровського відділення Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського відділення Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру за №0001315 від 07.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, досудовим слідством встановлено, що 06.04.2016 до Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи на території Київського району м. Одеси організували порностудію, з метою тримання доходу у великому розмірі.
Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що з соціальних мереж йому стало відомо, що невстановлені особи здійснюють розміщення оголошень в Інтернет газеті «Маклер» про набір дівчат та хлопців на роботу на посаду так званих веб моделей, діяльність невстановлених осіб полягає у наступному: невстановлені особи реєструють дівчат моделей на спеціалізованих веб кам сайтах, які спеціалізуються на виготовленні та розповсюдженні зображень порнографічного характеру, принцип діяльності таких сайтів полягає у наступному дівчата або хлопці у режимі реального часу знаходиться на сайті та здійснюють приваблення користувачів які є переважно громадянами іноземних держав та коли користувачі заходять у приватну кімнату дівчини моделі починається відрахування з банківського рахунку користувача на рахунок моделі грошових коштів та після чого дівчина модель починає роздягатися та демонструвати свої статеві органи.

Здійснивши моніторинг соціальних мереж з урахуванням наявності у нього мобільних номерів телефонів невстановлених осіб що здійснюють набір на роботу веб кам моделей та ним було встановлено, що вказаними мобільними телефонами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а таким номером мобільного телефону НОМЕР_3 користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані особи здійснюють набір дівчат моделей та здійснюють адміністрування Інтернет порностудій.

В подальшому встановлено, що ОСОБА_6 організувала спільно із громадянином на ім`я Філіп та ОСОБА_8 порностудію у орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того ОСОБА_6 організувала спільно із ОСОБА_7 порностудію у орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на майна, яке було вилучене 01.07.2016 в ході проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено: 2 аркуші формату А-4 з друкованим текстом «Підбиття підсумків» в 2-х екземплярах; 13 аркушів формату А4 з друкованим текстом; флеш-накопичувач біло-сірого кольору з написом «Reset»; флеш-накопичувач біло-червоного кольору на 16GBзнаписом«DataTraveler»; банківська карта Приватбанку № НОМЕР_4 ; мобільний телефон «SamsungDuos» білого кольору IMEI НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; мобільний телефон «iPhone 5» білого кольору IMEI НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Nokia» НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ; мобільний телефон «Мейзен» IMEI30903 та НОМЕР_10 ; банківська карта Приватбанку № НОМЕР_11 ; банківська карта Альфа-Банк № НОМЕР_12 ; банківська карта Приватбанку № НОМЕР_13 ; фрагмент аркушу з рукописним текстом «Вибрати камеру»; копія ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_9 ; монітор фірми «Acer» № SNID5 чорного кольору; вебкамера«LogitechHD 720 P» чорного кольору; вебкамера«LogitechHD1080P» чорного кольору; мікрофон «SoundxSE 600 3A»; клавіатура чорного кольору «Genius»WV15MECA3827; комп`ютерна мишка «Genius»WV15MECA3827; системний блок чорного кольору «Lite»№RC330KKKPB; колонки «defender»№ 775; штатив чорного кольору з лампою «свет-комплект FL-10COB»; монітор фірми «Samsung»чорного кольору BN68-0157OA-OOHL; вебкамера«LogitechHD 720 P» чорного кольору; вебкамера«LogitechHD1080P» чорного кольору; мікрофон «SoundxSE 600 3A»; клавіатура чорного кольору «Genius»WV15MECA3826; комп`ютерна мишка «Genius»WV15MECA3826; колонки «defender» № 697; штатив чорного кольору з лампою «Colortemp-3000 K»; системний блок чорного кольору «Lite»№C7.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримав клопотання, вважаючи що воно підлягає задоволенню в повному обсязі, пояснивши, що вилучені речі мають істотне значення для подальшого доказування у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Власник майна до судового засідання не зявився, згідно рапорту слідчого ідентифікувати фактичних власників вилученого майна можливо тільки після після їх огляду із залученням експерта та проведення відповідних експертиз.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши слідчого та прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вказані в клопотання речі та документи мають значення для доказування по кримінальному провадженню, та вони в сукупності підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення для подальшого повного всебічного розслідування кримінального правопорушення та проведення ряду експертиз, вважаю доведеним у судовому засіданні слідчим та прокурором наявність обґрунтованих підстав для арешту вищевказаних речей та документів.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського відділення Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку 01.07.2016 за адресою: АДРЕСА_2 , речі та документи:

- 2 аркушу формату А-4 з друкованим текстом «Підбиття підсумків» в 2-х екземплярах;

- 13 аркушів формату А4 з друкованим текстом;

- флеш-накопичувач біло-сірого кольору з написом «Reset»

- флеш-накопичувач біло-червоного кольору на 16GBзнаписом «DataTraveler»

- банківська карта Приватбанку № НОМЕР_4

- мобільний телефон «SamsungDuos» білого кольору IMEI НОМЕР_5 та НОМЕР_6

- мобільний телефон «iPhone 5» білого кольору IMEI НОМЕР_7

- мобільний телефон «Nokia» НОМЕР_8 та НОМЕР_9

- мобільний телефон «Мейзен» НОМЕР_14 та НОМЕР_10

- банківська карта Приватбанку № НОМЕР_11

- банківська карта Альфа-Банк № НОМЕР_12

- банківська карта Приватбанку № НОМЕР_13

- фрагмент аркушу з рукописним текстом «Вибрати камеру»

- копія ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_9

- монітор фірми «Acer» № SNID5 чорного кольору

- вебкамера«LogitechHD 720 P» чорного кольору

- вебкамера«LogitechHD1080P» чорного кольору

- мікрофон «SoundxSE 600 3A»

- клавіатура чорного кольору «Genius»WV15MECA3827

- комп`ютерна мишка «Genius»WV15MECA3827

- системний блок чорного кольору «Lite»№RC330KKKPB

- колонки «defender»№ 775

- штатив чорного кольору з лампою «свет-комплект FL-10COB»

- монітор фірми «Samsung» чорного кольору BN68-0157OA-OOHL

- вебкамера«LogitechHD 720 P» чорного кольору

- вебкамера«LogitechHD1080P» чорного кольору

- мікрофон «SoundxSE 600 3A»

- клавіатура чорного кольору «Genius»WV15MECA3826

- комп`ютерна мишка «Genius»WV15MECA3826

- колонки «defender» № 697

- штатив чорного кольору з лампою «Colortemp-3000 K»

- системний блок чорного кольору «Lite»№C7.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1