Справа № 740/569/16-к
Провадження № 1-кп/740/64/16
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 .
в с т а н о в и в :
31 травня 2015 року вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_5 засуджена за ст. 185 ч.2, ст.71 КК до 1 року 9 місяців позбавлення волі за те, що 06.01.2016 року біля 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 вживали спиртні напої в будинку спільного знайомого ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_3 , за відсутності господаря. Під час розпиття спиртних напоїв у ОСОБА_5 , яка була обізнана щодо наявності належних ОСОБА_4 золотих виробів у шафі, виник умисел на їх таємне викрадення. Доводячи свої злочинні наміри до кінця, ОСОБА_5 , перебуваючи у зазначеному вище будинку та скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_8 , таємно, повторно, з кишені куртки, яка знаходилась в шафі, викрала обручку із золота 375 проби, вагою 3.34 г., вартістю 935 грн. 20 коп. та хрестик із золота 583 проби, вагою 0.32 г, вартістю 137 грн. 60 коп., чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 1072 грн. 80 коп.
В ході судового розгляду справи судом встановлено, що на утриманні обвинуваченої ОСОБА_5 є малолітня дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за її словами проживає з її матір`ю ОСОБА_10 , 1961 року народження за адресою АДРЕСА_2 і перебуває під її опікою.
Але згідно повідомлення служби у справах дітей Ніжинської районної державної адміністрації першому заступнику керівника Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_11 від 23.02.2016 року за № 13-14/17 зазначено, що батьки ОСОБА_5 ведуть антигромадській спосіб життя, через що призначення одного з них опікуном над малолітньою ОСОБА_9 , 2013 року народження буде недоцільним.
Відповідно до ст. 378 КПК України за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити питання окремою ухвалою перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих дітей або встановлення над ними опіки чи піклування.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 за вироком суду засуджена до покарання у виді позбавлення волі на 1 рік 9 місяців і на її утриманні знаходиться ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в даний час знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , то існують підстави для влаштування вказаної малолітньої чи вжиття заходів опіки (піклування) щодо неї.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Повідомити службу у справах дітей Ніжинської районної держадміністрації Чернігівської області про необхідність вжиття заходів влаштування чи опіки ( піклування) відносно малолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в даний час знаходиться за адресою АДРЕСА_2 і проживає з матір`ю обвинуваченої ОСОБА_10 , 1961 року народженя.
Про вжиті заходи повідомити суд та обвинувачену ОСОБА_5 .
Ухвала окремо від вироку суду не оскаржується, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя