1-кс/381/190/14
381/1604/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 02.04.2014 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 ,
за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001065.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в :

02.04.2014 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які були вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 для їх огляду.
Підставою звернення стало те, що 3 червня 2013 року СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області розпочато кримінальне провадження №0001065 за ч. 1 ст. 190 КК України за фактом шахрайських дій ОСОБА_5 , діюча як фізична особа підприємець, а також директор ПП " ОСОБА_6 " пропонувала мешканцям м. Фастів та Фастівського району свої послуги на виготовлення технічної документації із землеустрою для отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки, однак після укладання договорів починаючи з 2009 року по даний час приймала кошти від населення за послуги та не виконала зобов`язання зазначені в договорах.
Також, 20.11.2013 до Фастівської міжрайонної прокуратури Київської області надійшов лист-повідомлення від ОСОБА_7 щодо сфальсифікованих рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 на отримання земельних ділянок під забудову в м. Фастові.
За вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрите кримінальне провадження № 0000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Під час досудового розслідування кваліфікація змінена з ч. 1 ст. 358 КК України на ч. 1 ст. 190 КК України.
Крім того, 25 лютого 2014 до Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області надійшла аналогічна письмова заява від мешканців м. Фастова та Фастівського району про вчинення шахрайських дій ОСОБА_5 .
26 лютого 2014 слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 190 КК України та розпочате досудове розслідування.
07.03.2014 року кримінальні провадження № 0000228, 0001065, 0000264 об`єднані і одне провадження та присвоєно загальний № 0001065.
27.03.2014 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 було вилучено документи на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду від 20.03.2014 року. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду вилучених документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Виходячи з того, що огляд вилучених документів під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 для кримінального провадження буде мати як доказове значення, та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому виникає необхідність в доступі до зазначених документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_8 до документів, які були вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , а саме: відомості нарахування заробітної плати по ПП « ОСОБА_6 » та відомості доходів і зарплат по ПП « ОСОБА_6 » на 26 аркушах, платіжні доручення, квитанції. інші платіжні документи на 267 аркушах, проект землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_9 на 17 аркушах, проект землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_10 на 21 аркуші, проект землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_11 на 20 аркушах, технічна документація на земельну ділянку ОСОБА_12 на 18 аркушах, технічна документація на земельну ділянку ОСОБА_13 на 45 аркушах, договори про надання послуг та акти прийому-передачі виконаних робіт між ПП « ОСОБА_6 » та іншими фізичними і юридичними особами на 67 аркушах, книга обліку доходів і витрат ПП « ОСОБА_6 » за 2008 рік на 47 аркушах, копії установчих документів ПП « ОСОБА_6 » на 22 аркушах, копії незаповнених бланків довідок та актів погодження меж з мокрими печатками садових товариств « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 26 аркушах, документи видані на імя ОСОБА_9 від різних державних органів на 18 аркушах, рішення Мотслобідської с/р про надання дозволу ОСОБА_14 на розроблення проекту землеустрою на 2-х аркушах, платіжні квитанції та інші платіжні банківські документи на 332 аркушах, заява-вимога від ОСОБА_15 на 2-х аркушах, заява-вимога від ОСОБА_16 на 2-х аркушах з можливістю огляду вищевказаних документів.
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1