Справа 127/2762/16-к
Провадження 1-кс/127/1078/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
15.02.2016року, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0000469 від 24.12.2015року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 23.12.2015року приблизно о 20.20год. ОСОБА_6 , керуючи мопедом SABUR, без державного номерного знаку, рухаючись по автодорозі сполучення с. Іванів с. Павлівка, в напрямку с. Павлівка, на відстані 1,5 кв.м від с. Іванів Калинівського району Вінницької області, здійснив зіткнення із автомобілем марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , що рухався із причіпом ММЗ державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у напрямку с. Іванів.

В наслідок ДТП водій ОСОБА_6 загинув на місці події, а пасажирка мотоцикла ОСОБА_5 , госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_4 із переломом кісток тазу.

В ході кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих пасажиркою ОСОБА_5 , яка після події ДТП лікувалась в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 23.12.2015 року по 29.12.2015 року, а також в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 29.12.2016 року по 01.02.2016 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 23.12.2015 року по 29.12.2015 року, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 29.12.2015 року по 01.02.2016 року, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити, для проведення судово-медичної експертизи, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , до судового засідання не з`явились, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається у їх відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВР ДТП СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ (виїмку) документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надати дозвіл слідчому ВР ДТП СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ (виїмку) документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя