Дата документу 05.07.2016 Справа № 554/5248/16-к
Справа № 554/5248/16-к
Провадження №1-кс/554/5302/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 від 27 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
05 липня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна, погоджене прокурором у кримінальному провадженні-прокурором відділу прокуратури Полтавської області. В якому прохали: накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 2103», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та фактичними володільцями згідно довіреності №НАС 083953 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що проживають за адресою АДРЕСА_2 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтих робіт, який буде зберігатися на території штрафмайданичка Миргородського ВП за адресою м. Миргород, вулиця Я. Усика, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про повернення клопотання. Оскільки, в порушення вимог ст..171 КПК України не надано : ухвали про вилучення автомобіля 27 червня 2016 року, не надано постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, чи витяг з ЄРДР з зазначенням прокурора. Також пропущено строк звернення до суду з клопотанням про накладення арешту (огляд від 27 червня 2016 року, клопотання подано 04 липня 2016 року та не надано клопотання про поновлення строку)..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 від 27 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України повернути.

Надати строк для усунення недоліків протягом 72 (сімдесят дів) години з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1