АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 598/74/14-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/190/16 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - суд і підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.357, ч.2 ст.366 КК України, до іншого суду,-
ВСТАНОВИла:
Голова Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Тернопільської області з поданням про зміну територіальної підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.357, ч.2 ст.366 КК України, мотивуючи тим, що неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.357, ч.2 ст.366 КК України.
Розгляд вказаного кримінального провадження відповідно до ст.31 КПК України, здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.
Головуючим суддею у даному провадженні, автоматизованою системою, призначений суддя ОСОБА_6 , повноваження якого, щодо здійснення ним правосуддя, припинені 03.10.2016 року, у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Під час повторного розподілу вищевказаного кримінального провадження та визначення колегії суддів для розгляду, призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для судового розгляду.
Так, Збаразький районний суд Тернопільської області згідно штатного розпису складається з чотирьох суддів.
Судді ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , входять до складу колегії вказаної справи, а судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 при повторному авторозподілу виключено, оскільки вони вже слухали вказану справу.
Інших суддів повноважних розглядати дане кримінальне провадження, в Збаразькому районному суді немає.
Згідно ч.1 п.2 ст.34 КПК України провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід направити в Кременецький районний суд Тернопільської області для розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
Подання голови Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.357, ч.2 ст.366 КК України, направити до Кременецького районного суду Тернопільської області для розгляду, зі стадії підготовчого судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1