Справа № 418/180/16-к
Провадження № 11-п/782/56/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк Луганської області

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку Луганської області подання в.о. голови Міловського районного суду Луганської області ОСОБА_5 від 01 березня 2016 року про вирішення клопотання щодо направлення кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до іншого суду ,-

В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Луганської області надійшло подання в.о. голови Міловського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про вирішення клопотання щодо направлення кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до іншого суду .

Сторони належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду подання, однак до апеляційного суду не з`явились, що ,відповідно до ч.4 ст.405 КПК України не перешкоджає проведенню розгляду.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із змісту подання, 01 березня 2016 року до Міловського районного суду Луганської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 27 лютого 2016 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У Міловському районному суді Луганської області працює два судді: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями, головуючим суддею призначено ОСОБА_5 , однак він як слідчий суддя застосовував відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру.

22 червня 2014 року у судді ОСОБА_7 закінчився строк повноваження для здійснення судочинства.

Викладені обставини унеможливлюють утворити склад суду для розгляду справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо: зокрема після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Колегія суддів вважає викладені в поданні підстави обґрунтованими, та такими, що беззаперечно викликають необхідність зміни територіальної підсудності цієї справи.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області,-

У Х В А Л ИЛ А :
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 27 лютого 2016 року відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України направити для розгляду до Біловодського районного суду Луганської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2
_____________ ______________ _________________