10.03.2016
Справа №642/783/13-к
Провадження №1в/642/66/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова справу за поданням заступника начальника Ленінського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання засудженого до обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого, прож.: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2014 р. ОСОБА_4 за ст. 296 ч.1 КК України був засуджений до 1 року обмеження волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12.05.2015 р. за поданням заступника начальника Жовтневого міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням було скасовано. Цією ухвалою ОСОБА_4 був направлений для відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2014 р., яким він за ст.296 ч.1 КК України був засуджений до 1 року обмеження волі.

19.01.2016 р. до суду надійшло подання заступника начальника Ленінського районного відділу КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області з проханням направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, оскільки він ухиляється від відбування даного покарання.

У судове засідання прокурор ОСОБА_5 і представник КВІ ОСОБА_6 не явилися.

Згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Приймаючи до уваги, що прокурор ОСОБА_5 і представник КВІ ОСОБА_6 були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, але до суду не прибули і не повідомили про поважні причини неявки суд, керуючись ч.4 ст. 539 КПК України, вирішив розглянути клопотання без їх участі.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не прибув 03.02.2016 р. і 10.03.2016 р., його місцезнаходження суду не відомо.

Виходячи з викладеного суд вирішив розглянути клопотання на підставі матеріалів справи за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12 травня 2015 р. ОСОБА_4 був направлений для відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2014 р., яким він за ст.296 ч.1 КК України був засуджений до 1 року обмеження волі.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15 вересня 2015 р. апеляційні скарги засудженого ОСОБА_4 і захисника були залишені без задоволення, а ухвала Ленінського районного суду м. Харкова від 12 травня 2015 р. без змін.

Після цього ухвала суду від 12 травня 2015 р. про направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання набрала законної сили.

Однак ОСОБА_4 , незважаючи на дану їм підписку від 23.11.2015 р. і на припис КВІ від 26.11.2015 р., не прибув до місця відбування покарання, тобто ухилився від відбуття покарання. Відповідно до ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У разі неприбуття засудженого до місця відбування покарання органом внутрішніх справ за поданням кримінально-виконавчої інспекції оголошується його розшук. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами, передбаченими статтями 318 380 цього кодексу.

У судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На час розгляду справи не надано доказів того, що засуджений ОСОБА_4 належним чином повідомлений про слухання справи і не прибув до суду без поважних причин.

Виходячи з викладеного суд у 10-денний строк, який передбачений ст.539 КПК України, позбавлений можливості провести судовий розгляд подання, а тому відмовляє у задоволенні подання.

У разі повідомлення належним чином ОСОБА_4 про розгляд подання, суд вправі у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України розглянути подання за відсутності ОСОБА_4 ..

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання заступника начальника Ленінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_3 про направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1