Справа № 342/383/16-к
Провадження № 1-кс/342/85/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 22.10.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2015 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, а саме: фото-відео матеріалів, зафіксованих камерою зовнішнього спостереження банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № САІF 8764 (вул. Братів Окуневських м. Городенка Івано-Франківської області) в період часу з 16.30 год. по 17.00 год. 21.10.2015 р. В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 21 жовтня 2015 близько 15.30 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала гаманець з приміщення робочого кабінету, який знаходиться в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 . В гаманці знаходились 10 євро, 200 гривень та банківські картки, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 . З банківської картки ОСОБА_5 № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » невідома особа, продовжуючи свою злочинну діяльність, о 16.41 год. 21.10.2015 р. в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №CAIF 8764, що знаходиться в м. Городенка по вулиці Братів Окуневських (біля автовокзалу) Івано-Франківської області, зняла гроші в сумі 1735 грн., скориставшись PIN-кодом даної картки, що знаходився у викраденому гаманці. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2015 р. за №0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи, що в кожному банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вмонтована камера зовнішнього фото-відео спостереження, в тому числі і в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №CAIF 8764 в м. Городенка по вулиці Братів Окуневських, є достатні підстави вважати, що камера, яка вмонтована у вищевказаному банкоматі могла зафіксувати особу, яка 21.10.2015 о 16.41 год. зняла кошти з банківської картки ОСОБА_5 , викраденої в неї разом із гаманцем.

Оскільки отримана інформація, а саме фото-відео матеріали з камери зовнішнього спостереження банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № CAIF 8764 має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила злочин, і може бути доказами вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у вилученні фото-відео матеріалів з камери зовнішнього спостереження банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № CAIF 8764, що знаходиться в м. Городенка по вул. Братів Окуневських. Отримання даних матеріалів буде мати суттєве значення у кримінальному провадженні і може бути доказами вчинення кримінального правопорушення. Іншим чином встановити обставини, які передбачається довести за допомогою фото-відео матеріалів, крім їх вилучення, - неможливо.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання з підстав, наведених в ньому, просить задовольнити.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - особа, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який просить задовольнити клопотання слідчого, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з кримінального провадження № 0000360, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доданий до клопотання Витяг з кримінального провадження № 0000360 містить інформацію про внесення до ЄРДР 22.10.2015 р. відомостей з правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України за заявою ОСОБА_5 про те, що 21.10.2015 р. близько 15.30 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала з приміщення робочого кабінету в адміністративній будівлі по АДРЕСА_1 гаманець, в якому знаходилися 10 євро, 200 гривень та банківські картки, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 . З банківських карток невідома особа, продовжуючи злочинну діяльність, зняла гроші в сумі 1735 грн.

Слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні доведено, що фото-відео матеріали, зафіксовані камерою зовнішнього спостереження банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № САІF 8764, що знаходиться по вул. Братів Окуневських м. Городенка Івано-Франківської області в період часу з 16.30 год. по 17.00 год. 21.10.2015 р. самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000360, можуть мати доказове значення у справі.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, а саме: фото-відео матеріалів, зафіксованих камерою зовнішнього спостереження банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № САІF 8764 (вул. Братів Окуневських м. Городенка Івано-Франківської області) в період часу з 16.30 год. по 17.00 год. 21.10.2015 р., які знаходяться у власності ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1