МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/324/16 Провадження № 1-в/480/242/16
Ухвала
24 лютого 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, про застосування до нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ОСОБА_3 вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2014 року визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України та призначено покарання, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді семи років шести місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна.
На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.10.2013, остаточно визначивши покарання у вигляді восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту винесення вироку - з 10 квітня 2014 року, в який зараховано строк тримання засудженого під вартою з 28 квітня 2014 року.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 10 грудня 2014 року вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2014 року залишено без змін.
Покарання засуджений ОСОБА_3 відбуває в Ольшанській виправній колонії (№ 53) УДПтС України в Миколаївській області.
09.02.2016 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання (далі - Закон).
У судове засіданні засуджений ОСОБА_3 не прибув; подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Прокурор у судове засідання не з`явився; подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Представник ОВК № 53 у судове засідання не з`явився; про час та дату розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином.
Розглянувши клопотання, а також дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 Закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з положенням ч. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Законом передбачено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 під час досудового слідства та до набрання вироком законної сили було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який обчислювався з 28 квітня 2014 року. Вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2014 року набрав законної сили 10 грудня 2014 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженому вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2014 року за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України, до восьми років позбавлення волі, з конфіскацією майна, зарахувати у строк відбуття призначеного судом покарання строк попереднього ув`язнення, з 28 квітня 2014 року по 10 грудня 2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали для виконання направити до Ольшанської виправної колонії (№53) УДПтС України в Миколаївській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1