печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3928/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2016 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_5 про відсторонення від посади начальника відділу Управління захисту економіки Національної поліції України в Закарпатській області підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення від посади начальника відділу Управління захисту економіки Національної поліції України в Закарпатській області підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання прокурор мотивував тим, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, пов`язаного із корупцією ( ч. 3 ст. 368 КК України), перебування на посаді начальника відділу Управління захисту економіки Національної поліції України в Закарпатській області надасть останньому змогу перешкоджати проведенню слідства, а саме впливати на свідків у кримінальному провадженні, у тому числі на підлеглих,знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив відсторонити ОСОБА_4 , від займаної ним посади, посилаючись на доводи викладені в клопотанні

Підозрюваний проти задоволення клопотання про відсторонення від посади поклався на розсуд суду.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, сторону захисту, підозрюваного слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Частиною першою ст. 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, який згідно ст. 12 КК України є тяжким і за який передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Окрім того суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 22 ЗУ " Про засади запобігання і протидії корупції" особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 154, 155, 156, 157, 309, 532, 534 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника відділу Управління захисту економіки Національної поліції України в Закарпатській області

Визначити строк дії ухвали до 02.04.2016 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1