Справа № 592/4845/16-к
Провадження № 1-кс/592/2063/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,

розглянув скаргу представника ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанс», адвоката ОСОБА_2 , на бездіяльність керівника органу досудового розслідування.

Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Представник ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанс», адвокат ОСОБА_2 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність керівника органу досудового розслідування та просить зобов`язати керівника органу досудового розслідування вчинити певну дію, а саме: відсторонити слідчого СВ СВП ГУ НП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 від проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000130 у зв`язку з неефективністю, однобічністю та неповнотою досудового розслідування.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Зі змісту скарги вбачається, що остання подана на бездіяльність, що не підлягає оскарженню під час досудового розслідування, а тому необхідно відмовити у відкритті провадження за скаргою представника ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанс», адвоката ОСОБА_2 , на бездіяльність керівника органу досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, -

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанс», адвоката ОСОБА_2 , на бездіяльність керівника органу досудового розслідування.

Роз`яснити заявнику право на звернення з заявою про відвід слідчому під час досудового розслідування безпосередньо до слідчого судді відповідно до вимог ст. 80 та ч. 2 ст. 81 КПК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п?яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1