Дело № 4-35/1529/12
Татарбунарский районный суд Одесской области
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.04.2012г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Тимошенко С.В.
при секретаре - Комерзан Л.И.
с участием прокурора Чечеткина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татар-бунары представление следователя СО Татарбунарского РО ГУМВД Ук-раины в Одесской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, цыгана, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в фактически брачных отношениях, работающего по найму у частных лиц, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
· 25.05.1992 года по ст.81 ч.3, 140 ч.3, 42 УК Украины к 3-ем годам лишения свободы.
· 09.12.1994 года по ст.140 ч.4, 44 УК Украины к 2-м годам лишения свободы.
· 14.06.2000 года по ст.81 ч.3 УК Украины к 3-ем годам лишения свободы.
· 12.09.2000 года по ст.81 ч.3 УК Украины к 3-ем годам лишения свободы.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В Татарбунарский районный суд поступило представление следо-вателя СО Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении ОСОБА_2, в котором орган досудебного следствия ссылается на следующие обстоятельства:
02 февраля 2012 года примерно в 23.30 час. ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, который проживал в домо-владении, расположенном по ул.Мира,114 в с.Лиман Татарбунарского района Одесской области, принадлежащего ОСОБА_4, из коры-стных побуждений, при внезапно возникшем умысле направленном на похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ОСОБА_4, разрешившая проживать ОСОБА_3 в своем доме, на тот мо-мент не могла видеть противоправный характер совершаемых в отно-шении принадлежащего ей имущества действий, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, имея свободный доступ, из подсобного помещения, ра-сположенного во дворе вышеуказанного домовладения, в котором содержалась домашняя птица, тайно похитили гуся стоимостью 120 грн. и двух индюков, стоимостью 170 грн. каждій на сумму 340 грн., а всего на общую сумму 460 грн., причинив ущерб в указан-ном размере ОСОБА_4
25.04.2012 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении вышеуказанного преступ-ления, а 27.04.2012 года ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления, в котором свою вину признал полностью.
Обсудив представление следователя, допросив обвиняемого ОСОБА_5, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в отношении ОСОБА_2 с.Ф. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, исследовав материалы уголовного дела, принимая во внимание, что ОСОБА_2, совершил умышленное преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, находясь на свободе, он может продолжать противоправную деятельность, а также учитывая, что обвиняемый проживал в с.Лиман без регистрации, у него отсутствует паспорт и постоянное место жительства, в целях обеспечения надлежащего исполнения процессуальных решений, суд считает обоснованным избрать в отно-шении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148-150, 155,165-1,165-2,273 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Мерой пресечения в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, избрать заключение под стражу в СИЗО-22 г.Измаила Одесской области, о чем ему огласить под расписку.
Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток со дня его вынесения путем подачи апелляции непосредственно в Одесский апелляционный суд через Татарбунарский районный суд.

Судья Тимошенко