Дата документу 07.06.2016
Справа № 490/5743/16-к
н/п 1-кс/490/2916/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва _____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07 червня 2016 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника особи, що подала скаргу - ОСОБА_3 , розглянувши в режимі відеоконференції скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" на бездіяльність слідчого Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які містилися у його заяві про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України за вих.№1346 від 28.04.2016 р., -

В С Т А Н О В И В :
12 травня 2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (далі - ТОВ "ФК "Фангарант Груп") в особі представника ОСОБА_4 було направлено на адресу Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України за вих.№1346 від 28.04.2016 р., яке було отримано 16 травня 2016 року.

Не отримавши відповідь на зазначену заяву, 02 червня 2016 року представник ТОВ "ФК "Фангарант Груп" ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність слідчого Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань певних відомостей.

В судовому засіданні представник заявника доводи скарги підтримав, пояснив, що ОСОБА_5 на підставі договору лізингу заволодів автомобільними шинами, які належать ТОВ "ФК "Фангарант Груп" в чому вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Представник СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області до судового засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги був належним чином повідомлений.

Вивчивши скаргу подану слідчому судді, заяву про вчинення кримінального правопорушення №1346 від 28.04.2016 р., вважаю подану скаргу такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У своїй заяві від 28.04.2016 р. представник ТОВ "ФК "Фангарант Груп" ОСОБА_4 зазначав, що 02 квітня 2015 року ОСОБА_5 умисно заволодів майном підприємства, а саме: шинами автомобільними у кількості 4 шт, що підтверджується договором про отримання товарів в системі ПлатиПізніше №120416083 від 02.04.2015 р. На неодноразові вимоги співробітників ТОВ "ФК "Фангарант Груп", останній категорично відмовився від повернення майна та зник. На даний момент термін дії договору завершився, кошти на рахунок підприємства не надходили.

Зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України слідує, що слідчий чи прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язані внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань лише такі відомості, що містять дані про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

При цьому заява ТОВ "ФК "Фангарант Груп" за своєю суттю містить відомості про неналежне виконання з боку ОСОБА_5 цивільно-правових обовязків, які виникли на підставі договору про отримання товарів в системі ПлатиПізніше №120416083 від 02.04.2015 р. Закон встановлює певний порядок захисту прав та інтересів особи, щодо невиконання договірних зобов`язань, що встановлений ЦК України та ЦПК України та передбачає звернення до суду із відповідним позовом про повернення товару або стягнення коштів.

Водночас, як вбачається із матеріалів скарги у неї відстутні об`єктивні відомості, що вказують на здійснення з боку ОСОБА_5 дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

За такого, скарга ТОВ "ФК "Фангарант Груп" не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" на бездіяльність слідчого Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які містилися у його заяві про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України за вих.№1346 від 28.04.2016 р. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1