СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

справа № 712/2698/16-к

номер провадження 1-кс/712/1455/16

місто Черкаси 16 березня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, українця, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 1992 р.н., в січні 2015 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав у невстановленої особи стартовий пістолет «Stalker 2918-S», вартістю 2900 грн., який згідно висновку експерта № 1/66 від 26.01.2016 являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю.

19.01.2016 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , у шухляді столу спальної кімнати було виявлено і вилучено предмет схожий на пістолет, який згідно висновку експерта № 1/66 від 26.01.2016 являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю. Даний пістолет являється пістолетом «Stalker 2918-S», заводський номер № НОМЕР_1 , виробництва фірми «Atak Arms» Туреччина. Конструкція пістолету «Stalker 2918-S», заводський номер № НОМЕР_1 змінена шляхом видалення захисного елементу (заглушки) з каналу ствола, заглушення дросельного отвору та укріплення вставки в канал ствола.

Разом з даним пістолетом було виявлено та вилучено два предмети, схожі на патрони, які згідно висновку експерта № 1/66 від 26.01.2016, являються боєприпасами. Дані патрони являються пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А. споряджені еластичною кулею, один патрон заводського виробництва м. Миколаїв, другий патрон заводського виробництва м. Шостка. Дані патрони придатні для стрільби при цьому кулі володіють достатньою враженою здатністю для заподіяння людині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Вищевикладені факти також підтверджуються протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , пояснення ОСОБА_5 , протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , висновком судово-балістичної експертизи № 1/66 від 26.01.2016.

Підозрюваний ОСОБА_5 може вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 характеризується посередньо, не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію, тому можливо застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-194, 196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1)Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.
2)Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) Докласти зусиль до працевлаштування на роботу.

Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

« »березня 2016 року ___________