Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5635/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62), погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради, відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ставище, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого 27.08.2009 року Ставищенським районним судом Київської області за ст.. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. За даною справою засуджений 08.06.2010 року Ставищенським районним судом Київської області за статтями 115 ч.1 КК України до 05 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, -

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, -

в с т а н о в и в:
Начальник установи начальник арештного дому Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим головою спостережної комісії Черкаської міської ради відносно даного засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким виді обмеження волі.

Початок строку: 21 лютого 2010 року.

Кінець строку: 02 грудня 2019 року.

Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України він був засуджений за тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

До початку судового засідання прокурор, представник ЧВК № 62 подали суду заяви про розгляд подання без фіксації судового засідання.

Засуджений ОСОБА_3 до початку судового засідання подав суду заяву, в якій подання підтримує та просить слухати справу без його участі.

До початку судового засідання прокурор та представник ЧВК № 62 подали суду заяви про проведення судового засідання без фіксації, проти задоволення подання не заперечували.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 9 заохочення, стягнень не має, а тому подання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62), погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради, відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , більш м`яким у виді обмеження волі строком 03 роки 05 місяців 01 день.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1