АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
1 грудня 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 9 серпня 2016 року, -

в с т а н о в и в :
Цим вироком ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання із застосуванням положення ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 у виді домашнього арешту, замінено на тримання під вартою та взято його під варту в залі суду негайно. Строк покарання ОСОБА_2 ухвалено відраховувати з моменту взяття його під варту. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення експертиз, а саме, судової автотоварознавчої експертизи №810-а від 03.12.2015 року вартістю 691 гривня 20 копійок та судової дактилоскопічної експертизи №2542 від 05.11.2015 року вартістю 122 гривні 76 копійок. Вирішено питання щодо речових доказів у справі.

На вказаний вирок засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки він не був присутнім на проголошені вироку і копії його не отримував, та скасувати зазначений вирок, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок районного суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Водночас, оскаржуваний вирок ухвалений Кіцманським районним судом Чернівецької області 09 серпня 2016 року, апеляція на нього подана лише 25 листопада 2016 року (Т.2, а.с. 73). Причиною пропуску строку апеляційного оскарження апелянт вказує його відсутність під час оголошення вироку та неотримання ним копії вироку.

Проте, з матеріалів провадження вбачається, що засуджений _____________________________________________________________________________

Справа№11-кп/794/430/16 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_3
Категорія: ст.289 ч.2 КПК України Доповідач: ОСОБА_1

ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_4 були присутніми в судовому засіданні 8 серпня 2016 року, яке закінчилося останнім словом обвинуваченого ОСОБА_2 та виходом суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку. Проголошення вироку відбулося наступного дня 9 серпня 2016 року о 9:13 год., про що обвинувачений та його адвокат були сповіщені 8 серпня 2016 року.

Окрім того, копія вироку була надіслана ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_1 (Т.2, а.с. 56), оскільки саме за цією адресою обвинувачений ОСОБА_2 відбував запобіжний захід у виді домашнього арешту (Т.2, а.с.23а), і вказане поштове відправлення вручено уповноважені особі 22 серпня 2016 року (Т.2, а.с. 61). Отже, засуджений ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про існування щодо нього вироку та його зміст.

Проте, вирок стосовно ОСОБА_2 органи поліції змогли виконати лише 11 листопада 2016 року (Т.2, а.с. 67), оскільки останній ухилявся від відбування кримінального покарання (Т.2, а.с. 62)

Отже, дана апеляційна скарга подана після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження і апеляційний суд не знаходить підстав для поновлення цього строку, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 395, 399, 419 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 9 серпня 2016 року повернути скаржнику через відсутність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення, касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згідно з оригіналом:
суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1