Справа №522/4472/16-к
1-кс/522/4789/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з клопотання слідчого у провадженні старшого слідчого Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000490 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що кв. АДРЕСА_1 орендували з 10:00 11.03.2016 року по 09:00 12.032016 року у гр. ОСОБА_4 , громадянии ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Туркменії, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. Туркменії, ОСОБА_7 14.01.1991 рн., гр. Туркменії, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. Туркменії, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Туркменії.

Також було встановлено, що 12.03.2016 року біля 04:00 годин., під час знаходження у вказаних осіб трьох малознайомих дівчат з якими познайомились через мережі інтернет, та вживаючи спиртні напої одна з дівчат вийшла з квартири та повернувши через декілька хвилин з двома невідомими чоловіками, які почали наносити тілесні ушкодження та заволоділи їх майном, а саме у громадянина ОСОБА_10 мобільним телефоном «Самсунг», з сім картою НОМЕР_1 , ноутбуком «Ассер» чорного кольору, та грошима в сумі 100 доларів США., у гр. ОСОБА_11 мобільним телефоном « Самсунг» з сім картою НОМЕР_2 , у гр. ОСОБА_12 планшетом найменування не пам`ятає чорного кольору, мобільним телефоном «Леново» з сім картою: НОМЕР_3 , та грошима в сумі 1800 гривень., у гр. ОСОБА_13 грошовими коштами в сумі 150 доларів США, мобільний телелефоном марки: «Самсунг» чорного кольору, з сім картою. НОМЕР_4 ., срібним ланцюжком «Бісмарк», у гр. ОСОБА_14 мобільний телефон «Айфон 4С» чорного кольору з сім картою: НОМЕР_5 ., годинником, найменування не пам`ятає., грошима в сумі 100 доларів США.

При проведенні досудового розслідування було встановлено, номер однієї з дівчат, а саме: НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 »).

Запитувана інформація по базовим станціям оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») має принципове значення для розкриття кримінального правопорушення, так як за її допомогою можна ідентифікувати абонентські номери, а в подальшому їх ймовірних власників-злочинців.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телефонної компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), по вказаним працюючим базовим станціям, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаної у клопотанні інформації.

Крім цього слідчий просив розглянути клопотання без особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки існує загроза її зміни чи знищення..

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судовому засіданні прокурором доведено, що вказана інформація, яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS повідомлень, GPRS з`єднання) з зазначенням власників цих телефонних номерів, номери телефонів з якими відбувався зв`язок та адреси базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання, за № НОМЕР_6 , за період часу 01.03.2016 з 00:00 годин по теперішній час.

Та, крім цього, вище вказану інформацію за номерами потерпілих з метою встановлення особи (правопорушника), яка на даний час може користуватися, чи вставляти в інший мобільний телефон сім карти, ОСОБА_10 № НОМЕР_1 та ОСОБА_9 № НОМЕР_5 за період часу з 11.03.2016 з 00:00 годин по теперішній час.

Вказану інформацію надати в друкованому вигляді та електронному форматі.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: