Провадження № 11-кп/792/244/16
Справа № 686/1428/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2016 Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

оператора ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 04 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:
Вироком Бориспільського районного суду від 22 липня 2015 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України, та, на підставі ч.1 ст.71 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 день. Строк відбування покарання ухвалено обчислювати з 22.07.2015.

Вирок набрав законної сили 25.08.2015.
Відбуваючи покарання у Райковецькій виправній колонії (№78) засуджений ОСОБА_8 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04 лютого 2016 року клопотання засудженого задоволено: зараховано йому у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 22.07.2015 до 25.08.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Своє рішення суд мотивував тим, що ОСОБА_8 був попередньо ув`язнений з 22.07.2015 року до набрання вироком законної сили 25.08.2015 року.

В апеляційній скарзі, посилаючись на те, що „фактично його було поміщено в камеру на загальних умовах відразу після повідомлення про підозру 11.06.2015, засуджений просить ухвалу суду змінити, зарахувати йому термін тримання під вартою саме з 11.06.2015.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення засудженого на підтримку апеляційної скарги з посиланням на зазначені у ній доводи, думку прокурора про безпідставність апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів уважає, що вона не підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 №838-VII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності з 24.12.2015): „Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.1 Закону України „Про попереднє ув`язнення від 30.06.1993 №3352-ХІІ (з наступними змінами) попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

За приписами ст.3 цього Закону підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України, та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках. передбачених законом.

Крім того, статтею 4 Закону №3352-ХІІ встановлено, що якщо особи, які відбувають покарання в місцях позбавлення волі, притягаються до кримінальної відповідальності за вчинення іншого злочину і щодо них як запобіжний захід обрано тримання під вартою, то вони за постановою особи, яка проводить розслідування, можуть перебувати у дисциплінарному ізоляторі або карцері установи виконання покарання.

Як видно ж з матеріалів особової справи №287-Л-15 засудженого ОСОБА_8 , на підставі постанови №480 від 11.06.2015 виконуючого обов`язки начальника Бориспільської виправної колонії №119, 11.06.2015 його було поміщено в камеру на загальних підставах відповідно до положень ст.10 Кримінально-виконавчого кодексу України та п.6 розділу ХХVІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарання, якими передбачено поміщення засуджених, які відбувають покарання, у тому числі й у виді позбавлення волі, з метою забезпечення особистої безпеки засудженого за певних обставин, а не у зв`язку з обранням щодо нього запобіжного заходу та не за постановою особи, яка проводить розслідування.

За таких обставин колегія суддів уважає доводи засудженого необґрунтованими і підстав для зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції в межах апеляційної скарги не убачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 407 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 04 лютого 2016 року про зарахування засудженому ОСОБА_8 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 22.07.2015 до 25.08.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишити без зміни, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_2