Справа № 444/676/14-к
Провадження № 1-кс/444/64/2014
УХВАЛА
судового засідання

26 березня 2014 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 будучи 14 листопада 2013 року засуджений Жовківським районним судом за ч.І ст. 125 КК України до 150 (сто п`ятдесяти) годин громадських робіт, після будучи скерований в ІНФОРМАЦІЯ_1 для від відбування покарання у виді громадських робіт умисно, без поважних на те причин, ухилявся від відбування вказаного покарання шляхом неявок.

Матеріали по даному факту внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170, від 01.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що оригінали особової справи ОСОБА_5 , знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вище викладене, а також те, що в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в оригіналах особової справи ОСОБА_5 , слідчий за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до оригіналів особової справи ОСОБА_5 25.05.1966 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ІНФОРМАЦІЯ_2 , із вилученням на час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.107 КПК України , рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа , яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило , а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовму розслідуванні не здійснюється.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000170 вбачається , що 01.03.2014 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163,166,395 КПК України,

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до оригіналів особової справи ОСОБА_5 25.05.1966 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ІНФОРМАЦІЯ_2 , із вилученням на час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали , який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Виконання даної ухвали щодо застосування запобіжного заходу доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області Старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1