н/п 1-кс/640/5981/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2016 р. року Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3 ,
01 серпня 2016р. слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу довіреності зареєстрованої 29.04.2015р. від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу (далі:ХМНО) ОСОБА_7 реєстровий №664 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення осіб, винних у вчиненні злочину, доведення їх вини, проведення судових експертиз з даною довіреністю, можливістю ознайомитись і іншими документами, що знаходяться у вказаній нотаріальній справі з можливістю зробити їх копії. В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що невстановленою особою використано завідомо підроблену довіреність 29.04.2015р. від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 посвідчену приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 реєстровий №664. За свідченнями ОСОБА_5 , він вказаної довіреності не видавав.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_7 до судового засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не сповістила.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналу довіреності зареєстрованої 29.04.2015р. від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 , а також до документів, що стали підставою нотаріальної реєстрації вказаної довіреності.
Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді), а у разі необхідності вилучити оригінал довіреності зареєстрованої 29.04.2015р. від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 , а також ознайомитись з усіма документами, що стали підставою нотаріальної реєстрації вказаної довіреності та перебувають у володінні приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_7 .
Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.09.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1