Номер провадження 1-в/631/56/16
Справа 631/1077/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Караван, Нововодолазького району, Харківської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 20.07.2013 року Нововодолазьким районним судом, Харківської області, за ч.1 ст.190 КК України до трьох років обмеження волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст. ст.75,76 КК України з іспитовим строком на три роки.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нововодолазького районного суду, Харківської області, від 20.07.2013 року ОСОБА_5 визнано винною у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі. Відповідно до ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з іспитованим строком тривалістю на три роки.
17.06.2016 року до суду надійшло подання начальника Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, в якому він просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
В подані зазначається, що 05.08.2013 року вирок відносно засудженої ОСОБА_5 надійшов до Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області для виконання.
08.08.2013 року засуджена ОСОБА_5 прибула до Нововодолазького РВ КВІ, де була ознайомлена з порядком здійснення контролю за її поведінкою та з обов`язками покладеними на неї судом згідно п.п.2,3,4 ст.76 КК України, а також попереджена про те, що у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і вона буде направлена для відбування призначеного покарання про що дала підписку.
06.11.2014 року засуджена ОСОБА_5 , була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП - адміністративна стягнення - попередження, за що їй було оголошено застереження, у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали стосовно неї будуть направлені в суд для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного судом покарання.
Після застереження у виді письмового попередження засуджена ОСОБА_6 знову 31.12.2015 року два рази була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП адміністративні стягнення - штраф. Засудженій було оголошене друге попередження про наслідки не виконання нею обов`язків покладених судом або скоєння правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, але засуджена ОСОБА_5 на письмові попередження які були їй оголошені працівниками КВІ та заходи виховного впливу не реагує, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.
Представник КВІ звернувся до суду з заявою відповідно якої просить суд розглянути дане подання без його участі, де одночасно повідомив суд, що подання він підтримує у повному обсязі та просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену ОСОБА_5 , для відбування покарання згідно вироку суду.
Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не прибула, не дала суду свої пояснення по суті справи для визначення її провини. Неявка ОСОБА_5 до суду визнана неповажною та такою, що не перешкоджає суду прийняти відповідне судове рішення по справі.
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою відповідно якої просить суд розглянути дане подання без його участі, де одночасно повідомив суду, що подання начальника Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області він підтримує та висловив свою думку про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Суд, дослідивши правову позицію представника інспекції та думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , вважає подання начальника Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У судовому засідання встановлено, що ОСОБА_5 як встановлено управлінням Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, вирок не виконує, та періодично вчиняє адміністративні проступки, уникаючи таким чином від виконання вироку. Вказане свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне скасовувати випробувальний строк і направити засуджену ОСОБА_5 для відбування міри покарання за вироком суду у вигляді обмеження волі реально.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, ст.537,ст.539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити засуджену для відбування покарання згідно вироку Нововодолазького районного суду, Харківської області, від 20.07.2013 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.190 КК України до трьох років обмеження волі.
Затримати засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та утримувати її під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27), а після доставлення її до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі звільнити з-під варти.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня прибуття її, та постановки на облік, у виправний центр.
В строк покарання відповідно до положення ст.72 КК України зарахувати строк утримання ОСОБА_5 під вартою із розрахунку, що одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі, та з перерахунком терміну тримання її під вартою в умовах слідчого ізолятора відповідно до Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання».
Копію ухвали суду направити для виконання Нововодолазькому ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області та для відома начальнику Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1