04.04.16
У Х В А Л А Справа № 200/4860/16-к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2969/16
04 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
21 березня 2016 року старша слідча СУ ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, встановлено, що у посадові особи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») привласнили кошти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим спричинили шкоду інтересам держави в особливо великому розмірі.
З 01.05.2015, у зв`язку із невиконанням Позичальником умов Кредитної угоди, виникла прострочена заборгованість, розмір якої станом на 19.11.2015 складає еквівалент 92 737 867,72 грн.
Окрім того, 04.12.2015 прокуратури Дніпропетровської області надійшло заява ОСОБА_4 в порядку ст. 214 КПК України, щодо неправомірних, як на його думку, дій посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вивченням доводів викладених у вказаній заяві встановлено, що протягом 2015 року у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виникла заборгованість з виплати заробітної плати перед його колишніми працівниками у розмірі понад 2 млн.грн. та відповідно внесків та податків до відповідних фондів.
Крім цього, під керівництвом посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснюється демонтаж виробничих потужностей підприємства шляхом демонтажу тепло-комунікаційних мереж, електромереж, розпилювання верстатів. Внаслідок вказаних дій підприємства перестало здійснювати свою діяльність, та як наслідок не може виконувати свої кредитні зобов`язання.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів щодо форм державного статистичного спостереження за період з грудня 2011 року по грудень 2015 року, а саме: фінансової звітності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , звіт про виробництво та реалізацію промислової продукції - 1П-НПП (річна); Терміновий звіт про виробництво промислової продукції (товарів, послуг) за видами - 1-П (місячна); звіт щодо капітальних інвестицій, вибуття й амортизація активів - 2-інвестиції (річна); звіт щодо капітальних інвестицій - 2-інвестиції (квартальна); звіт про наявність і рух основних засобів, амортизацію -11-ОЗ (річна); Звіт про використання палива, таплоенергії та електроенергії -11-мтп (річна); обстеження інноваційної діяльності промислового підприємства - 1-іновація (річна); Звіт про експорт (імпорт) послуг - 9-ЗЕЗ (квартальна); Звіт про ціни виробників промислової продукції - 1-ціни (пром) (місячна); Звіт про взаєморозрахунки з нерезидентами - 1-Б (річна, квартальна); Звіт про випуск, розміщення та обіг цінних паперів - 2-Б(річна); Структурне обстеження підприємства - 1- підприємство (річна); Звіт з праці - 1-ПВ (місячна); Звіт з праці - 1-ПВ (квартальна); Звіт про кількість працівників, їхній якісний склад та професійне навчання - 6-ПВ (річна); Звіт про створення та використання передових технологій, продаж (купівля) товарів (послуг) через комп`ютерні мережі на підприємствах - 1-ІКТ (річна) та документів реагування за порушення законодавства про державну статистику, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , оскільки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » подає відповідну звітність та данні щодо статистичних спостережень до у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідча ОСОБА_2 надала суду заяву, у якій прохала розглянути клопотання за її відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримала у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшій слідчій СУ ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , щодо форм державного статистичного спостереження за період з грудня 2011 року по грудень 2015 року, а саме: фінансової звітності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , звіт про виробництво та реалізацію промислової продукції - 1П-НПП (річна); Терміновий звіт про виробництво промислової продукції (товарів, послуг) за видами - 1-П (місячна); звіт щодо капітальних інвестицій, вибуття й амортизація активів - 2-інвестиції (річна); звіт щодо капітальних інвестицій - 2-інвестиції (квартальна); звіт про наявність і рух основних засобів, амортизацію -11-03 (річна); Звіт про використання палива, теплоенергії та електроенергії -11-мтп (річна); обстеження інноваційної діяльності промислового підприємства - 1-іновація (річна); Звіт про експорт (імпорт) послуг - 9-ЗЕЗ (квартальна); Звіт про ціни виробників промислової продукції - 1-ціни (пром) (місячна); Звіт про взаєморозрахунки з нерезидентами - 1-Б (річна, квартальна); Звіт про випуск, розміщення та обіг цінних паперів - 2-Б(річна); Структурне обстеження підприємства - 1-підприємство (річна); Звіт з праці - 1-ПВ (місячна); Звіт з праці - 1-ПВ (квартальна); Звіт про кількість працівників, їхній якісний склад та професійне навчання - 6-ПВ (річна); Звіт про створення та використання передових технологій, продаж (купівля) товарів (послуг) через комп`ютерні мережі на підприємствах - 1-ІКТ (річна) та документів реагування за порушення законодавства про державну статистику, в оригіналі.
Строк дії ухвали - до 04 травня 2016 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1