П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі Тарасенко А. В.,

за участю прокурора - Леляка Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, офіційно не працюючого проживаючого та зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:01.07.2011 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 15 ч.3, 185 ч.3,75,76 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 2 роки,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 02.07.2012 р. близько 14 год. 25 хв., перебуваючи на вул. Східна в м. Біла Церква, незаконно придбав - знайшов на землі паперовий згорток з одноразовим медичним шприцом ємністю 5 мл., заповненим коричневою рідиною обємом 2,5 мл., який забрав та поклав в бар дачок моторолера, яким керував, де зберігав з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Через незначний час - близько 14 год. 40 хв. в районі 39 км. лісосмуги перегону ст. Біла Церква - Роток, працівниками міліції у ОСОБА_1. в присутності понятих, вищезазначений шприц з коричневою рідиною було виявлено та вилучено.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №278/х від 09.08.2012 р. надана на дослідження коричнева рідина, яка знаходилася у медичному шприці одноразового використання номінальною ємкістю 5 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований). Першопочаткова маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині обємом 2,5 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,2096 г.

Відповідно до "Переліку наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим Кабінетом Міністрів України 6.05.2000 р. за № 770, зі змінами внесеними згідно Постанови КМУ №518 від 04.06.2008 р., №1298 від 02.12.2009 р., №373 від 31.05.2010 р. та №4 від 05.01.2011 р., №327 від 02.03.2011 р. та №796 від 27.07.2011 р опій (ацетильований) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він з 08.10.2012 р. розпочав курс лікування з приводу залежності від наркотичного засобу., що стверджено відповідною довідкою.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу вказаного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з слідуючи підстав.

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В силу ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Частина 4 ст.309 КК України передбачає обов'язкове та безумовне звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України в разі добровільного звернення особи до лікувального закладу та проходження такого лікування.

Згідно наданої суду довідки № 2605, виданої 19.10.2012 р. головним лікарем Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного обєднання ОСОБА_1 перебуває під наглядом лікаря-нарколога з приводу синдрому залежності від наркотичного засобу і 08.10.2012 р. розпочав лікування з цього приводу

У суду немає підстав вважати, що вказане лікування ОСОБА_1 розпочав з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ по справі - шприц з наркотичною рідиною, який зберігається в кімнаті речових доказів УМВС України на ПЗЗ (а.с.28-29) - підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 588 грн. 48 коп. (а.с.24) підлягають відшкодуванню з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.309 ч.4 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

Провадження в справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України - закрити.

Речовий доказ по справі - шприц з наркотичною рідиною -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України судові витрати в сумі 588 грн. 48 коп.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3