Справа № 274/118/15-к
Провадження № 1-кс/0274/42/15
У Х В А Л А
м. Бердичів 15.01.15 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000903 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, клопотання Слідчого, погодженого з заступником Бердичівського міжрайонного прокуратура Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та дозвіл вилучити роздруківки з`єднань по номерах мобільних телефонів невстановлених осіб НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання (у тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номери абонентів "Б", LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів в період 20 21 червня 2014 р.

У клопотанні Слідчий посилається, на, зокрема, наступне.

20.06.2014 р. близько 21:00 ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , вийшов з місця свого проживання ( АДРЕСА_1 ), та до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме.

По даному факту відкрито кримінальне провадження № 0000903 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.

14.11.2014 р. до Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області надійшла заява ОСОБА_6 , в якій заявниця стверджує, що у ході спілкування з особами, яких називають ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , останні зізнались їй у причетності до зникнення активіста " ОСОБА_9 " з м. Бердичева, яким може бути ОСОБА_5 .

Допитана як свідок ОСОБА_6 підтвердила, що приблизно в червні 2014 р. в ході телефонної розмови з ОСОБА_10 останній розповів їй, що він спільно з ОСОБА_8 вбив активіста " ОСОБА_9 ". Точні дані щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 невідомі, але відомо, що ОСОБА_7 користується мобільним номером НОМЕР_1 , а ОСОБА_8 мобільним номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Таким чином, у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " перебувають документи, які містять відомості, що можуть мати значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Слідчий суддя, враховуючи зміст клопотання Слідчого, оцінивши витяг від 12.01.2015 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000903, заяву від 16.10.2014 р. ОСОБА_6 , протокол допиту від 05.12.2014 р. свідка ОСОБА_6 , зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі та документи, тимчасовий доступ до інформації на яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак клопотання Слідчого підлягає задоволенню, з урахуванням змісту статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тобто тимчасовий доступ надається не до інформації, як це просить Слідчий у клопотанні, а до речей і документів, які цю інформацію містять.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які містять інформацію щодо з`єднань по номерах мобільних телефонів невстановлених осіб НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання (у тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номери абонентів "Б", LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів в період 20 21 червня 2014 р., з метою ознайомлення та вилучення.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що:

у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів;

ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1