Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4500/13-к
Провадження № 1-кс/553/665/2013
У Х В А Л А

Іменем України

04.11.2013м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Васильєвій Д.М.,

за участю прокурора: Буленко О.О.

слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Д.В. Шимко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0001503 від 04.11.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2013 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції Шимко Д.В., звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку в житлі по АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2.

Клопотання мотивовано наступними підставами:

04.11.2013 року до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернулася ОСОБА_3 із письмовою заявою про те, що 04.11.2013 року, близько 00 год. 00 хв., невстановлені особи, перебуваючи в приміщенні банного комплексу за адресою АДРЕСА_1, умисно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_3

Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпіла за вище вказаною адресою проживає разом зі своєю матір'ю.

03.11.2013 року, близько 17 год. 00 хв., їй на мобільний телефон зателефонував знайомий ОСОБА_4 та запропонував поїхати в банний комплекс що знаходиться в с. Вороніно. Близько через 40 хв. знайомий ОСОБА_4 під'їхав зі своїм товаришем ОСОБА_4. Потерпіла запропонувала своїй знайомій Веронікці поїхати з ними, остання погодилася. Вони в чотирьох поїхали відпочивати в банний комплекс за адресою АДРЕСА_1. Після приїзду в баню вони відпочивали, розважалися.

Приблизно о 22 год. 00 хв. Вероніка повідомила, що їй потрібно їхати додому та вона викликала службу таксі «максі» та поїхала додому. ОСОБА_4 зі знайомим також поїхали, як повідомили потерпілій, що в магазин за цигарками. Близько через 30 хв., вони повернулися зайшли до бані та безпідставно почали наносити ОСОБА_3 удари в область голови. Після чого взяли її за потилицю та почали бити об підлогу. Потім коли потерпіла була безпорадна, хлопці, які наносили їй удари змусили її прибрати підлогу, а саме плями крові.

Після цього ОСОБА_3 вдалося вибігти на вулицю та остання попрохала працівників банного комплексу викликати допомогу, але останні з невідомих причин відмовили їй. Після чого вона вибігла з території банного комплексу та побігла подалі з відти та викликала таксі і звернулася до міліції.

Згідно рапорту дільничного інспектора міліції капітана міліції ОСОБА_4, було встановлено, що двері до за вище вказаної адреси ніхто не відчинив та під час спілкування з пересічними громадянами, останні повідомили, що в даному банному комплексу маються камери відео спостереження.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на ОСОБА_2.

Тому, слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції Шимко Д.В. просить надати йому, дозвіл на проведення обшуку приміщення та інших прибудов за адресою: АДРЕСА_1 даний будинок зареєстрований на ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення предметів, записів камер відео спостереження для повного, об'єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 166, 234-236, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Шимко Д.В. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції Шимку Дмитру Вячеславовичу на проведення обшуку приміщення та інших прибудов за адресою: АДРЕСА_1 даний будинок зареєстрований на ОСОБА_2 з метою відшукання та вилучення предметів, записів камер відео спостереження та повного, об'єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції Шимку Д.В.

Копію ухвали надати власнику будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_2.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук