Єдиний унікальний номер 725/1921/16-к
Номер провадження 1-кс/725/259/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2016 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000166 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудових розслідувань встановлено, що в період часу з 12 год. 00 хв. 03.02.2016 по 18 год. 30 хв. 04.02.2016, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження врізного замка, таємно викрала майно ОСОБА_4 , 1985 року народження, а саме: гроші в сумі 30000 гривень, золоті вироби на загальну суму 15 000 доларів США, планшет «Lenovo» вартістю 3700 гривень. Внаслідок таємного викрадення майна ОСОБА_4 , їй завдано матеріальної шкоди на загальну суму 426 100 гривень.

Вказаний факт внесено Чернівецьким відділом поліції ГУНП в Чернівецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 05 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Під час виконання доручення слідчого, до Чернівецького ВП надійшов рапорт о/у Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 відповідно до якого, невідома особа, яка вчинила крадіжку майна з приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , під час вчинення злочину а також у можливих шляхах відступу від місця вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_3 ; вул. П.Кільцева (кільце на «Годилів»); ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Головна); АДРЕСА_4 (кінцева тролейбуса №3); перехрестя вулиць Миколаївської і Проектної, могла користуватися стільниковим телефоном.

Дана інформація є необхідною для встановлення особи, яка вчинила крадіжку та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з цим слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням і просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 , забов`язати надати інформацію про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: - м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева(кільце на Годилів) , в період часу з 10 години 00 хвилин 03.02.2016р. по 20 години 30 хвилин 04.02.2016

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC50301CID213, 193, 206, 212

- АДРЕСА_6 , в період часу з 10 години 00 хвилин 03.02.2016р. по 20 години 30 хвилин 04.02.2016

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC50301CID171, 173, 213, 132, 185, 223, 177, 211

- м. Чернівці, вул. Головна (кінцева тролейбуса №3) , в період часу з 10 години 00 хвилин 03.02.2016р. по 20 години 30 хвилин 04.02.2016

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC57941CID216, 221, 211, 146, 213, 217
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC57942CID58086

- АДРЕСА_7 в період часу з 10 години 00 хвилин 03.02.2016р. по 20 години 30 хвилин 04.02.2016

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC55503CID221, 211, 223, 146, 171

- м. Чернівці, перехрестя вулиць Миколаївської і Проектної, в період часу з 10 години 00 хвилин 03.02.2016р. по 20 години 30 хвилин 04.02.2016

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC55503CID211, 221, 217, 146, 171

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора мобільного зв`язку не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Ймовірні шляхи, по яким злочинці могли покидати місце крадіжки визначені вірно, оскільки є транспортними розв`язками.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .
Надати інформацію про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

- м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева(кільце на Годилів) , в період часу з 10 години 00 хвилин 03.02.2016р. по 20 години 30 хвилин 04.02.2016

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC50301CID213, 193, 206, 212

- АДРЕСА_6 , в період часу з 10 години 00 хвилин 03.02.2016р. по 20 години 30 хвилин 04.02.2016

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC50301CID171, 173, 213, 132, 185, 223, 177, 211

- м. Чернівці, вул.Головна (кінцева тролейбуса №3) , в період часу з 10 години 00 хвилин 03.02.2016р. по 20 години 30 хвилин 04.02.2016

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC57941CID216, 221, 211, 146, 213, 217
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC57942CID58086

- АДРЕСА_7 в період часу з 10 години 00 хвилин 03.02.2016р. по 20 години 30 хвилин 04.02.2016

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC55503CID221, 211, 223, 146, 171

- м. Чернівці, перехрестя вулиць Миколаївської і Проектної, в період часу з 10 години 00 хвилин 03.02.2016р. по 20 години 30 хвилин 04.02.2016

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC55503CID211, 221, 217, 146, 171

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1