У Х В А Л А
Справа № 184/554/16-к
Номер провадження 1-в/184/193/16

25.03.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВЦ-79 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, громадянки України, з неповною середньою освітою, неодруженої, не працюючої, до засудження проживала по АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2011 року ОСОБА_5 засуджена вироком Богунського райсуду м. Житомира за ч.1 ст.164, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. Зараховано в строк відбуття покарання період знаходження її під вартою з 10.05.2011 року по 08.06.2011 року. Згідно постанови Богунського райсуду м. Житомира від 08 лютого 2012 року засудженій ОСОБА_5 скасовано звільнення з випробуванням за вироком Богунського райсуду м. Житомира від 08.06.2011 року і направлено її для відбування покарання в місця обмеження волі строком на 1 рік. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 06 березня 2012 року постанову Богунського райсуду Житомирської області від 08.02.2012 року залишено без змін.

22 березня 2016 року до Орджонікідзевського міського суду надійшло клопотання ОСОБА_5 , в якому вона просить суд зарахувати строк попереднього ув`язнення з 10 травня 2011 року по 08 червня 2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за чотири дні обмеження волі, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 72 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 .

Представник адміністрації ОВЦ-79 не заперечував проти задоволення клопотання засудженої ОСОБА_5 .
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання засудженої та заслухавши її доводи, а також вислухавши представника ОВЦ-79 та думку прокурора, прийшов до висновку, що клопотання засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.12.2015 року набрав законної сили Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, згідно якого, ч.5 ст.72 КК України викладено в новій редакції: "Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджена ОСОБА_5 08 червня 2011 року засуджена вироком Богунського райсуду м. Житомира за ч.1 ст.164, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. Зараховано в строк відбуття покарання період знаходження її під вартою з 10.05.2011 року по 08.06.2011 року. Згідно постанови Богунського райсуду м. Житомира від 08 лютого 2012 року засудженій ОСОБА_5 скасовано звільнення з випробуванням за вироком Богунського райсуду м. Житомира від 08.06.2011 року і направлено її для відбування покарання в місця обмеження волі строком на 1 рік. Згідно ухвали Богунського райсуду м. Житомира від 25.02.2013 року ОСОБА_5 оголошено в розшук. Ухвалою Богунського райсуду м. Житомира від 04.02.2016 року ОСОБА_5 направлено для відбування покарання у вигляді обмеження волі через Житомирську УВП №8. Обрано для ОСОБА_5 запобіжний захід у виглядів тримання під вартою. Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з 04.02.2016 року відповідно до вимог ст. 72 КК України згідно протоколу затримання. Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 року засудженій ОСОБА_5 зараховано у строк відбуття покарання час перебування в УВП №8 м. Житомира під вартою з 04.02.2016 року по день прибуття до ОВЦ №79, тобто до 28.02.2016 року з урахуванням одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі за правилами, передбаченими ч. 1 п. 1 п.п. «б» ст. 72 КК України.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суду суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

Таким чином, при зазначених обставинах суд вважає за необхідне зарахувати засудженій ОСОБА_5 в строк відбуття покарання період знаходження її під вартою з 10.05.2011 року по 08.06.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за чотири дні обмеження волі відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку задовольнити.

Засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати в строк відбуття покарання період знаходження її під вартою з 10 травня 2011 року по 08 червня 2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за чотири дні обмеження волі відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвалу про зарахування в строк основного покарання терміну попереднього ув`язнення направити до Орджонікідзевського виправного центру №79 у Дніпропетровській області (53300, м. Орджонікідзе, вул. Зонова, 15, Дніпропетровська область) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1