пр. № 1-кс/759/2230/16
ун. № 759/9809/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 серпня 2016року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 про не внесення до ЄРДР повідомлення від постраждалої особи, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.16р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати відповідну особу Святошинського УП ГУ НП МВС у м. Києві внести відомості до ЄРДР за його повідомленням про кримінальне правопорушення від 11.07.2016р., якому було доручено розгляд заяви уповноваженого представника ТОВ «М.С.Л.» про вчинення кримінального правопорушення від 19.04.2016р., внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення викладені в заяві.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 11.07.2016р. о 09 год. ОСОБА_3 подав до Святошинського УП ГУ НП МВС у м. Києві повідомлення від постраждалої особи про кримінальне правопорушення. В повідомлені виклав, що злочине угрупування, яке дало вказівку не відомим громадянам загрожувати здоров"ю та вільному пересуванню. Працівник Святошинського УП ГУ НП МВС записав дані, з"ясував коли відбувся злочин і передав повідомлення до чергової частини, де скаржнику видалии талон-повідомлення за № 47138 ЖРЗПЗ. 12.07.2016р. о 10 год. В черговій частині повідомили, що повідомлення від постраждалої особи про кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР, що є порушенням ст.214 КПК України.

В судовому засіданні скаржник просив задовольнити дану скаргу, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Суд, керуючись вимогами ч.3 ст.306 КПК України вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності прокурора та представника Святошинського УП ГУ НП МВС у м. Києві .

Слідчий суддя, вислухавши пояснення з приводу заявлених вимог, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п.1ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягают внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.2 розділу ІІ положення).
Враховуючи наведені положення законодавства відомості до ЄРДР вносяться, якщо відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, тобто в заяві повинна міститися попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно частини 1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Оцінка та перевірка правовідносин на предмет того, чи є вони цивільно-правовими або кримінально-карними, здійснюється слідчим лише після внесення відомостей до ЄРДР і до здійснення такого внесення, правова оцінка змісту заяви або повідомлення особи не може здійснюватися, оскільки це не передбачено діючим КПК України.
Як вбачається із матеріалів скарги на даний час відомостей про те чи внесена заява ОСОБА_3 до ЕРДР не має.

Враховуючи, що норми ст. 214 КПК України передбачають обов`язкове внесення відомостей до ЄРДР, суд вважає що скарга підлягає задоволенню.
Керуючисьст.ст. 110, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати відповідну особу Святошинського УП ГУ НП МВС у м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 11.07.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя