Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 1622/4790/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі Бут Є.О.

за участю помічника прокурора Розанова Ю.А.

адвоката - ОСОБА_1

слідчого Димарь Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2, про продовження строку тримання під вартою відносно :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Хитці Лубенського району Полтавської області, українця, громадянина України,

освіта вища, не одруженого, працюючого начальником бази палива локомотивного

депо Гребінка, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Полтавська область, м.

Лубни, вул.Деповська, 1а, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2012 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_2С звернувся в суд з поданням погодженим першим заступником прокурора Полтавської області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 до трьох місяців.

З матеріалів подання вбачається, що 31 січня 2012 року бригадир бази палива локомотивного депо Гребінка Південної залізниці ОСОБА_4, будучи матеріально-відповідальною особою, за попередньою змовою з матеріально-відповідальною особою - начальником бази палива локомотивного депо Гребінка Південної залізниці ОСОБА_3, якому було ввірене та у віданні якого знаходилось майно (у т.ч. дизельне пальне) вказаного підприємства, знаючи порядок та умови роботи технологічного обладнання бази палива, в порушення технологічного процесу, здійснили подачу дизельного пального загальною кількістю 4 800 літрів з баку №1 резервуарного парку бази палива в металеві ємності обємом 200 літрів кожна.

08 лютого 2012 року СВ УСБ України в Полтавській області порушена кримінальна справа щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за фактом вчинення, за попередньою змовою групою осіб, привласнення чужого майна (дизельного пального локомотивного депо Гребінка Південної залізниці у кількості 4 800 літри), яке було ввірене особі та перебувало в її віданні, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

08 лютого 2012 року ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

10 лютого 2012 року ОСОБА_3 предявлено обвинувачення за ч.3 ст.191 КК України.

10 лютого 2012 року щодо ОСОБА_3 постановою Октябрського районного суду м. Полтави обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

20 лютого 2012 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області апеляцію захисника в інтересах обвинуваченого залишено без задоволення, а постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 10 лютого 2012 року про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту без змін.

03 квітня 2012 року строк досудового слідства по кримінальній справі продовжено першим заступником прокурора Полтавської області до трьох місяців.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав, прохав задовольнити, продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до трьох місяців, оскільки закінчити досудове слідство у встановлений законом строк неможливо в зв'язку з тим, що по кримінальній справі з метою її всебічного та обєктивного розслідування, необхідно : закінчити огляди матеріалів ОТЗ та ОД; легалізовані матеріали визнати речовими доказами та долучити до матеріалів кримінальної справи; закінчити допити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 з предявленням матеріалів ОТЗ та ОД; отримати роздруківки вхідних і вихідних дзвінків з номерів мобільних телефонів обвинувачених; отримати висновки судово-хімічних експертиз; отримати матеріали ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності локомотивного депо Гребінка; зібрати характеризуючи матеріали на ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9; прийняти процесуальне рішення щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9; предявити остаточне обвинувачення та допитати обвинувачених після предявлення обвинувачення; виконати вимоги ст.ст. 217-220 КПК України. На даний час, підстав для зміни щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу взяття під варту не має.

Прокурор подання підтримав та прохав його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні подання.

Адвокат в судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні подання, застосувавши запобіжний захід підписку про невиїзд.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, адвоката, обвинуваченого, приходить до висновку про задоволення подання та продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до трьох місяців, оскільки строк тримання під вартою останнього закінчується 08 квітня 2012 року. Крім того виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій для встановлення істини у справі та прийняття процесуального рішення щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_3 Також в зв»язку з тим, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, через що останній може скритися, ухилятися від слідства, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність. При цьому перебуваючи на волі, ОСОБА_3 може зустрітися з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, обумовити захисну позицію та повідомити дані, які йому відомі в ході проведення з ним слідчих дій, що може зашкодити слідству.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155, 156, 165-3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2, про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити термін тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 3-х (трьох) місяців.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб.

Суддя І.О. Блажко