Справа № 445/1064/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Олесько Буського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянинки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, працюючої монтером у ТзОВ "Електроконтакт Україна", раніше не судимій, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
Обвинувачена ОСОБА_4 , 03.05.2016 року, в період з 16:00 по 19:00 годину, знаходячись у лісі неподалік с. Гончарівка Золочівського району Львівської області, де відпочивала із своїми друзями, з метою крадіжки чужого майна, скориставшись алкогольним сп"янінням ОСОБА_5 , який заснув, умисно, таємно, із корисливих спонукань, викрала у останього мобільний телефон марки Аpple iPhone5, 16GB, білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 4440 грн., із стартовим пакетом мобільного оператора "Київстар" номер НОМЕР_2 вартістю 20 грн., на рахунку якого тоді було 11 гривень, та пластиковим чорно- сірого кольору чохлом вартістю 152, 70 грн., чим завдала потерпілому ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на загальну суму 4572 грн.
Таким діями, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, а саме: вчинила таємне викрадення чужого майна ( крадіжку).
25.05.2016р. між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 укладено угоду про примирення. Відповідно до умов якої сторони погодились на повне визнання ОСОБА_4 , своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, та призначення їй покарання за ст. 185 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 53 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 901 грн.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що вона повністю розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, який буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом. Просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена. Дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ст. 185 ч.1 КК України.
Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, сторонам угоди роз`яснено положення ст. 473, ч. 4, ст. 474, ст. 476 КПК України, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ст. 185 ч.1 КК України, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним та обвинувачена реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про примирення суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 472, 471- 474, 475 КПК України, суд, -
затвердити угоду у кримінальному провадженні про примирення від 25 травня 2016 року, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 471 КПК України.
За умовами даної угоди сторони погодились на повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначення їй покарання за ст. 185 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 53 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 901(дев"ятсот одну) грн.
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого : ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 53 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 901 (дев"ятсот одну) грн.
Речові докази : мобільний телефон марки Аpple iPhone5, 16GB, білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , із стартовим пакетом мобільного оператора "Київстар" номер НОМЕР_2 та пластиковим чорно- сірого кольору чохлом, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 -повернути потерпілому ОСОБА_5 ..
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ПП АгроКом 684, 50 грн. вартість проведеної оцінки майна по справі.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Золочівський районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1