Провадження №1-кс/523/1698/16
УХВАЛА

22.11.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про відмову у визнанні потерпілим від 11.04.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси адвокатом ОСОБА_2 подано скаргу в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про відмову у визнанні потерпілим від 11.04.2016 року по матеріалам кримінального провадження №0000984 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України. Крім того, в скарзі ОСОБА_2 зазначає, що в травні 2016 року повторно через канцелярією відділу поліції звернулася до слідчого з клопотанням про визнання ОСОБА_3 потерпілою особою, проте відповіді так і не отримано. Тому просила витребувати з Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області кримінальне провадження №0000984, скасувати постанову слідчого від 11.04.2016 року про відмову у визнанні потерпілим, та визнати ОСОБА_3 потерпілим по вищевказаному кримінальному провадженню.

Ознайомившись із поданою скаргою та долученими до неї документами, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість прийняття до провадження даної скарги, та необхідність її повернення на підставі слідуючого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Однак, як вбачається зі змісту вказаної скарги, постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0000984 була винесена ще 11.04.2016 року, що свідчить про те, що встановлений законом строк оскарження даної постанови пропущено. Питання про його поновлення із відповідним належним обґрунтуванням поважності причин його пропуску, в скарзі не порушується.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що скаргу на постанову слідчого від 11.04.2016 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0000984 було подано з порушенням строку для її подання, десятиденний термін її оскарження сплив, питання про його поновлення не порушувалось, із зазначенням відповідних обґрунтованих підстав належного доказового підтвердження поважності його пропуску, не предоставлено, за таких обставин слідчий суддя позбавлений можливості прийняття до розгляду поданої скарги, та у відповідності до ст.304 ч.2 п.3 КПК України скарга підлягає поверненню скаржнику, що не позбавляє права останнього на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Також слідчий суддя звертає увагу, що звертаючись із вищевказаною скаргою суду не предоставлено жодного підтверджуючого документа, адже долучено лише ордер адвокат та виписку із договору про надання юридичної допомоги.

Крім того, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити, що кримінальним процесуальним законодавством відповідно ст.303 КПК України визначено право звернення із оскарженням лише чітко визначеного законодавством переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження, та лише визначеним законодавством певним колом осіб, що мають відповідний процесуальний статус.

За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень Кримінальним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про відмову у визнанні потерпілим від 11.04.2016 року, - повернути скаржниці.

Роз`яснити, що на підставі ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із поданою скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Слідчий суддя : ОСОБА_1