У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області, -
встановив:
До суду надійшла скарга представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді його клопотання від 12.09.2016р.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримав, та пояснив,що 12 вересня 2016 року ним подано старшому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 клопотання про проведення одночасного допиту потерпілого ОСОБА_4 та директора ЛКП №503 ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000193 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2016 року, однак на даний час жодної відповіді на вказане клопотання не отримано.
Слідчий Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5 на виклик суду не зявився з невідомих причин, жодних пояснень на адресу суду не скерував.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.
У відповідності до вимог ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як вбачається з копії клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 , останній 12.09.2016 року звернувся до старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 клопотання про проведення одночасного допиту потерпілого ОСОБА_4 та директора ЛКП №503 ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000193 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2016 року, однак жодної відповіді на дане клопотання він не отримав,також відповідних процесуальних дій слідчим проведено не було.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Враховуючи посилання особи, яка подала скаргу на відсутність відповіді слідчого на клопотання від 12.09.2016р. та відсутність заперечень слідчого проти скарги,керуючись принципом змагальності вважаю, що скаргу слід задоволити.
Керуючись вимогами статей, 22, 26, 220, 221, 303, 306, 309, 372 КПК України, -

ухвалив:
Зобовязати слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 розглянути клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 від 12 вересня 2016 року про проведення одночасного допиту потерпілого ОСОБА_4 та директора ЛКП №503 ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000193 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1