Справа № 735/143/16-кр.
1-кп/735/26/2016р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому кримінальному провадженні за № 0000025 від 01 лютого 2016 року, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прохори, Борзнянського, району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В середині січня 2016 року, ОСОБА_3 , в денний час доби, перебуваючи на околиці с. Червоне, Коропського району, Чернігівської області, в занедбаній будівлі колишнього хімскладу, знайшов рештки декількох рослин дикоростучих конопель, які переніс до господарства в якому він проживає в АДРЕСА_1 , де на горищі будинку, висушив, подрібнив та незаконно зберігав їх без мети збуту для власного вживання шляхом паління.

01.02.2016 року, в період часу з 13.15 год. до 13 год. 50 хв. в ході проведення працівниками поліції Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП Чернігівської області огляду верхнього одягу ОСОБА_3 , що перебував в с. Червоне, Коропського району, Чернігівської області по вул. Занакіт, проти домоволодіння АДРЕСА_2 у правій кишені куртки, останнього було виявлено та вилучено висушену речовину рослинного походження схожу на каннабіс.

Згідно висновку експерта № 096(х) від 04.02.2016 року надана на експертизу речовина рослинного походження, яка згідно постанови про призначення експертизи вилучена 01.02.2016 року у ОСОБА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,182 г.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні по справі доказами.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні щиросердно розкаявся та дав детальні послідовні пояснення та показав, що він в середині січня 2016 року, перебуваючи на околиці с. Червоне, Коропського району, Чернігівської області, в занедбаній будівлі колишнього хімскладу, знайшов рештки декількох рослин дикоростучих конопель, які переніс до господарства, в якому проживає в АДРЕСА_1 , де на горищі будинку, висушив, подрібнив та незаконно зберігав їх без мети збуту для власного вживання шляхом паління. Про те, що дикоростучі коноплі є наркотичним засобом він знав, оскільки він інколи вживає наркотичні засоби.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість в інкримінованому діянні, ніхто з учасників не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміє зміст цих обставин, в суда немає сумнівів у добровільності та істинності позиції учасників процесу, а тому відповідно ч.3 ст. 349 КПК України суд вважає за доцільне не проводити дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись лише показаннями обвинуваченого та матеріалами кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Обвинуваченоиму роз`яснено, що в разі такого випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого, вивчивши письмові матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 в пред`явленому йому обвинуваченні, крім власного визнання ним своєї вини в судовому засіданні, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, які є належними, допустимими, достовірними, достатніми та взаємопов`язаними для прийняття процесуального рішення.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України і його дії органом досудового розслідуванням кваліфіковані вірно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 по справі відсутні.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, особу винного.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, вік обвинуваченого, у вчиненому щиросердно розкаявся, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, як на досудовому розслідуванні кримінального провадження так і в судовому засіданні, давав правдиві, послідовні показання, відсутність даних про заподіяну шкоду, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Цивільний позов по справі відсутній.

У відповідності ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути 307,20 грн. в рахунок відшкодування процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням експертиз.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину 5,182 г., який знаходиться в КЗЗ Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, - підлягає знищенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 307 (триста сім) гривень 20 копійок в рахунок відшкодування процесуальних витрат пов`язаних з проведенням експертиз.

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину 5,182 г., який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Копія вироку негайно, після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1