Справа № 317/3467/16-к
№/п 1-кп/317/268/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002446 від 23.12.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Малокатеринівка, Запорізької області, українки, громадянки України, освіта повна середня, офіційно не працюючої, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 15.07.2014 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 рік, 11.08.2015 року знята з обліку у зв`язку з закінченням іспитового строку.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 2 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18.09.2009 року ОСОБА_4 повинна сплачувати аліменти на користь Кам`янської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату для слабочуючих та пізнооглухлих дітей (в подальшому змінено стягувача на КЗ «Запорізька загальноосвітня школа інтернат «Світанок» ЗОР), на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 250 грн. щомісячно, до досягнення дитини повноліття.

15.07.2014 року ОСОБА_4 була засуджена Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 164 КК України, за злісне ухилення від сплати аліментів.

Однак, навіть після винесення зазначеного рішення судом, ОСОБА_4 аліменти на користь КЗ «Запорізька загальноосвітня школа інтернат «Світанок» ЗОР, аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не сплачувала, ніякої допомоги сину не здійснювала, у зв`язку із чим, станом на 01.08.2016 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 7000 грн.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченої, вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченої.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Будучи допитаною у ході судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою провину і пояснила, що дійсно вчинила злочини при вищевикладених обставинах. Крім того зазначила, що аліменти не сплачувала у зв`язку з фінансовими проблемами, оскільки не має постійних заробітків, а через відсутності реєстрації не може встати на облік до центру зайнятості.

В скоєному розкаялась.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 по ст. 164 ч. 2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду засобів на утримання дітей, вчинене особою, раніше засудженою за злочин, передбачений цією статтею.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 скоїла злочин не великої степені тяжкості. Разом з тим, вона повністю визнала себе винною, щиро розкаялась в скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, що в свою чергу суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не знайшов.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи особу обвинуваченої, яка раніше притягалась до кримінально відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, умовно-позитивно характеризується за місцем проживання, суд приходить до висновку, що виправлення підсудної ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства, та слід призначити їй покарання у вигляді громадських робіт.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням складає 7000 грн. Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України і призначити їй покарання у вигляді ста п`ятдесят годин громадських робіт.

Речові докази по справі відсутні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1