УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 рокуМарганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши подання начальника Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольська Полтавської області, громадянина України, із повною середньою освітою, не одруженого, працюючого в ПАТ «Марганецький ГЗК», жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16 квітня 2015 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням 16 квітня 2016 року іспитового строку відносно ОСОБА_7 , мотивуючи, що останній в період іспитового строку став на шлях виправлення, обов`язки, покладені на нього судом згідно вимог ст. 76 КК України виконував сумлінно, за місцем проживання засудженого скарг на його поведінку не надходило, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, не заперечив про його задоволення.
В судовому засіданні начальник Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання про підставність такого, виходячи з наступного.
Вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16 квітня 2015 ОСОБА_7 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с.3-4).
З матеріалів подання вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_7 став на шлях виправлення, обов`язки, покладені на нього судом згідно вимог ст. 76 КК України виконував сумлінно, за місцем проживання засудженого скарг на його поведінку не надходило, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався.
Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених ч.1,2 цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Враховуючи вищенаведене та особу засудженого ОСОБА_7 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та звільнення останньго від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 75 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16 квітня 2015 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_8