Справа №766/1229/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
19.04.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на проведення слідчої/розшукової дії, - тимчасового доступу до речей і документів, та можливість їх вилучення, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових етапній з ідентифікаторами LАС 47132, СID 11512, 11515, 11518, 63452, 63052, 63053. 63453. 27463 в проміжок часу з 16:30 годин до 17.00 годин 08.02.2016 року, із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію у цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Надати дозвіл на проведення слідчої/розшукової дії, - тимчасового доступу

до речей і документів, та можливість їх вилучення, а саме отримання інформації, яка

знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з

ідентифікаторами LАС 63201, СID 36714, 36743, LАС 60704, СID 53, 54, 52, 33, в

проміжок часу з 16:30 годин до 17.00 годин 08.02.2016 року із вказанням ідентифікаторів IМЕI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали

з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. У

випадку наявності, надати інформацію у цифровому вигляді на оптичному носії у

вигляді диску.

Надати дозвіл на проведення слідчої/розшукової дії, - тимчасового доступу

до речей і документів, та можливість їх вилучення, а саме отримання інформації, яка

знаходиться у оператора, рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових

етапній з ідентифікаторами LАС 45073, СID23077, 17516, 8052, 51, 9131, 8053, 53, в

проміжок часу з 16:30 годин до 17.00 годин 08.02.2016 року, із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію у цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Надати дозвіл на проведення слідчої/розшукової дії, - тимчасового доступу

до речей і документів, та можливість їх вилучення, а саме отримання інформації, яка

знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з

ідентифікаторами LАС 4701, СID 47032, 47035, в проміжок часу з 16:30 годин до

17.00 годин 08.02.2016 року, із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів,

абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу

зв`язку з прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію у

цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Клопотання вмотивоване тим, що в ході досудового слідства встановлено, що 08.02.2016 року близько 16:45 годин невстановлена особа перебуваючи на 2 поверсі під`їзду будинку АДРЕСА_1 , відкрито, з застосуванням насилля яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділа майном ОСОБА_4 .

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 08.02.2016 р. біля 6:45 годин вона поверталася додому з ринку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Кола вона піднялася на 2 поверх у своєму під`їзді, до неї підійшов чоловік віком біля 35-40 років, закрив їй рукою рот, після чого зняв з лівого вуха золоту сережку, після чого втік.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковим) діями та оперативними заходами встановити осіб винних у вчиненні кримінального правопорушенні не видалося за можливе.

07.04.2016 року до СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт заступника начальника СКП Комсомольського ВП ХВП ОСОБА_6 про те, що в ході проведення радіотехнічної розвідки встановлено абонентські номери, які мали з`єднання в районі міста відкритого заволодіння майном ОСОБА_7 , які знаходились в зоні дії базових станції операторів мобільного рухомого зв"язку з ідентифікаторами: АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LАС 47132, СID 11512, 11515, 11518, 63452, 63052, 63053, 63453, 27463, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LАС 45073, СID 23077, 17516, 8052, 51, 9131, 8053, 53, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LАС 63201, СID 36714, 36743, LАС 60704 СID 53, 54, 52, 33 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 4701, СID 47032, 47035.

Приймаючи до уваги те, що у особи, яка вчинили даний злочин, в момент його вчинення при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку не виключено що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з метою встановлення вказаної особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до суду не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої/розшукової дії, - тимчасового доступу до речей і документів, та можливість їх вилучення, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових етапній з ідентифікаторами LАС 47132, СID 11512, 11515, 11518, 63452, 63052, 63053. 63453. 27463 в проміжок часу з 16:30 годин до 17.00 годин 08.02.2016 року, із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію у цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Надати дозвіл на проведення слідчої/розшукової дії, - тимчасового доступу

до речей і документів, та можливість їх вилучення, а саме отримання інформації, яка

знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з

ідентифікаторами LАС 63201, СID 36714, 36743, LАС 60704, СID 53, 54, 52, 33, в

проміжок часу з 16:30 годин до 17.00 годин 08.02.2016 року із вказанням ідентифікаторів IМЕI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали

з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. У

випадку наявності, надати інформацію у цифровому вигляді на оптичному носії у

вигляді диску.

Надати дозвіл на проведення слідчої/розшукової дії, - тимчасового доступу

до речей і документів, та можливість їх вилучення, а саме отримання інформації, яка

знаходиться у оператора, рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових

етапній з ідентифікаторами LАС 45073, СID23077, 17516, 8052, 51, 9131, 8053, 53, в

проміжок часу з 16:30 годин до 17.00 годин 08.02.2016 року, із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію у цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Надати дозвіл на проведення слідчої/розшукової дії, - тимчасового доступу

до речей і документів, та можливість їх вилучення, а саме отримання інформації, яка

знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з

ідентифікаторами LАС 4701, СID 47032, 47035, в проміжок часу з 16:30 годин до

17.00 годин 08.02.2016 року, із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів,

абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу

зв`язку з прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію у

цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Встановити строк дії ухвали до 18.05.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1