Справа №1-78/10
Провадж.№-
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

22 января 2010 года Новобугский районный суд Николаевской области в составе:

председательствующего - судьи Черникова В.И

при секретаре Кузьминой Н.П.,

с участием прокурора Морозова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новый Буг уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, не женатого, подрабатающего по месту жительства случайными заработками, в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, занимался незаконным приобретением и хранением наркотических средств, без цели их сбыта, при следующих обстоятельствах.

Осенью 2009 года, в августе месяце, подсудимый ОСОБА_1, находясь на окраине с. Новоюрьевка Новобугского района, обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Понимал, что растение конопли является наркосодержащим растением. Сорвал с куста верхние части, листья и принес их к месту своего жительства, что в этом же селе, с тем чтобы в дальнейшем употреблять растение конопли путем курения, без цели сбыта. По месту своего жительства подсудимый руками измельчил растение конопли, сложил их в бумажный сверток, положил на хранение их путем курения.

27.01.2010 года подсудимый ОСОБА_1, с хранившимися у него в кармане шубы растениями конопли приехал в г. Новый Буг. Находясь в кафе г. Новый Буг он, распивая спиртные напитки, совершил админправонарушение, за что был работниками милиции задержан и доставлен в помещение Новобугского РО УМВД Украины, где у него при личном досмотре в кармане шубы были обнаружены и изъяты растения конопли, которые по заключению эксперта, являлись особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 15,4 грамма.

Подсудимый приобрел и хранил наркотическое средство незаконно, в нарушение Законов Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотреблению ими» от 15.02.1995 года.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 предъявленное ему обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, признал полностью.

Он показал, что в августе 2009 года он находился на окраине с. Новоюрьевка Новобугского района и там же увидел дикорастущей куст растения конопли. Он знал, что данное растение является наркосодержащим растением. С куста растения конопли он сорвал листья, верхние части и принес их к себе домой, с тем, чтобы иногда употреблять их лично, путем курения. Уже у себя дома он руками измельчил растения конопли, сложил их в бумажный сверток и положил их на хранение в карман своей шубы.

27.01.2010 года он с растениями конопли в кармане шубы приехал в г. Новый Буг. Ближе к вечеру находился в кафе г. Новый Буг, где распивал спиртные напитки. Тогда же он за совершение мелкого хулиганства был задержан работниками милиции, доставлен в помещение Новобугского РО УМВД, где на него был составлен админпротокол, а при личном его досмотре, в кармане шубы были обнаружены и изъяты хранившиеся у него в бумажном свертке растения конопли. Цели сбыта растений конопли он не преследовал, заявил о своем раскаянии в содеянном.

Признательные показания подсудимого подтверждены совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно письменным документам, приобщенным к делу: протоколу об административном задержании, протоколу об административном правонарушении, протоколу осмотра 27.01.2010 года, в вечернее время, подсудимый ОСОБА_1 в г. Новый Буг за совершение админправонарушения работниками милиции был задержан, доставлен в помещение Новобугского РО УМВД, где у него при личном досмотре работниками милиции обнаружили и изъяли, находившиеся в кармане шубы вещество растительного происхождения, в измельченном виде, со специфическим запахом конопли (л.д. 3-6).

В соответствии с экспертным заключением от 04.02.2010 года № 79 (л.д. 34-37), предоставленное на экспертизу вещество (т.е. вещество растительного происхождения, изъятое у подсудимого при его личном осмотре 27.01.2010 года) является каннабисом (марихуаной), относиться к особо опасному наркотическому средству. Масса каннабиса предоставленного на экспертизу в сухом виде составляла 15,4 грамма.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_2 подтвердила то что 27.01.2010 года в вечернее время подсудимый находился в кафе «Улыбка» г. Новый Буг, распивал спиртные напитки, хулиганил, за что его тогда же задержали по ее сообщению работники милиции.

Свидетель ОСОБА_3 подтвердил в судебном заседании то, что в вечернее время, в его присутствии в помещении Новобугского РО УМВД работники милиции, при личном досмотре подсудимого как задержанного, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в кармане его шубы обнаружили сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, в измельченном виде, со специфическим запахом конопли и которое у него было изъято с составлением об этом документа.

Содеянное подсудимым подтверждается также и вещественным доказательством - каннабисом (марихуаной), хранящимся в комнате вещественных доказательств Новобугского РО УМВД Украины (л.д.39,40).

Все вышеперечисленные доказательства подсудимый ОСОБА_1 подтвердил, признал.

Совокупность всех вышеизложенных доказательств, согласовывающихся между собой, достоверно подтверждают то, что подсудимый ОСОБА_1 занимался незаконным приобретением, хранением наркотических средств, без цели их сбыта.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Квалифицирующий признак обвинения незаконное изготовление наркотических средств - подлежит исключению из обвинения, так как простое измельчение руками подсудимого растений конопли, не является изготовлением наркотических средств.

Назначая наказание подсудимому за содеянное, суд учитывает что им совершено преступление средней тяжести.

Учитывает, что подсудимый в момент совершения преступление находился в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягощающим наказание.

Учитывает, что подсудимый признал свою вину в совершенном преступлении, заявил о своем раскаянии в совершенном преступлении, что является обстоятельством, смягчающим его наказание.

Суд также учитывает личность подсудимого, который является лицом, ранее не судимым, учитывает его характеристику с места жительства, семейное его положение.

С учетом всех названых обстоятельств, суд находит нужным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, суд находит возможным освободить подсудимого от назначенного ему наказания с испытанием, с установлением ему 2-х годичного испытательного срока, с возложением на него на период испытания определенных обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины,

При этом суд учитывает, что исправление и перевоспитание подсудимого в условиях испытания возможно без отрывания наказания.

Вещественные доказательства по делу - каннабис (марихуана) подлежит уничтожению.

На основании ст. 91 УПК Украины с подсудимого в пользу экспертного учреждения подлежат взысканию расходы по производству по делу экспертизы в сумме 422,5 гривен, как судебные расходы.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием, с установлением ему двухгодичного испытательного срока, если он в течении срока испытания не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в орган уголовно-исполнительной системы для регистрации.

До вступления приговора в законную силу избранную ОСОБА_1 ранее меру пресечения оставить прежней.

Вещественные доказательства: 15,4 грамма наркотического средства (каннабиса), хранящегося в комнате вещественных доказательств Новобугского РО УМВД Украины, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Николаевской области четыреста двадцать две гривны 50 копеек, как судебные расходы.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в апелляционный суд Николаевской области через Новобугский районный суд.

Судья: