Справа № 706/288/16-к
УХВАЛА
про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження
Іменем України
13 квітня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, з клопотанням про звільнення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узина Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого,непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.04.2013 р. Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70, ст. 75 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим строком на 3 роки,
від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів,
До суду надійшло кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив вказане кримінальне провадження закрити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів, оскільки останній надав згоду на це.
Захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
ОСОБА_5 , щодо якого внесено клопотання, у підготовчому судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином. А саме, ОСОБА_5 в кінці листопада 2015 р. близько 12 год. 00 хв. в м. Христинівці, перебуваючи біля 4-го ставу «Долинка», знайшов металеві предмети циліндричної форми в кількості 23 штук, після чого він, усвідомлюючи, що виявленні предмети є бойовими припасами - патронами, з метою придбання бойових припасів, діючи умисно та цілеспрямовано, привласнив їх, тобто своїми умисними діями вчинив придбання бойових припасів і залишив їх собі та одразу ж переніс їх в квартиру за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де незаконного протягом кінця листопада та першої половини грудня 2015 р. їх зберігав.
Після цього, зрозумівши, що своїми діями він вчиняє злочин, ОСОБА_5 вирішив добровільно здати працівникам поліції незаконно придбані ним бойові припаси, які він незаконно придбав за вказаних вище обставин і зберігав за місцем проживання без передбаченого законом дозволу. 14.12.2015 р. близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля адміністративної будівлі Христинівського відділення поліції по вул. Шевченка, 42, звернувся з усною заявою до працівників Христинівського відділення поліції, яким добровільно видав придбані ним металеві предмети в кількості 23 штук, які згідно з висновком судової балістичної експертизи № 1/1209 від 21.12.2015 р. є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 р., з яких 13 патронів заводського виробництва м. Тула Росія, 5 патронів заводського виробництва м. Барнаул Росія, 5 патронів споряджені трасуючими кулями «Т-45», «Т-45М» (57-Н-231Н, 57-Т-231ПМ1) заводського виробництва м. Клімовськ Росія, які придатні для стрільби.
Враховуючи, що ОСОБА_5 добровільно здав органам влади бойові припаси, тому його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України за зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу у зв`язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів, а кримінальне провадження закрити.
Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судової балістичної експертизи № 1/1209 від 21.12.2015 р. у розмірі 368,28 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.
Речові докази у кримінальному провадженні: бойові припаси (11 патронів та 12 гільз), які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Христинівського відділення поліції, підлягають знищенню.
Керуючись ч.3 ст. 263 КК України, ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд
Клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судової балістичної експертизи № 1/1209 від 21.12.2015 року у розмірі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 28 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні: бойові припаси (11 патронів та 12 гільз), які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1