печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
19 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 31.08.2016 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Северинівка, Тростянецького району, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 15.06.2014 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачено ч. 5 ст. 191 КК України.

22.04.2016 складено письмове повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

31.08.2016 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави у розмірі 1 378 000 грн. та покладенням наступних обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду у кримінальному провадженні;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що мають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі свідками, підозрюваними у кримінальному провадженні за списком, наданим слідчим або прокурором;

носити електронний засіб контролю.

Термін обов`язків, покладених слідчим суддею, визначено до 22.09.2016.

12.09.2016 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 заступником Генерального прокурора України Головним військовим прокурором продовжено до дев`яти місяців, тобто до 26.11.2016.

Обставини підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали щодо покладення на ОСОБА_6 обов`язків не надалось можливим у зв`язку з винятковою складністю провадження та необхідністю встановлення кола службових осіб Міністерства внутрішніх справ України, суб`єктів господарювання, причетних до вчинення вказаного злочину та вирішення питання про оголошення підозри останнім, отримання результатів призначених двох комп`ютерно-технічних експертиз, встановлення та допиту всіх водіїв, що здійснювали перевезення річкового піску, а також проведення з ними слідчих експериментів, розшук підозрюваного ОСОБА_9 , а також виконання вимог ст.ст. 290, 291 КПК України.

Слідчий, посилаючись на те, що в кримінальному провадженні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, а саме, що ОСОБА_6 інкримінується вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років, у зв`язку із чим, з метою уникнення кримінальної відповідальності, перебуваючи на волі, використовуючи при цьому свої можливості та зв`язки, як заступника керівника ДП МВС України «Спецсервіс», який вчиняв злочин за попередньою змовою з службовими особами Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_6 буде вчиняти дії, спрямовані на знищення, приховування або спотворення будь-яких із речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, і останньому відомо про їх місцезнаходження та органом досудового розслідування останні не вилучено, впливати на осіб, які є свідками вчинення кримінального правопорушення, в т.ч. із числа працівників вказаного державного підприємства.

Також зазначає, що свідки у вищезазначеному кримінальному провадженні перебувають в організаційному підпорядкуванні, відносинах підлеглості та трудових відносинах з підозрюваним, ОСОБА_6 має об`єктивну можливість шляхом погроз, залякування та шантажу примусити їх змінити показання, чим вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважає що ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, маючи паспорт громадянина України для виїзду за кордон, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може знову почати переховуватися від слідства та суду, чим перешкоджатиме виконанню процесуальних рішень та встановленню істини у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, слідчий вважав необхідним продовжити строк покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на два місяці.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладені в ньому підстави і обставини, просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисники проти задоволення клопотання заперечували та просили відмовити, посилаючись на необґрунтованість підозри та відсутність в провадженні визначених ст. 177 КПК України ризиків. Так, вказали, що доводи органу досудового розслідування та прокурора про переховування ОСОБА_6 від органу досудового розслідування є надуманими, оскільки підтвердження його належного виклику до слідчого матеріали клопотання не містять, в розшук його було оголошено без наявності на це правових підстав, а будь-які розшукові дії не здійснювались, з часу внесення даних про кримінальне правопорушення до ЄРДР він телефонні номери не змінював, проживав за адресою свого постійного мешкання, де і був затриманий під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді. Інші ризики, на які посилаються слідчий та прокурор, вважали припущеннями. Також зазначили, що у разі продовження слідчим суддею строку дії покладених на ОСОБА_6 обов`язків просять внести зміни до порядку їх виконання, дозволивши підозрюваному пересуватися містом Києвом та Києво-Святошинським районом Київської області без дозволу слідчого та прокурора, з огляду на те, що ОСОБА_6 має необхідність виїжджати з с. Гатного до м. Києва у зв`язку із роботою та оскільки відвозить неповнолітнього сина до школи, у зв`язку із необхідністю лікування сина.

З урахуванням заперечень сторони захисту прокурор вважав можливим дозволити ОСОБА_6 перебувати в м. Києві без дозволу слідчого та прокурора.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши позиції прокурора, підозрюваного, захисників підозрюваного, слідчий суддя надходить наступних висновків.

ОСОБА_6 є підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України згідно повідомлення про підозру від 22.04.2016 /а. м. 18-27/.

Слідчий суддя вважає, що даними, зібраними в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні та долученими до клопотання, підтверджується обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри на даній стадії провадження.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.08.2016 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу застави в сумі 1 378 000 грн. та покладенням обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України. Строк дії обов`зків визначено до 22.09.2016. /а. м. 161/.

Внаслідок внесення застави ОСОБА_6 звільнено з-під варти.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 не завершено, існує необхідність в проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, у зв`язку із чим постановою заступника Генерального прокурора України Головного військового прокурора ОСОБА_10 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до дев`яти місяців, до 26.11.2016 /а. м. 162-163/.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

В даному випадку слідчий суддя враховує, що відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави діє, питання щодо зміни чи скасування запобіжного заходу не вирішується.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні не встановлено даних щодо зміни обставин підозри ОСОБА_6 з часу застосування до нього запобіжного заходу чи зміни встановлених слідчим суддею в провадженні ризиків, те, що строки досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжені, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та продовження покладених на ОСОБА_6 обов`язків.

Поряд із тим, враховуючи відсутність в с. Гатному медичних закладів, а також необхідність ОСОБА_6 перебувати в м. Києві у зв`язку із супроводженням сина до школи, лікуванням сина, відвідуванням медичних закладів, слідчий суддя вважає можливим змінити покладений на нього обов`язок не відлучатись із міста, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду, зобов`язавши його без дозволу слідчого, прокурора, суду не відлучатися за межі Києво-Святошинського району Київської області та міста Києва.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 194, 196, 309, 534 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити до 19 листопада 2016 року включно строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді від 31.08.2016, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду у кримінальному провадженні;

- не відлучатися за межі Києво-Святошинського району Київської області та міста Києва без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що мають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі свідками, підозрюваними у кримінальному провадженні за списком, наданим слідчим або прокурором;

носити електронний засіб контролю.

У разі необхідності визначений строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого у кримінальному провадженні, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий судя ОСОБА_1