справа №619/3136/16-к
провадження №1-в/619/422/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 , 395 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за фактом вчинення злочинів , передбачених ч. 2 ст. 185 , 395 КК України.

Відповідно вироку Дергачівського районного суду від 24 червня 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, та визнано його ж визнати винним за ст. 395 КК України та призначено покарання у вигляді шести місяців арешту .
На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а остаточно визначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі .
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту фактичного затримання. з 08.06.16 року
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено незмінним - тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27 .
Відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_3 зарахувано знаходження його під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27 у період з 08.06.16 року по день набрання вироком законної сили - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До Дергачівського районного суду від виконуючого обов`язки начальника Темнівської виправної колонії №100 надійшов запит Вх № 16053 / 16 від 06.09.2016 року про роз`яснення виконання вироку в частині відрахування початку строку відбуття покарання , а також дати з якої необхідно рахувати строк попереднього ув`язнення.

Суд , дослідивши матеріали справи приходить до висновку про наступне.

Відповідно вироку Дергачівського районного суду від 24 червня 2016 року відповідно вироку Дергачівського районного суду від 24 червня 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, та визнано його ж визнати винним за ст. 395 КК України та призначено покарання у вигляді шести місяців арешту .
На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а остаточно визначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі .
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту фактичного затримання. з 08.06.16 року
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено незмінним - тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27 .
Відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_3 зарахувано знаходження його під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27 у період з 08.06.16 року по день набрання вироком законної сили - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_3 , зазначено , що його з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було затримано 07.06.2016 року о 18.00 годині.

Відповідно до ст. 537 ч.1 п. КПК України під час виконання вироків суд, , визначений частиною другою

ст. 539 цього кодексу має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя , що виникають при виконанні вироку.

Керуючись ст.ст. 370,372, ,392, 395, 537 КПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Відповідно вироку Дергачівського районного суду від 24 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за фактом вчинення злочинів , передбачених ч. 2 ст. 185 , 395 КК України початок строку попереднього ув`язнення та початок строку відбуття покарання необхідно рахувати з 07.06.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1