Справа № 138/2802/16-к
Провадження №:1-в/138/521/16

ПОСТАНОВА
Іменем України

19 вересня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області подання начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилева-Подільського Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого:
- 13.10.2003 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 04.03.2005 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 04.04.2006 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 08.12.2008 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 11.06.2013 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;
- 20.09.2013 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та вирок суду від 13.06.2013 виконувати самостійно;
- 17.12.2013 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , обґрунтовуючи подання тим, що 11.07.2016 останній звільнився з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок, вести антигромадський спосіб життя та зловживати спиртними напоями. З 26.07.2016 ОСОБА_3 чотири рази притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.
Представник Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій подання підтримав, просив його розглянути у його відсутність.
ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, не заперечує проти встановлення відносно нього адміннагляду.
Дослідивши подання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до довідки про звільнення серії ВІН № 011647 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11 липня 2016 року звільнився з місць позбавлення волі і вибув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2).
Проте на шлях виправлення ОСОБА_3 не став і почав систематично порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями та вести аморальний спосіб життя, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, постановою заступника начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП від 26.07.2016 ОСОБА_3 притягнуто до адмінвідповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді штрафу в сумі 17 грн.
29.07.2016 ОСОБА_3 вчинив адміністративні правопорушення за ст. 178 ч. 2 КУпАП, за що на нього постановою заступника начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області накладено адмінстягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. та винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду
04.08.2016 ОСОБА_3 притягнуто до адмінвідповідальності за ст. 176 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді 51 грн. штрафу, а також 11.08.2016 на ОСОБА_3 накладено стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП.
При цьому ОСОБА_3 попереджався інспектором Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Однак ОСОБА_3 на заходи профілактичного характеру не реагував, продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, вести аморальний спосіб життя та зловживати алкогольними напоями.
Згідно з п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, системно порушують громадський порядок і права громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи викладене вище, суд вбачає всі підстави для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком 1 рік та обрання обмежень, вказаних у поданні начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст. 3 п. "в", 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити повністю.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 рік і обрати йому наступні обмеження:
1. Заборонити покидати домоволодіння за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;
2. Зобов`язати реєструватися в Могилів-Подільському ВП ГУНП України у Вінницькій області чотири рази на місяць (кожної суботи місяця з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.);
3. Заборонити виїзд за межі Могилів-Подільського району Вінницької області та змінювати місце постійного проживання без дозволу та повідомлення керівництва Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя: ОСОБА_1