УХВАЛА
10.11.2016 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим за кримінальним провадженням № 0000512 від 05.07.2016 р.,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2016 р. заявник звернувся до суду зі скаргою на дії слідчого відділу Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 щодо скасування постанови слідчого від 18.10.2016 р. про відмову у визнанні його потерпілим, та постановити ухвалу якою залучити його як потерпілого у кримінальному провадженні.

В скарзі посилається на те, що 04.07.2016 р. відбулося ДТП за участю двох автомобілів, а саме: ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 під його керуванням та автомобілем Вольсваген транспортер Т-4 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . У результаті даного ДТП він отримав тяжкі тілесні ушкодження.

13.10.2016 р. подав заяву про залучення його як потерпілого.

18.10.2016 р. слідчим Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області його заяву відхилено, прийнято постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Заявник просив розглянути скаргу в його відсутності. Скаргу просив задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, рішення прокурора слідчого про відмову у визнанні потерпілим, може бути оскаржено особою якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у звязку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Як вбачається із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, 13.10.2016 р. до відділу Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про визнання його потерпілим по кримінальному провадженню 0000512 від 05.07.2016 р., але своєю постановою від 18.10.2016 р. слідчий ОСОБА_5 відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_4 .

Як слідчий суддя, вважаю неможливим погодитись з таким рішенням слідчого в оскаржуваній постанові, оскільки згідно досліджених матеріалів справи вбачається, що скаржник в ході ДТП отримав тілесні ушкодження (а.с.5), порушуються його конституційні права.

З урахуванням аналізу норм процесуального права (п. 5 ч.1 ст. 3, 55 КПК України) процесуальні права потерпілого зазначені особи мають право доти, доки не буде внесена вмотивована постанова слідчого або прокурора про відмову у визнанні цих осіб потерпілим.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши постанову про відмову у визнанні потерплим ОСОБА_4 на предмет її обґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим ОСОБА_5 зроблено загальне посилання на відсутність у матеріалах провадження даних, які б свідчили про те, що заявнику було завдано шкоди діями іншої особи, однак наведені на підтвердження такого висновку пояснення слідчого переконують в тому, що висновки є поспішними.

Тому слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги частково, а саме про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 , як таку що винесена слідчим передчасно, оскільки є немотивованою та не обґрунтованою відповідно до вимог положень ч. 5 ст. 110 КПК України.

В повноваження слідчого судді в силу ст. 303 КПК України не входить зобов`язання слідчого визначити статус особи потерпілим.

З огляду на викладені норми КПК слідчий суддя приходить до висновку, що у вимозі скаржника про постановлення ухвали якою залучити ОСОБА_4 як потерпілого у кримінальному провадженні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303-307,376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Городоцького ВП Яворівського ВПГУ Національної поліції у Львівській області від 18.10.2016 р. задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого Городоцького ВП Яворівського ВПГУ Національної поліції у Львівській області від 18.10.2016 р. про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000512 від 05.07.2016 р.

У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Ухвала відповідно до ст. 309 КПК України остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1