Провадження № 1-КП/522/1095/15
У Х В А Л А
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
08 жовтня 2015 року на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених, ст. 187, ч.2 КК України, стосовно якого 04.08.2015 року ухвалою суду обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В той же день, тобто 10 жовтня 2015 року по зазначеному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 13.10.2015 року на 12.30 год.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , зазначивши, що міра запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_6 була обрана по іншому кримінальному провадженню, що наразі закрито та спливає 14.10.2015 року, просив суд обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. При цьому прокурор посилався на наявність ризиків передбачених п. п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України зокрема на те, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники заперечували проти обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на відсутність для цього підстав, а також на те, що у обвинуваченого ОСОБА_6 тяжке захворювання ВІЛ-інфекція.
Вивчивши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, заслухавши думку прокурора, захисників та інших учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність обрання ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з наступних підстав.
З наданих до суду матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 є запобігання спробам переховуватися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 , суд також враховує обставини передбачені ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, відсутність постійних джерел для існування, тобто наявність ризиків, передбачених п.п. 1-5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Викладені обставини свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може порушити покладені на нього законом процесуальні обов`язки та переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд приходить до висновку про необхідність обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.
У відповідності до ч.4 ст. 183 КПК України, зважаючи на те, що ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні злочину вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування, суд вважає за необхідне розмір застави не визначати по даному кримінальному провадженню.
Крім того, з урахуванням заяви ОСОБА_6 про те, що він погано розуміє українську мову, а також думки учасників провадження, суд вважає, за необхідне залучити перекладача до участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України.
Керуючись ст.ст. 68, 132, 176, 177, 178, 182, 183, 186, 187, 193, 194, 196, 197, 205, 208, 291, 314-317 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Оголосити перерву, судове засідання відкласти на 23 жовтня 2015 року о 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника, цивільного позивача.
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі УДДВП в Одеській області, строком на 60 (шістдесят) діб.
Залучити перекладача до участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених, ст. 187 ч. 2 КК України перекладача, що володіє українською та російською мовами для перекладу судового процесу та процесуальних документів.
Забезпечити явку перекладача у судове засідання, яке відбудеться 23 жовтня 2015 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 107.
Зобов`язати Департамент перекладів укласти договір з Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Одеській області про надання послуг, щодо участі перекладача при розгляді обвинувального акту.
Виплату винагороди перекладачу провести в порядку і розмірах, передбачених Інструкцією про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованими установами судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженою постановою КМУ від 01.07.1996 р. № 710 на підставі акту прийому виконаних робіт, а саме у розмірі 250 гривень за одну годину роботи.
Кошти на оплату послуг перекладача покласти на територіальне управління державної судової адміністрації України в Одеській області за рахунок коштів Державного бюджету України.
Зобов`язати ГУ КДС України в Одеській області здійснити оплату за надані послуги.
Виконання даної постанови доручити Територіальному управлінню ДСА України в Одеській області, Департаменту перекладів.
Копію ухвали направити до Департаменту перекладів, ГУ ДКСУ в Одеській області та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області для відома та виконання.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .