Справа № 727/2429/16-к
Провадження № 1-кс/727/924/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо відкриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

06.04.2016 року заявники звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого по невнесенню до ЄРДР їхньої заяви про вчинення кримінального правопорушення.

В скарзі зазначили, що 17.03.2016 року вони подали до прокуратури Кіцманського району заяву про вчинення злочину працівниками поліції м. Києва.

18.03.2016 року Кіцманська місцева прокуратура переслала заяву з додатками для перевірки до прокуратури Чернівецької області.

31.03.2016 року ними отримано листа № 17-р від 28.03.2016 року старшого слідчого прокуратури Чернівецької області про відмову у відкритті кримінального провадження.

З листа вбачається, що заява про вчинення злочину повинна містити фактичні дані, які вказують на ознаки злочину, а тому за відсутності таких, у внесенні відомостей до ЄРДР відмовлено.

Бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР за їхньою заявою і не вчинення жодних дій з досудового розслідування суперечить вимогам ст. 214 КПК України.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти і зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Всі погрози та інші об`єктивні ознаки злочинів передбачених ст. 365 та 373 КК України відбулися за їхнім місцем проживання, у них є відео докази дій працівників правоохоронних органів.

Тому просили зобов`язати старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення за їхньою заявою від 17.03.2016 року та приступити до досудового розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 діючи від імені свого батька ОСОБА_5 заявлені вимоги в скарзі підтримав у повному обсязі і дав свої пояснення.

Прокурор в судовому засіданні заявлених вимог не визнав, вважав, що по заяві була проведена перевірка в ході якої встановлено, що вимоги заявників безпідставні, тому їм було відмовлено у внесенні до ЄРДР заяви про вчинення злочину.

Заслухавши учасників процесу суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати тау заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Судом встановлено, що заявники зверталися з заявою до Кіцманської місцевої прокуратури про вчинення кримінального правопорушення стосовно них працівниками правоохоронних органів. Їхня заява була направлена до прокуратури Чернівецької області для розгляду по суті.

Як вбачається з листа старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області від 28.03.2016 року, заявникам було відмовлено у внесені до ЄРДР їхньої заяви про вчинення кримінального правопорушення стосовно працівниками Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

Таким чином слідчим СВ прокуратури Чернівецької області було порушено вимоги ст.214 ч.1 та ч.4 КПК України, оскільки слідчий був зобов`язаний прийняти заяву та внести її до ЄРДР і неправомірно поступив відмовивши у внесенні цієї заяви до ЄРДР.

Суд вважає, що з боку старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області допущено бездіяльність , а тому уповноважених осіб прокуратури Чернівецької області слід зобов`язати внести заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 17.03.2016 року про вчинення кримінального правопорушення, провести відповідну перевірку викладених обставин та прийняти відповідне рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303,304,306,307 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб прокуратури Чернівецької області прийняти заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 17 березня 2016 року, яка поступила з Кіцманської місцевої прокуратури 18 березня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення, внести її до Єдиного реєстру досудових розслідувань, провести відповідну перевірку обставин викладених в заяві та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1