1 із 2 Провадження №1-кп/303/509/16
Справа 303/5943/16-к
Номер рядка статистичного звіту-2
ухвала
12 жовтня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання потерпілого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000898 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дрисино, Мукачівського району, Закарпастької області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, громадянина України,
обвинуваченого за частиною 2 статті 125 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
Згідно матеріалів кримінального провадження під час досудового розслідування встановлено, що 06 серпня 2016 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в кімнаті будинку АДРЕСА_1 вступив у словесну перепалку зі своїм батьком ОСОБА_3 .
Під час сварки, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень схопив кухонну табуретку та наніс множинні удари в область голови своєму батьку ОСОБА_3 ,, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, що появилося ністагмом та множинні забійні рани голови.
Вказані вище тілесні ушкодження згідно додаткового висновку судово-медичної експертизи №32/2016 від 29 вересня 2016 року відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, як такі, що потягли за собою розлад здоров`я га строк більше 6 , але не більше 21 дня.
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 2 статті 125 КК України - тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні, звернувся з клопотанням(заявою) про відмову від обвинувачення та просив кримінальне провадження щодо обвинуваченого його сина ОСОБА_4 , закрити на підставі пункту 7

2 із 2
частини 1 стаття 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора, та інших сторін кримінального провадження, які не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Відповідно до частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно із пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі за статтею 125 КК України.
Згідно частини 6 статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням наведеного вище, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 за частиною 2 статті 125 КК України підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 284, статтею 477 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча ОСОБА_1