Справа № 182/960/16-к
Провадження № 1-в/0182/216/2016
У Х В А Л А
Іменем України
03.03.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Вироком Головинського районного суду м. Москви Російської Федерації від 21 березня 2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ст..228-1 ч., ст..ст.30 ч. 3, 228 -1 ч. 2 п. «б» Кримінального кодексу Російської Федерації і на підставі ст. 69 КК Російської Федерації, за сукупністю злочинів, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.
22 лютого 2016 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Головинського районного суду м. Москви Російської Федерації у відповідність із законодавством України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 на теперішній час відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія №1» УФСВП Росії у Володимирській області. 08 грудня 2015 року Міністерством юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженої вироком російського суду громадянки України ОСОБА_4 , згідно статті 606 Кримінального процесуального кодексу України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 02.09.2015 року за №06-102151/15.
В судове засідання представник Міністерства юстиції України не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи провести за відсутності їх представника .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання Міністерства юстиції України,вважає за необхідне задовольнити клопотання про приведення вироку у відповідність із законодавством України відносно засудженої ОСОБА_4 , визначивши відповідні статті Кримінального кодексу України та строк покарання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України покарання, призначеного ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Суд, виконуючи вищевказані вимоги, а також положення ч. 3 ст.603 КПК України, якою на суд покладено обов`язок встановити, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, або відповідними положеннями КПК, відмічає, що в Україні діє Закон України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 року» від 22.09.1995року N 337/95-ВР.
Зазначена Європейська конвенція згідно з положеннями ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.
З огляду на зазначені норми, суд констатує, що відповідальність за суспільно небезпечні діяння, за які засуджено ОСОБА_4 в Російській Федерації, передбачена також законодавством України.
Дії ОСОБА_4 засудженої вироком Головинського районного суду міста Москви Російської Федерації від 21.03.2013 року до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі за вчинення злочинів, кваліфіковані за ч.1 ст. 228-1 КК РФ - незаконний збут наркотичних засобів; за ч. 3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228-1 КК РФ - як замах на незаконний збут наркотичних засобів у великих розмірах.
Відповідно до Таблиці №1 Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 року №188, до великих розмірів відноситься наркотичні засоби - моноацетилморфін масою 0,10 г і більше, до невеликих розмірів відносяться наркотичні засоби - героїну масою до 10,0 г.
За зазначені дії в Україні встановлена кримінальна відповідальність, а саме:
- незаконний збут наркотичних засобів (ч.1 ст. 228-1 КК РФ) - відповідно до діючого законодавства України кваліфікується ч. 1 ст. 307 КК України і карається позбавленням волі на строк до 5 років;
- замах на незаконний збут наркотичних засобів у великих розмірах (за ч. 3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228-1 КК РФ) - відповідно до діючого законодавства України кваліфікується за ч. 3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України і карається позбавленням волі з урахуванням положень ч.3 ст. 68 КК України, на строк до 6 років 6 місяців з конфіскацією майна;
Пунктом «b» частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.
Пунктом «d» статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган: не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи.
Крім того згідно ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків, зокрема якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.
Остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 6 років призначено вироком Головинського районного суду міста Москви Російської Федерації від 21.03.2013 року відповідно до ч.2ст. 69 КК РФ (за сукупністю злочинів шляхом часткового складення).
Вказаний принцип призначення покарання відповідає ст. 70 КК України.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні особливо тяжкого злочину, згідно ст. 12 КК України, а також принципи, встановлені п.2 ч. 4ст. 610 КПК України,суд вважає за можливим призначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань.
Таким чином, враховуючи, що вчинене засудженою ОСОБА_4 діяння за вироком суду Російської Федерації є злочином, відповідальність за який також передбачена Кримінальним кодексом України, і сама засуджена згодна на її передачу до України для подальшого відбуття покарання, слід дійти висновку, що є всі достатні та законні підстави для приведення вироку Російської Федерації у відповідність з кримінальним законодавством України. Вирок Головинського районного суду міста Москви Російської Федерації від 21.03.2013 року, яким ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні злочинів , передбачених ст..228-1 ч.1, ст..ст.30 ч. 3, 228 -1 ч. 2 п. «б» КК РФ та призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі , слід привести у відповідність із законодавством України дотримуючись вимог пункту «d» статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб , та вважати ОСОБА_4 засудженою за ч.1 ст.307; ч.3 ст.15, ч.2, ст.307, ч.1 ст.70 КК України до 6 (шести ) років позбавлення волі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 9, 11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, ст.ст.372,602,609,610,614 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Вирок Головинського районного суду міста Москви Російської Федерації від 21.03.2013 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винною у скоєнні злочинів передбачених ст..228-1 ч.1, ст..ст.30 ч. 3, 228 -1 ч. 2 п. «б» КК РФ, на підставі ст. 69 КК РФ призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі привести у відповідність із законодавством України.
Вважати ОСОБА_4 засудженою за ч.1 ст.307, ч.3 ст.15 ч.2, ст.307 КК України на підставі ч.1ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, вважати ОСОБА_4 остаточно засудженою до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 21.11.2012 року.
Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.
Ухвалу може бути оскаржено органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором - до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.
Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України для повідомлення Міністерству юстиції Російської Федерації та організації прийняття засудженого в Україну.

Суддя: ОСОБА_1