Справа №766/1019/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області, при секретарі ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить зобов`язати ГУНП в Херсонській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР та повідомити про вчинення вказаних дій скаржника.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 посилається на те, що 14.03.2016р. ініціативна група звернулася до ГУНП в Херсонській області про можливо вчинене кримінальне правопорушення з його попередньою правовою кваліфікацією. Однак, вказані дані до ЄРДР не на даний час не внесено. Скаржник вважає вказані дії незаконними.

Скаржник в судове засідання не з`явився, за змістом поданої скарги просив провести її розгляд у відсутності скаржника.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з наданих документів, він не подавав заяву або повідомлення про кримінальне правопорушення ані слідчому ані прокуророві в м. Херсоні, також до матеріалів скарги не додано відомостей звернення до ГУНП в Херсонській області, в той час як за змістом доданих до скарги додатків вбачається, що ОСОБА_2 , звернувся від імені співзаявників з заявою про вчинення кримінального правопорушення до прокурора м. Нова Каховка, заява від 14.03.2016року додана до матеріалів скарги.

Відповідно до супровідного листа від 17.03.2016 року вказана заява направлена за належністю до Начальника Новокаховського відділу поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області, наслідки розгляду вказаної заяви суду не повідомлені.

За вказаних обставин, підстави стверджувати про бездіяльність саме ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та, відповідно, зобов`язання вчинити певні дії відсутні, враховуючи відсутність посилань щодо оскарження дій чи бездіяльності безпосередньо слідчого або прокурора.

Таким чином, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

В задоволені скарги ОСОБА_2 про зобов`язання ГУНП в Херсонській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР та повідомити про вчинення вказаних дій скаржника - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_3