26.07.2016

Справа №720/1393/16-к
Провадження №1-кс/720/96/16
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
26 липня 2016 року м.Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 03 квітня 2016 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, зі середньою освітою, не працюючого, одруженого, який має на утримані двох малолітніх дітей, раніше не судимого, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 подав клопотання погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що останній 02.04.2016 року приблизно о 22 годині 00 хвилин керуючи вантажним автомобілем марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по вул.Центральній в с.Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області, зі сторони с. Мамалига в напрямку м. Новоселиця Чернівецької області, наближаючись до будинку №160 вказаної вулиці не врахувавши дорожньої обстановки та неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, уникаючи наїзду на невстановленого велосипедиста, який рухався його смузі руху попереду в попутному напрямку, змінив напрямок вліво і допустив виїзд автомобіля на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення із зустрічним мікроавтобусом марки «Mersedes-Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Mersedes-Benz Sprinter» ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Вислухавши слідчого, пояснення ОСОБА_3 , думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як зібрані докази свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні підозрюваним даного кримінального правопорушення, є підстави вважати, що обставини зазначені у клопотанні свідчать про існування ризику того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки він ніде не працює.

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 186, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Застосувати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на тридцять календарних днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні зобов`язання:

Не відлучатися з місця проживання с. Кам`яна Сторожинецького району без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Виконання даної ухвали доручити Новоселицькому ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали слідчого судді Новоселицького районного суду отримав(ла)

___________________ 26.07.2016 р.