Справа №: 272/388/16-к
Провадження № 1-кс/272/78/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2016 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючої слідчої судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
встановив:
11.04.2016 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно клопотання, 11 січня 2016 року близько 21 години 30 хвилин на перехресті вул. Калініна, та вул. Житомирська, с. Іванків, Андрушівського району, Житомирської області, невстановлений водій автомобіля рухаючись по вул. Житомирська, в центр с. Іванків, Андрушівського району, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та доставлений каретою швидкої допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, мозкова кома, забій брючної стінки.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження від яких останній по теперішній час перебуває без свідомості в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з 12 січня 2016 року по теперішній час в ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться на лікуванні ОСОБА_5 , у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, до вищевказаного закладу, направлено запит згідно ст. 36, 93 КПК України, для надання медичної карти стаціонарного хворого, однак головний лікар ОСОБА_6 дану інформацію не надав, силяючись на ч.2 ст. 159 КПК України.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , у даному провадженні є потреба доступу та вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , в якій міститься відомості необхідні при проведенні експертиз.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , в якій містяться відомості необхідні при проведенні експертиз.
При цьому зазначає, що є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, а вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вказане клопотання необхідно розглянути за відсутністю сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, так, як в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для їх втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України суд важає за можливе розглянути клопотання без повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що від учасників процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, то суд відповідно до положень ст. 107 ч.1 КПК України приймає рішення про розгляд клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, враховуючи, що виникла необхідність у проведенні експертиз для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 та медична картка містить відомості необхідні при проведенні експертиз, крім того, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а також те, що документи, які перебувають у лікарні можуть бути втрачені або знищені, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162 п. 2, 163,164 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю тимчасового вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення відповідних експертиз.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати слідчому СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її тимчасового вилучення.
Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1