ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/670/16-к
1-кс/0187/173/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2016 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000333, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів

Перевіривши надані матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно з клопотанням, 28.06.2016 до чергової частини Петриківського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.06.2016 поїхав відпочивати до бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: автодорога АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу не повернувся.

28.06.2016 начальником СВ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_7 відомості про дане кримінальне правопорушення зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

30.06.2016 до чергової частини Петриківського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що у воді Єлизаветівського котловану на відстані 20 метрів від берега на якому розташована база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », автодорога Дніпродзержинськ АДРЕСА_1 виявлено труп невстановленої особи.

30.06.2016 слідчим СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 проведено огляд трупа невстановленої особи. Учасником даного протоколу огляду являється судово-медичний експерт Дніпродзержинського буро СМЄ ОСОБА_10 . Згідно вказаного протоколу огляду, видимих тілесних ушкоджень на трупові не виявлено.

01.07.2016 слідчим СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 винесено постанову про призначення СМЄ щодо встановлення причини смерті та чи є будь-які тілесні ушкодження на трупові невстановленої особи.

01.07.2016 з потерпілою ОСОБА_5 по кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за № 0000333 від 28.06.2016 відносно безвісного зниклого ОСОБА_6 проведено впізнання особи трупа. Згідно вказаного протоколу впізнання трупа, покійний утопленик ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 101 від 01.07.2016, що в видане Петриківським ВСМЄ смерть ОСОБА_6 настала внаслідок механічної асфіксії, закриття дихальних шляхів рідиною при утопленні у воді, занурення у воду та утоплення, намір не визначений.

11.07.2016 за письмовою згодою охорони бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протоколом огляду вилучений відеозапис з камер відео спостереження за період часу з 18-00 години 27.06.2016 по 00-00 години 28.06.2016, а також відеозаписи з камер відео спостереження під час виявлення трупа.

14.07.2016 під час огляду вказаного відеозапису інформації, яка б мала оперативний інтерес отримано не було.

14.07.2016 від потерпілої ОСОБА_5 отримано клопотання, щодо тимчасового доступу до суду з метою вилучення носіїв інформації на яких зберігається відеоматеріали з камер відео спостереження бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням слідчого, погодженим із прокурором, розгляд клопотання здійснюється без виклику представника бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, тяжкість кримінального правопорушення

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цією інформації.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000333, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Дати згоду на тимчасовий доступ з подальшою можливістю вилучення носіїв інформації на яких зберігається відеоматеріали з камер відео спостереження бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », автодорога Дніпродзержинськ АДРЕСА_1 . Дані носії інформації перебувають у володінні бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » автодорога АДРЕСА_1 та зобов`язати останню надати слідчому Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з подальшою можливістю вилучення носіїв інформації на яких зберігається відеоматеріали з камер відео спостереження бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » автодорога Дніпродзержинськ АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 15.08.2016 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: ОСОБА_1