Справа № 404/5403/16-к
Номер провадження 1-кс/404/1000/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 26 серпня 2016 року погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2016 року слідчий звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх огляду за участю експертів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а разі відсутності оригіналів, надати засвідчені копії таких документів та документів на підставі яких було проведено їх вилучення, а саме, до:

- примірника нотаріуса довіреності, виданої від імені ОСОБА_6 на імя ОСОБА_7 на право представництва її інтересів у судових органах України, яка нотаріально посвідчена 11.09.2015 приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрована за №1010;

- примірника нотаріуса передоручення, виданого від імені ОСОБА_7 на ОСОБА_8 право представляти інтереси та розпоряджатись квартирою від імені ОСОБА_6 , яке нотаріально посвідчено 14.09.2015 приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстроване за №1015;

- примірника нотаріуса довіреності, виданої від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_8 на право представництва її інтересів, а також розпорядження квартирою, яка нотаріально посвідчена 23.03.2016 приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та заресєтрована за №364.

- Реєстрів про реєстрацію нотаріальних дій приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 : довіреності, нотаріально посвідченої довіреності приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованої 11.09.2015 за №1010, нотаріально посвідченої довіреності приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстроване за №1015 від 14.09.2015, нотаріально посвідченої довіреності приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та заресєтрована за №364 від 23.03.2016, де наявні підписи ОСОБА_6 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0009391 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 , про те, що невідомі особи заволоділи шахрайським шляхом її квартирою за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що з показів потерпілої ОСОБА_6 вбачається наступне. ОСОБА_9 є власником приватизованої квартири по АДРЕСА_2 , про що свідчить відповідне свідоцтво про право власності на житло від 08.06.1993 року. В 1997 році потерпіла виїхала на постійне місце проживання до м. Армянська АРК, а у вказаній квартирі залишилась проживати її матір. В 1998 році мати потерпілої померла і ОСОБА_6 здавала квартиру квартирантам. В середині липня 2016 року в зв`язку з окупацією АРК, ОСОБА_6 вирішила повернутися до м. Кіровограда в свою квартиру, однак в ній вже проживав невідомий їй чоловік на ім`я ОСОБА_10 , який пояснив, що дану квартиру він придбав у ОСОБА_11 , та показав оригінал договору дарування.

На підставі отриманої інформації, ініціатор клопотання стверджує, що виникла необхідність оглянути документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 . Дану слідчу дію слідчий просить провести за участю кваліфікованих експертів.

Проведення цієї слідчої дії забезпечує отримання відомостей, які в своїй сукупності будуть можливими для їх використання як доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.4 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані до нотаріуса на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Кіровоградського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів які перебувають у володінні приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх огляду за участю експертів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а разі відсутності оригіналів, надати засвідчені копії таких документів та документів на підставі яких було проведено їх вилучення, а саме, до:

- примірника нотаріуса довіреності, виданої від імені ОСОБА_6 на імя ОСОБА_7 на право представництва її інтересів у судових органах України, яка нотаріально посвідчена 11.09.2015 приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрована за №1010;

- примірника нотаріуса передоручення, виданого від імені ОСОБА_7 на ОСОБА_8 право представляти інтереси та розпоряджатись квартирою від імені ОСОБА_6 , яке нотаріально посвідчено 14.09.2015 приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстроване за №1015;

- примірника нотаріуса довіреності, виданої від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_8 на право представництва її інтересів, а також розпорядження квартирою, яка нотаріально посвідчена 23.03.2016 приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та заресєтрована за №364.

- Реєстрів про реєстрацію нотаріальних дій приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 : довіреності, нотаріально посвідченої довіреності приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованої 11.09.2015 за №1010, нотаріально посвідченої довіреності приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстроване за №1015 від 14.09.2015, нотаріально посвідченої довіреності приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та заресєтрована за №364 від 23.03.2016, де наявні підписи ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 26 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1