Справа№487/3516/16-к
Провадження №1-кс/487/615/16
УХВАЛА
Іменем України
про повернення скарги

12.07.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області та прокурора Миколаївської області,

встановив:
12.07.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вказаною скаргою, якою просила зобов`язати Заводський відділ поліції ГУНП в Миколаївській області та прокуратуру Миколаївської області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ними заяву про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.ст.115, 190, 364, 375, 382 КК України; визнати їх потерпілими; об`єднати справу за ст. 190 КК України зі справами за ст. 115, ст.364-382 КК України в одне провадження та передати в слідчий відділ прокуратури області.

Розглянувши матеріали скарги та документи, що її обґрунтовують слідчий суддя дійшов наступного.

Із матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області 29.04.2016 року із заявою про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.190 КК України та ст.365 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

На момент звернення ОСОБА_2 до суду зі скаргою про зобов`язання слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину, сплинув строк, передбачений ч.1 ст.304 КПК України. У скарзі ОСОБА_2 не порушувала питання про поновлення строків на звернення до суду зі скаргою.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Тому, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області підлягає поверненню на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України.

Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернулись із заявами до прокуратури Миколаївської області 26.05.2016 року та 07.07.2016 року про скоєння кримінального правопорушення та вчинення процесуальних дій.

Статтею 303 КПК України окремими пунктами визначено предмети оскарження і залежно від цього - їх суб`єкти. Розкриття понять, що визначають зміст певних процесуальних дій та статус і повноваження конкретних учасників кримінального судочинства, містяться у відповідних нормах КПК.

Із матеріалів скарги вбачається, що органом, до якого звернулись із заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є прокуратура Миколаївської області.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 і 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Орган досудового розслідування, дії якого оскаржуються (прокуратура Миколаївської області), за територіальністю значиться за Центральним районом м. Миколаєва.

Тобто, скарги на рішення, дії чи бездіяльність вказаного органу досудового розслідування мають розглядатися слідчим суддею Центрального районного суду міста Миколаєва.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 304 КПК України, скарга повертається особі, яка із нею звернулась у разі, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 303-304 КПК України, суд

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області та прокурора Миколаївської області повернути особі, яка її подала, невідкладно надіславши копію даної ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1