Справа № 697/462/16-к
Номер провадження 1-кп/697/50/2016
У Х В А Л А
Іменем України
01 квітня 2016 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту по кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Піщана Золотоніського р-ну, Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Вознесенське, Золотоніського р-ну, Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У судовому засіданні прокурор заявив, що ухвалами Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.02.2016 р. обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 11 квітня 2016 року кожному. Враховуючи те, що строк дії вищевказаної ухвали закінчується, а також те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, просить продовжити кожному термін запобіжного заходу - домашнього арешту.

Обвинувачені та їх захисник ОСОБА_4 не заперечують щодо продовження домашнього арешту.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати кримінальне провадження без його участі, цивільний позов заявляти не буде.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню по наступних підставах:

Згідно ухвал Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.02.2016 року обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 11 квітня 2016 року кожному. Термін дії ухвали закінчується 11.04.2016 року, а тому з метою недопущення негативного впливу обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на хід судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне продовжити останнім строк терміну запобіжного заходу - домашнього арешту

При обранні домашнього арешту як запобіжного заходу та подовжені строку його дії, суд в обґрунтування цього посилається на те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, обставини на які посилався суд при обранні обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та подовження його дії не змінилися, суд вважає що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, - обвинувачені можуть продовжити злочинну діяльність, ухилитися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 154, 182, 194, 350 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому АДРЕСА_2 , строком на тридцять днів, тобто до 30 квітня 2016 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не залишати місце проживання буд. АДРЕСА_2 , без дозволу суду в період часу з 20.00 по 08.00 год. щоденно.

Продовжити строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому АДРЕСА_3 , строком на тридцять днів, тобто до 30 квітня 2016 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не залишати місце проживання буд. АДРЕСА_1 , без дозволу суду в період часу з 20.00 по 08.00 год. щоденно.

Продовжити строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючому АДРЕСА_4 , строком на тридцять днів, тобто до 30 квітня 2016 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не залишати місце проживання буд. АДРЕСА_5 , без дозволу суду в період часу з 20.00 по 08.00 год. щоденно.

Виконання ухвали в частині продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на Канівський ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1