Справа № 301/389/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" березня 2016 р. м. Іршава

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вонігово, Тячівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та ч.3 ст.185 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
8 січня 2016 року близько 21.00 години ОСОБА_3 , знаходячись в с.Кам`янське, Іршавського району, Закарпатської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, підійшов до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке належить Дунковицькому СТ та розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , відкрив вхідні двері приміщення кафе, які були незакриті на замок, підійшов до інших вхідних дверей приміщення, за допомогою каменю розбив на цих дверях скло та відкривши силою двері, проник всередину кафе, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: 8 пляшок горілки «Статус» по 0,5 л кожна вартістю по 60.00 грн., на загальну суму 480.00 грн.; 3 пляшки горілки «Златогор Хлібна» по 0,5 л кожна вартістю по 63.00 грн., на загальну суму 189.00 грн.; 3 пляшки горілки «Златогор Фляга» по 0,5 л кожна вартістю по 62.00 грн., на загальну суму 186 грн.; 3 пляшки коньяку «Таврія» по 0,25 л кожна вартістю по 50 грн., на загальну суму 150 грн.; 4 пляшки коньяку «Жан-Жак» по 0,5 л кожна вартістю по108 грн., на загальну суму 432 грн.; 5 пляшок горілки «Неміров Чорна» по 0,5 л кожна вартістю по 68.00 грн., на загальну суму 340 грн.; 5 пляшок горілки «Медофф» по 0,5 л кожна вартістю по 69.00 грн., на загальну суму 345 грн.; 2 пляшки «Шампанське Советське» вартістю по 62 грн., на загальну суму 124 грн.; 25 запальничок «Крікет» вартістю по 10 грн., на загальну суму 250 грн.; 10 пачок цигарок «Ротманс Демі» вартістю по 11,55 грн., на загальну суму 115,50 грн.; 20 пачок цигарок «Прилуки сині» вартістю по 9,97 грн., на загальну суму 199,40 грн.; 12 пачок цигарок «Прилуки червоні» вартістю по 9,97 грн., на загальну суму 119,64 грн.; 6 пачок цигарок «Бонд №6» вартістю по 10.50 грн., на загальну суму 63 грн.; 10 пачок цигарок «Бонд Blue SELECTION» вартістю по 10.50 грн., на загальну суму 105.00 грн.; 10 пачок цигарок «ЛД SUPER SLIM» вартістю по 11,55 грн., на загальну суму 115,50 грн.; 20 пачок цигарок «Пріма Срібна» вартістю по 11.50 грн., на загальну суму 230.00 грн.; 10 пачок цигарок «Честерфілд сині» вартістю по 18.37 грн., на загальну суму 183,70 грн.; 20 жерстяних банок «Старопрамен» по 0,5 л кожна вартістю по 10.50 грн., на загальну суму 210.00 грн. та роздрібну монету в сумі 40,50 грн., після чого привласнивши викрадене з місця вчинення злочину зник, завдавши Дунковицькому СТ матеріальну шкоду на загальну суму 3878,24 грн..
09 січня 2016 близько 09.30 годин ОСОБА_3 , знаходячись в с.Мідяниця, Іршавського району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, з тильної сторони зайшов на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , через незакриті на ключ двері таємно проник до приміщення будівлі літньої кухні, звідки намагався викрасти 4 тарілки глибокі вартістю по 15.00 грн., на загальну суму 60.00 грн.; 2 тарілки мілкі вартістю по 10.00 грн., на загальну суму 20.00 грн.; 2 дерев`яні ложки вартістю по 10.00 грн., на загальну суму 20.00 грн.; 1 лопатку кухонну металічну вартістю 20.00 грн.; 2 ополоники металічні вартістю по 30.00 грн., на загальну суму 60.00 грн.; 1 кухонну лопатку дерев`яну вартістю 1,50 грн.; 1 ручний змішувач вартістю 78,50 грн.; 3 металеві вилки вартістю по 8.00 грн., на загальну суму 24.00 грн.; 1 столову ложку вартістю 15,00 грн.; 4 чайні ложки вартістю по 10.00 грн., на загальну суму 40.00 грн.; 7 кофейних ложок вартістю по 7.00 грн. на загальну суму 49.00 грн.; 1 хліб білий домашній вартістю 12.00 грн.; два металеві відра місткістю 12 л кожне вартістю по 180 грн., на загальну суму 360 грн.; 13 кг свинячого жиру вартістю по 55.00 грн. за один кілограм, на загальну суму 715.00 грн.; два мішки з цибулею вагою 10.5 кг вартістю по 13.00 грн. за один кілограм, на загальну суму 136,50 грн.; один засіб для миття білизни «Аріель» вартістю 58,50 грн.; 1 курку варену вагою 1,5 кілограма вартістю по 58.00 грн. за один кілограм, на загальну суму 87.00 грн.; коврову доріжку розміром 3х0,65 м вартістю 258,38 грн.; коврову доріжку розміром 1,3х0,65 м вартістю 139,85 грн.; 0,5 кілограма макаронів «Ріжок» вартістю 6.00 грн.; одну сковорідку «Тефаль» вартістю 210.00 грн.; 20 курячих яєць вартістю по 2,85 грн., на загальну суму 57.00 грн.; 0,7 кг ковбаси «Лікарська» вартістю 37,50 грн.; один дерев`яний кошик плетений вартістю 100 грн., а всього - на загальну суму 2565,73 грн. Однак, злочин ОСОБА_3 не був доведений до кінця у зв`язку з тим, що до приміщення літньої кухні зайшла власниця ОСОБА_6 , що ОСОБА_3 налякало і він з місця скоєння крадіжки зник, не заволодівши вищевказаним майном.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що 08 січня 2016 року протягом дня вживав спиртне, у тому числі, в кафе «Кам`янське». Ввечері того ж дня, після закриття кафе, бажаючи заволодіти спиртним, розбивши скло на дверях кафе «Кам`янське», проник всередину приміщення. Склавши у сумки спиртне, цигарки та запальнички, виніс їх з кафе. Протягом ночі він продовжував вживати спиртне, а також пригощав знайомих спиртним та цигарками. Де сховав більшу частину викраденого не пам`ятає, оскільки був сильно п`яним. Ранком наступного дня, перебуваючи в с. Мідяниця, через огород він проник на подвір`я будинку потерпілої ОСОБА_6 , зайшов до літньої кухні, де почав їсти домашню випічку. Побачивши у літній кухні багато продуктів та кухонних приборів, вирішив їх викрасти. Речі він склав, але не встиг їх винести з будинку, оскільки до літньої кухні зайшла власниця. Налякавшись власника будинку, він втік. Після затримання, він все розповів працівникам міліції та показав, де сховав викрадене. У вчиненому щиро покаявся, обіцяв більше не вчиняти крадіжок, просив не позбавляти його волі.
Потерпіла ОСОБА_6 та представник Дунковицького СТ ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі та зазначили, що жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 не мають.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасникам судового провадження було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена у крадіжці, тобто таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням в інше приміщення, та у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), що вчинена повторно, поєднана з проникненням в житло та дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України та ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Те, що обвинувачений винним себе визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро покаявся, сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на утриманні має неповнолітню дитину, відшкодував заподіяну ним шкоду, потерпілі до нього претензій не мають, суд враховує, як обставини, що пом`якшують покарання.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння та вчинення злочину щодо особи похилого віку.
Враховуючи особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання в сукупності, суд вважає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства та призначення покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
Суд також вважає, що призначення ОСОБА_3 покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України, буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Відповідно до вимог ст.ст. 122 ч.2 та 124 ч.2 КПК України, суд вважає стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати по справі за проведення дактилоскопічних та трасологічної експертиз на загальну суму 598 грн. 68 коп. (230,40 грн.+184.14 грн.+184,14 грн.) (том 1 а.с. 132, том 2 а.с.55, 73).
Речові докази по справі:
-дві коврові доріжки розмірами 1,3х0,65 м та 3х0,65 м, сковорідку «Tefal», миючий засіб для білизни «Ariel», шість тарілок, дві ложки дерев`яні, одну лопатку металічну кухонну, дві ополоники металічні, одну кухонну дерев`яну лопатку, один ручний змішувач, три металеві вилки, одну столову ложку, чотири чайні ложки, сім кофейних ложок, що передані на зберігання в кімнату речових доказів Іршавського відділення поліції, після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_6 (том 1 а.с.76-78, 87-89, 99-101);
-два металеві відра по 12 л кожне з свинячим жиром вагою 13 кілограм, два мішки з цибулею вагою 10,5 кілограма, макарони вагою 0,5 кг, курку варену вагою 1,5 кг, 1 домашній хліб, 20 курячих яєць, ковбасу докторську вагою 0,7 кг, що передані на зберігання ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_6 (том 1 а.с. 103-104, 110-111, 113);
-недопалок з цигароки, що зберігається при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили залишити при матеріалах справи (том 1 а.с.125-127);
-5 жестяних банок пива «Старопрамен» по 0,5 літра, 17 штук запальничок «Крікет», 8 пачок цигарок «LD», 5 пачок цигарок «Ротманс», 10 пачок цигарок «Прилуки» сині та червоні, чотири пачки цигарок «Пріма» срібна червоні, три пачки цигарок «Бонд», шість пачок цигарок «Бонд», дві пачки цигарок «Честерфілд», два поліетиленові пакет зеленого та білого кольору, циліндричний замок з ключем, що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Іршавського відділення поліції, після набрання вироком законної сили повернути власнику Дунковицькому споживчому товариству (том 2 а.с.44-45, 47, 81-83);
-пару рукавичок з шкірозамінника чорного кольору, що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Іршавського відділення поліції, після набрання вироком законної сили знищити (том 2 а.с. 48-50).
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили змінити на особисте зобов`язання, звільнивши ОСОБА_3 з-під варти в залі судового засідання.
Відповідно до вимог ст.ст.179 та 194 КПК України, до набрання вироком законної сили, а у випадку його оскарження - на строк, що не перевищує 2 місяців, покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п.1 та 3 ч.5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 94, 100, 124, 368-370, 374, 392, 394 ч.2 КПК України,
з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч.3, ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
Призначити ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 місяць.
За ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 місяць.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі п. п. 2 та 3 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили змінити на особисте зобов`язання, звільнивши ОСОБА_3 з-під варти в залі судового засідання.
Покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до набрання вироком законної сили, а у випадку його оскарження - на строк, що не перевищує 2 місяців, тобто до 09 травня 2016 року включно, наступні обов`язки:
- прибувати за першою вимогою до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_3 , що, в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у сумі 598 (п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 68 коп.
Речові докази по справі:
дві коврові доріжки розмірами 1,3х0,65 м та 3х0,65 м, сковорідку «Tefal», миючий засіб для білизни «Ariel», шість тарілок, дві ложки дерев`яні, одну лопатку металічну кухонну, дві ополоники металічні, одну кухонну дерев`яну лопатку, один ручний змішувач, три металеві вилки, одну столову ложку, чотири чайні ложки, сім кофейних ложок, що передані на зберігання в кімнату речових доказів Іршавського відділення поліції, після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_6 ;
-два металеві відра по 12 л кожне з свинячим жиром вагою 13 кілограм, два мішки з цибулею вагою 10,5 кілограма, макарони вагою 0,5 кг, курку варену вагою 1,5 кг, 1 домашній хліб, 20 курячих яєць, ковбасу докторську вагою 0,7 кг, що передані на зберігання ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_6 ;
-недопалок з цигароки, що зберігається при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили залишити при матеріалах справи;
-5 жестяних банок пива «Старопрамен» по 0,5 літра, 17 штук запальничок «Крікет», 8 пачок цигарок «LD», 5 пачок цигарок «Ротманс», 10 пачок цигарок «Прилуки» сині та червоні, чотири пачки цигарок «Пріма» срібна червоні, три пачки цигарок «Бонд», шість пачок цигарок «Бонд», дві пачки цигарок «Честерфілд», два поліетиленові пакет зеленого та білого кольору, циліндричний замок з ключем, що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Іршавського відділення поліції, після набрання вироком законної сили повернути власнику Дунковицькому споживчому товариству;
-пару рукавичок з шкірозамінника чорного кольору, що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Іршавського відділення поліції, після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення, а потерпілими у той же строк з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.
Копія вироку суду після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати потерпілим.
Захисник має право отримати копію вироку в суді.

Головуюча : ОСОБА_1