Справа № 333/2788/16-к
Номер провадження 1-кп/333/371/16
В И Р О К
Іменем України
м. Запоріжжя 6 жовтня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0002077, внесене в ЕРДР 29 квітня 2016 р., про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новоуспенівка, Веселівського району, Запорізької області, громадянина України, маючого неповну вищу освіту, студента Економіко-правничого коледжу Запорізького національного університету, не одруженого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :
12 грудня 2015 р. приблизно о 7 год. обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, таємно викрав золотий ланцюг 583 проби масою 16,02 г вартістю 550 грн. за 1 грам, на суму 8 811 грн., який належав потерпілому ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчинені вказаного злочину визнав повністю, суду пояснив, що в ніч на 12 грудня 2015 р. разом з потерпілим знаходився у зазначеній квартирі. Вранці він таємно викрав з квартири золотий ланцюг та пішов додому. Викрадений ланцюг він здав в ломбард, отримавши за нього 6 500 грн., які витратив на свої потреби.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засідання підтвердив показання обвинуваченого щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та пояснив, що злочинними діями ОСОБА_5 йому завдано матеріальну шкоду на суму 30 000 грн., які він просить стягнути з обвинуваченого. Доказів, що підтверджують розмір завданої шкоди, у нього не має.

Оскільки обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення, викладені судом обставини його вчинення ніким не оспорюються, суд у відповідності зі ст. 349 ч.3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, проти чого не заперечують учасники судового провадження, за виключенням доказів розміру спричинено злочином матеріальної шкоди.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, не знаходячи обставин, що обтяжують покарання.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив злочин середньої тяжкості.

У відповідності зі ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.
Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 185 ч.1 КК України.

Вирішуючи цивільний позов потерпілого про відшкодування матеріальної шкоди, суд приймає до уваги наступне.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Оскільки в судовому засіданні встановлена винуватість ОСОБА_5 у спричинені потерпілому матеріальної шкоди шляхом викрадення майна на суму 8 811 грн., суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь потерпілого вказану суму в порядку відшкодування матеріальної шкоди. При цьому суд враховує, що згідно ярлика маса викраденого золотого ланцюга 583 проби становить 16,02 г, вартість 1 грама золота 583 проби згідно довідки становить 550 грн., вартість ланцюга - 8 811 грн.

Задовольнити позовні вимоги потерпілого ОСОБА_4 про стягнення з обвинуваченого 30 000 грн. в порядку відшкодування матеріальної шкоди суд не може, оскільки потерпілим вказаний розмір шкоди не доведено.

Керуючись ст. 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд
У х в а л и в :
Обвинуваченого ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_4 8 811 грн. в порядку відшкодування матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1