Справа № 583/747/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" липня 2016 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайоний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника Обласної спеціалізованої

психіатричної лікарні № 2 ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

особа, до якої застосовано

примусовий захід медичного характеру, ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області подання Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2» відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ростов на Дону ,РФ, мешканця АДРЕСА_1 ,

про припинення примусових заходів медичного характеру, -

встановив:

Головний лікар КЗ СОР Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2 ОСОБА_8 звернулася з вказаним поданням, мотивуючи тим, що відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2016року продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Кожного місяця оглядався лікарем психіатром, отримував необхідне лікування та психокорекційну допомогу. Завдяки цьому психічний стан хворого стабілізувався: відсутня продуктивна психосимптоматика, відсутні антисоціальні та суїцидальні тенденції, з`явилася достатня критика до свого захворювання та свого злочину, має позитивні побутові плани на майбутнє. Згідно висновку лікарів-психіатрів від 01.07.2016р. за психічним станом хворий подальшого застосування примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку не потребує.

У судовому засіданні представник КЗ СОР ОСПЛ № 2 подання підтримала з підстав, викладених в ньому.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що її син під час амбулаторного лікування дотримувався призначень лікарів, виконував всі заходи, тому просить заяву задовольнити.

ОСОБА_7 просив заяву задовольнити.

Прокурор також проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_7 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2016року змінено заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу за місцем проживання в примусовому порядку (а.с.2).

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів, щодо особи, до якої застосовують примусові заходи медичного характеру № 4 від 01.07.2016, ОСОБА_7 , за період застосування амбулаторної психіатричної допомоги кожного місяця оглядався лікарем психіатром, отримував необхідне лікування та психокорекційну допомогу, завдяки лікуванню та психокорекції психічний стан хворого стабілізувався, відсутня продуктивна психосимптоматика, відсутні антисоціальні та суїцидальні тенденції, з`явилася достатня критика до свого захворювання та свого злочину, має позитивні побутові плани на майбутнє. За психічним станом подальшого застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку не потребує.(а.с.3-6)

Відповідно до ст.95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно із ч.2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що є підстави для припинення відносно ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру, оскільки психічний стан за час лікування стабілізувався, у зв`язку з чим відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд-

ухвалив:

Подання Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2» відносно ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Припинити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання в примусовому порядку

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1