Справа № 712/3163/16-к
Провадження №1кс/712/1719/16
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
м. Черкаси 22 березня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_2 , слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000836 від 28.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
22.03.2016 року слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання погоджено прокурором прокуратури Черкаської місцевої прокуратури Черкаської області юристом 3 класу ОСОБА_2 .

В клопотанні зазначає, що в СВ Черкаського міського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000836 відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2016 до Черкаського відділу поліції в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 26.01.2016, близько 12.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа з погрозою вчинення насильства вимагала грошові кошти в сумі 10000 грн.

За даним фактом порушено кримінальне провадження за ст. 189 ч. 2 КК України вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

17.03.2016 винесено постанову про доручення розслідування кримінального провадження декільком слідчим, членом групи якої призначено слідчого СУ ГУ НП в Черкаській обл. старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 26.01.2016 близько 13.00 год., до неї до дому, за місцем проживання прийшло троє злочинців, два з яких на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , приходили раніше та вимагали гроші та один з яких вона бачила вперше. ОСОБА_6 , забігши на кухню, схопив кухонний ніж, погрожуючи його застосуванню ОСОБА_4 та почали вимагати грошові кошти в сумі 10000 грн. Після вказаної події вони ще декілька разів телефонували на мобільний телефон її брата ОСОБА_7 з номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в ході чого в телефонних розмовах погрожували розправою в разі неповернення грошових коштів.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також підтвердження факту надходження дзвінків на номер потерпілої та її брата, необхідно опрацювати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 01.12.2015 по теперішній час.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину та одержання доказів злочинної діяльності та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації по абонентському номеру НОМЕР_2 , яка знаходяться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- адреси розташувань базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

- дати, час та тривалість з`єднань;

- адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Інформацію надати за період часу з 01.12.2015 по теперішній час.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з прив`язкою до місцевості.

Забезпечення виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення, зазначених в ухвалі документів, покласти на слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 або за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншій особі.

Встановити строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1