Справа № 640/6818/16-к
н/п 1-кп/640/402/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_4 про звернення до Апеляційного суду Харківської області з клопотанням про передачу вказаного кримінального провадження до Дзержинського районного суду м. Харкова, оскільки в провадженні цього суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 186 КК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
В силу ч. 1 статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень.
Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у статті 2 КПК України є забезпечення повного судового розгляду.
Забезпечення виконання цього завдання можливе лише при спільному розгляді вищевказаних кримінальних проваджень, що можливе за умови їх об`єднання в одне провадження та здійснення судового розгляду одним і тим самим судом.
Виходячи із положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд іншого суду. Згідно ч. 2 статті 34 КПК України таке право належить колегії суддів відповідного апеляційного суду.
Відповідно до ч. 1 статті 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Зі змісту обвинувального акту, який знаходиться в провадженні Київського районного суду м. Харкова вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 статті 185 КК України, які вчинені за період з 15.09.2015 року по 06.02.2016 року. Згідно пояснень прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 вбачається, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 186 КК України, вчиненого в 2015 році.
У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне звернутися до Апеляційного суду Харківської області в порядку, встановленому ч. 2 статті 34 КПК України з поданням для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження для його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням, що перебуває у провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 186 КК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 32, 34, 217, 334 КПК України, суд -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -