Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 11-п/781/46/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2016 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Кіровограді подання голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду клопотання прокурора прокуратури Новгородківського району Кіровоградської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000236, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
Голова Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням про зміну підсудності для розгляду клопотання прокурора прокуратури Новгородківського району Кіровоградської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000236, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Своє подання він обґрунтовує тим, що ухвалою 18.11.2015 року суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 повернув клопотання прокуророві ОСОБА_5 для усунення недоліків. 06.01.2016 року апеляційний суд кіровоградської області скасував вищезазначену ухвалу та повернув для призначення нового судового розгляду в суді, який постановив ухвалу, але в іншому складі суду. Після автоматичного розподілу справ у Новгородківському районному суді Кіровоградської області клопотання прокурора було передано на розгляд судді ОСОБА_4 , який заявив собі самовідвід. Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2016 року було задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 . Згідно з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2016 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності підлягає задоволенню, оскільки згідно в даному районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду вищезазначеного клопотання.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Тому, з метою забезпечення правил територіальної підсудності та ефективності розгляду, матеріали клопотання прокурора прокуратури Новгородківського району Кіровоградської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000236, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України, необхідно направити до Долинського районного суду Кіровоградської області, як найближче розташованого суду.

Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , задовольнити.

Матеріали клопотання прокурора прокуратури Новгородківського району Кіровоградської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000236, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України, необхідно направити для розгляду до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3