Справа № 635/7757/16-к
Провадження № 1-в/635/1839/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника - адвоката ОСОБА_3 ,

представника Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» - ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву головного лікаря Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» Харківської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колібаш Вулканештського району Молдавської РСР, з освітою 7 класів, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на примусовому лікуванні в КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1»,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 11 квітня 2016 року відносно ОСОБА_7 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду та направлено до Харківської обласної психіатричної лікарні № 1 зі звичайним наглядом, куди останній надійшов 17 травня 2016 року та перебуває по теперішній час.

07 листопада 2016 року головний лікар комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» Харківської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я ОСОБА_8 звернувся до суду з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 до настання періоду повної ремісії.

В обґрунтування заяви зазначає, що хворий ОСОБА_7 знаходиться в Харківській обласній психіатричній лікарні № 1 з 17 травня 2016 року по теперішній час. За час лікування психічний стан хворого декілька покращився, контакт формальний, але психічний стан нестабільний, інколи спостерігалися збудженість, неадекватність ситуації, напруженість та тривожність, маячно-галюцінаторні розлади. Повної критики до свого захворювання та скоєного злочину ОСОБА_7 не має, у зв`язку з чим на даний час представляє соціальну небезпеку для себе та оточуючих.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу підтримав подання у повному обсязі та просив його задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, які не заперечували проти задоволення подання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , думку представника медичного закладу, дослідивши матеріали справи, вважає заяву головного лікаря комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_6 такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №15 від 31 жовтня 2016 року, хворий має діагноз: органічний маревний шизофреноподібний розлад.

Під час лікування у хворого ОСОБА_7 спостерігалися епізоди тривожності, страху, маревні ідеї відношення, слухові галюцинації, які нівелювалися в процесі лікування.

Крім того, згідно висновку комісії лікарів, у ОСОБА_7 спостерігається нестабільність психічного стану, коливання в емоційно вольовій сфері, з періодичними порушеннями в поведінці, маячно галюцінаторні розлади, недостатність критики, як до скоєного правопорушення, так і до захворювання взагалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміну або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

За таких обставин, враховуючи нестабільність психічного стану здоров`я ОСОБА_7 на теперішній час, суд вважає необхідним продовжити у відношенні останнього застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512-515 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -,

п о с т а н о в и в:
Заяву головного лікаря комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» Харківської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я - ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» Харківської обласної державної адміністрації Управління охорони здоров`я із звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 до заступлення періоду стійкої ремісії, але не більше ніж на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1