Справа № 375/612/15-к
Провадження № 1-кп/375/1/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2016 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання голови правління ПрАТ "Київський страховий дім" ОСОБА_6 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України.

В межах кримінального провадження потерпілими у справі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заявлені цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_5 та ПрАТ "Київський страховий дім" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

22.03.2016 року голова правління ПрАТ "Київський страховий дім" ОСОБА_6 надіслав на адресу суду клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, в якому посилається на неможливість забезпечити явку свого представника в судове засідання обумовленого його загруженістю та віддаленістю знаходження суду. Зазначає, разом з тим, що вони є зацікавленими у тому, щоб судове засідання відбулося за участю їх представника в режимі відеоконференції.

Заслухавши у судовому засіданні думку учасників кримінального провадження щодо такого клопотання, які не заперечували проти проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання цивільного відповідача.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина друга ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частинами четвертою та п`ятою вищевкащаної статті передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За викладеного, суд вважає поважною причину неможливості безпосередньої участі представника цивільного відповідача ПрАТ "Київський страховий дім" в судовому засіданні, та з метою прискорення судового розгляду кримінального провадження та усунення перешкод до його розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття останнього в судове засідання, приходить до висновку про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні за участю предстанвика цивільного відповідача - ПрАТ "Київський страховий дім" в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Оголосити у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 375/612/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 15:00 години 06.04.2016 року та здійснювати його у дистанційному режимі відеоконференції між Рокитнянським районним судом Київської області, за адресою: вул. Заводська, 11, смт. Рокитне Київської області та Шевченківським районним судом м. Києва, розташованого за адресою: 04655, м. Київ вул. Смирнова Ласточкіна, 10-б.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ПрАТ "Київський страховий дім", м. Київ вул. Артема, 37-41, зобов`язавши його представника з`явитися в призначений час та день до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 04655, м. Київ вул. Смирнова Ласточкіна, 10-б.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва вручити представнику ПрАТ "Київський страховий дім" пам`ятку про його процесуальні права та обовязки, перевірити його документи, що посвідчують особу та повноваження на представлення інтересів у суді, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати Шевченківському районному суду м. Києва для організації виконання зазначеного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1