Справа № 537/2597/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря С.І., при секретарі Вороніній О.І., за участю слідчого ОВС прокуратури м. Кременчука Магди В.Л. розглянувши в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого ОВС прокуратури м. Кременчука Магди В.Л. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий ОВС прокуратури м. Кременчука Магда В.Л. з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором прокуратури м. Кременчука клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи №1-71/11 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які перебувають у володінні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування свого подання вказав, що прокуратурою м. Кременчука проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000104, внесеного до ЄРДР 19.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 364 КК України та ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що до прокуратури м. Кременчука Полтавської області надійшли виділенні матеріали кримінальної справи № 10825014 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 щодо зловживання службовим становищем службовими особами Крюківського РВ КМУ та заволодіння чужим майном службовими особами Крюківського РВ КМУ - ювелірними виробами, які були викрадені в магазині "Золоте руно" в м. Кременчуці по АДРЕСА_2.

В ніч з 23 на 24 березня 2012 року з магазину "Золоте руно", розташованого по АДРЕСА_2, в м. Кременчуці, були викрадені належні ПП ОСОБА_6 ювелірні вироби на загальну суму 3071554 гривні.

Проведення перевірки за повідомленням про вчинення цього злочину, за розпорядженням в.о. начальника Крюківського РВ Мелікідзе З.Р., було доручено начальнику СКР Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому СКР Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_4.

При проведенні оперативно-розшукових дій по розкриттю викрадення належного ПП ОСОБА_6 майна, 29.03.2010 року, ОСОБА_4 було затримано працівника магазина "Золоте руно" ОСОБА_7, який зізнався у вчиненні ним крадіжки ювелірних виробів та повідомив, що транспортував викрадене до м. Полтави, де віддав на зберігання своєму знайомому ОСОБА_8

Для перевірки свідчень ОСОБА_7, цього ж дня - 29.03.2012 року, ОСОБА_4, разом з ОСОБА_7, на автомобілі Mitsubishi Carisma держ. № НОМЕР_1, належному та під керуванням ОСОБА_3 виїхали до міста Полтави, де, за адресою проживання ОСОБА_8 - АДРЕСА_3, близько 18 год 30 хв., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ювелірні вироби, викрадені в ніч з 23 на 24 березня 2010 року ОСОБА_7 з магазину "Золоте руно" в м. Кременчуці, на загальну суму 3071554 гривень, були виявлені та вилучені. Однак, під час виявлення ювелірних виробів в ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за попередньою змовою між собою, виник злочинний умисел, направлений на заволодіння частиною належних ПП ОСОБА_6 ювелірних виробів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4, зловживаючи своїм становищем представників влади, діючи всупереч інтересам служби, в порушення покладених на них службових обовязків, протокол огляду та вилучення ювелірних виробів в ОСОБА_8 не склали, ювелірні вироби перевезли до міста Кременчука, при цьому повідомили керівництва Кременчуцького МУ та Крюківського РВ про те, що версія ОСОБА_7 про те, що ювелірні вироби зберігаються в місті Полтаві, - не підтвердилась. Перебуваючи в місті Кременчуці, в період часу з 20 год 45 хв 29.03.2010 року до ранку 30.03.2010 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, продовжуючи свої злочинні дії, діючи за попередньою змовою між собою, заволоділи належними ПП ОСОБА_6 ювелірними виробами.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 31.10.2011 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були засуджені до реальної міри покарання.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19.11.2011 кримінальна справа в частині обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 19 1ч.5, 364 ч.3 КК України направлена прокурору м. Кременчука для проведення додаткового розслідування.

Згідно клопотання слідчим вказано на те, що в матеріалах кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 можуть бути апеляційні скарги засуджених, доводи яких необхідно перевірити, протоколи судових засідань, в яких викладені покази свідків та засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та інші дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №1-71/11 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які перебувають у володінні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, пров. Тополевий, 3,.

В судовому засіданні з розгляду клопотання слідчий ОВС прокуратури м.Кременчука Магда В.Л. клопотання та його мотиви підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.

Представник Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи слідчого в ОВС прокуратури м. Кременчука Магди В.Л. в підтримку клопотання, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наведених у ньому підстав, вбачається що іншим шляхом отримати документи, які необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000104 немає.

Тому відомості, що містяться у матеріалах кримінальної справи №1-71/11 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.. 191 ч.5, 364 ч.3, 284 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України, ОСОБА_4 за ст.. 191 ч.5, 364 ч.3, 284 ч.2, 263 ч.1 КК України, які перебувають у володінні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання слідчому в ОВС прокуратури м. Кременчука Магді В.Л. дозволу на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів та можливість зняття з них копій, які знаходяться у володінні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 104, 110, 159-166, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС прокуратури м. Кременчука Магди В.Л. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому прокуратури м.Кременчука Магді В.Л. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.. 191 ч.5, 364 ч.3, 284 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України, ОСОБА_4 за ст.. 191 ч.5, 364 ч.3, 284 ч.2, 263 ч.1 КК України, з можливістю зняття копій, які перебувають у володінні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 08.06.2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І.Сьоря