Справа № 283/2127/16-к
Провадження №1-в/283/114/2016
У Х В А Л А
24 жовтня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Малинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Коростенського міськрайоного суду Житомирської області від 09 квітня 2015 року ОСОБА_5 , засуджений за ч.1 ст.70, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.

Звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Зобов`язано засудженого: не виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

24 жовтня 2016 року начальник Малинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбуття покарання.

В поданні зазначив, що розпорядження та копія вироку на засудженого надійшли до КВІ 09 червня 2015 року та одразу ж ОСОБА_5 був викликаний для постановки на облік , але після повторного виклику так і не з"явився без поважної причини.

06 липня 2015 року до відділення поліції було направлено подання про здійснення приводу засудженого.

20 липня 2015 року від працівників поліції надійшли матеріали перевірки, де встановлено що ОСОБА_5 в с. Крушники не проживає. По даному факту були розпочаті першочергові розшукові дії.

27 серпня 2015 року працівники ВП доставили ОСОБА_5 до КВІ, у якого цього ж дня взято підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбуття покарання та проходженням іспитового строку, роз`яснені обов`язки покладені судом, попереджений про відповідальність про вчинення правопорушень та встановлені дні явки на реєстрацію 1-а та 3-я п`ятниця кожного місяця.

Однак засуджений не з`явився на реєстрацію 04 вересня 2015 року, 18 вересня 2015 року, та 02 жовтня 2015 року. Для здійснення приводу засудженого до КВІ, було направлено подання до Малинського ВП про привід.

По прибуттю 06 жовтня 2015 року до КВІ у ОСОБА_5 відібрано пояснення про причини неприбуття та за неявку без поважних причин оголошено попередження та повідомлено про можливість скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.

06 листопада 2015 року, 20 листопада 2015 року засуджений знову не з`явився до інспекції на реєстрацію. Для здійснення приводу засудженого до КВІ 23.11.2015 року було направлено подання до Малинського ВП про привід.

15 грудня 2015 року від ВП надійшли матеріали перевірки, де встановлено що ОСОБА_5 в с. Крушники не проживає. По даному факту були розпочаті першочергові розшукові дії.

13 травня 2016 року на ОСОБА_5 заведено оперативно-розшукову справу категорії "Розшук".

Вказані обставини підтверджені матеріалами особової справи № 46/2015.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримав, просить задовольнити.

Прокурор згоден з поданням.

Засуджений визнав обставини викладені в подані, зазначив, що не з`являвся до КВІ для реєстрації , оскільки поїхав на роботу до м. Києва.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 8 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до статті 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Матеріалами особової справи № 46/2015 підтверджується, що 27 серпня 2015 року працівники Малинського ВП доставили ОСОБА_5 до КВІ, у якого цього ж дня взято підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбуття покарання та проходженням іспитового строку, роз`яснені обов`язки покладені судом, попереджений про відповідальність про вчинення правопорушень та встановлені дні явки на реєстрацію 1-а та 3-я пятниця кожного місяця. ( а.с.36,37)

Будучи ознайомлений з умовами та порядок відбуття покарання та проходження іспитового строку, а також днями явки на реєстрацію до КВІ, засуджений без поважних причин, 04 вересня 2015 року, 18 вересня 2015 року, 02 жовтня 2015 року, 06.11.2015 року,20.11.2015 року,04.12.2015 року,18.12.2015 року, 04.01.2016 року, 15.01.2016 року, 05.02.2016 року, 19.02.2016 року, 04.03.2016 року, 18.03.2016 року,01.04.2016 року, 15.04.2016 року, 06.05.2016 року, 20.05.2016 року, 03.06.2015 року, 17.06.2016 року, 07.07.20167 року, 15.07.2016 року, 05.08.2016 року, 19.08.2016 року, 02.09.2016 року та 16.09.2016 року не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин.

Частиною 2 статті 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений, будучи працездатним та маючи реальну можливість працевлаштувати, не працює, за місцем проживання характеризується негативно.

Поведінка ОСОБА_5 свідчить, що він не став на шлях виправлення та не виконав покладені на нього обов`язки , а тому підлягає направленню для відбуття покарання.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України , на підставі ч.2 ст. 78 КК України,-
УХВАЛИВ :
Направити засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Малин Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого для відбуття покарання призначеного вироком Коростенського міськрайоного суду Житомирської області від 09 квітня 2015 року за ч.1 ст.70, ч.1 ст.358 та ч.4 ст. 358 КК України на 1 (один ) рік 6 місяців обмеження волі .
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області .
Суддя: ОСОБА_1