Провадження № 11-кп/792/690/16
Справа № 672/105/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
16 вересня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Городоцького районного суду від 09 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:
Вироком Городоцького районного суду від 09 серпня 2016 року:

- ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України та призначено покарання:
-за ч.3 ст.185 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;
-за ч.1 ст.304 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки та на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;
- ОСОБА_6 та ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено їм покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки-кожному.
На підставі ст.ст.75,104 КК України звільнено ОСОБА_6 та
ОСОБА_3 від відбування призначеного судом їм покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік кожному та на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_6 і на ОСОБА_3 покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;
- ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено їм покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки-кожному.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік-кожному та на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_7 і ОСОБА_8 покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
08 вересня 2016 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подала, на вказаний вирок, апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Городоцького районного суду від 09 серпня 2016 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками кримінального провадженнями можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 23 вересня 2016 року включно.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.11, ч.1 ст.135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2