Провадження № 11-кп/792/438/16
Справа № 688/1892/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
23 травня 2016 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 27 квітня 2016 року,-
в с т а н о в и в:
Вироком Шепетівського міськрайонного суду від 11.10.2012 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 117 ч.3 КК України (в редакції 1960 року), ст. 185 ч.3 КК України (в редакції 2001 року), ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 30.10.2012 року, покарання за ним не відбуте. Крім того, ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 23.05.2014 року приведено у відповідність із законодавством України вирок федерального суду загальної юрисдикції Кіровського районного суду м.Новосибірська від 13.10.2011 року, якою постановлено вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 190, 70 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі.
19 квітня 2016 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання т.в.о. начальника Хмельницького слідчого ізолятора про роз`яснення судового рішення від 23.05.2014 року із зазначенням за яким вироком необхідно направити засудженого в місця позбавлення волі та за наявності підстав, з урахуванням вироку Шепетівського міськрайонного суду від 11.10.2012 року та ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 23.05.2014 року визначити ОСОБА_3 остаточне покарання.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 27 квітня 2016 року клопотання т.в.о. начальника Хмельницького слідчого ізолятора задоволено.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку федерального суду загальної юрисдикції Кіровського районного суду м.Новосибірська Російської Федерації від 13 жовтня 2011 року, приведеного у відповідність із законодавством України ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2014 року, якою ОСОБА_3 постановлено вважати засудженим зач.2 ст. 187, ч.2 ст. 190, ст. 70 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі та вироку Шепетівського міськрайонного суду від 11 жовтня 2012 року, яким його засуджено за ст. 117 ч.З КК України (в редакції 1960 року), ст. 185 ч.3 КК України (в редакції 2001 року), ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 8 (вісім) місяців.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 27 квітня 2016 року, зарахувавши в строк відбування покарання час перебування під вартою з 17 квітня 2011 року по 26 квітня 2016 року включно.
В строк відбуття покарання ОСОБА_3 зарахувано строк попереднього ув`язнення з 11 жовтня 2012 року по 30 жовтня 2012 року включно відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На зазначену ухвалу через Шепетівський міськрайонний суд надійшли матеріали провадження з апеляційною скаргою засудженого, вона відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 398, 401 ч.ч.1,2 КПК України, -
постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 27 квітня 2016 року.
Копії ухвали апеляційного суду та апеляційної скарги засудженого, з інформацією про права та обов`язки учасників судового провадження надіслати учасникам процесу.
У разі наявності в учасників судового провадження заперечень на апеляційну скаргу, такі заперечення можуть бути подані в апеляційний суд Хмельницької області до 02 червня 2016 року включно.
Відповідно до ст. 402 КПК України у запереченнях на апеляційну скаргу зазначається:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;
4) номер кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, якщо він повідомлений судом апеляційної інстанції;
5) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
6) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає заперечення на апеляційну скаргу;
7) перелік матеріалів, які додаються.
У запереченні на апеляційну скаргу зазначається, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Заперечення на апеляційну скаргу підписується особою, яка його подає.
Окрім того, роз`яснюється, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .