Справа № 584/644/16-к
Провадження № 1-кп/584/54/16
В И Р О К
Іменем України

27.05.2016 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження № 0000161 за обвинуваченням
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 на початку квітня 2016 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, знайшов газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження та достовірно знаючи, що вона є наркотичним засобом - коноплею, приніс його до своєї квартири АДРЕСА_2 та незаконно зберігав його за місцем свого проживання для власного вживання, шляхом куріння.
19.04.2016 року під час проведення огляду квартири обвинуваченого ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , працівники поліції виявили та вилучили паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 5,76 г.
Сам обвинувачений ОСОБА_3 вину свою повністю визнав та суду показав, що дійсно він на початку квітня 2016 року знайшов газетний згорток з подрібненою коноплею, приніс його до себе до квартири АДРЕСА_2 та зберігав його за місцем свого проживання для власного вживання. Дійсно 19.04.2016 року працівники поліції, перебуваючи в його квартирі, виявили і вилучили паперовий згорток з коноплею, вагою, з якою він повністю згоден.
Такі злочинні дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Начальник Путивльського відділу Конотопської місцевої прокуратури радник юстиції ОСОБА_2 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000161 та обвинувачений ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_4 23 травня 2016 року уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до якої останній повністю визнав свою вину і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню даної кримінальної справи, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 активно сприяв розкриттю злочину, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Крім того, обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені статтею 473, 394, 424, 474 КПК України, а також наслідки її невиконання.
Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого, його захисника та прокурора, які вважали за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, дослідивши угоду, вважає, що остання відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, оскільки умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди сторонами є добровільним, дана угода узгоджена сторонами відносно міри покарання, яка відповідає вимогам кримінального процесуального закону і суспільним інтересам, та визначена з урахуванням всіх пом`якшуючих обставин, якими є активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих обставин не вбачається, а тому є всі підстави для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого покарання.
Речові докази: пакет № 1 з канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 5,76 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Путивльського відділення поліції - знищити (т. 2 а.с. 23).
Понесені судові витрати обвинувачений сплатив у добровільному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 475 КПК України суд,-
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 23 травня 2016 року про визнання винуватості між начальником Путивльського відділу Конотопської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_2 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000161.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
Н підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 слідуючі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи в установлені нею дні.

Речові докази: пакет № 1 з канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 5,76 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Путивльського відділення поліції - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно.
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1