Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1211/13-к
Провадження № 1-кп/499/1/16
У Х В А Л А

"07" листопада 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000111 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колосівка, Веселиновського району Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ханкервен, Касум-Ісмайловського району Азербайджана, проживаючого в АДРЕСА_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2013 року в провадження Іванівського районного суду Одеської області надійшла справа кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Постановою заступника прокурора Одеської області старшого радника юстиції ОСОБА_7 від 27 березня 2016 року замінено та призначено групу прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів по вказаному кримінальному провадженню у складі: прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Розгляд справи неодноразово відкладається в зв`язку з неявкою прокурора 26 листопада 2013 року, 22 січня 2014 року, 23 червня 2014 року, 06 серпня 2014 року, 22 січня 2015 року, 11 лютого 2015 року, 04 березня 2015 року, 25 березня 2015 року, 11 листопада 2015 року, 24 листопада 2015 року, 10 березня 2016 року, 24 березня 2016 року, 04 квітня 2016 року, 14 квітня 2016 року, 09 червня 2016 року, 21 червня 2016 року, 30 червня 2016 року, 26 вересня 2016 року, 05 жовтня 2016 року, 10 жовтня 2016 року з різних причин. При цьому докази поважності причин неприбуття до судового засідання прокурорами не надаються.

У зв`язку з неявкою прокурора в судові засідання, судом неоднаразово направлялися відповідні ухвали та листи на адресу прокурора Одеської області, Генерального прокурора України.

Судові засідання за клопотанням прокурорів ОСОБА_11 , ОСОБА_10 з різних причин неодноразово відкладались.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2016 року в черговий раз перед керівником Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області було порушено питання про неприбуття прокурорів без поважних причин у судові засідання (далі ухвала від 10 жовтня 2016 року).

Прокурор ОСОБА_10 , також в судове засідання призначене на 10 годину 45 хвилин 07 листопада 2016 року не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, жодних клопотань чи заяв до суду не надав.

Отже, ухвала від 10 жовтня 2016 року залишена без відповідного реагування з боку керівництва Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області.

Участь прокурора в суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 3 ст. 36 КПК України).

Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення (ч. 2 ст. 37 КПК України).

Якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності (ч. 1 ст. 324 КПК України).

У разі неможливості подальшої участі прокурора в судовому провадженні він замінюється іншим у порядку, передбаченому статтею 37 цього Кодексу (ч.2 ст. 324 КПК України).

Дисциплінарне провадження здійснюється Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів (ч.1 ст. 44 Закону України «Про прокуратуру»).

Наслідком таких дій, щодо систематичного не прибуття прокурора в судове засідання, порушуються розумні строки розгляду справи, а розгляд справи вже триває більше трьох років.

Дане ставлення прокурора суд вважає, неповагою до суду, та не належним виконанням своїх посадових обов`язків, що призводить до недотримання розумних строків розгляду справи, порушення прав інших учасників судового розгляду, оскільки справа розглядається в суді більше трьох років.

Тому, суд вважає необхідним порушити перед прокурором Одеської області питання про відповідальність прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у цьому кримінальному провадженні за наслідками їх неприбуття без поважних причин у судові засідання.

Керуючись ст. 324 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Порушити перед прокурором Одеської області питання про відповідальність прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у цьому кримінальному провадженні за наслідками їх неприбуття без поважних причин у судові засідання.

Про вжиті заходи реагування повідомити суд у встановлений законом строк.

Розгляд справи у залі суду, відкласти на 14 годину 00 хвилин 23 листопада 2016 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1