Справа № 302/293/16-к
У Х В А Л А

25.03.2016 р.смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000504 від 25.03.2016р., слідчим слідчого відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів
ВСТАНОВИВ:
20.12.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи в смт. Міжгір`я, втратив паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 02.12.2014.

У ході досудового розслідування встановлено, 07.01.2016 ОСОБА_4 на мобільний телефон із номера НОМЕР_2 зателефонував невідомий йому громадянин, який назвав себе ОСОБА_5 , жителем смт. Міжгір`я, та повідомив, що він знайшов паспорт громадянина України і якщо ОСОБА_4 хоче отримати паспорт назад, то повинен перерахувати йому на картку через «ПриватБанк» грошові кошти в сумі 2500 гривень.

Після чого громадянин на ім`я ОСОБА_6 переслав через смс-повідомлення із того ж мобільного номера, що і телефонував ( НОМЕР_2 ), номер картки «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , зареєстрованої на ОСОБА_7 .

08.01.2016 на дану картку ОСОБА_4 перерахував 1000 грн. через термінал, який знаходиться у торговому комплексі «Шарм» по вул. Ольбрахта в смт. Міжгір`я. Після цього громадянин, який представився ОСОБА_5 , переслав ОСОБА_4 , ще одне смс-повідомлення, у якому вказав, що поверне йому паспорт громадянина України лише тоді, коли на його рахунок надійдуть всі кошти в сумі 2500 грн.

Через це ОСОБА_4 деякий час накопичував грошові кошти і 27.01.2016 перерахував через той самий термінал в торговому комплексі «Шарм» по вул. Ольбрахта в смт. Міжгір`я на банківський рахунок № НОМЕР_3 ще 1500 грн., однак свій паспорт громадянина України від особи на ім`я ОСОБА_6 він так і не отримав, а грошові кошти йому повернуто не було.

У зв`язку з цим, з метою з`ясування всіх обставин кримінального провадження, а також повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Беручи до уваги вищевикладене видно, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для розслідування, і необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів.

Тому керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити повністю та дозволити тимчасовий доступ до документів та інформації, що знаходиться у ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, а саме:

- всіх документів, на підставі яких був відкритий банківський (картковий) рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , та документів, які містять всі персональні дані власника вищевказаного рахунку;

- роздруківок з рухом коштів по банківському (картковому) рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 в період з 08.01.2016 по 31.01.2016 (із зазначенням дати й часу їх надходження / переказу, інформації щодо відправника / отримувача (при переказі) коштів, а також дати, часу та місця (із зазначенням адреси) зняття коштів);

- фото- та/або відеоматеріалів з банкоматів, терміналів, відділень, в яких зафіксовано, ким саме здійснювалось зняття коштів з вищевказаного рахунку № НОМЕР_3 в період з 08.01.2016 по 31.01.2016.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 та інспектору ВПК в Закарпатській області КУК ДК НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , що знаходиться у ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 25.03.2016 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1