Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1052/16-к
Провадження №: 1-кп/332/140/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Заводського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0001014 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гуляйполя, Запорізької області, громадянина України, із повною середньою освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
04.04.2016 року до Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, складений за результатами розслідування кримінального провадження №0001014 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України,
Ухвалою суду від 05.04.2016 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчі судові засідання, призначені на 15.04.2016, 27.04.2016, 04.05.2016, 17.05.2016, 31.05.2016, 14.06.2016, 23.06.2016 року обвинувачений не з`явився, судові повістки, направлені судом за зазначеною в обвинувальному акті адресою проживання ( АДРЕСА_2 ) повернулися з відмітками «за закінченням терміну зберігання». Судова повістка, направлена за зазначеною в обвинувальному акті адресою реєстрації ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) повернулася з відміткою «неповна адреса» (а.с.68).

Ухвали суду від 04.05.2016 та 31.05.2016, а також від 14.06.2016 року (постановлена у КП №0004663) про привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виконані, дані про причини їх невиконання до суду так і не надійшли.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні затверджено прокурором 31.03.2016 року. Також в провадженні Заводського районного суду (суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження №0004663 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, обвинувальний акт в якому теж затверджено прокурором 31.03.2016 року. При цьому, органом досудового розслідування в кожному обвинувальному акті відносно ОСОБА_5 зазначена неоднакова адреса його проживання (у КП №0004663 адреса проживання вказана: АДРЕСА_3 ).

По жодному з кримінальних проваджень у підготовчі засідання обвинувачений з квітня 2016 року не з`явився, жодна ухвала про його примусовий привід не виконана і не надіслано відповідних матеріалів щодо причин невиконання приводу.

Отже, провести підготовче судове засідання у відсутності обвинуваченого неможливо.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості, зокрема анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство).

Відповідно до обвинувального акту у даному провадженні, обвинувачений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте, судові повістки повертаються з відміткою «за закінченням терміну зберігання», адреса його реєстрації в обвинувальному акті зазначена невірна (а.с.68), в обвинувальних актах у даному кримінальному провадженні та кримінальному провадженні №0004663, які затвердженні в один день, вказані неоднакові місця проживання обвинуваченого, що свідчить про формальний підхід до виконання органом досудового розслідування вимог п.2.ч.2 ст.291 КПК України. Також до теперішнього часу не виконана жодна з ухвал про привід обвинуваченого та не повідомлено суд про причини їх невиконання.

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні не відповідає вимогам КПК України, оскільки в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК не містить відомостей щодо фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 291, 314, 372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001014 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, прокурору, який затвердив обвинувальний акт, для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом розумного строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1