Справа №: 398/4358/15-к
УХВАЛА

"27" квітня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія заяву ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0000108 за обвинуваченням ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
За вироком Олександрійського міськрайонного суду від 08 жовтня 2015 року було затверджено угоду про примирення. ОСОБА_4 було визнано винним за ч. 1 ст. 190 КК України та призначено узгоджене покарання - штраф у розмірі
30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень. Вирок суду набрав законної сили.
Потерпілою ОСОБА_3 подано до суду заяву про вирішення питання щодо речових доказів, оскільки за вироком Олександрійського міськрайонного суду не вказано, що речові докази у кримінальному провадженні підлягають поверненню потерпілій.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду не перешкоджає проведення судового розгляду.
За змістом ст.ст. 532 537 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим кодексом.
За змістом ст.ст. 537 - 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, потерпілого.
Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України у вироку, постанові судді або ухвалі суду, постанові органу дізнання, слідчого повинно бути вирішене питання про долю речових доказів, при цьому:
1) знаряддя злочину, що належать обвинуваченому, конфіскуються;
2) речі, вилучені з обігу, підлягають передачі відповідним установам або знищуються;
3) речі, які не становлять ніякої цінності і не можуть бути використані як лом, підлягають знищенню, а у випадках, коли зацікавлені особи просять про це, можуть бути передані їм;
4) грошові кошти та інші цінності, стосовно яких прийнято рішення про конфіскацію згідно з вироком суду, підлягають зверненню у дохід держави. Всі інші речі повертаються законним власникам, а при невстановленні останніх переходять у власність держави; у разі суперечки про належність цих речей питання вирішуються у порядку цивільного судочинства;
5) документи, які є речовими доказами, залишаються у справі протягом усього строку їх зберігання. Зацікавленим особам, підприємствам, установам і організаціям за їх клопотанням видаються копії цих документів.
Вирішуючи заяву ОСОБА_3 суд керується Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженою спільним наказом №51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року (нова редакція). Вказаною Інструкцією встановлюються єдині правила вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів, цінностей та іншого майна на стадії дізнання, досудового слідства і судового розгляду, а також порядок виконання рішень органів досудового слідства, дізнання і суду щодо речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна. Речові докази та інше майно, яке підлягає поверненню власникам, видається їм у натурі під розписку, яка долучається до кримінальної справи та нумерується наступним її аркушем. Про можливість отримання зацікавленими особами вилучених у них предметів та цінностей їм повідомляється письмово, копія повідомлення долучається до кримінальної справи. В розписці отримувач вказує дані свого паспорта або іншого документа, який засвідчує його особу та місце проживання. У разі неможливості особистої явки власника предметів і цінностей вони можуть бути отримані за його довіреністю іншою особою, розписка якої разом з довіреністю також приєднується до справи.
Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 щодо повернення йї грошових кошів в сумі 5000 тисяч гривень, які у кримінальному провадженні є речовим доказом (а.к.п.30), підлягає задоволенню. В даному кримінальному провадженні речові докази належать ОСОБА_3 та були передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області, що підтверджується листом №61/л/352/нт від 01.03.2016 року відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю управління СБУ в Кіровоградській області та листом слідчого прокуратури Кіровоградської області від 01.03.2016 року №17-4122-15.
Керуючись ст.ст. 100, 375, 379, 532 - 539 КПК України, Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженою спільним наказом №51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року (із змінами) ,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Внести уточнення в резолютивну частину вироку Олександрійського міськрайонного суду від 08 жовтня 2015 року та вирішити питання щодо грошових коштів в сумі 5000 тисяч гривень, які як речовий доказ були передані до кімнати зберігання речових доказів слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області.
Грошові кошти в сумі 5000 тисяч гривень, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області повернути потерпілій ОСОБА_3 під розписку.
Копію ухвали надіслати до відома ОСОБА_3 .
Про виконання ухвали повідомити Олександрійський міськрайонний суд.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 7 днів з часу оголошення.
Суддя