Справа №591/3009/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/199/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

та секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю:

прокурора ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 25 грудня 2015 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, -

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України і йому призначено покарання за цим законом у виді обмеження волі строком на два роки, без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_8 звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік і покладено обов`язок, передбачений ст. 76 КК України, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, місця роботи.

Ухвалено стягнути з:

- ОСОБА_8 на користь держави 7037грн. 80коп. витрати за лікування потерпілого в лікарні;

- ОСОБА_8 на користь держави 614грн. 40коп. процесуальні витрати за проведення експертизи по справі;

- ТДВ СК "Альфа-Гарант" на користь ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_10 , 8194грн. 02коп. у відшкодування матеріальної шкоди та 409грн. 70коп. у відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні вимог ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди з ОСОБА_8 ухвалено відмовити.

ВСТАНОВИЛА:
29 січня 2016 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 25 грудня 2015 року.

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження від прокурора надійшла відмова від апеляційної скарги.

Інші учасники кримінального провадження вирок суду не оскаржували.

Відповідно до ч.2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що особа, яка подала апеляцію, відмовилась від своїх апеляційних вимог, а від інших учасників судового розгляду апеляційні скарги не надходили, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 25 грудня 2015 року відносно ОСОБА_8

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4