1-кс/381/88/16
381/775/16-к
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
24 лютого 2016 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000366 від 18 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 23 лютого 2016 року, та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2016 року близько 17 години 30 хвилин в м. Фастів Київської області по вул. Галафєєва поблизу підземного переходу ОСОБА_4 за попередньою з ОСОБА_5 застосувавши насильство до ОСОБА_6 , яке є небезпечним для життя чи здоров`я, заволоділи його майном: мобільним телефоном «НОКІА XL», гаманцем з грошима в сумі 50 грн., після чого з місця скоєння злочину втекли, завдавши ОСОБА_6 шкоди.

За вказаним фактом у провадженні СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000366 від 18.02.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні був допитаний потерпілий ОСОБА_6 , який показав, що невідомі особи, 18.02.2016 спричинивши йому тілесні ушкодження, викрали його мобільний телефон «НОКІА XL», корпус оранжевого кольору.

У вказаному провадженні 19.02.2016 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, ОСОБА_4 .

Опитаний ОСОБА_5 показав, що 18.02.2016 заклав в ломбард «Благо» на свій паспорт мобільний телефон «НОКІА XL», який йому дав його знайомий ОСОБА_4 . Також ОСОБА_5 надав договір про надання фінансового кредиту та застави №ДОН від 18.02.2016 на вказаний мобільний телефон.

Виходячи з того, що на даний час установлено місце знаходження викраденого мобільного телефону «НОКІА XL», який закладено ОСОБА_5 в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , тому виникла необхідність здійснити його вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вразі будь якого зволікання з вилученням мобільного телефону, для якого будуть створені можливості для його реалізації, перепродажу, тощо, можливо втратити даний речовий доказ.

Зокрема вилучення мобільного телефону «НОКІА XL» надасть можливість отримати речові докази у провадженні, які будуть мати доказове значення та можливість відшкодування завданої злочином шкоди.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України,-

у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до мобільного телефону «НОКІА XL», який був закладений згідно договору про надання фінансового кредиту та застави №ДОН від 18.02.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1