н/п 1-кс/766/6057/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
10.10.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати старшому слідчому ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити в паперовому вигляді інформацію щодо осіб, яких було працевлаштовано з січня 2016 до вересня 2016 року на ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстровано в 2006 році та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 за ч. 5 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що протягом 2014-2015 років посадові особи Фермерського господарства « ОСОБА_4 » уклали договори з мешканцями селища Новоолександрівка Каланчацького району Херсонської області щодо оренди їх земель, які розташовані в контурах № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі укладених договорів щодо оренди земель, в 2016 році посадові особи ФГ « ОСОБА_4 » здійснили комплекс агротехнічних заходів щодо вирощування врожаю ячменю.

05.07.2016 невстановлені особи здійснили збір врожаю ячменю в контурах НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, чим спричинили матеріальної шкоди ФГ « ОСОБА_4 » на загальну суму 3615 000,00 грн.

Будучи допитаною в якості свідка директор ФГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 показала, що в оренді ФГ « ОСОБА_4 » дійсно перебувають землі розташовані в контурах № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 які розташовані на території Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області. Під час діяльності ФГ, орендовані землі було засіяно ячменем та проведено увесь комплекс щодо вирощування врожаю ячменя. 05.07.2016 їй зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що комбайнери ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснюють збір врожаю на землях ФГ « ОСОБА_4 » за вказівкою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитаний в якості свідка агроном ФГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 підтвердив покази ОСОБА_5 , та додав, що в його користуванні знаходиться мобільний термінал з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із номером НОМЕР_6 та з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із номером НОМЕР_7 . 05.07.2016 після того, як йому ОСОБА_9 повідомив про те, що на землях ФГ « ОСОБА_4 » незаконно здійснюють збирання врожаю ячменю, він зателефонував ОСОБА_8 , на що останній підтвердив, що його було найнято для збирання врожаю ячменю на землях які, як було з`ясовано, належали ФГ « ОСОБА_4 ».

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстровано в 2006 році та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_10 показав, що ніхто з працівників його підприємства не здійснював збір зернових на орендованих ФГ « ОСОБА_4 » землях.

Допитані в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , які працюють в якості комбайнерів на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від дачі свідчень відмовились в порядку ст. 63 Конституції України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити осіб, які у період з січня 2016 до вересня 2016 року було працевлаштовано на ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з метою їх подальшого допиту з обставин вирощування, збирання врожаю на землях, які належали ФГ « ОСОБА_4 ».

На теперішній час в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , зберігається інформація щодо осіб, яких було працевлаштовано у період з січня 2016 до вересня 2016 року на ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Враховуючи, що інформація щодо осіб, яких, згідно звітів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , було працевлаштовано у період часу з 01.01.2014 до 01.09.2015 на вказаному фермерському господарстві зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , відноситься до конфіденційної інформації.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 до суду не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити в паперовому вигляді інформацію щодо осіб, яких було працевлаштовано з січня 2016 до вересня 2016 року на ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстровано в 2006 році та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 10.11.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1