Справа № 1003/5591/12
П О С Т А Н О В А

07 березня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі Шутенко Ю. В.,

за участю прокурора - Кандзьоби М.С.

розглянувши подання слідчого СВ Білоцерківського МВВС капітана міліції ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

1.) 09.12.1997 р. Білоцерківським міським судом по ст. 140 ч.3,46-1 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 р. позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 р.

2.) 07.04. 1999 р. Білоцерківським міським судом по ст. 17, 82 ч.2, 43 КК України ( в ред.1960 р.) до 3 р. 6 міс. позбавлення волі,

3.) 17.01. 2002 р. Білоцерківським районним судом по ст. 143 ч.2, 140 ч.2, 141 ч.2, 42, 43 КК України (в ред. 1960 р.) до 4 р. позбавлення волі,

4.) 05.11.2007 р. Білоцерківським міськрайонним судом по ст. 309 ч.2, 185 ч.2, 199 ч.1, 263 ч.1 КК України до 5 р. 6 міс. позбавлення волі, звільнився 30.12.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білоцерківського МВВС звернувся до суду з вказаним поданням і просив обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_2, посилаючись на те, що 27.01.2012 р. близько 14 год., останній та ОСОБА_3 за попередньою змовою, знаходячись в приміщенні торгової зали магазину "Побутова Шара" у торгово-розважальному центрі "Гермес" по вул. Я.Мудрого 40 в м. Біла Церква, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна вчинили крадіжку м'ясорубки «Moulinex ME 415» вартістю 1030 грн., спричинивши ОСОБА_4, матеріальну шкоду на вказану суму.

По даному факту СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській обл. 02.02.2012 р. порушена кримінальна справа №02-8289 за ч.2 ст. 185 КК України.

13.02.2012 р. близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_3, знаходячись біля АДРЕСА_1, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом пошкодження вхідних дверей кв.168 проникли в середину, звідки вчинили крадіжку ряду речей, належних потерпілій ОСОБА_7, завдавши останній матеріальну шкоду на загальну суму 23569 грн.

По даному факту СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській обл. 14.02.2012 р. порушено кримінальну справу №02-8327 за передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

20.02.2012 р. кримінальна справа 02-8327 порушена що до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

01.03.2012 р. кримінальна справа №02-8327 та кримінальна справа №02-8289 порушена що до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, були об'єднані в одне провадження та присвоєно основний номер кримінальної справи -02-8327.

Крім цього 22.02.2012 р. близько 10 год. 10 хв., ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні магазину "АТБ-430" по вул. Леваневського 57 в м. Біла Церква повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку коньяку Martell VSOP ємн. 0,5 л., вартістю 416 грн., спричинивши магазину "АТБ-430" матеріальну шкоду на вказану суму.

По даному факту СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській обл. 02.03.2012р., порушена кримінальна справа № 02-8327(3), щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України. Крім цього, 22.02.2012 р. близько 16 год. ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні торгової зали аптеки "Панацея №3" у торгово-розважальному центрі "Гермес" по вул. Я.Мудрого 40 в м. Біла Церква, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що продавець-консультант аптеки не звертає на нього увагу зі стелажу викрав апарат для вимірювання артеріального тиску "Мікролайф" моделі 3AG1 та 4 батарейками марки "Maxell alkaline" в комплекті вартістю 420 грн., чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

По даному факту СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській обл. 27.02.2012 р., порушена кримінальна справа № 02-8327(2) щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього в період часу з 13 год. до 14 год. 25.02.2012 р. ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні магазину "Атрибут" по вул. Шевченка 96/71 в м. Біла Церква, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу зі столу вчинив крадіжку грошей в сумі 2200 грн., чим спричинив ОСОБА_9, матеріальну шкоду на вказану суму.

По даному факту СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській обл. 02.03.2012 р. порушена кримінальна справа № 02-8327(4) щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

06.03.2012 р. о 16 год. 10 хв. ОСОБА_2 був затриманий згідно ст.115 КПК України по підозрі у вчиненні вказаних злочинів.

Оскільки ОСОБА_2 через незначний час після звільнення з місць позбавлення волі знову вчинив ряд корисливих злочинів, за вчинення яких законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, не працевлаштований і перебуваючи на волі може продовжувати вчиняти нові злочини, ухилятися від слідства і суду та перешкоджати встановленню істини по справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просив обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Заслухавши доводи слідчого, пояснення ОСОБА_2, який визнав факт вчинення інкримінованих злочинів, але просив обрати запобіжний захід, не повязаний з утриманням під вартою, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши надані суду матеріали кримінальної справи, суд рахує, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 30.12.2011 р. звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання за вироком суду, є особою неодноразово судимою за вчинення корисливих злочинів, продовжує вчиняти нові злочини і за короткий термін вчинив 5 крадіжок, не працевлаштований, обвинувачується у вчиненні злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, перебуваючи на волі може продовжувати злочинну діяльність, уникати слідства та суду, а тому, з метою забезпечення можливості виконання процесуальних слідчих дій, суд вважає доцільним обрати ОСОБА_2Л . запобіжний захід у вигляді взяття під варту .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155, 165-165-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту та утримувати його в СІЗО ДДУ по виконанню покарань до 06 травня 2012 р. 16 год. 10 хв.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру м. Білої Церкви.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 3-х діб після проголошення.

Суддя ОСОБА_10