Справа № 495/1931/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
18.03.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі одноособово слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей та документів, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує наступним.
21 листопада 2015 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись в селі Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області, пішов у невідомому напрямку та по теперішній час не повернувся.
За даним фактом 26 листопада 2015 року було почато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003300 за ознаками ч.1 ст.115 КК України.
Під час досудового розслідування від кримінальної поліції до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла інформація про те, що в ході проведення заходів по встановленню місцезнаходження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_4 перед зникненням активно користувався мобільним телефоном марки «Алкатель», IMEI НОМЕР_1 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про телефонні дзвінки за рухомим мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_4 .
Одним із джерел доказової бази є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , надав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без фіксування судового засідання технічними засобами, просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що скоїли злочин та причетні до його скоєння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю отримання телефонного трафіку абонента стільникового зв`язку.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послух, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за рухомим мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 за період з 00 годин 00 хвилин «01» листопада 2015 року до «17» березня 2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення співробітниками кримінальної поліції Білгород-Дністровького ВП ГУНП в Одеській області наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІSЕI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Дану інформацію передати старшому слідчому Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , або у відповідності з дорученням о/у ВКП Білгород-Дністровського відділу ВП ГУНП в Одеській області (службове посвідчення УОД №106820) ОСОБА_5 .

Термін дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягає.
Суддя