Справа № 509/606/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР у відношенні ОСОБА_5 за ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2015 року до суду надійшла вищевказана скарга, в якої заявник зазначив, що 07.11.2012 року вона написала заяву на ім`я начальника Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про скоєння ОСОБА_5 хуліганських дій у відношенні неї, її сестри та чоловіка. Постановою ст.УІМ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 погодженим начальником Великодолинського ПВМ у порушенні кримінальної справи відмовлено. Основним доводом скаржниці є те, що її заява була зареєстрована в ЖРПЗ, а не в ЕРДР, а тому її скарга підлягає задоволенню.

У своєї скарзі ОСОБА_4 просить суд поновити строк на оскарження рішення про відмову у порушенні кримінального провадження, зобов`язати СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області порушити кримінальне провадження та внести дані про злочин до ЄРДР, зобовязати прокуратури здійснити відповідний нагляд.

В ході судового засідання скаржник підтримав скаргу.

Прокурор зі скаргою не погоджується.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підставах.

Під час розгляду скарги було встановлено, що 07.11.2012 року ОСОБА_4 написала заяву на ім`я начальника Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про скоєння ОСОБА_5 хуліганських дій у відношенні неї, її сестри та чоловіка. Заява зареєстрована в ЖРПЗ за №641. Постановою ст.УІМ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 погодженим начальником Великодолинського ПВМ у порушенні кримінальної справи відмовлено.

Оскільки на час прийняття уповноваженою особою рішення про відмову у порушенні кримінальної справи, тобто 09.11.2012 року діяв кримінально-процесуальний кодекс України 1961 року, ст.УІМ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 прийняв рішення у відповідності до діючого на той час кримінально-процесуального законодавства.

Оскільки рішення прийнято у порядку КПК України 1961 року, скаржнику слід звернутися в порядку та з підстав передбачених саме КПК України 1961 року. Посилання скаржника на ст.ст.303-307 КПК України суд не приймає до уваги, оскільки даними статтями регламентується розгляд рішень, бездіяльності і діяльності слідчого і прокурора прийнятих в порядку КПК України 2012 року.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13.03.2015 року, яка є обов`язковою для виконання судом першої інстанції, суд приходить до висновку про неможливість задоволення скарги з підстав вказаних заявником.

Керуючись ст.ст.236-1, 236-2 КПК України, -

УХВАЛИВ :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР у відношенні ОСОБА_5 за ст.296 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскарженню протягом семі діб з дня проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1