Справа № 138/2016/16-к
Провадження №:1-кс/138/154/16

УХВАЛА
Іменем України
16 червня 2016 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами кримінального провадження №0000532 від 10.06.2016,-

ВСТАНОВИВ:
10.06.2016 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що 09.06.2016 до Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_4 про те, що 09.06.2016 неподалік с. Яришів Могилів-Подільського району зупинено автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_1 , водій якого перевозив безакцизну продукцію без будь-яких документів.

Даний факт 10.06.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В ході огляду автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_1 , встановлено, що в багажному відділені автомобіля на момент його огляду знаходиться шість полімерних пакунків квадратної форми у вигляді коробок. На пакунку №1 виявлено напис «Нова пошта номер ЕН 5 від 15.04.2016, одержувач (м. Могилів-Подільський відділення №1 вул. Покровська, 22) Подоба Віталій моб. НОМЕР_2 », такий напис з іменем та прізвищем одержувача міститься на всіх шести пакунках. Розпакувавши пакунок № 1 встановлено, що в середині знаходиться тара виготовлена із картону з написом на ній марки алкогольного напою «Finlandia» 3 L» Всього в пакунку № 1 знаходиться п`ятдесят таких картонних коробок з написом «Finlandia» 3 L», при цьому на всіх картонних тарах знаходиться напис з датою виготовлення 04.03.2016 та часом виготовлення 12:15 на всіх тарах. В п`яти інших пакунках знаходиться ідентична тара з ідентичним вмістом та кількістю. Всього в багажному відділені автомобіля виявлено триста картонних тар з написом «Finlandia» 3 L» загальним об`ємом 900 літрів. Після огляду 300 картонних тар з написом «Finlandia» 3 L» визначено речовим доказом опечатано біркою з підписами понятих та поміщено до складу зберігання речових доказів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області. Автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» синього кольору після закінчення огляду опечатаний бірками з підписами понятих визнаний речовим доказом і поміщений на зберігання до штраф майданчику Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Під час досудового розслідування було опитано водія автомобіля «MERCEDES-BENZ» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є його власником. В ході опитування ОСОБА_6 повідомив, що до вказаних вище пакунків особисто він ніякого відношення немає. Дані пакунки його попросив перевезти невідомий громадянин з с. Серебрія Могилів-Подільського району до лісосмуги села Слобода-Яришівська Могилів-Подільського району, за що він мав отримати грошові кошти в сумі 500 грн. Що знаходиться в середині він не знав, оскільки пакунки не розкривав.

На даний час в зв`язку з всебічним, повним та об`єктивним розслідуванням вказаного кримінального правопорушення виникає необхідність у проведенні ряду слідчо-розшукових дій з метою встановлення особи невідомого чоловіка який являється власником вказаних вище пакунків, а автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» являється знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення оскільки саме ним здійснювалось транспортування вказаної продукції, тому автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» та 300 картонних тар з написом «Finlandia» 3 L», які 09.06.2016 року 0 21 годині 05 хвилин були тимчасово вилучені підлягають арешту.

Тому, зважаючи на вказані обставини, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду та просить накласти арешт на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на штраф майданчику Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, власником якого згідно довіреності є ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_1 та на 300 картонних тар з написом «Finlandia» 3 L».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання в частині накладення арешту на автомобіль, питання щодо накладення арешту на 300 картонних тар залишили на розгляд суду.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, заслухавши думку слідчого, володільця майна та його представника, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Статтею 170 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що таке майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 167 КПК України визначеного, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно п.2 ч.1 та ч.4 ст. 170 КПК України, завдання арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Вартість майна, яке належить арештувати, крім випадків арешту майна для забезпечення конфіскації, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданою кримінальним правопорушенням або зазначеною у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана або могла бути отримана юридичною особою.

Відповідно до ч.7 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до знищення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Зазначених обставин, щодо накладення арешту на автомобіль, в судовому засіданні не було встановлено.

Санкція ч.1 ст.204 КК України не передбачає конфіскації.

Проте, 300 картонних тар з написом «Finlandia» 3 L» підлягають арешту, оскільки в ході досудового слідства може бути встановлений факт щодо їх обігу як підакцизних товарів та користування ними може призвести до зникнення майна та настання наслідків які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на 300 картонних тар з написом «Finlandia» 3 L», що знаходяться в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Сагайдачного, 4в, м. Могилів-Подільський Вінницької області), шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: