Справа № 635/5822/16-к
Провадження № 1-в/635/1589/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
10 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пологи Запорізької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
-22 листопада 2010 року Пологівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
-25 жовтня 2011 року Пологівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ст.. 70, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців без конфіскації майна;
-04 квітня 2016 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 9 місяців,
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100), звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що вже прийнято рішення щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відносно ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 та представник Темнівської ВК УДПС України в Харківській області (№ 100) надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та надані суду матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2016 року затверджено угоду про визнання винуватості від 04 квітня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 20 січня 2016 року, укладену між прокурором прокуратури Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 . Визнано ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 25 жовтня 2011 року та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 9 місяців. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 05 лютого 2016 року.

Як вбачається зі змісту вироку суду, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, а саме з 05 лютого 2016 року до набрання вироком законної сили. Із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 05 травня 2016 року.
Таким чином, зазначеним вироком ОСОБА_4 зарахований весь період строку його попереднього ув`язнення, дані щодо якого містяться в матеріалах особової справи на засудженого. Вирок набрав законної сили 05 травня 2016 року.
Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2016 року за якими вже прийнято рішення щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,-

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення йому ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1