ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/8095/16-к

30.09.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді- ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0002916 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пчілка, Генічеського р-ну, Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, не військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.03.2006р. Цюрупинським райсудом Херсонської області, за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 06 місяців поз/волі.; 09.07.2009р. Новокаховським міськсудом Херсонської області, за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 309 ч.1, 71, 72 ч.4 КК України до 6 років 06 місяців позб/волі; 27.10.2010р. Першотравневим райсудом Донецької області, за ст.185 ч.3 КК України до 7 років 06 місяців позб/волі; 18.02.2015р. Центральним райсудом м. Миколаєва, за ст.ст.15 ч.3-185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позб/волі, звільненого по відбуттю строку покарання - у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
1) 02.06.2016 року в період часу з 09.00год. до 11.00год., ОСОБА_6 , переслідуючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з корисних спонукань, таємно, шляхом пошкодження замка двері, проник до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрав грошові кошти в сумі 5000 грн., фотоапарат марки «Samsung», вартістю 700 грн, біжутерію, а саме кольє з металу сріблясто-білого кольору з інкрустацією прозорих камінців, вартістю 50 грн, срібний ланцюжок 925 проби вагою 5,28 г. вартістю 59,09 грн, срібний ланцюжок 925 проби вагою 2,96 г. вартістю 33,12 грн., срібний ланцюжок 925 проби вагою 21,53 г. вартістю 240,92 грн, срібний ланцюжок 925 проби вагою 1 г. вартістю 11,19 грн, пару срібних сережок 925 проби вагою 5,34 г. вартістю 59,76 грн, сережки із золота вагою 2 грами вартістю 800 грн, ланцюжок із золота вагою 4 грами вартістю 1500 грн, хрестик із золота вагою 1 грам вартістю 200 грн, ланцюжок із золота вагою 3 грами вартістю 1400 грн, ланцюжок з кулоном із золота вагою 3 грами вартістю 2000 грн, срібне кільце вартістю 156 грн, комплект прикрас із срібла вартістю 1400 грн, кільце із золота вагою 6 грам вартістю 5000 грн, кільце обручальне із золота вагою 3 грами вартістю 3000 грн, кільце із золота вагою 6 грам вартістю 6000 грн, кільце із золота з каменем янтар вагою 4 грами вартістю 2000 грн, сережки із золота у формі яблука вагою 3 грами, вартістю 3000 грн, сережки із золота вагою 3 грами 2500 грн, які належать ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 35 110,08 грн.

2) 10.06.2016 року в період часу з 07.50год. до 11.40 год., ОСОБА_6 , переслідуючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з корисних спонукань, таємно, шляхом пошкодження замка двері, проник до квартири АДРЕСА_3 , звідки викрав монети, медалі, набор з двох запанок та однієї шпильки для кратки та однієї пари запонок, загальна вартістю 120 грн, грошові кошти в сумі 7 500 грн, кільце-печатку із золота 585 проби вагою 11.27 г., вартістю 6564,89 грн, які належать ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 14184,89 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та пояснив, що на початку червня 2016 року в денний час, він шляхом відкривання відмичкою вхідних дверей квартир проник до приміщень двох квартир, звідки викрав золоті та срібні прикраси, гроші, фотоапарат, тобто майно яке зазначено у обвинувальному акті. Цивільні позови визнає у повному обсязі.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.
Цивільні позови ОСОБА_4 у сумі 62913грн.майнової шкоди та 4000 грн. моральної шкоди, ОСОБА_5 у сумі 7500грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно, те що шкода потерпілим не була відшкодована у повному обсязі і вважає, що виправлення ОСОБА_6 можливе тільки в умовах його ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 відраховувати з дня затримання, тобто з 10.06.2016р. і зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 10.06.2016р. по день набрання вироком законної сили у строк покарання з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_6 в рахунок відшкодування майнової шкоди на користь ОСОБА_4 -62913грн., моральної шкоди 4000 грн., а всього 66913 грн., ОСОБА_5 - 7500грн..

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави за проведення експертиз 5632,64грн.

Речові докази медалі, печатку, запанки, монети, фотоапарат, браслети, ланцюжки вважати повернутими власникам; викрутку, ключ, відмичку, рукавички, замок, структурні сліди - знищити

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1