Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/524/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2016 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в м.Сторожинець питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження № 0000009 від 05.01.2016 року щодо обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, раніше неодноразово судимого, а саме вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21.04.2015 року за ст.185 ч.1, 75, 76 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком один рік, із скасуванням іспитового строку Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.01.2016 року та направленням для реального відбуття покарання, -

встановив
В порядку передбаченому статтею 291 КПК України до суду передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , згідно якого він 21 грудня 2015 року о 14,00 годині перебуваючи в будинку своєї співмешканки ОСОБА_4 розташованого за адресою АДРЕСА_1 і скориставшись тим, що співмешканка заснула, таємно викрав шуруповерт марки «ВАSІС ВАS 144-2 nr. 5401120» вартістю 1000 гривень.

В ході підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_4 поступила заява, якою вона заявила, що вона перебуває із обвинуваченим в цивільному шлюбі та відмовиляється від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши думку прокурора та iнших учасникiв судового розгляду, вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Із обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений проживає із потерпілою в цивільному шлюбі, однією сім`єю, а згідно положень п.3 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене частиною 2 ст.185 КК України являється кримінальним правопорушенням приватного обвинувачення, якщо воно вчинене чоловіком потерпілої чи членом сім`ї потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, висловивши свою згоду на це в судовому засіданні.

Згідно положень ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається ухвалою суду, у разі якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і таке рішення суд на підставі ст.314 КПК України, вправі прийняти у підготовчому судовому засіданні.

Крім того закриття кримінального провадження, обумовлене також і правилами диспозитивності, визначеними статтею 26 КПК України, згідно яких відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ
Кримінальне провадження № 0000009, щодо обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_5 , закрити внаслідок відмови потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляцiя до Апеляцiйного суду Чернiвецької областi, через Сторожинецький районний суд, протягом семи дiб з дня її оголошення.

СУДДЯ: