АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/880/16-к Номер провадження 11-кп/786/397/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія:ст.537КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:
В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить перерахувати та правильно зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил ч. 5 ст. 72 КК України, оскілки Полтавським районним судом Полтавської області неправильно зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15 жовтня 2012 року.

Ухвалою суду,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15.10.2012 року за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі,

задоволено клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил ч. 5 ст. 72 КК України.

Зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15.10.2012 р., період з 04.08.2012 р. по 28.05.2013 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 про законність ухвали суду та відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги засудженої, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та особової справи, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст. 72 КК України регламентовано, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до протоколу про затримання підозрюваного від 04.08.2012 року, ОСОБА_7 була затримана 04.08.2012 року.

07 серпня 2012 року постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Як убачається з ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2016 року, ОСОБА_7 засуджено вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15.10.2012 року за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обраховується з 04.08.2012 року.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 28.05.2013 року вирок залишено без змін. Вирок вступив в законну силу 28.05.2013 року.

Доводи ОСОБА_7 , щодо неправильності зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил ч. 5 ст. 72 КК України, не знаходять свого підтвердження в матеріалах провадження та особової справи засудженої.

Так, в матеріалах особової справи містяться відомості, що ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили 28.05.2013 року, перебувала у Львівському СІЗО (а.с. 67) з метою лікування, у Вільнянському СІЗО Запорізької області (а.с.45) , у Миколаївському СІЗО (а.с. 87-89, 91-94) та Херсонському СІЗО (а.с. 148) з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для оскарження вироку в касаційному порядку, за нововиявленими обставинами та перегляду постановлених щодо неї судових рішень Верховним Судом України.

Зазначені обставини перебування ОСОБА_7 в установах попереднього ув`язнення, відповідно до положень ст. 72 КК України, не пов`язані з обставинами та умовами зарахування судом строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Отже, зважаючи на викладене, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про зарахування ОСОБА_7 в строк покарання, строк попереднього ув`язнення в період з 04.08.2012 р. по 28.05.2013 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, колегія суддів не вбачає законних підстав для задоволення апеляційних вимог засудженої ОСОБА_7 .

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2016 року щодо неї без змін. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4