Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1093/16-к
Провадження № 1-кс/273/186/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по матеріалах досудового розслідування за № 0000333 від 04.09.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВС Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з даним клопотанням в обгрунтування якого зазначив, що дл ЄРДР 04.09.2016 року внесено відомості по факту крадіжки за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: в ніч на 4 вересня 2016 року невстановлені слідством особи проникли до магазину ФОП ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, при відсутності сторонніх осіб, викрали побутову техніку, чим спричинили останньому матеріальної шкоди.

Слідчим відділенням Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.

04.09.2016 року під час ОМП в середині приміщенні вище вказаного магазину було виявлено 7 порожніх коробок з-під телефонів, які викрали із зазначеними ІМЕІ на звороті, а саме: 1) Samsung GT-S5230 IMEI № НОМЕР_1 ; 2) Samsung GT-S5230 IMEI № НОМЕР_2 ; 3) Sony Ericson K510i IMEI № НОМЕР_3 ; 4) Sony Ericson K800i IMEI № НОМЕР_4 ; 5) Sony Ericson Z550i IMEI № НОМЕР_5 ; ; 6) Sony Ericson K610i IMEI № НОМЕР_6 ; 7) Sony Ericson W300i IMEI № НОМЕР_7 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення сім-карти, яка наразі функціонує у викрадених телефонах марки 1) Samsung GT-S5230 IMEI № НОМЕР_1 ; 2) Samsung GT-S5230 IMEI № НОМЕР_2 ; 3) Sony Ericson K510i IMEI № НОМЕР_3 ; 4) Sony Ericson K800i IMEI № НОМЕР_4 ; 5) Sony Ericson Z550i IMEI № НОМЕР_5 ; 6)Sony Ericson K610i IMEI № НОМЕР_6 ; 7) Sony Ericson W300i IMEI № НОМЕР_7 , та встановлення їхнього місця роботи, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в викрадених телефонах може працювати сім-карта одного з операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та дані, які знаходяться у вказаних операторів мають суттєве значення по кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а також їх вилучення в операторів мобільного зв`язку, а іншими способами отримати вказану інформацію не можливо, слідчий просив задовольнити дане клопотання.

В судовому засідання слідчий Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст.162 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по кримінальному провадженню № 0000333, а саме: протокол місця події від 04.08.2016 року, довідку про суму викраденого майна, протокол допиту потерпілого від 04.09.2016 року, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, а саме :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_4 .

За номерами ІМЕІ № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонентського номеру абонента «А», абонентського номеру абонента «Б», адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, період часу з 03.09.2016 року по теперішній час слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в

ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирські області ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1