Справа № 274/2835/16-к Провадження № 1-кс/0274/448/16
У Х В А Л А
м. Бердичів 17.05.16 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001837 від 27.11.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України, клопотання Слідчого, погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частини, мобільних терміналів систем зв`язку, які перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", шляхом знаття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, щодо з`єднань мобільних терміналів, які працювали з 25.11.2015 р. по 23:55 27.11.2016 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок володільці мобільних терміналів в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 24185, CID 661; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 6130, CID 42792; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 12502, CID 26185.
Слідчим суддею з`ясовано, що 26.11.2015 р. приблизно об 11:00 дві невстановлені особи жіночої статі, за попередньою змовою, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , скориставшись неуважністю ОСОБА_5 , таємно викрили в останньої 2 000,00 грн.
За місцем розташування заводу будинку АДРЕСА_1 приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які зазначені у клопотанні Слідчого.
Зазначене підтверджується витягом від 12.05.2016 р. з кримінального провадження № 0001837 від 27.11.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України, протоколом від 21.11.2015 р. допиту потерпілої ОСОБА_5 , листом б/д б/н щодо результатів радіотехнічної розвідки.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах та документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частини, мобільних терміналів систем зв`язку, які перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_3 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_4 ), шляхом знаття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, щодо з`єднань мобільних терміналів, які працювали з з 25.11.2015 р. по 23:55 27.11.2016 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок володільці мобільних терміналів в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 24185, CID 661; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 6130, CID 42792; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 12502, CID 26185.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що:
у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів;
ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1