Справа № 1303/687/2012
пр.№ 1/464/2/16
У Х В А Л А
30.05.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

під час розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185; п.7, п.12 ч.2 ст. 115; ч.2 ст. 185; ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п.7, п.12 ч. 2 ст. 115; ч.2 ст. 185; ч. 3 ст. 357 КК України,
встановив:
23.05.2016 року на адресу суду скеровано Апеляційним судом Львівської області апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 23.03.2016 р. про повернення апеляційної скарги.

Оглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів приходить до переконання, що таку слід повернути ОСОБА_6 виходячи з наступного.

Статтею 347 КПК України (1960 р.) визначено перелік судових рішень, на які може бути подана апеляційна скаргу. Зокрема серед таких є: вироки, які не набрали законної сили, ухвалені місцевими судами; постанови про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, ухвалені місцевими судами: ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування; окремі ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом; інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених цим Кодексом.

До інших постанов, на які може бути подана апеляція, відносяться постанови судів:

- про відмову в застосуванні заходів безпеки або про їхнє скасування;

- про надання дозволу на проведення окремих оперативно-розшукових заходів;

- про відмову в порушенні кримінальної справи;

- про законність або незаконність затримання особи;

- про взяття особи під варту або про відмову в цьому;

- про продовження строку тримання під вартою або про відмову в цьому;

- про відмову в проведенні обшуку;

- про направлення обвинуваченого на стаціонарну судово-медичну або судово-психіатричну експертизу або про відмову в такому направленні;

- по скарзі на постанову органів дізнання, слідчого і прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи;

- по скарзі на постанову органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи;

- по скарзі на постанову органів дізнання, слідчого і прокурора про закриття справи;

- у справах приватного обвинувачення про відмову в порушенні кримінальної справи;

- про залишення апеляції без розгляду в зв`язку з порушенням вимог ст. 350 КПК;

- про залишення апеляції без розгляду через пропуск строку оскарження;

- про відмову у відновленні строку на апеляційне оскарження або про відновлення такого строку;

- про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким;

- з питань звільнення від покарання через хворобу;

- з питань скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням;

- з питань скасування звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до трьох років;

- з питань заміни штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт штрафом, обмеження або позбавлення волі службовим обмеженням, позбавлення волі триманням у дисциплінарному батальйоні;

- з питань застосування судом примусового лікування до засуджених, що є алкоголіками або наркоманами, і його припинення;

- з питань розгляду клопотання про зняття судимості;

- про застосування, скасування або зміну примусових заходів медичного характеру;

- у випадках, передбачених ст. 449 КПК.

Ухвалою колегії суддів Сихівського районного суду м.Львова від 23.03.2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 26.02.2016р. про відмову в задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_6 про відвід прокурора повернуто скаржнику.

Не погодившись із вказаною ухвалою колегії суддів, ОСОБА_6 оскаржив вказану ухвалу, подавши 16.05.2016р. апеляційну скаргу.

Враховуючи те, що у вичерпному переліку судових рішень, які підлягають оскарженню у відповідності до ст. 347 КПК України (1960 р.) не зазначено ухвали про повернення апеляційної скарги, відтак така не підлягає оскарженню, а тому колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 347 КПК України (1960 р.),
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Сихівського районного суду від 16.05.2016 року повернути ОСОБА_6 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3