Провадження № 1-кс/592/4267/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» на бездіяльність Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області,-
ВСТАНОВИВ:
18.11.2016 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» ОСОБА_2 на бездіяльність Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, яка полягає в невнесені відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та в якій скаржник просить зобов`язати Сумський міський відділ поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ТОВ «Баядера Логістик» від 16.09.2016 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» звернулось до Сумської місцевої прокуратури з повідомленням про вчинення злочину стосовно поставлених лікеро-горілчаних виробів відносно ФОП ОСОБА_4 та інших осіб. Листом від 15.09.2016 року № 109-1655-16 Сумська місцева прокуратура повідомила про направлення листа до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області для відповідного реагування.

Листом від 23.09.2016 року № 12541 заявнику було повідомлено про реєстрацію повідомлення за номером 39998 та проведення перевірки за вказаними матеріалами.

Протягом тривалого часу розгляду заяви ТОВ «Баядера Логістик» уповноваженими працівниками Сумського відділу поліції не було внесено повідомлення про вчинення злочину до єдиного реєстру кримінальних проваджень та не було розпочато досудове розслідування.

Інспектором Сумського відділу поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 складено висновок за матеріалами розгляду повідомлення ЖЄО СВП (м. Суми) від 16.09.2016 року № 39998 про відсутність даних стосовно кримінального правопорушення та направлення матеріалів перевірки до Краснопільського відділу поліції.

Вважає такі бездіяльність Сумського ВП ГУНП в Сумській області незаконною, відповідним чином мотивуючи свою скаргу.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу , вважає необхідним повернути її скаржнику.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 304 КПК скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається зі скарги скаржник просить суд зобов`язати Сумський міський відділ поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ТОВ «Баядера Логістик» від 16.09.2016 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування, отже строк звернення до суду із зазначеною скаргою пропущено, клопотань про його поновлення не заявлено, а тому слідчий суддя вважає необхідним скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304ч.3 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» на бездіяльність Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області повернути.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1