Провадження № 1-кп/643/520/16
Справа № 643/3743/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження , яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000976 від 04.02.201 6року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова,

українця, громадянина України, одруженого, має малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимому, не працюючому, фактично не зареєстрованому, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

-у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 наказом засновника ПП «Ювелірсервіс» ОСОБА_6 від 08.09.2015 №5 призначений на посаду директора ПП «Ювелірсервіс». Відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність директора від 09.09.2015 р. ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, яка несе персональну матеріальну відповідальність за збереження переданих йому ювелірних виробів, діючи з корисливих мотивів, безпосередньо здійснюючи приймання від громадян ювелірних виробів з метою їх ремонту, та маючи зобов`язання по збереженню вказаного майна та його поверненню власнику, в період часу з листопаду 2015 по лютий 2016 здійснив привласнення та розтрату чужого майна, яке було йому ввірено, за наступних обставин:

12.11.2015 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_7 для проведення ремонту обручку плетенням у вигляді ланцюжка з кулоном «Тіфані» із металу 585 проби вагою 3,55 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_7 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив обручку із металу 585 проби вагою 3,55 гр., що належить ОСОБА_7 , обернувши її на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_7 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_7 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016- 1617 грн. 13 коп.

Крім того, 13.11.2015 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_8 для проведення ремонту браслет із металу 585 проби вагою 6,11 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_8 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив браслет із металу 585 проби вагою 6,11 гр., що належить ОСОБА_8 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_8 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_8 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 2806 грн. 81 коп.

Крім того, 09.12.2015 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_9 для проведення ремонту браслет із металу 585 проби вагою 16,20 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_9 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив браслет із металу 585 проби вагою 16,20 гр., що належить ОСОБА_9 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_9 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_9 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 7335 грн. 85 коп.

Крім того, 22.12.2015 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_10 для проведення ремонту пару сережок із металу 585 проби загальною вагою 5,90 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_10 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив пару сережок із металу 585 проби вагою 5,90 гр., що належить ОСОБА_10 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_10 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_10 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 2759 грн. 25 коп.

Крім того, 04.01.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_11 для проведення ремонту 1 пару сережок з камінням білого кольору із металу 585 проби загальною вагою 3,59 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_11 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив 1 пару сережок з камінням білого кольору із металу 585 проби загальною вагою 3,59 гр., що належать ОСОБА_11 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_11 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_12 потерпілій ОСОБА_11 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 1683 грн. 60 коп.

Крім того, 04.01.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_13 для проведення ремонту ланцюжок сплетенням у вигляді косички із металу 585 проби вагою 10,27 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_13 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144Б, привласнив ланцюжок сплетінням у вигляді косички із металу 585 проби вагою 10,27 гр., що належить ОСОБА_13 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_13 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_12 потерпілій ОСОБА_13 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 4816 грн. 32 коп.

Крім того, 16.01.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою; м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_14 для проведення ремонту хрестик із металу 585 проби вагою 0,81 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_14 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив хрестик із металу 585 проби вагою 0,81 гр., що належить ОСОБА_14 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_14 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_12 потерпілій ОСОБА_14 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 390 грн. 44 коп.

Крім того, 17.01.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144Б, прийняв від ОСОБА_15 для проведення ремонту обручку з прозорим камінням із металу 585 проби вагою 2,09 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_15 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив обручку з прозорим камінням із металу 585 проби вагою 2,09 гр., що належить ОСОБА_16 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_15 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_16 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 1007 грн. 44 коп.

Крім того, 17.01.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144Б, прийняв від ОСОБА_17 для проведення ремонту ланцюжок із металу 585 проби вагою 2,68 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_17 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив ланцюжок із металу 585 проби вагою 2,68 гр., що належить ОСОБА_17 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_17 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_17 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 1291 грн. 84 коп.

Крім того, 18.01.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_18 для проведення ремонту браслет із металу 583 проби вагою 7,94 гр.. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямованні на привласнення та розтрату належного ОСОБА_18 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив браслет із металу 583 проби вагою 7,94 гр., що належать ОСОБА_18 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_18 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_18 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 3904 грн. 74 коп.

Крім того, 19.01.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_19 для проведення ремонту браслет з камінням білого кольору із металу 585 проби вагою 9,82 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_19 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив браслет з камінням білого кольору із металу 585 проби вагою 9,82 гр., що належить ОСОБА_19 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_19 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_19 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 4857 грн. 66 коп.

Крім того, 19.01.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_20 для проведення ремонту браслет із металу 585 проби вагою 2,79 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_20 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144Б, привласнив браслет із металу 585 проби вагою 2,79 гр., що належить ОСОБА_20 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_20 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_20 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 1380 грн. 13 коп.

Крім того, 22.01.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_21 для проведення ремонту обручку із металу 585 проби вагою 6,51 гр. та обручку із металу 585 проби вагу в ході досудового слідства не встановлено. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_21 ювелірних виробів, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив обручку із металу 585 проби вагою 6,51 гр. та обручку з металу 585 проби вагу в ході досудового слідства не встановлено, що належать ОСОБА_21 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_21 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_21 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 3226 грн. 68 коп.

Крім того, 22.01.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_22 для проведення ремонту ланцюжок із металу 585 проби вагою 4,37 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямованні на привласнення та розтрату належного ОСОБА_22 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщень майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144Е привласнив ланцюжок із металу 585 проби вагою 4,37 гр., що належать ОСОБА_22 обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_22 а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_22 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчі експертизи № 96 від 06.03.2016 - 2165 грн. 99 коп.

Крім того, 23.01.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_23 для проведення ремонту ланцюжок із металу 585 проби вагою 10,11 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_23 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144Б, привласнив ланцюжок із металу 585 проби загою 10,11 гр., що належить ОСОБА_23 , обернувши їх на свою користь, а з подальшому розтратив майно ОСОБА_23 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_23 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 5011 грн. 02 коп.

Крім того, 23.01.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_24 для проведення ремонту обручку у вигляді віяла із металу 585 проби вагою 1,22 гр. В подальшому, точний ас в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_24 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144Б, привласнив обручку у вигляді віяла із металу 585 проби вагою 1,22 гр., що належить ОСОБА_24 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_24 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_24 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 604 грн. 69 коп.

Крім того, 23.01.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході судового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_25 для проведення ремонту хрестик із металу 585 проби вагою 2,5 гр. та ланцюжок із металу 585 проби вагою - 8 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_26 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив хрестик та ланцюжок металу 585 проби загальною вагою 7,3 гр., що належать ОСОБА_26 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_26 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_26 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 3618 грн. 25 коп.

Крім того, 24.01.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, л. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_27 для проведення ремонту хрестик із металу 585 проби вагою 0,92 гр., ланцюжок із металу 585 проби вагою 3.02 гр., ланцюжок із металу 585 проби вагою 2,5 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_27 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою; м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив хрестик та 2 ланцюжки із металу 585 проби загальною вагою 6,44 гр., що належать ОСОБА_27 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_27 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_27 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 3191 грн. 99 коп.

Крім того, 24.01.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_28 для проведення ремонту хрестик із металу 585 проби вагою 2,13 гр., ладанка із металу 585 проби вагою 1,74 гр., обручка із металу 585 проби вагою 1,81 гр., обручку із металу 585 проби вагою 5,37 гр. та ладанку із металу 585 проби ваго в ході досудового слідства не встановлено. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_28 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних піставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив хрестик, 2 ладанки, 2 обручки із металу 585 проби загальною вагою 11,05 гр., що належать ОСОБА_28 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_28 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_28 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 5476 грн. 93 коп.

Крім того, 24.01.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул.. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_29 для проведення ремонту обручку із металу 585 проби вагою 4,97 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_29 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив обручку із металу 585 проби вагою 4,97 гр., що належать ОСОБА_29 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_29 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_29 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 2463 грн. 38 коп.

Крім того, 26.01.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, : вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_30 для проведення ремонту ланцюжок із металу 585 проби вагою 14,51 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_30 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив ланцюжок із металу 585 проби вагою 14,51 гр., що належать ОСОБА_30 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_30 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_30 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 7399 грн. 97 коп.

Крім того, 30.01.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_31 для проведення ремонту ланцюжок із металу 585 проби вагою 4,44 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_32 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив ланцюжок із металу 585 проби вагою 4,44 гр., що належить ОСОБА_32 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_33 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_32 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 2293 грн. 26 коп.

Крім того, 31.01.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144Б, прийняв від ОСОБА_34 для проведення ремонту обручку із металу 585 проби вагою 7,01 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_35 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив обручку із металу 585 проби вагою 7,01 гр., що належить ОСОБА_35 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_36 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам. Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_35 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 3620 грн. 66 коп.

Крім того, 01.02.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_37 для проведення ремонту ланцюжок із металу 585 проби вагою 2,65 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_37 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив ланцюжок із металу 585 проби вагою 2,65 гр., що належить ОСОБА_38 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_37 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_38 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 1389 грн. 32 коп.

Крім того, 01.02.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_39 для проведення ремонту ланцюжок із металу 585 проби вагою 5,49 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_40 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив ланцюжок із металу 585 проби вагою 5,49 гр., що належить ОСОБА_40 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_39 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_40 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 2878 грн. 24 коп.

Крім того, 01.02.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, л. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_41 для проведення ремонту ланцюжок із металу 585 проби вагою 5,32 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_42 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив ланцюжок із металу 585 проби вагою 5,32 гр., що належать ОСОБА_43 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_41 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_44 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 2741 грн. 93 коп.

Крім того, 01.02.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_45 для проведення ремонту ладанку із металу 585 проби вагою 2,5 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_45 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив ладанку із металу 585 проби вагою 2,5 гр., що належить ОСОБА_46 , звернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_45 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_46 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 1310 грн. 68 коп.

Крім того, 01.02.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_47 для проведення ремонту ланцюжок із металу 585 проби вагою 2,5 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_48 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив ланцюжок із металу 585 проби вагою 2,5 гр., що належить ОСОБА_48 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_47 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам. Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_48 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 1310 грн. 68 коп.

Крім того, 02.02.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_49 для проведення ремонту хрестик із металу 585 проби вагою 1,5 гр. та ладанку із металу 585 проби вагою 6,62 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_50 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив хрестик та ладанку із металу 585 проби загальною вагою 8,12 гр., що належать ОСОБА_49 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_49 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_49 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 96 від 06.03.2016 - 4257 грн. 08 коп.

Крім того, 12.12.2015 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового слідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_51 для проведення ремонту пару сережок із металу 585 проби вагою 6,05 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_51 ювелірного виробу, яке йому ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив пару сережок із металу 585 проби вагою 6,05 гр., що належить ОСОБА_51 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_51 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_51 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 139 від 06.04.2016 - 2791 грн. 17 коп.

Крім того, 22.01.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144Б, прийняв від ОСОБА_52 для проведення ремонту ланцюг із металу 585 проби вагою 4,88 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_53 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив ланцюг із металу 585 проби вагою 4,88 гр., що належить ОСОБА_53 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_52 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_53 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 139 від 06.04.2016 - 2418 грн. 77 коп.

Крім того, 23.01.2016 в період часу з 09.00 до 20.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у ювелірній майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, прийняв від ОСОБА_54 для проведення ремонту ланцюг із металу 585 проби вагою 1,61 гр. В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на привласнення та розтрату належного ОСОБА_55 ювелірного виробу, яке йому було ввірено на законних підставах, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні майстерні ПП «Ювелірсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, привласнив ланцюг із металу 585 проби вагою 1,61 гр., що належить ОСОБА_56 , обернувши їх на свою користь, а в подальшому розтратив майно ОСОБА_57 , а саме здійснивши відчуження вказаного майна третім особам.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_55 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 139 від 06.04.2016 - 797 грн. 99 коп.

Обвинувачений в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі та пояснив обставини, як вказано вище у вироку, цивільні позови визнав в повному обсязі.

Оскільки, учасники судового провадження не оспорюють доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості ОСОБА_4 , суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та які є належні та допустимі, тому розглянув справу в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає винуватість ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень доведеною та кваліфікує його діяння за ч.1 ст. 191 КК України, тобто привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірено особі, та за ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірено особі, вчинені повторно.

Судом вивчалась особа підсудного та встановлено, що останній раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, одружений, має неповнолітню дитину.

Обставинами, що пом*якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При визначення покарання суд враховує дані про особу підсудного, тяжкість злочину, який відповідно до положень ст.. 12 КК України є тяжким злочином , обставини, що пом*якшують покарання і призначає його в межах санкції статті КК України, за якою засуджується.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.. 100 КПК України. Процесуальних витрат по справі не мається.

Цивільні позови потерпілих суд задовольняє, так як вони підтверджуються матеріалами справи, а також не заперечуються підсудним, та стягує спричинено шкоду з підсудного, як особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Витрати на залучення експерта в ході досудового розслідування відсутні.

Керуючись ст.. ст.. 368, 373, 374 КПУ України, суд
З А С У Д И В ;

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 191 КК України 1 ( один) рік позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов*язані з розпорядженням матеріальних цінностей строком на 1 ( один) рік;

- за ч. 3 ст. 191 КК України 3 ( три) роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов*язані з розпорядженням матеріальних цінностей строком на 2 ( два) роки.

Відповідно до ст.. 70 КК України, шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим, призначити покарання у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов*язані з розпорядженням матеріальних цінностей строком на 2 ( два) роки.

Речові докази, які знаходяться у потерпілих, після набрання чинності вироку суду, вважати повернутими останнім. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обрати у вигляді домашнього арешту, а після набрання вироком чинності ОСОБА_4 взяти під варту до "Харківська установа виконання покарань № 27".

Строк відбування покарання визначити з моменту фактичного затримання.

Цивільні позови задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_26 матеріальну шкоду 8434 гр. 14 коп. та моральну шкоду 2000 гр., на користь ОСОБА_41 матеріальну шкоду 6000 гр. та моральну шкоду в розмірі 2000 гр., на користь ОСОБА_58 3000 гр., на користь ОСОБА_39 11203 гр., на користь ОСОБА_59 16500 гр. та моральну шкоду 1000 гр., на користь ОСОБА_7 8700 гр., на користь ОСОБА_20 2930 гр., ОСОБА_21 3000 гр., ОСОБА_14 1200 гр., ОСОБА_60 3500 гр., ОСОБА_27 4520 гр. матеріальної шкоди та 1000 гр. моральної шкоди, ОСОБА_17 5000 гр., ОСОБА_61 8210 гр. матеріальної шкоди та 1000 гр. моральної шкоди., ОСОБА_54 1870 гр. матеріальну шкоду та 1500 гр. моральну шкоду.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1