Справа № 353/312/16-к
Провадження № 1-кп/353/29/16
У Х В А Л А
17 червня 2016 року місто Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

начальника Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3

обвинуваченого-цивільного відповідача ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тлумач кримінальне провадження № 0000003, занесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження N0000003, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області в підготовчому судовому засіданні від цивільного позивача ОСОБА_6 надійшов цивільний позов до ОСОБА_4 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

31.05.2016 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , Моторного (транспортного) страхового бюро України в частині стягнення моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням було залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору.

Зокрема, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Пунктом 6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ставок судового збору, які набрали чинності з 01.01.2016 року встановлено, що за подання до суду заяви про відшкодування моральної шкоди, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати, а саме 1378 гривень.

Проте, в порушення вищевказаних вимог, цивільний позивач ОСОБА_6 , звернувшись до суду з цивільним позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до позовної заяви не додав документ, що свідчить про сплату судового збору в частині вимоги про стягнення моральної шкоди з обвинуваченого-цивільного відповідача ОСОБА_4 .

Відповідно до поштового повідомлення цивільний позивач ОСОБА_6 отримав Ухвалу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 31.05.2016 р. про усунення недоліків 08.06.2016 року, проте жодних недоліків, зазначених в ухвалі суду, не усунув та не з`явився в судове засідання, хоча ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 31.05.2016 року його явка в судове засідання на 17.06.2016 року було визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні ст.ст. 119 та 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , Моторного (транспортного) страхового бюро України в частині стягнення моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням вважати неподаним та повернути, а також судовий розгляд кримінального провадження відкласти та повторно визнати обов`язковою явку цивільного позивача ОСОБА_6 в наступне судове засідання.

Обвинувачений-цивільний відповідач ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні погодились з думкою прокурора.

Цивільний позивач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а також не виконав вимоги ухвали суду.

Представник цивільного відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України в судове засідання не з`явився, однак до суду надіслав письмове заперечення на позов та просив розгляд справи провести без його участі.

Враховуючи те, що станом на 17.06.2016 року цивільний позивач не усунув жодних з недоліків цивільного позову, а саме не сплатив судовий збір за вимогою про відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , Моторного (транспортного) страхового бюро України в частині стягнення моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням слід вважати неподаним та повернути ОСОБА_6 .

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Враховуючи вищенаведене, та те, що цивільний відповідач Моторне (транспортне) страхове бюро України не визнає цивільний позов в повному обсязі, з метою з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь цивільного позивача в судовому процесі та дача ним пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише цивільному позивачу, а тому суд вважає за необхідне повторно визнати явку в судове засідання цивільного позивача ОСОБА_6 обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст.ст. 121, 169 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , Моторного (транспортного) страхового бюро України в частині стягнення моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням - вважати неподаним та повернути позивачу.

Повторно визнати обов`язковою явку цивільного позивача ОСОБА_6 в судове засідання по кримінальному провадженню № 0000003, занесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке відбудеться о 13 год 00 хв. 11.07.2016 року.

На ухвалу в частині повернення цивільного позову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1