Номер провадження 1-в/643/445/15
УХВАЛА

14.12.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про продовження терміну адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Харкова, який проживає: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 19.02.2010 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення, 05.12.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Червоназаводського районного суду м. Харкова від 24.06.2014 року ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання,-
До суду надійшло подання заступника начальника Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.06.2015 року ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд та встановлено додаткові обмеження адміністративного нагляду, а саме: заборонено виходити з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 20:00 годин до 04:00 години ранку наступної доби, за виключенням часу, пов`язаного з роботою, без дозволу Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області; заборонено без письмового дозволу Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області виїжджати з особистих справ за межі м. Харкова; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та торговельні заклади, які реалізують спиртні напої на розлив; зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Московський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 1-у середу кожного місяця в період часу з 09:00 години до 18:00 години.
Під час перебування на профілактичному обліку гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, не працював, порушував правила та обмеження адміністративного нагляду, за місцем мешкання характеризується незадовільно, схильний до вчинення злочинів та правопорушень.
ОСОБА_3 підтвердив факти, викладені в поданні, не заперечував проти продовження адміністративного нагляду.
Представник Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області подання підтримав, просив задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши надані матеріали, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_3 не працює, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 6 (шість) місяців та встановити такі обмеження адміністративного нагляду:
?Заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 20:00 годин до 04:00 години ранку наступної доби, за виключенням часу, пов`язаного з роботою, без дозволу Московського відділу поліції;
?Заборонити виїзд за межі міста Харкова в особистих справах без письмового дозволу Московського відділу поліції;
?Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та торговельні заклади, які реалізують спиртні напої на розлив;
?Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Московський відділ поліції кожну 1-у середу кожного місяця в період часу з 09:00 години до 18:00 години.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1