Справа № 626/1777/16-к
Провадження № 1-кс/626/284/2016
УХВАЛА
18 жовтня 2016 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув матеріали кримінального провадження за № 0000749 від 27.09.2016, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням за № 0000749 від 27.09.2016, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке погоджено прокурором Красноградського відділу Первомайської прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що близько 26 вересня 2016 року близько 21:00 ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, в будинку, в якому він мешкав спільно зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , почав з нею сварку на ґрунті особистих неприязних відносин.
В ході сварки з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на протиправне, умисне позбавлення життя потерпілої, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій. передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті особи та бажаючи їх настання, на грунті особистих неприязних стосунків, у коридорі вказаного домоволодіння, наніс ОСОБА_6 зі значною силою не менше чотирьох ударів по волосистій ділянці голови тупим твердим предметом, чим спричинив потерпілій відкриту черепно-мозкову травму та множинні забійні рани голови.
Від отриманих травм потерпіла впала на підлогу та почала конвульсивно смикатися.
Після цього ОСОБА_5 , маючи на меті доведення злочину до кінця, бажаючи позбавити життя потерплої. пішов на кухню, взяв кухонний ніж, га тримаючи його в правій руці, наніс лежачій потерпілій два удари ножем в ділянку грудної клітини спереду зліва та один в ділянку плеча спереду зліва.
Одне із вказаних поранень грудної клітини є проникаючим пораненням грудної клітини з пошкодженням серця, яке спричинило смерть потерпілої. Інші два поранення життєво-важливих органів не пошкодили. Від нанесених тілесних ушкоджень потерпіла померла на вказаному місці.
Переконавшись у смерті потерпілої, ОСОБА_5 , з метою приховування тіла померлої і уникнення кримінальної відповідальності, загорнув його у простирадло та обмотав і зав`язав мотузкою. Після цього, перетягнув тіло ОСОБА_6 до одного із сараїв свого домоволодіння, де поклав під дерев`яну підлогу, встановив підлогу поверх тіла та засипав картоплею.
Після виконання вказаних дій ОСОБА_5 приховав сліди свого злочину шляхом витирання, замивання та засипання піском слідів крові в коридорі та на порозі домоволодіння, на взутті та знаряддях злочину, а також на доріжці, яка веде з житлового будинку до місця приховання трупу.
За даним фактом 27.09.2016 слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000749 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. ст. 115 КК України умисне вбивство.
Відповідно до ст. 91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках - на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій, витребування висновків судових експертиз.
В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.09.2016 підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - обліку у лікаря-психіатра.
Під час допиту доньки підозрюваного - ОСОБА_7 стало відомо, що її батько ОСОБА_5 в період з 27.06.2012 по 30.10.2012 pp. знаходився на лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звідки був виписаний з діагнозом - хронічний маревний розлад.
Для провадження подальшого досудового розслідування за фактом вчиненого злочину гр. ОСОБА_5 , необхідно отримати його історію хвороби № 2714/12 г., яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », так як лише маючи доступ до вказаного документу можливо провести повне судово-психіатричне дослідження відносно психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , щодо його осудності або обмеженої осудності, як під час вчинення ним зазначеного злочину, так і на теперішній час.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл, щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації яка міститься в історії хвороби № 2714/12 г., яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »за адресою: : АДРЕСА_2 .

Заслухавши слідчого , який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим Красноградського ВП ГУНП в Харківській області досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації яка міститься в історії хвороби № 2714/12 г., яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »за адресою: : АДРЕСА_2 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Красноградського ВН ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до документів шляхом вилучення історії хвороби № 2714/12 г., яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »за адресою: : АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити відповідальним особам КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1