Справа № 199/6603/16-к
В И Р О К
іменем України
21 вересня 2016 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2
За участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002375, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дослідне, Дніпровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, перебуває на обліку у Дніпровському районному центрі зайнятості Дніпропетровської області, такого, що не має судимості в силу ст. 89 КК України, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу у 2011 році в невстановлені в ходідосудового розслідування дату та час у невстановленої особи через мережу «Інтернет» придбав без передбаченого законом дозволу короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю пістолет, перероблений саморобним способом з сигнального пістолета моделі «ZORAKI-914-S» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм P.A. Knall, виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу стволазахисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями), який придатний до пострілів і конструкція якого дозволяє здійснювати постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу шумових патронів калібру 9 мм P.A. Knall, а в якості снаряда - куль сферичної форми діаметром до 6,4 мм., при чому забезпечується достатня вражаюча дія вистріляних з нього снарядів (куль). Після цього ОСОБА_5 почав носити та зберігати вказану вогнепальну зброюбез передбаченого законом дозволу до 01 серпня 2016 року.
У вказаний день, 01 серпня 2016 року ОСОБА_5 , утримуючи при собі в сумці зазначену вогнепальну зброю, в вечірній час доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, прибув на вул. Маршала Малиновського в м. Дніпро, де, знаходячись навпроти будинку № 44 біля бетонного парапету під камінням помітив медичний шприц об`ємом 2 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2 мл., котра містила в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій етильований, у невстановленій кількості, але не менше 0,0918 гр. В цей час у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.Реалізуючи свій злочинний умисел,01 серпня 2016 року, в невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_7 , перебуваючи за вказаною адресою, діючи умисно, взяв вказаний медичний шприц з наркотичним засобом, поклав за шкарпетку правої ноги та прикрив його штаниною, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб опій ацетильований у невстановленій кількості, але не менше 0,0918 гр.
В той же день, 01 серпня 2016 року близько 21:00 год. біля будинку № 44 по вулиці Маршала Малиновського в м. Дніпрі, ОСОБА_5 був зупинений співробітниками поліції і в ході огляду особистих речей останнього в період часу з 22:10 год. до 22:50 год. були виявлені та вилучені:
-в належній йому сумці: короткоствольна гладкоствольна вогнепальна зброя пістолет, перероблений саморобним способом з сигнального пістолета моделі «ZORAKI-914-S» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм P.A. Knall, виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу стволазахисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями); вказаний пістолет придатний до пострілів; конструкція пістолета дозволяє здійснювати постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу шумових патронів калібру 9 мм P.A. Knall, а в якості снаряда - куль сферичної форми діаметром до 6,4 мм; при цьому забезпечується достатня вражаюча дія вистріляних з нього снарядів (куль), якийОСОБА_7 раніше за вищевказаних обставин незаконно придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу;
- за шкарпеткою, одягненою на його праву ногу, медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до відмітки 2 мл. рідиною коричневого кольору, масою 2,0301 гр., котра містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований; маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0918 гр., який ОСОБА_7 раніше незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.
ОСОБА_5 в судовому засіданні в повному обсязі визнав свою винність у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень за обставин, викладених вище, та показав, що приблизно 5 років тому у незнайомої особи через мережу «Інтернет» за 1000 грн. придбав пістолет для особистої самооборони та періодично носив його з собою в сумочці. Пістолет він придбав з трьома патронами, які вистріляв вже давно по бляшанкам для перевірки його працездатності. 01 серпня 2016 року він взяв цей пістолет, поклав до сумочки та направився на ж/м «Сонячний» м. Дніпро проводжав знайомого. Близько 21 години вечора він знаходився навпроти будинку № 44 по вул. М.Малиновського у м. Дніпрі та побачив, як декілька молодих людей щось шукали на набережній. Коли вказані особи пішли, він на тому ж місці біля бетонного парапету під камінням помітив медичний шприц, який був заповнений до відмітки 2 мл. рідиною коричневого кольору. Він зрозумів, що це може буди наркотичний засіб «опій», який він періодично вживає шляхом ін`єкцій, та вирішив його забрати для особистого вживання. Зазначений шприц з «опієм» сховав за шкарпетку на правій нозі, прикрив штаниною та направився додому. Майже одразу його зупинили співробітники поліції, яким він зізнався, що зберігає при собі пістолет і наркотик. Потім в присутності понятих пістолет і шприц з наркотиком вилучили. Претензій до співробітників поліції щодо проведеного огляду не має, з висновками експертиз згоден. У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, та підтвердження їх фактичних обставин, винуватість ОСОБА_5 повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

За епізодом незаконного придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї:
Згідно протоколу огляду, який проводився за адресою: м. Дніпро, вул. М.Малиновського, біля будинку № 44, 01 серпня 2016 року в період часу з 22:10 год. до 22:50 год., у ОСОБА_5 слідчим поліції в присутності двох понятих, в кишені сумки, яка висіла на його плечі, був виявлений та вилучений предмет, схожий на пістолет з чорною ручкою зі світлого металу, на рамці має номер НОМЕР_1 , в рукоятці якого магазин з трьома стріляними гільзами калібру 9 мм.
Відповідно до висновку судової балістичної експертизи № 08/3.1-479 від 18 серпня 2016 року, об`єкт наданий на експертне дослідження, відноситься до категорії короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї. Пістолет перероблений саморобним способом з сигнального пістолета моделі «ZORAKI-914-S» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм P.A. Knall, виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу стволазахисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями). Наданий пістолет придатний до пострілів. Конструкція пістолета дозволяє здійснювати постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу шумових патронів калібру 9 мм P.A. Knall, а в якості снаряда - куль сферичної форми діаметром до 6,4 мм. При цьому забезпечується достатня вражаюча дія вистріляних з нього снарядів (куль).

Постановою слідчого від 19 серпня 2016 року, вилучені у ОСОБА_5 пістолет № НОМЕР_1 , три стріляні гільзи, первинна упаковка та протяжка каналу ствола в пакеті визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.
Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 24 серпня 2016 року, ОСОБА_5 показав механізм носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї.

За епізодом придбання та зберігання наркотичного засобу:
Згідно протоколу огляду, 01 серпня 2016 року в період часу з 22:10 год. до 22:50 год. в ході проведення огляду ОСОБА_5 , який знаходився біля будинку № 44 по вул. М.Малиновського у м. Дніпрі, в присутності двох понятих, слідчим поліції було виявлено та вилучено заправлений за шкарпеткою правої ноги під правою штаниною штанів, які були одягнуті на ОСОБА_5 , медичний шприц ємністю 2 мл., заповнений до відмітки 2 мл. рідиною коричневого кольору.
За висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2081 від 15 серпня 2016 року, вилучена у ОСОБА_5 речовина, масою 2,0301 гр., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0918 гр.

Вилучений у ОСОБА_5 медичний шприц з залишками наркотичного засобу постановою слідчого долучений до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 24 серпня 2016 року, ОСОБА_5 показав механізм придбання та зберігання наркотичного засобу.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі обвинувачення, яке було підтримане прокурором, повністю доведена, і кваліфікує дії обвинуваченого:

-за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_5 умисними діями вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу;

-за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії середньої тяжкості та тяжкого відповідно, обставини вчинення кримінальних правопорушень, характер та ступінь тяжкості спричинених наслідків, обсяг наркотичного засобу та характеристики вогнепальної зброї, які є предметами кримінальних правопорушень, відомості про особу обвинуваченого.

Останній є таким, що не має судимості в силу ст. 89 КК України, перебуває на обліку в центрі зайнятості, має зареєстроване місце проживання, де характеризується позитивно, страждає на тяжкі хронічні захворювання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому за обидва кримінальні правопорушення, суд визнає щиросердне каяття та активне сприяння встановленню обставин кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що покаранням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, є покарання у вигляді арешту за ч. 1 ст. 309 КК України та позбавлення волі за ч. 1 ст. 263 КК України.

Покарання за сукупністю зазначених злочинів підлягає визначенню з урахуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

З врахуванням викладених обставин скоєння кримінальних правопорушень, їх тяжкості, відсутності обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, особи винного, який позитивно характеризується, страждає на тяжкі захворювання і потребує постійного медикаментозного лікування та щиросердно розкаявся, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_5 без відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покладенням на нього обов`язків згідно ст. 76 КК України.

На підставі ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно вимог ст. 100 КПК України речові докази у вигляді залишків наркотичного засобу та вогнепальної зброї, вилучених у ОСОБА_5 , підлягають знищенню.

Керуючись ст. 374 КПК України,

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 до відбування остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нове кримінальне правопорушення та виконає покладені на нього згідно п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Речові докази: пістолет, магазин та три стріляних гільзи, протяжку каналу ствола, а також медичний шприц з залишкам наркотичного засобу, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області (порядковий номер 00608 та 132 відповідно) знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 1584 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 08 (вісім) копійок.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду за їх зверненням.

Головуючий:

21.09.2016