АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2133/16 Справа № 172/372/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

03 жовтня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2016 року, -
ВСТАНОВИЛА:
30 вересня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2016 року.
Цим вироком засуджено:
ОСОБА_3 за ч.2 ст.28, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_3 до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2013 року, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення з дати затримання - 16 січня 2016 року до дати набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
В силу ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Як вбачається з матеріалів провадження, представлених до апеляційного суду, апеляційна скарга надійшла з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст. 395-396 КПК України.
Підстав для повернення її апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402, 422 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2016 року.
Встановити учасникам судового провадження строк до 13 жовтня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право подати нові докази, на які вони посилаються в апеляції, або заявити клопотання про їх витребування.
Відповідно до ст. 403 КПК України особи, які подали апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від апеляції, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її.
Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, інформацією про їхні права та обов`язки, надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2