Справа № 357/9956/16-к
У Х В А Л А
01 листопада 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, м. Біла Церква, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (зі слів підозрюваного) по кримінальному провадженню № 0004302, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2016, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,сс

В С Т А Н О В И В:
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що однією з осіб, котра зберігає за місцем проживання наркотичні речовини є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий проживає за адресою АДРЕСА_1 . 29.10.2016 року, за місцем проживання ОСОБА_4 , - АДРЕСА_1 , було проведено обшук. В ході проведення обшуку було виявлено та влучено згортки виконані з фольги, в котрих, зі слів ОСОБА_4 , знаходиться наркотична речовина «амфетамін», котру він зберігав та розфасував для власного вживання без мети збуту, таблетка невідомого походження, прозорий поліетиленовий пакет і смужкою опечатування, в котрому маються залишки порошкоподібної речовини білого кольору, наркотична речовина «канабіс», два сита, які ОСОБА_4 використовував для подрібнення рослин канабісу, та електронні ваги із залишками на них порошкоподібної речовини білого кольору. Проведеною судово-хімічною експертизою було встановлено, що рослини зеленого кольору та дрібно подрібнена речовина зеленого кольору є наркотичною речовиною канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 171.77 г. По факту зберігання наркотичної речовини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29.10.2016 року, за наявності достатніх підстав, було письмово повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. Слідчий просив суд застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 терміном на 60 днів, поклавши на нього обов`язки: заборонити ОСОБА_4 покидати місце проживання з 20:00 год. щоденно до 08:00 год. наступного дня;невідкладно з`являтись до органу досудового розслідування, прокуратури, суду, на вимогу слідчого, прокурора, суду; не виїжджати за межі м. Біла Церква Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; невідкладно повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

29.10.2016 року о 10 годині 30 хвилин в порядку ст. 208 КПК України працівниками Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, за підозрою у вчиненні злочину був затриманий ОСОБА_4 .

29.10.2016 року ОСОБА_4 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

31.10.2016 року ОСОБА_4 отримав клопотання про обрання міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно нього з додатками.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, підозрюваний не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

У відповідності до ст. 194 ч. 5 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Існує ризик, що ОСОБА_4 може ухилятись від органів слідства, впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення, тим самим унеможливлюватиме вчинення всіх необхідних процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, покласти на підозрюваного наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки: заборонити ОСОБА_4 покидати місце проживання: АДРЕСА_1 з 20:00 год. щоденно до 08:00 год. наступного дня; невідкладно з`являтись до органу досудового розслідування, прокуратури, суду, на вимогу слідчого, прокурора, суду; не виїжджати за межі м. Біла Церква Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; невідкладно повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 186, 193, 194 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця Київської області, м. Біла Церква, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, та покласти на нього наступні обов`язки: заборонити покидати місце проживання: АДРЕСА_1 з 20:00 год. щоденно до 08:00 год. наступного дня;невідкладно з`являтись до органу досудового розслідування, прокуратури, суду, на вимогу слідчого, прокурора, суду; не виїжджати за межі м. Біла Церква Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; невідкладно повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 , який фактично затриманий 29.10.2016 року о 10 годині 30 хвилин з-під варти, з залу суду негайно.

Контроль за виконанням покладених на ОСОБА_4 обов`язків покласти на службу дільничних Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на території обслуговування яких ОСОБА_4 проживає, а також на слідчого, а якщо справа перебуває у провадженні суду на прокурора.

Строк дії обов`язків покладених на особу закінчується 01.01.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1