У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
02 листопада 2016 року місто Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 16 квітня 2015 року, -
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 16 квітня 2015 року внаслідок допущення ОСОБА_2 порушень порядку відбування іспитового строку, зокрема останній змінив місце проживання без повідомлення кримінально-виконавчої інспекції, а також неодноразово не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, було задоволено клопотання інспектора кримінально-виконавчої інспекції про направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком покарання та оголошено розшук останнього.
На вказане судове рішення засудженим ОСОБА_2 та захисником ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 подані апеляційні скарги, які 18 жовтня 2016 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.
25 жовтня 2016 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 16 квітня 2015 року, відкрите апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 02 листопада 2016 року.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження засуджений ОСОБА_2 утримується під вартою в Київському СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області. Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України вважаю, що його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою. А тому засуджений ОСОБА_2 повинен бути доставлений із Київського СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до приміщення Апеляційного суду міста Києва.
Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження розяснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 16 квітня 2015 року, якою задоволено клопотання інспектора кримінально-виконавчої інспекції про направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком покарання та оголошено розшук останнього, на 12 год. 45 хв. 08 листопада2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
В судове засідання доставити засудженого ОСОБА_2 , повідомити прокурора, захисника ОСОБА_3 , інспектора Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1