Справа № 512/551/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2016 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 22 листопада 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 26.10.2016 року, біля 15 години 30 хвилин до чергової частини Савранського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня школи-інтернату смт. Завалля Гайворонського району Кропивницької області, мешканця с. Концеба Савранського району Одеської області, про те, що 26.10.2016 року, на АДРЕСА_1 він виявив труп свого друга, який приїхав разом з ним на канікули до с. Концеба Савранського району Одеської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня школи-інтернату смт. Завалля Гайворонського району Кропивницької області, мешканця АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що першим виявив труп ОСОБА_6 , у власному будинку неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Встановити причину смерті на даний час не надається можливим, в зв`язку з тим, що відсутній висновок судово-медичної експертизи, а також встановити мотиви (якщо самогубство) не надається можливим.
Для подальшого встановлення істини по кримінальному провадженню та проведення ряду експертиз згідно постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 26.10.2016 року, яка надана Котовською місцевою прокуратурою Одеської області 27.10.2016 року у свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було вилучено наступне:
- зразки відбитків пальців рук:
- зразки водних змивів з обох рук;
- зразок водного змиву з обличчя;
- зразок крові з вени;
- зразки зрізів нігтів із піднігтьовим змістом;
- зразок спиртового змиву з обличчя;
- зразки спиртових змивів з обох рук.
Враховуючи, що вказані речі можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертних досліджень слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені на підставі постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 26.10.2016 року, яка надана Котовською місцевою прокуратурою Одеської області 27.10.2016 року, зразки у свідка ОСОБА_5 мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено по даному кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ст.ст. 169-173, ст.309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
- зразки відбитків пальців рук:
- зразки водних змивів з обох рук;
- зразок водного змиву з обличчя;
- зразок крові з вени;
- зразки зрізів нігтів із піднігтьовим змістом;
- зразок спиртового змиву з обличчя;
- зразки спиртових змивів з обох рук.
Ухвала підлягає негайному виконанню начальником СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1