АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва подання голови Голосіївського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0003335 відносно ОСОБА_5 , з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

01 червня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва в порядку ч.2 ст. 34 КПК України щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0003335 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого.

Подання внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання від 26 травня 2016 року, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003335 по обвинуваченню ОСОБА_5 , направлено до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання про направлення даного провадження на розгляд до іншого суду. Обґрунтовуючи своє рішення, суддя зазначив, що згідно обвинувального акту кримінальне правопорушення було вчинено 03.04.2015 року по вул. Народного Ополчення, 4 в м. Києві, що не відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши підстави викладені у поданні голови Голосіївського районного суду м. Києва, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі, у випадку коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

_____________________________________________________
Справа: 11п/796/400/2016
Доповідач: ОСОБА_1 .

Як зазначено в обвинувальному акті щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003335, останній вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України по вул. Народного Ополчення, 4 в м. Києві.

Відповідно до адміністративного поділу м. Києва, вул. Народного Ополчення, 4 територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва, а тому, з урахуванням вимог ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо злочину, яке було вчинено за вищезазначеною адресою має здійснюватись судом, в межах територіальної юрисдикції якого воно було вчинено, тобто Солом`янським районним судом м. Києва.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва є обґрунтованим, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підлягає направленню до Солом`янського районного суду м. Києва для здійснення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження №0003335 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, направити на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: _______________ ___________________ _____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3