Справа №705/3395/14-к
1-в/705/66/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора: ОСОБА_3 ,
представника СВК №92: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_5 , про перерахунок строку перебування в СІЗО, згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про перерахунок йому строку відповідно до Закону України від 26.11.2015року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки відносно засудженого ОСОБА_5 запобіжний захід в порядку ст. 131 КК України не обирався.
Представник адміністрації СВК №92 в судовому засіданні також заперечував проти задовольнити клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задоволити його клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.
Заслухавши учасників розгляду, дослідивши клопотання засудженого ОСОБА_5 та дані з особової справи засудженого, кримінального провадження, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви.
ОСОБА_5 засуджений 01.07.2014 р. за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Міра запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 була обрана - особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу. Початок строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання. Вирок набрав законної сили 31.07.2014р.
Згідно даних із особової справи засудженого ОСОБА_5 - протокол затримання ОСОБА_5 від 27.08.2014р.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до засудженого не застосовувався запобіжний захід у виді тримання під вартою.
26.11.2015 року прийнятий Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Зазначеним законом внесені зміни до ст. 72 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 72 КК України визначено, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону визначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Із зазначеного вбачається, що до засудженого ОСОБА_5 не застосовувалося попереднє ув`язнення.
Таким чином немає підстав для задоволення заяви і перерахунку строку покарання.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-
Відмовити у задоволенні заяви клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахунок строку перебування в СІЗО згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена суду протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуюча: ОСОБА_1