Справа № 362/5283/16-к
Провадження № 1-кс/362/654/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в:
25 жовтня 2016 року до Васильківського міськрайонного суду надійшло вищевказане клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого мотивовано тим,що 10.10.2016 до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що в період часу з 13:30 год. по 23:00 год. 09.10.2016 невідома особа проникла на територію належного йому домоволодіння та заволоділа автомобілем марки «Land Rover» модель «Range Rover», загальний легковий універсал - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 2012 р.в., зареєстрований на: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 . (ЖЄО № 15289 від 10.10.2016).

10.10.2016 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № І002510 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом.

В ході розслідування кримінального провадження на місці вчинення даного кримінального правопорушення 11.10.2016 було проведено радіотехнічну розвідку щодо визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії наступних базових станцій:

Місце вчинення даного кримінального правопорушення: АДРЕСА_2 -

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наступними координатами:

LAC: 10934 CID: 24551; 24555;

Місце можливого руху злочинців: Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, кафе- бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наступними координатами:

LAC: 10934 CID: 50015,50011;

Місце можливого руху злочинців: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наступними координатами:

LAC: 10934 CID: 24553;

Місце можливого руху злочинців: Київська обл., а/д Київ Одеса, с. Чабани, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наступними координатами:

LAC: 10919 CID: 4512;

Місце можливого руху злочинців: Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Митниця.
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наступними координатами:

LAC: 10934 CID: 50032;

Місце можливого руху злочинців: м. Київ, ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наступними координатами:

LAC: 10926 CID: 5412;

Місце можливого руху злочинців: АДРЕСА_3 .
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наступними координатами:

LAC: 10932 CID: 231;

Місце можливого руху злочинців: АДРЕСА_4 .
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наступними координатами:

LAC: 10917 CID: 3422, 3421;

LAC: 10932 CID: 6051;

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_2 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок операторів мобільного зв`язку, мобільні телефони з сім-картками яких знаходились на місці вчинення правопорушення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Отримана інформація дасть змогу, шляхом моніторингу телефонних з`єднань встановити осіб, які перебували на місці скоєння кримінального правопорушення у разі наявності у останніх засобів мобільного зв`язку та перевірити останніх на причетність до скоєння даного злочину.

Крім того, з метою запобігання витоку інформації та можливого повідомлення користувачів зазначених абонентських номерів, слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких перебуває потрібна слідству інформація.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав .
Слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги те, що проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КПк України, є достатні підстави вважати, що запрошувана інформація може знаходитися в оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначена інформація не відноситься до такої, доступ до якої заборонено, не містить державну таємницю, до якої потрібно мати відповідний допуск , тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.159- 166, 309 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 надати слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами:

LAC: 10934 CID: 24551; 24555;

LAC: 10934 CID: 50015; 50011;

LAC: 10934 CID: 24553;

LAC: 10919 CID: 4512;

LAC: 10934 CID: 50032;

LAC: 10926 CID: 5412;

LAC: 10932 CID: 231;

LAC: 10917 CID: 3422; 3421;

LAC: 10932 CID: 6051;

в період часу: з 07 год. 00 хв. 09.10.16 до 19год. 00 хв. 09.10.16.

з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А).

-типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розшифрування тексту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1