Номер провадження 1-кс/754/1693/16
Справа № 754/8497/16-к
У Х В А Л А
14 липня 2016 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника особи, що подала скаргу - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу представника ТОВ «ДРІМ ЛОТО» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва 1.07.2016 р. надійшла скарга представника ТОВ «ДРІМ ЛОТО» адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Зі змісту скарги та додатків до неї вбачається, що в провадженні СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0007580 від 25.06.2016 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, в рамках якого слідчим Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 24.06.2016 р. було проведено огляд місця події, приміщення зх. вивіскою «ЛОТО Маркет» (МАФ) по пр.Маяковського, 89 в м.Києві, під час якого слідчими виявлено та тимчасово вилучено системні блоки, монітори, клавіатури, комп`ютерні мишки, 8 стільців, 10 столів, документи. Відповідно до ухвал слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва відхилено клопотання слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення огляду нежитлового приміщення по пр.Маяковського, 89-А в м.Києві по вказаному кримінальному провадженню та про арешт тимчасово вилученого майна зазначених речей і документів. У зв`язку з відмовою слідчого судді накласти арешт на вилучені під час огляду у ТОВ «Дрім Лото» речі та документи, ці речі і документи мають бути повернуті володільцю, а тому представник ТОВ «Дрім Лото» просить зобов`язати слідчого, що проводить досудове слідство по вказаному кримінальному провадженню, повернути вилучені речі і документи особі, у якої вони вилучені ТОВ «Дрім Лото».

Вислухавши представника особи, що подала скаргу, яка скаргу підтримала, прокурора, який проти задоволення скарги заперечував, дослідивши матеріали кримінального провадження № 007580 від 25.06.2016 р., вважаю, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України слідчому судді може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Під час проведення в кримінальному провадженні № 007580 від 25.06.2016 р. слідчим Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 слідчої дії огляду місця події приміщення по пр.Маяковського, 89 в м.Києві слідчим вилучено

системні блоки:

- системні блоки марки «Dell» із флеш-носіями Transcend 8GB без с.н. - 5 шт.;

- системний блок марки «Dell» із флеш-носієм Transcend 8GB с.н. 70H1H2J 3) - 1 шт.;

- системний блок марки «Dell» із флеш-носієм Transcend 8GB с.н. FLXWG2J 30) - 1 шт.;

- системний блок марки «Dell» із флеш-носієм Transcend 8GB с.н. 4101H2S- 1 шт.;

- системний блок марки «Dell» із флеш-носієм Transcend 8GB с.н. 9WDYN2J - 1 шт.;

- системний блок марки «Dell» із флеш-носієм Transcend 8GB с.н. NLA0373509 - 1 шт.;

- системний блок марки «VT computers» с.н. 8АХЗ 50029467 - 1 шт.;

2) монітори:

*монітор марки «ACER» с.н. MMLK3E003307090D318506 - 1 шт.;

*монітор марки «SAMSUNG» без с.н. - 1 шт.;

*монітор марки «HANNS-G» с.н. 149A0C3ATS3009 - 1 шт.;

*монітор марки «VIEW SONIC» с.н. SOZ104921278 - 1 шт.;

*монітор марки «VIEW SONIC» с.н. SOZ 104921288 - 1 шт.;

*монітор марки «SAMSUNG» с.н. MY19HMES818005K - 1 шт.;

*монітор марки «VIEW SONIC» с.н. RVZ105201092 - 1 шт.;

*монітор марки «PHILIPS» с.н. UHBA - 1 шт.;

*монітор марки «VIEW SONIC» с.н. SOZ 104921228 - 1 шт.;

*монітор марки «VIEW SONIC» с.н. SOZ 105021631 - 1 шт.;

*монітор марки «ACER» без с.н. - 1 шт.;
3)клавіатури - 11 шт.;

4)мишки - 11 шт.;

5)столи - 10 шт.;

6)стільці - 8 шт.;

7) документи на 100 аркушах, прошита книга «Журнал реєстрації і перевірок.

29.06.2016 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 в рамках зазначеного кримінального провадження звернувся до суду з клопотаннями про проведення огляду нежитлового приміщення по пр.Маяковського, 89-А в м.Києві, яке використовує ТОВ «Дрім Лото», та про накладення арешту на вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 24.06.2016 р. майно, які відповідно до ухвал слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 29.06.2016 р. залишені без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, в тому числі, і у разі відмови слідчим суддею у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Оскільки по даному провадженню за ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події 24.06.2016 р. по пр.Маяковського, 89 в м.Києві майно, це майно підлягає поверненню особі, у якої було вилучено, а тому скарга представника ТОВ «Дрім Лото» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 303, 304, 309, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника ТОВ «Дрім Лото» адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого відповідно до протоколу огляду місця події від 24.06.2016 р. по пр.Маяковського, 89 в м. Києві майна, задовольнити.

Повернути ТОВ «Дрім Лото» майно, а саме: системні блоки:

- системні блоки марки «Dell» із флеш-носіями Transcend 8GB без с.н. - 5 шт.;

- системний блок марки «Dell» із флеш-носієм Transcend 8GB с.н. 70H1H2J 3) - 1 шт.;

- системний блок марки «Dell» із флеш-носієм Transcend 8GB с.н. FLXWG2J 30) - 1 шт.;

- системний блок марки «Dell» із флеш-носієм Transcend 8GB с.н. 4101H2S- 1 шт.;

- системний блок марки «Dell» із флеш-носієм Transcend 8GB с.н. 9WDYN2J - 1 шт.;

- системний блок марки «Dell» із флеш-носієм Transcend 8GB с.н. NLA0373509 - 1 шт.;

- системний блок марки «VT computers» с.н. 8АХЗ 50029467 - 1 шт.;

2) монітори:

*монітор марки «ACER» с.н. MMLK3E003307090D318506 - 1 шт.;

*монітор марки «SAMSUNG» без с.н. - 1 шт.;

*монітор марки «HANNS-G» с.н. 149A0C3ATS3009 - 1 шт.;

*монітор марки «VIEW SONIC» с.н. SOZ104921278 - 1 шт.;

*монітор марки «VIEW SONIC» с.н. SOZ 104921288 - 1 шт.;

*монітор марки «SAMSUNG» с.н. MY19HMES818005K - 1 шт.;

*монітор марки «VIEW SONIC» с.н. RVZ105201092 - 1 шт.;

*монітор марки «PHILIPS» с.н. UHBA - 1 шт.;

*монітор марки «VIEW SONIC» с.н. SOZ 104921228 - 1 шт.;

*монітор марки «VIEW SONIC» с.н. SOZ 105021631 - 1 шт.;

*монітор марки «ACER» без с.н. - 1 шт.;
7)клавіатури - 11 шт.;

8)мишки - 11 шт.;

9)столи - 10 шт.;

10)стільці - 8 шт.;

7) документи на 100 аркушах, прошиту книгу «Журнал реєстрації і перевірок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя