Справа №522/4196/16
1-«кс»/522/4489/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Одеської міської прокуратури №3 ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001561 від 27.02.2014р., -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні слідчого відділу Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001561 від 27.02.2016 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

28.12.2013 року приблизно о 13 годині більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений ОСОБА_5 , знаходився біля будинку № 7-А в м. Одесі, умисно наніс легкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 , у вигляді ударів по обличчю, що спричинило гематоми на обличчі, закриту черепномозгову травму.

За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001561 від 27.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового слідства в якості свідка допитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, громадянин України, місце роботи СТО - охоронець, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який був очевидцем скоєного діяння ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , а саме спричинення тілесних ушкоджень.

Після допиту в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що надані показання в ході слідства він в послідуючому не зможе давати в судовому засіданні в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 , так як останній зможе застосувати до нього також заходи фізичного впливу, що буде небезпечним для його життя і здоров`я, а його покази мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідка ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним у задоволенні клопотання відмовити, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 225 КПК України, допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні проводиться у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

В даному випадку, слідчий суддя не вбачає наявності підстав, передбачених ст. 225 КПК України, які б свідчили про необхідність допиту свідка в судовому засіданні.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що свідок ОСОБА_4 вже був допитаний у якості свідка, а саме 09.02.2016 року.

В даному випадку, суду не надано документів, які б підтверджували доводи слідчого та наявність підстав, передбачених ст. 225 КПК України, які б свідчили про необхідність проведення ще одного допита свідка в судовому засіданні.

Таким чином, вважаю необхідним в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Одеської міської прокуратури №3 ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001561 від 27.02.2014р. відмовити.

Керуючись ст. ст.. 224, 225 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Одеської міської прокуратури №3 ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001561 від 27.02.2014р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: