Справа № № 585/1069/16-к
Номер провадження 1-кс/585/452/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
29 червня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника керівника Роменської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2016 року до суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що слідчим відділом Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені щодо зловживань із боку службових осіб обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ч. 3 ст. 191 КК України. Між кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Встановлено, що господарські договори укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період із 2011 по 2012 роки, платіжні відомості по вказаних договорах, акти виконаних робіт, відомості про зарахування грошових коштів та їх розмір від обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться у приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Аналіз вказаних документів надасть можливість органу досудового розслідування та прокурору встановити фактичні обставини проведення господарської діяльності кооперативу, підстави сплати грошових коштів, їх розмір, тощо. Таким чином, у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відповідних документів у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки такі відомості мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази. У зв`язку з цим, з метою встановлення обставин, що мають суттєве значення та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, існує необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме господарських договорів укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період із 2011 по 2012 роки, платіжні відомості по вказаних договорах, акти виконаних робіт, відомості про зарахування грошових коштів та їх розмір, що знаходяться у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, пояснив обставини, викладені в клопотанні.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для розгляду клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомив.

Про застосовування технічних засобів фіксування прокурор не клопотав, в зв`язку з чим, відповідно ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 0000058за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, в межах якого розглядається вказане клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Відповідно до положень ст. ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України і вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати заступнику керівника Роменської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - господарських договорів укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період із 2011 по 2012 роки, платіжні відомості по вказаних договорах, акти виконаних робіт, відомості про зарахування грошових коштів та їх розмір, які знаходяться у адміністративній будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1