Провадження № 1-кп/638/587/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2016Дзержинський районний суд м. Харкова У складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

Захисника ОСОБА_4

Потерпілої ОСОБА_5

Представника потерпілої ОСОБА_6

Представника Служби у справах дітей ОСОБА_7

Представника обвинуваченої ОСОБА_8

Розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно неповнолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пересічне, Дергачівського району Харківської області, громадянки України, українки, не одруженої, учениці 1 курсу Харківського професійного ліцею будівництва, не працюючої, раніш не судимої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_9 обвинувачується відповідно до обвинувального акту у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002203 від 09.05.2016року в тому, що 26.04.2016р. о 17-00г. ОСОБА_9 знаходилась поблизу кафе «Міраж» по пр.. Перемоги, 55-Б в м. Харкові, де в ході конфлікту з ОСОБА_5 , з якою в неї склалися неприязнені стосунки, нанесла останній декілька ударів долонями правої та лівої рук та кулаком правої руки по обличчю, а саме в лобну ділянку обличчя , в міжбрівний проміжок обличчя, в щелепно-скулову ділянку обличчя справа та в праву вушну раковину, після чого підібрала палку з землі та нанесла нею удар в ліве передпліччя та в ліву частину обличчя потерпілої, чим спричинила останній тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді закритої травми лицьового черепу, перелому суглобового відростку нижньої щелепи зліва без зміщення з наявністю синця в ділянці проекції лівого скроневого-щелепного суглоба з переходом на вертикальну частину лівої гілки нижньої щелепи, ссаден в лобній ділянці зліва в міжбрівному проміжку, синців в проекції правої виличної кістки з переходом на горизонтальну частину правої гілки нижньої щелепи, на правій вушній раковині в ділянці завитка, на ліктьовій поверхні лівого передпліччя в нижній третині.

Дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ознаками за ч.1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров*я.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив клопотання про закриття провадження, оскільки потерпіла та обвинувачена примирились, потерпіла будь-яких претензій матеріального або морального характеру до неї не має, про що свідчить відповідна заява та відмовляється від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122 КК України.

Інкримінований ОСОБА_9 злочин відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення в судовому засіданні стосовно ОСОБА_9 та зазначила, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до останньої не має.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За вищезазначених обставин суд вважає необхідним провадження закрити, оскільки ОСОБА_5 не заперечує проти закриття провадження, а ОСОБА_9 наполягає на цьому.

На підставі вищевикладеного,керуючись п. 7 ч.1 ст.284, п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України,суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне повадження стосовно ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв*язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий- суддя: