АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04 липня 2016 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_2 призначено остаточне покарання по даному вироку та вироку Деснянського районного суду міста Києва від 27 березня 2014 року, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком, у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 ухвалено обчислювати з 23 грудня 2015 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_2 зараховано у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 23 грудня 2015 року по 04 липня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, обвинуваченому ОСОБА_2 залишено тримання під вартою у Київському СІЗО Управління ДПСУ в м. Києві та Київській області.

Вироком ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 3518 грн. 40 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, та 500 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Судом у кримінальному провадженні вирішено питання про речові докази.

Не погодившись з вищевказаним вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_2 04 серпня 2016 року подав апеляційну скаргу, в якій просив дослідити відео та аудіофайли судових засідань суду першої інстанції, допитати у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та скасувати вирок суду першої інстанції, посилаючись на невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження та неповноту судового розгляду.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року апеляційну скаргу обвинуваченого залишено без руху й встановлено семиденний строк для усунення недоліків, оскільки вимоги апеляційної скарги сформульовані без урахування того, які рішення має право ухвалити суд апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суду першої інстанції, відповідно до положень, визначених п.п. 3, 5, 6 ч. 1 ст. 407 КПК України.

Зазначена копія ухвали судді була направлена на адресу Київського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в м. києві та Київській області супровідним листом №11-кп/796/1547/2016 від 11 серпня 2016 р. Відповідно до даних письмової розписки, 15 серпня 2016 р. ОСОБА_2 було вручено належним чином завірену копію ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 11 серпня 2016 р.
У межах встановленого суддею строку, 22 серпня 2016 року, на адресу Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 , направлена на усунення недоліків, в якій він, не змінюючи доводів та вимог апеляційної скарги, просив дослідити відео та аудіофайли судових засідань суду першої інстанції, допитати у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та скасувати вирок суду першої інстанції.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, в установлений суддею строк, останнім днем якого у відповідності до ч. 5 ст. 115 КПК України є 22 серпня 2016 р., обвинувачений не усунув недоліки апеляційної скарги, а саме не сформулював вимоги апеляційної краги відповідно до змісту ч. 1 ст. 407 КПК України.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 369, 399, 407 КПК України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 04 липня 2016 року відносно ОСОБА_2 повернути.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного
суду м. Києва ОСОБА_1