Справа № 683/3/16-к
1-кс/683/128/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванківці Старосинявського району Хмельницької області, гр.України, українця, не одруженого, з неповною середньою освітою, студента 2 курсу Новоселицького аграрного ліцею, місце проживання зареєстроване по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
В С Т А Н О В И В:
01 березня 2016р. слідчий СВ ВП ГУНП України в Хмельницькій області звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до трьох місяців ОСОБА_5 ,підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
В обґрунтування клопотання посилавсь на те, що останній, біля 2 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, достовірно знаючи про наявність в ОСОБА_9 грошових коштів та маючи намір ними заволодіти, взявши сокиру, проник в будинок АДРЕСА_3 , де, діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, умисно, з метою вбивства та майбутнього заволодіння коштами, наніс не менше 4 ударів сокирою по голові власнику будинку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді 4 проникаючих ран у лобно-скроневій ділянці голови зліва, забійної рани в тім`яний ділянці голови зліва, перелому кісток черепа, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння, від яких потерпілий помер на місці події.
09.01.2016р. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України та того ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
11.01.2016р. ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою на строк до 09.03.2016р. включно.
21.01.2016 р. ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського райсуду ОСОБА_5 поміщено до Хмельницької облпсихлікарні №1 для проведення стаціонарної експертизи та 18.02.2016р. продовжено строк його перебування в лікарні.
Разом з тим, закінчити розслідування до часу закінчення запобіжного заходу не можливо, оскільки не надійшли висновки судово-медичної, судової медико-криміналістичної, стаціонарної
психологопсихіатричної експертиз, слід оголосити остаточну підозру ОСОБА_5 , виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт.
Заслухавши слідчого, прокурора, представника ювенальної превенції, які підтримали клопотання, представника органу опіки та піклування, який покладається на думку суду при розгляді клопотання, захисника та підозрюваного, які заперечують проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступного.
О 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст.208 КПК України та 09.01.2016р. йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
11 січня 2016 року ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою (строк дії ухвали закінчується 09 березня2016 року включно).
29 лютого 2016р. Старокостянтинівським місцевим прокурором строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців (до 09 квітня 2016 року).
Суд звертає увагу на ті обставини, що у даному кримінальному провадженні 11 січня 2016р. призначено судово-медико-криміналістичну, 8 судовоімунологічних, судово-токсилогічну, 2 судовоцитологічних, судово-дактилоскопічну, судово-товарознавчу експертизи, які отримані експертними установами 11.01.2016р. та 25.01.2016р., відповідно, однак станом на день розгляду клопотання дані експертизи не проведені (строком більше місяця) і у матеріалах провадження відсутні висновки експертів.
Крім того, ухвалою слідчого судді від 22 січня 2016 року поміщено підозрюваного ОСОБА_5 до ХОПЛ №1 для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на строк до 21 лютого 2016 року включно.
Матеріали кримінального провадження у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 надійшли до ХОПЛ №1 лише 11 лютого 2016р. і останній був доставлений із СІЗО у відділення лише 18.02.2016р. в зв`язку з чим 18 лютого 2016 року слідчим суддею було продовжено строк перебування у медзакладі підозрюваного до 08 березня 2016 року включно і станом на 02 березня 2016р. обстеження підозрюваного не закінчене.
Разом з тим, слідчим, прокурором доведено, що ризики, які були підставою для обрання міри запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 тримання під вартою, а саме запобіганням спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення які виправдовують тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 - не зменшились і інший більш м`який вид міри запобіжного заходу не може їм запобігти.
Так, встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчинені підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, за які загрожує покарання, у разі визнання його винуватим - позбавлення волі на строк до 15 років, відсутність міцних соціальних зв`язків в місці постійного проживання, відсутність постійного місця проживання, відсутність джерел доходу.
Крім того, враховую, що ОСОБА_5 вчинив, інкриміновані йому кримінальні правопорушення передбачені п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України в той час, коли відносно нього на розгляді Старосинявського райсуду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, що вказує на відсутність в останнього стримуючих факторів належної правової поведінки.
В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.176 - 178, ст.183, 184, 197, 199 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців, тобто до 07 квітня 2016 року, включно.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1