Справа №173/1166/14-к
Провадження №1-кс/173/127/2014
У Х В А Л А
іменем України

23 травня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області, у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю прокурора прокуратури ОСОБА_3

начальника СВ Верхньодніпровського РВ ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції ОСОБА_5 погодженого з прокурором прокуратури Верхньодніпровського району ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення слідчої дії по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736 від 16.05.2014р. за ч. 3 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
22 травня 2014 року до Верхньодніпровського районного суду надійшло клопотання начальника СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції ОСОБА_5 погодженого з прокурором прокуратури Верхньодніпровського району ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення слідчої дії по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736 від 16.05.2014р. за ч. 3 ст. 187 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 16.05.2014 року о 04.00 години до чергової частини Верхньодніпровського РВ надійшло повідомлення від - ОСОБА_6 19.11.1982 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те що 16.05.2014 року невстановлені особи в кількості 4-х чоловік, шляхом розбиття віконного скла, проникли до будинку заявника, де погрожуючи, предметом схожим на пістолет, із погрозою застосування насилля, що є небезпечним для життя та здоров`я до заявника та до його дружини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стали наносити удари руками в різні частини тіла ОСОБА_6 , після чого повалили його на підлогу в будинку та зв`язавши руки за спиною шнурами для електрообладнання заволоділи майном останніх, а саме: золотими прикрасами загальною вагою приблизно 20гр., грошовим коштами приблизно 1500грн., двома мобільними телефонами Samsung 5620 № сім картки НОМЕР_1 , Fly № сім картки НОМЕР_2 та ноутбуком Lenovo. З метою розкриття даного злочину, встановлення можливих абонентських номерів стільникового зв`язку, якими могли користуватися злочинці, була проведена радіотехнічна розвідка, в ході якої встановлені базові станції працюючі за адресою: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 47080 CID 6211, 2211; МТС LAC 33341 CID 51201; Астеліт LAC 30405 CID 22821; АДРЕСА_2 ; Київстар LAC 47080 CID 6673, 2211; МТС LAC 33341 CID 51201, 51642; Астеліт LAC 30404 CID 51211, 51212, 22966, 30405, 22821, 51212. З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до інформації по з`єднанню рухомого мобільного зв`язку в межах дії базових станцій за вищевказаними адресами. Просить надати тимчасовий доступ до інформації по з`єднанню рухомого мобільного зв`язку в межах дії базової станції за адресою: Дніпропетровська область Верхньодніпровський район с. Широке, вул. Кооперативна, 10: Астеліт LAC 30405 CID 22821, а також нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку в період часу з 06:00 годин 15.05.2014 року до 06:00 годин 18 травня 2014 року - в приміщені ТОВ Астеліт в м. Києві, вул. Солом`янська, 11-А. Зобов`язати компанію Астеліт виготовити на паперовому та/або електронному носії інформацію за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без змісту текста), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот без змісту інформації), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські::; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В судове засідання зявився начальник СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС ОСОБА_5 та просив задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації безпосередньо йому.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що зазначена в клопотанні інформація дійсно може знаходитися в приміщенні Астеліт та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо встановлення коло осіб, що причетні до кримінального правопорушення, а також ці відомості можуть бути використані, як докази та іншим способом неможливо встановити наявність зв`язку між особами, що причетні до скоєння злочину.

За такими обставинами, клопотання начальника СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-166 КК України, суд

У Х В А Л И В:
1. Клопотання начальника СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції ОСОБА_5 погодженого з прокурором прокуратури Верхньодніпровського району ОСОБА_3 , - задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації по з`єднанню рухомого мобільного зв`язку в межах дії базової станції за адресою: Дніпропетровська область Верхньодніпровський район с. Широке, вул. Кооперативна, 10: Астеліт LAC 30405 CID 22821, а також нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку в період часу з 06:00 годин 15.05.2014 року до 06:00 годин 18 травня 2014 року - в приміщені ТОВ Астеліт в м. Києві, вул. Солом`янська 11-А.

3. Компанії Астеліт виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без змісту текста), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот - без змісту інформації), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські::; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

4. Тимчасовий доступ до інформації та можливість отримання на паперовому та/або електронному носії документів за вищевказаною інформацією надати начальнику СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковнику міліції ОСОБА_5 .

5. Ухвала підлягає негайному виконанню та діє строком один місяць з дня її постановлення, тобто до 23 червня 2014 року.

6. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1