Справа № 621/896/16-к
Провадження № 1-кп/621/122/16
УХВАЛА
21 вересня 2016 року Зміївський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
за участю сторони кримінального провадження: обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Зміївського районного суду
кримінальне провадження № 0001229 відносно ОСОБА_5 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
По кримінальному провадженню № 0001229 відносно ОСОБА_5 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, проводиться судовий розгляд.
Обвинувачений ОСОБА_5 з 06.04.2016 року перебуває під вартою.
Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харковвської області
відносно ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді утримання під вартою
строком на 60 днів з 06.04.2016 року, тобто до 04.06.2016 року.
Після надходження кримінального провадження до суду 04.05.2016 року, ухвалою
судді Зміївського районного суду Харківської області від 20.05.2016 року заходи
забезпечення кримінального провадження, обрані під час досудового розслідування
відносно ОСОБА_5 у вигляді утримання під вартою, були продовженими.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.05.2016 року
відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було продовжено застосування запобіжного
заходу у вигляді утримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 25.07.2016 року.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.07.2016 року
відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було продовжено застосування запобіжного
заходу у вигляді утримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 06.09.2016 року.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.08.2016 року
відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було продовжено застосування запобіжного
заходу у вигляді утримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 04.10.2016 року.
В судовому засіданні 21.09.2016 року прокурором заявлено клопотання про
продовження утримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою з тих підстав, що
продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, обвинувачений
ОСОБА_5 може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків,
вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката
ОСОБА_4 , які покладались на розсуд суду, суд вважає доцільним продовження
утримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою для забезпечення заходів
кримінального провадження, оскільки є ризик неприбуття останнього для
продовження судового розгляду та вчинення інших кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України незалежно від наявності клопотань суд
зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого
під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального
акта.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання
доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове
провадження не було завершене до його спливу.
Судове провадження по даному кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_5 до спливу строку його тримання під вартою не може бути завершено.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 331 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню
№ 0001229 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів,
передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, відкласти на 10 жовтня 2016 року
на 13 годину 30 хвилин.
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого
ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК
України, у вигляді утримання під вартою у Харківській установі виконання покарань
№ 27 (слідчому ізоляторі) до 19 листопада 2016 року включно.

Суддя Зміївського районного суду ОСОБА_1