Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5922/16-к
Провадження № 1-в/711/1412/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК 62 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Черкаської виправної колонії № 62 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українка, Обухівського району, Київської області, росіянина, громадянина України, освіта неповна середня, раніше не судимого,

За даною справою засуджений: вироком Апеляційного суду Київської області за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 15-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 15.01.2016 року згідно Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в термін відбутого покарання час попереднього ув`язнення з 26.11.2005 року по 15.03.2007 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.07.2016 року ОСОБА_5 , на підставі ст. 81 КК України, звільнено від відбування покарання умовно-достроково.

Початок строку: 29.11.2005 року. Кінець строку: 09.08.2019 року.

в с т а н о в и в:
Черкаською ВК-62 до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українка, Обухівського району, Київської області, росіянина, громадянина України, освіта неповна середня, раніше не судимого. По даній справі засуджений: вироком Апеляційного суду Київської області за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 15-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, яким одночасно зараховано в строк відбутого покарання час утримання під вартою з 26.11.2005 року по 29.11.2005 року.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 15.01.2016 року згідно Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в термін відбутого покарання час попереднього ув`язнення з 26.11.2005 року по 15.03.2007 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.07.2016 року ОСОБА_5 , на підставі ст. 81 КК України, звільнено від відбування покарання умовно-достроково.

Подання обґрунтовують тим, що за час перебування в Черкаській ВК-62 ОСОБА_5 характеризується позитивно, але за статейними ознаками підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Заслухавши представника адміністрації ЧВК-62 ОСОБА_4 , думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За час перебування в Черкаській виправній колонії № 62 засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. Порушення вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. Працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно, має 21 заохочення правами начальника установи.

Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивно, але за статейними ознаками підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки він засуджений за один із злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_5 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки він був засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись ст. 411 КПК України, ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

у х в а л и в:
Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_5 слідуючі обмеження :

- заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

- заборонити перебувати у місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС;

- реєструватися в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб.

Головуючий: ОСОБА_1