10.06.2016 Справа № 642/3366/16-к;
Провадження 1кс/642/843/16
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року
Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
За участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Заступником прокурора Харківської області, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 382 КК України за № 0000578 за фактом невиконання рішення Європейського суду з прав людини.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ без можливості вилучення, але з можливістю отримання належним чином завірених копій: -матеріалів виконавчого провадження ВП №29109298 ; -наказів про призначення на посаду керівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які керували підрозділом за час з жовтня 2011 року по теперішній час та їх посадові обов`язки; - наказів про призначення на посаду та посадові обов`язки державних виконавців, у провадженні яких перебувало ВП № 29109298, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Як вбачається з наданих матеріалів, в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 не виконано рішення Європейського суду з прав людини від 20.06.13 року №65656, яким задоволено заяву ОСОБА_4 .

Тому слідчий вважає, що до кримінального провадження слід долучити матеріали виконавчого провадження ВП №29109298, накази про призначення на посаду керівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які керували підрозділом за час з жовтня 2011 року по теперішній час та їх посадові обов`язки, накази про призначення на посаду та посадові обов`язки державних виконавців, у провадженні яких перебувало ВП № 29109298 - які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про розгляд клопотання слідчого, представник не з`явився. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши думку слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши надані матеріали, встановив.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Слідчим доведено, що інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , і у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ без можливості вилучення, але з можливістю отримання належним чином завірених копій до:

- матеріалів виконавчого провадження ВП №29109298 ;

- наказів про призначення на посаду керівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які керували підрозділом за час з жовтня 2011 року по теперішній час та їх посадові обов`язки;

- наказів про призначення на посаду та посадові обов`язки державних виконавців, у провадженні яких перебувало ВП № 29109298, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1