Справа № 209/4123/15-к
Провадження № 1-в/209/288/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське клопотання Дніпровського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції міста Кам`янського УДПтС України у Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.10.2015 року за ч. 1 ст. 213 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
З Дніпровського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції міста Кам`янського УДПтС України у Дніпропетровській області надійшло до суду клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.10.2015 року за ч.1 ст. 213 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце перебування без дозволу КВІ; періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.02.2016 року на виконання до КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська надійшов вирок відносно засудженого ОСОБА_3 , який був поставлений на облік в КВІ і відносно нього була заведена особова справа.

Громадянину ОСОБА_3 був направлений виклик № 41 від 05.02.2016 року до Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Кам`янського УДПтС України у Дніпропетровській області на 10.02.2016 року

08.02.2016 року за вихідним № 499 до Дніпровського відділення Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області було направлено повідомлення відносно громадянина ОСОБА_3 для постановки на профілактичний облік за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та проведення з ним індивідуально - профілактичні роботи.

18.04.2016 року громадянин ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 16 КК України.

За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_3 дав підпис про ознайомлення з вимогами законодавства. ОСОБА_3 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.02.2016 року, згідно якої він зобов`язаний з`являтися для реєстрації до Дніпровського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції міста Кам`янського УДПтС України у Дніпропетровській області 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця. Також був заведений листок реєстрації.

Будучи попередженим, про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України засуджений ОСОБА_3 не прибув на реєстрацію до Дніпровського РВ КВІ міста Кам`янського УДПтС України у Дніпропетровській області: 25.02.2016 року та 03.03.2016 року. Документів підтверджуючих поважну причину неявки Дніпровського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області надано не було.

Із засудженим ОСОБА_3 проводилися профілактичні бесіди про недопущення ним ухилення від виконання покладених судом обов`язків, скоєння правопорушень та повторних злочинів, а також 10.03.2016 року інспектором Дніпровського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області було винесено письмове попередження в зв`язку з неявкою без поважних причин на реєстрацію до Дніпровського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області.

17.03.2016 року за вхідним № 244 до Дніпровського РВ КВІ міста Кам`янського УДПтС України у Дніпропетровській області надійшло повідомлення з Дніпродзержинського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про те, що громадянин ОСОБА_3 поставлений на облік.

31.03.2016 року за вхідним № 517 до Дніпровського РВ КВІ Кам`янського УДПтС України у Дніпропетровській області надійшли матеріали перевірки за місцем проживання засудженого ОСОБА_3 . ДІМ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , згідно з якими громадянина ОСОБА_3 було взято на профілактичний облік та проведена профілактична бесіда по недопущенню скоєння повторних злочинів і адміністративних правопорушень в подальшому.

Будучи попередженим, про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України засуджений ОСОБА_3 повторно не прибув на реєстрацію до Дніпровської КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області: 12.05.2016 року, 19.05.2016 року, 26.05.2016 року, 02.06.2016 року, 09.06.2016 року, 16.06.2016 року. Документів підтверджуючих поважну причину неявки до Дніпровського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області предоставлено не було.

Із засудженим ОСОБА_3 неодноразово проводилися профілактичні бесіди про недопущення ним ухилення від виконання покладених судом обов`язків, скоєння правопорушень та повторних злочинів, а також 23.06.2016 року інспектором Дніпровського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області було винесено письмове попередження в зв`язку з неявкою без поважних причин на реєстрацію до Дніпровського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області.

17.03.2016 року за вхідним № 244 до Дніпровського РВ КВІ міста Кам`янського УДПтС України у Дніпропетровській області надійшло повідомлення з Дніпродзержинського центру соціальних служб для сім ї, дітей та молоді про те, що громадянин ОСОБА_3 поставлений на облік.
31.03.2016 року за вхідним № 517 до Дніпровського РВ КВІ м. Кам`янського УДПтС України у Дніпропетровській області надійшли матеріали перевірки за місцем проживання засудженого ОСОБА_3 . ДІМ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , згідно з якими громадянина ОСОБА_3 була взято на профілактичний облік та проведена профілактична бесіда по недопущенню скоєння повторних злочинів і адміністративних правопорушень в подальшому.
Будучи попередженим, про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України, засуджений ОСОБА_3 повторно не прибув на реєстрацію до Дніпровського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області: 12.05.2016 року, 19.05.2016 року, 26.05.2016 року, 02.06.2016 року, 09.06.2016 року, 16.06.2016 року. Документів підтверджуючих поважну причину неявки до Дніпровського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області пре доставлено не було.
Із засудженим ОСОБА_3 неодноразово проводилися профілактичні бесіди про недопущення ним ухилення від виконання покладених судом обов`язків, скоєння правопорушень та повторних злочинів, а також 23.06.2016 року інспектором Дніпровського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області було винесено письмове попередження в зв`язку з неявкою без поважних причин на реєстрацію до Дніпровського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області.
05.07.2016 року за вхідним № 1275 до Дніпровського РВ КВІ м. Кам`янського УДПтС України у Дніпропетровській області надійшли матеріали перевірки за місцем проживання засудженого ОСОБА_3 . ДІМ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 згідно з якими із громадянином ОСОБА_3 була проведена профілактична бесіда по недопущенню скоєння повторних злочинів і адміністративних правопорушень в подальшому.

Будучи попередженим, про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України, засуджений ОСОБА_3 не прибув на реєстрацію до Дніпровського РВ КВІ міста Кам`янського УДПтС України у Дніпропетровській області: 21.07.2016 року, 28.07.2016 року та 04.08.2016 року. Документів підтверджуючих поважну причину неявки до Дніпровського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області надано не було.

Із засудженим ОСОБА_3 проводилися профілактичні бесіди про недопущення ним ухилення від виконання покладених судом обов`язків, скоєння правопорушень та повторних злочинів, а також 05.08.2016 року інспектором Дніпровського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області було винесено письмове попередження в зв`язку з неявкою без поважних причин на реєстрацію до Дніпровського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області.

Будучи попередженим, про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України, засуджений ОСОБА_3 не прибув на реєстрацію до Дніпровського РВ КВІ м. Кам`янського УДПтС України у Дніпропетровській області: 01.09.2016 року документів підтверджуючих поважну причину неявки до Дніпровського РВ КВІ міста Кам`янського УДПтС України у Дніпропетровській області надано не було.

Викладені вище факти свідчать про те, що ОСОБА_3 ніяких висновків для себе не зробив та не бажає стати на шлях виправлення, ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом згідно ст. 76 КК України, а саме: не з`являється на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції без поважних причин та змінив місце мешкання не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію, тобто знехтував рішенням суду та вимогами кримінально-виконавчої інспекції. Не бажає стати на шлях виправлення та не вживає ніяких заходів, щодо ведення загальноприйнятого суспільством способу життя.

Представник КВІ в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, просив клопотання виконавчої інспекції залишити без задоволення, вказав на те, що не з`являвся до кримінально-виконавчої інспекції з поважних причин, зазначив, що працює за наймом та не встиг з`явитися до інспекції у призначену дату.

Прокурор в судове засідання з`явився, просив відмовити у задоволенні клопотання Дніпровського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції міста Кам`янського УДПтС України у Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 , у зв`язку із відсутністю достатніх підстав для задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська та додані до нього матеріали суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 не з`являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції у призначені йому для цього дні. Із засудженим ОСОБА_3 проводилися профілактичні бесіди про недопущення ним ухилення від виконання покладених судом обов`язків, скоєння правопорушень та повторних злочинів, а також інспектором Дніпровського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області було винесено письмові попередження в зв`язку з неявками без поважних причин на реєстрацію до Дніпровського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області.

Відповідно до частин 1, 2 ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Згідно з п. 6.9. Наказу МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 р. направлення до суду подання та матеріалів для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання проводиться після затримання останнього - або встановлення його місця знаходження, - з`ясувавши всі обставини і причини залишення ним постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і тільки після того, як буде достовірно встановлений, що мало місце ухилення від відбування покарання.

Із наведеного слідує, що у клопотанні та поданих до суду матеріалах, мають бути наведені докази того, що засуджена особа не з`явилась до інспекції на реєстрацію у визначений день саме без поважних причин, а при розгляді клопотання судом, - ретельній перевірці підлягають доводи цієї особи про поважність причин такої неявки.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя також зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у клопотанні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Оскільки на даний час місце перебування засудженого ОСОБА_3 встановлено, в судовому засіданні останнім наведено поважність причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції, на час розгляду справи закінчився іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_3 до 21.10.2016 року, тому суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання Дніпровського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції міста Кам`янського УДПтС України у Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 відмовити.

Керуючись п.8 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського районного відділу міста Дніпродзержинська управління ДПтС України у Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1