№ 1-кс/760/2476/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , прокурора, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві, клопотання прокурора першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Беєве Липоводолинського району Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшло зазначене клопотання з якого вбачається, що Солом`янським УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059, внесене 17.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 самовільно залишив місце служби 27.01.2016 року та незаконно перебував за її межами.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 постійно перебував у Сумській області Липоводолинського району, поки 27.02.2016, тобто тривалістю понад один місяць, не був затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

Враховуючи те, що у ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здобуті докази, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та достатні підстави вважати, що існують ризики, що ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, прокурор просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Статтею 36 КПК України передбачено, що прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений, зокрема, погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.
Згідно ст. 40 КПК України слідчий орган досудового розслідування, зокрема, слідчий органу державного бюро розслідувань, уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч. 4 ст. 216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів, зокрема, проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини), крім злочинів, передбачених статтею 422 Кримінального кодексу України.
Разом з тим, як вбачається з поданого клопотання, воно подане прокурором першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 .
Постановою про визначення підслідності прокурора військової прокуратури Київського гарнізону від 01 березня 2016 року визначено підслідність кримінального провадження № 0010859 щодо №0000059 щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, за слідчими Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві.
Разом з тим, суду надано витяг з кримінального провадження № 0000059.
Доказів взаємозв`язку між зазначеними кримінальними провадженнями суду не надано.
Таким чином, прокурором військової прокуратури внесено до суду клопотання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000059 органом досудового розслідування по якому є військова прокуратура Київського гарнізону Центрального регіону України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочанова, 8-А.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Оскільки, клопотання подано з порушенням вищезазначених вимог КПК України, то воно не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 216 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання прокурора першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Беєве Липоводолинського району Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1