Номер провадження: 11-кп/785/372/16
Номер справи місцевого суду: 495/4064/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 грудня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 грудня 2015 року ОСОБА_8 засуджено:

- за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;

- за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено обвинуваченій ОСОБА_8 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнена від відбування покарання з випробовуванням строком на 3 роки з покладанням на неї обов`язків передбачених п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи доведеності вини обвинуваченої та кваліфікації її дій, вважає вирок незаконним, ухваленим з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Стверджує, що суд безпідставно призначив покарання за різними частинами (ч.2 та ч.3) ст.15, ч.2 ст.185 КК України, які не мають самостійної санкції.

Просить вирок суду в частині призначеного покарання змінити. Вважати обвинувачену ОСОБА_8 за ч.2 , ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі. Згідно зі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ст.76 КК України. В іншій частині вирок залишити без змін.

До початку розгляду апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції від прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 надійшло письмове клопотання про відмову від зазначеної апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити вказане клопотання та закрити апеляційне провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.403 КПК України у випадку відмови особи, яка подала апеляційну скаргу, апеляційний суд своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 грудня 2015 року щодо ОСОБА_8 .

Апеляційне провадження по справі закрити.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_4

ОСОБА_3