Справа № 140/2475/16-к
1-кс/140/433/16 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2016 року.
04.11.2016 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 000633 від 17.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містить охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 16 жовтня 2016 року о 21:20 год. невідома особа на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. Карла Маркса в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час сварки з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою смт. Брацлав, умисно наніс їй тілесні ушкодження.
Відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 17.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У ході досудового слідства встановлено, що 16 жовтня 2016 близько 21:00 год ОСОБА_6 вийшла із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який розташований за адресою; смт. Брацлав, та пішла в сторону свого власного домоволодіння. Так біля ветеринарної лікарні до неї підійшов чоловік романської національності на ім`я ОСОБА_7 який у грубій формі запропонував ОСОБА_6 провести до її власного домогосподарства на, що остання відмовилася, але ОСОБА_7 не відреагував на відмову і продовжив йти далі за ОСОБА_6 . Так через деякий час ОСОБА_7 раптово почав наносити удари кулаками ОСОБА_6 по голові та обличчю при цьому нічого не говоривши чим і спричинив останій тілесні ушкодження.
У подальшому, 16.10.2016 о 22:30 год., ОСОБА_6 потрапила до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 з струсом головного мозку. Так 24.10.2016 після тривалого лікування ОСОБА_6 була виписана з ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою повного, всебічного, швидкого та об`єктивного проведення досудового розслідування, а також з метою призначення судових експертиз необхідність яких виникне у ході розслідування даного кримінального провадження, необхідно у вищезазначеному лікувальному закладі вилучити історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідно зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , надати доступ і можливість вилучення, слідчому слідчого відділення Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , історії хвороби стаціонарної хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка лікувалася у відділенні травматології ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 16 по 24 жовтня 2016 року та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , надати доступ і можливість вилучення, слідчому слідчого відділення Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , історії хвороби стаціонарної хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка лікувалася у відділенні травматології ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 16 по 24 жовтня 2016 року та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :