УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

721/53/2016 1-в/721/11/2016
04 лютого 2016 року смт.Путила.
Пугильський районний суд Чернівецької області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання ОСОБА_3 , матері засудженного ОСОБА_4 , про зарахування терміну попереднього ув`язнення,-
ВСТАНОВИВ:

Вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
Відбування покарання засудженому вирішено рахувати з моменту його затримання, тобто з 08 листопада 2014 року.
За вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 02 червня 2015 року, вирок суду першої інстанції був скасований і засудженому ОСОБА_4 було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п"ять років.
Вирок апеляційного суду набрав чинності 02 червня 2015 року.
Таким чином ОСОБА_4 було призначено покарання у виді п"яти років позбавлення волі із зарахуванням йому з часу затримання 08.11.2014 року по час набрання вироком законної сили, тобто по 02.06.2015 рік.
Від матері засудженого ОСОБА_5 надійшло клопотання про зарахування йому попереднього ув`язнення у строк покарання згідно Закону України від 24.12.2015 року "Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання".
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак згідно п.З Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 року " Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" з урахуванням двохтижневого строку розгляду відповідного клопотання та ч.4 ст.539 КПК України де зазначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд вважає за можливе провести судовий розгляд без їх участі.
Дослідивши клопотання та наявні письмові докази у кримінальному провадженні Гі721/219/15-к, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав:
За внесеними змінами до ст.72 ч.5 КК України зарахування судом строку попереднього в`Язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п.2 Прикінцевих положень вказаного Закону, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання ним чинності набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Із підпункту "в" абзацу 4 Закону вбачається, що у строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою, як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи вимоги ст.72 ч.5 КК України в новій редакції, а також те, що строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 08.11.2014 року по 02.06.2015 рік вважаю, що засудженому в строк відбування покарання слід зарахувати період його попереднього ув`язнення в кількості шість місяців 24 дні із розрахунку один день такого попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Тобто, в строк відбування покарання слід зарахувати 1 (один)рік 1 (один)місяць 18 (вісімнадцять) днів.
Згідно інформації, ОСОБА_4 відбуває покарання в ВК №67 інд:60200 м.Сокиряни пров.Ватутіна,8 Чернівецької області.
Суд, розглядаючи це клопотання виходить із вимог ч.б ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулює або неоднозначно регулює питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст.7 цього Кодексу до яких належать, зокрема, верховенство права, законність та доступ до правосуддя.
З наведених обставин, суд вважає, що клопотання є обгрунтованим і має бути розглянуте судом до якого звернулася заявник і підстав для його перенаправлення до іншого суду чи повернення заявнику для звернення до іншого суду немає, оскільки вказане не буде сприяти забезпеченню особам визначеним в Законі права на справедливий судовий розгляд в розумні строки.
Рішення прийняти по задоволенню клопотання заявника відповідає, крім загальних засад кримінального провадження, також і положенням ст.29 Конституції України щодо права особи на свободу та відповідно до пі ст.5 Конвенції "Про захист прав людини і основополоджних свобод" 1950 року, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року №475/97 ВР, щодо права кожної особи на свободу та особисту недоторканість.
На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України, Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" №838-УІІІ від 26.11.2015р, ст.ст.7,9,371,537,539 КПК України,- суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 матері засудженного ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення задовольнити.
Зарахувати у строк відбуття покарання визначеного вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 02 червня 2015 року засудженому
ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення: з 08.11.2014 року по 02 червня 2015 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 1 (один) рік 1(один) місяць 18 (вісімнадцять) днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: