Провадження № 1-кп/761/1347/2016
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
04 листопада 2016 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0009836 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням гр. ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вирішуючи питання, передбачені ч. 2 ст.315 КПК.
Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд, який провести у відкритому судовому засіданні, клопотань про виклик свідків, витребування певних речей чи документів, продовження дії запобіжного заходу державний обвинувач не заявив.
Обвинувачений вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Просив провести судовий розгляд обвинувального акту в день проведення підготовчого судового засідання.
Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового провадження, дійшов висновку про таке.
Інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення мало місце на території Шевченківського району м. Києва, тобто кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого надійшло.
Підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч.6 даної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покладається на сторону обвинувачення.

У силу ч. 6 ст. 181 КПК у зв`язку з відсутністю клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд, не вбачає підстав для продовження дії даного запобіжного заходу.

На підставі вказаних засад кримінального провадження, а також згідно з ч. 2 ст. 318 КПК, суд, з`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор, потерпіла, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 , перекладач ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 23, 316, 318 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням гр. ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України призначити на 13 год. 30 хв. 04.11.2016 у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10-Б.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора, потерпілу, перекладача, обвинуваченого та його захисника, участь яких у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1