ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №483/2734/14-к
Провадження №1-кс/483/251/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2014 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001126 від 24 жовтня 2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, не працює, не одружений, має базову загальну середню освіту, засуджений: 23 квітня 2004 року Очаківським міським судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 23 грудня 2008 року за строком відбування покарання; 10 лютого 2010 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 03 серпня 2011 року засуджений Ленінським районним судом м. Миколаїв за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі; 21 грудня 2011 року засуджений Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 297 (перекваліфіковано на ч. 2 ст. 185 КК України), ст. 71 КК України до 4-х років позбавлення волі, 13 червня 2014 року на підставі постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05 червня 2014 року згідно п. «Г» ст. 1 ЗУ « Про амністію» звільнений з місць позбавлення волі з невідбутим строком 1 рік 1 місяць 9 днів, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 23 жовтня 2014 року, приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись в літній кухні на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав ТВ тюнер марки «Digital Satellite Receiver», модель 4100 с, серійний номер 2683975, вартістю 350 гривень, який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Крім того, 23 жовтня 2014 року приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_7 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник через вхідні відчинені двері до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та таємно викрав ТВ тюнер марки «Digital Satellite Receiver», модель 4100 с, серійний номер 2683978, вартістю 350 гривень, який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Відносно ОСОБА_4 внесено відомості про вчинення останнім злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження №0001126).

30 жовтня 2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 України.

17 листопада 2014 року слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Як підстави обрання зазначеного запобіжного заходу слідчий зазначив, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, один з яких відноситься до злочинів середньої тяжкості, а другий - до тяжких злочинів. З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, просить обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання, пославшись на те, що є наявні ризики того, що підозрюваний може продовжити вчинення кримінальних правопорушень.

Вислухавши думку прокурора, а також підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, дійшла наступного.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до приписів ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Враховуючи ступінь тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винним у злочинах, у вчиненні яких він підозрюється, даних про його особу, а саме те, що він не працює, негативно характеризується за місцем свого проживання, має непогашену судимість за вчинення корисливого злочину, має постійне місце проживання, а також, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам вчинити інші злочини, та доведеність слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 186-187, 193-194, 196 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього на строк 2 місяці наступні обов`язки:

- прибувати до кабінету слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_5 із встановленою ним періодичністю на час розслідування кримінального провадження.

- не відлучатися за межі м. Очакова та Очаківського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти, залежно від стадії кримінального провадження, слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: