Справа № 297/1443/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 червня 2015 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000483 від 16 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 335 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 від 16 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 335 КК України.

Слідчий вказує на те, що 16 червня 2015 року в чергову частину Берегівського РВ надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно військовозобов`язаного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , який ухиляється від призову на строкову військову службу.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований в АДРЕСА_2 , знаходяться документи, які стосуються призову на строкову військову службу, військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований в АДРЕСА_2 , та іншим способом неможливо отримати вищевказані документи, для розкриття вказаного кримінального правопорушення.
При цьому, є достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення речей, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а тому слідчий зазначив, що при розгляді даного клопотання присутність особи, в розпорядженні якої перебувають речі до яких слід надати доступ, є небажаною.

У судовому засіданні слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Виходячи з доводів слідчого та матеріалів подання є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, а тому розгляд даного клопотання слід провести без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться - представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18.07.2015 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніта інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000483 від 16 червня 2015 за ознаками кримінального правопорушення за ст. 335 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 до документів, а саме: оригіналів документів, які стосуються призову на строкову військову службу, військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою в АДРЕСА_2 , в ході якого надати можливість їх вилучення.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_4 , або особу, яка виконує його обов`язки, що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 18 липня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1