Справа № 344/3232/16-к
Провадження № 1-кс/344/1352/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000280, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: договору №311 про постачання теплової енергії від 23.12.2011р., всіх додаткових угод, актів надання послуг, рахунків-фактури та платіжних доручень до нього; договору №38 про постачання теплової енергії від 03.01.2012р., всіх додаткових угод, актів надання послуг, рахунків-фактури та платіжних доручень до нього; договору №9/201-А/74/19.02.2013р. про постачання теплової енергії від 2013 року, всіх додаткових угод , актів надання послуг, рахунків-фактури та платіжних доручень до нього; договору про постачання теплової енергії від 20.01.2014р., всіх додаткових угод, актів надання послуг, рахунків-фактури та платіжних доручень до нього; договору № 1/9/2014-А/88 про закупівлю теплової енергії за державні кошти від 21.02.2014р., всіх актів надання послуг, рахунків-фактури та платіжних доручень до нього; договору № 6/2015/108 про закупівлю теплової енергії за державні кошти від 18.02.2015р. всіх додаткових угод, актів надання послуг, рахунків-фактури та платіжних доручень до нього; договору оренди приміщення № 20-41 від 02.01.2014р. та акту прийому передачі до нього; договору оренди приміщення № 14/70 від 16.01.2015р. та акту прийому передачі до нього; та інших документів, які стосуються надання послуг з централізованого опалення та гарячої води для Дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для огляду з можливістю їх вилучити з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .

Матеріалами клопотання зазначено, що вказані документи мають суттєве значення для підтвердження фактів розтрати бюджетних коштів та фактів внесення завищених показників вартості 1ГКал теплової енергії до офіційних документів, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів для встановлення дійсності підписів шляхом проведення почеркознавчих експертиз у вищеописаних документах, а також виключення можливості внесення в них змін.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення експертизи (постанова слідчого від 14.03.2016р.) та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення в оригіналі та копіях необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відтак враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка міститься у вказаних документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: договору №311 про постачання теплової енергії від 23.12.2011р., всіх додаткових угод, актів надання послуг, рахунків-фактури та платіжних доручень до нього; договору №38 про постачання теплової енергії від 03.01.2012р., всіх додаткових угод, актів надання послуг, рахунків-фактури та платіжних доручень до нього; договору №9/201-А/74/19.02.2013р. про постачання теплової енергії від 2013 року, всіх додаткових угод, актів надання послуг, рахунків-фактури та платіжних доручень до нього; договору про постачання теплової енергії від 20.01.2014р., всіх додаткових угод, актів надання послуг, рахунків-фактури та платіжних доручень до нього; договору № 1/9/2014-А/88 про закупівлю теплової енергії за державні кошти від 21.02.2014р., всіх актів надання послуг, рахунків-фактури та платіжних доручень до нього; договору № 6/2015/108 про закупівлю теплової енергії за державні кошти від 18.02.2015р. всіх додаткових угод, актів надання послуг, рахунків-фактури та платіжних доручень до нього; договору оренди приміщення № 20-41 від 02.01.2014р. та акту прийому передачі до нього; договору оренди приміщення № 14/70 від 16.01.2015р. та акту прийому передачі до нього; та інших документів, які стосуються надання послуг з централізованого опалення та гарячої води для Дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , - з можливістю їх вилучення.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1