Справа № 314/4466/16-к
Провадження № 1-кс/314/788/2016
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 29 червня 2016 року
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
слідчий ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу за матеріалами досудового розслідування № 0000007 від 03 березня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.391 КК України, -

в с т а н о в и в :
Згідно матеріалів зазначеного досудового розслідування, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він, як особа, що відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.01.2016 року був підданий дисциплінарному стягненню у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 2 місяці, за припущене ним порушення Правил внутрішнього розпорядку, а саме перешкоджання проведенню обшуку, що мало місце того дня; після цього ОСОБА_5 двічі, а саме 03.03.2016 року приблизно об 11 годині 55 хвилин, та 11.05.2016 року приблизно о 7 годині 20 хвилин, відмовлявся виконувати законні вимоги представників адміністрації колонії про прибирання приміщення, де утримувався засуджений.

За вчинення зазначених дій ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.391 КК України.

Слідчий ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до відеозаписів пред?явлення вимог ОСОБА_5 щодо здійснення прибирання, які були зроблені 03.03.2016 року та 11.05.2016 року згідно ст.103 КВК України, та які знаходиться у працівника колонії ОСОБА_6 .

При розгляді клопотання прокурор та слідчий повністю його підтримали, зазначивши, що зазначений відеозапис має значення для встановлення обставин вчинення злочину.

Подане клопотання підлягає задоволенню.

Так, за змістом клопотання та поданих суду матеріалів, під час досудового розслідування отримані дані про те, що ОСОБА_5 як особа, що відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.01.2016 року був підданий дисциплінарному стягненню у вигляді переведення до приміщення камерного типу, а після цього він двічі, 03.03.2016 року та 11.05.2016 року відмовлявся виконувати законні вимоги представників адміністрації колонії про прибирання приміщення, де утримувався. З приводу цих дій ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України.

Під час подій, щодо яких ОСОБА_5 повідомлено про підозру, начальником оперативного відділу колонії ОСОБА_6 згідно положень ст.103 КВК України здійснювався відеозапис, які в теперішній час знаходяться на диску, що зберігається у ОСОБА_6 за місцем роботи. У зв?язку із наведеним цей відеозапис самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
Таким чином, слідчий та прокурор довели наявність підстав для надання тимчасового доступу до документу, зазначеного у поданні, згідно положень ч.5 ст.163 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-165 КПК України, -

у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до диску з відеозаписами пред?явлення вимог ОСОБА_5 щодо здійснення прибирання, які були зроблені 03.03.2016 року та 11.05.2016 року згідно ст.103 КВК України, який знаходиться у начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 і зберігається в кабінеті оперативного відділу цієї колонії, а також надати дозвіл на вилучення цього диску з відеозаписами.

Строк дії ухвали встановити до 10 липня 2016 року включно.

Роз?яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

29.06.2016

29.06.2016