Справа № 129/1824/15-к
Провадження №11-кп/772/239/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
09 березня 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження за №0000364, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань 09.05.2015 року, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 діючого в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9 на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.12.2015 року, яким
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку і жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з середньою освітою, непрацюючу, неодружену, раніше судиму:
-25.05.1994 р. Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 143, ст. 42, 46-1 КК України (в редакції 1960 р.) до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
-17.12.1997 р. Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 140, 43 КК України (в редакції 1960 р.) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-19.03.1998 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 140, ст. 42 ч.3 КК України (в редакції 1960 р.) до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена 06.09.2002 року умовно-достроково на 6 місяців 17 днів;
-07.07.2004 року Вінницьким районним судом за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року та 8 місяців, звільнена за постановою Тернопільського районного суду умовно-достроково із не відбутим строком покарання 5 місяців 29 днів;
-30.04.2009 року Гайсинським районним судом за ст. 185 ч.2, ст. 357 ч.3 КК України до 2 років та 8 місяців позбавлення волі;
-14.11.2012 року Вінницьким районним судом за ст. 185 ч.2 ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання із двохрічним іспитовим строком
визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави за проведення експертизи витрати в сумі 982 грн. 68 коп.
Вирішено питання про речові докази.
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 414, 419 КПК України, апеляційний суд -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_10 закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_9 та її захисника ОСОБА_8 задовольнити частково.
Вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2015 року у кримінальному провадженні №0000364, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань 09.05.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України змінити в частині призначення покарання через невідповідність призначеного судом покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої внаслідок суворості.
Вважати засудженою ОСОБА_9 за ч.3 ст.185 КК України з застосуванням ч.1 ст.69 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 09 травня 2015 року по 09 березня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі.
На ухвалу може бути подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 14.03.2016 року о 09.00 годині.
Судді: