Справа № 333/5911/16-к
Провадження №1-кс/333/855/16
УХ В А Л А

про повернення скарги

28 жовтня 2016 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Комунарського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції у Запорізькій області ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И Л А:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 28.10.2016 р. надійшла скарга на бездіяльність слідчого СВ Комунарського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції у Запорізькій області ОСОБА_3 від ОСОБА_2 .. В скарзі ОСОБА_2 вказує, що в провадженні слідчого ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0001601 від 24.04.2013 р. за ст. 358 ч.4 КК України. він за цим провадженням є заявником та потерпілим. 02.11.2015 року він подав клопотання по цьому провадженню в Комунарську прокуратуру, яке прокурором було направлено для розгляду в кримінальному провадженні №0001601. На теперішній час це клопотання слідчим не розглянуте. Вважає бездіяльність слідчого такою, що порушує вимоги чинного законодавства. Просить зобов`язати слідчого ОСОБА_3 розглянути його клопотання.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, приходжу до такого.

Статтею 304 КПК України встановлений десятиденний строк для подання скарги на рішенні, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України.

Як вбачається зі змісту скарги та додатків клопотання ОСОБА_2 від 02.11.2015 року було направлено слідчому для доручення до матеріалів кримінального провадження №0001601 прокурором Комунарського району м. Запоріжжя 04.11.2015 року.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Тобто, отримавши клопотання 04.11.2015 року ОСОБА_2 , слідчий зобов`язаний був розглянути його не пізніше 07.11.2015 року, з того часу розраховується десятиденний строк для оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого. Проте, у встановлений законом строк ОСОБА_2 не з`ясував, яке рішення прийняте по його клопотанню та у разі незгоди з ним, не оскаржив його. Звертаючись до суду 28.10.2016 року, він не порушує питання щодо поновлення цього строку.
Вважаю за необхідне повернути скаргу на бездіяльність слідчого СВ Комунарського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції у Запорізькій області ОСОБА_3 , оскільки вона подана після закінчення десятиденного строку на оскарження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Комунарського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції у Запорізькій області ОСОБА_3 у зв`язку з закінчення десятиденного строку на оскарження.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1