Справа № 209/2591/15-к
Провадження № 1-в/209/301/16
УХВАЛА
Іменем України

28 вересня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні звернення начальника Синельниківської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№94) відносно засудженого за ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_3 за цим вироком покарання приєднано частково невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) місяців, призначеного йому за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 жовтня 2014 року, остаточно визначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 7 (сім) місяців.

Відповідно ч.5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк його перебування у Дніпропетровській установі виконання покарань (№4) УДПС України в Дніпропетровській області (Дніпропетровському СІЗО) для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 23 серпня 2015 року по день ухвалення вироку судом, із розрахунку один день перебування в СІЗО за два дні позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 за цим вироком вираховувати з 23 серпня 2015 року.

Начальник Синельниківської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№94) звернувся до суду з поданням, в якому просить уточнити резолютивну частину вироку від 19.05.2016 року у відношенні ОСОБА_3 , а саме зазначити термін зарахування строку попереднього ув`язнення та час перебування в установі попереднього ув`язнення згідно ч. 5 ст. 72 КК України, тобто період утримання в місцях попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню, оскільки працівники Державної пенітенціарної служби України не мають права визначити термін попереднього ув`язнення, а також уточнити початок строку покарання, так як засуджений вибув з установи до СІЗО м. Дніпропетровська 23.09.2015 року для участі у розгляді кримінального провадження за останнім вироком.

Вивчивши подання та перевіривши матеріали кримінального провадження судом встановлено, що при виготовленні вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року була допущена описка в його резолютивній частині щодо вирахування строку відбування покарання засудженому, а саме: замість «23 вересня 2015 року» помилково зазначено «23 серпня 2015 року».

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку суду, оскільки вона є очевидною.

Крім того суд вважає за необхідне вирішити клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 в строк відбування покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно ч.5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.09.2015 року засуджений за попереднім вироком ОСОБА_3 був переведений 23.09.2015 року із Синельниківській ВК №94 до СІЗО м. Дніпропетровська участі у судовому розгляді цього кримінального провадження.

На вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 травня 2016 року, яким був засуджений ОСОБА_3 , Прокуратурою Дніпропетровської області 14 червня 2016 року було подано апеляцію.

Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2016 року було змінено вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 травня 2016 року відносно ОСОБА_3 . З мотивувальної частини вироку виключено посилання на вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення за попередньою змовою із ОСОБА_4 і вказано вважати вірним, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 185 КК України за попередньою змовою з особою, матеріали провадження стосовно якої виділені в окреме провадження. В іншій частині цей же вирок залишений без змін.

Отже вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 травня 2016 року відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 18 серпня 2016 року.

Таким чином, у строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 в цьому кримінальному провадженні необхідно включити строк його перебування в Слідчому ізоляторі м. Дніпропетровська (Дніпропетровській установі виконання покарань №4 УДПС України у Дніпропетровській області) з 23 вересня 2015 року по 18 серпня 2016 року та зарахувати цей період часу в строк відбування покарання за цим вироком з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 379, п.14 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року, справа № 209/2591/15-к провадження № 1-кп/209/35/16, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, вказавш в абзацах три та чотири резолютивної частини замість помилкової дати "23 серпня 2015 року" правильну дату "23 вересня 2015 року" .
Відповідно ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк його перебування у Дніпропетровській установі виконання покарань (№4) УДПС України в Дніпропетровській області (СІЗО м. Дніпропетьровська) для участі у судовому розгляді цього кримінального провадження з 23 вересня 2015 року по 18 серпня 2016 року, із розрахунку один день перебування в СІЗО за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення (отримання).
Суддя ОСОБА_1 .