Дата документу Справа № 321/584/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ №321/584/16-к
Провадж. № 11-п/778/158/16
Категорія ст. 185,187 Доповідач в 2 інст.
КК України ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі :

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя подання в.о.голови Михайлівського районного суду Запорізької області про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.3, 289 ч.3 КК України, що надійшло до Михайлівського районного суду Запорізької області, іншому суду Запорізької області.

Відповідно до подання, на розгляд Михайлівського районного суду Запорізької області з апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.3, 289 ч.3 КК України

Злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до вимог ч.3 ст. 31 КПК України розглядається в суді першої інстанції колегіально судом в складі трьох професійних суддів.

На момент надходження кримінального провадження до Михайлівського районного суду Запорізької області утворити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження неможливо, оскільки в суді фактично працює 3 судді, із яких суддя ОСОБА_5 брав участь в розгляді справи як слідчий суддя.

Перевіривши обставини, викладені у поданні, колегія суддів вважає подання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю,- суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У виняткових випадках до початку судового розгляду кримінальне провадження, згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.34 КПК України, може бути передано на розгляд іншого суду з порушенням правил територіальної підсудності якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий складу суду для судового розгляду.

Викладені у поданні обставини щодо неможливості утворити склад суду у кількості трьох професійних суддів підтверджують його обґрунтованість подання в.о.голови Михайлівського районного суду і свідчать про наявність законних та обґрунтованих підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

задовольнити подання в.о.голови Михайлівського районного суду Запорізької області.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.3, 289 ч.3 КК України, направити на розгляд Токмакського районного суду Запорізької області, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3