Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/644/192/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засуджений ОСОБА_4 не з`явився,
потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася,
розглянувши у відкритом судовому засіданні у залі судових засідань Ордзонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові, кримінальне провадження (внесене до Єдинного реєстру досудових розслідувань за № 0003145 від 16 листопада 2015 року), відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого м. Баку Азейбарджан, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, проживає без реєстрації: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:
-19.11.2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

засудженого 17.03.2016 року вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України -

в с т а н о в и в:
На розглячді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002569 від 16.09.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 17 березня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним і засуджено, дослівно,: визнати винним за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 357 КК України і призначити покарання:
-за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді ТРЬОХ років позбавлення волі,

-за ч. 1 ст. 357 КК України у вигляді ДВОХ років обмеження волі.

Остаточно призначити покарання за правилами ч. 1 ст. 70 КК України, ст. 72 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України - до покарання, призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати покарання частково відбуте за попереднім вироком; за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, а саме: на підставі ст. 72 КК України одному дню обмеження волі дорівнює два дні позбавлення волі що дорівнює одному року позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити покарання у вигляді ТРЬОХ років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ДВА роки ЩІСТЬ місяців.
На підставі п.п.2, 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Вирок не набрав законної сили.
У порядку контролю за виконанням вироку суду установлена явна технічна описка, а саме:
-в першому реченні другого абзацу резолютивної частини вироку вказано:
Остаточно призначити покарання за правилами ч. 1 ст. 70 КК України, ст. 72 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України - до покарання, призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати покарання частково відбуте за попереднім вироком; за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, а саме: на підставі ст. 72 КК України одному дню обмеження волі дорівнює два дні позбавлення волі що дорівнює одному року позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. , а слід вказати: Остаточно призначити покарання за правилами ч. 1 ст. 70 КК України, ст. 72 КК України, а саме: на підставі ст. 72 КК України шляхом переведення менш суворого виду покарання в більш суворий вид виходячи з співвідношення одному дню обмеження волі дорівнює два дні позбавлення волі що дорівнює одному року позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим; ч. 4 ст. 70 КК України - до покарання, призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати покарання частково відбуте за попереднім вироком - призначити остаточне покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. ;
-у вступній частині вироку суду зазначено: справа № 644/11630/16-к, а слід вказати: справа № 644/11630/15-к

Статтею 379 КПК України визначено, що «1. Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.»
Керуючись ч. 1ст. 379 КК України, ст. ст. 371 - 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити явну технічну описку у вироку Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 17 березня 2016 року справа № 644/11630/15-к провадження № 1-кп/644/192/15 яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України і призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, а саме:
-в першому реченні другого абзацу резолютивної частини вироку слід вказати: Остаточно призначити покарання за правилами ч. 1 ст. 70 КК України, ст. 72 КК України, а саме: на підставі ст. 72 КК України шляхом переведення менш суворого виду покарання в більш суворий вид виходячи з співвідношення одному дню обмеження волі дорівнює два дні позбавлення волі що дорівнює одному року позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим; ч. 4 ст. 70 КК України - до покарання, призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати покарання частково відбуте за попереднім вироком - призначити остаточне покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. ;
-у вступній частині вироку суду вказати: справа № 644/11630/15-к .

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку суду у справі № 644/11630/15-к провадження № 1-кп/644/192/15

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1