Справа № 588/1004/16-к
провадження № 1-кс/588/286/16
У Х В А Л А
19 серпня 2016 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м. Тростянець Сумської області матеріали скарги директора ДП «Охтирське лісове господарство» ОСОБА_2 щодо негайного припинення охорони та її зняття,

в с т а н о в и в :
19.08.2016 директор ДП «Охтирське лісове господарство» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області зі скаргою в порядку ст. 303-307 КПК України та посилаючись на неправомірність дій працівників Тростянецького відділу поліції ГУНП в Сумській області просив: 1) припинити охорону пункту перегрузки с. Поляне (біля колишньої тракторної бригади, пайовий сінокіс № 707) ДП «Охтирське лісове господарство», що відбувається з 12.08.2016 року за допомогою працівників Тростянецького відділу поліції ГУНП в Сумській області; 2) зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування Тростянецького відділу поліції ГУНП в Сумській області вжити заходів щодо негайного зняття охорони з пункту перегрузки с. Поляне (біля колишньої тракторної бригади, пайовий сінокіс № 707) ДП «Охтирське лісове господарство», яка складається з працівників Тростянецького відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги зазначає про наступне.

Перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з ч. 4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, беручи до уваги те, що у своїй скарзі директор ДП «Охтирське лісове господарство» ОСОБА_2 оскаржує дії працівників Тростянецького відділу поліції ГУНП в Сумській області, що не належать до числа рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.303, 304, 372 КПК України, -

у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою директора ДП «Охтирське лісове господарство» ОСОБА_2 щодо негайного припинення охорони та її зняття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1