г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/913/16-к
Номер провадження 1-кс/213/106/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 01.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2016 року слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 01.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Як зазначено в клопотанні слідчого, 31.03.2016 року до Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 з письмовою заявою про те, що 28.03.2016 року невстановлена особа шахрайським шляхом під приводом усного договору про продаж дитячого стільця через всесвітню мережу Інтернет незаконно заволоділа грошима в сумі 650 гривень, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток на вказану суму.

31.03.2016 року даний матеріал зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Інгулецького ВП КВП за № 1914 і 01.04.2016 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний №0000445. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 під час допиту показав, що 28.03.2015 року він за допомогою мережі інтернет, у невідомого чоловіка через оголошення замовив меблі дитячий стілець та зробив передоплату в сумі 650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , номер якого в свою чергу повідомив невідомий чоловік, який здійснював продаж дитячих меблів. Відповідно до квитанції 043F46640, платником даного рахунку є ОСОБА_5 . До теперішнього часу потерпілий ОСОБА_4 так і не отримав оплаченого ним товару.

Беручи до уваги викладені обставини, а також те що у діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України, з метою подальшого встановлення особи, яка причетна до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, з якою заявниця домовлялася в мережі інтернет? необхідно встановити належність номеру рахунку банківської картки, на яку було відправлено гроші потерпілим, зокрема повні анкетні дані власника картки, для чого слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться в Центральному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , головою правління якого є ОСОБА_6 , які становлять охоронювану законом таємницю, а саме доступ до відомостей щодо рахунку банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з можливістю доступу до інформації про рух коштів, кількість, проведення фінансових операцій, напрямків руху коштів в період часу з 28.03.2016 року до 07.04.2016 року, а також відомостей відносно власника даної банківської картки, із зазначенням його анкетних даних, адреси проживання.

Враховуючи, що зазначені вище відомості становлять банківську таємницю, тобто містять охоронювану законом таємницю, слідчий і просить надати оперуповноваженому СКП Інгулецького ВП КВП ОСОБА_7 доступ до вищезазначеної інформації через ухвалу суду.

Також просить розглядати клопотання за відсутності представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для забезпечення дієвості та реальності виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів в майбутньому.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав, та суду пояснив, що дозвіл суду на доступ до вищезазначених доказів потрібен у зв`язку з тим, що витребувана інформація надасть можливість встановити особу або осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. Просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з наданими суду матеріалами, а також матеріалами кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, перебувають в Центральному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, причетних до скоєння злочину, та мати доказове значення у справі. Слідчим доведено, що в ході досудового слідства здійсненні всі можливі слідчі (розшукові) дії, однак встановити осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, не видалося можливим.

Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, ніж через ухвалу суду неможливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати оперуповноваженому СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться в Центральному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме доступ до відомостей щодо рахунку банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з можливістю доступу до інформації про рух коштів, кількість, проведення фінансових операцій, напрямків руху коштів в період часу з 28.03.2016 року до 07.04.2016 року, а також відомостей відносно власника даної банківської картки, із зазначенням його анкетних даних, адреси проживання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1