ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/2395/13-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-в/636/138/16
01 серпня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , представника відділу ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області подання інспектора Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 18.07.2013 за ч.3 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, із застосування ст. 75, 76 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком три роки,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 18.07.2013 ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі.
На підставі вимог ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком три роки, з покладенням обов`язків: не залишати місця постійно проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
19.07.2016 до суду надійшло подання Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе з задовільного боку, кримінальних злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього за вироком суду, виконував, за місцем проживання характеризується задовільно. Підстав для скасування іспитового строку не було.
Частиною першою ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку (у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України), подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Перевіривши матеріали особової справи, заслухавши думку інспектора Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області, прокурора, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_5 , який виконував покладені на нього обов`язки за вищезазначеним вироком суду і не вчинив нового злочину, відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, підлягає звільненню від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 395, 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити. ОСОБА_5 , засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 18.07.2013 за ч.3 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, із застосування ст. 75, 76 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком три роки звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя: ОСОБА_1