Справа № 354/694/16-к
Провадження № 11-п/779/94/2016
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю: прокурора ОСОБА_5 , клопотання керівника Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про направлення на розгляд іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000204 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и л а :
В порядку ст. 34 КПК України, для вирішення питання передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, до Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання керівника Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про направлення на розгляд іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000204 щодо обвинуваченої ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відставкою всіх суддів Яремчанського міського суду та відповідно неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Про час та місце розгляду зазначеного клопотання, крім прокурора, були повідомлені також інші учасники судового провадження, які в засідання апеляційної інстанції не з`явились.

Колегія суддів вважає можливим розглянути клопотання у їх відсутності, оскільки згідно ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття інших учасників судового провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду зазначеного питання. Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про скерування матеріалів кримінального провадження на розгляд іншого, найбільш територіально наближеного суду, вивчивши матеріали, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з наявних у розпорядженні апеляційного суду матеріалів, 25.10.2016 року Яремчанським міським судом складено акт про нездійснення автоматизованого розподілу судової справи, оскільки, відповідно до вимог п.2.3.27 Положення про АСДС, автоматизований розподіл судової справи №354/694/16-к про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України не міг бути проведений у зв`язку із закінченням повноважень усіх суддів Яремчанського міського суду внаслідок прийняття Верховною Радою України рішення про їх звільнення у відставку.

З огляду на наведене колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000204 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч.1 ст.125 КК України, його слід передати для розгляду по суті до Надвірнянського районного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Клопотання керівника Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000204 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, направити для розгляду до Надвірнянського районного суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1