У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Підволочиську кримінальне провадження №0000162 від 21.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Криве Підволочиського району Тернопільської області, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 , громадянки України, неодруженої, непрацюючої, раніше судимої:

- 08.06.2005 р. Підволочиським райсудом Тернопільської обл. за ч.1 ст.115 КК України до 5-ти років позбавлення волі, звільненої умовно-достроково 13.01.2009 р. з невідбутим терміном 1 рік 1 місяць 15 днів;

- 28.04.2012 р. Підволочиським райсудом Тернопільської обл. за ч.1 ст.185 КК України до громадських робіт у кількості 140 годин, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_3 12 червня 2016 року, близько 12.00 год., знаходячись на території сміттєзвалища, яке розташоване в м. Скалат, по вул. Б. Хмельницького, Підволочиського району Тернопільської області, виявила на землі 42 (сорок два) патрони, які являються боєприпасами, із них: 36 патронів калібру 5,6 мм., які є довгими гвинтівочними патронами промислового виготовлення до нарізної спортивно-мисливської зброї кільцевого запалення, використовуються для стрільби в гвинтівках, комбінованих мисливських рушницях, вкладному стволі в патронник рушниці «ИЖ-15», пістолетах, револьвері Сміринського та закордонної зброї, які є придатними для стрільби, 3 патрони, є боєприпасами заводського виготовлення калібру 5,45 мм. та є малокаліберними патронами центрального бою до пістолета «ПСМ», які є придатними для стрільби, 2 патрони, є боєприпасами калібру 7,62 мм. револьверними патронами до військового револьвера «Наган» взірця 1895 року із звичайною кулею заводського виготовлення, які є придатними для стрільби та 1 предмет, який є стріляною гільзою від патрона калібру 5,45 мм. промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, який у вигляді наданому на дослідження, до категорії боєприпасів не належить. Не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння зброї, ОСОБА_3 , знайдені нею 42 (сорок два) патрони, які є боєприпасами, в порушення вимог постанови Верховної ради України №247Г-ХІІ від 17.06.1992 року „Про право власності на окремі види майна, „Положення про дозвільну систему, затверджене постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, „Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС №292 від 12.04.1999 року, умисно перенесла до місця свого проживання, що в АДРЕСА_1 , не маючи при цьому передбаченого законом дозволу на носіння боєприпасів.

Після того, в період з 12 по 21 червня 2016 року, ОСОБА_3 , придбанні нею патрони, які є боєприпасами, умисно зберігала по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , не маючи при цьому передбаченого законом дозволу на зберігання 41 із вказаних боєприпасів, оскільки 1 предмет, який є стріляною гільзою від патрона калібру 5,45 мм. промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, який у вигляді наданому на дослідження, до категорії боєприпасів не належить.

21 червня 2016 року, ОСОБА_3 прибула на поліцейську станцію, що в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, де добровільно видала 42 патрони, 41 з яких вона незаконно придбала, носила та зберігала по місцю свого проживання, без передбаченого законом дозволу, оскільки 1 предмет, який є стріляною гільзою від патрона калібру 5,45 мм. промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, який у вигляді наданому на дослідження, до категорії боєприпасів не належить.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнала та пояснила, що приблизно 12 червня 2016 року на смітнику у м.Скалаті виявила торбинку із патронами і принесла до себе додому, де поклала біля стіни будинку. Через декілька днів, побачивши на вулиці поліцейського Крупу, сказала йому про знайдені патрони та добровільно їх усі видала. Жодного дозволу на придбання чи носіння, зберігання зброї, боєприпасів вона не мала.
Крім того, обвинувачена ОСОБА_3 подала суду клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, оскільки вона добровільно видала працівникам правоохоронних органів патрони.
Прокурор підтримав клопотання ОСОБА_3 , вважає за необхідне звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відповідно до ч.3 ст.263 КК України.
Згідно висновку експерта №1.2-177/16 від 30.06.2016р. надані на дослідження:
-патрони, із яких: 36 патронів є боєприпасами калібру 5,6 мм., довгими гвинтівочними патронами промислового виготовлення до нарізної спортивно-мисливської зброї кільцевого запалення, використовуються для стрільби в гвинтівках, комбінованих мисливських рушницях, вкладному стволі в патронник рушниці «ИЖ-15», пістолетах, револьвері Сміринського та закордонної зброї і є придатними для стрільби;

- 3 патрони, є боєприпасами заводського виготовлення калібру 5,45 мм. та є малокаліберними патронами центрального бою до пістолета «ПСМ», які є придатними для стрільби, 2 патрони, є боєприпасами калібру 7,62 мм. револьверними патронами до військового револьвера «Наган» взірця 1895 року із звичайною кулею заводського виготовлення, які є придатними для стрільби;

- 1 предмет є стріляною гільзою від патрона калібру 5,45 мм. промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою і у вигляді, наданому на дослідження, до категорії боєприпасів не належить.

Як випливає із заяви ОСОБА_3 , зареєстрованої у Підволочиському ВП ГУ національної поліції в тернопільській області за вх..№47 від 21.06.2016р., вона добровільно видала 42 предмета, зовні схожі на патрони.
Таким чином, своїми умисними діями обвинувачена ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч.1 ст. 263 КК України - незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Разом з тим, у відповідності до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
На підставі ч.1 ст.285 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду із обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання - ч.4 ст. 286КПК України.
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність - ч.3 ст. 288 КПК України.
Як зазначено у п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала свою вину, добровільно здала працівникам Підволочиського відділу поліції боєприпаси, при цьому вона мала можливість і надалі зберігати їх як по місцю свого проживання так і будь-якому іншому місці; подала письмову заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності, думку прокурора, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання, що необхідно звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину у відповідності до ч.3 ст.263 КК України як особу, яка добровільно здала органам влади бойові припаси, а кримінальне провадження закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні: 20 патронів, повернутих після проведення судово-балістичної експертизи та 1 гільзу, які здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Підволочиського ВП - знищити.
Керуючись ст.ст. 284, 286, ч.3 ст.288, 372, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України у відповідності до ч.3 ст. 263 КК України.
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 21.06.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Речові докази у кримінальному провадженні: 20 патронів, повернутих після проведення судово-балістичної експертизи та 1 гільзу що містяться у сейф-пакетах експертної служби № 0432687, і які здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Підволочиського відділу Поліції Тернопільської області - знищити після набрання ухвалою чинності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд, а ОСОБА_3 - протягом того ж строку з часу отримання її копії.

Головуюча суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Головуюча суддя ОСОБА_1