Дело № 1-119/11
16.09.2013 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи: Козырского Е.С.
при секретаре: Мочернюк В.В.
с участием прокурора: Суботина Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 УК Украины,-
07.12.2011 года по данному уголовному делу был вынесен приговор, согласно которому окончательное наказание ОСОБА_1 назначено в виде 8 лет лишения свободы
Осужденным ОСОБА_1 была подана Апелляционная жалоба, на указанный приговор, в которой он просил исключить из обвинения ст. 185 ч. 3 и переквалифицировать преступные действия со ст. 187 ч. 3 на ст. 185 ч. 2.
Прокурором Овидиопольського района Одесской области была подана Апелляционная жалоба на указанный приговор, в которой просил назначить обязательное дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
22.02.2012 года определением Апеляционного суда Одесской области приговор от 07.12.2011 года был изменен, в отношении дополнительного наказания была предусмотренного санкцией ст. 187 ч. 3 УК Украины была применена ст. 69 УК Украины.
ОСОБА_1 была подана кассационная жалоба на определение Апелляционного суда от 22.02.2012 года.
18.06.2013 года коллегией судей судебной палаты по уголовным делам Высшего специализированого суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел было вынесено определение, согласно которому кассационную жалобу подсудимого ОСОБА_1 удовлетворено частично, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
09.09.2013 Апелляционный суд Одесской области вынес по данному уголовному делу постановление, в соответствии с которым данное уголовное дело возвращено в Овидиопольский суд для устранения недостатков, а именно: осужденному не была направлена копия апелляции прокурора, а так же осужденный не был вызван в суд апелляционной инстанции, поскольку прокурором в апелляции ставится вопрос об ухудшении положения осужденного.
В соответствии со ст. 351 УПК Украины, о получении апелляции суд первой инстанции уведомляет прокурора, других указанных в статье 348 настоящего Кодекса лиц, интересов которых касается апелляция, направлением соответствующих извещений и путем помещения объявления на доске объявлений суда. В течение пяти суток со времени помещения объявления указанные лица имеют право получить в суде копию апелляции или ознакомиться с ней в суде. Одновременно с вручением копии или с ознакомлением с апелляцией им разъясняется право в течение пяти суток с этого времени подать свои возражения на апелляцию. Осужденному, содержащемуся под стражей, извещение о поступлении апелляции и ее копия вручаются через начальника соответствующего учреждения. Одновременно ему разъясняется право в течение пяти суток со времени вручения этих документов подать свои возражения на апелляцию. Возражения на апелляцию приобщаются к делу или передаются непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 4 ст. 354 УПК Украины, если в апелляции ставится вопрос об ухудшении положения осужденного или оправданного, суд первой инстанции одновременно вызывает в суд апелляционной инстанции этих лиц, их законных представителей, а также защитников, если их участие в деле в соответствии с требованиями статьи 45 настоящего Кодекса обязательно.
В связи с этим суд считает необходимым перевести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Одесский СИ №21 для обеспечения его доставки в Апелляционный суд Одесской области на 03.10.2013 года с целью надлежащего рассмотрения данного уголовного дела.
Руководствуясь ст. 410-1 УПК Украины, суд -
Временно перевести осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, из Херсонской исправительной колонии №61 в Одесский СИ №21 для обеспечения его доставки в Апелляционный суд Одесской области на 03.10.2013 года с целью надлежащего рассмотрения данного уголовного дела.
Копию постановления отправить заинтересованным лицам.
По исполнению данного постановления должностным лицам уведомить суд надлежащим образом.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Е.С.Козырский