Номер провадження: 11-сс/785/956/16
Номер справи місцевого суду: 522/9089/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

представника Міжнародної громадської організації «Фонд дослідження та підтримки корінних народів Криму» - ОСОБА_6 ,

розглянувши апеляційну скаргу президента Міжнародної громадської організації «Фонд дослідження та підтримки корінних народів Криму» ОСОБА_7 , на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2016р.,
ВСТАНОВИЛА:
Зазначеною ухвалою суд відмовив в відкритті провадження за скаргою президента Міжнародної громадської організації «Фонд дослідження та підтримки корінних народів Криму», ОСОБА_7 , на постанову СВ ГУ НП в Автономній Респіблікі Крим та м. Севастополі ОСОБА_8 про відмову у визнанні потерпілим від 16.04.2016р.

Не погодившись з ухвалою суду, вказана громадська організація подала апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою визнати вказану громадську організацію потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

Свої доводи президент вказаної громадської організації обґрунтовує тим, що ухвала суду винесена не законно без дослідження всіх обставин справи.

В апеляційній скарзі президента Міжнародної громадської організації «Фонд дослідження та підтримки корінних народів Криму» ОСОБА_7 , просить поновити їй строк на оскарження ухвали з тих підстав, що вона пропустила строк з поважної причини, а саме: ухвала суду була винесена без її участі, а копію ухвали вона отримала після закінчення строку на оскарження.

Крім того, просить ухвалу суду скасувати, та ухвалити нову, якою визнати вказану громадську організацію потерпілою по вказаному кримінальному провадженні з тих підстав, що судом не об`єктивно розглянуто її скаргу без об`єктивного з`ясування обставин справи.

Вислухавши суддю-доповідача, виступ представника, який підтримав подану апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів прийшла до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Доводи скаржника про пропущення ним строку на оскарження Ухвали з поважних обставин є не спростовні та повністю підтверджуються представленими до суду матеріалами справи, а тому строк на оскарження підлягає поновленню.

Разом з цим, наступними доводами викладеними скаржником в апеляційній скарзі, колегія судів не може не погодитися, оскільки вони ґрунтуються на вимогах Закону, за наступних підстав.

Крім того, колегія суддів, проаналізувавши ухвалу суду, прийшла до висновку, що судом не об`єктивно відмовлено у відкритті провадження по вказаній скарзі без дослідження всіх доводів які вказані скаржником та без мотивованої оцінки по кожному із них.

Крім того, судом першої інстанції не були дослідженні матеріали кримінально провадження, та обставинам справи взагалі не дана мотивована оцінка.

З наведених підстав, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції не мотивовано та не аргументовано відмовив у відкритті провадження, а тому Ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню.
Керуючись: ст. 407, 409, 415 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу президента Міжнародної громадської організації «Фонд дослідження та підтримки корінних народів Криму» ОСОБА_7 , частково задовольнити.
Поновити їй строк на оскарження.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2016р., якою відмовлено в відкритті провадження за скаргою президента Міжнародної громадської організації «Фонд дослідження та підтримки корінних народів Криму», ОСОБА_7 , на постанову СВ ГУ НП в Автономній Респіблікі Крим та м. Севастополі ОСОБА_8 про відмову у визнанні потерпілим від 16.04.2016р. скасувати.
Ухвалити нову ухвалу, якою відкрити провадження в суді першої інстанції по скарзі президента Міжнародної громадської організації «Фонд дослідження та підтримки корінних народів Криму», ОСОБА_7 , на постанову СВ ГУ НП в Автономній Респіблікі Крим та м. Севастополі ОСОБА_8 про відмову у визнанні потерпілим від 16.04.2016р.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

(підпис) (підпис) (підпис)

Копія вірна. Суддя апеляційного суду ОСОБА_2