Справа №127/4251/16-к
Провадження №1-в/127/713/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Вінницькому міському суді Вінницької області в залі судового засідання №13 клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,

- 20.09.2013 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70, ст.ст.71 КК України до 4 років 2місяців позбавлення волі;

Вирок Комінтернівського суду м.Харкова від 20.09.2013 року набрав законної сили 07.10.2013 року.

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, мотивоване тим, що засуджений під час досудового розслідування та судового провадження перебував під вартою, а після постановлення вироку був етапований для розгляду іншого провадження до Харківського СІЗО та відповідно ч. 5 ст. 72 КК України вказаний час йому необхідно зарахувати у час відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловився про необхідність задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додатків до нього, матеріали особової справи засудженого вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, судом, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду, однак, беручи до уваги ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 22.01.2016 року, якою в задоволені аналогічного клопотання засудженого ОСОБА_4 повернено, для звернення до суду за місцем знаходження установи, де він відбуває призначене покарання. Суд враховує загальні засади кримінального провадження, зокрема, доступу до правосуддя та обов`язковість судових рішень, що закріплено в п. 14 ч. 1 ст. 7 КПК України. Зокрема, ч. 4 ст. 21 КПК України, визначено: якщо інше не передбачено цим Кодексом, здійснення кримінального провадження не може бути перешкодою для доступу особи до інших засобів правового захисту.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у Вінницькій ВК УДПтС Україниу Вінницькій області (№86) за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20.09.2013 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 07.10.2013 року. Початок строку відбуття покарання з 20.09.2013 року. Для розгляду даного кримінального провадження ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.07.2013 року його було етаповано до Харківського СІЗО.

Крім того, ОСОБА_4 був засуджений вироком Приморського районного суду м.Одеси від 31.10.2012 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 14.03.2013 року. Початок строку відбуття покарання з моменту затримання особи з 10.08.2012 року. Покарання за даним вироком він відбував у Вінницькій ВК УДПтС України у Вінницькій області (№86).
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Та на підставі п. ґ ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час перебування в установі попереднього ув`язнення під час судового розгляду іншого кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення слід зарахувати у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з часу затримання 10.08.2012 року по 14.03.2013 року включно, а також в строк відбуття покарання слід зарахувати час перебування в установі попереднього ув`язнення під час судового розгляду іншого кримінального провадження з 16.07.2013 року до 07.10.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбуття покарання призначеного за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20.09.2013 року, строк попереднього ув`язнення з 10.08.2012 року по 14.03.2013 року включно, та час перебування в установі попереднього ув`язнення під час судового розгляду іншого кримінального провадження з 16.07.2013 року до 07.10.2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: