справа № 505/406/16-к Провадження № 1-кс/505/262/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2016 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Котовського ВП ГУНП В Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Котовського ВП ГУНП В Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №-0000002 від 12.01.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №-0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.01.2016р. до Котовської місцевої прокуратури надійшло депутатське звернення заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо незаконного використання бюджетних коштів головою ІНФОРМАЦІЯ_2 минулого скликання ОСОБА_6 , зокрема, в зверненні вказується та надаються відповідні підтверджуючі документи щодо здійснення безпідставного преміювання працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та надання їм матеріальної допомоги протягом 2014 року з порушенням вимог діючого законодавства України, щодо неправомірного використання бюджетних коштів при користуванні юридичними та інформаційно-консультативними послугами, при здійсненні службових відряджень та з інших питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.01.2016р. за вказаним зверненням Котовською місцевою прокуратурою розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №-0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України та здійснення досудового розслідування доручено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього, по вказаному кримінальному провадженні проведено позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01.01.2011 по 31.12.2014 про, що складено акт від 22.03.2016 року.

15.07.2016 від експерта ОСОБА_7 , надійшло клопотання про те, що в ході проведення судово-економічної експертизи за постановою від 20 квітня 2016 року старшого слідчого слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000002, необхідно для подальшого проведення судово-економічної експертизи надати оригінали або належним чином завірені копії документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2011р. по 31.12.2014р., а саме накази про облікову політику, колективні договори, штатні розписи, регламент ІНФОРМАЦІЯ_2 , документ про визначення нормативних витрат палива для службових автомобілів у т.ч. Газ 3110 В71 0032 ОР, розпорядження про заміщення водія на період його відсутності, журнал обліку подорожніх листів, маршрутні листи, книги «Журнал-головна» за 2011-2014 роки, меморіальний ордер №13 за червень 2011р., розрахункові відомості нарахування та виплати заробітної плати за січень вересень 2011р., рішення сесії районної ради про преміювання та надання матеріальної допомоги голові районної ради та його заступнику за період з 01.01.2011р. по 31.12.2014р., копії документів, що підтверджують право на нарахування єдиного внеску на виплати ОСОБА_6 в розмірі 8,41% (копія посвідчення про інвалідність тощо).

Отримання зазначених документів, дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншими способами встановити винну особу або осіб, які можуть володіти інформацією, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ствердженнями слідчого неможливо.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення істини по справі, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом не уявляється можливим, слідчий суддя вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Котовського ВП ГУНП В Одеській області ОСОБА_3 , про надання поступу до документів по кримінальному провадженню №-0000002 від 12.01.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, задовольнити.

Надати слідчим Ананьївського відділення поліції Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області, співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України а також за їх дорученням оперативним підрозділам Ананьївського ВП ГУНП в Одеській області на тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2011р. по 31.12.2014р., а саме накази про облікову політику, колективні договори, штатні розписи, регламент ІНФОРМАЦІЯ_2 , документ про визначення нормативних витрат палива для службових автомобілів у т.ч. Газ 3110 В71 0032 ОР, розпорядження про заміщення водія на період його відсутності, журнал обліку подорожніх листів, маршрутні листи, книги «Журнал-головна» за 2011-2014 роки, меморіальний ордер №13 за червень 2011р., розрахункові відомості нарахування та виплати заробітної плати за січень вересень 2011р., рішення сесії районної ради про преміювання та надання матеріальної допомоги голові районної ради та його заступнику за період з 01.01.2011р. по 31.12.2014р., копії документів, що підтверджують право на нарахування єдиного внеску на виплати ОСОБА_6 в розмірі 8,41% (копія посвідчення про інвалідність тощо), які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучити.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1