печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , її представника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в обґрунтування якої зазначила наступне.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2016 зобов`язано Генеральну прокуратуру України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою від 16.11.2015, вх. № 23 за фактом вчинення працівниками Генеральної прокуратури України злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 370, ст. 369 КК України.

Проте, всупереч вимогам ст. 214 КПК України та рішенню суду, яке набрало законної сили, відомості за вищевказаною заявою до ЄРДР у визначений законом строк не внесено, у зв`язку з чим ОСОБА_3 у скарзі просить зобов`язати компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України зареєструвати кримінальне провадження за фактом невиконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Заслухавши пояснення заявника та в її інтересах адвоката ОСОБА_4 , які підтримали скаргу, заперечення прокурора, вивчивши скаргу та дослідивши представлені сторонами матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2016 зобов`язано Генеральну прокуратуру України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 16.11.2015, вх. № 23 за фактом вчинення працівниками Генеральної прокуратури України злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 370, ст. 369 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.04.2016 зобов`язано Генеральну прокуратуру України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину від 23.11.2015.

На виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 04.04.2016 Генеральною прокуратурою України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001517 від 06.06.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 369 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування в вказаному кримінальному провадженні орган досудового розслідування не позбавлений можливості надати правову оцінку доводам та фактам, викладених ОСОБА_3 у заяві від 16.11.2015, вх. № 23, і реєстрація окремого кримінального провадження з цього приводу не викликана об`єктивною необхідністю.

Окрім того, матеріали скарги не містять заяви ОСОБА_3 на адресу Генеральної прокуратури України, в якій би вона просила зареєструвати кримінальне провадження за фактом невиконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, а вимоги скарги про відкриття такого провадження безпосередньо судом не ґрунтуються на положеннях КПК України.

Не вбачаючи підстав для задоволення скарги з огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1