У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , інспектора МРВ КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді подання Ужгородського МРВ КВІ ДПтСУ в Закарпатській області про звільнення від основного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 був засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 15.10.2013 року за ч. 4 ст. 368 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням права займати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, управління та місцевого самоврядування на строк три роки. На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_5 позбавлено 11 рангу 6 категорії державного службовця. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Ужгородський міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції ДПтСУ в Закарпатській області в своєму поданні просить звільнити ОСОБА_5 від основного покарання, призначеного цим вироком, оскільки вирок він виконував задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоював, з місця проживання характеризується позитивно.
Прокурор та представник МВ КВІ в судовому засіданні подання підтримали, просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Слід зазначити, що правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку. Залежно від цього і наслідки можуть бути як сприятливими, так і несприятливими. Сприятливі: а) остаточне звільнення за рішенням суду від відбування призначеного винному основного покарання і б) пільгове погашення у зв`язку з цим судимості; несприятливі: а) направлення засудженого для реального відбування призначеного покарання і б) призначення покарання за сукупністю вироків.
Як зазначено у п. 1 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.
15.10.2016 року у ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.
Заслухавши думку прокурора, представника МВ КВІ та засудженого, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання Ужгородського МРВ КВІ ДПтСУ в Закарпатській області про звільнення від основного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.10.2013 року за ч. 4 ст. 368 КК України, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя ОСОБА_1