Справа № 274/1176/15-к
Провадження № 1-кс/0274/222/15
У Х В А Л А .
17.03.2015 року. м.Бердичів.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 190 Кримінального Кодексу України, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2015 року слідчий СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні центру надання послуг, пов`язаних з використанням АТЗ з обслуговуванням м. Бровари та Броварського району Київської області, щодо реєстрація автомобіля WOLKSWAGEN PASSAT 1996 року випуску, синього кольору, шасі № НОМЕР_1 , шляхом доступу до документів з подальшим їх вилученням. До клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000185 від 4.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

В клопотанні зазначено, що 29.01.2015 року близько 15 год. 30 хв. невстановлена слідством особа, знаходячись в дворі буд. АДРЕСА_1 , шляхом шахрайства, під приводом купівлі автомобіля "Фольцваген Пассат" д.н. НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , ввів в оману ОСОБА_6 , який здійснював продаж автомобіля, та не провівши розрахунок за автомобіль, покинули на автомобілі двір будинку, після чого розпорядилися автомобілем на власний розсуд, внаслідок чого спричинили ОСОБА_5 матеріального збитку на суму близько 120 тис. гривень.

Прокурор доводи клопотання підтримав.

Представник центру надання послуг, пов`язаних з використанням АТЗ з обслуговуванням м. Бровари та Броварського району Київської області в судове засідання не з"явився, його неявка, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання .

Клопотання щодо фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не надходило.

Слідчий суддя враховує, що одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених ст.ст. 159-166 КПК України. Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка може становити банківську таємницю .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про його часткове задоволення. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії .

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, інформація , які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.Щодо надання можливості вилучити документи, то клопотання в цій частині всупереч вимогам п.7 ч.2 ст.160 КПК України ,є необгрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № №0000185 від 04.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні центру надання послуг, пов`язаних з використанням АТЗ з обслуговуванням м. Бровари та Броварського району Київської області задоволити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати у володінні центру надання послуг, пов`язаних з використанням АТЗ з обслуговуванням м. Бровари та Броварського району Київської області,та містять інформацію на підставі яких 30.01.2015 року здійснювалася реєстрація автомобіля WOLKSWAGEN PASSAT 1996 року випуску, синього кольору, шасі № НОМЕР_1 , з правом отримання копій документів ,що містять вказану інформацію.

В решті клопотання відмовити за безпідставністю.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, що містять інформацію на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення документів з зазначеною інформацією.

Слідчий суддя: