Справа № 346/5335/16-к
Провадження № 1-кс/346/1258/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ів Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001307 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 11 жовтня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області 11 жовтня 2016 року звернувся в Коломийський міськрайонний суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В своєму клопотанні старший слідчий СВ Коломийського відділу поліції посилається на те, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001307 від 01.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 13 липня 2016 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, незаконно передали земельну ділянку площею 1,2 га вартістю 2 млн. 790 грн. на АДРЕСА_1 , будівельній компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", чим спричинили міському бюджету збитків.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , вказала, що в липні 2016, на засіданні ІНФОРМАЦІЯ_4 нею, як членом виконавчого комітету, були отримані документи, а саме : проект угоди «приватно-державного» партнерства котрий мала укласти ІНФОРМАЦІЯ_5 . В даному проекті приватний партнер БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » взамін наданої йому поза аукціоном, земельної ділянки оціночною вартістю біля 3,000,000 гривень, повинен був вкласти біля 5,000,000 гривень в побудову стадіону, бігових доріжок, доріжок навколо озера, що в АДРЕСА_1 в районі «Співочого поля». Разом з тим посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 знаючи про те, що дана земельна ділянка належить третій особі, або що на даній земельній ділянці є майно третьої особи, винесли його на рішення сесії.

З метою всебічного, повного об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину та документування злочинної діяґльності, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням та зберіганням при матеріалах кримінального провадження до вирішення питання по суті всі рішення сесії від 13.07.2016, проекти рішень до сесії від 13.07.2016, протокол сесії від 13.07.2016, договір про спільну діяльність на умовах державного партнерства між ІНФОРМАЦІЯ_6 та БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звернення БК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та витяг до нього, з подальшим їх зберіганням при матеріалах кримінального провадження є необхідним для використання як доказів, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням документів, довести обставини про факт вчинення кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Згідно із ст. 161 КПК України зазначені документи не відносяться до таких, до яких заборонено доступ: листування або інша форма обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно із ст. 162 КПК України зазначені документи не відносяться до таких, що містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши в судовому засіданні слідчого, який просить його клопотання задоволити, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , і можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів.
Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів становить 30 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 132, 160-164 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до всіх рішень сесії від 13.07.2016 року, проектів рішень до сесії від 13.07.2016 року, протоколів сесії від 13.07.2016 року, договіру про спільну діяльність на умовах державного партнерства між ІНФОРМАЦІЯ_6 та БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звернення БК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та витягу до нього, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою : АДРЕСА_3 .
Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ів Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали тридцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1