АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/2347/15-к Номер провадження 11-кп/786/345/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія-ч.3ст.309КК-Т.З.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 лютого 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорбівка Кобеляцького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

засуджено за ч.3 ст.309 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 повідомляти орган з виконання покарання про зміну місця проживання, без покладення інших обов`язків.

Вирішена доля речових доказів.

Згідно з вироком суду, ОСОБА_7 влітку 2003 року, в лісі, неподалік смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області виявив та незаконно зібрав кілька кущів дикоростучих рослин коноплі, що є наркотичним засобом, які відніс до себе додому, де висушив їх та перетер, незаконно виготовивши таким чином наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав у своєму господарстві в АДРЕСА_1 без мети збуту. 11.09.2015 року за місцем проживання ОСОБА_7 працівники поліції виявили та вилучили поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № 1731 від 27.07.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 2907,494 г, що є особливо великим розміром.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 просить вирок суду в частині призначення покарання змінити.

Інші учасники судового розгляду вирок суду не оскаржили.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора про законність та обґрунтованість вироку суду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Обвинувачений ОСОБА_7 не оспорював фактичні обставини справи, в зв`язку з чим суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового розгляду положення ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані судом за ч.3 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання, судом першої інстанції правильно враховано характер та ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який є особою похилого віку, обмежено осудним, вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд першої інстанції прийшов до правильно висновку про те, що з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 , попередження з його боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

Правильно судом вирішено і судові витрати, які повинен відшкодувати засуджений. Підстави для їх скасування відсутні.

З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що постановлений вирок є законним та обгрунтованим і справедливим, тому його необхідно залишити без зміни, а апеляційну скаргу обвинуваченого без задоволення.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 лютого 2016 року відносно нього без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судове рішення може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4