Справа № 227/3894/12
Провадження №1-п/227/46/12
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29.11.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.

при секретарі Поліщук Л.А.

з участю прокурора Новаківського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику постанову слідчого СВ Хмільницького МВ ГУ МВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в цивільному шлюбі, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.1-й пров. Постишева,24 Вінницької області, раніше не судимого, -

за ст. 185 ч.1 КК України в зв'язку зі зміною обстановки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 02.01.2012 року близько 19.00 години ОСОБА_2 діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу з метою власного збагачення, перебуваючи на дорозі по вул. Б.Хмельницького в м. Хмільнику Вінницької області скоїв крадіжку мобільного телефону Самсунг Дуос, вартістю 400 гривень з сім- картою оператора мобільного зв'язку Київстарвартістю 20 гривень, на рахунку якої знаходились кошти в сумі 2 гривні, що належить ОСОБА_3, тобто ОСОБА_2Ю скоїв злочин передбачений ст. 185 ч. 1 КК України, таємне викрадення чужого майна, чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 422 гривні,.

Прокурор просить звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, оскільки ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, по місцю проживання характеризується позитивно. ОСОБА_2Ю скоїв злочин який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, покарання за яке передбачає до 3-х років позбавлення волі, злочин скоїв вперше, раніше не судимий, вину в скоєному злочині визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, давав правдиві покази, сприяв встановленню істини по справі, вказане свідчить про те, що ОСОБА_2 не вчинятиме кримінально карних діянь в майбутньому, а тому є всі підстави вважати, що він перестав бути суспільно небезпечним.

Обвинувачений ОСОБА_2 просить звільнити його від кримінальної відповідальності у звязку зі зміною обстановки, так як на час розслідування справи, внаслідок зміни обстановки, він перестав бути суспільно небезпечним.

Суд, дослідивши постанову слідчого СВ Хмільницького МВ ГУ МВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, вважає можливим його задовольнити та звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, оскільки він вперше вчинив злочин середньої тяжкості та на час розслідування справи, внаслідок зміни обстановки, перестав бути суспільно небезпечним.

Керуючись ст. 7 КПК України, ст.48 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.1 КК України в звязку зі зміною обстановки.

Провадження по справі закрити.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.