УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/2467/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.72 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 травня 2016 року про залишення без розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання
за участю: прокурора ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_8
представника ВК № 73 ОСОБА_9
цією ухвалою клопотання засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщана Балтського району Одеської області,
про зарахування попереднього строку ув`язнення у строк відбування покарання залишено без розгляду.
Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Райківській ВК №73 згідно вироку Ширяївського районного суду Одеської області від 26.11.2015 року за ст.185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.02.2016 року в задоволенні апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 відмовлено. Клопотання засудженого ОСОБА_6 задоволено частково, а вирок Ширяївського районного суду Одеської області змінено і зараховано ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 29.10.2015 року по 18.02.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті вирок залишено без змін.
14.04.2016 року засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з 27.01.2010 року по 09.09.2010 року відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 травня 2016 року зазначене клопотання засудженого ОСОБА_6 залишено без розгляду. Суд умотивував своє рішення тим, що судом встановлено, що питання порушене у зверненні засудженого вже вирішено по суті Апеляційним судом Одеської області.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить перерахувати строк попереднього ув`язнення за період з 27.01.2010 року по 09.09.2010 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В обгрунтування апеляції засуджений зазначає, що 13.03.2008 року був засуджений Диканським районним судом Полтавської області. Від вказаного вироку до вироку, за яким в даний час відбуває покарання в Райківській ВК №73, було приєднано 2 місяці позбавлення волі. Зазначає, що коли призначили покарання у виді 7 років позбавлення волі за вироком Балтського районного суду Одеської області від 01.06.2010 року, то від попереднього вироку було додано ще два місяці. Початок строку обчислюється з 27.01.2010 року і був ув`язнений до 09.09.2010 року, тобто строк попереднього ув`язнення складає 7 з половиною місяців. В подальшому, перебуваючи в колонії-поселені вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.2 КК України. До невідбутого покарання додали 4 місяці, а всього в сукупності 1 рік 10 місяців. Після цього був направлений в Райківську ВК № 73.
Додатково засуджений зазначає, що при розгляді клопотання про зарахування попереднього строку покарання, не враховано судом того, що з 27.01.2010 року по 09.09.2010 року він був попередньо ув`язнений, а також попередній термін приєднаний по ст.71 КК України за вироком від 2008 року.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, пояснення інших учасників судового провадження, перевіривши ухвалу суду в межах, передбачених ст.404 КПК України, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до положень ч.1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Оскільки місцевий суд не розглянув клопотання засудженого по суті, а залишив його без розгляду, що не передбачено чинним кримінально-процесуальним законодавством, то оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.
При новому розгляді, місцевому суду необхідно розглянути клопотання засудженого, на підставі матеріалів його особової справи та з урахуванням довідки установи, в якій він відбуває покарання, про строки його попереднього ув`язнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.404,407 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 травня 2016 року про залишення без розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання скасувати і призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: