справа № 208/6123/15-к
№ провадження 1-кс/208/1175/15
УХВАЛА
Іменем України

19 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Заводського РВ ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий СВ Заводського РВ звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку. Клопотання мотивує тим, що 09.08.2015 року до Заводського РВ з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , в якій повідомила, що 09.08.2015 в період часу з 08.40 по 08.45 год. біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , невстановлені особи таємно скоїли крадіжку її майна.
В ході проведення досудового розслідування була допитана ОСОБА_4 , яка повідомила, що приблизно о 08.40 год. знаходилась на ринку по вул. Ніколенко в м. Дніпродзержинську, із собою у ОСОБА_4 знаходилась сумка в якій був мобільний телефон «Samsung Galaxy grand 2 duos», імей-1: НОМЕР_1 , імей-2: НОМЕР_2 , сім-1: НОМЕР_3 , імей-2: НОМЕР_4 . Зробивши покупку, ОСОБА_4 через деякий час виявила крадіжку свого телефону.
З метою встановлення місця знаходження мобільного телефону, а також особи, котра могла вчинити злочин та відшкодування потерпілій збитку, виникла необхідність у отриманні доступу інформації, що перебуває у володінні операторів телекомунікаційних з`єднань, у період часу з 08.08.2015 до теперішнього часу.
Оскільки злочинець, котрий заволодів мобільним телефоном міг користуватися мобільним зв`язком, використовуючи викрадений мобільний телефон, в органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання. Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною для розшуку невідомої особи, яка здійснила крадіжку особистого майна потерпілого, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна та повернення його законному власнику.
Суд, вислухав слідчого, вивчив клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України,
1.Клопотання слідчого СВ Заводського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
2.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):
-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 );
-« ІНФОРМАЦІЯ_4 » (найменування юридичної особи: Дніпропетровський філіал ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 );
-« ІНФОРМАЦІЯ_6 » (найменування юридичної особи: Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 );
та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_3 , інформацію про роботу мобільного терміналу імей-1: НОМЕР_1 , імей-2: НОМЕР_2 , сім-1: НОМЕР_3 , імей-2: НОМЕР_4 . в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) в період часу з 08.08.2015 по теперішній час.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення

Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № 208/6123/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1