Справа №: 398/5394/13-к
УХВАЛА

"07" липня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії клопотання Олександрійської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , засудженого 14 жовтня 2013 року Олександрійським міськрайонним судом за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.,

про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт , -

Встановив:
Олександрійська місцева прокуратура звернулася в суд з клопотанням, в якому просить замінити засудженому ОСОБА_3 покарання, призначене вироком Олександрійського міськрайонного суду від 14.10.2013 року у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. на громадські роботи - 50 годин.

19.08.2015 р. дане клопотання було розподілено судді ОСОБА_4 згідно протоколу передачі справи раніше визначеному судді .

25.05.2016 р. клопотання було повторно автоматизовано розподілено судді ОСОБА_1 у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.10.2013 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст.185 КК України , йому було призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили і підлягає виконанню. Засуджений ОСОБА_3 в добровільному порядку штраф не сплатив, хоча був повідомлений письмово про необхідність сплати штрафу.

Прокурор в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, подав до суду квитанцію про сплату штрафу в сумі 850 грн.

Відповідно до ст.539 КПК України неявка засудженого не перешкоджає розгляду питання і суд вважає за можливе розглянути питання , пов`язане з виконанням вироку у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.10.2013 р. ОСОБА_3 був засуджений ч. 1 ст. 185 КК України, йому було призначено покарання у виді 850 грн. штрафу. Вирок набрав законної сили.

Засудженому ОСОБА_3 направлялося повідомлення про необхідність сплати штраф в місячний строк після набрання вироком законної сили та про необхідність надати документ , що підтверджує його сплату. Але штраф він так і не сплатив.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд розглядає питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Засудженому ОСОБА_3 направлялася для відома копія вироку. Крім того, йому направлялися повідомлення про необхідність сплати штрафу в місячний строк після набрання вироком законної сили та про необхідність надати суду документ на підтвердження сплати штрафу (а.с.35-38).
07.07.2016 р . засуджений ОСОБА_3 сплатив штраф у в сумі 850 гривень та надав на підтвердження цього квитанцію про сплату штрафу, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.
Керуючись 537, 539 КПК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст.26-28 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання Олександрійської місцевої прокуратури про заміну ОСОБА_3 несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: