Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/329/16-к
Провадження № 1-кс/280/192/16
У Х В А Л А
17 березня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2016 слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про банківську таємницю щодо руху коштів по банківським кредитним карткам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які зареєстровані на ім`я: ОСОБА_4 , обґрунтовуючи його наступним.

У період часу з 02 по 03 січня 2016 року невстановлена особа, шляхом шахрайських дій, заволоділа грошовими коштами у сумі 3 150 грн., які знаходилися на банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якої являється ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку на вказану суму.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.03.2016 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.1 ст.190 КК України ( № 0000145).

В ході досудового розслідування потерпіла повідомила, що у жовтні 2015 її син ОСОБА_5 , з метою продажу інструменту по обробці гранітних виробів, розмістив повідомлення на інтернет-сайті оголошень «OLX», де вказав абонентський номер заявниці. 10.11.2015 близько 16 год. 00 хв. на абонентський номер потерпілої ОСОБА_4 зателефонував невідомий чоловік, який поцікавившись вищевказаним інструментом, погодився придбати його. З метою оплати покупки останній попросив повідомити йому номер належної ОСОБА_4 банківської картки. У подальшому потерпіла ОСОБА_4 звернулась до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де заблокувала вищевказану банківську картку та взяла іншу. 28.012.2015 на абонентський номер ОСОБА_4 знову зателефонував невідомий чоловік, який цікавився інструментом по обробці гранітних виробів, та з метою перерахунку грошових коштів, запитав у потерпілої кодове слово належної їй банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що потерпіла у подальшому і зробила. 02.01.2016 потерпіла виявила відсутність грошових коштів на двох належних їй банківських картках « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , на загальну суму 3150 грн.

Отже, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю та являються, на думку слідчого, єдиним способом встановлення особи, яка незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 .

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання підтримала з наведених вище підстав.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що інформація, яка містить банківську таємницю, щодо руху коштів по банківським карткам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має вагоме значення у проведенні досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 або службові особі, уповноваженій слідчим, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю зокрема: інформацію щодо руху коштів по банківським карткам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які зареєстровані на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у Житомирському центральному відділенні Житомирського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 за період з 28.12.2015 по 03.01.2016.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1