Справа № 520/1828/16-к
Провадження № 1-кп/520/313/16
УХВАЛА
14.03.2016 року Колегія суддів Київського районного суду м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника потерпілого - ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000972 від 08.10.2014 року, відносо обвинувачених:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горлівка Донецької області, громадянина України, колишнього голови правління АТ «Фінростбанк», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст.191 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеси, громадянина України, колишнього начальника служби захисту інформації АТ «Фінростбанк», не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_5 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського районного суду м. Одеси з прокуратури Одеської області 15.02.2016 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_13 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, вважав що під час досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Також прокурором було заявлено письмове клопотання про покладення обовязкі на обвинувачених.

Представник потерпілого підтримав прокурора вважваючи можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду, та не заперечував щодо покладення обовязків на обвинувачених.

Захисники обвинувачених зазначили що вказаний обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, щодо покладення на обвинувачених обовязків також заперечували, вважаючи, вказане клопотання необгрунтованим.

Захисник ОСОБА_8 заявив письмове клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_13 запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання, вказуючи, що на даний час його підзахисний обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення середньої тяжкості, запобіжний захід застава у розмірі 365 400 гривень не відповідає принципу розумності та справедливості.

Прокурор заперечував проти клопотання захисника про зміну запобіжного заходу.

Обвинувачені в повному обсязі підтримали думку своїх захисників.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

При таких обставинах, судом встановлені достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

При вирішені клопотання прокурора про покладення на обвинувачених обовязків, та захисника про зміну запобіжного заходу, суд враховуючі те, що згідно ст. 184 КПК України клопотання надається учасникам процесу не пізніше ніж за три годин до початку розгляду клопотання, відмовляє в розгляді вказаних клопотань прокурора та захисника, що не позбавляє право в подальшому, повторно заявити вказані клопотаня, вручивши їх за три години до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Кримінальне провадження №0000972 від 08.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_11 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_13 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі № 2 Київського районного суду м. Одеси на 2016 року на 21.03.2016 на 14 годин 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження проводити у складі колегії судді.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2

ОСОБА_3