пр. № 1-кс/759/2462/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2016 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю: скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ТОВ "САВ-Дістрибьюшн" на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві яка полягає у не виконанні дій, передбачених ст. 220 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 р. до Святошинського районного суду м. Києва звернувся скаржник, просить суд після уточнень зобов`язати уповноважених осіб СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві у триденний термін з моменту винесення рішення заяву від 20.07.2016 про надання матеріалів досудового розслідування у порядку ст. 221 КПК України для ознайомлення.

У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Слідчий СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо наведених в скарзі обставин суду не надав, тому з урахуванням думки скаржника слідчий суддя вважає можливим провести розгляд скарги в відсутності суб`єкта оскарження, оскільки його відсутність, згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку.

Судом встановлено, що скаржником було подано заяву 20.07.2016 про надання матеріалів досудового розслідування у порядку ст. 221 КПК України для ознайомлення, по кримінальному провадженні №0000315 передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

У той же час, беручи до уваги, що слідчим не виконанні вимоги КПК, щодо ненадання відповіді на клопотання яка скаржником яка була подана до СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві 20.07.2016 слідчий суддя вважає можливим встановити розумний строк для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для надання відповіді встановивши строк в один місяць з моменту ухвалення даного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 19, 22, 26, 28, 55, 56, 113, 114, 219, 220, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ТОВ "САВ-Дістрибьюшн"на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві яка полягає у не виконанні дій, передбачених ст. 220 КПК України задовольнити.

Встановити строк в один місяць з моменту винесення даної ухвали для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для надання відповіді на клопотання поданої скаржником 20.07.2016 про надання матеріалів досудового розслідування у порядку ст. 221 КПК України для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1