Справа № 461/416/16-к
Провадження № 1-кс/461/3537/16
про надання дозволу на проведення обшуку
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-
старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку у всіх приміщеннях та на території за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, речей та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, в тому числі: мобільних телефонів; електролічильників, інших приладів та обладнання за допомогою якого здійснюється облік показників електроенергії; високочастотних генераторів, інших засобів та обладнання, за допомогою яких може вчинятися втручання в електричні мережі, приладів (засобів) обліку електроенергії; договорів, інших документів щодо постачання електричної енергії, квитанцій про сплату електроенергії, а також інших документів, які можуть містити інформацію яка матиме доказове значення у кримінальному провадженні; особистих записів, в тому числі записників; інших речей, предметів та документів, що можуть мати значення доказів чи містити інформацію, яка матиме доказове значення у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Так, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 07 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.
Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними.
Враховуючи вищенаведену практику Європейського суду з прав людини та норми КПК України, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та підставне, підлягає до частково задоволення, однак, враховуючи, що таке містить відомості, зокрема, про неконкретні речі, документи, які планується відшукати шляхом проведення обшуку, то у цій частині клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.234,235 КПК України,
клопотання задоволити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку у всіх приміщеннях та на території за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, речей та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, в тому числі: мобільних телефонів; електролічильників, інших приладів та обладнання за допомогою якого здійснюється облік показників електроенергії; високочастотних генераторів, інших засобів та обладнання, за допомогою яких може вчинятися втручання в електричні мережі, приладів (засобів) обліку електроенергії; договорів, інших документів щодо постачання електричної енергії, квитанцій про сплату електроенергії.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , членів слідчої групи, за дорученням у відповідності до вимог ст. 40 КПК України, працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України.
Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1