Справа № 344/8277/16-к
Провадження № 1-кп/344/410/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Одаї Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , судимого:

- 29.10.2009 року Івано-Франківським міським судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт; 21.01.2010 року - звільнений по відбуттю покарання;
- 08.11.2010 року Івано-Франківським міським судом за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі; 24.01.2011 року апеляційним судом вирок змінено і призначено покарання у виді 1 року 4 місяців обмеження волі; 28.02.2011 року - звільнений по відбуттю покарання;
- 19.10.2011 року Івано-Франківським міським судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту; 19.01.2012 року - звільнений по відбуттю покарання;
- 17.10.2014 року Івано-Франківським міським судом за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.190 КК України до 200 годин громадських робіт;
- 08.02.2016 року Івано-Франківським міським судом за ч. 2 ст. 389, ст.71 КК України до 4 місяців 10 днів арешту;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 вчинив заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, повторно.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 12.05.2015 року приблизно о 21.30 год. перебуваючи на літньому майданчику магазину «Ромашка», що по вул.Парковій, 2 в м. Івано-Франківську, діючи умисно, з метою незаконного заволодіння мобільним телефоном, шляхом зловживання довірою, попросив в ОСОБА_6 надати йому в користування мобільний телефон, на що ОСОБА_6 погодився та виконав прохання ОСОБА_5 , передавши йому мобільний телефон «SAMSUNG GALAXI STAR Advance» вартістю згідно висновку експертизи 1199 грн., в якому знаходилась сім-карта вартістю згідно висновку експертизи 46,25 грн. В подальшому, ОСОБА_5 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, імітуючи розмову по вказаному мобільному телефоні, покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 1245 гривень 25 копійок.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що 12.05.2015 року на літньому майданчику магазину «Ромашка» по вул.Парковій в м.Івано-Франківську під приводом нібито подзвонити, шляхом шахрайства, заволодів мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_6 . Завдані злочином збитки повністю відшкодовано. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, відбуває покарання за попереднім злочином, не працює, його молодий вік, та обставини, які обтяжують і пом`якшують його покарання. Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття у вчиненому та добровільне відшкодування завданих збитків.
За таких обставин, суд вважає, що покарання йому слід обрати необхідне й достатнє для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів - у виді обмеження волі в межах санкції ч. 2 ст. 190 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 даний злочин вчинив до постановлення попереднього вироку Івано-Франківського міського суду від 08.02.2016 року, за яким він був засуджений за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді 4 місяців 10 днів арешту, а тому покарання йому слід призначити з застосуванням ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком більш суворим призначеним покаранням. Крім того, у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, слід зарахувати покарання, яке ОСОБА_5 відбуте частково за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду від 08.02.2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити йому покарання - 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців обмеження волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду від 08.02.2016 рокубільш суворим призначеним покаранням, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців обмеження волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з 24.06.2016 року. Зарахувати в строк призначеного покарання ОСОБА_5 часткове відбуте ним покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду від 08.02.2016 року: з 24.06.2016 року по 26.07.2016 року, за правилами, передбаченими ст. 72 КК України - один день арешту за два дні обмеження волі. Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення: з 27.07.2016 року по день набрання вироком законної сили, за правилами, передбаченими ст.72 КК України - один день попереднього ув`язнення за чотири дні обмеження волі.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави (а.с. 44) - 307 гривень 50 копійок судових витрат у кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1