Справа № 513/77/16-к
Провадження № 1-кп/513/23/16
Саратський районний суд Одеської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 25 вересня 2015 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка-Новоросійська Саратського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , не одруженого, освіта середня, не працюючого, відповідно до ст.89 КК України не маючого судимості,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2015 року приблизно о 14 годині ОСОБА_5 , знаходячись на території виноградників бригади № 3 Публічного акціонерного товариства «Долинка», розташованої на південній околиці с. Долинка Саратського району Одеської області, переслідуючи умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті виниклої сварки, умисно наніс один удар тильною стороною правої руки, стиснутої в кулак, в область обличчя зліва ОСОБА_4 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця та садна в області лівої щоки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 13 від 29 січня 2016 року не були небезпечними для життя, мають незначні, скороминущі наслідки тривалістю не більше 6 днів, і за цим критерієм, згідно п.2.3.5. «Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 від 17 січня 1995 року Міністерства охорони здоров`я України, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 23 вересня 2015 року він разом з іншими робітниками збирав виноград на території бригади № 3 ПАТ «Долинка». ОСОБА_4 була в них старшою. Після обіду ОСОБА_4 почала кричати на ОСОБА_6 через те, що остання швидше за інших збирає виноград. Він заступився за ОСОБА_7 і висловився на адресу ОСОБА_4 нецензурними словами. Після чого ОСОБА_8 підбігла до нього і вилила йому в обличчя воду. Потім ОСОБА_4 також облила його водою. У відповідь він кулаком правої руки один раз ударив ОСОБА_4 зліва в обличчя. Після удару потерпіла впала на спину на землю. ОСОБА_8 допомогла їй підвестися, після чого потерпіла пішла до бригадира. Заявлений потерпілою позов в частині стягнення матеріальної шкоди на суму 5987 гривень визнав повністю, в частині моральної шкоди - частково.

Вина обвинуваченого, крім його пояснень підтверджується такими доказами:

поясненнями потерпілої ОСОБА_4 про те, що 23 вересня 2015 року вона разом з іншими робітниками збирала виноград у бригаді № 3 ПАТ «Долинка». Вона зробила зауваження ОСОБА_9 , яка працювала швидше за інших, і попросила останню повернутися та допомогти ОСОБА_10 . ОСОБА_11 почала з нею сваритись. ОСОБА_5 заступився за ОСОБА_7 і висловився на адресу ОСОБА_4 нецензурною лайкою. ОСОБА_12 зробила зауваження ОСОБА_5 і він кинувся на ОСОБА_13 , яка хлюпнула йому в обличчя водою зі словами « ОСОБА_14 » Вона ( ОСОБА_4 ) також вилила ОСОБА_5 в обличчя воду з літрової пляшки. У відповідь ОСОБА_5 ударив її один раз кулаком в обличчя. Від удару вона впала на землю і на короткий час втратила свідомість. В наслідок побиття погіршився її стан здоров`я і вона з 24 вересня по 22 жовтня 2015 року проходила лікування та обстеження, на що витратила 5898 гривень. Діями обвинуваченого їй завдано моральної шкоди, яку вона оцінює у 10000 гривень. Потерпіла просила стягнути з обвинуваченого матеріальну та моральну шкоду у зазначених сумах.

Поясненнями свідка ОСОБА_15 про те, що у вересні 2015 року, більш точно дату не пам`ятає, вона разом з іншими робітниками збирала виноград у бригаді № 3 ПАТ «Долинка». ОСОБА_4 зробила зауваження ОСОБА_9 , яка працювала швидше за інших, і попросила останню повернутися та допомогти ОСОБА_16 , яка відставала. ОСОБА_11 почала сваритись з ОСОБА_4 . ОСОБА_5 заступився за ОСОБА_7 і висловився на адресу ОСОБА_4 нецензурною лайкою. Невістка потерпілої ОСОБА_17 зробила ОСОБА_5 зауваження, а він кинувся на ОСОБА_17 , яка хлюпнула йому в обличчя водою. ОСОБА_4 також вилила ОСОБА_5 в обличчя воду. Після чого останній ударив ОСОБА_4 один раз кулаком в обличчя. Від удару потерпіла впала на землю між рядками і на короткий час втратила свідомість.

Аналогічними поясненнями свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 ;

Заявою потерпілої ОСОБА_4 про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності (а.с.72);

Висновком судово-медичної експертизи № 13 від 29 січня 2016 року, згідно якого у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця та садна в області лівої щоки, які не були небезпечними для життя, мають незначні, скороминущі наслідки тривалістю не більше 6 днів, і за цим критерієм, згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року), відносяться до легких тілесних ушкоджень (а.с.83-84);

Згідно висновку експерта № 304 від 25 листопада 2015 року вказані в медичній документації ОСОБА_4 діагнози: "ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій м`яких тканин голови" не обґрунтовані і не підтверджені об`єктивними медичними даними, тому ці діагнози згідно п.4.6 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» не можуть бути взяті до уваги при встановленні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень і не підлягають судово-медичній оцінці (а.с.80-81).

Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину доказана, та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання: обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, повністю визнав вину, позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у психіатра та нарколога.

Щире каяття суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин суд приходить до висновку, що обвинуваченому належить призначити покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 матеріальної шкоди в сумі 5987 гривень підлягає повному задоволенню, оскільки не оспорюється обвинуваченим.

Цивільний позов потерпілої про стягнення моральної шкоди в сумі 10000 гривень частковому задоволенню в сумі 3000 гривень. Визначаючи розмір грошової компенсації моральної шкоди, суд враховує характер кримінального правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань потерпілої, яка перенесла фізичний біль та моральні страждання, відчула приниження та образу, лікувалась, зверталась до правоохоронних органів за захистом своїх прав, що порушило звичний спосіб її життя, а також враховує вимоги розумності і справедливості.

Керуючись ст.ст.368-371, 373- 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді ста двадцяти годин громадських робіт.

Строк відбування покарання обчислювати з дня приведення вироку до виконання.

Цивільний позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 8987 (вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) гривень.

У задоволенні решти позову відмовити.

Вирок може бути оскаржено учасниками судового провадження до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1