Провадження № 1-в/493/100/16
Справа № 505/1180/16-к
У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року м. Балта, Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні подання Балтського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Отрада Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.04.2016 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком два роки,

про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19.04.2016 року ОСОБА_5 , був визнаний винним у вчинені злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст.. 75,76 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки та покладено на засудженого обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Інспектор Балтського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_5 звільнення від покарання з випробуванням та направлення його до місць позбавлення волі, пояснюючи, що ОСОБА_5 не з`явився для постановки на облік до Балтського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області. Виклики засудженого по повісткам та подання на примусовий привід його до Балтського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області не дали результату. Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, що свідчить про те, що засуджений зник з місця проживання з метою ухилення від контролю за його поведінкою з боку органів кримінально-виконавчої інспекції та про небажання стати на шлях виправлення.

З пояснень ОСОБА_5 вбачається, що останній був засуджений Котовським міськрайонним судом Одеської області, тому, помилково вважав, що виконання вироку має виконуватися Котовським РВ КВІ УДПтС України в Одеській області.

Суд, ознайомившись з поданням та доданими матеріалами, заслухавши представника Балтського РВ КВІ, думку прокурора, яка вважає можливим, вданому випадку, відмовити в задоволенні клопотання, дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо він не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується задовільно, пообіцяв стати на шлях виправлення.
Вказані вище обставини дають суду можливість зробити висновок про відсутність підстав, передбачених ст .78 ч. 2 КК України, для направлення ОСОБА_5 для відбування покарання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Балтського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6