Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-в/279/1314/16
Справа № 279/4517/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2016 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Коростень подання начальника Коростенської ВК-71 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Журава, Липовецького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , до арешту не працював,

У С Т А Н О В И В:
Вироком Романівського районного суду Житомирської області від 24.10.2012 року ОСОБА_4 засуджено за ст.185ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 22.08.2014 року на підставі ст.78 КК України, ст.166 ч.2 КВК України іспитовий строк скасовано, направлено в місця позбавлення волі згідно з вироком Романівського райсуду Житомирської області від 24.10.2012 року на 3 роки. Строк покарання рахувати з моменту затримання.

В Коростенській ВК-71 покарання засуджений відбуває з 21.09.2014 року.

На даний час засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 строку призначеного покарання. Не відбута частина покарання становить 11 місяців, 5 днів.

За весь період відбування покарання не допустив порушень встановленого порядку відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався адміністрацією установи. Працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ "Укрвуд". До праці та своїх обов`язків відноситься сумлінно. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. Приймає активну участь у суспільному житті відділення. Займається за програмою виховного диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Позов відшкодовано. З рідними підтримує зв`язки шляхом листування. Довів своє виправлення, тому до нього може бути застосоване умовно-достроково звільнення від відбування покарання.

Представник ВК -71 ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 письмово повідомили про можливість розгляду подання у їх відсутність. Прокурор ОСОБА_6 про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, клопотання підтримує. За таких обставин суд вважає доцільним розглядати клопотання без фіксування технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та враховуючи вимоги ст.81ч.3 КК України відбув певну частину строку покарання призначеного судом.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 частини призначеного покарання, характеризується як особа, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, він може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Романівського районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2012 року за ст.185 ч.3 КК України.

Копію ухвали направити до Коростенської ВК-71 для виконання, суду, що постановив рішення, спостережній раді, прокурору для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1