Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1849/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" серпня 2016 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження № 0000205, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, не працюючу, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В середині квітня 2016 року ОСОБА_4 , на присадибній земельній ділянці, що розташована біля житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , незаконно, без відповідного дозволу серед сільськогосподарських культур, посіяла та вирощувала насіння маку.
Протягом весняно-літнього періоду ОСОБА_4 , з метою збирання насіння маку та використання його для побутових цілей, а саме випічки хлібобулочних виробів, діючи умисно, вирощувала його та здійснювала просапування та прополювання від бур`янів.
2.8.2016року о 15 годині 50 хвилин, під час проведення операції «Мак», працівниками поліції, в ході здійснення санкціонованого огляду на присадибній ділянці яка біля житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено незаконний посів рослин маку в кількості 110 рослин які мають ознаки рослини маку снотворний, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду МАК СНОТВОРНИМ, який відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
З обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між прокурором ОСОБА_3 , та підозрюваною ОСОБА_4 , від 17 серпня 2016 року під час досудового розслідування відповідно до статті 470 КПК України.

За змістом даної угоди підозрювана ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч.1 ст.310 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин; узгодили призначення покарання за ч.1 ст. 310 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. Наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди роз`яснено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачена та її захисник просять затвердити укладену угоду про визнання винуватості від 17.08.2016 року.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, який згідно статті 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. Форма та зміст угоди про визнання винуватості відповідають вимогам статті 472 КПК України. Зазначена в угоді міра покарання для обвинуваченої встановлена в межах санкції ч.1 ст.310 КК України. Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб та відповідають вимогам КПК України та КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 розуміє ч. ч.4, 6, 7 ст. 474 КПК України, наслідки невиконання укладеної угоди, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї в разі затвердження угоди, тому суд переконаний в тому, що угоду сторонами укладено добровільно, свідомо, без впливу будь яких сторонніх обставин чи факторів.

Виходячи із викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 17 серпня 2016 року, укладену між прокурором Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 та призначення їй узгодженої сторонами угоди міри покарання за ч.1 ст. 310 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 394, 473-475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 серпня 2016 року, укладену між прокурором Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст. 310 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази 110 рослин виду МАК СНОТВОРНИЙ, які у двох в`язках які зв`язані шнурком білого кольору та до кінцівок яких прикріплені бірки із роз`яснювальними записами та підписами учасників здані на зберігання в УМЗ ГУНП України в Тернопільській області, знищити після вступу вироку в закону силу. 10 зрізів верхівок довжиною біля 25 сантиметрів від головки із загальної кількості 110 рослин снотворного маку, які поміщенні в паперову коробку із надписом «АВК» яка зв`язана ниткою білого кольору до кінцівок якої прикріплена бірка із роз`яснювальними записами та підписами учасників, здані на зберігання в УМЗ ГУНП України в Тернопільській області, знищити після вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 351 (триста п`ятдесят одну) гривню 84 копійки за проведення при УМВС України в Тернопільській області НДЕКЦ судово-хімічної експертизи від .08.2016 року.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України протягом 30-ти днів з моменту проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1