Справа № 182/2578/16-к
Провадження № 1-кс/0182/683/2016
У Х В А Л А
Іменем України
20.05.2016 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 . про надання тимчасового доступу до речей, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей а саме на тимчасовий доступ до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні зазначено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 було перераховано кошти на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно договору № 122 від 09.12.2015 року , згідно якого заміні підлягали 120 вікон у ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, фактично було заміщено лише 55 вікон, чим здійснили розтрату коштів обласного бюджету на користь « ТОВ Евросоюз плюс» в сумі 372 625 грн.

Слідчим відділом Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області відомості про виявлений факт 06.04.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування з правовою кваліфікацією вчинених дій за ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.03.2015 року № Р-105/0/3-15 « Про затвердження порядку використання в 2015 році субвенцій з обласного бюджету міста та районів на капітальні видатки та покращення об`єктів соціально-культурної сфери» на підставі цього ІНФОРМАЦІЯ_6 було видано грошові кошти.

09.12.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » був укладений договір підряду. За даним договором підряду будуть проводитися роботи по заміні старих вікон на металопластикові в ІНФОРМАЦІЯ_9 " ІНФОРМАЦІЯ_10 " Томаківської районної ради Дніпропетровської області ( далі по тексту ІНФОРМАЦІЯ_11 ) за адресою: АДРЕСА_1 , на суму 444927 грн. Даний договір був підписаний начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та директором підрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » - ОСОБА_5 .

Крім того, під час проведення досудового розслідування встановлено, що під час виконання робіт по заміні вікон в ІНФОРМАЦІЯ_13 не було виконано повністю всіх робіт, які зазначені у актів виконаних робіт від 22.12.2015 року.

22.04.2016 року з метою проведення слідчих дій, а саме огляду приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_1 . Під час виїзду в проведенні огляду приміщення школи було відмовлено у зв`язку з тим , що відсутній директор школи та ніхто не надає дозвіл на огляд приміщення школи. Був складений рапорт про те, що директор школи відсутній та ніхто інший не надає письмову згоду на огляд приміщення школи, де відбувалися підрядні робити для фіксації кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було надано достатньо доказів та обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мають значення по справі, оскільки встановлено, що під час виконання робіт по заміні вікон в ІНФОРМАЦІЯ_13 не було виконано повністю всіх робіт, які зазначені у актів виконаних робіт від 22.12.2015 року.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей погоджене з прокурором ОСОБА_3 та надати доступ ОСОБА_2 тимчасовий доступ до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 20.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1