Справа № 357/4290/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Білоцерківської міської прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківської ВК-35 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Білоцерківської ВК-35 в порядку виконання вироку суду клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганівка, Петрівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, до засудження не працював, не одруженого, до засудження проживав: АДРЕСА_1 , раніше судимого : 07.06.2001 року Терновським районним судом місто Кривий ріг, Дніпропетровської області за ст.ст. 81 ч.2, 89 ч.1, 42 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільнений 01.09.2001 року на підставі ст. 6 Закону України «Про Амністію» від 05.07.2001 року, 25.03.2002 року Криворіжським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 188 ч.2, 69, 71 КК України на 3 роки позбавлення волі, 28.10.2008 року Гагаринським районним судом міста Севастополь за ст.ст. 152 ч.1, 153 ч.2, 129 ч.1, 70 КК України на 5 років позбавлення волі, відбуває покарання за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 24.05.2013 року, яким засуджений за ст.ст. 153 ч.2, 152 ч.2, 70 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі, Ухвалою Білоцерківського міськрайсуду від 15.02.2016 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 02.03.2013 року по 02.07.2013 року, про заміну покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Білоцерківській ВК-35 звернувся до суду з зазначеним клопотанням, просить в порядку ст.82 КК України розглянути питання про заміну йому невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким, яке мотивував тим, що має право на пом`якшення міри покарання.

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлені вимоги.

Заслухавши прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, представника Білоцерківської ВК-35, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання, особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, заміни невідбутої частини покарання засудженому з позбавлення волі на обмеження волі, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Деснянського районного суду міста Києва від 24.05.2013 року за ст.ст. 153 ч.2, 152 ч.2, 70 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі, початок відбування покарання у виді позбавлення волі 02.03.2011року, кінець строку 02.05.2019року, покарання у вигляді позбавлення волі відбуває з 15.03.2013 року, невідбута частина покарання станом на 22.04.2016 року становить 3 роки 10 днів, тобто відбув більш ніж 1/2 частину покарання у виді позбавлення волі, за час відбування покарання в Білоцерківській ВК-35 не знятих стягнень не має, має чотири заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому у відповідності до вимог ст.82 КК України невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена засудженому більш м`яким покаранням, обмеженням волі в межах строків, встановлених в загальній частині КК України, але не більше невідбутого покарання у вигляді позбавлення волі.

Згідно ст.82 ч.4 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного

судом за умисний тяжкий злочин а також у разі коли особа відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який була засуджена до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі, засуджений за вчинення

умисних тяжких злочинів, відбув більш ніж половину покарання у виді позбавлення волі за останнім вироком суду, став на шлях виправлення, а тому клопотання слід задовольнити в порядку ст.82 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини призначеного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду міста Києва від 24.05.2013 року за ст.ст. 153 ч.2, 152 ч.2, 70 КК України у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі, на більш м`яке покарання обмеження волі строком на 3 роки 10 днів.

Згідно ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання час слідування до виправного центру.

Ухвалу може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення, засудженим з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1