Справа №621/1122/16-к
Провадження №1-кс/621/136/16
УХВАЛА

про відкриття провадження
02 червня 2016 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Зміївського відділу поліції Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 24 травня 2016 року про часткову відмову в задоволенні клопотання,
встановив:
До Зміївського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій просить скасувати постанову старшого слідчого Зміївського відділу поліції Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 24.05.2016 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в частині здійснення невідкладних заходів щодо тимчасового доступу до речей та документів та здійснення їх виїмки в ломбарді, розташованому за адресою: м. Харків, вул.. Вернадського, куди ОСОБА_4 здав викрадені у неї золоті вироби у період з 19 березня по 19 травня 2016 року; зобов`язати слідчого здійснити заходи, в порядку ст. 160 КПК України, щодо тимчасового доступу до речей та документів, а саме: документів, які підтверджують передачу до ломбарду по вул. Вернадського в м. Харків ОСОБА_4 всіх золотих виробів, які він здавав у період з 19 березня по 19 травня 2016 року, а також документів, які підтверджують місце знаходження зданих ОСОБА_4 в зазначений період золотих виробів на даний час та здійснення виїмки викрадених у неї золотих виробів в ломбарді по АДРЕСА_1 або в місці їх фактичного знаходження та подальшого пред`явлення для впізнання, відповідно до положень ст.. 229 КПК України.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 13 травня 2016 року звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про викрадення ОСОБА_4 з домоволодіння за місцем її мешкання належних їй золотих виробів. 14 травня 2016 року відомості внесені до ЄРДР. У зв`язку з тим, що слідчим не здійснено жодних дій по встановленню місця знаходження викрадених золотих виробів, 20 травня 2016 року звернулася до слідчого з клопотанням, в якому серед іншого, поставлено питання про здійснення необхідних та невідкладних заходів щодо тимчасового доступу до речей та документів та здійснити виїмку речей в ломбарді по вул.. Вернадського в м. Харків, до якого ОСОБА_4 здав викрадені золоті вироби у період з 19 березня до 19 травня 2016 року. Однак, 24 травня 2016 року слідчим винесено постанову, якою в задоволенні клопотання в цій частині відмовлено.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження за скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

ухвалив:
1. Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Зміївського відділу поліції Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 24 травня 2016 року про часткову відмову в задоволенні клопотання
2. Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Зміївського відділу поліції Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 24 травня 2016 року про часткову відмову в задоволенні клопотання призначити на 10 годину 00 хвилин 03 червня 2016 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

3. Про відкриття провадження у справі повідомити прокурора Зміївського району Харківської області, ОСОБА_2 .
4. Зобов`язати старшого слідчого Зміївського відділення Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 надати до Зміївського районного суду Харківської області у строк до 09 години 00 хвилин 03 червня 2016 року матеріали кримінального провадження № 0000568.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: