Справа № 369/3883/16-к
Провадження № 1-кс/369/898/16
УХВАЛА
Іменем України

27.04.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

за участю захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні 369/3797/16-к за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.121 КК України, -
встановив:
Під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.121 КК України головуючим у справі суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід при розгляді вказаної справи, оскільки він не є уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх та відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Прокурор, захисник, законний представник обвинуваченого та обвинувачений з приводу задоволення заяви судді ОСОБА_6 про самовідвід, не заперечували

За таких обставин, суд вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно обвинувального акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.121 КК України, останній вчинив злочин, будучи неповнолітнім.

Відповідно до ч. 10 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Згідно рішення зборів суддів Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.01.2016 року №3 суддями, уповноваженими розглядати кримінальні провадження відносно неповнолітніх обрано до 01.01.2017 року суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , запасним суддею на час відсутності одного із цих суддів, уповноважених розглядати справи відносно неповнолітніх обрано суддю ОСОБА_10 .

Враховуючи викладене, вивчивши наявні матеріали справи та заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви судді ОСОБА_6 з підстав, які він зазначив.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 35, 75, 80, 81 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_6 про самовідвід у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.121 КК України - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_6 від здійснення судового провадження № 369/3797/16-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1