Справа № 274/4131/16-к Провадження № 1-кс/0274/679/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
08.08.16 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргуОСОБА_3
набездіяльність слідчого Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась з зазначеною скаргою, у якій просить зобов`язати слідчого, прізвище якого їй невідоме (як вбачається з матеріалів скарги слідчого Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою від 27.06.2016 р. та розпочати досудове розслідування.

Від слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області будь-яких пояснень щодо скарги не надходило.

Слідчим суддею з`ясовано, що ОСОБА_3 27.06.2016 р. звернулась з усною заявою до Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, у якій повідомила, що в період часу з 23.06.2016 р. близько 4:00 по 27.06.2016 р. 9:00 невідомі особи незаконно перекопали ділянку поряд з належним їй будинком за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого пошкодили належну їй вигрібну яму каналізації та ділянку землі поряд з будинком, яку перекопали.

Зазначену заяву було зареєстровано Бердичівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 27.06.2016 р. за № 4716.

Відповідно до частини четвертої статті 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 194 Кримінального кодексу України передбачено відповідальність за умисне знищення або пошкодження майна.

Зважаючи на обставини, які містяться в усній заяві від 27.06.2016 р. ОСОБА_3 та наведені норми законодавства України, слідчий суддя зазначає, що ця заява містить відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, які підлягають перевірці під час здійснення кримінального провадження.

Згідно з частиною першою статті 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином слідчий Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, який мав бути визначений керівником органу досудового розслідування слідчого підрозділу Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження усної заяви від 27.06.2016 р. ОСОБА_3 , зобов`язаний був внести відомості, які у ній містились, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Разом з тим, як вбачається з листа від 18.07.2016 р. № 3568/ т.в.о. начальника Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , відомості, які містились в усній заяві від 27.06.2016 р. ОСОБА_3 , не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною четвертою статті 214 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає, що мала місце бездіяльність слідчого Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, який мав бути визначений керівником органу досудового розслідування слідчого підрозділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання усної заяві від 27.06.2016 р. ОСОБА_3 .

Пунктом 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з частиною другою статті 307 Кримінального процесуального кодексу України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 7, 9, 39, 214, 303, 304, 306, 307, 369 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, який має бути визначений керівником органу досудового розслідування слідчого підрозділу Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження копії ухвали та матеріалів перевірки за усною заявою від 27.06.2016 р. ОСОБА_3 , зареєстрованої в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 27.06.2016 р. за № 4716, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Матеріали перевірки за усною заявою від 27.06.2016 р. ОСОБА_3 , зареєстровані в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 27.06.2016 р. за № 4716, а також за заявою від 08.07.2016 р. ОСОБА_3 , зареєстровані в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 08.07.2016 р. за № 5037, повернути до Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1