Справа №709/1441/16-к

У Х В А Л А
про здійснення приводу підозрюваного
22.06.2016 року смт.Чорнобай
про примусовий привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Васютинці Чорнобаївського району Черкаської області, -
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 6 вересня 2015 року у вечірній час перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , імпульсивно реагуючи на поведінку останнього, переслідуючи раптово виниклий умисел на заподіяння смерті останньому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді незворотної смерті ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, умисно наніс останньому численні удари тупим предметом в область голови, що призвело до розтрощення кісток обличчя та мозкового черепа.
24.05.2016 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Будучи допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 від дачі показів відмовився та не визнав своєї вини.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 115 КК України умисне вбивство.
08.06.2016 начальником СВ Чорнобаївського ВП майором поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 .
Відповідно її висновку № 231 від 08.06.2016 встановлено, що ОСОБА_5 виявляє прояви емоційно-нестійкого розладу особистості та органічної патології головного мозку в стані декомпенсації. У зв`язку з діагностично складним станом декомпенсації, необхідністю виключення реактивного стану та ініціальних проявів захворювання на шизофренію, ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
В судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з"явився, його місцезнаходження невстановлене.
Обґрунтовуючи необхідність примусового приводу підозрюваного, слідчий вказав, що на виклики до слідчого не з`являється, причину неприбуття не повідомляє, що перешкоджає ефективному проведенню досудового розслідування у визначені законом строки.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що в матеріалах мається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 викликався слідчим з додержанням ст. 135 КПК України, підтверджене отримання ним повісток та встановлено, що він не прибув до слідчого без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.
Тому суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід підозрюваного ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 139-143 КПК України, -
1. Здійснити примусовий привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Чорнобаївського районного суду Черкаської області на 08-30 год. 23 червня 2016 року для проведення судового засідання по розгляду клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
2. Здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 доручити оперативним працівникам Чорнобаївського відділення поліції .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді
Слідчий суддя ОСОБА_1