27.10.2016
Справа №642/6465/16-к
Провадження №1кп/642/595/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю - секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Холодногірського відділення Харківської місцевої прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду звернувся прокурор Холодногірського відділення Харківської місцевої прокуратури №1 юрист 1 класу ОСОБА_3 з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що 30.11.2015 року ОСОБА_5 роз`яснено суть підозри та положення ч. 1 ст. 49 КК України, як підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, а саме звільнення від кримінальної відповідальності особи у зв`язку із закінченням строків давності минуванням п`ятирічного терміну, у разі вчинення особою злочину середньої тяжкості, за яке передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі. 30.11.2015 року ОСОБА_5 надав до прокуратури Ленінського району м. Харкова письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності по кримінальному провадженню.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні в просили звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності при скоєнні злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за таке правопорушення складає п`ять років з дня його вчинення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування щодо особи, яка вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених КК , у порядку, встановленому КПК.
Пунктом 2 вищезазначеної постанови передбачено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися (незалежно від того, надійшла справа з відповідною постановою чи з обвинувальним висновком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, що наявні умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені КК України. Тільки після цього можна постановити у визначеному КПК порядку відповідне рішення. Ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави.
Пунктом 8 вищезазначеної постанови чітко визначено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Відповідно до вимог ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Статтею ст. 287 КПК України визначені вимоги до клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Суд, вислухавши прокурора, захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , дослідивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає на підставі наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, вчиненим правопорушенням завдано шкоду, заявлено цивільні позови, представником потерпілого від злочину вказано ОСОБА_6 . Однак, відомості про ознайомлення з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності представника потерпілого та його думка з цього приводу, відсутні. Відсутні і відомості про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 неодноразово був оголошений у розшук, однак, будь-яких даних про наслідки виконання цих постанов, про виконання розшукових дій, відсутні, а між тим, відповідно до ч.2 ст. 49 КК України перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин ухилялась від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затриманням. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
Крім того, ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 13 січня 2016 року в клопотанні прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_5 вже було відмовлено, клопотання повернено прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку. Однак, всупереч вимогам ст.288 КПК України, замість обвинувального акту до суду направлено клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_5 , що не предбачено чинним КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
За таких обставин, в задоволенні клопотання прокурора Холодногірського відділення Харківської місцевої прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_5 слід відмовити та повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст. ст. 284-288, 314, 372, 392-395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,.
Клопотання відносно ОСОБА_5 повернути прокурору Холодногірського відділення Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1