Справа№751/3932/16-к
Провадження №1-в/751/545/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву начальника Чернігівської виправної колонії № 44, ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі суду від 20 травня 2016 року у кримінальному провадженні відносно засудженої ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

31.05.2016 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява начальника ЧВК № 44, ОСОБА_3 про уточнення зарахованого періоду попереднього ув`язнення відносно засудженої ОСОБА_4 .

Із заяви слідує, що при винесенні ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.05.2016 року, засудженій ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 17.12.2007 року по 18.05.2008 року включно з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок апеляційного суду Волинської області від 15.08.2008 року набув чинності 19.09.2008 року. Тому, період, який має зараховуватись у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, повинен бути з 17.12.2007 року по 19.09.2008 року.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питанню про внесення виправлень.

За таких обставин, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось .

Вивчивши зміст заяви, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 травня 2016 року, зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання 277 днів попереднього ув`язнення з 17.12.2007 року по 18.05.2008 року включно, як 554 дні позбавлення волі (а.с.23-24).

ОСОБА_4 засуджена вироком апеляційного суду Волинської області від 15.08.2008 року за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 19.09.2008 року.

Отже, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 повинен бути з 17.12.2007 року по 18.09.2008 року включно.

За таких обставин, суд вважає, що заява про уточнення зарахованого періоду попереднього ув`язнення ОСОБА_4 в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігові від 20.05.2016 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 395, КПК України , суд

Ухвалив:
Заяву начальника Чернігівської виправної колонії № 44, ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі суду від 20 травня 2016 року у кримінальному провадженні відносно засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.05.2016 року відносно ОСОБА_4 , виклавши абзац третій в наступній редакції:

«Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання 277 днів попереднього ув`язнення з 17.12.2007 року по 18.09.2008 року включно, як 554 дні позбавлення волі».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1