Дело № 9-3006
28 сентября 2010 года Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего - судьи Лабунского В.Н.
при секретаре Шевелевой Н.С.
с участием прокурора Мисюрко С.В.
рассмотрев представление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Приморского района г. Одессы, об изменении меры пресечения с содержания под стражей в ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области на подписку о невыезде в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца по национальности, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- в 1986 году Заводским районным судом г. Николаева по ст. ст. 140, 141 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы,
- в 1989 году Центральным районным судом г. Николаева по ст. 94 УК Украины (в редакции 1960 года) к 8 годам лишения свободы,
- в 1999 году Центральным районным судом г. Николаева по ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, суд, -
Согласно представлению следователя, ОСОБА_2 органами досудебного следствия обвиняется в том, что, 25.11.2003 года, примерно в 14 часов 00 минут, он по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, имея умысел, направленный на открытое завладение чужим имуществом, прибыли на автобусную остановку, расположенную напротив центрального входа на рынок «Привоз» в г. Одессе, где увидели ранее незнакомого ОСОБА_3, мобильный телефон которого определили объектом своего преступного посягательства.
После этого, они распределили между собой роли, согласно которым ОСОБА_2 должен был открыто завладеть мобильным телефоном, находящимся у ОСОБА_3, а неустановленное следствием лицо - наблюдать за окружающей обстановкой и возможным появлением посторонних лиц, которые могли бы помешать совершению данного преступления, в дельнейшем, намериваясь похищенное разделить между собой.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 совместно с неустановленным следствием лицом подошли к ОСОБА_3 и под угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, открыто завладели его мобильным телефоном стоимостью 550 гривен и находившимся в нём сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 145 гривен, на счету которой находилось 18 гривен, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 713 гривен.
26.11.2003 года по данному факту в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины. В тот же день, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
09.02.2004 года ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Неоднократные вызовы следователя Огурцов Я.В. игнорировал, в связи с чем 26.08.2010 года объявлен в розыск.
28.09.2010 года следователь Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 обратился в суд с представлением об изменении ОСОБА_2 меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, мотивировав это тем, что обвиняемый нарушил подписку о невыезде, скрылся от органов досудебного следствия и может совершить новое преступление, воспрепятствовать установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений.
Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится дело, поддержавших представление, а также изучив материалы дела, суд полагает необходимым дать разрешение на задержание и доставку в суд под стражей ОСОБА_2 для разрешения
вопроса об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, поскольку имеют место основания указанные в представлении.
Так, ОСОБА_2 ранее неоднократно судим, обвиняется в совершении аналогичного умышленного преступления по предварительному сговору, находясь на свободе, скрывается от органов следствия, чем препятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165, 165-1 УПК Украины, суд,
Дать разрешение на задержание и доставку в суд под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, для разрешения вопроса об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области.
На постановление может быть подана апелляция в трехдневный срок с момента оглашения, которая не приостанавливает действие данного постановления.
Судья: В.Н. Лабунский