Справа № 639/6091/16-к
Провадження №1-кс/639/976/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Слідчого відділу Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням про злочин,
встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Слідчого відділу Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській областіщодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його повідомленням від 28.07.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 28 липня 2016 року він звернувся на лінію 102 із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки з належного йому будинку, поліцейськими, які прибули на виклик був складений відповідний рапорт та прийнято заяву від його жінки ОСОБА_5 про вчинений злочин, зібрані матеріали передані до Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.
Однак, до теперішнього часу органом досудового розслідування відомості за заявою про злочини до ЄРДР не внесені, що порушує його законні права.
За таких обставин, особа яка звернулась із скаргою просить зобов`язати уповноважених осіб Слідчого відділу Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській областівнести до ЄРДР відомості за заявою від 28.07.2016 і розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав доводи скарги посилаючись на викладені вище обставини.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги не заперечував.
Представник органу поліції в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали додані до скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
У судовому засіданні встановлено, що 28 липня 2016 року до Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про вчинений злочин.
Будь які дані про внесення вказаних вище відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань органом досудового розслідування та прокуратури суду не надані.
Вказані вище дії посадових осіб органу досудового розслідування не відповідають вимогам закону.
Згідно вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, відповідно до вимог ст.214 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, з дотриманням правил підслідності передати матеріали до органу досудового розслідування та дотримуючись вимог ч. 2 ст. 60 КПК України, повідомити, або забезпечити своєчасне повідомлення заявника про реєстрацію відомостей про скоєння правопорушення у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Суду не надані будь які докази на підтвердження того, що зазначені вимоги закону були виконані органом досудового слідства.
За вказаних вище обставин, встановлених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що при розгляді повідомлення ОСОБА_5 від 28 липня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення, керівником органу досудового розслідування не дотримані вимоги ч.ч. 1 та 2 ст. 214 та п. 1 ч. 2 ст. 36 КПК України, що свідчить про обґрунтованість скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ОСОБА_3 про злочин від 28.07.2016 року, протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1