Справа № 227/3219/12
Провадження №4/227/103/12
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14.09.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.

секретаря Сіваченко Л.В.

за участю прокурора Новаківського О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник подання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про обрання міри запобіжного заходу у виді утримання під вартою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого 24.04.2012 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.4 ст.187, ч.5 ст.186, ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2012 року близько о 01:00 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1 увірвавшись до квартири ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться у АДРЕСА_1, з корисливих мотивів зв'язавши руки та ноги гр. ОСОБА_3 вчинили вбивство останнього та незаконно заволоділи паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_4, пенсійною кредитною карткою ОСОБА_5 Авальна ім'я ОСОБА_4 та грошовими коштами в сумі 12 тисяч рублів Російської Федерації та 400 гривень, після чого зникли з місця події.

По даному факту слідчим СУ УМВС України у Вінницькій області 05.09.2012 року порушено кримінальну справу № 12230116 за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім того, 17 серпня 2012 року близько о 01:00 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1 увірвавшись до квартири ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться у АДРЕСА_1, з метою відкритого заволодіння майном ОСОБА_3 застосовуючи відносно останнього насильство небезпечне для життя, зв'язавши руки та ноги гр. ОСОБА_3, спричинили останньому тяжкі тілесні ушкодження внаслідок яких настала смерть потерпілого, та незаконно заволоділи паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_4, пенсійною кредитною карткою ОСОБА_5 Аваль на ім'я ОСОБА_4 та грошовими коштами в сумі 12 тисяч рублів Російської Федерації та 400 гривень, після чого зникли з місця події.

По даному факту слідчим СУ УМВС України у Вінницькій області 13.09.2012 року порушено кримінальну справу № 12230116/2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Слідчий СВ Хмільницького МВ ГУМВС України у Вінницькій області вніс до суду подання про обрання ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки він скоїв особливо тяжкі злочини за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до пятнадцяти років з конфіскацією майна, та від десяти до пятнадцяти років або довічне позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_1 раніше судимий за скоєння особливо тяжких корисливих злочинів насильницького характеру, а саме 24.04.2012 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.4 ст.187, ч.5 ст.186, ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив новий особливо тяжкий злочин проти особи. ОСОБА_1 не працює, не навчається, стан його здоров'я та вік дозволяють знаходитись під вартою. Під час затримання ОСОБА_1 чинив опір працівникам міліції та намагався втекти. Згідно опитування сусідів за місцем проживання ОСОБА_1, останній характеризується з негативної сторони, підтримує звязки з антигромадським елементом.

Прокурор підтримує подання слідчого, оскільки вважає, що є всі підстави для обрання міри запобіжного заходу утримання під вартою відносно ОСОБА_1

Підозрюваний ОСОБА_1 не погоджується з поданням слідчого, оскільки має постійне місце проживання, не має намірів переховуватись від слідства і суду та вчиняти нові злочини.

Судом встановлено, що 05.09.2012 року за обґрунтованими підозрами у вчиненні вбивства з корисливих мотивів ОСОБА_3, в порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_1 був затриманий.

Постановою Хмільницького міськрайонного суду від 07.09.2012 року строк затримання ОСОБА_1 продовжено до 10 діб.

Злочини, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_1 є особливо тяжкими, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до пятнадцяти років з конфіскацією майна та від десяти до пятнадцяти років або довічне позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно довідки Хмільницької ЦРЛ ОСОБА_1 за станом здоровя може утримуватись в умовах ІТТ.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, врахувавши, що ОСОБА_1 скоїв особливо тяжкі злочини, не працює, не навчається, згідно опитування сусідів за місцем проживання характеризується з негативної сторони, тому можна вважати, що перебуваючи на волі він буде скоювати нові злочини, переховуватися від слідства, впливати на свідків, перешкоджати встановленню істини по справі. Стан його здоров'я та вік дозволяють знаходитись під вартою.

Взяття під варту є найбільш суворим запобіжним заходом, у звязку з чим він обирається лише за наявності підстав вважати, що інші менш суворі запобіжні заходи, передбачені ст. 149 КПК України можуть не забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обовязків, що випливають із ч. 2 ст. 148 КПК України.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для обрання відносно підозрюваного ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Строк тримання під вартою рахувати з 05 вересня 2012 року, тобто з моменту затримання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 3 діб з моменту її винесення.

Суддя Войнаревич М. Г.