справа № 164/1413/16-к
п/с 1-в/164/814/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2016 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представників Маневицької ВК № 42 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просив, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 537 КПК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк призначеного судом покарання.
В судовому засіданні ОСОБА_7 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурори та представники Маневицької ВК № 42, кожен зокрема, клопотання підтримали, просили зарахувати ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення у строк призначеного судом покарання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши матеріали особової справи № 79-П-15, суд приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набув чинності 24 грудня 2015 року, частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до абзацу першого якої зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_7 затримано 11 травня 2016 року (аркуші 1-4 особової справи).
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2016 року, який набрав законної сили 21 квітня 2016 року, ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шацького районного суду Волинської області від 22 лютого 2012 року, та остаточно визначено до відбування 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Захід забезпечення кримінального провадження до вступу вироку в законну силу залишено попередній домашній арешт (аркуші 5-7 особової справи).

Згідно вироку Шацького районного суду Волинської області від 22 лютого 2012 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України, шляхом складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Рівненського міського суду від 14 жовтня 2011 року, остаточно визначено до відбування 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 01 березня 2011 року.

Із відповідного розпорядження суду вбачається, що вирок Шацького районного суду Волинської області від 22 лютого 2012 року набрав законної сили 04 травня 2012 року.

Відповідно до вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 14 жовтня 2011 року, який набрав законної сили 16 грудня 2011 року та залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 16 грудня 2011 року, ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення покарання, призначеного за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 12 травня 2011 року, остаточно визначено до відбування 4 роки позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 01 березня 2011 року.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 12 травня 2011 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 3 років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням ст. 72 КК України та вироку Шацького районного суду Волинської області від 12 червня 2002 року, остаточно визначено до відбування 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 01 березня 2011 року. Міру запобіжного заходу залишено попередню утримання під вартою.

Із відповідного розпорядження суду вбачається, що вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 12 травня 2011 року набрав законної сили 12 серпня 2011 року.

Згідно вироку Шацького районного суду Волинської області від 12 червня 2002 року, який набрав законної сили 13 серпня 2002 року, ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 02 лютого 2002 року. Міру запобіжного заходу залишено попередню тримання під вартою (аркуші 10-11 особової справи).

А тому, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України, суд приходить висновку про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому з 02 лютого 2002 року по 13 серпня 2002 року та з 01 березня 2011 року по 04 травня 2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити, зарахувавши строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 02 лютого 2002 року по 13 серпня 2002 року та з 01 березня 2011 року по 04 травня 2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали скерувати у Маневицьку виправну колонію № 42 УДПтС у Волинській області для виконання та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1