пр. № 1-кс/759/1720/16
ун. № 759/7091/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенергоальянс» в особі ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С ТА Н О В И В:

19.05.2016 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенергоальянс» в особі ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 17.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві внести відповідні відомості до ЄРДР .

В судовому засіданні адвокат скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 306 ч. 3 КПК України.

Заслухавши пояснення адвоката, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Cудом встановлено, що 17.05.2016 року адвокатом ОСОБА_3 було викликано за телефоном 102 наряд поліції та слідчу оперативну групу за адресою: м. Київ, вул Малинська, 20 митний пост «Західний» грузовий термінал та відповідно подано заяву/повідомлення про злочин до Святогшинського УП ГУ НП України в м. Києві, яку зареєстровано за № 32622 від 17.05.2016 року /ас 6/.

Факт подання вказаної заяви підтверджується довідкою Святошинського Управління поліції ГУ НП в м. Києві від 19.05.2016р.

До цього часу жодної інформації про внесення відомостей до ЄРДР не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування..

Згідно п. 2.1 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, до реєстру вносяться відомості про: 1) час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведені положення законодавства, до ЄРДР вносяться відомості про кримінальне правопорушення, якщо вони викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела і відповідають вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, тобто в заяві повинна міститися попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні не підтверджено факт внесення слідчим відомостей до ЄРДР з моменту реєстрації заяви/повідомлення адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенергоальянс» в особі ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 17.05.2016р., у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що слідчий Святошинського УП ГУ НП у м. Києві допустив бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 113, 214, 303-307, 309, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенергоальянс» в особі ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Святошинського УП ГУ НП у м. Києві вчинити дії, передбачені ст. 214 КПК України за заявою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенергоальянс» в особі ОСОБА_4 від 17.05.2016р. про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва: ОСОБА_1