Справа № 132/1318/16-к
Ухвала
Іменем України
"23" травня 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах ФГ «Козир» на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000032, винесену 07.12.2015 року старшим слідчим СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В скарзі ОСОБА_3 вказує, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження , яка винесена 07.12.2015 року старшим слідчим СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 була отримана 27.04.2016 року наручно у відділі поліції.

Скаржниця вважає, що дана постанова є незаконною , передчасною та винесеною з порушенням вимог КПК України, неналежне повідомлення про закриття кримінального провадження є намаганням не дати змоги оскаржити постанову через порушення процесуального строку. ОСОБА_3 не погоджується із висновком слідчого, що відсутній склад злочину щодо зловживання службовим становищем колишнього директора ТОВ "Україна" с. Комунарівка щодо самоправства та привласнення і заволодіння майном пайового фонду КСП "Україна" с. Комунарівка за попередньою змовою групою осіб.

Скаржниця ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, згідно поданої на адресу суду заяви просить скаргу задовольнити та розглянути без її участі.

Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд, вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, 16.08.2013 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032, відомості про яке внесено до ЄРДР на підставі заяви представника ФГ "Козир" ОСОБА_3 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, шляхом заволодіння і привласнення майна пайового фонду КСП "Україна" с.Комунарівка в 2008 році, зловживаючи службовим становищем за попередньою змовою групою осіб - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та керівництвом приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

При таких умовах фермерське господарство "Козир" було позбавлене можливості використовувати орендоване у "Спілки" майно у своїй господарській діяльності, що є фактично перешкоджанням його законній господарській діяльності.

В постанові про закриття кримінального провадження № 0000032 від 07.12.2015 року слідчий вказує що відомості внесені до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 , що посадові особи ПрАТ "Райз-Максимко" незважаючи на ухвалу про накладення арешту на майно продовжують його використовувати. Таку заяву написав ОСОБА_7 і за нею відкрито кримінальне провадження № 0000033. Ці два кримінальні провадження об`єднано в одне.

Під час винесення оскаржуваної постанови порушено порядок збирання документів та дачі їм правової оцінки, в результаті бездіяльності не дано правової оцінки незаконних дій колишнього директора ТОВ "Україна" с. Комунарівка , який уклав договір оренди із ФОП ОСОБА_8 на оренду приміщення контори-клубу і яке рішенням Рівненського апеляційного господарського суду визнаний нікчемним.

На підставі вищевикладеного слідчий упереджено дійшов висновку, що в діях посадових осіб ПрАТ "Райз-Максимко", відсутні склади злочинів.

Згідно ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною пернюю статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Тому суд вважає, поновити строк на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження, так як строк пропущено з поважних причин та задовольнити скаргу ОСОБА_3 , так як викладені у скарзі обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ФГ «Козир» на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000032, винесену 07.12.2015 року старшим слідчим СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк для оскарження постанови про закриття кримінального провадження.

Скасувати постанову винесену 07.12.2015 року старшим слідчим СВ

Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції

ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до

Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000032, та

направити справу на досудове розслідування до СВ Калинівського ВП

ГУНП у Вінницькій області.

Зобов`язати слідчого розглянути подані ОСОБА_3 клопотання від 24.01.2014 року про вчинення процесуальних дій.

Зобов`язати слідчого розглянути заяву від 25.12.2013 року про вчинення кримінального правопорушення приєднану до кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: