Справа № 352/839/14-к
Провадження № 1-кс/352/115/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 квітня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчої СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_3

розглянув клопотання заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000092 від 15.03.2014 року, за фактом розбійного нападу на будинок ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання надійшло до суду «11» квітня 2014 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження.

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 13 березня 2014 року ОСОБА_6 , з метою відкритого викрадення чужого майна, вступив в злочинну змову з ОСОБА_7 та ОСОБА_8

15 березня 2014 року приблизно о 17.30 год. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на орендованому ОСОБА_7 автомобілі марки «ВАЗ-21099» реєстраційний № НОМЕР_1 виїхали з м. Івано-Франківськ та приїхали в смт. Лисець Тисменицького району, де зупинились біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться при виїзді з смт. Лисець. Діючи по заздалегідь розробленому плану та розподілу ролей, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , пішки направились до житлового будинку ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , а ОСОБА_7 залишився їх чекати в автомобілі марки «ВАЗ-21099» реєстраційний № НОМЕР_1 .

Перебуваючи поряд з вказаним будинком, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , з метою щоб їх не можливо було впізнати наділи, заздалегідь приготовлені, спортивні шапки з прорізами для очей та рукавиці.

Реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим що потерпілий ОСОБА_5 , відчинив вхідні двері, ОСОБА_8 штовхнув його двома руками, після чого разом з ОСОБА_6 проникли в приміщення даного будинку.

Перебуваючи в будинку, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 попередньо зв`язавши рушниками руки та ноги ОСОБА_5 , з погрозою застосування та із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у нанесені йому ударів кулаками в різні ділянки тіла, вчинили напад на останнього, при цьому незаконно заволоділи його грошима в сумі 16600 гривень та мобільним телефоном марки «Нокіа» та з викраденим з місця події втекли.

Після цього ОСОБА_6 , діючи по заздалегідь розробленому плану, повернувся до ОСОБА_7 , який чекав його в автомобілі марки «ВАЗ-21099» реєстраційний № НОМЕР_1 , та разом з ним поїхали в м. Івано-Франківськ, по дорозі підібравши ОСОБА_8 , який чекав їх неподалік по вул. Січових Стрільців.

Під час нападу потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження: садно в лобній ділянці зліва, садно та синець в лобній ділянці справа, винець на верхній та нижній повіках правого ока, синець на нижній повіці лівого ока, крововилив під кон`юнктиву лівого очного яблука, садно в ділянці спинки носа, крововилив на слизовій оболонці нижньої губи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , місце знаходження якого на даний час не встановлено, користується номером мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з ІМЕІ: НОМЕР_3 .

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_8 , необхідно провести аналіз телефонних з`єднань по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 з ІМЕІ: НОМЕР_3 .

Згідно п.7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особи, які вчинили розбійний на будинок ОСОБА_5 перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могли користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: те, що одним із способів отримати відомості про місце знаходження ОСОБА_8 та причетності його до вчинення даного розбійного нападу є тимчасовий доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про користувача мобільним номером : НОМЕР_2 з ІМЕІ: НОМЕР_3 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тому з метою встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону та злочинців слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 , по номеру телефону: НОМЕР_2 з ІМЕІ: НОМЕР_3 , а саме інформації в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.02.2014 по даний час, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувались.

Ухвала підлягає виконанню слідчою СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1