Справа № 342/853/16-к
Провадження № 1-кп/342/97/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

прокурора ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , представника служби в справах дітей Городенківської РДА ОСОБА_7 , представника органу Національної поліції ОСОБА_8 , секретаря судового засідання ОСОБА_9 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , студента ІV курсу Івано-Франківського музичного училища, громадянина України, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2016 р. до Городенківського районного суду від Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області переданий затверджений прокурором обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками. Згідно обвинувального акту потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 згідно обвинувального акта обвинувачується в тому, що 19.06.2016 року близько 10 год.30 хв., будучи неповнолітнім, перебуваючи в житловій кімнаті будинку в господарстві його бабусі ОСОБА_3 в АДРЕСА_3 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, користуючись вигідною обстановкою, а саме відсутністю в будинку його матері, дідуся і бабусі, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, викрав сумочку, в якій знаходились гроші в сумі 12000 грн., бувший у вжитку ноутбук марки «ASUS» вартістю 1550 грн. та 700 доларів США, що станом на 19.06.2016 р. еквівалентно 17430 грн., які знаходились у паперовій коробці в погребі будинку. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми діями спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальні збитки на суму 30980 грн.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України та просить закрити кримінальне провадження, покликаючись на те, що обвинувачений є її онуком, додавши докази щодо їх родинних відносин.

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого потерпілою клопотання, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження, суд приходить до наступного.

П.3 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і статтею 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 3 КПК України близькі родичі та члени сім`ї це чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що його матір`ю є ОСОБА_6 . Про ще, що остання є дочкою потерпілої ОСОБА_3 , свідчать: копія повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , згідно з яким ОСОБА_10 після одруження 18.09.1997 р. змінила прізвище ОСОБА_11 на ОСОБА_12 .

Отже, обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_3 є близькими родичами (бабою і внуком).

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно з ч.7 цієї ж статті - якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ч.4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 26, 284, 370-372, 393, 395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1