Справа № 621/445/16-к
Провадження № 1-в/621/118/16
УХВАЛА

29.06.2016 року Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Змієві кримінальне провадження №0001261 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.04.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.2,3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, ОСОБА_6 визнано винуватим за ч.3 с.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Вказаний вирок набрав законної сили.

До суду з клопотанням звернувся начальник Харківської ВК №43 ОСОБА_7 , в якому просить уточнити вирок щодо початку відбування строку покарання ОСОБА_4 , оскільки за вироком з 14.01.2016 року, а згідно протоколу затримання, він був затриманий 12.01.2016 року.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухав думку прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу має право вирішувати такі питання інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадку, встановлених законом.

Клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 частини 1 ст.537 цього Кодексу.

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.04.2016 року, ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.2,3 ст.185 КК України та призначено покарання відповідно до ст.70 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити до набрання вироку законної сили, початок строку відбування покарання відраховувати з 12.01.2016 року. Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 14.01.2016 року по 05.04.2016 року в строк відбування покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Відповідно до ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 14.01.2016 року, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 12.01.2016 року. (а.с.208-212)

Відповідно до протоколу затримання №1 від 12.01.2016 року, складеного ст.слідчим Змївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 . ОСОБА_4 затримано 12.01.2016 року о 21.00 год.

Тому, слід уточнити вирок суду щодо строку, з якого необхідно відраховувати початок відбування покарання ОСОБА_4 та строку попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Керуючись п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Уточнити вирок Зміївського районного суду Харківської області від 05.04.2016 року у справі №621/445/16-к, провадження №1-кп/621/91/16 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України.

Вважати правильним:

«Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити до набрання вироку законної сили, початок строку відбування покарання відраховувати з 12.01.2016 року.
Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 12.01.2016 року по 05.04.2016 року в строк відбування покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: