Справа № 346/1278/16-к
Провадження № 1-кп/346/95/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0000064 від 23 січня 2016 року щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого, гр. України,

за ознаками ст. 125 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 21 січня 2016 року вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Злочин підсудним вчинено за таких обставин.

ОСОБА_5 21 січня 2016 року біля 21:00 год. перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння вчинив словесний конфлікт із останнім, в ході якого на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів головою в область обличчя, один удар металевю сковорідкою в область лівої китиці та один удар в область правого плеча ОСОБА_4 , що відповідно до висновку судово-медичного експерта від 09.02.2016 року потерпілому спричинені тілесні ушкдження: поширений синець на всьому протязі обличчя, з субкон`юктивальним крововиливом та саднами на його фоні: синці в ділянках правого плеча та лівої китиці, що відносить до легкого тілесного ушкодження, а також закрита черепно-мозкова травма зі струсом головного мозку, що відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України визнав в повному обсязі і надав суду показання по суті пред`явленого повідомлення про підозру у вчиненні злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і не суперечать їм. Так, ОСОБА_5 ствердив, що дійсно 21 січня 2016 року біля 21 год 00 хв. перебуювачи в будинку ОСОБА_4 , у стані алкогольного сп"яніння в нього виник конфлікт з потерпілим, в ході якого він наніс потерпілому декілька ударів головою в область обличчя та один удар металевою сковорідкою в область лівої китиці, а один в область плеча. У вчиненому щиро кається.

Виходячи із вимог ст.349 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються і всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій та їм роз"яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, винуватість ОСОБА_5 в судовому засіданні доказана повністю, а його дії слід правильно кваліфікуватим за ст.125 ч.2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані його особистості.

На підставі ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшують покарання, слід визнати повне визнання вини та щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні, активне сприяння розкриттю злочину, вперше судиться, за місцем проживання характеризується позитивно, є особою молодого віку, думку потерпілого, який не наполягає на суворому покаранні.

Обставину, яка обтяжує покарання, передбачена ст. 67 КК України суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп"яніння.

Враховуючи вищенаведені обставини, а саме відстуність в обвинуваченого постійного місця роботи та доходів, суд вважає за доцільне обрати ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт, яке буде необхідним і достатнім для виправлення засудженого і запобігання ним вчинення нових злочинів.

Цивільний позов та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим за ст. 125 ч. 2 КК України та призначити покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_5 - не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів для всіх учасників процесу з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1