Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5547/16-к
Провадження № 1-в/644/1222/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції заяву засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження смт.Золочів Харківської області, раніше судимого:

1)10.10.2003 року Золочівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.3-185 ч.3, ч.1 ст.309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.317 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 2 роки;

2)30.07.2004 року Золочівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

3)12.04.2010 року Київським районним судом м.Харькова за ч.2 ст.186, 353, 395 КК України, на підставі ст.70, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, 31.01.2013 року на підставі ст.81 КК України звільненого умовно-достроково на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23.01.2013 року,

4)02.02.2016 року Золочівським районним судом Харківської області за ст.395 КК України, на підставі ст.71 КК України до 1 року 2 місяців 14 днів позбавлення волі,

що відбуває покарання за останнім вироком в Харківської виправній колонії № 43,

ВСТАНОВИВ:
07.07.2016 року засудженим було подано до суду клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Про час та дату розгляду справи засуджений, представник ХВК №43 були повідомлені.

Заявник ОСОБА_6 в судовому засіданні подану заяву підтримав, суду пояснив, що на його думку він є суб`єктом амністії, оскільки у нього є неповнолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Суд, вислухавши доводи заявника, прокурора, що просив в задоволенні клопотання відмовити, дослідивши зміст клопотання, матеріали особової справи засудженого, встановив наступне.

ОСОБА_6 відбуває покарання у Харківській виправній колонії №43 відповідно до вироку від 02.02.2016 року Золочівського районного суду Харківської області, згідно до якого він засуджений за ст.395 КК України до арешту строком на 1 місяць, на підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 12.04.2010 року остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 2 місяців 14 днів позбавлення волі.

ОСОБА_6 є батьком неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Заявник просить застосувати до нього вимоги Закону України «Про амністію в 2014 році». 19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Відповідно до п. в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Засуджений ОСОБА_6 має три не погашених судимості за тяжкі злочини.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підстав для застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2014 році» не вбачається.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України , ст.ст. 74, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», п. в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскарженої до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1