Провадження № 11-сс/792/64/16
Справа № 676/851/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 18 лютого 2016 року, -
В с т а н о в и л а :
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 звернувся до Кам`янець Подільського міськрайонного суду із скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого Кам`янець Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження №0000081 від 10.01.2013 року.
Ухвалою Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 18 лютого 2016 року скаргу ОСОБА_7 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000081 повернуто.
Із матеріалів кримінального провадження №0000081 від 10.01.2013 року вбачається, що із заявою до правоохоронних органів про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України звернулась ОСОБА_9 , дружина ОСОБА_7 .
За результатами проведеної перевірки заяви ОСОБА_9 слідчим СВ Кам`янець Подільського МВ УМВС України ОСОБА_8 25 січня 2013 року по кримінальному провадженню №0000081 від 10.01.2013 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення.
Повертаючи скаргу ОСОБА_7 , своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що за законом він не відноситься до кола осіб, які мають право оскарження зазначеної постанови.
В поданій апеляції ОСОБА_7 просить ухвалу слідчого судді скасувати, як необгрунтовану і направити матеріали провадження на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, прокурора про залишення постанови суду без зміни, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів уважає, що вона задоволенню не підлягає.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому слідстві може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження лише заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Із матеріалів кримінального провадження №0000081 від 10.01.2013 року вбачається, що заявником у провадженні є ОСОБА_9 , дружина ОСОБА_7 .
Скаржник ОСОБА_7 у провадженні №0000081 від 10.01.2013 року не має статусу а ні заявника, а ні потерпілого та не є представником чи законним представником дружини. Скаржник також не долучив документів, які підтверджують його повноваження, як представника ОСОБА_9 на вчинення дій по оскарженню постанови слідчого у зазначеному провадженні.
Отже, ОСОБА_7 немає права на подачу скарги, оскільки не є суб`єктом, що у відповідності до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України наділений цим правом.
Таким чином, за законом право на оскарження зазначеної постанови, у цьому випадку належить лише заявнику ОСОБА_9 .
Відповідно до ч.2 п.1 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка немає на це права.
Таким чином, підстав для задоволення скарги ОСОБА_7 колегія суддів не находить.
Приймаючи рішення про повернення скарги, слідчий суддя обгрунтовано зазначив, що згідно ч.7 ст. 304 КПК України, заявник ОСОБА_9 не позбавлена особисто, або через належного представника оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Отже, підстав для задоволення скарги ОСОБА_7 колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. ст. 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
П о с т а н о в и л а :
Ухвалу слідчого судді Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 18 лютого 2016 року про повернення скарги ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження №0000081 від 10.01.2013 року залишити без зміни, апеляцію ОСОБА_7 без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду ОСОБА_2