Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1373/16-к
Провадження по справі № 1-кс/514/187/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000370 слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :
27 вересня 2016 року до чергової частини Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення, про те, що до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся по допомогу мешканець смт Тарутине Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тяжкими тілесними ушкодженнями.

За даним фактом 27 вересня 2016 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

05 жовтня 2016 року ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер, у зв`язку з чим склад даного кримінального правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час життя ОСОБА_6 так і не пояснив, яким чином він отримав тілесні ушкодження.

27 вересня 2016 року оперативним підрозділам надано доручення для встановлення обставин спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , однак відповідно до відповіді на виконане доручення встановити свідків спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 не представилось можливим.

В ході огляду особистих речей ОСОБА_6 виявлено його мобільний телефон Sony Ericsson, в який вставлена СІМ карта оператора стільникового рухомого зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

Виходячи з того, що на теперішній час обставини спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 не установлені, виникла необхідність у перевірці дзвінків, які здійсненні з номеру мобільного телефону потерпілого у період часу з 00:00 годин 18.09.2016 року до 00:00 годин 27.09.2016 року.

Слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні дзвінки, які здійсненні з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 у період часу з 00:00 годин 18.09.2016 року до 00:00 годин 27.09.2016 року та яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації, необхідно в якості джерела доказів для встановлення осіб, що причетні до вказаного правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволення зазначеного клопотання, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, під час досудового розслідування проведено оперативно розшукові заходи, проте встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення або причетні до нього не вдалося.

Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, тяжкість вчиненого злочину, отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію з можливістю збереження на електронному носії про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карти № НОМЕР_1 , які здійснені у період часу з 00:00 годин 18.09.2016 року до 00:00 годин 27.09.2016 року, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 107, ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карти № НОМЕР_1 , які здійснені у період часу з 00:00 годин 18 вересня 2016 року до 00:00 годин 27 вересня 2016 року та надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення працівниками СКР Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області наступної інформації (без доступу до змісту інформації, яка передавалась):

1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ);

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 30 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1