Справа №539/1604/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

На підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту строком на два місяці. Клопотання мотивовано тим, що 08.12.2013 року під час розпиття спиртних напоїв ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 нанесли ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які згідно висноку судово-медичної експертизи відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх спричинення. Метою застосування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний матиме можливість: переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні, продовжити злочинну діяльність, шляхом вчинення нових кримінальних правопорушень чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом.

Обвинувачений ОСОБА_4 при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду, а його захисник прохав суд обрати менш суворий запобіжний захід, а саме сообисте зобов`язання.

Потерпілий та його представник не заперечували щодо клопотання поркурора.

Заслухавши учасників судового процесу, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та обрати обвинуваченому ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Згідно ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід , обраний щодо обвинуваченого.

Згідно ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, клопотання прокурора , а також те, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину санкція за вчинення якого передбачає покарання від 7 до 10 років позбавлення волі, може ухилитися від явки до суду, впливати на свідків та потерпілого, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по справі, суд вважає за необхідне обрати йому міру запобіжного у виді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 395 КПК України,
УХ В А Л И В:
Клопотання прокурора Лубенської місцевої прокуратури про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до строком на 2 місяці до 18 грудня 2016 року, заборонивши обвинуваченому залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у період з 22.00 години до 06.00 години наступної доби.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до суду за викликом, не відлучатися із місця проживання без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від поза процесуального спілкування із потерпілим ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Копію ухвали про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання до Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області та обвинуваченому ОСОБА_4 .

Дата закінчення запобіжного заходу за умови не продовження його 18.12.2016 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1