Справа № 448/203/15-к
Провадження № 11-п/783/260/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Мостиського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження ЄУН №448/203/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України для розгляду по суті до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

26 лютого 2015 року в порядку ст. 291, 283 КПК України Мостиським районним судом Львівської області з прокуратури Мостиського району Львівської області одержано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000456 внесеному до ЄРДР 08.07.2014р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
15 вересня 2016 року головою Мостиського районного суду Львівської області скеровано подання, отримане Апеляційним судом Львівської області 16.09.2016р. для вирішення питання про направлення кримінального провадження провадження ЄУН №448/203/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, із Мостиського районного суду Львівської області на розгляд до іншого суду із покликанням на те, що у вказаному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Згідно подання, штат суддів Мостиського районного суду Львівської області становить 5 суддів, у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний термін повноважень щодо здійснення правосуддя. Суддю ОСОБА_9 звільнено з посади у зв`язку з поданням заяви про відставку. В зазначеному кримінальному провадженні, суддя ОСОБА_10 брав участь у ході судового розгляду.

Вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

У Мостиському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, а тому, колегія суддів приходить до висновку про те, що подання слід задовольнити й направити кримінальне провадження ЄУН №448/203/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України для розглядудо найбільш територіально наближеного районного суду Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Подання голови Мостиського районного суду Львівської області задоволити.

Матеріали кримінального провадження ЄУН №448/203/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України направити для розгляду доГородоцького районного суду Львівської області.

Головуючий:
Судді: