Справа № 214/1390/16-к
1-кс/214/662/16
У Х В А Л А
іменем України
13 травня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.05.2016 року, по кримінальному провадженню № 0000307 від 09.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене із прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначено, що 09.02.2016 року до Саксаганського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , в якій просила притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період часу з 05.00 години до 05.30 години 09 лютого 2016 року, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ключі від вищевказаної квартири та пуховик належний ОСОБА_6 , тим самим завдавши останній матеріального збитку на загальну суму 2000 гривень.

За даним фактом 09 лютого 2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що невстановлена особа, яка 09 лютого 2016 року в період часу з 05.00 години до 05.30 години, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до кв. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ключі від вищевказаної квартири та пуховик належний ОСОБА_5 . Невстановлена особа могла користуватися мобільним зв`язком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », базовими станціями даного оператора мобільного зв`язку, працюючими за адресою АДРЕСА_3 .

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, особи, яка могла бути причетна до його скоєння могла користуватися мобільним зв`язком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий просить суд надати доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) місця дислокації абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям: АДРЕСА_3 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30407. CID 20982, 20983, 20993 в письмовому та електронному вигляді за період часу з 09.00 години 05 лютого 2016 року до 09.00 години 09 травня 2016 року.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суд, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000307 від 09.02.2016 року, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотання зазначено, що дане клопотання подається з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

З метою встановлення невідомої особи, слідчий просить надати доступ до речей та документів, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту), місця дислокації абонентів по базовим станціям: АДРЕСА_3 .

Встановлено, що вказані речі та документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчим доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких він просить надати з метою подальшого їх вилучення, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Хоча, відповідно до змісту п.7 ч.1 ст.162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч.6 ст.163 КПК України.

.На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.05.2016 року, по кримінальному провадженню № 0000307 від 09.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Саксаганського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, їх час та тривалість (без розкриття їх змісту), а також направлені, отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) місця дислокації абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям: АДРЕСА_3 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30407. CID-20982, 20993,20983 в письмовому та електронному вигляді за період часу з 09.00 години 05 лютого 2016 року до 09.00 години 09 травня 2016 року.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Саксаганського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначений речей та документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1