Справа № 747/877/16-к
Провадження№ 1-кс/747/110/16
У Х В А Л А
Іменем України

10.10.2016 року слідчий суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Талалаївці клопотання начальника слідчого відділу Талалаївського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рябухи Талалаївського району, жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання начальника слідчого відділу Талалаївського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , погоджене прокурором Талалаївського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 . В обґрунтування даного клопотання зазначено, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 спливає 19.10.2016 року, однак в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, так як не отримано висновок психолого-психіатричної експертизи, яка призначена підозрюваному в Сумській обласній спецлікарні № 1 м. Ромни, висновки імунологічної та товарознавчої експертиз, які призначені в Чернігівському НДЕКЦ МВС України, та не отримано висновок судово-медичної експертизи, що необхідні для проведення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у даному кримінальному провадженні.

Слідчий повідомив, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.187, КК України, на даний час не зникли ризики, враховані судом під час обрання йому запобіжного заходу, він може уникнути та переховатись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків.В зв`язку з не надходженням висновків експертиз неможливо закінчити досудове розслідування в строк до 19.10.2016 року, коли закінчується термін тримання під вартою ОСОБА_4 .

Прокурор просить задовольнити клопотання начальника слідчого відділу Талалаївського відділення поліції про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання.

Захисник ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки відсутні ризики, а сама наявність обгрунтованої підозри не є підставою для задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про продовження строків тримання під вартою підлягає задоволенню, дійшовши даних висновків з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки не має сталих соціальних зв`язків; може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки раніше судимий за умисні майнові злочини. Таким чином на думку суду не зникли ризики, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та своєю поведінкою створить загрози для суспільства і продовжить займатись протиправною поведінкою. Відсутність висновків експертиз унеможливлює проведення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у даному кримінальному провадженні та його закінчення в строк до 19 жовтня 2016 року.

Відповідно до ст.197 КПК України вказано, що «Строк тримання під вартою обчислюється з моменту затримання. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів»

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 спливає 19 жовтня 2016 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 21 серпня 2016 року відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187 КК України продовжено керівником Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області до 3-х місяців, а саме до 21.11.2016 року.

Враховуючи викладене слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до трьох місяців, без визначення розміру застави, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, вчиненого із застосуванням насильства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 193, 197, 199 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника слідчого відділу Талалаївського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рябухи Талалаївського району, до трьох місяців, в межах строку досудового розслідування, а саме до 17.11 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1