Справа № 588/463/16-к
провадження № 1-кс/588/147/16
У Х В А Л А
19.04.2016 слідчий Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням погодженим із прокурором, що здійснює процесуальне керівництво, про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: автомобілю марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який був вилучений 18.04.2016 у ОСОБА_4 у ході огляду місця події.
У ході огляду місця події від 18.04.2016 в м. Тростянець, на куті вул. Кірова та вул. Червоноармійська, поблизу будівлі універмагу, вказаний автомобіль у ОСОБА_4 було вилучено.
У клопотанні слідчий вказує, що у разі повернення вилученого автомобіля марки "BMW", реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , його власнику, збережені на ньому сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, що може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини, а тому слідчий просив накласти арешт на цей автомобіль.
В судовому засіданні прокурор заявлене слідчим клопотання підтримав.
Володілець майна ОСОБА_4 проти клопотання слідчого про арешт майна заперечував, зазначаючи, що вказаний автомобіль "BMW" він придбав у невідомого йому чоловіка у м. Львів. До цього автомобіль був придбаний попереднім власником у Польші. На самому автомобілі були польські номери. Після придбання автомобіля він ( ОСОБА_4 ) займався його ремонтом та з метою перевірки справності автомобіля вирішив проїхатись на ньому по місту. Для цього він у свого знайомого узяв номерні знаки з іншого автомобіля та встановив їх на свій автомобіль "BMW". Під час того, як почав рухатись на автомобілі його зупинили працівники ДАІ та викликали працівників поліції, які вилучили автомобіль. Таким чином, вважає, що автомобіль "BMW" був придбаний на законних підставах, а тому немає підстав для накладення на нього арешту.
Розглядаючи подане клопотання слідчого слідчий суддя зазначає про наступне.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Як вбачається з доданого до клопотання слідчого протоколу огляду місця події від 18.04.2016 під час проведення відповідної слідчої дії в м. Тростянець, на куті вул. Кірова та вул. Червоноармійська, поблизу будівлі універмагу, вказаний автомобіль у ОСОБА_4 було вилучено.
За таких обставин, з огляду на положення ст. 167 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим.
З письмових пояснень ОСОБА_4 від 18.04.2016 вбачається, що автомобіль "BMW" він придбав у невідомого йому чоловіка у м. Львів. До цього автомобіль був придбаний попереднім власником у Польші та мав польську реєстрацію. Після придбання автомобіля він займався його ремонтом та з метою перевірки справності автомобіля вирішив проїхатись на ньому по місту. Для цього він у свого знайомого узяв номерні знаки з іншого автомобіля та встановив їх на свій автомобіль "BMW". Під час того, як почав рухатись на автомобілі його зупинили працівники ДАІ та викликали працівників поліції, які вилучили автомобіль.
Таким чином, у зв`язку із встановленими судом обставинами, суд дійшов висновку, що зазначений автомобіль має значення речового доказу, як матеріальний об`єкт, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема щодо знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.
З огляду на зазначене, з метою запобігання можливості приховування чи знищення автомобілю, на нього слід накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.
На підставі викладеного та керуючись 167,168,170 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на наступне тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Порядок виконання ухвали визначений Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1