Справа № 541/313/16-к
Провадження № 1-кп/541/61/2016
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого слюсарем-ремонтником у ОКВПВКГ «Миргородводоканал», одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 27 грудня 2015 року, близько 3-ї години, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, а саме вікон з металопластикового профілю, із заздалегідь приготованими мотузкою, кухонним ножем та господарчим візком, прибув до будівельного майданчика домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Залишивши візок поблизу будівлі зі сторони вулиці та взявши з собою мотузку і ножа, він пройшов на територію будівництва та користуючись нічним часом доби та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто діючи таємно, за допомогою дерев`яної конструкції, яку знайшов на будівництві, піднявся на другий поверх нежитлової недобудованої споруди, де за допомогою ножа демонтував почергово три вікна з металопластика з двохкамерним склопакетом профілю «Rehau», розмірами 120?132 см., загальною вартістю, згідно висновку судово-будівельної експертизи № 68 від 29.01.2016р., 6765 грн. 18 коп., які за допомогою мотузки спустив до першого поверху та погрузив на візок, після чого місце вчинення злочину покинув та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 6765,18 грн.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

26 лютого 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.ст.468, 469, 471, 473 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, в розмірі 6765,18 грн., яка на день підписання угоди відшкодована обвинуваченим потерпілому в повному обсязі, та покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 , у вигляді 80 годин громадських робіт.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що дії ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України що, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного злочину визнає. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий також розуміє наслідки затвердження угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів слід вирішити наступним чином:

- фото сліди взуття, які виявлені та вилучені 27.12.2015 року під час огляду місця події по АДРЕСА_2 зберігати в матеріалах кримінального провадження Миргородської місцевої прокуратури;

- кухонний ніж «KNIFE», пару зимового чоловічого взуття, «Mauntain Gear» 41 розміру, двоколісний господарчий візок, що передані на зберігання ОСОБА_5 залишити у його власності;

- три вікна з металопластикового профілю «Rehau», розмірами 120?132 см, що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_4 залишити у власності останнього.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 26 лютого 2016 року про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання 80 годин громадських робіт.

Речові докази:

- фото сліди взуття, які виявлені та вилучені 27.12.2015 року під час огляду місця події по АДРЕСА_2 зберігати в матеріалах кримінального провадження Миргородської місцевої прокуратури;

- кухонний ніж «KNIFE», пару зимового чоловічого взуття, «Mauntain Gear» 41 розміру, двоколісний господарчий візок, що передані на зберігання ОСОБА_5 залишити у його власності;

- три вікна з металопластикового профілю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розмірами 120?132 см, що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_4 залишити у власності останнього

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1