Справа № 610/2654/16-к
Провадження № 1-в/610/492/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2016 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, раніше 3-чі судимого, засудженого 30.10.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ст.70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, відбуваючого покарання в Жовтневській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №17,

про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Представник Жовтневської виправної колонії №17 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Суд вважає, що згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання представника ВК№17 не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2013 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України і призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.70, ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість ) місяців без конфіскації майна. Строк покарання рахувати з 20.08.2013 року (а.с.12-14 особової справи).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 31.01.2014 року, вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2013 року набрав законної сили 23.01.2014 року (а.с.20 особової справи).

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 01.04.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 20.08.2013 року по 23.01.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 11.04.2016 року (а.с.30 особової справи).

Тобто питання про зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року вже вирішене Березанським міським судом Київської області, тому суд приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: