Справа № 308/4295/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
З внесеного клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що впродовж липня-грудня 2015 року невстановлені особи за попередньою змовою з службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, на підставі лісорубного квитка №452668 від 15.07.2015, зловживаючи службовим становищем, незаконно привласнили понад 574, 5 м. куб. лісоматеріалів.

Поряд з цим, в період з вересня 2015 по лютий 2016 року невстановлені особи за попередньою змовою з службовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення кордону на підставі лісорубного квитка лісорубного квитка № НОМЕР_1 від 14.08.2015 виданих філією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи службовим становищем, незаконно привласнили 632 м. куб. лісоматеріалів.

Клопотання мотивує тим, що з метою встановлення об`єктивних обставин вчиненого злочину, усіх осіб, причетних до його вчинення, забезпечення проведення експертиз виникла необхідність отримати оригінали документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , які стосуються надання дозволу ІНФОРМАЦІЯ_4 на виготовлення та видачі документів на проведення робіт з очистки просік, освітлення контрольно-слідових смуг та дозорних доріг в 2015-2016 р. та актів обстеження лісових ділянок вздовж лінії українсько-словацького державного кордону.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, та те, що зазначені документи в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, викриття винних та притягнення їх до кримінальної відповідальності, можуть містити ознаки речових доказів приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_2 або іншій уповноваженій особі за дорученням (постановою) тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , які стосуються надання дозволу ІНФОРМАЦІЯ_4 на виготовлення та видачу документів на проведення робіт з очистки просік, освітлення контрольно-слідових смуг та дозорних доріг в 2015-2016 р. та актів обстеження лісових ділянок вздовж лінії українсько-словацького державного кордону, з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1