УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді - Лабунського В.М.,

при секретарі - Шараєвій О.А.,

за участю прокурора - Віницької А.М.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007735 від 11.07.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, грузина, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженого: 22.04.2013 р. Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м.Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

18.09.2013 р. суддею Приморського районного суду м. Одеси ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до розгляду та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Захисник ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення обвинувального акту до розгляду та заявила клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2 на більш мякий, мотивуючи його тим, що ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання, має малолітню дитину ОСОБА_2 Давіда, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, встановивши, що кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні, суд, вважає, що по обвинувальному акту у кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд, у задоволені клопотання захисника ОСОБА_1 - відмовити та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, яке згідно ст.12 КК України є тяжким злочином.

Застосування до обвинуваченого ОСОБА_2, більш мякого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують ризики того, що він, перебуваючи на свободі, може переховуватися від органів слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, інших учасників кримінального провадження, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.177, 178, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007735 від 11.07.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 10.10.2013 р., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_4, та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2, ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2 на більш мякий відмовити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тримання під вартою продовжити до 02.12.2013 р. 21 год. 50 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місць увязнення обвинуваченого ОСОБА_2

Суддя В.М. Лабунський