ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/578/15-к
1-кп/0187/108/15
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Петриківка в залі суду кримінальну справу №187/578/15-к (кримінальне провадження № 0000002) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Дніпропетровськ, місце проживання АДРЕСА_1 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 191 КК України, -

Встановив:

21.04.2015 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 03.02.2014 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 191 КК України.

Ухвалою суду від 04.05.2015 року справу призначено до підготовчого судового засідання на 27.05.2015 року.

Обвинувачена до суду викликалася засобами поштового зв`язку.

У зв`язку з неявкою обвинуваченої, підготовче судове засідання неодноразово відкладалось, а саме 27.05.2015 року, 09.06.2015 року, 16.06.2015 року, 20.07.2015 року, 11.08.2015 року.

За клопотанням прокурора до обвинуваченої згідно ухвал суду від 09.06.2015 року, від 16.06.2015 року застосовано привід. Згідно рапортів працівників Магдалинівського РВ ГУ МВС привід не виконано у зв`язку з відсутністю обвинуваченої за місцем проживання.

До суду повернувся конверт з повісткою про виклик до суду, направлений обвинуваченій на зазначену в обвинувальному акті адресу її місця проживання, разом з довідкою про повернення у зв`язку із: "за закінченням терміну зберігання".

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України, ОСОБА_4 з 11.06.2002 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні просить оголосити обвинувачену в розшук та зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченої.

За змістом ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що оголошення обвинуваченої в розшук вбачається необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченої особи неможливий.

Провадження по справі зупинити до встановлення місця знаходження обвинуваченої.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченої доручити Магдалинівському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Про встановлення місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_4 негайно повідомити до Петриківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 51800, смт. Петриківка, вул. Леваневського, 19, .

Судове провадження в кримінальній справі №187/578/15к (кримінальне провадження № 0000002) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 191 КК України, до її розшуку зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1