Справа № 194/1614/15-к
Провадження № 1-кп/0186/184/15
У Х В А Л А
про виправлення описки
30 травня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1
секретар - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000430 від 20 липня 2015 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Тернівка, Дніпропетровської області, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого та ненавчаючогося, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра неперебуваючого, раніше судимого:

-23 червня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.187, ст.69 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст.ст.104,75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2015 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2015 року й остаточно призначено до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років один день без конфіскації майна.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 , у вигляді тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 04 серпня 2015 року.

Відповідно ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_3 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 04 серпня 2015 року до набрання вироком законної сили.

У вироці суду допущена помилка, а саме: невірно зазначено ім`я та по батькові засудженого - ОСОБА_3 .

Крім того, начальником Кременчуцької виховної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області 18 травня 2016 року на адресу суду направлено лист з проханням в порядку ст.380 КПК України уточнити конкретний термін перебування під вартою, який слід зарахувати ОСОБА_3 , згідно ч.5 ст.72 КК України.

ОСОБА_3 був затриманий 04 серпня 2015 року, а 30 березня 2016 року вирок суду набрав законної сили.

Відповідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :
Внести виправлення помилки у вирок Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2015 року, яким ОСОБА_3 засуджений по ч.2 ст.289, ч.1 ст.71 КК України, вказавши правильно його ім`я та по батькові - ОСОБА_4 .
Відповідно ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_3 зараховати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 04 серпня 2015 року до набрання вироком законної сили, тобто по 30 березня 2016 року - включно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1 .