Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/243/16-к
провадження № 1-кс/624/14/16
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 30 березня 2016 року
Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі се кретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Кегичівського відділення поліції (с. Кегичівка) Красноград ського відділу поліції (м. Красноград) ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув ши у залі суду, у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000387 за ч.1 ст.194 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03.06.2016р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (далі - ЄРДР) зареєстровано і слідчим розпочате досудове розслідування по зазначеному кримінальному провадженню за фактом умисного пошкодження родючого шару грунту земельної ділянки ОСОБА_4 під час ремонтних робіт на розташованій поряд та належній ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " газовій свердловині №145.
Попередня правова кваліфікація правопорушення визначена за ч.1 ст.194 КК України.
29.03.2016р. слідчим, за погодженням з прокурором, внесено клопотання про надання тимчасово го доступу та вилучення документів, володільцем яких є УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Мета встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення. Отримані відомості необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.
До клопотання додано витяг з ЄРДР, копії інших документів.
Клопотання складене відповідно до повноважень слідчого, вимог закону, подане в межах юрисдикції суду, місцезнаходження інформації зазначене. Тому, воно є прийнятним, вирішення питання про тимчасовий доступ відноситься до компетенції слідчого судді.Підстав для технічного фіксування в суді цієї процесуальної дії не знайдено.
У судовому засіданні стороною обвинувачення клопотання обґрунтоване.
Заслухавши пояснення, дослідивши докази, визнано, що клопотання підлягає задоволенню:
У судовому засіданні надано відомості про суть кримінального правопорушення, значення об`єктів доступу для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також обґрунтування необхідності виїмки, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
В суді доведено, що ступінь тяжкості правопорушення у даному провадженні може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення, а також те, що потреби розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.
Строк дії заходу забезпечення визначається з урахуванням особливостей провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,159-166,167,168, ч.2 ст.369 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Кегичівського відділення поліції (с. Кегичівка) Красноградського відділу поліції (м. Красноград) ГУ НП України в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до наступних документів: про право власності на газову свердловину № 145 та земельну ділянку під нею на території Кегичівського району Харківської області; на проведення ремонтних робіт на зазначеній газовій свердловині; наказу про призначення відповідальної особи за проведення ремонтних робіт на газовій свердловині № 145 на території Кегичівського району Харківської області; договору підряду на проведення ремонтних робіт на зазначеній свердловині; на трактор та тракториста, яким було вирито котлован на території цієї свердловини, за місцем зберігання зазначеної інформації в УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , а також дозвіл на вилучення копій зазначених документів в друкованому та електронному вигляді.
Зобов`язати вищезазначених володільців інформації забезпечити тимчасовий доступ до зазначеної інформації та надати можливість здійснити її вилучення.
У разі невиконання, слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та примусового вилучення зазначеної інформації.
Вирішення питання щодо забезпечення схоронності вилучених об`єктів покласти на слідчого, їх подальше зберігання підлягає вирішенню у порядку ст.100 КПК.
Ухвала діє протягом одного місяця і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1