Справа № 484/712/16-к
Провадження № 1-кп/484/76/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 р. м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000441, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Степківка Первомайського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, освіта неповна загальна середня, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

за участю:
-прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ;
-потерпілої ОСОБА_5 ;
-обвинуваченого - ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_3 13 лютого 2016 року після 23 години перебував на дискотеці в будинку культури в АДРЕСА_1 , де знаходилася і потерпіла ОСОБА_5 ..

Між останньою і обвинуваченим виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 кулаком правої руки наніс один удар в обличчя ОСОБА_5 , заподіявши легке тілесне ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Вину в скоєному кримінальному правопорушенні ОСОБА_3 визнав повністю і розповів суду, що 13 лютого 2016 року він знаходився на дискотеці. Між ним і потерпілою відбулася сварка, коли з"ясовували стосунки, то він наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_5 .. В скоєному розкаюється.

ОСОБА_5 в суді підтвердила, що ОСОБА_3 наніс їй один удар в обличчя в процесі сварки.

Об"єктивно пояснення обвинуваченого, потерпілої підтверджуються висновком судово-медичної експертизи від 15.02.2016 року за № 95, із змісту якого вбачається, що у ОСОБА_5 виявлено біля повіки лівого ока полосчатий багряно-синюшний синець. Вказані тілесні ушкодження могли утворитися в строк зазначений потерпілою від дії тупого твердого предмету і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. При падінні з висоти власного зросту утворитися не могли.

Враховуючи, що показання обвинуваченого, потерпілої не містять протиріч узгоджуються між собою, підтверджені висновком судово-медичної експертизи, то суд вважає їх достовірними і кладе в основу вироку по справі.

Аналізуючи зібрані докази, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 скоїв умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, та дані про його особу.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставини, що пом"якшують його відповідальність відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, знаходження на утриманні малолітньої дитини.

Керуючись ст.. ст.. 128, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Строк відбування покарання обчислювати не пізніше десятиденного строку з

дня набрання вироком законної сили або звернення його до виконання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційної скарги було поновлено вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційну скаргу на вирок може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення всіма учасниками процесу, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

СУДДЯ: