Справа №460/1117/16-к
Провадження №1кп-460/266/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2016 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, військовослужбовця за мобілізацією військової частини польова пошта НОМЕР_1 , військове звання солдат, раніше не судимого,-
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.3 КК України,-

обвинувачений ОСОБА_4 , який з 15.07.2015 року проходить військову службу за мобілізацією та перебував на посаді курсанта військової частини - польова пошта НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , в денний час 26 серпня 2015 року без належного дозволу командира самовільно залишив військову службу і військову частину та прибув в АДРЕСА_3 , де став перебувати в Реабілітаційному центрі «Милосерця». В денний час 13 травня 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 добровільно повернувся в розташування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , де про своє прибуття повідомив командування та приступив до виконання своїх службових обов`язків несення військової служби. Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 як військовослужбовець військової служби за мобілізацією в період з 26 серпня 2015 року по 13 травня 2016 року самовільно залишив без дозволу командира місце служби та військову частину без поважних причин, тривалістю понад місяць, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 ч.3 КК України.
Під час судового розгляду свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ст.407 ч.3 КК України обвинувачений ОСОБА_4 визнав та по суті обвинувачення показав, що до призову на військову службу за мобілізацією він проживав в м.Львові, проходив строкову військову службу та військову службу за контрактом, перебував в Югославії, де отримав статус учасника бойових дій. Однак через зловживання алкоголем був звільнений з військової служби, розлучився з дружиною. З часом він познайомився з представниками Церкви Христової Віри Євангельської, які стали допомагати йому позбутися алкогольної залежності. З 15 липня 2016 року він став проходити військову службу у військовій частині в АДРЕСА_2 , де знову став зловживати спиртним. Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 26 серпня 2015 року він самовільно залишив місце служби, поїхав в м.Львів, а звідти в м.Борислав в Реабілітаційний центр «Милосердя». В подальшому на виклик він з`явився у військову прокуратуру, а в травні 2016 року він добровільно повернувся в розташування військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження служби, де знаходиться на даний час на посаді командира відділення розвідки. В скоєному він розкаюється, просить суворо його не наказувати.
Враховуючи визнання вини обвинуваченим та показання обвинуваченого щодо обставин скоєного кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, з`ясувавши в обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено вину обвинуваченого ОСОБА_4 у самовільному залишенні місця служби та військової частини без поважних причин, тривалістю понад один місяць, і його дії за ч.3 ст.407 КК України кваліфіковано правильно.
Обставиними, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність заподіяної шкоди, добровільне припинення злочинного діяння. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, органом досудового розслідування та судом не встановлено.
З врахуванням вищенаведених обставин справи та особи обвинуваченого, встановлених обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів, обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання в межах санкцій частини статті інкримінованого злочину у виді позбавлення волі, із звільненням від відбування основного покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати виннуватим в скоєнні злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України, та обрати покарання за ст.407 ч.3 КК України у виді 02/два/ роки позбавлення волі.
Згідно з ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 01/один/ рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Контроль за поведінкою засудженого військовослужбовця ОСОБА_4 покладається на командира військової частини, а у випадку звільнення з військової служби на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання засудженого.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: