Провадження №: 1-кп/752/413/16
УХВАЛА
підготовчого судового засіданні

11.05.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0000282 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Єнакієво, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої за ч.1 ст. 205-1 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченої ОСОБА_5 ;

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч.1 ст. 205-1 КК України.

Прокурор відмітив, що кримінальне провадження слід направити до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності, згідно вимог процесуального законодавства.

Обвинувачена підтримала позицію прокурора.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вислухавши думку сторін, суд вважає, що кримінальне провадження надіслано до суду з порушенням правил територіальної підсудності і підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва, для звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, згідно вимог ч. 3 ст. 34 КПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України, тобто внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості, а також умисне подання документів, які містять завідомо неправдиві відомості, державному реєстратору.

Як видно з обвинувачення, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , закінчено в Києво-Святошинському районі Київської області, оскільки обвинувачена подала документи, які містять завідомо неправдиві відомості та здійснила державну реєстрацію ТОВ «Консальт 2014» у державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Києво-Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області.

Зазначена обставина також встановлена Апеляційним судом м. Києва, про що відмічено в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 08.02.2016 року, якою скасовано ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 повернуто прокурору (а.с.112-113).

Тобто, визначених ст. 32 КПК України обставин, які би давали підстави для розгляду зазначеного кримінального провадження Голосіївським районним судом м. Києва, немає.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження, відповідно до ст. 34 КПК України, слід направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, згідно вимог ч.3 ст. 34 КПК України.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000282 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч.1 ст. 205-1 КК України, направити до Апеляційного суду м. Києва для звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а саме Києво-Святошинського районного суду Київської області, згідно вимог ч.3 ст. 34 КПК України.

Суддя _________

ОСОБА_6