Справа №: 705/4147/16-к
1-в/705/1657/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані подання адміністрації установи про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 1) 15.03.2000 Добропільським міським судом Донецької області за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі, штраф 680 гривень, на підставі ст.46-1 КК України відсторонено виконання вироку на 1 рік; 2) 15.06.2001 Добропільським міським судом Донецької області за ч.3 ст.140, ч.2 ст.140, ч.2 ст.143, ч.1 ст.42, ч.1 ст.43 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі; 3) 15.06.2007 Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ :
До Уманського міськрайонного суду звернувся начальник Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ В Черкаській області (№ 92) з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

У поданні вказано, що ОСОБА_3 засуджений за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.03.2013 за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 26.11.2013; вирок від 22.03.2013 стосовно ОСОБА_3 в частині його засудження за ч.2 ст.307 скасовано та справу в цій частині повернуто на новий судовий розгляд; ОСОБА_3 вважається засудженим за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 27.06.2012. Кінець строку відбування покарання: 27.06.2016.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 є те, що він засуджений за злочин у сфері обігу наркотичних засобів і відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94-ВР щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Засуджений ОСОБА_3 , представник установи ОСОБА_4 , повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого і представника установи.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі та відбував покарання за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, суд дійшов висновку, що після звільнення з місць позбавлення волі щодо ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі наведеного вище і керуючись п. «г» ст. 3, п. «а» ст. 4, ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158, 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік і встановити щодо нього такі обмеження дій:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня;

- заборонити виїзд за межі міста (району), де він проживає, в особистих справах;

- реєструватися в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1