Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3517/16-к
У Х В А Л А
"22" березня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВК № 35 ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні Білоцерківської виправної колонії № 35 заяву начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 про уточнення дати обчислення початку строку відбуття покарання засудженому,

В С Т А Н О В И В:
До суду із заявою про уточнення дати обчислення початку строку відбуття покарання засудженому звернувся начальник Білоцерківської виправної колонії № 35 мотивуючи це наступним. В БВК № 35 відбуває покарання ОСОБА_5 , який засуджений вироком Білоцерківського міськрайцонного суду Київської області 20.10.2015 року за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 до 4 років 6 місяців позбавлення волі. У вироці зазначено, що строк відбування покарання засудженому рахувати з 23.07.2015 року. проте ОСОБА_5 взятий під варту 22.07.2015 року. Просить суд уточнити дату обчислення строку відбування покарання.

Прокурор та представник БВК № 35 заяву підтримали.

ОСОБА_5 на розгляд заяви не з`явився. Представник БВК повідомив, що засуджений був етапований до Київського СІЗО.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В матеріалах кримінального провадження за № 357/12563/15-к; 1-кп/357/845/15 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України мається ухвала слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.07.2015 року про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (а.с. 30-32). В даній ухвалі зазначено, що строк тримання під вартою ОСОБА_7 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 13 год. 20 хв. 22 липня 2015 року.

Дослідивши ухвалу та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що описка очевидна, і її виправлення не змінить суті ухвали, однак сприятиме її виконанню, а тому вважає за необхідне її виправити. Суд вважає за необхідне виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2015 року, а саме: «строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту фактичного його затримання, тобто з 23.07.2015 року» виправити на «строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту фактичного його затримання, тобто з 22.07.2015 року».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 379, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку у третьому резолютивної частини вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2015 року, а саме: «строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту фактичного його затримання, тобто з 23.07.2015 року» виправити на «строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту фактичного його затримання, тобто з 22.07.2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1