ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7055/16-к
провадження № 1-кп/753/468/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:

до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки вона вчинила злочин невеликої тяжкості, повністю визнала свою вину, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину та на її утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, додавши, що остання дійсно сприяла розкриттю даного злочину на досудовому розслідуванні.

Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання за наступних підстав.

ОСОБА_3 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що в період з 8 липня 2015 року по листопад 2015 року, діючи на прохання невстановленої досудовим слідством особи, за винагороду в розмірі 1500 грн. вчинила фіктивне підприємство шляхом придбання суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ «Арлтон», з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягала у документному оформленні від імені даного підприємства псевдо фінансово господарських операцій та незаконному формуванні податкового кредиту з податку на додану вартість та валових витрат з податку на прибуток підприємства на користь суб`єктів підприємницької діяльності реального сектору економіки.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 205 КК України, як придбання суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За правилами ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
У силу ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 раніше не судима, тобто інкримінований їй злочин вчинено нею вперше та не віднесено до корупційних.
Відповідно до положень ст. 12 КК злочин, передбачений ч.1 ст. 205 КК України, віднесено до злочинів невеликої тяжкості.
Прокурором не заперечувалося активне сприяння обвинуваченої розкриттю злочину.
Вирішуючи питання щодо відшкодування шкоди, суд відмічає, що матеріальної шкоди діями обвинуваченої не завдано.
Сукупність зазначеного свідчить про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 .
Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ст. 284, 314 КПК України, суд
у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_3 задовольнити, звільнивши її від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, закрити.

Судові витрати за проведення експертизи в розмірі 2116 грн. 96 коп. віднести за рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя