Дата документу 22.06.2016 Справа № 554/1914/16-к
Провадження № 1-кп/554/186/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року м.Полтава

Октябрський райсуд м. Полтави у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі Октябрського районного суду у м.Полтаві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 . 06.07.2015 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 94 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:
03 грудня 2015 року, близько о 03 год. 45 хв., ОСОБА_5 знаходився біля будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання сім`ї потерпілого ОСОБА_6 , де, із хуліганських спонукань, став грубо порушувати громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю, а саме став бити скло автомобіля ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , належного потерпілому, що знаходився біля будинку, а потім став кидати каміння у вікна вказаного будинку, в результаті пошкодив 5 вікон та ролетів до них, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 12 179 грн., після чого з місця події втік.

Факт вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_5 , підтверджується наступним доказами, перевіреними судом:

- показаннями потерпілого ОСОБА_6

- показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , данними ними під час досудового слідства.;

- протоколами огляду місця події від 03.12.2015 р. за адресою: м. Полтава, провул. Очеретянський, 34, в ході якого установлена наявність пошкодження скла вікон будинку, а також наявність на землі під пошкодженнями вікнами частин цеглини; крім того, під час огляду біля вказаного будинку знаходився автомобіль ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , на якому були пошкодження скла та фар.

- протоколом огляду від 03.12.2015 року відповідно до якого потерпілий ОСОБА_6 видав виявлену ним куртку невідомого хлопця, який пошкодив його майно та в подальшому тікаючи від нього, викинув її по дорозі;

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 03.02.2016 року, якій пред`явлено видану потерпілим ОСОБА_6 куртку, яку викинув під час переслідування невідомий хлопець, яку свідок ОСОБА_8 впізнала як таку, що належить її синові ОСОБА_10 ;

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричного експерта № 94 від 25.02.2016 року ОСОБА_11 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді пфропфшизофренії параноїчної форми, загострення, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період часу, що відноситься до інкримінованого йому протиправного діяння, перебував в стані загострення хронічного психічного захворювання, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 підпадає під дію ч.2 ст. 19 КК України. Перед слідством та судом постати не може. Рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (ч.3 ст. 94 КК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що ОСОБА_11 вчинив суспільно небезпечне діяння передбачене ст. 296 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про необхідність застосувати відносно ОСОБА_11 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, на підставі ст. 94 ч.1 п.2 КК України.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала, що ОСОБА_11 потребує психіатричного лікування та вважає що до останнього повинно бути застосовано примусові заходи медичного характеру зі звичайним наглядом.

Заслухавши учасників кримінального провадження, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування відносно ОСОБА_11 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом до виходу з хворобливого стану.

Заявлені ОСОБА_6 позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_10 матеріальної шкоди, завданої злочином у сумі 12 179 грн. залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 93-94 КК України, ст. ст. 503, 512, 513 КПК України, суд,
у х в а л и в:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати таким, що вчинив суспільно небезпечне діяння передбачене ст. 296 ч. 1 КК України, та застосувати до нього на підставі ст. 94 ч.1 п.2 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеральної шкоди, завданої злочином залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня їх оголошення.

Суддя ОСОБА_1