Справа № 592/5313/16-к
Провадження № 1-кс/592/2269/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 червня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001719 від 12.04.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.146 ч.2, 189 ч.2 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що у провадженні групи слідчих слідчого відділу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області знаходяться об`єднані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001719 від 12.04.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.04.2016 року близько 08 год. 23 хв., між 1 та 2 під`їздом будинку АДРЕСА_1 , невстановлені особи у кількості чотирьох осіб, діючи за попередньою змовою між собою із застосуванням насильства, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань по відношенню до гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , силоміць витягнули останнього з його транспортного засобу «Субару Форестер» д/н НОМЕР_1 чорного кольору та в подальшому затягли до автомобіля «Фольксваген Транспортер» по типу мікроавтобус білого кольору, д/н НОМЕР_2 , таким чином незаконно позбавили ОСОБА_4 , волі та зникли з місця події у невідомому напрямку.

Того ж дня, близько 08 год. 40 хв., не зупиняючись на досягнутому, переслідуючи корисливу мету на незаконне збагачення та отримання грошової винагороди, невстановлені в ході досудового розслідування особи після позбавлення волі ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою між собою вимагали від останнього грошові кошти.

За вище вказаними фактами 12 та 14.04.2016 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ст. ст.146 ч.2, 189 ч.2 КК України та об`єднанні між собою в один реєстраційний № 0001719 від 12.04.2016 року.

Крім того під час розслідування кримінального провадження № 0001719 від 12.04.2016 року встановлено, 22.04.2016 року невстановлені особи, діючи за попередньою змовою між собою із застосуванням усних погроз до ОСОБА_5 вимагали від останнього грошові кошти за повернення ОСОБА_4 .

За вказаним фактом, 22.04.2016 року внесенні відомості до ЄРДР за № 0001874 за ст.189 ч.2 КК України.

23.04.2016 року постановою процесуального керівника Сумської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_6 об`єднані матеріали кримінальних проваджень №0001719 та №0001874 в одне провадження та присвоєно єдиний №0001719 від 12.04.2016 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.05.2016 року, за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 за письмовою заявою дружини останнього проведено огляд помешкання квартири. В ході огляду, гр. ОСОБА_5 добровільно видав паперовий конверт білого кольору без написів, в середині якого знаходився паперовий аркуш паперу формату А4 із написами: «Отдаш деньги 200000 доларів США, получиш товар». На зворотній частині аркушу маються реквізити Британського банківського рахунку в еквіваленті «долар» та «євро», відкритий в офшорному

банку на території м. Рига, Латвія. Крім того в ході огляду вилучений флеш накопичувач «Goodram», об`ємом 16 GB в пам`яті якої містяться відео файли із записами камер відео спостереження, якими облаштований будинок по периметру за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 за період з 17 по 18.05.2016 року.

18.05.2016 року допитаний як потерпілий гр. ОСОБА_5 показав, що 17.05.2016 року близько 23 год. 00 хв. приїхав додому за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 та перебував вдома до ранку. 18.05.2016 року вранці, близько 08 год. 00 хв. до нього додому завітав ОСОБА_7 який є начальником охорони та повідомив, що перед входом до квартири на ганку він виявив під камінцем паперовий конверт білого кольору. ОСОБА_5 піднявши виявлений конверт заніс його до квартири. В подальшому, за допомогою марлевої тканини обережно відчинив його та виявив аркуш паперу А4 на якому барвником чорного кольору малися написи з обох сторін. Після цього, за допомогою обладнання яким фіксується обстановка навколо будинку на камери відео спостереження та при подальшому огляді виявив, що двоє невідомих чоловіків 18.05.2016 року в період часу з 03 год. 00 хв. до 03 год. 30 хв. здійснили підкладування виявленого ним паперового конверту та зникли з місця події.

27.05.2016 року додатково допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що 26.05.2016 року о 13 год. 36 хв. йому на мобільний номер телефону: НОМЕР_3 надійшло смс повідомлення від невстановленої особи абонента НОМЕР_4 із текстом повідомлення: «Прошло время, на счету ничего нет. Даем еще неделю ничего не будет пострадает товар и ты пострадаешь следующий». Крім того, в той же день і час із вище вказаного номеру телефону на номер мобільного

ОСОБА_5 був здійснений дзвінок, але останній не відповів у зв`язку із своєю відсутністю біля телефону.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_5 за період часу з 00:00 год. 12.04.2016 року до виконання, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину та надати необхідну інформацію щодо особи, яка вчинила даний злочин, та можливо причетна до інших злочинів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі та документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 у яких міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, здійснених у період часу з 00.00 год. 12.04.2016 року по час винесення ухвали суду з абонентського номеру: НОМЕР_5 , якими користувалась невстановлена особа у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1