Номер провадження 11-сс/775/421/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті питання щодо виправлення описки у вступній частині ухвали апеляційного суду Донецької області від 25 жовтня 2016 року стосовно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Донецької області 25 жовтня 2016 року залишено без змін ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 13 жовтня 2016 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

При ухваленні вказаного рішення, у вступній частині, не вірно зазначено рік постановлення ухвали апеляційного суду Донецької області, а саме замість дати «25 жовтня 2016 року» вказано дату «25 серпня 2016 року».

До судового засідання учасники справи не з`явились, про час, дату та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Заслухавши доповідача, який вказав, що при друкуванні ухвали було допущено технічну описку у вступній частині ухвали, колегія суддів вважає за необхідне уточнити ухвалу апеляційного суду по вказаній справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду винесено на розгляд у судове засідання з ініціативи суду.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Отже, виправлення допущених у вироку описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає про необхідність виправити описку допущену у вступній частині ухвали апеляційного суду Донецької області від 25 жовтня 2016 року стосовно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Усунути описку в вступній частині ухвали апеляційного суду Донецької області від 25 жовтня 2016 року стосовно ОСОБА_5 .

Вважати правильним дату постановлення ухвали апеляційного суду Донецької області 25 жовтня 2016 року.

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення та може бути оскаржена до ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді