Справа № 346/2052/16-к
Провадження № 1-кп/346/128/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0000233 від 01.03.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Заболотів, Снятинського району, Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, гр. України,

за ознаками ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ

Обвинувачений у лютому 2016 року вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин вчинено за таких обставин.

ОСОБА_4 16 лютого 2016 року приблизно о 15 год 30 хв. перебуваючи в приміщенні кафе "Казка", що знаходиться за адресою м. Коломия, вул. Чорновола, 24/26, Івано-Франківської області, де діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, впевневшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно із комп`ютерного столу викрав належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки "LG Spir", моделі H 422, чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , вартістю 2800 грн., в якому вмонтована флеш-карта microSD 16 Gb, вартістю 159 грн. та сім - карта оператора мобільного зв`язку "Київстар", варстітю 25 гривень, після чого з викраденим покинув місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 2984 гривень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України визнав в повному обсязі і надав суду показання по суті пред`явленого повідомлення про підозру у вчиненні злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і не суперечать їм. Так, ОСОБА_4 ствердив, що дійсно 16 лютого 2016 року перебуваючи в приміщенні кафе "Казка" таємно викрав із комп"ютерного столу мобільний телефон потерпілого ОСОБА_6 . У вчиненому щиро кається та просить суд суворо не карати.

Суд з`ясував, що згідно ст. 349 КПК України підсудний і учасник процесу правильно розуміють зміст обставини справи, а тому у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції та визнає за недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються, а також роз`яснено, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що винуватість підсудного знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а його дії слід правильно кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна .

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані його особистості.

На підставі ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшують покарання, слід визнати повне визнання вини та щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні, активне сприяння розкриттю злочину, думку потерпілого, який не настоює на суворому покаранні, повне відшкодування заподіяної шкоди, вперше судиться, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для виправлення засудженого і запобігання ним вчинення нових злочинів.

Цивільний позов по справі відсутній.

Речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ст. 185 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - не обирався.

Речовий доказ - мобільний телефон марки "LG Spir", моделі H 422, чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , вартістю 2800 грн., який переданий ОСОБА_6 на зберігання залишити останньому.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів для всіх учасників процесу з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1