Справа № 215/3899/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001019 від 14.05.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2016 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що в період часу з 17-00 13.05.2016 року до 07-30 14.05.2016 року, невстановлена особа, знаходячись на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з території ЦСП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Тернівському районі м. Кривого Рогу, шляхом пошкодження замка вхідних дверей складу, скоїла крадіжку майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на суму 82548,94 грн., чим завдала матеріальний збиток.

За даним фактом слідчим відділенням Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочате кримінальне провадження №0001019 від 14.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у інше приміщення.

Під час досудового розслідуванням встановлено:

14.05.2016 року, до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, з заявою звернувся начальник дільниці № 16 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , який повідомив, що в період часу з 17-00 13.05.2016 року до 07-30 14.05.2016 року, невстановлена особа, знаходячись на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з території ЦСП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Тернівському районі м. Кривого Рогу, шляхом пошкодження замка вхідних дверей складу, скоїла крадіжку майна, чим завдала матеріальний збиток. Крім того, ОСОБА_5 пояснив, що дільниця № НОМЕР_1 знаходиться на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проміж корпусом збагачення та складом концентрату. Територія дільниці огороджена парканом, який складається з бетонних плит та сітки рабиці, висотою приблизно 150 сантиметрів. В`їзд на територію даної дільниці обладнано металевими воротами, які запираються на гвинт, крім того вхід до території дільниці обладнано металевою огорожею, яка запирається на навісний замок. На території дільниці розташовані будівельні майстерні, пересувні вагончики, будівля адміністративно-побутового комплексу, відкритий майданчик для зберігання металопрокату. В будівлі АПК розташовані кімнати прорабів, роздягальні, душові та складське приміщення, яке запирається на накладний замок. 13.05.2016 року, о 17-00, територію дільниці залишили всі робітники крім виконроба дільниці № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , який повинен був зачинити всі приміщення та опечатати так, як це входить в його обов`язки.

14.05.2016 року, приблизно о 07-30, на територію дільниці прибув виконроб дільниці № НОМЕР_1 ОСОБА_7 , який виявив, що вхідні двері АПК дільниці відкриті, а металеві двері складу зламані та біля них лежить металевий лом. Про дану подію він одразу сповістив ОСОБА_5 .. Коли останній прибув на дану дільницю то встановив, що через виставлену кватирку в кабінеті прорабів, невідома особа проникла до приміщення АПК та знаходячись у середині за допомогою металевого лому відкрила двері складу, звідки скоїла крадіжку майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_5 повідомив, що територія їх дільниці охороняється працівниками ТОВ ОА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в скоєнні даної крадіжки він підозрює працівників ТОВ ОА « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Допитаний головний бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 пояснила, що 16.05.2016 року, вона від директора РБУ №2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 дізналась про те, що в ніч з 13.05.2016 року на 14.05.2016 року невідомі особи скоїли крадіжку майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Складський облік на їх підприємстві ведеться наступним чином: частина матеріалів (ЗІЗ) проходить через склад, а ТМЦ відділ постачання напряму завозить на дільниці. На дільницях за складський облік відповідають начальники дільниці, майно, яке передане на зберігання начальнику дільниці повинно зберігатись у кладових на дільниці, але комірників на дільниці №16 не має, як і на інших дільницях, це не передбачено штатним розписом.

На даний час слідством у даному кримінальному провадженні розглядається декілька версій вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі вищевикладеного, 18.08.2016 року до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит про необхідність надання до слідчого у даному кримінальному провадженні посадових інструкцій начальника дільниці ОСОБА_5 , директора РБУ №2 ОСОБА_9 , головного інженера ОСОБА_10 , начальника бюро бухгалтерського обліку ОСОБА_8 , механіка ОСОБА_11 , виконроб ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , та документів, що містять інформацію про те, чи сплачує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти ТОВ ОА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за послуги з охорони їх території. Однак на даний запит отримано відповідь у якій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовив у наданні вищевказаних документів, так як у КПК України відсутній встановлений порядок подання запитів про надання документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , а саме: посадові інструкції начальника дільниці ОСОБА_5 , директора РБУ №2 ОСОБА_9 , головного інженера ОСОБА_10 , начальника бюро бухгалтерського обліку ОСОБА_8 , механіка ОСОБА_11 , виконроб ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , інформація про те, чи сплачує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти ТОВ ОА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за послуги з охорони їх території, штатний розпис дільниці №16 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 14.05.2016 року, накази про прийняття на роботу начальника дільниці ОСОБА_5 , директора РБУ №2 ОСОБА_9 , головного інженера ОСОБА_10 , начальника бюро бухгалтерського обліку ОСОБА_8 , механіка ОСОБА_11 , виконроб ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , журнали видачі електроінструмента на дільницях № № 16,14,1,17, накази директора ТОВ РБУ-2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , про переміщення викраденого електроінструменту та ТМЦ між дільницями № № 16,14,1,17 РБУ-2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використанні у якості речових доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Відповідно до ст. ст. 159-164 КПК України, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_12 до документів, які містять інформацію, а саме: посадових інструкцій начальника дільниці ОСОБА_5 , директора РБУ №2 ОСОБА_9 , головного інженера ОСОБА_10 , начальника бюро бухгалтерського обліку ОСОБА_8 , механіка ОСОБА_11 , виконроб ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , інформація про те чи сплачує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти ТОВ ОА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за послуги з охорони їх території, штатний розпис дільниці № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 14.05.2016 року, накази про прийняття на роботу начальника дільниці ОСОБА_5 , директора РБУ №2 ОСОБА_9 , головного інженера ОСОБА_10 , начальника бюро бухгалтерського обліку ОСОБА_8 , механіка ОСОБА_11 , виконроб ОСОБА_7 , ОСОБА_6 журнали видачі електроінструмента на дільницях №№16,14,1,17, накази директора ТОВ РБУ-2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , про переміщення викраденого електроінструменту та ТМЦ між дільницями №№16,14,1,17 РБУ-2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які знаходяться у володіні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 видати документи, які містять інформацію, а саме: посадові інструкції начальника дільниці ОСОБА_5 , директора РБУ №2 ОСОБА_9 , головного інженера ОСОБА_10 , начальника бюро бухгалтерського обліку ОСОБА_8 , механіка ОСОБА_11 , виконроб ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , інформація про те чи сплачує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти ТОВ ОА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за послуги з охорони їх території, штатний розпис дільниці № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 14.05.2016 року, накази про прийняття на роботу начальника дільниці ОСОБА_5 , директора РБУ №2 ОСОБА_9 , головного інженера ОСОБА_10 , начальника бюро бухгалтерського обліку ОСОБА_8 , механіка ОСОБА_11 , виконроб ОСОБА_7 , ОСОБА_6 журнали видачі електроінструмента на дільницях №№16,14,1,17, накази директора ТОВ РБУ-2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , про переміщення викраденого електроінструменту та ТМЦ між дільницями №№16,14,1,17 РБУ-2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: