Справа № 274/2421/16-к
Провадження №1-в/0274/1272/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань. . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

представника адміністрації РВК (№73). . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду подання начальника Райківської виправної колонії (№73) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 21.06.2005 року за ст.ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 2) 08.12.2005 року за ст.ст.186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
Адміністрація виправної установи звернулася до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_4 засуджений 27.07.2011 року Прилуцьким місьрайонним судом Чернігівської області за ст.307 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 21.03.2016 року строк попереднього ув`язнення в період з 21.04.2011 року по 06.10.2011 року зараховано до строку відбуття покарання в порядку ст.72 ч.5 КК України.

Початок строку відбуття покарання - 21.04.2011 року, кінець строку - 08.05.2016 року.

В місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 знаходиться з 03.05.2011 року. В Райківській виправній колонії (№73) відбуває покарання з 10.11.2011 року. За час відбуття покарання характеризувався негативно, допустив 9 порушень режиму утримання за що 7 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 1 раз поміщався до дисциплінарного ізолятора, двічі проводилися бесіди виховного та профілактичного характеру.

На даний час засуджений характеризується посередньо, стягнення погашені у встановленому законом порядку, нових порушень не допускає, проте заохочень також не має. Відбуває покарання за злочин в сфері обігу наркотичних засобів, тому адміністрація виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав. Просить встановити мінімальний строк адміністративного нагляду з запропонованими обмеженнями.

Засуджений ОСОБА_4 про час та місце розгляду подання повідомлений. Згідно поданої заяви не заперечив про розгляду подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника адміністрації виправної установи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

З врахуванням викладенного, керуючись ст.3 п."г", ст.ст.5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік, застосувавши наступні обмеження:

1) заборона виходу з житла за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

2) заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста);

3) заборона перебування в кафе, барах, ресторанах, відділах магазинів, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання;

4) реєстрація в міліції 2 рази на місяць.

На постанову протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1