Справа № 683/427/15-к
1-кс/683/78/2015
УХВАЛА
19 лютого 2015 року м. Старокостянтинів
17 лютого 2015 року слідчий СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що в період часу з 13 год. 21.01.2015 до 08 год. 10 хв. 22.01.2015 невстановлена особа, шляхом віджиму рухомого скла дверцят заднього лівого пасажирського місця, проникла у автомобіль марки Фіат-Добло, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та який був припаркований на стоянці між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно викрала гарнітуру Блютуз марки Парод, автомагнітолу марки Шатл із флеш-картою на 8 Гб., відео реєстратор, навігатор марки Престіжіо, автомобільний домкрат та таксометр, чим спричинила останньому майнової шкоди.
Крім того встановлено, що до крадіжки може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Кустівці Полонського району. Вказана вище особа на даний час користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , який використовує в терміналах ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 .
Повне, всебічне розслідування можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 6 год. 00 хв. 01.12.2014 року по дату отримання ухвали.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , у період часу з 6 год. 00 хв. 01.12.2014 року по дату отримання ухвали, з абонентським номером № НОМЕР_2 та іншими абонентськими номерами, які використовувалися в терміналах мобільного зв`язку ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, а саме: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI);
- типи з`єднання абонентів А, зокрема: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонентів Б);
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала чинна до 19 березня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя