Справа №705/3689/13-к
1-в/705/2155/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2016 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю : прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань Черкаської області клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтСУ в Черкаській області про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна , проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 23.10.2006 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.186 ч.2, ст.69, ст.71 КК України до 2-х років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 04.10. 2008 року за відбуттям строку покарання,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.12.2013 року засуджений за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.12.2013 року та вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.12.2013 року остаточно визначити покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини його майна. У строк відбуття покарання зарахувати строк затримання з 08.05.2013 року по 10.05.2013 року. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув?язнення з 02.12.2013 року по 25.01.2014 року та з 08.05.2013 року по 10.05.2013 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за 2 два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання : 02.12.2013 року. Кінець строку : 05.04.2018 року. ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини не прибуття.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою довів виправлення, тому клопотання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.

На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.12.2013 року , на не відбутий строк 1 рік 4 місяці 20 днів. .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно: суддя: