Справа № 751/6790/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/1218/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження
11 листопада 2016 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 вересня 2016 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 вересня 2016 року ОСОБА_4 виправдано в частині обвинувачення за ч.1 ст. 306 КК України, оскільки не доведено, що в його діяннях є склад зазначеного кримінального правопорушення. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69, 70 КК України, у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням певних обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, та призначено йому покарання, із застосуванням ст. 69, 70 КК України, у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, з покладенням певниих обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено покарання, із застуванням ст. 69 КК України, у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, з покладенням певних обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України,та призначено покарання, із застосуванням ст. 69, 70, 71 КК України, у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок щодо останнього в частині засудження за ч. 2 ст. 307 КК України змінити, перекваліфікувати дії ОСОБА_4 на ч. 1 ст. 309 КК України; в частині засудження за ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України скасувати, закривши кримінальне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанням можливості їх отримати; в частині виправдання ОСОБА_4 за ч.1 ст.306 КК України, просить вирок залишити без змін.

Прокурор, не погоджуючись з вироком суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 скасувати та ухвалити свій, визнавши їх винуватими у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, з призначенням покарання в межах санкції інкримінованих статей, та лише в умовах ізоляції від суспільства.

Форма, зміст, строки поданих апеляційних скарг відповідають вимогам ст.ст. 395, 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 398 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 вересня 2016 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження і встановити строк до 18 листопада 2016 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень на скарги.

Суддя ОСОБА_2