Справа № 1-261/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

З участю прокурора - Савченко В.О.

Захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця,громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешкає місто Біла Церква Київської області по вул. Калініна 58а,раніше судимого 19.12.2002 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст..309 ч1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

21.10. 2003 року Білоцерківським міським судом Київської області по ст. 185 ч.1185 ч.З 367.71 КК України до З років 6 міс. позбавлення волі Звільнений з Шепетівської ВК № 98 Хмельницької області.02.12.2003 року. 31.03.2004 року ухвалою апеляційного суду Київської області вирок змінено. Виключено з вироку ст. 185 ч. 1 КК України та вважати засудженим за ст. 185 ч.З.71 КК України до З років 6 міс. позбавлення волі. Звільнений постановою Шепетівського міськсуду Хмельницької області від 22.09.2006 року умовно - достроково на невідбутий строк 2 міс.26 днів.

15.12.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по ст. 185 ч.З, 198 КК України до З років 6 міс. позбавлення волі. - в скоєня злочину,передбаченого ст. 263 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочин скоєно за таких обставин;

2 листопада 2009 року близько 14 годин на вулиці Калініна в місті Білій Церкві ОСОБА_3 знайшов біля сміттєвих баків предмет у вигляді двох дерев»яних палиць,які були зв»язані між собою мотузкою - нунчаку,які забрав з собою та носив в кишені одягу без передбаченого законом дозволу.

5 листопада 2009 року близько 17 год ЗО хв. перебуваючи на залізничній станції в місті Білій Церкві по вулиці Привокзальній в місті Білій Церкві, ОСОБА_3В був затриманий працівниками міліції, на їх запитання про можливість носіння заборонених предметів,пояснив,що має при собі нунчаку, які були виявлені та вилучені працівниками міліції. ,

Згідно висновку експерта № 677 від 21 листопада 2009 року предмет, виявлений та вилучений у ОСОБА_3 виготовлений кустарним способом та відноситься до не клинкової / ударно - дробильної / холодної зброї.

Підсудний ОСОБА_3 свою вину в скоєні злочину визнав повністю та пояснив, що 2 листопада 2009 року біля сміттєвих баків по вулиці Калініна в місті Білій Церкві Київської області знайшов предмет,що складався

3 двох палиць,зв»язаниз мотузкою. Розуміючи,що це холодна зброя, він взяв їх для самозахисту та носив в одязі. 5 листопада 2009 року на залізничній станції був затриманий працівниками міліції і в нього холодна зброя була вилучена.

Розкаюється в скоєному, просить пом»якшити покарання.

. Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину, в повному обсязі погоджуючись з пред'явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі доказів, відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують. Суд вважає, що вина підсудного в скоєнні злочину доведена повністю, його дії правильно кваліфіковано по ст. 263 Ч.2 КК України, як незаконне носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання,суд враховує обставини скоєння злочину,особу підсудного,обставини, що помякшують відповідальність та обтягчують відповідальність

Підсудний,свою вину в скоєнні злочину визнав, розкаюється, за місцем проживання він характеризуються посередньо, активно сприяв розкриттю злочину що суд враховує як обставини, що пом"якшують відповідальність

Як обставину,що обтягчує відповідальність суд враховує рецидив злочинів, та вважає за необхідне призначити покарання в вигляді позбавлення волі.

ОСОБА_2,15.12.2009 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області засуджений по ст. 185 ч.З. 198.70 КК України до З років 6 міс. позбавлення волі.

Суд вважає за необхідне ,відповідно до ст. 70 ч.4 КК України остаточно призначити покарання відповідно до ст. 70 Ч.4 КК України .

Речовий доказ по справі - нунчаки необхідно знищити.

Міру запобіжного заходу залишити утримання під вартою в слідчому ізоляторі 13 Державного департаменту з виконань покарань,пов'ЯЗАНИХ З позбавленням волі у Київській області

З ОСОБА_2 необхідно стягнути 486 грн 77 коп за проведення експертизи. .

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

САВЕЛЬЄВА В»ячеслава Володимировича визнати винним в скоєнні злочину , передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання по ст. 263 ч.2 КК України один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч,4 КК України ОСОБА_2 В»ячеславу Володимировичу призначене покарання поглинути покаранням,призначепим Вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 15 грудня 2009 року та остаточно призначити покарання три роки шість місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання відраховувати з 13 листопада 2009 року Речовий доказ по справі нунчаки - знищити.

Стягнути з Саельєва В»ячеслава Володимировича на користь НД НКЦ при ГУ МВС України в Київській області 486 грн 77 коп.

Міру запобіжного заходу залишити утримання під вартою в слідчому ізоляторі 13 Державного департаменту з виконань покарань,ПОВ'ЯЗАНИХ З позбавленням волі у Київській області

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти днів з моменту вручення копії вироку для засудженого та з моменту його проголошення для решти учасників процесу в той же строк.

Суддя: Машарова З. А. ,