overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 197/383/16-к
Номер провадження № 1-в/197/151/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретареві: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Дніпропетровської області, про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч. 5 ст. 72 КК України,
Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 13.02.2012 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, початок строку відбування покарання відраховується з 13.02.2012 року, з моменту затримання. Вирок набрав законної сили 08.05.2012 р.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.12.2015 року не відбуту частину покарання замінено більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, засуджений відбуває покарання в Широківському виправному центрі № 75.
24.12.2015 року набрав законної сили Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, згідно з яким ч.5 ст.72 КК України викладено в новій редакції, зокрема, відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, від засудженого та представника ШВЦ № 75 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Оскільки ОСОБА_5 затриманий 13.02.2012 р. відповідно до протоколу затримання, йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вирок набрав законної сили 08.05.2012 р., то строк попереднього ув`язнення складає 3 місяці 5 днів, що підлягає перерахуванню порядку ч. 5 ст. 72 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537539 КПК, суд, -
Клопотання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_4 зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання 13.02.2012 року до набрання вироком законної сили - до 08.05.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалу направити до Широківського виправного центру № 75 для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/3852/16-к
Провадження № 1-кс/344/1518/16
У Х В А Л А
28 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду із скаргою на бездіяльність прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 304 КПК України,

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 30.03.2016 року о 16 год. 00 хв., повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 351/485/16-к
Номер провадження № 1-кп/351/35/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
24.03.2016м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області 23.03.2016 р. надійшов затверджений прокурором Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області обвинувальний акт від 21.03.2016 р. в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Зважаючи на вказане, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.126 КК України на 11.04.2016 р. на 11:40 год. в приміщенні Снятинського районного суду м. Снятин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/370/16-к
1-кп/385/51/16
У Х В А Л А
28.03.2016 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 яке поступило до суду 28.03.2016 року з прокуратури Кіровоградської області Новоукраїнської місцевої прокуратури Гайворонського відділу, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , -
В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за № 0000119 від 25.02.2016 року відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України надійшло до Гайворонського районного суду Кіровоградської області 28.03.2016 року з обвинувальним актом від 25.03.2016 року, та розподілено судді в порядку ст. 35 КПК України 28.03.2016 р .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого, -

Керуючись ст.314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 09 годину 00 хвилин 06 квітня 2016 року.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого , -

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гайворонського

районного суду ОСОБА_1

Дата документа підготовчого судового засідання (обовязково для заповнення крім санкцій)
06.04.2016
09:00
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/2020/15-к
УХВАЛА

31.03.2016 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинській кримінальне провадження № 0000793 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходяться кримінальні провадження

№ 0000793 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Розгляд справи було призначено на 31.03.2016 року о 14 год.00 хв.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з?явився по невідомій причині, про час та місце судового розгляду повідомлений своєчасно в установленому законом порядку, що підтверджується розпискою. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов?язковою.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи та застосування до обвинуваченого приводу для забезпечення розгляду справи.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , не прибув за викликом в судове засідання , суд відкладає судовий розгляд , призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду . Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого .
У відсутності обвинуваченого справу розглянути не можливо, а тому є підстави для відкладення розгляду справи та застосування до останнього приводу через Долинський відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Керуючись ст.ст. 142, 323 КПК України , суд -
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти розгляд справи до 09 год.00 хв. 08 червня 2016 року.
Застосувати до обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

привід через Долинський РВ УМВС України в Кіровоградській області для явки в зал судового засідання Долинського районного суду Кіровоградської області 08 червня 2016 року о 09 год.00 хв.

Копію ухвали суду направити до Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, для виконання та прокурору прокуратури Долинського району Кіровоградської області для організації контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/373/16-к
1-кп/385/53/16
У Х В А Л А
28.03.2016 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 яке поступило до суду 28.03.2016 року з прокуратури Кіровоградської області Новоукраїнської місцевої прокуратури Гайворонського відділу, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за № 0000166 від 15.03.2016 року відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України надійшло до Гайворонського районного суду Кіровоградської області 28.03.2016 року з обвинувальним актом від 25.03.2016 року, та розподілено судді в порядку ст. 35 КПК України 28.03.2016 р .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 09 годину 00 хвилин 06 квітня 2016 року.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Гайворонського

районного суду ОСОБА_1

Дата документа підготовчого судового засідання (обовязково для заповнення крім санкцій)
06.04.2016
09:00
Справа №: 398/5613/15-к
УХВАЛА

"11" березня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі суду: головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

та захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубівка Новгородківського району Кіровоградської області, громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , обвинувачується у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд вважає можливим визначити дату і місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 314 316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України на 15-00 год. 21 березня 2016 року у відкритому судовому засіданні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, в складі осіб, які братимуть участь у судовому розгляді прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
№ 612/246/16-к
1 кп /612/35/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
31 березня 2016 р. смт. Близнюки
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
До обвинувального акту додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного та його захисника про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, чим дотримано вимог ст. 291 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України,після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши обвинувальний акт з додатками, вважаю необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Керуючись ч.1ст.314 Кримінального процесуального Кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 13 год. 00 хв. 08 квітня 2016 року у приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Свободи, 46-а, смт. Близнюки Харківської області.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа №619/1240/16-к
провадження №1-кп/619/204/16
УХВАЛА
01 квітня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

установив
31 березня 2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000456 від 11.03.2016 року.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд -

ухвалив
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 07 квітня 2016 року о 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/640/116/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 про етапування свідка,- ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальна справа відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням ч. 1 ст.110, ч.2 ст.28,ст.113, ч. 5, ст. 27, ч.2 ст. 258, ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.32, ч.1 ст.263 КК України. В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про етапування в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_8 з Диканівської колонії № 12.
Обвинувачена та її захисник підтримали клопотання прокурора.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Відповідно до вимог ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.
Згідно даних, представлених до суду свідок ОСОБА_8 відбуває покарання в Диканівській виправній колонії №12 Державної пенітенціарної служби в Харківській області.
Враховуючи вимоги ст. 23 КПК України, для безпосереднього допиту свідка в судовому засіданні, ОСОБА_8 підлягає етапуванню з Диканівської виправної колонії № 12 Державної пенітенціарної служби в Харківської області до Харківського слідчого ізолятору Управління Департаменту пенітенціарної служби України в Харківській області, з метою подальшого конвоювання його до Київського районного суду м. Харкова для надання свідчень в судовому засіданні в якості свідка.
Керуючись ст.ст. 23, 372 КПК України, колегія суду
Етапувати свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Диканівської виправної колонії № 12 Державної пенітенціарної служби в Харківської області до Харківського слідчого ізолятору Управління Департаменту пенітенціарної служби України в Харківській області, з метою подальшого конвоювання його до Київського районного суду м. Харкова для надання свідчень в судовому засіданні в якості свідка.
Забезпечити доставку свідка ОСОБА_8 до судового засідання окремо від обвинуваченої ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити начальнику Диканівської виправної колонії № 12 Державної пенітенціарної служби в Харківській області та начальнику Харківського слідчого ізолятору Управління Департаменту пенітенціарної служби України в Харківській області - для належного виконання.
Про виконання ухвали повідомити Київський районний суд м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
1-кс/621/51/16
У Х В А Л А
іменем України

01 квітня 2016 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в скарзі просив провести судовий розгляд скарги без його участі.
Вислухавши думку прокурора щодо наявності підстав для закриття провадження за скаргою, ознайомившись з матеріалами скарги, дійшов наступного:
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з ч. 3 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
За таких обставин, оскільки прокурор самостійно скасував постанову слідчого про закриття кримінального провадження, яка оскаржується, належить постановити ухвалу про закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-305 КПК України,
п о с т а н о в и в :
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Єдиний унікальний номер 725/1429/16-к
Номер провадження 1-кп/725/65/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000328 від 04 березня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
31 березня 2016 року на адресу Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_4 , яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.

За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, судя,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000328 від 04 березня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 14 год. 00 хв. 08 квітня 2016 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105, каб. № 6).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1