Справа № 172/618/16-к
Провадження № 1-кп/172/100/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Васильківка кримінальну справу за кримінальними провадженнями внесеним в ЄРДР №0000333 від 18 липня 2016року, №0000170 від12.04.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, не працюючий, не одружений , має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2ст.185 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця селища Покровське Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, не працюючий, одружений, на утриманні двоє малолітніх дітей: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований по АДРЕСА_3 , фактично проживає в АДРЕСА_4 , раніше в силу ст.89КК України не судимому, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В
На початку квітня 2016року, близько 23-00години, більш точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 запропонував своєму знайомому ОСОБА_4 з метою заробити грошові кошти, викрасти з повітряної лінії зв?язку розподільчий кабель по вул.Мічуріна, 206 в селищі Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області. Вступивши в попередню змову на таємне викрадення чужого майна, а саме, телефонного кабелю ТПП 10х2х0,4, який належить ПАТ "Укртелеком", ОСОБА_5 велосипедом "Салют" , а ОСОБА_4 велосипедом "Україна" приїхали до домоволодіння №206 по вулиці Мічуріна в селищі Васильківка, переконавшись, що їх дії є таємними, умисно, шляхом демонтажу з опор №50-51 здійснили крадіжку з повітряної лінії зв?язку телефонний кабель ТПП 10хх2х0,4, який належить ПАТ "Укртелеком", в кількості 50 м , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2599-16 від 25.05.2016року становить 368,00грн. З місця події зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд, завдали матеріальної шкоди ТОВ "Укртелеком" на вказану суму.

На початку квітня 2016року, більш точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 велолсипедом "Салют" їхав по вулиці Мічуріна в селищі Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області та поблизу домоволодіння №210 побачив телефонний кабель з повітряної лінії зв?язку, що лежав на землі. З метою таємного заволодіння чужим майном, близько 02-00години ОСОБА_5 шляхом вільного доступу з корисливих спонукань повторно викрав телефонний кабель ТПП 10х2х0,4, який належить ПАТ "Укртелеком", довжиною 50 м з повітряної лінії зв?язку біля опори №52, розташованої по вулиці Мучуріна, 210 селища Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2599-16 від 25.05.2016року становить 368,00грн. З місця події зник, викраденим розпорядивсь на власний розсуд, завдав матеріальної шкоди ТОВ"Укртелеком" на вказану суму.

В кінці квітня 2016року, близько 23.00 години, більш точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_5 запропонував своєму знайомому ОСОБА_4 з метою заробити грошові кошти, викрасти з повітряної лінії зв"язку розподільчий кабель по вул.Мічуріна, 188А-188 в селищі Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області. Вступивши в попередню змову на таємне викрадення чужого майна, а саме, телефонного кабелю ТПП 10х2х0,4, який належить ПАТ "Укртелеком", ОСОБА_5 велосипедом "Салют" , а ОСОБА_4 велосипедом "Україна" приїхали до домоволодіння АДРЕСА_5 , переконавшись, що їх дії є таємними, умисно, шляхом демонтажу з опор №43-45 здійснили крадіжку з повітряної лінії зв?язку телефонний кабель ТПП 10хх2х0,4, який належить ПАТ "Укртелеком", в кількості 121 м , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2599-16 від 25.05.2016року становить 890,56грн. З місця події зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд, завдали матеріальної шкоди ТОВ"Укртелеком" на вказану суму.

В середині квітня 2016року, більш точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 запропонував своєму знайомому ОСОБА_4 з метою заробити грошові кошти, а саме, викрасти з повітряної лінії зв?язку розподільчий кабель по вулиці Мічуріна 198-200 в селищі Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області. Вступивши в попередню змову на таємне викрадення чужого майна, а саме, телефонного кабелю ТПП 10х2х0,4, який належить ПАТ "Укртелеком", ОСОБА_5 велосипедом "Салют", а ОСОБА_4 велосипедом "Україна" приїхали до вказаного місця події, переконавшись, що їх дії є таємними, умисно, шляхом вільного доступу та демонтажу з опор № 47- 48 здійснили крадіжку з повітряної лінії зв?язку телефонного кабелю ТПП 10х2х0,4, який належить ПАТ "Укртелеком", в кількості 46м , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3949-16 від 29.07.2016року становить 7,36грн.за м, що складає загальну вартість 338,56грн. З місця події зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд, завдали матеріальної шкоди ТОВ"Укртелеком" на вказану суму.

В середині квітня 2016року, більш точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 запропонував своєму знайомому ОСОБА_4 з метою заробити грошові кошти, а саме, викрасти з повітряної лінії зв"язку розподільчий кабель по вулиці Соборна 254-270 в селищі Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області. Вступивши в попередню змову на таємне викрадення чужого майна, а саме, телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, який належить ПАТ "Укртелеком". ОСОБА_5 велосипедом "Салют" , а ОСОБА_4 велосипедом "Україна" приїхали до вказаного місця події, переконавшись, що їх дії є таємними, умисно, шляхом вільного доступу та демонтажу з опор №49-53, які розташовані поблизу домоволодінь №254 -270 по вулиці Соборній в селищі Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, повторно заволоділи телефонним кабелем ТПП 50х2х0,4, який належить ПАТ "Укртелеком", в кількості 200м , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3949-16 від 29.07.2016року становить 33,23грн. за м, що складає загальну вартість 6 446,00грн. З місця події зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд, завдали матеріальної шкоди ТОВ "Укртелеком" на вказану суму.

На початку травня 2016року, близько 01-00години, більш точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 запропонував своєму знайомому ОСОБА_4 з метою заробити грошові кошти, викрасти з повітряної лінії зв?язку розподільчий кабель по вул. Леніна, 250-254 в селищі Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області. Вступивши в попередню змову на таємне викрадення чужого майна, а саме , телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, який належить ПАТ "Укртелеком", ОСОБА_5 велосипедом "Салют", а ОСОБА_4 велосипедом "Україна" приїхали до вказаного місця події, переконавшись, що їх дії є таємними, умисно, шляхом вільного доступу та демонтажу з опор № 47-49 здійснили крадіжку з повітряної лінії зв?язку телефонний кабель ТПП 50х2х0,4, який належить ПАТ "Укртелеком", в кількості 100 м , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2599-16 від 25.05.2016року становить 3 223,00грн. З місця події зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд, завдали матеріальної шкоди ТОВ"Укртелеком" на вказану суму.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав, розкаюється у вчиненому, підтвердив обставини вчинення ним кримінальних правопорушень щодо протиправного заволодіння майном ПАТ "Укртелеком" шляхом демонтажу розподільчого кабелю з повітряних ліній зв?язку в селищі Васильківка по вулиці Мічуріна та Соборній (Леніна). Вчинити крадіжки він пропонував своєму знайомому ОСОБА_4 .. Разом вони вчинили 5 епізодів демонтажу та викрадення телефонного кабелю. Крім того, на початку квітня 2016року він самостійно вчинив крадіжку телефонного кабелю біля опори №52 , що розташована поблизу домоволодіння по вулиці Мічуріна, 210 в селищі Васильківка.

Обвинувачений ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, визнав свою провину у вчиненні 5 епізодів протиправного заволодіння телефонним кабелем шляхом демонтажу з опор повітряних ліній зв?язку в квітні -травні 2016року за пропозицією ОСОБА_5 по вул.Мічуріна та Соборній(Леніна) в селищі Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області за обставин, що вказані в обвинувальному акті та встановлені в ході судового слідства.

Представник потерпілого ОСОБА_11 суду пояснила, що в квітні-травні 2016року з опор лінії повітряного зв?язку по вулиці Мічуріна та Соборній в селищі Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було викрадено розподільчий кабель марки ТПП50х2х0,4 загальною кількістю - 300м та ТПП 10х2х0,4 загальною кількістю -267м, зазначене майно перебуває на обліку Станційно-лінійної дільниці №2 смт. Васильківка Павлоградського комбінованого центру телекомунікації № 524 Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком". Злочином ПАТ "Укртелеком" завдана шкода на загальну суму 22558грн.78коп. Позивач просить стягнути солідарно на користь Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" матеріальну шкоду завдану злочином з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 21553грн.93коп. та з ОСОБА_5 -1004грн.80коп., що становить вартість викраденого майна та відновлювальних робіт.

Свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , працівники Станційно-лінійної дільниці №2 смт Васильківка Павлоградського комбінованого центру телекомунікації №524 Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" суду підтвердили, що в квітні-травні 2016року були виявлені пошкодження повітряної лінії зв?язку шляхом демонтажу з опор розподільчого кабелю ТПП10х2х0,4 та 50х2х0,4. В подальшому від працівників міліції стало відомо, що до протиправних дій причетні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_15 пояснив суду, що в квітні 2016року рано вранці знаходився на платформі залізничної ст.Ульянівка. До нього підійшли раніше незнайомі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , запропонували купити у них моток мідного дроту. Він погодився та придбав його, а в подальшому перепродав циганам.

Даючи юридичну оцінку діям обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , суд вважає, що вони по 5 епізодах обвинувачення кваліфіковані правильно за ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Дії ОСОБА_5 щодо протиправного заволодіння телефонним кабелем ТПП 10х2х0,4 по вул.Мічуріна, 210 в селищі Васильківка кваліфіковані правильно по ч.2ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.
При обранні виду та міри покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 суд враховує, що злочин є середньої тяжкості, умисним, обставинами, що пом`якшують покарання, є розкаяння у вчиненому та визнання винуватості, активне сприяння розкриттю злочину шляхом дачі правдивих послідовних свідчень щодо обставин вчинення злочину, дані про особу кожного обвинуваченого, які не працюють, раніше не судимі, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебувають., за місцем проживання зарекомендували себе з позитивної сторони, мають на утриманні малолітніх дітей, та вважає можливим обрати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч.2 ст.185 КК України з застосуванням до них положень ст.75-76 КК України про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком.

Цивільний позов ПАТ "Укртелеком" обвинувачені визнали та згодні відшкодувати шкоду.

В порядку ст.1166ЦК України позов підлягає задоволенню в повному обсязі зі стягненням на користь ПАТ "Укртелеком " в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 21553грн.93коп., та з ОСОБА_5 - 1004грн.80коп.

Запобіжний захід ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинІв за ч.2ст.185, ч.2ст.185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2ст.185 КК України у вигляді обмеження волі строком на один рік;

за ч.2ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2(два) роки ;

В силу ст.70КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш сувого покарання визначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 (двох)років позбавлення волі.

В порядку ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

В силу ст.76 КК України в період іспитового строку зобов?язати ОСОБА_5 не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи, періодично з?являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирати.

КРИСЬ ОСОБА_16 визнати винним у вчиненні злочинІв за ч.2ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2(два) роки .

В порядку ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного судом покарання з іспитовим строком 2(два) роки.

В силу ст.76 КК України в період іспитового строку зобов?язати ОСОБА_4 не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи, періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії публічного аккціонерного товариства"Укртелеком" розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ "РайффайзенБанк Аваль" м. Киїів, МФО 380805 на відшкодування матеріальної шкоди 21553грн.93коп. (двадцять одну тисячу п?ятсот п?ятдесят три гривні 93коп.).
Стягнути ОСОБА_6 на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії публічного аккціонерного товариства"Укртелеком" розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО380805 на відшкодування матеріальної шкоди 1004грн.80коп. ( одну тисячу чотири гривні 80копійок).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку засудженому та прокурору вручається негайно.

Суддя :