Провадження № 1-кс/240/42/16
Справа № 240/261/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 квітня 2016 року Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Олександрівського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 ,

представника відділу освіти ОСОБА_5 ,

та представника комунальної установи ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий у клопотанні вказав, що на виконання програми економічного і соціального розвитку Олександрівського районуна 2013 рік між відділом освіти та ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " укладений договір №5351/2013 від 19 грудня 2013 року, яким передбачено виконання за бджетні кошти проектовишукувальних робіт згадно завдання на проектування по об*єкту "БУдівництво прибудови (дитячий садок) до ІНФОРМАЦІЯ_2 " на загальну суму 465000 гривень.

Вказана сума згідно договору №5351/2013 від 19 грудня 2013 року та №5370/2014 від 16 липня 2014 року (переоформлений) була перерахована відділом освіти, але виконані комерційною установою проектно - вишукувальні роботи (документальні матеріали) відповідно акту здачі приймання виконаних робіт в комунальному підприємстві фактично відсутні.

Крім того ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з 2014 року та по теперішній час не подає відповідну звітність до податкових ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За цим фактом по кримінальному провадженню № 0000115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2016 року проводиться досудове розслідування за ст. 191 ч. 4 КК України,

Слідчий та прокурор клопотання підтримали, просять надати дозвіл на доступ до отримання інформації з можливістю вилучення оригіналів договору на виконання проектно-вишукувальних робіт №5351/2013 від 19 грудня 2013 року, акт здачі-приймання виконаних робіт №12-18/1 від 19 грудня 2013 року, договір на виконання проектно-вишукувальних робіт №5370/2014 від 16 липня 2014 року, акт здачі приймання виконаних робіт б/н від 18 липня 2014 року, документи щодо разрохунків за виконані роботи, всі існуючи документи на проектно-вишукувальні роботи, передані згідно вказаних актів здачі-приймання виконаних робіт, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 та підпорядкованій йому установі, а саме: комунальній установі " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Олександрівської районної ради Донецької області за адресою: АДРЕСА_1 .

Представники відділу освіти та комунальної установи проти задоволення клопотання не заперечують.

Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав - оскільки доступ до речей і вказаних документів надасть можливість для їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження, як речових доказів та для подальшого проведення судово-будівельної, судово-економічної та почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Олександрівського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 тимчасовий - до 14 травня 2016 року доступ до оригіналів документів та дозвіл на вилучення наступних оригіналів:

договору на виконання проектно-вишукувальних робіт №5351/2013 від 19 грудня 2013 року,

акт здачі-приймання виконаних робіт №12-18/1 від 19 грудня 2013 року,

договір на виконання проектно-вишукувальних робіт №5370/2014 від 16 липня 2014 року,

акт здачі приймання виконаних робіт б/н від 18 липня 2014 року,

документи щодо разрохунків за виконані роботи,

всі існуючи документи на проектно-вишукувальні роботи, передані згідно вказаних актів здачі-приймання виконаних робіт,

які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 та підпорядкованій йому установі, а саме: комунальній установі " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Олександрівської районної ради Донецької області за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1