Справа № 177/2161/15-к
Провадження № 1-кп/177/8/16
У Х В А Л А

28.04.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали кримінальних проваджень, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000720 від 19.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 у.

Ухвалою суду від 15.02.2016 року на підставі ст.353 КПК України в зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду, зупинено щодо нього судове провадження, оголосивши йому розшук.

22 березня 2016 року надійшло повідомлення Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , та обвинувачений з`явився в зал судового засідання.

За таких обставин виникла необхідність в поновлені судового провадження щодо обвинуваченого та продовження судового розгляду

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 повідомлено суду про неможливість здійснення нею подальшого захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 зв`язку з принциповими розбіжностями в позиціях. За цих обставин обвинуваченим заявлено клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , та призначення йому іншого захисника за рахунок держави з урахуванням його становища.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання та вказував на обов`язковість залучення іншого захисника для здійснення захисту за призначенням.

Суд, заслухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або змінити його. У випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника, участь якого є обов`язковою, і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 КПК України для здійснення захисту за призначенням.

Згідно ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою, про що постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Пунктами 1,3 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачає, що безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг як захист від обвинувачення, складання документів процесуального характеру.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, знаходиться під вартою, коштів на оплату послуг захисника він не має, з урахуванням обов`язковості участі захисника в даному кримінальному провадженні та обставин, які унеможливлюють участь раніше призначеного захисника ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого обвинуваченим клопотання та прийняття відмови від захисника.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 110 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд, -

У Х В А Л И В:
Поновити кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та продовжити судовий розгляд.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.185 КК України адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги () забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на "24" травня 2016 року для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.185 КК України в якості захисника обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати для виконання Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оплату послуг адвоката здійснити за рахунок коштів державного бюджету України.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: