Справа №: 630/560/16-к Провадження №1-в/630/41/16
У Х В А Л А
Іменем України
20 вересня 2016 року м. Люботин

Люботинский міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

начальника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин Харківської області подання начальника Люботинського МВ КВІ УДПтС України в Харківській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працюючого, раніше засудженого: за вироком Київського районного суду м. Полтава від 21 травня 2007 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2007 року за ч. 3 ст. 185 КК України, ст. 71 КК України до 5 років і 6 місяців позбавлення волі, на підставі постанови Перевальського районного суду Луганської області від 05 липня 2013 року умовно-достроково звільненого з місць позбавлення волі 13 липня 2013 року на 08 місяців 20 днів, за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 21 вересня 2015 року за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в:
Начальник Люботинського МВ КВІ УДПтС України в Харківській області просить скасувати звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 21 вересня 2015 року.

Вироком Люботинського міського суду Харківської області від 21 вересня 2015 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 2 роки з призначенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України: повідомляти про зміну місця проживання, роботи кримінально - виконавчу інспекцію, з`являтися на реєстрації до органів кримінально виконавчої інспекції.

Засуджений ОСОБА_6 26 жовтня 2015 року взятий на облік в Люботинському МВ КВІ УДПтС України в Харківській області.

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 13 листопада 2015 року засудженому ОСОБА_6 встановлено дні явки: кожну другу та четверту середу місяця. Засуджений ОСОБА_6 ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою та з обов`язками, покладеними на нього судом.

Проте, ОСОБА_6 достовірно знаючи про покладені на нього обов`язки, ухиляється від їх виконання, не з`являється на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції, вчиняє адміністративні правопорушення.

Люботинський міський відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування відносно ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання з тих підстав, що ОСОБА_6 26 жовтня 2015 року був поставлений на облік до Люботинського МВ КВІ, ознайомлений з умовами відбування покарання, але систематична не з`являється на реєстрацію. Крім того, до Люботинського ВП ГУНП неодноразово направлялись подання для здійснення приводу ОСОБА_6 , але згідно повідомлень Люботинського ВП ГУНП, останній за вказаною адресою не проживає, будинок продав, місце його проживання невідоме. До Люботинського ВП ГУНП були направлені матеріали для оголошення ОСОБА_6 в розшук.

ОСОБА_6 був доставлений працівниками поліції до кримінально виконавчої інспекції, де він надав пояснення, зобов`язався в подальшому виконувати покладені на нього обов`язки, але зобов`язання не виконав.

Відповідно до довідки адресно довідкового бюро ОСОБА_6 знятий з реєстраційного обліку в м. Люботин та вибув до м. Полтава, на даний час він не має зареєстрованого місця мешкання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, конверти з судовими повістками, направленими на його адресу повертаються із зазначенням «за закінченням терміну зберігання».

Прокурор в судовому засіданні пояснила, що вважає неможливим розгляд справи у відсутності засудженого.

Представник кримінально виконавчої інспекції пояснила, що вона покладається на розсуд суду при прийнятті рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами Національної поліції та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу Національної поліції щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів Національної поліції для оголошення розшуку таких засуджених.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом Національної поліції у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7встановлено, що згідно з ч.2ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

З`ясувати вищезазначені обставини за відсутності засудженого ОСОБА_6 не можливо.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали подання та враховуючи, що питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду, повинно вирішуватись в присутності особи, яку необхідно направити для відбування покарання, а місце знаходження ОСОБА_6 в даний час встановити не можливо, суд вважає, що подання підлягає поверненню до Люботинського МВ КВІ УДПтСУ в Харківській області для встановлення місця проживання засудженого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, 164, 166 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Повернути подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання до Люботинського МВ КВІ УДПтСУ в Харківській області для встановлення місця проживання засудженого.

Особову справу засудженого ОСОБА_6 повернути до Люботинського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом 7 діб усіма учасниками судового процесу, з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1