Провадження № 1-кс/161/4409/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про скасування арешту на майно
28 вересня 2016 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання власника майна - директора ДП "Любомльське ЛГ" ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,

за участю представника власника майна ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2016 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області звернувся власник майна - директор ДП "Любомльське ЛГ" ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту на майно, яке вилучене під час огляду місця події, проведеного 09 серпня 2016 року на території нижнього складу ДП "Любомльське ЛГ", що за адресою: м. Любомль, вул. Вокзальна, буд. 20 Волинської області, а саме, 269 колод пиловника дубового без маркувальних бирок та 112 колод пиловника дубового з маркувальними бирками.

Своє клопотання ОСОБА_3 мотивує тим, що арешт на вказане майно накладено слідчим суддею необґрунтовано, оскільки вважає, що дані речі не стосуються кримінального провадження № 0000260, та вказана деревина набута володільцем у законний спосіб, що стверджується висновком службового розслідування комісії ДП "Любомльське ЛГ" від 15 серпня 2016 року, копія якого додана до матеріалів клопотання.

Заслухавши пояснення представника власника майна, який клопотання підтримав та просив скасувати накладений арешт на майно, думку прокурора, який клопотання заперечував, вважаючи його безпідставним, оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього документи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 листопада 2015 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст.366, ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 від 11 серпня 2016 року задоволено клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, яке вилучене під час огляду місця події, проведеного 09 серпня 2016 року на території нижнього складу ДП "Любомльське ЛГ", що за адресою: м. Любомль, вул. Вокзальна, буд. 20 Волинської області, а саме, 269 колод пиловника дубового без маркувальних бирок та 112 колод пиловника дубового з маркувальними бирками.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Разом з цим, п. 1 ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Однак, як встановлено в судовому засіданні, вказане майно прокурором хоч і визнавалось речовими доказами у даному кримінальному провадженні №0000260, проте з акту позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів ДП "Любомльське лісове господарство" від 15 вересня 2016 року слідує, що останніми не допущено порушень вимог природоохоронного законодавства кримінально-правового характеру, а лише допущено порушення, за які винних осіб вже притягнуто до адміністративної відповідальності, що слідує, в тому числі, і з висновку службового розслідування комісії ДП "Любомльське ЛГ" від 15 серпня 2016 року, копії яких долученою до матеріалів клопотання, а інших доказів цьому на даний час досудовим розслідуванням не здобуто, крім того, будь яким особам не повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, в тому числі службовим особам ДП "Любомльське ЛГ", а тому слід скасувати накладений арешт на майно, оскільки його накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання власника майна - директора ДП "Любомльське ЛГ" ОСОБА_3 - задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 від 11 серпня 2016 року на майно, яке вилучене під час огляду місця події, проведеного 09 серпня 2016 року на території нижнього складу ДП "Любомльське ЛГ", що за адресою: м. Любомль, вул. Вокзальна, буд. 20 Волинської області, а саме, 269 колод пиловника дубового без маркувальних бирок та 112 колод пиловника дубового з маркувальними бирками - скасувати.

Повернути негайно майно, яке вилучене під час огляду місця події, проведеного 09 серпня 2016 року на території нижнього складу ДП "Любомльське ЛГ", що за адресою: м. Любомль, вул. Вокзальна, буд. 20 Волинської області, а саме, 269 колод пиловника дубового без маркувальних бирок та 112 колод пиловника дубового з маркувальними бирками його власнику ДП "Любомльське ЛГ".

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1