печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003064 від 31.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 256 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 20.10.2016 голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернулася із заявою про вчинення відносно неї та інших суддів Голосіївського районного суду міста Києва протиправних дій з боку невідомих їй осіб з метою залякування та психологічного впливу на неї та на інших суддів під час прийняття процесуальних рішень у кримінальних провадженнях, що мають значний резонанс, зокрема у кримінальних провадженнях відносно колишнього президента України ОСОБА_5 , високопосадовців ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших.

Потерпіла ОСОБА_4 під час допиту показала, що 19.10.2016, приблизно о 20 год. 30 хв. після виходу з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вона помітила, що невідомі їй особи на автомобілі Шкода сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 вели за нею візуальне спостереження, переслідуючи її протягом приблизно 30 хв.

Крім цього, остання повідомила, що під час судових розглядів у ІНФОРМАЦІЯ_2 клопотань у кримінальних провадженнях відносно колишнього президента України ОСОБА_5 , високопосадовців ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших, які розслідуються слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі слідчими Головної військової прокуратури, неодноразово помічала присутність сторонніх осіб у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом усього часу розгляду вказаних клопотань, повідомляючи, що останні лише вільні слухачі.

Так, слідством встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 проводиться досудове розслідування у складному, багатоепізодному кримінальному провадженні № 0000400 за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366,

ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 368-2, ч. 1 ст. 373, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України, зокрема за підозрою колишніх високопосадовців ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366КК України.

Відповідно до Наказу Генерального прокурора України № 183 від 23.05.2016 місцем розташування органу досудового розслідування - другого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 визначено приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться у Голосіївському районі міста Києва.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що з жовтня 2016 року невстановлені особи здійснюють стеження за суддями ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовуючи серед іншого транспортний засіб автомобіль марки «Шкода» сірого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 , з метою вчинення впливу на останніх при прийнятті процесуальних рішень у кримінальних провадженнях, тобто вчиняють сприяння учасникам злочинної організації шляхом здійснення інших дій по створенню умов, які сприяють їх злочинній діяльності.

З метою встановлення зазначених вище обставин у кримінальному провадженні № 0003064, підтвердження факту купівлі ОСОБА_13 автомобіля марки «SKODA Rapid» д.н.з. НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 0003064 призначено судову почеркознавчу експертизу встановлення автентичності підписів ОСОБА_13 у наступних документах: видатковій накладній №РА-0000388 від 16.09.2014, Акті прийому-передачі автомобіля марки «SKODA Rapid» д.н.з. НОМЕР_1 від 16.09.2014, інших документах, що стосуються купівлі продажу ОСОБА_13 зазначеного автомобіля (в т.ч. довіреностей, платіжних квитанцій, рахунку фактури, тощо).

Згідно повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 02.11.2016 вих. 26, 16.09.2014 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » реалізували автомобіль «SKODA Rapid Ambition 1,2 TSI/77kW» кузов НОМЕР_2 ОСОБА_13 , з чого можна зробити висновок, що зазначені вище документи, які мають важливе значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження та необхідні для проведення зазначеної вище судової почеркознавчої експертизи знаходяться у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 ).

Оригінали вказаних вище документів підписані ОСОБА_13 особисто, а тому необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення виконавця підписів на вказаних вище актах та видаткових накладних за представленими зразками.

Висновок зазначеної судової почеркознавчої експертизи, проведення якої неможливе без отримання тимчасового доступу з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів: видаткової накладній №РА-0000388 від 16.09.2014, Акту прийому-передачі автомобіля марки «SKODA Rapid» д.н.з. НОМЕР_1 від 16.09.2014, інших документів, що стосуються купівлі продажу ОСОБА_13 зазначеного автомобіля (в т.ч. довіреностей, платіжних квитанцій, рахунку фактури, тощо), має доказове значення в рамках вказаного кримінального провадження, оскільки підтверджуватиме факт купівлі зазначеного автомобіля саме ОСОБА_13 , що у подальшому дасть змогу встановити осіб, які на даний час фактично користуються автомобілем марки «SKODA Rapid» д.н.з. НОМЕР_1 та осіб, які здійснювали незаконне спостереження за головою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Іншим чином отримати вільні зразки почерку неможливо, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 ).

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003064 від 31.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 256 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України

ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0003064 від 31.10.2016, з правом передоручення оперативному підрозділу чи іншому органу досудового розслідування в порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів наступних документів з заміною на їх копії: видаткової накладної

№РА-0000388 від 16.09.2014, Акту прийому-передачі автомобіля марки «SKODA Rapid»

д.н.з. НОМЕР_1 від 16.09.2014, інших документів, що стосуються купівлі продажу

ОСОБА_13 зазначеного автомобіля (в т.ч. довіреностей, платіжних квитанцій та доручень, рахунку фактури, тощо), які на даний час перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 в матеріалах кримінального провадження за клопотанням

Примірник № 2 виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1