Справа № 1-в/679/82/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2016 року Нетішинський міський суд
Хмельницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Нетішинського МС КВІ
УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин подання фахівця Нетішинського МС КВІ УДПтС України у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лук`янівка Приморського краю Росія, жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Острозького районного суду Рівненської області від 04.11.2015 року за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених п.п.3, 4 ст.76 КК України,-
Фахівець Нетішинського МС КВІ УДПтС України у Хмельницькій області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 04.11.2015 року у зв`язку з закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання зазначено, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 в основному відповідально відносилась до відбування призначеного судом покарання, по місцю проживання характеризується позитивно, підтримує добрі відносини з сусідами, спиртними напоями не зловживає, до кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувалася. Однак, вона притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: 06.09.2016 року за ч.1 ст.178 КУпАП, за що їй винесено застереження у виді письмового попередження, а 09.03.2016 року не з`явилася на реєстрацію у встановлений день без поважних причин, за що їй також було винесено застереження у виді письмового попередження. В подальшому вона до адміністративної відповідальності не притягувалася, вчасно з`являлася до Нетішинського МС КВІ для проведення профілактичних бесід та за викликами.
В судовому засіданні начальник Нетішинського МС КВІ УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 подання підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому, просив звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час перебування на обліку в КВІ ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, значних порушень порядку відбування випробування не допускала. На даний час іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.165 КВК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 04 листопада 2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: