справа №1-4/11
провадження №1/176/4/15
ПОСТАНОВА
10 листопада 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води в залі суду у режимі дистанційного провадження під час трансляції із Дніпропетровського СІ № 3, заявлений потерпілим ОСОБА_8 відвід захиснику підсудного ОСОБА_7 у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2015 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла кримінальна справа відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України, з ухвалою апеляційного суду від 15.10.2015 року.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 35 КПК України для розгляду кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 ..

Під час судового засідання потерпілим ОСОБА_8 заявлено відвід захиснику підсудного ОСОБА_7 , посилаючись на те, що дана особа може бути викликана при розгляді кримінальної справи в якості свідка, як стороною обвинувачення так і стороною захисту.

Підсудний, його захисники адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як і сам захисник ОСОБА_7 заперечували проти заявленого відводу. Вказали, що останній допущений до участі у справі і здійснював захист підсудного на законних підставах і раніше не ставало питання про його допит в якості свідка. При цьому, зазначено, що у випадку необхідності його допиту саме як свідка ОСОБА_7 може бути виведений із числа захисників.

Прокурор вирішення даного питання поклала на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, щодо допуску захисника, приходить до висновку, що у задоволенні відводу захисника ОСОБА_7 , що заявлений потерпілим необхідно відмовити за таких підстав.

Частиною 2 статті 44 КПК України (в ред. 1960 р) передбачено, що як захисники допускаються також близькі родичі обвинуваченого, підсудного, засудженого,
виправданого, його опікуни або піклувальники. Повноваження такого захисника на участь у справі стверджується заявою обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого про їх допуск до участі в справі як захисників.
Захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії
процесу. Близькі родичі обвинуваченого, його опікуни або
піклувальники в якості захисників допускаються до участі в справі
з моменту пред`явлення обвинуваченому для ознайомлення матеріалів
досудового слідства.
Про допуск захисника до участі в справі особа, яка провадить
дізнання, слідчий, прокурор, суддя виносять постанову, а суд -
ухвалу.
У відповідності із зазначеними нормами кримінально-процесуального законодавства, постановою суду від 25.06.2015 року ОСОБА_7 допущено до участі у даній кримінальній справі в якості захисника обвинуваченого.

Статтею 61 КПК України, передбачено обставини, що виключають участь у справі захисника, серед яких захисником не може бути особа, яка відповідно до цього Кодексу є свідком і в зв`язку з цим допитувалась або підлягає допиту.
Потерпілим, як і іншими учасниками судового розгляду не зазначалось, що ОСОБА_7 раніше у даній кримінальній справі допитувався в якості свідка, у матеріалах справи відсутнє клопотання як сторони обвинувачення, так і сторони захисту щодо його допит у відповідній якості.

Відтак, потерпілим не надано жодного доказу на підтвердження підстав заявленого відводу. При цьому, лише можливість у подальшому викликати особу в якості свідка, без відповідного клопотання, не може вважатись обгрунтованою обставиною що виключає від участі у справі захисника.

За таких обставин, оскільки підстави заявленого потерпілим захиснику ОСОБА_9 відводу не підтвердженні, з огляду на недопущення порушення права підсудного на захист, відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 57, 61, 263, 287 КПК України (в ред.1960 року), 11, 15 розділу ХІ Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заявленого потерпілим ОСОБА_8 відводу захиснику підсудного ОСОБА_7 у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - відмовити.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1