Справа № 215/1540/16-к

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 квітня 2016 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
07 квітня 2016 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
01.04.2016 року в період часу 16:57 години до 17:38 години, невстановлена особа, з банкоматів в Тернівському районі м. Кривого Рогу, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріального збитку.
В ході допиту ОСОБА_5 , пояснив, що 01.04.2016 року приблизно о 16:35 годині зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Тернівському районі м. Кривого Рогу купував продукти харчування. Грошей котрі дістав з карману йому не вистачало, тому він дістав свій гаманець, котрий лежав у внутрішньому кармані куртки. В портмоне у нього знаходилось: 2 пластикові картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 1 пластикова картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 1 пластикова картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; один пароль, від всіх його пластикових карт, який був записаний на папері ручкою; пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення робітника «ПівнГЗК»; гроші в сумі 9 гривень і 1 долар США. Розплатившись за товар, він поїхав додому, де приблизно о 19:00 дізнався про те, що в нього немає його гаманця. Перевіривши всі можливі місця де міг знаходитись гаманець, він зрозумів що своє майно згубив. Після цього заблокував свої банківські картки, які знаходились в магазині. 03.04.2016 року о 09:00 годині дізнався, через систему « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що на його картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 борг в сумі 18 961,80 гривень. Відкривши історію зняття коштів в системі, то побачив, що кошти були зняті 01.04.2016 року в період часу з 16:57 години до 17:38 години.
В наданій ОСОБА_5 роздруківці, вказано що кошти були зняті в банкоматах за адресою: магазин ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; магазин ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 .
Інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_3 , про здійснення грошових операцій за допомогою карткового рахунку № НОМЕР_1 , банкомати, в яких проводилось зняття грошових коштів 01.04.2016 року в період часу з 16:35 години до 17:50 години, а також фотознімки з камер спостереження, які встановлені у вказаних банкоматах, під час зняття грошових коштів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і може привести до встановлення особи що скоїла вказане правопорушення.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримує.
Прокурор вважає необхідним надати доступ до інформації про рух коштів на банківських рахунках, оскільки вона мають суттєве значення для кримінального провадження. В інший спосіб отримати інформацію про осіб, які можуть бути причетними до зазначеного кримінального правопорушення, неможливо.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення.
В інший спосіб отримати інформацію про осіб, які можуть бути причетними до зазначеного кримінального правопорушення, неможливо.
Необхідна інформація підлягатиме зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути як на діяльність банківської установи , так і на інтереси власника банківської картки. Конституційні права громадян тим самим не обмежуються .
Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відтак, необхідно отримати тимчасовий доступ документів, які містять відомості про здійснення грошових операцій за допомогою карткового рахунку № НОМЕР_1 , банкомати, в яких проводилось зняття грошових коштів 01.04.2016 року в період часу з 16:35 години до 17:50 години, а також фотознімки з камер спостереження, які встановлені у вказаних банкоматах, під час зняття грошових коштів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований по АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що містять відомості про рух грошових коштів на картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , банкомати, в яких проводилось зняття грошових коштів 01.04.2016 року в період часу з 16:35 години до 17:50 години включно, а також фотознімки з камер спостереження, які встановлені у вказаних банкоматах, під час зняття грошових коштів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_3 .
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 06.05.2016 року включно.

Попередити ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1