Справа № 591/754/16-к
Провадження № 1-кс/591/558/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в :
До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області щодо розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення та невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернувся ОСОБА_6 , яку він мотивував тим, що 17 січня 2016 він звернувся до прокуратури Сумської області з заявою про вчинення злочинів суддями Сумської області при розгляді справ відносно нього, зокрема при розгляді питання щодо перерахунку строку відбуття покарання, однак відомості до ЄРДР по його заяві внесені не були, про що він отримав лист з прокуратури Сумської області від 03.02.2016, просив слідчого суддю зобов`язати прокуратуру Сумської області внести відомості по зазначеній заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В судовому засіданні ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримали з мотивів, наведених в ній, крім того ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що рішення суду про перерахунок йому строку відбуття покарання не скасоване.
Представники прокуратури Сумської області в судовому засіданні заперечили проти скарги, вважають, що не було підстав для внесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви скаржника.
Дослідивши подану скаргу, матеріали до неї, слідчий суддя вважає необхідним зазначити наступне.
З матеріалів справи вбачається, що 17 січня 2016 року ОСОБА_6 звернувся до прокуратури Сумської області з заявою про вчинення злочину суддями Сумської області при розгляді справ відносно нього, зокрема при розгляді питання щодо перерахунку строку відбуття покарання та про вчинення злочину працівниками Сумського СІЗО при вирішенні питань, пов`язаних з перерахунком йому строку відбуття покарання (а.п.35-36).
Відомості по наведеній заяві службовими особами прокуратури Сумської області до ЄРДР внесені не були, про що ОСОБА_6 був направлений лист від 03.02.2016 року № 16-2972-14.
Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.
Внесення відомостей до ЄРДР врегульовано Положенням про порядок його ведення, затвердженим наказом Генерального Прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, згідно пп. 4 п. 2.1 якого, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Ця вимога передбачена і п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України щодо внесення необхідних даних до ЄРДР.
Аналізуючи наведені норми, суд приходить висновку про обов`язок внесення до ЄРДР лише тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тобто злочину або кримінального проступку.
Зі змісту заяви ОСОБА_6 вбачається, що в ній відсутні відомості щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, фактично скаржник висловлює незгоду з прийнятими рішеннями суддями, які в свою чергу набрали законної сили та не є скасованими.
За таких обставин в задоволенні скарги ОСОБА_6 належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1