Дата документу Справа № 324/1577/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 324/1577/15-к Головуючий в 1 інст.
Провадж. № 11-п/778/351/16 ОСОБА_1
Категорія п.п.2,6 ч.2 ст. 115 Доповідач в 2 інстанції
КК України ОСОБА_2

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
розглянула 06 жовтня 2016 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Пологівського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 про вирішення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.2,6 ч.2 ст.115 КК України.
Учасники судового провадження:
представник потерпілої ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 .
Згідно з поданням голови Пологівського районного суду Запорізької до суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.2,6 ч.2 ст.115 КК України. Кримінальне провадження розглядалось судом колегіально в складі головуючого судді ОСОБА_12 , суддів ОСОБА_13 та ОСОБА_1 .
Вимоги клопотання обгрунтовані неможливістю утворення колегіального складу суду для розгляду зазначеного кримінального провадження. Як зазначено в клопотанні в Пологіському районному суді фактично працює п`ять професійних суддів: ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 . З них суддя ОСОБА_1 вже приймає участь в даному кримінальному провадженні, а повноваження суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 23 вересня 2016 року припинені на підставі Постанови Верховної Ради України №5157 «Про звільнення суддів» від 22 вересня 2016 року.
З вказаних підстав зазначене кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 на підставі подання голови Пологівського районного суду Запорізької області, направлено до апеляційного суду для визначення його підсудності іншому суду.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та представника потерпілої щодо необхідності направлення даного кримінального провадження до найближчого суду та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити з наступних підстав.
Як встановлено апеляційним судом обставини, викладені в поданні є обґрунтованими.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 31 КПК України кримінальне провадженні в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, а також щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Як вбачається з матеріалів подання та обвинувального акту санкція інкримінованого ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого п.п.2,6 ч.2 ст.115 КК України передбачає покарання на строк від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі з конфіскацією майна, що, згідно ст. 31 КПК України, є підставою для колегіального розгляду зазначеного кримінального провадження.
Разом з тим, як встановлено апеляційним судом, аргументи, викладені в поданні голови Пологівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 щодо неможливості утворення складу суду для розгляду даного кримінального провадження є обгрунтованими і підтверджуються наданою керівником аперату суду інформацією щодо фактичної кількості працюючих суддів суду, яка становить 2 судді - ОСОБА_1 та ОСОБА_14 , і є недостатньою для утворення колегіального складу суду, а також протоколом щодо неможливості автоматичного розподілу справ між суддями, звітом про неможливість розподілу справи між суддями.
Наведені відомості свідчать про наявність передбачених п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України обставини для направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 до іншого суду.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 , з урахуванням місця проживання більшості свідків та потерпілих, до найбільш територіально наближеного Токмацького районного суду Запорізької області, де є достатня кількість суддів для розгляду провадження по суті.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
подання голови Пологівського районного суду Запорізької області задовольнити.
Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.2,6 ч.2 ст.115 КК України направити до Токмацького районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4