Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 275/303/14-к
Провадження № 1-в/280/60/16
У Х В А Л А
25 квітня 2016 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні,в залі суду,клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимий: 14.01.2016 року апеляційним судом Житомирської області за ч.2 ст.125 КК України до 6 місяців арешту, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

про застосування Закону України Про амністію у 2014 році,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про застосування ст.ст.1,9 Закону України Про амністію у 2014 році, вказавши що він 14 січня 2016 року засуджений апеляційним судом Житомирської області за ст. 125 ч.2 КК України до 6 місяців арешту. Просить суд звільнити його від покарання відповідно до ст.ст.1,9 Закону України "Про амністію у 2014 році", оскільки вчинив злочин невеликої тяжкості, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До суду засуджений ОСОБА_4 , захисник надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали,просили задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України розгляд подання здійснюється без участі засудженого,його захисника, повідомлених належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), оскільки їх участь визнана судом не обов`язковою.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання,вважав необхідним його задовольнити.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_4 засуджений 14 січня 2016 року апеляційним судом Житомирської області за ст. 125 ч.2 КК України до 6 місяців арешту, тобто до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», за вчинення злочинів, які відповідно ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості; на день набрання чинності Законом України Про амністію у 2014 році, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно якої батьківських прав не позбавлений; засуджений надав суду свою згоду на застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році, а тому він підлягає звільненню від покарання, призначеного за вироком суду, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України Про амністію у 2014 році.

Раніше амністія до ОСОБА_4 не застосовувалася.

Перешкод для застосування амністії до ОСОБА_4 судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9-10, 12, Закону України Про амністію у 2014 році, ст.ст. 1-3 Закону України Про застосування амністії в Україні, ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від покарання у виді 6 місяців арешту, призначеного за вироком апеляційного суду Житомирської області від 14 січня 2016 року на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1