У Х В А Л А
08 червня 2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників прокуратури Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність працівників прокуратури Одеської області, яка, на думку скаржниці, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо незаконних дій

ОСОБА_5 обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 30.05.2016 року вона являючись депутатом Затоківської селищної ради VII скликання секретарем Затоківської селищної ради, відповідно до вимог чинного законодавства, звернулась з заявою до прокуратури Одеської області про кримінальні правопорушення, передбачені статтями 350 та 351 Кримінального кодексу України.

Однак до цього часу працівниками прокуратури Одеської області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 не внесено.

Вказані дії відповідальних працівників прокуратури Одеської області ОСОБА_3 вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні представник особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 підтримав скаргу та просила суд задовольнити її у повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 306 КПК України вважаю за можливе розгляд скарги при даній явці учасників судового засідання.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

30.05.2016 року ОСОБА_3 , відповідно до вимог чинного законодавства, звернулась з заявою до прокуратури Одеської області щодо внесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені статтями 350 та 351 Кримінального кодексу України.

Однак до цього часу співробітниками прокуратури Одеської області не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не надано відповіді ОСОБА_3 за результатами розгляду її заяви.

Разом з цим, в судове засідання представники прокуратури Одеської області даних про рух заяви ОСОБА_3 від 30.05.2016 року слідчому судді не надали.

Крім того, особа, яка звернулась зі скаргою, - ОСОБА_3 та її представник даних про наслідки розгляду заяви ОСОБА_3 від 30.05.2016 року про кримінальне правопорушення слідчому судді не надала.

Такі дії відповідальних осіб прокуратури Одеської області не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин, скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, а саме слід зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області розглянути заяву ОСОБА_3 від 30.05.2016 року в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників прокуратури Одеської області, задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб прокуратури Одеської області розглянути в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України заяву ОСОБА_3 від 30.05.2016 року про кримінальні правопорушення, передбачені статтями 350 та 351 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

08.06.2016