Справа №766/1487/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000163, про продовження строку домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст 368 КК України.
Після 22.04.2015 року спливає строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000163, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим, оскільки для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих дій.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який не наполягав на задоволенні клопотання з мотивів подання його неналежною особою, підозрюваного та його захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, оскільки із даним клопотанням в порушення КПК України звернувся слідчий, а не прокурор, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Відтак, слідчий суддя констатує, що клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, щодо ОСОБА_6 подано з порушеннями вимог ч.6 ст.181 КПК України, зокрема з клопотанням про продовження строку тримання особи під домашнім арештом, повинен звертатися прокурор, тоді як клопотання в даному випадку внесено слідчим.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_5 про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.131-132, 176-178, 181, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , про продовження строку домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відхилити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 25.04.2016р. о 09 год. 00 хв.
Слідчий суддяОСОБА_1