Справа № 149/582/15-к
УХВАЛА
18.03.2015 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за поданням начальника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, освіта середня, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03.04.2002 р. Житомирським районним судом за ст. 115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі;

- 27.09.2011 р. Житомирським районним судом за ст. 395 ч.1 КК України до 2 місяців у вигляді арешту, звільнився з місць позбавлення волі 25.11.2011р.;

- 04.07.2013 р. Хмільницьким міськрайонним судом за ст. 395 ч.1 КК України до 45-ти діб у вигляді арешту, звільнився з місць позбавлення волі 26.09.2013р.;

- 11.08.2014р. Хмільницьким міськрайонним судом за ст. 395 ч.1 КК України до 3-х місяців арешту, звільнився з місць позбавлення волі 11.11.2014р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, не працює, зловживає спиртними напоями, скоює правопорушення, пов`язані з порушенням громадського порядку, веде антигромадський спосіб життя.

Так, 10.06.2014р. ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що на нього було складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП. Хмільницьким міськрайонним судом його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП і застосовано стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. 11.06.2014 р. ОСОБА_5 було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

09.01.2015р. ОСОБА_4 в м. Хмільнику по вул. Пушкіна виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Хмільницьким міськрайонним судом його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП і застосовано стягнення у виді штрафу в сумі 102 грн. 10.01.2015 р. ОСОБА_5 було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

27.01.2015 року ОСОБА_4 перебуваючи в м. Хмільнику по вул. Шевченка біля санаторію МРЦ Південний Буг в п`яному вигляді справляв свої природні потреби у невстановленому для цього місці, чим порушив громадський порядок, за що було складено протокол по ст. 173 КУпАП. Хмільницьким міськрайонним судом його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП і застосовано адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 102 грн. 28.01.2015 р. ОСОБА_5 було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

24.02.2015 року ОСОБА_4 знаходився в м. Хмільнику по вул. Леніна в п`яному вигляді, мав хитку ходу та нерозбірливу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що працівниками Хмільницького MB було складено адміністративний протокол по ст. 178 ч.2. КУпАП і притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 гривни.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується з посередньої сторони.

Вислухавши пояснення ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки викладені обставини відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", які необхідні для встановлення адміністративного нагляду. Так як копією вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 03.04.2002р. доведено, що ОСОБА_3 був засуджений за ст. 115 ч.1 КК України, копією вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 27.09.2011р. доведено, що ОСОБА_3 був засуджений за ст. 395 КК України, копією вироку Хмільницького міськрайонного суду від 04.07.2013р. доведено, що ОСОБА_3 був засуджений за ст. 395 КК України, копією вироку Хмільницького міськрайонного суду від 11.08.2014р. доведено, що ОСОБА_3 був засуджений за ст. 395 КК України.

Копіями протоколів про адміністративні правопорушення, копіями попереджень доведено, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливість встановлення над ним адміністративного нагляду. А тому суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 обмеження, зазначені в поданні Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, починаючи з 18.03.2015 року.

Встановити відносно ОСОБА_3 на цей період такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку за адресою в АДРЕСА_1 з 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити відвідування закладів громадського харчування, де алкогольні напої продають на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району Вінницької області без дозволу Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області;

- зобов`язати явкою для реєстрації в Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області в кожний перший та третій понеділок місяця до закінчення терміну адміністративного нагляду до дільничного інспектора міліції ОСОБА_7 , а у його відсутність до начальника СДІМ;

- в разі від`їзду в особистих справах з дозволу міліції до іншого населеного пункту та перебування там більше доби зареєструватися в ОВС.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1