Справа № 746/277/16-к
1-кп/746/35/16
Ухвала
"20" вересня 2016 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

провівши в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області розгляд кримінального провадження № 0000138 від 11.06.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Срібнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КК України .

Прилуцьким міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи по справі проведена судово-медична експертиза щодо наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , відповідно до висновку якої за №307 від 20 липня 2016 року "Об`єктивних судово-медичних даних за наявність будь-яких тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при проведенні судово-медичної експертизи не виявлено".

В судовому засіданні представником потерпілого ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи щодо наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , так як згідно проведеної судово-медичної експертизи не враховано діагноз лікаря щодо забою м`яких тканин нижньої третини грудної клітки та верхньої частини живота, підтверджений об`єктивними даними- результатом УЗ-дослідження органів черевної порожнини від 11.06.2016 року №56, проведення якої доручити судово-медичним експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи та поставити на вирішення запитання:

1)Які тілесні ушкодження отримав потерпілий ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механізм заподіяння?

2)Чи відповідають тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_4 10.06.2016 року?

3)Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

4)Чи могли заподіяні ушкодження утворитись шляхом нанесення сторонньою особою удару кулаком в область нижньої частини грудної клітки та верхньої частини живота?

5)Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених потерпілим у судовому засіданні, а саме: шляхом нанесення сторонньою особою удару ногою в область нижньої частини грудної клітки та верхньої частини живота, від якого потерпілий ОСОБА_4 перелетів через сітку та впав на город?

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України , має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Заслухавши клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 , враховуючи думки учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення комісійної судово- медичної експертизи з метою визначення відсутності чи наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 і ступеня їх тяжкості.

Керуючись ст.ст.242 , 332 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КК України комісійну судово медичну експертизу на вирішення якої поставити питання :

1)Які тілесні ушкодження отримав потерпілий ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механізм заподіяння?

2)Чи відповідають тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_4 10.06.2016 року?

3)Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

4)Чи могли заподіяні ушкодження утворитись шляхом нанесення сторонньою особою удару кулаком в область нижньої частини грудної клітки та верхньої частини живота?

5)Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених потерпілим у судовому засіданні, а саме: шляхом нанесення сторонньою особою удару ногою в область нижньої частини грудної клітки та верхньої частини живота, від якого потерпілий ОСОБА_4 перелетів через сітку та впав на город?

Проведення експертизи доручити судово-медичним експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за статтями 384 , 385 КК України .

Забезпечити тимчасовий доступ експертів до медичної карти стаціонарногго хворого №1653 від 11.06.2016 року хірургічного відділення Срібнянської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходяться в Срібнянський центральній районній лікарні та надати медичну карту на дослідження експертам .

Для проведення експертизи надати для дослідження експертам матеріали кримінального провадження №0000138 від 11.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст. 126 КК України.

СУДДЯ