Справа № 444/235/14-к
Провадження № 1-кс/444/34/2014
УХВАЛА
судового засідання

04 лютого 2014 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 21 січня 2014 року в журналі єдиного обліку за № 275 Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області зареєстровано рапорт старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 про те, що в результаті опрацювання отриманої інформації було встановлено, що директор Народного дому АДРЕСА_1 Клепач ОСОБА_6 22.10.1976 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , на протязі 2011-2013 років вчинила привласнення бюджетних коштів на суму біля 5000 гривень, шляхом внесення неправдивих відомостей в табелі обліку робочого часу.

Рапорт старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 21 січня 2014 року був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059.

22.01.2014 року по вказаному кримінальному провадженні в порядку ст.40 КПК України скеровано доручення начальнику Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області для проведення слідчих дій.

Будучи допитана як свідок ОСОБА_7 повідомила, що остання з 2007 року працює на посаді директора Народного дому « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Сопошин Жовківського району Львівської області. В її функціональні обов`язки входить організація проведення масових заходів, заповнення табелю використання її робочого часу,згідно якого головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться нарахування заробітної плати. Вказані табелі остання заповняє сама, після чого їх завіряє у сільського голови с.Сопошин. Протягом 2011-2013 року як повідомила ОСОБА_7 , нею було внесені неправдиві відомості в табелях обліку робочого часу, на підставі яких їй було і нараховано заробітну плату головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи те, що для проведення слідчих дій, а саме проведення почеркознавчої експертизи по даному кримінальному провадженні необхідно табелі робочого часу та відомості про нарахування заробітної плати директору Народного дому « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Сопошин Жовківського району Львівської області ОСОБА_7 в період часу з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розміщеної в АДРЕСА_3 , слідчий за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до табелів робочого часу та відомостей про нарахування заробітної плати директору Народного дому « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Сопошин Жовківського району Львівської області в період часу з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року, які зберігаються ІНФОРМАЦІЯ_5 , розміщеної АДРЕСА_3 , та можливісі вилучити.

Відповідно до ст.107 КПК України , рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа , яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило , а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовму розслідуванні не здійснюється.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000059 вбачається , що 21.01.2014 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163,166,395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до табелів робочого часу та відомостей про нарахування заробітної плати директору Народного дому « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Сопошин Жовківського району Львівської області в період часу з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розміщеної в АДРЕСА_3 , та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали , який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Виконання даної ухвали щодо застосування запобіжного заходу доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження. У разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1