МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа №370/1826/16-к

"12" серпня 2016 р.

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Макарівського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів, Київської області клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 16 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до Макарівського районного суду з письмовим клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та надання дозволу на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію у електронному та друкованому вигляді стосовно абонентів по мобільному телефону по мобільному телефону НОМЕР_1
Своє клопотання слідчий СВ обґрунтував тим, що У провадженні Макарівського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000458 від 16 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 травня 2016 року в період з 02 по 06 годину, невідомі особи, шляхом відчинення вхідних дверей до вагончика, який обладнаний сигналізацією, розташованого по АДРЕСА_2 , проникли в середину, звідки таємно, з корисливих мотиві в вчинили крадіжку металевого сейфу в якому знаходились грошові кошти в сумі 92 700 грн.
В рамках кримінального провадження, з метою всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки і уточнення відомостей, які являються доказами у вказаному кримінальному провадженні, в ході проведення оперативно розшукових заходів, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користуються мобільним номером НОМЕР_1 , оскільки знаходились в момент вчинення крадіжки в зоні дії базових станцій. а тому для встановлення свідків вчинення кримінальних правопорушень виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження.
Окрім того, отримання інформації по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_1 дасть можливість встановити коло осіб з якими спілкувалась особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, яка можуть бути свідком у вказаному кримінальному провадженні, отримавши тим самим важливий речовий доказ.
Іншими способами одержати такі дані неможливо.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в оператора мобільного зв`язку - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 а саме: роздруківки по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_1 у період з 00:00 14.05.2016 року по 00:00 16.05.2016.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , міститься інформація по абонентах телекомунікаційних послуг мобільних телефонів з абонентським номером НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного мобільного телефонну в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, інформація про GPRS-трафік та номери ІМЕІ терміналів з урахуванням нульових дзвінків вказаного мобільного терміналу у період з у період з 00:00 14.05.2016 року по 00:00 16.05.2016, яка дасть можливість встановити коло осіб з якими спілкувався особа, місце знаходження його на момент вчинення крадіжки, отримавши тим самим важливий речовий доказ.
Керуючись ст. 160, ч. 7 ст. 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 та опероуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на отримання у в оператора мобільного зв`язку - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 а саме: роздруківки по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_1 у період з 00:00 14.05.2016 року по 00:00 16.05.2016 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1