Єдиний унікальний номер 225/2626/16-к
Номер провадження 11-кп/775/719/2016

УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 11 травня 2016 року про відмову в зарахуванні строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України,-

ВСТАНОВИЛА :

До Дзержинського міського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про зарахування останньому у строк відбування покарання строку його попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 вироком Дзержинського міського судому Донецької області від 02.12.2013 року засуджено за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. В період з 02.12.2013 року по 19.04.2014 року засуджений ОСОБА_6 перебував в СІ м. Артемівська, а потім був переведений у СІ м. Донецька. До теперішнього часу вирок суду не набрав чинності. Просить зарахувати засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення в строк покарання, а саме 4 роки 10 днів і звільнити ОСОБА_6 з під варти після етапування на територію підконтрольну Україні.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 11 травня 2016 року ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , відмовлено у задоволенні клопотання.

Суд мотивував своє рішення тим, що на момент розгляду клопотання вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 02.12.2013 року відносно ОСОБА_6 не набрав законної сили, також згідно пункту 2 прикінцевих положень Закону України № 838-VII від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року передбачено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_5 , яка просить скасувати ухвалу суду та застосувати до ОСОБА_6 ч. 5 ст. 72 КК України.

Мотивуючи свої апеляційні вимоги ОСОБА_5 зазначає, що у зв`язку з захопленням апеляційного суду Донецької області, кримінальна справа відносно ОСОБА_6 не була розглянута апеляційним судом Донецької області, тому вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 02.12.2013 року не набрав чинності. Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 08.12.2015 року ОСОБА_5 було відмовлено в відновленні матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , чим було порушено права ОСОБА_6 на постановлення рішення апеляційним судом та набрання вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 02.12.2013 року чинності.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 02.12.2013 року засуджений за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна.

Згідно довідки в.о. начальника Артемівської УВП УДПтСУ в Донецькій області від 25.06.2015 року ОСОБА_6 утримувався в Артемівському СІ з 12.04.2012 року і 19.04.2014 року вибув до Донецького СІ в розпорядження апеляційного суду Донецької області для розгляду апеляції на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 02.12.2013 року, яким він був засуджений до 7 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна.

Судом встановлено, що на момент розгляду клопотання вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 02.12.2015 року відносно ОСОБА_6 не набрав законної сили.

Пункт 2 прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» передбачається, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що на день розгляду клопотання вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 02.12.2013 року відносно ОСОБА_6 не набрав законної сили, тому підстав для зарахування засудженому у строк відбування покарання строку його попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 11 травня 2016 року, якою відмовлено ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про зарахування засудженому ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали, а засудженим, що утримується під вартою - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді