Справа № 686/3789/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 30 квітня 2015 року офіцер мобілізаційної роботи в/ч НОМЕР_1 капітан ОСОБА_3 , недбало ставлячись до виконання обов`язків громадянина України і військовослужбовця Збройних Сил України щодо збереження державної таємниці та виконання вимог режиму секретності, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про державну таємницю», розголосив відомості військового характеру, що ставлять державну таємницю, які йому були довірені або стали відомі у зв`язку з виконанням службових обов`язків, ознайомивши з їх змістом сторонніх осіб військовослужбовців іншої військової частини, які за своїми посадами не мають доступу до секретних відомостей в/ч НОМЕР_1 .
Зокрема, цього ж дня, ОСОБА_3 , в порушення встановленого порядку, передав військовослужбовцю в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_4 аркуші паперу заповнені рукописно із секретними відомостями для набору та друку на категорованій ПЕОМ документа з назвою «Узагальнена довідка за в/ч НОМЕР_1 » з грифом секретності «Таємно», який містить відомості за сукупністю всіх показників про бойові комплекти, бойовий та чисельний склад військ (сил) у цілому щодо окремого батальйону, які, відповідно до ст. 1.1.6 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом СБ України від 12.08.2005 № 440, відносяться до відомостей, що становлять державну таємницю у сфері обороні.
30 квітня 2015 року ОСОБА_3 , після реєстрації надрукованих ОСОБА_4 трьох примірників вказаного документа з грифом секретності «Таємно» у відповідному журналі, отримав їх від військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 для подальшого використання у службовій діяльності.
В органу досудового розслідування є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до таких документів і предметів: робочого зошиту, в якому міститься секретна інформація «Узагальнена довідка за в/ч А3013 снаном на 2015 рік»; Узагальненої довідки за в/ч НОМЕР_1 станом на 2015 рік з грифом секретності „Таємно, журналів вхідної і вихідної кореспонденції в/ч НОМЕР_1 та інших документів, в яких зафіксовані дані щодо вказаного секретного документа, оскільки відомості, що містяться в цих документах і предметах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Вказані документи і предмети знаходяться у військовій частині НОМЕР_1 , яка знаходиться в Хмельницькому районні, с. Грузевиця.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області капітану юстиції ОСОБА_6 , та слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області лейтенанту ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме робочого зошиту, в якому міститься секретна інформація „Узагальнена довідка за в/ч НОМЕР_1 станом на 2015 рік; Узагальненої довідки за в/ч НОМЕР_1 станом на 2015 рік з грифом секретності „Таємно, журналів вхідної і вихідної кореспонденції в/ч НОМЕР_1 та інших документів, в яких зафіксовані дані щодо вказаного секретного документа, з можливістю їх огляду, виготовлення копій електронних документів та вилучення документів, у військовій частині НОМЕР_1 , яка знаходиться у Хмельницькому районі, с. Грузевиця.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 17 березня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя