Провадження № 1-кс/161/4984/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення (проведення виїмки) в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 всіх оригіналів документів, а саме: договорів, актів виконаних робіт, платіжних доручень, що стали підставами для проведення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » впродовж 2015-2016рр. фінансових операцій з бюджетними коштами, передбаченими для закупівлі гірничо-шахтного обладнання та будівництва шахти №10 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вхідна та вихідна кореспонденція, тощо, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 28.09.2016 щодо службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зловживаючи службовим становищем заподіяли збитків інтересам держави на суму понад 3 млн. грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб, всупереч інтересам служби розробили документацію конкурсних торгів для придбання у рамках державної цільової програми «Державна підтримка будівництва вугле- та торфодобувних підприємств, технічне переоснащення зазначених підприємств» для будівництва шахти №10 «Нововолинська» шахтного обладнання (конвеєр шахтовий стрічковий підземний) вартістю понад 24 млн. грн., яке не відповідає умовам Проекту будівництва шахти №10 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судовому засіданні заслухавши думку старшого слідчого, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи вказані обставини, та те, що документи, а саме: договори, акти виконаних робіт, платіжні доручення, що стали підставами для проведення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » впродовж 2015-2016рр. фінансових операцій з бюджетними коштами, передбаченими для закупівлі гірничо-шахтного обладнання та будівництва шахти №10 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вхідна та вихідна кореспонденція, тощо, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для даного провадження, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до нижчевказаних речей та документів, з подальшою можливістю отримати належним чином завірені їх копії.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , а за її дорученням - іншому слідчому чи працівнику оперативного підрозділу тимчасовий доступ та можливість отримати належним чином завірені копії в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 всіх документів, а саме: договорів, актів виконаних робіт, платіжних доручень, що стали підставами для проведення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » впродовж 2015-2016рр. фінансових операцій з бюджетними коштами, передбаченими для закупівлі гірничо-шахтного обладнання та будівництва шахти №10 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вхідна та вихідна кореспонденція.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: