Провадження №1-кс/127/4949/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіс установи знаходиться в АДРЕСА_1 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ; ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 10.08.2015 року громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 залишила постійне місце проживання, пішла у невідомому напрямку та до останнього часу не повернулась, на зв`язок не виходить, місце перебування її невідоме.

За даним фактом слідчим відділом Вінницького ВМ УМВС України у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005348 від 13.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічну розвідку, якою встановлено, що по маршруту руху ОСОБА_6 та ОСОБА_5 знаходяться базові станції: оператора мобільного зв`язку: Вінницький р-н с. Зарванці, автодорога Вінниця, - Хмельницький ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159, CID 18347, 8043,8233,18362,43; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521, CID 13283, 27553,13281, 56253, 56269; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12202, CID 233, 237,21052 LAC 14702 CID 30232; Літинський р-н с. Микулинці, озеро ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 20301, CID 9461, 1462, 1461,18363; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9530, CID 27583, 23791 LAC 58362, CID 20721; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12201, CID 51156 LAC 12202 CID 21054; Літинський р-н с. Микулинці, смітєзвалище ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23083, CID 6102, 4093, 421,8421, 6093; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9530, CID 27583, 4802; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12201, CID 21012, 21011, 21157; Літинський р-н с. Городище, озеро ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23083, CID 6101, 20351, 28351, 4093, 4103; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9530, CID 4801, 4802; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12201, CID 21017; АДРЕСА_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23083, CID 8422, 8423, 423; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9530, CID 4802; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12201, CID 21012, 21016, 21013; і особи, які скоїли злочин, та потерпіла можливо, в період часу з 00:00 години 09.08.2015 року, до 00:00 год. 13.08.2015 року здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції, можуть бути використано в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив задоволити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів документів ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіс установи знаходиться в АДРЕСА_1 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ; ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 00:00 години 09.08.2015 року, до 00:00 год. 13.08.2015 року, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону в мережах базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159, CID 18347, 8043,8233,18362,43; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521, CID 13283, 27553,13281, 56253, 56269; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12202, CID 233, 237,21052 LAC 14702 CID 30232;

Літинський р-н с. Микулинці, озеро

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 20301, CID 9461, 1462, 1461,18363; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9530, CID 27583, 23791 LAC 58362, CID 20721; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12201, CID 51156 LAC 12202 CID 21054;

Літинський р-н с. Микулинці, смітєзвалище

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23083, CID 6102, 4093, 421,8421, 6093; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9530, CID 27583, 4802; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12201, CID 21012, 21011, 21157;

Літинський р-н с. Городище, озеро

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23083, CID 6101, 20351, 28351, 4093, 4103; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9530, CID 4801, 4802; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12201, CID 21017;

АДРЕСА_5

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23083, CID 8422, 8423, 423; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9530, CID 4802; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12201, CID 21012, 21016, 21013.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: