Справа № 383/846/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.09.2015 року ОСОБА_5 , засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.ст.75,76 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Начальник Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Начальник Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просить суд його задовольнити з підстав зазначених у поданні додаючи, що з 26.10.2016 року ОСОБА_5 хворіє, що підтверджується довідкою Бобринецької ЦРЛ від 28.11.2016 року, тому до суду з`явитися їй утруднено.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи № 66/2015 року відносно ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження № 383/846/15-к, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що працює дільничним Бобринецького ВП ГУНП Кіровоградської області та йому відомо, що ОСОБА_5 перебувала на обліку в Бобринецькому РВ КВІ та належним чином виконувала покладені на неї обов`язки, крім того вказав, що як дільничний мав намір забезпечити участь ОСОБА_5 у судовому засіданні, але остання сильно хворіє, тому до суду з`явитися їй не можливо.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до п.9) ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 , зарекомендувала себе з посередньої сторони, до адміністративної відповідальності не притягувалася, громадського порядку не порушувала, за місцем проживання характеризується задовільно, пенсіонерка, в період іспитового строку з 23.09.2015 року по 26.09.2016 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, що вбачається з відповідних довідок від 08.01.2016 року, 19.07.2016 року, та від 04.10.2016 року, отже ОСОБА_5 зобов`язання покладені на неї вироком суду, виконала.

Враховуючи встановлені обставини, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 , від призначеного їй покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 372-376, 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.09.2015 року, за ч. 1 ст. 185 КК України, до 1 року позбавлення волі з іспитовим терміном один рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом надання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1