Провадження №1-кс/523/1559/15
УХВАЛА

28.10.2015 року
Суворовський районний суд міста Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 29.12.2014, близько 04:00 години на ґрунті раптово виниклого наміру спрямованого на заволодіння чужого майна, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння попрямували до кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_1 . Після чого, ОСОБА_6 шляхом розбиття скла, через вікно проник до вказаного кафе-бару, звідки спільно із ОСОБА_5 , користуючись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав спиртні напої, продукти харчування та ноутбук, а саме: коньяк марки «Зелений гай» 6 пляшок, вартістю 50 гривень за пляшку, а всього на загальну суму 300 грн., коньяк марки «Айпетрі» 3 пляшки вартістю 48 гривень за пляшку, а всього на загальну суму 144 грн., коньяк марки «Закарпатський» 1 пляшку вартістю 65 грн., коньяк марки «Десна» 1 пляшку вартістю 60 грн., алкогольний напій «Мартіні» 1 пляшку вартістю 110 грн., чіпси «Люкс» 5 упаковок вартістю 15 грн., печиво «Хрустик» 2 упаковки вартістю 9,22 грн., шоколад «Світоч» у кількості 3 плиток вартістю 33 грн., жуйки «Дірол» 45 упаковок вартістю 157,50 грн., шоколадки «Натс» 5 штук вартістю 30,85 грн., шоколадки «Снікерс» 5 штук вартістю 30,85 грн., шоколадки «Марс» 5 штук вартістю 30,85 грн., шоколадки «Баунті» 5 штук вартістю 30,85 грн., шоколадки «Аеро» 5 штук вартістю 22,5 грн., шоколадки «Мілкі Вей» 5 штук вартістю 14,65 грн., а також ноутбук марки «СіменсV2060» вартістю 4825 грн.

Після чого, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_5 спричинили потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 5879,27 гривень.

У вчиненні вказаного злочину підозрюється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Пускоозеро, Плесецького району, Архангельської області, Росія, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, востаннє 19.11.2008 року Тернопільським районним судом за ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців; 12.01.2010 Солом`янським районним судом м. Київ за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 296 КК України, до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, звільнився 10.09.2014 у зв`язку із відбуттям покарання.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Таким, чином під час проведення досудового розслідування встановлено, що свідком по даному кримінальному правопорушенню є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , в найближчий час він планує залишити територію України та поїхати до Німеччини.

Враховуючи, що існує реальна загроза неможливості під час судового розгляду допиту свідка ОСОБА_4 у суді, а його покази мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин справи у кримінальному провадженні, суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 232 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_8 про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Призначити судове засідання на 13 годину 00 хвилин 29 жовтня 2015 року в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала № 1), в якому допитати свідка ОСОБА_4 , про обставини вчиненого стосовно нього кримінального правопорушення.

Судове засідання провести в режимі ведеоконференції з Білогірським районним судом Хмельницької області за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_9 , підозрюваного ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1