УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ГО. Тонканцовим, згідно якого просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження №420 141 0000 0000 430 від 08 травня 2014 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Клопотання мотивовано наступним. В ході досудового розслідування встановлено що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді лікаря залізничної лікарні, внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків, призначила для лікування ОСОБА_5 медичні препарати від вживання яких у останньої погіршився стан здоров`я. 12 серпня 2016 року звернувшись до головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , із запитом про надання медичної документації, в оригіналах, щодо проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: з 03 червня 2009 року по теперішній час, а саме: картку стаціонарного хворого, амбулаторну картку; рентген знімки, КТ; СКТ; МРТ; належним чином завірені копії реєстрів, журналів із записами, які стосуються дослідження у вказаній лікарні, а також іншу документацію стосовно проходження лікування останньої. Отримавши відповідь від керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про те, що вищевказану медичну документацію вони надають лише не підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів. Приймаючи до уваги те, що медична документація, в оригіналах, щодо проходження лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: з 03 червня 2009 року по теперішній час, а саме: картку стаціонарного хворого, амбулаторну картку; рентген знімки, КТ; СКТ; МРТ; належним чином завірені копії реєстрів, журналів із записами, які стосуються дослідження у вказаній лікарні, а також іншу документацію стосовно проходження лікування останньої, необхідна для проведення комісійної судово-медичної експертизи, яка доручена експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні слідчий підтримав погоджене клопотання та зазначив, що документи визначені в клопотанні можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження №420 141 0000 0000 430 від 08 травня 2014 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з матеріалів клопотання необхідні для проведення досудового слідства документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості доказів, з огляду на те, що судовому засіданні слідчий належним чином, в розумінні положень КПК України, довів необхідність тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , а також групі слідчих, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні №0000430, тимчасовий доступ до речей та документів - медичної документації, в оригіналах, щодо проходження лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: з 03 червня 2009 року по20 жовтня 2016 року, а саме: картку стаціонарного хворого, амбулаторну картку; рентген знімки, КТ; СКТ; МРТ; належним чином завірені копії реєстрів, журналів із записами, які стосуються дослідження у вказаній лікарні, а також іншу документацію стосовно проходження лікування останньої, з можливістю їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 , для направлення на комісійну судово-медичну експертизу по ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: