Справа № 1-40/10 Провадження № 1-40/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2010 Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Цюмрака М.Д.

при секретарі Опока Г.І. з участю прокурора Іванкова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр-на України, позапартійного, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, 26.02.2003 року судженого Шевченківським райсудом м.Львова за ст.152 ч.1 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання 05.08.2005 р. згідно ст.3 п.»а» Закону України «Про амністію» від 31.05» 2005 року на невідбутий строк 1 рік 3 місяці і 7 днів,

За ст.185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 27 червня 2009 року біля 24.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, проник через вікно в приміщення складу ТзОВ «Гетьман Сагайдачний», що в с.Чорний Острів Жидачівського району Львівської області, звідки таємно викрав 4 мішки цукру вагою 50 кг кожен, спричинивши цим самим матеріальну шкоду даному товариству на суму 650 грн.

Крім цього підсудний в ніч з 28 на 29 червня 2009 року, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, повторно проник через вікно в приміщення того ж складу, звідки таємно викрав три мішки цукру вагою по 50 кг кожен, а також три порожні поліпропіленові мішки на суму 01 грн.50 коп., а всього викрав на загальну суму 479 грн.50 коп.

Крім того підсудний ОСОБА_1 в ніч з 14 на 15 липня 2009 року, шляхом пошкодження решітки на вікні та злому навісного замка внутрішніх дверей складу, проник в приміщення цього складу ТзОВ« «Гетьман Сагайдачний», що в с.Чорний Острів, звідки таємно викрав два мішки цукру вагою по 50 кг кожен, а також два порожні мішки вартість яких 3 грн. і в які пересипав половину цукру з повних мішків з цукром з метою полегшити їх переміщення, чим спричинив матеріальну шкоду товариству на загальну суму 353 грн.

В ніч з 19 на 20 серпня 2009 року підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, через вікно, в якому вже раніше пошкодив решітку, проник в середину приміщення складу ТзОВ «Гетьман Сагайдачний», звідки таємно викрав два мішки цукру вагою по 50 кг кожен, а також два порожні мішки вартість яких 3 грн. і в які пересипав половину цукру з повних мішків з цукром з метою полегшити їх переміщення, чим спричинив матеріальну шкоду товариству на загальну суму 353 грн.

Крім цього підсудний в ніч з 17 на 18 вересня 2009 року, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, проник через вікно , в якому відбив решітку, в приміщення того ж складу, звідки таємно викрав один мішок цукру вагою 50 кг та один пустий поліпропіленовий мішок вартістю 1.5 грн., в який пересипав половину цукру з викраденого мішка, щоб полегшити їх переміщення, спричинивши товариству матеріальну шкоду на загальну суму 176.50 грн.

Крім цього підсудний ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, в ніч з 15 на 16 жовтня 2009 року, через вікно, в якому передостанній раз при вчиненні крадіжки із складу пошкодив решітку, проник в приміщення складу ТзОВ «Гетьман Сагайдачний», звідки таємно викрав електричний кабель марки ППВ 3x3 мм кВ довжиною 25 метрів, який відірвав від зернонавантажувача марки ЗПС-100, чим завдав товариству шкоду на суму 460 грн.

Крім цього підсудний повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за попередньою змовою в групі осіб з невстановленою слідством особою по імені Роман, в ніч з 11 на 12 листопада 2009 року через вікно, через яке підсудний проникав у склад два останні рази, проник в склад ТзОВ «Гетьман Сагайдачний», звідки таємно викрав два мішки цукру вагою по 50 кг кожен,а також два порожні поліпропіленові мішки по ціні 1.50 грн. за кожен, в які пересипав частину цукру з метою полегшити їх переміщення, чим спричинив ТзОВ «Гетьман Сагайдачний» матеріальну шкоду на загальну суму 703 грн.

Всього підсудний завдав шкоди вчиненими крадіжками із складу ТзОВ «Гетьман Сагайдачний» на загальну суму 3205 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред»явленому йому звинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що він працював різноробочим у ТзОВ «Гетьман Сагайдачний», що в с.Чорний Острів Жидачівського району і неодноразово працював у складі даного товариства, а тому добре знав де і що в ньому знаходиться.

Оскільки підсудний не мав грошей, так як в ТзОВ «Гетьман Сагайдачний» зарплату платили раз в три місяці, тому він вирішив вчинити крадіжку цукру із складу товариства, щоб його продати, а за виручені від продажу цукру гроші, купувати продукти харчування, тому підсудний 27 червня 2009 року біля 24.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, проник через вікно в приміщення складу ТзОВ «Гетьман Сагайдачний», що в с.Чорний Острів Жидачівського району Львівської області, звідки таємно викрав 4 мішки цукру. Після цього підсудний ще 5 разів викрадав цукор із складу, проникаючи туди через те саме вікно, але точно дати вчинення крадіжок вже не пам»ятає, можливо що ті, які вказані в обвинувальному висновку. Підсудний у складі висипав з мішків половину цукру на клейонку, а потім цей цукор пересипав з клейонки в порожні мішки, щоб легше було ці мішки переносити. Викрадений цукор підсудний продавав по декілька кілограмів у с.Чорний Острів, а також у м.Ходорові.

Один раз, можливо це було в ніч з 11 на 12 листопада 2009 року, підсудний проник у склад із Романом, з яким познайомився у Львові і з яким приїхали із Львова нічним поїздом в с.Чорний Острів. Із складу вони викрали два мішки цукру, які завезли поїздом до м.Львова , де продали.

Підсудний визнав також факт кражі кабелю, який заховав у кущах, а коли зранку наступного дня прийшов на те місце, то кабелю там вже не було.

У вчиненому підсудний розкаявся і вважає, що якби не був п»яним, то крадіжки не вчиняв би. Просить його суворо не карати.

Крім визнання вини самим підсудним, його вина в судовому засіданні повністю доведена поясненнями цивільного позивача, свідків, іншими письмовими доказами.

Так, з пояснення представника цивільного позивача ОСОБА_2 вбачається, що із складу ТзОВ «Гетьман Сагайдачний» в с.Чорний Острів було вчинено декілька крадіжок цукру, а також викрадено електричний кабель марки ППВ 3x3 мм вартістю 460 грн. Директор ТзОВ «Гетьман Сагайдачний» після чергової крадіжки звертався в органи міліції і нарешті було встановлено, що крадіжки вчиняв ОСОБА_1

Товариству крадіжками цукру та кабелю завдана шкода на загальну суму 3175 грн., а також пошкодженням майна на суму 30 грн. і всього на загальну суму 3205 грн., а тому представник цивільного позивача просить суд дану, суму завданої шкоди стягнути з підсудного, а щодо міри покарання, то покладається на думку суду.

З пояснення свідка ОСОБА_3, даного в судовому засіданні вбачається, що він працює директором товариства. У них є склад, в якому зберігається зерно, яке вирощує товариство, а також цукор, який товариство отримує з Дубненського цукрозаводу Рівненської області за зданий громадянами цукровий буряк. Комірником в тому складі працює ОСОБА_4.

29.06.2009 р. вона повідомила свідка, що в складі розбите вікно, а також пошкоджений навісний замок на дверях складу і пропало 7 мішків цукру.

15.07.2009 р. вона знову повідомила, що із складу пропало 2 мішки цукру. Після цього комірник ще декілька разів повідомляла його про вчинені крадіжки цукру. Пізніше було встановлено, що крадіжки вчинив підсудний ОСОБА_1.

Аналогічні пояснення суду дала свідок ОСОБА_4.

З пояснення свідка ОСОБА_5, даного в судовому засіданні вбачається, що приблизно 18.09.2009 року до нього додому прийшов підсудний, який попросив його допомогти йому принести від складу ТзОВ «Гетьман Сагайдачний» до підсудного додому мішок цукру, що свідок і зробив. На питання що це за цукор, підсудний відповів, що йому видали на роботі в рахунок зарплати.

Тоді ж підсудний попросив свідка знайти йому купця на цукор.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він час від часу торгує у м.Ходорові книжками і 17.07.2009 р. до нього підійшов підсудний, який запропонував йому купити у нього цукор. Свідок купив у підсудного 7 кг цукру за 20 грн.

Підсудний в судовому засіданні ствердив той факт, що продавав ОСОБА_6 цукор.

Вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні іншими дослідженими письмовими доказами, а саме: Актом інвентаризації від 29.06.2009 року , згідно якої в ніч, з 27.06. на 28.06.2009 р. було викрадено 4 мішки цукру (а.с.56-57);

Актом інвентаризації від 15.07.2009 року згідно якого в ніч з 14.07 на 15.07.2009 р. із складу було викрадено 2 мішки цукру (а.с.58-59);

Актом інвентаризації від 20.08.2009 р. згідно якого в ніч з 19 на 20 серпня 2009 року із складу було викрадено 2 мішки цукру (а.с.60-61);

Актом інвентаризації від 18.09.2009 року згідно якого в ніч з 17 на 18 вересня 2009 року було викрадено із складу 1 мішок цукру на суму 175 грн.(а.с.62-63);

Актом інвентаризації від 12.11.2009 р. згідно якого в ніч з 11 на 12 листопада 2009 року із складу було викрадено 2 мішки цукру на суму 700 грн.(а.с.64-65);

Протоколом відтворення обстановки і обставин події згідно якого підсудний ОСОБА_1 розповів і показав яким чином він вчинив крадіжку цукру із складу, який належить ТзОВ «Гетьман Сагайдачний» (а.с.81-94);

Протоколами явок з повинною, з яких вбачається, що підсудний особисто написав протоколи явки з повинною ( а.с.12,18, 24, 30, 37, 44).

Оцінивши всі зібрані в ході досудового слідства та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.185 ч.3 КК України, оскільки він, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, повторно, за попередньою змовою в групі осіб, шляхом проникнення в інше приміщення - склад який належить ТзОВ «Гетьман Сагайдачний», таємно викрав чуже майно.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких, особу підсудного, який вже неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, але належних для себе висновків не зробив, а також те, що він розкаявся у вчиненому, повністю визнав свою вину, позитивно характеризується за місцем свого проживання тому вважає, що до нього слід застосувати покарання у виді позбавлення волі.

Заявлений цивільний позов підлягає до задоволення в повному обсязі- 3205 грн.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 ч.3 КК України і обрати йому покарання у виді позбавлення волі терміном на три роки і шість місяців.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Гетьман Сагайдачний» с.Чорний Острів Жидачівського району Львівської області 3205 грн./три тисячі двісті п»ять грн./.

Час відбуття покарання засудженому рахувати з часу його затримання - з 22 грудня 2009 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - утримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 15-ти днів з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя :