УХВАЛА
"07" листопада 2016 р. 145/2148/14-к

1-кп/145/41/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 01.10.2014 року по факту вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив :
17.11.2014 р. на розгляд Тиврівського районного суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду 04.11.2014 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Будучи повідомленим про час і місце підготовчого засідання, ОСОБА_4 зник з місця проживання та ухилився від явки в суд.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 12.12.2014 року ОСОБА_4 оголошено розшук та надано дозвіл на його затримання з метою доставки в Тиврівський райсуд.

07.11.2016 року Тиврівський райсуд повідомлено, що працівниками поліції затримано розшукуваного ОСОБА_4 і доставлено в Тиврівський райсуд.

Потерпіла ОСОБА_5 подала суду заяву, в якій просить підготовче засідання проводити без її участі, в зв`язку з чим підготовче засідання проводиться без участі потерпілої.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України, зокрема:
повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468- 475 КПК України;

закриття провадження у випадках, передбачених п.п. 4- 8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України;

повернення обвинувального акта;

направлення обвинувального акта для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, не встановлено.

Учасники судового провадження клопотань щодо виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, чи щодо заходів забезпечення кримінального провадження не заявили.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду, обвинувачений не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Крім того прокурор заявила клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою, оскільки раніше обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання підозрюваний не виконував, умисно ухилявся від явки до суду, з метою уникнення від суду залишив постійне місце проживання, а тому продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду та обрання йому запобіжного заходуу виді тримання під вартою.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, вважає, що клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, кримінальне правопорушення вчинив під час іспитового строку, знаходячись під особистим зобов`язанням, будучи належним чином повідомленим про час і місце підготовчого провадження порушив обраний йому запобіжний захід, умисно ухилявся від явки до суду, виїхав з постійного місця проживання, а тому існують ризики, передбачені п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, (може переховуватися від органу досудового розслідування чи суду, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення).

Керуючись ст. ст. 369, 372, 492, п. 12 ч. І ст. 537, п. 4 ч. ІІ ст. 539 КПК України,

ухвалив :

Завершити підготовку до судового розгляду.

Судовий розгляд справи призначити на 10-00 год. 24.11.2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду в смт. Тиврів.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 .

Викликати потерпілу та свідка.

Справу слухати за участі прокурора.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Гнівань Тиврівського району, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, одруженому, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 , раніше судимому 12.09.2012 року Тиврівським районним судом за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 160 годин; 21.01.2014 року Тиврівським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільненому з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят діб) по 05 січня 2017 року.

Визначити ОСОБА_4 , як альтернативний вид запобіжного заходу - заставу в розмірі відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України в розмірі 20 (двадцяти) розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 29000 (двадцять дев`ять тисяч) гривень 00 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6