Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/118/16-к
1-кс/291/180/16
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
встановив :
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Ружинського ВП про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно клопотання в період часу з 09 год.00 хв. до 13 год.00 хв. 01 грудня 2015 року невстановлена особа шляхом вільного доступу в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с.Роставиця, викрала мобільний телефон марки FLY DS-130 з номером SIM "Київстар" № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , вартістю 1000 грн., який належав ОСОБА_5 .
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: роздруківок з`єднань по мобільному телефону потерпілої з номером SIM " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , за період з 00год.00 хв. 01 грудня 2015 року по час надання документів з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, та роздруківки вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень по мобільному телефону потерпілоїї з номером SIM " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , за період з 00год.00 хв. 01 грудня 2015 року по час надання документів, з наданням можливості вилучення вказаних документів.
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації з наступних підстав.
2
В провадженні СВ Ружинського ВП перебуває кримінальне провадження за фактом крадіжки майна, а саме: мобільного телефону марки марки FLY DS-130 з номером SIM "Київстар" № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , вартістю 1000 грн., який належав ОСОБА_5 . Вказаний мобільний телефон був викрадений в період з 09 год. по 13 год.00 хв. 01.12.2015р. з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в с.Роставиця Ружинського району Житомирської області.
В ході розслідування не вдалось встановити місцезнаходження викраденого майна та особу яка може ним володіти.
Таким чином тимчасовий доступ до зазначених документів, а саме: роздруківки з`єднань викраденого мобільного телефону, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків і СМС повідомлень по вказаному мобільному телефону може мати значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: встановлення осіб, які можуть підозрюватись у вчиненні вказаного злочину, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 та за його дорученням іншому працівнику Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме:
- роздруківок з`єднань по мобільному терміналу потерпілої з номером SIM " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , за період з 00 год.00 хв. 01 грудня 2015 року по час надання документів з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", та номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів;
-роздруківок вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень по мобільному терміналу потерпілої з номером SIM " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , за період з 00год.00 хв. 01 грудня 2015 року по час надання документів;
з наданням можливості вилучення вказаних документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали - до 06 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .