АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/502/16 Справа № 695/4406/14-к Категорія: ст. 459-467 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року

м. Черкаси

Суддя-доповідач судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , які надійшли до суду 19.04.2016 року за № 5751/16-Вх та № 5753/16-Вх у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 22 березня 2016 року, якою залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 року щодо нього за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 22 березня 2016 року залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 року щодо нього за нововиявленими обставинами.

Не погодившись з указаною ухвалою місцевого суду засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

19 квітня 2016 року засуджений ОСОБА_3 подав до апеляційного суду Черкаської області клопотання в порядку п. 4 ч. 1 ст. 401 КПК України.

В клопотанні № 5751/16-Вх від 19.04.2016 просить суд апеляційної інстанції витребувати з медичного закладу Пальмірської ФАП Золотоніського району Черкаської області медичне підтвердження щодо його безсвідомого стану та побитого і закривавленого виду в межах автобусної зупинки селища Пальміра Золотоніського району Черкаської області станом на 21 год. 00 хв. 11.06.2010 року. В обґрунтування клопотання, засуджений ОСОБА_3 вказує, що на момент прибуття карети швидкої допомоги Пальмірського ФАП на автобусну зупинку вказаного селища в супроводі чергового фельдшера ОСОБА_4 , він знаходився на автобусній зупинці у безсвідомому стані, весь у власній крові та побитий внаслідок вчинення ОСОБА_5 відносно нього замаху на його життя з метою фізичного знищення, як безпосереднього свідка вбивства подружжя ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 .

В клопотанні № 5753/16-Вх від 19.04.2016 просить суд апеляційної інстанції витребувати з Черкаського обласного центру вторинної безоплатної правозахисної допомоги інформацію щодо надання Черкаським ОЦБВД адвокату ОСОБА_7 відповідного доручення на здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 за запитом старшого слідчого СУ ГУМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_8 в період від 16.07.2010 по 26.10.2010 року, та на який період був наданий адвокату ОСОБА_7 ордер від 16.07.2010, а саме, чи надання останнім одноразової правозахисної допомоги, чи впродовж певного часу від 16.07.2010 по 26.10.2010, тобто в період здійснення старшим слідчим ОСОБА_8 досудового розслідування в межах кримінальної справи № за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 185 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суддя-доповідач вважає, що подані клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач після відкриття апеляційного провадження за скаргою на ухвалу суду першої інстанції вирішує клопотання та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач протягом 10 днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на ухвалу суду першої інстанції витребовує нові докази за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.

За таких обставин суддя-доповідач вважає за необхідне зробити запит до Пальмірської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Золотоніського району Черкаської області щодо надання інформації про те, в якому стані перебував ОСОБА_3 на території автобусної зупинки селища Пальміра Золотоніського району Черкаської області станом на 21 год. 00 хв. 11.06.2010 року на момент прибуття карети швидкої допомоги на автобусну зупинку вказаного селища в супроводі чергового фельдшера ОСОБА_4 . Також зробити запит до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області щодо надання інформації про те, чи надавалось відповідне доручення Черкаським обласним центром безоплатної вторинної правової допомоги адвокату ОСОБА_7 на здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 за запитом старшого слідчого СУ ГУМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_8 в період з 16.07.2010 до 26.10.2010 року, а також чи наданий адвокатом ОСОБА_7 ордер від 16.07.2010 підтверджував надання останнім правової допомоги одноразово, чи впродовж певного часу з 16.07.2010 до 26.10.2010, тобто в період здійснення старшим слідчим ОСОБА_8 досудового розслідування в межах кримінальної справи № за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и л а :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , які надійшли до суду 19.04.2016 року за № 5751/16-Вх та № 5753/16-Вх задовольнити.

Подати запити Пальмірській лікарській амбулаторії загальної практики сімейної медицини Золотоніського району Черкаської області та регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для надання інформації, в них зазначеної.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2