УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суд ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника скаржника адвоката ОСОБА_5 , скаржника ОСОБА_6 розглянувши в режимі відео конференції із Замковою виправною колонією № 58, матеріали за скаргою ОСОБА_6 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб прокуратури щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про злочин
Скаржник звернувся в суд із скаргою в якій вказав, що 25.05.2016 року він був підданий насиллю, нападу в Замковій виправній колонії № 58 по вказівці адміністрації, а саме ОСОБА_7 , побої зафіксовані в його медичній картці засудженого, з приводу даних обставин є і свідки. Будь-якого розслідування з цього приводу не було. Про ці факти він заявив в ході судового розгляду судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_8 у присутності двох прокурорів Хмельницької обласної прокуратури. Скаржник вважає, що в порядку ст. 214 КПК України прокурор був присутній під час його заяви повідомлення про злочин і відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор після подання заяви, про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний протягом 24 годин внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Оскільки цього не було зроблено то скаржник вважає, що є бездіяльність прокурора оскільки було здійснено повідомлення про злочин, не внесено відомостей до ЄРДР, тому скаржник вважає, що не дотримано вимог ст. 214 КПК України і звернувся із скаргою та просить визнати бездіяльність посадових осіб прокуратури (прокурора) щодо не внесення відомостей до ЄРДР та зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до його заяви.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, наглядового провадження, судового провадження за № 686/2850/16-к слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, які саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. Так, на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником.
Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична чи юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженому розпочати досудове розслідування і йому надано право отримати від органу, до якого він подав заяву, щодо підтвердження її прийняття та реєстрацію.
В ході судового розгляду було встановлено, що в матеріалах провадження за № 686/2850/16-к відсутні будь-які письмові повідомлення з боку скаржника чи направлення головуючого судді на адресу прокуратури заяв чи носіїв в яких містяться заяви про вчинення злочину. Під час відеоконференц зв`язку по даній скарзі було встановлено, що з цього приводу, а саме по подіям 25.05.2016 року була написана скарга на бездіяльність посадових осіб, яка розглядається в Ізяславському районному судді і розгляд справи призначений на 01.08.2016року. Відповідно матеріалів наглядового провадження за № 16-1554-16 також підтверджується, що 18.04.2016р. 15.04.2016р.09.06.2016 року всі заяви ОСОБА_6 щодо неправомірних дій відносно нього працівниками та засудженими Замкової виправної колонії № 58 були направлені в Шепетівську місцеву прокуратуру.
Таким чином в ході судового розгляду було встановлено, що всі заяви скаржника були направлені до відповідної установи та посадових осіб, які в межах компетенції та можливого місця вчинення злочину уповноважені примати рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР і на сьогодні у провадженні іншого слідчого судді (Ізяславський районний суд Хмельницької області) перебуває на розгляді скарга щодо не внесення відомостей до ЄРДР з приводу поддій, які були 25.05.2016р., таким чином слідчий суддя не вбачає в діях посадових осіб прокуратури області бездільності передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Для внесення відомостей до ЄРДР мають бути приводи та підстави, а в поданій скарзі та в ході судового розгляду не встановлено підстави, що в діях відповідних осіб є бездіяльність передбачена п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, тому скарга є не обґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 60, 214, 303-307 КПК України, -
У задоволені скарги ОСОБА_6 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб прокуратури щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про злочин поданої в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, відмовити.
Копію ухвали направити в прокуратуру Хмельницької області та адміністрації Замкової виправної колонії № 58 для вручення засудженому ОСОБА_6 для відома.
Відповідно вимог ст. 307, 309 КПК України ухвала слідчого суді за результатами розгляду скарги апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1