Справа № 405/186/16-к
УХВАЛА

21.01.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків за період з 00 год. 00 хв. 18.07.2011 року до 23 год. 59 хв. 22.09.2011 року, із значенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів та IMEI абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, адрес розташування базових станцій мобільних терміналів, з`єднань в зоні здійснення базової станції LAC, CellID мобільного терміналу, в якому використовувалась СІМ-картка з номером « НОМЕР_1 », яким користувався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її копіювання та вилучення.

Надано обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до вищезавзначених документів.

При розгляді слідчим суддею клопотання слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого, дослідивши представлені матеріали вважаю, що клопотання слід залишити без задоволення виходячи з наступного.

При цьому враховується, що відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно п.7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та

надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом

В зв`язку з цим відзначається, що у клопотанні слідчого ставиться питання про надання тимчасового доступу до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків за період з 00 год. 00 хв. 18.07.2011 року до 23 год. 59 хв. 22.09.2011 року, тобто після сплину строків позовної давності.

З урахуванням викладеного, відзначається відсутність передбачених законом підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1