Справа №522/4759/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районний суд м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ДП «Інтер`єр» приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестменте Лімітед» на бездіяльність слідчого управління ГУ ДФС в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), слідчий суддя -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ДП «Інтер`єр» приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестменте Лімітед» на бездіяльність слідчого управління ГУ ДФС в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

Заявник у своїй скарзі вказує, що 08.02.2016 року він звернувся до слідчого управління ГУ ДФС в Одеській області та прокурора Одеської області із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.205 ч.2 КК України засновниками та посадовими особами ТОВ «Малениця» (код 38621143), а саме: придбання юридичної особи з метою прикриття незаконної діяльності, що заподіяло великої матеріальної шкоди ДП «Інтер`єр» в сумі 1498697,77 грн. Однак, як вказує заявник, в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України відповідне повідомлення було розглянуте, про що вони отримали листа від слідчого про відсутність підстав внесення до ЄРДР зазначених відомостей, та відомості про скоєння кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені, не виконані вимоги ст.55 КПК України про визнання заявників потерпілими по справі. В зв`язку з чим просить зобов`язати слідчі органи належним чином виконати вимоги ст.214 КПК України та внести відповідні відомості до ЄРДР, провести досудове розслідування, з виконанням вимог ст.ст.55,56 КПК України.
До судового засідання заявник не явився, надавши суду телеграму-заяву про підтримку вимог скарги та розгляду її без їх участі із-за неможливості виїзду до м.Одеси із м.Києва, вимоги підтвердив та просив скаргу задовольнити у повному обсязі

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вимог скарги не визнав та вказав, що сама заява на адресу слідчих органів від 08.02.2016 року не містить будь-яких відомостей про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України засновниками та посадовими особами ТОВ «Малениця». У вказаній заяві зазначені відомості про співробітництво ДП «Інтер`єр» із ТОВ ПК «Стаканофф» і ніяких відомостей про їх відносини із ТОВ «Малениця», а тим більше про спричинення їм зазначеної матеріальної шкоди. Тому відомості до ЄРДР і не були внесені, так як до ЄРДР не вносяться будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті із них, які вказують на наявність саме кримінального правопорушення, яке визначено в ст.11 КК України. Тому в задоволенні вимог скарги необхідно відмовити.
Розглянувши скаргу та доводи її, заслухавши заперечення прокурора, який просив відмовити в її задоволенні, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_4 необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Також, згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Дійсно, до ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела(ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно не безпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Системний аналіз вище зазначених положень закону дає підстави вважати, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

В заяві адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ДП «Інтер`єр» від 08.02.2016 року якраз зазначені обставини скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України засновниками та посадовими особами ТОВ «Малениця» і встановлення відповідності заяви про скоєння злочину його фактичним обставинам можливо лише при проведенні досудового розслідування. Тому скарга підлягає задоволенню із зобов`язанням слідчих органів ГУ ДФС в Одеській області внести до ЄРДР відповідні відомості та провести досудове розслідування в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 214, 303 - 307 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ДП «Інтер`єр» приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестменте Лімітед» на бездіяльність слідчого управління ГУ ДФС в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого управління ГУ ДФС в Одеській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_4 від 08.02.2016 року про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.205 ч.2 КК України засновниками та посадовими особами ТОВ «Малениця» (код 38621143), провести досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.04.2016