Справа № 369/5544/16-к
Провадження № 1-кп/369/319/16
В И Р О К
іменем України
11.07.16 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпитьки, Києво-Святошинського району, Київської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, працюючого збірником в ТОВ "Логістик Плюс" с. Стоянка Києво-Святошинського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

Встановив:
05 травня 2016 року, близько 16.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку № 42 по вул. Миру в с. Петрушки Києво-Святошинського району, Київської області знайшов презерватив, зав`язаний на вузол, в якому знаходилась рідина темно-коричневого кольору, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, тим самим незаконно придбав його.

Після цього, ОСОБА_4 поклав вказаний наркотичний засіб до спідньої білизни на зберігання для власного вживання без мети збуту та почав переносити при собі вулицями с. Петрушки, Києво-Святошинського району, Київської області.

Так, 05 травня 2016 року, близько 16.20 год. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції поблизу будинку № 28 по вул. Миру с. Петрушки, Києво-Святошинського району, Київської області, які під час огляду в спідній білизні, в якій він був одягнений, виявили та вилучили презерватив, зав`язаний на вузол, в якому знаходилась рідина коричневого кольору.

Згідно висновку експерта за № 19/7-02/465 від 09.06.2016 р., представлена на експертизу рідина темно-коричневого кольору об`ємом 0,5 мл, яка знаходилась у зав`язаному на вузол презервативі та вилучена у ОСОБА_4 , містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.

Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0476 г.

Опій ацетильований, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами), є особливо небезпечними наркотичними засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочинені визнав повністю і суду пояснив, що 05 травня 2016 року, близько 15.00 год. він поїхав в с. Петрушки, Києво-Святошинського району, Київської області у власних справах.

Близько 16.00 годин цього ж дня, коли він проходив повз будинку АДРЕСА_2 , на узбіччі дороги він помітив презерватив зав`язаний на вузол, всередині якого знаходилась рідина темно-коричневого кольору. Так як він інколи вживав наркотичні засоби, а особливо опій ацетильований, тому він зрозумів, що це наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Дану речовину він вирішив залишити собі, а тому поклав вищевказаний презерватив до своєї спідньої білизни спереду, для подальшого вживання без мети збуту. Після цього, він попрямував пішки по вул. Миру в с. Петрушки. Близько 16.20 год. цього ж дня, коли він проходив біля будинку АДРЕСА_2 , до нього, з метою перевірки його документів, підійшли працівники поліції, які представились, пред`явили свої службові посвідчення та запитали, чи є у нього заборонені речі, на що він відповів, що є.

По приїзду слідчо-оперативної групи, в присутності двох понятих, він дістав зі своєї спідньої білизни презерватив, всередині якого знаходилась рідина темно-коричневого кольору, а саме - наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Після чого, дана речовина була вилучена у нього та упакована до спеціального поліетиленового пакету.

З кількістю-масою наркотичного засобу він повністю згоден. В скоєному злочині щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненому злочині, його винність також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами в процесі судового розгляду, а саме: т. 1 - рапортом працівника міліції (т. 1 а.с. 6); протоколом огляду від 05.05.2016 року наркотичного засобу, який надав обвинувачений ОСОБА_4 (т. 1, а.с. 8); постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 06.05.2016 р. CD-R диск марки «PATRON» з № RFD80M80685, на якому знаходиться відеозапис, який проводився в ході огляду місця події за адресою: с. Петрушки, вул. Миру, поблизу будинку № 28, Києво-Святошинського району, Київської області (т. 1, а.с. 9-10); протоколом огляду предметів від 06.05.2016 р. компакт-диска з відеозаписом до протоколу огляду місця події від 05.05.2016 р. в с. Петрушки, Києво-Святошинського району, Київської області і компакт-диском (т. 1 а.с. 11-12); висновком судово-хімічної експертизи за № 19/7-02/465 від 09.06.2016 року, згідно якого представлена на експертизу рідина темно-коричневого кольору об`ємом 0,5 мл, яка знаходилась у зав`язаному на вузол презервативі «вилучена у ОСОБА_4 », містить у своєму складі наркотичний засіб.

Представлена на експертизу рідина темно-коричневого кольору об`ємом 0,5 мл, яка знаходилась у зав`язаному на вузол презервативі «вилучена у ОСОБА_4 », містить у своємі складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0476 г. (т. 1, а.с. 21-23); постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 09.06.2016 р. наркотичного засобу - опій ацетильований, який було вилучено у ході проведення поверхневого огляду, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 (т. 1, а.с. 24-25); протоколом огляду від 06.06.2016 р. пакету, в якому знаходиться наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований (т. 1 а.с. 26); квитанцією про прийняття речових доказів наркотичного засобу (т. 1 а.с. 27);

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав суду правдиві покази, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні під час судового розгляду.

А тому, оцінюючи досліджені в процесі судового розгляду докази суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведена повністю і його дії суд кваліфікує: за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, визнається: щире каяття в скоєному злочині.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу обвинуваченого, який працює, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий вважає за доцільне призначити покарання у виді обмеження волі в межах даної санкції статті і у відповідності зі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку, оскільки суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, покладаючи на нього частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, при цьому не знаходить підстав для призначення відносно нього іншого виду покарання.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_4 440 грн. 20 коп. в дохід держави за проведення судово-хімічної експертизи, які обвинувачений згоден відшкодувати.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд,
З а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

До вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази рідина темно-коричневого кольору об`ємом 0,5 мл, що містить у своєму складі опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,0476 г., яка поміщена до спеціального пакету № 2469430 та передано на зберігання до кімнати для зберігання речових доказів Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знищити, а CD-R диск марки «PATRON» з № RFD80M80685, на якому знаходиться відеозапис, який проводився 05.05.2016 р. в ході огляду місця події за адресою: с. Петрушки, вул. Миру, поблизу будинку № 28, Києво-Святошинського району, Київської області і приєднано до матеріалів провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 440 (чотириста сорок) грн. 20 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення прокурором і засудженим ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_1