В И Р О К
іменем України
м. Київ "28" вересня 2015 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
17 липня 2015 року приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 знаходячись біля станції метро «Харківська» в м. Києві, вирішив незаконно придбати для подальшого власного вживання психотропну речовину, обіг якої обмежений амфетамін.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_4 , здійснив телефонний дзвінок невстановленій досудовим слідством особі, під час розмови з якою домовився про придбання у неї за 300 грн. амфетаміну.
В подальшому за домовленістю з невстановленою досудовим слідством особою, якій ОСОБА_4 пообіцяв перерахувати грошові кошти в сумі 300 грн. за допомогою платіжного терміналу банку «Приват Банк», після того як отримає придбану ним психотропну речовину.
Крім того, діючи за вказівкою невстановленої особи, ОСОБА_4 на автомобілі «ВАЗ 2115» д.н.з. НОМЕР_1 , приїхав за адресою: м. Київ, пр-т. Миру, 3, де забрав в обумовленому місці під сходами вказану вище речовину, тим самим незаконно придбав два паперові згортки, в середині яких містилась психотропна речовина.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 помістив придбані ним паперові згортки до власної сумки, чим став не законно зберігати її при собі.
Того ж дня, тобто 17 липня 2015 року, приблизно о 19 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, пр-т Миру, 3, співробітниками міліції ОСОБА_4 був затриманий, після чого в період часу з 21 год. 05 хв. до 21 год. 30 хв. був проведений огляд місця події за адресою: м. Київ, пр-т Миру, 3, в ході якого співробітниками міліції у присутності двох понятих у сумці ОСОБА_4 було виявлено та вилучено два паперові згортки, в яких знаходилась психотропна речовина.
Згідно висновку експерта № 2179 х від 19.08.2015 року: надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,481 г (об.1) та 0,350 г (об.2) містять психотропну речовину.
Маса амфетаміну дорівнює 0,269 г (об.1) та 0, 196 г (об.2).
Загальна маса афетаміну в речовинах становить 0,465 г (об.2).
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав, що 17 липня 2015 року, знаходячись біля станції метро «Харківська» в м. Києві в ході телефонної розмови з невстановленою досудовим слідством особою, домовився про придбання психотропної речовини для власного вживання. Після придбання амфетаміну був затриманий працівниками міліції на пр-ті Миру в м. Києві.
Щиро розкаюється у скоєному, жалкує про свої дії, просить суворо його не карати та запевнив суд, що більше не повторить подібного.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту та кваліфікує такі його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, не одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем реєстрації характеризується позитивно, його майновий стан, стан здоров`я, соціальні зв`язки.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 ,з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 349,370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 850 грн

Речовий доказ психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 0,465 г , що зберігається в Дніпровському РУ ГУ МВС України в м. Києві( талон-квитанція № ФП 011118) - знищити

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 1107 грн. 96 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: