про тимчасовий доступ до речей і документів
11 жовтня 2016 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вищевказаному кримінальному провадженні. Просив зобов`язати Комунальний заклад Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до історій хвороби, рентгенівських знімків ОСОБА_5 , 1991 року народження, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.
Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.
Як вбачається із наданих до суду матеріалів, 27.08.2016 року близько 19 години 00 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Глибоцька в м. Бориспіль в напрямку с. Глибоке, на перехресті вул. Польова в м. Бориспіль допустила зіткнення із автомобілем «FORD MONDEO 2.0» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який здійснив виїзд із ліва відносно напрямку руху автомобіля«SKODA OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_1 , із автодороги що по вул. Польова в м. Бориспіль на головну автодорогу, що по вул. Глибоцька.
В результаті ДТП водій автомобіля «SKODA OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 1991 року народження та пасажир ОСОБА_7 , 1991 року народження отримали тілесні ушкодження.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілим тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілої як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороби, рентгенівські знімки ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , 1991 року народження, що зберігаються у Комунальному закладі Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даної історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичних експертиз.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.
Керуючись, ст. 131, 132, 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в :
Надати (забезпечити) слідчому СВ Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу доісторій хвороби, рентгенівських знімків ОСОБА_5 , 1991 року народження, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться у Комунальному закладі Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали на підставі ст. 166 КПК України суд, за клопотанням слідчого, прокурора, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1