09.08.2016 Справа №607/8528/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до заяви зареєстрованої особи № 000-065/576 від 22 березня 2000 року, договору № 24 купівлі - продажу цінних паперів від 22 березня 2000 року, передавального розпорядження № 24 від 22 березня 2000 року, які зберігаються у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення оригіналів вказаних документів.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 травня 2016 року в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом підроблення документів щодо відчуження акцій ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інших документів ОСОБА_5 .
У ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: заяви зареєстрованої особи № 000-065/576 від 22 березня 2000 року, договору № 24 купівлі - продажу цінних паперів від 22 березня 2000 року, передавального розпорядження № 24 від 22 березня 2000 року.
Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, вищеперелічені документи зберігаються у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий зазначає, що документи, які зберігаються у преміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: заява зареєстрованої особи № 000-065/576 від 22 березня 2000 року, договір № 24 купівлі - продажу цінних паперів від 22 березня 2000 року, передавальне розпорядження № 24 від 22 березня 2000 року, які знаходяться у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, а в інший спосіб неможливо довести причетність невідомих осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до них.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що документи, які зберігаються у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: заява зареєстрованої особи № 000-065/576 від 22 березня 2000 року, договір № 24 купівлі - продажу цінних паперів від 22 березня 2000 року, передавальне розпорядження № 24 від 22 березня 2000 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення їх оригіналів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, а саме - проведення почеркознавчої експертизи, та враховуючи неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а саме - причетність невідомих осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_6 , оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_7 , оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ Свинарику СЯ:, оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_8 , оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, а саме: заяви зареєстрованої особи № 000-065/576 від 22 березня 2000 року, договору № 24 купівлі - продажу цінних паперів від 22 березня 2000 року, передавального розпорядження № 24 від 22 березня 2000 року, які зберігаються у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1