Справа№751/5614/16-к
Провадження №1-в/751/619/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК - 44 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові в режимі відео-конференції клопотання начальника ЧВК № 44 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі обмеженням волі засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Остер, Козелецького району, мешкаючій за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , -

Встановив:

ОСОБА_5 була засуджена 25 листопада 2014 року Козелецьким районним судом , Чернігівської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно ст. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком цього ж суду від 04.09.2014р. і остаточно призначене покарання у вигляді З років З місяців позбавлення волі.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.01.2016р. , відповідно до ст. 72 ч.5 КК України , до строку відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.11.2014 р. по 03.02.2015 р. включно.

Покарання відбуває з 20 листопада 2014 року. Станом на 12.05.2016 року відбула 1 рік 5 місяців 22 дні. Залишилось відбувати 1 рік 6 місяців 24 дні.

ОСОБА_5 працевлаштована на швейному виробництві установи швачкою, до роботи ставиться добре. Вимог, встановлених режимом відбування покарання дотримується, стягнення та заохочення не оголошувались. За характером спокійна, безініціативна, у колективі засуджених відносини намагається будувати правильно. Відбула встановлену законом частину покарання, стала шлях виправлення .

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 характеризується позитивно, відбула встановлену законом частину строку покарання, адміністрація ЧВК №44, спільно із спостережною комісією, клопоче про заміну не відбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі.

В судовому засіданні представник ЧВК № 44 та прокурор клопотання підтримали , просили задовольнити.

Засуджена в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання, оскільки вона родом з Чернігівської області, всі соціальні зв`язки знаходяться на території Чернігівської області, тому вона не бажає переїжджати до іншої області для відбування більш м`якого покарання.

Вислухавши в судовому засіданні представника ЧВК № 44, прокурора, засуджену, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що задовольняти клопотання начальника ЧВК № 44 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради ОСОБА_7 - недоцільно, оскільки засуджена не бажає, щоб їй було замінено покарання на більш м`яке.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, -

Ухвалив:
В задоволенні клопотання начальника ЧВК № 44 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі обмеженням волі засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі семи діб, з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1