Справа № 462/3051/16-к
31 травня 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що відповідно до п.2.5 Плану роботи Держфінінспекції України на І квартал 2016 року та на підставі направлень від 29.01.2016 №137, 138 головним державним фінансовим інспектором відділу інспектування у соціальній сфері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та провідним державним фінансовим інспектором ОСОБА_5 проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за період з 01.01.2014 по 31.01.2016. В ході проведення ревізії опрацьовано інформаційні дані Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на предмет наявності житлових приміщень у Залізничному відділі у 261 особи, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, при цьому встановлено, що у шести випадках заявниками не повідомлено Залізничний відділ про наявність у них або членів їх сімей у власності житлових приміщень в регіонах інших ніж тимчасово окупована територія України.
Одночасно, у пов`язаній особовій справі 662150 на призначення ОСОБА_6 іншого виду соціальної допомоги долучено свідоцтво про шлюб та довідку з місця проживання.
Також, внаслідок опрацювання інформаційних даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на предмет наявності житлових приміщень з допомогою уповноважених осіб на доступ до вказаного реєстру у ІНФОРМАЦІЯ_1 та у Залізничному відділі виявлено наявність у власності житлових приміщень поза межами тимчасово окупованої території та не повідомлення про це у своїх заявах на призначення адресних допомог ще у п`яти випадках, а саме:
- гр. ОСОБА_10 (ос. справа 690440) придбано 04.07.2015 за договором купівлі-продажу квартиру площею 24,1 кв. м за адресою АДРЕСА_4 внаслідок чого зайво виплачено адресної допомоги на загальну суму 8987,34 грн з серпня 2015 року;
- гр. ОСОБА_11 (ос. справа 690130) куплено за договором купівлі-продажу 27.07.2015 квартиру площею 36,7 кв. м за адресою АДРЕСА_5 внаслідок чого зайво виплачено адресної допомоги на загальну суму 3276,0 грн з серпня 2015 року;
- гр. гр. ОСОБА_12 (ос. справа 690544) куплено за договором купівлі-продажу 06.11.2015 квартиру площею 47,3 кв. м за адресою АДРЕСА_6 внаслідок чого зайво виплачено адресної допомоги на загальну суму 1953,35 грн з грудня 2015 року.
Враховуючи наведенне, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що клопотання слід задовольнити, слідчому Залізничного ВП (м.Львова) ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване у АДРЕСА_7 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або працівнику Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_13 (за відповідним дорученням вказаного старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на тимчасовий доступ оригіналів документів особових справ № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 заведених на ОСОБА_6 , особової справи № 690273 заведеної на ОСОБА_8 , особової справи № 690238 заведеної на ОСОБА_9 , особової справи № 690440 заведеної на ОСОБА_10 , особової справи № 690130 заведеної на ОСОБА_11 , особової справи № 690544 заведеної на ОСОБА_12 та провести їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що розташоване у АДРЕСА_7 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.