УХВАЛА
Іменем України

19.10.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №004794 від 21.07.2016 року, за ознаками складу злочину відповідальність за який передбачена ст. 191 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що посадові особи Управління культури Житомирської міської ради з метою привласнення бюджетних коштів вступили у змову із ФОП " ОСОБА_3 " (і.п.н. НОМЕР_1 ) та внесли завідомо неправдиву інформацію про акти виконаних робіт по об`єкту Дім Української Культури, чим спричинили збитку державі на суму яка встановлюється.

По даному факту 21.07.2016 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 004794, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначає, що таким чином установлено, що залучення Управлінням культури Житомирської міської ради у ланцюг закупівель товарів та послуг посередника ФОП ОСОБА_3 призвело до значного завищення цін на закупівлю товарів та послуг на загальну суму 272416,86 грн.

Договори, акти виконаних робіт (надання послуг), накладні, платіжні документи, які підписані начальником Управління культури Житомирської міської ради ОСОБА_4 , яким відповідно до ст. 7 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 № 2456-VI (зі змінами), недотримано принцип ефективності та результативності, за яким при залученні мінімального обсягу бюджетних коштів передбачається досягнення максимального результату.

Відтак встановлено, що службові особи Управління культури Житомирської міської ради з метою привласнення бюджетних коштів завищили вартість виконаних робіт по проекту «Дім української культури» та з метою приховання злочинної діяльності внесли завідомо неправдиву інформацію до офіційних документів. В ході досудового розслідування встановлено, що ФОП « ОСОБА_3 » до укладення договору з Управлінням культури Житомирської міської ради на виконання робіт по об`єкту «Дім української культури» було укладено цивільно-правову угоду №1 від 14.03.2016 з фізичною особою ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 04.02.1997р., зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 по монтажу обладнання по вказаному об`єкту:

1. Цивільно-правова угода №1 «Про виконання окремих видів робіт» від 14.03.2016 р., з усіма наявними додатками;

- Акти виконаних робіт згідно угоди №1;

- платіжні документи (чеки, квитанції, векселя, платіжні доручення, розписки);

Документація щодо надання послуг з доставки та монтажу гардин в експозиційні (виставкові) зали етно-мистецького центру «Дім української культури»;

Документація щодо послуг з пакування, доставки та монтажу експонатів (панно, картин, предметів побуту, зброї, човна тощо);

Документації щодо послуг з доставки та монтажу релінгу;

Документації щодо надання послуг зі встановлення освітлення прожекторів;

Документації щодо надання послуг з колорування стін та оздоблення стелі 6-ти експозиційних залів;

Документації щодо надання послуг з доставки та монтажу Ляльки-Мотанки на території етно-мистецького центру «Дім української культури»;

Документації щодо надання послуг з доставки та монтажу скляної конструкції з підвіскою для Ляльки-Мотанки на території етно-мистецького центру «Дім української культури»;

Документації щодо (інших робіт/послуг при наданні ФОП « ОСОБА_6 » рекламних послуг для клієнтів.

Слідчий зазначає, що враховуючи те, що відомості, які містяться у вищезазначених документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а отримання даних стосовно виконання робіт по об`єкту «Дім української культури» за адресою: АДРЕСА_2 , які проводились ФОП « ОСОБА_3 », мають значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню в інший спосіб є неможливим виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів.

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 та працівникам оперативних підрозділів за письмовим дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів даних документів, у ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 04.02.1997р., який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а саме до документів щодо проведення робіт по проекту «Дім української культури» за адресою: м. Житомир, вул. В. Бердичівська 61/18:

1. Цивільно-правова угода №1 «Про виконання окремих видів робіт» від 14.03.2016 р., з усіма наявними додатками;

- Акти виконаних робіт згідно угоди №1;

- платіжні документи (чеки, квитанції, векселя, платіжні доручення, розписки);

Документація щодо надання послуг з доставки та монтажу гардин в експозиційні (виставкові) зали етно-мистецького центру «Дім української культури»;

Документація щодо послуг з пакування, доставки та монтажу експонатів (панно, картин, предметів побуту, зброї, човна тощо);

Документації щодо послуг з доставки та монтажу релінгу;

Документації щодо надання послуг зі встановлення освітлення прожекторів;

Документації щодо надання послуг з колорування стін та оздоблення стелі 6-ти експозиційних залів;

Документації щодо надання послуг з доставки та монтажу Ляльки-Мотанки на території етно-мистецького центру «Дім української культури»;

Документації щодо надання послуг з доставки та монтажу скляної конструкції з підвіскою для Ляльки-Мотанки на території етно-мистецького центру «Дім української культури»;

Документації щодо (інших робіт/послуг при наданні ФОП « ОСОБА_6 » рекламних послуг для клієнтів.

Встановити строк дії ухвали до 18.11.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: