справа 732/1303/16-к
провадження № 1-кс/732/121/16
УХВАЛА

іменем України

05 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальника Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 12.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України;-
В С Т А Н О В И В :
27.09.2016 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського ВП Менського ГУНП в Чернігівській області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 12.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. В ході розслідування встановлено, що 09.09.2016 року потерпіла ОСОБА_5 отримала на мобільний телефон СМС-повідомлення про те, що вона виграла автомобіль марки «Хундай Соната». В СМС повідомлені були вказані номери телефонів, за якими можна було звернутись за додатковою інформацією. Вона зателефонувала на один з номерів, де невідомий чоловік їй пояснив, що вона виграла автомобіль, який можна отримати за умови перерахування певних коштів на рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . На пропозицію невідомого чоловіка ОСОБА_5 перерахувала через ай-бокс в м.Городня гроші в сумі 20800 грн. на рахунки, які їй повідомили в телефонному режимі. Після перерахунку грошей автомобіль вона не отримала, і перераховані кошти їй не повернули.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що рахунок № НОМЕР_2 обслуговується у ПАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України „Про банки та банківську діяльність інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України „Про банки та банківську діяльність інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
З метою встановлення особи, якій належить рахунок № НОМЕР_2 , а також отримання інформації, яка зберігається у ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, які банківські операції проводились з даним рахунком, починаючи з 09.09.2016 і по даний час, слідчий звертається з вказаним клопотанням .
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Представник ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого чи прокурора не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що не надання доступу до запитуваних слідчим документів може негативно вплинути на встановлення істини в кримінальному провадженні, швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107,159,160,163 КПК України;-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого органу досудового розслідування заступника начальника СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів та фотографій в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому органу досудового розслідування заступнику начальника СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , або за дорученням вказаного слідчого - оперуповноваженому карного розшуку Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , а саме:
- інформацію про особу, якій належить рахунок НОМЕР_2 , а саме: прізвище ім`я по батькові, число, місяць, рік народження, місце реєстрації та місце проживання, контактні телефони даної особи;
- інформацію про місце розташування відділення ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому отримувалась картка з даним рахунком;
- інформацію про банківські операції з даним рахунком, починаючи з 09.09.2016 року і по даний час;
- інформацію про місце розташування банкоматів ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , де проводились можливі банківські операції з даним рахунком, починаючи з 09.09.2016 року і по даний час;
- інформацію про фотознімки, зроблені фотокамерою банкоматів ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 під час всіх випадків зняття грошових коштів з рахунку в період з 09.09.2016 року і по даний час, а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.
Зобов`язати ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити копію зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали до 05 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя ОСОБА_1