Справа № 461/471/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/364/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого: ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5 ,
розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення
з участю засудженого: ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7
прокурора: ОСОБА_8

за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 15 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а :
Вироком Франківського районного суду м. Львова від 23.01.2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.259, ст.71 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Галицького районного суду м. Львова з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Зазначає, що період з 04.11.2014р. по 03.02.2015р., коли він перебував у Львівській УВП № 19, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26.11.2015 року, має бути зараховано йому у строк відбування покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 23.02.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15.02.2016 року у задоволенні клопотання ОСОБА_6 відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати дану ухвалу та ухвалити нову, якою застосувати щодо нього Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26.11.2015 року, зарахувавши у строк відбування покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 23.01.2014 року період з 04.11.2014 року до 03.02.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На його думку, період з дня проголошення вироку Галицьким районним судом м. Львова, тобто з 04.11.2014 р. до дня скасування цього вироку і ухвалення вироку судом апеляційної інстанції, тобто до 03.02.2015 р. підлягає зарахуванню у строк покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 23.02.2014 року. Мотивує це тим, що Галицький районний суд м. Львова та Львівський апеляційний суд, постановляючи вироки, застосовували положення ст. 71 КК України та приєднували до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 23.02.2014 року саме в тому провадженні від 23.05.2014 року по якому ОСОБА_6 з 24.05.2014 року перебуває під вартою. Подав доповнення до апеляційної скарги, в якому просить відповідно до Закону України № 838 від 26.11.2015 року зарахувати також в строк відбування покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 23.01.2014р. період з 24.12.2015р. по даний час з розрахунку 1 день перебування у слідчому ізоляторі за 2 дні позбавлення волі.
В засіданні суду апеляційної інстанції Засуджений ОСОБА_6 апеляційну скаргу підтримав з мотивів, аналогічних наведеним у апеляційній скарзі, та просить зарахувати йому у строк відбування покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 23.01.2014 року період з 04.11.2014 року до 03.02.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в підтримку поданої апеляційної скарги, думку прокурора про законність та обґрунтованість ухвали суду, вивчивши матеріали справи № 461/471/16-к, особової справи засудженого ОСОБА_6 , перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
За змістом ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи № 461/471/16-к, особової справи засудженого, ОСОБА_6 був засуджений вироком Франківського районного суду м. Львова від 23.01.2014 року за ч.1 ст.259, ст.71 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 25.02.2014р.
В межах даного кримінального провадження попереднє ув`язнення щодо ОСОБА_6 не застосовувалось. Так, ОСОБА_6 не був затриманим, щодо нього не обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ні на стадії досудового розслідування, ні під час судового розгляду кримінального провадження, до нього не застосовувались й інші обмеження, передбачені ч.5 ст. 72 КК України, які б давали підстави до включення у строк попереднього ув`язнення.
Щодо доводів апеляційної скарги ОСОБА_6 про зарахування йому у строк відбування покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 23.01.2014 року періоду з 04.11.2014 року до 03.02.2015 року, тобто з дня проголошення вироку Галицьким районним судом м. Львова до дня скасування цього вироку і ухвалення вироку Апеляційним судом Львівської області, то дані рішення приймались в межах іншого кримінального провадження, розгляд якого на даний час не завершений (зазначені рішення скасовані ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.09.2015р. із призначенням нового розгляду провадження в Галицькому районному суді м. Львова). Аналогічно, виходячи з положень ч.5 ст. 72 КК України, перебування ОСОБА_6 , який відбуває покарання, в УВП-19 для участі у судовому розгляді в іншому кримінальному провадженні, не може бути йому зараховано у строк відбування покарання за даним провадженням, тобто за вироком Франківського районного суду м. Львова від 23.02.2014 року.
Таким чином, оскільки зарахування строку попереднього ув`язнення провадиться лише в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, а в межах кримінального провадження, за яким ОСОБА_6 був засуджений вироком Франківського районного суду м. Львова від 23.01.2014 року попереднє ув`язнення не застосовувалось, то відсутні правові підстави для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_6 .
Доводи апеляційної скарги не містять правових підстав для скасування ухвали суду. Ухвала суду є законною, обґрунтованою та вмотивованою й підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги немає.

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 15 лютого 2016 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий:

Судді: