Провадження № 1-кс/243/731/2013
УХВАЛА

24 грудня 2013 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., при секретарі Дьякові О.Б., за участю прокурора Гавріш І.П., слідчого Гриньова В.В., захисника ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Словянського ГУМВС України в Донецькій області, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, руського, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніш не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2013 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Словянського ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3, з клопотанням погодженим з прокурором Словянської міжрайонної прокуратури, про застосування у відношенні ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, запобіжного заходу у виді особистого зобовязання.

При обранні запобіжного заходу у виді особистого зобовязання слідчий просить покласти на ОСОБА_2 наступні обовязки:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, або суду на визначений час;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Із даного клопотання слідує, що: 12 грудня 2013 року приблизно о 23 годині між ОСОБА_2 і ОСОБА_4, які перебували у стані алкогольного спяніння, та знаходились у будинку 31 по вулиці Куйбишева с. Райгородок, Словянського району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, відбулася сварка. Під час сварки ОСОБА_2 діючи умисно, з метою завдання тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_4, один удар кухонним ножем в область грудної клітини, спричинивши проникаюче поранення грудної клітини справа, яке відноситься до тяжких тілесних ушкоджень.

Необхідність обрання у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, слідчій обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, та незаконного впливати на потерпілого та свідків.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про застосування у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, підлягає задоволенню з наступних підстав:

На обґрунтування клопотання слідчим надані наступні матеріали:

- витяг з кримінального провадження №0006433, довідку Словянської центральної районної лікарні, згідно яких слідує, що: 13 грудня 2013 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 121 ч.1 КК України, внесено відомості, що: 12 грудня 2013 року приблизно о 23.00 годині ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні житлового будинку 31 по вулиці Куйбишева с. Райгородок, Словянського району, спричинив ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проникаюче поранення грудної клітини справа;

- протоколи огляду місця події, допиту свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, , потерпілого ОСОБА_4, згідно яких слідує, що: місцем події являється домоволодіння 31 по вулиці Куйбишева с. Райгородок, Словянського району. 12 грудня 2013 року приблизно о 23 годині, підозрюваний ОСОБА_2, за вищевказаних обставин завдав ножем тілесні ушкодження ОСОБА_4;

- повідомлення про підозру від 16 грудня 2013 року згідно якого ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, зазначеному у даному клопотанні, передбаченому ст. 121 ч.1 КК України.

- протоколи допиту підозрюваного, проведення слідчого експерименту, згідно яких слідує, що саме підозрюваний ОСОБА_2 12 грудня 2013 року умисно заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_4 У ході слідчого експерименту ОСОБА_2 добровільно показав за яких обставин він завдав тілесні ушкодження ОСОБА_4

У ході судового розгляду даного клопотання, підозрюваний ОСОБА_2 також підтвердив, що саме він вчинив злочин зазначений у даному клопотанні.

Таким чином зазначені обставини свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

Наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави, вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, підтверджується наступними обставинами, а саме: ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від пяти до восьми років. Підозрюваний ніде не працює, не одружений, утриманці у нього відсутні, посередньо характеризується, міцних соціальних звязків не має.

У звязку з викладеним суд приходить до висновку, що у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 можливо обрати запобіжний захід у виді особистої поруки, поклавши на нього обовязки зазначені у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати у відношенні ОСОБА_2, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, строком до 13 лютого 2014 року, запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки, а саме:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, або суду на визначений час;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_7