Провадження № 1кс/712/3398/16
Справа № 712/6814/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

10 червня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003762 від 24 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання старшим слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів звернувся старший слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 .
Клопотання мотивується тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003762 від 24 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що в період з 09 години 23 квітня 2016 року до 11.30 год. 24 квітня 2016 року невстановлена особа, шляхом віджимання стулки вікна на кухні проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: ноутбук «Acer», вартістю 4000 гривень, ноутбук «Acer», вартістю 3000 гривень, чоловічий наручний годинник «Tissot», вартістю 1300 гривень, два жіночі наручні годинники, вартістю 1300 та 200 гривень, мобільний телефон «Nokia 6300», вартістю 500 гривень, мобільний телефон «Nokia», вартістю 100 гривень, мобільний телефон «Fly», вартістю 200 гривень, та гроші в сумі 200 гривень.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 долучив до матеріалів кримінального провадження документи на викрадений з його житла мобільний телефон «Samsung Wave 525 La Fleur GT-S5250», ІМЕІ: НОМЕР_1 .

На даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки для ефективності кримінального провадження, з метою виявлення та розкриття кримінального правопорушення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та оскількиотримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку в інший спосіб неможливо, томунеобхідно зобов`язати оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати роздруківки вхідних і вихідних (нульової тривалості) телефонних з`єднань абонентів мобільного зв`язку з мобільного телефону «Samsung Wave 525 La Fleur GT-S5250», ІМЕІ: НОМЕР_1 з 22 квітня 2016 року по теперішній час з прив`язкою до базових станцій, визначенням азимуту та SMS-повідомлень в письмовому та електронному вигляді з можливістю її вилучення.
Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати роздруківки вхідних і вихідних (нульової тривалості) телефонних з`єднань абонентів мобільного зв`язку з мобільного телефону «Samsung Wave 525 La Fleur GT-S5250», ІМЕІ: НОМЕР_1 з 22 квітня 2016 року по теперішній час з прив`язкою до базових станцій, визначенням азимуту та SMS-повідомлень в письмовому та електронному вигляді з можливістю її вилучення.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або на оперуповноваженого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 або іншого працівника Головного управління Національної поліції в Черкаській області за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» ______ 2016 року о ____ год. __ хв. ___________________________________