Справа № 369/8391/16-к
Провадження № 1-кс/369/1874/16
У Х В А Л А
іменем України
м. Київ 12.09.2016 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001000 від 15.12.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області,молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду приміщень за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, на якій вони розміщені, власником яких є ОСОБА_4 .

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що у провадженні Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 15.12.2012 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001000за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2001 між Київським колективним підприємством «КІКО» в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу нежилих будівель у рівних частках, що знаходяться в АДРЕСА_1 та розташовані на земельній ділянці площею 0,1129 га, наданій для розміщення виробничої бази, у відповідності з державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-КВ за № 002891.

09.10.2002 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 укладено договір дарування, згідно з яким ОСОБА_4 прийняв у дар 1/2 частину нежилих будівель із відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Згідно з даними, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_4 із 29.08.2002 зареєстрований фізичною особою-підприємцем. ФОП ОСОБА_4 (і.н. НОМЕР_1 ) знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві. Основним видом діяльності ФОП ОСОБА_4 є виробництво інших меблів (код КВЕД 31.09).

Встановлено, що рішенням 7-ї сесії 6-го скликання Горенської сільської ради від 24.06.2011 ФОП ОСОБА_4 надано дозвіл на розробку проекту відводу земельної ділянки площею 0,1129 га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (землі надані для розміщення цеху по реставрації та ремонту м`яких меблів) та обслуговування нежитлових приміщень, на умовах оренди терміном на 49 років із правом викупу в АДРЕСА_1 .

Допитаний у ході досудового розслідування як свідок ОСОБА_4 дав показання, згідно з якими 20.12.2012 між ФОП ОСОБА_4 та ТОВ «Еко-Експрес» в особі директора ОСОБА_7 укладено договір на розробку науково-технічної документації у сфері охорони навколишнього природного середовища, а саме розробку звіту по інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, розробку обґрунтовуючих матеріалів для отримання дозволу на викиди від стаціонарних джерел, пропозиції на отримання дозволу на викиди від новостворених стаціонарних джерел, розробку рекомендацій щодо роботи підприємства з метою виконання вимог дозволу на викиди.

Також ОСОБА_4 зазначив, що процедура погодження для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами триває. Крім того, на даний час цех по реставрації м`яких та дерев`яних меблів, який розташований у АДРЕСА_1 , комерційну діяльність не здійснює.

Разом із цим, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.03.2010 у справі № 2а-10615/09/2670 задоволено позов заступника прокурора Києво-Святошинського району про зобов`язанняФОП ОСОБА_4 виконати рішення Державної екологічної інспекції в Київській області № 14 від 10.03.2009, а саме зупинити діяльність цеху по реставрації м`яких та дерев`яних меблів, який розташований у АДРЕСА_1 до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та приведення її у відповідність до санітарних норм, які вказані у постанові Державної екологічної інспекції в Київській області № 42 від 13.05.2005. Вказана постанова ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2014 залишена без змін.

У той же час, від мешканців с. Горенка, Києво-Святошинського району продовжують надходити звернення з приводу здійснення господарської діяльності в житловій зоні за адресою: АДРЕСА_1 , у процесі якої забруднюється атмосферне повітря шкідливими для життя, здоров`я людей або для довкілля речовинами.

При цьому досудовим розслідуванням встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції з 02.04.2015 року перебувало виконавче провадження № 47117792 про зобов`язання ФОП ОСОБА_4 виконати рішення Державної екологічної інспекції в Київській області № 14 від 10.03.2009, а саме зупинити діяльність цеху по реставрації м`яких та дерев`яних меблів, який розташований у АДРЕСА_1 до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та приведення її у відповідність до санітарних норм, які вказані у постанові Державної екологічної інспекції в Київській області № 42 від 13.05.2005.

За невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк судового рішення, яким ФОП ОСОБА_4 зобов`язано вчинити певні дії, державним виконавцем винесено постанови про накладення штрафу на боржника та направлено подання до правоохоронних органів про притягнення боржника до кримінальної відповідальності відповідно до закону.

Дане подання зареєстровано до ЖЕО № 20071 від 15.09.2015 року та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003480 від 15.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

22.09.2015 року прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування № 0001000 та № 0003480 в одне кримінальне провадження за загальним № 0001000 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 382 КК України.

При цьому, до прокуратури Києво-Святошинського району систематично надходять звернення ОСОБА_9 та інших мешканців с. Горенка з приводу здійснення виробничої діяльності в житловій зоні за адресою: АДРЕСА_1 , у процесі якої забруднюється атмосферне повітря шкідливими для життя, здоров`я людей або для довкілля речовинами. Вказане періодично висвітлюється й в засобах масової інформації.

Крім того, 03.09.2015 року постановою слідчого у вказаному кримінальному провадженні призначено інженерно-екологічну експертизу.

07.04.2016 року до місцевої прокуратури надійшло клопотання судового експерта про залучення відповідних фахівців для проведення вимірювань (лабораторних досліджень) та визначення концентрацій забруднюючих речовин в атмосферному повітрі по зовнішньому периметру території ФОП ОСОБА_4 на межі та поруч з розташованими житловими будинками.

Таким чином, для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають суттєве значення для досудового розслідування, встановлення місця вчинення кримінального правопорушення та місця перебування знарядь, які можуть використовуватись при його вчиненні та які будуть використані як докази у кримінальному провадженні, а саме встановлення факту виробничої діяльності, внаслідок якої забруднюється атмосферне повітря шкідливими для життя, здоров`я людей або для довкілля речовинами, необхідно провести огляд приміщень за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, на якій вони розміщені.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до п.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в проведенні огляду приміщень за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, на якій вони розміщені, власником яких є ОСОБА_4 , який необхідний з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають суттєве значення для досудового розслідування, встановлення місця вчинення кримінального правопорушення та місця перебування знарядь, які можуть використовуватись при його вчиненні та які будуть використані як докази у кримінальному провадженні, а саме встановлення факту виробничої діяльності, внаслідок якої забруднюється атмосферне повітря шкідливими для життя, здоров`я людей або для довкілля речовинам.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-237, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 ,слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , спеціалістам Державної інспекції сільського господарства у Київській області, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області, головного управління Держпраці в Київській області, Державної екологічної інспекції у Київській області, Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС в Київській області, управління Держпродспоживслужби в Києво-Святошинському районі та експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертизна проведення у кримінальному провадженні № 0001000 огляду приміщень за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, на якій вони розміщені, власником яких є ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СуСлідчий суддя: ОСОБА_1