Справа № 459/2119/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 липня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
27 липня 2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що становить банківську таємницю, а саме: повний рахунок одержувача грошових коштів та за наявності інформацію про час та місце їхнього зняття, анкетні дані особи користувача рахунку, по переказу грошових коштів яке відбулося 21.11.2015 року о 12 годині 16 хвилин 26 секунд за допомого терміналу КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в розпорядженні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 . В обгрунтування клопотання послався на те, що 21.11.2015 року невідома особа шахрайським способом, представившись агентом з проведення акції по розіграшу автомобіля іноземного виробництва, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 2400 гривень. В ході проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 не змогла надати повий номер банківського рахунку на який здійснила переказ грошових коштів, однак додала чек про здійснення грошового переказу, номер чеку НОМЕР_2 . Переказ грошових коштів здійснювався через термінал КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , дата та час здійснення переказу 21.11.2015 о 12 годині 16 хвилин 26 секунд.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002250 від 22.11.2015 року, за ознаками ст.190 ч.1 КК України.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що відомості, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , надати в розпорядження слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 інформації, що становить банківську таємницю, а саме: повний рахунок одержувача грошових коштів та за наявності інформацію про час та місце їхнього зняття, анкетні дані особи користувача рахунку, по переказу грошових коштів яке відбулося 21.11.2015 року о 12 годині 16 хвилин 26 секунд за допомого терміналу КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в розпорядженні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1