Справа №: 400/1106/16-к
Провадження № 1-в/400/696/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката - ОСОБА_4

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_5

та засудженого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзвязку в залі суду в смт. Петрове справу за клопотанням адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
Захисник звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , мотивуючи це тим, що він відбув три четвертих строку покарання.

За час відбування покарання засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, режим відбування покарання не порушує, у відношенні до працівників колонії стриманий, виконує їх вимоги.

У судовому засіданні засуджений та його захисник клопотання підтримали, прокурор не заперечував щодо умовно дострокового звільнення засудженого, представник Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області (№49) заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, які додані до клопотання, та матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , засуджений 18 жовтня 2011 року Центральним райсудом м. Сімферополь АР Крим за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі.
З 12.12.2011 року відбуває покарання в Петрівській виправній колонії в Кіровоградській області № 49.
За час відбування покарання допустив 10 порушень режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та начальник відділення. Два стягнення зняті, а стягнення погашено в установленому законом порядку.
Засуджений за час відбування покарання має 6 заохочень, два правами начальника установи, чотири правами начальника відділення за активну участь в проведенні ремонтних робіт на відділенні та активну участь в суспільному житті відділення.

Згідно характеристики наданої Петрівською ВК №49 засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, не працевлаштований, але приймає участь в благоустрої колонії та відділення.

У відношенні до представників адміністрації стриманий.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Зв`язки з рідними та близькими підтримує шляхом листування, отримує від них посилки та передачі.

Приймає активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «фізкультура і спорт».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування

додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.3 ч. 3 ст. 81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Як, встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 відбув 3/4 строку покарання, призначеного судомзавчинений умисний особливо тяжкий злочин, що є необхідною умовою для умовно-дострокового звільнення.

Крім того засуджений має тісні сімейні зв`язки, які підтримує з родиною шляхом листування.

Заперечення представника Петрівської ВК №49 щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 не відповідають дійсності, так як засуджений після отриманих стягнень в подальшому отримував лише заохочення, приймав активну участь в благоустрої колонії та ремонтних роботах на відділенні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_6 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та до нього може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Станом на 06 червня 2016 року не відбута частина засудженим строку покарання складає 1 рік 10 місяців 20 днів

На підставі викладеного, керуючись, ст.81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно достроково від відбування покарання призначеного вироком Центрального районного суду м. Сімферополь АР Крим від 18 жовтня 2011 року на 1 (один) рік 10 (десять) місяців 20 (двадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженому в той же строк з часу вручення копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_7