Дело № 0417/1-136/2011
27.04.2011 Индустриальный районный суд
в составе: председательствующей судьи Игнатенко В.В.
при секретаре Ибрагимовой А.В.
с участием прокурора Микулиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого: 01.06.2005 года Першотравенским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 ч.4 УК Украины частично присоединить неотбытый срок 6 месяцев по приговору Першотравенского городского суда Днепропетровской области от 18.03.2005 года, окончательно определив к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы; 11.04.2008 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытый срок 6 месяцев по приговору Павлоградского городского суда Днепропетровской области от 18.06.2007 года, окончательно определив к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы; 30.11.2010 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 15 ч.2 185 ч.2 УК Украины к 4 месяцам ареста; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 395, 15 ч.2- 185 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, в отношении которого согласно постановления Солонянского районного суда Днепропетровской области от 23 июня 2010 года, был установлен административный надзор сроком на два года, 14 июля 2010 года, был письменно предупреждён об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, связанных с ним, с момента освобождения из мест лишения свободы, а именно: запрета отлучаться с места проживания с 21 часов до 04 часов каждого дня; посещать места распития спиртных напитков; являться для регистрации в органы милиции 4 раза в месяц; а также администрацией ИК-21 предупреждён об уголовной ответственности за несвоевременное прибытие к избранному месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, за самовольное оставление места жительства, прибытие на регистрацию в органы милиции позже 17 июля 2010 года.
После чего, подсудимый ОСОБА_1, достоверно зная, что он предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея умысел на самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора, самовольно без разрешения органов внутренних дел, умышленно покинул установленное им после освобождения из мест лишения свободы, место жительство по адресу: АДРЕСА_1, а также с 03 августа 2010 года, с целью уклонения от административного надзора, не являлся на регистрацию, тем самым нарушил установленный решением суда административный надзор.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 10 сентября 2010 года около 18 часов 45 минут имея умысел на тайное похищение чужого имущества, принадлежащего ООО АТБ- маркетприбыл в магазин АТБ-маркет, расположенный по ул. Байкальской, 80-а в г. Днепропетровске, где реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, повторно, тайно из корыстной заинтересованности, с прилавка в районе кассовых зон похитил чужое имущество, принадлежащее ООО АТБ маркет, а именно жевательные резинки Эклипс и Орбит, которые сложил в имеющийся у него полиэтиленовый пакет, и отнес к выходу из указанного магазина, где оставил указанный пакет с находящимися в нем жевательными резинками Эклипс и Орбитна территории торгового зала. После чего, он вернулся к кассам и, пройдя через кассовый контроль, подошел к выходу из магазина ООО АТБ маркет, где с территории торгового зала через ограждение взял приготовленный им пакет, в котором находились:
- жевательные резинки Еклипс, в количестве 30 штук, по цене 3 гривны 59 копеек за
1 штуку, на общую сумму 107 гривен 70 копеек;
- жевательные резинки Орбит, в количестве 90 штук, по цене 3 гривны 25 копеек за 1 штуку, на общую сумму 292 гривны 50 копеек, а всего на общую сумму 400 гривен 20 копеек, после чего ОСОБА_1 пытался покинуть территорию указанного магазина АТБ маркет, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли причинам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина АТБ маркетна выходе из помещения магазина АТБ маркет.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 16 сентября 2010 года около 14 часов 30 минут имея умысел на тайное похищение чужого имущества прибыл в магазин Фуршет, расположенный по ул. Щербины, д. 8 в г. Днепропетровске, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений и личной заинтересованности, путем свободного доступа повторно, тайно похитил чужое имущество принадлежащее магазину Фуршет, а именно:
- шоколад экстра черный Roshen- 4 штуки по цене 11 гривен 28 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 45 гривен 12 копеек;
- шоколад пористый белый Roshen- 4 штуки по цене 9 гривен 12 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 36 гривен 48 копеек;
- набор походный - 1 штука, стоимостью 194 гривны 64 копейки,
а всего на общую сумму 276 гривен 24 копейки и с места преступления ОСОБА_1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что он освободился из мест лишения свободы и в отношении него был установлен административный надзор сроком на два года. После освобождения он прибыл в Индустриальный РО и указал, что будет проживать по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, где сотрудники милиции разъяснили ему обязанности и предупредили об уголовной ответственности за нарушение правил надзора. При этом он без уведомления сотрудников милиции сменил место жительство, уехав в г. Терновка по месту жительства своей матери, и не являлся на регистрацию. 10 сентября 2010 года, в вечернее время, зашел в магазин АТБ-Маркет, расположенный по ул. Байкальской, 80-а в г. Днепропетровске, где подошел к кассовой зоне, достал из кармана своей куртки пакет, в который положил 3 блока жевательных резинок Орбити 1 блок жевательных резинок Эклипс, обратив внимание, что за ним никто не наблюдает, он подошел ко входу, и поставил на пол пакет. Затем он снова вернулся к кассе, стал в очередь, после чего прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина, забрав с собой заранее приготовленный пакет с похищенными жвачками, и направился к выходу из магазина, где был остановлен и задержан охранниками магазина. 16 сентября 2010 года, в дневное время, находясь в магазине Фуршет, по ул. Щербины, д. 8 в г. Днепропетровске, где зашел в торговый зал магазина, взял восемь шоколадок, которые спрятал в походный набор для шашлыка, после чего покинул торговый зал.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его виновность подтверждается следующими доказательствами.
По эпизоду нарушения правил административного надзора:
Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что подсудимый ОСОБА_1, стал на регистрацию в Индустриальный РО, 14 июля 2010 года, будучи уведомленным об установлении в отношении него правил административного надзора, однако с 03 августа 2010 года, перестал являться на регистрацию и покинул место своего жительства.
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что подсудимый ОСОБА_1, будучи уведомленным об установлении в отношении него правил административного надзора, покинул место своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_7, избранное подсудимым после освобождения из мест лишения свободы, без уведомления органов внутренних дел.
Указанное также подтверждается справкой об освобождении из мест лишения свободы (л.д. 162); постановлением Солонянского районного суда Днепропетровской области от 23.06.2010 года (л.д. 112), согласно которого ОСОБА_1 был установленный административный надзор сроком на два года; справкой об объявлении ОСОБА_1 о постановлении суда об установлении административного надзора (л.д. 113), согласно которой ОСОБА_1 был предупрежден об установлении в отношении него административного надзора.
По эпизоду тайного похищения чужого имущества, принадлежащего магазину АТБ-МаркетПродукты-216:
Представитель гражданского истца ОСОБА_4 суду пояснил, что 10 сентября 2010 года, от старшего смены охраны ОСОБА_5, ему стало известно, что из магазина АТБ-маркет, расположенного по ул. Байкальской, 80- а в г. Днепропетровске, подсудимым было совершено хищение имущества на сумму 400 гривен 20 копеек, однако, подсудимый был задержан охранниками магазина, в связи с чем, он не имеет требования материального характера к подсудимому.
Указанное также подтверждается протоколом осмотра от 10 сентября 2010 года (л.д. 16-17), согласно которого были осмотрены и изъяты жевательные резинки Орбити Эклипс; инвентаризационной ведомостью ООО АТБ-МаркетПродукты-216 от 10 сентября 2010 года (л.д. 12); сохранной распиской (л.д. 19), согласно которой похищенное передано на хранение ОСОБА_6; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 09 февраля 2011 года (л.д. 44-46), в ходе проведения которого подсудимый ОСОБА_1 показал место и способ совершенного им преступления; фото-таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.47-49).
По эпизоду тайного похищения чужого имущества, принадлежащего магазину Фуршет:
Показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_7 суду подтверждено, что 16 сентября 2010 года, ему от ОСОБА_8 стало известно, что подсудимым, в магазине Фуршетпо ул. Щербины, 8 в г. Днепропетровске, было совершено хищение имущества на сумму 276 гривен 24 копейки.
Свидетель ОСОБА_8 суду пояснила, что при просмотре записи видеонаблюдения магазина Фуршетпо ул. Щербины, 8, было установлено, что подсудимым 16 сентября 2010 года, было совершено хищение шоколада и походного набора. 17 сентября 2010 года, в вечернее время, когда подсудимый проходил мимо магазина, она его узнала и задержала, а также вызвала сотрудников милиции.
Вышеизложенное также подтверждается протоколом осмотра от 24 сентября 2011 года (л.д. 69), согласно которого был осмотрен и изъят компакт-диск с видеозаписью от 16 сентября 2010 года, в ходе просмотра которой установлено, что ОСОБА_1 тайно похищает имущество, принадлежащее магазину Фуршет; инвентаризационной описью от 17 сентября 2010 года (л.д. 67); справкой о причиненном ущербе магазину Фуршет(л.д. 68); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 09 февраля 2011 года (л.д. 92-94), в ходе проведения которого подсудимый ОСОБА_1 показал место и способ совершенного им преступления; фото-таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события (Л.д. 95-96).
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1:
- в самовольном оставлении лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины;
- в покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2- ст. 185 ч.2 УК Украины;
- в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенное повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины;
При определении вида и размера наказания, суд учитывает тяжесть совершённых преступлений, а также личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит наличие хронического заболевания, признание вины и раскаяние в содеянном.
Судом также установлено, что подсудимый ОСОБА_1 приговором АНД районного суда г.Днепропетровска от 30 ноября 2010 года, был осужден по ст. 15 ч.2-185 ч.2 УК Украины к четырём месяцам ареста и до вынесения указанного приговора, совершил преступления, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст.70 ч.4 УК Украины, поглотив наказание, назначенное по приговору АНД районного суда г. Днепропетровска от 30 ноября 2010 года, назначенным наказанием.
Исковые требования представителя гражданского истца ОСОБА_9 на сумму двести семьдесят шесть гривен двадцать четыре копейки - в счет причинения материального ущерба, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Вещественное доказательство по делу 120 упаковок жевательных резинок Орбити Эклипс, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_6, суд считает необходимым возвратить представителю ООО АТБ-Марткет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 395, 15 ч.2- 185 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 395 УК Украины в виде ареста сроком на пять месяцев;
- по ст. 15 ч.2- 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на один год;
- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности преступлений, избрав принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, определив наказание, в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины, назначить наказание по совокупности преступлений, поглотив наказание, назначенное по приговору АНД районного суда г. Днепропетровска от 30 ноября 2010 года, в виде четырёх месяцев ареста, назначенным наказанием, окончательно определив наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 20 января 2011 года, засчитав в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 20 сентября 2010 года по 20 января 2011 года, включительно, оставив меру пресечения прежней заключение под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу - ОСОБА_9 двести семьдесят шесть гривен двадцать четыре копейки.
Вещественное доказательство по делу - 120 упаковок жевательных резинок Орбити Эклипс, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_6, - возвратить представителю ООО АТБ-Марткет.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующая: В.В. Игнатенко