30.08.16
Справа № 635/6241/16-к
Провадження № 1-в/635/1654/2016
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
30 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
представника психіатричного закладу - ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката - ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання головного лікаря КЗОЗ Обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 125 КК України.
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25 грудня 2015 року відносно ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, ОСОБА_7 направлений в Обласну психіатричну лікарню № 1, де перебуває на примусовому лікуванні з 05 березня 2016 року.
19 серпня 2016 року головний лікар комунального закладу охорони здоров`я Обласна психіатрична лікарня № 1 Харківської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричному стаціонарі зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 .
В обґрунтування подання зазначила, що хворий ОСОБА_7 знаходиться в зазначеній лікарні з 05 березня 2016 року. 17 серпня 2016 року оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що хворий являє собою суспільну небезпеку та потребує подальшого лікування.
Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, представника психіатричного закладу, які підтримали подання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 24 від 17 серпня 2016 року, хворий ОСОБА_7 має діагноз шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу з наростанням дефекту в емоційно- вольвих сферах, ОСОБА_7 не має критичного ставлення до психичного захворювання, до свого стану та скоєного злочину, наявна бредова симптоматика, у зв`язку з чим, потребує продовження подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
За ч. 2 ст. 95 КК України в подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
За таких обставин, враховуючи незмінність психічного стану здоров`я ОСОБА_7 на теперішній час, суд вважає необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом відносно останнього.
Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512-515 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», -
п о с т а н о в и в:
Подання головного лікаря комунального закладу охорони здоров`я Обласна психіатрична лікарня № 1 ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 - задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах комунального закладу охорони здоров`я Обласна психіатрична лікарня № 1 із звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до встановлення стійкої ремісії, але не більше ніж 6 (шість) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1