Дело № 1-1019/11
№ 1/522/254/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
13 февраля 2014 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокуроров ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
адвокатов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ст. 353 УК Украины, ОСОБА_11 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 УК Украины,
16.02.2011 года в производство Приморского районного суда г. Одессы поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ст. 353 УК Украины, ОСОБА_11 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 УК Украины.
Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей и потерпевших.
14.03.2013 года в адрес начальника УБНОН ГУМВД Украины в Одесской области судом направлялись для исполнения постановления о приводе ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в судебное заседание.
10.06.2011 года, 12.10.2011 года, 30.05.2012 года, 06.09.2012 года, 13.11.2012 года, 11.12.2012 года, 18.12.2012 года, 23.01.2013 года, 20.02.2013 года, 03.04.2013 года, 04.09.2013 года, 12.11.2013 года в адрес начальника УБОП ГУМВД Украины в Одесской области судом направлялись для исполнения постановления о приводе свидетелей и потерпевших в судебное заседание.
28.02.2012 года судом в адрес начальника СУ ГУМВД Украины в Одесской области направлялось поручение в порядке ст. 315-1 УПК Украины, которое до настоящего времени работниками милиции не исполнены.
В отдельном поручении, в соответствии с действующим на тот момент УПК Украины, был установлен срок, на который досудебное следствие не обратило внимание.
Спустя полтора года, при неоднократном напоминании была получена отписка о формальном выполнении указанного поручения.
Как видно из материалов уголовного дела (т. 10 л.д. 79-91) 28 января 2011 года были выделены материалы в отношении ОСОБА_15 и неустановленного лица по имени Эдуард Николаевич или ОСОБА_16 .
Исходя из ответа полученного 09.10.2013 года, что оказывается лицо в отношении которого выделены материалы установлено и им является некий ОСОБА_17 и об этом следователь знает еще 23.04.2011 года до вынесения отдельного поручения и скрывает это от суда, зная о показаниях подсудимых, которые обвиняют в организации данного преступления именно лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.
В нарушение п. 6 Положения о порядке ведения Единого реестра досудебных расследований, следователь не внес данные в установленный Положением срок. Указанные сведения были внесены только 08.07.2013 года.
Ни одно из указанных постановлений суда работниками милиции не исполнено, вследствие чего нарушаются разумные сроки рассмотрения дела
Обязанности по исполнению постановлений о приводе свидетелей и судебных поручений возложены на органы внутренних дел Законом Украины «О милиции», приказом МВД № 864 от 28.12.1995 г., а также ст. ст. 70, 72, 136, 315-1 УПК Украины.
Неисполнение постановлений суда свидетельствует о ненадлежащем исполнении должностными лицами органов внутренних дел своих должностных обязанностей и явном неуважении к суду.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 23-2 УПК Украины суд считает необходимым довести прокурору Одесской области о допущенных нарушениях закона для реагирования.
Руководствуясь ст. 23-2 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Довести прокурору Одесской области о допущенных нарушениях закона, указанных в мотивировочной части настоящего постановления.
Копию постановления направить Генеральному прокурору Украины для сведения.
О принятых мерах прошу уведомить суд в установленный законом срок.
Судья: ОСОБА_1