Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/393/16-к
Провадження № 1-в/376/51/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за поданням начальника Сквирського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт.Попільня Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, неодруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючої, судимої 11.02.2015 року Сквирським районним судом Київської області за ч.1 ст.185 КК України на один рік позбавлення волі, згідно ст.ст.79,76 КК України з випробуванням на один рік,

встановив:
Вироком Сквирського районного суду Київської області від 11.02.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України на один рік позбавлення волі, згідно ст.ст.79,76 КК України з випробуванням на один рік.

У своєму поданні начальник Сквирського РВ КВІ УДПтС України в м.Києві та Київській області просить звільнити засуджену від призначеного покарання у зв`язку з тим, що на даний час призначений судом іспитовий строк сплинув.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9 частини 1 ст.537 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що на протязі призначеного судом іспитового строку засуджена зарекомендувала себе посередньо, покладені на неї судом обов`язки виконувала належним чином, громадський порядок не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинила.

Призначений засудженій іспитовий строк сплинув, підстави для його скасування та направлення засудженої в місця позбавлення волі відсутні.

За таких обставин засуджена підлягає звільненню від призначеного судом покарання з випробовуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ст.78 КК України, суд,-

ухвалив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку смт.Попільня Житомирської області, жительку АДРЕСА_1 ,від відбування призначеного їй покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, згідно вироку Сквирського районного суду Київської області від 19.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя