Справа № 164/294/16-к Провадження №11-кп/773/254/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:про зарахування строку попереднього ув`язнення Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника ВК ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Луцьку справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 29 січня 2016 року,

В С Т А Н О В И В
Засуджений ОСОБА_8 звернувся до Маневицького районного суду з клопотанням про вирішення питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 29 січня 2016 року зараховано засудженому ОСОБА_8 в строк відбування покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.08.2015р. відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення з 08.08.2014р. по 28.09.2015р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У поданій апеляційній скарзі засуджений вважає ухвалу суду незаконною у зв`язку з неправильним застосуванням кримінального закону. Зазначає, що суд при прийнятті рішення помилково прийшов до висновку, що зарахувати потрібно лише строк попереднього ув`язнення за останнім вироком, при цьому, не взяв до уваги, що він перебував під вартою по попередньому вироку від 10.07.2014р., покарання за яким приєднано до вироку від 26.08.2015р. при цьому вказує, що в в останньому вироку суд правильно визначив час затримання та строк відбуття покарання, а саме 22.01.2014р. Окрім того, він ще перебував під вартою і за вироком Дубенського міськрайонного суду від 29.11.2012р., покарання за яким приєднано до вироку від 10.07.2014р. Просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та зарахувати на підставі ч.5 ст.72 КК України весь строк попереднього ув`язнення за вищевказаними вироками.

Заслухавши доповідача який виклав суть ухвали суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, міркування прокурора, представника колонії та засудженого, які апеляційну скаргу підтримали, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Пунктом 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Задовольняючи клопотання засудженого, суд першої інстанції не дотримався вказаних вимог закону в повній мірі.

З наявних у справі матеріалів вбачається, що ОСОБА_8 засуджений вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29.11.2012р. за ст.ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, встановлений іспитовий строк 3 роки. При цьому він перебував під вартою з 28.07.2012р. по 29.11.2012р.

Він же, засуджений вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 10.07.2014р. за ст.ст. 125 ч.2 186 ч.2, 70, 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Строк відбуття покарання визначено рахувати з 22.01.2014р.

Також ОСОБА_8 засуджений вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26.08.2015р. за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці. При цьому приєднано частково невідбуте покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 10.07.2014р. Строк відбуття покарання за останнім у часі вироком визначено рахувати саме з 22.01.2014р.

Оскільки закон про кримінальну відповідальність, який пом`якшує покарання, має зворотну силу, відповідно до п.2 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання ним чинності, покарання не відбуто повністю, остаточне покарання визначене за принципом часткового складання покарань фактично за вироками від 29.11.2012р., від 10.07.2014р. та 26.08.2015р., тому підлягає перерахунку і зарахуванню саме час перебування ОСОБА_8 під вартою з 28.07.2012р. по 29.11.2012р. включно та з 22.01.2014р. по 07.08.2015р. включно.

Відповідно до п.п. 1, 2, 4 ч.1 ст.409 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є неповнота судового розгляду, невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, неправильне зстосування Закону про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, апеляційний суд змінює ухвалу суду першої інстанції та приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає до задоволення повністю.

При цьому апеляційний суд зараховує засудженому ОСОБА_8 відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання термін його перебування під вартою з 28.07.2012р. по 29.11.2012р. включно та з 22.01.2014р. по 07.08.2015р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, апеляційний суд Волинської області,

У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити повністю.

Ухвалу Маневицького районного суду від 29 січня 2016 року змінити.

Клопотання засудженого ОСОБА_8 задовольнити.

В силу ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання термін перебування ОСОБА_8 під вартою з 28.07.2012р. по 29.11.2012р. включно та з 22.01.2014р. по 07.08.2015р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий

Судді