Справа № 137/1923/14-к
У Х В А Л А

10.09.2014

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині клопотання Літинської ВК-123 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 20.03.2013 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.2, 187 ч.2, 289 ч.2, 304 ч.1, 70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду надійшло клопотання, в якому Літинська ВК -123 клопоче про заміну не відбутої частини покарання на більшм`яке ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 20.03.2013 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.2, 187 ч.2, 289 ч.2, 304 ч.1, 70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Початок строку відбування покарання з 27.03.2009 року, кінець строку 27.03.2017року. На даний час засуджений відбув 1/2 строку покарання. Станом на 12.08.2014 року відбув 5 років 4 місяці 16 днів, до кінця строку покарання залишилось 2 роки 7 місяців 15 днів.
Засуджений ОСОБА_4 , в період відбування покарання, став на шлях виправлення, тому рішенням комісії №19 від 12.08.2014 року порушується клопотання про заміну не відбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
Прокурор, ОСОБА_3 , не заперечив проти задоволення даного клопотання.
В судове засідання засуджений не був доставлений, від нього надійшла заява в якій просить справу розглянути без його участі та клопотання задовільнити.
З`ясувавши позицію прокурора, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги позитивну характеристику, має одне заохочення, суд важає, що клопотання слід задовільнити з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою довів своє виправлення, та відбув понад 1/2 строку призначеного покарання, тобто є усі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовільнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 20.03.2013 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.2, 187 ч.2, 289 ч.2, 304 ч.1, 70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, замінити не відбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі строком на 2 роки 6 місяців 10 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1