Справа № 344/4071/16-к
Провадження № 1-кп/344/300/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Микитинці Івано-Франківської міської ради, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України вважається несудимим,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 11.01.2016 року приблизно о 11.00 год. ОСОБА_4 зайшов в приміщення відділення «ПриватБанк», що по Північний Бульвар, 4А у м. Івано-Франківську. Перебуваючи в залі даного закладу, ОСОБА_4 побачив на столі мобільний телефон «Fly IQ450 Horizon Black», який належить потерпілій ОСОБА_5 , після чого у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 підійшов до стола та, діючи умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон «Fly IQ450 Horizon Black», вартість якого згідно висновку експертизи становить 976 грн., із сім-картою оператора мобільного зв`язку компанії «МТС Україна», вартість якої згідно висновку експертизи становить 7,44 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 983,44 грн. Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину покинув та розпорядився ним на власний розсуд.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що 11.01.2016 року перебуваючи в приміщення відділення «ПриватБанк», що по Північний Бульвар, 4А у м. Івано-Франківську на столі побачив мобільний телефон, яким вирішив таємно заволодіти. З цією метою, скориставшись моментом, коли за його діями ніхто не спостерігав, із столу таємно викрав вказаний мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 . У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який вважається несудимим, позитивно характеризується, не працює, немає постійних доходів, та обставини, які обтяжують і пом`якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого - не встановлено. Обставиною, яка пом`якшує його покарання, є щире каяття у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів - у виді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання 200 (двісті) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави (а.с. 44) - 351 гривню 84 копійки судових витрат у кримінальному провадженні за проведення експертизи.

Речовий доказ: диск (а.с. 45) - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1