Справа№751/9449/16-к
Провадження №1-кс/751/2589/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 10 листопада 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участі: слідчого - ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
поручителя народного депутата України ОСОБА_5
поручителя Голови Наглядової Ради ВГО УАВЗ Українська асоціація власників зброї ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_8 , про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді особистої поруки,
Встановив:
До суду від адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання про зміну підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистої поруки.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що відносно ОСОБА_7 обраний даний запобіжний захід, однак на даний час стали відомі нові дані, які не враховувались під час обрання запобіжного заходу, а саме: раніше не судимий, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцемпроживання, є активним членом Української асоціації власників зброї, вносив свої пропозиції щодо написання окремих розділів законопроекту «Про цивільну зброю і боєприпаси», користується високим авторитетом серед українських та міжнародних військово історичних клубів, які проводять численні військово історичні фестивалі, сприяє вихованню та підвищенню патріотизму серед молоді.
ОСОБА_7 та його захисники підтримали дане клопотання та наполягали на його задоволенні.
Прокурор та слідчий заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на збільшення обсягу підозри, його необґрунтованість та не достатність переконання поручителів щодо їх фактичної можливості забезпечення належного виконання підозрюваним, покладених на нього обов`язків.
В судовому засіданні встановлено, що за ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.09.2016 року до підозрюваного ОСОБА_7 був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 27 листопада 2016 року, поклавши на нього відповідні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.180 КПК України, особиста порука полягає у наданні особами, що заслуговують на довіру, письмового зобов`язання про те, що вони поручаються за виконання ОСОБА_7 покладених на нього обов`язків, відповідно до ст..194 КПК України, і зобов`язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи суд на першу вимогу.
На підставі ст. 201 КПК України розгляд клопотання підозрюваного про зміну запобіжного заходу здійснюється за правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що хоча ОСОБА_7 і підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, проте, на підставі ч.1 ст. 178, ч.4 ст. 194 КПК України, враховуючи статус осіб, які надали письмові зобов`язання, репутацію самого підозрюваного та міцність його соціальних зв`язків, а також дотримання останнім умов раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, та беручи до уваги те, що прокурором не доведено суду недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання наявним ризикам, суд вважає за необхідне змінити ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистої поруки, при цьому необхідно покласти на нього визначені законом обов`язки.
Керуючись ст. 19, 62 Конституції України, ст.ст.176-179, 180, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, -
Клопотання адвоката ОСОБА_8 , про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді особистої поруки задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистої поруки.
Призначити поручителями відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Народного депутата України VIII скликання ОСОБА_5 , посвідчення № НОМЕР_1 .
Голову Наглядової Ради ВГО УАВЗ Українська асоціація власників зброї ОСОБА_6 , посвідчення № НОМЕР_2 .
Покласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 10 січня 2017 року, наступні обов`язки, а саме:
- негайно прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора,
- не відлучатись із м. Ніжина, Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду,
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання,
- не відвідувати, кафе, бари та ресторани,
- носити електронний засіб контролю.
Контроль за виконанням зобов`язань про особисту поруку покласти на орган досудового розслідування ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1