Справа № 592/8789/16-к
Провадження № 1-в/592/1077/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника СВК ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів, громадянина України, раніше не судимого.
засудженого вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19.08.2014 року за ч. 1 ст. 262, ч.2 ст. 345, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;
18.01.2016 року ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.04.2014 року по 08.05.2014 року, з 22.05.2014 року по 23.10.2014 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло спільне подання адміністрації СВК №116 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування призначеного покарання. Подання мотивоване тим, що останній відбув більше 2 / 3 частин покарання, за останні роки зарекомендував себе з позитивного боку, вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав. ОСОБА_5 в установі був працевлаштований до бригади № 21 , за сумлінне відношення до праці має заохочення. 23.09.2015 року засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано до бригади № 110. Залучається до суспільно-корисної праці на дільниці соціальної реабілітації та в роботі з благоустрою місць позбавлення волі, за що має три заохочення. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Освіта» та «Підготовка до звільнення», передбачені заходи відвідує регулярно. Вину у вчиненому злочині визнає, призначене покарання вважає справедливим та розкаюється.
В судовому засіданні представник СВК подання підтримав. Засуджений просив звільнити від відбування покарання.
Захисник просив задовільнити подання про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Прокурор погодився з поданням.
Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, особової справи засудженого, вважає за необхідне задовольнити подання та звільнити засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково з наступних підстав.
З особової справи засудженого і наданих матеріалів вбачається, що засуджений відбув більше 2 / 3 частин основного покарання, за наведених вище обставин став на шлях виправлення. За час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На час розгляду подання не відбута частина покарання становить один рік два місяці вісім днів позбавлення волі.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19.08.2014 року на не відбутий строк один рік два місяці вісім днів позбавлення волі.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1