ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6035/16-к
провадження № 1-кп/753/422/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" квітня 2016 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0002928 від 28.03.2015 р. за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в середині березня 2015 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленої особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), за гроші в сумі 250 грн. умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав психотропну речовину амфетамін, масою 0, 047 г, що знаходилась в згортку з фольги та таблетку «Екстезі» з відтиском у вигляді крокодила, масою 0, 330 г, що знаходилась в згортку з фольги, які поклав до гаманця, де став незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 21.03.2015 у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись в приміщенні нічного закладу «Егоїст», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Горлівська, 124/140, у невстановленої особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), безкоштовно, умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав психотропну речовину амфетамін, невстановленою кількістю, що знаходилась в трьох поліетиленових пакетиках. Після чого, ОСОБА_5 частину незаконно придбаної для власного вживання, без мети збуту, психотропної речовини амфетамін вжив, а частину, що залишилась в трьох поліетиленових пакетиках, поклав в задню ліву кишеню штанів, де став незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

28.03.2015 в період часу з 13 год. 55 хв. до 15 год. 10 хв. за ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.03.2015 під час санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , в присутності понятих на підлозі було виявлено сумку, що належить ОСОБА_5 , в середині якої знаходився гаманець, звідки було вилучено: згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 0,047 г, що в своєму складі містить психотропну речовину амфетамін, масою 0,026 г та згорток з фольги, в середині якого знаходилася таблетка світло-коричневого кольору з відтиском у вигляді зображення крокодила, масою 0, 330 г, що в своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, масою 0,043 г. Також, під час поверхневого огляду в присутності понятих у ОСОБА_5 в задній лівій кишені штанів було виявлено та вилучено два поліетиленових пакетики з пазовим замком, в середині яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0, 370 г та 0, 487 г, що в своєму складі містить психотропну речовину амфетамін, масою 0, 126 г та 0, 214 г, грошову купюру НБУ номіналом 1 грн., що містить фрагмент пакету з полімерного матеріалу, в середині якої знаходилася порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, масою 0, 651 г, що в своєму складі містить психотропну речовину амфетамін, 0, 003 г, взято змиви з рук ОСОБА_5 , у нашаруваннях на яких виявлено психотропну речовину амфетамін, масою 0, 013 г та 0, 021 г. Загальна маса психотропної речовини амфетамін, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту, складає 0, 446 г.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно він в середині березня 2015 року у малознайомої особи за 250 грн. придбав психотропну речовину амфетамін, та таблетку «Екстезі» для власного вживання. 21.03.2015 у в приміщенні нічного клубу «Егоїст» у малознайомої особи він безкоштовно придбав психотропну речовину амфетамін, що знаходилась в трьох поліетиленових пакетиках, частину якої вжив, а іншу частину залишив для подальшого вживання. 28.03.2015 під час обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , де він знаходився, працівниками поліції було виявлено в його особистих речах згорток з фольги з амфетаміном та згорток з фольги з таблеткою «Екстезі». Також, під час особистого огляду в у нього в кишені штанів було виявлено та вилучено два поліетиленових пакетики з амфетаміном. Кількість та назву вилучених психотропних речовин не оспорював. Додав, що психотропні речовини придбав та зберігав виключно для особистого вживання, без мети збуту. У скоєному щиро покаявся.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який в силу ст..89 КК України не судимий, характеризується позитивно, знаходиться у цивільному шлюбі, від якого має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря психіатра не перебуває, проте з 11.10.2012 перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання стимуляторів, вживання зі шкідливими наслідками.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст.66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого на підставі ст.67 КК України відсутні.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилучених у обвинуваченого психотропних речовин, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.
Судові витрати по оплаті: судової хімічної експертизи в розмірі 1107,96 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 / тисяча сімсот/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 1107 /тисяча сто сім/ гривень 96 копійок на користь держави.
Речові докази: психотропну речовину амфетамін, масою 0,446 г., яка знаходиться на зберіганні в Дарницькому УП ГУ НП у м. Києві згідно квитанції №346 знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1