Справа №639/7676/16-к
Провадження №1-кс/639/1322/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №0002376 від 18.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13.10.2016 року прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , в якому просить: надати тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді, що містить банківську таємницю, а саме: до інформації про рух грошових коштів по рахунку, відкритому в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_1 за період часу з 00:00 до 03:00 16.09.2016 року, яка перебуває у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням коду ЄДРПОУ та назви контрагентів, суми платежів, призначення платежів, відомостей щодо місць та часу зняття із вищевказаного рахунку грошових коштів, з якого 16.09.2016 року невстановлена особа зняла грошові кошти з рахунку№ НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.09.2016 року до Новобаварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою, що 16.09.2016 року невстановлена особа заволоділа грошовими коштами у розмірі 15000 грн., які знаходилися на картці останнього ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 №330480.

На підставі викладеного, заяву ОСОБА_5 , зареєстровано в ЖЄО під №13387 від 17.09.2016 року, 18.09.2016 року порушено кримінальне провадження слідчим Новобаварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області, внесені відомості до ЄРДР під №0002376 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 16.09.2016 року приблизно о 07:00 він прокинувся за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , та побачив на мобільному телефоні непрочитані смс-повідомлення, зі змісту яких встановлено, що з його картки ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 №330480 зняті грошові кошти у сумі 4000 грн. в 02:10 16.09.2016 року, 4000 грн. в 02:11 16.09.2016 року, 4000 грн. в 02:11:58 16.09.2016 року, 3000 грн. в 02:13:39 16.09.2016 року.

За змістом вказаних смс-повідомлень встановлено, що ці грошові в загальній сумі 15 000 грн. зняті за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурор зазначає, з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному правопорушенню, а також отримання відомостей, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку, відкритому в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_1 за період часу з 00:00 до 03:00 16.09.2016 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив внесене клопотання задовольнити.

Представники ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань на адресу суду не надали.

Неприбуття представників ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002376 від 18.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Вилучення вказаних документів (інформації) необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №0002376 від 18.09.2016 року - задовольнити.

Надати прокурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 юристу 3 класу ОСОБА_3 , слідчому СВ Новобаварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або за їх дорученням оперативним підрозділам, що здійснюють супровід у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді, що містить банківську таємницю, а саме: до інформації про рух грошових коштів по рахунку, відкритому в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_1 за період часу з 00:00 до 03:00 16.09.2016 року, яка перебуває у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), із зазначенням коду ЄДРПОУ та назви контрагентів, суми платежів, призначення платежів, відомостей щодо місць та часу зняття із вищевказаного рахунку даних грошових коштів, з якого 16.09.2016 року, невстановлена особа зняла грошові кошти, відкритому в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.11.2016 року.
Роз`яснити уповноваженим особам ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1