12.08.2016 Справа № 756/6488/16-к
№ 756/6488/15-к
№ 1-кс/756/862/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2016 р. слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі особи, яка подала скаргу - громадянина ОСОБА_3 , розглянувши скаргу громадянина ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, -

в с т а н о в и в :
19 травня 2016 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга громадянина ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві.

У скарзі громадянин ОСОБА_4 посилається на те, що до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві 16.05.16 р. ним було подано клопотання при накладення арешту на квартиру, щ є власністю громадянина ОСОБА_3 , однак, станом на 19.05.16 р. відповіді він не отримав.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримав подану скаргу та просив її задовольнити, зобов`язавши слідчого задовольнити клопотання, оскільки на його думку існують обґрунтовані побоювання втрати належного йому на праві власності майна, а саме кв. АДРЕСА_1 .

Прокурор, слідчий в судове засідання не прибули. Беручи до уваги, що розгляд скарги можливий за відсутності осіб, повідомлених про час, дату та місце її розгляду, суд вважає можливим провести розгляд скарги без участі прокурора та слідчого.

Таким чином, заслухавши пояснення заявника, вивчивши додані до скарги матеріали, якими обґрунтовуються її доводи, в межах, необхідних для прийняття рішення, слідчим суддею встановлено наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає, зокрема, у нездійсненні процесуальних дій.

Відповідно до вимог ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчим суддею встановлено, що станом на 19.05.16 р. відсутні відомості про реагування слідчого на подане МИРОНОВИЧЕМ клопотання № М 2347 від 16.05.16 р. в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд стороною кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що в обґрунтування скарги надано, та в судовому засіданні встановлено існування ґрунтовних та достатніх відомостей щодо невиконання положень ст. 220 КПК України, а відповідно скарга підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу громадянина ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві задовольнити частково.

Зобов`язати відповідного слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000414 від 04.12.2012 р. надати громадянину ОСОБА_5 мотивовану відповідь за клопотанням, зареєстрованим 16.07.2016 р. за № М2347 в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7