Справа № 535/99/16-к
Провадження № 1-в/535/14/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при сектретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши подання старшого секретаря канцелярії Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 , про заміну ОСОБА_4 засудженому вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 31.01.2007 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 263, та ч. 2 ст. 263 КК України, покарання у вигляді штрафу на громадські роботи,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 31 січня 2007 року ОСОБА_4 засуджено по ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 263, та ч. 2 ст. 263, ст. 70, ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 600,00 грн.

За поданням відділу державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції в Полтавській області, постановою Котелевского районного суду Полтавської області від 19.12.2008 року, ОСОБА_4 замінено несплачену суму штрафу на 240 годин громадських робіт, а залишок штрафу, в розмірі 191, 99 грн. стягти на користь держави.

Оскільки, ОСОБА_4 штраф не сплатив і вирок суду залишається невиконаним, старшим секретарем канцелярії Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 , внесено подання про заміну останньому покарання у виді штрафу в сумі 191,99 грн. на громадські роботи.

Проте, ОСОБА_4 , після звернення до суду страшого секретаря канцелярії суду з вказаним поданням, добровілько сплатив частину штрафу в розмірі 100,00 грн., що підстверджується квитанцією ПАТ "Креді.Агріколь-банк" №13999687-1 від 18 лютого 2016 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 91,99 грн. на громадські роботи строком 5 годин.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечує, пояснив, що решту штрафу сплатити не мав змоги, в зв"язку з складним матеріальним становищем.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_4 , приходить до переконання, що подання про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст.53 КК України, у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України, встановлено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що відсутні підстави для розстрочки сплати штрафу, суд вважає, що виходячи з вимог ч.2 ст.56 КК України, засудженому ОСОБА_4 слід замінити несплачену суму штрафу в сумі 91,99 грн. на покарання у виді громадських робіт строком на 5 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,56 КК України,ст.26 КВК України, п.10 ч.1ст.537 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого секретаря канцелярії Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженому вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 31.01.2007 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 263, та ч. 2 ст. 263 КК України, задоволити частково.

Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Котелевського районного районного суду Полтавської області від 31.01. 2007 року у вигляді штрафу в сумі 91,99 гривень на 5 (п"ять)годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевського районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя