Справа № 601/1711/16
Провадження № 1-кс/601/578/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2016 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у відсутності сторони кримінального провадження слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та особи у володінні якої знаходяться речі а саме: представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :
З клопотання вбачається, що СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000552 від 16 вересня 2016 року внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

З клопотання вбачається, що 16.09.2016 року до Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення із ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проведення перевірки за зверненням ОСОБА_4 , жителя Тернопільської області Кременецького району, виявлено факт підроблення офіційного документу ОСОБА_5 .

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що 27.04.2016 року висновок про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність гр. ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,4215 га в с.Бакоти, Кременецького району Тернопільської області, підписав завідувач сектору державного земельного кадастру ОСОБА_5 , як в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, згідно табелю обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за квітень 2016 року, начальник відділу ОСОБА_7 був на роботі і не був у відрядженні. Відповідно до журналу внутрішніх відряджень, станом на 27.04.2016 року, ОСОБА_5 був на суді і разом з тим підписав висновок про погодження вищевказаного проекту землеустрою.

12.10.2016 року на підставі ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області у ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено оригінал ймовірно підробленого висновку за підписом ОСОБА_5 17.10.2016 року на підставі постанови слідчого про відібрання зразків для експертизи ОСОБА_5 надав експериментальні взірці власноручно виконаного підпису. Однак, для проведення почеркознавчої експертизи необхідні також вільні взірці підпису. На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні вільних взірців підпису ОСОБА_5 задля проведення почеркознавчої експертизи.

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до речей, а саме: до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять не менше двадцяти взірців підпису ОСОБА_5 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 право тимчасового доступу до документів, а саме: до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять не менше двадцяти взірців підпису ОСОБА_5 , наприклад, висновки про погодження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, супровідні листи, відповіді на запити та будь-які інші документи за підписом ОСОБА_5 , виконаних до 01.04.2016 року, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1