Справа № 303/3252/16-к
Провадження № 1-кп/303/318/16
Рядок стат. звіту - 24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево обвинувальний акт та клопотання обвинуваченого, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2015 року за № 0000029 про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
27 травня 2016 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2015 року за № 0000029 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності. Дане клопотання мотивує тим, що свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні він визнає повністю та щиро розкаюється. Крім того, заподіяна шкода в сумі 703 865, 82 гривень відшкодована ним в повному обсязі, що підтверджується копіями платіжних доручень № 382 від 28.04.2016 року на суму 135 672, 36 гривень та за № 383 від 28.04.2016 року на суму 570 569, 98 гривень, які додає до даного клопотання.
В судовому засіданні прокурор дане клопотання підтримав повністю, пояснив, що є всі законні підстави для його задоволення та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з відшкодуванням шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою.
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що перебуваючи на посаді директора ТОВ «Факел Україна», розташованого за адресою м.Мукачево, вул. Берегівська об`їзна,12, в силу покладених на нього та виконуваних ним організаційно-розпорядчих функцій, будучи службовою особою суб`єкта підприємницької діяльності, відповідальним за організацію бухгалтерського та податкового обліку та відповідальним за своєчасність нарахування сплати податків, зборів до бюджету в порушення вимог ч.1 ст. 257 та ст. 266 Митного кодексу України, п. 190.1 ст. 190 Податкового кодексу України та Закону України № 73-VІІІ «Про заходи щодо стабілізації платіжного балансу України відповідно до статті ХІІ Генеральної угоди з тарифів і торгівлі 1994 року», умисно ухилився від сплати до бюджету податків та зборів на загальну суму 703 865,82 гривень.
ОСОБА_5 в період з 09.04.2015 року по 31.05.2015 року, будучи директором ТОВ «Факел Україна», здійснюючи керівництво фінансово-господарською діяльністю товариства, умисно, з корисливих мотивів, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді несплати податків, усвідомлюючи протиправність своїх дій з метою приховання господарських операцій не відображав по бухгалтерському обліку та у фінансовій звітності, обов`язковість ведення, складання та подання до відповідних державних органів, яких передбачена Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» та Податковим кодексом України, операції з придбання імпортованих товарно-матеріальних цінностей та їх залишки.
Встановлено, що у 2015 році ТОВ «Факел Україна» було укладено зовнішньоекономічний контракт з фірмою-нерезидентом Elster s.r.o. (91601 Stara Tura Nam Dr A. Scweitzera 194) на поставку лічильників газових мембранних.
Однак, в період з 09.04.2015 року по 31.05.2015 року директор ТОВ «Факел Україна» ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді несплати податків, усвідомлюючи протиправність своїх дій, організував ввезення товарно-матеріальних цінностей (газові лічильники мембранні) на митну територію України без декларування ТОВ «Факел Україна» з використанням схеми подрібнення партій товару, загальною кількістю 6 975 шт., на суму 2 707 176,23 гривень, що призвело до несплати митних платежів у повному обсязі та заниження податкових зобов`язань ТОВ «Факел Україна» на загальну суму 703 865,82 гривень, в тому числі по додатковому імпортному збору 135 358,81 грн., по податку на додану вартість 568 507,01 гривень.
Зокрема, газові лічильники відповідно до наявних документів (експертні декларації Угорської Республіки та міжнародні товарно-транспортні накладні (CMR), перетинали Угорський кордон безпосередньо в адресу ТОВ «Факел Україна», а державний кордон України вказані товарно-матеріальні цінності перетинали шляхом подрібнення партій з допомогою осіб, які жодного відношення до товару не мали.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.4 ст. 212 КПК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою.
Заподіяна шкода в сумі 703 865, 82 гривень повністю відшкодована, що підтверджується копіями платіжних доручень № 382 від 28.04.2016 року на суму 135 672, 36 гривень та за № 383 від 28.04.2016 року на суму 570 569, 98 гривень до часу притягнення обвинуваченого ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.
У відповідності до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, він раніше не судимий, вчинив злочин вперше, проти звільнення від кримінальної відповідальності не заперечує та сплатив податки в повному обсязі.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Частина 3 статті 288 КПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 КК України, ст. 285, 286, 288 КПК України суд,
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, в зв`язку з відшкодуванням шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою, на підставі ч.4 ст. 212 КПК України.
Кримінальне провадження № 0000029 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1