Провадження № 1-в/461/389/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2016 суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 представника Галицького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання виконуючого обов`язків начальника Галицького районного відділу м. Львова кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з середньою - технічною освітою, непрацюючого, неодноразово судимого,
ОСОБА_6 згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 24.03.2015 року, засуджений за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст.70 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців.
Заявник звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного за вироком Галицького районного суду м. Львова від 24.03.2015 року, покликаючись на те, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Галицького району м. Львова. На підставі Указу Президента України від 14.01.2015 року №15/2015 «Про часткову мобілізацію» був призваний для проходження військової служби Наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.07.2015 року №127. 27.08.2015 року ОСОБА_6 вибув для подальшого проходження служби до в/ч НОМЕР_1 . За матеріалами дільничного інспектора поліції Галицького ВП НП у Львівській області проведення профілактичної роботи не вбачалось можливим , оскільки останній був відсутній за адресою місця проживання, так як проходить службу в зоні АТО.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, оскільки він проходить службу в зоні АТО. Тому суд, вважає за можливе проводити розгляд подання без його участі, проти чого учасники судового розгляду не заперечили.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Перевіривши матеріали особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника Галицького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області, думку прокурора на підтримання подання, суд вважає, що дане подання слід задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -
подання виконуючого обов`язків начальника Галицького районного відділу м. Львова кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 24.03.2015 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1