Справа № 498/542/16
Провадження по справі №1-в/498/48/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Велика Михайлівка подання начальника Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса, громадянки України, з базовою вищою освітою, не одруженої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

В С Т А Н О В И В:
05 травня 2016 року, начальник Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного 05.05.2015 року Великомихайлівським районним судом Одеської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що в період іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки суду виконувала, умови та порядок відбування покарання не порушувала. До інспекції з`являлася та надавала необхідні документи вчасно. За час відбування іспитового строку за місцем проживання зарекомендувала себе позитивно, громадський порядок не порушувала, скарг та заяв на неї до селищної ради не надходило. З даних УІТ ГУМВС України в Одеській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Представник Великомихайлівського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області в судове засідання не з`явилася, але надала через канцелярію суду заяву в якій зазаначила, що подання про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 підтримує та просить його задовольнити. Також просила розглянути подання у її відсутність.

Засуджена в судовому засіданні, зазначила, що зробила для себе відповідні висновки, просила звільнити її від призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши пояснення засудженої, думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засуджену ОСОБА_5 від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 05 травня 2015 року, ОСОБА_5 була засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування данного покарання з іспитовим строком один рік.

На даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_5 вироком суду закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_5 не порушувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, що підтверджується інформацією наданою УІТ ГУ МВС України в Одеській області, за місцем проживання характеризується позитивно, нарікань з боку інспекції не має, що в цілому свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 05 травня 2015 року за ст. 185 ч. 3 КК України у виді трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, - в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Великомихайлівського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1