Справа № 442/6400/16-к
Провадження № 1-кс/442/1041/2016
У Х В А Л А
07 жовтня 2016 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0002263, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «УАЗ 3151», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 26.10.2001 року Дрогобицьким МРЕР ДАІ УМВСУ у Львівській області на автомобіль марки «УАЗ 3151», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , довіреність з серійним номером «НВА 873713» від 30.09.2016 року видану ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити місцем зберігання автомобіля марки «УАЗ 3151», з державним номерним знаком НОМЕР_1 територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Дрогобицького відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: вул. Бориславська 30, м. Дрогобич Львівської області, залишити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 26.10.2001 року Дрогобицьким МРЕР ДАІ УМВСУ у Львівській області на автомобіль марки «УАЗ 3151», з державним номерним знаком НОМЕР_1 під час арешту залишити при матеріалах кримінального провадження №0002263 від 01.10.2016 року, залишити довіреність з серійним номером «НВА 873713» від 30.09.2016 року видану ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час арешту залишити при матеріалах кримінального провадження № 0002263 від 01.10.2016 року.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 01.10.2016 року в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області поступило повідомлення від начальника територіального сервісного центру № 4642, регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області ОСОБА_7 про факт підробки номерного агрегату транспортного засобу марки «УАЗ 3151», з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та яким розпоряджався по дорученню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 . Під час проведення огляду місця події 01.10.2016 року було вилучено вищевказаний автомобіль, довіреність з серійним номером НОМЕР_3 видану ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 26.10.2001 року Дрогобицьким МРЕР ДАІ УМВСУ у Львівській області. Крім того під час огляду на вказаному автомобілі виявлені пошкодження цільнометалевих заклепок заводської таблички з номерами шасі, та виявлено номерний майданчик з номером кузова автомобіля та встановлено наявність замкнутого кустарного виконаного зварного шва, який по периметру обмежовує номерний майданчик, що свідчить про можливість зміни ідентифікаційного номера шасі та кузова даного автомобіля. Враховуючи те, що згідно проведеного огляду місця дорожньо-транспортної пригоди можна вважати, що вищевказаний автомобіль є засобами вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, оскільки підпадає під ознаки речей, визначених у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, крім того під час провадження досудового слідства виникла необхідність у проведення ряду трасологічних експертиз, предметом дослідження яких є вищевказаний автомобіль, у зв`язку з чим просить дане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається із поданого слідчим Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання, останні просить накласти арешт на автомобіль марки «УАЗ 3151», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 26.10.2001 року Дрогобицьким МРЕР ДАІ УМВСУ у Львівській області на автомобіль марки «УАЗ 3151», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , довіреність з серійним номером «НВА 873713» від 30.09.2016 року видану ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити місцем зберігання автомобіля марки «УАЗ 3151», з державним номерним знаком НОМЕР_1 територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Дрогобицького відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: вул. Бориславська 30, м. Дрогобич Львівської області, залишити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 26.10.2001 року Дрогобицьким МРЕР ДАІ УМВСУ у Львівській області на автомобіль марки «УАЗ 3151», з державним номерним знаком НОМЕР_1 під час арешту залишити при матеріалах кримінального провадження №0002263 від 01.10.2016 року, залишити довіреність з серійним номером «НВА 873713» від 30.09.2016 року видану ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час арешту залишити при матеріалах кримінального провадження № 0002263 від 01.10.2016 року.

Із доданих слідчим до клопотання доказів вбачається, що під час проведення огляду місця події 01.10.2016 року було вилучено автомобіль марки «УАЗ 3151», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та яким розпоряджався по дорученню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , довіреність з серійним номером НВА 873713 видану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 26.10.2001 року Дрогобицьким МРЕР ДАІ УМВСУ у Львівській області.

Частина 1 ст. 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановлену цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт майна також може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Одночасно, ч. 2 ст. 167 КПК України вказує на те, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено те, що накладення арешту на вищевказані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки вони є засобом вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а тому з метою попередження незаконного відчуження даного майна чи інших негативних наслідків, а також беручи до уваги те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду експертиз, предметом дослідження яких є вищевказані речі, у зв`язку з чим вважаю, що таке підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «УАЗ 3151», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 26.10.2001 року Дрогобицьким МРЕР ДАІ УМВСУ у Львівській області на автомобіль марки «УАЗ 3151», з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

Накласти арешт на довіреність з серійним номером «НВА 873713» від 30.09.2016 року видану ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити місцем зберігання автомобіля марки «УАЗ 3151», з державним номерним знаком НОМЕР_1 територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Дрогобицького відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: вул. Бориславська 30, м. Дрогобич Львівської області.

Залишити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 26.10.2001 року Дрогобицьким МРЕР ДАІ УМВСУ у Львівській області на автомобіль марки «УАЗ 3151», з державним номерним знаком НОМЕР_1 під час арешту залишити при матеріалах кримінального провадження №0002263 від 01.10.2016 року.

Залишити довіреність з серійним номером «НВА 873713» від 30.09.2016 року видану ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час арешту при матеріалах кримінального провадження № 0002263 від 01.10.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1