Справа №: 398/5901/15-к
УХВАЛА

"09" березня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , інспектора КВІ ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрія матеріали подання інспектора Олександрійського МРВ КВІ про скасування іспитового строку внесеного відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрії, Кіровоградської області , українця , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстроване місце проживання якого в АДРЕСА_1 , засудженого 06 липня 2015 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України на підставі ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покрання з іспитовим строком на 2 роки -

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Олександрійського МРВ КВІ управління Державної пенітенціальної служби України в Кіровоградській області, звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 , та направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком суду.

В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримав та просив його задовольнити з обставин, викладених в поданні. Зазначив що , на данний час місце знаходження засудженого не відоме.

Захисник та прокурор просили відмовити у задоволенні подання , посилаючись на те, що місцезнаходження ОСОБА_6 не відоме, він в судове засідання не з`явився, тому вирішення питання про скасування звільнення без його участі та з`ясування причин невиконання покладених на нього обов`язків судом є неможливим.

Засуджений ОСОБА_6 , в судове засідання на не з`явився, ухвала суду про його привід не виконана.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи,суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до статті 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Згідно приписів статті 166 КВК України, особа звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що КВІ звернулось з поданням до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_6 . Жодна інформація про результати розшуку засудженого відсутня.

Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 14 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 1990 року №11 Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків про день розгляду справи про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання суд повинен повідомити засудженого.

Відповідно до статті 411 КПК України питання пов`язані з виконанням вироку, вирішується судом у судовому засіданні з участю прокурора. В судове засідання, як правило викликається засуджений. Так,засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, органами кримінально-виконавчої інспекції його місцезнаходження не встановлено, він не повідомлений про розгляд даного подання в суді. Тому встановити причини через які ОСОБА_6 не виконував покладені на нього обов`язки , та чи живий він взагалі неможливо.

За вказаних обставин суд визнає необхідним внесене подання залишити без задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання Олександрійського МРВ КВІ управління Державної пенітенціальної служби України в Кіровоградській області про скасування засудженому ОСОБА_6 іспитового строку відмовити.

Особову справу № 69/2015 відносно засудженого ОСОБА_6 , повернути до Олександрійського МРВ КВІ управління Державної пенітенціальної служби України в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1