Ухвала

Іменем України

Справа № 712/6454/16-к
Провадження № 1в/712/262/16
24 червня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Соснівського РП Черкаського МВ КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання КВІ Соснівського підрозділу про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений: 22.12.2015 р. Городищенським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п. п. 2,3,4 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувають матеріали подання Соснівського РП Черкаського МВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , 1988 року народження, засудженого 22.12.2015 р. Городищенським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п. п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

В судове засідання засуджений не з`явився з невідомих підстав, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином. Згідно даних органів поліції, які виконували ухвалу суду про його примусовий привід, за наявною у справі адресою ОСОБА_6 не проживає. Прокурор заявив клопотання про зупинення провадження, розшук засудженого та дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для вирішення клопотання про заміну запобіжного заходу.

Суд дослідивши матеріали подання, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України. Виходячи з вимог ст. ст. 193, 200 КПК України розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. За таких обставин питання про зміну запобіжного заходу може бути розглянуто виключно за участі засудженого.

Враховуючи, що засуджений без поважних причин не з`явився до суду, є всі підстави вважати, що засуджений ОСОБА_6 переховується від суду, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук та затримання з метою приводу для участі в розгляді подання, в тому числі вирішення питання про зміну запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 176 178, 187-191, 193, 200, 323, 333, 335, 539 ч. 3.4 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Подання кримінально-виконавчої інспекції Соснівського районного підрозділу про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 зупинити.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити співробітникам Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Дозволити Черкаському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області затримати засудженого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді подання та вирішення питання про зміну засудженому запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1