Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/113/16
Справа № 356/1350/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.08.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК № 95 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березань матеріали, які надійшли від Березанської ВК № 95 про вирішення питання стосовно вилученого зарядного пристрою до мобільного телефону у засудженого ОСОБА_5 , 1981 року народження,
В С Т А Н О НОМЕР_1 :
24.04.2016 року приблизно о 17 годині 15 хвилин під час обходу житлової зони установи, а саме 3-ї ізольованої дільниці, відділення СПС №4, представниками управління під час вибіркового обшуку, на спальному місці засудженого ОСОБА_6 під матрацом було виявлено та вилучено зарядний пристрій до мобільного телефону.
В ході первинної перевірки було встановлено, що дійсно зарядний пристрій до мобільного телефону, який було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_6 24.04.2016 року о 17 годині 15 хвилин належав останньому. За порушення вимог режиму утримання засудженого ОСОБА_6 було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та оголошено «Догану» правами начальника установи.
20.05.2016 року Бориспільською місцевою прокуратурою накладене на засудженого ОСОБА_6 стягнення було скасовано, а матеріали службової перевірки направлено на дорозслідування.
Так, в ході дорозслідування було повторно опитано засудженого ОСОБА_6 , який пояснив, що під час проведення обшуку на його спальному місці він був відсутній в спальному приміщенні. Далі засуджений ОСОБА_6 пояснив, що в даному приміщенні проживає не сам, а з засудженим ОСОБА_5 , який і підкинув йому зарядний пристрій одразу, як на відділення зайшли представники адміністрації та управління.
В ході подальшої перевірки було опитано засудженого ОСОБА_5 , який пояснив, що зарядний пристрій до мобільного телефону, який 24.04.2016 року о 17 годині 15 хвилин було виявлено та вилучено на спальному місці засудженого ОСОБА_6 , належить йому. Далі засуджений ОСОБА_5 пояснив, що зарядний пристрій він підкинув на спальне місце засудженого ОСОБА_6 після того, як до відділення зайшли представники адміністрації. На запитання, де він взяв даний заборонений предмет, засуджений ОСОБА_5 пояснив, що отримав зарядний пристрій від свого знайомого зі свободи шляхом перекиду в шосту ізольовану дільницю. До шостої ізольованої дільниці засуджений ОСОБА_5 потрапив обманним шляхом під час проведення масових заходів, а саме проведення вечері житлової зони.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
З матеріалів справи вбачається, що зарядний пристрій до мобільного телефону вилучений згідно протоколу № 164 від 24.04.2016 року.
Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ч.7 ст.102 КВК України,
У Х В А Л И В:
Вилучений у засудженого ОСОБА_6 зарядний пристрій до мобільного телефону, який належав засудженому ОСОБА_5 - передати в дохід держави.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд протягом 5 (п`яти) днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1