Справа №766/9239/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2016 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретареві - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000147 відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22.08.2016 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшли з прокуратури Херсонської області матеріали кримінального провадження № 0000147, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив суд продовжити ОСОБА_8 строк дії запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою» на два місяці та просив призначити справу до судового розгляду, з викликом в судове засідання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою», а також призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою» та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 26.09.2016р.

За змістом ч.3 ст.199 КПК України підставами продовження строку тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може перешкоджати кримінальному провадженню, які на час розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою не зменшились.

Враховуючи те, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, йому інкримінується вчинення особливо тяжкого злочину, він може вплинути на свідків, потерпілого та ухилитися від суду, суд приходить до висновку про доцільність продовження ОСОБА_8 строку тримання під вартою, а саме до 17.11.2016 року включно.

Оскільки, обвинувальний акт за кримінальним провадженням складено відповідно до вимог КПК України, кримінальне провадження підсудне даному суду, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням.

Керуючись 199, 314-316, 331, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України на 29.09.2016 р. о 14-00 год. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 з викликом у судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді «тримання під вартою» продовжити до 17.11.2016 року включно.

Судовий розгляд проводити колегіально у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ____________________ / ОСОБА_1 /

Судді: _____________________ / ОСОБА_2 /

_____________________ / ОСОБА_3 /

ОСОБА_1