УХВАЛА
Справа № 520/5279/15-к
Провадження № 1-кп/520/318/15
26.05.2015 року м.Одеса
Київський районний суд м. Одеси, у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
15.04.2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Ухвалою суду від 15.04.2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, відповідно ч.1 ст. 314 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та змінити запобіжний захід у вигляді застави застосований до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і звернути внесену застоводавцем заставу за ОСОБА_6 у розмірі 50 000 (п`ятдесяти тисяч) гривень на користь держави за порушення підозрюваним умов запобіжного заходу, які полягають у вигляді погроз в бік потерпілого.
Потерплий ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора в повному обсязі, просив суд задовольнити його, вказуючи що обвинувачений ОСОБА_6 дійсно здійснює на нього тиск.
Захисник ОСОБА_4 підтримала думку прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду, але заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, щодо зміни запобіжного заходу у вигляді застави застосованого до підозрюваного ОСОБА_6 , вказуючи що всі доводи сторони обвинувачення співпадають з тими ж самими фактами, які були викладенні під час досудового розслідування в матеріалах кримінального провадження, з якими вона була ознайомлена під час дослідження матеріалів справи. Крім цього, судове засідання яке було призначено на 23.04.2015 року обвинувачений ОСОБА_6 пропустив з поважних причин, про що в матеріалах справи мається відповідна довідка з лікарні, яка вказує, що у обвинуваченого ОСОБА_6 перебував на амбулаторному лікуванні з діагнозом гіпертонічний криз.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку захисника в повному обсязі.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, складені із дотриманням вимог КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, або для розгляду питань про можливість затвердження угоди про примирення або угоди про визнання винуватості не має.
Судовий розгляд має провадитися у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.
За вказаних обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з викликом учасників кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 з застави на тримання під вартою, слід відмовити, тому що доводи на які посилається прокурор підлягають сумніву та можуть бути дослідженні тільки під час судового розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави, слід залишити без змін, продовживши всі покладені на нього обов`язки передбаченні ухвалою Апеляційного суду Одеської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 11:30 год. 05.06.2015 року.
В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 - відмовити.
Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави, залишити без змін та продовжити покладені на нього обов`язки, згідно ухвали Апеляційного суду Одеської області від 06.04.2015 року, на 60 (шістдесят діб), тобто до 25.07.2015 року.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .