Справа № 216/2366/16-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

у вигляді особистого зобов`язання

06.05.2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

адвоката підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, клопотанням слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків Харківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, освіта середня, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 28.09.2010 року Комінтернівським районним судом м. Харківа Харківської області за ст.309 ч.1, 309 ч.2, ст. 317 ч.1, ст. 70 ч.1, КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 приєднано невідбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 24.07.2007 та остаточно призначено до відбуття 6 років 1 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 22.04.2013 року по відбутті строку покарання. Покарання відбуте, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2016 року слідчий СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання погоджено з прокурором, та мотивоване наступним, ОСОБА_5 , 07.03.2016 року, приблизно о 02.00 годині, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, вступив з раніше йому знайомим ОСОБА_7 у злочинний зговір, направлений на таємне викрадення телефонного кабелю з кабельної каналізації, розташованої поблизу будинку №148-а по вул. Кобилянського в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 спільно з раніше йому знайомим ОСОБА_7 , в той же час, прийшли до колодязів кабельної каналізації, розташованих поблизу буд.№ 148-а по вул. Кобилянського м. Кривого Рогу, де за допомогою заздалегідь приготовлених ножів, таємно зрізали та викрали, телефонний кабель марки ТПП 300х2х0,4, в кількості 59 метрів вартістю 9611,62 гривень, який належав ПАТ «Укртелеком», після чого з місця злочину втекли та розпорядились викраденим на свій розсуд, тим самим заподіяли ПАТ «Укртелеком» майновий збиток на вказану суму.

Крім того, 09.03.2016 року, приблизно о 02.00 годині ОСОБА_5 , повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, вступив з раніше йому знайомим ОСОБА_7 у злочинний зговір, направлений на таємне викрадення телефонного кабелю з кабельної каналізації, розташованої поблизу будинків №148а та №152 по вул. Кобилянського в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 спільно з раніше йому знайомим ОСОБА_7 , в той же час, прийшли до колодязів кабельної каналізації, розташованих поблизу будинків №148а та №152 по вул. Кобилянського м. Кривого Рогу, де за допомогою заздалегідь приготовлених ножів, таємно зрізали та викрали, телефонний кабель марки ТПП 300х2х0,4, в кількості 77 метрів вартістю 12543,98 гривень, який належав ПАТ «Укртелеком», після чого з місця злочину втекли та розпорядились викраденим на свій розсуд, тим самим заподіяли ПАТ «Укртелеком» майновий збиток на вказану суму.

29.04.2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, тому слідчий просить клопотання задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі.

Підозрюваний та адвокат проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, адвоката, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 є раніше судимим, в тому числі за умисний злочини, має непогашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість, обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, що відноситься до злочинів середньої тяжкості, за яке передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк до п`яти років, та враховуючи те, що ОСОБА_5 не має постійного місця роботи або навчання, не має утриманців у місці постійного мешкання, вагомість наявних доказів, що обґрунтовують обставини кримінального правопорушення, з метою попередження ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КК України, а саме: можливості підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 194, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати щочетверга о 10:00 год. до слідчого Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 до службового кабінету № 204 за адресою: вул. Першотравнева, 14, м. Кривого Рогу;

2) не відлучатися із м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий судя ОСОБА_1

Копію ухвали вручено 06 травня 2016 року о «___» год. «___» хв.

Підозрюваний: ________________________ (______________________)