КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1103/16-к
Провадження № 1-кс/552/199/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилався на те, що у провадженні Київського відділення поліції Октябрського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 20 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа шляхом обману на підставі підроблених документів незаконно заволоділа нерухомим майном, що належить ОСОБА_4 , а саме квартири за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

При оформлені відчуження квартири за адресою АДРЕСА_1 приватному нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 надано для ознайомлення висновок про оцінку вищевказаної квартири, який складений фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 .

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилучення документів, які перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

20 січня 2016 року Київським відділенням поліції Октябрського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області інформація по кримінальному правопорушенню внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000168, встановлено, що ОСОБА_4 на праві сумісної власності разом з її братом ОСОБА_7 належать квартири за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . У 2015 році їй стало відомо, що вказані квартири реалізовані іншим особам.

Для оформлення відчуження квартири АДРЕСА_3 приватному нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та покупцю для ознайомлення надано висновок про оцінку квартири складений фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 .

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), а саме:

-висновок (звіт) про оцінку квартири АДРЕСА_3 ;

-укладений договір (чи подана заява, замовлення) щодо виконання висновку (звіту) про оцінку квартири АДРЕСА_3 із ФОП ОСОБА_6 та замовником;

-світлини, які залишилися від виконання роботи за вказаним звітом;

-платіжні документи, які підтверджують здійснення з ФОП ОСОБА_6 розрахунку за виготовлення висновку (звіту) про оцінку квартири АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1