Справа№751/6772/15-к
Провадження №1-кс/751/1240/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 06 липня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),-

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий в особливо важливих справах СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 19.09.2014 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004626, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 301 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в травні 2014 року невстановлена особа маючи умисел на заволодіння чужим майном, використовуючи електронно-обчислювальну техніку в мережі Інтернет на сайті olx.ua розмістивши неправдиве оголошення про продаж мобільного телефону «Apple iPhone 5S» та зловживаючи довірою ОСОБА_6 заволоділа передплатою в сумі 5200 грн., яка надійшла 07.05.2014 року на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що оформлена на ім`я ОСОБА_7 , чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 5200 грн..

З метою визначення хто саме перераховував та отримував грошові кошти з вище зазначеного банківського карткового рахунку та встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, по справі виникла необхідність у отриманні стороною кримінального провадження дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю, про відкриття, обслуговування та закриття банківського рахунку, для ознайомлення, зняття необхідних копій та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи, згідно наданої суду телефонограми, повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 право на тимчасовий доступ до документів про відкриття, обслуговування та рух коштів (зарахування, перерахування, зняття) на картковому рахунку № НОМЕР_2 , який відкритий ОСОБА_7 , з зазначенням кореспондентів і призначенням платежів за період з 01.01.2014 року по 02.07.2015 року та документів, що містять відеозаписи або фотознімки осіб в момент отримання готівки з вище зазначеного карткового рахунку в банкоматах, терміналах самообслуговування або відділеннях банку, для ознайомлення та вилучення, які знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За відсутності документів надати їх копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1