Номер провадження: 11-кп/785/1200/16
Номер справи місцевого суду: 509/1147/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 липня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , судимий:

-20.10.2014 р. за ст.ст.185 ч.1, ч. 3, 70, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-07.07.2015 р. за ст.185 ч.3 КК України із застосуванням ст. ст.69, 70 ч. 4 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст. 162 ч. 1 КК України у виді штрафу у розмірі 850 гривень, на підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна,

встановила:
ОСОБА_7 засуджено за вчинення злочинів за таких обставин.

9 березня 2016 року, приблизно о 1 годині ночі, Кожухар повторно з метою незаконного заволодіння мопедом, через хвіртку воріт зайшов на територію жилого будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , де незаконно заволодів належним ОСОБА_9 мопедом марки «YАМАНА АХІS», білого кольору, з об`ємом двигуна 49 см3, вартістю 4000 грн., який був припаркований на території вищевказаного домоволодіння. Мопед Кожухар викотив з території житлового будинку, запустив двигун, приїхав на ньому до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 і залишив його там. Згідно п. 1.10 Постанови Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р. «Про Правила дорожнього руху» механічний транспортний засіб - транспортний засіб, що приводиться в рух з допомогою двигуна. Цей термін поширюється на трактори, самохідні машини і механізми, а також тролейбуси та транспортні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1029 від 26.09.2011 року «Про внесення змін до Правил дорожнього руху» мопед - двоколісний транспортний засіб, який має двигун з робочим об`ємом до 50 куб. см або електродвигун потужністю до 4 кВт.

16 березня 2016 року, приблизно о 12 годині, Кожухар повторно, з метою крадіжки чужого майна через дерев`яне вікно проник до садового будинку, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_3 , де з приміщення спальні таємно викрав належні ОСОБА_10 ноутбук марки «Asus N53SM-SX062D» вартістю 8000 грн., декоративний меч вартістю 1500 грн., декоративний меч, вартістю 500 грн., а усього на сумму 10000 грн.

3 квітня 2016 року, приблизно о 21 годині 50 хвилин, Кожухар через квартирку вікна незаконно проник у належний ОСОБА_11 жилий будинок, який розташований по АДРЕСА_4 . При спробі вибратися з будинку ОСОБА_12 був затриманий працівниками охорони.

12 квітня 2016 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_12 повторно з метою незаконного заволодіння мопедом, відкрив хвіртку, зайшов на територію двору жилого будинку, розташованого по АДРЕСА_5 , де незаконно заволодів належним ОСОБА_13 мопедом марки «НОNDА РАL», вартістю 8500 грн., чорного кольору, номер рами № НОМЕР_1 , який був припаркований на території вищевказаного домоволодіння. Мопед Кожухар викотив з території будинку на дорогу та розпорядився ним на власний розсуд. Згідно п. 1.10 Постанови Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р. «Про Правила дорожнього руху» механічний транспортний засіб - транспортний засіб, що приводиться в рух з допомогою двигуна. Цей термін поширюється на трактори, самохідні машини і механізми, а також тролейбуси та транспортні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1029 від 26.09.2011 року «Про внесення змін до Правил дорожнього руху» мопед - двоколісний транспортний засіб, який має двигун з робочим об`ємом до 50 куб. см або електродвигун потужністю до 4 кВт.

15 квітня 2016 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, неповнолітній Кожухар повторно, незаконно, біля будинку по АДРЕСА_6 , заволодів належним ОСОБА_14 мопедом марки «SUZUKI SERIA», темного кольору, вартістю 2500 грн., який був припаркований за межами території домоволодіння на узбіччі дороги. Після чого ОСОБА_12 приїхав на мопеді до місця свого проживання та надалі розпорядився мопедом на власний розсуд.

20 квітня 2016 року, приблизно о 13 годині, ОСОБА_12 повторно з метою кражі чужого майна переліз через ворота на територію садового будинку АДРЕСА_7 , розбив скло у металопластиковому вікні садового будинку, проник у садовий будинок, звідки таємно викрав належні ОСОБА_15 електричні інструменти, а саме: лобзик «МЕТАВО» SТ50 04000000, шуруповерт «Зеніт» ЗША - 18М профі, кутову шлифовальну машинку «Макіtа» GА5030, перфоратор МDR 50, дрель, загальною вартістю 4400 грн.

20 квітня 2016 року, приблизно о 23 годині, Кожухар повторно з метою незаконного заволодіння мопедом, переліз через паркан на територію двору садового будинку, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_8 , де незаконно заволодів належним ОСОБА_16 мопедом марки «НОNDА DІО 27», жовтого кольору, номер рами № НОМЕР_2 , вартістю 6250 грн., який був припаркований на території вищевказаного домоволодіння. Мопед Кожухар викотив з території садового будинку на дорогу та розпорядився ним на власний розсуд. Згідно п. 1.10 Постанови Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р. «Про Правила дорожнього руху» механічний транспортний засіб - транспортний засіб, що приводиться в рух з допомогою двигуна. Цей термін поширюється на трактори, самохідні машини і механізми, а також тролейбуси та транспортні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1029 від 26.09.2011 року «Про внесення змін до Правил дорожнього руху» мопед - двоколісний транспортний засіб, який має двигун з робочим об`ємом до 50 куб. см або електродвигун потужністю до 4 кВт.

21 квітня 2016 року, приблизно о 1 годині ночі, Кожухар повторно з метою незаконного заволодіння мопедом, переліз через паркан на територію двору жилого будинку, розташованого по АДРЕСА_9 , де незаконно заволодів належним ОСОБА_17 мопедом марки «НОNDА ТОDАY», сірого кольору, номер рами № НОМЕР_3 , вартістю 15 000 грн., який був припаркований на території цього домоволодіння. Мопед Кожухар викотив з території будинку на дорогу та розпорядився ним на власний розсуд. Згідно п. 1.10 Постанови Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р. «Про Правила дорожнього руху» механічний транспортний засіб - транспортний засіб, що приводиться в рух з допомогою двигуна. Цей термін поширюється на трактори, самохідні машини і механізми, а також тролейбуси та транспортні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1029 від 26.09.2011 року «Про внесення змін до Правил дорожнього руху» мопед - двоколісний транспортний засіб, який має двигун з робочим об`ємом до 50 куб. см або електродвигун потужністю до 4 кВт.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду змінити та призначити покарання за ч. 2 ст. 289 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч. 1 ст. 162 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень, відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна та штрафу 850 гривень. На підставі ст.72 ч.3 КК України кожне покарання виконувати самостійно.

Вказує, що вирок суду є незаконним, необґрунтованим та підлягає зміні у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме судом порушена ст. 72 ч. 3 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора на підтримку апеляційної скарги, обвинувачено і захисника, які частково заперечували проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінальної справи, доводи апеляційної скарги, колегія судів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Винуватість ОСОБА_7 підтверджується матеріалами справи і не оспорюється сторонами.

Його дії правильно кваліфіковано за ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.3, 162 ч.1 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому суд, першої інстанції виходячи з вимог ст. 65КК України врахував ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Разом з тим, суд не врахував вимоги ст. 72 ч.3 КК України, а тому вирок щодо ОСОБА_7 підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 404, 405. 407 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
апеляційну скаргу прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області задовольнити.

Вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 липня 2016 року щодо ОСОБА_7 змінити.

Призначити йому покарання за ч. 2 ст. 289 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч. 1 ст. 162 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень, відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна та штрафу 850 гривень.

На підставі ст.72 ч.3 КК України кожне покарання виконувати самостійно.

В решті вирок залишити без зміни.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4