Справа № 199/4704/16-к
УХВАЛА

05.07.2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
04.07.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 23.06.2016 близько 21.00 години за адресою: АДРЕСА_1 ,невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала у заявника мобільний телефон Samsung Galaxy S4, чим спричинила майновий збиток у розмірі 4500 гривень.
У ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 23.06.2016 року близько 20.50 години він знаходився на зупинці громадського транспорту за адресою: АДРЕСА_1 , де сидів на лавці, що знаходиться під навісом зупинки громадського транспорту за вказаною адресою. Його мобільний телефон Samsung Galaxy S4 знаходився у правій боковій кишені жилета, що був на ньому надітий.
О 20.55 години до ОСОБА_5 з правого боку підсів молодий раніше не відомий йому чоловік, який спитав, яка зараз година. Потерпілий дістав зі своєї правої кишені мобільний телефон, подивився на нього та відповів, що зараз 20.55 годин. Після цього ОСОБА_5 поклав телефон знову до правої кишені жилету. Після цього він на хлопця уваги не привертав. Через декілька хвилин невідомий чоловік встав та сів на якусь маршрутку. А потерпілий виявив відсутність мобільного телефону.
Одразу до органів поліції ОСОБА_5 не звернувся, бо вважав, що необхідно надати документи на телефон, а тоді писати відповідну заяву. Але вдома знайти документи на телефон він не зміг. При цьому, ОСОБА_5 вказує, що у викраденому телефоні весь час використовувалась одна сім-карта мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 . Сканкопія SIM-тримача мобільного номеру НОМЕР_1 додається.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про IMEIмобільного терміналу, на якому до 20.50 год. 23.06.2016 року була встановлена SIM-картка з номером НОМЕР_1 , а також про всіх абонентів, які були активовані з мобільного терміналу зі встановленим
IMEI,а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 20.50 години 23.06.2016 року до часу виконання ухвали.
Відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом з тим, згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовлені їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.
Тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 Аає значення для:
-швидкого та повного проведення досудового розслідування;
-встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;
-використання отриманої інформації у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини.
З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом, так як, вказана інформація відноситься до такої, що охороняється законом, оскільки іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.
Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про IMEI мобільного терміналу, на якому до 20.50 год. 23.06.2016 року була встановлена SIM-картка з номером НОМЕР_1 , а також про всіх абонентів, які були активовані з мобільного терміналу зі встановленим IMEI, а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 20.50 години 23.07.2016 року до часу здійснення вилучення інформації на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме:
1) оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних систем, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Надати слідчому слідчого відділення Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , або співробітникам органу досудового розслідування, визначених ОСОБА_4 відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу Українидозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про IMEI мобільного терміналу, на якому до 20.50 год. 23.06.2016 року була встановлена SIM-картка з номером НОМЕР_1 , а також про всіх абонентів, які були активовані з мобільного терміналу зі встановленим IMEI, а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 20.50 години 23.07.2016 року до часу здійснення вилучення інформації на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:
1) оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1