Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/85/16-к
Провадження № 1-кс/273/9/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 30.11.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19.01.2016 року у провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Сторона кримінального провадження - слідчий, яким внесено клопотання вважає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні у зв`язку з тим, що даний свідок на даний час знаходиться в центрі соціальної допомоги та реабілітації при церкві «Відродження» в селі Липівка, Макарівського району Київської області, де проходить курс реабілітації строком 6 місяців і тому це ускладнює її подальший виклик в судове засідання для допиту.

Також слідчий вказує на те, що існує реальна загроза від осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 впливу на свідка ОСОБА_4 , з метою змусити її не надавати покази або змінити їх.

У судове засідання слідчий та свідок не з`явилися.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали, в тому числі витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів, якими обґрунтовується внесене клопотання, у провадженні СВ Баранівського ВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000460 від 30.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України. Під час проведення досудового розслідування в якості свідка необхідно допитати ОСОБА_4 , з приводу обставин, які підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для проведення допиту у якості свідка ОСОБА_4 , оскільки обставини, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, ґрунтуються на його припущеннях та не надано жодних доказів того, що свідок не може з`явитися в судове засідання та що на нього чиниться тиск.

Відмова в задоволенні клопотання не позбавляє сторону кримінального провадження в подальшому, за наявності підстав, передбачених ст.225 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1