печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2016 Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Капітанівка, Новомиргородського р-ну, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини-польової пошти НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ), на посаді номера обслуги 11 гаубичної артилерійської батареї 4 гаубичного артилерійського дивізіону НОМЕР_3 окремої артилерійської бригади, у військовому званні «солдат», діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконно ухилитися від неї, маючи об`єктивні можливості виконувати обов`язки військової служби, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, 24.10.2014 перебуваючи у складі артилерійської батареї військової частини-польова пошта ВО НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 ) у другій половині дня вчинив сварку з особовим складом батареї, після чого умисно без поважних причин самовільно залишив місце служби та став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення до військової частини-польової пошти НОМЕР_1 , звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління, поки 25.06.2016, не був затриманий у АДРЕСА_3 , у порядку ст. 208 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що свою вину у вчиненні дезертирства визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до пред`явленого обвинувачення, щиро розкаявся.
В судовому засіданні ухвалою головуючого визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні, зокрема, стосовно місця, часу вчинення діяння, мотивів, способу, проти чого не заперечували учасники судового провадження, з урахуванням зрозумілості змісту цих обставин і добровільності відповідної позиції.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились дезертирстві, тобто самовільного залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 408 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість скоєного обвинуваченим діяння, його особу, який раніше не судимий, позитивно характеризується, обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, доброчесна поведінка обвинуваченого.

Обтяжуючих покарання обставин немає.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства та приходить до висновку про необхідність обрання йому покарання у виді позбавлення волі нижче найнижчої межі, передбаченої санкцією статті, оскільки дійсно існують декілька обставин, які згідно ст.69 КК України пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, доброчесна поведінка після вчинення злочину.
Разом з тим, вiдповiдно до ч.5 ст.72 КК Украiни, викладенiй в редакцii Закону Украiни "Про внесення змiн до Кримiнального кодексу Украiни (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)" N 3413 - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, вiдповiдно до ч.5 ст.72 КК Украiни, викладенiй в редакцii Закону Украiни "Про внесення змiн до Кримiнального кодексу Украiни (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)", суд вважає за необхідне перерахувати строк попереднього увязнення обвинуваченого ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.72, 370, 373, 374 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 8 місяців позбавлення волі з відбуванням у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його фактичного затримання, а саме з 25.06.2016 року.

Зарахувати в строк відбування ОСОБА_4 покарання строк попереднього ув`язнення з 25.06.2016р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СУДДЯ ОСОБА_1