Справа № 182/6962/14-к
Провадження № 1-кс/0182/953/2014
У Х В А Л А
Іменем України

04.09.2014 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення слідчих дій,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення слідчих дій, а саме на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента мобільної мережі «МТС» № НОМЕР_1 , ІМЕІ(1): НОМЕР_2 ; » ІМЕІ(2): НОМЕР_3 ; вищевказаного рухомого (мобільного) телефону з 11 липня 2014 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтуванні клопотання слідчим зазначено, що 12 липня 2014 року приблизно о 22.00 год. невідома особа, знаходячись на березі пляжу №3 Каховського водосховища в м. Нікополь, неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон «IQ 451», який належить ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду потерпілому на суму 1737 грн.
При з`ясуванні обставин злочину, шляхом допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що особа, яка скоїла вказаний злочин викрала рухомий (мобільний) телефон: «IQ 451» ІМЕІ(1): НОМЕР_2 ; » ІМЕІ(2): НОМЕР_3 в корпусі якого знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Наразі виникла потреба у встановлені місцезнаходження вищевказаного телефону та встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування а також розкриття злочину, необхідно витребувати інформацію по абонентському номеру № НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вихідних, вхідних, вихідні СМС- повідомлення, вхідні СМС повідомлення) дата, час, тривалість, в період часу з 11 липня 2014 року до теперішнього часу у оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слідчий і звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості про вчинений злочин та осіб, які його вчинили, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.
Керуючись ст.ст.162-164, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 погодженим з прокурором ОСОБА_3 .
Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 , або співробітнику оперативного підрозділу ОВС, на підставі його доручення, на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента мобільної мережі «МТС» № НОМЕР_1 , ІМЕІ(1): НОМЕР_2 ; » ІМЕІ(2): НОМЕР_3 ; вищевказаного рухомого (мобільного) телефону з 11 липня 2014 року по теперішній час а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначеної інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1