АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/644/16 Справа № 702/552/16-к Категорія: ч.2 ст.78 КК України Головуючий у І-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
за участю прокурораОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у судовому провадженні прокурора Уманської місцевої прокуратури у Монастирищенському відділі ОСОБА_7 на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10 травня 2016 року, якою

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, раніше не судимого, -

звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з передачею на поруки педагогічному колективу ДНЗ «Монастирищенського професійного ліцею», якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Вивчивши матеріали судової справи, -

в с т а н о в и л а :
Як убачається із цієї ухвали, за результатами розгляду в підготовчому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 , який органами досудового слідства обвинувачується за ч.1 ст.185 КК України, тобто у скоєнні крадіжки велосипеда, вартістю 1004 грн. у потерпілої ОСОБА_9 , що мала місце 27 квітня 2014 року о 91 год. в під`їзді № 3 будинку по АДРЕСА_1 , місцевий суд, в порядку, передбаченому ч.1 ст.47 КК України, задовольнивши клопотання педагогічного колективу ДНЗ «Монастирищенського професійного ліцею», звільнив його від кримінальної відповідальності за цим кримінальним законом та передав цьому колективу на поруки під умовою, якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає його довіру, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

В апеляційній скарзі прокурора, який брав участь у судовому провадженні, порушується питання про скасування цієї ухвали через неправильне застосування Закону України про кримінальну відповідальність та істотне порушення вимог процесуального закону, з наступним призначенням нового судового розгляду в суді першої інстанції. На її обґрунтування він послався на те, що звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності з наступною передачею на поруки педагогічному колективу відбулось з порушенням ч.1 ст.47 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, яка підтримала ці апеляційні вимоги, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи цієї апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В підготовчому судовому засіданні стороною захисту було надано клопотання і витяг з протоколу засідання педагогічної ради працівників ДНЗ «Монастирищенськи й професійний ліцей» № 5 від 18.04. 2016 року, який не містить відомостей про строк поручительства щодо ОСОБА_8 , про який клопоче вказаний заклад. В цих документах відсутні відомості з приводу взяття взаємних зобов`язань по здійсненню поруки між навчальним закладом і ОСОБА_8 .

Крім того, в цьому судовому засіданні достеменно встановлено те, що ОСОБА_8 закінчує навчатися у згаданому ліцеї в червні 2016 року. Вказана обставина об`єктивно унеможливлює виправдати ним протягом 1 (одного) року довіру колективу цього навчального закладу, а останнім виконати, передбачені умовами поруки, зобов`язання відносно ОСОБА_8 .

За таких обставин застосування судом положень ч. 1 ст. 47 КК України при прийнятті цього рішення щодо ОСОБА_8 є незаконним. Усунення цього порушення є можливим після скасування цієї ухвали та призначення нового судового розгляду в суді першої інстанції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 405, 407ч.1п.6, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Апеляцію прокурора, який брав участь у судовому провадженні, задовольнити.

Ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10 травня 2016 року про передачу на поруки педагогічному колективу ДНЗ «Монастирищенський професійний ліцей» ОСОБА_8 та звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.185 КК України, у зв`язку з цим, - скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :