Справа № 526/736/16-к
Провадження № 1-кс/526/101/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2016 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000334 від 14.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
У клопотанні зазначено, що 08.05.2015 року до Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області від директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 надійшло письмове відношення про те, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді водія на автомобілі VOLVO д.н.з. НОМЕР_1 та являючись матеріально-відповідальною особою, за період роботи на підприємстві з 2013-2015 роки здійснив привласнення паливно-мастильних матеріалів, а саме дизельного палива в кількості 6122, 9 л на суму 122 086, 93 грн в тому числі ПДВ 20347, 82 грн, чим заподіяв матеріальних збитків ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на вищевказану суму.
Висновком судово-економічної експертизи № 776 від 04.11.2015 року, сума завданих збитків 122 086,93 грн, в результаті привласнення паливно-мастильних матеріалів (дизельного палива) водієм ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 була підтверджена.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме: наказу № 29 від 01.12.2004 року про призначення на посаду водія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та наказу про його звільнення, акту прийому-передачі автотехніки в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.10.2012 року про передачу автомобіля «VOLVO» 4Х2Т д.н.з. НОМЕР_1 та н/п НОМЕР_3 , посадову інструкцію водія ОСОБА_6 та договір про матеріальну відповідальність від 01.12.2004 року, акту здачі-прийняття топливної смарткарти від 19.10.2012 року, наказу № 38 В від 19.10.2012 року, актів контрольної перевірки інвентаризації цінностей та інвентаризаційні описи ТМЦ, документів які підтверджують заправку дизельного пального в автомобіль «VOLVO» 4Х2Т д.н.з. НОМЕР_1 та н/п НОМЕР_3 , за період з 19.10.2012 року по 10.03.2015 року (карткові рахунки, чеки та інше), документів, які підтверджують витрати дизпалива по автомобілю «VOLVO» 4Х2Т д.н.з. НОМЕР_1 та н/п НОМЕР_3 , за період з 19.10.2012 року по 10.03.2015 року (подорожні листи, звіти про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт, реєстри подорожніх листів за відповідний місяць).
Вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директором якого є ОСОБА_5 , та мають значення для розкриття кримінального правопорушення, іншими способами встановити обставини, що необхідно довести за допомогою цих документів неможливо, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без застосування технічних засобів.
Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 також надав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів без застосування технічних засобів, не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
14.05.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000334, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Враховуючи обставини, викладені у клопотанні, а також те, що слідчим доведено про неможливість отримати зазначені у клопотанні документи в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, тому клопотання про тимчасовий доступ до документів, підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливість вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: наказу № 29 від 01.12.2004 року про призначення на посаду водія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та наказу про його звільнення, акту прийому-передачі автотехніки в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.10.2012 року про передачу автомобіля «VOLVO» 4Х2Т, д.н.з. НОМЕР_1 та н/п НОМЕР_3 , посадову інструкцію водія ОСОБА_6 та договір про матеріальну відповідальність від 01.12.2004 року, акту здачі-прийняття топливної смарткарти від 19.10.2012 року, наказу № 38 В від 19.10.2012 року, актів контрольної перевірки інвентаризації цінностей та інвентаризаційні описи ТМЦ, документів, які підтверджують заправку дизельного пального в автомобіль «VOLVO» 4Х2Т, д.н.з. НОМЕР_1 та н/п НОМЕР_3 , за період з 19.10.2012 року по 10.03.2015 року (карткові рахунки, чеки та інше), документів, що підтверджують витрати дизпалива по автомобілю «VOLVO» 4Х2Т, д.н.з. НОМЕР_1 та н/п НОМЕР_3 , за період з 19.10.2012 року по 10.03.2015 року (подорожні листи, звіти про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт, реєстри подорожніх листів за відповідний місяць).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1