Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2243/16-к
У Х В А Л А

24 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст. 186 КК України,
із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
До Придніпровського районного суду міста Черкаси із Черкаської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000133 від 15.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 186 КК України.

03.03.2016 року ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає. Також заявила клопотання про продовження строків запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_4 повідомив що з приводу призначення справи до судового розгляду не заперечує, інших клопотань не заявляв. З приводу заявленого прокурором клопотання не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_5 також не заперечила з приводу призначення справи до судового розгляду та з приводу продовження строків запобіжного заходу, інших клопотань не заявляла.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, адвокат та потерпіла.

Щодо клопотання прокурора з приводу продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 11.02.2016 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого закінчується 10.04.2016 року.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право змінити заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід відносно обвинуваченого. П.5 ч.2 вказаної статті зазначає, що суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду. Також враховано позицію обвинуваченого, який не заперечив з приводу задоволення клопотання.
За таких обставин суд переконаний в необхідності задоволення клопотання прокурора з приводу продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 331, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України, в порядку черговості та навантаження, на 11 квітня 2016 року об 15 год. 30 хв.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України строком 60 днів з моменту закінчення строку застосування попередньої ухвали, тобто до 09 червня 2016 року включно.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1