Справа № 500/3636/15-к
Провадження № 1-кп/500/86/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

Сторони кримінального провадження:

група прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисник адвокат ОСОБА_10 ,

потерпіла ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області кримінальні провадження, які внесені в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0001261 від 23 травня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Нафтоюганськ Тюменської області Росії, громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , , не маючого судимості відповідно до ст. 89 КК України

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 15 ч. 2 185 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України,

ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Матроска Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніш судимого 05 лютого 2013 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., 06 травня 2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ОСОБА_14 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3 , раніш судимого 22 березня 2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2015 року близько 13 години ОСОБА_8 з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаходячись у приміщенні Інтернет кафе «Х-file», розташованого по АДРЕСА_4 зі стільця, на якому знаходилася куртка, таємно викрав мобільний телефон марки «NOKIA-6220 CLASSIK», вартістю 310 грн., що належить потерпілій ОСОБА_15 , тим самим спричинивши останній матеріальний збиток на зазначену суму, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

15 квітня 2015 року біля 19 години ОСОБА_7 , знаходячись в продуктовому магазині, який розташований по АДРЕСА_5 власником якого є ОСОБА_16 , умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав один блок пива «Оболонь» вартістю 274,32 грн. тим самим спричинивши останній матеріальний збиток на зазначену суму, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

18 квітня 2015 року близько 10 години 25 хвилин ОСОБА_7 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, зайшов до продовольчого магазину самообслуговування «Корона», який розташований по вул. Некрасова, 5 «б» в м. Ізмаїл Одеської області, який належить СПД « ОСОБА_17 » та у торговому залі викрав цукерки «АВК Еміліо», вартістю 9,36 грн., шоколад «Рошен» у кількості двох штук вартістю 25 грн. 15 коп. кожна, загальною сумою 50 грн. 30 коп., пляшку горілки «Немиров Лекс 0,7 л.» вартістю 225 грн. 80 коп., а всього викрав товару на загальну суму 285 грн. 46 коп., завдавши потерпілому ОСОБА_17 матеріальний збиток на зазначену суму, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

20 квітня 2015 року близько 16 години ОСОБА_7 , спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, зайшов до продовольчого магазину самообслуговування «Корона», який розташован по вул. Білгород-Дністровська, 13 в м. Ізмаїл Одеської області, який належить СПД « ОСОБА_17 », та у торговому залі повторно, таємно викрав кофе «Карт Нуар» вагою 150 гр. вартістю 164 грн., кофе «Якобз Мон.Миллікано» вагою 150 гр. вартістю 131 грн., пляшку горілки «Хортиця Класична 1 л.» вартістю 98 грн., кофе «Нескафе Голд» вагою 200 гр. вартістю 109 грн. 25 коп., шоколад «Мілка горіх цілий» вартістю 29 грн. 10 коп., а всього викрали товару на загальну суму 531 грн. 35 коп., завдавши потерпілому ОСОБА_17 матеріальний збиток на зазначену суму, після чого з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

21 квітня 2015 близько 16 години ОСОБА_7 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, зайшов до продовольчого магазину самообслуговування «Корона», розташованого по вул. Білгород-Дністровська, 13 в м. Ізмаїлі Одеської області, який належить СПД « ОСОБА_17 » та у торговому приміщенні повторно, таємно викрав цукерки «Рошен Ромашка» вагою 308 грам вартістю 24 гривні 04 копійки, цукерки «Рошен Ко-Ко Чоко» вагою 298 грам вартістю 39 гривень 90 копійок, цукерки «Рошен Монблан» вагою 200 грам вартістю 32 гривні 36 копійок, кофе «Якобз Мон. економ» вагою 130 грам вартістю 88 гривень 75 копійок, а всього викрав товару на загальну суму 185 гривень 05 копійок, завдавши потерпілому ОСОБА_17 матеріальний збиток на зазначену суму, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

23 травня 2015 року близько 17 годин 30 хв. ОСОБА_7 , з корисних мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в магазині «Зоологія», який розташований за адресою: Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Пушкіна, 46 «а» таємно викрав шампунь для тварин марки «Нагіг» вартістю 252 грн., який належить ФОП « ОСОБА_11 », в особі ОСОБА_11 , але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця, так як при виході з магазину був затриманий ОСОБА_18 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій на суму 252 грн.

28 травня 2015 року біля 12 години ОСОБА_7 , знаходячись в продуктовому магазині, який розташований по АДРЕСА_5 , умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки «Самсунг Гелакси» вартістю 800 грн.. який належить ОСОБА_19 , тим самим спричинивши останній матеріальний збиток на зазначену суму, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

06 червня 2015 року близько 21 години ОСОБА_7 , з корисних мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись продовольчому магазині самообслуговування «Апетит», який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 67, таємно викрав упаковку кофе марки «Карт Нуар» вагою 150 гр. вартістю 143 грн., що належить ФОП « ОСОБА_17 », в особі ОСОБА_17 , після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду на вищевказану суму.

07 червня 2015 року біля 21 години ОСОБА_9 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 та невстановленою особою, знаходячись на території літнього майданчику бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований по вул. Комсомольській, 57 в м. Ізмаїл умисно, таємно, з корисливих мотивів викрали вісім стільців, загальною вартістю 1680 грн. (вартість одного стільця складає 210 грн.) та два стола, загальною вартістю 1420 грн. (вартість одного стола складає 710 грн.), тим самим спричинивши матеріальний потерпілій ОСОБА_20 збиток на загальну суму 3100 грн., розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

19 липня 2015 року біля 10 години 30 хвилин ОСОБА_9 , знаходячись у приміщенні магазину № 8 на оптовій базі, яка розташована по АДРЕСА_6 майном, шляхом обману заволодів 4 пластиковими ємкостями з соняшниковою олією по 5 літрів у кожній, вартістю 126 грн. за кожну, що належать ОСОБА_21 , чим завдав їй матеріальний збиток на загальну суму 504 грн. після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись майном на власний розсуд.

19 липня 2015 року близько 18 години ОСОБА_9 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу зайшов на територію бази «Дельфін», яка розташована по АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав причеп вантажний «Кремень+» до легкового автомобіля модель КРД 050100-20-А-40, номер НОМЕР_1 вартістю 8365 грн., який належить ОСОБА_22 , чим завдав потерпілому збитки на вказану суму, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

01 серпня 2015 року близько 12 години ОСОБА_7 , знаходячись на центральному ринку м. Ізмаїл Одеської області, який розташован по вул. 28 Червня, 70 «а», проходячи поблизу контейнера № 1155, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу таємно викрав з прилавку вказаного контейнера упаковку шкарпеток, в якій знаходилось 9 пар чоловічих шкарпеток марки «Житомир» сірого кольору, що належать ОСОБА_23 . При цьому, ОСОБА_7 таємно викрав вищевказане майно, яке належить ОСОБА_23 , однак, не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий поблизу місця скоєння кримінального правопорушення власником майна - ОСОБА_23 . Загальна вартість товарно-матеріальних цінностей, які ОСОБА_7 мав намір викрасти з контейнера № 1155 у ОСОБА_23 складає 180 грн.

29 серпня 2015 року о 18 годині 46 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись в магазині «Апетит», який розташований на проспекті Суворова, будинок 67 в місті Ізмаїл Одеської області, знаходячись у відділі побутової хімії вказаного магазину, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу таємно викрав дві банки шампуню марки «Хед енд Шолдерс» загальною вартістю 229 грн. 50 коп. (вартість однієї банки становить 114 грн. 75 коп.), який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_24 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

02 вересня 2015року о 18 годині 44 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись в магазині «Апетит», який розташований на проспекті Суворова, будинок 67 в місті Ізмаїл Одеської області, знаходячись у відділі побутової хімії вказаного магазину, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу таємно викрав дві банки шампуню марки «Хед енд Шолдерс» загальною вартістю 229 грн. 50 коп. (вартість однієї банки становить 114 грн. 75 коп.), який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_24 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вищевказану) суму, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

18 березня 2016 року близько 11 годин 00 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись у м. Ізмаїл за адресою вул. Пушкіна, 56 у магазині «Сток Мобайл», маючи намір на викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, викрав з зазначеного магазину флеш карту пам`яті об`ємом 32 GB. марки «Silicon Power» вартістю 380 гривень, яка знаходилась на столі на проти прилавку продавця, чим завдав матеріальну шкоду ОСОБА_25 на зазначену суму, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

07 лютого 2016 року біля 13 годин 32 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи в магазині «Єва» № 463 TOB «РУШ», розташованому по проспекту Суворова, 56 в м. Ізмаїл Одеської області, куди він прийшов зі своєю знайомою ОСОБА_26 з метою здійснення покупок, де він умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав чоловічу туалетну воду «Версаче пур» об`ємом ЗО мл., таємно поклавши флакон з духами з полиці в кишеню шкіряної куртки в яку він був одягнений. Перед цим він відірвав захисну стрічку з магнітом, яка кріпилась до вказаного флакона за допомогою липкої стрічки. Вартість вказаної чоловічої туалетної води склала 649 грн., яке належить TOB «РУШ». Тим самим ОСОБА_8 заподіяв матеріальну шкоду TOB «РУШ» на вищевказану суму, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме зберігав дану туалетну воду, а в подальшому, 10 лютого 2016 року видав її співробітникам Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

29 березня 2016 року близько 19 години 10 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись на вул. Болградська у м. Ізмаїл,

маючи намір на таємне викрадення чужого майна, таємно скориставшись відсутністю сторонніх осіб, незаконно проник через відкриті ролети до приміщення гаражу будинку АДРЕСА_8 , де умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно викрав електродриль марки «Інтерскол» модель Ш-600 серійний номер , вартістю 760 грн., яка належить потерпілому ОСОБА_27 чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на зазначену суму, після чого з місця скоєння злочину зник розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , кожний окремо, повністю визнали себе винними в обсязі пред`явлених їм обвинувачення. В ході судового розгляду вони детально розповіли про обставини злочину та щиро розкаялись в їх вчиненні, не піддавши сумніву обставини справи, викладені в обвинувальному акті.

Так, обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснили, що злочини вони вчинили за вище описаних обставинах. Матеріальну шкоду вони повністю відшкодували. В скоєному вони щиро каються.

Окрім визнання обвинуваченими своєї провини їх вина підтверджується наступним дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпілий ОСОБА_28 пояснила, що 23 травня 2015 року близько 17 годин 30 хв. ОСОБА_7 , знаходячись в магазині «Зоологія», який розташований за адресою: Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Пушкіна, 46 «а» таємно викрав шампунь для тварин марки «Нагіг» вартістю 252 грн., який належить їй, але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця, так як при виході з магазину був затриманий ОСОБА_18 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій на суму 252 грн.

Потерпілі ОСОБА_22 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового розгляду були повідомлені належним чином. Від потерпілих до суду надійшли заяви,, в яких вони просять здійснити судовий розгляд за їх відсутності, претензій до обвинувачених вони не мають. Цивільні позові від потерпілих не надходили. Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про можливість за відсутності потерпілих з`ясувати всі обставини судового розгляду, відповідно до ст. 325 КПК України прийшов до висновку про проведення судового розгляду без їх участі.

Таким чином, суд вважає, що зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 правильно кваліфіковані за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 2 185 ч. 2 КК України, оскільки він вчинив:

таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжку - злочин, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України;

закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, який не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, повторно, тобто замах на крадіжку - злочин, передбачений ст. 15 ч. 2 -185 ч. 2 КК України,

таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою, групою осіб, тобто крадіжку - злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України;

таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, тобто крадіжку - злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою, групою осіб, тобто крадіжку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_9 правильно кваліфіковані за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України, оскільки він вчинив:

таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою, групою осіб, тобто крадіжку - злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України;

заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно, тобто шахрайство - злочин, передбачений ст. 190 ч. 2 КК України.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст. 65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчинених злочинів, роль і участь кожного з обвинувачених в їх здійсненні, дані, які характеризують особу обвинувачених, обставини, які обтяжують і пом`якшувальні покарання.

Обставин, які б згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинувачених судом встановлено не було.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинувачених, суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченими, щире розкаяння в скоєнні злочину, сприяння в його розкритті, повне відшкодування матеріального збитку.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинувачених, відсутність тяжких наслідків вчиненого ними правопорушення, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України - звільнення від відбуття покарання з випробувальним терміном.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_13 визнати винним за ст. 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

ОСОБА_12 визнати винним за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 2 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік,

за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки,

за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки,

за ст. 15 ч. 2 185 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_7 визначити шляхом часткового складання призначених покарань і остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

ОСОБА_14 визнати винним за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки,

за ст. 190 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_9 визначити шляхом часткового складання призначених покарань і остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки шість місяців.

Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 не обирати.

На підставі ст. 75 КК України обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 відбуття призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши випробувальний термін:

ОСОБА_8 один рік,

ОСОБА_7 три роки,

ОСОБА_9 - один рік шість місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 періодично являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у справі, на які накладено арешт згідно ухвал слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 28 квітня 2015 року, 24 червня 2016 року, 17 липня 2015 року, 12 лютого 2016 року, а саме відеозаписи з камер відео спостереження зберігати у справі.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1