АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/7218/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/273/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
21 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2015 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 15.08.2015 року за № 0002723, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2015 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ч. 1 ст. 71 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 роки 10 місяців.

18 березня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою обвинуваченого, що була датована ним 04 січня 2016 року та надійшла до суду першої інстанції 12 січня 2016 року, в якій він просить пом`якшити призначене йому покарання, застосувавши положення ст. 69 КК України.

Перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали кримінального провадження, суддя-доповідач вважає, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає поверненню за наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів провадження, вирок суду першої інстанції був ухвалений 11 листопада 2015 року (т. 1 а.к.п. 35-37), копію якого ОСОБА_3 отримав 11.11.2015 року (т. 1 а.к.п. 39).

Апеляційна скарга була датована обвинуваченим 04 січня 2016 року і надійшла до суду першої інстанції 12 січня 2016 року (т. 1 а.к.п. 53-54), тобто після закінчення строку апеляційного оскарження. В апеляційній скарзі ОСОБА_3 не ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

За таких обставин, суддя-доповідач вважає пропущеним строк апеляційного оскарження вироку суду першої інстанці, у зв`язку з чим апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2015 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 15.08.2015 року за № 0002723, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України, з апеляційною скаргою, оформленою відповідно до вимог ст. 396 КПК України, та клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин його пропуску.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2