печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про провження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку виконання обов"язків підозрюваним ОСОБА_5 .
Клопотання обгрунтовує тим, що слідчим відділом прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000351 від 06.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.Вказує, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, у випадку скасування обов"язків буде здійснювати незаконний вплив на свідків, матиме можливість знищити, сховати чи спотворити речі, документи, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Таким чином, прокурор вказує, що ОСОБА_5 може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, що свідчить про існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а відтак інші запобіжні заходи не зможуть запобігти вказаним ризикам.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з викладених в ньому підстав, просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 являється підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні № 0000351, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2016.

15.04.2016 ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України.
15.04.2016 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та одночасно визначено заставу в розмірі 60 мінімальних заробітних плат, що становить 82 640 грн. та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
13.06.2016 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні Заступником прокурора м. Києва продовжено до трьох місяців у зв"язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, які мають значення для судового розгляду.

Судовим розглядом встановлено, що наведені у клопотанні доводи та долучені документи свідчать про обгрунтованість пред"явленої підозри та підтверджуються вагомими доказами, достатніми на даному етапі досудового розслідування для продовження строку дії обов"язків.
Оцінюючи в сукупності вказані обставини, дані про особу підозрюваного, наявні підстави для продовження строку дії обов"язків, що являється співмірним з існуючими ризиками, тяжкістю ймовірного злочину та його наслідками.
Згідно ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 180, 181, 194, 196, 201, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 ,- задовольнити.

Продовжити до 15.07.2016 строк дії обов"язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду у кримінальному провадженні;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- не відлучатись з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- залишити на зберіганні слідчого свій паспорт для виїзду за кордон;
- утриматись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.
Підозрюваному письмово повідомити покладені на нього обв`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1