Справа № 520/3134/16-к
Провадження № 1-кп/520/352/16
УХВАЛА
25.03.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників обвинуваченої адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Також прокурором було заявлено клопотання про продовження дії обов`язків покладених на обвинувачену слідчим суддею.
Захисники обвинуваченої та обвинувачена не заперечували щодо призначення судового розгляду.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 заявив в судовому засіданні клопотання про зменшення розміру застави його підзахисної, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що 21.01.2016 року слідчим суддею відносно його підзахисної яка підозрювалася на той час в скоєні тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч.3 КК України був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначений розмір застави у розмірі 110 240 гривень. 14.03.2016 року його підзахисної було повідомлено про зміну попередньої кваліфікації на ст. 354 ч.3 КК України, вказане кримінальне правопорушення є злочином невеликої тяжкості за який встановлюється розмір застави від одного до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати, у зв`язку з чим просить суд зменшити розмір застави до 1 розміру мінімальної заробітної плати а саме у розмірі 1450 грн. Щодо клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків заперечував, зазначивши, що строк дії обов`язків сплинув.
Захисник адвокат ОСОБА_5 та обвинувачена підтримали клопотання в повному обсязі.
Прокурор не заперечував, щодо зменшення розміру застави.
Вивчивши обвинувальний акт з додатками, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої та захисників, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
При таких обставинах судом встановлені достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вирішуючи клопотання захисника, про зменшення розміру застави суд приходить до наступного.
Згідно до ст. 315 КПК України суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Так судом встановлено, що під час обрання ОСОБА_6 слідчим суддею запобіжного заходу, вона підозрювалася в скоєні тяжкого злочину, з урахуванням вказаної обставини, слідчим суддею був визначений розмір застави який передбачений для тяжких кримінальних правопорушень. Згідно обвинувального акту обвинувачена ОСОБА_6 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 354 ч.3 КК України, вказаний злочин є злочином невеликої тяжкості.
Згідно до ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої тяжкості визначається у межах від одного до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином у зв`язку з викладеним клопотання захисника про зменшення розміру застави підлягає задоволенню.
Клопотання прокурора, щодо продовження строку обов`язків покладених на обвинувачену необхідно задовольнити частково, а саме у зв`язку з тим, що строк дії обов`язків сплинув та не був продовжений, суд вважає за необхідне не продовжити строк дії обов`язків, а покласти на обвинувачену обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену та її захисників.
Змінити обвинуваченій розмір застави встановлений ухвалою слідчого судді від 21.06.2016 року, встановивши заставу у розмірі двадцяти розмірів мінімальних заробітних плати, а саме 27.560 гривень.
Покласти на обвинувачену обов`язки, строком на два місяці, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України - прибувати до Київського районного суду м. Одеси за першою вимогою, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1