Справа № 727/6314/16-к
Провадження № 1-кп/727/312/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання в кримінальному провадженні № 1-КП-727/312/16 за обвинувальним актом прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яке надійшло 23 серпня 2016 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, пенсіонера, не судимого,-

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
В травні 2016 року, ОСОБА_4 , знайшов на горищі будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , та який належить його нині покійному батьку ОСОБА_5 , предмет зовні схожий на мисливську рушницю Маузер к. 8-х N0 j 876 та три набої. Після чого, забрав дані предмети з собою та зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , без відповідного дозволу, тим самим порушуючи наказ МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», та постанову № 576 КМ України від 12.10.1992 «Про затвердження положення про дозвільну систему».

В подальшому, ОСОБА_4 , вирішив звернутися до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП України в Чернівецькій області з метою добровільної здачі вищевказаних предметів. Після чого, 25.07.2016, о 17 год., ОСОБА_4 , прийшов до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП України в Чернівецькій області, яке розташоване в м. Чернівці, вул. Білоусова, 19, де в присутності двох понятих добровільно видав мисливську рушницю Маузер к. 8-х No j 876 та три набої, про що було складено протокол добровільної видачі.

Згідно висновку експерта №1485-К від 09.08.2016 надана на дослідження гвинтівка являється нарізною вогнепальною зброєю. Надана на дослідження гвинтівка є 7,92мм гвинтівкою Маузер «98/43» іспанського виробництва, 1948 р.в., заводський номер НОМЕР_1 . Гвинтівка виготовлена заводським способом та придатна для стрільби. Надані на дослідження 3 патрони є боєприпасами. Надані на дослідження патрони являються 8 мм. мисливськими патронами, призначеними для проведення пострілів з нарізної мисливської вогнепальної зброї калібру 8мм. Mauser М 03, Sauer siOl та інш. Патрони придатні для стрільби.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В суді ОСОБА_4 підтвердив факти, викладені в клопотанні щодо часу, обставин скоєння злочину та підтримав заявлене клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст.263 КК України, так як сам звернувся до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП України в Чернівецькій області з метою добровільної здачі мисливської рушниці Маузер к. 8-х N0 j 876 та три набої, для запобігання шкідливих наслідків.

У зв`язку з добровільною здачею обвинуваченим ОСОБА_4 до правоохоронних органів гвинтівки Маузер «98/43» та 3 патронів, які є боєприпасами до вказаної гвинтівки, прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про його звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч 1 КК України на підставі ст. 44 , 263 ч 3 КК України ,

Суд, вислухавши доводи сторін кримінального провадження підозрюваного ОСОБА_4 , який згодний з закриттям провадження у справі на підставі вимог ст. 44 КК України, суд , враховуючи доведеність вини обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 263 ч 1 КК України, не встановив підстав для відмови в задоволенні клопотання , оскільки згідно частини 3 ст. 263 КК України особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами 1 та 2 статті 263 КК України , якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, звільняється від кримінальної відповідальності.

В порядку ст. 100 КПК України вирішити питання про речові докази.

Керуючись ст.ст. 44 ,263 ч 3 КК України, ст.ст. 100, 285-288 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 263 КК України підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження по підозрі ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрити.

Речові докази по справі, а саме: 3 кулі та гільзи залишити в ДНДЕКЦ МВС України для подальшого використання в експертній установі.

Гвинтівку Маузер «98/43» іспанського виробництва, 1948 р.в., заводський номер J-876 повернути ОСОБА_4 для належного оформлення документів, які необхідні для придбання вказаної зброї.

На ухвалу може бути подано апеляцію на протязі 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Протягом строку апеляційного оскарження учасники судового провадження мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

СУДДЯ : ОСОБА_1