ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/3955/16-к
провадження № 1-кс/201/2410/2016
УХВАЛА
17 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 , про арешт тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 22 січня 2016 року, щодо укладання договорів про поставку продукції протягом 2015 року та безпідставного перерахування коштів на загальну суму понад 800 000 грн. військовими посадовими особами Національної гвардії України, тобто за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
14 березня 2016 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська був наданий дозвіл на проведення обшуків у службових приміщеннях військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: продовольчих складах поточного забезпечення, продовольчих складах непорушного запасу, продовольчій службі, фінансово-економічній службі, юридичній службі, контрольно-пропускних пунктах, службових приміщеннях начальника тилу частини та інших приміщеннях військової частини де можуть знаходитись документи, що стосуються отримання військовою частиною матеріальних засобів.
16 березня 2016 року заступником військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітаном юстиції ОСОБА_2 , на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2016 року був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 (Центральне територіальне командування Національної гвардії України).
В ході обшуку були вилучені наступні документи та речі:
1)Договори за 2015 рік, папка швидкозшивач з твердою обкладинкою темно-синього кольору із написом «Кошториси», меморіальний ордер №6 накопичувальна відомість за розрахунками з іншими кредиторами за січень 2016 року, меморіальний ордер №6 накопичувальна відомість за розрахунками з іншими кредиторами за лютий 2016 року, меморіальний ордер №2 накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду в органах Державного казначейства України (установах банків) за січень 2016 року, меморіальний ордер №2 накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду в органах Державного казначейства України (установах банків) за лютий 2016 року були поміщені до чорного поліетиленового пакету кінці якого скріплені мотузкою, а кінці мотузки скріплені папером з написом «Документи вилучені в ЦТУ НГУ в ході обшуку
16.03.2016 р.» «пакет №1»;
2)СПРАВА №58 Том 2 2015р. Грошові прибутково-видаткові документи. Видаткові відомості на сплату грошового довольства, зарплати та інші платіжні відомості (МО №2 за січень-березень 2015 р.); СПРАВА №58 Том 3 2015р. Грошові прибутково-видаткові документи. Видаткові відомості на сплату грошового довольства, зарплати та інші платіжні відомості (МО №2 за квітень-червень 2015 р.); СПРАВА №58 Том 4 2015р. Грошові прибутково-видаткові документи. Видаткові відомості на сплату грошового довольства, зарплати та інші платіжні відомості (МО №2 за липень-вересень 2015 р.); СПРАВА №58 Том 5 2015р. Грошові прибутково-видаткові документи. Видаткові відомості на сплату грошового довольства, зарплати та інші платіжні відомості (МО №2 за жовтень-грудень 2015 р.); СПРАВА №58 Том 7 2015р. Грошові прибутково-видаткові документи. Видаткові відомості на сплату грошового довольства, зарплати та інші платіжні відомості (МО №3/1 за січень-грудень 2015 р.); СПРАВА №58 Том 16 2015р. Грошові прибутково-видаткові документи. Видаткові відомості на сплату грошового довольства, зарплати та інші платіжні відомості (МО №6 за січень-грудень 2015 р.); СПРАВА №58 Том 17 2015р. Грошові прибутково-видаткові документи. Видаткові відомості на сплату грошового довольства, зарплати та інші платіжні відомості (МО №6/1 за лютий, грудень 2015 р.); СПРАВА №60 Том 2 2015р. Фінансові, бухгалтерські звіти, баланси і пояснювальні довідки до них, були поміщені до чорного поліетиленового пакету кінці якого скріплені мотузкою, а кінці мотузки скріплені папером з написом «Документи вилучені в ЦТУ НГУ в ході обшуку 16.03.2016 р.» «пакет №2»;
3)Справа №__ обліку вхідних телеграм з ГУНГУ МВС України листопад - грудень 2015 року; Справа №__ обліку вхідних телеграм з ГУНГУ МВС України вересень - жовтень 2015 року; Справа №__ обліку вхідних телеграм з ГУНГУ МВС України липень серпень 2015 року, були поміщені до чорного поліетиленового пакету кінці якого скріплені мотузкою, а кінці мотузки скріплені папером з написом «Документи вилучені в ЦТУ НГУ в ході обшуку 16.03.2016 р.» «пакет №3»;
4)Справа №__ обліку вхідних телеграм з ГУНГУ МВС України травень червень 2015 року; Справа №__ обліку вхідних телеграм з ГУНГУ МВС України березень - квітень 2015 року; Справа №__ обліку вхідних телеграм з ГУНГУ МВС України січень - лютий 2015 року, були поміщені до чорного поліетиленового пакету кінці якого скріплені мотузкою, а кінці мотузки скріплені папером з написом «Документи вилучені в ЦТУ НГУ в ході обшуку 16.03.2016 р.» «пакет №4»;
5)Справа №__ обліку вихідних телеграм до ГУНГУ та військових частин УЦТРК січень 2015 року; Справа №__ обліку вихідних телеграм до ГУНГУ та військових частин УЦТРК лютий 2015 року; Справа №__ обліку вихідних телеграм до ГУНГУ та військових частин УЦТРК березень 2015 року, були поміщені до чорного поліетиленового пакету кінці якого скріплені мотузкою, а кінці мотузки скріплені папером з написом «Документи вилучені в ЦТУ НГУ в ході обшуку 16.03.2016 р.» «пакет №5»;
6)Справа №__ обліку вихідних телеграм до ГУНГУ та військових частин УЦТРК квітень 2015 року; Справа №__ обліку вихідних телеграм до ГУНГУ та військових частин УЦТРК травень 2015 року; Справа №__ обліку вихідних телеграм до ГУНГУ та військових частин УЦТРК червень 2015 року, були поміщені до чорного поліетиленового пакету кінці якого скріплені мотузкою, а кінці мотузки скріплені папером з написом «Документи вилучені в ЦТУ НГУ в ході обшуку 16.03.2016 р.» «пакет №6»;
7)Справа №__ обліку вихідних телеграм до ГУНГУ та військових частин УЦТРК липень 2015 року; Справа №__ обліку вихідних телеграм до ГУНГУ та військових частин УЦТРК серпень 2015 року; Справа №__ обліку вихідних телеграм до ГУНГУ та військових частин УЦТРК вересень 2015 року, були поміщені до чорного поліетиленового пакету кінці якого скріплені мотузкою, а кінці мотузки скріплені папером з написом «Документи вилучені в ЦТУ НГУ в ході обшуку 16.03.2016 р.» «пакет №7»;
8)Справа №__ обліку вихідних телеграм до ГУНГУ та військових частин УЦТРК жовтень 2015 року; Справа №__ обліку вихідних телеграм до ГУНГУ та військових частин УЦТРК листопад 2015 року; Справа №__ обліку вихідних телеграм до ГУНГУ та військових частин УЦТРК грудень 2015 року; були поміщені до чорного поліетиленового пакету кінці якого скріплені мотузкою, а кінці мотузки скріплені папером з написом «Документи вилучені в ЦТУ НГУ в ході обшуку 16.03.2016 р.» «пакет №8»;
9)Справа №__ обліку вихідних телеграм до ГУНГУ та військових частин УЦТРК січень 2016 року; Справа №__ обліку вхідних телеграм з ГУНГУ МВС України січень лютий 2016 року; Справа №__ обліку вихідних телеграм до ГУНГУ та військових частин УЦТРК лютий 2016 року, були поміщені до чорного поліетиленового пакету кінці якого скріплені мотузкою, а кінці мотузки скріплені папером з написом «Документи вилучені в ЦТУ НГУ в ході обшуку 16.03.2016 р.» «пакет №9»;
10)документи, які стосуються продовольчого забезпечення ЦТУ НГУ. Зазначені документи були складені у пластикову папку для файлів чорного кольору та поміщені у чорний поліетиленовий пакет кінці якого скріплені мотузкою, а кінці мотузки скріплені папером з написом «Документи вилучені в ЦТУ НГУ в ході обшуку 16.03.2016 р.» «пакет №10»;
11)системний блок №SV0711GFC00058, який опечатано мотузкою кінці якої скріплено папером з написом «Системний блок вилучений в ЦТУ НГУ в ході обшуку 16.03.2016 р.».
На підставі викладеного, прокурор з метою встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, відшкодування завданих збитків, просив суд накласти арешт на речі та документи, які були вилучені під час проведення обшуку в ГУ ДСНС в Дніпропетровській за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 46 (Центральне територіальне Командування Національної гвардії України).
У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, що відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.

Відповідно до ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000825, вважаю клопотання слідчого таким, що не підлягає задоволенню, оскільки у зазначеному клопотанні належним чином не доведено розумність та співрозумність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 , про арешт тимчасово вилученого майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1