Справа № 369/8586/13-к
Провадження № 1-кп/369/298/13
УХВАЛА
Іменем України

12.04.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

встановив:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.09.2013 року ОСОБА_4 засуджений до штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави, вирок був винесений на підставі угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором та набрав законної сили 10.10.2013 року.

Починаючи з 10.11.2013 року судом вживались заходи щодо виконання вищевказаного вироку, в тому числі щодо примусового стягнення 850 грн. штрафу, які виявились безрезультатними.

Постановою від 31.03.2015 року старшого державного виконавця ВДВС Києво-Святошинського РУЮ виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_4 850 грн. штрафу повернувся до суду без виконання за відсутності у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно ч. 3 ст. 80 КК України перебіг строку давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання; у цих випадках перебіг строків давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання; у цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324 кс 15 (постанова від 24.12.2015 року) ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

За таких обставин суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що засуджений ОСОБА_4 , якому вироком Києво-Святошинського районного суду від 09.09.2013 року призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 850 грн. штрафу, повинен бути звільнений від його виконання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, який закінчився 10.11.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком від 09.09.2013 року Києво-Святошинського районного суду Київської області у кримінальному провадженні № 0004344 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. штрафу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України у зв`язку з закінченням строків даності виконання обвинувального вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 (семи) днів з моменти її оголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1