Справа № 592/6740/13-к
Провадження № 1-в/592/1076/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника КВІ ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання (подання) начальника Ковпаківського районного відділу м. Суми кримінально -виконавчої інспекції управління ДПтС України у Сумській області ОСОБА_5 , стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, освіта повна середня, працює в ТОВ «Фавор», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.09.2014 року Ковпаківським районним судом м Суми за ч.1 ст.126, ч.2 ст.296, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.09.2014 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.126, ч.2 ст.296, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

В суд надійшло клопотання (подання) Ковпаківського районного відділу м.Суми кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Сумській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні представник КВІ клопотання (подання) підтримав повністю.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив звільнити його від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, наддав заяву, в якій клопотання підтримав повністю.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку представника КВІ, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, обов`язки покладені на нього судом, не порушував, адміністративних правопорушень не вчиняв.

За місцем проживания характеризується позитивно: спиртними напоями не зловживав, громадський порядок і спокій громадян не порушував.

За період перебування на обліку в КВІ Ковпаківського району м. Суми, згідно даних Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.1 п.9 ст.537 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 08 вересня 2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурором, засудженим протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1