Справа № 365/493/16-к
Номер провадження: 1-кп/365/19/16

В И Р О К
іменем України
15.08.2016 смт.Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в смт. Згурівка Червоний відділок Київської області, із професійно-технічною освітою, непрацездатного, інваліда 3 групи від загального захворювання, безробітного, одруженого, обмежено військовозобов`язаного, раніше не судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, непрацездатного, безробітного, інваліда 3 групи з дитинства, непрацюючого, неодруженого, обмежено військовозобов`язаного, потерпілого від аварії на ЧАЕС, 2 категорія, на підставі ст. 89 КК України такого, що не має судимості,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участі прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
представника потерпілого
ПАТ «Яготинський маслозавод
«Яготинське для дітей» ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_11 , за попередньою змовою ОСОБА_12 , із приміщення сортування продукції Філії ПАТ «Яготинський маслозавод «Яготинське для дітей» по вулиці Коцюбинського, 6 в смт. Згурівка Київської області, 19 червня 2016 року приблизно о 24 годині, переконавшись, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, відклав окремо частину готової продукції, помістив її до пакетів для сміття, переніс до приміщення, де проводиться завантаження продукції та передав ОСОБА_12 . Останній завантажив підготовлену продукцію на завантажувач, на якому перевіз її до трактора марки «Беларус 320.4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та перевантажив у причіп 1ПТС-2, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Під виглядом вивезення сміття із території товариства на зазначеному тракторі з причіпом вивіз викрадену продукцію. Розвантаживши сміття, прямував до водойми, куди пізніше мав підійти ОСОБА_11 для поділу викраденого.
На вулиці Жовтнева в смт. Згурівка Київської області ОСОБА_12 зупинився, до нього підійшли працівники поліції, які при визуальному огляді транспортного засобу в причепі, серед сміття, виявили готову продукцію, виробництва Філії ПАТ «Яготинський маслозавод «Яготинське для дітей», виготовлену 19.06.2016, а саме, 20 штук молока ультра пастеризоване дитяче 3,2% жирності, ємністю 1000 г, пакування тетрапак, вартістю за одну штуку 19,68 грн, 9 штук йогуртів «Малина-шипшина» 2,5% жирності, в скляній тарі, ємністю 200 г, вартістю за одну штуку 9,78 грн, 16 штук йогуртів «Персик» 2,5% жирності, в скляній тарі, ємністю 200 г, вартістю за одну штуку 9,58 грн, 9 штук йогуртів «Яблуко-морква» 2,5% жирності, в скляній тарі, ємністю 200 г, вартістю за одну штуку 9,78 грн, чим задали товариству матеріальної шкоди в загальному розмірі 722,92 грн.
Злочин вчинено з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визнав повністю та показав, що він 19 червня 2016 року приблизно о 24 годині, за попередньою змовою із ОСОБА_12 , на їхній робочій зміні в Філії ПАТ «Яготинський маслозавод «Яготинське для дітей» в смт. Згурівка Київської області, викрав продукцію цього товариства, а саме, 20 упаковок молока, 9 йогуртів «Малина-шипшина», 16 йогуртів «Персик», 9 йогуртів «Яблуко-морква», яку передав ОСОБА_12 . В подальшому останній вивіз її за територію товариства на тракторі разом із сміттям у причепі. Після розвантаження сміття їхав до призначеного місця зустрічі із ОСОБА_11 з метою поділу викраденого та був зупинений працівниками поліції по вулиці Жовтневій в смт. Згурівка Київської області. Викрадену продукцію вилучено. В скоєному щиро кається, просить суворо його не карати.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визнав повністю та дав показання, аналогічні показанням обвинуваченого ОСОБА_11 . В скоєному щиро кається, просить суворо його не карати.
Докази на підтвердження встановлених судом обставин:
?показання представника потерпілого ОСОБА_13 , який підтвердив обставину про те, що ОСОБА_12 разом із ОСОБА_11 19 червня 2016 року приблизно о 24 годині на їх робочій зміні в Філії ПАТ «Яготинський маслозавод «Яготинське для дітей» викрали продукцію товариства, яку вилучили працівники поліції та повернули товариству, щодо призначення виду покарання, то вважає, що обвинувачених можливо звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням;
?протокол огляду від 20.06.2016, згідно з яким було оглянуто територію по вулиці Жовтневій в смт. Згурівка Київської області, де було вилучено готову продукцію виробництва Філії ПАТ «Яготинський маслозавод «Яготинське для дітей» та трактор марки «Беларус 320.4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причіпом 1ПТС-2, реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.42-46).
?протокол огляду від 20.06.2016, згідно з яким було оглянуто територію Філії ПАТ «Яготинський маслозавод «Яготинське для дітей» по вулиці Коцюбинського, 6 в смт. Згурівка Київської області, звідки ОСОБА_12 та ОСОБА_11 викрали готову продукцію (а.с.49-53);
?висновок судово-товарознавчої експертизи, згідно з яким вартість викраденого складає 722,92 грн (а.с.59);
?протоколи проведення слідчих експериментів від 10.07.2016 по АДРЕСА_3 за участі підозрюваних ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та захисника, в результаті яких було відтворено події 19 червня 2016 року щодо вчинення обвинуваченими крадіжки готової продукції виробництва Філії ПАТ «Яготинський маслозавод «Яготинське для дітей» (а.с.97-99, 100-102, 103-105, 106-107);
?зберігаючими розписками на трактор марки «Беларус 320.4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причіпом 1ПТС-2, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та на 20 пакетів молока, 9 штук йогуртів «Малина-шипшина», 16 штук йогуртів «Персик», 9 штук йогуртів «Яблуко-морква» (а.с.62, 63).
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, суд дійшов висновку, що обвинувачені своїми умисними діями вчинили злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинувачених, ті, що вони щиро каються у вчиненому та активно спряли розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання обвинувачених, суд не вбачає.
Суд не вбачає підстав для визнання обставиною, яка пом`якшує покарання, добровільну видачу обома обвинуваченими викраденого майна, про що просить захисник, оскільки зазначена обставина не підтверджена належними доказами.
Призначаючи покарання обом обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості, поведінку обох обвинувачених під час судового провадження, які вину у вчиненому визнали повністю, жалкують з приводу вчиненого, з осудом ставляться до наслідків своїх дій, ОСОБА_12 є ініціатором вчинення злочину, особи обох обвинувачених, які протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалися (а.с.110, 124), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебувають (а.с.114, 115, 128, 129), ОСОБА_12 раніше не судимий, ОСОБА_11 раніше один раз був судимий (а.с.109, 123, 137-139), обоє є непрацездатними, безробітними та інвалідами, ОСОБА_12 - 3 групи від загального захворювання по слуху довічно, ОСОБА_11 3 групи з дитинства по зору довічно (а.с.116, 119, 130, 133), по місцю проживання характеризуються позитивно, по останньому місцю роботи ОСОБА_12 позитивно, ОСОБА_11 посередньо, ОСОБА_12 має сім`ю та малолітнього сина, ОСОБА_11 матір похилого віку та є потерпілим від аварії на ЧАЕС, 2 категорія (а.с.111, 112, 125, 126, 136, 188, 194), завдана матеріальна шкода товариству відшкодована шляхом повернення викраденого майна в повному обсязі і тому, враховуючи думку представника потерпілого, який вбачає за можливе не позбавляти волі обовинувачених, вважає за необхідне призначити для обох обвинувачених необхідне і достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити обох обвинувачених від відбування призначеного покарання, встановити їм іспитовий строк та покласти на них обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, оскільки вбачається, що їхнє виправлення можливе без відбування призначеного покарання.
Речові докази диск у форматі DVD-R, фірми «VS», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання, трактор марки «Беларус 320.4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причіпом 1ПТС-2, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 20 упаковок молока ультра пастеризоване дитяче, 9 йогуртів «Малина-шипшина», 16 йогуртів «Персик», 9 йогуртів «Яблуко-морква», які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_4 , повернути ПАТ «Яготинський маслозавод «Яготинське для дітей» в особі Філії «Яготинський маслозавод «Яготинське для дітей» як законному власнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України,-
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:
?не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
?повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
?періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
?не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
?повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
?періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази диск у форматі DVD-R, фірми «VS», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання, трактор марки «Беларус 320.4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причіпом 1ПТС-2, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 20 упаковок молока ультра пастеризоване дитяче, 9 йогуртів «Малина-шипшина», 16 йогуртів «Персик», 9 йогуртів «Яблуко-морква», які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_4 , повернути ПАТ «Яготинський маслозавод «Яготинське для дітей» в особі Філії «Яготинський маслозавод «Яготинське для дітей» як законному власнику.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_15