Провадження №1-кс/127/4854/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000005 від 10.01.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000005 від 10.01.2016 року.
У скарзі заявники просять, скасувати вказану постанову, оскільки вона є передчасною та необґрунтованою, однобічною, яка суперечить охоронюваним законом правам та інтересам ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявники скаргу підтримали та просив її задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні пояснив, що при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження №0000005 від 10.01.2016 року, він керувався нормами процесуального законодавства і при проведенні досудового розслідування складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України не вбачав, тому прийняв рішення про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження №0000494 від 23.01.2016 року, дійшов до наступного висновку.
Розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні

№0000005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2016 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обставини кримінального провадження: 10.01.2016 року, близько 06-30 год., гр ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Деу Нексія», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Маяковського, в смт. Турбів, Лиаовкцького району, Вінницької області, в напрямку м. Липовець, поблизу буд. №40, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка рухалась по проїзній частині. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці події.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що в діях пішохода ОСОБА_7 вбачається порушення п.п., 4.4, 4.14а ПДР України, які знаходяться в причинному зв`язку з наслідками ДТП. В діях водія ОСОБА_6 порушень ПДР України, які перебувають у причинному зв`язку з ДТП не встановлено.
В зв`язку з викладеним, 12.05.2016 року слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 12.05.2016 року винесено постанову про закриття №0000005 від 10.01.2016 року в зв`язку з відсутністю в діяннях гр. ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
З оглянутих матеріалах кримінального провадження №0000005 від 10.01.2016 року, слідчим суддею було встановлено, що оскаржувана постанова слідчого є передчасною та такою, що її висновки ґрунтуються на не повно зібраних доказах.
При вирішенні питання щодо закриття кримінального провадження слідчим не було допитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_3 , також не встановлено інших очевидців події, яка мала місце 10.01.2016 року.
Відповідно до висновку експертизи №162а від 17.03.2016 року встановлено швидкість руху автомобіля під керуванням гр. ОСОБА_6 , яка складає 84.3-87.4 км./год., тому слідчий суддя вважає, з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідно повторно призначити та провести авто-технічну, транспортно-трасологілну експертизи, проведення яких доручити іншій установі.
Слідчий суддя вважає, що слідчим для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, слідчому необхідно виконати вищезазначені вказівки.
Стаття 306 КПК України передбачає , що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Стаття 307 КПК України визначає, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
В зв`язку з тим, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є необґрунтованою, невмотивованою та передчасною, а досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000005 від 10.01.2016 року проведено однобічно та поверхово, слідчий суддя приходить до висновку, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000005 від 10.01.2016 року- задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000005 від 10.01.2016 року.
Ухвала слідчого судді остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя