Справа № 442/6091/16-к
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
29.11.2016 року м. Дрогобич
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 176 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3
В судовому засіданні захисник обвинуваченого подав клопотання про призначення по кримінальному провадженню проведення комплексної лісогосподарської та інженерно-екологічної експертизи проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та фахівцям Національного лісотехнічного університету України. Мотивуючи тим, що 06.09.2016р. в.о. прокурора Львівської області ОСОБА_6 повідомив про підозру ОСОБА_3 про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 367 КК України. В ході досудового слідства 7 вересня 2016р. слідчим в ОВС СВ СУ Прокуратури Львівської області ОСОБА_7 було винесено постанову про призначення комплексної лісогосподарської та інженерно-екологічної експертизи, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та фахівцям Національного лісотехнічного університету України. На даний час експертиза не проведена, а тому вважають за доцільне поставити іще ряд важливих для вирішення даного кримінального провадження питань експертам.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання та вважає призначення даної експертизи доцільним.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає слід задоволити дане клопотання про призначення комплексної лісогосподарської та інженерно-екологічної експертизи виходячи з наступного.
Згідно з матеріалами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам. Зокрема, працівниками державної екологічної інспекції у Львівській області при проведенні перевірки Гаївського лісництва ДП "Дрогобицьке лісове господарство" встановлено, що майстром лісу ОСОБА_3 допущено рубку 13 дерев у виділі № 4 кварталу № 50 та 77 дерев у виділі № 7 кварталу № 50 Гаївського лісництва, які вирубуванню не підлягали, чим лісовому господарству України заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 419719,82 грн., що більш ніж у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 до ст. 364 КК України є тяжкими наслідками.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину не визнає.
Як встановлено п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України однією з обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є вид та розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, проводиться експертиза.
Враховуючи, що вирішення даних питань потребує спеціальних знань, суд призначає у справі комплексну лісогосподарську та інженерно-екологічну експертизу.
Керуючись ст. ст.. 242, 322, 332 КПК України, суд, -
Призначити по даному кримінальному провадженню комплексну лісогосподарську та інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та фахівцям Львівського Національного лісотехнічного університету України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Яка фактична кількість пнів знаходиться на ділянці у виділах № 4 і № 7 кварталу № 50 Гаївського лісництва ДП "Дрогобицьке лісове господарство "?
2.Встановити їх діаметр?
3.Встановити точність розрахунку діаметра дерева (на висоті грудей) залежно від діаметра пня в корі за фактичними замірами?
Копію ухвали та матеріали кримінального провадження направити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та фахівцям Львівського Національного лісотехнічного університету України для виконання.
На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1