Справа № 639/7058/15-к
Провадж. № 1-кп/639/67/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника адвоката - ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білозерське Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, суд,
встановив:
Жовтневим районним судом м. Харкова з серпня 2015 року розглядається обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Кримінальна справа призначена до судового розгляду, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`являються, про причини неявки суд не повідомляють.
Ухвали суду від 11.08.2016 року, 17.10.2016 року, про привід вказаних вище свідків в судове засідання органом внутрішніх справ не виконані, причини не виконання ухвал суду не відомі.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання органу досудового слідства, слідчому СВ Новобаварського відділення Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , або іншому слідчому, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання вищевказаних свідків по справі, оскільки вжитими судом заходами встановити місцезнаходження свідків не було можливості, виконання ухвал суду про привід свідків ігнорується співпрацівниками відділу поліції.
Вказані свідки в судове засідання не з`являються, про причини неявки суд не повідомляють. На думку прокурора, з урахуванням позиції обвинуваченого по справі, допит цих свідків є необхідним, та може в подальшому вплинути на обґрунтованість та законність судового рішення по справі.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Судове засідання по справі неодноразово відкладалось через неявку свідків сторони обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які належним чином повідомлялися судом про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися про причини неявки суд не повідомили.
Ухвали суду від 11.08.2016 року, 17.10.2016 року, про привід вказаних вище свідків в судове засідання органом внутрішніх справ не виконані, причини не виконання ухвал, суду, прокурору, на якого покладений контроль їх виконання, не відомі.
Вжитими судом заходами місце знаходження зазначених свідків по справі не встановлено.
Таким чином суд приходить до висновку про неналежне виконання співпрацівниками органу поліції ухвал суду про привід свідків, а також відсутність належного контролю за виконанням ухвал суду з боку процесуальних керівників органу прокуратури.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та забезпечення їх явки в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування слідчому СВ Новобаварського відділення Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , або іншому слідчому, провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків:
ОСОБА_6 , 1981р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_7 , 1980 р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_8 , 1964 р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , -
та забезпечити їх явку в судове засідання на 10-00 год. 27.12.2016 року.
Встановити строк виконання доручення до 27 грудня 2016 року.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Новобаварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури № 2.
Копію ухвали для контролю виконання направити до прокуратури Харківської області та ГУ НП України в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1