Номер провадження:1-м/521/84/16
У Х В А Л А

19 серпня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
затриманого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ВО керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні:
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Жапка Флорештинського району Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова,
В С Т А Н О В И В :

У своєму клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 просить слідчого суддю застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдови та конвоювати і тримати його в порядку екстрадиційного арешту в ОУВП УДПтС України в Одеській області мотивуючи його наступним.

12.07.2016 року співробітниками першого відділення ВПС «Гулянка» ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розшукується компетентними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого за ч. 2 ст.368 Кримінального кодексу Республіки Молдова.

24.12.2012 року вироком Військового суду м. Кишинева Республіки Молдова, ОСОБА_9 засуджено до 3 років позбавлення волі.

27.01.2015 року компетентним органом Республіки Молдова винесена постанова про об`явлення міждержавного розшуку ОСОБА_9

13.05.2015 року у відповідності до ухвали Вищої Судової Палати вирок від 24.12.2012 у відношенні ОСОБА_9 став остаточним.

15.07.2016 року ухвалою слідчого судді Красноокнянського районного суду Одеської області до ОСОБА_9 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.

05.08.2016 року з Міністерства юстиції Республіки Молдова до Міністерства юстиції України надійшов запит про видачу ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_9 є громадянином Республіки Молдова.

Відповідно до ч.1 ст. 573 КПК України, запит про видачу особи (екстрадицію) направляється за умови, якщо за законом України хоча б за один із злочинів, у зв`язку з якими запитується видача, передбачено покарання у виді позбавлення волі на максимальний строк не менше одного року або особу засуджено до покарання у виді позбавлення волі і невідбутий строк становить не менше чотирьох місяців.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на обставини, що вказані у ньому.

Захисник затриманого та затриманий ОСОБА_9 , кожен окремо, просили суд застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Перевірівши запит про видачу, вивчивши матеріали екстрадиційної перевірки, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя вважає, що клопотання про екстрадіційний арешт підлягає задоволенню. при цьому суддя виходимть з наступного.

Відповідно до вимог п.8 ст.584 КПК України, при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.

Слідчим суддею встановлено, що прокурором надані документи, необхідні для розгляду клопотання, яки визначені у п.2 ст.584 КПК України.

У відповідності до матеріалів екстрадиційної перевірки, ОСОБА_9 не звертався до органів Державної міграційної служби України із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту або політичного притулку, дозволів на постійне або тимчасове проживання в Україні не отримував та відповідними посвідками не документувався; до кримінальної відповідальності на території України не притягувався; соматично здоровий, міцних соціальних зв`язків на території України не має.

Розділ 9 КПК України визначає у відповідності зі світовою практикою й вимогами міжнародних договорів про права людини процедуру екстрадиції осіб, розшукуваних іноземними державами у зв`язку зі здійсненням злочинів на їхній території й установленням на території України,, а також передбачає порядок захисту прав таких осіб.

Аналогічні вимоги, передбачено в статтях 58-62 Конвенції про правову допомогу й правових відносин у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції).

При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про ухилення ОСОБА_9 від правосуддя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 541, 584, 585 КПК України, ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957, ст.ст. 58-62 Конвенції про правову допомогу й правових відносин у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ВО керівника Одеської місцевої прокуратури №2 задовольнити.

Застосувати екстрадиційний арешт відносно ОСОБА_7 , до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.

Конвоювати та тримати ОСОБА_7 доОдеської установи виконаня покарань №21 УДПтС України в Одеській області.

Копію ухвали направити в ОУВК №21 УДПтС України в Одеській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1