Провадження №1-кп/748/184/16
Справа № 748/1464/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові кримінальне провадження №0000520 від 29 квітня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянин України, не одруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого 03.02.2012 р. за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Харківського районного суду від 29.01.2015 р. звільненого умовно-достроково на не відбутий строк покарання 2 місяці 15 днів, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно висунутого обвинувачення, ОСОБА_5 близько 23 години 30 хвилин 27.04.2016 р., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на присадибній земельній ділянці господарства АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс не менше 4 ударів руками та ногами в область голови та тулубу ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді субкон`юктивального крововиливу лівого ока, саден голови та обличчя, синців та забиття м`яких тканин обличчя та лівої кисті, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, без короткочасного розладу здоров`я.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , які виразились у спричинені легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_4 подав письмове клопотання заяву про закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, з огляду на те, що він відмовляється від обвинувачення і немає претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 , наслідки закриття провадження у справі йому зрозумілі.
Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю, у скоєному розкаявся, фактичні обставини справи не оспорював, просив закрити провадження у справі на підставі заяви потерпілого і наслідки такого закриття йому зрозумілі.
Прокурор у судовму засіданні висловив думку про те, що є усі підстави для закриття провадження у справі, адже це справа приватного обвинувачення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, провадження за яким, згідно вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України, належить до справ приватного обвинувачення і може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до ст.56 КПК України, потерпілий має право на всіх стадіях кримінального провадження примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Зважаючи на викладене, оскільки потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Процесуальні витрати, речові докази у справі відсутні. Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.
Враховуючи викладене, ст.ст. 26, 56, 284, 285, 369, 370, 371, 372, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 26.07.2016 року - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000520 від 29 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1