Справа № 214/5233/16-к
1-кс/214/1252/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , від 06.10.2016 по кримінальному провадженню №0000700 від 15.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2016 до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , котре видане на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, 1.9 D, номер кузова НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 , з подальшою можливістю його вилучення до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення необхідних судових експертиз.

Клопотання обґрунтовано тим, що до чергової частини Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт від старшого інспектора БДПС підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 з приводу того, що ним під час несення служби по АДРЕСА_1 було виявлено транспортний засіб з явними ознаками зміни агрегатів вказаного транспортного засобу, у зв`язку із чим, вказаний автомобіль було доставлено до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, де його було оглянуто та вилучено, з метою подальшого встановлення обставин.

Враховуючи вищевикладене, отримані відомості на підставі ст. 214 КПК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000700 від 15.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, по вищевказаному кримінальному провадженню, в якості свідка було допитано старшого інспектора БДПС підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітана поліції ОСОБА_6 , який в ході допиту зазначив, що 15.03.2016 він разом з інспектором БДПС підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітаном поліції ОСОБА_7 під час несення служби по АДРЕСА_1 зупинив транспортний засіб «VOLKSWAGEN PASSAT», д/н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий зареєстрований у м. Донецьк.

Під час перевірки посвідчення водія, а також наявності необхідного пакету документів на вищевказаний автомобіль (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; облікова картка), у ОСОБА_8 при собі містилось тільки водійське посвідчення, а інших документів на транспортний засіб не було, у зв`язку із чим, з метою перевірки зупиненого автомобіля ОСОБА_6 почав його перевірку по наявним базам «НАІС», в ході чого було встановлено, що згідно вказаної бази зупинений транспортний засіб є 2005 року випуску, однак під час огляду транспорту було встановлено, що згідно маркувань на склі, а також на елементах салону, рік випуску автомобіля зазначався 2001, у зв`язку із чим, у останнього виникли підозри, щодо не достовірності даних, які містяться на елементах автомобіля. Під час огляду місця розміщення номеру кузову, який розташований під капотом автомобіля, було встановлено, що уся панель із вказаним номером кузова повністю зафарбована свіжою фарбою, окрім цього було встановлено, що вказана панель із зазначенням номеру кузова, кріпиться до елементів кузов не заводським способом.

У зв`язку із вищевказаним, автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», д/н. НОМЕР_4 було доставлено до Саксаганського ВП Криворізького ВП для подальшого з`ясування усіх обставин справи, де його 15.03.2016 у ОСОБА_8 згідно складеного протоколу огляду було вилучено та поміщено до авто майданчику вказаного відділення.

16.03.2016 вилучений транспортний засіб було поверхнево оглянуто, у зв`язку із чим, було встановлено, що його номер кузова НОМЕР_2 . Під час огляду лобового, заднього, а також скла, яке міститься у бічних дверях було встановлено, що на них нанесено маркування, відповідно до якого лобове скло виготовлено у 2009, переднє право бічне скло виготовлене у 2008, а решта виготовлена у 2001.

Зважаючи на зазначене, 18.03.2016 на транспортний засіб «VOLKSWAGEN PASSAT», д/н. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_2 відповідно до ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу було накладено арешт.

Так, в ході проведення досудового розслідування експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено комплексне дослідження вказаного автомобіля, у зв`язку із чим складено висновок експерта № 04/09-173 від 06.04.2016 відповідно до якого номер кузова НОМЕР_2 представленого на дослідження автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, транзитний номер НОМЕР_4 , сірого кольору, на момент дослідження є первинним і відповідає заводському способу нанесення, первинний зміст змінам не підлягав. Номер двигуна знищений механічним способом. Панель з номером кузова НОМЕР_2 , автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, транзитний номер НОМЕР_4 , приєднується до прилеглих деталей кузова заводським способом, згідно з технологією застосованою заводом виробником. Представлений на дослідження автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, вірогідно складається з двох частин. Зробити категоричний висновок буде можливо після демонтажу передніх сидінь та напільного покриття автомобіля, та проведення додаткового дослідження. Первинний номер кузова читається, як НОМЕР_2 . Встановити первинний номер двигуна буде можливо після демонтажу двигуна та проведення додаткового дослідження.

Зважаючи на вищевказане, у органів досудового розслідування, з метою повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у застосування заходу забезпечення кримінального провадження, такого, як тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 виданого на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, 1.9 D, номер кузова НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 , з метою проведення необхідних судових експертиз по зазначеному свідоцтву.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до документів, а саме до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 виданого на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, 1.9 D, номер кузова НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 , з метою проведення необхідних судових експертиз по зазначеному свідоцтву.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 155.03.2016 до ЄРДР під №0000700 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ст. 290 КК України (а.с. 3).

Відповідно до вищевказаного витягу, до чергової частини Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт від старшого інспектора БДПС підпорядкованого ГУ Національної Поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 з приводу того, що ним під час несення служби по АДРЕСА_1 було виявлено транспортний засіб з явними ознаками зміни агрегатів вказаного транспортного засобу, у зв`язку із чим, вказаний автомобіль було доставлено до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, де його було оглянуто та вилучено, з метою подальшого встановлення обставин (а.с.3).

Крім того, слідчим надано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 виданого на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, 1.9 D, номер кузова НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 (а.с. 8).

Згідно висновку експерта № 04/09-173 від 06.04.2016 представлений на дослідження автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, вірогідно складається з двох частин. Зробити категоричний висновок буде можливо після демонтажу передніх сидінь та напільного покриття автомобіля, та проведення додаткового дослідження. Первинний номер кузова читається, як НОМЕР_2 . Встановити первинний номер двигуна буде можливо після демонтажу двигуна та проведення додаткового дослідження (а.с. 9).

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 виданого на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, 1.9 D, номер кузова НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 виданого на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, 1.9 D, номер кузова НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , котре видане на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, 1.9 D, номер кузова НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 , з подальшою можливістю його вилучення до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для проведення необхідних судових експертиз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1