Справа 288/947/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець м. Коростишів Житомирської області, громадянин України, українець, освіта з вища, непрацює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 19.10.2015 Богунським районним судом м.Житомира за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 01 липня 2016 року близько 20 години 30 хвилин на узбіччі дороги, що по вулиці 40 річчя Перемоги в смт. Попільня, Житомирської області, знайшов 70 патронів, які умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, а також заздалегідь знаючи, що виявлені ним об`єкти є бойовими припасами, незаконно та без дозволу переніс 70 патронів до недобудованого приміщення, що по АДРЕСА_2 . Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, переніс та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
В подальшому 10 липня 2016 року ОСОБА_4 , відніс вище вказані 70 патронів до Попільнянського ВП Коростишівського ВП Г У НП в Житомирській області, де добровільно здав працівникам поліції.
Згідно висновку експерта №1/2906, від 28.07.2016 70 патронів, які були

добровільно видані гр. ОСОБА_4 до Попільнянського ВП, є боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї. Патрони виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби. Боєприпаси є 5,45 мм військовими патронами з яких 67 з кулею «ПС» зразка 1974 року, а 3 з трасуючою кулею.
Своїми умисними діями, що виразились у незаконному носінні, зберіганні, придбанні, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Вина ОСОБА_4 , підтверджується:

-протоколом огляду місця події під час якого підозрюваний ОСОБА_4 , добровільно здав 70 патронів калібру 5,45;

-висновком експерта № 1/2906, від 28.07.2016 року, яким встановлено, що 70 патронів, які були 10.07.2016 року добровільно здані ОСОБА_4 , до Попільнянського ВП, є боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї. Патрони виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби. Боєприпаси є 5,45 мм військовими патронами з яких 67 з кулею «ПС» зразка 1974 року, а 3 з трасучою кулею.

-Протоколами допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які підтвердили факт добровільної здачі патронів ОСОБА_4

-Протоколом слідчого експерименту в ході якого підозрюваний ОСОБА_4 , вказав на місце де він знайшов патрони.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 , заявили клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44 КК України.
Згідно роз`яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд під час судового розгляду справи зобов`язаний переконатися, що підстави його звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України.

Відповідно до ч. З ст. 263 КК України особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої звільняється від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає за можливим прийняти рішення про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Керуючись ст.44, 263 КК України, ст. 285, 287 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Кримінальне провадження № 288/947/16-к - 1-кп/288/1022016 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, закрити на підставі ст. 44 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення транспортно - трасологічної експертизи в розмірі 703 гривень 68 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1