Справа № 128/1866/13-к
УХВАЛА

13 травня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження за №0000592, відносно ОСОБА_2 за ст. 391 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького районного суду надійшло кримінальне провадження за №0000592, відносно ОСОБА_2 за ст. 391 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою, та на даний час відбуває покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі в Стрижавській ВК-81, згідно вироку Вольнянського районного суду Запорізької області від 20.06.2011 року.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування захист обвинуваченого за призначенням здійснював адвокат ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим

Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою, враховуючи його скрутне матеріальне становище (відбуває покарання у вигляді реального позбавлення волі), в ході досудового розслідування захист обвинуваченого за призначенням здійснював адвокат ОСОБА_3, вважаю за необхідне залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням при розгляді даного кримінального провадження.

Кримінальне провадження за №0000592, відносно ОСОБА_2 за ст. 391 КК України призначити до підготовчого розгляду.

Керуючись ст.ст.49,52, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити керівнику Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді кримінального провадження за №0000592, відносно ОСОБА_2 за ст. 391 КК України, підготовче судове засідання по якому призначено на 29.05.2013 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Копію даної ухвали негайно направити керівнику Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (21036, м. Вінниця, вул. Пирогова, 82) для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Кримінальне провадження №0000592, відносно ОСОБА_2 за ст. 391 КК України призначити до підготовчого розгляду на 29.05.2013 року на 15:30 год.

В судове засідання викликати обвинуваченого.

Суддя: