Справа № 602/175/16-к
Провадження № 1-кп/602/21/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" квітня 2016 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці кримінальне провадження №0000017 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 16 січня 2016 року приблизно о 11 годині 00 хвилин між ним та ОСОБА_6 з однієї сторони, та ОСОБА_4 з іншої сторони, які перебували в лісовій посадці неподалік с.Вербовець Лановецького району Тернопільської області, виник конфлікт на грунті особистих неприязних відносин, а саме через те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звинуватили ОСОБА_4 в тому, що він незаконно встановлює петлі на дичину в указаній лісовій посадці. Тоді ж, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 наблизився до ОСОБА_4 спреду та наніс 3 умисних удари кулаками рук в обличчя та волосяну частину голови, внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді саден правих половин тім`яної та волосистої частини ділянок голови, синця повік лівого ока з поширенням на ліву виличну і підочну ділянки та садна верхньої повіки цього ока (на тлі синці), які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, згідно якого відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, просить закрити кримінальне провадження.
Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_5 просить задовольнити заявлене потерпілим клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням із потерпілим та відмовою останнього від обвинувачення.
Суд, взявши до уваги заяву потерпілого, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме умисному легкому тілесному ушкодженні.

В силу вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 , тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України при виявлені обставин, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, абз.2 ч.6 ст.284, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Кримінальне провадження №0000017 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Лановецький районний суд Тернопільської області.
Суддя: ОСОБА_1