Справа № 557/624/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( про тимчасовий доступ до інформації )
15 липня 2016 року смт. Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду ОСОБА_1 ,секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянув його клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 і винесене в кримінальному провадженні № 0000100 від 26.02.2016 року , про тимчасовий доступ до інформації

В С Т А Н О В И В:
12 липня 2016 року старший слідчий СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про дозвіл на отримання та вилучення у оператора телекомунікацій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації, зареєстрованої за період часу з 01:00 години по 06:00 годину 26 лютого 2016 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості .

В судовому засіданні старший слідчий СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 клопотання підтримав , просив задовольнити.

Представник ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився , хоча був повідомлений належним чином у відповідності до ст.ст.135-136 КПК України - шляхом надіслання повістки про виклик факсимільним зв`язком . Про причини неявки не повідомив .

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження , яка подала клопотання , та особи , у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи , у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання .

Заслухавши пояснення слідчого , вивчивши матеріали , додані до клопотання, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Клопотання мотивовано тим, що 26 лютого 2016 року о 08 годині 13 хвилин до чергової частини Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 26 лютого 2016 року невідома особа здійснила крадіжку різного роду електроінструментів (електродриль - 4шт., болгарка - 4 шт., шуруповерт - 1шт., зварювальний апарат - 1 шт., бензопила -1 шт., електорножниці для різки металу -1 шт., нарізувач різьби для металевих труб - 1 шт.) з підсобного приміщення (гаража) проникнувши через вікно, шляхом його пошкодження, чим завдала матеріального збитку.

По даному факту 26.02.2016 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 за координатами: АДРЕСА_1 місце скоєння злочину :LAC 51806, CID 50168, 11557,50141; АЗС „виїзд с.Бабин Гошанського району Рівненської області - місце відходу: LAC 51806, СІД 50131, 50146 та Гощанський район Рівненська область АЗС „ ІНФОРМАЦІЯ_2 місце відходу: LAC 51806, СID 50157,50156,50131,50141,50152.
Інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжке кримінальне правопорушення.
Зазначені відомості, які зберігаються у оператора телекомунікацій можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

Процедура вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність оператора телекомунікацій.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці , яка міститься в речах і документах , належить інформація , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій , про зв`язок , абонента , надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отримання послуг , їх тривалості , змісту , маршрутів передавання тощо .

Таким чином інформація , до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювальну законом , доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів .

Керуючись ст.ст. 110, 163 , 164, 166 , 309,369 , 370 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 - задовольнити .

Надати дозвіл, виконання якого буде здійснювати оперуповноважений кримінальної поліції Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , отримати та вилучити у електронному виді на цифровому носії у оператора телекомунікацій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 інформацію , зареєстровану за період за період часу з з 01:00 години по 06:00 годину 26 лютого 2016 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, без розкриття змісту повідомлень , за координатами:

1) АДРЕСА_1 місце скоєння злочину : LAC 51806, CID 50168, 11557,50141;
2) АЗС „виїзд с.Бабин Гошанського району Рівненської області - місце відходу: LAC 51806, СІД 50131, 50146 ;
3) Гощанський район Рівненська область АЗС „ ІНФОРМАЦІЯ_2 місце відходу : LAC 51806, СID 50157,50156,50131,50141,50152.
Встановити строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження .

Слідчий суддя :