Провадження №1-кп/760/706/16
Справа №760/9352/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта вища, не одруженого, дітей немає, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження
-//- прокурора - ОСОБА_4
-//- обвинуваченого - ОСОБА_3
У невстановлену досудовим розслідуванням дату, час та місці, ОСОБА_3 , знаходячись у м.Києві, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, психотропну речовину амфетамін та став її незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
І, 06.02.2016 року приблизно о 13-00 год., ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину-амфетамін, знаходячись по вул.Краснодонській, 1 в м.Києві, при виявленні його працівниками поліції, намагався позбутися цієї психотропної речовини, розфасованої у поліетиленовий пакетик та у згорток фольги, яка зберігалася в гаманці синього кольору, та викинув її на узбіччя.
Проте, працівники поліції, які знаходилися поруч із ОСОБА_3 , знайшли на бордюрі та вилучили гаманець синього кольору, у якому зберігалась вищевказана психотропна речовина білого кольору-амфетамін.
Згідно висновку експерта №400х від 12.03.2016р. вилучена у ОСОБА_3 порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,337г, 0,015г містить психотропну речовину амфетамін, маса якого в наданих речовинах становить 0,182г, та 0,007г., а загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,189 г.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю і підтвердив у суді, що він незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, психотропну речовину амфетамін та став її незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту, після чого 06.02.2016р. приблизно о 13-00 год., знаходячись по вул.Краснодонській, 1 в м.Києві, був зупинений працівниками правоохоронних органів, які в подальшому вилучили у нього психотропну речовину білого кольору-амфетамін.
При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, розглядаючи провадження на підставі ч.3 ст.349 КПК України, лише в межах пред`явленого обвинувачення, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його як особу.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст.66 КК України, судом визнається щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , в силу ст.67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, його особу, раніше не судимого, відсутність скарг за місцем проживання, відношення обвинуваченого до вчиненого щире каяття та конкретні обставини при вчиненні ним даного правопорушення і вважає, що ОСОБА_3 заслуговує на покарання у виді обмеження волі.
Разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, раніше не судимого, його відношення до вчиненого - щире каяття, тому суд приходить до висновку про його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства із застосуванням до обвинуваченого ОСОБА_3 ст.75 КК України та звільнення його від відбування покарання у виді обмеження волі, якщо він у період встановленого судом випробувального строку не скоїть нового правопорушення та виконає відповідно до ст.76 КК України покладені на нього судом обов`язки.
Речові докази: порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить психотропну речовину-амфетамін, масою 0,189г, передану на зберігання до камери речових доказів Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, суд вважає необхідним знищити, гаманець синього кольору, переданий на зберігання ОСОБА_3 , суд вважає можливим повернути останньому.
Крім того, відповідно до ст.124 ч.2 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави і витрати на залучення експерта за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 1587 грн. 72 коп.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.
Згідно ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання і періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 1587 грн. 72 коп.
Речові докази: порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить психотропну речовину амфетамін, масою 0,189г, передану на зберігання до камери речових доказів Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, - знищити, гаманець синього кольору, переданий на зберігання ОСОБА_3 , - залишити у його розпорядженні.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.
Суддя: