У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000046 від 10.01.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за єдиним унікальним номером судової справи № 308/12137/15-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001418 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, обвинувальний акт по якій надійшов до суду 19.01.2016 року. На досудовому розслідуванні матеріали відносно ОСОБА_5 були виділені в окреме провадження у зв`язку з розшуком останнього. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено, обвинувальний акт щодо нього скеровано до суду, 26.02.2016 року призначено до судового розгляду. Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні одного кримінального правопорушення, просив передати матеріали для вирішення питання про об`єднання справ.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання про передання матеріалів для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
За положеннями ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Водночас, згідно з п. 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 2 квітня 2015 року № 25 у новій редакції з урахуванням змін, внесених рішенням Ради суддів України від 05.06.2015 року №55, раніше визначеному в судовій справі головуючому судді передаються матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому частиною другою статті 334 Кримінального процесуального кодексу України.
Також, за п. 2.22. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає за доцільне передати матеріали кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи № 308/12137/15-к, провадження 1-кп/308/368/16), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 10.01.2015 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України, складу суду, у провадженні якого перебуває судова справа №308/458/16-к, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001418 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України для вирішення питання про об`єднання даних кримінальних проваджень.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Матеріали кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи № 308/12137/15-к, провадження 1-кп/308/368/16), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 10.01.2015 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України, передати в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України складу суду, у провадженні якого перебуває судова справа №308/458/16-к у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001418 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1