У Х В А Л А

Справа № 183/3996/13-к

04.06.2013 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила Віталій Миколайович, секретар Махиня Наталя Володимирівна, за участю старшого слідчого Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області юриста 3 класу ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів

встановив:

слідчій звернулася з клопотанням про доступ до оригіналів журналів реєстрації вхідної та вихідної документації облводресурсів, в яких вівся облік прийнятих заяв громадян та видачі висновків в період з 26.11.2008 року до 08.04.2009 року, що перебуває у володінні Дніпропетровського обласного управління водних ресурсів за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 39а, дозволивши вилучити (здійснити виїмку) оригінали зазначених документів.

Клопотання слідчій підтримав та мотивував тим, що він веде розслідування по кримінальному провадженню №0000022 від 11 грудня 2012 року за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Новомосковської райдержадміністрації та Держкомзему у Новомосковському районі, кваліфікованого за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України.

Тимчасовий доступ до зазначених документів оригіналів журналів реєстрації вхідної та вихідної документації облводресурсів, в яких вівся облік прийнятих заяв громадян та видачі висновків в період з 26.11.2008 року до 08.04.2009 року, що перебуває у володінні Дніпропетровського обласного управління водних ресурсів, має значення для швидкого та повного проведення досудового розслідування, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення кола осіб які ймовірно вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, використання отриманої інформації у сукупності з іншими доказами (показаннями свідків, висновками експертиз, тощо) у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини.

Представник Дніпропетровського обласного управління водних ресурсів в судове засідання не зявився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчої та надані письмові докази, дійшов до наступного у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливості вилучення з метою проведення швидкого та повного проведення досудового розслідування, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні слідчий довів необхідність вилучення документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому надане до суду клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що документи, про доступ до яких просить слідчий можуть бути

доказами по справі, іншої можливості їх добути у слідчої не має, свої міркування суд ґрунтує та тому, що така дія є єдиною вірною і законною можливістю для слідчої добути докази та забезпечити розслідування по справі, також суд встановив, що банківські документи знаходяться в Дніпропетровському обласному управлінні водних ресурсів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити, надати слідчому Васенко Р.О. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів журналів реєстрації вхідної та вихідної документації облводресурсів, в яких вівся облік прийнятих заяв громадян та видачі висновків в період з 26.11.2008 року до 08.04.2009 року, що перебуває у володінні Дніпропетровського обласного управління водних ресурсів за адресою м. Дніпропетровськ, проспект ім. К. Маркса, буд. 39а, дозволивши вилучити (здійснити виїмку) оригінали зазначених документів.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити по 18 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лила В.М.