УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суд ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького в порядку ст. 303 КПК України скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про злочин, -
Скаржник звернувся в суд із скаргою в якій вказано, що 11.05.2016 року було подано до заяву повідомлення про злочин до Хмельницької місцевої прокуратури. 20.05.2016 року місцева прокуратура направила дану заяву до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницький області, а листом від 03.06.2016р. Хмельницького відділу поліції було вказано, що у викладені заяві повідомлені про злочин відсутні ознаки кримінального правопорушення, а вбачаються цивільно-правові відносини, тому відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР.
Оскільки не внесенні відомостей до ЄРДР, таким чином не виконані в строк вимоги ст. 214 КПК України та не проведено досудове розслідування фактів викладених в заяві скаржник звернувся до слідчого судді із відповідною скаргою.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, які саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. Так, на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником.
Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична чи юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженому розпочати досудове розслідування і йому надано право отримати від органу, до якого він подав заяву, щодо підтвердження її прийняття та реєстрацію.
Аналізуючи подану заяву про злочин та докази на обґрунтування скарги слідчий суддя приходить до висновку, що заява не містить даних, що вчинено кримінально-каранного діяння. Фактично в подані заяві викладено обставини, які говорять про не належне виконання особою договірних зобов`язань: часткова не сплата кредитних коштів та відсотків, за результатами, яких банк звернувся в суд із позовом, який був задоволений. Згодом банком подано до викання виконавчий лист, але рішення не виконується, кошти не стягуються, а автомобіль, який наданий в забезпечення не відомо де.
Таким чином в поданих скаржником документах містяться посилання на певні обставини та події, проте згідно п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до ЄРДР має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених заявником (має бути зазначено дані щодо події злочину, чи виписаний склад складу злочину або виклад обставин про вчинення злочину, що дасть змогу внести відомості до ЄРДР). Скаржником подаючи заяву і вказуючи що нібито вчинений злочин не було вказано дійсні обставини, а зроблені припущення та викладенні міркування з приводу викладених обставин, також не зазначено, що заявник попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про злочин. В поданих до заяви документах дійсно підтверджується наявність цивільно-правових відносин, відсутні будь-які документи щодо перевірки наявності заставленого майна і посилання на обставини передбачені ст. 388 КК України.
На підставі вище викладеного, слідчий суддя вважає, що для внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань мають бути приводи та підстави, а в оголошеній скарзі та поданій заяві не зазначено законної підстави для внесення відомостей до ЄРДР та що є бездіяльність посадових осіб прокуратури Хмельницької області.
Керуючись статтями 60, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволені скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про злочин відмовити.
Відповідно вимог статей 307, 309 КПК України ухвала слідчого суді за результатами розгляду скарги апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1