Провадження № 1-кс/742/151/16
Єдиний унікальний № 742/405/16-к
У Х В А Л А
12 березня 2016 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Білорічиця, Прилуцького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівськох області 21.03.2012 році за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2,69,70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000249 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.02.2016 року, близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , неподалік залізничного вокзалу в м. Прилуки, придбав, прийнявши як подарунок від невідомого чоловіка предмет, схожий на гранату, який у подальшому перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перевозив у салоні автомобіля марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , без передбаченого законом дозволу.
08.02.2016 року о 02 год. 40 хв. в с. Сухополова, Прилуцького району по вул. Чернігівській працівниками Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області в ході обшуку салону автомобіля марки ВАЗ-21013 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , на підлозі поряд з переднім пасажирським сидінням було виявлено та вилучено гранату "Ф-1», із запалом до ручної гранати в зібраному стані, що належить ОСОБА_6 .
Згідно висновку експерта №237/6 від 26.02.2016 року надані на експертизу предмети є уніфікованим запалом ручної гранати типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) та корпусом ручної осколкової гранати Ф- 1. Вищевказані предмети в зібраному вигляді представляють собою ручну осколкову гранату Ф-1, яка являється боєприпасом, які виготовлені промисловим способом. Наданий на дослідження предмет, запал до ручної гранати здатен ініціювати вибух наданого на експертизу предмета, а саме корпусу ручної гранати «Ф-1».
Умисні дії ОСОБА_6 , які виразилися у незаконному придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, маючи не зняту та не погашену судимість, може продовжити злочинну діяльність та переховуватися від слідства та суду.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий вважає доцільним застосувати даний запобіжний захід.

Прокурор, яким погоджено клопотання та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, проти чого не заперечує підозрюваний та його захисник.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

ОСОБА_6 є підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 10000249 від 09.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 (яке він підтверджує) у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та наявність ризику, передбаченого у п.5 ст.177 КПК України.

При цьому, згідно з вимогами ст.178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років, вину визнає повністю, раніше неодноразово судимий, має постійне місце проживання, не працює, натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2,3 ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 на строк 2 (два) місяці обов`язки, а саме:

-прибувати до слідчого Прилуцького ВП ГУНП та суду за першою вимогою;

-не відлучатися за межі Прилуцького району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Прилуцього ВП ГУНП ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити підозрюваному, направити начальнику Прилуцького ВП для виконання, слідчому та прокурору - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя