Справа № 592/2969/16-к
Провадження № 1-кс/592/1193/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
24 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000260 від 18.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 10.01.2016 по 18.01.2016 невстановлена особа проникла до гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , та незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_2 , чим завдали його власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріального збитку на заявлену суму 15 000 грн.

18.01.2016 Сумським відділом поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області за даним фактом було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Встановлено, що місце події за адресою м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває в зоні дії базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 8932, 8403, 492, 8492, 8931;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15900 CID 58731, 58734, 58737, 63847, 39755, 37645, 37146, 39757;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 21903 CID 501, 502, 155, 503, 142, 342;

-Філія « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 5501 CID 58823, 58826;

Того ж дня автомобіль був знайдений на вул. Прокоф`єва, у м. Суми під мостом р. Псел. Місце виявлення автомобіля перебуває у зоні дії базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 401, 402, 621, 403 та LAC 53100 CID 401, 8201, 202

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15900 CID 37142, LAC 15905 CID 58416, 62333, 62331, 62337, 34923, 62335, LAC 15900 CID 58624, 58627, LAC 15905 CID 58413, 62335, 62337, 62332, 62331, 62333;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 21903 CID 166, LAC 24431 CID 39522, 39521, 39523, LAC 21903 CID 166, 263, 167, 155;

-Філія « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 5501 CID 58825, LAC 5501 CID 58822, 58824;

Інформація отримана від операторів стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами в період часу з 10.01.2016 по 18.01.2016, може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особу злочинця.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та філія « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що в період часу з 17.01.2016 по 18.01.2016 перебували в зоні дії базових станцій указаних у фабулі.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та філія « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_5

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_5 та оперуповноваженого ВКП Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1