Справа № 454/1243/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль кримінальнепровадження із направленим із Червоноградської місцевої прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000328 від 04.04.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України , зокрема він 03.04.2016 року близько 23 год.00 хв. , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння , знаходячись поблизу приміщенні кафе « Дворик » , що в с. Двірці Сокальського району Львівської області , під час суперечки, яка виникла на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин із ОСОБА_5 , в присутності ОСОБА_6 , умисно рукою завдав удар в обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого потерпілий втративши рівновагу впав на поверхню землі.

Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, скориставшись безпорадним станом ОСОБА_5 , який лежав на землі, ОСОБА_4 умисно наніс йому удари ногами по тілу, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани в лобовій ділянці, рани на слизовій оболонці нижньої губи , синця на поверхні грудної клітки, що відносяться до легких тілесних ушкоджень .

15.07.2016 року в суд надійшла заява від потерпілого ОСОБА_5 , в якій він просить суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, у зв`язку з тим, що він відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо закриття кримінального провадження, в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання подав письмову заяву, в якій просив суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що він відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, вони примирилися .

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, та подав відповідну письмову заяву.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт суд приходить до наступного висновку :

Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження , яке може бути розпочате слідчим , прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий , а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку , що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України , в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України , в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд .

Головуючий: ОСОБА_1