Справа №522/6637/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2016 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання,

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на постанову слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про передачу автомобіля Nissan X-Trail, д.н. НОМЕР_1 на відповідальне зберігання ОСОБА_3 від 16.06.2016 року.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у відкритті провадження з розгляду скарги слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового провадження можуть бути оскаржені такі рішення слідчого:

2) рішення слідчого, про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Таким чином, ч.1 ст.303 КПК України передбачає вичерпний перелік рішень, слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді під час досудового розслідування. Даний перелік рішень, слідчого не містить можливості оскарження постанови про відмову у задоволенні клопотання, яке не стосується проведення слідчих розшукових дій чи негласних розшукових дій.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню.

З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що адвокат ОСОБА_2 оскаржує рішення слідчого, яке не передбачено в ст. 303 КПК України, а тому у відкритті провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 7, 26, 303, 304КПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма додатками невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя:
22.06.2016