Справа №: 400/936/16-к
Провадження № 1-кп/400/53/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
15.04.2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №00000107 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області 08.04.2016 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою судді від 11.04.2016 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

31.03.2016 року під час досудового розслідування між обвинуваченим та потерпілою укладено угоду про примирення.

Прокурор вважає, що угода не підлягає затвердженню, так як обвинувачений 01.07.2015 року засуджений Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, і затвердження угоди в даному випадку буде суперечити нормам ст.71 Кримінального кодексу України, а тому справа може бути призначена до судового розгляду у загальному порядку у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.

Обвинувачений та потерпіла не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду в загальному поряду у відкритому судовому засіданні, інших клопотань від них не надійшло.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов до висновку про те, що укладена угода про примирення між обвинуваченим та потерпілою не підлягає затвердженню, так як обвинувачений 01.07.2015 року засуджений Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, і затвердження угоди в даному випадку буде суперечити нормам ст.71 Кримінального кодексу України. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України, кримінальне провадження підсудне Петрівському районному суду Петрівського району Кіровоградської області, підстав до його закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Під час порушення кримінального провадження і досудового слідства не було допущено порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.

Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе відмовити в затвердженні угоди про примирення укладеної між між обвинуваченим та потерпілою та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, п.4 ст.474 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення укладеної 31.03.2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню №00000107 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

о 11 годині 25 квітня 2016 року в приміщенні Петрівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6