Ширяївський районний суд Одеської області
31.03.2016Справа №: 518/891/14-к Провадження № 1-кп/518/5/2016

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ширяєве Одеської області кримінальне провадження № 0001200 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, працюючого різноробочим,
раніше судимого:
- 07.08.2001 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст.. 140 ч. 2, ст. 145 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі;
- 29.09.2003 року Ширяївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, за ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03.02.2004 року дії перекваліфіковано на ч. 2 ст. 185 та призначено покарання у вигляді 1го року 6-ти місяців позбавлення волі;
- 24.05.2006 року Ширяївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі;
- 08.12.2010 року Ширяївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, судимість не знята та не погашена,
в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2012 року близько 18:00 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння чужим майном, знаходячись в будинку ОСОБА_6 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав DVD програвач моделі DV-R 23 «CORTLAND», залишкова вартість якого з урахуванням зносу складає 219 гривень. Викраденим розпорядився на свою користь.
В ході судового засідання потерпілий ОСОБА_6 відмовився підтримувати пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення та просив провадження у справі закрити.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття справи з вище вказаних підстав не заперечував.
Прокурор також вважав можливим кримінальне провадження закрити, посилаючись на право потерпілого відмовитися підтримувати обвинувачення за справами приватного обвинувачення.
Відповідно до ст..477 КПК України справи, порушені за ст..185 КК України відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Відповідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене та встановивши добровільність прийнятого потерпілим рішення щодо відмови від вище вказаного обвинувачення, на підставі ст..ст. 26, 477, 274 КПК України, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст.185 КК України, закрити.
Керуючись ст..ст. 26, 477, 284, 314, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001200 від 30.12.2013 року закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення за ч. 2 ст.185 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт НОМЕР_1 виданий 11.07.1995 року Ширяївськи РВ УМВС України в Одеській області) на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 2531 (дві тисячі п`ятсот тридцять одна) гривня 52 копійки (а.с.116), 1081 (одна тисяча вісімдесят одна) гривня 08 копійок, а всього одночасно стягнути 3612 (три тисячі шістсот дванадцять) 60 копійок.
Речовий доказ (а.с.52) - DVD програвач моделі DV-R 23 «CORTLAND», залишити за потерпілим.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: