Провадження №1-кп/748/197/16
Єдиний унікальний № 748/1618/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 травня 2016 року за № 0000587 пообвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Кринки, Глобинського району Полтавської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, інваліда 2 групи, непрацюючого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проходить стаціонарне лікування в Чернігівському обласному протитуберкульозному диспансері, що обвинувачується
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

з участю прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :
11.05.2016, у денний час, ОСОБА_3 , діючи умисно, знаходячись у лісопосадці, що розташована за Чернігівським обласним протитуберкульозним диспансером, який розміщений на адміністративній території Новобілоуської сільської ради, Чернігівського району та області, використовуючи головки маку, шляхом варіння, для власного вживання без мети подальшого збуту, незаконно виготовив наркотичний засіб «ширку», котрий помістив у два пластикові медичні шприци номінальною ємністю по 2 мл. кожний, після чого частину наркотичного засобу ОСОБА_3 вжив одразу внутрівенно, а решту незаконно, без мети подальшого збуту, продовжив зберігати при собі.

В подальшому, 12.05.2016, в період часу з 01 години 30 хвилин до 01 години 55 хвилин, працівники поліції під час проведення огляду місця події, поблизу адміністративного корпусу Чернігівського обласного протитуберкульозного диспансеру, що розташований на адміністративній території Новобілоуської сільської ради, Чернігівського району та області, у ОСОБА_3 виявили та в подальшому вилучили два вказані пластикові медичні шприци номінальною ємністю по 2 мл. кожний із залишками рідини коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0045 г та 0,0021 г, загальною масою 0,0066 г, який останній незаконно зберігав для власного вживання без мети подальшого збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю, у скоєному щиро кається, та зазначив, що 11.05.2016 неподалік протитуберкульозного диспансеру знайшов пакет з головками маку. З них він вирішив зробити «ширку», рецепт якої дізнався з інтернету. У лісопосадці він зварив «ширку» та набрав її в шприци. Потім зробив собі ін`єкцію і йому стало зле. Він поїхав у м.Чернігів за таблетками, а коли повернувся до протитуберкульозного диспансеру шприци з «ширкою» у нього вилучили працівники поліції. Наркотичний засіб виготовляв для власного вжитку.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується його показаннями, які відповідають обставинам зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються.Інші докази згідно ч.3 ст.349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши характеризуючи матеріали на нього, суд вважає доведеною його винність у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, а його дії кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, відомості про особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 раніше в силу ст..89 КК України не судимий, за місцем проживання негативні характеристики відсутні, інвалід 2 групи, до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів призначити йому покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.1 ст.309 КК України та приходить до висновку про можливість виправленя обвинуваченого без відбуття покарання.

Процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 1408,16 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: шприци з речовиною бурого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів ЧРВП ЧВП ГУНП, необхідно знищити.

Підстави для обрання запобіжного заходу обвинуваченому відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України,

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і за цей злочин призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 1408,16 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази: шприци з речовиною бурого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів ЧРВП ЧВП ГУНП знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом тридцять днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1