Справа № 317/2167/16-к
№/п 1-в/317/950/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , та мешканця: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, про заміну йому не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі та направлення його для подальшого відбуття покарання до виправного центру,

В С Т А Н О В И В:
З матеріалів, наданих Біленьківською виправною колонією УДПтС України в Запорізькій області (№99) встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 20.08.2007 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.27, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 05.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 21.01.2007 року по 11.12.2007 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідають двом дням позбавлення волі.

Початок строку 21.01.2007 року. Кінець строку 03.03.2020 року.

Станом на 19.05.2016 року відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 10 років 2 місяці 17 днів.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 31.01.2007 року. Підчас тримання у Криворізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Дніпропетровської області характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 17.02.2008 року відбував покарання у Сокірянській виправній колонії УДПтС України в Чернівецькій області характеризувався позитивно. За період відбування покарання порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

В Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) відбуває покарання з 25.09.2010 року. За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень не мав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 заохочення правами начальника колонії та 3 заохочення правами начальника відділення СПС.

З 16.04.2015 року відбуває покарання у дільниці соціальної реабілітації при Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99). За період відбування покарання у дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно. Порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень не мав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 заохочення правами начальника відділення СПС. Працевлаштований різноробочим дільниці соціальної реабілітації. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги, але не завжди щирий. Інколи потребує контролю з боку адміністрації установи. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботах по благоустрою місця позбавлення волі, роботі самодіяльної організації засуджених, а саме у редакції стінної газети ДСР, у програмах диференційованого виховного впливу «Відродження», раз на тиждень, у вільний час від роботи, відвідує церкву села Біленьке. У відношенні із засудженими не конфліктний. Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється. За вироком суду має позов на суму 35000 грн., але в бухгалтерії установи виконавчі листи відсутні.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання своє клопотання підтримав частково, просив суд замінити йому не відбуту частину покарання більш м`якою у вигляді обмеження волі, а вимогу про направлення його для подальшого відбуття покарання до конкретного виправного центру Широківського виправного центру № 75 Дніпропетровської області, просив залишити без розгляду.

В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки той не довів своє виправлення, однак суттєвої причини для відмови в задоволенні клопотання не зазначив.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, який не заперечував проти заміни засудженому не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.82 КК України,ст. 336, ст.537, ч.2, ч.3, ст.539 КПК України, ст.153, 154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити не відбуту частину покарання більш м`якою у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 на строк 3 роки 9 місяців 13 днів.
На підставі ст.72 ч.2 КК України зарахувати час тримання під вартою з розрахунку 1 день позбавлення волі дорівнює 2 дням обмеження волі з дня винесення ухвали до дня прибуття до випробувального центру.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.
Суддя: ОСОБА_1