Справа № 214/975/16-к
1-кс/214/201/16
У Х В А Л А
іменем України

04 березня 2016 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області в порядку ст. 303-304 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу зі скаргою в якій просить зобов`язати Саксаганський ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактом злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_4 вказує на те що, 13 січня 2016 року до Саксаганського ВП КВП нею в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 було подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України.

В поданій нею заяві йшлося про те, що 04.05.2015 приблизно о 19-10 годин, збоку вул. Водоп`янова в напрямку вул. Дніпропетровське шосе в Саксаганському районі м. Кривого Рогу рухався автомобіль "ВYТ F-3" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , який виконуючи маневр повороту ліворуч допустив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїжджу частину дорогу по пішохідному переходу.

Внаслідок отриманих травм ОСОБА_5 з 06.11.2015 по 30.11.2015 знаходилась на стаціонарному лікуванні в КЗ "Криворізька міська дитяча лікарня №8 з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забій м`яких тканин голови та тулуба, забій правого передпліччя, забій спини.

Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Однак, Саксаганським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, всупереч ст. 214 КПК України, було допущено бездіяльність та 12.02,2016 нею було отримано лист за підписом начальника Саксаганського ВП КВП, згідно якого, органом досудового розслідування у внесенні відомостей до ЄРДР за фактом злочину, відомості щодо якого були викладені в її заяві від 13.01.2016 відмовлено.
Вона вважає, що відомості викладені нею в заяві повинні були негайно, але не пізніше 24 годин після подання заяви вноситись до ЄРДР, у зв`язку з чим, службові особи Саксаганського ВП КВП своєю бездіяльністю, порушили їїзаконні права передбачені ст. 59 КПК України, а також права неповнолітньої ОСОБА_5 , інтереси якої вона представляє відповідно до Закону.

Крім того, Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу на адресу Саксаганського ВП КВП була направлена постанова суду від 15.01.2016 винесена за результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_6 за ст. 122-4 КУгіАП, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення закрите, а матеріали передані органу досудового розслідування, у зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_6 може вбачатися склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, рішення по якому раніше не приймалося.

Проте, службові особи Саксаганського ВП КВП проігнорували та не виконали вказівки Саксаганського районного суду зазначені в постанові від 15.01.2016, не зареєстрували в ЄРДР та не прийняли рішення щодо наявності в діях водія ОСОБА_6 складу злочину передбаченого, ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з чим, своєю бездіяльністю сприяли правопорушнику уникнути будь-якого виду відповідальності.

Згідно статті 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора зостановлюється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити повну дію.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила її задовольнити в повному обсязі та зобов`язати Саксаганський ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактом злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та розпочати досудове розслідування. Крім того внаслідок зазначених дій вказаних в її заяві в її доньки ОСОБА_5 погіршився стан здоров`я, з 06.11.2015 по 30.11.2015 року вона знаходилась на лікуванні в 8 міській лікарні з діагнозом струс головного мозку, забій м`яких тканин голови, спини, забій та садна правого передпліччя, лівого бедра, та правої гомілки. Крім того 01 лютого 2016 року вона була госпіталізована з діагнозом постравматичний синдром (ЗЧМТ).

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вислухавши скаржника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, вважаю що скарга підлягає задоволенню.

В своїй скарзі ОСОБА_3 просить суд зобов`язати Саксаганський ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактом злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та розпочати досудове розслідування.
Згідно відповіді від 11.02.2016 року заступника начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до якої повідомлено, що заява ОСОБА_3 про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в діях ОСОБА_6 у Саксаганському ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області зареєстрований матеріал до ЖЕО №631 від 14.01.2016 року.

Згідно постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.01.2016 винесена за результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_6 за ст.ст.124, 122-4 КУгіАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрите, а матеріали передані органу досудового розслідування, у зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_6 може вбачатися склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, рішення по якому раніше не приймалося.

Крім того слідчий суддя враховує, те, що внаслідок отриманих травм ОСОБА_5 з 06.11.2015 по 30.11.2015 знаходилась на стаціонарному лікуванні в КЗ "Криворізька міська дитяча лікарня №8 з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забій м`яких тканин голови та тулуба, забій правого передпліччя, забій спини, що підтверджується наданим виписним епікризом. Однак органами досудового слідства взагалі не прийнято до уваги наявні тілесні ушкодження та не встановлену ступеню їх важкості.
Згідно п.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Тому вважаю необхідним скаргу задовольнити та зобов`язатипосадових осіб слідчого відділу Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати за цим повідомленням досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 Кримінального Кодексу України.

На підставі викладено, керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.303,304,306,307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 за фактом злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 Кримінального Кодексу України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1