печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000946 від 27.06.2014, звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурорм другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000946 від 27.06.2014 за фактом зловживання протягом 2013-2014 року службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » службовим становищем з метою особистого збагачення, які використовуючи створену злочинну схему, за допомогою суб`єктів господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПП « ОСОБА_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ПП « ОСОБА_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ПП « ОСОБА_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та інших підприємств, вчинили розкрадання державних коштів в особливо великих розмірах під час проведення тендерних закупівель за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 368 КК України.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність перевірити зазначені версії, для чого потрібно зібрати інформацію про діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », у тому числі щодо наявності у них ліцензій на проведення будівельних робіт, кваліфікованих працівників, які можуть виконувати такі роботи, необхідної будівельної техніки тощо.

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_19 07.02.2014 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » видано ліцензію серії АЕ № 289243 на провадження господарської діяльності, пов`язаної із створенням об`єктів архітектури (здійснення будівельних та монтажних робіт, монтаж інженерних мереж, будівництво транспортних споруд).

Інформація, що міститься в матеріалах ліцензійної справи, має важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надалі може бути використана як доказ, оскільки їх дослідження надасть можливість перевірити законність отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ліцензії на проведення будівельних робіт, наявності у них фактичної можливості провести роботи по реконструкції золовідвалу Трипільської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інші відомості, які мають важливе значення для кримінального провадження.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 46 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до матеріалів ліцензійної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо отримання ліцензії на провадження господарської діяльності, пов`язаної із створенням об`єктів архітектури (здійснення будівельних та монтажних робіт, монтаж інженерних мереж, будівництво транспортних споруд), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_20 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення з них оригіналів наступних документів:

- заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » про видачу ліцензії;

- переліку видів робіт, заявлених до ліцензування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- відомостей про суб`єкт господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- довіреності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 10.02.2014, виданої ОСОБА_10 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/13015/16-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_20

Виконавець: ОСОБА_1 29.03.2016 р.