Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4836/16-к
Провадження № 1-в/644/1163/16

УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2016 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у відповідності до положень ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Одночасно засудженим заявлені клопотання: про проведення розгляду справи за його безпосередньою участю; призначення йому захисника, оскільки він та його родичі не мають для цього матеріальної можливості; витребування матеріалів кримінального провадження щодо вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09 жовтня 2015 року та вироку від 03 грудня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки обвинувачений потребує правової допомоги і не має можливості самостійно укласти угоду на здійснення його захисту з професійним адвокатом, то суд вважає за доцільне доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у розгляді клопотання засудженого.

Як вбачається з зазначеного клопотання на теперішній час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Харківській виправній колонії (№ 43) за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, а тому суд вважає за доцільне провести розгляд клопотання засудженого в режимі відеоконференції.

В частині витребування з Первомайського міськрайонного суду Харківської області матеріалів кримінальних проваджень, суд вважає можливим клопотання задовольнити частково і витребувати з Харківської виправної колонії матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 48, 49, 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження за клопотанням ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 17 червня 2016 року на 15 годину і здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Харківською виправною колонією (№ 43).

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.

Копію ухвали направити начальнику Харківської виправної колонії (№ 43) і Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

В задоволенні клопотання про витребування з Первомайського міськрайонного суду Харківської області матеріалів кримінальних проваджень у відношенні ОСОБА_2 відмовити.

Витребувати з Харківської виправної колонії (№ 43) особову справу засудженого ОСОБА_2 і зобов`язати адміністрацію Харківської виправної колонії надати суду особову справу засудженого до 16 червня 2016 року.

В судове засідання викликати прокурора, представника ХВК (№ 43), захисника і засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1