Справа №705/5361/16-к
1-в/705/1828/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані в режимі відеоконференції клопотання в.о.начальника установи начальника арештного дому Уманської виправної колонії УДПтСУ у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , 1985 року народження, уродженки с. Івча Літинського району Вінницької області, мешканки АДРЕСА_1 , інваліда дитинства ІІІ групи, судимої 09.11.2012 року Літинським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

В.о.начальника УВК № 129 направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення, у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 відбуває покарання в УВК № 129 УДПтС України у Черкаській області згідно вироку Літинського районного суду Вінницької області від 09.11.2012 року.

Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 25.02.2012 року по 23.01.2013 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Станом на 01.08.2016 року відбула 2/3 строку покарання, а саме: 4 роки 5 місяців 6 днів.

Початок строку покарання за цією справою 25.02.2012 року, кінець строку відбуття покарання 27.03.2019 року.

На цей час характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку колонії. Має заохочення правами начальника колонії. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічлива, виконує всі вимоги. Працевлаштована, до праці ставиться сумлінно. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування, побачень та отримує від них посилки і передачі. У скоєному злочині розкаюється. Виконавчих листів на адресу установи не надходило.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Представник УВК № 129 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, вимоги подання підтримують та просять суд його задоволити.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не доставлена, до суду подала письмову заяву, у якій зазначила про те, що не заперечує проти розгляду подання у її відсутність та просить суд його задоволити.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, проти задоволення подання не заперечує.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши письмові матеріали подання та матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена Літинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України йому перераховано строк відбування покарання з урахуванням строку попереднього ув`язнення.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 01.08.2016 року засуджена ОСОБА_4 має 5 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має.

На думку суду, оскільки засуджена ОСОБА_4 за період відбування покарання стала на шлях виправлення, позитивно характеризується, працевлаштована, сумлінно ставиться до праці, відбула 2/3 призначеного судом покарання, подання про умовно-дострокове звільнення останньої підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання в.о.начальника установи начальника арештного дому Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (УВК № 129) про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 задоволити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 2 роки 7 місяців 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1