Дата документу Справа № 320/4897/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1051/16 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 320/4897/15-к Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 185 ч. 3 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001438 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 квітня 2016 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, одруженого, не працюючого, який має середню освіту, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 27.09.2004 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки;

- 16.06.2005 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;

- 06.04.2005 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 69, 70, 71 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі;

- 28.12.2009 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 194 ч. 2, 185 ч. 2, 70 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, який має середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

- 14.09.1995 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст. 140 ч. 2 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;

- 18.03.1996 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст.ст. 140 ч. 2, 143 ч. 2, 42 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; На підставі ст. 43 КК України, приєднаний строк за вироком Мелітопольського міського суду 14.09.1995 року та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки;

- 26.09.2000 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст. 140 ч. 2, 141 ч. 2, 143 ч. 2, 229-6 ч. 1, 42 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 03.11.2006 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;

- 18.11.2011 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 164 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Звільнений 22.10.2014 року умовно достроково з Каменської ВК Запорізької області № 101, не відбутий строк 11 місяців 9 днів,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Також цим вироком засуджено ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у відношенні яких, зазначений вирок не оскаржується.

В апеляційній скарзізахисник ОСОБА_9 просить змінити вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 квітня 2016 року в частині призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , та призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбування покарання з випробуванням, звільнивши обвинуваченого з-під варти у залі суду.

Вказує, що ОСОБА_7 визнав себе винним у скоєному злочині, неодноразово вибачався перед потерпілими, цивільні позови визнав у повному обсязі, має постійне місце проживання, на утриманні має малолітніх дітей, перебуває на диспансерному обліку з діагнозом вірусний гепатит «С», на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_10 просить вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 квітня 2016 року, в частині призначення покарання ОСОБА_8 змінити, призначити йому мінімальне покарання згідно санкції ч.2 ст.185 КК України. Свої доводи обґрунтовує тим, що покарання за своєю суворістю не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. ОСОБА_8 вину визнав повністю, відшкодував заподіяну шкоду, знаходиться на обліку у лікаря нарколога з невиліковною хворобою ВІЧ інфекція, злочин скоїв в наслідок збігу тяжких обставин.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 квітня 2016 року ОСОБА_7 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України 2 /два/ роки позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України 3 /три/ роки позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 309 КК України 1 /один / рік позбавлення волі
- за ч. 2 ст. 309 КК України 2 /два/ роки позбавлення волі
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено до відбування ОСОБА_7 3 /три/ роки позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили змінено на тримання під вартою, ОСОБА_7 взято під варту в залі суду.
Строк відбуття покарання рахується з моменту затримання, тобто з 16:00 години 01 квітня 2016 року.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 26 травня 2015 року по 17 лютого 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;
ОСОБА_8 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.11.2011 року та остаточно визначено ОСОБА_8 до відбуття 1 /один/ рік 3 /три/ місяці позбавлення волі.
Обрано ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, його взято під варту в залі суду.
Строк відбуття покарання рахується з моменту затримання, тобто з 16:00 години 01 квітня 2016 року.
Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 на користь ОСОБА_15 матеріальну шкоду у розмірі 1600 /одна тисяча шістсот/ гривень 00 копійок.
Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 на користь ОСОБА_16 матеріальну шкоду у розмірі 1500 /одна тисяча п`ятсот/ гривень 00 копійок.
Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_7 , ОСОБА_14 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», юридична адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, , матеріальну шкоду у розмірі 1663 /одна тисяча шістсот шістдесят три/ гривні 63 копійки.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_17 матеріальну шкоду у розмірі 827 /вісімсот двадцять сім/ гривень 00 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави розмір витрат на залучення експерта на проведення судової хімічної експертизи у розмірі 951,12 грн.

Вирішена доля речових доказів.

Заслухавши в засіданні апеляційної інстанції доповідь судді про сутність судового рішення та аргументи скарг; в судових дебатах: захисників, обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зокрема і в останньому слові, які підтримали апеляційні скарги та просили їх задовольнити; прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційних скарг і просив вирок залишити без змін; перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи скарг, колегія суддів, вважає, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно вироку, 15.03.2015 у нічній час знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого лому, шляхом зриву навісного замку, проник до приміщення хлібопекарні, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_18 , а саме;
- 120 штук форм для випічки хлібу, вартістю 7 гривень за одну, загальною вартістю 840 гривень;
- блок циліндру двигуну автомобілю марки «MAZDA», вартістю 5000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 5840 гривень.
04.04.2015 у нічній час знаходячись за адресою: м. Мелітополь, вул. Перекопська, ОСОБА_7 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, через незачинені ворота, проник на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , де шляхом вільного доступу проник до господарського приміщення, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_19 а саме:
- велосипед марки «Україна», в рамі чорного кольору, вартістю 400 гривень;
- мотоцикл марки «Мінск», моделі ММВЗ-3 11211, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 в рамі червоного кольору, в несправному стані, вартістю 2000 гривень;
- металева бочка, об`ємом 300 літрів, виготовлена з нержавіючого металу, вартістю 600 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 3000 гривень.
Крім того, 05.04.2015 приблизно о 22 годині 00 хвилин, знаходячись біля магазину «Скорпіон» за адресою: м. Мелітополь, вул. Дзержинського, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Турист», коричневого кольору, у пошкодженому стані, вартістю 400 гривень, який належить ОСОБА_20 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 400 гривень.
Крім того, 26.04.2015 приблизно о 01 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Мелітополь, вул. Ломоносова, ОСОБА_12 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , діючи повторно, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, через незачинену калитку, проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_6 , де шляхом злому замку проникли до господарського приміщення, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_15 , а саме:
- велосипед гірський, жовто-червоного кольору, вартістю 1000 гривень;
- велосипед гоночний, сірого кольору, у пошкодженому стані, вартістю 1000 гривень;
- бензопилу марки «Ростех БП-52 РТ», в корпусі синього кольору, вартістю 557 гривень;
- бензокосу марки «Ростех РТ-5300 М», в корпусі синього кольору, вартістю 876 гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_15 , матеріальну шкоду на загальну суму 3433 гривень.
Крім того, 26.04.2015 приблизно о 03 годині 00 хвилин, знаходячись біля подвір`я за адресою: м. Мелітополь, вул. Гризодубової, ОСОБА_12 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , діючи повторно, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно викрали металеві ворота, зеленого кольору, вартістю 2000 гривень, чим спричинили потерпілій ОСОБА_16 , матеріальну шкоду на загальну суму 2000 гривень.
02 травня 2015 року, в денний час, знаходячись біля магазину «Товари для будинку», розташованого в будинку №240 по вул. Ломоносова в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом привласнення знайденого, для особистого вживання, незаконно без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0323 грам, який незаконно продовжував зберігати при собі без мети збуту до моменту вилучення у нього вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу працівниками міліції 03.05.2015 о 04 годині 10 хвилин, біля будинку № 42 по вул. Котовського в м. Мелітополі Запорізької області, під час огляду його особистих речей при посадці у службовий автомобіль.
Крім того, 14.05.2015 в обіденний час знаходячись за адресою: м. Мелітополь, вул. Гагаріна 1, ОСОБА_7 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Комфорт», в рамі червоного кольору, вартістю 1000 гривень, який знаходився біля входу до аптеки, що належить ОСОБА_21 чим спричинив потерпілій ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.
Крім того, 17.06.2015 у нічний час знаходячись між першим та другим поверхом, будинку АДРЕСА_7 , ОСОБА_7 в ході раптово виниклого умислу на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливими мотивами, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно належне ОСОБА_22 а саме: дитячий велосипед марки «Azimut», в рамі біло-зеленого кольору, вартістю 1500 гривень, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_22 на суму 1500 гривні.
Крім того, 20.06.2015 приблизно о 12 годині 40 хвилин знаходячись за адресою: м. Мелітополь, пр-т. 50-років Перемоги біля будинку № 36/1, ОСОБА_7 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав шліфувальну машину (болгарка) марки «Makita», s/n НОМЕР_2 , в корпусі зеленого кольору, вартістю 2500 гривень, яка належить ОСОБА_23 чим спричинив потерпілому ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 2500 гривень.
Крім того, 27.06.2015 у обіденний час знаходячись за адресою: м. Мелітополь, пр-т. Б. Хмельницького, ОСОБА_7 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, через незачинені двері, проник до рентген-кабінету, який розташований на території Мелітопольської міської лікарні № 1, за адресою: м. Мелітополь, пр-т. Б. Хмельницького, № 46, де шляхом вільного доступу таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_24 а саме: перфоратор марки «Makito 2020» в корпусі зеленого кольору, вартістю 5000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 5000 гривень.
Крім того, 17.07.2015 у нічній час знаходячись за адресою: м. Мелітополь, вул. Радянська, ОСОБА_7 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, через незачинену калитку, проник на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , де шляхом зриву замку проник до господарської будівлі, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_17 , а саме:
- навісний замок, китайського виробництва, виготовлений з металу коричневого кольору, вартістю 27 гривень;
- металева плита, виготовлена з чавуну, яка обладнана металевими кільцями у кількості 4-х штук, загальною сумою 300 гривень;
- металева дробина, зеленого кольору, висотою 2 метри, яка обладнана підставкою, вартістю 150 гривень;
- саморобна металева тачка, яка обладнана чотирма колесами, вартістю 50 гривень;
- металева плита, виготовлена з чавуну, яка обладнана металевими кільцями у кількості 4-х штук, загальною сумою 300 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 827 гривень.
Крім того, 28 липня 2015 року, в денний час, знаходячись біля дитячого майданчику, розташованого біля будинку №16 по бульвару 30 років Перемоги в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, діючи повторно, шляхом привласнення знайденого, для особистого вживання, незаконно без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,03 грам, який незаконно продовжував зберігати при собі без мети збуту до моменту вилучення у нього вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу працівниками міліції 28.07.2015 о 12 годині 10 хвилин біля будинку АДРЕСА_9 .
Крім того, 09.08.2015 приблизно о 16 годині 40 хвилин знаходячись за адресою: м. Мелітополь, площа Перемоги, ОСОБА_7 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_25 , яке остання поклала на ділянку землі, яка розташована зі східної сторони готелю «Мелітополь», за адресою: м. Мелітополь, площа Перемоги 3, а саме:
- жіноча сумочка, виготовлена з шкірозамінювача, білого кольору, вартістю 200 гривень, в якій знаходилось наступне майно, а саме:
- грошові кошти, купюрами різного номіналу, на загальну суму 700 гривень;
- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy ACE 3 La Fleur», в корпусі білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , вартістю 5000 гривень, у кому знаходилась сим-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходились грошові кошти на загальну суму 30 гривень, у який був вмонтований флеш-накоплювач, марки «MicroSD», об`ємом 16 ГБ, вартістю 200 гривень;
- навушники, білого кольору до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy ACE 3 La Fleur», вартістю 200 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_25 матеріальну шкоду на загальну суму 6340 гривень.
Крім того, 12.08.2015 приблизно о 09 годині 00 хвилин знаходячись у приміщені крамниці «Сільпо» № 122, яка розташована за адресою: м. Мелітополь, пр-т. Б. Хмельницького, 17, ОСОБА_7 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_14 шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, з торгової вітрини таємно викрали майно, яке належить крамниці «Сільпо» № 122, а саме: упаковку розчинної кави «Jacobs Monarch», вагою 400 грам, вартістю 240 гривень 99 копійок, чим спричинили крамниці «Сільпо» № 122 матеріальну шкоду на загальну суму 240 гривень 99 копійок.
Крім того, 12.08.2015 приблизно о 13 годині 37 хвилин знаходячись у приміщені крамниці «АТБ маркет Продукти 447», яка розташована за адресою: м. Мелітополь, вул. Свердлова, 6/1, ОСОБА_7 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_14 шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, з торгової вітрини таємно викрали майно, яке належить крамниці «АТБ маркет Продукти 447», а саме: 2 (дві) упаковки розчинної кави «Jacobs Monarch», вагою 220 грам, кожна, вартістю 167 гривень 70 копійок за одну, загальною вартістю 335 гривень 40 копійок, чим спричинили крамниці «АТБ маркет Продукти 447» матеріальну шкоду на загальну суму 335 гривень 40 копійок.
Крім того, 13.08.2015 приблизно о 09 годині 53 хвилин знаходячись у приміщені крамниці «Сільпо» № 122, яка розташована за адресою: м. Мелітополь, пр-т. Б. Хмельницького, 17, ОСОБА_7 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_14 шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, з торгової вітрини таємно викрали майно, яке належить крамниці «Сільпо» № 122, а саме: упаковку розчинної кави «Jacobs Monarch», вагою 400 грам, вартістю 240 гривень 99 копійок, чим спричинили крамниці «Сільпо» № 122 матеріальну шкоду на загальну суму 240 гривень 99 копійок.
Крім того, 13.08.2015 приблизно о 10 годині 09 хвилин знаходячись у приміщені крамниці «АТБ маркет Продукти 447», яка розташована за адресою: м. Мелітополь, вул. Свердлова, 6/1, ОСОБА_7 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_14 шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, з торгової вітрини таємно викрали майно, яке належить крамниці «АТБ маркет Продукти 447», а саме: 2 (дві) упаковки розчинної кави «Jacobs Monarch», вагою 220 грам, кожна, вартістю 167 гривень 70 копійок за одну, загальною вартістю 335 гривень 40 копійок, чим спричинили крамниці «АТБ маркет Продукти 447» матеріальну шкоду на загальну суму 335 гривень 40 копійок.
Крім того, 14.08.2015 приблизно о 09 годині 44 хвилин знаходячись у приміщені крамниці «Сільпо» № 122, яка розташована за адресою: м. Мелітополь, пр-т. Б. Хмельницького, 17, ОСОБА_14 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_8 шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, з торгової вітрини таємно викрали майно, яке належить крамниці «Сільпо» № 122, а саме: 2 (дві) упаковки розчинної кави «Jacobs Monarch», вагою по 400 грам, вартістю 240 гривень 99 копійок за одну, загальною вартістю 481 гривень 98 копійок, чим спричинили крамниці «Сільпо» № 122 матеріальну шкоду на загальну суму 481 гривень 98 копійок.
Крім того, 15.08.2015 приблизно о 18 годині 30 хвилин знаходячись у приміщені крамниці «Сільпо» № 122, яка розташована за адресою: м. Мелітополь, пр-т. Б. Хмельницького, 17, ОСОБА_14 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_8 шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, з торгової вітрини таємно викрали майно, яке належить крамниці «Сільпо» № 122, а саме:
- упаковка розчинної кави «Jacobs Monarch», вагою 400 грам, вартістю 240 гривень 99 копійок;
- 2 (дві) упаковки розчинної кави «Jacobs Monarch», вагою по 205 грам кожна, вартістю 150 гривень 29 копійок за одну, загальною вартістю 300 гривень 58 копійок;
- кава молота «Lavazza Espresso», вартістю 172 гривень 14 копійок, чим спричинили крамниці «Сільпо» № 122 матеріальну шкоду на загальну суму 570 гривень 96 копійок.
Згідно до ст.404 КПК України апеляційна інстанція розглядає кримінальне провадження в межах апеляційних скарг.

При призначені покарання обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суд першої інстанції врахував минулі судимості обвинувачених, тяжкість скоєних ними злочинів, інтенсивність їх скоєння, а ОСОБА_8 й скоєння нових злочинів у період умовно-дострокового звільнення від покарання за попереднім вироком, всі пом`якшуючі покарання обставини, у тому числі й ті, на які посилаються адвокати в своїх апеляційних скаргах. При цьому суд достатньо вмотивував неможливість призначення обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 покарання з випробуванням.

Тому підстав для задоволення апеляційних скарг колегія не вбачає.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 залишити без задоволення.

Вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 квітня 2016 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з часу її проголошення, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які утримуються під вартою, в той самий строк, - з моменту отримання копії судового рішення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4