Справа № 277/578/16-к
УХВАЛА
"22" серпня 2016 р. смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП ст. л-та поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новоград Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 , про проведення огляду в кримінальному провадженні № 0000266 від 17.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП ст. л-нт поліції ОСОБА_4 подала до Ємільчинського районного суду Житомирської області клопотання, погоджене з прокурором Новоград Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 , про проведення огляду.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 16 серпня 2016 року біля 20.30 год. в кухні будинку по АДРЕСА_1 , після спільного вживання спиртного на ґрунті ревнощів виникла суперечка між господарем - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка переросла в вовтузіння.
Будучи обуреним докорами та поведінкою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 вирішив умисно його вбити.
Реалізуючи свій злочинний намір, без розриву в часі, ОСОБА_6 взяв з столу у праву руку сковороду та умисно зі значною силою прилягання наніс нею два удари по лівій стороні голови ОСОБА_7 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді набряку та дислокації головного мозку, крововиливу під оболонки та в середину головного мозку, відкритого перелому кісток основи черепа, від яких настала смерть останнього.
Слідчий вважає, що з метою відшукання знарядь злочинної діяльності, які можуть вказувати на злочинні діяння ОСОБА_6 , приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що у зазначеному домоволодінні можуть зберігатися сліди та знаряддя, які ОСОБА_6 використовував при скоєнні вказаного злочину, слід провести огляд домоволодіння.

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали і просили задовольнити його.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В судовому засіданні слідчим було доведено, що з метою відшукання знарядь злочинної діяльності, які можуть вказувати на злочинні діяння ОСОБА_6 , приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що у зазначеному домоволодінні можуть зберігатися сліди та знаряддя, які ОСОБА_6 використовував при скоєнні вказаного злочину, слід провести огляд домоволодіння, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП ст. л-та поліції ОСОБА_4 , про проведення огляду в кримінальному провадженні № 0000266 від 17.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП ст. л-ту поліції ОСОБА_4 , на проведення огляду в домоволодінні та на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 22.09.2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1