УХВАЛА
Іменем України

26.11.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за кримінальним провадженням за № 0006140 від 13.11.2013 року, за ознаками ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006140 від 13.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст.296 КК України.
Вказує на те, що 13.11.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що 13.11.2013 року о 06:30 біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 невідомі особи скоїли розбійний напад на громадян РФ та заволоділи їх особистими речами та грошима, чим спричинили матеріальний збиток. (ЖЄО № 26368 від 13.11.2013 року).
За даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване до ЄРДР № 0006140 від 13.11.2013 року, за ознаками ч. 2 ст. 187 КК України.
13.11.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення від оператора "102", про те, що 13.11.2013 року невстановлені особи, знаходячись на території ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_2 із хуліганських спонукань із застосуванням предмету спеціально пристосованого для вчинення кримінального правопорушення, пошкодили майно закладу, чим спричинили матеріальний збиток. (ЖЄО № 26369 від 13.11.2013 року).
За даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване до ЄРДР № 0006145 від 13.11.2013 року, за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України.
16.11.2013 року прокурором Московського району м. Харкова була винесена постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування, згідно якої ЄРДР № 0006145 від « 13».11.2013 року, за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України було приєднанню до ЄРДР № 0006140 від « 13».11.2013 року на підставі того, що вищевказані кримінальні правопорушення вчинено одними і тими ж правопорушниками.
У слідства є підстави вважати, що можливо в момент скоєння злочину у відношенні громадян РФ, або до його вчинення та після, злочинці могли користуватися мобільними телефонами з особами, які могли замовити цей злочин, чи надавали допомогу останнім у скоєнні злочину.
21.11.2013 року з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення та необхідністю встановлення абонентів операторів, які виходили на зв`язок на місцях подій та на можливих шляхах під`їзду та від`їзду до місця події та від нього, УОТЗ ГУМВС України в Харківській області, була проведена радіо - технічна розвідка за адресами: АДРЕСА_3 , ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_5 , ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_6 .
Під час радіорозвідки встановлено, що на місці ймовірного перебування злочинців знаходяться базові станції оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_7 ) LAC 57077 CID 30293, 38293, LAC 57077 CID 9532, LAC 57134 CID 9872, LAC 57177 CID 871, 17011, LAC 57177 CID 9501, LAC 57177 CID 273, 8273.
На підставі викладеного, а також у зв`язку з тим, що отримати інформацію, щодо конкретних обставин скоєння злочину відносно громадян РФ, та встановлення осіб, які можуть бути причетними до злочину, іншим шляхом не можливо, слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням.
Сторона кримінального провадження слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 підтримав дане клопотання.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, на розгляд даного клопотання не з*явилася, про час та місце розгляду була належним чином повідомлена.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка зберігається у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_7 ) про всі вхідні та вихідні дзвінки з номеру , здійснені у період 13.11.2013 року з 00.00 годин до 13.00 годин, з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості за маршрутом: АДРЕСА_3 , ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_5 , ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_6 , а також базових станцій оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 57077 CID 30293, 38293, LAC 57077 CID 9532, LAC 57134 CID 9872, LAC 57177 CID 871, 17011, LAC 57177 CID 9501, LAC 57177 CID 273, 8273.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1