В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2016 року Справа № 608/927/16-к

Номер провадження1-кп/608/132/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження № 0000131, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 березня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не військовозобов`язаного, одруженого, на утриманні має чотирьох малолітніх дітей, не працюючого, не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , близько сімнадцяти років назад придбав у магазині м. Чернівці один патрон та близько п`ятнадцяти років назад придбав у м. Чернівці 25 штук патронів, після чого незаконно зберігав їх, поклавши куплені патрони в обране місце для зберігання, а саме : в тумбочку спальної кімнати по місцю свого проживання в с. Росохачі Чортківського району.

12 березня 2016 року в ході санкціонованого обшуку, який був проведений за місцем проживання ОСОБА_5 на території господарства, яке розташоване в с. Росохач Чортківського району, виявлено боєприпаси в кількості 26 штук, з яких: 24 предмети є боєприпасами калібру 5,6 мм, гвинтівочними патронами промислового виготовлення до нарізної спортивно - мисливської зброї кільцевого запалення; один предмет є патрон 16-го калібру до гладкоствольної мисливської зброї і може бути використаний для стрільби з гладкоствольної зброї всіх систем 16-го калібру; один предмет є мисливським 7,62 мм боєприпасом заводського виробництва до гвинтівок зразка 1891/30 р. р., радянського виробництва, заводського виготовлення і використовується для стрільби в гвинтівках «АВС-36», «СВТ-40», «СВД», «АВ», «АВЛ», «БИ-7,62», «МЦ13», «МЦ13-1», «МЦ13-2», «МЦ13-3», «МЦ17», «МЦ17-1», «МЦ17-2», «Зеніт», «Зеніт-2», «Зеніт-5», «ЦВ-50», «ЦВ-55», «ЦВ-56», «Тайфун-7,62», «Тайфун-1», карабінах зразка 1938/40 р.р., станкових кулеметах системи ОСОБА_6 , Горюнов, ручних кулеметах ДП, ДПМ, єдиних кулеметах ПК, ПКМ, в мисливських гвинтівках «МЦ-18», «МЦ5-05», «МЦ-7», «КО-44», «Лось-1». «Тигр». Вищевказані патрони є придатними для стрільби.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України (в редакції Закону №5064 VІ від 05.07.2012 року), як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором прокуратури Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , його захисником ОСОБА_4 досягнуто та підписано угоду від 31 травня 2016 року про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину та зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у цьому діянні під час судового провадження та сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України із застосуванням ст. 69 Кримінального кодексу України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 1700 грн. 00 коп..

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, який відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому, обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, ч. 2 ст. 473 КПК України, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та надав згоду на призначення, узгодженого сторонами угоди, покарання.

Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди від 31 травня 2016 року, укладеної між прокурором прокуратури Чортківського району в Тернопільській області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , його захисником ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає вимогам Кримінального кодексу України. Також, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази знищити.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , укладену 31 травня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000131, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 Кримінального кодексу України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 1700 (одній тисячі сімсот) гривням.

Речові докази по справі : 12 патронів - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 2 044 (дві тисячі сорок чотири) гривні 08 копійок витрат за проведення судової вибухо-технічної експертизи, судово-балістичних експертиз.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Вирок набрав законної сили __________________ року.

Оригінал вироку знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/927/16 - к.

Суддя: ОСОБА_1
Копію вироку видано « » року
Секретар: