справа № 274/1783/16-к
провадження № 1-кс/0274/244/16

У Х В А Л А
Іменем України
10.03.2016 року м. Бердичів
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 599 та амбулаторної медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Клопотання мотивує тим, що 01.03.2016 року до Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшла заява ОСОБА_5 , згідно якої встановлено, що медичні працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , під час прийняття пологів у ОСОБА_5 неналежно виконуючи свої професійні обов`язки, внаслідок недбалого чи не сумлінного до них ставлення, спричинили тяжкі наслідки для останньої. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пологами, з 05.05.2015 року по 13.05.2015 року перебувала в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
На даний час виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична картка стаціонарного хворого № 599 та амбулаторна медична карта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є власністю ІНФОРМАЦІЯ_2 , без доступу до документів якої неможливе проведення вищевказаної експертизи.
Історія хвороби та відомості щодо лікування осіби, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, однак, без вказаної інформації, яка міститься у лікувальних закладах, не можливо провести судово-медичну експертизу, що є необхідною для проведення подальшого досудового розслідування кримінального провадження. Іншими способами довести вказані обставини неможливо.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання слідчого, погодженого із заступником прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані належним чином завірені копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.
У відповідності з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК, свідчать обставини, що без такого вилучення неможливо проведення експертизи та отримання доказів у вигляді висновку експерта.
Історія хвороби та відомості щодо лікування осіби, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи вищевикладене, що історія хвороби та відомості щодо лікування особи, містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості можуть становити лікарську таємницю, але без вказаної інформації, яка міститься у лікувальному закладі, не можливо провести судово-медичну експертизу, що є необхідною для проведення подальшого досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає дане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 599 та амбулаторної медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали до 10 квітня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя: ОСОБА_1