Справа № 643/1931/16-к
Номер провадження 1-кс/643/292/16
УХВАЛА

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , а саме на полімерний пакет рожевого кольору з пігулками круглої форми білого кольору у кількості 90 шт., грошові кошти купюрами 500 грн. 1 шт. (серія № ЗБ2536371), 200 грн. 6 шт. (серія № КК5160088, КН6445765, ЕЖ0013226, ПГ4178269, ЄЖ2378053, КЛ5764080), 100 грн. - 10 шт. (серія № ЕА7118134, КТ5792950, ЄЕ9428687, ГЄ8373003, ГИ0637900, КЕ7699484, СЗ4427625, ЄЕ7295064, АГ7794466, АЖ1741055), 50 грн. - 6 шт. (серія № КР9424536, КМ5146374, ЗА1812697, ФГ8730830, ГГ8029578, СА5702128, пістолет KRAL 20-08 MAGNUM (номер на рамці 5033), 8 патронів маркування SE9x9 мм, медичну маску синього кольору, куртку чорного кольору.
Далі ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи та з погрозою застосування такого насильства, одягнув на обличчя медичну маску та зайшов у приміщення аптеки № 13, тим самим незаконно проник до приміщення аптеки № 13, знаходячись у приміщенні якої, підійшов до касової зони та поцікавився у провізора ОСОБА_6 про наявність крапель в ніс. Далі провізор ОСОБА_6 показала останньому наявні у продажу краплі для носу. В цей час ОСОБА_5 різко забіг за касову зону та з кишені одягнутої на ньому куртки дістав предмет, схожий на пістолет, який ОСОБА_6 сприйняла як справжній бойовий пістолет, тим самим застосувавши погрозу застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я останньої. Після чого ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, підтверджуючи реальність своїх погроз, підійшов в притул до ОСОБА_6 та приставив до лівої частини тулуба останньої предмет, схожий на пістолет, після чого повів ОСОБА_6 до касового апарату № 2, знаходячись біля якого, наказав його відчинити. В цей час у приміщенні аптеки знаходилась завідуюча ОСОБА_7 , побачивши яку, ОСОБА_5 , погрожуючи предметом, схожим на пістолет, наказав відчинити касовий апарат № 2, після чого ОСОБА_7 виконала команду ОСОБА_5 . Далі ОСОБА_5 самостійно витягнув із касового апарату грошові кошти та разом з ОСОБА_6 , погрожуючи останній пістолетом, підійшов до касового апарату № 3 та наказав відчинити його. Однак несподівано для останніх самостійно зірвав замок касового апарату № 3 та дістав звідти грошові кошти.
Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заволодівши грошовими коштами у розмірі 3096 грн.
23.02.2016 р. слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4, юристом 3 класу ОСОБА_3 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, - тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи та з погрозою застосування такого насильства до особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням до приміщення.
Під час обшуку затриманої особи ОСОБА_5 у останнього було вилучено полімерний пакет рожевого кольору з пігулками круглої форми білого кольору у кількості 90 шт., грошові кошти купюрами 500 грн. 1 шт. (серія № ЗБ2536371), 200 грн. 6 шт. (серія № КК5160088, КН6445765, ЕЖ0013226, ПГ4178269, ЄЖ2378053, КЛ5764080), 100 грн.- 10 шт. (серія № ЕА7118134, КТ5792950, ЄЕ9428687, ГЄ8373003, ГИ0637900, КЕ7699484, СЗ4427625, ЄЕ7295064, АГ7794466, АЖ1741055), 50 грн.- 6 шт. (серія № КР9424536, КМ5146374, ЗА1812697, ФГ8730830, ГГ8029578, СА5702128, пістолет KRAL 20-08 MAGNUM (номер на рамці 5033), 8 патронів маркування SE9x9 мм, медичну маску синього кольору, куртку чорного кольору.
Приймаючи до уваги, що вищевказані предмети, що були вилучені в ході обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості речових доказів, можуть являтися знаряддями вчинення кримінального правопорушення та предметами, здобутими злочинним шляхом, а також зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, з метою позбавлення можливості їх знищення або переховування, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та викладені в ньому доводи.
ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_9 повідомлені про час та дату судового розгляду, від ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Як вбачається з матеріалів клопотання, під час обшуку ОСОБА_5 у нього було вилучені вказані вище речі.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною третьою ст. 170 КПК України передбачено, що підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Суд приходить до висновку, що наведені вище обставини в своїй сукупності свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що вказане вище майно є знаряддями вчинення злочину, набуто злочинним шляхом та має значення доказів в даному кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості приховування та знищення майна, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на вказане в клопотанні майно.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено у ОСОБА_5 , а саме на полімерний пакет рожевого кольору з пігулками круглої форми білого кольору у кількості 90 шт.; грошові кошти купюрами: 500 грн. 1 шт. (серія № ЗБ2536371), 200 грн. 6 шт. (серія № КК5160088, КН6445765, ЕЖ0013226, ПГ4178269, ЄЖ2378053, КЛ5764080), 100 грн. 10 шт. (серія № ЕА7118134, КТ5792950, ЄЕ9428687, ГЄ8373003, ГИ0637900, КЕ7699484, СЗ4427625, ЄЕ7295064, АГ7794466, АЖ1741055), 50 грн. 6 шт. (серія № КР9424536, КМ5146374, ЗА1812697, ФГ8730830, ГГ8029578, СА5702128); пістолет KRAL 20-08 MAGNUM (номер на рамці 5033), 8 патронів маркування SE9х9 мм., медичну маску синього кольору, куртку чорного кольору.
Власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка має право на її оскарження, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Московського районного суду м. Харкова 02.03.2016 року о 17-50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1