Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1978/16-к
У Х В А Л А
"07" листопада 2016 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
представника колонії ОСОБА_4
розглянувши подання Літинської ВК-123 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.02.2014 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст.ст.186 ч.2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 22.10.2014 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлено до місць позбавлення волі. Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 11.03.2015 року згідно ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 06.06.2014 року строк покарання скорочено наполовину, а саме на два роки,-

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду надійшло подання Літинської ВК-123, в якому порушується клопотання про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 з огляду на те, що він засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин.

З 09.12.2014 року засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Літинській ВК 123. По прибуттю в установу був працевлаштований на деревообробній дільниці. За час відбування покарання характеризується посередньо, допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення СПС, заохочень не має.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, оскільки в нього було лише одне стягнення в березні місяці 2016 року.

Відповідно до ст.3 п. Б Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка
свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і
залишаються небезпечними для суспільства.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення засудженого та представника колонії, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки в судовому засіданні встановлено, що до засудженого було застосовано стягнення 29.03.2016 року у виді попередження і яке на момент розгляду справи в суді є погашеним так як минув шестимісячний термін його застосування.

Враховуючи, що на момент розгляду подання у засудженого відсутні непогашені стягнення та суду не надано доказів, що засуджений вперто не бажав ставати на шлях виправлення, тому суд має підстави для відмови в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст.3, 5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Літинської ВК-123 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі семи днів.

С Суддя: ОСОБА_1