Справа № 203/3958/12
ПОСТАНОВА

25 червня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці зауваження та доповнення до зауважень захисника засудженої ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на протокол судового засідання по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 23 травня 2013 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та призначено їй покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, належного їй на праві приватної власності.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 354000 грн. 00 коп. матеріальної шкоди.

Речові докази: копію матеріалів кредитної справи ОСОБА_1 по кредитному договору № ML /153/2006 від 05.07.2006 року залишено при матеріалах кримінальної справи.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишено попередній підписку про невиїзд.

06.06.2013 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли зауваження захисника засудженої ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на протокол судового засідання по вищевказаній кримінальній справі з приводу допущеної в ньому неправильності та неповноти, викладені на 2-х аркушах в 13-ти пунктах.

07.06.2013 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли доповнення до зауважень захисника засудженої ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на протокол судового засідання по вищевказаній кримінальній справі з приводу допущеної в ньому неправильності та неповноти, викладені на 1-му аркуші в 1-му пункті.

Відповідно до ст. 88-1 КПК України ( в ред. 1960 року), суд розглядає зауваження на протокол судового засідання і в разі згоди із зауваженнями посвідчує їх правильність. У разі незгоди головуючого з поданими зауваженнями вони розглядаються в судовому засіданні з повідомленням сторін про час і місце його проведення. Їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду зауважень.

Розглянувши дані зауваження, заслухавши думку засудженої, суд вважає, що їх слід задовольнити частково, зокрема, зауваження, які містяться в пунктах 1, 7, 8, 9,10 та в доповненнях до зауважень, оскільки вони мають суттєве значення для справи та при виготовленні протоколу судового засідання секретарем судового засідання при відображенні пояснень учасників процесу були допущені неточності.

Що стосується зауважень захисника ОСОБА_2, викладених в пунктах 2,3,4,5,6,11,12,13, суд не вбачає необхідності в посвідченні правильності даних зауважень в цій частині на протокол судового засідання.

Керуючись п.п. 10,11 перехідних положень КПК України в ред. 2012 року, ст.ст. 88, 88-1 КПК України в ред. 1960 року, суд, -

п о с т а н о в и в :

Посвідчити правильність зауважень захисника засудженої ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на протокол судового засідання по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст. 190 КК України, які містяться в пунктах 1, 7, 8, 9,10 та в доповненнях до зауважень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: