Справа № 521/7985/16-к
Пр-ня № 1-в/521/2816/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника ЧВК-74 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеси, подання начальника Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше судимої: 04.11.2011 року, Миколаївським р/с Миколаївської області, за ст. ст. 307 ч. 2, 69, 75, 76 КК України, до 5 р. п/в, з випробувальним строком на 3 роки; засудженої вироком Миколаївського р/с Миколаївської області від 21.06.2012 року, за ст. ст. 307 ч. 2, 311 ч. 2, 70, 71 КК України, до 6 років 1 місяця позбавлення волі (24.03.2016 року, ухвалою Малиновського р/с м. Одеси на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі), -
В С Т А Н О В И В:
Начальник ЧВК-74 ДптСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженої ОСОБА_4 , як до особи, яка звільняється з місць позбавлення волі
Так, вироком Миколаївського р/с Миколаївської області від 21.06.2012 року ОСОБА_4 була засуджена за ст. ст. 307 ч. 2, 311 ч. 2, 70, 71 КК України, до 6 років 1 місяця позбавлення волі (24.03.2016 року, ухвалою Малиновського р/с м. Одеси на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі).
Представник колонії у судовому засіданні просила задовольнити клопотання.
У матеріалах справи присутня заява ОСОБА_4 в якій вона просить розглянути клопотання без її участі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника ЧВК-74, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1994, N 52, ст.455, із змінами та доповненнями, адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Таким чином, вказана норма Закону (так само і всі норми Закону), стосуються лише тих осіб (засуджених) які звільнені з місць позбавлення волі.

При цьому, ухвалою Малиновського р/с м. Одеси від 05.05.2016 року, було відмовлено у задоволенні клопотання начальника Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про умовно дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , від призначеного їй покарання у вигляді позбавлення волі.
Отже, з огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку, що застосування положень ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1994, N 52, ст.455, із змінами та доповненнями, до засудженої ОСОБА_4 , неможливе.
На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1994, N 52, ст.455, із змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженої ОСОБА_4 відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області протягом 15 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1