Справа № 216/5522/15-к
У Х В А Л А
27 липня 2015 року Центрально-міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
-пластикову пляшку об`ємом 0,5 літри з написом «Прозора», в якій відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-604 від 18.07.2014 року знаходиться рідина темно-коричневого кольору масою 551,2236 г, яка містить опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 151,9014 г;
-пластикову пляшку, в якій відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-628 від 08.08.2014 року, знаходиться рідина темно-коричневого кольору масою 16,9068 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 3,2318 г;
-пластикову пляшку, в якій відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-628 від 08.08.2014 року, знаходиться рідина темно-коричневого кольору масою 1,1293 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,2286 г;
-медичний шприц, об`ємом 5 мл, в якому, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-628 від 08.08.2014 року, знаходиться рідина темно-коричневого кольору масою 4,2670 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,2258 г;
-медичний шприц, об`ємом 5 мл, в якому, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-628 від 08.08.2014 року, знаходиться рідина темно-коричневого кольору масою 4,0840 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,1636 г;
-пластикову пляшку об`ємом 0,5 літри, в якій відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 70/10-1724 від 15.08.2014 року, знаходиться рідина темно-коричневого кольору масою 533,6440 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - концентрат із макової соломи (опій екстракційний), маса концентрату із макової соломи (опію екстракційного) в перерахунку на суху речовину становить 28,4966 г;
-пластикову пляшку об`ємом 0,5 літри, в якій відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 70/10-1724 від 15.08.2014 року, знаходиться рідина темно-коричневого кольору масою 431,3390 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - концентрат із макової соломи (опій екстракційний), маса концентрату із макової соломи (опію екстракційного) в перерахунку на суху речовину становить 23,1198 г.
З метою встановлення, чи працювали вказані абонентські номери мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в зоні дій базових станцій розташованих в місці скоєння кримінального правопорушення, а саме за адресою: гараж № НОМЕР_4 , блок № НОМЕР_1 ГБТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " по АДРЕСА_2 , у період часу з 01.01.2013 року до 18.07.2014 року, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг вказаних вище абонентських номерів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.
Слідчий надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою встановлення усіх обставин кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити, надати слідчому СВ Центрально-Міського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонент А), у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2013 року до 25.07.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з абонентськими номерами:
НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які належать та якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
НОМЕР_2 , який належить та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ);
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 27.08.2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1