Справа № 686/6543/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року м. Хмельницький
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Камянець-Подільський Хмельницька область, громадянина України, Українця, неодруженого, не працюючого, із середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
До слідчого судді із клопотанням звернувся слідчий про обрання запобіжного заходу підозрюваному.
На сьогодні підозрюваний ОСОБА_5 , раніше не судимий, підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України, де передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі, з метою запобігти передбаченим статтею 177 КПК України ризикам у вигляді переховуватись від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати провадженню іншим чином, слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваній запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та просить покласти на підозрюваного обв`язки, передбачені частини 5 статті 194 КПК України.
В суді слідчий клопотання підтримав та зазначив, які саме ризики на сьогодні існують.
Підозрюваний пояснив, що він на сьогодні буде виконувати ті зобов`язання, які може накласти суд.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя має врахувати відомості про наявні ризиків передбачених статтею 177 КПК України, наявність відомостей передбачених статтею 178 КПК та врахувати вимоги статті 184 КПК України. Згідно статей 177, 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у виконані підозрюваним, передбачених статтею 194 КПК України зобов`язань покладених на нього слідчим суддею.
На сьогодні слідчим суддею встановлено, які слідчі дії проведені на досудовим слідстві, з`ясовано та враховано обставини передбачені частиною 1 статті 178 КПК України для визначення підстав та мети обрання запобіжного заходу: докази вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, майнове, сімейне становище, вік і стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваної по місцю проживання, наявність місця проживання, тяжкість покарання, яке може бути призначене підозрюваному, і тому слідчий суддя вважає, що є відповідні ризики передбачені статтею 177 КПК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є достатнім заходом для забезпечення виконання підозрюваним відповідних обов`язків та запобіганню наслідків, передбачених частиною 1 статті 177 КПК України.
Керуючись статтями 176- 179, 178, 184, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, але не більше строку досудового слідства та покласти на нього наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ ХВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 до прокурора та до судді за першою вимогою;
- не покидати постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 20 травня 2016 року і дані обов`язки покладені на строк дії ухвали.
Про обраний запобіжний захід повідомити Кам`янець Подільський МВП ГУНП України в Хмельницький області.
Повідомити ОСОБА_5 , що у разі не виконання покладених на нього судом зобов`язань до нього можуть бути застосовані більш жорсткі запобіжні заходи і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1