Справа № 314/6696/16-к
Провадження № 1-в/314/3318/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2016 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Запорізька область, місто Мелітополь, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

Раніше судимого:

1)23.07.1991 року вироком Якимівського районного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 20 відсотків в дохід держави.

2)19.02.1992 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 143, ч. 2 ст. 140, ст. 42, ст. 43 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 01.07.1995 року по відбуттю строку покарання.

3)05.02.1996 року вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 14, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 20.10.1999 року по відбуттю строку покарання.

4)20.02.2001 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст.140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 81, ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 17.05.2004 року по відбуттю строку покарання.

5)24.06.2008 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 05.12.2012 року по відбуттю строку покарання.

6)24.10.2013 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

По даній справі засуджений: 06.12.2013 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.07.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк призначеного покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.12.2013 року зарахований строк попереднього ув`язнення з дня його фактичного затримання до набрання вироком законної сили, а саме з 26.09.2013 року по 09.01.2014 року.

Початок строку: 26.09.2013 року, кінець строку: 12.12.2017 року,

про умовно-дострокове звільнення,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) надійшло подання проумовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 прибув до установи 30.07.2016 року, станом на 12.06.2016 року відбув 2/3 частини строку покарання, за час відбування покарання характеризується добре, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має п`ять заохочень, стягнень немає.

Засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 30.07.2016 року відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 101).

За час відбування покарання зарекомендував себе добре, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має п`ять заохочень, режим відбування покарання не порушував, стягнень немає. На даний час працевлаштований в цеху № 2 на «Бруківці», до праці ставиться добре, надану роботу виконує вчасно та в повному обсязі. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення». Згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучався без оплати праці до роботи по благоустрою місць позбавлення волі.
Крім того, засуджений ОСОБА_6 , за сумлінну поведінку та ставлення до праці має заохочення правами начальника колонії, а саме оголошено подяки за сумлінну поведінку та ставлення до праці від 03.10.2014 року, 03.04.2015 року та 02.10.2015 року, та правами начальника відділення, а саме оголошено подяки за сумлінну поведінку та ставлення до праці від 04.01.2016 року та 30.06.2016 року.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) про умовно дострокове звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.12.2013 року на не відбутий строк, що складає 1 рік 1 місяць 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

01.11.2016