справа № 166/989/16-к
провадження № 1-кп/166/59/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 10 жовтня 2016 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не судимого, не працює, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта неповна середня, розлученого, не судимого, не працює, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, 07 липня 2016 року, о 12 годині, по місцю проживання, в АДРЕСА_1 , з хліва таємно викрали вівцю, вагою 36 кг., що належала їх матері ОСОБА_6 , чим потерпілій заподіяли майнову шкоду, у розмірі 1260 грн.
В пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 свою винуватість визнали, в показаннях підтвердили обставини скоєння ними за попередньою змовою групою осіб, крадіжки з хліва вівці належної потерпілій ОСОБА_6 , вдень 07 липня 2016 року, по місцю проживання, в с. Височне Ратнівського району Волинської області.
Визнання обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 своєї винуватості в інкримінованих кримінальних правопорушеннях не є вимушеним, не оспорюється будь-яким іншим учасником судового процесу і не викликає сумніву у суду.
Таким чином, органами досудового слідства дії обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, за ознакою вчинення крадіжки чужого майна за попередньою змовою групою осіб.
Обтяжужчі відповідальність обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обставини в справі відсітні.
Визнаючи вид і розмір покарання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ними кримінального правопорушення, дані про осіб обвинувачених те, що вони вперше притягується до кримінальної відповідальності, їх щире розкаяння, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 без відбування покарання, до яких слід застосувати ст. 75 КК України, звільнивши них від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо вони протягом визначеного судом іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Речовий доказ у справі: вівцю повернути власникові потерпілій ОСОБА_6 , відповідно ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покаранння, у виді одного року позбавлення волі.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покаранння, у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши ним іспитовий строк тривалістю в один рік, зобов`язавши засуджених не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речовий доказ - вівцю повернути власникові потерпілій ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1