Провадження № 1-кс/646/4506/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.15 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29.12.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :
31.12.2014 року ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді із зазначеною скаргою, зазначивши, що 29.12.2014 року нею була подана заява до прокуратури Харківської області про вчинене, на її думку, кримінального правопорушення, яка в порушення ст. 214 КПК України не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв`язку з чим ОСОБА_5 просила зобов`язати прокурора Харківської області внести відповідні відомості за її заявою від 29.12.2014 року в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання заявник ОСОБА_5 не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином. Залишила суду заяву, в якій просила перенести слухання справи у зв`язку з поганим самопочуттям, але документів, підтверджуючих хворобу суду не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Прокурор в судовому засідання заперечував проти задоволення скарги, оскільки підстав для внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 29.12.2014 року немає.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.214 КПК Українибездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, відповідно до ст.214 КПК Українизаява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК Україниповноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Як встановлено слідчим суддею, 29.12.2014 року заявник ОСОБА_5 подала до прокуратури Харківської області заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яке полягає в знищенні її заяв від 15.09.2014 року та клопотання, поданих до прокуратури Харківської області нею та ОСОБА_6 (через кабінет № 9) по кримінальному провадженню № 0000199.

З листа прокуратури Харківської області на ім`я ОСОБА_5 від 13.01.2015 року вбачається, що за результатами розгляду її заяви від 29.12.2014 року щодо можливого знищення попередніх звернень від 15.09.2014 року та клопотання, поданих в прокуратурі Харківської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по кримінальному провадженні № 0000199, було встановлено відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Крім того зазначено, що звернення від 15.09.2014 року та клопотання долучені до матеріалів наглядового провадження, про що ОСОБА_5 надано обґрунтовану відповідь.

Таким чином, оскільки заява ОСОБА_5 не містить даних про кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає, що окрім твердження заявником із посиланням на норми КПК України, про вчинення кримінальних правопорушень, сама заява, обставин чи фактичних даних, які б свідчили про вчинення кримінальних правопорушень, не містить.

У зв`язку з чим, вважаю відсутніми підстави, згідно ч.5 ст.214 КПК України, для внесення відомостей по даній заяві до ЄРДР.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_5 такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29.12.2014 року - залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1