09.11.2016 Справа № 696/534/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участі: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000234 від 13.04.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пляківка Кам`янського району Черкаської області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , розлученого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

22.12.2015 Кам`янським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 160 годин громадських робіт (судимість не знята та непогашена);

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

встановив:
Згідно рішення Кам`янського районного суду Черкаської області № 2-434 від 04.07.2011р., ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.05.2011 р. і до його повноліття. Проте, ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати аліментів, являючись працездатним, ніде офіційно не працює, на неодноразові попередження про кримінальну відповідальність не реагує, матеріальної допомоги не надає, в результаті чого за період часу з 01.11.2012 по 22.04.2016 має заборгованість по виплаті аліментів відповідно до виконавчого листа № 2-434 від 04.07.2011 р. у розмірі 24805 грн. 57 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, підтвердив факт і обставини вчинення кримінального правопорушення. В скоєному щиро розкаюється, обіцяв найближчим часом виплатити заборгованість.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням письмових доказів, які характеризують обвинуваченого. Проти цього не заперечували учасники судового розгляду.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, які характеризують обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доказана.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який негативно характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує щире каяття.

2

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, термін ухилення від сплати аліментів та розмір заборгованості по аліментам, суд дійшов до висновку про призначення ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт. Суд вважає, що саме це покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

У відповідності до ч.6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: