Номер провадження: 11-п/785/469/16
Номер справи місцевого суду: 520/2074/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду у м. Одесі подання Київського районного суду м. Одеси про вирішення питання про встановлення підсудності кримінальних проваджень №0007329, № 0000197, №0007956 стосовно обвинуваченого за ст. 187 ч. 2, 186 ч.2, 190 ч.2 КК України ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А:

На адресу апеляційного суду Одеської області надійшло подання Київського районного суду м. Одеси, в якому поставлено питання про необхідність визначення підсудності кримінальних проваджень № 0007329, № 0000197, №0007956 стосовно обвинуваченого за ст. 187 ч. 2, 186 ч.2 КК України ОСОБА_5 , з посиланням на те, що раніше ухвалою Київського районного суду від 08.07.2016 р. одне кримінальне провадження № 0007329 було направлено до Малиновського райсуду для об`єднання, оскільки на розгляді цього суду знаходились інші кримінальні провадження стосовно ОСОБА_5 , по яких він знаходився під вартою. Малиновський райсуд м. Одеси об`єднав дану справу зі своїми справами і замість їх розгляду по суті, безпідставно, в порушення вимог ст. 34 КПК України, направив об`єднану справу на розгляд Київського райсуду м. Одеси. При розгляді вказаних кримінальних проваджень в підготовчому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про необхідність розгляду справ в Малиновському райсуді та про направлення всіх кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 до апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності з метою недопущення порушення прав обвинуваченого, оскільки обвинувачений знаходиться під вартою і рахується за Малиновським райсудом м. Одеси.

Заслухавши доповідача, розглянувши матеріали, які надійшли із суду першої інстанції, обговоривши наведені в поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.

Статтею 34 КПК встановлено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК.

А у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як видно з представлених матеріалів, 13.06.2016 р. до Київського райсуду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.186 ч.2, ст. 187 ч.2 КК України у вчиненні кримінальних правопорушень на території Київського району м. Одеси 26.12.2015 р., 30.12.2015 р., 03.01.2016 р. (два епізоди), 05.01.2016 р., 08.01.2016 р..

В підготовчому засіданні Київського райсуду 08.07.2016 р., в яке не з`явився обвинувачений та не був доставлений під вартою, його захисник заявив, що обвинувачений знаходиться під вартою, рахується за Малиновським районним судом, де стосовно нього вже розглядається кримінальна справа і просив направити дану справу в Малиновський райсуд для об`єднання. Київський суд , в порушення вимог ч.2 ст. 34 КК України, не звертаючись до апеляційного суду з відповідним поданням, ухвалою від 08.07.2016 р. направив кримінальне провадження до Малиновського райсуду для об`єднання.

Як видно з ухвали Малиновського райсуду м. Одеси, винесеної в підготовчому судовому засіданні по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_5 за ст. 187 ч.2 КК України, який надійшов на розгляд Малиновського райсуду ще 01.02.2016 р. та по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_6 за ст. 190 ч.2 КК , який знаходився в провадженні іншого судді цього суду та переданий для вирішення питання про об`єднання відповідно до ст. 334 КПК України, а також по двох кримінальних провадження, які надійшли з Київського та Приморського районних судів м. Одеси для об`єднання, заслухавши сторони, які просили об`єднати справи в одне провадження, суд продовжив строк тримання під вартою обвинуваченого, об`єднав в одне провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, який передбачено ч.2 ст. 187 КК України (справа № 521/2721/16-к, номер провадження 1-кп/521/421/16) з кримінальним провадженням цього ж суду по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 190 ч.2 КК України (справа № 521/2811/16-к, провадження номер 1-кп/521/425/16, яке знаходилось на розгляді Малиновського райсуду з 02.02.2016 р. і по якому не було проведено навіть підготовче засідання, справа в порушення вимог ст. 34 направлялась на розгляд Приморського райсуду, а потім поверталась), об`єднаному провадженню присвоєно номер провадження 1-кп/521/421/16; - суд відмовив в об`єднанні зазначеного об`єднаного кримінального провадження з кримінальними провадженнями, які надійшли з Приморського райсуду та Київського райсуду та прийняв рішення про повернення їх цим судам. При цьому діючи за рамками своєї компетенції, в порушення вимог ст. 34 КПК України, прийняв незаконне рішення про передачу кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_5 за його обвинуваченням за ст. 190 ч.2, 187 ч.2 КК України, об`єднаних в одне провадження за №1-кп/521/421/16, на розгляд Київського райсуду м. Одеси судді Галію для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами повернутого кримінального провадження за ст. 186 ч.2. 187 ч.2 КК України №0007329.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що об`єднане кримінальне провадження Малиновського райсуду за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, який передбачено ч.2 ст.187 КК України (справа № 521/2721/16-к, номер провадження1-кп/521/421/16) з кримінальним провадженням цього ж суду по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 190 ч.2 КК України (справа № 521/2811/16-к, провадження номер 1-кп/521/425/16, ), об`єднаному провадженню присвоєно номер 1-кп/521/421/16 підлягає поверненню до Малиновського райсуду відповідно до правил територіальної підсудності, який не розглядав ці кримінальні провадження з лютого місяця 2016 року.

Що стосується кримінального провадження Київського райсуду, то доводи захисту про необхідність його передачі також на розгляд Малиновського райсуду є обґрунтованими, оскільки відповідають вимогам ч.1 ст. 34 КПК України: на даний час обвинувачений рахується під вартою за Малиновським райсудом, який продовжив йому строк тримання під вартою і розгляд цих кримінальних проваджень одним судом буде відповідати засаді судочинства про необхідність розгляду справ в розумні строки та меті забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження і права на захист обвинуваченого, на що обґрунтовано вказав захисник при проведенні підготовчого засідання Київського райсуду м. Одеси.

Всі потерпілі, а також інші учасники судового розгляду по кримінальному провадженню Київського районного суду відповідно до обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування проживають в м. Одесі, а тому їх права не будуть порушенні при розгляді справи Малиновським районним судом і це не перешкодить оперативному та ефективному розгляду справи.

Як зазначено вище, відповідно до ст. 334 ч.2 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 422 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -

У Х В А Л И Л А:
Подання Київського районного суду м. Одеси - задовольнити.

Об`єднане кримінальне провадження Малиновського районного суду №1-кп/521/421/16 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів за ст.187 ч.2, 190 ч.2 КК України ( № 0000197 і № 0007956) та кримінальне провадження № 0007329 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2 КК України направити на розгляд Малиновського районного суду м. Одеси

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3