УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«07» липня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливість оглянути та можливість вилучити оригіналів усіх наявних документів (актів), які перебувають у володінні приватних підприємств ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні клопотання слідчий посилається на наступне.

Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 3 лютого 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 3 ст. 410 КК України.

У 2015 році невстановлені військові службові особи військової частини НОМЕР_1 вчинили внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів щодо списання палива - мазуту, наданого КЕВ м. Одеси для опалення будівель та споруд військового містечка № НОМЕР_2 , що спричинило тяжкі наслідки у розмірі 158 тис. грн.

Крім того, у 2015 році невстановлені військові службові особи військової частини НОМЕР_3 вчинили внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів щодо списання палива - мазуту, наданого КЕВ м. Одеси для опалення будівель та споруд військового містечка № НОМЕР_4 , що спричинило тяжкі наслідки у розмірі 1 369 тис. грн.

Поміж тим, у 2015 році невстановлені військові службові особи військової частини НОМЕР_5 вчинили внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів щодо списання палива - мазуту, наданого ІНФОРМАЦІЯ_2 для опалення будівель та споруд військового містечка № Крс-10, що спричинило тяжкі наслідки у розмірі 1 858 тис. грн.

Більш того, у 2015 році невстановлені військові службові особи військової частини НОМЕР_6 вчинили внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів щодо списання палива - мазуту, наданого КЕВ м. Одеси для опалення будівель та споруд військового містечка № Д-1, що спричинило тяжкі наслідки у розмірі 673 тис. грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що між квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси та приватними підприємствами « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладені договори на постачання теплової енергії вищевказаним військовим містечкам (військовим частинам А2756, А1785, А3438, А2571). В ході аналізу даних договорів виникли певні невідповідності та розбіжності у наданні теплової енергії військовим містечкам приватними підприємствами.

З інформації отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що документально, послуги з теплопостачання приватні підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надавали починаючи з лютого 2015 року, хоча фактично, на той час проводилось лише налагодження та установка котлів з альтернативними видами палива у котельнях військових частин.

Під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, в рамках ст.ст. 36, 93 КПК України, 13.06.2016 та 22.06.2016 направлено запити на отримання певної інформації та документів щодо функціонування та надання послуг з теплопостачання військовим частинам А2756, А1785, А3438, А2571, які безпосередньо знаходяться у володінні приватних підприємств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час, отримано лише невелику частину витребуваних документів та інформації, встановленні прокурором строки надання даної інформації порушені. Вищевказаними діями приватні підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відверто перешкоджають швидкому, повному та неупередженому досудовому розслідуванню.

По теперішній час вищевказаними приватними підприємствами не надані наступні затребувані документи:

-усі наявні документи (акти) щодо отримання, установки та вводу в експлуатацію котлів на альтернативних видах палива у котельнях військових частин А2756, А1785, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

-усі наявні документи щодо закупівлі паливних матеріалів та витрат на паливо для опалення військових містечок та військових частин А2756, А1785, А3438, НОМЕР_6 в період з січня по травень 2015 року;

-задокументовані належним чином показники теплових лічильників у котельнях військових частин А2756, А1785, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з моменту установки по травень 2015 року;

-належним чином завірену копію ліцензії на право зайняття підприємницькою діяльністю приватних підприємств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-належним чином завірені копії договорів щодо отримання в оренду котлів з альтернативними видами палива ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , 800, 950, 500, 250, 320);

-проекти установки та розведення вузлів;

-акт звірки взаєморозрахунків за 2015 рік;

-калькуляція щодо послуг теплопостачання.

Так, у разі отримання належним чином завірених копій та оригіналів зазначених документів у ході досудового розслідування буде визначено коло осіб, діяльність або бездіяльність яких призвела до розкрадання державних коштів та викрадення військового майна.

Іншим способом отримати таку інформацію органи досудового розслідування позбавлені можливості.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 3 ст. 410 КК України, у кримінальному провадженні за №0000034 від 03.02.2016.
В судовому засіданні слідчим доведено, що документи (акив) щодо отримання, установки та вводу в експлуатацію котлів на альтернативних видах палива у котельнях військових частин А2756, А1785, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; докуменив щодо закупівлі паливних матеріалів та витрат на паливо для опалення військових містечок та військових частин А2756, А1785, А3438, НОМЕР_6 в період з січня по травень 2015 року; задокументовані належним чином показники теплових лічильників у котельнях військових частин А2756, А1785, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з моменту установки по травень 2015 року; належним чином завірені копії ліцензії на право зайняття підприємницькою діяльністю приватних підприємств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; належним чином завірені копії договорів щодо отримання в оренду котлів з альтернативними видами палива ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , 800, 950, 500, 250, 320); проекти установки та розведення вузлів; акти звірки взаєморозрахунків за 2015 рік; калькуляція щодо послуг теплопостачання, які перебувають у володінні приватних підприємств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Зобов`язати приватні підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , надати прокурору військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 або за його дорученням іншим особам, тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів усіх наявних документів (актів) щодо отримання, установки та вводу в експлуатацію котлів на альтернативних видах палива у котельнях військових частин А2756, А1785, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; усіх наявних документів щодо закупівлі паливних матеріалів та витрат на паливо для опалення військових містечок та військових частин А2756, А1785, А3438, НОМЕР_6 в період з січня по травень 2015 року; задокументованих належним чином показники теплових лічильників у котельнях військових частин А2756, А1785, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з моменту установки по травень 2015 року; належним чином завірені копії ліцензії на право зайняття підприємницькою діяльністю приватних підприємств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; належним чином завірені копії договорів щодо отримання в оренду котлів з альтернативними видами палива ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , 800, 950, 500, 250, 320); проекти установки та розведення вузлів; акта звірки взаєморозрахунків за 2015 рік; калькуляція щодо послуг теплопостачання, які перебувають у володінні приватних підприємств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня ії постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

07.07.2016