Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1265/16-к
Провадження № 1-кс/280/518/16
У Х В А Л А
20 вересня 2016 року м.Коростишів
ВСТАНОВИВ:
06.09.2016р. о 14 год. невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошима в розмірі 3371 грн., які належали ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на вказану суму.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.09.2016р. потерпілий ОСОБА_4 з метою придбання мобільного телефону через інтернет знайшов на сайті оголошення про продаж телефону та зателефонував по номеру, указаному в оголошенні. Продаж телефону здійснювався в м.Жашків чоловіком на ім`я ОСОБА_5 . Загальна вартість телефону складала 3249 грн. В подальшому потерпілий домовився з продавцем про купівлю телефону. Продавцем з номеру телефону НОМЕР_1 було відправлено смс-повідомлення з реквізитами банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 , картка отримувача НОМЕР_2 . Отримавши реквізити, потерпілий перерахував кошти в розмірі 3371 грн. на вказаний рахунок. Після перерахування коштів продавець пообіцяв телефон відправити через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак в подальшому свій телефон вимкнув та на зв`язок перестав виходити.
19.09.2016р. лейтенант поліції Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській обл. ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його тим, що вказана інформація дозволить здобути докази, що мають значення по даному кримінальному провадженню, іншими способами отримати вказану інформацію не можливо.
Учасники процесу за викликом суду не з`явились.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати слідчому Коростишівского ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентським номерам НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які належать невідомій особі на ім`я ОСОБА_5 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б» LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 10 години 00 хвилин 05.09.2016 року по 10 годину 00 хвилин 10 вересня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1