УХВАЛА

18.06.2015 року Місто Одеса

Місцевий Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

здійснивши у підготовчому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:

· 17.09.2010р. Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2 КК України, до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

· 12.12.2011 р. Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст. 186 ч. 2, ст. 71 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 10.04.2014 р. згідно постанови Малиновського районного суду м. Одеси на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково, з невідбутим строком 1 рік 3 місяця 8 днів,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

обвинувачений- ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до місцевого Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Під час підготовчого судового засідання сторони кримінального провадження просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні. Крім того, прокурор клопотав про об`єднання в одне провадження даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, що перебуває в провадженні суду.

Також прокурор в судовому засіданні просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 терміном на два місяці, оскільки останній обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, який карається позбавленням волі на строк від чотиьох до шести років, раніше неодноразово засуджений, офіційно не працевлаштований, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Обвинувачений підтримав клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень та просив суд змінити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, мотивуючи клопотання тим, що він має постійне місце проживання, позитивно характеризується, активно сприяв слідству у розкритті вчинених злочинів та на цей час відсутні ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням правил підсудності, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, встановлено наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що в провадженні суду вже перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 (провадження №1-кп 522/16318/14, справа №522/181/15), обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого , ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, дані кримінальні провадження підлягають об`єднанню в порядку ст.217 КПК України.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, приходить до висновку, що строк тримання обвинуваченого під вартою необхідно продовжити, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, який карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років, раніше неодноразово засуджений, офіційно не працевлаштований, обвинувачується у вчиненні нових злочинів в період умовно-дострокового звільнення.
Зазначені обставини дають підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду чи продовжити вчиняти нові злочини.
Таким чином, судом встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
Застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують зазначені ризики.

Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 291,334, 342-355 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Приморського районного суду міста Одеси (м.Одеса, вул.Балківська,33, зала №229) на 11 годину 30 хвилин 30 червня 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 терміном на два місяці.

Ухвала про продовження строку тримання ОСОБА_3 під вартою втрачає свою дію 17 серпня 2015 року.

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження на підставі обвинувального акту провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та кримінальне провадження №1-кп 522/16318/14, справа №522/181/15, стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний реєстраційний номер: провадження №1-кп 522/16318/14, справа №522/181/15

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

18.06.2015