Справа № 495/5663/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора військової прокуратури
Білгород-Дністровського гарнізону ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський клопотання слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ізмаїл, Одеської області, українець, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину … року народження, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 07 вересня 2014 року підозрюваний ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений для її проходження до військової частини НОМЕР_1 , дислокованої у АДРЕСА_2 .

07 вересня 2014 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 307-ос підозрюваний ОСОБА_4 призначений на посаду патрульного за рахунок посади молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 . Підозрюваний ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 14, 16, 37, 40, 127, 128, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ст. ст. 1, 3, п. 8 ст. 6, п. 2 ст. 23, п. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» був зобов`язаний: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів (начальників) виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями інструкціями; неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін та про виконання наказу доповісти командирові (начальникові), який віддав наказ, і своєму безпосередньому начальникові; сумлінно вивчати військову справу , зразково виконувати свої службові обов`язки, засвоювати все, чого навчають командири (начальники), та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України; вважатися таким, що виконує обов`язок з військової служби знаходячись на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); дорожити бойовою славою Збройних Сил України, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України.

15 жовтня 2014 року підозрюваний ОСОБА_4 призначений на посаду патрульного за рахунок посади молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 .

20 листопада 2014 року підозрюваний ОСОБА_4 було надано звільнення, з якого він 25 грудня 2014 року повинен був повернутись до місця проходження військової служби військової частини НОМЕР_1 .

Проте, 25 листопада 2014 року підозрюваний ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, не маючи будь-яких поважних причин для звільнення від обов`язків несення військової служби, з метою ухилитися від військової служби на певний час, не з`явився вчасно на службу - до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , без поважних причин тривалістю понад один місяць, ухиляючись від військової служби та проводячи час на власний розсуд.

В діях підозрюваного ОСОБА_4 вбачається ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.3 КК України.

Слідчий військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону за погодженням прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , обґрунтовуючи тим, він підозрюється у вчинення кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке у разі визнання його винним передбачено позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, посередньо характеризується за місцем несення служби, таким чином він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Слідчий вважає, що існують ризики, передбачені п.1, п.3, п.4 ч.1 ст. 177 КПК України.

Прокурор військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону підтримав клопотання слідчого та просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 .

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти застосування у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_4 суд дійшов до наступного висновку.

При вирішенні питання про застосування у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання судом береться до уваги вагомість доказів, що обґрунтовують відповідні обставини, одруженого, має на утриманні малолітню дитину … року народження, не працює, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності. Суд враховує те, що підставою при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п. 4 ч.1 ст. 177 КПК України.
З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 178, 179, 193, 194 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк досудового розслідування.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати до службового кабінету слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону та прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону за викликом;
- не відлучатися за межі Саратського району, Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Згідно зі ст. 194 ч.6 Кримінального процесуального кодексу України строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 не може перевищувати двох місяців.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її винесення.
Слідчий суддя