Дело № 1/1412/117/12
04.04.2012 года Заводский районный суд г. Николаева
в составе председательствующего судьи - Щербины С.В., при секретаре - Горта Е.М. с участием прокурора - Яковчекно Д.М,. защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, частный предприниматель, ранее не судима, проживавшей в г. Николаеве по переулку 2-му Кузнечному, дом № 3,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 306 ч.2, 307 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, ранее не судим, работавшего администратором в ЧП ОСОБА_7А.», проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_7,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 313 ч.1, 317 ч.2, 307 ч.З УК Украины,
В начале 2010 года, житель ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6, решил освоить технологический процесс незаконного изготовления психотропного вещества метамфетамина. Осуществляя подготовку к преступной деятельности, обладая достаточными знаниями в области компьютерной техники, ОСОБА_6 во всемирной информационной системе общего доступа Интернет, обнаружил сайты на которых, была размещена подробная информация о способах изготовления указанного психотропного вещества.
Ознакомившись с информацией, размещенной на сайте, ОСОБА_6 на Троицком рынке г. Днепропетровска, у неустановленных лиц приобрел производные, необходимые для изготовления психотропного вещества - метамфетамина: красный фосфор, спирт, средство для очистки сантехники «Крот», содержащее щелочь, йод кристаллический, очистительное средство «Милан-белизна», бензин марки Б-70, соляную кислоту, а также таблетки «Терафун», содержащие псевдоэфедрин.
Кроме этого, ОСОБА_6, реализуя преступный умысел, направленный на изготовление психотропного вещества метамфетамина с целью его последующего сбыта, на указанном выше рынке незаконно приобрел оборудование, предназначенное для изготовления указанного психотропного вещества: медицинские колбы, медицинские шприцы, электронные весы, три прозрачных стеклянных емкости, пипетки различных размеров, капельницы и другие предметы, необходимые для изготовления психотропного вещества.
Для вентиляции и вывода газов, образующихся в процессе изготовления метамфетамина, ОСОБА_6 изготовил устройство, по типу вытяжки, с встроенным вентилятором и газо-выводной трубой.
Приобретенное оборудование, предназначенное для изготовления психотропного вещества - метамфетамина, ОСОБА_6 незаконного разместил и хранил в квартире АДРЕСА_1, принадлежащей его дяде - ОСОБА_8, который в этот период времени отсутствовал в Украине, и не был осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_6 Совершив указанные действия, в конце 2009 года ОСОБА_6, из корыстных побуждений, приспособил помещение кухни квартиры, расположенной по указанному выше адресу, в качестве места незаконного изготовления психотропного вещества - метамфетамина.
После этого в январе 2010 года ОСОБА_6 в домашних условиях, с целью последующего незаконного сбыта, наладил незаконное изготовление психотропного вещества - метамфетамина в неограниченных количествах.
В конце января - начале февраля месяца 2010 года ОСОБА_6 сообщил жительнице города Николаева ОСОБА_5, с которой поддерживал приятельские отношения, о том, что он имеет навыки и возможность самостоятельно изготавливать психотропное вещество - метамфетамин в достаточных количествах, как для личного употребления, так и с целью последующего сбыта. После этого ОСОБА_5, периодически приезжая из г. Николаева в г.Днепропетровск, совместно с ОСОБА_6 употребляла изготовленный последним метамфетамин, что способствовало укреплению между ними дружеских и доверительных отношений.
Примерно в середине марта 2010 года ОСОБА_5, достоверно зная о том, что ОСОБА_9 может самостоятельно изготавливать психотропное вещество - метамфетамин в неограниченных количествах, будучи осведомленной о механизме сбыта психотропных веществ и возможных местах их сбыта в г. Николаеве, не поставив в известность ОСОБА_10, о своих намерениях, решила организовать незаконный сбыт метамфетамина, изготавливаемого ОСОБА_6, в городе Николаеве.
Преступный план ОСОБА_5 состоял в том, чтобы с целью систематического сбыта метамфетамина создать организованную группу лиц, в которой объединить их усилия для занятия преступной деятельностью в виде сбыта метамфетамина.
Действуя с указанной целью, ОСОБА_5, находясь в доверительных отношениях с ОСОБА_6, не ставя его в известность о своих планах по организации преступной группы лиц, ОСОБА_5 предложила ОСОБА_9, систематически изготавливать необходимые ей объемы метамфетамина.
В целях конспирации ОСОБА_5 разработала механизм незаконной пересылки психотропного вещества, а так же оплаты за изготовленный и отправленный ей ОСОБА_6 метамфетамин, исключающий прямой контакт ОСОБА_6 и ОСОБА_5
По замыслу ОСОБА_5 изготовленный метамфетамин ОСОБА_6 маскировал бы в ученических тетрадях, и незаконно пересылал в г. Николаев путем отправления замаскированного пакета через водителей автобусов и проводников поездов, следующих через города Днепропетровск и Николаев. Деньги, в качестве оплаты за изготовленное и отправленное ОСОБА_6 в её адрес с целью последующего сбыта психотропное вещество-метамфетамин. ОСОБА_5 предложила отправлять на его имя через Николаевские представительства публичного акционерного общества (далее - ПАО) «Приват Банк» посредством системы денежных переводов «Приват Мани».
Вступив в преступный сговор с ОСОБА_5, ОСОБА_6, понимая выгодность данного предложения, не зная о намерениях ОСОБА_5, привлечь к сбыту других лиц, но при этом желая получать собственную материальную выгоду от незаконного сбыта изготовленного им психотропного вещества - метамфетамина, принял ее предложение.
В качестве исполнителей разработанного ОСОБА_5 преступного плана по сбыту полученного ею метамфетамина в апреле 2010 она подыскала жителей г.Николаева ОСОБА_11 и ОСОБА_12 /осуждены приговором Заводского районного суду г.Николаева от 25.02.2011г./.
При этом ОСОБА_5 было достоверно известно о том, что указанные лица к тому времени имели опыт подобной деятельности, были ознакомлены с механизмом сбыта психотропных веществ, а так же поддерживали отношения с жителями города Николаева, употребляющими метамфетамин, и имеющими денежные средства для его приобретения. Эти обстоятельства и были учтены ОСОБА_5, которая определила для ОСОБА_11 и ОСОБА_12 функции, заключавшиеся в подыскании доверенных лиц, имевших средства для приобретения метамфетамина, в заблаговременном сборе денежных средств у непосредственных приобретателей указанного психотропного вещества и передаче их ОСОБА_5 за поставленный метамфетамин, а так же в непосредственном сбыте метамфетамина на территории города Николаева и Николаевской области.
ОСОБА_5 познакомила ОСОБА_11 и ОСОБА_12 со своим преступным планом, сообщив последним о том, что метамфетамин, который она планировала сбывать в г. Николаеве через последних, в неограниченном количестве изготавливает в г. Днепропетровске её знакомый, действовавший с ней по предварительномк сговору, а так же разъяснила указанным лицам их обязанности.
ОСОБА_11 и ОСОБА_12, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая, что ОСОБА_5 систематически, на постоянной основе будет поставлять им метамфетамин в неограниченном количестве, преследуя конечную цель противоправной деятельности - получение дохода от систематического сбыта психотропных веществ, приняли предложение ОСОБА_5, и дали своё согласие на совместную преступную деятельность. Осуществляя общее руководство созданной преступной группой, выразившееся в направлении, объединении и координации усилий членов группы на совершение планируемых ею преступлений; принимая непосредственное активное участие в противоправной деятельности, ОСОБА_5 взяла на себя функции по систематическому получению прибывшего из Днепропетровска метамфетамина и передаче его ОСОБА_12 и ОСОБА_13 для последующего сбыта, а также аккумулировала денежные средства, на которые приобретала метамфетамин у ОСОБА_6, действовавшего с ней по предварительному сговору, и не входившего в организованную группу. Тем самым ОСОБА_5 обеспечивала продолжение незаконного оборота психотропных веществ.
Таким образом, в апреле месяце 2010 года ОСОБА_5 с целью незаконного сбыта психотропного вещества - метамфетамина в г. Николаеве создала преступную группу, члены которой (она, ОСОБА_11 и ОСОБА_12О.) сорганизовались для совершения определенной категории преступлений, и, являясь стойким объединением лиц с заранее согласованными действиями, предусматривающими осведомленность каждого о действиях других, направляли свои усилия на достижение единого для всех преступного результата - получения дохода от незаконного оборота психотропного вещества - метамфетамина. Данное преступное объединение отличалось стабильностью и сплоченностью его членов, связанных между собой как общностью цели, так и дружескими отношениями, высоким уровнем согласованности действий всех участников, действовавших по единому плану и в соответствии с отведенными им функциями. Сформировав устойчивый состав группы, действуя при этом согласованно, в соответствии с распределенными функциями, ОСОБА_5, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 в период с начала июня 2010 по 23.06.10 совершили ряд преступных деяний при следующих обстоятельствах.
В начале июня 2010 года ОСОБА_5, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества метамфетамина, действуя согласно разработанного ею плана, в телефонном режиме попросила ОСОБА_6, который действовал с ней по предварительному сговору, но не входил в состав организованной группы, изготовить для нее психотропное вещество - метамфетамин в количестве, эквивалентном 450 гривнам.
ОСОБА_14, во исполнение разработанного ею преступного плана, в качестве предоплаты, с целью финансирования деятельности, обеспечивающей продолжение незаконного оборота психотропных веществ, посредством системы денежных переводов «Приват Мани» через николаевский филиал банка ПАО «Приват Банк» перевела на имя ОСОБА_6 денежные средства в сумме 450 гривен.
В этот же период времени ОСОБА_6, получив от ОСОБА_5 денежные средства, находясь в квартире АДРЕСА_2, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, руководствуясь корыстным мотивом, незаконно, с целью последующего сбыта, изготовил психотропное вещество - метамфетамин, в количестве 0,01 грамм, которое в замаскированном виде в пакете переслал из г. Днепропетровска в г. Николаев Драчук Р!А.
ОСОБА_5, получив в г. Николаеве от ОСОБА_6 психотропное вещество - метамфетамин в количестве 0,01 грамм, с целью последующего сбыта передала его ОСОБА_13
06.06.10Острый А.А., незаконно храня при себе полученное от ОСОБА_5 психотропное вещество - метамфетамин в количестве 0,01 гр„ неустановленным способом с целью последующего сбыта переместил его по месту своего проживания, по адресу: г. Николаев, пер. 1-й Кузнечный,7, где и продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта. При этом ОСОБА_11, не уведомив организатора группы ОСОБА_5, по собственной инициативе достиг предварительной договоренности со своей сожительницей - ОСОБА_15, /осуждена приговором Заводского районного суда г.Николаева от 25.02.2011г./ на осуществление совместной преступной деятельности по сбыту психотропного вещества, предложив ОСОБА_15 в его отсутствие сбывать метамфетамин.
Не ставя ОСОБА_15 в известность о существовании и деятельности организованной группы, ОСОБА_11А проинструктировал её относительно выполнения соответствующих преступных действий, связанных со сбытом психотропного вещества, намереваясь использовать её в качестве сбытчика метамфетамина не постоянно, а периодически, при его временном отсутствии по месту жительства.
06.06.10 ОСОБА_11, руководствуясь корыстным мотивом, действуя в составе организованной группы, с целью дальнейшего сбыта психотропного вещества - метамфетамина. поручил ОСОБА_15 сбыть его в случае своего отсутствия. В этот же день, примерно в 22 час 40 минут ОСОБА_15. руководствуясь корыстным мотивом, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_11 во дворе домовладения № 7, расположенного по пер. 1-ому Кузнечному в г. Николаеве, незаконно сбыла 0,01 г психотропного вещества - метамфетамина, получив от незаконного сбыта денежные средства в размере 250 гривен. Указанный факт сбыта был задокументирован сотрудниками милиции при проведении оперативной закупки.
В первой половине июня 2010 года ОСОБА_5, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества метамфетамина, действуя согласно разработанного ею плана, в телефонном режиме попросила ОСОБА_6, с которым ранее достигла предварительной договоренности, и не ставя его в известность о существовании и деятельности организованной группы, изготовить для нее психотропное вещество метамфетамин в количестве, эквивалентном 1200 гривнам.
При этом, 07.06.10, а так же 10.06.10, ОСОБА_5, находясь в г. Николаеве, повторно, в качестве предоплаты, с целью финансирования деятельности, обеспечивающей продолжение незаконного оборота психотропных веществ, посредством системы денежных переводов «Приват Мани» через Николаевский филиал ПАО «Приват Банк» перевела на имя ОСОБА_6 денежные средства в общей сумме 1200 гривен, которые были получены вследствие незаконного оборота психотропных веществ.
ОСОБА_16, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, находясь в квартире №159, расположенной в доме №163 по ул. Мандрыковской в г. Днепропетровске, руководствуясь корыстным мотивом, с целью последующего сбыта, незаконно изготовил психотропное вещество - метамфетамин в количестве 0,0398 гр., и предварительно замаскировав его в пакет, переслал из г. Днепропетровска в г. Николаев для получения ОСОБА_5
Полученное от ОСОБА_6 психотропное вещество - метамфетамин ОСОБА_5 с целью последующего сбыта, согласовывая действия членов организованной группы, в период с 11.06.10 по 17.06.10 передала ОСОБА_13 и ОСОБА_12, предварительно получив от них денежные средства за поставленное ею психотропное вещество.
В этот же день, ОСОБА_11 и ОСОБА_12, действуя в составе организованной группы, с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт психотропных веществ, получив от ОСОБА_5 психотропное вещество - метамфетамин, незаконно хранили его при себе с целью последующего сбыта, а в последующем незаконно сбыли при следующих обстоятельствах.
11.06.10примерно в 21.40 час. ОСОБА_15, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Николаев, пер. 1-ый Кузнечный, 7, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_11, и согласно полученным от него ранее указаниям, получила от ОСОБА_17, желавшего приобрести метамфетамин, деньги в сумме 250 грн, предназначавшиеся для его приобретения, поскольку ОСОБА_11 отсутствовал в это время дома. 11.06.10 примерно в 23 час 00 минут ОСОБА_11, повторно, действуя в составе организованной группы, с целью получения незаконной прибыли, во дворе домовладения № 7, расположенного по пер. 1-ому Кузнечному в г. Николаеве, по предварительному сговору с ОСОБА_15, которая не была осведомлена о деятельности организованной группы, незаконно сбыл 0,0026 грамма психотропного вещества - метамфетамина. В результате незаконного сбыта ОСОБА_11 и ОСОБА_15 были получены денежные средства в размере 250 гривен.
11.06.10примерно в 23 час 25 минут ОСОБА_12, действуя в составе организованной группы, согласованно с ОСОБА_5 и ОСОБА_11, с целью получения незаконной прибыли, находясь возле дома № 46 по улице Гражданской в г. Николаеве, незаконно сбыл 0,025 грамма психотропного вещества метамфетамина, получив от незаконного сбыта денежные средства в размере 450 гривен.
16.06.10примерно в 23 час 20 минут ОСОБА_12, повторно, действуя в составе организованной ОСОБА_5 группы с целью получения незаконной прибыли, на пересечении улицы Скороходова и 2-го Кузнечного переулка в г. Николаеве, незаконно сбыл 0,006 грамма психотропного вещества -метамфетамина, получив от незаконного сбыта денежные средства в размере 450 гривен.
17.06.10г. ОСОБА_11, действовавший в составе организованной группы, руководствуясь корыстным мотивом, поручил ОСОБА_15, при необходимости, в случае своего отсутствия по месту постоянного жительства, сбыть психотропное вещество - метамфетамин, полученный от ОСОБА_5, с целью последующего сбыта. В этот же день, примерно в 01 час 05 минут ОСОБА_15, повторно, руководствуясь корыстным мотивом, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_11, во дворе домовладения № 7, расположенного по пер. 1-ому Кузнечному в г.Николаеве, незаконно сбыла 0,0042 г психотропного вещества - метамфетамина. Полученные от незаконного сбыта денежные средства в размере 250 гривен ОСОБА_15, передала ОСОБА_13
17.06.10примерно в 13 час 10 минут ОСОБА_11, повторно, действуя в составе организованной группы, согласованно с ОСОБА_5, с целью реализации ее преступных планов и получения незаконной прибыли, во дворе домовладения № 7, расположенного по пер. 1-ому Кузнечному в г. Николаеве, незаконно сбыл 0,002 грамма психотропного вещества - метамфетамина, получив от незаконного сбыта денежные средства в размере 250 гривен.
Указанные факты сбыта были задокументированы в результате проведенных оперативных закупок.
Во второй декаде июня 2010 года ОСОБА_5, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества метамфетамина, действуя согласно разработанного ею плана, осуществляя руководство организованной группой, в телефонном режиме попросила ОСОБА_6Е, который действовал с ней по предварительному сговору, и и не ставя его в известность о существовании и деятельности организованной группы, изготовить для нее психотропное вещество метамфетамин в количестве эквивалентном 3000 гривнам.
ОСОБА_18, продолжая свою преступную деятельность по сбыту психотропного вещества, повторно, в качестве предоплаты, с целью финансирования деятельности, обеспечивающей продолжение незаконного оборота психотропных веществ, посредством системы денежных переводов «Приват Мани» через николаевский филиал ПАО «Приват Банк» перевела на имя ОСОБА_6 денежные средства в общей сумме 3000 гривен.
При этом ОСОБА_5, не имевшая иного источника дохода, кроме незаконного сбыта психотропных веществ, была достоверно осведомлена о незаконном происхождении указанных выше денежных средств, которые были получены вследствие незаконного оборота психотропных веществ.
ОСОБА_19, повторно, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, находясь в квартире №159, по ул. Мандрыковская 163 в г. Днепропетровске, руководствуясь корыстным мотивом, с целью последующего сбыта, изготовил психотропное вещество -метамфетамин, которое в замаскированном виде переслал в г. Николаев для получения ОСОБА_5
Кроме этого, продолжая преступную деятельность, направленную на организацию незаконного оборота психотропных веществ, в том числе и их сбыта, в указанный период времени ОСОБА_5 аналогичным способом попросила ОСОБА_20, который действовал с ней по предварительному сговору, и не входил в состав организованной группы, изготовить метамфетамин в количестве, эквивалентном 800 гривнам.
ОСОБА_21, находившаяся в г. Херсоне, обеспечивая финансирование деятельности по незаконному обороту психотропных веществ, осуществляя руководство организованной группой, не имея денежных средств и возможности самостоятельно осуществить перевод денег на имя ОСОБА_6, в телефонном режиме поручила ОСОБА_13 подыскать лиц, которые готовы приобрести метамфетамин, получить от них в качестве предоплаты денежные средства, в размере 800 гривен, которые затем указанным выше способом перевести на имя ОСОБА_6, который действовал с ней по предварительному сговору и не входил в организованную группу.
В этот же день ОСОБА_15 по просьбе ОСОБА_11 посредством системы денежных переводов «Приват Мани» через николаевский филиал ПАО «Приват Банк» перевела на имя ОСОБА_6 денежные средства в общей сумме 800 гривен.
ОСОБА_22, повторно, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, находясь в квартире №159, расположенной по ул. Мандрыковская 163 в г. Днепропетровске, руководствуясь корыстным мотивом, с целью последующего сбыта, изготовил психотропное вещество - метамфетамин, которое в замаскированном виде переслал в г. Николаев для получения ОСОБА_5
18.06.10 и 23.06.10 ОСОБА_6 по предварительному сговору с ОСОБА_5 было незаконно изготовлено и переслано ОСОБА_5 с целью последующего сбыта 1,9669 гр психотропного вещества - метамфетамина.
ОСОБА_21, получив от ОСОБА_6 психотропное вещество - метамфетамин в общем количестве 1,9669 гр, незаконно храня его при себе, неустановленным способом доставила по месту своего жительства: в дом №3 по пер. 2-ому Кузнечному в г. Николаеве, где продолжила хранить с целью последующего сбыта. При этом, осуществляя руководство организованной группой, ОСОБА_5 об осуществленной в её адрес поставке метамфетамина, в телефонном режиме уведомила ОСОБА_11
После этого ОСОБА_5, согласовывая и координируя действия членов преступной группы, с целью последующего сбыта передала ОСОБА_13 психотропное вещество - метамфетамин в общем количестве 0,5559 грамм, предварительно получив от него денежные средства за поставленный ею метамфетамин. 1,411 грамма психотропного вещества метамфетамина ОСОБА_5 оставила себе и незаконно хранила по месту своего жительства (по указанному выше адресу) с целью последующего сбыта.
23.06.10Острый А.А., действуя в составе организованной группы, с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт психотропных веществ, получив от ОСОБА_5 психотропное вещество - метамфетамин, согласовав свои действия с последней, находясь по месту своего жительства, распределил метамфетамин, и передал ОСОБА_12 с целью последующего сбыта 0,0582 грамма указанного психотропного вещества, а 0,4977 грамма метамфетамина - оставил себе и незаконно хранил его с целью последующего сбыта.
Полученное от ОСОБА_5 психотропное вещество - метамфетамин было незаконно сбыто ОСОБА_11 и ОСОБА_12 при следующих обстоятельствах.
23.06.10Острый А.А., действовавший в составе организованной группы, согласно достигнутой ранее договоренности, поручил ОСОБА_15, в случае своего отсутствия, незаконно сбыть психотропное вещество - метамфетамин. В этот же день, примерно в 22 час 10 минут ОСОБА_15, повторно, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_11, во дворе домовладения № 7, расположенного по пер. 1-ому Кузнечному в г. Николаеве, незаконно сбыла 0,0041 г психотропного вещества - метамфетамина, получив от незаконного сбыта денежные средства в размере 250 гривен. Денежные средства, полученные от незаконного сбыта, ОСОБА_15 передала ОСОБА_13
23.06.10примерно в 22 час 40 минут ОСОБА_11, повторно, действуя в составе организованной ОСОБА_5 преступной группы с целью реализации ее преступных планов и получения незаконной прибыли, во дворе домовладения № 7, расположенного по пер. 1-ому Кузнечному в г. Николаеве, незаконно сбыл 0,0035 грамма психотропного вещества - метамфетамина, получив от незаконного сбыта денежные средства в размере 250 гривен.
23.06.10г. примерно в 22 час 30 минут ОСОБА_12, повторно, действуя в составе организованной ОСОБА_5 преступной группы с целью получения незаконной прибыли, на пересечении улицы Скороходова и улицы Гражданской города Николаева, незаконно сбыл 0,0042 грамма психотропного вещества - метамфетамина, получив от незаконного сбыта денежные средства в размере 250 гривен.
23.06.10в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_5, в доме №3 по пер.2-ому Кузнечному в г. Николаеве, обнаружено и изъято психотропное вещество метамфетамин, в количестве 1,411 грамма, которое ей ранее переслал ОСОБА_6, и которое ОСОБА_5 незаконно хранила по месту своего проживания с целью последующего сбыта.
23.06.10г. при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_11, а также при его личном обыске было обнаружено и изъято 0,4901 грамма психотропного вещества - метамфетамина, которое ОСОБА_13 при описанных выше обстоятельствах передала ОСОБА_5, и которое он хранил с целью последующего сбыта.
23.06.10при проведении личного обыска ОСОБА_12 было обнаружено и изъято 0,054 грамма психотропного вещества - метамфетамина, которые он незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.
В период с 02.06.10 по 23.06.10 ОСОБА_6 по предварительному сговору с ОСОБА_5 было незаконно изготовлено и переслано ей в г. Николаев 2,0067 гр. психотропного вещества - метамфетамина, что является крупным размером.
Кроме этого, 25.06.10 ОСОБА_6, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, но не будучи осведомленным о существовании и деятельности организованной группы, руководствуясь корыстным мотивом, находясь в квартире АДРЕСА_3, с целью последующего сбыта повторно, незаконно изготовил психотропное вещество метамфетамин в количестве 0,728 грамма, которое незаконно хранил по указанному адресу. В этот же день примерно в 18 час 25 минут ОСОБА_6 возле дома №94, расположенного по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске незаконно сбыл 0,144 грамм из изготовленного им психотропного вещества метамфетамина, получив от незаконного сбыта денежные средства в размере 3000 гривен. Указанный факт сбыта был задокументирован сотрудниками милиции в ходе проведенной оперативной закупки.
25.06.10при проведении осмотра квартиры АДРЕСА_2, было обнаружено и изъято 0,584 грамма психотропного вещества - метамфетамина, которое ОСОБА_6 незаконно изготовил и хранил по указанному выше адресу с целью последующего сбыта
Таким образом, в период с 02.06.10 по 25.06.10 ОСОБА_6 по предварительному сговору с ОСОБА_5 всего было незаконно изготовлено с целью последующего сбыта 2,7347 гр. психотропного вещества - метамфетамина, что является крупным размером.
Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью и суду пояснила, что была знакома с ОСОБА_6 задолго до совершения преступления и примерно в январе 2010 г., она приезжала в г. Днепропетровск и пробовала у него психотропное вещество, которое ей очень понравилось и она предложила ему продавать ей. Он сказал, что может пересылать его через водителей автобусов. Она уехала, а через 2-3 недели перезвонила ему и попросила его прислать количество вещества, эквивалентное сумме в 450 грн, и он прислал его в ученической тетради через водителей автобуса.
Деньги она отправила ему через «Приватбанк». Она сбыла вещество в г.Николаеве. В апреле 2010 г она гостила у ОСОБА_6 в Днепропетровске, и он признался ей, что он сам изготавливает метамфетамин. ОСОБА_12 она знала ранее, он периодически покупал у нее это вещество, и сказал, что с ней хочет познакомиться ОСОБА_13 и покупать у нее метамфетамин, на что она согласилась. Она знала, что ОСОБА_13 сбывает это вещество. Она согласилась, поскольку хотела немного подзаработать. Она сообщила ОСОБА_13, что у нее есть знакомый в г.Днепропетровске, который сам изготавливает метамфетамин, и будет постоянно его поставлять в г. Николаев. ОСОБА_13 настаивал на постоянных закупках большего количества вещества, поскольку от этого будет большая прибыль. ОСОБА_6 не был знаком с ОСОБА_12 и ОСОБА_11, он также не знал, что сбытом метамфетамина который он присылал ОСОБА_5 занимались ОСОБА_11 и ОСОБА_12.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений виновным предусмотренных ст. ст. 313 ч.1, 317 ч. 2 УК Украины, признал полностью, а по ч.З ст. 307 УК Украины - частично, утверждая, что ему ничего не было известно о наличии организованной преступной группы, а также о сбыте изготовляемого им метамфетамина ОСОБА_5 и другими лицами с которыми он ранее знаком не был.
По существу предъявленного ему обвинения пояснил, что в конце 2009 года в сети Интернет он нашел рецепт изготовления метамфетамина и его видеопособие, узнал, где можно купить компоненты и ингредиенты для его изготовления. На одном из рынков г. Днепропетровска он приобрел все компоненты и приспособления для его изготовления, и в квартире его дяди по ул. Мандрыковская, 163 г. Днепропетровска он стал изготавливать метамфетамин для личного употребления.
В начале 2010 года в одном из клубов г. Днепропетровска он встретил ОСОБА_5, которую знал ранее, и угостил ее метамфетамином, который ей очень понравился. ОСОБА_5 поинтересовалась, имеется ли у него возможность систематически доставать это вещество, на что он ответил утвердительно. Они обменялись телефонами, и в конце февраля 2010 г. ему позвонила ОСОБА_5 и предложила встретиться. При встрече ОСОБА_5 предложила систематически продавать ей метамфетамин, на что он согласился.
Первую партию он переправил из Днепропетровска в Николаев. Примерно в середине марта 2010 г. Драчук по телефону сообщила, что ей нравится метамфетамин, который он ей продал, и она хочет и в дальнейшем получать от него это вещество ка для себя так возможно и для сбыта в г. Николаеве, на что он согласился. Она предложила переправлять метамфетамин через водителей автобусов или поездами, следующими рейсом через Николаев, а деньги она будет пересылать ему через систему банковских платежей «Приват мани». Она его предупредила, чтобы он вклеивал метамфетамин в полиэтиленовые пакетики и вклеивал их в общую тетрадь и передавал ее под видом конспектов. Он согласился, но с условием, чтобы деньги она пересылала ему заранее. После отправки ей метамфетамина он сообщал ей, каким рейсом отправлено вещество.
В середине апреля 2010 г. Драчук приехала в Днепропетровск, привезла с собой деньги в сумме 600 грн за метамфетамин. Она осталась ночевать у него в квартире дяди, и он ей рассказал о том, что он самостоятельно изготавливает метамфетамин. Тогда он изготовил необходимое ей количество вещества и отдал ей. После этого он систематически, примерно 1 раз в неделю, поставлял ей изготовленный им метамфетамин по ее просьбе по телефону. Он не знал о том, что у ОСОБА_5 есть лица, которым она сбывает поставляемый им метамфетамин, он думал, что она это делает сама.
Примерно в июне 2010 г. по телефону ОСОБА_5 сообщила ему, что с ним хочет познакомиться какой-то ее знакомый - житель г. Николаева, который вместе с ней занимается сбытом этого вещества. Однако, он категорически отказался от этого. Кроме того, 25.06.10 г. он изготовил на квартире дяди метамфетамин, и в тот же день сбыл его за денежное вознаграждение в сумме 3000 грн, после чего был задержан работниками милиции.
Категорически утверждал, что действительно незаконного изготавливал, хранил, пересылал с целью сбыта психотропное вещество, однако, делал это не в составе организованной группы, о существовании которой даже не догадывался, а по предварительному сговору с ОСОБА_5, поскольку никого другого он не знал.
Вина подсудимых нашла свое подтверждение в совокупности исследованных судом доказательств.
По эпизоду сбыта 0,01 гр. метамфетамина, имевшего место 06.06.2010 г:
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ОСОБА_23 и ОСОБА_24 /соответственно т.1 л.д. 86-89. т.1 л.д.90-93/ следует, что 06.06.2010 года, приерног 18.30 часов, в одном из кабинетов административного здания УБОП УМВД Украины в Николаевской области, в их присутствии как понятых, были осмотрены деньги для проведения оперативной закупки и составлен акт, в котором все расписались. После этого был произведен личный досмотр покупателя, ему были вручены деньги в сумме 250 грн, о чем был составлен акт, всеми подписанный. После этого закупщику была вручена аудио и видеозаписывающая техника, о чем был составлен акт, который все подписали. После этого они вместе с сотрудниками милиции прибыли к переулку 1-му Кузнечному в г. Николаеве, где остановились возле домовладения №3. Закупщик зашел во двор домовладения №7 по пер. 1-му Кузнечному, а они находились в автомашине. Как пояснял закупник, во дворе дома он встретился с ОСОБА_11, у котрого поинтересовался может ли тот продать ему 0,5 гр метамфетамина, на что тот ответил, что при нем его нет, и ему нужно куда-то поехать его забрать, и предложил подождать до вечера. Закупщик передал ему деньги в сумме 250 грн, те, что ему были вручены работниками милиции для проведения оперативной закупки, а ОСОБА_11 его предупредил, что вечером он уезжает, и метамфетамин ему может передать ОСОБА_15. После этого закупщик вышел со двора и сел в машину, где и рассказал им и сотрудникам милиции о договоренности, достигнутой с ОСОБА_11, после чего они все вместе уехали в УБОП, где находились до 22.15 часов. Вечером того же дня, все участники оперативной закупки вновь прибыли к дому №3 по пер. 1-му Кузнечному, где закупщик выйдя из машины направился к дому №7 по пер. 1- му Кузнечному. Сожительница ОСОБА_11, ОСОБА_15 предложила ему пройти в летнюю кухню, где передала ему сверток из фольги с метамфетамином, после чего он ушел и сев в автомобиль, выдал сверток с веществом, пояснив, как и при каких обстоятельствах он им был приобретен. Выданный им сверток был помещен в пакет, который был прошит и опечатан и подписан всеми участниками. В ходе оперативной закупки велся протокол, который был прочитан и ими.
Согласно постановления от 31.05.2010 г. и справки было решено провести оперативную закупку психотропного вещества у ОСОБА_15, проведение которой было поручено гражданину «П» с измененными данными - ОСОБА_17 (т.1 л.д. 30,41). С этой целью были помечены специальной жидкостью денежные купюры в сумме 250 гривен (т.1 л.д. 31). ОСОБА_17 был досмотрен, у него ничего не было обнаружено, и ему были вручены помеченные купюры и специальная техника для проведения оперативной закупки (т.1 л.д. 33, 34).
Из данных протокола оперативной закупки усматривается, что 06 июня 2010 года в 22 час 40 мин закупщик ОСОБА_17 в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с веществом белого цвета. При выдаче он пояснил, что в свертке находится метамфетамин , который он приобрел у ОСОБА_15 по ее месту жительства - г. Николаев, пер. 1-ый Кузнечный, дом 7 за деньги, выданные ему работниками милиции (т.1 л.д. 35-40).
Согласно заключения эксперта № 693 от 30.06.10 в свертке, выданном 06.06.10 ОСОБА_17 в ходе оперативной закупки находилось психотропное вещество - метамфетамин в количестве 0,01 грамма (т.1 л.д. 64-67).
Из данных протоколов предъявления Павленко фотоснимков для опознания усматривается, что Павленко опознал ОСОБА_11 и ОСОБА_15 как лиц, которые сбыли ему метамфетамин 06.06.10 при указанных обстоятельствах ( т.1 л.д. 80-82, 83-85).
По эпизоду сбыта 0,0026 грамм метамфетамина, имевшего место 11.06.2010:
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ОСОБА_23 и ОСОБА_24 /соответственно т.1 л.д. 164-167, т.1 л.д. 160-163/ следует, что 11.06.2010 года, принимая участие в качестве понятых, примерно 18.30 часов, в одном из кабинетов административного здания УБОП УМВД Украины в Николаевской области, ими были осмотрены деньги для проведения оперативной закупки у ОСОБА_11 и составлен акт, в котором все расписались. После этого был произведен личный досмотр покупателя, ему были вручены деньги в сумме 250 грн для приобретения метамфетамина, о чем был составлен акт, всеми подписанный. После этого закупщику была вручена аудио и видеозаписывающая техника, о чем был составлен акт, который все подписали. После этого они вместе с сотрудниками милиции прибыли к переулку 1-му Кузнечному в г.Николаеве, где остановились возле домовладения №3. Закупщик зашел во двор домовладения №7 по пер. 1-му Кузнечному, а они находились в автомашине. Когда он вышел и сел в машину, он рассказал, что во дворе дома он встретил ОСОБА_15 и спросил, может ли она продать ему метамфетамин, на что она ответила, что ОСОБА_11 нет дома, а без него она не может принять такое решение. Она стала звонить ОСОБА_13 на телефон, но тот не отвечал, и тогда ОСОБА_15 предложила ему оставить деньги за метамфетамин, а позже, когда ОСОБА_13 будет дома, прийти за веществом. ОСОБА_17 отдал ОСОБА_15 деньги в сумме 250 грн, те, что ему были вручены работниками милиции для проведения оперативной закупки и ушел.
Через время закупщик связался с ОСОБА_11 по телефону, разговор происходил в режиме громкой связи. ОСОБА_11 сказал, чтобы он подъезжал к нему домой. После этого все участники оперативной закупки вновь прибыли к дому №3 по пер. 1-му Кузнечному, закупщик вышел и направился к дому №7 по пер. 1-му Кузнечному. Возвратившись через некоторое время он выдал сверток с веществом, пояснив, что во дворе дома он встретил ОСОБА_11 который пригласил его войти в хозяйственную постройку, там он встретил ОСОБА_12, в присутствии которого ОСОБА_11 передал ему сверток из фольги с метамфетамином, после чего он ушел.
Выданный им сверток был помещен в пакет, который был прошит и опечатан и подписан всеми участниками. В ходе оперативной закупки велся протокол, который был прочитан и ими подписан.
Согласно постановления от 31.05.2010 г. и справки было решено провести оперативную закупку психотропного вещества у ОСОБА_11, проведение которой было поручено гражданину «П» с измененными данными - ОСОБА_17 (т.1 л.д. 103, 112). С этой целью были помечены специальной жидкостью денежные купюры в сумме 250 гривен (т.1 л.д. 104). ОСОБА_17 был досмотрен, у него ничего не было обнаружено, и ему были вручены помеченные купюры и специальная техника для проведения оперативной закупки (т.1 л.д. 106, 107).
Из данных протокола оперативной закупки усматривается, что 11 июня 2010 года после 23 час закупщик ОСОБА_17 в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с веществом белого цвета. При выдаче он пояснил, что в свертке находится метамфетамин , который он приобрел у ОСОБА_11 по ее месту жительства - г. Николаев, пер. 1-ый Кузнечный, дом 7 за деньги, выданные ему работниками милиции (т.1 л.д. 108-111).
Согласно заключения эксперта № 694 от 07.07.10 в свертке, выданном 11.06.10 ОСОБА_17 в ходе оперативной закупки находилось психотропное вещество - метамфетамин в количестве 0,0026 грамма (т.1 л.д. 136-140).
Из данных протоколов предъявления Павленко фотоснимков для опознания усматривается, что Павленко опознал ОСОБА_11 и ОСОБА_15 как лиц, которые сбыли ему метамфетамин 11.06.10 при указанных обстоятельствах ( т.1 л.д. 151-153, 154- 156).
По эпизоду сбыта 0,025 грамм метамфетамина, имевшего место 11.06.2010:
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ОСОБА_25 и ОСОБА_26 /соответственно т.1 л.д. 225-228, т.1 л.д.229-232/ следует, что они принимая участие в качестве понятых 11.06.2010 года, в связи с чем, в указанный день примерно в 22.15 часов, присутствовали в кабинете УБОП УМВД Украины в Николаевской области, где были осмотрены деньги для проведения оперативной закупки у ОСОБА_12 и составлен акт, в котором все расписались. После этого был произведен личный досмотр покупателя, ему были вручены деньги в сумме 450 грн для приобретения метамфетамина, о чем был составлен акт, всеми подписанный. После этого закупщику была вручена аудио и видеозаписывающая техника, о чем был составлен акт, который все подписали. После этого закупщик, на своем автомобиле, и они вместе с сотрудниками милиции на автомобиле «Мазда СХ -7» проследовали за ним и прибыли на пересечение улиц Скороходова и Садовой в г. Николаеве, где закупщик, подъехал к дому №46 по ул. Гражданская г.Николаева.
Они с сотрудниками милиции находясь в стороне, видели как в салон автомобиля закупщика сел ОСОБА_12. После чего они вместе проехали к пересечению улицы Гражданская и пер. 1-го Кузнечного в г. Николаеве, где ОСОБА_12 вышел, прошел в сторону 1-го Кузнечного переулка. Через время он вернулся и они вновь поехали к пересечению улиц Скороходова и Гражданская. Подъехав к указанному перекрестку, ОСОБА_12 вышел. В последующем в их присутствии закупщик выдал сверток с веществом, пояснив, как и при каких обстоятельствах он им был приобретен. Выданный им сверток был помещен в пакет, который был прошит и опечатан и подписан всеми участниками. В ходе оперативной закупки велся протокол, который был прочитан и ими подписан.
Согласно постановления от 31.05.2010 г. и справки было решено провести оперативную закупку психотропного вещества у ОСОБА_12, проведение которой было поручено гражданину «С» с измененными данными - ОСОБА_27 (т.1 л.д. 175, 184). С этой целью были помечены специальной жидкостью денежные купюры в сумме 450 гривен (т.1 л.д. 176). ОСОБА_27 был досмотрен, у него ничего не было обнаружено, и ему были вручены помеченные купюры и специальная техника для проведения оперативной закупки (т.1 л.д. 179, 180).
Из данных протокола оперативной закупки усматривается, что 11 июня 2010 года после 23 час 25 мин закупщик ОСОБА_12 в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с веществом белого цвета. При выдаче он пояснил, что в свертке находится метамфетамин , который он приобрел у ОСОБА_12 за деньги, выданные ему работниками милиции (т.1 л.д. 181-183).
Согласно заключения эксперта № 695 от 07.07.10 в свертке, выданном 11.06.10 ОСОБА_27 в ходе оперативной закупки находилось психотропное вещество - метамфетамин в количестве 0,025 грамма (т.1 л.д. 208 - 211).
Из данных протоколов предъявления ОСОБА_27 фотоснимков для опознания усматривается, что ОСОБА_12 опознал ОСОБА_12 как лицо, которое сбыло ему метамфетамин 11.06.10 при указанных обстоятельствах ( т.1 л.д. 222-223).
По эпизоду сбыта 0,006 грамм метамфетамина, имевшего место 16.06.2010:
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ОСОБА_25 и ОСОБА_26 /соответственно т.1 л.д. 274-277, т.1 л.д.278-281/ следует, что они принимая участие в качестве поняты 16.06.2010 года, примерно в 22.15 часов присутствовали в одном из кабинетов административного здания УБОП УМВД Украины в Николаевской области, где в их присутствии был проведен осмотр денежных средств для проведения оперативной закупки у ОСОБА_12. После этого был произведен личный досмотр покупателя, ему были вручены деньги в сумме 450 грн для приобретения метамфетамина, о чем был составлен акт, всеми подписанный. После этого закупщику была вручена аудио и видеозаписывающая техника, о чем был составлен акт, который все подписали. После этого закупщик на своем автомобиле, а они вместе с сотрудниками милиции на автомобиле «Део» проследовали за ним и прибыли на пересечение улиц Комсомольская и Чкалова в г. Николаеве. Через несколько минут в салон автомобиля закупщика сел ОСОБА_12, после чего они вместе проехали к пересечению улицы Скороходова и пер. 2-го Кузнечного, где ОСОБА_12 вышел из машины и направился в сторону пер. 2-го Кузнечного. Через время он вернулся, сел в машину и через непродолжительное время вновь вышел из машины и ушел.
В их присутствии закупщик выдал сверток из фольги с метамфетамином пояснив, как и при каких обстоятельствах он им был приобретен. Выданный им сверток был помещен в пакет, который был прошит и опечатан и подписан всеми участниками. В ходе оперативной закупки велся протокол, который ими был прочитан и подписан.
Согласно постановления от 15.06.2010 г. было решено провести оперативную закупку психотропного вещества у ОСОБА_12, проведение которой было поручено гражданину «С» с измененными данными - ОСОБА_27 (т.1 л.д. 245). С этой целью были помечены специальной жидкостью денежные купюры в сумме 450 гривен (т.1 л.д. 246). ОСОБА_27 был досмотрен, у него ничего не было обнаружено, и ему были вручены помеченные купюры и специальная техника для проведения оперативной закупки (т.1 л.д. 249, 250).
Из данных протокола оперативной закупки усматривается, что 16 июня 2010 года после 23 час 20 мин закупщик ОСОБА_12 в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с веществом белого цвета. При выдаче он пояснил, что в свертке находится метамфетамин , который он приобрел у ОСОБА_12 за деньги, выданные ему работниками милиции (т.1 л.д. 251-253).
Согласно заключения эксперта № 721 от 01.07.10 в свертке, выданном 16.06.10 ОСОБА_27 в ходе оперативной закупки находилось психотропное вещество - метамфетамин в количестве 0,006 грамма (т.1 л.д. 291 - 296).
Из данных протоколов предъявления ОСОБА_27 фотоснимков для опознания усматривается, что ОСОБА_12 опознал ОСОБА_12 как лицо, которое сбыло ему метамфетамин 16.06.10 при указанных обстоятельствах ( т.1 л.д. 271-273).
По эпизоду сбыта 0,0042 гр. метамфетамина, имевшего место в период времени с 16.06.2010 по 17.06.10 г:
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ОСОБА_23 и ОСОБА_24 /соответственно т.2 л.д. 38-41, т.2 л.д.42-45/ следует, что 16.06.10 года приерно в 18.30 часов, в одном из кабинетов административного здания УБОП УМВД Украины в Николаевской области, в их присутствии как понятых были осмотрены деньги для проведения оперативной закупки и составлен акт, в котором все расписались. После этого был произведен личный досмотр покупателя, ему были вручены деньги в сумме 250 грн, о чем был составлен акт, всеми подписанный. После этого закупщику была вручена аудио и видеозаписывающая техника, о чем был составлен акт, который все подписали. После этого они вместе с сотрудниками милиции прибыли к переулку 1-му Кузнечному в г. Николаеве, где остановились возле домовладения №3. Закупщик зашел во двор домовладения №7 по пер. 1 -му Кузнечному, а они находились в автомашине.
Возвратившись закупщик рассказал, что деньги в сумме 250 грн., которые ему были вручены работниками милиции для проведения оперативной закупки отдал ОСОБА_13, который в свою очередь якобы сообщил о том, что сейчас у него нет метамфетамина и предложил оставить ему денежные средства, а метамфетамин в случае его отсутствия по месту жительства забрать у ОСОБА_15. После чего, они все вместе уехали в УБОП.
Через некоторое время Павленко связался с ОСОБА_11 по телефону, и он сказал, чтобы он подъезжал к нему домой и метамфетамин ему отдаст ОСОБА_15. После этого все участники оперативной закупки вновь прибыли к дому №3 по пер. 1-му Кузнечному, ОСОБА_17 вышел и направился к дому №7 по пер. 1-му Кузнечному. Возвратившись он сел в автомобиль и добровольно выдал сверток из фольги с метамфетамином, пояснив при этом, что сверток ему передала девушка по имени ОСОБА_11 или ОСОБА_15.
Выданный им сверток был помещен в пакет, который был прошит и опечатан и подписан всеми участниками. В ходе оперативной закупки велся протокол, который был прочитан и подписан ими.
Пояснения указанных свидетелей согласуются с исследованными судом материалами уголовного дела.
Так, согласно постановления от 15.06.2010 г. было решено провести оперативную закупку психотропного вещества у ОСОБА_15, проведение которой было поручено гражданину «П» с измененными данными - ОСОБА_17 (т.2 л.д. 6). С этой целью были помечены специальной жидкостью денежные купюры в сумме 250 гривен (т.2 л.д. 7). ОСОБА_17 был досмотрен, у него ничего не было обнаружено, и ему были вручены помеченные купюры и специальная техника для проведения оперативной закупки (т.2 л.д. 9.10).
Из данных протокола оперативной закупки усматривается, что 17 июня 2010 года в 01 час 05 мин закупщик ОСОБА_17 в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с веществом белого цвета. При выдаче он пояснил, что в свертке находится метамфетамин , который он приобрел у ОСОБА_15 по ее месту жительства - г. Николаев, пер. 1-ый Кузнечный, дом 7 за деньги, выданные ему работниками милиции (т.2 л.д. 11-13).
Согласно заключения эксперта № 720 от 30.06.10 в свертке, выданном в период с 16.06.10 по 17.06.10 ОСОБА_17И.в ходе оперативной закупки находилось психотропное вещество - метамфетамин в количестве 0.0042 грамма (т.2 л.д. 56-59).
Из данных протоколов предъявления Павленко фотоснимков для опознания усматривается, что Павленко опознал ОСОБА_11 и ОСОБА_15 как лиц, которые сбыли ему метамфетамин в период с 16.06.10 по17.06.10 при указанных обстоятельствах ( т.2 л.д. 32-34.35-37).
По эпизоду сбыта 0,002 грамм метамфетамина. имевшего место 17.06.2010:
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ОСОБА_23 и ОСОБА_24 /соответственно т.2 л.д. 105-107, т.2 л.д.108-111/ следует, что 17.06.2010 года в их присутствии как понятых в одном из кабинетов, административного здания УБОП УМВС Украины в Николаевской области, были осмотрены деньги для проведения оперативной закупки у ОСОБА_11 и составлен акт, в котором все расписались. После этого был произведен личный досмотр покупателя, ему были вручены деньги в сумме 250 грн для приобретения метамфетамина, о чем был составлен акт, всеми подписаный. После этого закупщику была вручена аудио и видеозаписывающая техника, о чем был составлен акт, который все подписали. После этого они вместе с сотрудниками милиции прибыли на пересечение улицы Гражданская и пер. 1-ый Кузнечный г. Николаева, где Закупщик зашел во двор домовладения №7 по пер. 1-му Кузнечному, а они находились в автомашине.
Через несколько минут закупщик возвратившись пояснил, что ранее ему наглядно знакомой девушке по имени ОСОБА_11 передал полученные накануне для проведения оперативной закупки денежные средства в сумме 250 гривен.
Связавшись по мобильному телефону, через некоторое время ОСОБА_11, он сообщил что последний уже дома и предлагает зайти.
Они все вместе вновь направились к дому №7 по пер. 1-му Кузнечному, где закупщик выйдя из автомобиля вновь пошел во двор дома.
Возвратившись через некоторое время он выдал сверток с веществом и сообщил, что во дворе дома №7 по пер. 1-му Кузнечному, он встретил ОСОБА_11, который передал ему сверток из фольги с метамфетамином, после чего он ушел. Выданный им сверток был помещен в пакет, который был прошит и опечатан и подписан всеми участниками. В ходе оперативной закупки велся протокол, который был прочитан и подписан.
Согласно постановления от 15.06.2010 г. было решено провести оперативную закупку психотропного вещества у ОСОБА_11, проведение которой было поручено гражданину «П» с измененными данными - ОСОБА_17 (т.2 л.д. 71). С этой целью были помечены специальной жидкостью денежные купюры в сумме 250 гривен (т.2 л.д. 72). ОСОБА_17 был досмотрен, у, него ничего не было обнаружено, и ему были вручены помеченные купюры и специальная техника для проведения оперативной закупки (т.2 л.д. 74,75).
Из данных протокола оперативной закупки усматривается, что 17 июня 2010 года в 13 час 15 мин закупщик ОСОБА_17 в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с веществом белого цвета. При выдаче он пояснил, что в свертке находится метамфетамин , который он приобрел у ОСОБА_11 по ее месту жительства - г. Николаев, пер. 1-ый Кузнечный, дом 7 за деньги, выданные ему работниками милиции (т.2 л.д. 76-78).
Согласно заключения эксперта № 722 от 01.07.10 в свертке, выданном 17.06.10 ОСОБА_17 в ходе оперативной закупки находилось психотропное вещество - метамфетамин в количестве 0,002 грамма (т.2 л.д. 122-126).
Из данных протоколов предъявления Павленко фотоснимков для опознания усматривается, что Павленко опознал ОСОБА_11 и ОСОБА_15 как лиц, которые сбыли ему метамфетамин 17.06.10 при указанных обстоятельствах ( т.2 л.д. 98-100, 101- ЮЗ).
По эпизоду сбыта 0,0042 грамм метамфетамина, имевшего место 23.06.2010:
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ОСОБА_28, и ОСОБА_29 /соответственно т.2 л.д. 244-247, т.2 л.д.248-251/ следует, что23.06.2010 года, в одном из кабинетов административного здания УБОП УМВД Украины в Николаевской области в их присутствии как понятых, были осмотрены деньги для проведения оперативной закупки у ОСОБА_12 и составлен акт, в котором все расписались. После этого был произведен личный досмотр покупателя, ему были вручены деньги в сумме 250 грн для приобретения метамфетамина, о чем был составлен акт, всеми подписанный. После этого закупщик на своем автомобиле прибыл к пересечению улиц Скороходова и Гражданской г. Николаева. Когда его
автомобиль остановился, в него сел ОСОБА_12. После того как он вышел из машины, в их присутствии закупщик, выдал сверток с веществом, пояснив, как и при каких обстоятельствах он им был приобретен. Выданный им сверток был помещен в пакет, который был прошит и опечатан и подписан всеми участниками. В ходе оперативной закупки велся протокол, который был прочитан и ими подписан.
Согласно постановления от 17.06.2010 г. было решено провести оперативную закупку психотропного вещества у ОСОБА_12, проведение которой было поручено гражданину «С» с измененными данными - ОСОБА_27 (т.2 л.д. 136). С этой целью были помечены специальной жидкостью денежные купюры в сумме 250 гривен (т.2 л.д. 137). ОСОБА_27 был досмотрен, у него ничего не было обнаружено, и ему были вручены помеченные купюры для проведения оперативной закупки (т.2 л.д. 139).
Из данных протокола оперативной закупки усматривается, что 23 июня 2010 года после 22 час 20 мин закупщик ОСОБА_12 в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с веществом белого цвета. При выдаче он пояснил, что в свертке находится метамфетамин , который он приобрел у ОСОБА_12 за деньги, выданные ему работниками милиции (т.2 л.д. 140-143).
Согласно заключения эксперта № 754 от 05.07.10 в свертке, выданном 23.06.10 ОСОБА_27 в ходе оперативной закупки находилось психотропное вещество - метамфетамин в количестве 0,0042 грамма (т.2 л.д. 163-168).
Из данных протокола личного обыска задержанного 23.06.10 ОСОБА_12 усматривается, что в ходе личного обыска у ОСОБА_12 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 250 грн, использованные сотрудниками милиции при проведении оперативной закупки, а также психотропное вещество - метамфетамин в количестве 0,054 гр, которое ОСОБА_12 незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта (т.2 л.д. 174-177).
Согласно заключения эксперта № 734 от 07.07.10 в свертке, изъятом 23.06.10 у ОСОБА_12 в ходе личного обыска находилось вещество, которое является психотропным веществом - метамфетамином в количестве 0,054 грамма (т.2 л.д. 186-190).
По эпизодам сбыта ОСОБА_15 0,0041 грамм метамфетамина и сбыта ОСОБА_11 0,0035 грамм метамфетамина, имевших место 23.06.2010:
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ОСОБА_30 и ОСОБА_31, /соответственно т.З л.д. 89-92, т.З л.д. 93-96/ следует, что 23.06.2010 года, в их присутствии как понятых были осмотрены деньги для проведения оперативной закупки у ОСОБА_11 и ОСОБА_15, о чем был составлен акт, в котором все расписались. После этого был произведен личный досмотр покупателя, ему были вручены деньги в сумме 500 грн для приобретения метамфетамина, о чем был составлен акт, всеми подписанный. После этого закупщику была вручена аудио и видеозаписывающая техника, о чем был составлен акт, который все подписали. В их присутствии Павленко в телефонном режиме связался с ОСОБА_11 по поводу приобретения у него метамфетамина. ОСОБА_11 сообщил, что Павленко может к нему подъехать и приобрести метамфетамин. После этого они вместе с сотрудниками милиции прибыли к дому №3 по пер. 1-ый Кузнечный г. Николаева. Закупщик зашел во двор домовладения №7 по пер. 1-му Кузнечному, а они находились в автомашине. Возвратившись, он выдал сверток с веществом, пояснив, как и при каких обстоятельствах он им был приобретен у ОСОБА_15. Выданный им сверток был помещен в пакет, который был прошит и опечатан и подписан всеми участниками.
В ходе оперативной закупки велся протокол, который был прочитан и ими подписан.
После этого закупщик, по указанию работников милиции по телефону связался с ОСОБА_11 и сказал, что ему еще нужно приобрести метамфетамин. ОСОБА_11 ответил, чтобы тот заходил к нему во двор. ОСОБА_17 вышел из машины и направился к домовладению № 7 по пер. 1-му Кузнечному г. Николаева, а они остались в машине. Возвратившись он добровольно выдал сверток в котором как он пояснил находится метамфетамин, пояснив при этом что приобрел его у ОСОБА_11 передав последнему врученные ему накануне деньги в сумме 250 гривен.
В последующем они оба принимали участие в качестве понятых при проведении обыска в квартире №7 домовладения №7 по пер. 1-му Кузнечному, где в их присутствии были обнаружены переданные накануне 250 гривен закупщику а также порошек белого цвета. Все обнаружено было упаковано, прошито и опечатано.
Согласно постановлений от 17.06.2010 г. за № 63/5-4679 и № 63/5-4680 было решено провести оперативные закупки психотропного вещества у ОСОБА_11 и ОСОБА_15, проведение которой было поручено гражданину «П» с измененными данными - ОСОБА_17 (т.З л.д. 8,9). С этой целью были помечены специальной жидкостью денежные купюры в сумме 250 гривен и 250 гривен (т.З л.д. 10). ОСОБА_17 был досмотрен, у него ничего не было обнаружено, и ему были вручены помеченные купюры и специальная техника для проведения оперативной закупки (т.З л.д. 16-18).
Из данных протокола оперативной закупки усматривается, что 23 июня 2010 года в 22 час 10 мин закупщик ОСОБА_17 в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с веществом белого цвета. При выдаче он пояснил, что в свертке находится метамфетамин , который он приобрел у ОСОБА_15 по ее месту жительства - г. Николаев, пер. 1-ый Кузнечный, дом 7 за деньги, выданные ему работниками милиции. Также из данного протокола усматривается, что 23 июня 2010 года в 22 час 40 мин закупщик ОСОБА_17 в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с веществом белого цвета. При выдаче он пояснил, что в свертке находится метамфетамин , который он приобрел у ОСОБА_11 по его месту жительства - г. Николаев, пер. 1-ый Кузнечный, дом 7 за деньги, выданные ему работниками милиции. (т.З л.д. 19-26).
Согласно заключения эксперта № 753 от 05.07.10 в свертке, выданном 23.06.10 ОСОБА_17 в ходе оперативной закупки у ОСОБА_15 находилось психотропное вещество - метамфетамин в количестве 0,0041 грамма (т.З л.д. 74- 78).
Согласно заключения эксперта № 752 от 02.07.10 в свертке, выданном 23.06.10 ОСОБА_17 в ходе оперативной закупки у ОСОБА_11 находилось психотропное вещество - метамфетамин в количестве 0,0035 грамма (т.З л.д. 55- 59).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_32 (т.З л.д. 97-99) следует, что являясь понятой при проведении 23.06.2010 обыска по адресу 1-ый КузнечныйАДРЕСА_4, в ходе которого проводился личный обыск ОСОБА_15 у которой ничего обнаружено и изъято не было, в самой квартире были обнаружены денежные средства и порошок белого цвета, гирьки, и другие предметы которые были упакованы и опечатаны.
Из данных протокола обыска, проведенного 23.06.2010 по месту жительства ОСОБА_15 и ОСОБА_11 по адресу: АДРЕСА_5 усматривается, что в ходе обыска были изъяты предметы и документы, доказывающие причастность ОСОБА_11 и ОСОБА_15 к деятельности по незаконному обороту психотропного вещества метамфетамина: полиэтиленовые пакетики с фиксаторами, сигаретная фольга, весы, необходимые для фасовки указанного психотропного вещества, а также вещество в виде белого порошка, внешне напоминающее метамфетамин, которое они незаконно хранили с целью последующего сбыта, а также денежные средства, использованные сотрудниками милиции при документировании преступной деятельности ОСОБА_11 и ОСОБА_15. Также из этого протокола усматривается, что был проведен личный обыск ОСОБА_11, и у него были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 250 грн из тех, которые использовались при проведении оперативной закупки, а также сверток из фольги с находившимся в нем порошком белого цвета (т.З л.д. 119-131).
Согласно заключения эксперта № 735 от 03.08.2010 представленное на экспертизу вещество, изъятое по месту жительства ОСОБА_15 и ОСОБА_11 23.06.10, и в ходе личного обыска ОСОБА_11 23.06.10, является психотропным веществом метамфетамином. Масса чистого вещества метамфетамина: изъятого в морозильной камере холодильника - 0,274 гр, изъятого в пакете с фиксатором на тумбе в прихожей - 0,0161 гр, наслоения на пластиковой карте на тумбе в прихожей - 0,001 гр, в свертке из фольги у ОСОБА_11 - 0,0209 гр (т.З л.д. 142-149).
По эпизоду сбыта 0,144 грамм метамфетамина, имевшего место 25.06.2010, и по обвинению ОСОБА_6 по ст. 313 ч.1, 317 ч.2 УК Украины:
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ОСОБА_33 и ОСОБА_34, /соответственно т.4 л.д. 261-265, т.4 л.д. 266-269/ следует, что 25.06.2010 года в качестве понятых они присутствовали в одном из кабинетов административного здания УБОП У МВД Украины в Николаевской области где в их присутствии были осмотрены деньги в размере 3000 гривен для проведения оперативной закупки у ОСОБА_6, серии и номера купюр были переписаны в акт осмотра и составлен акт, в котором все расписались. После этого был произведен личный досмотр покупателя, ему были вручены деньги в сумме 3000 грн для приобретения метамфетамина, о чем был составлен акт, всеми подписанный. Кроме них, в проведении оперативной закупки принимала участие и ОСОБА_5. По достигнутой между ОСОБА_6 и ОСОБА_5 договоренности, закупщик и ОСОБА_5 должны были ожидать ОСОБА_6 возле одного из домов по улице Набережная Победы. Поэтому, прибыв в г. Днепропетровск по указанному ОСОБА_6 адресу закупщик и ОСОБА_5 вышли из автомашины, в которой остались понятые и работники милиции, и прошли к скамье, стоящей возле дома и присели на нее, ожидая ОСОБА_6. Когда ОСОБА_6 подъехал, то он указал на вещевой ящик мопеда, на котором он приехал, пояснив, что метамфетамин находится именно там. ОСОБА_5 открыла ящик и забрала метамфетамин, расфасованный в два полиэтиленовых пакета с фиксаторами, которые также находились в пакете, и передала это Павленко. Закупщик передал ОСОБА_6 деньги в сумме 3000 гривен из тех, что ранее были осмотрены и вручены ему сотрудниками милиции. Затем закупщик и ОСОБА_5 вернулись к автомашине, где в их присутствии закупщик выдал сотрудникам милиции пакет с метамфетамином. Он пояснил, что в пакете находится психотропное вещество, которое он приобрел у ОСОБА_6 за 3000 гривен, и рассказал об обстоятельствах этого. Выданный им пакет был помещен в другой пакет, который был прошит и опечатан. После этого был проведен личный обыск ОСОБА_6, которого сотрудники милиции задержали после проведения оперативной закупки. В ходе личного обыска у ОСОБА_6 были изъяты денежные средства в количестве 3000 гривен, использованные сотрудниками милиции в ходе проведения данного мероприятия. После этого с письменного согласия ОСОБА_6 был проведен осмотр квартиры АДРЕСА_6, в ходе которого было обнаружено оборудование, используемое ОСОБА_6 для изготовления психотропного вещества - метамфетамина. Все обнаруженное было изъято и указано в протоколе осмотра, упаковано в полиэтиленовые пакеты, которые были прошиты и опечатаны, а протокол был подписан всеми участниками осмотра квартиры.
Согласно постановления от 24.06.2010 г. было решено провести оперативную закупку психотропного вещества у ОСОБА_6, проведение которой было поручено гражданину «П» с измененными данными - ОСОБА_17 (т.4 л.д. 129). С этой целью были помечены специальной жидкостью денежные купюры в сумме 3000 гривен (т.4 л.д. 130-148). ОСОБА_17 был досмотрен, у него ничего не было обнаружено, и ему были вручены помеченные купюры для проведения оперативной закупки (т.4 л.д. 149-150).
Из данных протокола оперативной закупки усматривается, что 25 июня 2010 года после 18 час 25 мин закупщик ОСОБА_17 в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с веществом белого цвета. При выдаче он пояснил, что в свертке находится метамфетамин , который он приобрел у ОСОБА_6 за деньги, выданные ему работниками милиции (т.4 л.д. 151-152).
Согласно заключения эксперта № 780 от 03.08.10 в свертке, выданном 25.06.10 ОСОБА_17 в ходе оперативной закупки у ОСОБА_6 находилось психотропное вещество - метамфетамин (т.4 л.д. 189-192).
Из данных протокола личного обыска ОСОБА_6 усматривается, что 25.06.10 в ходе личного обыска у ОСОБА_6 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3000 гривен, которые были использованы сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки и которые он получил от Павленко за проданное ему психотропное вещество (т.4 л.д. 166-168). Указанные в протоколе личного обыска обстоятельства подтвердил в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6
Из данных протокола осмотра квартиры от 25.06.10 усматривается, что в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_7, помещение которой использовал ОСОБА_6 в качестве места изготовления психотропного вещества - метамфетамина, 25.06.10 было обнаружено и изъято: оборудование, необходимое для изготовления этого психотропного вещества; ингредиенты, которые использовались ОСОБА_6 в процессе химических реакций; а также психотропное вещество, внешне напоминающее метамфетамин, которое ОСОБА_6 незаконно изготовил и хранил с целью последующего сбыта (т.4 л.д. 170- 179).
Согласно заключения эксперта № 780 от 03.08.10 усматривается, что в ходе осмотра квартиры № 159 по ул. Мандрыковская. 163 г. Днепропетровска было обнаружено психотропное вещество - метамфетамин в общем количестве 0,584 гр (т.4 л.д. 206-219).
Согласно заключения эксперта № 47 от 17.01.2011 г. усматривается, что среди представленных на экспертизу предметов, изъятых в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_7, помещение которой ОСОБА_6 использовал в качестве изготовления психотропного вещества - метамфетамина, выявлено две стеклянные плоскодонные колбы емкостью 500,0 мл и 100,0 мл, а также одиннадцать стеклянных пипеток, на четыре из которых одеты резиновые пробки, стеклянная воронка, стеклянный стакан с носиком и стеклянный флакон с притертой пробкой, которые относятся к специальному химикотехнологическому оборудованию, и вероятно могли использоваться для изготовления наркотических средств, психотропных веществ, в том числе метамфетамина.
По обвинению ОСОБА_5 по ст. ст. 306 4.2, 307 ч.З УК Украины:
Из данных протокола обыска, проведенного 23.06.2010 по месту жительства ОСОБА_5 по адресу: г. Николаев, пер. 2-ой Кузнечный, дом 3, усматривается, что в ходе проведения обыска изъято вещество белого цвета, по внешнему виду напоминающее метамфетамин, которое ОСОБА_5 незаконно хранила по месту своего жительства; денежные средства, полученные в результате преступной деятельности по сбыту психотропного вещества - метамфетамина; блокноты с черновыми записями, в которых ОСОБА_5 указывала количество сбытого метамфетамина, а также прибыль, полученную от незаконного оборота метамфетамина; тетрадь, в которой ОСОБА_6 в замаскированном виде пересылал метамфетамин из Днепропетровска в г. Николаев; квитанцию о переводе ОСОБА_5 денежных средств на имя ОСОБА_6 от 18.06.10 (т.4 л.д. 3-56). Данные об обстоятельствах проведения обыска, о предметах, изъятых в ходе обыска, и их целевом назначении подтвердила в судебном заседании подсудимая ОСОБА_5
Согласно заключения эксперта № 727 от 25.06.10 усматривается, что представленное на исследование вещество, изъятое 23.06.10 в ходе обыска, проведенного по месту жительства ОСОБА_5, является психотропным веществом - метамфетамином в количестве 1,404 гр (т.4 л.д. 67-71).
Из имеющихся в материалах дела банковских документов, а именно - квитанций и заявок на перевод денежных средств от имени ОСОБА_5 на имя ОСОБА_6 усматривается, что ОСОБА_5, а также по ее указанию ОСОБА_11 с ОСОБА_15, отправляли деньги в качестве оплаты за изготовленное и отправленное ОСОБА_6 психотропное вещество - метамфетамин через николаевские представительства «Приват Банк» посредством системы денежных переводов «Приват Мани»:
02.06.10- ОСОБА_5 ОСОБА_6 - 450 гривен;
07.06.10- ОСОБА_5 ОСОБА_6 - 500 гривен;
10.06.10- ОСОБА_5 ОСОБА_6 - 700 гривен;
18.06.10- ОСОБА_5 ОСОБА_6 - 3000 гривен;
23.06.10- ОСОБА_15 (по указанию ОСОБА_5, ОСОБА_11) ОСОБА_6 - 800 гривен (т.6 л.д. 133-148).
Виновность подсудимых также подтверждается информацией, полученной при прослушивании аудиоматериалов и исследовании протоколов проведения оперативно-розыскных мероприятий - аудио, видеоконтроля в отношение всех подсудимых:
-протоколом проведения оперативно-розыскных мероприятий - аудио, видеоконтроля в отношение ОСОБА_15, которые проводились при оперативных закупках 06.06.10, 11.06.10, 17.06.10, 23.06.10 (т.5 л.д. 2-15);
-протоколом проведения оперативно-розыскных мероприятий - аудио, видеоконтроля в отношение ОСОБА_11, которые проводились при оперативных закупках 06.06.10. 11.06.10, 17.06.10, 23.06.10 (т.5 л.д. 16-29);
-протоколом проведения оперативно-розыскных мероприятий - аудио, видеоконтроля в отношение ОСОБА_12, которые проводились при оперативных закупках 11.06.10, 16.06.10 (т.5 л.д. 30-34);
-протоколом осмотра носителя информации: компьютерного диска,
полученного в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий с применением технических средств по аудио и видеоконтролю при документировании преступной деятельности ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_15, ОСОБА_12 (т.5 л.д. 223-226);
-протоколами проведения оперативно-розыскных мероприятий по снятию информации с каналов связи мобильных телефонов, которыми пользовались , ОСОБА_5, ОСОБА_11. ОСОБА_15 (т.5 л.д. 36-46. 47-68. 69-164);
-аудиозаписью телефонных разговоров, зафиксированных: между ОСОБА_5 и ОСОБА_6, между ОСОБА_5 и ОСОБА_11, между ОСОБА_11 и ОСОБА_12, смс сообщениями между ОСОБА_6 и ОСОБА_5 (на цифровом носителе, прилагаемом к материалам дела) (т.5 л.д. 165-222).
Проанализировав вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что вина подсудимой ОСОБА_5, доказана полностью а её действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 306 УК Украины как использование средств, полученных от незаконного оборота психотропных веществ с целью продолжения незаконного оборота психотропных веществ, совершенные повторно и по ч.З ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно, в крупных размерах, организованной группой.
Суд также приходит к убеждению о том, что представленными и исследованными судом доказательствами подтверждается соучастие подсудимого ОСОБА_6, в совершении преступления предусмотренного ст. 307 УК Украины, однако квалифицируя его действия суд исходит из следующего:
В соответствии ч.З ст. 28 УК Украины преступление считается совершенным организованной группой, если в его подготовке или совершении принимали участие несколько лиц (три и более), которые предварительно сорганизовались в стойкое объединение для совершения этого или иного (иных) преступлений, объединенных единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_12 Украины от 23.12.2005 г. за № 13 «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об єднаннями» устойчивость организованной группы состоит в ее способности обеспечить стабильность и безопасность своего функционирования, то есть, эффективно противодействовать факторам, которые могут ее дезорганизовать. На это указывают такие признаки: стабильный состав, тесные отношения между его участниками, их централизованное подчинение, единые для всех правила поведения, а также наличие плана преступной деятельности и четкое распределение функций участников для достижения поставленной цели.
Как установлено судом, ОСОБА_5 и осужденного по ст. 307 ч.З УК Украины ОСОБА_12, а также ОСОБА_12 и осужденного по ст. 307 ч.З УК Украины ОСОБА_11 связывали ранее приятельские отношения, и именно ОСОБА_12 познакомил между собой ОСОБА_5 и ОСОБА_11 для совместного занятия сбытом психотропного вещества. При этом в функции ОСОБА_12 и ОСОБА_11, входило поиск клиентов желающих приобрести наркотическое средство, получение денежных средств от них и передача их ОСОБА_5, которая в свою очередь, получив указанные денежные средства должна была обеспечить предоставление ОСОБА_12 и ОСОБА_13 приобретенного ею метамфетамина, получив который ОСОБА_12 и ОСОБА_11 приступали к его реализации, таким образом каждый из участников ОПГ в состав которого входили ОСОБА_5, ОСОБА_12 и ОСОБА_11, были объединены едиными для всех правилами поведения, наличием плана преступной деятельности и четким распределение функций участников.
Судом также установлено, что ОСОБА_12 и ОСОБА_11, как участники ОПГ не были осведомлены об источнике получения ОСОБА_5, метамфетамина, располагая лишь сведениями, что ОСОБА_5 приобретает его некоего парня, который проживает в Днепропетровске.
Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_12, который также подтвердил, что приобретал и для личного употребления и с целью сбыта. Он сам не знал ОСОБА_6 и не обращался к ОСОБА_5 с просьбами познакомить его с ОСОБА_6. Ему также известно о том, что с такими просьбами к ОСОБА_5 обращался именно ОСОБА_12, который был самым активным в их группе и желал сам получать наркотические средства из источника от которого их получала ОСОБА_5 Подтвердил показания ОСОБА_5 о том, что по просьбе ОСОБА_11 она действительно звонила ОСОБА_6, чтобы познакомить их, однако тот наотрез отказался знакомиться с кем либо креме неё, а также кому либо иному передавать, изготавливаемый им метамфетамин.
Не были лично знакомы ОСОБА_6 и с ОСОБА_11 как следует в том числе и из показаний последнего оглашенных в судебном заседании при его допросе как в качестве подозреваемого так и в качестве обвиняемого /т.З, л.д. 191- 194, 205-210/ а также в ходе очных ставок /т.4 л.д.304-308/.
Таким образом суд считает, что совершение указанных преступлений ОСОБА_6 в составе организованной группы с ОСОБА_5, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 не нашло своего подтверждения в судебном заседании и приходит к убеждению о том, что между ОСОБА_6 с одной стороны и ОСОБА_11 и ОСОБА_12 с другой стороны не было и не могло быть никаких отношений, по поводу реализации метафетамина, поскольку они не знали друг друга и никогда не общались. Соответственно не нашло своего подтверждения что между ОСОБА_6 и ОСОБА_5, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 имелись тесные отношения, единые для всех правила поведения, что у них имелся единый план преступной деятельности, что между ними имелось четкое распределение функций для достижения поставленной цели, что между ними имелись заранее согласованные действия, предусматривающие осведомленность каждого о действиях других.
Не принимает суд во внимание и показания подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6, данные ими в ходе досудебного следствия, о достигнутой ними договоренности о сбыте психотропных веществ, поскольку в судебном заседании подсудимые дали иные пояснения о том каким образом и в связи с чем на первоначальном этапе между ними была достигнута договоренность по поводу изготовления и поставки психотропного вещества. При этом суд исходит из того, что их показания в ходе досудебного следствия ни какими иными допустимыми и объективными доказательствами не подтверждаются, а показания данные в ходе судебного следствия не противоречат исследованным судом доказательствам и абсолютно согласуются как с показаниями осужденных ОСОБА_12, ОСОБА_11 так и с иными материалами уголовного дела. Таким образом учитывая имеющиеся противоречия в показаниях указанных лиц данных в ходе досудебного и судебного следствия и наличие сомнений в объективности показаний данных ими в ходе досудебного следствия, суд руководствуясь принципом презумпции невиновности, все сомнения в этой части обвинения относит в пользу подсудимых.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает квалификвцию действий ОСОБА_6, органами досудебного следствия неверной, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконные изготовление, хранение, пересылка с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно, в крупных размерах, по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает роль и степени участия каждого в совершении преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание для обоих подсудимых, суд считает совершение преступление впервые, чистосердечное раскаяние, активное участие в раскрытии преступления как ОСОБА_5 так и ОСОБА_6
Также суд учитывает данные о личности подсудимых из которых ОСОБА_5 ранее не судима, состоит в зарегистрированном браке, занимаясь современными и эстрадными танцами в многократно принимала участие в различных соревнованиях, награждалась грамотами и дипломами, по месту жительства характеризуется исключительно положительно.
ОСОБА_6 также впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, страдает рядом тяжелых заболеваний.
Также при назначении наказания всем подсудимым суд учитывает их молодой возраст а именно тот фактор, что из всех членов ОПГ на момент совершения инкриминируемых им преступлений, именно ОСОБА_11, которому исполнилось 32 года и который, к тому времени булл неоднократно судим, был наиболее активным участником группы, и как установлено в судебном заседании стремился к отстранению ОСОБА_5 как основанного посредника и получению непосредственного доступу к источнику получения ею психотропного вещества, при этом ОСОБА_5 исполнилось лишь 21 год и ОСОБА_35 - 19 лет.
Учитывая наличие нескольких смягчающих обстоятельств у обоих подсудимых суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, однако более мягкое, чем предусмотрено законом, на основании положений ст. 69 УК Украины применив положения указанной нормы как к основному так и к дополнительному наказанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323. 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 306, ч.З ст. 307 УК Украины, и назначить ей наказание:
по ч.2 ст. 306 УК Украины - с применением ст. 69 УК Украины - 3 года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без конфискации имущества;
по ч.З ст. 307 УК Украины - с применением ст. 69 УК Украины - 2 лет 6 месяцев лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без конфискации имущества.
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, и назначить с применением ст. 69 УК Украины наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без конфискации имущества.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания назначенного определением коллегии судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Николаевской области от 29.06.2011 года, более строгим окончательно определить к отбытию наказание в виде 2 /двух/ лет 8 /восьми/ месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_5, ОСОБА_6, оставить прежней - содержание под стражей.
Срок наказания подсудимой ОСОБА_5 исчислять с 27 декабря 2010 года, засчитав в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 24 июня по 3 июля 2010 года.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_6 исчислять с 25 июня 2010 года.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области судебные издержки в сумме 2125,75 грн.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области судебные издержки в сумме 2641,75 грн.
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей - в тот же срок с момента получения копии.
Судья: С.В.Щербина