Єдиний унікальний номер (справа №) 216/410/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/195/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, не перебуває у зареєстрованому шлюбі та не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останнього разу:

05.10.2015 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.1, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2015 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000557 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, ОСОБА_5 на початку вересня 2015 року, приблизно о 16.00 годині біля супермаркету «АТБ», який розташований по вул. Водоп`янова, 9 на м-ні Східний-1 у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, переслідуючи умисел на незаконне придбання боєприпасів, у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_6 , незаконно придбав, а саме, виміняв на пляшку горілки, поліетиленовий пакет в якому знаходилось тридцять набоїв до автомату Калашнікова калібру 5*45 мм, дві гранати Ф-1, два запали до гранати та одна протитанкова граната (РПГ-40), після чого, переслідуючи умисел на незаконне носіння та зберігання боєприпасів, взяв в руки вищевказаний поліетиленовий пакет та направився додому за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу, вищезазначені боєприпаси.

Так, в період з 13 год. 15 хв. до 13 год. 45 хв. 23 листопада 2015 року співробітниками Криворізького відділу поліції було проведено санкціонований обшук, згідно ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, квартири АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 , під час якого в присутності понятих в кімнаті у шафі було виявлено 5 патронів калібру 5*45 мм, дві гранати Ф-1, два запали до гранати, одну гранату протитанкову (РПГ-40), а в дивані було виявлено 25 патронів калібру 5*45 мм.

Згідно висновку експерта № 58/07-102 від 27.11.2015 року, вилучені 23.11.2015 року тридцять патронів під час проведення обшуку у ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , є боєприпасами патронами центрального бою калібру 5,45 мм (5,45*39) зразка 1974 року заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (автоматична вогнепальна зброя системи Калашнікова зразка 1974 року) з кулею трасируючої дії, та придатні для пострілів..

На думку органу досудового розслідування, своїми діями ОСОБА_5 , в період часу з початку вересня 2015 року по 27 листопада 2015 року придбав, носив та зберігав за місцем мешкання: АДРЕСА_1 боєприпаси, без передбаченого законом дозволу.

08.12.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Органом досудового розслідування підставою для застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання зазначено, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, підозра підтверджена зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом обшуку від 23.11.2015, під час якого у ОСОБА_5 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилось тридцять набоїв до автомату Калашнікова калібру 5*45 мм; протоколами допитів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які були залучені в якості понятих під час проведення зовнішнього огляду ОСОБА_5 ; висновком судово-балістичної експертизи №58/07-102 від 27.11.2015 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який визнав свою провину у вчиненні злочину, а також що він може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки ОСОБА_5 маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, знов вчинив умисний тяжкий злочин, він офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела одержання прибутку та з метою забезпечення додержання підозрюваним ОСОБА_5 належної процесуальної поведінки слідчий просить покласти на нього наступні передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки: прибувати до кабінету слідчого №307 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з періодичністю 2 рази на тиждень по вівторках та четвергах з 16-ї до 18-ї години; не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ..

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненому злочині визнав і зазначив, що недозволених методів проведення досудового розслідування до нього не застосовувалось, йому роз`яснені його права.

Заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинувачений покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 5) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір заходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовується відповідні обставини ( ст. 178 КПК України).

Згідно наданих матеріалів, підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ґрунтується на доказах, а саме: протоколі огляду, свідченнях самого підозрюваного та свідків, висновку експерта і речових доказах.

Згідно даних, що характеризують особу підозрюваного, останній офіційно не працевлаштований, не перебуває у зареєстрованому шлюбі та не має на утриманні неповнолітніх дітей, одночасно з цим підозрюваний, будучі неодноразово судимим, маючі не погашену і не зняту у встановленому порядку судимість, за останнім вироком повністю покарання не відбув, в зв`язку з чим суд вважає, що існує обґрунтована імовірність того, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового слідства та суду, а також вчинити нове кримінальне правопорушення.

Вказані обставини, а також вік підозрюваного, стан його здоров`я, а також матеріальне положення дають достатні підстави вважати, що такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання, може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а також забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та створити необхідні умови для встановлення істини у вказаній кримінальній справі. При обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд згідно вимогам ст. 178 КПК України також враховує тяжкість скоєного злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , його сімейний стан, рід занять.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого № 307 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з періодичністю 2 рази на тиждень по вівторках та четвергах з 16-ї до 18-ї години;

2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у випадку невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід, а також на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1