Справа № 275/512/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2016 року смт. Брусилів
В С Т А Н О В И В:
05 жовтня 2016 року до Брусилівського районного суду надійшло клопотання слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу технічної документації по визначенню земель колективної власності на землю ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Містечківської сільської ради народних депутатів Брусилівського району Житомирської області та державного акту на право колективної власності на землю серії ЖТ-2307 №000023 від 15.01.1996 року, для ознайомлення з ними та отримання їх копій.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 12 грудня 2014 року до Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області надійшов рапорт ДІМ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області по матіралах, які надійшли до районного відділу із прокуратури Брусилівського району про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 зловживаючи службовим становищем протягом 2013 - 2014 років перешкоджають в отримані земельної ділянки (паю) ОСОБА_5 в розмірі 5,63 га..
Для повного та всебічного розслідування вказаного факту до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити копії технічної документації по визначенню земель колективної власності на землю ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_4 та державного акту на право колективної власності на землю серії ЖТ-2307 №000023 від 15.01.1996 року.
Отримання тимчасового доступу до документів необхідно провести для перевірки правомірності дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зловживаючи службовим становищем протягом 2013 - 2014 років перешкоджали в отримані земельної ділянки (паю) ОСОБА_5 в розмірі 5,63 га.
Відповідно до відповіді на запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 вказана вищезазначена технічна документація та Державний акт перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 підтримала подане клопотання.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що доступ до вищевказаних документів та їх вилучення необхідні для забезпечення досягнення цілей кримінального провадження та встановлення обставин, які підлягають доказуванню, керуючись ст. 159, 163-164 КПК України,слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з оригіналом технічної документації по визначенню земель колективної власності на землю ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_4 та оригіналом Державного акту на право колективної власності на землю серії ЖТ-2307 №000023 від 15.01.1996 року, у разі необхідності зробити їх копії.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1