Справа № 125/2025/15-к
1-кп/125/106/2015

В И Р О К
іменем України
06.05.2016 Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
21.07.2015 року біля 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 біля місцевого магазину ОСОБА_4 умисно, з корисливих спонукань, маючи на меті умисел на таємне заволодіння чужим майном з метою обернути його на свою користь, бажаючи протиправно збагатитися за рахунок чужої власності, усвідомлюючи, що вчиняє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, вважаючи що його дії є таємними для інших, здійснив крадіжку спортивного велосипеда марки «MERIDA», чорного кольору, який належить ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , а саме підійшовши до вищевказаного магазину, ОСОБА_6 побачив, що біля паркану знаходиться опертий на нього велосипед, після чого він подивившись по сторонах та впевнившись, що поблизу немає сторонніх осіб, відкотив його від паркану та сівши на велосипед поїхав в напрямку с. Попівці Барського району Вінницької області.
Всього гр. ОСОБА_5 було завдано матеріального збитку гр. ОСОБА_7 на загальну суму 600 грн. 00 коп.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив свої показання на досудовому слідстві і пояснив, що він дійсно 21.07.2015 року біля 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 біля місцевого магазину умисно, з корисливих спонукань, здійснив крадіжку спортивного велосипеда марки «MERIDA», чорного кольору, який належить гр. ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , а саме підійшовши до вищевказаного магазину, ОСОБА_6 побачив, що біля паркану знаходиться опертий на нього велосипед, після чого він подивившись по сторонах та впевнившись, що поблизу немає сторонніх осіб, відкотив його від паркану та сівши на велосипед поїхав в напрямку с. Попівці Барського району Вінницької області.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що 21.07.2015 року біля 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 біля місцевого магазину було здійснено крадіжку спортивного велосипеда марки «MERIDA», чорного кольору.
Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що а липні 2015 року ОСОБА_4 запропонував їй придбати спортивний велосипед марки «MERIDA», чорного кольору за 200 грн. Обгрунтовував свою позицію тим, що йому потрібно було кудась поїхати і він хотів залишити його добрим людям. На вказану пропозицію вона погодилась, але через день до неї приїхала рідна тітка ОСОБА_4 , повідомила, що велосипед крадений і його слід повернути власнику.
Потерпілий ОСОБА_5 суду пояснив, що ОСОБА_4 21.07.2015 року біля 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 біля місцевого магазину здійснив крадіжку спортивного велосипеда марки «MERIDA», чорного кольору, який йому належить.
Крім показів обвинуваченого, потерпілого, свідків, вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого підтверджується:
- протоколами огляду місця події (а.с.18-20,22-27)
- вартість викраденого майна на загальну суму 600 гривень., підтверджується довідкою (а.с.36).
Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_4 була повністю доведена i його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обираючи покарання підсудному ОСОБА_10 суд враховує те, що він посередньо характеризується по місцю проживання. Обставин, які пом`якшують покарання не виявлено. Обставин, які обтяжують покарання, не виявлено.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити підсудному покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 240 годин громадських робіт.
Речові докази: велосипед марки «MERIDA» передати ОСОБА_5 .
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Барський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.
СУДДЯ: