Провадження №1-в/243/419/2016
Справа №243/1805/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2 м. Слов`янськ Донецької області), заяву комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді стаціонарного примусового лікування, -
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника заявника ОСОБА_5 ,
лікаря-психіатра ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
особи стосовно якої вирішується
питання про припинення
примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
На підставі ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 березня 2016 року ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному примусовому лікуванні у КЛПУ Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська .
04 жовтня 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді стаціонарного примусового лікування у відділенні зі звичайним режимом спостереження відносно ОСОБА_3 обґрунтоване тим, що за час лікування стан хворого стабілізувався. За весь період перебування в стаціонарі на лікуванні, грубих порушень режиму ОСОБА_3 не відзначалося. Він приймав активну особисту участь в трудових процесах і реабілітаційних заходах. Дисципліновано приймав призначене лікування, в результаті чого, психічний стан хворого значно покращився. У ОСОБА_3 з`явилась критика до свого стану і скоєного ним правопорушення.
У зв`язку із викладеним, адміністрація КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» просила суд припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді стаціонарного примусового лікування ОСОБА_3 .
Представник КЛПУ«Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» та лікар-психіатр в судовому засіданні заяву підтримали та просили припинити ОСОБА_3 стаціонарне примусове лікування, оскільки внаслідок призначеного лікування психічний стан хворого значно покращився.
Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська», та оскільки психічний стан хворого значно покращився, вважав за доцільне припинити стаціонарне примусове лікування ОСОБА_3 .
Захисник ОСОБА_7 , в судовому засіданні проти задоволення заяви про припинення заходів медичного характеру у виді стаціонарної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 у судовому засіданні ствердив, що на сьогодні він видужав, розуміє наслідки припинення застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, вважає, що їх слід припинити.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши акт комісії лікарів-психіатрів, з якого видно, що психічний стан ОСОБА_3 покращився, суд приходить до переконання про можливість задоволення заяви КЛПУ.
Відповідно ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 березня 2016 року, до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом до виходу з вказаного хворобливого стану з наступним поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань.
Згідно із актом лікарсько-психіатричної комісії, за весь період перебування в стаціонарі на примусовому лікуванні, ОСОБА_3 активно та дисципліновано приймав призначене йому лікування, в результаті чого, його психічний стан значно покращився. Зменшилась інтенсивність головних болів, вирівнявся фон настрою, нормалізувався сон і апетит. З`явилась критика до свого стану та вчиненого правопорушення.
Відповідно ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок лікарів психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення таких примусових заходів.
Враховуючи наведене, у суду є достатньо підстав вважати, що до ОСОБА_3 слід припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді стаціонарного примусового лікування.
Згідно із ч.ч.1,2 ст. 515 КПК України, у разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу або в неї настав тимчасовий розлад психічної діяльності чи інший хворобливий стан психіки, які позбавляли її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, суд на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів своєю ухвалою припиняє застосування примусових заходів медичного характеру. Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 512, 514, 539 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді стаціонарного примусового лікування відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді стаціонарного примусового лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з моменту її проголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання, крім випадків встановлених КПК України.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Повний текст ухвали проголошений о 13 год. 00 хв. 18 жовтня 2016 року.
Головуючий суддя: ОСОБА_1