УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/12465/16-к

Провадження № 1-кс/638/2691/16
03.08.2016року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000297 від 12.05.2015 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, раніше не судимого, з вищою освітою, одруженого, призваного на військову службу 07.08.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за призивом під час мобілізації військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старшого лейтенанта медичної служби начальника ендоскопічного кабінету, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
в с т а н о в и в :
Прокурор військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою.
В обґрунтуванні свого клопотання прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 о 09:00 годині 04 травня 2015 року, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, порушення вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військо службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сі України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, без поважні на те причин, в умовах особливого періоду та без наказу або дозволу відповідні командирів і начальників, не з`явився вчасно на військову службу згідно графі чергувань до військової частини НОМЕР_3 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , а отриманий у зв`язку із цим вільний час використовував до 12 трав 2015 року на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив самовільне залишення місця служби без поважних причин тривалістю понад один місяць, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України.
Повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, - складено та направлено підозрюваному 24.12.2015 в порядку, передбаченому статтею 278 КПК України.
23.12.2014 органом досудового розслідування було прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у зв`язку з оголошенням підозрюваного ОСОБА_5 у розшук.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання на дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 скоїв злочин середньої тяжкості, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Керуючись ст.ст. 187,189, 190, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора выйськовоъ прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000297 від 12.05.2015 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Встановити строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: