Справа № 387/190/16-к
Номер провадження по справі 1-кс/387/117/16
У Х В А Л А
09 вересня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в

складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області заяву про самовідвід судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000003 від 02.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. 1 ст.277, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2016 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшло за реєстраційним номером 3692/16 кримінальне провадження №0000003 від 02.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. 1 ст.277, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 121 КК України, яке після автоматичного розподілу справ передано на розгляд судді ОСОБА_4 .

Під час вивчення обвинувального акту, суддею ОСОБА_4 встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні у Добровеличківському районному суді вже проводився судовий розгляд під головуванням судді ОСОБА_4 , за наслідками якого 10.03.2016 року був ухвалений вирок, який ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 02.08.2016 року був скасований .

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 76, ст. 80 КПК України суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 заявив самовідвід.

В судовому засіданні прокурор підтримала заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 та просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді ОСОБА_4 підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом з`ясовано, що до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 07 вересня 2016 року надійшло за реєстраційним номером 3692/16 кримінальне провадження №0000003 від 02.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. 1 ст.277, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 121 КК України, яке після автоматичного розподілу справ передано на розгляд судді ОСОБА_4 .

По вказаному кримінальному провадженні у Добровеличківському районному суді вже проводився судовий розгляд під головуванням судді ОСОБА_4 , за наслідками якого 10.03.2016 року був ухвалений вирок, який ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 02.08.2016 року був скасований та призначено у Добровеличківському районному суді Кіровоградської області новий судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 76, ст. 80 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000003 від 02.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. 1 ст.277, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії Добровеличківського районного суду Кіровоградської області для автоматичного розподілу справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .