Справа № 551/580/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2016 року смт. Шишаки
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із вказаним клопотанням в якому зазначив, що 04.06.2016 року в черговій частині Шишацького відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області зареєстровано повідомлення ОСОБА_6 , жителя с. Баранівка Шишацького району Полтавської області, директора ПСП «Нива» про те, що невідомі особи поблизу с. Баранівки Шишацького району Полтавської області викопують металеві труби призначені для системи зрошування.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 04.06.2016 року неподалік с.Баранівка Шишацького району Полтавської області невідомі особи за допомогою екскаватора ЕК-14-20 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Спецбуд-4» зареєстрованому в м.Харків, вул..Автогенна,3А, під керуванням ОСОБА_7 та крана викопали 25 відрізків металевих труб довжиною 11,86, діаметром 0,74 м., товщиною стінки 10 мм кожної, з непрацюючої траси призначені для системи зрошування полів, яка веде від насосної станції №1 до насосної станції №2., 9 частин труб було завантажено в напівпричіп SKM д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , зареєстрованому за адресою с.Новиця Калуського району Івано-Франківської області, причепленим до автомобіля DAF 95 XF д.н.з. НОМЕР_3 що належать ОСОБА_9 , зареєстрованому за адресою адресою с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області, під керування гр. ОСОБА_5 , проте вивезти дані частини труб не змогли, з причин які не залежали від їх волі, так як були виявлені працівниками поліції.
Враховуючи, що водій автомобіля DAF 95 XF д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_5 в зв`язку із характером роботи часто виїздить за межі України, що може унеможливити його допит в суді, а його покази мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні, заступник начальника СВ ОСОБА_4 у своєму клопотанні просив слідчого суддю допитати в судовому засіданні в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Івано Франківської області
Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, прихожу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних з необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжких хвороб, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого, в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Враховуючи те, що гр. ОСОБА_5 був допитаний в якості свідка заступником начальника СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області, його статус як свідка може бути змінено на статус підозрюваного чи обвинуваченого, так як він особисто приймав участь у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки керував автомобілем DAF 95 XF д.н.з. НОМЕР_3 на півпречіп якого були завантажені викрадені труби, на даний час жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, слідчий суддя в даному випадку не вбачає виняткових випадків пов`язаних з необхідністю допиту свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні, а тому приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1