Справа№751/7034/15-к
Провадження №1-кс/751/1294/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 14 липня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернігівській області лейтенант міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ),-

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2015 року за №0000255, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що невстановлена особа використовуючи завідомо підроблений документ, а саме договір оренди на приміщення, незаконно заволоділа приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, по справі виникла необхідність у отриманні стороною кримінального провадження дозволу на тимчасовий доступ до журналів (книг) обліку вхідної та вихідної документації за 2014 та 2015 роки, а також документів обліку реєстрації договорів оренди за 2014 та 2015 роки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ознайомлення, зняття необхідних копій та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, надати йому право на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінали яких після проведення експертиз та необхідних слідчих дій будуть повернуті особі, у володінні якої вони знаходились.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза пошкодження, знищення або приховування документів.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Чернігівській області лейтенант міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 або за його дорученням представникам оперативного підрозділу, які здійснюють супроводження кримінального провадження право на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 чи за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного фонду, для ознайомлення, зняття необхідних копій та вилучення необхідних оригіналів, а саме: журналів (книг) обліку вхідної та вихідної документації за 2014 та 2015 роки, а також документів обліку реєстрації договорів оренди за 2014 та 2015 роки.

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Після проведення експертиз та необхідних слідчих дій оригінали документів підлягають поверненню особі, у володінні якої вони знаходились.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1