Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1120/16-к
Провадження № 1-в/553/793/2016
У Х В А Л А
Іменем України
10.03.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава спільне подання голови спостережної комісії Ленінської районної ради м. Полтави та начальника Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 64 про умовно дострокове звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кременчук, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта середня, раніше судимого:

- 30.08.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 850 грн.;

- 14.02.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

- 14.02.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України вирок від 14.02.2012 року виконувати самостійно.

По даній справі засуджений: 18.06.2013 р. Козельщинським райсудом Полтавської області за ч. 2 ст. 289, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 20.01.2016 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07.11.2012 року по 05.07.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
03 березня 2016 року до суду надійшло спільне подання голови спостережної комісії Ленінської районної ради м. Полтави та начальника Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 64 про умовно дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 , зважаючи на те, що останній фактично вже відбув 2/3 строку покарання, позитивно характеризується, режим тримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи та довів своє виправлення, а тому його можна звільнити умовно - достроково від покарання на невідбутий ним строк.
В судовому засіданні прокурор подання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Представник Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 64 в судове засідання не з`явився але від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву в якій просить проводити судовий розгляд справи у його відсутність та зазначає, що проти задоволення подання не заперечує.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, приходить до висновку, що спільне подання голови спостережної комісії Ленінської районної ради м. Полтави та начальника Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 64 про умовно дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню за наступних обставин.
Судом встановлено, що вироком Козельщинським райсудом Полтавської області від 18.06.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 289, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 20.01.2016 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07.11.2012 року по 05.07.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Станом на 06.02.2016 року відбута частина покарання становить 3 роки 10 міс. 28 днів., станом на 09.11.2015 року засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 частини строку покарання.
Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м. Полтави режимних вимог не порушував, стягнень та заохочень не мав.
До Полтавської виправної колонії (№ 64) прибув 22.03.2013 року.
Стягнень не має. Має 3 заохочення, які оголошені правами начальника відділення.
Має виконавчий лист на суму 8 997 грн. 87 коп. достроково утримано 119 грн. 13 коп..
Працевлаштований в бригаді господарського обслуговування установи, працює прибиральником, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Приймає участь в роботі по благоустрою території установи, розуміє їх необхідність.
Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 06.02.2016 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії (№64) прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.
Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно - достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Частиною 3 ст. 81 КК України, визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» визначено, що матеріали про умовно-дострокове звільнення, повинні містити характеристику, що відображає процес виправлення засудженого та стосується всього періоду відбування ним покарання, дані про попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, а тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Спільне подання голови спостережної комісії Ленінської районної ради м. Полтави та начальника Полтавської виправної колонії № 64 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття не відбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік 05 місяців 28 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1