Справа № 314/2038/16-к
Провадження № 1-в/314/1684/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
представника установи: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ подання адміністрації Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за національністю українець, уродженця м. Няндома, Няндомського району, Архангельської області, РФ, освіта неповна-середня, до засудження не працював. Мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:

1.16.01.1991 року Керченським міським судом АР Крим за ст. 141ч.2, 25 КК України до 2 років позбавлення волі з обов`язковим залученням до праці. Звільнений 19.03.1993 року по відбуттю строку покарання.

2.23.03.1995 року Ялтинським міським судом АР Крим за ст. 86-1, 44 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 03.02.2001 року по відбуттю строку покарання.

3.25.12.2001 року Керченським міським судом АР Крим за ст. 296 ч.2, 72 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 02.01.2003 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 14 днів.

4.19.08.2003 року Керченським міським судом АР Крим за ст. 186 ч.3, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 16.11.2007 року умовно-достроково на не відбутий строк 7 місяців 19 днів.

По даній справі засуджений: 17.03.2010 року Керченським районним судом АР Крим за ст. 187 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відбув ? строку покарання.

Початок строку: 15.01.2010 року. Кінець строку: 15.01.2018 року.

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду надійшло подання адміністрації Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) відносно ОСОБА_4 , про можливість умовно-дострокового звільнення.

З 24.12.2014 року відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтС України у Запорізькій області (№ 55). За час відбування покарання характеризується добре: стягнень не має, за сумлінну поведінку та добре ставлення до праці три рази заохочений правами начальника колонії.

Працевлаштований на виробництві установи на швейній дільниці до праці ставиться сумлінно. У відношенні до засуджених товариський, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. За характером спокійний, врівноважений.

Вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється.

Згідно ст.118 ч.5 КВК України залучається без оплати до роботи з благоустрою відділення СПС та прилеглої території та поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Підтримує рівні взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості, адекватно реагує на критику на свою адресу.

Відповідно до ст.59 КВК України підтримує зв`язок з рідними шляхом телефонних розмов.

Відповідно до статті 65 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений ОСОБА_4 , приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, а саме приймає участь у проведені турнірів з шахів, футболу та баскетболу.

Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений самостійно прагне до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок.

З 21.06.2015 року приймає активну участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження».

З 15.09.2015 року приймає активну участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених та «Підготовка до звільнення».

За вироком суду має солідарний позов з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на загальну суму 3111,52 гривні який не сплачує через відсутність виконавчого листа в установі.
Відповідно до ст.59 КВК України підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який підтримав дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що клопотання засудженого підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України , п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк, що складає 1 рік 10 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
15.03.2016