233 № 527/1085/12
ПОСТАНОВА
20.07.2016 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши заяву ОСОБА_5 (від імені якої діє ОСОБА_4 ) про зняття арешту з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_5 (від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_4 ) звернулася до суду з заявою про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що 05 березня 2012 року Костянтинівським міськрайонним судом була засуджена ОСОБА_5 за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 70 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., який було сплачено. По даній кримінальній справі постановою слідчого від 26 січня 2012 року був накладений арешт на нерухоме майно ОСОБА_6 . На даний час вона звернулася до нотаріальної контори для відчуження цієї квартири, але нотаріус повідомив, що дана квартира знаходиться під арештом, що позбавило можливості оформити договір купівлі-продажу.

У судовому засіданні ОСОБА_4 просила зняти арешт, накладений постановою ст.слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 26 січня 2012 року (справа № 38-2012-01-265) на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про зняття арешту з майна підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що згідно постанови ст.слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 26 січня 2012 року (справа № 38-2012-01-265) накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_5 , у т.ч. на належну їй квартиру АДРЕСА_1 .

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2012 року було засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 70 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., який було сплачено.

Враховуючи, що арешт на нерухоме майно було накладено до набрання чинності КПК України 2012 року, розгляд клопотання про зняття арешту з нерухомого майна слід проводити за правилами КПК України 1960 року.

Суд вирішує питання, пов`язані з виконанням вироків, у тому числі в частині зняття арешту, відповідно до вимог ст. 411 КПК України (в редакції 1960 року).

При постановленні вироку суду від 05 березня 2012 року не був знятий арешт з нерухомого майна, яке належить засудженій, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладений згідно постанови ст.слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 26 січня 2012 року (справа № 38-2012-01-265).

Керуючись ст. 411 КПК України, ( в редакції 1960 року ) -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_5 (від імені якої діє ОСОБА_4 ), про зняття арешту з нерухомого майна, - задовольнити.

Зняти арешт, накладений згідно постанови ст.слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 26 січня 2012 року (справа № 38-2012-01-265), з квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя