Справа № 275/273/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника КВІ ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області подвання інспектора Брусилівського РС КВІ ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пятка Чуднівського району Житомирської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 03 червня 2015 р. за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Інспектор Брусилівського РС КВІ ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що ОСОБА_4 за час випробувального терміну порядок і умови відбування покарання не порушував. За місцем проживання характеризується задовільно, приводів в поліцію не мав, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не скоїв. Просила звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 03.06.2015 року з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання, вважав його обґрунтованим, просив суд його задовольнити.

Представник КВІ ОСОБА_5 , а також засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримали, просили суд його задовольнити.

Суд, вивчивши доводи подання, вислухавши прокурора, засудженого, представника КВІ, встановив наступне.

Так, вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 03 06.2015 р. ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком у 1 рік, зобов`язавши його повідомляти про зміну місця свого мешкання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та періодично з`являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої системи.

З 09.07.2015 р. до теперішнього часу ОСОБА_4 перебуває на обліку в КВІ Брусилівського району Житомирської області.

09.07.2015 р. засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки за вироком суду, відібрана підписка, була проведена індивідуально-профілактична бесіда про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов`язки, за вироком суду.
З клопотання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання я задовільно. За час відбування покарання повторних злочинів не скоїв.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В свою чергу згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Таким чином, іспитовий строк терміном у 1 рік, призначений засудженому ОСОБА_4 , закінчився 03.06.2016 року.

Відповідно ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 успішно виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України,ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання інспектора Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пятка Чуднівського району Житомирської області, звільнити від покарання, призначеного вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 03.06.2015 року за ст.ст. 185 ч.3 КК України, у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком у 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено через суд, що її ухвалив, до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7