Справа № 535/662/16-к
Провадження № 1-в/535/39/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника

Котелевського ВП Гадяцького відділу

ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Котельва матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта 9 класів, не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимий: 22.06.2010 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 06.10.2010 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 22.02.2011 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту, судимості не зняті і не погашені в установленому законом порядку; 10.08.2011 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 155 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі; 28.08.2015 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі терміном на 2 роки на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік;

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, а продовжує порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_4 був засуджений: 22.06.2010 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 06.10.2010 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 22.02.2011 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту, судимості не зняті і не погашені в установленому законом порядку; 10.08.2011 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 155 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі; 28.08.2015 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі терміном на 2 роки на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік (а.с. 17-24, 32-33).
Постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 03 липня 2014 року було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік (а.с. 15-16)

У ході розгляду матеріалів справи встановлено, що відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п. 7 ст.89 КК України такими що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;

За таких обставин, згідно вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 28.08.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі терміном на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік, тобто судимість ОСОБА_4 буде знята лише у 2019 році, що не буде перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст.90 КК України Строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання. Якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

Суд системно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_4 та представника Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дослідивши вимоги чинного законодавства при таких обставинах вважає, що ОСОБА_4 , необхідно встановити адміністративний нагляд на один рік, оскільки термінів передбачених п.7 ст. 89 КК України перевищено не буде.

У відкритому судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, оскільки підтверджує що схильний до вчинення правовопорушень.

У відкритому судовому засіданні представник Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 наполягала на встановленню адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на один рік, оскільки він систематично вчиняє адміністративні правопорушення та схильний до вчинення правопорушення.

ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності 27.06.2016 року за ч.1 ст. 175-1 КупАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження (а..с. 6-7) ; 28.06.2016 року - за ст. 176 КупАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с. 8-9), 04.07.2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн (а.с. 10-11); .

20.01. 2016 року Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 винесено попередження про припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с. 5).

Крім цього, пункт «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші порушення

Задовольняючи подання т.в.о. начальника Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , суд виходить з того, що ОСОБА_4 засуджувався до позбавлення волі за вчинення умисних тяжких злочинів, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 89,90 КК України, суд;-

ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , та жителя АДРЕСА_2 - строком на один рік.

Встановити щодо поведінки ОСОБА_4 такі обмеження:

а) заборонити вихід з помешкання за місцем його проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку;

б) заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, де спиртні напої продаються на розлив, і розташовані на території Котелевського району Полтавської області;

в) заборонити виїзд за межі населеного пункту в особистих справах без дозволу працівників Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області ;

г) зобов`язати з`являтися до Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області на реєстрацію один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя