Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1034/16-к
У Х В А Л А

15.07.2016 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю ст.слідчого СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення,

встановив:

Ст.слідчий СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 04.07.2016 року до ЄРДР за №000334 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ, можливість ознайомитися, зробити копії та вилучити (здійснити виїмку) слідуючих документів : договори оренди і права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами; договори поставки, накладні та інші документи, що підтверджують факт придбання і використання рослин снотворного маку, їх норми висіву; табелі робочого часу працівників, які здійснювали висів і культивування рослин маку на вказаних сільськогосподарських угіддях; договори оренди, власності і використання транспорту, що використовувався на господарстві для культивування рослин маку; статут товариства; посадові інструкції (обов`язки), накази про призначення осіб, які допущені до роботи з культивування рослин маку, накази про призначення на роботу, трудові угоди; інші документи щодо здійснення культивування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на сільськогосподарських угіддях.

Клопотання мотивує тим, що протягом 2016 року посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на сільськогосподарських угіддях ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, полях № 4, 6, 12, під час посіву та вирощування снотворного маку порушили вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» і наказу МВС України № 216 від 15.05.2009 «Про затвердження вимог до об`єктів і приміщень, призначених для здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зберігання вилучених з незаконного обігу таких засобів і речовин».

04.07.2016 старшим слідчим СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, правова кваліфікація якого визначена дизпозицією вказаної правової норми як: Порушення встановлених правил посіву або вирощування снотворного маку чи конопель, а також порушення правил виробництва, виготовлення, зберігання, обліку, відпуску, розподілу, торгівлі, перевезення, пересилання чи використання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, призначених для виробництва чи виготовлення цих засобів чи речовин.

24.06.2016 до слідчого відділення Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС 2-го територіального управління Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_5 про те, що 23.05.2016 року в ході проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «МАК-2016», проведено перевірку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час якої виявлені порушення встановлених правил культивування рослин маку.

Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які в установленому законом порядку отримали дозвіл 2-го ТУ Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України від 07.04.2016 №11/40-2ТУ-2016 на використання об`єктів (поля №3-D площею 110 га, №5-B площею 75 га, №5-D площею 42 га, №5-Е площею 42 га, №5-С площею 10 га, №5-F площею 16 га, №6-F площею 55 га, що знаходяться на території Великозозулинецької сільської ради, Красилівського району, Хмельницької області; поля №3-А площею 42 га, №4 площею 13 га, №5 площею 107 га, №6 площею 100 га, №12 площею 45 га, №13 площею 50 га, №14 площею 26 га, №15 площею 37 га, №16 площею 74 га, №17 площею 95 га, №18 площею 85 га, що знаходяться на території Глібківської сільської ради, Красилівського р-ну, Хмельницької області) та приміщень (зерносклад площею 2832,4 кв.м. та комплекс зерносушильний площею 682,6 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ), призначених для провадження діяльності пов`язаної із культивуванням, зберіганням, перевезенням та знищенням рослин включених до списку № 3, таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. В подальшому 14.04.2016 за № 20 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримало ліцензію ДСКН України на Придбання, зберігання, перевезення, знищення, культивування рослин (списку № 3, таблиці I) «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».

В ході перевірки встановлено, що поля №4 площею 13 га, №6 площею 100 га, поле № НОМЕР_1 площею 45 га, що знаходяться на території Глібківської сільської ради, Красилівського району, Хмельницької області, висіяні всупереч вимогам ч.2 ст. 11 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (реальні площі посіву не відповідають виданому дозволу і акту обстеження 2-гим територіальним управлінням Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України) та пункту 2.2.2 наказу МВС від 15.05.2009 № 216 «Про затвердження Вимог до об`єктів і приміщень, призначених для здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зберігання вилучених з незаконного обігу таких засобів і речовин» (Місця концентрації відкритого типу, які використовуються для здійснення господарської діяльності, пов`язаної з культивуванням рослин, за винятком рослин роду коноплі для промислових цілей за умови використання насіння, зібраного із сортів рослин, у висушеній соломі яких вміст тетрагідроканнабінолу не перевищував 0,08 відсотка, повинні відповідати таким вимогам:

розташовуватися на відстані не менше ніж 1 км від населених пунктів, 1 км від автомобільних доріг державного та місцевого значення, залізничних шляхів сполучення, лісових угідь та не менше ніж 3 км від міст, що мають спеціальний статус, республіканського й обласного підпорядкування, а також державного кордону України).

Також зі слів представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » охорона об`єктів на яких культивуються рослини маку на загальній площі 1024 га, здійснює приватна охоронна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході об`їзду полів встановлено, що на всій території посівів рослин маку здійснює охорону незначна кількість осіб, частково в цивільному одязі. Жоден з «охоронців» не пред`явив посвідчення щодо належності його до охоронної структури та повідомили, що усі підтверджуючі документи знаходяться в їх керівництва. Вимоги до охорони передбачені ІІІ розділом Наказу МВС від 27.10.2010 № 507 «Про затвердження Порядку організації охорони об`єктів і приміщень, у яких культивуються, використовуються, зберігаються та знищуються нарковмісні рослини, а також використовується, зберігається та знищується отримана з них готова продукція чи відходи таких рослин»

Крім того, суб`єктом господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не дотримано вимог п.3.2 наказу МВС від 15.05.2009 № 216 «Про затвердження Вимог до об`єктів і приміщень, призначених для здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зберігання вилучених з незаконного обігу таких засобів і речовин», а саме: взагалі відсутня контрольно-слідова смуга по периметру території полів, відсутні обмежувальні пристрої для проїзду сторонніх транспортних засобів; відсутні покажчики з написами (на підходах до території поля, що охороняється, установлюються добре видимі покажчики з написом, наприклад: "Прохід (проїзд) заборонено (закрито)", "Об`єкт охороняється" тощо).

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, ст.слідчий просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки ст.слідчий СВ довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним доказів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого СВ, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ст.слідчого СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати йому та особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого в поряку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ, можливість ознайомитися, зробити копії та вилучити (здійснити виїмку) слідуючих документів:

- договори оренди і права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами;

- договори поставки, накладні та інші документи, що підтверджують факт придбання і використання рослин снотворного маку, їх норми висіву;

- табелі робочого часу працівників, які здійснювали висів і культивування рослин маку на вказаних сільськогосподарських угіддях;

-договори оренди, власності і використання транспорту, що використовувався на господарстві для культивування рослин маку;

- статут товариства;

- посадові інструкції (обов`язки), накази про призначення осіб, які допущені до роботи з культивування рослин маку, накази про призначення на роботу, трудові угоди;

- інші документи щодо здійснення культивування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на сільськогосподарських угіддях.

Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити ст.слідчому СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 та особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого в поряку ст.40 КПК України тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали до 13.08.2016 року.

Роз`яснити керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6