Справа № 456/2671/16-к
Провадження № 1-кп/456/323/2016
УХВАЛА

іменем України

18 листопада 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня технічна, раніше не судимого, - за ч. 1 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.2 ст. 309 КК України,

встановив:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.10.2016 року ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за ч. 1 ст. 311 КК України 2 (два) роки обмеження волі; ч. 1 ст. 313 КК України 2 (два) роки 2 (два) місяці обмеження волі; ч. 2 ст. 309 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі. Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. Згідно ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

При ухваленні вищевказаного вироку судом було допущено описку та в мотивувальній частині вироку помилково зазначено як доказ вини обвинуваченого висновок експерта №3/297 від 22.07.2016 року, з якого вбачається, що у порошкоподібній речовині білого кольору, що знаходиться в трьох пакетах з герметизуючими застібками, виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса амфетаміну становить 1,8929 грам.(а.с.44-49)

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який просить виправити допущено описку, суд вважає необхідним внести виправлення у вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.10.2016 року та виключити з мотивувальної частини вироку посилання як доказ вини обвинуваченого на висновок експерта №3/297 від 22.07.2016 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
ухвалив:
Внести виправлення у вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.10.2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.2 ст. 309 КК України та виключити з мотивувальної частини вироку посилання як доказ вини обвинуваченого на висновок експерта №3/297 від 22.07.2016 року, з якого вбачається, що у порошкоподібній речовині білого кольору, що знаходиться в трьох пакетах з герметизуючими застібками, виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса амфетаміну становить 1,8929 грам.(а.с.44-49).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1