Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1742/2016 Справа №641/7241/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю слідчого ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001666 від 27.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_5 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив*язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, тощо, здійснених в період часу з 00 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин 26 липня 2016 року, на місці вчинення кримінального правопорушення та ймовірному маршруті, де працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 9623, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10035 CID 22512, 30446, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 23302 CID 35613, LAC 20838 CID 412, 413. За адресою: АДРЕСА_4 , до АДРЕСА_5 працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 9622, 11406, 17271, 11515, LAC 57077 CID 11317,11316, 9533, 9532, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10035 CID 22515, LAC 10055 CID 24335, 25274, 25277, 30825, 25399, 24338, 24332, 39147, 39146, 24331, 24334, LAC 10080 CID 25274, 25277, 30825, 25399, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 23302 CID 25613, 1682, 411, 17433, 17432, 2483, 27052, 2482, 27053, LAC 20838 CID 1682, 411, 17433, 17432, 2483, 27052, 2482. За адресою: м. Харків, перехрестя вул.. Героїв Праці та вул.. Академіка Павлова, працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57077 CID 10326, 8112, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10055 CID 24771, 31735, 60036, 24777, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 23304 CID 27123, LAC 20837 CID 2552,2553. За адресою: АДРЕСА_6 до перехрестя вул.. Леся Сердюка та Окружної дороги працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 55403 CID 12085, 19641, 10995, 12055, LAC 57077 CID 8761, 9033, 7451, 10327, 12316, 32512, 12315, 11837, 17193, 12085, 19641, 10995, 12055, 11835, 17191, 9121, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10055 CID 25603, 60037, 60035, 25352, 60237, 60236, 25351, 60235, 23092, 23091, 30686, 30685, 23094, 25354, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 23304 CID37123, 2551, 37121, 26631, 1822, 36631, 1823, 27691, 3742, 17691, 3741, 3743, 27681,3731, 17681, 18361, 15721, 18363, 17683, LAC 20837 CID 2551, 37121, 26631, 1822, 36631, 27691, 3742, 17691, 3741, 3743, 27681, 3731 та надати можливість їх вилучення.

Також, слідчий просила надати доступ до вищевказаних документів й можливість їх вилучити слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на матеріали клопотання та те, що 26.07.2016 року до Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся з заявою ОСОБА_6 , в якій зазначив, що у період часу з 02 години 00 хвилин 26.0,.2016 року до 12 години 30 хвилин 26.07.2016 року, невстановлена особа незаконно заволоділа його автомобілем «Лексус LX 350» державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2008 року випуску, який знаходився за адресою: АДРЕСА_4 . Оскільки до теперішнього часу не встановлено осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, то документи, які можуть знаходитися у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків та мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе дане клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої можуть знаходяться речі і документи про тимчасовий доступ до яких, просить слідчий.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Крім того слід зазначити, що згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_2 та слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_5 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив*язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, тощо, здійснених в період часу з 00 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин 26 липня 2016 року, на місці вчинення кримінального правопорушення та ймовірному маршруті, де працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 9623, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10035 CID 22512, 30446, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 23302 CID 35613, LAC 20838 CID 412, 413. За адресою: АДРЕСА_4 , до АДРЕСА_5 працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 9622, 11406, 17271, 11515, LAC 57077 CID 11317,11316, 9533, 9532, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10035 CID 22515, LAC 10055 CID 24335, 25274, 25277, 30825, 25399, 24338, 24332, 39147, 39146, 24331, 24334, LAC 10080 CID 25274, 25277, 30825, 25399, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 23302 CID 25613, 1682, 411, 17433, 17432, 2483, 27052, 2482, 27053, LAC 20838 CID 1682, 411, 17433, 17432, 2483, 27052, 2482. За адресою: м. Харків, перехрестя вул.. Героїв Праці та вул.. Академіка Павлова, працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57077 CID 10326, 8112, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10055 CID 24771, 31735, 60036, 24777, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 23304 CID 27123, LAC 20837 CID 2552,2553. За адресою: АДРЕСА_6 до перехрестя вул.. Леся Сердюка та Окружної дороги працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 55403 CID 12085, 19641, 10995, 12055, LAC 57077 CID 8761, 9033, 7451, 10327, 12316, 32512, 12315, 11837, 17193, 12085, 19641, 10995, 12055, 11835, 17191, 9121, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10055 CID 25603, 60037, 60035, 25352, 60237, 60236, 25351, 60235, 23092, 23091, 30686, 30685, 23094, 25354, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 23304 CID37123, 2551, 37121, 26631, 1822, 36631, 1823, 27691, 3742, 17691, 3741, 3743, 27681,3731, 17681, 18361, 15721, 18363, 17683, LAC 20837 CID 2551, 37121, 26631, 1822, 36631, 27691, 3742, 17691, 3741, 3743, 27681, 3731 та надати можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1