Справа № 682/1453/16-к
Провадження № 1-кп/682/73/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2016 рокуу місто Славута

Колегія суддів Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

запасного судді ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

цивільного позивача ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області обвинувального акт у кримінальному провадженні № 0000011 від 12 грудня 2015 року за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України,

в с т а н о в и в :

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що ОСОБА_15 звернувся до суду з клопотанням про повернення застави у розмірі 110240 гривень, внесеної в рамках розгляду даного кримінального провадження за обвинуваченого ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання заявник ОСОБА_15 вказує на те, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 27 грудня 2015 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 з обранням застави у розмірі 110240 гривень. На виконання вказаної ухвали заставодавцем ОСОБА_15 було внесено визначений розмір застави.

Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 28 січня 2016 року ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва було скасовано та застосовано до ОСОБА_9 запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків.

Оскільки застава не була звернена в дохід держави, дія запобіжного заходу була припинена, просить задовольнити клопотання та повернути заставу.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 27 грудня 2015 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 та визначено заставу у розмірі 110240 гривень.

Згідно квитанції № 0.0.482789605.1 від 27 грудня 2015 року застава у розмірі 110240 гривень була внесена заявником як заставодавцем на рахунок Солом`янського районного суду міста Києва, призначення платежу «застава за ОСОБА_9 з ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 27.12.2015 року».

Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 28 січня 2016 року ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва було скасовано та застосовано до ОСОБА_9 запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1. ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Ч.11. ст.182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Оскільки застава не була звернена в дохід держави, ухвала слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 27 грудня 2015 року, якою обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_9 та визначено заставу у розмірі 110240 гривень, була скасована, суд дійшов до висновку, що застава в розмірі 110240 гривень підлягає поверненню заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 177, 182, 314-316, 369, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Грошові кошти в розмірі 110240 гривень, як заставні кошти, які були внесені відповідно до квитанції № 0.0.482789605.1 від 27 грудня 2015 року, в рамках розгляду кримінального провадження за обвинуваченого ОСОБА_9 підлягають поверненню ОСОБА_15 (код ЄДРПОУ одержувача НОМЕР_1 , установа банку А-Банк, МФО банку 307770, код ЄДРПОУ банку 14360080, рахунок одержувача 3000, для поповнення картки НОМЕР_2 , ОСОБА_15 , НОМЕР_3 ) з рахунку Солом`янського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3