465/4995/16-к
1-кп/465/600/16
У Х В А Л А
Іменем України
24.10.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого -судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 0002780 від 05.08.2016 р., по обвинуваченню: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бібрика Перемишлянського району Львівської області, громадянки України, неодруженої, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 -ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05.08.2016 року, близько 15:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у торговому залі ТзОВ «Ашан-Сіті», що по вул. Володимира Великого, 58 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, здійснила усі, необхідні на її думку дії, спрямовані на викрадення товару, який перебував на балансі ТзОВ «Ашан Україна Гіперамаркет», а саме: шкарпетки «UMC-557»-1 шт. вартістю 17,05 грн., дитячі труси «АЖ ДД28-3» 2 шт.,- вартістю 34,50 грн.,, шорти жіночі «UWL» 2 шт.,- вартістю 84,43 грн., «Гель умивання швидкий ефект» 2 шт., вартістю 137,33 грн., «УКС-КОНД» 1 шт., вартістю 69,05 грн., набір іграшок для ванн «Забавне купання» 1 шт., вартістю 59,83 грн., «Domestos смужка», 1 шт.,- вартістю 15,78 грн., «Туалетний утьонок стік чистота для унітазу» 3 шт., вартістю 47,28 грн., «скринька» 1 шт., - вартістю -17,32 грн., «Ds шкарпетки» 1 шт., вартістю 19,33 грн., шкарпетки жіночі «UWL», 1 шт., вартістю 16,68 грн., пенал «Косметичка» 1 шт., вартістю 77,97 грн., гумка дитяча 2 шт., вартістю 3,32 грн., фарба для волосся «R, PREF» 2 шт., вартістю 218,35 грн., ніж овальний 1 шт., вартістю 13,18 грн. Однак, свій злочинний умисел ОСОБА_4 до кінця не довела із причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками служби охорони гіпермаркету.

Таким чином встановлено достатність підстав для обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона щиро розкаялася у вчиненому та відшкодувала завдану матеріальну шкоду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та не заперечив проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , та закриття провадження на підставі ст.45 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.3 ст.15 -ч.1 ст.185 КК України, що є злочином невеликої тяжкості.

П. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У відповідності до ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження , яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.3 ст.288 КПК України).

Відповідно до ст. 44 КК України, яка передбачає правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності, особа, яка вчинила злочин, звільняється судом від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачена раніше не суджена, вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала завдану матеріальну шкоду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченої та вважає можливим згідно ст. 45 КК України та ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закрити, а ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 314, 372 КПК України, ст.45 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.15 -ч.1 ст.185 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 -ч.1 ст.185 КК України, закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1