Справа № 738/307/16-к
№ провадження 1-кп/738/25/2016
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
18 березня 2016 року Менський районний суд
Чернігівської області
у складі:
судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бігач Менського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньої освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
обвинуваченого за ч.3 ст.185КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Жовтневе Менського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньої освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Менського районного суду Чернігівської області від 22.10.2009 року за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту; вироком Менського районного суду Чернігівської області від 23.08.2011 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Менського районного суду Чернігівської області від 25.10.2011 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі
обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту вона не вбачає.
На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинувачених, потерпілої та свідків.
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти призначення судового розгляду і задоволення клопотань прокурора.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи буз її участі .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.
Підстав для обрання міри запобіжного заходу відносно обвинувачених, передбачених ст. 177 КПК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317, 369 КПК України, суд -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області на 29 березня 2016 року об 11 год. 00 хв.
Справу розглянути з участю прокурора.
В судове засідання викликати:
1. обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
2. потерпілу ОСОБА_6 .
3. свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..
Надати можливість учасникам кримінального провадження до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1