Справа № 500/4123/16-к
Провадження № 1-кп/500/384/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2016 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі матеріали кримінального провадження № 0003003 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богате Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, одруженого, який має двох малолітніх дітей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 24 листопада 2015 року, біля 08 години 30 хвилин, керуючи технічно-справним автомобілем марки «Nissan-Primera», реєстраційний номер НОМЕР_1 і рухаючись по вул. Білгород-Дністровській з боку пр. Мира в напрямку вул. Семінарської перебуваючи в м. Ізмаїл Одеської області в порушення вимог правил безпеки дорожнього руху України: п.18.1 водій транспортного засобу, що приближається до нерегульованого пішохідному переході, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а вразі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створено перешкоду чи небезпеку та на перехресті вул. Білгород-Дністровській з вул. Семінарською не надав дорогу пішоходу ОСОБА_5 , яка по пішохідному переходу переходила проїжджу частину вул. Білгород-Дністровської справа наліво, за ходом руху автомобіля, в результаті чого на пішохідному переході здійснив на неї наїзд, спричинивши їй тілесні ушкодження середньої тяжкості, після чого ОСОБА_4 добровільно відвіз ОСОБА_5 до медичного закладу в КУ «ІМЦЛ» для надання медичної допомоги. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним визнав себе повністю, підтвердив вищевикладене, та пояснив, що зранку він їхав на автомобілі на роботу по вул. Білгород-Дністровській. Ішов дощ, дорога була слизька, на перехресті з вул. Семінарської він загальмував, але не встиг зупинитися та наїхав на потерпілу, так як перед ним рухався автобус, який закрив йому видимість. Потерпілу він одразу відвіз до медичного закладу для надання їй медичної допомоги, на протязі усього часу лікування надавав їй медичні засоби. У скоєному щиро кається. Згоден на призначення покарання, яке винесе суд.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину, окрім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.11.2015 року, де встановлено, що на перехресті вул. Білгород-Дністровської та Семінарської сталося ДТП за участю автомобіля марки «Nissan-Primera», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та схемою протоколу огляду місця ДТП;

- протоколом огляду транспортного засобу автомобіля марки «Nissan-Primera», реєстраційний номер НОМЕР_1 , де встановлено технічні ушкодження автомобіля;

- протоколом проведення слідчого експерименту, де обвинувачений ОСОБА_4 показав, при яких обставинах скоєна ДТП;

- висноками експерта № 476-А від 26.01.2016 року про те, що автомобіль марки «Nissan-Primera», реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходився у робочому стані;

- висновками експерта № 475-А від 26.01.2016 року про те, що автомобілі марки «Nissan-Primera», реєстраційний номер НОМЕР_1 є пошкодження та сліди локалізації передньої правої частини;

- висновками експерта № 338 від 06 липня 20116 року про те, що потерпілій ОСОБА_5 були заподіяні наступні тілесні ушкодження: закриті травми обох колінних суглобів у вигляді внутрішньо-суглобових переломів малогомілкових та великогомілкових кісток, та садно лівої скроневої області голови. Дані ушкодження заподіяні дією тупого предмета та вказують на характерні для даного виду транспортної травми осколкові переломи обох гомілок, та відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості за критерієм тривалості ( термін загоєння понад 21 день) розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.286КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тілесне ушкодження середньої тяжкості.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер вчинених ним дій, визнання своєї вини, каяття, відсутність претензій у потерпілої, добровільний відвіз потерпілого до медичного закладу, оказував їй матеріальну допомогу на протязі всього періоду лікування, а тому суд вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу.

Процесуальні витрати, підтверджені документально, на суму 3314 гривень 52 копійки, суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст.368,370-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 200 мінімальних розмірів доходів громадян 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 3314 гривні 52 копійки.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1