ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/3226/16-к
Провадження № 1-кп/210/318/16

"07" листопада 2016 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю адвоката ОСОБА_4
з участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Апостолове Дніпропетровської області, громадянина України, не одружений, раніше судимий:

25.12.2012 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.З ст.185, ч.З ст.186, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі,

Відбуває покарання у Криворізькій ВК № 80

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 391 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , з 28.09.2015 року відбуваючи строк покарання в Криворізькій виправній колонії УДПтС України в Дніпропетровській області № 80 (далі - ВК № 80) за адресою вул. Шиферна 3, що розташована в Дзержинському (Металургійному) районі м. Кривого Рогу, будучи ознайомлений з умовами відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, які передбачені ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, розділом 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» затверджених наказом міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року (далі - Правила), маючи на меті злісне не виконання законних вимог адміністрації, 28.09.2015 року приблизно 20.25 годин під час проведення неповного обшуку особистих речей засуджених у ОСОБА_5 в саморобній кишені нижньої білизни, яка була вдягнута на останньому був виявлений та вилучений мобільний телефон марки «Нокіа», чим останній порушив вимоги пункту 3 розділу З Правил, згідно якого засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

За даним фактом адміністрацією ВК № 80 було проведено службову перевірку, за результатами якої 29.09.2015 року постановою начальника Криворізької ВК №80 засудженого ОСОБА_5 було переведено до приміщення камерного типу (далі - ПКТ) строком на два місяці.

В подальшому, 30.09.2015 року засуджений ОСОБА_5 будучи черговим по камері в ПКТ ВК № не виконав доповідь представникам адміністрації колонії, а також того ж дня після проведення прогулянки в категоричній формі відмовився прибирати прогулянковий дворик. Одягом, інструментом для прибирання засуджений ОСОБА_5 був забезпечений в повному обсязі, чим порушив вимоги розділу 3 пункту 3 Правил, згідно якого засуджені зобов`язані виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою установи виконання покарань.

За даним фактом адміністрацією ВК № 80 було проведено службову перевірку, за результатами якої 05.10.2015 засудженому ОСОБА_5 було оголошено догану.

Крім того, 06.10.2015 року засуджений ОСОБА_5 будучи черговим по камері в ПКТ ВК № не виконав доповідь представникам адміністрації колонії, а також того ж дня після проведення прогулянки в категоричній формі відмовився прибирати прогулянковий дворик. Одягом, інструментом для прибирання засуджений ОСОБА_5 був забезпечений в повному обсязі, чим порушив вимоги розділу 3 пункту 3 Правил, згідно якого засуджені зобов`язані виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою установи виконання покарань.

На пропозицію представників адміністрації засудженому ОСОБА_5 надати письмове пояснення на ім`я начальника колонії, нащо останній відмовився в категоричній формі, що підтверджується актом реагування від 06.10.2015 року.

За даним фактом адміністрацією ВК № 80 було проведено службову перевірку, за результатами якої 06.10.2015 засудженому ОСОБА_5 було оголошено догану.

Крім того, 18.10.2015 року під час здійснення режимного обходу працівниками адміністрації ВК №8 в приміщенні ізоляції «МСЧ» був виявлений засуджений ОСОБА_5 , біля якого накинуті окурки з під сигарет та накурено. На зауваження працівників вказаної адміністрації засуджений ОСОБА_5 відреагував негативно, що у виражалось у необгрунтованому невдоволенні останнього. В результаті чого засуджений ОСОБА_5 своїми діями порушив вимоги розділу 3 пункту 2 Правил, де зазначено, що засуджені повинні суворо дотримуватись норм і умов відбування покарання, утримуватись в чистоті і порядку приміщення.

На пропозицію представників адміністрації засудженому ОСОБА_5 надати письмове пояснення на ім`я начальника колонії, нащо останній відмовився в категоричній формі, що підтверджується актом реагування від 27.10.2015 року.

За даним фактом адміністрацією ВК № 80 було проведено службову перевірку, за результатами якої 27.10.2015 засудженому ОСОБА_5 було оголошено догану.

Крім того, 06.11.2015 року приблизно о 13.00 годин засуджений ОСОБА_5 під час здійснення працівниками адміністрації обходу та контролю за засудженими, які знаходяться в приміщенні медичної частини (надалі МСЧ) ВК №80, в ході чого був виявлений засуджений ОСОБА_5 , який перебуваючи на стаціонарі в палаті МСЧ висказував своє невдоволення режимом утримання, при цьому з метою пошкодження замку вхідних дверей стукав в нею ногою.

На пропозицію представників адміністрації засудженому ОСОБА_5 надати письмове пояснення на ім`я начальника колонії, нащо останній відмовився в категоричній формі, що підтверджується актом реагування від 11.11.2015 року.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 повторно проявив злісну непокору законним вимогам адміністрації ВК № 80 та порушив вимоги розділу 3 пункту 2 Правил, згідно якого засуджені зобов`язані утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна установи виконання покарань і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням та розділ 4 Правил, згідно якого, засуджені повинні бути ввічливими з персоналом установи виконання покарань та іншими особами.

За даним фактом адміністрацією ВК № 80 було проведено службову перевірку за результатами якої 11.11.2015 засудженому ОСОБА_5 було оголошено догану.

Крім того, 10.11.2015 року засуджений ОСОБА_5 , знаходячись в камері №11 ПКТ ВК №80 під час виконання команди «Підйом» категорично відмовився вставати зі свого спального місця та виносити спальні приналежності, чим порушив вимоги розділу 5, розділу З, пункту 2 Правил, згідно яких засуджені зобов`язані строго дотримуватись норм, які визначають порядок та умови відбуття покарання, розпорядок дня колонії.

За даним фактом адміністрацією ВК № 80 було проведено службову перевірку за результатами якої 19.11.2015 засудженого ОСОБА_5 за було покарано в дисциплінарному порядку.

Крім того, 10.11.2015 року приблизно о 17.00 годин під час режимного обходу та контролю за засудженими, які відбувають покарання в ПКТ на території ВК № 80 працівниками вказаної установи було виявлено, що засуджені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які утримуються в камерах ПКТ №11 та ПК №12 встановили між камерний зв`язок.

На пропозицію представників адміністрації засудженому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надати письмове пояснення на ім`я начальника колонії, нащо останні відмовились в категоричній формі, що підтверджується актом реагування від 10.11.2015 року.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 повторно проявив злісну непокору законним вимогам адміністрації ВК№ 80 та порушив вимоги розділу 3 пункту 3 Правил, згідно якого спілкуватися із засудженими та іншими особами з порушенням встановлених законодавством правил ізоляції.

За даним фактом адміністрацією ВК № 80 було проведено службову перевірку за результатами якої 19.11.2015 засудженого ОСОБА_5 за було покарано в дисциплінарному порядку.

Крім того, 17.11.2015 року приблизно о 19.05 годин під час режимного обходу та контролю за засудженими, які відбувають покарання в ПКТ на території ВК № 80 працівниками вказаної установи було виявлено, що засуджені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які утримуються в камерах ПКТ №11 та ДІЗО №7 встановили між камерний зв`язок.

На пропозицію представників адміністрації засудженому ОСОБА_5 та ОСОБА_7 надати письмове пояснення на ім`я начальника колонії, нащо останні відмовились в категоричній формі, що підтверджується актом реагування від 17.11.2015 року.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 повторно проявив злісну непокору законним вимогам адміністрації ВК№ 80 та порушив вимоги розділу 3 пункту 3 Правил, згідно якого спілкуватися із засудженими та іншими особами з порушенням встановлених законодавством правил ізоляції.

За даним фактом адміністрацією ВК № 80 було проведено службову перевірку, за результатами якої 26.11.2015 засудженого ОСОБА_5 було покарано в дисциплінарному порядку.

Крім того, 26.11.2015 року приблизно о 12.30 годин під час режимного обходу та контролю за засудженими, які відбувають покарання в ПКТ на території ВК № 80 працівниками вказаної установи було виявлено, що засуджені ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які утримуються в камерах ПКТ №11 та ДІЗО №10 встановили між камерний зв`язок.

На пропозицію представників адміністрації засудженому ОСОБА_5 та ОСОБА_8 надати письмове пояснення на ім`я начальника колонії, нащо останні відмовились в категоричній формі, що підтверджується актом реагування від 30.11.2015 року.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 повторно проявив злісну непокору законним вимогам адміністрації ВК№ 80 та порушив вимоги розділу 3 пункту 3 Правил, згідно якого спілкуватися із засудженими та іншими особами з порушенням встановлених законодавством правил ізоляції.

За даним фактом адміністрацією ВК № 80 було проведено службову перевірку, за результатами якої 30.11.2015 засудженого ОСОБА_5 було покарано в дисциплінарному порядку.

Крім того, 26.11.2015 року приблизно о 18.30 годин під час режимного обходу та контролю за засудженими, які відбувають покарання в ПКТ на території ВК № 80 працівниками вказаної установи було виявлено, що засуджені ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , які утримуються в камерах ПКТ №11 та ПКТ №12 встановили між камерний зв`язок.

На пропозицію представників адміністрації засудженому ОСОБА_5 та ОСОБА_9 надати письмове пояснення на ім`я начальника колонії, нащо останні відмовились в категоричній формі, що підтверджується актом реагування від 30.11.2015 року.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 повторно проявив злісну непокору законним вимогам адміністрації ВК№ 80 та порушив вимоги розділу 3 пункту 3 Правил, згідно якого спілкуватися із засудженими та іншими особами з порушенням встановлених законодавством правил ізоляції.

За даним фактом адміністрацією ВК № 80 було проведено службову перевірку, за результатами якої 30.11.2015 засудженого ОСОБА_5 було покарано в дисциплінарному порядку.

Крім того, 24.11.2015 року близько о 08.10 годин представниками адміністрації ВК №80 здійснювався обшук та технічний огляд камер ПКТ, ДІЗО, в результаті чого в камері №11 ПКТ знаходився засуджений ОСОБА_5 , який в категоричній формі відмовився виносити своє одіяло з камери, при цьому виказуючи своє невдоволення діями представників адміністрації та погрожував фізичною розправою нецензурно виражався, подаючи таким чином негативний приклад поводження іншим засудженим під час відбування покарання.

На пропозицію представників адміністрації засудженому ОСОБА_10 надати письмове пояснення на ім`я начальника колонії, нащо останній відмовився категоричній формі, що підтверджується актом реагування від 24.11.2015 року.

Таким чином засуджений ОСОБА_5 повторно проявив злісну непокору законним вимогам адміністрації ВК № 80, чим порушив вимоги розділу 5, розділу 3, пункту 2 Правил, згідно яких засуджені зобов`язані строго дотримуватись норм, які визначають порядок та умови відбуття покарання, розпорядок дня колонії.

За даним фактом адміністрацією ВК № 80 було проведено службову перевірку за результатами якої 02.12.2015 засудженому ОСОБА_5 було оголошено догану.

Крім того, 01.12.2015 року приблизно о 06.20 годин під час здійснення перерахування працівниками адміністрації ВК №80 засуджених в приміщенні відділення СПС №12, які рухались до виконання режимного заходу «Сніданок» житлової зони ВК №80, в ході чого в строю був відсутній засуджений ОСОБА_5 , який в подальшому був виявлений відпочиваючим на своєму спальному місці в приміщенні СПС №12. При цьому засуджений ОСОБА_5 на підставі довідки МСЧ здоровий та дієздатний, постільний режим останньому не призначався.

На пропозицію представників адміністрації засудженому ОСОБА_5 надати письмове пояснення на ім`я начальника колонії, нащо останній відмовився категоричній формі, що підтверджується актом реагування від 01.12.2015 року.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 повторно проявив злісну непокору законним вимогам адміністрації ВК № 80 та порушив вимоги ст.107 Кримінального-виконавчого кодексу України, згідно яких засуджені зобов`язані строго дотримуватись норм, які визначають порядок та умови відбуття покарання, розпорядок дня колонії, розділ 5 Правил внутрішнього розпорядку дня, згідно якого, засудженим забороняється знаходитись на спальному місці в непередбачений для сну час та без дозволу адміністрації установи виконання покарань.

За даним фактом адміністрацією ВК № 80 було проведено службову перевірку за результатами якої 10.12.2015 засудженому ОСОБА_5 було оголошено догану.

Крім того, 02.12.2015 року приблизно о 06.20 годин під час здійснення перерахування працівниками адміністрації ВК №80 засуджених в приміщенні відділення СПС №12, які рухались до виконання режимного заходу «Сніданок» житлової зони ВК №80, в ході чого в строю був відсутній засуджений ОСОБА_5 , який в подальшому був виявлений відпочиваючим на своєму спальному місці в приміщенні СПС №12. При цьому засуджений ОСОБА_5 на підставі довідки МСЧ здоровий та дієздатний, постільний режим останньому не призначався.

На пропозицію представників адміністрації засудженому ОСОБА_5 надати письмове пояснення на ім`я начальника колонії, нащо останній відмовився категоричній формі, що підтверджується актом реагування від 02.12.2015 року.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 повторно проявив злісну непокору законним вимогам адміністрації ВК № 80 , чим порушив вимоги розділу 5, розділу 3, пункту 2 Правил, згідно яких засуджені зобов`язані строго дотримуватись норм, які визначають порядок та умови відбуття покарання, розпорядок дня колонії.

За даним фактом адміністрацією ВК № 80 було проведено службову перевірку за результатами якої 11.12.2015 засудженому ОСОБА_5 було оголошено догану.

Крім того 05.12.2015 року близько о 22.15 годин під час здійснення працівниками ВК №80 обходу та перерахунку осіб, які відбувають покарання приміщення відділення СПС№12 засуджений ОСОБА_5 проігнорував команду «Відбій» під час чого знаходячись в житловому приміщенні останній на зауваження працівників адміністрації виказував своє невдоволення діями працівників адміністрації.

На пропозицію представників адміністрації засудженому ОСОБА_5 надати письмове пояснення на ім`я начальника колонії, нащо останній відмовився категоричній формі, що підтверджується актом реагування від 05.12.2015 року.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 повторно проявив злісну непокору законним вимогам адміністрації ВК № 80, чим порушив вимоги ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно якого засуджені зобов`язані строго дотримуватись норм, які визначають порядок та умови відбуття покарання, розпорядок дня колонії, правомірних відносин з іншими засудженими, персоналом та іншими особами.

За даним фактом адміністрацією ВК № 80 було проведено службову перевірку за результатами якої 05.12.2015 засудженому ОСОБА_5 був покараний в дисциплінарному порядку.

Крім того, 09.12.2015 року, близько о 06.10 годин під час здійснення працівниками ВК №80 режимного обходу в житловому приміщенні №11 ПКТ був затриманий засуджений ОСОБА_5 під час виконання команди «Підйом» засуджений ОСОБА_5 категорично відмовився від її виконання, тим самим її проігнорував та знаходився на своєму спальному місці відпочиваючим.

На пропозицію представників адміністрації засудженому ОСОБА_5 надати письмове пояснення на ім`я начальника колонії, нащо останній відмовився категоричній формі, що підтверджується актом реагування від 09.12.2015 року.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 повторно проявив злісну непокору законним вимогам адміністрації ВК № 80, чим порушив вимоги ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно якого засуджені зобов`язані строго дотримуватись норм, які визначають порядок та умови відбуття покарання, розпорядок дня колонії, правомірних відносин з іншими засудженими, персоналом та іншими особами, а також розділу 5 Правил внутрішнього розпорядку, що визначає заборону засудженим знаходитись на своєму спальному місці в непередбачений для сну час без дозволу працівників установи виконання покарань.

За даним фактом адміністрацією ВК № 80 було проведено службову перевірку за, результатами якої 09.12.2015 засудженому ОСОБА_5 було оголошено догану.

Крім того, 09.12.2015 року приблизно о 16.35 годин під час здійснення працівниками адміністрації ВК №80 режимного заходу «Вечірня перевірка» засуджені ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , були виявлені в приміщенні відділення СПС №12, які були одягнуті в одежу невстановленого зразку, чим останніми було порушено носіння форми одягу.

На зроблене зауваження та пропозицію представників адміністрації засудженому ОСОБА_5 надати письмове пояснення на ім`я начальника колонії, нащо останній відмовився категоричній формі, що підтверджується актом реагування від 09.12.2015 року.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 повторно проявив злісну непокору законним вимогам адміністрації ВК № 80 та порушив вимоги розділу 3, пункт 2 Правил, згідно яких засуджені зобов`язані строго дотримуватись норм, які визначають порядок та умови відбуття покарання, розпорядок дня колонії, та зобов`язані носити одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної картки та нагрудного розпізнавального знака для засуджених, та розділ 4 Правил, згідно якого, засуджені повинні бути ввічливими з персоналом установи виконання покарань та іншими особами.

За даним фактом адміністрацією ВК № 80 було проведено службову перевірку за результатами якої 09.12.2015 засудженому ОСОБА_5 було оголошено догану.

Крім того 11.12.2015 року близько ОІ4.30 годин під час здійснення працівниками адміністрації ВК №80 контролю перевірки засуджених МСЧ був виявлений засуджений ОСОБА_5 , який палив цигарки в не відведеному для цьому місці, а саме в будівлі МСЧ.

На пропозицію представників адміністрації засудженому ОСОБА_5 надати письмове пояснення на ім`я начальника колонії, нащо останній відмовився категоричній формі, що підтверджується актом реагування від 11.12.2015 року.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 повторно проявив злісну непокору законним вимогам адміністрації ВК № 80 та порушив вимоги ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, що визначає: засуджені до позбавлення волі зобов`язані суворо дотримуватись норм, які визначають порядок та умови відбування покарання , розпорядок дня установи, правомірних відносин між засудженими також розділу 4, частини 1 Правил , згідно якого засуджені повинні бути ввічливі з персоналом установи виконання покарань та іншими особами», також розділу 3 пункту 3 Правил згідно якого засудженим до позбавлення волі заборонено паління в не відведених для цього місцях, що являється грубим порушенням пожежної безпеки.

За даним фактом адміністрацією ВК № 80 було проведено службову перевірку за результатами якої 11.12.2015 засудженому ОСОБА_5 було оголошено догану.

Крім того 15.12.2015 року близько о 15.45 годин під час здійснення працівниками ВК №80 нагляду за засудженим в ДІЗО, ПКТ, в приміщенні відділення ДІЗО№13, знаходився засуджений ОСОБА_5 працівниками адміністрації було виявлено пошкодження вікна витяжки камерного приміщення, а саме відламаний захисний короб, який зачиняє електричний кабель.

На пропозицію представників адміністрації засудженому ОСОБА_5 надати письмове пояснення на ім`я начальника колонії, нащо останній відмовився категоричній формі, що підтверджується актом реагування від 15.12.2015 року.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 повторно проявив злісну непокору законним вимогам адміністрації ВК № 80, чим порушив вимоги ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно якого засуджені зобов`язані строго дотримуватись норм, які визначають порядок та умови відбуття покарання, розпорядок дня колонії, правомірних відносин з іншими засудженими, персоналом та іншими особами, розділ 3 пункт 3 Правил, згідно якого засудженим заборонено чинити пошкодження державному майну.

За даним фактом адміністрацією ВК № 80 було проведено службову перевірку за результатами якої 15.12.2015 засудженому ОСОБА_5 був покараний в дисциплінарному порядку.

Крім того в ході проведення перевірки працівниками адміністрації ВК №80 було встановлено, що 22.01.2016 року близько 19.00 годин між засудженими ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , які знаходились в приміщенні камери посиленого контролю №2 виник конфлікт, в ході якого засуджений ОСОБА_5 мав при собі лезо від станку для бриття. яким він погрожував працівникам адміністрації, мотивуючи це тим, щоб останні його вивели з вказаної камери, в результаті чого засуджений ОСОБА_5 вчинив само травмування.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 повторно проявив злісну непокору законним вимогам адміністрації ВК № 80, чим порушив вимоги ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно якого засуджені зобов`язані строго дотримуватись норм, які визначають порядок та умови відбуття покарання, розпорядок дня колонії, правомірних відносин з іншими засудженими, та розділ 3 пункт 3 Правил, згідно якого засудженим забороняється заподіювати собі тілесні ушкодження, у тому числі за допомогою іншої особи, завдавати шкоду своєму здоров`ю з метою ухилення від відбування покарання або виконання встановлених обов`язків.

За даним фактом адміністрацією ВК № 80 було проведено службову перевірку за результатами якої 22.01.2016 засудженому ОСОБА_5 був покараний в дисциплінарному порядку.

Крім того 22.01.2016 року близько о 19.00 годин під час здійснення працівниками ВК №80 здійснення обшуку в приміщенні камери посиленого контролю в кишені, одягнених на засудженому ОСОБА_5 брюк було виявлено лезо станку для гоління.

На пропозицію представників адміністрації засудженому ОСОБА_5 надати письмове пояснення на ім`я начальника колонії, нащо останній відмовився категоричній формі, що підтверджується актом реагування від 22.01.2016 року.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 повторно проявив злісну непокору законним вимогам адміністрації ВК № 80, чим порушив вимоги ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно якого засуджені зобов`язані строго дотримуватись норм, які визначають порядок та умови відбуття покарання, розпорядок дня колонії, правомірних відносин з іншими засудженими, персоналом та іншими особами, розділ 3 пункт 3 Правил, згідно якого засудженим заборонено придбавати, виготовляти, зберігати та використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини та вироби, які заборонені до використання».

За даним фактом адміністрацією ВК № 80 було проведено службову перевірку за результатами якої 02.02.2016 засудженому ОСОБА_5 був покараний в дисциплінарному порядку.

Крім того, 13.05.2016 року приблизно о 10.00 годин засуджений ОСОБА_5 під час режимного обходу засуджених та здійснення контролю засудженими, які відбувають покарання в приміщенні УУК №3 на території ВК № 80 працівниками вказаної установи ускладнив контроль за засудженими, що здійснюється через наглядове вікно дверей, шляхом його завішування.

На пропозицію представників адміністрації засудженому ОСОБА_5 надати письмове пояснення на ім`я начальника колонії, нащо останній відмовився категоричній формі, що підтверджується актом реагування від 13.05.2016 року.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 повторно проявив злісну непокору законним вимогам адміністрації ВК № 80 та порушив вимоги розділу 3 пункту 3 Правил, згідно якого засудженим забороняється завішувати чи міняти без дозволу адміністрації колонії спальні місця та чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків.

За даним фактом адміністрацією ВК № 80 було проведено службову перевірку за результатами якої 13.05.2016 засудженому ОСОБА_5 було покарано в дисциплінарному порядку.

Відповідальність за вказані діяння передбачена ст. 391 КК України, за ознаками злісної непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, що виразилося в злісній непокорі законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та інший протидії адміністрації у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була ігіддана" протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

В ході судового засідання сторони повідомили суд про укладання угоди про визнання винуватості у скоєнні даного злочину та надали суду угоду про визнання винуватості від 31.10.2016 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , (надалі-сторони) згідно з якою останній під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ст. 391 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, надставі ст.. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25.12.2012 року у вигляді 1 дня позбавлення волі і остаточно призначити покарання 1 рік 1 день позбавлення волі.
Сторони розуміють, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:
а) для прокурора і підозрюваного обмеження права на оскарження вироку.
Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч. 3 ст. 424 КПК України, йому роз`яснено і є зрозумілими.
б) для підозрюваного відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.
Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
В судовому засіданні сторони угоду підтримали, просили її затвердити. Відповідно до умов угоди, обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у скоєнні даного злочину у повному обсязі.
В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.6 ст.474 КПК України, шляхом отримання пояснень сторін, яким у встановленому порядку роз`яснені їх права, переконався, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, перевірив вказану угоду на відповідність вимогам КПК України та закону та встановив, що угода відповідає вказаним вимогам, оскільки угода складена в порядку та на підставах ст.ст. 468-472 КПК України, містить передбачені вимогами вказаних статей КПК України відомості та дані.
Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
Зазначена в угоді міра покарання лежить у межах санкції, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, у якій обвинувачений визнав себе винним, міра покарання відповідає обставинам справи, характеристиці особи, що вчинила злочин, його тяжкості та ступеню суспільної небезпеки як самої особи, так і вчиненого нею діяння.
На підставі викладеного суд вважає, що угода, укладена сторонами у даному кримінальному провадженні підлягає затвердженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.10.2016 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченого, передбаченого ст.391 КК України і призначити покарання
по ст.. 391 КК України - 1 ( один ) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання по даному вироку частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25.12.2012 року у вигляді 1 дня позбавлення волі і остаточно призначити до відбування 1 (один) рік 1 день позбавлення волі.
На підставі ст.. 72 ч.5 КПК України, зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24.10.2016 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Запобіжний захід залишити попереднім тримання під вартою.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту етапування ОСОБА_5 з КВК № 80 до УВП № 3 - з 24.10.2016 року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1