У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2016 рокуСправа № 634/100/14-к Провадження № 1-в/634/32/16

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Сахновщинського РВ КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області клопотання Сахновщинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Сахновщинського району Харківської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 26.02.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання Сахновщинського РВ КВІ про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі ст. 78 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 відповідно до вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 26.02.2014 року був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки та з покладенням обов`язків передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області від 08.05.2014 року вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 26.02.2014 року змінено, а саме зазначено вважати ОСОБА_6 засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України та знижено строк покарання до трьох років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
На даний час іспитовий строк закінчився, засуджений характеризується позитивно, нових кримінальних злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
У судовому засіданні представник Сахновщинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні, пояснив, що обов`язки покладені на нього відповідно до вироку суду він виконував нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому просить суд звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Заслухавши думку прокурора про обґрунтованість клопотання, представника Сахновщинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, який підтримав клопотання та пояснення засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що є підстави передбачені ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення засудженого від покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 , згідно вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 26.02.2014 року був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Який ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області від 08.05.2014 року змінено, а саме зазначено вважати ОСОБА_6 засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України та зменшено строк покарання до трьох років позбавлення волі, в решті вирок залишено без змін.
Відповідно до довідок Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, ОСОБА_5 зареєстрований та проживає в
с. Новоолександрівка Сахновщинського району Харківської області.
Судом встановлено, що іспитовий строк по даному вироку суду скінчився, за період іспитового строку ОСОБА_5 кримінальних злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, успішно пройшов випробування.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, клопотання Сахновщинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив :
Клопотання Сахновщинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 26 литого 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки - в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі семи днів з моменту її проголошення через Сахновщинський районний суд Харківської області.

Суддя :
Копія вірна. Суддя :