Провадження №1-кп/447/121/16
Справа №447/1415/16-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2016 Миколаївський районний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000125 від 12.02.2016 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рудники Миколаївського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово безробітного, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 25.03.2016 Миколаївським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 180 годин громадських робіт

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

в с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2016, приблизно о 14:00 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на порушення недоторканості житла, зайшов на територію господарства по АДРЕСА_2 та в подальшому знайшовши у господарській будівлі ключ від вхідних дверей будинку, що розміщений за вказаною вище адресою, відімкнув вхідні двері за допомогою ключа та вчинив незаконне проникнення у будинок АДРЕСА_2 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , де заснув та невдовзі був виявлений ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними та протиправними діями, вчинив незаконне проникнення до житла особи, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив незаконне проникнення до житла особи, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 162 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 . заявила клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з її примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4 та відмовою від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав та просив таке задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив, та просив таке задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про відмову потерпілого від обвинувачення підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення по ст.162 ч.1 КК України слід провадженням закрити у звязку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000125 від 12.02.2016 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1