Номер провадження: 11-кп/785/1133/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.2016 року м. Одеса

Колегія судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області:

Головуючого-судді: ОСОБА_2

З участю прокурора: ОСОБА_3

роглянувши у попередньому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2016 року,

Цим вироком

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, Мукачівського району, с. Верхній Коропець, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-23.05.2000 року, Мукачевським районним судом Закарпатської області за ст.. 141 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 6 місяців з конфіскацією майна, 11.08.2000 року, за постановою Ужгородського ГС Закарпатської області звільнений на підставі ст.. 8 ЗУ «Про амністію» від 11.05.2000 року:
-02.10.2003 року Мукачевським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 15 ч. 2, 289 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК
України суд
В С Т А Н О В И Л А:

29.07.2014 р., приблизно о 21 годині ЗО хвилин, ОСОБА_6 з метою вживання алкогольних напоїв запросив до себе в гості, за адресою: АДРЕСА_2 свого знайомого ОСОБА_5 .
Приблизно о 23 годині ЗО хвилин в ході вживання спиртних напоїв між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виник конфлікт, обумовлений вживанням алкогольних напоїв у надмірній кількості.
З метою з`ясування відносин, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , вийшли на подвір`я будинку АДРЕСА_2 , де словесна лайка переросла в обоюдну бійку під час якої ОСОБА_5 діючи по необережності у вигляді злочинної недбалості, не передбачаючи можливості настання смерті ОСОБА_9 , хоча повинен був та міг передбачити можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді його смерті, наніс один удар своєю головою в область носу потерпілого ОСОБА_9 , внаслідок якого останній впав на асфальтну поверхню землі та отримав черепно-мозкову травму, струс головного мозку, від яких наступила його смерть.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №354-2554/2014 від 04.08 2014 р. - 28 08.2014 р смерть ОСОБА_6 знаходиться у прямому причинному зв`язку з наявною у нього черепно-пицьовою травмою у вигляді багато уламкового перелому кісток носу, осередковими крововиливами під м`якою мозковою оболонкою головного мозку, забій головного мозку Безпосередньою причиною смерті ОСОБА_9 явився набряк головного мозку.
Смерть ОСОБА_10 могла наступити 29.07.2014 року біля 23.00 00.00 год.
До апеляційного суду Одеської області надійшла заява від адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах засудженого ОСОБА_5 , в якому він просить апеляційне провадження по справі закрити у зв`язку з відкликанням апеляції.

Вислухавши доводи прокурора, вивчивши заяву на відклик від апеляції, судова колегія прийшла до висновку, що відклик від апеляції повинен бути прийнятим та провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст.355, 366 КПК України, судова палата, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти заяву про відмову від апеляційної скарги адвоката ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2016 року відносно ОСОБА_5 по ст.119 ч.1 КК України та апеляційне провадження по справі закрити.

Суддя апеляційного суду

Одеської області : ОСОБА_2