ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/2397/16-к
провадження № 1кс/201/1447/2016
УХВАЛА
22 лютого 2016 року . Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно зі слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000043 від 23.07.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, за фактом незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

В ході досудового розслідування встановлено злочинну схему, згідно до якої на території м. Дніпропетровська та Дніпропетровської області невстановленими особами здійснюється незаконна діяльність в сфері придбання, виробництва та реалізації для виготовлення підакцизних товарів, зокрема хімічних речовин, складових для виробництва паливо-мастильних матеріалів, та безпосередньо паливо-мастильних матеріалів.

Під час відпрацювання ланцюга постачання зазначених складових для виробництва ППМ, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ), який також є засновником підприємства - виробника лакофарбових виробів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Згідно наданої інформації ОСОБА_5 організував незаконну схему по виробництву та реалізації лакофарбових виробів за готівкові кошти без відображення сум від реалізації продукції в податковій звітності.

Встановлено, що ОСОБА_4 за готівкові кошти, без відображення в податковій звітності, придбає у підприємства, що фігурантом зазначеного кримінального провадження підакцизні товари, а саме бензол, що є складовою для виробництва лакофарбової продукції. В подальшому придбані складові поступають на виробничі потужності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), де використовуються для виготовлення лакофарбових виробів, а саме краски з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно до податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », між вказаним підприємством та фізичними особами - підприємцями, зокрема з ОСОБА_4 , відсутні будь-які фінансово-господарські відносини.

Крім того, в 2015 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відобразило в податковій звідності реалізацію лакофарбових виробів на загальну суму близько 165 тис. грн.

Разом з тим встановлено, що в 2015 році ФОП ОСОБА_4 заказав та придбав у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) /типографічне виробництво/ понад 60 тис. етикеток з маркуванням «Дніпропетровська вагонка». Приблизна мінімальна сума від реалізації такої кількості продукції складає близько 7 млн. грн.

Відповідно, згідно наданої оперативним підрозділом інформації, ФОП ОСОБА_4 , незаконно придбає підакцизні товари складові виробництва лакофарбової продукції, та будучи засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовує виробничі потужності зазначеного підприємства, для незаконного виготовлення такої продукції, та реалізує її за готівкові кошти на адресу господарських магазинів та ринків, а також через мережу Інтернет, таки чином не відображаючи реальні обсяги реалізації в податковій звітності.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) в посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме до оригіналів первинних фінансово-господарських документів (договорів з додатками та доповненнями, заявок на поставку /виготовлення/, специфікацій до договорів і додатків, видаткових та прибуткових накладних, податкових накладних, рахунків-фактур, рахунків, платіжних доручень, актів приймання-передачі виконаних робіт, актів звірок, технічних умов виробництва, ДСТУ, іншої технічної документації), що відображають реалізацію вказаним підприємством продукції (етикетки та ін.) на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2015 року до дати оголошення ухвали суду.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по донному кримінальному провадженню № 0000043, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) в посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме до оригіналів первинних фінансово-господарських документів (договорів з додатками та доповненнями, заявок на поставку /виготовлення/, специфікацій до договорів і додатків, видаткових та прибуткових накладних, податкових накладних, рахунків-фактур, рахунків, платіжних доручень, актів приймання-передачі виконаних робіт, актів звірок, технічних умов виробництва, ДСТУ, іншої технічної документації), що відображають реалізацію вказаним підприємством продукції (етикетки та ін.) на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2015 року до дати оголошення ухвали суду.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000043.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1