печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 05.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке підтримано ним під час розгляду в судовому засіданні.

Особа, у володінні якої знаходиться документи, в судове засідання не викликалась.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління прокуратури міста Києва перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 05.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, занизили суму штрафних санкцій за результатами перевірки, проведеної на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2012 року по 31.12.2014 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2012 року по 31.12.2014 року (акт перевірки від 13.01.2016 № 4/1-26-15-13-03- 02/24381357).

Зокрема, з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 відбулось заниження штрафних санкцій (пені) за виявлені порушення валютного законодавства, а саме - неповернення валютної виручки під час фінансово-господарських відносин із ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для перевірки викладених вище обставин кримінального правопорушення та з метою призначення повторної податкової перевірки, необхідно вилучити належним чином завірені копії документів, які були переметом дослідження та використовувались при складанні акту перевірки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 13.01.2016 № 4/1-26-15-13-03-02/24381357, оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні .

В інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Зважаючи на викладене, а також те, що документи, які знаходяться за адресою реєстрації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного та керуючись статтями 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Надати прокурору відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам Управління захисту економіки у м. Києві ДЗЕ Національної поліції України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які були досліджені та використані при складанні акту перевірки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 13.01.2016 № 4/1-26-15-13- 03-02/24381357, в тому числі документів щодо фінансово-господарських операцій із ІНФОРМАЦІЯ_3 (договорів та додаткових угод, актів виконаних робіт, податкових накладних, видаткових накладних, товаро¬транспортних накладних, платіжних доручень та інших документів), які знаходяться за адресою реєстрації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): АДРЕСА_2 , або за фактичним місцем знаходження документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 24095 /16-к

Прим. 2 прокурор ОСОБА_3

Копія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Виконавець: ОСОБА_1 . 31.05.2016