Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/957/15-к
Провадження № 1-кп/391/9/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2016 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 17.11.2015 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Компаніївка Кіровоградської області, громадянина України, з середньою-професійною освітою, одруженого, безробітнього, маючого на утримані 3-х малолітніх дітей, 2008,2011,2012 року народження, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , такому, що фактично проживає АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за наступних обставин.

17.11.2015, близько 17:50 год., ОСОБА_4 , який знаходився в роздягальні на другому поверсі у приміщенні Компаніївського комунального навчального дошкільного закладу «Пролісок», розташованому в смт. Компаніївка Кіровоградсьої області по вул. Фрунзе 3, реалізовуючи свій злочинний намір, відразу після виникнення умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, впевнившись в тому, що його ніхто не бачить та він є непоміченими для сторонніх осіб, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав на шафі для одягу мобільний телефон HTC Desire SV ІМЕІ №1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 : НОМЕР_2 , вартістю згідно висновку експерта № 2119 від 26.11.2015- 4272,80 грн., який знаходився у полімерному захисному чохлі чорного кольору, вартістю згідно висновку експерта № 2119 від 26.11.2015 - 59,20 грн., у якому була встановлена сім картка оператора мобільного зв`язку ПРАТ «Київстар» з № НОМЕР_3 , вартістю станом на 17.11.2015, згідно довідки ПП « ОСОБА_5 » - 20 грн., які належать ОСОБА_6 .

З місця скоєння злочину ОСОБА_4 зник, а викраденим розпорядився за власним розсудом, завдавши своїми протиправними діями потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 4352,00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно, 17.11.2015 року, близько 17:50 години, в роздягальні на другому поверсі у приміщенні Компаніївського комунального навчального дошкільного закладу «Пролісок» ним було викрадено мобільний телефон. В скоєному щиро розкаявся, не заперечував про розгляд кримінального провадження в порядку ч.3 ст. 349 КК України оскільки обставини скоєння кримінального правопорушення ним не оспорюються.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та підтвердженими ним в судовому засіданні, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор і обвинувачений.

Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , це діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), обвинувачений винен у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню.

При призначенні покарання суд враховує обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують або пом`якшують покарання обвинуваченого.

Так, згідно ст. 12 КК України скоєний злочин за ч 1 ст. 185 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.

Пом`якшуючими обставинами по справі згідно ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття обвинуваченого, повне визнання ним вини, добровільне відшкодування збитків, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше, та те, що тяжких наслідків від скоєння злочину не настало.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України судом не встановлено.

Як особа обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, проживає разом з дружиною, з трьома малолітніми дітьми, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався, раніше не судимий.

Враховуючи обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що обвинувачений не є небезпечним для суспільства, а його виправлення можливе без позбавлення волі, тому необхідним та достатнім є призначення покарання ОСОБА_4 в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу.

З урахуванням майнового стану обвинуваченого, а саме те, що він не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе призначити штраф у мінімальному його розмірі та відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з розстрочкою виплати певними частинами строком до трьох місяців.

Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Цивільний позов в кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_6 не пред`являвся, в зв`язку з тим, що збитки їй відшкодовані повністю.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України, тобто мобільний телефон HTC Desire SV ІМЕІ №1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 : НОМЕР_2 в полімерному чохлі, з сім карткою ПРАТ «Київстар» № НОМЕР_3 залишити власникові (потерпілій) ОСОБА_6 ; два фрагменти відбитків пальців рук з вищевказаного мобільного телефону нанесені на аркуші А-4 підлягають знищенню.
Згідно ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судово-товарознавчої експертизи № 2119 від 26.11.2015 складають 246,00 грн.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 100, 349, 368-376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.. з розстрочкою виплати певними частинами строком до трьох місяців.

Стягнути з ОСОБА_4 (зареєстрованого в АДРЕСА_1 , такому, що фактично проживає АДРЕСА_2 , ід.код НОМЕР_4 ) на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 246,00 грн.

Речові докази: мобільний телефон HTC Desire SV ІМЕІ №1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 : НОМЕР_2 в полімерному чохлі, з сім карткою ПРАТ «Київстар» № НОМЕР_3 залишити власникові (потерпілій) ОСОБА_6 ; два фрагменти відбитків пальців рук з вищевказаного мобільного телефону нанесені на аркуші А-4 знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей апеляційного оскарження окремих судових рішень, передбачених ч.2 ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції, якщо його не скасовано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ___________________І. ОСОБА_7