Справа № 215/2284/16-к

УХВАЛА
про арешт майна
20 травня 2016 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
встановив :
20 травня 2016 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна з метою збереження речових доказів.
Клопотання мотивовано тим, що 20.05.2016 року о 11-20 годині до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від охорони ПрАТ «ПівнГЗК» надійшло повідомлення про те, що біля станції «Відвальна» Першотравневого кар`єру на території ПрАТ «ПівнГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу зупинено крадіїв.
По приїзду на місце слідчо-оперативної групи Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, до працівників поліції з заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся начальник зміни ПрАТ «ПівнГЗК» УЖГТ ЦВГМПК, ОСОБА_5 , з проханням притягнути до відповідальності невідомих йому осіб, які 20.05.2016 року знаходячись біля станції «Відвальна» Першотравневого кар`єру на території ПрАТ «ПівнГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, шляхом демонтажу намагались скоїти крадіжку підкладок залізничних колії Р-65 в кількості 36 штук. Встановлено особи вказаних осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Вислухавши доводи прокурора, слідчого, дослідивши матеріали поданого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.167, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1