УХВАЛА
24 жовтня 2016 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Рівненській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В :
18 жовтня 2016 року ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою,в якій просить поновити строк для оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов"язати прокурора Рівненської області або начальника слідчого управління ГУ НП в Рівненській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 19 серпня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення.
В обгрунтування скарги зазначив, що 19 серпня 2016 року він звернувся до Головного управління Національної поліції в Рівненській області із заявою про відкриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ст. 190 КК України та визнання його потерпілим по справі. В порушенням вимог КПК України відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені не були, чим порушено вимоги закону.
В судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, зазначених у ній.
Слідчий Головного управління Національної поліції в Рівненській області, прокурор прокуратури Рівненської області в судове засідання не з"явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши представника заявника адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п. 1.2 Розділу 2 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за № 69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінально процесуального кодексу України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
В заяві ОСОБА_4 від 19 серпня 2016 року зазначено короткий виклад обставин, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення, вказано заявника, дату надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення, тощо.
За таких обставин, у Головного управління Національної поліції в Рівненській області підстав для невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань не було.
В частині зобов"язання прокуратури Рівненської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань суд відмовляє, оскільки із такою заявою до прокуратури ОСОБА_4 не звертався.
Окрім того, заявник просить поновити строк для звернення із даною скаргою.
Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Враховуючи що ОСОБА_4 про результати розгляду заяви стало відомо лише 03 жовтня 2016 року після отримання відповіді, суд вважає за необхідне поновити заявнику пропущений строк для подачі даної скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Рівненській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_4 строк оскарження бездіяльності Головного управління Національної поліції в Рівненській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зобов`язати начальника СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 19 серпня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1