Справа № 565/398/16-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2016 року м.Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, - ОСОБА_3 ,
- старшого інспектора Кузнецовського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Кузнецовськ Рівненської області матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, із загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні якого перебуває одна малолітня дитина, раніше судимого Кузнецовським міським судом Рівненської області 08 серпня 2008 року за ч.2 ст.307 КК України з призначенням покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
На розгляд суду надійшло подання т.в.о.начальника Кузнецовського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 від 25 березня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік відносно ОСОБА_3 із встановленням наступних обмежень його поведінки відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»: заборони виходу з будинку (квартири) АДРЕСА_2 ; заборони виїзду за межі м.Кузнецовськ Рівненської областиі без дозволу органу внутрішніх справ; реєстрації в черговій частині Кузнецовського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області чотири рази на місяць (1, 2, 3, 4 неділі) та заборони перебувати в місцях громадського харчування, де на розлив продаються алкогольні напої. Вказане подання про встановлення адміністративного нагляду обґрунтовується вчиненням ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, його небажанням стати на шлях виправлення та небезпечністю для суспільства.
У судовому засіданні старший інспектор Кузнецовського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 підтримав вказане подання т.в.о.начальника Кузнецовського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 від 25 березня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік відносно ОСОБА_3 . Представник Кузнецовського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 не став на шлях виправлення і в 2015 році та на початку 2016 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.178, ч.1 ст.175 і ч.1 ст.173-2 КУпАП, за які був підданий адміністративному стягненню. Покликаючись на п.в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», старший інспектор Кузнецовського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 обґрунтовував необхідність встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду нереагуванням останнім на попередження органів Національної поліції та систематичним порушенням ним громадського порядку і прав інших громадян.
ОСОБА_3 зазначив суду, що подання т.в.о.начальника Кузнецовського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 від 25 березня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік із встановленням обмежень щодо поведінки є безпідставним. Із пояснень ОСОБА_3 , наданих суду, слідує, що він займається нерегулярними підробітками, в тому числі за межами України, оскільки утримує свою дружину ОСОБА_6 і малолітню дитину сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , злочинів не вчиняє і не порушує прав інших громадян.
Пунктом в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Матеріали, додані до подання т.в.о.начальника Кузнецовського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 від 25 березня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік із встановленням обмежень щодо його поведінки, свідчать про наступні обставини. 27 квітня 2015 року о 13 годині 40 хвилин біля 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_3 розпивав пиво «Тетерів», за що постановою дільничного інспектора міліції Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_8 від 27 квітня 2015 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. Цього ж дня, 27 квітня 2015 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись біля 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_3 , курив цигарки «Ротманс», за що постановою адміністративної комісії виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області від 12 травня 2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одної) грн. 00 коп. 19 січня 2016 року приблизно о 00 год. 45 хв. в квартирі АДРЕСА_4 ОСОБА_3 під час сварки висловлювався нецензурно в адресу своєї дружини ОСОБА_6 , за що постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин. При документуванні вказаних адміністративних правопорушень 27 квітня 2015 року і 10 лютого 2016 року ОСОБА_3 попереджувався старшим інспектором Кузнецовського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Однак, не зважаючи на вказані обставини, адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 в даному випадку не може бути встановлений з наступних підстав.
Слідуючи вимогам ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлений терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
ОСОБА_3 був засуджений вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 серпня 2008 року за ч.2 ст.307 КК України із призначенням покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки. Згідно з довідкою Полицької ВК-76 Рівненської області від 15 вересня 2010 року 15 вересня 2010 року ОСОБА_3 був умовно-достроково звільнений з місця позбавлення волі по постанові Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 вересня 2010 року на невідбутий строк покарання 11 (одинадцять) місяців і 1 (один) день.
Враховуючи положення п.8 ст.89 КК України, строк погашення судимості ОСОБА_3 за вчинений тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, по вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 серпня 2008 року закінчується 15 вересня 2016 року. Отже, до закінчення вказаного строку погашення судимості ОСОБА_3 залишилося менше одного року, а адміністративний нагляд згідно з ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» може бути встановлений терміном від одного року.
Окрім цього, суд прийняв до уваги, що за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно. З його характеристики, виданої ЖЕД №3 Кузнецовського міського комунального підприємства слідує, що скарг від сусідів по будинку АДРЕСА_2 на нього не надходило. ОСОБА_3 не перебуває на обліку в лікаря-нарколога та в лікаря-психіатра, що підтверджується листом ДЗ «СМСЧ №3» МОЗ України №42 від 13 січня 2016 року.
Допитана судом в якості свідка дружина ОСОБА_3 ОСОБА_6 охарактеризувала ОСОБА_3 з позитивної сторони. Згідно з показаннями свідка ОСОБА_6 її чоловік ОСОБА_3 змінив свою поведінку на краще, здійснює утримання її і малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за рахунок нерегулярних підробітків, в тому числі за межами України, злочинною діяльністю не займається і насильства в сім`ї після 19 січня 2016 року не вчиняє.
Наведені обставини свідчать, що на теперішній час ОСОБА_3 не є небезпечним для суспільства.
Отже, за таких обставин в задоволенні подання т.в.о.начальника Кузнецовського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 від 25 березня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік із встановленням обмежень щодо його поведінки необхідно відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання т.в.о.начальника Кузнецовського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 від 25 березня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік із встановленням обмежень щодо його поведінки відмовити за його безпідставністю.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_9 .Горегляд