Справа № 192/994/16-к
Провадження № 1-в/192/888/16
Ухвала
Іменем України
"28" березня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в смт Солоне клопотання адвоката ОСОБА_3 захисника засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року, за ч. 1 ст. 121, ч.1 ст.125, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення,

Початок строку:17.04.2014 року

Кінець строку: 17.04.2019 року

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах засудженого ОСОБА_4 , з клопотанням про зарахування засудженому в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В судове засідання засуджений, представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 не з`явились, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданих заяв просять розглядати клопотання у їх відсутність (а.с. 9, 16, 17).

Захисник, прокурор в судове засідання не з`явились, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Враховуючи, положення ч. 4 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З довідки адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 УДПтС України у Дніпропетровській області, вбачається, що засуджений 17 квітня 2014 року був затриманий за вчинення злочину і 23 квітня 2014 року був поміщений до Дніпропетровського слідчого ізолятора, а 01 квітня 2015 року відносно нього вирок суду набрав законної сили (а.с. 12).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до прикінцевих положень Закону України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, і в строк покарання засудженому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17 квітня 2014 року по 01 квітня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Разом з тим, суд вважає, що клопотання захисника в частині звільнення засудженого від подальшого відбуття покарання задоволенню не підлягає, оскільки строк який зараховано засудженому не перевищує і не дорівнює строку покарання, який залишилось відбувати засудженому після зарахування строку попереднього ув`язнення.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 , в строк покарання призначеного вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року, строк попереднього ув`язнення з 17 квітня 2014 року по 01 квітня 2015 року, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1