Справа № 277/515/16-к
УХВАЛА
"11" серпня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Ємільчине, підготовче судове засідання, щодо розгляду обвинувального акту, затвердженого 28 липня 2016 року прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2016 року за № 0000156 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варварівка Ємільчинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 09 вересня 2013 року Ємільчинським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України, до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково ухвалою Коростенського районного суду 20 січня 2016 року, на підставі ст. 81 КК України, не відбутий термін 1 рік 3 місяці 15 днів, якому 30 червня 2016 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2016 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області від прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні, за участю потерпілої, обвинуваченого та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_2 . Потерпіла, обвинувачений не заперечили проти призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту, клопотань не заявляли.

Вислухавши прокурора, думку потерпілої, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд, вважає, що кримінальне провадження підсудне Ємільчинському районному суду Житомирської області. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону. Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. 02 липня 2016 року обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 31 серпня 2016 року. Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області в залі судових засідань № 1 на 14 годину 30 хвилин 18 серпня 2016 року. Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора, доставити в судове засідання обвинуваченого та викликати в судове засідання потерпілу, свідка ОСОБА_6 . Запобіжний захід обвинуваченому залишити раніше обраний тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1