Справа № 1-в/679/20/2016
У Х В А Л А
18 травня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції м. Нетішин про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Нетішинського міського суду 09.12.2014 року за ст.309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,
ВСТАНОВИВ:
Кримінально-виконавча інспекція м. Нетішин звернулась до суду з поданням, в якому зазначила, що 22 січня 2015 року в Нетішинський МС кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Хмельницькій області надійшов на виконання вирок відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Нетішинського міського суду від 09.12.2014 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання в виді 3 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки.
В той же день, а саме 22 січня 2015 року засуджений ОСОБА_4 був викликаний в Нетішинський МС кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Хмельницькій області, ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та своїми обов`язками, також у засудженого відібрана підписка про те, що він ознайомлений з тим, що у разі ухилення від відбування покарання, порушень правил та умов відбування покарання, іспитовий строк йому буде скасовано, та він буде направлений для відбування покарання, призначеного судом, згідно ст. 78 ч. 2 КК України, заповнена анкета з реєстраційними даними засудженого, даними близьких родичів, а також проведена з засудженим початкова бесіда про недопущення скоєння засудженим нових злочинів чи адміністративних правопорушень.
Зважаючи на те, що під час перебування на обліку в Нетішинському МС кримінально-виконавчої інспекції засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою в громадських місцях, характеристикою та своїм відношенням до відбування покарання довів, що він явно не бажає стати на шлях виправлення, до Нетішинського міського суду 18.09.2015 року було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття призначеного судом покарання.
Вищевказане подання було направлене з наступних підстав.
20 березня 2015 року засуджений ОСОБА_4 , перебуваючи в нетверезому стані за місцем проживання, вчинив сварку із своїм батьком, ображав його словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, за що працівниками міліції на засудженого 30.03.2015 року був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Нетішинського міського суду від 21.04.2015 року за вчинення вищевказаного правопорушення на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. В поряду реагування, засуджений ОСОБА_4 був викликаний до Нетішинського МС кримінально-виконавчої інспекції, у нього було відібране пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі подальшого вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про відміну покарання з випробуванням на підставі ч. 2 ст. 78 КК України.
Не зважаючи на винесене застереження, 23.06.2015 року за місцем проживання ОСОБА_4 вчинив насильство відносно своєї матері, ображав її словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, за що працівниками міліції на засудженого 02.07.2015 року був складений черговий протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В подальшому, 13.07.2015 року за місцем проживання ОСОБА_4 знову ж таки вчинив насильство відносно своєї матері, ображав її словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, за що працівниками міліції на засудженого 20.07.2015 року був складений наступний протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
17 серпня 2015 року по вул. Варшавська біля буд. №9 в м. Нетішин засуджений ОСОБА_4 перебував в п`яному вигляді, хитався зі сторони в сторону, був затриманий працівниками міліції та тоді ж за скоєння даного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення.
28 серпня 2015 року постановою Нетішинського міського суду вищевказані адміністративні справи були об`єднані, ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні вищевказаних правопорушень та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 7 діб арешту.
Крім того, засудженим ОСОБА_4 неодноразово порушувались умови адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Нетішинським міським судом, на що працівниками Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області складалися відповідні протоколи про скоєння адміністративних правопорушень.
З характеристики встановлено, що ОСОБА_4 веде аморальний спосіб життя, часто вживає алкогольні напої, не підтримує стосунки з особами, схильними до вчинення злочинів та правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Всі вище вказані факти свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 вперто не бажає ставати на шлях виправлення, не виконує покладені на нього судом обов`язки, порушує умови відбування покарання.
В судовому засіданні під час розгляду вищевказаного подання 30.12.2015 року прокурор заявив клопотання повернути подання для доопрацювання, посилаючись на те, що 22.12.2015 року до суду направлено обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що мало місце в березні 2015 року, що також свідчить про порушення засудженим умов іспитового строку. Так як на момент оформлення подання кримінально-виконавчій інспекції Нетішинського МС не було відомо про наведені прокурором обставини, факт обвинувачення засудженого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в поданні зазначений не був.
В подальшому, 19.01.2016 року на адресу Нетішинського МС кримінально-виконавчої інспекції надійшла ухвала Нетішинського міського суду від 30 грудня 2015 року, згідно якої судом постановлено подання Нетішинського МС КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання повернути на доопрацювання.
В порядку реагування, 19.01.2016 року КВІ м.Нетішин до СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області був направлений запит з проханням надати інформацію по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, засудженим ОСОБА_4
26.01.2016 року на адресу Нетішинського МС кримінально-виконавчої інспекції надійшло повідомлення про те, що в СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області перебувало кримінальне провадження по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_6 , 22.12.2015 року дане кримінальне провадження з обвинувальним актом направлено в Нетішинський міський суд, в зв`язку з чим надати витяг з ЄРДР не представляється можливим.
Жодних інших документів, які б дали змогу більш детально аналізувати вчинене засудженим ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, в Нетішинський МС кримінально-виконавчої інспекції не надходило.
Зауважує, що факт обвинувачення засудженого ОСОБА_5 у вчиненні ним під час іспитового терміну кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України додатково свідчить про порушення засудженим порядку та умов відбування призначеного судом покарання та небажання його стати на шлях виправлення.
Тому, зважаючи на вищевикладене, так як рішення щодо ОСОБА_7 про визнання вини у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на даний час судом не прийняте просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне повернути подання кримінально-виконавчій інспекції м. Нетішин для доопрацювання.
Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до змісту ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Так, участь засудженого в розгляді означеного подання була визнана судом обов`язковою з часу надходження подання 01 лютого 2016 року, оскільки у відсутності засудженого суд позбавлений можливості з`ясувати причини його неявки до КВІ та невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду. Крім того суд зобов`язаний гарантувати засудженому право на захист на стадії виконання вироку, оскільки поданням погіршується становище засудженого.
Проте, ОСОБА_4 в жодне судове засідання не з`явився, ухвали суду від 15 лютого 2016 року, 23 лютого 2016 року, 23 березня 2016 року про його привід Нетішинським ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області не виконані.
Зокрема, згідно рапорту Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 11.03.2016 року доставити в судове засідання ОСОБА_4 не представилось можливим, оскільки останній зі слів батька додому з`являється рідко, лише взяти необхідні речі після чого покидає помешкання. Проте, де він знаходиться, батькові не відомо.
Таким чином суд позбавлений можливості розглянути по сутті подання без участі в судовому засіданні засудженого, порушуються строки розгляду подання, тому останнє підлягає повернення кримінально-виконавчій інспекції м. Нетішин для опрацювання.
Керуючись ст.166 КВК України, ст. 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінально-виконавчій інспекції м. Нетішин повернути подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , для опрацювання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1