Єдиний унікальний номер 728/811/16-к
номер провадження № 1-кп/728/74/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі кримінальне провадження , що внесене в ЄРДР 13.03.2016 року за № 0000224 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бахмач, Бахмацького району, Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, має 1 малолітню дитину, 2013 року народження, не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, групи інвалідності не має, раніше не судимого, в скоєнні діяння, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
13 березня 2016 року близько 01 години 45 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного спяніння, перебуваючи всередині приміщення кафе „Зодіак , розташованого в м. Бахмач, Чернігівської області , по вулиці Соборності , № 61-Б, на грунті раптово виниклих неприязних відносин , кулаками лівої руки наніс удар по обличчю ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді чотирьох забійних ран на губах, які відповідно до висновку судово- медичного експерта № 49 від 14.03.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.
Допитаний в судовому засіданні , як обвинувачений, ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України , визнав повністю і пояснив, що 13 березня 2016 року, близько 1 години 40 хвилин він разом із своєю дружиною відпочивав у кафе „Зодіак, що знаходиться у м. Бахмачі, Чернігівської області, вул. Соборності, № 61-Б, де вживав спиртне. Потім він пішов танцювати на танцпол. Коли вийшов танцювати , на танцполі було багато людей. Коли він танцював, його плечем штовхнув невідомий чоловік. Він, в свою чергу, відштовхнув цього чоловіка і наніс йому один удар лівою рукою в обличчя ,внаслідок чого в цього хлопця з губи пішла кров. Після цього він з дружиною пішов додому. Пізніше дізнався, що потерпілого прізвище ОСОБА_6 .
В звязку із повним визнанням в судовому засіданні своєї вини в інкримінованому обвинуваченому органом досудового розслідування діянні , передбаченому ст. 125 ч. 2 КК України ; відсутності заперечень щодо встановлених обставин в судовому засіданні з боку прокурора, потерпілого; відсутності заперечень та сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин , які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 були правильно кваліфіковані за ст. 125 ч. 2 КК України , так як він умисно спричинив потерпілому ОСОБА_7 на грунті раптово виниклих неприязних відносин 13.03.2016 року біля 01 години 45 хвилин в кафе „Зодіак у м. Бахмачі, Чернігівської області легкі тілесні ушкодження , що спричинили короткочасний розлад здоровя.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд , керуючись загальними засадами призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України , враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а він ст. 12 КК України віднесений до злочинів невеликої тяжкості . Від скоєння цього злочину не настало тяжких наслідків. Обвинувачений, як особа , по місцю свого постійного і тимчасового проживання характеризується позитивно. Раніше ні в чому осудному помічений не був. До адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувався. На момент скоєння злочину і на даний час не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, групи інвалідності не має . На обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває. Як помякшуючі обставини суд враховує те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності , щиросердно розкаявся в скоєному злочині, має на утриманні малолітнього сина, 2013 року народження. Як обтяжуючу обставину суд враховує те, що обвинувачений скоїв злочин у стані алкогольного сп`яніння.
З урахуванням викладеного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі, визначеному в санкції ч. 2 ст. 125 КК України, так як таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Речові докази у справі відсутні.
Процесуальні витрати відсутні .
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у предявленому обвинуваченні за ст. 125 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень.
Обвинувачений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це Бахмацький райсуд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення прокурором, потерпілим, обвинуваченим.
Вирок суду 1 інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, прокурору.
Інші учасники судового провадження копію вироку суду мають право отримати в суді.

Суддя: