ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1543/16-к
Провадження № 1-кп/210/228/16

"15" листопада 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання : ОСОБА_4 ,

учасники кримінального провадження, які беруть участь у судовому розгляді: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000607 від 14 листопада 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі, запобіжний захід тримання під вартою,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді в суді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 , до суду не прибув.

Прокурор в судовому засідання просив суд залучити іншого адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме: просив доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачений заперечував проти призначення захисника на окрему процесуальну дію..

Колегія суддів, заслухавши прокурора, обвинуваченого, вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі змісту ст. 53 КПК України вбачаються, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Право на правову допомогу гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріпила, що кожний обвинувачений має щонайменше такі права: за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати правову допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 відсутній, причини неявки невідомі, обвинуваченому висунуто звинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину, де участь захисника є обов"язковою , колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора , та призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 53, 372 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И ЛА:

Доручити Дніпропетровському обласному центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги призначити із числа захисників Дніпропетровського обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги - захисника для надання правової допомоги ОСОБА_6 , 27 липня 1979 року при розгляді справи №210/1543/16-к, пр. № 1-КП/210/228/16 та доручити вищевказаному центру забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 16 листопада 2016 року в 11 годин 45 хв. в залі № 309 Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 24.

Копію ухвали для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49020, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3