КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8164/13-к
Провадження № 1-кс/552/1139/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., при секретарі Звагольській Т.А., за участі слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до вантажного автомобіля марки «DAF» модель XF 95.480, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1,. напівпричепу цестерни марки «GORIKA», моделі РС 340Z01, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, яка заповнена приблизно на 2/3 чорною маслянистою речовиною., що перебуває у користуванні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 та належить ОСОБА_3 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, легковий автомобіль марки ВАЗ 2106, зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_3, напівпричеп легковий д.н.з. НОМЕР_4 марки «KNOT», які перебувають у користуванні ОСОБА_4 та належать ОСОБА_5 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, шланг білого кольору довжиною приблизно 10 м, металева «помпа», шланг чорного кольору довжиною приблизно 5 м., металева труба довжиною приблизно 1 м., колесо від легкового автомобіля, домкрат, хрестоподібний ключ, плоскогубці, шланг чорного кольору довжиною приблизно 5 м., чотири каністри обємом по 5 л. кожна з залишками маслянистої речовини чорного кольору, лопата, дві каністри обємом по 20 л. кожна, металевий бідон з залишками маслянистою речовини чорного кольору, три пластикові бідони по 50 л кожний з залишками маслянистої речовини чорного кольору, бочка обємом приблизно 200 л, металеве відро, електро-двигун «Протон», ящик чорного кольору з інструментами, які належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, та зберігати останні на штрафмайданчику ДАІ, що по вул. Фрунзе 164 в м. Полтава.

Подання обґрунтовує тим, що 09.10.2013 року близько 18:00 год. невідомі особи за допомогою вантажного автомобіля марки «DAF» модель XF 95.480, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, намагались викрасти рідину, яка за своїми фізичними ознаками була схожою на бітумну смолу котру завантажували до напівпричепу цестерни марки «GORIKA», моделі РС 340Z01, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, з відкритого резервуару, який розташований по вул. Заводській в м. Полтава, при цьому використовували металеву помпу, яка були приєднана до легкового автомобіля марки ВАЗ 2106, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_3, а також різної довжини шланги та різного обєму каністри та бочки.

По даному факту в СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області маються матеріали кримінального провадження № 0002349 від 10.10.2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події від 09.10.2013 року вилучено:

1. вантажний автомобіль марки «DAF» модель XF 95.480, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1.

2. напівпричеп цестерна марки «GORIKA», моделі РС 340Z01, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, яка заповнена приблизно на 2/3 чорною маслянистою речовиною.

3. легковий автомобіль марки ВАЗ 2106, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_3.

4. напівпричеп легковий д.н.з. НОМЕР_4 марки «KNOT».

5. шланг білого кольору довжиною приблизно 10 м., металева «помпа», шланг чорного кольору довжиною приблизно 5 м., металева труба довжиною приблизно 1 м., колесо від легкового автомобіля, домкрат, хрестоподібний ключ, плоскогубці, шланг чорного кольору довжиною приблизно 5 м., чотири каністри обємом по 5 л. кожна з залишками маслянистої речовини чорного кольору, лопата, дві каністри обємом по 20 л. кожна, металевий бідон з залишками маслянистою речовини чорного кольору, три пластикові бідони по 50 л. кожний з залишками маслянистої речовини чорного кольору, бочка обємом приблизно 200 л., металеве відро, електро-двигун «Протон», ящик чорного кольору з інструментами.

Вищевказані речі поміщено на відповідальне зберігання до штрафмайданчику ДАІ по вул. Фрунзе 164 в м. Полтава, з метою відібрання зразків за участю спеціаліста в області паливно- енергетичного комплексу, з метою призначення та проведення хімічної експертиз, для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні.

ОСОБА_2 пояснив, що він працює водієм в ПП «Лапа», надає послуги з перевезення котельного палива по території України, на вантажному автомобілі НОМЕР_5.

З пояснень ОСОБА_4 вбачається, що він ніде не працює та інколи підробляє, а саме перекачує з однієї емкості в іншу смолу та бітум. Займається він цим на своєму легковому автомобілі марки ВАЗ 2106, зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_3 та при собі в причепі він також має для цього різні прилади, а саме шланги, електромотор, помпа, різні інструменти та бочки.

З метою встановлення власника рідини темного кольору яку намагались викрасти, слідчим відділом Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській направлено запит до Полтавської міської ради, з метою встановлення власника території на якій знаходиться вищевказаний резервуар, відповідь на який на даний час не надійшов.

Крім того в порядку ст.40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу на встановлення організації власника або особи яка володіла (володіє) вказаною рідиною чорного кольору.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження вирішується питання про перекваліфікацію складу злочину на ст. 239 КК України а саме забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами шкідливими для життя, здоровя людей або довкілля.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дії, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

У звязку з тим, що вищевказані речі є знаряддям злочину, які є доказом по кримінальному провадженню, необхідно надати тимчасовий доступ до речей - для проведення їх огляду з залученням експертів екологів для подальшого призначення екологічної експертизи з метою встановлення завданої шкоди довкіллю та зберігання останніх на штрафмайданчику ДАІ по вул. Фрунзе 164 в м. Полтава.

Також в ході розслідування вказаного кримінального провадження вже було надано клопотання про тимчасовий доступ до речей, яке 18.10.2013 року слідчим суддею Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. задоволено, однак на час дії ухвали суду встановити власника вищевказаного резервуару не представилось можливим, як не представилось можливим провести огляд вищевказаних речей з залученням експертів екологів.

Слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей.

Щодо надання дозволу на вилучення вказаних речей та зберігання останніх на штрафмайданчику ДАІ, що по вул. Фрунзе 164 в м. Полтава до прийняття кінцевого законного рішення по даному кримінальному провадженню, то клопотання не може бути задоволене з тих підстав, що підстави тимчасового вилучення майна передбачені статтею 167 КПК України, а слідчий з таким клопотанням до суду не зветртався.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до вантажного автомобіля марки «DAF» модель XF 95.480, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1,. напівпричепу цестерни марки «GORIKA», моделі РС 340Z01, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, яка заповнена приблизно на 2/3 чорною маслянистою речовиною., що перебуває у користуванні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 та належить ОСОБА_3 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, легковий автомобіль марки ВАЗ 2106, зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_3, напівпричеп легковий д.н.з. НОМЕР_4 марки «KNOT», які перебувають у користуванні ОСОБА_4 та належать ОСОБА_5, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, шланг білого кольору довжиною приблизно 10 м, металева «помпа», шланг чорного кольору довжиною приблизно 5 м., металева труба довжиною приблизно 1 м., колесо від легкового автомобіля, домкрат, хрестоподібний ключ, плоскогубці, шланг чорного кольору довжиною приблизно 5 м., чотири каністри обємом по 5 л. кожна з залишками маслянистої речовини чорного кольору, лопата, дві каністри обємом по 20 л. кожна, металевий бідон з залишками маслянистою речовини чорного кольору, три пластикові бідони по 50 л. кожний з залишками маслянистої речовини чорного кольору, бочка обємом приблизно 200 л., металеве відро, електродвигун «Протон», ящик чорного кольору з інструментами, які належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, та зберігати останні на штрафмайданчику ДАІ, що по вул. Фрунзе 164 в м. Полтава до прийняття кінцевого законного рішення по даному кримінальному провадженню.

Тимчасовий доступ до вищевказаних доказів надати слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 21 грудня 2013 року.

Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя Л.М.Васильєва