Провадження № 1-кп/742/102/16
Єдиний унікальний № 742/1356/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі;

головуючого cудді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

інспектора сектору Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 ,
та законного представника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Прилуки клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, учня 8 класу Прилуцької ЗОШ І-ІІІ ступенів № 14 Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , порушеної по факту крадіжки, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27.12.2015 року близько 12 год. 50 хв. ОСОБА_7 перебуваючи в приміщенні інтернет клубу «Нет Клуб», розташованого за адресою: м. Прилуки, вул. Юрія Коптєва, 2, помітив на одному з комп`ютерних столів мобільний телефон марки «Nomi i502 drive вартість якого становить 1730,91 грн. з сім-карткою оператора мобільного зв`язку МТС вартістю 20,00 грн., який випадково залишив малолітній ОСОБА_8 . В подальшому, усвідомлюючи, що власник може за ним повернутися, пересвідчившись, що за ним не спостерігають сторонні особи, діючи з корисливих мотивів. З метою власного збагачення, обернув його на свою користь, і одразу залишив місце крадіжки, чим позбавив потерпілого можливості повернути собі майно. Після цього ОСОБА_7 розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 1750,91 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_7 , у присутності захисника, представника служби у справах дітей та законного представника пояснив, що він 27.12.2015 року близько 12.50 годин перебував в приміщенні інтернет клубу «Нет Клуб», помітив на одному з комп`ютерних столів мобільний телефон марки «Nomi i502 drive» який забрав собі та залишив місце крадіжки.

Потерпілий в судове засідання не з`явився.

Окрім пояснень ОСОБА_7 , його вина також підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:

Заявою від ОСОБА_9 , в якій законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 вказує на те, що у її сина ОСОБА_8 зник телефон при невідомих обставинах (а.с.6)
Протоколом огляду місця події від 18.01.2016 року, в якому зафіксовано місце скоєння кримінального правопорушення (а.с. 21-22).
Таким чином, наявні у справі докази повністю підтверджують вчинення малолітнім ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29 квітня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського станку Прилуцького міського управління юстиції в Чернігівській області, вбачається, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.34), а значить, що на момент вчинення крадіжки йому не виповнилося 14 років, з досягненням яких настає кримінальна відповідальність.

На підставі викладеного, заслухавши доповідь прокурора, враховуючи, що ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив злочин середньої тяжкості, суд вважає можливим застосування до ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд батьків, так як даний захід дозволить виправитись малолітньому і унеможливить вчинення ним в майбутньому будь-яких протиправних дій.

На підставі ст.ст. 97, 105 КК України, керуючись ст.ст. 498, 499, 500 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд батьків строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 28 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий ОСОБА_1