Справа № 509/1802/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_3

слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючому в АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, не працюючому, не одруженому, з середньою освітою, раніше не судимому, який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 3 КК України, за наступних обставин.

07.04.2014 року, приблизно о 22 год., ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , шляхом злому вхідних дверей, проникли до будинку АДРЕСА_2 , де застосувавши насилля, яке не було небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_9 , відкрито заволоділи майном останнього на загальну суму 4100 грн.

З викраденим з місця вчинення правопорушення зникли та викраденим розпорядилися як своїм власним.

За даним фактом слідчим було порушене кримінальне провадження, яке 08.04.2014 року внесено до ЄДРДР за № 0000796.

08.04.2014 року, приблизно о 01 год., ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , шляхом злому вхідних дверей, проникли до будинку АДРЕСА_3 , де застосувавши насилля, яке не було небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_10 , повторно відкрито заволоділи майном останньої на загальну суму 5600 гривень.

З викраденим з місця вчинення правопорушення зникли та викраденим розпорядилися як своїм власним.

За даним фактом слідчим було порушене кримінальне провадження, яке 08.04.2014 року внесено до ЄДРДР за № 0000803.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_6 раніше не судимий, вчинив тяжкі злочини, може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити нові кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, вважаючи мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обґрунтованими.

Підозрюваний не заперечував щодо клопотання слідчого.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, який показав, що вчинив злочин при вищевказаних обставинах, а також вислухавши думку прокурора та слідчого приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 3 КК України, за вчинення яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Наведені прокурором обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки.

Метою застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 є запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 132, 176 - 178, 181, 184,186, 193-194, 196, 205 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 42 (сорок два) дня, тобто до 10 червня 2014 р. та покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати до прокурора, слідчого судді, суду, слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з 18.00 годин до 08.00 годин без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення і може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1