Справа № 1-261/11року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2011 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Безрученко А.М.

народних засідателів

при секретарі Андрущак Л.П.

з участю прокурора Гаврилюк Н.В.

Адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирові

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, учень 9 класу Немирівської школи інтернат, гр-н України, українець, раніше судимий 18.02.2011 року Немирівським районним судом по ст. 185 ч.3, 75, 104 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, гр-н України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одружений, не працює, раніше не судимий, у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.08.2011 року біля 23 год. підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за попередньою змовою між собою, з корисливих спонукань маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в приміщення, прийшли до їдальні Немирівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат інтенсивно педагогічної корекції І-ІІ ступенів ім.. ОСОБА_4, яка розташована по вул.. Леніна, 191, м. Немирів, Вінницької області, де шляхом проникнення через кватирку вікна проникли в середину приміщення, звідки скоїли крадіжку сковорідки вартістю 17,35 грн., дві металевих кришки від каструлі вартістю 24,50 грн. кожна, після чого шляхом витягування віконної рами проникли до котельні, звідки скоїли крадіжку тачки вартістю 171,83 грн.

В подальшому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за попередньою змовою між собою через кватирку вікна проникли до класу трудового навчання зазначеної школи, звідки скоїли крадіжку накувальні вартістю 280 грн., станини від деревообробного станка вартістю 80 грн. Після чого з місця події зникли, завдавши при цьому Немирівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат інтенсивно педагогічної корекції І-ІІ ступенів ім.. ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 598,18 гривень.

Крім цього, 05.08.2011 року біля 24 год. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за попередньою змовою між собою, продовжуючи свою злочинну діяльність, з корисливих спонукань, повторно маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в приміщення, прийшли до спального корпусу Немирівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат інтенсивно педагогічної корекції І-ІІ ступенів ім.. ОСОБА_4, яка розташована по вул.. Леніна, 191, м. Немирів, Вінницької області, де шляхом проникнення через кватирку вікна проникли в середину приміщення, звідки скоїли крадіжку чотирьох ковдр вартістю 66 грн. кожна, після чого з місця події зникли, завдавши при цьому Немирівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат інтенсивно педагогічної корекції І-ІІ ступенів ім.. ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 264 гривень.

В предявленому обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свою вину в скоєному визнали повністю, щиро розкаялися та підтвердили в судовому засіданні вище зазначені обставини вчинення злочину.

Відповідно ст. 299 ч. 3 КК України за згодою учасників судового процесу, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудних.

Дії підсудних по ст. 185 ч. 3 КК України кваліфіковано вірно, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення.

При визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує, що він раніше судимий, на шлях виправлення не став, повторно вчинив новий умисний злочин, визнав вину повністю, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розслідуванню справи, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, є неповнолітнім.

Враховуючи наведене, суд рахує можливим виправити підсудного ОСОБА_2 призначивши йому покарання у виді реального позбавлення волі, і на підставі ст. 71 КК до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання по вироку Немирівського районного суду від 18.02.2011 року.

При визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує, що він раніше не судимий, визнав вину повністю, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розслідуванню справи, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, є неповнолітнім.

Враховуючи наведене, суд рахує можливим виправити підсудного ОСОБА_3 В.О. призначивши йому покарання у виді позбавлення волі, і на підставі ст.. 75 КК України звільнити його від відбуття призначеного покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним і піддати покаранню ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 3 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання по вироку Немирівського районного суду від 18.02.2011 року і остаточне покарання ОСОБА_2 призначити 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Визнати винним і піддати покаранню ОСОБА_3 по ст. 185 ч. 3 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 покласти обовязок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області про зміну місця проживання та періодично зявлятись на реєстрацію.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню утримання під вартоюі строк відбуття покарання рахувати з дня затримання, з 09 серпня 2011 року.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 залишити попередню у виді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі - накувальну, станину від деревообробного станка, металеву тачку та чотири ковдри, які знаходяться на зберіганні у Немирівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат інтенсивно педагогічної корекції І-ІІ ступенів ім.. ОСОБА_4 передати її ж .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду у Вінницькій області протягом 15 днів з дня проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Безрученко А.М.

Копія вірна:

Суддя: