Справа № 390/1668/16-к
Провадження № 1-кп/390/241/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальне провадження № 0001089 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оникієве, Маловисківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, розлученого, маючого двох неповнолітніх дітей, маючого професійно-технічну освіту, працюючого механізатором ДПДГ «Елітне», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2016 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 07 вересня 2016 року, близько 23 години 00 хвилин, знаходився в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, затіяв сварку з ОСОБА_4 . В ході сварки, ОСОБА_6 , діючи умисно та цілеспрямовано, штовхнув в грудну клітину ОСОБА_4 , після чого вона впала на землю. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 в ході сварки штовхнув ОСОБА_4 в спину та від поштовху вона впала на ліжко передньою поверхнею тіла до низу після цього ОСОБА_6 наніс їй один удар, кулаком правої руки по спині, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці хребта, синців в ділянці грудної клітини справа по задній поверхні, саден на лівому колінному суглобі з синцем навколо, синця правої гомілки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1429 від 08.09.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 , органами досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України оскільки вона вчинила умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила, що на цей час у неї немає ніяких претензій ні матеріального, ні морального характеру до ОСОБА_5 , конфлікт, який виник між ними вичерпано, а тому вона відмовляється від обвинувачення щодо ОСОБА_5 . Також немає жодних матеріальних претензій до неї, та відмовляється від цивільного позову. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 просить закрити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти прийняття судом відмови потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття справи у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України однією з умов закриття кримінального провадження є відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Таким чином, оскільки відмова потерпілої від обвинувачення на підставі положень ч.4 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд не вбачає жодних процесуальних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження, а тому на підставі викладеного приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

По справі потерпілою ОСОБА_4 цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням № 0001089 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1