Номер провадження: 11/785/32/16
Номер справи місцевого суду: 1527/1-983/11
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
(в порядку ст.357 КПК України в ред.1960 року)
24.02.2016 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , в ході попереднього розгляду кримінальної справи за апеляцією старшого прокурора прокуратури Суворовського району м.Одеси ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 07 грудня 2015 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,-
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Одеської області надійшла кримінальна справа за апеляцією старшого прокурора прокуратури Суворовського району м.Одеси ОСОБА_4 поданої ним 19 січня 2016 року на вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 07 грудня 2015 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ч.1 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.364 КК України та ОСОБА_6 засудженої за ч.2 ст.367 КК України.

Законом України «Про внесення змін до Закону України "Про прокуратуру" щодо удосконалення та особливостей застосування окремих положень» № 578-VIII від 02 липня 2015 року, який набрав чинності 16 липня 2015 року, передбачено функціонування в системі прокуратури України місцевих прокуратур, які утворюються згідно з переліком за територіальним принципом та починають функціонувати з 15 грудня 2015 року.

В ході попереднього розгляду кримінальної справи встановлено, що апеляція прокурора не відповідає вимогам ст.350 КПК України, оскільки подана посадовою особою прокурором Суворовської районної прокуратури м.Одеси, яка на момент подачі апеляції була ліквідована.

Крім того, вказана апеляція прокурора не містить вихідного реєстраційного номеру та дати її відправлення, а її прохальна частина не відповідає змісту мотивувальної частини.

Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 09 лютого 2016 року було прийнято рішення про поновлення прокурору ОСОБА_4 строку на апеляційне оскарження вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 07 грудня 2015 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Однак, вказана постанова суду є не вмотивованою та необґрунтованою, оскільки взагалі не містить обґрунтування з яких підстав суддя дійшов висновку про необхідність поновлення прокурору строку для подачі апеляції.

За таких обставин вважаю, що судом першої інстанції не було належним чином виконано вимоги ст.ст.351-353 КПК України, а тому кримінальна справа підлягає поверненню до Суворовського районного суду м.Одеси для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.350-353, 357, 362, 379 КПК України (в редакції 1960 року), пунктами11,15 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Зняти з апеляційного розгляду кримінальну справу за апеляцією старшого прокурора прокуратури Суворовського району м.Одеси ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 07 грудня 2015 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ч.1 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.364 КК України та ОСОБА_6 засудженої за ч.2 ст.367 КК України.

Матеріали кримінальної справи повернути до Суворовського районного суду м.Одеси для виконання вимог ст.351-353 КПК України (в редакції 1960 року).

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2