У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/2847/16-к

провадження № 1-кс/0285/556/16

17 жовтня 2016 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури

про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування,

внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000785 від 18.05.2016 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Прокурор 12.10.2016 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять відомості щодо реконструкції приміщень КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , зокрема договорів, актів виконання робіт, довідок вартості виконаних робіт, платіжних документів та знаходяться безпосередньо в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у 2015 році під час виконання робіт по реконструкції приміщень Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_2 , його службові особи та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зловживання своїми службовими обов`язками заволоділи державними коштами.
Для перевірки вказаних обставин виникла необхідність в отриманні проектно-кошторисної документації та усіх наявних документів щодо реконструкції приміщень КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходять за фактичною адресою розташування в приміщенні вказаного підприємства.

Інформація, до якої прокурор просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 2 ст. 191 КК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши пояснення прокурора, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

За п.4 ч.1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці.
Із наданих суду матеріалів кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, вбачається, що документи до яких прокурор просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та буде використана як речовий доказ, дасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, - слідчий суддя
УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 або за його дорученням співробітникам оперативних підрозділів Національної поліції чи Служби безпеки України
тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які містять інформацію щодо реконструкції приміщень Комунального підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , зокрема договорів, актів виконання робіт, довідок вартості виконаних робіт, платіжних документів та будь-яких інших документів,

та знаходяться в приміщенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новоград-Волинської міської ради, за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 17 листопада 2016 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1