В И Р О К
Іменем України
21 жовтня 2016 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0002704 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пришиб Слов`янського району Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав:

16.09.2016 року приблизно о 09.50 годин проходячи по вул. Соборній у м. Святогірську поблизу цвинтаря побачив кущі дикозростаючої коноплі.

Саме в цей час у нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, з метою особистого вживання без мети збуту.

В цей же час ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, заходячись на вул. Соборній в м. Святогірську поблизу цвинтаря став зривати гілки дикозростаючої коноплі, які помістив в поліетиленовий пакет, який був у нього з собою. Таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав та став зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 66,00 г. (в перерахунку на суху речовину 56,10 г.) для особистого вживання без мети збуту.

16.09.2016 року близько 10.20 годин ОСОБА_4 вживаючи алкогольні напої пиво, та знаходячись біля будинку № 56 по вул. Незалежності м. Святогірська, тобто в громадському місці, був зупинений співробітниками поліції і доставлений в Святогірське відділення поліції Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, що по вул. Курортній № 17 м. Святогірська, де в період часу з 13.00 годин до 13.20 годин 16.09.2016 року співробітниками поліції у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з гілками рослин масою 66,00 г., які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (в перерахунку на суху речовину 56,10 г.), який ОСОБА_4 незаконно придбав і зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість, ОСОБА_4 та Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 погодилися на призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення угоди.

Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Речовим доказом по справі визнано особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс щодо висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/10-1084 від 23.09.2016, переданий на зберігання відповідно до квитанції № 282.

Витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження в сумі 351,84 грн. на підставі ст. 118 КПК України, включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002704 від 16.09.2016 року, яка була укладена 30 вересня 2016 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 176 КПК України не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,на користь держави на рахунок 0052, , УДКСУ у м. Маріуполь (Жовтневий р-н), код класифікації доходу 24060300, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку отримувача 834016, 351 (триста п`ятдесят одна) грн. 84 коп.

Речовий доказ по справі особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс щодо висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/10-1084 від 23.09.2016, переданий на зберігання відповідно до квитанції № 282 знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4. 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1