Справа № 732/608/16-к
Провадження № 1-кс/732/58/16
УХВАЛА

25 квітня 2016 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 09.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;-

В С Т А Н О В И В :
20 квітня 2016 року до Городнянського райсуду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області юрист 3 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації обґрунтовано тим, що 08 квітня 2016 року, у період часу з 13 години 25 хвилин до 13 години 35 хвилин, в приміщенні роздягальні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 невідомою особою було вчинено крадіжку мобільного телефону «iPhone 5s» з ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 9499 гривень, зі вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та яким користувалася її неповнолітня донька ОСОБА_6 .

В діях невстановленої особи, що вчинила крадіжку вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Відомості про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місцезнаходження абонента в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність встановлення факту здійснення телефонних дзвінків з телефону «iPhone 5s», ІМЕІ НОМЕР_1 , що надасть в подальшому можливість встановити місцезнаходження телефону в момент з`єднання.

Встановлення особи, що причетна до вищевказаного кримінального правопорушення можливе лише шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з мобільного терміналу IMEI НОМЕР_1 , для чого необхідне надання тимчасового доступу до інформації, яка мається у оператора (рухомого) мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме інформація про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені з мобільного терміналу IMEI НОМЕР_1 починаючи з 13:25 години 08.04.2016 року, адреси

розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, (ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого чи прокурора не надходило.

Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день і час розгляду справи.

Вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться таки речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.

Не надання доступу до інформації щодо відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може призвести до втрати необхідних доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні та негативно вплинути на встановлення особи правопорушника, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, у органів досудового розслідування існує реальна необхідність мати доступ до відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,160,163 КПК України;-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , слідчому Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або іншому працівнику поліції, який діє за його дорученням щодо інформації про з`єднання абонентів стільникового зв`язку з мобільного терміналу IMEI НОМЕР_1 , для чого необхідне надання тимчасового доступу до інформації, яка мається у оператора (рухомого) мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме інформація про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені з мобільного терміналу IMEI НОМЕР_1 починаючи з 13:25 години 08.04.2016 року по теперішній час, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, (ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали до 25 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1