Справа № 132/2470/14-к
УХВАЛА
Іменем України
06.04.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника

Калинівського РВ КВІ УДПтС

України у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка подання старшого інспектора Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта професійно-технічна, уродженця с. Дружелюбівка, Калинівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 03.09.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 03.09.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців з покладенням на нього обов`язків згідно п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

У поданні порушується питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав з мотивів, наведених у ньому. Так під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, по місцю проживання характеризується задовільно, покладені на нього обов`язки виконував в повному обсязі. До адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 будучи повідомленим про розгляд подання про звільнення від відбування покарання в судове засідання не з`явився, причин неявки в судове засідання не повідомив. Тому подання про звільнення від призначеного покарання останнього розглядається у його відсутність.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та подання, суд визнає подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі з випробуванням підлягаючим задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та за скоєння нового кримінального правопорушення до кримінальної відповідальності не притягувався, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 задовільною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, а тому підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити. Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружелюбівка, Калинівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , від призначеного покарання 3 роки обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 03.09.2014 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: