15 квітня 2016 р. Справа № 632/717/16-к провадження № 1-в/632/301/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області клопотання про здійснення перерахунку судом строку відбування покарання з урахуванням строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 03.08.2012 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч.2 ст.15- ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; ухвалою Троїцького районного суду Харківської області від 19.09.2014 року направлений до місць позбавлення волі згідно ч.2 ст. 78 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить суд зарахувати йому в строк відбування покарання, призначеного вироком Троїцького районного суду Луганської області від 03.08.2012 року, строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
В судове засідання представник Первомайської ВК № 117, що викликався судом не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Первомайській ВК № 117 УДПтС України в Харківській області за вироком Троїцького районного суду Луганської області від 03.08.2012 року за ч.2 ст.15-ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; ухвалою Троїцького районного суду Харківської області від 19.09.2014 року направлений до місць позбавлення волі згідно ч.2 ст. 78 КК України, взятий під варту 19.09.2014 року. Вирок суду набрав чинності 20.08.2012 року.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та надані докази, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 72 КК України та положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі і суд застосовує цей закон до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
ОСОБА_4 був взятий під варту 19.09.2014 року, тобто вже після набрання чинності вироком Троїцького районного суду Луганської області від 03.08.2012 року, а тому не має строку попереднього ув`язнення за цим вироком. Час з дня обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 11.11.2014 року до закриття кримінального провадження ухвалою того ж суду від 19.12.2014 року не може бути враховано судом як час поаереднього ув`язнення, оскільки в цей час ОСОБА_4 знаходився за місцем відбування покарання, а кримінальне провадження за яким йому обирався запобіжний захід було закрито, вирок за ним не виносився і покарання не призначалося. На підставі викладеного суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання засудженого.
На підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року, керуючись ч.5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про здійснення перерахунку судом строку відбування покарання з урахуванням строку попереднього ув`язнення відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:ОСОБА_1