Справа № 464/1000/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/384/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року м.Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 04.12.2014року за ч.1 ст.121 КК України на 5 років позбавлення волі, вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.06.2015 року за ч.3 ст.185, ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі,
з участю прокурора ОСОБА_7
та представника Львівської ВК № 48 ОСОБА_8 ,
за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 08 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 08 лютого 2016 року клопотання засудженого задоволено та зараховано йому у строк відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.06.2015 року, строк попереднього ув`язнення з 19.11.2014 року по 17.02.2015 року, з 23.03.2015 року по 20.07.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 6 місяців 16 днів.
На ухвалу суду засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій покликається на те, що судом невірно здійснено перерахунок відбування ним покарання в слідчому ізоляторі. Просить зарахувати в час відбування покарання ще строк - 2 місяці 15 днів.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_7 та представника Львівської ВК № 48 ОСОБА_8 , які заперечили апеляційну скаргу засудженого, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р., зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно даної норми Закону у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Колегія суддів вважає доводи апеляційної скарги ОСОБА_6 про те, що йому невірно здійснено перерахунок відбування ним покарання в слідчому ізоляторі, безпідставними, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_6 , яку представник Львівської ВК № 48 надала для огляду в судовому засіданні, відповідно до протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_6 було затримано 19.11.2014 року.

04.12.2014 року Старовижівським районним судом Волинської області винесено вирок, яким засуджено ОСОБА_6 за ч.1 ст.121 КК України на 5 років позбавлення волі.

17.02.2015 року ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Волинської області цей вирок залишено без змін та вирок суду набрав законної сили.

23.03.2015 року ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб з визначенням застави та ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.05.2015 року продовжено строк запобіжного заходу до 17.07.2015 року.

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.06.2015 року ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185, ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 20.07.2015 року.

Враховуючи наведене, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, задовольнивши клопотання засудженого та зарахувавши йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.11.2014 року по 17.02.2015 року та з 23.03.2015 року по 20.07.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При перевірці матеріалів клопотання колегія суддів не встановила обставин, які б давали підстави для задоволення апеляційної скарги засудженого.

Ухвала суду першої інстанції є законною та обгрунтованою, підстав для її зміни чи скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 08 лютого 2016 року щодо ОСОБА_6 залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий-суддя

Судді: