1кс/195/124/16
У Х В А Л А

07.06.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка матеріали за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов?язати поліцейського Томаківського відділення поліції НВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у його заяві щодо кримінального правопорушення в Кисличуватській сільській раді Томаківського району, яке підпадає під дії, передбачені у ст. 366 та ст. 368-2 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Скаржник свою скаргу мотивує тим, що 24.05.2016 року ним було подано до Томаківського відділення поліції заяву про злочин та з вимогою внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування кримінального правопорушення в Кисличуватській сільській раді Томаківського району, яке підпадає під дії, передбачені у ст. 266 та 368-2 КК України.
Після чого, 26.05.2016 року він звернувся до чергової частини Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області, де йому повідомили, що його заяву розписано на поліцейського ОСОБА_6 та що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин після подання ним заяви про злочин 24.05.2016 р. не внесено і відповідно розслідування не розпочато.
Скаржник ОСОБА_4 підтримав свою скаргу в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти скарги ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, вивчивши долучені до скарги матеріали, заслухавши ОСОБА_4 та прокурора, приходить до наступного висновку.
Як встановлено у судовому засіданні, 24.05.2016 р. ОСОБА_4 звернувся до Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області із заявою про злочин та з вимогою внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування кримінального правопорушення в Кисличуватській сільській раді Томаківського району.
Також встановлено, що працівниками Томаківського відділення поліції у відповідності до ст.214 КПК України не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі даної заяви.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Згідно ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом
Згідно до ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303,304, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області - задовольнити.
Зобов`язати Томаківське відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 від 24.05.2016 р. про кримінальне правопорушення у Кисличуватській сільській раді Томаківського району, у відповідності до ст.214 КПК України, та розпочати досудове слідство.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1