УХВАЛА
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула 20 вересня 2016 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 09 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 13 серпня 2015 року,

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 09 липня 2015 року, залишеною без зміни ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 серпня 2015 року, задоволено подання інспектора КВІ Іванківського району Київської області про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 в місця позбавлення волі.
На адресу суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 , який не погоджується із судовими рішеннями та ставить питання про їх скасування.
Перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Згідно з положеннями ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Частиною 5 статті 539 КПК України передбачено можливість оскарження судового рішення, постановленого за результатами вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку в апеляційному порядку. Оскарження вказаних судових рішень у касаційному порядку кримінальним процесуальним законом не передбачено.
Судові рішення, що оскаржуються у касаційній скарзі постановлені за результатами вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі у порядку виконання вироку Іванківського районного суду від 06 листопада 2016 року, на підставі розділу VIIIКПК України «Виконання судових рішень», а тому не можуть бути оскаржені до суду касаційної інстанції.
До того ж, відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Касаційна скарга на судові рішення, що набрали законної сили 13 серпня 2015 року подана ОСОБА_4 28 липня 2016 року, що свідчить про пропуск останнім строків на касаційне оскарження.

З огляду на викладене та керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Відмовити засудженому ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 09 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 13 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1