Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2362/2016 Справа №641/9706/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , затриманої особи ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про застосування тимчасового арешту до затриманого громадянина Туреччини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в міжнародному розшуку за компетентними органами Республіки Туреччина за скоєння злочинів, передбачених ст..ст. 37,109/1,109/2,109/3,109/5,63 Кримінального кодексу Республіки Туреччина, тобто викрадення людини, незаконне позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2016 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про застосування тимчасового арешту до затриманого громадянина Туреччини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в міжнародному розшуку за компетентними органами Республіки Туреччина за скоєння злочинів, передбачених ст..ст. 37,109/1,109/2,109/3,109/5,63 Кримінального кодексу Республіки Туреччина, тобто викрадення людини, незаконне позбавлення волі.
В обґрунтування клопотання прокурор посилаються на те, що 30 листопада 2016 року о 07 годині 15 хвилин в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП у Харківській області затримано громадянина Туреччини ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Елазіг, Республіка Туреччина, який знаходиться в міжнародному розшуку за компетентними органами Республіки Туреччина за скоєння злочинів, передбачених ст. ст. 37, 109/1, 109/2, 109/3, 109/5, 63 Кримінального кодексу Республіки Туреччина, тобто викрадення людини, незаконне позбавленні волі, що відповідає ч. 1 ст. 146 КК України (незаконне позбавлення волі або викрадення людини).
Ініціатором міжнародного розшуку ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є компетентні органи Республіки Туреччина.
Прокурор зазначив, компетентними органами Республіки Туреччина 26 серпня 2015 року оголошено у міжнародний розшук громадянина Туреччини ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням останнього у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 37, 109/1, 109/2, 109/3, 109/5, 63 Кримінального кодексу Республіки Туреччина, тобто викрадення людини, незаконне позбавленні волі. Рішенням суду першої інстанції м. Ковансілар, Республіки Туреччина (Kovancilar criminal court of primary instance) № 2006/68 від 28.12.2006 ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.
Ордер на арешт з метою екстрадиції № 2012/76 від 21.09.2012 року, виданий прокуратурою м. Ковансілар, Республіки Туреччина, (Kovancilar Public Prosecutor`s office).
Інкримінований ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочин за законодавством України ч. 1 ст. 146 КК України, санкції якої, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року. Строк давності притягнення ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинений ним злочин відповідно до ст. 49 КК України
не закінчилися.
Таким чином, прокурор просив застосувати тимчасовий арешт до ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Туреччини. Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, а саме з 07 години 15 хвилин 30листопада 2016 року. Утримувати ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), в Харківській установі виконання покарань (№27) УДПтС України у Харківській області.
В судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив застосувати до затриманої особи тимчасовий арешт.

Затримана особа та його захисник заперечували проти клопотання прокурора мотивуючи тим, що підстави для тимчасового арешту відсутні, зазначили, що ОСОБА_10 має сім`ю в м. Києві, малолітню дитину, офіційно не працевлаштований, є єдиним годувальником в сім`ї. ОСОБА_11 проживає постійно з 2010 року. Намагався самостійно виїхати до Турецької Республіки 30.11.2016 р. для відбування призначеного покарання, на час затримання купив білет на літак на 30.11.2016 р. Вказав, що про рішення суду, яким його засуджено до позбавлення волі строком на 6 років він дізнався в 2011 році.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 30.11.2016 року о 03 годині 15 хвилин ВПС «Харків-аеропорт», затримано підозрюваного у вчиненні злочину ОСОБА_5 , який згідно з обліками Генерального секретаріату інтерполу станом на 30.11.2016 року, значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Туреччини для притягнення до кримінальної відповідальності за ст.. 37,109/1,109/2,109/3,109/5,63 КК Туреччини викрадення, позбавлення волі.
Слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП у Харківській області в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України, 30 листопада 2016 року о 07 годині 15 хвилин затримано громадянина Туреччини ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 2 ст. 29 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та порядку, встановлених законом.

Положеннями ч. 4 ст. 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року , передбачений Тимчасовий арешт може бути припинений, якщо, впродовж 18 днів після арешту, запитувана Сторона не отримує запиту про видачу правопорушника і документи, зазначені у статті 12. У будь-якому випадку цей період не може перевищувати 40 днів від дати здійснення такого арешту. Можливість тимчасового звільнення у будь-який час не виключається, однак запитувана Сторона вживає будь-яких заходів, які, на її думку, необхідні для запобігання втечі розшукуваної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України До затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Згідно положень ч. 3 ст. 583 КПК України Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.
Відповідно до вимог п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Не перевіряючи законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої вирішується питання про тимчасовий арешт, виходячи лише з фактичних даних, що містяться в матеріалах клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підстави для застосування тимчасового арешту.

Разом з тим, заперечення затриманої особи та його захисника, оцінюються критично, оскільки, згідно наданих в судовому засіданні пояснень ОСОБА_5 , він в Україні проживає з 2010 року, про рішення суду, яким його засуджено до позбавлення волі строком на 6 років він дізнався в 2011 році, що, таким чином свідчить про те, що, будучи повідомленим про наявність рішення суду, він з 2011 року переховувався від компетентних органів Турецької Республіки.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 582,583 КПК України, Конвенцією про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, Європейською Конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про застосування тимчасового арешту до затриманого громадянина Туреччини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати тимчасовий арешт до ОСОБА_12 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Туреччини.
Утримувати ОСОБА_12 ( ОСОБА_7 ), в Харківській установі виконання покарань (№27) УДПтС України у Харківській області.
Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, а саме - з 07 години 15 хвилин 30 листопада 2016 року.
Ухвала щодо застосування тимчасового арешту, підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, до якої застосований тимчасовий арешт - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
В разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту, ухвала втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.

Суддя- ОСОБА_1