Справа № 522/1400/16-к
1-«кс»/522/1404/16
УХВАЛА
Іменем України
29 січня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 діюча в інтересах ОСОБА_3 звернулась зі скаргою на бездіяльність прокурора, згідно якої просить зобов`язати заступника генерального прокурора України, прокурора Одеської області, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 від 14.01.2016 року про надання інформації стосовно виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.01.2016 року за справою № 522/9402/16 щодо внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ст. 372 ч. 2 КК України вчинене слідчим другого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

Ознайомившись зі скаргою, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за вищезазначеною скаргою, слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Виходячи з наступного, ст. 303 КПК України визначено, які рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування і цей перелік є вичерпним.
Статтею ст. 220 КПК України передбачено подання клопотань стороною захисту, потерпілим і його представником чи законним представником лише про виконання будь-яких процесуальних дій.

Враховуючи, що клопотання адвоката ОСОБА_2 від 14.01.2016 року не є клопотанням про виконання будь-яких процесуальних дій вважаю, що у поданій скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 не порушено питань, які можуть бути предметом розгляду слідчим суддею під час досудового розслідування, згідно ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,-

УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1
29.01.2016