У Х В А Л А
Іменем України
24 листопада 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Оболонського району міста Києва ОСОБА_5 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві щодо не розгляду клопотання від 04.11.2015 року про проведення слідчих дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
17 листопада 2015 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві щодо не розгляду клопотання від 04.11.2015 року про проведення слідчих дій та зобов`язання вчинити певні дії.
У скарзі ОСОБА_3 просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 , яка полягає у не розгляді у встановлений законом строк клопотання від 04 листопада 2015 року щодо виконання необхідних процесуальних дій при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 20 лютого 2013 року та зобов`язати слідчого розглянути дане клопотання в порядку ст. 220 КПК України та зобов`язати СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві розглянути клопотання від 04 листопада 2015 року щодо виконання необхідних процесуальних дій при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 20 лютого 2013 року, в порядку визначеному ст. 220 КПК України.
Як зазначає скаржник станом на 16 листопада 2015 року клопотання від 04 листопада 2015 року слідчим не розглянуто та про результати розгляду не повідомлено.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 і скаржник ОСОБА_3 вимоги своєї скарги підтримали, та частково їх змінили, відмовившись від призначення іншого слідчого у кримінальному провадженні, в іншій частині просили її задовольнити.
Прокурор Оболонського району міста Києва, підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши доводи скаржника, думку прокурора, дослідивши в судовому засіданні оригінали матеріалів кримінального провадження слідчим суддею встановлено наступне.
20 лютого 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 внесено відомості за заявою ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України, з посиланням на те, що 12.11.2011 року, близько 10.30 год., перебуваючи в офісі АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановлена слідством особа, разом протягом двох годин спричиняли ОСОБА_3 , насильницькі дії і мордування, які завдали останньому фізичного болю.
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як убачається зі скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві щодо не розгляду клопотання від 04.11.2015 року про проведення слідчих дій та зобов`язання вчинити певні дії, станом на 16 листопада 2015 року слідчим не розглянуто клопотання від 04 листопада 2015 року.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий не дотримався вимог ст. 220 КПК України, чим порушив вимоги щодо розгляду клопотання під час досудового розслідування.
Водночас, в зв`язку із реформуванням правоохоронних органів, суд вважає за необхідне покласти такий обов`язок на слідчого управління поліції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 9, 220, 303-307, 309, 392, 395 КПК України, ЗУ «Про національну поліцію», слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві щодо не розгляду клопотання від 04.11.2015 року про проведення слідчих дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого Управління поліції в Оболонському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у не розгляді у встановлений законом строк клопотання від 04 листопада 2015 року щодо виконання необхідних процесуальних дій при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 20 лютого 2013 року.
Зобов`язати Управління поліції в Оболонському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві розглянути клопотання від 04 листопада 2015 року щодо виконання необхідних процесуальних дій при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 20 лютого 2013 року, в порядку визначеному ст. 220 КПК України.
Зобов`язати керівника органу досудового розслідування, відповідно до ст. 39 КПК України, вжити заходів щодо усунення порушень вимог законодавства слідчим в кримінальному провадженні №0000139.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1