Справа № 509/2148/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001088 від 13.05.2014 року порушеному по ст. 185 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2014 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 12.05.2014 року до Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що в ніч з 10.05.2014 року на 11.05.2014 рік мешканець м. Одеси ОСОБА_6 , перебуваючи у нього в гостях, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав належну йому куртку виробника "Dsqvared", мобільний телефон марки "FLY iQ 441" IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із вбудованими сім-карткою № НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сім-карткою № НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на загальну суму 2100 грн.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився як своїм власним.

За даним фактом слідчим було порушено кримінальне провадження по ст. 185 ч. 1 КК України, яке 13.05.2014 року було внесене до ЄРДР відповідно за № 0001088.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучити інформацію про телефонні дзвінки з вищевказаного мобільного терміналу, що перебуває у володінні Одеської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Одеської філії ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та встановлення осіб, які причетні до вчинення вищевказаного злочину.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація яку просить витребувати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні Одеської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , Одеської філії ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовану за адресою: АДРЕСА_4 та зобов`язати зазначених вище операторів надати можливість слідчому вилучити копії інформації про телефонні дзвінки з мобільного терміналу марки "FLY iQ 441" IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , у період часу з 18:00годин 10.05.2014 року по 00:00 годин 19.05.2014 року, із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій; типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Вказану інформацію надати в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1