УХВАЛА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 , за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 30.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з метою їх огляду та зняття копій.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29.09.2016, близько 07 години, працівники роти поліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в масках, маючи при собі вогнепальну зброю, увірвались в намет в якому спали учасники мирної акції протесту та який знаходився поблизу приміщення, що по АДРЕСА_2 , де безпідставно застосували до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 прийоми рукопашного бою і спеціальні засоби, в результаті чого спричинили останнім тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000174 від 12.09.2016 за фактом протидії законній господарській діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме проведення акцій протесту поблизу виробничих потужностей зазначеного товариства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України.
Ухвалою Білогірського районного суду від 27.09.2016 за результатом розгляду заяви представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 зобов`язано визнати речовим доказом та вилучити предмети (шини та трактор), що розміщенні біля в`їзних воріт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
28.09.2016, з метою належного виконання ухвали слідчого судді Білогірського районного суду від 27.09.2016 тимчасово виконуючи обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_14 звернувся про необхідність залучення додаткових сил до тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_15 , дане звернення було задоволено та 29.09.2016 в смт Білогіря було доправлено працівників поліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Наявні в матеріалах судової справи за результатом розгляду заяви представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_16 на бездіяльність слідчого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 при проведенні досудового розслідування кримінального провадження №000174 від 12.09.2016 за фактом протидії законній господарській діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », документи мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, що на даний час розслідується за фактом протиправних дій працівників поліції, вірної кваліфікації кримінального правопорушення та можуть бути використанні в якості доказів.

Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 та/або за його дорученням слідчим слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів судової справи за заявою представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_16 на бездіяльність слідчого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 000174 від 12.09.2016 за фактом протидії законній господарській діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою їх огляду та зняття копій.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 05 листопада 2016 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1