Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/464/16-к
Номер провадження 1-кс/540/75/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2016 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и л а :

органом досудового слідства проводиться розслідування за ст. 309 ч.1 КК України по факту зберігання одним із мешканців с. Селещина Машівського району за місцем свого проживання наркотичних засобів.

Зазначене клопотання обґрунтовується тим, що під час досудового розслідування встановлено, що цією особою є ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 та за вказаною адресою зберігає наркотичні засоби і знаряддя за допомогою яких їх виготовляє. У зв`язку з наведеним, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, виникла необхідність у проведенні обшуку житла та господарських приміщень за місцем проживання ОСОБА_4 .

Заслухавши думку слідчого, який підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 09 березня 2016 року за телефонним повідомленням невідомої особи про те, що в с. Селещина по вулиці Леніна невідомий зберігає наркотичні засоби, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000077 з правовою кваліфікацією ст. 309 ч.1 КК України.

За дорученням слідчого (без дати), надійшов рапорт інспектора Машівського ВП ГУНП ОСОБА_5 від 09.03.2016р. про те, що ним в ході операції «Візит» встановлено, що особою, яка за місцем проживання зберігає наркотичні засоби є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 показав, що невідома особа, яка зателефонувала до ЧЧ і повідомила про вказаний факт попрохала у чергового телефон дільничного, тобто його, і в ході особистого спілкування повідомила, що неодноразово була присутня в гаражі, де ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_1 через пристрій «бульбулятор» вживав з іншими особами наркотичні засоби. Свідчити та офіційно вказувати свої відомості ця особа відмовилася, оскільки перебуває з Фірманюком в дружніх відносинах.

З заяви про видачу паспорту вбачається, що ОСОБА_4 є мешканцем АДРЕСА_1 .

Як убачається з Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав № 55619551 та 55620321 від 22.03.2016 відомості про власника житла та господарських споруд в АДРЕСА_1 відсутні.

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що володільцем житла та господарських споруд за даною адресою є ОСОБА_4 .

В судовому засіданні не встановлено факту проживання у вказаному житлі осіб, відносно яких застосовується особливий порядок кримінального провадження.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що з огляду на здобуту в ході досудового розслідування інформацію про те, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 може зберігати наркотичні засоби, вказані речі мають безпосереднє значення для справи та можуть бути доказами під час судового провадження, а тому суд приходить до висновку, що наявні підстави для їх виявлення та вилучення шляхом проведення обшуку, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання заступника начальника СВ ОСОБА_3 задоволити.

Дозволити провести обшук житла та господарських споруд за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у його володінні, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів.

Строк дії ухвали становить 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: