Справа № 159/1422/16-к
Провадження № 1-в/159/168/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі подання начальника Ковельської виховної колонії УДПтСУ у Волинській області про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.12.2012 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 155, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. 19.02.2013 року ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області за ч. 1 ст. 155, ст. 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. 27.01.2016 року ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04.09.2012 року по 19.02.2013 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

в с т а н о в и в :
07.04.2016 року начальник Ковельської виховної колонії УДПтСУ у Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , від покарання призначеного вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.12.2012 року за ч. 1 ст. 155, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. 19.02.2013 року ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області за ч. 1 ст. 155, ст. 71 КК України засуджено до 4 років 7 місяців позбавлення волі. 27.01.2016 року ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04.09.2012 року по 19.02.2013 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України

Подання мотивовано тим, що засуджений в місцях позбавлення волі перебуває з 04.09.2012 року, станом на 30.03.2016 року відбув 3 роки 6 місяців 26 днів строку покарання. За час утримання в слідчому ізоляторі порушень вимог режиму утримання не допускав, не карався. За час відбування покарання характеризується з позитивної сторони, правил поведінки засуджених та розпорядку дня установи дотримується свідомо. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, одинадцять разів заохочувався.

Засуджений щиро розкаюється у вчиненому та просить подання задовольнити.

Суд, заслухавши засудженого, думку представника органу виконання покарання, який подання підтримав, думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечив, вивчивши матеріали справи, вважає , що подання підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений за характером врівноважений, комунікабельний, цілеспрямований, розсудливий, товариський. З іншими вихованцями підтримує дружні взаємовідносини, безконфліктний. Вимоги та доручення виконує старанно, проявляє корисну ініціативу. На зауваження реагує правильно, на заходи виховного впливу - позитивно. З вироком суду згідний, вину визнає повністю, розкаюється.

Своєю сумлінною поведінкою і старанним відношенням до праці та навчання став на шлях довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від відбуття покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 107 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити, від відбуття покарання, призначеного вироком Вижницького районного суду Чернівецької області за ч. 1 ст. 155, ст. 71 КК України, умовно достроково, з невідбутою частиною 6 місяців 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з наступного дня після її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:ОСОБА_1