Провадження №1-кс/523/1476/16
УХВАЛА

07.10.2016 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000861 слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2016р., приблизно о 13:00год. до чергової частини Хаджибеївського ВП Суворовського ВП ГУНП України в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що в період часу з 20.00год. 06.09.2016р. по 08:00год. 07.09.2016р., невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до приміщення, звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_3 , чим спричинила матеріальної шкоди останньому на загальну суму 165307грн.
08.09.2016р. відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000861 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій і є необхідною для встановлення осіб, що причетні до вказаного правопорушення шляхом перевірки наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація; дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонент Б) абонентів стільникого зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій мобільного зв`язку, а саме: інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені оператором мобільного зв`язку через ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 11528, 11634 CID 832, 1193, 1192; LAC 0 CID 39603; LAC 11634 CID 1192; LAC 0 CID 29601; LAC 11602, 11634 CID 1416, 295, 871, 2241, 2573; LAC 0 CID 32572, 32573, 32571, 32573, в період часу з 16:00год. 06.09.2016р. до 10:30год. 09.09.2016р.
Вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст.ст.159-166 КПК України в клопотанні має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, та зазначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення, проте в своєму клопотанні слідчий ОСОБА_2 , проігнорувавши дані вимоги, вказав лише своє прізвище та ініціали особи і зазначив частину і статтю КК України.
До того ж, разом з клопотанням слідчим подано копії документів, які взагалі належним чином не завірені, що позбавляє можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, оскільки інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
В клопотанні слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: