Провадження 1кп-200/229/16
Справа 200/2526/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000269 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2016 року приблизно о 09.15 годині ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету «Брусниця», розташованого по вул. Д. Нечая, 11 у м. Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих мотивів, викрав майно, яке належить ТОВ «Український Рітейл», а саме: вісім пачок кави «Carte Noire» об`ємом 140 г вартістю 1255,25 грн., п`ять пачок кави «Neskafe Gold» об`ємом 230 г вартістю 969,75 грн., сімнадцять пачок кави «Jacobs Monarch Milikano» об`ємом 140 г вартістю 2135,75 грн., а всього на загальну суму 4360,74 грн.

Після чого ОСОБА_4 , переховуючи при собі викрадене майно, зник з місця скоєння злочину, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.01.2016 року приблизно о 08.10 годині ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету «Брусниця», розташованого по вул. Д. Нечая, 11 у м. Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, викрав майно, яке належить ТОВ «Український Рітейл», а саме: одинадцять пачок кави «Jacobs Monarch» об`ємом 205 г вартістю 2070,64 грн. та одинадцять пачок кави «Jacobs Monarch» об`ємом 220 г вартістю 2464,22 грн., а всього на загальну суму 4534,86 грн.

Після чого ОСОБА_4 , переховуючи при собі викрадене майно, зник з місця скоєння злочину, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що він приїхав до м. Дніпропетровська у гості до свого друга. 05.01.2016 року приблизно о 09.00 годині він зайшов до супермаркету «Брусниця», розташованого по вул. Д. Нечая у м. Дніпропетровську, для того, щоб купити продукти харчування. Знаходячись у торгівельному залі супермаркету, побачивши, що не має охоронця, він пройшов до відділу з кавою, де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці пачки з кавою різних марок, які поклав у свій рюкзак. Після чого він направився до касової зони, де пройшов касову зону без оплати товару. Викрадену каву він продав за півціни на площі Островського у м. Дніпропетровську, а виручені грошові кошти витратив на власні потреби. З переліком та вартістю викраденого майна згоден.

11.01.2016 року приблизно о 08.00 годині він з метою скоєння крадіжки знову зайшов до супермаркету «Брусниця», розташованого по вул. Д. Нечая у м. Дніпропетровську, та пройшов у відділ кави. Знаходячись у відділі з кавою, він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці багато пачок кави різних марок, які поклав у свій рюкзак. Після чого він направився до касової зони та пройшов касову зону без оплати товару. Всю викрадену ним каву із супермаркету він продав на ринку на площі Островського у м. Дніпропетровську, а виручені від продажу гроші витратив на власні потреби. З переліком та вартістю викраденого майна згоден. В скоєному щиро кається.

Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується зібраними письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- протоколом огляду від 21.01.2016 року, згідно якого було оглянуто приміщення супермаркету «Брусниця», розташованого по вул. Д. Нечая, 11 у м. Дніпропетровську. ( а.с. 8-11).

- інвентаризаційною відомістю та довідкою про вартість викраденого майна ТОВ «Український Рітейл» за 05.01.2016 року, згідно якого у супермаркеті «Брусниця» по вул. Д. Нечая. 11 у м. Дніпропетровську встановлена нестача товару, а саме: восьми пачок кави «Carte Noire» об`ємом 140 г вартістю 1144, 16 грн., п`яти пачок кави «Neskafe Gold» об`ємом 230 г вартістю 721,56 грн., сімнадцяти пачок кави «Jacobs Monarch Milikano» об`ємом 140 г вартістю 1936,13 грн., а всього на загальну суму 3801,85 грн. ( а.с. 39-40).

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 70/34-375 від 12.02.2016 року, згідно якого ринкова вартість восьми пачок розчинної кави «Carte Noire» об`ємом 140 г на момент скоєння злочину, а саме станом на 05.01.2016 року становила 1255,28 грн., п`яти пачок розчинної кави «Neskafe Gold» об`ємом 230 г - 969,75 грн., сімнадцяти пачок розчинної кави «Jacobs Monarch Milikano» об`ємом 140 г - 2135,71 грн. ( а.с. 15-18).

- інвентаризаційною відомістю та довідкою про вартість викраденого майна ТОВ «Український Рітейл» за 11.01.2016 року, згідно якого у супермаркеті «Брусниця» по вул. Д. Нечая. 11 у м. Дніпропетровську встановлена нестача товару, а саме: одинадцяти пачок кави «Jacobs Monarch» об`ємом 205 г вартістю 1450,13 грн., одинадцяти пачок кави «Jacobs Monarch» об`ємом 220 г вартістю 1704,34 грв., а всього на загальну суму 3154,47 грн. ( а.с. 12-13).

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 70/34-320 від 12.02.2016 року, згідно якого ринкова вартість одинадцяти пачок розчинної кави «Jacobs Monarch» об`ємом 205 г на момент скоєння злочину, а саме станом на 11.01.2016 року становила 2070,64 грн., одинадцяти пачок розчинної кави «Jacobs Monarch» об`ємом 220 г 2464,22 грн. ( а.с. 42-45).

- протоколом огляду від 03.02.2016 року, згідно якого був оглянутий CD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження супермаркету «Брисниця», розташованого по вул. Д. Нечая. 11 у м. Дніпропетровську, за 05.01.2016 року та 11.01.2016 року. (а.с. 26). Вказаний диск визнаний по справі речовим доказом та знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження. (а.с. 28).

- протоколом перегляду відеозапису від 09.02.2016 року за участю ОСОБА_4 , у ході якого ОСОБА_4 впізнав себе на відеозапису та розказав про обставини скоєння крадіжок кави з супермаркету «Брусниця». ( а.с. 63-65).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.185 КК України.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчинених злочинах, активне сприяння розкриттю злочину; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання, не пов`язане з ізоляцією його від суспільства у вигляді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкціями статей Кримінального кодексу України, із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;

за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п. 3 ст. 76 КК України повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави документально підтверджені витрати ДНДІСЕ в Дніпропетровській області при проведенні судово-товарознавчих експертиз у сумі 491 (чотириста дев`яносто одну) гривню 04 копійки.
Речовий доказ CD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження супермаркету «Брусниця», розташованого по вул. Д. Нечая, 11 у м. Дніпропетровську, за 05.01.2016 року та 11.01.2016 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1