Справа № 546/416/16-к
Провадження № 1-кп/546/65/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка матеріали кримінального провадження за № 0000120 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кирило-Ганнівка Зіньківського району Полтавської області,українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України;

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2016року, близько 12 години обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою між собою, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна прийшли до ферми СТОВ «Світоч», розташованої в селі Демидівка Решетилівського району Полтавської області, де перелізли через паркан та проникли до охоронюваної території ферми, де таємно, із свинарника викрали 4 металеві труби, загальною вагою 260 кг та перенесли їх до лісопосадки неподалік від ферми, після чого близько 22 години цього самого дня на автомобілі «Fiat Palio» державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 викрадені металеві труби перевезли до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , тим самим розпорядилися ним на власний розсуд.

У відповідності до довідки виданої ПП «Базис МТЛ» вартість 1 кг брухту чорних металів складає 2,80 грн., відповідно вартість 260 кг становить 728 грн.

Таким чином ОСОБА_7 та ОСОБА_6 своїми злочинними діями заподіяли СТОВ «Світоч» матеріальні збитки на суму 728 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в скоєнні інкримінує мого йому злочині визнав повністю та підтвердив факт його скоєння за обставин викладених вище.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 також вину визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини.

Враховуючи те, що обвинувачені та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд вирішив відповідно до положення ч.3 ст. 349 КПК України обмежитися допитом обвинувачених та вивченням даних про їх особи, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як умисні дії, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у інше сховище.

Призначаючи вид і міру покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинувачених суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених, судом не встановлено.

Суд вважає можливим застосувати до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ст. 69 КК України, врахувавши наявні обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що обвинувачені раніше не судимі, їх молодий вік, що від їх дій не настало суспільно небезпечних наслідків, що викрадене майно повернуто, а також враховуючи думку представника СТОВ «Світоч», який прохає призначити покарання нижче від найнижчої межі, а також враховуючи особи винних, які в цілому характеризуються позитивно, а тому виходячи з вищевикладеного суд рахує перейти до іншого більш м`якого виду основного покарання, незазначеного в санкції ст.185 ч.3 КК України.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн.

Запобіжний захід не застосовувався.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя