Єдиний унікальний номер справи 185/6096/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого листа по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України, про стягнення з ОСОБА_5 на її користь 7000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що виконавчий лист був загублений під час пересилки.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, будучи своєчасно повідомленою про слухання справи.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2011 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 стягнуто матеріальну шкоду в сумі 7000 грн.

Згідно з положеннями ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» - стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Відповідно до положень ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно довідки Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Головного Управління юстиції в Дніпропетровській області № 02/30686 від 11.06.2014 року, виконавчий лист 1-678 від 05.12.2011 року, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 7000 грн. був повернений стягувачу 26.06.2013 року згідно п. 2 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження», тому виконавчий лист на виконанні у відділі не перебуває.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_4 дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 7000 /сім тисяч/ грн. відповідно до вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2011 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1