№ провадження 1-кс/646/5324/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення огляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002143 від 06.09.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
15.11.2016 в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення огляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002143 від 06.09.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5, про проведення огляду території та приміщень, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Єрмаківська, 8 в межах зазначеного кримінального провадження.
З клопотання слідчого вбачається, що в провадженні слідчого відділення Основ`янського відділення Слобідського відділу ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0002143 від 06.09.2016 за ч.1 ст. 241 КК України, досудовим розслідуванням в якому встановлено, що 05.09.2016 р. до Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУНП в Х/о надійшло колективне звернення, щодо можливого забруднення атмосферного повітря шкідливими для довкілля речовинами промислового виробництва, що здійснюється за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що безпосередньо по сусідству із житловими будинками, що розташовані по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ОСОБА_5 займається незаконною господарською діяльністю, внаслідок чого відбувається забруднення атмосферного повітря шкідливими для довкілля речовинами викидами промислового виробництва. За вказаною адресою збудовано двохповерхове нежитлове приміщення, що використовується як виробничий цех, що працює цілодобово. Внаслідок постійного здійснення виробничої діяльності, відходи у вигляді парів, газів забруднюють повітря, на вулиці постійно стоїть сморід яким цілодобово дихають жителі сусідніх будинків. Внаслідок цього, своїми діями ОСОБА_5 порушує правила добросусідства, використовує земельну ділянку, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, не за призначенням. Окрім того, ОСОБА_5 ігнорує звернення сусідів та прохання припинити шкідливе для здоров`я оточуючих та навколишнього середовища виробництво.
У клопотанні слідчий зазначає, що вищевикладені обставини підтверджується протоколами допиту у якості свідків жителів сусідніх будинків, а саме гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Крім того, слідчий зазначив, що до Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області 19.10.2016 надійшов лист Державної екологічної інспекції в Харківській області щодо сприяння у проведенні перевірки суб`єкта господарювання, що здійснює порушення у сфері природоохоронного законодавства, а саме незаконної підприємницької діяльності з виробництва запчастин для автомобілів та переробки пластмаси за адресою: м.Харків, вул. Єрмаковська, 8, 10.
Згідно витягу з Державного реєстру речових право на нерухоме майно за адресою: м.Харків, вул. Єрмаківська, 8, в реєстрі не зареєстроване.
Згідно з положеннями ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» встановлено, що використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, установами та організаціями здійснюється з додержанням обов`язкових екологічних вимог, зокрема, здійснення господарської та іншої діяльності без порушення екологічних прав інших осіб, одночасно ст. 41 вказаного Закону наголошується, що економічні заходи забезпечення охорони навколишнього природного середовища передбачають встановлення лімітів викидів забруднюючих речовин у навколишнє природне середовище.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря» встановлено, що для забезпечення екологічної безпеки, створення сприятливого середовища життєдіяльності, запобігання шкідливому впливу атмосферного повітря на здоров`я людей та навколишнє природне середовище здійснюється регулювання викидів найбільш поширених і небезпечних забруднюючих речовин.
Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися після отримання дозволу, виданого суб`єкту господарювання. Дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря видаються за умови не перевищення нормативів допустимих викидів забруднюючих речовин стаціонарних джерел.
Оскільки вказаний дозвіл може надаватись лише юридичній особі або ФОП, що здійснює виробничу діяльність, за вказаною адресою такий дозвіл не надавався.
Відповідно до Указу Президента України від 13.04.2011 №454/2011 «Про затвердження Положення про Державну екологічну інспекцію України» Держекоінспекція України входить до системи органів виконавчої влади та утворюється для забезпечення реалізації державної політики із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.
Слідчий в клопотанні зазначає, що отримані під час досудового розслідування докази вказують на той факт, що на території та будівлях, що знаходяться з адресою: м. Харків, вул. Єрмаківська, 8 здійснюється забруднення атмосферного повітря.
Слідчий вважає, що зметою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, підтвердження обставин викладених в протоколах допитів сусідів, факту забруднення навколишнього природного середовища, необхідно провести огляд території та будівель, в яких проводиться діяльність пов`язана із забруднення атмосферного повітря.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно з положеннями ст. 237 КК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кримінального процесуального кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто згідно ч.2 ст. 234 на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Відповідно до положень ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Таким чином, законодавець однією із головних умов проведення слідчої дії висуває доведеність факту знаходження речей та документів, що відшукуються, у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення нею мети.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріалі слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.11.2016 відомості внесені до ЄРДР 06.09.2016 за №0002143 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 241 КК України.
Як вбачається з матеріалів, наданих слідчим в обґрунтування клопотання, а саме Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно (від 24.10.2016 р.), житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адересою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_9 .
Також клопотання обґрунтоване наданими до нього доказами, а саме: протоколами допиту у якості свідків жителів сусідніх будинків, а саме гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; копією колективної скарги мешканців АДРЕСА_4 від 05.09.2016; листом Державної екологічної інспекції в Харківській області № 264/01-27/02-20 від 19.10.2016
Також слідчий суддя вважає, що слідчим доведений факт того, що в межах зазначеного кримінального провадження необхідно провести огляд території та будівель, в яких проводиться діяльність пов`язана із забруднення атмосферного повітря, за адресою: АДРЕСА_2 з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, підтвердження обставин викладених в протоколах допитів сусідів, та доведення факту забруднення навколишнього природного середовища.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статі 107 КПК України не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись статтями 223, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення огляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002143 від 06.09.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду території та приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , та які на праві приватної власності належать гр. ОСОБА_9 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння протиправних дій, зокрема суб`єкта господарювання, що здійснює порушення у сфері природоохоронного законодавства, підтвердження факту розташування стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря та підтвердження факту здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1