Справа № 740/3675/16-к
Провадження № 1-кп/740/264/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження № 0001436 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина, маючого середню освіту, одруженого, не працюючого, раніше судимого:

вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25.04.2007 року за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з частковою конфіскацією майна

вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.02.2016 року за ч.2 ст. 309 України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.07.2016 року за ч.2 ст. 309, 71 України до 3 років 1 дня позбавлення волі,

проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 маючи не зняту та не погашену судимість за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, повторно вчинив злочин за наступних обставин: 02.09.2016 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , перебуваючи біля річки Остер по вул. Воздвиженська в м. Ніжині, помітив дикоростучі рослини коноплі та з метою власного вживання шляхом паління без мети збуту, повторно виламав фрагменти гілок коноплі з верхівками та листям, після чого відніс їх до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , поклав дані рослини коноплі до сарайного приміщення свого господарства, де сховав та зберігав з метою вжити наркотичний засіб. В подальшому частину рослин помістив до металевої духовки, висушив, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс для власного вживання без мети збуту.

07.09.2016 року в період часу з 18-ї години 45 хвилин по 19-ту годину 45 хвилин співробітниками ВП ГУНП в Чернігівській області, в присутності понятих, з добровільної згоди ОСОБА_4 проведено огляд господарства останнього за адресою АДРЕСА_1 де в металевій духовці в одній із кімнат будинку, а також в сарайному приміщенні було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору рослинного походження за морфологічними ознаками схожу на рослини роду конопель.

Згідно висновку експерта № 956 (х) від 28.09.2016 року, надані на експертизу верхівкові частини та листя речовин рослинного походження, у вигляді бічних гілок, листя та верхівок та подріблена речовина рослинного походження, які вилучені 07.09.2016 року у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса висушеного канабісу становить 14,3 г, 151,8 г, 335,4 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 501,5 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року « Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс та екстракт канабісу віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні засоби, обіг яких заборонено».

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю пояснивши, що 02.09.2016 року перебуваючи біля річки Остер по вул. Воздвиженська в м. Ніжині, помітив дикоростучі рослини коноплі. З метою власного вживання рослин коноплі, шляхом паління без мети збуту, виламав фрагменти гілок коноплі з верхівками та листям, після чого частину сховав в сараї а іншу частину висушив в духовці. Коноплі зберігав для власного вживання та застосовував шляхом куріння для зняття больових симптомів хвороб що має. 07.09.2016 року працівниками міліції виявлено та вилучено коноплю. У вчиненому кається.

За таких обставин, згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як умисні дії, що виразилися у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, у великому розмірі, за що він повинен нести відповідальність.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого, що відносяться до злочинів середньої тяжкості; особу винного, обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання не виявлено, тому суд дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, частково приєднавши не відбуте покарання за попереднім вироком.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів № 956 (х) від 28.09.2016 року в розмірі 660,30 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним та засудити за ч. 2 ст. 309 КК України призначивши покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання призначене вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.07.2016 року і остаточно призначити до відбуття ОСОБА_4 покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити у виді тримання під вартою.

Термін відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання 05.10.2016 року.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 копійок витрат на залучення експерта для проведення судової експертизи.

Речовий доказ по справі: каннабіс вагою 501,5 г вилучений у ОСОБА_4 , що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області - знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1