Справа №133/2127/16-к
УХВАЛА

Іменем України

04.10.16 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження №0000787 від 05.09.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просить надати дозвіл йому як слідчому та оперативним працівникам Козятинського відділення поліції, а саме: капітану поліції ОСОБА_4 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань мобільного терміналу за номером НОМЕР_1 (належного ОСОБА_6 ), що відбувалося в період часу з 06 години 04.09.2016 року по 18 годину 06.09.2016 року.

Слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що вранці 05.09.2016 року голова громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 в групі інших членів вказаної організації проводили мирну акцію протесту щодо звільнення з займаної посади голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , яка відбувалася на АДРЕСА_2 , навпроти входу до адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , про проведення якої попередньо письмово повідомили голову ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час проведення даної акції, до протестуючих підійшов голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , який, вислухавши їхні вимоги, намагався дати на них свої обґрунтування. Однак під час привселюдних пояснень ОСОБА_7 ОСОБА_6 , виконуючи свій злочинний задум, скориставшись підтримкою мітингуючих, близько 12 години розпочав підбурювати мітингуючих до протиправних дій у відношенні голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , які виражалися у закликах: «давайте його в смітник».

Після цього ОСОБА_6 спільно з іншим учасником акції ОСОБА_8 , маючи умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, виконуючи свої злочинні дії, з метою привселюдного приниження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , підійшли до нього з обох сторін, схопили його за зап`ястки рук та намагалися їх завести йому за спину, при цьому відтягуючи ОСОБА_7 проти його волі в напрямку центральної площі міста Козятин. В цей час до злочинних дії ОСОБА_6 та ОСОБА_8 долучився ще один учасник акції ОСОБА_9 , який спільно з ними продовжив виконувати злочинні наміри, що виражалися у примусовому обмежені свободи пересування ОСОБА_7 та триманні його за зап`ястки рук. В свою чергу ОСОБА_7 намагався припинити хуліганські дії ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 шляхом їхнього вмовляння відпустити його та припинити свої дії. Однак, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на прохання ОСОБА_7 не реагували, а навпаки, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі, прагнучи показати свою неповагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, застосовуючи свою фізичну силу та чисельну перевагу, підняли на руки ОСОБА_7 , спиною до землі та проти волі останнього, віднесли його в такому положенні в двір адміністративної будівлі, що за вищевказаною адресою, де вкинули до одного з розташованим там сміттєвих баків.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за 0000831 від 20.09.2016 року.
Також встановлено, що під час проведення даної акції ОСОБА_6 періодично спілкувався по своєму мобільному телефону ( НОМЕР_1 ) з невстановленою слідством особою, яка могла координувати дії ОСОБА_6 та інших учасників акції, направлених на вчинення протиправних дій відносно голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

З метою встановлення особи, яка могла координувати дії ОСОБА_6 та інших мітингуючих до вчинення протиправних дій відносно голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , а також для всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, встановлення всіх осіб причетних до скоєння даного злочину, виникла необхідність у отримані інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити. Враховуючи, що для встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, необхідна інформація про телефонні дзвінки та керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Надати старшому слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 як слідчому та оперативним працівникам Козятинського відділення поліції, а саме: капітану поліції ОСОБА_4 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднання мобільного терміналу за номером НОМЕР_1 (належного ОСОБА_6 ), що відбувалося в період часу з 06.00 години 04.09.2016 року по 18.00 годину 06.09.2016 року.

При цьому необхідно вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та абонента В із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів ( якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Слідчий суддя

Секретар

04.10.16 року.