справа № 208/4312/16-к
№ провадження 1-кс/208/924/16
УХВАЛА

11 липня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді, ОСОБА_1 , при секретареві, ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В судовому засіданні слідчий СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримала клопотання, посилалась на обставини викладені в ньому.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 23.01.2016 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні жилого будинку ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_2 , умисно скоїла вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Проведеними заходами особа, яка вчинила вищезазначений злочин до теперішнього часу не встановлена.
На території с. Сухий Хутір Криничанського району Дніпропетровської області були проведені моніторінги.
Зважаючи на те, що на території Пятихатського району Дніпропетровської області на початку лютого 2016 року було скоєно вбивство аналогічним способом, та встановлено, що його скоїли особи циганської національності, одна з яких була затримана, місцезнаходження ще 6-х не встановлено, всі вони є мешканцями м. Кривий Ріг.
З метою перевірки причетності до скоєння вищезазначеного злочину осіб циганської національності, на підставі інформації Криворізького відділу поліції про проведення 21.01.2016 в БК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м.Кривий Ріг по вул. ХХІІ Партз`їзду дискотеки, організованої «циганським бароном», де були присутні більшість мешканців м. Кривий Ріг циганської національності віком від 18 до 40 року, в період часу 00 годин 21 січня 2016 року по 00 годин 22 січня 2016 року, було проведено моніторинг.
Під час проведення порівняльного аналізу інформації про реєстрацію абонентів стільникового зв`язку по БК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_3 та по АДРЕСА_2 , встановлено мобільні термінали, які співпали (26 абонентів), з яких 17 номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення в винних осіб, тому є необхідність в здійсненні тимчасового доступу до документів, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1