Справа № 645/4687/16-к
Провадження № 1-кп/645/414/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, що має неповну середню освіту, неодруженого, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 28.10.2010 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ОСОБА_4 , 17 листопада 2015 року, приблизно о 21 годині біля будинку № 1 по вул. Амосова у м. Харкові зустрів знайомого ОСОБА_5 , під час бесіди з яким у нього виник умисел на заволодіння майном потерпілого, а саме: мобільним телефоном останнього, шляхом обману, з корисливих мотивів. В результаті чого ОСОБА_4 , використовуючи довірчі відносини з ОСОБА_5 , попросив у нього належний йому телефон марки «Samsung GT-3322» срібного кольору під приводом здійснення дзвінка. Введений в оману ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 даний телефон. ОСОБА_4 , імітуючи здійснення дзвінка, відійшов від потерпілого на відстань близько 15 метрів та, не маючи наміру в подальшому повертати потерпілому його телефон, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись телефоном на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на суму 465,00 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро каявся та пояснив суду, що 17 листопада 2015 року, приблизно о 21 годині біля будинку № 1 по вул. Амосова у м. Харкові зустрів знайомого ОСОБА_5 , під час бесіди з яким попросив у ОСОБА_5 належний йому телефон марки «Samsung GT-3322» під приводом здійснення дзвінка. ОСОБА_4 , отримавши від ОСОБА_5 мобільний телефон, імітував здійснення дзвінка після чого відійшов від потерпілого та з місця вчинення злочину зник, телефон заклав до ломбарду, отримані кошти за телефон витратив на власні потреби.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду, у тому числі потерпілий, не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутності сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення суд вважає доведеною.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, наявність низки тяжких захворювань.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на диспансерному обліку КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» з 2007 року з синдромом залежності від алкоголю, має ряд захворювань.
Відповідно до ст. 65 КК України, пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року „Про практику призначення судами кримінального покарання з послідуючими її змінами, суд, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку має дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження нових злочинів.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, визнані судом такими, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком при здійсненні контролю за поведінкою засудженого відповідно до положень ст. 76 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Судові витрати відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки.
Керуючись ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя - ОСОБА_1