Справа № 285/1228/14-к
Провадження № 1-в/0285/93/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2016 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Новоград-Волинського ВП ГУНП
в Житомирській області ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за поданням першого заступника начальника Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, уродженця с. Лобаново, Джанкойського району, АР Крим, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
18.04.2006 року Ленінським районним судом м. Севастополя за ч. 1 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі;
23.08.2006 року Джанкойським міським судом АР Крим за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
18.03.2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту;
04.04.2014 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі. 03.04.2015 року звільнений з Коростенської ВК № 71 Житомирської області по відбуттю строку покарання,-
До суду надійшло подання першого заступника начальника Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , так як він після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок, на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 подання підтримав, з підстав у ньому зазначених.
ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав, що допускає порушення, щодо встановлення йому адміністративного нагляду покладається на розсуд суду.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення подання виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 на протязі останнього року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 14.05.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, 14.05.2015 року ОСОБА_4 було оголошено офіційне попередження про те, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, за ним буде встановлено адміністративний нагляд; 20.08.2015 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн., 17.07.2015 року ОСОБА_4 було оголошено офіційне попередження про те, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, за ним буде встановлено адміністративний нагляд. Ознайомлений з попередженням ОСОБА_4 антигромадський спосіб життя не припинив та 15.03.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочині, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок, на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно останнього.
На підставі наведеного та керуючись п."в" ч. 1 ст. 3, ст.ст. 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі », суд-
УХВАЛИВ :
Подання першого заступника начальника Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Встановити ОСОБА_4 під час адміністративного нагляду наступні обмеження:
- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, закусочних, де є дозвіл торгівлі спиртними напоями на розлив;
- заборонити вихід з дому за адресою: АДРЕСА_1 з 23:00 години по 06:00 годину ранку;
- заборонити залишати межі Новоград-Волинського району з особистих питань без дозволу керівництва Новоград-Волинського ВП ГУНП;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Новоград-Волинського ВП чотири рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: