Справа № 459/869/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 березня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
21.03.2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період із 20:00 год. по 23 00 год. 16.03.2016 року, яка знаходиться в оператора зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 51401, CID 10213, 10211, 10212, 10033, а саме: адреса розташування базової станції;тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дата, час та тривалість з`єднання;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. В обґрунтування клопотання послався на те, що 16.03.2016 року в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 16.03.2016 року близько 22 00 год. невстановлена особа таємно шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті вироби, ноутбук марки «Dell Studio 1535», належні ОСОБА_4 . Сума завданих збитків гр. ОСОБА_4 встановлюється. В процесі розслідування кримінального провадження проведенні заходи на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку в районі місця події та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 51401, CID 10213, 10211, 10212, 10033.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за за №0000528 від 17.03.2016 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Зобов`язати оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації за період із 20:00 год. по 23 00 год. 16.03.2016 року, яка знаходиться в оператора зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 51401, CID 10213, 10211, 10212, 10033, а саме: адреса розташування базової станції;тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дата, час та тривалість з`єднання;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1