№ 1-565/11
№ 1/404/6221/11
17.11.2011 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
судьи: Литвинчука В.П.
при секретаре: Ермаковой H.H.
с участием прокурора: Медяник О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, беспартийного, не военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст.309 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 03 августа 2011 года, примерно в 14 часов, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта в лесопосадке, расположенной возле с. Широкое Верхнеднепровского района Днепропетровской области, собрал верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, т.е. незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство каннабис в количестве 33.1г. Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_1 перенес по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, высушил их и измельчил, т.е. незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис весом 33.1г. которое незаконно хранил по месту своего жительства. 01 сентября 2011 года, примерно в 09 часов 20 минут, подсудимый, незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство, электропоездом «Пятихатки-Днепропетровск» приехал в г. Днепродзержинск. В этот же день, примерно в 14 часов 40 минут подсудимый был задержан работниками милиции на станции Днепродзержинск. При этом досмотре у подсудимого работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета весом 33.1г. которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2306 от 22 сентября 2011 гола является особо опасным наркотическим средством каннабисом, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 31.4г и которое подсудимый незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном признал полностью и пояснил, что в начале августа 2011 года он в лесопосадке возле с. Широкое Верхнеднепровского района обнаружил дикорастущую коноплю. Для личного употребления он нарвал верхушек конопли и принес домой, высушил и перетер их руками в порошок и хранил по месту жительства. 01 сентября 2011 года он пригородным электропоездом приехал в г. Днепродзержинск и на вокзале был задержан работниками милиции и при личном досмотре у него конопля была обнаружен и изъята. Вину признает полностью и просит не лишать его свободы.
Вина подсудимого в совершенном, кроме полного признания им своей вины, также подтверждается материалами уголовного дела:
протоколом личного досмотра от 01 сентября 2011 года с фототаблицей к нему, из которого усматривается, что у подсудимого при личном досмотре было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. Подсудимый пояснил, что это наркотическое средство «марихуана», которую он нарвал в лесопосадке, высушил, измельчил и хранил для личного употребления л.д.5-8;
заключением эксперта № 70/10/2306 от 22 сентября 2011 года, из которого усматривается, что вещество, изъятое у подсудимого весом 32.8г. содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис л.д.24-26 :
постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: особо опасного наркотического средства каннабис весом 32.5г.. которое находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Днепропетровск Приднепровской железной дороги /л.д.30/ и другим доказательствами по делу.
Суд также считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо правильно квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, т.к. в судебном заседании было установлено, что подсудимым наркотическое средство было приобретено и изготовлено незаконно без цели сбыта для личного употребления и указанное наркотическое средство он привез в г. Днепродзержинск.
Суд считает, что с подсудимого ОСОБА_1 за проведение судебно-химической экспертизы подлежит взысканию 450 грывень 24 копейки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
При определении подсудимому наказания за совершенное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, характеристику с места жительства, признание им своей вины полностью, раскаивание в совершенном, наступившие последствия, все обстоятельства по делу, его отношение к совершенному. Поэтому суд считает, что в отношении подсудимого необходимо избрать наказание в виде лишения свободы. Учитывая все обстоятельсгва по деду , суд считает возможным применить в отношении подсудимого ст.75 УК Украины и от отбывания назначенного ему наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок, применив ст.76 УК Украины
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис весом 32.5г., которое находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на Приднепровской железной дороге суд считает необходимым уничтожить, как не представляющие ценности.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание 02 года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок 01 год 06 месяцев.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис весом 32.5г., которое находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на Приднепровской железной дороге уничтожить, как не представляющее ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса.
Судья Литвинчук В.П.