Справа № 442/5199/16-к
Провадження № 1-кп/442/310/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді : ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000581 від 30.06.2016року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Биків Дрогобицького району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, позапартійного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

- ч.2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :
В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001581 від 30.06.2016 року, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 червня 2016 року , близько 20 год. 00хв., обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись неподалік магазину « Продукти», що по вул. Залужній в с. Биків Дрогобицького району Львівської області, на грунті особистих неприязних відносин, вчинив конфлікт з ОСОБА_5 . Під час даного конфлікту ОСОБА_4 , умисно взяв руками за шию, та почав її душити. Після чого тримаючи її за шию умисно повалив на шутрову дорогу. Не зупиняючись ОСОБА_4 умисно почав наносити потерпілій ОСОБА_5 , яка лежала на землі, удари руками та ногами в область голови, лівого ліктя, лівого стегна. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 , заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді двох синців, що розташовувались з права на чолі ближче до надбрівної дуги та зліва ближче до межі зросту волосся, садна на фоні синця ближче до правої надбрівної дуги, ранки на чолі зліва ближче до межі зросту волосся, синця на задньо зовнішній поверхні лівого ліктьового суглобу з переходом на поверхню третину передпліччя, на фоні якого три садна трьох синців на передньо - внутрішній та задній поверхнях лівого стегна всередині та нижній третинах, з переходом на колінний суглоб, які згідно висновку судово- медичного експерта № 418 від 15.07.2016 року по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликало короткочасний розлад здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне, заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час попереднього судового засідання потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, просила кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити, про що долучила відповідну заяву, та пояснила суду, що він відмовляється від обвинувачення, в зв`язку з тим, що претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого немає.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, який просить закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001581 від 30.06.2016року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ________________