Справа № 461/4203/16-к
Провадження № 1-кс/461/3120/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суд м.Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення,-
скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення. В обгру нтування скарги покликається на те, що 31.05.2016 року та 08.06.2016 року звернувся до начальника Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, начальника ГУ НП у Львівській області та Прокурора Львівської області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень у сфері землеустрою, державної експертизи та регулювання земельних відносин. У відповідь на заяву, скаржник отримав копію листа заступника начальника СУ ГУ НП у Львівській області ,скерованого 16.06.2016 року, начальнику Галицького ВП ОСОБА_4 про скерування для реєстрації його заяви в ЄРДР. Оскільки скаржником не отримано відомостей про внесення його заяви про вчиненні кримінальні правопорушення, просить зобов`язати орган досудового слідства Галицького ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості до ЄРДР, відповідно до його заяви від 31.05.2016 року про вчиненні кримінальні правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав повністю, дав пояснення аналогічні мотивам заяви. Просить скаргу задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подали, про причини своєї неявки суд повідомили, тому суд на підставі ч.3 ст.306 КПК України, проводить розгляд скарги у їх відсутності.
Заслухавши пояснення скаржника, перевіривши матеріали скарги, приходжу до висновку. що скаргу слід задовольнити.
Судом встановлено, що 31.05.2016 року ОСОБА_3 звернувся до начальника Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 із заявою про кримінальні правопорушення у сфері землеустрою, державної експертизи, землеврядної документації та регулювання земельних відносин.
16.06.2016 року заступником начальника СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 начальнику Галицького ВП ГУ НП у Львівській області скеровано звернення ОСОБА_3 від 01.06.2016 року про вчинення кримінальних правопорушень у сфері землеустрою, державної експертизи землеврядної документації та регулювання земельних відносин для реєстрації в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Галицького ВП ГУ НП у Львівській області. Зазначено, що при наявності підстав, слід прийняти рішення у відповідності до вимог ст.214 КПК України.
Проте, заявнику начальником Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 не скеровувалась відповідь за результатами розгляду його заяви про вчинення кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
У відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Дана норма КПК перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
Враховуючи наведене, слідчий суддя, вважає, що обставини, викладені скаржником у заяві про вчинення кримінальних правопорушень, є такими, що свідчать про можливе вчинення кримінальних правопорушень в сфері землеустрою, державної експертизи землевпорядної документації та регулювання земельних відносин, відтак невнесення відомостей до ЄРДР та ненадання відповіді заявнику за результами розгляду заяви, вважається судом неправомірним.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити, оскільки, в судовому засіданні встановлено, що у заяві ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення наявні достатні відомості, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, наявні достатні дані, що вказують на наявність ознак складу кримінальних правопорушень, зазначено завдану шкоду заявнику та її наслідки.
Керуючись ст. ст. 21-27, 303- 307,318 - 380 КПК України, слідчий суддя ,
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.
Зобов`язати орган досудового розслідування Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 31.05.2016 року про вчинене кримінальне правопорушення .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1