Справа № 2518/1546/2012
Провадження №1/2518/111/2012
ПОСТАНОВА

23 листопада 2012 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області:

в складі: головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Сташків І.Г.

потерпілої ОСОБА_1, підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі скаргою приватного обвинувачення, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 18.06.2012 року близько 15 години 20 хвилин, знаходячись на вулиці Молодіжній в селі Мокрі Велички, на грунті неприязних відносин, умисно, заподіяв потерпілій ОСОБА_1 тілесні ушкодження, які відповідно до акту судово медичного дослідження № 101 від 19.06.2012 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний показав, що дійсно між ним та потерпілою склалися давні неприязні стосунки. 18 червня 2012 року він відганяв корів по вул.. Молодіжній в с. Мокрі Велички та зустрів потерпілу, якій зробив зауваження з приводу того, що вона вдарила палкою його корову. З цього приводу між ними виникла сварка, в ході якої він штовхнув потерпілу в плече. Більше ніяких тілесних ушкоджень він їй не спричиняв.

Допитана судом потерпіла ОСОБА_1 суду показала, що 18 червня 2012 року близько 15 години 20 хвилин на вул.. Молодіжна в с. Мокрі Велички вона зустріла ОСОБА_2, який гнав по вулиці корів. Між ними виникла сварка з приводу корови. Під час сварки ОСОБА_2 підскочив до неї та схопивши однією рукою її за підборіддя, другою наніс декілька ударів по правому плечу, зірвав золотий ланцюжок.

Дослідивши акт судово медичного дослідження № 101 від 19.06.2012 року, суд приходить до висновку, що для вирішення та зясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_1, а також механізму їх заподіяння потрібні спеціальні знання. Крім того, у відповідності до ст. 65 КПК України доказом по справі може бути висновок експерта, а не акт дослідження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провести судово - медичну експертизу, проведення якої доручити Чернігівському обласному бюро судово - медичних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 310, 312 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України призначити судово - медичну експертизу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на предмет встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Провадження експертизи доручити спеціалістам Чернігівського обласного бюро судово - медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити слідуючи питання:

1. Які тілесні ушкодження малися у потерпілої ОСОБА_1, яка їх локалізація, механізм та давність утворення?

2. Яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_1 тілесних ушкоджень та чи мав місце розлад здоровя, якщо так, то тривалість розладу?

3. Яка кількість травмуючіх дій, від яких настали тілесні ушкодження у ОСОБА_1?

4. Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження від падіння ОСОБА_1 з висоти власного зросту?

5. Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_1 при обставинах викладених в описовій частині скарги приватного обвинувачення та її поясненнях даних суду?

В розпорядження експертів надати: матерали кримінальної справи, відмовний матеріал № 866.

Копію постанови надіслати до Чернігівського обласного бюро судово - медичних експертиз.

Суддя Ріпкинського

районного суду ОСОБА_3