Справа №295/9248/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 0001567 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

У не встановлений досудовим слідством день та час восени 2015 року в лісосмузі, шо неподалік вулиці Огурцова в м. Житомирі, ОСОБА_5 , помітив рослини коноплі. Після чого, усвідомлюючи, що рослина коноплі є наркотичним засобом, у нього виник злочинний умиссл, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 у не встановлений досудовим слідством день та час восени 2015 року по АДРЕСА_1 , в лісосмузі вирвав рослини коноплі та в подальшому незаконно переніс їх до місця свого проживання, де їх висушив.

Після чого він залишив дані рослини собі та таким чином незаконно, шляхом знахідки, придбав наркотичний засіб та зберігав за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 до 7 год. 52 хв. 5 березня 2016 року.

А 5 березня 2016 року о 7 год. 52 хв. за адресою: м. Житомир, вулиця Огурцова, 17-А працівниками поліції в ході обшуку у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 178,98 гр. у висушеному стані.

Скоєне ОСОБА_3 кримінальне правопорушення суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватість свою визнав повністю та вказав, що він восени 2015 року в м.Житомирі знайшов рослини коноплі, які зірвав та відніс до себе додому. Через деякий час ці рослини коноплі у нього знайшли та вилучили працівники поліції.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_7 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечують всі учасники судового провадження.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує, що обставинами, які пом`якшують його покарання по справі є щире каяття. Обставинами, які обтяжують його покарання по справі є рецидив злочинів. Суд також враховує, що він раніше вчиняв умисні кримінальні правопорушення, знову вчинив умисне кримінальне правопорушення, не працює, характеризується за місцем проживання позитивно, а тому суд, з врахуванням встановлених обставин справи та особи винуватого, вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370 374 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні, передбаченому ст. 309 ч.1КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України 2 роки позбавлення волі.

За ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк 1 рік 6 місців.

На підставі ст.76 КК України покласти на нього обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця

проживання, роботи, навчання.

Міру запобіжного заходу для нього не обирати.

Речові докази: пакет з коноплею знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 3301 грн. 50 коп. процесуальних витрат.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1