Справа 556/1786/16-к
Номер провадження 1-в/556/802/2016
У Х В А Л А
Іменем України
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ПВК- 76 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції клопотання начальника Полицької виправної колонії № 76 погоджене із головою спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 17.05.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 115 ч. 1 КК України - 8 років 6 місяців позбавлення волі, 22.01.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з врахуванням змін, внесених ЗУ № 838-8 від 26.11.2015 року зараховано 9 місяців 2 дні,-
Адміністрація ПВК №76 за погодженням із спостережною комісією Володимирецької РДА звернулись до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 який відбув 3/4 строку призначеного покарання.
В судовому засіданні представник адміністрації підтримав це клопотання, пояснив, що засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів і заслуговує умовно-дострокового звільнення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти клопотання про умовно-дострокове звільнення, просив суд заяву задовольнити та пояснив, що, враховуючи його поведінку заслужив застосування пільги у виді умовно-дострокового звільнення, згідно положень ст. 81 КК України.
Прокурор вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, підтримавши сказане представником адміністрації.
Заслухавши думку прокурора, представника адміністрації та засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні згідно матеріалів подання встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.01.2011 року. З 14.11.2011 року відбуває покарання в Полицькій виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№76). За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 9 разів. Стягнень не має. 20.05.2015 року переведений до дільниці соціальної реабілітації постановою начальника колонії від 20.05.2015 року. Засуджений працевлаштований на СТО "Лада сервіс" - робітником по ремонтних роботах. До роботи відноситься добре. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх передбачені законодавством вимоги, свідомо дотримується правил поведінки та обов`язків. У 2012 році закінчив Полицький навчальний центр і здобув професію верстатник деревообробних верстатів. Позову за виконавчими листами не має. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, розуміє їх необхідність. Вину скоєного злочину визнає, міру призначеного судом покарання вважає справедливою. За висновком комісії установи: довів своє виправлення. На оперативно -профілактичних обліках в установі не перебуває.
Згідно ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від покарання підлягає по відбутті 3/4 строку покарання після перерахунку згідно ЗУ №838-8 05.09.2016року.
Частиною 2 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання необхідно враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув ? строку покарання, призначеного за вироком суду, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі.
Керуючись ст.81 КК України, п. 2. ч.1 ст. 537, ст.538, ст. 539 КПК України, суд,-
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 2 (два) роки 14 (чотирнадцять) днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1