Провадження №1-кс/127/5192/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про відсторонення від посади ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Четвертинівка, Тростянецького району, Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого начальником оперативного відділу Ладижинської виправної колонії №39 УДПтС у Вінницькій області, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 0000015 від 19.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи відповідно до наказу начальника управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області від 19.07.2012 № 59/ос на посаді начальника оперативного відділу виправної колонії №39 УДПтС у Вінницькій області та відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» будучи працівником правоохоронного органу, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, зокрема із оперуповноваженим оперативного відділу зазначеної установи ОСОБА_7 , жителем м. Ладижин ОСОБА_8 та іншими не встановленими на даний час слідством службовими особами установи у порушення вимог ч. 7 ст. 102 КВК України, ст. 18 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України», п. 2 Розділ 4, п. 3 Розділу 11 Правил та своїх функціональних обов`язків, достовірно знаючи про наявність у засуджених до позбавлення волі заборонених до використання предметів, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, у період часу з січня 2016 по 07.07.2016 систематично вимагав та одержав від засуджених до позбавлення волі, що відбувають покарання у Ладижинській виправній колонії № 39 УДПтС у Вінницькій області, що розташована за адресою: селище Губник, м. Ладижин Вінницької області, вул. Гранітна, 15, у тому числі засудженого ОСОБА_9 , неправомірну вигоду за не оформлення порушень режиму утримання в місцях позбавлення волі, незаконного надання тривалих та короткострокових побачень (шляхом заохочень), можливість використання заборонених речей (мобільних телефонів та sim-карток), на загальну суму понад 15 тис. грн.

Зазначені грошові кошти на вимогу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , інших невстановлених на даний час слідством службових осіб Ладижинської виправній колонії № 39 УДПтС у області у період з січня 2016 по 07.07.2016 перераховувались родичами засуджених, що відбувають покарання у зазначеній установі, у тому числі засудженого ОСОБА_9 на банківський картковий рахунок «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 та у подальшому передавались ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Причетність ОСОБА_6 до вчинення вказаного злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями ОСОБА_8 , протоколом затримання ОСОБА_6 ; протоколом затримання ОСОБА_7 ; протоколом затримання ОСОБА_8 , іншими матеріалами провадження.

У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_6 08.07.2016 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого умисного кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна, перебуваючи на посаді начальника оперативного відділу Ладижинської виправної колонії № 39 УДПтС у Вінницькій області може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, впливати на свідків, що свідчить про необхідність відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від займаної посади, тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання, пояснивши, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді начальника оперативного відділу Ладижинської виправної колонії № 39 УДПтС у Вінницькій області, може негативно впливати на хід досудового слідства, тому просили задоволити клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник заперечили проти задоволення клопотання, суду пояснили, що підозра не обгрунтована, тобто підстави для відсторонення його від посади відсутні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд находить, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 155 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади. Із клопотанням про відсторонення особи від посади до органів державної влади, зазначених у частині третій статті 154 цього Кодексу, має право звернутися прокурор, а про відсторонення від посади члена Національного агентства з питань запобігання корупції - Генеральний прокурор України або його заступник.

Відповідно до ст. 154 ч. 1 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років, враховуючи, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді начальника оперативного відділу Ладижинської виправної колонії №39 УДПтС у Вінницькій області може негативно впливати на хід досудового слідства, а також відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом, а відтак ОСОБА_6 з огляду на положення ст. ст. 154, 157 КПК України слід відсторонити від посади до 8.09.2016 року в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 22 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», ст.ст. 154, 156, 157 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від посади начальника оперативного відділу Ладижинської виправної колонії № 39 УДПтС у Вінницькій області, строком на два місяці, тобто до 8.09.2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: