Провадження № 1-кс/742/732/16
Єдиний унікальний № 742/3462/16-к
У Х В А Л А
11 листопада 2016 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001884 клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, представник органу, у володінні якого знаходиться необхідна інформація в судове засідання не зявився, що не є обовязковим, -
ВСТАНОВИВ:

У клопотанні вказано, що 28.09.2016 року ОСОБА_5 через термінал, який розташований за адресою АДРЕСА_1 перерахувала кошти в сумі 2650 грн. за придбання холодильника, оголошення про продаж якого знайшла на сайті ОЛХ, але товару до даного часу так і не отримала.
Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР №0001884 від 29.09.2016 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.190 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 вказала на те, що 28.09.2016 року знайшла на сайті «ОЛХ» оголошення про продаж холодильника «Лібхер». У вказаному оголошенні було зазначено номер продавця НОМЕР_1 , а також м. Львів район Шевченківський. Вартість холодильника в оголошенні була вказана 2600 грн. Вона зателефонувала за вказаним номером і їй відповіла жінка, яка представилася ОСОБА_6 . В розмові з нею запитала про те, чому така низька ціна на такий гарний холодильник. Жінка відповіла, що оскільки її донька виїздить за кордон, то їй терміново потрібні гроші. Вона запитала номер картки в ОСОБА_6 на яку потрібно перерахувати кошти, але вона сказала про те, що картка це її малого і вона не знає номеру. Також ОСОБА_6 сказала, що як тільки вона підійде до айбоксу, то тоді ОСОБА_6 продиктує номер картки. Цього ж дня десь через півтори години пішла до терміналу, що розташований в АДРЕСА_1 , де зателефонувла до ОСОБА_6 . Ірина продиктувала номер картки, який потерпіла ввела, а саме НОМЕР_2 . Потім ОСОБА_6 їй сказала, що необхідно внести номер, який прийде і продиктувала номер НОМЕР_3 . Потім ОСОБА_6 повідомила про те, смс-повідомлення прийшло, гроші є. Запитала про те, чи продиктувати адресу, але ОСОБА_6 сказала вислати адресу смс - повідомленням. Потім потерпіла відправила на номер НОМЕР_1 свою адресу. Знову зателефонувала до ОСОБА_6 і запитала про те, чи вона отримала повідомлення. Вона сказала, що так. Також запитала про те, коли відправить вона холодильник. Ірина відповіла, що через годину. Коли пройшла година стала телефонувати знову до ОСОБА_6 , але номер не відповідав, телефон був вимкнений. Вже потім стала телефонувати на номер, який ОСОБА_6 їй диктувала при перерахунку коштів. Ірина взяла слухавку. Вона запитала про те, чи ОСОБА_6 скинула номер декларації. Остання відповіла, що зараз пошукає, але потім відключилася та вимкнула телефон.
У зв`язку з цим для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, з`ясування точного часу його вчинення та інших обставин, встановлення яких є обов`язковим під час досудового розслідування, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документів стосовно вхідних та вихідних дзвінків номеру мобільного телефону « НОМЕР_1 , який обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Київ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_8 та слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме тимчасовий доступ до роздруківок трафіку (вхідних та вихідних дзвінків) абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за № НОМЕР_4 з вказівками ІМЕІ мобільних телефонів в яких працював вказаний номер, з прив`язкою до базових антен, де працював даний номер телефона за період з 01.09.2016 року по теперішній час й можливість його вилучення.
Невиконання ухвали ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної документів та інформації.

Ухвала діє до 11 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10