Справа №212/5589/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Розівка, Широківського району, Дніпропетровської області, громадянка України, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Дніпропетровська, Дніпропетровської області, громадянин України, українець, не одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалідом не являється, освіта повна середня, не працює, раніше не судимий, фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,

У скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

За участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 , захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 25.05.2016 приблизно о 21-00 годині, перебуваючи в кімнаті № 3 на сьомому поверсі приміщення гуртожитку КЦПРБГ № 14, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський (Жовтневому) район, вул. Синьоводська (Соціалістична), 10А, разом із раніше знайомою їй ОСОБА_8 , з якою сумісно мешкала в даній кімнаті, побачила банківську картку КБ КФ «Приват банку», яка належить ОСОБА_8 , яку потерпіла ОСОБА_8 поклала до своєї сумки. В цей момент у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення вищевказаної картки з метою зняття з нею грошових коштів.

Приблизно о 21-05 годині 25.05.2016 ОСОБА_3 реалізуючи раптово виниклий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, в телефонному режимі запропонувала своєму знайомому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 таємно викрасти банківську картку гр. ОСОБА_8 , та в подальшому знати з неї всі грошові кошти, на що останній погодився, таким чином, вступив у попередню змову із ОСОБА_3 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна.

В той же день, 25.05.2016 приблизно о 21-10 годині ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_5 реалізуючи спільний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців та усвідомлюючи, що їх дії носять таємний характер, діючи із корисних намірів, скористався відсутністю потерпілої ОСОБА_8 з вікна кімнаті № 3, сьомого поверху гуртожитку скинула банківську картку, яка належить потерпілій ОСОБА_8 на асфальтне покриття.

Діючи на досягненні спільного злочинного наміру, ОСОБА_5 підняв дану карту заволодівши нею, тим самим забезпечив таємність дій співучасниці злочину ОСОБА_3 з метою попередження вірогідності викриття їх спільної злочинної діяльності.

Продовжуючи в подальшому свої спільні злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи із корисних намірів на досягнення єдиного спільного результату викрали банківську картки КБ КФ «Приват банку», з якої в подальшому гр. ОСОБА_5 зняв грошові кошти в банкоматі розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса (Тухачевського), 3 сумі 1200 гривень, в банкоматі розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса (Тухачевського), 63 в сумі 100 гривень, спричинивши своїми умисними злочинними діями потерпілій ОСОБА_8 , матеріальний збиток на загальну суму 1304 гривні. Після чого грошовими коштами розпорядились на власний розсуд.

Своїми спільними злочинними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_5 викрали банківську картку з якої в подальшому зняли грошові кошти, належні ОСОБА_8 в сумі 1304 гривні.

Органами досудового розслідування злочинні дії обвинуваченої ОСОБА_3 . ОСОБА_9 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_5 , 25.05.2016 приблизно о 21-05 годин, перебуваючи поблизу гуртожитку КЦПРБГ № 14, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський (Жовтневому) район, вул. Синьоводська (Соціалістична), 10А, в ході телефонної розмови із раніше знайомою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 отримав пропозицію таємно викрасти банківську картку гр. ОСОБА_8 , та в подальшому зняти з неї всі грошові кошти. В подальшому ОСОБА_5 надавши свою згоду вступив у попередню змову із ОСОБА_3 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна.

В той же день, 25.05.2016 року приблизно о 21-10 годині ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_3 реалізуючи спільний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців та усвідомлюючи, що їх дії носять таємний характер, діючи із корисних намірів, знаходячись під вікном 8-го поверху гуртожитку підняв з асфальтного покриття банківську картку, яку йому з вікна кімнати №3 на сьомому поверсі гуртожитку скинула ОСОБА_3 , яка належить потерпілій ОСОБА_8 , та діючи на досягнення спільного злочинного наміру, ОСОБА_5 заволодівши нею, забезпечуючи таємність дій співучасниці злочину ОСОБА_3 з метою попередження вірогідності викриття їх спільної злочинної діяльності.

ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_3 продовжуючи в подальшому свої спільні злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи із корисних намірів на досягнення єдиного спільного результату викрали банківську картки КБ КФ «Приват банку», з якої в подальшому гр. ОСОБА_5 зняв грошові кошти в банкоматі розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса (Тухачевського), в сумі 1200 гривень, у банкоматі розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса (Тухачевського), 63 в сумі 100 гривень, спричинивши своїми умисними злочинними діями потерпілій ОСОБА_8 , матеріальний збиток на загальну суму 1304 гривні. Після чого грошовими коштами розпорядились на власний розсуд.

Своїми спільними злочинними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_3 викрали банківську картку з якої в подальшому зняли грошові кошти, належні ОСОБА_8 в сумі 1304 гривні.

Органами досудового розслідування злочинні дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Суд вважає правову кваліфікацію злочинних дій обвинувачених вірною.

Допитані у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнали та пояснили, що дійсно вчинили умисний корисний злочин, таємно викрали у потерпілої ОСОБА_8 банківську картку та в подальшому зняли з неї грошові кошти. Розкаюються у скоєному.

Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєному злочині визнали повністю, та у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України, учасники судового процесу - прокурор ОСОБА_6 , обвинувачена ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 , захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_7 не заперечують проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд вважає можливим обмежитись показами обвинуваченої ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_5 щодо фактичних обставин та мотивів скоєного злочину, не досліджуючи інші докази по справі.

Судом з`ясовано, що учасники процесу - прокурор ОСОБА_6 , обвинувачена ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 , захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_7 правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не має, також судом роз`яснено прокурору ОСОБА_6 , обвинуваченій ОСОБА_3 та обвинуваченому ОСОБА_5 , захиснику обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_7 , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідно до вимог ст. 337 КПК України, обвинувачення, висунуте обвинуваченій ОСОБА_3 та обвинуваченому ОСОБА_5 визнається судом повністю доведеним, та ніким не оспорюється.

При призначенні покарання, суд керується ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинувачених, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності до ст.. 12 КК України, злочин, вчинений обвинуваченим ОСОБА_9 є злочином середнього ступеня тяжкості. Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_9 встановлено, наступне: раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога не перебуває; на обліку у лікаря психіатра не перебуває; за місцем мешкання характеризується задовільно, не працює, не одружений.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України судом визнаються: щире каяття, а також активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, під час досудового розслідування та судового розгляду не встановлено.

У відповідності до ст.. 12 КК України, злочин, вчинений обвинуваченою ОСОБА_3 є злочином середнього ступеня тяжкості. Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_3 встановлено, наступне: раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога не перебуває; на обліку у лікаря психіатра перебуває з 2008 року з приводу: легка розумова відсталість, за місцем мешкання характеризується добре, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України судом визнаються: щире каяття, а також активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, під час досудового розслідування та судового розгляду не встановлено.

У відповідності до ст.. 12 КК України, злочин, вчинений ОСОБА_10 є злочином середнього ступеня тяжкості. Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, наступне: раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога не перебуває; на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується добре, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_3 та обвинуваченому ОСОБА_5 , можливо призначити покарання у межах санкції статті кримінального закону, із застосуванням вимог ст.. 75 КК України із випробуванням з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України.

Вказаний вид покарання, за глибоким переконанням суду є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинувачених та відповідатиме цілям покарання.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази по справі Сд-диск із файлами, які були вилучені КБ КФ «ПриватБанку», необхідно знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.. 368-371, 373,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на ОДИН рік.

У відповідності до ст.. 75 КК України, звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання із випробуванням строком на ОДИН рік.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на ОДИН рік.

У відповідності до ст.. 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання із випробуванням строком на ОДИН рік.

У відповідності до ст.. 76 КК України, покласти на обвинувачену ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази по справі Сд-диск із файлами, які були вилучені КБ КФ «ПриватБанку», необхідно знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судових витрат по справі не має.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку суду вручається негайно обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_11