Справа № 466/5595/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бірки Яворівського району, Львівської області, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, працездатного, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 16.05.2016р. близько 13год.30хв. перебуваючи в АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, незаконно проник у приміщення будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , звідки таємно викрав ювелірні прикраси ОСОБА_7 , а саме: золотий перстень зі вставкою фіаніту вагою 3 грами вартістю 3 000 грн., золотий перстень зі вставкою нефриту вагою 4 грами вартістю - 4800 грн., золотий перстень зі вставкою «олександрит» вагою 6 грами вартістю 8000 грн., золотий перстень зі вставкою «олександрит» вагою 2,5 грами вартістю 3900 грн., золотий перстень зі вставкою фіаніту та білого золота вагою 3 грами вартістю 3900 грн., срібний перстень зі вставкою нефриту вартістю 1 000 грн., набір із срібла який складається з пари кульчиків та персня із вставкою «Ночі каїра», вартістю 1 800 грн., набір зі срібла який складається з пари кульчиків та персня із вставкою каменя «Сердолік», вартістю 2 000 грн. набір зі срібла який складається з пари кульчиків та персня, вартістю 1 500 грн., зі срібла який складається з пари кульчиків із вставкою каменю «Нефрит», вартістю 1 800 грн., срібний ланцюжок у формі круглого плетення довжиною 50 см. вартістю 500 грн., срібний ланцюжок у формі грубого круглого плетення довжиною 50 см., вартістю 1000 грн., срібний ланцюжок у, формі плоского плетення довжиною 50 см., вартістю 1 200 грн., набір кільчиків та персня срібного зі вставками крапленого срібла з отвором посередині вартістю 2 000 грн., хрестик із срібла із зображенням розп`яттям Ісуса, вартістю 200 грн., хрестик із срібла прямокутної форми із вставками крапленого срібла, вартістю 1000 грн., перстень із срібла у формі овалу, вартістю 1 000 грн., перстень із срібла у формі овалу із вставкою каменя «Янтар», вартістю 800 грн., підвіс прямокутної форми із золотим, вартістю 300 грн., корали зі штучних перлин довжиною 40 см., вартістю 500 грн., кульчики зі срібла білими перлами та вставками фіаніту, вартістю 1 000 грн., золотий ланцюжок ажурного переплетення довжиною вартістю 2 500 грн., підвіс у вигляді «Клинового листка» вагою 3 грами вартістю 2 300 грн., золоті кульчики круглої форми вагою 5 грам, вартістю 5 000 грн., золоті кульчики у формі дуги вартістю 4 000 грн., золотий перстень у формі змійки, вартістю 6 000 грн., набір біжутерії жовтого кольору вартістю 500 грн., на загальну суму 59 900грн. З місця скоєння злочину втік. Своїми діями спричинив потерпілій матеріальну шкоду в розмірі 59 900грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що він дійсно 16.05.2016р. близько 13год.30хв. проник у приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки викрав касетку з ювелірними прикрасами потерпілої, яку сховав під куртку. На виході з будинку його побачила потерпіла, однак він з місця скоєння злочину втік. Того ж дня в м.Львові на пр.Чорновола його опізнала потерпіла і він був затриманий працівниками поліції. Частина викрадених ювелірних прикрас у нього була вилучена. Припускає, що решту прикрас він міг загубити тікаючи з місця злочину. У скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні інкримінованого злочину повністю і об`єктивно стверджується показаннями потерпілої ОСОБА_7 в судовому засіданні та зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження. Встановлені досудовим слідством обставини ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні даного злочину повністю та об`єктивно доведена, дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його наслідки, особу винуватого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, проте судимість погашена, за місцем проживання характеризується позитивно, часткове повернення викраденого майна на суму 35900грн., обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, йому слід призначити покарання в межах санкції ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Речові докази по справі, передані на зберігання потерпілій, повернути їй.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням на три роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання і періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції

Строк дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 домашнього арешту, завершився.

Речові докази по справі ювелірні прикраси, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_7 , повернути їй.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок складено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_8 -Шумська