Справа № 520/7723/15-к
Провадження № 1-кп/520/391/15
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
24.06.2015 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси під головуванням ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002522 внесеному до ЄРДР 26.05.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Київський районний суд м.Одеси розглядає кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
24 червня 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань не надав, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 3 липня 2015 року, а прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який вкотре не прибув у судове засідання з невідомих причин, а його телефон вимкнений.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право прийняти рішення про привід обвинуваченого у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України суд, встановивши, що особа, яка була зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана в встановленому порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про привід особи за клопотанням сторін, чи за власною ініціативою.

З матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 під розписку 17.06.2015 року був сповіщений про судовий розгляд на 24.06.2015 року, в яке ОСОБА_4 не прибув, про причини неявки суду не повідомив, клопотань не надав.

28.05.2015 року щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, умови виконання якого обвинуваченим порушуються.

Обвинувачений ОСОБА_4 не вперше ухиляється від суду.

Так, в підготовче судове засідання, призначене на 12 червня 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань не надав, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 17 червня 2015 року.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і застосувати до обвинуваченого привід.

Досудове розслідування по справі здійснював слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області молодший лейтенант міліції ОСОБА_6 ..

Процесуальне керівництво здійснює група прокурорів у складі: старший групи прокурор прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 , прокурор прокуратури Київського району м.Одеси юрист ОСОБА_7 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.323, 139,140 і 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання до Київського районного суду м. Одеси, зала судових засідань №1 (або каб.№261), на 09.00 год. 3 липня 2015 року.

Виконання ухвали суду про привід обвинуваченого доручити Київському РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, направивши до цієї установи посвідчену копію цієї ухвали.

Прокурору Київського району м.Одеси направити копію ухвали для організації контролю за виконанням судового рішення.

Суддя ОСОБА_1