Справа № 591/1250/16-к
Провадження № 1-кс/591/977/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000058 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 368КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а також покласти такі обов`язки: прибувати до слідчого та суду за першою вимогою, не відлучатися з м. Лебедин Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, заборонити спілкуватися з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Прокурор, слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний, його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали клопотання та докази подані сторонами, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що у проваджені СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000058 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що на підставі наказу керівника КУ «Лебединська центральна районна лікарня ім. лікаря К.О. Зільберника» № 161 від 01.11.1991 ОСОБА_5 призначено на посаду завідуючого терапевтичним відділенням вказаної установи. Згідно посадової інструкції завідувача терапевтичним відділенням КУ «Лебединська районна лікарня ім. лікаря К.О. Зільберника» ОСОБА_5 , серед іншого, останній відноситься до професійної категорії «Керівники». Завідувачу відділенням підпорядковується працюючий у відділенні медичний персонал. Основними завданнями завідувача терапевтичним відділенням є керівництво діяльністю всього персоналу відділення з метою належної постановки лікувальнопрофілактичної роботи та діагностичного процесу у відділенні. Середі інших завдань та обов`язків завідувача є: контроль правильності діагностики та обсягу лікувальнодіагностичних заходів, що провадяться лікарями відділення; перевірка і вжиття заходів до своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації; забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації; контроль дотримання всіма співробітниками відділення трудової дисципліни та правил внутрішнього розпорядку. Завідувач відділенням має право: встановлювати діагноз за своїм профілем, визначати методи лікування та профілактики; брати участь у консиліумі для верифікації діагнозу; використовувати у встановленому порядку всі лікувальнодіагностичні можливості закладу; надавати розпорядження і вказівки підпорядкованому середньому та молодшому медичному персоналу відповідно до рівня їх компетенції, контролювати їх виконання; підписувати і візувати документи у межах своєї компетенції.
Таким чином ОСОБА_5 , працюючи на зазначеній вище посаді, є службовою особою, оскільки відповідно до примітки 1 ст. 364 КК України постійно займає в комунальній установі посаду, пов`язану з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функції. Крім того, ОСОБА_5 відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про засади запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за корупційне правопорушення.
Обіймаючи посаду завідуючого терапевтичним відділенням КУ «Лебединська центральна районна лікарня ім. лікаря К.О. Зільберника» ОСОБА_5 підозрюється у тому, що скоїв корупційний злочин у сфері службової діяльності за таких обставин. Так, у лютому 2016 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання військового квитка для подальшого працевлаштування, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де отримав направлення на проходження військовомедичної комісії. Потрапивши до терапевта військовомедичної комісії ОСОБА_7 пройшов обстеження шлунка, за результатами якого був направлений на стаціонарне обстеження до терапевтичного відділення КУ «Лебединська центральна районна лікарня ім. лікаря К.О. Зільберника». Перебуваючи в терапевтичному відділенні, при спілкуванні ОСОБА_7 із завідувачем даного відділення ОСОБА_5 останньому стало відомо, що ОСОБА_7 від проходження служби у збройних силах не ухиляється, але не бажає брати участь в зоні проведення антитерористичної операції (АТО) так як на окупованій території Луганської області проживають його близькі. Почувши зазначене ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, використовуючи свої службові повноваження, з метою незаконного збагачення, діючи з прямим умислом направленим на отримання неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_7 , що за умови передачі йому грошових коштів в сумі 200 доларів США він складе акт дослідження стану здоров`я останнього у якому напише діагноз «язва», який дасть йому можливість отримати відстрочку від проходження військової служби, а у випадку відмови ОСОБА_7 передати грошові кошти, він навпаки направить документи згідно яких стан здоров`я останнього буде задовільним для проходження військової служби. В свою чергу ОСОБА_7 не бажаючи таких наслідків для себе, був вимушений погодитися на умови ОСОБА_5 , щодо передачі йому неправомірної вигоди в сумі 200 доларів США та підтвердив свою згоду. В подальшому, отримавши згоду на передачу йому неправомірної вигоди від ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 склав акт дослідження стану здоров`я ОСОБА_7 з діагнозом «виразкова хвороба 12 полої кишки в стадії ремісії» та направив його військово лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 .
10.03.2016 перебуваючи у приміщенні терапевтичного відділення КУ «Лебединська центральна районна лікарня ім. лікаря К.О. Зільберника», ОСОБА_7 знову зустрівся з ОСОБА_5 та в ході бесіди останній, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел щодо одержання неправомірної вигоди повідомив ОСОБА_7 , що його вже виписано з лікарні та він направив на військову комісію документи, згідно яких у нього виявлено язву 12 полої кишки у стадії ремісії, та на підставі вказаних документів він гарантовано отримає відстрочку від призову. Крім цього, ОСОБА_5 не полишаючи свій злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 в сумі 200 доларів США повідомив, що у випадку, якщо його будуть повторно викликати до військового комісаріату, він особисто сприятиме отриманню ОСОБА_7 медичного висновку, згідно якого останній буде визнаний взагалі не придатним для проходження військової служби та списаний з військового обліку. Не маючи при собі грошових коштів в сумі 200 доларів США для передачі в якості неправомірної вигоди ОСОБА_5 , ОСОБА_7 повідомив останньому, що зможе їх передати лише через тиждень, після того як йому буде повернуто борг третіми особами. В свою чергу ОСОБА_5 не полишаючи свої злочинні наміри, сказав що готовий почекати.
18.03.2016 знаходячись у приміщенні терапевтичного відділення КУ «Лебединська центральна районна лікарня ім. лікаря К.О. Зільберника» близько 14 год. 15 хв. ОСОБА_5 під час зустрічі з ОСОБА_10 , реалізовуючи свій злочинний умисел, одержав від нього неправомірну вигоду грошові кошти в сумі 200 доларів США, за складання та направлення до військово медичної комісії Лебединського акту дослідження із діагнозом, який надасть можливість ОСОБА_10 отримати відстрочку від мобілізації та уникнути проходження військової служби в лавах Збройних сил України, а також за подальше сприяння в отриманні ним медичних висновків, на підставі яких його спишуть з військового обліку.
У ході проведення огляду місця події 18.03.2016, який проводився за участю ОСОБА_5 , у останнього в його службовому кабінеті, який розташований у терапевтичному відділенні КУ «Лебединська центральна районна лікарня ім. лікаря К.О. Зільберника», за адресою: Сумська обл., м. Лебедин, вул. Першогвардійська, 17, вилучено грошові кошти в сумі 200 доларів США, одержані ним в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_7 .
28.03.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, підтверджуються наступними матеріалами: протоколами допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом відбору зразків спеціальної обробки, огляду, помітки та вручення грошей, протоколом огляду місця події від 18.03.2016 та вилученими під час огляду грошима зі слідами спеціальної хімічної речовини, протоколом контролю за вчиненням злочину від 18.03.2016, а також матеріалами кримінального провадження у сукупності.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 2 до 4 років.
Беручи до уваги, що ОСОБА_5 , будучи раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, може впливати на покази працівників терапевтичного відділення КУ «Лебединська центральна районна лікарня ім. лікаря К.О. Зільберника» які являються свідками у кримінальному провадженні та на даний час не допитані, знищити або підробити речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, чим буде перешкоджати встановленню істини у справі, може переховатися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи доведену підозру, наявність ризиків ухилення від слідства, неможливість застосування інших запобіжних заходів, відносно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Також, суд погоджується з доводами прокурора щодо необхідності покладення на підозрюваного визначених в клопотанні обов`язків.

Керуючись ст.ст.176-178, 183-184, 193-199, 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні №0000058 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

-прибувати до старшого слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , процесуальних керівників у кримінальному провадженні або суду за першою вимогою;

-не відлучатися з м. Лебедин, Сумської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-заборонити ОСОБА_5 спілкуватися з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Визначити строк дії ухвали до скасування або зміни ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, а в разі направлення справи до суду прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1