Справа № 569/5611/16-к

УХВАЛА

10 травня 2016 року
Начальник відділу слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у своєму клопотанні просить суд надати тимчасовий доступ та дати дозвіл на вилучення документів (інформації), які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню чи заміні, які зберігаються у юридичної особи оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якої: АДРЕСА_1 (тел./факс НОМЕР_1 ) у зв`язку з тим що вони мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження, в подальшому можуть бути долучені до кримінального провадження в якості речових доказів.
Своє клопотання в судовому засіданні начальник відділу ОСОБА_3 обґрунтовує необхідністю встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у ході досудового слідства по якому установлено, що 27.12.2015 приблизно 3 години, неподалік лісового масиву, що поблизу м. Кузнецовськ Рівненської області, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи умисел спрямований на заволодіння транспортним засобом всупереч волі власника, відкрито викрали автомобіль марки «Toyota Land Cruiser» 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який, на підставі доручення серії НАС № 517064 належить ОСОБА_9 .
Також, в ході досудового слідства установлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час злочину у вчиненні якого він підозрюється, міг використовувати мобільні термінали та сім-картки, які вилучені в нього 21.01.2016 під час обшуку за місцем реєстрації по АДРЕСА_2 , з наступними номерами ІМЕІ мобільних терміналів:
ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 ;
ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 та ІМЕІ НОМЕР_10 ,
ідентифікаційними номерами сім карток із неустановленим абонентським номером:
сім-картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та записом цифр НОМЕР_11 , сім-картка МТС із записом цифр НОМЕР_12 .
Таким чином, документи та інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, за вищевказаними уніфікованими номерами абонентів, сім-карток і мобільних терміналів, якими користувалися зазначені особи у період часу з 02.12 до 28.12.2015, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і знаходиться у оператора телекомунікацій, юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 . Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини та інформацію.
Представник юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином у відповідності до ст.ст.135-136 КПК України шляхом повідомлення телефонограмою. Про причини неявки не повідомив.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Інформація та документи, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 161, 162, 163,164,166 КПК України, -
Надати начальнику відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, документів, що знаходяться в юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, за номерами-координатами:
-ЛАК НОМЕР_13 , СІД НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , у період часу з 0 год. 0 хв. 26.12.2015 по 0 год. 0 хв. 28.12.2015,
сім-картка з ідентифікаційним номером НОМЕР_11 , сім-картка з ідентифікаційним номером НОМЕР_12 ,
ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_23 , у період часу з 02.12.2015 по 28.12.2015, розкривши для нього дану охоронювану законом таємницю.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1