Справа № 128/757/16-к
УХВАЛА
09 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого в тому числі:
13.03.2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.393, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, по якому відбуває на даний час покарання
про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У лютому 2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.03.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.03.2015 року було затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, укладену 12 лютого 2015 року між прокурором Синельниківської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , визнано виним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 393 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 20.01.2014 року остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Вирок набув законної сили 14.04.2015 року. По даному вироку ОСОБА_3 відбуває на даний час покарання у ВК №81 смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав, просив розглянути клопотання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 попередньо надіслав суду письмову заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність та без технічної фіксації, також зазначив, що послуг захисника не потребує.
Суд, врахувавши думку прокурора та засудженого, викладену у поданих письмових заявах, перевіривши матеріали особової справи засудженого, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року, внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що згідно вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.03.2015 року було затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, укладену 12 лютого 2015 року між прокурором Синельниківської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , визнано виним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 393 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 20.01.2014 року остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Вирок набув законної сили 14.04.2015 року.
З огляду на вищезазначене в час відбування покарання ОСОБА_3 в даному останньому провадженні слід рахувати строк з 14.01.2015 року тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею під час судового розгляду кримінального провадження (ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.01.2015 року засудженому ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід в межах останнього кримінального провадження у виді тримання під вартою) по 14.04.2015 року - набуття вироком законної сили.
Суд вважає, що згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 в межах останнього кримінального провадження необхідно зарахувати період з моменту тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею під час судового розгляду даного кримінального провадження до набрання вироком законної сили, а саме з 14 січня 2015 року по 14 квітня 2015 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 14 січня 2015 року по 14 квітня 2015 року, за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.03.2015 року, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: