Справа № 590/802/16-к
Пров. № 1-кп/590/88/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» листопада 2016 р. Ямпільський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Ямпіль Сумської області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 162 00 290 000 136 від 27.05.2016 року про обвинувачення
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружба Ямпільського району Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив умисний злочин середньої тяжкості у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин:
У точно не встановлений у ході досудового розслідування день та час, на прикінці серпня 2015 року ОСОБА_4 у лісосмузі, яка розташована поблизу від будинку АДРЕСА_2 , випадково знайшов одну дикоростучу рослину роду конопля. Після чого ОСОБА_4 вирішив зірвати верхівку з зазначеної нарковмісної рослини та висушити її, подрібнити і залишити для подальшого особистого вживання без мети збуту. Реалізуючи свій вищевказаний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_4 зірвав верхівку із дикоростучої нарковмісної рослини та забрав її собі, тобто таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб. Після чого переніс вказану зірвану верхівку нарковмісної рослини роду конопля до будинку АДРЕСА_2 , в якому він проживає, де поклав верхівку коноплі у тумбу зі швейної машинки, а потім обібрав з рослин насіння які помістив до паперового згортку та сховав у тумбу зі швейної машинки, після того маючи на меті висушити та подрібнити рослини коноплі, привести, таким чином, у стан придатний до вживання.
ОСОБА_4 , після того як висохла верхівка з рослини конопля, перетер та подрібнив висушену ним частину верхівки нарковмісної рослини роду конопля і, таким чином, незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який він тоді ж, (одну частину у подрібненому, а іншу в звичайному вигляді) помістив до двох паперових пакетів, один з яких поклав у кишеню курточки, а другий - у тумбочку зі швейної машинки - таким самим чином став незаконно зберігати наркотичний засіб канабіс для подальшого особистого вживання без мети збуту за місцем свого мешкання.
Наприкінці серпня 2016 року ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою саморобного пристрою для викурювання, який складається з двох частин пляшок із полімерного матеріалу, коркової пробки, в яку вставлений наперсток, особисто вжив, шляхом викурювання, частину незаконно придбаного, виготовленого та зберігаємого за місцем свого мешкання наркотичного засобу «Канабіс», а саме вжив частину наркотичного засобу «Канабіс», яку взяв з паперового згортку, який розташований у курточці. Після вживання частини наркотичного засобу «Канабіс», ОСОБА_4 дві частини із полімерного матеріалу коричневого кольору з етикеткою «Львівське» залишив в сараї будинку, а коркову пробку поклав у кишеню куртки, де лежав й паперовий згорток з коноплі, де і став їх незаконно зберігати без мети збуту.
01 вересня 2016 року о 13 год. 30 хв. працівниками Ямпільського відділення поліції ГУ НП в Сумській області, на підставі ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду від 16.08.2016 р., був проведений обшук будинку АДРЕСА_2 , де під час обшуку було виявлено та вилучено:
1) речовину рослинного походження зеленого кольору у паперовому пакеті, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1298е від 14.09.2016 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», масою в перерахунку на висушену речовину 2,812 г;
2) речовину рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку, яка згідно висновку експерта 19/119/7-2/1298е від 14.09.2016 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», масою в перерахунку на висушену речовину 1,670 г,
3) речовину рослинного походження, насіння, в паперовому згортку, яка згідно висновку експерта 19/119/7-2/1298е від 14.09.2016 р. є канабісом із суміші, масою в перерахунку на висушену речовину 0,130 г,
4) предмет округлої форми ззовні схожий на наперсток з нашаруванням темного кольору, який згідно висновку експерта 19/119/7-2/1298е від 14.09.2016 р. є екстрактом канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,082 г;
5) дві частини з двох пляшок із полімерного матеріалу коричневого кольору з етикеткою «Львівська» (одна - верхня частина пляшки і одна з нижньою частиною пляшки), згідно висновку експерта 19/119/7-2/1297е від 14.09.2016 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом «екстрактом канабісу», маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,304г.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу - «Канабісу», масою в перерахунку на висушену речовину 4,612 г., та «Екстракту канабісу», масою в перерахунку на суху речовину 0,386 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому злочині, пояснив, що дійсно в 2015 року він неподалік від будинку АДРЕСА_2 , випадково знайшов одну дикоростучу рослину роду конопля. Зірвавши верхівку із дикоростучої нарковмісної рослини коноплі він переніс її до будинку АДРЕСА_2 , в якому проживає, цю верхівку поклав у тумбу зі швейної машинки, де вона висохла. Після того як висохла верхівка коноплі, він частину рослини (листя) загорнув у паперовий згорток та поклав до кишені куртки, а частину залишив не перетерту у тумбі швейної машини, та став зберігати для особистого вживання без мети збуту. Періодично цей наркотичний засіб у перетертому вигляді вживав шляхом викурювання за допомогою саморобного пристрою з двох пластикових пляшок. 01 вересня 2016 року, під час проведення обшуку будинку та господарських споруд за адресою, де він мешкає, було виявлено та вилучено даний наркотичний засіб та саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу. Просив суворо не карати.
Визнавши на підставі частини 3 статті 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат.
За таких обставин, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена та його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, наркотичний засіб канабіс.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ОСОБА_4 середньої тяжкості злочину, особу винного, який характеризується посередньо, раніше в силу ст.89 КК України не судимий, в якості обставин, що пом`якшують покарання, те, що обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання, те, що обвинувачений визнав повністю свою вину, щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, раніше в силу вимог ст. 89 КК України не судимий, беручи до уваги характеристику обвинуваченого за його місцем мешкання, суд вважає, що виправлення підсудного можливо без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України в мінімальному розмірі, тобто із застосуванням штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якого буде достатньо для його виправлення.
Суд також вважає, що з ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати за проведення експертиз наркотичних засобів №/19/119/7-2/1297е від 14.09.2016 року та №19/119/7-2/1298е від 14.09.2016 року / в сумі 1540 грн. 70 коп.
Питання речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368, 370,374 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз наркотичних засобів в сумі 1540 грн. 70 коп.
Речові докази, а саме: 1) речовина рослинного походження зеленого кольору у паперовому пакеті, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1298е від 14.09.2016 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», масою в перерахунку на висушену речовину 2,812 г;
2) речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку, яка згідно висновку експерта 19/119/7-2/1298е від 14.09.2016 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», масою в перерахунку на висушену речовину 1,670 г,
3) речовина рослинного походження, насіння, в паперовому згортку, яка згідно висновку експерта 19/119/7-2/1298е від 14.09.2016 р. є канабісом із суміші, масою в перерахунку на висушену речовину 0,130 г,
4) предмет округлої форми ззовні схожий на наперсток з нашаруванням темного кольору, який згідно висновку експерта 19/119/7-2/1298е від 14.09.2016 р. є екстрактом канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,082 г;
5) дві частини з двох пляшок із полімерного матеріалу коричневого кольору з етикеткою «Львівська» (одна - верхня частина пляшки і одна з нижньою частиною пляшки), згідно висновку експерта 19/119/7-2/1297е від 14.09.2016 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом «екстрактом канабісу», маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,304г,
які знаходяться на зберігання в камері зберігання речових доказів Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області все знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження у разі відсутності апеляційної скарги.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1