Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/71/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2016 р. м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Олевську, в залі суду подання прокурора Коростенської місцевої прокуратури про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді 100 годин громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Білокоровичі Олевського району Житомирської області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, не працюючому, засудженому 29.02.2016 року Апеляційним судом Житомирської області, за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 1700,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Апеляційного суду Житомирської області 29.02.2016 року за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора , вирок Олевського районного суду Житомирської області від 26.10.2015 року щодо ОСОБА_4 в частині висновків суду щодо кваліфікації дій та призначення покарання скасовано та постановлено новий вирок , за яким визнано вину ОСОБА_4 доведеною за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1700,00 грн. Вирок суду набрав чинності з моменту його проголошення , тобто із 29.02.2016 року.

23.06.2016 року прокурор Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про заміну засудженому ОСОБА_4 , покарання у виді штрафу на інший вид покарання у зв`язку з ухиленням останнього від сплати суми штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду подання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Неявка до суду засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. Частиною 3 цієї статті встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Згідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. Разом із тим, згідно до ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

Встановлено, що на день розгляду подання, призначений судом штраф на користь держави засудженим ОСОБА_4 , не сплачено, останній свідомо ухиляється від його сплати, а підстав для розстрочки його виплати судом не встановлено, суд вважає необхідним замінити його покаранням у виді громадських робіт в межах строку, встановленого ч.2 ст.56 КК України.

Виходячи з вищенаведених вимог законодавства, при визначенні строку громадських робіт, суд виходить з наступного.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян це грошова сума у розмірі 17,00 грн., яка встановлена п.22.5 статті 22 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб». Сума призначеного судом штрафу в розмірі 1700,00 грн., дорівнює 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому відповідно в даному випадку строк громадських робіт буде становити 100 годин.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537,539,372, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання прокурора Коростенської місцевої прокуратури про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді 100 годин громадських робіт засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., 00 коп., призначене вироком Апеляційного суду Житомирської області від 29 лютого 2016 року, на покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1