Справа № 639/3019/16-к
Провадження № 1-в/639/1390/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ХВК № 18 - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, громадянин України, з середньою освітою, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 03.12.2013 року Ровенським міським судом за ст..353 ч.1, 186 ч.2, 189 ч.2, 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, засуджений 26.12.2013 року вироком Московського районного суду м.Харкова за ст..187 ч.2, 190 ч.2, 353 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 22.02.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.06.2007 року по 26.06.2007 рік, про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання, призначеного судом.

ОСОБА_5 обґрунтовує свою заяву тим, що він провину визнав повністю, відбув більше 2/3 призначеного судом покарання, позитивно характеризується, режим тримання не порушував, довів своє виправлення, подальше його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, ОСОБА_5 , який підтримав клопотання про умовно-дострокове звільнення, представника установи, який покладався на розсуд суду, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, громадянин України, з середньою освітою, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 03.12.2013 року Ровенським міським судом за ст.353 ч.1, 186 ч.2, 189 ч.2, 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, засуджений 26.12.2013 року вироком Московського районного суду м.Харкова за ст.187 ч.2, 190 ч.2, 353 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 22.02.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.06.2007 року по 26.06.2007 рік.

Початок строку: 07.09.2012 року.

Кінець строку: 31.08.2017 року.

На момент розгляду подання 11 травня 2016 року засуджений відбув 4 роки 2 місяці 6 днів, залишилось: 9 місяців 24 дні.

Згідно ст.81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.09.2012 року, прибув до ХВК № 18 - 31.01.2013 року. В установі працевлаштований в цеху різноробом, за час знаходження в місцях позбавлення волі режим тримання порушував, за що мав 3 стягнення, які погашені та зняті в установленому законом порядку, заохочувався 5 разів, але останнє заохочення скасовано вказівкою прокурора, характеризується посередньо, до виконання робіт з благоустрою ставиться безвідповідально, не вважає за доцільне сплачувати матеріальну шкоду, спричинену вчиненим злочином, зв`язок з рідними підтримує, до засуджених неконфліктний, не довів своє виправлення, тому за вказаних вище обставин, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення відмовити.
Згідно вимог ч.6 ст.539 КПК України, ч.7 ст.154 КВК України роз`яснити засудженому, що повторне звернення з приводу умовно-дострокового звільнення може мати місце не раніше як через 6 (шість) місяців з дня прийняття рішення про відмову.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1