Справа №592/6553/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/963/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
17 жовтня 2016 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 серпня 2016 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 серпня 2016 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, засуджений ОСОБА_3 оскаржив його, подавши 23 вересня 2016 року апеляційну скаргу, в якій порушив питання про зміну вироку суду та зарахування на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання строк його попереднього ув`язнення у період з 07.06.2016 по 22.09.2016 року.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що подана засудженим апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

За змістом п.1 ч.2, ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів провадження, вирок суду у відношенні ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України був ухвалений Ковпаківським районним судом м. Суми 01 серпня 2016 року, при цьому цього ж дня засуджений отримав копію вказаного судового рішення, що підтверджується розпискою про його отримання (а.с.53).

При цьому, з наданих матеріалів слідує, що засуджений ОСОБА_3 апеляційну скаргу на вирок суду від 01 серпня 2016 року подав 23 вересня 2016 року, тобто з пропуском визначеного законом тридцятиденного строку на оскарження вказаної категорії судових рішень, і в поданій скарзі не порушив питання про поновлення строку, а тому апеляційну скаргу слід повернути останньому як особі, що її подала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Повернути засудженому ОСОБА_3 апеляційну скаргу на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 серпня 2016 року, як особі, що її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, що подала апеляційну скаргу.

Роз"яснити засудженому, що з клопотанням про зарахування строку попереднього ув"язнення він має право звернутись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_2

.