Справа № 738/1649/16-к
№ провадження 1-в/738/754/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
в складi:
головуючого - суддi ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
з участю засудженого ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру №135 про зарахування у строк покарання терміну слідування до виправного центру засудженому ОСОБА_4 та клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И В:
У серпні 2016 року до Менського районного суду надійшло подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру №135 про зарахування у строк покарання терміну слідування до виправного центру засудженому ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 15.03.2016 року відносно засудженого ОСОБА_6 було обрано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 390 КК України. Вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 23.08.2016 року ОСОБА_4 визнаний невинуватим у вчиненні вказаного злочину і запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасовано. 23.08.2016 року ОСОБА_4 прибув до установи. В зв`язку з цим, начальник ДВЦ № 135 просить зарахувати засудженому ОСОБА_4 термін слідування до установи з 15.03.2016 року по 23.08.2016 року ( 5 місяців 8 днів позбавлення волі, що відповідає 10 місяцям 16 дням обмеження волі).

Крім цього, 01 вересня 2016 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк покарання терміну з 15.03.2016 року по 23.08.2016 року, як терміну попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року.

Ухвалою судді від 02 вересня 2016 року вказані подання та клопотання об`єднано в одне провадження.

В судовому засіданні представник установи ОСОБА_5 підтримав подання адміністрації та проси суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання адміністрації та підтримав своє клопотання і наполягав на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання засудженого, з приводу подання адміністрації висловила думку, що воно подано передчасно.

Дослідивши матеріали клопотання засудженого, з`ясувавши пояснення представника установи, засудженого, враховуючи думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.09.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 289 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі.

Строк відбуття покарання рахується з 30.09.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року, в частину 5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.

Так, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включаються, зокрема, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.09.2014 року відбуває покарання в ДВЦ № 135 з 26 грудня 2014 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 15.03.2016 року відносно засудженого ОСОБА_6 було обрано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 390 КК України.

Вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 23.08.2016 року ОСОБА_4 визнаний невинуватим у вчиненні вказаного злочину і запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасовано.

З вищенаведеного слідує, що на момент звернення до суду з поданням про зарахування терміну слідування до установи засудженому ОСОБА_4 , а також і на час його розгляду судом, вирок Сосницького районного суду від 23.08.2016 року, не набрав законної сили, тому дане подання подане передчасно і не може бути задоволеним.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення можливо в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.09.2014 року, в даному кримінальному провадженні ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 10.02.2016 року йому вже зараховано строк попереднього ув`язнення, тому подане ним клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення з 15.03.2016 року по 23.08.2016 року є безпідставним, оскільки цей термін відносить до іншого кримінального провадження, в якому відносно ОСОБА_4 винесено виправдувальний вирок суду, який на день звернення до суду з клопотанням, а також і на день розгляду даного клопотання не набрав законної сили.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 370-372, 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру №135 про зарахування у строк покарання терміну слідування до виправного центру засудженому ОСОБА_4 та клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала суду може бути оскаpжена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1