overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-121/11
ПОСТАНОВА

08 листопада 2011 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі :

головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Ковальчук Р.П.

з участю прокурора - Бульби І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ст. 304 КК України та неповнолітнього ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та втягнення неповнолітніх в злочинну діяльність; неповнолітній ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Кримінальна справа була призначена до розгляду на 08 листопада 2011 року, однак до суду без поважних причин не зявилися потерпіла ОСОБА_3, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи те, що участь і показання свідків та потерпілої при розгляді справи обовязкові, для всебічного, повного і обєктивного дослідження доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи і доставити їх в судове засідання в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 262, 280, 288, 292 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ст. 304 КК України та неповнолітнього ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України на 24.11.2011 на 09:00 годину.

Петрівському РВ УМВС України в Кіровоградській області доставити до суду в примусовому порядку на 09 годину 24 листопада 2011 року наступних осіб:

ОСОБА_3, мешканку Кіровоградської області, Петрівського району, смт. Петрове, вул. Перемоги, 7;

ОСОБА_4, мешканку Кіровоградської області, Петрівського району, с. Богданівка, вул. Леніна;

ОСОБА_5, мешканку Кіровоградської області, Петрівського району, с. Богданівка, вул. Леніна, 128.

Постанову для виконання направити Петрівському РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С. Колесник
Справа № 527/1756/16-к провадження № 1-кп/527/184/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
31 серпня 2016 року до Глобинського районного суду надійшов від Кобеляцької місцевої прокуратури обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 12:30 год. 23 вересня 2016 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СУДДЯ ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4698/16-к
Провадження № 1-в/552/428/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали подання Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області (№ 23) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , -

встановив:
До Київського районного суду м. Полтави 30 серпня 2016 р. надійшло подання Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області (№ 23) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 .

Як вбачається до матеріалів подання, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ПУВП УДПтСУ в Полтавській області (№ 23).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Керуючись ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:
Призначити розгляд подання Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області (№ 23) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції на 06 вересня 2016 року о 10-00 год.
Зобов`язати адміністрацію Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області (№ 23) забезпечити проведення відеоконференції за участі засудженого ОСОБА_3 та представника установи виконання покарань.

Зобов`язати адміністрацію Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області (№ 23) надати особову справу ОСОБА_3 до суду у строк до 05 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 539/2671/16-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

01 вересня 2016 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт разом з угодою про примирення між потерпілою та підозрюваною у кримінальному провадженні № 0001439 від 14.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України разом з угодою про примирення між потерпілою та підозрюваною надійшло до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 01.09.2016 року.

Обвинувальний акт та угода про примирення укладена між потерпілою ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 291 та ст. 471 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню № 0001439 від 14.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України на 9 год. 00 хв. 8 вересня 2016 року, яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду.

В підготовче засідання викликати всіх осіб зазначених в обвинувальному акті.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження №1-кс/554/6661/2016
У Х В А Л А

Іменем України

( вступна та резолютивна частина )

01 вересня 2016 року

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

заявника адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на постанову про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст..ст. 303,306,307,376 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на постанову про відмову у визнанні потерпілим задовольнити частково.

Скасувати постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 12.08.2016 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000315 від 21.09.2015 року.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 05 вересня 2016 року о 17 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 569/5586/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

провівши у залі суду в м. Рівне підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України , отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10 год. 40 хв. 22 серпня 2016 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1), в яке викликати: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 572/894/16-к
У Х В А Л А

22 серпня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

Суддя Сарненського районного суду Рівненської обл..

ОСОБА_1

розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Катеринівській виправній колонії за ч.2 ст. 307 КК України позбавлення волі у виді 6 років з конфіскацією майна, звернувся до Сарненського районного суду Рівненської обл. з клопотанням про зарахування в строк покарання його попереднє ув`язнення, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.

Ухвалою Сарненського районного суду від 15.02.2016 р. Пелеху зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 23.09.2014 р. по 19.03.2015 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином є рішення суду, яке набрало законної сили про зарахування строку попереднього ув`язнення з підстав, на які посилався засуджений, а тому є підстави повернути клопотання ОСОБА_2 .

Керуючись Законо України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838-V111, п. 14 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути засудженому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/489/2016 Справа №641/7396/16-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01 вересня 2016 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , 1995 року народження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
31 серпня 2016 року з Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 28.03.2016 року стосовно ОСОБА_2 , 1995 року народження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Вважаю за необхідне призначити його в підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , 1995 року народження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначити в підготовче судове засідання на 14 вересня 2016 року на 10 годину 50 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 1.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Суддя- ОСОБА_1
01.09.2016
Справа № 642/2787/15-к
1в/642/229/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі
головуючого суді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ленінського РВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Ленінського РВ КВІ м.Харкова УДПтСУ в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Рафалівка, Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений 13 травня 2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, з іспитовим строком один рік, -
ОСОБА_6 засуджений 13 травня 2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, з іспитовим строком один рік.
Начальник Ленінського РВ КВІ звернувся з поданням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Представник Ленінського РВ КВІ та прокурор щодо подання покладались на думку суду.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання був повідомлений належним чином. Конверт із судовою повісткою повернувся назад до суду із поштовою відміткою за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до п.9 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно зі ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_6 не з`являється на судові виклики, та не присутній на розгляді вказаного подання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про його звільнення від покарання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України суд, -
У задоволенні подання подання начальника Ленінського РВ КВІ м.Харкова УДПтСУ в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строк ОСОБА_6 відмовити.
Справу щодо засудженого ОСОБА_6 повернути до кримінально-виконавчої інспекції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінській районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
31.08.2016
Справа № 642/6800/15-к
Провадження 1-в/642/249/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Ленінського РВ кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_6 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого в силу ст..89 КК України, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 20.08.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 був засуджений 20.08.2015 року судом за ч.1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік.
Заступник начальника Ленінського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання посилаючись на те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання з`явився.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, інспектора Ленінського міжрайонного відділу КВІ м. Харкова, вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі того, що за період іспитового строку, згідно даних УІАЗ ГУ НП в Харківській області та АІС «АРМОР» до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконав повністю, за місцем проживання характеризується задовільно.
Враховуючи вищезазначене, засуджений підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,-
у х в а л и в :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого засудженого 20.08.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 186 КК України до 2 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік, від покарання за вироком суду - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/517/15-к
номер провадження 1-в/695/169/16
Номер рядка у звіті 2
У Х В А Л А
31 серпня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника МРВ КВІ ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Золотоноша матеріали на засудженого з іспитовим строком:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.11.2015 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт, про вирішення питання про звільнення від відбування покарання за хворобою згідно ч. 5 ст. 154 КВК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 був засуджений 10.11.2015 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт.

Золотоніський МРВ КВІ УДПтСУ у Черкаській області звернувся з клопотанням стосовно засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від покарання за хворобою. Подання мотивоване тим, що після проведення першочергових розшукових заходів було встановлено, що засудженому ОСОБА_5 було ампутовано кінцівки ніг, що підтверджується епікризом, наданим Золотоніською ЦРЛ № 1187 від 18.07.2016р. Крім того, засуджений ОСОБА_5 має діагноз ВДТБ верхньої долі лівої легені (інфільтративний) Д+, МБТ+. Відповідно до наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров`я України від 18 січня 2000р. № 3/6 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 9 березня 2000р. за № 155/4376 щодо захворювань, які є підставою для передачі матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, керуючись п. 15.1.3.5 та п. 1.2 цього наказу, просить вирішити питання про можливе звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор та представник МРВ КВІ підтримали клопотання повністю.

ОСОБА_5 на розгляд справи не з`явився.

Вислухавши думку учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання у виді громадських робіт у зв`язку із хворобою.

Керуючись ч. 2 ст. 84 КК України, п.6 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч.5 ст. 154 КВК України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ у Черкаській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого 10.11.2015 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт у зв`язку із хворобою.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1
справа № 709/2537/15-к
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року смт. Чорнобай Суддя Чорнобаївського районного суду ОСОБА_1 розглянувши в порядку підготовки до проведення підготовчого судового засідання матеріалами обвинувального акта № 709/2537/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 встановив:
06 жовтня 2015 року до Чорнобаївського районного суду з прокуратури Чорнобаївського р-ну Черкаської області надійшли матеріали обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Міру запобіжного заходу обвинуваченому тримання під вартою, ухвалою суду від 20.08.2015 року продовжено на 60 діб. Термін обраного судом запобіжного заходу закінчується 18.10.2015 року.
Підготовче судове засідання призначено судом на 11-30 год. 16 жовтня 2015 року .
З матеріалів обвинувального акта вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 , в даний час відбуває покарання в ЧВК № 62 за скоєння інших злочинів.
Диспозицією ст. 90 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення може бути тимчасово переведений з колонії до слідчого ізолятора в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Змістом ст.314 ч.2 та 315 КПК України обумовлено, що під час проведення судового засідання присутність обвинуваченого є обов`язковою, а суд у відповідності до кримінально процесуального законодавства від 19.12.2012 року, має право вирішувати питання про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій за матеріалами кримінальної справи.
На підставі викладеного і керуючись ст. 90 КВК України, ст.ст.314 ч.2,315 КПК України , суд
ухвалив:
Тимчасово перевести засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богодухівка Чорнобаївського р-ну, зареєстрованого в АДРЕСА_1 з Черкаської виправної колонії № 62 УДПтС України в Черкаській області до Черкаського слідчого ізолятора УДПтС України в Черкаській області м. Черкаси вул.Благовісна - 234.
Зобов`язати Чорнобаївський РВ УМВС в Черкаській області , здійснити конвоювання з Черкаського слідчого ізолятора УДПтС України в Черкаській області, м. Черкаси вул. Благовісна № 234 в якості обвинуваченого ОСОБА_3 на 11 год. 30 хв. 16.10.2015 року в зал судового засідання № 1. Чорнобаївського районного суду.
Суддя Чорнобаївського районного суду ОСОБА_1
Справа № 715/1592/16-к
Провадження № 1-м/715/4/16
У Х В А Л А
01 вересня 2016 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м. Едірне (Турецька Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області від Головного територіального Управління Юстиції у Чернівецькій області на розгляд надійшло доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м. Едірне (Турецька Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 318 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи на 26 травня 2016 року на 11 год. 00 хв.

Повідомити засудженого про час і місце розгляду доручення.

Суддя: