Справа № 127/2809/15-к
Провадження № 1-кп/127/72/16
УХВАЛА
06 вересня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
В попередніх судових засіданнях обвинувачений ОСОБА_4 зазначав, що він не в повній мірі володіє українською мовою, в зв`язку з чим йому був призначений захисник за рахунок держави.
Згідно доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 002-0001672 від 04.09.2015 року захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснював адвокат ОСОБА_6 .
Разом з тим, в судовому засіданні, призначеному на 03.08.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від захисника ОСОБА_4 мотивуючи тим, що має намір укласти угоду з іншим адвокатом. Судом прийнято відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від адвоката ОСОБА_6 та надано обвинуваченому час на укладення угоди, в зв`язку з чим двічі відкладався розгляд кримінального провадження.
Станом на 06.09.2016 року до суду жоден адвокат в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 не з`явився, з матеріалами кримінального провадження не знайомився.
Згідно ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження з моменту встановлення цього факту.
Згідно пояснень обвинуваченого ОСОБА_4 українською мовою в повній мірі він не володіє, а жоден захисник до суду в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 не з`явився, що є підставою для призначення захисника за рахунок держави.
Крім того, зазначаю, що раніше у кримінальному провадженні приймав участь в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 , який ознайомлений з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд
Доручити директору Вінницького обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Судове засідання у кримінальному провадженні відбудеться 07.09.2016 року о 15 год. 30 год. в залі судових засідань №19 приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.
Зобов`язати призначеного захисника ознайомитись з матеріалами кримінального провадження до судового засідання.
Виконання постанови покласти на Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: