Справа № 201/8169/16-к
Провадження № 1-кс/201/5167/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000123, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000123.

Скаржник у судове засідання надала заяву, у якій скаргу підтримала.

Прокурор надав у судове засідання клопотання, в якому просив у задоволенні скарги відмовити та розглянути її за його відсутності, а також долучив до клопотання копії процесуальних документів про місце проведення досудового розслідування кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити, при цьому виходячи з наступного.

Як встановлено із долучених прокурором матеріалів кримінального провадження № 0000450, у провадженні прокуратури Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000123, у якому було вилучено майно, яке просить повернути заявник. Однак постановою прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 26 травня 2015 року у зазначеному кримінальному провадженні № 0000123 виділено в оригіналах згідно з описом матеріали провадження стосовно посадових осіб ТОВ «Вока Д» та ТОВ «Ніка опт». Виділені матеріали долучено до кримінального провадження № 0000450. Зазначену постанову мотивовано тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що з метою штучного знищення ціни та зменшення податкових зобов`язань реалізація продукції на торгівельні мережі підприємством ТОВ «Вока-Д» здійснюється через підконтрольне підприємство ТОВ «Ніка Опт Торг», які фактично належать одним власникам.

Також в рамках провадження та в ході проведення обшуків встановлено, що з метою уникнення відповідальності за протиправну діяльність засновники ТОВ «Вока-Д» та ТОВ «Ніка Опт Торг» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перереєстрували підприємства на службових осіб, що фактично не здійснюють господарську діяльність, а лише підписують звітність та бухгалтерські документи. Також в ході обшуків встановлено, що засновники підприємств орендують квартиру, в якій зберігається первинна бухгалтерська документація, податкова звітність, чорнові записи та інша робоча документація, з метою приховування від контролюючих органів.

З огляду на це, враховуючи положення ст.ст. 132, 303-306 КПК України, скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000123 не підлягає розгляду в цьому суді, оскільки як встановлено з наданих матеріалів із зазначеного кримінального провадження було виділено матеріали щодо указаних підприємств та було приєднано до кримінального провадження № 0000450, яке розслідується слідчим відділом Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС в Дніпропетровській області, який не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 132, 303-306, 376 КПК України.

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000123, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1