10.06.2016 Справа №607/5820/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
У судове засідання представник Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за участю товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином, з врахуванням вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Samsung Galaxy J7» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який знаходиться у "Тернопільське відділення повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (№ НОМЕР_3 ), що за адресою АДРЕСА_1 , та перебуває у володіні Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за участю товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), що за адресою АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ ( НОМЕР_4 ), з можливістю його вилучення.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 23 травня 2016 року невстановлена особа, перебуваючи на вул. Привокзальній в м. Тернополі шляхом обману заволоділа мобільним телефоном торгової марки «Samsung Galaxy J7» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 6000 грн.
Під час досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення скоїла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що після вчинення кримінального правопорушення 23 травня 2016 року ОСОБА_6 здала викрадений мобільний телефон в ломбардне відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на своє ім`я.
27 травня 2016 року від ОСОБА_6 надійшла заява в якій остання повідомляє, що заволоділа мобільним телефоном марки "Samsung Galaxe J7" ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , належним ОСОБА_5 , після чого мобільний телефон здала в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_1 .
07.06.2016 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду надано дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J7» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , який знаходиться в ПП « ОСОБА_7 » що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
08.06.2016 року ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/5820/16-к від 07.06.2016 року була надіслана на виконання в ломбардне відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході виконання ухвали слідчого судді та проведення тимчасового доступу посадові особи ломбардного відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 відмовилися виконувати ухвалу слідчого судді у зв`язку із тим, що в АДРЕСА_1 , відсутні ломбардні відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в м. Тернополі зареєстроване ломбардне відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, для забезпечення перевірки показів ОСОБА_6 щодо факту застави нею до ломбарду викраденого майна, а саме мобільного телефону «Samsung Galaxy J7» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , який являється предметом злочину, слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення мобільного телефону «Samsung Galaxy J7» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 з Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за участю товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), що за адресою АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ ( НОМЕР_4 ) та на даний час знаходиться у "Тернопільському відділенні повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , що в свою чергу потребує виконання заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених п. 5,6 ч. 2 ст. 131 КПК України, виконання яких можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, що передбачено ст. 132 вищевказаного кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
З врахуванням того, що мобільний телефон «Samsung Galaxy J7» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 може являтися предметом кримінального правопорушення та для забезпечення перевірки показів ОСОБА_6 щодо факту застави нею до ломбарду викраденого майна, яке перебуває у володінні Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за участю товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), що за адресою АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ ( НОМЕР_4 ) та на даний час знаходиться у "Тернопільському відділенні повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Samsung Galaxy J7» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за участю товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), що за адресою АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ ( НОМЕР_4 ) та на даний час знаходиться у "Тернопільському відділенні повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1