overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 360/969/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1084/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 35 28.07.2016

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

28 липня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 16 червня 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 ч.2 ст.289, 75, 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В апеляційній скарзі порушується питання про перевірку зазначеного судового рішення в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана належною особою в строк апеляційного оскарження, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,

У Х В А Л И В:
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 16 червня 2016 року, щодо ОСОБА_3 відкрити.

Учасникам судового провадження роз`яснити, що ними на адресу Апеляційного суду Київської області до 08 серпня 2016 року можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: (підпис) ОСОБА_6 Нагорний
Справа № 1-46/11
П О С Т А Н О В А

11 травня 2011 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі : головуючого судді Юрченка Г.Г.

при секретарі Турбаєвській Л.Г.

з участю прокурора Бульби І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України була призначена до розгляду на 11 травня 2011 року , однак в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині потерпілий та свідки , про час і місце розгляду справи їх повідомлено завчасно і належним чином , від них не надійшло заяв про відкладення розгляду справи та відсутня інформація про причини неявки в судове засідання .

Враховуючи те , що показання потерпілого та свідків має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи , суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи і доставити їх до суду в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 280, 290, 292 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В

Відкласти розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 186 КК України на 20 травня 2011 року на 9 годин.

Петрівському РВ УМВС доставити до суду в примусовому порядку на 9 годин 20 травня 2011 року слідуючих громадян :

ОСОБА_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ОСОБА_4 , мешканку Кіровоградської області Петрівського району с.Зелене вул.Чкалова ,73 ;

ОСОБА_5 , мешканку Кіровоградської області Петрівського району с.Зелене вул.Чкалова ,95.

Постанову для виконання направити Петрівському РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Г. Юрченко
Справа № 1-40/11
П О С Т А Н О В А

26 квітня 2011 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі : головуючого судді Юрченка Г.Г.

при секретарі Турбаєвській Л.Г.

з участю прокурора Бульби І.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 , ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 , ч.1 ст.317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 скоїв незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості пятисот і більше рослин; незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; збут особливо небезпечних наркотичних засобів та надання приміщення для незаконного виготовлення наркотичних засобів.

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 307 , ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 , ч.1 ст.317 КК України була призначена до розгляду на 26 квітня 2011 року , однак , в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині свідки , про час і місце розгляду справи їх повідомлено завчасно і належним чином , від них не надійшло заяв про відкладення розгляду справи та відсутня інформація про причини неявки в судове засідання.

Враховуючи те , що показання свідків має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи , суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи і доставити їх до суду в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 280, 292 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 , ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 , ч.1 ст.317 КК України на 12 травня 2011 року на 9 годин.

Петрівському РВ УМВС доставити до суду в примусовому порядку на 9 годин 12 травня 2011 року слідуючих громадян :

ОСОБА_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_4 , мешканку Кіровоградської області Петрівського району с.Ганнівка вул.Горова ,32 ;

ОСОБА_5 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ОСОБА_6 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

ОСОБА_7 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_8 мешканку Кіровоградської області Петрівського району с.Ганнівка вул.Лісова ,6 .

Постанову для виконання направити Петрівському РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Г. Юрченко
Ухвала
28 липня 2016 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України,

Встановив:

25 липня 2016 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України на 10 годину 00 хвилин 04 серпня 2016 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного ОСОБА_2 , представника потерпілої особи ТОВ «Сільські традиції».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/3680/15-к Номер провадження 11-кп/786/623/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
22 липня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві провадження за апеляційною скаргою законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 червня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А :
Керуючись ст. ст. 404, 405 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області,-

У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 червня 2016 року про задоволення заяви цивільного відповідача ОСОБА_10 про розстрочку виконання судового рішення по кримінальному провадженню № 0000252 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_11 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити.

Повний текст судового рішення буде проголошено о 16.00 год. 26.07.2016 у примішення апеляційного суду.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
УХВАЛА

28 липня 2016 року смт. Зарічне Справа № 561/462/16-к
В провадження Зарічненського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України
2. Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
3. Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/619/16
УХВАЛА

27.07.2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002490 від 25.05.2016 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
22 липня 2016 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002490 від 25.05.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314, ст. 474 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання в дійсному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 372, 474 КПК України,

у х в а л и в:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002490 від 25.05.2016 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 04 серпня 2016 року на 16 годину 30 хвилин.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та осіб зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 639/5840/16-к
Провадження №1-КП/639/380/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 11 червня 2016 року за №0001537 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савинці Балаклійського району Харківської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова з Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 11 червня 2016 року за №0001537 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України 28 липня 2016 року у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшли вказані матеріали.

Стосовно підозрюваного ОСОБА_2 заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не обиралися.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка ОСОБА_2 , цивільний позов та список осіб, які підлягають виклику у судове засідання.

Виконуючи вимоги ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою дотримання принципу доступності до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, керуючись ст. 314 КПК України повідомити прокурора, обвинуваченого та інших осіб.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 01 серпня 2016 року о 12 годин 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 11 червня 2016 року за №0001537 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 01 серпня 2016 року о 12 годин 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/640/566/16
УХВАЛА
іменем України

27.07.2016 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про привід обвинувачених,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених, які належним чином повідомлені, не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Представник потерпілого ПАТ «Укрсиббанк» ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Представник потерпілого ПАТ КБ «Кредобанк» в судове засідання не з`явилась, повідомлений належним чином та своєчасно.

Враховуючи, що судове засідання не може бути проведено без обвинувачених, суд вважає за необхідне застосувати до обвинувачених привід, виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу органів поліції та прокурору.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в судове засідання, яке призначено на 09.45 год. 10.08.2016 р.
Копію ухвали для організації виконання направити в Київський відділ Головного управління Національної поліції в Харківській області та Прокурору Харківської області.

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Суддя
Справа №: 630/302/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
24 червня 2016 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0001321 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
До Люботинського міського суду Харківської області з Харківської місцевої прокуратури №6 30 травня 2016 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0001321 відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Ознайомившись з матеріалами, що надійшли до суду, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, неповнолітнього потерпілого, законного представника потерпілого, законних представників та захисника неповнолітнього обвинуваченого, неповнолітнього обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314, 320 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001321 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК, в залі судових засідань №2 Люботинського міського суду Харківської області о 10 годині 00 хвилин 02 липня 2016 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , законних представників обвинуваченого - ОСОБА_3 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , захисника неповнолітнього обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/5779/16-к
Провадження № 1-в/635/1574/2016
У Х В А Л А

27 липня 2016 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового терміну, -

в с т а н о в и в :

27 липня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання заступника начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів подання та особової справи засудженого, з`ясування достатніх фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити подання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити до розгляду у судовому засіданні подання заступника начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового терміну 03 серпня 2016 року об 12 годині 30 хвилин.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа №636/2496/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2016 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000232 від 27.04.2015 року за обвинувальним актом стосовно

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не судимого в силу ст. 89 КК України, військовослужбовця, призваного 02.04.2014 року на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдата, кулеметника 2 відділення 1 взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на автомобілях) 3 батальйону оперативного призначення в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 27.04.2015 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України.

Ухвалою суду від 20.07.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання, під час якого учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

Кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Будь-яких інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло, проти відкритого судового розгляду учасники судового провадження не заперечували, у зв`язку з чим суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та задоволення наявних клопотань.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження №0000232 від 27.04.2015 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України до судового розгляду в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області на 02.08.2016 року на 14-30 годину дня.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/1264/16
Справа № 711/4305/16-к
Ухвала
Іменем України
17 червня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання засудженого засудженого ОСОБА_3 , 1983 року народження, громадянина України, про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання, суд,-

в с т а н о в и в :
17 травня 2016 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1983 року народження, громадянина України, про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання було задоволено.

В ухвалі від 17 травня 2016 року було допущено помилку в іменні та по-батькові засудженого допущена описка , а саме: « ОСОБА_4 » , а вірно « ОСОБА_3 »

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає виправленню описки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі необхідно виправити описку, оскільки яквбачається в іменні та по-батькові засудженого « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -

ухвалив :
Виправити описку допущену в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 травня 2016 року, виправити описку допущену в іменні та по-батькові засудженого « ОСОБА_4 », а вказати вірно « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1