печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000106 від 24.04.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 289, ч. 4 ст. 358, ч. 1, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :
у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання представника ТОВ «Централізоване пожежне спостереження», , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом клопотання, Другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 24.04.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 289, ч. 4 ст. 358, ч. 1, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий вказує, що серед іншого у даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування досліджуються факти систематичного вчинення заступником начальника ГУ ДСНС України в Київській області ОСОБА_6 примусу на підлеглих працівників ГУ ДСНС України в Київській області вимагати від представників суб`єктів господарювання, які здійснюють свою діяльність на території Київської області, під погрозами застосування заходів реагування у вигляді призупинення діяльності об`єктів, користуватися послугами по встановленню та обслуговуванню систем протипожежного захисту ТОВ «Централізоване пожежне спостереження» (), від якого у подальшому заступник начальника ГУ ДСНС України в Київській області ОСОБА_6 отримував неправомірну вигоду у розмірі приблизно 10 відсотків від загального кошторису робіт.

В ході досудового розслідування встановлено, що за вказівкою ОСОБА_6 , після проведення перевірок ГУ ДСНС України в Київській області послугами ТОВ «Централізоване пожежне спостереження» (), зокрема користується ПрАТ «ВПБФ «Атлант», ПАТ «По виробництву інсулінів «Індар», ТОВ «Європетроліум», ТОВ «АТБ-Маркет».

В ході проведення обшуку в службовому кабінеті заступника начальника ГУ ДСНС України в Київській області ОСОБА_6 вилучено оригінали листів щодо вартості монтажних робіт на нафтобазі ТОВ «Європетроліум», розташованій за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Крячки, вул. Кривова, 42 підписані директором філії № 1 ТОВ «ЦПС» ОСОБА_5 та адресовані директору ТОВ «Європетроліум» ОСОБА_7 на загальну суму 7 184 927 грн.

Одночасно встановлено, що заступник начальника ГУ ДСНС України в Київській області ОСОБА_6 спілкувався з приводу лобіювання інтересів ТОВ «Централізоване пожежне спостереження» з представниками вказаного товариства, а саме з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , а також щодо його відсотку з загального кошторису виконаних робіт на підприємствах, які надасть останній.

Крім того, за вказівкою ОСОБА_6 сфальсифіковано результати позапланової перевірки дотримання нафтобазою ТОВ «ТОВ «Європетроліум» , за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Крячки, вул. Кривова, 42, правил пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту.

Сторона кримінального провадження вказує, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за місцем проживання представника ТОВ «Централізоване пожежне спостереження», , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися та зберігатися речі та документи, які мають істотне значення для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, та мають доказове значення у ньому.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно установлено, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності зареєстровано за ОСОБА_9 .

На підставі вищевказаного, клопотання просить задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Судовим розглядом встановлено, що Другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 24.04.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 289, ч. 4 ст. 358, ч. 1, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведене наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке наряду з іншими відомостями, повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, яким обґрунтовується внесене клопотання, враховуючи правову кваліфікацію правопорушення, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходитися за місцем проживання представника ТОВ «Централізоване пожежне спостереження», , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Наряду з цим, вважаю виправданим обмеження прав власника житла чи іншого володіння на його недоторканість в межах даного кримінального провадження.

Таким чином, подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000106 від 24.04.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 289, ч. 4 ст. 358, ч. 1, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь, які могли використовуватися для організації вчинення злочину, зокрема, документів, пов`язаних з проведенням перевірок ГУ ДСНС України в Київській області ТОВ «Європетроліум», , у тому числі актів перевірок, приписів, постанов, розпоряджень про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, листування з вказаним підприємством; звернень до суду щодо застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки роботи підприємства, застосування адміністративно-господарських санкцій; документів пов`язаних з здійсненням господарської діяльності ТОВ «Європетроліум» із ТОВ «Централізоване пожежне спостереження», , у тому числі листів, договорів, актів виконаних робіт, платіжних доручень, бухгалтерських документів; установчих та бухгалтерських документів ТОВ «Централізоване пожежне спостереження»; документів, які підтверджують здійснення діяльності нафтобази ТОВ «Європетроліум» за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Крячки, вул. Кривова, 42 з 12.08.2015, у тому числі договорів, листів, накладних, актів виконаних робіт, бухгалтерських документів, платіжних доручень; документів, записів, особистих листів, чернеток, тощо, які можуть свідчити про кримінальні правопорушення, які розслідуються у кримінальному провадженні № 0000106; флеш носіїв, мобільних телефонів, за допомогою яких ОСОБА_5 спілкувався з заступником начальника ГУ ДСНС України в Київській області ОСОБА_6 , носіїв інформації з комп`ютерної техніки, електронних носії інформації, тощо.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/36163/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали видано старшому слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1