Дата документу 29.09.2016 Справа № 554/8051/16-к
Справа №554/8051/16-к
Провадження № 1-кс/554/7296/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

слідчого - ОСОБА_5

підозрюваного - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000449внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2016 року, за ознаками ч.2 ст. 286 КК України відносно :

громадянина України ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с.Мульчиці

Володимирецького району Рівненської області, освіта середня, не одружений,

навчається на 3-му курсі Кременчуцького педагогічного коледжу ім. Макаренка,

зареєстрований - АДРЕСА_1 , проживає:

АДРЕСА_2 ,

раніше не судимий , -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ВР ДТП СУ ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу - у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_6 . Прохали покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки: прибувати до слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 за першою вимогою;не відлучатися із населеного пункту м. Кременчука Полтавської області, в якому він фактично проживає;повідомляти слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про зміну свого місця проживання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

В судовому засіданні адвокат проти клопотання заперечувала.

В судовому засіданні підозрюваний проти клопотання заперечував.

Заслухавши слідчого, прокурора, адвоката, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР №000044918 червня 2016 року, за ознаками ч.2 ст.286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 18 червня 2016 року приблизно 02 год. на 20 км. Автодороги «Глобине-Великі Кринки-Мостовівщина», неподалік с. Великі Кринки Глобинського району сталася ДТП, під час якої водій ОСОБА_8 , керуючи мотоциклом «ІЖ-56» д.н.щ. НОМЕР_1 , який також перевозив у якості пасажирів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , допустив зіткнення мопедом «Musstang MT 50Q-2 без д.н.з. під керуванням ОСОБА_6 . В результаті зіткнення пасажир мотоцикла «ІЖ-56» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Глобинської ЦРЛ, де 24 червня 2016 року від отриманих тілесних ушкоджень помер.

«27» вересня 2016 року ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яку останній отримав 27 вересня 2016 року о 16 год. 00 хв.
Підозрюваний ОСОБА_6 одержав копію клопотання і матеріали та ознайомлений з ними 29 вересня 2016 року о 07 год.30 хв.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги наявність обґрунтованої підозри в тому, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до восьми років, запобіганням спробам переховуватися від органів досудового розслідування, впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід - особисте зобов`язання. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки: прибувати до слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 за першою вимогою;не відлучатися із населеного пункту м. Кременчука Полтавської області, в якому він фактично проживає;повідомляти слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 309 КПК України , -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000449внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2016 року, за ознаками ч.2 ст. 286 КК України задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

прибувати до слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 за першою вимогою згідно телефонного чи поштового виклику;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає - м.Кременчук Полтавської області, без дозволу слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження;

повідомляти слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про зміну свого місця проживання, роботи, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження.

Контроль за виконанням умов особистого зобов`язання покласти на Головне управління Національної поліції в Полтавській області.
Термін дії ухвали 2 (два) місяці.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1