Справа № 147/1231/16-к
Провадження № 1-кп/147/111/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2016 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючий суддя: ОСОБА_1 ,
секретар: ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене 07.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,
сторони провадження: прокурор ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , захисники адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілий ОСОБА_10 ,
ВСТАНОВИВ:
04.10.2016 року з Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_3 , за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 , за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 .
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , клопотав перед судом про заміну його захисника ОСОБА_11 на іншого, оскільки останній не виконує свій обов`язок з надання правової допомоги, ігнорує судові засідання, а можливості самостійно укласти угоду із захисником немає. Проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності захисника не заперечив.
Потерпілий ОСОБА_12 до суду не з`явився, про час підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення справи не надав.
Учасники процесу проти проведення підготовчого засідання у відсутності потерпілого не заперечили.
При проведенні підготовчого судового засідання в порядку ст.ст. 314-316 КПК України, судом не встановлено перешкод призначення до судового розгляду. Підстави для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ст. 314 КПК України - відсутні.
Прокурор, обвинувачені, захисники адвокати, потерпілий проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.
Відповідно до ч.2 ст. 27 КПК України, підстави про прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду - відсутні.
Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Вирішено клопотання прокурора про виклик свідків.
Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинувачених не застосовувались.
Згідно вимог КПК України, враховуючи клопотання обвинуваченого про заміну захисника ОСОБА_11 на іншого, у зв`язку із неналежним виконанням з боку останнього обов`язку з надання правової допомоги, ігнорування судових засідань, а також те, що обвинувачений потребує обов`язкової участі по справі захисника, але він не має можливості укласти з ними угоду через відсутність у нього коштів, бажає мати захисника, суд, вважає за можливим дане клопотання задовольнити та замінити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника ОСОБА_11 на іншого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному 07.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України на 21.12.2016 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Тростянецького районного суду Вінницької області по вул. Соборна 21 в смт Тростянець Вінницької області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею - одноособово.
Замінити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Оплату праці захисника провести за рахунок Державного бюджету України, відповідно до Постанови КМУ №465 від 17.09.2014 року «Про порядок оплати та відшкодування витрат адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу».
У судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених, захисників адвокатів.
Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя