Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/33/16-к

УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
29 лютого 2016 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000838 від 29 грудня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
2 лютого 2016 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло кримінальне провадження № 0000838 від 29 грудня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

3 лютого 2016 року Ржищівським міським судом Київської області було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участі сторін криміального провадження, які з`явилися у підготовче судове засідання та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Потерпілий ОСОБА_6 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечував.

Захисник ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечував. Просив оглянути у судовому засіданні речовий доказ - мобільний телефон марки "Nokia Lumia", який знаходиться у потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечував.

Кримінальне провадження підсудне Ржищівському міському суду Київської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт затверджений прокурором та підписаний слідчим, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду. Згідно зі ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000838 від 29 грудня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні Ржищівського міського суду Київської області о 12 год. 20 хв. 2 березня 2016 року.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, свідків.

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_6 надати у судове засідання мобільний телефон марки "Nokia Lumia" для дослідження.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: