154/419/16
1-кп/154/77/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року, Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої : судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 представника потерпілого ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000605 з обвинувальним актом, який надійшов з Володимир-Волинської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду даного кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у виді домашнього арешту, посилаючись на те, що вони підозрюються у вчиненні умисного тяжкого корисливого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, раніше вчиняли умисні злочини та були засуджені до покарання з іспитовим строком, можуть впливати на свідків та потерпілих, переховуватись від суду та продовжувати займатись злочинною діяльністю.

Обвинувачений ОСОБА_13 щодо задоволення зазначеного клопотання не заперечив.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_14 в задоволенні клопотання просять відмовити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового засідання суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Обвинуваченим ОСОБА_13 та ОСОБА_14 під час досудового слідства було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Даний запобіжний захід обвинуваченим було продовжено під час судового розгляду і строк його дії закінчився 01.05.2016 року і інші запобіжні заходи щодо них не обирались.

Згідно ч.1 ст. 177 КПК України застосування запобіжного заходу здійснюється з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також спробам незаконно переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду,перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають суду достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 даної статті.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що обвинувачені ОСОБА_13 та ОСОБА_14 обвинувачуються у вчиненні умисних корисливих злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення умисних корисливих злочинів і мають не зняті і не погашені судимості, на даний час відбувають покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, що свідчить про їх підвищену суспільну небезпечність, стійку направленість до вчинення злочинів і небажання ставати на шлях виправлення, з метою забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків та запобігання спроби переховуватись від суду, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне застосувати до них запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на даний час не завершено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 350, 369, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, заборонивши залишати йому своє житло цілодобово, за винятком випадків, необхідних для явки в судове засідання.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, заборонивши залишати йому своє житло цілодобово, за винятком випадків, необхідних для відвідування роботи та для явки до суду.

Покласти на ОСОБА_13 та ОСОБА_14 наступні обов`язки : не відлучатись із населеного пункту в якому вони зареєстровані без дозволу суду, прибувати на виклики суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали 2 ( два ) місяця з дня її оголошення.

Ухвалу направити для виконання у Володимир-Волинське відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1