Справа № 727/5406/16-к
Провадження № 1-кс/727/1815/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000266 від 28 березня 2016 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000266 від 28 березня 2016 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що період часу з 27.02.2014 року по 13.01.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в злочинній змові з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, шахрайським шляхом намагались заволодіти майном ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " директором якого являється ОСОБА_7 на суму 3956 тис. грн.

Будучи допитаним по кримінальному провадженню в якості свідка ОСОБА_5 , показав, що в період з 2014 року ніякої предоплати в касу підприємтства та товару в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не отримував, та ніяких розрахунків з ними не вів. Тим самим він заперечив будь-яку причетність до отримання згідно накладних товару , хоча в деяких накладних візуально міститься підписи ОСОБА_5 . На усну пропозицію по телефону для явки і відібрання експериментальних зразків почерку та підпису останній категорично відмовився та вказав, що він подає заяву про відмову від надання зразків почерку та підписів.

Будучи допитаною по кримінальному провадженню в якості свідка ОСОБА_7 , підтвердила факт отримання 27 лютого 2014 року, від особи ОСОБА_5 в касу Підприємства трьох платежів та ОСОБА_5 отримав фіскальні чеки: 27.02.2014 року о 17:36 чек № 0001 на суму 105400,00 грн., 27.02.2014 року о 17:38 чек № 0002 на суму 105400,00 грн., 27.02.2014 року о 17:39 чек № 0003 на суму 105450,00 грн.

Також в деяких накладних ОСОБА_5 , особисто поставив підпис про отримання товару, що є підтвердженням його стосунків з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та факту отримання саме ним переліку товарів, згідно накладних.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 будучи засновником Малого приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , з місцем знаходження юридичної особи за адресою: АДРЕСА_1 здійснював будівельні роботи в м.Чернівці.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст.190,ст.15 ч.2 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме до оригіналів податкових звітностей Малого приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , за 2014-2015 роки, які подавав ОСОБА_5 з власноручними підписами по почерком.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для проведення ряду експертиз. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- до оригіналів податкових звітностей Малого приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , за 2014-2015 роки, які подавав ОСОБА_5 .

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1