Справа № 743/1810/13-к
Провадження №1-в/743/65/13
ПОСТАНОВА

04 листопада 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Прохоренко О.В.,

за участю: ОСОБА_1, представника Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Ріпки подання т.в.о. начальника Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого:

- 27 лютого 2001 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ст. 81 ч.3, ст.140 ч.2, ст.208 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 13 лютого 2006 року апеляційним судом Чернігівської області, за ст.93 п. "1", ст.42 ч.3 КК України до 12 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. начальника Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, вказавши, що останній, має непогашену судимість по ст. 93 п."1" КК України, по якій був засуджений вироком апеляційного суду Чернігівської області від 13 лютого 2006 року до 12 років позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі останній прибув на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, і був поставлений на профілактичний облік в Ріпкинському РВ УМВС України в Чернігівській області. З ним проводилась профілактична робота як з особою, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. Однак, не зважаючи на проведену профілактичну роботу з боку ОВС та виконкому Даницької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, зловживає алкогольними напоями, порушує громадський порядок, посередньо характеризується за місцем проживання, тричі притягувався до адміністративної відповідальності:

- 01.10.2013 року за ч.1 ст.178 КУпАП - штраф 85 грн.;

- 12.10.2013 року за ч.2 ст.178 КУпАП - штраф 119 грн.;

- 23.10.2013 року за ст.176 КУпАП - штраф 170 грн.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який не заперечив проти задоволення подання, думку представника Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 останній раз був засуджений 13 лютого 2006 року апеляційним судом Чернігівської області за ст. 93 п. "1", ст.42 ч.3 КК України до 12 років позбавлення волі та був звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку 27.09.2013 року.

Проте, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, протягом жовтня 2013 року три рази притягувався до адміністративної відповідальності за виготовлення, зберігання самогону та апаратів для його вироблення ( ст. 176 КУпАП), за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених місцях або поява у громадських місцях у пяному вигляді, вчинення вказаних дій повторно протягом року (ч. 1, ч. 2 ст.. 178 КУпАП), неодноразово офіційно попереджався про недопустимість антигромадського способу життя, за місцем фактичного проживання характеризується посередньо, зловживає алкогольними напоями.

Відповідно до п. в) ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадській порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з метою запобігання вчиненню нових злочинів з боку ОСОБА_1 і здійснення виховного впливу, відносно нього потрібно встановити адміністративний нагляд та обмеження, передбачені чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 3 п в, 5, 6, 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року (з наступними змінами),-

П О С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 встановити адміністративний нагляд строком на один рік, та застосувати слідуючі обмеження:

- заборонити ОСОБА_1 вихід з постійного місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- заборонити ОСОБА_1 перебування в обєктах громадського харчування, де дозволено вживання та продаж алкогольних напоїв на розлив;

- заборонити ОСОБА_1 виїзд за межі Ріпкинського району Чернігівської області без дозволу Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області;

- у разі необхідності виїзду за межі Ріпкинського району, зобовязати ОСОБА_1 письмово повідомляти керівництво Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області про мету, строк виїзду та точну адресу місця знаходження;

- зобовязати ОСОБА_1 один раз на місяць прибувати для реєстрації до Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області.

На постанову може бути подана подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя В.Б. Сташків