612/475/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року смт. Близнюки

Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи,-

в с т а н о в и в:
08 липня 2016 року до Близнюківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність службової особи, в якій вона просить зобов`язати керівника Близнюківського ВП Лозівського ГУНП в Харківській області відповідно до ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні відомості за її заявою, в інтересах ОСОБА_4 , від 06 липня 2016 року та розпочати розслідування щодо здійснення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 .

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 вказує, що вона, в інтересах ОСОБА_4 , 06 липня 2016 року звернулася до начальника Близнюківського ВП Лозівського ГУНП в Харківській області із заявою, в порядку ст. 214 КПК України, в якій повідомила правоохоронні органи про здійснення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, гр. ОСОБА_5 та просила внести відомості згідно її заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, визнати ОСОБА_4 потерпілою, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 56 КПК України повідомити про прийняття та реєстрацію заяви і почати розслідування. Однак, 07 липня 2016 року їй було відмовлено в цьому, чим порушені вимоги ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні представники ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.

Представник Близнюківського ВП Лозівського ГУНП в Харківській області в судовому засіданні підтвердив факт невнесення заяви ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вказавши, що дана заява знаходиться на розгляді дільничного інспектора.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши скаргу та додані до неї документи, приходжу до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , 06 липня 2016 року звернулася до начальника Близнюківського ВП Лозівського ГУНП в Харківській області із заявою, в якій повідомила правоохоронні органи про здійснення гр. ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Однак станом на день розгляду скарги зазначені відомості до ЄРДР не внесені.

Згідно ч.2 ст.60 КПК України, заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР.

З урахуванням викладеного, скарга ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 щодо не внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність начальника Близнюківського ВП Лозівського ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати начальника Близнюківського відділу поліції Лозівського ГУ НП України в Харківській області виконати вимоги ч.1 ст. 214 КПК України щодо організації внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , від 06 липня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1