Справа №1-114/2011р.
ВИРОК

Іменем України

19 жовтня 2011 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Суперсона С.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

з участю прокурора Арнаута Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Бабчинці, вул. Зарічна, 20, Чернівецького району, Вінницької області , українки, громадянина України, одружена, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, з березня 2011 року, по 12.09.2011 року, без передбачених чинним законодавством документів (ліцензії на право здійснення операції з брухтом кольорових та чорних металів) які регламентуються ст. 4 Закону України Про металобрухтта ст. 9 Закону України Про ліцензування певних видів господарської діяльності, незаконно здійснювала операції з чорним та кольоровим металобрухтом на території Чернівецького району Вінницької області, достовірно знаючи проте, то вказаний вид діяльності є незаконним.

Так, 07.09.2011 року близько 10-ої години гр. ОСОБА_1 прийняла в гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, 17 (сімнадцять) кілограм металобрухту, за що заплатила останньому 20 (двадцять) гривень, також 07.09.2011 року близько 19-ої години прийняла в гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, 13 (тринадцять) кілограм металобрухту, за що заплатила останньому 20 (двадцять) гривень. 08.09.2011 року близько 12-ої години прийняла в гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, 16 (шістнадцять) кілограм металобрухту, за що заплатила останньому 20 (двадцять) гривень.

Згідно постанови Чернівецького районного суду від 08.09.2011 року, під час огляду домоволодіння в гр. ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 235 (двісті тридцять п'ять) кілограм металобрухту, та ваги.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала суду показала, що її діти знаходяться на навчанні та коштів на їх утримання не вистачає, тому вона приймала чорний та кольоровий металобрухт у жителів Чернівецького району з метою одержання прибутку. За один кілограм металобрухту вона платила грошові кошти в сумі одну гривню тридцять копійок.

В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Вчинення ОСОБА_1 злочину підтверджується оголошеними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_2 (а.с. 6), ОСОБА_3 (а.с. 7), ОСОБА_4 (а.с. 8).

Крiм повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому злочині пiдтверджується iншими матерiалами кримiнальної справи, а саме:

- протоколом ОМП домоволодіння ОСОБА_1 від 12.09.2011 року. (а.с. 10);

поясненням ОСОБА_2 (а.с. 6);

поясненням ОСОБА_3 (а.с. 7);

поясненням ОСОБА_4 (а.с.8);

- протоколом зважування предметів металобрухту загальною вагою 235 кг. (а.с. 14);

- протоколом огляду предмета ваги (а.с. 15).

Відповідно до ст. 299 КПК України за відсутності заперечень з боку інших учасників судового розгляду суд визнав недоцільними виклик і допит в судовому засіданні свідків по справі, а обмежив судове слідство допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи.

Таким чином зібраними і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст. 213 ч. 1 КК України - порушення порядку здійснення операції з металобрухтом.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, скарг від жителів с. Бабчинці на ОСОБА_1 до виконкому Бабчинецької сільської ради не надходило ( а.с. 22), обставини, що помякшують її покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, та за відсутності обставин, які б обтяжували покарання, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів буде покарання у вигляді громадських робіт.

Питання про речові докази по справі вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 213 КК України та призначити їй покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Речові докази по справі : металобрухт загальною вагою 235 кг. та ваги (знаряддя злочину), які передано в кімнату зберігання речових доказів Чернівецького РВ УМВС звернути на користь держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: С.П.Суперсон