Справа № 405/2766/16-к
УХВАЛА

31.03.2016 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Кіровоградській області ОСОБА_2 від 31.03.2016 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2016 р. за № 0000053, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ прокуратури Кіровоградській області за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку аптечного складу, яке фактично розташоване за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 - з метою відшукання та вилучення:

- обладнання, пристроїв за допомогою яких виготовляються спиртовмісні продукти;

- пакувального матеріалу, фурнітури (пляшки, етикетки, кришки, пробки), спирт або спиртовмісна речовина, яка розфасовується;

- готової фальсифікованої продукції (медичний спирт);

- грошових коштів та цінностей отриманих внаслідок реалізації підробної продукції;

- особистих нотатків та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією);

- аудіо-, відео матеріалів з відповідним змістом (електронні носії інформації, в т.ч. флеш-накопичувачі, мобільні телефони тощо); -

які у своїй сукупності мають істотне значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, спрямованих на встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження та мають безпосереднє відношення до обставин даного злочину.

На обґрунтування клопотання зазначено, що до прокуратури м. Кіровограда надійшла заява мешканця м Кіровоград ОСОБА_4 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, а саме те, що службові особи ГУ Національної поліції в Кіровоградській області, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, сприяють останнім у незаконному збуті спиртовмісних товарів та речовин. На підставі вищевикладеного 23.03.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Разом з цим, з заяви ОСОБА_4 вбачається, що працівники ГУ Національної поліції в Кіровоградській зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, сприяють у незаконному виготовленні та збуті спиртовмісних речовин на території Кіровоградської, Дніпропетровської та Житомирської областей.

Допитаний у якості свідка заявник ОСОБА_4 повідомив, що 18.03.2016 року перебуваючи у кафе Євразія у м. Кіровоград, він почув розмову двох чоловіків, які називались працівниками управління по боротьбі з економічними злочинами, в ході якої дані чоловіки вели розмову щодо виготовлення підробленої медичної продукції, а саме спирту, під торговою маркою вітчизняного заводу та подальший збут фальсифікованої продукції через свої зв`язки в Кіровоградській, Дніпропетровській, Харківській та Житомирській областях.

Вивченням отриманих внаслідок проведених у даному кримінальному провадженні гласних слідчих (розшукових) дій, зокрема матеріалів виконаного доручення оперативного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області встановлено, що на території Дніпропетровської та Харківської областей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 організували виготовлення медичного спирту у скляній тарі місткістю 100 мл. та пластиковій тарі місткістю 10, 20 л. Підроблена продукція виготовляється під легальних виробників ТМ «Медасепт» - Межирічський вітаміний завод, ДП, с.Межирічка Кіровоградської області; ТМ «Септіл плюс» - ТОВ «ДКП фармацевтична фабрика», Житомирська область; ТМ «Спирт етиловий» - ПАТ «Галич фарм», Львівська область.

Вказана діяльність здійснюється на території Дніпропетровської та Харківської областей за допомогою обладнання, що забезпечує масове виробництво з виготовлення медичного спирту.

Допитані у якості свідків старший оперуповноважений ОУ ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_6 та старший оперуповноваженим ОУ ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ОСОБА_7 , показали, що ними в рамках операції «Акциз 2016» та в ході реалізації комплексних заходів, направлених на встановлення фактів незаконного обігу підакцизних товарів на території Дніпропетровської області, було задокументовано злочинну діяльність відносно групи осіб, які на території Дніпропетровської та Харківської областей організували виготовлення медичного спирту у скляній тарі місткістю 100 мл. та пластиковій тарі місткістю 10, 20 л. Підроблена продукція виготовляється під легальних виробників ТМ «Медасепт» - Межиречський вітаміний завод, ДП, с.Межиречка Кіровоградської області; ТМ «Септіл плюс» - ТОВ «ДКП фармацевтична фабрика», Житомирська область; ТМ «Спирт етиловий» - ПАТ «Галич фарм», Львівська область.

Вони встановили, що громадянини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , уродженець Індії, зареєстрований: АДРЕСА_2 , мешкає: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_2 , уродженець м. Архангельськ, зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_3 , уродженець Таджикістан, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 на території Харківської області за допомогою обладнання, що забезпечує масове виробництво організували діяльність 3-х підпільних виробництв з виготовлення медичного спирту.

Організатором вказаної злочинної діяльності є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_3 разом зі своєю дружиною ОСОБА_9 ,1974 р.н..

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 на підставі зібраних матеріалів є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 , може бути причетним до вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 є власником аптечного складу розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

У вказаному приміщенні можуть знаходитись предмети та документи, що мають істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і мають відношення до обставин даного злочину, в тому числі печатки, обладнання, пристрої за допомогою яких виготовляються спиртовмісні продукти, документи, первина бухгалтерська документація, документація щодо незаконного обігу спирту, грошові кошти та цінності отримані внаслідок реалізації підробної продукції, фурнітура (пляшки, етикетки, кришки, пробки), особисті нотатки та листки, матеріальні носії із відповідними записами (листування, обмін інформацією); аудіо-, відео матеріали з відповідним змістом (електронні носії інформації, в т.ч. флеш-накопичувачі, мобільні телефони тощо), які використовуються чи можуть використовуватись для прикриття незаконного виробництва та реалізації спиртовмісних речовин та спирту.

У вказаних предметах, документах, містяться відомості з обставин кримінального правопорушення, досудове розслідування якого проводиться слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області, вони в сукупності з матеріалами кримінального провадження, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження а також використані під час судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений чи засуджений.

З огляду на викладене, є вагомі підстави вважати, що у приміщенні розташованому за адресою АДРЕСА_1 , можуть зберігатись речі, предмети та документи, що мають істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і мають відношення до обставин даного злочину.

З посиланням на викладені обставини слідчим вказується на необхідність надання дозволу на проведення обшуку.

При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали вважаю необхідним задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на обшук аптечного складу.

При цьому враховується, що згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Одночасно ч. 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

За даним клопотанням слідчого, відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі і документи знаходяться у вказаному в клопотанні аптечному складі.

За таких обставин слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 234 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Кіровоградській області ОСОБА_2 від 31.03.2016 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2016 р. за № 0000053, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук аптечного складу, яке фактично розташоване за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 - з метою відшукання та вилучення: обладнання, пристроїв за допомогою яких виготовляються спиртовмісні продукти; пакувального матеріалу, фурнітури (пляшки, етикетки, кришки, пробки), спирт або спиртовмісна речовина, яка розфасовується; готової фальсифікованої продукції (медичний спирт); особистих нотатків та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією); аудіо-, відео матеріалів з відповідним змістом (електронні носії інформації, в т.ч. флеш-накопичувачі, мобільні телефони тощо), які у своїй сукупності мають істотне значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, спрямованих на встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження та мають безпосереднє відношення до обставин даного злочину.

Строк дії ухвали до 30.04.2016 р.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1