Справа №480/1021/16-к 18.08.2016
Провадження: № 11-кп/784/684/16 Головуючий суду першої інстанції:
Категорія: ст. 72 ч. 5 КК України ОСОБА_1
Доповідач апеляційного суду:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12 травня 2016 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженця с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, раніше судимого:

1). 10.06.2002 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ст. 307 ч. 2, 395, 70 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений 13.12.2006 року умовно-достроково на 3 місяці 27 днів;

2). 20.12.2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі;

3). 01.03.2012 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України на 3 роки позбавлення волі, 31.12.2013 року звільнений з Ольшанської виправної колонії № 53 Миколаївської області, на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання замінена на виправні роботи строком на 8 місяців 25 днів;

4). 27.02.2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3, ст. 71 ч. 1 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі, відбуває покарання в Ольшанській виправній колонії УДПтСУ в Миколаївській області (№ 53),

учасники судового провадження:
прокурор: ОСОБА_7
засуджений: ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

В с т а н о в и в :
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції та вимог апеляційної скарги.
Ухвалою суду клопотання ОСОБА_8 щодо засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задоволено. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 04 вересня 2014 року по 10 червня 2015 року зарахований в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить зарахувати йому в строк покарання термін попереднього ув`язнення за вироком Вознесенського міськрайонного суду від 01.03.2012 року.
Встановлені судом першої інстанції обставини.
При розгляді клопотання ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_6 судом першої інстанції встановлено, що останній згідно рапорта Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області затриманий 04.09.2014 року, а вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 лютого 2015 року відносно ОСОБА_6 набрав законної сили 10.06.2015 року.
Таким чином, суд першої інстанції, керуючись положенням Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, зарахував засудженому ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Ольшанській виправній колонії УДПтСУ в Миколаївській області (№ 53), термін його тримання під вартою з 04.09.2014 року по 10.06.2015 року.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини з посиланням на докази. Мотиви, з яких суд апеляційної інстанції виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції на підтримку апеляційної скарги, думку прокурора, який просив залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що вона задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Клопотання про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, як наголошується в ч. 3 ст. 539 КПК України, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. Даних вимог процесуального закону суд першої інстанції при розгляді клопотання ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_6 в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України дотримався в повному обсязі.

Згідно з ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З урахуванням вищезазначеної правової норми суд має зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту затримання до набрання вироком законної сили.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_6 затриманий 04.09.2014 року Вознесенським МВ УМВС України в Миколаївській області на підставі ухвали суду (а.с.п. 4).
Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.02.2015 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 185 ч. 3, ст. 71 ч. 1 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Зазначений вирок набрав законної сили 10.06.2015 року (а.с.п. 5-7, 8).

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Таким чином, в межах кримінального провадження № 0000689 суд першої інстанції дотримався умов зарахування, визначених ч. 5 ст. 72 КК України, і зарахував засудженому ОСОБА_6 термін його тримання під вартою з 04.09.2014 року по 10.06.2015 року.

Апеляційні вимоги засудженого ОСОБА_6 щодо обов`язковості зарахування строк попереднього ув`язнення в строк покарання, який він відбував за вироком Вознесенського міськрайонного сдуу від 01.03.2012 року, апеляційний суд вважає безпідставними.

У розумінні положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання можливе лише в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Зважаючи на цей припис, суд першої інстанції не мав законних підстав вийти за межі клопотання ОСОБА_8 та зарахувати засудженому ОСОБА_6 термін тримання під вартою в межах будь-якого іншого кримінального провадження, ніж внесеного до ЄРДР за № 0000689.

Таким чином, рішення суду першої інстанції є законним, обгрунтованим і належним чином вмотивованим, а тому підстави для задоволення апеляційних вимог засудженого ОСОБА_6 відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 404, 407, 532, 539 КПК України, апеляційний суд, -

П о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12 травня 2016 року відносно засудженого ОСОБА_6 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: