Справа № 601/1537/16
Провадження № 1-кс/601/469/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000345 від 23.06.2014 року, у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременець Тернопільської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України

-за участю прокурора ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2014 року, приблизно о 02 год. 00 хв., у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка перебувала неподалік диско- клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел на вчинення хуліганських дій. Реалізуючи свій злочинний умисел, 23.06.2014 року приблизно о 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці, а саме: поблизу диско-клубу «Ель Койот», грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з метою самоутвердитися в очах сторонніх осіб, безпричинно розпочала конфлікт з ОСОБА_6 , жителькою АДРЕСА_3 . В ході вказаного конфлікту ОСОБА_4 діючи із особливою зухвалістю, що виразилося у насильстві із заподіянням тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , нанесла останній декілька ударів руками та ногами по різних частинах тіла, зокрема по обличчю, ногах та руках. ОСОБА_6 вирвавшись від ОСОБА_4 почала тікати в напрямку свого дому.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 з метою подальшого нанесення ударів ОСОБА_6 бігла за нею, однак не наздогнавши останню, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Шевченка в м. Кременець, неподалік магазину «Норма», грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з метою самоутвердитися в очах сторонніх осіб, безпричинно розпочала конфлікт з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_3 , в ході якого, діючи з особливою зухвалістю, що виразилося у насильстві із заподіянням тілесних ушкоджень останній. ОСОБА_4 схопивши за волосся ОСОБА_7 повалила її з ніг та нанесла декілька ударів ногами по різних частинах тіла.

В результаті злочинної діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна чола і правого передпліччя, синці стегон і садно лівої гомілки, які належать до легких тілесних ушкоджень, а ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця ділянки правого плечового суглобу, садна ліктів, синця правого передпліччя, синця і садна ділянки правого колінного суглобу, садна лівого стегна, ділянки лівого колінного і ділянки правого гомілково ступневого суглобів, які належать до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, внаслідок хуліганських дій ОСОБА_4 грубо порушено громадський порядок, а саме суспільні відносини, які забезпечують, спокійний відпочинок і дотримання правил поведінки в побуті, а також порушено надані потерпілим Конституцією України права на повагу до гідності, свободу та особисту недоторканність.

За даними фактами внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 23.06.2014 року та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

20.08.2016 року, ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на неї обов`язків прибувати до старшого слідчого СВ Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , прокурорів Кременецької місцевої прокуратури та суду за першою вимогою; не залишати м. Кременець Тернопільської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, на час досудового розслідування та здати на зберігання до Кременецького РС УДМС у Тернопільській області свій паспорт громадянина України, а також паспорт для виїзду за кордон.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просить його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, оскільки наявна обґрунтована підозра у вчиненні останньою даного кримінального правопорушення та з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігти її спробам переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілих та свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Окрім того, ОСОБА_4 знаючи про відкриті відносно неї кримінальні провадження за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , 01.07.2014 року надала покази по даному факту, а 02.07.2014 року виїхала за кордон, що підтверджує факт переховування від органів досудового розслідування та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні пояслила, що заперечує проти даного клопотання в частині вилучення у неї праспорта, свою вину у вчиненому визнала, а також пояснила, що дійсно виїжджала в Росію, оскільки там у неї проживає мати.

Згідно постанови слідчого від 01 вересня 2014 року та повідомлення начальника міліції від 08.09.2014 року ОСОБА_4 було оголошено в державний розшук.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, а також те, що наявні ризики передбачені пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, а саме: підозрювана матиме змогу переховуватися від органів досудового слідства з метою уникнення покарання, а також може незаконно впливати на потерпілих та свідків, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення вчинення з нею процесуальних дій.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177-179, 184, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременець Тернопільської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на неї наступних обов`язків:

- прибувати до старшого слідчого СВ Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , прокурорів Кременецької місцевої прокуратури та суду за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, на час досудового розслідування.

- здати на зберігання до Кременецького РС УДМС у Тернопільській області свій паспорт громадянина України, а також паспорт для виїзду за кордон.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити ОСОБА_4 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1