Справа № 574/904/16-к
Провадження № 1-кп/574/76/2016
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року Буринський районний суд Сумської області

складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при - секретарі ОСОБА_2

з участю - прокурора ОСОБА_3

- захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду кримінальне провадження № 0000229 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Слобода Буринського району Сумської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, заміжньої, раніше не судимої , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_5 на території присадибної ділянки свого господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , в невстановлений досудовим слідством день червня місяця 2016 року, виявила самосійні рослини маку в кількості 461 рослин, які залишила рости і в подальшому незаконно вирощувала з метою використання насіння цих рослин в кулінарії шляхом їх доглядання, прополюючи та обробляючі земельну ділянку навколо них до 20 липня 2016 року, коли вони були виявлені у неї на присадибній ділянці працівниками поліції. Згідно висновку експертизи №19/119/7-2/1092е від 29.07.2016 року, вилучені в обвинуваченої частини рослин є верхніми частинами рослин виду Мак снотворний, які містять в своєму складі наркотичний алкалоїд опію морфін і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, так як вона незаконно вирощувала снотворний мак в кількості від ста до п`ятисот рослин.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості укладена між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 від 08.08.2016 року, відповідно до якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.310 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, беззастережне визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення. Сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.310 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. Також роз`яснені обвинуваченій наслідки укладення та затвердження угоди, обмеження щодо права оскарження вироку, роз`яснені наслідки невиконання взятих на себе обвинуваченою обов`язків.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання.

Крім цього обвинувачена ОСОБА_5 зазначила суду, що вищевказана угода про визнання її винуватості укладена нею з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства і не порушують права і свободи чи інтереси сторін та інших осіб, обвинувачена може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, наявні фактичні підстави для визнання винуватості останньої, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст.65 КК України.

За таких обставин суд дійшов до висновку про наявність підстав передбачених законом для затвердження цієї угоди про визнання винуватості.

З обвинуваченої підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи в сумі 770 грн.35 коп.

Речові докази по справі 461 рослина маку снотворного, які зберігаються в камері схову речових доказів Буринського ВП ГУ НП в Сумській області, необхідно знищити.

Керуючись ст. ст.314,374-376,475 КПК України, суд

з а с у д и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 серпня 2016 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадження № 0000229.

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи в сумі 770 грн.35 коп..

Речові докази по справі 461 рослина маку снотворного, які зберігаються в камері схову речових доказів Буринського ВП ГУ НП в Сумській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку можуть отримати в суді.

Головуючий