Справа № 509/2595/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000167 від 01.12.2012 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 366 ч.1, 191 ч.5 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2016 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшло вищевказане клопотання прокурора з якого вбачається, що на підставі колективного звернення пайщиків ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якій зазначено про те, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у період 2005 2013 роки уклав договори з інвесторами на будівництво ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кількості більш ніж 200 сімей, які раніше внесли грошові кошти в повному обсязі на загальну суму понад 10 000 000 доларів США, якими ОСОБА_4 незаконно, шахрайським шляхом заволодів, роботи згідно із укладеними договорами не здійснив, отриманими коштами розпорядився на вій розсуд та на теперішній час роботи по будівництву будинку не здійснив.

Належним чином внесені відомості до ЄРДР від 08.04.2016 р. за № 0000167ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 366 ч.1, 191 ч.5 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , в якій можуть міститися відомості, що мають значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні і які може бути використано як доказ.

Так, 13.06.2016 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 спрямовано вимогу про надання належним чином завіреної копії вищевказаної реєстраційної справи, в чому листом від 29.06.2017 було відмовлено, мотивуючи відсутністю відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні достатні підстави вважати, що затребувані прокурором копії документів, а саме: належним чином завірена копія реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 має важливе значення для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, та знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, уразі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, ч.7 ст. 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області юристу 2 класу ОСОБА_3 та уповноваженому нею по дорученню працівнику поліції тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

-належним чином завіреної копії реєстраційної справи Товариство з Обмежено відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазнаних речей і документів.

Покласти виконання даної ухвали на прокурора або уповноваженому нею по дорученню працівнику поліції.

Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації діє до 22 серпня 2016 року.

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1