АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/595/16 Справа № 709/2418/15-к Категорія: ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

18 травня 2016 р. м. Черкаси
18 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 березня 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 березня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого призначено ОСОБА_3 остаточне покарання - 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 К.К України, за сукупністю вироків, до призначеного судом покарання частково приєднано покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі за рахунок не відбутого засудженим за попереднім вироком від 27.06.2012 року Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289, 70 КК України у вигляді - 1 року 7 місяців 28 днів (в зв`язку з звільненням останнього умовно достроково за ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2014 року) та призначено остаточне покарання ОСОБА_3 у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, з поміщенням останнього до кримінально виконавчої установи. Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишено попередню у вигляді тримання під вартою, а строк відбування покарання вирішено рахувати з 08.07.2015 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_3 в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 08 липня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирішена доля речових доказів. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 940 грн. 50 коп. нанесених і невідшкодованих крадіжкою збитків. Стягнуто з ОСОБА_3 2 600 грн. 00 коп. нанесених і невідшкодованих крадіжкою збитків та 200 грн. 00 коп. моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_3 за проведення судової товарознавчої експертизи 306 грн. 90 коп.

Обвинувачений ОСОБА_3 на вирок суду подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 березня 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 24 травня 2016 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2