Провадження № 1-в/537/1634/2016
Справа № 537/3553/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання,

ВСТАНОВИВ

До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 , де просить звільнити його умовно достроково в порядку ст.. 81 КК України.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, надіслав клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Представник Кременчуцької виправної колонії №69 в судовому засідання пояснив, що засуджений не довів свого виправлення, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Прокурор висловив думку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Суд, заслухавши думку прокурора та представника Кременчуцької виправної колонії №69, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 по даній справі засуджений 5.06.2013 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185,395, ст.. 70 ч.1 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Вдруге засуджений: 16.09.2013 року Яготинським районним судом Київської області за ст.. 185 ч.1, ст.. 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 10.03.2015 року Печерським районним судом м.Києва за ст.. 186 ч.2 ст. 70 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18.05.2016 року ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув`язнення з 14.03.2013 року по 30.09.2013 року та з 6.10.2014 року по 26.11.2015 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку покарання: 13.03.2013 року.
Кінець строку покарання: 7.01.2017 року з урахування ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18.05.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 13.03.2013 року.
Під час утримання у слідчому ізоляторі м.Полтава характеризувався негативно, допустив одне порушення режиму утримання, заохочень не мав. З 26.10.2013 року відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області № 69. За час відбування покарання характеризується задовільно. Заохочень та стягнень не має. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їхні законні вимоги. Ззовні охайний, спальне місце тримає в чистоті, за час відбування покарання татуювань собі не наносив. Дотримується правил особистої гігієни, стежить за своїм зовнішнім виглядом. Позову не має. На виробництві установи не працевлаштований. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться задовільно. Стан здоров`я засудженого задовільний, за характером мовчазний, спокійний, на контакт іде легко. Не приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, на заходи виховного характеру реагує задовільно.
У відповідності до ч.ч.1,2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , який засуджений за вчинення тяжкого злочину тяжкості, на час звернення до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення, фактично відбув 2/3 строку призначеного покарання і має право на пільгу, передбачену ст..81 КК України.

Як вбачається з матеріалів особової справи та встановлено в судовому засіданні хоча засуджений і характеризується задовільно, працевлаштуватись намірів не виявляє,заохочень та стягнень не має, на заходи виховного характеру реагує задовільно.
Вказані обставини свідчать, що засуджений на час звернення до суду в повній мірі не довів свого виправлення, оскільки сам факт задовільної поведінки не є підставою для застосування умовно дострокового звільнення, і не свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення, оскільки працювати бажання не висловлює, заохочень не має, тому у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1