1-кс/381/460/14
381/4287/14-к
У Х В А Л А
м.Фастів Київська область 02 вересня 2014 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю Фастівського міжрайонного прокурора ОСОБА_2
за участю слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 ,
за участю підозрюваного ОСОБА_4
за участю захисника ОСОБА_5 посвідчення №544/10, доручення №1365 від 02.09.2014 року
з участю серетаря ОСОБА_6 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001260 від 01.09.2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, не працюючий, раніше судимий, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме: 01.09.2014 року, в другій половині дня, ОСОБА_4 , перебував в квартирі за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 .
Знаходячись в кухні вказаної квартири, сидячи за столом, ОСОБА_4 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вживали спиртні напої. Під час спільного вживання спиртних напоїв, у ОСОБА_4 під час сварки, на ґрунті раніше виниклих стійких неприязних відносин, виник протиправний умисел на спричинення смерті останньої. Діючи з прямим умислом, посягаючи щодо найвищої соціальної цінності життя людини, ОСОБА_4 , умисно та свідомо бажаючи настання наслідку у вигляді смерті ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний умисел, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, наніс один удар кухонним ножем, спричинивши ОСОБА_4 колото-різану рани грудної клітки, внаслідок чого остання померла на місці.
в с т а н о в и в :
В слідчому відділенні Фастівського МВ перебувають матеріали кримінального провадження за №0001260 від 01.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України відносно ОСОБА_4
01.09.2014 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України у порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_4 .
02.09.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показали, що дійсно 01.09.2014 року, прийшовши до квартири АДРЕСА_2 вони виявили там труп ОСОБА_7 із ознаками насильницької смерті, при цьому в даній квартирі також знаходився ОСОБА_4 , який повідомив останнім про те, що він вбив свою матір.
При допиті в якості підозрюваного ОСОБА_4 показав, що дійсно 01.09.2014 року, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , він на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ножем один удар в грудну клітку матері ОСОБА_7 , від чого остання померла на місці.
Злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України, віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.
Приймаючи до уваги в сукупності всі обставини у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, у разі доведення та визнання його вини у вчиненому кримінальному правопорушенні в якому він підозрюється, а також те, що підозрюваний ОСОБА_7 раніше судимий, вчинив особливо тяжкий умисний злочин, свідчать про те, що існують ризики, що перебуваючи на волі підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, в тому числі переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії передбачені частиною першою цієї статті, та недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризиків передбачених у клопотанні.
При розгляді подання та вивчені всіх обставин справи дозволяє слідчому судді застосувати запобіжний захід тримання під вартою без визначення підозрюваному ОСОБА_7 розміру застави.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст.183,186,194,196,197,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Застосувати запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шістдесят днів (до 30.10.2014 року).
Строк дії ухвали до 30 жовтня 2014 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1