гСправа № 358/972/16-к Провадження № 1-кс/358/135/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
22 липня 2016 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000125 від 03.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
22 липня 2016 року до слідчого судді Богуславського районного суду звернулася слідчий СВ Богуславського відділення поліції ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів приватного нотаріуса Васильківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво №8132), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати дозвіл на ознайомлення та можливість вилучення договору купівлі-продажу від 26 жовтня 2012 року та документів на підставі яких його було укладено та посвідчено, посилаючись на те, що в провадженні СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час реформування КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено факт розкрадання майнового пайового фонду КСП. в період з 2000 року по 2008 рік заяви про виділення майна в натурі в комісію не поступали, договір про спільне володіння майном та його оренди не укладався, майно пайового фонду залишилось на збереженні правонаступника СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В 2008 році 445 осіб продали свої майнові паї керівнику СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 11.11.2008 року були проведені збори співвласників по виділенню майна, але рішення зборів було оскаржено. Рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19 листопада 2008 року було визнано право власності на виділене нерухоме майно за ОСОБА_6 . На загальних зборах співвласників 23 листопада 2010 року ОСОБА_6 знову було виділено вказане майно, а 26.10.2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 було посвідчено договір купівлі-продажу будівель і споруд, укладений між посадовими особами СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 .

На даний час необхідно здійснити доступ до цього договору та документів, на підстав яких він посвідчувався, які знаходяться в приміщенні приватного нотаріуса Васильківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво №8132), за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим і виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених речей та документів.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали, приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до договору та документів приватного нотаріуса ОСОБА_5 , а також надання дозволу на можливість ознайомитись з ними та їх вилучення, оскільки вказані речі та документи мають суттєве значення для об`єктивного досудового розслідування, та нададуть можливість своєчасно закінчити дане кримінальне провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 26 жовтня 2012 року, укладеного між посадовими особами СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 та документів, на підставі яких договір був посвідчений приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також надання дозволу на ознайомлення з ними та можливості їх вилучення.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 22 серпня 2016 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1