25.08.2016 Справа № 756/1268/16-к
Справа № 756/1268/16-к
№ 1-кп/756/271/16

Іменем України
"25" серпня 2016 р. м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва заяву заступника начальника Київського СІЗО Державної пенітенціальної служби України ОСОБА_4 по виправленню описки допущеної у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 15.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
До Оболонського районного суду м. Києва звернувся заступник начальника Київського СІЗО Державної пенітенціальної служби України ОСОБА_4 з заявою про виправлення описки допущеної у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 15.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,а саме: просив уточнити з якого моменту ОСОБА_5 слід рахувати строк відбуття покарання.
У судовому засіданні прокурор просив усунути описку у вироку суду.
Інші учасники процесу будучи належним чином повідомлені про день та час слухання справи не зявились з невідомих суду причин. Неявка осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Оболонського районного суду м. Києва 15.08.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч ч.2 ст.186 КК України на підставі ст.71 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 15.05.2015 року.
Разом з цим, згідно протоколу затримання від 06.10.2015 року ОСОБА_5 був затриманий 06.10.2015 року за підозрою у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Згідно протоколу затримання від 15.05.2015 року ОСОБА_5 був затриманий 14.05.2015 року за підозрою у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Згідно постанови заступника начальника СВ Оболонського РУ ГУ МВС України у м.Києві від 17.05.2015 року ОСОБА_5 звільнено з під варти.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті вироку, тому вважає за можливе виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Внести виправлення у вирок від 15.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Усунути опису в резолютивній частині вироку суду вказавши: у абзаці 4 резолютивної частини вироку суду «Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 06.10.2015 року, зарахувати до строку відбуття покарання чотири дні його затримання з 14.05.2015 року по 17.05.2015 року включно замість «Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання 15.05.2015 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1