УХВАЛА
"30" січня 2015 р. 145/98/15-к

1-кс/145/18/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000537 від 20.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України , -

встановив:
Ст. слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 19.12.2014 року, близько 21-00 год. на автодорозі сполученням Вінниця - Гнівань в с. Селище, Тиврівського району ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки ШКОДА ФАБІЯ, д.н.з. НОМЕР_1 , не впоравшись із керуванням виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем марки ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ВАЗ 21104, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження.

З 19.12.2014 року по 22.12.2014 року потерпіла ОСОБА_7 перебувала на лікуванні у хірургічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого 22.12.2014 року була переведена на лікування до нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у 20 відділення.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих потерпілою ОСОБА_7 тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому,

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілої ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілої ОСОБА_7 та рентген знімків, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована в АДРЕСА_1 , а також отримати можливість

тимчасового вилучення історій хвороби з рентген знімками для направлення за місцем

проведення судово-медичної експертизи.

Просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити історії хвороби з усіма документами з яких складається вказана історія хвороби та рентген знімки на ім`я - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована в АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю .

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як історія хвороби ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 132, 160, 162 -164, 166 КПК України, слідчий суддя ,-

ухвалив:
Клопотання задовольнити .

Надати ст. слідчому СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити історію хвороби з усіма документами з яких вона складається та рентген знімки на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована в АДРЕСА_1 .

Визнати строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1