Справа № 522/1526/16-к
Провадження по справі № 1-кс»/522/1486/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю осіб, які подали скргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, в якій просять суд зобов`язати слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 22.01.2016 року за вх.№269 в рамках кримінального провадження №0000686.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посилаються на наступне.

Другим слідчим відділом прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000686.

22.01.2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали слідчому з особливо важливих справ другого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 клопотання за реєстраційним номером №269 згідно якого просили:

-надати у встановлений законом строк матеріали досудового розслідування для ознайомлення по кримінальному провадженню №0000686;

- долучити клопотання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000686;

- повідомити (ст.ст. 111 та 112 КПК України) про рішення (ст. 110 КПК України) по клопотанню у встановлений Законом строк три дні (ст. 220 КПК України) письмово і вручити особисто (просимо поштою не направляти), оскільки, відповідно до ст.55 КПК України, права та обов`язки потерпілого (ст.56 КПК України) виникають у особи з моменту подачі заяви про скоєння стосовно нього кримінального злочину або заяви про притягнення його до провадження як потерпілого, та, оскільки на поточну дату не отримано жодної відповіді на вказане клопотання (вх № 269 від 22.01.2016р.), що є порушенням ст.220 КПК України.

Однак, у встановлений строк їм не було вручено та/або надіслано повідомлення про результати розгляду клопотання, всупереч положенням ст.220 КПК відповідь на клопотання вони не отримали.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити його за наявності відповідних підстав. Відповідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Вказану бездіяльність слідчого скаржники вважають протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст.220 КПК України просять зобов`язати слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 виконати вимоги ст.220 КПК України та вжити заходів щодо належного розгляду клопотання від 22.01.2016 року в рамках кримінального провадження №0000686

В судовому засіданні скаржники підтримали скаргу в повному обсязі та просили її задовольнити з наведених підстав.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду скарги повідомлялись, клопотань про відкладення судового розгляду не заявили, письмові заперечення на скаргу не направив.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого.

Розглянувши скаргу, заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмоввити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Другим слідчим відділом прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №0000686.

22.01.2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали слідчому з особливо важливих справ другого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 клопотання за реєстраційним номером №269 про надання у встановленому законом строк матеріалів досудового розслідування для ознайомлення по кримінальному провадженню №0000686 та долучення клопотання до матеріалів зазначеного провадження. Відповідь про результати розгляду вказаного клопотання скаржники до теперішнього часу не отримали.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

В судовому засіданні скаржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не надали суду достатніх доказів того, що вони є потерпілими у кримінальному провадженні №0000686. В матеріалах скарги відстуній відповідний витяг з ЄРДР та постанови слідчого про визнання скаржників потерпілими у зазначеному провадженні.

Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не уповноважені подавати слідчому клопотання в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні №0000686.

Тому у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 2,9, 55, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

17.02.2016