Справа № 459/1438/16-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 травня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000952 від 12.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що невідома особа чоловічої статі 07.05.2016 року близько 13.30 години в ході телефонної розмови з ОСОБА_4 , використовуючи абонентський номер телефону НОМЕР_1 шляхом обману, під приводом продажу двигуна внутрішнього згорання до автомобіля марки «Фіат-Скудо» та зловживаючи його довірою, дійшла згоди про отримання коштів в сумі 13750 гривень, які ОСОБА_4 09.05.2016 року близько 12.10 години перерахував на банківський рахунок НОМЕР_2 , якими заволоділа, чим завдала останньому матеріальної шкоди на зазначену суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області внесено 12.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000952 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та відшкодування завданих вчиненим кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 збитків, шляхом накладення арешту постала необхідність у встановленні особи, яка володіє вище згаданим банківським рахунком, на який ОСОБА_4 перерахував кошти в сумі 13750 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що дані рахунки відкриті в КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог чинного законодавства становить банківську таємницю.

Просить зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати персональних дані (в тому числі зареєстровані фінансові телефони) на особу, на яку відкрито банківський рахунок НОМЕР_2 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про рух коштів по даному банківському рахунку в період часу з 09.05.2016 року по 12.05.2016 року, а також інформацію про те, коли та де саме, на які банківські рахунки, та які суми коштів у вказаний період часу були перераховані (зняті) кошти з наданням фото, відеоматеріалів у разі їх наявності.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Вислухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про його обґрунтованість.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація, яка міститься у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, ст.64 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , (адреса виконання ухвали АДРЕСА_2 Департамент безпеки по ЗГРУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») надати в розпорядження слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 персональні дані (в тому числі зареєстровані фінансові телефони) на особу, на яку відкрито банківський рахунок НОМЕР_2 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про рух коштів по даному банківському рахунку в період часу з 09.05.2016 року по 12.05.2016 року, а також інформацію про те, коли та де саме, на які банківські рахунки, та які суми коштів в період часу з 09.05.2016 року по 12.05.2016 року були перераховані (зняті) кошти з наданням фото, відеоматеріалів в разі їх наявності.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 16.06.2016 року.

У випадку невиконання ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1