АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/327/16
Категорія - ст. 34 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
представника потерпілих ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1,3,4 ст.358 КК України.
встановила:
в поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Виходячи з вимог ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Неможливість утворити склад суду для розгляду кримінального провадження мотивована тим, що у провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя 13.03.2013 року надійшла кримінальна справа № 0814/13257/2012 (провадження справи цього року - №1/334/2/16) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190, ст. 358 ч. 1,3,4 КК України, після скасування постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя про проведення додаткового розслідування.

19.04.2013 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190, ст. 358 ч. 1,3,4 КК України прийнято до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя, та призначено до розгляду у відкритому судовому засідання колегіально (колегією суддів у складі: головуючий - суддя ОСОБА_6 , суддя - ОСОБА_7 , суддя - ОСОБА_8 ). Обрано запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою на час розгляду справи судом.

У період 08.05.2013 року по 08.09.2016 року (включно) зазначена кримінальна справа слухалась колегією суддів по суті.

Кримінальна справа складається з 439 томів відносно 2548 осіб потерпілих, сума заявлених цивільних позовів 97595683,96грн, кількість свідків 32 особи.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 08 вересня 2016 року за № 1515-VIII, Верховною Радою України була прийнята відставка суддів Ленінського районного суду м. Запоріжжя - ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Взагалі штатна численність суддів Ленінського районного суду м. Запоріжжя складає 14 посад суддів. З вищевказаної кількості 1 посада судді вакантна. Відносно 5 суддів суду прийнята відставка Верховною Радою України 08.09.2016 року ( ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ). Також, 4 судді зараз без повноважень - суддя ОСОБА_13 з 29.12.2014 року, суддя ОСОБА_14 з 03.02.2015 року, суддя ОСОБА_15 з 18.06.2015 року та суддя ОСОБА_16 з 19.08.2015 року.

Вказана кримінальна справа не може у подальшому розглядатися суддями Ленінського районного суду м. Запоріжжя у зв`язку з тим, що протягом 2013 2016 років всіма слідчими суддями розглядались скарги ОСОБА_5 на дії/ бездіяльність слідчих, прокурорів, суддів, які пов`язані із розглядом справи за його обвинуваченням.

Згідно кримінального провадження, більшість потерпілих проживають у м. Запоріжжі.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності і ефективності судового провадження, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 слід направити до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Задовольнити подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Змінити територіальну підсудність та направити кримінальне провадження, щодо ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1,3,4 ст.358 КК України, на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2