Справа № 502/2900/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, кримінальне провадження відомості про яке 17.06.2015 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425, за звинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитрівка, Кілійського району, Одеської області, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, пенсіонерки, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
17.06.2015 року о 10.00 годині, ОСОБА_5 на мосту через канал «Бам», розташований на окраїні с. Ліски, Кілійського району, Одеської області, на ґрунті ревнощів влаштувала сварку зі ОСОБА_4 . Під час сварки ОСОБА_5 підібравши дерев`яну палицю, що лежала поблизу, умисно нанесла нею ОСОБА_4 один удар по кісті правої руки, два удари по голові, три удари по спині та три удари по обом ногам. Внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 отримала легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді: закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку; садна правої щоки; садна лівої скулової області і лівої щоки; синця тильної поверхні правої кісті; двох ран біля основи четвертого та п`ятого пальців правої кісті; синця передньої поверхні лівої голені; синця сідничної області; синців продовгуватої форми задньої поверхні груди і поперекової області.

Допитана у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення (злочину), визнала у повному обсязі та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства. Обвинувачена також у повному обсязі визнала цивільний позов потерпілої, про стягнення з неї матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням злочину. У вчиненому розкаялась та не заперечує проти розгляду кримінального провадження щодо неї в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що винність обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення (злочину), повністю доведена сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, а її дії належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Призначаючи ОСОБА_5 покарання, суд враховує:

- наявність обставин, які у відповідності до вимог ст. 66 КК України, пом`якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину;
- відсутність обставин, які у відповідності до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання.

Крім того, суд враховує, ступінь тяжкості та громадську небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, данні, що характеризують особу обвинуваченої, її вік, ставлення до скоєного, відсутність судимостей, наявність постійного місця проживання, що у своїй сукупності суттєво знижує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та значно пом`якшує покарання, та вважає можливим призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу у межах санкції інкримінованої статі (частини статті).

Цивільний позов ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_5 2912 гривень матеріальної та 15000 гривень моральної шкоди, завданої вчиненням злочину, у зв`язку з його визнанням обвинуваченою, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Запобіжний захід обвинуваченій на досудовому слідстві не обирався.

Речові докази суду не надані.

Керуючись ст. ст. 371, 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Цивільний позов задовольнити у повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 2912 (дві тисячі дев`ятсот дванадцять) гривень матеріальної та 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень моральної шкоди, завданої вчиненням злочину.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1