Справа № 128/3948/16-к
УХВАЛА
Іменем України

21 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого :

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в режимі відео конференції клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженця м. Тульчин Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,
Раніше судимий:
1)15.02.2002 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2)27.02.2008 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі;
3)17.07.2009 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнився 09.01.2014 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 10 днів;
-по даній справі засуджений 30.04.2015 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 190, 71,72 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 25.04.2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України здійснено залік з 30.04.2015 року по 02.06.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
В поданні посилається на те, що ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.04.2015 року.
В Стрижавсь ку ВК №81 прибув 15.06.2015 року з УВП № 1 м. Вінниці дисциплінарних стягнень не мав та заохочень не мав.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 зарекомендував себе з негативної сторони, до дисциплінарної відповідальності притягувався 13 разів, заохочень не мав.
Засуджений ОСОБА_3 до суспільно - корисної праці відноситься негативно. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, не робить для себе належні висновки, не завжди адекватно реагує на критику в свою адресу від оточуючих, не завжди дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи.
А тому, згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 11.11.2016 року протокол № 33, ОСОБА_3 підпадає під дію ст. 3 п. "Г" ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", в зв`язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачений пунктами "а", "б", "в", "г" ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судовому засіданні подання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду поклався на думку суду.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 раніше неодноразово був судимий, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, належних для себе висновків не робить, а також був засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в зв`язку з чим потребує всебічного нагляду та контролю.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. "Г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженця м. Тульчин Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого - адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання строком на 2 (два) роки.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

-заборонити залишати будинок за місцем реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

-заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

-заборонити виїзд в особистих справах за межи територіального ОВС без дозволу ОВС ;

-з`являтись для реєстрації в територіальному ОВС за місцем реєстрації ( проживання) 4 ( чотири) рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: