Справа № 149/1652/16-к
Провадження №1-кс/149/296/16
УХВАЛА

Іменем України

07.07.2016р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000490, внесеному до ЄРДР 06 липня 2016 року, кваліфікованому за ст. 290 КК України, про надання тимчасового доступу до автомобіля моделі «Opel Kadet» номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого являється ОСОБА_4 , житель с. Сосни Літинського району, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на два місяці,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

Клопотання надійшло до суду 06 липня 2016 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дійшов до наступних висновків.

Неявка належним чином повідомленого ОСОБА_4 в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: автомобіль моделі «Opel Kadet» номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 власником якого являється ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_2 , користувачем якого являється ОСОБА_4 , житель с. Сосни Літинського району Вінницької області, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на два місяці

Зазначений автомобіль не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.

Слідчий довів, що зазначений автомобіль:

- перебуває на майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , що вбачається з протоколу огляду місця події;

- автомобіль моделі «Opel Kadet» номерний знак НОМЕР_1 , фактичним власником якого являється ОСОБА_4 , що підтверджується копією довіреності виданої 11 серпня 2011 року виданої приватним нотаріусом м. Острог Рівенської області, необхідний для проведення криміналістичної експертизи, так як відповідно до висновку експертного дослідження № 2/23/1377 від 05 липня 2016 року, номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , даного транспортного засобу змінювались, а саме номер кузова нанесений кустарним способом;

- має суттєве значення для встановлення фактів та обставин щодо невідповідності з конструктивними особливостями транспортного засобу, а саме перебиття ідентифікаційних номерів кузова, та не включає в себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Слідчому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до автомобіля моделі «Opel Kadet» номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Сосни Літинського району Вінницької області, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : /підпис/

З оригіналом вірно: