Ухвала
іменем україни

18 липня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2016 року щодо ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 березня 2016 року захиснику ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_5 положень ч. 5 ст. 72 КК України та зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2016 року зазначену ухвалу місцевого суду залишено без зміни.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 порушує питання про перегляд оскаржуваних судових рішень щодо ОСОБА_5 у касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї документи, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
У ст. 539 КІІК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Системне тлумачення статей КПК України дозволяє дійти висновку про те, що судове рішення суду апеляційної інстанції, прийняте за результатами розгляду скарги на ухвалу, якою вирішуються питання, пов`язані з виконанням вироку, не підлягає касаційному оскарженню, оскільки таке оскарження не передбачене положеннями ст. 539 КПК України.
Зі змісту доданих до касаційної скарги копій судових рішень вбачається, що ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 березня 2016 року постановлено в порядку виконання вироку і ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2016 року її залишено без зміни, отже оскаржувані судові рішення щодо ОСОБА_5 не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2016 року щодо ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3