Справа № 405/7858/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0001700,про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001700 від 07.07.2016 за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186, п. 2, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування виникли необхідність у призначенні та проведенні комплексної стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Відповідно до даних кримінального провадження, а саме довідки № 4691/206.16 від 26.10.2016, виданою головним лікарем Волинської обласної психіатричною лікарні № 2, про те, що ОСОБА_3 , 1970 року народження, мешканець Ковельського району, с. Довгоноси з 1988 року періодично звертався до ВОПЛ № 2 та стаціонарно лікувався, востаннє у 2001 році з діагнозом: «Параноїдальна шизофренія».

Слідчий стверджує, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_3 має суттєве значення для встановлення всіх істотних обставин кримінального правопорушення та доказування вини останнього, у кримінальному провадженні № 0001700 від 07 липня 2016 року, а також для повноти проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, та з огляду на те, що в інший спосіб інформацію, речові докази та документи отримати неможливо.

З посиланням на викладені обставини слідчим обґрунтовується у клопотанні необхідність в наданні тимчасового доступу до вказаних документів.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001700 від 07.07.2016 за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186, п. 2, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Речі та документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні Волинської обласної психіатричної лікарні № 1, про що свідчить лист від 26.10.2016 року (а.с. 8).

Разом з тим, слідчий в клопотанні вказує підставу для отримання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні медичної картки з можливістю її вилучення, саме для повноти проведення стаціонарної судово-психолго-психіатричної експертзи ОСОБА_3 , яка в свою чергу признається відповідно до ст. 509 КПК України ухвалою слідчого судді.

Копії ухвали слідчого судді до матеріалів клопотання, якою призначено ОСОБА_3 вищевказану експертизу, слідчим до матеріалів клопотання не додано.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до речей і документів, які вказані в клопотанні.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0001700,про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1