1-кп/303/401/16
ряд.стат.звіту 35

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В И Р О К
08 серпня 2016 р. м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в порядку ст.89 КК України не судимого, громадянина України.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5

УСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 12 березня 2016 року о 14.30 год. в с.Руське, вул.Борканюка,12 біля магазину АВС Мукачівського району незаконно заволодів мотоциклом ИЖ-П-5к, червоного кольору, 1990 року випуску, д/н НОМЕР_1 , спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на 3022,50 грн.
Суд вважає, що діяння обвинуваченого ОСОБА_3 містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, оскільки він незаконно заволодів транспортним засобом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю, показав, що 12 березня 2016 року о 14.30 год. в с.Руське, вул.Борканюка,12 біля магазину АВС Мукачівського району незаконно заволодів мотоциклом ИЖ-П-5к, червоного кольору, 1990 року випуску, д/н НОМЕР_1 , скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_5 заснув.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не карати суворо обвинуваченого та повернути йому мотоцикл.
Крім вищезазначеного, винуватість обвинуваченого в скоєнні вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 міру покарання за ч.1 ст.289 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченому ОСОБА_3 суд розцінює те, що останній розкаявся у вчиненому злочині, сприяв його розкриттю, молодий віком, потерпілий просить його суворо не карати.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд не знаходить.
При викладеному, вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченому, не дивлячись на тяжкість вчиненого злочину, за яке обвинуваченому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, але враховуючи, що обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, молодий віком, потерпілий просить його суворо не карати, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов не заявлено.
Речових доказів немає.
Відповідно до вимог ст.124 ч.2 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 527 грн. 76 коп.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 за ч.1 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням на один рік.
Згідно ст.76 п.п. 2,3 КК України ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи або навчання, проживання.
Процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 527 грн. 76 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Головуючий: ОСОБА_1