н/п 1-кс/766/5582/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000462 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000462 від 10.09.2016 року старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх вилучення.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000462 від 10.09.2016 року старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, що стали підставою для видачі посвідчень водіїв на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата видачі посвідчення 07.09.2016 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата видачі посвідчення 06.09.2016 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата видачі посвідчення 06.09.2016 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата видачі посвідчення 06.09.2016, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата видачі посвідчення, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дата видачі посвідчення 07.09.2016 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дата видачі посвідчення 06.09.2016 року, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дата видачі посвідчення 06.09.2016 року, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дата видачі посвідчення 02.09.2016 року, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , дата видачі посвідчення, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , дата видачі посвідчення 07.09.2016 року, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , дата видачі посвідчення водія 06.09.2016 року, а саме заяв вищевказаних осіб про видачу водійських посвідчень, квитанцій про оплату бланків посвідчень водія, екзаменаційних листів, медичних довідок, свідоцтв про закінчення навчальних закладів (автомобільних шкіл) на вищеперерахованих осіб, протоколів екзаменаційних комісій центру, щодо здавання іспитів вищевказаними особами, книги обліку та видачі водійських посвідчень, списків навчальних груп, розписки вищевказаних осіб про отримання посвідчення водія та інших документів на підставі яких було видано посвідчення водія на зазначених осіб, рішення на підставі яких було сформовано склад екзаменаційних комісій центру у 2016 році, положення вказаних комісій, функціональні обов`язки членів комісій, накази про призначення на посаду членів комісії, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1