Справа № 461/4537/16-к
Провадження № 1-кс/461/3296/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2016 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської області щодо повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 372 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись в суд зі скаргою в якій просить зобов`язати прокуратуру Львівської області внести відомості про злочин та повідомити про підозру заступнику начальника СВ Самбірського МВ ГУНПУ у ЛЛьвівській області ОСОБА_5 та прокурору ОСОБА_6 , передбачений ч. 1 ст. 372 КК України до ЄРДР та розпочати слідство.
Скаржники в судовому засіданні скаргу підтримали з підстав, викладених у ній, просили скаргу задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги відповідно до ч.3 ст.306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись на особистому прийомі до Прокуратури Львівської області зі скаргою на бездіяльність заступника начальника СВ Самбірського МВ ГУНПУ у ЛЛьвівській області ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_6 в порядку ст. ст. 303, 304, 307, 308 КПК України.
Встановлено, що дана заява в Єдиному реєстрі досудових розслідувань відповідно до вимог ст.214 КПК України не зареєстрована. Станом на день подачі скарги, рішення не прийняте.
Статтею 304 ч.1 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до положень ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З аналізу зазначеної норми випливає, що законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прийняти і зареєструвати їх.
Відповідно до п.1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року №69, цей строк обчислюється з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність при поданні заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, та у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження слідчому, прокурору.
Враховуючи вищенаведене, оскільки слідчий, прокурор не прийняв рішення, передбачене ст. 214 КПК України, впродовж 24 годин, то відповідно до ст.ст.303-307 КПК України слід зобов`язати останнього вчинити певну дію.
Таким чином, вважаю, що скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в цій частині слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов`язати прокуратуру Львівської області розглянути заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 214 КПК України та про прийняте рішення повідомити скаржника.
Повний текст ухвали оголошено 18 липня 2016 року о 17 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1