Справа № 206/5603/16-к
Провадження № 1-в/206/772/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2016року

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровськ подання Комунального закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної Ради стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця М. Нікополь, українця, громадянина України, мешканця в АДРЕСА_1 , неповної середньої освіти, інваліда 3-ї групи, раніше не засудженого, не одруженого,

про продовження примусових заходів медичного характеру, суд -

В С Т А Н О В И В:
30 вересня 2016 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .

У вказаному поданні КЗ «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» вказував, що згідно постанови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області вiд 20.04.2007 року до ОСОБА_6 були застосовані заходи медичного характеру в умовах відділення з суворим наглядом.

Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2014 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 були змінені з перебування у відділенні з суворим наглядом на посилений.

05.05.2016 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 були зміненні з посиленого нагляду на звичайний.

В судове засідання представник заявника лікар-психіатр та ОСОБА_6 не з`явились надали до суду клопотання розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор підтримав подання закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_6 .

Захисник не заперечував проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

В поданні та акті № 217 від 29.09.2016 року психіатричного опосвідчення хворої вказано, що перебуваючи у стаціонарі стан хворого декілька поліпшився, але останній потребує подальшого лікування на забезпечення стійкої ремісії та проведення соціально-реабілітаційних заходів.

Таким чином, з метою досягнення більш якісної ремісії та завершення комплексної індивідуальної програми реабілітації, суд дійшов до висновку про продовження примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом ОСОБА_6 строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 19,22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 503, 512-514 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Подання Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_6 про продовження примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом строком на 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1