Справа № 1-в/489/107/2016
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Ленінського РВ м. Миколаєва

КВІ УДПтС України

в Миколаївській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.10.2013 р. ОСОБА_5 засуджено за ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.02.2014 р., призначене покарання у вигляді штрафу замінено на громадські роботи на строк 240 годин.

Вказана ухвала суду з 26.03.2014 р. виконується Ленінським РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області.

На теперішній час засуджений знаходиться у державному розшуку в зв`язку з тим, що його місцезнаходження невідомо та він ухиляється від відбування покарання.

Начальник Ленінського РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з давністю виконання обвинувального вироку.

Вислухавши пояснення інспектора кримінально-виконавчої інспекції, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_5 був засуджений до покарання у вигляді штрафу з наступною заміною його на громадські роботи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

В судовому засіданні було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від покарання у вигляді громадських робіт і вчинив такі дії до спливу строків давності виконання вироку суду, що підтверджено матеріалами особової справи.

Таким чином, суд вважає, що перебіг давності виконання вироку суду з моменту ухилення засудженого від відбуття покарання зупинився та підстав для звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, не вбачається.

Керуючись ст.372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.10.2013 р., у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: