ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8713/16-к
провадження № 1-кс/753/1950/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, -
ВСТАНОВИВ:
10.05.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва, в якій просив визнати неправомірною бездіяльність прокурора та зобов`язати прокурора прокуратури м. Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 08.04.2016 року.
В обгрутування скарги ОСОБА_2 вказував, що 08.04.2016 року прокуратурою м. Києва прийнято заяву про кримінальне правопорушення вчинене відносно останнього. 25 квітня 2016 року ОСОБА_2 отримав лист від 14.04.2016 року з прокуратури м. Києва, з якого стало відомо, що відомості за заявою від 08.04.2016 року не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за відсутності достатніх підстав.
Дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою виходячи з наступних підстав.
Частиною 1 статті 303 КПК України дійсно передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Зокрема згідно з цією частиною на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
При цьому відповідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_2 , 25 квітня 2016 року з листа прокуратури м. Києва від 14.04.2016 року ОСОБА_2 стало відомо, що відомості за його заявою від 08.04.2016 року не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за відсутності достатніх підстав. 10 травня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, тобто після передбаченого законом строку для оскарження бездіяльності прокурора, при цьому не порушуючи питання про поновлення цього строку, а тому скарга з додатками підлягає поверненню.
Роз`яснює, що відповідно ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора з додатками повернути.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя : ОСОБА_3