Справа № 536/643/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта базова вища, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2016 року, о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та проходячи поблизу магазина «Оптовичок», який розташований за адресою: село Потоки, вулиця Шевченка, будинок №6, Кременчуцького району Полтавської області, побачив раніше йому знайомого ОСОБА_4 та підійшовши до нього, на грунті неприязних відносин розпочав з ним сварку, під час якої у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_5 умисно наніс ОСОБА_4 один удар правою ногою в ліву ногу останнього, від чого ОСОБА_4 вдарився спиною об стіну магазину. Після цього, ОСОБА_5 схопив за одяг в ділянці грудної клітки ОСОБА_4 та потягнув його не відпускаючи до цегельного паркану, де штовхнув на паркан, внаслідок чого ОСОБА_4 вдарився правою частиною голови. Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 не відпускаючи ОСОБА_4 , повалив його на тротуарну плитку та притиснув, від чого останній вдарився лобом.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №346 від 28 березня 2016 року у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: садна голови, лівої нижньої кінцівки, які утворились від дії тупих твердих предметів з обмеженою поверхнею контактування, по механізму тертя, можливо у вказаний строк, про що свідчить їх характер та по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження з підстав п.7 ч.1, ч.6 статті 284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, оскільки він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував своєї вини у скоєному та не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього з нереабілітуючих підстав.

Прокурор вважав, що заява потерпілого відповідає вимогам закону і може бути задоволена судом.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження)…

Згідно п.7 ч.1 та ч.6 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадках, передбаченому пунктом 2 частини 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, відсутні процесуальні перешкоди для закриття кримінального провадження.

Тому суд заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольняє та закриває кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284,314,372,395,477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання сторонами апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1