Провадження № 1-кс/520/2458/16
УХВАЛА
26.10.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся старший слідчий відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна вказуючи, що в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 26.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 25.10.2016 р. приблизно о 22 год. 45 хв. в м. Одеса на перехресті вул. Іцхака Рабіна та вул. Ген. Петрова відбулося зіткнення автомобіля «Mercedes-Вenz» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який здійснював рух по вул. І. Рабіна, з боку вул. В.Терешкової в напрямку вул. 25-ї Чапаєвської дівізії, з автомобілем «Daewoo Lanos» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який виконував маневр лівого повороту з вул. І. Рабіна на вул. Ген. Петрова.

В наслідок пригоди пасажир автомобіля «Daewoo», ОСОБА_7 загинув на місці пригоди, а водії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Автомобіль «Mercedes-Вenz Е350» р.н. НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 29.05.2016 року компетентними органами Грузії, належить ОСОБА_8 , зареєстрованому: АДРЕСА_1 .
Автомобіль «Daewoo Lanos» р.н. НОМЕР_2 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 15.09.2014р. МРЕВ-4м. Києва, належить ОСОБА_9 , зареєстрованій: АДРЕСА_2 .
Під час огляду місця ДТП 26.10.2016 року на автомобілях «Mercedes-Вenz» р.н. НОМЕР_1 та «Daewoo Lanos» р.н. НОМЕР_2 виявлені значні механічні пошкодження кузову, характерні для стану після ДТП, тому у той же день зазначені транспортні засоби були вилучені та направлені для зберігання на майданчик затриманого транспорту за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89/А, у зв`язку із необхідністю проведення авто-технічних та транспортно-трасологічної експертиз.

Таким чином автомобілі «Mercedes-Вenz» р.н. НОМЕР_1 та «Daewoo Lanos» р.н. НОМЕР_2 є тимчасово вилученим майном, що необхідно дослідити під час проведення авто-технічних та транспортно-трасологічної експертиз.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили суд задовольнити його вказуючи, що в процесі досудового слідства необхідно провести авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічну експертизу, а також враховуючи те, що в ході досудового слідства може бути заявлений цивільний позов про відшкодування заподіяного в результаті ДТП морального і матеріального збитку, з метою забезпечення цивільного позову, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобілі «Mercedes-Вenz» р.н. НОМЕР_1 та «Daewoo Lanos» р.н. НОМЕР_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортному засобі, крім того органами досудового розслідування призначені проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертизи, з метою дієвості зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на тимчасово вилучене майно вказане в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 170-173, 309, 372, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобілі «Mercedes-Вenz» р.н. НОМЕР_1 та «Daewoo Lanos» р.н. НОМЕР_2 , з правом зберігання їх на майданчику тимчасового затримання, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89/А.

Після проведення всіх необхідних слідчих (розшукових), процесуальних дій повернути вищезазначене майно власникам на відповідальне зберігання, до вирішення справи по суті.

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1