УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/18273/16-к 1-кс/521/3566/16

04 листопада 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого, -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_3 , із скаргою щодо невнесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України.

Як вбачається із скарги, ОСОБА_3 26.10.2016 року звернувся до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з заявою в якій виклав факти, як на його думку, незаконних дій невідомих осіб, що проникли до квартири АДРЕСА_1 . Вказана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (талон-повідомлення №044190, ЖЄО № 28975).
ОСОБА_3 просить зобов`язати Малиновський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості згідно його заяви від 26.10.2016 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав у повному обсязі та просив слідчого суддю задовольнити скаргу у повному обсязі, оскільки на момент розгляду відповідь з відділу поліції йому не надано.

Прокурор в судовому засіданні вирішення скарги залишив на розсуд суду.

Дослідивши подану скаргу, додані до неї матеріали, вислухавши думку заявника та прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

26.10.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою, в якій він виклав факти, як на його думку, незаконних дій осіб які проникли до квартири АДРЕСА_1 . До моменту розгляду скарги, заявник не отримав з відділу поліції відповідь на його заяву.

Прокурор не надав суду матеріали по вказаній заяві ОСОБА_3 , а із самої заяви та пояснень ОСОБА_3 неможливо встановити чи було вчинено кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є існування фактичних обставин, що підтверджують реальність конкретної події злочину (часу, місця, способу та інших обставин вчинення злочину). Якщо у заявах та повідомленнях таких даних не має, то вони не можуть вважатись такими, які мають бути обов`язково внесенні в ЄРДР.
Хоча заява ОСОБА_3 містить вимогу щодо внесення даних викладених в заяві до ЄРДР, однак, як вбачається із заяви не можливо встановити наявність достатніх даних про вчинення кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-309, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Зобов`язати начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 26.10.2016 року (талон-повідомлення №044190) та надати заявнику відповідь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1