Справа № 755/1787/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0019783 від 28.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 12 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 27.12.2015 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен)операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 27000 Cid 49194, 41191, 49193, 49192, 35077, 15077, 23255; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 1873 Cid 36214, Lac 1833 Cid 32977, 32974, Lac 1832 Cid 49194, 41191, 49193, 49192, 35077, 15077, 23255; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 13421, Cid 32403, 11503, 22401, 32401, Cid 5842, 2403, 5843, 5841, 2402, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 28.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0019783 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Так, 27.12.2015 року в період часу з 16 год. 30 хв. до 19 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена досудовим розслідуванням особа на території автостоянки ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », незаконно заволоділа автомобілем марки «Акура», чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди у великому розмірі.
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , працювали базові станції (ретрансляційні антени)операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 27000 Cid 49194, 41191, 49193, 49192, 35077, 15077, 23255; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 1873 Cid 36214, Lac 1833 Cid 32977, 32974, Lac 1832 Cid 49194, 41191, 49193, 49192, 35077, 15077, 23255; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 13421, Cid 32403, 11503, 22401, 32401, Cid 5842, 2403, 5843, 5841, 2402.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 12 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 27.12.2015 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен)операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 27000 Cid 49194, 41191, 49193, 49192, 35077, 15077, 23255; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 1873 Cid 36214, Lac 1833 Cid 32977, 32974, Lac 1832 Cid 49194, 41191, 49193, 49192, 35077, 15077, 23255; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 13421, Cid 32403, 11503, 22401, 32401, Cid 5842, 2403, 5843, 5841, 2402, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали встановити до 06 серпня 2016 року.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя