Справа №127/9625/16-к
Провадження №1-кс/127/3620/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000144 від 22.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 2010 по 2015 р.р., зловживаючи службовим становищем, всупереч постанови Кабінету Міністрів України № 1033 від 25.11.2015, яка регулює Методику оцінки майна, уклали із суб`єктами підприємницької діяльності ряд договорів зберігання обладнання, а не договори оренди, внаслідок чого Державному бюджету України не надійшли кошти в сумі 594 600 грн.

Під здійснення досудового розслідування, встановлено, що Державне науково-виробниче підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . У користуванні державного підприємства в наявності трьохповерхове приміщення, з яких два поверхи використовується для здійснення діяльності підприємства, а третій поверх перебуває в оренді у різних суб`єктів господарської діяльності. Так, посадовими особами ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договори на зберігання обладнання з підприємствами: договір № 75/2010 від 07.12.2010 з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договір № 09/2011/1 від 04.01.2011 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », договір № 04/2013 від 04.01.2013 з ПВФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », договір № 07/2013 від 01.02.2013 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », договір № 17/2013 від 01.07.2013 з СПД ОСОБА_4 , договір № 07/2015 від 24.04.2015 зТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на зберігання обладнання. Однак відповідно до вказаних договорів, з 07.12.2010 по 25.11.2015 фактично здійснювалась оренда приміщень ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до пунктів 103-109 Методики оцінки майна, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 25.11.2015р. № 1033 потрібно було здійснити незалежну експертну оцінку державного майна, визначивши його вартість. В наслідок таких незаконних дій, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_7 від 15.04.2016 №11-06/1141, до Державного бюджету України не надійшли кошти в сумі 594 600,47 грн.
З метою отримання документів, в яких містяться відомості про нерухоме майно, земельні ділянки їх розмір та місце розташування, останні набутті законним чином приміщення та добудови (взяті в оренду тимчасову або довгострокову), цільове призначення нерухомого майна, право власності на них, інші речові права та їх обтяження, які безпосередньо спрямують хід досудового розслідування для встановлення істини по даному провадженню та притягнення винних осіб до відповідальності, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до завірених копій інвентарної справи Державного науково-виробниче підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Вищевказані документи знаходяться у власності Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 .
Враховуючи, що іншими способами довести обставини, які підлягають доведенню неможливо, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до копій документів у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та виготовити їх копії, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

?документів інвентарної справи на комплекс будівель та споруд Державного науково-виробниче підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя