Справа № 572/4237/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
13 листопада 2015 р. о 23 год. 20 хв. ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з невстановленими досудовим слідством особами, не являючись суб`єктом підприємницької діяльності, без отримання спеціального дозволу на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, в порушення вимог ст. 19 Кодексу України про надра та ст. 4 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» незаконно шляхом гідророзмиву грунту, за допомогою мотопомпи кустарного виробництва в урочищі «Кмеча» поблизу с. Федорівка Сарненського району займалися видобуванням бурштину-сирцю, який згідно Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення.
Вину у вчиненні кримінального правопорушення обвинувачений повністю визнав, щиро розкаявся, дав показання, що він 13.11.2015 р. ввечері прийшов в урочище «Кмеча», щоб добути бурштин і заробити грошей, там уже були незнайомі хлопці, які запропонували їм допомогти і він приступив до роботи із шлангами; бурштин ще добуто не було і через деякий час прибула міліція, інші хлопці втекли, його зловили та визвали ще працівників міліції і склали протокол.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.240 КК України як незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпеку злочину, особу винного, обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.
Обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості.
Він щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризуються за місцем проживання, що пом`якшує покарання; обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб. Зі слів обвинуваченого, за трудовим договором не працює, однак знаходить деяку роботу.
Враховуючи усі вказані обставини, суд вважає необхідним і правильним призначити покарання у виді штрафу, передбаченому ч.2 ст. 240 КК України, що буде сприяти виправленню та попередженню нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.2 ст.240 КК України та призначити покарання - 6900 / шість тисяч дев`ятсот / грн. штрафу в дохід держави.
Речові докази мотопомпу кустарного виробництва, два пожежних шланги, водозабірний шланг, прожектор з акумуляторною батареєю конфіскувати в дохід держави, дерев`яну підхватку, чотири металеві палиці, металевий шрайбер з металевою противагою знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя підпис згідно з оригіналом
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_6 .