Справа № 163/1421/16-к
Провадження № 1-кп/163/58/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області об`єднані кримінальні провадження №№ 0000559, 0000126 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Ковель Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , середньої освіти, розлученого, непрацюючого, судимого 23.06.2015 року Любомльським районним судом за ч.ч.1, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки на підставі ст.75 КК України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 31.05.2016 року в одне провадження об`єднано кримінальні провадження №№ 0000559, 0000126 і призначено їх спільний розгляд.

В межах кримінального провадження №0000126 ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 17.05.2016 року щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк запобіжного заходу з врахуванням ухвали слідчого судді від 24.06.2016 року визначено до 15.07.2016 року включно.

Під час об`єднання кримінальних проваджень постановлено обраний запобіжний захід вважати в порядку ч.3 ст.315 КПК України продовженим.

В даному засіданні в порядку ч.3 ст.331 КПК України вирішується питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, строк якого збігає 15.07.2016 року.

Прокурор з цього приводу заявив, що вважає за необхідне строк продовжити з огляду на вказані в ухвалі слідчого судді ризики та встановлений в ході судового розгляду факт погроз обвинуваченого потерпілій ОСОБА_6 .

Захисник та обвинувачений ОСОБА_4 проти позиції прокурора не заперечили, клопотання про скасування чи зміну запобіжного заходу не заявили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до такого висновку.

Тримання під вартою слідчим суддею обрано з огляду на наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки інкриміновані злочини обвинувачений вчинив під час іспитового строку, встановленого вироком Любомльського районного суду від 23.06.2015 року.

Такий висновок обґрунтований і підтверджений копією вироку суду та власним зізнанням ОСОБА_4 за інкримінованим обвинуваченням, яке, до того ж, за обсягом збільшилось в результаті об`єднання проваджень і складається з 4 епізодів крадіжок.

Крім цього, під час дослідження доказів потерпіла ОСОБА_6 показала, що обвинувачений погрожував їй розправою в завуальованій формі і вона реально сприйняла таку погрозу, чим доводиться існування ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що прийняті до уваги слідчим суддею ризики не припинили свого існування, що в сукупності із відомостями про попередню судимість і тяжкість можливого покарання за інкримінованим обвинуваченням дає підстави для продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 331 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Ковель Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , середньої освіти, розлученого, непрацюючого, судимого 23.06.2015 року Любомльським районним судом за ч.ч.1, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки на підставі ст.75 КК України, продовжити строком на 60(шістдесят) днів до 04 вересня 2016 року включно.
Залишити за обвинуваченим ОСОБА_4 визначене ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 17 травня 2016 року право внесення застави в розмірі 29000(двадцять дев`ять тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою(заставодавцем) і в разі внесення якої звільнити ОСОБА_4 з-під варти та покласти на нього зобов`язання:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду по кожному виклику;

2) не відлучатися за межі місця проживання - місто Любомль Волинської області,

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1 .