Копія Справа № 403/706/16-к
Провадження №1-кс/403/33/16
У Х В А Л А
29 вересня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого слідчого судді: ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
слідчого Устинівського відділення поліції Бобринецького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області: ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доступ до документів надасть можливість встановити обставини вчиненого злочину проти власності.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доступ до документів надасть можливість встановити обставинивчиненого злочину проти власності.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1, п.5 ч.2 ст.131,159 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документи та доказами для викриття службової особи органу виконавчої влади, якою вчинено злочин проти власності.
При встановлених обставинах клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки доступ до документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено злочин проти власності, і так як відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, суд,-
Надати слідчому СВ Устинівського відділення поліції Бобринецького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) до оригіналів документів з правом їх вилучення (виїмка): звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 до голови ІНФОРМАЦІЯ_3 про призначення комісії зі списання майна; техніко - економічного обгрунтування необхідності списання майна, що перебуває на балансі управління АПР; відомості про об"єкти основних фондів (засобів), які пропонуються до списання; акта інвентаризації основних фондів (засобів), які пропонуються до списання; акта списання основних засобів; розрахунку результатів списання суб"єктів; звіту про списання майна; розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 про призначення комісії зі списання майна з додатком про склад комісії; наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду начальника АПР; посадової інструкція начальника АПР ОСОБА_5 ; наказу про списання майна від 08 серпня 2016 року; наказу про зняття з балансу від 08 серпня 2016 року; наказу про списання основних засобів від 01 серпня 2016 року; наказу про призначення відповідальної особи від 30 серпня 2016 року; договору купівлі - продажу укладеного між управлінням АПР та спеціалізованим підприємством зі збирання та первинної обробки брухту; протоколу комісії зі списання майна про недоцільність використання майна з висновком його списання; висновку незалежної експертної оцінки та технічного стану автомобілів; розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 про списання майна; положення про управління АПР; головної книги бугалтерського обліку управління АПР; посадові інструкції про призначення на посади членів комісії по списанню майна.
Термін дозволу тридцять діб.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали (п.7 ст.164 КПК). Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (ст.165 КПК). У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч.1 ст.166 КПК).
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1