Єдиний унікальний номер:343/1492/16-к
Номер провадження: 1-в/0343/395/16
У Х В А Л А
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
09 серпня 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений своє клопотання підтримав та пояснив, що він відбув встановлену законом частину терміну покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому просить умовно-достроково звільнити його від подальшого відбування покарання.

Прокурор заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, оскільки йому оголошувалися стягнення, а тому відсутні підстави для застосування щодо нього ст. 81 КК України.

Представник Долинського виправного центру № 118 УДПСУ в Івано-Франківській області вказав, що при розгляді заяви засудженого ОСОБА_5 покладається на рішення суду, однак, не може заперечити щодо застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, оскільки він позитивно характеризується по місцю відбуття покарання, сумлінно працює, накладене стягнення погашено та оголошено йому заохочення.

Заслухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що його клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до положень ч.2, п.3 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також після фактичного відбуття ним не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Сумлінна поведінка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень у процесі відбування покарання, гарною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 19.09.2011 року Солом`янським районним судом м.Києва за ст.ст. 424 ч.2, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнено від відбування даного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки.

Вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 03.10.2012 року його засуджено за ст.ст. 424 ч.2, 71 ч.1 КК України до 3 років і 1 місяця позбавлення волі, а вироком цього ж суду від 07.12.2012 року за ст.ст. 410 ч.2, 366 ч.1, 70 ч.4, 54 КК України до 5 років і 6 місяців позбавлення волі з позбавленням військового звання та права обіймати посади, пов`язані з матеріальними цінностями, на строк 2 роки.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07.04.2014 року ОСОБА_5 звільнено від покарання за вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 03.10.2012 року за ч.2 ст. 424 КК України у виді 3 років і 1 місяця позбавлення волі та ухвалено вважати його засудженим за вироком цього суду від 07.12.2012 року до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальними цінностями, на строк 2 роки, відраховуючи строк відбування покарання з 23 жовтня 2012 року.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28.05.2015 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді 2 років 4 місяців і 25 днів обмеження волі з обов`язковим залученням до праці.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.07.2015 року в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 зараховано час слідування його під вартою з 28.05.2015 року по 26.06.2015 року за правилами ст. 72 КК України з розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі, а ухвалою цього ж суду від 04.02.2016 року за правилами ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі, зараховано йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23.10.2012 року по 27.12.2012 року.

Початок відбуття терміну покарання засудженому ОСОБА_5 рахується з 23.10.2012 року; кінець терміну 21.07.2017 року.

В судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання в СІЗО м.Києва та Копичинській ВК № 112 Тернопільської області в 2012-2013 роках засуджений ОСОБА_5 порушував вимоги режиму відбування покарання, за що на нього 2 рази накладалися стягнення. Однак, після цього під час відбування покарання в Копичинській ВК № 112 засуджений став на шлях виправлення і більше порушень не допускав, сумлінно відносився до праці, за що в період з 26.08.2013 року по 24.11.2014 року йому було оголошено 5 заохочень.

Після прибуття 26.06.2015 року в Долинський ВЦ № 118 засуджений допустив одне порушення не вийшов на ранкову перевірку, за що йому 28.12.2015 року було оголошено попередження.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що з часу прибуття в Долинський ВЦ № 118 і по даний час він працює на виробництві установи в кузні.

Як вбачається з виданої адміністрацією Долинського ВЦ № 118 характеристики засудженого ОСОБА_5 , останній характеризується виключно позитивно, до праці відноситься добросовісно, накладене на нього стягнення погашено і 05.08.2016 року йому оголошено подяку за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 2/3 частини покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставин суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 слід задоволити та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбуття покарання.

При цьому суд не приймає до уваги посилання прокурора на відсутність підстав для застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення в зв`язку з оголошеним йому стягненням, оскільки єдиними підставами для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є сумлінна поведінка і ставленням до праці, а вищенаведеними доказами в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 д сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, ст. 81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволити та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбуття покарання за вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 07.12.2012 року на невідбутий термін 11 місяців та 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: