УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

заявника - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 , на дії працівників військової прокуратури Південного регіону України, які виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000026, в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просить визнати дії працівників військової прокуратури Південного регіону України щодо неповернення тимчасово вилученого майна незаконними та зобов`язати їх, повернути вилучене 26.04.2016 р. та 21.07.2016р. під час обшуків майно, у кримінальному провадженні №0000026.

В своїй скарзі заявник вказує на те, що військовою прокуратурою Південного регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 внесеному до ЄРДР 08.02.2016 р.

В ході досудового розслідування даного провадження працівниками військової прокуратури Південного регіону України 26.04.2016 р. та 21.07.2016 р., у службовому кабінеті ОСОБА_4 , у автомобілі який останнім тимчасово використовувався та за місцем його тимчасового проживання, проведено обшуки в ході яких незаконно вилучено належне йому майно.

На думку заявника вилучене під час обшуку майно, є тимчасово вилученими, та в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 має статус свідка, воно має бути повернуто володільцю, так як на нього арешт не накладався.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор проти повернення вилученого майна не заперечував.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено, що військовою прокуратурою Південного регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 внесеному до ЄРДР 08.02.2016 р.

26.04.2016 р. та 21.07.2016 р., працівниками військової прокуратури Південного регіону України у службовому кабінеті ОСОБА_4 , у автомобілі який останнім тимчасово використовувався та за місцем його тимчасового проживання, проведено обшуки в ході яких було вилучено:

- папка з документами - технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 для ведення садівництва в СТ «Глорія» на 29 аркушах;

- рецензія на звіт з експертної грошової оцінки частини земельної ділянки площею 0,0600 га, яка знаходиться у власності ОСОБА_4 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (319-320) на 91 аркуші;

- державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,12 га на ім`я ОСОБА_4 та знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське на 1 аркуші;

- додаток до акту встановлення меж земельної ділянки від 29.10.2002 на 1 аркуші;

- акт встановлення натуральних меж земельної ділянки від 29.10.2002 на 1 аркуші;

- довідка СТ «Глорія» на 1 аркуші;

- витяг з рішення № 292 від 03.05.2007 на 1 аркуші;

- лист державного агентства земельних ресурсів України від 08.11.2007 на 1 аркуші;

- розписка гр. ОСОБА_5 на 1 аркуші;

- розписка ОСОБА_6 на 1 аркуші;

- розписка ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- заява від 23.08.2005 на 1 аркуші;

- лист прокуратури м. Одеси про видачу коштів ОСОБА_4 у АКБ «Укрсоцбанк» на 1 аркуші;

- декларація про майно та доходи ОСОБА_4 на 5 аркушах;

- записна книжка в обкладинці коричневого кольору;

- чорнові записи на 19 аркушах;

- флеш-носій інформації чорного кольору Transcend USB 2.0 16 Gb;

- мобільний телефон НТС білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон Nokia 6275і # НОМЕР_2 ;

- грошові кошти в сумі 600 (шістсот) доларів США (6 купюр номіналом по сто доларів США кожна);

- грошові кошти в сумі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень (сім купюр номіналом по 200 гривень кожна);

- светр синього кольору;

- куртка синього кольору;

- туфлі темно-синього кольору.

Згідно положень ст.ст. 167-168 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватись також під час особистого обшуку.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої воно було вилучено.

Однак, вивченням матеріалів наданих до клопотання, встановлено що в них відсутні відомості щодо накладення арешту на вищезазначене майно, яке 26.04.2016 р. та 21.07.2016 р. було тимчасово вилучено у ОСОБА_4 .

При цьому встановлено, що ОСОБА_4 у кримінальному провадженні в рамках якого проведено обшуки, про підозру повідомлено не було.

За таких обставин суд приходить до висновку, що тимчасово вилучене у ОСОБА_4 , 26.04.2016 р. та 21.07.2016 р. майно, має бути повернуто його власнику.

Ст. 17 Загальної декларації прав людини, проголошує право приватної власності як основне і невідчужуване право людини. Конвенція про захист прав і основоположних свобод є міжнародним договором, який закріплює певний перелік найбільш важливих для людини суб`єктивних прав. Складовою цієї Конвенції є окремі протоколи, які доповнюють та розвивають її положення. Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції встановлено, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальним принципам міжнародного права».

Керуючись ст.ст. 167-168, 171, 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000026, повернути ОСОБА_4 , майно яке 26.04.2016 р. та 21.07.2016 р. було тимчасово вилучено у останнього, а саме:

- папку з документами - технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 для ведення садівництва в СТ «Глорія» на 29 аркушах;

- рецензію на звіт з експертної грошової оцінки частини земельної ділянки площею 0,0600 га, яка знаходиться у власності ОСОБА_4 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (319-320) на 91 аркуші;

- державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,12 га на ім`я ОСОБА_4 та знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське на 1 аркуші;

- додаток до акту встановлення меж земельної ділянки від 29.10.2002 на 1 аркуші;

- акт встановлення натуральних меж земельної ділянки від 29.10.2002 на 1 аркуші;

- довідку СТ «Глорія» на 1 аркуші;

- витяг з рішення № 292 від 03.05.2007 на 1 аркуші;

- лист державного агентства земельних ресурсів України від 08.11.2007 на 1 аркуші;

- розписку гр. ОСОБА_5 на 1 аркуші;

- розписку ОСОБА_6 на 1 аркуші;

- розписку ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- заяву від 23.08.2005 на 1 аркуші;

- лист прокуратури м. Одеси про видачу коштів ОСОБА_4 у АКБ «Укрсоцбанк» на 1 аркуші;

- декларацію про майно та доходи ОСОБА_4 на 5 аркушах;

- записну книжку в обкладинці коричневого кольору;

- чорнові записи на 19 аркушах;

- флеш-носій інформації чорного кольору Transcend USB 2.0 16 Gb;

- мобільний телефон НТС білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон Nokia 6275і # НОМЕР_2 ;

- грошові кошти в сумі 600 (шістсот) доларів США (6 купюр номіналом по сто доларів США кожна);

- грошові кошти в сумі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень (сім купюр номіналом по 200 гривень кожна);

- светр синього кольору;

- куртка синього кольору;

- туфлі темно-синього кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: