УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року м. Одеса
Під час розслідування вище вказаного кримінального провадження встановлено, що в період з листопада 2015 року по 05.05.2016 року, невстановлені особи, з корисливих мотивів таємно викрали майно ОСОБА_4 необроблене каміння бурштину загальною вартістю 113 086,08 доларів США, що відповідно до курсу НБУ, становить 2 704 293,59 гривень.
Так, 16.11.2015 о 21 годині 05 хвилин у оглядовому залі «Відліт» міжнародного аеропорту Одеса в зоні діяльності митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час митного контролю та митного оформлення багажу громадянки України ОСОБА_5 , у двох валізах серед особистих речей, виявлено необроблене каміння зовні схоже на бурштин, загальною вагою 59 кг 800 гр, яке остання намагалася незаконно перемістити через митний кордон України.
В подальшому, вказане каміння надано співробітниками митниці до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами якого відповідно до висновку №Д1-1278 від 19.11.2015 встановлено, що надані на дослідження предмети є бурштином необробленим, загальна вартість безпосередніх предметів правопорушення складає 113 086,08 доларів США, що відповідно до курсу НБУ, становить 2 704 293,59 гривень.
15.04.2016 представники ОСОБА_5 , звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про повернення майна, однак відповіді не отримала, а вилучений вантаж бурштину не повернули.
26.04.2016 ОСОБА_5 та її представники звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_2 з повторною заявою про повернення майна на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відомості у вказаних документах та відеоматеріалах будуть використанні в якості доказів у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи:
1)перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В своєму клопотанні, слідчий обґрунтовує наявність підстав, що представники ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть бути заінтересовані у зміні, знищенні чи спотворенні необхідних органу досудового розслідування документів, розгляд клопотання прошу здійснити без виклику представників вказаних юридичних осіб, у володінні якої знаходяться вищезгадані документи.
З урахуванням викладеного, а також того, що відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись ст.ст.40,131,132, 159-164 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
- подання ІНФОРМАЦІЯ_2 та всі матеріали в його обґрунтування;
- листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.11.2015 №310080/5/15-70-26-02;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 04.02.2016;
- протоколів засідань (в разі фіксування судового засідання із застосуванням звукозапису компакт диск з відповідними файлами), заперечення та пояснення представників ОСОБА_4 ;
- матеріалів апеляційного оскарження вказаного рішення (провадження №33/785/151/16) та постанови ІНФОРМАЦІЯ_6 від 30.03.2016;
Тимчасовий доступ до оригіналів документації з можливістю вилучення надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 та/або співробітникам ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області, співробітникам підрозділів ГУНП України за дорученням слідчого або прокурора.
Встановити строк дії ухвали 1(один) місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
02.08.2016