Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2369/16-к
Пр.№ 1КП/286/192/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000572 від 31.07.2016 року та надійшло з Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області 06.09.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не

одруженого, не працюючого, раніше судимого Овруцьким районним

судом :

- 06.09.2013 року за ст.ст. 185 ч.1, 357 ч.3,70 ч.1,75,76,104 КК України

на 1 рік позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1

рік;

- 10.12.2013 року за ст.ст. 190 ч.2, 70 ч.1, 75,76,104 КК України на 1

рік 2 місяці позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком

на 1 рік;

- 15.03.2016 року за ст.190 ч.1 КК України до покарання на 200

годин громадських робіт, судимість не погашена, у вчиненні

кримінального правопорушення, передбаченого

ст. ст.15 ч.3, 240 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 дізнавшись про те, що на території Овруцького району можливе проведення добування бурштину, вирішив незаконно видобувати бурштин для власних потреб.

8 серпня 2016 року, близько 23 години, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, використовуючи послуги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не були обізнані про його злочинні наміри, в порушення п. 2 - 5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого Постановою КМУ від 30 травня 2011 року № 615, п. 3 - 4 «Положення про порядок надання гірничих відводів» затвердженого постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 59, не маючи спеціального дозволу користування надрами та відповідного гірничого відводу, необхідність яких передбачена ст. 19 Кодексу України «Про надра», на автомобілі марки „УАЗ-3303, державний номер НОМЕР_1 , належному ОСОБА_6 та автомобілі марки „УАЗ-3163337, державний номер НОМЕР_2 , належному ОСОБА_8 , який також не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_5 , приїхав до лісового масиву 32 кварталу

Словечанського лісництва ДП „Словечанський лісгосп АПК, що знаходиться на околиці с. Дуби Овруцького району Житомирської області, де за допомогою мотопомпи на базі автомобільного двигуна „Mersedes, яку привезли з собою, встановивши та підготувавши її до безпосередньої роботи, шляхом вимивання трьох лунок, намагався здійснювати незаконний видобуток корисних копалин, зокрема бурштину.

В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_5 , з метою добування корисних копалин бурштину, який відповідно до Постанови КМУ № 872 від 12 грудня 1994 року «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, а саме ювелірної сировини (дорогоцінного каміння), але свій злочинний намір, спрямований на незаконний видобуток корисних копалин не довів до кінця, так як на місці злочину був помічений працівниками Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

9 серпня 2016 року, о 5 годині 56 хвилин на території 32 кварталу Словечанського лісництва ДП «Словечанський лісгосп АПК, що поблизу с.Дуби Овруцького району працівниками Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було вилучено помпу з обладнанням до неї, які використовував ОСОБА_5 в незаконній діяльності.

Допитаний в судовому засіданні, як обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 08.08.2016 року о 23 годині він попросив ОСОБА_6 завезти його з обладнанням для видобування бурштину в ліс біля с. Дуби Овруцького району своїм автомобілем УАЗ 3303, д.н. НОМЕР_1 , на що той погодився за певну плату. У ОСОБА_8 він взяв автомобіль УАЗ-3163337,д.н. НОМЕР_2 і вони поїхали. На місці встановили обладнання і почали мити. Вимили три лунки, але нічого не намили. Курував роботами він сам, з ним були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , якім він сказав, що у нього є дозвіл на ці роботи. А близько 6 години 09.08.2016 року приїхали працівники поліції і все обладнання та автомобілі вилучили.

Він сам керував цим процесом, сам вказував місця вимивання лунок, вказував конкретне місце вимивання грунту, а хлопці лише допомагали, переміщували техніку до вказаного місця, допомагали в роботі помпи (протягували шланги, тримали сачки). У вчиненому кається. Просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд задовольнив клопотання учасників судового розгляду кримінального провадження про недоцільність дослідження в судовому засіданні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, допиту свідків.

Крім повного визнання своєї вини і показів обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- з протоколу огляду місця події від 09.08.2016 року та фото таблиці до нього видно, що місцем події є територія лісового масиву, квартал № 32 Словечанського лісництва ДП „Словечанський лісгосп АТП, що на північній околиці с. Дуби Овруцького району, де працівниками поліції було виявлено водонапірну помпу на базі автомобільного двигуна марки „Мерседес на основі колісного причепу, 13 пожежних рукавів, 13 алюмінієвих тичок, 5 сачків, акумуляторну батарею, ліхтар два автомобілі марки УАЗ-3303,д.н. НОМЕР_1 та марки УАЗ-3163337,д.н. НОМЕР_2 та три чоловіки, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- з довідки директора ДП „Словечанський лісгосп АПК та державного акту від 29.08.2006 року на право постійного користування земельною ділянкою видно, що земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 2913,8999 га, належать ДП „Словечанський лісгосп АПК;

- з постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 09.08.2016 року видно, що водонапірна помпа на базі автомобільного двигуна марки „Мерседесна основі колісного причепу, 13 шт. пожежних рукави, 13 шт. алюмінієвих тичок, 5 сачків, акумуляторна батарея, ліхтар та два автомобілі марки УАЗ-3303, д.н. НОМЕР_1 та марки УАЗ 3163337, д.н. НОМЕР_2 , визнані речовим доказом у кримінальному провадженні та передані на зберігання до Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області;

- з ухвали Овруцького районного суду від 11.08.2013 року видно, що за клопотанням слідчого накладено арешт на майно, а саме: водонапірну помпу на базі автомобільного двигуна марки „Мерседес на основі колісного причепу, 13 шт. пожежних рукави, 13 шт. алюмінієвих тичок, 5 сачків, акумуляторну батарею, ліхтар та два автомобілі марки УАЗ-3303, д.н. НОМЕР_1 та марки

УАЗ 3163337, д.н. НОМЕР_2 , які виявлені на місці кримінального правопорушення та належать особам, які організували та скоїли кримінальне правопорушення;

- з розписки ОСОБА_8 б/н видно, що він від працівників поліції отримав документи на автомобіль УАЗ „Патріот, д.н. НОМЕР_2 , який належить йому;

- протоколу проведення слідчого експерименту від 02.09.2016 року та фото таблиці до нього за участю ОСОБА_5 видно, що останній показав на місці та розказав як саме він намагався вчинити кримінальне правопорушення по видобуванню корисних копалин;

- з довідки (вимоги) ІЦ від 27.08.2016 року видно, що ОСОБА_5 раніше тричі притягувався до кримінальної відповідальності двічі в 2013 році та останній раз 15.03.2016 році за ст. 190 ч.1 КК України на 200 годин громадських робіт, які не відпрацював;

- з вироку Овруцького районного суду від 15.03.2016 року видно, що ОСОБА_5 засуджено за ст. 190 ч.1 КК України на 200 годин громадських робіт;

- довідки Овруцького КВІ № 2210 від 13.09.2016 року видно, що ОСОБА_5 знаходиться у них на обліку з 15.04.2016 року по даний час і станом на 01.09.2016 року засуджений не відпрацював жодної години громадських робіт за вироком суду від 15.03.2016 року.

Його винуватість підтверджується й іншими матеріалами кримінального провадження.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 доведеною повністю та кваліфікує його дії -

за ст.ст.15 ч.3, 240 ч.2 КК України, як умисні дії, виражені в незакінченому замаху на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують його покарання , судом не встановлено.

Судом також береться до уваги і те, що обвинувачений середнього віку, раніше тричі притягувався до кримінальної відповідальності, останній раз засуджений 15.03.2016 року Овруцьким районним судом за ст.190 ч.1 КК України на 200 годин громадських робіт, які не відпрацював, та належних висновків з цього для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив нове кримінальне правопорушення, що відноситься до середньої тяжкості, не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на профілактичному обліку в лікарів: нарколога та психіатра не перебуває.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 не можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання в межах санкції ст.ст. 15 ч.3, 240 ч.2 КК України у виді позбавлення полі за правилами ст.ст. 71, 72 КК України з одночасним застосуванням ст. ст.75,76 КК України.

В ході судового розгляду цивільний позов не заявлено. У кримінальному провадженні процесуальні витрати відсутні.

Речові докази: водонапірна помпа на базі автомобільного двигуна марки „Mersedes, на основі колісного причепу, 13 шт. пожежних рукавів, 13 шт. алюмінієвих тичок, 5 сачків, акумуляторна батарея, ліхтар та автомобілі: марки „УАЗ-3303, д.н. НОМЕР_1 та марки „ УАЗ-3163337 д.н. НОМЕР_2 знаходяться в Овруцькому ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Накладено арешт на речові докази: водонапірна помпа на базі автомобільного двигуна марки „Mersedes, на основі колісного причепу, 13 шт. пожежних рукавів, 13 шт. алюмінієвих тичок, 5 сачків, акумуляторна батарея, ліхтар та автомобілі: марки „УАЗ-3303, д.н. НОМЕР_1 та марки „ УАЗ-3163337 д.н. НОМЕР_2 знаходяться в Овруцькому ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 368, 370, ч.4 ст. 394, 473-476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 240 ч.2 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 71 ч.1,72 ч.1 КК України за сукупністю вироків повністю приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком Овруцького районного суду від 15.03.2016 року з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає вісім годин громадських робіт і остаточно визначити до відбування 1 (один) рік 6 (шість) місяців 25 днів позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши 1 (один) рік 6 (шість) місяців іспитового строку при умові, якщо він протягом цього строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обовязки, передбачені п.п.3,4 ст.76 КК України, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично, протягом іспитового строку зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили, не обирати.

Речові докази: водонапірна помпа на базі автомобільного двигуна марки „Mersedes, на основі колісного причепу, 13 шт. пожежних рукавів, 13 шт. алюмінієвих тичок, 5 сачків, акумуляторна батарея, ліхтар, що знаходяться в Овруцькому ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернути в дохід держави.

Зняти арешт з речових доказів - автомобілів: марки „УАЗ-3303, д.н. НОМЕР_1 та марки „УАЗ-3163337 д.н. НОМЕР_2 , що знаходяться в Овруцькому ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області та повернути їх власникам.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 30 діб з моменту його ухвалення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1