Справа № 527/305/16-к
провадження № 1-в/527/12/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання Глобинського районного відділу КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрашівка Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, працюючого по окремих цивільно-правових угодах, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10.02.2015 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком один рік, штраф у розмірі 850 грн. визначено до самостійного виконання,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.02.2015 року за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням - іспитовим строком один рік, під час якого його зобов`язано періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації; штраф у розмірі 850 грн. визначено до самостійного виконання.

З подання Глобинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області від 10.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку інспекції з 20.03.2015 року.

З порядком та умовами відбування покарання в Глобинській КВІ ознайомлений 31.03.2015 року, що підтверджується підпискою, але порушує їх : не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 23.06.2015 року, 25.08.2015 року, 08.09.2015 року, 08.12.2015 року, 22.12.2015 року, 26.01.2016 року. Документальних доказів поважності причин неявки не надав. Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України щодо нього 30.06.2015 року, 16.09.2015 року, 30.12.2015 року та 29.01.2016 року було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Посилаючись на викладене, Глобинський РВ КВІ порушив питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду.

У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримувала, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання не підтримав, мотивуючи тим, що за місцем проживання засуджений негативно не характеризується, працює, хоча і не офіційно, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 17/2015 р. прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 31.03.2015 року під особисту розписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків.

Згідно дослідженого листа реєстрації не з`являвся на реєстрацію 23.06.2015 року, 25.08.2015 року, 08.09.2015 року, 08.12.2015 року, 22.12.2015 року, 26.01.2016 року.

Питання по неявках 23.06.2015 року, 25.08.2015 року, 08.09.2015 року вирішувалося ухвалою Глобинського районного суду від 19.10.2015 року. Причиною неявок на реєстрацію 08.12.2015 року, 22.12.2015 року, 26.01.2016 року засуджений вказав лікування у першій міській лікарні м. Кременчука, тобто назвав поважну причину неявки. Проте, з особової справи вбачається, що вказана обставина працівниками КВІ належним чином не перевірена. Відповідь на направлений до названого лікувального закладу запит так і не надійшла.

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.

За ч.3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Частиною 4 вищеназваної статті встановлено, що систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Таким чином, названі норми КВК передбачають відповідальність за умисне невиконання обов`язків покладених судом, що в конкретному випадку належними доказами не підтверджено. Значимим також є те, засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання негативно не характеризується. З цих підстав подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Глобинського районного відділу КВІ УДПтС України в Полтавській області від 10.02.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області .

Суддя ОСОБА_1