19.05.2016 Справа №607/5302/16-к
Провадження № 1-кс/607/2686/2016
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою (скаргою) ОСОБА_2 ,-
19 травня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовною заявою (скаргою) про зобов`язання відповідача виконання прямих функціональних обов`язків без зловживань службовим становищем, в якій просить: витребувати матеріали перевірки по його зверненні від 05 лютого 2016 року за № 2683 зі зміною його прізвища на ОСОБА_3 , незважаючи на зазначене ним в поясненні ОСОБА_4 у відділі моніторингу Тернопільського ВП та інформацію про кількість його дзвінків на лінію 102 із записом їх змісту; зобов`язати відповідача (Тернопільський відділ поліції ГУНП в Тернопільській області) провести належним чином розслідування даного кримінального злочину.
Вивчивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Разом з тим, в порушення вимог ст. 303 КПК України, у скарзі (позовній заяві) ОСОБА_2 не порушується питання про оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, або інших дій, рішень чи бездіяльності слідчого/прокурора, які згідно ч.1 ст. 303 можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а ставиться вимога про зобов`язання відповідача (Тернопільський відділ поліції ГУНП в Тернопільській області) провести належним чином розслідування кримінального злочину.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє, у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки скаржником не порушується питання про оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, а вимоги, які порушуються скаржником у скарзі, не входять до вичерпного переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, однак у відповідності до ч. 2 ст. 303 КПК України, можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження в суді, а тому вважає, що у відкритті провадження за заявою (скаргою) ОСОБА_2 , необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
У відкритті провадження за заявою (скаргою) ОСОБА_2 - відмовити.
Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1