Справа № 1-619/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 сентября 2011 г.Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе : судьи Харченко О.П.

при секретаре : Галицкой Ю.М.

с участием прокурора : Гатиловой Е.В.

защитника: адвоката ОСОБА_1

Законных представителей несовершеннолетних подсудимых : ОСОБА_2 и ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, учащийся в СПЛ № 111 гр.8, холостого, не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

По ст. ст. 185 ч.2 ,277 ч.1 УК Украины

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, не работает, не учится, холостого, не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_7,

По ст. ст. 185 ч.2 ,277 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетние ОСОБА_4 и ОСОБА_5 обвиняются в том, что они совершили тайное похищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц и умышленное повреждение путей сообщения, направленное на приведение указанного предмета в непригодное для эксплуатации состояние, так как это могло повлечь аварию поезда, создало опасность для жизни людей либо наступления иных тяжких последствий, при следующих обстоятельствах: 16 марта 2011 года с целью совершения тайного хищения чужого имущества, по предложению ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 и предварительному сговору с ним и с несовершеннолетние ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, совершили похищение деталей верхнего строения пути из железнодорожного полотна, направившись на 55 км ПК 2-10 железнодорожного пути перегона Кудрявка - ДеконскаяГП Донецкая железная дорогарасположенного на административных границах Артемовского района Донецкой области, где в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 16 марта 2011 года воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и посторонних граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем выбивания ногами и выкручивания руками деталей верхнего строения пути по левой и правой ж.д. нитей пути, тайно похитили 222 шт. закладных болтов в сборе, 2 шт. клемных болтов в сборе и I шт. подкладку Р 65 КБ, общей стоимостью 179,04 грн., после чего похищенные детали сложили в принесенные с собой 6 шт. мешков из полиэтиленовой ткани белого цвета, распорядившись похищенным как собственным, в результате чего был причинен материальный ущерб ГП Донецкая железная дорогана су мму 179, 04 грн. И разоборудовали путь, чем нарушили конструктивную особенность пути и умышленно повредили железнодорожный путь, что могло повлечь аварию поезда и создало опасность для жизни людей и наступления иных тяжких последствий, т.е. преступления, предусмотренные ст. ст.185 ч. 2 ,277 ч.1 УК Украины.

В судебном заседании несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и их законные представители ОСОБА_2 и ОСОБА_3 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с амнистией в которых указали, что они вину признают и просят применить к ним амнистию.

Заслушав несовершеннолетних подсудимых и их законных представителей,защитника ОСОБА_1 ,просивших применить к ним амнистию, прокурора , считавшего возможным применить амнистию и дело в отношении них прекратить, суд считает возможным применить амнистию и уголовное дело в отношении несовершеннолетних подсудимых прекратить по следующим основаниям:

ОСОБА_4 и ОСОБА_5 обвиняются в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судимы , как видно из свидетельства о рождении І-НО №204736 ОСОБА_5 родился ІНФОРМАЦІЯ_9 а ОСОБА_4, согласно свидетельства о рождении родился ІНФОРМАЦІЯ_10 и, соответственно, по состоянию на 16 марта 2011 года они не достигли совершеннолетия.

Согласно ч. 1 ст. 248 УПК Украины, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 6 этого Кодекса, судья своим постановлением закрывает дело.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 6 п. 4 УПК Украины, ст. 1 п. а, ст. 6 Закона Украины Об амнистии в 2011 году№ 3680-VI от 08.07.2011 года ОСОБА_4 и ОСОБА_5 подлежат освобождению от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу подлежит закрытию.

Суд также считает необходимым разъяснить гражданскому истцу его право на подачу иска в гражданском судопроизводстве, а несовершеннолетнему подсудимому и его законному представителю ст. 14 Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 года в которой сказано, что амнистия не освобождает от обязанности возместить причиненный преступлением ущерб.

Руководствуясь ст. 6 п. 4, ст. 248 ,273 УПК Украины, ст. 1 п. а, ст. 6 Закона Украины Об амнистии в 2011 году№ 3680-VI от 08.07.2011 года, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 и ОСОБА_5 обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренного ст.ст.185 ч.2,277 ч.1 УК Украины от уголовной ответственности освободить, уголовное дело в отношении них - прекратить в силу акта амнистии.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу- хранить до рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_6 по ст.ст. 185 ч.2,304 ч.1,277 ч.1 УК Украины.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение семи суток.

Судья: О.П.Харченко

Головуючий суддя О. П.Харченко