У Х В А Л А

21 вересня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юриста 1-го класу ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов"язків, передбачених ст. 182, ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_4 ,-

В с т а н о в и в:
Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юрист 1-го класу ОСОБА_3 звернувся в суд із вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що СВ УСБ України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні серед інших досліджуються обставини незаконного переміщення громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через митний кордон України з приховуванням від митного контролю прекурсорів в особливо великих розмірах.

На даний час у ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Замость Республіки Польща, 25.05.2016 придбав у місцевих аптеках 10 блістерів з написом «CIRRUSduo» з псевдоефедриновмісними пігулками в загальній кількості 140 штук.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на контрабанду прекурсорів з приховуванням від митного контролю, слідуючи транспортним засобом марки «Renault Laguna», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 о 17 год. 33 хв. 25.05.2016 прибув у пункт пропуску "Ягодин" Волинської митниці ДФС України. При цьому, придбані ним в Республіці Польща 10 блістерів з написом «CIRRUSduo» з псевдоефедриновмісними пігулками, ОСОБА_4 розділив на 2 пакунки по 5 блістерів, кожен з яких обмотав харчовою плівкою та приховав на собі під одягом, а саме у правій та лівій кишенях шортів.

В цей же день під час проведення працівниками митниці особистого огляду з метою відшукання у ОСОБА_4 предметів контрабанди, вищевказані 10 блістерів з написом «CIRRUSduo» з псевдоефедриновмісними пігулками, загальною кількістю 140 штук, були виявлені та вилучені.

Згідно з висновком Рівненського НДЕКЦ МВС України №2.1-266/16 від 26.05.2016, вилучені 26.05.2016 в ОСОБА_4 140 пігулок білого кольору містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин, масою 13,160 грам.

Відповідно до списку 1 таблиці ІV діючого на даний час «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою KM України від 06.05.2000 № 770, псевдоефедрин віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких здійснюються заходи контролю.

Відповідно до таблиці 3 Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188, псевдоефедрин масою 13,160 грам становить особливо великий розмір.

26.05.2016 о 05 год. 15 хв. ОСОБА_4 затриманий на підставі ст. 208 КПК України. В цей же день о 19 год. 46 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.

Вищевказані обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами у їх сукупності, а саме: матеріалами оперативно-розшукової діяльності в м. Кузнецовську, зібраними з дотриманням вимог Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», в яких зафіксовано фактичні дані про протиправну діяльність ОСОБА_4 , протоколом огляду від 26.05.2016, в ході якого у ОСОБА_4 вилучено 140 псевдоефедриновмісних пігулок, висновком Рівненського НДЕКЦ МВС України №2.1-266/16 від 26.05.2016, відповідно до якого 140 пігулок білого кольору, вилучені в ОСОБА_4 , містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин, масою 13,160 грам, протоколом особистого огляду ОСОБА_4 від 25.05.2016, а також протоколами допитів від 26.05.2016 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Камінь-Каширський Волинської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 10 років з конфіскацією прекурсорів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна.

Разом з тим, на даний час з аналізу зібраних доказів у провадженні вбачається, що підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 причетні до вчинення інших злочинів, у зв`язку з чим необхідний тривалий період часу для збирання доказів, проведення слідчих дій та вручення вказаним особам остаточних та обґрунтованих повідомлень про підозру у вчиненні злочинів.

Строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 25.09.2016, у зв`язку з чим старшим слідчим-криміналістом слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_12 подано клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 до 25.11.2016, про що повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника.

Водночас, 27 травня 2016 року слідчим суддею Рівненського міського суду задоволено клопотання сторони обвинувачення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 з одночасним визначенням застави у розмірі 110 мінімальних заробітних плат, що становить 159 500 грн. Вказаним судовим рішенням на підозрюваного ОСОБА_4 у випадку внесення ним застави, покладено ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати на виклики до слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатися з населеного пункту, де він проживає;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
В подальшому, 30.05.2016 розмір застави в сумі 159 500 грн., визначений слідчим суддею, за підозрюваного ОСОБА_4 був внесений і того ж дня його було звільнено з-під варти. Разом з цим, з цього ж часу він вважається таким, щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді застави.

22.07.2016 слідчим суддею Рівненського міського суду строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до п. 5 ст. 194 КПК України продовжено до 22.09.2016.

Водночас, внаслідок особливої складності кримінального провадження і необхідності проведення у ньому значної кількості слідчих та процесуальних дій, неможливо закінчити досудове розслідування до моменту завершення дії вказаної ухвали слідчого судді.
У 4-х місячний строк, який завершується 25.09.2016, завершити досудове розслідування не виявляється можливим через особливу складність кримінального провадження і значну кількість слідчих дій, які у ньому необхідно провести, а саме:

-отримати висновки ряду призначених експертиз, результати яких мають суттєве значення для досудового розслідування (станом на 12.09.2016 невиконаними залишаються одна балістична, одна дактилоскопічна експертиза, а також експертиза відеозвукозапису);

-за результатами отриманих матеріалів виконання доручень слідчого оперативними підрозділами допитати як свідків осіб, яким може бути відомо про протиправну діяльність ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх можливу співучасть з іншими особами на вчинення інкримінованих їм злочинів, а також інших злочинів, передбачених КК України;

-з урахуванням отриманих доказів у кримінальному провадженні визначитися щодо зміни повідомлень про підозру або оголосити нові підозри;

-за наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового слідства, повідомити підозрюваних про завершення досудового слідства, надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор вказує, що вищевказане свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України без продовження строків дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладено на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 22.07.2016, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні СВ УСБ України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 25.05.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

26.05.2016р. о 05 год. 15 хв. ОСОБА_4 затриманий на підставі ст. 208 КПК України.

26.05.2016р. о 19 год. 46 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

27.05.2016р. слідчим суддею Рівненського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави у розмірі 110 мінімальних заробітних плат, що становить 159 500 грн. Вказаним судовим рішенням на підозрюваного ОСОБА_4 у випадку внесення ним застави, покладено ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати на виклики до слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатися з населеного пункту, де він проживає;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
30.05.2016р. розмір застави в сумі 159 500 грн., визначений слідчим суддею, за підозрюваного ОСОБА_4 був внесений і того ж дня його було звільнено з-під варти. Разом з цим, з цього ж часу він вважається таким, щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді застави.

22.07.2016р. слідчим суддею Рівненського міського суду строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до п. 5 ст. 194 КПК України продовжено до 22.09.2016.

У 4-х місячний строк, який завершується 25.09.2016, завершити досудове розслідування не виявляється можливим через особливу складність кримінального провадження і значну кількість слідчих дій, які у ньому необхідно провести.
Прокурор, звертаючись із клопотанням про продовження щодо підозрюваного ОСОБА_4 процесуальних обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України, та при розгляді клопотання довів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення та наявність достатніх даних, що існує ризик переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Оскільки ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зникли, підстав для скасування або зміни запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного не вбачається, а тому для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного слідчий суддя вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати на виклики до слідчого, прокурора та суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 182, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя,
У х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому: АДРЕСА_2 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України покладені на нього обов"язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати на виклики до слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатися з населеного пункту, де він проживає;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;
Встановити строк дії ухвали терміном 60 (шістдесят) днів, а саме, до 18 листопада 2016 року.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 18 листопада 2016 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юриста 1-го класу ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1