Справа № 397/608/16-к
Провадження № 1-кп/390/142/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" червня 2016 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суд Кіровоградської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинученого ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИЛА:
11.05.2016 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили письмі клопотання про призначення їм двох різних захисників, посилаючись на те, що їм було призначено одного захисника на двох - адвоката ОСОБА_7 , однак, один захисник захищати двох спільників не може та не справляється зі своїми обов`язками.
У вказаному кримінальному провадження призначено підготовче судове засідання, яке буде проводитись колегіально судом у складі головуючого судді ОСОБА_1 та двох професійних суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_8 на 10 год. 00 хв. 21 липня 2016 року в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Захисником обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є адвокат ОСОБА_9 , від якого надійшло повідомлення про неможливість з`явиться в підготовче судове засідання у зв`язку з зайнятістю в інших судових засіданнях.
Частина 1 ст. 52 КПК України передбачає, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно із ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно із ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Частини 3, 4, 5 ст. 53 КПК України зазначають, що під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання відповідно до ст.315 КПК України необхідно вирішити питання щодо запобіжного заходу обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а участь захисників у вказаній процесуальній дії є обов`язковою, проте, повідомлений захисник не може прибути у призначене підготовче засідання, головуючий вважає за необхідне залучити захисників для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 53, 372 КПК України, колегія суддів,
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України, захисників адвокатів для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 10 год. 00 хв. 21 липня 2016 року.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/
Судді /підпис/
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського
районного суду ОСОБА_1