Справа № 590/492/16-к
Пров. № 1-кс/590/56/16
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання
29 липня 2016 року Ямпільський райсуд
Сумської області
Слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
в присутності слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 22.06.2016 року за ч.2 ст.310 КК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравневе, Глухівського району, Сумської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, холостого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого:

1)27.10.2010 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст.263 ч.2 КК України до 160 годин громадських робіт;

2)19.07.2011 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст.309 ч.1, ст.75 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

3)23.02.2012 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст.185 ч.1, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць;

4)12.09.2013 року Глухівським міським районним судом Сумської області за ст.15 ч.3, ст.185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

5)31.10.2013 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст.263 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільнився 11.06.2014 року згідно Закону України «Про амністію в 2014 році»-

ВСТАНОВИВ:
26.07.2016 року старший слідчий Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ним даного кримінального правопорушення та наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

В судовому засіданні старший слідчий Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області своє клопотання підтримав та просив суд застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 ..

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 підтримав та просив його задовольнити, оскільки наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 визнав, що дійсно на початку травня 2016 року, знаходячись на околиці м. Дружба, в лісі біля залізничного переїзду Хутір-Михайлівський Свеса висадив у відкритий грунт земельної ділянки насіння конопель, після чого з травня по червень 2016 року доглядав їх, а саме: обробляв грунт біля них та знищував бур`ян, тобто вирощував рослини конопель.

Заслухавши слідчого, підозрюваного, дослідивши подані матеріали, думку прокурора, суд вважав, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що на початку травня 2016 року, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин конопель в лісі, який знаходиться на відстані приблизно 200-250 м від залізничного переїзду Хутір-Михайлівський Свеса, вніс у відкритий грунт вказаної земельної ділянки насіння конопель в кількості 18 штук, тим самим незаконно посіяв їх. Після цього, з травня по червень 2016 року доглядав за посіяними рослинами конопель, а саме: обробляв грунт біля них та знищував бур`ян, тим самим незаконно вирощував рослини конопель. 22.06.2016 року приблизно о 18-00 год. в ході проведення огляду ділянки місцевості, розташованої за межами населеного пункту м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області на відстані приблизно 200-250 м від залізничного переїзду Хутір-Михайлівський Свеса працівниками Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області було виявлено та вилучено рослини конопель в кількості 18 штук, які посадив і вирощував ОСОБА_5 та які є рослинами роду «Коноплі (Cannabis)», які містять в своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканнабінол і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Даний факт 22.06.2016 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

13.07.2016 року ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення підтверджується: протоколами допитів свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події від 22.06.2016 року, висновком експерта №934 від 01.07.2016 року, іншими матеріалами кримінального провадження.

Надані стороною обвинувачення докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Також судом встановлено, що існує ризик, передбачений ст.177 ч.1 п.1 КПК України, що саме, ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, постійного місця проживання не має.

Також наявний ризик, передбачений ст.177 ч.1 п.5 КПК України, який обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 раніше був неодноразово судимий, в т.ч. і за кримінальне правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Отже, виходячи з наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявності ризиків, передбачених пп. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а також враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та репутацію підозрюваного, який постійного місця проживання та роботи не має, проживає за рахунок випадкових заробітків, зловживає спиртними напоями, вважаю, що підозрюваному необхідно застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 194, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) не відлучатися з м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Відповідні зобов`язання застосовуються на строк 2 місяці з дати винесення цієї ухвали до 28.09.2016 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1