Справа № 471/151/16-к
Провадження №1-в/471/23/16

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" лютого 2016 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Братського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській областіОСОБА_3 ,

розглянувши подання Братського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській областіпро встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, інвалідності немає, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 листопада 2012 року засудженого за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 311 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна та направлено для відбування призначеного покарання. Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 29 січня 2013 р. вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 листопада 2012 року залишено без змін. З місць позбавлення волі звільнився 25 червня 2014 р. на підставі ст.2 Закону України "Про амністію у 2014 р." від 08 квітня 2014 р., протягом року притягувався до адміністративної відповідальності постановами: судді Братського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2015 року за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.; інспектором Братського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області від 17 та 18 лютого 2016 року за вчинення правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.178 КУпАП з накладенням стягнень у виді попередження та штрафу у розмірі 51 грн.

В С Т А Н О В И В :
Начальник Братського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській областізвернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , оскільки останнього 06 листопада 2012 року засуджено вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 311 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна та направлено для відбування призначеного покарання.Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 29 січня 2013 р. вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 листопада 2012 року залишено без змін. З місць позбавлення волі звільнився 25 червня 2014 р. на підставі ст.2 Закону України "Про амністію у 2014 р." від 08 квітня 2014 р. Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, не працює, зловживає спиртними напоями, вчиняє психологічне насильство в сім`ї, в стані алкогольного сп`яніння з`являється у громадських місцях, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності постановами судді Братського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2015 року за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. та інспектора Братського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області від 17 та 18 лютого 2016 року за вчинення правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.178 КУпАП з накладенням стягнень у виді попередження та штрафу у розмірі 51 грн.

24 березня 2015 р. та 17 лютого 2016 року винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особі по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

На прийняті профілактичні заходи ОСОБА_4 не реагує, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, схильний до вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, є небезпечним для суспільства.

Вислухавши представника Братського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , особу, відносно якої надійшло подання, ОСОБА_4 , який не заперечував викладені у поданні обставини, вивчивши письмові матеріали справи, приходжу до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_4 06 листопада 2012 р. засуджений вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 311 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна та направлений для відбування призначеного покарання.Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 29 січня 2013 р. вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 листопада 2012 року залишено без змін. З місць позбавлення волі звільнився 25 червня 2014 р. на підставі ст.2 Закону України "Про амністію у 2014 р." від 08 квітня 2014 р.

Після звільнення ОСОБА_4 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується ксерокопіями постанов, на попередження органів Національної поліції не реагував, по місцю проживання характеризується негативно.

Згідно вимог п. "в" ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному законом порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, який після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції та притягнення до адміністративної відповідальності судом, вчиняє інші правопорушення, не став на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя

П О С Т А Н О В И В :
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку з 21-ї до 5-ї години ранку наступного дня; заборонити виїзд за межі Братського району Миколаївської області по особистим справами без дозволу органів Національної поліції; заборонити знаходитися в барах та інших пивних закладах з метою розпиття спиртних напоїв; зобов`язати з`являтись на реєстрацію до чергової частини Братського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області 1 числа кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.
На постанову протягом 10 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1 ,