Справа № 5-36/11р.
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

1 серпня 2011 року ОСОБА_1 райсуд

Сумської області

в складі: головуючого Оснач С.В.

за участю секретаря Кубрак В.Г.

з участю прокурора - Чередниченко М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Ямпіль справу про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_2 для відбування покарання.

ОСОБА_2 ,09.09.1993

року народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1

вул. Зарічна,21,Ямпільського району, Сумської

області, засудженого ОСОБА_1 районним

судом 02.07.2011 року за ст. 185 ч.3 КК

України до 3 років позбавлення волі

з застосуванням ст. 104 КК України- звільнений

від відбування покарання з випробуванням

з випробувальним терміном 1 рік ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 перебуває на обліку кримінально-виконавчої інспекції Ямпільського району з 21.07.2010 року.

21.07.2010 року засуджений ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді випробувального терміну. При постановці на облік- 21.07.2010 року засудженому під розпис були розяснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, відібрано підписку та пояснення, проведено бесіду профілактичного характеру, в ході якої засудженого попереджено про неприпустимість порушення ним порядку та умов відбування покарання , а також неприпущення скоєння ним правопорушень, які можуть потягнути за собою заходи адміністративного впливу.

Також ОСОБА_2 був попереджений про наслідки систематичного вчинення під час випробувального терміну порушень громадського порядку, що можуть потягти за собою адміністративні стягнення та про можливість направлення кримінально-виконавчою інспекцією матеріалів до суду про скасування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання, згідно ст. 78 ч.2 КК України.

Не зважаючи на проведену розяснювальну та профілактичну роботу, ігноруючи встановлені законодавством правила, порядок і умови відбування покарання, 22.12.2010 року гр.-н ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП; а 05.01.2011 року згідно постанови Ямпільського районного суду засуджений ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 24-1 КУпАП заходу адміністративного впливу у виді суворової догани .

06.01.2011 року засудженого ОСОБА_2 було викликано до кримінально-виконавчої інспекції .Від засудженого відібрано пояснення, винесено офіційне письмове попередження та проведено профілактичну бесіду, в ході якої додатково було

наголошено на тому, що в разі скоєння ним в подальшому правопорушень, що потягнуть за собою заходи адміністративного впливу , кримінально-виконавча інспекція буде зобовязана направити матеріали справи до суду для вирішення питання про скасування засудження з випробуванням і направлення для відбування покарання згідно з вироком суду в місця позбавлення волі.

Протягом випробувального терміну з засудженим ОСОБА_2 систематично проводилася розяснювальна та профілактична робота, яка була спрямована на профілактику вчинення ним правопорушень, на не припущення негативних проявів у поведінці, на неприпустимість вживання ним спиртних напоїв.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає , що ОСОБА_2 систематичне порушує порядок та умови відбування покарання, на заходи впливу не реагує, під час іспитового терміну вчинив чотири правопорушення, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності ,що свідчить про його ухилення від відбування покарання у виді випробувального терміну та небажання стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмінити у відношенні ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду від 02.07.2011 року за ст. 185 ч.3 КК України і направити його для відбування покарання призначеного вироком у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Міру запобіжного заходу обрати тримання під вартою, взяв під стражу в залі суду, розпочавши відрахування строку покарання з 1.08.11 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в 7-ми денний строк з дня його проголошення

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

ОСОБА_1 райсуду ОСОБА_3