В И Р О К справа № 1-722 / 10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Побережного В.І.,

секретаря Кравчук О.І.,

за участю прокурора - Колєснікової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, судимого 28.03.2008року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850грн., працюючого технічним працівником Скандинавської гімназії м. Києва, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.309 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 восени 2009 року біля кладовища м. Конотоп Сумської області, незаконно без мети збуту придбав листя рослин коноплі (нарвавши з дикоростучих кущів), а потім шляхом подрібнення та висушування виготовив з цього листя наркотичний засіб канабіс висушений масою 25,03 грамів, який зберігав в будинку по вул. Петровського № 58 у м. Конотопі, а 04.03.2010року потягом сполучення «Москва Київ» перевіз цей наркотичний засіб до м. Києва, де близько 09 годин 10 хвилин того ж дня у приміщенні залізничного вокзалу був затриманий працівниками міліції, тобто своїми діями підсудний вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину, у вчиненому розкаявся і пояснив, що дійсно восени 2009 року на полі біля кладовища у м. Конотоп він для особистого вживання з кущів нарвав листя коноплі, яке подрібнив (перетерши руками) та висушив і зберігав у будинку батьків по вул. Петровського № 58 в м. Конотопі, а 04.03.2010року потягом сполучення «Москва- Київ» перевіз до м. Києва, де того ж дня близько 09 годин 10 хвилин у приміщенні залізничного вокзалу був затриманий працівниками міліції, які й вилучили у нього цей наркотичний засіб.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості і має судимість ( а.с.62), однак на обліку як наркоман не перебуває (а.с.67, 68), працевлаштований і позитивно характеризується з місця роботи ( а.с.70), а тому вважає необхідним призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України, оскільки виправлення підсудного можливе і без відбування покарання.

Обтяжуючу покарання обставину рецидив злочинів суд не враховує, оскільки вона не вказана в обвинувальному висновку, а як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в два роки та зобов'язати: періодично з'являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації і повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання та роботи.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс висушений масою 24,83 грами ( а.с. 23.24) знищити.

Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення експертизи наркотичних засобів - 422грн.56 коп. ( а.с.19).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити той самий підписку про невиїзд.

На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Побережний В.І.