Провадження № 1-КС/554/2092/2016
УХВАЛА
Іменем України
09 березня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, -

встановила:

09.03.2016 року слідчий Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, посилаючись на те, що У провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000039 від 18.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 17.08.2014 року с. Патлаївка, дачний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавського району, ОСОБА_3 , отримав тілесні ушкодження від сина своєї колишньої співмешканки ОСОБА_4 , тілесні ушкодження по ступеню тяжкості які можна розділити на декілька груп:

- до 1 групи відносяться: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна гематома та рана голови, які згідно додаткового судово-медичного експерта № 655 від 12.05.2015 року кваліфікуються, як у своїй сукупності так і кожне окремо, як ЛЕГКІ тілесні ушкодження, що СПРИЧНИЛИ короткочасний розлад здоров`я

- до 2 групи відносяться: синець та садна шкіри тулуба, які згідно додаткового судово-медичного експерта № 655 від 12.05.2015 року кваліфікуються, як у своїй сукупності, так і кожне окремо, як ЛЕГКІ тілесні ушкодження. Тілесні ушкодження обох груп могли утворитися не менш ніж від двохкратної дії тупих обмежених предметів, які могли бути пальці рук людини, стиснуті в кулак, нога людини у взутті, або інші предмети з подібними характеристиками.

Під час проведення досудового розслідування 04.12.2015 року до Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_3 , в якому останній просить враховуючи те, що після проведення судово-медичної експертизи він продовжує лікуватись, про що маються відповідні записи в його амбулаторній картці хворого, тому з метою визначення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень призначити додаткову судово-медичну експертизу.

Для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів ІНФОРМАЦІЯ_2 оригінал медичної картки № 8162 стаціонарного хворого ОСОБА_3 , 1950 р.н., з неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де він перебував на стаціонарному лікуванні з 12.11.2015 року п ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, бо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) оригіналу медичної картки № 8162 гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати представника неврологічного ІНФОРМАЦІЯ_7 надати зазначену інформацію та документи.

Зобов`язати слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 пред`явити уповноваженій особі неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_8 . Полтави оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1