Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/405/15-к
Провадження по справі № 1-кп/514/41/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2015 року

Тарутинський районий суд Одеської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000053 від 12 лютого 2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Твардиця Чадир-Лунгського району Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 12 лютого 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_8 неодноразово не з`являвся, причини своєї неявки суду не повідомив.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 19 листопада 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано привід, але після цього останній також неодноразово не з`являвся в судові засідання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 , який ухиляється від явки до суду, в розшук, зупинення кримінального провадження відносно розшукуваного та виділення щодо останнього матеріалів в окреме провадження.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , захисника обвинувачених ОСОБА_4 та потерпілу, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Беручи до уваги викладене, також те, що обвинувачений ОСОБА_8 достовірно знаючи, що кримінальне провадження відносно нього із затвердженим обвинувальним актом перебуває у суді, залишив місце свого проживання, не являється на виклики до суду, а також враховуючи те, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого є неможливим, його слід оголосити в розшук.

Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

В зв"язку з цим, суд приходить до висновку, про наявність всіх підстав для виділення матеріалів відносно ОСОБА_8 в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 334-335,371-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Твардиця Чадир-Лунгського району Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України.

На час проведення розшуку провадження по справі обвинуваченого ОСОБА_8 зупинити.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області капітану міліції ОСОБА_9 про результати повідомити суд.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1