САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1218/14-к
Провадження №1-кп/726/10/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівціклопотання прокурора у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000075, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобаки, Косівського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, колишнього оперуповноваженого БЗПВ СКР Лінійного відділу на станції Чернівці УМВС України на Львівській залізниці, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 307 ч.2, 364 ч.1 КК України.

Під час визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження було ухвалено допитати в якості свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінено).

До суду надійшло клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено), в межах даного кримінального провадження, в дистанційному режимі відеоконференції між Садгірським районним судом м. Чернівці та Шевченківським районним судом м. Чернівці у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, а також для забезпечення безпеки свідка, вважаю що слід провести його допит в дистанційному режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Провести допит свідка ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено), в межах кримінального провадження внесене в ЄРДР за № 0000075, по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 307 ч.2, 364 ч.1 КК України, яке призначене до розгляду о 12:00 год. 21.03.2016 року в дистанційному режимі відеоконференції між Садгірським районним судом м. Чернівці та Шевченківським районним судом м. Чернівці у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Шевченківського районного суду м.Чернівці перевірити особу свідка та вручити йому пам`ятки про його процесуальні права.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити (відповідальній особі) Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Копії ухвали направити Шевченківському районному суду м.Чернівці для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1