Справа № 509/180/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року.Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , слідчій ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4
в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_5 (далії по тексту слідчий), погодженого з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_6
про клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, за національністю росіянина, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який не має фактично місце проживання та реєстрацію , раніше судимого: 04.10.2012 році Приморським р/с м. Одеси за ст. 186 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік, суд, -
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду видно, що 20 травня 2014 року біля 15 год. 00 хв., в ході проведення огляду гр. ОСОБА_7 який перебував за адресою: АДРЕСА_1 з правої кишені одягнених на ньому штанів був виявлений та вилучений полімерний пакет прозорого кольору в якому знаходилася речовина зеленого кольору, як пояснив ОСОБА_7 , що вказану речовину він зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
За даним фактом 20 травня 2014 року слідчим відділенням Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за № 0001160.
16 січня 2016 року о 19.00 годин ОСОБА_8 в порядку в порядку ст.ст. 207,208 КПК України був затриманий .

18 січня 2016 року ОСОБА_8 у було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України .

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого , прокурора , якій вважають , що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання , особисто підозрюваного , який вину визнав повністю та просить обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з позбавленням волі , суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню з наступного .

ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у скоєні середньої злочину , не має постійної місця праці та проживання , з урахуванням особи підозрюваного , з якої видно що у нього відсутні соціальні зв`язки у суспільстві , матеріалів кримінального провадження суд рахує , що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду .

З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_8 та зв`язку з тим що , він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення без застосування насильства , суд вважає можливим визначати розмір застави

Встановити підозрюваному ОСОБА_8 заставу в розмірі 30 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

Роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 188- 190 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( рос. ОСОБА_7 ) , , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДПС України в Одеській області строком до 19.00 годин , 14 лютого 2016 року. Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з 19.00 год. 16 січня 2016 р. до 19.00 год 14 лютого 2016 року.

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання під вартою припиняє свою дію 114 лютого 2016 року о 19.00 год.

Встановити підозрюваному ОСОБА_7 заставу в розмірі 30 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

Роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчій суддя: ОСОБА_1