СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа номер 712/12652/15-к Номер провадження 1-кс/712/11/16

м. Черкаси 23 лютого 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_3 про відвід секретаря судді ОСОБА_1 , у порядку п. 3 ч. 1 ст.77, ст. 79 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про відвід секретаря судді ОСОБА_1 , у порядку п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 79 КПК України.

Заяву мотивує тим, що 10 лютого 2016 року суддя ОСОБА_1 призначив судове засідання. Проте, як зазначено в заяві, судове засідання було зірвано, оскільки секретар судових засідань своєчасно не передала судді заяви та клопотання заявника ОСОБА_3 , які були зареєстровані в канцелярії Соснівського районного суду м. Черкаси, що на думку заявника, свідчить про заінтересованість секретаря судового засідання в результатах кримінального провадження.
Тому, на підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, просить: винести ухвалу, якою задоволити відвід секретарю судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою заяву підтримала та просила її задоволити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, на підставі того, що чинним КПК передбачений вичерпний перелік підстав для відводу секретаря судового засідання, а в заяві ОСОБА_3 не вказано жодної з вищевказаних підстав.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно відмовити в задоволенні заяви з наступних підстав.
Стаття 79 КПК України визначає, що спеціаліст, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до ч.1 ст.77 КПК України секретар судового засідання не має права брати участь у кримінальному провадженні:

якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст. 77 КПК України вказаний вичерпний перелік підстав для відводу секретаря судового засідання. ОСОБА_3 в своїй заяві зазначає, що необхідно у порядку, передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України задоволити відвід секретарю судового засідання ОСОБА_4 судді Соснівського районного суду ОСОБА_1 ..

Проте, ні в самій заяві, ні під час її розгляду заявником не вказано жодної обґрунтованої підстави для відводу секретаря судового засідання.

Системний аналіз вищезазначених положень Закону дає підстави для висновку, що підстави для відводу секретаря судового засідання ОСОБА_4 відсутні, а тому необхідно відмовити в задоволенні заяви.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід секретаря судді ОСОБА_1 , у порядку п. 3 ч. 1 ст.77, ст. 79 КПК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1