Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/1167/16
Справа № 356/1828/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника Березанського МВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від відбуття покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань, Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, засудженого вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2016 року до Березанського міського суду Київської області звернувся начальник Березанського МВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 . Своє прохання мотивував тим, що ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, нових злочинів не вчинював, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, до Березанського МВ КВІ для проведення профілактичних бесід та документування своєї поведінки з`являвся вчасно. Тому представник КВІ просить звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 , прокурор та засуджений ОСОБА_5 подання підтримали, просили його задовольнити.
Заслухавши представника КВІ, прокурора, засудженого, суд приходить до наступного висновку.
За правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки (а.с. 3-6).
ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності після проголошення вищевказаного вироку не притягався, по місцю проживання характеризується позитивно (а.с. 44, 51, 59, 66, 71, 75, 84), нових злочинів не вчиняв (а.с. 47, 53, 64, 83), до адміністративної відповідальності не притягався (а.с. 69, 79, 88).
Як вбачається із досліджених судом матеріалів справи, ОСОБА_5 належним чином виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду.
За таких обставин суд вважає, що подання начальника КВІ підлягає задоволенню.
На підставі ст. 75, 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника КВІ - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання по вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1