У Х В А Л А
іменем України

"01" грудня 2016 р. Справа153/2033/13-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
фахівця Ямпільського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль Вінницької області
подання Ямпільського районного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 листопада листопада 2013 року ОСОБА_5 засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1, ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання із випробуванням та іспитовим строком в три роки. На підставі ч.1 п.3,4 ст.76 КК України зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Після вступу вироку в законну силу контроль за поведінкою засудженого здійснювала КВІ у Ямпільському районі УДПтС України у Вінницькій області. Кримінально-виконавча інспекція Ямпільського району звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення. Випробувальний термін закінчився 19.11.2016.
Розглянувши матеріали подання, беручи до уваги думку прокурора, який вважав можливим задовольнити подання, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення.
Із досліджених матеріалів справи встановлено, що засуджений за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, а саме: місця проживання, роботи або навчання не змінював та періодично, у встановлені дні з`являвся для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Також встановлено, що в період іспитового строку засуджений кримінальних правопорушень не вчиняв, вчинив три адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 , ч. 1 ст. 173-2 , ч.2 ст. 173-2 КУпАП, однак, ці правопорушення не мають систематичного характеру та не свідчать про небажання стати на шлях виправлення. Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 09.08.2016 відмовлено у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання. За місцем проживання засуджений характеризується задовільно.
Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що засуджений став на шлях виправлення, іспитовий строк закінчився, а тому суд має підстави відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст.78 КК України звільнити його від відбування покарання.
Керуючись ст.ст.369 ч.2, 370, 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Подання Ямпільського районного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Русава Ямпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 листопада 2013 року за ч.1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням та іспитовим строком в три роки звільнити від відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6