Справа №718/1513/16-к
Провадження №1-в/718/73/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2016 року м.Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

представника Кіцманського ВП ГУНП - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань Чернівецької області справу за поданням Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Кіцманський ВП ГУНП звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 з тих підстав, що він після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, за що притягався до адміністративної відповідальності: 01.06.2016 року за ст. 173 КУпАП, 23.06.2016 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП, а після притягнення до адміністративної відповідальності письмово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя, продовжував порушувати громадський порядок, по місцю проживання характеризується посередньо.

Заслухавши представника Кіцманського ВП ГУНП, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений: вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.08.2000 року за ч.3 ст.140 КК України на чотири роки позбавлення волі; вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 13.09.2007 року за ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України на шість років позбавлення волі; вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.06.2011 року за ч.3 ст.185, ст.395 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі; і був звільнений з місць позбавлення волі 18.11.2014 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.11.2014 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з тих підстав, що ОСОБА_4 був засуджений за злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Згідно характеристики Лужанської селищної ради від 13.07.2016 року ОСОБА_4 характеризується посередньою.

ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності: 01.06.2016 року за ст. 173 КУпАП, 23.06.2016 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП, а після притягнення до адміністративної відповідальності письмово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя.

Згідно ч.6 ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного суддя виносить постанову. Відповідно до ст.1 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Згідно ст.2 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Статтею 3 вказаного Закону визначено коло осіб щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, це зокрема, особи: б) засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і
залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; г) засуджені до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 01.06.2016 року за вчинення дрібного хуліганства (порушення громадського порядку та спокою громадян) та 23.06.2016 року за вчинення насильства в сім`ї.

Судом не встановлено систематичності порушення громадського порядку і прав інших громадян та вчинення інших правопорушень ОСОБА_4 , а отже відсутні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: