Ухвала

Іменем України
17.03.2016р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Городоцького КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок подання про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Городок Львівської області, з повною середньою освітою, не працюючого, не військовозобов`язаного , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 26.02.2015р. Городоцьким районним судом Львівської області по ч.4 ст.296 КК України на три роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування основного виду покарання з випробувальним терміном на один рік,-

встановив:

До Городоцького районного суду Львівської області звернулася з поданням начальник Городоцького районного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 26.02.2015 р ..у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений протягом іспитового строку повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала мотивуючи зібраними та доданими матеріалами.

Засуджений ОСОБА_6 не заперечив проти звільнення його від обов`язків встановлених судом та задоволення подання.

Прокурор проти задоволення вказаного подання не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, яка подання підтримала, прокурора, який покликається на обгрунтованість подання, суд вважає подання підлягаючим задоволенню, оскільки засуджений довів своє виправлення та виправдав довіру суду за місцем проживання характеризується задовільно, порушень порядку відбування

покарання не пов`язаного з позбавленням волі, не допускав, встановлений вироком ОСОБА_6 іспитовий строк - закінчився.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, 152,165,166 КВК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , звільнити від відбування основного виду покарання призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 26.02.2015р., за ч. 4 ст. 296 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1