Провадження № 1-кп/520/625/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2016 року

Київський районний суд міст Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

провівши в м.Одесі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0002304 від 19 серпня 2016 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Ново-Іванівка Веселівського району Запорізької області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 24.04.1998 року Веселовським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.3 ст.81, ст.861, ст.42 КК України;

- 10.02.2003 року Суворовським районним судом міста Одеси за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.393, ст.ст.70, 71 КК України;

- 25.02.2003 року Веселовським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ст.ст.70, 71 КК України;

- 15.09.2008 року Приморським районним судом міста Одеси за ч.2 ст.185 КК України;

- 06.07.2011 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 05.11.2015 року Київським районним судом міста Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2016 року в провадження Київського районного суду міст Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0002304 від 19 серпня 2016 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 20 жовтня 2016 року було відкладено через неявку обвинуваченого та захисника

22 вересня 2016 року до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на два місяці. Підстав для скасування або заміни запобіжного заходу обвинуваченому не має.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду посилаючись на те, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підсудність визначена вірно, підстав для закриття провадження не має.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 зазначив, що обвинувальний акт можливо призначити до розгляду.

Обвинувачений погодився з позицією свого захисника.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, та судом проведено підготовку до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження клопотань не надходило. Судом прийнято цивільний позов.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України проведення відкритого судового засідання 09 листопада 2016 року о 17 годині 00 хвилин в приміщення Київського районного суду міста Одеси..

Участь прокурора та обвинуваченого у відкритому судовому розгляді є обов`язковою.

У відкрите судове засідання викликати представника потерпілої особи та цивільного позивача ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1