"23" березня 2016 р. Справа № 363/1121/16-к
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.03.2016 г.. Следственный судья Вышгородского районного суда Киевской области ОСОБА_1 , с участием секретаря ОСОБА_2 , прокурора Вышгородского отдела Киево - Святошинской местной прокуратуры ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , защитника ОСОБА_5 , переводчика ОСОБА_6 , рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г. Вышгород ходатайство следователя Вышгородского ОП ГУ НП в Киевской области ОСОБА_7 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Свердловск, Россия, Украинца, гражданина Украины, не работающего, вдовец, раньше не судимый, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1 , проживает по адресу: АДРЕСА_2 , подозреваемого в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины.
Проверив представленные материалы ходатайства, включая выписку из Единого реестра досудебных расследований по уголовному производству, в рамках которого было подано ходатайство, и, исследовав доказательства по данным материалах, заслушав мнение прокурора, защитника, подозреваемого, -
УСТАНОВИЛ:
Документами, которые подтверждают предоставление подозреваемому копии ходатайства и материалов, обосновывающих ходатайство, является отметка в ходатайстве.
Согласно предоставленного ходатайства и приложенных к нему материалов видно, что 14.03.2016 года примерно в 17.00 ОСОБА_8 пришел к заброшенному помещения кафе - бара, расположенного по адресу: АДРЕСА_3 , с целью розыска своей сожительницы ОСОБА_9 .
Зайдя в одну из комнаты, указанного помещения ОСОБА_10 обнаружил в ней ОСОБА_9 и знакомого ОСОБА_11 . На почве ревности, с целью умысла на лишение жизни, ОСОБА_10 с помощью ножа, который он заранее взял с собой из дома, умышленно нанес ОСОБА_11 , шесть ножевых ударов, в области грудной клетки и шеи в результате которых наступила смерть последнего.
Смерть ОСОБА_11 наступила в результате проникающих колото-резаных ранений грудной клетки с повреждением внутренних органов с развитием кровопотери.
Во время совершения убийства ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел и желал наступления их последствий.
Вина ОСОБА_10 подтверждается собранными в ходе досудебного расследования доказательствами, а именно:
- Показаниями свидетелей ОСОБА_9 , которая присутствовала при нанесении телесных повреждений;
- ОСОБА_12 , который показал, что ОСОБА_10 , после нанесения телесных повреждений позвонил, последнему и сообщил, что он убил ОСОБА_11 :
- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был изъят нож.
Своими умышленными противоправными действиями, которые выразились в убийстве, то есть умышленном противоправном причинении смерти ОСОБА_11 , подозреваемый ОСОБА_10 совершил уголовное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК Украины.
23.03.2016г. ОСОБА_10 сообщено о подозрении в совершении уголовного преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины.
Принимая во внимание, что ОСОБА_8 подозревается в совершении особо тяжкого преступления, в соответствии с ч. 1 ст. 115 УК Украины наказывается лишением свободы на срок до 15 лет, имеющиеся риски, которые дают основания считать, что ОСОБА_10 может совершить другое уголовное преступление и продолжить преступную деятельность, не имеет постоянного места работы. Кроме этого есть риск, что последний может скрываться от органов досудебного расследования, суда, поскольку как отметил в своих объяснениях, он живет как по месту временной работы, так и на даче расположенной в Вышгородском районе, так и иногда по месту регистрации, таким образом на настоящее время не доказано, что лицо имеет постоянное место жительства.
В то же время, не доказано наличие риска того, что подозреваемый ОСОБА_10 может препятствовать уголовному производству, незаконно влиять на свидетелей, экспертов, поскольку с предоставленных документов и объяснений подозреваемого, вина в совершении данного уголовного преступления ним признается в полном объеме.
Наличие рисков, предусмотренного п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 УПК Украины и тяжесть наказания, грозит подозреваемому в случае признания его виновным в преступлении, в совершении которого он подозревается, что в своей совокупности свидетельствуют о доказанности прокурором обоснованного подозрения в совершении ОСОБА_10 уголовного преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины и наличии рисков предусмотренных ст. 177 УПК Украины, которые в своей совокупности свидетельствуют о недостаточности применения более мягких мер для предотвращения указанным рискам, следственный судья считает возможным выбрать ОСОБА_10 . мера пресечения, а именно содержание под стражей.
Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 183 УПК Украины, учитывая, что ОСОБА_10 подозревается в совершении преступления, повлекшего гибель человека, а также основания и обстоятельства, предусмотренные ст. 177 и ст. 178 УПК Украины, следователь судья считает нужным не определять размера залога в данном уголовном производстве.
Руководствуясь ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196 УПК Украины, следователь судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Применить к подозреваемому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения в виде содержания под стражей сроком шестьдесят дней с момента его фактического задержания, то есть до 21 мая 2016 и удерживать его в Киевском следственном изоляторе № НОМЕР_1 Управления Государственной пенитенциарной службы Украины по вопросам исполнения наказаний в Киеве и Киевской области.
Взять под стражу ОСОБА_8 в зале суда немедленно.
Контроль за выполнением постановления возложить на Вышгородский ОП ГУ НП Украины в Киевской области.
Постановление действует до 21.05.2016 г..
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Киевской области в течение пяти дней со дня объявления.
Следственный судья - ОСОБА_1
Порядок и сроки обжалования постановления мне разъяснении, ее копия мне вручена:
23.03.2016р. ___________ ОСОБА_8
защитник _____________ ОСОБА_5
переводчик ______________ ОСОБА_6 .