Справа № 686/5830/16-к

УХВАЛА

15 березня 2016 року м.Хмельницький
встановив:
14 березня 2016 року старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з червня 2014 року по вересень 2015 року, здійснили розтрату майна НАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що було їм ввірено згідно із договором відповідального зберігання № 70-10вз/727 від 29.09.2010 року, на загальну суму 7524 238,60 грн., чим спричинили збитки державі у великих розмірах.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у 29.09.2010 року між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №70-10вз/727, про передачу майна на зберігання з відповідним додатком, у якому вказано перелік нової техніки, яка передається на відповідальне зберігання.
29.12.2010 року між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено додатковий договір №1/1103 до договору відповідального зберігання, про передачу майна на зберігання від 29.09.2010 року №70-10вз/727.
31.03.2011 року між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено додатковий договір №2/122 до договору відповідального зберігання, про передачу майна на зберігання від 29.09.2010 рок № 70-10вз/727.
30.12.2011 року між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено додатковий договір №3/767 до договору відповідального зберігання, про передачу майна на зберігання від 29.09.2010 року № 70-10вз/727.
06.10.2012 року між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено додатковий договір №4/579 до договору відповідального зберігання, про передачу майна на зберігання від 29.09.2010 року № 70-10вз/727.
31.12.2012 між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено додатковий договір №5/25 до договору відповідального зберігання, про передачу майна на зберігання від 29.09.2010 року № 70-10вз/727.
11.12.2015 року та 08.02.2016 року ухвалами слідчого судді надано дозвіл на тимчасовий доступу до документів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: договору №70-10вз/727, про передачу майна на зберігання від 29.09.2010 року разом із додатками, актами приймання-передачі майна, додаткових договорів №1/1103 від 29.12.2010 року, №2/122 від 31.03.2011 року, №3/767 від 30.12.2011 року, №4/579 від 03.10.2012 року, №5/25 від 31.12.2012 року, а також усі документів (заяв, довідок, актів технічного стану майна, актів передачі приймання майна, та інших документів), на підставі яких укладались дані договори, виконання якої доручено підрозділам поліції ГУ Національної поліції в м. Київ. Оскільки строк дії вказаних ухвал закінчився, а матеріалів по їх виконанню не надходили, тому існує необхідність у повторному зверненні до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні, слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за його дорученням іншим працівникам структурних підрозділів Національної поліції України, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до: договору №70-10вз/727, про передачу майна на зберігання від 29.09.2010 року разом із додатками, актами приймання передачі майна; додаткових договорів №1/1103 від 29.12.2010 року, №2/122 від 31.03.2011 року, №3/767 від 30.12.2011 року, №4/579 від 03.10.2012 року, №5/25 від 31.12.2012 року, а також усіх документів (заяв, довідок, актів технічного стану майна, актів передачі приймання майна, письмових вимог про повернення майна та інших документів), на підставі яких укладались дані договори.
Службовим особам ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 14 квітня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя