Справа № 572/1665/16-к
Провадження № 1-кс/572/184/16
У Х В А Л А
28 квітня 2016 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 27.01.2016 року.

Слідчий Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , в провадженні якої перебуває розслідування, за згодою прокурора звернулась до Сарненського районного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, згідно вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 13 липня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, повторно, 27 січня 2016 року приблизно о 18 год. 10 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та з корисливих мотивів, шляхом пошкодження віконного скла, проник до належного ОСОБА_6 будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належну останньому чавунну пічну плиту вартістю 185 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, поєднаному з проникненням в житло.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується доказами протоколами допиту підозрюваного, свідків, матеріалами провадження, речовими доказами.

З огляду на обставини вчинення ОСОБА_4 повторних епізодів злочинних посягань, що підтверджується зібраними доказами, існує один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України можливість вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення.

Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, наявність підстав вважати, що існує один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду підозрюваним, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання для запобігання встановленого ризику без дозволу слідчого, прокурора, суду не відлучатися із м. Сарни Рівненської області, повідомляти їх про зміну місця свого проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не відлучатись з м. Сарни Рівненської області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- з`являтись на виклики до слідчого, прокурора, суду.

Строк дії ухвали до 26 червня 2016 року.

Підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про покладені на нього обов`язки та роз`яснено, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Слідчий суддя:

Копія ухвали мені вручена "____" ___________ ________

підозрюваний