Провадження № 1-кп/161/7/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 01 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062, від 19.01.2014 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Задиби, Турійського району, Волинської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, раніше судимого:

1) 14.04.1999 року Рожищенським районним судом Волинської області за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.140; ч.2 ст.141; ч.3 ст.81; ст.42 КК України (в ред. 1960 року), до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

26.01.2000 року, звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 25 днів.

2) 01.08.2002 року Рожищенським районним судом Волинської області за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.81; ч.2 ст.142; ст.70 КК України (в ред. 1960 року), до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна.

26.08.2008 року, звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

- за ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного збуту психотропних речовин, посягаючи на порядок обігу психотропних речовин, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, вчинив кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропних речовин.

Так, він, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з корисливих мотивів, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбали та зберігали психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, з метою його збуту у місцях масового перебування громадян, в тому числі, предметом яких була психотропна речовина у великих розмірах.

Зокрема, 18.01.2014 року, у вечірній час, обвинувачений ОСОБА_4 переніс на вул. Кічкарівську, що у м. Луцьку, де близько 20 год. 05 хв., знаходячись біля приміщення Дому Молитви «Церква Євангельських християн баптистів», що за вказаною адресою, реалізовуючи злочинний умисел, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за грошову винагороду у сумі 200 грн., незаконно збув ОСОБА_6 , який залучався працівниками міліції до проведення оперативної закупки.

Цього ж дня, придбаний ОСОБА_6 у обвинуваченого ОСОБА_4 , згорток фольгованого паперу з сипучою речовиною білого кольору, було вилучено працівниками міліції у ОСОБА_6 ..

Згідно висновку експерта за №0031/0031, від 21.01.2014 року, придбана 18.01.2014 року, ОСОБА_6 у обвинуваченого ОСОБА_4 , речовина містить у своєму складі амфетамін, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України за №770, від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (Таблиця IІ, Список №2.). Маса амфетаміну в наданій на дослідження речовині становить 0,0190 гр..

Крім цього, він же, повторно, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з корисливих мотивів, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбали та зберігали психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін з метою його збуту, який 22.01.2014 року, у вечірній час, на автомобілі «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням останнього, перевезли на пр. Грушевського, що у м. Луцьку, де близько 19.00 год., знаходячись в салоні вищевказаного транспортного засобу, неподалік будівлі супермаркету «Салют», що за вказаною адресою, реалізовуючи злочинний умисел, за грошову винагороду у сумі 2 000 грн., незаконно збули ОСОБА_6 , який залучався працівниками міліції до проведення оперативної закупки.

Цього ж дня, придбаний ОСОБА_6 у обвинуваченого ОСОБА_4 , та особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, пакет з сипучою речовиною, вилучений у ОСОБА_6 працівниками міліції.

Згідно висновку експерта за №0040/0040, від 24.01.2014 року, надана на дослідження речовина, придбана 22.01.2014 року ОСОБА_6 , у обвинуваченого ОСОБА_4 та особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, містить у своєму складі амфетамін, який згідно ОСОБА_7 України за №770, від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесена до психотропних речовин, обіг яких обмежено (Таблиця IІ, Список №2.). Маса амфетаміну в наданій на дослідження речовині, становить 1,6864 гр., що становить великі розміри.

Він же, повторно, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з корисливих мотивів, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбали та зберігали психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін з метою його збуту, який він 04.02.2014 року, у післяобідній час, переніс на вул. Кічкарівську, що у м. Луцьку, де близько 15 год. 50 хв., знаходячись біля приміщення Дому Молитви «Церква Євангельських християн баптистів», за вказаною адресою, реалізовуючи злочинний умисел, за грошову винагороду в сумі 1 000 грн., незаконно збув ОСОБА_6 , який залучався працівниками міліції до проведення оперативної закупки.

Цього ж дня, придбаний ОСОБА_6 у обвинуваченого ОСОБА_4 , паперовий згорток з пакетом, в якому знаходилась сипуча речовина, було вилучено працівниками міліції у ОСОБА_6 ..

Згідно висновку експерта за №70/70, від 12.02.2014 року, надана на дослідження речовина, придбана 04.02.2014 року, ОСОБА_6 у обвинуваченого ОСОБА_4 , містить у своєму складі амфетамін, який згідно ОСОБА_7 України за №770, від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесена до психотропних речовин, обіг яких обмежено (Таблиця IІ, Список №2.). Маса амфетаміну в наданій на дослідження речовині, становить 0,2035 гр..

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, в місцях масового перебування громадян, предметом яких були психотропні речовини у великих розмірах, обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 307 КК України.

Допитаний в судовому засіданні, з приводу інкримінованих йому даним вироком злочинів, обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю.

Дав показання про те, що дійсно він, разом із своїм знайомим ОСОБА_8 , більш детальні дані щодо якого він не пам`ятає, при вказаних в обвинувальному акті обставинах та місці, придбавали, зберігали, перевозили та в подальшому збували амфетамін, особі яка назвалась ОСОБА_6 , у чому щиро розкаюється.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що амфетамін для збуту йому надавав ОСОБА_8 , кошти за який він повертав останньому, а саме: першого разу у сумі 200 грн., другого разу у сумі 2 000 грн. та третього разу у сумі 1 000 грн..

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , у інкримінованих йому даним вироком злочинах, його винуватість стверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, які не оспорюються учасниками судового розгляду, а тому за погодженням усіх учасниками, їх дослідження не проводилось.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відносяться до категорії тяжких, дані про його особу.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить те, що він розкаявся у вчинених злочинах та активно сприяв їх розкриттю.

До обставин, які обтяжують покарання, обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить рецидив злочину.

При таких обставинах, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів, судимість за які не знаті та непогашені, знову вчинив тяжкий злочин, характер і обставини вчинених злочинів, які свідчать про підвищену небезпеку для суспільства, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 неможливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід призначити у виді позбавлення волі в межах санкції Закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Разом з тим, визначаючи мінімальний термін покарання по санкції Закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 , щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, проживає, як ствердив обвинувачений ОСОБА_4 в суді, з мамою похилого віку, тяжких наслідків від вчиненого обвинуваченим злочину не наступило, оскільки проводились оперативні закупівлі.

Керуючись ст.ст. 368; 369; 370; 373; 374 КПК України / в редакції 2012 року/, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Заходи забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу застосованого в ході судового розгляду, до обвинуваченого ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу, залишити попереднім у виді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати із часу його затримання, а саме з 10.10.2016 року, зарахувавши йому в строк основного покарання, термін попереднього ув`язнення з 10.10.2016 року до моменту набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Речові докази по справі:

Три пакети за №№: 1551501; 1551504 та 1192838, з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, знищити;

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави за проведення судових експертиз, судові витрати у сумі 1 101 (одна тисяча сто одна) гривня.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_4 , у той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1