Справа № 640/8908/16-к
н/п 1-кс/640/4609/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
02.06.2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей про: вхідні та вихідні дзвінки за № НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням ІMEI номера мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням адрес базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 00-00 год., 01 січня 2016 до теперішнього часу, в тому числі дзвінків нульової тривалості, СМС та ММС повідомлень.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 04.04.2016 близько 11:05 невстановлена особа, знаходячись в ауд. 340 учбового корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований по АДРЕСА_2 , таємно викрала мобільний телефон Самсунг Гелексі, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2000 грн.
Будучи допитаною в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 пояснила, що 04.04.2016 приблизно о 11-05 вона знаходилася в учбовому корпусі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в аудиторії 340, разом зі своїм викладачем. У цей час в аудиторію зайшов невідомий чоловік, якого вона не знала. Він пару хвилин постояв біля неї і вийшов з аудиторії. Через 5 хвилин після цього ОСОБА_5 виявила пропажу свого мобільного телефону.
Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вище зазначену інформацію.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділу Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відомостей: про вхідні та вихідні дзвінки за № НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням ІMEI номера мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням адрес базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 00-00 год., 01 січня 2016 до теперішнього часу, в тому числі дзвінків нульової тривалості, СМС та ММС повідомлень.
Дозволити слідчому слідчого відділу Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , доступ до речей і документів, а саме до відомостей: про вхідні та вихідні дзвінки за № НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням ІMEI номера мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням адрес базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 00-00 год., 01 січня 2016 до теперішнього часу, в тому числі дзвінків нульової тривалості, СМС та ММС повідомлень.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.07.2016 року.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1