Дата документу 24.02.2016 Справа № 554/1241/16-к
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
24 лютого 2016 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю слідчого ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання заступника начальника СВ прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом прокуратури Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058, відомості про яке внесено до ЄРДР 12.02.2016 за фактом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що СВ Зіньківського ВП ГУ НП в Полтавській області 18.11.2015 було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000688 за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

У цьому кримінальному провадженні о/у КП Зіньківського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , 04.12.2015 та 07.12.2015 проведено допит двох свідків, а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які під час допитів вказали на те, що ОСОБА_7 вживає наркотичні засоби, які зберігає за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

На підставі вказаних допитів, 10.12.2015 слідчий Зіньківського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Зіньківського району ОСОБА_9 , про проведення обшуку у помешканні ОСОБА_7 , за результатами розгляду якого ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду ОСОБА_10 від 10.12.2015 надано дозвіл на проведення обшуку (справа № 530/1895/15-к, номер провадження 1-кс/530/119/15).

Також встановлено, що до слідчого відділу прокуратури області надійшла заява ОСОБА_11 від 13.01.2016, відповідно до якої працівник Зіньківського відділення поліції ОСОБА_4 підробив протокол його допиту як свідка від 07.12.2015.

На підставі поданої заяви ОСОБА_11 , 12.02.2016 слідчим відділом прокуратури області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 за ознаками ч.1 ст. 366 КК України.

Під час допиту ОСОБА_11 та надання копії протоколу його допиту як свідка від 07.12.2015 у кримінальному провадженні № 0000688, встановлено, що 07.12.2015 він не допитувався як свідок оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , протокол не підписував та рукописний текст у ньому не виконував.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою підтвердження чи спростування наявної у слідства інформації щодо внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей (протоколів допитів ОСОБА_11 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000688), необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.
За інформацією Миргородської місцевої прокуратури матеріали кримінального провадження № 0000688 від 18.11.2015, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
03.02.2016 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_7 засуджений Зіньківським районним судом за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до 1020 грн. штрафу. Головуючим у судовому засіданні був голова ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 .

За наведених вище обставин, існує необхідність в отриманні тимчасового доступу, а також у вилученні в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , матеріалів розгляду клопотання слідчого Зіньківського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 про проведення обшуку у помешканні ОСОБА_7 (справа № 530/1895/15-к, номер провадження 1-кс/530/119/15) та кримінального провадження № 0000688 від 18.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_7 .
Вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, а саме, для підтвердження чи спростування наявної у слідства інформації щодо внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей (протоколів допитів ОСОБА_11 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000688); використання під час проведення судово-почеркознавчої експертизи; встановлення осіб, причетних до вчинення злочину. При цьому в інший спосіб неможливо встановити та довести обставини вчинення зазначеного вище злочину.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159-163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 0000058 задовольнити.
Надати прокурору Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_13 тимчасовий доступ з можливістю вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , матеріалів розгляду клопотання слідчого Зіньківського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 про проведення обшуку у помешканні ОСОБА_7 (справа № 530/1895/15-к, номер провадження 1-кс/530/119/15) та кримінального провадження № 0000688 від 18.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1