печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7952/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора у кримінальному провадженні №0000902 прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26.02.2016 року -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебувають матеріали справи №757/7952/16-к з розгляду клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 п про встановлення строку протягом якого підозрювана ОСОБА_5 та її захисники повинні ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0000902

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2016 зазначене клопотання задоволено : встановлено підозрюваній ОСОБА_5 , та всім її захисникам які допущені або будуть допущені строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000902 від 05.02.2014 року до 26 лютого 2016 року включно.

29.02.2016 року через канцелярію суду подана заява прокурора, в якій він зазнає, що у вищезазначеної ухвалі слідчого судді в резолютивній частині допущено описку, зокрема в даті коли розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000902 . Досудове розслідування в кримінальному провадженні розпочато 15.05.2015 року, 05.02.2014 року розпочато кримінальне провадження №0000020 з якого виділено кримінальне провадження №0000902. , а тому просить виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 26.02.2016 року у справі №757/7952/16-к і викласти другий абзац ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 26.02.2016 року у справі №757/7952/16-к у наступній редакції: Встановити підозрюваній ОСОБА_5 , та всім її захисникам , які допущені або будуть допущені строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000902 від 15.05.2015 року до 26 лютого 2016 року включно.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 та захисник адвокат ОСОБА_6 , будучі належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви про виправлення описки не з`явилися , слідчий суддя вважає за можливе розглянути заяву прокурора в їх відсутності , на підставі матеріалів провадження.

Вивчивши подану заяву про виправлення описки, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи №757/7952/16-к , в тому числі витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань , встановлено , що досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000902розпочато 15.05.2015 року .

За таких обставин заява прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Заяву прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26.02.2016 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 26.02.2016 року у справі №757/7952/16-к.

Викласти другий абзац ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 26.02.2016 року у справі №757/7952/16-к у наступній редакції:

«Встановити підозрюваній ОСОБА_5 , та всім її захисникам , які допущені або будуть допущені строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000902 від 15.05.2015 року до 26 лютого 2016 року включно».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1