У Х В А Л А

Іменем України

12.08.2013 рікДеснянський районний суд м. Києва в складі

судді - Вінтоняк Р.Я.,

при секретарі Азарові В.С.,

за участю прокурора Сиротіна С.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.175ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2013 року до Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009268 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.175ч.1 КК України.

06.08.2013 року ухвалою суду вказане клопотання призначене до підготовчого судового засідання.

Згідно клопотання прокурора, ОСОБА_1 підозрюється у тому, що будучи генеральним директором ТОВ"Автомобільний Центр", яке зареєстровано Деснянською районною і м. Києві державною адміністрацією за адресою м. Київ, вул. Братиславська,52 за період листопад 2012 року по січень 2013 року умисно не виплатив заробітну плату працівникам, утворивши заборгованість по ній більше ніж за один місяць на загальну суму 47280,09грн. До оголошення ОСОБА_1 підозри, останній надав відомості бухгалтерії ТОВ"Автомобільний Центр" щодо повного погашення заборгованості із заробітної плати перед працівниками ТОВ"Автомобільний Центр. Оскільки, ОСОБА_1 до оголошення йому 22.07.2013 року підозри у вчиненні кримінального правопорушення здійснив виплату заробітної плати, просить звільнити останнього від кримінальної відповідальності, у відповідності до вимог ч.3ст.175 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч.3ст.175 КК України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання прокурора, при цьому вказав, що йому роз'яснено суть підозри, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву в якій не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1

Вислухавши думку прокурора, ОСОБА_1, вивчивши надані прокурором матеріали, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав передбачених п.4-8ч.1 або ч.2ст.284 КПК України.

Згідно ч.2ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У відповідності до вимог ст.287 КПК України у клопотанні прокурора викладені фактичні обставини кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_1, його правова кваліфікація із зазначенням статті(частини статті) КК України, формулювання підозри, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та відомості про її відшкодування, докази, які підтверджують факт вчинення особою кримінального правопорушення та викладені обставини, які свідчать, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, зазначена відповідна правова підстава.

Оскільки ОСОБА_1 здійснив виплату заборгованості по заробітній платі яка зазначена у підозрі до вручення йому письмового повідомлення про підозру, тобто до 22.07.2013 року, ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч.1ст.175 КК України.

Керуючись вимогами ст.175ч.3 КК України, ст..ст.285,286,287,288,314,315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.175ч.1 КК України, на підставі ч.3ст.175 КК України - звільнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.175ч.1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: