УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо не розгляду клопотань, та про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, мотивуючи тим, що указаним слідчим не були розглянуті чотири клопотання від 28.07.2016 у кримінальному провадженні № 000647 від 28.03.2016 за ч. 2 ст. 125 КК України, та просив зобов`язати слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області згідно до вимог ст.220 КПК України розглянути зазначені клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 28.07.2016 року, про результати розгляду клопотань повідомити.
У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав з підстав , зазначених у скарзі, та просив зобов`язати слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути 4 клопотання від 28.07.2016 року, та повідомити про результати розгляду клопотань.
До судового засіданні слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області не з`явився , заперечення на скаргу не надав.
Слідчий суддя, вислухавши думку представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України / у редакції від 23.05.2013 року/
клопотання … потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
28.07.2016 року представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся із 4 письмовими клопотаннями до слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 000647 від 28.03.2016 року, та просив провести допит свідків по справі, призначити у кримінальному провадженні судово - медичну експертизу, надати запити.
Указані клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 тривалий час слідчими СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області не були розглянуті, у порядку, передбаченому у ст.220 КПК України, відповіді на клопотання до представника потерпілого, по цьому кримінальному провадженню , не надходили.
У строки, передбачені ст. 304 КПК України, у порядку, передбаченому у п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою, так як слідчим по зазначеному кримінальному провадженню були порушені вимоги ст.220 КПК України.
Так як клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 не було розглянуто слідчим, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 223, 303 309 КПК України /2012 року/, слідчий суддя.
УХВАЛИЛА :
Зобов`язати слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №000647 від 28.03.2016 року у строк не більше 3 днів розглянути 4 клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , що надійшли 28.07.2016 року до СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, та повідомити про результати розгляду клопотань зазначеного представника потерпілого.
Копію ухвали слідчого судді направити для відома начальнику СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, та представнику потерпілого адвокату ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1

23.11.2016