1Справа № 335/3427/14-к 1-в/335/116/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно: ОСОБА_4 .
В поданні вказується, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік шість місців з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
27 листопада 2014 року засуджений ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, встановлено дні реєстрації.
За час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_4 один раз, 22 січня 2015 року, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та 05 червня 2015 року не з`явився до інспекції для реєстрації без поважної причини, за що до нього відповідно 17 лютого 2015 року та 12 травня 2015 року застосовано застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі систематичного вчинення правопорушень та невиконання покладених на нього судом обов`язків кримінальна-виконавча інспекція може направити матеріали до суду про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням. У подальшому ОСОБА_4 порушень строків реєстрації не допускав.
До постановки на облік ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України. Вироком апеляційного суду Запорізької області від 18 червня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя виконується самостійно.
З 07 липня 2015 року до 07 вересня 2015 року ОСОБА_4 відбував покарання у вигляді двох місяців арешту в арештному домі Оріхівської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області № 88.
За час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.
З урахуванням наведеного, начальник Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області вважає, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 просили подання задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про те, що підстави, які перешкоджають звільненню засудженого від покарання на підставі ст. 78 КК України відсутні,а тому подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 372, п.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого на підставі вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від призначеного покарання у зв`язку іззакінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1