Справа № 352/647/16-к
Провадження № 1-кс/352/169/16
У Х В А Л А
10 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :
Потерпілий ОСОБА_3 05.05.2016 р. звернувся до суду із скаргою в порядку ст.303 КПК України, у якій просив визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , зобов`язати слідчого розглянути його клопотання від 10.03.2016 р. про проведення одночасного допиту потерпілого, свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , проведення слідчого експерименту за участю вказаних осіб. Після доповнення своєї скарги 10.05.2016 р. просив зобов`язати слідчого провести вказані у його клопотанні слідчі дії до 25.05.2016 р.

Скаргу обґрунтовував тим, що слідчий СВ Тисменицького ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 проводить досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000162 від 26.12.2012 р. Під час одночасного допиту його як потерпілого та сільського голови с. Старі Кривотули ОСОБА_6 як свідка, що був проведений слідчим 25.02.2016 р. останній дав завідомо неправдиві покази, які можливо спростувати лише при одночасному допиті ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 і потерпілого та шляхом проведення слідчого експерименту за участю вказаних осіб. У зв`язку з цим він 10.03.2016 р. подав слідчому клопотання про проведення одночасного допиту потерпілого, свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , проведення слідчого експерименту за участю вказаних осіб. До цьому часу він не має інформації про задоволення чи відмову в задоволенні клопотання, жодної відповіді, постанови слідчого не отримував, що суперечить вимогам ст.220 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав свою доповнену скаргу і просив її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні скаргу не визнав, посилаючись на те, що згідно матеріалів кримінального провадження клопотання потерпілого від 10.03.2016 р. про проведення одночасного допиту потерпілого, свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , проведення слідчого експерименту за участю вказаних осіб слідчим задоволено, про що 11.03.2016 р. направлено відповідне повідомлення потерпілому. Оскільки свідок ОСОБА_6 відмовився від проведення його повторного одночасного допиту з потерпілим ОСОБА_3 , слідчий 07.04.2016 р. провів одночасний допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Просив відмовити у задоволенні скарги.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0000162, приходжу до висновку про часткове задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що слідчий СВ Тисменицького ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 проводить досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000162 від 26.12.2012 р., у рамках якого 10.03.2016 р. зареєстровано клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення одночасного допиту потерпілого, свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та слідчого експерименту за участю вказаних осіб.

11.03.2016 р. слідчий повідомив потерпілому про те, що його клопотання розглянуто та задоволено, що вказані слідчі дії будуть проведені у розумні строки.

07.04.2016 р. свідок ОСОБА_6 подав слідчому заяву про те, що відмовляється від проведення його повторного одночасного допиту з потерпілим ОСОБА_3 .

Тоді ж 07.04.2016 р. слідчий провів одночасний допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що склав відповідний протокол.

З огляду на те, що слідчий, задоволивши клопотання потерпілого від 10.03.2016 р., до цього часу не провів решту слідчих дій, про проведення яких клопотав потерпілий, приходжу до висновку про обґрунтованість скарги та її часткове задоволення з огляду на те, що свідок ОСОБА_6 відмовився від проведення його повторного одночасного допиту з ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 щодо непроведення одночасного допиту потерпілого ОСОБА_3 і свідка ОСОБА_7 та слідчого експерименту з участю вказаних осіб.

Зобов`язати слідчого СВ Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 провести одночасний допит потерпілого ОСОБА_3 і свідка ОСОБА_7 та слідчий експеримент з участю вказаних осіб до 25.05.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1