Провадження №1- кс/712/5603/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 грудня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0001495 від 16.04.2014 року, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, клопотання прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001495 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 194 ч.1 367 ч.2; 364 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.04.2014 року до Соснівського PB УМВС України в Черкаській області звернулась ПП ОСОБА_4 з заявою про те, що в період травня 2009 року невстановлені особи пошкодили три кіоски, які належать їй на праві приватної власності.
Відповідно до показів потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_4 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідомо знаючи про наявність рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 про заборону демонтажу кіосків, належних ОСОБА_4 , демонтували ці кіоски, чим вчинили пошкодження належного їй майна, а також знищення товарно-матеріальних цінностей, що перебували в зазначених кіосках.
Під час досудового розслідування, з метою перевірки доводів, викладених у заяві ОСОБА_4 , виникла необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження книг ( журналів) вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 06.05.2008 року - 06.06.2008 року; 17.09.2008 року -17.10.2008 року; 01.10.2008 року - 01.11.2008 року; 19.05.2009 року - 19.06.2009 року.

Прокурор до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Дослідивши матеріали клопотання, суддя слідчий вважає, що клопотання прокурор не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинен проводитися за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, натомість прокурор до судового засідання не з`явився, клопотання не підтримав та не надав до суду матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1