Справа № 725/3545/15-к
Провадження № 1-в/727/266/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника СІЗО
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України про умовно-дострокове звільнення,-

В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього вимог КК України про умовно-дострокове звільнення в зв?язку з його зразковою поведінкою, станом здоров?я та відбуттям 2/3 строку покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 своє клопотання підримав та просив задовольнити.

Представник СІЗО в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував та просила відмовити в задоволенні клопотання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки на його думку ОСОБА_4 фактично не відбув 2/3 призначеного покарання та не виконав всіх необхідні умови, згідно вимог КК України для застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_4 , представника СІЗО, прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 вважає. що клопотання ОСОБА_4 є необґрунтованими та до задоволення не підлягає.

Згідно матеріалів особової справи, наданої представником СІЗО. ОСОБА_4 був заохочений за сумлінне ставлення до обов?язків чергового по камері, однак 4 рази був притягнений до дисциплінарної відповідальності за порушення режиму.

Згідно характеристики ОСОБА_5 поводить себе спокійно, доброзичливий. Має адекватну самооцінку. В індивідуальних бесідах розсудливий. На зауваження реагує спокійно, приймає виважені рішення.

Стан здоров`я задовільний, розумові здібності в нормі. Дотримується правил особистої гігієни та зовнішнього вигляду.

Схильний до вчинення дрібних порушень.

Соціальні зв`язки підтримує шляхом побачень та отримання передач.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 13.05.2016 року був засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі, н підставі ст. 72 ч.5 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано строк його попереднього ув?язнення з 07.05.2015 року.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі можуть бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можу бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведіною і ставлення до праці довів своє виправлення.

Умовно- дострокове звільнення від відбування покарання можу бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не манше 2/3 строку покарання, призначеного судом.

З матеріалів особою справи ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_4 фактично не відбув 2/3 призначеного судом покарання, оскільки до нього були застосовано вимоги ст. 72 ч.5 КК України, притягався до дисциплінарної відповідальності, тільки одного разу йому було оголошено подяку.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що підстав, визначених в ст. 81 КК України для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 немає, тому в клопотанні необхідно відмовити.

Керуючись ст.81 КК України, 407 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1