Справа № 456/4737/14-к
Провадження № 1-кп/456/8/2016
УХВАЛА

судового засідання
06 квітня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про обвинувачення ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

встановив:

в провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність призначення ОСОБА_6 законного представника та змінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

В судовому засіданні ОСОБА_6 та його захисник, підтримали заявлене клопотання.

В судовому засіданні ОСОБА_7 пояснила, що згідна бути законним представником свого сина ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши думку прокурора, правопорушника та його захисника, приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду від 21.10.2015 року призначено по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , проведення якої доручено експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №23 від 23.12.2015 року ОСОБА_6 в період інкримінованих йому дій хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим або іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, міг усвідомлювати значення своїх дій га керувати ними. В даний час ОСОБА_6 виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі важкого змішаного дисоціативно-конверсійного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

До виходу з хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Відповідно до ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Якщо характер розладу психічної діяльності чи психічного захворювання особи перешкоджає проведенню процесуальних дій за її участю або участі у судовому засіданні, прокурор, суд мають право прийняти рішення про проведення відповідних процесуальних дій без участі такої особи.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Таким чином виходячи з положень ст.ст. 44, 502, 512 КПК України та враховуючи матеріали справи слід залучити до участі в справі в якості законного представника ОСОБА_6 його матір ОСОБА_7 .

Судовий розгляд здійснювати в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисників згідно із загальними правилами цього Кодексу.

17 грудня 2014 року ухвалою суду ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 15 лютого 2015 року. 05 лютого 2015 року ухвалою суду ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 05 квітня 2015 року. 27 березня 2015 року ухвалою суду ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 25 травня 2015 року, 14.05.2015р. ухвалою суду ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 12 липня 2015 року. 23.06.2015р. ухвалою суду ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 21 серпня 2015 року, 05серпня 2015 року ухвалою суду ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 03 жовтня 2015 року, 10 вересня 2015 року ухвалою суду ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 07 листопада 2015 року, 21 жовтня 2015 року ухвалою суду ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 19 грудня 2015 року, 08 лютого 2016 року ухвалою суду ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 07 квітня 2016 року, однак судове провадження по даній справі не закінчено.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішуються питання про їх застосування можуть бути застосовані такі заходи: поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта №23 від 23.12.2015 року ОСОБА_6 в даний час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі важкого змішаного дисоціативно-конверсійного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, до виходу з хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, то йому необхідно змінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 506, 508, 512 КПК України, суд -

ухвалив:

залучити до участі в справі в якості законного представника ОСОБА_6 - його матір ОСОБА_7 .

Змінити раніше застосований до правопорушника ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Помістити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» до вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Копію ухвали вручити прокурору, законному представнику ОСОБА_6 ОСОБА_7 та скерувати начальнику ЛСІ УДДУ з ПВП Львівської області для відома.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1