Справа №766/2571/16-к
н/п 1-кс/766/1494/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
12.05.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або за дорученням останнього іншим працівникам ГУНП в Херсонській області на отримання інформації (тимчасовий доступ до речей та документів), яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПpАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ПpАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : с. Сергіївка: ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 60705 CID 20281, 1252, 50252, 1257, 1253. смт. Новотроїцьк: ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 60705 CID 1257, 1255, 1251, 1253, 1252,20692. смт. Н. Олексіївка: ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 45085 CID 06011, 09722, 04012, 09721,09723,04011,04013. м. Генічеськ: ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 45085 CID 9523, 4023, 9663, 4022, 19353,4021,6022, у період часу з 19.02.2016 року по 21.04.2016 року, з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження№0000253 від 14.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14.04.2016 року біля 16:00 години ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на автомобілях ВАЗ 2104 н.з НОМЕР_1 та ГАЗель н.з. НОМЕР_2 прибули на землі ІНФОРМАЦІЯ_11 , які розташовані поблизу Насосної станції № НОМЕР_3 зрошувального каналу Р-2 ІНФОРМАЦІЯ_12 де умисно, керуючись мотивами явної не поваги до суспільства, ігноруючи загально визнаними правилами поведінки у суспільстві, безпричинно та з особливою зухвалістю у присутності сторонніх осіб з метою спричинення їм тілесних ушкоджень, використовуючи вогнепальну та травматичну зброю, а також дерев`яні та гумові кийки, металеві прути, спільно у групі спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_16 , 1970 року народження, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді дробового вогнепального поранення на передній поверхні середньої третини лівої гомілки, вогнепального (з травматичної зброї) пошкодження на задній поверхні в проекції правого колінного суглобу, синця на задній поверхні в проекції правого колінного суглобу, забійної рани правої тім`яної області, забійної рани в проекції правої надбрівної дуги, синця на віці правого ока, садна по центру перенісся, садна в лівій щелепній області, які у відповідності до висновку судово-медичної експертизи №86/Н від 15.04.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень; ОСОБА_17 , 1978 року народження, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді дробового вогнепального поранення лівого стегна з пошкодженням лівої стегнової артерії, що у відповідності до висновку судово-медичної експертизи №85/Н від 15.04.2016 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя; ОСОБА_18 , 1975 року народження, тілесні ушкодження у вигляді вогнепального дробового поранення на задній поверхні середньої третини лівого стегна, внутрішньої поверхні верхньої третини лівої гомілки, які відповідно до висновку експерта №89 від 16.04.2016 відносяться до легких тілесних ушкоджень; ОСОБА_19 , 1983 року народження, тілесні ушкодження у вигляді вогнепального (дробового) поранення середньої третини лівої гомілки, у відповідності до висновку експерта №90 від 16.04.2016 відносяться до легких тілесних ушкоджень. Крім того, вищевказані особи заподіяли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_20 , 1974 року народження, ОСОБА_21 , 1983 року народження, ОСОБА_22 , 1970 року народження, що призвело до госпіталізації останніх до лікувального закладу та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень яких на даний час встановлюється. Також, під час скоєння хуліганських дій заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_23 , 1992 р.н. та ОСОБА_24 , 1991 р.н. (ступінь тяжкості встановлюється). Продовжуючи хуліганські дії ОСОБА_4 спільно з вищезазначеними особами, використовуючи колюче-ріжучі предмети пошкодили транспортні засоби ВАЗ2107 р.з. НОМЕР_4 , Nisan р.з. НОМЕР_5 , Mitsubichi оutlender д.з. НОМЕР_6 , ВАЗ 2121 д.з. НОМЕР_7 , ВАЗ 2121 д.з. НОМЕР_8 , шляхом прорізу скатів коліс вказаних автомобілів.

На місці скоєння кримінального правопорушення, та прилеглих територіях, а саме міст та сіл: Херсонська область, Новотроїцький район, с. Сергіївка; Херсонська область, Новотроїцький район, смт. Новотроїцьк; Херсонська область, Генічеський район, смт. Новоолексіївка; Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, проведено радіотехнічну розвідку та отримано наступні дані:сс. Сергіївка: ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 60705 CID 20281, 1252, 50252, 1257, 1253. ІНФОРМАЦІЯ_13 LAC 49000 CID 64086, 64083, 65562, 64082,64291,63564. ІНФОРМАЦІЯ_14 LAC 60705 CID 20281, 1252, 50252,1257,20282,1256. смт. Новотроїцьк: ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 60705 CID 1257, 1255, 1251, 1253, 1252,20692. ІНФОРМАЦІЯ_13 LAC 49000 CID 64084, 64081, 64082, 64085,64086. ІНФОРМАЦІЯ_14 LAC 60705 CID 1253, 1257, 1252,20693. смт. Н. Олексіївка: ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 45085 CID 06011, 09722, 04012, 09721,09723,04011,04013. ІНФОРМАЦІЯ_13 LAC 49083 CID 64024, 64025, 64021, 64026,64023,30471,64242,64022 ІНФОРМАЦІЯ_14 LAC 60705 CID 50035, 50032, 20822, 50023, 20182, 20077,50033,20073,50042 м. Генічеськ: ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 45085 CID 9523, 4023, 9663, 4022, 19353,4021,6022 ІНФОРМАЦІЯ_13 LAC 49083 CID 24203, 29003, 30593. LAC 49033 CID 64272.

ІНФОРМАЦІЯ_14 LAC 60705 CID 20033, 20073,20077,20023,20126.

Вказаний злочин залишається нерозкритим, остаточно не встановлено повну картину обставин злочину, що не виключає причетність до злочину осіб з числа жителів Запорізької області а саме: ОСОБА_14 1990 р.н., ОСОБА_6 1983 р.н., ОСОБА_4 1981 р.н., ОСОБА_25 1977 р.н., ОСОБА_10 1978 р.н., ОСОБА_13 1987 р.н., ОСОБА_15 1981 р.н., ОСОБА_7 1981 р.н., ОСОБА_9 1985 р.н., ОСОБА_11 1993 р.н., ОСОБА_8 1983 р.н., того, не встановлено всіх свідків, які могли перебувати у районі вчинення даного злочину. Для з`ясування повного переліку осіб, що знаходились у місці вчинення злочину (у тому числі - підозрюваних та свідків), а також виявлення тимчасових абонентів, необхідно отримати інформацію про абонентів, що мали з`єднання в межах дії базових станцій ПpАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вищевказаними ідентифікаторами у період часу з 20.02.2016 року по 20.04.2016 року.

Інформація про абонентів, що мали з`єднання в межах дії базових станцій ПpАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вищевказаними ідентифікаторами, які розташовані у районі вчинення злочину, у період, що відноситься до досліджуваних подій, може надати змогу встановити абонентські номери засобів зв`язку підозрюваної особи, а згодом встановити й повні її анкетні дані, а також встановити додаткових свідків злочину. Вказані відомості знаходяться у володінні ПpАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у інший спосіб їх одержати неможливо, та вони можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування №0000253, у зв`язку із чим їх необхідно вилучити та вирішити питання про визнання речовим доказом.

В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надатидозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або за дорученням останнього іншим працівникам ГУНП в Херсонській області на отримання інформації (тимчасовий доступ до речей та документів), яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПpАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ПpАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : с. Сергіївка: ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 60705 CID 20281, 1252, 50252, 1257, 1253. смт. Новотроїцьк: ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 60705 CID 1257, 1255, 1251, 1253, 1252,20692. смт. Н. Олексіївка: ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 45085 CID 06011, 09722, 04012, 09721,09723,04011,04013. м. Генічеськ: ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 45085 CID 9523, 4023, 9663, 4022, 19353,4021,6022, у період часу з 19.02.2016 року по 21.04.2016 року, з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали до 12.06.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1