Справа № 452/662/16-к
Провадження № 1-кс/452/133/2016
УХВАЛА
Іменем України
14 березня 2016 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю Ст. слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0001461 у зв`язку з тим, що 07 грудня 2015 року у Самбірський відділ поліції ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали з управління ПФУ в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області, зокрема: заява голови наглядової ради ПрАТ «Самбірбуд» ОСОБА_4 , про те, що акціонер ПрАТ «Самбірбуд», колишній керівник ОСОБА_5 , без дозволу зборів акціонерів, наглядової ради товариства, відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції (яким накладено арешт на майно ПрАТ «Самбірбуд» так як станом на 1 грудня 2015 року заборгованість ПрАТ «Самбірбуд» перед пенсійним фондом склала більше 280 000 гривень), знайшов покупців, які мали потрібну техніку та провів роботи по розбору ряду споруд і продажу залізобетонних конструкцій з них.

Ст. слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в кримінальному провадженні № 0001461 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів стосовно накладення арешту працівниками державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції на майно Приватного акціонерного товариства «Самбірбуд», за адресою: 81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Перемишльська, б. 30, в з`язку із заборгованістю перед пенсійним фондом, які зберігаються у приміщенні відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції, за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи,18, з можливістю тимчасового їх вилучення. Дані оригінали документів державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

В судовому засіданні Ст. слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Заслухавши думку Ст. слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені Ст. слідчим ОСОБА_3 в клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання Ст. слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати Ст. слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів стосовно накладення арешту працівниками державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції на майно Приватного акціонерного товариства «Самбірбуд», за адресою: 81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Перемишльська, б. 30, в з`язку із заборгованістю перед пенсійним фондом, які зберігаються у приміщенні відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції, за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи,18, з можливістю тимчасового їх вилучення.

Строк дії даної ухвали встановити до 14 квітня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя