АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/415/16 Справа № 204/6470/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2016 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Красногвардійського районного суду м.Дніпра щодо вирішення питання територіальної підсудності розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
В с т а н о в и л а:
17 червня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання про визначення територіальної підсудності розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, мотивоване неможливістю розподілу справи між суддями, через відсутність потрібної кількості суддів для розгляду справи.
В обґрунтування необхідності направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду, суд першої інстанції мотивував тим, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Відповідно до ст.35 КПК України головуючим у справі суддею визначено суддю Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська - ОСОБА_6 , суддями - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Суддею ОСОБА_8 14.06.2016 у відповідності до ст.ст.75,76,80 КПК України було заявлено самовідвід по зазначеному кримінальному провадженню, оскільки вона приймала участь, як суддя у кримінальному провадженні, в суді першої інстанції за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14.06.2016 року заяву задоволено та передано кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в канцелярію Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для визначення судді у порядку ст. 35 КПК України.
Відповідно до протоколу про повторний автоматичний розподіл від 14.06.2016, кримінальне провадження було розподілено на суддю ОСОБА_9 .
Суддею ОСОБА_9 14.06.2016 року у відповідності до ст.ст.75,76,80 КПК України було заявлено самовідвід по зазначеному кримінальному провадженню, оскільки вона приймала участь як суддя у кримінальному провадженні в суді першої інстанції за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14.06.2016 року заяву задоволено та передано кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в канцелярію Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для визначення судді у порядку ст. 35 КПК України.
Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл від 15.06.2016 року, який долучено до матеріалів, призначення судді не відбулося, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справ.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду тільки у разі, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
На даний час у судді працює 12 суддів, фактично працює 9 суддів, 8 з яких брали участь у даному кримінальному провадженні та не мають права приймати участь згідно до ст.76 КПК України (судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 ), у 3 суддів закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку ( ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 ), залишається двоє суддів - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , через що відсутня можливість утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Красногвардійськогорайонного суду м.Дніпра та вважає за необхідне вказане кримінальне провадження направити до Кіровського районного суду м.Дніпра для здійснення судового провадження.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання Красногвардійського районного суду м.Дніпра щодо вирішення питання територіальної підсудності розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, направити до Кіровського районного суду м.Дніпра для здійснення судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: