Єдиний унікальний номер 243/6774/15-к
Номер провадження 11-кп/775/107/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті, у залі судових засідань апеляційного суду Донецької області питання щодо виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 21 вересня 2016 року у кримінальному провадженні № 0001351 від 28 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.260, ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и л а:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.260, ч.1 ст.263, 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2015 року виправлено описку в резолютивній частині вироку суду від 30 жовтня 2015 року, вказано, що строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з 30 травня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 02 лютого 2016 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2015 року стосовно ОСОБА_5 залишені без задоволення, а вирок без змін.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 21 вересня 2016 року абзац другий резолютивної частини ухвали апеляційного суду Донецької області від 02 лютого 2016 року викладено в наступній редакції: «На підставі ч.5 ст.72 КК України у строки покарання ОСОБА_5 зарахувати строк його утримання під вартою з 30 жовтня 2015 року по 02 лютого 2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 502 дні позбавлення волі».

Згідно ч.1 ст.279 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час виконання вироку було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою з 30 травня 2015 року, та саме з 30 травня 2015 року йому необхідно зарахувати у строк покарання строк його утримання під вартою.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів прийшла до висновку про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 21 вересня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

у х в а л и л а:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали апеляційного суду Донецької області від 21 вересня 2016 року відносно засудженого ОСОБА_5 , виклавши її в наступній редакції: «На підставі ч.5 ст.72 КК України у строки покарання ОСОБА_5 зарахувати строк його утримання під вартою з 30 травня 2015 року по 02 лютого 2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: