Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/152/2016 Справа №641/9606/13-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25 травня 2013 року приблизно о 18:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись у дворі біля будинку за адресою: м. Харків, вул.. Чорноморська, 5, побачив автомобіль «Москвич 408» жовтого кольору, державний номер НОМЕР_1 , 1975 року випуску, припаркований біля під`їзду зазначеного будинку. ОСОБА_4 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на збагачення за чужий рахунок, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, підійшов до автомобіля «Москвич 408» жовтого кольору, державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , 1989 року народження та шляхом підняття руками незакритого капота автомобіля, скоїв крадіжку радіатора та акумуляторної батареї. Згідно з висновком експерта від 29.08.2013 року № 308 вартість викраденої акумуляторної батареї свинцової стартерної «Varta-Silver Dynamic» 6 СТ 61 на момент скоєння злочину складала 598 гривень, визначити ринкову вартість викраденого радіатора автомобіля «Москвич» № НОМЕР_3 у зв`язку з відсутністю документації ідентифікувати його та встановити технічний стан не є можливим. Після чого ОСОБА_4 присвоїв радіатор та акумуляторну батарею, тобто таємно заволодів майном ОСОБА_5 . Одразу після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 з місця події втік у невідомому напрямку та розпорядився здобутим майном на власний розсуд.
Ухвалою суду від 04.12.2015 року клопотання прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено, строк дії ухвали шість місяців, тобто до 04.06.2016 року.
04.12.2016 року прокурор прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор не підтримав клопотання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , оскільки закінчився строк дії ухвали суду від 04.12.2015 року.
Суд, вислухавши думку прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
04.12.2015 року винесено ухвалу про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали шість місяців, тобто до 04.06.2016 року.
Відповідно до ст.. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
3) відкликання ухвали прокурором
Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 втратила законну силу, ОСОБА_4 не доставлений для розгляду клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому на даний час немає наявних підстав для застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене та керуючись ст.. 189- 194 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1