Справа № 215/615/16-к
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження за ст. 309 ч. 1 КК України, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воєводське, Арбузинського району, Миколаївської області, громадянина України, освіта середньотехнічна, не працюючого, судимого:

- 27.12.2005 р. Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

- 28.02.2007 року Червоногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 5 років 1 дня позбавлення волі; 14.05.2010 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 10 днів;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2016 р., приблизно о 13-20, ОСОБА_4 , поблизу приміщення розташованого за адресою: вул. 23-Лютого, 81Б в Тернівському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масами 0,480, 0,434, 0,881, 0,442, 0,467, 0,404, 0,452, 0,496, 0,491, 0,452, 0,493, 0,484, 0,462, 0,465, 0,471, 0,465, 0,439, 0,503, 0,507, 0,464, 0,508, 0,499, 0,507, 0,508, 0,501, 0,510, 0,421, 0,464, 0,449, 0,436, 0,510, 0,631, 0,349, 0,348, 0,710, 0,792, 0,794 г., що містився в 37 поліетиленових пакунках.

Після цього, ОСОБА_4 помістив придбані поліетиленові пакети до внутрішньої кишені вдягненої на нього куртки, таким чином, став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

12.01.2016 р., о 14-01, ОСОБА_4 , знаходячись біля приміщення розташованого за адресою: вул. 23 Лютого, 81Б в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, які в присутності понятих, провели зовнішній огляд речей ОСОБА_4 , в ході якого у внутрішній кишені, вдягненої на нього куртки, виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в якому містилося 37 пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-24 від 21.01.2016, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,401, 0,401, 0,762, 0,356, 0,376, 0,349, 0,391, 0,437, 0,445, 0,387, 0,436, 0,419, 0,390, 0,393, 0,415, 0,390, 0,393, 0,423, 0,428, 0,376, 0,430, 0,439, 0,426, 0,419, 0,419, 0,434, 0,345, 0,388, 0,368, 0,397, 0,429, 0,539, 0,309, 0,306, 0,646, 0,611, 0,606 г., який ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Ці умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, за ознаками незаконного придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування досягнуто угоди від 10.02.2016 р. в кримінальному провадженні № 0000091 між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , про визнання винуватості за ст. 309 ч. 1 КК України за умовами якої:

1. Підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

2. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти її про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися до неї для реєстрації.

Підозрюваному ОСОБА_4 при укладанні угоди роз`яснені правила ст. ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 3891 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим в кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, та підтвердив добровільність укладення угоди.

Судом роз`яснено ОСОБА_4 , що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину, щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ст. 474 ч. 5 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода повністю відповідає вимогам ст. 469 ч. ч. 2, 4 КПК України, та може бути затвердженою судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Керуючись ст. ст. 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 10 лютого 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 12.01.2016 між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 про визнання винуватості за ст. 309 ч. 1 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим та призначити узгоджене сторонами покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно зі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись до неї для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 921 грн. 60 коп. судових витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази: - 37 пакунків з речовиною зеленого кольору рослинного походження - наркотичним засобом канабіс, масами: 0,480, 0,434, 0,881, 0,442, 0,467, 0,404, 0,452, 0,496, 0,491, 0,452, 0,493, 0,484, 0,462, 0,465, 0,471, 0,465, 0,439, 0,503, 0,507, 0,464, 0,508, 0,499, 0,507, 0,508, 0,501, 0,510, 0,421, 0,464, 0,449, 0,436, 0,510, 0,631, 0,349, 0,348, 0,710, 0,92, 0,794 г., які містяться в експертному пакеті № 2445669, що зберігається в Тернівському ВПКВП ГУНП в Дніпропетровської області за квитанцією № 623 від 25.01.2016 р. знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом тридцяти днів з дня проголошення:

- обвинуваченим, захисником, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: