ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/849/16-к
Провадження № 1-кп/210/201/16

"15" березня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження №0003283 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 01 грудня 2015 року, приблизно о 14:00 годині, перебуваючи в районі зупинки громадського транспорту «Автовокзал» на території Довгинцівського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у невстановленої особи, незаконно, для особистого вживання, без мети збуту, придбав 13 фрагментів пластикових трубочок з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору. Придбані пластикові трубочки з речовиною ОСОБА_4 поклав до правої кишені своїх штанів та незаконно зберігав при собі.

У цей же день, 01 грудня 2015 року, приблизно о 14:40 годині, біля будинку №30 по проспекту Металургів в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, працівники поліції, в присутності понятих, у правій кишені штанів ОСОБА_4 виявили та вилучили 13 фрагментів пластикових трубочок з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, які були направлені на хімічну експертизу.

Згідно висновку хімічної експертизи №58/10-47 від 10 грудня 2015 року, вилучена 01 грудня 2015 року у ОСОБА_4 та надана на експертизу кристалічна речовина світло-жовтого кольору, масою: 0,1300 г; 0,1388 г; 0,1282 г; 0,0672 г; 0,0758 г; 0,1005 г; 0,0573 г; 0,0684 г; 0,0654 г; 0,0676 г; 0,0625 г; 0,0663 г; 0,639 г, містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

В наданій на експертизу вилученій у ОСОБА_4 речовині, масою: 0,1300 г; 0,1388 г; 0,1282 г; 0,0672 г; 0,0758 г; 0,1005 г; 0,0573 г; 0,0684 г; 0,0654 г; 0,0676 г; 0,0625 г; 0,0663 г; 0,639 г, загальна маса психотропної речовини метамфетаміну становить 0,3188 г (відповідно): 0,0388 г; 0,0428 г; 0,0362 г; 0,0217 г; 0,0251 г; 0,0284 г; 0,0284 г; 0,0170 г; 0,0193 г; 0,0174 г; 0,0183 г; 0,0175 г; 0,0193 г; 0,0170 г, яку він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 надав пояснення по суті справи, вину у пред`явленому звинуваченні визнала у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини викладені в обвинувальному акті. Свої дії пояснив тим, що психотропну речовину, - «метамфетамін» придбав для особистого вживання.

Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його провина повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження №0003283, а саме:

- протоколом огляду місця події від 01 грудня 2015 року та фото таблицею до нього, об`єктом огляду якого є поліетиленовий пакунок прозорого кольору, в середині якого знаходяться 13 фрагментів пластикових трубок, котрі запаяні з обох боків. В середині даних фрагментів трубок знаходиться порошкоподібна речовина. Даний поліетиленовий пакет з 13 фрагментами пластикових трубок було вилучено на підставі ст.178 ч.1 КУпАП у громадянина ОСОБА_4 (арк. крим. пров.№10-13);

- висновком хімічної експертизи №58/10-47 від 10 грудня 2015 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого, надана на експертизу кристалічна речовина світло-жовтого кольору масою: 0,1300 г; 0,1388 г; 0,1282 г; 0,0672 г; 0,0758 г; 0,1005 г; 0,0573 г; 0,0684 г; 0,0654 г; 0,0676 г; 0,0625 г; 0,0663 г; 0,639 г, вилучена 01 грудня 2015 року у громадянина ОСОБА_4 , містить метамфетамін, котрий віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежений. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині, масою: 0,1300 г; 0,1388 г; 0,1282 г; 0,0672 г; 0,0758 г; 0,1005 г; 0,0573 г; 0,0684 г; 0,0654 г; 0,0676 г; 0,0625 г; 0,0663 г; 0,639 г, становить (відповідно): 0,0388 г; 0,0428 г; 0,0362 г; 0,0217 г; 0,0251 г; 0,0284 г; 0,0284 г; 0,0170 г; 0,0193 г; 0,0174 г; 0,0183 г; 0,0175 г; 0,0193 г; 0,0170 г (арк. крим. пров.№18-22).

Оцінивши в сукупності усі докази у справі, суд вважає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

Пом`якшуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обтяжуючих вину обвинуваченого ОСОБА_4 обставин, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує те, що злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, є умисним злочином середньої тяжкості, від вчинення якого потерпілі відсутні.

Також, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує особу обвинуваченого, котрий свою вину у пред`явленому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся у вчиненому, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак в силу положень ст.89 КК України вважається таким, що не має судимостей, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебував та не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому, суд, вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі, та на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком.

Питання стосовно дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання суд не вирішує, оскільки його дія скінчилася 14 березня 2016 року.

Підстав для призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за правилами ст.69 КК України, суд не вбачає.

Суд, керуючись ст.65 КК України вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та запобіганню скоєнню ним нових злочинів.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлено.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Крім того, з обвинуваченого ОСОБА_4 , в порядку ст.124 ч.2 КПК України, на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта для проведення хімічної експертизи №58/10-47 від 10 грудня 2015 року у розмірі 1384,95 гривні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374 - 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 01 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 01 (один) рік.

На підставі ст.76 ч.1 п.2, 3, 4 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ перерахований на арк. крим. пров.№23, а саме вилучену у ОСОБА_4 кристалічну речовину, що згідно висновку хімічної експертизи №58/10-47 від 10 грудня 2015 року, є психотропною речовиною, - «метамфетамін», вага якого складає 0,3188 г, - знищити.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення хімічної експертизи №58/10-47 від 10 грудня 2015 року у розмірі 1384,95 гривні, на підставі ст.124 ч.2 КПК України, стягнути із засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня його проголошення.

На виконання вимог ст.376 ч.6 КПК України, копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1