Справа № 702/744/15-к
Провадження № 1-кп/702/80/16
У Х В А Л А
про направлення кримінального провадження до апеляційного суду
для вирішення клопотання про передачу кримінального провадження до іншого суду
16 червня 2016 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілої: адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

захисник: адвокат ОСОБА_6 не з"явився,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/80/16 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Бучацького району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, працюючого майстром Смілянського УЕГГ, інваліда 3 групи, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1 ; з застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання,
за ч.2 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :
10.06.2015 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Обвинувачений подав суду клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження для розгляду за його місцем проживання, місцем проживання основної частини свідків та потерпілої в Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

У судовому засіданні прокурор вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, так як більшість свідків проживає на території Монастирищенського та Уманського районів.

У судовому засіданні представник потерпілої та протерпіла підтримали прокурора.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд не вбачає підстав для звернення з поданням суду про передачу кримінального провадження на розгляд іншому суду до апеляційного суду Черкаської області, так як ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 30 травня 2016 року дане кримінальне провадження направлено для розгляду саме в Монастирищенський районний суд Черкаськохї області. Разом з тим, суду подано клопотання обвинуваченим та згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є компетенцією колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції, а не суду першої інстанції, а тому суд вважає, що є підстави для направлення кримінального провадження до апеляційного суду Черкаської області для вирішення клопотання обвинуваченого щодо направлення кримінального провадження для розгляду за його місцем проживання, місцем проживання частини свідків та потерпілої.

Заслухавши прокурора та інших учасників підготовчого судового засідання, керуючись ст.ст.32, 34, 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в :
Направити кримінальне провадження № 1-кп/702/80/16 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК України до апеляційного суду Черкаськоїобласті для вирішення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1