Справа № 445/1265/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/783/182/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання голови Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 445/1265/16-к за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про заміну запобіжного заходу до іншого суду,

в с т а н о в и л а:
01 серпня 2016 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 445/1265/16-к за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про заміну запобіжного заходу до іншого суду.

Із подання вбачається, що у Золочівському районному суді Львівської області неможливий розподіл даної справи між суддями, оскільки у судді ОСОБА_8 16 лютого 2016 року закінчилися повноваження судді; судді ОСОБА_1 заявлено відвід, а тому згідно з ч.1 ст. 81 КПК України він не може розглядати заяву про відвід щодо себе. Крім того, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12 липня 2015 року аналогічне подання про визначення підсудності залишено без задоволення.

Заслухавши доповідь судді, думку захисника, який підтримав подання та просив скерувати справу до іншого суду в межах найближчого до Золочівського районного суду Львівської області, а саме Буського районного суду Львівської області, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з подання у Золочівському районному суді Львівської області неможливо провести розподіл кримінального провадження між суддями ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , оскільки у судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження судді, а судді ОСОБА_1 заявлено відвід, а тому неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження № 445/1265/16-к за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про заміну запобіжного заходу для вирішення питання відводу судді ОСОБА_1 до іншого районного суду.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про те, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження № 445/1265/16-к за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про заміну запобіжного заходу для розгляду із Золочівського районного суду Львівської області до Буського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Подання голови Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 445/1265/16-к за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про заміну запобіжного заходу задовольнити.

Кримінальне провадження № 445/1265/16-к за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про заміну запобіжного заходу направити на розгляд Буського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4