Дата документу 12.02.2016 Справа № 554/1028/16-к
Справа №554/1028/16-к
Провадження № 1-кс/554/1445/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Октябрського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання по кримінальному провадженню за № 0005180, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2013 року, за ознаками ч.2 ст.263 КК України відносно :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженець м. Полтава, українець, громадянин України, не одружений,

освіта середня, не працює,проживаючий - АДРЕСА_1 , не судимий -

В С Т А Н О В И В :
12 лютого 2016 року слідчий СВ Октябрського ВП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу - у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 . Прохали покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця навчання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

В судовому засіданні підозрюваний проти клопотання не заперечував.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Октябрським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за № 0005180, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2013 року, за ознаками ч.2 ст.263 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 20 червня 2009 року в денний час ОСОБА_5 , проходячи по вул. Фрунзе, м. Полтави, повз кафе «12-ть Стільців» в траві біля тротуару, знайшов металевий предмет прямокутної форми та за отворами для пальців, ззовні схожий на кастет, який залишив при собі для самозахисту. 24 червня 2009 року в обідній час ОСОБА_5 , пішов гуляти в місто, перед цим взявши з дому знайдений ним раніше металевий предмет, ззовні схожий на кастет, який поклав до задньої лівої кишені штанів, в які був одягнений. Цього ж дня, близько 13:00 годин, ОСОБА_5 сидячи на лавочці в парку «Сонячний», що розташований по вул. Паризької Комуни в м. Полтава був затриманий працівниками міліції. На вимогу працівників міліції ОСОБА_5 з лівої задньої кишені штанів в які він був одягнений видав металевий предмет прямокутної форми з чотирма отворами, який згідно висновку експертизи холодної зброї №145 від 17 липня2019 року являється холодною зброєю ударно-роздробляючої дії. Даний предмет виготовлений по типу «кастетів» саморобним способом та який громадянин ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу носив при собі. Своїми умисними діями, що виразилися у носінні кастету без передбаченого законом дозволу ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України.

27 грудня 2013 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України, яку останній отримав 11 лютого 2016 року о 12 год. 10 хв.

Підозрюваний ОСОБА_5 одержав копію клопотання і матеріали та ознайомлений з ними 12 лютого 2016 року о 11 год. 00 хв.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги наявність обґрунтованої підозри в тому, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, запобіганням спробам переховуватися від органів досудового розслідування, впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід - особисте зобов`язання та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця навчання.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 309 КПК України , -
У Х В А Л И В :

Клопотання клопотання слідчого СВ Октябрського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання по кримінальному провадженню за № 0005180, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2013 року, за ознаками ч.2 ст.263 КК України задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця навчання.

Термін дії ухвали 2 (два) місяці.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1