Провадження № 1-кс/537/373/2016
Справа № 537/2252/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2016 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 69), начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «NOKIA» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , що виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, українця, громадянина України, одруженого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в:
До суду звернувся начальник КВК УДПтСУ в Полтавській області (№ 69) начальник арештного дому підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 з поданням, в якому просить суд передати в дохід держави виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , переданого на склад Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69).
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 69) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, прохають розглянути справу та прийняти рішення в відсутність їх представника.
Засуджений ОСОБА_5 про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.
Прокурор ОСОБА_2 проти задоволення подання не заперечує.
Вивчивши та проаналізувавши надані матеріали, вважаю, що подання слід задовольнити.
З матеріалів справи вбачається, що 27.03.2016 року близько 10 год. 00 хв. під час проведення обходу відділення СТЛ №3 черговою зміною був затриманий засуджений віддлення СТЛ №3 ОСОБА_5 , у якого в результаті проведення неповного особистого обшуку був виявлений та вилучений мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який знаходився у нього в кишені штанів. Виявлений мобільний телефон вилучено та передано на зберігання на склад установи до прийняття рішення суду.
Факт виявлення та вилучення мобільного телефону підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами, доданими до подання, а саме:
- протоколом вилучення від 27.03.2016 року;
- висновком по факту виявлення та вилучення забороненого предмету мобільного телефону у засудженого ОСОБА_5 від 27.03.2016 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України передбачено, що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який переданий на зберігання на склад Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) - конфіскувати в дохід держави.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 69), начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «NOKIA» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , що виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Вилучений у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 - конфіскувати в дохід держави.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд Полтавської області протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1