Справа № 523/1427/14-к
Провадження №1-кп/523/37/15
УХВАЛА

21.09.2015 Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

перекладача ОСОБА_11

потерпілої - ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по звинуваченню ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 13, 187 ч. 4, ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 13, 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_15 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 13, 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_16 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_17 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 187 ч.ч. 3, 4, 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 13, 187 ч. 4, ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 13, 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_15 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 13, 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_16 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_17 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 187 ч.ч. 3, 4, 185 ч. 3 КК України, який ухвалою суду призначений до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_9 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_13 за договором з Регіональним центром безоплатної правової допомоги, пояснив що він за сімейними обставинами має виїхати за межі України, у зв`язку з чим просить призначити його підзахисному іншого захисника.

Відповідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ст.48 КПК України, захисник у кримінальному провадженні може бути залучений у будь-який момент.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Таким чином, враховуючи заявлене клопотання захисника ОСОБА_9 , вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 54, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_9 про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_13 задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_13 іншого захисника.

Копію ухвали направити в Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для виконання.

Завідуючому Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку призначеного обвинуваченому ОСОБА_13 захисника на 15:00 годину 12 жовтня 2015 року, в зал №4 Суворовського районного суду міста Одеси, для участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: