Ширяївський районний суд Одеської області
10.05.2016 Справа №: 518/618/16-к Провадження № 1-в/518/161/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2016 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органу (установи)
виконання покарань: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве справу за заявою засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , молдованина, громадянина України, з середньою освітою, до засудження працюючого, одруженого, раніше не судимого;
про умовно-дострокове звільнення від покарання, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , засуджений 30.11.2010 року Кілійським районним судом Одеської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.09.2014 року замінено не відбуту частину покарання 3 роки 11місяців 14 днів більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
Як вбачається з характеристики, за час відбування покарання в Ширяївському виправному центрі № 111 ОСОБА_5 , характеризується наступним чином: за час відбування покарання зарекомендував себе з посередньої сторони. На даний час працевлаштований різноробочим на підприємстві установи. Заохочень не має, до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 (один) раз. Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу та у суспільному житті відділення. В колективі засуджених вжився, конфліктних ситуацій не створює. До вчинення іншими засудженими порушень відноситься з осудом. Своєю поведінкою та ставленням до праці не завжди подає позитивний приклад іншим засудженим. Стосунки з рідними та близькими підтримує шляхом телефонних переговорів. Зовнішній вигляд має охайний.
В судовому засіданні представник адміністрації установи щодо заявленої заяви про умовно-достроковому звільнені від відбування покарання ОСОБА_5 , залишив на розсуд суду.
Прокурор вважав можливим умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 , просив задовольнити його заяву щодо умовно-дострокового звільнення його від покарання.
Суд заслухавши думку представника ШВЦ № 111, засудженого та думку прокурора, дослідивши матеріали заяви та особову справу особи щодо якої розглядається заява, вважає, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , відбув більше 3/4 призначеного судом строку покарання, характеризується посередньо, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбування не відбутої частини покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, ст. 81 КК України, суд,-
Заяву ОСОБА_5 щодо умовно дострокового звільнення задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , молдованина, громадянина України, з середньою освітою, до засудження працюючого, одруженого, раніше не судимого від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі за вироком від 30.11.2010 року Кілійського районного суду Одеської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.09.2014 року замінено не відбуту частину покарання 3 роки 11місяців 14 днів більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, з дня набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення, через Ширяївський районний суд Одеської області.

Суддя: