Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/144/16-к
Провадження № 1-кс/280/186/16
У Х В А Л А
10 березня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

09.03.2016 слідчий Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

03.02.2016 близько 20 год. на 117 км. автодороги Київ-Чоп група невстановлених осіб, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , та застосовуючи небезпечне для життя та здоров`я насильство, у вигляді пострілів із пристрою для відстрілу гумових куль по тілу та ударів ногою в обличчя, вчинили розбійний напад на автомобіль «Опель Мовано» д/н НОМЕР_1 , яким керував останній, та відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі близько 100 000 грн., що знаходилися в салоні вищевказаного транспортного засобу, чим спричинили матеріальної шкоди.

Відомості по даному факту 04.02.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В ході розслідування не вдалось встановити осіб, причетних до скоєння даного злочину та номера телефонів, якими вони могли користуватись. Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, сигнал яких приймається в місці вчинення злочину.

Тому, є достатньо підстав вважати, що невстановлені особи, які вчинили даний злочин, могли користуватись мобільними телефонами під час вчинення злочину, які можуть бути активовані та працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та їх встановлення дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 , оперативному працівнику Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

Місце знаходження автомобіля потерпілого

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 6130; Cid 24022, 28942;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 24095; Cid 2282;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 12507; Cid 38075;

Автодорога « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 117 км

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 6130; Cid 4022, 28942;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 24075; Cid 4641;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 12507; Cid 38075;

Автодорога « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 114 км

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 6130; Cid 4022, 28306;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 24201; Cid 6003;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 12507; Cid 50033;

Автодорога « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 6130; Cid 42717;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 24201; Cid 1033, 6001;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 12507; Cid 38033;

Автодорога " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 105 км (Лісова казка)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 6130; Cid 42716;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 24201; Cid 1031, 1032;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 12507; Cid 38033, 38036;

Автодорога « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 101 км

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 6130; Cid 24061;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 24201; Cid 14621;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 12507; Cid 50031, 38095;

Автодорога « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 97 км

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 6130; Cid 13672;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 24201; Cid 4052;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 12507; Cid 50027;

Автодорога « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 92 км

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 6130; Cid 13671;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 25200; Cid 4022;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 12507; Cid 50025, 50026;

у період часу з 17 год. 00 хв. 03.02.2016 по 01 год. 00 хв. 04.02.2016 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1