Провадження № 1-кп/736/107/16
Єдиний унікальний № 736/870/16-к
У Х В А Л А
15 серпня 2016 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

провівши у залі судового засідання Корюківського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.07.2016 року за № 0000312, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
09 серпня 2016 року до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2016 року за № 0000312, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою від 10 серпня 2016 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, проти чого не заперечували потерпілий та обвинувачений.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, у зв`язку з його невідповідністю вимогам Кримінального процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Статтею 291 КПК України встановлено вимоги до обвинувального акту та додатків до нього.

Зокрема, п.п.3, 5 ч.2 ст.291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт має містити анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство) та виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

В обвинувальному акті, що надійшов до суду, вказано прізвище, ім`я, по батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 » та зазначено, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що ОСОБА_4 01.07.2016 року, близько 21 години в м. Корюківці Чернігівської області, по вул. Шевченка, на центральній площі міста ближче до приміщення магазину «Глорія», будучи в стані алкогольного сп`яніння в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_3 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, завдав останньому два удари кулаком в обличчя.

Таким чином, вказаний обвинувальний акт містить суперечності між анкетними даними обвинуваченого та фактичними обставинами кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими. Зокрема, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що особа з іншим прізвищем « ОСОБА_6 » 01.07.2016 року вчинила певні дії, які на думку прокурора утворюють склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у діях іншої особи на прізвище « ОСОБА_6 ».

Дане порушення є суттєвим і таким, що перешкоджає суду призначити судовий розгляд, оскільки обвинувальний акт не відповідає наведеним вище вимогам КПК України.

Згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні приймає рішення про повернення обвинувального акта прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 314, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2016 року за № 0000312, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1