Справа № 466/6590/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/532/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 9 серпня 2016 року про накладення арешту на майно

в с т а н о в и л а :
ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 9 серпня 2016 року клопотання слідчого слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону ОСОБА_7 задоволено частково та накладено арешт на виявлену та вилучену в ході обшуку 21.07.2016 року круглу печатку ПП «Пром-Авто», ідентифікаційний код 37952181, що містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
В задоволенні решти клопотання відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 9 серпня 2016 року прокурор військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити клопотання слідчого слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону ОСОБА_7 в частині накладення арешту на круглу печатку ПП «Торгавто», ідентифікаційний коде 37051019, круглу печатку ТОВ «Гірпромбуд», ідентифікаційний коде 40060751, дві круглі печатки ТОВ «Техномото», ідентифікаційний коде 39128093, круглу печатку ПП «Торгавто», ідентифікаційний коде 37051019, кутовий штамп ПП «Торгавто», ідентифікаційний код 37051019, штамп ПП «Торг Авто» СТО «ІФ Сервіс», штамп «Філія ПрАТ «УФГ» м. Калуш в. Шептицького № 7 к 14 ОСОБА_8 », вилучені в ході обшуку 21.07.2016 року.

Зазначає, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм матеріального і процесуального права та не може вважатися законною та обґрунтованою та підлягає скасуванню в частині відмови в задоволенні клопотання щодо арешту вищезазначеного майна. Вказує, що виявлені та вилучені в ході обшуку кругла печатка ПП «Торгавто», ідентифікаційний коде 37051019, кругла печатка ТОВ «Гірпромбуд», ідентифікаційний коде 40060751, дві круглі печатки ТОВ «Техномото», ідентифікаційний коде 39128093, кругла печатка ПП «Торгавто», ідентифікаційний коде 37051019, кутовий штамп ПП «Торгавто», ідентифікаційний код 37051019, штамп ПП «Торг Авто» СТО «ІФ Сервіс», штамп «Філія ПрАТ «УФГ» м. Калуш в. Шептицького № 7 к 14 ОСОБА_8 » визнані речовими доказами, можуть містити інформацію щодо кримінального правопорушення та мають значення для досудового слідства, тому ухвала слідчого судді в частині відмови в задоволенні клопотання щодо накладення арешту на печатки вказаних підприємств підлягає частковому скасуванню.

Заслухавши доповідь судді, виступ прокурора ОСОБА_6 на підтримання доводів апеляційної скарги, обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи та вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що слідчий слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_9 , про накладення арешту на майно. Свої вимоги мотивував тим, що у провадженні слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 4.01.2016 року до ЄРДР за № 0000153 від 20.11.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 410 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі постанови Кабінету міністрів України за № 107 від 18.03.2015 року виділено кошти з державного бюджету на будівництво оборонних споруд у зоні проведення антитерористичної операції (АТО).
Після проведення процедури закупівлі в одного учасника Департаментом будівництва, ЖКГ, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА укладено угоди на загальну суму близько 28,80 млн. грн. та додаткові угоди на суму близько 9,47 млн. грн. з фірмою ПП "Брати КІП" ().
ПП «Брати КІП» в свою чергу провело закупівлю матеріалів (залізобетонні плити, лісодеревину) та на суму близько 17 млн. грн. уклало договори субпідряду з ТОВ «Глобалкарпати-Еко» ().
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до усної (негласної) вказівки керівництва ОДА, суб`єктами господарської (підприємницької) діяльності області частково надано за власний рахунок найману робочу силу, яка виконувала роботи з будівництва фортифікаційних споруд у Донецькій області. Окрім того, окремими суб`єктами на рахунок ТОВ «Глобалкарпати-Еко» перераховано грошову благодійну допомогу в сумі від 100 до 600 тис. грн., при цьому ТОВ «Глобалкарпати-Еко» в актах виконаних робіт відобразило ці роботи, як такі, що виконані товариством особисто та отримало з бюджету зазначені кошти.
21.07.2016 року прокурором у кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11.07.16 року проведено обшук у приміщеннях за місцем реєстрації ПП «Пром-Авто» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Хіміків, 20, у ході проведення якого вилучено: круглу печатку ПП «Пром-Авто», ідентифікаційний код 37952181, круглу печатку ПП «Торгавто», ідентифікаційний код 37051019, круглу печатку ТОВ «Гірпромбуд», ідентифікаційний код 40060751, дві круглі печатки ТОВ «Техномото», ідентифікаційний код 39128093, круглу печатку ПП «Торгавто», ідентифікаційний код 37051019, кутовий штамп ПП «Торгавто», ідентифікаційний код 37051019, штамп ПП «Торг Авто» СТО «ІФ Сервіс», штамп «Філія ПрАТ «УФГ» м. Калуш в. Шептицького № 7 к.14 ОСОБА_8 » та інші предмети, речі та документи, які постановою слідчого від 22.07.2016 року визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.
Накладення арешту на круглу печатку ПП «Пром-Авто», ідентифікаційний код 37952181, круглу печатку ПП «Торгавто», ідентифікаційний код 37051019, круглу печатку ТОВ «Гірпромбуд», ідентифікаційний код 40060751, дві круглі печатки ТОВ «Техномото», ідентифікаційний код 39128093, круглу печатку ПП «Торгавто», ідентифікаційний код 37051019, кутовий штамп ПП «Торгавто», ідентифікаційний код 37051019, штамп ПП «Торг Авто» СТО «ІФ Сервіс», штамп «Філія ПрАТ «УФГ» м. Калуш в. Шептицького № 7 к.14 ОСОБА_8 » для кримінального провадження має вагоме значення, так як містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Задовольняючи клопотання слідчого в частині накладення арешту на виявлену та вилучену в ході обшуку 21.07.2016 року круглу печатку ПП «Пром-Авто», ідентифікаційний код 37952181, слідчий суддя прийшов до правильного висновку про достатні підстави вважати, що таке майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, з чим погоджується колегія суддів.

Разом з тим, відмовляючи в задоволенні клопотання слідчого в частині накладення арешту на круглу печатку ПП «Торгавто», ідентифікаційний код 37051019, круглу печатку ТОВ «Гірпромбуд», ідентифікаційний код 40060751, дві круглі печатки ТОВ «Техномото», ідентифікаційний код 39128093, круглу печатку ПП «Торгавто», ідентифікаційний код 37051019, кутовий штамп ПП «Торгавто», ідентифікаційний код 37051019, штамп ПП «Торг Авто» СТО «ІФ Сервіс», штамп «Філія ПрАТ «УФГ» м. Калуш в. Шептицького № 7 к.14 ОСОБА_8 », слідчий суддя виходив з того, що органом досудового слідства не доведено участь інших юридичних осіб щодо обставин, зазначених у клопотанні. Проте колегія суддів з таким висновком суду першої інстанції не погоджується.

За змістом ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається у передбачених частиною другою цієї статті випадках, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відмовляючи у задоволенні решти клопотання слідчого слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону ОСОБА_7 слідчий суддя не врахував правову підставу для арешту такого майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, завдання кримінального провадження.

Враховуючи те, що виявлені та вилучені в ході обшуку 21.07.2016 року кругла печатка ПП «Торгавто», ідентифікаційний код 37051019, кругла печатка ТОВ «Гірпромбуд», ідентифікаційний код 40060751, дві круглі печатки ТОВ «Техномото», ідентифікаційний код 39128093, кругла печатка ПП «Торгавто», ідентифікаційний код 37051019, кутовий штамп ПП «Торгавто», ідентифікаційний код 37051019, штамп ПП «Торг Авто» СТО «ІФ Сервіс», штамп «Філія ПрАТ «УФГ» м. Калуш в. Шептицького № 7 к. 14 ОСОБА_8 » визнані речовими доказами, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України є правовою підставою для арешту майна, а саме з метою збереження речових доказів.

У зв`язку з наведеним, ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, а клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню повністю, тому слід накласти арешт на круглу печатку ПП «Пром-Авто», ідентифікаційний код 37952181, круглу печатку ПП «Торгавто», ідентифікаційний код 37051019, круглу печатку ТОВ «Гірпромбуд», ідентифікаційний код 40060751, дві круглі печатки ТОВ «Техномото», ідентифікаційний код 39128093, круглу печатку ПП «Торгавто», ідентифікаційний код 37051019, кутовий штамп ПП «Торгавто», ідентифікаційний код 37051019, штамп ПП «Торг Авто» СТО «ІФ Сервіс», штамп «Філія ПрАТ «УФГ» м. Калуш в. Шептицького № 7 к.14 ОСОБА_8 ».

Керуючись ст. ст. 405, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
апеляційну скаргу прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 задоволити.
Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 9 серпня 2016 року скасувати.

Клопотання слідчого слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону ОСОБА_7 задоволити.

Накласти арешт на круглу печатку ПП «Пром-Авто», ідентифікаційний код 37952181, круглу печатку ПП «Торгавто», ідентифікаційний код 37051019, круглу печатку ТОВ «Гірпромбуд», ідентифікаційний код 40060751, дві круглі печатки ТОВ «Техномото», ідентифікаційний код 39128093, круглу печатку ПП «Торгавто», ідентифікаційний код 37051019, кутовий штамп ПП «Торгавто», ідентифікаційний код 37051019, штамп ПП «Торг Авто» СТО «ІФ Сервіс», штамп «Філія ПрАТ «УФГ» м. Калуш в. Шептицького № 7 к. 14 ОСОБА_8 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4