Кримінальне провадження №216/3565/15-к
провадження 1-кп/216/54/16
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу

11 лютого 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000114 від 23 квітня 2015 року, №0001619 від 03.06.2015 року та №0002602 від 01 вересня 2015 року відносно:

ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки строк тримання під вартою останнього спливає 01.03.2016 року, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу на теперішній час не встановлено.

Потерпілий підтримав думку прокурора щодо продовження строків тримання під вартою.

Обвинувачений не заперечував щодо продовження строків тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого щодо продовження строків тримання під вартою покладався на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне продовжити строки дії раніше обраного запобіжного заходу, виходячи з наступного.

Згідно ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю мотивованою ухвалою продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Так, кримінальне провадження знаходиться на розгляді у Центрально-Міському районному суді міста Кривого Рогу, строк тримання під вартою відносно ОСОБА_5 спливає 01.03.2016 року, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу на теперішній час не має, оскільки ризики, які існували під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 при винесенні ухвали слідчого судді від 02 вересня 2015 року, а саме, те що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який неодноразово судимий за корисливі злочини та злочини проти здоров`я особи, схильний до насильства, не має постійного джерела прибутку, не має постійного місця проживання, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення, не відпали, суд вважає доцільним продовжити строк тримання під вартою до двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 316 ч.2, 331, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

обраного ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.09.2015 року, продовжений ухвалами Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.10.2015 року та від 10.12.2015 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 121 КК України,

на два місяці, тобто до 17-00 год., 01 травня 2016 року.

Копію ухвали вручити для відома обвинуваченому та його захиснику, та направити до Криворізької УВП УДПтСУ №3 в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1