У Х В А Л А
16.11.2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду надійшла скарга ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 зазначив, що 20 жовтня 2016 року, він подав заяву повідомлення про злочин на адресу Рівненської місцевої прокуратури, щодо службових осіб Рівненського відділу поліції, державної виконавчої служби РМУЮ в Рівненській області за ч. 3 ст. 382 КК України. У вказаній заяві він ставив питання про внесення відомостей до ЄРДР за фактом ухилення від виконання рішення суду від 13 квітня 2012 року. Однак працівниками прокуратури було проігноровано дану вимогу, в реєстр відомості не внесено, що прямо порушує його права. Просить зобов`язати прокурора Рівненської місцевої прокуратури прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву повідомлення про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримала за викладених в неї обставин.

Представник Рівненської місцевої прокуратури в судове засідання не з"явився. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши представника скаржника, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 20 жовтня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до Рівненської місцевої прокуратури з заявою повідомленням про вчинення злочину посадовими особами Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, державної виконавчої служби РМУЮ в Рівненській області за ч. 3 ст. 382 КК України.

27.10.2016 року скаржника було повідомлено про відмову в задоволенні його заяви, у зв"язку з відсутністю правових підстав.

04.11. 2016 року ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду з скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, заяву ОСОБА_4 на момент розгляду скарги до ЄРДР внесено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Виходячи із змісту даної норми прийняти та зареєтрувати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення є обов"язком слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та ресєтрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Для з`ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи/осіб кримінально-караних дій слід внести відомості до ЄРДР за якими повно, об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення.

За таких обставин дії службових осіб Рівненської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей, наведених в заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР є неправомірним, а тому скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов"язати прокурора Рівненської місцевої прокуратури внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_5 від 20 жовтня 2016 року про вчинення злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1