Справа № 128/1741/13-к
УХВАЛА

07 червня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ганкіної І.А..

з участю секретаря Колонюк Ю.В,

прокурора Гантімурової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання Вінницького міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області про заміну не відбутої частини покарання у виді виправних робіт штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 28.12.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.286 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 12.09.2012 року, згідно ст. 82 КК України замінено не відбуту частину строку покарання у виді позбавлення волі на 2 роки виправних робіт, з відрахуванням 10 % заробітку в прибуток держави щомісячно. Працює першим заступником директора ПП Компанія Версаль, розташованого за адресою с. Лука-Мелешківська, вул. Тиврівське шосе, 2, Вінницького району Вінницької області

Встановив:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області ОСОБА_2П про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини покарання у виді виправних робіт - штрафом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 був засуджений згідно вироку Замостянського районного суду м. Вінниці від 28.12.2011 року за ст.. 286 ч.2 КК України і призначено йому покарання у вигляді 5 ( пяти ) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 ( три) роки. Однак постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 12.09.2012 року, згідно ст. 82 КК України замінено не відбуту частину строку покарання у виді позбавлення волі на 2 роки виправних робіт, з відрахуванням 10 % заробітку в прибуток держави щомісячно.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_1 перебуває на обліку у Вінницькому районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції з 17.10.2012 року.

09.04.2013 року, на адресу кримінально-виконавчої інспекції надійшло клопотання трудового колективу ПП Компанія Версаль, де він працює першим заступником директора Компанії, з проханням за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку, в якості заохочення застосувати до гр. ОСОБА_1, заміну покарання у вигляді виправних робіт на штраф, згідно ст.46 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України..

Під час відбування покарання ОСОБА_1, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, по місцю роботи зарекомендував себе як відповідальний та працелюбний працівник, своєчасно та в повному обсязі виконує всі покладені на нього обов'язки, до праці ставиться сумлінно. Наказом по ПП Компанія Версаль №11 від 11.02.2013 року, ОСОБА_1, оголошено подяку, за сумлінну працю та високі трудові показники в роботі. Нарікань з боку кримінально-виконавчої інспекції та адміністрації підприємства до громадянина ОСОБА_1, не має. Згідно характеристики наданої ЖЕК-№25 м. Вінниці, гр. ОСОБА_1, характеризується з позитивної сторони, ввічливий, порядний, підтримує дружні відносини із сусідами користується їх повагою. Згідно характеристики наданої ПП Компанія Версаль, гр. ОСОБА_1, зарекомендував себе умілим, кваліфікованим, ініціативним працівником, користується авторитетом серед колег по роботі. Згідно рапорту дільничного інспектора міліції 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3, гр. ОСОБА_1, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення. Станом на 18.04.2013 року відбув покарання у виді виправних робіт строком 5 місяців 17 днів, не відбута частина строку покарання складає 1 рік 6 місяців 13 днів у календарному обчислені.

В судове засідання інспектор Вінницького МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Ковтун П.П. не зявився , надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглянути в його відсутність , вимоги подання підтримав за обставин, викладених в ньому , просив його задоволити , оскільки своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці ОСОБА_1 довів своє виправлення, а тому, як заохочення, до нього може бути застосовано заміну не відбутого покарання на штраф.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , надав суду заяву відповідно до якої просив розглянути подання в його відсутність , не заперечував проти заміни виправних робіт штрафом, який він сплатив в розмірі 856 грн. 80 коп., що підтверджується розрахунком КВІ Вінницького району.

Прокурор підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції щодо заміни покарання у виді виправних робіт на штраф.

Зясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що за вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 28.12.2011 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 ( пяти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 ( три) роки (а.с. 4-8). Однак постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 12.09.2012р. ОСОБА_1 замінено не відбуту частину строку основного покарання 3 роки 3 місяці 24 дні у виді позбавлення волі на 2 (два) роки виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 10% із заробітної плати щомісячно в дохід держави (а.с.3).

Станом на 18.04.2013 року відбув покарання у виді виправних робіт строком 5 місяців 17 днів, не відбута частина строку покарання складає 1 рік 6 місяців 13 днів у календарному обчислені, про що свідчить довідка інспектора Вінницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області ОСОБА_2П

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1 працює першим заступником директора ПП Компанія Версаль з листопада 2012 року ( с. Лука Мелешківська, Тиврівське шосе,2) , сумлінно ставиться до своєї праці, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання про що свідчить клопотання трудового колективу ПП Компанія Версаль про заміну йому покарання у виді виправних робіт штрафом, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

У відповідності з ч. 2 ст.46 Кримінально виконавчого кодексу України, кримінально-виконавча інспекція за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці може застосувати такий захід заохочення, як подання до суду матеріалів на засудженого щодо заміни не відбутої частини покарання штрафом.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 3ст. 57 КК України питання про заміну покарання у виді виправних робіт штрафом вирішується суддею районного (міського) суду за місцем виконання вироку за поданням органу, що відає відбуванням покарання, або за клопотанням колективу з розрахунку трьох встановлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян за один місяць виправних робіт.

За таких обставин суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції слід задовольнити та замінити йому не відбуту частину покарання у виді виправних робіт штрафом.

На підставі ст.. 46 КВК України, ст.. 57 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

Ухвалив

Подання інспектора Вінницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області ОСОБА_2П про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини покарання у виді виправних робіт штрафом - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_1 не відбуту частину строку покарання згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 12.09.2012р. у виді виправних робіт на більш м'яке покарання - штраф в дохід держави в розмірі 856 грн.80 коп..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з часу її проголошення, через Вінницький районний суд.

Суддя : ( підпис)

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: