П О С Т А Н О В А

07.05.2010 р. суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф. за участю помічника прокурора Ольшанської Н.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. від 16.02.2010р. про порушення кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

постановою слідчого СВ Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській обл. від 16.02.2010р. порушено кримінальну справу на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 122 КК України.

26.02.2010р. ОСОБА_1 звернувся із скаргою на цю постанову, мотивуючи відсутністю у справі достатніх даних, які вказують про наявність в його діях ознак злочину, упередженим ставленням до нього слідчого.

В суді ОСОБА_1 скаргу підтримав, покликаючись на незаконність порушення справи, невчинення ним інкримінованого злочину і упереджене ставлення до нього слідчого, просить постанову від 16.02.2010р. скасувати.

Слідчий Карапінка В.Р. висловився на під ставність прийняття 16.02.2010р. рішення про порушення кримінальної справи на скаржника, заперечив упереджене ставлення до нього.

Прокурор висловилась на відмову в задоволенні скарги.

Заслухавши скаржника, слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи №114-0843, вважаю, що підстав до скасування постанови слідчого від 16.02.2010р. про порушення кримінальної справи на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 122 КК України не має, скарга задоволенню не підлягає.

Так, відповідно до положень ст. 98 КПК України, кримінальна справа порушується за наявності приводів і підстав до її порушення.

Приводами до порушення кримінальної справи є джерела інформації, зазначені в ст. 94 КПК України, в т.ч., заяви окремих громадян.

Згідно зі ст. 4 КПК України слідчий зобовязаний в межах своєї компетенції порушити кримінальну справу в кожному конкретному випадку виявленні ознак злочину.

Із матеріалів кримінальної справи №114-0843 убачається, що постановою слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. від 16.02.2010р. на ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками ч. 1 ст. 122 КК України.

Порушенню кримінальної справи, передувало звернення 9.02.2010р. до Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл., ОСОБА_2 із заявою про нанесення йому 6.02.2010р. ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

На часі порушення кримінальної справи, окрім зави слідчий також мав акт судово-медичного дослідження № 19/10 від 12.02.2010р. на ОСОБА_2, яким підтверджувались покликання останнього про застосування до нього 6.02.201р. фізичного насильства і спричинення тілесних ушкоджень, в т.ч. перелому ребра, що відноситься до тілесного ушкодження середньої тяжкості.

Ці, та інші зібрані органом дізнання матеріали, достатньо вказували на наявність в діянні особи, яка причинила тяжку шкоду здоровю ОСОБА_2 ознак злочину і давали підстави слідчому до порушення 16.02.201 0р. кримінальної справи.

Обставин, які б виключали порушення цієї кримінальної справи, або ж, вказували на упереджене ставленням до ОСОБА_1 слідчого, при розгляді скарги не встановлено.

За наведеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 236-2 КПК України, -

п о с т а н о в л я ю :

в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВСУ у Львівській обл. від 16.02.2010р. про порушення на нього кримінальної справи за ознаками ч. 1 ст. 122 КК України - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: