Номер провадження: 11-сс/785/1170/16
Номер справи місцевого суду: 519/658/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю:
представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу директора ВКПФ «Вячеслава» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Южного міського суду Одеської області від 05 серпня 2016 року, якою скаргу директора ВКПФ «Вячеслава» ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Южненського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0000401 від 24.06.2016р. повернуто заявникові.

ВСТАНОВИЛА:
До слідчого судді Южненського міського суду Одеської області надійшла скарга директора ВКПФ «Вячеслава» ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Южненського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0000401 від 24.06.2016р.
Ухвалою слідчого судді Южного міського суду Одеської області від 05 серпня 2016 року, скарга директора ВКПФ «Вячеслава» ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Южненського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0000401 від 24.06.2016р., залишена без розгляду та повернута заявникові.
В своїй апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді від 24.06.2016року, постановити нову ухвалу про скасування постанови слідчого СВ Южненського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0000401 від 24.06.2016р.
Вона вважає, що ухвала суду є незаконною та необґрунтованою, так як підставою для залишення без розгляду скарги є те, що скаржник не надав доказів отримання оскаржуваної постанови лише 27.07.2016р., крім того, про дату та час судового розгляду скарги ВКПФ «Вячеслава» повідомлена не була, участі у справі не приймала, що позбавило скаржника можливості довести суду свої твердження щодо строків отримання оскаржуваної постанови. Ухвалу слідчого судді від 05.08.2016р. ВКПФ «Вячеслава» отримала поштою лише 11.08.2016р., про що міститься підпис на повідомленні про вручення.
Заслухавши доповідь судді, представника потерпілого ОСОБА_5 , який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді, він мотивує своє рішення тим, що
скаржником не були надані докази отримання оскаржуваної постанови лише 27.07.2016р.
Однак при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_5 - представник директора ВКПФ «Вячеслава» ОСОБА_6 , надав для огляду почтовий конверт з датою отримання лише 11.08.2016р., про що міститься підпис на почтовому повідомленні про вручення.
Таким чином, при поверненні скарги директора ВКПФ «Вячеслава» ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Южненського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0000401 від 24.06.2016р., судом не були перевірені її посилання на своєчасне, згідно вимог ч.3 ст.395КПК України, направлення скарги на постанову до суду.
Оскільки апеляційний суд позбавлений права на перевірку викладених у скарзі до суду першої інстанції підстав своєчасного звернення до суду зі скаргою, колегія суддів вважає за необхідне повернути матеріали по скарзі директора ВКПФ «Вячеслава» ОСОБА_6 на новий судовий розгляд до суду першої інстанції з урахуванням обставин, встановлених під час апеляційного розгляду її апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 415, 416, 419, 422 КПК України колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:
Поновити директору ВКПФ «Вячеслава» ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Южного міського суду Одеської області від 05 серпня 2016 року.
Апеляційну скаргу директору ВКПФ «Вячеслава» ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Южного міського суду Одеської області від 05 серпня 2016 року, якою скаргу директора ВКПФ «Вячеслава» ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Южненського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0000401 від 24.06.2016р. повернуто заявникові, скасувати.
Винести нову ухвалу, якою скаргу директора ВКПФ «Вячеслава» ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Южненського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0000401 від 24.06.2016р. направити на новий судовий розгляд у той же суд.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Копія вірна: суддя ОСОБА_1