Дело № 1/1412/43/10
18.11.2010 года Заводский районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре Юрчак Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаеве дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, ранее не судимой в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированной ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч. 1 УК Украины, суд -
04.11.2006 года примерно в 8 часов ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_6 у неустановленного следствием лица незаконно приобрел ядовитое лекарственное вещество «Трамадол», в количестве не менее 10 капсул (содержит трамадола - 0,5 грамм), которое с целью дальнейшего сбыта она незаконно хранила по месту своего жительства.
В тот же день, примерно в 10 часов, находясь по адресу г. Николаев, пер. 1-й Ялтинский, д. 7, ОСОБА_2 незаконно сбыла путем продажи гр. ОСОБА_3 ядовитое лекарственное вещество «Трамадол», в количестве капсул-10 штук, (содержит трамадола 0.5 грамм), за денежное вознаграждение в сумме 25 гривен, которое впоследствии ОСОБА_3 в тот же день добровольно выдал сотрудникам милиции.
Кроме этого, 11.11.2006 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_7 у неустановленного следствием лица незаконно приобрела ядовитое лекарственное вещество «Трамадол», в количестве не менее 53 капсулы (содержит трамадола - 3,65 грамм), которое с целью дальнейшего сбыта она незаконно хранила по месту своего жительства.
11.11.2006 года примерно в 14 часов, находясь по адресу г. Николаев, пер. 1-й Ялтинский, д. 7, ОСОБА_2 незаконно сбыла путем продажи гр. ОСОБА_4 ядовитое лекарственное вещество «Трамадол», в количестве капсул-10 штук, (содержит трамадола 0,5 грамм), за денежное вознаграждение в сумме 25 гривен, которое впоследствии ОСОБА_4 добровольно выдал сотрудникам милиции.
В тот же день, 11.11.2006 года работниками милиции в ходе личного обыска гр-ки ОСОБА_2 были обнаружены деньги в общей сумме 178 гривен из них деньги в сумме 25 гривен, которые ОСОБА_2 получила от гр-на ОСОБА_4 за проданное ему ядовитое лекарственное вещество «Трамадол».
Так же, 11.11.2006 года в 14 часов 40 минут по адресу г. Николаев, пер. 1-й Ялтинский д.7, в ходе обыска было обнаружено и изъято ядовитое лекарственное вещество «Трамадол» в количестве 43 капсул (вес трамадола 2,15 грамм), которое ОСОБА_2 незаконно хранила с целью дальнейшего сбыта.
Согласно заключения эксперта № 382 от 11.12.2006 года, изъятое у гр-на ОСОБА_3 и представленное на исследование лекарственное средство является «Трамадол» в количестве 10 капсул (вес трамадола 0,5 грамм), существование которого установлено, отнесен к ядовитым лекарственным средствам.
Изъятое у гр-на ОСОБА_4 и представленное на исследование лекарственное средство является «Трамадол» в количестве 10 капсул (вес трамадола 0,5 грамм), существование которого установлено, отнесен к ядовитым лекарственным средствам.
Изъятое у гр-ки ОСОБА_2 и представленное на исследование лекарственное средство является «Трамадол» в количестве 43 капсулы (вес трамадола 2,15 грамм), существование которого установлено, отнесен к ядовитым лекарственным средствам.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 в предъявленном ей обвинении виновным себя признала полностью и суду пояснила, что
В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.
Учитывая, что подсудимая свою вину по ст. 321 ч. 1 УК Украины признала полностью, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд посчитал нецелесообразным исследовать другие доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимой в предъявленном обвинении и таким образом своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ст. 321 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт ядовитых веществ.
При определении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, относящегося к средней тяжести, личность подсудимой, которая ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, на учете не состоит, согласно заключения медицинского освидетельствания подсудимая наркоманией и алкоголизмом не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 82), по месту жительства характеризуется посредственно.
Как смягчающие ответственность обстоятельства суд расценивает для подсудимой полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает возможным при назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы освободить её от отбытия назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины и возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 3 и 4 ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной по ст. 321 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание 2 ( два) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1 ( один) год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив её из под стражи из зала суда.
В срок отбытия наказания зачесть ОСОБА_2 время нахождения её под стражей с 10 августа 2010 года по 18 ноября 2010 года.
Вещественные доказательства по настоящему делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно- Криминалистического Центра УМВД Украины в Николаевской области 188 грн. 33 коп. за проведение криминалистической экспертизы.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через местный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий- судья: ОСОБА_1