ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6468/16-к
провадження № 1-кс/753/1521/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

4 квітня 2016 р. представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0011622.

На обґрунтування скарги зазначив, що 22 березня 2016 р. він подав слідчому Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 клопотання про залучення ОСОБА_4 до провадження в якості потерпілої особи, клопотання про проведення слідчих дій та клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Проте в порушення вимог ст. 220 КПК України у триденний строк ці клопотання слідчим не розглянуті, відповіді про результати їх розгляду станом на 4 квітня 2016 р. не отримані.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши представника потерпілого та дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість скарги з таких підстав.

ОСОБА_4 відповідно до положень ч. 2 ст. 55 КПК України має статус потерпілого у кримінальному провадженні № 0011622, внесеному до ЄРДР 24 грудня 2015 р. за його заявою про незаконне заволодіння об`єктом нерухомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснюється слідчим Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5

22 березня 2016 р. представник потерпілого ОСОБА_3 подала слідчому заяву про залучення ОСОБА_4 до провадження як потерпілого, клопотання про проведення слідчих дій та клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Судом встановлено, що вказаних вимог процесуального закону слідчий не дотримався і у встановлений законом триденний термін заяву та клопотання представника потерпілого не розглянув.

Порушені права потерпілого підлягають захисту шляхом зобов`язання слідчого розглянути клопотання у триденний строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0011622, у триденний строк розглянути заяву та клопотання представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 22 березня 2016 р. та повідомити представника про результати їх розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: