Справа № 1-847/2010
П О С Т А Н О В А

07.09.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі Єрмійчук А. В.,

за участю; прокурора - Савченка В.О.

захисника - ОСОБА_1

представника служби у справах дітей - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білої Церкви кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ВПУ-9 м. Біла Церква, не працюючого, не одруженого, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 52/4 кім. 520, раніше не судимого,- за ст. 309 Ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства неповнолітній ОСОБА_3 обвинувачується в тому, шо 07.06.2010 р. близько 14 год. перебуваючи в парку відпочинку ПК «Росава» по вул. Леваневського в м. Білій Церкві, незаконно придбав - знайшов паперовий пакунок заповнений сухою рослинною подрібненою речовиною зеленого кольору, який забрав та зберігав при собі - в кишені штанів з метою подальшого особистого користування, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 16 год. 50 хв. на території ВПУ-9 неповнолітній ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих, зазначений пакунок з рослинною речовиною вагою 6,1 г., у нього виявили та вилучили.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №258/х від 21.06.2010 р., представлена на дослідження подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, що знаходилася у паперовому згортку, вилученому у ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу в сухому стані -6,1г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затв. Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 р. за № 770, канабіс (таблиця 1 список 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Органами досудового слідства дії неповнолітнього ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 309 Ч.1 КК України - як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у скоєнні інкримінованого слідством злочину визнав повністю, ствердив суду обставини скоєння злочину, зазначені в обвинуваченні. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним у скоєні зазначених дій, ОСОБА_3 в силу ст.299 ч.З КПК України просив суд не досліджувати докази по справі, зібрані досудовим слідством, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому та його законному представнику детально роз'яснено.

На підставі викладеного, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюють ся

з врахуванням вищенаведеного суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.І КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Скоєний ОСОБА_3 злочини є злочином середньої тяжкості.

Підсудний ОСОБА_3 скоїв злочин, будучи неповнолітнім, щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, навчається в ВПУ-9, як особа за місцем проживання та навчання характеризується виключно позитивно.

Законний представник підсудного - ОСОБА_4 охарактеризувала сина з позитивної сторони, зазначила суду, що після скоєного вона посилила контроль за ним, і син на даний час веде себе бездоганно. Просила передати сина їй під нагляд.

За таких обставин суд рахує, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без застосування кримінального покарання і вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності та застосувати стосовно нього примусові заходи виховного характеру, які передбачені ст.105 КК України.

Речовий доказ - пакунок з наркотичним засобом (а.с.24) підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.97,105 КК України, ст. 9 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 309 4.1 КК України, застосувавши до нього примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері - ОСОБА_4 - до повноліття ОСОБА_3

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 309

4.1 КК України - провадженням закрити.

Речовий доказ - наркотичний засіб - знищити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб після проголошення.

Суддя ОСОБА_5