Справа № 740/4000/16-к
Провадження № 1-кс/740/580/16
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

що містять охоронювану законом таємницю

03 листопада 2016 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 24.10.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001714 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

02 листопада 2016 року слідчий Ніжинського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому зазначає, що 24.10.2016 до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від фельдшера ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001714 від 24.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що напередодні

вбивства востаннє помешкання ОСОБА_6 відвідували:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 і користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 з sim карткою НОМЕР_2 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_3 і користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 з sim карткою НОМЕР_5 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в АДРЕСА_4 , та користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 з sim карткою НОМЕР_8 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає в АДРЕСА_5 та користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_9 з sim карткою НОМЕР_10 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживаю в АДРЕСА_6 та користується мобільним терміналом з sim карткою НОМЕР_11 .

На даний час місцезнаходження вищевказаних осіб, які користуються мобільними телефонами, що мають ІМЕІ- НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_9

на час вчинення злочину, слідством не встановлено. З цією метою, а також з метою здобуття доказів та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, було проведено ряд слідчих дій, але будь-якої інформації, яка б сприяла встановленню місцезнаходження мобільного терміналу та особи, яка може бути причетною до скоєння правопорушення, слідством не отримано.

Дані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки встановивши місцезнаходження особи, у чиєму користуванні перебуває мобільний термінал, слідством може бути отримано інформацію про особу правопорушника.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» від 01.07.2010 №2392-6 зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 34 ч.З вказаного Закону передбачено,що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно з п.2 ч.2 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

У зв`язку з цим та з метою встановлення місцезнаходження предмету кримінального правопорушення, особи правопорушника, а також інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення, згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація мас суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації за ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_9 про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ГІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

У судовому засіданні слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 1ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформація про телефонні дзвінки може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та сприяти встановленню особи, причетної до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, і відповідно до ст.161

КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому в кримінальному провадженні ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому Ніжинського ВГІ ГУНП в Чернігівській області підполковнику поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_9 , яка може знаходитися у володінні операторів мобільного зв`язку :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_12 , - в період часу з 08.00 год. 20.10.2016 до 03.11.2016;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , тел. НОМЕР_13 , - в період часу з 08.00 год. 20.10.2016 до 03.11.2016;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , тел. НОМЕР_14 , - в період час з 08.00 год. 20.10.2016 до 03.11.2016.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_9 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище ІМЕІ (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме - ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власник речей та документів - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », та вручити її копію.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1