Справа № 459/3134/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 листопада 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
14.11.2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до інформації за період із 11 години 00 хвилин до 15 години 30 хвилин 11.11.2016 року, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 51401, CID - 10015, 10085, 10045, за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10192, CID 901, 693, 902, 903, за адресою: АДРЕСА_2 , ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51581, CID 48011, 48014, 48013, 48012, 7531 АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
В обгрунтування клопотання послався на те, що 11.11.2016 року в період часу із 11 години 00 хвилин до 15 години 30 хвилин невідома особа, шляхом злому циліндричного механізму замка, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2000 гривень, планшет марки «Asus» вартістю 5000 гривень та золоті вироби, а саме: золоту чоловіку заколку вагою 3 грама, золотий ланцюжок вагою 3 грама, золотий хрестик вагою 1 грам та золотий чоловічий перстень вагою 3 грама, після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину втекла, чим заподіяла гр. ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 17000 гривень.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002353 від 12.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у вказаних вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку надати дозвіл старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до інформації за період із 11 години 00 хвилин до 15 години 30 хвилин 11.11.2016 року, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 51401, CID - 10015, 10085, 10045, за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10192, CID 901, 693, 902, 903, за адресою: АДРЕСА_2 , ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51581, CID 48011, 48014, 48013, 48012, 7531 АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1