Справа № 202/2389/16-к
Провадження №1кс/0202/850/2016
УХВАЛА

25 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4
слідчого слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_5

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 зазначив, що 02 березня 2016 року він подав заяву до Індустріального відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про вчинення дій, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування Індустріальним відділенням поліції не вчинялось. Просив слідчого суддю зобов`язати Індустріальне відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий суддя, заслухавши ОСОБА_3 , який підтримав скаргу та просив її задовольнити, прокурора та слідчого, які просили відмовити в задоволенні скарги, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000797, приходить до наступних висновків.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно матеріалів скарги 02 березня 2016 року від ОСОБА_3 була прийнята заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Однак, відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, хоча в матеріалах кримінального провадження 0000797 міститься рапорт інспектора Індустріального ВАП ДВП ГУНВП в Дніпропетровській області, в якому повідомлялось, що в ході розгляду заяви ОСОБА_3 по факту нанесення останньому тілесних ушкоджень встановлені ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України. На рапорті міститься вказівка керівника слідчого відділення щодо необхідності внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до положень ст. ст. 9, 36-40 КПК України слідчий та прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, починаючи з моменту надходження інформації про вчинене кримінальне правопорушення до органу досудового розслідування або прокуратури.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 статті 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З урахуванням зазначених вище норм Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язати відповідальну особу Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області виконати вимоги ст. 214 КПК України щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених в заяві ОСОБА_3 , яка була прийнята 02 березня 2016 року (реєстраційний номер 3678) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 02 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1