Провадження № 1-в/742/244/16
Єдиний унікальний № 742/4110/15-к
У Х В А Л А
09 червня 2016 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки подання Прилуцького МРВ КВІ управління ДПтС України в Чернігівській області про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :
Інспектор КВІ м.Прилуки УДПтС України в Чернігівській області звернулася до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 за вироком Прилуцького міськарйонного суду від 02 листопада 2015 року. Подання мотивоване тим, що за вказаним вироком ОСОБА_5 призначено покарання за ч.3 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з покладеними на нього обовязків: періодично з?являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти таку про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

З 03.12.2015 і по даний час засуджений перебував на обліку Прилуцького міськрайонного відділу КВІ.

Оскільки на неодноразові виклики до КВІ (на 11.12.2015, 18.12.2015 та на 30.12.2015) засуджений не з?являвся, то лише 05.01.2016 ОСОБА_5 роз`яснено порядок та умови відбування покарання, наслідки невиконання обов`язків покладених вироком суду; та вчинення повторних злочинів і адміністративних правопорушень, відібрано підписку та встановлено днем явки на реєстрацію 1-й та 3-й понеділок кожного місяця. Проте, за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе негативно та 6 разів не з`явився на реєстрацію до інспекції без поважних причин, також змінив місце проживання. Порушує правила адміністративного нагляду. Із засудженим неодноразово проводилися профілактичні бесіди, він попереджався про недопущення порушень, але належних висновків з цього не зробив.
У судовому засідання інспектор КВІ підтримала подання та прокурор вважає його обґрунтованим.

Засуджений у судовому засіданні просить надати йому можливість для виправлення, та у подальшому не допускатиме порушень виконання вироку.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом установлено, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 листопада 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обовязків: періодично з?являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти таку про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. Даний вирок суду набрав законної сили 03 грудня 2015 року (а.п. 99, 103).
ОСОБА_5 перебуває на обліку Прилуцького міськрайонного відділу КВІ з 03.12.2015 по теперішній час; 05.01.2016 засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання (а.о.с. 16-19).
Постановою від 05 січня 2016 року ОСОБА_5 встановлено дні явки для реєстрації в КВІ: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця, з якою був ознайомлений в цей же день (а.о.с. 21).
З листка реєстрації вбачається, що засуджений не з`являвся в установлені дні для реєстрації до КВІ, а саме: 01 лютого 2016 року, 09 березня 2016 року, 18 квітня 2016 року, 4 та 16 травня 2016 року, 06 червня 2016 року. Після таких неявок працівниками інспекції були відібрані відповідні пояснення (встановлено, що не з?являвся на реєстрацію без поважних причин) та ОСОБА_5 був попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків у подальшому (а.о.с. 39-40, 48-49, 51, 53).
За неодноразові порушення правил адміннагляду притягувався до адміністративної відповідальності (а.о.с. 55-56, а.п. ); застосовувалися приводу, які не всі були виконані через не встановлення місця знаходження засудженого (а.о.с. 35, 61-63, 66-69, 73).
Також із матеріалів подання та особової справи вбачається, що ОСОБА_5 змінив місце проживання, не повідомивши про це інспектора КВІ (а.о.с. 66).
Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.3 ст.164 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ.
У відповідності до положеннь ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням покладених на засудженого обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом, а систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Згідно з вимогами ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно останніх характеристик з місця проживання ОСОБА_5 характеризується негативно: веде аморальний спосіб життя, не працює, зловживає спиртними напоями (а.о.с. 74).
На підставі наведеного, та як вбачається з досліджених у судовому засіданні матеріалів подання та особової справи на засудженого, судом встановлено невиконання ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що подання інспектора КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно задовольнити та засудженого направити для відбування призначеного покарання.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання інспектора Прилуцького МРВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області про скасування іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задовольнити.
Скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 листопада 2015 року.
Засудженого ОСОБА_5 направити для відбування покарання, призначеного вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 листопада 2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з дня його затримання.
Копію ухвали направити начальнику Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області для виконання, прокурору, начальнику Прилуцького МРВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області та вручити засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6