Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дело № 1-132 2011
21 марта 2011 года Днепровский райсуд
г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Кирьяка A.B.
при секретаре Кулик О.О.
с участием прокурора Бразалука С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского райсуда г. Днепродзержинска Днепропетровской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 13 января года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, разведённого, имеющего на иждивении малолетнего сына, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.№13, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 на основании решения Днепровского райсуда г. Днепродзержинска от 02.11.2009 года обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в пользу матери ОСОБА_3, начиная с 01.09.2009 года и до совершеннолетия сына. Однако, ОСОБА_1 с момента назначения алиментов, будучи физически здоровым и имея возможность работать и выплачивать алименты, злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание сына, никакой другой материальной помощи на его содержание не оказывал, хотя неоднократно предупреждался государственным исполнителем о необходимости ежемесячной уплаты алиментов. В результате злостного уклонения ОСОБА_1 от уплаты алиментов по исполнительному листу № 2-1888 от 02.11.2009 года образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.11.2010 года составила в денежном выражении 7 705, 52 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 в суде вину свою признал полностью, подтвердив, что на основании решения Днепровского райсуда г. Днепродзержинска от 02.11.2009 года обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно на содержание сына в пользу бывшей жены ОСОБА_3 до совершеннолетия сына. Однако, он момента назначения алименты не выплачивал, так как бывшая жена не дает ему общаться с сыном. Участия в воспитании сына он не принимает. Кроме того, алименты не платит, так как не мог найти работу, а те случайные заработки, которые он имел, не давали ему возможности уплачивать алименты на содержание сына. Раскаивается в содеянном и просит суд строго его не наказывать. Пояснил, что в настоящее время он устроился на работу и обещает платить алименты ежемесячно.
Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая в суде пояснила, что решением Днепровского райсуда г. Днепродзержинска от 02.11.2009 года подсудимый обязан к выплате алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно на содержание их сына в ее пользу до совершеннолетия сына. Однако, он момента назначения алименты не Просит суд строго наказать подсудимого;
-справкой о сумме задолженности по выплате алиментов ОСОБА_4 (л.д.9); -представлением государственного исполнителя о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1В.(л.д.8);
-копией свидетельства о рождении сына (л.д.16);
-исполнительным листом № 2-1888/2009, выданного Днепровским райсудом г.Днепродзержинска, о взыскании алиментов с ОСОБА_1 (л.д.12).
Исходя из изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимым ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицировано по ст. 164 ч.1 УК Украины, так как он, являясь отцом несовершеннолетнего сына, совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание, в частности то, что данное преступление является преступлением небольшой тяжести, подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына; задолженность по алиментам не погашена, но подсудимый обещает погасить ее. Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление
и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без назначения ему строгого наказания и изоляции его от общества и полагает целесообразным, назначив ему наказание в виде ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, возложив на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности, а именно.
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы;
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
На приговор может быть внесена апелляция в Апеляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Кирьяк А.В.