1кс/195/114/16
У Х В А Л А

16.05.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій вона просить зобов?язати Нікопольську місцеву прокуратуру Прокуратури Дніпропетровської області та Томаківське ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області провести службове розслідування, та зобов?язати Нікопольську місцеву прокуратуру Прокуратури Дніпропетровської області та Томаківське ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розглянути скаргу ОСОБА_2 у відповідності до ст.ст. 5,12,ч.4 ст.15 ЗУ «Про дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України» та ст. 15 КУ про адміністративні правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами справи суддя вважає, що дану скаргу належить повернути виходячи з наступного:

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Частина 1 ст. 303 КПК України регламентує наступне - На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, -заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження -заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження -заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим -особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, питання , винесені скаржницею на розгляд суду , не входять до компетенції розгляду слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області- повернути.

Копію ухвали про повернення скарги разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі що подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1