Провадження № 1-кс/750/2892/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006672 від 14.07.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення старшим слідчим Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 або старшим слідчим Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , або старшим слідчим Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , інформації про рух коштів по поточних рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з 30.06.2016 по 19.10.2016 року, з зазначенням дати, суми, призначення платежів, даних контрагентів, реквізитів платіжних документів, реквізитів рахунків одержувачів коштів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006672, розпочатому 14.07.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 160 КК України, за фактом ймовірного підкупу виборців, тобто надання невстановленою особою виборцям неправомірної вигоди за вчинення будь-яких дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ними свого виборчого права та за фактом підкупу виборців по 206 виборчому округу в інтересах кандидата у народні депутати України ОСОБА_7 , що мало місце 14.07.2016 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.07.2016 року до ЧВП надійшли матеріали про результати моніторингу Чернігівського інтернет-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 де опубліковано відеоматеріал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 14.07.2016 року, у якому міститься інформація про ймовірний підкуп виборців. В ході перегляду сторінки інтернет-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 де опубліковано вищевказаний відеоматеріал, встановлено, що під час відзнятої бесіди, особа, яка виступає від імені « ІНФОРМАЦІЯ_5 » чітко вказує наступне: «… Значить я являюсь, як сказать, директором, як зараз - головний директор фонду - Благодійний фонд « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і мені йдуть потоки, на мій рахунок із усіх аграрій, їх в області дуже багато…». 15.07.2016 до прокуратури Чернігівської області надійшли матеріали перевірки Управління СБУ в Чернігівській області про те, що невстановлені особи здійснюють підкуп виборців по 206 виборчому округу в інтересах кандидата у народні депутати України ОСОБА_7 . Згідно витягу Єдиного реєстру юридичних осіб встановлено, що Благодійний фонд « ІНФОРМАЦІЯ_6 » заснований ОСОБА_8 та остання значиться як керівник з 14.06.2016. В подальшому, під час допиту ОСОБА_8 в якості свідка, остання вказала, що на відзнятому відеозаписі не вона та давати пояснення з приводу діяльності очолюваного нею благодійного фонду відмовилась. Відповідно відомостей ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області щодо наявних рахунків Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в банківських установах, встановлено, що 30.06.2016 відкрито 2 рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в Публічному Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

З метою перевірки всіх обставин кримінального правопорушення, з`ясування всіх обставин протиправної діяльності винних осіб та встановлення фактичних обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, містять відомості, що становлять банківську таємницю.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 або старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , або старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про рух коштів по поточних рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з 30.06.2016 по 19.10.2016 року, з зазначенням дати, суми, призначення платежів, даних контрагентів, реквізитів платіжних документів, реквізитів рахунків одержувачів коштів.

Строк дії ухвали встановити до 30 листопада 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1