Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/421/16-к
Номер провадження 1-кс/540/68/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2016 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и л а :

органом досудового слідства проводиться розслідування за ст. 309 ч.1 КК України по факту зберігання мешканцем смт Машівка на ім`я ОСОБА_5 за місцем свого проживання наркотичних засобів.

Зазначене клопотання обґрунтовується тим, що під час досудового розслідування встановлено, що цією особою є ОСОБА_6 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 спільно з матір`ю ОСОБА_7 та дідом ОСОБА_8 . За наявною інформацією вказаний громадянин є споживачем наркотичних засобів та зберігає їх у житлі та господарських спорудах, а також займається їх виготовленням. У зв`язку з наведеним, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, а також речей і предметів за допомогою яких вони виготовляються виникла необхідність у проведенні обшуку житла та господарських приміщень за місцем реєстрації ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, яка підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 10 березня 2016 року за телефонним повідомленням ОСОБА_9 про те, що житель смт Машівка на ім`я ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000078 з правовою кваліфікацією ст. 309 ч.1 КК України.

За дорученням слідчого (без дати) надійшли два рапорти старшого інспектора Машівського ВП ГУНП ОСОБА_10 (без дати) про те, що нею встановлено, що особою, яка причетна до незаконного обігу наркотичних засобів є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 . Крім цього, за наявною інформацією вказаний громадянин є споживачем наркотичних засобів та зберігає їх у житлі та господарських спорудах, а також займається їх виготовленням. Встановити особу заявника не вдалося.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 показала, що при проведенні ряду заходів, зокрема спілкування з сусідами та знайомими ОСОБА_11 було встановлено, що він вживає наркотичні засоби та виготовляє їх, оскільки неодноразово пригощав знайомих, але свідчити про це вони не бажають.

Згідно адресних довідок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_6 , 1994 року народження, ОСОБА_7 , 1977 року народження та ОСОБА_8 , 1939 року народження.

Як убачається з Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав № 55021132 та 55020966 від 14.03.2016, відомості про власника житла та господарських будівель розташованих в АДРЕСА_1 відсутні.

Таким чином, з наданих матеріалів вбачається, що володільцями житла та вказаних будівель є ОСОБА_6 та його рідні, з якими він зареєстрований.

В судовому засіданні не встановлено факту проживання у вказаному житлі осіб, відносно яких застосовується особливий порядок кримінального провадження.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що з огляду на здобуту в ході досудового розслідування інформацію про те, що ОСОБА_6 за місцем своєї реєстрації в АДРЕСА_1 може зберігати наркотичні засоби, а також речі і предмети за допомогою яких їх виготовляє, вказані речі мають безпосереднє значення для справи та можуть бути доказами під час судового провадження, а тому суд приходить до висновку, що наявні підстави для їх виявлення та вилучення шляхом проведення обшуку, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 задоволити.

Дозволити провести обшук житла та господарських споруд за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у його володінні та володінні ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, а також речей і предметів за допомогою яких вони виготовляються.

Строк дії ухвали становить 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: