В И Р О К справа № 1-1319 / 10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Побережного В.І.,

секретаря Кравчук О.І.,

за участю прокурора Кокошка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, судимої: 03.03.2009 року Солом'янським районним судом м. Києва за ст. 185ч.1, 263ч.1, 79 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, без постійного місця проживання, за ч.1 ст. 263 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1, на початку червня 2010року, серед речей в покинутому будинку № 32 по вул. Одеській у м. Києві, знайшла 15 патронів, які є бойовими припасами до військової нарізної вогнепальної зброї - військовими патронами 9х8 ПМ і носила та зберігала їх при собі, а 26.08.2010року, близько 17 годин була затримана з цими патронами працівниками міліції біля будинку № 4/ 6 по вул. Суздальській у м. Києві, тобто своїми діями підсудна вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Свою вину підсудна визнала повністю, у вчиненому розкаялася і пояснила, що на початку червня 2010року серед речей в покинутому будинку № 32 по вул. Одеській у м. Києві, знайшла пакет з 15 патронами, які поклала до своєї сумки і носила та зберігала їх при собі, а 26.08.2010року, близько 17 годин була затримана з цими патронами працівниками міліції біля будинку № 4/ 6 по вул. Суздальській у м. Києві.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудна на обліку як наркоман не перебуває (а.с.76, 77), однак вчинила злочин середньої тяжкості в період іспитового строку (а.с.78, 79-81, 82), ніде не працює, не має постійного місця проживання і негативно характеризується ( а.с.128), а тому вважає необхідним призначити підсудній покарання у виді позбавлення волі, оскільки її виправлення не можливе без відбування покарання.

Як обтяжуючі покарання обставини суд враховує повторність та рецидив злочинів, а як пом'якшуючі: щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину та те, що злочином не завдано ніяких тяжких наслідків.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити їй покарання у виді двох років і шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточно за сукупністю вироків призначити засудженій покарання у виді трьох років і шести місяців позбавлення волі.

В строк відбування покарання зарахувати час тримання засудженої під вартою і строк покарання відраховувати з 28.08.2010 року ( а.с.54-55).

Стягнути із засудженої на користь експертної установи ( а.с.27) за проведення експертизи бойових припасів - 405 грн. 65 коп.

Речові докази: 9 військових патронів 9х8ПМ ( а.с.30, 31) знищити.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженій залишити той самий тримання під вартою.

На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засуджена в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя : Побережний В.І.