пр. № 1-кс/759/2708/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0003779 від 08.04.2016 року клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що ОСОБА_5 07.04.2016, приблизно о 14 годин 50 хвилин, знаходячись в приміщенні аптеки «Доброго дня», розташованої по вул. Г. Юри, 6 в м. Києві, намагався відкрито викрасти, чуже майно, яке належить ТОВ «Фармастор», однак не довів свій злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі.
12.07.2016 відносно підозрюваного ОСОБА_5 була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза. Згідно акту № 524 амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 для виявлення ступеню психічних порушень на період кримінального правопорушення, в якому він підозрюється 07.04.2016, а також на теперішній час потребує проведення відносно нього стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи.

22.08.2016 підозрюваного ОСОБА_5 поміщено до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення останньому судової комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

23.08.2016 до слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві від директора Київського міського центру судово-психіатричних експертиз надійшов лист з вимогою про надання додаткових матеріалів для проведення ОСОБА_5 судової комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, а саме медичної картки стаціонарного хворого з ТМО «Психіатрія» у м. Києві (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) за період 2007-2016 р.р.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані в ТМО «Психіатрія» у м. Києві (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А), можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки медична документація підозрюваного ОСОБА_5 необхідна для проведення відносно останнього комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи та виявлення ступеню психічних порушень у останнього на період вчинення кримінального правопорушення, в якому він підозрюється.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст.ст. 40, 93, 99, 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 ,- задовольнити.

Надати дозвілслідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , як старшому групи слідчих, а також слідчим групи: старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майору поліції ОСОБА_7 та слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки стаціонарного хворого на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період 2007-2016 р.р., яка знаходиться в ТМО «Психіатрія» у м. Києві (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1