Справа № 182/5300/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1302/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2016 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополь скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл.., яка полягає у невнесенні її заяви від 22.09.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
заявника ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :
26.09.2016 р. до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл.., яка полягає у невнесенні її заяви від 22.09.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В скарзі заявник зазначає, що 22.09.2016 р. вона звернулася до чергової частини Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл.. з заявою і просила внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення зі сторони слідчого прокуратури Гіберта, який притягнув її завідомо невинну до кримінальної відповідальності у 2000 році, штучно створив докази, що ОСОБА_5 помер внаслідок нанесення нею ударів.
Однак, в порушення вимог ст.. 214 КПК України її заява до ЄРДР внесена не була. Вважаючи таку бездіяльність слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл.. незаконною, вона просить зобов`язати внести відомості, вказані нею у заяві, до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні заявник підтримала свою скаргу і просила задовольнити її, додатково пояснивши, що після незаконного засудження вона зверталася до різних інстанцій, але вирок не скасований і вона не виправдана до цього часу, що створює їй незручності, оскільки мешканці села вважають і називають її вбивцею.
Прокурор вважає, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки ознак кримінального правопорушення у ній не зазначено, крім того заяви про вчинені злочини працівниками правоохоронних органів підлягають розгляду і розслідуванню органами прокуратури.
Вислухавши заявника, прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1) ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно із ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Ч. 3, 4, 5 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора внести до ЄРДР тільки заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші, оскільки у них вказано, що до ЄРДР вносяться короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність. Положення ст.. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч.1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину є критерієм внесення його до ЄРДР.
Разом з тим, у заяві ОСОБА_3 , поданої до Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл.. такі фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину, не зазначені.
Крім того, ч. 4 ст. 216, ст..1 Перехідних положень КПК України передбачено, що досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів, до створення державного бюро розслідувань здійснюється слідчими органів прокуратури, під юрисдикцією яких знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст. 218 КПК).
Тому у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.. 303, 306, 307 КПК України, -
у х в а л и в :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл.., яка полягає у невнесенні її заяви від 22.09.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1