КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3681/13-к
Провадження № 1-кс/552/608/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. за участю секретаря судового засідання Шаня О.О., слідчого Мороза О.С. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000758 від 18.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 18.05.2013 року громадянина ОСОБА_2 оголошено в розшук, заведено ОРС №15/13.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_2 використовує для звязку зі своїми рідними мобільні термінали з SIM -картками операторів МТС № НОМЕР_1, НОМЕР_2. Крім цього, громадянин ОСОБА_2 використовує телефони своєї співмешканки ОСОБА_3НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 та матері ОСОБА_4 НОМЕР_6.

Отже у звязку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зєднання абонентів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 та НОМЕР_6, які належать ОСОБА_2 та його близьким за період з 01.04.2013 року по день винесення ухвали.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилися і не повідомили про причини неприбуття.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000758 від 18.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2013 року близько 11 год. 00 хв. перебуваючи в м.Полтава по вул. П.Юрченка громадянин ОСОБА_5, виявив зникнення особистих речей зі свого автомобіля НОМЕР_7. 30.04.2013 року ОСОБА_2 вручено повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України. 18.05.2013 року громадянина ОСОБА_2 оголошено в розшук, заведено ОРС №15/13.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПРАТ МТС Україна для встановлення місцезнаходження ОСОБА_2, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПРАТ МТС Україна та містять інформацію про зєднання абонентів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 з іншими абонентами, СМС - повідомлень в період часу з 07:00 год. 30.04.2013 року по день винесення ухвали суду з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом та ІМЕІ (азимут, відстань).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Миронець