30.09.2016
Справа № 642/5118/2016к
Провадження № 1кс/642/1692/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурора Холодногірського відділу харківської місцевої прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на переведення засудженого 24.09.2009 Євпаторійським міським судом АРК за ч. 4 ст. 187, ст. 71 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Селидовської виправної колонії № 82 УДПтСУ в Донецькій області, що розташована за адресою: Донецька область, Селидовський район, смт Гостре, вул. Погранична, 1, до Харківської установи виконання покарань (№ 27) УДПтСУ в Харківській області, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99, для подальшого етапування до Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області для проведення за його участі слідчих (процесуальних) дій по кримінальному провадженню № 0000160 від 10 серпня 2016 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В поданому клопотанні слідчий зазначає, що у провадженні СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 10 серпня 2016 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, - незаконному позбавленні волі та викраденні людини, вчинених з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувались заподіянням фізичних страждань та із застосуванням зброї; розбою, вчиненого за попередньою змовою групою осіб; незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 10.08.2016 у вечірню годину в дачному будинку, розташованому в садах «РТС», 13 лінія, 65 сад в м. Харкові, вчинили розбійний напад на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , при цьому заволоділи його майном, після чого незаконного позбавили його волі та викрали, незаконно заволодівши при цьому транспортним засобом - автомобілем ОСОБА_9 - марки Peugeot моделі Bipper білого кольору з реєстраційними номерами НОМЕР_1 .

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 скоїли кримінальні правопорушення-злочини, передбачені ч. 2 ст. 146 КК України, - незаконне позбавлення волі та викрадення людини, вчинені з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувались заподіянням фізичних страждань та із застосуванням зброї; ч. 2 ст. 187 КК України, - розбій (напад, вчинений з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого), вчинений за попередньою змовою групою осіб; ч. 3 ст. 289 КК України, - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого.

В обґрунтування клопотання слідчий та прокурор зазначили, що в ході досудового розслідування було отримано фактичні дані про причетність до вчинення даних кримінальних правопорушень-злочинів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 11.06.2007 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України 2 роки, 24.09.2009 Євпаторійським міським судом АРК за ч. 4 ст. 187, ст. 71 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності, який на даний час відбуває покарання у Селидовській виправній колонії № 82 УДПТСУ в Донецькій області, що розташована за адресою: 85493, Донецька область, Селидовський район, смт Гостре, вул. Погранична, 1, відповідно до вироку Євпаторійського міського суду АРК від 24.09.2009.

У зв`язку з отриманням фактичних даних про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146 КК України, ч. 2 ст. 187 КК України, ч. 3 ст. 289 КК України, необхідно виконати низку слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000160 від 10 серпня 2016 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території м. Харкова, тому необхідно тимчасово перевести засудженого 24.09.2009 Євпаторійським міським судом АРК за ч. 4 ст. 187, ст. 71 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Селидовської виправної колонії № 82 УДПтСУ в Донецькій області, що розташована за адресою: Донецька область, Селидовський район, смт Гостре, вул. Погранична, 1, до Харківської установи виконання покарань (№ 27) УДПтСУ в Харківській області, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99, для подальшого етапування до Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області для проведення за його участі слідчих (процесуальних) дій по кримінальному провадженню № 0000160 від 10 серпня 2016 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не був доставлений конвоєм. Відповідно до вимог ч.2 п.4 ст. 539 УПК України суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, оскільки неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , які підтримали клопотання в повному обсязі, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час досудового розслідування встановлено факт причетності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, що підтверджується наданими суду матеріалами, у зв`язку з чим під час досудового розслідування необхідно провести низку слідчих (процесуальних) дій за участю ОСОБА_5 .

Згідно ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора. Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

У відповідності з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду.

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, дійсно необхідно провести низку слідчих (процесуальних) дій під час розслідування кримінальних правопорушень-злочинів, вчинених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , та зазначені вище обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених КПК України обставин для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 532, 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку - задовольнити

Надати дозвіл на переведення засудженого 24.09.2009 Євпаторійським міським судом АРК за ч. 4 ст. 187, ст. 71 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Селидовської виправної колонії № 82 УДПтСУ в Донецькій області, що розташована за адресою: Донецька область, Селидовський район, смт Гостре, вул. Погранична, 1, до Харківської установи виконання покарань (№ 27) УДПтСУ в Харківській області, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99, для подальшого етапування до Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області для проведення за його участі слідчих (процесуальних) дій по кримінальному провадженню № 0000160 від 10 серпня 2016 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виконання ухвали доручити:

-Холодногірському ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області;

-начальнику Селидовської виправної колонії № 82 УДПТСУ в Донецькій області;

-начальнику Харківської установи виконання покарань (№ 27) УДПтСУ в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити до Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області, Селидовської виправної колонії № 82 УДПТСУ в Донецькій області, Харківської установи виконання покарань (№ 27) УДПтСУ в Харківській області.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у п`ятиденний строк з дня її проголошення .
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи або за її відсутністю, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1