справа №619/651/16-к
провадження №1-в/619/216/16
У Х В А Л А
Іменем України
01 березня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Докучаєвська Донецької області, громадянина України, засудженого 05 лютого 2014 року Докучаєвським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України в силу ст. ст. 70 ч. 1, 70 ч. 4, 71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі;
встановив:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування стосовно нього положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року.
У судове засідання представник адміністрації Курязької виховної колонії імені А.С.Макаренка ст. інспектор ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, надавши заяви про розгляд подання за їх відсутності, не заперечують визнання такої дії і результатів її здійснення чинними.
Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та просила справу розглядати без фіксації процесу технічними засобами.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Як убачається з наданих суду матеріалів, засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Курязькій виховній колонії імені А.С. Макаренка управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Вироком Докучаєвського міського суду Донецької області від 05 лютого 2014 року, ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України в силу ст. ст. 70 ч. 1, 70 ч. 4, 71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі. Строк покарання визначено обчислювати з 27.12.2013 року.Вирок суду набрав законної сили 13.03.2014 року.

Згідно довідки Курязької виховної колонії імені А.С. Макаренка ОСОБА_4 був затриманий 27.12.2013 року за вироком від 26.11.2013 року Докучаєвського міського суду Донецької області,який набрав законної сили 26.12.2013 року. На підставі ухвали від 27.12.2013 року Докучаєвського міського суду Донецької області ОСОБА_4 тимчасово залишено у Донецькому СІЗО до закінчення розгляду нового кримінального провадження. Засуджений 05.02.2014 року Докучаєвським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України в силу ст. ст. 70 ч. 1, 70 ч. 4, 71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі, вирок суду набрав законної сили 13.03.2014 року, кінець строку покарання 27.04.2019 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За таких обставин строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 з 27 грудня 2013 року по 13 березня 2014 року належить зарахувати у строк покарання з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КПК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

У строк покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.02.2014 року Докучаєвським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України в силу ст. ст. 70 ч. 1, 70 ч. 4, 71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 27 грудня 2013 року по 13 березня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити у Курязьку виховну колонію імені А.С. Макаренка для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а для засудженого з моменту вручення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1