Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3284/16-к
Провадження №: 1-в/332/210/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2016 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Заводського РВ КВІ м.Запоріжжя УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 від 04.10.2016 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Луговське Оріхівського району Запорізької облаcті, громадянина України, який має неповну середню освіту, неодружений, офіційно непрацевлаштований, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
Вироком Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 04 жовтня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_4 звільнено з іспитовим терміном 3 роки та покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Із подання вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, нового злочину не скоїв. Обов`язки суду виконував, для реєстрації з`являвся вчасно. Офіційно не працевлаштований. За місцем проживання характеризується задовільно. Скарг від сусідів за місцем проживання на засудженого не надходило. Відповідно до матеріалу перевірки інпектора сектору ОГП Заводського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 за місцем проживання харектеризується задовільно, нарікань з боку сусідів на засудженого не було.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив суд клопотання КВІ задовольнити та звільнити його від призначеного покарання.

Представник Заводського РВ КВІ ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій підтримала клопотання в.о. начальника КВІ щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та просила його задовольнити у зв`язку із викладеними у поданні підставами.

Прокурор у судовому засіданні підтримав зазначене клопотання.

Вивчивши в судовому засіданні особову справу засудженого, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , висновок прокурора щодо необхідності задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

У зв`язку з тим, що в період випробувального строку ОСОБА_4 не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував у повному обсязі, своєю поведінкою довів виправлення, за місцем проживання характеризується задовільно, в інспекцію з`являвся своєчасно, то відповідно до ст.78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання за вироком суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання в о. начальника Заводського РВ КВІ м.Запоріжжя управління ДПтС України в Запорізькій області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 04 жовтня 2013 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1