Справа № 715/1641/16-к
Провадження № 1-кп/715/111/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2016 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме, в тому, що 21 травня 2016 року біля 11 год. 10 хв. ОСОБА_5 , по автодорозі м19-02 6км.+50 сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» в напрямку м. Чернівці, поза межами населеного пункту с. Чагор Глибоцького району, керуючи автомобілем марки «Форд-Транзит», реєстраційний номер НОМЕР_1 із швидкістю 102.6…107.3 км/год., яка перевищує значення допустимої швидкості по умовах руху на даній ділянці дороги, діючи необережно, не врахував дорожньої обстановки, своєчасно не зменшив швидкість керованого ним автомобіля, не запобіг зіткненню із міні трактором «ХТЗ» моделі «010», 490см3 без реєстраційних номерів під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався із другорядної дороги на головну, чим порушив вимоги п.12.6 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року та введених в дію 01.01.2002 року (далі ПДР), що перебуває у причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 77-Г від 21 серпня 2016 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав повністю, клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим підтримав повністю.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим кодексом, із особливостями встановленими даною статтею.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

Враховуючи те, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину повністю доведена, обвинувачений помирився з потерпілим, повністю відшкодував майнову та моральну шкоду, завдану злочином, злочин, передбачений ст.286 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілими.

На пiдставi викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України i провадження в справі закрити у зв`язку із примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 3342 (три тисячі триста сорок два) гривні, 48 копійок.

Речові докази: автомобіль марки «Форд-Транзит» державний номер НОМЕР_1 та міні-трактор, червоного кольору, без реєстрації повернути власникам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляцiйного суду Чернiвецької областi через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязi 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: