УХВАЛА
про арешт майна
6 червня 2016 року м. Хмельницький
В клопотанні зазначено, що в період часу з 17:00 години 31.05.2016 по 06:00 години 01.06.2016р. невідома особа перебуваючи на ринку "Дубово" за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зламу пластикового вікна проникла в середину кіоску №19 звідки викрала кошти в сумі 3500 гривень, чим заподіяла власнику кіоску шкоди на вказану суму.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Одеса, зареєстрована АДРЕСА_2 . Під час досудового розслідування було проведено огляд помешкання ОСОБА_3 за письмовою згодою та дозволом власника ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , під час якого було вилучено рюкзак сіро-чорного кольору та викрутку чорного кольору з червоними вставками.
Під час дачі пояснень ОСОБА_3 , пояснив, що використовував вказану викрутку для вчинення крадіжки, зламуючи за її допомогою вікно кіоску № НОМЕР_1 , а рюкзак взяв з собою, щоб складати викрадені речі та кошти.
Враховуючи, що ОСОБА_3 може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення та під час його вчинення використовував вилучену викрутку для зламу вікна, а рюкзак для схову викраденого майна, тому в даному кримінальному провадженні вони є речовими доказами, тому виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені речі у ОСОБА_3 , тому слідча звернулась із відповідним клопотанням.
Відповідно до положень частини 2 статті 172 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення осіб і приходить до наступного висновку.
Згідно частини частини 7 статті 237 КПК України вилучені речі та документи, вважаються тимчасово вилученим майном. Тому слідчий, відповідно до статті 170 КПК України звернувся із клопотанням про арешт майна, у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України: підшукані та використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
Згідно частини 2 статті 170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України і з метою збереження речових доказів.
Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Враховуючи, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, може бути доказом злочину, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для накладення арешту на таке майно, шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та/або користування ним, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Керуючись статтями 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задоволити.
Накласти арешт на майно, що було вилучене під час огляду 03.06.2016 р. за адресою АДРЕСА_2 , де проживає неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме рюкзак, чорно-сірого кольору та викрутку з рукояткою чорного кольору з червоними вставками шляхом заборони відчуження такого майна та розпорядження ним.
Ухвала про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а відповідно до частини 3 статті 395 КПК України у разі коли ухвала винесена без виклику сторін, то даний строк оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Відповідно до статті 174 КПК України власник та інший володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна. Дане клопотання може бути подано до слідчого судді на стадії досудового розслідування, або до суду на стадії судового розгляду.

Відповідно до статті 175 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором (шляхом подання необхідних документів у відповідні державні установи для накладення арешту на майно і його реєстрації).

Слідчий суддя ОСОБА_1