ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/314/16-к
Номер провадження 1-кп/580/51/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

за відсутності особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання у кримінальному провадженні №0000061 від 01 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про застосування до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Річки Білопільського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше судимого, примусових заходів медичного характеру,-

ВСТАНОВИВ:
09 березня 2016 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшло клопотання у кримінальному провадженні №0000061 від 01 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 01 лютого 2016 року близько 13 години прийшов до господарства ОСОБА_7 , яка проживає одиноко в АДРЕСА_2 , щоб допомогти по господарству. Перебуваючи в будинку ОСОБА_7 та знаючи, що в шафі у одній з кімнат будинку зберігаються гроші потерпілої, вирішив ними заволодіти. Реалізуючи свій намір на викрадення майна потерпілої, діючи умисно, відкрито, скориставшись тим, що ОСОБА_7 має похилий вік та не буде чинити йому будь- якого опору, підійшовши до шафи та відкривши її дверці, знайшов грошові кошти в сумі 2000 грн., які відкрито викрав та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 186 КК України- відкрите викрадення чужого майна ( грабіж).

02 лютого 2016 р. ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 178 КПК України з урахуванням визначеного п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

10 лютого 2016 року постановою слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , відносно підозрюваного ОСОБА_1 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, згідно висновку якої від 18.02.2016 року № 62, останній визнаний неосудним, підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України, потребує застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Прокурор у судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив застосувати до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні проти застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом не заперечуває, проти чого також не заперечувала представник ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 вчинив суспільно небезпечне діяння,що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно небезпечного діяння,що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України ОСОБА_1 перебував у неосудному стані, у зв`язку із хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого був не в змозі сприймати свої дії та керувати ними під час скоєння кримінального правопорушення. Тому, відповідно до вимог ст.. 94 КК України до ОСОБА_1 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру.

Заслухавши думку прокурора, захисника,представника неосудної особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, оскільки на момент вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 186 КК України, він перебував у неосудному стані у зв`язку із хронічним психічним захворюванням, та був не в змозі сприймати свої дії та керувати ними.

Керуючись ст.ст.92, ст.93, ст.94 КК України, ч. 2 ст.292, ст.511 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання у кримінальному провадженні №0000061 від 01 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Річки Білопільського району Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи днів з її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2