Справа 638/3498/16-к
Провадження 1-КП/638/390/16
ДЗЕРЖИНський районний суд міста ХарковА
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 року
Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
за участю захисника ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000937 від 24.11.2015 року

відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, навчається в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» на 4 курсі група ФТ33У, з неповною вищою освітою , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 на початку вересня 2015 року (точну дату органом досудового розслідування не встановлено) поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 , зірвавши дикоростучий кущ коноплі, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, після чого переніс за місцем свого мешкання в домоволодіння за вищевказаною адресою, де висушив, частину подрібнив на кофемолці, таким чином, незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс та незаконно зберігав за вищевказаною адресою для особистого вживання без мети збуту. Частину вищевказаного наркотичного засобу канабіс ОСОБА_5 вжив самостійно шляхом паління за допомогою полімерної пляшки. 31.01.2016 року приблизно об 14 год ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Макарова, 4, помістив частину наркотичного засобу канабіс, яка в нього залишилася, до 13-ти паперових згортків, які в свою чергу помістив до своєї сумки. В період часу приблизно з 15 до 23:30 год на електропотягах сполученням «м. Артемівськ - м. Червоний Лиман» та «м. Червоний Лиман - м. Харків» незаконно перевіз вищевказані 13 паперових згортків, в яких знаходився наркотичний засіб канабіс, на залізничну станцію «Левада» в м. Харкові. Далі на електропотязі метрополітену незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб зі станції «ім. Ю. Гагаріна» до станції «Олексіївська» і став зберігати його за місцем свого мешкання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . 03 лютого 2016 року в період часу з 14-50 год до 16-15 год під час проведення обшуку за місцем мешкання і реєстрації ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , злочинна діяльність останнього припинена працівниками поліції, які виявили та вилучили 13 паперових згортків, в кожному з яких знаходилася речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору, подрібнена та висушена, яка згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №175 від 15.02.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 47,9331 грам; полімерну пляшку, на внутрішній поверхні якої є нашарування, які згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №175 від 15.02.2016 року. є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,8006 грам. Вказані особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс та екстракт канабісу ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину в скоєнні інкримінуємого йому правопорушення визнав , пояснив, що скоїв його при вищевказаних обставинах.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи правильність розуміння обвинуваченим змісту обставин події вчиненого правопорушення, той факт, що така позиція не викликає сумнівів у її добровільності, суд вирішив у кримінальному провадженні обмежитися допитом обвинуваченого та вивченням даних про його особу, не досліджуючи докази відносно обставин, які ніким не опорюються.

Суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінуємого правопорушення знайшла підтвердження в процесі розгляду кримінального провадження. Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення , перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до вимог ст.. 66 КК України, обставиною, яка пом"якшує покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, визнання своєї вини.

Обставин, які згідно з вимогами ст.. 67 КК України, обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке у відповідності до вимог ст.. 12 КК України не є тяжким, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, визнав свою вину та щиро покаявся , має постійне місце проживання , являється студентом. Також суду приймає до уваги той факт, що тяжких наслідків вчиненим правопорушенням не спричинено.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає можливим та достатнім призначити покарання, не пов"язане з ізоляцією від суспільства, що буде відповідати його виправленню.

По кримінальному провадженню є процесуальні витрати, що пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи № 175 від 15.02.2016 року НДЕКЦ ГУ МВС України в Харківській області в розмірі 614,40 грн , яка виконана за рахунок Державного бюджету України, що підлягають відшкодуванню.

Речові докази по кримінальному провадженню два пакети з полімірного матнеріалу білого кольору з малюнком, горловини яких зав"язані ниткою, кінці нитки оклеєні біркою з паперу, на якій відображений відбиток прямокутного штампу "ЭКА УВД Харьковской обл. Вещдок 2016 Эксп.№ 175", в яких містяться 13 паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору та напівобрізана верхня частина полімерної баклажки темно-коричневого кольору з наперстком сірого кольору, які здано в камеру схову управління логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області .
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 190 ( одна тисяча сто дев`яносто ) грн. в дохід держави.
Речові докази- два пакети з полімірного матнеріалу білого кольору з малюнком, горловини яких зав"язані ниткою, кінці нитки оклеєні біркою з паперу, на якій відображений відбиток прямокутного штампу "ЭКА УВД Харьковской обл. Вещдок 2016 Эксп.№ 175", в яких містяться 13 паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору та напівобрізана верхня частина полімерної баклажки темно-коричневого кольору з наперстком сірого кольору- знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 614,40 грн на користь держави.
Копія вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1