Справа № 520/7968/16-к
Провадження № 1-кс/520/1459/16
УХВАЛА
11.07.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,вказуючи, що в провадженні СУ ГУ НП в Одеській областізнаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839 від 08.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 07.11.2015 року приблизно о 19.55 годині на поблизу будинку АДРЕСА_1 сталася ДТП, за участю транспортних засобів марки «БМВ-316» д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 з мікроавтобусом марки «Мерседес-Віто» д/н НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_6 , в результаті якого пасажир автомобілю марки «БМВ-316» д/н НОМЕР_1 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно медичної довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав закриту травму органів грудної клітини, двосторонній пневмоторакс, підшкіряну емфізему, розрив трахеї, ЗЧМТ, СГМ.

З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні призначена судово-медична експертиза, проведення якої доручено експертам ООБСМЕ.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів необхідно надати рентгенограми та рентгенівські знімки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі ненадання експерту зазначених документів судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні провести не надасться можливим. Рентгенограма грудної клітини та рентгенознімки можуть містит відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання в повному обсязі, та просили суд його задовольнити, вказуючи на те що одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно до норм КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати ці документи з медичного закладу немає можливості - необхідно отримати тимчасовий доступ до рентгенограми та рентгенівських знімків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучити, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмки являється обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до рентгенограми та рентгенівських знімків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучити.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1