Справа № 405/796/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2016 Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі,
встановив:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку (з 25.12.2013 року по 27.01.2015 року) попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор в судове засідання не з`явився надавши суду заяву про розгляд клопотання засудженого без участі прокурора.
В судовому засіданні не вдалося встановити відеозв`язок з Кіровоградською ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№ 6), де відбуває покарання засуджений.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд вказаного вище клопотання за відсутності осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПУ України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду зазначеного вище клопотання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться за правилами встановленими ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України).
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.12.2013 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України та на підставі ст. 70, ст. 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 1 місяця з конфіскацією майна, запобіжний захід до набрання вироком законної сили змінено з домашнього арешту на взяття під варту в залі суду 25.12.2013 року (а.о.с. 1-4).
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 10.04.2014 року вирок суду першої інстанції було скасовано та призначено новий судовий розгляд в тому ж суді в іншому складі, запобіжний захід залишено у виді тримання під вартою (а.о.с. 17-20).
В межах того самого кримінального провадження вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.08.2014 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ст. 71, ст. 72 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою (а.о.с. 23-27).
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 23.12.2014 року вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.08.2014 року було залишено без змін (а.о.с. 31-35).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.08.2014 року набрав законної сили 23.12.2014 року (а.о.с. 36).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 25.12.2013 року по 23.12.2014 року включно слід зарахувати у строк покарання призначеного останньому вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.08.2014 року у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Клопотання засудженого в частині зарахування у строк призначеного покарання, як строк попереднього ув`язнення з 24.12.2014 року по 27.01.2015 року не відповідає зазначеним вище вимогам кримінального законодавства, тому не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_3 , строк попереднього ув`язнення з 25.12.2013 року по 23.12.2014 року включно у строк покарання призначеного останньому вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.08.2014 року у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В іншій частині клопотання (зарахування у строк призначеного покарання як строк попереднього ув`язнення з 24.12.2014 року по 27.01.2015 року) - відмовити.
Копію ухвали направити до Кіровоградської ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№ 6) для виконання.
Про нову дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого.
У разі відбуття засудженим строку покарання призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.08.2014 року у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, після проведення зарахування, звільнити засудженого ОСОБА_3 , як такого, що відбув покарання у виді позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1