У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2016 року Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04 березня 2016 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 червня 2016 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 04 березня 2016 року скасовано в частині звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, а ОСОБА_5 вважати засудженим за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Запобіжний захід у вигляді застави, застосований відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили - залишено без змін.
15 липня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засідання не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали долучені до клопотання, приходить до наступних висновків.
Під час досудового слідства ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді застави на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2014 року у розмірі 48 720 (сорок вісім тисяч сімсот двадцять) грн.
Згідно квитанції ПАТ «Укрсоцбанк» № 12940156 від 15 грудня 2014 року вказані кошти були внесені ОСОБА_4 на рахунок Дніпровського районного суду м. Києва.
ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Станом на момент розгляду заяви про повернення застави вказаний вище вирок суду набрав законної сили.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про повернення застави по справі № 757/1138/15-к підлягає задоволенню.
При цьому розмір застави в сумі 48 720 грн., який внесений на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києві, суд на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, вважає необхідним повернути заставодавцю ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 182 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.
Заставу в розмірі 48720 (сорок вісім тисяч сімсот двадцять) грн. повернути заставодавцю ОСОБА_4 , а саме на поточний рахунок на території України:
Отримувач: ОСОБА_4
Установа Банку: ПАОКБ «Правекс-Банк»
МФО: 380838
КОД ОКПО отримувача 14360920
КОД ОКПО Банка 14360920
Рахунок отримувача: № 292450122
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Дніпровський районний суд м. Києва.
Копію ухвали негайно вручити учасникам судового розгляду.
Суддя ОСОБА_1