Справа № 500/1229/16-к
Провадження № 1-кп/500/236/16
УХВАЛА
Іменем України

08 квітня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

представник потерпілої адвокат ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000149 від 14 січня 2016 року відносно

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дніпропетровськ, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніш судимого 30 жовтня 2001 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ за ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 06 червня 2005 року Київським районним судом за ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 07 серпня 2009 року Жовтневим районним судом м. Полтави за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна; 12 березня 2010 року Ялтинським міськрайонним судом АРК за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 289 ч. 3, 70 ч.1, 70 ч. 4 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 23 червня 2014 року звільнений за ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 січня 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення залогу в розмірі шестидесяти розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 82680 грн..

В підготовчому судовому засіданні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 11 квітня 2016 року, відповідно до ухвали суду від 14 березня 2016 року.

05 квітня 2016 року заставодавцем ОСОБА_8 був внесена застава у сумі 82680 грн. та 06 квітня 2016 року ОСОБА_4 був звільнений з-під варти.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави на шістдесят діб, так як термін на який продовжувався строк тримання під вартою спливає 11 квітня 2016 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечують проти продовження строку застави на шістдесят діб.

Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не прибула у зв`язку із хворобою, про що її представником надана відповідна заява. Представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 вважає за можливе розглянути питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу, проти продовження строку дії запобіжного заходу не заперечує, підтримує думку прокурора, а розгляд справи по суті вважає за необхідне відкласти до одужання потерпілої.

Враховуючи, що судовий розгляд по справі відкладено на 04 травня 2016 року у зв`язку із хворобою потерпілої та клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 щодо надання йому часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 182, 194 КПК України, приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно продовжити строком до 03 червня 2016 року.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Продовжити строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді залогу у сумі 82680 грн. до 03 червня 2016 року.

Покласти на обвинуваченого обов`язки, саме:

не переховуватися від суду,

повідомляти суд про змінення місця проживання або знаходження,

з`являтися за викликом до суду,

незаконно впливати на потерпілу

Ухвала припиняє свою дію 03 червня 2016 року.

Судовий розгляд відкласти на 10 годину 04 травня 2016 року.

Копію ухвали направити прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_4 , захиснику адвокату ОСОБА_5 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1