Дело № 0417/1-450/2011
23.12.2011 Индустриальный районный суд
в составе: председательствующей судьи Игнатенко В.В.
при секретаре Савош В.В.
с участием прокурора Кондратова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1, 03 сентября 2011 года, около 20 часов, находился на кладбище по ул. Березинской в городе Днепропетровске, где обнаружил на земле самострел, когда у него внезапно возник преступный умысел, направленный на приобретение и ношение огнестрельного оружия, после чего он подобрал его, тем самым умышленно, незаконно приобрел, без предусмотренного законом разрешения и перенес по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5.
После чего, 08 сентября 2011 года, около 20 часов 30 минут, возле дома № 80 по ул. Янтарной в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 незаконно храня при себе самострел, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, в присутствии двоих понятых, в полиэтиленовом пакете обнаружили и изъяли самострел, который является нестандартным ручным гладкоствольным огнестрельным оружием и пригоден для производства выстрелов, который последний незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Будучи допрошенным в судебном заседании, в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснив суду, что он 03 сентября 2011 года, около 20 часов, проходил по кладбищу по ул. Березинской в г. Днепропетровске, где увидел на земле самострел, который он подобрал и перенес по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5. После чего, 08 сентября 2011 года, около 20 часов 30 минут, возле дома № 80 по ул. Янтарной в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, в пакете обнаружили и изъяли самострел, который ОСОБА_1 носил при себе с целью обороны.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его виновность подтверждается следующими доказательствами: протоколом личного досмотра от 08 сентября 2011 года (л.д. 7), в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 был обнаружен и изъят самострел; который признан вещественным доказательством по делу (л.д. 23); протоколами очных ставок, проведенных между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (л.д. 45-46, 47-48, 49-50), в ходе проведения которых свидетели изобличили подсудимого в совершении преступления.
Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 66/07-253 от 17 ноября 2011 года (л.д. 19-21) предмет, изъятый 08 сентября 2011 года у подсудимого ОСОБА_1, является обрезом огнестрельным оружием и относится к категории нестандартного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия.
Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершённого преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, что суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам, и считает, что исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу пистолет, который является огнестрельным оружием и относится к категории нестандартного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, хранящийся в камере хранения Индустриального РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно постановления следователя от 23 ноября 2011 года, суд считает необходимым уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу пистолет, который является огнестрельным оружием и относится к категории нестандартного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующая: В.В. Игнатенко