Дело№522/3360/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Одеса 04 березня 2016 року

Слідчий суддя Приморський райсуд м. Одеси ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , та матеріали кримінального провадження №0003866 від 20.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 229 КК України, про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені за до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003866 від 26.05.2015, відкрите за фактом незаконного використання знака для товарів і послуг, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 виготовляють трикотажні вироби маркіровані знаками і логотипами торгівельної марки «Adidas» та інших торгівельних марок. У послідуючому, вказаний одяг реалізують шахрайським шляхом, повідомляючи покупцям, що товар являється якісним та саме відомих світових брендів.

Допитані в ході досудового розслідування свідки вказали, що дійсно за адресою: АДРЕСА_1 виготовляється одяг маркірований знаками і логотипами для товарів та послуг фірмового найменування.

03.03.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого було вилучено наступне: швейні машини «Typical», в кількості 21 шт., електроножиці «Anysew», в кількості 2 шт., одяг з надписом «Adidas» та «Nike», в кількості 13 шт., тканина в рулонах, в кількості 20 шт., коробка картонна с нитками 1 шт., швейна фурнітура в пакетах, в кількості 3 шт., електронні ваги «K&S», в кількості 1 шт., прес металевий, в кількості 1шт.

Крім того, в ході обшуку приміщення було виявлено громадян В`єтнаму, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 До, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в ході допиту пояснили, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться швейна майстерня, хто є власником, вилученого майна їм невідомо.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, та зазначив, що санкція ст. 229 КК Україні передбачає штраф від двохсот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з подальшою конфіскацією та знищенням відповідної продукції та знарядь і матеріалів, які спеціально використовуються для її виготовлення.

Ураховуючи те, що вилучені під час обшуку предмети та речі є знаряддям та матеріалами, які спеціально використовувались для виготовлення незаконної продукції та підтверджують факт незаконного використання знаків для товарів і послуг фірми «Adidas» та «Nike» та мають значення для подальшого розслідування вищезазначеного кримінального провадження, на підставі викладеного.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №0003866 від 20.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 229 КК України, вважаю необхідним в задоволенні клопотання слідчого задовольнити, з наступних підстав:
Згідно п.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий має право оглядати та вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 131-132,170-171 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на вищевказане майно, а саме: швейні машини «Typical», в кількості 21 шт., електроножиці «Anysew», в кількості 2 шт., одяг з надписом «Adidas» та «Nike», в кількості 13 шт., тканина в рулонах, в кількості 20 шт., коробка картонна с нитками 1 шт., швейна фурнітура в пакетах, в кількості 3 шт., електронні ваги «K&S», в кількості 1 шт., прес металевий, в кількості 1шт., зазначених в описовій частині клопотання, які вилучені в ході обшуку 03 березня 2016 року за адресою : АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, власнику майна.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
04.03.2016