У Х В А Л А
25 лютого 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області м. Рівне
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання заступника прокурора м. Рівне радника юстиції ОСОБА_4 про зміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт, щодо засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, громадянки України, українки, одруженої, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , засудженої 26.09.2014 року вироком Рівненського міського суду рівненської області за ч. 1 ст.302 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 ( п`ятсот десять гривен).
В С Т А Н О В И В:
Вироком Рівненського міського суду від 26.09.2014, по кримінальному провадженню (справі) №569/14433/14-к, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, уродженку та жительку АДРЕСА_1 , заміжню, непрацюючу, раніше не судиму, засуджену за ч. 1 ст. 302 КК України до покарання в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

27.10.2014 вказаний вирок набрав законної сили та в подальшому, у відповідності до ст. 535 КПК України, звернутий судом до виконання.

У встановлений ч. 1 ст.26 КВК України місячний строк, засуджена штраф не сплатила, поважні причини для розстрочки сплати штрафу відсутні.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК країни, суд під час виконання вироків, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Просить суд замінити ОСОБА_6 несплачену суму штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.), призначеного вироком Рівненського міського суду від 26.09.2014 по кримінальному провадженню (справі) №569/14433/14-к, покаранням у виді 30 годин громадських робіт.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та з мотивів, наведених у ньому, просить вказане клопотання задовольнити.
Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не прибула, однак неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши учасників кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, щодо засудженої, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України, суд під час виконання вироків, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Згідно ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений цією статтею, суд розглядає питання про відстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

Крім того, відділом Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції постановою від 22.01.2015р. повернуто виконавчий лист №569/14433/14-к від 27.10.2014 стягувачеві на підставі п. 2 ч.1 ст.47, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з відсутністю майна у боржника, на яке може бути звернено стягнення.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 53 КК України в разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяці виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку суду, відповідно до вимог ст. 539 КПК України, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарання, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Судом встановлено, що у встановлений ч. 1 ст.26 КВК України місячний строк, ОСОБА_6 штраф не сплатила, поважні причини для розстрочки сплати штрафу відсутні, вирок Рівненського міського суду від 26.09.2014р. у справі №569/14433/14-к набрав законної сили, за таких обставин суд рахує, що наявні підстави для замінити ОСОБА_6 несплачену суму штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.), призначеного вироком Рівненського міського суду від 26.09.2014 по кримінальному провадженню (справі) №569/14433/14-к, покаранням у виді 30 годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 36, 537, 539 КПК України ст. 26 Закону України «Про прокуратуру»,-

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника прокурора м. Рівне радника юстиції ОСОБА_4 про зміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт, щодо засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, громадянки України, українки, одруженої, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , засудженої 26.09.2014 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч. 1 ст.302 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510( п`ятсот десять гривен) задоволити.

Замінити ОСОБА_6 несплачену суму штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.), призначеного вироком Рівненського міського суду від 26.09.2014р. по кримінальному провадженню (справі) №569/14433/14-к, покаранням у виді 30 годин громадських робіт.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_7