11-п/775/136/2016(м)
221/2448/15-к

11п/775/136/2016(м)
221/2448/15-к
Категорія: ст.258-3 ч.1,263 ч.1 КК України Доповідач ОСОБА_1

іменем У к р а ї н и
03 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання голови Волноваського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України з одного суду до іншого, -
В С Т А Н О В И Л А:
21.06.2016 р. ухвалою Волноваського районного суду Донецької області ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 20.08.2016 р. до 14.00 години.
09.08.2016р. ухвалою суду ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 08.10.2016 р.
29.09.2016 р. до апеляційного суду Донецької області звернувся з поданням голова Волноваського районного суду Донецької області про направлення цього кримінального провадження з одного суду до іншого. Зі змісту подання вбачається, що відповідно штатного розпису фактична чисельність суддів на теперішній час у суді становить 2 штатні одиниці, тому створити склад суддів неможливо.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 слід направити до іншого суду з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не можуть продовжувати розгляд кримінального провадження в колегії суддів, згідно постанови ВРУ № 1513-VІІІ від 08.09.2016 р. « Про звільнення суддів»,згідно постанови ВРУ № 1515- VІІІ від 08.09.2016 р. « Про звільнення суддів» та згідно постанови ВРУ №5157 від 21.09.2016 р. « Про звільнення суддів».
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Колегія суддів, вирішуючи питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 з одного суду до іншого встановила, що під час досудового слідства вирішували питання як слідчі судді Жовтневого райсуду: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , що не виключає можливості розгляду цього кримінального провадження іншими суддями цього суду.
Враховуючи встановлені обставини, які виключають можливість розгляду справи суддями Волноваського районного суду Донецької області, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 258-3 ч. 1, 263 ч.1 КК України підлягає направленню для розгляду в Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання в.о. голови Волноваського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_15 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України з одного суду до іншого задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ст.ст 258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України, яке знаходиться у провадженні Волноваського районного суду Донецької області направити для розгляду по суті в Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Судді: