Справа № 274/2745/16-к
Провадження № 1-кс/0274/422/16

У Х В А Л А
Іменем України
06.05.2016 року м.Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на злочинну бездіяльність прокурора ОСОБА_3 , умисне невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
Встановив :
05.05.2016 року ОСОБА_2 звернувся до Бердичівського міськрайсуду із скаргою, в якій просить визнати рішення прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , щодо безпідставної відмови у реєстрації в ЄРДР поданої заяви про злочин - незаконним та скасувати його, зобов"язати прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 внести до ЄРДР відповідні відомості про подану ним заяву про злочин, розпочати розслідування фактів, викладених у зазначеній заяві, розглянути заяву та винести процесуальне рішення.
В обґрунтування скарги зазначає, що Бердичівською місцевою прокуратурою за підписом прокурора ОСОБА_3 йому було надіслано письмове повідомлення за вихідним номером № 94-572-13 та із вказаною датою відправлення 07.04.2016 року, яке він отримав 26.04.2016 року поштою. Даний лист отримав через 19 днів після прийняття рішення, тому просить поновити строк на оскарження.
Дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно із ст.304 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з п.3 ч.2 цієї статті скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Скарга ОСОБА_2 надіслана до Бердичівського міськрайсуду поштою та зареєстрована канцелярією суду 05.05.2016 року, поштовим відділенням на конверті поставлений штамп з датою - 28.04.2016 року.
Якщо оскаржується бездіяльність слідчого, прокурора, строк подання скарги починається з дня, наступного після останнього дня терміну виконання дій, які слідчий, прокурор зобов`язані були вчинити у визначений КПК строк.
Згідно з частиною першою статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З відповіді прокурора ОСОБА_4 ОСОБА_2 від 04.04.2016 року вбачається, що доводи, викладені у його зверненні від 02.02.2016 року щодо протиправних дій працівників "Приватбанку" не містять достатніх підстав для внесення відомостей до ЄРДР.
Отже, відповідь прокурора ОСОБА_4 від 07.04.2016 року по заяві ОСОБА_2 від 30.03.2016 року стосується надання заявнику інформації про стан досудового розслідування кримінальних проваджень, але не відмову про внесення до ЄРДР відомостей про злочин.
Відповідь прокурора від 04.04.2016 року надана на заяву ОСОБА_2 від 02.02.2016 року про вчинення протиправних дій працівниками "Приватбанку", підстав для внесення відомостей до ЄРДР не знайдено.
Строк внесення відомостей до ЄРДР складає 24 години з моменту подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
ОСОБА_2 звернувся зі скаргою до Бердичівського міськрайонного суду 28.04.2016 року (дата подачі на поштове відділення), тобто після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України.
До скарги ОСОБА_2 не додано документу про дату отримання ним відповідей прокурора ОСОБА_4 від 04.04.2016 року та 07.04.2016 року, дії якого він оскаржує. Заявник стверджує, що листи отримані ним 26.04.2016 року, проте цей факт не доведений.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 304 КПК України, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, така скарга негайно повертається особі, яка її подала.
За змістом скарги та відповідей прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку на оскраження.
Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.
При цьому слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що згідно з частиною сьомою статті 304 Кримінального процесуального кодексу України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись статтями 214, 303, 304, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
Повернути ОСОБА_2 скаргу на дії прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Житомирської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1