Справа № 592/4176/16-к
Провадження № 1-кс/592/1730/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
28 квітня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого відділу СВ СВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0004403 від 29.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що улютому 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді заступника директора відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським шляхом, під приводом зарахування на депозитний рахунок, заволодів грошовими коштами,що належать ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на загальну суму 975 000,00 грн.
29.07.2015 за даним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
30.07.2015 відносно ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру за ч. 4 ст.190 КК України. 25.08.2015 підозрюваний ОСОБА_4 оголошений у розшук.
В ході досудового розслідування від адвоката свідка ОСОБА_10 отримано інформацію про спілкування підозрюваного ОСОБА_4 зі своєю матір`ю ОСОБА_11 , яка для цього користується абонентським номером НОМЕР_1 .
Приймаючи до уваги, що з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 необхідно дослідити та проаналізувати документи оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про користувачів вказаного номеру, імеі мобільних терміналів, у яких використовувався вказаний абонентський номер, інформацію щодо надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), відомості про поповнення рахунків, за період часу з 15.06.2015 по 27.04.2016 по абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_11 .
Зазначені відомості, отримані від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення місцезнаходження розшукуваного, оскільки в інший спосіб отримати зазначену інформацію неможливо.
У зв`язку з існуванням можливості зміни чи знищення документів з бази даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є необхідність розглянути клопотання терміново, без виклику представників.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформацію про користувачів вказаного номеру, імеі мобільних терміналів, у яких використовувався вказаний абонентський номер, інформацію щодо надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), відомості про поповнення рахунків, за період часу з 15.06.2015 по 27.04.2016 по абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_11 у вигляді роздруківки даної інформації та її відображення на оптичному диску для лазерних систем зчитування, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1