Справа № 456/2636/16-к
Провадження № 1-кп/456/315/2016
УХВАЛА

іменем України
14 вересня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за №0001369 від 02.07.2016р., ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а саме: в тому, що в березні 2016р. на своїй присадибній ділянці площею 0,15 га біля житлового будинку по АДРЕСА_1 незаконно висіяла та виростила до стадії молочної зрілості рослини маку в кількості 170 шт., які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і їх аналогів та прекурсорів №3/573 від 15.07.2016р. мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин виду мак снотворний, тобто до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні ОСОБА_4 подала письмове клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. Покликалась на те, що визнає винуватість у вчиненні даного злочину та щиро кається у вчиненому.

Прокурор вважав, що є всі підстави закрити кримінальне провадження з підстави, передбаченої ст.45 КК України.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України. Даний злочин відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно із ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно із ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки остання після вчинення злочину невеликої тяжкості щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, вчиненим кримінальним правопорушенням збитків завдано не було.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 286, 288, 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження щодо неї закрити.

Речові докази: 170 рослин маку, що знаходяться в управлінні матеріально-технічного забезпечення ГУ НП у Львівській області (м.Львів, вул. Григоренка,3) - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_5