Справа №: 630/92/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2016 року . Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування злочину, вчиненого цією особою, за які вона не була засуджена,

в с т а н о в и в:
18 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого вироком Люботинського міського суду Харківської області від 29.12.2014 р. ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування злочину.

Під час судового розгляду судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 був не одноразово засудженим, востаннє за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 29.12.2014 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 19.08.2015 р. скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3 та направлено його для відбування покарання за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 29.04.2014 р. у виді 4 років позбавлення волі.

В зв`язку з виконання ухвали Люботинського міського суду Харківської області від 19.08.2015 р. ОСОБА_3 утримується в Харківській установі виконання покарань (№ 27) Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, що підтверджується відповіддю на запит від 25.02.2016 р. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП (№ 27) ОСОБА_4 .

Водночас, органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003837 від 02 жовтня 2015 року, щодо вчинення ОСОБА_3 02.10.2015 р. злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, про що ОСОБА_3 12.02.2016 р. було вручено повідомлення про підозру.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити та просив розглянути справу за його відсутності.

За змістом ч. 4 ст. 539 КПК України неявка учасників провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання

про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Виходячи з викладеного, та враховуючи необхідність тимчасового залишення ОСОБА_3 в Харківській установі виконання покарань (№ 27) Управління Державної пенітенціарної служби України з метою подальшої його участі у проведенні слідчих дій та в судовому розгляді, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування злочину, вчиненого цією особою, за які вона не була засуджена задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Харківській установі виконання покарань (№ 27) Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області на час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003837 від 02.10.2015 р.

Копію ухвали направити для виконання на адресу Харківської установи виконання покарань (№ 27) Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1