Справа № 405/5595/16-к
УХВАЛА

27.07.2016 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000085 від 25.07.2016 р. про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУ НП в Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000085 від 25.07.2016 р. про накладення арешту на автомобіль BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіль Toyota Corola, реєстраційний номер НОМЕР_4 , автомобіль Renaut Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_5 , автомобіль Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_6 , автомобіль ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_7 , автомобіль Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_8 , автомобіль Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_9 , мотоцикл Zongshen 250-5, реєстраційний номер НОМЕР_10 із забороною користування та розпорядження автомобілями, на яких збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, які зберігати на території Ульяновського ДРП, за адресою: Кіровоградська область, Благовіщенський (Ульяновський) район, м. Благовіщенське (Ульяновка), вул. Промислова, 40

На обґрунтування клопотання зазначено, що 25 липня 2016 року близько 12 години 00 хвилин на 265 км. + 300 метрів автодороги «Київ-Одеса» (на смугах руху до міста Київ), на території Ульянівського району, Кіровоградської області мало місце зіткнення 11-ох транспортних засобів, з яких 6 згоріло. У результаті дорожньо транспортної пригоди 3 особи (анкетні дані яких встановлюються) загинули на місці пригоди, та ще 10 отримали тілесні ушкодження, 2 з яких малолітні, які доставлені до Ульяновської центральної районної лікарні, Кіровоградської області.

Під час огляду автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіля Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіля DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіля Toyota Corola, реєстраційний номер НОМЕР_4 , автомобіля Renaut Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_5 , автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_6 , автомобіля ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_7 , автомобіля Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_8 , автомобіля Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_9 , мотоцикла Zongshen 250-5, реєстраційний номер НОМЕР_10 встановлено, що на даних транспортних засобах маються механічні пошкодження, які утворилися в результаті зіткнення транспортних засобів. Дані транспортні засоби перебувають знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди злочину, у вигляді механічних пошкоджень. З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіля Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіля DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіля Toyota Corola, реєстраційний номер НОМЕР_4 , автомобіля Renaut Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_5 , автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_6 , автомобіля ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_7 , автомобіля Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_8 , автомобіля Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_9 , мотоцикла Zongshen 250-5, реєстраційний номер НОМЕР_10 для забезпечення проведення судовоавтотехнічних експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказані транспортні засоби визнані речовими доказами.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Автомобіль BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіль Toyota Corola, реєстраційний номер НОМЕР_4 , автомобіль Renaut Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_5 , під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди були вилучені та 25.07.2016 приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ який зберігається на території Ульяновського ДРП, за адресою: Кіровоградська область, Благовіщенський (Ульяновський) район, м. Благовіщенське (Ульяновка), вул. Промислова, 40.

Автомобіль Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_6 , автомобіль ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_7 , автомобіль Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_8 , автомобіль Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_9 , мотоцикл Zongshen 250-5, реєстраційний номер НОМЕР_10 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди були вилучені та 25.07.2016 приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ який зберігається на території Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: Кіровоградська область, Благовіщенський (Ульяновський) район, м. Благовіщенське (Ульяновка), вул. Героїв України, 74.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що автомобіль BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіль Toyota Corola, реєстраційний номер НОМЕР_4 , автомобіль Renaut Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_5 , автомобіль Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_6 , автомобіль ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_7 , автомобіль Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_8 , автомобіль Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_9 , мотоцикл Zongshen 250-5, реєстраційний номер НОМЕР_10 мають механічні пошкодження, які утворилися в результаті зіткнення транспортних засобів, які збереглися, як сліди кримінального правопорушення.

Слід зазначити, що збереження можливості користування та розпорядження автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіля Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіля DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіля Toyota Corola, реєстраційний номер НОМЕР_4 , автомобіля Renaut Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_5 , автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_6 , автомобіля ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_7 , автомобіля Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_8 , автомобіля Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_9 , мотоцикла Zongshen 250-5, реєстраційний номер НОМЕР_10 , позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважаємо за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаного вище автомобіля.

Слідчий суддя вважає необхідним повернення клопотання про арешт майна прокурору.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Разом з тим, у даному клопотанні такі відомості відсутні.

Згідно з ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд,встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Вказане дає підстави для повернення даного клопотання прокурору для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 170,171,172 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000085 від 25.07.2016 р. про накладення арешту на автомобіль BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіль Toyota Corola, реєстраційний номер НОМЕР_4 , автомобіль Renaut Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_5 , автомобіль Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_6 , автомобіль ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_7 , автомобіль Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_8 , автомобіль Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_9 , мотоцикл Zongshen 250-5, реєстраційний номер НОМЕР_10 повернути прокурору відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 для усунення недоліків протягом сімдесяти двох годин.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1