Справа № 296/6445/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

19 серпня 2016 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0004065 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с.Івниця, Андрушівського району, Житомирської області, громадянина України, не працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта, 15.06.2016 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_6 перебував в дворі будинку АДРЕСА_2 , де в цей час у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт із раніше знайомою йому ОСОБА_5 . Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 наблизився до ОСОБА_5 та своєю правою рукою наніс останній один удар в ліву частину обличчя, від якого та не втримала рівноваги та впала на землю в положенні напівсидячи. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , наблизившись вдруге позаду до ОСОБА_5 продовжив наносити останній удари ногами по задній частині грудної клітки та руками по голові, після чого конфлікт закінчився.

В результаті вказаних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-лицьової травми, синців на обличчі, підшкірного крововиливу на обличчі, перелому суглобового паростка нижньої щелепи зліва без зміщення кісткових відломків, множинних саден задньої поверхні грудної клітки, підшкірного крововиливу волосяної частини голови, крововиливу в слизову оболонку верхньої губи, які в сукупності відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

В підготовчому судовому засідання потерпіла звернулась з заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження з цих підстав.
Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, заслухавши обвинуваченого, потерпілу, з`ясувавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, приходить до слідуючого.

Відповідно ст.314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, встановлено наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов потерпілою не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.284 ч.1 п.7, ч.3п.2 ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0004065 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районнний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1