Тарутинский районный суд Одесской области
_____________________________________________________________________________
Дело 1-22/11
/ О СУДЕБНОМ ПОРУЧЕНИИ /

Тарутинский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего: судьи Кравець Ю. І.
при секретаре Образенко Т.Н. ,
с участием прокурора Прус С.П.
при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Тарутино уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, болгарина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, работающего председателем ФХ «Иджилов», в/о, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о выдачи судебного поручения для проведения дополнительной почерковедческой экспертизы. Подсудимый против ходатайства не возражал.
Выслушав мнение прокурора, подсудимого изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в ходе досудебного следствия была назначена и проведена почерковедческая экспертиза (т.2 л.д. 71-72, 94-96). Согласно заключения, которой решить вопрос о том, ОСОБА_1 или иным лицом были исполнены подписи от имени ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в планах отвода земельного участка, акте о переносе в натуру границ земельного участка, переданного в собственность ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и передачу межевых знаков, не представилось возможным в связи с малым объемом графического материала, содержащегося в кратких, конструктивно простых исследуемых подписях. Решения вопросов так же затруднялось отсутствием совбодных образцов почерка ОСОБА_2 ( в которых бы неоднократно встречались буквы «Б», «Р», «С», а также экспериментальных образцов его почерка в виде подписей от имени ОСОБА_3 и ОСОБА_4
Так же досудебным следствием не установлено, кем была исполнена подпись в заявлении на имя и.о. председателя Тарутинского районной государственной администрации Одесской области о выдачи государственного акта на землю от 16.07.2009 года (т. 2 л.д.21).

С целью обеспечения всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, в том числе и выявления тех обстоятельств, которые оправдывают подсудимого, а также проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, согласно положений ст.315-1 УПК Украины, судья мотивированным постановлением вправе поручить органу, проводившему расследование, выполнить определенные следственные действия.
В определении (постановлении) указывается, для выяснения каких обстоятельств и какие именно следственные действия необходимо провести, и устанавливается срок исполнения поручения.
Лицо, исполняющее поручение, производит соответствующее следственное действие с соблюдением требований, предусмотренных главами 11-18 настоящего Кодекса.
Протокол следственного действия и другие полученные доказательства передаются суду, давшему поручение. Протокол следственного действия и другие доказательства, поступившие от органа, исполнявшего поручение, исследуются в судебном заседании и приобщаются к делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд, -
Поручить Тарутинской районной прокуратуре Одесской области, провести следственные действия которыми установить, кем были исполнены подписи от имени ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в планах отвода земельного участка, акте о переносе в натуру границ земельного участка, переданного в собственность ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и передачу межевых знаков, а также в заявлении на имя и.о. председателя Тарутинского районной государственной администрации Одесской области о выдачи государственного акта на землю от 16.07.2009 года (т. 2 л.д.21), для чего предоставить материалы уголовного дела.
Поручение исполнить до 1.10.2011 года.
Дело слушанием отложить до исполнения поручения, т.е. 1.10.2011 года.
Исполнение постановления поручить прокуратуре Тарутинского района Одесской области.
Судья: Ю. І. Кравець