Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/407/2016 Справа №641/5825/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001214, внесений до ЄРДР 08.06.2016 року, який надійшов від прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: 08 травня 2016 року, близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на 5-му поверху під*їзду будинку АДРЕСА_2 , у ході раптово виниклого конфлікту з сусідкою ОСОБА_3 , діючи умисно,протиправно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, стоячи навпроти ОСОБА_3 , яка стояла до нього обличчям, торцем дверей наніс їй один удар по передпліччю правої руки, після чого ОСОБА_4 , стоячи навпроти ОСОБА_3 намагався нанести один удар в область обличчя, але потерпіла встигла прикрити обличчя лівою рукою, внаслідок чого удар прийшовся по лівому передпліччю потерпілої. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 3463 ая-16 від 22 червня 2016 року спричинені тілесні ушкодження у вигляді садна на тлі синця на розгинальній поверхні правого передпліччя, синець на ліктьовій поверхні лівого передпліччя за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.
Під час підготовчого засідання потерпіла ОСОБА_3 звернулась до суду з письмовою заявою про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , просила закрити провадження, зазначивши, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має. Наслідки закриття справи їй роз`яснені і зрозумілі.
Прокурор вважає, що оскільки потерпіла відмовилась від підтримання обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження слід закрити.
Обвинувачений не заперечував проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора, учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, і ст. 125 КК України.
З огляду на наведене, врахувавши, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, переконавшись у добровільності та істинності її позиції, зважаючи на те, що обвинувачений не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість закриття даного кримінального провадження, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, 370, 372 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0001214, внесене до ЄРДР 08.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Суддя- ОСОБА_1