КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4266/16-к
Провадження № 1-кс/552/682/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого з ОВС 1-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучене майно ,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з ОВС1-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим з начальником відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про накладення арешту вилученого майна . Клопотання обґрунтовував тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно придбають, зберігають, транспортують з метою збуту та збувають на території Полтавської області незаконно виготовлені з недоброякісної сировини (матеріалів) алкогольні напої, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей..

09.08.2016 з добровільної згоди ОСОБА_6 проведено огляд гаражного приміщення № НОМЕР_1 за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Квартал, 278, яке останній використовує з метою незаконного зберігання та незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

В ході проведення огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Квартал, 278, виявлено, 17 пластикових каністр ємністю 20 л. повністю заповнені рідиною з характерним запахом спирту, 28 пластикових пляшок ємністю 10 л. з характерним запахом спирту, 2 пластикові пляшки ємністю 5 л. повністю заповнені рідиною з характерним запахом спирту, 7 пластикових каністр ємністю 10 л. повністю заповнені рідиною з характерним запахом спирту, 8 картонних ящиків в яких поміщено тетро-пакети ємністю 10 л. повністю заповнені рідиною з характерним запахом спирту, ароматизатори для виготовлення коньяку, 18 порожніх тетро-пакетів. З огляду на вказане, дані отримані у ході проведення огляду та інші матеріали кримінального провадження, фактично являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення та, відповідно, є речовим доказом. Просив накласти арешт на вилучене майно, а саме на 17 пластикових каністр ємністю 20 л. повністю заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 28 пластикових пляшок ємністю 10 л. з характерним запахом спирту; 2 пластикові пляшки ємністю 5 л. повністю заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 7 пластикових каністр ємністю 10 л. повністю заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 8 картонних ящиків в яких поміщено тетро-пакети ємністю 10 л. повністю заповнені рідиною з характерним запахом спирту; ароматизатори для виготовлення коньяку; 18 порожніх тетро-пакетів, з метою забезпечення збереження речових доказів та заборонити розпоряджатись та користуватись вказаними вище предметами та речами.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання , просив його задовольнити.

Частиною 2 ст. 172 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя дійшов до висновку про розгляд клопотання без повідомлення підозрюваного ОСОБА_6 з метою забезпечення арешту майна та збереження вказаного майна як речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, речі та документи, вилучені в ході огляду являються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

09.08.2016 року вказане майно вилучене у осіб, які підозрюються у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Сслідчим доведена необхідність арешту вказаного майна, оскільки вказане майно є речовим доказом у кримінальному провадження та вилучене безпосередньо у підозрюваного, є одним із елементів виготовлення фальсифікованої алкогольної продукції, а отже наявні підстави для накладення арешту на нього..
Керуючись ст. 171-173 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Накласти решт на майно, вилучене 09.08.2016 в ході проведення огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Квартал, 278, зокрема:

- 17 пластикових каністр ємністю 20 л. повністю заповнені рідиною з характерним запахом спирту;

- 28 пластикових пляшок ємністю 10 л. з характерним запахом спирту;

- 2 пластикові пляшки ємністю 5 л. повністю заповнені рідиною з характерним запахом спирту;

- 7 пластикових каністр ємністю 10 л. повністю заповнені рідиною з характерним запахом спирту;

- 8 картонних ящиків в яких поміщено тетро-пакети ємністю 10 л. повністю заповнені рідиною з характерним запахом спирту;

- ароматизатори для виготовлення коньяку;

- 18 порожніх тетро-пакетів, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаними вище предметами та речами.

Копія ухвали надіслати слідчому та ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1