Справа № 520/4999/16-к
Провадження № 1-кп/520/399/16
УХВАЛА
11.05.2016 року м.Одеса
Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001139, внесеному до ЄРДР 26.03.2016р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 29.04.2016 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001139, внесеному до ЄРДР 26.03.2016р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Ухвалою судді від 04.05.2016 року обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання на 10.05.2016 року, яке було відкладено через неявку обвинуваченого і потерпілого на 11.05.2016 року.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору немає. Угода не укладалася.
Обвинувачений та його захисник також вважали можливим призначити судовий розгляд.
Клопотань чи скарг від сторін не надійшло.
Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси, підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає, обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства. Підстав для укладання угоди або для закриття кримінального провадження немає, оскільки клопотань з цього приводу не надійшло.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд лише за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. Будь-якого клопотання щодо запобіжного заходу не надійшло. За відсутністю зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування щодо ОСОБА_3 ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28.03.2016 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк дії ухвали слідчого судді закінчується 25.05.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 370-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001139, внесеному до ЄРДР 26.03.2016р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 19.05.2016 року о 14.00 годині.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 вважається продовженим на строк дії ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 28.03.2016 року, тобто до 25.05.2016 року.

Копію ухвали щодо обвинуваченої відправити до Одеського слідчого ізолятору для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1