Справа № 500/7299/15-к
Провадження № 1-кп/500/149/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

учасники кримінального провадження:

прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_7 ,

захисник адвокат ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі кримінальне провадження, яке внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002901 від 13 листопада 2015 року відносно

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , раніш судимого 06 червня 1998 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 140 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі; 27 листопада 2003 року Ізмаїльським районним судом Одеської області за ст.ст. 190 ч. 1, 185 ч. 2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік; 01 березня 2004 року Ізмаїльським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі; 06 червня 2007 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч. 2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки; 16 вересня 2008 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 263 ч. 1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 06 травня 2009 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 194 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 28 липня 2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 263 ч. 2 КК України до штрафу в сумі 510 грн.; 04 грудня 2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України до арешту строком на 3 місяці; 12 жовтня 2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі та штрафу в сумі 510 грн.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2015 року біля 11 годин ОСОБА_7 , повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, проник до флігелю, який розташован на території домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав музичний інструмент - баян марки «Україна» вартістю 650 грн., який належать ОСОБА_10 , чим заподіяв матеріальну шкоду останньому на вищезазначену суму, після чого з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

В жовтні 2015 року ОСОБА_7 діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись біля звалища, яке розташовано на виїзді з м. Ізмаїл у напрямку с. Ст.- Некрасівка незаконно придбав шляхом збирання листів коноплі, подрібнив їх за місцем свого проживання і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

26 листопада 2015 о 09 години біля будинку № 95 по вул. Осипенка в м. Ізмаїл Одеської області працівниками Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області у громадина ОСОБА_7 був виявлений та вилучений газетний згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 9,77 гр., яка за висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, ї аналогів та прекурсорів № 1677 від 09 грудня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабїсом, маса канабісу у висушеному стані становить 8,56 гр., який він зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_7 винним себе визнав повністю і пояснив, що злочини скоїв за описаних вище обставинах. Від дійсно викрав музичний інструмент - баян марки «Україна» вартістю 650 грн., який належать ОСОБА_10 . Крім того для особистого вживання зібрав, висушив та зберігав наркотичний засіб, який у нього вилучений співробітниками міліції. Мети збуту наркотичного засобу він не переслідував.

Окрім визнання обвинуваченим ОСОБА_7 своєї провини його винність підтверджується наступним дослідженими в судовому засіданні доказами.

Висновком експерта № 1677 від 09 грудня 2015 року про те, що вилучена у ОСОБА_7 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабїсом, маса канабісу у висушеному стані становить 8,56 гр.

Речовими доказами по справі.

Таким чином, суд вважає, що зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 правильно кваліфіковані за ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2 КК України, оскільки він вчинив:

незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно - злочин, передбачений ст. 309 ч. 2КК України,

таємне викрадення чужого майна, з проникненням у житло, скоєно повторно, тобто крадіжку - злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд, відповідно до ст. 65 - 67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його громадську небезпеку, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставин, які б згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом встановлено не було.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченим, щире розкаяння в скоєнні злочину, сприяння в його розкритті, повне відшкодування матеріального збитку.

З урахуванням вказаних обставин, суд у відповідності до вимог закону України про кримінальну відповідальність та передбачених цим законом санкцій вважає, що обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно для його виправлення та запобігання нових злочинів призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій ч. 2 ст. 309 та ст. 185 ч. 3 КК України.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи у справі, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст. 124, 126 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_9 визнати винним за ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки в карно-виконавчій установі закритого типу,

за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки в карно-виконавчій установі закритого типу.

Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_7 визначити шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого і остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки в карно-виконавчій установі закритого типу.

В силу ст. 71 КК України ОСОБА_7 до покарання, призначеного за цім вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 12 жовтня 2015 року у вигляді шести місяців позбавлення волі і остаточне покарання ОСОБА_7 визначити у вигляді позбавлення волі строком на три роки шість місяців в карно-виконавчій установі закритого типу, та із застосуванням п/п «а» п. 1 ч. 1, ч. З ст. 72 КК України визначити ОСОБА_7 остаточно до відбування покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців позбавлення волі в карно-виконавчій установі закритого типу, та у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень, невідбутого ним також за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2014 року, та покарання у виді позбавлення волі і штрафу виконувати самостійно.

Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно ОСОБА_7 не обирати у зв`язку з тим, що він вже відбуває покарання за попереднім вироком.

Термін відбуття покарання обчислювати з 14 грудня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави процесуальні витрати у справі, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 1104 грн. 84 коп.

Речові докази у справі, на які накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Ізмаїльського міскрайонного суду від 30 листопада 2015 року, а саме газетний згорток з речовиною рослинного походження знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_7 в той же термін з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1