Справа № 592/8302/16-к
Провадження № 1-кс/592/3313/16

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
08 вересня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002905 від 03.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що протягом квітня-травня 2016 року невстановлена особа, під час спілкування із гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , із використанням інформаційного ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 та з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_3 » під приводом оформлення документів для виїзду за кордон до м. Лондон, протягом квітня-травня 2016 року з використанням електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 , мобільних номерів телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також банківських карток КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 заволоділа грошовими коштами на загальну суму 104 300 грн.

В ході досудового розслідування за інформацією адміністратора сайта знайомств ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_6 на інформаційному ресурсі (сайті) ІНФОРМАЦІЯ_2 використовували з різних ІР-адрес. Серед ІР-адрес, що надані адміністрацією сайта є ІР-адреси, що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме:

-46.211.5.149 - 18.05.2016 в період часу з 15:00:00 по 15:01:00;

- 46.211.4.4 - 20.06.2016 в період часу з 06:37:00 по 06:41:00;

- 46.211.0.10 - 18.05.2016 в період часу з 15:08:00 по 15:09:00;

Інформація щодо абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яким надавався доступ до мережі Інтернет, із зазначенням повних анкетних даних включаючи номер терміналу зв`язку, оригінали та копії договорів на обслуговування за вищевказаними ІР-адресами, інформація щодо реквізитів платіжних засобів за допомогою яких сплачувались послуги за користування послугами, може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до документів та інформації щодо абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яким надавався доступ до мережі Інтернет, із зазначенням повних анкетних даних включаючи номер терміналу зв`язку, копії договорів на обслуговування, інформацію щодо реквізитів платіжних засобів за допомогою яких сплачувались послуги за користування послугами по ІР-адресами:

НОМЕР_6 - 18.05.2016 в період часу з 15:00:00 по 15:01:00;

46.211.4.4 - 20.06.2016 в період часу з 06:37:00 по 06:41:00;

46.211.0.10 - 18.05.2016 в період часу з 15:08:00 по 15:09:00

Виконання ухвали покласти на слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали - до 27.09.2016 року включно .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1