14 червня 2016 року
Справа № 203/2676/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001319, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ленінакан, Вірменія, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, одружений, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 27.04.2015 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до трьох місяців арешту, покарання не відбув,

- обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 28.04.2015 близько 20:00 години, знаходячись поблизу залізнодорожнього вокзалу на станції Дніпропетровськ-Головний, за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Петровського, буд. 1,одержав у подарунок від невстановленої слідством особи ручну осколкову, оборонну гранату Ф-1,промислового виготовлення з маркуванням 386-172-77-Т, та запал типу УЗРГМ, промислового виготовлення з маркуванням 386-172-77.Тим самим ОСОБА_4 вчинив придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Після цього, ОСОБА_4 пересувався вулицями міста Дніпропетровська без застосування транспортних засобів, тим самим, не маючи передбаченого законом дозволу, умисно вчинив носіння бойових припасів, які зберігав при собі в одязі.

В ході відпрацювання території Кіровського району м. Дніпропетровська співробітниками СКР Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, 29.04.2015 о 14.00 годин, біля будинку №28-А по вул. Плеханова в м. Дніпропетровську, було встановлено чоловіка, який представився ОСОБА_4 , який вживав спиртні напої у забороненому законом місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Після чого, 29.04.2015 в період часу з 14.10 годин по 14.25 годин, знаходячись за вищевказаною адресою, співробітниками міліції було проведено особистий огляд ОСОБА_4 , в ході якого у останнього було виявлено та вилучено у внутрішній лівій кишені куртки, одягненої на ньому, гранату, яка згідно висновку експерта №70/26-210 від 30.04.2015 є спорядженим корпусом ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення, що відноситься до категорій вибухових речовин, а також запал типу УЗРГМ, промислового виготовлення, що відноситься до категорії боєприпасів, які придатні для вибуху, та які безперешкодно з`єднуються між собою і таким чином утворюють собою ручну осколкову, оборонну гранату Ф-1, що відноситься до категорії боєприпасів, які останній носив, зберігав та придбав без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засідання свою вину у вчинені кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, пояснивши суду, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах він вчинив кримінальне правопорушення. В скоєному щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особи обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, характеризується задовільно, хворіє на туберкульоз, що підтверджується відповідною довідкою з лікувальної установи,, до пом`якшуючих покарання обставин, згідно ст. 66 КК України, суд відносить повне визнання вини у вчиненому та щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлені.

На підставі викладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у позбавлення волі, оскільки виправлення останнього неможливе без ізоляції від суспільства та саме такого покарання буде достатнім для попередження нових злочинів.

На підставі ст.71 КК України повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2015.

Речовий доказ, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України знищити.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2015 та остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки три місяці .

Строк відбування покарання обраховувати з часу затримання, тобто з 20.05.2016, залишивши запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без змін.

Зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 20.05.2016 по 14.06.2016 у строк покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Речовий доказ: оборонну гранату Ф-1, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1