Справа № 646/5950/16-к
Провадження №1-кс/646/2636/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Червонозаводського відділення Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви від 18.05.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла скарга ОСОБА_3 про зобов`язання Червонозаводського відділення Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 18.05.2016 року про кримінальне правопорушення, вчинене на його думку ОСОБА_4 , відповідальність за яке передбачена ст.185 КК України. Посилаючись на дані обставини, на положення статті 214 КПК України, заявник зазначив, що станом на день звернення зі скаргою відомості за його заявою від 18.05.2016 року до ЄРДР не внесені, в зв`язку з чим просить суд зобов`язати слідчого Червонозаводського відділення Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості за його заявою від 18.05.2016 року до ЄРДР.

Заявник в судовому засіданні доводи своєї скарги підтримав та пояснив про обставини викладені в скарзі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся вчасно та належним чином, шляхом направлення листів на адресу Харківської місцевої прокуратури №5, причини своєї неявки суду не повідомив.

За таких обставин, враховуючи строки розгляду зазначеної категорії справ визначені статтею 306 КПК України, приймаючи до уваги положення статті 28 Кримінального процесуального Кодексу України щодо розумних строків розгляду, а також принцип диспозитивності та змагальності кримінального провадження (статті 22,26 КПК України), суд вважає за можливе, розглянути справу за відсутності прокурора.

Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч.2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме листа т.в.о. начальника Червонозаводського відділення Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 заява ОСОБА_3 була зареєстрована в журналі єдиного обліку 18.05.2016 року за №7032 та пере направлена до Фрунзенського ВП Індустріального ВП (м.Харків) ГУНП в Харківській області для розгляду та прийняття рішення згідно чинного законодавства.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що прокурором та органами поліції не спростовані викладені вище обставини, не надано суду доказів внесення відомостей за заявою, що є предметом скарги до ЄРДР, судом встановлено, що особа, що прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин та ознак кримінального правопорушення можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій, крім того заявник звернувся з заявою про злочин до органу дії якого оскаржує.

Керуючись ст.303-307, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-

У х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати Червонозаводське відділення Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення за обставинами викладених у заяві ОСОБА_3 від 18.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1