Справа № 592/5307/16-к
Провадження № 1-кс/592/2265/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
03 червня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001719 від 12.04.2016 р., за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ст. ст. 146 ч. 2, 189 ч. 2 КК України.

З матеріалів кримінального провадження № 0001719 вбачається, що 12.04.2016 р. близько 08 год. 23 хв., між 1 та 2 під`їздом будинку АДРЕСА_3 , невстановлені особи у кількості чотирьох осіб, діючи за попередньою змовою між собою із застосуванням насильства, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань по відношенню до гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , силоміць витягнули останнього з його транспортного засобу «Субару Форестер», д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, та в подальшому затягли до автомобіля «Фольксваген Транспортер» по типу мікроавтобус білого кольору, д/н НОМЕР_2 , таким чином незаконно позбавили ОСОБА_3 , волі та зникли з місця події у невідомому напрямку. В подальшому, невстановлені особи, переслідуючи корисний умисел на незаконне збагачення вимагали у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошові кошти за вирішення питання про повернення потерпілого.

Крім того, в ході досудового розслідування отримана інформація, що до вище вказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

В судовому засіданні, слідчий СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 подане клопотання підтримав та просив дати дозвіл на доступ до зазначеної інформації та пояснив, що вказані відомості можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчиненого злочину відносно ОСОБА_3 та фактично підтвердити або спростувати причетність ОСОБА_5 до цього, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_2 , перевіривши матеріали, додані до клопотання, і, приймаючи до уваги, що мотиви наведені слідчим знайшли своє підтвердження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні і неможливість отримати відомості в інший спосіб, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язку, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, здійснених у період часу з 00 год. 01.01.2016 р. по 03.06.2016 р. за абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_4 та абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається групі слідчих СВ Сумського ВП

(м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1