_________________________________________________________________
Дело № 1512/1-304/11
20.05.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Галій С. П.
при участии секретаря Голдаева К.А.
прокурора Богомолова Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, в разводе, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.358ч.3 УК Украины
В период времени в 2007 году ОСОБА_2 (в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 6 п.8 УПК Украины), имея умысел на мошенническое завладение земельным участком, расположенным по адресу: г.Одесса, ул.Тульская, 110 подсудимой ОСОБА_1 за вознаграждение в размере 500 долларов США использовать свое право на бесплатное получение земельного участка на территории г. Одессы путем подачи искового заявления в суд об обязании Одесского городского управления земельных ресурсов выдать на ее имя государственный акт на право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Подсудимая ОСОБА_1, находясь в доверительных отношениях с ОСОБА_2, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_2, не имея единого с ним умысла направленного на мошенническое завладение земельным участком, расположенным по адресу: г. Одесса, ул. Тульская, 110, согласилась на его предложение и получила от него поддельное решение Киевского районного совета народных депутатов №86 от 28.03.1992 г. О приеме в эксплуатацию домостроения №110 по ул. Тульской в г.Одессе, необходимое ей для подготовки и подачи иска в суд.
03.12.2007 года подсудимая ОСОБА_1, подала в Киевский районный суд г. Одессы административный иск Об обязании Одесского городского управления земельных ресурсов выдать на ее имя Государственный акт на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Одесса, ул. Тульская 110предоставив при этом поддельное решение Киевского районного совета народных депутатов №86 от 28.03.1992 г. О приеме в эксплуатацию домостроения №110 по ул. Тульской в г. Одессе, выдавая его за подлинное.
14.12.2007 года решением Киевского районного суда г. Одессы иск подсудимой ОСОБА_1 был удовлетворен. Согласно указанного решения суда Одесское управление земельных ресурсов было обязано выдать подсудимой ОСОБА_1 государственный акт на вышеуказанный земельный участок.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ей по приговору преступления признала полностью, подтвердила факт совершения преступления, фактическое обстоятельства по делу не оспаривает и пояснила суду, что в 2007 году ее знакомый ОСОБА_2 предложил ей за вознаграждение в размере 500 долларов США использовать свое право на бесплатное получение земельного участка на территории г.Одессы путем подачи искового заявления в суд об обязании Одесского городского управления земельных ресурсов выдать на ее имя государственный акт на право собственности на вышеуказанный земельный участок. Она, находясь в доверительных отношениях с ОСОБА_2, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_2 на мошенническое завладение земельным участком, расположенным по адресу: г. Одесса, ул. Тульская, 110, согласилась на его предложение и получила от него поддельное решение Киевского районного совета народных депутатов №86 от 28.03.1992 г. О приеме в эксплуатацию домостроения №110 по ул. Тульской в г.Одессе, необходимое ей для подготовки и подачи иска в суд.
03.12.2007 года она подала в Киевский районный суд г. Одессы административный иск Об обязании Одесского городского управления земельных ресурсов выдать на ее имя Государственный акт на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Одесса, ул. Тульская 110предоставив при этом поддельное решение Киевского районного совета народных депутатов №86 от 28.03.1992 г. О приеме в эксплуатацию домостроения №110 по ул. Тульской в г. Одессе, выдавая его за подлинное.
14.12.2007 года решением Киевского районного суда г.Одессы ее иск был удовлетворен. Согласно указанного решения суда Одесское управление земельных ресурсов было обязано выдать ей государственный акт на вышеуказанный земельный участок. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания подсудимой своей вины ее виновность в совершении инкриминируемого ей по приговору преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными судом доказательствами:
- показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 (л.д. 251-253; л.д. 254-256);
- вещественными доказательствами документами, изъятыми при проведении выемки у судьи Киевского районного суда г. Одессы, которые осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 96-127);
- вещественными доказательствами документами, изъятыми при проведении выемки у частого нотариуса Одесского городского нотариального округа ОСОБА_5, которые осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.130-146);
Изложенные доказательства в их совокупности подтверждают вину подсудимой в содеянном.
Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.358 ч.3 УК Украины по признаку использование заведомо поддельного документа.
Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ею преступления, его общественную опасность, личность подсудимой, что в соответствии со ст.67УК Украины отягчающих ее вину обстоятельств - суд не усматривает.
Обстоятельствами смягчающими вину подсудимой суд считает то, что она вину признала и чистосердечно раскаивается в совершении преступления, ранее не судима, и считает возможным, назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.358ч.3 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа 850 (восемьсот пятьдесят) грн. в доход государства.
Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства на (л.д. 96-127) хранить в материалах дела.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении 15 дней с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Киевский районный суд г.Одессы.
Суддя ОСОБА_7