УХВАЛА
Іменем України

15 липня 2016 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000856 з обвинувальним актом за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив :
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 5 лютого 2016 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 : 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до значеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 27.08.2015 року та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_2 у зв`язку з необхідністю його участі у цьому кримінальному провадженні з 19.12.2015 року до вступу вироку в законну силу, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До суду надійшло подання виконуючого обов`язки начальника Кременчуцької виправної колонії №69 у якому зазначається, що відповідно до протоколу затримання ОСОБА_2 заарештований 27.08.2015 року згідно з вироком Октябрського районного суду м. Полтави та з цього часу відбував покарання за цим вироком, яке йому має бути зараховане.
В судове засідання представник Кременчуцької виправної колонії №69 не з`явився. Прокурор надіслав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив уточнити початок строку відбуття покарання з моменту затримання засудженого - з
27.08.2015року.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ст. 537 КПК України.
З вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 27.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 засуджений за ч.І ст. 309 КК України і взятий під вартою негайно в залі суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, якщо після постановления вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановления попереднього вироку, в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
На підставі викладеного, в строк відбуття покарання ОСОБА_2 за вироком від 05.02.2016 року підлягає зарахуванню частково відбуте ним покарання за вироком від
27.08.2015року.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
ухвал и в:
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України в строк відбуття покарання ОСОБА_2 за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 05.02.2016 року зарахувати частково відбуте ним покарання за вироком цього ж суду від 27.08.2015 року- з 27.08.2015 року по 19.12.2015 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення ОСОБА_2 в період з 27.08.2015 року по 05.10.2015 року проводити із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 7 діб з моменту оголошення.
Суддя ОСОБА_4