Справа № 490/6270/16-к
н/п 1-кс/490/3180/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
30 червня 2016 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно вказаного клопотання, у період з квітня по липень 2014 року та з травня 2015 року по січень 2016 року мешканець Миколаївської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи радикально налаштованою особою, підтримуючи злочинні наміри терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі, ДНР), керуючись власними переконаннями, приймав активу участь у діяльності «ДНР» та являвся членом незаконного збройного формування «Оплот», батальйон «Дизель». При цьому, ОСОБА_3 здійснював організаційне та інше сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», зокрема приймав безпосередню участь у бойових діях проти сил антитерористичної операції на території Донецької області.
З січня 2016 року по квітень 2016 року ОСОБА_3 знаходився в м. Москва РФ та 10 квітня 2016 року ОСОБА_3 прибув з м. Москви РФ до м. Києва та в цей же день приїхав до м. Миколаєва.
До 14 червня 2016 року ОСОБА_3 , знаходячись на території м. Миколаєва, з дотриманням відповідних форм і методів конспірації налагоджував зв`язки з особами, які приймали участь в так званому «Антімайдані» в 2014 році, з метою вчинення підпалів, вибухів для порушення громадської безпеки, залякування населення міста Миколаєва, дестабілізації політичної ситуації в регіоні.
Окрім того, під час обшуку в ОСОБА_3 виявлено та вилучено стартовий пакет без сім-карти з номером абонента, який використовує послуги оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 .
Таким чином, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідні дані про вхідні та вихідні з`єднання, СМС та ММС повідомлення, орієнтовні місця їх здійснення, номери телефонів з яких (на які) здійснювались виклики в період з 01.01.2014 по 24.06.2016 з використанням вищевказаного номеру телефону.
У своєму клопотанні слідчий просив суд надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що знаходяться в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та містять наступні дані за період з 01.01.2014 по 24.06.2016:
- про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру № НОМЕР_1 (дані щодо часу здійснення викликів, їх тривалість, номери телефонів на які (з яких) здійснювались виклики, орієнтовних місць здійснення викликів та орієнтовні місця знаходження абонентів з якими відбувались телефонні розмови із вказаного номеру);
- про вхідні та вихідні SMS та ММС повідомлення абонентського номеру № НОМЕР_1 .
У випадку знаходження вказаних даних на електронних носіях інформації, провести їх вилучення шляхом перенесення на паперовий носій інформації та шляхом запису на цифрові носії інформації в електронному вигляді.
Згідно статті 162 п.7, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно статті 163 ч.6, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Вивчивши матеріали досудового розслідування, вважаю що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах досудового розслідування вбачаються достатні підстави вважати, що вказані свідчення перебувають у володінні відповідних осіб, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів які містять запитувану інформацію.
Керуючись статтями 162, 163-166 КПК України, -
Дозволити слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що знаходяться в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та містять наступні дані за період з 01.01.2014 по 24.06.2016:
- про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру № НОМЕР_1 (дані щодо часу здійснення викликів, їх тривалість, номери телефонів на які (з яких) здійснювались виклики, орієнтовних місць здійснення викликів та орієнтовні місця знаходження абонентів з якими відбувались телефонні розмови із вказаного номеру);
- про вхідні та вихідні SMS та ММС повідомлення абонентського номеру № НОМЕР_1 .
У випадку знаходження вказаних даних на електронних носіях інформації, провести їх вилучення шляхом перенесення на паперовий носій інформації та шляхом запису на цифрові носії інформації в електронному вигляді.
Встановити термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1