Провадження № 1кп-760/456/15
Справа № 760/4431/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Київського слідчого

ізолятора Управління Державної

пенітенціарної служби України

в м. Києві та Київській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області щодо початку строку відбування покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 03.04.2015 р. ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року ОСОБА_5 був засуджений до покарання у виді одного року позбавлення волі. Даним вироком обвинуваченому був визначений термін початку відбування покарання перший день фактичного виконання вироку.

З 06.01.2015 року згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 утримувався під вартою та згодом був виправданий цим судом 25 листопада 2015 року. Цим вироком ОСОБА_5 був скасований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Виходячи з цього Начальником Київського СІЗО ОСОБА_6 було подано клопотання щодо розгляду питання початку строку відбування покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 03.04.2015 р. ОСОБА_5 , яке було доповнено клопотанням щодо заміни запобіжного заходу на інший, не пов`язаний з триманням під вартою.

Представник СІЗО в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що запобіжний захід в даному провадженні не обирався, а тому не може бути змінений чи скасований, тим більше, що він вже не діє, оскільки вирок набрав законної сили. Крім того, вказав, що строк перебування під вартою за ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва, вироком якого ОСОБА_5 було виправдано, не може бути зарахований до строку відбуття покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва, оскільки обирався в іншому провадженні.

Засуджений, викликаний до суду відповідно до вимог Закону, в судове засідання не з`явився з причин незалежних від суду. Учасники вважають за можливе розгляд клопотання за його відсутності.

Вислухавши доводи представника СІЗО, прокурора та дослідивши матеріали провадження, суд прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України в редакції, що діяла на момент винесення вироку, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження обвинуваченого.

Як випливає з матеріалів провадження, ОСОБА_5 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року було не засуджено, а виправдано, а запобіжний захід скасовано. Інший запобіжний захід Солом`янським районним судом м. Києва не обирався. Таким чином, будь-які підстави для вирішення питання про скасування чи зміну запобіжного заходу відсутні.

Оскільки зазначеним вироком Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 було виправдано, до нього, відповідно, при винесенні вироку Солом`янським районним судом не застосовувались вимоги ст. 70 та 71 КК України, а тому і підстави для застосування ст. 72 КК України, що регулює правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення відсутні.

Виходячи з цього, строк тримання під вартою в одному провадженні, в якому особа була виправдана, не може бути зарахований до строку покарання, що визначений вироком суду в іншому кримінальному провадженні.

Початок строку відбування покарання визначений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року, що набрав законної сили, - перший день фактичного виконання вироку.

Як випливає з матеріалів провадження вирок не оскаржувався, а отже, відповідно до розпорядження, про виконання вироку від. 08.05.2015 р. набрав законної сили 05 травня 2015 року та підлягає виконанню.

Вирок підлягає виконанню з дати набрання ним законної сили, а тому саме від цієї дати необхідно рахувати строк відбування покарання за відсутності запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки на момент набрання ним чинності, ОСОБА_5 знаходився в місцях попереднього ув`язнення.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області задовольнити частково.

Роз`яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_5 , якого засуджено вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 03.04.2015 р. за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України необхідно рахувати з дати набрання даним вироком законної сили. Строк перебування під вартою ОСОБА_5 за ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва до строку покарання, визначеного Солом`янським районним судом м. Києва від 03.04.2015 р. не зараховується.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1