_________________________________________________________
Дело № 1512/4751/2012
Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего - судьи Литвиновой И.А.
секретарь судебного заседания Ганева А.Э.
при участии прокурора Федосеева С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела № 069601706 в связи с истечением сроков давности, возбужденного по факту кражи имущества гражданки ОСОБА_2,
09.04.2012 года в суд поступило указанное постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела № 069601706 в связи с истечением сроков давности, согласованное 08 сентября 2011 года с прокурором Киевского района города Одессы ОСОБА_3.
Из материалов уголовного дела следует, что в период с 22 августа 1996 года 18 часов 00 минут по 23 августа 1996 года 21 часов 30 минут, неизвестное лицо путем взлома входной двери проникло дом №5/3 по переулку Аэродромный в городе Одессе, откуда тайно похитило личное имущество гр. ОСОБА_2, а именно: телевизор стоимостью 9 000 000 (девять миллионов) карбованцев, цепочка с крестиком, стоимостью 36 000 000 (тридцать шесть миллионов) карбованцев, обручальное кольцо, стоимостью 10 000 000 (десять миллионов) карбованцев, золотой кулон, стоимостью 10 000 000 (десять миллионов) карбованцев, золотое кольцо, стоимостью 12 000 000 (двенадцать миллионов) карбованцев, серебряный жгут, стоимостью 5 500 000 (пять миллионов пятьсот тысяч) карбованцев, серебряные серьги, стоимостью 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) карбованцев, причинив ОСОБА_2 общий ущерб на сумму 87 000 000 (восемьдесят семь миллионов) карбованцев.
24 августа 1996 года постановлением дознавателя Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.), досудебное следствие по которому 10 сентября 1996 года было приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины (в редакции 1960 г.) до установления лица, совершившего данное преступление.
Согласно постановления следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 от 02 сентября 2011 года досудебное следствие по уголовному делу № 069601706 возобновлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 УК Украины, закон об уголовной ответственности, устраняющий преступность деяния, смягчающий уголовную ответственность либо иным образом улучшающий положение лица, имеет обратное действие во времени, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Постановлением следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 от 02 сентября 2011 года действия неустановленного лица переквалифицировано со ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).
В судебном заседании прокурор ходатайствовал о прекращении уголовного дела № 069601706 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд считает, что уголовное дело по факту кражи имущества гр. ОСОБА_2 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 5, 49 УК Украины, ст. ст. 11-1, 273, 282 УПК Украины, суд
Уголовное дело № 069601706 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины (ч.3 ст. 140 УК Украины в ред. 1960 г.) по факту кражи имущества гр. ОСОБА_2, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении семи суток путем подачи жалобы через Киевский районный суд г. Одессы.
Судья