АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/474/16 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання в.о. голови Червонозаводського районного суду м.Харкова про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
31 жовтня 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання в.о. голови Червонозаводського районного суду м.Харкова про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених за ч.3 ст.185 КК України.

На обґрунтування цього подання зазначається, що в провадженні Червонозаводського районного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених за ч.3 ст.185 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання 28.10.2016 року прокурором заявлено клопотання про об`єднання обвинувального акту №0000413 з кримінальним провадженням, яке знаходиться в провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши зазначене питання, колегія суддів дійшла до наступного.

За змістом ст. 34 КПК України, на яку міститься посилання в поданні, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема, за поданням голови місцевого суду.

Згідно положень ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що дійсно, в Дзержинському районному суді м.Харкова перебуває кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч.2 т.15, ч.3 ст.186 КК України.

Ухвалою суду від 30.09.2016 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 05.10.2016 року.

У зв`язку з недоставлянням обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання розгляд справи двічі був перенесений.

Наступний розгляд кримінального провадження призначено на 18.11.2016 року.

За злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

За злочин, передбачений ч.3 ст.186 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років позбавлення волі.

За таких обставин подання голови Червонозаводського районного суду м.Харкова підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 34, 369, 375 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Подання в.о. голови Червонозаводського районного суду м.Харкова задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №646/11228/16-к по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених за ч.3 ст.185 КК України, направити до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -

Судді: