Справа №712/4249/16-к
Провадження № 1-кс /712/2254/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 квітня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління поліції в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002577, слідчим Черкаського відділу поліції Головного управління поліції в Черкаській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Черкаського відділу поліції Головного управління поліції в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 03.08.2015 року до Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що під мостом по вул. Луначарській в м. Черкаси, працівниками залізничного транспорту було порушено правила безпеки руху, які спричинили загибель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 , остання показала, що ОСОБА_5 за час до смерті говорив по мобільному телефоні.

В ході подальшого розслідування кримінального провадження було допитано матір ОСОБА_5 . ОСОБА_6 вказала, що її син користувався оператором мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив його задоволити.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки надання тимчасового доступу до роздруківку вхідних і вихідних (нульової тривалості) телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) ) з 02.08.2015 року по теперішній час року щодо дзвінків абоненту: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 для кримінального провадження № 0002577 є безпідставним та виходить за межі частини 5 статті 159 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин події в кримінальному провадженні № 0002577 є можливим надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та отриманні роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту а також SMS (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) щодо дзвінків абоненту: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з 02.08.2015 року по 09.02.2015р.

Керуючись ст. ст. 160165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління поліції в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ на отримання інформації та документів, а саме, дозвіл на роздруківку вхідних і вихідних (нульової тривалості) телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) з 02.08.2015 року по 02.09.2015 року оператором стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління поліції в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1