Єдиний унікальний номер 722/317/16-к
Номер провадження 1-в/722/919/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
а також: засудженого ОСОБА_4 , представника СВК №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,-
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
У судовому засіданні засуджений підтримав подане ним клопотання. Вважає, що він на даний час став на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
Представник СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області та прокурор у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки вважають, що засуджений на даний час не досяг необхідного ступеня виправлення і на застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не заслуговує.
Головою спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації ОСОБА_6 подав заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності у зв`язку із службовою зайнятістю. Вирішення клопотання засудженого покладає на розсуд суду.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 01.10.2014 року вироком Личаківського райсуду Львівської області за ст.ст.186 ч.3, 185 ч.2, 70,71 КК України до покарання у виді 5-ти років позбавлення волі. Початок строку покарання у виді позбавлення волі відраховується з 27.06.2014 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду від 19.02.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання за вищезазначеним вироком строк його попереднього ув`язнення з 27.06.2014 року по 03.11.2014 року включно, що становить 4 місяця 6 днів, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 21.02.2019 року.
Таким чином, ОСОБА_4 , засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів, на даний час відбув більше половини строку призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Згідно п.2 ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

З поданої характеристики, затвердженої 25.08.2016 року начальником СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_7 , довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів, судом встановлено наступні обставини справи
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 27.06.2014 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Львів до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
До Сокирянської виправної колонії №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області прибув 25.11.2014 року. По прибуттю до установи працевлаштований на виробництві колонії. Під час перебування в установі засуджений до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має одне заохочення у вигляді подяки за сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку по підсумкам 2-го кварталу 2016 року. Роботи по благоустрою виконує. У 2015 році здобув спеціальність «Машиніст каменерізальних машин 4-го розряду», закінчивши навчальний центр, який функціонує при установі. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Має охайний зовнішній вигляд. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, намагається робити для себе належні висновки. Ставлення до представників адміністрації установи тактовне. По відношенню до інших засуджених неконфліктний, дружні відносини підтримує із засудженими різної спрямованості. Відвідує православний храм, який функціонує в установі. Подав заяви на участь у програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Духовне відродження».Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом листування, отримує посилки. Взаємовідносини добрі. Виконавчі листи установи не надходили. Вину у вчиненому визнає та щиро розкаюється у вчиненому.Згідно оцінки ступеню виправлення засуджений ОСОБА_4 не довів що стає на шлях виправлення.
Однак, суд не погоджується з даною оцінкою, оскільки засуджений з часу прибуття до установи і по час розгляду клопотання постійно працює на оплачувальних роботах, виконує роботи з благоустрою, бере участь у програмах диференційованого виховного впливу та заходах виховного характеру, жодного разу не допускав порушення режиму відбування покарання, заохочувався за сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку, а відповідно суд приходить до висновку, що процес позитивних змін у особистості засудженого ОСОБА_4 відповідає ступеню виправлення, як такий, що стає на шлях виправлення.
З довідки медичної частини Сокирянської виправної колонії №67 від 25.08.2016 року за №581 встановлено, що ОСОБА_4 на даний час має задовільний стан здоров`я.
Таким чином суд прийшов до висновку, що доводи прокурора та представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області є необгрунтованими, оскільки встановлені обставини справи в сукупності дають суду підстави для висновку, що на даний час засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і йому може бути замінена невідбута частина покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, в межах строків, установлених для даного виду покарання.
На підставі ст. 82 КК України, керуючись п.3 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі - задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначену 01.10.2014 року вироком Личаківського райсуду Львівської області, у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки 5(п`ять) місяців та 25 (двадцять п`ять) днів більш м`яким покаранням у виді обмеження волі строком 2 (два) роки 5(п`ять) місяців та 25 (двадцять п`ять) днів.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.6 ст. 82 КК України, якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить новий злочин, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статях 71 і 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: