Дата документу Справа № 333/5999/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/427/16
Єдиний унікальний № 333/5999/16-к
Категорія: ст. 32 КПК України Суддя-доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши 25 листопада 2016 року у відкритому судовому засіданні подання Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2016 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001113, відносно ОСОБА_4 з Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя,

встановила:
Подання (з урахуванням ухвали суду від 14.11.2016 року) мотивоване тим, що до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, проте у підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про направлення цього провадження до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, в якому перебуває кримінальне провадження по його обвинуваченню у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 185 КК України, а також ч. 3 ст. 185 КК України, який є більш тяжким злочином.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість подання з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, однак, у разі якщо були вчинені кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження та перевірено апеляційним судом, 02.11.2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по якому судовий розгляд розпочатий не був.
Із наданої Жовтневим районним судом м. Запоріжжя інформації вбачається, що на розгляді цього суду дійсно знаходиться об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, з яких кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, є більш тяжким, чим кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 по провадженню, що надійшло до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Крім того, по провадженню, що перебуває у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя, розпочатий судовий розгляд та наступне судове засідання призначено на 20.12.2016 року.

Враховуючи викладене та з урахуванням вимог ст. 32 ч. 1 КПК України, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає направленню з Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001113,по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5