Справа № 727/4434/16-к
Провадження № 1-кс/727/1549/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ СУ ГУ НП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000027 від 03 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СВ СУ ГУ НП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що приблизно о 04 год. 00 хв. 30 жовтня 2015 року, невстановлена особа, організувала та незаконно переправила через українсько-румунський кордон, в районі прикордонного знаку № НОМЕР_1 , що розташований на ділянці відділу прикордонної служби ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які прибули в м.Чернівці 28.10.2015 року з м.Одеси на рейсовому автобусі.

В подальшому, того ж дня приблизно о 07 год. 45 хв. вказані громадяни Афганістану були виявлені та затримані представниками прикордонної поліції Румунії та передані встановленим порядком українській стороні в міжнародному пункті пропуску ,,Дяківці, 30 жовтня 2015 року в районі прикордонного знаку № НОМЕР_2 , без будь-яких документів, що засвідчують їхню особу.

Під час допиту свідка ОСОБА_5 дулах Мохаммаді останній показав, що перебуваючи в м. Одесі він використовував номера мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 а його дружина користувалась номером мобільного телефону № НОМЕР_6 . Крім цього перебуваючи на території Чернівецької області невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_6 користувався його мобільним телефоном для зв`язку із невстановленим слідством особою яка мала організувати незаконний перетин державного кордону України а саме телефонував на номер НОМЕР_7 .

В ході виконання окремого доручення були встановлені номера мобільних телефонів які належать особам, що можуть бути причетними до організації незаконного перетину державного кордону України, а саме : № НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

Крім цього, в ході виконання окремого доручення працівниками УСБУ України в Чернівецькій області були встановлені номери мобільних телефонів, якими фігуранти користувалися під час вчинення кримінального правопорушення, зокрема НОМЕР_7 (ІМЕІ НОМЕР_9 ), НОМЕР_10 (ІМЕІ НОМЕР_11 ), № НОМЕР_12 (ІМЕІ НОМЕР_13 ), НОМЕР_14 (ІМЕІ НОМЕР_15 ), НОМЕР_16 (ІМЕІ НОМЕР_17 ), НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 (ІМЕІ НОМЕР_22 та НОМЕР_23 ), НОМЕР_24 (0-ІМЕІ), НОМЕР_25 , НОМЕР_26 (ІМЕІ НОМЕР_27 ), НОМЕР_28 (0-ІМЕІ)

Вказує, що отримання документів, які містять вищевказану інформацію про вищезазначених абонентів, необхідно для встановлення обставин, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також ураховуючи тяжкість злочину, його суспільну небезпеку та неможливість отримати вказані відомості, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Представники операторів телекомунікаційного зв`язку, в судове засідання не викликались на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.
Судом встановлено, що 03 листопада 2015 року внесено відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 2 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та його з`єднання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ СУ ГУ НП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з отриманням їх копій (в тому числі в електронному вигляді), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку):
1) оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » найменування юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2015 року по 01.11.2015 року, до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання за абонентськими номерами: НОМЕР_29 . НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_27 ;

2)оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ((регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 ), за період з 01.10.2015 року по 01.11.2015 року, до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання за абонентськими номерами № НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_21 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_27 ;

3)оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 ), за період з 01.10.2015 року по 01.11.2015 року, до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання за абонентськими номерами № НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_20 які містять інформацію за абонентським номером мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_27 ;

із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій);
4) щодо номерів ІМЕІ вищевказаних абонентів, з яких здійснювалися дзвінки та номери інших карток в разі користування цих ІМЕІ за період з 01.10.2015 по 01.11.2015 року.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1