Справа № 357/8010/16-к
У Х В А Л А
21 липня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю сторони кримінального провадження старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000046 від 18.04.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:
20.07.2016 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Слідчий просить надати дозвіл старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Київської обласної філії, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проведення виїмки в оригіналах наступних документів, а саме: проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам України ( ОСОБА_5 кадастровий номер: :01:023:0522, ОСОБА_6 кадастровий номер: :01:023:0517, ОСОБА_7 кадастровий номер: :01:023:0523, ОСОБА_8 кадастровий номер: :01:023:0521, ОСОБА_9 кадастровий номер: :01:023:0520, ОСОБА_10 кадастровий номер: :01:023:0524, ОСОБА_11 кадастровий номер: :01:023:0516, ОСОБА_12 кадастровий номер: :01:023:0518, ОСОБА_13 кадастровий номер: :01:023:0519, ОСОБА_14 кадастровий номер: :01:023:0515 та ОСОБА_15 кадастровий номер: :01:023:0540) для індивідуального садівництва на території Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області розробленого 2014 року.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 у 1989 році отримано державний акт на право користування земельною ділянкою серія Б за №086970 площею 0,7 га, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право користування землею за №109.

В подальшому, відповідно до постанови Верховної Ради України від 30.01.1992 року за №2072-ХІІ вилучено в радгоспу "Білоцерківський" Білоцерківського району Київської області (20,0 га земель, з них 19,4 га ріллі) і надано в постійне користування під будівництво житлового ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28 квітня 1992 року за №132 надано відділу капітального будівництва міськвиконкому земельну ділянку площею 20,0 га (19,4 га ріллі, лісосмуги 0,6 га) під будівництво житлового масиву по АДРЕСА_2 за рахунок земель радгоспу " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Крім того, відповідно до викопіювання з публічної кадастрової карти міста Біла Церква, житловий масив Піщаний, має земельні ділянки незаконно передані у приватну власність для ведення особистого селянського господарства та індивідуального садівництва, а саме:

1. загальною площею 0,12 га, кадастровий номер :01:023:0515;

2. загальною площею 0,3 га, кадастровий номер :01:023:0488;

3. загальною площею 0,12 га, кадастровий номер :01:023:0516;

4. загальною площею 0,12 га, кадастровий номер :01:023:0522;

5. загальною площею 0,12 га, кадастровий номер :01:023:0517;

6. загальною площею 0,12 га, кадастровий номер :01:023:0523;

7. загальною площею 0,12 га, кадастровий номер :01:023:0521;

8. загальною площею 0,12 га, кадастровий номер :01:023:0520;

9. загальною площею 0,12 га, кадастровий номер :01:023:0518;

10. загальною площею 0,12 га, кадастровий номер :01:023:0524;

11. загальною площею 0,12 га, кадастровий номер :01:023:0519;

12. загальною площею 0,12 га, кадастровий номер :01:023:0540

розташовані в межах земельної ділянки площею 20,7 га, що належить ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до державного акту на право користування землею серія Б за №086970.

Відповідно до ст. 20 Земельного кодексу України зміна цільового призначення земельних ділянок здійснюється за проектами землеустрою щодо їх відведення. Зміна цільового призначення земельних ділянок державної або комунальної власності провадиться Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування, які приймають рішення про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу цих ділянок у власність або надання у користування відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу.

Однак, в даному випадку цільове призначення земельної ділянки площею 20,7 га, під будівництво житлового масиву по АДРЕСА_2 що належить ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до державного акту на право користування землею серія Б за №086970, не змінювалось.

Крім того вищевказані земельні ділянки виділялись на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_6 України за 2014 рік «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» із проведеним розглядом виготовлених проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок на предмет погодження, погодженням та реєстрацією вказаних земельних ділянок у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, вказані земельні ділянки надані у власність, всупереч ст. ст. 20, 116, 122, 149 Земельного Кодексу України, не уповноваженим органом, без зміни цільового призначення та припинення в установленому ІНФОРМАЦІЯ_8 на постійне користування вказаною земельною ділянкою.

Для об`єктивного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження, у кримінальному провадженні необхідно дослідити в ході судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документи, які слугували підставою та наслідком при виділенні громадянам вказаних земельних ділянок.

18.04.2016 відомості про злочин за ознаками ч. 1 ст. 364 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046.

Дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з клопотання, доданих до клопотання матеріалів та матеріалів кримінального провадження слідчий довів, що у службових осіб є ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Київської обласної філії на розгляд клопотання не викликався, з метою не допущення зміни чи спотворення даних в документах.

Слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Київської обласної філії, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проведення виїмки в оригіналах наступних документів, а саме: проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам України ( ОСОБА_5 кадастровий номер: :01:023:0522, ОСОБА_6 кадастровий номер: :01:023:0517, ОСОБА_7 кадастровий номер: :01:023:0523, ОСОБА_8 кадастровий номер: :01:023:0521, ОСОБА_9 кадастровий номер: :01:023:0520, ОСОБА_10 кадастровий номер: :01:023:0524, ОСОБА_11 кадастровий номер: :01:023:0516, ОСОБА_12 кадастровий номер: :01:023:0518, ОСОБА_13 кадастровий номер: :01:023:0519, ОСОБА_14 кадастровий номер: :01:023:0515 та ОСОБА_15 кадастровий номер: :01:023:0540) для індивідуального садівництва на території Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області розробленого 2014 року.

Строк дії ухвали по 21 серпня 2016 року.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1