Справа № 372/612/16-к
Провадження 1-кп-66/16
ухвала
Іменем України
11 березня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
02.03.2016 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 від 10.12.2015 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, а саме у вчиненні умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я за наступних обставин.

27 липня 2015 року близько 07 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Кулиничі», а саме на автобусній зупинці мікрорайону «Школа» в місті Обухів Київської області, на грунті раптово виниклих в ході словесного конфлікту неприязнених відносин, діючи із прямим умислом, наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область щелепи, внаслідок чого потерпілий втратив свідомість та впав на землю, після чого ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, наніс ОСОБА_4 ще один удар кулаком правої руки в область обличчя, в результаті чого йому наніс тілесні ушкодження у вигляді крововиливу та саден в області лівого ока, перелому альвеолярного відростку верхньої щелепи в області 1-3 зубів справа, травматичної екстракції 1-2 зубів верхньої щелепи справа, рани в області нижньої губи, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 11 від 25.01.2016 року належать: крововилив та садна в області лівого ока - до легких тілесних ушкоджень, комплекс інших ушкоджень - до легких тілесних ушкоджень, які призводять до короткочасного розладу здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого, подав суду відповідну письмову заяву.

Аналогічну заяву подав також обвинувачений.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 ч.1 п.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Вислухавши думку потерпілого, який підтримав свою заяву, прокурора, яка просила заяву потерпілого задовольнити, закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, думку обвинуваченого, який просив кримінальне провадження закрити, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1