Провадження №1-кп/748/42/16
Єдиний унікальний № 748/157/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000283 від 06.04.2015 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, непрацюючого, раніше судимого 13.08.2003 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.3 ст.185, ст.ст. 75, 76 КК України на 3 роки 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 2 роки, 13.12.2004 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.1 ст.311, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ст.71 КК України на 2 роки 4 місяці позбавлення волі, 22.11.2007 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 ч.4 ст.70 КК України на 4 роки позбавлення волі, 25.11.2010 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 06.03.2014 за закінченням строку відбування покарання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ :
На початку квітня 2015 року, в нічний час, ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом розбиття віконного скла проник до дачного будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав: кутову шліфувальну машину марки «Ferm» модель FAG-125/950, вартістю 290 гривень, дриль-шуруповерт «Буран» модель ШС15450, вартістю 464,37 гривень, а також перфоратор марки «Stern» модель RН-24A вартістю 538,88 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 1293,25 гривні, що належать ОСОБА_8 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 , на початку липня 2015 року, в нічний час, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом віджиму за допомогою фомки решітки вікна та розбиття віконного скла, проник до дачного будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав: два алюмінієві бідони ємністю 40 літрів кожний, вартістю 323,40 гривень, чавунний казан без кришки ємністю 10 літрів, вартістю 77 гривень чавунну каструлю з кришкою ємністю 10 літрів, вартістю 125 гривень чавунну каструлю без кришки ємністю 20 літрів, вартістю 146,30 гривень чавунну пательню розміром 26x16 см, вартістю 21 гривня, та алюмінієву каструлю без кришки ємністю 20 літрів, вартістю 34,20 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 726,90 гривень, що належить ОСОБА_9 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині липня 2015 в нічний час, ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом пошкодження навісного замка, проник до дачного будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав: ударний дриль марки «INTERTOOL Storm» модель WT-0111, вартістю 1012,78 гривень, та три банки фарби «ЗЕБРА» «Емаль алкідна» ПФ-116, об`ємом 2,8 кг кожна загальною вартістю 222 гривні, а всього викрав майна на загальну 1234,78 гривень, що належать ОСОБА_10 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 , на початку серпня 2015 року, в нічний час, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом віджиму за допомогою фомки решітки вікна та розбиття віконного скла, проник до дачного будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав: плоскогубці, вартістю 40,15 гривень, розвідний ключ, вартістю 76,57 гривень, металевий будівельний молоток, вартістю 64,59 гривень, а також електричний дриль «Витязь» модель ДЭ-950/2, вартістю 289,20 гривень, та 20 метрів електричного кабелю ВВГ 3x2,5, вартістю 139,04 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 609,55 гривень, що належать ОСОБА_11 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , в ніч з 23.08.2015 на 24.08.2015, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом пошкодження за допомогою фомки навісного замка та віджиму вхідних дверей, проник до дачного будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав холодильник «DELF» модель DMF-50, вартістю 2146,20 гривень, що належить ОСОБА_12 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , в ніч з 23.08.2015 на 24.08.2015, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом віджимання за допомогою фомки вхідних дверей, проник до дачного будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав: дриль «Интерскол» модель ДУ- 750ЭР, вартістю 518,40 гривень, болгарку «Sturm» модель АG9012S вартістю 142 гривні, електричну плитку «Леміра» модель ЭПТ2-Т-2,0кВт, вартістю 314,86 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 975,26 гривень, що належить ОСОБА_13 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 , на початку вересня 2015 року, в нічний час, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом віджиму за допомогою фомки вхідних дверей проник до дачного будинку АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав зварювальний апарат торгової марки «ЕХРЕRТ» модель ЕWМ-160А, вартістю 814,54 гривень, що належить ОСОБА_14 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , в ніч з 09.10.2015 на 10.10.2015, шляхом виймання скла вікна веранди та пошкодження замка дверей за допомогою фомки, діючи повторно, проник до дачного будинку АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав велосипед «Mustang upland 26», вартістю 2125,20 гривень, болгарку «Vorskla», моделі ПМЗ 1,4-180Е, вартістю 260 гривень, електролобзик «Sturm» моделі JS4061Р, вартістю 447,13 гривень та зварювальний інвекторний апарат «Дніпро-М» моделі ММА-210, вартістю 2185,20 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 5017,53 гривень, що належать ОСОБА_6 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 , в ніч з 17.10.2015 на 18.10.2015, шляхом виймання віконного скла, діючи повторно, проник до дачного будинку АДРЕСА_9 , звідки таємно викрав електроплитку «Термія» модель ЕПЧ 2-2.2/220, вартістю 459 гривень, електрочайник «Elenberg» НК-8750, вартістю 172,55 гривень, та насосну станцію «Jet-100a», вартістю 2150 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 2781,55 гривень, що належать ОСОБА_15 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , в середині жовтня 2015 року, в нічний час, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом віджимання за допомогою фомки вхідних дверей та розбиття віконного скла, проник до дачного будинку АДРЕСА_10 , звідки таємно викрав насосну станцію «Кarcher» модель ВРР 4000/48, вартістю 2210,65 гривень, що належать ОСОБА_7 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 , в ніч з 30.10.2015 на 31.10.2015, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом виламування за допомогою фомки металевої решітки на вікні та віджиму металопластикового вікна, проник до дачного будинку АДРЕСА_11 , звідки таємно викрав бензопилу «Stihl» модель МS 180, вартістю 3734,10 гривень, електролобзик «Фіолент ПМЗ-600ЭПК1 ИУ», вартістю 830,06 гривень та кутову шліфувальну машинку «Макitа» модель 9069, вартістю 1300 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 5864,16 гривень, що належать ОСОБА_16 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , в ніч з 31.10.2015 на 01.11.2015, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом пошкодження за допомогою фомки металевої решітки та розбиття віконного скла, проник до дачного будинку АДРЕСА_12 , звідки таємно викрав болгарку «Stern» модель АG-125В, вартістю 666 гривень, циркулярну пилу «Енергомаш» модель ЦП-50186, вартістю 1150,24 гривень та велосипед «Аrdis» модель Славутич, вартістю 1044 гривні, а всього викрав майна на загальну суму 2860,24 грн., що належать ОСОБА_17 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 , в період часу з 02.11.2015 до 04.11.2015, в нічний час, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом віджимання за допомогою фомки металопластикового вікна, проник до дачного будинку АДРЕСА_9 , звідки таємно викрав кутову шліфмашину «Ferm» модель FAG-125/950 вартістю 350 гривень, перфоратор марки «Інтерскол» модель П-22/620ЄР, вартістю 1715,70 гривень, зварювальний апарат «Kentavr» SV-250RD, вартістю 2811,05 гривень, та водяний насос АL-КО модель JЕТ 3000, вартістю 1499 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 6375,75 гривень, що належать ОСОБА_18 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , в ніч з 13.11.2015 на 14.11.2015, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом пошкодження за допомогою фомки навісного замка вхідних дверей, проник до дачного будинку АДРЕСА_13 , звідки таємно викрав ударну дриль «Intertool Storm» модель WT-0109, вартістю 989,76 гривень, електроплитку «Термія» модель ЕПЧ 2-2.2/220, вартістю 576,02 гривень, а також електрочайник «Saturn» модель SТ-ЕК0004, вартістю 160,39 гривень та велосипед «Аіст Мінськ 20», вартістю 1078 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 2804,17 гривень, що належать ОСОБА_19 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , в період часу з 18.12.2015 по 22.12.2015, в нічний час, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом розбиття металопластикового вікна, проник до дачного будинку АДРЕСА_14 , звідки таємно викрав 45 метрів проводу ВВП 3x2,5, вартістю 902,02 гривень, що належить ОСОБА_20 .

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю, та зазначив, що вчинив всі ці злочини за обставин викладених у обвинувальному акті, з вартістю речей згоден, себе не обмовляє. Злочини вчиняв щоб мати засоби для існування, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі та у зв`язку з захворюванням на туберкульоз не міг знайти роботу. У скоєному щиро кається.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується його показаннями, які відповідають обставинам зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються.Інші докази згідно ч.3 ст.349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши характеризуючи матеріали на нього, суд вважає доведеною його винність у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно та поєднаному з проникненням у житло, а його дії кваліфікуються за ч.3 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, відомості про особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, негативні характеристики за місцем проживання відсутні, не працює, притягувався до адміністративної відповідальності за дрібну крадіжку, хворіє на туберкульоз.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів призначити йому покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.3 ст.185 КК України.

Процесуальні витрати на проведення експертиз в розмірі 14254,44 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази у провадженні: сліди низу підошви взуття, сліди структури матеріалу, навісні замки, фотознімки зі слідом знаряддя злому, таблиці зі слідом пальця руки та зі слідами дактилоскопічного походження, дактилокарти, фотознімки сліду низу підошви взуття, слід рукавички, металеву пластину зі слідом знаряддя злому, металевий прут зі слідами знаряддя злому, викрутку, які передано до камери зберігання речових доказів ЧРВП ГУНП в Чернігівській області, необхідно знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили необхідно залишити у виді тримання під вартою.

Строк відбування покарання обвинуваченому необхідно рахувати з дня затримання 14.01.2016. У строк відбування покарання обвинуваченому необхідно зарахувати час попереднього ув`язнення з 14.01.2016 і до дня набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення дорівнює 2 дням позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України,

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і за цей злочин призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі.

Процесуальні витрати на проведення експертиз в розмірі 14254,44 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази у провадженні: сліди низу підошви взуття, сліди структури матеріалу, навісні замки, фотознімки зі слідом знаряддя злому, таблиці зі слідом пальця руки та зі слідами дактилоскопічного походження, дактилокарти, фотознімки сліду низу підошви взуття, слід рукавички, металеву пластину зі слідом знаряддя злому, металевий прут зі слідами знаряддя злому, викрутку, які передано до камери зберігання речових доказів ЧРВП ГУНП в Чернігівській області, знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у виді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня затримання 14.01.2016. У строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати час попереднього ув`язнення з 14.01.2016 і до дня набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення дорівнює 2 дням позбавлення волі.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1