Справа № 439/2133/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 439/2133/14-к

30 грудня 2014 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , скаржниці ОСОБА_4 , розглянувши скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИЛА:
25.12.2014 року Бродівським районним судом Львівської області отримано скаргу ОСОБА_4 , в якій вона просить «скасувати постанову як незаконну та винесену із грубим порушенням вимог кримінально-процесуального законодавства. Зобов`язати слідчих взяти її цивільний позов та винести справедливе судове рішення яке припинить вбивства в місті Броди, в т.ч,- із корисливих мотивів та, грабежі та крадіжки, що свідчить або про бездіяльність правоохоронних органів, або зацікавленість їх у наживі на злочинах. Притягнути винних у вбивстві її батька ОСОБА_5 з корисливих мотивів із метою заволодіння автомобільним гаражем по АДРЕСА_1 , грішми в сумі 3 тисячі триста доларів США, рухомого та нерухомого майна та житла, грошей із пенсійних карток, котрі викрадалися постійно ОСОБА_6 , жителькою АДРЕСА_2 , але слідчі відмовлялися проводити слідчі дії та відмовлялися притягати зловмисницю до відповідальності».
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримала, просить суд її задоволити. Її пояснення та вимоги, викладені як у письмовій скарзі, так і висловлені в судовому засіданні не є послідовними, чіткими, а стосуються різних подій і різних кримінальних проваджень. Вона вважає, що Бродівським райвідділом міліції неналежно проводяться розслідування в багатьох кримінальних справах.

Слідчий СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу заперечив, просить суд відмовити в її задоволенні.

Заслухавши пояснення скаржника та слідчого, перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000771 від 18.09.2014 року, вважаю, що скарга є безпідставною та задоволенню не підлягає з таких підстав.

Встановлено, що 18.09.2014 року до Бродівського РВ ГУ МВС України у Львівській області звернулися із заявами громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про викрадення грошей та документів на гараж у їх батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цього ж дня відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 та за дорученням начальника слідчого відділу Бродівського РВ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_8 досудове розслідування розпочато слідчим СВ Бродівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 .
В ході досудового розслідування слідчим встановлено, що батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До смерті батько проживав із спів жителькою ОСОБА_9 у АДРЕСА_3 . На похороні батька заявникам із слів ОСОБА_10 стало відомо про те, що кілька днів до смерті батько продав гараж за 3300 доларів США.
Допитаний слідчим свідок ОСОБА_11 повідомив, що є добрим знайомим ОСОБА_5 , часто відвідував його і знає про те, що приблизно за три тижні до смерті він продав свій гараж за 3300 доларів США. Він особисто бачив покупця, перераховував гроші і бачив, як ОСОБА_5 поклав їх у столі у себе вдома.
Допитана слідчим свідок ОСОБА_12 повідомила, що її спів житель ОСОБА_5 наприкінці серпня продав свій гараж за 3300 доларів США і сховав гроші.
Також слідчим встановлено, що 29.08.2014 року припинено право власності ОСОБА_5 на гараж у АДРЕСА_1 . Проте, до часу смерті ані він, ані інші особи із заявами про крадіжку грошей від продажу гаража до Бродівського РВ ГУ МВС України не зверталися.
Саме тому 15 грудня 2014 року слідчий СВ Бродівського РВ ГУ МВС України у Львівської області ОСОБА_3 дійшов висновку про відсутність достатніх об`єктивних та переконливих даних про крадіжку грошей у ОСОБА_13 чи після його смерті та виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000771 від 18.09.2014 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303-308, 318-380 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000771 від 18.09.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення в порядку ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1