31 березня 2016 р. Справа № 632/576/16-к провадження № 1-в/632/262/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області подання начальника Первомайської виправної колонії № 117 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не працюючого, який має загальну середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше судимий 20.08.2013 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; засуджений 15.11.2013 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20.08.2013 року та остаточно до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Первомайської ВК № 117 УДПтС України в Харківській області, узгоджене спостережною комісією при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області, в якому ставиться питання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній зарекомендував себе з позитивної сторони та довів своє виправлення і перевиховання.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Первомайській ВК № 117 УДПтС України в Харківській області за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 15.11.2013 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання - 12.10.2013 р.

Кінець строку покарання 12.04.2017 р.
Засуджений відбуває покарання в Первомайській виправній колонії № 117 з 22.04.2014 року.

На час розгляду подання відбув більш ніж 1/2 частину призначеного строку покарання.

В судовому засіданні представник Первомайської виправної колонії № 117 підтримав дане подання, прокурор вважає його обґрунтованим, не заперечує проти задоволення подання.

ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Представник спостережної комісії при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Із подання вбачається, що за час відбування покарання у місцях позбавлення волі засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, дотримувався порядку відбуття покарання та розпорядку дня установи, порушень режиму тримання в виправній установі не мав. За сумлінну поведінку і ставлення до праці чотири рази заохочувався адміністрацією установи.

Згідно ст. 107 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття: 1) не менше третини призначеного строку покарання у виді позбавлення волі за злочин невеликої або середньої тяжкості і за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років новий умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі і була умовно-достроково звільнена від відбування покарання, але до закінчення невідбутої частини покарання та до досягнення вісімнадцятирічного віку знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З урахуванням вищезазначеного, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення подання, враховуючи, що засуджений фактично відбув більше половини строку покарання призначеного йому судом за тяжкий злочин вчинений в неповнолітньому віці, усвідомив тяжкість скоєного та щиро розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до працідовів своє виправлення і перевиховання, що є підставою для його умовнодостроково звільнення від призначеного покарання.

На підставі ст. 107 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Первомайської ВК № 117 УДПтС України в Харківській області узгоджене спостережною комісією при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково звільнити від покарання призначеного йому за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 15.11.2013 року за ч.3 ст. 185 КК України на строк 1 рік 11 днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1