Справа № 572/2356/13-к
У Х В А Л А

04 червня 2013 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши в м.Сарни клопотання старшого слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000348 від 30.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку "Київстар", перевіривши надані матеріали клопотання ,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Сарненського району ОСОБА_2 в порядку ст.ст.159-160 КПК України звернулися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку "Київстар", у кримінальному провадженні №0000348 від 30.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, посилаючись на те, що 13.03.2013 року ОСОБА_3 на власному автомобілі НОМЕР_1 завантажив у ТОВ "Сарним"ясопром", що в м.Сарни Рівненської області, м"ясо яловичини вагою 20 738 кг. на суму 528 819 грн., яке мав доставити в м.Дніпропетровськ, однак до пункту розвантаження автомобіль не прибув, і під час досудового розслідування в ході оперативно-розшукових заходів не встановлено місцезнаходження ОСОБА_3, який зник без вісти, в зв"язку з чим виникла необхідність в проведенні негласних слідчих (розшукових) дій із застосуванням технічних засобів за допомогою яких встановити місцезнаходження радіоелектронного засобу, в якому встановлено сім-картку оператора мобільного зв"язку "Київстар" - НОМЕР_2, та яким користувався ОСОБА_3 тобто в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про звязок абонента мобільного зв"язку "Київстар" - НОМЕР_2, таємницю телефонних з"єднань, тривалість зєднань, тощо, так як дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч.1 ст.268 КПК України установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу є негласною слідчою (розшуковою) дією, яка полягає в застосуванні технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, у тому числі мобільного терміналу систем зв'язку, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв'язку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, якщо в результаті його проведення можна встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно ст.ст.246,247 КПК України розгляд клопотань щодо негласних слідчих (розшукових) дій здійснюється головою чи за його визначенням іншим суддею Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На підставі положень ч.6 ст.9, ч.2 ст.160 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000348 від 30.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку "Київстар", необхідно повернути прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ч.6 ст.9, ч.2 ст.160 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000348 від 30.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку "Київстар", повернути старшому прокурору прокуратури Сарненського району ОСОБА_2 для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя