1кс/303/808/16
У Х В А Л А
12 вересня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
Слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ шляхом вилучення всіх оригіналів матеріалів провадження №30/183 від 18.06.2010 та ухвали Господарського суду м.Києва № 30/183 від 22.06.2010, якою було затверджено угоду від 18.06.2010 укладену між ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи всупереч вимогам п.12 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяження і Порядку надання витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, при наявності обтяжень у виді арешту нерухомого майна, внесли до Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про право приватної власності на цілісний майновий комплекс ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 , вартістю 2 832 млн. Грн. за ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.1 ст.367 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до всіх оригіналів матеріалів провадження №30/183 від 18.06.2010 та ухвали Господарського суду м.Києва № 30/183 від 22.06.2010, якою було затверджено угоду від 18.06.2010 укладену між ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення, як речовий доказ, оскільки іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів, не представляється можливим.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 навів достатні підстави, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даних документів та неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ шляхом вилучення всіх оригіналів матеріалів провадження №30/183 від 18.06.2010 та ухвали Господарського суду м.Києва № 30/183 від 22.06.2010, якою було затверджено угоду від 18.06.2010 укладену між ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала предявляється до виконання протягом одного місяця з дня постановлення.
Надати для виконання дві копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4