пр. № 1-кс/759/1161/16
ун. № 759/4481/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо залучення ОСОБА_4 до у часті у кримінальному провадженні № 0010373 як потерпілого.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Вивчивши доводи скарги і дослідивши її матеріали, суд дійшов висновку необхідність її задоволення, виходячи із такого.

Відповідно до ст.. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Заявник звернувся до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві із заявою про залучення його у якості потерпілого.

Листом від 21.12.2015 року слідчим СВ Святошинського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_5 листом відмовлено у визнанні скаржника потерпілим.

Відповідно до Рекомендації Rec ( 2006 ) 8 Комітету Європи державам - членам щодо допомоги потерпілим від злочинів від 14 червня 2006 року під поняттям «потерпілий» слід розуміти фізичну особу, що зазнала шкоди, включаючи фізичні ушкодження або психічні травми, душевні страждання або економічні втрати, спричинені діями або бездіяльністю, які є порушенням норм кримінального права держав членів.

Відповідно до ч.3 ст.55 чинного КПК України процесуального статусу потерпілого особа набуває:

1) з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення до слідчого, прокурора . Виявивши при прийнятті заяви наявність обставин які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення слідчий , прокурор вносять відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочинає розслідування ( ч.1 ст.214 КПК України ) , вручивши потерпілому памятку про його процесуальні права та обовязки та/або

2) з моменту подання нею вже після початку розслідування заяви про залучення її до провадження як потерпілого і вручення їй памятки про процесуальні права та обовязки потерпілого.

Відповідно до обставин справи, встановлено, що ОСОБА_4 являється свідком в рамках кримінального провадження № 0010373.

Таким чином , вищевказане підтверджує, що саме за зверненням ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення було внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

Таким чином, в судовому порядку встановлено , що повідомлення ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення знайшло в послідуючому своє підтвердження у задоволенні його заяви про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та він є заявником у відповідності до ч.1 ст. 60 КПК України.

Крім того, встановлено та підтверджено документально, що ОСОБА_4 після внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР № 0010373, безпосередньо звернувся до слідчого відділу із письмовою заявою про визнання його потерпілим.

Це підтверджено даними його заяви та листом про відмову йому у визнанні потерпілим.

Викладене свідчить про наявність підстав для задоволення даної скарги і залучення ОСОБА_6 для участі у кримінальному провадженні, як потерпілого.

Керуючись ст. 55, 303, 306, 307 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 залучити ОСОБА_4 до участі у кримінальному провадженні №0010373 від 30.08.2013 року, як потерпілого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя