Справа № 459/3255/16-к
УХВАЛА

25 листопада 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_2 , про надання дозволу на затримання та доставку в суд підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
ВСТАНОВИВ:
25.11.2016 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання та доставку в суд підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. На обгрунтування клопотання послався на те, що в червні 2010 року, ОСОБА_4 будучи співмешканцем ОСОБА_5 , володіючи інформацією про те, що будинок АДРЕСА_2 не перебуває в продажі, керуючись корисливим мотивом спрямованим на заволодіння грошовими коштами останньої запропонував їй придбати вищевказаний будинок. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , ОСОБА_4 повідомив, що процедурою купівлі будинку буде займатись він, тим самим запевнив останню у відсутності будь-якого фінансового ризику, на що ОСОБА_5 погодилась. Так, в середині червня 2010 року, ОСОБА_5 , в присутності свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 передала ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 100 000 доларів США, які зі слів останнього він мав передати власнику будинку АДРЕСА_2 , однак ОСОБА_4 переслідуючи свій злочинний умисел незаконного збагачення за рахунок протиправних дій, шляхом обману, зловживаючи довірою своєї співмешканки- ОСОБА_5 , заволодів її грошовими коштами в сумі 100 000 доларів США, з якими покинув територію міста Червонограда Львівської області, чим спричинив потерпілій матеріальної школи на вказану суму, що в еквіваленті до української валюти станом на 1 червня 2010 року становило 792 510 гривень.
05 листопада 2016 року ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.4 КК України та 18 листопада 2016 року кримінальне провадження зупинено з одночасним оголошенням ОСОБА_4 в розшук.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, є: показання потерпілого ОСОБА_5 , показання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розписка ОСОБА_4 про отримання грошових коштів
Клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Вирішуючи порушене прокурором питання, слідчим суддею ураховано, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в учиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, який є тяжким злочином, а тому слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання затримання та доставку в суд підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу 25.05.2017 року, проте не пізніше приводу підозрюваного до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1