Справа № 206/1840/16-к
1-кс/206/139/16
УХВАЛА
05 квітня 2016 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 14 липня 2015 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 01101 за фактом смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю:

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника: ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

встановив:

Заявник ОСОБА_3 31 березня 2016 року звернулася до Самарського районного суду зі скаргою на постанову від 17 липня 2015 року слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №01101 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

У скарзі зазначає, що 07.07.2015 року до чергової частини Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 07.07.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті. Однак заявник вважає, що при ухвалені постанови про закриття вищевказаного кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, досудове розслідування проведено з порушенням вимог ч. 2 ст. 9 КПК України, оскільки слідчі Самарського РВ не взяли до уваги те, що ОСОБА_4 напередодні смерті був побитий сусідом ОСОБА_8 .

На підставі вищезазначеного, заявник просить скасувати постанову від 14 липня 2015 року про закриття кримінального провадження №01101 ухвалену старшим слідчим СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити, пояснила що за день до смерті її брата ОСОБА_4 побив сусід ОСОБА_9 , весь день її брат ходив в туалет кров`ю. Весь правий бік у ОСОБА_4 був синій від ударів. А в ніч з понеділка на вівторок її брат ОСОБА_4 скінчався.

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала просила задовольнити, пояснила що висновок слідчого зроблений передчасний і поверхній щодо розкриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки у підсумку акту судово-медичного дослідження №681/Л вказано, що смерть ОСОБА_10 настала від алкогольної кардіоміопатії, яка ускладнилася гострою надостатністю кровообігу. Тілесних ушкоджень при дослідженні трупа не виявлено.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Слідчим суддею досліджені матеріали кримінального провадження, у якому зокрема міститься постанова про закриття кримінального провадження від 14 липня 2015 року старшого слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції ОСОБА_7 .

На досудовому провадженні відповідно до ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
Оскільки ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4 , вона є потерпілою і має право оскаржувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Статтею 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо:
1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення;
2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;
3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати;
4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою;
5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого;
6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню;
7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;
8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу.
Закриваючи кримінальне провадження, слідчий як підставу для цього вказав відсутність події злочину.
Статтею 94 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Суд при розгляді скарги виходить з того, що при огляді трупа в протоколі допиту свідок ОСОБА_3 показала, що ОСОБА_4 помер без слідів насильницької смерті. Судмедексперт ОСОБА_11 в акті судово-медичного дослідження (обстеження) №681/Л підсумував, що смерть ОСОБА_4 настала від алкогольної кардіоміопатії, яка ускладнилася гострою недостатністю кровообігу, тілесних ушкоджень при дослідженні трупа не виявлено.

Оцінюючи усі обставини, які були досліджені судом у судовому засіданні у їх сукупності, суд доходить висновку, що смерть ОСОБА_4 наступила внаслідок гострої недостатності кровообігу, алкогольної каріоміопатії, ознак насильницької смерті не має.

Враховуючи, вищевикладені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 01101 від 14 липня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1