АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 11п/796/602/2016
Головуючий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_8 про вирішення питання щодо звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000131 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

24 жовтня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_8 про вирішення питання щодо звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000131 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України.

Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_8 внесено на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2016 року та обґрунтоване тим, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України, тобто правопорушення, вчиненого під час виконання ним обов`язків судді Печерського районного суду м. Києва.

Лінгвістична (граматична) конструкція ч. 2 ст. 32 КПК України дає підстави вважати, що кримінальне провадження щодо судді направляється (передається) не просто до суду найбільш територіально наближеному до того, в якому обіймає посаду обвинувачений, а й до найближчого суду першої інстанції іншої адміністративно-територіальної одиниці вищого рівня.

Таким чином позиція, що кримінальне провадження щодо судді Печерського районного суду м. Києва може розглядати місцевий суд м. Києва, територіально найближчий до того, в якому суддя працює чи працював, суперечить точному змісту ч. 2 ст. 32 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників судового провадження, розглянувши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_8 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватись тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватись тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України, тобто правопорушення, вчиненого під час виконання ним обов`язків судді Печерського районного суду м. Києва.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що в поданні голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_8 ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду поза межами юрисдикції Апеляційного суду міста Києва, розгляд цього подання належить до повноважень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА

Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_8 задовольнити.

Звернутися з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000131 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3