Справа № 554/1496/16-к
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 15.03.2016
15 березня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, судимого
21 квітня 2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України (далі - КК) до 5 місяців арешту. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 18 червня 2015 року вирок змінено шляхом зменшення арешту до 3 місяців;
7 серпня 2015 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК до штрафу п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
2 лютого 2016 року, близько 13 год. 20 хв., обвинувачений ОСОБА_8 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав грошові кошти в сумі 800 грн. та гітару марки «Karok» вартістю 2014,51 грн., які належать потерпілому ОСОБА_9 , чим завдав йому майнової шкоди на загальну суму 2814,51 грн.
Під час досудового розслідування між обвинуваченим, його захисниками, потерпілим та його представником 25 лютого 2016 року укладена угода про примирення.
Згідно з угодою ОСОБА_8 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_8 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді одного року шести місяців позбавлення волі з звільненням відбування покарання з випробуванням відповідно до статті 75 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання, а також на застосування інших заходів, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального та Кримінального кодексів України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_8 , його захисниками, потерпілим та його представником.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Процесуальних витрат по справі немає.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.
Керуючись статтями 373, 374 та 475 КПК України, суд,
Визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_8 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази повернути потерпілому, якому вони передані на зберігання.
Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
СуддяОСОБА_1