ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Дячишин В.Ф.

при секретарі Куп»як В.М.

з участю прокурора Камінського М.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 30.09.2010 року біля 22.40 год. за попередньою змовою з невстановленою особою знаходячись по вул.Пасічна, 58 у м.Львові застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоров»я нанесли удар в голову потерпілому ОСОБА_3, після чого відкрито заволоділи його майном, а саме мобільним телефоном «Соні еріксон К 770і» коричневого кольору, вартістю 1150 грн., сім картою «діджус» № вартістю 25 грн., на рахунку якої були гроші в сумі 10 грн., картою пам'яті на 4 Гб вартістю 200 грн., мотузкою до телефону вартістю 5 грн., а всього відкрито викрали майно на загальну суму 1390 грн.

Крім цього, 05.02.2011 року приблизно о 17.00 год. ОСОБА_2повторно перебуваючи біля каси у ТЦ «Сільпо», що по вул.Кн.Ольги, 102 у м.Львові наблизився до ОСОБА_4 та непомітно для оточуючих лівою рукою таємно викрав з зовнішньої кишені плаща, мобільний телефон «Нокія 5130» ІМЕІ 63279 вартістю 900 грн.в якому знаходилась сім ката оператора «Лайф»з номером , вартістю 20 грн., на рахунку грошей не було, після чого з місця злочину скрився, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 920 грн.

Крім цього, 20.02.2011 року приблизно о 18.00 год. ОСОБА_2 перебуваючи в маршрутному таксі 316, яке рухалось по вул.В.Великого у м.Львові повторно таємно викрав в потерпілої. ОСОБА_6, яка виходила з маршрутного таксі мобільний телефон «Нокія» ІМЕІ 94308, чорно - коричневого кольору вартістю 3000 грн., в якому знаходилась сім картка оператора «МТС» з номером НОМЕР_1 вартістю 25 грн. на рахунку якої грошей не було, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 3025 грн.

Крім цього, на початку липня 2011 року проходячи по вул.Явориницькій , 34 у м.Львові - Винникки неподалік «Винниківського лісництва» ДП «Львівське лісопаркове господарство» ОСОБА_2 повторно таємно викрав металеву хвіртку вартістю 150,48 грн. знявши її з завісів.

Крім цього, 07.07.2011 року у невстановлений слідством час проїжджаючи в маршрутному таксі №84А ОСОБА_2 повторно таємно викрав в потерпілої ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Самсунг S3600», рожевого кольору, ІМЕІ 66579, вартістю 1100 грн.,в якому знаходилась сім картка оператора «Київстр» з номером НОМЕР_2 вартістю 25 грн. на рахунку якого грошей не було, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1125 грн.

Крім цього, 18 липня 2011 року о 11.00 год. проходячи по вул.Винниченка, 2 у м.Львові - Винники повторно діючи з корисливих мотивів таємно викрав металеву хвіртку знявши її з завісів, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 103.95 грн.

Крім цього, у вересні 2011 року у невстановлений слідством час перебуваючи біля ринку «Привокзальний», що по вул.А.Горської у м.Львові біля контейнерів для сміття, ОСОБА_2 знайшов металевий предмет довжиною 35 см. виготовлений саморобним способом з використанням заводського обладнання типу стилетів, який являється холодною зброєю та який носив при собі без передбаченого законом дозволу та був затриманий. 14.09.2011 року приблизно о 15.00 год. на вул.Героїв УПА у м.Львові.

Крім цього, в вересні 2011 року у невстановлений слідством день та час ОСОБА_2 перебуваючи неподалік ринку «Привокзальний»що по вул. А.Горської в м.Львові біля контейнерів для сміття незаконно придбав-знайшов та перебуваючи на вул. Героїв У па ОСОБА_9 зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб , який являється тетрагідроканнабіонатом і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та в перерахунку на суху речовину становить 16.74грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав повністю, пояснення дав аналогічні до фабули обвинувачення, щиро розкаявся у скоєному, просить його суворо не карати.

Крім визнання вини підсудної, її вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового слідства не оспорюється.

Відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров»я потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин передбачений ч.2 ст. 186 КК України.

Крім цього, ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за кваліфікуючою ознакою повторно, тобто вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України.

Крім цього. ОСОБА_2 своїми умисними діями, незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 263 КК України.

Крім цього, ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту,чим вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який на обліку в психоневрологічному, наркологічному диспансері не перебуває, враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме щире каяття, обставини які обтяжують покарання відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкцій статтей, за якими кваліфіковано злочин у вигляді позбавлення волі. Речові докази по справі, а саме:

телефон марки нокія N97, який знаходиться в ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 (том 2 а.с. 142);

поліетеленовий пакет та канабіс вагою 16,74 грам які знаходяться в камері схову ВРЗ ГУ МВС України у Львівській області (том 2 а.с. 146) - знищити;

мобільний телефон марки нокія 5130, який знаходиться в ОСОБА_4 залишити ОСОБА_4 (том 2 а.с. 153);

мобільний телефон марки Самсунг S3600, який знаходиться в ОСОБА_7 залишити ОСОБА_7 (том 2 а.с. 157);

мобільний телефон марки соні еріксон, який знаходиться в ОСОБА_3 залишити ОСОБА_3 (том 2 а.с. 163);

холодну зброя типу стилет, яка знаходиться в дозвільній системі Франківського районного відділу - знищити (том 2 а.с. 149).

Металеву хвіртку, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області - повернути ДП «Львівському лісопарковому господарству» (том 2 а.с.

159).

Судові витрати за проведення експертизи НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області у сумі 3069,72 (три тисячі шістдесят дев»ять гривень сімдесят дві копійки) слід стягнути з підсудного (том 1 а.с. 25,30, 181; том 2 а.с. 83,95,101,113,123,132).

Запобіжний захід підсудному залишити тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотири) роки один місяць позбавлення волі.

За ч.2 ст. 185 КК України призначити покарання З(три) роки позбавлення волі.

4.2 ст. 309 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

4.2 ст. 263 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України остаточно визначити покарання засудженому ОСОБА_2 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 4(чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з 17.09.2011 року, тобто з дня фактичного затримання.

Речові докази по справі, а саме:

телефон марки нокія N97, який знаходиться в ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 (том 2 а.с. 142);

поліетеленовий пакет та канабіс вагою 16,74 грам які знаходяться в камері схову ВРЗ ГУ МВС України у Львівській області (том 2 а.с. 146) - знищити;

мобільний телефон марки нокія 5130, який знаходиться в ОСОБА_4 залишити ОСОБА_4 (том 2 а.с. 153);

мобільний телефон марки Самсунг S3600, який знаходиться в ОСОБА_7 залишити ОСОБА_7 (том 2 а.с. 157);

мобільний телефон марки соні еріксон, який знаходиться в ОСОБА_3 залишити ОСОБА_3 (том 2 а.с. 163);

холодну комбіновану зброю типу стилет, яка знаходиться в дозвільній системі Франківського районного відділу - знищити (том 2 а.с. 149).

Металеуа хвіртку, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Личаківського PB ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області - повернути ДП «Львівському лісопарковому господарству» (том 2 а.с. 159).

Судові витрати за проведення експертизи НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області у сумі 3069,72 (три тисячі шістдесят дев»ять гривень сімдесят дві копійки) слід стягнути з ОСОБА_2 (том 1 а.с. 25,30, 181; том 2 а.с. 83,95,101,113,123,132).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення, засудженому у той же термін з моменту вручення копії вироку.

Суддя Дячишин В.Ф.