Справа № 526/94/14-к
Провадження № 1/526/3/2016
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2016 року м . Гадяч
Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 122 КК України, -
В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 122 КК України, яка розглядається за правилами КПК України в редакції 1960 року.
Підсудний ОСОБА_4 неодноразово не з`являється у судові засідання, призначені на 13.08.2015 року, 20.08.2015 року, 10.09.2015 року, 17.09.2015 року, 28.09.2015 року, 05.10.2015 року, 26.10.2015 року, 10.11.2015 року, 16.11, 26.11.2015 року, 07.12.2015 року, 22.12.2015 року, 01.03.2016 року, 22.03.2016 року, 13.04.2016 року, 28.04.2016 з невідомих суду причин, про день і час розгляду справи повідомляється своєчасно та належним чином, що підтверджується розписками про отримання судових повісток, звітами про доставлені sms-повідомлення. Судові повістки, які надсилаються поштою на адресу зазначену у матеріалах справи, ОСОБА_4 не отримує, що підтверджується повідомленнями, які повертаються з поштового відділення з відміткою за закінченням терміну зберігання.
Підсудним ОСОБА_4 , неодноразово надсилалися на адресу суду телеграми про неможливість з`явитися до судового засідання у зв`язку із занятістю в інших судових засіданнях у судах різних районів Полтавської області за скаргами, за якими підсудний ОСОБА_4 сам звертається.
Постанови Гадяцького районного суду Полтавської області про привід від 10.09.2015 року, 17.09.2015 року,10.11.2015 року, 16.11.2015 року, 22.12.2015 року, 04.01.2016 року, 25.01.2016 року, 11.02.2016 року, 28.04.2016 року підсудного ОСОБА_4 у судові засідання відділом поліції не виконані.
У зв`язку з неналежним виконанням постанов суду про привід, ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.03.2016 року доручено СВ Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області та прокурору Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області встановити дійсне місце проживання і знаходження ОСОБА_4 .
Згідно відповіді Начальника Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 від 15.03.2016 року № 1205/115/130/16/02-2016, було встановлено, що ОСОБА_4 проживає в с. Ковалі Чорнухинського району Полтавської області. Крім цього зазначено, що останній при спілкуванні у телефонному режимі повідомив, що прибуде самостійно до суду.
При цьому, орган, яким проводилось досудове розслідування обмежується виключно відібранням пояснення сусідів підсудного та спілкування з підсудним у телефонному режимі, при цьому ігноруючи вимоги суду, складанням та направленням на адресу суду листа про неможливість здійснити привід в судове засідання підсудного ОСОБА_4 .
Вказане свідчить про перешкоджання з боку працівників Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області і вчиненню правосуддя, прояв неповаги до суду, потурання вимог закону, та фактично умисним невиконанням судових рішень, що є неприпустимим і вимагає відповідного невідкладного реагування.
Окрім цього суд звертає увагу на те, що провадження по даній кримінальній справі триває з 05.08.2015 року, що нівелює принципи закладені в ст.6 Європейської Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, відповідно до яких кожна людина має право при будь-якому кримінальному обвинуваченні проти неї на судовий розгляд протягом розумного строку.
Відповідно до ст. 340 КПК України, суд, що розглядає справу по першій інстанції, при наявності підстав, передбачених ст. 23-2 цього Кодексу, виносить окрему ухвалу, а суддя окрему постанову.
Враховуючи те, що невиконання працівниками відділу поліції постанов суду про привід підсудного ОСОБА_4 призводять до зриву судових засідань, тривалого затягування розгляду кримінальної справи, унеможливлюють прийняття судом обґрунтованого і законного рішення у даній кримінальній справі, суд вважає, за необхідне реагувати окремою постановою на факт неналежного виконання працівниками відділу поліції своїх обов`язків.
За вказаних обставин, суд вважає необхідним звернути увагу начальника Головного Управління Національної поліції Полтавської області на виявлені порушення та, з метою їх невідкладного усунення і недопущення в подальшому, направити копію окремої ухвали для вжиття відповідних заходів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23-2, 288, 340 КПК України (в редакції 1960 року),-
п о с т а н о в и в :
Довести до відома начальника Головного Управління Національної поліції Полтавської області про обставини, викладені в мотивувальній частині ухвали.
Окрему ухвалу направити Начальнику Головного Управління Національної поліції Полтавської області для вжиття відповідних заходів.
Про прийняті заходи та відповідні реагування повідомити суд протягом місяця з дня отримання даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області.
Суддя - ОСОБА_1