Справа № 2018/1-830/11
н/п 1-в/640/158/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Київського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_6 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого 17.10.2011року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, за ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, засудженого 20.03.2012року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 296 КК України до 3-х років позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,-
18.02.2016 року кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , посилаючись на те, що на виконанні КВІ Київського району перебуває вирок Київського районного суду м. Харкова від 20.03.2012року відповідно до якого ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 296 КК України та на підставі ч.4 ст. 70 УК України призначено остаточне покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком три роки. На підставі ст. 76 КК України засудженого було зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції. Засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового строку та встановлено часи явки для реєстрації, однак засуджений до КВІ не з`являється про поважність причин неявки не повідомляє, у зв`язку з чим КВІ звернулось до суду з дійсним поданням.
Представник кримінально-виконавчої інспекції. підтримала подання в судовому засіданні та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні також підтримав подання.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечував, зазначив, що не з`являвся на реєстрацію у зв`язку із хворобою.
Вислухавши, представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.03.2012року за ч.2 ст. 296 КК України та на підставі ч.4 ст. 70 УК України йому призначено остаточне покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком три роки. На підставі ст. 76 КК України засудженого було зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції.
З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання. Засудженому було встановлено день реєстрації 2-й понеділок кожного місяця.
10.09.2012року ОСОБА_7 у встановлений для реєстрації день до КВІ не з`явився про поважність причини неявки не повідомив, за що 12.09.2012 року засудженому було винесено письмове попередження. Також засуджений повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, згідно отриманих матеріалів з Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_7 за вищевказаною адресою не мешкає.
03.10.2012року була порушена кримінальна справа за № 10120041 за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 15, ч. 2 ст. 121 КК України. Постановою Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2012 року у відношенні громадянина ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід-у виді тримання під вартою із знаходженням його у Харківському слідчому ізоляторі м. Харкова. 12.07.2013 року ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова засудженому змінений запобіжний захід на домашній арешт.
13.06.2014 року ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 закрито у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
28.07.2014року засудженому було направлено виклик до кримінально-виконавчої інспекції Київського району УДПтСУ в Харківській області на 04.08.2014 року.
04.08.2014року засуджений з`явився до КВІ, де був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку. ОСОБА_7 повторно було роз`яснено, що за невиконання обов`язків, встановлених вироком суду, іспитовий строк буде скасовано, а засудженого буде направлено для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі. Засудженому було змінено день явки для реєстрації на 2-й вівторок кожного місяця.
З 12.08.2014 року засуджений до КВІ за викликами та для реєстрації не з`явився, про поважність причин неявки не повідомив.
Згідно рапорту ДІМ Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 , двері квартири ніхто не відчинив, зі слів сусідів у квартирі ніхто не мешкає. За адресою: АДРЕСА_1 , де мешкають батьки вищевказаного громадянина, гр. ОСОБА_7 не було вдома. Зі слів батьків засуджений дуже рідко буває вдома і де мешкає невідомо.
Для встановлення місцезнаходження засудженого 06.10.2014 року були направленні відповідні запити до відділу адресно-довідкової служби, Харківського слідчого ізолятора УДПтСУ в Харківській області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області, директору Департаменту охорони здоров`я, начальнику Головного управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації та Зміївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області.
Встановити місце знаходження першочерговими розшуковими заходами, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не вдалось.
20.11.2014року до Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області було направлено подання про передачу матеріалів до органу внутрішніх справ для оголошення засудженого ОСОБА_7 у розшук.
18.03.2015року до Київського районного суду м. Харкова було направлено подання про скасування іспитового строку і направлення засудженого у місця позбавлення волі. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2015 року у задоволенні подання КВІ було відмовлено, у зв`язку із незабезпеченням явки засудженого у судове засідання.
28.01.2015року до Київського районного суду м. Харкова було направлено подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2015 року у задоволенні подання КВІ було відмовлено, у зв`язку із відсутності засудженого. 04.11.2015 року засуджений був оголошений у розшук .
03.02.2016року засуджений був доставлений співробітниками Київського ВП до КВІ Київського району м. Харкова, де він зазначив, що не з`являвся до КВІ з 13.06.2014 до 20.03.2015 року тому що хворів та зобов`язався надати довідки з лікарні до 16.02.2016 року. Також засуджений повідомив, що деякий час мешкав за іншою адресою, на теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
16.02.2016 року ОСОБА_7 для реєстрації до КВІ не з`явився, жодних документів, підтверджуючих неявки засудженого до КВІ у період із 13.06.2014 до 20.03.2015 року у не надав.
Згідноч.2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, що встановлено вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.03.2012 року, внаслідок до нього було застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Однак ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не дотримується порядку та умов відбування покарання з випробуванням, зокрема 10.09.2012р., а також в період з 12.08.2013р. по 10.03.2015р. не виконував покладених на нього вироком суду обов`язків - не з`являвся для реєстрації до КВІ.
Посилання засудженого на неявку до КВІ у зв`язку із хворобою, судом не приймається, оскільки доказів в підтвердження вказаного факту суду не надано, більш того, спростовується довідками Департаменту охорони здоров`я, відповідно до яких ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався (а.с.122, 130, 144).
На підставі викладеного та керуючись ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-
Подання заступника начальника Київського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_6 задовольнити.
Скасувати звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Київського районного суду м.Харкова від 20 травня 2012 року за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком.
Направити засудженого ОСОБА_5 до місць позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 20 травня 2012 року строком на 3 роки.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1