Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
12.10.2016 394/544/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 07.07.2015 року ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацію майна. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання визначеного вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27.12.2010 року і остаточно призначено ОСОБА_4 до відбуття покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
01.04.2016 року до Новоархангельського районного суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Прокурор вважав, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом постановлялись ухвали суду з приводу етапування з метою ознайомлення з матеріалами справи засудженого, але не були виконанні в зв`язку з хворобою останнього.
06.10.2016 року до Новоархангельського районного суду надійшло повідомлення, що засуджений прибув для відбуття покарання до Дніпропетровської ВК (№89).
У відповідності до ч. 2 ст. 317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Згідно ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Приписами ч. 2 ст. 425 КПК України передбачено, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Враховуючи положення вищезазначених статей суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню і він підлягає етапуванню до Новоархангельського районного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 317, 395, 425 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області, етапувати з Дніпропетровської виправної колонії УДПС України у Дніпропетровській області (№ 89) до Кіровоградської УВП № 14 м. Кіровограда, а потім Новоархангельського районного суду Кіровоградської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Доставку ОСОБА_4 здійснити до суду 22 листопада 2016 року.
Копію ухвали направити для організації виконання начальнику Дніпропетровської виправної колонії УДПС України у Дніпропетровській області (№ 89), начальнику Кіровоградської УВП № 14 та начальнику Новоархангельського відділення поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: