ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/401/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника РВ КВІ ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника Дарницького РВ КВІ м. Києва про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, не працюючої, ніде не зареєстрованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 22.08.2013 року була засуджена Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Цим же вироком суду згідно ст.76 КК України на неї було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВІ, повідомляти ОКВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтися в КВІ на реєстрацію.

29.04.2014 року до Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва надійшли матеріали відносно ОСОБА_5 та були прийняті до виконання.

07.05.2014 року засуджена була ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, які на неї покладені судом та попереджена про недопущення порушення громадського порядку і вчинення нових злочинів.

За період перебування на обліку у Дарницькому РВ КВІ м. Києва засуджена ОСОБА_5 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, допустила 04.08.2014 року неявку на реєстрацію та 10.02.2015 року змінила місце проживання без повідомлення про це КВІ. За місцем проживання скарг на поведінку засудженої не надходило.

Вислухавши під час судового розгляду, представника РВ КВІ, яка клопотання підтримала у повному обсязі, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, засуджену яка також підтримала клопотання та просила його задовольнити суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як встановлено під час судового розгляду, засуджена за час перебування на обліку покладені на неї вироком суду обов`язки виконувала, нових злочинів не вчинила, термін іспитового строку закінчився.

На підставі викладеного та згідно з ч.1 ст.78 КК України суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.08.2013 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.532-540 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Дарницького РВ КВІ м. Києва - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.08.2013 року. На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд.

Суддя: