Справа № 186/1029/16-к
Провадження № 1-кс/0186/123/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
04.08.2016 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 17 квітня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

02 серпня 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 17 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 17 квітня 2016 року до Першотравенського ВП звернувся гр. ОСОБА_4 1932 р.н., мешкає: АДРЕСА_1 про те, що 17 квітня 2016 року о 15.00 год. в приміщенні будинку за місцем його мешкання циганка на ім`я ОСОБА_5 шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у сумі 26 000 та 300 доларів США, спричинивши останньому матеріального збитку на вказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 17.04.2016, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України.

Під час допиту сусідів ОСОБА_4 було встановлено, що у період часу з 13.30 год. 17.04.2016 до них підходив чоловік з жінкою (цигани) та питали, чи не продають вони горіхи та акумулятори, після чого дані чоловік та жінка сіли в автомобіль марки ВАЗ 2106 темно синього кольору та поїхали у невідомому напрямку.

26 квітня 2016 року з Першотравенського міського суду Дніпропетровської області був отриманий тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних та іmеі, які обслуговувались базовою станцією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176 CID 2172, 6173 по АДРЕСА_1 , і LAC 47176 CID 2173, 6173 на перехресті вул. Котляревського та вул. Г.Космосу (ймовірний шлях відходу), з 06 години 00 хвилин 17.04.2016 року по 18 годину 00 хвилин 17.04.2016 року, та які перебувають у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 .

Після чого відповідно до п.3 ч.2 ст. 40, ч.2,3 ст. 41 КПК України виконання даної ухвали було доручене оперативним працівникам Першотравенського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області.

01 червня 2016 від оперуповноваженого Першотравенського ВП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 був отриманий рапорт про те, що у нього на виконанні знаходилося доручення щодо проведення виїмки копій роздруківок по кримінальному провадженню №0000186 від 17.04.2016 року. В ході виконання доручення, а саме в телефонній розмові з працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено, що роздруковані матеріали будуть готові через тиждень з моменту отримання їх в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомили щоб зателефонували їм через тиждень. Через тиждень в телефонній розмові було встановлено, що матеріали не готові через великий об`єм роботи працівників ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та запропонували зателефонувати через тиждень. Після здійснення дзвінку через тиждень працівники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомили, що закінчився термін дії ухвали слідчого судді. Внаслідок чого оперуповноважений ОСОБА_6 не виконав доручення щодо проведення виїмки.

Враховуючи те, що встановити особу злочинця не можливо в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів та іmеі, які обслуговувались базовою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176 CID 2172, 6173 по АДРЕСА_1 , і LAC 47176 CID 2173, 6173 на перехресті вул. Котляревського та вул. Г.Космосу (ймовірний шлях відходу), з 06 години 00 хвилин 17.04.2016 року по 18 годину 00 хвилин 17.04.2016 року, які мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та відсутність інших способів встановити місцезнаходження викраденого майна та особи злочинця,

Старший слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів та іmеі, які обслуговувались базовою станцією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176 CID 2172. 6173 по АДРЕСА_1 , та LAC 47176 CID 2173, 6173 на перехресті вул. Котляревського та вул. Героїв Космосу, м. Першотравенська, Дніпропетровської області (ймовірний шлях відходу), з 06 години 00 хвилин 17.04.2016 року по 18 годину 00 хвилин 17.04.2016 року, які перебувають у володінні компанії мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої в офісі № НОМЕР_1 мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав дане клопотання і просить його задовольнити, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що отримані дані при тимчасовому доступі становлять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні відповідних юридичних осіб, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, а також те, що іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів та іmеі, які обслуговувались базовою станцією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176 CID 2172, 6173 по АДРЕСА_1 , та LAC 47176 CID 2173, 6173 на перехресті вул. Котляревського та вул. Героїв Космосу м. Першотравенська, Дніпропетровської області (ймовірний шлях відходу), з 06 години 00 хвилин 17 квітня 2016 року до 18 години 00 хвилин 17 квітня 2016 року, які перебувають у володінні компанії мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої в офісі № НОМЕР_1 мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 04 серпня 2016 року по 02 вересня 2016 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .