Справа № 128/754/16-к
УХВАЛА

22 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в режимі відеоконференції подання начальника Стрижавської виправної колонії № 81 щодо можливого застосування положень ч. 2 ст.84 КК України до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, зареєстрованого та проживаючого до засудження АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, інваліда 3 групи, не працюючого, неодруженого, раніше судимого : 25.02.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2016 року до суду з Стрижавської ВК №81 поступило вищезазначене подання , яке заявник мотивує тим, що засуджений ОСОБА_5 прибув 14.12.2015 року до між обласної багатопрофільної лікарні при Стрижавській ВК № 81 з ВК № 72 Микоалївської області та страждає на захворювання : цукровий діабет І типу, важка форма, лабільний перебіг зі схильністю до кетову, стадія декомпенсації, діабетична ангіопатія нижніх кінцівок ІІ-ІІІ ст., діабетична стопа ІІ-ІІІ ст., діабетична проліферативна ретинопатія обох очей, діабетична дистальна сенсорна полінейропатія ніг, явна стадія. Тому просить суд вирішити щодо можливого застосування до нього положень ч. 2 ст.84 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заперечував щодо задоволення подання зазначивши , що , хоча у ОСОБА_5 і виявлене захворювання цукровий діабет , але дане захворювання не перешкоджає подальшому відбуттю ним покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений просив задовольнити подання, зазначивши , що його мати позбавлена батьківських прав відносно нього, він навчався до скоєння злочину у інтернаті. Виявлено захворювання у нього було коли він був затриманий за скоєний злочин, на волі він не обстежувався.

Прокурор ОСОБА_6 просив відмовити у задоволені заяви засудженого , так як хоча у ОСОБА_5 і виявлене захворювання цукровий діабет , але дане захворювання не перешкоджає, подальшому відбуттю ним покарання у виді позбавлення волі.

Захисник ОСОБА_4 при вирішенні даного подання поклався на розсуд суду. Вивчивши подання, вислухавши міркування учасників процесу, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи та картки стаціонарного хворого, суд вважає подання необґрунтованим та таким , що підлягає відмові у задоволенні, виходячи з такого.

З матеріалів справ судом вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 25.02.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку - 16.11.2013 року, кінець строку: 16.02.2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.11.2013 року. З 19.11.2013 року утримувався в УВП № 3 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. До праці не залучався. Вимоги режиму утримання порушував, за що двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочення не застосовувалися. З 24.04.2014 року утримувався в СІЗО м. Миколаїв. До праці не залучався. Вимоги режиму утримання порушував, за що двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочення не застосовувалися. З 26.08.2014 року проходив лікування у лікувальному закладі при Стрижавській виправній колонії Вінницької області (№ 81). Вимоги режиму утримання не порушував до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися. З 28.10.2014 року відбував покарання в Вознесенській виправній колонії Миколаївської області (№ 72). Вимоги режиму утримання не порушував до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися. З 25.05.2015 проходив лікування у лікувальному закладі при Стрижавській виправній колонії Вінницької області (№ 81). Вимоги режиму утримання не порушував до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися. З 19.06.2015 року відбував покарання в Вознесенській виправній колонії Миколаївської області (№ 72). Вимоги режиму утримання не порушував до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися.
З 14.12.2015 року по теперішній час проходить лікування у лікувальному закладі при Стрижавській виправній колонії Вінницької області (№ 81). Вимоги режиму утримання не порушував до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засідання показала, що є безпосереднім лікарем хворого ОСОБА_5 , суду зазначила , що останній хворіє на цукровий діабет з 2013 року, важкої форми, отримує лікування за призначенням , є інвалідом 3 групи , яка встановлена йому була вже в місцях позбавлення волі. Вказує , що дане захворювання є хронічним та вимагає постійного медикаментозного лікування та належного харчування. Зазначила , що не може стверджувати , що на волі він буде отримувати належне лікування та харчування як в даній установі, але вказала , що він не може постійно перебувати в міжобласній багатопрофільній лікарні при СВК № 81.
З висновку спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_5 , щодо наявності у нього захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання матеріалів до суду матеріалів про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання від 25 лютого 2014 року, вбачається, що засудженому встановлений діагноз: цукровий діабет І типу, важка форма, лабільний перебіг зі схильністю до кетову, стадія декомпенсації, діабетична ангіопатія нижніх кінцівок ІІ-ІІІ ст.., діабетична стопа ІІ-ІІІ ст.., діабетична проліферативна ретинопатія обох очей, діабетична дистальна сенсорна полінейропатія ніг, явна стадія. Згідно спільним наказом МОЗ та Мінюстом України за № 1348/5/572 від 15.08.2014 р., п.5.1 переліку захворювань , які являються показаннями для звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Відповідно до положень ч 2. ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Аналіз положень ч.2 ст. 84 КК України, приводить суд до висновку, що захворювання на тяжку хворобу є підставою для звільнення особи від покарання або від подальшого його відбування лише у випадку, якщо ця хвороба не лише за своєю тяжкістю, а й за характером перешкоджає відбуванню покарання, тобто коли подальше відбування покарання загрожує її життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 хворіє на цукровий діабет І типу, важка форма, лабільний перебіг зі схильністю до кетову, стадія декомпенсації, діабетична ангіопатія нижніх кінцівок ІІ-ІІІ ст.., діабетична стопа ІІ-ІІІ ст.., діабетична проліферативна ретинопатія обох очей, діабетична дистальна сенсорна полінейропатія ніг, явна стадія, але ця хвороба за своїм характером не погіршує стан здоров`я засудженого на даний час і не перешкоджає подальшому відбуванню ним покарання.

Керуючись ч.2 ст. 84 КК України, ст. 537 ч.1 п. 6 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
У задоволені заяви засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд на протязі 7 діб з дня тримання її копії.

Суддя: