Справа № 493/120/16-к
Провадження № 1-в/493/113/16

УХВАЛА
03 жовтня 2016 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1
ПРИ СЕКРЕТАРІ ОСОБА_2
ЗА УЧАСТЮ ПРОКУРОРА ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання ст. інспектора Балтського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного судом,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єржово Рибницького району Молдова, жителя АДРЕСА_1 , українця, непрацюючого, засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 23.03.2016 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений вироком Балтського районного суду Одеської області від 23.03.2016 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
У зв`язку зі злісним невиконанням покладених на засудженого обов`язків вироком суду інспектор Балтського РВ КВІ УДПтС в Одеській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання суду з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 .
В судове засідання за викликом суду засуджений не з`явився. Судова повістка про виклик засудженого в судове засідання на 27.09.2016 р. надійшла з довідкою Укрпошти про те, що ОСОБА_4 «за зазначеною адресою не проживає».
27.09.2016 року було винесено ухвалу про доставку приводом в судове засідання ОСОБА_4 . Копія ухвали була направлена для виконання Балтському ВП ГУНП України в Одеській області.
Ухвала не була виконана в зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за постійним місцем проживання, про що до суду надано рапорт ст. інспектора Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 . Отже, на даний час місце фактичного перебування та постійного місця проживання ОСОБА_4 суду не відомо, що позбавляє суд можливості розглянути подання по суті.
Прокурор Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судовому засіданні просила оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 , так як засуджений в судові засідання не з`явився.
Інспектор Балтського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області підтримала думку прокурора, та зазначила, що в особовій справі ОСОБА_4 № 35/2016 р. знаходяться рапорти інспектора Балтського ВП ГУНП ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_4 щомісячно на протязі другого кварталу 2016 року перевірявся за місцем мешкання, та рапорт ст. інспектора Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 17.08.2016 р., але в ході перевірок встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за місцем мешкання відсутній.
Отже, на даний час місце фактичного перебування та постійного місця проживання ОСОБА_4 суду не відомо, що позбавляє суд можливості розглянути подання по суті.
Враховуючи, що участь засудженого у судовому засіданні при розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання судом визнана обов`язковою, а місце його перебування невідоме, керуючись ст. ст. 323, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Обжиле Балтського району Одеської області.
Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 та доставку його під конвоєм до Балтського районного суду Одеської області.
Провадження у справі зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_4 .
Виконання ухвали доручити Балтському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ