25.05.2016
Провадження № 1 - кп/744/27/2016
Єдиний унікальний номер 739/550/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000399 щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород Сіверський Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, інваліда 3 групи, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 Кримінального кодексу України, -

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про відмову його від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України по факту заподіяння йому ОСОБА_6 умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, та закриття кримінального провадження у цій частині. Цивільний позов просить залишити без розгляду.

На підставі п. 7 ч. 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, заслухавши клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 , які не заперечують проти відмови потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України та закриття кримінального провадження у цій частині, вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 Кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності з абзацем 2 ч. 6 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи положення п. 7 ч. 1 ст. 284, абзацу 2 ч. 6 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
У своєму клопотанні потерпілий ОСОБА_4 просить залишити заявлений ним у кримінальному провадженні позов без розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 Кримінального процесуального кодексу України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 6 ст. 284, ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 в частині обвинувачення у заподіянні ОСОБА_4 умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, - провадженням закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,завданої злочином, - залишити без розгляду.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області з дня її оголошення або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1