Справа №589/3587/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/875/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
УХВАЛА

11 жовтня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 589/3587/16-к за апеляційною скаргою прокурора Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 вересня 2016 року, якою повернутий прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парасковія Нововодолазького району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

якому пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 ст.307 і частиною 2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До початку апеляційного перегляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення захисника. Прокурор клопотання підтримав.

Заслухавиши думку учасників судового розгляду щодо, задоволення клопотання обвинуваченого, колегія суддів, дійшла до висновку про таке.

Під час апеляційного розгляду матеріалів вказаного кримінального провадження було встановлено, що його обставини, вимагають обов`язкової участі захисника, а сам обвинувачений ОСОБА_7 залучити захисника не може, так як він перебуває під вартою.

Відповідно до вимог п.2 частини 1 ст.49 КПК України ці обставини є підставою для обов`язкового забезпечення апеляційним судом участі захисника в даному кримінальному проваджені.

На підставі викладеного, колегія судддів, вважає за необхідне відкласти розгляд матеріалів данного провадження та доручити Сумському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст.2,3,6,13,14 Закону України Про безоплатну правову допомогу та ст.ст. 49,52,53,178,183,199,331 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 вересня 2016 року відкласти на 11-00 годину 10 листопада 2016 року про що повідомити учасників апеляційного провадження.

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за призначенням, та забезпечити прибуття цього адвоката в судове засідання Апеляційного суду Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) о 11-00 годині 10 листопада 2016 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2