Справа №345/1840/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2016 року м. Калуш
в с т а н о в и в:
Заступник начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 з метою отримання інформації по мобільному телефону якого за допомогою сім карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 проводились телефонні розмови, а саме інформації - роздруківки, щодо вхідних та вихідних дзвінків, ІМЕІ, мобільних телефонів, з допомогою яких проводились дані дзвінки, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01 березня 2016 року до 23 березня 2016 року.
ОСОБА_4 , який здійснював прийом брухту кольорових та чорних металів заперечив свою причетність до вказаної діяльності та вказав, що металобрухт, який був виявлений під час проведення обшуку на подвір`ї його батьків в с. Сівка-Калуська, по вул.Шахтарській був залишений на тимчасове зберігання чоловіком його сестри ОСОБА_5 , який є начальником дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в м. Долина, яке займається заготівлею, переробкою металобрухту чорних металів.
Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, реєструється в сервері компаній мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Вказана інформація, може містити відомості, які дадуть змогу перевірити покази ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а в подальшому можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить надати тимчасовий доступ до сервера, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання інформації по номеру телефону: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 і за допомогою якого проводились телефонні розмови.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі, про надання доступу до яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення, в судове засідання не з`явився.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні просить надати тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання заступник начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довела, що дана річ перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з мобільного телефону, можуть сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення шляхом перевірки показів ОСОБА_4 і не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор. Відповідно до ч.2 ст.41 КПК України під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Тому суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати заступнику начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 та за дорученням слідчого оперуповноваженим СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до сервера, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по мобільному телефону з сім-картою № НОМЕР_1 , а саме: роздруківки, щодо вхідних та вихідних дзвінків, ІМЕІ, мобільних телефонів, з допомогою яких проводились дані дзвінки, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01 березня 2016 року до 23 березня 2016 року, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає до виконання Калуським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя