Справа № 359/1505/16-к
Провадження № 1-в/359/476/2016
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2016 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:
16.02.2016 року до Бориспільського міськрайнного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить зарахувати останньому в строк відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.03.2013 р. за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, строк його попереднього ув`язнення, а саме строк його перебування в установі СІЗО з 07.06.2012 р. по 26.09.2013 р., у строк його покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Учасники кримінального процесу в судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином. При цьому до початку розгляду клопотання через канцелярію суду заявник адвокат ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 та представник БВК № 119 ОСОБА_5 подали заяви, в яких вони просять суд проводити розгляд справи у їх відсутність (а.с.17, 37, 38).

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.03.2013 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання: за ч. 3 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією всього особистого майна; за ч. 2 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 років, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 07.06.2012 р. (а.с.22-26).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.09.2013 р., вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 05.03.2013 р. відносно ОСОБА_4 залишено без змін (а.с.27).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.06.2014 р., вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 05.03.2013 р. та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 26.09.2013 р. залишено без змін (а.с.28-30).

Згідно вищезазначеного вироку засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Бориспільській ВК №119.

Кінець строку відбування покарання засудженим за даним вироком 07.06.2020 року.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 3 Розділу II Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року визначено, що цей закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 р. № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" при розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 р. до строку попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи органом дізнання за підозрою у вчинення злочину; б) затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи. Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Як вбачається з вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 05.03.2013 р. строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з дня його затримання, а саме з 07.06.2012 р. Це також підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_4 від 07.06.2012 р. (а.с.18-20).

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 08.06.2012 р. обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту (а.с.21).

Вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 05.03.2013 р. набрав законної сили 26.09.2013 р. (а.с.31).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_4 згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.03.2013 р., необхідно зарахувати строк його попереднього ув`язнення, а саме з 7 червня 2012 року (з моменту його затримання) по 26 вересня 2013 року (по день набрання вироком законної сили), з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.03.2013 року, строк його попереднього ув`язнення з 7 червня 2012 року по 26 вересня 2013 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Бориспільської виправної колонії № 119.

Про нову дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1