КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3293/16-к
Провадження № 1-кс/552/505/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділення поліції №1 Полтавського відділу ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ відділення №1 Полтавського відділу поліції Головного Управління поліції в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 05.02.2016 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що в період часу з 08:00 год. по 16:30 год. 05.02.2016 року невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 48 500 грн., чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, в ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку, згідно якої було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21707, CID 361, 363, 351, 103; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 49501, CID 8173, 1413, 173, 8171, 41, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 12620, CID 36595, 35163, 62706, 35021.

Оскільки встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 07:50 год. 05.02.2016 року по 16:40 год. 05.02.2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, тому слідча звернулася до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 просила суд клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_1 ) LАС 21707, CID 361, 363, 351, 103; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_2 ) LАС 49501, CID 8173, 1413, 173, 8171, 41, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_3 ) LАС 12620, CID 36595, 35163, 62706, 35021. у період часу з 07:50 год. 05.02.2016 року по 16:40 год. 05.02.2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання ( вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), пере адресації каналів мобільного зв`язку, ІМЕІ та ІМSI з прив`язкою до місцевості із значенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості («0» нульові з`єднання), які знаходяться в зоні дії вищевказаної базової станції (ретрансляційної антени), для ознайомлення з ними, при цьому дозволити виготовлення їх копій та вилучення в електронному вигляді.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити:

-слідчому відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;

-слідчому відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ;

-слідчому відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;

-слідчому відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;

-слідчому відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;

-слідчому відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 ;

-слідчому відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

-слідчому відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ;

-слідчому відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 ;

-слідчому відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 ;

-старшому слідчому відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1