Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/60/16-к
Номер провадження 1-кп/292/75/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2016 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки та жительки
АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з базовою загальною
середньою освітою, не одруженої, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не працюючої, не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та угоду про примирення від 28.07.2016 року, -
В С Т А Н О В И В :
16 липня 2016 року близько 17 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в домоволодінні ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , після вжиття спиртного з господарем, вирішила викрасти мобільний телефон, який лежав на столі в жилій кімнаті будинку.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , впевнившись, що ОСОБА_4 не спостерігає за її діями, шляхом вільного доступу зі столу умисно, таємно викрала мобільний телефон марки "SAMSUNG І9500 mini" білого кольору вартістю 2000 грн. в комплекті з картою пам"яті MICRO SD, об"ємом 4 GB, вартістю 140 грн., та сім-карткою мобільного оператора "КИЇВСТАР" вартістю 50 грн., на мобільному рахунку якої було 47 грн., сім-карткою мобільного оператора "МТС", вартістю 40 грн., на мобільному рахунку якої було 45 грн., яким в подальшому розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 майновий збиток на загальну суму 2322 грн.
Таким чином, своїми діями, що виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.
28 липня 2016 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачена ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст. 185 КК України.
Обвинувачена свою вину в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), визнала, вибачилася перед потерпілим, завдану шкоду відшкодувала, у зв"язку з чим вони досягли угоди про примирення.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України у виді 1 (один) рік позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк тривалістю - 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов"язки:
1). не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; 2). повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи.
Відповідно до ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що ОСОБА_5 , обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - таємному викраденні чужого майна (крадіжка), яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Обвинувачена свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, визнала повністю.
При цьому судом з"ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.
Обвинувачена і потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України. Підстав для відмови у затверджені угоди про примирення, передбачених ч.7 ст. 474 КПК України, не встановлено.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що укладення даної угоди для обвинуваченої є добровільним, сторони дійсно примирилися, зміст даної угоди не суперечить вимогам КПК України, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що дана угода може бути затверджена та призначено покарання, узгоджене сторонами.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та добровільне відшкодування завданих збитків.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченої є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп"яніння.
Процесуальні витрати та цивільний позов відсутні.
Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 349, 371, 373, 374, 376, 471, 473- 476 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення від 28 липня 2016 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити їй узгоджене між сторонами покарання за цим законом у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 :
1) не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
2) повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи.
Речові докази: мобільний телефон марки "SAMSUNG І9500 mini" в комплекті з картою пам"яті MICRO SD, об"ємом 4 GB, який переданий під розписку на зберігання потерпілому ОСОБА_4 , залишити останньому, як власнику.
Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, тільки з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1