Провадження № 1-кс/734/898/16 Справа № 734/2837/16-к
У х в а л а

іменем України

23 вересня 2016 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про встановлення строку підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2016 року слідча СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у якому просить встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строк в два дні для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 05.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Клопотання обґрунтовується тим, що 14.09.2016 року слідчим було направлено повідомлення захиснику ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування 16.09.2016 року, 17.09.2016 року та 19.09.2016 року. Станом на 19.09.2016 року ознайомлення з матеріалами захисником та підозрюваним не розпочато.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний вважає клопотання необґрунтованим та просить у його задоволенні відмовити.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного та захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Із копії повідомлення про завершення досудового розслідування від 14 вересня 2016 року видно, що 14 вересня 2016 року слідча СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 письмово повідомила підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та про можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Однак, станом на 19 вересня 2016 року сторона захисту та підозрюваний не приступили до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без поважних на те причин.

Враховуючи обсяг, складеність матеріалів кримінального провадження та умов доступу до них, слідчий суддя вважає необхідним встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування до 28 вересня 2016 року включно.

Керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про встановлення строку підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000633 від 05 липня 2016 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України до 29 вересня 2016 року включно.

Роз`яснити підозрюваному та його захиснику, що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Слідчий суддя-