У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі № 8 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого:

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2015 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Вирок набрав законної сили 16.10.2015 року.

02.06.2016 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від Артемівській УВП УДПтС України в Донецькій області (№ 6), надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для касаційного оскарження вироку суду.

Згідно п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, журналом судового засідання та технічним записом судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Як зазначено у заявці про вимогу доставки засудженого до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, засуджений ОСОБА_3 з 30.05.2016 року тримається у Дзержинській виправній колонії № 2 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Тому, необхідно етапувати засудженого ОСОБА_3 з Дзержинської ВК-2 УДД України з питань виконання покарань у Донецькій області до Артемівській УВП УДПтС України в Донецькій області (№ 6) для подальшої доставки до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для ознайомлення с матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 537 ч. 1 п. 12 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Дзержинської виправної колонії № 2 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області до Артемівського УВП УДПтС України в Донецькій області (№ 6) для подальшої доставки до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Після прибуття ОСОБА_3 до Артемівського УВП УДПтС України в Донецькій області (№ 6), терміново повідомити про це Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Копію ухвали направити начальнику Артемівського УВП УДПтС України в Донецькій області (№ 6) та начальнику Дзержинської виправної колонії № 2 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1