Справа № 535/247/16-к
Провадження № 1-кп/535/30/16
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
13 квітня 2016 року смт. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Котельва кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000105 від 12 березня 2016 року, за підозрою ( обвинуваченням ) ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30 березня 2016 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угода про примирення від 23 березня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 12 березня 2016 року, за обвинуваченням (підозрою) ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У призначене підготовче судове засідання на 13 квітня 2016 року о 10 годині 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився за викликом суду та не повідомив про причини своєї неявки, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, про що в матеріалах справи наявна розписка про особисте отримання судової повістки про виклик до суду.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід обвинуваченого у наступне призначене підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно вимог частини 2 статті 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

З урахуванням принципу забезпечення права на захист, відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід виконання якого доручити відповідному підрозділу органів Національної поліції, для подальшого забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись статтями 139-143, 314, 371,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , постійного місця проживання не має - привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання призначене на 18 квітня 2016 року о 13 годині 30 хвилин в залі судових засідань Котелевського районного суду Полтавської області № 1.

Ухвалу для організації виконання направити до Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1