Справа № 570/1689/16-к
номер провадження 1-кп/570/82/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2016 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.Дубенська 25 б ) кримінальне провадження №0000162 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долина, Долинського району Івано-Франківської області, громадянина України, із повною загальною, середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , призваного 12.08.2015 року Долинським ОМВК Івано-Франківської області, курсанта з підготовки військовослужбовців за призивом під час мобілізації на особливий період 9-го навчального батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старшого солдата, раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 що у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, із метою тимчасово ухилитися від військової служби близько 08 год. 30 хв. 31 серпня 2015 року самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 (233-й Рівненський загальновійськовий полігон). 24.02.2016 року старший солдат ОСОБА_4 добровільно повернувся до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 та 24.02.2016 року був поставлений на всі види забезпечення. У період із 31.08.2015 по 24.02.2016 старший солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував та проводив час на власний розсуд за місцем свого проживання у місті Долина, Долинського району, Івано-Франківської області.
Обвинувачений свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.4 ст.407 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним злочину, вказав, що дійсно 31 серпня 2015 року о 08 год. 30 хв. він самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , у зв`язку із хворобою матері, а 24.02.2016 року повернувся до вказаної військової частини.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнає повністю.
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено , що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку .
Оцінюючи щиросердечні показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому злочині доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.4 ст.407 КК України як самовільне залишення військової частини, військовослужбовцем (крім строкової служби) вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести те, що обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю вчиненого ним злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.
При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем служби характеризується негативно. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільсьтва, однак в умовах повного контролю за його поведінкою з боку командира військової частини.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України , суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши останньому іспитовий строк один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1