Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1527/16-к
У Х В А Л А
"27" липня 2016 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

участю прокурора ОСОБА_2 слідчої ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання слідчої СВ Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого сержант поліції ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів в межах кримінального провадження за №0000250 від 09.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчої про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що 08.07.2016 до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернулася із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що приблизно о 19:00 07.07.2016 невідома особа, під час телефонної розмови, шляхом зловживання довірою, представившись начальником служби безпеки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", заволоділа грошовими коштами, в сумі 997 грн., шляхом переказу грошових коштів на невідомий рахунок. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 07.07.2016 о 18:36 на мобільний телефон НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 зателефонувала невідома особа чоловічої статі, яка представилась начальником служби АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і запитав, чи влаштовує останню обслуговування в банку та чи надійшли їй грошові кошти, які вона отримує кожного місяця як соціальну допомогу. На запитання невідомого чоловіка ОСОБА_5 відповіла, що обслуговування у банку її влаштовує та що декілька хвилин тому їй надійшло SMS-повідомлення про зарахування грошових коштів в сумі 1012,50 грн. на її рахунок. В подальшому невідомий чоловік повідомив, що протягом декількох хвилин на номер мобільного телефону ОСОБА_5 має надійти SMS-повідомлення, в якому буде зазначений WEB-код, який йому необхідно буде повідомити. Проте протягом декількох хвилин даний WEB-код на номер мобільного телефону ОСОБА_5 так і не надійшов. Невідомий чоловік телефонував із номера НОМЕР_2 декілька разів, а саме о 18:41, 18:48 та о 19:04. Приблизно о 19:19 на мобільний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 надійшло SMS-повідомлення про те, що картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яку вона щомісяця отримує соціальну допомогу, заблоковано банком. В цей час до неї знову зателефонував даний чоловік, проте з іншого номера телефону НОМЕР_3 та знову запитав чи не надійшов WEB-код на її номер мобільного телефону, на що остання відповіла, що ні. При цьому під час спілкування по телефону із невідомим чоловіком ОСОБА_5 будь-якої інформації, що стосується її картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вона не надавала. 08.07.2016 ОСОБА_5 звернулася до Літинського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де їй повідомили, що грошові кошти в сумі 994,80 гривень було перераховано на невідомий рахунок через онлайн-платіж. В подальшому зрозумівши, що невідомий чоловік заволодів її грошовими коштами під час телефонної розмови ОСОБА_5 звернулась до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення відносно неї шахрайських дій невідомим чоловіком. Дане клопотання подається з метою отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , тел.факс. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , щодо з`єднання номеру НОМЕР_2 невідомої особи з номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались 07.07.2016 в період часу з 18:00 по 20:00 годин.

Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо даного абонента, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити місцезнаходження особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими кошти в сумі 994,80 гривень. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є їх власністю та доступ до них обмежений.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Враховуючи те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також буде слугувати речовим доказом по кримінальному провадженню, а тому необхідно надати доступ до стільникового зв`язку.

Керуючись ст.159-165 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовільнити.

Надати оперуповноваженому СКП Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ( відповідно до п. 18 прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про Національну поліцію» по пред`явленню посвідчення серії НОМЕР_7 дійсне до 10.06.2019 р.), тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , тел. факс. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 щодо з`єднання номеру НОМЕР_2 з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались 07.07.2016 в період часу з 18:00 по 20:00 годин.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє до 26.08.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

С Суддя: ОСОБА_1