УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

Справа № 306/1007/16-к

Провадження № 1-кс/306/131/16

рядок статзвіту 18

23 травня 2016 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю ст. слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання ст. слідчого Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів - Медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які знаходяться (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку ст. слідчого, слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення, посилаючись на те, що 02 травня 2015 року біля 16.00. год., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні душової кімнати тренажерного залу санаторію Сузіря у с. Солочин, Свалявського району таємно викрав мобільний телефон Samsung S8262 (бувший у користуванні), залишковоюд вартістю 2 112, 80 грн (згідно Висновку експерта № 11/316 від 06.05.2016),з сім-картою оператора мобільного звязку МТС, вартістю 10 грн, на рахунок якої було зараховано 20 гривень та картою памяті (8 Gb), вартістю 200 грн, що належить на праві приватної власності неповнолітньому ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2 342, 80 грн.

03 травня 2015 року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000366 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження за № 0000366 було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 перебуває з 1998 року на диспансерному обліку у лікаря-психіатра. Діагноз: шизофренія (довідка ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.05.2016 року). Медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_4 зберігається у картотеці лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження за № 0000366 виникла необхідність у проведенні комісійної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , для виконання якої комісії лікарів-експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідно надати вищезгадану медичну документацію щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Вказані медичні документи, що необхідні для проведення комісійної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 як самі по собі, так і у сукупності з іншими документами кримінального провадження № 0000366 можуть мати доказове значення та сприятимуть встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000366 від 19.05.2016 року, 03.05.2015 року до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_6 про те, що 02 травня 2015 року біля 16.00. год., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні душової кімнати тренажерного залу санаторію Сузіря у с. Солочин, Свалявського району таємно викрав мобільний телефон Samsung S8262 (бувший у користуванні), залишковоюд вартістю 2 112, 80 грн (згідно Висновку експерта № 11/316 від 06.05.2016),з сім-картою оператора мобільного звязку МТС, вартістю 10 грн, на рахунок якої було зараховано 20 гривень та картою памяті (8 Gb), вартістю 200 грн, що належить на праві приватної власності неповнолітньому ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2 342, 80 грн.

У судовому засіданні ст. слідчий Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області вимоги заявленого клопотання підтримала.

У ході розслідування можуть вчинятися незаконні дії з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 є ймовірність вважати, що ними можуть вчинятися дії спрямовані на знищення, змінення або спотворення документів, які мають значення для встановлення істини по справі, з метою подальшого негативного впливу на хід досудового розслідування, просить суд розглянути дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1.перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що у клопотанні ст. слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити, надавши ст. слідчому Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступу до речей і документів, з можливістю вилучення (здійснення виїмки), а саме: оригіналів документів - Медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які знаходяться (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів документів - Медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які знаходяться (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення (здійснення виїмки).
Строк дії ухвали до 22 червня 2016 року включно.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_1