Справа № 352/961/14-к
Провадження № 1-кс/352/129/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
29 квітня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
начальника СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчої СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000156 від 22.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання надійшло до суду 29 квітня 2014 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження.

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що в період часу з 22.04.2014, невідома особа шляхом пошкодження вікна з тильної сторони будинку ОСОБА_5 , який розташований по АДРЕСА_1 , незаконно проникла в приміщення будинку звідки таємно викрала гроші в сумі 5100 гривень, два золоті персні та дві пари сережок-біжутерія та з викраденим з місця вчинення злочину скрилась.

На даний момент виникла необхідність у перевірці вказаних номерів, на можливість прив`язки до місця вчинення крадіжки.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів установлено, що до вчинення крадіжки може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ., який користується двома мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Вказане підтверджується показами свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Згідно п.7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особи, які вчинили крадіжку в будинку гр. ОСОБА_5 перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могли користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_3 по ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме інформації в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.01.2014 по 28.04.2014, із вказанням номерів телефонів, які працювали по ІМЕІ-номерах та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувались, та можливості її вилучення.

Ухвала підлягає виконанню старшою слідчою СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області капітаном міліції ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1