Справа № 569/6936/16-к
У Х В А Л А
21 вересня 2016 року Рівненський міський суд

судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться кримінальна справа №569/6936/16-к про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Згідно наведеної в обвинувальному акті правової кваліфікації кримінальних правопорушень, ОСОБА_7 обвинувачується в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), а також у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно.
Після отримання обвинувального акта суд призначив підготовче судове засідання по справі на 15 год. 11 липня 2016 року, однак в дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 за викликом суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - повісткою про виклик до суду, надісланою йому рекомендованим поштовим відправленням. У зв`язку із зазначеним, підготовче судове засідання по справі було повторно призначене на 14 год. 23 серпня 2016 року, проте і в дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 за викликом суду повторно не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - повісткою про виклик до суду, надісланою йому рекомендованим поштовим відправленням.
Виходячи з наведеного, ухвалою суду від 25 серпня 2016 року до обвинуваченого було застосовано привід через органи поліції в судове засідання на 14 год. 21 вересня 2016 року, однак в дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 приводом не доставлений, а інформації про причини невиконання приводу до суду не надійшло.
У зв`язку із зазначеним, в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого в розшук, а також просить суд постановити ухвалу про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , у разі виявлення місця його перебування чи проживання під час розшуку, з метою примусового приводу ОСОБА_7 в Рівненський міський суд для розгляду кримінального провадження. Потерпілі та захисник клопотання прокурора підтримали.
Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду…, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку… і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки судом встановлено, і це підтверджено документально, що обвинувачений дійсно ухилився від суду, ОСОБА_7 слід оголосити в розшук, а судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.188 - 190, 314, 372, 392 КПК України, суд,
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк Волинської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 .
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: