Справа № 396/1044/16-к
Провадження № 1-кп/396/134/16
УХВАЛА
01.07.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7 ,
представника служби в справах дітей ОСОБА_8
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2016 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про застосування до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи малолітнім та скориставшись безконтрольністю з боку батьків, скоїв суспільно небезпечне діяння.
Так, 19.02.2016 року в період часу 13.30 год. по 14.30 год., більш точного часу ні слідством, ні судом не встановлено ОСОБА_4 , перебуваючи в Рівнянській ЗШ №7, яка розташована по вул. Франка, 91, в с. Рівне Новоукраїнського району маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника і сторонніх осіб та переконавшись, що його дії ніхто не бачить, пройшов до одного з класів вищевказаної школи, де виявив в портфелі ОСОБА_9 мобільний телефон марки Microsoft Lumia 430 Dual Sim чорного кольору, належний ОСОБА_7 , в середині якого знаходилась сім-картка "Київстар" та флеш карта mikro SD об`ємом 2 ГБ, який в подальшому вийняв з портфелю та забрав із собою, розпорядившись вищевказаними речами на власний розсуд.
Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №377 від 20.05.2016 вартість мобільного телефону Microsoft Lumia 430 Dual Sim, бувшого використанні, складає 1700 гривень, вартість однієї сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» бувшого у використанні, складає 20,00 гривень та вартість Флеш-картки mikro SD об`ємом 2 ГБ, бувшої у використанні, складає 84,00 гривні.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, чим спричинив потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 1804,00 гривні.
На момент скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України ОСОБА_4 , згідно ст. 22 КК України не досяг віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.
Прокурор підтримав клопотання та просив застосувати до малолітньої особи примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження.
Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти застосування щодо малолітньої особи примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження.
Законний представник ОСОБА_6 просить застосування щодо її внука примусовий захід виховного характеру у вигляді застереження.
Представник служби в справах дітей Новоукраїнської РДА, ОСОБА_10 вважає за доцільне застосувати відносно малолітнього примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження.
Оцінивши зібрані по даному кримінальному правопорушенню докази, суд вважає, що винність ОСОБА_4 в скоєнні ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України доведена в повному обсязі.
Відповідно до ст.498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може настати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
При вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд враховує особу малолітнього, який характеризуються посередньо, на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досяг 14 років і таким чином він не досяг віку, з якого можлива кримінальна відповідальність за скоєні діяння. В зв`язку з цим до малолітнього ОСОБА_4 можуть бути застосовані примусові міри виховного характеру у вигляді застереження.
Речові докази: Мобільний телефон марки Microsoft Lumia 430 Dual Sim чорного кольору, який знаходиться під зберігальною розпискою у потерпілої ОСОБА_7 необхідно повернути ОСОБА_7 ..
Керуючись ст.97,105 КК України,ст. 498 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження.
Строк примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити 1 (один) рік.
Мобільний телефон марки Microsoft Lumia 430 Dual Sim чорного кольору, який знаходиться під зберігальною розпискою у потерпілої ОСОБА_7 повернути ОСОБА_7 ..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1