Справа № 584/387/16-к
Провадження № 1-кп/584/31/16
В И Р О К
Іменем України
11.04.2016 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Путивль кримінальне провадження № 0000093 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Залуч Коломийського району Івано-Франківської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , але фактично мешкаючої по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженої, тимчасово не працюючої, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
25 лютого 2016 року обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи в гостях у потерпілого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де вони разом вживали спиртні напої, коли ОСОБА_5 лягав відпочивати, помітила на ліжку під периною гроші, належні потерпілому, і, реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння цими грошовими коштами, таємно, умисно, з корисливою метою викрала з-під пухової перини гроші в сумі 700 грн., після чого з місця злочину зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

29 березня 2016 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, згідно з якою ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), зобов`язується відшкодувати потерпілому ОСОБА_5 завдану матеріальну шкоду у місячний строк та вибачитись перед потерпілим.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Відповідно до ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 вчинила злочин, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи викладене, думку прокурора, яка не заперечувала проти затвердження угоди, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :
Затвердити угоду від 29 березня 2016 року по кримінальному провадженню №0000093 про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити узгоджене покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1