Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
№5-288/10
ПОСТАНОВА

09 листопада 2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді - Короля Ю.А., секретаря - Стасьо К.М., з участю: прокурора - Грамотник В.В. представника РВ КВІ - ОСОБА_1, розглянувши клопотання про зняття судимості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зняття судимості.

Клопотання обґрунтовується тим, що вироком Ужгородського міського суду Закарпатської області від 23.04.2003 року він засуджений за ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.4, 70 КК України строком на п'ять років до позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ст. 5 п. «б» Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року не відбуту частину строку покарання було скорочено на 1/2.

Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.11.2005 року із застосуванням ст. 82 КК України йому замінено не відбуту частину покарання на громадські роботи на строк 240 годин та звільнено з місць відбування покарань 24.11.2005 року, що підтверджується довідкою № 451 серії: 00 від 24.11.2005 року Коломийської ВК № 41 (Додаток №1).

День відбуття ним більш м'якого покарання закінчився 06.03.2006 року згідно з вимогами встановленими ст. 56, ч.4 ст. 90 КК України, тому станом на 06.03.2010 року пройшла половина строку встановленого п.9 ч.і ст. 89 КК України, що згідно з ч. 2 ст. 91 КК України дає йому можливість порушити клопотання перед судом про дострокове зняття судимості.

В судовому засіданні ОСОБА_2- підтримав клопотання.

Представник РВ КВІ ОСОБА_1 - не заперечив щодо задоволення клопотання.

Прокурор Грамотник В.В. - не заперечив.

Заслухавши думку представника РВ КВІ, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Ужгородського міського суду Закарпатської області від 23.04.2003 року він засуджений за ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.4, 70 КК України строком на п'ять років до позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ст. 5 п. «б» Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року не відбуту частину строку покарання було скорочено на 1/2.

Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.11.2005 року із застосуванням ст. 82 КК України йому замінено не відбуту частину покарання на громадські роботи на строк 240 годин та звільнено з місць відбування покарань 24.11.2005 року, що підтверджується довідкою № 451 серії: 00 від 24.11.2005 року Коломийської ВК № 41 (Додаток №1).

День відбуття ним більш м'якого покарання закінчився 06.03.2006 року згідно з вимогами встановленими ст. 56, ч.4 ст. 90 КК України, тому станом на 06.03.2010 року пройшла половина строку встановленого п.9 ч.і ст. 89 КК України, що згідно з ч. 2 ст. 91 КК України.

Відбуття громадських робіт підтверджується довідкою кримінально-виконавчої інспекції Ужгородського району управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Закарпатській області № 253 від 07.03.2006 року.

Крім цього, ОСОБА_2 цілеспрямовано став на шлях виправлення, що підтверджується, зокрема і тим, що Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.11.2005 року йому замінено не відбуту частину покарання на громадські роботи на строк 240 годин у відповідності до ст. 82 КК України, а така заміна можлива, згідно з ч.3 ст.82 КК України, тільки в разі, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Крім цього, на даний момент часу він працює приватним підприємцем, по місцю роботи характеризуюсь позитивно, що підтверджується характеристикою №327 від 01.09.2010 р.

З наведеного клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 414 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Достроково зняти судимість ОСОБА_2 за вироком Ужгородського міського суду Закарпатської області від 23.04.2003 року за ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.4, 70 КК України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Ю.А. Король