Біляївський районний суд Одеської області
Дело № 1-316
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 июля 2010 года Беляевский районный суд
в составе: судьи Мельничук Н.И.
при секретаре Пылаевой В.В.
с участием прокурора Кирилина Е.Ю.
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, 18.03.1986 года
рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1,
Одесской области, украинки, гр-ки Украины, со
средним образованием, не замужней, не работающей
жительницы с. Выгода, ул. Космонавтов, 49,
Беляевского района, Одесской области, ранее не
судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 121 ч.2, 166 УК Украины
по обвинению ОСОБА_4, 16.05.1981 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
Великомихайловского района, Одесской области,
украинца, гр-на Украины, образование 6 классов,
холостого, не работающего, зарегистрированного:
с. Березань, ул. Новая, 13, Беляевского района,
Одесской области, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ул.
Космонавтов, 49, Беляевского района, Одесской
области, ранее судимого: 20.08.2008 года Беляевским
районным судом Одесской области по ст. 122 ч.1 УК
Украины к 2 годам ограничения свободы с
испытательным сроком на 2 года
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, суд,
ОСОБА_3, 19 апреля 2009 года, около 18.00 часа, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома № 49 по ул. Космонавтов в с. Выгода, Беляевского района, Одесской области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ОСОБА_5, с целью умышленного нанесения ей телесных повреждений неопределенной степени тяжести, умышленно столкнула последнюю с деревянной скамьи на землю, вследствие чего ОСОБА_5 упала на спину, головой на бетонную поверхность отмостки указанного дома, а затем, сев сверху на ноги потерпевшей и обхватив обоими руками ее голову, ОСОБА_3 умышленно ударила около 5-6 раз ОСОБА_5 затылочной частью головы о твердую бетонную поверхность отмостки.
Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_3, спустя около 30 минут после вышеуказанного конфликта, повторно подошла к ОСОБА_5, сидящей у стены дома и схватив двумя руками за волосы повалила последнюю на спину, после чего склонившись над ней, таким же образом: обхватив обоими руками ее голову, умышленно ударила около 5-6 раз ОСОБА_5 затылочной частью головы о твердую бетонную поверхность отмостки, тем самым причинила ей телесные повреждения в виде: множественных кровоподтеков, ссадин туловища, конечностей, ушибленной раны затылочной области головы, кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки головного мозга, желудочки, а также кровоизлияния на внутренней поверхности кожно-фасциального лоскута головы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 140 от 25.05.2009 года по признаку опасности для жизни относятся к категории тяжких. От полученных телесных повреждений ОСОБА_5 20.04.2009 года скончалась в Беляевской ЦРБ. Причиной смерти ОСОБА_5 явилась травма головы в виде: кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки головного мозга, кожно-фасциальный лоскут головы.
ОСОБА_4, 19 апреля 2009 года, около 18.00 часа, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома № 49 по ул. Космонавтов в с. Выгода, Беляевского района, Одесской области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ОСОБА_5, с целью умышленного нанесения ей телесных повреждений неопределенной степени тяжести, умышленно нанес ей серию ударов правой ногой по туловищу, чем причинил последней телесные повреждения в виде: множественных переломов ребер с 1-го по 4-е ребро слева и со 2-го по 5-е ребро справа без смещения отломков, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 140 от 25.05.2009 года обычно у живых лиц по признаку длительности расстройства здоровья относятся к категории средней степени тяжести.
Кроме того, ОСОБА_3, являясь матерью несовершеннолетних ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, злостно не выполняла возложенные на нее обязанности по уходу за ними, а именно: длительное время злоупотребляла спиртными напитками, оставляла детей без надзора, не обеспечила надлежащих условий проживания, питания и лечения детей, уклоняясь от из воспитания, в том числе не обеспечила зачисление в среднюю школу и ее посещение своим сыном ОСОБА_8. Вышеуказанные действия ОСОБА_3 привели к социально-педагогической запущенности ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, а также F 98.5 (заикание) у ОСОБА_6, что является тяжкими последствиями.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 первоначально свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала частично, пояснив, что кроме нее ОСОБА_5 бил ОСОБА_9 и ОСОБА_10. Она ударила ОСОБА_5 всего несколько раз. Однако в ходе судебного следствия подсудимая ОСОБА_3 свою вину признала полностью, подтвердив, что 19.04.2009 года между ней и ОСОБА_5, в ходе распития спиртных напитков действительно произошел конфликт, в ходе которого она столкнула ее со скамьи на бетон, а затем сев на нее сверху, несколько раз ударила головой о бетон. Через минут 30 она снова ударила ее несколько раз головой о бетон. Кроме того, ОСОБА_3 признала, что она не выполняла своих обязанностей по воспитанию своих малолетних детей, оставляла их без надзора, на свою престарелую, больную 82-летнюю бабушку.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 первоначально свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично, пояснив суду, что он ударил ОСОБА_5 всего два раза, по плечу и по ребрам. Кроме него ОСОБА_5 били ОСОБА_10 и ОСОБА_9 Однако, в ходе судебного следствия ОСОБА_4 свою вину признал в полном объеме, подтвердив, что он действительно нанес ОСОБА_5 серию ударов ногой по туловищу.
Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их вина в содеянных преступлениях подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.
Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_10 пояснил, что когда он пришел в дом к ОСОБА_3 все сидели за столом и пили. В это время ОСОБА_5 сидела та бетонной отмостке. После чего, ОСОБА_9 ушел за пивом, а ОСОБА_3 и ОСОБА_4 избили ОСОБА_5
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_9 усматривается, что 19.04.2009 года, он пришел в дом к ОСОБА_3, все сидели за столом, а ОСОБА_5 сидела на земле прислонившись спиной к стене. На лбу у нее было пятно крови. Через некоторое время он ушел за пивом, а когда вернулся то увидел, что рядом со столом на земле лежала ОСОБА_5, сверху на ней сидела ОСОБА_3 и била ОСОБА_5 головой о бетон.
Оценивая показания свидетелей ОСОБА_10 и ОСОБА_9, суд считает их правдивыми, так как не находит у них оснований для оговора подсудимых.
Показания подсудимых и свидетелей в той части в которой суд признал их достоверными, объективно подтверждается и другими доказательствами по делу:
протоколом осмотра места происшествия /том 2 л.д. 3-12/ в ходе которого во дворе дома по ул. Космонавтов, 49 в с. Выгода были обнаружены смывы крови на поверхности бетонной отмостки, фрагменты волос светлого цвета, фрагмент сухого стебля с высохшими пятнами бурого цвета, предметы одежды ОСОБА_5, а также обнаружены следы волочения от угла дома до калитки и противоположной стороны дороги;
заключением судебно-медицинской экспертизы № 140 от 25.05.2009 года /том 2 л.д. 88-94/ согласно которой у ОСОБА_5 имелись телесные повреждения виде: множественных кровоподтеков, ссадин туловища, конечностей, ушибленной раны затылочной области головы, кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки головного мозга, желудочки, а также кровоизлияния на внутренней поверхности кожно-фасциального лоскута головы, которые по признаку опасности для жизни относятся к категории тяжких. Причиной смерти ОСОБА_5 явилась травма головы в виде: кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки головного мозга, кожно-фасциальный лоскут головы. Кроме того, у ОСОБА_5 имелись телесные повреждения в виде: множественных переломов ребер с 1-го по 4-е ребро слева и со 2-го по 5-е ребро справа без смещения отломков, которые обычно у живых лиц по признаку длительности расстройства здоровья относятся к категории средней степени тяжести;
протоколом очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_3 /том 2 л.д. 34/ в ходе которого ОСОБА_9 подтвердил свои показания по факту избиения ОСОБА_5 ОСОБА_3;
протоколом очной ставки между ОСОБА_10 и ОСОБА_4.П. /том 2 л.д.106-107/ в ходе которого они подтвердили свои показания по факту избиения ОСОБА_5;
протоколом очной ставки между ОСОБА_10 и ОСОБА_3 /том 2 л.д.108/ в ходе которого ОСОБА_10 подтвердил свои показания по факту избиения ОСОБА_5 ОСОБА_3 и ОСОБА_4;
протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 /том 2 л.д.109/ в ходе которого ОСОБА_4 подтвердил свои показания по факту избиения ОСОБА_5;
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 /т .2 л.д. 120-127/, в ходе которого он показал и рассказал как он избивал ОСОБА_5;
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3 /т .2 л.д. 128-134/, в ходе которого она показала и рассказала как избивала ОСОБА_5;
заключением биологической экспертизы № 512 от 22.05.2009 года /т.2 л.д. 66-71/ согласно которой, происхождение крови обнаруженной на джинсовых брюках, колготках потерпевшей, тампоне смыве, фрагменте стебля растения, изъятых с места происшествия, не исключено от потерпевшей ОСОБА_5;
заключением биологической экспертизы № 519 от 22.05.2009 года /т.2 л.д. 78-82/ согласно которой, происхождение крови обнаруженной на джинсовых брюках и левой туфле подсудимого ОСОБА_4, не исключено от потерпевшей ОСОБА_5;
протоколами осмотра вещественных доказательств /т.2 л.д. 97-99, 161-162, 164-164/ в ходе которых осмотрены фрагмент волос светлого цвета, ногтевые пластины, джинсовые брюки, ватный тампон со смывом крови, предметы одежды ОСОБА_3, предметы одежды ОСОБА_11;
заключением комиссионной комплексной психолого-медико-педагогической экспертизы /том 1 л.д. 80-85/ согласно которой злостное уклонение ОСОБА_3 от родительских обязанностей привело к социально-педагогической запущенности ее детей ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, а также F 98.5 (заикание) у ОСОБА_6, что является тяжкими последствиями;
картами стационарных больных Беляевской ЦРБ ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 /том 1 л.д. 31-71/.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность подсудимых, в объеме, установленном судом, доказанной полностью.
С учетом собранных доказательств, суд действия подсудимой ОСОБА_3 квалифицирует по ст. 121 ч.2 УК Украины умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, которое повлекло смерть потерпевшей; по ст. 166 УК Украины злостное невыполнение обязанностей по уходу за детьми, повлекшее тяжкие последствия.
С учетом собранных доказательств, суд действия подсудимого ОСОБА_4 квалифицирует по ст. 122 ч.1 УК Украины умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, не опасное для жизни в момент причинения, и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ОСОБА_3, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_3, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_3 суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, а поэтому суд считает, что ее наказание должно быть связано с лишением свободы.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_4, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_4, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_4, суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, тот факт, что преступление совершено в период испытательного срока, а поэтому суд считает, что его наказание должно быть связано с лишением свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновной и назначить наказание:
- по ст. 121 ч.2 УК Украины 7 лет лишения свободы;
- по ст. 166 УК Украины 3 года лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания, более строгим, назначить ОСОБА_3 наказание в виде 7 лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 02.04.2010 года, т.е. с момента ее задержания.
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию ОСОБА_4 частично присоединить неотбытое наказание по приговору Беляевского районного суда от 20.08.2008 года и окончательно избрать наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_4 исчислять с 02.04.2010 года, т.е. с момента его задержания.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения при Беляевском РО УМВД Украины в Одесской области /т.2 л.д. 97-99, 161-162, 164-164/ уничтожить.
Меру пресечения подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 оставить прежней и содержать в ОСИ-21 г. Одессы.
Срок апелляции приговора 15 дней в Одесский апелляционный суд.
Судья: Н.И. Мельничук