У Х В А Л А
14.04.2016 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
- слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з даним клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши, що 01.12.2015 року біля 17.45 год. двоє невідомих осіб чоловічої статті, перебуваючи на третій платформі залізничного вокзалу ст.Жмеринка підійшли ззаду до ОСОБА_5 , застосували до останнього фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні біля 10 ударів кулаками в область голови та тулуба, збили з ніг, при цьому спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді саден та ушибів м`яких тканин голови, та відкрито, шляхом ривка зірвали наплічну сумочку, в якій знаходились готівкові кошти в сумі 496000 грн., 2540 доларів США та 750 Євро, а також два мобільних телефони, після чого зникли з місця вчинення кримінального правопорушення, завдавши потерпілому матеріального збитку в особливо великих розмірах. Повідомив, що 01.12.2015 року слідчим відділом Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України. Зазначив, що по даному кримінальному провадженню проведено слідчі дії під час яких встановити осіб, які б могли вчинити вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, а тому і виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
28.03.2016 року надійшов рапорт від оперуповноваженого Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , в якому зазначено, що в ході опрацювання аналітичної довідки вих. УОТЗ ГУНП у Вінницькій області № 253/18/02-2016 від 25.02.2016 року було встановлено, що чотири мобільних номери - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які знаходились в районі вчинення кримінального правопорушення 01.12.2015 року, після вчинення більше не фіксувались. При цьому, працівниками УОТЗ ГУНП у Вінницькій області, було складена карту руху осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, до та після його вчинення. Також, до вчинення кримінального правопорушення злочинці 01.12.15 року під час руху потягом з м. Хмельницький до м.Жмеринка перебували в одному потязі з потерпілим ОСОБА_5 , так як один із злочинців здійснив виклик, де його зафіксувала мобільна вишка о 16.46 год. в м. Деражня, Хмельницької області, виклик на який він дзвонив своєму спільнику, якого було зафіксовано мобільною вишкою в АДРЕСА_1 . В зв`язку з цим співробітниками УОТЗ ГУНП у Вінницькій області було проведено радіорозвідку по маршруту руху потягу сполученням Жмеринка Хмельницький та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку :
Час LAC CID Оператор
8:28:18 12201 24063 ІНФОРМАЦІЯ_1
8:28:27 21083 8502 ІНФОРМАЦІЯ_2
8:28:32 9520 27986 ІНФОРМАЦІЯ_3
8:28:35 12201 24012 ІНФОРМАЦІЯ_1
8:28:51 21083 29513 ІНФОРМАЦІЯ_2
8:29:14 21083 28511 ІНФОРМАЦІЯ_2
8:29:21 21083 12512 ІНФОРМАЦІЯ_2
8:29:44 21083 17513 ІНФОРМАЦІЯ_2
8:30:00 12201 24016 ІНФОРМАЦІЯ_1
8:30:30 12201 24061 ІНФОРМАЦІЯ_1
8:32:05 21083 28511 ІНФОРМАЦІЯ_2
8:34:48 9520 2925 ІНФОРМАЦІЯ_3
8:34:48 12201 24023 ІНФОРМАЦІЯ_1
8:35:05 9520 27775 ІНФОРМАЦІЯ_3
8:35:19 9520 2927 ІНФОРМАЦІЯ_3
8:35:33 12201 24057 ІНФОРМАЦІЯ_1
8:37:19 21083 8503 ІНФОРМАЦІЯ_2
8:37:38 21083 28513 ІНФОРМАЦІЯ_2
8:41:00 9520 2926 ІНФОРМАЦІЯ_3
8:40:03 21083 503 ІНФОРМАЦІЯ_2
8:40:22 21083 17512 ІНФОРМАЦІЯ_2
8:41:13 12201 24017 ІНФОРМАЦІЯ_1
8:43:47 21083 2522 ІНФОРМАЦІЯ_2
8:45:29 21083 1503 ІНФОРМАЦІЯ_2
8:45:39 21083 1511 ІНФОРМАЦІЯ_2
8:46:45 21083 9511 ІНФОРМАЦІЯ_2
8:47:27 9520 27611 ІНФОРМАЦІЯ_3
8:47:44 12201 51236 ІНФОРМАЦІЯ_1
8:51:35 21083 7522 ІНФОРМАЦІЯ_2
8:57:44 9520 23792 ІНФОРМАЦІЯ_3
8:58:38 9520 27613 ІНФОРМАЦІЯ_3
8:58:59 9520 23792 ІНФОРМАЦІЯ_3
8:51:45 12201 51231 ІНФОРМАЦІЯ_1
9:05:26 21083 492 ІНФОРМАЦІЯ_2
9:05:48 21083 8492 ІНФОРМАЦІЯ_2
9:10:44 21083 8493 ІНФОРМАЦІЯ_2
9:13:35 12201 27025 ІНФОРМАЦІЯ_1
9:16:19 21083 493 ІНФОРМАЦІЯ_2
9:21:20 20301 1882 ІНФОРМАЦІЯ_2
9:21:50 20301 2881 ІНФОРМАЦІЯ_2
9:22:53 11002 50506 ІНФОРМАЦІЯ_1
9:22:53 58362 9901 ІНФОРМАЦІЯ_3
9:23:05 12201 27101 ІНФОРМАЦІЯ_1
9:23:52 20301 8681 ІНФОРМАЦІЯ_2
9:26:29 20301 8882 ІНФОРМАЦІЯ_2
9:26:30 20301 681 ІНФОРМАЦІЯ_2
9:31:44 20301 682 ІНФОРМАЦІЯ_2
9:33:22 20301 7881 ІНФОРМАЦІЯ_2
9:36:29 20301 2881 ІНФОРМАЦІЯ_2
9:36:54 11002 50508 ІНФОРМАЦІЯ_1
9:36:54 58362 15192 ІНФОРМАЦІЯ_3
9:37:40 20301 10282 ІНФОРМАЦІЯ_2
9:39:36 20301 2281 ІНФОРМАЦІЯ_2
9:41:23 20301 7281 ІНФОРМАЦІЯ_2
9:46:10 20301 2283 ІНФОРМАЦІЯ_2
9:47:02 20301 7283 ІНФОРМАЦІЯ_2
9:51:05 58362 9903 ІНФОРМАЦІЯ_3
9:51:06 11002 30016 ІНФОРМАЦІЯ_1
9:51:27 20301 19281 ІНФОРМАЦІЯ_2
9:51:43 58362 19051 ІНФОРМАЦІЯ_3
9:53:59 20301 11282 ІНФОРМАЦІЯ_2
9:54:24 20301 19282 ІНФОРМАЦІЯ_2
9:57:37 20301 8281 ІНФОРМАЦІЯ_2
9:58:05 20301 12282 ІНФОРМАЦІЯ_2
10:05:17 20301 10283 ІНФОРМАЦІЯ_2
10:10:04 20301 2442 ІНФОРМАЦІЯ_2
10:11:27 11002 30047 ІНФОРМАЦІЯ_1
10:11:27 58362 9772 ІНФОРМАЦІЯ_3
10:11:47 58362 9771 ІНФОРМАЦІЯ_3
10:12:34 20301 7431 ІНФОРМАЦІЯ_2
10:17:00 58162 9442 ІНФОРМАЦІЯ_3
10:19:43 20301 2443 ІНФОРМАЦІЯ_2
10:21:05 20301 4063 ІНФОРМАЦІЯ_2
10:21:27 20301 441 ІНФОРМАЦІЯ_2
10:21:40 20301 4063 ІНФОРМАЦІЯ_2
10:22:00 11002 50246 ІНФОРМАЦІЯ_1
10:27:30 11002 637 ІНФОРМАЦІЯ_1
10:24:05 11002 636 ІНФОРМАЦІЯ_1
10:30:10 58081 9823 ІНФОРМАЦІЯ_3
10:30:15 11002 305 ІНФОРМАЦІЯ_1
10:30:35 58081 9822 ІНФОРМАЦІЯ_3
10:32:18 11002 306 ІНФОРМАЦІЯ_1
10:33:45 11002 307 ІНФОРМАЦІЯ_1
10:35:33 58081 15781 ІНФОРМАЦІЯ_3
10:37:35 11002 502 ІНФОРМАЦІЯ_1
10:37:53 20300 503 ІНФОРМАЦІЯ_2
10:37:55 11002 506 ІНФОРМАЦІЯ_1
10:38:05 11002 216 ІНФОРМАЦІЯ_1
10:38:53 20300 8503 ІНФОРМАЦІЯ_2
10:39:55 20300 501 ІНФОРМАЦІЯ_2
10:40:19 13503 22163 ІНФОРМАЦІЯ_1
10:40:21 20300 8503 ІНФОРМАЦІЯ_2
10:41:25 58081 15683 ІНФОРМАЦІЯ_3
10:41:36 20300 11042 ІНФОРМАЦІЯ_2
10:42:35 58081 18684 ІНФОРМАЦІЯ_3
10:43:18 58081 18681 МТС
10:43:30 13503 22162 ІНФОРМАЦІЯ_1
E зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні інформації, щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, так як злочинці могли використовувати інші мобільні номера, під час його супроводження, встановлення яких може мати суттєве значення по даному кримінальному провадженню, в період часу з 07.00 по 22.00 год. 24.10.2015, 07.00 по 22.00 год. 25.10.2015, 07.00 по 22.00 год. 26.10.2015, 07.00 по 22.00 год. 27.10.2015, 07.00 по 22.00 год. 28.10.2015 та 01.11.2015.
Посилаючись на те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для перевірки даної інформації та встановлення місця знаходження мобільного терміналу, слідчий просив надати йому та оперуповноваженим Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", до складу якого входять оператори " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " оператор " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " оператор " ІНФОРМАЦІЯ_3 " щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, за вказаними вище базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку у період часу з з 07.00 по 22.00 год. 24.10.2015 року, 07.00 по 22.00 год. 25.10.2015 року, 07.00 по 22.00 год. 26.10.2015 року, 07.00 по 22.00 год. 27.10.2015 року, 07.00 по 22.00 год. 28.10.2015 року та 01.11.2015 року, надавши інформацію наступного змісту: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; 2) типи з`єднання вищевказаного терміналу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості вищевказаного терміналу; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, зазначивши, що дана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Просив задоволити клопотання.
Заявлені володільці запитуваної інформації, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили, про відкладення судового розгляду не заявили, з урахуванням сукупності чого їх неявка згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного.
Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
У відповідності до вимог п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно вимог ч.6 ст.163 цього ж Кодексу, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
У відповідності до вимог ч.3 ст.132 КПК України за загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, якими серед інших є тимчасовий доступ до речей і документів, не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього копії витягів матеріалів кримінального провадження, встановив, що документи, до яких просив надати тимчасовий доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю.
Однак, слідчим в межах даного клопотання наразі не представлено переконливих документальних підтверджень обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заявлених заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки стороною обвинувачення не встановлено фактичного ступеня небезпеки загрози життю та здоров`ю потерпілого щодо визначення ознак саме розбійного нападу, а також не з`ясовано дійсну наявність у останнього заявленої суми грошових коштів та законність джерела їх походження, що у свою чергу не становить належного підтвердження достатньго виправдання ступеню втручання у права та свободи окресленого кола осіб за вимогами даного клопотання, що за наслідком невідповідності наведеним положенням ст.132 КПК України. Також стороною обвинувачення не доведено, що заявлені період часу та вказані місця розташування базових станцій становвлять відповідну обставину тривалості та місця вчинення даного кримінального правопорушення, фактичне досудове розслідування якого за даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань обмежено виключно подіями 01.12.2015 року на території залізничного вокзалу ст.Жмеринка, що не становить визначених законом підстав визначення цих документів такими, що мають суттєве значення для встановлення саме важливих обставин у крмінальному провадженні, а тому наведена сукупність становить недопустимість застосування заявлених заходів забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим дане клопотання слідчого підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України,
УХВАЛИВ:.
Клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0001015 від 01.12.2015 року залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1