Справа № 463/4325/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/682/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19.09.2016 року про повернення скарги на бездіяльність працівників Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

з участю представника скаржника ОСОБА_7

встановила:
ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19.09.2016 року скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність працівників Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно працівників Винниківської міської ради Львівської області повернуто у зв`язку із пропущенням строків на подачу такої.

На ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою скаргу направити слідчому судді Личаківського районного суду м. Львова для розгляду по суті.

В обґрунтування мотивів апеляційної скарги вказує, що строк на подачу скарги на бездіяльність працівників Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ним не був пропущений.

Заслухавши доповідача, думку скаржника, який підтримав апеляційну скаргу, прокурора який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи № 463/4325/16-к, дослідивши наведені доводи, колегія суддів вважає, що у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
14.07.2016 року ОСОБА_6 звернувся до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення злочину працівниками Винниківської міської ради Львівської області.

16.09.2016 року, ОСОБА_6 подав до Личаківського районного суду м. Львова скаргу на бездіяльність працівників Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно працівників Винниківської міської ради Львівської області.

Строк на подачу скарги ОСОБА_6 на бездіяльність працівників Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, згідно з положеннями ч. 1 ст. 304 КПК України, закінчився 25.07.2016 року.

Поряд з цим, ОСОБА_6 у своїй скарзі на бездіяльність працівників Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області не порушує питання про поновлення строку на оскарження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19.09.2016 року про повернення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність працівників Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, скаржнику у зв`язку з пропуском строку на її подачу, є законною, обгрунтованою та вмотивованою, а тому підстав для її скасування немає.

Керуючись ст. ст. 304, 407, 419,422 КПК України, колегія суддів,-

постановила:
у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_6 відмовити.

Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19.09.2016 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність працівників Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, скаржнику у зв`язку з пропуском строку на її подачу, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4