Номер провадження 1-кп/754/312/16
Справа№754/4567/16-к
Вирок
Іменем України
18 квітня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0015595 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

народження, уродженця м. Кіровське Донецької області, громадянина

України, з середньою освітою, студента 3 курсу Київського механіко-

технологічного коледжу № НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за

адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 .

Встановив:
28 грудня 2015 року, приблизно о 18.00, обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись в торгівельній залі магазину «LC WAIKIKI», в торговому центрі «Район», по вул. Лаврухіна, 4 в м. Києві, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Тема мода юкрейн», а саме: пальто чоловіче, вартістю 783 грн. 20 коп., джинси чоловічі, вартістю 303 грн. 20 коп., а всього на загальну суму 1086 грн. 40 коп., з якого зірвав захисні кліпси, одягнув на себе та пройшов через касову зону магазину, не оплативши вказаний товар, однак свої злочинні дії не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Доказами на підтвердження встановлених судом обставин є:

протокол огляду місця події від 28.12.2015;

фототаблиця до протоколу огляду місця події;

постанова про визнання речовими доказами чоловічого пальто та джинсів чоловічих, та передачу на зберігання представнику потерпілого;

розписка представника потерпілого ОСОБА_7 про отримання речових доказів на зберігання;

постанова про визнання речовим доказом DVD-R диска з записом камер відеоспостереження, приєднання до матеріалів кримінального провадження та зберігання при матеріалах кримінального провадження;

довідка про вартість чоловічого пальто та джинсів;

протокол перегляду DVD-R диска з записом з камер відеоспостереження.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає вчення кримінального правопорушення в неповнолітньому віці, щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, навчається, характеризується позитивно і призначає йому покарання у виді арешту.

При цьому, враховуючи особу обвинуваченого, який навчається, позитивно характеризується, щиро розкаявся, позитивний вплив на нього матері, яка створила для нього належні умови життя та виховання, а також те, що обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, суд вважає можливим звільнити неповнолітнього ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі ст. 105 КК України із застосуванням примусових заходів виховного характеру у виді застереження та передачі під нагляд матері до повнолітня обвинуваченого.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: пальто чоловіче, джинси чоловічі - необхідно залишити ТОВ «Тема мода юкрейн», DVD-R диск зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в ході досудового розслідування, не застосовані.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

Засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 45 /сорок п`ять/ діб.

На підставі ст. 105 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання із застосуванням заходів виховного характеру у виді застереження та передачі під нагляд матері ОСОБА_6 , до його повнолітня.

Речові докази: пальто чоловіче, джинси чоловічі - залишити ТОВ «Тема мода юкрейн», DVD-R диск зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: