гСправа № 358/919/16-к Провадження № 1-кс/358/123/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
12 липня 2016 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000337 від 04.07.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
11 липня 2016 року до слідчого судді Богуславського районного суду звернувся слідчий СВ Богуславського відділення поліції ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту повідомлень) з радіоелектронного засобу мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до територіальних базових станцій в період з в період часу з 24 червня 2016 року по час винесення відповідної ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 , email: ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість зробити їх копії; до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту повідомлень) з радіоелектронного засобу мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до територіальних базових станцій в період з в період часу з 24 червня 2016 року по час винесення відповідної ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тел./факс: НОМЕР_5 , email: ІНФОРМАЦІЯ_4 та можливість зробити їх копії; до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту повідомлень) з радіоелектронного засобу мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до територіальних базових станцій в період з в період часу з 24 червня 2016 року по час винесення відповідної ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та можливість зробити їх копії.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 червня 2016 року близько 17 години невстановлена особа, перебуваючи біля житлового будинку гр. ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу таємно викрала її мобільний телефон «Samsung Galaxy Grand prime», чим спричинила їй матеріальну шкоду.

За даним фактом 04.07.2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час провадження досудового розслідування, працівниками СКП Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, було вжито заходи по встановленню місця знаходження викраденого мобільного телефону, які позитивного результату не дали.

На даний час, неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронного засобу мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в період часу з 24 червня 2016 року по час винесення відповідної ухвали з прив`язкою до територіальних базових станцій.

Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікацій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 , email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тел./факс: НОМЕР_5 , email: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

На даний час з метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених речей та документів.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали, приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту повідомлень) з радіоелектронного засобу мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до територіальних базових станцій в період з в період часу з 24 червня 2016 року по час винесення відповідної ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 , email: ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість зробити їх копії; до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту повідомлень) з радіоелектронного засобу мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до територіальних базових станцій в період з в період часу з 24 червня 2016 року по час винесення відповідної ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тел./факс: НОМЕР_5 , email: ІНФОРМАЦІЯ_4 та можливість зробити їх копії; до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту повідомлень) з радіоелектронного засобу мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до територіальних базових станцій в період з в період часу з 24 червня 2016 року по час винесення відповідної ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та можливість зробити їх копії., оскільки вказані речі та документи мають суттєве значення для об`єктивного досудового розслідування, та нададуть можливість своєчасно закінчити дане кримінальне провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

1. до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту повідомлень) з радіоелектронного засобу мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до територіальних базових станцій в період з в період часу з 24 червня 2016 року по час винесення відповідної ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 , email: ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість зробити їх копії;

2. до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту повідомлень) з радіоелектронного засобу мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до територіальних базових станцій в період з в період часу з 24 червня 2016 року по час винесення відповідної ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тел./факс: НОМЕР_5 , email: ІНФОРМАЦІЯ_4 та можливість зробити їх копії;

3. до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту повідомлень) з радіоелектронного засобу мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до територіальних базових станцій в період з в період часу з 24 червня 2016 року по час винесення відповідної ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та можливість зробити їх копії та можливість їх вилучити.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 12 серпня 2016 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1