Дело № 1-767/11
№ 1/545/11
28 вересня 2011 року
Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего секретаря с участием прокурора потерпевшей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
судимого 17.10.2007 г. Новомосковским горрайонным судом по ст.185 ч.3, ст.304 УК Украины к 3 г. лишения свободы на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 3 г., 26.09.2008 г. Новомосковским горрайоным по ст.185 ч.2 УК Украины к 4 г. лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 3 г.,
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
25.11.2010 г. около 09.00 часов ОСОБА_5 находился по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5 в спальной комнате на подоконнике увидел пластиковую карточку ОСОБА_4, действуя умышленно, повторно и из корыстных побуждений, убедившись, что его действия не будут замечены посторонними лицами, с целью кражи денег с со счёта ОСОБА_4 путём снятия их при помощи банковской карточки, тайно похитил с подоконника пластиковую пенсионную карточку «Приват Банк», принадлежащую его матери ОСОБА_4, не представляющую материальной ценности для потерпевшей. В период времени с 25.11.2010 г. по 11.12.2010 г. Павелко В.Г., доводя свой преступный умысел до конца, действуя умышленно, повторно и из корыстных побуждений, в банкоматах "Приватбанка", расположенных в г. Новомосковске и пгт Гвардейский Новомосковского района при помощи пенсионной карты принадлежащей ОСОБА_4 снял со счёта деньги : 25.11.2010 г. с банкомата по ул. Сучкова г. Новомосковска Днепропетровской области 500 грн., 25.11.2010 г. с банкомата на пл. Победы, г. Новомосковска Днепропетровской области 300 грн., 10.12.2010 г. с банкомата в пгт Гвардейский, Новомосковского района, Днепропетровской области 100 грн., 10.12.2010 г. с банкомата по в пгт Гвардейский, Новомосковского района, Днепропетровской области 50 грн., 10.12.2010 г. с банкомата в пгт Гвардейский, Новомосковского района, Днепропетровской области 20 грн., 10.12.2010 г. с банкомата в пгт Гвардейский, Новомосковского района, Днепропетровской области 50 грн., 10.12.2010 г. с банкомата в пгт Гвардейский, Новомосковского района, Днепропетровской области 100 грн., 10.12.2010 г. с банкомата в пгт Гвардейский, Новомосковского района, Днепропетровской области 100 грн., 10.12.2010 г. с банкомата в пгт Гвардейский, ОСОБА_6 района, Днепропетровской области 200 грн. В последствии распорядившись деньгами в сумме 1420 грн. по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на эту сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью, от дачи подробных показаний отказался, пояснил, что подтверждает все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается. Действительно без разрешения матери взял ее банковскую карточку, с которой в ноябре месяце снял со счета 800 грн. в г. Новомосковске и 420 грн. в пгт Гвардейский, которые потом потратил, намерен возместить ущерб.
Вина ОСОБА_5 в совершении преступления подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами :
- показаниями потерпевшей ОСОБА_4Н.о том, что 24.11.2010 г. около 07.00 час. она, в которой обнаружила пропажу своей пенсионной карты «Приват Банка», находящейся в кошельке своей женской сумки, которая была дома. Она сразу подумала о том, что кражу совершил её сын ОСОБА_7, который живёт с ней, потому, что он ранее совершал кражи из дома, однако она не сообщала об этом в милицию. 24.11.2010 г. сын быстро собрался и куда то ушел около 06.00 часов. После этого его не было дома до 10.12.2010 г. Когда он пришел домой в то был в новой одежде. Она сказала, чтобы он вернул карточку, на что он признался что он украл карточку и сам снял с неё денежные средства, после чего ушел, однако карточку обещал вернуть. 25.11.2010 г. она поехала в отделение Приват Банка в г.Новомосковске, где сотрудники банка сообщили ей, что на её карточке имеются денежные средства в сумме 260 грн., т.е. на тот момент было похищено уже 800 грн., это была её пенсия за ноябрь. 11.12.2010 г. она снова поехала в отделение Приват Банка, где ей сообщили, что на её пенсионной карточке осталось 442 грн., т.е. было снято 620 грн., это была пенсия за декабрь 2010 г. 21.12.2010 г. она поехала в банки ей предоставили распечатку снятия денежных средств с её карточки. 24.12.2010 г. в Приват Банке ей предоставили две фотографии человека, который снимал с её карточки денежные средства, на фотографии был её сын. Всего с её карточки он похитил 1420 грн. Ущерб не возмещён, иска не заявляет. Лишать свободы сына не надо, лишь бы он занялся трудом и изменил свой образ жизни. (л.д.16)
- оглашёнными в суде показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что он знаком с ОСОБА_5 еще с детства, он житель с. Вольное. 25.11.2010 г. он виделся с Павелко, они вместе ездили на отметку в ОСОБА_6 Сначала они сняли деньги с банкомата с карточки, которая принадлежит Павелко. После этого они пошли на отметку в ОСОБА_6 А затем, они еще ходили на ЦКР г. Новомосковска, где они покупали ОСОБА_5 вещи. После этого ОСОБА_5 пригласил его посидеть в кафе, которое расположено вблизи ЦКР г. Новомосковска, где он его угощал пивом и продуктами питания. Он не спрашивал у ОСОБА_5 откуда у него карточка, поскольку ему это было не интересно. Он просто стоял рядом с ним. О том, что ОСОБА_5 снимал деньги с чужой карточки, т.е. совершил кражу денежных средств, он узнал от сотрудников милиции. (л.д. 34)
- вещественным доказательством распечаткой ОСОБА_6 отделения «Приват Банка» о движении по счёту пенсионной карты ОСОБА_4 за период времени с 02.11.2010 г. по 11.12.2010 г., в которой отражено поступление и снятие с указанной карты денежных средств. (л.д. 8, 9)
- явкой с повинной ОСОБА_5 от 11.01.2011 г., в которой он чистосердечно раскаивается в совершенном им преступления (л.д. 21)
- осмотром от 28.12.2010 г. и вещественным доказательством двух листов бумаги формата А4, которые являются распечатками фотокамеры, встроенной в банкомате «ПриватБанка» от 25.11.2010 г., на которых изображён ОСОБА_5 (л.д. 17, 18)
Суд считает ОСОБА_5 виновным в совершении преступления и его действия подсудимого ОСОБА_5 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная повторно.
При назначении вида и размера наказания суд, руководствуется ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, совокупность всех обстоятельств по делу, а также то, что новое преступление совершено в период отбытия наказания по предыдущему приговору суда, данные о личности подсудимого.
Суд признает смягчающим наказание обстоятельством чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, мнение потерпевшей о назначении наказания не связанного с лишением свободы, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Однако суд учитывает, что ОСОБА_5 совершил преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда, поэтому суд не находит оснований для назначения ему наказания с испытанием согласно ст. 75 УК Украины или назначения наказания ниже низшего предела согласно ст. 69 УК Украины, а считает, что исходя из требований ст. 50 УК Украины назначение наказания реально в виде лишения свободы соразмерно тяжести совершённого преступления, будет необходимым и достаточным для исправления осужденного и предотвращения им новых преступлений.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу в порядке ст. 81 УК Украины, суд считает, что распечатка движения по счёту и два листа фотографии должны быть оставлены при деле.
На основании изложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и все обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л:
признать виновным ОСОБА_5 и назначить наказание по ч. 2 ст. 185 УК Украины два года лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путём частичного сложения наказания с приговором Новомосковского горрайонного суда от 26.09.2008 г. окончательное наказание назначить четыре года шесть месяцев лишения свободы.
ОСОБА_3 пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания исчислять со дня задержания 28 сентября 2011 года включительно.
Вещественные доказательства оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным арестованным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Лыла В.Н.