Провадження № 1-кс/461/3914/16
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, не судимого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Заступник начальника відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 200 (двохсот) мінімальних заробітних плат, застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 , на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 (шістдесят) днів без визначення, у відповідності до вимог ч.4 ст.183 КПК України, розміру застави.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 22.08.2014 року за винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України.
В зв`язку з тим, що 22.08.2014 ОСОБА_5 на виклик слідства не з`явився, повідомлення про підозру в порядку ст.ст.111, 112, 278 КПК України надіслано на адресу фактичного місця проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
27.08.2014 підозрюваному ОСОБА_5 з участю його захисника ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру.
28 серпня 2014 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 200 (двохсот) розмірів мінімальних заробітних плат, що становить 243 600, 00 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 182 КПК України строк внесення підозрюваним ОСОБА_5 застави згідно з ухвалою слідчого судді від 28 серпня 2014 року закінчився 01 вересня 2014 року.
Станом на 05 вересня 2014 року підозрюваним ОСОБА_5 не виконано покладений на нього вищевказаний обов`язок про внесення застави в розмірі 243 600 грн.
05.09.2014 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про зміну останньому запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
15.09.2014 в порядку ст. 281 КПК України оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5
05.03.2015 та повторно 11.02.2016 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про зміну останньому запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії вказаної ухвали від 11.02.2016 закінчується 11.08.2016, однак виконати її не видалося можливим, у зв`язку із невстановленням місця перебування підозрюваного.
Проведеними у провадженні слідчими (розшуковими) та іншими процесуальними діями, спрямованими на встановленням місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , встановлено, що 04.09.2014 останній разом зі своєю дружиною ОСОБА_8 виїхали за межі України авіарейсом №7051 сполученням Київ - Шарм Ель Шейх (Єгипет) та по на даний час місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 не встановлено.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, його місце перебування невідоме, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності останній переховується від органів досудового розслідування, ОСОБА_5 не виконано покладений на нього вищевказаний обов`язок про внесення застави, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.188-190 КПК України,
клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_4 задоволити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 для подальшої доставки в судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 200 (двохсот) мінімальних заробітних плат, застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 (шістдесят) днів без визначення, у відповідності до вимог ч.4 ст.183 КПК України, розміру застави.
Строк дії ухвали шість місяців з дня постановлення ухвали.
Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу особи до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.
Організацію виконання ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_4 .
Слідчий суддя ОСОБА_1 .