Справа № 493/1096/16-к
Провадження № 1-кп/493/117/16

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2016 року
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Балті Одеської області кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в с. Соломія Гайворонського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, не працюючої, безпартійної, раніше не судимої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена навесні 2016 року, на своїй присадибній ділянці, розташованій по АДРЕСА_1 виростила 327 рослин снотворного маку для особистих цілей, без мети збуту, які зійшли самосієм і в період з весни по липень 2016 року здійснювала догляд за вищевказаними рослинами, неодноразово знищувала навколо рослин маку бур`яни. Вказані рослини снотворного маку 05 липня 2016 року о 17 годині 30 хвилин, на підставі ухвали Балтського районного суду Одеської області, співробітниками поліції були виявлені і вилучені.
Обвинувачена винною себе визнала у повному обсязі, підтвердивши той факт, що рослини маку вона не садила, вони виросли самосієм, вона їх обробляла, оскільки хотіла мати мак для особистих цілей, для використання в їду і просить затвердити угоду про визнання винуватості, яку нею добровільно складено з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
Прокурор Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_6 просить затвердити угоду про визнання винуватості, яку укладено було з обвинуваченою ОСОБА_7 25 липня 2016 року, згідно якої, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України , пропонує покарання у вигляді штрафу в сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.
Адвокат обвинуваченої ОСОБА_8 також просить затвердити угоду про визнання винуватості, яку було укладено 25.07.2016 року між ОСОБА_7 і прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , оскільки вона була укладена в його присутності, добровільно і підписана ними.
Суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 липня 2016 року, між обвинуваченою ОСОБА_7 і прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , оскільки вона відповідає вимогам КПК України, правильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, умови угоди відповідають інтересам суспільства , не порушують права, свободи і інтереси сторін, угода укладена добровільно, про що підтвердили в судовому засіданні обвинувачена і прокурор, є всі підстави для визнання винуватості обвинуваченої і міра покарання, узгоджена обвинуваченою і прокурором, відповідає санкції статті 310 ч.1 КК України, а також враховано тяжкість злочину, суспільна небезпечність його, обставини справи і особа обвинуваченої.
Обтяжуючих вину обвинуваченої обставин, передбачених ст.67 КК України, суд не знаходить.
До пом`якшуючих обставин, передбачених ст. 66 КК України, суд відносить визнання своєї вини обвинуваченою, сприяння розкриттю злочину, першу судимість, позитивну характеристику за місцем проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374, 375, 376, 380, 473,474, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про примирення, укладену 25 липня 2016 року, між обвинуваченою ОСОБА_7 і прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України і призначити їй узгоджену між нею і прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_6 міру покарання у вигляді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто одну тисячу сімсот грн.
Речові докази: 327 кущів снотворного маку, які знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказів Балтського ВП ГУ НП в Одеській області, знищити.
Вирок може бути оскарженим в апеляційний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я