Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1098/16-к
Провадження № 1-в/553/775/2016
У Х В А Л А
Іменем України
14.03.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавський області (№ 64) та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№ 64):

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, з середньою освітою, громадянина України, який проживав: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого: 14.11.2007 року Апеляційним судом Чернігівської області за ст. 263 ч.1, 296 ч.3, 115 ч.2 п.6, 70 КК України до 15 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою від 25.01.2016 року Ленінського районного суду м. Полтави зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 15.05.2006 року по 12.02.2008 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Полтавської виправної колонії УДПтС в Полтавський області (№ 64) та голова спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64) ОСОБА_4 посилаючись на те, що вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 14.11.2007року ОСОБА_4 засуджений за ст. 263 ч.1, 296 ч.3, 115 ч.2 п.6, 70 КК України до 15 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою від 25.01.2016 року Ленінського районного суду м. Полтави зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 15.05.2006 року по 12.02.2008 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 15.05.2006 року, 3/4 строку відбув: 15.11.2015 року. Кінець строку: 15.08.2019 року. Станом на 14.03.2016 року невідбута частина покарання становить 3 роки 5 місяців 1 день. Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м. Чернігова та м Києва режимних вимог не порушував стягнень не мав, характеризувався посередньо. З 26.03.2008 року по 05.09. 2014 року покарання відбував у Сумській виправній колонії УДПтСУ у Сумській області ( №116). За час відбування покарання мав одне стягнення, стягнення погашене. Мав 7 заохочень, які оголошені правами начальника установи. До Полтавської виправної колонії № 64 прибув 05.09.2014 року. Стягнень не має. Має 3 заохочення, два з яких оголошені правами начальника установи. Має виконавчий лист на суму 440100,00 грн., достроково відшкодовано 50 грн. Працевлаштований в бригаді господарського обслуговування установи робітником з обслуговування лазнє-прального комплексу, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Приймає участь в роботах по благоустрою території установи, розуміє їх необхідність. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 06.02.2016 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії №64 прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили вирішити питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення до ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№64) у його відсутності, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

В.о. начальника Полтавської виправної колонії (№64) направив до суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання за умисний особливо тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.

Згідно вироку Апеляційного суду Чернігівської області від 14.11.2007року за ст. 263 ч.1, 296 ч.3, 115 ч.2 п.6, 70 КК України, строк покарання засудженому ОСОБА_4 обчислюється з 15.05.2006 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25.01.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 15.05.2006 року по 12.02.2008 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув три чверті строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 14.11.2007року за ст. 263 ч.1, 296 ч.3, 115 ч.2 п.6, 70 КК України у виді 15 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна на не відбутий строк 3 роки 5 місяців 1 день.

На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавський області (№ 64) та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64) ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 14.11.2007року за ст. 263 ч.1, 296 ч.3, 115 ч.2 п.6, 70 КК України у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна - на не відбутий строк 3 роки 5 місяців 1 день.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1