Справа №345/2845/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2016 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області складі:

головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки С.Заболотці Бродівського району, Львівської області,
українки, громадянки України, освіта середньо-спеціальна,
одружена, на утриманні має малолітню дитину, жителька
АДРЕСА_1 , не судима, за ст. 125 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачена ОСОБА_4 умисно спричинила легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 .
Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.
Так, 07.05.2016 року приблизно о 17.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , через раніше виниклі неприязні відносини, прийшла до квартири АДРЕСА_2 .
Реалізовуючи свій злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 накинулась на ОСОБА_5 та схопила ззаду за волосся, після чого із силою почала тягнути її в напрямку сходової клітки, в ході чого умисно штовхнула ОСОБА_5 , вдаряючи її до дверей. Після цього, ОСОБА_4 , наносячи кулаками рук удари в ділянку грудної клітки та рук, виштовхала ОСОБА_5 на коридор, із силою вдаряючи рукою по голові, вирвавши таким чином жмут волосся. Там, ОСОБА_5 вдалося вирватися від ОСОБА_4 і втекти додому.
Своїми неправомірними діями ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці грудної клітки справа, синців у ділянці лівої руки, синців та садна в ділянці правої руки, які згідно висновку експерта № 176 від 05.07.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою визнала повністю та ствердила суду вищенаведене. Просить суд суворо не карати.
Враховуючи, що обвинувачена винною себе визнала повністю, суд вважає фактичні обставини справи доведеними, а тому дослідження доказів обмежує допитом обвинуваченої.
На підставі зібраних доказів, оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 125 ч.1 КК України, так вона умисно спричинила легкі тілесні ушкодження потерпілій.
Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання судом є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння. Обставинами, що пом`якшує покарання суд визнає визнання вини та активне сприяння у розкритті злочину.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує особу винної, те, що вона позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, на утриманні має малолітню дитину, та вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання в межах санкції ст. 125 ч.1 КК України у виді штрафу.
Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначити покарання - п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень) штрафу.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя: