У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2013 року у кримінальному провадженні № 422/12042/12 (1-кп/205/15/13) з ОСОБА_3 стягнуто у відшкодування заподіяної майнової шкоди на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська 58 469 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста шістдесят дев`ять) гривень 75 коп.

На виконання ухваленого вироку Ленінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист № 1-кп/205/15/13 від 20 червня 2013 року.

Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку з реорганізацією управлінь Пенсійного фонду України шляхом злиття.

Відповідно до вимог ст. 128 ч. 5 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

З цих підстав до розгляду зазначеного питання необхідно застосовувати відповідні положення ЦПК України.

Заявник у своїй заяви просив здійснювати судовий розгляд без участі уповноваженого представника.

Сторони у судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про час та місце розгляду заяви. Відповідно до ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Встановлено, що з 01 квітня 2016 року, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055, утворено Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі.

Згідно до вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали заяви та перевіривши матеріали кримінального провадження № 422/12042/12, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 539 КПК України, ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:
Заяву Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2013 року у кримінальному провадженні № 422/12042/12 (1-кп/205/15/13), а саме управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську ().

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1