Справа № 196/108/16-к
№ провадження 1-кп/196/18/2016
УХВАЛА

01 березня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його представника - адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000774 від 18 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуєтьсяу у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Царичанського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000774 від 18 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуєтьсяу у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки вказані особи допитувались в якості свідків на стадії досудового розслідування та їх покази вказують на вчинення обвинуваченим інкримінованих йому злочині.

Потерпіла погодилась з прокурором та просила прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої злочином.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до розгляду та задоволення клопотання прокурора.

Представник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду, задоволення клопотання прокурора, а також заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Суд, вивчивши обвинувальний акт з додатками, заслухавши думку учасників підготовчого засідання та їх правову позицію щодо з`ясованого в підготовчому засіданні, приходить до таких висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Царичанському районному суду Дніпропетровської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої, пунктами 1-2 частини другої статті 284 КПК України, або зупинення провадження, не виявлено.

Обвинувальний акт складено згідно вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, а тому суд дійшов переконання про можливість призначення до судового розгляду провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

З приводу заявлених клопотань прокурора та захисника про виклик для допиту в судове засідання в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , суд, вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, враховуючи, що відповідно до вказаного реєстру дані особи допитувались в якості свідків на стадії досудового розслідування, прокурором зазначено адреси місця проживання вказаних осіб та зазначено, на підтвердження яких доводів ці особи можуть надавати показання, приходить до висновку про доцільність задоволення згадуваних клопотань.

Також підлягає виклику до суду потерпіла ОСОБА_6 .

Відповідно до статей 23, 327 ч.2 КПК України прокурору слід забезпечити явку свідків, про виклик яких заявлено.

Вирішуючи питання про задоволення клопотання потерпілої, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та може бути розглянута спільно з кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 23, 314, 315, 316, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити на 09 годину 00 хвилин 19 квітня 2016 року судовий розгляд у кримінальному проваджені стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Прокурору забезпечити явку свідків у судове засідання.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Копію позовної заяви вручити відповідачу.

Копії ухвали вручити (надіслати) учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1