Справа № 357/1213/16-к
У Х В А Л А
01.04.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7

розглянувши в закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 міста Біла Церква, Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005383 від 25.12. 2015 року стосовно ОСОБА_8 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000473 стосовно ОСОБА_8 ч.1 ст.309,ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України, об`єднаних в одне кримінальне провадження,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№ 0005383, 0000473 за обвинувальними актами стосовно неповнолітнього ОСОБА_8 обвинуваченого за ст.ст. 185 ч.2, ст.289 ч.2, 309 ч.1,ч. 3 ст. 185, КК України, які відповідають вимогам ст.ст.291-293 КПК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання було заслухано думку прокурорів у справі,потерпілого, обвинуваченого , його представника та захисника щодо відсутності перешкод призначення судового розгляду, передбачених пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України та можливості призначення судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про обрання відносно неповнолітнього ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, мотивуючи свої вимоги тим, що в період з 10.11.2015 року по 10.01.2015 рік він умисно вчинив ряд злочинів проти власності, проти безпеки руху та експлуатації транспорту, незаконного обігу наркотичних заходів, в тому числі тяжких злочинів, оскільки застосування більш м`якого запобіжного заходу до ОСОБА_8 не може забезпечити дієвості кримінального провадження та запобігти виникненню ризиків, передбачених п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вислухавши думку учасників процесу щодо цього питання та керуючись ст.. 492 ч. 2 КПК України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, оскільки ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні цілого ряду злочинів, в тому числі тяжких, а застосування до нього іншого запобіжного заходу , не пов`язаного з утриманням під вартою не забезпечить запобіганню ризикам, зазначеним у ст.. 177 КПК України.

По даній справі необхідно призначити судовий розгляд у закритому судовому засіданні за участі визначених судом учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 314 ч.3 п.5 , 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Призначити до розгляду об`єднане кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№ 0005383, 0000473 за обвинувальними актами стосовно неповнолітнього ОСОБА_8 обвинуваченого за ст.ст. 185 ч.2, ст.289 ч.2, 309 ч.1,ч. 3 ст. 185, КК України,в відкрите судове засідання суддею одноособово на 08.04.2015 року року на 11 годину 00 хвилину в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду.

Обрати обвинуваченомуЗавгородньому ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів та утримувати його в СІЗО № 13 Державного департаменту України по виконанню покарань у м. Києві та Київській області.

Строк утримання під вартою ОСОБА_10 рахувати з 01.04.2016 року з 12 години 00 хв.по 30.05.2016 року включно.

В судове засідання викликати прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури та прокурораКагарлицької місцевої прокуратури, обвинуваченого, його законного представника та захисника, потерпілих, про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого повідомити представника служби у справах дітей , представника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області .

Суддя ОСОБА_1