Справа № 159/1856/16-к
Провадження № 1-в/159/183/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за поданням начальника Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.07.2009 року Ковельським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 08.09.2012 року по відбуттю строку покарання,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , будучи судимим 16.07.2009 року Ковельським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 08.09.2012 року по відбуттю строку покарання. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.05.2015 року стосовно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з переліченими обмеженнями.

08.09.2012 року ОСОБА_4 прибув з місць позбавлення волі та був поставлений на облік в Ковельському ВП, була проведена профілактична бесіда про недопустимість антигромадської поведінки, порушення громадського порядку, вчинення правопорушень. Він попереджався, що у випадку ведення антигромадського способу життя за ним буде встановлено адміністративний нагляд згідно ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» Однак ОСОБА_4 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, тому 19.05.2015 року ухвалою Ковельського міськрайонного суду відносно нього було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців із застосуванням певних обмежень. Перебуваючи під адміністративним наглядом раніше судимий ОСОБА_4 допускав його порушення, на попередження не реагував, тому неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду за ініціативою ОВС, але проведена робота бажаних результатів не дала. А тому, на підставі викладеного вважає за доцільне продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 з наступними обмеженнями: заборонити виходити з будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 з 22 години до 6 години; заборонити виїжджати за межі Ковельського району без дозволу органу внутрішніх справ; реєструватись в Ковельському ВП, м. Ковель, вул. Незалежності, 119А, а саме в кабінеті дільничних офіцерів поліції, кожен понеділок тижня.

Представник Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області в судовому засіданні подання підтримав повністю і просив його задовольнити. Просить продовжити стосовно засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення представника Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області, особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до часткового задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Копіями відповідних постанов про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП, доводиться факт неодноразового порушення ним встановленого ухвалою суду від 19.05.2015 року адміністративного нагляду.

Із характеристики щодо ОСОБА_4 , виданої Любитівською сільською радою вбачається, що останній характеризується посередньо, мали місце скарги на поведінку та спосіб життя останнього від жителів с. Любитів, потребує постійного контролю з боку працівників поліції, неодноразово притягувався до адмінстравтиної та кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 неодноразово попереджався про продовження відносно нього адміністративного нагляду. Разом з тим, засуджений на шлях виправлення не став, має схильність до вчинення адміністративних правопорушень.

Враховуючи специфіку вчинених засудженим правопорушень, обставини вчинення засудженим злочинів, за вчинення яких він притягувався до кримінальної відповідальності, з метою контролю за поведінкою ОСОБА_4 , відносно останнього слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
у х в а л и в :
Продовжити встановлений відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з моменту набрання ухвалою чинності, встановивши обмеження:

1) заборонити виходити з будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 з 22 години до 6 години ранку;

2) заборонити виїжджати за межі Ковельського району без дозволу органу внутрішніх справ;

3) реєструватись в Ковельському ВП, м. Ковель, вул. Незалежності, 119А, а саме в кабінеті дільничних офіцерів поліції, кожен перший і третій понеділок місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:ОСОБА_1