УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29. 11. 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0009397 від 12.08.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0009397 від 12.08.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП проводиться досудове розслідування по матеріалам к/п №0009397 від 12.08.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до реєстру видаткових накладних від 12.09.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) пестициди, а саме гербіцид «Ураган Форте 500 SL, в.р.к.» 50 х 100 мл на загальну суму 50160,70 грн. та гербіцид «Ураган Форте 500 SL, в.р.к.» 24 х 300 мл на загальну суму 50160,70 грн. (код УКТЗЕД - інсектициди, родентициди, фунгіциди, гербіциди та інші), який зареєстрований до Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні за № 7635 від 06.02.14 та має реєстраційне посвідчення А НОМЕР_3 .

Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , пестициди є отруйними речовинами та негативно впливають на здоров`я людини і тому при роботі з ними необхідно належним чином дотримуватись правил техніки безпеки, які унеможливлюють їх негативний вплив.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) має особистий Інтернет-сайт - ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно до викладеної на ньому інформації здійснює свою діяльність з 2007 року та займається продажем засобів захисту рослин, що також підтверджується асортиментом товару на сайті, серед якого є і гербіцид «Ураган Форте».

Відповідно до інформації з Інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що офіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а склад ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

10.11.2016 здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_2 , де встановлено та допитано в якості свідка гр. ОСОБА_4 , який показав, що 10.11.2016 зі складу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 він придбав засіб інсектицидно-фунгіцидної дії для комплексного захисту картоплі, овочів та саду від шкідників та хвороб «Престиж» (д.р.: імідаклоприд, 140 г/л + пенсикурон, 150 г/л), який відповідно до Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні зареєстрований за № 6164 від 03.02.2012, має реєстраційне посвідчення А НОМЕР_4 та відповідно являється отруйною речовиною.

10.11.2016 року за участю ОСОБА_4 в ході огляду місця події нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 встановлено та ззовні оглянуто одноповерхове нежитлове приміщення, розташоване в кінці складського комплексу, праворуч від в`їзду на територію, з якого зі слів ОСОБА_4 йому відвантажено засіб інсектицидно-фунгіцидної дії для комплексного захисту картоплі, овочів та саду від шкідників та хвороб «Престиж».

Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) допуски (посвідчення) на право здійснення робіт з пестицидами і агрохімікатами не отримували та санітарний паспорт на право зберігання пестицидів на приміщення, розташовані за адресою АДРЕСА_2 не видавався.

Згідно інформаційної довідки № 733292278 від 18.11.2016 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відомості відсутні.

Згідно інформаційної довідки № 73706608 від 23.11.2016 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, саме земельної ділянки за кадастровим номером :85:242:0055 відомості відсутні.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 вих. №14799 (И-2016) від 22.11.2016 року нежилі приміщення/будівлі на праві власності за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровані.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) на підставі договору купівлі-продажу №№6988, 6991 від 16.06.2006 року земельна ділянка (кадастровий номер :85:242:0055) площею 0,1 га на АДРЕСА_1 перебуває у власності гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 . Державний акт на право власності на земельну ділянку від 29.08.2006 року №№ 03-7-01950, 03-7-01951 (цільове призначення: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель).

У слідства є всі підстави вважати, що у вказаних приміщеннях без належних умов зберігання, всупереч встановленому законом порядку знаходяться пестициди, які являються отруйними речовинами, а також документація, що може підтверджувати придбання, зберігання та їх реалізацію.
Прокурор зазначав, що з метою документування протиправної діяльності посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до пестицидів (засобів захисту рослин) яке ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зберігає та реалізовує, за адресою: АДРЕСА_1 , а також до документів а саме: книги обліку приходу-витрати пестицидів по складу господарства за 2016 рік, договорів (угод, контрактів) щодо предмету вчинення кримінального правопорушення, специфікацій до договорів, додатків, додаткових угод, календарних планів виконання умов договорів, договорів щодо дилерських (представницьких) повноважень отриманих від виробника зазначених товарів, договорів спільної діяльності, копії документів що підтверджують походження і відповідність товару (вантажно-митні декларації, інвойси, контракти, інші митні документи, договори купівлі-продажу товарів, прибуткові накладні, податкові накладні, видаткові накладні, довіреності, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі товарів та послуг, платіжні документи), автомобільний транспорт, який вони використовують, обставини за яких укладалися договори на придбання товарів (робіт, послуг), місце завантаження придбаного товару, яким чином та хто саме здійснив його перевезення, документів щодо оцінки якості, відповідності отриманих товарів вимогам замовника (ліцензії, сертифікати якості та відповідності, свідоцтва, паспорти, патенти тощо), бухгалтерських та платіжних документів щодо зазначених фінансово-господарських операцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (видаткові накладні, податкові накладні, довіреності, ТТН, платіжні доручення, рахунки-фактури, авізо, банківські виписки, акти приймання-передачі товару), що підтверджують факт придбання, зберігання та реалізацію пестицидів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В зв`язку із зазначеним прокурор просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.
Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як стороною обвинувачення у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 та/або працівникам слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, за дорученням процесуального керівника та/або слідчого в порядку ст. 36,40 КПК працівникам Департаменту виявлення небезпечних матеріалів та екологічних злочинів Національної поліції України, на тимчасовий доступ до пестицидів (засобів захисту рослин) а також документів, а саме: книг обліку приходу-витрати пестицидів по складу господарства за 2016 рік, договорів (угод, контрактів) щодо предмету вчинення кримінального правопорушення, специфікацій до договорів, додатків, додаткових угод, календарних планів виконання умов договорів, договорів щодо дилерських (представницьких) повноважень отриманих від виробника зазначених товарів, договорів спільної діяльності, копії документів що підтверджують походження і відповідність товару (вантажно-митні декларації, інвойси, контракти, інші митні документи, договори купівлі-продажу товарів, прибуткові накладні, податкові накладні, видаткові накладні, довіреності, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі товарів та послуг, платіжні документи), автомобільний транспорт, який вони використовують, обставини за яких укладалися договори на придбання товарів (робіт, послуг), місце завантаження придбаного товару, яким чином та хто саме здійснив його перевезення, документів щодо оцінки якості, відповідності отриманих товарів вимогам замовника (ліцензії, сертифікати якості та відповідності, свідоцтва, паспорти, патенти тощо), бухгалтерських та платіжних документів щодо зазначених фінансово-господарських операцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (видаткові накладні, податкові накладні, довіреності, ТТН, платіжні доручення, рахунки-фактури, авізо, банківські виписки, акти приймання-передачі товару) які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1