Справа № 216/3076/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15.05.2015 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за учвастю

секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянув в закритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000169 від 19.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України слідчим СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури Центрально-Міського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Центрально-Міського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000169 від 19.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, і погоджене з прокурором прокуратури Центрально-Міського району, м. Кривого Рогу ОСОБА_3 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 17.01.2015 р. приблизно о 22.00 год. не встановлені особи, перебуваючи на території СТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване поблизу вул. Ньютона у м. Кривий Ріг, завдали йому ударів, чим спричинили тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому основної фаланги 4 пальця правої кисті.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, а проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

На підставі вищевикладеного, слідчий просив клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до медичних карток хворого:

1) медичної карти стаціонарного хворого № 236 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , що зберігається у травматологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 ;

2) медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котра розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

3) медичної карти стаціонарного хворого № П 4822 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , що зберігається у 2-му хірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий надала заяву в якій просила розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб (згідно ч.4 ст. 107 КПК України).

Керівництво КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що дійсно є потреба встановлення тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень для правильної та належної кваліфікації вчиненого діяння, а проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Центрально-Міського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів-задовольнити.

Надати слідчому СВ Центрально-Міського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

1) медичної карти стаціонарного хворого № 236 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , що зберігається у травматологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 ;

2) медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котра розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

3) медичної карти стаціонарного хворого № П 4822 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , що зберігається у 2-му хірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1