В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 0000070 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ Луганської області, жителя АДРЕСА_1 (уточнено в судовому засіданні), Оржицького району Полтавської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, безробітного (уточнено в судовому засіданні), не одруженого, раніше судимого: 31.07.2015 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

13.03.2016 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_4 , проходячи повз магазин «Оптовичок», який знаходиться в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області по вулиці Леніна, 27, знайшов гаманець, який лежав на тротуарі та виявив, що у вказаному гаманці знаходилася накопичувальна картка ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та шматок паперу із записом PIN-коду до вказаної картки. В цей час у ОСОБА_4 виник прямий корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення належних ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 200 гривень, які знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_1 накопичувальної картки ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій прямий корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення належних ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 200 гривень які знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_1 накопичувальної картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , вчинене повторно, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області, 13.03.2016 року о 19 годині 47 хвилин, використовуючи накопичувальну картку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та інформацію про PIN-код до неї в банкоматі, що знаходиться за адресою: смт. Оржиця вул. Леніна, 3 Оржицького району Полтавської області, зняв з банківського рахунку № НОМЕР_1 готівкові грошові кошти в сумі 200 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Злочинними діями ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 200 грн.

В результаті умисних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 185 КК України.

22 березня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком. Покласти обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону. Перешкод для призначення покарання у виді позбавлення волі та для звільнення від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком судом не встановлено.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим та потерпілим.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 22 березня 2016 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази: гаманець коричневого кольору та пластикову картку ПАТ КБ «Приватбанк» для виплат № НОМЕР_1 , які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області, передати потерпіломуОСОБА_5 .
Цивільний позов та процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя