Справа № 511/1456/14-к
Номер провадження: 1-в/511/84/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року м. Роздільна

Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання інспектора Роздільнянського РП Роздільнянського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алма - Ата, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 був засуджений за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.11.2012 року за ст. 185 ч.2, 277 ч.1, 70 КК України, до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75КК України з іспитовим строком терміном на 1,6 рік.

19.05.2014року орган, що відає виконанням вироку, направив на адресу суду після до оформлення подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебував на обліку в Роздільнянському РП Роздільнянського МВКВІ УДПтСУ в Одеській області з 05.12.2012 року. За період відбування покарання нових правопорушень не здійснював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується добре.

Прокурор, в судовому засіданні підтримав подання інспектора ОСОБА_6 . Многодєтної, та вважав, що можливо звільнити ОСОБА_7 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Інспектор Роздільнянського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області, до суду не з`явилися, надали заяви, згідно яких вказали, що подання відносно засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримують, засуджений ОСОБА_5 подання відносно нього також підтримує, просять розглянути його за їх відсутністю та задовольнити.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Давши оцінку обґрунтованості поданого подання, суд прийшов до висновку, що подання інспектора Роздільнянського МВКВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за викликом до кримінально-виконавчої служби з`являвся своєчасно.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання інспектора Роздільнянського РП МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.11.2012 року за ст. 185 ч.2, 277 ч.1, 70 КК України, до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75КК України з іспитовим строком терміном на 1,6 року - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1