Справа № 1013/9658/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Павленко Л.В.,

за участю прокурора Шадріної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 22.07.1985 р.

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

11.08.2012 року приблизно о 11 годині, з метою придбання наркотичної речовини прибув на ринок, який знаходиться в с. Димер Вишгородського р-ну Київської області де придбав у невстановленої слідством особи опій ацетильований в кількості 1,5 мл., яка знаходилася в одноразовому медичному шприці, ємністю 2 мл., який в якості ручної поклажі перевіз на громадському транспорті до смт. Гостомелю Київської області на вул. Леніна, 3, з метою подальшого вживання в лісосмузі.

В той же день о 14 годині 00 хвилин працівниками міліції в присутності понятих в смт. Гостомелі Київської області по вул. Леніна біля будинку № 3, під час особистого огляду у ОСОБА_1 в лівій боковій кишені штанів було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємністю 2 мл., з залишками рідини коричневого кольору

Згідно висновку експерта № 1441/х від 27.09.2012 року представлена на дослідження рідина коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса наркотичного засобу, в перерахунку на суху речовину становить 0,0556г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", „Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в „Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання, перевезенні та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вислухавши думку прокурора, який вважав, що є підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на підставі ч.4 ст.309 КК України в звязку з тим, що останній пройшов добровільне лікування від наркоманії, думку підсудного, який не заперечував та клопотав про закриття кримінальної справи, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності із наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, але він добровільно звернувся до Київської міської лікувально-консультативного центру де з 26.09.2012 по 12.10.2012 року пройшов лікування від наркоманії, що підтверджується відповідною медичною довідкою.

Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Оскільки встановлено, що підсудний ОСОБА_1 страждає на наркоманію та добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернувся до лікувального закладу і розпочав курс лікування від наркоманії, при цьому потребував обовязкового лікування, суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України та закрити кримінальну справу.

Керуючись ч.4 ст.309 КК та ст. 282 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальну справу, порушену відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України закрити.

Скасувати обраний щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області судові витрати в розмірі 588 гривень 48 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері схову Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

На постанову до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_2