У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 401/1532/16-к
Провадження № 1-кп/401/163/16
10 листопада 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 401/1532/16-к; 1-кп/401/163/16 за обвинувальним актом відносно нього за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_2 надав клопотання про ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження.
21 жовтня 2016 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на вирок Світловодського міськрайонного суду від 14 вересня 2016 року.
Суд за клопотанням обвинуваченого надав йому можливість знайомитися з матеріалами кримінальної справи.
Обвинувачений викликався для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 07 листопада 2016 року, 08 листопада 2016 року, 09 листопада 2016 року та 10 листопада 2016 року. Згідно листка ознайомлення за цей час ОСОБА_2 ознайомився з 41 по 130 аркуш справи тому № 1. Згідно акту від 07 листопада 2016 року та доповідної записки від 10 листопада 2016 року обсяг матеріалів кримінального провадження, з якими ознайомився фактично обвинувачений ОСОБА_2 , значно більший ніж той, який зазначає обвинувачений в листку ознайомлення.
З викладеного вбачається, що ОСОБА_2 допускає недобросовісне користування своїми правами.
В силу ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини, кожен при пред`явленні йому будь-якого кримінального обвинувачення має право на справедливий і публічний розгляд у розумний строк незалежним і безстороннім судом, створеним на підставі закону.
Розумність строку в судовому розгляді визначається залежно від конкретних обставин справи, поведінки сторін у процесі.
Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження, за їх клопотанням, можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 визнає правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
За таких обставин суддя вважає за необхідне встановити обвинуваченому графік ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження протягом часу робочого дня Світловодського міськрайонного суду, з 11 листопада 2016 року по 14 листопада 2016 року включно, для остаточного ознайомлення.
Керуючись ст. 317, 372 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Затвердити графік ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження № 401/1532/16-к; 1-кп/401/163/16 за обвинувальним актом відносно нього за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 125 КК України протягом часу робочого дня Світловодського міськрайонного суду, з 11 листопада 2016 року по 14 листопада 2016 року включно, для остаточного ознайомлення, а саме:
11 листопада 2016 року - з 13:30 до 16:30 годин з 131 по 202 аркуш справи тому № 1;
14 листопада 2016 року - з 08:30 до 16:30 годин з 203 по 249 аркуш справи тому № 1 та з 1 по 34 аркуш справи тому 2, тобто в повному обсязі.
Роз`яснити обвинуваченому, що вказаний графік є обов`язковим для виконання.
В разі зволікання та не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
10.11.2016