Справа № 161/2612/16-к
Провадження № 1-кс/161/989/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 01 березня 2016 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади провідного спеціаліста державного фітосанітарного інспектора Державної фітосанітарної інспекції у Волинській області на 2 (два) місяці відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Коцюри, Любомльського району, Волинської області, мешканки АДРЕСА_1 , з вищою світою, заміжньої, маючої на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимої, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 17.11.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді провідного спеціаліста державного фітосанітарного інспектора Державної фітосанітарної інспекції у Волинській області, створивши попередньо відповідні умови, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, 02.12.2016 року, близько 12.38 год. та 26.02.2016 року, близько 15.15 год., у своєму службовому кабінеті за адресою: с. Старовойтове, Любомльського району, вул. Прикордонників, 6, одержала від представника ТзОВ «Восток-1993» ОСОБА_7 , неправомірну вигоду, а саме 02.12.2016 року на загальну суму 300 грн. та 26.02.2016 року на загальну суму 400 грн., за пришвидшення та безперешкодне проведення фітосанітарного контролю і як наслідок митного оформлення вантажу, що переміщається через митний кордон України, яке полягало у проставлянні на товарно-транспортних та товарно-супровідних документах штампів «Держкарантин». Вивезення з України дозволено».

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку підозрюваної та її захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.368 ч.3 КК України, яке відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, крім того обіймаючи вище вказану посаду та будучи працівником правоохоронного органу з використання владних повноважень, може здійснювати тиск на свідків у вказаному кримінальному провадженні, чим перешкоджатиме об`єктивному розслідуванню, а також продовжить вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, крім того з метою попередження вчинення підозрюваною нових кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку, що клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.154, 156, 157 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади провідного спеціаліста державного фітосанітарного інспектора Державної фітосанітарної інспекції у Волинській області на 2 (два ) місяці, тобто до 01.05.2016 року включно.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області.

Слідчий Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1