Справа № 1-221/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 року м.Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я.

при секретарі Шаршонь Т.М.

за участю прокурора Лифаря В.Г.

адвоката ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення неповнолітнього

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканець пров. Тупий №5 в м. Карлівка Полтавської області, українець, громадянин України, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається в професійно технічному училищі №50 в м. Карлівка, не військовозобов'язаний, раніше не судимий

у вчиненні злочину передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2011 року близько 19 години неповнолітній ОСОБА_3 з метою таємного викрадення чужого майна прийшов до господарства гр. ОСОБА_4 розташованого за адресою пров. Київський №19 в м. Карлівка Полтавської області де користуючись відсутністю господаря і тим, що його ніхто не бачить таємно, умисно, з корисливих мотивів усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з подвір'я даного господарства, шляхом вільного доступу викрав бувший у використанні спортивний велосипед ARDIS VIRUSвартістю 840 грн., який належить ОСОБА_5, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вище вказану суму

Своїми умисними протиправними діями, котрі виразились у таємному викраденні чужого майна ( крадіжці) , ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час попереднього судового розгляду кримінальної справи від адвоката неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі п. "а" ст.1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011р та закриття справи, оскільки останній на момент вчинення злочину був неповнолітнім .

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_3 законного представника ОСОБА_2 , які підтримує клопотання, думку прокурора, який не заперечував щодо його задоволення та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію у 2011 році", , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог п."а " ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року, особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми , підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України.

А відповідно до вимог ст.6 даного Закону звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості , і який вчинено до набрання чинності Законом України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року.

ОСОБА_3 на момент вчинення злочину був не повнолітнім що стверджується свідоцтвом про народження.( а.с.88) .

Обставин, які б перешкоджали та виключали застосування відносно ОСОБА_3 амністії, не встановлено. ОСОБА_3 дав згоду на її застосування .

З врахуванням зазначеного ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію у 2011 році", а справу провадженням відносно нього закрити, раніше обраний запобіжний захід скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 6, 8 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року, ст. ст. 44, 86 КК України, п. 4 ч. 1 ст. 6, ст.ст.244, 248 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п."а" ст. ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року, а провадження у справі - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази: спортивний велосипед залишити власникам .

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Карлівський районний суд.

Суддя П.Жмурко