Справа № 355/371/16-к
Кримінальне провадження № 1-кп/355/28/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" квітня 2016 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка кримінальне провадження за обвинуваченням : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лінєво-Озеро Хілокського району Читинської області, Росія, українець, громадянин України, не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню доньку 2002 року народження, військовозобов`язаний, освіта вища, пільг та державних нагород не має, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимий

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

що в кінці вересня 2015 року в денний час доби, громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи на території, прилеглої до заводу «Блискавка» на околиці смт. Баришівка, Київської області, виявив дикоростучий посів рослин коноплі, та нарвав верхівки та стебла дикорослих рослин конопель, які в подальшому, переніс до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де, відокремивши частину верхівок та листя від фрагментів стебел, висушив, подрібнив руками та просіяв за допомогою сита. Потім, приготовлену суміш, помістив в чотири паперові згортки, один газетний згорток, два пакети з полімерного матеріалу, десять пакетиків з пазовими застібками, та незаконно зберігав для власного немедичного вживання шляхом куріння, без мети збуту, в приміщенні будинку та гаражу за вищевказаною адресою.

07 лютого 2016 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 11 год. 33 хв. працівниками поліції Баришівського ВП ГУНП в Київській області під час проведення санкціонованого слідчим суддею Баришівського районного суду обшуку, за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , в приміщеннях будинку та гаражу, було виявлено та вилучено вищевказану речовину рослинного походження, сито, та пристрій для куріння з обрізаної поліетиленової пляшки та обрізаної поліетиленової труби, запаяної з однієї сторони.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №7-02/152 від 12.03.2016 року виявлена та вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження зеленого кольору, відокремлена від фрагментів центральних стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 10,38г.

На внутрішній поверхні фрагменту пляшки, виявлено нашарування речовини коричнево-чорного кольору, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу. Маса наркотичного засобу (екстракту канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 0,1553г.

Представлені на експертизу поодинокі частки речовини рослинного походження зеленого кольору виявлені на поверхні сита, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.

Подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, яка містилася у чотирьох паперових згортках, одному газетному згортку, двох пакетів з полімерного матеріалу, десяти пакетиках з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовими застібками, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.

Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 212,98г.

Висновки суду про винність ОСОБА_4 в скоєні інкримінованого злочинного діяння, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що під час спортивних пробіжок побачив, що на полі біля заводу «Блискавка» ростуть дикоростучі рослини конопель. Оскільки він періодично вживає коноплю шляхом куріння, він вирішив нарвати конопель про запас, та після цього зберігав нарвані та висушені рослини за місцем свого проживання в будинку та господарських приміщеннях, де їх вилучили працівники поліції під час обшуку.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ні ким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження матеріалів стосовно фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки, підсудний незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, фактичні обставини справи.

Суд приймає до уваги, те, що ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю проживання. На обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Пом`якшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_4 щиро розкаюється в скоєному, та те, що підсудний активно сприяв розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.

За таких обставин суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, а покарання повинно бути призначено в межах передбачених відповідною статтею Кримінального кодексу.

Речові докази по справі наркотичну речовину, поміщену в спеціальний пакет № 3308300, що зберігається в кімнаті речових доказів Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Судові витрати по справі 1980 гривень 90 коп. за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 321, 323 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді у виді штрафу в розмірі семидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1190 (одна тисяча сто дев`яносто гривень) гривень.

Речові докази по справі наркотичну речовину, поміщену в спеціальний пакет № 3308300, що зберігається в кімнаті речових доказів Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі 1980 гривень 90 коп.. за проведення судово-хімічної експертизи на рахунок держави Банк одержувач ГУДСКУ у Київській області м. Київ р/р 0016 МФО 821018 одержувач УК у Баришівському районі Київській області 24060300.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, через Баришівський районний суд Київської області протягом 30 діб з дня його оголошення

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_1