Справа № 1-156/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі Єрмійчук А. В.,

за участю прокурора - СавченкаВ.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, військовозобов'язаного, не працюючого, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4 KB.29, раніше не судимого,- в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.І КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що

08.12.2009 р. близько 23 год., проходячи біля футбольного поля, що розташоване у дворі буд.4 по вул. Січневий прорив в м. Білій Церкві, незаконно придбав - знайшов на землі паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, який він забрав та зберігав в кишені спортивних штанів з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

В цей же день, близько 23 год. 35 хв. неподалік буд. №4 по вул. Гайовій в м. Біла Церква, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих при поверхневому огляді, з кишені штанів виявили та вилучили зазначений паперовий згорток з подрібненим листям коноплі, який є наркотичним засобом.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №453/х від 14.12.2009 р. вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). Вага висушеного канабісу становить - 9,8 г. ¦

Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затв. КМ України 6 травня 2000 р. за № 770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, обвинувачується в тому, що ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується у скоєнні незаконного придбання, перевезення, виробництва та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто за ч.І ст.309 КК України, скоїв незаконне за наступних обставин.

При розгляді справи в судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.І КК України, оскільки він з 06.01.2010 р. по даний час проходить курс лікування з приводу вживання наркотичних засобів з шкідливими наслідками в Білоцерківському психопаркологічному територіальному медичному обєднанні, що стверджено відповідною довідкою-

Прокурор проти клопотання не заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу вказаного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з слідуючи підстав.

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України.

В силу Ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної

відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті. Частина 4 ст.309 КК України передбачає обов'язкове та безумовне звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.І ст.309 КК України в разі добровільного звернення особи до лікувального закладу та проходження такого лікування.

Згідно наданої суду довідки № 254, виданої 05.02.2010 р. ОСОБА_1 з

06.01.2010 р. по даний час проходить курс лікування з в Білоцерківському психонаркологічному територіальному медичному обєднанні з приводу вживання наркотичних засобів з шкідливими наслідками

На підставі викладеного, керуючись ст.309 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.І ст.309 КК України.

Провадження в справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.309 ч.І КК України - закрити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з місця проживання - скасувати.

Речовий доказ по справі - пакет з наркотичним засобом, що зберігається в кам< схову БілоцерківськогоМВМ-2 -знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом діб через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3