Справа № 466/8218/15-к
У Х В А Л А
06 липня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Шевченківського району м. Львова ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадицій ний арешт) відносно підозрюваного -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мінськ Республіки Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, одруженого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківського району м. Львова ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою фактичної передачі його компетентним органам Республіки Білорусь на виконання рішення про екстрадиційний арешт.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні правоохоронних органів Республіки Білорусь перебуває кримінальна справа № 1 про обвинувачення громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.209 КК Республіки Білорусь.

02 листопада 2014 року слідчим з особливо важливих справ Центрального (міста Мінська) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь винесено постанову про притягнення ОСОБА_5 як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.209 КК Республіки Білорусь.

15 травня 2008 року старшим слідчим слідчого відділу попереднього розслідування УВС адміністрації Центрального району м. Мінська обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

19 травня 2008 року слідчим відділом попереднього розслідування УВС адміністрації Центрального району м. Мінська Республіки Білорусь ОСОБА_5 оголошено в розшук.

14 травня 2015 року громадянин Республіки Білорусії ОСОБА_5 був затриманий працівниками Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області в порядку ст.208 КПК України.

26 лютого 2015 року Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Білорусь про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного злочину.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.587 КПК України було доручено прокуратурі Шевченківського району м.Львова.

В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_5 до органів міграційної служби України з питань набуття громадянства України не звертався, статусу біженця, а також особи, яка потребує додаткового захисту, не отримував.

Інкриміноване ОСОБА_5 правопорушення за законодавством України кваліфікується за ч.4 ст.190 КК України (за кваліфікуючою ознакою вчинення шахрайства в особливо великих розмірах) і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років, та строки давності притягнення до відповідальності за вказане діяння, враховуючи вимоги ч.2 ст.49 КК України, не закінчилися.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 16.05.2015 відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді екстрадиційного арешту та обрано обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичної передачі до Республіки Білорусь. Цією ж ухвалою слідчого судді на обвинуваченого ОСОБА_5 покладено ряд обов`язків. Даний запобіжний захід продовжений ухвалами цього ж суду від 08.07.2015 та від 11.09.2015 до 14.11.2015, або до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичної передачі до Республіки Білорусь.

25.09.2015р. заступником Генерального прокурора України ОСОБА_6 винесено постанову про видачу особи (екстрадицію), відповідно до якої прийнято рішення видати до Республіки Білорусь громадянина цієї держави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення 7 епізодів злочину, передбаченого ч.3 ст.209 КК Республіки Білорусь.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 в підтримання клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з метою виконання вищевказаної постанови Генеральної прокуратури України від 25.09.15р., працівниками СКР Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області проводились розшукові заходи спрямовані на місцезнаходження ОСОБА_5 та його доставлення в Шевченківський районний суд м. Львова.

04.07.16р. із Львівської місцевої прокуратури № 2 надійшло повідомлення про те, що працівниками Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, незважаючи на проведенні розшукові заходи, встановити місцезнаходження ОСОБА_7 не виявилось можливим. Крім того зазначено, що з 09.08.2012 року підозрюваний перебуває у міжнародному розшуку.

Згідно ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.6 Інформаційного листа від 4 квітня 2013 року «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», обов`язок доведення факту перебування підозрюваного, обвинуваченого у міжнародному розшуку покладається на слідчого, прокурора, який подав клопотання про застосування запобіжного заходу, та підтверджується відповідними відомостями (довідка, витяг із бази даних Інтерполу тощо).

В розпорядження суду надано довідку Інтерполу, з якої вбачається, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 09.08.2012 року перебуває у міжнародному розшуку.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З огляду на наведене, суд, перевіривши матеріали клопотання про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_5 у його відсутності, враховуючи наявність обґрунтованої підозри останнього у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні, що за законодавством України кваліфікується за ч.4 ст.190 КК України (за кваліфікуючою ознакою вчинення шахрайства в особливо великих розмірах) і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років, те, що вік підозрюваного дозволяє застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, те, що ОСОБА_5 не проживає за адресою реєстрації, на неодноразові виклики ОВС не з`являється без повідомлення причин, фактичне місце проживання останнього невідоме, що свідчить про неможливість запобігання наведеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, а ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.182-184, 193 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання прокурора Шевченківського району м. Львова ОСОБА_4 про обрання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Львівській установі виконання покарань УДПтСУ у Львівській області.

Після затримання ОСОБА_5 , і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його затримання, доставити в Шевченківський районний суд м. Львова для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід з участю ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали становить шістдесят днів з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 .

Виконання ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1