Справа №766/1395/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
21.04.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, що знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), щодо абонентів, яким надавався доступ до мережі Інтернет, із зазначенням повних анкетних даних, включаючи номер терміналу зв`язку, за наступними ІР-адресами:

ІР адресаНОМЕР_1 06.03.2016у період часу з14:02до14:12години;
ІР адресаНОМЕР_1 07.03.2016у період часу з10:55до11:05години;
ІР адресаНОМЕР_1 08.03.2016у період часу з20:03до20:13години;
ІР адресаНОМЕР_1 10.03.2016у період часу з07:19до07:29години;
ІР адресаНОМЕР_2 07.03.2016у період часу з21:13до21:23години;
ІР адреса188.163.64.23109.03.2016у період часу з19:59до20:09години;
ІР адреса188.163.64.23110.03.2016у період часу з21:25до21:35години.

Інформацію надати в друкованому вигляді.

Клопотання вмотивоване тим, що до Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо шахрайських дій з боку невстановленої особи (м.т. НОМЕР_3 ), котрий шахрайським шляхом за допомогою мережі Інтернет (Інтернет-ресурс ІНФОРМАЦІЯ_3 під приводом продажу ноутбуку марки HP (оголошення № 280075278) 11.03.2016 заволодів грошовими коштами заявника на суму 4100 грн., які останній перерахував йому на банківську платіжну картку ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_4 , оформлену на ім`я ОСОБА_5 , у якості сплати за вказаний товар, але який до теперішнього часу не отримав.
Вказаний злочин зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001380 від 17.03.2016, за ч. 1 ст. 190 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , використовуючи комп`ютерну техніку, зареєструвався на Інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 для розміщення оголошень про продаж різноманітної продукції. Однак, знаходячи потенційних клієнтів, маючи корисливий мотив щодо власного збагачення, вводив в оману покупців, які перераховували грошові кошти на банківську платіжну картку № НОМЕР_4 , оформлену в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а замовлений товар в свою чергу не отримували.
Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення повних відомостей про злочин та осіб, причетних до його вчинення, виникла необхідність в отриманні інформації про власників ІР-адрес, які використовувалися під час розміщення оголошень про продаж товару в мережі Інтернет. У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні заходів забезпечення кримінального провадження тимчасовому доступі до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про власників ІР-адрес, яким надавався доступ до мережі Інтернет, із зазначенням повних анкетних даних, включаючи номер терміналу зв`язку абонента.

Враховуючи викладене, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неможливість в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення власників ІР-адрес, що використовувалися під час розміщення оголошень про продаж товару в мережі Інтернет, необхідно отримати до них доступ.

В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надатидозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, що знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), щодо абонентів, яким надавався доступ до мережі Інтернет, із зазначенням повних анкетних даних, включаючи номер терміналу зв`язку, за наступними ІР-адресами:

ІР адресаНОМЕР_1 06.03.2016у період часу з14:02до14:12години;
ІР адресаНОМЕР_1 07.03.2016у період часу з10:55до11:05години;
ІР адресаНОМЕР_1 08.03.2016у період часу з20:03до20:13години;
ІР адресаНОМЕР_1 10.03.2016у період часу з07:19до07:29години;
ІР адреса188.163.64.23107.03.2016у період часу з21:13до21:23години;
ІР адреса188.163.64.23109.03.2016у період часу з19:59до20:09години;
ІР адреса188.163.64.23110.03.2016у період часу з21:25до21:35години.

Інформацію надати в друкованому вигляді.
Встановити строк дії ухвали до 21.05.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1