Справа № 530/601/16-к
Номер провадження 1-кп/530/52/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" червня 2016 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого УПФ

України в Зіньківському районі за довіреністю ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області кримінальне провадження № 1-кп/530/52/16, що зареєстроване в ЄРДР 20.01.2016 року за № 0000023 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Самгреті, Тетрицкарського району, Грузія, громадянина України, з професійно технічною освітою, вдівця, пенсіонера, інваліда 2 групи, жителя АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень( злочинів) передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

29.07.2014 року ОСОБА_4 являючись інвалідом 2 групи по загальному захворюванню з метою отримання пенсії по інвалідності на підставі ч.1 ст. 32 із змінами Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування подав до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі завідомо підроблені документи про своє працевлаштування в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних районів Крайньої Півночі, період роботи в яких зараховується в кратності , а саме:
- трудову книжку серії НОМЕР_1 , видану 12.10.1977 року на ім`я ОСОБА_4 із записами про його працевлаштування в період із 20.12.1978 року по 17.01.1982 року в Геологічному об`єднанні Тюменьнафта та в період з 18.01.1982 року по 1999 рік в Геологічному об`єднанні Якутія м.Нюрба;
- aрхівну довідку № 19-Т №28 від 28.11.2013 року видану архівним фондом геологічного об`єднання Тюменьнафта ,згідно з якого ОСОБА_6 на підставі трудового договору № 79/1 від 20.12.1978 року працював на даному підприємстві в період з 20.12.1978 року по 17.01.1982 рік на території м.Нягань, яка прирівняна до районів Крайньої Півночі, стаж роботи обчислюється 1 рік роботи за 1 рік 6 місяців;
- трудовий договір № 79/1 від 20.12.1978 року згідно з яким ОСОБА_4 в період з 20.12.1978 року по 17.01.1982 рік працював на території м.Нягань в геологічному об`єднанні Тюменьнафта.
- архівну довідку №38 від 10.12.2013 року видану архівним управлінням Муніципальського району ( Нюрбинський район) республіки Сахна (Якутія), згідно якої підтверджено трудовий стаж ОСОБА_4 з 18.01.1982 року по 26.11.1999 рік;
- згідно архівної довідки №311 від 01.06.2015 року виданої завідуючою архівом Муніципальського району Нюрбинський район республіки Саха (Якутія)встановлено,що архівна довідка №38 від 10.12.2013 року про заробітну плату ОСОБА_4 архівом Муніципального району Нюрбинський район республіки Саха (Якутія) не видавалося;
- згідно довідки №712 від 04.09.2015 року виданої державною установою Пенсійного фонду в м.Нягань Ханти-Мансійського автономного округу- Югри надана ОСОБА_4 довідка №19-Т від 28.11.2013 року і трудовий договір №79/1 від 20.12.1978 року архівним відділом управління адміністрації м.Нягань не видавалися.
Відповідно до записів в трудовій книжці НОМЕР_1 виданої 12.10.1977 року на ім`я ОСОБА_4 в період із 05.02.1977 року по 10.11.1993 рік ОСОБА_7 працював на посаді бульдозериста. Згідно з вироком Зіньківського районного суду від 17.12.1991 року ОСОБА_4 який працював бригадиром взуттєвої майстерні Зіньківського райпобуткомбінату, засуджено за ст.229-6 ч.1 КК України( в ред.1960 р.) до виправних робіт без позбавлення волі за його місцем роботи строком 1 рік 6 місяців з відрахуванням в дохід держави 20% його заробітку.
Відповідно до примітки ст.358 КК України трудова книжка та архівні довідки є офіційними документами, так як відповідно до них було встановлено страховий стаж ОСОБА_4 на підставі чого останньому було призначено та нараховано пенсію по інвалідності в розмірі 5756 грн.19 коп. щомісяця в період з 29.07.2014 року по 31.07.2015 рік. ОСОБА_4 усвідомлюючи та розуміючи, що у вищевказаних документах, які він надав до Управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі з метою отримання пенсії містяться неправдиві дані , використав завідомо підроблені документи.
Одночасно в період з 29.07.2014 року по 31.07.2015 року ОСОБА_4 шляхом обману , а саме подання до управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі завідомо неправдивих документів про наявність необхідного для нарахування пенсії за інвалідністю страхового стажу,з корисливою метою заволодів грошовими коштами на загальну суму 70182 грн.67 коп.,що є значною шкодою, що належить Управлінню Пенсійного фонду України в Зіньківському районі,чим спричинив даній установі майнової шкоди на вищевказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочинів, при вище зазначених обставинах визнав повністю і суду показав, що він проживає в АДРЕСА_1 . В період з 1978 року по 1999 рік працював на території Російської Федерації де був працевлаштований офіційно. Два роки потому звернувся до управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області з метою оформлення пенсії для чого необхідно було надати довідки з колишнього місяця роботи і подав підроблені довідки. В скоєному щиро розкаювався, завдані збитки державі добровільно відшкодував, просив суд суворо не карати, не позбавляти його волі.

В судовому засіданні представник потерпілого управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області ОСОБА_5 суду показала, що 29.07.2014 року до УПФ в Зіньківському районі звернувся ОСОБА_4 з метою призначення пенсії по інвалідності та надав відповідні документи. З 29.07.2014 року останньому призначено пенсію в розмірі 5756 грн.19 коп. згідно Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, яка виплачувалася по 31.07.2015 року. Під час перевірки документів наданих управлінню ОСОБА_4 було встановлено, що ідентифікувати організацію яка видала довідки неможливо, отже надані документи не відповідають дійсності в результаті чого виникла переплата по виплаті пенсії в сумі 70182 грн.67 коп. Претензій морального та матеріального характеру до ОСОБА_4 немає, просила суд обвинуваченого суворо не карати та призначити покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого, представника потерпілого та оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Своїми умисними діями, які виразилися в використанні завідомо підробленого документа ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин) і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 4 ст. 358 КК України, умисні дії, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману, що завдало значної шкоди потерпілому, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин) і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 190 КК України.

При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів, відповідно до ст.12 КК України злочин ( кримінальне правопорушення) передбачений ч.4 ст.358 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості, а злочин ( кримінальне правопорушення) передбачений ч.2 ст.190 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, сукупність всіх обставин, що характеризують, особу винного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, пенсіонер, є інвалідом 2 групи, матеріальне становище обвинуваченого, наявність обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття, добровільне відшкодування шкоди завданої злочинами, відсутність обставин, що обтяжують покарання, приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства з застосуванням покарання у виді штрафу.

Речові докази по справі: пенсійну справу № 155113 на ОСОБА_4 вилучену 11.03.2016 року в УПФ в Зіньківському районі, Полтавської області, яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області - необхідно повернути Управлінню пенсійного фонду України в Зіньківському району Полтавської області( а.с.53-54).

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень ( злочинів) передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн. п`ятдесяти відсотків неоподаткованого мінімуму доходів громадян, за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Застосувати ст. 70 КК України і вважати ОСОБА_4 засудженим за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим до покарання у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Судові витрати за проведення технічної експертизи в сумі 527 (п`ятсот двадцять сім ) грн. 76 копійок стягнути зОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази по справі: пенсійну справу № 155113 на ОСОБА_4 вилучену 11.03.2016 року в УПФ в Зіньківському районі, яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області - повернути Управлінню пенсійного фонду України в Зіньківському району Полтавської області( а.с.53-54).

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний Полтавської області суд протягом 30 днів з дня його проголошення

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -