Справа № 216/3454/16-к
Провадження № 1-кс/216/1902/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до документів
28 липня 2016 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні винесене слідчим Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000420 від «11» липня 2016 року, за ознаками п. 6 ч. 2 ст.115 КК України, і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що 11.07.2016 року, у нічний час, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , з ознаками насильницької смерті.

В ході досудового розслідування встановлено, що в скоєнні злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , який під час скоєння злочину, міг користуватися мобільним телефоном с абонентським номером НОМЕР_1 , який належить йому. КорабльоваТ.В. користувалась абонентським номером НОМЕР_2 .

Також під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міг спілкуватися зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується абонентським номером НОМЕР_3 , а також про те що 09.07.2016 року в м. Дніпро, підозрюваний спілкувався зі своєю дружиною ОСОБА_8 , яка користується абонентським номером НОМЕР_4 .
На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб (згідно ч. 4 ст. 107 КПК України).

ПредставникиДніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів, в період з 01.01.2016 року по строк дії ухвали, з можливістю їх вилучення в Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та місця знаходження підозрюваного, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , або уповноваженим особам за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016 року по строк дії ухвали за абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, запереченя проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1