Справа № 466/9631/16-к
Провадження № 11-п/783/80/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 від 25 квітня 2016 року щодо направлення кримінального провадженні №0003883 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України від 10 листопада 2015 року до іншого суду,
встановила:
до суду апеляційної інстанції 25 квітня 2016 року від захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про направлення кримінального провадження №0003883 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з одного суду до іншого.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, що внесено до ЄРДР за №0003883 від 10 листопада 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Водночас, у провадженні Франківського районного суду м. Львова кримінальне провадження, що внесено до ЄРДР за №0000161 від 10 січня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Зважаючи на такі обставини, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні двох кримінальних правопорушень, останнє з яких було вчинено у межах територіальної підсудності Франківського районного суду м. Львова, а також з метою забезпечити оперативність та ефективність кримінального провадження, беручи до уваги також місце проживання обвинуваченого Франківський район міста Львова, захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 просить, вирішити питання про направлення кримінального провадженні за №0003883 про обвинувачення ОСОБА_5 з Шевченківського районного суду м. Львова до Франківського районного суду м. Львова.
Заслухавши доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
З матеріалів справи, вбачається, що кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 передбачені ч. 2 ст. 185 КК України є однаковими за тяжкістю, однак останній за часом злочин було вчинено 23 грудня 2015 року, а саме, близько 13 години 33 хвилини у АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , де таємно шляхом вільного доступу, викрав з торгового прилавку автомобільне масло марки «Mobil 1 Super 2000 10 W-40» ємністю 4 л, чим спричинив потерпілому ПП «ОККО-Нафтопродукт» матеріальної шкоди на загальну суму 588 гривень 42 копійок, тобто дане кримінальне правопорушення вчинено у межах територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова.
Колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 слід задоволити та направити вказане провадження до Франківського районного суду м. Львова.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 задоволити.
Кримінальне провадження за №0003883 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України направити на розгляд до Франківського районного суду м. Львова.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3