Провадження 1-в/127/843/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглядаючи клопотання засудженого ОСОБА_2 , 13 серпня 1984 року про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 17 березня 2016 року звернувся засуджений ОСОБА_2 з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України. Згідно вказаного клопотання, засуджений в зв`язку із внесенням змін до ст. 72 КК України просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Розгляд клопотання призначено до судового розгляду на 01 квітня 2016 року на 09:15 год. Керівнику Вінницької місцевої прокуратури було направлено повідомлення про час, дату та місце розгляду клопотання, яке відповідно до витягу з розносної книги вихідної кореспонденції Вінницького міського суду Вінницької області, Вінницька місцева прокуратура отримала 22 березня 2016 року о 15:20 год. (копія витягу додається).
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 з`явившись в судове засідання заявив клопотання про відкладення судового розгляду, так як він виклик суду отримав 31 березня 2016 року, не ознайомився з матеріалами клопотання і в зв`язку з цим не може приймати участь у його розгляді.
Крім того прокурор ОСОБА_3 29 березня 2016 року, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, на виклик суду не з`явився, про що керівнику Вінницької місцевої прокуратури було направлено лист для відповідного реагування.
Відповідно до вимог ст. 36 КПК України участь прокурора при розгляді вказаної категорії справ судом є обов`язковою.
Неявка прокурора в судове засідання призводить до затягування розгляду кримінального провадження та порушення конституційних прав осіб, які відбувають покарання.
Відповідно до вимог ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового судового засідання і вживає заходів щодо його прибуття до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягувати їх до дисциплінарної відповідальності.
Таким чином, суд вважає за необхідне довести до відома керівника Вінницької місцевої прокуратури інформацію про неналежне виконання своїх службових та професійних обов`язків прокурором Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 324 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Довести до відома керівника Вінницької місцевої прокуратури інформацію про неналежне виконання своїх службових та професійних обов`язків прокурором Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області повідомити Вінницький міський суд Вінницької області (м. Вінниця вул. Грушевського 17).
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя :