Номер провадження: 11-кп/785/844/16
Номер справи місцевого суду: 491/1009/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_3

суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю:

секретаря - ОСОБА_6

прокурора - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ананьївського районного суду Одеської області від 18 грудня 2015 року по кримінальному провадженню №0000340 від 26.05.2015, яким:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гольма Балтського району Одеської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, тимчасово не працюючий, до взяття під варту проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 11.02.2015 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік,

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України та засуджений до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 11.02.2015 року за ч.3 ст.185КК України і остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років3 (трьох) місяців позбавлення волі з поміщеннямдо кримінально-виконавчої установи закритого типу.Строк відбуття покарання обчислювати з моменту фактичного затримання - з 18 грудня 2015 року.Міра запобіжного заходу обрана вироком суду у виді тримання під вартою.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_9 , вирок відносно якого сторонами не оскаржується,-

встановив:
Будучи незгодним з вироком суду від 18 грудня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_8 подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 30.05.2016 року було відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 30.05.2016 року справу було призначено до апеляційного розгляду на 21.06.2016 року на 10год. 00хв.

До початку розгляду апеляційної скарги державного обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів безоплатного центру вторинної допомоги, в зв`язку з відсутністю коштів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим, приймаючи до уваги положення п.3 ч.3 ст.42, ст.49 КПК України, відповідно до яких обвинуваченому гарантовано право на захист, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 та призначення йому захисника в порядку п.2 ч.1 ст.49 КПК України.

Керуючись вимогами ст.49КПК України, колегія суддів, -

постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для надання правової допомоги ОСОБА_8 стадії апеляційного перегляду вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 18 грудня 2015 року по кримінальному провадженню №0000340 від 26.05.2015 року.
Копію ухвали апеляційного суду негайно направити для виконання в частині призначення захисника начальнику Одеського обласного центра по забезпеченню безоплатної правової допомоги, за адресою: 65023, м.Одеса. вул. Л.Толстого, 6.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_8 відкласти на 04.07.2016 року на 10год.00хв.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_8 , про що повідомити йому під розписку.

Судді апеляційного суду
Одеської області
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5