ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 1-350/10

«19» лютого 2010 року Соломянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Мозолевської О.М.

при секретарі Березенку В.В.

за участю прокурора Коваленка М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, яка має середню базову освіту, тимчасово не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; тимчасово проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала, зберігала наркотичні засоби без мети збуту за таких обставин:

20.11.2009 р., приблизно о 19 год., за невстановлених слідством обставин незаконно, без мети подальшого збута, для власного вживання придбала поліетиленовий пакет, який містив порошкоподібну речовину метамфетамін, який вона в подальшому незаконно зберігала при собі до свого затримання.

20.11,2009 р. приблизно о 21 годині, ОСОБА_1, знаходилась у підземному переході на пл. Севастопольській 1 в м. Києві, де була затримана для встановлення особи співробітниками Соломянською РУ ГУМВС України в м. Києві.

В цей же день же день, при проведенні огляду місця події, у ОСОБА_1, по пр-ту. Повітрофлотському 49 в м. Києві був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - метамфетаміном, який ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта №936 від 11.12.2009 р. «подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, вилучена у ОСОБА_1 містить психотропну речовину метамфетамін. Відсотковий вміст метамфетаміну у поданій речовині масою 0,136 г дорівнює 11% маса мегамфетаміну в поданій речовині дорівнює 0,150 г. При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста №1632 від 25.11.2009) маса метамфетаміну

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і перекурсорів» (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці №2» метамфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе в інкримінованому злочині визнала повністю, щиро кається, при цьому пояснила, що 20.11.2009 року приблизно о 19 год.00 хв., знаходячись в кафе на Севастопольській площі у м. Києві знайшла на полу пакетик з білою порошкоподібною речовиною. Піднявши пакет зрозуміла, що це амфетамін, так як вживала його неодноразово. Приблизно о 21 год. 00 хв., цього ж дня у підземному переході на севастопольській площі у м. Києві була зупинена працівниками міліції, які виявили та вилучили у неї амфетамін. Пояснила, що вживає вказаний наркотичний засіб протягом півроку.

Показання підсудної ОСОБА_1 відповідають обставинам справи і ніким не оспорюються.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про недоцільність дослідження інших доказів у справі, а саме: показань свідків, всіх матеріалів справи, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позицій підсудного.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння цих обставин, розяснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яка повністю підтверджується та доведена наявністю обєктивних та допустимих зібраних у кримінальній справі доказів, дослідження яких відповідно до ст. 299, 3011 КПК України, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним.

Виходячи з наведеного, винність ОСОБА_1 у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин, доведена. Судом кваліфікуються дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки вона добровільно звернулась до лікувального закладу та пройшовши лікування від наркоманії. Вказує на те, що дійсно намагається стати на шлях виправлення, ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. На даний час наркотичної залежності у неї немає. Просить суд дати їй шанс на виправлення.

Як вбачається з довідки № 5/2 від 20.01.2010 року, наданої ПП «Сантана-М» Клінікою наркологічної допомоги ОСОБА_1 пройшла медикаментозне лікування з 11.01.2010р. по 20.01.2010 року з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів (амфетамін). Епізодичне вживання.».

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України і п. п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», винна особа, яка дійсно страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, яка добровільно звернулася до лікувального закладу та добровільно, але не вимушено, розпочала лікування від наркоманії, винність свою визнає, не ухиляється у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, а підсудна ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України

Судові витрати по справі за проведення експертизи відповідно до ст. 93 КПК України покласти на ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, справу відносно неї провадженням закрити

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд, скасувати.

Речові докази наркотичний засіб метамфетамін 1,36 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово хімічної експертизи на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВССЗТ, ГУДКУ в Київській області р/р № 476, код ЗКПО 25576445, МФО 821018 (експертні роботи) - 963 гривень 28 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб.

Суддя Соломянського О.М. Мозолевська

районного суду м. Києва