Справа № 128/3184/16-к
УХВАЛА
08 вересня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницький районний суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Стрижавської ВК №81 про обернення мобільних телефонів у кількості 9 штук, а саме: «NOKIA» (імеі: НОМЕР_1 ), «NOKIA» (імеі: не встановлено), «NOKIA» (імеі: не встановлено), «NOKIA» (імеі: НОМЕР_2 ) «PILIPS» (імеі: не встановлено), «NOKIA» (імеі: НОМЕР_3 ), «FLY» (імеі: не встановлено), «FLY» (імеі: не встановлено, «Samsung» (імеі: НОМЕР_4 ) в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2016 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Стрижавської ВК №81 про обернення мобільних телефонів у кількості 9 штук, а саме: «NOKIA» (імеі: НОМЕР_1 ), «NOKIA» (імеі: не встановлено), «NOKIA» (імеі: не встановлено), «NOKIA» (імеі: НОМЕР_2 ) «PILIPS» (імеі: не встановлено), «NOKIA» (імеі: НОМЕР_3 ), «FLY» (імеі: не встановлено), «FLY» (імеі: не встановлено, «Samsung» (імеі: НОМЕР_4 ) в дохід держави.

Подане подання заявник мотивував тим, що 17.08.2016 року до оперативного відділу Стрижавської ВК надійшла інформація про те, що хтось із засуджених відділення СПС № 5 має організувати доставку заборонених предметів до охороняємої зони. В ході реалізації даної інформації оперативними працівниками Стрижавської ВК на території котельні установи близько 10%50 год. було затримано засудженого ОСОБА_2 , який ховав щось за поясом штанів. Після чого засудженого було доставлено в службовий кабінет для проведення обшуку без роздягання, під час проведення обшуку було виявлено та вилучено два пакунки обмотані скотчем в ході розгортання в яких виявлено 9 мобільних телефонів - «NOKIA» (імеі: НОМЕР_1 ), «NOKIA» (імеі: не встановлено), «NOKIA» (імеі: не встановлено), «NOKIA» (імеі: НОМЕР_2 ) «PILIPS» (імеі: не встановлено), «NOKIA» (імеі: НОМЕР_3 ), «FLY» (імеі: не встановлено), «FLY» (імеі: не встановлено, «Samsung» (імеі: НОМЕР_4 ) та 6 пачок сухих дріжджів по 100 грам.

Під час проведення перевірки засуджений ОСОБА_2 повністю підтвердив даний факт, та пояснив, що даний перекид був адресований йому, так як він скоро звільняється з установи то хотів залишити про себе пам`ять. Однак дане пояснення слід вважати критичним та таким, що не відповідає дійсності.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суддя дійшов висновку, що воно обґрунтоване та таке , що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5,передбачено, що засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6). Аналогічна норма права закріплена і в ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

Згідно до абзацу 9 Додатка 6 , який містить в собі Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, вбачається заборона засудженим на зберігання та використання ними - радіоелектронними засобами, призначеними для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарськими машинки, розмножувальними приладами (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Відповідно до пункту 3 розділу ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення (додаток 14).

Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що 17 серпня 2016 року у засудженого ОСОБА_2 було виявлено та вилучено мобільних телефонів у кількості 9 штук, а саме: «NOKIA» (імеі: НОМЕР_1 ), «NOKIA» (імеі: не встановлено), «NOKIA» (імеі: не встановлено), «NOKIA» (імеі: НОМЕР_2 ) «PILIPS» (імеі: не встановлено), «NOKIA» (імеі: НОМЕР_3 ), «FLY» (імеі: не встановлено), «FLY» (імеі: не встановлено, «Samsung» (імеі: НОМЕР_4 ), які підлягають конфіскації в дохід держави так як, відповідно до положень пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарання , затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5, заборонено зберігати та користуватися мобільними телефонами.

Тому, вказані вище мобільні телефони марки підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись пунктом 3 розділу ІІІ, абзацу 9 Додатка 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5 , ч.4 ст.107 КВК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Стрижавської ВК-81 - задовільнити.

Мобільні телефони у кількості 9 штук, а саме: «NOKIA» (імеі: НОМЕР_1 ), «NOKIA» (імеі: не встановлено), «NOKIA» (імеі: не встановлено), «NOKIA» (імеі: НОМЕР_2 ) «PILIPS» (імеі: не встановлено), «NOKIA» (імеі: НОМЕР_3 ), «FLY» (імеі: не встановлено), «FLY» (імеі: не встановлено, «Samsung» (імеі: НОМЕР_4 ), виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: