Справа № 158/749/16-к
Провадження № 1-в/0158/294/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВК № 84 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Ківерці справу за поданням адміністрації Цуманської виправної колонії № 84 про призначення остаточного покарання за вироками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю с. Шпанів Рівненського району Рівненської області, жителю АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, раніше судимого:

- 03.07.2013 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ст. 186 ч. 1, ст. 296 ч. 2, ст. 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

- 01.07.2014 року вироком Костопільського районного суду Рівненської області за ст. 185 ч. 2, ст. 71 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 01.08.2014 року вироком Костопільського районного суду Рівненської області за ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 04.09.2014 року вироком Костопільського районного суду Рівненської області за ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Засуджений 07.10.2014 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ст. 289 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком від 04.09.2014 року і остаточно визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

03.12.2014 року вироком Костопільського районного суду Рівненської області за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком від 01.08.2014 року і остаточно визначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

Адміністрація Цуманської ВК № 84 звернулася до суду з поданням про призначення засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання за обома вироками.

Враховуючи, що при призначенні покарання за вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 03.12.2014 року враховано покарання за вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 01.08.2014 року, однак не враховано покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 07.10.2014 року, тому просять призначити засудженому ОСОБА_5 остаточне покарання за вказаними вироками суду.

Заслухавши пояснення представника Цуманської ВК № 84, який підтримав подання, засудженого ОСОБА_5 , який просив задовольнити подання, думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечив щодо призначення покарання засудженому за сукупністю кількох вироків, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 07.10.2014 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області засуджений за ст. 289 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком від 04.09.2014 року і остаточно визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Іншим вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 03.12.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком від 01.08.2014 року і остаточно визначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 0710.2014 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України враховано покарання, призначене згідно вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 04.09.2014 року. А вироком Костопілького районного суду Рівненської області від 04.09.2014 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України враховано покарання, призначене вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 01.08.2014 року.

Вироком від 03.12.2014 року Костопільського районного суду Рівненської області було затверджено угоду про примирення та обрано покарання засудженому ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України вказане покарання було поглинуто більш суворим покаранням, призначеним за вироком Костопільского районного суду Рівненської області від 01.08.2014 року і обрано остаточне покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Таким чином, засудженому ОСОБА_5 було зараховано двічі (у вироку від 07.10.2014 року та вироку від 03.12.2014 року) покарання, призначене за вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 01.08.2014 року, а тому на даний час суд позбавлений можливості вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків без зміни покарань, призначених за вказаними вироками (від 07.10.2014 року та 03.12.2014 року).

За таких обставин в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі ст.70 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні подання адміністрації Цуманської виправної колонії № 84 про призначення остаточного покарання за вироками ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в 7-ми денний строк до апеляційного суду Волинської області з подачею скарги через районний суд.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1