УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Конопляне Івановського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, неодруженого, без постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого згідно ст. 89 КК України,
- підозрюваного у кримінальному провадженні №0002546 від 09.08.2016 року за ч.1 ст. 115 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
слідчого ОСОБА_7 ,
захисника підозрюваного
адвоката ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Слідчий доводи клопотання обґрунтував наступним.
Як вказано, в клопотанні, 09.08.2016 року приблизно о 06 годині у ОСОБА_5 , який знаходився на пляжі «Собачий» в м. Одеса, на ґрунті неприязних відносин, які раптово виникли із-за ревнощів, так як його співмешканка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вкотре не ночувала за місцем їх тимчасового мешкання, виник злочинний намір, спрямований на спричинення їй тілесних ушкоджень.
Після цього, як вказано, в клопотанні, ОСОБА_5 направився до супермаркету «Сільпо», розташованого за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 16, щоб придбати горілку та знайти свою співмешканку ОСОБА_9 , при цьому взяв з собою дерев`яну саморобну біту, яку він знайшов біля «Яхт клубу», розташованого на пляжі «Собачий» в м. Одеса, з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .
В клопотанні зазначено, що рухаючись сходами в сторону провулку Дунаєва в м. Одесі, в районі 4 прольоту справа від сходинок в лісосмузі, ОСОБА_5 помітив ОСОБА_9 , яка спала на землі.
В клопотанні зазначено, що розбудивши ОСОБА_9 , ОСОБА_5 почав з`ясовувати в неї, де та з ким вона провела ніч, після чого роздягнув її та спробував здійснити з нею статевий акт, однак, вона відмовила йому та відштовхнула від себе, у зв`язку з чим, у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник намір на вбивство ОСОБА_9 .
Як вказано, в клопотанні, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на протиправне позбавлення життя іншої людини, ОСОБА_5 в той же день приблизно о 06 год. 30 хв., знаходячись в лісосмузі в районі 4 прольоту справа від сходинок, які ведуть з пляжу «Собачий» в сторону провулку Дунаєва в м. Одесі, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_9 , та свідомо припускаючи їх настання, наніс ОСОБА_9 декілька ударів вищевказаною заздалегідь заготовленою дерев`яною битою по голові, а після того як не зумів вступити з потерпілою в статевий акт наніс ще декілька ударів кулаком правої руки по голові та тулубу ОСОБА_9 .
Слідчий в клопотанні зазначає, що р результаті злочинних дій ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи №600-2474/2016 від 15.09.2016 року та додаткової судово-медичної експертизи №725-2474/2016 від 03.10.2016 року потерпілій ОСОБА_9 спричинені наступні тілесні ушкодження:
а) відкрита черепно-мозкова травма: синець та садно лобової ділянки голови зліва та лівої тім`яної ділянки, синці верхнього та нижнього повік правого і лівого ока, крововиливи в склерах правого і лівого ока, синець спинки носа, синці правої та лівої вушних раковин, синець та садна лівої виличної ділянки і лівої щоки, забійна рана потиличної ділянки голови справа, крововиливи в м`яких тканинах лобово-тім`яної ділянки голови зліва, скронево-потиличної ділянки голови зліва та потиличної ділянки голови справа, лінійні переломи потиличної кістки справа, передньої і задньої поверхонь пірамідки правої скроневої кістки, лінійний перелом лобової кістки зліва, лінійні переломи верхніх стінок правої та лівої очниць, крововилив під твердою мозковою оболонкою правих лобової та скроневої ділянок (згорток крові масою 40 гр), вогнищевий крововилив під м`якими мозковими оболонками випуклої поверхні правої лобової частки, дифузні крововиливи під м`якими мозковими оболонками обох півкуль головного мозку та мозочку, розміжчення нижньої поверхні правої скроневої частки і нижньої поверхні правої потиличної частки, крововиливи в шлуночки головного мозку, які складають єдиний комплекс черепно-мозкової травми і оцінюються у комплексі, були небезпечними для життя і мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень;
б) закрита травма грудної клітки: садно задньої поверхні грудної клітки справа поміж навколохребцевою та лопатковою лініями, крововиливи в м`яких тканинах грудної клітки зліва в проекції 9, 10-го лівих ребер по лопатковій лінії і в м`яких тканинах задньої поверхні грудної клітки справа в проекції 9-го правого ребра поміж навколохребцевою та лопатковою лініями, переломи 9-го правого ребра поміж навколохребцевою та лопатковою лініями і 9-10-го лівих ребер по лопатковій лінії з крововиливами під пристінковою плеврою зазначених переломів, які складають єдиний комплекс травми грудної клітини і оцінюються у комплексі, характеризуються розладом здоров`я більше 3-х тижнів (21 день) і мають ознаки тілесних ушкоджень середньої тяжкості;
в) розрив слизової оболонки правої малої статевої губи, яке має ознаки легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, а також садно лівої бічної поверхні шиї у верхній третині, садно поперекової ділянки тулуба в проекції 1-го поперекового хребця, садна передньої та передньо-зовнішньої поверхні правого колінного суглоба, садна правої та лівої гомілок, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень.
В клопотанні зазначено, що смерть ОСОБА_9 знаходиться в прямому причинному зв`язку з відкритою черепно-мозковою травмою у вигляді забійної рани голови, множинних синців та саден голови, крововиливів в м`яких тканинах голови, лінійних переломів кісток черепу, крововиливів під твердою та м`якими мозковими оболонками головного мозку та мозочку, розміжчення правої скроневої і правої потиличної часток та крововиливів в шлуночки головного мозку. Безпосередньою причиною смерті ОСОБА_9 з`явився набряк головного мозку.
Як вказано, в клопотанні, після вчинення злочину, ОСОБА_5 залишив потерпілу на землі та з місця вчинення злочину зник.
В клопотанні зазначено, що проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_5 на обліку в КУ ООМЦПЗ не перебував.
Як зазначено, в клопотанні, 19.08.2016 року призначено амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 .
В клопотанні зазначено, що згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 385 від 15.09.2016 року, експертна комісія дійшла висновків, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , потребує проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з тривалим спостереженням за його поведінкою в умовах судово-психіатричного стаціонару, для визначення його актуального психічною стану, як на момент інкримінованою йому діяння, і на теперішній час, та проведення додаткових методів дослідження. Відповісти на запитання слідчого при одноразовому амбулаторному огляді не представляється можливим.
Слідчий вважає, що таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з метою з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 під час учинення інкримінованого йому діяння.
Слідчий ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.
Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.
У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0002546 від 09.08.2016 року вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
10.08.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
10.10.2016 року слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КУ ООМЦПЗ.
Постановою Одеської місцевої прокуратури № 3 від 05.10.2016 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002546 від 09.08.2016 року стосовно ОСОБА_5 до трьох місяців.
Під час розгляду клопотання та на підставі наданих матеріалів встановлено, що згідно висновку судово-психіатричних експертів № 385 КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» від 15.09.2016 року, підозрюваний ОСОБА_5 тривалий час зловживає алкоголем, відмічає у себе епілептичні напади, при відновлюванні подій інкримінованого йому злочину посилається на запам`ятовування. При цьому раніше ОСОБА_5 , раніше за медичною допомогою до психіатра, нарколога не звертався. Таким чином, як зазначено, у висновку, враховуючи наявність у ОСОБА_5 , психічних розладів, при однократному амбулаторному огляді дати відповідь на запитання слідства не виявляється можливим. У зв`язку з чим, ОСОБА_5 , потребує проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з тривалим спостереженням за його поведінкою в умовах судово-психіатричного стаціонара, з тривалим спостереженням за його поведінкою в умовах судово-психіатричного стаціонара, для визначення його актуального психічного стану, як на момент інкримінованого йому діяння, так і на теперішній час, і проведення додаткових методів дослідження.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави, передбачені ст.509 КПК України, на направлення підозрюваного до відділення стаціонарної судово-психіатричної експертизи КУ «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я», для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст. 309, 508, 509 КПК України (2012 р.), суддя -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Конопляне Івановського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, неодруженого, без постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого згідно ст. 89 КК України, до КУ «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9, для проведення стаціонарної судово- психіатричної експертизи строком на один місяць.
Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
21.10.2016