Єдиний унікальний номер 722/755/16-к
Номер провадження 1-кп/722/23/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

та обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 03.10.2015 року, відносно:

ЖИТАРА ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Волошкове Сокирянського району Чернівецької області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, жителя ст.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, не судимого, та

ЖИТАРА ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2015 року, близько 00 год. 00 хв., ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проникли на територію Вашківецького лісництва Державного підприємства «Сокирянське лісове господарство», звідки умисно таємно викрали техсировину твердої породи в кількості 1,5 м.куб., вартістю 492 грн. за 1 м.куб., на загальну суму 738 грн., після чого вказаним чужим майном розпорядилися на власний розсуд, завдавши тим самим ДП «Сокирянське лісове господарство» на вказану суму матеріальної шкоди.

В кінці липня 2015 року, у невстановлені органом досудового розслідування час та дату, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проникли на територію Вашківецького лісництва Державного підприємства «Сокирянське лісове господарство», звідки умисно таємно викрали дошку необрізану твердої породи 3-го сорту в кількості 0,30 м.куб., вартістю 913,20 грн. за 1 м.куб., на загальну суму 273,96 грн., після чого вказаним чужим майном розпорядилися на власний розсуд, завдавши тим самим ДП «Сокирянське лісове господарство» на вказану суму матеріальної шкоди.

27.09.2015 року, близько 00 год. 00 хв., ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проникли на територію Вашківецького лісництва Державного підприємства «Сокирянське лісове господарство», звідки умисно таємно викрали техсировину хвойної породи в кількості 0,6 м.куб., вартістю 359,70 грн. за 1 м.куб., на загальну суму 215,82 грн., після чого вказаним чужим майном розпорядилися на власний розсуд, завдавши тим самим ДП «Сокирянське лісове господарство» на вказану суму матеріальної шкоди.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні свою винуватість у таємному викраденні майна , яке належить ДП «Сокирянське лісове господарство», визнали в повному об`ємі, однак, скориставшись своїм правом, передбаченим ст.63 Конституції України та ст.42 КПК України, відмовилися від дачі показань суду.

У відповідності до вимог ст.325 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження проведено за відсутності представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_9 , який, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду кримінального провадження, за викликом в судове засідання не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просив провести судовий розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Крім повного визнання обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, вина кожного із них доведена наступними дослідженими судом належними і допустимими письмовими доказами, а саме:

- протоколом прийняття від гр. ОСОБА_9 заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.10.2015 року, в якому останній повідомляє про таємне викрадення майна, яке належить ДП «Сокирянське лісове господарство» (а.с.45-47);

- рапортом о/у КМСД Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_10 від 14.10.2015 року, згідно якого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в кінці липня 2015 року проникли на територію Вашковецького лісопункту ДП «Сокирянське лісове господарство», звідки таємно викрали 17 дерев`яних дошок (а.с.48);

- рапортом ст.о/у КМСД Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_11 від 14.10.2015 року, згідно якого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 27.09.2015 року проникли на територію Вашковецького лісопункту ДП «Сокирянське лісове господарство», звідки таємно викрали 99 дерев`яних колод (а.с.49);

- протоколом огляду місця події від 02.10.2015 року, згідно якого у присутності понятих було оглянуто Вашківецький лісопункт ДП «Сокирянське лісове господарство» та наявне на його території майно з прикріпленими до нього спеціальними маркувальними бірками (а.с.50-56);

- протоколом огляду місця події від 02.10.2015 року, згідно якого у присутності понятих було оглянуто належне ОСОБА_5 господарство, яке знаходиться за адресою: ст.Вашківці Сокирянського, на території якого виявлено майно, серед якого майно із прикріпленою спеціальною маркувальною біркою, яке належить ДП «Сокирянське лісове господарство» (а.с.59-66);

- протоколом огляду предметів від 04.10.2015 року, згідно якого було оглянуто виявлену та вилучену в господарстві ОСОБА_5 маркувальну бірку (а.с.68-69);

- довідкою ДП «Сокирянське лісове господарство» №666 від 12.10.2015 року про вартість викраденого майна (а.с.73).

Таким чином, враховуючи в сукупності наведені вище досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що винуватість кожного із обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення в ході судового розгляду кримінального провадження доведена в повному об`ємі.

Суд вважає, що органом досудового розслідування правильно кваліфіковано дії обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вони вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючою ознакою: крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ними кримінального правопорушення, яке у відповідності до ч.3 ст.12 КК України, класифікується як злочин середньої тяжкості.

Суд враховує особу кожного із обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зокрема те, що вони раніше не судимі, свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнали в повному об`ємі, по місцю проживання характеризуються позитивно.

Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такими, що пом`якшують покарання кожного із обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Обставин, які б обтяжували покарання обвинувачених, судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності всі обставини кримінального провадження, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, кількість та вартість таємно викраденого майна, а також особу кожного із винних, із урахуванням відсутності до них будь-яких претензій з боку потерпілого, суд вважає, що виправлення та перевиховання кожного із обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можливе без ізоляції їх від суспільства, застосувавши відносно кожного із них ст.ст.75,76 КК України та звільнивши кожного із них від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що саме такий вид покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинувачених та попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнати винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і за його вчинення призначити кожному із них покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного кожному із них покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо кожен із них протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, зобов`язавши кожного із них протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи.

Речові докази: пластмасовий чіп (а.с.70-71) залишити в матеріалах судового провадження; деревину (а.с.77-78) залишити у власності Вашківецького лісопункту ДП «Сокирянське лісове господарство».

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_1