Справа № 583/2060/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" липня 2016 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000493 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпилівка, Охтирського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня (9 класів), неодруженого, працюючого ПСП «Комишанське» трактористом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

30 червня 2016 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000493 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 червня 2016 року близько 15-00 години ОСОБА_4 , перебуваючи у домоволодінні за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , в ході сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків табуреткою, яку тримав у руках, наніс один удар в область лівого вуха потерпілій ОСОБА_5 , після чого взяв її за шию передпліччям і став душити.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця шиї справа, садна в області лоба на границі росту волосся, забійної рани вушної раковини зліва, ЗЧМТ: струсу головного мозку, які згідно висновку експерта №327 від 16.06.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне завдання легких тілесних ушкоджень.

Під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, в якій від підтримання обвинувачення відмовилася, просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити. Прокурор проти даної заяви про закриття провадження по справі не заперечувала.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 284, 314, 477 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000493 від 16.06.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено, судових витрат по справі немає.

Речових доказів по справі немає.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1