БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.11.2016
Єдиний унікальний номер 497/1723/16-к
Провадження № 1-кп/497/89/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2016 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілої особи ДП ДГ імені Суворова ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 10.08.2016 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області, громадянина України, українця за національністю, маючого неповну середню освіту (9 класів), який перебуває у цивільному шлюбі, не працюючого, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Болградським РС ГУДМС України в Одеській області від 15.02.2014 року, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2016 року приблизно о 22:00 годині, ОСОБА_6 маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна: винограду столового сорту «Аркадія» з виноградників виноградної бригади №2, розташованих на південносхідній околиці АДРЕСА_3 , що належить Державному підприємству Дослідне господарство імені Суворова, пішки прийшов до зазначеного виноградного поля, маючи при собі 2 (дві) картонні коробки та двоколісний візок.
Реалізуючи свій злочинний умисел діючи з корисливих мотивів, переконавшись що його дії ніхто не бачить, ОСОБА_6 зайшов на територію вказаних виноградників з північно-східної сторони поля, де з кущів винограду столового сорту «Аркадія» руками зривав грони винограду та складав у наявні при ньому дві картонні коробки. Діючи таким чином, ОСОБА_6 заповнив виноградом обидві картонні коробки загальною вагою 40 кг., вартістю 25 гривен за 1 кг, усього на 1 000 гривен. Далі ОСОБА_6 взяв у руки одну коробку з виноградом та поніс за межі поля виноградників, до місця де він залишив свій візок. Виходячи з поля з коробкою винограду у руках, ОСОБА_6 був зупинений охоронцями ДП ДГ імені Суворова, в зв`язку з чим злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі.
По твердженню органу досудового розслідування ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками: замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), при якому останній виконав усі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні вказаного кримінального злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України визнав повністю та суду пояснив наступне.
Перебуваючи у важкому матеріальному становищі в зв`язку з відсутністю роботи, маючи нагальну потребу в грошах, він, ОСОБА_6 вирішив піти на виноградне поле ДП ДГ імені Суворова, щоб зібрати виноград, та у подальшому його продати, і таким чином заробити трохи грошей. Раніше він працював в ДП ДГ імені Суворова, і йому добре відомо, де розташовані виноградні поля цього підприємства, і які сорта винограду де ростуть. 09 серпня 2016 року біля 21:00 години вечора він вийшов з дому, взявши двоколісний візок, дві пусті картонні коробки з кришками від бананів, та цілеспрямовано пішов по автодорозі Болград-Одеса на виноградне поле, розташоване на південно-східній околиці с.Оксамитне, так як саме там росте виноград сорту «Аркадія», який в цей період дозрівав. Через годину, він дістався поля, вже стемніло, залишив візок біля лісосмуги, та зайшов у міжряддя, де заповнив виноградом дві картонні коробки з під бананів, які взяв з дому. Потім взявши одну коробку, він направився до лісосмуги, де залишив свій візок. Однак при виході з міжряддя виноградників, його зупинила охорона. Потім один з охоронців пішов по його слідах у міжряддя, та виніс ще одну коробку, заповнену ним виноградом.
Тим самим обвинувачений підтвердив час, місце та спосіб вчинення злочину, що відповідає обставинам, викладеним в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся та запевнив суд, що не допустить у майбутньому подібних діянь.
Винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому діяння повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
09.08.2016 року до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 09.08.2016 року о 22:00 годині ОСОБА_6 був застигнутий при вчиненні крадіжки винограду сорту «Аркадія» з виноградників ДП ДГ Імені Суворова, що розташовані на східній околиці с. Оксамитне Болградського району (а.с.33).
За даним фактом 10.08.2016 року внесено відомості в ЄРДР за № 0000449 та розпочато досудове слідство (а.с.31).
10 серпня 2016 року директором ДП ДГ імені Суворова надано подання про розмір збитків спричинених діями обвинуваченого, що складає 1 000 гривен (а.с.34).
Згідно довідки ДП ДГ імені Суворова від 10.08.2016 року № 159, виноградна бригада № 2, в якій було вчинено крадіжку винограду, належить господарству (а.с.35), вартість винограду сорту «Аркадія» за 1 кг 25.00 гривен.
Збитки господарству спричинені у розмірі 1 000 гривен з розрахунку 40 кг х 25.00 гривен (а.с.36).
Постановою слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 10.08.2016 року Державне підприємство Дослідне господарство імені Суворова визнано потерпілою особою (а.с.39), та у якості представника цієї особи залучено ОСОБА_5 (а.с.40).
Представник потерпілого ОСОБА_5 суду пояснив, що 09.08.2016 року після 22:00 години вечора йому зателефонували охоронці, та повідомили, що ними затримано особу, яка здійснювала крадіжку винограду на виноградному полі 2 бригади ДП ДГ імені Суворова. Прибувши на місце, він викликав працівників поліції, які по приїзду з`ясували особу злочинця, та вилучили дві коробки винограду сорту «Аркадія», що був зібраний обвинуваченим. Через декілька днів виноград їм був повернутий, будь-яких претензій до обвинуваченого господарство не має, та просить строго не карати, обмежитись штрафом.
За даними протоколу огляду від 09.08.2016 року, було оглянуто місце події: а саме ділянку місцевості на виноградному полі виноградної бригади №2 ДП ДГ імені Суворова, розташовану на південно-східній околиці с. Оксамитне, Болградського району, Одеської області, де було затримано ОСОБА_6 .. При цьому вилучено двоколісний візок та дві картонні коробки заповнені виноградом сорту «Аркадія» (а.с.37, 38).
10.08.2016 року слідчим СВ Болградського ВП було здійснено огляд предметів, а саме вилученого винограду «Аркадія» вагою 40 кг, двох картонних коробок і двоколісного візка (а.с.41), та у подальшому ці предмети визнано речовими доказами (а.с.42).
Згідно збережувальної розписки представника потерпілої особи ОСОБА_5 від 10.08.2016 року виноград сорту «Аркадія», вагою 40 кг. повернуто господарству (а.с.43).
Двоколісний візок, та дві картонні коробки з кришками повернуто під розписку обвинуваченому ОСОБА_6 (а.с.44).
Під час проведення слідчого експерименту обвинувачений ОСОБА_6 розказав та місці показав, де і яким чином він здійснив крадіжку винограду (а.с.55-59).
Досліджені судом докази ніким з учасників судового розгляду не оспорювалися та визнанні допустимими і належними, клопотань щодо визнання доказів недопустимими заявлено не було.
Оцінивши сукупність наведених доказів суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 , доведена повністю.
Протиправні дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України за ознаками: замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), при якому останній виконав усі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
При визначенні виду й міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного обвинуваченим кримінального злочину, особу ОСОБА_6 , який характеризується опосередковано (а.с. 47), на «Д» обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває (а.с.49, 50), його соціальні зв`язки: перебуває у цивільному шлюбі, та виховує трьох дітей його цивільної дружини (а.с.48), є інвалідом ІІІ групи (а.с.69), отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1 720.00 гривен, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.46).
Обставини, які пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України є визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків шляхом повернення викраденого.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому в силу вимог ст. 67 КК України не становлено.
З огляду на викладене, суд вважає, за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої йому статті, оскільки таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов по справі заявлений не був.
Процесуальні витрати - відсутні.
Питання щодо речових доказів по справі вирішити в порядку ст.100 КПК України (а.с.42):
-виноград сорту «Аркадія» загальною вагою 40 кг вважати повернутим потерпілій особі згідно наданої представником збережувальної розписки (а.с.43);
-дві картонні коробки з кришками, двоколісний візок вважати повернутими обвинуваченому ОСОБА_6 згідно наданої ним розписки (а.с.44).
Міра запобіжного заходу до ОСОБА_6 - не застосовувалася.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.100, 128, 129, 373 ч.2, 374, 376, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України і на підставі санкції цієї статті призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 гривен (вісімсот п`ятдесят гривен).
Міру запобіжного заходу до ОСОБА_6 не застосовувати.
Речові докази:
- виноград сорту «Аркадія» загальною вагою 40 кг - вважати повернутим потерпілій особі ДП ДГ імені Суворова;
- дві картонні коробки з кришками, двоколісний візок вважати повернутими обвинуваченому ОСОБА_6 ..
На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1