23.05.2016 Справа № 1-кс/760/4831/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0001259 від 25.10.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ФОП ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0001259 в рамках якого ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19.10.2015 р. було накладено арешт на майно ФОП ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19.10.2015 р. було задоволено клопотання прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_6 , накладено арешт на майно ТОВ «Глобал Дистрибушн Україна» та ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна», яке було вилучене 13.10.2015 року під час проведення обшуку у офісному приміщенні ТОВ «Глобал Дистрибушн Україна» та ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна» за адресою: м. Київ, вул. Хвойки, 15/15.

Також зазначив, що вказаною ухвалою слідчого судді було накладено арешт також на речі та документи інших осіб, які не мають жодного відношення до ТОВ «Глобал Дистрибушн Україна» та ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна». Зокрема ухвалою суду від 19.10.2015 р. було накладено арешт на документи ФОП ОСОБА_5 , а саме: Папка рожевого кольору з назвою « ОСОБА_5 » в середині якої містяться документи ФОП « ОСОБА_5 »: виписка з єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 001097, серії АГ від 22.08.2013 року на 1 аркуші; видаткові накладні між ТОВ «Глобал Дистрибушн Україна» та ФОП ОСОБА_5 ; видаткові накладні між ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна» та ФОП ОСОБА_5 ; книга обліку доходів фізичної особи підприємця ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ); акт ОУ-0000092 здачі-приймання робіт (надання послуг) між ТОВ «Глобал Дистрибушн Україна» () та ФОП ОСОБА_5 на 1 арк; Оригінал витягу з єдиного податку ФОП « ОСОБА_5 ».

Вважає, що накладений арешт на речі та документи ФОП ОСОБА_5 було накладено необґрунтовано, без врахування недостатності доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення та без дотримання вимог чинного законодавства, а тому підлягає скасуванню.

В судове засіданні представник заявника ОСОБА_4 не з`явився про причини неявки повідомив суд та подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, доводи клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що ці речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001259.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши докази наданні в судовому засіданні, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт на майно у вигляді речей може бути накладений, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог КПК арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Пунктом 2 ч. 2.6 «Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 07.02.2014 р.» зазначено: Щодо осіб, які не є підозрюваними (яким у порядку, передбаченому ст. ст. 276 - 279 КПК, повідомлено про підозру, або яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення), обвинуваченими (особа, обвинувальний акт щодо якої передано до суду в порядку, передбаченому ст. 291 КПК) або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна. Враховуючи наведене, навіть якщо у слідчого судді є достатні підстави вважати, що певною особою було вчинено кримінальне правопорушення, він не має повноважень накладати арешт на майно особи, яка не є підозрюваним.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що СУ ФР ДПІ у Солом`янському р-н ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001259 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 205 КК України. Вказане кримінальне провадження здійснюється відносно діяльності ТОВ «Анта Союз» та ТОВ «Промастербудпостач.

Як встановлено, прокурор прокуратури Солом`янського району м. Києва було подано клопотання про накладення арешту на майно ТОВ «Глобал Дистрибушн Україна» та ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна», що підтверджується наданими доказами та матеріалами справи.

Ухвалою слідчого судді від 19.10.2015 р. накладено арешт на речі та документи ТОВ «Глобал Дистрибушн Україна» та ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна», які були вилучені під час проведення обшуку у офісних приміщеннях вказаних товариств.

Із наданих доказів вбачається, що під час проведення обшуку були описані та вилучені окрім речей та документів ТОВ «Глобал Дистрибушн Україна» та ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна» також речі та документи ФОП ОСОБА_5 .

ФОП ОСОБА_5 у вищевказаному кримінальному провадженні не є підозрюваним, обвинуваченим або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, ФОП ОСОБА_5 не є юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження та щодо якої може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна тощо.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При таких обставинах доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими встановлено, що арешт накладено необґрунтовано в зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ФОП ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001259 від 25 жовтня 2014 року задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 19 жовтня 2015 року, а саме: Папка рожевого кольору з назвою « ОСОБА_5 » в середині якої містяться документи ФОП « ОСОБА_5 »: виписка з єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 001097, серії АГ від 22.08.2013 року на 1 аркуші; видаткова накладна № РН- 0515306 від 25.05.2015 року між ТОВ «Глобал Дистрибушн Україна» () та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 1 аркуші; видаткова накладна № РН-0515046 від 25.05.2015 року між ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна» () та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 1 аркуші; видаткова накладна № РН-0515186 від 15.05.2015 року між ТОВ «Глобал Дистрибушн Україна» () та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 1 аркуші; видаткова накладна № РН-0515026 від 15.05.2015 року між ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна» () та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 1 аркуші; видаткова накладна № РН-0515008 від 05.05.2015 року між ТОВ «Глобал Дистрибушн Україна» () та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 1 аркуші; видаткова накладна № РН-0515008 від 05.05.2015 року між ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна» () та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 1 аркуші; видаткова накладна № РН-0215059 від 25.02.2015 р. між ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна» () та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 1 аркуші; видаткова накладна № РН-0215029 від 16.02.2015 року між ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна» () та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 1 аркуші; видаткова накладна № РН-0215009 від 05.02.2015 року між ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна» () та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 1 аркуші; видаткова накладна № РН-0115032 від 25.01.2015 року між ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна» () та ФОЛ ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 1 аркуші; видаткова накладна № РН-0115069 від 25.01.2015 року між ТОВ «Глобал-Дистрибушн. Україна» () та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 1 арк.; видаткова накладна № РН-0115005 від 05.01.2015 року між ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна» та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 1 аркуші; видаткова накладна № РН-0115005 від 05.01.2015 року між ТОВ «Глобал Дистрибушн Україна» та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 1 аркуші; видаткова накладна № РН-0814060 від 04.08.2014 оку між ТОВ «Глобал Дистрибушн Україна» () та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 2 аркушах; видаткова накладна № РН-0814010 від 04.08.2014 р. ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна» () та ФОП ОСОБА_5 на 2 аркушах; видаткова накладна № РН-0714003 від 04.07.2014 року між ТОВ «Глобал Дистрибушн Україна» (код РПОУ 36304618) та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 2 аркушах; видаткова накладна № РН-0714040 від 23.07.2014 року між ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна» (код ЄДРПОУ 8705783) та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 1 аркуші; видаткова накладна № РН- 0914009 від 04.09.2014 року між ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна» () та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 4 аркушах; видаткова накладна № РН-0914020 від року між ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна» () та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 1 аркуші; видаткова накладна № РН-1014008 від 06.10.2014 року між ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна» () та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 2 аркушах; видаткова накладна № РН-1014026 від 14.10.2014 року між ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна» () та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 1 аркуші; видаткова накладна № РН-1114008 від 04.11.2014 року між ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна» () та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 2 аркушах; видаткова накладна № РН-1114083 від 04.11.2014 року між ТОВ «Глобал Дистрибушн Україна» () та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 2 аркушах; видаткова накладна № РН-1214013 від 04.12.2014 року між ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна» () та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 2 аркушах; видаткова накладна № РН- 1214054 від 26.12.2014 року між ТОВ «Глобал Рітейл Девелопмент Україна» () та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на 2 аркушах. книга обліку доходів фізичної особи підприємця ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ); акт ОУ-0000092 здачі-приймання робіт (надання послуг) між ТОВ «Глобал Дистрибушн Україна» () та ФОП ОСОБА_5 на 1 арк; Оригінал витягу з єдиного податку ФОП « ОСОБА_5 ».

Зобов`язати СУ ФР ДПІ у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві негайно повернути ФОП ОСОБА_5 речі та документи.

Копію ухвали надіслати зацікавленим особам.

Виконання ухвали про скасування арешту майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1