Справа № 1-135/11
ВИРОК

іменем України

07.07.2011 року.

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: судді Савченка С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

з участю прокурора Басюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, 17.04.1947 року

народження, уродженки та жительки села Торканівка Тростянецького району Вінницької області, вулиця Леніна, 31, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаміжня, пенсіонерка, не має судимості, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

4 червня 2011 року під час огляду присадибної земельної ділянки, розташованої по вул. Леніна, 31 с. Торканівка Тростянецького району Вінницької області, що знаходиться у доглянутому стані і належить ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено поміж насадженнями різних сільськогосподарських культур травянисті рослини маку снотворного в стадії вегетації в кількості 400 одиниць. Дані рослини самосійного маку ОСОБА_1, обробляючи земельну ділянку протягом весни 2011 року, свідомо не знищила та не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно виростила рослини маку, з метою доведення їх до стадії дозрівання, доглядала за ними, знищуючи поміж рослинами маку буряни та обсапуючи їх, переслідуючи мету в подальшому використати ці рослини для власних потреб, без мети збуту. Виявлені рослини маку снотворного були вирвані з корінням, перераховані, упаковані в полімерний мішок та вилучені, про що складено протокол огляду місця події. Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 641 від 10.06.2011 року, надані на дослідження травянисті рослини в кількості 400 штук, які вилучені під час огляду присадибної ділянки ОСОБА_1, є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний та відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини та обіг яких допускається в промислових цілях.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винність у вчиненні злочину визнала. Пояснила, що мак не сіяла, однак прополювала його від бурянів, вирощувала для власних потреб.

За клопотанням підсудної, яке підтримав прокурор, судове засідання було проведено відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.

При цьому зясовано, учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та їм розяснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Винність підсудної ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи і її дії вірно кваліфіковані по ч. 1 ст. 310 КК України: незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п'ятисот рослин.

Призначаючи покарання підсудній, суд обставинами, які помякшують покарання визнає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин які обтяжують покарання судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує наведені обставини, те, що вона вину визнала, посередньо характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, те, що є пенсіонером, тому суд вважає, що їй слід призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 310 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити їх покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

Запобіжним заходом до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 562 грн. 56 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області рахунок № 0172, код 24525055, банк ГУДК у Вінницькій області МФО 802015, за проведення хімічного дослідження та експертизи.

Речові докази, які знаходяться на зберігання в Тростянецькому РВ УМВС, рослини маку снотворного в кількості 400 штук знищити.

На вирок протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя: