Справа № 349/1620/14-к
Провадження № 1-в/349/22/16
У Х В А Л А
іменем України
06 грудня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого інспектора Рогатинського районного

сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині подання, яке надійшло від старшого інспектора Рогатинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2014 року за ч.1 ст.122 КК України,
в с т а н о в и в :

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

28 листопада 2016 року старший інспектор Рогатинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , оскільки закінчився термін відстрочки виконання вироку. Засуджений протягом іспитового строку не вчинив нового злочину.

У судовому засіданні представник Рогатинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 подання підтримала повністю. Пояснила, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 порядок відбування покарання не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. За час іспитового строку скарг на поведінку ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції не надходило, за місцем проживання він характеризується з позитивної сторони. Просила подання задовольнити, звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2014 року.

ОСОБА_5 у судовому засіданні просив подання задовольнити, звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскільки він повністю усвідомив скоєне, змінив поведінку.

Прокурор Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 подання підтримала повністю. Не заперечувала відносно звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді одного року позбавлення волі, призначеного вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2014 року.

Під час визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 проявив себе з позитивної сторони, не вчинив нового злочину і тим самим довів своє виправлення.

Відповідно до вимог ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75 ч.1, 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ч.5 ст.539 КПК України,суд,-

у х в а л и в:

Подання старшого інспектора Рогатинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2014 року покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів із дня оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1