Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/107/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2016 р.

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , та слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
01.04.2016 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх).
Клопотання мотивовано тим, що 22.12.2015 року невідома особі особа шляхом вільного доступу проникла до салону автомобіля марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі поряд з територією домоволодіння АДРЕСА_1 , та незаконно заволоділа транспортним засобом, що належить ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріального збитку.
Відомості, викладені у вищевказаній заяві внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000807 від 23.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході проведеної радіотехнічної розвідки за вище вказаними координатами було встановлено координати базових станцій, які діяли на місці скоєння злочину в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації щодо абонента стільникового зв`язку який належить особі, яка скоїла вище вказаний кримінальний злочин.
Перевіривши наданні матеріали, заслухавши думку слідчого та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
Згідно з витягом з кримінального провадження № 0000807 заява ОСОБА_4 про те, що 22.12.2015 року в період часу з 09 години по 17 годину невідома особі особа перебуваючи в с. Лопатичі, Олевського району по вул.. Овруцькій, шляхом вільного доступу проникла до салону автомобіля марки ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходивсь на узбіччі поряд з територією домогосподарства АДРЕСА_1 , завела його та поїхала в невідомуму напрямку тим самим незаконно заволоділа транспортним засобом який перебуває по дорученню в користуванні ОСОБА_4 , заподіявши при цьому матеріальний збиток, зареєстрована в ЄРДР 23.12.2015 року з правовою кваліфікацією ст. 289 ч. 1 КК України.
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , президент якого ОСОБА_5 , офіційна адреса Житомирського відділення АДРЕСА_4 , начальник ОСОБА_6 ; та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , генеральний директор ОСОБА_7 , офіційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_6 , директор ОСОБА_8 .
Зазначена інформація, відповідно до вимог ч. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів зокрема до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - задовольнити.
Зобовязати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до інформації шляхом зняття копії яка містить відомості щодо об`єктів які виходили на зв`язок в період часу з 09:00 год. 21.02.2016 року до 09:00 год. 23.02.2016 року в зоні дії базових станцій з наступними координатами: в місці с. Лопатичі, вул.. Овруцька, Олевського району Житомирської області, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 25046 CID 4352, 4353,6352, 6351, 6356); « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 6130 CID 23863, 23861, 23862,4994) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 12507 CID 52266).
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з правом подальшого передоручення, оперуповноваженого СКР Олевського ВП Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКР Олевського ВП Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_10 , інспектору Олевського ВП Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення до 11.05.2016 року.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1