Справа №589/522/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/307/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2016 року, якою клопотання ОСОБА_6 задоволено частково, -

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2016 року було задоволено клопотання ОСОБА_6 . Зараховано ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення в період з 18.05.2014 року по 09.03.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до строку покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Путивльського районного суду Сумської області від 21.11.2014 року.

На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 в якій він просить переглянути рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 18.05.2014 року по 08.09.2015 року, бо перебування в СІЗО є більш суворим і тяжким, ніж призначене покарання.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини кримінального провадження і зміст поданої апеляційної скарги, думку прокурора про залишення ухвали суду без зміни, колегія суддів вважає, що подана апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

24.12.2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.12.2015 року за №838-19.

Згідно вимог абзацу 1 ч.5 ст.72 КК України, у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, зарахування строку провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з протоколу затримання особи, ОСОБА_6 було затримано 18.05.2014 року.

З розпорядження про виконання вироку вбачається, що вирок Путивльського районного суду Сумської області від 21.11.2014 року набрав законної сили 10.03.2015 року. Період з 18.05.2014 року по 10.03.2015 року є строком попереднього ув`язнення, і цей строк був зарахований засудженому ОСОБА_6 за правилами, які встановлені ч.5 ст.72 КК України.

Стосовно доводів апеляційної скарги щодо зарахування часу з 10.03.2015 року по 08.09.2015 року, то колегія суддів вважає їх необґрунтованими.

Відповідно ч.5 п.г ст.72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

В матеріалах кримінального провадження відсутня інформація про те, що ОСОБА_6 в період 10.03.2015 року по 08.09.2015 року приймав участь у судовому розгляді кримінального провадження або з ним проводились слідчі дії, не надійшли такі матеріали і до суду апеляційної інстанції.

За наявності відповідних документів, засуджений не позбавлений можливості повторно звернутися з питанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до суду першої інстанції за місцем відбування покарання .

Враховуючи вищевказане і керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА

Ухвалу судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2016 року про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання щодо ОСОБА_6 залишити без змін, а подану засудженим ОСОБА_6 апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_8