В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2016 року Справа № 608/1413/16-к
Номер провадження1-кп/608/178/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальне провадження № 1-1-КП/608/178/16 щодо обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1. ст. 263 КК України, з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,-
14.03.2016 року біля 12 год. 50 хвилин працівниками Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області в рамках розслідування кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору, яку ОСОБА_3 літом 2015 року зібрав на одній із земельних ділянок по вул. Бердо в м. Чорткові.
Згідно висновку експерта №2-155/16 від 06.04.2016 року надані на експертне дослідження вологі подрібнені речовини рослинного походження світло-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломкою, масою в перерахунку на суху речовину 379, 47 грам, яку ОСОБА_3 зберігав без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту
Крім того під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 14.03.2016 року, було виявлено та вилучено сім предметів, які ОСОБА_3 осінню 2015 року знайшов у лісі біля с. Угринь, Чортківського району.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи №1.2-111/16 від 23.04.2016 року надані на експертизу сім предметів є боєприпасами, які придатні до стрільби в гвинтівках, і які ОСОБА_3 зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання. Зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
23 серпня 2016 року між обвинуваченим та прокурором Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області була укладена угода про визнання винуватості згідно вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 2 (два) роки та покладенням обов`язків передбачених п.п. 2, 3 ст. 76 КК України; за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням обов`язків передбачених п.п. 2, 3 ст. 76 КК України. Остаточне покарання визначити за правилами ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 2 (два) роки та покладенням обов`язків передбачених п.п. 2, 3 ст. 76 КК України
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання. Також, суд вважає, що обвинуваченого слід повністю звільнити від судових витрат, враховуючи майновий стан обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду від 23 серпня 2016 року про визнання винуватості між прокурором Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 - звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладенням обов`язків передбачених п.п. 2, 3 ст. 76 КК України;
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням обов`язків передбачених п.п. 2, 3 ст. 76 КК України.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 - звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладенням обов`язків передбачених п.п. 2, 3 ст. 76 КК України
Речові докази макову соломку, загальною масою в перерахунку на суху речовину 379,47 грама, яка зберігається в камері зберігання речових доказів УЛ УМТЗ ГУНП в Тернопільській області та боєприпаси 7,62 ММ патрони, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Чортківського ВП ГУНП знищити.
Звільнити ОСОБА_3 від оплати процесуальних витрат повністю.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Вирок набрав законної сили "___" ________________ 2016р.

Оригінал вирока знаходиться в матеріалах справи № 608/1413/16-к.

Суддя: ОСОБА_1
Копію вироку видано "____"_________________2016 року.

Секретар: