Справа № 204/784/16-к
Провадження № 1-кп/204/167/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 0002895 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України;
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 , 10.11.2015 року близько 00.30 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився з раніше йому знайомим потерпілим ОСОБА_6 , в приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де у ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин виник умисел, спрямований на спричинення потерпілому ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , діючи умисно, ОСОБА_5 наблизився до потерпілого та наніс два удари лівою рукою в область обличчя ОСОБА_6 , після чого обвинувачений взяв в праву руку кухонний ніж, що знаходився на столі в кімнаті будинку та наніс потерпілому не менше чотирьох ударів в область грудної клітини ліворуч і в область обличчя ліворуч, чим спричинив потерпілому, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 238е від 23.01.2016 року, тілесні ушкодження у вигляді:
- колото-різаного поранення обличчя ліворуч, яке розпочинається раною в проекції кута нижньої щелепи, переходить в раньовий канал, йде зверху донизу, з переду назад, з ушкодження по ходу якого шкіри, підшкірно-жирової клітковини, з пересіченням жувального м`язу та ушкодженням лицьової артерії і вени, з відкритим відривом жувальної бугристості нижньої щелепи ліворуч та сліпо закінчується в м`яких тканинах ліворуч, з явищами зовнішньої кровотечі, що призвело до гострої крововтрати - яке відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння, згідно п.2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. № 6;
- проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини ліворуч, яке розпочинається раною на спині ліворуч по навколо хребтовій лінії (на відстані 150 см. вгору від підошовної поверхні стоп та на 3,5 см. ліворуч від умовної серединної лінії тіла), переходить в раньовий канал, який йде у напрямку зовні досередини, знизу доверху, з ушкодженням по ходу якого шкіри, підшкірно-жирової клітковини, далі пересікає 2-ге ребро та проникає в плевральну порожнину, з явищами пневмотораксу - яке відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння, згідно п.2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. № 6;
- непроникаючого колото-різаного поранення грудної клітини ліворуч, яке розпочинається раною на спині ліворуч по лопатковій лінії (на відстані 143 см вгору від підошовної поверхні стоп та на 11 см ліворуч від умовної серединної лінії тіла), переходить в раньовий канал, який йде зовні досередини, знизу вверх, з ушкодженням по ходу шкіри, підшкірно-жирової клітковини та на глибині 5 см сліпо закінчується в м`яких тканинах - яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, як таке, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше, як три тижні (21 день), на підставі п.2.3.3 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. № 6;
- непроникаючого колото-різаного поранення грудної клітини ліворуч, яке розпочинається раною на спині ліворуч від задньо-пахвової лінії з переходом до середньо-пахвової лінії (на відстані 139 см вгору від підошовної поверхні стоп та на 16,5 см ліворуч від умовної серединної лінії тіла), переходить в раньовий канал, який йде ззаду наперед та вгору, з ушкодженням по ходу якого шкіри, підшкірно-жирової клітковини та на глибині 11 см сліпо закінчується в м`яких тканинах лівої пахвової області - яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, як таке, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше, як три тижні (21 день). На підставі п.2.3.3 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. № 6.
Потерпілого ОСОБА_6 після спричинення вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , 10.11.2015 року близько 01.00 години, було госпіталізовано до КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 16» ДОР», де потерпілий знаходився на лікуванні.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що потерпілий ОСОБА_6 є співмешканцем його сестри ОСОБА_7 , які проживають разом з його матір`ю ОСОБА_8 . Неодноразово матір скаржилась йому на потерпілого. 10.11.2015 року приблизно о 00.30 години, він знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , після вживання спиртних напоїв, в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_6 , наніс останньому два удари лівою рукою в область обличчя, після чого він взяв в праву руку кухонний ніж, що знаходився на столі в кімнаті будинку та наніс потерпілому не менше чотирьох ударів в область грудної клітини ліворуч і в область обличчя ліворуч, чим спричинив зазначені тілесні ушкодження. Обвинувачений жалкує про скоєне.
Про винність обвинуваченого ОСОБА_5 суд робить висновок виходячи з наступних доказів.
Відповідно до протоколу огляду місця вчинення кримінального правопорушення - приміщення будинку АДРЕСА_2 від 10.11.2015 року, були вилучені фрагменти ковдри, обшивки дивану, наволочка з плямами бурого кольору, три ватні тампони зі змивами бурої речовини, кухонний ніж (а.п.9-17). В приміщенні медичного закладу згідно протоколу огляду вилучено одягу потерпілого зі слідами речовини бурого кольору (а.п.18)
Відповідно до висновку експерта № 569к від 25.12.2015 року, кров потерпілого ОСОБА_6 належить до групи АВ з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0 (а.п.74-75)
Згідно висновку експерта № 75 від 23.01.2016 року, на вилученому ножі встановлена наявність крові людини, зі статевими мітками особи чоловічої генетичної статі (а.п.126-128).
Відповідно до висновку експерта № 47 від 20.01.2016 року, в слідах на трьох тампонах з вати, на фрагменті ковдри, на фрагменті тканини та на наволочці встановлена наявність крові людини, при цьому не можна виключити можливість походження крові від потерпілого ОСОБА_6 (а.п.134-137);
Висновком експерта № 238-е від 23.01.2016 року, встановлено наявність у потерпілого тілесних ушкоджень у вигляді: колото-різаного поранення обличчя ліворуч, яке розпочинається раною в проекції кута нижньої щелепи, переходить в раньовий канал, йде зверху донизу, з переду назад, з ушкодження по ходу якого шкіри, підшкірно-жирової клітковини, з пересіченням жувального м`язу та ушкодженням лицьової артерії і вени, з відкритим відривом жувальної бугристості нижньої щелепи ліворуч та сліпо закінчується в м`яких тканинах ліворуч, з явищами зовнішньої кровотечі, що призвело до гострої крововтрати, проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини ліворуч, яке розпочинається раною на спині ліворуч по навколо хребтовій лінії (на відстані 150 см. вгору від підошовної поверхні стоп та на 3,5 см. ліворуч від умовної серединної лінії тіла), переходить в раньовий канал, який йде у напрямку зовні досередини, знизу доверху, з ушкодженням по ходу якого шкіри, підшкірно-жирової клітковини, далі пересікає 2-ге ребро та проникає в плевральну порожнину, з явищами пневмотораксу відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння; непроникаючого колото-різаного поранення грудної клітини ліворуч, яке розпочинається раною на спині ліворуч по лопатковій лінії (на відстані 143 см вгору від підошовної поверхні стоп та на 11 см ліворуч від умовної серединної лінії тіла), переходить в раньовий канал, який йде зовні досередини, знизу вверх, з ушкодженням по ходу шкіри, підшкірно-жирової клітковини та на глибині 5 см сліпо закінчується в м`яких тканинах, непроникаючого колото-різаного поранення грудної клітини ліворуч, яке розпочинається раною на спині ліворуч від задньо-пахвової лінії з переходом до середньо-пахвової лінії (на відстані 139 см вгору від підошовної поверхні стоп та на 16,5 см ліворуч від умовної серединної лінії тіла), переходить в раньовий канал, який йде ззаду наперед та вгору, з ушкодженням по ходу якого шкіри, підшкірно-жирової клітковини та на глибині 11 см сліпо закінчується в м`яких тканинах лівої пахвової області відносяться до легких тілесних ушкоджень, як таке, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше, як три тижні (а.п.144-148);
Під час проведення слідчого експерименту обвинувачений вказав дату, місце та обставини вчиненого кримінального правопорушення (а.п.171-173)
За результатами слідчого експерименту надано додатковий висновок експерта № 312е від 28.01.2016 року, відповідно до якого характер виявлених тілесних ушкоджень у потерпілого не суперечить механізму їх спричинення на який вказує обвинувачений в ході проведення слідчого експерименту (а.п.178-179);
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 , в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, свою вину визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, характеризується позитивно, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставин. До обставини, яка обтяжує покарання, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння. Суд приймає до уваги думку потерпілого про те, що він не має жодних претензій до обвинуваченого та просить призначити йому покарання не пов`язане з позбавленням волі.
Суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, що буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Питання про речові докази по даному кримінальному провадженню, суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом трьох років іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши його з під варти в залі суду.
Речові докази: змиви речовини бурого кольору, фрагменти ковдри, обшивки дивану, наволочку, кухонний ніж, осади на ниточках марлі, нігтьові зрізи з рук ОСОБА_5 , змиви з рук, зразок крові ОСОБА_5 , зразок крові ОСОБА_6 , які зберігаються в кімнаті речових доказів Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 1337 знищити; ботинки із шкіро замінювача коричневого кольору, шкарпетки темно-синього кольору, куртку чорного кольору, футболку чорного кольору, светр світло-блакитного кольору, светр білого кольору, джинси синього кольору з ременем, підштаники темно-синього кольору, джинси темно-синього кольору, які зберігаються в кімнаті речових доказів Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 1337 повернути власникам за вимогою, а у випадку відсутності звернення власника знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1