Номер справи: 164/1544/16-к
Провадження по справі: 1-кс/164/198/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2016 року смт. Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 19 липня 2016 року заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене із першим заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000299 від 15 липня 2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості про надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомості про сеанси мобільного зв`язку абонентів даного оператора у період з 22 години 14 липня 2016 року по 06 годину 15 липня 2016 року у зоні покриття базових станцій: 1) LAC 13158, CID 8751; 2) LAC 12158, CID 8751; 3) LAC 12158, CID 8293, з визначенням абонентських номерів та ІМЕІ мобільних терміналів.
Клопотання надійшло до суду 20 липня 2016 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2016 року заступник начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням від 19 липня 2016 року, яке погоджене із першим заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000299 від 15 липня 2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості про надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомості про сеанси мобільного зв`язку абонентів даного оператора у період з 22 години 14 липня 2016 року по 06 годину 15 липня 2016 року у зоні покриття базових станцій: 1) LAC 13158, CID 8751; 2) LAC 12158, CID 8751; 3) LAC 12158, CID 8293, з визначенням абонентських номерів та ІМЕІ мобільних терміналів.
У період з 22 год. 50 хв. 14липня 2016 року по 06 год. 10 хв. 23 липня 2016 року невідома особа шляхом вільного доступу таємно незаконно заволоділа мікроавтобусом ОСОБА_5 марки ,,Volkswagen LT-28, зареєстрований у Республіці Польща під р. н. ,,WY 1620 J, синього кольору, 2003 року випуску, який остання на ніч залишила відчиненим, з ключами у замку запалювання, на території власного неогородженого подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
15 липня 2016 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 289 КК України.
Під час розслідування також була проведена радіорозвідка та встановлено, що житловий будинок ОСОБА_5 знаходиться у зоні покриття базової станції оператора мобільного зв`язку ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 з наступними ідентифікаційними ознаками: LAC 13158, CID 8751. За даними досудового слідства після незаконного заволодіння транспортним засобом правопорушник на мікроавтобусі ОСОБА_5 поїхав у напрямку с. Копилля, Маневицького району. У зв`язку з цим, радіорозвідка також проведена на виїзді з с. Боровичі (LAC 12158, CID 8751), на дорозі між с. Боровичі і с. Копилля (LAC 12158, CID 8751) та на виїзді з с. Копилля (LAC 12158, CID 8293).
На даний час особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, не встановлені, проведені розшукові заходи не дали результату. Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, заступник начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомості про надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомості про сеанси мобільного зв`язку абонентів даного оператора у період з 22 години 14 липня 2016 року по 06 годину 15 липня 2016 року у зоні покриття базових станцій: 1) LAC 13158, CID 8751; 2) LAC 12158, CID 8751; 3) LAC 12158, CID 8293, з визначенням абонентських номерів та ІМЕІ мобільних терміналів.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Документи, які містять охоронювану законом таємницю відомості надані ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 телекомунікаційні послуги, а саме відомості про сеанси мобільного зв`язку абонентів даного оператора у період з 22 години 14 липня 2016 року по 06 годину 15 липня 2016 року у зоні покриття базових станцій: 1) LAC 13158, CID 8751; 2) LAC 12158, CID 8751; 3) LAC 12158, CID 8293, з визначенням абонентських номерів та ІМЕІ мобільних терміналів, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся заступник начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заступником начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 доведені обставини, передбачені ч. 5 - 6 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131 - 132, 159 - 166, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 9, 34, 39 Закону України „Про телекомунікації, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ, заступнику начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , в тому числі за його дорученням оперуповноваженому СКП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, відомості про сеанси мобільного зв`язку абонентів даного оператора у період з 22 години 14 липня 2016 року по 06 годину 15 липня 2016 року у зоні покриття базових станцій: 1) LAC 13158, CID 8751; 2) LAC 12158, CID 8751; 3) LAC 12158, CID 8293, з визначенням абонентських номерів та ІМЕІ мобільних терміналів.
Дану інформацію надати в друкованому та електронному вигляді на адресу: Маневицького ВП ГУНП у Волинській області, АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1