Справа № 645/6855/13-к
Провадження № 1-кп/645/6/16
У Х В А Л А
іменем України

01 серпня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0001718 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,
,
встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадженню кримінальне провадження № ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.
Потерпілим по даному кримінальному провадженню є: ОСОБА_6 , 1989 року народження, який згідно повідомлення Начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП №27, відбуває покарання в Олексіївській ВК-25 Харківської області, згідно вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20.10.2015 року.
Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінальногопровадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити ріше його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обгрунтувавши в ній прийняте рішення.
Учасники кримінального провадження не заперечили щодо допиту потерпілого в режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували допитати потерпілого в режимі відеоконференції, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, проходить до висновку про доцільність проведення допиту потерпілого в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного і керуючись ст.336 КПК України,суд -
УХВАЛИВ:
Допитати потерпілого ОСОБА_6 , 1989 року народження, який відбуває покарання в Олексіївській ВК-25 Харківської області, згідно вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20.10.2015 року в режимі відеоконференції.
Доручити Олексіївській ВК-25 Харківської області здійснити передбачені ч. 4, 5 ст.336 КПК України заходи для організації проведення допиту потерпілого в режимі відеоконференції 21.09.2016 року о 14 год. 00 хв.
Зобов`язати правників Олексіївської ВК-25 Харківської області вручити потерпілому ОСОБА_6 , 1989 року народження, пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, про що відібрати відповідну розписку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для організації виконання надіслати Олексіївській ВК-25 Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: