Справа № 640/1126/16-к
н/п 1-кс/640/6322/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2016 р. м. Харків
- штатного розпису ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 01.09.2015;
- документів щодо наявності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступних працівників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а саме: заяв про призначення на посади, заяв про звільнення, наказів про призначення (звільнення), табелів обліку робочого часу вказаних працівників, копій трудових книг;
- документів, які підтверджують право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » механізмів, обладнання, транспортних засобів: автомобілю бортового г/п 8 т. МАЗ 5549; буровий агрегат в комплекті з насосом УРБ 3 АМ; кран на автомобільному ходу г/п 10 т МАЗ 500 КС3562; зварювальний агрегат АДД-400У; Компресор ПКС 5-25; зваарювальний трансформатор ТДМ-503; Екскаватор ЕО 2621; Екскаватор ЕО НОМЕР_2 ; Бульдозер ДЗ-42, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, договорів купівлі- продажу, дарування чи інше механізмів, обладнання, транспортних засобів;
- договорів оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступної техніки: установка для зварки п/е труб, глиномішалка, автоцистерна, автонавантажувач, електростанція 4 квт, автоцементовоз г/п.
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 у змові зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , зловживаючи службовим становищем, з корисних мотивів, під приводом будівництва свердловини на підземному водозаборі в АДРЕСА_2 , уклали договір від 12.10.2015, умови якого не були виконані та незважаючи на що внесли недостовірні дані до актів виконаних робіт».
Слідчий зазначає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, у зв`язку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо штатного розпису, найманих працівників, механізмів, обладнання та транспортних засобів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , - з можливістю вилучення їх копій, для використання їх під час досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане нею клопотання.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи ОСОБА_4 , у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого ОСОБА_3 , вважаючи його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Дозволити старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів та можливість копіювання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , наступних документів:
- штатного розпису ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 01.09.2015;
- документів щодо наявності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступних працівників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а саме: заяв про призначення на посади, заяв про звільнення, наказів про призначення (звільнення), табелів обліку робочого часу вказаних працівників, копій трудових книг;
- документів, які підтверджують право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » механізмів, обладнання, транспортних засобів: автомобілю бортового г/п 8 т. МАЗ 5549; буровий агрегат в комплекті з насосом УРБ 3 АМ; кран на автомобільному ходу г/п 10 т МАЗ 500 КС3562; зварювальний агрегат АДД-400У; Компресор ПКС 5-25; зваарювальний трансформатор ТДМ-503; Екскаватор ЕО 2621; Екскаватор ЕО НОМЕР_2 ; Бульдозер ДЗ-42, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, договорів купівлі- продажу, дарування чи інше механізмів, обладнання, транспортних засобів;
- договорів оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступної техніки: установка для зварки п/е труб, глиномішалка, автоцистерна, автонавантажувач, електростанція 4 квт, автоцементовоз г/п.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майору поліції ОСОБА_3 до вищезазначених документів та забезпечити можливість їх копіювання.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.09.2016 року.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1