пр. № 1/759/11/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
цивільного позивача: ОСОБА_10 ,
перекладача: ОСОБА_11
при розгляді в залі суду в місті Києві кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 1, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст.122 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва вказана кримінальна справа перебуває з квітня 2015 року. Досудове слідство та судовий розгляд кримінальної справи проводиться в порядку, передбаченому КПК України в редакції 1960 року.

Згідно списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання, долученого до обвинувального висновку, свідком по справі вказаний ОСОБА_14 , який на неодноразові виклики до суду не з`являється та згідно його заяви, яка надійшла до Святошинського районного суду м. Києва, проживає за межами м. Києва, а саме у м. Миргороді Полтавської області та не має можливості з`явитися до суду та надати покази у справі, у зв`язку з чим просив оголосити покази, які він надавав під час досудового розслідування.

Враховуючи те, що показання даного свідка мають важливе значення для повного та всебічного розгляду вказаної справи, суд за власною ініціативою вважає за необхідне провести допит свідка ОСОБА_14 , який проживає у м. Миргороді Полтавської області, у судовому засіданні в режимі відеконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Відповідно до ст. 85-3 КПК України (в редакції 1960 року) у разі неможливості явки учасників процесуальної дії до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення відеоконференції. Відеоконференція проводиться на підставі доручення суду. Відеоконференція може застосовуватися під час допиту свідка. Слідчі дії під час відеоконференції за участю свідка чи експерта проводяться з урахуванням положень ст. ст. 70, 71 КПК України (в редакції 1960 року).

Також колегія суддів вважає, що до свідка ОСОБА_14 необхідно застосувати примусовий привід в судове засідання, оскільки вказана кримінальна справа розглядається в суді протягом року і даний свідок ухиляється від явки до суду.

Керуючись ст. ст.70, 85-3, 292, 273 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Провести допит свідка, який проживає у м. Миргороді Полтавської області, по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 1, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст.122 КК України, у судовому засіданні в режимі відеконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 133) 01 червня 2016 року о 14.00.
Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області організувати проведення судового засідання у справі 01 червня 2016 року о 14.00 в режимі відеоконференції за участю свідка: ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та складання протоколу відповідно до вимог ст. 85-3 КПК України (в редакції 1960 року).
Копію ухвали негайно направити уповноваженій службовій особі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для організації виконання та учасникам кримінального процесу у даній справі до відома.
Застосувати до свідка ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 примусовий привід в судове засідання на 01 червня 2016 року о 14.00 в приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 133 для розгляду справи в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині примусового приводу покласти на Миргородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Копію ухвали направити до Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва та прокуратури м. Києва для здійснення контролю за належним її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3