Справа №521/7088/16-к
Пр-ня по справі 1кс/1167/16
У Х В А Л А
м. Одеса 15 квітня 2016 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 від 14 квітня 2016 року, погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2016 року за № 0001267 за ст.ст. 309, ч.2, 310 ч. 2 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружений, не працює, має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , -

У С Т А Н О В И Л А :
14 квітня 2016 року старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 мотивуючи клопотання наступним.

В провадженні СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_4 якому 16 березня 2016 року повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 309 ч. 2 , 310 ч. 2 КК України, а саме, в тому, що 02.02.2016 року в період часу з 12 годин 00 хвилин по 13 годину 40 хвилин було виявлено незаконне вирощування рослин роду коноплі ОСОБА_4 . Слідчий вказує на існування ризиків, передбачених п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_4 копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, є його розписка від 15 квітня 2016 року.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, а також підозрюваного, який не заперечував проти обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Органом досудового розслідування здобуті дані про скоєння злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 , 310 ч. 2 КК України. Отримано також вагомі докази обґрунтованої підозри про те, що злочин міг скоїти підозрюваний ОСОБА_4 якому своєчасно 14 квітня 2016 року повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення. Про це свідчать оформлені належним чином протоколи слідчих дій, долучені до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що визнає свою вину у скоєнні інкримінованого злочину, пояснення слідчому давав добровільно, без примусу.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик спроби підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тобто ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Наявність вищезазначеного ризику та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути ризику без домашнього арешту підозрюваного, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 не мешкає за місцем своєї реєстрації. Також враховується та обставина, що підозрюваний не має законного джерела заробітку, не зайнятий корисною справою.

Прокурор довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 181, п.п. 1, 2, ч. 5 ст. 194 КПК України. При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу оцінено в сукупності такі обставини: у разі визнання вини ОСОБА_4 загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років; вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати домашній арешт; ОСОБА_4 проживає разом з сім`єю за адресою АДРЕСА_2 ,не працює, не судимий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування - до 14 червня 2016 року.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло за адресою АДРЕСА_2 цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду на визначений час;

2)не відлучатись із населеного пункту , в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Передати копію ухвали для виконання Малиновському відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1