Справа №162/317/16-к
Номер провадження 1-кс/162/36/2016

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року смт Любешів
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Любешівського відділу
Маневицької місцевої прокуратури
Волинської області ОСОБА_3 ,
старшого слідчого СВ Любешівського ВП
Камінь-Каширського ВП ГУНП
у Волинській області ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Клопотання надійшло до суду 19 квітня 2016 року.
Клопотання обгрунтоване тим, що в ніч із 17 на 18 лютого 2016 року невідома особа керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном шляхом пошкодження стіни проникла до приміщення гаража, що розташований по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 звідки таємно викрала бензопилу марки "Штіль-124" та болгарку марки "Хітачі" чим спричинила потерпілому майнову шкоду.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які можуть бути причетними до крадіжки не виявилось можливим.
В зв`язку з цим 31 березня 2016 року в селі Залізниця, на вул. Лісоградській, Любешівського району було проведено радіотехнічну розвідку під час якої встановлено, що в даному місці працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
В інший спосіб, аніж як від операторів мобільного зв`язку, отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПраТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
Просить клопотання задовільнити та надати старшому слідчому СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням оперативному підрозділу чи іншому слідчому вищевказаного територіального відділення поліції, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) які перебувають у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках)про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій :
Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 23 год. 00 хв. 17 лютого 2016 року по 08 год. 00 хв. 18 лютого 2016 року. Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України просить проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання та в обґрунтування послались на доводи, наведені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Пунктом 7 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 34 Закону України „Про телекомунікації інформація про користувача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав може надаватись у випадку та порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно ст. 39 цього ж Закону оператори телекомунікацій зобовязані зберігати записи надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановлену законом.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні юридичних осіб ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є обгрунтовним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, ст.ст. 34, 39 Закону України „Про телекомунікації, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням оперативному підрозділу чи іншому слідчому вищевказаного територіального відділення поліції, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та зобов`язати надати слідчому СВ Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтинанту ОСОБА_4 , а саме інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках)про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій :
Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 23 год. 00 хв. 17 лютого 2016 року по 08 год. 00 хв. 18 лютого 2016 року.
Зобов`язати операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказану інформацію надати на паперових та електронних носіях.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_1