"23" березня 2016 р.

Справа № 150/146/16-к
Провадження по справі № 1-кп/150/15/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі : ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора : ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у залі судових засідань Чернівецького районного суду Вінницької області у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000020 від 17 лютого 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борівка Чернівеьцкого району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громаянина України, із повною загальною середньою осівтою, не одруженого, не працюючого, в силу положень ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для власного вживання, без мети збуту, восени 2015 року на сміттєзвалищі в с. окіл Чернівецького району Вінницької області зірвав рослини коноплі, чим незаконно придбав наркотичний засіб, листя та гілки яких подрібнив та помістив висохнути на горищі власного будинку по АДРЕСА_1 для подальшого власного вживання шляхом приготування настоянки для лікування хворого шлунка.

17.02.2016 ОСОБА_4 взявши вказані рослини коноплі, помістив їх в поліетиленовий пакет фіолетового кольору, який заховав у ліву кишеню куртки та направився до свого брата, який проживає в с. Борівка Чернівецького району Вінницької області, чим незаконно зберігав наркотичний засіб, який згідно висновку експерта №266 від 18.02.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 16,06 гр. у перерахунку на висушену речовину.

17.02.2016 ОСОБА_4 близько 14 години 30 хвилин, перебуваючи на автобусній зупинці по вул.. Польовій в с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, під час вживання алкогольних напоїв був зупинений працівниками Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, в якого під час поверхневого огляду, з його добровільної згоди в лівій кишені куртки було виявлено та вилучено 1 полімерний пакет фіолетового кольору з вмістом вищевказаного наркотичного засобу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та суду показав, що в середині листопада 2015 року неподалік сміттєзвалища в с. Сокіл Чернівецького району Вінницької області зірвав рослини коноплі, які в подальшому заварював з метою лікування хворого шлунку. 17 лютого 2016 року обвинувачений вирішив поїхати в с. Борівка Чернівецького району Вінницької області аби провідати свого брата та про всяк випадок взяв рослини коноплі. Тому, перебуваючи в обідній час на автобусній зупинці, біля Мазурівського АЦПТО та розпиваючи слабоалкогольний напій, до нього підійшли працівники поліції, пояснивши, що розпивання алкогольних напоїв в громадських місцях заборонена. При цьому запитали в ОСОБА_4 чи є при ньому наркотичні засоби, та отримавши позитивну відповідь, відібрали заяву про надання дозволу на обшук, в ході якого виявили пакет з рослинами коноплі.

Допитані в ході судового розгляду свідки ОСОБА_5 /інспектор СПП Чернівецького ВП/, ОСОБА_6 /старший оперуповноважений Чернівецького ВП/, ОСОБА_7 /оперуповноважений СКП Чернівецького ВП/ показали, що 17 лютого 2016 року здійснювали охорону публічної безпеки в с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, в ході якої проїжджаючи повз Мазурівське АЦПТО побачили поблизу автобусної зупинки чоловіка, який розпивав алкогольні напої. Маючи намір скласти протокол про вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КК України, зупинилися та пояснили останньому про неправомірність його дій, після чого запитали про наявність у обвинуваченого наркотичних засобів, на що він повідомив, що має при собі рослини коноплі, які використовує для лікування хворого шлунку. Тоді, працівники Чернівецького ВП викликали слідчо-оперативну групу , відібрали у ОСОБА_4 письмовий дозвіл на проведення обшуку, в ході якого виявили у обвинуваченого поліетиленовий пакет з рослинами, схожими на коноплю.

Крім показів обвинуваченого, свідків, вина ОСОБА_4 також підтверджується наступними доказами:
-Протоколом огляду місця події від 17.02.2016 з фото-таблицею до нього;
-Висновком експерта №266 від 18.02.2016 та ілюстративною таблицею до нього, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 16,06 г.;
-Протоколом проведення слідчого експерименту від 19.02.2016 та фото-таблицею до нього;
-Протоколом огляду речей від 19.02.2016.
За наведених вище обставин, суд находить вину обвинуваченого повністю доведеною і вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст..66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, проте неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, а саме: 23.04.2009 був засуджений Чернівецьким районним судом за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на шлях виправлення не став та вчинив злочин, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у виді арешту.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні за провадження судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №266 від 18.02.2016 становлять 614,40 грн.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.
Враховуючи ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема ухилення від відбування покарання, суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 1 /один/ місяць.
Речові докази: вилучений під час огляду місця події 17.02.2016 у ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою ( в перерахунку на суху речовину) 16,06 г., що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області після набрання вироком законної сили знищити у встановленому законом порядку.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 614 /шістсот чотирнадцять/ гривень 40 копійок процесуальних витрат за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №266.
До набрання вироком законної сили обрати в судовому засіданні відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді арешту.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_8
.