Справа № 477/474/15-к
Провадження № 1-кп/477/74/15
УХВАЛА

23 лютого 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві питання щодо виправлення описки у рішенні суду, -
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2015 року Жовтневим районним судом Миколаївської області розглянуто кримінальне провадження № 0000242 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
За результатами розгляду зазначеної справи судом постановлений вирок, відповідно до якого ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 203-2 КК України, та призначене покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) грн.. 00 коп. з конфіскацією грального обладнання.

В тексті зазначеного рішення в резолютивній його частині допущена описка, а саме: зазначено, що після набрання вироком законної сили частину суми застави 170000 грн. звернути на виконання вироку «в частині майнових стягнення», замість «в частині сплати штрафу».

Прокурор в судове засіданні не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином..

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву з проханням розглядати питання щодо виправлення описки у вироці суду за її відсутності, не заперечує проти виправлення описки.

Ввивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене суд вважає необхідним, виправити описку у рішенні суду від 10 серпня 2015 року, вказавши абзац 1 та 3 резолютивної частини вироку в наступній редакції: « ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 203-2 КК України, та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) грн. 00 коп. з конфіскацією грального обладнання.
Після набрання вироком законної сили частину суми застави 170000 (сто сімдесят тисяч) грн. 00 коп. звернути на виконання вироку в частині сплати штрафу».
Керуючись ст. 379 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, і вважати вірним абзац 1 та 3 резолютивної частини в наступній редакції: « ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 203-2 КК України, та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) грн.. 00 коп. з конфіскацією грального обладнання.
Після набрання вироком законної сили частину суми застави 170000 (сто сімдесят тисяч) грн. 00 коп. звернути на виконання вироку в частині сплати штрафу».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1