Справа №522/8880/16-к
1-кс/522/9710/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність службових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до Приморського райсуду м.Одеси із скаргою в порядку ст.303 КПК України на дії та бездіяльність службових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві від 30.04.2016 року.

Із вимог скарги вбачається, що 30.04.2016 р. заявниця ОСОБА_3 звернулась до Приморського ВП ГУНП в Одеській області з письмовою заявою, згідно вимог ст.214 КПК України про вчинення водієм легкового автомобіля державний номерний знак НОМЕР_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 КК України, який 28.04.2016 року об 11.10 годині виїхав автомобілем на тротуар біля будинку № 6 по вул.Маріїнській в м.Одесі, де заявником були проведені міри по благоустрою території, в тому числі і зазначеного тротуару, де спричинив шкоду майну м.Одеси, в тому числі і її особисто, як особи, яка також вложила кошти у вказаному благоустрію придомової території. Працівники поліції ніяким чином не реагували на вказані адміністративні порушення водія, тому вона звернулася до Приморського ВП ГУНП в Одеській області з письмовою заявою про внесення до ЄРДР відомостей щодо водія вказаного автомобіля, за скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 КК України.
Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України посадові особи Приморського ВП ГУНП в Одеській області не весли до ЄРДР відомості, викладені у її заяві від 30.04.2016 р., не розпочали досудове розслідування, та не визнали її потерпілою по справі, чим, на думку заявниці, допустили бездіяльність.
Тому заявниця просить зобов`язати службових осіб Приморського ВП ГУНП в Одеській області виконати процесуальні дії за розглядом заяви від 30.04.2016 року відповідно до ст. 214 КПК України та внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно водія легкового автомобіля державний номерний знак НОМЕР_1 за ознаками ст.194 КК України; відповідно до ч.2 ст.55 КПК України видати заявнику потерпілій особі документи на підтвердження її реєстрації - копії витягу ЄРДР та видати потерпілій пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду скарги, надавши суду повідомлення про можливість розгляду скарги без його участі у відповідності вимог ч.3 ст.306 КПК України. Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутністю прокурора.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги зазначені в скарзі підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі. Також просила поновити строк подання та розгляду її скарги, який пропустила з поважних причин.

Розглянувши скаргу ОСОБА_3 та додані до неї матеріали, заслухавши вимоги заявника в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела(ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно не безпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Системний аналіз вище зазначених положень закону дає підстави вважати, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Подана заява ОСОБА_3 від 30.04.2016 року про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 КК України містить вимогу про реєстрацію злочину, але своїм змістом та суттю вона не є повідомленням про злочин, оскільки не містить достатніх даних про вчинення кримінальних правопорушень, за викладених заявником обставин. Диспозиція ст.194 КК України вказує на наявність складу злочину, якщо умисними діями спричинена майнова шкода у великих розмірах, про які заявниця, а також взагалі про будь-яке знищення або пошкодження майна в заяві не повідомляє та не надає відповідних досліджень.

Зміст заяви зводиться лише до констатації фактів порушення водієм автомобіля вимог «Правил дорожнього руху», а саме протиправне паркування на тротуарі, з пошкодженням, як на думку заявниці без всякого на то підтвердження майна у зазначеному місці паркування.

При таких обставинах та у відповідності ч.1 ст.214 КПК України слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_3 такою, що не підлягає задоволенню. Тому в її задоволенні вважає за необхідне відмовити.

Також слідчий суддя вважає можливим поновити заявниці строк на подачу та розгляд її скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.214, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на подачу та розгляд її скарги.

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії та бездіяльність службових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно водія автомобіля державний номерний знак НОМЕР_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.194 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.05.2016