Справа № 577/497/13
Провадження № 1-в/577/263/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" квітня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» звернулось до суду з клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, мотивуючи тим, що згідно вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 лютого 2013 року з ОСОБА_4 на користь держави в особі: Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» було стягнуто 774,31 грн., про що був виданий відповідний виконавчий лист. Постановою відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції ВП № 49219828 від 05 листопада 2015 року було відкрито виконавче провадження. Відповідно до ЗУ «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови КМУ від 25 червня 2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», наказу Міністерства інфраструктури України від 09 липня 2014 року № 301 Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно- Західна залізниця» реорганізовано у регіональну філію «Південно-Західна залізниця » публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яке є правонаступником всіх прав та обов`язків.

Боржник в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні судового рішення покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника заявника ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 лютого 2013 року з ОСОБА_4 на користь держави в особі: Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» було стягнуто 774,31 грн., про що був виданий відповідний виконавчий лист. Постановою відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції ВП № 49219828 від 05 листопада 2015 року було відкрито виконавче провадження. Відповідно до ЗУ «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови КМУ від 25 червня 2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», наказу Міністерства інфраструктури України від 09 липня 2014 року № 301 Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно- Західна залізниця» реорганізовано у регіональну філію «Південно-Західна залізниця » публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яке є правонаступником всіх прав та обов`язків.

За таких обставин суд вважає, що слід замінити стягувача ДТГО «Південно-Західна залізниця» у виконавчому провадженні правонаступником ПАТ «Українська залізниця » в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст.8 п. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» задовольнити.

Замінити стягувача Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно- Західна залізниця» у виконавчому провадженні ВП № 49219828 по виконанню вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 лютого 2013 року у справі № 577/497/13-к правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (03680, м. Київ-150, вул. Тверська,5, ) в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (01601,м.Київ-30, вул. Лисенка,6, ).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1