"21" червня 2016 р. Справа № 363/2314/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого Вишгородського відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу для проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001643 від 15 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

у клопотанні слідчий порушує питання про обшук в приміщенні, яке належить ПрАТ «Райагрофірм» за адресою Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 57.

Заслухавши прокурора на підтримання клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що досудове розслідування проводиться за фактом внесення директором КПЖ і КГ Вишгородської міської ради Київської області ОСОБА_5 завідомо неправдивих відомостей під час укладання договорів оренди механізмів (тракторів та бульдозерів) в період з 2013 по 2015 роки.

В ході розслідування цих обставин встановлено, що вказані договори укладалися щодо оренди гусеничних тракторів та бульдозерів з ТОВ «ТД «Укрторгбудсервіс».

Вищезазначені механізми на підставі свідоцтва про реєстрацію машин належать ТОВ «Валенса» та з 01 листопада 2013 року та по теперішній час перебувають на зберіганні на території ПрАТ «Райагрохім», що за адресою Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 57.

Згідно протоколу огляду місця події від 19 травня 2016 року встановлено, що механізм ДЗ-42, номер НОМЕР_1 та інші знаходяться на території ПрАТ «Райагрохім» в досить занедбаному стані, що унеможливлює не лише їх використання, а й самостійне пересування.

Зазначене підтверджується витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 грудня 2015 року, даними заяви ОСОБА_6 від 15 грудня 2015 року, свідоцтв про реєстрацію машин від 17 березня 2008 та 01 жовтня 2008 року, протоколу огляду місця події від 19 травня 2016 року з фото таблицею до нього, протоколу допиту ОСОБА_7 від 09 червня 2016 року, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №61831128 від 21 червня 2016 року.

Відтак існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення за яким проводиться розслідування (ч. 1 ст. 366 КК України).

Таким чином встановлено достатні підстави вважати, що з метою відшукування доказів документів пов`язаних зі здачею в оренду території підприємства для зберігання тракторів, які належать ТОВ «БП «Валенса», а саме: договорів оренди, додатків до цих договорів, рахунки-фактури платіжні та інші фінансово-господарські документи, пов`язані з виконанням зазначених договорів, кадрові документи, пов`язані з прийомом на роботу та зі звільненням з роботи охоронників, зокрема копії наказів про прийом на роботу та про звільнення з роботи охоронників, копії табелів обліку робочого часу за період з листопада 2013 року по грудень 2015 року, журнали обліку заїзду та виїзду техніки на територію підприємства або інші документи, які фіксують заїзд та виїзд техніки з території підприємства, перепустки та журнали обліку перепусток за період 2013-2015 роки, необхідно провести обшук у вказаному приміщенні.

Заявлене клопотання ґрунтується на вимогах статей 233, 234 КПК України, поданих доказах і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 13, 132, 233-235, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання слідчого Вишгородського відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 задовольнити.

Дозволити обшук в приміщенні, яке належить ПрАТ «Райагрохім» та яким фактично користується ТОВ «БП «Валенса», що знаходиться за адресою Київська область м. Вишгород, вул. Ватутіна, 57, з метою виявлення та вилучення документів пов`язаних зі здачею в оренду території підприємства для зберігання тракторів, які належать ТОВ «БП «Валенса», а саме: договорів оренди, додатків до цих договорів, рахунки-фактури платіжні та інші фінансово-господарські документи, пов`язані з виконанням зазначених договорів, кадрові документи, пов`язані з прийомом на роботу та зі звільненням з роботи охоронників, зокрема копії наказів про прийом на роботу та про звільнення з роботи охоронників, копії табелів обліку робочого часу за період з листопада 2013 року по грудень 2015 року, журнали обліку заїзду та виїзду техніки на територію підприємства або інші документи, які фіксують заїзд та виїзд техніки з території підприємства, перепустки та журнали обліку перепусток за період 2013-2015 роки.

Дана ухвала згідно ч. 1 ст. 235 КПК України надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала залишається в силі й діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Заперечення проти цієї ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді за поданим обвинувальним актом.

Слідчий суддя