Справа № 367/974/13-к
У Х В А Л А

20 березня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Кухленка Д.С.,

при секретарі Балинська О.С.,

з участю прокурора Савченка Д.А.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження за №0000060 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, середньою-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого заступником директора ПП «Велес», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 07.01.2013 р. (точний час слідством не встановлено), перебуваючи за місцем свого проживання на грунті тривалих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_1 один удар долонею правої руки в область щелепи, через деякий час конфлікт потерпілої продовжився з ОСОБА_2, який близько 23 год. наносив потерпілій руками та ногами по різним частинам тіла. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2, наніс ОСОБА_1 один удар стопою правої ноги в нижню частину обличчя від якого у потерпілою потекла кров з носа, після зупинення якої залишила приміщення квартири. В результаті умисно заподіяних ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_2 причинив їй тілесні ушкодження, у вигляді забоїв м'яких тканин, численних синців і саден голови, тулуба і кінцівок, гематом верхньої та нижньої губи, рубця внаслідок загоєння рани слизової оболонки верхньої губи, перелому кореня центрального різця верхньої щелепи справа, підвивихи 3-го зуба верхньої щелепи справа та 2-го зуба верхньої щелепи зліва, які згідно судово-медичної експертизи № 7 від 1 1.01.2013 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликають короткочасний (понад 6. але менше 21 доби) розлад здоров'я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину визнав повністю у вчиненому щиро розкаюється.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст.125 ч.2 КК України, протиправні дії, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженню, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням та закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, усунув заподіяні збитки і претензій до обвинуваченого потерпіла не має.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_2М від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК Українни та закриття кримінального провадження.

ОСОБА_2М підтримав дане клопотання.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та, враховуючи, що ОСОБА_2 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому злочині та відшкодував збитки, примирився з потерпілою, яка до нього претензій не має, суд вважає, що ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 46 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності,

а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. 284 КПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.2 КК України на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом №0000060 стосовно ОСОБА_2 за ст. 125 ч.2 КК України закрити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський місьміський суд протягом 7 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3