Справа №592/4551/16-к
Провадження №1-кп/592/331/16

УХВАЛА

17.05.2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Суми матеріали кримінального провадження № 0000467 від 29.01.2016 р., які надійшли з Сумської місцевої прокуратури 12.05.2016 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, запобіжний захід не обирався, ухвалою 13.05.2016 року призначено до підготовчого судового засідання на 17.05.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000467, яке надійшло з Сумської місцевої прокуратури 12.05.2016 р. з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди до призначення до судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК відсутні).

Обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення до участі у кримінальному провадженні в суді захисника, оскільки за відсутністю у неї коштів не може його залучити самостійно.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, відповідно до частини 2 цієї статті суд постановлює ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та п.2 ч.1 ст. 49 КПК України обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є суб`єктом надання безоплатної вторинної допомоги

Прокурор, обвинувачена ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 , висловили пропозиції щодо можливості його призначення, визначений порядок відкритої форми судового засідання, з боку прокурора надані відповідні докази.

Згідно ст. 315 КПК України суд вважає необхідним призначити проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб зазначений в обвинувальному акті.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК КК України, на 25 травня 2016 року на 15-00 год. в залі Ковпаківського районного суду м. Суми, при одноособовому судовому розгляді суддею ОСОБА_1 , з участю прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 та адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1