У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/1224/16-к
Провадження №1-кс/149/229/16
25.05.2016 року м.Хмільник
Клопотання мотивовано тим, що 24.03.2014 року в ЧЧ Хмільницького МВ надійшла заява ОСОБА_8 про те, що невідомі особи вчинили підробку документів на її ім`я, а саме: доручення від її імені, договору дарування та договору купівлі-продажу частини будинку.
Слідча зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи для встановлення факту підробки документів та особи, яка підробила документ, а тому просить надати тимчасовий доступ до договору довічного утримання, який був складений в м.Вінниця 13.04.1999 року та посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі за №1, з можливістю тимчасового вилучення оригіналу даного договору, що зберігається у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .
У судове засідання приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 , повідомлена судом за допомогою телефонограми, не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, що з огляду на приписи ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Прокурор у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Заслухавши слідчу, яка підтримала внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, постанова про призначення почеркознавчої експертизи від 23.05.2016 року). Договір довічного утримання, доступ до якого просить отримати слідча, зберігається у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що підтверджується листом нотаріуса № 77/01-16 від 22.03.2016 року, а також копією договору довічного утримання. Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. При цьому з`ясовано, що вказаний договір довічного утримання має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Іншим способом довести ці обставини не є можливим.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналу договору довічного утримання від 13.04.1999 року з можливістю ознайомлення та зняття копії.
Разом з тим, слідчою не доведено наявність підстав вважати, що без вилучення оригіналу договору довічного утримання існує реальна загроза зміни або знищення цього документа або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Так, необхідність вилучення договору довічного утримання обгрунтовано слідчою проведенням в даному кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи, яка призначена постановою слідчої від 23.05.2016 року. Однак, в цій постанові на експертизу ставляться питання щодо дослідження підпису виконаного в іншому документів, а саме в дорученні від 16.05.1999 року виданого від імені ОСОБА_9 . У свою чергу, з копії договору довічного утримання від 13.04.1999 року видно, що він містить підписи ОСОБА_6 та нотаріуса, підписів ОСОБА_7 в ньому немає.
Таким чином відсутні підстави для задоволення клопотання слідчої в частині надання їй дозволу на вилучення оригіналу договору довічного утримання від 13.04.1999 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчої Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити частково.
Приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 надати слідчій Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до договору довічного утримання, який був складений в м.Вінниця 13.04.1999 року та посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі за №1, з можливістю ознайомлення та зняття копій.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 20.06.2016 року.
Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1