У Х В А Л А

Справа № 183/1958/15

№ 1-в/183/306/16

18 жовтня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання виконуючого обов`язки начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, засудженої 24 вересня 2015 року апеляційним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 358 КК України до одного року позбавлення волі, звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням терміном один рік, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
Вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.09.2015 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 3 ст. 358 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнена на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік.

27.09.2016 року на адресу суду надійшло подання в.о. начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , мотивоване тим, що засуджена за час випробування зарекомендувала себе з позитивної сторони, порядок та умови відбування покарання не порушувала. Згідно з вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.09.2015 року на засуджену обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, не покладалися.

За період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання засуджена характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 24.09.2016 року.

А тому просили звільнити ОСОБА_4 від покарання у зв`язку тим, що термін покарання згідно з вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.09.2015 року минув.

Представник Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання в.о. начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області, оскільки ОСОБА_4 за час випробування нового злочину не вчинила, термін покарання згідно з вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.09.2015 року минув.

Засуджена просила задовольнити дане подання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку прокурора, засудженої, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_4 за період відбуття покарання зарекомендувала себе з позитивної сторони, до відповідальності не притягувалася, порядок та умови відбуття покарання не порушувала, а тому засуджена повинна бути звільнена від покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання виконуючого обов`язки начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2015 року, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1