Дата документу 11.10.2016

Справа № 334/6235/16-к
Провадження № 1-кп/334/457/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0005015 відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, одруженого, офіційно працевлаштованого, який має на утриманні неповнолітніх дітей, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст..89 КК України раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України

встановив:

12.08.2016 року приблизно о 17.40 годині ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, реалізуючи свій раптово виниклий умисел, на ґрунті неприязних відносин, взяв потерпілу правою рукою за голову та штовхнув її на асфальтне покриття, внаслідок чого вона вдарилась головою, а саме тім`яною областю об бетонні сходини, які знаходяться біля вищевказаного під`їзду.
Потерпілою ОСОБА_4 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти клопотання, просить закрити провадження по справі та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінальної справи і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Суд, вислухавши думки прокурора, обвинуваченого, вивчивши письмові матеріали провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або неумисний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала спричинену йому шкоду.

ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення вперше, шкоду потерпілому відшкодував. Правопорушення, передбачене ст.. 125 ч.1 КК України, вчинене ОСОБА_4 відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Таким чином, є всі законні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК, ст. ст. 286-288 КПК України України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005015 у відношенні ОСОБА_4 за звинуваченням у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 125 ч.1 КК України та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.. 125 ч.1 КК України у звязку з примиренням з потерпілою на підставі ч.1 ст.. 46 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1