Справа № 175/2632/16-к
Провадження № 1-кс/175/644/16
У Х В А Л А

11 липня 2016 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного 11 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001789, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 10.07.2016 року під час несення служби по охороні ГП інспектором БДСП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, виїзд з смт. Кіровське, було зупинено автобус марки "MAN SR 362H", державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 2008 року випуску, під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду вказаного транспортного засобу виявлено сліди зварювальних робот на рамі шасі, зокрема в місці розташування він-коду № VIN НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно рапорту інспектором БДСП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , 10.07.2016 року під час несення служби по охороні ГП, знаходячись за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, виїзд з смт. Кіровське, було зупинено автобус марки "MAN SR 362H", державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 2008 року випуску, який згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , виданий РП РЕП 2 УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, належить ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки документів зазначених в п. 2.1. ПДР було виявлено сліди зварювальних робот на рамі шасі, зокрема в місці розташування він-коду № VIN НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

В зв`язку з вище викладеним, з метою проведення огляду, зазначений автобус було доставлено до Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для подальшого з`ясування обставин справи.

10.07.2016 року за адресою: АДРЕСА_3 було проведено огляд транспортного засобу, а саме автобус марки "MAN SR 362H", державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 2008 року випуску в ході якого встановлено сліди зварювальних робот на рамі шасі, зокрема в місці розташування він-коду № VIN НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Вище вказаний транспортний засіб з документами був вилучений протоколом огляду..

Повернення зазначеного майна може негативно вплинути на стан досудового розслідування у кримінальному провадження та подальше прийняття законного процесуального рішення, з метою необхідності проведення експертиз, огляду вилучених речей у кримінальному провадженні, встановлення їхнього походження, на зазначене майно необхідно накласти арешт.

Не застосування арешту зазначеного майна може негативно вплинути на стан досудового розслідування у кримінальному провадження та подальше прийняття законного процесуального рішення, з метою необхідності проведення експертиз, огляду речей у кримінальному провадженні, встановлення їхнього походження, на зазначене майно необхідно накласти арешт.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи те, що автобус марки "MAN SR 362H", державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 2008 року випуску, який згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , виданий РП РЕП 2 УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, належить ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ключ замка запалення від нього; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки "MAN SR 362H", державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 2008 року, № НОМЕР_3 , виданий РП РЕП 2 УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, належить ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також те, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження, що стане перешкодою для проведення розслідування вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна задовольнити.

З метою забезпечення проведення слідчих дій та недопущення будь-яких протиправних дій щодо знаряддя вчинення кримінального правопорушення, накласти арешт на: Автобус марки "MAN SR 362H", державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 2008 року випуску, який згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , виданий РП РЕП 2 УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, належить ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ключ замка запалення від нього; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки "MAN SR 362H", державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 2008 року, № НОМЕР_3 , виданий РП РЕП 2 УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, належить ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Передати на відповідальне зберігання транспортний засіб, після накладання арешту за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, 114 на території ПП «Авто-клуб».

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1