справа №619/97/15-к
провадження №1-кп/619/30/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши обвинувальний акт у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приколотне Велико Бурлуцького району Харківської області, громадянина України, українця, начальника КП «Малоданилівський комунальник» , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З обвинувального акту вбачається, що розпорядженням виконуючого обв`язки селищного голови Малоданилівської селищної ради № 04-01/53 від 20.06.2011 ОСОБА_5 призначено на посаду начальника КП «Малоданилівський комунальник» з 20 червня 2011 року .
ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст. 367 ч.1 КК України, тобто службова недбалість , тобто неналежне виконання службовою особою свої службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, що спричинило істотну шкоду державним інтересам.
Від ОСОБА_5 надійшла заява про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінчення строків давності .
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників провадження, обвинуваченого, який не заперечував про задоволення клопотання, приходить до висновку про наступне .
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинувачення ОСОБА_5 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, тобто неналежне виконання службовою особою свої службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, що спричинило істотну шкоду державним інтересам ( службова недбалість) .
Згідно ст. 12 ч 3 КК України вказаний склад злочину відноситься до невеликої важкості.
Відповідно до ст. 49 ч. 1 п.2 КК України …особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Згідно з ст. 284 ч.2 п. 1 Кримінальне провадження закривається судом : у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності .
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , суд вважає можливим закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
На підставі ст.ст..12 ч.3, 49 ч.1 п.2 КК України , керуючись ст.ст. 284, 477, 372, 392-393 КПК України суд,-
Обвинуваченого ОСОБА_5 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1