Справа № 1-33/10
Номер провадження 1-33/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.10 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю прокурора - Цинайко Н.І.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_2. Закарпатської області, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого, працівника СФГ «МВЮ та ММВ», громадянина України,

у скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, техпрацівника Великобичківської міської лікарні, громадянина України,

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 яки, Звенигородського району. Черкаської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, українця з середньою освітою, не одруженого, не судимого, техпрацівника Великобичківської ЗОНІ I- III ступенів № 1, громадянина України

у скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 13.07.2009 року близько 01 години в смт. В.Бичків, по вул.. Крушник Рахівського району, Закарпатської області неподалік будинку № 126 на грунті неприязних відносин з ОСОБА_4, навмисно наніс декілька ударів руками в яких тримав камінь потерпілому ОСОБА_4 завдавши йому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді забійно-рваної рани підборіддя справа, метального перелому нижньої щелепи справа, забійної рани чола справа. Дані тілесні ушкодження не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків передбачених ст. 121 КК України, але таке що спричинило тривалий розлад здоров»я.

Підсудний ОСОБА_4 13.07.2009 року близько 00:45 годин в смт. В.Бичків, Рахівського району, Закарпатської області на вул. Крушник навпроти стадіону спортивного клубу «Ялинка» перебуваючи в групі з ОСОБА_5, з хуліганських міркувань, грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства, безпричинно затіяв бійку, умисно, діючи зухвало, наніс декілька ударів руками стиснутими в кулаки та взутими ногами ОСОБА_3 в результаті чого потерпілий отримав легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров»я у вигляді синця правої пара орбітальної ділянки, забійної рани нижньої губи, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку.

Підсудний ОСОБА_5 13.07.2009 року близько 00:45 годин в смт. В.Бичків, Рахівського району, Закарпатської області на вул. Крушник навпроти стадіону спортивного клубу «Ялинка» перебуваючи в групі з ОСОБА_4, з хуліганських міркувань, грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства, безпричинно затіяв бійку, умисно, діючи зухвало, наніс декілька ударів руками стиснутими в кулаки та взутими ногами ОСОБА_3 та неповнолітньому ОСОБА_6 в результаті чого потерпілий ОСОБА_3, отримав легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров»я у вигляді синця правої пара орбітальної ділянки, забійної рани нижньої губи, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку; потерпілий ОСОБА_6 отримав легкі тілесне ушкодження у вигляді синця правої параорбітальної ділянки, крововиливу в праве очне яблуко.

В ході судового розгляду підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вину свою у скоєнні вищенаведених злочинів визнали повністю, згідно викладеного в обвинувальному висновку, розкаялися у скоєному, просять суворо їх не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 та законний представник потерпілого ОСОБА_7, в судовому засіданні пояснили, що претензій морального та матеріального характеру до підсудних не мають, просять їх суворо не карати, дати можливість виправитися.

Дослідивши матеріали справи, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_3 за ст. 122 ч.1 КК України, як умисне умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке що спричинило тривалий розлад здоров»я; дії підсудних ОСОБА_5 ОСОБА_4 за ст. 296 ч.2 КК України як хуліганство тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю, вчинені групою осіб.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши висновок державного обвинувачення, доводи потерпілого за захисників, зваживши пом"якшуючі вину обставини, визнання підсудними своєї вини у скоєнні злочину, щире розкаяння, позитивні характеристики, молодий вік, активне сприяння у розкриття злочину, суд приходить до слідуючого висновку.

Дії ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, враховуючи клопотання трудових колективів за місцем їх роботи дають суду підстави вважати, що їх виправлення та перевиховання можливе без фактичного застосування щодо них заходів кримінально- правової репресії.

Злочини скоєні ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до категорії тяжких не відноситься, в даний час підсудні займається суспільно- корисною працею, тому суд вважає за можливе задоволити клопотання трудових колективів та висновок прокурора, про передачу ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на поруки трудового колективу за місцем їх роботи.

Таким чином сукупністю обставин, стверджено, що є підстави для застосування у відношенні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ст. 47 КК України звільнивши їх від кримінальної відповідальності у зв"язку з передачею ОСОБА_5 на поруки колективу Великобичківської ОСОБА_8 ступенів № 1, ОСОБА_3 на поруки трудового колективу СФГ «МВЮ та ММВ», ОСОБА_4 на поруки трудового колективу Великобичківської міської лікарні за місцем їх роботи, при умові, що вони протягом року з дня передачі на поруки виправдають довіру колективу і не ухилятиметься від заходів виховного характеру, та не порушуватимуть громадський порядок.

Керуючись ст. 7-1 КПК України, ст.47 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Провадження в кримінальні справі про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України. ОСОБА_4. ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч.2 КК України - закрити.

ОСОБА_3 передати на поруки трудового колективу СФГ «МВЮта ММВ» за умови, що він протягом одного року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

ОСОБА_4 передати на поруки трудового колективу Великобичківської міської лікарні за умови, що він протягом одного року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

ОСОБА_5 передати на гюруки трудового колективу Великобичківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 за умови, що він протягом одного року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Запобіжний захід ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 підписку про невиїзд - відмінити.

На постанову може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Тулик І.І.