У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2016 року м.Одеса Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю захисника - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси, клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0002051 від 27.05.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:
Захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю із можливістю вилучення у Товаривства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), наступної інформації: персональні анкетні дані щодо власників (користувачів) мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за номером НОМЕР_1 , тип та модель телефону; інформацію щодо типу тарифного плану (користувача) мобільного оператора за номером НОМЕР_1 у періоди з 02 травня 2014 року по 27 травня 2014 року, та із 01 квітня 2016 року по 27 травня 2016 року, стан рахунку у вказані періоди та можливість використання у вказаний період послуги Інтернет, у тому числі з використанням додатку VoIP (Інтернет телефон) для смартфонів, працюючих на платформах Android «Viber»; інформацію у електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS, MMS), місця знаходження абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за номером НОМЕР_1 під час здійснення телефонних з`єднань у періоди з 02 травня 2014 року по 27 травня 2014 року, та із 01 квітня 2016 року по 27 травня 2016 року.

27 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002051 було внесено відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.129 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 28.05.2016 року вручено ОСОБА_3 повідомлення про підозру.

В обґрунтування підозри, слідчий посилається на ті обставини, що 26 квітня 2016 року близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_3 , громадянин РФ, який утримується В Одеському слідчому ізоляторі через всесвітню систему об`єднаних комп`ютерних мереж для зберігання і передачі інформації «Інтернет» з використанням додатку VoIP (Інтернет телефон) для сматфонів, працюючих на платформах Android «Viber», на підґрунті расової нетерпимості, достовірно знаючи, що гр. ОСОБА_4 є українцем, громадянином України, свідком про кримінальну провадженню в рамках досудового розслідування по якому на підставі постанови від 07.04.2016р. забезпечено заходи безпеки надіслав йому на належний йому абонентський номер НОМЕР_1 , SMS повідомлення з погрозами, щодо вбивства з мотивів національної нетерпимості.

З показань ОСОБА_4 , наданих 27 травня 2016 року під час прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та у подальшому під час допиту у якості потерпілого у кримінальному провадженні, останній також повідомив, що такі погрози мали неодноразовий характер, при цьому повідомлення аналогічного змісту ОСОБА_3 на телефон потерпілого направлялися після подій 02 травня 2014 року, а також остання 26 травня 2016 року. Однак, сталось так, що номер телефону із якого підозрюваний ОСОБА_3 написав повідомлення потерпілий ОСОБА_4 не запам`ятав, а саме повідомлення випадково стер.

Таким чином, доведення невинуватості підозрюваного ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_2 подав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Захисник підтримав клопотання у повному обсязі.

Виклик особи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягє з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання захисника про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю із можливістю вилучення у Товаривства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), наступної інформації:

- персональні анкетні дані щодо власників (користувачів) мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за номером НОМЕР_1 , тип та модель телефону;

- інформацію щодо типу тарифного плану (користувача) мобільного оператора за номером НОМЕР_1 у періоди з 02 травня 2014 року по 27 травня 2014 року, та із 01 квітня 2016 року по 27 травня 2016 року, стан рахунку у вказані періоди та можливість використання у вказаний період послуги Інтернет, у тому числі з використанням додатку VoIP (Інтернет телефон) для смартфонів, працюючих на платформах Android «Viber»;

- інформацію у електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS, MMS), місця знаходження абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за номером НОМЕР_1 під час здійснення телефонних з`єднань у періоди з 02 травня 2014 року по 27 травня 2014 року, та із 01 квітня 2016 року по 27 травня 2016 року.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 18.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
18.07.2016