Справа № 460/3107/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2016м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Яворові справу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000827 від 09 червня 2016 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Немирів Вінницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, військовозобов`язаного, розлученого, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 07 червня 2016 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , під час конфлікту із ОСОБА_5 , який виник на ґрунті тривалих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілій удари рукою в правий лікоть та в область обличчя, чим спричинив потерпілій два садна на верхній повіці правого ока, синяк на правому лікті, синяк на правому стегні, що кваліфікуються, як легке тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю та суду дав показання про те, що він дійсно в нічний час, 07 червня 2016 року, знаходячись за місцем свого проживанняпід час конфлікту із своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , наніс останній удари рукою в правий лікоть та в область обличчя. В даний час в скоєному щиро розкаюється та просить вибачення у потерпілої.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість стверджується зібраними в ході досудового та судового слідства доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000827 від 09.06.2016 року та матеріалах судової кримінальної справи №460/3107/16-к. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому провадженні ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового провадження. З огляду на це, суд, з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці

-2-

фактичні обставини справи в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, розглянув провадження за правилами, передбаченими даними нормами.

Оцінюючи докази в їх сукупності, що були добуті та досліджені в судовому засіданні суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 умисно причинив потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження і підлягає відповідальності за ч.1 ст.125 КК України.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , як пом`якшуючі вину обставини суд визнає те, що він в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не добуто.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що його виховання та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

У кримінальному провадженні витрат на залучення експерта немає.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Копія вироку після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового розгляду мають право отримати копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: