Справа № 703/6512/15-к
У Х В А Л А
18 грудня 2015 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до роздруківки телефонних з`єднань абонента телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по телефонному номеру НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 27 квітня 2015 року по теперішній час.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що 27 квітня 2015 року, близько 20 год. 43 хв. невідома особа під приводом здійснення продажу ноутбука «Самсунг» через сайт-оголошень "Сландо", шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , заволоділа грошима в сумі 1 500,00 грн., чим заподіяла останньому матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27 квітня 2015 року на сайті оголошень «Сландо» ОСОБА_5 знайшов оголошення про продаж ноутбука «Samsung e 372-It05» за ціною 2 500,00 грн. По вказаному в оголошенні номеру телефону мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 він домовився з невідомим чоловіком про переказ на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передоплати за ноутбук, після чого, того ж дня, близько 20 год. 43 хв., за допомогою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » переслав на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 гроші в сумі 1 500,00 грн., однак до цього часу замовлений товар не отримав.
З метою отримання доказів протиправної діяльності невідомих осіб, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, враховуючи необхідність використання відомостей, що містяться у роздруківках, як докази у кримінальному провадженні, а також те, що винна особа під час телефонних розмов могла телефонувати та обмінюватись інформацією про вчинення злочину з іншими його співучасниками, а також те, що в інший спосіб їх отримати неможливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 27 квітня 2015 року по теперішній час.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З матеріалів справи вбачається, що отримання доступу до інформації про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку у вказаний період часу має важливе значення для даного кримінального розслідування, оскільки шляхом доступу до інформації про з`єднання з даним мобільним телефоном можуть бути встановлені особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що воно є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати дозвіл слідчому Смілянського ВПГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому працівнику МВС України за його дорученням на тимчасовий доступ до роздруківки телефонних з`єднань абонента телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по телефонному номеру НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 27 квітня 2015 року по теперішній час, з можливістю її вилучення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1