Справа № 134/1312/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2016 р. смт. Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 00000237 від 15 липня 2016 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Андріяшівка Крижопільського району Вінницької області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, пенсіонерки, неодруженої, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

до якої не застосовано запобіжний захід,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов даний обвинувальний акт.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просить провести підготовку до судового розгляду, не вбачаючи підстав для прийняття рішення, передбаченого п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти призначення кримінальне провадження до судового розгляду.

Прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вважає за можливе розглянути справу без виклику свідків, обмежившись допитом обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_4 також вважає, що справу можна розглянути, обмежившись її допитом.

Будь-яких клопотань учасники процесу не заявляли.

Обвинувачена ОСОБА_4 не бажає мати захисника при розгляді справи по її обвинуваченню, що не пов`язано з її матеріальним становищем.

Обвинувачена достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство, а тому відсутні підстави для виклику перекладача чи спеціаліста.

Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують.

Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 00000237 від 15 липня 2016 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначити до судового розгляду на 10-00 год 3 листопада 2016 року в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.

Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.

Про судовий розгляд кримінального провадження повідомити прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (вул. Шевченка, 4, м.Бершадь, Вінницька область, 24400.

На судовий розгляд викликати:

обвинувачену ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1