Справа № 138/991/16-к
Провадження №:1-кп/138/72/16

УХВАЛА
23 серпня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальне провадження № 0000062 від 23.01.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 16 березня 2016 року кримінальне провадження № 0000062 від 23.01.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 190 КК України призначено до судового розгляду у закритому судовому засіданні (т. 1 а.с. 61-62).

12 травня 2016 року Могилів-Подільським міськрайонним судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання прокурора про продовження строку застосованого щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою (т. 1 а.с. 155). Також ухвалою суду від 17 червня 2016 року задоволено повторне клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 (т. 1 а.с. 214). Проте судом помилково зазначено у вступних частинах даних ухвал про розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового розгляду вважають, що в ухвалах Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.05.2016 та від 17.06.2016 помилково вказано, що розгляд кримінального провадження відбувався у відкритому судовому засіданні, а тому допущені описки підлягають виправленню.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що в ухвалах Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.05.2016 та від 17.06.2016, постановлених в кримінальному провадженні № 0000062 від 23.01.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 190 КК України, допущено описки та в їх вступних частинах помилково вказано «розглянувши у відкритому судовому засіданні» замість «розглянувши у закритому судовому засіданні».

Керуючись ст. ст. 369-372, 379 ч. 1 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12 травня 2016 року в кримінальному провадженні № 0000062 від 23.01.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 190 КК України, та викласти її вступну частину в такій редакції: «розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальне провадження № 0000062 від 23.01.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 190 КК України».

Виправити описку в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 червня 2016 року в кримінальному провадженні № 0000062 від 23.01.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 190 КК України, та викласти її вступну частину в такій редакції: «розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальне провадження № 0000062 від 23.01.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 190 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1