Справа№522/7293/16-к
1-кс/522/8285/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року м. Одеса
Так, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який не є депутатом та не є адвокатом, перебуваючи у змові з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , який не є депутатом та не є адвокатом, вживають заходи щодо впровадження механізму протиправного відвантаження з території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вакуумного газойлу (загальний обсяг біля 20 тис. тон) для подальшої реалізації його на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 (Полтавська область) за орієнтовною ціною 7800 грн. за тону (загальна вартість запланованої від реалізації сировини складає біля 150 млн. грн.).
За отриманими даними, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » укладено договір на поставку дистиляту сирця оливного, однак ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 через підконтрольні їм компанії намагаються направити для переробки Кременчузьким НПЗ вакуумний газойл, який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не знаходиться на обліку.
Враховуючи викладене, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи:
1)перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В своєму клопотанні, слідчий обґрунтовує наявність підстав, що в матеріалах кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів укладених в 2016 році між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на поставку оливного сирцю, додаткових угод до них, інших документів, які підтверджують поставку оливного сирцю під виглядом вакуумного газойлу, які необхідні для проведення почеркознавчих та техніко-криміналістичних експертиз, а також копій листування між посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо поставки оливного сирцю, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а відомості які містяться в них можуть бути використані як докази, та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих електронних форм документів, так як зазначені документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Крім того суд, вважає за доцільним розглядати клопотання без представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки існує загроза знищення, зміни такої інформації, що не суперечить ст. 163 ч.2 КПК України, або чинному законодавству.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40,131,132,159-160 КПК України, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до оригіналів документів, укладених в 2016 році між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на поставку оливного сирцю, додаткових угод до них, інших документів, які підтверджують поставку оливного сирцю під виглядом вакуумного газойлу, а також з можливістю зняття копій до листування в 2016 році між посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо поставки оливного сирцю, які зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Встановити строк дії ухвали 1(один) місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
27.04.2016