Справа № 496/2431/15-к
Провадження № 1-кп/496/100/16
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усатове Біляївського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, працюючого робітником складу у ФОП « ОСОБА_6 », зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 09.02.2015 року, діючи зі злочинним наміром, спрямованим на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись в центрі с. Усатове Біляївського району Одеської області, у невстановленої слідством особи придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, який в подальшому незаконно зберігав при собі.

Цього ж дня, близько 12.30 год., ОСОБА_4 знаходячись в с. Усатове Біляївського району Одеської області, більш точний час слідством не встановлено, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи умисно, незаконно збув особі, анкетні дані якої змінено в цілях забезпечення безпеки особи, ОСОБА_7 , один медичний шприц загальним об`ємом 5,0 мл з рідиною коричневого кольору приблизним об`ємом 2,5 мл, який останній того ж дня добровільно видав працівникам міліції. Згідно висновку експерта від 26.02.2015 року № 264 наданий ??на експертизу медичний шприц об`ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору об`ємом 2,3 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1228 гр. Опій ацетильований включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 р. і внесений до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця № 1, список № 1).

Дії ОСОБА_4 по епізоду 09.02.2015 року органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Крім того, ОСОБА_4 02.04.2015 року, діючи зі злочинним наміром, спрямованим на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись в центрі с. Усатове Біляївського району Одеської області, у невстановленої слідством особи придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, який в подальшому незаконно зберігав при собі.

Цього ж дня, близько 12.00 год., ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 незаконно збув оперативному закупнику ОСОБА_7 , анкетні дані якого змінено з метою забезпечення безпеки особи, один медичний шприц з рідиною коричневого кольору приблизним об`ємом 2,5 мл, який останній того ж дня після проведення оперативної закупівлі видав працівникам міліції. Згідно висновку експерта від 03.04.2015 року № 483 наданий на експертизу медичний шприц об`ємом 2 мл з рідиною коричневого кольору об`ємом 2,5 мл містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Кількісний вміст метадону - 0,0018г. Метадон включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 р., і внесений до списку наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця № 2, список № 1).

Дії ОСОБА_4 по епізоду 02.04.2015 року органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно.

Також, ОСОБА_4 07.04.2015 року, діючи зі злочинним наміром, спрямованим на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись в центрі с. Усатове Біляївського району Одеської області, у невстановленої слідством особи придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, який в подальшому незаконно зберігав при собі.

Цього ж дня, близько 12.54 год., ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи умисно, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 незаконно збув закупнику ОСОБА_7 , дані якого змінено з метою забезпечення безпеки особи, один медичний шприц об`ємом 5,0 мл з рідиною коричневого кольору приблизним об`ємом 3,0 мл, який останній того ж дня після проведення оперативної закупівлі добровільно видав працівникам міліції. Згідно висновку експерта від 30.04.2015 року № 502 наданий на експертизу медичний шприц об`ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору об`ємом 3,2 мл, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, кількісний вміст метадону - 0,0024 г; а також містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опія ацетильованого по сухому залишку становить 0,041 г. Метадон включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 р., і внесений до списку наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця № 2, список № 1). Опій ацетильований включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 р. і внесений до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця № 1, список № 1).

Дії ОСОБА_4 по епізоду 07.04.2015 року органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

Крім того, 02.04.2015 року близько 12:00 год. ОСОБА_4 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 незаконно збув оперативному закупнику ОСОБА_7 анкетні дані якого змінено з метою забезпечення безпеки особи, один медичний шприц з рідиною коричневого кольору приблизним об`ємом 2,5 мл та в подальшому надав своє гаражне приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для вживання раніше збутого ОСОБА_7 наркотичного засобу.

Дії ОСОБА_4 по епізоду 02.04.2015 року органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив, що у лютому 2015 року та двічі у квітні 2015 року він незаконно придбав наркотичний засіб у невідомих осіб, для своєї колишньої співмешканки на ім`я ОСОБА_8 , від якої отримував кошти на їх придбання та в подальшому збував останній, також надав їй приміщення для вживання наркотичного засобу, а саме: гараж за місцем проживання. У скоєному щиро розкаюється.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого і дослідженням висновків експертиз в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень і його дії кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України незаконне зберігання з метою збуту, незаконний збут наркотичних засобів, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, та за ч.1 ст. 317 КК України надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

ОСОБА_4 офіційно працюючий, має на утриманні малолітню дитину, щиро розкаявся в скоєному, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, що враховується судом як обставини, які пом`якшують його покарання.

Згідно до вимог ст. 69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивовуючи своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини КК України.
За таких обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого ОСОБА_4 можливе при призначенні покарання із застосуванням вимог ст.69 КК України, призначивши йому покарання нижче найнижчої межі та без конфіскації майна, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, за якою він притягується до кримінальної відповідальності та у відповідності до вимог ст. 77 КК України, не застосовувати конфіскацію майна.
Запобіжний захід застосований ухвалою суду від 06.04.2016 року на стадії судового розгляду стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту втратив свою силу 06.06.2016 року.

Враховуючи обставини кримінального провадження, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Судові витрати на підставі ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого у дохід держави.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 і ч.1 ст. 317 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

-за ч. 1 ст. 317 КК України 3 роки позбавлення волі.

У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки та покласти на нього обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення експертиз 3255,24 грн.

Речові докази три пластикові медичні шприци з наркотичною речовиною, які зберігаються в централізованій камері для збереження речових доказів при ГУМВС України в Одеській області - знищити; грошову купюру номіналом 20 грн., яка передана на зберігання до бухгалтерії Біляївського РВ звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1