Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/230/16-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2016 рокум. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю:
начальника сектору превенції Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працює, раніше судимому: 26.02.1997 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ст. 117 ч. 3, 118 ч. 2, 206 ч. 2, 42 КК України до 9 років позбавлення волі посиленого режиму; 09.03.2011 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 186 ч. 1 КК України до арешту терміном 6 місяців; 15.08.2011 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 309 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі 07.03.2013 р., ОСОБА_4 прибув для постійного проживання в с. Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області. В березні 2013 він був взятий на облік Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, систематично на ґрунті пияцтва допускає порушення громадського порядку, правил співжиття, прав та законних інтересів громадян.

ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 21.01.2016 року за ст. 178 ч. 1 КпАП України; 23.01.2016 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП; 25.01.2016 року за ст. 185-1 КУпАП.

Після вчинення адміністративних правопорушень неодноразово виносилися протоколи застереження про недопустимість антигромадської поведінки як особою, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Начальник сектору превенції Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав просив встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік у відповідності до п. «в» ст. 3 ЗУ «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_4 суду пояснив, що після відбування покарання у вигляді позбавлення волі, протягом 2016 років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності на ґрунті зловживання спиртними напоями і був письмово попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду. Не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_4 вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, а саме: 26.02.1997 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ст. 117 ч. 3, 118 ч. 2, 206 ч. 2, 42 КК України до 9 років позбавлення волі посиленого режиму; 09.03.2011 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 186 ч. 1 КК України до арешту терміном 6 місяців; 15.08.2011 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 309 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі (а.с. 19 зворот). Звільнений з місць позбавлення волі 07.03.2013 р., що видно з довідки про звільнення (а.с. 18), в березні 2013 року поставлений на облік Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Після відбування покарання ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, вчиняючи правопорушення, протягом 2016 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 3, 8, 14). За кожне з правопорушень підданий адміністративному стягненню, незважаючи на письмове попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с. 6, 12, 17). З характеристики на ОСОБА_4 видно, що він не приймає участь у громадському житті села, не працевлаштований, характеризується посередньо (а.с. 27). З довідки Заставнівської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_4 має синдром залежності внаслідок вживання канабіноїдів (а.с. 28).

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3-6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

а/ заборона виходу з будинку по місцю проживання по АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., за винятком роботи в цей час;

б/ заборона відвідування винних магазинах, пивних барах, ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

в/ заборона виїзду за межі Заставнівського району в особистих справах без дозволу керівництва Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області;

г/ зобов`язання з`являтися на реєстрацію в Заставнівський РВ УМВС України в Чернівецькій області у 1, 2, 3 п`ятниці кожного місяця до начальника сектору превенції, а в разі його відсутності до старшого інспектора чергового по ВП з 09-00 години до 11-00 години.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1