Справа № 367/3369/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1211/2016
У Х В А Л А
Іменем України
10 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив замінити невідбуту частину основного покарання більш м`яким, а саме громадськими роботами.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.
В судовому засіданні представник ІВЦ № 132 проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку засудженого, представника виправного центру, прокурора вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 12.12.2013 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Ухвалою Кагалицького районного суду Київської області від 14.07.2015 року невідбуту частину основного покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 10 місяців 27 днів замінено на обмеження волі строком на 2 роки 10 місяців 27 днів. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29.09.2015 року зараховано у строк відбування покарання тримання під вартою під час слідування до виправного центру з 14.07.2015 року по 21.08.2015 року. 02.02.2016 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області засудженому ОСОБА_5 було зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 12.12.2013 року по 06.03.2014 року
21.08.2015 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Ірпінського виправного центру (№ 132) та знаходиться там по теперішній час. Кінець строку покарання засудженого 07.02.2018 року, невідбута частина покарання складає - 1 року 1 місяця 28 днів обмеження волі. За період перебування в установі засуджений не допускав порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень не мав. Працевлаштований був різноробочим на підсобному господарстві установи, до покладених обов`язків відносився добросовісно, поставлені завдання виконував. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 2 заохочення правами начальника установи. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації, тактовний та ввічливий. Спальне місце утримував в чистоті та порядку. Заходи виховного характеру відвідував, реагував на них не завжди вірно.
Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням, за умови фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Оскільки судом встановлено, що на момент звернення із клопотанням про заміну невідбутого основного покарання на більш м`яке засуджений ОСОБА_5 відбув третину призначеного йому основного покарання у вигляді обмеження волі, став на шлях виправлення, суд вважає за можливе замінити йому не відбуту частину основного покарання у вигляді обмеження волі на більш м`яке, а саме на громадські роботи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК, ст. 82 КК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та звільнення від додаткового покарання , - задовольнити частково.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання у виді 1 року 1 місяця 28 днів обмеження волі більш м`яким, а саме громадськими роботами строком на 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1