Справа № 138/2480/16-к
Провадження №:1-в/138/503/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Могилів-Подільської ВК № 114 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільської ВК № 114, клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка, Вінницької області, до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

10.05.2012 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

засуджений: 26.09.2013 Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати покарання за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 10.05.2012 і остаточно визначити покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.01.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.05.2013 по 28.10.2013 включно, згідно ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до Могилів-Подільського міськрайолнного суду Вінницької області з клопотанням про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році».

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник ВК №114 при вирішенні клопотання покладався на розсуду суду.

Прокурор висловив думку про неможливість задоволення клопотання, з підстав передбачених ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», оскільки засуджений має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Заслухавши засудженого, думки прокурора та представника ВК №114, дослідивши зміст клопотання та матеріали особової справи засудженого суд, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань, а згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та вказаного Закону.

Згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону, невідбута частина покарання підлягає скороченню наполовину.

Разом з тим, відповідно до ст. 8 Закону України «Про амністію в 2014 році» амністія не застосовується, зокрема, до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Відповідно до п. в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З матеріалів особової справи засудженого слідує, що він має судимості за умисні тяжкі злочини, а саме за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 10.05.2012, за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України та за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 26.09.2013, яким його було засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 70, 71 КК України, які на час розгляду його клопотання не зняті та не погашені.

Враховуючи викладене вище, а саме те, що засуджений має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів суд вважає, що відсутні законні підстави для задоволення клопотання засудженого.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.1-6,8-10,12 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 85 КК України, ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1