Справа№751/9767/16-к
Провадження №1-кс/751/2405/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 19 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернігівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
встановив:
Адвокат Бойко звернувся зі скаргою в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Чернігівської області та просить зобов`язати посадових осіб прокуратури Чернігівської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 10 жовтня 2016 року про вчинення кримінальних правопорушень.
В обґрунтування скарги зазначено, що 10 жовтня 2016 року до прокуратури Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , датована 04 жовтня 2016 року, про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просили внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення відносно них кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності: слідчими слідчого відділення Коропського відділення поліції Бахмацького відділу поліції ГУ НП у Чернігівській області ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , співробітником Коропського відділення поліції Бахмацького відділу поліції ГУ НП у Чернігівській області ОСОБА_9 , лікарем Коропської центральної районної лікарні ОСОБА_10 , судово-медичним експертом Прилуцького міжрайонного відділення Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_11 , за ч. 1 ст. 364 КК України - зловживання службовим становищем, за ч. 1 ст. 365 КК України - перевищення службових повноважень працівником правоохоронного органу, за ч. 1 ст. 366 КК України службове підроблення. Стверджує, що жодних дій щодо внесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 посадовими особами прокуратури Чернігівської області не вчинено.
Скаржники в судове засідання не з`явились, від їх адвоката на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу розглянути у його відсутність, скаргу задовольнити.
Прокурор прокуратури Чернігівської області в судовому засіданні вважав, що скарга необґрунтована та задоволенню не підлягає.
Вислухавши думку прокурора та вивчивши надані матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню, тому що згідно вимог статті 214 КПК України: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, … зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.».
В судовому засіданні було встановлено, що 10 жовтня 2016 року до прокуратури Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просили внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення відносно них кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності: слідчими слідчого відділення Коропського відділення поліції Бахмацького відділу поліції ГУ НП у Чернігівській області ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , співробітником Коропського відділення поліції Бахмацького відділу поліції ГУ НП у Чернігівській області ОСОБА_9 , лікарем Коропської центральної районної лікарні ОСОБА_10 , судово-медичним експертом Прилуцького міжрайонного відділення Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_11 , за ч. 1 ст. 364 КК України - зловживання службовим становищем, за ч. 1 ст. 365 КК України - перевищення службових повноважень працівником правоохоронного органу, за ч. 1 ст. 366 КК України службове підроблення. Працівники прокуратури Чернігівської області всупереч вимог ст. 214 КПК України не внесли відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про вчинення кримінальних правопорушень.
За таких підстав скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернігівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб прокуратури Чернігівської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 04 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1