Справа № 190/1202/16-к
Провадження №1-в/190/615/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2016 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області справу за поданням П`ятихатської виправної колонії № 122 УДПС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпродзержинську, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого:

-14.06.1996 р., Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.ст.140 ч.2, 141 ч.1, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

-05.01.1999 р., Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська ст.ст.140 ч.2, 43 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

-09.02.2005 р., Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.ст.185 ч.2, 263 ч.2, 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

-09.10.2008 р., Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.ст.185 ч.1, 186 ч.2, 69, 70 КК України до 2 років позбавлення волі:звільнений 10.04.2010 р., по відбуттю строку покарання;

-23.03.2011 р., Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.ст.129 ч.1, 122 ч.1, 296 ч.1, 121 ч.1, 186 ч.2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі;

-12.03.2012 р., Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ст.ст.309 ч.1,71 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі.

-08.02.2016 р., ухвалою П`ятихатського районного суду згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.10.2010 року по 27.03.2012 р..

встановив:

Вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12.03.2012 р., ОСОБА_3 , засуджений за ст.ст.309 ч.1, 71 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі.

08.02.2016 р., ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області, згідно ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_3 , зараховано в строк попереднього ув`язнення з 01.10.2010 року по 27.03.2012 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ПВК № 122 звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , вказуючи, що оскільки останній засуджений за умисний злочин до позбавлення волі, характеризується негативно, за весь період відбування покарання має шістдесят три порушення режиму утримання, за які п`ятдесят п`ять раз покараний правами начальника установи, дев`ять раз поміщався в ДІЗО та 4 рази переводився до приміщення камерного типу, відповідно до ст.133 КВК України є злісним порушником режиму утримання, що свідчить про те, що засуджений вперто не бажає ставати на шлях виправлення та з метою запобігання вчинення ним злочинів, при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.
В судове засідання представник ПВК-122 та засуджений не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, направили до суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, представник установи подання підтримав, засуджений з поданням згоден.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, так як засуджений ОСОБА_3 , за весь період відбуття покарання має 63 порушень режиму утримання, відповідно до ст. 3 п. „Б" Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_3 , слід встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ", суд,-
постановив :
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та застосувати наступні обмеження:
Заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 5.00 год.
Заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району).
Реєстрація в поліції два рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд.
Копію постанови направити ПВК-122 та ОСОБА_3 ..
Головуючий суддя