Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 652/390/16-к
Провадження № 1-кп/650/172/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високе Михайлівського району Запорізької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліку не перебуває, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч. 1, 317 ч. 1 КК України,
ОСОБА_4 в жовтні місяці 2015 року, знаходячись поблизу лісопосадки, розташованої на відстані близько 2 км від с. Зарічне Високопільського району Херсонської області в напрямку с. Орлове Високопільського району Херсонської області, без передбаченого законом дозволу незаконно придбав (зірвав) верхівки рослин та листя коноплі, які переніс до свого помешкання, розташованого по АДРЕСА_2 , де висушивши та подрібнивши шляхом перетирання долонями рук, виготовив речовину, яка згідно висновку експерта № 1053-х від 22.07.2016 року є речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 9,95 г., яку зберігав для власного вживання за ліжком кімнати веранди будинку за вищевказаною адресою без мети збуту, та яку 18.07.2016 року було виявлено і вилучено працівниками поліції під час обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 .
Своїми діями ОСОБА_4 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_4 18.07.2016 року близько 17-00 години, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за місцем свого проживання в приміщенні кімнати веранди будинку, що розташована по АДРЕСА_2 , надав приміщення ОСОБА_5 для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який ОСОБА_5 приніс з собою та вжив його шляхом паління через виготовлений ним саморобний пристрій для вживання наркотичної речовини «бульбулятор», який було виявлено та вилучено 18.07.2016 року працівниками поліції під час обшуку вищевказаного домоволодіння, та на якому згідно висновку експерта № 1054-х від 25.07.2016 року на поверхні верхнього фрагменту пляшки та поверхні фольги з отвором міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальна маса якого складає 0,017 г.
Дії ОСОБА_4 по другому епізоду суд кваліфікує за ч. 1 ст. 317 КК України надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся і по першому епізоду суду пояснив, що в жовтні 2015 року він був на риболовлі і в лісосмузі біля с. Орлове побачив коноплю. Зірвав з неї верхівки, приніс додому, висушив перетер і зберігав у веранді свого будинку для особистого вживання.
По другому епізоду ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 18.07.2016 року він надав ОСОБА_6 приміщення для вживання канабісу. Перед цим ОСОБА_5 прийшов до нього і запропонував йому випити, він погодився. Вовк приніс з собою канабіс, зробив бульбулятор і курив у нього на веранді.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина по двом епізодам підтверджується:
Витягом з ЄРДР від 08.07.2016 року про реєстрацію кримінального провадження, з якого вбачається, що 08.07.2016 року до Високопільського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що громадянин на ім`я ОСОБА_7 , мешканець с. Зарічне Високопільського району Херсонської області за місцем свого проживання зберігає наркотичний засіб «канабіс», який вживає шляхом паління, без мети збуту.
Протоколом обшуку від 18.07.2016 року, згідно якого при проведенні санкціонованого обшуку в домоволодінні за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено пристрій для вживання наркотичних речовин «бульбулятор» та суху подрібнену речовину зелено-бурого кольору з пряним запахом коноплі, яка знаходилась за ліжком в кімнаті веранди.
Висновком експерта № 1053-х від 22.07.2016 року, згідно якого надана на експертизу дрібно подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9.95 г.
Висновком експерта № 1054-х від 25.07.2016 року, згідно якого на поверхні наданих верхнього фрагменту пляшки та поверхні фольги з отворами міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, отже надані предмети могли застосовувати для вживання або зберігання наркотичних засобів, що отримують з рослини роду Коноплі. Загальна маса екстракту канабісу становить 0,017 г.
Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує вимоги ч.2 ст. 50 КК України, відповідно до яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчинення злочинів, як самим засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо.
Обставинами, що пом`якшують кримінальне покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжували б кримінальне покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.
Судові витрати підлягають стягненню в дохід держави.
Керуючись ст.373-374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 317 ч. 1 КК України та призначити йому покарання: за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді одного року позбавлення волі, за ст. 317 ч. 1 КК України призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно ч.1 ст.76 п.п.2-4 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію .
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави:
-660,30 грн. за проведення фізико-хімічної експертизи № 1053-х від 22.07.2016 року Херсонським НДЕКЦ МВС України;
-550,25 грн. за проведення фізико-хімічної експертизи № 1054-х від 25.07.2016 року Херсонським НДЕКЦ МВС України.
Речові докази по справі суху на дотик, дрібно подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого становить 9,95 г. , який після проведення експертизи повернуто загальною масою 9,65 г в експертному сейф-пакеті № 2893801, пристрій для паління «бульбулятор», залишки змивів масою 8,712 г, які упаковані у сейф-пакет експертної служби № 2211477, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Високопільського ВП ГУНП знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1