Справа № 487/1074/16-к
Провадження № 1-кс/487/188/16р.
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів,
що містять охоронювану законом таємницю
02.03.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
01.03.2016 року слідчий Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 09.02.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0000678, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати стороні обвинувачення згоду на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення копій документів, які містяться в нотаріальній справі дарування об`єкта нерухомого майна магазин-склад, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 09.02.2016 року до ЄРДР за № 0000678 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.192 КК України, суть якого полягає у тому, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заподіяли ОСОБА_8 майнову шкоду у великих розмірах, шляхом обману, за відсутності ознак шахрайства.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених вище документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення технічної експертизи документів, з метою підтвердження достовірності договору дарування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та причетних до цього осіб. Також відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду слідчому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , в строк до 02 квітня 2016 року, на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення копій документів, які містяться в нотаріальній справі дарування об`єкта нерухомого майна магазин-склад, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1