Справа №639/1736/16-к
Провадження №1-кс/639/232/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №0000721 від 12.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
19.02.2016 року слідчий СВ Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м.Харкова із клопотанням, яке погоджене із заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- LAC 10040 CID 30383, 36946 у період часу з 18 год. 30 хв. 11 квітня 2015 до 21 год. 00 хв. 11 квітня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- LAC 57177 CID 8751, 9343 у період часу з 18 год. 30 хв. 11 квітня 2015 до 21 год. 00 хв. 11 квітня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- LAC 20813 CID 28 у період часу з 18 год. 30 хв. 11 квітня 2015 до 21 год. 00 хв. 11 квітня 2015 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.04.2015 року приблизно о 20 год. 05 хв. невстановлений автомобіль, в районі розташування буд. АДРЕСА_1 , скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , внаслідок чого останні з отриманими травмами доставлені до ХМКЛШНМД.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 12.04.2015 року внесено до ЄРДР за №0000721 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування було направлено доручення СКР ІНФОРМАЦІЯ_4 на встановлення свідків та відеокамер на місці вчинення злочину. Також ІНФОРМАЦІЯ_5 було направлено матеріали №7357 від 14.04.2015 року за фактом смерті в ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , 1957 року народження, що мешкала по АДРЕСА_2 , яка була доставлена до лікарні 11.04.2015 року внаслідок ДТП з просп. Постишева та ІНФОРМАЦІЯ_7 померла.

Під час вчинення кримінального правопорушення невстановлена особа могла користуватись послугами операторів телекомунікацій, у зв`язку з чим на місці події було проведено радіорозвідку співробітниками УОТЗ ГУМВС України в Харківській області, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий зазначає, що для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просив внесене клопотання задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття представників оператора мобільного зв`язку за судовим викликом, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000721 від 12.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні операторів зв`язку; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Вилучення вказаних документів (інформації) необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП Ленінського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №0000721 від 12.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 право тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- LAC 10040 CID 30383, 36946 у період часу з 18 год. 30 хв. 11 квітня 2015 до 21 год. 00 хв. 11 квітня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 );

- LAC 57177 CID 8751, 9343 у період часу з 18 год. 30 хв. 11 квітня 2015 до 21 год. 00 хв. 11 квітня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 );

- LAC 20813 CID 28 у період часу з 18 год. 30 хв. 11 квітня 2015 до 21 год. 00 хв. 11 квітня 2015 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: 1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); 2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; 3) типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; 4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; 5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.03.2016 року.
Роз`яснити уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1