Справа № 405/6824/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2016 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

захисника: ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальне провадження №0007202 від 06 серпня 2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка, Бобринецького району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.06.2006 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 186; ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі; з іспитовим строком на 2 роки; 23.05.2007 року Дзержинським районним судом м. Харків ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяці позбавлення волі. Звільнення 16.12.2008 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 11 місяців 02 днів за постановою Павлоградського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2008 року; 31.03.2009 року Центрально-міським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 186, ст. 71 ч. 1 до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 05.04.2012 року на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково на 9 місяців 14 днів за постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2012 року; 07.11.2012 року Дзержинським районним судом м. Харків ч. 3 ст. 185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 18.02.2014 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 115, ст. 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, за наступних обставин.

05.08.2015 року близько 16 год. 40 хв., на території ВК № 6 УДПтС України в Кіровоградській області, яка розташована за адресою: м. Кіровограді, вул. Яновського, буд. 50 між засудженими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, відбулася сварка, в ході якої у ОСОБА_5 , виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх діянь, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, тримаючи в правій руці металевий цвях, ОСОБА_5 , наніс один удар в шию справа, після цього наніс удар в ліве та праве плече з заду та в живіт зліва ОСОБА_6 , чим завдав останньому, згідно висновку судово-медичної експертизи № 1116 від 06.08.2015 року, тілесні ушкодження у вигляді: ран по задній поверхні тулуба(1), біля основи шиї (2), у края реберної дуги зліва (1), садна в щічній ділянці зліва(1), тілесні ушкодження у вигляді ран утворились від травматичного контакту з предметом, що має колюче-ріжучі властивості та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я, тілесні ушкодження у вигляді садна в щічній ділянці зліва утворились від травматичного контакту з тупим об`єктом та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Діяння ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я,

21.12.2015 року потерпілим ОСОБА_6 подано до суду заяву про закриття провадження в кримінальному провадженні на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, так як відмовляється від звинувачення у зв`язку з примиренням. В судовому засіданні ОСОБА_7 підтримав заяву. Крім цього, вказав, що до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру не має.

Прокурор, ОСОБА_5 та захисник в судовому засіданні не заперечували щодо закриття провадження відносно них у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 1 ст. 477 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 / умисне легке тілесне ушкодження/ КК України.

Таким чином, з аналізу наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, майнова шкода відсутня. Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_6 про примирення з винним, не заперечення обвинуваченого щодо закриття провадження в кримінальному провадженні, суд вважає можливим закрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 284, 369, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0007202 від 06 серпня 2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1