15.09.2010 Єдиний унікальний номер 1-365/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 сентября 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Митрохина А.А.
при секретаре Орловой Ю.С.
с участием прокурора Остапенко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске дело по обвинению:
- ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:
1) приговором Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска от 17 сентября 1985 года по ст. ст. 140 ч. 2, 81 ч. 3, 42 УК Украины 1960 года к 4 годам лишения свободы; на основании ст. 9 Указа Пленума Верховного Совета СССР от 18 июня 1987 года «Об амнистии» неотбытый срок 2 года 2 месяца 5 дней сокращен наполовину, и к отбытию определены 1 год 1 месяц 2 дня лишения свободы; освободившегося 20 июля 1988 года по отбытию срока наказания;
2) приговором Кировского районного суда г. Днепропетровска от 05 июля 1989 года по ст. ст. 141 ч. 2, 117 ч. 3, 42 УК Украины 1960 года к 5 годам лишения свободы;
3) приговором Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска от 22 марта 1995 года по ст. ст. 17 ч. 2, 141 ч. 2 УК Украины 1960 года к 4 годам лишения свободы, освободившегося 31 декабря 1998 года по отбытию срока наказания;
4) приговором Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 15 октября 1999 года по ст. ст. 140 ч. 3, 229-6 ч. 1, 145 ч. 1, 193 ч. 3, 194 ч. 1, 17-140 ч. 3, 42 УК Украины 1960 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося 23 мая 2003 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 17 дней;
5) приговором Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска от 28 мая 2004 года по ст. ст. 309 ч. 2, 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося 11 марта 2006 года по отбытию срока наказания;
6) приговором Кировского районного суда г. Днепропетровска от 28 марта 2007 года по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободившегося 27 июня 2007 года по отбытию срока наказания;
7) приговором Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска от 18 июня 2009 года по ст. 213 ч. 1 УК Украины к 200 часам общественных работ;
зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_5, содержащегося под стражей с 14 июля 2010 года, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 10 марта 2010 года, около 15.00, находясь на территории рынка «Киевский», расположенного по ул. Киевской в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица приобрел клинок «стилет», являющийся холодным оружием, который поместил в имевшуюся при нем спортивную сумку и носил без предусмотренного законом разрешения по улицам г. Днепропетровска до 20.15 того же дня, когда, находясь возле дома № 41, расположенного по пр. Металлургов в г. Днепропетровске, он был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него предмет, являющийся холодным оружием колющего действия, изготовленный самодельным способом по тику стилета (Испания), который он носил без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность свою признал полностью и подтвердил, что носил указанный стилет, не имея на то законного разрешения.
Виновность ОСОБА_1 в совершенном преступлении, наряду с его показаниями, подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом работника милиции от 10 марта 2010 года о задержании ОСОБА_1 (л.д. 3), -
- протоколом осмотра и изъятия от 10 марта 2010 года у ОСОБА_1 металлического предмета клинообразного вида (л.д. 4), -
- заключением судебно-криминалистической экспертизы № 67/03-101 от 26 марта 2010 года, из которого следует, что предмет, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием колющего действия, изготовленным самодельным способом по типу стилета (Испания) (л.д. 35-37).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и квалифицирует его умышленные действия по ст. 263 ч. 2 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, его раскаяние, что является обстоятельством, смягчающим наказание, и данные, характеризующие его личность, а именно, что он удовлетворительно характеризуется, общественно полезным трудом не занимался, ранее судим и совершил преступление, не отбыв наказание по предыдущему приговору суда.
С учетом этого наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением требований ст. 71 УК Украины.
Исходя из положений ст. 72 ч. 1 п. «г» УК Украины, неотбытое наказание в виде двухсот часов общественных работ, назначенное ОСОБА_1 приговором Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска от 18 июня 2009 года, подлежит частичному сложению с назначенным ему по ст. 263 ч. 2 УК Украины наказанием из расчета восемь часов общественных за один день лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины окончательное наказание определить по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска от 18 июня 2009 года, и окончательно ОСОБА_1 к отбыванию назначить наказание в виде одного года десяти дней лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей, исчисляя начало срока отбывания наказания с 14 июля 2010 года.
Вещественное доказательство по делу, находящееся в камере хранения Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 40), уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение 15 суток после провозглашения, а осужденным в то же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: