Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9591/15-к
У Х В А Л А

про арешт майна

23 жовтня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 15.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий ОВС СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 ,в провадженні якого знаходиться кримінальна справа за погодженнями прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією ОСОБА_3 , звернувся до суду про арешт майна, вказуючи, що СУ УМВС України в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000304 від 15.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи згідно з наказом начальника Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області № 172-к від 03.10.2012 головним спеціалістом відділу технічного нагляду Управління технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області,тобто будучи службовою особою, якій присвоєний 11 ранг та VІ категорія державного службовця та, яка відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про державну службу» займає відповідальне становище, будучи згідно з Посадовою інструкцією головного спеціаліста відділу технічного нагляду Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, затвердженої 01.08.2014 начальником Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області наділеним повноваженнями на прийняття теоретичних і практичних іспитів у осіб, які закінчили навчальний заклад та видачу посвідчень тракторист-машиніст категорії А1,01.09.2015 отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 500 (п`ятсот) гривень за атестування та видачу останньому посвідчення тракториста-машиніста категорії А1.
Так, ОСОБА_5 , 01.09.2015 близько 08 години 10 хвилин, знаходячись в службовому кабінеті Державної інспекції сільського господарства в Черкаській областіза адресою: вул. Обухова 48 б, Золотоноша, Черкаська область, діючи умисно, з корисливих мотивів, отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 500 (п`ятсот) гривень, за атестування та видачу останньому посвідчення тракториста-машиніста категорії А 1.

01 вересня 2015 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину.

01 вересня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Санкцією статті Кримінального кодексу України, яка інкримінується ОСОБА_5 передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією, у зв`язку з чим є достатні підстави звернутися до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке перебуває у приватній власності підозрюваного ОСОБА_5 , а саме частки в розмірі 1/4 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Право власності ОСОБА_5 на зазначене майно підтверджується довідкою реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Враховуючи указані обставини, керуючись ст. ст. 40, 113, 117, 131, 132, 170, 171 КПК України, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 15.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме частки в розмірі 1/4 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1