У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
31.08.2015 слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:
слідча СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Франківського р-ну м. Львова ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні з`єднання з прив`язкою до місцевості, абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , за період з 20.08.2015 на теперішній час, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б), посилаючись на те, що 26.08.2015, близько 21.09 год., невідома особа, перебуваючи у приміщенні Української національної лотереї « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , з метою заволодіння чужим майном, погрожуючи предметом схожим на пістолет, відкрито заволоділа грошовими коштами у сумі близько 7000 грн., чим спричинила матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Відомості про вище вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002404 від 27.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

При вчиненні злочину, злочинці могли користувались мобільним зв`язком, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання,які перебували в місці вчинення злочину.

Дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебувала на місці вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить прокурор має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у відповідності до вимог п.1 ст.107 КПК України.

Прокурором доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаного документу, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.08.2015 року.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаного документу, без здійснення вилучення існує реальна загроза знищення чи зміни документу.

Керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:
клопотання слідчої СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 - задоволити.

Надати слідчій ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання з прив`язкою до місцевості, абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , за період з 20.08.2015 на теперішній час, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 28.09.2015 року.

Виконання даної ухвали доручити ст. слідчому СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 або оперативному працівнику за дорученням слідчого та зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати дану інформацію останнім.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Франківського

районного суду м.Львова ОСОБА_1