Справа № 283/1917/15-к
провадження №1-кс/283/259/2015
У Х В А Л А
18 серпня 2015 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000537 від 27.07.2015 року, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

в с т а н о в и в:
17 серпня 2015 року слідчий Малинського МВ УМВС України в Житомирській області за погодженням з прокурором прокуратури Малинського району звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, а саме в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_6 .

Відповідно до клопотання, 26 липня 2015 року близько 09-00 години ОСОБА_7 , перебуваючи в домоволодінні свого колишнього чоловіка ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 на грунті ревнощів вчинила суперечку з останнім та його співмешканкою ОСОБА_8 під час якої в неї виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень вказаним особам.

З цією метою, перебуваючи в кухні будинку, взявши з поверхні тумби кухонного ножа, наблизившись до ОСОБА_6 , який стояв обличчям до неї, тримаючи ніж у правій руці, нанесла потерпілому один удар клинком ножа в ділянку живота, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота з пошкодженням тонкого кишечника, що ускладнилось внутрішньочеревною кровотечею, які по своїй категорії відносяться до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент заподіяння.

27 липня 2015 року, матеріали по даному факту були зареєстровані в ЄРДР за № 0000537 та розпочате досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

З метою запобігання спробам підозрюваної переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також для забезпечення виконання підозрюваним покладених на неї процесуальних обов`язків, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

У відповідності до ст.278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру, що стверджується копією повідомлення про підозру від 01.08.2015 року.

ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та доведення прокурором обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваної найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст.179,184,193,196 КПК України, -
ухвалив:
1. Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , непрацюючої, судимої 08.05.2014 року Малинським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

2.Покласти на підозрювану виконання наступних обов`язків:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду на виклики;

2) не відлучатися із м. Малина без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Вказані обов`язки покладаються на підозрювану строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 19 жовтня 2015 року.

3. Роз`яснити підозрюваній, що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

4. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

5. Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

6. Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваній негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя: