Справа № 1-316/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Едера П.Т.

при секретарі Безанюк Т.С.

з участю прокурора Моти Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, одруженої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої

у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК У країни,-

установив:

22.06.2010 року в період часу з 07.30 год. до 10.00 год. підсудна ОСОБА_1 знаходячись в поїзді Київ-Чоп, який прямував у вказаний період часу з м. Тернопіль до м. Львова у невстановлених досудовим слідством осіб, незаконно придбала поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який незаконно зберігала при собі, для власного вживання, без мети збуту. Так,

22.06.2010 року близько 12.45 год. працівники ЛВК № 30 під час особистого огляду ОСОБА_1 яка йшла на довгострокове побачення (3 доби) до ОСОБА_2 виявили і в подальшому вилучили в присутності двох понятих за резинкою нижньої білизни поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження та зроблено на три ватні тампони змиви з рук та губ. Згідно висновку експерта № 3/782 від 08.07.2010 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 6,82 грам. На ватних тампонах виявлені залишкові кількості екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В ході досудового слідства і в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась та пояснила, що

22.06.2010 року близько 07.00 год. вона з наготовленими продуктами харчування виїхала з місця свого проживання в м. Львів на довгострокове побачення (3 доби) до свого чоловіка ОСОБА_2, який відбуває покарання в ЛВК № 30 у м. Львові. їхавши в поїзді сполученням Київ-Чоп підсудна в своєму купе познайомилися з трьома раніше невідомими особами чоловічої статі віком приблизно 25 років. Дані особи кали разом з нею в купе, куди саме вона не знає. В ході розмови підсудна ОСОБА_1 цим хлопцям розповіла, що в неї проблеми зі здоровям, а саме почався «цистіт». Час від часу вона скручувалася від болю. Побачивши це, один з трьох невідомих запропонував їй знеболююче, а саме сказав, що в нього є зілля від якого можуть пройти всі болі і навіть вилікуватись від даної хвороби і сказав їй, що вказане зілля вона може завернути в папір і викурити його як звичайну сигарету. Після цього невідомий витягнув з кишені куртки

поліетиленовий пакет з герметичною застібкою в якому знаходилось подрібнене зі зеленого кольору рослинного походження і сказав, що воно коштує 100 грн. ОСОБА_2 підсудна відмовилась його купувати мотивуючи це тим, що в неї не було стільки гро Тоді невідомий запропонував їй заплатити за вказаний пакет 50 грн. На це підсу поголилась і купила в нього вказаний пакет, який в подальшому заховала собі за рез трусів. Приїхавши близько 10.00 год. в м. Львів троє невідомих помогли їй знести с на перон і на поїзді поїхали дальше. А підсдна перебуваючи на пероні вирішила викур придбане нею зілля, але побачивши, що вона спізнюється на побачення,зупиниш автомобіль - таксі та поїхала до ЛВК № 30, що на вул. Шевченка у м. Львові. Перебуваючи біля ЛВК № 30 це було близько 11.00 год. підсудна забула, що в неї резинкою трусів знаходиться пакет з зіллям і спокійно пішла в приміщення ЛВК № 30. під час її поверхневого огляду працівники установи виявили та в подальшому вилучили неї в присутності двох понятих з-за резинки трусів пакет з подрібненою речов зеленого кольору рослинного походження. Вилучений у неї пакет було поміщено в о. поліетиленовий пакет, горловина якого була завязана ниткою кінці якої були скріш печаткою ЛВК № 30 яка була підписана всіма учасниками. В ході вилучебння складений протокол вилучення від 22.06.2010 року який був прочитаний в голос підписаний всіма учасниками. Крім цього в неї, підсудної ОСОБА_1 на три ватні тамп було зроблено змиви з рук та губ, які також було поміщено в пакет який був опечат печаткою ЛВК № 30. На запитання працівників установи, що знаходиться поліетиленовому пакеті вона повідомила, що невідоме їй зілля. Згодом приїх працівники Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВ,С України у Львівській області, доставили її в приміщення райвідділу міліції, де вона, ОСОБА_1 надала письмове пояснення по даному факту. Про те, що зілля яке підсудна купила в поїзді є наркотичною речовиною - «марихуаною» вона дізналася від працівників міліції. Підсудна ОСОБА_1 зазначила, що вказане зілля вона купила для власного вживання, а саме для полегшення болів, і не мала на меті вказаний пакет пронести і передати своєму чоловіку, про зберігання пакета при собі вона забула. Ні вона ні її чоловік ОСОБА_2 наркотичних чи психотропних речовин не вживають і ніколи не вживали.

В скоєному щиро кається, просить її суворо не карати.

Крім повного визнання підсудною ОСОБА_1 своєї вини, її винуватість у вчиненні злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудною ОСОБА_1, ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину повністю та обєктивно доведена та її дії правильно кваліфікуються за ст. 309 ч.І КК України, так як своїми умисними діями вона вчинила незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, беї мети збуту, тобто злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

Призначаючи підсудній ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, його наслідки, особу винної, яка раніше не притягалась д<| кримінальної відповідальності, щире каяття підсудної, її позитивну характеристику, що 4 обставинами, які пом'якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання суд вбачає.

Міру покарання суд вважає, слід обрати в межах санкції статті, за яко» кваліфіковано злочин, у виді обмеження волі.

Слід стягнути з підсудної ОСОБА_1 на користь НДЕКІД ГУ МВС України ; Львівській області за проведення експертного дослідження № 3/1142 206 ( двісті шісті гривень, 04 коп. та за проведення експертизи № 3/782 наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів 258 (двісті пятдесят вісім) гривень, 00 коп.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет в якому знаходиться поліетиленовий пакет з герметичною застібкою із подрібленою речовиною зеленого кольору рослинного походження та один поліетиленовий пакет в якому знаходяться три ватні тампони слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, призначивши їй покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо вона протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обовязки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, періодично зявлятися' для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи

про зміну місця проживання, роботи.

Раніше обраний засудженій ОСОБА_3Я запобіжний захід - підписка про не виїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області за проведення експертного дослідження № 3/1142 206 ( двісті шість) гривень, 04 коп. та за проведення експертизи № 3/782 наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів 258 (двісті пятдесят вісім) гривень, 00 коп.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет в якому знаходиться поліетиленовий пакет з герметичною застібкою із подрібленою речовиною зеленого кольору рослинного походження та один поліетиленовий пакет в якому знаходяться три ватні тампони -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_4