У Х В А Л А
13.10.2015 Справа №607/16565/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області капітан міліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002873 від 09 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна - марки "Peugeot Partner" р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 ) належить ОСОБА_6 , жительці с. Тростянець Зборівського району Тернопільської області.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002873 від 09 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом того, що 09 жовтня 2015 року близько 16 години водій ОСОБА_7 , керуючи автобусом " ЗАЗ I-VAN А07А2", р.н. НОМЕР_3 , що курсував маршрутом №19 (ТРЦ Подоляни- Карпенка), рухаючись по вул. Збаразькій в м. Тернопіль в напрямку вул. Злуки, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки "Peugeot Partner" р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_8 . Внаслідок зіткнення пасажирка автобуса ОСОБА_9 , 1966 р.н. отримала тілесні ушкодження.

09 жовтня 2015 року під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки "Peugeot Partner" р.н. НОМЕР_1 , який поміщено та на даний час зберігається на території спец майданчику для утримання транспортних засобів ВДАІ ТМВ УМВС в області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 ) автомобіль марки "Peugeot Partner" р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , жительці с. Тростянець Зборівського району Тернопільської області.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати,що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та те, що є достатні підстави вважати, що автомобіль марки "Peugeot Partner" р.н. НОМЕР_1 , відповідає критеріям, передбаченим п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, а саме містить на собі сліди злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 117, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки "Peugeot Partner" р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 ) належить ОСОБА_6 , жительці с. Тростянець Зборівського району Тернопільської області.

Заборонити використання та розпорядження автомобілем шляхом зберігання його на території спец майданчика для утримання ТЗ ВДАІ ТМВ УМВС в області на термін, який необхідний для проведення таких експертиз.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання та контроль за виконанням ухвали доручити слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області капітану міліції ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1