УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому та особам, які будуть діяти за його дорученням тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні та зберігаються у ПрАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: письмово повідомити (розкрити) власника та номер розрахункового рахунку, доступ до якого здійснюється через картку для виплат ПрАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; надати банківські документи про рух грошових коштів по рахунку, доступ до якого здійснюється через картку для виплат ПрАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період з 1 по 14 грудня 2015 року включно, із обов`язковим зазначенням дат, часу та сум здійснених платежів чи перерахувань, валюти, IP-адрес та даних про банківські установи та їх рахунки, на які та з яких перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов`язково вказати повний шлях проходження грошових коштів), з наданням інформації у паперовому вигляді.

Вказане клопотання мотивував тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000396 від 08.12.2015 за повідомленням Херсонського СІЗО УДПтСУ в Херсонській області про те, що 08.12.2015 під час догляду молодшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виявлено наркотичні, медичні та інші засоби, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У ході досудового розслідування свідок ОСОБА_4 показав, що працює на посаді заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 . 7 грудня 2015 року йому надійшла оперативна інформація про те, що молодший інспектор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 8 грудня 2015 року буде заносити наркотичні засоби та заборонені у СІЗО предмети на територію Херсонського СІЗО.

8 грудня 2015 року, приблизно о 8 год. 30 хв. ОСОБА_3 пройшов ІНФОРМАЦІЯ_4 . В той час на КПП №1 чергувала молодший інспектор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка запропонувала ОСОБА_3 здати заборонені у СІЗО предмети та предмети вилучені з обігу. На це він відповів, що заборонених у СІЗО предметів та предметів вилучених з обігу у нього немає. ОСОБА_3 здав на КПП №1 свій мобільний телефон та пройшов на територію СІЗО. Після КПП №1 він зайшов до кімнати огляду осіб, які заходять (виходять) до Херсонського СІЗО для догляду. ОСОБА_4 та начальник оперативного відділу СІЗО ОСОБА_6 відразу зайшли за ним. У зазначеній кімнаті вже знаходився в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , який запропонував ОСОБА_3 викласти предмети, які знаходяться у рюкзаку, який був у Слісаренка. Останній погодився та виклав на стіл, що ліворуч від входу у зазначеній кімнаті поліетиленовий пакет білого кольору, з якого дістав два окремих аркуша із зошита у клітинку, які були складені конвертиком, шість пакетів білого кольору, на яких був напис «Солпадеїн», по дві таблетки в кожній упаковці, п`ять упаковок таблеток «Лазолван» 30 мг, в кожній упаковці 10 таблеток, два медичних одноразових шприца в упакованому стані з голками, інструкції для застосування препаратів «Солпадеїн» та «Лазолван», прозора упаковка, в якій 10 паперових пакетів з рослинною речовиною (на упаковці написано «Ключі здоров`я»), дві коробки з-під сірників, у кожній з яких по пакетику з порошкоподібною речовиною із різким запахом, згорток циліндричної форми склеєний скотчем, згорток прямокутної форми перемотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, згорток прямокутної форми, перемотаний ізоляційною стрічкою синього кольору та шматок тканини.

ОСОБА_8 запитав що це за предмети, на що ОСОБА_3 сказав, що це трава і що він ніс її засудженому ОСОБА_9 , який утримується у камері №137 і отримав за це 100 грн. ОСОБА_3 також сказав, що зазначені предмети він отримав від невідомого у мікрорайоні « ОСОБА_10 », біля кінцевої зупинки тролейбуса №9. Не розгортаючи викладених предметів ми повідомили про вказаний факт керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 та у чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_5 . Через декілька хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_2 прибув слідчий прокуратури області та у присутності двох понятих та експерта провів огляд предметів, виявлених у ОСОБА_3 . Після огляду зазначені предмети були упаковані та вилучені слідчим.

Свідок ОСОБА_6 дав аналогічні показання.

8 грудня 2015 року у ході огляду місця події на території Херсонського СІЗО вилучено речовину рослинного походження із пряним запахом, упаковки таблеток, паперові пакети з рослинною речовиною, поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною, капсули з речовиною світлого кольору, шматок тканини та інше.

Під час огляду місця події також вилучено грошову купюру номіналом 100 грн. серія КВ 2386356, яку ОСОБА_3 одержав через банкомат в якості винагороди за передачу наркотичних засобів до Херсонського СІЗО.

14 грудня 2015 року ОСОБА_3 добровільно видав слідчому картку для виплат ПрАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , пояснивши при цьому, що у вечорі 7 грудня 2015 року, через банкомат у мікрорайоні « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Херсона за допомогою вказаної картки він зняв 100 грн., які йому надійшли в якості винагороди за те, щоб 8 грудня 2015 року він приніс на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 та передав засудженому ОСОБА_11 коноплю та лікарські засоби. З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до нього є необхідність у отриманні банківських документів про рух грошових коштів по картці для виплат ПрАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період з 1 по 14 грудня 2015 року включно, даних про власника зазначеної картки та розрахункового рахунку, за яким перераховувалися грошові кошти за допомогою зазначеної картки. Просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

п.2 ч.3 - потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

п.3 ч.3 - може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

ч. 4 - Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Ч.7 ст. 163 КПК України зазначає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000396 від 08.12.2015 за повідомленням Херсонського СІЗО УДПтСУ в Херсонській області про те, що 08.12.2015 під час догляду молодшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виявлено наркотичні, медичні та інші засоби, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У ході досудового розслідування свідок ОСОБА_4 показав, що працює на посаді заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 . 7 грудня 2015 року йому надійшла оперативна інформація про те, що молодший інспектор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 8 грудня 2015 року буде заносити наркотичні засоби та заборонені у СІЗО предмети на територію Херсонського СІЗО.

8 грудня 2015 року, приблизно о 8 год. 30 хв. ОСОБА_3 пройшов ІНФОРМАЦІЯ_4 . В той час на КПП №1 чергувала молодший інспектор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка запропонувала ОСОБА_3 здати заборонені у СІЗО предмети та предмети вилучені з обігу. На це він відповів, що заборонених у СІЗО предметів та предметів вилучених з обігу у нього немає. ОСОБА_3 здав на КПП №1 свій мобільний телефон та пройшов на територію СІЗО. Після КПП №1 він зайшов до кімнати огляду осіб, які заходять (виходять) до Херсонського СІЗО для догляду. ОСОБА_4 та начальник оперативного відділу СІЗО ОСОБА_6 відразу зайшли за ним. У зазначеній кімнаті вже знаходився в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , який запропонував ОСОБА_3 викласти предмети, які знаходяться у рюкзаку, який був у Слісаренка. Останній погодився та виклав на стіл, що ліворуч від входу у зазначеній кімнаті поліетиленовий пакет білого кольору, з якого дістав два окремих аркуша із зошита у клітинку, які були складені конвертиком, шість пакетів білого кольору, на яких був напис «Солпадеїн», по дві таблетки в кожній упаковці, п`ять упаковок таблеток «Лазолван» 30 мг, в кожній упаковці 10 таблеток, два медичних одноразових шприца в упакованому стані з голками, інструкції для застосування препаратів «Солпадеїн» та «Лазолван», прозора упаковка, в якій 10 паперових пакетів з рослинною речовиною (на упаковці написано «Ключі здоров`я»), дві коробки з-під сірників, у кожній з яких по пакетику з порошкоподібною речовиною із різким запахом, згорток циліндричної форми склеєний скотчем, згорток прямокутної форми перемотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, згорток прямокутної форми, перемотаний ізоляційною стрічкою синього кольору та шматок тканини.

ОСОБА_8 запитав що це за предмети, на що ОСОБА_3 сказав, що це трава і що він ніс її засудженому ОСОБА_9 , який утримується у камері №137 і отримав за це 100 грн. ОСОБА_3 також сказав, що зазначені предмети він отримав від невідомого у мікрорайоні « ОСОБА_10 », біля кінцевої зупинки тролейбуса №9. Не розгортаючи викладених предметів ми повідомили про вказаний факт керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 та у чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_5 . Через декілька хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_2 прибув слідчий прокуратури області та у присутності двох понятих та експерта провів огляд предметів, виявлених у ОСОБА_3 . Після огляду зазначені предмети були упаковані та вилучені слідчим.

Свідок ОСОБА_6 дав аналогічні показання.

8 грудня 2015 року у ході огляду місця події на території Херсонського СІЗО вилучено речовину рослинного походження із пряним запахом, упаковки таблеток, паперові пакети з рослинною речовиною, поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною, капсули з речовиною світлого кольору, шматок тканини та інше.

Під час огляду місця події також вилучено грошову купюру номіналом 100 грн. серія КВ 2386356, яку ОСОБА_3 одержав через банкомат в якості винагороди за передачу наркотичних засобів до Херсонського СІЗО.

14 грудня 2015 року ОСОБА_3 добровільно видав слідчому картку для виплат ПрАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , пояснивши при цьому, що у вечорі 7 грудня 2015 року, через банкомат у мікрорайоні « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Херсона за допомогою вказаної картки він зняв 100 грн., які йому надійшли в якості винагороди за те, щоб 8 грудня 2015 року він приніс на територію Херсонського СІЗО та передав засудженому ОСОБА_11 коноплю та лікарські засоби. З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до нього виникла необхідність у отриманні банківських документів про рух грошових коштів по картці для виплат ПрАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період з 1 по 14 грудня 2015 року включно, даних про власника зазначеної картки та розрахункового рахунку, за яким перераховувалися грошові кошти за допомогою зазначеної картки.

Отримані документи будуть використані під час досудового розслідування та судового розгляду як доказ отримання ОСОБА_3 грошових коштів в якості винагороди за збут наркотичних та лікарських засобів.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 та особам, які будуть діяти за його дорученням тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні та зберігаються у ПрАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

письмово повідомити (розкрити) власника та номер розрахункового рахунку, доступ до якого здійснюється через картку для виплат ПрАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;

надати банківські документи про рух грошових коштів по рахунку, доступ до якого здійснюється через картку для виплат ПрАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період з 1 по 14 грудня 2015 року включно, із обов`язковим зазначенням дат, часу та сум здійснених платежів чи перерахувань, валюти, IP-адрес та даних про банківські установи та їх рахунки, на які та з яких перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов`язково вказати повний шлях проходження грошових коштів), з наданням інформації у паперовому вигляді.

Встановити строк дії ухвали до 23.01.2016року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1