Справа № 686/7277/15-к

УХВАЛА

10 квітня 2015 року м. Хмельницький

09 квітня 2015 року слідчий СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
Як зазначено в клопотанні, 06 березня 2015 року невстановлена слідством особа, перебуваючи в учбовому класі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по вул.Пілотській, у м.Хмельницький, з лавки таємно викрала мобільний телефон «Самсунг» малолітньої ОСОБА_4 , чим завдала батькові малолітньої - ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 800 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до моменту таємного викрадення мобільного телефону ОСОБА_4 користувалась мобільним терміналом із серійними номерами IMEІ-1: НОМЕР_1 , IMEІ-2: НОМЕР_2 із сім - картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 .
Інформація про телефонні з`єднання потерпілої незадовго до крадіжки сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть змогу від слідкувати зв`язки ОСОБА_4 , її пересування.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи, мають суттєве значення по справі, для встановлення місцезнаходження викраденого майна, і можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити місцезнаходження викраденого майна, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, неможливо, а тривале невжиття заходів по встановленню та виявленню майна може призвести до його знищення.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефоні із серійними номерами IMEІ-1: НОМЕР_1 , IMEІ-2: НОМЕР_2 , у період часу з 01.03.2015 р. по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 10 травня 2015 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя