Справа № 333/2175/15-к
Номер провадження 1-кп/333/272/15
В И Р О К
Іменем України
м. Запоріжжя 10 серпня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0000505, внесене в ЕРДР 4 лютого 2015 р., про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, у шлюбі не перебуваючого, неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-9 лютого 2009 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 69, 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого з місяця позбавлення волі 19 грудня 2012 р. після відбування строку покарання,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :
Судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи судимим за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, знову вчинив аналогічний злочин при наступних обставинах.

4 лютого 2015 р. ОСОБА_4 при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах з метою збуту незаконно придбав у невстановленої особи рідину невстановленого об`єму, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, котру незаконно зберігав при собі у медичному шприці. Того ж дня у денний час обвинувачений, знаходячись поблизу магазину «Варус», розташованого по вул. Північнокільцевій в Комунарському районі м. Запоріжжя, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 у медичному шприці 1,1 мл рідини, що містить у своєму складі опій ацетильований масою 0,0224 г в перерахунку на суху речовину, який є особливо небезпечним наркотичним засобом.

25 лютого 2015 р. ОСОБА_4 при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах з метою збуту незаконно придбав у невстановленої особи рідину невстановленого об`єму, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, котру незаконно зберігав при собі у медичному шприці. Того ж дня приблизно об 11 год. 30 хв. обвинувачений, знаходячись поблизу дитячого садку № 21, розташованого у дворі будинку № 8 по вул. Маліновського в Комунарському районі м. Запоріжжя, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 у медичному шприці 1,0 мл рідини, що містить у своєму складі опій ацетильований масою 0,0114 г в перерахунку на суху речовину, який є особливо небезпечним наркотичним засобом.

27 лютого 2015 р. ОСОБА_4 при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах з метою збуту незаконно придбав у невстановленої особи рідину невстановленого об`єму, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, котру незаконно зберігав при собі у медичному шприці. Того ж дня приблизно о 16 год. 50 хв. обвинувачений, знаходячись поблизу басейну "Байкал", розташованого по вул. Північнокільцевій в Комунарському районі м. Запоріжжя, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 у медичному шприці 1,2 мл рідини, що містить у своєму складі опій ацетильований масою 0,0132 г в перерахунку на суху речовину, який є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст. 309 КК України,

Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчинені вказаного злочину не визнав, суду пояснив, що збутом наркотичних засобів не займався. У лютому 2015 р. ОСОБА_6 дійсно звернувся до нього з пропозицією придбати наркотичний засіб. На той час у нього було скрутне матеріальне становище, тому він погодився, не маючи наміру збувати наркотичні засоби. Насправді 4 лютого 2015 р. під видом наркотику він продав ОСОБА_6 у шприці свою сечу. Напевне ОСОБА_6 образився на нього та повідомив в міліцію. 25 та 27 лютого 2015 р. він знову продав йому у шприці свою сечу.

Висновок суду про винуватість ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого йому злочину ґрунтується на наступних доказах, досліджених в судовому засіданні.
Згідно протоколу огляду місця події від 4 лютого 2015 р. ОСОБА_6 видав співробітникам міліції медичний шприц з рідиною коричневого кольору. (а.с. 95-98)
Висновком судово-хімічної експертизи встановлено, що у виданому ОСОБА_6 шприці знаходиться 1,1 мл рідини, що містить у своєму складі опій ацетильований масою 0,0224 г в перерахунку на суху речовину, який є особливо небезпечним наркотичним засобом. (а.с. 100-102)

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що вказаний медичний шприц із рідиною він придбав у обвинуваченого ОСОБА_4 як наркотичний засіб та добровільно видав працівникам міліції.
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили факт добровільної видачі ОСОБА_6 медичного шприцу з рідиною.
Постановою прокурора Комунарського району м. Запоріжжя від 20 лютого 2015 р. слідчому у відповідності зі ст. 246, 271 КПК України доручено провести негласну слідчу дію: контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_4 (а.с. 103-104)

Актом від 25 лютого 2015 р. ОСОБА_6 працівниками міліції вручено грошові кошти в сумі 150 грн. для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_4 (а.с. 106-107)
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт вручення ОСОБА_6 працівниками міліції грошових кошти в сумі 150 грн. для проведення оперативної закупки наркотичного засобу.
Актом огляду покупця від 25 лютого 2015 р. встановлено відсутність у ОСОБА_6 зайвих предметів при проведенні оперативної закупки. (а.с. 108)
Протоколом від 25 лютого 2015 р. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції медичний шприц з рідиною коричневого кольору. (а.с. 109)
Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину встановлено факт збуту 25 лютого 2015 р. приблизно об 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 медичного шприцу з рідиною коричневого кольору ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 150 грн. (а.с. 105)
Висновком судово-хімічної експертизи встановлено, що у виданому ОСОБА_6 шприці знаходиться 1,0 мл рідини, що містить у своєму складі опій ацетильований масою 0,0114 г в перерахунку на суху речовину, який є особливо небезпечним наркотичним засобом. (а.с. 110-112)

Постановою прокурора Комунарського району м. Запоріжжя від 27 лютого 2015 р. слідчому у відповідності зі ст. 246, 271 КПК України доручено провести негласну слідчу дію: контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_4 (а.с. 114-115)
Актом від 27 лютого 2015 р. ОСОБА_6 працівниками міліції вручено грошові кошти в сумі 150 грн. для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_4 (а.с. 117-118)
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_7 підтвердили факт вручення ОСОБА_6 працівниками міліції грошових кошти в сумі 150 грн. для проведення оперативної закупки наркотичного засобу.
Актом огляду покупця від 27 лютого 2015 р. встановлено відсутність у ОСОБА_6 зайвих предметів при проведенні оперативної закупки. (а.с. 119)
Протоколом від 27 лютого 2015 р. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції медичний шприц з рідиною коричневого кольору. (а.с. 120)
Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину встановлено факт збуту 27 лютого 2015 р. приблизно о 17 год. 05 хв. ОСОБА_4 медичного шприцу з рідиною коричневого кольору ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 150 грн. (а.с. 105)
Висновком судово-хімічної експертизи встановлено, що у виданому ОСОБА_6 шприці знаходиться 1,0 мл рідини, що містить у своєму складі опій ацетильований масою 0,0132 г в перерахунку на суху речовину, який є особливо небезпечним наркотичним засобом. (а.с. 121-123)

Сукупність наведених доказів свідчить про доведеність обвинувачення ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст. 309 КК України, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Пояснення обвинуваченого про те, що насправді він продавав свідку ОСОБА_6 сечу, суд не приймає до уваги, оскільки це спростовується висновками судово-хімічної експертизи, згідно яким у виданих свідком шприцах знаходиться рідина, що містить у своєму складі опій ацетильований, який є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, в судовому засіданні оглянуто відеозапис негласних слідчих дій, проведених за участю свідка ОСОБА_6 , яка свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_4 не вчиняв вказаних ним вище дій щодо наповнення шприців сечею.
Призначаючи обвинуваченому покарання за вчинене кримінальне правопорушення, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, не знаходячи обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 судимий, вчинив тяжкий злочин, за місцем проживання характеризується посередньо.
Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання про неможливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, що у відповідності зі ст. 65 КК України є підставою для призначення йому основного покарання у виді позбавлення волі та додаткового покарання у виді конфіскації майна, передбачених санкцією ст. 307 ч.2 КК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 ч.9 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд
З а с у д и в :
Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 307 ч.2 КК України, та призначити покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є власністю засудженого.

Строк відбування засудженим ОСОБА_4 основного покарання обчислювати з 27 лютого 2015 р.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Запорізькій області.

Речові докази по справі: які знаходяться на зберіганні в Комунарському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області: медичний шприц ємкістю 5 мл з рідиною темно-коричневого кольору об`ємом 1,1 мл, медичний шприц ємкістю 5 мл з рідиною темно-коричневого кольору об`ємом 1 мл, медичний шприц ємкістю 5 мл з рідиною темно-коричневого кольору об`ємом 1,2 мл після набрання вироком законної сили знищити; диск с результатами проведення негласних слідчий дій зберігати в матеріалах провадження; мобільний телефон «Samsung», ключі повернути близьким родичам засудженого ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 10 грн. конфіскувати в доход держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1