УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянув в судовому засіданні селища Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області матеріали кримінального провадження №-0000433 від 15.07.2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоселівка Нововодолазького району Харківської області, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2014 року о 12 годині на АДРЕСА_2 в приміщенні перукарні , на підґрунті неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сталася сварка.

В ході сварки ОСОБА_4 два рази вдарила потиличною частиною голови ОСОБА_5 об дерев`яні двері , після чого нанесла один удар ладонею правої руки по носі , в результаті чого остання втратила свідомість. Після того як ОСОБА_5 прийшла ло тями , ОСОБА_4 долонею правої руки нанесла їй декілька ударів по обличчю , а саме в область правого ока та правої щоки.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяла ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи №1000-НВ від 04.08.2014 року садни на обличчі, крововиливи на правій нижній кінцівці , які утворились в результаті ковзкової та ударної дії тупих твердих предметів , в результаті чого у постраждалої виникла закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку з легкими клінічними проявами.

По ступеню тяжкості вказані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень ,що спричинили короткочасний розлад здоров`я ,відповідно до п.2.3.3. Правил «Судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В ході судового розгляду потерпілою ОСОБА_5 надано письмову заяву з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як вона відмовляється від підтримання обвинувачення.

Суд, вислухав думку прокурора, обвинуваченої , захисту по заявленому клопотанню, які вважають, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із п. 7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий у випадках передбачених цим кодексом відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 скоїла злочин невеликої тяжкості, потерпіла відмовилась від підтримання обвинувачення , що в свою чергу позбавляє суд розглядини цивільний позов в рамках кримінального провадження , що дає суду підстави для закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.284,369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000433 від 15.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Харківській області через Нововодолазький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя