Справа № 183/5864/15
№ 1-кп/183/707/15
В И Р О К
іменем України
11 вересня 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000024 від 12.05.2014 року за звинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубовики Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, проходить військову службу за контрактом у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 на посаді командира 3 роти 1 батальйону, розлученого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2013 року наказом № 70 Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України старшому лейтенанту ОСОБА_5 присвоєно чергове військове звання «капітан».

24 квітня 2014 року наказом № 395 командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 капітана ОСОБА_5 призначено на посаду командира 3 роти 1 батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

За наведених обставин капітан ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, зобов`язаний берегти державне майно та виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Згідно п. 1.3 наказу Міністра оборони України від 9 червня 2005 року № 359 «Про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», командири (керівники) завжди повинні мати точні дані про наявність і стан зброї та боєприпасів, зобов`язані забезпечити належний порядок їх охорони, обліку, зберігання і використання, який унеможливлював би втрати та крадіжки.

02 квітня 2014 року капітан ОСОБА_5 від начальника ракетно-артилерійського озброєння військової частини польова пошта НОМЕР_1 отримав для військовослужбовців 3 роти 1 батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 зброю, а саме: автомати АКС-74, гранатомети РПГ-7, снайперські гвинтівки Драгунова, пістолети Макарова, в тому числі пістолет Макарова серії НОМЕР_3 , для подальшого їх закріплення за військовослужбовцями підрозділу та організації зберігання. Того ж дня капітан ОСОБА_5 помістив вказану зброю до металевого контейнера № НОМЕР_4 польової кімнати зберігання зброї 1 батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 наметового містечка, розташованого у військовому містечку АДРЕСА_2 .

Однак в період з 03 травня по 05 травня 2014 року ОСОБА_5 , передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, легковажно розраховуючи на їх відвернення, в порушення п. 1.3 наказу Міністра оборони України від 29 червня 2005 року № 359 «Про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», належний порядок охорони зброї не забезпечив, за військовослужбовцями підрозділу вказану зброю не закріпив та здійснював без документальну видачу вказаної зброї військовослужбовцям підрозділу. У зв`язку з наведеними порушеннями правил зберігання зброї, 05 травня 2015 року приблизно о 15.00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у польовій кімнаті зберігання зброї 1 батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 контейнері № 9 наметового містечка, розташованого АДРЕСА_2 , виявив відсутність ввіреної йому для службового користування зброї пістолета Макарова серії НОМЕР_3 .

Таким чином, в період з 03 по 05 травня 2014 року капітан ОСОБА_5 , перебуваючи на території наметового табору, розташованого у військовому містечку АДРЕСА_2 , втратив ввірену для службового користування зброю пістолет Макарова серії НОМЕР_3 в порушення п. 1.3 наказу Міністра оборони України від 29 червня 2005 року № 359 «Про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», тобто внаслідок порушення правил її зберігання.

01 вересня 2015 року між заступником військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні. В даній угоді зазначено, що ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України та зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України; щиро каятися; активно сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Сторони дійшли до згоди про призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, строком на один рік. На підставі ст. 58 КК України замінити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, строком на один рік на покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців, строком на один рік з відрахуванням в доход держави десяти відсотків із суми його грошового забезпечення.

В підготовчому судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд в підготовчому судовому засіданні переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши вищезазначену угоду про визнання ОСОБА_5 винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним, суд приходить до висновків, що угода відповідає вимогам КПК України.

Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновків, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 знайшла своє повне підтвердження, його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 413 КК України (в редакції від 15.04.2008 року), як втрата ввіреної для службового користування зброї внаслідок порушення правил її зберігання.

Перевіряючи угоду в частині призначення міри покарання на відповідність вимогам КПК України, суд вважає, що вона узгоджена в межах санкції ч. 2 ст. 413 КК України (в редакції від 15.04.2008 року), відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Підстав для незастосування вимог ст. 58 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, ст. 58 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 01 вересня 2015 року між заступником військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України (в редакції від 15.04.2008 року) та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 1 рік.

На підставі ст. 58 КК України замінити призначене покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 2 роки на службове обмеження для військовослужбовців, строком на 1 рік з відрахуванням в доход держави щомісячно 10 % із суми грошового забезпечення ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1