Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/597/15-к
Провадження по справі № 1-кс/281/76/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року смт. Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: слідчого СВ Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації від ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

перевірив надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 21.07.2015 року, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий зазначив, що 20.07.2015 року до чергової частини Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , 1969 року народження, жителя с. Кремне, Лугинського району про те, що в ніч з 19.07.2015 на 20.07.2015 року невідома особа проникла до його підсобного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала бензопилу марки «Штиль» і кутошліфувальну машинку.

В ході розслідування не вдалось встановити місцезнаходження особи, яка скоїла даний злочин.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу слідчому ОСОБА_3 до інформації в електронному та паперовому вигляді, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 Lac 6130; Cid 23571, 23572 за період з 20 год. 00 хв. 19 липня 2015 року до 06 год. 00 хв. 20 липня 2015 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента А, ІМЕІ абонента А, номера абонента Б, LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Оскільки встановлення місцезнаходження викрадених речей має істотне значення для даного кримінального провадження, дасть можливість використати в якості доказів відомості, що містяться в документах, доступ до яких надається, та враховуючи, що невідома особа могла користуватися мобільним телефоном під час скоєння крадіжки та його встановлення дозволить встановити особу причетну до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію від компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , то клопотання слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 Lac 6130; Cid 23571, 23572 за період з 20 год. 00 хв. 19 липня 2015 року до 06 год. 00 хв. 20 липня 2015 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента А, ІМЕІ абонента А, номера абонента Б, LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити терміном один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1