overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №5-44/10

21 вересня 2010 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Воробей T.B.

з участю прокурора Михалевич Н.І.

представника Черняхівської КВІ ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції Черняхівського району про звільнення від покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, І провул. Будьоного 4, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінально-виконавча інспекція Черняхівського району в своєму поданні просить звільнити ОСОБА_2 від покарання призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 28.08.2008 року за ст. 310 ч. 2 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на два роки.

Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість звільнення засудженого від покарання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи суд подання задовольняє за таких підстав:

ОСОБА_2 під час відбування покарання нового злочину не вчинив, громадський порядок не порушував, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Все це вказує на те, що засуджений став на шлях виправлення та мета іспитового строку досягнута, а також суд враховує те, що іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст.78 ч. 1 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, І провул. Будьоного 4, від покарання призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 28.08.2008 року за ст. 310 ч. 2 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на два роки.

Копію постанови направити КВІ Черняхівського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 7 (семи) діб після проголошення.

Суддя: С.Ф. Васильчук
Романівський районний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

17 червня 2010р. смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області,

в складі: головуючого судді Кравчук В.П.

при секретарі Багінській В.І.

з участю прокурора Примака О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши на попередньому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України, -

встановив

Дана кримінальна справа підсудна Романівському районному суду. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог ст.ст. 223, 224 КПК України. Необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні зібрані. До кримінальної відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненні злочину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 обрано вірно - підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244п.1, 245 КПК України, суд

постановив

Призначити справу до судового розгляду по обвинуваченню

ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України

на 23 червня 2010 року о 10-00 годині з участю прокурора.

В судове засідання викликати підсудного ОСОБА_1 та свідків - згідно списку до обвинувального висновку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Про слухання справи повідомити прокурора Романівського району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча В.П. Кравчук
Справа № 0903/772/2012
Номер провадження № 1/0903/80/2012
ПОСТАНОВА

про привід свідків

25 вересня 2012 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,

секретаря Фурманюк В.М.,

з уч. прокурора Хомина І.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Верховина справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст. 367 КК України, суд, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Верховинського районного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2, за ч.2 ст. 367 КК України

Справу було призначено до розгляду на 10 год 00 хв. 25.09.2012 року, однак слухання відклалось із-за неявки свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які причину своєї неявки в суд не повідомили, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи були повідомленими у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що розглянути кримінальну справу у відсутності свідків неможливо, відносно них слід застосувати привід у зал судового засідання, здійснення якого доручити Верховинському районному відділу міліції.

Керуючись ст.ст 70, 292 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Верховинському РВ УМВС України в Івано-Франківській області здійснити привід в зал судового засідання Верховинського районного суду на 14 год. 00 хв. 17 жовтня 2012 року свідків:

-ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 прис.Підобіч Верховинського району Івано-Франківської області

-ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 прис.Підобіч Верховинського району Івано-Франківської області.

Копії постанови направити начальнику Верховинського РВ УМВС для виконання та прокурору Верховинського району для контролю.

Головуючий: ____________________ М.П.Данилюк
Єдиний унікальний номер 1-6/11
Номер провадження 1/341/6/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підсудних: ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, суд, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

В судове засідання 05 жовтня 2015 року свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Враховуючи думку прокурора та інших учасників процесу, суд вважає за необхідне доставити в судове засідання приводом свідків, які не з`явилися в судове засідання.

Керуючись ст.288 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Доставити приводом в судове засідання на 14:00 год. 21 жовтня 2015 р. в приміщення Галицького районного суду Івано-Франківської області свідків:

ОСОБА_8 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_2 .

Привід здійснити через Івано-Франківький МВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Про виконання або невиконання постанови повідомити головуючого письмово до початку судового засідання.

Суддя:ОСОБА_1
Справа №345/3730/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2015 року м. Калуш
в с т а н о в и в:
Прокурор Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової перевірки з додержання вимог водного законодавства та нарахування шкоди ТОВ «Даноша».
Клопотання обґрунтовується тим, що ТОВ «Даноша» упродовж 2011-2014 років здійснює видобування корисних копалин загальнодержавного значення (підземних вод) без спеціального дозволу па користування надрами, передбаченого ст. 16 Кодексу України про надра.
За вказаним фактом 21.03.2015 Калуською міжрайонною прокуратурою Івано-Франківської області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікації ю за ч. 2 ст. 240 КК України.
Згідно акту перевірки № 2-03 09.2015-01 /у-02 від 07.07.2015 дотримання вимог законодавства у сфері видобування корисних копалин Державної служби геології та надр України, підприємством ГОП «Даноша» па протязі 2011-2014 років на території Калуською району (села Копанки-І І св: Лука - б св: Вилки - 4 ев: Студінка - 2 св). було здійснено видобуток 1138.2 тис. м.куб. підземних вод без отримання спеціального дозволу на користування надрами, які були використані, як для виробничих потреб підприємства (утримання свиней та корів, обприскування сільськогосоподарських земель, миття автотранспорту, виготовлення залізобетонних виробів), так і для господарсько-побутового використання (утримання персоналу, полив території і ін.) види робіт за потребами використання вод (виробничі чи господарсько-побутові) відображені у наявних на підприємстві дозволах па спеціальне водокористування, у розділі розрахунку необхідної кількості води для вказаних потреб.
Слідчий суддя перевіривши матеріали справи , вислухавши доводи прокурора прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки проведення позапланової перевірки у порядку кримінального провадження за судовим рішенням чинним законодавством не передбачено. Також чинним КПК України серед заходів забезпечення кримінального провадження не передбачено право слідчого судді надавати дозвіл на проведення будь-якої перевірки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132 КПК України
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової перевірки з додержання вимог
водного законодавства та нарахування шкоди ТОВ «Даноша»- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Справа № 346/4523/15-к
Провадження № 1-кп/346/292/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 жовтня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000665 від 07.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 190 ч.1, 353 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 30 вересня 2015 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000665 від 07.08.2015 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 190 ч.1, 353 ч.2 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000665 від 07.08.2015 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 190 ч.1, 353 ч.2 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11:00 год 13 жовтня 2015 року року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 347/1955/15
Кримінальне провадження № 1-кп/347/132/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05.10.2015 року м.Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області, ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 11.09.2015 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
02.10.2015 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 11.09.2015 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Згідно з ч. 1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово. Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України. Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається. На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.ст. 369, 392 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 11.09.2015 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України підготовче судове засідання о 11год. 10хв. 12.10.2015 року. Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілу та обвинувачену. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 914/3577/2012
Номер провадження №1-кп/351/6/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Калиновського М.М.

секретаря - Равлюк М.І.

з участю прокурора - Марущака А.М.

розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, відносно якого обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою з утриманням в Івано-Франківському СІЗО, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Снятинського районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки у нього відсутні кошти.

Суд заслухавши заявлене клопотання, думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ст. 49 КПК України суддя зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, оскільки за відсутністю коштів не може залучити його самостійно.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Івано-Франківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_1 для захисту його законних прав та інтересів.

Адвокату необхідно зявитися до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в судове засідання на 06.02.2013 року о 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Справа № 1-13/11
Провадження 1/0915/5/12
П О С Т А Н О В А

про примусовий привід

12.11.2012 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1

секретаря Кукули О.С.

з участю прокурора Кутинської Н.Я.

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3,4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, не зявилися у судове засідання, хоча про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідків, які не зявилися, доручивши виконання постанови Тисменицькому РВ УМВС в Івано-Франківській області.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що до свідків слід застосувати привід через органи внутрішніх справ, оскільки їх явка до суду є обовязковою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки с.Драгомирчани, вул.Надрічна 64, Тисменицького району Івано-Франківської області.

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки Хабаровського краю Російської Федерації, жительки с.Марківці, вул.Нивки 49, Тисменицького району Івано-Франківської області.

Виконання постанови доручити Тисменицькому РВ УМВС в Івано-Франківській області.

Свідків доставити в судове засідання в приміщення Тисменицького районного суду на 11 год. 00 хв. 18 грудня 2012 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Тисменицького району.

Головуючий І.М.Дузінкевич
Справа № 345/2354/15-к
Провадження № 11-кп/779/403/2015
Категорія ст.286 ч.2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
02 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , при підготовці апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, ОСОБА_3 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 23 липня 2015 року щодо ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
Ухвалою від 31.08.2015 року в силу ст. 398 КПК України прийнято апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, ОСОБА_3 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 23 липня 2015 року щодо ОСОБА_4 та відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Копію ухвали від 31.08.2015 року про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки, направити учасникам судового провадження визначених ст. 393 КПК України, та встановити строк до 14 вересня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:
Суддя - доповідач ОСОБА_2
Справа № 361/7057/15-к
Провадження № 1-кп/361/435/15
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
=========================================================================
05 жовтня 2015 року м.Бровари
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_2 під час досудового розслідування згідно реєстру матеріалів досудового розслідування не застосовувалися.
Відповідно до ч.1ст.314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України на 12 годину 09 жовтня 2015 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
1-кп/381/229/15
381/3230/15-к
У Х В А Л А
«03»серпня 2015 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001209 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів, Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.12.2013 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , якому 31.07.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України надійшов до Фастівського міськрайонного суду Київської області 03.08.2015 року.

Оскільки він відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тому є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001209 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області з обов`язковою участю учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого на 12.08.2015 року о 10год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Провадження №1-кп/389/30/15
У Х В А Л А
06 лютого 2015 року Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - на 09.30 год. 19 лютого 2015 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити Знам`янського міжрайонного прокурора, захисника ОСОБА_3 .
На зазначену дату та час здійснити виклик обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Провадження №1-кп/389/60/15
У Х В А Л А
11 березня 2015 року Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - на 09.10 год. 23 березня 2015 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити Знам`янського міжрайонного прокурора.
На зазначену дату та час здійснити виклик обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .
Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1