Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9015/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
28 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
та слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СУУМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 25.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.358, ч.1 ст.357, ч.1 ст.364, ч. 2 ст. 367 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що невстановлені особи 15.09.2010 заволоділи чужим майном, а саме майновим комплексом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом незаконного переоформлення права власності з державної не приватну, внаслідок чого було спричинено шкоду інтересам держави в особливо великих розмірах.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході реорганізації ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тальнівський КХП, яке перебувало у державній формі власності та доведення до банкрутства державного підприємства у період часу з 1999 року по 2014 рік в м. Тальне Черкаської області, невстановлені службові особи замовили незаконне виготовлення та видачу свідоцтва на право приватної власності цілісного майнового комплексу зазначеного Підприємства з метою отримання рішень судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій господарських судів України у справі про банкрутство ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тальнівський КХП, які посилалися на це свідоцтво як доказ того, що ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тальнівський КХП є Підприємством не з державною формою власності, а приватне, в результаті чого 25.12.2013 ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » визнано банкротом, у продовж 2014 року цілісний майновий комплекс Підприємства було незаконно реалізовано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », фактичним власником якого являвся ОСОБА_5 . Таким способом, всупереч законодавству України яке забороняє приватизацію зазначеного державного підприємства, невстановленими особами привласнено державне майно в особливо великих розмірах.
На даний час, в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у призначенні ряду судових експертиз (в тому числі і почеркознавчої експертизи) та дослідженні оригіналу Плану санації Дочірнього виробничо-заготівельного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Державної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших оригіналів документів, які знаходяться в господарській справі №01-14-01/3894 від 26.11.2004 про банкрутство ДВЗП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказана документація знаходиться в господарській справі №01-14-01/3894 від 26.11.2004 про банкрутство ДВЗП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного, просить постановити ухвалу, якою надати тимчасовий доступ до документів та надати дозвіл на їх вилучення, а саме: для проведення почеркознавчої експертизи, оригіналу Плану санації Дочірнього виробничо-заготівельного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Державної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в матеріалах господарської справи №01-14-01/3894 від 26.11.2004 про банкрутство ДВЗП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в повному обсязі), яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, та враховуючи, що вищевказана інформація має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей. Документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 40,131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СУУМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 25.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.358, ч.1 ст.357, ч.1 ст.364, ч. 2 ст. 367 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів та надати дозвіл на їх вилучення, а саме: плану санації від 14.10.2008, заперечення на кредиторську заяву ОСОБА_6 №43 від 06.06.2005, лист фонду державного майна №1473/09 від 05.04.2006 від імені ОСОБА_7 , клопотання №121 від 27.04.2007 від імені ОСОБА_5 , супровідна №758 від 26.12.2007 від імені ОСОБА_5 , лист №216-60-11/3697 від 24.12.2007 від імені ОСОБА_8 , лист міністерства юстиції України №19-50-267 від 28.02.2007 від імені ОСОБА_9 , лист фонду державного майна №10-28-5826 від 21.04.2008 від імені О. Шмуляр, лист №294 від 26.08.2008 від імені ОСОБА_5 , ухвала господарського суду Черкаської області від 14.10.2008 від імені ОСОБА_10 , клопотання №440 від 15.01.2008 від імені ОСОБА_5 , договір купівлі-продаж укладений між ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_11 » від 12.01.2009, повідомлення про купівлі права вимоги від 13.01.2009 від імені ОСОБА_6 , постанова Київського міжобласного апеляціного господарського суду від 23.04.2008 по справі 12/5625, лист №1-2-24/4904 від 08.09.2008 від імені ОСОБА_12 , клопотання №12-1-08/1194 від 15.09.2008 від імені ОСОБА_13 , які знаходяться в матеріалах господарської справи №01-14-01/3894 від 26.11.2004 про банкрутство ДВЗП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в повному обсязі), яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 з подальшим поверненням оригіналів документів до суду після проведення експертизи.
Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1