Дата документу 06.04.2015 Справа № 554/4063/15-к
Провадження № 1 -КС/554/2081 /2015
УХВАЛА
Іменем України

06.04.2015 року м.Полтава

Слідчий суддяОктябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання

заступника начальника СВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

встановила:

Заступник начальника СВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області підполковник міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, посилаючись на те, що 15.03.201-5 близько 16-ї години 40 хвилин по вул. Половка від вул. Червонофлотської у напрямку вул. Великотирнівської в м. Полтава рухався автомобіль ВАЗ-2І08 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який напроти буд. № 71 в районі нерегульованого пішохідного переходу скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по лівому відносно напрямку руху автомобіля краю проїзної частини і розпочав перехід проїзної частини справа наліво відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження і доставлений в травмпункт 1 -ї ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1887 ОСОБА_4 , 1976 р.н., перебував

на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з

15.03.2015до 19.03.2015 з діагнозом «ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом хірургічної шийки лівого плеча із задовільним стоянням уламків. Забій, садна спинки носу, обох колінних суглобів. Забій грудної клітини зліва».

В ході досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих в результаті ДТП ОСОБА_4 , було призначено судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно надати в розпорядження експертів оригінали медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання підтримав.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно до ст.|159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, бо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. J 59-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати заступнику начальника СВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 , а також рентгенограм на його ім`я, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а також можливість їх вилучити з метою проведення судово-медичної експертизи.

Зобов`язати заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 підполковника міліції ОСОБА_2 пред`явити представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1