Справа №4-2/11
ПОСТАНОВА

07 лютого 2011 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської областi

в складi: головуючого суддi - ОСОБА_1,

при секретарі - Малофеевiй 0.1.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в смт. Варва справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову про вiдмову в порушеннi кримiнальної справи вiд 20.01.2011 року, винесену о/у ДСБЕЗ Варвинського РВ УМВС України в Чернiгiвськiй областi ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2011 року до Варвинського районного суду Чернiriвської областi звернувся ОСОБА_2. зi скаргою, якаю просить скасувати постанову вiд 20.01.2011 року про вiдмову в порушеннi кримiнальної справи, винесену о/у ДС БЕЗ Варвинського РВ УМВС України в Чернiгiвськiй областi ОСОБА_3, по факту незаконного використання ставка «Україна», розташованого на територiї Лелякiвської сiльської ради Варвинського району Чернiгiвської областi, посилаючись на те, що зазначена перевiрка проведена упереджено, поверхнево, а також мiстить висновки, що не вiдповiдають фактичним обставинам справи. Зокрема, при проведеннi перевiрки не було встановлено правових пiдстав використання земельної дiлянки, на якiй знаходиться ставок, та самого ставка, не перевiрено факту заборони вилову риби та вiдпочинку, не були допитанi члени громадського об'еднання рибалок.

В судове засiдання скаржник ОСОБА_2 не з'явився.

Прокурор Варвинського району в судове засiдання також не з'явився, надав через канцелярiю суду повiдомлення, з якого вбачаеться, що оскаржувана заявником постанова про вiдмову в порушеннi кримiнально'i справи, була скасована, а матерiали направленi для проведення додатково"i перевiрки до Варвинського РВ УМВС України Чернiгiвської областi.

Дослiдивши матерiали справи, повно з'ясувавши всi фактичнi обставини, на яких рунтуються заявленi вимоги, суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не пiдлягає з наступних пiдстав.

Вiдповiдно до ч. 2 ст. 991 КПК України постанову прокурора, слiдчого i органу дiзнання про вiдмову в порушеннi кримiнальної справи може бути оскаржено особою, iнтересiв якої вона стосується, або її представником до суду, в порядку, передбаченому статтею 2361 цього Кодексу.

Вiдповiдно до ст. 25 КПК України передбачено прокурорський нагляд в кримiнальному судочинствi. Згiдно ч. 1 п. 2 ст. 227 КПК Укра'iни, передбаченi повноваження прокурора по здiйсненню нагляду за виконанням законiв органами дiзнання i досудового слiдства, зокрема i скасовування незаконних i необрунтованих постанов слiдчих та осiб, якi провадять дiзнання.

На час розгляду скарги в судовому засiданнi, оскаржувана постанова вiд 20.01.2011 року про вiдмову в порушеннi кримiнально'i справи, постановою прокурора Варвинського району Чернiгiвської областi вже скасована (а.с. 8).

Викладене свiдчить про те, що на даний час вiдсутнiй предмет оскарження, оскiльки питання, якi ставляться заявником, вирiшеннi постановою прокурора Варвинського району Чернiгiвської областi про скасування постанови про вiдмову в порушеннi кримiнальної справи.

На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про вiдмову в порушеннi кримiнальної справи вiд 20.01.2011 року, винесену о/у ДС БЕЗ Варвинського РВ УМВС України в Чернiгiвськiй областi ОСОБА_3,- залишити без задоволення.

Копiю постанови направити прокурору Варвинського району Чернiгiвської областi та особi, яка подала скаргу.

На постанову може бути подана апеляцiя до апеляцiйного суду Чернiгiвської областi протягом 7 дiб з дня її винесення.

Суддя Варвинського районного суду

Чернiгiвської областi ОСОБА_1