Дело № 2025/5327/2012
Номер провадження 4/2025/188/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 сентября 2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Горчаковой О. И.,
секретаря - Соколенко Е.А.,
прокурора - Панина И. П., Нестерова Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области представление старшего следователя СО Лозовского ГО УМВД в Харьковской области майора милиции ОСОБА_1 «Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу» в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: в 2008 году Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 286 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины - испытательный срок 2 года; 26 августа 2011 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 122 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины - 2 года испытательного срока; в 2012 году возбуждено уголовное дело по ст. 185 ч. 2 УК Украины, которое находится в производстве судьи Лозовского горрайонного суда Харьковской области - Мишуровской С.Т. и решение по делу не принято.
В представлении следователя, согласованном с Лозовским межрайоным прокурором Харьковской области 17 сентября 2012 года указывается, что органами досудебного следствия установлено, что 31 августа 2012 года около 16 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь в кафе «Роксолана», расположенного на микрорайоне № 4 в г. Лозовая Харьковской области, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг С - ЗЗООК», принадлежащий ОСОБА_4 и, который, находился во временном пользовании у ОСОБА_5, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 320 грн.
По данному факту Лозовским ГО ГУМВДУ 12 сентября 2012 года было возбуждено уголовное дело № 86120651 по признакам ч. 2 ст. 185 УК Украины.
В представлении ставится вопрос об избрании подозреваемому ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он совершил преступление, за которое предусмотрено лишение свободы свыше 3 лет, что он ранее судим 26 августа 2011 года по ст. 122 ч. 1 УК Украины, в настоящее время в Лозовском горрайонном суде Харьковской области находится на рассмотрении уголовное дело, возбужденное в отношении ОСОБА_3 по ст. 185 ч. 2 УК Украины - более десяти эпизодов, решение по делу не принято (л.д. 28-29); в СО Лозовского ГО имеется уголовное дело возбужденное по ст. 186 ч. 2 УК Украины, в совершении которого обвиняется ОСОБА_3 и, материалы по факту вымогательства ОСОБА_3 денежных средств у студентов ЛФХАДТ, вдальнейшем может уклониться от суда и следствия и продолжить свою преступную деятельность.
14 сентября 2012 года ОСОБА_3 в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан, протокол № 0085/86 от 14 сентября 2012 года (л.д. 3-7).
17 сентября 2012 года постановлением Лозовского горрайонного суда Харьковской области срок содержание под стражей обвиняемому ОСОБА_2 продлён до 10 суток, для уточнения сведений о личности обвиняемого, его анкетных данных (л.д. 21-22).
Обвиняемый ОСОБА_3 суду пояснил, что всему вина злоупотребление алкоголем, что он закодируется.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение следователя с просьбой об удовлетворении Представления; мнение прокурора - об обоснованности представления; выслушав обвиняемого ОСОБА_3, который свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что какого-либо давления со стороны сотрудников милиции к нему не было и меру пресечения следует избрать на усмотрение суда, - суд считает, что Представление подлежит удовлетворению по тем основаниям, что ОСОБА_3 совершил преступление, за которое предусмотрено лишение свободы свыше 3 лет; что он ранее судим, вдальнейшем может уклониться от суда и следствия и продолжить свою преступную деятельность, о чем свидетельствует наличие на рассмотрении в Лозовском горрайонном суде Харьковской области уголовного дела, возбужденного в отношении ОСОБА_3 по ст. 185 ч. 2 УК Украины - более десяти эпизодов и, решение по делу не принято, в СО Лозовского ГО имеется уголовное дело возбужденное по ст. 186 ч. 2 УК Украины, в совершении которого подозревается ОСОБА_3, и материалы по факту вымогательства ОСОБА_3 денежных средств у студентов ЛФХАДТ; ОСОБА_3 характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений, нигде не работает, совершил средней тяжести преступления. Суд находит эти обстоятельства исключительными, дающими основания считать, что другие меры пресечения не обеспечат выполнение обвиняемым процессуальных обязанностей, предусмотренных ст.148 УПК Украины.
Согласно ст. 148 УПК Украины, меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также обеспечения выполнения процессуальных решений.
Меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, подсудимый, осужденный будет пытаться уклониться от следствия и суда или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность.
Согласно ст. 150 УПК Украины, при решении вопроса о применении меры пресечения в виде заключением по стражу, учитываются тяжесть преступления, в котором обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное положение и материальное положение, вид деятельности, место жительства и прочие обстоятельства, которые его характеризуют.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 165 -1, 165 - 2, 148, 150, 155, 273 УПК Украины,
Представление старшего следователя СО Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 - удовлетворить.
Избрать обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях следственного изолятора.
Копию настоящего постановления направить для исполнения: начальнику Харьковского следственного изолятора, начальнику Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области, для сведения - Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, вручить обвиняемому ОСОБА_2.
Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня вынесения в Апелляционный суд Харьковской области.
Судья: О.И. Горчакова