Справа № 1-944/10
ПОСТАНОВА

02 листопада 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі суду: головуючого Харечка С.П. при секретарі Хіміч З.В.

3 участю прокурора - Станкевача О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Стаханов, Курган-Тюбинської області, республіка Таджикістан, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює провідним спеціалістом відділу охорони та захисту лісу Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства, раніше не судимого, за ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, 20 червня 2010 року, близько 15 години, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав, привласнивши випадково знайдеш неподалік будинку №11, по вулиці В. Дивізії, в м. Рівне, вогнепальну зброю та боєприпаси, а саме: пістолет системи «ТТ» без номера, однозарядний карабін ТОЗ -16 (ствольна коробка № 48972. затвор № 2173). калібру 5,6 мм.. які являються вогнепальною зброєю кругового бою; 11 патронів калібру 7.62 мм, які с боєприпасами до пістолетів «ТТ», пістолетів -кулеметів «ППД, ППШ, ППС», пістолета «С2 -52». пістолетів-кулеметів: китайських типів «50», «54», «64», югославських «М-57», в'єтнамських «К-50М»; 56 патронів калібру 5,6 мм., які являються боєприпасами до спортивної, спортивно-мисливської. мисливської, мисливської нарізної вогнепальної зброї кругового бою; 700 патронів калібру 7,62 мм.. які являються боєприпасами до самозарядного карабіну «СКС», автоматів «АК», «АКМ», «АКМС», ручних кулеметів «РКК, «Р1СКС»; 30 спортивних пістолетних патронів калібру 7.62 мм., які являються боєприпасами до пістолета МЦ 58 2Е, револьвера ТОЗ-49, та 2903 патронів калібру 7.62 мм., які є боєприпасами до револьвера системи «Наган», «Ріерег». Вказані речі ОСОБА_1.М. переніс в свій гараж, що розташований неподалік будинку №11, по вулиці В. Дивізії, в м.Рівне там їх зберігав. В цей же день, близько 22 години 45 хвилин, зазначена вогнепальна зброя та боєприпаси були виявлені та вилучені працівниками міліції.

ОСОБА_1 винним себе у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Підсудний ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання про закриття кримінальної справи в зв'язку з передачею його на поруки колективу Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1, думку прокурора, який не заперечує щодо передачі підсудного па поруки колективу підприємства за їх клопотанням, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше. Характеризується позитивно. ОСОБА_1М обвинувачується у вчинені злочину середньої тяжкості. Як убачається з матеріалів справи до суду надійшло клопотання та протокол зборів трудового колективу Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства з проханням звільнити підсудного ОСОБА_1М від кримінальної відповідальності з передачею підсудного на поруки трудовому колективу.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України. Вимога даної статті передбачає, що особу, яка вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 7-1,10, 282 КПК України. суд-

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.і ст. 263 КК України та передати його на поруки трудовому колективу Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства за умови, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.і ст.263 КК України провадженням закрити.

Обраний запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати,

Речові докази -:2 дерев'яні ящики, 3 металеві коробки, в яких знаходились 700 патронів калібру 7,62 мм до АК (5 з них були демонтовані в НДЕКЦ при УМВС), та 2903 револьверних патронів калібру 7,62 мм (5 з них були демонтовані в НДЕКЦ при УМВС); 17 патронів калібру 9 мм. споряджених гумовими кулями (5 з них були демонтовані є НДЕКЦ при УМВС); 9 гумових куль; 25 гільз калібру 9 мм.; 11 патронів до пістолета«ТТ» калібру 7,62 мм (5 з них були демонтовані в НДЕКЦ при УМВС та 1 відстріляно); 56 патронів калібру 5,6 мм. (5 з них були демонтовані в НДЕКЦ при УМВС); 30 спортивних пістолетних патронів калібру 7,62 мм (5 з них були демонтовані в НДЕКЦ при УМВС); освітлювально-сигнальний пістолет СПШ-44 серії БЕ №635, пістолет б/н системи «ТТ», калібру 7.62 мм., карабін ТОЗ-16 без ложі (ствольна коробка №48972, затвор №2173), які зберігаються в кімнаті зберігання зброї чергової частини Рівненського МВ УМВС - передати Рівненському МВ УМВС в Рівненській області.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя: Харечко С.П.