Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 285/3388/14-к
Номер провадження 1-кп/292/19/15
У Х В А Л А
30 червня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження № 0000481 від 03.05.2014 року та обвинувальний акт, які надійшли 27 січня 2015 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя АДРЕСА_1

громадянина України, українця, з незакінченою вищою освітою,

не одруженого, не працюючого, не судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду в якості свідків, згідно ухвали Червоноармійського районного суду від 11.06.2015 року не були доставлені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Під час розгляду зазначеного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про повторний привід в наступне судове засідання для допиту свідків, які не були доставлені, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Обвинувачений та інші учасники судового засідання не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання прокурора та вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи, що свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , згідно ухвали суду від 11.06.2015 року не були доставлені до суду, а для розгляду кримінального провадження потрібний їх допит, тому суд вважає застосувати до них повторний привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Застосувати привід в судове засідання Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області на 19 серпня 2015 року на 10 годин 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: м.Новоград - Волинський, вул.Івана Франка, 31, свідків: ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_5 ; ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_6 ; ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_7 ; ОСОБА_16 , жительку АДРЕСА_8 ; ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_9 та ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_1 .

Здійснення приводу свідків доручити Новоград-Волинському МВ УМВС України в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Новоград-Волинську міжрайонну прокуратуру Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3