САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1828/13-к
Провадження №1-кс/726/159/13
УХВАЛА

05.08.2013 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В., розглянувши винесення в кримінальному провадженні № 0000788 старшим слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Чернушка А.Е. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

05.08.2013 року старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у кримінальному провадженні ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей а саме: до автомобіля марки «Мерседес» держ. номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. мешканцю м. Сторожинець, вул. Берегова, 2 Сторожинецького району Чернівецької області.

В поданні посилається на те, що 02.08.2013 року, біля 23 години на вул. М.Олімпіади м. Чернівці, біля електроопори № 2/60, відбулося зіткнення автомобіля «Мерседес» держ. номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого пассажиру останнього автомобіля ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 спричинено смерть, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження і госпіталізовано в ЛШМД м. Чернівці.

03.08.2013 року, після проведення огляду транспортного засобу на місці його виявлення, автомобіль марки "Мерседес" держ. номер НОМЕР_1, був доставлений на майданчик тимчасового тримання при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, за адресою м. Чернівці вул. Заводська 22 .

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні на даний час виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи по технічному стану автомобіля марки "Мерседес" держ. номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_3 , жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, тому вилучення зазначеного транспортного засобу для кримінального провадження буде мати як доказове значення.

Виходячи з вищевикладеного, виникла необхідність його вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також, враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням автомобіля марки ««Мерседес» держ. номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_3.

Суд, перевіривши надані матеріал клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки по даному кримінальному провадженні необхідно провести судову авто технічну експертизи по технічному стану автомобіля марки "Мерседес" держ. номер НОМЕР_1, та те що власником автомобіля ОСОБА_3, можуть бути створені можливості для його знищення, ремонту або переховування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 автомобіля марки "Мерседес" держ. номер НОМЕР_1, який належний ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4.

Надати розпорядження слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_1, щодо вилучення автомобіля "Мерседес" держ. номер НОМЕР_1, який належний ОСОБА_3 , жителю ІНФОРМАЦІЯ_4

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7