Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
666/7571/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 12.08.2015. Зареєстровано: 18.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 18.08.2016.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 666/7571/14-к
провадження № 1-кс/666/900/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в наданні дозволу на проведення обшуку житла

05.11.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 погодженого прокурором прокуратури Дніпровського району міста Херсона ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002325 від 30.06.2014р. за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2014 року слідчий СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області звернулася до суду із погодженим прокурором прокуратури Дніпровського району м.Херсона клопотанням про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом огляду житла та вилучення речей, пов`язаних з обставинами, які досліджуються у даному кримінальному провадженні, зокрема ювелірних виробів, одягу, побутової техніки та інших предметів та речей, які могли бути отриманні злочинним шляхом.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 18-45 год. 28.06.14 р., до 20-30 год. 30.06.2014 року невстановлена особа шляхом віджиму решітки та розбиття вікна проникла до кв. АДРЕСА_2 , звідки таємно заволоділа майном ОСОБА_6 , а саме золоті сережки у вигляді квітки, та плетіння у вигляді колоска, золоті ланцюжки плетіння у вигляді кілець, срібний ланцюжок, срібні сережки, відеокамера, кухонний апарат, пилосос , міксер, норкова шуба, шкіряний піджак, чим спричинила останній матеріальний збиток на загальну суму 25900 грн.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002325 від 30.06.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України: викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в житло.

Обшук планується провести за місцем проживання ОСОБА_5 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом огляду житла та вилучення вищезазначених речей, які могли бути отриманні злочинним шляхом.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, клопотання про проведення обшуку щодо змісту не відповідає вимогам ст.234 КПК України.

В порушення п.4 ч.5 ст.234 КПК України слідчим в клопотанні не доведено, що відшукавані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, яке згідно інформації з реєстраційної служби належить двом іншим особам відмінним від підозрюваного.

В порушення п.7 ч.3 ст.234 КПКУ слідчий не конкретизував речі або документи, які планується відшукати.

Таким чином, у задоволенні клопотання про проведення обшуку житла за адресою АДРЕСА_1 слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002325 від 30.06.2014р. за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...