Провадження 1-кс/127/4960/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, 11.09.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивував тим, що 07.12.2012 року розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000583.

23.04.2011 року за даним фактом СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 20.03.2010 року по 09.02.2011 року, працюючи згідно трудового договору від 08.12.2009 року продавцем непродовольчих товарів в торгівельній точці, що розташована на ринку «Маки», по вул. 50-річчя Перемоги, 32, в м. Вінниці та належить ПП Козицькій ОСОБА_3, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, привласнила ввірені їй грошові кошти в сумі 11307,84 грн., що підтверджується висновком аудиторської перевірки № 16 від 14.04.2011 року. Після того як ОСОБА_4 виявила нестачу коштів на зазначену суму, ОСОБА_2 зникла, завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 11307,84 грн. (одинадцять тисяч триста сім грн., 84 коп.).

22.06.2011року постановою слідчого СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області оголошено в розшук гр. ОСОБА_2

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 співробітниками СКР 1-го ВМ ВМВ УМВС у Вінницькій області вжито ряд заходів про те на даний час місцезнаходження її не встановлено.

Родичі, близькі та знайомі розшукуваної повідомляти її місце перебування не бажають.

Також в ході проведення розшукових заходів було встановлено номер стаціонарного телефону, який встановлений за адресою: м. Вінниця, вул. Данила Нечая, 63/16, яким користується мати розшукуваної - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме стаціонарний телефон № (0432) 68-97-26.

З вищевказаних підстав у слідчого виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ПАТ «Укртелеком», а саме інформації про телефонні дзвінки за стаціонарним телефоном № (0432) 68-97-26.Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком» про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в

сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення місцезнаходження ОСОБА_2

Слідчий звертає увагу суду на те, що здобути фактичні данні про місцезнаходження ОСОБА_2 іншим шляхом неможливо у звязку з чим просить клопотання задовольнити.

Слідчий Куліцький М.В. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що номер стаціонарного телефону, який встановлений за адресою: м. Вінниця, вул. Данила Нечая, 63/16, яким користується мати розшукуваної - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, - (0432) 68-97-26, що підтверджується поясненнями ОСОБА_5 від 23.03.2013 року.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів компанії ПАТ «Укртелеком» (юридична адреса: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18), які містять інформацію на паперових та електронних носіях про телефоні дзвінки по стаціонарному телефону № (0432) 68-97-26 , які відбувались в період часу з 01.01.2013 року по 12.09.2013 року тобто по день винесення ухвали суду, а саме щодо: адреси розташування та номерів базових станцій; типів з'єднань (вхідні,вихідні дзвінки); дати, часу та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів компанії ПАТ «Укртелеком» (юридична адреса: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18), які містять інформацію на паперових та електронних носіях про телефоні дзвінки по стаціонарному телефону № (0432) 68-97-26 , які відбувались в період часу з 01.01.2013 року по 12.09.2013 року, тобто по день винесення ухвали суду, а саме щодо: адреси розташування та номерів базових

станцій; типів з'єднань (вхідні,вихідні дзвінки); дати, часу та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя