04.06.2015
Провадження № 1-кс/200/4046/15
У Х В А Л А
Іменем України
04 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню за № 0000057 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
02.06.2015 року старший слідчий в ОВС СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу дозволу до речей та документів.

Необхідність здійснення тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000057 від 23.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст. 258-3 КК України.

Згідно матеріалів наданого слідчим клопотання, на початку травня 2014 року ОСОБА_4 добровільно вступив до незаконного воєнізованого формування «Кубанські Козаки», що безпосередньо підпорядковується керівництву терористичної організації «ЛНР», та брав активну участь у її діяльності. Зокрема під час перебування у складі незаконного воєнізованого формування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він з 14 травня до 6 липня 2014 року знаходився на посаді особистого охоронця отамана вказаної терористичної організації ОСОБА_5 , на прізвисько « ОСОБА_6 » та виконував його протиправні вказівки. З 28 липня до 14 серпня 2014 року, будучи членом «ЛНР», ОСОБА_4 вступив до Комітету державної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі КДБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), де за безпосередньою вказівкою керівника вказаної організації з на прізвисько « ОСОБА_7 », з використанням отриманої вогнепальної зброї здійснював охорону будівлі КДБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розміщувалось у приміщенні прокуратури Луганської області, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того слідством встановлено, що ОСОБА_4 незаконно придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України.

Під час затримання ОСОБА_4 , у останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон «Леново» з сім-карткою абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_1 , який з його слів він використовував для спілкування з представниками терористичних, перебуваючи у складі незаконних озброєних формувань «Кубанські козаки» та КДБ ЛНР у період з травня до вересня 2014 року, та у період знаходження на території АРК Крим, яка в теперішній час є тимчасово окупованою територією та на території Дніпропетровської області.

Оскільки є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, необхідність вилучення якої може сприяти розслідуванню кримінального провадження, слідчий прохав клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в ОВС СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільного номеру телефону оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_1 з іншими операторами телефонного зв`язку, за період з 01.03.2014 року по 21.04.2015 року включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаних вище мобільних номерів.

Строк дії ухвали до 04 липня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1