У Х В А Л А
Справа № 569/5238/15-к
21 січня 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 щодо застосування ч. 5 ст. 72 КК України відносно ОСОБА_5 , засудженого 30 квітня 2015 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, -
28.12.2015 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 щодо застосування ч. 5 ст. 72 КК України відносно ОСОБА_5 , засудженого 30 квітня 2015 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
В своїй заяві захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, яка набрала чинності 24.12.2015 року, просить зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 20.11.2014 року по 27.06.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися, повідомлялися про час та дату розгляду заяви належним чином.
Дослідивши заяву захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 та матеріали кримінального провадження № 569/5238/15-к, колегія суду вважає за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.
30 квітня 2015 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Рівненського міського суду від 25.02.2014 року і остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 (п`яти) років і 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вирок Рівненського міського суду набрав законної сили 08 червня 2015 року.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання в Цуманській ВК № 84, що за адресою: смт. Цумань, Ківерцівський район, Волинська область, вул. Шевченка, 54.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, пов`язані з виконанням вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до абзацу 3 п. 4 листа в.о. Голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 року щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Оскільки ОСОБА_5 відбуває покарання в Цуманській ВК № 84 та виходячи зі змісту ст.ст. 7, 9, 537-539 КПК України, заява захисника адвоката ОСОБА_6 щодо застосування ч. 5 ст. 72 КК України відносно ОСОБА_5 , засудженого 30.04.2015 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України не підлягає розгляду Рівненським міським судом Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 537-539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 щодо застосування ч. 5 ст. 72 КК України відносно ОСОБА_5 , засудженого 30 квітня 2015 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про застосування ч. 5 ст. 72 КК України, до осіб, які відбувають покарання, розглядається судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На ухвалу суду може бути подана апеляцiя до апеляцiйного суду Рiвненської областi через Рiвненський мiський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3