СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Провадження № 1-кс/712/5048/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Черкаси 11 листопада 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу в.о. керівника ТОВ «Сван-1» арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В :
02.11.2015р. до Соснівського районного суду м. Черкаси суду надійшла скарга в.о. керівника ТОВ «Сван-1» арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

Скарга мотивується тим, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25 жовтня 2011 року по справі №10/5026/2337/2011 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" ідентифікаційний код 25658686, 18005, м.Черкаси, вул. Рози Люксембург, 153/2, кв. 35, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 .

Ухвалою господарського суду Черкаської області по справі № 10/5026/2337/2011 від 09 лютого 2012 року керівника боржника - голову ліквідаційної комісії ТОВ «Сван-1» ОСОБА_4 відсторонено від виконання повноважень. Виконання обов`язків ТОВ «Сван-1» покладено на арбітражного керуючого - розпорядника майна ОСОБА_3 .

Постановою Київського апеляційного господарського суду від "23" квітня 2013 року по справі №10/5026/2337/2011, залишена без змін ухвала господарського суду Черкаської області по справі №10/5026/2337/2011 від 09 лютого 2012 року, якою виконання обов`язків керівника ТОВ "Сван-1" покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_3 .

Скаржник в скарзі зазначає, що в процесі виконання покладених судом обов`язків, в.о. керівника ТОВ "Сван-1" арбітражним керуючим ОСОБА_3 було встановлено, що ТОВ «Сван-1» на праві власності належить нерухоме майно, що знаходиться у м. Черкасах по вул. Паризької Комуни, 65-А, а також, по бул. Шевченка, 6.335, яке перебуває у заставі банку.

Зобов`язання ТОВ «Сван-1» забезпечені заставою майна ТОВ на користь ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на підставі іпотечного договору від 13.02.2008 року, що підтверджено рішенням господарського суду Черкаської області від 14 жовтня 2011 року по справі №05/5026/1786/2011.

В процедурі банкрутства ТОВ "Сван-1" комплекс будівель в м.Черкаси по вул.Паризької Комуни, 65-А, а також, по бул.Шевченка, 6.335, не продавався, не відчужувався іншим шляхом на користь третіх осіб, не передавався в будь-яке користування, в т.ч. оренду, таке інше.

На звернення до заставодержателя (ПАТ "Дочірній банк "Сбербанку Росії"") ТОВ "Сван-1" отримав інформацію, що банк не надавав згоди на передачу даних об`єктів нерухомості в оренду чи використання третім особам будь-яким іншим чином, право на користування даним майном має лише власник (ТОВ "Сван-1") з певними обмеженнями.

Однак, як було встановлено, об`єктами нерухомого майна, яке є арештованим, заставленим та описаним майном, що знаходиться по вул. П.Комуни, 65 А у м.Черкаси, та по бул. Шевченка, 6.335, власником якого є ТОВ "Сван-1", заволоділа група невідомих осіб, які незаконно використовують його у власних цілях з метою отримання протиправного прибутку.

У зв`язку з цим, ТОВ "Сван-1" в особі арбітражного керуючого-розпорядника майна в.о. керівника ОСОБА_3 , звернулося до Прокуратури Черкаської області із заявою від 11.08.2015 року №02-01/9650/04-14-10-2337 про початок досудового розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, в якій з підстав, викладених у заяві, просив:

1)Почати досудове розслідування за фактом вчинення групою невідомих осіб протиправних дій, що полягають у заволодінні чужим майном (нерухомим майном у м. Черкасах комплексом нежитлових будівель по вул. Паризької Комуни, 6.65-А та бул .Шевченка, 6.335 вбудованого нежитлового приміщення майстерні (літ. А №5) загальною площею 86,0 м.кв.), вчиненню незаконних дій з арештованим, заставленим та описаним майном товариства з метою отримання протиправних доходів та ухилення від сплати податків, що наносить Державі Україна, ТОВ "Сван-1" та його кредиторам значних матеріальних збитків, а також шкодить позитивному іміджу нашої оновленої Країни серед цивілізованих держав світу.

2)Визнати ТОВ «Сван-1» ідентифікаційний код 25658686 (адреса органу управління товариства - вул.Героїв Дніпра, 6.7, к.171, 18005) потерпілим;

3)Повідомити (видати пам`ятку) про права та обов`язки потерпілого, передбачені КПК України.

21.08.2015 року на адресу в.о. керівника ТОВ «Сван-1» арбітражного керуючого ОСОБА_3 з Прокуратури Черкаської області надійшло повідомлення від 18.08.2015 року №04/2/2-3625 вих. 15 про направлення вищевказаної заяви Прокурору м.Черкаси старшому раднику юстиції ОСОБА_5

23.09.2015 року на адресу в.о. керівника ТОВ «Сван-1» арбітражного керуючого ОСОБА_3 з Прокуратури м.Черкаси надійшло повідомлення від 18.09.2015 року №196-2519-12 185-15609 вих. 15 про направлення вищевказаної заяви до Соснівського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області, та вказано, що про результати проведеної перевірки та номер відповідного кримінального провадження у разі внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань нам буде повідомлено додатково вказаним районним відділом.

27 жовтня 2015 року на адресу в.о. керівника ТОВ "Сван-1" арбітражного керуючого ОСОБА_3 із Соснівського РВ в м.Черкаси надійшло повідомлення від 22.10.2015 року №17908 про те, що звернення від 15.10.2015 року, що надійшло від Прокуратури м.Черкаси, щодо можливих неправомірних дій невстановлених осіб по використанню арештованого майна ТОВ "Сван-1", Соснівським РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області розглянуто в порядку Закону України "Про звернення громадян" та за результатами перевірки не виявлено даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, а тому підстави для внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.

Не погоджуючись з даними висновками Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області в.о. керівника ТОВ «Сван-1» арбітражний керуючий ОСОБА_6 , звернувся до суду з даною скаргою та просить прийняти скаргу до розгляду та зобов`язати слідчого Соснівського РВ УМВС в Черкаській області внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, викладені в його заяві від 11.08.2015р. №02-01/9650/04-14-10-2337 про початок досудового розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задоволити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, пояснив, що скаржник в своїй скарзі спросить зобов`язати слідчого Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області по факту вчинення кримінального правопорушення внести до ЄРДР відповідні відомості, однак з набранням чинності нового закону України «Про Національну поліцію» такого структурного підрозділу як Соснівський РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області більше не має, тому і зобов`язати відповідно Соснівський РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області є неможливо.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження суд прийшов до наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга є такою, що не підлягає до задоволення, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Національну поліцію» Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, як структурного підрозділу на даний час не існує, а відтак відповідно його не можливо зобов`язати розпочати досудове розслідування за заявою в.о. керівника ОСОБА_3 від 11.08.2015 року №02-01/9650/04-14-10-2337 про початок досудового розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 303 -309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
У скарзі в.о. керівника ТОВ «Сван-1» арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: