12.09.2012 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Овдиенко В.В.
с участием: секретаря Ивановой Е.В.
прокурора Лавровой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: пос.Зидьки Змиевского района Харьковской области, ул. Песчаная, 8, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 28 февраля 2011 года, около 23 часов, находясь напротив домовладений №12 по ул.Октябрьской в пос.Зидьки Змиевского района Харьковской области, с помощью заранее заготовленного самодельного приспособления для срыва провода с электроопор, убедившись в том, что его преступные действия никем замечены не будут, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно, противоправно, путем свободного доступа, похитил провод ПРППМ 1х2х0.9 в количестве 400м, стоимостью 0,753 грн. за 1 метр, на общую сумму 301 грн.20 коп., принадлежащий ОАО Укртелеком
Продолжая преступную деятельность ОСОБА_1 в ночь с 29.02 на 01.03.2011 года, пребывая в пос. Зидьки Змиевского района Харьковской области по Донецкому шоссе, напротив дома №21, ул. Верещаковской, напротив дома №7, ул. Строительной, напротив дома № 7-Б, ул. Полевой, напротив дома №24, с помощью заранее заготовленного самодельного приспособления для срыва провода с электроопор, убедившись в том, что его преступные действия никем замечены не будут, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно противоправно, путем свободного доступа похитил провод ПРППМ 1х2х0,9 в количестве 430 м, стоимостью 0.753 грн. за 1 метр, на общую сумму 323 грн.79 коп, принадлежащий ОАО Укртелеком
Присвоив похищенное имущество, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ОАО Укртелеком, согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 134 от 22.10.2011 года, материальный ущерб на общую сумму 624,99 грн. Таким образом, ОСОБА_1 совершил длящееся, охваченное единым преступным умыслом хищение имущества, принадлежащего ОАО Укртелеком
Кроме этого, ОСОБА_1 обвиняется в том, что 08 октября 2011 года, около 16 часов, имея умысел на длящееся совершение тайного похищениечужого имущества, прибыл на территорию домовладения №11-а, расположенного по ул.Пионера в с.Черемушное Змиевского района Харьковской области, принадлежащего ОСОБА_2, где реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что его преступные действия никем замечены не будут, повторно тайно противоправно из корыстных побуждений с целью наживы, путем свободного доступа со двора вышеуказанного домовладения, совершил кражу 3-х фазного двигателя, мощностью 2 кВТ, стоимостью 1045 грн. и редуктора весом 70 кг, стоимостью 161 грн., принадлежащие ОСОБА_2
Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1 09 октября 2011 года около 16 часов, со двора вышеуказанного домовладения повторно, тайно из корыстных побуждений с целью наживы, путем свободного доступа совершил кражу балок двутавровых длинной 2,2 м в количестве 4 шт., стоимостью 2.30 грн. за 1 м, на общую сумму 193, 20 грн., принадлежащие ОСОБА_2
Присвоив похищенное имущество, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2, согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №134 от 2210.2011 года материальный ущерб на общую сумму 1399,20 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного следствия давал изменчивые, противоречивые показания об обстоятельствах, по которым ему предъявлено обвинение. Признавая свою вину, подсудимый указал, что частично взял на себя вину за деяния, которых в действительности не совершал. Однако, находясь в болезненном состоянии, не смог отказаться от выполнения требования работников милиции давать признательные показания.
В ходе судебного следствия была назначна судебно-психиатрическая экспертиза, в связи с чем возникла необходимость провести выемку соответствующей медицинской документации для направления экспертам.
В силу ст. 315-1 УПК Украины, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд вправе поручить органу, проводившему расследование выполнить определенные следственные действия.
Руководствуясь ст. ст. 178, 273, 315-1 УПК Украины, суд,
п о с т а н о в и л :
Поручить СО Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области произвести выемку медицинской документации в отношении ОСОБА_1 в медицинских учреждениях по месту его жительства.
Срок исполнения поручения 20.09.2012 года.
Председательствующий: