Справа 127/2335/14-к
Провадження 1-кс/127/849/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України уВінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване в АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що 11.01.2104 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсіонер, проживає АДРЕСА_2 , із письмовою заявою про те, що 11.01.2104 року в період часу з 12:00 год. до 17:00 год. невідома особа шляхом проникнення через вікно проникла до її будинку за вище вказаною адресою, звідки таємно здійснила крадіжку грошей в сумі близько 5000 грн. та виробів із жовтого металу, а саме: пари жіночих сережок, 3 кулонів, обручки, жіночого персня, ланцюжка, та обручки, чим завдала їй матеріальної шкоди на суму 9000 грн.

За даним фактом 11.01.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий АДРЕСА_3 , раніше судимий за ст. 185 ч.3 КК України. В подальшому було встановлено, що ОСОБА_5 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване в АДРЕСА_1 у друкованому та електронному вигляді інформації про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості по мобільному номеру: НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год. 14.12.2013 року по 00:00 год. 12.01.2014 року, може допомогти в розкриті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване в АДРЕСА_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких та вилучення клопоче останній перебувають в ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване в АДРЕСА_1 . Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване в АДРЕСА_1 , в друкованому та електронному вигляді про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості по мобільному номеру: НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год. 14.12.2013 року по 00:00 год. 12.01.2014 року.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: