Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/25/14-к
Номер провадження 1-кп/292/35/14
У Х В А Л А
іменем України
09 липня 2014 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000098 від 02.04.2014 року щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

с.Мирне та жительки

АДРЕСА_1 , громадянки України, що має неповну середню

освіту, розлученої, не працюючої, має на утриманні трьох неповнолітніх

дітей, в порядку ст.89 КК України не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2014 року до Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , яка викликалася до суду в якості обвинуваченої на 09 год. 15 хв. на 09 липня 2014 року, але в судове засідання не з`явилася без поважних причин.

Прокурором заявлено клопотанням про привід обвинуваченої у судове засідання у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у її відсутність не можливий.

Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід та накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

З ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 без поважних причин не з`явилася у судове засідання, про причини неявки не повідомила та те, що до неї уже застосовувався привід, а розглянути кримінальне провадження у її відсутності не можливо, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до неї привід через органи внутрішніх справ та накласти на неї грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 146, 323 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Накласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Мирне та жительки АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - 573, 50 грн. (п"ятсот сімдесят три гривні п"ятдесят копійок) в прибуток держави.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Застосувати привід в судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 23 липня 2014 року на 10 голдин 30 хвилин, яке відбудеться за адресою: смт.Червоноармійськ, вул.Леніна, 117, зал № 1, обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Мирне та жительки АДРЕСА_1 .

Здійснення приводу обвинуваченої доручити Червоноармійському РВ УМВС України в Житомирській області.

Контроль за виконанням постанови суду покласти на прокурора Червоноармійського району Житомирської області.

Ухвала в частині застосування приводу оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1