Справа № 592/7806/13-к
Провадження № 1-кс/592/1696/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

24 липня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Князєв В.Б., за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Білик Л.М., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Білик Л.М., про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого Білик Л.М., -

встановив:

25.10.2012 р. близько 7 год. до черговий частини Ковпаківського РВ СМУ від оператора 102 надійшло повідомлення про те, що на вулиці напроти будинку за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 25, повісився невідомий хлопець. В ході подальшої перевірки встановлено, що померлим є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учень машинобудівельного колежу СумДУ, який проживав у гуртожитку за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 15 к. 214.

За заявою ОСОБА_2, матері ОСОБА_1, СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 03.01.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 120 ч. 1 КК України.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що під час досудового розслідування встановлено, що особою, який останній бачив ОСОБА_1 живим, був ОСОБА_3, приятель померлого. З показів ОСОБА_3, останній разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, біля 23 год. 30 хв. почали шукати ОСОБА_1 в дитячому парку Казка, проте його не знайшли. Після цього ОСОБА_4 пішов до гуртожитку по проспекту Шевченко, а ОСОБА_3 пішов до кафе на шостому поверсі універмагу Київ, де пробув нібито до 4 год. 25.10.2012 р. Крім того, зі слів ОСОБА_3, 24.10.2012 р. він разом з ОСОБА_1 увечері разом ходили на місце відправлення приміського маршрутного транспорту по вул. Іллінська напроти Будинку звязку. Потім, також разом ходили на передвиборчий агітаційний концерт біля мосту по вул. Горького, після чого випивали пиво на вул. Горького та на проспекті Шевченко біля магазину Продукти. Номер телефону, яким користувався ОСОБА_3 066-268-57-25. Номер телефону ОСОБА_4 066-617-15-63. Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам мобільного телефону 066-268-57-25 та 066-617-15-63 знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18. Інформація про надання телекомунікаційних послуг по зазначеним номерам має доказове значення, оскільки покази ОСОБА_3 суперечать поясненням інших свідків. Так, свідок ОСОБА_5 в поясненнях від 25.10.2012 р. пояснив, що останній раз він бачив ОСОБА_1 близько 17 год. 24.10.2012 р. в своєї кімнаті. Після цього він з ним більше не бачився. Свідок ОСОБА_6 в поясненнях від 25.10.2012 р. також зазначає, що останній раз він його бачив близько 17-18 год. 24.10.2012 р. в своєї кімнаті. Свідок ОСОБА_7 в поясненнях від 25.10.2012 р. вказує, що останній раз вона спілкувалась з ним о 21 год. 24.10.2012 р. біля гуртожитку. В той же час з пояснень ОСОБА_3 від 31.10.2012 р. вбачається, що він знаходився на вул. Кірова до 16 год. Потім на маршрутці № 12 приїхав до магазину Радіо на вул. Леваневського, в районі якого зустрівся з ОСОБА_1 та іншими хлопцями з гуртожитку. Після того, як ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_1, вони були весь час разом до 23.00 год.-23.30 год. і до гуртожитку ОСОБА_1 не повертався. Вочевидь, що правдивість пояснень ОСОБА_3 необхідно перевірити.

Згідно ч. 1 ст. 165 КПК України особа, зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді. З урахуванням специфіки формату зберігання інформації, що передбачена п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, і знаходиться в операторів телекомунікацій, надання доступу до відповідних документів може здійснюватися як безпосередньо в оператора, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ МТС Україна, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи, що на даний час в інший спосіб перевірити правдивість показів ОСОБА_3 не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 г. 00 хв. 23.10.2012 р. по 24 год. 00 хв. 31.10.2012 р., оскільки вказана документація може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи на паперовому та/або електронному носії з інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номерів IMEI мобільних терміналів, з якими відбувалося зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 г. 00 хв. 23.10.2012 р. по 24 год. 00 хв. 31.10.2012 р., з абонентськими номерами +38-066-268-57-25, +38-066-617-15-63, +38-066-926-65-05, що перебувають у володінні ПрАТ МТС Україна.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного звязку ПрАТ МТС Україна, за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Білик Л.М.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.Б. Князєв