Справа № 10-498/2010 Головуючий у 1 інстанції Городецька Л.М.
Доповідач Партика І.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного сулу Львівської області у складі

головуючої судді Партики І.В.

суддів Брух Б.І., Ревера В.В.

за участю прокурори Друзюк М.В. захисника ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляцію прокурора, який

брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_2 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 16.09.2010р. про відмову в задоволенні подання заступника начальника відділу СУ ГУ МВСУ у Львівській області про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

встановила

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 16.09.2010 р. відмовлено у задоволенні подання заступника начальника відділу СУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 від 8.09.2010р. про обрання обвинуваченому за ч. 2 ст. 292 КК України ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 17000 грн.

Суд мотивував своє рішення тим, що ОСОБА_3 має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, стан здоровя обвинуваченого, відсутність доказів про те, що він ухилятиметься від слідства та суду, перешкоджатиме встановленню істини у справі, а тому вважав, що належну процесуальну поведінку ОСОБА_5, виконання ним процесуальних обовязків можливо забезпечити шляхом обрання щодо нього застави.

Не погоджуючись з постановою сулу, прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляцію, у якій просить скасувати постанову суду, а матеріали подання направити на новий судовий розгляд в іншому складі суду, покликаючись на те, що висновок суду 1 інстанції суперечить матеріалам слідства, а покликання суду на стан здоровя обвинуваченого нічим обєктивно не підтверджено. Також суд не мотивував чому ним обраний мінімальний розмір застави, без врахування обставин справи, розміру заподіяних збитків, зокрема цивільного позову в сумі 674203, 76 грн.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про необхідність скасування рішення суду, захисника, який заперечив проти поданої апеляції, вивчивши матеріали кримінальної справи 126-1419/10 та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що подана апеляція підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 154-1 КПК України розмір застави не може бути меншим розміру цивільного позову , обґрунтованого доказами.

Як вбачається із матеріалів справи , заподіяна злочином шкода становить 674203 грн. 76 коп., а обвинуваченому ОСОБА_5 обрано мінімальний розмір застави 17000 грн., що суперечить вимогам закону.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що дану постанову слід скасувати, а подання заступника начальника відділу СУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 від 8.09.2010 р. про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 за ч.2 ст. 292 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою -скерувати на новий судовий розгляд в цей же суд в іншому складі суду.

Керуючись ст.ст. 362 , 366, 377, 379, 382 КПК України , колегія суддів

Ухвалила

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_2 задоволити.

Постанову Галицького районного суду м. Львова від 16.09.2010 р. про відмову в задоволенні подання заступника начальника відділу СУ ГУ МВСУ у Львівській області про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 17 000 грн. скасувати.

Подання заступника начальника відділу СУ ГУ МВСУ у Львівській області від 8.09.2010 р. про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 292 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою направити на новий судовий розгляд в Галицький районний суд м. Львова в іншому складі суду.

Головуючий

Судді