Провадження №1кс/712/5941/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

м. Черкаси 02 грудня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю слідчого СВ Придніпровського РВ Пегіна Р.М., прокурора прокуратури м. Черкаси Тітко А.А., розглянув клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області Пегіна Р.М., по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003095 від 25.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майор міліції Пегін Р.М. звернулась із клопотання про застосування запобіжного заходу у запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.286 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_3, 24 вересня 2013 року близько 14 години 30 хвилин керуючи автомобілем «Шевроле - Авео» д.н.з. НОМЕР_1 в порушенні вимог п.2.3 б) ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну. Так він біля будинку АДРЕСА_2, в порушення вимог пп. 10.1, 10.9 ПДРУ, рухаючись заднім ходом, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

В наслідок дорожньо - транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4, згідно висновку судово - медичної експертизи № 1239 від 27.09.2013 отримала тілесні ушкодження, у вигляді садна, крововилив обличчя, забій м'яких тканин грудної клітини справа, крововилив обох гомілок, лівої стопи, садна правого колінного суглоба, перелом внутрішньої щиколотки лівої гомілки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

23.08.2013 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002814 від 23.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

25.11.2013 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 286 ч.1 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Тітко А.А., слідчого Пегіна Р.М., вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу - особистого зобов'язання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання -АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_3

«______»________ 2013