Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3996/15-к
Провадження № 1-кп/553/273/2015
У Х В А Л А
Іменем України
17.11.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
за статтею 125 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я за наступних обставин.

08 серпня 2015 року біля 20 години ОСОБА_4 , знаходячись поблизу дитячого майданчику по вул. Коп`яка в м. Полтаві, діючи умисно, на ґрунті особистої неприязні, наніс потерпілому ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в праву частину обличчя, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження: закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, гематоми та забійної рани зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження на підставі статті 284 КПК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст.285 КПК України обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснені суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності, яка не є реабілітуючою підставою, і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Обвинувачений в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у його відношенні не заперечував, просив закрити кримінальне провадження за його обвинуваченням з підстав, викладених в клопотанні потерпілого.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, оскільки відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України, відноситься до форми приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, дослідивши наявні в суду матеріали приходить до висновку про те, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлене потерпілим ОСОБА_5 клопотання, закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинуваченняу кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч.1 ст. 284, ч.4 ст.286, 288, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за статтею 125 ч. 2 КК України закрити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за статтею 125 ч. 2 КК України звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1