Справа № 738/1844/15-к
№ провадження 1-в/738/463/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi

в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю
прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена матеріали спільного подання адміністрації Домницького виправного центру № 135 про умовно - дострокове звiльнення вiд відбування покарання засудженого ОСОБА_4 та подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру № 135 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А H О В И В:
30 листопада 2015 року до Менського районного суду надійшло спільне подання адміністрації Домницького виправного центру № 135 про умовно - дострокове звiльнення вiд відбування покарання засудженого ОСОБА_4 та подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру № 135 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Будьоннівського районного суду м. Донецька від 11 грудня 2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.307 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна засудженого.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2014 року засудженому ОСОБА_4 на підставі ст..6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» скорочено невідбуту частину покарання на половину.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2015 року засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі.

Строк відбуття покарання рахується з 13 серпня 2013 року. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 20 липня 2015 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру у виді 1 місяця 12 днів обмеження волі.

В судовому засіданні представник установи подання підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити подання та застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без його участі.
За час вiдбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно i вiдбув вiдповiдну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправного центру i спостережна комiсiя внесли спільне подання про його умовно - дострокове звiльнення вiд відбування покарання.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 засуджено до позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, адміністрація Домницького виправного центру № 135 внесла до суду подання про встановлення засудженому адмiнiстративного нагляду у вигляді:

- заборони виходу з будинку (квартири) в визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

- заборони перебування у визначених місцях району (міста);

- заборони виїду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

- реєстрації в органах внутрішніх справ від одного до чотирьох разів на місяць.

Заслухавши засудженого, представника установи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що засудженого можливо звільнити умовно - достроково від відбування покарання, оскільки він відбув більше ніж 2/3 частини строку призначеного судом покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований на дільниці по виготовленню плетнів, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має одне заохочення, виробничі завдання виконує вчасно, має одне стягнення, яке на даний час знято, виконує роботи із самообслуговування та благоустрою установи, має достатній рівень необхідних навичок, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, реагує на них правильно, робить для себе належні висновки, та у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», яку виконує за планом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення i перевиховання.

Відповідно до ст. 3 п. «г» Закону України «Про адмiнiстpативний нагляд за особами, звільненими з мiсць позбавлення волi» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. У ст. 10 даного закону зазначено перелік обмежень, які може частково або повністю застосувати до особи, якій встановлено адміністративний нагляд.

З урахуванням особи засудженого, наданих до суду матеріалів, суд вважає, що для досягнення мети адміністративного нагляду достатньо буде застосування до засудженого обмеження у вигляді реєстрації в органах внутрішніх справ 2 рази на місяць з покладенням обов`язку повідомляти органи внутрішніх справ про зміну місця свого проживання

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 81 КК України, ст. 3 п. «г» Закону України «Про адмiнiстpативний нагляд за особами, звільненими з мiсць позбавлення волi», ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Спільне подання адміністрації Домницького виправного центру № 135 про умовно - дострокове звiльнення вiд відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Будьоннівського районного суду м. Донецька від 11 грудня 2013 року звiльнити умовно - достроково від відбування покарання на невiдбутий строк покарання 1 (один) рік 7 (сім) днів обмеження волі.

Подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру № 135 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Будьоннівського районного суду м. Донецька від 11 грудня 2013 року, адміністративний нагляд строком на 12 місяців у вигляді:

- реєстрації в органах внутрішніх справ 2 рази на місяць.

- повідомляти органи внутрішніх справ про зміну місця свого проживання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1