провадження 1-в/389/55/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Знамянського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 ,

про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Знам`янського міськрайонного підрозділу Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком суду покарання, яке обґрунтовано наступним.

08 травня 2014 року до Знам`янського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області надійшли розпорядження та вирок Знам`янського міськрайонного суду від 07 квітня 2014 року стосовно ОСОБА_4 , які були прийняті до виконання і ОСОБА_4 був поставлений на відповідний облік. 02 червня 2014 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з ним проведено профілактичну бесіду та роз`яснено правові наслідки за порушення громадського порядку, невиконання обов`язків, вчинення нового злочину, про що було відібрано відповідну підписку та ознайомлено, під підпис, з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. Однак, 02 вересня 2014 року та 16 вересня 2014 року засуджений не з`явився на реєстрацію, без поважних причин, за що, 19 вересня 2014 року, ОСОБА_4 , який пояснив, що не з`являвся, оскільки був на виїзді на роботі, було винесено попередження та додатково, під підпис, роз`яснено наслідки невиконання обов`язків, покладених судом, в тому числі про можливість направлення матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання до суду. Повторно засуджений не з`явився на реєстрацію, без поважних причин, 17 березня 2015 року, за що, 23 березня 2015 року, ОСОБА_4 , який пояснив, що не з`явився, оскільки забув, що йому необхідно з`явитись до КВІ, було винесено попередження та додатково, під підпис, роз`яснено наслідки невиконання обов`язків, покладених судом, в тому числі про можливість направлення матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання до суду. Крім того, засуджений не з`являвся на реєстрацію, без поважних причин, 21 квітня 2015 року, 05 травня 2015 року, 19 травня 2015 року та 02 червня 2015 року, за що 12 червня 2015 року ОСОБА_4 , який пояснив, що не з`являвся, оскільки погано себе почував, потім забув, що йому необхідно з`явитись до КВІ, було винесено третє попередження та додатково, під підпис, роз`яснено наслідки невиконання обов`язків, покладених судом, в тому числі про можливість направлення матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання до суду. Викладене свідчить про те, що засуджений, будучи ознайомленим з порядком і умовами відбування призначеного йому судом покарання та наслідками, що настають у разі їх порушення, свідомо ухиляється від відбування покарання та виконання обов`язків, покладених на нього судом, на шлях виправлення не став, на неодноразові застереження з боку працівників КВІ не реагує, може вчинити новий злочин.

Прокурор та представник Знам`янського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області у судовому засіданні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням не підтримали, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 липня 2015 року засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з частковим приєднанням до міри покарання невідбутої частини покарання за вироком Знам`янського міськрайонного суду від 07 квітня 2014 року, до 4 років 3 місяців позбавлення волі, і на даний час відбуває призначене покарання.

Відповідно до п.3 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.5,8,9 ч.1 КПК ст.537 цього Кодексу.

Згідно п.8 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування такого за вироком.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За змістом цієї норми для направлення засудженого для відбування призначеного покарання достатньо встановити хоча б одну з зазначених в ній підстав: 1) що засуджений не виконує покладених на нього обов`язків; або 2) що засуджений систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно п.5.3 Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року №270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Згідно ч.2,3,4,5 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

З досліджених судом матеріалів справи, а саме вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 липня 2015 року вбачається, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з частковим приєднанням до міри покарання невідбутої частини покарання за вироком Знам`янського міськрайонного суду від 07 квітня 2014 року, до 4 років 3 місяців позбавлення волі і на даний час відбуває призначене покарання, а тому, з урахуванням наведеного, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. ст.ст.21,42,43,537,539 КПК України, ст.166 КВК України, Інструкцією з виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Знам`янського міжрайонного відділу Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання - відмовити.

Повернути до Знам`янського міськрайонного відділу Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області особову справу щодо ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1