справа №176/3154/13-к
провадження №1-кп/176/14/14
у х в а л а

04 квітня 2014 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №1-кп/176/14/14 /єдиний унікальний номер 176/3154/13-к/ по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, фактично мешкаючої в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2013 року за № 0001624 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Із дослідженої довідки канцелярії Жовтоводського міського суду встановлено, що ОСОБА_3 23.01.2014 року засуджена вироком Жовтоводського міського суду за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі і на тепершній час відбуває покарання у Чернігівській виправній колонії №44 УДПС України в Чернігівській області.

03.04.2014 року від адміністрації виправної колонії на адресу Жовтоводського міського суду надійшла заява ОСОБА_3 про те, що остання відмовляється від проведення судового засідання у кримінальному провадженні за її обвинуваченням в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Враховуючи те, що явка обвинуваченої під час розгляду справи по суті є обов`язковою, а також те, що остання заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суддя вважає за необхідне етапувати обвинувачену ОСОБА_3 з Чернігівської виправної колонії №44 УДПС України в Чернігівській області до Дніпропетровського слідчого ізолятора для подальшої доставки обвинуваченої до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для участі у судовому засіданні.

Керуючись ст. 336 КПК України, ст. 90 КВК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Етапувати обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Жовті Води, Дніпропетровської області, з Чернігівської виправної колонії №44 УДПС України в Чернігівській області до Дніпропетровського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області для подальшої доставки обвинуваченої до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для участі у судовому засіданні.

Судове засідання призначено на 15 квітня 2014 року на 14-00 годину.

Виконання ухвали доручити адміністрації Чернігівської виправної колонії №44 та Дніпропетровського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області.

Зобов`язати адміністрацію Дніпропетровського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області негайно повідомити Жовтоводський міський суд про етапування ОСОБА_3 в їх установу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя