Єдиний унікальний № 500/3664/15-к
Провадження № 1-кп/500/350/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описок

12 листопада 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 жовтня 2015 р., у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїла Одеської області, росіянина, громадянина України , має середньо технічну освіту, не працюючого, одруженого, не маючого судимості в силу ст. 89 КК України, що мешкає за адресою АДРЕСА_1

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України
встановив:
- Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 жовтня 2015 року ОСОБА_3 був визнаний винним та йому було призначено покарання за ч.1 ст. 122 КК України у вигляді 2(два) років позбавлення волі в кримінально виконавчій установі, відповідно до ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 (один) рік

У вступній частині помилково вказано місце мешкання засудженого ОСОБА_3 а саме « АДРЕСА_1 » , коли як вірним треба вказати « АДРЕСА_1 » .Також у мотивувальній частині вказаного вироку суду помилково вказано місце скоєння злочину а саме « АДРЕСА_1 », коли як вбачається з матеріалів кримінального провадження вірним є місце скоєння злочину « вул. Степова» .

Прокурор та засуджений у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 жовтня 2015 р., приходить до висновку, що у вступній та мотивувальній частинах вказаного вироку допущена неточність, яка підлягає виправленню.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки ( ноточності) , очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому в вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 жовтня 2015 р. має бути виправлена описка (неточність).

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:
Виправити допущену описку в вироку Ізмаїльського міськрайонного суду від 08 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 122 КК України, у вступній частині , а саме зазначити місце проживання ОСОБА_3 як « АДРЕСА_1 » у мотивувальній частині , місце скоєння кримінального правопорушення як: « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Суддя Ізмаїльського

міськрайонного суду ОСОБА_1