№ 666/60/16-к
Провадження № 1-кс/666/137/16
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні скарги

17.02.2016 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

представника скаржника ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого і прокурора по кримінальному провадженню №0001523 від 23.04.2015 року , -

ВСТАНОВИВ:
11.02.2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого і прокурора по кримінальному провадженню №0001523 від 23.04.2015 року, де просить зобов`язати Дніпровський ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надати для ознайомлення з фото фіксацією усі матеріали кримінального провадження №0001523.

Скаржник ОСОБА_4 у судовому засіданні доповнив скаргу та окрім раніше заявлених вимог просив зобов`язати слідчого, прокурора надати копію протоколу огляду з матеріалами відео фіксації від 14.01.2016 року проведеного за адресою: м. Херсон, вул. Дніпровська, 72. Скаргу з урахуванням доповнень підтримав та просив її задовольнити.

Представник скаржника ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав скаргу і доповнення до неї та просив її задовольнити з підстав викладених у ній.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги, оскільки скаржник ОСОБА_4 не є потерпілим, тому йому не може бути надані матеріали досудового розслідування для ознайомлення.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення вимог зазначених у скарзі ОСОБА_4 виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.ч.1-2 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

У судовому засіданні встановлено, що постановою прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 21.06.2016 рорку відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0001523 від 23.04.2015 року.

05.02.2016 року ОСОБА_4 повторно звернувся до Херсонської місцевої прокуратури із заявою про залучення потерпілим по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0001523 від 23.04.2015 року.

З повідомлення прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 08.02.2016 року № 58/1278 вих-16 вбачається, що заява ОСОБА_4 про визнання потерпілим від 05.02.2016 року розглянута. У зазначеному повідомленні прокурором зазначається, що раніше Постановою від 21.01.2016 року у задоволенні аналогічного клопотання про визнання потерпілим заявнику було відмовлено, а також розяснено право оскарження рішення прокурора до слідчого судді.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено і участники про це не заперечують, що пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 не вручалася. Постанова прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 21.06.2016 року, якою відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0001523 від 23.04.2015 року заявником до слідчого судді не оскаржувалася.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Проте, у наданій до суду скарзі ставляться вимоги лише про зобов`язання Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надати для ознайомлення з фото фіксацією усі матеріали кримінального провадження №0001523, а також надання копії протоколу огляду з матеріалами відео фіксації від 14.01.2016 року проведеного за адресою: м. Херсон, вул. Дніпровська, 72.

Вимог щодо оскарження рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим скаржником не заявлено.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-304, 306-309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого і прокурора по кримінальному провадженню №0001523 від 23.04.2015 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1