Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
08.05.2015 року слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , заступника прокурора Гайворонського району ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з заступником прокурора Гайворонського району ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Салькове, Гайворонського району, Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, на утримання неповнолітніх дітей не має, судимого:
- 27.04.2010 року вироком Гайворонського районного суду за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнений від відбуття покарання з призначенням іспитового строку терміном 2 роки;
- 10.05.2012 року вироком Гайворонського районного суду ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 08.06.2012 року вироком Гайворонського районного суду за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до 3 років 7 місяців позбавлення волі; 19.11.2014 року ухвалою Полтавського районного суду на підставі ст.107 КК України звільнений умовно-достроково від відбування покарання з невідбутим строком 1 рік 1 місяць 14 днів,

розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 0000167, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.02.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.297, ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого відділення Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження за №0000167, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27 лютого 2015 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297, ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України.

На початку 2015 року (точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено) в смт. Салькове, Гайворонського району, Кіровоградської області у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який будучи судимий за умисний злочин та маючи непогашену судимість за злочини проти власності, виник злочинний корисливий умисел на вчинення незаконного заволодіння металевими предметами, що знаходяться на могилах (деталей огорожі) померлих жителів смт.Сальково, Гайворонського району, на місцевому кладовищі.
Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи єдиний продовжуваний намір, спрямований на незаконне заволодіння металевими предметами, що знаходяться на могилах (деталей огорожі), 15.02.2015 року в період з 21:10 год. по 21:45 год. на території місцевого кладовища в смт.Салькове, Гайворонського району, Кіровоградської області, ОСОБА_5 шляхом демонтажу викрав: з місця поховання померлої ОСОБА_6 дві труби із нержавіючої сталі довжиною 1,5 м та 2,5 м, загальною вартістю 699 грн., з місця поховання померлої ОСОБА_7 - 4 (чотири) труби із нержавіючої сталі довжиною 1,5 м кожна та 4 (чотири) труби довжиною 2,2 м, загальною вартістю 1835 грн.; з місця поховання померлих ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , 4 (чотири) труби довжиною 2,4 м кожна та 2 (дві) труби довжиною 1,6 м загальною вартістю 896 грн.
Одержавши можливість розпоряджатися металевими предметами, які протиправно вилучені ОСОБА_5 15.02.2015 року, в подальшому ним звернено на свою користь шляхом продажу як металобрухт стороннім особам.
Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у незаконному заволодінні предметами, що знаходяться на могилі, вчинене з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.
Крім того, 08 березня 2015 року в с.Таужне, Гайворонського району приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , будучи судимий за умисний злочин та маючи непогашену судимість за злочини проти власності, маючи злочинний корисливий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою із невстановленою органом досудового розслідування особою, прийшли до домоволодіння ОСОБА_10 , розташованого по АДРЕСА_2 .
Діючи згідно злочинного розподілу ролей, за попередньою змовою групою осіб, узгоджено, ОСОБА_5 залишився на вулиці спостерігати за обстановкою на вулиці та попередження в разі появи сторонніх осіб, а невстановлена органом досудового розслідування особа проникла до приміщення літньої кухні на території домоволодіння ОСОБА_10 , звідки таємно викрав велосипед марки «Славутич» чорного кольору вартістю 600 грн. та три поліпропіленові мішки, наповнені мукою вагою по 50 кг кожен загальною вартістю 1806 грн. 45 коп., які почергово переніс до ОСОБА_5 .
Одержавши можливість розпоряджатися викраденим майном ОСОБА_5 спільно з невстановленою органом досудового розслідування особою перевезли на викраденому велосипеді три мішки з борошном від домоволодіння ОСОБА_10 до місця тимчасового зберігання поблизу нежилого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою заподіяно матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_10 на загальну суму 2406 грн. 45 коп.
Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Крім того, 09 березня 2015 року в с.Таужне, Гайворонського району приблизно о 00 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , будучи судимий за умисний злочин та маючи непогашену судимість за злочини проти власності, маючи злочинний умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом з метою покататися та перевезти раніше викрадене майно, діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою із невстановленою органом досудового розслідування особою, прийшли до домоволодіння ОСОБА_11 , розташованого по АДРЕСА_4 .
Діючи згідно злочинного розподілу ролей, за попередньою змовою групою осіб, узгоджено, ОСОБА_5 залишився на вулиці спостерігати за обстановкою на вулиці та попередження в разі появи сторонніх осіб, а невстановлена органом досудового розслідування особа проникла до приміщення гаражу на території домоволодіння ОСОБА_11 шляхом пошкодження металевим ломом навісного замка на брамі. Одержавши можливість проникнення до приміщення гаража, де знаходився транспортний засіб ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_11 , перебуваючи в середині ОСОБА_5 та невстановлена органом досудового розслідування особа розпочали умисне, протиправне вилучення автомобіля у власника всупереч його волі, переміщуючи на вулицю шляхом штовхання за допомогою фізичної сили. Розпочавши в зазначений спосіб рух транспортного засобу, відкотивши його на 7 9 метрів від первісного місцязберігання в гаражі, ОСОБА_5 та невстановлена органом досудового розслідування особа залишили автомобіль, побоюючись бути виявленими власником та сторонніми особами.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою заподіяно матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_11 на загальну суму 4000 грн.
Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Крім того 08 квітня 2015 року приблизно о 01 годині 00 хвилин в смт.Салькове, Гайворонського району ОСОБА_5 , будучи судимий за умисний злочин та маючи непогашену судимість за злочини проти власності, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою із невстановленою органом досудового розслідування особою, прийшли до домоволодіння ОСОБА_12 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
Діючи згідно злочинного розподілу ролей, за попередньою змовою групою осіб, узгоджено, повторно, ОСОБА_5 та невстановлена органом досудового розслідування особа, з присадибної ділянки навпроти житлового будинку, таємно, шляхом вільного доступу, викрали 11 (одинадцять) латунних труб довжиною по 3 м. кожна, вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи від 21.04.2015 року становить 50 грн. за один метр, чим завдали потерпілому ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 1650 грн.
Одержавши можливість розпоряджатися викраденим майном ОСОБА_5 спільно з невстановленою органом досудового розслідування особою переніс до місця тимчасового зберігання, за адресою: АДРЕСА_6 , а в подальшому звернено на свою користь шляхом продажу як металобрухт стороннім особам.
Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, за попередньою змогою групою осіб, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України.
За вказаними фактами відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато кримінальні провадження, які 18.04.2015 року об`єднані в одне провадження за №0000167 від 27.02.2015 року.

У вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Салькове, Гайворонського району, Кіровоградської області, громадянин України, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою : АДРЕСА_1 , освіта - базова середня, не одружений, не працюючий, на утримання неповнолітніх дітей не має, судимий:
- 27.04.2010 року вироком Гайворонського районного суду за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнений від відбуття покарання з призначенням іспитового строку терміном 2 роки;
- 10.05.2012 року вироком Гайворонського районного суду ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 08.06.2012 року вироком Гайворонського районного суду за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до 3 років 7 місяців позбавлення волі; 19.11.2014 року ухвалою Полтавського районного суду на підставі ст.107 КК України звільнений умовно-достроково від відбування покарання з невідбутим строком 1 рік 1 місяць 14 днів.
29.04.2015 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297, ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
Під час повідомлення про підозру підозрюваний ОСОБА_13 відмовився надавати показання. В подальшому підозрюваний ОСОБА_5 на виклик слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в області не з`явився, саме: 06.04.2015 року, 10.04.2015 року, 15.04.2015 року, та 30.04.2014 року.

Вказана неналежна процесуальна поведінка підозрюваного унеможливлює проведення слідчих дій за його участі, перешкоджає розслідуванню кримінального провадження, є підставою застосування запобіжного заходу. «08» травня 2015 року до Гайворонського районного суду з письмовим клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного звернувся слідчий СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенант міліції ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив шість злочинів, п`ять з яких є тяжкими. Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності на виклики працівників Гайворонського РВ не з`являється, що унеможливлює виконання за його участі слідчих дій, тобто перешкоджає розслідування кримінального провадження та свідчить про неможливість запобігання ризиків застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Розглянувши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження загалом, вислухавши думку слідчого ОСОБА_3 , що наполягав на задоволенні вказаного клопотання, заступника прокурора ОСОБА_4 , яка підтримала клопотання, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки прокурором повністю доведено, що є достатні підстави для тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, а також те, що він виклики органів досудового розслідування не реагує, тому ОСОБА_5 необхідно затримати з метою приводу до суду.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 40, 131, 132, 176-178, 187, 188, 193, 370, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з заступником прокурора Гайворонського району ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити та надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Салькове, Гайворонського району, Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , освіта - базова середня, не одруженого, не працюючого, на утримання неповнолітніх дітей не має, судимого :
-27.04.2010 року вироком Гайворонського районного суду за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнений від відбуття покарання з призначенням іспитового строку терміном 2 роки;
- 10.05.2012 року вироком Гайворонського районного суду ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 08.06.2012 року вироком Гайворонського районного суду за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до 3 років 7 місяців позбавлення волі; 19.11.2014 року ухвалою Полтавського районного суду на підставі ст.107 КК України звільнений умовно-достроково від відбування покарання з невідбутим строком 1 рік 1 місяць 14 днів;

в Гайворонський районний суд для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Строк дії ухвали 3 (три місяці), тобто з 08.05.2015 року по 08.08.2015 року.

Адреса проживання слідчого ОСОБА_3 : АДРЕСА_7 м.т. НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1