Дата документу 08.12.2014

Провадження № 1-кс/334/2146/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0002508, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У слідчому відділі ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002508, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2014 року, яке відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся директор ПТ «Дяченко, Скрипка. Ломбард ЮК «Демос» ОСОБА_5 с заявою про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працював оцінювачем-експертом та відповідав за збереження грошових коштів та залогового майна допустив нестачу на підприємстві на суму 124 750 гривень, та будь які пояснення з цього питання не надав.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 використовував для спілкування номер компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1
В квітні 2014 року ОСОБА_6 пішов з дому і до теперішнього часу місце його перебування не відомо.
З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , а також осіб, з якими підтримувався зв`язок до вчинення кримінального правопорушення, під час вчинення, та після його вчинення, встановлення місць де вищезазначені особи знаходились у час здійснення телефонних дзвінків, встановлення номерів-ідентифікаторів (ІМЕЙ номери) мобільних телефонів, необхідно вилучити у компанії стільникового зв`язку «Київстар» документів про з`єднання абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 із встановленням ідентифікатора абонента рухомого (мобільного) зв`язку, та прив`язкою до базових станцій (також до міських телефонів) у період часу з 15.03.2014 року по теперішній час.
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників ДФ ЗАТ «Київстар ДЖ.ЕС.ЕМ.» за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 3, може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані документи знаходяться в ДФ ЗАТ «Київстар ДЖ.ЕС.ЕМ.» за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 3,
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні, або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали: витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування № 0002508 від 26.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, копію заяви ОСОБА_5 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 , приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні відповідного оператора стільникового зв`язку, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.. 159-166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0002508 від 26.06.2014 року - задовольнити.
Надати дозвіл на отримання та вилучення в ТОВ ДФ ЗАТ «Київстар ДЖ.ЕС.ЕМ.» за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 3 документів про з`єднання абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 із встановленням ідентифікатора абонента рухомого (мобільного) зв`язку, та прив`язкою до базових станцій (також до міських телефонів) у період часу з 15.03.2014 року по теперішній час.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 08.01.2015 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1