Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/468/13-к
УХВАЛА

14 березня 2013 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. при секретарі Пашкевич О.В. з участю прокурора Воронюка С.О., заявника ОСОБА_1, розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И Л А :

12.03.2013 року заявник звернувся з даною скаргою в обгрунтування якої зазначив, що старшим о/у ДСБЕЗ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2,14.02.2013 року був складений висновок про відмову у невнесенні відомостей, а саме його заяви від 04.02.2013 року про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.388 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вважає даний висновок та дії ОСОБА_2 незаконними, суперечливими та такими, що не відповідають вимогам ст.214 КПК України, просить скасувати даний висновок, поновити йому строк на оскарження висновку про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки даний строк ним пропущено з поважних причин - отримав копію висновку від 14.02.2013 року- 02.03.2013 року, що підтверджується відтиском печатки на конверті (а.с.5) та зобовязати внести його заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вислухавши в судовому засіданні заявника, який підтримав свою скаргу, прокурора, який вважає, що заява не підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки в ній не зазначені обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення., вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене : бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що заявник отримав повідомлення про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2013 року, що підтверджується поштовим конвертом, тому строк на звернення з такою скаргою передбачений ч.1 ст.304 КПК України заявник пропустив з поважних причин.

Відповідно до ч.1, 2 ст.214 КПК України, слідчий прокурор невідкладно, аде не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобовязані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Крім того здійснення будь-яких слідчих (розшукових) дій чи інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, (що було зроблено старшим о/у ОСОБА_2, а саме перевірка заяви ОСОБА_1 )до внесення відомостей до реєстру не допускається, а виконання таких дій будь-якою посадовою особою правоохоронного органу чи прокурором тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.214,303-304 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу скарги на бездіяльність старшого о/у ДСБЕЗ ОСОБА_2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скасувати рішення (висновок від 14.02.2013 року за результатами перевірки повідомлення -заяви) та повідомлення про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобовязати працівників слідчих органів Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області внести заяву ОСОБА_1 від 04.02.2013 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Васильчук