Провадження 1-кс/522/1120/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , щодо зобов`язання прокуратуру Одеської області виконати вимоги ст. 308 КПК України, у кримінальному провадженні №0004626, в порядку ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокуратуру Одеської області виконати вимоги ст. 308 КПК України, при розгляді його скарги від 10.12.2015 р., у кримінальному провадженні №0004626.

В поданій скарзі ОСОБА_3 зазначає, що ним 10.12.2015 р. до Заступника Генерального прокурора України прокурора Одеської області, подано скаргу в якій він просив прийняти рішення про притягнення до відповідальності згідно положень дисциплінарного статусу прокуратури України співробітників прокуратури Одеської області, та надати відповідному прокурору прокуратури Одеської області вказівок щодо розгляду його скарг від 29.09.2015 р., №6415, 6416 у кримінальному провадженні №0004626.

Однак, відповіді прокуратури Одеської області ним отримано не було, що є порушенням ст. 308 КПК України, в зв`язку з чим звернувся до суду зі скаргою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги сповіщався, про що свідчать надані письмові заперечення.

Згідно ч.3 ст. 306 КПК України: «Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги».

Таким чином, вважаю можливим розглядати скаргу за відсутності прокурора.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку заявника, суд вважає необхідним в її задоволені відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законодавством строк.

З наданих прокурором письмових заперечень встановлено, що скарга ОСОБА_3 від 10.12.2015 р., прокуратурою Одеської області була розглянута та йому направлена вмотивована відповідь.

Відповідно до ст. 3 КПК України, прокурор - особа, яка обіймає посаду, передбачену ст. 17 Закону України «Про прокуратуру», та діє у межах своїх повноважень, а згідно ст. 36 КПК України прокурор, виконує свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу та здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва.

В даному випадку, прокурорами - процесуальними керівниками у кримінальному провадженні №0004626 були прокурори прокуратури Приморського району м.Одеси, які були уповноважені розглядати клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій, в тому числі і заяв про недотримання розумних строків, передбачених ст. 308 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Однак, як вбачається зі скарги заявника прокурору Одеської області, останній не ставив питання в своїй скарзі від 10.12.2015 р., про встановлення розумних строків у кримінальному провадженні, чим вийшов за рамки ст. 308 КПК України, та просив прийняти рішення про притягнення до відповідальності згідно положень дисциплінарного статусу прокуратури України співробітників прокуратури Одеської області, та надати відповідному прокурору прокуратури Одеської області вказівок щодо розгляду його скарг від 29.09.2015р., №6415, 6416.

Крім того, відповідно до постанови прокурора від 22.10.2015 р. та супровідного листа, матеріали даного кримінального провадження, для організації подальшого досудового розслідування направлено до прокуратури Чернігівської області, на підставі ст. 218 КПК України, в зв`язку з чим зобов`язати прокуратуру Одеської області відповідно до ст. 308 КПК України здійснити певні дії у кримінальному провадженні №0004626, на теперішній час неможливо, оскільки органами внутрішніх справ на території Одеської області, досудове розслідування вищезазначеного провадження не проводиться.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: