справа № 166/1243/14-к
провадження № 1-кс/166/126/14

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
смт. Ратне 16 вересня 2014 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
15.09.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.
З клопотання слідує, що в ОСОБА_5 27 серпня 2014 року, о 18 год., в с. Краска Ратнівського району Волинської області, пішов з дому і не повернувся. Труп ОСОБА_5 , з ознаками насильницької смерті, було виявлено 10 вересня 2014 року, в меліоративному каналі, біля смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_1 .
Не виключена можливість, що на даний час, особа яка могла скоїти вказане кримінальне правопорушення користується належним ОСОБА_5 мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_1 , у зоні покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що володіє вказаною інформацією, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доступ до якої необхідно слідчому, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні.
Заслухавши доводи слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи встановлені обставини, інформація, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про сеанси мобільного зв`язку з мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 в період із 27 серпня по 16 вересня 2014 року, з прив`язкою до базових станцій, має суттєве та доказове значення для розкриття кримінального правопорушення, встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-
у х в а л и в :
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ратнівсього РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 до інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 про сеанси з мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 із 27 серпня по 16 вересня 2014 року, з прив`язкою до базових станцій, а саме вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, тривалість дзвінків, серійні номери (ІМЕІ) які здійснювали дзвінки, в тому числі і з прихованих номерів, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати слідчому ОСОБА_4 в друкованому і електронному виді роздруківки дзвінків за вказаний період часу.
Інформацію надати на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 16 жовтня 2014 року.
У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1