Дело №№1-854/2009, 1-337/2010
ПРИГОВОР Именем Украины
30 сентября 2010 года г.Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитников ОСОБА_4 , ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Торез Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, в браке состоит, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 01.03.1995 года Донецким областным судом по ст.ст.19 ч.4, 142 ч.2, 208, 42 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 15.09.2004 года Снежнянским городским судом Донецкой области по ст.186 ч,2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, постановлением Донецкого апелляционного суда от 14.12.2004 года приговор от
15.09.2004года изменен, назначено наказание с применением ст.69 УК Украины 1 год лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 29.01.2005 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст.396 ч.1 УК Украины,
09.06.2005года около 10 часов 00 минут, находясь в арендуемой квартире, расположенной в одном из домов в районе станции метро «Маршала Жукова» в г.Харькове, ОСОБА_6 , узнав от ОСОБА_7 и ОСОБА_8 о совершенном последними совместно с тремя не установленными лицами, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство,
09.06.2005года около 05 часов 00 минут особо тяжкого преступления, а именно, нападения с целью завладения имуществом потерпевших ОСОБА_9 и ОСОБА_10 с применением к последним насилия, опасного для их жизни и здоровья, соединенного с проникновением в жилище и совершенного по предварительному сговору группой лиц, имея умысел на сокрытие указанного преступления, предложил ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в качестве временного места их сокрытия помещение своей квартиры. Реализуя свой преступный умысел,
квартиры обеспечил сокрытие лиц совершивших преступление - ОСОБА_7 и ОСОБА_8 от правоохранительных органов.
Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и показал, что в июне 2005 года, зная о совершении ОСОБА_7 и ОСОБА_8 разбойного нападения в г.Харькове, предоставил последним свою квартиру в г.Торез Донецкой области для укрывательства от правоохранительных органов.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Таким образом, суд считает, что указанными действиями подсудимый ОСОБА_6 совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, т.е. преступление, предусмотренное ст.396 ч. 1 УК Украины.
Изучением личности установлено, что подсудимый ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает туберкулезом.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать чистосердечное раскаяние подсудимого, заболевание подсудимого туберкулезом.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельств. Суд назначает наказание подсудимому в пределах санкции статьи УК Украины, по которой квалифицированы его действия в виде лишения свободы, т.к. подсудимый ранее судим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.396 ч,1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев двадцать дней.
Зачесть в срок наказания ОСОБА_6 срок содержания его под стражей в период с 18.12.2008 года по 07.09.2010 года, в связи с чем считать ОСОБА_6 отбывшим наказание.
Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г.Харькова на протяжении пятнадцати дней с момента его провозглашения.
Судья
30.09.2010