Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
25 февраля 2010 года.
Центрально-городской районний суд города ОСОБА_1, Днепропетров-
ской области, в составе:
лредседательствующего-судьи - ОСОБА_2
при секретаре - Гаврилкж В.О.
с участием прокурора - Янчук М.С.
подсудимого - ОСОБА_4
потерпєвшей - ОСОБА_5
рассмотрев в открьітом судебном заседании, в зале суда, в городе Кривом Ро- ге, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинда, гражданина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, нера- ботающего, регистрация: г. Кривой Рог, ул. Фурманова, 34, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1)09.07.2006 года Центрально-Городским районним судом г. Кривого Рога по ст.185 ч.З УК Украинн к 3 годам лишения свободи, с применением ст.15 УК Украиньї с испнтательньїм сроком на 3 года. Постановлением Центрально- Городского районного суда г. Кривого Рога от 29.03.2007г. направлен в места лишения свобода. 27.01.2009г. освобожден из мест лишения свобода по амни стии;
2)13.11.2009 года Центрально-Городским районним судом г. Кривого Рога по ст.185 ч.2 УК Украйни к 1 году лишения свободи.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украиньї,
21.11.2009 года, примерно в 20.00 час., ОСОБА_4, находясь в квартире АДРЕСА_1, г.^Кривого ОСОБА_1, г де, после совместного распития спиртних напитков с хозяйкой квартири, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, реали- зуя возникший преступньїй умьісел, направленннй на тайное похищение чужого и^ущества, из корнстньїх побуждений, воспользовавшись отсутствием надлежаще- го контроля со сторони потерпевшей ОСОБА_8 и очевидцев, путем сво- бодного доступа, тайно похитил денежньїе средства в сумме 500 грн., после чего с места преступления скрьшся, чем причинил потерпевшей ущерб на ука- занную сумму.
Допрошенньїй в судебном заседании подсудимьій вину ОСОБА_9 при- знал полностью, и подтвердил обстоятельства совершенного им, вечером 21.11.2009 года, кражи денег, принадлежащих потерпевшей ОСОБА_5 Деньги в сумме 500 грн. он тайно похитил из квартири потерпевшей, в которой находился по приглашению последней, и с которой распивал спиртние напитки. Он раскаивается в содеянном, и просит суд не наказивать его строго, на до- судебном следствии и в суде давал правдивие показання, способствуя тем самим раскритию преступления, ущерб обещает возместить.
Кроме признательних показаний подсудимого его виновность в инкримини- руемом ему деянии подтверждается также показаннями потерпевшей ОСОБА_8
.-І., .-.".дотєлей, также письменними доказательствами, имеющимися в материа- лах уголовного дела и исследованньїх судом в судебном заседании.
Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_10, суду лояснила, что вечером 21.11.2009 года, она совместно с подсудимьім, его со- жительницей ОСОБА_11, распивала спиртное у себя дома, по адресу: г. Кривой Рог, ул. Франца, 5/8. Спустя некоторое время подсудимьій и ОСОБА_12 ушли, а ее дочь ОСОБА_13, возвратившаяся к тому времени домой, обнаружила пропажу денег, которне находились в кошельке в комнате. В данной краже она подозревает ОСОБА_14, ущерб до настоящего времени ей не возмещен, однако претензий материального характера к подсудимому не имеет, и просит суд о нестрогом наказаний в отношении подсудимого.
Свидетель ОСОБА_13 суду пояснила, что вечером 21.11.2009 года возвратилась домой - ул. Франса, 5/8, около 20 час., в зто время подсуди- мий и его сожительница ОСОБА_12 собирались уходить. Уходя, ОСОБА_12 сказала, что кошелек находится в комнате на шкафу. Она знала, что мать в тот день получила зарплату, и решила посмотреть, сколько денег осталось, в кошельке обнаружила лишь 450 грн., спросив у матери где деньги, на что по- следняя попросила ее догнать подсудимого и ОСОБА_12 ОСОБА_15 вибежала на ули- цу, догнала подсудимого и ОСОБА_12, попросила их вернуться в квартиру, чтобьі вияснить, кто украл деньги, но последние отказались, после чего она визвала милицию.
Свидетель ОСОБА_12 и ОСОБА_15, каждая в отдельности, суду пояснили, что вечером 21.11.2009 года, они находились в квартире потерпев- шей - ул. Франса, 5/8, кроме них в квартире находились хозяйка квартири, потерпевшая ОСОБА_10, подсудимнй. В их присутствии потерпевшая пере- считала деньги, их оказалось 950 грн., сложила их в кошелек и положила на шкаф в комнате, а затем все присутствующие пошли на кухню випивать. Впо- следствии вияснилось, что в тот вечер, деньги в сумме - 500 грн. у потер- певшей били похищени.
Из протокола явки с повинной ОСОБА_4 от 25.11.2009 года, напи- санной им собственноручно явствует, что 21.11.2009 года, вечером, находясь в квартире потерпевшей ОСОБА_10, он похитил денежнне средства (л.д.12).
Вьшіеприведенние и другие доказательства в их совокупности, дают суду основание считать вину ОСОБА_4 доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.185 УК Украйни, по признакам: тайное похищениє чужого имущества (кража), совершєнное повторно.
Обсуждая вопрос об избрании мери наказания подсудимому, суд учитнвает степень тяжести совершенного преступления, а также личность подсудимого, ко- торнй ранее судим за совершение користних преступлений, положительно харак- теризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся и активно способст- вовал раскритию преступлений, мнение потерпевшей о нестрогом наказаний в отношении подсудимого. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд при- знает активную помощь следствию в раскритии и расследовании совершенного преступления, его явку с повинной, и считает необходимим назначить подсудимому наказание в виде лишения свободи в пределах санкции статьи, предусмат- ривающей ответственность за совершенное им преступления.
Суд принимает во внимание, что ОСОБА_14 бьш осужден 13.11.2009 года Центрально-Городским райсудом города ОСОБА_1 по ч.2 ст.185 УК Украйни к 1 году лишения свободи, и в течении не отбитого наказания совершил новое преступление, позтому наказание ему должно назначаться по правилам ст.71 УК Украиньї по совокупности приговоров.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украиньї, суд, - з
МАЙДЬЕУРА ОСОБА_16 признать виновньїм в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украиньї и назначить ему наказание в виде лишения свободи сроком на 1 год.
В соответствии со ст.71 УК Украйни к наказаний, назначенному по дан- ному приговору, частично присоединить наказание, назначенное по приговору Центрально-Городского райсуда города ОСОБА_1 от 13.11.2009 года, опре- делив ОСОБА_17 наказание в виде 1(одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободи.
Избраннуго ранее меру пресечения - содержание под стражей - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбьітия наказания исчислять с 25 ноября 2009 года.
Приговор может бьгть обжалован в Апеллядионний суд Днепропетровской области через районний в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденньм в тот же срок с момента вручення ему копни приговора.
Судья Е.И.Бондарева