УХВАЛА

21 жовтня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. , з участю слідчого Горчака І.В. розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 яке погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_1В звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що службові особи Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області з метою покращення стану законності та правопорядку на території Костопільського району в період з 24.06.2013 по 07.08.2013 умисно приховували факти вчинення злочинів шляхом невжиття заходів до внесення відповідних відомостей про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим позбавили можливості виявити, розкрити та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності, а саме:

- повідомлення в ЖЄО №2043 від 24.06.2013 за фактом крадіжки телефону HTС в ОСОБА_3 на ринку в м. Костопіль по вул. Набережна, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України;

- повідомлення в ЖЄО №2206 від 07.07.2013 за фактом скоєння дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої ОСОБА_4 в с. Рудня Костопільського району отримав різної тяжкості тілесні ушкодження за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України;

- повідомлення в ЖЄО №2223 від 08.07.2013 за фактом крадіжки телефону Sony Ericsson в жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Ю.А. о 15.48 год. 08.07.2013 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України;

- повідомлення в ЖЄО №2419 від 26.07.2013 за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 в с. Іваничі 26.07.2013 невідомою особою за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України;

- повідомлення в ЖЄО №2584 від 07.08.2013 за фактом крадіжки телефону NOKIA в ОСОБА_6 на дитячому майданчику поблизу будинку №27, що по вул. Симоненка м. Костопіль за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України;

Документи, що містяться в журналі єдиного обліку Костопілського РВ УМВС України в Рівненській області за №2043 від 24.06.2013, №2206 від 07.07.2013, №2223 від 08.07.2013, №2419 від 26.07.2013, №2584 від 07.08.2013 по указаних вище фактах, мають виняткове значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути використані як важливі докази під час судового розгляду, оскільки вони містять зафіксовані за допомогою спеціальних знаків відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Документи, що містяться в журналі єдиного обліку Костопілського РВ УМВС України в Рівненській області за №2043 від 24.06.2013, №2206 від 07.07.2013, №2223 від 08.07.2013, №2419 від 26.07.2013, №2584 від 07.08.2013 по указаних вище фактах, перебувають у володінні юридичної особи Костопілького РВ УМВС України в Рівненській області за адресою: Рівненська область, м.Костопіль, вул. Коперника, 15.

Слідчий підтримав клопотання в повному обсязі , суду пояснив, що необхідність та доцільність отримання тимчасового доступу та вилучення документів, що містяться в журналі єдиного обліку Костопілського РВ УМВС України в Рівненській області за №2043 від 24.06.2013, №2206 від 07.07.2013, №2223 від 08.07.2013, №2419 від 26.07.2013, №2584 від 07.08.2013 по указаних вище фактах зумовлена необхідністю проведення їх огляду та призначення почеркознавчих експертиз, що є неможливим за копіями документів, у звязку з чим просить суд його задоволити.

Крім того слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення речей чи документів, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд даного клопотання , без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що документи, які містяться в журналі єдиного обліку Костопілського РВ УМВС України в Рівненській області за №2043 від 24.06.2013, №2206 від 07.07.2013, №2223 від 08.07.2013, №2419 від 26.07.2013, №2584 від 07.08.2013 по указаних вище фактах зберігаються у приміщенні Костопільського РВ УМВС України в області, а кримінальне провадження № 0000098 відносно службових осіб цього райвідділу, є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та здійснити вилучення в оригіналі до документів, які містяться в журналі єдиного обліку Костопілського РВ УМВС України в Рівненській області за №2043 від 24.06.2013, №2206 від 07.07.2013, №2223 від 08.07.2013, №2419 від 26.07.2013, №2584 від 07.08.2013, що перебувають та знаходяться у володінні Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області за адресою: Рівненська область, м.Костопіль, вул. Коперника, 15.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом 7 (семи) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_7