Справа № 573/2109/15-к
Номер провадження 1-в/573/63/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
23 вересня 2015 року м. Білопілля

Білопільськи й районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання інспектора Білопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Фергана (Республіка Узбекистан), мешканця АДРЕСА_1 , освіта базова вища, не працюючого, засудженого 18 березня 2014 року Путивльським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції, а також повідомляти ці органи про зміну місця проживання або роботи, додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами виконувати реально

про звільнення від покарання,
в с т а н о в и в :
21 вересня 2015 року до суду надійшло подання інспектора Білопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Путивльського районного суду Сумської області від 18 березня 2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про час, день та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив. Неприбуття останнього в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, подання підтримує.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав.

Заслухавши прокурора, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 18 березня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік шість місяців. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік шість місяців, з покладенням обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції, а також повідомляти ці органи про зміну місця проживання або роботи. Додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами виконувати реально (а. о. с. 4-5).

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 характеризувався задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.

Іспитовий строк у засудженого закінчився 18 вересня 2015 року.

За приписами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк у засудженого закінчився, суд вважає за необхідне подання інспектора Білопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від основного покарання, призначеного вироком Путивльського районного суду Сумської області від 18 березня 2014 року, у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в :
Подання інспектора Білопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від основного покарання, призначеного вироком Путивльського районного суду Сумської області від 18 березня 2014 року, у виді чотирьох років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: