Любомльський районний суд Волинської області
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи та призначення справи до судового розгляду

м.Любомль 10 листопада 2010 року

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Крисюка B.C., захисника ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення громадянина королівства Бельгії Дефрейн Мікаеля у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

Дана кримінальна справа підсудна Любомльському районному суду Волинської області. Підстав для зупинення, закриття провадження по справі чи зміни міри запобіжного заходу немає.

Обвинувальний висновок складений з дотриманням вимог КПК України.

Від прокурора, адвоката, потерпілих заяв та клопотань з питань передбачених ст.237 КПК України не поступило.

При цьому посупило клопотання від захисника ОСОБА_1 про передачу на відповідальне зберігання речового доказу автомобіля обвинуваченого «Мерседес- Спрінтер» р.н. 061 БСВ, жительці смт. Стара Вижівка Волинської області, ОСОБА_2 Жозе, у зв»язку з неналежним на його думку зберіганням в приміщенні - складі Любомльського райвідділу внутрішніх справ, яке не обладнане електроосвітленням та не отоплюється.

Заслухавши думку учаснику судового засідання з приводу заявленого клопотання захисником обвинуваченого приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи згідно постанови слідчого на вказаний автомобіль як на речовий доказ накладено арешт з метою забезпечення цивільних позовів потерпілих, які на сьогоднішній день обвинуваченим жодним чином не відшкодовані. При цьому в матеріалах справи відсутні докази та не представлені останні захисником про неналежне зберігання вказаного автомобіля, який переданий на відповідальне зберігання Любомльському РВ УМВС України у Волинській області.

На підставі наведеного, заслухавши думку учасників судового процесу вважаю, то дану кримінальну справу з врахуванням її складності, кількістю учасників судового засідання, місця та відстані проживання самого обвинуваченого слід призначити до розгляду в судовому засіданні в межах двадцяти добового строку передбаченого ст.256КПК України.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253, 256 КПК України, -

постановив:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про передачу на відповідальне зберігання автомобіля обвинуваченого «Мерседес Спрінтер» р.н. 061 БСВ. жительці смт. Стара Вижівка Волинської області. ОСОБА_2 Жозе відмовити.

Кримінальну справу про обвинувачення громадянина королівства Бельгії Зефрейн Мікаеля у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, ігийняти до провадження Любомльського районного суду Волинської області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду на 10 годину 00 хвилин 24 листопада 2010 року.

Про день слухання справи повідомити Любомльського міжрайонного прокурора та адвоката.

Надіслати підсудному під розписку копію обвинувального висновку та повістку.

Викликати в судове засідання підсудного, потерпілих та свідків згідно списку, що у додатку обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу підсудному обрану йому на досудовому слідстві залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3