У х в а л а
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
10 січня 2016 року

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області
ОСОБА_1
за участю прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянула клопотання заступника начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому у с.Кошляки Підволочиського району Тернопільської області, неодруженому, проживаючому без реєстрації у цивільному шлюбі у АДРЕСА_1 , непрацюючому, раніше не судимому, -
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України в кримінальному провадженні № 0000233.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , слідчий суддя, -
ВСТАНОВИЛА:
Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.
Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.
У клопотанні вказано, що 30.06.2015 р. ОСОБА_3 було вручено повістку для з`явлення о 09-00 год. 13.07.2015 р. до Підволочиського райвійськкомату для подальшої відправки у військову частину НОМЕР_1 що у АДРЕСА_2 . Всупереч цьому, ОСОБА_3 у визначений день не з`явився до військкомату, тобто ухилився від мобілізації.
Відомості про скоєне 28.07.2015 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
30.10.2015 р. слідчим СВ Підволочиського РВУ МВС України ОСОБА_6 винесена постанова про оголошення ОСОБА_3 у розшук, а 10.01.2016 р. було встановлено його місцезнаходження і оголошено повідомлення про підозру, згідно якого він підозрюється в ухиленні від призову за мобілізацією.
Мотивуючи тим, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальниго правопорушення, є підстави вважати про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий просить суд обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і доповнив, що домашній арешт слід визначити по місцю його реєстрації у с.Кошляки, у будинку його батьків.
Підозрюваний ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав, пояснивши, що він дійсно умисно покинув місце проживання і не з`явився 13 липня до військкомату, поїхавши до своєї цивільної дружини. Щодо задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши подані до клопотання документи, слідчий суддя прийшла до висновку:
Прокурор довів, що ОСОБА_3 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, що підтверджено копією розриски ОСОБА_3 в отриманні повістки, поіменним списком військкомату, згідно якого ОСОБА_7 не з`явився 13.07.2015 р. для відправки у військову частину та його особистим зізнанням.
Прокурор довів:
- наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик переховування підозрюваного від органу досудового слідства та суду.
Обставиною, що обгрунтовує наявність зазначеного ризику та необхідність застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту являється: перебування ОСОБА_3 у розшуку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 181 КПК домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Проаналізувавши наведене у сукупності, слідчий суддя прийшла до переконання, що застосування більш м`яких заходів буде недостатнім для запобігання спробі ухилитися підозрюваним від досудового слідства та суду, а тому клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід задовільнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 181,193,196 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИЛА:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому у с.Кошляки Підволочиського району Тернопільської області, не одруженому, - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту по місцю його реєстрації та проживанню його матері у с.Кошляки Підволочиського району Тернопільської області.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язки:
- не залишати будинок матері: ОСОБА_8 у с.Кошляки Підволочиського району Тернопільської області з 16-00 до 08-00 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
прибувати на виклик до слідчого, прокурора, суду на кожну вимогу для проведення слідчих та інших процесуальних дій.
Зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_3 на строк по 10 березня 2016 року включно. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.181 КПК України.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції з метою контрою за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Виконання ухвали покласти на Підволочиський ВП ГУНП в Тернопільській області, згідно ч.3 ст.181 КПК України.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_3 після її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-ти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя ОСОБА_1