печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
03.11.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
03 листопада 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу на отримання інформації в електронному та друкованому вигляді, у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про мобільного абонента: НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, а також адреси місця перебування зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номера телефону в період часу з 01.03.2008 по звітну дату.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000096, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.04.2015, за фактом службового підроблення документів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до акту від 06.04.2015 ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно факту безпідставного нарахування заробітної плати головним спеціалістом відділу бухгалтерського обліку, звітності та планування ОСОБА_4 , проведено службове розслідування та комісією було встановлено наступне.

У період з березня 2008 по лютий 2015 головний спеціаліст відділу бухгалтерського обліку, звітності та планування ОСОБА_5 , до посадових обов`язків якої входило нарахування заробітної плати працівникам Управління, внесення нових працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 до програмного продукту ІС-ПРО та їх облік, підготовка та відправлення відомостей на виплату заробітної плати до банківських установ для зарахування коштів на карткові рахунки працівників, знаходячись у робочому кабінеті за адресою: АДРЕСА_2 , безпідставно внесла до програмного продукту ІС-ПРО, як співробітників, наступних осіб, які у ІНФОРМАЦІЯ_3 не працювали:

1) ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

2) ОСОБА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

3) ОСОБА_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

4) ОСОБА_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

5) ОСОБА_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

6) ОСОБА_11 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

7) ОСОБА_12 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 .

8) ОСОБА_13 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 .

В подальшому, ОСОБА_4 , з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, при виконанні обов`язків по нарахуванню заробітної плати, самовільно, всупереч діючому законодавству щодо обліку операцій, шляхом підроблення документів та видачею завідомо неправдивих документів, готувала та передавала на підпис головному бухгалтеру та начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про нарахування заробітної плати та виплату грошей готівкою до яких безпідставно вносила персональні дані осіб, які в ІНФОРМАЦІЯ_3 ніколи не працювали - для безпідставного нарахування грошових коштів та подальшого їх привласнення. Для прикриття своєї незаконної діяльності по заволодінню коштами, тобто для надання діям законного вигляду прізвища та ініціали осіб, які вносились нею до відомостей нарахування заробітної плати, ретельно готувались на предмет їх тотожності з прізвищами та ініціалами дійсних працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі відомостей про нарахування заробітної плати, для зарахування коштів на карткові рахунки працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , за допомогою встановленого на її комп`ютері електронно-цифрового підпису, зловживаючи своїм службовим становищем подавала до обслуговуючого банку відомості зарахування заробітної плати на карткові рахунки працівників з якого вилучала тих осіб, що в Управлінні не працюють та попередньо були нею внесені у відомість про нарахування заробітної плати, при цьому кошти, що були нею безпідставно нараховані не існуючим працівникам додавались до суми її особистої заробітної плати у відомості зарахування заробітної плати на карткові рахунки працівників та в подальшому зараховувались на її картковий рахунок.

Всього, за період березня 2008 року по лютий 2015 року, в результаті противоправних дій ОСОБА_4 було безпідставно витрачено грошові кошти у сумі 267035,14 грн за рахунок коштів загального фонду державного бюджету по коду економічної класифікації видатків (КЕКВ) 2111 «Заробітна плата».

Посилаючись на те, що під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 01.03.2008 по даний час використовує наступний номер телефону, а саме: НОМЕР_1 , що підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 26.05.2015, та для встановлення причетності ОСОБА_4 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, необхідності дослідження дати, місця, її перебування, прокурор просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000096, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.04.2015, за фактом службового підроблення документів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначених в клопотанні абонентів можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 та співробітникам оперативних підрозділів за його дорученням у кримінальному провадженні №0000096, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2015р., на отримання інформації в електронному та друкованому вигляді, у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про мобільного абонента: НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, а також адреси місця перебування зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номера телефону в період часу з 01.03.2008 по дату винесення ухвали суду.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/40971/15-к.

Примірник 2 надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1