Драбівський районний суд Черкаської області
В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого судді - ФАЙ В.Г. при секретарі - Гончаренко Т.Б. з участю прокурора - Мартинюка М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5 АР Крим, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в 10 липня 2010 року на огороді домоволодіння № 53 по вул.. Шевченка в с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області з дикоростучих рослин коноплі нарвав, тобто умисно незаконно придбав 8,13 г сухих частин рослин коноплі, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2 / 1138 від 06.08.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуана)(висушена), які в цей же день переніс до свого сараю вказаного домоволодіння, де незаконно, умисно, без мети збуту зберігав до 17 липня 2010 року коли працівники міліції виявили та вилучили дані 8,13 г наркотичного засобу.

Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що він близько одного року курить коноплю. 10 липня 2010 року, він заїхав в домоволодіння, яке розташоване в селі Білоусівці по вул.. Шевченка, 53, в якому він колись проживав і побачив за сараєм декілька рослин дикоростучої коноплі, він зірвав її і заніс в сарай, щоб вона висохла для власного вживання при курінні. 17 липня 2010 року до нього приїхали працівники міліції і при огляді будинковолодіння виявили та вилучили зірвану ним коноплю. В скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, його винуватість у вчиненні вказаного злочину підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами в відповідності з ч. З ст. 299 КПК України.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази внаслідок об'єктивного їх розгляду, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 доведено, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер іступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується негативно.

В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у вчиненні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи приведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1 у виді обмеження волі. При цьому суд вважає за необхідне врахувати те, що ОСОБА_1 вперше засуджується до обмеження волі, має постійне місце проживання, у вчиненому злочині щиро розкаявся, як особа не представляє собою підвищеної суспільної небезпечності, його виправлення можливе в умовах без відбування покарання, призначивши йому покарання в відповідності з ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 в доход держави 257 грн. 76 коп. витрачених на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два ) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана) масою 8,13 г, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Драбівського РВ ГУМВС України в Черкаській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в доход держави 257 грн. 76 коп. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з наступного дня після його проголошення.

Головуючий :