Справа № 507/1785/15-к
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2016 року смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого- судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Гвоздавка Перша Любашівського району Одеської області , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого , не працюючого , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
встановив:
02.11.2015 р. приблизно о 12.00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за межами смт Зеленогірське Любашівського району Одеської області на полях фільтрації , маючи умисел , направлений на незаконне придбання виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту , з метою особистого вживання нарвав листя рослин коноплі , які сховав під свій одяг.
В цей же день приблизно о 13.00 годині працівники Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області в с. Солтанівка Любашівського району Одеської області виявили і вилучили у ОСОБА_4 речовину рослинного походження , яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів № 1582 від 07.12.2015 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонений - канабісом , масою у висушеному стані 81,74 г
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив , що 02.11.2015 р. приблизно о 12.00 годині він перебуваючи за межами смт Зеленогірське Любашівського району Одеської області на полях фільтрації , маючи умисел , направлений на незаконне придбання виготовлення та зберігання коноплі для особистого вживання нарвав листя рослин коноплі , які сховав під свій одяг.
В цей же день приблизно о 13.00 годині працівники Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області в с. Солтанівка Любашівського району Одеської області виявили і вилучили у нього нарвані листя коноплі . Нарвані листя коноплі він мав намір подрібнити та розмішати з тютюном і після цього вживати у вигляді куріння . Листя в такому вигляді як вони були зірвані не були придатні для куріння з використанням самокруток. Однак він не встиг подрібнити зірвані листя , оскільки на шляху додому був затриманий працівниками міліції.
В судовому засіданні учасники судового провадження заявили , що вважають недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин , які ніким не оспорюються
Суд , з`ясувавши , що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і що у них немає сумніву у добровільності їх позиції , роз`яснивши учасникам судового провадження , що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку , на підставі ст.. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин , які ніким не оспорюються .
Оскільки обвинувачений повністю визнав свою вину , його показання відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються , суд вважає , що його вина у пред`явленому обвинуваченні повністю доведена і його дії належить кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання , зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Таку кваліфікуючу ознаку як виготовлення наркотичних засобів належить з обвинувачення виключити , виходячи зі слідуючого.
Відповідно до постанови ПЛЕНУМУ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ від 18.12.2009 N 16 Про внесення змін та доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року N 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів", незаконне виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин - це всі дії (включаючи рафінування, підвищення в препараті концентрації наркотичних засобів і психотропних речовин чи їх переробку), здійснені всупереч встановленого законом порядку, у результаті яких на основі наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин одержуються готові до використання та (або) вживання форми наркотичних засобів, психотропних речовин або лікарські засоби, що їх містять, чи інші наркотичні засоби, психотропні речовини.
Незаконне виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин утворює закінчений склад злочину з моменту, коли почали вчинятися дії, спрямовані на одержання таких засобів чи речовин, готових до вживання, або на рафінування чи підвищення у препаратах їх концентрації.
Злочини, передбачені статтями 307, 309 або 311 КК , визнаються закінченими з моменту вчинення однієї із зазначених у диспозиціях цих статей альтернативних дій. У випадках, коли винна особа вчинила одну або декілька зазначених дій, але не встигла вчинити іншу дію із тих, які охоплювались її умислом, скоєне слід розглядати як закінчений злочин за виконаними діями, а незавершена дія окремої кваліфікації як готування до злочину або як замах на злочин не потребує.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, дані про особу винного , обставини справи, що пом`якшують та
обтяжують покарання . До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить визнання вини , активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.
З врахуванням зазначених обставин та таких даних про особу обвинуваченого як посередньої характеристики за місцем проживання , у якій зазначено , що скарг на обвинуваченого до сільської ради не поступала , поведінки після вчинення злочину , яка свідчить про те , що він не скоїв інших правопорушень , має постійне місце проживання в с. Гвоздавка Перша Любашівського району Одеської області суд вважає, що його перевиховання і виправлення можливе в умовах без ізоляції від суспільства , тобто можливим застосувати відносно нього ст.. 75 КК України .
Речовий доказ у кримінальному провадженні: наркотичний засіб канабіс , поміщений у пакунок , що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Любашівського ВП ГУНП в Одеській області , після набрання вироком законної сили належить знищити
Процесуальні витрати , пов`язані з проведенням експертизи, у розмірі 1104,84 гри підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 65 , 66 КК України , ст..ст.. 349,368,374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1. ст. 309 КК України , і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки .
На підставі ст.. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік
В силу ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речовий доказ у кримінальному провадженні: наркотичний засіб канабіс , поміщений у пакунок , що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ( квитанція № 00000905) , після набрання вироком законної сили знищити
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи у кримінальному провадженні , у розмірі 1104 гривні 84 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любашівський районний суд Одеської області .
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин , які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

суддя ОСОБА_1