Справа №: 398/4658/13-к
ВИРОК

Іменем України

"05" серпня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Петушкова С. А.,

при секретарі Клочко Г. В.,

з участю прокурора Титар Д. В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

провівши підготовче судове засідання по кримінальній справі за кримінальним провадженням №00000535 про обвинувачення ОСОБА_1, що народилася 20.02.1972 року, в с. Лікарівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, не судимої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2; за ст. 185 ч. 1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

1.05.2013 року в період з 20 до 21 години, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого тимчасового проживання, - в приміщенні житлового будинку № 23 по вул. Миру, в с. Березівка, Олександрійського району, скориставшись відсутністю належної уваги з боку ОСОБА_2, діючи умисно, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон останнього «іРhone (Crtel) W99» вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 88 від 7.05.2013 року, з урахуванням зносу - 326 грн. з вмонтованою в телефон картою пам'яті об'ємом 2 Гб. «Кіngston SD-СО2G» вартістю 27 грн. 20 коп., та стартовим пакетом «Київ-Стар», вартістю 10 грн., коштів на якому не було, спричинивши потерпілому ОСОБА_2 майнові збитки на загальну суму 363 грн. 20 коп. Викраденим скористалась на власний розсуд.

15 травня 2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - крадіжка чужого майна.

Даний злочин відноситься до легкого ступеню тяжкості. Зазначені обставини є допустимими умовами для укладення угоди про примирення.

31 травня 2013 року, в приміщенні Олександрійського РВ УМВС України в Кіровоградській області, за ініціативою потерпілого, та погодженням підозрюваного, на підставі положень ст.. ст..атей 468, 469, 471 КПК України було укладено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_1.

Змістом укладеної угоди є наступні твердження, що були зроблені потерпілим та підозрюваною з метою її досягнення:

1.Підозрювана ОСОБА_1 в ході досудового провадженнявідшкодувала потерпілому ОСОБА_2 суму нанесенихматеріальних збитків в розмірі 363 грн. 20 коп

2.Потерпілий ОСОБА_2 не має претензій майнового характеру до підозрюваної ОСОБА_1.

3.Узгодженим між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_1 покаранням за вчинення останньою кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у вигляді громадських робіт у розмірі 80 (вісімдесяти) годин.

Перевіривши угоду в порядку ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, суд вважає, що відсутні умови проти її затвердження, тому угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 468, 469, 472, 475, 476 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 31 травня 2013 року укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно якої ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 185 КК, та узгодити їй покарання 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

На вирок суду протягом 30 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайсуд з підстав, передбачених ст.. 394 КПК України.

Головуючий: