пр. № 1-кп/366/536/2015
№ 336/6486/15-к
ВИРОК
Іменем України
02 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
підсудного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гоголівка Василівського району Запорізької області, громадянина України, мешкає у АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, освіта неповна середня, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно всупереч інтересам військової служби в порушення вимог ст.ст. 3-6, 11, 16, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 11 лютого 2015 року без поважних причин самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , тимчасово ухиляючись від військової служби тривалістю понад один місяць до 16 березня 2015 року, тобто самовільно залишив військову частину без поважних причин понад один місяць.
Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у скоєнні злочину визнав повністю, вказавши, що дійсно покинув військову частину для того, щоб доглядати за хворою матір`ю, та був відсутній на службі в період з 11.02.2015 року по 16.03.2015 року, після чого самостійно повернувся до військової частини.

Як вбачається з військового квитку ОСОБА_4 був призваний на військову службу 04.04.2014 року та перебував на службі до 02.09.2015 року, коли був звільнений.

Факт самовільної відсутності ОСОБА_4 на військовій службі підтверджується також переліком військовослужбовців, висновком матеріалів службового розслідування від 21.02.2015 року.

Проаналізувавши в сукупності вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що вина підсудного повністю доведена дослідженими доказами, та кваліфікує його дії як умисне самовільне залишення військової частини без поважних причин тривалістю понад один місяць за ст. 407 ч. 3 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не виявлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є визнання вини у скоєнні злочину, щире каяття.

Також судом враховується, що ОСОБА_4 є раніше не судимим, не перебуває на обліку в психіатричному чи наркологічному диспансері, безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, має постійне місце проживання, де позитивно характеризується, одружений, його дружина вагітна.

В ході судового слідства 02.10.2015 року між прокурором та обвинуваченим в присутності захисника укладено угоду про визнання винуватості, умови якої відповідають вимогам КПК України, не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, кваліфікація злочину вірна. Сторонами в судовому засіданні заявлено про затвердження зазначеної угоди та призначення визначеного нею покарання, підтверджено, що укладення угоди було добровільним, а судом роз`яснені наслідки укладення угоди та наслідки її невиконання.

Зважаючи на викладене, суд вбачає підстави для затвердження укладеної угоди та призначення покарання, передбаченого нею.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374, 475 КПК України, ст. 69 КК України, ст. 407 ч. 3 КК України,
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України, укладену 02.10.2015 року між ОСОБА_4 та прокурором Військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України, та призначити з застосуванням ст. 69 КК України більш м`яке, ніж передбачене санкцією статті, покарання у виді штрафу в сумі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в суді негайно після його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1