Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/1182/15-к

Провадження № 1-кс/634/102/15

"27" листопада 2015 р.

смт Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання прокурора прокуратури Сахновщинського району Харківській області по кримінальному провадженню №0000782 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2015 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора прокуратури Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу щодо тимчасового доступу до речей і документів, а саме на тимчасове вилучення оригіналу відео запису з камер відео стеження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ФОП ОСОБА_4 , від 02.11.2015 року в період часу з 11:00 год. до 14:00 год., де можуть міститися дані про осіб які вчинили злочин та спосіб його вчинення.

Слідчим суддею було встановлено, що 07.11.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 09:00 год. 02.11.2015 року до 15:00 год., 03 листопада 2015 року невідома особа з салону автомобіля марки «КІА» державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , викрала кошти в сумі 40000 доларів, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

В ході проведення слідчих дій та розшукових заходів встановлено, що в 12:00 год. 02.11.2015 року ОСОБА_5 приїхав на своєму автомобілі марки «КІА» до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ФОП ОСОБА_4 і знаходився там до 13:00 год., 02.11.2015 року. А так як на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , встановлені камери відео спостереження, то на відео записах від 02.11.2015 року в період часу з 11:00 год. до 14:00 год., можуть міститися дані про осіб які вчинили даний злочин та спосіб його вчинення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання прокурора в судове засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Зазначені речі і документи не містять охоронюваної законом таємниці.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Сахновщинського району Харківській області по кримінальному провадженню №0000782 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на тимчасове вилучення оригіналу відео запису з камер відео стеження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ФОП ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , від 02.11.2015 року в період часу з 11:00 год. до 14:00 год., де можуть міститися дані про осіб які вчинили злочин та спосіб його вчинення.

Виконання ухвали покласти на начальника ІНФОРМАЦІЯ_2
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто з 27.11.2015 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя