Провадження № 1-кс/461/6897/15
У Х В А Л А
09.12.2015 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання ТОВ «УКРТОРГТРАНСІНВЕСТ» про скасування арешту на майно,-
заявник ТОВ «УКРТОРГТРАНСІНВЕСТ» звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на майно. Покликається на те, що ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 26.09.2014 року у справі № 465/6076/14, постановленою на підставі клопотання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ України в Львівський області ОСОБА_5 накладено арешт на видаткову частину рахунку № НОМЕР_1 , шляхом зупинення операцій по вказаному рахунку, який належить ТОВ «УКРТОРГТРАНСІНВЕСТ» і перебуває у володінні АБ «ПІВДЕННИЙ», ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 26.09.2014 року у справі № 465/6078/14 постановленою на підставі клопотання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ України в Львівський області ОСОБА_5 накладено арешт на видаткову частину рахунку № НОМЕР_2 , шляхом зупинення операцій по вказаному рахунку, який належить ТОВ «УКРТОРГТРАНСІНВЕСТ» і перебуває у володінні ПуАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК». Оскільки службовим особам ТОВ «УКРТОРГТРАНСІНВЕСТ» не було повідомлено про підозру, ТОВ «УКРТОРГТРАНСІНВЕСТ» є діючим підприємством, вказаний арешт на рахунки підприємства заважає його господарській діяльності та унеможливлює її, ТОВ «УКРТОРГТРАНСІНВЕСТ» позбавлено можливості здійснювати необхідні для провадження господарської діяльності платежі, просить суд скасувати арешт, який було накладено на грошові кошти на банківському рахунку TOB " УКРТОРГТРАНСІНВЕСТ» № НОМЕР_1 , відкритому в АБ «ПІВДЕННИЙ», шляхом зупинення видаткових операцій по даному рахунку, на підставі Ухвали слідчого судді Франківського районного суду міста Львова від 26.09.2014 року у справі № 465/6076/14, постановленою на підставі клопотання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ України в Львівський області ОСОБА_5 повністю, скасувати арешт, накладений на грошові кошти на банківських рахунках TOB " УКРТОРГТРАНСІНВЕСТ» № НОМЕР_2 , відкритий у ПуАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», шляхом зупинення видаткових операцій по даному рахунку, на підставі Ухвали слідчого судді Франківського районного суду міста Львова від 26.09.2014 року у справі № 465/6078/14, постановленої на підставі клопотання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ України в Львівський області ОСОБА_5 повністю.
Представник заявника в судовому засіданні дав пояснення аналогічні мотивам клопотання, просить клопотання задовольнити та скасувати арешт.
Слідчий в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, пояснив, що у кримінальному провадженні, в межах якого накладено арешти, проводиться досудове розслідування, відтак з метою забезпечення подальшого виконання вироку у кримінальному провадженні просить відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 26.09.2014 року у справі № 465/6076/14, постановленою на підставі клопотання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ України в Львівський області ОСОБА_5 накладено арешт на видаткову частину рахунку № НОМЕР_1 , шляхом зупинення операцій по вказаному рахунку, який належить ТОВ «УКРТОРГТРАНСІНВЕСТ» і перебуває у володінні АБ «ПІВДЕННИЙ».
Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 26.09.2014 року у справі № 465/6078/14 постановленою на підставі клопотання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ України в Львівський області ОСОБА_5 накладено арешт на видаткову частину рахунку № НОМЕР_2 , шляхом зупинення операцій по вказаному рахунку, який належить ТОВ «УКРТОРГТРАНСІНВЕСТ» і перебуває у володінні ПуАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».
Згідно клопотань слідчого, які стали підставою для накладення арештів - невстановлені особи для організації злочинної діяльності використовують реквізити ряду підприємств, серед яких й ТОВ «УКРТОРГТРАНСІНВЕСТ».
В судовому засіданні встановлено, що протягом усього часу досудового розслідування (більше року) жодному працівнику ТОВ «УКРТОРГТРАНСІНВЕСТ» не пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, не заявлено цивільного позову, не допитані службові особи підприємства.
Натомість зазначений арешт, тривалий час унеможливив ТОВ «УКРТОРГТРАНСІНВЕСТ» здійснювати підприємницьку діяльність, розрахунки з іншими підприємствами, виплату заробітної плати працівникам, сплачувати податки, які до арешту сплачувались, а підприємство провадило господарську діяльність.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки арешт унеможливлює функціонування та здійснення господарської діяльності підприємства, а слідчими органами, впродовж року, не встановлено нових обставин та не проведено відповідних слідчих дій.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання ТОВ «УКРТОРГТРАНСІНВЕСТ» про скасування арешту на майно - задовольнити повністю.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1