Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-236/2010
11.03.2010 г. Терновской районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего - судьи Лиходедова А.В.
при секретаре Полиян И.В.
с участием прокурора Наумчик О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, холостого, не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4
по ст. 307 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, 20.10.2009 г., около 09-00, с целью незаконного приобретения наркотического средства для последующего сбыта, пришел на остановку общественного транспорта «Сурикова» по ул. 23 Лютого в г. Кривом Роге, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрел с целью последующего сбыта особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 7,0 мл. Незаконно приобретенное наркотическое средство ОСОБА_1 поместил в тайник, находящийся за трибунами стадиона шахты «Гвардейская», расположенного по ул. Сурикова в г. Кривом Роге и незаконно хранил с целью последующего сбыта. 20.10.2009 г., около 13-00, ОСОБА_1, находясь на стадионе шахты «Гвардейская», незаконно сбыл обратившемуся к нему ОСОБА_2 2,0 мл. жидкости, которая содержит опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,06 г., и получил от ОСОБА_2 в качестве оплаты деньги в сумме 60 грн.. В этот же день, около 13-40, ОСОБА_1 был задержан на стадионе шахты «Гвардейская» работниками милиции, которые при осмотре прилегающей территории обнаружили в тайнике, находящемся за трибунами стадиона, принадлежащий ему одноразовый медицинский шприц емкостью 20,0 мл. с 5,0 мл. жидкости, которая содержит опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,15 г., которое ОСОБА_1 незаконно хранил в указанном тайнике с целью последующего сбыта. Кроме этого, в ходе наружного досмотра ОСОБА_1, работниками милиции были обнаружены и изьяты деньги в сумме 80 грн., из которых 60 грн. он получил от ОСОБА_2 в качестве оплаты за наркотическое средство.
Подсудимый свою виновность признал полностью, подтвердил обстоятельства, совершённого преступления и его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела.?
Участники судебного процесса не возражали признать нецелесообразным исследование доказательств путем допроса свидетелей относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимый ОСОБА_1 не оспаривал фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 ч. 3 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме личного признания подсудимого, его виновность подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из протокола осмотра (л.д. 4-5), следует, что возле дома № 24 по ул. Боткина в г. Кривом Роге, был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе осмотра был обнаружен медицинский шприц, градуированный до отметки 2,0 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета в количестве 2,0 мл., которую он приобрел у парня по имени ОСОБА_1 за трибунами стадиона шахты «Гвардейская» по ул. Сурикова в г. Кривом Роге, уплатив денежные средства в сумме 60 гривен.
Протоколом осмотра (л.д. 7-11) подтверждено, что у ОСОБА_1 изъяты денежные средства в сумме 80 грн., а в тайнике, расположенном возле него, медицинский шприц градуированный до отметки 20 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета в количестве 5 мл.
ОСОБА_3 дактилоскопической экспертизы № 54/01 - 192 от 02.11.2009 г.
(л.д. 54-60) подтверждено, что след пальца руки, обнаруженный на медицинском шприце, изъятом 20.10.2009 г., в тайнике, расположенном возле подсудимого ОСОБА_1, оставлен безымянным пальцем правой руки ОСОБА_1.
ОСОБА_3 судебно-химической экспертизы № 58/10-1044 от 06.11.2009 г. ( л.д. 70-72) следует:
что жидкость, изъятая у ОСОБА_2, объемом 2,0 мл., содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,06 г.;
жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 5,0 мл. содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,15 г..
ОСОБА_3 судебно-химической экспертизы № 58/10/3470 от 30.11.2009 г. ( л.д. 85- 87) подтверждено:
- что жидкость, изъятая у ОСОБА_2, объемом 2,0 мл., и жидкость изъятая у ОСОБА_1, объемом 5,0 мл , однородны между собой.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен: в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, и его действия квалифицируются по ст. 307 ч. 2 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд принял во внимание степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно, в содеянном чистосердечно раскаявшегося и считает что ему должно быть назначено наказание ближе к минимальному пределу, с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст.307 ч. 2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы, с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества..
Срок отбытия наказания исчислять с 20 октября 2009 г., зачтя в него срок предварительного заключения.
Вещественные доказательства:
- медицинский шприц, емкостью 20 мл., с наркотическим средством - опием ацетилированным, в количестве 3,0 мл.; - медицинский шприц, емкостью 2,0 мл с?
наркотическим средством опием ацетилкрованным, в количестве 0,5 мл., хранящиеся в Терновском РО КГУ ГУМВД Украины для передачи в Управление ресурсного обеспечения ГУ МВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить;
- деньги в сумме 80 грн., хранящиеся в ФИНО КГУ УМВД в Днепропетровской области - передать в доход государства;
Взыскать с осуждённого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области судебные расходы за проведение: - химических экспертиз в сумме 910 грн. 44 коп. и дактилоскопической экспертизы в размере 300 грн. 48 коп., а всего - 1210 грн. 92 коп..
Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд, через районный суд, в течении 15 суток, осужденным - со дня вручения его копии, прокурором - со дня провозглашения.
СУДЬЯ: