15.04.2013

Дело № 1/642/101/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 апреля 2013 года г. Харьков
Ленинский районный суд г. Харкова в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 , с участием прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , защитников адвокатов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , защитника ОСОБА_8 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого: 30.06.2010 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.. 75 УК Украины с испытанием на 1 год, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 5, ст. 187 ч. 4 УК Украины,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование средне-техническое, не женатого, не работающего, ранее судимого: 30.06.2010 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч. 2, ст. 190 ч. 2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на 2 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 5, ст. 187 ч. 4 УК Украины,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 5, ст. 187 ч. 4 УК Украины,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого: 01.10.2009 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст. ст. 75, 104 УК Украины с испытанием на 2 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_4 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2, ст. 186 ч. 5, ст. 187 ч. 4 УК Украины, -
В производстве Ленинского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 5, ст. 187 ч. 4 УК Украины, а также ОСОБА_12 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2, ст. 186 ч. 5, ст. 187 ч. 4 УК Украины.
В судебном заседании защитником подсудимого ОСОБА_12 - адвокатом ОСОБА_7 заявлено ходатайство об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_12 , ссылаясь на то, что он не намерен скрываться от суда, препятствовать установлению истины в данном в уголовном деле, также он состоит в фактических брачных отношениях с ОСОБА_13 , имеет малолетнего ребенка ОСОБА_14 , 2011 года рождения, однако в связи с отсутствием паспорта и рождением ребенка во время пребывания ОСОБА_12 в Харьковском следственном изоляторе, не имел возможности зарегистрировать ребенка на себя, с 10 декабря 2010 года содержится под стражей, имеет постоянное место жительства в г. Харькове, имеет бабушку и деда пенсионного возраста, является инвалидом детства по зрению, заболевание прогрессирует, в условиях СИЗО не имеет возможности получить соответствующее лечение, при избрании судом меры пресечения была учтена лишь тяжесть вменяемых ему преступлений, а также совершение преступления в период испытательного срока, основания для избрания подсудимому ОСОБА_12 меры пресечения в виде содержания под стражей отсутствуют, данная мера пресечения является нецелесообразной и неоправданно строгой, в связи с чем просила изменить ему меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест, так как данная мера пресечения будет достаточной для обеспечения надлежащего процессуального поведения подсудимого.
В судебном заседании прокурор против удовлетворения ходатайства возражал, ссылаясь на достаточность избранной меры пресечения и отсутсвие оснований для ее изменения.
Суд, выслушав мнение защитников, подсудимых, поддержавших ходатайство, прокурора, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_12 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Органами досудебного следствия ОСОБА_12 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 УК Украины.
Постановлением Ленинского районного суда г. Харькова от 13.12.2010 года в отношении ОСОБА_12 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе, основанием для избрания которой стал факт тяжести инкриминируемых преступлений, факт совершения преступления в период испытательного срока, что дает основание полагать, что, находясь на свободе ОСОБА_12 будет препятствовать установлению истины по делу, может скрыться от следствия и суда, совершить новое преступление.
В соответствии со ст. 331 УПК Украины во время судебного рассмотрения суд по ходатайству стороны обвинения или защиты имеет право своим определением изменить, отменить или избрать меру пресечения в отношении обвиняемого. Разрешение вопроса судом относительно меры пресечения проводится в порядке, предусмотренном главой 18 УПК Украины (в редакции 2012 года).
Согласно ст. 201 ч. 4 УПК Украины (в редакции 2012 года) суд обязан рассмотреть ходатайство обвиняемого о замене меры пресечения в соответствии с правилами, предусмотренными для рассмотрения ходатайства об изменении меры пресечения.
В силу ч. 2 ст. 177 УПК Украины (в редакции 2012 года) основанием избрания меры пресечения есть наличие обоснованного подозрения в совершении лицом уголовного правонарушения, а также наличие рисков, которые дают суду достаточные основания полагать, что обвиняемый может совершить действия, предусмотренные ст. 177 ч. 1 УПК Украины (в редакции 2012 года).
В соответствии с ч. 1 ст. 183 УПК Украины (в редакции 2012 года) содержание под стражей является исключительной мерой пресечения, которая применяется исключительно в случае, если прокурор докажет, что ни один из более мягких мер пресечения не может предотвратить риски, предусмотренные ч. 1 ст. 177 УПК Украины.
В силу ст. 181 УПК Украины (в редакции 2012 года) домашний арест заключается в запрете подозреваемому, обвиняемому покидать жилье круглосуточно или в определенное время суток. Домашний арест может быть применен к лицу, которое подозревается или обвиняется в совершении преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы.
Разрешая вопрос об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_12 в виде содержания под стражей на домашний арест суд учитывает, что ОСОБА_12 ранее судим, обвиняется в совершении тяжких преступлений, которые совершены в период испытательного срока, имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра и врача - нарколога не состоит, состоит в фактических брачных отношениях с ОСОБА_13 , имеет малолетнего ребенка ОСОБА_14 , 2011 года рождения, длительное время с 10 декабря 2010 года содержится под стражей, имеет постоянное место жительства в г. Харькове, имеет бабушку и деда пенсионного возраста, является инвалидом детства по зрению, заболевание прогрессирует, в условиях СИЗО не имеет возможности получить соответствующее лечение. Кроме этого, прокурором не доказано, что ни один из более мягких мер пресечения не может предотвратить риски, предусмотренные ч. 1 ст. 177 УПК Украины, в связи с чем у суда имеется достаточно оснований для изменения меры пресечения подсудимому ОСОБА_12 в виде содержания под стражей на более мягкий вид меры пресечения домашний арест в соответствии со ст. 181 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 177, 181, 183, 201, 331 УПК Украины (в редакции 2012 года), -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_7 об изменении меры пресечения удовлетворить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в виде содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе изменить на меру пресечения в виде домашнего ареста.
Запретить подсудимому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , покидать место своего проживания расположенное по адресу: АДРЕСА_4 , в будние дни в период с 19 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, а в выходные и праздничные дни запретить покидать вишеуказанное жилье круглосуточно.
Подсудимого ОСОБА_12 освободить из-под стражи немедленно в зале суда и обязать его незамедлительно прибыть к месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_4 .
Определение о применении в отношении ОСОБА_12 меры пресечения в виде домашнего ареста действует на протяжении двух месяцев, то есть до 13 июня 2013 года.
Обязать ОСОБА_12 не уклоняться от суда, не отлучаться из места постоянного проживання в установленные судом время и дни, являться по первому требованию органов следствия и суда, не препятствовать установлению истины в уголовном деле, не продолжать преступную деятельность до вступления приговора в законную силу.
Копию постановления направить в Харьковский следственный изолятор, Ленинский РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области для исполнения .
Определение обжалованию не подлежит.
С у д ь я - ОСОБА_1