Справа № 1019/1700/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,

з участю прокурора Кравченка В.В,

розглянувши подання СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області про проведення обшуку в житлі за місцем реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області Слюсар І.П. просить дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_1, який підозрюється в скоєнні злочину. передбаченого ч.2 ст. 307 КК України з метою перевірки на причетність ОСОБА_1 до скоєння інших злочинів, пов'язаних з незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням та незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів з метою збуту.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, порушеної щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 червня 2012 року близько 16 год.30 хв. під час санкціонованої оперативної купівлі наркотичних засобів, громадянин ОСОБА_1 знаходячись по місцю свого проживання, а саме в АДРЕСА_2, незаконно збув громадянину ОСОБА_3, одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл заповнений речовиною коричневого кольору до позначки 5 мл.

Згідно висновку спеціаліста №837/х від 18 червня 2012 року представлена на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходилась в медичному шприці номінальною ємкістю 5 мл, містить особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-опій ацетильований.

Маса наркотичного засобу, опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,0795 г.

В ході досудового слідства встановлено, що покупець наркотичних засобів із вигаданим ім'ям ОСОБА_3, 14 червня 2012 року близько 16 год. 00 хв. прибув до м. Переяслав-Хмельницький, Київської області після чого пройшов до двору багатоповерхового будинку АДРЕСА_6, де в автомобілі марки «Фольксваген» в присутності понятих був проведений його поверхневий огляд, після якого йому було надано працівниками міліції 300 грн. купюрами номіналом: дві купюри номіналом по 100 грн. та дві купюри номіналом по 50 грн. для придбання наркотичного засобу у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_5.

Із вищевказаними грошима ОСОБА_3 підійшов до вікна квартири на першому поверсі у якій проживає ОСОБА_1, а саме АДРЕСА_3 де придбав на 300 грн. 00 коп. опій ацетильований у одноразовому медичному шприці ємкістю 5 мл. Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 передав покупцю ОСОБА_3 через вікно своєї квартири, який направився до обумовленого місця та в присутності понятих працівники міліції вилучили у ОСОБА_3 одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 5 мл. Вказане ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_1, за місцем проживання останнього за 300 грн.

21 червня 2012 року на підставі вищевикладених даних дослідчої перевірки слідчий СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області порушив кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Крім цього в ході досудового слідств встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_4.

Таким чином, у досудового слідства та суду є достатньо підстав вважати, що за місцем реєстрації ОСОБА_1 ймовірно знаходяться речі, що вказують на його причетність до скоєння злочинів пов'язаних з незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням та незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів з метою збуту, які можуть бути використані в кримінальній справі як речові докази.

За таких обставин, суд вважає за необхідне дозволити слідчому СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області провести обшук в житлі за місцем реєстрації ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 177 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2, де зареєстрований ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області в порядку, визначеному законом.

Суддя