Справа № 584/111/16-к
Провадження № 1-кп/584/17/16
В И Р О К
Іменем України
10.02.2016 Путивльський районний суд Сумської області в особі - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 та учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000462 від 13.11.2015, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мінакове Путивльського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 достовірно знаючи від свого знайомого ОСОБА_6 про те, що останній 14 жовтня 2015 року вчинив крадіжку скутера "Honda Dio AF 35 номер шасі НОМЕР_1 вартістю 8878 грн. 39 коп. (відомості про цей злочин внесено до ЄРДР за № 0000439 від 27 жовтня 2015 року), тобто одержав вказане майно злочинним шляхом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх вчинити, на початку листопада 2015 року в с. Рудневє Путивльського району з метою незаконного збагачення забрав цей скутер собі, привіз додому та в подальшому зберігав за місцем проживання для власних потреб.
Своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ст. 198 КК України, - заздалегідь не обіцяне придбання та зберігання майна завідомо одержаного злочинним шляхом.
29 січня 2016 між прокурором та ОСОБА_4 як підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні цього злочину.
Сторонами також узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст. 198 КК України у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік.
Заслухавши прокурора, захисника, які вважали можливим затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, пояснення обвинуваченого, який підтвердив, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, наслідки затвердження угоди, яку уклав добровільно і згоден на призначення узгодженого виду покарання, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
В силу ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, винуватість у якому визнав беззастережно.
Беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого діяння, безпосереднім об`єктом якого є встановлений порядок набуття права на майно, надана суду угода про визнання винуватості може бути укладеною у цьому кримінальному провадженні, а її умови не суперечать моральним засадам суспільства, не порушують прав, свобод і інтересів інших осіб.
Судом також з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, наслідки укладення та затвердження цієї угоди.
Відсутні і підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, оскільки сторони засвідчили суду, що вони досягли домовленості, яка не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.
Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 198 КК України, як заздалегідь не обіцяне придбання та зберігання майна завідомо здобутого злочинним шляхом, є правильною.
В силу ст.ст. 66, 67 КК України, оскільки ОСОБА_4 відповідно до ст. 89 КК України не судимий, щиро розкаявся, критично ставиться до своїх дій та усвідомлює їх протиправність, вчинення злочину вперше і щире каяття обвинуваченого є обставинами, які пом`якшують покарання, а обставин, які обтяжують покарання, не вбачається.
Враховуючи наведене в сукупності, особу винного, який щиро розкаявся у скоєному, характеризується позитивно, але суспільно корисною працею не займається, узгоджене сторонами покарання суд знаходить таким, що відповідає положенням ст. 65 КК України, ступіню тяжкості вчиненого злочину, і може бути призначено обвинуваченому та буде необхідним й достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.
З урахуванням усіх цих обставин, суд дійшов висновку, що укладена угода про визнання винуватості може бути затвердженою.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374, 474, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 січня 2016 року між начальником Путивльського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як підозрюваним в кримінальному провадженні № 0000462 від 13 листопада 2015 року.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
До набрання вироком суду законної сили дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 продовжити до 10 квітня 2016 року, а строк відбування покарання рахувати з 10 лютого 2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення на стадії досудового розслідування і провадження в суді першої інстанції - з 13 листопада 2015 року по 09 лютого 2016 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим його захисником або прокурором з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості вирок суду може бути скасованим за клопотанням прокурора.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження вправі отримати копію вироку в суді.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1