ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-98/10. м.Радомишль. 02 липня 2010 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Невмержицького І.М. при секретарі - Пузійчук І.М. з участю прокурора: Велика Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радомишль справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працюючого заготівельником молока, на підставі ст.8 9 КК України не судимого,

У вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.18 6 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2010 року, біля 13-00 години, підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в магазині «Юлія» по вул.Леніна,5 в с.Велика Рача Радомишльського району Житомирської області, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незважаючи на присутність продавця магазину, підійшов до місця, де в магазині зберігаються товарно-матеріальні цінності та діючи відкрито, взяв поліетиленовий ящик, в якому знаходилось б пляшок горілки «Пшенична», ємкістю 0,5 літрів кожна вартістю 16 гривень за одну пляшку, з якими вийшов на вулицю та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв власнику майна ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 96 гривень

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.18 6 ч.І КК України, визнав повністю і пояснив суду, що 03.05.2010 року біля 12-00 години він разом зі своїми знайомими біля магазину «Юлія», розташованого по вул.Леніна в с.Велика Рача Радомишльського району Житомирської області розпивав спиртні напої. Після того, як в них закінчилось спиртне та гроші, він попросив продавця магазину ОСОБА_4 дати йому горілки в борг, а коли остання відмовилась надати горілку в борг, він сам зайшов за прилавок магазину, взяв розпочатий поліетиленовий ящик в якому знаходилось 6 пляшок горілки «Пшенична» та пішов до ставка, куди згодом підїхали його батьки та забрали вказану горілку.

Крім визнання вини, винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.І КК України, повністю стверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами:

- як видно з протоколу огляду від 03.05.2010 року, з автомобіля НОМЕР_1, належного ОСОБА_5, останній дістав та видав поліетиленовий ящик, в якому знаходилось 6 (шість) пляшок горілки «Пшенична».

(а.с.О6)

- як видно з довідки вартість однієї пляшки горілки «Пшенична» станом на 03.05.2010 року становить 16,00 гривень.

(а.с.24)

За місцем проживання, підсудний ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони.

(а . с. 26)

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку про повну доведеність винуватості ОСОБА_1 у відкритому викраденні чужого майна, і такі його дії кваліфікує за ч.І ст.18 6 КК України. - г

При обранні ОСОБА_1 міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, що він раніше притягувався, але згідно ст.8 9 КК України вважається не судимим, його вік, характеристику і обирає таку в межах санкції предявленого обвинувачення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудному ОСОБА_1 є те, що він вчинив злочин в стані алкогольного спяніння.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире розкаяння та повне відшкодування матеріальних збитків.

Речових доказів по справі не має.

Судових витрат по справі немає.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.І КК України і призначити йому покарання у вигляді ШТРАФУ в розмірі 850, 00 грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню зобовязання про явку.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_6.