справа №176/728/15-к
провадження №1-кп/176/159/15
УХВАЛА
08 жовтня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду м. Жовті Води за обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2014 року за №0001531, -

за участю учасників судового провадження: прокурора прокуратури м. Жовті Води Дніпропетровської області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2015 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2014 року за №0001531, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.

Даний обвинувальний акт складений слідчим СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 і затверджений старшим прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_6 . Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні подані слідчим та прокурором в перекладі на російську мову. Переклад здійснено перекладачем ОСОБА_7 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався. Разом з тим, згідно відомостей доданих до матеріалів ОСОБА_3 перебуває в Дніпропетровському слідчому ізоляторі.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01.10.2015 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 08.10.2015 року на 13 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання не доставлено конвойною службою обвинуваченого ОСОБА_3 . На адресу суду надійшов лист з Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про те, що обвинувачений ОСОБА_3 06.10.2015 року плановим етапуванням був вивезений із ІТТ Жовтоводського МВ ГУМВС до Дніпропетровського слідчого ізолятора.

В підготовче судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 , хоча про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином sms-повідомленням. Про причини неприбуття суд не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 висловив думку про неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності вище вказаних осіб, зазначив про необхідність етапування обвинуваченого ОСОБА_3 із Дніпропетровського слідчого ізолятору до ІТТ Жовтоводського МВ ГУМВС для участі у судовому засіданні.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи те, що явка обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та його захисника є обов`язковою, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 з Дніпропетровського слідчого ізолятора до ІТТ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для подальшої доставки обвинуваченого до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для участі у судовому засіданні. Суд враховує те, що наступне етапування буде здійснено 16.10.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2014 року за №0001531 відкласти на 20 жовтня 2015 року на 13 год. 00 хв.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Дніпропетровського слідчого ізолятора до ІТТ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області для подальшої доставки обвинуваченого до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для участі у судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя