Справа №712/704/14к
Провадження №1кс/712/293/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу особиста порука

м.Черкаси 23 січня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу особиста порука щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Золотінського р-ну,с.Кропивна, громадянка України, українка, освіта середня, працююча в ПП «Медіа-Сервіс» на посаді диспетчера, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, ліквідатором ЧАЕС, інвалідом не являється , підозрювана у кримінальному правопорушенню передбаченого ст.125 ч.1КК України.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора,-

В С Т А Н О В И В:
22 січня 2014 року старший слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання погоджено з прокурором прокуратури міста Черкаси юристом 3 класу ОСОБА_2 .

Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_4 13.07.2013 близько 21 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , біля входу до квартири АДРЕСА_3 , в ході конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 ,1963 року народження за наступних обставин, підійшовши до останньої нанесла декілька ударів кулаком по правому передпліччю, після чого ОСОБА_5 намагаючись зачинити двері квартири нахилилась до дверей та ОСОБА_4 нанесла їй декілька ударів кулаком по голові, після чого схопила ОСОБА_5 за волосся спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді травматичного набряку м`яких тканин голови, крововиливів правого плеча, забою правого плечового суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи №828/298 від 21.08.2013 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вищевикладений факт також підтверджується протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 , протоколом проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_5 від 13.08.2013, висновком судово-медичного експерта № 828/298 від 21.08.2013, іншими матеріалами кримінального провадження.

Тим самим встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваної, ОСОБА_4 , суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрювана характеризується позитивно, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, підозрювана не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання,крім того, сам підозрювана ОСОБА_4 зобов`язувалася з`являтися на виклики слідчого , а також враховуючи заяву її цивільного чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 від 22.01.2014 з проханням виступити поручителем ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особиста порука.

Призначити поручителем цивільного чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатись із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1