Справа № 161/5054/15-к
Провадження № 1-кп/161/707/15
У Х В А Л А
про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням
28 жовтня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 10 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_10 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 396 КК України,

В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з апеляційного суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 10 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_10 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 396 КК України після скасування вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 червня 2015 року для нового судового розгляду.

27 жовтня 2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_10 про призначення їй захисника за призначенням в зв`язку з тим, що вона перебуває на стаціонарному лікуванні в Луцькому клінічному пологовому будинку та в останньої відсутні кошти для залучення захисника самостійно.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували з приводу задоволення клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Згідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі наведеного та з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити обвинуваченій ОСОБА_10 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в суд для участі в судовому провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити обвинуваченій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 396 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі в судовому провадженні та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10 листопада 2015 року о 16 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 (каб. 16)
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1