Справа № 629/2583/13-к
Номер провадження 1-кс/629/386/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Лозова Управління МВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Лозова Управління МВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000128 від 15 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ЛВ на ст. Лозова Управління МВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_1 18.06.2013 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документації ТОВ «Експедиційні технології» та ДП «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» шляхом її вилучення, а саме: оригінали документів щодо закупівлі будівельних матеріалів «пісок, щебінь, керамзит, гранвідсів», а також щодо закупівлі емалі для металу MAGNUM 130 на ДП «Укрспецвагон» ТОВ «Експедиційні технології», згідно з договором поставки № 234 П-ЦВСВ (ВМТП 12.309)ю від 12.04.2013 року, а також договору поставки № 595 П-ЦВСВ (ВМТП 12.289) ю від 21.08.2012 року: договір на закупівлю піску, щебня, керамзиту, гран відсів, а також емалі для металу MAGNUM 130 за 2012-2013 р.р. з додатками та специфікаціями; прибутково-видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні; акти приймання-передачі; акти звірок; платіжно-розрахункові документи (платіжні доручення, рахунки-фактури, банківські виписки); сертифікати якості.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання частково, а саме в частині надання дозволу тимчасовий доступ до документації ТОВ «Експедиційні технології», оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ТОВ «Експедиційні технології» може знаходитися інформація яка має значення для встановлення обєктивної істини по кримінальному провадженню.

Відносно вимоги про отримання доступу та вилучення документів, які знаходяться в ДП «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», слідчий суддя розяснює положення ч.1 ст. 159 КПК України, а саме: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), що свідчить про необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів кожної юридичної особи окремо.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162-166, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Лозова Управління МВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000128 від 15 травня 2013 року задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ЛВ на ст. Лозова Управління МВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документації ТОВ «Експедиційні технології» шляхом її вилучення, а саме: оригінали документів щодо закупівлі будівельних матеріалів «пісок, щебінь, керамзит, гранвідсів», а також щодо закупівлі емалі для металу MAGNUM 130 на ДП «Укрспецвагон» ТОВ «Експедиційні технології», згідно з договором поставки № 234 П-ЦВСВ (ВМТП 12.309)ю від 12.04.2013 року, а також договору поставки № 595 П-ЦВСВ (ВМТП 12.289) ю від 21.08.2012 року: договір на закупівлю піску, щебня, керамзиту, гран відсів, а також емалі для металу MAGNUM 130 за 2012-2013 р.р. з додатками та специфікаціями; прибутково-видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні; акти приймання-передачі; акти звірок; платіжно-розрахункові документи (платіжні доручення, рахунки-фактури, банківські виписки); сертифікати якості.

В інший частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути виконана слідчим до 20.07.2013 року.

Розяснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Каращук Т.О.