Справа № 545/2891/15-к
Провадження № 1-кп/545/209/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2015 року м.Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Полтава кримінальне провадження №0001071 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Лозовая, Лозівського району, Харківської області, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерці, заміжній, з вищою освітою, малолітніх дітей на утриманні не маючій, раніше не судимій,
у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,-

в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 здійснювала прийом брухту чорних металів не будучі фізичною особою, відмості щодо якої включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом .
Так обвинувчена ОСОБА_6 з метою незаконного зайняття підприємницькою діяльністю, вирішила незаконно приймати металобрухт у населення та в подальшому здавати в пункти прийому без державної реєстрації.Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом з корисливих спонукань, за адресою свого проживання, АДРЕСА_1 незаконно здійснювала прийом металобрухту чорних металів у місцевих жителів за готівку по ціні 2грн/кг.14.08.2015 року під час проведення санкціонованого обшуку домогомподарства ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено брухт чорних металів загальтною вагою 94 кг та напольні ваги №584 ВТ4014-500Ш 1994р.
Протиправні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.213 КК України.

В судовому сіданні в ОСОБА_5 вину у скоєному визнала повністю, підтвердида, що дійсно з 2013 року періодично приймала у населення металобрухт за 2грн/кг і вподальшому збувала його до пунктів прийому, щиро розкаювалась та надала суду клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, яке обгрунтовано тим, що остання вчинила злочин, що відносеться до злочинів невеликої тяжкості вперше, вину визнала повністю, щиро кається та активно сприяла розкриттю злочину, будь-якої шкоди злочином не завдала.

Прокурор у судовому засіданні проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з дійовим каяттям, не заперечувал, оскільки вважав, що для задоволення клоптання наявні законні підстави. Зазначив, що обвинувачена під час досудовго розслідування активно сприяла проведенню слідчих дій та будь яким чином не перешкоджала кримінальному провадженню.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, щодо провадження яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.3 Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України, є обов`язковим.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звльненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше скоїла суспільно-небезпечне діяння яке містить склад злочину передбачений ч.1 ст.213 КК України та відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості; вину у скоєному визнала повністю, щиро кається, активно сприяла розкриттю злочину, шкоди у кримінальному провадженні не заподіяно.

За таких обставин суд вважає, що наявні визначені законодавством умови та підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної всідповідальності відповідно до ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, та закриттю кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст.285-288, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.213 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001071 - закрити, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.213 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

На ухвалу суду може бути подана апеляціна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. у разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1