Справа № 683/3095/15-к
1-кс/683/520/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.07.2015 року близько 22 год. невстановлена особа, перебуваючи в парку між житловими будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 з лавки умисно, таємно викрала мобільний телефон марки "SONY" моделі С 2305 в якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 який належить малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим самим спричинила матеріального збитку ОСОБА_5 на суму 3686 грн. 17 коп.
Встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону марки ''SONY" моделі С 2305, ІМЕІ: НОМЕР_2 , можливе лише шляхом огранювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 6 год. 00 хв. 10.07.2015 року по дату отримання ухвали.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку старшого слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки існує реальна загроза зміни, підробки або знищення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 166 КПК України,
Надати cлідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме, найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 копію інформації у період часу з 6 год. 00 хв. 10.07.2015 року по 00 год. 00 хв. 14 грудня 2015 року, абонентським номером № НОМЕР_5 та іншими номерами, що перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 і використовувались в мобільному телефоні марки "SONY" моделі С 2305, ІМЕІ: НОМЕР_2 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали визначаю до 13 січня 2016р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1