Провадження №1-кс/751/2645/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 25 листопада 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника скаржника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу т.в.о. генерального директора державного концерну «Укроборонпром» ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 від 13.10.2015 року про закриття кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.11.2014 року за №0001251, -

Встановив:

До суду зі скаргою на постанову старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 від 13.10.2015 року про закриття кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.11.2014 року за №0001251 звернувся т.в.о. генерального директора Державного концерну «Укроборонпром» ОСОБА_7 , оскільки вважає, що дана постанова незаконна і передчасна та винесена з порушенням норм кримінального закону, а саме досудове слідство проведено неповно, однобоко, без надання належної правової оцінки діям посадових осіб ДП «171 ЧРЗ» під час реалізації нерухомого майна підприємства. Вважає постанову про закриття кримінального провадження від 13.10.2015 року незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, прокурор заявив клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.11.2014 року за №0001251 військовим прокурором Чернігівського гарнізону 16.10.2015 року на підставі ст.ст.216, 218 КПК України для проведення досудового розслідування направлено до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, що підтвердив відповідними документами. Також пояснив, що постанова про закриття кримінального провадження від 13.10.2015 року винесена тільки в частині зловживання службовим становищем та наданими повноваженнями службовими особами ДП «171 ЧРЗ» у зв`язку з відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. Всі матеріали кримінального провадження № 0001251 знаходяться в Печерському РУ ГУМВС України в м. Києві, де за територіальністю і повинні вирішуватися всі питання, що стосуються досудового слідства по даному кримінальному провадженню.

Представник скаржника вважає, що оскільки постанову від 13.10.2015 року про часткове закриття кримінального провадження №0001251 винесено слідчим в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , то скаргу на дану постанову повинен розглядати Новозаводський райсуд міста Чернігова.

Вислухавши в судовому засіданні думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали судової справи, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити, залишивши її без розгляду з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, досудове розслідування кримінального провадження №0001251 внесене в ЄРДР 11.11.2014 року здійснювалось слідчим відділом УМВС України в Чернігівській області та 13.10.2015 року старшим слідчим в ОВС ОСОБА_5 прийнято рішення закрити провадження в частині зловживання службовим становищем та наданими повноваженнями службовими особами ДП «171 ЧРЗ» у зв`язку з відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. 16.10.2015 року військовим прокурором Чернігівського гарнізону на підставі ст.ст.216, 218 КПК України всі матеріали кримінального провадження № 0001251 для проведення подальшого досудового розслідування направлені до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, де по ним проводиться досудове слідство на даний час.

Відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються за територіальною підсудністю слідчим суддею в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя не може належним чином розглянути справу за скаргою т.в.о. генерального директора державного концерну «Укроборонпром» ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 від 13.10.2015 року про закриття кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.11.2014 року за №0001251 та прийняти по ній законне та обґрунтоване рішення.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ч.6 ст.9, ст.32, ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Відмовити в задоволенні скарги т.в.о. генерального директора державного концерну «Укроборонпром» ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 від 13.10.2015 року про закриття кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.11.2014 року за №0001251.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1