Справа 562/722/14-к
У Х В А Л А

18.03.2014 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, подання старшого слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Невірків Корецького району, Рівненської області; українця; громадянина України; з середньою освітою; не одруженого; не працюючого; жителя АДРЕСА_1 ; раніше притягненому до кримінальної відповідальності 11.01.2014 року, за ч. 3 ст. 185 КК України -

встановив:

В клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту вказується на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в обідню пору доби, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, незаконно проник на господарство ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки з автомобіля марки «Мерседес Бенз 123», який знаходився на даному подвір`ї таємно викрав: протигаз вартістю 150,00 грн., металевий ящик з набором ключів для ремонту автомобіля вартістю 400,00 грн., пластмасовий ящик з набором головок для ремонту автомобіля вартістю 400,00 грн., одну хрестоподібну викрутку вартістю 10,00 грн., одну плоску викрутку вартість 10,00 грн., одну пару плоскогубців вартістю 30 грн., вогнегасник вартістю 200,00 грн. В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність незаконно проник в підсобне приміщення, яке розташоване на даному подвір`ї, звідки таємно викрав металевий однокорпусний плуг вартістю 900,00 грн., автомобільний домкрат вартістю 90,00 грн., штик лопату вартістю 18,00 грн. та насос вартістю 36,00 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2234,00 грн..

Відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України 03.03.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167.

Просить суд обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, яке вчинив підозрюваний, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких.

18.03.2014 року по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_5 вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю.

Крім того, в провадженні Здолбунівського районного суду знаходиться на розгляді обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи обставини справи існують об`єктивні ризики можливості підозрюваним переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів, а тому з метою запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків достатнім запобіжним заходом, який слід обрати відносно ОСОБА_5 є домашній арешт..

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 194, 196, 197 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженцю с. Невірків Корецького району, Рівненської області; українцю; громадянину України; з освітою середньою; не одруженому; не працюючому; жителю АДРЕСА_1 обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати до слідчого, прокурора, за першою вимогою.

Строк домашнього арешту рахувати по 17.30год. 17.05.2014р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя