ДЕЛО № 5-13-2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 апреля 2011 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Радченко Л.А.,
при секретаре Коваленко О.В.,
с участием прокурора Скрипченко А.Н.,
инспекторов УГДУВИН ОСОБА_1, ОСОБА_2,
осужденного ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Артемовска представление начальника Артемовского ГРО УИИ Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Донецкой области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием в отношении : ОСОБА_3, 28.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, предпринимателя, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, - осужденного 21.04.2009 г. по приговору Артемовским горрайонным судом Донецкой области от 21.04.2009 г. по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,
Приговором Артемовского горрайсуда от 21.04.2009 г. , который вступил в законную силу 07.05.2009 г. Макогон В.Е. осужден по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года.
В порядке ст.76 УК Украины на осужденного ОСОБА_3 согласно указанному приговору суда возложены обязанности- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении места жительства или работы .
Начальник Артемовского ГРО УИИ УГДВИН в Донецкой области обратился в суд с представлением , в котором указал, что осужденный ОСОБА_3 зарекомендовал себя отрицательно, будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания и предупрежденным об ответственности за уклонение от исполнения обязанностей согласно приговору суда, в период с 11.10.2010 г. не является в УИИ Артемовского района для проведения профилактической работы с ним, на вызова по повесткам не реагирует, о перемене места жительства в инспекцию не сообщил. С целью уклонения от осуществления контроля за его поведением со стороны органов УИИ и МВД с постоянного места жительства скрылся, злостно уклоняясь от исполнения приговора суда, поэтому, в представлении ставится вопрос об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием в отношении ОСОБА_3 . и направлении его в места лишения свободы для отбытия наказания по приговору Артемовского горрайсуда от 21.04.2009г.
В судебном заседании представитель Артемовского ГРО УИИ поддержал представление.
Осужденный ОСОБА_3. в судебном заседании пояснил, что был осужден Артемовским горрайсудом от 21.09.2009г. по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, состоит на учете в УИИ Артемовского ГРО, где ему было разъяснено об обязанности уведомлять инспекцию об изменении места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины без разрешения УИИ. Также, необходимо было являться в инспекцию по вызовам . В последнее время перестал приходить отмечаться, т.к. выезжал в г.Киев, где работал в садовом центре, помогал родителям. По этой причине не явился в УИИ и 11 октября 2010 г., т.к. работал в г.Киеве у родителей. 25 декабря 2010 года приехал домой, а 03.01.2011 г. попал в больницу. Раскаивается в том, что, будучи предупрежденным, не являлся по вызовам в УИИ и выезжал без разрешения на работу в г.Киев , в чем раскаивается. В настоящее время зарегистрирован предпринимателем, нарушений по исполнению приговора не допускает и обязуется впредь исполнять обязанности, возложенные на него приговором суда. Просит не отменять испытательный срок.
Суд, заслушав представителя Артемовского ГРО УИИ , поддержавшего представление, осужденного, исследовав материалы дела и личного дела № 52/2009, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, приходит к следующему.
Согласно ст. 78 ч.2 УК Украины если осужденный не исполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, которые повлекли за собой административные взыскания и свидетельствуют о его нежелании встать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_3 осужден по приговору Артемовского горрайсуда 21.04.2009г. по ст.185ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, по которому в порядке ст.76 УК Украины на него возложены следующие обязанности- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении места жительства или работы .
Будучи ознакомленным с обязанностями , возложенными на него судом, и зная о необходимости являться в УИИ по вызову ОСОБА_3 с сентября 2009 г. допускал неявки по вызовам для профилактической работы с ним , за что ему 11.01.2010 г. было вынесено письменное предупреждение. 25.01.2010 г., 09.02.10 г. Макогон В.Е. явился в УИИ по вызовам. 09.03.2010 г. Макогон В.Е. не явился по вызовам в УИИ , за что ему 05.05.2010 г. повторно было вынесено письменное предупреждение. 14.06.2010 г., 19.06.2010 г. Макогон В.Е. явился УИИ по вызовам. С октября 2010 г. изменил место временного проживания без уведомления Артемовского ГРО УИИ, проживал и неофициально работал в г.Киев; будучи уведомленным , по вызову 31.08.2010 г., 11.10.2010 г. не явился в УИИ, тем самым, уклонился от осуществления контроля за его поведением со стороны Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области и исполнения обязанностей, возложенных на него по приговору Артемовского горрайсуда от 21.04.2009г., в т.ч. уведомлять УИИ об изменении места жительства и работы.
Таким образом, судом установлено, что осужденный ОСОБА_3 допустил не исполнение возложенных на него обязанностей по приговору Артемовского суда от 21.04.2009г. по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, а именно, без уведомления органов УИС выезжал с постоянного места жительства в г. Киев на заработки . Также, ОСОБА_3 допускал неявку по вызовам в УИИ для проведения профилактической работы.
Вместе с тем, учитывая личность осужденного, принимая во внимание, что осужденный ОСОБА_3 в период испытательного срока не совершил новых преступлений, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, в употреблении спиртными напитками не замечен, зарегистрирован как ЧП, т.е. трудоустроен, выезжал с постоянного места жительства в г.Киев с целью работы, в настоящее время исполняет обязанности по приговору суда, а также, принимая во внимание осознание и заверение осужденного исполнять приговор суда, таким образом, судом не добыто достаточных данных, свидетельствующих о нежелании осужденного встать на путь исправления, поэтому, суд считает возможным не отменять осужденному освобождение от отбывания наказания с испытанием по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 21 апреля 2009 г.
Руководствуясь ст. 408-2 УПК Украины, ст.166 УИК Украины, ст.78 ч.2 УК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления начальника Артемовского ГРО УИИ Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Донецкой области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием в отношении : ОСОБА_3, 28.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного 21.04.2009 г. по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 21.04.2009 г. по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, отказать.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья Артемовского
горрайонного суда ОСОБА_4