Справа № 336/8008/15-к
Пр. № 1-кп/336/659/2015
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, маючого середню освіту, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
Під час судового засідання, суд -

ВСТАНОВИВ:
Так, 11.09.2015 року, приблизно о 11.45 годині, ОСОБА_5 , маючи умисле спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , у невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно придбав, за грошові кошти в сумі 350 гривень, рідину темно-коричневого кольору об`ємом 4 мл., яка знаходилась в медичному шприці об`ємом 5 мл, котра за висновком експерта НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області №1515 від 04.10.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0, 0728 г., який в подальшому зберігав при собі без мети збуту.
Після чого, 11.09.2015 року о 12.00 год., ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту, незаконно зберігав при собі рідину темно-коричневого кольору об`ємом 4 мл., яка знаходилась в медичному шприці об`ємом 5 мл, де близько 12.00 год. біля буд.153-Б по вул.Чарівна в м.Запоріжжя, у нього було виявлено та вилучено із-за поясу джинсів вищевказаний медичний шприц об`ємом 5 мл в якому знаходилась рідина темно-коричневого кольору об`ємом 4 мл., котра за висновком експерта НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області №1515 від 04.10.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0, 0728 г.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України визнав повністю, покаявся, повністю підтвердив фактичні обставини викладені в обвинувальному акті, та пояснив, що придбав наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту.
Показання обвинуваченого ОСОБА_5 повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності його позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає щире каяття, сприяння досудовому розслідуванню та судовому розгляду, встановленню істини в кримінальному проваджені, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а саме за ч.1 ст.309 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше хоч і не судимий в силу ст.89 КК України, однак двічі був судимий за злочини пов`язані з незаконним зберіганням наркотичних засобів, а також те, що останній визнав вину повністю та покаявся у вчиненому, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373, 374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.
Речові докази:
-Целофановий файл в якому знаходиться паперовий конверт з медичним шприцом об`ємом 5 мл. З речовиною темно коричневого кольору об`ємом 4 мл., паперовий конверт з двома ватними тампонами змиви з долонь ОСОБА_5 , паперовий конверт з ватним тампоном, які передані на відповідальне зберігання в Шевченківський РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області (наразі у Шевченківському відділені Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ) знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУ МВС України в Запорізькій обл. судові витрати: за проведення судово хімічної експертизи у розмірі 460 грн. 08 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити сторонам.
Суддя ОСОБА_1