1/337/26/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о проведение судебно-психологической экспертизы
05.11.2013 Хортицкий райсуд г. Запорожья
в составе председательствующего судьи Курбатовой Е.Н.
при секретаре Лагутиной Н.П.
с участием прокурора Черниченко И.М.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 115 ч.1, 185 ч.2 УК Украины ,-
у с т а н о в и л :
ОСОБА_2 органами досудебного следствия обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 115 ч.1, 185 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании адвокат подсудимого ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявил ходатайство о назначении судебно-психологической экспертизы по материалам видеозаписи следственных действий, поскольку подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении указанного преступления не признает, а во время проведения досудебного следствия была допрошена как свидетель сожительница ОСОБА_2 ОСОБА_3 С ее участием было проведено следственное действие - воспроизведение обстановки и обстоятельств событий во время которого проводилась видеосъемка с помощью видеокамеры JVC на видеокассету DVN-60. Во время судебного разбирательства дела ОСОБА_3 отказалась от своих показаний, ссылаясь на то, что со стороны работников милиции к ней применялись меры физического и психологического воздействия.
Прокурор Черниченко И.М. в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании против проведения судебно-психологической экспертизы не возражает, поддерживает ходатайство адвоката ОСОБА_1
Принимая во внимание, то что для полного и объективного рассмотрения дела, решения спорных вопросов, для разрешения которых необходимы специальные познания, суд считает необходимым ходатайство адвоката ОСОБА_1 удовлетворить. Проведение судебно-психологической экспертизы поручить экспертам Полтавского отделения Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз им. засл. проф. ОСОБА_4.
Руководствуясь ст. 75 УПК Украины , суд
п о с т а н о в и л :
Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 115 ч.1, 185 ч.2 УК Украины судебно-психологическую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
- какие психологические особенности имеет процесс воспроизведения обстановки и обстоятельств события по материалам видеозаписи следственного действия, проведенного с участием ОСОБА_3 24.05.2007 г. ?
- какая психологическая характеристика коммуникативной деятельности ОСОБА_3 в процессе воспроизведения нею событий во время проведения 24.05.2007г. с ее участием следственного действия (по материалам видеозаписи следственного действия, проведенного с его участием)?
- имеются ли в поведении ОСОБА_3 психологические особенности, присущие для самостоятельного (несамостоятельного) воспроизведения нею определенных событий во время проведения с ее участием соответствующего следственного действия?
- Имеется ли в видеозаписи воспроизведения ОСОБА_3 24.05.2007г. обстановки и обстоятельств события признаки совершения на неё психологического воздействия со стороны каких-либо лиц при проведении указанного следственного действия?
Направить экспертам копию протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.05.2007 г. при этом следственном действии производилась видеосъемка цифровой видеокамерой DVC.
Проведение экспертизы поручить экспертам Полтавского отделения Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз им. засл. проф. ОСОБА_4 предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 384,385 УК Украины.
По окончании проведения экспертизы заключение эксперта направить в Хортицкий районный суд г. Запорожье ( г. Запорожье, пр. Юбилейный, 33, кабинет № 9).
Судья: Е.Н. Курбатова