Справа № 5-148/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року Сумський районий суд Сумської області в складі: головуючого судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого: 1) 25.05.2005 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 16.04.2008 року по відбуттю покарання, 2) 12.06.2009 року Сумським районним судом за ст. 395 КК України Сумським районним судом до 2-х місяців арешту, звільненого 30.10.2009 року по відбуттю покарання,

про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і допускає скоєння правопорушень.

Так, 04.10.2011 року о 14 годині ОСОБА_1 по вул. Шевченка в с. Кияниця Сумського району перебував в стані алкогольного спяніння, мав нечітку ходу, нерозбірливу мову, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Відносно нього 17.10.2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня. Він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

04.10.2011 року о 14 годині ОСОБА_1 по вул. Шевченка в с. Кияниця Сумського району образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2 та виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Відносно нього 18.10.2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня. Він був повторно попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

05.10.2011 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Супруна в с. Кияниця Сумського району перебував в стані алкогольного спяніння, мав нечітку ходу, неохайний зовнішній вигляд, нерозбірливу мову, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Відносно нього 17.10.2011 року було складено адміністративний протокол за ст. 178 ч. 3 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.. Він був втретє попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Таким чином, викладене свідчить, що після відбуття покарання ОСОБА_1 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

В поданні в.о. начальника Сумського РВ УМВС України в Сумській області порушив питання про зобовязання ОСОБА_1 в період адміністративного нагляду кожної першої та третьої суботи місяця зявлятись на реєстраційну відмітку до Сумського РВ УМВС.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 ч. 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Встановити за ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Зобовязати його в період адміністративного нагляду зявлятись в Сумський районний відділ УМВС за адресою м. Суми, вул. Баумана, 11, каб.14 кожної першої та третьої суботи місяця з 08-00 до 12-00 години.

Заборонити йому виходити з приватного помешкання після 21-00 годин до 04-00 годин ранку без отримання на те дозволу Сумського РВ ГУМВС. Про вихід в години обмеження необхідно попередити про це керівництво ОВС, при цьому надати необхідну довідку з місця роботи.

Заборонити виїжджати за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію проживання необхідно повідомити про це керівництво ОВС про мету, термін, точну адресу, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.

Заборонити знаходитись в барах, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях де спиртні напої реалізовуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко