Справа № 148/1996/15-к
У Х В А Л А

12 січня 2016 року м.Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,розглянувши скарга представника потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчої СВ Тульчинського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 15.12.2015 року звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчої СВ Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги наступним.

В провадженні слідчої перебуває кримінальне провадження № 9999604 за фактом пожежі, що відбулась 23.07.2015 року на земельній ділянці ОСОБА_4

08.12.2015 року ним подано клопотання про надання повної та вичерпної інформації прро рухк кримінального провадження. Але станом на 15.11.2015 року воно не розглянуто. Відповідь на це клопотання не надана у встановлені законодавством строки.

Відповідно до ч.1 ст..220 КПК України 2012 року клопотання сторони захисту слідчий повинен розглянути і задовольнити його за наявності відповідних підстав.Слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання та вручити повідомлення, а у випадку неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати її.

Ухвалою слідчого судді від 16.10.2015 року була задоволена скарга на бездіяльність слідчої ОСОБА_3 та зобов`язано її вчинити певні процесуальні ді.

Станом на 15.12.2015 року ця ухвала суду не виконано. Потерпілого та його захисника не повідомлено про результати розгляду клопотань.

Просить суд визнати бездіяльність слідчої СВ Тульчинського ВП ГУН у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 щодо розгляду клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000604 про витребування доказів від 05.10.2015 року .

Визнати бездіяльність слідчої СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 щодо розгляду клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000604 про надання повної та вичерпної інформації про рух кримінального провадження. від 08.12.2015 року.

Визнати бездіяльність слідчої СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 щодо неповідомлення щодо розгляду клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000604 про надання повної та вичерпної інформації про рух кримінального провадження. від 08.12.2015 року.

Зобов"язати слідчу СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000604.про надання повної та вичерпної інформації про рух кримінального провадження. від 08.12.2015 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 скаргу підтримав та просив задовольнити. Повідомлення про розгляд клопотання він не отримав.

Слідча СВ Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що клопотання адвоката ОСОБА_2 нею розглянуте. Повідомлення про його розгляд відправлено поштою 11.02.2015 року. Клопотання по суті не може бути задоволено, оскільки надання повної та вичерпної інформації про рух кримінального провадження під час досудового розслідування до його закінчення КПК України 2012 року не передбачено.

Прокурор ОСОБА_5 вважає, що скарга не підлягає задоволенню. Слідчою клопотання розглянуте в установлений строк і повідомлення про його розгляд було направлено адвокату.

Із оглянутого в судовому засіданні журналу 2 обліку вихідних та внутрішніх документів Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області за 2015 рік вбачається, що на арк..90(зворот) міститься запис про направлення відповіді адвокату ОСОБА_2 на клопотання від 08.12.2015 року та про залучення копії повідомлення до матеріалів кримінального провадження.

Розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 , вислухавши заявника, пояснення слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_5 вважаю, що скарга задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 , від 08.12.2015 року слідчою розглянуте і повідомлення про його розгляд направлено поштовим відправленням на адресу заявника 14.12.2015 року.

Керуючись ст.ст.306,307 КПК України 2012 року,

У Х В А Л И В :

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність слідчої СВ Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя :