Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Н-Сіверський 07 липня 2010 року

Новгород - Сіверський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Бараненка С.М.,

при секретарі Шкурат О.Г.

з участю прокурора Саповського JI.I. та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1 слідчого СВ Н-Сіверського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_2 та обвинуваченого

розглянув у судовому засіданні подання органу досудового слідства про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимий 28.03.2008 року Н- Сіверським районним судом за ст.263 ч.І КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном до 3-х років, за місцем проживання характеризується негативно, обвинуваченого в скоєнні злочинів передбачених ст. 185 ч.З КК України - міри запобіжного заходу у виді взяття під варту

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ставиться питання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у виді взяття під варту, який обвинувачується в тому, що 10 червня 2010 року біля 10 год. 30 хв. знаходячись в період відбуття покарання за вчинення іншого злочину, за попередньою змовою з ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження начіпного замка, проникли до ДКУ МТФ №3 ТОВ «Задеснянське» за адресою с. Бирине Н.-Сіверського району Чернігівської області, звідки таємно викрали металеві ваги марки АП-10, чим завдали вказаному вище товариству матеріальну шкоду на загальну суму 605 грн. 88 коп.

За вказаним фактом 10.06.2010 року слідством Н-Сіверського РВ УМВС порушено кримінальну справу № 14/6114 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України.

05 липня 2010 року о 21 годині 00 хвилин, відповідно до ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину був затриманий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканець с. Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області, громадянин України, неодружений, непрацюючий, раніше судимий 28.03.2008 року H.- Сіверським районним судом за ст.263 ч.І КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном до 3-х років, за місцем проживання характеризується негативно.

06.07.2010 року ОСОБА_4 було предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України, при цьому останній свою вину визнав повністю і від дачі свідчення про обставини вчиненого злочину відмовився.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 залишив розгляд даного питання на розсуд суду.

В судовому засіданні захисник обвинуваченогозалишив розгляд питання про взяття під врту його підзахисного на розсуд суду.

В судовому засіданні слідчий Прокопенко Ю.С. підтримала подання та просить суд обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки останній вчинив злочин в період невідбутого покарання . перебуваючи на волі може знову вчиняти злочини а також переховуватись від слідства та суду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання органу досудового слідства і вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Суд, вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника, обвинуваченого та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 який обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, злочини скоїв в період невідбутої частини покарання, і в звязку з чим є підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі може вчинити новий злочин та переховуватись від слідства та суду - міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.148,149,155,165,165-1,165-2 КПК України суд-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,- міру запобіжного заходу у виді взяття під варту з подальшим його триманням в Н-Сіверському УВП № 31 УДДВП України в Чернігівській області.

Дана постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня винесення безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя: С.М. Бараненко