УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1838/15-к
Провадження № 1-кс/486/219/2015
01 жовтня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
30 вересня 2015 року слідчий СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням погоджене з прокурором прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання мотивує тим, що 14.03.2015 року до чергової частини Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шляхом обману, під приводом продажу мопеду Хонда Діо заволоділа належними йому грошовими коштами у сумі 3700 гривень.
Органами досудового розслідування під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що останній 14.03.2015 року зайшовши через мережу Інтернет, на сайті OLX побачив оголошення про продаж мопеду Хонда Діо, в якому був розміщений мобільний номер НОМЕР_1 власника оголошення. Зацікавившись оголошенням, ОСОБА_5 зателефонував зі свого номеру НОМЕР_2 мобільного телефону за вказаним в оголошенні номером. У телефонній розмові власниця оголошення представилась як ОСОБА_6 , та повідомила, що дійсно продає мопед, наголосила на тому, що для підтвердження наміру придбати мопед, ОСОБА_5 повинен сплатити передоплату, на що ОСОБА_5 погодився та через термінал на номер карткового рахунку, який вказала зловмисниця № НОМЕР_3 перерахував грошові кошти у сумі 200 гривень. Отримавши грошові кошти, зловмисниця зателефонувала через деякий час та наполягала на тому, що їй потрібна вся сума за мопед, який вона продає, на що ОСОБА_7 попросив надіслати декларацію про надсилання даного товару. Отримавши нечіткі знімки, потерпілий вирішив все ж таки надіслати гроші. Так 14.03.2015 року, ОСОБА_5 надіслав на банківський рахунок № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 3500 гривень та знову зателефонував на номер НОМЕР_1 власниці оголошення, але номер мобільного телефону вже не відповідав та будь-якого зв`язку з власницею оголошення більше не було. Лише тоді потерпілий зрозумів, що його ошукали.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, з метою встановлення місцезнаходження осіб які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно вищезазначеного абонентського номеру в період з 14.03.2015 р. по 15.03.2015 р.
Дане кримінальне провадження 14 березня 2015 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000207; правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 165, 166 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ), та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_1 в період часу з 14.03.2015 р. по 15.03.2015, із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Копію зазначеної інформації надати слідчому СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській лейтенанту міліції ОСОБА_3 на електронному носії у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме до 01 листопада 2015 року, включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1