Справа № 703/2673/14-к

УХВАЛА
27 травня 2014 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, уродженця м. Черкаси, а мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, працюючого в Смілянській центральній районній лікарні імені Софії Бобринської на посаді лікаря терапевта, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-
в с т а н о в и в:
Досудовим слідством ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, перебуваючи з 01 грудня 1995 року на посаді лікаря-терапевта Смілянської центральної районної лікарні ім. Софії Бобринської, згідно наказу № 62-к від 30 листопада 1995 року, будучи службовою особою, наділеною повноваженнями щодо здійснення керування роботою середнього медичного персоналу, ведення лікарської документації, надання терапевтичної допомоги, виконуючи свої службові обов`язки згідно посадової інструкції лікаря-терапевта, затвердженої головним лікарем ОСОБА_6 , скориставшись наданими йому повноваженнями склав і видав завідомо неправдиві офіційні документи чотири довідки про перебування на лікуванні ОСОБА_7 . Зокрема виявлено, що використовуючи своє службове становище, а саме, згідно п. 2.19 Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність, затвердженої наказом МОЗ № 455 від 13.11.2001 року, лікуючий лікар має право видавати за своїм підписом довідку довільної форми, засвідчену печаткою лікувально-профілактичного закладу особам, які самостійно звернулись по консультативну допомогу - склав медичні довідки про перебування на амбулаторному лікуванні в Смілянській ЦРЛ ім. Софії Бобринської ОСОБА_7 в період з 02 квітня 2013 року по 23 квітня 2013 року з діагнозом ОРЗ, гострий трахіобронхіт, з 04 червня 2013 року по 18 червня 2013 року з діагнозом хронічний бронхіт, з 03 вересня 2013 року по 24 вересня 2013 року з діагнозом пневмонія, з 05 листопада 2013 року по 12 листопада 2013 року з діагнозом ОРЗ, в яких власноручно поставив свій підпис, відтиски печатки, та видав складені ОСОБА_7 довідки. Встановлено, що ОСОБА_7 з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року не перебував на лікуванні та не звертався за медичною допомогою, медичними послугами до Смілянської ЦРЛ ім. Софії Бобринської про що свідчить інформація, надана головним лікарем вказаної лікарні ОСОБА_6 (від 03 березня 2014 року № 223); витяг з наказу № 28-кос, згідно якого лікар-терапевт поліклінічного відділення ОСОБА_4 перебував у щорічній відпустці з 09 вересня 2013 року по 09 жовтня 2013 року.
27 травня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Слідчий ОСОБА_8 , в провадженні якого перебуває справа, посилаючись на те, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, змінити своє місце проживання, вчинити інше кримінальне правопорушення, звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України є обґрунтованою і йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Такий запобіжний захід відповідає тяжкості скоєного та особі підозрюваного. Потреби в застосуванні іншого, більш суворого виду запобіжного заходу, не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 179,184,193,196 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього такі обов`язки:
- з`являтись до слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_9 за першою вимогою;
- не виїжджати за межі м. Сміла Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та діє протягом 2 місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1