У Х В А Л А

18 грудня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, при секретарі Курделяс А.О., за участю прокурора Бордюг О.В., слідчого Соколовського М.В. винесене в кримінальному провадженні № 0002918 слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого ш. «Орджонікідзе», ПАТ "ЦГЗК", електрослюсарем, раныше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул.. мкр-н 4 Зарічний 7/64,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_2

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_2 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України за наступних обставин: 15.06.2013 року близько 02.00 години ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_4, біля будинку №16 на 4 мікрорайоні Зарічному в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, під час сварки з ОСОБА_5, нанесли ОСОБА_5 не менше 3 ударів кулаками та пустою пляшкою з-під пивапо голові, чим заподіяли потерпілому тілесні ушкодження, які як окремо так і у своїй сукупності, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

Під час досудового слідства дії ОСОБА_2 було кваліфіковано за ч.1 ст.121 КК України і 07.08.2013 року та 15.10.2013 року йому обирався запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на два місяці. 15.12.2013 року строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу сплинув.

Відомості внесені до ЄРДР 03.07.2013 року за ч.1 ст.121 КК України, за результатми проведеної комісіонної судово-медичної експертизи від 02.12.2013 року, підозру змінено та дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотань про застосування технічних засобів від учасників не надходило.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення за яке законом передбачене покарання до десяти років позбавлення волі. Разом з цим підозрюваний має постійне місце проживання та реєстрації, працює, що є обставинами достатніми для застування більш мякого запобіжного заходу.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 тяжкого кримінального правопорушення, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків чи потерпілого або перешкодити кримінальному провадженню іншим шляхом,слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу біль суворого, ніж особисте зобов,язання, а саме у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 186, 192, 194 КПК України:

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на ОСОБА_2 наступні обовязки:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження,

- не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання,

- не залишати приміщення квартири №64 будинку № 7 4-го мікрорайона Зарічного в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, в період часу з 20:00 до 08:00 години.

Підозрюваному ОСОБА_2 розяснюється, що в разі невиконання покладених обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії запобіжного заходу до 17 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : М. Д. Власенко

Копію ухвали отримав, зі змістом ознайомлений, розяснено порядок її оскарження

17 грудня 2013 року Підозрюваний ОСОБА_2