Справа № 1-п-7/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2011 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Лихошерста В.В.

при секретарі: Мирошниченко А.М.

з участю прокурора: Уманського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс постанову слідчого СВ Щорського РВ УМВС в Чернігівській області ОСОБА_1 погоджену з прокурором Щорського району про закриття кримінальної справи № 24/02116 в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності винної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Щорського РВ УМВС за погодженням з прокурором Щорського району внесено постанову про закриття кримінальної справи № 24/02116 по факту разукомплектовання автомобіля "ВАЗ 2105" д.н.з. 23-99 РМА Щорського центра зайнятості, в результаті чого Щорському центру зайнятості була заподіяна майнова шкода на загальну суму близько 3254120 крб. із наступних підстав.

В ніч з 20 на 21 лютого 1996 року невстановлена особа прибула до гаражу Щорського центру зайнятості, розташованого в м. Щорс, вул. К. Маркса, 4, де розбивши віконне скло, проникла в середину гаражу звідки викрала з автомобілю "ВАЗ 2105" д.н.з. 23-99 РМА Щорського центру зайнятості магнітолу, лобове скло та підвісне обладнання дигуна, в результаті чого Щорському центру зайнятості була заподіяна майнова шкода на загальну суму 3254120 крб.

01 березня 1996 року по даному факту Щорським РВ УМВС України в Чернігівській області була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч. 3 КК УРСР, та прийнята до свого провадження.

01 липня 1996 року постановою Щорського РВ УМВС України досудове слідство по кримінальній справі №24/02116 було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України оскільки встановити особу, що скоїла даний злочин не надалось можливим.

19 лютого 2011 року досудове слідство в кримінальній справі 24/02116 слідчим СВ Щорського РВ УМВС в Чернігівській області ОСОБА_1 було відновлене та прийняте до свого провадження і злочин перекваліфіковано з ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 р) на ч. 3 ст. 185 КК України ( в редакції 2001 року).

По даній справі проведені всі можливі слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, але встановити особу, яка скоїла даний злочин, не надалося можливим.

Прокурор в судовому засіданні підтримав постанову та просить закрити дану кримінальну справу, оскільки з моменту скоєння злочину минуло більше 15 років і таким чином закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які скоїли даний злочин.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Враховуючи що з дня вчинення злочину минуло 15 років, винних осіб по справі не встановлено, суд вважає за можливе закрити кримінальну справу.

Керуючись ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу № 24/02116 порушену 01 березня 1996 року по факту разукомплектовання автомобіля "ВАЗ 2105" д.н.з. 23-99 РМА Щорського центра зайнятості, в результаті чого Щорському центру зайнятості була заподіяна майнова шкода на загальну суму 3254120 крб., закрити на підставі ст. 11-1 КПК України.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя В.В. Лихошерст