Бережанський районний суд Тернопільської області
09 серпня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
судді Німко Н.П.
при секретарі Олексів О. Б.
прокурора Музички Р.і.
потерпілого ОСОБА_1
підсудних ОСОБА_2., ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани клопотання потерпілого ОСОБА_1, підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звільнення підсудних від кримінальної відповідально та закриття провадження у кримінальній справі про обвинувачення -
за 4.2 cm. 296 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України з вищою освітою, приватного підприємця, не одруженого, раніше не судимого; за 4.2 cm. 296 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого, -ВСТАНОВИВ:
Пред'явленим на досудовому слідстві обвинуваченням підсудним ОСОБА_4 та ОСОБА_2 інкримінується те, що близько 02 год. 06 квітня 2010 року, підсудний ОСОБА_2 підійшов до потерпілого ОСОБА_1, який разом із знайомим ОСОБА_5 відпочивали на дискотеці та знаходилися біля клубу' "Торнадо", що в м.Бережани по вул. Міцкевича, 4. При цьому, підсудний ОСОБА_2 безпричинно, з хуліганських мотивів, наніс ОСОБА_1 удар кулаком в щоку, потім в область обличчя та у висок, від чого ОСОБА_1' О.П. впав. Коли потерпілий піднявся, ОСОБА_2 не зупиняючись на цьому, з мотивів явної неповаги до суспільства, в присутності інших відвідувачів клубу, знову безпричинно наніс декілька ударів кулаком в область обличчя ОСОБА_1, спричиняючи йому фізичну біль. В цей час до них підійшов підсудний ОСОБА_4, який також безпричинно наніс кулаком декілька ударів в область обличчя та голови ОСОБА_1 Після чого підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відійшли в стороні, а потім, через 15 хвилин знову продовжили чинити відносно .ОСОБА_1 хуліганські дії, відвели його до входу в,парк, що знаходиться неподалік клубу "Торнадо", де з особливою зухвалістю виражалися до потерпілого нецензурними та образливими словами, при чому ОСОБА_4 знову наніс потерпілому два удари кулаком в обличчя. Хуліганські дії підсудних тривали близько 40 хвилин та були припинені сторонніми особами, які забрали ОСОБА_1 з місця вчинення протиправних дій. Такими своїми хуліганськими діями підсудні заподіяли потерпілому ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді синця правої щічної ділянки, крововиливу червоної облямівки та просторого крововиливу із раною на його тлі, слизової оболонки верхньої губи зліва, . крововиливів нижньої губи, синця правого ліктя, які згідно з висновком судово-медичної експертизи, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я.
Такі дії підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_4 досудовим слідством кваліфіковано за 4.2 ст. 296 КК України, - вчинення хуліганства, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.
В судовому засіданні, до початку судового слідства, потерпілий ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення підсудних від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, на підставі ст. 48 КК України, оскільки він з підсудними примирився, пробачив їм вчинене, вони повністю відшкодували заподіяні йому збитки та вибачилися. Також подав суду письмове клопотання аналогічного змісту.
В судовому засіданні, підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_2. клопотання потерпілого ОСОБА_1 підтримали в повному обсязі, просять його задовольнити. Подали суду письмові клопотання аналогічного змісту. Також заявили, що свою вину в інкримінованому їм досудовим слідством обвинуваченні вони визнають повністю, підтвердили, що все відбувалося саме так, як зазначено в постанові про пред'явлення їм обвинувачення, у вчиненому щиро розкаялися, вибачилися перед потерпілим, відшкодували йому всі заподіяні ними збитки та примирилися з ним. А тому, також просять суд закрити кримінальну справу щодо них.
Прокурор із клопотанням потерпілого ОСОБА_1 та підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_2М згідний і вважає, що підсудні можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності за вчинення вищезгаданого злочину на підставі ст. 48 КК України, у зв"язку із тим, що підсудні повністю відшкодували спричинені потерпілому збитки, вибачилися -та примирилися з ним, усвідомили протиправність своїх дій, де такі їхні дії свідчать.про те, що вони перестали бути суспільно-небезпечними особами і їх діяння втратило свою суспільну небезпечність, злочини підсудними вчинено вперше, середньої тяжкості.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши потерпілого, підсудних та думку прокурора, вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_1, яке підтримали підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підлягає до задоволення, кримінальну справу про обвинувачення підсудних за ч.2 ст. 296 КК України доцільно закрити і звільнити підсудних від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, оскільки винні (підсудні) ОСОБА_2 та ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнали повністю, вперше вчинили злочин середньої тяжкості, примирилися з потерпілим ОСОБА_1 та повністю відшкодували .йому завдані ними внаслідок вчинення згаданого злочину збитки. Такі, встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про те, що підсудні перестали бути суспільно-небезпечними особами і вчинений ними злочин втратив .свою суспільну небезпечність, а тому вони можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.48 КК України, ст. 7 КПК України, суд,-
Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України та звільнити підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 296 КК України на підставі ст.48 КК України, ст. 7 КПК України, - у зв"язку із зміною обстановки.
Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати
Запобіжний захід ОСОБА_3 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 7 діб.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6