Провадження № 1-в/331/22/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та клопотання ОСОБА_3 , щодо зарахування ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України

ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 та 11 січня 2016 року надійшло клопотання ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Біленківській виправній колонії № 99 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, яка набрала законної сили 24.12.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Розглянувши дані клопотання, суд вважає за необхідне повернути їх заявникам з наступних підстав.

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2013 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України і йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу відносно останнього у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін. Строк відбування покарання постановлено обчислювати з 07.08.2013 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області від 13.01.2014 року вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2013 року відносно ОСОБА_3 залишений без змін. Отже вирок суду набрав законної сили 13.01.2014 року.

Як вбачається зі змісту даного клопотання, ОСОБА_3 відбуває покарання в Біленківській виправній колонії № 99.

З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

За таких підстав, клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, яке подано до місцевого суду, який ухвалив вирок, підлягає поверненню особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Біленківській виправній колонії № 99, його клопотання не підлягає розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя .

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. ст. 372, 395, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України - повернути особам, які його подали.

Роз`яснити заявникам їх право звернутися із відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1