№ 1-кс/489/1116/2013 р.
У Х В А Л А

ім'ям України

10 грудня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

29.11.2013 р. Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000202 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, за фактами незаконного заволодіння 15.05.2012 р. шахрайським шляхом ТОВ «Казар» грошовими коштами ТОВ «Премєр» в сумі 174774 грн. 34 коп.

Слідчий СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних носіїв інформації, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», та які містять інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, в яких в період з 01.03.201 2р. по 01.09.2012 р. працювала сім-картка оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1; вихідні та вхідні, відправлення та отримання текстових повідомлень з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-картки зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 в період часу з 01.03.2012 р. по 01.09.2012 р.; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Значення вказаних носіїв інформації, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що за допомогою вказаної у цих носіях інформації можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, оскільки за допомогою вказаного номеру телефону ОСОБА_2, який є співвласником ТОВ «Казар», використовуючи мобільний телефон з номером НОМЕР_1, давав вказівки щодо поставки отриманого від ТОВ «Премєр» товару до Херсонської філії в м. Нова Каховка та перерахування грошових коштів, отриманих від реалізації товару, та обґрунтував, що вказані у цих носіях відомості можливо використати як, доказ, та такі обставини, які передбачається довести за допомогою цих носіїв інформації, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання частково, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що носії інформації, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл, перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних носіях можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих носіїв інформації, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншим способами.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобовязати ПрАТ «Київстар» надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до електронних носіїв інформації, які містять інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, в яких в період з 01.03.201 2р. по 01.09.2012 р. працювала сім-картка оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1; вихідні та вхідні, відправлення та отримання текстових повідомлень з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-карток зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 в період часу з 01.03.2012 р. по 01.09.2012 р.; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :