04.02.2016
Справа № 642/585/16-к
Провадження № 1кс/642/159/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Ленінського ВП (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000657 від 12.03.2015 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Ленінського ВП (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З даного клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого Ленінського ВП (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000657 від 12.03.2015 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого, або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

В судове засідання призначене на 04 лютого 2016 року ОСОБА_5 слідчим доставлена не була.

Відповідно до ст. 193 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. При цьому, ст. 193 ч.6 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук.

Слідчим суддею з доданих до клопотання матеріалів не вбачається, що досудовий розгляд по даному кримінальному провадженню було зупинено у зв`язку із оголошенням у розшук Даних про відновлення досудового розслідування суду надано не було.

Будь-які відомості про оголошення підозрюваної в міжнародний розшук у клопотанні відсутні.

Крім того, наявні в матеріалах клопотання дані, взагалі не підтверджують факт того, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 04.02.2016 року було відмовлено у задоволенні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу стосовно ОСОБА_5 .

Таким чином, слідчий суддя, оглянувши матеріали клопотання приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити у зв`язку з тим, що станом на 04.02.2016 року у задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_4 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 ухвалою суду було відмовлено, та ОСОБА_5 в судове засідання для розгляду клопотання про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не доставлено, відсутні докази виконання слідчим ОСОБА_4 вимог ст. 184 ч. 2 КК України.

Керуючись ст.ст.176, 177, 183, 186, 193 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Ленінського ВП (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000657 від 12.03.2015 року за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1