Справа № 390/531/15-к
Номер провадження 1-кп/404/315/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Колегія суддів Кіровського районного суду м. Кіровоград у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , секретаря ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кіровоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 0000049 від 16.02.2015 р. відносно ОСОБА_11 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 28 ч. 3, 306 ч. 2, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_12 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 28 ч. 3, 306 ч. 2, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_13 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 28 ч. 3, 306 ч. 2, 307 ч. 3, 309 ч. 2, 310 ч. 2 КК України, ОСОБА_14 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и л а:

Прокурор у судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд кримінального провадження, проти якого учасники судового провадження не заперечили, у зв`язку з чим, колегія суддів, приймаючи до уваги, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло; підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду колегією суддів кримінального провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Прокурор у суді заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_13 , проти якого захисникі і обвинувачені заперечили.

Захисник ОСОБА_8 у судовому засіданні заявив клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_13 на більш м`який запобіжний заход у виді домашнього арешту, яке в суді підтримали захисникі та обвинувачені, та проти якого заперечив прокурор.

Розв`язуючи питання щодо обраного обвинуваченому ОСОБА_13 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно ст. 331 ч. 1 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своє вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати 2-х місяців.

Таким чином, враховуючи, що ризики, які були наявні при обранні та продовженні строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_13 у дійсний час не змінилися, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою зазначеному обвинуваченому.

Обраний ОСОБА_12 , ОСОБА_11 і ОСОБА_14 запобіжний заход у вигляді підписки про невиїзд колегія суддів вважає можливим залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 372 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні N 0000049 від 16.02.2015 р. відносно ОСОБА_11 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 28 ч. 3, 306 ч. 2, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_12 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 28 ч. 3, 306 ч. 2, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_13 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 28 ч. 3, 306 ч. 2, 307 ч. 3, 309 ч. 2, 310 ч. 2 КК України, ОСОБА_14 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України на 25 листопада 2015 р. об 11-00 год. у Кіровському районному суді м. Кіровоград (25000, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова 7) колегією суддів у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинувачених, свідків.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_13 до 2-х місяців - по 15.01.2016 р. включно, з утриманням його в Кіровоградській установі виконання покарання N 14.

Обраний ОСОБА_12 запобіжний заход у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін.

Обраний ОСОБА_11 запобіжний заход у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін.

Обраний ОСОБА_14 запобіжний заход у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1