ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/10945/12

Пров. №4/2120/1466/12

18.09.2012 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

Головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Кур'яніновій В.В.,

за участю прокурора Моргун С.І.,

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши подання ст. слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 190 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинувачується у тому, що він у квітні 2012, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та невстановленими особами, шляхом вклеювання власної фотокартки у паспорт громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 серії ЕЕ 312285 виданий 23.08.2009 Бахчисарайським РВ ГУМВС АР Крим, підробили вказаний документ, який 14.09.2012, знаходячись у відділенні приміщення ПАТ «ОСОБА_6 Дніпро», розташованому за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 79, використав його, шляхом надання працівникам банку, для зняття грошових коштів з банківського рахунку.

Крім того, в період часу з серпня по вересень 2012 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та невстановленими досудовим слідством особами, умисно, керуючись корисливим мотивом, направленим на заволодіння чужим майном, заздалегідь не маючи наміру виконувати умови контракту № 13/М08-12, укладеного 29.08.2012 між фабрикою масла Крушевац, Сербія (покупець) та ТОВ ТПК «Стиль» в особі ОСОБА_7 (продавець) щодо купівлі продажу рафінованої соняшникової олії в кількості 13200 тон, вартістю 1002 євро за 1 тону, шляхом обману, видаючи себе за ОСОБА_7, переконав Раденковіча Небойшу у вигідності придбання соняшникової олії в кількості 21 т з обовязковою передоплатою 100% вартості соняшникової олії, тобто 21042 євро, еквівалентних згідно курсу Національного банка України 219597 гривням,.

14.09.2012 близько 16.00 години ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та невстановленими досудовим слідством особами, продовжуючи виконувати дії, спрямовані на протиправне заволодіння грошовими коштами у сумі 21042 євро, належними фабриці масла Крушевац, видаючи себе за директора ПФ «Аверс» ОСОБА_5, знаходячись у Херсонському відділенні «ОСОБА_6 Дніпро», розташованому за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 79, використовуючи завідомо підроблений паспорт громадянина України, виданий на імя ОСОБА_5, у який була вклеєна його фотокартка, виконуючи вказівки невстановлених осіб, оформив документи про зняття з розрахункового рахунку грошових коштів у сумі 21042 євро, еквівалентних згідно курсу Національного банка України 219597 гривням, перерахованих фабрикою масла Крушевац, Сербія (покупець) на рахунок ТОВ ТПК «Стиль» у якості передплати за соняшникову олію за умовами вищевказаного контракту.

ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, виконавши всі необхідні дії, які вважав необхідними, не зміг довести злочин до кінця та розпорядитись грошовими коштами фабрики масла Крушевац у сумі 219597 гривень, оскільки був затриманий працівниками міліції.

17.09.2012 кримінальні справи №№ 030528-12, 030528-12/2, 030528-12/3 обєднані в одне провадження під єдиним номером 030528-12.

15.09.2012 о 17.20 годині ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні вказаних злочинів.

18.09.2012 строк затримання ОСОБА_3 продовжений Суворовським районним судом м. Херсона до 10 діб, тобто до 25.09.2012.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання ст. слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 190 ч. 3, 358 ч. 3 КК України підтримав, просив суд його задовольнити.

Обвинувачений в судовому засіданні подання не визнав, просив суд відмовити в його задоволенні.

Адвокат в судовому засіданні подання слідчого не визнав, просив суд відмовити в його задоволенні та обрати відносно його підзахисного запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Заслухавши думку учасників, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 190 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, максимальна санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, за місцем проживання характеризується посередньо, не має законних джерел існування, вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів не визнав, створює перепони у встановленні істини у кримінальній справі, з метою не притягнення до відповідальності осіб, причетних до вчинення інкримінованих йому злочинів, що вказує на те, що перебуваючи на волі він спільно із не затриманими співучасниками перешкоджатиме встановленню істини у справі, шляхом впливу на свідків, з метою зміни показів, та матиме можливість ухилитись від органів досудового слідства та суду, з метою забезпечення виконання вироку суду, керуючись ст. ст. 148 - 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ст. слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 190 ч. 3, 358 ч. 3 КК України задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, запобіжний захід «взяття під варту».

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом трьох діб з дня її винесення.

СуддяОСОБА_8