Справа № 171/2102/14-к
У Х В А Л А

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області колегією у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Апостолове
В С Т А Н О В И В:
23.07.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 292 ч.3, 185 ч. 5 КК України.
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що ОСОБА_8 , маючи умисел на незаконне збагачення, шляхом вчинення розкрадань нафти, що транспортується по нафтопроводах, розташованих на території Дніпропетровської області, володіючи практичним досвідом розкрадань нафтопродуктів, знанням їх ринку збуту і, не маючи матеріальної бази для здійснення наміру, усвідомлюючи, що зусиль його одного для досягнення мети буде недостатньо, володіючи комунікабельністю і рисами ділера, знанням місць проходження нафтопроводів по території Дніпропетровської області, наприкінці 2009 року створив організовану групу, метою діяльності якої було збагачення його самого, а також її учасників за допомогою здійснення розкрадань чужого майна у великих розмірах, а саме нафти ВАТ «Укртранснафта», яка транспортується нафтопроводом підприємства «Кременчук-Херсон», що проходить по території Дніпропетровської області. Створюючи організовану групу, усвідомлюючи, що контроль за проведенням розкрадань, збуті викраденого, а також розподілу грошових коштів здобутих злочинним шляхом, забезпечення скритності ведення злочинної діяльності повинен здійснювати він сам, ОСОБА_9 самостійно розробляв плани вчинення злочинів, намічав час і місце їх здійснень, залежно від обставин, таким чином виступав у ролі керівника діями співучасників на місцях розкрадань. Також він підшукав невстановлених слідством осіб, які мають навики монтажних і слюсарних робіт на місці скоєння злочину, які повинні були за його вказівкою або спільно з ним здійснювати розкрадання нафти, проводячи роботи по знаходженню труб нафтопроводу, створенню на місцях скоєння розкрадань пристроїв відбору нафти, а також осіб, які мають можливість розпоряджатися місцями зберігання автотранспорту та досвід водіння великовантажних автомобілів для транспортування нафти до місця її збуту. Вводячи зазначених осіб до складу організованої групи ОСОБА_9 достовірнознав,що:
- ОСОБА_10 є приватним підприємцем і орендодавцем земель на території Апостолівського району Дніпропетровської області, досконально знає розташування і якість сільських доріг, має право розпоряджатися територією, що охороняється - механізованим током з переробки сільськогосподарської продукції, розташованим по
АДРЕСА_1 , де передбачалося зберігати автомобілі та обладнання, за допомогою яких здійснювалися злочини;
- ОСОБА_11 володіє вільним часом, знанням місцевості і автодоріг, має у своєму розпорядженні легковий автомобіль для переміщення членів організованої групи і супроводу вантажних автомобілів з викраденим;
- ОСОБА_12 , як водій великовантажного автомобіля зі стажем, в достовірності знає територію Дніпропетровської області і напрямок автошляхів, має досвід з перевезення великотонажних вантажів, володіє комунікабельністю, вільним часом;
- ОСОБА_13 тривалий час прожив в районі передбачуваного розкрадання нафти в достовірності знає розташування польових доріг, має доступ на територію механізованого току з переробки сільськогосподарської продукції в с. Велика Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області для зберігання на ньому автомобілів при підготовці до розкрадань, підтримує довірчі відносини з односельцем ОСОБА_14
- ОСОБА_14 , як водій великовантажного автомобіля зі стажем має досвід з перевезення великотонажних вантажів, володіє вільним часом, підтримує довірчі відносини з односельцем ОСОБА_13 .
Учасники групи повністю визнавали авторитет ОСОБА_8 і його керівну роль, могли діяти узгоджено в скоєнні розкрадань тільки за вказівкою ОСОБА_9 і по його команді, без координації дій останнім, самостійно діяти не могли. Розпорядження про склад осіб, які відбувають для здійснення розкрадань віддавав ОСОБА_9 , він же контролював процес розкрадань в кожному випадку за допомогою мобільного зв`язку. Організовуючи злочинну групу і плануючи вчинення злочинів, ОСОБА_9 достовірно знав про існування та роботу систем безпеки нафтопроводу, що фіксує падіння тиску з ньому, про що повідомив співучасників вчинення злочинів.Готуючи матеріальну базу для здійснення розкрадань, члени організованої групи придбали автомобілі для транспортування викраденої нафти:
- МАЗ д / н НОМЕР_1 , яким мали право розпоряджатися ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , після чого вони на виробничому кооперативі «Експрес-90» в м. Свердловську Луганської області придбали металеву цистерну з подвійним
ом, що дозволяє приховано перевозити 20 метрів кубічних нафти, конструкція ої не дозволяла виявити вміст при візуальному огляді, яку встановили в кузов ичепа д/н НОМЕР_2 автомобіля МАЗ, замаскувавши її тентом;
- DAF д/н НОМЕР_3 , в кузов причепа якого д/н НОМЕР_4 ОСОБА_13 ільно з ОСОБА_14 на території механізованого току розташованого по АДРЕСА_2 іпропетровської області встановив, замаскував під тентом дві цистерни 'ємом 16 метрів кубічнихкожна;
-пристосування для створення пристрою несанкціонованого відбору нафти ділянці нафтопроводу «Кременчук-Херсон».
Для підготовки та вчинення злочинів, а також конспірації дій, підтримання тісногозв`язкуміж собою, взаємного інформування в режимі реального часу дії кожного члена групи,можливості своєчасного і негайного попередження виникнення небезпеки, співучасникизлочину придбали мобільні телефони ряджені СІМ-картками операторів мобільного зв`язку, які використовувалися при здійсненні розкрадань між учасниками організованої злочинної групи.
Таким чином, до кінця 2009 року ОСОБА_9 була створена організована а, що складається з семи учасників-безпосередньо її керівника - Головченко членів організованої групи - ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , а також невстановлених слідством осіб, об`єднана тьноюпопереднью змовою між ними і узгодженістю дій між членами ізованої групи, підготовлена матеріальна і інформаційна база для вчинення ів. Старшинство учасників і відповідний розподіл отриманих злочинним ом доходів, визначалося в залежності від виконуваних під час скоєння ів обов`язків. Всі члени організованої групи були обізнані щодо равних намірів і дій один одного, виявляли бажання і сприяли енню наміченої мети в ході вчинення злочинів, в рамках відведеної ому з учасників спеціальної ролі. Злочини скоювалися з прямим умислом, члени організованої групи усвідомлювали характер своїх дій, передбачали лідки і бажали їх настання, переслідуючи корисливі мотиви і мету власного чення за рахунок чужого майна. Можливість діяльності групи залежала від динацій дій у підготовці та скоєнні розкрадань - розробника планів і умов ного вчинення злочинів - ОСОБА_9 і без його керівництва була не можлива.
В створеній організованій злочинній групі роль ОСОБА_9 полягала у здійсненні загального керівництва, підтримці узгодженості дій при підготовці та скоєнні злочинів, безпосередній участі у створенні врізок в нафтопровід, супроводі викраденої нафти при транспортуванні. Роль ОСОБА_17 полягала в доставці членів групи, а саме ОСОБА_12 та ОСОБА_9 до залишеного на зберігання у віддалених місцях автотранспорту-автомобілю МАЗ, підтримці зв`язку між ОСОБА_8 і ОСОБА_12 , супроводу ОСОБА_12 до місця скоєння розкрадання, а викраденого до місця збуту, забезпечення безпеки при транспортуванні. Роль ОСОБА_12 полягала в управлінні вантажним автотранспортом для його відбуття до місць розкрадань, надання допомоги співучасникам злочину в обладнанні складових виконаних відводів нафти при її розкраданні, безпосередній загрузці нафти, транспортування нафти в якості водія транспортного засобу. Роль членів організованої групи - невстановлених слідством осіб, полягала в підготовці ділянки місцевості при створенні врізки в нафтопровід, наданні допомоги при складанні пристрою несанкціонованого відбору нафти з нафтопроводу, заливці нафти в ємності автомобілів, приховуванні слідів скоєння злочину.
Роль ОСОБА_10 полягала в контролі за діями членів групи, а саме ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , підтримці зв`язку між ними і ОСОБА_8 , супроводі до скоєння розкрадання ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на автомобілі DAF, а також викраденого до місця збуту, забезпечення безпеки при транспортуванні. Роль ОСОБА_13 полягала в контролі за збереженням вантажного транспорту на механізованому току с.Велика Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області, надання допомоги ОСОБА_14 в знаходженні маршруту руху в темний час доби в сільській місцевості. Роль ОСОБА_14 полягала в управлінні вантажним автотранспортом для його прибуття до місць розкрадань, надання допомоги співучасникам злочину в наданні складових виконаних відводів нафти до автомобіля при її розкраданні, безпосередній заливці нафти, транспортування нафти в якості водія транспортного засобу.
Діяла злочинна група у листопаді, грудні 2009 року на території Диіпропетровської області.
При скоєнні злочинів учасники злочинної групи - ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , а також невстановлені слідством особи, використовували особистий автотранспорт, викрадання відбувалися в нічний час. Стійкість організованої групи полягала в наявності в ній постійних її членів, злагодженістю постійних зв`язків між її членами, взаємодії між її структурними частинами, яке координувалося і виконувалося ОСОБА_9 , тривалими дружніми відносинами сформованими у місцевих жителів Запорізької області - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , а також жителів Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_10 з жителями Закарпатської обл. ОСОБА_13 і ОСОБА_14 , які тривалий час проживають в Апостолівському р-ні, таким чином володіючи матеріальною, технічною базою для вчинення злочинів, погодивши свої дії, учасники злочинної групи приступили до реалізації своїх злочинних намірів, спрямованих на таємне викрадення чужого майна.
Так, у листопаді 2009 року ОСОБА_11 , діючи в складі організованої групи, спільно з членами організованої групи - ОСОБА_8 , невстановленими слідством особами на ім`я ОСОБА_19 і ОСОБА_20 , прибули в район балки розташованої між селами Новомарьянське - Бурлацьке Криворізького р-ону Дніпропетровської області, де в нічний час, на 168 км
нафтопроводу «Кремечук -Херсон» ВАТ «Укртраснафта», шляхом зняття шару землі, отримали доступ до труби зазначеного нафтопроводу, після чого, загальнонебезпечним способом - шляхом оголення тіла нафтопроводу і зняття захисного шару труби, виконання електрозварювальних робіт, свердління магістрального нафтопроводу, що могло призвести до виникнення загоряння, вибуху і викиду нафти, пошкодили його цілісність, після чого створили і закріпили на нафтопроводі з`єднання, виконане саморобним способом з наперед заготовлених матеріалів - гнучких шлангів, кулькових кранів, патрубків, манометрів, не пристосованих для використання на магістральних нафтопроводах в умовах високого тиску і агресивного середовища, що могло призвести до саморуйнування з`єднання та значного забруднення навколишнього середовища нафтою, після чого замаскували місце закріплення з`єднання (врізки) для подальшого використання при викраденні нафти, що знаходиться у нафтопроводі.
Тим самим членами організованої групи, внаслідок пошкодження нафтопроводу, заподіяно збитків ВАТ «Укртранснафта» у розмірі 1445,27 грн.
Продовжуючи підготовку до скоєння злочину, 27.11.2009 року ОСОБА_6 , діючи в
складі організованої групи, відповідно до відведеної йому ролі, спільно з членами організованої групи - ОСОБА_8 , ОСОБА_12 супроводили автомобіль марки МАЗ д/н НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_12 , яким мали право розпоряджатися ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , з причепом д/н НОМЕР_2 , в кузові якого за наказом ОСОБА_8 була
встановлена металева цистерна з подвійним дном, замаскована тентом, що дозволяло приховано перевозити 20 метрів кубічних нафти та конструкція якої дозволяла виявити вміст при візуальному огляді, на тік з переробки сільськогосподарської продукції, розташований по АДРЕСА_1 , де залишили на зберігання під наглядом ОСОБА_13 , встановивши днем здійснення викрадання нафти на зазначеній ділянці нафтопроводу членами організованої групи -01.12.2009року.
Визначивши, що у розкраданні нафти 01.12.2009 року буде брати участь один автомобіль - МАЗ, державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 01.12.2009 року дав вказівку членам організованої групи - невстановленим слідством особам прибути на місце врізки в нафтопровід у вечірній час для здійснення розкрадання, після чого спільно з членами організованої групи - ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , на автомобілі « NissanAlmeraClassic », державний номер НОМЕР_6 , яким ОСОБА_22 керував за дорученням, прибули на тік з переробки сільськогосподарської продукції, розташований по АДРЕСА_1 , де перебував під наглядом ОСОБА_13 автомобіль МАЗ д / н НОМЕР_1 , яким на підоставі доручення, виданого 02.10.2009 року приватним нотаріусом Севостопольського міського нотаріального округу ОСОБА_23 від імені ОСОБА_24 , могли розпоряджатися ОСОБА_12 і ОСОБА_11
Діючи відповідно до єдиного плану злочинної діяльності організованої групи, ОСОБА_8 на автомобілі «NissanAlmeraClassic», державний номер НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_17 у вечірній час 01.12.2009 року, спільно з ОСОБА_12 , який керував автомобілем МАЗ, державний номер 063- АТ із причепом, державний номер НОМЕР_2 , в кузові якого за наказом ОСОБА_8 невстановленими слідством особами встановлено і замасковано цистерну об`ємом 20 метрів кубічних, виїхали з сільськогосподарського току, розташованого по АДРЕСА_1 для здійснення викрадання нафти. ОСОБА_8 , перебуваючи на місці створеного з`єднання для несанкціонованого відбору нафти - на 168 км. нафтопроводу Кременчук -Херсон», розташованого в районі сіл Новомарьянське - Бурлацьке Криворізького району Дніпропетровської області, по прибуттю ОСОБА_12 на місце врізки в нафтопровід, в період часу з 00 годин по 04 годину 02.12.2009 року, за допомогою створеного за вищезазначених обставин з`єднання для несанкціонованого відбору нафти до цистерни, що знаходилася в кузові причепа, державний номер НОМЕР_2 , автомобіля МАЗ, державний номер НОМЕР_1 , що перебував під управлінням ОСОБА_12 , шляхом відкриття кулькового крану, створеного ним з`єднання для несанкціонованого відбору нафти, заповнив тою цистерну до обсягу 20 метрів кубічних.
Тим самим членами організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 викрадено 20 метрів кубічних нафти, належної ВАТ «Укртранснафта», чим останньому заподіяно збитків у розмірі 62 400 грн., що становить 206 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За невстановлених обставин члени організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 реалізували викрадену нафту невстановленим слідством особам.
Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_8 отримавши від ОСОБА_10 інформацію про те, що на механізований тік АДРЕСА_1 , для участі в злочинній діяльності організованої групи прибув член організованої групи ОСОБА_14 на автомобілі марки DAF, державний номер НОМЕР_3 з тентованим причепом, державний номер НОМЕР_4 , що дозволяє приховати вантаж, розміщений у причепі, у період часу з 02.12.2009 юку по 05.12.2009 року віддав вказівку членам організованої групи - ОСОБА_25 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 встановити, закріпити і замаскувати в кузові зазначеного причепу дві цистерни, об`ємом 16 метрів кубічних кожна, для зберігання і перевезення викраденої нафти, а після їх встановлення і закріплення, віддав розпорядження на вчинення розкрадання всіма учасниками організованої групи в ніч з 05.12.2009 року на 06.12.2009 року.
Реалізуючи умисел на здійснення викрадення, діючи усім складом організованої групи, вчиняючи злочин повторно, ОСОБА_8 дав вказівку ОСОБА_10 супроводжувати ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до місця розкрадання - зазначеної врізки в нафтопровід, де їх чекатимуть члени організованої групи - невстановлені слідством особи на ім`я ОСОБА_19 і ОСОБА_20 , а на місці розмістити автомобіль DAF, державний номер НОМЕР_3 з двома цистернами, об`ємом 16 метрів кубічних кожна під завантаження нафтою, розраховуючи після завантаження з ОСОБА_21 , ОСОБА_10 супроводити автомобілі з краденою нафтою до місця збуту.
Діючи у складі організованої групи, виконуючи розпорядження організатора групи ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , керуючи автомобілем DAF, державний номер НОМЕР_3 , в кузові причепа якого, державний номер НОМЕР_8 , було встановлено і замасковано дві цистерни об`ємом 16 метрів кубічних кожна, спільно з ОСОБА_13 , у супроводі ОСОБА_10 , у вечірній час, 05.12.2009 року виїхали з механізованого току, розташованого по АДРЕСА_1 , та прибули до 168 км. нафтопроводу «Кременчук -Херсон», розташованого в районі Новомарьянське - Бурлацьке Криворізького району Дніпропетровської області, де на них чекали члени організованої групи - невстановлені слідством особи на ім`я ОСОБА_19 і ОСОБА_20 , які по прибуттю до них ОСОБА_14 , ОСОБА_13 за допомогою введення в дію - шляхом відкриття кулькового крану, створеного ОСОБА_8 з`єднання для несанкціонованого відбору нафти, стали заповнювати нафтою обидві цистерни об`ємом 16 куб. м кожна, що знаходилися в кузові причепа, державний номер НОМЕР_4 , автомобіля DAF, державний номер НОМЕР_3 .
Продовжуючи діяти в інтересах всієї організованої групи, ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , отримавши телефоном повідомлення від ОСОБА_10 про те, що автомобіль DAF із цистернами в причепі став під завантаження нафтою, у вечірній час того ж дня - 05.12.2009 року, на автомобілі isanAlmeraClassie», державний номер НОМЕР_6 , яким ОСОБА_26 керував за дорученням, супроводили автомобіль МАЗ, державний номер НОМЕР_9 під управлінням ОСОБА_12 , в кузов причепа якого, державний номер НОМЕР_10 , було встановлено цистерну об`ємом 20 метрів кубічних, до168 км. нафтопроводу «Кременчук - Херсон», розташованого в районі сіл Новомарьянське - Бурлацьке Криворізького району Дніпропетровської області, де вже під завантаженням нафтою стояли ємкості вищезазначеного автомобілю DAF, в кабіні якого знаходились члени організованої групи ОСОБА_14 , ОСОБА_13 і поставивши автомобіль МАЗ за автомобілем DAF, стали очікувати заповнення ємкостей останнього нафтою з тим, щоб окремо кожен автомобіль супроводити до місця збуту. Згідно плану організатора групи ОСОБА_8 , автомобіль DAF з викраденою нафтою повинен був супроводжувати ОСОБА_6 на власному автомобілі «NissanAlmeraClassic», державний номер НОМЕР_11 , а автомобіль МАЗ з викраденою нафтою повинен був супроводжувати особисто ОСОБА_8 .
Протиправні дії організованої групи було зупинено нарядом охорони філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи» ВАТ «Укртраснафта». ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 затримані на місці скоєння злочину, а ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та невстановлені особи на ім`я ОСОБА_19 і ОСОБА_20 з місця скоєння злочину зникли.
Обвинувачений ОСОБА_6 винуватим у скоєнні злочинів себе не визнає в повному обсязі.
В судовому засіданні захисник обвинуваченогоадвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення по справі судово-хімічної експертизи, на розгляд якої поставити питання:
1) Чи може за якихось умов змінитися показник густини нафти з 844-845 на 923 г/см куб.за нормальних температур.
2) Чи можна стверджувати, що нафта, вилучена з автомобілю «DAF», не відповідає хімічним властивостям нафти, яка транспортувалася нафтопроводом у дні викрадань, відповідно до довідки філії ВАТ «Укрнафта» «ПМН».
3)Чи можна стверджувати, що нафта, вилучена з автомобілю «МАЗ», не відповідає хімічним властивостям нафти, яка транспортувалася нафтопроводом у дні викрадань, відповідно до довідки філії ВАТ «Укрнафти» «ПМН».
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на те, що про факт крадіжки нафти, час та місце її крадіжки йому нічого не відомо.
Вислухавши клопотання захисника обвинуваченого та думку учасників кримінального провадження, зокрема прокурора, який вважає можливим призначення судово-хімічної експертизи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Визначивши обсяг доказів, що підлягають дослідженню, суд задовольнив клопотання захисту про допит для роз`яснення свого висновку в судовому засіданні експертів, висновки яких знаходяться в матеріалах справи та підлягають дослідженню.
В ході судового розгляду справи встановлено, що експерти ОСОБА_27 та ОСОБА_28 звільнені з ОВС, що позбавляє суд отримати роз`яснення висновку експертів. (аркуші кримінального провадження 116, 136).
Відповідно положенням ст. 93 КПК України стороною захисту здійснюється збирання доказів шляхом витребування… висновків експертів…, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забеспечити подання суду належних і допустимих доказів.
Висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обгрунтовані відповіді на запитання , поставлені особою , яка залучила експерта, …чи судом , що доручив проведення експертизи.
Кожна сторона кримінального провадження має право надати суду висновок експерта. (ст. 101 КПК України).
Експертиза відповідно до ст. 242 КПК України проводиться експертом за зверненням сторонни кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Зважаючи на виникнення питань по проведеним в ході досудового слідства експертизам, враховуючи той факт, що виклик експертів для постановлення додаткових запитань по їх висновкам є неможливим при наявності розбіжностей густини нафти, вилученої з автомобілів «DAF» та «МАЗ», з густиною нафти, яка відповідно до довідки філії ВАТ «Укрнафта» «Південні магістральні нафтопроводи» транспортувалась нафтопроводом у дні викрадань, суд вважає за необхідне призначення експертизи, тому що для з`ясування вказаних обставин, , які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 242,243,244,332 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_29 адвоката ОСОБА_7 задовольнити.
Призначити додаткову судово-хімічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Чи може та при яких умовах змінитись показник густини нафти з 844-845 на 923 г/см куб.за нормальних температур.
2) Чи можно стверджувати, що нафта, вилучена з автомобілю «DAF» не відповідає хімічним властивостям нафти, яка транспортувалася нафтопроводом у дні викрадань, відповідно до довідки філії ВАТ «Укрнафта» «ПМН».
3)Чи можна стверджувати, що нафта, вилучена з автомобіля «МАЗ» не відповідає хімічним властивостям нафти, яка транспортувалася нафтопроводом у дні викрадань, відповідно до довідки філії ВАТ «Укрнафта» «ПМН».
Доручити проведення додаткової судово-хімічної експертизи Науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру ГУМВС України в Дніпропетровській обл.
Попередити експерта про відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати прокурора надати експерту належно завірені копії висновку експерт № 70/19/3812 від 30.12.2009 року про дослідження рідини, яка вилучена з автомобіля «DAF» та № 70/19/788 від 24.03.2010 року про дослідження рідини, яка була вилучена з автомобіля «МАЗ».
Копію ухвали направити для виконання прокурору та експертам.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 години 16 вересня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: