Справа № 703/5988/15-к р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
- за ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Сліпченко 19.09.2015 року близько 14 години перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на прилеглій території до під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_2 , таємно, умисно з користі викрав належний ОСОБА_4 велосипед «Winner Avanti» вартістю 2465 грн., який знаходився біля під`їзду вказаного будинку, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду.
Обвинувачений свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 19 вересня 2015 року побачивши велосипед біля під`їзду будинку АДРЕСА_3 скоїв його крадіжку, а потім продав за 300 грн. своєму знайомому ОСОБА_7 .
Крім власного визнання своєї вини обвинуваченим його винність в скоєному стверджується доказами в справі:
- показаннями потерпілого ОСОБА_4 про те, що 19 вересня 2015 року в денний час він поставив свій велосипед біля під`їзду будинку АДРЕСА_3 де проживає його дочка, та пішов в до неї в квартиру. Коли приблизно через 10 хвилин вийшов на вулицю то велосипеда вже не було. Про крадіжку повідомив в міліцію. Коли велосипед було знайдено виявилося, що він вже перефарбований. Оскільки якість фарбування вкрай низькато від велосипеда він відмовляється та вважає, що обвинувачений має відшкодувати завдані йому збитки;
- даними протоколу огляду місця події від 19.09.2015 року в ході якого було встановлено місце скоєння крадіжки та відсутність велосипеда біля будинку № 23 по вул. Ржевській в м. Сміла; а.с. 10, т.1
- даними протоколу огляду місця події від 24.09.2015 року про те, що на вулиці Б. Хмельницького в м. Сміла, поблизу входу на територію стадіону «Локомотив» у ОСОБА_8 виявлено і вилучено велосипед «Winner Avanti»; а.с.15, т.1
- показаннями свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що в вересні 2015 року його знайомий ОСОБА_10 запропонував йому велосипед «Віннер», який він купив за 300 гривень. Про те, що велосипед дув крадений не знав. Перефарбував велосипед тому, що він був вже не новий;
- даним довідки з торгівельної мережі про те, що вартість бувшого в користуванні велосипеда «Winner Avanti» становить 2465 грн.; а.с. 38, т.1
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину та особу ОСОБА_11 , який хоча і скоїв умисний злочин в стані алкогольного сп`яніння, що є обтяжуючою покарання обставиною, проте за місцем проживання характеризується позитивно, в скоєному покаявся, що є пом`якшуючою покарання обставиною, а тому вважає, що він може бути виправлений без ізоляції від суспільства, але в умовах нагляду за його поведінкою.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Зокрема, в ній не зазначені докази, що підтверджують розмір заподіяних збитків та відсутній перелік документів, що додаються до заяви. Крім цього, позов пред`явлено також до ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , які не є обвинуваченими в даному кримінальному провадженні, а тому не можуть нести матеріальну відповідальність перед потерпілим.
Виходячи з цього суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_4 залишити без розгляду, залишивши за ним право на звернення до суду з позовом щодо відшкодування заподіяних йому збитків в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 - річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 :
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;
- періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити особисте зобов`язання.
Речовий доказ: велосипед «Winner Avanti», який знаходиться на зберіганні в Смілянському МВ, повернути потерпілому ОСОБА_13 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1