Номер провадження 1-кс/643/1755/15
УХВАЛА

Прокурор прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить: внести до Московського районного суду м. Харкова клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про відомості, про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з номером НОМЕР_1 за період з 22.00 год. 10.05.2015 року до 23.00 год. 23.06.2015 року, з можливістю вилучити вказані документи.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 22.00 год. 24.05.2015 року до 05.30 год. 25.05.2015 року невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа автомобілем «ВАЗ» д.н. НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , 1992 року народження, точні дані не встановлено, який користується сім карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Враховуючи той факт, що отримати інформацію щодо причетності ОСОБА_6 іншим шляхом неможливо, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номера мобільного телефону НОМЕР_1 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з номером НОМЕР_1 за період з 22.00 год. 10.05.2015 року по 23.00 год. 23.06.2015 року, знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні, прокурор звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Надати прокурору прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_3 тимчасовий доступ доступу до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про відомості, про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з номером НОМЕР_1 за період з 22.00 год. 10.05.2015 року до 23.00 год. 23.06.2015 року, з можливістю вилучити вказані документи.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1