Справа № 697/1662/15-к
Првадження № 1-кс/697/302/2015
У Х В А Л А
Іменем України
19 серпня 2015 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Канівського МВ УМВС України в Черкаській області,

ВСТАНОВИВ :

18.08.2015р. заявник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області із скаргою на бездіяльність слідчого Канівського МВ ОСОБА_3 , яка полягає у не прийнятті рішення за його заявою про визнання його потерпілим. У своїй скарзі заявник зазначив, що 11.08.2015р. звернувся до слідчого із заявою про визнання та залучення його як потерпілого в кримінальному провадженні № 0000690. Оскільки слідчим заявника не повідомлено про визнання його потерпілим і не винесено постанову про відмову у визнання таким, то вважає, що слідчий допустив бездіяльність, яка може бути оскаржено до слідчого судді відповідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України.

З урахуванням викладеного заявник просить зобов`язати слідчого Канівського МВ ОСОБА_3 залучити його як потерпілого в кримінальному провадженні № 0000690 та вручити йому пам`ятку про процесуальні право потерпілого.

В ході підготовки скарги до розгляду встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, перелік яких наведений в ч. 1 ст. 303 КПК України, зокрема і у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк , - заявником потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

В своїй заяві ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді його заяви про визнання потерпілим в межах кримінального провадження, яке розпочате за його заявою та, посилаючись на п. 5 ч.1 ст. 303 КПК просить зобов`язати слідчого залучити його як потерпілого в межах даного кримінального провадження, зазначаючи при цьому, що постанова про відмову у визнанні потерпілим, слідчим не винесена.

Пункт п`ятий частини першої ст. 303 КПК України передбачає оскарження на досудовому розслідуванні рішення слідчого чи прокурора про відмову у визнанні потерпілим.

Як вбачається із змісту скарги така постанова слідчим не виносилась.

Заявник ОСОБА_2 у своїй скарзі не навів також доводів бездіяльності слідчого, яка полягає у нездійснення ним інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, та які можуть бути оскаржені до слідчого судді відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України.

Виходячи із змісту ч. 1-3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, які кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, або ж особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Визнання слідчим особи потерпілою не відноситься до процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Виходячи із змісту ст.ст. 55, 60, 303 КПК України, вимога заявника ОСОБА_2 про визнання його потерпілим в кримінальному провадженні, не відноситься до повноважень слідчого судді.

Отже, враховуючи зміст скарги заявника ОСОБА_2 , наведені ним в скарзі доводи, слідчий суддя вважає, що скарга подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-304, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Канівського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , що полягає у невизнанні його потерпілим в кримінальному провадженні № 0000690 та зобов`язанні слідчого залучити його як потерпілого в даному кримінальному провадженні з врученням пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, відмовити.

Копію даної ухвали разом із скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно направити заявнику ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти діб з моменту її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1