ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2485/16-к
провадження № 1-кс/753/668/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування № 0011359 від 18.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Дарницького УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_2 , за погодженням з процесуальним керівником, звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на компресор (для перекачування зрідженого газу) Blackmer LB361 LU вартістю 392 066,68 грн., загальний напівпричіп цистерна LDS NG-A1 (номер паспорта: НОМЕР_1 , на момент воластості в ТОВ «ЮК ГРУП» (інд.39257503) рік випуску 2003 Д.Н.З. НОМЕР_2 ) вартістю 790 327,65 грн., спеціалізований напівпричіп цистерна LDS NG-A1 (номер паспорту: НОМЕР_3 (на момент власності ТОВ «ЮК ГРУП» (інд.39257503), НОМЕР_4 на момент реєстрації за ТОВ «ЮК ГАЗ» (інд.З9278116), Номер шасі (кузова рами): НОМЕР_5 .Рік випуску:2004 Д.Н.З.АА4887Р, вартістю 375 099,99 грн., спеціальний вантажний сідловий тягач SCANIA R 380, номер паспорту: НОМЕР_6 (на момент власності ТОВ «ЮК ГРУП» (інд.39257503), номер шасі (кузова рами) : НОМЕР_7 рік випуску: 2007 Д.Н.З АА 3856 MC, вартістю 152 675,00 грн., спеціальний вантажний сідловий тягач MAN TGA 18.413, номер паспорту: НОМЕР_8 (на момент власності ТОВ «ЮК ГРУП» (інд.39257503), НОМЕР_9 на момент реєстрації за ТОВ «ЮК ГАЗ» (інд.39278116) номер шасі (кузова рами) : НОМЕР_10 Рік випуску: 2001 Д.Н.З. НОМЕР_11 вартістю 112 599,00 грн., ввтомобіль BMW 750 Li, номер шасі (кузова рами), НОМЕР_12 Рік випуску: 2009 Седан легковий 750 Li Д.Н.З. НОМЕР_13 , вартістю 814 675,00 грн.
Відповідно до положень статті 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні (ч.3 ст.173 КПК України).

Оскільки, у клопотанні не зазначено підстави, у зв"язку з якими потрібно здійснити арешт майна, зазначеного у клопотанні, а з поданих документів вбачаються цивільно-правові відносини, не зазначено розміру шкоди тому, керуючись положеннями ч.3 ст.173 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути прокурору клопотання про накладення арешту на майно для усунення недоліків, встановивши строк для усунення недоліків до 16.02.2016 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути клопотання слідчого Дарницького УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування № 0011359 від 18.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України прокурору Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва ОСОБА_3 для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків до 16 лютого 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :