Справа № 605/349/15-к
Ухвала
Іменем України
ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в тому що 14 червня 2015 року приблизно 14 годин знаходячись в приміщенні літньої кухні, за місцем проживання ., в с. Шумляни Підгаєцького району Тернопільської області, під час суперечки, яка виникла у нього з ОСОБА_5 , умисно наніс удар рукою в обличчя потерпілій спричинив останній синці верхньої повіки правого ока та правої щоки з поширенням на губи та крововилив у слизову оболонку правої щоки які відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.125ч.1 КК України.
07 липня 2015 року потерпілою ОСОБА_5 , в підготовче судове засідання надано заяву про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст.125 КК України та закриття провадження з цих підстав.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , підтримала свою заяву прохала її задоволити ,згідно якої відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, саме в зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення.Також зазначила, що жодних претензій до обвинуваченого не має.Потерпіла повідомила, що заяву написала добровільно, обвинуваченого пробачила, тому наполягає на закритті кримінального провадження саме в зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй роз`яснено і зрозумілі.
Обвинувачений та прокурор проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення не заперечували.
Розглянувши подану потерпілою заяву, судом встановлено наступне.
Судом, встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 є формою приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню відмовилася від підтримання обвинувачення. Крім того, суд переконався, що потерпіла цілком розуміє права, передбачені ст.479 КПК України.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження). Даною нормою не визначено обмежень для здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносно окремої частини ст.125 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
В силу п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Враховуючи, що жодних обмежень КПК України у випадку відмови потерпілого від підтримання обвинувачення в рамках кримінального провадження у формі приватного обвинуваченого не встановлено, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого .
Оскільки потерпіла у підготовчому судовому засіданні звернулась до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, суд вважає, що подана потерпілою заява підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України закрити провадження стосовно кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України на підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся, щодо процесуальних витрат, речових доказів у обвинувальному акті не зазначено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, 372, 395, ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_5 задовольнити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався
Копію ухвали вручити прокурору, потерпілій та обвинуваченому.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: підпис ОСОБА_1
районного суду ОСОБА_1