№ 243/553/16-к
№ 1-кс/243/28/2016
У Х В А Л А
про повернення скарги
26 січня 2016 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 26.01.2016 року надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову ст. слідчого СВ Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 26 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження, в якій заявник просить скасувати постанову слідчого, зобов`язати поновити досудове розслідування та притягнути ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. 194 КК України.

Вивчивши скаргу та обґрунтування порушення прав та інтересів ОСОБА_2 , вважаю необхідним повернути скаргу з наступних підстав.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Предметом даної скарги заявником та вимогами від суду визначено скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, зобов`язання вчинити певні дії.

Під час досудового провадження до слідчого судді можуть бути подані скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК. Ці скарги можуть бути подані протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності ( ч. 1 ст. 303 КПК).

Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №1640/0/4-12 від 09.11.2012 р. «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» звернення зі скаргою можливе за наявності відповідних рішень слідчого або прокурора, визначених у пунктах 2-8 ч. 1 ст. 303 КПК, викладених у відповідних процесуальних документах. Виключенням є лише оскарження дій слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки. Якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя повертає скаргу, якщо п.1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; п.2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З вимог у скарзі вбачається, що заявник вимагає скасувати постанову слідчого від 26.02.2015 року, до скарги додане повідомлення слідчого від 15.01.2016 року про повторне направлення заявнику копії оскаржуваної постанови. До суду скарга подана 26.01.2016 року, тобто з пропуском 10-денного строку, передбаченого законом для оскарження дій/бездіяльності слідчого, клопотання про поновлення строку звернення до суду заявником не подано.

Тому на підставі наданих заявником матеріалів слідчий суддя вважає, що скарга із доданими матеріалами підлягає поверненню заявнику через пропуск строку на оскарження, що не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в установленому законом порядку.

Керуючись ст. 304 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - повернути заявнику.

Копію ухвали разом зі скаргою повернути ОСОБА_2 .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1