Єдиний унікальний номер 725/189/16-к
Номер провадження 1-кп/725/5/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
та прокурорі: ОСОБА_3
за участю захисників: ОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження №0000036 від 28 листопада 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
19 січня 2016 року до Першотравневого районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000036 від 28 листопада 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою судді від 20 січня 2016 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні, прокурор наполягав на виклику свідків зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Також, прокурор клопотав про продовження строку перебування під вартою ОСОБА_6 , оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 26.01.2016 року та продовжити відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник заперечували, щодо продовження строку тримання під вартою.

ОСОБА_7 та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Потерпілий в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Учасники судового засідання не заперечували проти призначення судового розгляду по справі.

Суд, заслухавши прокурора та думку інших учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки на момент проведення підготовчого судового засідання не відпали підстави за якими ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також не відпали підстави за якими ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Також, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд не вбачає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Враховуючи те, що судом виконані вимоги, передбачені ст. 315 КПК України, а також те, що учасники судового засідання не заперечували проти призначення судового розгляду по справі суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду по даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-317,369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 02 лютого 2016 року на 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Проведення судового розгляду здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинувачених, потерпілого та свідків зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без змін, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, строком на 60 діб, тобто до 26 березня 2016 року.

Обрану міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, залишити без змін, продовживши строк домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 26 березня 2016 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати до Чернівецької установи виконання покарань відділу ДПтСУ в Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .