Справа № 497/2294/15-к
Провадження № 1-кп/497/155/15
05.10.2015 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Болграда Одеської області обвинувальний акт за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області, громадянина України, гагауза, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, згідно ст.89 КК України не судимий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України,
07.09.2015 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись у спальному приміщенні домоволодіння АДРЕСА_2 в процесі сварки, що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на заподіяння побоїв останній, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, в той час коли ОСОБА_5 лежала на ліжку у вказаному приміщенні, ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_5 і вдарив долонею в область лівої щоки, в результаті чого ОСОБА_5 був заподіяний удар, що заподіяв фізичний біль та не спричинив тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачений ч.1 ст. 126 КК України за ознаками: умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 надала клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 , претензій матеріального та морального характеру до нього не має та просить закрити кримінальне провадження, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , та вважає за можливим закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення по справам приватного обвинувачення, звільнивши ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення клопотання, вину визнав, у скоєному розкаявся та просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали провадження, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 477 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може розпочатися слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Згідно вимогам п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.
В свою чергу п.7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
З огляду на викладене, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, і прокурор підтримав таку відмову, суд приходить до висновку щодо можливості закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 126, 477 КК України, ст.ст. 283-288,314 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суддя ОСОБА_1