Справа № 643/11/16-к
Номер провадження 1-кс/643/15/16
УХВАЛА

З представлених суду матеріалів вбачається, що 24.12.2015 до Московського ВП звернулась із заявою ОСОБА_4 , яка просить прийняти заходи щодо розшуку її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 22.12.2015 близько 18:00 години виїхав з ТЦ "Барабашово" на своєму автомобілі "Део Ланос", р.н. НОМЕР_1 та направився додому за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , однак до теперішнього часу місце знаходження останнього невідомо.
В ході проведення досудового розслідування, допитана ОСОБА_6 , яка пояснила, що користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
22.12.2015 приблизно о 18:00 годині її син вийшов з території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на своєму автомобілі Део Ланос", р.н. НОМЕР_1 , направився додому за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю мешкання він не з`явився та на неодноразові дзвінки по номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , який знаходиться у нього у користуванні не відповідає. Крім того пояснила, що останній раз її сина бачив його товариш ОСОБА_7 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 , біля СК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 . Також повідомила, що у її сина були відносини з дівчиною на ім`я ОСОБА_8 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_6
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування, були проведені всі можливі слідчі дії, направлені на встановлення осіб, які скоїли злочин, однак, у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо осіб які скоїли даний злочин іншим шляхом не можливо, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились вказані мобільні телефони та інформації, чи є вказані особи контрактними абонентами, їх повні наявні дані, знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні та місця знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і викраденого майна можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить слідчий.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в надрукованому та електронному вигляді про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 07:00 години 01.12.2015 по теперішній час, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 , а саме інформації про:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
- інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналів в мережі;
- типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;
- ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали до 05.02.2016.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1