АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
27 лютого 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, за ч.2 ст. 186 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, за ч. 1 ст. 304 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 (три) місяці. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначене остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки З (три) місяці.Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 , від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки. У відповідності до п. п. 3,4 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Відповідно до ст.ст.75, 104 КК України звільнено ОСОБА_4 , від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік 3 (три) місяці. У відповідності до п. п. 3,4 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Не погодившись з вироком суду, заступник прокурора міста Києва ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 03 лютого 2015 року за поданою апеляційною скаргою відповідно до вимог ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.

Згідно довідки про повторний автоматичний розподіл справи між суддями у зв`язку з заявленим самовідводом судді ОСОБА_5 , 26 лютого 2015 року справу призначено судді доповідачу ОСОБА_1 .

Вимоги ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду виконані.

З урахуванням наведеного та оскільки підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року, щодо ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 та призначити їх до розгляду на 11-00 год. 25 березня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1