В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2015 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючому за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимому

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 25-26 січня 2015 року, точний час слідством не встановлено, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, навпроти будівлі ЗОШ №27, що по вул. Іларіона Свєнціцького,15 у м. Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом обману та зловживання довірою під виглядом продажу автомобіля марки Фольксваген «Т4» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 2100 доларів США, усвідомлюючи при цьому неможливість виконання взятих на себе зобов`язань та заздалегідь не маючи наміру їх виконувати або ж повернути вказані кошти, чим заподіяв ОСОБА_5 , згідно з офіційним курсом НБУ станом на 26.01.2015, матеріальну шкоду у сумі 33 201 грн.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_4 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході судового розгляду сторонами кримінального провадження подано угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, зокрема, 28.10.2015 року між потерпілим та обвинуваченим у кримінальному провадженні укладено угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, на підставі вимог ст.471 КПК України, відповідно до яких ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.190 КК України, тобто у вчиненні злочину по обставинам, викладеним в обвинувальному акті, в зв`язку з чим, сторони домовились про призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Згідно умов даних угод, підозрюваному роз`яснено наслідки укладення та затвердження угод, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угод.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованго йому злочину визнав повністю, просив суд затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджену міру покарання. Крім того, додатково пояснив, що повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угод, характер обвинувачення, щодо яких він визнає себе винним, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий просив суд затвердити угоду про примирення, наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, йому зрозумілі.

Прокурор не заперечив проти затвердження угод про примирення.

Заслухавши думку учасників судового засідання, розглянувши питання про затвердження угоди про примирення між сторонами кримінального провадження, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ч.5 ст.469 КПК України укладення угоди про примирення або визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Частиною 3 ст.474 КПК України передбачено, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

З огляду на викладене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, які просили затвердити угоди про примирення між сторонами кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду, яка відповідає вимогам КПК України, переконавшись, що сторони примирились і укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає за можливе затвердити угоди про примирення між сторонами кримінального провадження, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначити йому, узгоджене сторонами покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 468, 469, 474, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження №0003322 від 17.09.2015 року, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції

Суддя ОСОБА_1 .