У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2015 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_5

розглянувши клопотання начальника Білоцерківської ВК №35 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі та встановлення адміністративного нагляду засудженому вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.08.2013 року за ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та проживаючому в АДРЕСА_1 , раніше судимого :

1)05.02.1993 року вироком Прилуцького міського суду Чернігівської області за ч. ч.2, 3 ст. 140 КК України 1960 року до 4 років позбавлення волі. Звільненого 26.07.1995 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 13 днів

2)12.08.1997 року вироком Прилуцького районного суду Чернігівської області за ч. 5 ст. 19 і ч. 3 ст. 81 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі.

3)22.12.2000 року вироком Прилуцького міського суду Чернігівської області за ч.2 ст. 229-6, ч. 2 ст. 140 КК України 1960 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 20.02.2003 року умовно-достроково на 1 рік 25 днів.

4)16.11.2004 року вироком Прилуцького міського суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

5)27.04.2005 року вироком Прилуцького міського суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі.

6)06.09.2005 року вироком Прилуцького міського суду Чернігівської області за ч.2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільненого 03.06.2009 року по відбуттю покарання.

7)25.20.2010 року вироком Прилуцького міського суду Чернігівської області за ч.2 ст. 309, КК України до 2 років позбавлення волі. Звільненого 087.09.2012 року по відбуттю покарання.

в с т а н о в и в:
14.12.2015 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Білоцерківської виправної колонії №35 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі та встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 . Останній засуджений вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.08.2013 року за ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна крім житла. Початок строку відбування покарання 25.08.2013 року Строк відбування покарання закінчується 25.12.2016 року. Не відбута частина покарання складає 1 рік 4 дні.

Відбуваючи покарання, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони. Має 5 заохочень за добре відношення до праці. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускає стягнень не має. Заходи виховного впливу відвідує, реагує на них вірно, робить для себе позитивні висновки. Необхідність у встановленні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що засуджений скоїв злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів,за що був засуджений та після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.

Вислухавши пояснення представника Білоцерківської ВК, засудженого, думку прокурора, який підтримав клопотання, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Як видно з характеристики засудженого, та довідки про стягнення та заохочення, останній з 02.11.2013 року відбуває покарання в Білоцерківській ВК №35, де за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно має 5 заохочень та 3 стягнення, які погашені та зняті у встановленому законом порядку. Крім того до майна установи і засобів виробництва ставиться дбайливо, здійснює належний догляд і використовує лише за призначенням. Бере участь у культурно-масових та спортивних заходах колонії.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які скоїли злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Засуджений скоїв злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів а тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд з покладенням обов`язків.

Керуючись ст.. 81 КК України, ст. 158 КВК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

у х в а л и в:
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вирком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.08.2013 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком на 1 рік 4 дні.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 , строком на дванадцять місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

-заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,

-заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив;

-заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів поліції.

-зобов`язати з`являтись чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників органів поліції за місцем проживання для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються органами поліції).

Ухвала судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1