Провадження №1-кс/127/5766/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюванного - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Козятина, Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави строком на 60 діб, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_7 , мотивуючи його тим, що влітку 2014 року ОСОБА_8 з метою протистояння правоохоронним органам та органам влади створив у м. Козятині Вінницької області не передбачене законом збройне формування та упродовж 2014 2015 років здійснював керівництво та постачання йому зброї, боєприпасів і приймав в його діяльності безпосередню участь по даний час.

Так, прикриваючись діяльністю Козятинського відокремленого підрозділу громадської організації «НІХТО КРІМ НАС» (Козятинській загін народної самооборони), основним офіційним завданням якої декларувалось надання волонтерської допомоги бійцям Збройних сил України та добровольчих батальйонів, ОСОБА_8 , використовуючи свої зв`язки із числа бійців, залучених до проведення антитерористичної операції на сході України та використовуючи посвідчення даної організації, налагодив канал постачання до Вінницької області вогнепальної стрілецької зброї, вибухових речовин та бойових припасів, в тому числі для озброєння створеного ним збройного формування.

З метою реалізації вищевказаного злочинного задуму ОСОБА_8 залучив до участі у даній організації ОСОБА_9 , якому доручив здійснення організаційно-розпорядчих функцій щодо забезпечення діяльності не передбаченого законом формування, ОСОБА_5 та інших не встановлених на даний час слідством осіб, які для участі у незаконному збройному формуванні отримали на озброєння вогнепальну зброю, вибухову та іншу зброю.

У ході проведення 05.06.2015 санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 , разом з іншими об`єктами, виявлено та вилучено пістолет марки «ТТ», серійний номер НОМЕР_1 із магазином, спорядженим 8 набоями.

Також, 05.06.2015 при проведенні обшуку транспортного засобу - автомобіля марки Fiat Fiorino, державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору, 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_3 , який зареєстрований та використовується ОСОБА_9 , разом з іншими об`єктами, виявлено та вилучено одну придатну до вибуху осколкову наступальну ручну гранату «РГД-5» із запалом до неї типу УЗРГМ.

Крім того, у ході проведення 05.06.2015 санкціонованих обшуків за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , а саме: АДРЕСА_3 , разом з іншими об`єктами виявлено та вилучено дві придатні до вибуху осколкові наступальні ручні гранати «РГД-5» із запалами до них типу УЗРГМ та УЗРГМ-2.

06.06.2015 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м. Козятин, Вінницької області, зареєстрованому за адресою:

АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2015 по справі № 127/12928/15-к (провадження № 1-кс/127/5641/15) до підозрюваного ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою з моменту затримання на 57 днів, тобто до 02.08.2015 та визначено заставу у розмірі 48 тис. 720 грн. у разі внесення якої останнього зобов`язано прибувати за кожною вимогою до суду, СВ УСБУ України у Вінницькій області та прокуратури Вінницької області, а також виконувати обов`язки, передбачені пунктами 1-4, 8-9 ч. 5 ст. 194 КПК України.

08.06.2015 ОСОБА_5 внесено заставу у сумі 48 тис. 720 грн., в зв`язку з чим останній звільнений з-під варти.

09.06.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 260 КК України постачання зброї, боєприпасів та участь у не передбаченому законом збройному формуванні.

Приймаючи до уваги тяжкість покарання за санкцією ч. 3 ст. 260 КК України у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від встановленої законом кримінальної відповідальності.

Крім того, не передбачені законом збройні формування є спеціальним видом злочинної організації. Суспільна небезпечність цього злочину полягає в тому, що створення і існування неконтрольованої суспільством і державою збройного формування є джерелом підвищеної небезпеки для суспільства, створює можливість їх використання для вчинення злочинів, переростання у банди, протистояння з органами влади, веде до необхідності приборкання їх силою з усіма випливаючими із цього наслідками та інше.

Також, 09.06.2015 у ході здійснення досудового розслідування у вказаному провадженні ОСОБА_9 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру за ч. 1

ст. 263, ч. ч. 2, 3 ст. 260 КК України, у зв`язку з чим ОСОБА_5 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності та викривлення обставин вчинення кримінального правопорушення може незаконно впливати на інших підозрюваних у даному провадженні, свідків. Разом із цим на даний час проводяться невідкладні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів, встановлення інших осіб, які можливо причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень, в зв`язку з чим ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261 Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладені обставини виникла необхідність у зміні раніше обраного запобіжного заходу за ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2015 по справі № 127/12928/15-к (провадження № 1-кс/127/5641/15) на тримання під вартою без права внесення застави, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали дане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечив стосовно даного клопотання. Захисник підозрюваного ОСОБА_6 підтримав заперечення ОСОБА_5 , суду пояснив, що підозрюваний одружений, має постійне місце проживання, не переховувається від органів досудового розслідування, навпаки всіляко сприяє розкриттю злочину, добровільно видав зброю, крім того вважає, що у досудового органа відсутні належні документи щодо зміни обвинувачення його підзахисному на ч.2, 3 ст. 260 КК України - постачання зброї, боєприпасів та участь у не передбаченому законом збройному формуванні, тому просив відмовити у даному клопотанні.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя встановив, що клопотання про зміну запобіжного заходу обгрунтоване та підлягає задоволенню.

За ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання. У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які:1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу;2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.3. Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність зміни запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводяться наданні сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального провадження; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначених у клопотанні.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчий суддя при розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу встановив, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2015 по справі № 127/12928/15-к (провадження № 1-кс/127/5641/15) до підозрюваного ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою з моменту затримання на 57 днів, тобто до 02.08.2015 та визначено заставу у розмірі 48 тис. 720 грн., у разі внесення якої останнього зобов`язано прибувати за кожною вимогою до суду, СВ УСБУ України у Вінницькій області та прокуратури Вінницької області, а також виконувати обов`язки, передбачені пунктами 1-4, 8-9 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Суд приймає до уваги доводи слідчого, прокурора та надані до клопотання письмові докази про те, що під час застосування вищевказаного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 09.06.2015 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 260 КК України постачання зброї, боєприпасів та участь у не передбаченому законом збройному формуванні.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261 Кримінального кодексу України.

Враховуючи те, що вказана обставина виникла після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, підлягає задоволенню клопотання слідчого у зміні раніше обраного запобіжного заходу за ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2015 по справі № 127/12928/15-к (провадження № 1-кс/127/5641/15) на тримання під вартою без права внесення застави.

Крім того, задовольняючи вказане клопотання суд враховує, що 09.06.2015 у ході здійснення досудового розслідування у вказаному провадженні ОСОБА_9 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 263, ч. ч. 2, 3 ст. 260 КК України, у зв`язку з чим ОСОБА_5 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності та викривлення обставин вчинення кримінального правопорушення може незаконно впливати на інших підозрюваних у даному провадженні, свідків. Разом із цим на даний час проводяться невідкладні слідчі (розшукові) дії. спрямовані на отримання (збирання) доказів, встановлення інших осіб, які можливо причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень, в зв`язку з чим ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 200, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу, обраного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 7.06.2015 року по справі №127/12928/15к щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді на тримання під вартою без права внесення застави задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді на тримання під вартою без права внесення застави строком на 60 днів з моменту затримання, а саме до 06 серпня 2015 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: