Справа 688/538/16-к
№ 1-в/688/295/16
Ухвала
Іменем України
11 лютого 2016 року року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка в режимі відеоконференції клопотаннязасудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних стосунках, на утримання якого є одна неповнолітня дитина, непрацюючого, раніше судимого:

1) 30.05.2008 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.187, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст 75, 104, 76 п.2-4 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

2) 14.07.2010 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

3) 01.08.2011 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, 71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі;

про перерахунок строку попереднього ув`язнення та зарахування його в строк відбування покарання,

встановив:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення та зарахування його в строк відбування покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, який набрав чинності 24.12.2015 року (надалі Закон).

Засуджений ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив зарахувати в строк відбування покарання засудженого час попереднього ув`язнення з 25.11.2006 року по 19.09.2007 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання засудженого слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції, прийнятій Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.01.2012 року за ч.2 ст. 185 до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.08.2011 року, який набрав законної сили 16.08.2011 року, остаточно призначено засудженому ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, зарахувавши покарання, відбуте частково за попереднім вироком.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.01.2012 року набрав законної сили 09.02.2012 року.
Як вбачається з постанови слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області від 25.06.2011 року відносно ОСОБА_4 в рамках кримінальної справи № 160303/11 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Постановою від 06.07.2011 року слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області скасовано постанову про обрання запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд до обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки 05.04.2011 року Шепетівським міськрайонним судом ОСОБА_4 по кримінальній справі № 21/3106 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що перебувала в провадженні СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області, попередньо обраний запобіжний захід підписку про невиїзд було змінено на запобіжний захід у вигляді взяття під варту і обвинувачений ОСОБА_4 утримується в УВП № 29 м.Хмельницький, тому не має необхідності у застосуванні до обвинуваченого по справі № 160303/11 запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.
Відповідно до повідомлення Хмельницького слідчого ізолятора № 4057 від 23.08.2011 року, ОСОБА_4 вибув із Хмельницького слідчого ізолятора 24.08.2011 року для подальшого відбування покарання до Житомирської ВК № 8.
Згідно довідки Шепетівської виправної колонії № 98 від 08.02.2016 року ОСОБА_4 перебував у Житомирській установі виконання покарань № 8 м.Житомира, при якій знаходиться установа попереднього ув`язнення, з 26.08.2011 року по 03.03.2012 року. Прибув до Шепетівської виправної колонії № 98 05.03.2012 року.

За наведених обставин, період попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 рахується з 26.08.2011 року по 09.02.2012 року, оскільки відбуваючи покарання, останній перебував в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 з 26.08.2011 року по 09.02.2012 рокупідлягає перерахунку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 січня 2012 року, за правилами, передбаченими ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк попереднього увязнення з 26 серпня 2011 року по 09 лютого 2012 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а засудженим протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: