Справа №209/5933/14-к
Провадження №1-кс/209/806/14
У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0002097 слідчим слідчого відділу Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18 березня 2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до арешту строком на шість місяців;

- 31 липня 2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;

- 06 грудня 2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробульним терміном строком три роки;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2014 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .

Згідно клопотання слідчого, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 31 липня 2013 року був засуджений Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 850 гривень. Відповідно до ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати неоплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Засуджений ОСОБА_5 штраф в сумі 850 грн. у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не сплатив, документів до суду про сплату штрафу не надав. 24 березня 2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень було замінено на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт. 17 липня 2014 року ОСОБА_5 був поставлений на облік в Дніпровську МВ КВІ м. Дніпродзержинська та відносно нього заведена особова справа № 13/2014. 07 серпня 2014 року він був ознайомлений під розпис з порядком відбуття покарання, а саме: додержуватися установленого порядку та умов відбуття покарання; сумлінно ставитися до праці; працювати на визначеному об`єкті і відпрацювати встановлений судом строк громадських робіт; з`являтися за викликом до КВІ Дніпровського району; з`являтися в установлені дні в КВІ Дніпровського району на реєстрацію; не виїжджати за межі України без дозволу інспекції. У той же день, 07 серпня 2014 року ОСОБА_5 під розпис був ознайомлений з постановою КВІ Дніпровського району від 07 серпня 2014 року про встановлені дні явки на реєстрацію до КВІ у 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця та попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 382 ч.1 КК України. Будучи попередженим про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, в період з 14 серпня 2014 року по 20 жовтня 2014 року ОСОБА_5 умисно, без поважної причини перестав з`являтися до КВІ Дніпровського району на реєстрацію, на неодноразові офіційні виклики працівників КВІ Дніпровського району не реагував, від відбуття 50 годин громадських робіт ухилявся без поважної причини, таким чином не прийняв всіх передбачених законом і вказаних судовим рішенням заходів, необхідних для його виконання, за умови, що на нього був покладений обов`язок, і він мав реальну можливість виконати ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Даний факт 20 жовтня 2014 року було внесено в ЄРДР № 0002097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, за яке встановлено покарання у вигляді арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до трьох років, з метою запобігання переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, слідчий вважає доцільним застосування до підозрюваного ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого, який вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали яким слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до трьох років, і може побоюватися справедливого покарання за скоєне, вчинити інші кримінальні правопорушення, ухилявся від відбування покарання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, та наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, і ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, -

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 369-372 КПК України,

у х в а л и в:

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк п`ятдесят вісім днів з 12.00 години 29 жовтня 2014 року до 12.00 години 26 грудня 2014 року такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Дніпровського РВ, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Дніпродзержинська без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- щодобово не покидати в нічній час у період з 21.00 години до 06.00 години місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваної копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1