04 листопада 2014 року
Справа № 203/6942/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0003999, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

03 листопада 2014 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 09.10.2014 року близько 18:00 години біля будинку АДРЕСА_1 було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який розпивав спиртні напої у громадському місці. Після складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 178 КУпАП, у період часу з 18:20 годин по 18:30 години було проведено особистий огляд ОСОБА_4 в ході якої у правій наружній кишені штанів одягнутих на нього було виявлено та вилучено пачку із под цигарок марки «Парламент», в якій знаходився поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 , вилучена вказана речовина є наркотичний засіб «метамфетамін», який він придбав у невідомої особи та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 . Слідчий просить надати інформацію про з`єднання абонента з номером мобільного оператора НОМЕР_1 за період з 00:00 години 10.10.2014 року по теперішній час, що має суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відмовляючи в задоволенні клопотання слідчий суддя посилався на те, що слідчим в порушення вимог ч. 5 ст. 132 КПК України не додано доказів на які він посилається у клопотанні, для отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0003999, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1