Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Дело № 1-550/2010г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 октября 2010 года Хортицкий районный суд
в составе: председательствующего судьи Нещеретной Л.М.,
при секретаре Мороз В.С.
с участием прокурора Дзярук О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, проживающего: г. Запорожье, Запорожского казачества 15а/46, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого;
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 УК Украины,
15.07.2010 года, примерно в 15-00 час., ОСОБА_1, находясь в балке, расположенной в районе ул. Воронежской в г. Запорожье, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, незаконно приобрел, путем сбора листьев дикорастущей конопли, которые потом путем перетирания ладонями рук, измельчил и незаконно изготовил сухое вещество серо-зеленого цвета, являющееся, согласно заключения эксперта № 1418 от 26.08.2010 года особо опасным наркотическим веществом каннабисом (марихуаной), общим весом 16,8391 г., которую в последующем незаконно хранил в специально отведенном для хранения месте, на территории указанной балки, с целью дальнейшего сбыта.
После чего, 20.07.2010 года, примерно в 14-30 час., ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью сбыта, а так же сбыт особо опасного наркотического средства, незаконно храня при себе, перенес часть вышеуказанного наркотического вещества из указанной балки к дому № 10 по ул. Воронежской в г. Запорожье, где в тот же день, примерно в 15-30 час., незаконно сбыл, согласно заключения эксперта № 1418 от 26.08.2010 года, 5,152 г. указанного наркотического вещества за 100 гривен ОСОБА_4, которой было поручено проведение оперативной закупки наркотического вещества у ОСОБА_1
Кроме того, 05.08.2010 года, примерно в 12-30 час., ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, действуя повторно, незаконно храня при себе, перенес часть вышеуказанного наркотического вещества из указанной балки к дому № 10 по ул. Воронежской в г. Запорожье, где в тот же день, примерно в 13-20 час., незаконно сбыл, , согласно заключения эксперта № 1418 от 26.08.2010 года 5,5462 г. указанного наркотического вещества за 150 гривен ОСОБА_4, которой было поручено проведение оперативной закупки наркотического вещества у ОСОБА_1
Кроме того, 09.08.2010 года, примерно в 12-30 час., ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, действуя повторно, незаконно храня при себе, перенес часть вышеуказанного наркотического вещества из указанной балки к дому № 10 по ул. Воронежской в г. Запорожье, где в тот же день, примерно в 13-30 час., незаконно сбыл, согласно заключения эксперта № 1418 от 26.08.2010 года 6,1409 г. указанного наркотического вещества за 170 гривен ОСОБА_4, которой было поручено проведение оперативной закупки наркотического вещества у ОСОБА_1
Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что действительно 15.07.2010 года, примерно в 15-00 час. в балке по ул. Воронежской в г. Запорожье собрал листья дикорастущей конопли, которые высушил, измельчил и оставил хранится в той же балке для дальнейшей продажи. После чего, 20.07.2010 года, 05.08.2010 года и 09.08.2010 года он частями, возле дома № 10 по ул. Воронежской в г. Запорожье, продал данное наркотическое средство ОСОБА_4 В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины, его вина в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается исследованными в судебном заседании: постановлениями о проведении оперативной закупки наркотического вещества у ОСОБА_1 (л.д. 16, 27, 40); актами выдачи денежных средств ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки наркотического вещества у ОСОБА_1 (л.д. 18, 29, 42); актами добровольной выдачи наркотических средств ОСОБА_4, приобретенных ею в ходе оперативной закупки у ОСОБА_1 (л.д. 19, 30, 43); заключением эксперта № 1418 от 26.08.2010 года (л.д. 57-58).
Пояснения подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, в связи с чем, другие доказательства относительно никем не оспариваемых фактических обстоятельств дела судом не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины. При этом суд выяснил все вопросы, предусмотренные ч. 3 указанной статьи и разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные данной статьей.
Суд квалифицирует действия подсудимого:
по эпизодам от 15.07.2010, 20.07.2010 года по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасного наркотического средства;
по остальным эпизодам по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а именно, ОСОБА_1 совершил преступления, которые отнесены уголовным законом к категории средней тяжести и тяжких, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, способствовал установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, совершил преступления будучи в силу закона ранее не судимым.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины, а так же без применения дополнительного наказания в виде конфискации имущества, а так же учитывая тяжесть совершенных преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде двух лет лишения свободы без конфискации имущества.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания с 11.08.2010 года, согласно протокола задержания (л.д. 101).
Вещественные доказательства каннабис (марихуану) находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины, согласно квитанции № 007773 от 26.08.2010 года уничтожить.
Вещественные доказательства денежные средства в сумме 20 гривен, находящиеся на хранении в ЗГУ ГУМВД, согласно квитанции № 000358 от 20.08.2010 года обратить в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии.
Судья: