печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю представників заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження за скаргою приватного підприємства «Інкла-Київ» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Інкла-Київ» 24.07.2014 р. звернулося до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, посилаючись на те, що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 5.06.2014 р. було проведено обшук у приміщеннях приватного підприємства, в ході обшуку було вилучено документи і майно, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, тому просить зобов`язати слідчого з особливо важливих справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 негайно повернути тимчасово вилучене майно.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 5.06.2014 р. надано дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях приватного підприємства «Інкла-Київ» () за адресою: м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19, кв.29 з метою відшукання і вилучення речей і документів, зокрема: договорів на поставу товарів та виконання робіт, укладених між відкритим акціонерним товариством «Турбоатом», приватним підприємством «Інкла-Київ» та комерційними структурами з ознаками фіктивності: товариством з обмеженою відповідальністю «Скай-Сервіс» (), товариством з обмеженою відповідальністю «Токкада Медія (), товариством з обмеженою відповідальністю «Турбо Алекс» (), товариством з обмеженою відповідальністю «Завод Метроммаш» (), товариством з обмеженою відповідальністю «Елаком Інвест» (), товариством з обмеженою відповідальністю «Віктрейд ЛТД» (), товариством з обмеженою відповідальністю «Слейпт Фактура» (); наказів про призначення на посаду директора, головного бухгалтера приватного підприємства «Інкла-Київ», їх посадових інструкцій; журналів, ордерів та відомостей аналітичного обліку в розрізі по бухгалтерським рахункам з усіма контрагентами підприємства; договорів, угод, додатків та специфікацій до них з відкритим акціонерним товариством «Турбоатом»; платіжних доручень, виписок банків, копій чеків, векселів по розрахункам підприємства з відкритим акціонерним товариством «Турбоатом»; рахунків-фактури, накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних по взаємовідносинам підприємства з відкритим акціонерним товариством «Турбоатом»; довіреностей та отримання/поставку підприємству з відкритого акціонерного товариства «Турбоатом», рахунків, чорнових записів, блокнотів, щоденників, печаток вищевказаних підприємств, комп`ютерної технічки, ноутбуків, накопичувачів флеш пам`яті, жорстких дисків, переносних носіїв інформації, засобів зв`язку (мобільні телефони, планшети тощо), на яких можуть зберігатися дані про підприємства з ознаками фіктивності та про здійсненні фінансово-господарські операції між відкритим акціонерним товариством «Турбоатом» та приватним підприємством «Інкла-Київ», які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000056 від 3.03.2014 р. за фактом привласнення та розтрати державного майна відкритого акціонерного товариства «Турбоатом» в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

За результатами проведення слідчої дії 20.06.2014 р. складено протокол.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, дійшов висновку, що в ході обшуку приміщень приватного підприємства «Інкла-Київ» вилучені виключно речі і документи, які вказані в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 5.06.2014 р.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За наведених вище обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.303-307,309,376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги приватного підприємства «Інкла-Київ» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1