Справа № 161/65/16-к
Провадження № 1-кс/161/50/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 05 січня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000433, внесеному до ЄРДР 10.08.2014 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 28.12.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України. 29.12.2015 року та 30.12.2015 року досудове розслідування закінчено, про що повідомлено підозрюваного та його захисника, відповідно роз`яснено ст. 290 КПК України і визначено годину та дату ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, однак останні на обумовлений час не з`явилися, без поважних причин.

Тому їхні дії по ознайомленню містять ознаки зволікання, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки. В зв`язку з викладеним звернулася до суду з даним клопотанням.

Згідно ч.10 ст.290 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться за відсутності підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , оскільки останні були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, однак не з`явилися.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання та просила встановити більш стислі строки, так як досудове розслідування закінчене, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зокрема, те, що захисник ОСОБА_5 належним чином повідомлявся про надання можливості ознайомитися із матеріалами кримінального провадження, враховуючи, те що підозрюваний ОСОБА_4 взагалі відмовився у присутності понятих отримати повідомлення про завершення досудового розслідування, тому суд вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 свідомо зволікають, в такий спосіб, з ознайомленням з матеріалами провадження.

Зважаючи на те що дії підозрюваного ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 по ознайомленню містять ознаки зволікання, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, тому суд обмежує строк, протягом якого останні повинні ознайомитись з матеріалами справи, а саме до 12.01.2016 року (включно).

Керуючись ст.290 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Визначити строк протягом якого підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 повинні ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000433, внесеному до ЄРДР 10.08.2014 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України до 12.01.2016 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1