Єдиний унікальний номер 243/8922/15-к
Номер провадження 11-кп/775/460/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Донецької області в місті Артемівську кримінальне провадження № 0001943 за апеляційною скаргою державного обвинувача прокурора Слов*янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Слов*янського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2015 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Слов*янська Донецької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 1) 12 грудня 2007 року Слов*янським міськрайонним судом за ч.1 ст.309, ст.ст.75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) 30 жовтня 2013 року Слов*янським міськрайонним судом за ч.1 ст.309 КК України до 1 місяця арешту; 3) 28 липня 2015 року Слов*янським міськрайонним судом за ч.2 ст.309, ст.ст.75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки (вирок чинності не набув), що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

визнано винним за ч.2 ст.309 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, -

в с т а н о в и л а:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_6 у середині липня 2015 року, знаходився на подвір*ї домоволодіння за місцем свого мешкання в місці АДРЕСА_1 , де побачив кущі дико зростаючої рослини роду конопля, з метою особистого вживання, зірвав їх, подрібнив та розфасував у два паперових згортки, які заніс у приміщення будинку де став зберігати у віконному отворі, закладеному цеглою. 03 серпня 2015 року в період часу з 17.45 годин до 18.20 годин, працівниками міліції в ході проведення будинку АДРЕСА_1 янську виявили та вилучили у віконному отвору 2 паперових згортка з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 5,91 грама (в перерахунку на суху речовину масою 5,3 грама), яку ОСОБА_6 , будучи особою, яка має не зняту і не погашену судимість за злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, повторно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

На зазначений вирок надійшла апеляційна скарга прокурора Слов*янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , в якій вона, не оспорюючи фактичних обставин справи та кваліфікацію вчиненого та винність обвинуваченого, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, порушує питання про скасування вироку суду в частині призначення покарання та ухвалити новий вирок, яким засудити ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, застосувати ч.1 ст.71 КК України, до покарання частково приєднати відбуту частину покарання призначеного вироком Слов*янського міськрайонного суду від 28 липня 2015 року.

До початку розгляду справи, до апеляційного суду надійшла заява прокурора Слов*янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , в якій вона відмовилась від апеляції.

Відповідно до положень ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження слід закрити, оскільки апелянт відмовився від апеляційної скарги, інших апеляцій по справі не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Прийняти відмову прокурора Слов*янської міжрайонної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 на вирок Слов*янського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2015 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України та закрити апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою.

Судді