Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/2083/13-к
Провадження № 1 кс/576/168/13
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

20 серпня 2013 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Кривцова Г.В., при секретарі Мінченко Г.П., з участю слідчого Вернігорова О.О., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000853 слідчим СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000853, яке погоджено заступником Глухівського міжрайонного прокурора Чугай О.Ю.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 16 серпня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за заявою потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що близько 14.30 години 16 серпня 2013 року невстановлена особа зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та під приводом потреби сплати коштів за непритягнення її сина до кримінальної відповідальності, шахрайським способом заволоділа 4000 грн., які належали ОСОБА_2, спричинивши їй матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 показала, що невідома особа телефонувала на її мобільний телефон НОМЕР_1 з невідомого номеру, який на дисплеї не висвітився, та під приводом потреби сплати коштів на картку «Приватбанку» 249368, яка зареєстрована на імя ОСОБА_3, за непритягнення її сина до кримінальної відповідальності, заволоділа 4000 грн.

Істотне значення для цього провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме: інформації про телефонні з?єднання абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового звязку «МТС» протягом з 14-00 години 16.08.2013 року по 17-00 годину 16.08.2013 року, який належить ОСОБА_2, оскільки в даній інформації буде міститись абонентський номер телефону особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 Дана інформація перебуває в електронних документах у володінні ПрАТ «МТС», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18.

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ПрАТ «МТС» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них можуть бути використані як докази, і на думку суду, іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою тих документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до вказаних документів в друкованому та в електронному вигляді, які знаходяться у оператора ПрАТ «МТС» щодо інформації про телефонні з?єднання абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового звязку «МТС» протягом з 14-00 години 16.08.2013 року по 17-00 годину 16.08.2013 року.

Таким чином, у судовому засідання встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч.5,6 ст. 163 КПК України, до задоволення внесеного слідчим подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160,162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Дати згоду слідчому Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ «МТС - Україна» за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18.

Зобовязати керівника ПрАТ «МТС - Україна» надати слідчому Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, де міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового звязку «МТС», який належить ОСОБА_2, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні зєднання, із послідовним зазначенням по кожному зєднанню дати, часу та тривалості зєднання, номеру телефону та IMEI абонентів, з якими відбувалось зєднання, а також розташування базових станцій що обслуговували серійний номер мобільного телефону, за період з 14-00 години 16.08.2013 року по 17-00 годину 16.08.2013 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді підлягає обовязковому виконанню.

Розяснити Керівнику ПрАТ «МТС - Україна», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя