Справа № 215/4659/13-к
У Х В А Л А

31.07.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: слідчого судді - Камбул М.О.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

за участю прокурора - Іванків І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у відношенні підозрюваного:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інваліда 3 групи, в шлюбі не перебуває, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимого:

- 05.11.2008 року Довгінцевським районним судом м. Кривого Рогу, за ст. 14 ч.1, 305 ч.2, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки;

- 15.04.2010 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ст..190 ч.1, 263 ч.1, 307 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 12.10.2009 року остаточно призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ухвали Софіївського районного суду від 22.04.2013року, звільнений умовно достроково на 1 рік 6 місяців, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого 81/17,

за ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2013 року слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2

В обґрунтування вказує, що ОСОБА_2 будучи раніше судимим, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, повторно, 29 червня 2013 р. приблизно о 14 годині 50 хвилин, проходячи повз пустир, який розташований біля буд. №13 по вул. Кемерівська в Тернівському районі у м. Кривому Розі, у невстановленої слідством особи незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 1,0 мл, що містився в пластмасовому медичному шприці, градуйованому до позначки 2,0 мл. Після цього, ОСОБА_2 помістив шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом за пояс, з переду, вдягнених на нього шортів, та незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований при собі без мети збуту.

29 червня 2013 року приблизно в 15 годин 00 хвилин ОСОБА_2, знаходячись на пустирі розташованому біля буд. № 13 по вул. Кемерівська в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, котрі на місці в присутності понятих провели зовнішній огляд його речей, в ході якого за поясом з переду, вдягнених на нього шортів, виявили та вилучили медичний шриц обємом 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору у кількості 1,0 мл., котра згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-489 від 04.07.2013 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0616 г., котрий ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно зберігав при собі наркотичний засіб без мети збуту, для власного вживання, стосовно обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання не заперечує.

Прокурор вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, поклавши на підозрюваного ОСОБА_2 обовязки прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за першою вимогою, не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого 81/17 на іншу адресу.

Вислухавши підозрюваного, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_2 має постійне та зареєстроване у встановленому законом порядку місце мешкання, даних про намір переховуватися від органів досудового розслідування та суду немає, враховуючи, що ОСОБА_3 є інвалідом 3 групи та вчинив злочин середньої тяжкості в період умовно-дострокового звільнення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, суд вважає необхідним, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на 60 днів, поклавши на нього обовязки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за першою вимогою, не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого 81/17 на іншу адресу.

Керуючись ст. ст.177, 179,184,193,196,309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на 60 днів тобто до 30.09.2013 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) Прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого 81/17 на іншу адресу;

Попередити підозрюваного ОСОБА_2, що в разі невиконання обовязків, покладених на нього судом, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_2 після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: