Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-1009/10 Дело № 1-1009/10
23.11.2010 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи: ОСОБА_1 ,
при секретаре: ОСОБА_2 ,
с участием прокурора: ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:
МАКАЕВОЙ ЕЛЕНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, 11 июля 1963 года рождения, уроженки города Харькова, белоруски, гражданки Украины, имеющей среднее специальное образование, замужней, временно не работающей, ранее судимой 06.06.2003 года Червонозаводским районным судом города Харькова по ст. 186 ч. 3 УК Украины к 4-м годам лишения свободы, освободившейся 24 мая 2005 года по постановлению Полтавского суда Полтавской области от 17 мая 2005 года условно досрочно на 1 год 20 дней, проживающей без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 ;
- в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 2 УК Украины,
В середине августа 2010 года (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена) ОСОБА_4 , находясь на территории Конного рынка в городе Харькове по адресу: площадь Восстания, 2 в городе Харькове, обнаружила на земле металлическую дубинку и, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное ношение холодного оружия, стала носить ее при себе без предусмотренного законом разрешения.
17 сентября 2010 года ОСОБА_4 , находясь возле кафе «Разгуляй» по адресу: ул. Нехаенко 4 в городе Харькове была остановлена сотрудниками милиции, которыми в ходе ее личного досмотра, была обнаружена и изъята металлическая дубинка, которая согласно заключения судебной криминалистической экспертизы № 217 от 22 сентября 2010 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 виновной себя признал полностью, не оспаривала фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показала об обстоятельствах совершенного ею преступления, как изложено выше. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_4 , ее вина в совершении инкриминируемого ей преступления полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Определяя наказание подсудимой, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_4 установлено, что она ранее судима, замужем, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, временно не работает, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание не выявлено.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_4 , суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и считает, что наказание ОСОБА_4 , которое необходимо и достаточно для ее исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст.263 УК Украины в виде общественных работ.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы подлежат взысканию с подсудимой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
МАКАЕВУ ЕЛЕНУ АЛЕКСАНДРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ей наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.
Вещественное доказательство изготовленный самодельным способом предмет произвольного образца являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, после вступления приговора в законную силу уничтожить (л.д. 34-36).
Меру пресечения осужденной ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_5