Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-145/2010 год
13 июля 2010 г. Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
председательствующего судьи при секретаре
с участием: помощника прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, судимой 13 февраля 2004 г. Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободившейся 02.11.2004 г. по отбытию срока наказания, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 121 УК Украины;
13 ноября 2009 г. примерно в 12:45 час. в спальной комнате квартиры по ул. Водопьянова, 2/25 в г. Кривом Роге между ОСОБА_5, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и его сожительницей ОСОБА_4 произошла ссора и возникли неприязненные отношения.
В процессе ссоры ОСОБА_6 А на почве личной неприязни начал наносить сидевшей на кровати ОСОБА_4 множественные удары кулаками в голову, туловище, по рукам и ногам, причинив ей легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, лица, правой верхней конечности и обоих бедер.
Вошедшая в спальную комнату мать ОСОБА_4 ОСОБА_7, желая прекратить избиение своей дочери, схватила ОСОБА_6 руками за одежду и стала оттягивать его от ОСОБА_4 Воспользовавшись данным обстоятельством последняя, сумела подняться с кровати и совместно с ОСОБА_7, преодолевая сопротивление ОСОБА_5, с применением физической силы, вытолкали его из спальной комнаты в прихожую.
После этого ОСОБА_4 взяла с полки серванта, расположенного в спальной комнате указанной квартиры неустановленный следствием нож и, находясь на пороге данной комнаты, удерживая нож в руке и демонстрируя его ОСОБА_5, потребовала от последнего покинуть помещение квартиры. При этом она угрожала ОСОБА_5 применением ножа в случае невыполнения ее требований.
Однако ОСОБА_5 не подчинился требованиям ОСОБА_4 и попытался вернуться в спальную комнату, в связи с чем у ОСОБА_4 возник умысел, направленный на умышленное причинение ему тяжких телесных повреждений.
Реализуя свои преступные намерения ОСОБА_4, находясь на пороге спальной комнаты, действуя с целью умышленного причинения ОСОБА_5 тяжких телесных повреждений, на почве личной неприязни к последнему, не имея умысла на причинение ему смерти, удерживая в правой руке нож, нанесла им один удар в область грудной клетки справа стоявшему возле нее ОСОБА_5, причинив ему тяжкие телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения правой половины грудной клетки, с повреждением грудной артерии, вызвавшие гемоторакс справа, шок 3 степени.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 вину в совершении преступления признала частично, пояснив, что она сожительствовала с ОСОБА_8, проживали они по ул. Революционной, а когда начали ремонт в этой квартире, переехали в квартиру ее родителей.
Между нею и ОСОБА_6 часто возникали ссоры, переходящую в драку. ОСОБА_6 избивал ее.
13.11.2009г. они пришли из гостей. Она принесла поесть. В их комнате ОСОБА_6 стал избивать ее, душил за горло. В это время в комнату зашла ее мать и пыталась оттащить ОСОБА_6 Она в это время выбежала на кухню, взяла нож и пыталась им напугать ОСОБА_6, но тот не реагировал. Она не помнит как нанесла удар ножом, который затем выбросила в речку. Считает, что удар ножом нанесла в состоянии сильного душевного волнения.
Кроме частичного признания и показаний вина подсудимой в совершении преступления - причинении умышленного тяжкого телесного повреждения доказана полностью и подтверждается материалами дела.
Потерпевший ОСОБА_5, свидетели ОСОБА_7, ОСОБА_9 в судебное заседание не явились, постановления о их приводе работниками Долгинцевского РО милиции не исполнены в связи с тем, что они по месту регистрации не проживают, место их нахождения не установлено, поэтому судом оглашены их показания, данные в ходе досудебного следствия.
Потерпевший ОСОБА_5 на досудебном следствии пояснил, что сожительствовал с ОСОБА_4 На протяжении примерно одного месяца они проживали у её родителей.
Оба нигде не работают, живут за счет родителей ОСОБА_4.
12.11.2009г. они были в гостях, употребляли спиртные напитки и остались ночевать. На следующий день примерно в 13-00 часов они пришли домой. Между ними возник скандал, в ходе которого они стали оскорблять друг друга нецензурной бранью. Он подошел к лежащей на кровати ОСОБА_4 и несколько раз ударил ее по различным частям тела кулаком или ладонью, точно не помнит.
В это время в комнату зашла мать ОСОБА_10 и стала оттягивать его за одежду В ответ он оттолкнул ее рукой от себя и отошел от кровати к двери, ведущей в коридор из спальни. Когда он стоял спиной к двери, ОСОБА_4 встала, подошла к серванту, взяла в правую руку нож и ударила его ножом один раз в область грудной клетки.
После этого он стал вызывать «Скорую помощь» со своего мобильного телефона, неоднократно терял сознание, очнулся уже в больнице. Ранее ОСОБА_4 также несколько раз ранила его ножом, но телесных повреждений она ему не причиняла, только физическую боль и претензий по этому поводу он к ней не имеет, в больницу не обращался. (л.д.63).
Свои показания потерпевший ОСОБА_5 подтвердил на очной ставке с ОСОБА_4, которая его показания подтвердила частично, пояснив, что ударила его ножом потому, что рассердилась за то, что он толкнул ее маму (л.д. 72).
Также свои показания он подтвердил при воспроизведении с ним обстоятельств и обстановки события, дополнив, что перед нанесением ему ОСОБА_4 удара ножом у него в руках ничего не было и своим поведением он не угрожал здоровью или жизни ОСОБА_4 (л.д.90-98).
Свидетель ОСОБА_7 на досудебном следствии пояснила, что примерно в течение одного месяца у них в квартире проживала дочь ОСОБА_4 со своим сожителем Г арусом А.
Они постоянно скандалили между собой, при этом каждый их скандал заканчивался обоюдной дракой. Также бывало неоднократно, что ОСОБА_4 брала в руки нож и наносила ему травмы. Однако травмы были незначительные и ОСОБА_6 в больницу не обращался. Также он ей жаловался, что ОСОБА_4 постоянно режет его ножом. Однако она знает, что ОСОБА_4 берет в руки нож, только тогда, когда ОСОБА_6 ее избивает.
Примерно в сентябре 2009 г. они были у них в гостях и как обычно поскандалили. Она знает, что ОСОБА_4 порезала ему руки консервным ножом.
13.11.2009г. с утра они громко скандалили между собой. Когда она услышала глухие звуки, похожие на удары, то вошла к ним в спальню и обнаружила, что ОСОБА_4 сидит на кровати, а ОСОБА_6 избивает, нанося удары кулаком по лицу, спине, затылку.
Она подошла к нему и стала за одежду его оттягивать от ОСОБА_4. Он взял ее за шею и стал наклонять голову вниз. Она думает, что поведение ОСОБА_6 послужило тому, что ОСОБА_4 схватила нож. Когда именно она взяла нож и откуда, она не видела, т.к. была занята тем, что выталкивала ОСОБА_6 из комнаты. Она только увидела, что ОСОБА_4 снизу вверх ударила ОСОБА_6 ножом один раз (л.д. 106-107).
Свои показания свидетель ОСОБА_7 подтвердила на очной ставке с ОСОБА_4 (л.д.54).
Свидетель ОСОБА_9 на досудебном следствии пояснила, что примерно с октября 2009 г. с ними в квартире стали проживать ее старшая сестра ОСОБА_4 со своим сожителем ОСОБА_6. Они оба часто бывают в состоянии алкогольного опьянения и часто ссорятся на бытовой почве.
13.11.2009г. примерно в 13 часов пришли домой ОСОБА_4 с ОСОБА_6. Они в своей комнате стали ссориться. Она вышла на балкон, откуда слышала их ссору. По звукам ссора переросла в драку. Зайдя с балкона в квартиру, она увидела, что в комнату сестры зашла ее мать. Спустя некоторое время ОСОБА_4 сказала матери, чтобы та дала ей перекись водорода и бинт, после чего она вошла в их комнату и увидела, что на кровати лежит ОСОБА_6 и у него рана в области груди. После того, как бригада «Скорой помощи» забрала ОСОБА_6, она с сестрой поехали во 2-ю городскую больницу. Проходя по пешеходному мосту через реку, она увидела как сестра выбросила нож в реку. При этом ОСОБА_4 пояснила, что этим ножом она нанесла ранение ОСОБА_6. ОСОБА_10 также пояснила, что ударила ОСОБА_6 т.к. он толкнул ее мать (л.д. 111).
Свои показания ОСОБА_9 подтвердила на очной ставке с ОСОБА_4 (л.д.47). Согласно показаниям потерпевшего, свидетелей поведение ОСОБА_4, когда она в ходе ссор с Г арусом А. хватала нож и наносила ему телесные повреждения, было для нее привычным. И 13.11.2009 г. она поступила также, умышленно нанося удар ножом в грудь ОСОБА_6, желая причинить ему телесные повреждения. Поэтому суд считает несостоятельными ее пояснения, что она нанесла удар ножом потерпевшему в состоянии душевного волнения.
При воспроизведении обстоятельств и обстановки события ОСОБА_4 пояснила, что в ходе ссоры, когда вытолкали ОСОБА_6 в коридор, она взяла нож и потребовала, чтоб ОСОБА_6 уходил из квартиры. Тот не хотел уходить, сделал шаг навстречу ей и остановился. Она нанесла ему удар ножом снизу вверх в область грудной клетки (л.д.79- 89).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ОСОБА_4 выявлены кровоподтеки головы, лица, правой верхней конечности и обоих бедер, которые по характеру относятся к легким телесным повреждениям. Время возникновения телесных повреждений соответствует 13.11.2009 г. (л.д.45).
Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается также:
-заявлением потерпевшего (л.д.5);
-протоколом осмотра 13.11.09 г. места происшествия - квартиры по ул. Водопьянова, 2/25 (л.д. 7-8);
-заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ОСОБА_5 имеются проникающее колото-резаное ранение правой половины грудной клетки с повреждением артерии, вызвавшее гемоторакс справа (1300 мл. крови в правой плевральной доле), шок 3 ст. По характеру повреждения относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни. Время возникновения 13.11.2009 года.
Кроме того у потерпевшего выявлено три кожных рубца в области внутренней поверхности правого лучевого запястного сустава, левого предплечья, левой голени. По характеру повреждения относятся к легким телесным повреждениям. Время возникновения этих повреждений определить не представляется возможным из-за давности причинения (л.д. 101-103).
Таким образом, суд считает бесспорно установленным, что подсудимая умышленно с целью причинения тяжких телесных повреждений нанесла потерпевшему удар ножом в область грудной клетки
Действия подсудимой судом квалифицируются по части 1 ст. 121 УК Украины по признакам: умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное преступление относится к тяжким.
Смягчающих наказание обстоятельств не выявлено.
Отягчающим является рецидив преступлений.
По месту жительства подсудимая характеризуется посредственно (л.д. 125).
Учитывая тяжесть совершенного преступления, отягчающее обстоятельства, суд считает, что наказание должно быть избрано в виде лишения свободы.
При определении меры наказания суд учитывает характеристику подсудимой.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
признать ОСОБА_4 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 121 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.
Срок наказания исчислять с 14 ноября 2009 г.
Меру пресечения осужденной оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - фрагмент одеяла, находящегося на хранении в Долгинцевском РО милиции, уничтожить.
На приговор в течении 15 суток, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, может быть подана апелляционная жалоба в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд.
Судья