overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 5-245/10
№ провадження 5-245/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у с. Жовтневе-1 Балаклійського району Харківської області подання адміністрації Жовтневської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№17) про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_4 , 1974 року народження, засудженого 10.10.2006 року Куп`янським міським районним судом Харківської області за ст. 309ч2 КК України строком до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71ч1 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком того ж суду від 31.01.2005 року і до відбуття 5 років 3 місяці позбавлення волі,

встановив:

Адміністрація Жовтневської виправної колонії №17 Харківської області звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що він був засуджений вироком вищевказаного суду до 5 років 3 місяців позбавлення волі. За період відбування покарання він сумлінно ставився до порядку режиму відбування покарань, стягнень не мав. У зв`язку із захворюванням на туберкульоз легень він прибув 28.02.2007 року до Жовтневської виправної колонії №17, де також стягнень не мав , характеризується позитивно, відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.

Адміністрація Жовтневської виправної колонії клопоче перед Балаклійським районним судом Харківської області про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Представник адміністрації Жовтневської виправної колонії №17 Харківської області у судовому засіданні підтримав подання та просить звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування покарання, так як він відбув передбачену законом частину покарання, та своєю поведінкою довів своє виправлення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, засудженого ОСОБА_4 , а також думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне клопотання адміністрації виправної колонії задовольнити.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, та своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення. Суд також враховує стан здоров`я засудженого, який страждає захворюванням на туберкульоз.

Керуючись ст. 81 КК України, 407 КПК України, ст. 152, 154 КВК України суд

постановив:

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Куп`янського міського районного суду Харківської області від 10.10.2006 року на невідбуту частину покарання 1 рік 07 міс.20 дн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд на протязі 7 діб з дня винесення постанови.

СУДДЯ
Справа № 610/3123/15-к
Номер провадження № 1-кп/610/328/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
23.09.2015 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами по кримінальному провадженню №0001175 відносно ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
22.09.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001175 від 17.09.2015 року відносно ОСОБА_3 ., підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та додані до нього документи - розписки про отримання обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001175 відносно ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України на 28 вересня 2015 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області.
Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинувачену, захисника та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 615/1374/15-к
У Х В А Л А
Іменем України

(вступна та резолютивна частии)

21.09.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю представника РВ - ОСОБА_3 ,

засудженого - Ко-ін- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання начальника Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, оголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 25.09.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_7 строком на шість місяців.

Встановити щодо Ко-ін- ОСОБА_8 наступні обмеження:

знаходитися щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22-00 години вечора до 06-00 години ранку наступного дня;

з`являтися кожної 1-ї, 2-ї, 3-ї та 4-ї суботи кожного місяця з 09-00 години до 11-00 години на реєстрацію до Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУ МВС України у Харківській області, за адресою: вул. Лаптєвих, 22, м. Валки Харківської області;

заборонити виїзд в особистих справах за межі Валківського району без дозволу начальника Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУ МВС України у Харківській області;

заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою вживання спиртних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1
справа № 619/3799/13-к провадження 1-кс/619/268/13

УХВАЛА
іменем України
06 вересня 2013 року м. Дергачі
22 квітня 2013 року до слідчого відділу Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт о/у СДСБЕЗ Дергачівського РВ ОСОБА_4 , про те, що під час проведення перевірки матеріалів ЖЄО №1423 від 26.03.2013 року був виявлений факт шахрайських дій при оформленні угоди дарування.
22 квітня 2013 року дане повідомлення було зареєстровано в журналі єдиного обліку Дергачівського РВ № 2044.
В ході досудового розслідування кримінального провадження під час допиту ОСОБА_3 було встановлено, що в 2004 року її син ОСОБА_5 запевнивши її, що він має намір укласти з нею угоду довічного утримання, вивіз її до нотаріуса де й було укладено угоду, як вона вважала угода довічного утримання, але як з`ясувалося у липні 2011 року насправді в нотаріуса було підписано договір дарування по умовам якого вона подарувала свій будинок ОСОБА_5 .
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на зазначену постанову слідчого про закриття кримінального провадження, в якій вона просить скасувати постанову від 15 липня 2013 року слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 .
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в заяві скаргу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити з підстав, які зазначені у ній.
Прокурор та слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, причину неявки суд не повідомили.
Крім того, рішення суду по цивільній справі про відмову в задоволенні позову ОСОБА_3 про визнання недійсним угоди договору дарування не є підставою для закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора.
Згідно ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
справа № 619/4197/13-к провадження 1-кп/619/261/13

УХВАЛА
23 серпня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.
Великі Проходи Дергачівського району Харківської області, гр-на України,
українця, освіта середня, не працюючого, раніше судимого: 20.09.2010 року
Дергачівським районним судом харківської області за ст. 185 ч.3 КК України
на 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України від
покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, проживаючого за
адресою:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України на 09 вересня 2013 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/5024/13-к провадження 1-кп/619/308/13

УХВАЛА
04 жовтня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця
с. Руська Лозова Дергаччівського району Харківської області,
громадянина України, українця, не працюючого, освіта середня,
зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше
не судимого -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України на 23 жовтня 2013 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/4229/14-к н.п.: 1-кп/619/357/14

УХВАЛА

22 серпня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Харкова, гр-на України, українця, освіта середня, не
працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України на 11 вересня 2014 року на 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/174/14-к провадження 1-кп/619/117/14

УХВАЛА

24 січня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Харкова, гр-на України, українця, зареєстрованого та
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 ч.1 КК України на 13 лютого 2014 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/5924/13-к н.п.: 1-кп/619/358/14

УХВАЛА
17 листопада 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області,
гр-на України, українця, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого за
адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,-
у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 25 квітня 2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.1, 70 ч.1 КК України до 1 /одного/ року обмеження волі.
Ухвалою колегією суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 05 серпня 2014 року вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 25 квітня 2014 року відносно ОСОБА_5 було скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 20 серпня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
На підготовче судове засідання 12 вересня 2014 року обвинувачений ОСОБА_5 конвоєм доставлений, потерпілий ОСОБА_6 не з`явився.
В судові засідання призначені на 24.09.2014 року обвинувачений ОСОБА_5 конвоєм доставлений, потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, 23.10.2014 року обвинувачений ОСОБА_5 конвоєм не доставлений, потерпілий ОСОБА_6 з`явився, 17.11.2014 року обвинувачений ОСОБА_5 конвоєм доставлений, потерпілий ОСОБА_6 не з`явився.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст. ст. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінальних злочинів, передбачених ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.1 КК України на 18 листопада 2014 року на 12.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/1669/14-к н.п.: 1-кп/619/212/14

УХВАЛА
28 квітня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.185 ч.3, 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 10 грудня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділення в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо кількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або що до однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. ст. 27, 36, 134, 217, 314, 315, 316, 334, 392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження кримінальну справу у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за фактом скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України з кримінальною справою у відношенні ОСОБА_4 , за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.185 ч.3, 309 ч.1 КК України, присвоївши справі н.с. 619/6446/13-к та н.п. 1-кп/619/89/14.
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 309 ч.1 КК України на 15 травня 2014 року на 15.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/91/15-к н.п.: 1-кп/619/88/15

УХВАЛА
19 січня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Бутенки Кобелянського району Полтавської області,
гр-на України, українця, не одруженого, працюючого доцентом кафедри
гідрогеології в ХНУ ім. Каразіна, зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України на 05 лютого 2015 року на 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/4763/14-к н.п.: 1-кп/619/396/14

УХВАЛА

19 вересня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт. Золочів Харківської області, громадянина України, українця,
працюючого водієм Золочівського хлібзаводу Харківської області, не
одруженого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимого:
19.07.2010 року Золочівським районним судом Харківської області за ст. 286
ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК
України, звільнений від покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки ,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця смт. Золочів Харківської області, громадянина України, українця,
працюючого оператором заправної станції «Спіка-оіл», освіта середня,
зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 , раніше не судимого ,-

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України на 06 жовтня 2014 року на 16 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/5826/14-к н.п.: 1-кс/619/595/14

У Х В А Л А

21 листопада 2014 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого в порядку ст. 303 КПК України , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області із скаргою на дії слідчого в порядку ст. 303 КПК України.
Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно ч.4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого в порядку ст. 303 КПК України.
Скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого в порядку ст. 303 КПК України призначити на 25 листопада 2014 року о 10.30 годині.
Витребувати з Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області матеріали досудового розслідування по заяві ОСОБА_2 .
Викликати в судове засідання зацікавлених осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
н.с.: 619/88/15-к н.п.: 1-кп/619/85/15

УХВАЛА
19 січня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Феськи Золочівського району Харківської області,
гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не
судимого -

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України на 04 лютого 2015 року на 14 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2012 м. Харків

Дзержинский районный суд г.Харькова в составе:

Председательствующего: судьи Хайкина В.М.

при секретаре: Шептуха В.Н.

с участием прокурора: Божко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины .

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 является потерпевшим по указанному уголовному делу.

Принимая во внимание, что потерпевший ОСОБА_2 в судебное заседание не является, о причинах неявки суду не сообщает, о дне и времени слушании дела уведомлен своевременно и надлежаще, у суда имеются основания оформить привод в отношении потерпевшего .

На основании изложенного, руководствуясь ст.288 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Осуществить в отношении потерпевшего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2 р и в о д в судебное заседание на 04.10.2012 года ,11-00 часов в Дзержинский районный суд г. Харькова, каб. №107, судья Хайкин В.М.

Исполнение привода поручить ДЗЕРЖИНСКОМУ РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий: