справа № 619/2172/14-к
провадження 1-кс/619/176/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
07 травня 2014 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Студенок Бєлгородської області РФ мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої, підозрюваною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового слідства ОСОБА_6 підозрюється ,що 02.06.2013 року приблизно 11 години 00 хвилин, будучи раніше судимою, маючи не зняту і непогашену судимість,находячись в стані алкогольного сп`яніння в квартирі АДРЕСА_2 яка належить ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, переконавшись у тому, що її подальші дії ніким помічені не будуть, скориставшись тимчасовим відсутністю ОСОБА_8 , шляхом вільного доступу таємно викрала мішок з цукром вагою 45 кг на загальну суму 270 гривень та гроші в загальній сумі 500 гривень, після чого з місця пригоди з викраденим майном зникла, розпорядившись в подальшому ним за своїм розсудом, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_8 з урахуванням висновку товарознавчої експертизи №101 від 17.06.2013 року матеріальний збиток на загальну суму 770 гривень.
Допитана, як підозрювана ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст.185 КК України, визнала себе винною повністю
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.
Прокурор та слідчий довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.
Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваною ОСОБА_6 є витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань;протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , протоколом слідчого експерименту
Враховуючи, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , особу підозрюваної, слідчий суддя доходить висновку про необхідність застосування до підозрюваної запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Студенок Бєлгородської області РФ мешканки АДРЕСА_1
ОСОБА_9 зобов`язати прибувати за кожною вимогою до слідчого Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого.
Ухвала діє до 06.07 2014 року.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до двох розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1