Придніпровський районний суд м.Черкаси

У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 внесеного в кримінальному провадженні № 0000429, і погоджене процесуальним прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , а також додані до клопотання матеріали кримінального провадження про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні вказано, що в період червня 2014 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Черкаси та ПП « ОСОБА_5 » було укладено договори на перевезення вантажу (кукурудзи) за маршрутом м. Троїцьке, Луганської області до м. Іллічівськ, Одеської області. Згідно укладених договір № 12/14 від 14.06.2014 року, № 14/14 від 16.06.2014 року та 18/14 від 19.06.2014 року ціна за одну тону перевезення становить 480 грн. Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », умисно, з корисливих мотивів і зловживаючи довірою не провели розрахунок з ПП « ОСОБА_5 » згідно передбачених договорів перевезення вантажу, чим завдали матеріальної шкоди ПП « ОСОБА_5 » на загальну суму 154 214, 40 грн. Таким чином, діями службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заподіяно збитків ПП « ОСОБА_5 » в великих розмірах.

Дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2014 за № 0000429, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Встановлено, що до вчинення шахрайських дій відносно ПП « ОСОБА_5 » причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведених оперативно розшукових заходів в рамках кримінального провадження від працівників УБОЗ УМВС України в Черкаській області надійшла інформація, про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при вчиненні шахрайських дій користувався і користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 , (номерний ресурс належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ- НОМЕР_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Викриття злочинної діяльності ОСОБА_6 можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами № НОМЕР_1 у період часу 01.04.2014 по теперішній час.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися.

З огляду на наявність достатніх підстав слід вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити .

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій слідчим процесуальній особі до документів, з можливістю подальшого опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 , у період часу з 01.04.2014 по теперішній час, який використовував ОСОБА_6 .

Зобов`язати відповідальну особу , яка відповідає за збереження вказаних вище документів та наділена правом видавати такі документи, видати вказані документи, старшому слідчому СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , роз`яснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обов`язків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1