1/2014/26/2012
25.02.2014 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области
председательствующий судья ОСОБА_1
с участием секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 309 УК Украины;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 УК Украины;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 УК Украины;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 УК Украины,
ОСОБА_8 , в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 296 УК Украины,
Приговором Змиеского районного суда Харьковской области от 25.05.2012 года ОСОБА_4 признан виновным в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 309 УК Украины и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев; ОСОБА_5 признан виновным в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 УК Украины и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев; ОСОБА_6 признан виновным в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 УК Украины и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года; ОСОБА_7 признан виновным в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 УК Украины и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет; ОСОБА_8 признан виновным в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 296 УК Украины и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, в силу ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 2 (два) года.
26 декабря 2013 года коллегия судей судебной палаты по рассмотреню уголовных дел Апелляционного суда Харьковской области определила: приговор Змиевского районного суда Харьковской области от 25 мая 2012 года:
- в отношении ОСОБА_4 - по ч. 1 ст. 309 УК Украины отменить и дело в этой части направить на дополнительное расследование прокурору Харьковской области; по ч. 2 ст. 121 УК Украины приговор изменить, применить ст. 69 УК Украины и снизить срок наказания с 7 лет 6 мес. до 5 лет 6 мес. лишения свободы, на основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 294 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить 5 лет 6 мес. лишением свободы;
- в отношении ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 122 УК Украины приговор отменить; на основании ст. 49 УК Украины освободить его от уголовной ответственности и уголовное дело в этой части прекратить за истечением сроков давности; по ч. 4 ст. 296 УК Украины действия ОСОБА_5 переквалифицировать на ч. 2 ст. 296 УК Украины; на основании ст. 49 УК Украины освободить его от уголовной ответственности и уголовное дело по ч. 2 ст. 296 УК Украины прекратить за истечением срока давности; по ч. 2 ст. 121 УК Украины приговор изменить, применить ст. 69 УК Украины и снизить срок наказания с 7 лет 6 мес. до 5 лет 6 мес. лишения свободы; исключить из приговора указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК Украины и считать ОСОБА_5 осужденным по ч. 2 ст. 121 УК Украины к 5 годам 6 мес. лишения свободы;
- в отношении ОСОБА_7 по ч. 2 ст. 296 УК Украины приговор отменить; освободить его от уголовной ответственности на основании ст. ст. 49, 106 УК Украины и уголовное дело в этой части прекратить за истечением сроков давности; по ч. 2 ст. 121 УК Украины приговор изменить, применить ст. 69 УК Украины и снизить срок наказания с 7 лет до 5 лет лишения свободы; на основании ст. ст. 104, 75 УК Украины освободить ОСОБА_7 от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года и в соответствии со ст.76 УК Украины возложить на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы; не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения этого органа, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; исключить из приговора указание о назначении наказания на основании ст.70 УК Украины; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженца с.Лиман Змиевского района Харьковской области освободить из-под стражи в зале суда;
- этот же приговор в отношении ОСОБА_6 и ОСОБА_8 в порядке ч. 2 ст. 365 УПК Украины отменить; на основании ст. 49 УК Украины освободить их от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 УК Украины, в отношении ОСОБА_8 по ч. 2 ст. 296 УК Украины прекратить за истечением сроков давности.
29.01.2014 года в Змиевской районный суд Харьковской области от осужденного ОСОБА_5 , который содержался в Харьковском следственном изоляторе, поступило заявление об ознакомлении с материалами уголовного дела, что ему необходимо для подготовки и подачи кассационной жалобы.
Согласно сообщению Харьковского СИЗО от 21.02.2014 року ОСОБА_5 убыл в Донецкий СИЗО в распоряжение УГПтС Украины в Донецкой области.
Прокурор ОСОБА_3 полагал необходимым предоставить осужденному ОСОБА_5 возможность ознакомиться в суде с материалами дела, для чего необходимо его перевести из Донецкого СИЗО в Харьковсий следственный изолятор.
В соответствии со ст. 90 УИК Украины в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Украины, осужденный при необходимости производства следственных действий по делу о преступлении, совершенном другим лицом или этим же лицом, за которое оно не было осуждено, или в связи с рассмотрением дела в суде может быть временно оставлен в следственном изоляторе или переведен с арестантского дома, исправительного центра, дисциплинарного батальона или колонии в следственный изолятор.
В соответствии с ч. 2 ст. 410-1 УПК Украины (1960 г.) если временное оставление осужденного в следственном изоляторе, на гауптвахте Военной службы правопорядка в Вооруженных Силах Украины или в тюрьме либо перевод из исправительно-трудового учреждения в следственный изолятор, на гауптвахту Военной службы правопорядка в Вооруженных Силах Украины или в тюрьму необходимы в связи с рассмотрением дела в суде, эти вопросы разрешаются судом, в производстве которого находится дело.
Право на ознакомление в суде с материалами дела для решения вопроса о внесении кассационной жалобы предусмотрено ч. 5 ст. 384 УПК Украины.
Для обеспечения права на ознакомление в суде с материалами дела для решения вопроса о внесении кассационной жалобы, надлежит перевести осужденного ОСОБА_5 из Донецкого СИЗО, а в случае его убытия в иное учреждение ІНФОРМАЦІЯ_6 , то из этого учреждения, в Харьковский СИЗО для последующей доставки в Змиевской районный суд.
Руководствуясь ч. 5 ст. 384, ч. 2 ст. 410-1 УПК Украины, ст. 90 УИК Украины,
п о с т а н о в и л :
Обязать администрацию Донецкого СИЗО (в случае убытия ОСОБА_5 в иное учреждение УГПтС Украины в Донецкой области - администрацию того учреждения, где он содержится) перевести осужденного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Харьковский СИЗО для последующей доставки в Змиевской районный суд Харьковской области.
Копию постановления направить для исполнения в Донецкий СИЗО, УГПтС Украины в Донецкой области, Харьковский СИЗО.
Председательствующий: