Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2161/15-к
Провадження № 1-кп/553/157/2015
У Х В А Л А
Іменем України
24.12.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши під час судового засідання кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 10.12.2015 року у справі № 553/2161/15-к, провадження № 1-кп/553/157/2015, ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, призначено йому покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини належного йому майна. На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 29.01.2015 року та заміненого ухвалоюБарвінківського районного суду Харківської області від 31.08.2015 року, з урахуванням положень ст. 72 КК України, у вигляді 8 днів позбавлення волі та остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років 8 днів позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини належного йому майна. Вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.04.2015 року відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки вирішено виконувати окремо. ОСОБА_7 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 187 КК України - у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна; за ч. 3 ст. 357 КК України - у вигляді 3 місяців арешту; за ч. 3 ст. 185 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням положень ст. 72 КК України, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного ОСОБА_7 за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2015 року та покарання за даним вироком, вирішено вважати остаточно засудженим за сукупністю злочинів до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна. Також, вироком задоволено цивільні позови, стягнуто витрати по кримінальному провадженню та вирішено долю речових доказів.

Судом встановлено, що при винесенні вироку було допущено описку, а саме: у резолютивній частині вироку ОСОБА_7 призначено покарання за «ч. 3 ст. 185 КК України» замість «ч.2 ст. 185 КК України», оскільки дана помилка є суттєвою, суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 379, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2015 року по кримінальному провадженню № 1-кп/553/157/2015 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме в резолютивній частині вироку, в частині призначення покарання ОСОБА_7 за «ч. 3 ст. 185 КК України» вказавши правильно за «ч. 2 ст. 185 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_2