Справа № 507/1111/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Клопотання надійшло до суду 17 серпня 2015 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, 14 серпня 2015 року, в чергової частині Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області було зареєстровано телефонне повідомлення та заява ОСОБА_5 , 1981 року народження, про те, що 14 серпня 2015 року, близько 02:30 години, невідома особа, відчинивши хвіртку огородженого домоволодіння по АДРЕСА_1 , де в дворі незаконно заволоділа належним йому транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «ІЖ-611400» (ІЖ-Юпітер 5), червоного кольору, держаний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , рама б/н, вартістю 3500 грн.
14 серпня 2015 року при проведенні огляду місця пригоди за вказаним фактом, на території домоволодіння ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа-1280», чорного кольору, Імей: НОМЕР_3 , з вмонтованою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з серійним номером НОМЕР_4 , абонентський номер НОМЕР_5 які як потім було встановлено належать гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зізнався у скоєному кримінальному правопорушенні, а саме у незаконному заволодінні транспортним засобом, що належить ОСОБА_5 , а також пояснив, що при скоєнні кримінального правопорушення, він загубив на території домоволодіння ОСОБА_5 , свій мобільний телефон з сім-картою, які в подальшому були вилучені, оглянуті та визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Зазначені предмети мають значення речових доказів по кримінальному провадженню і в подальшому можуть підлягати дослідженню, з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено з території домоволодіння гр. ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.ст.169-173, ст.309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим слідчого відділу Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: