Дело № 1-438/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.10.2011 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующий судья ОСОБА_1
с участием прокурора ОСОБА_2
секретарь судебного заседания ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Ковалевка Купянского района Харьковской области, гражданина Украины, студента Харьковского профессионального лицея строительства и социальной реабилитации, не женатого, не имеющего судимости, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,-
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что 23 фервля 2011 года примерно в 08 часов 30 минут, находясь в раздевалке мастерской Харьковского профессионального лицея строительства и социальной реабилитации, расположенном по адресу: г. Харьков, б-р Б. Хмельницкого, 30, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из кармана куртки ОСОБА_5 , 1991 года рождения, похитил банковскую карточку ПАО Приват Банкна имя последнего, после чего предложил ОСОБА_6 , 1992 года рождения, тайно похитить с данной банковской карточки денежные средства, на что последний согласился. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_4 действуя по предварительному сговору совместно с ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 года около 10 часов прибыли к банкомату Райфайзенбанк Аваль, расположенному в переходе станции метрополитена Имени Маршала Жуковав г. Харькове, где ОСОБА_4 , заранее зная код банковской карточки на имя ОСОБА_5 , действуя совместно с ОСОБА_6 получили с карточки денежные средства в сумме 720 гривен, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив таким образом ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_4 , в отношении которого избрана мера пресечения подписка о невыезде, будучи в установленном порядке уведомленным о месте и времени судебного рассмотрения в судебные заседания 06 сентября 2011 года, 25 октября 2011 года не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Постановлением суда от 06 сентября 2011 года подсудимый был подвергнут принудительному приводу в судебное заседание, назначенное 25 октября 2011 года. Согласно рапорту УИМ Фрунзенского РО ХГУ ГУМВС Украины в Харьковской области ОСОБА_7 о результатах исполнения привода, при выезде по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_1 , общежитие установлено, что подсудимый по месту регистрации не проживает, со слов заведующей общежитием ОСОБА_4 находится в СИЗО.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что подсудимый уклоняется от явки в суд, нарушив условия ранее избранной в отношении него меры пресечения и обязательства по явке в судебные заседания. Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого суду возможным не представляется.
Заслушав мнение прокурора по вопросу изменения меры пресечения в отношении подсудимого, считавшего необходимым изменить меру пресечения в отношении ОСОБА_4 на более строгую заключение под стражу, суд, учитывая характер и степень тяжести инкриминируемого подсудимому преступления, которое по основаниям ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, суд считает необходимым изменить меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_4 с подписки о невыезде на более строгую - заключение под стражу, объявив подсудимого в розыск.
Производство по делу приостановить до окончания розыска подсудимого ОСОБА_4 .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 150, 274, 280 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Заключенного под стражу ОСОБА_4 содержать в СИЗО № 27 УГДУ ВИН в Харьковской области.
Объявить розыск ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Ковалевка Купянского района Харьковской области, гражданина Украины, студента Харьковского профессионального лицея строительства и социальной реабилитации, не женатого, не имеющего судимости, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 .
Копию постановления направить для исполнения в Фрунзенский РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области.
Судебное разбирательство по делу приостановить до окончания розыска подсудимого ОСОБА_4 .
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий судья