Номер провадження 1-кс/643/1453/15
УХВАЛА

05.10.2015 м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
В ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не виявилось можливим. Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 26.09.2015 року він знаходився на своєму робочому місті, де зустрів потерпілого та у них відбувся конфлікт на ґрунті того, що потерпілий викрав палку ковбаси з торгового прилавку. В ході конфлікту з`явилась невстановлена особа, яка пізніше і спричинила тілесні ушкодження потерпілому.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що 26.09.2015 року вона знаходилась на своєму робочому місті, де зустріла потерпілого та у них відбувся конфлікт на ґрунті того, що потерпілий викрав палку ковбаси з її торгового прилавку. В ході конфлікту з`явилась невстановлена особа, яка пізніше і спричинила тілесні ушкодження потерпілому.
У зв`язку з чим необхідно отримати інформацію про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходиться вказаний номер телефону НОМЕР_1 . Яким користується ОСОБА_5 та номер телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 за період з 15.00год. 26.09.2015 року до 22.00год. 26.09.2015 року.
Вказана інформація знаходиться у оператору мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 ), та є можливістю для використання, як доказів, а саме відомостей, що містяться в ній, іншим шляхом на теперішній час встановити ці обставини неможливо.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а також довів, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації в електронному та запечатаному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені з сим карт № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та отримати інформацію про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходиться вказаний номер телефону за період з 15.00год. 26.09.2015 року до 22.00год. 26.09.2015 року, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1