Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

старший слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовує тим, що ним проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006962 від 24.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України і під час цього розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у державній реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що документи, які перебувають або можуть перебувати у державній реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , та начальнику відділення СВ Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у державній реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 02.09.2014 №2/2014;

наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 про звільнення з посади директора ОСОБА_5 за №1/2014 від 02.09.2014;

наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 про призначення директором ОСОБА_6 , які містяться у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю вилучення їх оригіналів та можливістю зробити копію реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та вилучити ці копії..

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1