Головуючий 1 інстанції суддя ОСОБА_1
Доповідач апеляційної інстанції суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про повернення апеляційної скарги
26 травня 2014 року м. Миколаїв
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 листопада 2013 року, яким
ОСОБА_3 засуджена, -
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 листопада 2013 року ОСОБА_3 засуджена:
- за ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України на 5 років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 321 КК України на 1 рік позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 призначено покарання 5 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання невідбутої частини покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.11.2013 року остаточно призначено ОСОБА_3 покарання до відбування - 5 років 3 місяці позбавлення волі.
Строк відбування покарання постановлено обчислювати з моменту її затримання - з 25 вересня 2013 року.
Вирішено питання щодо речових доказів у справі та щодо процесуальних витрат.

На зазначений вирок засуджена ОСОБА_3 07.04.2014 року подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. Як на причини несвоєчасного оскарження вироку посилається на перебування у важкому психологічному стані у зв`язку з призначенням на її думку великого строку покарання і тяжкою хворобою її маленького сина.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про відсутність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуваний вирок суду засуджена ОСОБА_3 отримала в день його проголошення, тобто - 28 листопада 2013 року (а. с. 82, 80 - 81).

Обставини, пов`язані із захворюванням малолітнього сина засудженої існували на момент вчинення нею злочину. Так, відповідно до медичної виписки, виданої Миколаївською обласною інфекційною лікарнею, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 09.09.2013 року по 25.09.2013 року перебував на лікуванні у з діагнозом менінгіт менінгококовий, менінгококова інфекція, стан середній (а. с. 70).
Проте, матеріали справи не містять даних, що на момент постановлення вироку та протягом строку на апеляційне оскарження дитина продовжувала хворіти на зазначене інфекційне захворювання. Не надано таких даних і засудженою на підтвердження доводів клопотання.

Матеріали справи також не містять даних про важкий психологічний стан засудженої, які нею також не надані.
За такого, відсутні підстави для визнання зазначених засудженою обставин в якості поважних причин пропуску нею строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи про поновлення цього строку не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на вищевикладене в даному випадку відсутні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження за заявою засудженої ОСОБА_3 .

Згідно вимог ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399, ч. ч. 5, 6 ст. 399, ч. 2 ст. 426 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути засудженій ОСОБА_3 її апеляційну скаргу на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 листопада 2013 року за відсутності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копію даної ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати засудженій ОСОБА_3 , яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя судової палати з кримінальних

справ апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2