Справа №460/2116/14-к
Провадження № 1кс-460/272/14
У Х В А Л А
/про надання тимчасового доступу до речей та документів/

09.07.2014 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 13.03.2014 року, по факту службового підроблення ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.07.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Яворівського району Львівської області ОСОБА_3 , в якому ставиться питання про надання тимчасового доступу, із можливістю вилучення, до вільних взірців підписів та почерку ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

В клопотанні вказується, що згідно з рапортом оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 внесли неправдиві відомості до актів опису та арешту майна від 31.01.2013 року та 18.04.2013 року конфіскованого митними органами в дохід держави, а саме відомості та підписи осіб учасників опису та арешту майна на суму понад 140000 грн 00 коп. 13.03.2014 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_5 . Вимога слідчого про надання документів з вільними зразками підписів та почерку була залишена без задоволення.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення та думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового дозволу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває кримінальне провадження по факту службового підроблення, під час якого виникла необхідність призначення судово-почеркознавчих експертизи, для проведення такої експертизи в розпорядження експерта необхідно представити вільні зразки підпису та почерку гр. ОСОБА_5 . Також встановлено, що такі документи з вільними зразками підпису та почерку гр. ОСОБА_5 можуть знаходитися за місцем роботи останнього у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , згідно письмового повідомлення начальника ВДРАЦС у наданні таких документів на письмову вимогу слідчого відмовлено. Вищевказані документи з вільними зразками підпису та почерку гр. ОСОБА_5 самі по собі та в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для проведення судово-почеркознавчої експертизи по встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, дані документи не становлять собою охоронювану законом таємницю.

2

Керуючисть ст.ст.162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (заяв, відомостей тощо) з вільними зразками підпису та почерку гр. ОСОБА_5 за період 2012-2013 років, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в кількості 5-10 зразків.

Строк дії ухвали про надання тимсовового дозволу до документів з можливістю їх вилучення встановлюється один місяць з дня постановлення ухвали.

У відповідності до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: