ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 лютого 2013 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Суботіна А.В.,

при секретарі - Лебідь О.В.,

справа № 1-КП/381/5/13

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000081 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України за участю: прокурора Малик О.І., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту і, враховуючи не визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, викликати до суду осіб для допиту, вважаючи також, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

19.10.2012 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України (в редакції 1960 року), а постановою суду від 22.10.2012 року йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання на два місяці під вартою.

Відповідно до п. 9 Розділу ХІ Перехідні положенняКПК України, запобіжні заходи, застосовані під час досудового слідства до набрання чинності новим КПК України, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно з п. 9 ОСОБА_4 Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.11.2012 № 1735/0/4-12 Про деякі питання застосування розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до набрання чинності КПК , продовжують свою дію у порядку КПК 1960 року . Зміна, скасування чи припинення (окрім продовження) таких запобіжних заходів, арешту майна, відсторонення від посади, незважаючи на набуття чинності новим процесуальним законом (тобто 20 листопада 2012 року чи пізніше), відбувається згідно з п. 9 розділу XI "Перехідні положення" КПК у порядку, передбаченому КПК 1960 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим, оскільки: підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, вказане кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області. Запобіжні заходи щодо обвинуваченого обрано правильно, підстав для їх зміни чи скасування в даному судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 317, п. 9 Розділу ХІ Перехідні положенняКПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121, КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 11 лютого 2013 року о 13 год. 00 хв.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачений , захисник потерпілі, свідків .

Речі та документи витребовувати.

Долучити кримінальне провадження до обвинувального акту.

Заходи забезпечення кримінального провадження - не змінювати.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 тримання під вартою залишити без зміни.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А.В.Суботін