Справа № 496/5251/15-к
Провадження № 1-кп/496/288/15
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноселка Комінтернівського району Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2015 року, у нічний час, більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , біля комплексу теплиць, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись у таємності своїх дій, з огорожі тепличного комплексу скоїв крадіжку двох металевих стовпів вартістю 250 грн. за 1 шт. на загальну суму 500 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду ПП АФ «Промінь» матеріальну шкоду у розмірі 500 грн.

11 вересня 2015 року, у нічний час, більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по АДРЕСА_2 , біля комплексу теплиць, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, переконавшись у таємності своїх дій, шляхом вільного доступу проник на територію тепличного комплексу. Далі, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, пройшов до теплиці № 3, з якої, з використанням металевої пилки, шляхом розпилу скоїв крадіжку металевої труби загальною довжиною 26 м вартістю 78 грн. за 1 м на загальну суму 2028 грн., чим заподіяв ПП АФ «Промінь» матеріальну шкоду на суму 2028 грн.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив, що вчинив крадіжку металевих труб і стовпів, у скоєному щиро розкаюється. Цивільний позов ПП АФ «Промінь» визнав повністю.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаного злочину і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч.2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного він раніше не судимий, характеризується позитивно, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, обставину, що обтяжує покарання - вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без відбування покарання, із застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов Приватного підприємства Агрофірми «Промінь» суд вважає обґрунтованим і доведеним в ході судового розгляду, крім того, його підстава не оспорюється обвинуваченим, у зв`язку з чим з обвинуваченого слід стягнути на користь ПП АФ «Промінь» 2528 грн.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 185 КК України - 1 рік обмеження волі

-за ч.2 ст. 185 КК України 2 роки обмеження волі.

У відповідності зі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким обрати ОСОБА_4 покарання у вигляді двох років обмеження волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

У відповідності зі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Початок іспитового строку відраховувати з 18 листопада 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на корить Приватного підприємства Агрофірми «Промінь» 2528 грн.

Речові докази 8 фрагментів металевих труб діаметром 50 мм загальною довжиною 26 м залишити ПП АФ «Промінь».

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 17 вересня 2015 року на пилку по металу, яку було виявлено в ході огляду місця події 12 вересня 2015 року та знищити її.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1