печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В.,

при секретарі Братасюк О.Є.

за участю прокурора Першина Ю.Ю.

захисника ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001602 старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області Першина Ю.Ю. про продовження строку виконання обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

Старший прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області Першина Ю.Ю. звернувся до слідчого судді із клопотанням в якому просив продовжити до 29.11.2013, строк виконання обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 23.08.2013 ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області, а саме прибути до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи.

Із клопотання та доданих документів вбачається, що другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001602 за підозрою начальника відділу контролю застосування санкцій та аналітичної роботи ГУ ДСНС України в Київській області ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 368 КК України.

21.08.2013 ОСОБА_2, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

23.08.2013 ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області щодо ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.10.2013. Відповідно до ст. 183 КПК України ОСОБА_2 визначено розмір застави для виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України, в розмірі 80 мінімальних заробітних плат. У разі внесення застави на ОСОБА_2 покладено такі обов'язки: прибути до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи.

28.08.2013 листом Васильківського управління державної казначейської служби України повідомлено, що 27.08.2013 на депозитний рахунок Васильківського міськрайонного суду надійшли кошти у розмірі 91760,00 грн. - внесення застави за ухвалою суду щодо ОСОБА_2

Відповідно до ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Прокурор зазначає, що 28.10.2013 постановою заступника прокурора області Пришка І.А. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001602 до трьох місяців, тобто до 29.11.2013, а враховуючи продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3 місяців, виникла необхідність у визначенні слідчим суддею обов'язків, які будуть покладені на підозрюваного ОСОБА_2 строком до 29.11.2013.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував, вказавши що на його думку такий запобіжний захід як застава припинив свою дію, а тому просив обрати відносно його підзахисного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, врахувавши при цьому скрутне матеріальне становище ОСОБА_2

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника та думку підозрюваного, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Так, слідчий суддя встановив, що 21.08.2013 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

23.08.2013 ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області щодо ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.10.2013. Відповідно до ст. 183 КПК України ОСОБА_2 одночасно визначено розмір застави для виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України, в розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що на момент постановлення ухвали становило 91 760 грн. У разі внесення застави на ОСОБА_2 покладено такі обов'язки: прибути до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи.

28.08.2013 листом Васильківського управління державної казначейської служби України повідомлено, що 27.08.2013 на депозитний рахунок Васильківського міськрайонного суду надійшли кошти у розмірі 91760,00 грн. - внесення застави за ухвалою суду щодо ОСОБА_2

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Оскільки, імперативною нормою ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено можливість покладення обов'язків на підозрюваного на строк не більше двох місяців, то відповідно строк дії обов'язків, які покладені на підозрюваного 23.08.2013 року ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області припинили свою дію 24.10.2013 року. Отже, з цього часу ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладення обов'язків припинила свою дію, а відтак правових підстав для продовження строку дії обов'язків, які фактично з 24.10.2013 року припинили свою дію слідчим суддею не вбачається.

Між тим, доводи захисту про те, що запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію, не ґрунтується на положеннях ст. 183 КПК України, оскільки дана норма не визначає строку дії такого запобіжного заходу як застава, а клопотання захистом в порядку ст. 201 КПК України про зміну запобіжного заходу до слідчого судді не вносилося.

За таких обставин, у зв'язку із закінченням строку дії обов'язків, які були покладені на ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду, клопотання прокурора про продовження дії обов'язків задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.183, 194 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001602 старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області Першина Ю.Ю. про продовження строку виконання обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ісаєвська О.В.