справа №482/1685/14-к
У Х В А Л А
03 листопада 2014 року м. Нова Одеса
У судовому засіданні при розгляді заяви про самовідвід приймали участь процесуальний прокурор прокуратури Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_5
СУД, В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування своєї заяви про самовідвід, суддя зазначила, що вона як слідчий-суддя, на досудовому розслідуванні справи приймала участь у розгляді питання про обрання запобіжного заходу у відношенні співучасника злочину ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні цього злочину у співучасті спільно з ОСОБА_4 ..
Посилаючись на вищевикладені обставини, на наявність обставин, які відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, унеможливлюють її участь в подальшому розгляду даної справи, суддя просить задовольнити заявлений нею собі самовідвід.
Прокурор в судовому засіданні, посилаючись на обставини, що викладені в письмовій заяві судді ОСОБА_3 про самовідвід, посилаючись на вимоги ч.1 ст.76 КПК України у своєму висновку, висловив свою думку про необхідність задоволення цієї заяви про самовідвід, щоб у нікого не виникало сумнівів щодо законності складу суду, який буде приймати рішення по справі.
Обвинувачений та потерпілий в судове засідання по розгляду заяви про самовідвід не з`явилися, хоча повідомлялися про розгляд справи.
Враховуючи, вимоги чинного законодавства про необхідність оперативного розгляду заяви про самовідвід, а також те, що відповідно до вимог ст.81 КПК України, участь учасників судового розгляду справи не являється обов`язковою, суд прийняв процесуальне рішення про розгляд заяви про самовідвід у відсутність обвинуваченого і потерпілого.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши письмову заяву судді про самовідвід та інші матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, якщо він брав участь у цьому кримінальному провадження під час досудового розслідування.
Згідно ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.75-79 КПК України, суддя зобов`язанний заявити самовідвід. Заяви про відвід (самовідвід) під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.
Із поданої письмової заяви судді про самовідвід та з досліджених матеріалів справи вбачається, що суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 , як слідчий-суддя під час досудового розслідування приймала участь у розгляді питання про обрання запобіжного заходу по даній кримінальної справи у відношенні ОСОБА_6 , який підозрюється у співучасті у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, спільно з ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст. ст.76 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, якщо він брав участь у цьому кримінальному провадження під час досудового розслідування.
Тому, подальший розгляд Новоодеським районним судом під головуванням судді ОСОБА_3 цієї справи, буде суперечити вимогам чинного законодавства, що може також в подальшому вплинути на законність прийнятого судом рішення.
За таких обставин, у відповідності зі ст.76 ч.1 КПК України, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 372, 376 КПК України, суд, -
Дану справу кримінального провадження №482/1685/14-к передати до канцелярії суду для повторного перерозподілу в провадження іншому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: