1-кс/755/3298/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008967 від 20.06.2015 року про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
19.08.2015 року слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації з каналів зв`язку шляхом надання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в електронному або друкованому вигляді, що здійснювались з мобільного терміналу «Lenova Yoga», імеі1: НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , планшет «АSUS», імеі1: НОМЕР_3 , мобільний телефон «Соні експерта», імеі11: НОМЕР_4 , імеі12: НОМЕР_5 в якому знаходилася сім1 картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , сім2 картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_7 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 08.06.2015 року по теперішній час, а також надати інформацію чи обслуговується вказані номери та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.
На підставі повідомлення, 20.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008967 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Як вбачається з клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві, що 20.06.2015 року приблизно о 17 годині 10 хвилин, за адресою: АДРЕСА_4 , у автомобілі марки «SEAT CORDOBA», д.н.з. НОМЕР_8 , невстановлена особа, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала сумку в якій знаходився планшет «Lenova Yoga», імеі1: НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , планшет «АSUS», імеі1: НОМЕР_3 , мобільний телефон «Соні експерта», імеі11: НОМЕР_4 , імеі12: НОМЕР_5 в якому знаходилася сім1 картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , сім2 картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_4 . (ЖЄО No 31841 від 19.06.2015).

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що під час досудового розслідування з метою встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність тимчасового доступу документів, які будуть отримані від операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мобільного терміналу планшет «Lenova Yoga», імеі1: НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , планшет «АSUS», імеі1: НОМЕР_3 , мобільний телефон «Соні експерта», імеі11: НОМЕР_4 , імеі12: НОМЕР_5 в якому знаходилася сім1 картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , сім2 картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_7 . Також зазначено, що вказана інформація має істотне значення для розслідування кримінального провадження, тому виникла необхідність отримати доступ до вищезазначених документів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації, з каналів зв`язку, в електронному або друкованому вигляді, що здійснювались з мобільного терміналу «Lenova Yoga», імеі1: НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , планшет «АSUS», імеі1: НОМЕР_3 , мобільний телефон «Соні експерта», імеі11: НОМЕР_4 , імеі12: НОМЕР_5 в якому знаходилася сім1 картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , сім2 картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_7 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 08.06.2015 року, а також надати інформацію чи обслуговується вказані номери та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: