У Х В А Л А
12.11.2015 року м. Житомир
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 30.07.2015 ОСОБА_4 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_5 спільно вживали спиртні напої, під час чого останній запропонував ОСОБА_4 спільно з ним вчинити розбійний напад на ОСОБА_6 , на що він погодився.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення розбійного нападу на ОСОБА_6 близько 21 год. ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 на автомобілі таксі ВАЗ 2110 д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_7 , приїхали до будинку АДРЕСА_2 . Не припиняючи свої злочинні дії ОСОБА_4 близько 22.00 год. вийшов з автомобіля та пішов до вищевказаного будинку, на який йому вказав ОСОБА_5 . В той же час ОСОБА_5 залишився чекати у вказаному автомобілі та спостерігати за навколишньою обстановкою та вразі небезпеки мав повідомити ОСОБА_4 .
Крім того, 25.08.2015 близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебував разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленою особою в м. Житомир, Житомирської області. Під час спільної розмови ОСОБА_8 запропонував їм спільно скоїти пограбування.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_3 на даний час користується мобільними телефонами з сім катками операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 .
Прокурор зазначає, що з метою підтвердження вини ОСОБА_8 на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення можливих співучасників даного злочину, так як вказано особа могла використовувати свій мобільний телефон для підготовки до злочину, є доцільним отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки телефонних дзвінків оператора мобільного зв`язку, номер якого НОМЕР_6 та у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » роздруківки телефонних дзвінків оператора мобільного зв`язку, номер якого НОМЕР_7 в період часу з 01.07.2015 року по 04.10.2015.
Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-
Надати прокурору прокуратури Житомирського району ОСОБА_3 або особам, які будуть діяти за її дорученням, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_6 ,
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_7 ,
з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б» ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільних терміналів за період з 01.07.2015 року по 04.10.2015 року.
Надати дозвіл на вилучення вказаних вище роздруківок з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали до 12.12.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1