overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа 165/3545/13-к
Провадження 1-кс/165/308/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про проведення обшуку житла
08 листопада 2013 року м. Нововолинськ
встановив:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 02.11.2013, невстановлена особа, керуючись прямим злочинним умислом, шляхом зламу запорів і віджиму дверей, проникла в гараж №706 гаражного масиву поблизу корпусу ДП «Волиньвугілля», що в м. Нововолинську вул. Луцька, 1 ( район шахти № 4), звідки таємно викрала товари побутової хімії та гігієни, а саме: пральні порошки різних фірм виробників; таблетки до посудомийних машин; кулькові дезодоранти; піна для гоління; гелі для гоління; зубні пасти; засоби для миття, що належать ОСОБА_4, завдавши останньому майнової шкоди в розмірі 30 тис. грн.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів в СКР Нововолинського МВ УМВС надійшла інформація від ОСОБА_5 про те, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою виявлення, відшукання вищезазначених предметів, здобутих злочинним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також іншого майна, що містить відомості, які в подальшому можуть бути доказами, та з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно провести обшук у житлі та іншому володінні ОСОБА_3, оскільки є достатні підстави вважати, що ці речі знаходяться у його володінні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в житлі та іншому володінні ОСОБА_3 можуть знаходитись предмети, здобуті злочинним шляхом, а тому є підстави для проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, що знаходиться за адресою вул. Ковпака, 18/1 м. Нововолинськ Волинської області.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на обшук в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, що за адресою: вул.Ковпака, 18/1 м. Нововолинськ Волинської області, з метою відшукання предметів, здобутих злочинним шляхом.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Галушка
Справа № 165/86/15-к
Провадження № 1-кп/165/36/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
09 лютого 2015 року м. Нововолинськ
06 лютого 2015 року у вищевказаному кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_2 подав до суду цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення вимог ст.119 ЦПК України.
Так, позивачем подано до суду позовну заяву, що погано читається Наявність зазначеного недоліку позбавляє суд дійти висновку щодо аргументованості позову.
Згідно ст.4Закону України "Про судовий збір" позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди, який становить з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати, 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто в сумі 243,60 грн.
На підставі ст.128 КПК України, ст.119, ст.120, ст.207 ЦПК України, суд роз`яснює потерпілому (цивільному позивачу) необхідність усунути недоліки поданого ним цивільного позову, а саме сплатити судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди.
У разі не усунення вищевказаних недоліків позовної заяви цивільний позов підлягатиме залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.128, ст.314-317 КПК України,
ухвалив:
Надати ОСОБА_2 в строк до 16 лютого 2015 року усунути недоліки поданого ним цивільного позову.
Роз`яснити, що в разі не усунення вищевказаних недоліків позовна заява підлягатиме залишенню без розгляду.
Копію ухвали вручити вищевказаному позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 165/1099/15-к
Провадження № 1-кп/165/95/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду підготовчого засідання по кримінальному провадженню №0000232 від 19 березня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Нововолинському міському суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та клопотання прокурора про приєднання до матеріалів кримінального провадження документів підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.107, ст.110, ст.314, ст.315, ст.316, ст.369, ст.372 КПК України, -

ухвалив:

Приєднати до матеріалів кримінального провадження документи надані прокурором на 46 (сорока шести) аркушах.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000232 від 19 березня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду №2 на 27 травня 2015 року на 12 год. 00 хв. на яке викликати прокурора Нововолинської міської прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року справа № 1/0312/137/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушка О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

з участю прокурора Романовського В.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

В провадженні Нововолинського міського суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України.

В звязку з неявкою 27.05.2011 року в судове засідання підсудної ОСОБА_2 постановою суду від 27.05.2011 року зобовязано Нововолинський МВ УМВС здійснити її примусовий привід в судове засідання на 15.06. 2011 року на 15 год. 00 хв.

Проте, незважаючи на це, зазначена постанова суду не виконана.

Прокурор заявив клопотання про зміну запобіжного заходу підсудній ОСОБА_2 з підписки про невиїзд на взяття під варту мотивуючи тим, що підсудна ОСОБА_2 ухиляється від суду, можливо змінила місце проживання.

Суд, заслухавши думку прокурора, враховуючи, що підсудна не з'являється в судові засідання з невідомих суду причин, відносно неї здійснювався примусовий привід, місце її перебування невідоме, відомостей про поважність причин неявки її у судове засідання немає, вважає за необхідне оголосити підсудну в розшук та змінити їй запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 138, 139, 165-1, 262, 280, 288 КПК України,-

постановив:

Змінити підсудній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Оголосити розшук підсудної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Провадження по справі зупинити до розшуку підсудної.

Копію постанови направити у Володимир-Волинський РВ УМВС для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г.Галушка

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344) 2-29-23, тел. (03344)

2-29-90, E-mail:

15.06.2011 № 1/0312/137/11

Начальнику

Володимир-Волинський РВ УМВС

вул.Соборна, 6

м.Володимир-Волинський, 44700

Нововолинський міський суд направляє копію постанови суду про зміну запобіжного заходу та розшук підсудної по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України, для виконання.

Додаток: копія постанови від 15.06.2011 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя О.Г.Галушка

Пузанова 449 42
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року справа № 1/0312/248/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

у складі головуючого судді Федонюк С.Ю.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

з участю прокурора Романовського В.О.,

захисників ОСОБА_1,

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України, суд,

встановив:

В судове засідання не з'явилися свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по невідомій суду причині, хоча про час і місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 примусового приводу.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд,

постановив:

Здійснити примусовий привід в судове засідання на 14 год. 30 хв. 28 вересня 2011 року свідків:

- ОСОБА_4, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,

- ОСОБА_5, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, моб.тел., (м-н Шахтарський 40/9),

- ОСОБА_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, моб.тел. НОМЕР_1, (м-н Шахтарський 40/9),

- ОСОБА_7, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, моб.тел. НОМЕР_2.

Копію постанови направити на виконання у Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя С.Ю. Федонюк
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 року справа № 0312/281/2012 м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М.

при секретарі Лубаєвській Л.В.

з участю прокурора Смаля О.І.

обвинуваченого (их) ______________-----___________________________

захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілого (их) ____________________-------_______________________

представника потерпілого ______________-------_____________________

законних представників _________________------____________________

цивільного позивача (ів), відповідача (ів), їх представників ___-----______

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України

встановив:

В попередньому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому вказував, що на розгляді в судді Нововолинського міського суду Волинської області Василюка А.В. знаходиться кримінальна справа № 1/0312/352/11 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, просив обєднати дану кримінальну справу із справою № 1/0312/352/11 та передати її на розгляд судді Василюку А.В.

Відповідно до статті 26 КПК України в одному провадженні можуть бути обєднані справи про обвинувачення однієї особи у вчинені декількох злочинів.

Керуючись ст.ст.26, 237-253 КПК України,

постановив:

Справу № 0312/281/2012 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України обєднати в одне провадження з кримінальною справою № 1/0312/352/11 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, присвоїти їй № 1/0312/352/11 та передати дану справу для розгляду судді Василюку А.В.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя М.М. Ушаков
Справа 0312/660/2012
Провадження 1/0312/133/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

в складі головуючого судді Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

з участю прокурора Романовського В.О.,

підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника потерпілого ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, суд,-

встановив:

В судове засідання 21 червня 2012 року без поважних причин не з'явились потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_7, та свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в зв'язку із чим судове засідання зірвано і відкладено розгляд справи на інший час.

Враховуючи, наведене суд повторно застосовує до потерпілих та свідків привід в судове засідання, що відбудеться о 10.00 год. 07 серпня 2012 року.

Керуючись ст.290, 292 КПК України, суд,

постановив:

Здійснити привід в судове засідання на 10:00 год. 07.08.2012 таких осіб:

потерпілих:

ОСОБА_6, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_7, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2;

свідків:

ОСОБА_8, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_9, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_10, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію постанови направити в Нововолинський МВ та Володимир-Волинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков

р

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

45400, м. Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14, (03344) 2-29-23, 2-29-90

21.06.2012 року №0312/660/2012/ /2012-Вих

Начальнику Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області

Начальнику Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області

Нововолинський міський суд Волинської області направляє копію постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 21.06.2012 року про примусовий привід потерпілих та свідків в кримінальній справі №0312/660/12, про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, для виконання.

Додаток: копія постанови від 21.06.2012 року на 1 акр. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

45400, м. Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14, (03344) 2-29-23, 2-29-90

21.06.2012 року №0312/660/2012/ /2012-Вих

Начальнику Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області

Начальнику Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області

Нововолинський міський суд Волинської області направляє копію постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 21.06.2012 року про примусовий привід потерпілих та свідків в кримінальній справі №0312/660/12, про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, для виконання.

Додаток: копія постанови від 21.06.2012 року на 1 акр. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42
Справа 0312/2115/2012
Провадження 1/0312/246/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

25 вересня 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушки О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

з участю прокурора Герасимчук Л.Р.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.342, ч.1 ст.345, ч.2 ст.345 КК України,

встановив:

В судове засідання 25 вересня 2012 року без поважних причин не зявився потерпілий ОСОБА_3, свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в звязку з чим судове засідання було зірвано і відкладено розгляд справи на інший час.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу вказаних осіб в судове засідання, яке відбудеться 18 жовтня 2012 року о 14 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 288, 292 КПК України, суд, -

постановив:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 18.10.2012 на 14:00 год. :

потерпілого:

ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

свідків:

ОСОБА_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

Копію постанови направити в Іваничівський РВ УМВС, для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка

q

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-23, тел. (03344) 2-29-90,

е-mail:

25.09.2012 № 0312/2115/2012/

Начальнику

Іваничівського РВ УМВС

Нововолинський міський суд направляє копію постанови суду про примусовий привід по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.342, ч.1 ст.345, ч.2 ст.345 КК України, для виконання.

Додаток: копія постанови від 25.09.2012 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя О.Г. Галушка

Пузанова 44942

25.09.2012 № 0312/2115/2012/

Начальнику

Іваничівського РВ УМВС

Нововолинський міський суд направляє копію постанови суду про примусовий привід по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.342, ч.1 ст.345, ч.2 ст.345 КК України, для виконання.

Додаток: копія постанови від 25.09.2012 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя О.Г. Галушка

Пузанова 44942
Справа № 171/2108/14-к
У х в а л а

25 липня 2014 року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого слідчого СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000827 старшим слідчим слідчого відділення Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Апостолівського району ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали,

встановив:
26.06.2014 року невідома особа в АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділа грошима в сумі 250 гр. у гр. ОСОБА_5 , завдавши йому матеріального збитку.

За даним фактом 27.06.2014 року розпочато кримінальне провадження № 0000827 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що він працює водієм «Автотрансгруп», 26.06.2014 року невідома особа з номеру абонента НОМЕР_1 здійснила виклик таксі з м. Кривий Ріг до м. Зеленодольськ, а в подальшому, коли він привіз вказану особу до буд. АДРЕСА_1 , особа, не розрахувавшись, втекла з місця події.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що технічна інформація трафік з`єднань вищевказаного абонента мобільної мережі має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до технічної інформації - трафіка з`єднань абонента мобільної мережі № НОМЕР_1 , а також нульових з`єднань вказаного абонента за період часу з 08 год. 10 червня по 08 год. 23 липня 2014 року, які знаходяться в приміщенні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також дозволити вилучення оглянутої технічної інформації у друкованому вигляді та на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Задовольнити клопотання та дозволити старшому слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до технічної інформації трафіка з`єднань абонента мобільної мережі № НОМЕР_1 з 08 год. 10 червня по 08 год. 23 липня 2014 року, а також нульових з`єднань вказаного абонента та можливість її вилучення у друкованому та електронному вигляді з обов`язковою прив`язкою до місцевості, яка знаходиться у приміщенні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_3 до вищезазначеної технічної інформації та її вилучення.

Термін дії даної ухвали 10 днів з дня її винесення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
№ 207/4282/15-к
№ 1-кп/207/432/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно

ОСОБА_2 звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку до матеріалів провадження не приєднано.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно

ОСОБА_2 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

на 13 годину 00 хвилин 15 жовтня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 1-30/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

16 лютого 2010 року Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе судьи - Ушаковой Н.Е.

при секретаре -Слынько А.С.

с учатием прокурора - Шаповал А.М.

в открытом судебном заседании в пос. Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления по ч.1 ст.185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч..1 ст.185 УК Украины.

Судебное заседание было назначено на 16 февраля 2010 года, в судебное заседание вызывалась ОСОБА_1. Однако, указанное лицо в судебное заседание не явилось, хотя была уведомлена о дне слушания дела, о причинах неявки суд не уведомила.

С целью своевременного рассмотрения дела суд считает необходимым применить привод ОСОБА_1 в судебное заседание, которое состоится в 14час.00мин. 01 марта 2010 года, Руководствуясь ст. 70, 71, 280, 292 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть приводу в судебное заседание Васильковского районного суда Днепропетровской области на 01 марта 2010 года на 14час. ООмин.: подсудимую: ОСОБА_1, зарегистрированную ІНФОРМАЦІЯ_1, жительницу ул. Чапаева, 28, пос.Илларионово, Синельниковского района, Днепропетровской области.

Согласно „Инструкции о порядке исполнения постановлений о приводе данное постановление направить для исполнения начальнику Васильковского РО ГУМВС Украины в Днепропетровской области, начальнику ЛО на ст. Синельниково ГУ МВД Украины на Приднепровской ж.д.

ІІрокурору Васильковского района Днепропетровской области направить постановление для контроля.

Судья