справа №2010/1914/12
провадження №1/2010/336/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 мая 2012 года г.Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Русская Лозовая, Дергачёвского района, Харьковской области, украинки, гражданки Украины, образование неполное среднее, не замужем, не работает, ранее не судима, проживающая по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, -
18 января 2012 года примерно в 07 час. 00 мин. ОСОБА_4 , находясь в п. Русская Лозовая Дергачевского района Харьковской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, вступила в преступный сговор с ранее знакомой ОСОБА_5 , после чего, совместно с последней подошла к домовладению АДРЕСА_2 , где через не запертую на замок калитку проникли на территорию данного домовладения. Находясь на территории указанного домовладения, ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_5 , убедившись, что их действия никем замечены не будут, с целью реализации своего преступного умысла, при помощи отвертки открыли дверь сарая, откуда тайно похитили пустой газовый баллон, металлическую тачку, металлические детали кровати, станок для заточки ножей со станиной, общим весом 135 кг, которые вынесли с территории домовладения, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_6 , согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №24 от 10 февраля 2012 года, материальный ущерб на общую сумму 256,50 гривен.
Будучи привлеченной и допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_4 в судебном заседании в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 185 ч. 3 УК Украины, виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Принимая во внимание полное признание ОСОБА_4 своей вины, а также то, что она не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимой содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой, а в связи с этим суд рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Анализируя собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_4 является доказанной, действия подсудимой суд, квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединённое с проникновением в хранилище.
При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_4 , суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, личность подсудимой, смягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что её исправление возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и она, в силу ст.75 УК Украины может быть освобождена от наказания с испытанием.
Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимой ОСОБА_4 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ст. 67 УК Украины судом не установлено.
Меру пресечения ОСОБА_4 необходимо оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки необходимо взыскать с подсудимой в пользу государственного бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виновной в совершении преступления и назначить наказание по ч.3 ст. 185 УК Украины и в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания основного наказания, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязательства.
Установить Бондарь Светлане Вахитовне испытательный срок продолжительностью 2 (двух) лет.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_4 такие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции;
- сообщать органам уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции.
Меру пресечения Бондарь Светлане Вахитовне необходимо оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства металлическая тачка, металлические детали кровати, точильный станов, пустой газовый баллон, считать возвращенными под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_6 , отвертки находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Дергачёвского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 100 грн. 00 коп. необходимо взыскать с подсудимой Бондарь Светланы Вахитовны в пользу государственного бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.
Суддя ОСОБА_1