24 березня 2015 р. Справа № 632/198/15-к провадження № 1-кс/632/76/15
УХВАЛА
Іменем України
24.03.2015 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання про накладення про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000088 від 30.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження №0000088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню встановлено, що 29.01.2015 року, близько 12.00 години, ОСОБА_4 знаходився в кафе «Восток», розташованому за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н, приміщення магазину № 13, де розпивав спиртні напої. В цей час до нього підійшла невстановлена в ході слідства особа, яка в ході розмови із ОСОБА_4 , запропонувала вчинити злочин, а саме умисне знищення чужого майна. Вступивши у злочинний зговір, який був направлений на умисне знищення чужого майна, шляхом підпалу автомобіля марки «TOYOTA FORTUNER», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 невстановлена особа за виконання вказаного доручення пообіцяла ОСОБА_4 , що він отримає грошові кошти в сумі 2 000 гривень.

З метою реалізації свого злочинного наміру, 30.01.2015 близько 01.00 невстановлена особа, виступаючи пособником злочину, знаходячись у кафе «Восток», розташованому за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н, приміщення магазину № НОМЕР_2 , передала ОСОБА_4 півтора літрову пластмасову пляшку з бензином, для здійснення цього підпалу.

Так, 30.01.2015 близько 01.30 ОСОБА_4 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи спільний із невстановленою особою злочинний намір, направлений на умисне знищення чужого майна, шляхом підпалу автомобіля марки «TOYOTA FORTUNER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , прийшов до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де поряд із будинком на асфальтованій доріжці знаходився вказаний автомобіль та облив капот автомобіля бензином, який отримав від невстановленої особи, після чого сірниками підпалив його. В результаті підпалу автомобіль «TOYOTA FORTUNER», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , було знищено вогнем, чим завдано потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 600 000 гривен.

03.02.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 195 КК України умисне знищення чужого майна, що заподіяло шкоду в особливо великих розмірах, вчинене шляхом підпалу. Санкція статті вказаного злочину передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 10 років. В ході проведення досудового розслідування була проведена судово-автотоварознавча експертиза №23 від 27.02.2015 року, згідно висновку якої ринкова вартість автомобіля марки «TOYOTA FORTUNER», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 30.01.2015 року складає 410 626 гривень, тобто ОСОБА_5 був завданий матеріальний збиток на вказану суму.

Для подальшого забезпечення цивільного позову ОСОБА_5 та відшкодування завданого збитку, слідчий просить накласти арешт на майно ОСОБА_4 ..

Згідно довідки КП «Первомайське бюро технічної інвентаризації» №167 від 18.03.2015 року за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована 1/3 частка квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 від 11.08.1997 року Первомайського фонду міського майна.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного і перебуває в нього з метою забезпечення цивільного позову.
Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи необхідність забезпечення цивільного позову, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про накладення арешту на 1/3 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за ОСОБА_4 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170, 171, 172, слідчий суддя - ,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на 1/3 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка згідно Свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 від 11.08.1987 року зареєстрована за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Первомайського РВ ГУМВС в Харківській області.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1