У Х В А Л А

31.08.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації, яка зберігається в у володінні Львівської регіональної дирекції мобільної мережі ТОВ Астеліт (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 72),-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, яке погоджено прокурором вбачається, що 17.07.15р. слідчим відділом Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області внесено відомості до ЄРДР по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 204 КК України за №0002471, за фактом виявлення на території с.Макарево, Мукачівського району трьох причепів до вантажних автомобілів в яких містилися контрафактні тютюнові вироби.

Відповідно до постанови прокурора Мукачівського району, радника юстиції ОСОБА_3 , від 20.07.15р. про визначення підслідності підслідність кримінального провадження №0002471 від 17.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, визначено за слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області.

В ході проведення досудового розслідування, відповідно до матеріалів провадження встановлено, що 17 липня 2015 року о 12 годині 35 хвилин до чергової частини Мукачівського МВ надійшло повідомлення від оперативного чергового УМВС України в Закарпатській області про те, що до них по телефону звернулась особа, яка відмовилась називати свої анкетні дані, про те, що в Мукачівському районі в с.Макарево, по вул. І.Франка, на території колгоспу знаходяться вантажні автомобілі.

Виїздом СОГ на місце події та оглядом приміщення ферми, що розташована на території СТОВ «Клячанівське», за адресою: Мукачівський р-н., с.Макарево, вул. І.Франка, 141 виявлено в одному з ангарів три причепа до вантажних автомобілів, які мають наступні номерні знаки: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в яких містилися контрафактні тютюнові вироби.

Згідно пояснень громадянина ОСОБА_4 , які містяться в матеріалах провадження, встановлено, що останній перебуваючи на посаді бригадира Макарівського відділення СТОВ «Клячанівське», 13.07.15р. близько 13 год. 00 хв. на свій мобільний телефон, в якому знаходилася активована картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС-Україна» за № НОМЕР_4 , отримав телефонний дзвінок від невідомої особи, яка телефонувала з номера оператора мобільного зв`язку «Life» (Львівської регіональної дирекції мобільної мережі ТОВ Астеліт) за № НОМЕР_5 . Особа, яка телефонувала представилася на ім`я « ОСОБА_5 », який повідомив ОСОБА_4 що бажає орендувати ангарне приміщення на території ферми, що розташована на території СТОВ «Клячанівське», за адресою: Мукачівський р-н., с.Макарево, вул. І.Франка, 141, для розміщення транспортних засобів, а саме причепів до вантажних автомобілів, терміном декілька днів.

В подальшому, після узгодження даного прохання, особа на ім`я « ОСОБА_5 », організувала розміщення до одного з ангарів напівпричепи марки «SCHMITZ» д.н.з. НОМЕР_2 , марки «KOGEL» д.н.з. НОМЕР_3 , марки «KRONE» д.н.з. НОМЕР_1 , та ще один напівпричіп д.н.з. якого досі не встановлено.

17..07.15р. близько 13 год. 00 хв. особа на імя « ОСОБА_5 », знову зателефонував ОСОБА_4 , та повідомив, що причіп, д.н.з. якого на даний час невстановлені, з території СТОВ «Клячанівське» відбуксировано, при цьому повідомив, що 20.07.15р. інші три напівпричепи останній забере, та відповідно проведе розрахунок за послугу оренди приміщення.

Згідно вищенаведеного, 17.07.15р. працівниками СОГ Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області оглянуто напівпричепи марки «SCHMITZ» д.н.з. НОМЕР_2 , марки «KOGEL» д.н.з. НОМЕР_3 , марки «KRONE» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході чого в них було виявлено велику партію контрафактних тютюнових виробів, без марок акцизного податку.

На підставі вищенаведеного, у слідства є обґрунтовані підстави вважати, що особа на ім`я « ОСОБА_5 », який користується номером оператора зв`язку «Life» (Львівської регіональної дирекції мобільної мережі ТОВ Астеліт) за № НОМЕР_5 , має причетність до незаконного зберігання та транспортування незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Вжитими заходами встановити та допитати в якості свідка особу на ім`я « ОСОБА_5 » не представилося можливим, при цьому у слідства відсутні будь-які відомості, про місцеперебування останнього.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення відомостей, які можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні, в т.ч. про причетність особи на ім`я « ОСОБА_5 » до незаконної діяльності пов`язаної з незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням та транспортування з цією метою, а також збутом незаконно виготовлених тютюнових виробів, допиту останнього в якості свідка про обставини в`янення кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у Львівської регіональної дирекції мобільної мережі ТОВ Астеліт (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 72), та містять відомості про абонентський номер за № НОМЕР_5 , яким користується особа ім`я « ОСОБА_5 ».

В ході досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність встановити особу, яка використовувала абонентський номер НОМЕР_5 та допитати її у якості свідка.

1. Приймаючи до уваги, що встановити особу, яка використовувала абонентський номер НОМЕР_5 без отримання даних інформаційних систем Львівської регіональної дирекції мобільної мережі ТОВ Астеліт (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 72) неможливо, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у друкованому та електронному вигляді, що знаходяться у володінні Львівської регіональної дирекції мобільної мережі ТОВ Астеліт (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 72), та містять інформацію про:

-абонента, що користується (чи користувався) абонентським номером НОМЕР_5 у період з 01.01.2015р. по 31.07.2015р., в тому числі прізвище, ім`я, по-батькові, адресу, паспортні дані (у разі наявності такої інформації), вказати IMEI телефону, яким користувались;

з`єднання абонента, що користується або користувався абонентським номером НОМЕР_5 у період з 01.01.2015р. по 31.07.2015р. та інформацію про номери з`єднаних абонентів, дати, час, тривалість з`єднань, адреси веж через які проводився зв`язок із прив`язкою до базових станцій.
Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ТОВ «Астеліт» в судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали та враховуючи, що слідчим в судовому засіданні доведено, що у володінні Львівської регіональної дирекції мобільної мережі ТОВ Астеліт (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 72), зберігатися вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

2.Надати старшому слідчому з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_2 та іншим особам, що проводять розслідування даного кримінального провадження,тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у друкованому та електронному вигляді, що знаходяться у володінні Львівської регіональної дирекції мобільної мережі ТОВ Астеліт (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 72), та містять інформацію про:

-абонента, що користується (чи користувався) абонентським номером НОМЕР_5 у період з 01.01.2015р. по 31.07.2015р., в тому числі прізвище, ім`я, по-батькові, адресу, паспортні дані (у разі наявності такої інформації), вказати IMEI телефону, яким користувались;

з`єднання абонента, що користується або користувався абонентським номером НОМЕР_5 у період з 01.01.2015р. по 31.07.2015р. та інформацію про номери з`єднаних абонентів, дати, час, тривалість з`єднань, адреси веж через які проводився зв`язок із прив`язкою до базових станцій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1