Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/107/16-к
Провадження № 1-в/644/115/16
Справа № 644/107/16
У Х В А Л А
Іменем України
15 січня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

представника Харківської виправної колонії № 43 - ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференцзв`язку клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

У своєму клопотанні ОСОБА_3 вказав, що Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" №3413 від 26 листопада 2015 року внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України, відповідно до яких один день попереднього ув`язнення зараховується за два дні позбавлення волі.

Зазначив, що за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 05.06.2013 року, який набрав чинності 25.07.2013 року, йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. З 28 січня 2013 року по 26 травня 2014 року він перебував у Харківському СІЗО № 27

Просив зарахувати час перебування під вартою у Харківському СІЗО № 27 з 28.01.2013 р. по 26.05.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали особової справи, доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно до матеріалів особової справи засудженого, за ухвалою слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 28 січня 2013 року у відношенні ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за кримінальним провадженням № 0000031 внесеного до ЄРДР, обрано мірою запобіжного заходу - тримання під вартою до 28.03.2013 року.

Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 26 лютого 2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 395, ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ст. 70 КК України, призначено покарання за сукупністю злочині у виді 4 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу, залишено попередню - тримання під вартою. Строк покарання рахувати з моменту затримання, з 28 січня 2013 року.

Згідно до розпорядження про виконання вироку Богодухівського районного суду Харківської області вирок суду від 26 лютого 2013 року відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 28.03.2013 року.

Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 06 червня 2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком, більш суворим покаранням за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 26 лютого 2013 року ОСОБА_3 остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання знаходження під вартою з 28 січня 2013 року по 06 червня 2013 року.

Мір запобіжного заходу ОСОБА_3 змінено з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на утримання під вартою, взявши його під варту з залу суду і строк відбування покарання рахувати з 28 січня 2013 року.

Згідно до розпорядження про виконання вироку Богодухівського районного суду Харківської області вирок суду від 06 червня 2013 року відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 21.06.2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 06 червня 2013 року, час відбування покарання ОСОБА_3 рахується з 28 січня 2013 року, і тому, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 28.01.2013 року по 21.06.2013 року і 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дня попереднього ув`язнення.

При цьому суд відмовляє у задоволенні клопотання засудженого в перерахуванні строку за час перебування його у СІЗО № 27 з 22 червня 2013 року по 26 травня 2014 року, оскільки зазначений строк згідно до ч. 5 ст. 72 КК України не є строком попереднього ув`язнення.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 28 січня 2013 року по 21 червня 2013 року у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дня попереднього ув`язнення.

В задоволенні іншої частини клопотання засудженого - відмовити

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Харківської виправної колонії № 43.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: