Дело № 1-681/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.12.2011 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, русского, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее судимого: 20.01.1987 года Московским районным судом г.Харькова по ст. 142 ч.1 УК Украины к 3 годам лишение свободы ст. 45 УК Украины с отсрочкой исполнения сроком на 2 года; 25.10.1993 года по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова по ст. 229-8 УК Украины к 1 году лишения свободы; 25.10.1995 года по приговору Ленинского районного суда г.Харькова по ст. 80 ч.1, 140 ч.2, 42 КК Украины к 2 годам лишения свободы; 14.04.1999 года по приговору Ленинского районного суда г. Харькова по ст. 229-6, 140 ч.2 КК Украины 2 годам 4 месяцам лишения свободы; 13.11.2002 года по приговору Киевского районного суда г.Харькова по ст. 185 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения свободы, 05.04.2004 года по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова по ст. 307 ч.2, 69, 309 ч.2, 42 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к 5 годам и 5 месяцам лишения свободы; 10.07.2008 года по приговору Московского районного суда г. Харькова по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 309 ч.2,70,71 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы; 15.06.2011 года на основании ст. 81 УК Украины освобожден постановлением Балаклейского районного суда Харьковской области от 07.06.2011 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 28 дней, проживает по адресу; АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, суд -
ОСОБА_4 органом досудебного следствия обвиняется в том, что он будучи ранее неоднократно судим, последний раз 10.07.2008 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.2,185 ч.3,186 ч,2, 309 ч.2,70,71 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы,15.06.2011 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 28 дней, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал и имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное, корыстное преступление при следующих обстоятельствах. Так, ОСОБА_4 в середине августа месяца 2011 года(точной даты в ходе досудебного следствия не установлено), примерно в 12;00 часов, проходя мимо табачного киоска, расположенного по пр.Московскому, 256 в г. Харькове, увидел мобильный телефон Нокиа 6120 классик, лежащий внутри киоска возле окна для расчета с покупателями, которым решил тайно завладеть. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_4 , действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными никто не наблюдает, взял, тем самым тайно похитил, принадлежащий ОСОБА_5 , 1991 г.р. мобильный телефон Нокиа 6120 классик, стоимостью заключения судебно-товароведческой экспертизы №176 от 24.10.2011 года- 416 гривен, с находящийся в нем сим-картой мобильного оператора мтс, материальной ценности для потерпевший не представляющей, на которой имелся остаток денежных средств, в сумму 5 гривен, чем причинил потерпевший ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 421 гривен. После этого ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В судебные заседания 07.12.2011 года, 20.12.2011 года подсудимый ОСОБА_4 не явился, о дате слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, также не явился в суд за получением копии обвинительного заключения, о причинах неявки суд не уведомил.
Постановление о доставке подсудимого ОСОБА_4 в судебное заседание приводом работниками Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области не исполнен, поскольку подсудимый по адресу, указанному в обвинительном заключении не проживает.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает необходимым изменить меру пресечения подсудимому ОСОБА_4 с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области и объявить его в розыск, по тем основаниям, что подсудимый уклоняется от явки в суд и скрывается от суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148, 150, 155, 280 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по настоящему делу приостановить.
Объявить розыск подсудимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, русского, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее судимого: 20.01.1987 года Московским районным судом г.Харькова по ст. 142 ч.1 УК Украины к 3 годам лишение свободы ст. 45 УК Украины с отсрочкой исполнения сроком на 2 года; 25.10.1993 года по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова по ст. 229-8 УК Украины к 1 году лишения свободы; 25.10.1995 года по приговору Ленинского районного суда г.Харькова по ст. 80 ч.1, 140 ч.2, 42 КК Украины к 2 годам лишения свободы; 14.04.1999 года по приговору Ленинского районного суда г. Харькова по ст. 229-6, 140 ч.2 КК Украины 2 годам 4 месяцам лишения свободы; 13.11.2002 года по приговору Киевского районного суда г.Харькова по ст. 185 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения свободы, 05.04.2004 года по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова по ст. 307 ч.2, 69, 309 ч.2, 42 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к 5 годам и 5 месяцам лишения свободы; 10.07.2008 года по приговору Московского районного суда г. Харькова по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 309 ч.2,70,71 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы; 15.06.2011 года на основании ст. 81 УК Украины освобожден постановлением Балаклейского районного суда Харьковской области от 07.06.2011 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 28 дней, проживает по адресу; АДРЕСА_1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины.
Производство исполнения данного постановления поручить Фрунзенскому РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_4 при его обнаружении, изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей и этапировать его в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Отпечатано в совещательной комнате.

СУДЬЯ
ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОННОГО СУДА
ОСОБА_6 ОСОБА_1