Справа № 580/1156/13-к
Номер провадження 1-кп/580/98/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"07" червня 2013 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді -Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю: прокурора Гуменного О.В. ,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11 розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, які б не давали можливості призначити судовий розгляд кримінальної справи під час підготовчого судового засідання не встановлено.

В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду та обрання обвинуваченому ОСОБА_2 заходу забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою, оскільки при проведенні досудового розслідування запобіжний захід слідчим не обирався. Крім того, ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні ряду умисних, у т.ч. і тяжкого умисного корисливого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років. Перебуваючи на волі він може переховуватися від суду, не має постійного місця роботи, може незаконно впливати на свідків, є особою, раніше неодноразово судимою за скоєння умисних злочинів, у т.ч. і на даний час відбуває призначене йому судом покарання за скоєння умисного злочину у виді арешту, а також може вчинити аналогічні злочини, що свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування до нього будь-якого іншого більш мякого запобіжного заходу.

Потерпілі та обвинувачені не заперечують проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинувачених.

Вислухавши думку прокурора та інших учасників розгляду справи суд вважає необхідним кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки він обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років позбавлення волі, раніше неодноразово судимий і на даний час відбуває покарання у виді арешту за вироком Лебединського районного суду від 29.03.2013 року.

Відносно ОСОБА_1 залишити попередній запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України призначити в залі судових засідань Лебединського районного суду на 14:30 годину 17.06.2013, про що повідомити осіб, які братимуть участь в судовому розгляді та вчинити інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду .

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою, а ОСОБА_1 залишити попередній тримання під вартою..

Суддя:ОСОБА_12