справа №619/4877/15-к
провадження №1-в/619/376/15
УХВАЛА

іменем України

23 листопада 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника Дергачівського РВ КВІ управляння ДПтС України у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, з базовою зальною-середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.10.2014 року Золочівським районним судом Харківської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, в силу ст. 75 звільнити з іспитовим строком в 1 рік,-

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно вироку Золочівського районного суду Харківської області від 07.10.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до 1року обмеження волі з іспитовим строком в 1 рік.

Згідно вироку від 19.11.2014 року ОСОБА_4 засуджений Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, з урахуванням ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком в 3 роки.

Відповідно до ухвали від 10.02.2015 року Апеляційного суду Харківської області вирок скасовано та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 09.06.2015 року вирок Золочівського районного суду Харківської області від 07.10.2014 року та вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 19.11.2011року підлягають окремому виконанню.

До суду надійшло подання начальника Дергачівського РВ КВІ управління Державної пенітенціарної службиУкраїни в Харківській області щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку

До судового засідання представник адміністрації Дергачівського РВ управління ДПтС України в Харківській області та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, надавши заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, надав суду заяву про розгляд клопотання у відповідно сті до ст. 107 ч.4 КПК України.

Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 за час відбування покарання не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 152, 165 КВК України, 539 КПК України суд,
У Х В А Л И В :

Подання начальника Дергачівського РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби

України в Харківській області від 12.11. 2015 року - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу направити у Дергачівського РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби

України в Харківській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1