Справа № 298/1111/15-к
Номер провадження 1-кс/298/160/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) слідчого Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 та процесуального керівника прокурора Великоберезнянської районної прокуратури ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на дії (бездіяльність) слідчого Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 та процесуального керівника прокурора Великоберезнянської районної прокуратури ОСОБА_4 про відмову в наданні їй, як потерпілій, копії постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000000 від 04.08.2015 року за ст. 296 ч.1 КК України, в порушення вимог ст. 284 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, приходить до висновку, що така підлягає поверненню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Однак згідно п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Як зазначено в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування від 09.11.2012 року № 1640/0/4-12, у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо, крім іншого, вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК України.
Так, у відповідності до ст. 218 ч.1 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження проводилося органом досудового розслідування Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області, розташованого в м. Перечин, вул. Жовтнева, 37.
- 2 -
Отже оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування відповідно до норм КПК України розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. В даному випадку заявниця може звернутися із вищевказаною скаргою до Перечинського районного суду Закарпатської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 218, 303, 304 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) слідчого Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 та процесуального керівника прокурора Великоберезнянської районної прокуратури ОСОБА_4 повернути заявниці.

Копію ухвали разом із скаргою направити ОСОБА_2 .
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Слідчий суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_1