У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 грудня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, погоджене з прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0003807 від 08.11.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10170 CID 2223, 7223, 2022, 7222, 7221 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , за період часу з 16 год. 15 хв. 07.11.2015р. по даний час, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51581 CID 7142, 7145, 33493, 33494, 3492, 7144 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , за період часу з 16 год. 15 хв. 07.11.2015р. по даний час, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді;

ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51424 CID 527, 883, 887, 523, 526 з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , за період часу з 16 год. 15 хв. 07.11.2015р. по даний час, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10170 CID 2223, 7223, 2022, 7222, 7221 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , за період часу з 16 год. 15 хв. 07.11.2015р. по даний час, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51581 CID 7142, 7145, 33493, 33494, 3492, 7144 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , за період часу з 16 год. 15 хв. 07.11.2015р. по даний час, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді;

ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51424 CID 527, 883, 887, 523, 526 з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , за період часу з 16 год. 15 хв. 07.11.2015р. по даний час, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » покладається на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1