1 Справа № 335/392/15-к 1-кс/335/228/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , погодженого прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000230 від 15.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся з клопотанням слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000230 від 15.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування якого зазначив, що 29 грудня 2014 року, в період часу з 20:00 годин до 22:00 годин, ОСОБА_5 , який є сином потерплої, знаходився в квартирі АДРЕСА_1 у якості гостя, звідки він діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дій ніхто не бачить, таємно викрав з вказаної квартири пилосос вартістю 2500 гривень, чим завдав ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Опитаний ОСОБА_7 , пояснив, що в кінці грудня 2014 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в гостях у своєї матері, де він таємно викрав пилосос „Zelmer 1600/3K 14 HQ. Після чого попрохав знайомого на ім`я ОСОБА_8 закласти вказаний пилосос до ломбарду, оскільки сам не має документів, що останній і зробив.

Також встановлено, що ОСОБА_7 передав викрадений пилосос ОСОБА_8 , який заклав пилосос „Zelmer 1600/3K 14 HQ у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Вказаний факт підтверджується копією договору № 321-15000646 від 15.01.2015 року та чеком.

Слідчий посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення пилососа „Zelmer 1600/3K 14 HQ, який знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити, крім того, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення пилососа „Zelmer 1600/3K 14 HQ, у зв`язку з чим слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 .

Надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення пилососа „Zelmer 1600/3K 14 HQ, який знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії вказаної ухвали до 31 січня 2015 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1