Решетилівський районний суд Полтавської області
№4 -17/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року селище Решетилівка

Голова Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі Захарченко Л.Я., з участю прокурора Верабян Е.В., розглянувши подання в.о. слідчого СВ Решетилівського РВ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту вілносно

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Решетилівського району Полтавської області,

українця, громадянина України, з середньою

освітою, не одруженого, не працюючого,

раніше судимого:

1)11.10.2005 року Решетилівським районним судом Полтавської області по ст.ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки;

2)20.02.2006 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст.296 ч.1, 71, 72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, з місць позбавлення волі звільнений 22.04.2009 року умовно достроково на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 21 день, -

ВСТАНОВИВ :

В ході досудового слідства було встановлено, що 14 червня 2010 року за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 діючи умисно, із застосуванням пилки по металу шляхом укорочування стволів та відпилювання прикладу виготовив обріз мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-Б 16-го калібру, який за висновком спеціаліста № 397 від 16 червня 2010 року є вогнепальною зброєю, придатною для проведення пострілів.

По даному факту була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

23 червня 2010 року ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

Постановою судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 25 червня 2010 року ОСОБА_3 було продовжено термін затримання до десяти діб.

Є підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_3 може скритись від слідства і суду, першкоджати встановленню істини по справі, а тому в.о. слідчого СВ Решетилівського РВ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 прохає обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Допитаний ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав.

Заслухавши пояснення підозрюваного, пояснення слідчого, який просив задовольнити подання, думку прокурора про застосування до підозрюваного міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, вважаю, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3, злочин скоїв в період умовно дострокового звільнення, не працює, не займається суспільно корисною працею, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, характеризується негативно, може ухилятися від слідства і суду та продовжувати свою злочинну діяльність.

Керуючись ст.. 165 2 ч. 2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. слідчого СВ Решетилівського РВ ГУМВС України в Полтавської області задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Решетилівський РВ ГУМВС України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: