№ 336/8042/14-к
Пр. № 1-кс/336/844/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів

16 жовтня 2014 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 з участю слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 22.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя, про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення, в якому зазначив, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України за фактом складання, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів. Під час проведення розслідування виникла необхідність в отриманні документів, а саме: матеріалів поточного ремонту м`якої покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі договору підряду на проведення поточного ремонту м`якої покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , акту прийому виконаних будівельних робіт по ремонту м`якої покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки про вартість виконаних будівельних робіт по вказаному об`єкту, договірної цени на поточний ремонт м`якої покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості використаних ресурсів, кошторису, платіжного доручення № 125 від 30.04.2014 року, посадової інструкції інженера з технічного нагляду ОСОБА_3 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 Перепелиці ОСОБА_4 , наказів про прийом останніх на вказані посади та інших документів із можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на те, що зазначена інформація (документи) має доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення в подальшому.

В суді слідчий підтримав вимоги клопотання, просить про його задоволення.

Представник особи, у володінні якої находяться зазначені відомомсті, повідомлений про проведення судового розгляду телефонограмою, до суду не з"явився, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання без участі представника особи,.у володінні якої перебувають зазначені відомомсті.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл на доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: матеріалів поточного ремонту м`якої покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі договору підряду на проведення поточного ремонту м`якої покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , акту прийому виконаних будівельних робіт по ремонту м`якої покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки про вартість виконаних будівельних робіт по вказаному об`єкту, договірної цени на поточний ремонт м`якої покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості використаних ресурсів, кошторису, платіжного доручення № 125 від 30.04.2014 року, посадової інструкції інженера з технічного нагляду ОСОБА_3 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 Перепелиці ОСОБА_4 , наказів про прийом останніх на вказані посади та інших документів, які мають значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні із можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1