Дело № 1414/3225/2012 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24.10.2012 г. Корабельный районный суд г. Николаева
председательствующего по делу - судьи Кутурлановой Е.В.,
при секретаре Кривопишиной А.С.,
с участием прокурора Омеляна В..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3 ( 9 классов), холостого, иждивенцев не имеющего, работающего по устным договорам, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, иждивенцев не имеющего, оператора ООО «Дизель-люкс», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8,
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, студента ІНФОРМАЦІЯ_10, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12,
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
В конце июня 2011 года примерно в 16 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_2 по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4И, имея умысел на тайное завладение чужого имущества , прибыли к домовладению № 1, по ул. Пшеницына, г. Николаева, откуда достав через невысокий забор, тайно похитили металлические изделия, а именно: две металлические трубы, длиной по 2.5 метра каждая, стоимостью по 50 гривен за 1 трубу, общей стоимостью 100гривен; 5 прутьев арматуры, длиной по 3 м. каждая, стоимостью по 50 гривен за штуку, общей стоимостью 250 гривен; одну секцию металлического забора, длиной 3 м., высотой 1.5 м., стоимостью 80 гривен; одну створку металлических ворот, длиной 1.5 м., стоимостью 70 гривен; принадлежащие ОСОБА_5
После чего с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 500 грн..
Кроме того, в начале января 2012 года примерно в 01 часов 00 минут ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3 , находясь на территории двора дома № 10-б по пр. Корабелов, г. Николаева, тайно похитили, демонтировав, 2- секции металлического забора, общей длиной 10 метров, высотой 40 см., принадлежащие КП ДЕЗ « Корабел».
После чего с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили предприятию материальный ущерб на общую сумму 900 гривен.
Помимо этого, 07.05.2012 года около 16 часов 00 минут, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3 , находясь возле дома № 16, расположенного по ул.Ушакова, г.Николаева, тайно похитили рулон сетки рабицы, длиной 8 м, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_6.
После чего с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 200 грн.
Кроме этого, 09.05.2012 года, примерно в 03 часов 00 минут ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь возле подъезда №1, дома № 5 по пр. Корабелов, г. Николаева, тайно похитили металлическую скамейку, принадлежащую КП ДЕЗ «Корабел».
После чего с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили предприятию материальный ущерб на общую сумму 157 грн.
Кроме того, 18.05.2012 года, примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_2 по предварительному с ОСОБА_3, находясь на территории двора дома № 8, расположенного по ул. Артема, г.Николаева, демонтировав, тайно похитили металлический забор длиной 9 м, принадлежащий КП ДЕЗ «Корабел».
После чего с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили предприятию материальный ущерб на общую сумму 567 гривен.
Кроме этого, 19.05.2012 года примерно в 02 часов 00 минут ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь на территории двора дома № 5 по пр. Корабелов, г. Николаева, демонтировав, тайно похитили две металлические скамейки, принадлежащие КП ДЕЗ «Корабел», установленные возле подъездов № 2 и № 3 указанного дома.
После чего с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили предприятию материальный ущерб на общую сумму 314 грн.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что действительно при вышеизложенных обстоятельствах: в указанное время, в указанном месте и указанным способом, по предварительному сговору с вышеупомянутыми лицами, совершил тайные хищения изделий из металла. Раскаивается в содеянных им преступлениях.
Допрошенные судом ОСОБА_3 и ОСОБА_4, также признали свою виновность в инкриминированном им преступлении и дали аналогичные показания. Раскаиваются в содеянном им и преступлении.
Помимо показаний подсудимых их виновность в совершении инкриминируемых им преступлений, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
По факту тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_5, имевшего место в июне 2011 года.
Так, как усматривается, из заявления ОСОБА_5 от 20.05.2012 года , адресованного начальнику Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, в июне 2011 года со двора , принадлежащего ей дома № 1 по ул. Пшеницына, г.Николаева, неизвестными лицами было тайно похищено, принадлежащее ей имущество, а именно изделия из металла на общую сумму 500 грн. (л.д.4)
Из данных протокола осмотра от 20.05.2012 года, следует, что местом преступления является территория домовладения № 1 по ул. Пшеницына, г.Николаева (л.д.5-7).
Согласно заявлениям ОСОБА_3, ОСОБА_4 от 20.05.2012 года (л.д.11,13) , последние добровольно признались в совершении ими тайного хищения металлических изделий с территории принадлежащего потерпевшей домовладения.
По эпизоду тайного хищения, имущества принадлежащего КП « ДЕЗ «Корабел», имевшего место в январе 2012 года.
Из заявления директора КП « ДЕЗ «Корабел» ОСОБА_7 от 13.06.2012 года, адресованного начальнику Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области , следует, что в январе 2012 года неизвестные лица похитили металлический заборчик, который был установлен возле дома №10-б по пр. Корабелов, г.Николаева ( л.д.89).
В соответствии с инвентаризационными документами КП «ДЕЗ «Корабел» от 13.06.2012 года, стоимость похищенного заборчика с учетом износа составляет 900 грн. (л.д.90-94).
Из данных протокола осмотра от 15.06.2012 года, следует, что местом преступления является территория местности , расположенная во дворе дома № 15-б, пр. Корабелов, г.Николаева, на которой отсутствует заборчик (л.д.125-126).
Согласно заявлениям ОСОБА_3 и ОСОБА_2 от 06.06.2012 года (л.д.95,96) , последние добровольно признались в совершении ими тайного хищения металлического забора с указанной выше территории.
По факту тайного похищения имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_6, имевшему место в 07.05.2012 года.
Согласно заявлению потерпевшего от 20.05.2012 года , адресованного начальнику Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, в период с 01.05.2012 года по 10.05.2012 года неизвестное лицо тайно похитило , принадлежащую ему металлическую сетку, лежавшую возле забора его дома.
Указанная потерпевшим стоимость, похищенной у него сетки, не противоречит рыночной стоимости аналогичного изделия, что подтверждается расчетом, предоставленным гипермаркетом «Эпицентр» (л.д. 30).
Из данных протокола осмотра от 20.05.2012 года, следует, что местом преступления является участок местности, расположенный возле дома № 16 по ул.Ушакова, г.Николаева (л.д.21-25).
Согласно заявлениям ОСОБА_3 и ОСОБА_2 от 20.05.2012 года (л.д.26,28) , последние добровольно признались в совершении ими тайного хищения металлической сетки с указанной потерпевшим территории.
По эпизоду тайного хищения, имущества принадлежащего КП « ДЕЗ «Корабел», имевшего место в ночь на 09.05.2012 года.
Из заявления директора КП « ДЕЗ «Корабел» ОСОБА_7 от 22.05.2012 года, адресованного начальнику Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области , следует, что в ночь на 09.05.2012 года неизвестные лица похитили одну скамейку, которая была установлена возле первого подъезда дома №5 по пр. Корабелов, г.Николаева ( л.д.54).
В соответствии с инвентаризационными документами КП «ДЕЗ «Корабел» от 22.05.2012 года , стоимость похищенной скамейки с учетом износа составляет 157 грн. (л.д.55-63).
Из данных протокола осмотра от 22.05.2012 года, следует, что местом преступления является участок местности, расположенный возле первого подъезда дома № 5 по пр. Корабелов, г.Николаева, на котором отсутствует скамейка (л.д.64-66).
Согласно заявлениям ОСОБА_3 и ОСОБА_2 от 21.05.2012 года (л.д.66,68) , последние добровольно признались в совершении ими тайного хищения скамейки с указанной выше территории.
По эпизоду тайного хищения, имущества принадлежащего КП « ДЕЗ «Корабел», имевшего место 18.05.2012 года.
Из заявления директора КП « ДЕЗ «Корабел» ОСОБА_7 от 23.05.2012 года, адресованного начальнику Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области , следует, что с 18.05.2012 года по 20.05.2012 года неизвестные лица похитили металлический забор длиной 9 м, который был установлен возле дома №8 по ул. Артема, г.Николаева (л.д.39).
В соответствии с инвентаризационными документами КП «ДЕЗ «Корабел» от 22.05.2012 года , стоимость похищенного забора составляет 567 грн. (л.д.40-45).
Из данных протокола осмотра от 22.05.2012 года, следует, что местом преступления является участок местности, расположенный возле дома № 8 по ул.Артема, г.Николаева. на которой обнаружены металлические столбики от забора (л.д.46-47).
Согласно заявлениям ОСОБА_3 и ОСОБА_2 от 21.05.2012 года (л.д.49,51) , последние добровольно признались в совершении ими тайного хищения металлического забора с указанной выше территории.
По эпизоду тайного хищения, имущества принадлежащего КП « ДЕЗ «Корабел», имевшего место в период с 19.05.2012 года.
Из заявления директора КП « ДЕЗ «Корабел» ОСОБА_7 от 22.05.2012 года, адресованного начальнику Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области , следует, что в период с 18.05.2012 года по 20.05.2012 года неизвестные лица похитили две скамейки, которые были установлены возле второго и третьего дома №5 по пр. Корабелов, г.Николаева ( л.д.71).
В соответствии с инвентаризационными документами КП «ДЕЗ «Корабел» от 22.05.2012 года , стоимость похищенных скамеек с учетом износа составляет 350 грн. (л.д.72-80).
Из данных протокола осмотра от 22.05.2012 года, следует, что местом преступления являются участки местности, расположенные возле второго и третьего подъездов дома № 5 по пр. Корабелов, г.Николаева, на которых отсутствуют скамейки (л.д.81-82).
Согласно заявлениям ОСОБА_3 и ОСОБА_2 от 21.05.2012 года (л.д.83,85) , последние добровольно признались в совершении ими тайного хищения скамеек с указанной выше территории.
Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимых в инкриминированном им преступлении.
Действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, квалифицируются судом по ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_4, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), по предварительному сговору группой лиц, квалифицируются судом по ч.2 ст. 185 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести инкриминированного подсудимыми преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, что преступление, является умышленным, а также количество, совершенных каждым из них эпизодов: ОСОБА_2 и ОСОБА_3 шести, ОСОБА_4- одного; и размер материального ущерба причиненного преступными действиями последних. Кроме того суд учитывает, характеризующие личность подсудимых данные:
ОСОБА_2 характеризующегося по месту жительства посредственно, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося;
ОСОБА_3 характеризующегося по месту жительства посредственно, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося;
ОСОБА_4 характеризующегося по месту жительства положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, в отношении всех подсудимых полное признание ими вины, раскаяние последних в инкриминируемом им преступлении, а также их молодой возраст. В отношении ОСОБА_3, в том числе суд учитывает совершение последним одного из инкриминированных ему эпизодов преступления в несовершеннолетнем возрасте.
Таким образом, с учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимых, принимая во внимание, что все они не являются инвалидами, и что подсудимый ОСОБА_3 совершил один из инкриминируемых ему эпизодов в несовершеннолетнем возрасте, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 и ОСОБА_4 наказание в виде ограничения свободы, а ОСОБА_3 в виде лишения свободы, которое полагает возможным назначить с применением ст. 75 УК Украины без его отбывания с испытательным сроком, и возложением на них обязанностей из числа, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Исковые требования , заявленные потерпевшими ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , по мнению суда, на основании ст. 1166 ГК Украины, являются законными , обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке с подсудимых, совершивших хищения имущества у указанных потерпевших, в связи, с чем в пользу потерпевшей ОСОБА_5 с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4. следует взыскать 500 грн; в пользу потерпевшего ОСОБА_6 с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 следует взыскать 200 грн. Что касается исковых требований гражданского представителя КП ДЭЗ «Корабел» о взыскании с подсудимых в пользу предприятия - 3130 грн., то указанные требования подлежат частичному удовлетворению в объеме, предъявленного подсудимым обвинения , а именно в размере 1938 грн., которые полежат взысканию в солидарном порядке с подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3 в пользу указанного предприятия.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2. освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовноисполнительной системы; сообщать об изменении места проживания и работы указанным органам.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовноисполнительной системы; сообщать об изменении места проживания и работы указанным органам.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_8 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовноисполнительной системы; сообщать об изменении места проживания и работы указанным органами.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.
Взыскать в солидарном порядке: пользу потерпевшей ОСОБА_5А с осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. 500 грн; в пользу потерпевшего ОСОБА_6 с осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3 - 200 грн.; в пользу КП ДЭЗ «Корабел» с осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3 1938 грн.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Корабельного районного суда
г.Николаева Е.В.Кутурланова