У Х В А Л А
Справа №377/1442/15-к

Провадження №1-кс/377/3/16

04 січня 2016 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області від 29 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000216 від 01.10.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

УСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Славутицького МВ ГУ МВС України у Київській області ОСОБА_6 від 29 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000216 від 01.10.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з тих підстав, що вона є незаконною та необґрунтованою.

У судовому засіданні прокурор просив закрити провадження по скарзі з тих підстав, що процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні 2 січня 2016 року винесена постанова про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000216 від 01.10.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Заявник, представник заявника проти закриття провадження по скарзі з цих підстав не заперечували.

Клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту частини 2 статті 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення слідчого, що передбачено п.3 ч.1 ст.303 цього Кодексу, тобто про закриття кримінального провадження, яке оскаржується в порядку ст.284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Під час розгляду скарги встановлено, що 02.01.2016 року оскаржуване рішення скасовано прокурором Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , а матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000216 від 01 жовтня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, направлено старшому слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 для подальшого розслідування, що підтверджено відповідною постановою.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що рішення старшого слідчого СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області від 29 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000216 01 жовтня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, скасовано прокурором Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури, а тому наявні підстави для закриття провадження за даною скаргою.

Керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області від 29.12.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000216 від 01.10.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1