Номер провадження 1-кс/754/156/14
Справа № 754/1651/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

30.01.2014 Деснянського районного суду м. Києва

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0015829 від 19.11.2013 р. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та надання розпорядження на їх вилучення,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та надання розпорядження на їх вилучення в кримінальному провадженні № 0015829 від 19.11.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.
Клопотання мотивує тим, що СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0015829 від 19.11.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 25.07.2013 р. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа ? частиною квартири АДРЕСА_1 , чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 356 400грн.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав за викладених в ньому обставин. Просив клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , а саме документів справ нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 25.06.2013 р., зареєстрований в реєстрі за № 2777, укладений між ОСОБА_7 від імені та в інтересах якого на підставі довіреності, посвідченої ОСОБА_8 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 25.06.2013 р., за реєстровим № 1382, діє ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .
Слідчий суддя розглядає дане клопотання, згідно ст.163 ч.2 КПК України, без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, за наступних підстав.
Так, судом встановлено, що в провадженні старшого слідчого ОСОБА_3 . СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0015829 від 19.11.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України одним із видів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення посилається на наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки документи, до яких просять надати доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлених осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інших речових доказів та документів, і будуть використані як доказ, так як вони є знаряддям скоєння злочину оскільки є підробленим та за допомогою них укладено фіктивний договір купівлі-продажу та здійснено шахрайське заволодіння коштами у великих розмірах. А також будуть використані під час досудового розслідування для проведення судово-почеркознавчої експертизи, судово-технічної експертизи та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи викладені обставини досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0015829 від 19.11.2013 р., слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та надання розпорядження на їх вилучення у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , а саме документів справ нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 25.06.2013 р., зареєстрований в реєстрі за № 2777, укладений між ОСОБА_7 від імені та в інтересах якого на підставі довіреності, посвідченої ОСОБА_8 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 25.06.2013 р., за реєстровим № 1382, діє ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0015829 від 19.11.2013 р. задовольнити.
Забезпечити тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України м. Києві ОСОБА_3 та, за його дорученням, співробітникам оперативного підрозділу, до документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій) та надати дозвіл на їх вилучення у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , а саме: документів справи нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 25.06.2013 р., зареєстрований в реєстрі за № 2777, укладений між ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , податковий номер НОМЕР_1 , від імені та в інтересах якого на підставі довіреності, посвідченої ОСОБА_8 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 25.06.2013 р., за реєстровим № 1382, діє ОСОБА_9 , проживає за адресо: АДРЕСА_2 , податковий номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , податковий номер НОМЕР_3 та ОСОБА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , податковий номер НОМЕР_4 , а саме: договори, витяги, реєстри, довідки, заяви, квитанції, документи, що подавались для установлення особи, документи, що подавались для визначення обсягу цивільної дієздатності фізичної особи, перевірки повноважень представника фізичної особи, документи, що підтверджують право власності на відчужувані приміщення, документи, що підтверджують сплату податків та інших обов`язкових платежів, інші документи, які подавались нотаріусу та складалися ним для нотаріального посвідчення вказаних договорів та їх копії, Журнал-реєстр для реєстрації нотаріальних дій із записом реєстрації правочину під номером 2777, з можливістю виконання копій документів.
Строк дії ухвали один місць з дня її постановлення, тобто до 28 лютого 2014 року, включно.
Відповідно до ст.166 ч.1 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1