1-кс/755/4188/15
м. Київ 02 листопада 2015 року
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій,

ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2015 року в провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали скарги ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій.
Станом на час розгляду скарги в суді клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , не розглядалось та рішення про задоволення чи відмову у задоволенні клопотання не приймалось.
В судовому засіданні особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , викладені у скарзі вимоги підтримав та просив її задовольнити.
Заслухавши думку особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи громадянина України захищаються судом. Суть такого захисту полягає в тому, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України 2012 року.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, яке подане стороною захисту, потерпілим і його представником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Заявником, відповідно до ч. 1 ст. 60 КПК України, є фізична або юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
Згідно ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право:
1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;
2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;
3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Оскільки ОСОБА_3 у своїй сказі, поданої в інтересах ОСОБА_4 , просить зобов`язати слідчого розглянути його клопотання про надання матеріалів кримінального провадження на ознайомлення, яке, відповідно до Кримінального процесуального кодексу України, не відносяться до тих, які він чи ОСОБА_4 , як заявник, має право подати, слідчий суддя вважає скаргу такою, що задоволенню не підлягає
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 303, 304, 307, 309 КПК України,
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: