Справа № 183/5/15
№ 1-кп/183/142/15
В И Р О К
іменем України
22 грудня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сурсько-Литовське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-30.10.2008 року Новомосковським міськрайонним судом за ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднаний не відбутий строк за вироком Новомосковського міськрайонного суду від 30.06.2005 року, до відбуття 7 років 6 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 22 дні;

-11.02.2015 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до 6 місяців арешту, на підставі ст. 71 КК України частково приєднаний не відбутий строк за вироком Новомосковського міськрайонного суду від 30.10.2008 року, остаточно призначене покарання у виді 1 року 9 місяців позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
20 серпня 2014 року близько 10.00 години ОСОБА_4 , маючи умисел на придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, достовірно знаючи, що рослина коноплі містить наркотичні речовини. знаходячись на території лісосмуги, розташованої між с.Орлівщина та смт.Меліоративне Новомосковського району, зірвав 3 верхівки з листям з рослини «конопля».

Зазначені верхівки з листям ОСОБА_4 поклав до кишені куртки та приніс до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому висушив, подрібнив та висипав частину у газетний згорток, а другу частину поклав у поліетиленовий пакет, після чого зберігав за місцем мешкання для подальшого вживання без мети збуту.

18 жовтня 2014 року в період часу з 11 години 20 хвилин по 11 годину 50 хвилин, на підставі ст.. 30 Конституції України, з дозволу власника будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , було проведено огляд зазначеного домоволодіння, де в шухляді столу, розташованого в спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено газетний згорток та поліетиленовий пакет, в яких знаходилася речовина рослинного походження, у сухому подрібненому стані зеленого кольору.

Згідно висновку експертизи № 70/10-2749 від 17.11.2014 року вилучені за місцем мешкання ОСОБА_4 речовини масами 9,151 г та 2,500 г є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса каннабісу, в перерахунку на суху речовину становить 8,419 г та 2,30 г, які ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, надав показання про те, що в серпні 2014 року в лісосмузі знайшов кущі коноплі, які зірвав, в подальшому висушив та подрібнив і зберігав їх без мети збуту за місцем проживання. 18.10.2014 року у них в будинку було викрадено телевізор, після чого працівники міліції здійснювали огляд будинку, дійсно в шухляді столу знайшли наркотичну речовину, яку він зберігав без мети збуту. У скоєному обвинувачений кається.

В судовому засіданні обвинувачений не оспорював обставини, при яких ним скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає не доцільним досліджувати докази, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч.3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Судом був досліджений висновок експертизи № 70/10-2749 від 17.11.2014 року, у відповідності до якого вилучені за місцем мешкання ОСОБА_4 речовини масами 9,151 г та 2,500 г є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса каннабісу, в перерахунку на суху речовину становить 8,419 г та 2,30 г,

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання пом`якшуючою обставиною є щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не знайдено.

Крім того, суд враховує, що обвинувачений раніше був судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Характер скоєного злочину, особа винного, його ставлення до скоєного та поведінка після вчинення злочину, свідчать про необхідність призначення покарання, співрозмірного скоєному, і в даному випадку, суд вважає, що виправлення засудженого не можливе без реального позбавлення волі та ізоляції його від суспільства.

З урахуванням вимог ст. 50 КК України щодо поняття покарання та його цілей, саме таке покарання буде достатнім для виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим так і іншими особами.

На підставі викладеного, враховуючи ступніть тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2015 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Строк відбування покарання відраховувати з 20 листопада 2014 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді тримання під вартою.

Речовий доказ по справі речовини масами 9,151 г та 2,500 г є каннабісом, передані на зберігання в камеру речових доказів Новомосковского МВ знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів.

Суддя ОСОБА_1