Справа № 592/1451/16-к
Провадження № 1-кс/592/491/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

11 лютого 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_2 без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006575 від 06.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 05.12.2015 о 16.40 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з метою заволодіння чужим майном, зайшла до офісу компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , та діючи відкрито, висловлюючи погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, в адресу працівника даної компанії - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволоділа золотою обручкою 585 проби, вагою 3,85 г., яка належить останній, чим спричинила матеріального збитку на заявлену суму 3800 грн. (ЖЄО № 3362).

06.12.2015 року за даним фактом СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0006575 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий користується мобільним терміналом в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_1 .

З метою встановлення доказів причетності чи спростування інформації щодо причетності до вчинення правопорушення по кримінальному провадженню за № 0006575 виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-картки НОМЕР_1 за період часу з 01.11.2015 по 11.02.2016, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане правопорушення та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення.

Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-картки НОМЕР_1 за період часу з 01.11.2015 по 11.02.2016, при цьому з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1