Справа № 1/0614/6/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року . м.. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Міхненка С.Д. за участю секретаря Кравець Л.Ю. , прокурора Гойдало О.Є., розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.1 ст. 364 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, працюючи в період часу з 02.12.2002 року по 31.12.2003 року на посаді виконуючого обовязки голови правління ВАТ Малинське ХПП згідно наказів № 38-а від 02.12.2002 року, № 90 від 09.12.2002 року, № 1 від 03.01.2003 року , № 6 від 03.02.2003 року , № 7 від 12.02.2003 року та № 13 від 21.03.2003 року та виконуючи організаційно розпорядчі та адміністративно - господарські обовязки , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 , яка згідно наказу № 48 від 03.07.2002 року працювала на посаді головного бухгалтера ВАТ Малинське ХПП та виконувала організаційно розпорядчі та адміністративно - господарські обовязки , тобто являючись службовими особами , вчинили злочин , передбачений ч.1 ст.364 КК України при наступних обставинах.

Так ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було достовірно відомо , що на підприємство 05.12.2002 року надійшла перша податкова вимога за № 1/216 на суму 2738,95 грн. та 09.01.2003 року друга податкова вимога за № 2/1 на суму 2115,23 грн. , зловживаючи своїм службовим становищем щодо реалізації майна товариства , яке перебувало в податковій заставі без погодження з Малинською державною податковою інспекцією діючи умисно, протиправно , в інших особистих інтересах, згідно податкової накладної № 19 від 22.09.2003 року реалізували ТОВ Пульс стрічковий транспортер за 1500 грн. та згідно договору поставки № 11/9 від 11.09.2003 року передали на реалізацію ТОВ Метал союзметалобрухту на суму 1324,50 грн.

Кошти отримані від реалізації майна в розмірі 2824,50 грн. спрямували на господарські потреби підприємства , що заподіяло істотну шкоду державним інтересам.

Дії підсудних під час судового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 364 КК України.

Підсудні просять закрити кримінальну справу стосовно них в звязку із закінченням строків давності , наслідки закриття провадження у справі зрозумілі.

Прокурор вважає , що кримінальна справа стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може бути закрита у звязку із закінченням строків давності.

Суд , заслухавши прокурора, підсудних , закриває провадження по справі .

Як вбачається з матеріалів справи злочин , який вчинили підсудні , передбачений ч.1 ст. 364 КК України є злочином невеликої тяжкості. Злочин був вчинений у вересні 2003 року.

Відповідно до статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до статті 11-1 КПК України , суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Враховуючи викладене , керуючись 11-1 КПК України на підставі статті 49 КК України,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Волинського району Житомирської області , громадянина України , українця , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України , українки , не судимої - закрити на підставі статті 49 КК України - у звязку із закінченням строків давності .

Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати .

Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд скасувати .

Речові докази по справі , а саме документи під пунктами № 1-135 , що зазначені в матеріалах кримінальної справи (т.5 арк.с.1) , які приєднані до справи повернути посадовим особам ВАТ Малинське ХПП .

документи під пунктами № 136-184 , що зазначені в матеріалах кримінальної справи (т.5 арк.с.1) , які передані на зберігання посадовим особам ВАТ Малинське ХПП - залишити на зберіганні посадових осіб ВАТ Малинське ХПП

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд .

Суддя С.Д. Міхненко