Дата документу Справа № 318/2621/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №318/2621/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
№ провадження 11 -кп/778/1936/15 Доповідач у 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Камянсько-Дніпровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 06.10.2015 р., якою залишено без задоволення подання Енергодарського міжрайонного відділу Камянсько-Дніпровського підрозділу УДПтС в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.запоріжжя, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8 ,

засуджений ОСОБА_7 .

В апеляційній скарзі прокурор Камянсько-Дніпровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу щодо ОСОБА_7 , за тих підстав, що він за час випробування показав себе з негативної сторони, неодноразово не з`являвся до КВІ на регістрацію, з`являвся у нетверезому стані, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, просить ухвалити нову ухвалу, якою скасувати звільнення від покарання з випробовуванням і направити засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання.

Вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 14.10.2014 року ОСОБА_7 засуджений за ч.З ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених п.п.2,3 ст.76 КК України: періодично з`являтися до КВІ Кам`янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, не виїжджати за межі України, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання.

Ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2015 року відмовлено в задоволені подання Енергодарського міжрайонного відділу Камянсько-Дніпровського підрозділу УДПтС в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_7 за тих підстав, що він посередньо характеризується за місцем проживання, скарг від жителів села на нього не надходило, порушень громадського порядку за ним не спостерігалось, він має намір працевлаштуватись та налагодити нормальний спосіб життя.

В судовому засіданні апеляційної інстанції:

- прокурор ОСОБА_8 підтримала доводи апеляційної скарги та просить її задовольнити за вказаних в поданні КВІ та апеляції підстав;

- обвинувачений ОСОБА_7 заперечує проти задоволення апеляції прокурора, просить дати йому можливість налагодити нормальний спосіб життя, оскільки він працевлаштувався в м.Запоріжжі, повідомив інспекцію про зміну міста проживання.

Заслухавши доповідача по справі; прокурора ОСОБА_8 , засудженого ОСОБА_7 ; перевіривши матеріали провадження та особової справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно подання та особової справи Камянсько-Дніпровського підрозділу УДПтС в Запорізькій області щодо ОСОБА_7 24.11.2014 р. йому було роз`яснено порядок виконання вироку та порядок виконання обов`язків, покладених на нього судом (а.с.11), але він дійсно п`ять разів не з`явився на реєстрацію, за що був письмово попереджений про можливість скасування випробувального строку, проте, причини неявки ОСОБА_7 до КВІ не з`ясовувались.

Враховуючи, що ОСОБА_7 за місцем колишнього проживання характеризується посередньо, скарг від жителів села на нього не надходило, порушень громадського порядку за ним не спостерігалось, на теперішній час він мешкає в м.Запоріжжі, працює, судова колегія вважає, що висновок районного суду щодо передчасності направлення ОСОБА_7 в місця позбавлення волі заслуговує на увагу, а апеляція прокурора не підлягає задоволенню.

Доводи, викладені прокурором в апеляції, правильність висновків суду першої інстанції не спростовують.

Суттєвих порушень норм кримінально-процесуального закону, що тягнуть зміну чи скасування ухвали суду при апеляційному розгляді справи встановлено.

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 418 КПК України, ст.78 КК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляцію прокурора Камянсько- Дніпровської міжрайонної прокуратури залишити без задоволення.

Ухвалу Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2015 року про залишення без задоволення подання Енергодарського міжрайонного відділу Камянсько-Дніпровського підрозділу УДПтС в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим у той же строк з моменту отримання копії ухвали. .

Головуючий

Судді