11-кп/775/132/2014(м)

У Х В А Л А

2 липня 2014 колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю: прокурора: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 лютого 2014 року, яким

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Одеси, громадянин України, не працюючий, раніше судимий: 15 жовтня 2013 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст. ст.185 ч.3, 190 ч.2, 70,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

засуджений за ст.190 ч.2 КК України до штрафу в розмірі 1700 гривень Вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 15 жовтня 2013 року відносно нього виконувати самостійно.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду ОСОБА_6 засуджено за ст.190КК України.

На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_6

.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 для участі в розгляді апеляційної скарги прокурора на вищевказаний вирок суду відповідно з вимогами ст. ст. 188, 190 КПК України.

Колегія суддів, обговоривши клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання про затримання може бути подане після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

17 березня 2014року та 9 квітня 2014 року обвинувачений, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, до апеляційного суду не з`явився з невідомих суду причин,

07 травня 2014 року апеляційним судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання апеляційного суду Донецької області та відкладено розгляд апеляційної скарги на 4 червня 2014 року, про розгляд апеляційної скарги повідомлений належним чином.

4 червня 2014 року обвинувачений не з`явився в судове засідання, привод не виконано та з документів наданих з Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області вбачається, що ОСОБА_6 за місцем проживання відсутній, доставити ОСОБА_6 в судове засідання неможливо, оскільки за адресою АДРЕСА_1 останній не проживає.

Розгляд справи було перенесена на 18 червня 2014 року, але обвинувачений, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, до апеляційного суду не з`явився з невідомих суду причин.

18 червня 2014 року обвинувачений не з`явився в судове засідання, привод не виконано та з документів наданих з Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області вбачається, що ОСОБА_6 за місцем проживання відсутній, доставити ОСОБА_6 в судове засідання неможливо, оскільки за адресою АДРЕСА_1 останній не проживає.

Згідно з вимогами ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушуються питання про погіршення його становища.

Ст. 405 ч. 1 КПК України передбачено, що апеляційний розгляд здійснюється згідно правил судового розгляду в суді першої інстанції, з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.

Наведені обставини свідчать про ухилення обвинуваченого від суду, що згідно ст. 335 КПК України є підставою для зупинення апеляційного провадження і оголошення розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 190, 335, 405 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про здійснення затримання ОСОБА_6 задовольнити.

Затримати ОСОБА_6 з метою доставки до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 лютого 2014 року щодо ОСОБА_6 відкласти до затримання і доставки в апеляційний суд Донецької області.

Строк дії ухвали про затримання встановити до 1 вересня 2014 року.

Виконання ухвали у частині затримання доручити начальнику Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області. У разі затримання ОСОБА_6 негайно повідомити апеляційний суд Донецької області та доставити обвинуваченого не пізніше 36 годин після затримання у приміщення апеляційного суду Донецької області.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженця м. Одеси, раніше судимого 15.10.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ст.185ч.3, 190ч.2 КК України до 3 року позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючий АДРЕСА_3 , організацію якого доручити слідчому СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_7 і прокурору прокуратури Жовтневого району м. Маріуполя ОСОБА_8 .

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 лютого 2013 року відносно ОСОБА_6 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Головуючий:

Судді: