Справа № 691/1266/15-к
Провадження № 1-кп/691/141/15
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

01 грудня 2015 рокум.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , а також, потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

23.11.2015 року для розгляду з прокуратури Городищенського району Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, які ухвалою судді від 24.11.2015р. призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

До підготовчого судового засідання з`явились: прокурор, обвинувачена, потерпіла.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), за ч.1 ст.185 КК України, приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового засідання, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Городищенського ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, та затверджений прокурором прокуратури Городищенського району Черкаської області ОСОБА_3 .. Обвинувачена ОСОБА_5 обвинувальний акт отримала 23.11.2015 року. При направленні матеріалів кримінального провадження до суду дотримані вимоги територіальної підсудності. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, не заявлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, заявлено клопотання про виклик для допиту як свідків, осіб, що зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за №000523 від 11.11.2015 року.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Потерпіла, обвинувачена не заперечують відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Отже, вислухавши прокурора, потерпілу, обвинувачену, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

ухвалив :

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 07.12.2015 року на 10год. 00хв., з обов`язковою участю прокурора, потерпілої, обвинуваченої.

Здійснити судовий виклик свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1