Справа № 203/63/15-к
Провадження № 1-кс/0203/25/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0004907, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

06 січня 2015 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 31.12.2014 року близько 19:00 год., з абонентського номеру НОМЕР_1 до штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надійшло завідомо неправдиве повідомлення про замінування штабу, що загрожує загибелі людей чи іншим тяжким наслідкам.
Слідчий просить надати доступ до інформації, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для встановлення місцезнаходження абонента, який користувався мобільним терміналом з закріпленим номером телефону НОМЕР_1 .
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 259 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0004907 від 31 грудня 2014 року. (а.с. 1)
Крім того, слідчим суддею встановлено, що номер телефону НОМЕР_1 підтверджується поясненнями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 4)
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити місцезнаходження абонента, який користувався мобільним терміналом з закріпленим номером телефону НОМЕР_1 , що потребує витребування інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого зв`язку, у період з 18:00 год. 31.12.2014 року по 23:00 год. 31.12.2014 року, яка міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на отримання документів, що містять інформацію, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), в особі їх дирекції, а саме інформації у печатному вигляді та на носії електронної інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента який користується мобільним терміналом з закріпленим номером телефону НОМЕР_1 із прив`язкою до базових станцій обслуговування, за період часу з 18:00 год. 31.12.2014 року по 23:00 год. 31.12.2014 року.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1