ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/261/14р.
У Х В А Л А

02.04.2014року

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Інвест Груп» - ОСОБА_4
розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал- Інвест Груп» на постанову слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 28.11.2013року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 26.04.2013 за № 0002585, яке розташоване по вул. Шевченко б. 71, к. 536 в м. Миколаєві, 54001,

В С Т А Н О В И В:
Як зазначено в скарзі в провадженні СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України знаходилось кримінальне провадження № 0002585, внесене до ЄРДР 26.04.2013 року. В рамках даного провадження 15.01.2014 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Інвест Груп» ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про визнання ТОВ «Капітал-Інвест Груп» потерпілим та про ознайомлення з матеріалами справи.
Станом на 03.02.2014 року відповіді на дане клопотання не було отримано.
03.02.2014 року представник ТОВ «Капітал-Інвест Груп» ОСОБА_6 особисто звернувся до СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області з метою встановити, на якій стадії розгляду знаходиться вищезазначене клопотання. Під час бесіди зі слідчим стало відомо, що кримінальне провадження № 0002585 закрите, про що винесена відповідна постанова від 28.11.2013 року. Дана постанова була надана представникові ТОВ «Капітал-Інвест Груп» 03.02.2014.
Про існування постанови слідчого від 28.11.2013 року про закриття кримінального провадження № 0002585 вперше стало відомо 03.02.2014 року. До цього часу жодних документів на адресу ТОВ «Капітал-Інвест Груп» від органу досудового слідства не надходило.
При ознайомленні зі змістом зазначеної постанови ТОВ «Капітал-Інвест Груп» стало відомо, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 26.04.2013 за № 0002585, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 Кримінального кодексу України.
Вважають дану постанову протиправною, прийнятою без повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, а висновки слідчого такими, що не відповідають дійсності і є не вірними, протиправними, безпідставними та не обґрунтованими.
Прокурор у судовому засіданні повідомив та надав суду постанову прокурора прокуратури Ленінського району від 11.03.2014 р. якою оскаржувана постанова скасована.
Суд, заслухавши думку учасників розгляду скарги вивчивши матеріали скарги, та кримінального провадження, приходить до наступного:
згідно положень ч. 2 ст.. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи без діяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Беручи до уваги наведене суд вважає, що провадження по даній скарзі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 303-308, 305 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал- Інвест Груп» на постанову слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 28.11.2013року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 26.04.2013 за № 0002585 за ознаками злочину передбаченого ст.. 356 КК України на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України - закрити.
На дану ухвалу прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом 5 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя: