Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/197/2016 Справа № 641/1147/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002543 від 02.11.2015 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, не заміжньої, із середньо спеціальною освітою, раніше не судимої; що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В

Згідно обвинувального акту, 03 липня 2015 року приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вступила в злочинну змову з особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, та реалізуючи свій спільний раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на збагачення за чужий рахунок, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, та користуючись тим, що потерпілий ОСОБА_4 заснув, впевнилась, що він їх не бачить, шляхом вільного доступу, з комп`ютерного столу у вітальні вищевказаної квартири, таємно викрала телевізор ТМ «LED LG32LS340Т», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 11140 від 24.11.2015 становить 2 584 гривень 26 копійок. Після цього з місця скоєння злочину з викраденим майном ОСОБА_5 разом із особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 2 584 гривень 26 копійок.
До обвинувального акту додано угоду про примирення між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .
Обвинувачена ОСОБА_5 визнала обвинувачення в обсязі підозри на час підписання даної угоди у повному обсязі. Угода містить відомості, щодо наслідків укладання та невиконання угоди про примирення.
Сторонами, між якими укладено угоду про примирення, узгоджено покарання за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі на строк один рік та з застосуванням ст.. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням, з урахуванням п.2,3,4 ст.76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що угода про примирення відповідає вимогам КПК України та КК України.
Згідно до ст.. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно до ч.3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Скоєний ОСОБА_5 злочин, відповідно до ст.. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України.
Судом з,ясовано у потерпілого ОСОБА_4 ,, що він цілком розуміє наслідки затвердження угоди.
Відповідно до ст.. 474 КПК України, судом встановлена добровільність сторін при укладанні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ч. 7 ст.. 474 КПК України судом не встановлено обставин, за яких суд відмовляє в затверджені угоди.
Судом встановлено, що узгоджена між сторонами угода про примирення, вид покарання ОСОБА_5 у вигляді обмеження волі на строк один рік та з застосуванням ст.. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік, з урахуванням п.2,3,4 ст.76 КК України відповідає нормам КПК України та КК України, не суперечить інтересам суспільства, визначено з урахуванням обставин, які пом,якшують покарання: щире каяття, скоїла злочин середньої тяжкості, на обліках в КЗОЗ « Обласний наркологічний диспансер» та КЗОЗ « Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп,яніння.
Обвинувачена ОСОБА_5 погодилася на призначення узгодженого покарання та в підготовчому судовому засіданні визнала обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст..ст. 468 476 КПК України
У Х В А Л И В
Угоду про примирення від 29.01.2016 року по кримінальному провадженню № 0002543, укладену між обвинуваченою ОСОБА_6 ,єю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та потерпілим ОСОБА_4 затвердити.
Визнати ОСОБА_5 винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді обмеження волі на строк один рік, з застосуванням ст.. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на один рік, з урахуванням п.2,3,4 ст.76 КК України, а саме:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;
-повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання
-періодично з,являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи
Речові докази: копії документів «LED LG32LS34OT - зберігати в матеріалах кримінальної справи.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій у та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1