АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11сс/796/217/2016
Слідчий суддя в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 16 грудня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 16 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого і відповідальних осіб ГПУ, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_6 про кримінальні правопорушення № 534-536 судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , вчинені з метою приховати від початку досудового розслідування три кримінальні злочини за повідомленням №515, №517 і №519 судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, і постановити нову ухвалу про задоволення скарги, якою задовольнити вимоги його скарги.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Як передбачено ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку лише ухвали слідчого судді, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 309 КПК України.

Ч. 3 ст. 309 КПК України встановлено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суд відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

ОСОБА_6 оскаржує ухвалу слідчого судді про відмову в задоволенні його скарги на бездіяльність слідчого і відповідальних осіб ГПУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що згідно ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КПК України не підлягає оскарженню.

За таких обставин, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 слід відмовити, оскільки ухвала слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 16 грудня 2015 року за скаргою ОСОБА_6 не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 307, 309, 399 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 16 грудня 2015 року , якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого і відповідальних осіб ГПУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою, надіслати ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції.

Судді:

_________________ ______________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4