Провадження: № 1-в/522/220/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком, у відношенні засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, болгарина, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
-19.09.2014 року Приморський районний суд м. Одеси за ст. 164 ч. 1 КК України до покарання у вигляді обмеження волі, строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки, передбачені п.п. 2, 3, 4, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу органів КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця мешкання, періодично з`являтися на реєстрацію в органи КВІ, суд -
До суду звернувся начальник Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_6 , з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2014 у відношенні ОСОБА_5 засудженого за ст. 164 ч. 1 КК України.
Згідно подання, 19.09.2015 року вироком Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 засуджений за ст. 164 ч. 1 КК України до покарання у вигляді обмеження волі, строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки, передбачені п.п. 2, 3, 4, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу органів КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця мешкання, періодично з`являтися на реєстрацію в органи КВІ.
Вирок відносно ОСОБА_5 набрав чинності та 19.10.2014 року надійшов до Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, на підставі чого засуджений поставлений на облік КВІ.

28.11.2014 року ОСОБА_5 з`явився до КВІ для постановки на облік та з ним була проведена профілактична бесіда, під час якої останньому роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки покладені на нього судом, а також був попереджений про наслідки, які настають у разі ухилення від відбування покарання з випробуванням, про що була відібрана підписка. Засудженому винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - другий та четвертий понеділок кожного місяця.

Однак, засуджений ОСОБА_5 проігнорував обов`язки, покладені на нього судом та 26.01.2015, 25.05.2015, 27.07.2015, 14.09.2015 року не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин, про що ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження. 15.09.2015 року засудженому направлено виклик з метою явки до інспекції та з`ясування причин неявки на реєстрацію, але засуджений не з`явився. За період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, та кримінальних правопорушень не скоював. Строк випробування закінчився.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 166 ч. 2 КВК України, ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 8 КПК України, начальник Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_6 у своєму поданні ставить питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2014 року.

У судовому засіданні при розгляді подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2014 року у відношенні ОСОБА_5 , засудженого за ст. 164 ч. 1 КК України, покладався на розсуд суду.

У судовому засіданні представник Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області підтримав подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2014 року у відношенні ОСОБА_5 засудженого за ст. 164 ч. 1 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання та просив не направляти його для відбуття призначеного покарання, оскільки він лише декілька разів спізнювався на реєстрацію.

Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_6 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2014 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ст. 164 ч. 1 КК України, задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом строку випробування засуджений ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію. 26.01.2015, 25.05.2015, 27.07.2015, 14.09.2015 ОСОБА_5 пропустив реєстрацію, про що останньому винесено застереження у виді письмового попередження, у зв`язку з чим, ОСОБА_5 надав письмові пояснення.

На теперішній час строк випробування закінчився. За період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінально відповідальності не притягувався. За місцем мешкання ОСОБА_5 характеризується задовільно.

Згідно вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, заходи адміністративного стягнення до нього не застосовувалися, задовільно характеризується за місцем проживання, що не може свідчити про те, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, а також не може свідчити про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 8. ч.1 ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_6 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 164 ч. 1 КК України - відмовити.

Повернути особову справу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 начальнику Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області, для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1

19.10.2015