Подільський районний суд міста Києва
Провадження №
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року Подільський районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Путівль, Сумської області, громадянин України, не працює, не одружений, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У невстановленому місці та часі у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на придбання для власного вживання без мети збуту психотропної речовини амфетамін.
Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановленому місці та часі ОСОБА_5 за гроші в сумі 500 грн. у невстановленої слідством особи придбав психотропну речовину амфетамін, яку став незаконно при собі зберігати.
23.01.2015 приблизно о 00-00 год., ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін, перебуваючи біля будинку №4 по проспекту Свободи в м. Києві, був зупинений працівниками міліції та запрошений до ТВМ №2 Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, проспект Г. Гонгадзе, 8.
При проведенні огляду в приміщенні службового кабінету №8 по проспекту Г. Гонгадзе, 8, в м. Києві 23.01.2015 в період часу з 02-00 год. по 02-30 год. у ОСОБА_5 виявлено та вилучено крафт пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору.
Згідно висновку експерта №248х від 16.02.2015 надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору масою 1,607 г. яка була вилучена у ОСОБА_5 містить психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну становить 0, 579 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 психотропних речовин, обіг яких заборонено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, які йому пред`явлені в обвинуваченні та пояснив, що він через мережу інтернет за 500 грн. у незнайомої йому особи придбав амфетамін.
У подальшому, коли він перебував біля будинку №4 по пр-ту Свободи в м. Києві, його затримали працівниками міліції, які вилучили у нього крафт пакет з порошкоподібну речовину - амфетамін.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного суд вважає, що вина обвинуваченого доведена повністю, його дії за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, кваліфіковано правильно.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь скоєнного злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості.
Суд також враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно.
З урахуванням викладеного, особи обвинуваченого, та керуючись ст.75 КК України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, оскільки рахує, що його виправлення можливе без відбування покарання.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 розходи, понесені в ході досудового слідства за проведення хімічної експертизи.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.
Помякшуючою відповідальність обставиною суд враховує щире каяття.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального прравопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України, на час іспитового строку, покласти на засудженого такі обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції;
-повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання;
-періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.
Речовий доказ: психотропну речовину амфетамін - ЗНИЩИТИ.
Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави грошові кошти в сумі 887 (вісімсот вісімдесят сім) грн. 04 коп. за проведення хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 30-ти днів з моменту його проголошення.

СуддяОСОБА_1