У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

04.12.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Гусач О.М., за участю слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області Савічева С.О., розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи , внесене у кримінальному провадженні №0000970 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області Савічев С.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000970 від 20.07.2013 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука Новоселом Р.І.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив , що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 20.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 19.07.2013 до чергової частини Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 (зареєстрована в Журналі реєстрації заяв і повідомлень про злочини Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області за №2068 від 19.07.2013) про те, що працівники ТОВ «Добробит» внесли неправдиві відомості до додатку до листа №10-04/658 від 07.03.2013 про суму отриманих від мешканців будинку АДРЕСА_1 у продовж 2012 року грошових коштів на утримання будинку та прибудинкової території, суми витрат по будинку за рік, інформацію про фінансові результати діяльності підприємства (ТОВ «Добробит») за 2012 рік по вказаному житловому будинку.

31.07.2013 до ТОВ «Добробит» було надіслано запит за вих. №3/2201 про надання інформації та копій документів з метою отримання відомостей, що можуть мати суттєве значення для повного та всебічного досудового розслідування (щодо обсягу виконаних ремонтних (обслуговуючих) робіт проведених ТОВ «Добробит» або підрядними організаціями у будинку АДРЕСА_1. 13.08.2012 за вих. №01-03/1974 ТОВ «Добробит» було надано відповідь, згідно якої у наданні документів відмовлено.

В подальшому, під час проведення досудового розслідування було допитано в якості свідків мешканців будинку АДРЕСА_2, а саме: ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_2). У своїх свідченнях гр. ОСОБА_5 повідомив, що роботи з заміни ділянки трубопроводу гарячого водопостачання між його помешканням та підвалом не виконувалися, доступ до трубопроводу («стояків») не проводилися. Гр. ОСОБА_6 у своїх свідченнях повідомила, що працівники ТОВ «Добробит» жодного разу не приходили до її помешкання для проведення ремонтних робіт та роботи з заміни запірної арматури на трубопроводі («стояку») не проводилися. Під час подальшого досудового розслідування було допитано працівників ТОВ «Добробит», а саме: виконавчого директора ТОВ «Добробит» ОСОБА_7, головного бухгалтера ТОВ «Добробит» ОСОБА_8, директора ТОВ «Добробит» ОСОБА_9 Вказані особи від надання свідчень відмовилися на підставі ст. 63 Конституції України.

Отримані під час проведення досудового розслідування докази дають підстави вважати, що документи щодо обсягу виконаних ремонтних (обслуговуючих) робіт проведених ТОВ «Добробит» або підрядними організаціями у будинку АДРЕСА_1 за період з 01.01.2012 по теперішній час; суми грошових коштів, витрачених на проведення ремонтних (обслуговуючих) робіт за період з 01.01.2012 по теперішній час; документи, що стосуються проведених ремонтних (обслуговуючих) робіт, які проведені у будинку АДРЕСА_1 за період з 01.01.2012 по теперішній час (договори, акти прийому - передачі виконаних робіт, кошториси на проведення ремонтних робіт та ін.); документи, на підставі яких ТОВ «Добробит» здійснює управління житловим фондом будинку АДРЕСА_1 (договори, укладені між ТОВ «Добробит» та органами виконавчої влади, між ТОВ «Добробит» та мешканцями будинку АДРЕСА_1) та документи, що стосуються взаємовідносин між ТОВ «Добробит» та мешканцями будинку АДРЕСА_1, знаходяться у ТОВ «Добробит», а саме в нежитлових приміщеннях розташованих за адресою м. Кременчук, вул.. 50 років СРСР, будинок №17, які, згідно довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, знаходяться у власності та володінні юридичної особи ТОВ «Добробит».

Просить надати дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень розташованих за адресою м. Кременчук, вул.. 50 років СРСР, будинок №17, які знаходяться у власності та володінні юридичної особи ТОВ «Добробит», з метою відшукання та вилучення документів щодо обсягу виконаних ремонтних (обслуговуючих) робіт проведених ТОВ «Добробит» або підрядними організаціями у будинку АДРЕСА_1 за період з 01.01.2012 по теперішній час; суми грошових коштів, витрачених на проведення ремонтних (обслуговуючих) робіт за період з 01.01.2012 по теперішній час; документів, що стосуються проведених ремонтних (обслуговуючих) робіт, які проведені у будинку АДРЕСА_1 за період з 01.01.2012 по теперішній час (договори, акти прийому - передачі виконаних робіт, кошториси на проведення ремонтних робіт та ін.); документів, на підставі яких ТОВ «Добробит» здійснює управління житловим фондом будинку АДРЕСА_1 (договори, укладені між ТОВ «Добробит» та органами виконавчої влади, між ТОВ «Добробит» та мешканцями будинку АДРЕСА_1) та документів, що стосуються взаємовідносин між ТОВ «Добробит» та мешканцями будинку АДРЕСА_1.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.. 234 КПК України, додані до клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань , протоколи допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно,) доводять наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, оскільки були знаряддям кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також те , що вказані речі знаходяться в нежитлових приміщеннях розташованих за адресою м. Кременчук, вул.. 50 років СРСР, будинок №17, які знаходяться у власності та володінні юридичної особи ТОВ «Добробит».

Таким чином , у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.. 234 КПК України , підстави до задоволення внесеного слідчим подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 234, 235, 309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області Савічеву С.О. дозвіл на обшук нежитлових приміщень розташованих за адресою м. Кременчук, вул.. 50 років СРСР, будинок №17, які знаходяться у власності та володінні юридичної особи ТОВ «Добробит», з метою відшукання та вилучення документів щодо обсягу виконаних ремонтних (обслуговуючих) робіт проведених ТОВ «Добробит» або підрядними організаціями у будинку АДРЕСА_1 за період з 01.01.2012 по 04.12.2013; суми грошових коштів, витрачених на проведення ремонтних (обслуговуючих) робіт за період з 01.01.2012 по 04.12.2013; документів, що стосуються проведених ремонтних (обслуговуючих) робіт, які проведені у будинку АДРЕСА_1 за період з 01.01.2012 по 04.12.2013 (договори, акти прийому - передачі виконаних робіт, кошториси на проведення ремонтних робіт та ін.); документів, на підставі яких ТОВ «Добробит» здійснює управління житловим фондом будинку АДРЕСА_1 (договори, укладені між ТОВ «Добробит» та органами виконавчої влади, між ТОВ «Добробит» та мешканцями будинку АДРЕСА_1) та документів, що стосуються взаємовідносин між ТОВ «Добробит» та мешканцями будинку АДРЕСА_1.

Строк дії ухвали визначити до 20 грудня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Гусач