Провадження № 1-кп/522/1125/15
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса, кримінальне провадження №1-кп/522/1096/15 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянки України, із вищою освітою, не працює, зареєсрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
- за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло кримінальне провадження №1-кп/522/1125/15 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2015 року призначено підготовче судове засідання по цій справі.
Під час судового засідання захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору з підстав його не відповідності вимогам ст. 291 КПК України, а саме: захисник не був ознайомлений із матеріалами кримінального провадження, та у реєстрі матеріалів існують неправдиві відомості.
Обвинувачена підтримала клопотання захисника.
Прокурор заперечив проти повернення обвинувального акта, оскільки він складений відповідно до вимог чинного кримінального процесуального законодавства, а інші порушення можуть бути виправлені під час судового засідання.
Заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт поверненню не підлягає, оскільки всі вказані порушення можуть бути виправлені під час судового розгляду, а повернення обвинувального акта прокурору буде в даному випадку затягувати розгляд кримінального провадження, та буде не доцільним.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, та достатність підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні, виходячи із наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття або повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається. Клопотань про здійснення виклику певних осіб, суду не заявлено.
З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, судом одноособово.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, в зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 1-кп/522/1125/15 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України на 03 грудня 2015 року о 10 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 130, з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілого.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
23.11.2015