overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 1-п- 46/2010р.
постанова

іменем: України

04 серпня 2010 року у складі:

головуючого судді: при секретарі: за участю прокурора:

Петропавловський районний суд Дніпропетровської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка матеріали кримінальної справи, які надійшли від начальника СВ Петропавлівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області по факту скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.1995 року близько 01:20 години невідома особа шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях магазину № 6 Дмитрівського СПО проникла до середини приміщення магазину, звідки таємно викрала 11 мли. крб. (НООгривень), спричинивши СПО шкоду на вище вказану суму.

У постанові начальник СВ Петропавлівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області ставить питання про закриття кримінальної справи № 56273 у зв'язку з закінченням строків давності.

Вирішуючи питання про подальший рух справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю.

Прокурор не заперечує проти даного варіанту вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили у разі вчинення особливо тяжкого злочину минуло 15 років.

Частина 2 ст. 49 КК України передбачає, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затриманням. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років. Тому кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності.

Згідно матеріалів справи, вищезазначений злочин скоєно 25 липня 1995 року, тобто з моменту скоєння злочину пройшло більше ніж 15 років.

Крім того, відповідно ч. З ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.На підставі викладеного, керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 7-1, ч. З ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № І-п-46/2010 року, порушену за ч. 4 ст. 81 КК України (1961 року) по факту викрадення майна з магазину № 6 Дмитрівського СПО, закрити у зв'язку з закінченням строків давності.

На постанову суду першої інстанції може бути подана апеляція протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя К.В. Пелипенко
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2012 року смт. Петропавлівка Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої судді Ніколаєва І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Петропавлівка, Дніпропетровської області подання ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, мешкає смт. Петропавлівка вул. Чапаєва 27, раніше судимого:

06.10.2004 року Межівським районним судом за ст.. 185 ч. З, ч.2, ст.. 309 ч.2 КК України до з років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

шо гр. ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду в разі порушення ним адміністративного порядку. 22.02.2011 року стосовно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців. Під час перебування під адміністративним наглядом міліції ОСОБА_2 не зробив потрібних висновків та допускав порушення правил адміністративного нагляду, що підтверджується протоколами :

1.23.02.2011 року АП № 007970 заст.187ч.1 п.З КУпАП ;

24.02.2011 року АП № 008083 за ст. 187 ч.2 п.З КУпАП ;

20.04.2011 року АП № 008207 за ст. 173 КУпАП ;

20.04.2011 рокуАП № 008208 за ст. 187 ч.2 п.З КупАП.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 3.4.5.6. п.8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі " ,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити адміністратиивний нагляд у відношенні гр. ОСОБА_2 терміном на шість місяців.

Встановити йому слідуючі обмеження:

Зобов'язати з'являтися на реєстрацію в ОСОБА_1 1,4 понеділок кожного місяця.

Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 20.00 год. до 4.00 год.

Заборонити з'являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точок торгуючі спиртним на розлив.

4.Заборонити виїзд за межі Петропавлівського р-ну без дозволу ОСОБА_1

5. Заборонити змінювати місце проживання в межах свого населеного пункту, та в межах району.

Постанова може бути оскаржена і опротестована на протязі семи діб.

СУДДЯ :
Дело № 1-96/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Свиридова Д.Н.
с участием адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
с участием защитников ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_9 по ст. ст. 185 ч.5, 15 ч.3 185 ч. 2, 190 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_10 по ст. 185 ч.5 УК Украины, ОСОБА_11 по ст. ст. 263 ч.1, 185 ч.5, 15 ч.3 185 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_12 по ст. 185 ч.5, УК Украины, ОСОБА_13 по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_14 по ст. 198 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились потерпевший ОСОБА_15, свидетели ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_9 по ст. ст. 185 ч.5, 15 ч.3 185 ч. 2, 190 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_10 по ст. 185 ч.5 УК Украины, ОСОБА_11 по ст. ст. 263 ч.1, 185 ч.5, 15 ч.3 185 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_12 по ст. 185 ч.5, УК Украины, ОСОБА_13 по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_14 по ст. 198 УК Украины слушанием отложить до 13.00час. 24 марта 2011 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_16, прож. Днепропетровская обл., Криворожсикй р-н, с. Новополье,
ул. Железнодорожная, 2/10;
- ОСОБА_17, г. Кривой Рог, ул. 23-го Лютого, 80/74;
- ОСОБА_18, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_19, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_20, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_21, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_22, прож. г. Кривой Рог, 5-й м-н Заречный, 61/94;
- ОСОБА_23, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_24, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_25, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_26, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_27, прож. ІНФОРМАЦІЯ_8;
- ОСОБА_28, прож. ІНФОРМАЦІЯ_9;
- ОСОБА_29, прож. ІНФОРМАЦІЯ_10;
- ОСОБА_30, прож. Днепропетровская обл., г Апостолово, ул. Ветеранов, 17;
- ОСОБА_31, прож. ІНФОРМАЦІЯ_11;
- ОСОБА_32, прож. ІНФОРМАЦІЯ_12;
- ОСОБА_33, Днепропетровская обл., Софиевский р-н, с. Петропавловка,
- ОСОБА_34, прож. Днепропетровская обл., Софиевский р-н, с. Любимовка,
- ОСОБА_36, прож. ІНФОРМАЦІЯ_13;
- ОСОБА_37, прож. ІНФОРМАЦІЯ_14;
- ОСОБА_38, прож. ІНФОРМАЦІЯ_15;
- ОСОБА_39, прож. Днепропетровская обл., Апостоловский р-н,
с. Нива Трудовая , ул. Победы, 27;
- ОСОБА_40, прож. Днепропетровская обл., Криворожский р-н, с. Глееватка,
ул. Советской Конституции, 34;
- ОСОБА_41, прож. г. Кривой Рог, 5-й м-н Заречный, 18/79;
- ОСОБА_42, прож. ІНФОРМАЦІЯ_16;
- ОСОБА_43, прож. ІНФОРМАЦІЯ_16;
- ОСОБА_44, прож. ІНФОРМАЦІЯ_17;
Исполнение постановления суда возложить на начальника Криворожского отдела УБОП ГУ МВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-468/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 мая 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Яловой Т.В.
с участием обвиняемой ОСОБА_1
с участием представителя потерпевших ОСОБА_2
в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении в зале суда в г. Кривом Роге уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.2, 191 ч.3 УК Украины, суд
Данное уголовное дело поступило в Саксаганский районный суд с обвинительным заключением.
Прокурор в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Обвиняемая, представитель потерпевших, каждый в отдельности, полагают, что дело подлежит назначению к слушанию.
Выслушав участников предварительного рассмотрения, проверив материалы дела, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для прекращения дела, направления дела на дополнительное расследование не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствие с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, избрания новой меры пресечения не имеется.
Процессуальных нарушений во время проведения досудебного следствия не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241,244, 245 УПК Украины, суд
Уголовное дело по ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.2, 191 ч.3 УК Украины принять к своему производству и назначить к слушанию на 11-00 часов 6 июня 2011 года в зале №1 Саксаганского районного суду по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденко, 3-а с вызовом подсудимой, законного представителя потерпевших, свидетелей согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении обвиняемой оставить без изменения.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-512/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.06.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Красикова Н.А.
с участием потерпевшего ОСОБА_1
в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении в зале суда в г. Кривом Роге уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, суд
Данное уголовное дело поступило в Саксаганский районный суд с обвинительным заключением.
Прокурор в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Потерпевший полагает, что дело подлежит назначению к слушанию.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились.
Выслушав прокурора, потерпевшего, проверив материалы дела, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для прекращения дела, направления дела на дополнительное расследование не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствие с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, избрания новой меры пресечения не имеется.
Процессуальных нарушений во время проведения досудебного следствия не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241,244, 245 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины принять к своему производству и назначить к слушанию на 10-00 часов 25 июня 2011 года в зале №1 Саксаганского районного суду по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденко, 3-а с вызовом подсудимого, потерпевшего, свидетелей согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении обвиняемого оставить без изменения.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-545/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06.07.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Давыдова С.В.
с участием обвиняемых ОСОБА_1, ОСОБА_2
с участием защитника адвоката ОСОБА_3
в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении в зале суда в г. Кривом Роге уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.212 ч.3, 366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.212 ч.2, 366 ч.2, 358 ч.2 УК Украины, суд
Данное уголовное дело поступило в Саксаганский районный суд с обвинительным заключением.
Прокурор в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Обвиняемые, защитник, каждый в отдельности, полагают возможным назначить дело к слушанию
Выслушав прокурора, обвиняемых, защитника, проверив материалы дела, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для прекращения дела, направления дела на дополнительное расследование не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствие с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, избрания новой меры пресечения не имеется.
Процессуальных нарушений во время проведения досудебного следствия не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241,244, 245 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.212 ч.3, 366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.212 ч.2, 366 ч.2, 358 ч.2 УК Украины, принять к своему производству и назначить к слушанию на 14-00 часов 14 июля 2011 года в зале №1 Саксаганского районного суду по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденко, 3-а с вызовом подсудимого, свидетелей согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении каждого из обвиняемых оставить без изменения.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-522/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15.09.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 119 ч. 1 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 119 ч. 1 УК Украины слушанием отложить до 12.00час. 29 сентября 2011 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-755/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.10.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 15 ч. 3 , 185 ч. 2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явился подсудимый ОСОБА_1
Суд считает невозможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 15 ч. 3 , 185 ч. 2 УК Украины слушанием отложить до 09.40час. 19 октября 2011 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу подсудимого ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Сакскаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-395/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06.10.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Тумко В.И.
с участием защитника адвоката ОСОБА_1
с участием защитника - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. ст. 307 ч. 2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_4., ОСОБА_5
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. ст. 307 ч. 2 УК Украины слушанием отложить до 11.30час. 17 октября 2011 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-53/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.10.2011 года Саксаганский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н,
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Тумко В.И.
с участием защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 187 ч. 4 УК Украины, суд, -
В ходе судебного заседания подсудимый прокурор заявил ходатайство об истребовании:
- в ПрАТ Украинские радиосистемы(оператор мобильной связи Билайн) информации о расположении локальных вышек №2096 и № 2097 оператора мобильной связи Билайнпо состоянию на 13 декабря 2009 года и зоны действия указанных вышек, с указанием территории улиц, проспектов, площадей.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
Из ответа ПрАТ Украинские радиосистемы(оператор мобильной связи Билайн) следует, что в г. Кривом Роге по состоянию на 13 декабря 2009 года имелась базовая станция, расположенная по адресу: г. Кривой Рог, ул. Дзержинского, 5. При этом указывались вышки (CELL ID) № 2097, 2096.
Принимая во внимание, что в г. Кривом Роге ул. Дзержинского не имеется, необходимо уточнить расположение базовой станции. Кроме того необходимо установить зоны действия базовой станции и указанных вышек(CELL ID), с указанием территории улиц, проспектов, площадей.
Руководствуясь ст. 273 УПК Украины, суд
Истребовать из ПрАТ Украинские радиосистемы(по адресу: г. Кривой Рог, пр. Гагарина, 27/33) следующие сведения:
каково точное расположение на 13 декабря 2009 года базовой станции ПрАТ Украинские радиосистемы(оператор мобильной связи Билайн), вышек (CELL ) № 2097, 2096.
- какова зона действия, с указанием территории улиц, проспектов, площадей на 13 декабря 2009 года базовой станции ПрАТ Украинские радиосистемы(оператор мобильной связи Билайн), вышек (CELL ) № 2097, 2096.
Обязать ПрАТ Украинские радиосистемы, представить указанную информацию и документы Саксаганскому районному суду г. Кривого Рога в срок до 19 октября 2011 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья : В.Н Прасолов
Дело № 1-801/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02.11.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Красикова Н.А.
с участием подсудимой ОСОБА_1
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2 УК Украины, суд
В связи с объявлением розыска подсудимой, постановлением Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 1 ноября 2011 года производство по данному делу было приостановлено.
2 ноября 2011 года подсудимая явилась добровольно в суд, а потому суд полагает возможным производство по делу возобновить, отменить постановление суда по данному делу от 1 ноября 2011 года о розыске и аресте подсудимой ОСОБА_1
Руководствуясь ст. 273 УПК Украины, суд
Возобновить производство по данному уголовному делу.
Отменить розыск подсудимой ОСОБА_1, меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: В.Н. Прасолов
Справа № 191/3053/14-к
Провадження № 1-кп/191/331/15
У Х В А Л А
іменем України
підготовчого судового засідання
21 вересня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002969 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч. 3 ст. 187 України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 України,

ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002969 від 29.12.2013 року з апеляційного суду Дніпропетровської області на новий розгляд після скасування вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.09.2014 року.

Клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку до суду не надійшли.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України на 14 годину 00 хвилин 15 жовтня 2015 року.

Судовий розгляд здійснювати колегіально.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 437/6/12
ПОСТАНОВА

"05" червня 2012 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Кухар Д. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. кримінальну справу по обвинуваченню за статею , -

В С Т А Н О В И В:

ПОСТАНОВИВ:

Призупинити провадження в справі № 437/6/12 у зв"язку з оголошенням розшуку

Суддя: ОСОБА_1