Справа № 1-102/11
П О С Т А Н О В А
01 квітня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1 ;

При секретарі ОСОБА_2 ;

з участю прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта - незакінчена середня, не одруженого, навчається у Черкаській вечірній (змінній) школі в 11-А класі, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Будище, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта - незакінчена спеціальна, не одруженого, навчається у ПТУ № 15 на другому курсі, раніше не судимого, прож.: АДРЕСА_2 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_7 1993 року народження, 27.09.2010 року близько 23 години 50 хвилин маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, спільно і за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_8 , 1993 року народження і за участі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . який не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, знаходячись поблизу будинку № 71/2 по вул. Орджонікідзе в м. Черкаси, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого скоїли пограбування ОСОБА_10 , 1966 року народження, який перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння і відкрито заволоділи його майном при наступних обставинах. Так, у вищевказаний час ОСОБА_7 разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , знаходячись неподалік магазину «Буревісник», що по вул. Горького, 11 в м. Черкаси зустріли перехожого ОСОБА_12 , що перебував у стані явно сильного алкогольного сп`яніння та намагався уникнути спілкування з неповнолітніми, тікаючи від них. Але, ОСОБА_7 , разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_13 наздогнав потерпілого поблизу будинку АДРЕСА_3 , де підставив підніжку від чого ОСОБА_10 упав на землю. А ОСОБА_7 став утримувати потерпілого на землі, не даючи змоги піднятися, та наказав ОСОБА_8 тримати ліву руку, а потім наказав останньому вдарити чоловіка, щоб той не зміг встати. Після чого, ОСОБА_8 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру, наніс один удар кулаком в область обличчя потерпілого, чим завдав фізичного болю, а ОСОБА_7 наказав ОСОБА_13 тримати праву руку, з метою запобігання опору. І коли останній став утримувати руку, то ОСОБА_7 обшукував кишені штанів ОСОБА_10 та відкрито, умисно, з корисливих мотивів, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого викрав його майно, а саме мобільний телефон «Нокіа» 1661-2, вартістю 300 грн., з сім-картою оператора зв`язку «Київстар», вартістю 25 гривень, на рахунку якої були кошти в сумі 5 гривень, та всього заволоділи чужим майном на загальну суму 330 гривень і з місця скоєння почину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний в ході досудового слідства неповнолітнього ОСОБА_9 , який показав, що 27.09.2010 року близько 20:50 години він зустрівся поблизу магазину «Ластівка», що розташований в районі митниця в м. Черкаси, з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , чоловіком на ім`я ОСОБА_16 і дівчина на ім`я ОСОБА_17 . Де проживає ОСОБА_16 та ОСОБА_17 не відомо. Від магазину «Ластівка» вони всі направились до магазину «Буревісник», що розташований по вул. Горького в м. Черкаси, так як дівчину на ім`я ОСОБА_17 необхідно було посадити на маршрутний транспортний засіб. Це було вже 21:00 година 27.09.2010 року і маршрутка № 7 по маршруту вже не ходила. Всі вони вирішили пройти до зупинки «Сєдова» в м. Черкаси, для того, щоб посадити дівчину ОСОБА_18 на маршрутку. 27.09.2010 року близько 23:00 години він разом з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 направлялися на зупинку громадського транспорту «Сєдова» в м. Черкаси, і по дорозі до вищевказаного місця, знаходячись неподалік зупинки громадського транспорту «Буревісник» в м. Черкаси він помітив, що на зустріч йшов невідомий чоловік в нетверезому стані, так як хода останнього була невпевненою. Коли даний чоловік підійшов поближче до нього та інших хлопців, то ОСОБА_21 зверну вся до невідомого чоловіка з проханням чи не має сигарети. На що невідомий чоловік дістав з кишені сигарети, і підкурив сигарету особисто, при цьому відповів, що сигарет у нього не має і їм курити рано, бо ще малолітні. Вову обурило, відповідь невідомого чоловіка, і кулаком правої руки наніс один удар чоловіку в обличчя. Від удару чоловік упав на землю. І він помітив, що з правої кишені желета невідомого чоловіка випав документ, а саме перепустка для робочого місця. Після чого ОСОБА_22 підняв перепустку, яка попередньо випала у невідомого чоловіка з кишені, і в цей же час до нього, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зверну вся Вова. і сказав, що вони разом з ОСОБА_20 пішли на зупинку громадського транспорту «Сєдова» в м. Черкаси. Після чого, він помітив, що невідомий чоловік почав швидко йти по вул. Горького в м. Черкаси в напрямку вул. Орджонікідзе в м. Черкаси, і за ним швидко побіг ОСОБА_22 , і за ним побіг ОСОБА_8 . І він швидко побіг за невідомим чоловіком і ОСОБА_14 і ОСОБА_15 . 27.09.2010 року близько 23:50 години знаходячись неподалік зупинки громадського транспорту «Буревісник» в м. Черкаси, він побачив, що невідомий чоловік знаходиться на землі лежачи на спині, і ОСОБА_22 знаходився на невідомому чоловікові і ОСОБА_8 тримав ліву руку невідомого, щоб невідомий не зміг встати. І в цей час коли він знаходився поруч з невідомим ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , то ОСОБА_22 наказав, щоб невідомому потримав праву руку, оскільки останній намагався встати із землі. Після чого, невідомий намагався встати із землі, то ОСОБА_8 наніс один удар правою рукою в ліву сторону обличчя невідомому чоловікові. Тримав він руку, оскільки бачив, що ОСОБА_22 вже обшукував кишені невідомого чоловіка, і з кишені його джинсів дістав мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору і майно поділили на трьох, після чого, він побачив, що до нього, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 наближаються два працівники патрульно - постової служби. Сирота ОСОБА_23 почав тікати, він разом з ОСОБА_24 почали бігти слідом за ОСОБА_23 , але були затримані працівниками патрульно - постової служби. Коли вони були затримані 27.09.2010 року працівниками патрульно - постової служби, то неподалік біля ОСОБА_23 знаходився на землі мобільний телефон, якої марки не бачив, але чорного кольору, який попередньо забрали у невідомого чоловіка. Після чого, він, ОСОБА_22 та ОСОБА_25 були доставлені до Придніпровського РВ в м. Черкаси, де дали письмові пояснення з приводу заволодіння мобільним телефоном. У скоєному щиро розкаюється.

(Т 1, а.с. 18, 162-164, Т.2 а.с. 1-3)

Скоєне малолітнім ОСОБА_9 суспільно-небезпечне діяння повністю підтверджується забраними по справі доказами :

- показами допитаного в судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_10 , який показав, що 27.09.2010 року близько 23:45 години він знаходячись неподалік перехрестя вул. Горького-Орджонікідзе в м. Черкаси, а саме неподалік магазину «Буревісник» по вул. Горького в м. Черкаси до нього підійшли невідомі хлопців і один з хлопців запитав чи не має він сигарети. На що він відповів, що вони ще неповнолітні і курити їм не потрібно. Перший хлопець: на вигляд віком близько 12 років, ростом близько 150 см, худорлявої тури, волосся світле, коротке. Друтий хлопець на вигляд віком близько 16- 17 років, ростом 150 см. худорлявої статури, волосся коротке, світле. Третій хлопець на виглядав віком близько 17 років, ростом 165 см, худорлявої статури, волосся чорне, коротке, шкіра смугла. Після чого, 27.09.2010 року близько 23.50 години один з хлопців ударив його кулаком в обличчя один раз. Від удару він не втримався на ногах, впав на землю і відчув фізичний біль. Після чого, він швидко піднявся і направився швидко в напряму вул. Орджонікідзе в м. Черкаси. Але він чув, що за ним хтось біжить, і не може сказати, хтось із вищевказаних хлопців поставив йому підніжку, він перечепився і впав. Після того, коли він знаходився лежачи на землі помітив, що біля нього було двоє вищевказаних хлопців, які попередньо просили в нього сигарети. Та один з даних хлопців почав тримати ліву руку, а інший хлопець в той час почав обшукувати кишені штанів та верхнього одягу, після чого, він помітив, що підійшов ще один хлопець найменший і почав тримати праву руку; оскільки він намагався встати, і чинив опір, щоб його не обшукували. І пам`ятає, хлопець, який тримав ліву руку, то наніс один удар кулаком в обличчя, оскільки він намагався підвестися із - землі. І він не пам`ятає, в якому напрямку розбіглися невідомі хлопці. Після події він направився до місця свого проживання і по дорозі він виявив відсутність мобільного телефону «Нокіа» 1661 чорного кольору. В мобільному телефоні знаходилась сім - карта оператора зв`язку «Київстар» на номер: НОМЕР_1 придбана у 2006 році на загальну суму 25 грн. на рахунку якої малися кошти в сумі 5 грн. Тілесні ушкодження йому не завдано, від удару в обличчя та коли падав на землю, отримав лише фізичний біль. За медичною допомогою до медичного закладу не звертався. Також він виявив відсутність перепустки на робоче місце на його ім`я, яка ходилась в кишені одягу в непошкодженому стані. Даних трьох хлопців, які обшукували кишені його одягу 27.09.2010 року поблизу будинку № 1/2 по вул. Орджонікідзе в м. Черкаси він впізнав, коли їх затримали працівники міліції на місці події службовим автомобілем доставили до Придніпровського РВ в м. Черкаси. Він чинив опір трьом невідомим хлопцям 27.09.2010 року, коли останні обшукували кишені його одягу, і намагався вирватись, але так як знаходився в стані сильного алкогольного сп`яніння, то не міг нічого вдіяти, і втекти від невідомих. Коли його перший раз ударив невідомий хлопець, то у нього не намагались забирати майно, ніхто кишені його одягу не обшукував, а можливо йому нанесли удар, оскільки він не дав сигарету невідомому. Саме троє хлопців, яких він впізнав 27.09.2010 року причетні до його пограбування 27.09.2010 року. Загальна сума збитків становить 330 грн.

(Т 1. а.с. 7-8, 28-29, 44)

- показами допитаного в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_7 , який показав, що 27.09.2010 року близько 18:00 години він зустрівся зі знайомим на ім`я ОСОБА_21 , де він проживає він не знає, прізвище його також не знає. Він з ОСОБА_19 була його подруга на я ОСОБА_17 . яка проживає неподалік ПТУ № 13 в м. Черкаси. Разом з ОСОБА_19 і ОСОБА_20 він пішов до знайомого ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_4 в районі митниці. 27.09.2010 року близько 20.00 години він, ОСОБА_21 , ОСОБА_17 . ОСОБА_8 направились до магазину «Ластівка», що розташований в районі митниця в м. Черкаси, де зустрілися зі знайомим ОСОБА_26 . Спиртні напої вони не вживали, а просто спілкувались. Від магазину «Ластівка» вони і направились до магазину «Буревісник», що розташований по вул. Горького в м. Черкаси, так як дівчину на ім`я ОСОБА_17 необхідно було посадити на маршрутний транспортний засіб. Це було вже 21.00 дина 27.09.2010 року і маршрутка № 7 по маршруту вже не ходила. Всі вони вирішили пройти до зупинки «Сєдова» в м. Черкаси, де посадити дівчину на маршрутку. І він разом з ОСОБА_15 . Банних Станіславом. Вовою та ОСОБА_20 направлялися на зупинку громадського транспорту «Сєдова» в м. Черкаси, то неподалік зупинки громадського транспорту «Буревісник» в м. Черкаси помітив, що на зустріч їм йшов невідомий чоловік в нетверезому стані. Коли даний чоловік підійшов поближче до нього та інших хлопців, то ОСОБА_21 звернувся до невідомого чоловіка з оханням чи не має сигарети. На що невідомий чоловік дістав з кишені сигарети, і підкурив сигарету особисто, при цьому відповів, що сигарет у нього не має. Відповідь невідомого чоловіка ОСОБА_27 обурила, і він кулаком правої руки наніс удар чоловіку в обличчя. Від удару чоловік упав на землю. І він помітив, що з правої кишені куртки невідомого чоловіка випав документ, а саме перепустка для робочого місця. Після чого, він підняв перепустку, і до нього, ОСОБА_28 звернувся ОСОБА_21 , що вони разом з ОСОБА_20 пішли на зупинку громадського транспорту «Сєдова» в м. Черкаси. Після чого, він помітив, що невідомий чоловік почав швидко йти по вул. Горького в м. Черкаси в напрямку вул. Орджонікідзе в м. Черкаси, але хотів спочатку віддати йому перепустку, яка попередньо випала в нього з кишені. 27.09.2010 року близько 23.15 години він швидко побіг за невідомим чоловіком, щоб наздогнати його, і в нього виник умисел, перевірити, що в нього в кишенях, і за ним слідом біг ОСОБА_8 . Невідомий швидко біг і він намагався оставити йому підніжку, але чоловік знаходився в стані алкогольного сп`яніння, і перечепившись впав на землю. 27.09.2010 року близько 23.35 години коли чоловік лежав на землі спиною, то він тримав його, оскільки він намагався встати. В цей час до нього підбіг ОСОБА_8 і почав тримати йому ліву руку. Невідомий чоловік пручався, і він сказав, щоб ОСОБА_29 ударив його, що останній і зробив, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя. І в цей час помітив, що в лівій кишені штанів невідомого чоловіка знаходиться мобільний телефон, який світився. І в цей час біля невідомого чоловіка та нього поруч стояв ОСОБА_9 , якому він сказав, щоб тримав праву руку, оскільки невідомий намагався підвестися із землі, і щоб не наніс удар ні йому, ні ОСОБА_30 . Діставши мобільний телефон з лівої кишені штанів невідомого чоловіка, і тримав телефон у руці. Він швидко положив перепуску в кишеню чоловіка, і почув, що чуються позаду крики, обернувшись назад, він помітив, що за нами біжать працівниками міліції. Він, ОСОБА_31 та ОСОБА_32 побігли в напрямку вул. Орджонікідзе, в м. Черкаси, де були затримані працівниками патрульно - постової служби міліції. І по дорозі коли біг від невідомого чоловіка, то з його правої руки випав мобільний телефон «Нокіа» 1661-2 чорного кольору. Він, ОСОБА_31 та ОСОБА_9 були доставлені до Придніпровського РВ, де дали письмову пояснення з приводу володіння мобільним телефоном. У скоєному щиро розкаюється.

(Т.1 с.а 12-13, 53-54, 110-111, Т.2 а.с. 8-9)

- показами допитаного в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_8 , який показав, що 27.09.2010 року близько 19.00 години він знаходився вдома за місцем проживання, де проживає разом з братом ОСОБА_33 , і до нього прийшли знайомі, а саме ОСОБА_22 , хлопець на ім`я ОСОБА_21 і дівчина на ім`я ОСОБА_17 , де вони проживають він не знає. Посидівши вдома деякий час всі вони вирішили піти на вулицю, для того щоб прогулятися по м. Черкаси. Вийшовши на вулицю Вова та ОСОБА_22 , направились до магазину «Ластівка», що розташований в районі митниця в м. Черкаси, де зустрілися зі знайомим ОСОБА_26 . Спиртні напої ні він, ні інші з присутніх не вживали, а просто спілкувались. Від магазину «Ластівка» вони всі направились до магазину «Буревісник», що розташований по вул. Горького в м. Черкаси, так як дівчину на ім`я ОСОБА_17 обхідно було посадити на маршрутний транспортний засіб. Це було вже 21.00 година 27.09.2010 р. і маршрутка № 7 по маршруту вже не ходила. Всі вони вирішили пройти до зупинки «Сєдова» в Черкаси, для того, щоб посадити дівчину ОСОБА_18 на маршрутку. 27.09.2010 року близько 23.00 години він разом з ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 направлялися на зупинку громадського транспорту «Сєдова» в м. Черкаси, і по дорозі до вищевказаного місця, знаходячись неподалік зупинки громадського транспорту «Буревісник» в м. Черкаси він помітив, на зустріч їм йшов невідомий чоловік в нетверезому стані, так хода останнього була впевненою. Коли даний чоловік підійшов поближче до нього та інших хлопців, то ОСОБА_21 звернувся до невідомого чоловіка з проханням чи не має сигарети. На що невідомий чоловік дістав з кишені сигарети, і підкурив сигарету особисто, при цьому відповів, що сигарет у нього не має і їм курити рано, бо ще малолітні. Вову обурила відповідь невідомого чоловіка, і кулаком правої руки наніс один удар чоловіку в обличчя. Від удару чоловік упав на землю. І він помітив, що з правої кишені жилета невідомого чоловіка випав документ, а саме перепустка для робочого місця. Після чого, ОСОБА_22 підняв перепустку, яка попередньо випала у невідомого чоловіка з кишені. І в цей е час до нього, ОСОБА_7 , та ОСОБА_9 звернувся ОСОБА_21 , і сказав, що вони разом з ОСОБА_20 пішли на зупинку громадського транспорту «Сєдова» в м. Черкаси. Після чого, він помітив, що невідомий чоловік почав швидко йти по вул. Горького в м. Черкаси в напрямку вул. Орджонікідзе в м. Черкаси, і за ним швидко побіг ОСОБА_22 , і він також швидко побіг за ОСОБА_23 . Коли він біг і знаходився на відстані близько 4-5 м від ОСОБА_7 , то помітив, що ОСОБА_23 намагався поставити невідомому підніжку, але так як невідомий чоловік перебував в стані алкогольного сп`яніння, то останній перечепився і впав на землю. 27.09.2010 року близько 23.50 дини знаходячись неподалік зупинки громадського транспорту «Буревісник» в м. Черкаси, він обачив, що невідомий чоловік знаходиться на землі лежачи на спині, і ОСОБА_22 знаходився невідомому чоловікові і тримав невідомого, щоб невідомий не зміг встати. Підійшовши він до ОСОБА_7 він йому сказав, щоб тримав ліву руку невідомому чоловіку, оскільки останній намагався встати із землі і чинив опір. В цей час до них підбіг швидко ОСОБА_9 , який зупинився біля них, і ОСОБА_22 сказав, щоб він тримав невідомому чоловікові праву руку, свідомий чинив опір і намагався встати із землі, і для того, щоб невідомий не зміг встати, то ОСОБА_22 вказав, щоб він наніс один удар правою рукою в ліву сторону обличчя невідомому чоловікові. Хочу сказати, що невідомий чоловік знаходився в стані алкогольного сп`яніння. В цей час він бачив, що ОСОБА_22 вже обшукував кишені невідомого чоловіка, і з кишені його джинсів дістав мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору, який тримав у руці, але в якій саме не пам`ятає. Після чого, він побачив, що до нього, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 наближаються два працівники патрульно - постової служби. Вони почали тікати, але були Затримані працівниками патрульно - постової служби. Коли вони були затримані 27.09.2010 року працівниками патрульно - постової служби, то неподалік біля ОСОБА_23 знаходився на землі мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору, який попередньо забрали у невідомого чоловіка. після чого, він, ОСОБА_22 та ОСОБА_9 були доставлені до Придніпровського РВ в м. Черкаси, де дали письмові пояснення з приводу заволодіння мобільним телефоном.

(Т1. а.с. - 17, 80-81, 104-105, Т.2 а.с. - 11-12)

- показами допитаного в судовому засіданні в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_34 , який показав, що 27.09.2010 року близько 20:50 години він зустрівся поблизу магазину «Ластівка», що розташований в районі митниця в м. Черкаси, з ОСОБА_14 . ОСОБА_15 , чоловіком на ім`я ОСОБА_16 і дівчина на ім`я ОСОБА_17 . Де проживає ОСОБА_16 та ОСОБА_17 не відомо Від магазину «Ластівка» вони всі направились до магазину «Буревісник», що розташований по вул. Горького в м. Черкаси, так як дівчину на ім`я ОСОБА_17 необхідно було посадити на маршрутний транспортний засіб. Це було вже 21.00 година 27.09.2010 року і маршрутка № 7 по маршруту вже не ходила. Всі вони вирішили пройти до зупинки «Сєдова» в м. Черкаси, для того, щоб посадити дівчину ОСОБА_18 на маршрутку. 27.09.2010 року близько 23. 00 години я разом з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Вовою та ОСОБА_20 направлялися на зупинку громадського транспорту «Сєдова» в м. Черкаси, і по дорозі до вищевказаного місця, знаходячись неподалік зупинки громадського транспорту «Буревісник» в м. Черкаси він помітив, що на зустріч йшов невідомий чоловік в нетверезому стані, так хода (останнього була невпевненою. Коли даний чоловік підійшов поближче до нього та інших хлопців, то ОСОБА_21 зверну вся до невідомого чоловіка з проханням чи не має сигарети. На що невідомий чоловік дістав з кишені сигарети, і підкурив сигарету особисто, при цьому відповів, що сигарет у нього не має і їм курити рано, бо ще малолітні. Вову обурило, відповідь невідомого чоловіка, і кулаком правої руки наніс один удар чоловіку в обличчя. Від удару чоловік упав на землю. І він помітив, що з правої кишені жилета невідомого чоловіка випав документ, а саме перепустка для робочого місця. Після чого. ОСОБА_22 підняв перепустку, яка попередньо випала у невідомого чоловіка з кишені. І в цей же час до нього, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зверну вся Вова і сказав, що вони разом з ОСОБА_20 пішли на зупинку громадського транспорту «Сєдова» в м. Черкаси. Після чого, він помітив, що невідомий чоловік почав швидко йти по вул. Горького в м. Черкаси в напрямку вул. Орджонікідзе в м. Черкаси, і за ним швидко побіг ОСОБА_22 , і за ним побіг ОСОБА_8 . І він швидко побіг за невідомим чоловіком і ОСОБА_14 і ОСОБА_15 . 27.09.2010 року близько 23.50 години знаходячись неподалік зупинки громадського транспорту «Буревісник» в м. Черкаси, він побачив, що невідомий чоловік знаходиться на землі лежачи на спині, і ОСОБА_22 знаходився на невідомому чоловікові і ОСОБА_8 тримав ліву руку невідомого, щоб невідомий не зміг встати. І в цей час коли він знаходився поруч з невідомим, ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , то ОСОБА_22 наказав, щоб невідомому потримав праву руку, оскільки останній намагався встати із землі. Після чого, невідомий намагався встати із землі, то ОСОБА_8 наніс один удар правою рукою в ліву сторону обличчя невідомому чоловікові. Тримав він руку, оскільки бачив, що ОСОБА_22 вже обшукував кишені невідомого чоловіка, і з кишені його джинсів дістав мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору і майно поділили на трьох, після чого, він побачив, що до нього. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 наближаються два працівники патрульно - постової служби. Сирота ОСОБА_23 почав тікати, він разом з ОСОБА_24 почали и слідом за ОСОБА_23 , але були затримані працівниками патрульно - постової служби. Коли вони були затримані 27.09.2010 року працівниками патрульно - постової служби, то неподалік біля талія знаходився на землі мобільний телефон, якої марки не бачив, але чорного кольору, який попередньо забрали у невідомого чоловіка. Після чого, він, ОСОБА_22 та ОСОБА_9 були доставлені до Придніпровського РВ в м. Черкаси, де дали письмові пояснення з приводу заволодіння мобільним телефоном. У скоєному щиро розкаюється.

(Т.1 а.с. 18, 162-164. Т.2. а.с. 1-3)

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_35 , оголошеного в судовому засіданні, яка показала, що 04.11.2010 року їй було запропоновано працівниками міліції бути присутнім в якості понятого під час проведення слідчої дії відтворення обстановки та обставин події за участю громадянина який представився ОСОБА_7 . Даний громадянин, пройшов по вул. Орджонікідзе і поблизу будинку № 71/2 в м. Черкаси вказав місце вчинення злочину 27.09.2010 року та пояснив, що на місці, якому вказав обшукував кишені одягу невідомого, а в цей час тримали невідомого ще два хлопці. А також була присутня під час проведення слідчої дії - відтворення обстановки і обставини події за участі громадянина, який назвався - ОСОБА_8 . Даний громадянин, пройшов по вул. Орджонікідзе і поблизу будинку № 71/2 в м. Черкаси вказав місце вчинення злочину 27.09.2010 року та пояснив, що на місці, якому вказав тримав руку невідомого чоловіка разом з іншим хлопцем, а в цей час третій хлопець обшукував кишені невідомого чоловіка і заволоділи мобільним телефоном «Нокіа» 1661 - 2 чорного кольору. Під час проведення даної слідчої дії проводилось фотографування, про що вони з іншим понятим були попереджені до початку слідчої дії. Фізичний та моральний вплив до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з боку працівників міліції не застосовувався, всі пояснення остання давала добровільно. Після чого було складено відповідні протоколи, які підписали усі /часники слідчої дії.

(Т.1 а.с. 120)

- протоколом допитаного в якості свідка ОСОБА_36 , оголошеного в судовому засіданні який показав, що 27.09.2010 року перебуваючи на службі по охороні громадського порядку в складі пішого маршруту № 135 спільно з старшим сержантом міліції ОСОБА_37 . І 27.09.2010 року близько 23:50 години перебуваючи біля будинку № 71/2 по вул. Орджонікідзе в м. Черкаси помітили, як троє невідомих громадян знаходяться біля чоловіка, який знаходився на землі, при цьому двоє хлопців тримали невідомого за руки, а третій в цей час обшукував кишені одягу. Помітивши його та ОСОБА_38 троє невідомих громадян почали тікати в різних напрямках. Під час переслідування трьох невідомих громадян, він помітив, як один з даних громадян, який пізніше назвався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , викинув з руки мобільний телефон. Даних громадян було затримано, і вони назватися: ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_5 : та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_6 . Після чого, ним було викликано СОГ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, і в ході проведення огляду місця події за адресою, АДРЕСА_3 . а саме на узбіччі проїжджої частини в присутності двох понятих було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа» 1662-2 чорного кольору.

(Т.1 а.с. 22-23)

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_39 , оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 27.09.2010 року перебуваючи на службі по охороні громадського порядку старшим пішого маршруту № 135 спільно з молодшим сержантом міліції ОСОБА_40 .. І 27.09.2010 року близько 23:00 години перебуваючи біля будинку № 71/2 по вул. Орджонікідзе в м. Черкаси помітили, як троє невідомих громадян знаходяться біля чоловіка, який знаходився на землі, при цьому двоє громадян тримали невідомого за руки, а третій в цей час обшукував кишені одягу. Помітивши його та ОСОБА_41 троє невідомих громадян почали тікати в різних напрямках. Під час переслідування трьох невідомих громадян, він помітив, як один з даних громадян, який пізніше назвався ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 . викинув з руки мобільний телефон. Даних громадян було затримано, і вони назвалися: ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_5 ; та ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_6 . Після чого ОСОБА_41 було викликано СОГ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, і в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на узбіччі проїжджої частини в присутності двох понятих було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа» 1662-2 чорного кольору.

(Т.1 а.с. 24-25)

- даними протоколу місця події від 28.09.2010 року за адресою АДРЕСА_3 , в ході якого було вилучено мобільний телефон «Нокіа» 1661-2 чорного кольору з сім картою оператора зв`язку «Київстар».

(Т.1, а.с. 4-6)

- даними протоколу огляду предметів від 11.10.2010 року, а саме мобільного телефону «Нокіа» 1661 2 чорного кольору та сім карти оператора зв`язку «Київстар», вилучений в ході огляду місця події від 28.09.2010 року за адресою АДРЕСА_3 .

(Т.1, а.с. 33-36)

- даними протоколу пред`явлення для впізнання речей потерпілим ОСОБА_12 а саме мобільного (телефону «Нокіа» 1661 - 2 чорного кольору, вилучений в ході ОМП від 28.09.2010 року за адресою: АДРЕСА_3 .

(Т.1, а.с. 37)

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю обвинуваченого ОСОБА_7 від 04.11.2010 року, під час якої обвинувачений вказує обставини вчинення злочину 27.09.2010 року по АДРЕСА_3 .

(Т.1 а.с. 115-119)

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю обвинуваченого ОСОБА_8 від 04.11.2010 року, під час якої обвинувачений вказує обставини вчинення злочину 27.09.2010 року по АДРЕСА_3 .

(Т.1 ас. 123-126)

- висновком судово-психіатричної експертизи № 525 від 18.12.2010 року, згідно якого ОСОБА_7 виявляв і виявляє ознаки змішаних розладів поведінки та емоцій в стані компенсації, що зважаючи на не психотичний рівень розладів, незначну глибину та в цілому компенсованість емоційно - вольових порушень, збереженість інтекту, пам`яті критичних і прогностичних функцій - не позбавляло та не позбавляє на даний час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_7 може брати участь у слідчих діях та судовому засіданні. Застосування будь-яких примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України. ОСОБА_7 не потребує.

(Т.1. а.с. 132-136)

- висновком судово-психіатричної експертизи № 527 від 22.11.2010 року, згідно якого ОСОБА_8 будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки не страждає і не страждав на період часу, до якого відносяться скоєння ним протиправних дій, передбачених ст. 186 України 27.09.2010 року, а виявляє ознаки легкого розумового недорозвитку у вигляді легкої розумової відсталості в ступені легкої дебільності з компенсованими емоційно - вольовими ладами нестійкого типу та зіїкуванням. що зважаючи на не психотичний рівень розладів, начну глибину та в цілому компенсованість емоційно-вольових порушень, незначну глибину та компенсованість вроджених інтектуальних вад, збереженість продуктивності мислення. Критичних і прогностичних функцій, при досить задовільному рівні соціального функціонування не позбавляло не позбавляє на даний час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

(Т1. а.с. 145-149)

- висновком судово-психіатричної експертизи № 609 від 17.12.2010 року, згідно якого ОСОБА_9 будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки не страждає і не страждав на період часу до якого відноситься скоєння ним протиправних дій, передбачених ст. 186 К України 27.09.2010 року, а виявляє прояви легкої розумової відсталості (рівень легкої дебільності) з помірно - вираженими емоційно - вольовими розладами, що не позбавляло його здатності правильно сприймати, запам`ятовувати і відтворювати фактичну сторону обставин, що мають значення по справі. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_9 може давати покази про фактичну сторону юридично - значимих подій в процесі досудового слідства і при розгляді справи в суді. За своїм психічним станом на теперішній час, зважаючи на відмічену у нього прояви легкої розумової відсталості (рівень легкої дебільності) з помірно - вираженими емоційно - вольовими розладами. ОСОБА_9 не потребує госпіталізації до психіатричного закладу, йому рекомендується амбулаторне консультативне спостереження лікарем психіатром за місцем проживання. У зв`язку з тим, що у підекспертного наявні ознаки олігофренічного регістр-синдрому, про відповідність рівня його інтелектуального та особистого розвитку віковій нормі не може бути вирішене, так як норми вікового розвитку існують для психічно здорових особистостей.

( Т.1. а.с. 196-203)

Приймаючи до уваги, що неповнолітній ОСОБА_9 не досяг віку з якого можлива кримінальна відповідальність, суд вважає за необхідне закрити кримінальну справу відносно нього, застосувавши примусові заходи виховного характеру.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.7-3, 9 КПК України, ст.ст.97, 105 ч.2 п.3 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу відносно ОСОБА_9 закрити, в зв`язку з недосягненням ним віку з якого можлива кримінальна відповідальність.

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_9 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батьків.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі семи діб.

Головуючий: ОСОБА_1