АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/687/15 Справа № 201/3175/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

16 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
ОСОБА_5 , який народився у 1978 році в грудні місяці 29 числа,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 379 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И Л А:
11 вересня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для визначення питання підсудності матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 379 КК України мотивоване неможливістю утворити склад суду присяжних, оскільки не вистачає потрібної кількості присяжних.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти задоволення подання та проти зміни підсудності кримінального провадження; обвинуваченого ОСОБА_5 , який вважав подання суду необґрунтованим у зв`язку з тим, що відсутні заяви зазначених у поданні суду присяжних про неможливість участі в розгляді справи, перевіривши надані матеріали, колегія суддів, прийшла до висновку про відсутність підстав для передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на розгляд іншого місцевого суду.
Відповідно до вимог ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як убачається з наданих матеріалів, 05 серпня 2015 року будо задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про судовий розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних та призначено судовий розгляд на 13 серпня 2015 року (арк. 143 145).
Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 07 серпня 2015 року були попередньо відібрані засідателі у кількості 7 осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (арк. 146).
Відповідно до розпорядження в.о. голови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська № 2 від 27 серпня 2015 року були увільнені від виконання обов`язків присяжних усі визначені протоколом попереднього відбору присяжні: ОСОБА_14 у зв`язку з тим, що вона перебуває у списку народних засідателів, ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 . ОСОБА_13 - як такі, що не надавали згоди на внесення їх до списку присяжних, ОСОБА_9 як державний службовець, ОСОБА_12 , як інвалід третьої групи (арк. 161).
Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 28 серпня 2015 року були попередньо відібрані засідателі у кількості 7 осіб: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .
Відповідно до розпорядження в.о. голови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська № 3 від 07 вересня 2015 року були увільнені від виконання обов`язків присяжних усі визначені протоколом попереднього відбору присяжні: ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , як такі що не надавали згоди на внесення їх до списку присяжних, ОСОБА_16 , як така, що за незадовільним станом здоров`я не може виконувати обов`язки присяжного (арк.175).
До списку присяжних, затверджених рішенням Амур Нижньодніпровською районною у м. Дніпропетровську радою внесено 15 присяжних.
Відповідно до протоколу від 07 вересня 2015 року призначення присяжних не відбулося. Не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи (арк.176)
Відповідно до положень ст. 58-1 ч. 3 Закону України «Про судоустрій і статус судді» список присяжних затверджується один раз на два роки і переглядається в разі необхідності за поданням територіального управління Державної судової адміністрації України.
Виходячи з вказаної норми закону, голові суду необхідно було зразу ж після винесення розпорядження № 2 від 28 серпня 2015 року про виключення зі списку 7 присяжних, у відповідності до положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» звернутися до ТУ ДСА в Дніпропетровській області про зверненням з поданням до відповідної місцевої ради про необхідність сформулювати і затвердити новий список присяжних, у кількості, зазначеній у поданні.
Підстав для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого місцевого суду з зазначених у поданні в.о. голови Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська обставин не вбачається.
Керуючись Законом України "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 32, 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська залишити без задоволення.
Ухвала набирає чинності з дня проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: