Ананьївський районний суд Одеської області
Дело № 1-129/2010г.
Ананьевский районный суд Одесской области
21 декабря 2010 года
председательствующего судьи Надер Л.М.
при секретаре - Калин О.Б.
с участием прокуроров - Бойко В.С., Гуровой И.М., Кучерявого И.А,
потерпевших - ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ананьеве уголовное дело по -мнению граждан: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, молдаванина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, холостого, допризывника, правительственных наград не имеющего, ранее судимого: 1). 25.09.2009 года Ананьевским районным судом Одесской области по ст.186 ч.2 УК Украины к четырем годам лишения свободы, на основании сг.ст.75,76,104 УК Украины освобождён от наказания, с испытательным сроком один го состояние здоровья нормальное, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.З. 187 ч. 3 УК Украины;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя сІНФОРМАЦІЯ_7, молдаванина, гражданина Украины, ученика ІНФОРМАЦІЯ_8, не работающего, холостого, допризывника, правительственных наград не имеющего, ранее не судимого, состояние здоровья нормальное, в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины,
13 марта 2010 года около 21 часа 30 минут несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества, вошел во двор домовладения ОСОБА_2 в с. Точилово Ананьевского района Одесской области, где через незапертую входную дверь проник в курятник, откуда из корыстных побуждении тайно похитил три курицы возрастом 1 год и весом около 2 кг каждая, стоимостью 45 гривен за одну курицу на общую сумму 135 гривен.
02 мая 2010 года около 03 часов 00 мин. несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_4. находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества, путем срыва навесных замков с входной двери проник в помещение бара, расположенного в центре с. Точилово Ананьевского района Одесской области, принадлежащего частному
предпринимателю ОСОБА_7, откуда из корыстных побуждений тайно похитил:
1Сигареты «Винстон» в количестве 1 блока (10 пачек), стоимостью 85 гривен;
2Сигареты «Честерфилд» в количестве 1 блока (10 пачек), стоимостью 85 гривен;
3.Сигареты «Монте Карло» в количестве 1 блока (10 пачек), стоимостью 65 гривен,
4.Сок «Садочек», емкостью 1 л, в количестве 5 шт., стоимостью 7 гривен 50 копеек за 1 шт., на сумму 37 гривен 50 копеек;
5.Шампанское «Одесса» в количестве 2-х бутылок, емкостью по 0.75 л, стоимостью 28
гривен за 1 бутылку, на сумму 56 гривен;
6.Вино в ассортименте («Лидия», «Изабелла». «Французское») в количестве 4-х бутылок
емкостью по 0,7 л, стоимостью 18 гривен за 1 бутылку, на сумму 72 гривны;
7.Шоколадные вафельные батончики «Гостинець» в количестве 20 шт., стоимостью 65 копеек
за 1 шт., на сумму 13 гривен;
8.Жевательные резинки «Ола-Бола» в количестве 30 шт., стоимостью 2 гривны за 1 шт., на
9.Конфеты «Желейная» в количестве 1 шт., стоимостью 3 гривны 50 копеек;
10.Сухарики «Флинт», в количестве 2 пачек, стоимостью 2 гривны 50 копеек за ! пачку, на
11.Сигареты «ЛД» в количестве 7 пачек, стоимостью 5 гривен за 1 пачку, на сумму 35 гривен;
12.Пиво «Жигулевское» в количестве 4-х бутылок, емкостью по 0,5 л, стоимостью 2 гривны
80 копеек за 1 бутылку на сумму 11 гривен 20 копеек;
13.Ликер «Клюква» в количестве 3 -и бутылки, стоимостью 12 гривен;
14. Шоколад «Корона» в количестве 1 шт.. стоимостью 9 гривен, а также деньги в сумме 1170 гривен, причинив при этом материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_7 на общую сумму 1719 гривен 20 копеек.
Кроме того, 19 июня 2010 года около 23 часов 00 минут несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_6 по предварительному сговору с несовершеннолетним подсудимым ОСОБА_5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью открытого завладения чужим имуществом вошли на территорию домовладения ОСОБА_3 в с. Точилово Ананьевского района Одесской области, умышленно, противоправно и открыто, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, закрыв своими рубашками лица, совершили разбойное нападение на ОСОБА_3 при следующих обстоятельствах: подсудимый ОСОБА_5С, постучал в окно дома ОСОБА_3 и попросил хозяина открыть дверь. ОСОБА_3, взяв в руки топор с целью самозащиты, приоткрыл входную дверь своего дома и, увидев двоих парней, которые закрыли свои лица одеждой. пытайся её закрыть, но несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_4 с целью проникновения в дом, нанес удар ногой по входной двери,, в результате чего ОСОБА_3, не удержав дверь, упал на пол, а они ворвались в дом. ОСОБА_4 в коридоре дома набросился сверху на ОСОБА_3И,, лежащего на полу, схватил его за горло руками и начал душить, требуя деньги у потерпевшего. Видя что тот не боится угрозы задушить ОСОБА_4 поднял с пола топор и замахнулся на потерпевшего угрожая убийством. В это время подсудимый ОСОБА_5 стал искать деньги в доме. Потерпевший ОСОБА_3, желая избежать насилия со стороны подсудимых, испугавшись угрозы топором, отдал ОСОБА_4 деньги в сумме 650 гривен, которые находились в кожаном кошельке, стоимостью 10 гривен. Не удовлетворившись количеством денег, подсудимые открыто завладели перочинным ножом, стоимостью 6 грн., кухонным ножом, стоимостью 3 грн., тканевым кошельком стоимостью 6 грн., принадлежащими потерпевшему ОСОБА_3 и покинули дом.
Общая сумма похищенного имущества у потерпевшего ОСОБА_3 составила 675 грн.
Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_6 в судебном заседании виновным; себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3 УК Украины признал частично и пояснил, что 13 марта 2010 года вечером после употребления спиртного около 21.30 часов он возвращался домой и, проходя возле двора ОСОБА_8, решил украсть у нее курей. Зайдя во двор дома, он в курятнике и поймал трех куриц. С курами он пошел к другу ОСОБА_9, но по дороге одна курица убежала, а двух он умертвил. Придя к ОСОБА_9, курей сложил хозяйственную сумку и положил под кровать, не рассказывая ОСОБА_9 о краже. Утром курей употребили в пищу 01 мая 2010 года около 23 часов также после употребления спиртного, проходя возле магазина-бара в центре села, решил совершить кражу продуктов. Убедившись, что возле магазина никого нет, он подошел к входной двери, сломал замок, вошел в магазин и из-за прилавка взял блоки сигарет, шампанское, вино, сок и другие продукты, которые указанные в обвинении. Под прилавком он обнаружил банку из - под кофе, где находились деньги, а в банке из под «Чупа-чупс» были деньги мелочью, деньги он забрал, сколько там было денег точно, он не знает, потому что (разу их не пересчитывал, он мог также потерять часть, поскольку был в нетрезвом состоянии. Он снял с себя пиджак и связал его узлом, куда скинул все украденные продукты и пошел , Не доходя до дома, он спрятал украденное в нежилом доме, расположенном по соседству с домом его родителей. Он никому не рассказывал о совершенной краже. 19.06.2010 года коло 23 часов после употребления спиртного по предложению брата ОСОБА_5 они вдвоем отправились к жителю с. Точилово ОСОБА_3 для приобретения вина они вошли во двор к ОСОБА_3, то они решили ограбить ОСОБА_3 и забрать у него деньги. Они с ОСОБА_5 обвязали своими рубашками головы, чтобы их не узнали и постучали в окно дома. Когда ОСОБА_3 приоткрыл дверь и, увидев их, с обвязанными вкруг головы рубашками, то попытался закрыть дверь. В это время он увидел в руке ОСОБА_3 топор и не дал ему закрыть дверь, ударив дверь ногой. От удара тот упал на пол. Они вошли в коридор, где он поднял топор, который вылетел из руки ОСОБА_3. После него вошел в коридор ОСОБА_5, он начал душить руками за шею лежащего на полу ОСОБА_10. требуя у него деньги. Видя, что тот на это не реагирует, он замахнулся топором на ОСОБА_3 и потребовал деньги. ОСОБА_3 очевидно испугался, сказав, что отдаст сам деньги. Василий отпустил его и тот пошел в соседнюю комнату, где взял кошелек и отдал ему. Он сразу пересчитал деньги, которых, оказалось 750 грн., из них он отдал ОСОБА_3 150 грн. на хлеб, остальные деньги забрал. Затем он сказал ОСОБА_3 чтобы тот дал еще денег, но ОСОБА_3 ответил, что денег больше нет. Они сняли рубашки с головы, и ОСОБА_3 узнал их. После этого он сказал ОСОБА_5, чтобы тот поискал деньги в доме. Василий начал искать в шкафу, под матрацем и в карманах пиджака, который висел на вешалке, но не нашел. После этого он с ОСОБА_5 и ОСОБА_3 пошли в соседнюю комнату, ОСОБА_3 предложил им выпить вина и принес бутылку водки и бутылку вина, после чего они пошли через огород к себе домой. В содеянном раскаивается.
В последствии в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 И,С. неоднократно менял свои показания, по факту кражи курей у ОСОБА_8 вину свою не признал, ссылаясь на то, что давал признательные показания на досудебном следствии и в начале судебного следствия од психическим и физическим давлением работников милиции. ОСОБА_11 по факту разбойного нападения на ОСОБА_3 он изменил свои показания, поясняя, что ОСОБА_3 не душил руками за шею, а лишь немного поднял его от пола, топором не замахивался и не угрожал ему, а лишь выбил ногой топор у ОСОБА_3, которым тот сам на них намахивался.
Подсудимый ОСОБА_5 в судебном заседании виновными себя в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.187 ч.3 УК Украины признал полностью и пояснил, что 19 июня 2010 г. вечером после употребления спиртного, когда родители легли спать, они с братом ОСОБА_11 решили пойти к ОСОБА_3 за вином. По дороге брат сказал ему, чтобы он снял с себя рубашку и обвязал ею голову, чтобы их не узнал ОСОБА_3. Он понял, что они будут совершать какое-то преступление, но не убежал, так как боялся своего брата. Иван снял с себя рубашку и тоже обвязал себе голову. Они вошли во двор к ОСОБА_3, постучали в окно дома. Иван стоял на пороге перед входной дверью. На улице включился свет. Когда ОСОБА_3 приоткрыл дверь, то он увидел в его руках топор. Затем ОСОБА_11 ударил ногой дверь, от этого удара ОСОБА_3 упал на пол в коридоре. Он стоял на пороге в дверях, а ОСОБА_11 вошел в коридор и сел на ОСОБА_3 сверху, затем начал руками душить ОСОБА_3 за шею и требовать деньги. После этого он испугался, что ОСОБА_11 сможет задушить ОСОБА_3 и не желая этого, схватил ОСОБА_11 за руку и оттянул от ОСОБА_3 ;П.И.. Иван поднялся, взял топор и намахнулся обухом топора на ОСОБА_3 требуя у него деньги. ОСОБА_3 поднялся с пола и сказал, что сейчас отдаст все деньги. Затем ОСОБА_3 пошел в соседнюю комнату, где из сундука достал кошелек и отдал его ОСОБА_11. Иван вытащил из кошелька деньги. Иван сказал ОСОБА_3, что им нужны еще деньги. ОСОБА_3 ответил, что денег больше нет. После этого они сняли с головы рубашки и ОСОБА_3 узнал их. Иван сказал ему, чтобы он поискал деньги в комнате. Он искал под матрасом, в пиджаке, но денег не было. После этого они все пошли в другую комнату, где он увидел на столе перочинный раскладной нож с ручкой черного цвета, который взял себе. ОСОБА_3 предложил им выпить, на что ОСОБА_11 согласился и тот принес банку с водкой. Когда пили, то на столе он увидел кухонный нож с металлической ручкой, который также забрал себе. Уходя, Иван дал ОСОБА_3 денег и сказал, что это на хлеб, В содеянном раскаивается, материальный ущерб возместили.
Кроме полного признания своей вины несовершеннолетним подсудимым ОСОБА_5, а также частичного признания своей вины несовершеннолетним подсудимым ОСОБА_4 в совершенных преступлениях, их вина подтверждается следующими, собранными и исследованными в судебном заседании, доказательствами:
По факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_2:
Несмотря на непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_4.
Оглашенными показаниями подсудимого ОСОБА_4 данными им на досудебном следствии о том, что вечером 13 марта 2010 года после употребления спиртного он зашёл во двор дома ОСОБА_8, где из курятника похитил три курицы, одна из которых убежала, а другим двум он открутил головы. На следующее утро он со ОСОБА_9 пожарили их на костре и съели (л.д. 208-209).
Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая пояснила, что вечером 13 марта 2010 года она закрыла дверь курятника, а утром 14 марта не выпуская их во двор, дала курам корм и пошла в церковь. Возвратившись, домок она обнаружила, что не хватает трех куриц. Она пошла искать своих курей по соседям, зашла, к ОСОБА_9 Во дворе были ОСОБА_9 и ОСОБА_4, которые на костре жарили мясо, но сказали ей, что жарят окорока. Впоследствии оказалось, что кур украл ОСОБА_12С.. Ущерб ей возместили.
Показаниями свидетеля ОСОБА_13 показавшего, что в июле 2010 года был приглашён работниками милиции в качестве понятого при воспроизведении обстановки и обстоятельств совершения кражи курей у ОСОБА_2, которая проводилась с участием ОСОБА_4, который показал и рассказал, как и каким образом совершил кражу.
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_14 о том, что 29 июля 2030 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при воспроизведении обстановки и обстоятельств кражи курей из домовладения ОСОБА_2, проводимого с участием ОСОБА_4. В его присутствии ОСОБА_4 указал на двор ОСОБА_2 и рассказал. что 13.03.2010 г. вечером он находился в клубе с. Точилово, употребил там около 200 г водки и вина и, возвращаясь домой и проходя возле домовладения ОСОБА_8 решил украсть у нее курей. С этой целью он подошел к курятнику, входная дверь которого была закрыта деревянной палкой, снял палку с двери и поймав трех взрослых куриц, вышел из курятника и пошел к своему другу ОСОБА_9. По дороге одна курица убежала. ОСОБА_4 указал на курятник, из которого похитил куриц, указал на дверцу курятника, а также указал место в курятнике, где находились куры, которых он поймал. Затем ОСОБА_4 указал направление, в котором ушел с похищенными курями (л.д. 178-179).
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_9. В ночь с 13 на 14 марта 2010 года он спал. Ночью к нему пришел ОСОБА_4, который остался ночевать в его доме. На следующее утро он заметил в коридоре хозяйственную сумку, в которой было две курицы, куры были мертвые. ОСОБА_4С, сказал ему. что этих курей он принес из дому и хочет вместе с ним пожарить их. Они разделали курей и пожарили на костре во дворе. В это время к нему во двор пришла ОСОБА_15, которая, увидев, что они жарят куриное мясо, сказала, что у нее пропали три курицы и начала винить в совершении этой кражи ОСОБА_4 (л.д. 183)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, а также фототаблицей к нему, с участием подсудимого ОСОБА_4 который в присутствии понятых показал и рассказал как и каким образом он совершил кражу курей у ОСОБА_8Н.(л,д.175-177).
Явкой с повинной, согласно которой 26 мая 2010 года ОСОБА_4 явился с повинной в Ананьевский РО ГУМВД и сознался в совершенной ним 13 марта 2010 года около 22 часов краже трех куриц из курятника домовладения ОСОБА_16, расположенного в с. Точилово Ананьевского района (л.д. 173).
Справкой о стоимости, согласно которой по состоянию на 15 марта 2010 года стоимость одной курицы, возрастом один год составляет 45 гривен (л.д.148).
По факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_17:
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_4.
Оглашенными показаниями потерпевшей ОСОБА_7 о том, что она является частным предпринимателем ивc. Точилово Ананьевского района расположен принадлежащий ей магазин-бар. 31.04.2010 года около 13.00 часов она привезла в свой бар товары, которые передала реализатору ОСОБА_18. 02.05.2010 года около 05 часов ей позвонила ОСОБА_18 и сообщила, что в баре ночью была совершена кража. О случившемся она сообщила в милицию. Когда она приехала к магазину, то увидела, что на входной двери бара отсутствовали три навесных замка. Она вошла внутрь и увидела, что в торговом зале на витринах отсутствовали некоторые товары и дневная выручка. В результате пересчета товаров было установлено, что были похищены следующие товары:
1.Сигареты «Винстон» в количестве 1 блока (10 пачек), стоимостью 85 гривен;
2.Сигареты «Честерфилд» в количестве 1 блока (10 пачек), стоимостью 85 гривен:
3.Сигареты «Монте Карло» в количестве 1 блока (10 пачек), стоимостью 65 гривен;
4.Сок «Садочек», емкостью .1 л, в количестве 5 шт.. стоимостью 7 гривен 50 копеек за 1 шт.,
на сумму 37 гривен 50 копеек;
5.Шампанское «Одесса» в количестве 2-х бутылок, емкостью по 0,75 л, стоимостью 28 гривен
за 1 бутылку, на сумму 56 гривен;
6.Вино в ассортименте («Лидия», «Изабелла», «Французское») в количестве 4-х бутылок
емкостью по 0.7 л, стоимостью 18 гривен за 1 бутылку, на сумму 72 гривны;
7.Шоколадные вафельные батончики «Гостинець» в количестве 20 шт., стоимостью 65 копеек
за 1 шт., на сумму 13 гривен;
8.Жевательные резинки «Ола-Бола» в количестве 30 шт., стоимостью 2 гривны за 1 шт., на
9.Конфета «Желейная» в количестве 1 шт., стоимостью 3 гривны 50 копеек;
10. Сухарики «Флинт», в количестве 2 пачек, стоимостью 2 гривны 50 копеек за 1 пачку, на
Сигареты «ЛД» в количестве 7 пачек, стоимостью 5 гривен за 1 пачку, на сумму 35 гривен; 32. Пиво «Жигулевское» в количестве 4-х бутылок, емкостью по 0,5 л, стоимостью 2 гривны 80 копеек за 1 бутылку на сумму 11 гривен 20 копеек;
13.Ликер «Клюква» в количестве 1-й бутылки, стоимостью 12 гривен:
14.Шоколад «Корона» в количестве 1 шт., стоимостью 9 гривен,
ОСОБА_11 при пересчете была установлена общая сумма отсутствующих денег 1 3 70 гривен, из них 1050 гривен бумажными купюрами и 120 гривен разменными монетами. Позже от работников милиции ей стало известно, что указанную кражу совершил несовершеннолетний ОСОБА_4 (л.д.112).
Показаниями свидетеля ОСОБА_19 показавшего, что его жена работает в баре у частного предпринимателя ОСОБА_7 реализатором, а он ей помогает. 01.05.2010 года около 21.00 часов они окончили торговлю и ушли из бара, при этом он запер входную дверь бара навесной замок, а ключи отдал жене. На тот момент- в помещении бара осталась дневная выручка в сумме 1050 гривен купюрами и 120 гривен монетами. Около 04.45 часов на следующий день ему позвонил водитель рейсового автобуса «Точилово-Котовск» ОСОБА_20 я сообщил, что входная дверь бара открыта. Он сразу же подъехал туда и увидел, что входная дверь бара была открыта, на пороге лежала часть от ножовки по металлу и сломанный замок. Он и ОСОБА_21, который присматривал за магазином и баром по просьбе хозяйки, вошли в бар, выявили отсутствие дневной выручки, и о случившемся сообщили хозяйке. Около 07.00 часов прибыли работники милиции, провели осмотр. 02 мая: 20.10 года около 14.00 часов ему позвонил ОСОБА_22, который сообщил, что в своем нежилом доме, расположенном рядом с домовладением семьи ОСОБА_4, обнаружил пустую бутылку из-под шампанского «Одесса», пачку сигарет «Честерфилд», пустую упаковку из-под сока «Садочек», и пустую упаковку из-под сухариков. Он поехал к этому дому и забрал их у ОСОБА_22, а позже отдал работникам милиции. Он заподозрил, что эту кражу совершил кто-то из детей ОСОБА_4, но их родители сказали, что им ничего не известно. Примерно через три недели он снова приехал к семье ОСОБА_4 и ОСОБА_4 признался ему, что совершил эту кражу он. Он потребовал, чтобы ОСОБА_4 вернул хозяйке бара украденные деньги и товары, на что тот ответил, что продукты съел, а все деньги потратил. Об этом он сообщил работникам милиции.
Показаниями свидетеля ОСОБА_18 о том, что она по договоренности работает реализатором в баре предпринимателя ОСОБА_7. 31 апреля 2010 года около 13.00 часов она приняла от ОСОБА_7 новый товар. 01 мая в течение дня она торговала в баре с мужем, который помогал ей. Около 21.00 часов они окончили торговлю и ушли из кафе, заперев дверь. В кафе оставалась дневная выручка в сумме 1050 гривен купюрами, которые были под прилавком в металлической банке из-под кофе «Нескафе», и 120 гривен монетами, которые были в пластмассовой банке из-под конфет «Чупа-чупс». Около 04.30 часов 02 мая ей позвонила ОСОБА_23 и сказала, что ее муж ОСОБА_21 обнаружил, что на дверях бара нет замков. О случившемся она сообщила хозяйке. Затем она пошла к бару, сломанный замок валялся на пороге у двери. Около 07.00 часов приехали работники милиции, которые все осмотрели. Тогда же приехала хозяйка бара ОСОБА_7, то они вдвоем провели переучет и определили, что именно было украдено. В тот же день ее муж стал самостоятельно искать человека, совершившего у них кражу. ОСОБА_22 С,А. сообщил им, что в своем нежилом доме, расположенном рядом с домом семьи ОСОБА_4, он обнаружил пустую бутылку из-под шампанского «Одесса», пачку сигарет «Честерфилд», пустую упаковку из-под сока «Садочек» и пустую упаковку из-под сухариков. ОСОБА_22 также сказал, что полагает, что найденные ним предметы были украдены из кафе. Она со своим мужем и ОСОБА_21 В,И. поехали к этому дому, осмотрели эти предметы. Так как рядом с указанным домом расположен дом семьи неблагополучной семьи ОСОБА_4, то они заподозрили, что эту кражу совершил кто-то из их детей. Примерно через три недели ее муж рассказал ей, что он снова ездил к семье ОСОБА_4 и что ОСОБА_4 признался ему, что совершил кражу из их бара.
Показаниями свидетеля ОСОБА_24, которая пояснила, что в мае месяце 2010 года она со своим сожителем ОСОБА_22 пошли посмотреть в нежилой дом свекрови все ли там на месте. Рядом проживает семья ОСОБА_4. Когда пришли, нашли в летней кухне пустую бутылку из-под шампанского «Одесса», пачку сигарет «Честерфилд», пустую упаковку из-под сока «Садочек» и пустую упаковку из-под сухариков. Раньше этого в летней кухне не было. Они знали, что накануне обворовали бар в центре села, поэтому сразу о находке позвонили барменше. Ее муж ОСОБА_18 осмотрел указанные предметы и сказал, что это товары и упаковки от товаров, похищенных из бара. ОСОБА_22 отдал все ОСОБА_18.
Показаниями свидетеля ОСОБА_21 о том, что он по договоренности с ОСОБА_7 в ночное время присматривает за зданием бара в центре села, который принадлежит ей. Вечером 01 мая 2010 года около 21.00 часа в его присутствии реализатор ОСОБА_18 и ее муж заперли входную дверь бара и ушли. Во дворе есть сторожка, откуда он присматривает за баром и магазином. Он отлучился домой буквально на час, потому что похолодало и хотел взять теплую куртку. Живет он приблизительно 550-700 м от бара. Когда вернулся, входная дверь бара была открыта, в бар не входил. В это же время возле бара остановился рейсовый автобус Точилово-Котовск, и водитель автобуса позвонил ОСОБА_19 и сообщил ему о том, что в баре открыта входная дверь. Он был возле бара до приезда работников милиции и хозяйки бара. В тот же день он совместно с Вохидовыми принялись самостоятельно иск совершившего кражу. После обеда они пошли к нежилому дому ОСОБА_25, так как тот сообщил, что в летней кухне он нашел пустую бутылку из-под шампанского, пачку сигарет, тую упаковку от сока «Садочек» к сухариков. Там же он видел осколки разбитых бутылок из-под вина, множество окурков от сигарет. Так как рядом проживает семья ОСОБА_4, то они заподозрили, что эту кражу совершил кто-то из детей семьи Сфястал.
Показаниями свидетеля ОСОБА_13 А,И., о том, что он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при воспроизведении обстановки и обстоятельств кражи из бара 411 ОСОБА_7А,, которая проводилась с участием ОСОБА_26, и он в его присутствии рассказал и показал как он совершил кражу с бара, куда отнес похищенное.
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_22 о том, что в с. Байталы у него рядом с домом семьи ОСОБА_4 имеется его нежилой дом. Утром 02 мая 2010 года от жителей села ему стало известно, что ночью было обворовано кафе, расположенное в центре села. В тот же день он со своей сожительницей ОСОБА_24 пришли в этот дом, где в летней кухне, обнаружил в печке пустую бутылку из-под шампанского, пачку сигарет «Честерфилд», пустую упаковку из-под сока «Садочек» и пустую упаковку из-под сухариков. До этого дня этого в летней кухне не было. Он понял, что это могут быть товары, похищенные из сельского кафе. Об этом он сразу же сообщил ОСОБА_19, жена которого работает реализатором этого кафе. ОСОБА_19 приехал, осмотрел указанные предметы и подтвердил его подозрения, (л.д. 127).
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_14 о том, что 29 июля 2010 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при воспроизведении обстановки и обстоятельств кражи имущества из бара ЧП ОСОБА_7, которое проводилось с участием ОСОБА_4. В его присутствии ОСОБА_4 подробно рассказал и показал как и каким образом совершил кражу из кафе, куда отнёс похищенное и как им распорядился (л.д.178-179).
Протоколом осмотра места происшествия от 02 мая 2010 года из которого видно, как и каким образом было совершено проникновение в магазин-кафе, что полностью совпадает с показаниями как подсудимого ОСОБА_4 так и показаниями свидетелей и потерпевшей. (л.д. 84-85).
Протоколом добровольной выдачи, согласно которого 03 мая 2010 года ОСОБА_19 добровольно выдал работникам милиции из своего домовладения бутылку из-под шампанского «Одесса», упаковку из-под сока «Садочек», упаковку из-под сухариков, пачку сигарет «Честерфилд», при этом пояснил, что указанные предметы ему отдал ОСОБА_22, который обнаружил их в своем нежилом домовладении в летней кухне в с. Точилово Ананьевского района (л.д. 104).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_27, согласно которого 29 июля 2010 года ОСОБА_4 в присутствии понятых ОСОБА_13 и ОСОБА_28, находясь в с. Точилово Ананьевского района показал и подробно рассказал о
совершенной ним краже продуктов питания и денег из бара-магазина, принадлежащего ОСОБА_7 (л.д.135-136).
Явкой с повинной, согласно которой 26 мая 2010 года ОСОБА_4 явился с повинной в Ананьевский РО ГУМВД и сознался в совершенной ним 02 мая 2010 года около 03 часов краже имущества из бара ЧП ОСОБА_7, расположенного в с. Точилово Ананьевского района (л.д.102).
Справкой о стоимости, согласно которой стоимость пачки сигарет «Винстон», «Честерфилд» 8 гривен 50 коп.: пачки сигарет «Монте Карло» 6 гривен 50 коп.; сока «Садочек», емкостью 1 л, - 7 гривен 50 коп.; шампанского «Одесса» - 28 гривен; бутылки вина «Лидия», «Изабелла», «Французское», емкостью по 0,7 л, - 18 гривен; шоколадных вафельных батончиков «Гостинець» - 65 коп,; жевательных резинок «Ола-Бола» - 2 гривны: конфеты «Желейная» -3 гривны 50 копеек; сухариков - 2 гривны 50 копеек; пачки сигарет «ЛД» - 5 гривен; бутылки пива «Жигулевское», емкостью 0,5 л. - 2 гривны 80 копеек; бутылки ликера «Клюква» - 12 гривен (л.д.96).
По факту разбойного нападения на ОСОБА_3;
Помимо частичного признания своей вины подсудимым ОСОБА_4 и полным признанием своей вины подсудимым ОСОБА_5
Показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том, что 19,06.2010 г. около 23 часов он находился в своем доме, спал. Услышав стук в окно, он пошел к входной двери, которая была заперта на крючок с внутренней стороны. Перед тем как открыть дверь он взял в руки топор.
Он включил свет на улице и спросил, кто пришел. По голосу узнал ОСОБА_5. Он подумал, что что-то случилось, снял с двери крючок и приоткрыл дверь. На пороге стояли два парня с
обмотанными вокруг головы тряпками, он хотел закрыть дверь, но один из них, ударил по двери, от удара дверь открылась, и он упал на пол в коридор. Парень набросился на него, сел сверху и начал душить руками за шею, требуя при этом, чтобы он сказал, где находятся деньги, избивал. После этого парень отпустил его, взял в руки топор, который он выронил при падении, намахнулся на него, при этом потребовал, чтобы он отдал все свои деньги, а также кричал, что зарежет его. Второй парень стоял рядом. Он сказал им, что отдаст им все деньги. Парни сияли с голов рубашки, и он сразу же узнал их, это действительно были его соседи -ОСОБА_4 и ОСОБА_5. В руках у ОСОБА_4 был топор, которым тот угрожал ему. Он сильно испугался и принес ОСОБА_4 кошелек, в котором находились деньги в сумме 650 гривен. Иван пересчитал деньги, сказал, что денег мало и начал еще требовать деньги. ОСОБА_11 сказал ОСОБА_5, чтобы тот искал деньги. Василий начал искать деньги, перевернул матрац и искал в гардеробе, но ничего не нашел. Иван снова потребован у него деньги, угрожая топором. Он сказал, что денег у него больше нет. После этого ОСОБА_5 пошел в другую комнату, где со стола взял складной нож и из тумбочки в столе взял кухонный нож. Затем ОСОБА_5 взял с кармана пиджака, который висел на вешалке, кошелек, но в нем денег не было. После этого ОСОБА_11 бросил топор в коридоре и ушел вместе с ОСОБА_5,
Показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что она проживает по соседству с ОСОБА_3. Утром 20 июня 2010 года она встретила своего соседа ОСОБА_3, который рассказал ей о том, что в ночь с 19 на 20 июня к нему домой ворвались соседские дети - ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые набросились на него, угрожали топором, душили и требовали деньги. ОСОБА_11 ОСОБА_29 сказал, что они отобрали у него деньги в сумме 650 гривен.
Показаниями свидетеля ОСОБА_30 о том, что она проживает в ІНФОРМАЦІЯ_9. В селе одиноко проживает ОСОБА_3, которому она помогает по хозяйству, а также в магазин сходить. Накануне ОСОБА_3 получил пенсию и дал ей 100 гривен, так как она должна была ехать на рынок в г. Котовск и он попросил купить ему некоторые продукты. Когда она приехала с Котовска. то ей сообщили, что ОСОБА_3 побили, забрали деньги. Она пошла к нему, он сначала боялся ей что-либо рассказывать, плакал, так как ему сказали, что если кому-то расскажет, то они придут и его убьют. Потом рассказал, что в ночь с 19 на 20 июня к нему домой ворвались несовершеннолетние ОСОБА_4 и ОСОБА_5, он их узнал по голосу, которые набросились на неге, побили, угрожали гонором и требовали деньги. ОСОБА_11 ОСОБА_3 сказал ей, что ОСОБА_4 и ОСОБА_5 отобрали у него деньги в сумме 600 гривен. Видимых на нем повреждений не было.
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_31 о том, она проживает по соседству с ОСОБА_3, который проживает одиноко. Утром 20 июня 2010 года она встретила своего соседа ОСОБА_3, который рассказал ей о том, что в ночь с 19 на 20 июня к нему домой ворвались несовершеннолетние ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые набросились на него, угрожали топором и требовали деньги. ОСОБА_11 ОСОБА_3 сказал, что ОСОБА_4 и ОСОБА_5 отобрали у него деньги в сумме 600 гривеи (л.д.81).
Протоколом осмотра места происшествия от 21 июня 2010 года из которого видно где было совершено преступление, а также с места происшествия был изъят топор (л.д.4)
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 26 июня 2010 года был произведен осмотр домовладения, принадлежащего ОСОБА_32 в с.Точилово Ананьевского района, в ходе которого на крыльце летней кухни на шибере были обнаружены перочинный нож с ручкой черного цвета к кухонный нож с металлической ручкой ОСОБА_11 на веревке сушки белья были обнаружены две рубашки белого цвета, при этом ОСОБА_5 пояснил, что обнаруженные два ножа он похитил из дома ОСОБА_3 19 июня 2010 года, а обнаруженными рубашками он и его брат ОСОБА_4 обвязывали свои готовы при совершении нападения на ОСОБА_3. С места происшествия были изъяты обнаруженные два ножа и две рубашки (л.д.47).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4, согласно которого 26 июня 2010 года ОСОБА_4 подробно рассказал и показал каким образом он совместно со своим братом ОСОБА_5 совершили разбойное нападение па ОСОБА_3 (л.д.32).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием несовершеннолетнего ОСОБА_5, согласно которою 26 июня 2010 года ОСОБА_5 детально рассказал и показал каким образом он совместно со своим братом ОСОБА_4 совершили разбойное нападение на ОСОБА_29 (л.д.53,54).
Протоколом предъявления для опознания, согласно которого 08 июля 2010 года ОСОБА_3 среди трех представленных ему для опознания лиц опознал ОСОБА_4, при этом пояснив, что 19 июня 2010 года около 23.00 часов ОСОБА_4 совместно со своим братом ОСОБА_5 совершили на него разбойное нападение и завладели при этом его деньгами (л.д.65,66).
Справкой о стоимости, согласно которой стоимость раскладного ножа, составляет 6 «вен, кухонного ножа с пластмассовой ручкой - 3 гривны, тряпичного кошелька- 6 гривен,
ого кошелька - 10 гривен (л.д.11).
К показаниям подсудимого ОСОБА_4, который неоднократно их менял в судебном заседании, суд относится критически и считает правдивыми его показания данные им на досудебном следствии и в начале судебного следствия в части его признания в совершении им кражи курей у ОСОБА_8, а также сдавливания шеи потерпевшему ОСОБА_3 и угрозе его жизни топором во время вымогательства денег у последнего. К такому выводу суд приходит исходя из того, что данные им эти показания полностью совпадают с показаниями потерпевших ОСОБА_8 и ОСОБА_33, свидетелей, подсудимого ОСОБА_5 а также письменными доказательствами. Что же касается утверждений подсудимого ОСОБА_4 что к нему применялись недозволенные методы физического и психического давления со стороны работников милиции ОСОБА_7 С,И,, ОСОБА_34, Дымченко В,В., то проведенной прокуратурой проверкой и допросом их в судебном заседании эти факты не нашли своего подтверждения. Изменение своих показания в судебном заседании подсудимым ОСОБА_4 суд расценивает, как желание его смягчить свою участь в совершённом особо тяжком преступлении и переквалификации его на менее тяжкое, а также уйти за одно из совершённых преступлений от наказания. Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины, так ж тайно похитил чужое имущество (кража) с проникновением в хранилище и иное помещение, повторно.
Суд также квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по ч. 3 ст. К Украины, так как они совершили нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), по предварительному сговору группой лиц, соединенный проникновением в жилище.
По месту жительства и учёбы подсудимые характеризуются отрицательно, а по месту учёбы ОСОБА_5 посредственно.
При назначении подсудимым меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, к каждому из них относится индивидуально, и учитывает, что преступление ими совершено в состоянии алкогольного опьянения и это обстоятельство суд признаёт как отягчающее им наказание, а также смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном подсудимого ОСОБА_5С,, его первую судимость, возмещение ущерба, совершение ими преступления а несовершеннолетнем возрасте, частичное признание своей вины подсудимым ОСОБА_4, считает, что они должны нести наказание, связанное с лишением свободы. Вместе с тем с учётом смягчающих вину обстоятельств, которые в совокупности своей значительно снижают' тяжесть совершённого подсудимым ОСОБА_5 преступления, суд считает возможным применить к нему ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела.
Кроме того, с учётом смягчающих наказание обстоятельств, пассивного поведения во время совершения преступления к возраста подсудимого ОСОБА_5, суд также считает возможным применить к нему ст. 75.76.104 УК Украины, без конфискации имущества, так как она не предусмотрена ст. 98 УПК Украины в перечне наказаний применяемых к несовершеннолетним.
Суд не находит оснований для применения к подсудимому ОСОБА_35 ст. 75,76,104 УК Украины, так он совершил ряд тяжких и особо тяжкое преступление во время испытательного срока по предыдущему приговору за совершение тяжкого преступления, но к нему также не может быть применено дополнительное наказание в виде конфискации имущества в соответствии со ст. 98 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 322, 323, 324. 333-335 УПК Украины, суд, -
Гражданина ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде:
по ст. 185 ч.З УК Украины - трех лет лишения свободы;
по ст. 187 ч. 3 УК Украины - семь лет лишения свободы без конфискации имущества
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким окончательно назначить ОСОБА_4 наказание в виде семи лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_4 наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ананьевского районного суда Одесской области от 25 сентября 2009 года по ст. 186 ч. 2 УК Украины к четырем годам лишения свободы в виде шести месяцев и окончательно назначить наказание в зиле семи лет шести месяцев лишения свободы без конфискаций имущества.
Срок наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с момента его задержания то есть с 26 июня 2010 года.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы без конфискации имущества.
Согласно со ст.ст. 75,76,104 УК Украины ОСОБА_5 от отбытая назначенного наказания освободить, установив ему испытательный срок продолжительностью два года, возложив на него следующие обязанности:
1). не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2). сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства. .. работы, учебы; 3) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Испытательный срок осужденному ОСОБА_5 исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 - содержание под стражей, а осужденному ОСОБА_5 - подписку о невыезде, оставить прежними до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: нож складкой; кож кухонный и топор, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области вернуть потерпевшему ОСОБА_3 (т.д.51); две рубашки мужские, пустую бутылку из-под шампанского «Одесса», пачку сигарет «Честерфилд». пустую упаковку из-под сока «Садочек», пустую упаковку из-под сухариков, навесной замок, две части ножовки по металлу, ножовочное полотно по металлу - уничтожить (л.д. 51,52;120,121).
На приговор может быть подала апелляция в Одесский апелляционный суд на протяжении пятнадцати дней, осужденным ОСОБА_4 с момента вручения ему копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения.
Председательствующий: НадерЛ.М.