н/п 1-кс/640/5106/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2013 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., при секретарі Васалатій К.Є., за участю слідчого Ковіньки М.О., розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області Ковіньки М.О. у кримінальному провадженні №0000895 від 02.08.2013, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України про дозвіл на проведення огляду,-

в с т а н о в и в:

12 серпня 2013р. ст. слідчий СУ ГУМВСУ в Харківській області Ковінька М.О. звернувся Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з начальником відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1, про надання дозволу на проведення огляду у приміщенні ТОВ НВО «Прелат», розташованому за адресою: м. Харків, пров Короленка 1/11 з метою відшукання речей та документів, що свідчать про вчинення правопорушення, цифрових носіїв інформації та рукописних записів з даними щодо обставин вчинення правопорушення чи записами про погрози, предметів, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Підставами для огляду слідчий зазначив, що 01.08.2013 близько 23.00 невстановлена особа, знаходячись поблизу ресторану «Мисливській двір», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 85-А, здійснила декілька пострілів з вогнепальної зброї у відвідувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці.

Під час проведення досудового розслідування встановлено місце розташування тирів та майстерень з ремонту та виробництва вогнепальної зброї і спецзасобів, які розташовані на території м. Харкова.

Згідно даних отриманих УКР ГУМВС України в Харківській області, ТОВ НВО «Прелат» має юридичну адресу: Харківська область, смт Дергачі, вул. Петровського 79-Б, здійснює свою господарську діяльність за адресою: м. Харків, пров. Короленко 1/11.

Згідно довідки з ЄДРПОУ керівником ТОВ НВО «Прелат» є ОСОБА_3.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення; проведення огляду має значення для досудового розслідування.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в складських приміщень розташованих у приміщенні ТОВ НВО «Прелат», розташованому за адресою: м. Харків, пров. Короленко 1/11, можуть знаходитись предмети та документи, які мають значення для встановлення істини у справі, для чого необхідно провести їх огляд.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області Ковіньки М.О. у кримінальному провадженні №0000895 від 02.08.2013, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України про дозвіл на проведення огляду, - задовольнити частково .

Надати дозвіл на проведення огляду у приміщенні, що перебуває у користуванні ТОВ НВО «Прелат», розташованому за адресою: м. Харків, пров. Короленко 1/11 з метою відшукання речей та документів, що свідчать про вчинення правопорушення, цифрових носіїв інформації та рукописних записів з даними щодо обставин вчинення правопорушення чи записами про погрози, предметів, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Ухвала надає право слідчому провести огляд вищевказаних приміщень один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 12.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя