Справа № 685/175/13-к
Провадження № 1-кс/685/9/13
УХВАЛА

іменем України

05 лютого 2013 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого слідчого судді Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

з участю прокурора Косік С.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, погоджене з прокурором Теофіпольського району, про тимчасовий доступ до речей та надання можливості їх вилучити

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Теофіпольського РВ УМВСУ звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до взуття, яке належить підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та знаходиться в ізоляторі тимчасового тримання Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області та можливість його вилучення.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та пояснив, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст 185 КК України, тобто у тому, що 01.02.2013 року, біля 5 години, він, діючи за попередньою змовою групою із двома невстановленими особами, з метою крадіжки чужого майна та керуючись корисливими мотивами, автомобілем НОМЕР_1, яким користується за довіреністю, прибув до смт. Теофіполь, Хмельницької області, де, шляхом пошкодження замків вхідних дверей магазину «ЮВІ», що по вул. Леніна, 45, смт. Теофіполь, Хмельницької області, проник до вказаного торгівельного закладу, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності ОСОБА_3 на загальну суму близько 10000 грн.

01.02.2013 року, проведеним оглядом місця пригоди, з приміщення магазину «ЮВІ», що по вул. Леніна, 45, смт. Теофіполь, тимчасово вилучено сидіння крісла з відбитками слідів взуття, а поблизу тильних вхідних дверей приміщення магазину, на сніговому покритті, виявлено відбитки слідів взуття, які зафотографовано. З метою встановлення, чи могли вказані сліди бути залишеними взуттям підозрюваного ОСОБА_2, яке на даний час знаходиться при ньому у ізоляторі тимчасово тримання Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до взуття підозрюваного ОСОБА_2 Оскільки взуття підозрюваного ОСОБА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та шляхом направлення його для проведення трасологічної експертизи існує можливість підтвердити чи спростувати причетність підозрюваного ОСОБА_2 до вчинення вказаного злочину, необхідно вилучити вказані речі ОСОБА_2 шляхом отримання тимчасового доступу до них, рішення щодо якого надається виключно слідчим суддею.

У разі не обрання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до взуття підозрюваного ОСОБА_2, яке знаходиться в ізоляторі тимчасово тримання Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області існує реальна загроза заміни або знищення підозрюваним свого взуття, що може призвести до унеможливлення доведення причетності підозрюваного до вчинення крадіжки товарно-матеріальних цінностей з магазину «ЮВІ» смт. Теофіполь.

Просив клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав.

ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечив.

Захисник проти задоволення клопотання заперечив, у звязку з тим, що чинним КПК не передбачено вилучення взуття підозрюваного, крім того, слідчий та прокурор не довели наявності відбитків слідів у магазині «ЮВІ» і він ставить під сумнів наявність цих слідів.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 01.02.2013 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000052, згідно якого 01.02.2013 року біля 5 год невідомі особи, перебуваючи у смт Теофіполь, проникли до магазину «ЮВІ» за адресою вул Леніна 45 смт Теофіполь звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму біля 10 тис. грн., правова кваліфікація вчиненого ч.3 ст 185 КК України. 01.02.2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст 185 КК України. Відповідно змісту протоколу огляду місця події від 01.02.2013 року оглянуто приміщення магазину «ЮВІ» та виявлено біля тильних вхідних дверей приміщення магазину, на сніговому покритті та на сидінні крісла в приміщенні магазину сліди взуття, сидіння крісла тимчасово вилучено, а сліди взуття біля вхідних дверей зфотографовано.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що взуття зимові чоботи - яке належить ОСОБА_2, у якому він взутий під час перебування у ізоляторі тимчасового тримання Теофіпольського РВ УМВС України, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: чи відповідають сліди його взуття слідам, виявленим під час огляду місця події - магазину «ЮВІ». Вказане взуття необхідно вилучити у ОСОБА_2, оскільки без такого вилучення існує загроза того, що підозрюваний може пошкодити чи знищити взуття, а без нього неможливо провести трасологічну експертизу.

Відповідно до ч.2 ст 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з наведенного, керуючись ст.ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

у х в а л и в :

дати старшому слідчому СВ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до взуття зимові чоловічі чоботи - яке належить ОСОБА_2 і яке перебуває у ізоляторі тимчасового тримання Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій облаті, та можливість його вилучення.

Строк дії ухвали до 5 березня 2013 року.

У випадку ненадання тимчасового доступу до до взуття зимові чоботи - яке належить ОСОБА_2 і у якому він взутий під час перебування у ізоляторі тимчасового тримання Теофіпольського РВ УМВС України, та можливості його вилучення, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий: