Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-173/20/0
02 апреля 2010 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Козака A.B., при секретаре Дьяконовой Т.К)., с участием: прокурора Пыпка A.A., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, безработного, холостого, ранее судимого 27.08.2009 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.213 УК Украины к 150 часам общественных работ, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины, -
ОСОБА_2 приговором Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 27.08.2009 года был осужден за преступление предусмотренное ч. 1 ст.213 УК Украины к 150 часам общественных работ.
Осужденному ОСОБА_2 был направлен вызов в уголовно-исполнительную инспекцию на 02.10.2009 года, но в назначенное время он не явился, о причине неявки не сообщил.
15.10.2009 года ОСОБА_2, участковым инспектором Долгинцевского РО КРУ был доставлен в уголовно-исполнительную инспекцию и поставлен на учет, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде общественных работ, а также об уголовной ответственности по ч.2 ст,389 УК Украины в случае уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ.
На основании ст. ст. 13,37 УИК Украины ОСОБА_2, под роспись, было вынесено и объявлено постановление об установлении дней явки для регистрации, а именно каждый понедельник, ежемесячно.
15.10.2009 года ОСОБА_2, под роспись, было выдано направление в КЖП № 45 для отбытия назначенного наказания, однако к отбытию наказания в виде общественных работ он не приступил, на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, оправдательных документов не предоставил.
Предпринятыми мерами при осуществлении привода осужденного было установлено, что по месту своего жительства он не проживает.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и пояснил суду, что не являлся на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию, а затем в КЖП для отработки общественных работ, поскольку находился на заработках. Просил суд рассматривать дело в порядке ст.299 УПК Украины. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В связи с тем, что фактические обстоятельства дела не оспаривается участниками процесса, судом признано целесообразным при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого и оглашением характеризующих его материалов.
Исходя из анализа показаний подсудимого, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.389 УК Украины, по признакам уклонения от отбывания общественных работ, лицом осужденным к этому наказанию.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого ним преступления, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_2 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим (л.д.39- 42), вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учёте у врача- психиатра не состоит (л.д.37), состоит на учёте у врача-нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (л.д.38), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.36).
Ввиду отсутствия отягчающих вину подсудимого обстоятельств, смягчающим суд признаёт его чистосердечное раскаивание.
Таким образом, не являясь на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Долгинцевского района г. Кривого Рога ОСОБА_2 умышленно уклонился от установленных обязанностей, нарушая порядок и условия отбывания наказания в виде общественных работ, а именно не исполнял установленные обязанности, нарушил порядок и условия отбывания наказания, оправдательных документов не предоставил.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 не возможно без изоляции от общества и считает достаточным для его исправления и перевоспитания назначить ему наказание в виде ареста, применив положения ст.ст.71-72 УК Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) месяцев ареста.
Согласно ч. 1ст.71 УК Украины к назначенному наказанию, частично присоединить наказание назначенное по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 27.08.2009 года в виде 80 часов общественных работ, что согласно ст. 72 УК Украины соответствует 10 дням ареста, окончательно определив осужденному наказание в виде 4 (четырёх) месяцев 10 (десяти) дней ареста.
Меру пресечения - подписку о невыезде, изменить на содержание под стражей, взяв осужденного под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 02 апреля 2010 года.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, с момента получения ним копии приговора.