Справа № 524/191/16-к
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Кременчуцького Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Слідчий зазначив, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 08.10.2015 року ОСОБА_5 шляхом злому замка вхідних дверей проник до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав золоті вироби, планшет, ноутбук та мобільний телефон марки «LG», чим потерпілій завдано матеріального збитку.
На даний час місцезнаходження підозрюваного не відоме.
19.11.2015 слідчим СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області вжито заходів щодо направлення повідомлення про підозру ОСОБА_5 за місцем його проживання, а також 23.12.2015 його оголошено у розшук згідно із постановою слідчого.
Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно зі ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Відповідно до ч. 4 ст. 190 КПК України, під час розгляду клопотань про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити: обґрунтованість підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу, існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.
Додані до клопотання матеріали, а саме: протокол огляду місця події, копія повідомлення про підозру свідчать про обґрунтованість підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Той факт, що ОСОБА_5 оголошений у розшук вказує на існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що він може переховуватись від органів слідства та суду.
Отже, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4. ст. 189 КПК України, для постановлення ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ч. 3 ст. 187, ст. 189-190, 372 КПК України, слідчий суддя,
Надати уповноваженим службовим особам Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити начальнику Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 191 КПК України, зобов`язати уповноважених службових осіб Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, після затримання підозрюваного ОСОБА_5 негайно повідомити про це прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 (службова адреса: м. Кременчук, просп.. 60 років Жовтня, буд. 6а)
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 КПК України, зобов`язати уповноважених службових осіб Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, після затримання підозрюваного ОСОБА_5 , але не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити його до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали встановити до 14.02.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1