18.03.2014 Справа №607/3822/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Тернопільської області ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 , про продовження строку запобіжного заходу домашнього арешту щодо підозрюваної:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернополя, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, неодруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
В ході досудового розслідування встановлено, що 30 жовтня 2013 року в м. Тернополі, по вул. Злуки, ОСОБА_4 збула ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) частину таблетки «Субутексу» за грошові кошти в сумі 250 гривень.
22 січня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
24 січня 2014 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільській області обрано підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підставою до внесення клопотання про продовження строку домашнього арешту стало те, що ОСОБА_4 обгрунтовно підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, строк домашнього арешту підозрюваної закінчується 22 березня 2014 року, однак досудове розслідування завершити до зазначеного строку неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме, додатково допитати підозрюваних за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій встановити осіб, які спілкувалися із підозрюваного ОСОБА_4 в телефонному режимі; прийняти відповідне процесуальне рішення з приводу участі інших осіб у вчиненні злочинів спільно з підозрюваною ОСОБА_4 ; долучити до матеріалів кримінального провадження судово-хімічну експертизу, яка перебуває на виконанні в НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області; додатково допитати свідків, які зазначають про збут їм наркотичних засобів бупренорфіну, які містяться в таблетках «Субутексу» підозрюваній ОСОБА_4 ; скласти повідомлення про нову підозру та вручити письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, тому прокурор клопоче про продовження строку домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_4 заявила, що не заперечує щодо продовження строку відносно неї запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Захисник адвокат ОСОБА_5 щодо продовження строку домашнього арешту щодо його підзахисної не заперечив.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами клопотання.
Заступником прокурора Тернопільської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 21 квітня 2014 року.
Відповідно до приписів ч.ч.1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Крім цього, слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, а також те, що підозрювана ОСОБА_4 підтримує зв`язки з співучасниками та із свідками у кримінальному провадженні, знає їх фактичне місце проживання і може незаконно впливати на них з метою дачі ними неправдивих показів чи зміни показів, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що строк домашнього арешту ОСОБА_4 закінчується 22 березня 2014 року, але по кримінальному провадженню ще необхідно провести великий обсяг слідчих та процесуальних дій та те, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.
Крім цього, продовжуючи запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу - домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до 21 квітня 2014 року, включно.
Заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання в Тернопільський МВ УМВС України у Тернопільській області.
Покласти на підозрювану ОСОБА_8 наступні обов`язки :
- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого проживання або місця роботи;
- носити електронний засіб контролю.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1