У Х В А Л А

Справа № 183/7041/15

№ 1-кс/183/1041/15

13 листопада 2015 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку),-

ВСТАНОВИЛА:

12 листопада 2015 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучення (виїмку), а саме: звітів щодо кількості працевлаштованих працівників, які подавалися ТДВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період 2012-2014 років (щорічно), із зазначенням відсотка інвалідів від загальної кількості працівників за період часу з 2012-2014 року включно, кількості працевлаштованих інвалідів щомісячно, з зазначенням їх ПІБ, ідентифікаційного коду та середньомісячної заробітної плати за період часу 2012-2014 року включно, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , - мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001786 від 12.09.2015 року, за фактом подання невстановленою особою до ІНФОРМАЦІЯ_3 підробленого звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", з метою його використання. Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до звіту за формою 10-ПІ (звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів), наданого у 2012 році ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 , загальна чисельність працівників становить 166 осіб, нормативна кількість інвалідів 7 осіб, фактична кількість інвалідів 7 осіб, середньорічна заробітна плата 10 157,00 грн. Водночас, відповідно до відомостей, отриманих в ІНФОРМАЦІЯ_6 , станом на 2012 рік на ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у період з січня по березень працевлаштований один інвалід, у період з квітня по грудень два інваліда.
Відповідно до звіту за формою 10-ПІ, наданого у 2013 році ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 , загальна чисельність працівників становить 169 осіб, нормативна кількість інвалідів 7 осіб, фактична кількість інвалідів 7 осіб, середньорічна заробітна плата 13840,24 грн. Водночас, відповідно до відомостей, отриманих в ІНФОРМАЦІЯ_6 , станом на 2013 рік на ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у період з січня по березень працевлаштовані два інваліда, у період з квітня по червень три інваліда, у період з липня по серпень чотири інваліда.
Відповідно до звіту за формою 10-ПІ, наданого у 2014 році ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 , загальна чисельність працівників становить 160 осіб, нормативна кількість інвалідів 6 осіб, фактична кількість інвалідів 6 осіб, середньорічна заробітна плата 16758,75 грн.
Для підтвердження чи спростування відношення певних осіб до діяльності підприємства ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх причетності до скоєння даного кримінального правопорушення, прокурор Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , просить надати доступ до вищезазначеної інформації, з метою проведення почеркознавчої експертизи.
Прокурор підтримав своє клопотання (а.п.8) і у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши клопотання та надані письмові докази, дійшов до наступного:

Дійсно, 12.09.2015 року слідчим відділенням Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0001786 внесені відомості за фактом подання невстановленою особою до ІНФОРМАЦІЯ_3 підробленого звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", з метою його використання. Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.1 ст. 358 КК України (а.п. 5).

У відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий або прокурор має право звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів.

Відповідно до п. 1,2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідні документи, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, прокурор довів необхідність надання йому тимчасового доступу до вищезазначених документів в рамках внесеного до ЄРДР кримінального провадження та не можливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається, без їх допомоги, у зв`язку з чим надане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.

Надати слідчому Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурору Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати вищевказаним особам дозвіл на тимчасовий доступ оригіналів документів та їх вилучення, а саме: звітів щодо кількості працевлаштованих працівників, які подавалися ТДВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період 2012-2014 років (щорічно), із зазначенням відсотка інвалідів від загальної кількості працівників за період часу з 2012-2014 року включно, кількості працевлаштованих інвалідів щомісячно, з зазначенням їх ПІБ, ідентифікаційного коду та середньомісячної заробітної плати за період часу 2012-2014 року включно.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 24 листопада 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1