Радехівський районний суд Львівської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого: Кондратіва І.Ф.

при секретарі: Харків Г.М. з участю прокурора: Ватраля Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехові справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Станин Радехівського району, Львівської області та жителька с. Тетевчиці, вул. Піскова, 25, Радехівського району, Львівської області, одружена, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працююча, раніше не судима,

за ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудна ОСОБА_1 24.05.2010 року о 08 год., з метою вчинення крадіжки, підійшла до господарства, що в с. Тетевчиці, вул.Піскова, 9, Радехівського району, Львівської області, і належить ОСОБА_2 де шляхом зняття навісного замка із вхідних дверей, проникла в приміщення літньої кухні, звідки таємно та з корисливих спонукань вчинила крадіжку електродвигуна бувшого у використанні, потужністю 1,5 кВт вартістю 1500 гривень, завдавши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_2 на вищевказану суму.

Підсудна ОСОБА_1 винною себе в скоєнні злочину визнала повністю та пояснила в судовому засіданні, що вона 24.05.2010 року о 08 год., з метою вчинення крадіжки, підійшла до господарства, що в с. Тетевчиці, вул.Піскова, 9, Радехівського району, Львівської області, і належить ОСОБА_2 де шляхом зняття навісного замка із вхідних дверей, проникла в приміщення літньої кухні, звідки таємно та з корисливих спонукань вчинила крадіжку електродвигуна бувшого у використанні, потужністю 1,5 кВт вартістю 1500 гривень, завдавши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_2 на вищевказану суму.

Винність підсудної ОСОБА_1 в скоєнні злочину, стверджується й іншими зібраними під час досудового слідства доказами, які є в матеріалах справи і не оспорюються в судовому засіданні.

Таким чином, на думку суду, винність підсудної ОСОБА_1 в скоєнні злочину доведено повністю.

Дії підсудної ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.185 ч.3 КК України, як крадіжка, таємне викрадення чужого, майна, поєднана з проникненням у приміщення.

Визначаючи підсудній ОСОБА_1 покарання, суд, в якості обставин, що пом»якшують покарання визнає визнання нею своєї вини та щире каяття у скоєнному.

Обставин, що обтяжують покарання, на думку суду, в справі немає.

Враховуючи вище приведенні пом"якшуючі обставини, особу підсудної ОСОБА_1, яка щиросердечно зізналася у скоєнному та щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, відшкодувала завдані

злочинами збитки та позицію самого потерпілого, який просить не позбавляти волі підсудної, тому на думку суду, виправлення підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити їй покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити встановивши її один рік іспитового строку.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 такі обов»язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без

дозволу органу кримінально- виконавчої інспекції.

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну

місця проживання.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - засудженій ОСОБА_1 залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту оголошення.

Головуючий: