Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 1-82
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Стратовича О.В.

з участю секретаря Мельник Ю.Ю.

прокурора Вінійчук Я.М.

потерпілої ОСОБА_1

підсудного .ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, раніше не судимого , не депутата, не інваліда, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому , що згідно рішення Олевського районного суду Житомирської області від 29.03.1994 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 25 відсотків мінімального заробітку , щомісячно , до досягнення дитини повноліття , тобто до 01.04.2011 року , починаючи з 29.03.1994 року .

Однак в період з 01.11.2003 року станом на 01.03.2011 року, ОСОБА_2 навмисно, злісно ухиляється від сплати аліментів, допустивши заборгованість у сумі 7458,60 грн.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2. свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і суду пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 . З 1994 року зобовязаний сплачувати аліменти на дитину, на даний час він ніде не працює тому їх не виплачує. На проміжку останнього року на прожиття він заробляв собі тим, що виконує різні роботи у мешканців с. Корощино. На даний час заборгованість по аліментах не відшкодував. Іноді допомогав бувшій співмешканці по господарству та давав дитині гроші у сумі 20 грн . Не працевлаштовувався так , як має особисте господарство Суму заборгованості по аліментах не памятає . Офіційно попереджався державним виконавцем про кримінальну відповідальність внаслідок не сплати аліментів Обіцяє погасити заборгованість і просить суд суворо не карати .

Крім повного визнання вини підсудним його вина стверджується слідуючими доказами, а саме:

показаннями потерпілої ОСОБА_1 , яка показала , що з 1994 року відповідно до рішення суду ОСОБА_2 її бувший співмешканець зобовязаний сплачувати аліменти на їхню спільну дитину . Але після того , як перестав працювати в лісхозі то і перестав платити аліменти тобто не сплачує аліменти з 1996 року . Лише у 2007 році сплатив 150 грн. аліментів . Декілька разів допомогав їй по господарству . Заборгованість по аліментах не погашена . Вона неодноразово зверталася до виконавчої служби стосовно погашення заборгованості по аліментах але підсудний не зважаючи , що офіційно попереджався так аліменти і не сплатив .Вважає , що підсудний умисно ухиляється від сплати аліментів . При цьому він фізично здоровий чоловік має власного коня і тому заробляючи гроші у приватних осіб може сплачувати аліменти . Просить суд суворо не карати підсудного .

- показаннями свідка ОСОБА_4 про те , що йому відомо , що ОСОБА_2 зобовязаний до сплати аліментів на дитину . На протязі 2010 року підсудний близько пяти разів допомогав йому по господарству і він йому сплачував по 10-15 грн. за виконану роботу , в залежності від обсягу роботи можливо і більше.

- показаннями свідка ОСОБА_5 яки показав що їй відомо про те що підсудний зобовязаний до сплати аліментів і їх не платить . На протязі 2010-2011 років підсудний неодноразово допомогав їй по господарству за що вона іноді платила йому по 30 грн. в залежності від обсягу роботи.

- показами свідка ОСОБА_6, який суду показав, що він працює державним виконавцем відділу ДВС Олевського районного управління юстиції. На виконанні у ВДВС Олевського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист №-2-122 від 29.03.1994 року Олевського районного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 25 відсотків мінімального заробітку громадян, щомісячно, починаючи з 24.031994 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01.04.2011 року. З моменту надходження виконавчого листа до її виконання боржник неодноразово викликався однак на виклики не з'являвся. ОСОБА_2 було попереджено про суму заборгованості та зобов'язано сплатити до 07.03.2011 року відібрано пояснення і офіційне попередження , однак боржник не працевлаштувався та суму заборгованості не погасив, вважає що підсудний злісно ухиляється від сплати аліментів , тому матеріали відносно його було направлено до Олевського РВ УМВС для притягнення його до кримінальної відповідальності ;

- копією виконавчого листа № 2-122 від 29.03.1994 року, де відповідно до рішення Олевського районного суду ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини .

а.с. 4

- довідкою-розрахунком про заборгованість по аліментам відповідно до якої ОСОБА_2 станом на 01.03.2011 року має заборгованість 7458,60 грн.

а.с. 5

- довідкою ДПІ в Олевському районі згідно якої ОСОБА_2 по обліковим даним на податковому обліку, як суб'єкт підприємницької діяльності не значиться.

а.с. 35

- довідкою Олевського районного центру зайнятості згідно якої ОСОБА_2. на обліку в РЦЗ не перебуває.

а.с. 37

Заявою ОСОБА_1 від повідно до якої вона просить притягнути ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за умисне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини.

а.с. 11

Поясненнями ОСОБА_2 від 24.02.2011 року , яке він надав державному виконавцю , згідно якого слідує, що він аліменти не сплачував , зобовязується погасити заборгованість по аліментам , також був письмово попереджений про кримінальну відповідальність по ст..164 КК України.

а.с. 14

Офіційним попередженням від 15.02 .2011 року , згідно якого ОСОБА_2. був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів.

а.с 15

Повісткою-попередженням від 24.02.2011 року , згідно якої ОСОБА_2. зобовязаний зявитись до відділу ДВС Олевського районного управління юстиції 11.03.2011 року , попереджувався про заборгованість по аліментах в сумі 7589,40 грн. та про кримінальну відповідальність за несплату аліментів.

а.с. 16

Суд, розглянувши матеріали справи дії підсудного ОСОБА_7 кваліфікує по ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Кваліфікуючи злочинні дії ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, суд дійшов до такого висновку виходячи з того, що підсудний зобовязаний рішенням суду до сплати аліментів, будучи фізично здоровою особою , умисно ухилявся від сплати аліментів , при цьому він працював у приватних осіб, мав мінливий заробіток , на облік в службу зайнятості не ставав, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітини не надавав, не вживав дій і до офіційного працевлаштування. Те, що ухилення від сплати аліментів підсудним має злісний характер доведено як матеріалами справи , так і тією обставиною, що підсудний офіційно попереджався про наслідки ухилення від сплати аліментів відділом державної виконавчої служби , але висновків для себе не зробив і продовжував ухилятися від сплати аліментів.На час розгляду справи в суді заборгованості по аліментах не погасив .

Обставин, які помякшують або обтяжують покарання підсудного судом не встановлено .

.

Суд, враховуючи те, що підсудний умисно вчинив злочин невеликої тяжкості , особу винного , обставини вчинення злочину, приходить до висновку, що підсудному слід обрати покарання у виді обмеження волі . Зазначене покарання , на думку суду є достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 , 28.03. ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і обрати йому міру покарання у виді одного року обмеження волі .

Міру запобіжного заходу , до вступу вироку в законну силу , засудженому ОСОБА_2 обрати підписку про невиїзд з місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_8