Номер провадження: 11-п/785/22/16
Номер справи місцевого суду: 512/25/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів провадження за клопотанням начальника СВ Савранського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 10000018,
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2016 року начальник СВ Савранського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 подав до Савранського районного суду Одеської області клопотання про арешт майна належного громадянину ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000018 від 13.01.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

20 січня 2016 року в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду Одеської області з клопотанням, в якому просила направити зазначене клопотання про арешт майна на розгляд до іншого суду, в зв`язку з тим, що автоматизований розподіл провадження, з урахуванням наявної кількості суддів, здійснити неможливо .

Прокурор у судове засідання апеляційного суду не з`явився, до початку розгляду подання надіслав заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та направити матеріали провадження за клопотанням про арешт майна на розгляд до Любашівського районного суду Одеської області.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи кількісний склад суддів Савранського районного суду Одеської області, неможливість з об`єктивних причин утворити склад суду, з метою розгляду клопотання про арешт майна в розумні строки, а також враховуючи кількісний склад інших, найбільш наближених судів, апеляційний суд дійшов висновку про те, що матеріали провадження за клопотанням начальника СВ Савранського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 10000018 слід направити на розгляд до Любашівського районного суду Одеської області.
Керуючись ст.ст.32, 34, 406, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням начальника СВ Савранського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000018 від 13.01.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України направити до Любашівського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3