Справа № 127/6623/13-к
Провадження 1-кс/127/1681/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів ЗАТ «Український мобільний зв'язок»,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1 19.03.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області про тимчасовий доступ до речей та документів ЗАТ «Український мобільний зв'язок». Клопотання мотивував тим, що директор ТОВ «Балті ОСОБА_2Е.» м. Київ ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, зловживаючи довірою представників ПрАТ «Зернопродукт МХП» м. Ладижин, Вінницької області, 30.01.2012 та 06.02.2012 уклав договори поставки мінеральних добрив № 9-01/2012 та 3-02/2012 відповідно.

Згідно умов договорів та додатків до них, ТОВ «Балті ОСОБА_2Е.» у строк до 30.03.2012 зобовязувалось поставити ПрАТ «Зернопродукт МХП» мінеральні добрива у загальній кількості 3,3 тис тонн. У свою чергу ПрАТ «Зернопродукт МХП» зобовязувалось сплатити грошові кошти у сумі 11,26 млн. грн. на умовах повної передоплати.

На виконання умов договору ПрАТ «Зернопродукт МХП» упродовж лютого-березня 2012 року перерахувало на рахунок ТОВ «Балті ОСОБА_2Е.» вищезазначену суму грошових коштів, проте ОСОБА_3 та невстановлена особа, не маючи наміру та реальної можливості виконувати взяті на себе зобовязання, від імені ТОВ «Балті ОСОБА_2Е.» поставили в ПрАТ «Зернопродукт МХП» частину мінеральних добрив, на суму 2,3 млн. грн. Решту з отриманих у якості передоплати коштів у сумі 8,93 млн. грн. ОСОБА_3 спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, обернули у готівку та привласнили.

За даним фактом 26.04.2012 року СВ Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області порушено та прийнято до провадження кримінальну справу № 12340041 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Кримінальну справу 14.05.2012 прийнято до провадження СУ УМВС України у Вінницькій області.

Відносно ОСОБА_3 12.06.2012 винесено постанову про притягнення як обвинуваченого за ч. 4 ст. 190 КК України. Цього дня, ОСОБА_3 оголошено в розшук (міждержавний) у звязку з не встановленням місце знаходження особи.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 24.12.2012 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного злочину причетна невстановлена слідством особа, який представлявся ОСОБА_4 та видавав себе за комерційного директора ТОВ «Балті ОСОБА_2Е.», що підтверджується показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Згідно матеріалів кримінального провадження «ОСОБА_4В.» користувався сім-картками мобільного звязку та мобільними терміналами:

СІМ № , , (099) 60-75-133,

ІМЕІ 71780, 71790, 01480, 01480, 26940, 58080, 48260, 77760.

На підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду вилучено у операторів телекомунікаційних послуг інформацію про телефонні зєднання по номерам даних сім-карток та мобільних терміналів.

Проведеним аналізом, згідно аналітичної довідки №31/138 від 05.03.2012 про опрацювання номерної інформації встановлено нові сім-картки та мобільні термінали, по яким раніше інформація була відсутня та які могла використовувати невстановлена особа, яка представлялася ОСОБА_4, а саме:

СІМ-карти № , , , , , , , , ;

ІМЕІ мобільних терміналів: 85720, 74010.

Слідчий звертає увагу на те, що виникла необхідність в дослідженні інформації про звязок абонентів з використанням зазначених вище сім-карток та мобільних терміналів. Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця знаходження ОСОБА_3, і може бути використана як докази, проте документи із зазначеними відомостями містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні декількох операторів телекомунікаційних послуг, в тому числі ЗАТ «Український мобільний звязок», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно аналітичної довідки № 31/138 від 05.03.2013 року встановлено нові сім-картки та мобільні термінали, по яким раніше інформація була відсутня та які могла використовувати невстановлена особа, яка представлялася ОСОБА_4, а саме:

СІМ-карти № , , , , , , , , ;

ІМЕІ мобільних терміналів: 85720, 74010.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000094 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2012 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ЗАТ «Український мобільний звязок»

Юридична адреса ЗАТ «Український мобільний звязок»: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати працівникам УМВС України у Вінницькій області (старшому слідчому СУ, майору міліції ОСОБА_1 та іншим працівникам ОВС, які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, і діють на підставі доручення слідчого) тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на паперовому та електронному носіях), які перебувають у володінні ЗАТ «Український мобільний звязок», що розташоване за адресою м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, а саме:

1. Документ, що містить відомості про телефонні зєднання абонентів, які використовують СІМ-картки з наступними номерами:

, , , , ,

, , , (по абоненту «А»)

за період з 00.00 год. 01.06.2011 р. до дати винесення ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до вказаних документів;

2. Документ, що містить відомості про телефонні зєднання абонентів, які використовують мобільні термінали з наступними номерами ІМЕІ: 85720, 74010 за період з 00.00 год. 01.06.2011 р. до 20.03.2013 , тобто по день винесення ухвали суду.

У вказаних документах відобразити наступну інформацію:

- дата, час та тривалість зєднання (абонентів «А»),

- типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація),

- адреси розташування та номери базових станцій,

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів «А») (абонентський, серійний та ІМSI номер сім-картки, а також номер ІМЕІ),

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абоненти «Б»), а також зєднання нульової тривалості,

- відомості про абонентів, які використовують СІМ-картки ЗАТ «Український мобільний звязок» з номерами , , , , , , , , (за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації).

Юридична адреса ПрАТ ЗАТ «Український мобільний звязок»: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: