Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_6, розглянувши матеріали провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за касаційними скаргами захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_4 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 02 лютого 2015 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 та 11 червня 2015 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами відповідно.

Засуджені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 виявили бажання взяти участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо них.

Оскільки засуджені утримується під вартою, їх клопотання про доставку у судове засідання суду касаційної інстанції підлягають задоволенню відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Вимоги, передбачені ст. 430 КПК, виконані.

Об'єктивні причини, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до розгляду, відсутні.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 336, 430 КПК,

п о с т а н о в и в:

закінчити підготовку у справі щодо ОСОБА_2 і ОСОБА_4 та призначити касаційний розгляд провадження на 11 годину 00 хвилин 03 листопада 2015 року.

Етапувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2014 року за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК із застосуванням статей 70, 71 цього Кодексу до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, із Новгород-Сіверської установи виконання покарань (№31) до Київського слідчого ізолятора, зарахувавши його за Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, або запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді кримінального провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.

Етапувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2014 року за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК із застосуванням ст. 70 цього Кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього належного йому майна, із Бориспільської виправної колонії (№119) до Київського слідчого ізолятора, зарахувавши його за Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, або запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді кримінального провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.

У разі конвоювання засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_4, доставити їх під вартою в судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 11.00 год. 03 листопада 2015 року для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв'язку в режимі відеоконференції покласти на начальників Новгород-Сіверської установи виконання покарань (№31) та Бориспільської виправної колонії (№119) відповідно, в частині конвоювання та доставки засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до зали судових засідань касаційного суду - на начальника Головного управління - Командувача Національної гвардії України, начальника Київського слідчого ізолятора та Голову Державної пенітенціарної служби України.

Про день і час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора і осіб, зазначених у ст. 425 КПК.

Роз'яснити учасникам судового провадження положення ст. 435 КПК.

Суддя ОСОБА_6