БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/49/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2016 р. м. Борзна
Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Борзна Чернігівської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, освіта середня-спеціальна, незаміжньої, непрацюючої, раніше судимої вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2011 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 липня 2015 року звільненої від відбування покарання з 10 серпня 2015 року умовно-достроково на 8 місяців 10 днів, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , яка органом досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000409 від 27.10.2015р. підозрюється в двох епізодах крадіжки чужого майна (грошових коштів на загальну суму 4400 грн.).

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України. Копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів підозрювана ОСОБА_4 отримала 20 січня 2016 року о 17-00 год.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, які відносяться до категорії середньої тяжкості і за них передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, а також підозрювана з метою уникнення від покарання може переховуватися від слідства та суду, так як фактично проживає не за місцем реєстрації, незаміжня, характеризується негативно, веде антигромадський спосіб життя, не працює, постійних джерел доходу не має; може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки під час умовно-дострокового звільнення від покарання за короткий період часу скоїла нові корисливі злочини, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення та перевиховання.

Прокурор в судовому засіданні доводи внесеного слідчим клопотання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні винною себе у пред`явленій підозрі у вчинених кримінальних правопорушеннях визнала повністю і не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого про обрання їй запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до слідуючого висновку.

За фактом вчинення ОСОБА_4 крадіжок чужого майна Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській області та Борзнянським ВП Бахмацького ГУНП в Чернігівській області 27 жовтня 2015 року й 08 грудня 2015 року, відповідно, були відкриті кримінальні провадження. 04 січня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.1, 2 ст.185 КК України, а 18 січня 2016 року повідомлено про зміну підозри на ч.2 ст.185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 зазначених кримінальних правопорушень підтверджується доданими до клопотання слідчого документами: витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копіями протоколів допиту підозрюваної ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проведення слідчих експериментів.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років, особу підозрюваної та її соціальні зв`язки (є особою молодого віку, незаміжня, не працює, офіційних джерел доходів не має, характеризується негативно, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вчинила дві крадіжки чужого майна в короткий проміжок часу після умовно-достроково звільнення з місць позбавлення волі), що свідчить про можливість переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, тобто, що існують ризики, передбачені у пп.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, тому підозрюваній ОСОБА_4 слід обрати запропонований слідчим запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до положень ч.5 ст.194 КПК України з метою контролю за поведінкою підозрюваної ОСОБА_4 під час дії обраного запобіжного заходу на неї слід покласти запропоновані слідчим обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 181, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
1.Клопотання слідчого Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000409 від 27.10.2015р., - задовольнити.

2.Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці, тобто до 21 березня 2016 року.

3.Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не залишати місце свого постійного проживання в с. Берестовець Борзнянського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4.Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі невиконання нею вищевказаних зобов`язань до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

5.Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, який здійснює дане кримінальне провадження.

6.Ухвала є остаточною, підлягає негайному виконанню після її проголошення і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1