Справа № 473/1118/13-к
УХВАЛА

іменем України

"16" травня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді : Миронової О.В.

суддів: Малюк Т.О., Домарєвої Н.В.

при секретарі : Попенко О.В.

з участю прокурора : Телечкана Д.В.; захисника :ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження №0000262 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

- в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.115 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 19.12.2012 року приблизно о 15.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в приміщенні торгівельної зали магазину Українські ковбаси, розташованого в м. Вознесенську по вул. Сухомлинського, 1Б/16, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоровя та демонстрацією ножа, який тримав в руках, здійснив напад на продавця магазину ОСОБА_3, відкрито заволодівши грошовими коштами каси магазину в сумі 40 грн., кільцем ковбаси з вітрини магазину вагою 800 гр. на суму 20 грн. 80 коп., чим завдав господарю магазину ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 60 грн. 80 коп.

14.01.2013 року в період час між 17.00 та 18.00 год. в житловому приміщенні, яке належить ОСОБА_5 в м. Вознесенську по вул. Жовтневої революції, 208А/9 у ОСОБА_6 на ґрунті особистих неприязнених стосунків виник намір на вбивство останнього. В подальшому ОСОБА_2, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та діючи на виконання злочинного умислу направленого на позбавлення життя ОСОБА_5, шляхом нанесення удару в область грудної клітини за допомогою кухонного ножа заподіяв останньому колото-різані поранення в ділянці правого ключового суглобу з пошкодженням мязів, які по ступеню тяжкості відносять до легкого тілесного ушкодження та в підключичній ділянці з правого боку з пошкодженням правої легені та проникненням в плевральну порожнину, що супроводжувалось гострою крововтратою, яке по ступеню тяжкості відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, що потягло смерть ОСОБА_5

В судовому засіданні Вознесенський міжрайонний прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, так як строк тримання його під вартою закінчується 19.05.2013 року, а згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 16.05.2013 року по даній справі призначена судово-медична експертиза.

Потерпілий ОСОБА_7 клопотання прокурора підтримав.

Обвинувачення ОСОБА_2Д, та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Колегією суддів встановлено, що 14 січня 2013 року в 23 години 35 хвилин ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. ст. 207-213 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за кримінальним провадженням номер 0000101.

15 січня 2013 року ОСОБА_2 в порядку ст. ст. 276-278 КПК України повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за кримінальним провадженням номер 0000101.

16 січня 2013 року кримінальні провадження номер 0000262 та номер 0000101 об`єднані в одне провадження.

17 січня 2013 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід змінено з особистого зобовязання на тримання під вартою до 19 лютого 2013 року.

14 лютого 2013 року слідчим суддею Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до 19 березня 2013 року.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 відповідно до ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 19.03.2013 року було продовжено до 19.05.2013 року.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 16 травня 29013 року по даній справі призначено судову медичну експертизу виконання якої доручено експертам Вознесенського міжрайонного відділення бюро судової медичної експертизи.

Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, він не працює, не має постійного джерела прибутку, веде антигромадський спосіб життя, що свідчить про те, що заявлений ризик не зменшився, що виправдовує тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою

Відповідно до положень ст. 197 КПК України строк дії ухвали суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Керуючись ст..ст.197, 331 КПК України

У Х В А Л И В :

Обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працює, сімейний стан не одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не судимому - продовжити строк тримання під вартою до 19 липня 2013 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_2, його захиниску ОСОБА_1 та прокурору Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_8

Головуюча О.В.Миронова

Судді Т.О.Малюк

ОСОБА_9