Справа № 515/1339/15-к
Провадження № 1-кп/515/1790/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року м.Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_6 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 визнала свою вину в інкримінованому їй злочині повністю, щиро розкаялась та надала показання, що дійсно, в період з 01 квітня по 01 травня 2015 року, працюючи на посаді контролера в КП "Водопостачальник", на ввіреній їй ділянці збирала кошти з абонентів, частину з яких привласнювала. Зазначила також, що вже відшкодувала підприємству 1300грн. та має намір відшкодувати завданий збиток повністю.
Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи, і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхніх позицій немає, суд, роз`яснивши положення ст.349 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України, визнав недоцільним дослідження інших доказів у справі.
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце суспільно небезпечне діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , це діяння містить склад злочину, який підлягає кваліфікації за ч.1 ст.191 Кримінального кодексу України як привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, обвинувачена вина у вчиненні цього злочину і тому підлягає покаранню за його вчинення.
Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України, слід визнати щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.
При призначенні ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер та ступінь вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винної, яка раніше не вчиняла кримінальні правопорушення, позитивно характеризується за місцем проживання та посередньо за місцем роботи, має на утриманні двох малолітніх дітей, наявність обставини, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, що його обтяжують, бере до уваги часткове погашення обвинуваченою завданих збитків потерпілій юридичній особі та доходить висновку, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 й попередження вчинення нових злочинів буде призначення їй покарання у виді мінімального штрафу в межах санкції ч.1 ст.191 КК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, цивільний позов не пред`явлено, докази на підтвердження понесення сторонами провадження процесуальних витрат відсутні, речових доказів у справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десяти) гривень.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.
Апеляційна скарга на вирок подається апеляційному суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: