Березівський районний суд Одеської області
31.08.2015
Справа № 494/681/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Березівського районного суду Одееської області від 04 червня 2015 року по справі №494/681/15-к про відмову у задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000009,-
ВСТАНОВИВ:
28.08..2015 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Березівського районного суду Одееської області від 04 червня 2015 року по справі №494/681/15-к про відмову у задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000009 .
Дослідивши матеріали заяви, суддя доходить висновку про відмову у відкритті провадження за навовиявленими обставинами та поверненні заяви з наступних підстав.
Згідно статті 459 Кримінально-процесуального кодексу України зі змінами та доповненнями від 13.05.2015 року (далі КПК України): судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються: штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом; інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути..
Статтею 462 КПК встановлені вимоги до зави про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами. Відповідно до ч.5 ст.462 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами додаються документи, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.
Заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.462 КПК України
Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами , яка не оформлена згідно вимог ст.462 КПК України застосовуються правила ч.3 ст.429 цього Кодексу.
Частиною третьою ст.429 КПК України передбачено повернення скарги, що означає, що заява про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами , яка не оформлена згідно вимогам , передбаченим ст.462 КПК України, підлягає поверненню особі, яка її подала.
Види судових рішень визначені в статті 369 КПК України, якою встановлено, що судове рішення може бути викладено у формі вироку або у формі ухвали суду.
Виходячи з змісту ст. 369 КПК України, судовим рішеннями є рішення суду, які приймаються судом при здійсненні судового провадження по суті обвинувачення.
Ухвали слідчого судді на відміну від ухвал суду постановляються під час досудового розслідування, а не судового провадження. Ухвала слідчого судді не відповідає критерію стадії кримінального провадження, під час якої приймається судове рішення.
При цьому, Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено можливості перегляду за нововиявленими обставинами ухвал слідчого судді.
За наведених обставин, суддя дійшов висновку, що ухвала слідчого судді не може бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами і її слід повернути особі, яка її подала..
Керуючись ст.ст.369, 459, 460 КПК України судя,-
УХВАЛИВ:
У прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Березівського районного суду Одееської області від 04 червня 2015 року по справі №494/681/15-к про відмову у задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000009 відмовити і повернути її заявнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ ОСОБА_4