АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/268/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 286 ч. 2
КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши 16.02.2015 року апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 (далі прокурор) від 29.01.2015 року на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2014 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386,

встановила:
19.01.2015 року судді-доповідачу Апеляційного суду Запорізької області передані матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2014 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ізвори Фалештського району Республіки Молдови, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним та засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на три роки з покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вироком суду до набрання ним законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_4 залишений у виді домашнього арешту.

18.12.2014 року на вирок суду прокурором у встановлений законом строк, однак без додержання вимог ст. 396 КПК України, була подана апеляційна скарга, яка ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21.01.2015 року була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

29.01.2015 року прокурором повторно подана апеляційна скарга від 29.01.2015 року, по якій ухвалою апеляційного суду від 06.02.2015 року було відкрито апеляційне провадження і учасникам судового провадження, з дотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, було надано строк для подачі своїх заперечень.

У визначений ухвалою строк заперечення від учасників судового провадження не надійшли.

Оскільки після відкриття апеляційного провадження вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду апеляційної скарги прокурора в засіданні апеляційної інстанції немає, вважаю за необхідне визнати закінченою підготовку та призначити до апеляційного розгляду скаргу прокурора по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Окрім цього, ОСОБА_4 , відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 від 29.01.2015 року на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2014 року щодо ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386, на 25 березня 2015 року о 14.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження, у тому числі прокурора Запорізької області, та направити їм копію ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2