Справа № 676/3390/14-к
Номер провадження 1-в/676/176/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2015 року м.Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
Кам`янець-Подільського МРВ КВІ УДПтС
України у Хмельницькій області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському подання старшого інспектора Кам`янець-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області (далі КВІ) ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання щодо ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Інспектор КВІ ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням, яке підтримав у судовому засіданні, про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбування покарання призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2014 року у виді позбавлення волі на строк три роки, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 за період перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки не виконує покладені на нього судом обов`язки, зокрема не з`явився 09.04., 13.08. та 10.12.2015 року в КВІ на реєстрацію без поважної на те причини. А тому інспектор КВІ ОСОБА_4 у своєму поданні просив вирішити питання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.
Прокурор просив задовольнити подання КВІ, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 не виконує покладенні на нього судом обов`язки.
Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання та пояснив, що дійсно тричі - 09.04., 13.08. та 10.12.2015 року не з`явився на реєстрацію в КВІ, оскільки перший раз переплутав день явки в КВІ, другий раз допомагав рідному дядьку їхати в лікарню, а третій раз допомагав матері їхати в лікарню, про що він по телефону повідомляв інспектора КВІ ОСОБА_4 .
Захисник ОСОБА_6 просив відмовити в задоволенні подання, мотивуючи відсутністю підстав для скасування звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбування покарання.
Суд, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , заслухавши доводи інспектора КВІ, пояснення засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора та захисника, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування зазначеного покарання, якщо він протягом 2-х років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
Як убачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 дійсно не з`явився на реєстрацію в КВІ 9 квітня, 18 серпня та 10 грудня 2015 року. З пояснень засудженого 9 квітня 2015 року не з`явився на реєстрацію в КВІ через те, що переплутав дні явки, а тому з`явився в КВІ наступного дня, 18 серпня 2015 року через те, що допомагав рідному дядьку добиратися в лікарню, а 10 грудня 2015 року через те, що допомагав уже матері добиратися в лікарню, а з`явився в КВІ наступного дня. При цьому про причини неявки 18 серпня та 10 грудня 2015 року він повідомляв по телефону інспектора КВІ ОСОБА_4 .
Факт з`явлення ОСОБА_5 в КВІ 10 квітня та 11 грудня 2015 року, тобто наступного дня після встановлених йому днів реєстрації 9 квітня та 10 грудня 2015 року об`єктивно підтверджується матеріалами особової справи - власноручно написаними поясненнями ОСОБА_8 датованих 10 квітня 2015 року та 11 грудня 2015 року відповідно, а також винесеними йому інспектором КВІ ОСОБА_4 попередженнями про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням датованих 10 квітня 2015 року та 11 грудня 2015 року відповідно. А факт повідомлення ОСОБА_5 по телефону інспектора КВІ ОСОБА_4 про причини неявки в КВІ 13 серпня 2015 року 10 грудня 2015 року останній підтвердив в судовому засіданні.
Крім того, з оглянутої в судовому засіданні особової справи ОСОБА_5 встановлено, що останній за період перебування на обліку в КВІ за місцем проживання характеризується виключно позитивно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушував, скарг на нього від односельчан не надходило і він жодного разу не притягувався до адміністративної відповідальності.
Викладені вище обставини вцілому не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а його неявка тричі на реєстрацію в КВІ, з яких він двічі в телефонному режимі повідомляв інспектора КВІ про причини неявки, а наступного дня з`являвся в КВІ, не може вважатися підставою, передбаченою ст.78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання.
На підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України та керуючись ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Кам`янець-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання щодо ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1