Провадження № 1-кс/592/2749/13

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

12 листопада 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., за участю ст. слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Рекун Я.С., розглянув клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого Рекун Я.С., про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку: ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Суми, площа Незалежності, 3; ПрАТ «МТС Україна» за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18; ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, корпус 1, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), 12.02.2013 р. в період часу з 10 год. до 12 год. 30 хв. за координатами ПрАТ «Київстар» з координатами LAC 53100, CID 422, 423, 72, 201, 8043; ПрАТ «МТС Україна» з координатами LAC 14010, CID 37085, 37635, 37253, 37081, 37487, 37135; LAC 14015, CID 37205, 37252; ТОВ «Астеліт» з координатами LAC 21903, CID 192, 331, 333, 191.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження ст. слідчого Рекун Я.С., -

встановив:

12.02.2013 р. в період часу з 10 год. до 12 год. 30 хв. невстановлена особа шляхом підбору ключів від замка вхідних дверей проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1, звідки, діючи таємно, викрала грошові кошти в сумі 270 грн. та інше майно, яке належить ОСОБА_1, чим заподіяла матеріальної шкоди на загальну суму 1 200 грн.

13.02.2013 р. по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001409 від 13.02.2013 р., попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 185 ч. 3 КК України.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що відповідно до проведеної радіорозвідки території, на якій вчинено злочин, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується даним телефоном, може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила. Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам даних абонентів знаходиться у операторів мобільного звязку: ПрАТ «Київстар», офіс установи оператора телекомунікацій знаходиться за адресою: м. Суми, площа Незалежності, 3; ПрАТ «МТС Україна», офіс установи оператора телекомунікацій знаходиться за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18; ТОВ «Астеліт», офіс установи оператора телекомунікацій знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, корпус 1, і може бути використана як інформація на встановлення винної особи, її негайно потрібно долучити до матеріалів кримінального провадження, в звязку з тим що вона може бути видалена з баз операторів мобільного звязку: ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «Астеліт». Доказове значення має інформація, яка міститься в документах 12.02.2013 р. в період часу з 10 год. до 12 год. 30 хв. Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин, не встановлено та неможливість іншими способами отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, то виникла необхідність в отриманні від операторів мобільного звязку інформації про надання за координатами: ПрАТ «Київстар» з координатами LAC 53100, CID 422, 423, 72, 201, 8043; ПрАТ «МТС Україна» з координатами LAC 14010, CID 37085, 37635, 37253, 37081, 37487, 37135; LAC 14015, CID 37205, 37252; ТОВ «Астеліт» з координатами LAC 21903, CID 192, 331, 333, 191, про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), 12.02.2013 р. в період часу з 10 год. до 12 год. 30 хв., оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи операторів мобільного звязку: ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Суми, площа Незалежності, 3; ПрАТ «МТС Україна» за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18; ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, корпус 1, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки за 12.02.2013р. в період часу з 10 год. до 12 год. 30 хв. за координатами ПрАТ «Київстар» з координатами LAC 53100, CID 422, 423, 72, 201, 8043; ПрАТ «МТС Україна» з координатами LAC 14010, CID 37085, 37635, 37253, 37081, 37487, 37135; LAC 14015, CID 37205, 37252; ТОВ «Астеліт» з координатами LAC 21903, CID 192, 331, 333, 191.

Особи, які мають надати тимчасовий доступ до документів установи телекомунікаційного звязку: ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Суми, площа Незалежності, 3; ПрАТ «МТС Україна» за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18; ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, корпус 1.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається ст. слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Рекун Я.С.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.Б. Князєв