ПРИГОВОР
Дело №2034/1-1026/2011г.
20 сентября 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, студента 5-го курса ХНАУ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины;
Установил:
Суд признает доказанным, что 01 мая 2011 года около 23:00час. ОСОБА_4 , находясь возле помещения общежития № 2 уч. гор. ХНАУ в с. Коммунист Харьковского района Харьковской области, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, с особой дерзостью, безпричинно, из хулиганских побуждений, подошел к ОСОБА_5 и стал выражаться в его адрес нецензурной бранью , после чего нанес несколько ударов в область головы. В результате чего, ОСОБА_4 , согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 28.05.2011 года за 1644-с, причинил ОСОБА_5 телесные повреждения легкой степени тяжести.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не были им оспорены.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и изучением данных, характеризующих его личность.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 296 УК Украины, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью.
Из данных о личности ОСОБА_4 усматривается, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенного им преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом суд считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, определив испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежней подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: ОСОБА_1 .