УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
12 жовтня 2015 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю слідчого ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:
У 2009 році службові особи СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом службового підроблення та зловживання службовим становищем привласнили нерухоме майно цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 споживчої спілки загальною вартістю 1 334 тис грн..

Крім того, у 2009 році службові особи СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинили службове підроблення з метою привласнення нерухомого майна цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 споживчої спілки загальною вартістю 1 334 тис грн..

Вказані відомості прокуратурою Полтавській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 17.07.15 за попередньою правовою кваліфікацією 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Також установлено, що 18 травня 2009 р. СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Полтавська облспоживспілка уклали договір купівлі-продажу незавершеного будівництва цілісного майнового комплексу Центрального (продовольчого) ринку м. Полтави. Відповідно до п.1 цього договору позивач серед іншого придбав у Полтавської облспоживспілки будівлю центрального (продовольчого) ринку площею 3 965,5 кв. м. (А-1, А-ІІ) за адресою АДРЕСА_1 . Зазначене майно відповідач передав позивачу по акту приймання- передачі від 22 травня 2009.

У подальшому, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулось до ПП « ОСОБА_4 » з вимогою щодо реєстрації права приватної власності на майно. За результатами розгляду звернення, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримало відмову від ПП « ОСОБА_4 » у зв`язку із невідповідністю площ об`єкта нерухомості між даними інвентаризації та майна фактично отриманого за договором купівлі продажу.
Однак, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного заволодіння чужим майном, службові особи СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звернулись із позовною заявою до Октябрського районного суду м. Полтави до ПП « ОСОБА_4 » із вимогою визнання права на об`єкти нерухомості та зобов`язання реєстрації права власності.

Згідно постанови суду судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від 16.12.2009 за СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » серед іншого визнано право приватної власності на об`єкт нерухомості по АДРЕСА_1 , критий ринок загальною площею 5478 кв.м. При цьому, за договором купівлі-продаж:у незавершеного будівництва цілісного майнового комплексу Центрального (продовольчого) ринку м. Полтави від 18.05.2009 СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбав у Полтавської облспоживспілки будівлю центрального (продовольчого) ринку площею лише 3 965,5 кв. м. Таким чином службові особи СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протиправно привласнили чуже майно загальною площею на 1512,5 кв.м., на загальну суму 1 млн. 334 тис.грн., тобто вчинене в особливо великому розмірі.
На час проведення досудового розслідування виникла необхідність у копіях документів щодо встановлення та перевірки факту введення у експлуатацію цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також копій документів на підставі яких надано дозвіл на введення в експлуатацію останнього і які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а також встановлення особи, яка скоїла даний злочин, і які можливо отримати лише шляхом тимчасового доступу до документів та їх вилучення. Отримання та доведення зазначених обставин неможливо в інший спосіб, оскільки документи зберігаються лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення їх виїмки) копій документів на підставі яких надано дозвіл на введення в експлуатацію цілісного майнового комплексу Центрального (продовольчого) ринку м. Полтави, безпосереднього самого ринку, а також усіх об`єктів розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , копій всіх декларацій наявних у ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1