Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 5-89/2010 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 грудня 2010 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської

області в складі:

головуючої: судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

з участю прокурора Ручої О. В.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Петропавлівка подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні випробувального терміну

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б, с. Миколаївка, Петропавлівського району Дніпропетровської області, працює медичною сестрою пункту охорони здоровя

засудженої Павлоградським міськрайонним судом за ч.

1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні випробувального терміну ОСОБА_2 засудженої за ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засуджену було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік, ст. 76 КК України.

В поданні вказано, що за час перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендувала себе позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Згідно рапортів перевірки дільничного засуджена характеризується посередньо. За період проживання на території Миколаївської сільської ради скарг та зауважень не надходило, за місцем роботи характеризується позитивно.

Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримала, просить його задовольнити.

Засуджена в судове засідання не з'явилася, в матеріалах подання є її заява в якій вона просить звільнити її від відбування покарання у звязку із закінченням випробувального терміну, справу розглянути в її відсутність.

Прокурор не заперечує проти звільнення засудженої від покарання по закінченню випробувального терміну.

Суд вислухавши представника КВІ, думку прокурора, вивчивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини. ОСОБА_2 засуджена 23.12.2009 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засуджену було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік, ст. 76 КК України. За період випробувального терміну засуджена зарекомендувала себе позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Згідно рапортів перевірки дільничного засуджена характеризується позитивно. За період проживання на території Миколаївської сільської ради скарг та зауважень не надходило, за місцем роботи характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України після закінчення випробувального терміну засуджена, яка виконала покладені на нього обовязки та не вчинила нового злочину, звільняється судом від призначеного їй покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні випробувального терміну ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання по закінченні випробувального терміну.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з наступного дня її проголошення.

Суддя І. К. Ніколаєва