Єдиний унікальний номер: 1-61/07
Провадження № 1-в/448/4/16

У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
14.01.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 та клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,.
30.12.2015р. на адресу Мостиського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про застосування до засудженого Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
11.01.2016р. на адресу суду надійшло аналогічне клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Встановлено, що вироком Мостиського районного суду Львівської області від 19.06.2007р. ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.115, ст.395, ст.70 КК України на 11 (одинадцять) років позбавлення волі. У цьому вироку суду наявне покликання на те, що строк відбування призначеного покарання у виді 11 років позбавлення волі ОСОБА_3 рахувати з 11.02.2007р. Даний вирок суду набрав законної сили 09.10.2007р.
Після набрання вироком законної сили засуджений ОСОБА_3 направлений для відбуття покарання у Львівську виправну колонію №48 за адресою: м.Львів, вул.Хуторівка, 2.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не визначено суд, який вирішує питання зарахування строку попереднього ув`язнення.
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-УШ від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Аналогічне роз`яснення надано Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015р. №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у відповідь на лист голови Апеляційного суду Запорізької області від 29.12.2015р. №6244/04-06/15-вих. Оскільки засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Львівській виправній колонії №48 за адресою: м.Львів, вул.Хуторівка, 2, то його клопотання та клопотання ОСОБА_2 в його (засудженого) інтересах про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року підлягають поверненню заявникам для звернення з ними до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 та клопотання засудженого ОСОБА_3 повернути особам, які їх подали, для звернення з ними до належного суду.
Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що вони не позбавлені права звернутися з такими клопотаннями до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто до суду за місцем відбуття покарання засудженим ОСОБА_3 до Сихівського районного суду м.Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1