Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2767/15-к
У Х В А Л А
08.09.2015 року м.Виноградів
04 вересня 2015 року, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та відшуканням знарядь скоєння злочину, слідчим СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області капітаном міліції ОСОБА_4 , в період часу з 20 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв. проведено огляд коридору будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено один (1шт.) стаціонарний системний блок до персонального комп`ютера марки : «Gresso» та один (1 шт.) монітор марки: «LG-Flatron E 2241S-BN», які є об`єктами кримінального правопорушення, з наступним визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості речових доказів.
Вище вказані речові докази знаходяться в службовому кабінеті № 16 СВ Виноградівського РВ УМВСУ країни в Закарпатські області, що в м. Виноградів, по вул. Миру, 57.
На підставі викладеного, з метою збереження речових доказів - одиного (1шт.) стаціонарного системного блоку до персонального комп`ютера марки : «Gresso» та одиного (1 шт.) монітору марки: «LG-Flatron E 2241S-BN» та досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді для надання законного дозволу для проведення вищевказаної слідчої дії.
Заслухавши з приводу клопотання думку прокурора та доводи слідчого, який повністю підтримав доводи свого клопотання, перевіривши матеріали клопотання та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, а також, дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного.
Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно із правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Проведення огляду та вилучення необхідне для визнання та залучення речей до кримінального провадження в якості речового доказу.
Задовольняючи клопотання суд виходить з того, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження слідчий і прокурор довели в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; відшукуванні речі знаходяться у зазначеному у клопотанні місці, без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на обшук, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Очікуваний строк проведення огляду 10 діб з дня винесення даної ухвали.
На підставі наведеного слідчий суддя, керуючись ст.ст.234-235 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду коридору будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, з метою вилучення одиного (1шт.) стаціонарного системного блоку до персонального комп`ютера марки : «Gresso» та одиного (1 шт.) монітору марки: «LG-Flatron E 2241S-BN», які є об`єктами кримінального правопорушення, з наступним визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості речових доказів.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 10 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала дозволяє проведення огляду лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1