Єдиний унікальний номер №440/1643/13-к
Провадження №1-кп/440/2/2015
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року

Буський районний суд Львівської області

в скла ді : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в заді суду в м.Буську матеріали кримінальних проваджень № 0000444 від 05.08.2013 р., № 0000209 від 16.04.2014 р.,№ 0000586 від 29.08.2014 р.,№ 0000592 від 03.09.2014 р.,№ 0000604 від 07.09.2014 р.,№ 0000640 від 24.09.2014 р.,№ 0000652 від 02.10.2014 р.,

відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, відповідно до ст.89 КК України судимості не має (ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) ;

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 152 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 05 серпня 2013 року, приблизно о 07.10 год., знаходячись в приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання в с.Полтва Буського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, із застосуванням фізичного насильства до своєї колишньої дружини ОСОБА_7 , а саме:схопивши її за сережку у вусі та затягнувши у кімнату, де продовжуючи застосовувати фізичне насильство до потерпілої, а також погрожуючи застосуванням такого насильства, залякав її та позбавив можливості чинити будь-який опір, після чого вступив з нею у насильницький статевий акт природнім способом, тобто вчинив зґвалтування.

Крім того, ОСОБА_6 15 квітня 2014 року, близько 17.30 год., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні власного житлового будинку в с.Полтва Буського району Львівської області, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час конфлікту із колишньою дружиною ОСОБА_7 , наніс останній декілька ударів по кистям рук останньої, в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Також, 28 серпня 2014 року ОСОБА_6 , близько 14.00 год., перебуваючи в приміщенні власного житлового будинку в с.Полтва Буського району Львівської області, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час конфлікту із колишньою дружиною ОСОБА_7 , наніс останній декілька ударів в різні частини тіла, в результаті чого заподіяв їй один синець в ділянці спини справа, один синець в ділянці лівого плеча, одне садно в ділянці лівого передпліччя та один синець по задній поверхні колінного суглобу. Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_6 02 вересня 2014 року, близько 21.00 год., перебуваючи в будинку в одній із кімнат другого поверху, що в с.Полтва Буського району Львівської області, де він проживає разом із своєю колишньою дружиною ОСОБА_7 , на грунті особистих неприязних відносин, які раптово виникли між ним та ОСОБА_7 , наніс останній декілька ударів руками в різні частини тіла, а саме:ділянку спини, плечей та ніг, в результаті чого заподіяв один синець в ділянці спини справа, один синець в ділянці лівого плеча, один рожевий слід від садна в ділянці лівого передпліччя та один синець по задній поверхні колінного суглобу. Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

07 вересня 2014 року ОСОБА_6 , близько 12.00 год., перебуваючи в приміщенні власного житлового будинку в с.Полтва Буського району Львівської області, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час конфлікту із колишньою дружиною ОСОБА_7 , наніс останній декілька ударів по спині та ногам, в результаті чого заподіяв їй один синець в ділянці спини зліва, один синець в ділянці правого плеча, два синці в ділянці правого передпліччя, один синець в ділянці лівого стегна, один синець в ділянці лівої гомілки, два синці в ділянці правої гомілки. Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

23 вересня 2014 року ОСОБА_6 , близько 20.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні власного житлового будинку в с.Полтва Буського району Львівської області, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час конфлікту із колишньою дружиною ОСОБА_7 , наніс останній декілька ударів по спині, руках, ногах та голові, в результаті чого заподіяв їй один синець в лобній ділянці голови, один синець в ділянці правого плеча, один синець в ділянці правого передпліччя, один синець в ділянці правого стегна та один синець в ділянці правого колінного суглобу. Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень

01 жовтня 2014 року ОСОБА_6 , близько 21.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні власного житлового будинку в с.Полтва Буського району Львівської області, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час конфлікту із колишньою дружиною ОСОБА_7 , наніс останній декілька ударів по спині, руках, ногах та нозі, в результаті чого заподіяв їй один синець в ділянці лівого передпліччя, одне садно посильній поверхні першого пальця правої руки, одне садно по тильній поверхні третього пальця правої руки та один синець в ділянці лівого стегна. Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_6 в судовому засіданні винним себе не визнав та пояснив, що ч.1 ст.125 КК України застосована до нього з метою тримання під вартою, оскільки його дружина ОСОБА_7 звернулась в органи внутрішніх справ із заявою про надумане зґвалтування і шляхом особистого збагачення, за період його перебування під вартою, постійно вимагала від нього і його батьків та сестри ОСОБА_8 гроші в сумі 30000 гривень та передачі його частки будинку на її користь. В разі невиконання її умов він буде далі утримуватись під вартою, Докази, які підтверджують вчинення ним кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України відсутні. Ствердив, що він перебував із ОСОБА_7 в шлюбних відносинах, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. За час шлюбу він побудував в с.Полтва Буського району двох-поверховий будинок, в якому, не дивлячись на розлучення, та неприязні стосунки вони продовжували проживати. До порушення кримінальної справи вони продовжували підтримувати інтимні стосунки, проживали в одній кімнаті і спали в одному ліжку і він ніколи не посягав на статеву свободу чи статеву недоторканість потерпілої, ніколи її не змушував до статевих зносин без її згоди. А тому забрані докази та досліджені в судовому засіданні дані, аж ніяк не свідчать, що ним вчинений злочин, передбачений ч.1 ст.152 КК України. Допитаний в судовому засіданні судово-медичний експерт підтвердив, що між сторонами відбувся статевий акт, чого він не заперечує, однак будь-яких слідів насильства не виявлено. Справа заведена з однією метою примусити його відмовитись від його частки в будинку на користь потерпілої, шляхом засудити його за злочин, якого він н вчиняв.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.152 ч.1, 125 ч.1 КК України, доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

Наданими в судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_7 про те, що вона проживає в с.Полтва Буського району Львівської області у власному житловому будинку разом з колишнім чоловіком ОСОБА_6 та їхніми двома дітьми (сином ОСОБА_9 та донькою ОСОБА_10 ). Вони чотири роки тому розлучились, однак продовжують проживати в одному будинку і між нею та колишнім чоловіком постійно виникають різного роду конфлікти та суперечки, оскільки він постійно її ображає нецензурними словами, наносить побої та зловживає спиртними напоями. Так, 05 серпня 2013 року, приблизно о 07.10 год. її колишній чоловік ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання в с.Полтва Буського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, застосував щодо неї фізичне насильство, а саме:схопивши її за сережку у вусі та затягнувши у кімнату, де продовжуючи застосовувати фізичне насильство до неї, а також погрожуючи застосуванням такого насильства, залякав її та позбавив можливості чинити будь-який опір, після чого вступив з нею у насильницький статевий акт природнім способом, тобто вчинив зґвалтування.

Крім того, ОСОБА_6 15 квітня 2014 року, близько 17.30 год., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні власного житлового будинку в с.Полтва Буського району Львівської області, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час конфлікту з нею, наніс останній декілька ударів по кистям рук останньої, в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження.

- 28 серпня 2014 року ОСОБА_6 , близько 14.00 год., перебуваючи в приміщенні власного житлового будинку в с.Полтва Буського району Львівської області, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час конфлікту з нею, наніс їй декілька ударів в різні частини тіла, в результаті чого заподіяв їй один синець в ділянці спини справа, один синець в ділянці лівого плеча, одне садно в ділянці лівого передпліччя та один синець по задній поверхні колінного суглобу.

- 02 вересня 2014 року ОСОБА_6 близько 21.00 год., перебуваючи в будинку в одній із кімнат другого поверху, що в с.Полтва Буського району Львівської області, на грунті особистих неприязних відносин, які раптово виникли між ним та нею, наніс їй декілька ударів руками в різні частини тіла, а саме:ділянку спини, плечей та ніг, в результаті чого заподіяв один синець в ділянці спини справа, один синець в ділянці лівого плеча, один рожевий слід від садна в ділянці лівого передпліччя та один синець по задній поверхні колінного суглобу.

- 07 вересня 2014 року ОСОБА_6 , близько 12.00 год., перебуваючи в приміщенні власного житлового будинку в с.Полтва Буського району Львівської області, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час конфлікту з нею, наніс їй декілька ударів по спині та ногам, в результаті чого заподіяв їй один синець в ділянці спини зліва, один синець в ділянці правого плеча, два синці в ділянці правого передпліччя, один синець в ділянці лівого стегна, один синець в ділянці лівої гомілки, два синці в ділянці правої гомілки.

- 23 вересня 2014 року ОСОБА_6 , близько 20.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні власного житлового будинку в с.Полтва Буського району Львівської області, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час конфлікту з нею, наніс їй декілька ударів по спині, руках, ногах та голові, в результаті чого заподіяв їй один синець в лобній ділянці голови, один синець в ділянці правого плеча, один синець в ділянці правого передпліччя, один синець в ділянці правого стегна та один синець в ділянці правого колінного суглобу.

- 01 жовтня 2014 року ОСОБА_6 , близько 21.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні власного житлового будинку в с.Полтва Буського району Львівської області, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час конфлікту з нею, наніс останній декілька ударів по спині, руках, ногах та нозі, в результаті чого заподіяв їй один синець в ділянці лівого передпліччя, одне садно посильній поверхні першого пальця правої руки, одне садно по тильній поверхні третього пальця правої руки та один синець в ділянці лівого стегна.

Наданими в судовому засіданні показаннями неповнолітнього свідка ОСОБА_11 , яка суду повідомила , що на протязі останніх декількох років обстановка у будинку де вона проживає досить напружена, так як її батько ОСОБА_6 часто конфліктує із її матір`ю ОСОБА_7 , собливо це стало відчутно після їхнього розлучення. Так, 28 серпня 2014 року близько 14.00 год. вона разом з матір`ю сиділи на кухні та чистили гриби. Деякий час перед тим додому повернувся батько, який був в нетверезому стані. У батьків виник словесний конфлікт, в ході якого батько ображав матір, щось голосно кричав та нецензурно лаявся. Пізніше батько взяв столову ложку, що лежала біля газової плити, та почав нею наносити удари матері у різні частини тіла, зокрема бив по руках. Батько розсипав гриби по підлозі. Мама вийшла з кухні на вулицю, а батько пішов слідом за нею і там продовжував наносити удари. Скільки саме ударів наніс батько він повідомити не може. Після того мама зателефонувала в міліцію та повідомила про цей факт.

02 вересня 2014 року приблизно о 21.00 год. коли вона разом із матір`ю лежала на ліжку в одній із кімнат їх житлового будинку, до них підійшов її батько. Коли мати відреагувала на дії батька, останній безпричинно розпочав ображати її нецензурною лайкою, голосно кричав, та вимагав щоб вона склала йому компанію під час перегляду телепередач. Не отримавши бажаного результату, оскільки матір усіляко намагалась уникати розмови, ОСОБА_6 ліг біля неї на ліжко, з протилежної від неї сторони. Звичайно, що її та матір обурила така зухвала поведінка ОСОБА_12 , тому спочатку мати висловила йому своє незадоволення та попросила залишити їх, а для початку вийти із кімнати. Не реагуючи на її застереження батько продовжував лежати, тоді мама, пробувала його ногами зіштовхнути з ліжка, однак безрезультатно, тому вона повернулась до неї обличчям. Різкі слова та дії мами можливо розізлили батька, оскільки він ще голосніше розпочав кричати та ображати її. В цей час вона встала з ліжка і розпочала сваритись із батьком, оскільки їй вранці вставати на навчання. На її слова батько холодно заявив, що вона взагалі може не приїздити додому, а неподалік коледжу може винайняти собі квартиру. Після таких необдуманих та образливих слів батько розпочав шарпати та наносити удари по тілу матері, в більшій мірі по правій стороні тулуба, спині та ногах, в цей момент вона ще лежала на ліжку. Намагаючись втекти ми спустились на перший поверх де в подальшому вибігли на вулицю. Як тільки вони опинились на подвір`ї батько зачинив за нами вхідні двері повідомивши при цьому, що відчинить виключно у випадку якщо мама буде мати документи на цей житловий будинок.

Крім того, 07 вересня 2014 року приблизно о 08.00 год. її батько кудись пішов, згодом приблизно о 10.00 год. вона спускалась до кухні із своєї кімнати і вдома його ще не було. Через деякий час батько повернувся, вона глянула на годинник, була 11.00 год., судячи з його розмови та порушеної координації рухів, він перебував в стані алкогольного сп`яніння. Перш за все батько почав висловлювати необґрунтовані обвинувачення її матері та ображав її нецензурними словами. Вона намагалась його словесно заспокоїти, але її умовляння та слова ще більше його дратували. Він почав наносити удари кулаками по голові матері, шарпати її за волосся, коли вона його відтягнула, батько штовхнув її і вона впала до ванної кімнати на підлогу. Коли вона лежала на підлозі мати вибігла на коридор, однак батько її там наздогнав і продовжував наносити удари, куди саме вона не басила, так як у цей момент піднімалась з підлоги. Згодом вона вийшла на вулицю, там стояла мати, на її відкритих від одягу ділянках тіла були почервоніння та свіжі синці. Після цього з будинку вибіг батько, тримаючи в руках металевий предмет, розмахуючи ним, батько мав намір нанести матері тілесні ушкодження, але вона зуміла втекти від нього. Вона особисто бачила як батько наносив удари по тілу матері, в ділянку голови та рук. Зазначила, що коли батько о 11.00 год. повернувся додому то на тілі матері жодних синців, тим більше таких великих на відкритих ділянках тіла точно не було, а вона була у майці із великими вирізами для шиї та рук.

Крім того, 01 жовтня 2014 року приблизно о 21.30 год. коли вона разом із мамою уже лягла спати додому повернувся її батько, який зайшовши у будинок почав голосно кричати та нецензурно виражатись. Така його поведінка означала, що він перебуває у нетверезому стані і є агресивним, що може в подальшому призвести до конфлікту, як це зазвичай у них дома буває. Почувши прихід батька мати запитала її чи буду вона сама спати, оскільки вона хоче піти до іншої кімнати та вдати наче її дома не має, це дасть можливість уникнути конфлікту. Коли вона погодилась ночувати сама у кімнаті мати пішла до іншої кімнати де за собою закрила двері. Згодом до неї у кімнату зайшов батько який справді перебував у нетверезому стані, поро це свідчила нечітка його розмова, порушена хода та нецензурні висловлювання в адрес матері. Підійшовши до ліжка батько ліг біля неї та почав ображати її нецензурною лайкою, говорити про різного роду непристойні речі. Така ситуація сильно її образила і вона заплакала. Буквально через декілька секунд до кімнати зайшла мама як без жодних розмов підійшла до її ліжка, тим самим відволікла увагу батька. Скориставшись можливістю, вона піднялась і попрямувала до сходової клітки. Підійшовши до сходів вона почула якийсь шум та глухий удар, який супроводжувався криком матері та нецензурною лайкою батька. Повернувшись до кімнати, вона побачила, що мама лежить на ліжку правою стороною, а на ній сидить батько та наносить удари по її тілу, а саме лівій стороні. Намагаючись зупинити батька вона дала можливість матері піднятись та вибігти з кімнати і в свою чергу побігла за нею, не маючи бажання залишатись із збудженим та агресивним батьком на одинці. Вийшовши на вулицю конфлікт не припинився, батько ще висловлювався, але до них не виходив, лише зачинив вхідні двері із середини. Потім, батько вийшов перекурити, вона з матір`ю зайшовши до будинку, вона одягнулась, так як вибігла на вулицю лише у піжамі. Побачивши їх у будинку батько спробував кинути у них бутилкою з оливками, але поцілив у стіну.

Наданими в судовому засіданні показаннями експерта ОСОБА_13 , яка суду повідомила , що 05 серпня 2013 року до неї звернулась ОСОБА_7 , яка із собою мала постанову слідчого на призначення судово медичної експертизи. Проведеним детальним оглядом тіла ОСОБА_7 нею було виявлено по одному синцю на правому та лівому стегні, які утворились від дії тупого твердого предмету із обмеженою поверхнею, які утворились в один період часу, могли виникнути 05 серпня 2013 року і відносяться до легкого тілесного ушкодження. Згідно із даними судово-імунологічного дослідження в тампоні з вмістом піхви гр.. ОСОБА_7 було знайдені сперматозоїди, і тому можна вважати, що гр.. ОСОБА_7 могла перебувати у статевому зв`язку, про що був складений висновок експерта №123/2013 від 05.08.2013 року в якому було чітко прописано виявлені ушкодження та їх місце знаходження, також приблизний час заподіяння. Крім того нею був також оглянутий ОСОБА_6 , та встановлено, що у гр. ОСОБА_6 будь-яких тілесних ушкоджень, в тому числі і на статевих органах, не виявлено. Згідно із заключення судово-цитологічного дослідження мазків-відбитків, тампона-змива з статевого члена та зрізів любкового волосся гр.. ОСОБА_6 , було виявлено клітини піхвового епітелію, тому гр.. ОСОБА_6 міг перебувати у статевому зв`язку. За результатами огляду нею був складений висновок експерта №124/2013 від 05.08.2013 року.

Наданими в судовому засіданні показаннями експерта ОСОБА_14 , який суду повідомив , що 01 вересня 2014 року до нього звернулась ОСОБА_7 , яка із собою мала постанову слідчого на призначення судово медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень та тілі останньої та вирішення ще деяких питань, таких як, час їх утворення, причина, ступінь важкості, спосіб заподіяння та характер.

Проведеним детальним оглядом тіла ОСОБА_7 ним було виявлено в ділянці спини справа є горизонтальний синець розмірами 8,2х4,5 см., синюшного кольору із жовтим відтінком по краях. В середні й третині лівого плеча, по внутрішній поверхні є синець розмірами 4,3х4 см., синюшного кольору із жовтим відтінком по краях, в середній третині лівого передпліччя, по зовнішній поверхні є косо горизонтальне садно розмірами 0,9х0,2 см., вкрите темно червоною кіркою, яка розміщена вище оточуючої шкіри. По задній поверхні лівого колінного суглобу є синець розмірами 9,5х8 см., синюшного кольору із жовтим відтінком по краях.

Згодом враховуючи виявлені ним тілесні ушкодження був складений висновок експерта №124/2014 від 02.09.2014 року в якому було чітко прописано виявлені ушкодження та їх місце знаходження, також приблизний час заподіяння.

02 жовтня 2014 року до нього звернулась ОСОБА_7 , яка із собою мала постанову слідчого на призначення судово медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень та тілі останньої та вирішення ще деяких питань, таких як, час їх утворення, причина, ступінь важкості, спосіб заподіяння та характер.

Проведеним детальним оглядом тіла ОСОБА_7 ним було виявлено в середній третині лівого передпліччя по передній поверхні є/ косо вертикальний синець розмірами 5,5х3 см., синюшно фіолетового кольору верхнім кінцем до зовні. По тильній поверхні першого пальця правої руки є садно розмірами 0,8х0,5 см., вкрите темно червоною кіркою, яка розміщена вище рівня шкіри. По тильній поверхні третього пальця правої руки є садно розмірами 0,6х0,4 см., вкрите темно червоною кіркою яка розміщена вище рівня оточуючої шкіри. У верхній третині лівого стегна, по зовнішній поверхні є горизонтальний синець розмірами 5х3,2 см. синюшно фіолетового кольору.

Згодом враховуючи виявлені ним тілесні ушкодження був складений висновок експерта №153/2014 від 03.10.2014 року в якому було чітко прописано виявлені ушкодження та їх місце знаходження, також приблизний час заподіяння.

Відносно причин повідомив, що виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_7 могли бути заподіяні дією тупих предметів (до яких відносяться руки та ноги людини) за обставин на які вказувала потерпіла.

Наданими в судовому засіданні показаннями неповнолітнього свідка ОСОБА_15 , яка суду повідомила, що 15 квітня 2014 року приблизно о 17.15 год., вона маючи намір провідати свою знайому ОСОБА_16 , яка проживає по сусідству, прийшла до неї додому, однак постукавши у двері їй відчинила її матір ОСОБА_7 , яка розповіла, що дочка їде електропоїздом зі Львова і я можу зачекати її на кухні та випити з нею чаю. Охоче погодившись на дану пропозицію, вона увійшла у середину. Пройшовши на кухню, вона присіла за столом, а ОСОБА_7 прийнялась поратись біля газової плити. Згодом вони розпочали пити чай та розмовляти на різні теми. Приблизно через пів години вони почули посторонній шум, який лунав із прилеглої кімнати, наскільки мені відомо це була ванна. Вставши з-за столу, за яким вони сиділи, ОСОБА_7 підійшла до дверей ванної та відчинила їх, судячи з її слів їй стало відомо, що вона побачила там через вікно свого колишнього чоловіка ОСОБА_6 , який по незрозумілим причинам намагався пролізти у будинок через вікно. В подальшому ОСОБА_7 спробувала його словесно заспокоїти, щоб він не пошкодив вікно та сам не поранився, і увійшов у будинок через вхідні двері, однак її слова та умовляння його тільки розлютили, про що свідчили його нецензурні слова та агресивна поведінка, яка виразилась у тому що він розмахував руками через вікно та ображав ОСОБА_7 нецензурною лайкою. Коли ОСОБА_7 припіднялась до вікна та схопилась за дерев`яну перемичку конструкції вікна руками, але в цей час ОСОБА_6 безпричинно наніс їй декілька ударів по її руках. Все ж пролізши через вікно ОСОБА_6 продовжив конфлікт на кухні, в ході якого проганяв її з будинку та голосно викрикував. Дана ситуація була не тривалою, і по її закінченні ОСОБА_6 піднявся на другий поверх, а ОСОБА_7 викликала працівників міліції.

Протоколами огляду місця події від 05.08.2015 р.,

Протоколом проведення слідчого експерименту від 11.10.2014 року та фото таблицею до нього (а.с.39-44 кримінального провадження № 0000586), протоколами проведення слідчого експерименту від 16.04.2014 року, 25.04.2014 р. та фото таблицями до них (а.с.24-28, 29-32 кримінального провадження № 0000209), протоколом проведення слідчого експерименту від 11.03.2014 року та фото таблицею до нього (а.с.20-23 кримінального провадження № 0000604), протоколом проведення слідчого експерименту від 06.11.2014 року та фото таблицею до нього (а.с.25-30 кримінального провадження № 0000640), протоколом проведення слідчого експерименту від 06.11.2014 року та фото таблицею до нього (а.с.26-30 кримінального провадження № 0000592), протоколом проведення слідчого експерименту від 11.10.2014 року та фото таблицею до нього (а.с.30-35 кримінального провадження № 0000652).

- висновком судово- медичної експертизи за №123/2013 від 05.08.2013 р., згідно з якого у гр. ОСОБА_7 було виявлено по одному синцю на правому та лівому стегні, які утворились від дії тупого твердого предмету із обмеженою поверхнею, які утворились в один період часу, могли виникнути 05 серпня 2013 року і відносяться до легкого тілесного ушкодження. Згідно із даними судово-імунологічного дослідження в тампоні з вмістом піхви гр.. ОСОБА_7 було знайдені сперматозоїди, і тому можна вважати, що гр.. ОСОБА_7 могла перебувати у статевому зв`язку;

- актом судово-медичного дослідження № 28м//2013-ім, згідно якого, у тампоні з вмістом піхви гр.. ОСОБА_7 було знайдені сперматозоїди;

- висновком експерта за №124/2013 від 05.08.2013 р., згідно з якого у гр. ОСОБА_6 будь-яких тілесних ушкоджень, в тому числі і на статевих органах, не виявлено. Згідно із заключення судово-цитологічного дослідження мазків-відбитків, тампона-змива з статевого члена та зрізів любкового волосся гр.. ОСОБА_6 , було виявлено клітини піхвового епітелію, тому гр.. ОСОБА_6 міг перебувати у статевому зв`язку;

- висновком експерта за №893/2013-ім від 06.08.2013 р., згідно з якого кров гр. ОСОБА_6 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В ізосерологічної системи АВО;

- висновком експерта за №892/2013-ім від 06.08.2013 р., згідно з якого кров гр. ОСОБА_7 відноситься до групи А з ізогемаглютинінами анти-В, анти-В ізосерологічної системи АВО;

- висновком експерта за №230/2013ц від 06.08.2013 р., згідно з яких А і Н можуть походити за рахунок виділень з піхви потерпілої ОСОБА_7 або іншої жінки видільника /Se/ з групою крові (виділень) А з супутнім антигеном Н. Спермотозаїти з антигеном Н найбільш ймовірно походять від підозрюваного ОСОБА_6 ;

- висновком експерта за №56/2014 від 16.04.2014 р., згідно якого, при судово-медичного огляді ОСОБА_7 було виявлено одне садно по тильній поверхні п`ятого пальця правої руки та одне садно по зовнішній поверхні лівого зап`ястка. Дані тілесні ушкодження утворились від тупих предметів, можливо 15.04.2014 р. і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень;

- висновком експерта за №124/2014 від 29.08.2014 р., згідно якого, при судово-медичному огляді ОСОБА_7 було виявлено один синець в ділянці спини справа, один синець в ділянці лівого плеча, одне садно в ділянці лівого передпліччя та один синець по задній поверхні колінного суглобу. Дані тілесні ушкодження утворились від тупих предметів, можливо 28.08.2014 р. і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень;

- висновком експерта за №128/2014 від 03.09.2014 р., згідно якого, при судово-медичного огляді ОСОБА_7 було виявлено один синець в ділянці спини справа, один синець в ділянці лівого плеча, один рожевий слід від садна в ділянці лівого передпліччя та один синець по задній поверхні колінного суглобу. Дані тілесні ушкодження утворились від тупих предметів, можливо біля одного тижня до огляду відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень;

- висновком експерта за №132/2014 від 08.09.2014 р., згідно якого, при судово-медичного огляді ОСОБА_7 було виявлено один синець в ділянці спини зліва, один синець в ділянці правого плеча, два синці в ділянці правого передпліччя, один синець в ділянці лівого стегна, один синець в ділянці лівої гомілки, два синці в ділянці правої гомілки. Дані тілесні ушкодження утворились від тупих предметів, можливо 07.09.2014 р. і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень;

- висновком експерта за №147/2014 від 24.09.2014 р., згідно якого, при судово-медичного огляді ОСОБА_7 було виявлено один синець в лобній ділянці голови, один синець в ділянці правого плеча, один синець в ділянці правого передпліччя, один синець в ділянці правого стегна та один синець в ділянці правого колінного суглобу.. Дані тілесні ушкодження утворились від тупих предметів, можливо 23.09.2014 р. і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень;

- висновком експерта за №153/2014 від 02.10.2014 р., згідно якого, при судово-медичного огляді ОСОБА_7 було виявлено один синець в ділянці лівого передпліччя, одне садно посильній поверхні першого пальця правої руки, одне садно по тильній поверхні ральця правої руки та один синець в ділянці лівого стегна. Дані тілесні ушкодження утворились від тупих предметів, можливо 01.10.2014 р. і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Суд не бере до уваги показання підсудного ОСОБА_6 про те, що він не змушував ОСОБА_7 до статевих зносин без її згоди та що відсутні докази, які підтверджують вчинення ним злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а бере до уваги показання потерпілої ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_6 застосував до неї фізичне насильство, а саме:схопивши її за сережку у вусі та затягнувши у кімнату, де продовжуючи застосовувати фізичне насильство до неї, а також погрожуючи застосуванням такого насильства, залякав її та позбавив можливості чинити будь-який опір, після чого вступив з нею у насильницький статевий акт природнім способом та неодноразово завдавав їй тілесні ушкодження, оскільки завдання їй тілесних ушкоджень підтверджується показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та висновками експертів № 56/2014 від 16.04.2014 р., № 124/2014 від 29.08.2014 р., № 124/2014 від 02.09.2014 р., № 128/2014 від 03.09.2014 р., № 132/2014 від 08.09.2014 р., № 147/2014 від 24.09.2014 р., № 153/2014 від 02.10.2014 р. Вчинення насильницького статевого акту підтверджується висновком експерта № 123/2013 від 05.09.2013 року, з якого вбачається, що проведеним оглядом тіла ОСОБА_7 було виявлено по одному синцю на правому та лівому стегні, що утворились, від дії тупого предмету із обмеженою поверхнею, які утворились в один період часу, могли виникнути 05 серпня 2013 року та схильністю підсудного ОСОБА_6 до насильства, що підтверджується неодноразовим заподіянням потерпілій легких тілесних ушкоджень під час судового розгляду кримінального провадження передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує по ч.1 ст.152 КК України тому, що він вчинив зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства та погрозою його застосування. По ч.1 ст.125 КК України тому, що він вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

Обираючи міру покарання ОСОБА_6 суд враховує те, що один з вчинених злочинів є злочином середньої тяжкості, інший невеликої тяжкості та особу винного, який за місцем проживання характеризується суперечливо. Обставиною, яка обтяжує обвинуваченому покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння. Обставин, що помякшують покарання обвинуваченого не встановлено. А тому покарання по ч.1 ст.152 КК України йому слід обрати у виді позбавлення волі, по ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу. Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_6 вже близько року ізольований від суспільства, за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст.125 КК України не передбачене покарання пов`язане з ізоляцією його від суспільства, з потерпілою після розірвання шлюбу вони спільно проживали та вели спільне господарство, потерпіла не вчиняла активного опору при зґвалтуванні та не кликала на допомогу, в порядку ст.89 КК України ОСОБА_6 судимості не має, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, при умові якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в :

ОСОБА_6 по ч.1 ст.152 КК України на чотири роки позбавлення волі;

по ч.1 ст.125 КК України до сплати 850 гривень штрафу.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Встановити іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ч.1 п.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язок - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_6 тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Матеріали кримінальних проваджень № 0000444 від 05.08.2013 р., № 0000209 від 16.04.2014 р., № 0000586 від 29.08.2014 р., № 0000592 від 03.09.2014 р., № 0000604 від 07.09.2014 р., № 0000640 від 24.09.2014 р., № 0000652 від 02.10.2014 р.,залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному провадженні № 1-кп/440/2/2015.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1