У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 серпня 2013 року

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області

в складі : слідчого судді - Канівця Л.Ф.,

при секретарі - Венгловській О.С.,

старшого слідчий Володимир-Волинської

міжрайонної прокуратури - ОСОБА_1,

розглянувши клопотання старшого слідчого Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів , котре у встановленому законом порядку погоджено прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури.

Клопотання обґрунтовує тим, що 13 травня 2013 року до Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури з прокуратури Волинської області надійшла заява ОСОБА_2, з приводу неправомірних дій працівників ВДАІ Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області, які виразились у здійсненні 06 травня 2013 року приблизно о 23 год. 30 хв. при виїзді з с. Маркостав Володимир-Волинського р-ну Волинської обл. зупинки належного заявнику автомобіля марки Пежо Експерт, д.н.з. НОМЕР_1, вилученні у нього посвідчення водія та вимаганні у подальшому грошових коштів за його повернення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України.

14 травня 2013 року Володимир-Волинською міжрайонною прокуратурою відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виявлено вчинення службовими особами ВДАІ Іваничівського РВ УМВС в області службового підроблення протоколу серії АГ2 № 587957 про вчинення ОСОБА_2В адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 19 червня 2013 року та обєднано з кримінальним провадженням № 0000005.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 06 травня 2013 року старший державтоінспектор ВДАІ Іваничівського РВ УМВС України в області ОСОБА_3 спільно з міліціонером-водієм Іваничівського РВ УМВС України в області ОСОБА_4 на підставі доручення № 2143 від 04.05.2013 року здійснювали відпрацювання автодоріг та проїжджих частин вулиць сіл Іваничівського району. Цього ж дня приблизно о 23 год. 30 хв. біля с. Маркостав, Володимир-Волинського району Волинської області ними було здійснено зупинку автомобіля Пежо Експерт, д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився під керуванням ОСОБА_2, та у подальшому ОСОБА_3 складено відносно нього протокол серії АГ2 № 587957 про передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_2 керував зазначеним вище автомобілем в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю в Іваничівській ЦРЛ відмовився. Крім того, в протоколі цей факт засвідчено підписами свідків правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6

В той же час, в ході проведення одночасного допиту та допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні, ОСОБА_5 дав показання, що 06 травня 2013 року при складенні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 він та ОСОБА_6 присутніми не були, вказаний протокол не підписували.

У звязку з викладеним, виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи підписів, зроблених від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які знаходяться на оригіналі складеного відносно ОСОБА_2 протоколу серії АГ2 № 587957 про передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне правопорушення, а також зясуванні можливості виконання зазначених підписів міліціонером-водієм Іваничівського РВ УМВС України в області ОСОБА_4

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку слідчого, котрий підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 року за № 705/3145, для проведення досліджень орган, який призначив експертизу, повинен надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження і не повязані з його обставинами; умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою після відкриття провадження, але не в звязку з його обставинами.

Згідно п. 1.1 вказаних Науково-методичних рекомендацій, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Таким чином, виникла потреба у вилученні в Іваничівському РВ УМВС України у Волинській області оригіналів документів, які містять вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_4, а саме книги постових відомостей Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області за 2013 рік та журналу виходу і повернення транспортних засобів Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області за 2013 рік.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що книга постових відомостей Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області за 2013 рік та журнал виходу і повернення транспортних засобів Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області за 2013 рік мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають в Іваничівському РВ УМВС України у Волинській області, котрий розташований за адресою: Волинська обл., смт. Іваничі, вул. Грушевського, 35, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст.163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 тимчасовий доступ до книги постових відомостей Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області за 2013 рік та журналу виходу і повернення транспортних засобів Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області за 2013 рік, які перебувають в Іваничівському РВ УМВС України у Волинській області, розташованому за адресою: Волинська обл., смт. Іваничі, вул. Грушевського, 35.

Надати дозвіл вилучити книгу постових відомостей Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області за 2013 рік та журнал виходу і повернення транспортних засобів Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області за 2013 рік, які перебувають в Іваничівському РВ УМВС України у Волинській області, розташованому за адресою: Волинська обл., смт. Іваничі, вул. Грушевського, 35.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: