Справа № 750/7415/13-к
Провадження № 1-в/750/56/16

У Х В А Л А
16 січня 2016 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
в с т а н о в и в :
15.01.2016 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 жовтня 2013 року ОСОБА_2 була визнана невинною за ч.1 ст.115 КК України.

24 жовтня 2014р. апеляційний суд Чернігівської області за апеляцією прокурора вказаний вирок у частині виправдання ОСОБА_2 скасував і постановив свій вирок, за яким визнав ОСОБА_3 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначив їй покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років. Засуджена на даний час відбуває покарання в Уманській виправній колонії УДПтС України в Черкаській області №129.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р. має здійснюватись в порядку, передбаченому ст.ст. 537, 539 КПК України, тобто, у даному випадку місцевим судом за місцем відбування покарання щодо засуджених, які відбувають покарання у виді позбавлення волі.
Крім того, слід зазначити, що застосування приписів вище вказаних норм КПК України можливе лише за умови наявності у суду всіх точних даних щодо фактичного часу початку і закінчення строку попереднього ув`язнення та його загальної тривалості, часу переміщення засудженого, в випадку, якщо таке мало місце, тощо, та лише на підставі відповідних документів. Такі документи суду надані не були, більш того, всі ці документи містяться в особовій справі засудженої, яка повинна перебувати в установі, де остання відбуває покарання, що унеможливлює постановлення судового рішення в межах строку, передбаченого ч.3 зазначеного Закону, та може порушити права та свободи засудженої.
Враховуючи викладене, подана заява не підлягає розгляду в цьому суді через порушення територіальної юрисдикції, у зв`язку з чим її належить повернути особі, яка її подала.
Законом не передбачені інші форми реагування суду на таку ситуацію, як пересилання заяви, виділенні її в частині, усунення недоліків, тощо, в зв`язку з тим, що це не є компетенцією суду і не може бути виконане тим, оскільки є предметом волевиявлення саме особи, яка подала заяву і не перешкоджає її праву на подальший судовий захист у встановленому законом порядку.
Ця ухвала суду не є перешкодою для подальшого звернення особи з такою заявою, клопотанням до відповідного суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 537, 539 КПК України,
у х в а л и в :
Заяву засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути особі, яка її подала, як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді.
Копію ухвали направити особі, яка подала заяву засудженій ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що прокурор, засуджений, його захисник, законний представник, орган або установа виконання покарань, а також інші особи, установ або органів, мають право звернутись з таким клопотанням (поданням) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Суддя ОСОБА_1