Справа № 390/1030/13-к
Провадження № 1/390/1/15
ПОСТАНОВА
19.08.2015 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката - ОСОБА_4
обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255; ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.4 ст.28, ч.2 ст.205; ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.4 ст.28, ч.2 ст.358; ч.4 ст.28, ч.3 ст.358; ч.2 ст.369 КК України,
ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_24 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_17 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255; ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.4 ст.28, ч.2 ст.205; ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.4 ст.28, ч.2 ст.358; ч.4 ст.28, ч.3 ст.358 КК України,
Постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 травня 2015 року ОСОБА_25 та ОСОБА_26 звільнено від кримінальної відповідальності по обвинуваченню за ч.2 ст.28, ст..198 КК України з підстави закінчення строків давності. Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_25 та ОСОБА_26 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ст.198 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності.
Після винесення постанови Кіровоградським районним судом Кіровоградської області представником цивільного позивача ТОВ «Харківський завод Полімерконтейнер» постанова була оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, з проханням до суду першої інстанції про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що цивільний позивач TOB «ХЗ «Полімерконтейнер» у судовому засіданні 20.05.2015 року участі не брав, на його адресу будь-яких процесуальних документів, включаючи повістки та копію оскарженої ухвали, взагалі не надсилав, що обмежує TOB «ХЗ «Полімерконтейнер» у праві на доступ до суду, позбавило можливості здійснювати свій захист та є причиною подачі цієї апеляційної скарги з пропуском встановлених процесуальних строків.
Представник цивільного позивача ТОВ «Харківський завод Полімерконтейнер» в судове засідання не з`явився, просив розглядати питання щодо поновлення строків оскарження постанови без участі представника цивільного позивача.
Прокурор в судовому засіданні вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження постанови залишив на розсуд суду.
Всі інші учасники процесу в судовому засіданні вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження постанови залишили на розсуд суду.
Відповідно до ч.3 ст.353 КПК України неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду клопотання.
Виходячи з того, що право на апеляційне оскарження є однією з гарантій дотримання прав учасників процесу та враховуючи, що в судовому засіданні встановлено поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.349, 353 КПК України, суд,
Клопотання цивільного позивача ТОВ «Харківський завод Полімерконтейнер», про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 травня 2015 року в справі по обвинуваченню ОСОБА_25 та ОСОБА_26 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ст.198 КК України про закриття кримінальної справи у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.
Відновити цивільному позивачу ТОВ «Харківський завод Полімерконтейнер» строк на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського районного суду від 20 травня 2015 року в справі по обвинуваченню ОСОБА_25 та ОСОБА_26 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ст.198 КК України про закриття кримінальної справи у зв`язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти діб з моменту її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1