УХВАЛА

10 липня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е .з участю слідчого Тумака І.В. розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_1 яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В своєму клопотанні слідчий просить суд надати тимчасовий доступ та дати дозвіл на вилучення автомобіля Ford Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_1, з можливістю тимчасового вилучення, що перебуває на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ДП МВС України Рівне-інформ-ресурси, що за адресою: вул. Дворецька, м. Рівне.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 04 липня 2013 року, близько 09 год. 00 хв., на регульованому перехресті вулиць Дворецька-Поповича в м. Рівне, відбулось зіткнення автомобіля ВАЗ 217030, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по вул. Дворецькій зі сторони вул. Соборної та на даному перехресті здійснював маневр повороту ліворуч на вул. Поповича та автомобіля Ford Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, який рухався у зустрічному напрямку по вул. Дворецькій.

Після вказано зіткнення автомобіль Ford Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_1, допустив зіткнення із автомобілем Fiat Scudo, транзитний номерний знак В3 23576, під керуванням ОСОБА_5, який підїжджав до вищевказаного перехрестя по вул. Дворецькій зі сторони вул. Соборної.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля Ford Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого плеча, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Відомості про вказану дорожньо-транспортну пригоду 04 липня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

04 липня 2013 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено легковий автомобіль Ford Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_1, з механічними пошкодженнями на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ДП МВС України Рівне-інформ-ресурси, що за адресою: вул. Дворецька, м. Рівне.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РВС 271746 власником легкового автомобіля Ford Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_1, є громадянин ОСОБА_7, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Слідчий клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ньому. Зазначає, що метою повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно провести судову транспортно трасологічну експертизу та судову автотехнічну експертизу технічного стану з метою зясувати технічного стану автомобіля Ford Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_7 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановлений законом порядку.

Однак їх неявка у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого , дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до речей та документів

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_1 яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та здійснити вилучення автомобіля Ford Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_1, що перебуває на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ДП МВС України Рівне-інформ-ресурси, що за адресою: вул. Дворецька, м. Рівне.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду К.Е.. Ореховська