Справа № 144/70/16-к
Провадження № 1-кс/144/13/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2016 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ Теплицького відділення поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, клопотання заступника начальника СВ Теплицького відділення поліції про тимчасовий доступ до речей,

В СТ А Н О В И В:

Клопотання слідчого надійшло до суду 22 січня 2016 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджено з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 06.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, що ОСОБА_5 в салоні автомобіля ВАЗ 2105 перевозить холодну зброю.

Заступник начальника СВ Теплицького відділення поліції ОСОБА_3 вважає, що надання тимчасового доступу до автомобіля, необхідне для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо даної пригоди, в тому числі дадуть змогу провести криміналістичну експертизу.

Слідчий просить розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться, так як повідомлення особи про розгляд, приведе до знищення речі, що відповідає вимогам ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши заступника начальника СВ, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що автомобіль ВАЗ 2105, держаний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого, згідно облікової картки, є ОСОБА_6 , прож. м.Вінниця. ОСОБА_5 має право керування даним автомобілем і фактично користується даним автомобілем на даний час та перевозить у ньому предмет, який може бути холодною зброєю, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх обставин його вчинення.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Теплицького відділення поліції старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей.

Надати заступнику начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції НУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ 2105, держаний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , прож. м.Вінниця, право керування даним автомобілем і фактично користується ним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 - по місцю знаходження даного автомобіля, та надати можливість оглянути даний автомобіль та при наявності в автомобілі пристосованої металевої труби надати можливість її вилучення.

Строк дії ухвали десять днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя