Справа №1-180/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Горячківської Л.В.

при секретарі Власовій Т.Ю.

з участю прокурора ПеченюкЛ.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, молдована, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не військовозобов'язаного, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, молдована, громадянина України, одруженого, на утриманні малолітня дитина, не працюючого, не військовозобов'язаного, проживаючого в с. Мамалиґа Новоселецького району Чернівецької області, раніше судимого: 28 квітня 2009 року Новоселиць ким районним судом Чернівецької області по ч. 2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, судимість не знята та не погашена у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 27 листопада 2009 року близько 00.30 год. в с. Берестівець Уманського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та за попередньою змовою з ОСОБА_2, шляхом пошкодження вхідних дверей проник до магазину «Продукти», який знаходиться по вулиці Леніна, 1 с. Берестівець Уманського міськрайонного суду Черкаської області, який орендує ОСОБА_3, звідки таємно викрав: горілку «Цельсій» ємкістю 0,7 л 5 пл., вартістю 33 грн.Ю коп. на суму 165, 50 грн.; горілку «Цельсій» ємкістю 0,5 л 1 пл., вартістю 23 грн.50 коп.; жувальні гумки «Орбіт» 15 пачок по ціні 3,25 грн. за одну пачку, на суму 48,75 грн.; запальнички з ліхтариком 2 штуки, одна вартістю 2,50 грн., на суму 5 грн.; пиво «Чернігівське світле» ємкістю 2 л. 1 шт., вартістю 14 грн.00 коп.; картки поповнення мобільних операторів «Київстар» 4 шт., номіналом 30 грн., вартістю 31,50 грн. за одну картку, на суму 126 грн.; «Київстар» -1 шт., номіналом 100 грн., вартістю 100 грн.; «Лайф» - 3 шт., номіналом 35 грн., вартістю 36,50 грн., на суму 109,50 грн.; «МТС» - 1 пгт номіналом ЗО грн., вартістю 31,50 грн.; цигарки «Кент» - 8 пачок, вартість однієї пачки 8,50 грн на суму 68 грн.; цигарки «Прилуки» - 1 пачка, вартістю 4,75 грн.; чіпси «Люкс» - 1 пачка, вартістю 10,50 грн.; шкарпетки жіночі - 6 пар, вартість однієї пари 6,10 грн., на суму 36,60 грн. шоколадний батончик «Снікерс» - 3 шт., вартість одного 3,75 грн., на суму 11,25 грн.; гроші в сумі 350 грн., чим заподіяв шкоду фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 на загальну сум/ 1104,85 грн., що при неоподаткованому мінімумі доходів громадян в 302,50 грн. на момент вчинення злочину, перевищує його розмір в 3,65 раз.

Підсудний ОСОБА_2 27 листопада 2009 року близько 00.30 год. в с Берестівець Уманського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння п за попередньою змовою з ОСОБА_4, шляхом пошкодження вхідни? дверей проник до магазину «Продукти», який знаходиться по вулиці Леніна, 1 с. Берестівеїь Уманського міськрайонного суду Черкаської області, який орендує ОСОБА_3, звідки таємн: викрав: горілку «Цельсій» ємкістю 0,7 л 5 пл., вартістю 33 грн. 10 коп. на суму 165, 50 грн.; горіли «Цельсій» ємкістю 0,5 л 1 пл., вартістю 23 грн.50 коп.; жувальні гумки «Орбіт» 15 пачок по цін: 3,25 грн. за одну пачку, на суму 48,75 грн.; запальнички з ліхтариком 2 штуки, одна вартістю 2,5( грн., на суму 5 грн.; пиво «Чернігівське світле» ємкістю 2 л. 1 шт., вартістю 14 грн.00 коп.; картка поповнення мобільних операторів «Київстар» 4 шт., номіналом 30 грн., вартістю 31,50 грн. за одну картку, на суму 126 грн.; «Київстар» -1 шт., номіналом 100 грн., вартістю 100 грн.; «Лайф» - 3 іш/ номіналом 35 грн., вартістю 36,50 грн., на суму 109,50 грн.; «МТС» - 1 шт., номіналом 30 грн. вартістю 31,50 грн.; цигарки «Кент» - 8 пачок, вартість однієї пачки 8,50 грн., на суму 68 грн.. цигарки «Прилуки» - 1 пачка, вартістю 4,75 грн.; чіпси «Люкс» - 1 пачка, вартістю 10,50 грн шкарпетки жіночі - 6 пар, вартість однієї пари 6,10 грн., на суму 36,60 грн.; шоколадний батончик «Снікерс» - 3 шт., вартість одного 3,75 грн., на суму 11,25 грн.; гроші в сумі 350 грн., чим заподіяв шкоду фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 на загальну суму 1104,85 грн., що при неоподаткованому мінімумі доходів громадян в 302,50 грн. на момент вчинення злочину, перевищує його розмір в 3,65 раз.

Допитаний на попередньому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свок вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і дав покази, аналогічні вишс викладеному.

Допитаний на попередньому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свок вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і дав покази, аналогічні виїш викладеному.

Керуючись ст.299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовне фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 Сергійовича суд кваліфікує по ч.З ст.185 КК України, яі таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, : проникненням в інше приміщення.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує по ч.З ст.185 КК України, яі таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, проникненням в інше приміщення

При призначенні покарання підсудним суд враховує характер і ступінь суспільно небезпечності вчинених ними злочинів, особу підсудних, їхні характеризуючи дані.

В якості пом'якшуючих покарання підсудному ОСОБА_1 обставин суд враховує: каяття та відшкодування завданої шкоди.

В якості пом'якшуючих покарання підсудному ОСОБА_2 обставин суд враховує шире каяття.

В якості обтяжуючих покарання підсудному ОСОБА_1 обставин суд вбачає: вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

В якості обтяжуючих покарання підсудному ОСОБА_2 обставин суд вбачає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння та рецидив злочину.

Суд вважає доцільним обрати покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього, на підставі ст.76 КК України, певні обов'язки.

Підсудній ОСОБА_2 раніше судимий і на день постановлення даного вироку не відбув покарання у вигляді одного року позбавлення волі. Суд вважає необхідним у відповідності до вимог статті 71КК України до призначеного покарання приєднати частину цього не відбутого покарання.

Суд вважає, що заявлений потерпілою ОСОБА_3 цивільний позов про стягнення з підсудного ОСОБА_2 518 грв.50 коп. на підставі статті 1166ЦК України підлягає задоволенню,

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

>

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України і призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 вимоги статті 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий термін один рік ГРН шість місяців.

На підставі статті 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу

з при кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - залишити колишню до вступу вироку в законну силу. - утримання під вартою

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбачених ч.З ст. 185КК України та призначити покарання - три роки позбавлення волі.

На підставі ст.71КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання засудженому ОСОБА_2 приєднати частково не відбуте покарання за вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28.04.2009року у вигляді двох місяців позбавлення волі і остаточно визначити відбуття покарання у вигляді трьох років двох місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 - утримання під вартою залишити без змін.

Початок строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_2 рахувати з 29 листопада 2009 року, тобто з моменту його затримання.(а.с.55).

Речові докази по справі: шкарпетки сірого кольору - 1 пара, пачка сигарет «Прилуки» особливі, металева пластинка, дві пластини ножівочного полотна, плоскогубці, запальничка з ліхтариком червоного кольору, пачка жувальних гумок «Орбіт», в якій знаходиться три жувальні гумки», дві пляшки від горілки «Цельсій» 0,5л та 0,7л, три запечатані пачки сигарет «Кент», чотири запаковані пачки жувальних гумок «Орбіт», три пачки жувальних гумок «Орбіт», в одній по вісім жувальних гумок, а в двох по три жувальних гумки, запальничка синього кольору, які знаходяться на зберіганні в камері схову Уманського РВ ГУМВС - знищити; гроші в сумі 14грв. 75коп., три картки поповнення мобільного оператора «Київстар» номіналом ЗОгрв., три картки поповнення мобільного оператора «Лайф» номіналом 35грв., які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_3 - залишити потерпілій призначенням (а.с. 102).

Цивільний позов задоволити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3; Миколаївни - 518(п'ятсот вісімнадцять)грв. 50коп.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 витрати за проведення експертиз в сумі 356(триста п'ятдесят шість)грв. 48коп.(а.с. 107,116,129).

' Стягнути з засудженого ОСОБА_1 витрати за проведення експертиз в сумі 356(триста п'ятдесят шість)грв. 48коп.(а.с. 107,116,129).

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справа'* апеляційного суду Черкаської області учасниками судового розгляду протягом 15 діб з момент? його проголошення через Уманський міськоайонний суд.

Головуюча: .