Справа № 362/1804/13-к
Провадження № 1-кс/362/127/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2013 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області Сироткіної А.О. про надання тимчасового доступу до речей,

в с т а н о в и в :

12.02.2013 року о 23 годині ОСОБА_2 у своїй квартирі за адресою АДРЕСА_1 виявила відсутність комп'ютера ноутбук «Lenovo core duo t4400», вартістю 4000 грн., фотоапарата «Casio ЕХ-Z690» вартістю 1000 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3, взявши ключі у малолітнього сина ОСОБА_2, шляхом відчинення ними дверей проник до вказаної квартири, звідки викрав ноутбук «Lenovo core duo t4400» та фотоапарат «Casio ЕХ-Z690». Після чого разом зі своїм другом ОСОБА_4 поїхав до м. Боярка, де здали вказані речі до ломбарду та отримали гроші в сумі 1252,72 грн.

Так згідно договору (специфікація) 157-13005245, 157-13005411 від 12.02.2013 року з ОСОБА_4 до Боярського відділення повного товариства «Ломбард - Скарбниця» було здано такі речі: ноутбук «Lenovo core duo t4400» та фотоапарат «Casio ЕХ-Z690» за які було отримано 929,72 грн. та 353 грн. відповідно.

Витяг з кримінального провадження №0000459, свідчить про дату внесення до ЄРДР 15.02.2012 року повідомлення про підозру.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до ноутбуку «Lenovo core duo t4400», фотоапарату «Casio ЕХ-Z690» з їх вилученням, які знаходяться в Боярському відділенню повного товариства «Ломбард - Скарбниця» № 86, за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Дежньова, 50/6, так як тимчасовий доступ до речей має істотне значення для цього кримінального провадження, як речових доказів.

Вислухавши слідчого, який підтримує клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що речі знаходяться у Боярському відділенні повного товариства «Ломбард - Скарбниця» № 86, зазначені речі не містять інформацію, доступ до якої заборонено, не містять державну таємницю, до якої потрібно мати відповідний допуск , тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159 - 166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області Сироткіній А.О. право тимчасового доступу до ноутбуку «Lenovo core duo t4400», фотоапарату «Casio ЕХ-Z690», які знаходяться в Боярському відділенні повного товариства «Ломбард - Скарбниця» № 86, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Дежньова, 50/6, з їх вилученням.

Зобов'язати Боярське відділення повного товариства «Ломбард - Скарбниця» № 86, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Дежньова, 50/6, надати слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області Сироткіній А.О. право тимчасового доступу до ноутбуку «Lenovo core duo t4400», фотоапарату «Casio ЕХ-Z690», з їх вилученням.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Грибанова Ю.Л.