АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10
потерпілої ОСОБА_11
законних представників ОСОБА_12 , ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000318 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 2 жовтня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000318 щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 7, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15, п.п. 6, 12, 13, ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України повернуто прокурору.

На рішення суду подав апеляційну скаргу прокурор, який просить ухвалу суду скасувати та призначити новий розгляд обвинувального акту у кримінальному № 0000318 у суді першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Полтавської області визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження № 0000318: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Суддя ОСОБА_3 звернувся із письмовою заявою про самовідвід, мотивуючи це тим, що не має права розглядати справи щодо неповнолітніх.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
Нормами ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.
Враховуючи, що суддя ОСОБА_3 не має необхідного стажу роботи на посаді судді, колегія суддів прийшла до висновку, що ці обставини виключають участь судді ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження № 0000318 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 2 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

З огляду на вищевикладене заява про самовідвід судді Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Заяву судді Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000318 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 2 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4