печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., за участю секретаря Крохмальовій Я.Е., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києва провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність заступника начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокурори України В.Отаманенко щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити такі дії,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2013 року в провадження слідчого судді надійшла вище вказана скарга.

09.10.2013 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва відкрито провадження за вказаною скаргою.

У скарзі ОСОБА_1 просить зобов'язати Генеральну прокуратуру України внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві від 30.09.2013 року щодо суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 364, 366, 384, ч. 2 ст. 376-1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вимоги скарги, просила її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, направив свої письмові заперечення.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В судовому засіданні встановлено, що заява ОСОБА_1 від 30.09.2013 року, щодо неправомірних на її думку дій суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 364, 366, 384, ч. 2 ст. 376-1 КК України, 03.10.2013 року листом за № 06/1-р за підписом заступника начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокурори України В.Отаманенко направлена заступнику прокурора м. Києва Софієву С.О., для розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.

Відповідно до п. 3.6 «Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчиненні правопорушення», заяви, повідомлення про вчиненні кримінальні правопорушення, що віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли на розгляд прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Таким чином, направлення заяви ОСОБА_1 до прокуратури за територіальним принципом відповідають вищезазначеним положенням кримінального процесуального закону та наказу Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012р., тому в даному випадку відсутня будь - яка бездіяльність заступника начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокурори України В.Отаманенко, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_1 від 30.09.2013 року.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги ОСОБА_1 на бездіяльність заступника начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокурори України В.Отаманенко щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити такі дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О.Медушевська