1-кп/357/956/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003591 від 05.09.2015 року, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з середньою-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.06.2001 року Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 140, ст. 45 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 05.06.2002 року Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі і звільненого 16.08.2005 року по відбуттю строку покарання; 28.11.2008 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки; 23.11.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяці позбавлення волі і звільненого 15.02.2012 року умовно-достроково, з невідбутим покаранням 1 рік 16 днів; 24.09.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі і звільненого 13.06.2014 року з Березанської ВК № 95 згідно Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року; 26.06.2015 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05.09.2015 року близько 12 години 50 хвилин ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи біля одного із гаражів який розташований неподалік будинку АДРЕСА_2 , повторно, незаконно придбав-знайшов одноразовий медичний шприц з голкою та ковпачком, ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 1,2 мл., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено опій ацетильований. Знайдений шприц з вказаним наркотичним засобом ОСОБА_4 поклав до лівої зовнішньої кишені спортивних штанів та повторно, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня близько 13 години 10 хвилин біля першого під`їзду будинку № 99 по вул. Шевченка в м. Біла Церква Київської області, працівниками міліції в присутності понятих був зупинений ОСОБА_4 , який повідомив, що має при собі в лівій кишені одноразовий медичний шприц з голкою та ковпачком, ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 1,2 мл., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,0883 г., який він повторно, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому вказаний медичний шприц з наркотичним засобом вилучено у ОСОБА_4 працівниками міліції під час проведення особистого обшуку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю і показав суду, що 26.06.2015 року він був засуджений Білоцерківським міськрайонним судом, однак в той час він перебував на лікуванні в лікарні і після оголошення вироку суду, він відразу пішов до медичної установи, та не був арештований. Під час проходження лікування, він 05.09.2015 року приблизно о 12 годині 50 хвилин проходячи біля гаражів по вул. Шевченка в м. Біла Церква побачив одноразовий медичний шприц, в якому знаходилась речовина і він зрозумів, що це «ширка», тому він забрав шприц з наркотичною речовиною для власного вживання без мети збуту. В шприці наркотична речовина знаходилась десь до мітки 1,2 мл. Коли він забрав шприц з наркотичною речовиною і пішов далі, то був зупинений працівниками міліції і коли останні запитали чи не має він при собі заборонених речей, то він відразу признався, що має при собі наркотичну речовину, яка в подальшому була вилучена у нього працівниками міліції.

У скоєному ОСОБА_4 розкаюється, просить суворо не карати та призначити йому мінімально можливу міру покарання, так як вчиненим злочином він завдав шкоди лише своєму здоров`ю.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 за останнім місцем відбуття покарання характеризується посередньо, чистосердечно розкаюється - наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі відповідальність.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є рецидив злочинів.

Враховуючи всі наведені вище обставини, повне визнання обвинуваченим вини у вчиненому, щире каяття, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою його визнано винним, так як виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Оскільки ОСОБА_4 , будучи засуджений вироком від 26.06.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 2, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі і вчинив новий злочин не відбувши покарання за попереднім вироком, тому при визначенні остаточного покарання за даним вироком необхідно застосовувати правила ст. 71 КК України.

Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл заповнений до позначки 1,2 мл наркотичною речовиною опієм (ацетильованим), що зберігається в кімнаті речових доказів Білоцерківського МВ знищити, а диск CD-R з відео зйомкою затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 307 грн. 20 коп. на проведення у даному кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався, а на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 28.09.2015 року за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 26.06.2015 року початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислюється з дня його фактичного затримання 24 вересня 2015 року о 18 годині 00 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2015 року і остаточно до відбуття ОСОБА_6 визначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Початок відбування строку покарання ОСОБА_4 відраховувати з 08.10.2015 року, зарахувавши час перебування під вартою за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2015 року з 24.09.2015 року по 08.10.2015 року, та 23 травня і 24 травня 2015 року досудового тримання його під вартою.

До вступу вироку в законну силу, застосувати до ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взявши під варту з залі суду негайно та утримуючи в СІЗО № 13 ДДУ ПВП у м. Києві та Київській області.

Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл заповнений до позначки 1,2 мл наркотичною речовиною опієм (ацетильованим), що зберігається в кімнаті речових доказів Білоцерківського МВ знищити, а диск CD-R з відео зйомкою затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 307 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,