Справа №: 1-497/11
ВИРОК

Іменем України

"21" грудня 2011 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

Говуючого судді-Савченка С.М.

при секретарі Величко Т.Г.

з участю прокурора Петрова І.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 23. 08. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_3, , не одружений, не працює, військово-зобов'язаний, судимий: 26. 04. 2007 року Олександрійським міськрайсудом за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, згідно постанови Олександрійського міськрайонного суду від 16. 05. 2008 року, звільнений від покарання, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2.ст.297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

що обвинувачений 09 лютого 2009 року біля 08 години, маючи єдиний умисел на викрадення предметів, що знаходяться у місцях поховання, з корисних мотивів, прибув на цвинтар «Вербова Лоза», який розташований поблизу перехрестя вул. Гірняцької та вул. Корнійчука м. Олександрії, де ділянки поблизу місця поховання невстановленої слідством особи, викрав металевий стіл, вартістю 86,00 гривень. Після чого ОСОБА_2 направився до смітника, розташованого неподалік цвинтаря, де заховав викра5ений ним металевий стіл, після чого ОСОБА_2 повернувся на цвинтар «Вербова Лоза», де з ділянки поховання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викрав металевий стіл, вартістю 108,40 гривень, а всього скоїв крадіжку двох металевих столів, що знаходилися на місцях поховання, на загальну суму 194,40 гривні.

В подальшому ОСОБА_2 з місця події зник, та викраденими металевими столами розпорядився на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_2 скоїв викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання (наруга над могилою), вчинені з корисних мотивів тобто злочин передбачений ч.2 ст.297 КК України.

Підсудний в судовому засіданні свою вину визнав повністю. Суд, керуючись ст..299 КПК України враховуючи думку учасників судового процесу, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та дійшов висновку, що підсудний винен у вчинені злочину, який суд кваліфікує за ч.2.ст.297 КК України.

Цивільний позов по справі задовольнити в повному обсязі..

При призначені покарання суд враховує, тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується посередньо, раніше судимий, але судимість погашена.

В якості обставин, які пом'якшують відповідальність суд визнає щире каяття.

В якості обставин, які обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючі викладене суд вважає, що підсудний заслуговує на покарання не повязане з позбавленням волі.

Керуючись ст..ст.321-324 КПК України,суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 297 КК України і призначити покарання - 3/три/ роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком в 2(два) роки, зобов'язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, попереджати їх про зміну своїх місць роботи, навчання, проживання, періодично являтись до вказаних органів на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу утримання під вартою до вступу вироку в законну силу змінити на підписку про невиїзд.

Звільнити ОСОБА_2 з під варти в залі суду.

Речові докази, які знаходяться в Олександрійському МВ УМВС повернути потерпілому ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_5 108,40 грн. за причинену матеріальну шкоду.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області, протягом 15 діб з моменту оголошення, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий