йСправа № 1-119/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Чепурнова В.О.

при серктарі - ОСОБА_1,

з участю обвинувача - прокурора Маханця В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не одруженого, українця, громадянина України, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого

та

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючої, заміжньої, українки, громадянки України, згідно ст. 89 КК України раніше не судимої,

за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2011 року біля 20.00 год. підсудний ОСОБА_2, будучи в нетверезому стані, повторно, за попередньою змовою в групі з підсудною ОСОБА_3, знаходячись в м.Перечин по вул. Шевченка біля дворогосподарства будинку №1, з метою заволодіти чужим майном, через деревяну хвіртку, проникли на територію даного дворогосподарства, яке огороджене металевим парканом, звідки умисно, таємно, викрали металеву бочку ємністю 220 л, вартість якої згідно висновку експерта-товарознавця №471 від 27 серпня 2011 року становить 110 грн., після чого підсудний ОСОБА_2 15 травня 2011 року біля 21.30 год., повторно, з метою крадіжки, тим же шляхом знову проник на територію дворогосподарства будинку №1, розташованого в м.Перечин по вул.Шевченка, звідки умисно, таємно викрав дванадцятиступінчату алюмінієву драбину, вартість якої згідно висновку експерта-товарознавця №471 від 27 серпня 2011 року становить 400 грн., внаслідок чого потерпілій ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 510 грн.

Крім цього, у провадженні Перечинського районного суду знаходиться кримінальна справа № 1-126/11 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.185 ч. 1 КК України в тому, що він 20 травня 2011 року біля 18.00 год. проходячи по потічку повз дворогосподарства будинку №83, розташованого в м.Перечин, по вул. Шевченка, яке належить потерпілій ОСОБА_5, з метою заволодіти чужим майном, зайшов на територію даного дворогосподарства , яке зі сторони потічка не огороджене, умисно таємно викрав пять арматур довжиною 2,5 м кожна, діаметром 22 мм, вартість одного погонного метра якої становить 20,80 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 260 грн.

У судовому засіданні прокурор Маханець В.В. заявив клопотання про обєднання вказаних кримінальних справ відносно ОСОБА_2

Учасники судового процесу не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 15 травня 2011 року біля 20.00 год. підсудний ОСОБА_2, будучи в нетверезому стані, повторно, за попередньою змовою в групі з підсудною ОСОБА_3, знаходячись в м.Перечин по вул. Шевченка біля дворогосподарства будинку №1, з метою заволодіти чужим майном, через деревяну хвіртку, проникли на територію даного дворогосподарства, яке огороджене металевим парканом, звідки умисно, таємно, викрали металеву бочку ємністю 220 л, вартість якої згідно висновку експерта-товарознавця №471 від 27 серпня 2011 року становить 110 грн., після чого підсудний ОСОБА_2 15 травня 2011 року біля 21.30 год., повторно, з метою крадіжки, тим же шляхом знову проник на територію дворогосподарства будинку №1, розташованого в м.Перечин по вул.Шевченка, звідки умисно, таємно викрав дванадцятиступінчату алюмінієву драбину, вартість якої згідно висновку експерта-товарознавця №471 від 27 серпня 2011 року становить 400 грн., внаслідок чого потерпілій ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 510 грн.

Також встановлено, що у провадженні Перечинського районного суду знаходиться кримінальна справа № 1-126/11 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.185 ч. 1 КК України в тому, що він 20 травня 2011 року біля 18.00 год. проходячи по потічку повз дворогосподарства будинку №83, розташованого в м.Перечин, по вул. Шевченка, яке належить потерпілій ОСОБА_5, з метою заволодіти чужим майном, зайшов на територію даного дворогосподарства, яке зі сторони потічка не огороджене, умисно таємно викрав пять арматур довжиною 2,5 м кожна, діаметром 22 мм, вартість одного погонного метра якої становить 20,80 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 260 грн.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України в одному провадженні можуть бути обєднані справи по обвинуваченню декількох осіб співучасників вчинення одного чи кількох злочинів або по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що розгляд вказаних кримінальних справ окремо буде недоцільним та може вплинути на всебічність та обєктивність їх розгляду, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.

Тому, керуючись ст. 26 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 1-126/11 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України обєднати в одне провадження.

Обєднаній кримінальній справі присвоїти номер 1-119/11.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_6