Справа № 405/1268/15-к
1-кп/405/46/15
УХВАЛА
22 вересня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді клопотання прокурора про витребування інформації в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011202 від 29.12.2014 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29.05.2014 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, 21.10.2014 ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області вирок пом`якшено на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 07.11.2014 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 3 місяці
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого: 07.11.2014 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Прокурором в судовому засіданні 22 вересня 2015 року заявлене клопотання про постановлення судом ухвали щодо зобов`язання Державної прикордонної служби України надати інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є свідком в даному кримінальному провадженні та підлягає допиту в судовому засіданні. В обгрунутування свого клопотання прокурор посилається на лист-відповідь Державної прикордонної служби України № 0.64-13495/0/15-15 від 07.09.2015 року, адресований прокуратурі міста Кіровограда, в якому вказано на можливість надання зазначеної інформації лише за результатом розгляду судом клопотання учасників судового провадження та на підставі відповідної ухвали суду.
Захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 01 липня 2015 року було надано судове доручення Кіровоградському міському відділу УМВС України в Кіровоградській області встановити місце знаходження свідка ОСОБА_8 .
Згідно рапорту помічника ДІМ Кіровоградського ВМ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_9 від 01.09.2015 року в ході виконання доручення суду було встановлено, що громадянин ОСОБА_8 два місяці тому поїхав на заробітки до м. Петербург Російської Федерації та на даний момент не повернувся.
З метою перевірки отриманої інформації прокурором в даному кримінальному провадженні було направлено запит до Державної прикордонної служби, однак згідно отриманої відповіді Державної прикордонної служби України № 0.64-13495/0/15-15 від 07.09.2015 року запитувана прокурором інформація може бути надана на підставі судового рішення про витребування запитуваної інформації.
Отже, беручи до уваги необхідність перевірки отриманої судом інформації щодо місця знаходження свідка ОСОБА_8 , що має істотне значення для подальшого розгляду даного кримінального провадження та неможливість отримання вказаної інформації іншим шляхом, а також беручи до уваги положення ст. 21 Закону України «Про інформацію», згідно якої інформація про фізичну особу є конфіденційною, а тому, відповідно до п. 1 ст. 21 цього Закону є інформацією з обмеженим доступом та положення п. 8 ст. 162 КПК України, згідно якого персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, віднесено до охоронюваної законом таємниці, судом встановлена необхідність витребування в Державної прикордонної служби України інформації про перетинання державного кордону України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом 2015 року із зазначенням конкретних дат та напрямку перетинання кордону.
Керуючись ст.ст. 22, 162, 350 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання прокурора про витребування інформації задовольнити.
Витребувати в Державній прикордонній службі України інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом 2015 року із зазначенням конкретних дат та напрямку перетинання кордону.
Інформацію надати до наступного судового засідання, яке призначено на 07 жовтня 2015 року на 11-30 годину.
Копію ухвали направити начальнику Державної прикордонної служби України для виконання.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1