Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1087/15-к
номер провадження 1-кс/695/161/15
У Х В А Л А

ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ

У ВИГЛЯДІ ОСОБИСТОГО ЗОБОВ`ЯЗАННЯ

25 березня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Гельмязів, Золотоніського району, Черкаської області, громадянка України, освіта середня, не працююча, не одружена, проживаюча АДРЕСА_1 , на утриманні неповнолітніх дітей не має, групи інвалідності не має, раніше судима 28.09.2010 року Золотоніським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 164, ст. 44 КК України до 100 годин громадських робіт, -

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим із з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

В ніч на 27 січня 2015 року гр. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 таємно, умисно, з метою власного збагачення проникли до сараю домоволодіння гр. ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_2 де здійснили крадіжку корови, чим завдали потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 13 500 грн.

По даному факту в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 27 січня 2015 року зареєстровано кримінальне провадження № 0000072 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

24.03.2015 року ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підставою внесення клопотання стало те, підозрювана ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, яке відноситься до тяжкого злочину і відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, можливість незаконно впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання, наполягали на задоволенні.

Підозрювана не заперечувала проти обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання..

Враховуючи викладене, суддя вважає, що слідчим доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, при цьому судом також оцінені в сукупності всі обставини визначені ст. 178 КПК України, тому суддя приходить до висновку, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, сталих соціальних зв`язків не має, неодружена, а тому є доцільним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі ст. 176 -179, 193, 194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном на два місяці.

Строк дії ухвали - до 25.05.2015 року.

Покласти на підозрюваного такі обов`язки:

1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора, судді за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Золотоніського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 , з метою недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання нею зазначених вище обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено 25.03.2015 року

Підозрювана _____________________ ОСОБА_5