Справа № 1421/6475/12
Номер провадження: 5/1421/214/12
У Х В А Л А

12.12.2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Горбенко С.А.

при секретарі Перепелициній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Первомайську Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

30.11.2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зняття арешту з належного їй майна, який був накладений під час досудового слідства по кримінальній справі за її обвинуваченням постановою старшого слідчого Первомайської міжрайонної прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_2, оскільки це питання не було вирішено вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 лютого 2012 р., яким вона була засуджена за ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 70, ст. 75, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, повязані з організаційно-розпорядчими обовязками, строком на 2 роки, з конфіскацією ? частини належного їй майна, з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 77 КК України додаткове покарання у вигляді конфіскації майна не застосовувалось. Вказаний вирок було скасовано ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області від 17 травня 2012 р. та справу відносно ОСОБА_1 закрито на підставі ч. 1 п. 2 ст. 6 КПК України за відсутністю в її діях складу злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч. 3, 366 ч. 1 КК України.

Зокрема, ОСОБА_1 просить зняти арешт з автомобіля НОМЕР_1, 2006 року виготовлення, двигун A15SMS204513, кузов SUPTF69YD6W300754, свідоцтво про реєстрацію РСА № 599505 від 26.10.2006 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, але від її представника ОСОБА_3 надійшла заява з клопотанням слухати справу без їх участі. Заявлені вимоги повністю підтримали.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання за наступних підстав.

13.02.2012 року вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 була засуджена за ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 70, ст. 75, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, повязані з організаційно-розпорядчими обовязками, строком на 2 роки, з конфіскацією ? частини належного їй майна, з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 77 КК України додаткове покарання у вигляді конфіскації майна не застосовувалось (а.с. 2-6).

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області від 17 травня 2012 р. справу відносно ОСОБА_1 закрито на підставі ч. 1 п. 2 ст. 6 КПК України за відсутністю в її діях складу злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч. 3, 366 ч. 1 КК України.

В ході судового розгляду даної справи та прийняття рішення не було вирішено питання щодо скасування заходів по забезпеченню можливої конфіскації майна, а саме зняття арешту, накладеного постановою старшого слідчого Первомайської міжрайонної прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_2 на автомобіль НОМЕР_1, 2006 року виготовлення, двигун A15SMS204513, кузов SUPTF69YD6W300754, свідоцтво про реєстрацію РСА № 599505 від 26.10.2006 р.

Дане питання належить вирішити в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.409, 411 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Вирішити питання, повязане з виконанням вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.02.2012 року відносно ОСОБА_1.

Арешт, накладений постановою старшого слідчого Первомайської міжрайонної прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_2 від 29.05.2010 року на автомобіль НОМЕР_1, 2006 року виготовлення, двигун A15SMS204513, кузов SUPTF69YD6W300754, свідоцтво про реєстрацію РСА № 599505 від 26.10.2006 р. (а.с. 19), скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :