23 июня 2011г. Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре Семенко И.Ф.,
с участием прокурора Румянцева А.В., защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, частного предпринимателя, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч. 3 ст. 321 УК Украины,-
В неустановленное следствием время и день, в неустановленном месте, у неустановленного лица, ОСОБА_2 незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис весом не менее 16,9 гр. (точное количество наркотического средства в ходе досудебного следствия не установлено) и ядовитое лекарственное средство «Трамадол» в количестве не менее 40 капсул (точное количество ядовитого лекарственного средства в ходе досудебного следствия не установлено). Приобретенные ядовитое лекарственное средство «Трамадол» и наркотическое средство каннабис, ОСОБА_2 стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта при себе в своей одежде и в автомобиле НОМЕР_1, принадлежащем его сожительнице ОСОБА_3, которым он управлял по доверенности. Кроме того, данные ядовитое лекарственное средство и наркотическое средство, ОСОБА_2 незаконно перевозил в указанном автомобиле по территории г. Николаева с целью сбыта.
01.03.08 г., примерно в 16:20 часов, гр. ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических и ядовитых лекарственных средств средств, находясь возле дома № 45 по ул. Энгельса в г. Николаеве, незаконно сбыл путем продажи гр. ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство каннабис весом в высушенном состоянии 1,5 гр., при этом получил денежное вознаграждение в сумме 25 гр., а также 10 капсул ядовитого лекарственного средства «Трамадол», в которых содержалось 0,5095 грамм ОСОБА_5, за что получил денежное вознаграждение в сумме 30 гривен.
03.04.08 г. примерно в 13:05 ч. гр. ОСОБА_2, действуя повторно, находясь возле дома № 45 по ул. Энгельса в г. Николаеве, незаконно сбыл путем продажи гр. ОСОБА_6 особо опасное наркотическое средство каннабис весом в высушенном состоянии 1,9 гр., при этом получил денежное вознаграждение в сумме 25 гр., , а также 10 капсул ядовитого лекарственного средства « Трамадол», в которых содержалось 0,5095 гр. ОСОБА_5, за что получил денежное вознаграждение в сумме 30 гривен.
03.04.2008 г., примерно в 13:15 часов, в ходе обыска гр. ОСОБА_2 работниками милиции было обнаружено и изъято 1,8 гр. особо опасного наркотического средства каннабиса, которое тот незаконно приобрел и хранил при себе с целью сбыта.
Кроме того, в тот же день, примерно в 14:20 часов, в ходе осмотра транспортного средства ЗАЗ ДЕО г/н НОМЕР_2, которым на основании доверенности управлял ОСОБА_2, работниками милиции обнаружено и изъято 11,7 гр. особо опасного наркотического средства каннабиса и 20 капсул, содержащих 1,056 грамма ядовитого лекарственного средства «Трамадол», которые последний незаконно приобрел, перевозил и хранил с целью сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину не признал и суду пояснил, что наркотики и трамадол никогда не сбывал. На протяжении 3-4 лет он проживает ІНФОРМАЦІЯ_5 в г. Николаеве. В феврале-марте 2008 года ОСОБА_3 взяла в кредит автомобиль "Део Ланос" белого цвета и на его имя выдала доверенность на право управления автомобилем . Также у него имеется грузовой автомобиль "Митсубиси", на котором он возит мебель . 01.03.2008 года он находился в Автоцентре целый день, так как машина должна была быть в Автоцентре на ремонте. 01.03.2008 года в Автоцентре он был утром, а потом приехал еще после обеда и обратился к ОСОБА_7. В Автоцентре он находился несколько часов. С ним были ОСОБА_7 и Леня. Они находились там до 17:30 час, после чего вместе поехали в бар "ОСОБА_3 толстяка" праздновать день рождения генерала Казацкого войска. Именинника с ними не было, так как он заболел. Он находился в баре примерно 40 минут, потом уехал домой. ОСОБА_3 в тот день была с ними в Автоцентре и около 16:00 часов уехала на работу. Машину он с ОСОБА_3 забрал 02.04.2008 года.
Накануне 02.04.2008 года ОСОБА_8 позвонили ОСОБА_9 и ОСОБА_4 с Ленинского ОБНОНа и попросили того дать его номер телефона, чтобы он помог им перевезти какой-то груз. 02.04.2008 года ему позвонили ОСОБА_9 и ОСОБА_4 предложили встретиться на следующий день. 03.04.2008 года ОСОБА_9 и ОСОБА_4 позвонили ему примерно в 11:45 часов и предложили встретиться возле супермаркета "Пятый Океан". Он вместе с ОСОБА_8 подъехали к указанному месту на своем автомобиле ДЭО, затем вышел из машины, сотрудники ОБНОНа ОСОБА_9 и ОСОБА_10 подошли к нему и предложили сесть в автомобиль поговорить. Они сели в машину, ОСОБА_8 вышел, сотрудники милиции спросили, сможет ли он перевезти вещи. Он сказал, что у него в машине протекает прокладка. ОСОБА_9 и ОСОБА_10 попросили их подвезти. Возле светофора в районе "Пятого Океана" они приставили ему к бокам пистолеты. Подъехали еще ребята на зеленой "Таврии", его вытащили из автомобиля и пересадили в "Таврию", а ОСОБА_9 и ОСОБА_10 поехали на его автомобиле. ОСОБА_7 20 минут они подъехали к отделению милиции "Водопой", а затем подъехали к дому № 45 по ул. Энгельса. ОСОБА_7 7-8 минут на его машине подъехали ОСОБА_9 и ОСОБА_10, а затем на ВАЗ-2108 приехал ОСОБА_11 с сотрудниками милиции. Затем надели на него наручники, зашли в дом, поднялись на этаж к квартире матери и он открыл дверь своими ключами. Сотрудники милиции зачитали ему постановление на обыск, но при обыске в квартире ничего не обнаружили. Работник милиции Петренко сказал ему, чтобы он написал разрешение на обыск в машине. У него во внутреннем кармане было 28 тысяч грн, так как он хотел заплатить за кредит. Когда он заходил в квартиру, ОСОБА_9 сунул ему в наружный карман коноплю, туда же ему засунули деньги в сумме 50 грн одной купюрой. Потом вышли из квартиры, подошли к машине и в машине в бардачке нашли в полиэтиленовом пакете коноплю, которая ему не принадлежала. Когда его снова доставили в РОВД, в протоколе обыска был записан еще и трамадол. Ни конопля, ни трамадол ему не принадлежали. В ходе обыска в квартире ему светили руки, но они не светились. Возле отделения милиции "Водопой" ОСОБА_12 видел, что в его автомобиле находились посторонние люди, так как он договорился там встретиться с последним.
Несмотря на непризнание вины, вышеизложенное обвинение подтверждается:
По эпизоду сбыта наркотических и ядовитых лекарственных средств от 1 марта 2008г. :
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который суду пояснил, что 01.03.2008 года примерно в 15:00-16:00 часов он был приглашен в Ленинский РО НГУ , где в присутствии понятых согласился участвовать в оперативной закупке трамадола и марихуаны у ОСОБА_2 В дальнейшем в тот же день возле 6 подъезда дома №45 по ул. Энгельса в г. Николаеве у ОСОБА_2 за выданные ему работниками милиции он приобрел за 50 гривен бумажный сверток с коноплей и 1 конвалюту трамадола , которые он выдал сотрудникам милиции.
- показаниями свидетеля ОСОБА_13, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснил, что 01.03.2008 г. примерно в 15:15 часов его и ОСОБА_14 работники милиции попросили участвовать в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотического и ядовитого лекарственного средства у ОСОБА_2, на что они согласились . В дальнейшем в их присутствии работники милиции пометили специальным средством аэрозолем «Проминь» деньги в сумме 55 гривен, купюрами достоинством 50 гривен и 5 гривен. При освещении лампой ОЛД 41 помеченные деньги светились желтым цветом. После этого, работники милиции, пригласили в кабинет гражданина, который назвался ОСОБА_4 и тот согласился участвовать в оперативной закупке наркотического средства. Затем работники милиции провели наружный досмотр вещей ОСОБА_4, вручили ему деньги в меченные деньги сумме 55 гривен. После этого они , ОСОБА_4 и работники милиции поехали к дому № 45 по ул. Энгельса в г. Николаеве. Остановились они возле первого подъезда данного дома, ОСОБА_4 вышел из машины и пошел к 6-му подъезду. ОСОБА_12 некоторое время ОСОБА_4 вернулся обратно выдал работниками милиции бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения в объеме примерно 1 спичечного коробка и одну конвалюту трамадола, пояснив, что в свертке находится марихуана, которую он купил за 25 гривен, а конвалюту трамадола он купил за 30 гривен у гр. ОСОБА_2. (л.д. 23);
Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_14 в судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_3, показания которой были оглашены в суде, пояснила на досудебном следствии, что ОСОБА_2 является ее сожителем, с которым она проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_2 употребляет коноплю путем курения. 01.03.2008 года в период с 12:00 час до 18:00 час она находилась дома, где в это время находился ОСОБА_2, она не знает (л.д. 90);
Показания свидетелей согласуются с
- актом осмотра покупателя от 1 марта 2008г. , согласно которому у закупщика ОСОБА_4 посторонних предметов не обнаружено и ему выданы деньги в сумме 55 грн следующими купюрами: 50 грн и 5 грн. (л.д. 11); протоколом пометки денежных средств из которого усматривается, что купюры: 50 грн серии БВ 2642765 и 5 грн. серии АБ 9014158 обработаны спеаэрозолем по периметру и при освещении ультрафиолетовой лампой ОЛД-41 люминисцируют желтым цветом(л.д. 10 );
- протоколом оперативной закупки от 1 марта 2008г. , из которого усматривается, что возле первого подъезда дома дома № 45 по ул. Энгельса в г. Николаеве ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в объеме половины спичечного коробка и одну конвалюту с капсулами и пояснил что марихуану и трамадол он приобрел у ОСОБА_2 возле 6-го подъезда дома №45 по ул. Энгельса в г. Николаеве соответственно за 25 и 30 гривен, которые ему выдали работники милиции (л.д. 12);
По эпизоду сбыта наркотических средств и ядовитых лекарственных средств от 3 апреля 2008г. :
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который суду пояснил, что 03.04.2008 года его пригласили сотрудники милиции в Ленинский РО НГУ, где в присутствии понятых он дал добровольное согласие на закупку наркотических средств и трамадола у ОСОБА_2. В присутствии понятых его обыскали, посторонних предметов не обнаружили. Вручили деньги в сумме 55 грн. Номера и серии купюр переписали в протокол. На место оперативной закупки выехали на машине, а всего было три машины. Он, понятые, сотрудники милиции сели в одну машину, поехали на ул. Энгельса к пятиэтажному дому, который находился возле райотдела. Остановились возле первого подъезда. Он вышел с машины и направился к подъезду, в котором живет ОСОБА_2. В то время, когда он подходил к подъезду, из него вышел ОСОБА_2 и направился к машине марки "Део Ланос" белого цвета. Он подошел к ОСОБА_2 и спросил, можно ли у него купить коноплю и трамадол и тот согласился . Перед продажей , ОСОБА_2 взял у него деньги, сел в машину, через минуту вышел и дал ему бумажный сверток, где было с полкоробка конопли и одну конвалюту трамадола. После этого он направился к сотрудникам милиции, а ОСОБА_2 сел в автомобиль;
После этого он, второй понятой, работники милиции и гр. ОСОБА_2, вышли из подъезда и направились к автомобилю «Део» белого цвета для проведения осмотра. В ходе осмотра в бардачке на передней панели обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в котором находился полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета и желтый полиэтиленовый пакет, в котором находились две конвалюты с капсулами по 10 шт. в каждой. (л.д. 83-84);
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_16 в судебном заседании. Кроме того, свидетель ОСОБА_16 также пояснил, что работники милиции ничего не подбрасывали ОСОБА_2 во время личного обыска .
Свидетель ОСОБА_11, показания которого были оглашены в судебном заседании, на досудебном следствии подтвердил показания свидетелей ОСОБА_15 и ОСОБА_16, а также пояснил, что 3 апреля после того, как ОСОБА_6 выдал марихуану и трамадол, ОСОБА_2 был задержан возле дома №45 по ул. Энгельса. Ни он, ни другие сотрудники ОБНОН Ленинского РО НГУ накануне и в день проведения оперативной закупки с ОСОБА_2 по телефону не общались и с последним не встречались (л.д.132)
Свидетели ОСОБА_9 и ОСОБА_10 подтвердили в судебном заседании показания свидетелей ОСОБА_16, ОСОБА_15 и ОСОБА_11 , а также пояснили, что принимали участие в проведении первой оперативной закупки марихуаны и ОСОБА_5 у ОСОБА_2 1 марта 2008г.. ОСОБА_2 ими был задержан возле дома №45 по ул. Энгельса после проведения второй оперативной закупки. Накануне с ОСОБА_2 они не встречались, оружием тому не угрожали. Кроме того, свидетель ОСОБА_9 пояснил, что с ОСОБА_8 ему не знаком.
Показания свидетелей согласуются с :
- актом осмотра покупателя от 3 апреля 2008г. , согласно которому у закупщика ОСОБА_6 посторонних предметов не обнаружено и ему выданы деньги в сумме 55 грн следующими купюрами: 50 грн. серии ЗУ 8298903 и 5 грн. серии ЕМ 3443979 (л.д. 45); протоколом пометки денежных средств от 3 апреля 2008г. из которого усматривается, что купюры: обработаны спеаэрозолем по периметру и при освещении ультрафиолетовой лампой ОЛД-41 люминисцируют желтым цветом(л.д. 44);
- протоколом оперативной закупки от 3 апреля 2008г. , из которого усматривается, что возле первого подъезда дома №45 по ул. Энгельса ОСОБА_6 добровольно выдал работникам милиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в объеме примерно половины спичечного коробка и одну конвалюту лекарственного препарата "Трамадол" и пояснил что марихуану и трамадол он приобрел у ОСОБА_2 возле 6 подъезда дома №45 по ул.Энгельса . Данные средства ОСОБА_2 ему вынес из машины ДЭО , стоящей возле подъезда за деньги, которые ему выдали работники милиции (л.д. 46 );
Кроме того, вина подсудимого подтверждается другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом осмотра транспортного средства автомобиля ДЭО-ЗАЗ в ходе которого в бардачке передней панели обнаружен полиэтиленовым пакетик желтого цвета в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета в котором также находился малый полиэтиленовый пакетик с аналогичным веществом и три пустых пакетика. Кроме того в желтом пакете обнаружены две конвалюты с капсулами трамадола по 10 штук в каждой (л.д.53)
Кроме того, вина подсудимого подтверждается заключением судебно-химической экспертизы № 641 от 16.04.2008 г. из котрой усматривается, что:
- представленная на исследование вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, выданное гр. ОСОБА_4, имеет морфологические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканибинол и относиться к особо опасному наркотическому средству каннабису. Вес каннабиса высушенном состоянии 1,5 гр.
- предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения в вылущенном и измельченном состоянии, выданное ОСОБА_6, имеет морфологические признаки растения рода конопли, содержит в себе тетрагидроканабинов и относиться к особо опасному наркотическому средству каннабису. Вес каннабиса в высушенном состоянии 1,9 гр.
- предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, изъятое у ОСОБА_2, имеет морфологические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканабинов и относиться к особо опасному наркотическому средству каннабису. Вес каннабиса высушенном состоянии 1,8 гр.
- предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, изъятое из автомобиля ЗАЗ ДЕО, которым на основании доверенности управляет ОСОБА_2, имеет морфологические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканабинов и относиться к особо опасному наркотическому средству каннабису. Вес каннабису в высушенном состоянии 11,7 г.
- в предоставленных на экспертизу капсулах бело-красного цвета, выданных ОСОБА_4 и ОСОБА_6 , содержится порошок в котором не содержатся наркотические психотропные препараты их аналоги и прекурсоры, но содержится химическое соединение ОСОБА_5, которое входит в лекарственный препарат «Трамадол», который является ядовитым лекарственным препаратом. Процентное соотношении ОСОБА_5 в веществе 17,6%. Масса ОСОБА_5 в капсулах 0,5095.
-в предоставленных на экспертизу капсулах бело-красного цвета, изъятых из автомобиля ЗАЗ ДЕО, которым на основании доверенности управляет гр. ОСОБА_2, содержится порошок в котором не содержатся наркотические психотропные препараты их аналоги и прекурсоры, но содержится химическое соединение ОСОБА_5, которое входит в лекарственный препарат «Трамадол», который является ядовитым лекарственным препаратом. Процентное соотношении ОСОБА_5 в веществе 17,6%. Масса ОСОБА_5 в капсулах 1,056 г.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно; по ч.3 ст. 321 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, незаконный сбыт ядовитых лекарственных веществ, совершенное повторно;
Суд критически оценивает показания подсудимого о применении к нему недозволенных методов досудебного следствия, поскольку по результатам служебной проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района г. Николаева, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции за отсутствием в их действиях состава преступления.
Суд также критически оценивает показания подсудимого ОСОБА_2 о непричастности к сбыту наркотических и ядовитых лекарственных средств, поскольку они опровергаются выше исследованными в суде доказательствами , которые согласуются между собой и у суда сомнений не вызывают и расценивает их, как стремление подсудимого избежать ответственности за содеянное.
Суд критически оценивает показания свидетелей ОСОБА_8 о том, что подсудимый был задержан работниками милиции 3 апреля 2008г. возле супермаркета «Пятый Океан» и конвоировался ими в машине «Таврия» , показания свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_17Н и ОСОБА_7 о том, что ОСОБА_2 1 марта 2008г. в послеобеденное время находился с ними в Автоцентре и кафе , а также показания свидетеля ОСОБА_18 о том, что 3 апреля 2008г. на машине ОСОБА_2 подъехали к дому №45 по ул. Энгельса 3-4 мужчина, а самого ОСОБА_2 вывели с машины зеленого цвета, т.к. они не последовательны , противоречивы между собой, а также с показаниями подсудимого ОСОБА_2 и опровергаются исследованными в суде доказательствами.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете в ОНД и НОПБ не состоит, характеризуются положительно.
Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_2 , суд учитывает обстоятельства дела, совершение им тяжкого преступления (ч. 2 ст. 307 УК Украины) и преступления средней тяжести (ч. 3 ст. 321 УК Украины), его личность и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без конфискации имущества с применением ст.ст.75,76,77 УК Украины, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 321 УК Украины - 3 года лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины - 5 лет лишения свободы ;
На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить к отбытию наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК УКраины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года.
На основании п.п.3,4 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции . уведомлять эти органы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_2 виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания время содержания в ИВС в период с 3 апреля по 5 апреля 2008г.
На основании ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу : 6 полиэтиленовых пакетов с 15,3 граммами каннабиса и 26 капсулами «Трамадола» , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области уничтожить.
Деньги в сумме 150 грн. изъятые у ОСОБА_2 и находящиеся на депозитном счету Ленинского РО НГУ возвратить ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Ю.П. Крутий