Справа№522/1324/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженного з прокурором Одеської міської прокуратури №3 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Під час досудового розслідування встановлено, що 30.12.2015 року до ЧЧ Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області звернувся з заявою гр. ОСОБА_5 , про те, що 30.12.2015 року, невстановлені особи, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 приблизно о 19 год. , застосувавши насилля, яке не є небезпечним для здоров"я та життя потерпілого, відкрито заволоділи, шляхом ривку, золотим ланцюжком та барсеткою, в якої знаходились грошові кошти в розмірі 500 грн., та документи, які належали гр. ОСОБА_5 , чим завдали матеріальної шкоди в розмірі 35 тис.грн

Слідчим відділом Портофранківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області 30.12.2015 року за даним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000064 за ч.2 ст. 186 КК України.

Слідчим відділом Портофранківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області 30.12.2015 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000064 за ч.2 ст. 186 КК України При проведенні досудового розслідування було проведено радіотехнічна розвідка з метою встановлення працюючих базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G .

Так, при проведенні радіотехнічної розвідки були встановлені наступні базова станція за адресою: АДРЕСА_2 оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G, LAC 45031, CID 51522.

Запитувана інформація по базовим станціям оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G має принципове значення для розкриття кримінального правопорушення, так як за її допомогою можна ідентифікувати абонентські номери, а в подальшому їх ймовірних власників-злочинців.

Враховуючи вище зазначене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення інформації надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Портофранківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS повідомлень, GPRS з`єднання) з зазначенням власників цих телефонних номерів, номери телефонів з якими відбувався зв`язок та адреси базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання, за адресою: м. Одеса, парк Преображенський, оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G, LAC 45031, CID 51522 з 14:00 годин до 22:00 годин, включно Вказану інформацію надати в друкованому вигляді та електронному форматі.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G надати тимчасовий доступ до вказаної вище інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1