Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-230/10
10 февраля 2010 г. г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи - Борис О.Н., при секретаре Хазиевой Т.В., с участием прокурора Степаненко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не военнообязанного, депутатом не является, инвалидности не имеющего, на иждивении несовершеннолетних детей и престарелых родителей не имеет, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу:
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 25 ноября 2009 года, в 15 час 15 мин , в лесопосадке, расположенной за территорией ГСК « Солнечный» на микрорайоне 7 Заречный в Жовтневом районе в г. Кривом Роге , у неустановленного следствием лица , без цели сбыта , незаконно приобрел медицинский шприц , емкостью 20 мл с наркотическим средством опием ацетилированным , в количестве 5,0 мл, которое он незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. В этот же день, в 15 час 45 мин, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции в лесопосадке , расположенной за территорией ГСК « Солнечный» напротив дома №11 на микрорайоне 7 Заречный в Жовтневом районе в г. Кривом Роге, и в ходе наружного досмотра у него обнаружили и изъяли медицинский шприц , емкостью 20 мл , наполненный жидкостью 5,0 мл, которая , согласно заключения судебно- химической экспертизы , содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо- опасному наркотическому средству -опий), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,2 г , которое он незаконно хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 суду пояснил, что 25 ноября 2009 года , примерно в 15 .00 час, находясь в лесопосадке ГСК « Солнечный» за микрорайоном 7 Заречный в Жовтневом районе в г. Кривом Роге , у парня по имени Алексей приобрел 5 мл раствора опия по цене 30 грн за 1 мл, в шприц емкостью 20 мл, для личного потребления, без цели сбыта. В этот же день, примерно в 15.30 часов, был задержан работниками милиции, которые в ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли у него указанный медицинский шприц, наполненный наркотическим веществом. Виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, в объеме предъявленного обвинения, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина в содеянном подтверждается исследованными судом доказательствами.
Так, протоколом осмотра от 25.11.2009 года ( л.д.4) и фототаблицами к нему (л. д. 5-11), подтверждается, что 25 ноября 2009 года , в 15 час 45 мин , в лесопосадке , расположенной за территорией ГСК « Солнечный» напротив дома № 11 на микрорайоне 7 Заречный в Жовтневом районе в г. Кривом Роге , у подсудимого ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц , объемом 20 мл, наполненный наркотическим веществом , в количестве 5.0 мл.
Так, заключение судебно-химической экспертизы № 70/10/3649 от 11.12.2009 года ( л.д. 63-65) , подтверждает, что изъятое у подсудимого ОСОБА_1 25.11.2009 года вещество , в количестве 5 мл , содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий) , количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,180 г, согласно первоначального заключения специалиста составляло 0,2 г.
В соответствии со ст. 65 УПК Украины, доказательства по делу добыты в установленном законом порядке и могут быть положены в основу приговора.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объеме, а его действия квалифицированы верно по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельствами является чистосердечное раскаяние и признание своей вины в содеянном.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим (л. д. 82), по месту жительства характеризуется положительно (л. д. 84 ), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л. д. 85,86), не работает, раскаялся в содеянном и полагает, что наказание ему целесообразно в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы.
Учитывая фактическую тяжесть преступления, объём предъявленного обвинения, отсутствие тяжких последствий, личность подсудимого, также обстоятельства, характеризующие личность виновного, а именно: не судим , а также административных наказаний не имеет, искреннее раскаяние в содеянном, по мнению суда, исправление, перевоспитание и предотвращения совершения им новых преступлений, возможно без отбытия наказания, с применением ст. 75 УК Украины, с освобождением от отбытия наказания с испытанием.
Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины о назначении наказания более мягкого, чем предусмотрено законом.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при КГУ УВД Украины в Днепропетровской области, расходы за проведенную судебно-химическую экспертизу № 70/10/3649 от 11.12.2009 года (л. д. 62) 300 грн 48 коп.
Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц, объемом 20 мл, наполненный наркотическим веществом объемом 5,0 мл, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №3370 от 25.12.2009 года (л. д. 68) подлежит уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет ограничения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания в виде ДВУХ лет ограничения свободы с испытанием на ОДИН год, если он на протяжении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 такие обязательства:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно- исполнительной инспекции;
-уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы либо учёбы.
-периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1, возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при КГУ УВД Украины в Днепропетровской области, за проведенную судебно-химическую экспертизу № 70/10/3649 от 11.12.2009 года (л. д. 62) 300 грн 48 коп .
Вещественные доказательства: медицинский шприц , объемом 20 мл , наполненный наркотическим веществом объемом 5,0 мл, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №3370 от 25.12.2009 года (л. д. 68) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья О.Н. Борис