Справа № 404/6584/14-к
Номер провадження 1-в/699/24/15
УХВАЛА
26.08.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду подання кримінально -виконавчої інспекції Корсунь Шевченківського району Черкаської області про звільнення від відбування покарання:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, засудженого 07.08.2014 Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік,
у зв`язку із закінченням іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 07.08.2014 визнано винуватим та засуджено ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, з покладенням на підставі ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Засуджений був взятий на облік у КВІ 01.10.2014.
13.10.2014 засуджений з`явився до КВІ, де інспектором КВІ у нього було відібрано підписку та роз`яснено засудженому покладені на нього судом обов`язки.
13.10.2014 ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, за що його було притягнуто до відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
17.11.2014 ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції без поважних причин, за що до нього було застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання.
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе позитивно, скарг та нарікань на його поведінку до інспекції не надходило, частково виконав обов`язки (не з`явився на реєстрацію без поважних причин), які були покладені на нього вироком суду, нових злочинів не вчинив, порушень громадського порядку не допускав, по місцю проживання характеризується позитивно. А тому, по закінченні іспитового строку, на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України і направлено до суду дане подання.
У судове засідання інспектор КВІ ОСОБА_3 не з`явився,але направив заяву про підтримання подання та з проханням слухати справу у його відсутність.
Прокурор також направив заяву про слухання подання у його відсутність, не заперечує, щоб таке було задоволено.
ОСОБА_2 у судове засідання направив заяву про слухання подання у його відсутність та просить таке задовольнити.
Суд, розглянувши подання в порядку ч.4 ст.107 КПК УКраїни, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 07.08.2014 ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, з покладенням вказаних у вироку обов`язків.
07.08.2015 закінчився даний іспитовий строк. Обов`язки, покладені на засудженого судом, були виконані частково (не з`явився на реєстрацію без поважних причин), нових злочинів не вчинено.
Відповідно до приписів п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення особи від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Таким чином, оскільки призначений ОСОБА_2 іспитовий строк закінчився, ним були частково виконанні покладені судом обов`язки, не було вчинено нового злочину, керуючись приписами ч.1 ст.78 КК України, суд вважає необхідним задовольнити дане подання, бо для цього є всі законні підстави, та звільнити засудженого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.4 ст.107, п.1 ч.1, п. 2 ч.2, ч.3 ст.395, п.9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України,
суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити подання кримінально - виконавчої інспекції в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда 07.08.2014 за ч.1 ст.309 КК України у виді одного року позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня одержання її копії.

Суддя ОСОБА_1