Номер провадження: 11-кп/785/1566/15
Номер справи місцевого суду: 511/2113/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

при секретарі: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.09.2015 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, не працюючий, проживаючий по АДРЕСА_1 , судимий,

-08.06.2011 року Роздільнянським райсудом Одеської

області за ч.1ст.185, ч. 2, ст.15,ч.3 ст.185,70 до 3

років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

-17.05.2012 року Біляївським райсудом Одеської

області за ч. 3, ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.77

КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі

ст.71 КК України 3 роки 2 місяці позбавлення волі,

засуджений за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України остаточно призначено 5 років позбавлення волі.

Під вартою ОСОБА_8 утримається з 12.05.2015 року.

ВСТАНОВИЛА:
Згідно вироку ОСОБА_8 засуджений за те, що 28.04.2015 року о 22 год. 30 хв. біля будинку №18 по вул.Польовій в смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області, незаконно заволодів транспортним засобом мопедом марки «SUZUKI-Add RESS вартістю.15000 грн., який належав ОСОБА_9 , чим завдав йому шкоду на вказану суму.

ОСОБА_8 також засуджений за те, що 12.05.2015 року о 3 год.30 хв. за попередньою змовою з ОСОБА_10 з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , таємно викрав продукти харчування на загальну суму 1331 грн.53 коп., чим завдав потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вказану суму.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить пом`якшити покарання.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, доводи апеляційної скарги обвинуваченого, заслухавши доповідача, захисника, який підтримав апеляційну скаргу, просив її задовольнити, прокурора, який заперечував проти апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга обвинуваченого не підлягає задоволенню.

Покарання ОСОБА_8 - мінімальне, яке передбачено санкціями ст.ст.289 ч.2,185 ч.3 КК України, призначене з урахуванням ступеню тяжкості вчинених злочинів, даних про його особу, відповідно до вимог ст.65 КК України.

Підстав для задоволення апеляційної скарги обвинуваченого і пом`якшення покарання колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404-405, 407, 418-419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.09.2015 року стосовно ОСОБА_8 без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою у той же строк з дня вручення копії ухвали.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4