Справа № 356/241/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/889/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 19 03.09.2015

УХВАЛА
Іменем України
03.09.2015року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі : ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

представника Райківської ВК № 73 Байда

засудженого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Березанського районного суду Київської області від 17.06.2015 року .

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Березанського районного суду Київської області від 17 червня 2015 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання як такого, що захворів на тяжку хворобу. Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що ОСОБА_7 засуджений до 4 років позбавлення волі за скоєння злочину , передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відбув менше половини строку призначеного покарання, згідно наданих характеристик, характеризується безпосередньо, заохочень не має, був двічи покарений за порушення режиму утримання та лікарська комісія при БВК №85 надала довідку , що засуджений ОСОБА_7 хворіє на хворобу, яка не перешкоджає подальшому відбуванню покарання.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, захисник засудженого подав апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження,оскільки оскаржувану ухвалу отримала по пошті, лише 26.06.2015 року , про що свідчить (а.с.86) зазначає, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки вирішуючи питання про звільнення засудженого від відбування покарання суд повинен врахувати тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інще. Однак, при наявності у особи захворювання, що є підставою для обов`язкового звільнення від подальшого відбування покарання, судом прийнято рішення про відмову у такому звільненні.

Апелянт вказує, що вирішуючи питання про звільнення від кримінальної відповідальності за станом здоров`я, судом першої інстанції фактично було надано переважне та вирішальне значення характеризуючим відомостям та довідкам щодо його відбування покарання, а не відомостям про стан здоров`я та наявність відповідного захворювання, з чим він не може погодитись.

Тому, захисник просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та ухвалити нову, якою заяву ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання засудженого задовольнити та звільнити його від подальшого відбування покарання за хворобою.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, засудженого, який апеляційну скаргу підтримав та просив її задовольнити, прокурора, яка заперечувала проти апеляційної скарги, представника Райківської ВК № 85, який при вирішення питання поклався на розсуд суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 409 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення апеляційною інстанцією є зокрема - невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.1 ст. 411 КПК України, судове рішення вважається таким, що не відповідає фактичним обставинам кримінального провадження, якщо суд не взяв до уваги докази, які могли істотно вплинути на його висновки.

Судова колегія визнає причини пропуску на апеляційне оскарження поважними і вважає за можливим поновити строк на апеляційне оскарження.

Судова колегія вважає, що суд відмовляючи у звільненні від покарання за хворобою засудженого ОСОБА_7 , не взяв до уваги висновок спеціалізованої лікарської комісії про медичний огляд засудженого, щодо наявності захворювання, визначеного переліком захворювань, які є підставою для подання матеріалів в суд про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання від 09.04.2014 року.

Згідно з пунктом 4.1 Переліку захворювань спільного наказу ДДУПВП та МОЗ України № 3/6 від 18.01.2000 року, які є підставою для представлення засуджених до звільнення від подальшого відбування покарання, засуджений ОСОБА_7 може бути представлений до суду для звільнення від подальшого відбування покарання, так як стан хворого та перебіг хвороби перешкоджає подальшому відбуванню покарання в зв`язку з вірогідністю летального наслідку.

Колегія суддів, враховуючи висновок спеціальної лікарської комісії від 09.04.2014 року, про хворобу засудженого, що перешкоджає подальшому відбуванню покарання в місцях позбавлення волі та загрожує його життю, особу засудженого, який засуджений до 4 років позбавлення волі, відбув менше половини строку призначеного покарання, заохочень не має, вважає, що заява ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання засудженого як такого, що захворів на тяжку хворобу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд повинен врахувати тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання та інші обставини справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.84 КК України, ст. 404, 405, 407,409, 537 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Поновити строк на апеляційного оскарження ухвали Березанського міського суду Київської області від 17.06.2015 року.

Ухвалу Березанського районного суду Київської області від 17.06.2015 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання за хворобою скасувати.

Ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити заяву ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання.

Звільнити ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Яготинського районного суду Київської області від 24 грудня 2013 року у виді 4 років позбавлення волі, у зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу.

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно звільнити з місць відбування покарання.

Головуючий

Судді