Справа № 569/843/16-к
У Х В А Л А

29 січня 2016 року
м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів (інформації)

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2016 року прокурор Рівненської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_2 , звернувся в суд із клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 16 грудня 2015 року, близько 21.00 год., двоє невстановлених досудовим слідством осіб, чоловічої статі, перебуваючи неподалік кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ідо по АДРЕСА_1 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, шляхом нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого в момент його застосування, що виразилось у розпилюванні невстановленої речовини в область слизової оболонки очей, відкрито викрали мобільний телефон марки « Huawei y 511», вартістю близько 3500 гривень, що належить ОСОБА_3 , чим заподіяли останньому майнової шкоди на вищевказану суму.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: розбій вчинений за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформація про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 16.12.2015 по максимальний термін з прив`язкою до територіальних базових станцій.

Підстави, що документи перебувають: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », то за адресою: АДРЕСА_2 .

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання відомостей про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 16.12.2015 по максимальний термін з прив`язкою до територіальних базових станцій, має істотне значення для даного кримінального провадження, оскільки не можливо іншим чином

встановити місцезнаходження викраденого майна мобільного телефону марки«Huawei y 511».

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: інформація про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , може бути використана для встановлення осіб, які можуть бути непричетними до вчинення даного злочину.

Покликаючись на викладені обставини прокурор просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи,у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. З ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Враховуючи, що документи, до яких планується тимчасовий доступ мають важливе значення для справи , крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Рівненської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з мобільного - терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 16.12.2015 р. по 29.01.2016 р. з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Для зручності оцінки доказів, зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати інформацію в паперовому вигляді.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 29.01.2016 року.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1