У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів комісії по трудових спорах ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме протоколи зборів комісії по трудових спорів ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з 01.06.2012 по 01.02.2013, які знаходяться в уповноважених осіб комісії по трудових спорах ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що по АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 01.06.2012 по 01.02.2013 службові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " безпідставно не виплатили заробітну плату працівникам заводу в розмірі 1,597 млн.грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення безпідставна невиплата заробітної плати чи іншої установленої законом виплати громадянам більш як за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати протоколи зборів комісії по трудових спорів ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з 01.06.2012 по 01.02.2013.

Підстави, що документи перебувають в уповноважених службових осіб комісії по трудових спорах ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що по АДРЕСА_1 - згідно матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні вищезазначені документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати є документальним підтвердженням фактів, що підлягають встановленню та підтвердженню під час провадження досудового розслідування кримінального провадження.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах зазначені документи необхідні для документального підтвердження фактичного здійснення перерахування грошових коштів працівникам ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з розрахункового рахунку підприємства в якості виплати заробітної плати та інших призначених доплат, тобто документального підтвердження або спростування безпідставної невиплати заробітної плати чи іншої установленої законом виплати працівникам Підприємства.

Обґрунтування необхідності вилучення документів: необхідні для документального підтвердження фактичного здійснення перерахування грошових коштів працівникам ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та встановлення факту невиплати заробітної плати, періоду невиплати, кількості працівників, яким не виплачено заробітну плату, використання коштів на інші потреби.

Крім того, на даний час, неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

Покликаючись на викладене,слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів комісії по трудових спорах ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме протоколи зборів комісії по трудових спорів ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з 01.06.2012 по 01.02.2013, які знаходяться в уповноважених осіб комісії по трудових спорах ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що по АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1