У Х В А Л А
15.04.2014 Справа №607/5385/14-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міеькрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про

надання тимчасового доступу до документів, в рамках 'кримінального провадження №0000389 звернулася слідчий СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури м, Тернополя ОСОБА_5 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Представник КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської міської ради, в судове засідання не з`явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий судця приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 05 лютого 2014 року в Тернопільський MB УМВС України в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, тло невстановлена особа підробила договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 24 червня 2011 року, укладений з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я останньої.

Згідно з заявою ОСОБА_8 , 19 грудня 2000 року між нею та КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської міської ради було укладено Договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. У 2010 році між ОСОБА_9 та ПП « ОСОБА_10 » було укладено договір про надання послуг з від`єднання від внутрішньо будинкових мереж ІДО та ГВП та встановлення автономного опалення та гарячого водопостачання. Після проведення робіт з від`єднання від внутрішньо будинкових мереж ЦО та ГВП було складено Акт про від`єднання від внутрішньо будинкових мереж ЦО та ГВП №7 від 09 серпня 2010 року та виготовлено Технічні умови на відключення від внутрішньо будинкових мереж ЦО та ГВП в зв`язку з влаштуванням автономного опалення і гарячого водопостачання №1721 від 04 липня 2011 року. Проте, з серпня 2011 року КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської міської ради відновило нарахування за користування централізованим опаленням постачанням гарячої води, про що ОСОБА_9 повідомлено не було. Відповідне повідомлення останній було надіслано лише ІЗ вересня 2012 року з вимогою погасити заборговані сть.

10 січня 2014 року ОСОБА_9 звернулась до КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської міської ради із заявою про розірвання Договору про надання послуг ІДО і ГВП від 19 грудня 2000 року. У відповіді на її заяву КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської міської ради вказує, що вищезазначений договір втратив чинність з 01 січня 2006 року, але 24 червня 2011 року між ОСОБА_9 та КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської міської ради було укладено новий договір, на підставі якого їй надаються послуги ІДО і ГВП та підстав для розірвання якого немає. Проте, ОСОБА_9 стверджує, що Договір про надання послуг ІДО і ГВП 24 червня 2011 року вона не укладала, так як в грудні 2008 року виїхала в Іспанію і повернулась лише в липні 2012 року.

Враховуючи наведене та те, що Договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 24 червня 2011 року, укладений між ОСОБА_9 та КПТМ' « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а. саме для проведення почеркозначої експертизи з метою встановлення, ким виконані підписи замість ОСОБА_9 , тому слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до даних матеріалів, та його вилучення, що перебуває, у володінні КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської міської ради, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,

Відповідно до н.н. 1, 2 н,5 ст. 163 КХТК України, слідчий судця, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказані документи, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під нас кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Иа підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,163,164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу Договору про надання послуг з нейтралізованого опалення та постачання гарячої води від 24 червня 2011 року, укладеного між ОСОБА_9 та КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської міської ради, що перебуває у володінні КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 , та можливість його вилучити.

Строк дії ухвали встановити протягом' місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право па доступ до речей і документів на. підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_11