Справа № 5-839/10/0603
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

22.11.2010 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1

при секретарі . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_2

з участю прокурора . . . . . . ОСОБА_3

представника адміністрації . .ОСОБА_4

засудженого . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Бердичівському виправному центрі УДДУ ПВП у Житомирській області № 108 справу за спільним поданням начальника виправного центру та голови спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, не одруженому, до засудження не працював, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимому: 1) 08.04.04 за ст. 309 ч. 1; 75; 76 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік., засудженому 14.07.05 Оболонським районним судом Київської області за ст. 187 . 2; 15, 186 ч. 2; 357 ч. 1; 70; 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 14.07.05 Оболонським районним судом Київської області за ст.ст. 187 . 2, 15, 186 ч. 2; 357 ч. 1; 70; 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Постановою Богунського районного суду міста Житомира від 11.09.08 згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 3 роки 8 місяців 24 дні обмеження волі

Початок строку відбування покарання: 04.12.04 (для позбавлення волі), 23.09.08 (для обмеження волі), кінець строку: 27.05.12. 1/2 строку покарання відбув 03.06.08.

За період відбування покарання в Бердичівському виправному центрі (№108) засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується, має 10 заохочень, стягнення погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований у деревообробному цеху установи. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнав.

Адміністрація виправного центру та спостережна комісія Бердичівського міськвиконкому клопочуть про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш мяким покаранням, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Засуджений проти подання не заперечив і просить замінити йому невідбуту частину покарання більш мяким.

Прокурор подання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, засудженого, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, які містять довідку Усівської сільської ради про забезпечення житлом засудженого в разі задоволення подання про заміну покарання більш мяким, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 26.04.2002 року, суд -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину строку покарання на покарання у виді громадських робіт строком 240 годин.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя О.С. Яковлєв