Дело № 1-104/10
26.02.2010 года г.Балаклея
Балаклейский районный суд Харьковской области
в составе: судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Залиман , Балаклейского района , Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним-специальным образованием, холостого , проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины,
ОСОБА_5 16 января 2008 года обратился за помощью в трудоустройстве в Балаклейский районный центр занятости , где был зарегистрирован как ищущий работу .
23 января 2008 года им подано заявление в Балаклейский районный центр занятости о присвоении ему статуса безработного .Приказом от 23 января 2008 года ему присвоен статус безработного с 23 января 2008 года и назначена выплата пособия по безработице в размере и порядке установленном законодательством Украины .
9 февраля 2008 года ОСОБА_5 заключил договор с ООО «Баярд9» о выполнении работ по охране объектов и получал ежемесячно заработную плату . Однако в нарушение ст.36 Закона Украины «Об общегосударственном социальном страховании на случай безработицы « согласно которого безработные обязаны своевременно подавать сведения об обстоятельствах , которые влияют на условия выплаты им содержания , не сообщил в Балаклейский районный центр занятости о своём трудоустройстве и продолжал получать помощь по безработице .
Таким образом , ОСОБА_5 действуя умышленно из корыстных побуждений обманным путём в период времени с 9.02.2008 года по 25.09.2008 года получал в Балаклейском районном центре занятости помощь по безработице в размере 3890 гривень 03 копейки , обратив полученные деньги в свою пользу , в результате чего Балаклейскому районному центру занятости причинён материальный ущерб на указанную выше сумму .
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении рассматриваемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил , что действительно в указанное время стал в центр занятости и получал пособие по безработице и не сообщил в центр занятости о своем трудоустройстве и продолжал получать пособие по безработице .
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый, они правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.190 УК Украины - поскольку ОСОБА_5 завладел чужим имуществом путем обмана (мошенничество).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно классификации преступлений относится преступлению небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который не занимается общественно-полезным трудом , положительно характеризуется по месту жительства .
Смягчающим обстоятельством суд признает дачу правдивых показаний на следствии , что способствовало быстрейшему раскрытию преступления и отсутствие судимости .
Отягчающих обстоятельств судом не установлено .
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, применив ст. 75,76 УК Украины , то есть освободив его от отбывания наказания .
Суд считает , что такое наказание для подсудимого необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений .
Поскольку рассматриваемое преступление было совершено ОСОБА_5 до вынесения в отношении него приговора Балаклейского районного суду Харьковской области от 24 сентября 2009 года согласно которого он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 289 и ч.1 ст.304 УК Украины , то наказание к нему необходимо применять на основании ст. 70 п.4 УК Украины .
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины с у д
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным по ч.1 ст. 190 УК Украины и назначить наказание в виде 1 /одного /года ограничения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания сроком на 1/один/ год, если в течение этого срока она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , предусмотренные ст. 76 УК Украины , не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и предупреждать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства , работы или учёбы , периодически являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию .
На основании ч.4 ст.70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания , предусмотренного настоящим приговором от 26.02.2010 года более строгим приговором Балаклейского районного суду Харьковской области от 24 сентября 2009 года по ч.2 ст. 289 и ч.1 ст.304 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества с применением ст.ст. 75,76 УК Украины сроком на 3 года окончательно определить ОСОБА_5 срок наказания в виде 5 /пяти /лет лишения свободы без конфискации имущества .
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания сроком на 3/ три/ года, если в течение этого срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и предупреждать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства , работы или учёбы , периодически являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию .
Срок наказания подсудимому исчислять с момента провозглашения приговора .
Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю -подписку о невыезде -до вступления приговора в законную силу .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области участниками процесса в течение 15 суток ,а подсудимым в тот же срок ,с момента провозглашения приговора .
СУДЬЯ : ОСОБА_6