Справа №718/1720/15-к
Провадження №1-кп/718/94/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця за національністю, громадянина України, з неповною базовою середньою освітою, учня 8 класу Кіцманської районної гімназії, раніше не судимого, з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності узв`язку із передачею на поруки,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 ,-
Від старшого прокурора прокуратури Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_3 надійшло клопотання відносно ОСОБА_4 , про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки.
Так, згідно клопотання у зв`язку із передачею на поруки, 10.06.2015 року о 11:45 годині неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи корисливу мету на викрадення чужого майна, будучи в м. Кіцмань Чернівецької області на території Кіцманської районної гімназії, переконався в тому, що його ніхто не бачить діючи умисно, таємно, викрав з від вхідних дверей вищевказаної гімназії бувший у користуванні велосипед іноземного виробництва марки «Curtis», який належить потерпілій ОСОБА_8 і вартість якого становить 2500 гривень. Після чого з місця пригоди зник, маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим на власний розсуд. Своїми незаконними діями неповнолітній ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 2500 гривень.
Органом досудового слідства дії неповнолітнього ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.
Прокурор просить звільнити неповнолітнього підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки, а кримінальне провадження закрити, так як підозрюваний ОСОБА_4 будучи раніше не судимим, вперше вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК Україниє злочином середньої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся. Крім цього, в матеріалах провадження наявні підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки, враховуючи письмову згоду останнього на звільнення від кримінальної відповідальності, клопотання захисника та трудового колективу Кіцманської районної гімназії про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки, а також той факт, що потерпіла ОСОБА_8 ознайомлена з клопотанням та не заперечувала проти звільнення від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання із викладених в ньому підстав.
Неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 його представник та захисник просили задовольнити дане клопотання, оскільки колектив Кіцманської районної гімназії клопоче про передачу останнього на поруки трудового колективу, так як він за період навчання зарекомендував себе виключно з позитивною сторони, добросовісно виконує поставлені на нього громадські доручення, навчається посередньо, але старається, користується повагою серед однокласників та педагогів.
Представник служби у справах дітей в судовому засіданні також підтримала дане клопотання.
Потерпіла в судовому засіданні вказала, що ознайомилася із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з передачею ОСОБА_4 на поруки. Із цим клопотанням погоджується, вважає що його звільнення від кримінальної відповідальності можливе, проти закриття кримінального провадження заперечень не має.
Суд, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для застосування до неповнолітнього підозрюваного вимог ст. 47 КК України.
Так, судом встановлено, що неповнолітній підозрюваний навчається в 9 класі Кіцманської районної гімназії Чернівецької області та наявне клопотання зазначеного трудового колективу і протокол зборів про передачу ОСОБА_4 їм на поруки.
Згідно ст. 47 ч. 1 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз`яснень у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також, належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.
Згідно п.6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
Також, досліджено клопотання трудового колективу Кіцманської районної гімназії Чернівецької області подане на підставі зборів трудового колективу від 14.07.2015 року (а.с. 4,5), в якому вони просять передати їм на поруки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і в зв`язку з цим звільнити його від кримінальної відповідальності. Крім того вказують, що ОСОБА_4 навчається в 9 класі Кіцманської районної гімназії, за період навчання зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, добросовісно виконує поставлені на нього громадські доручення, навчається посередньо, але старається користується повагою серед однокласників та педагогів, а тому зборами трудового колективу одноголосно було вирішено клопотати перед судом про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки трудового колективу.
Враховуючи викладене, а також те, що неповнолітній підозрюваний вперше притягається до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, щиро розкаявся, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, прохання трудовий колективу Кіцманської районної гімназії, а також, з врахуванням п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства у справах про злочини неповнолітніх», що при провадженні у таких справах судам потрібно керуватись як спеціальними нормами КК України та КПК України, так і загальними, то суд приходить до висновку, що неповнолітній підозрюваний може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Згідно ч.2 п.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Нормами ч. 2 ст. 284 та ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що однією із підстав закриття кримінального провадження судом у підготовчому судовому засіданні є звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За вказаних обставин та норм діючого законодавства, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення неповнолітнього підозрюваного від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу Кіцманської районної гімназії Чернівецької області, роз`яснивши їм наслідки порушення умов передачі на поруки.
Підозрюваному запобіжний захід не застосовувався, цивільний позов по справі не заявлено та судових витрат по кримінальному провадженні не має.
Питання щодо речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 350, 370, 371, 372 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудового колективу Кіцманської районної гімназії Чернівецької області.
Кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України закрити.
Повідомити трудовий колектив Кіцманської районної гімназії Чернівецької області про передачу їм ОСОБА_4 на поруки, направивши їм копію даної ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_4 що у разі порушення ним умов передачі його на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України.
Роз`яснити трудовому колективу Кіцманської районної гімназії Чернівецької області, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Речовий доказ по справі, а саме, бувший у використанні велосипед марки «Curtis» чорного кольору, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_8 залишити власниці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя: