Справа № 535/944/15-к
Провадження № 1-кп/535/80/15
УХВАЛА
03 листопада 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання: ОСОБА_2 , за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань у смт. Котельва по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000366 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2015 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 15 вересня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою головуючого судді від 30 жовтня 2015 року у вищезазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання за участю учасників судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, кожен окремо, просили суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Представник потерпілого ОСОБА_5 надала до суду письмову заяву про те, що повідомлена про дату та час підготовчого судового засідання та просила проводити підготовче судове засідання без її участі та призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд вважає, що даний обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 підлягає призначенню до відкритого судового розгляду, виходячи з такого.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.1 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Дане кримінальне провадження підсудне Котелевському районному суду Полтавської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. ст. 291, 293 КПК України.

29 жовтня 2015 року обвинувальний акт разом із реєстром матеріалів досудового розслідування було вручено особисто підозрюваному ОСОБА_4 під розпис, що підтверджується розпискою, яка міститься у матеріалах кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про виклик певних осіб до суду, для допиту в якості свідків.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, клопотання прокурора про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, в якості свідків підлягає задоволенню.

Обвинувачений під час проведення підготовчого судового засідання підтвердив, що державну мову судочинства розуміє, захист у зазначеному кримінальному провадженні буде здійснювати самостійно, участі захисника для здійснення захисту за призначенням не потребує, що не пов`язано з його матеріальним становищем.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обирався, під час підготовчого судового засідання клопотання від учасників судового провадження щодо обрання заходу забезпечення кримінального провадження не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000366 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області на 11 годин 00 хвилин 10 листопада 2015 року.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати усіх сторін кримінального провадження, а також свідків:

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 .

Ухвала є остаточною, набирає чинності в момент її проголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду, якщо такий буде.

Головуючий: ОСОБА_1