Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/270/15
Справа № 356/1052/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2015 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
представника спостережної комісії Малинка
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
- 29.01.1979 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст.141 ч.2,46-1 КК до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку 2 роки,16.07.1979 року відстрочку відмінено , направлений в місця позбавлення волі,звільнений 27.07.1981 року по відбуттю покарання;
- 29.03.1982 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст.196-1 КК України позбавлення волі 1 рік;
- 25.10.1983 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст.143 ч.2,142 ч.1,141 ч.2,42 КК до 9 років позбавлення волі,з конфіскацією майна, звільнений 04.08.1992 року по відбуттю покарання;
- 21.12.1998 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст.144 ч.2 КК до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна,звільнений 20.07.2002 року по відбуттю покарання;
- 12.07.2007 року Обухівським районним судом Київської області за ст.185 ч.3,75 КК до 4 років позбавлення волі іспитовий строк 4 роки.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений за вироком: Обухівського районного суду Київської області від 02 жовтня 2013 року за ст.121 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році», яке в судовому засіданні підтримав та просить суд застосувати до нього амністію.
В судовому засіданні представник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 ОСОБА_4 заперечив проти клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році» на підставі п. «В» ст.. 4 Закон України «Про застосування амністії в Україні».
Прокурор заперечив проти клопотання, посилаючись при цьому на те, що засуджений ОСОБА_5 має дві непогашені судимості за вчинення тяжких злочинів.
Представник спостережної комісії в судовому засіданні підтримав думку прокурора та представника БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд вважає клопотання не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 відбуває покарання з 22.03.2013 року за вироком Обухівського районного суду Київської області від 02 жовтня 2013 року за ст.121 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі.
Раніше судимий: 29.01.1979 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст.141 ч.2,46-1 КК до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку 2 роки,16.07.1979 року відстрочку відмінено ,направлений в місця позбавлення волі,звільнений 27.07.1981 року по відбуттю покарання;25.10.1983 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст.143 ч.2,142 ч.1,141 ч.2,42 КК до 9 років позбавлення волі,з конфіскацією майна, звільнений 04.08.1992 року по відбуттю покарання ;21.12.1998 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст.144 ч.2 КК до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна,звільнений 20.07.2002 року по відбуттю покарання ;12.07.2007 року Обухівським районним судом Київської області за ст.185 ч.3,75 КК до 4 років позбавлення волі іспитовий строк 4 роки.
Згідно статті 86 КК України,законом про амністію особи, визнанні винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду можуть бути повністю або часткового звільненні від відбування покарання.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб,зазначених у статті 4 Закону України « Про застосування амністії в Україні». Згідно п. »в» ст.4 зазначеного Закону амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та особливо тяжких злочинів.
Відповідно ст.55 КК України(ред.1960 року), якщо особа, що відбула покарання до закінчення строку погашення судимості, чинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.
Внаслідок чого в силу п. «В» ст. 4 Закону України « Про застосування амністії в Україні» ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».
Заслухавши представника БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95, засудженого, думку прокурора, представника спостережної комісії суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання на підставі п. «В» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», оскільки ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення тяжких злочинів, які непогашені та не зняті в передбаченому законом порядку.
Враховуючи викладене, керуючись п. «В» ст. 4 Закону України « Про застосування амністії в Україні», ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити, ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про звільнення від подальшого відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», по вироку Обухівського районного суду Київської області від 02 жовтня 2013 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання в апеляційний суд Київської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1