Дело № 2001/1-49/11
21.02.2011 года г. Балаклея
Балаклейский районный суд Харьковской области
в составе: судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
защитника ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пгт.Близнюки Близнюковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным общим средним образованием, разведённого, не работающего на момент совершения преступления, и работающего в настоящее время механизатором на ПП «САМФИН», проживающего в АДРЕСА_1 , в силу ст.89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины,
03 ноября 2010 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_6 в г.Балаклея Харьковской области, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в домовладении ОСОБА_7 , расположенном по адресу: АДРЕСА_2 , путём свободного доступа, тайно похитил икону ХIX столетия с изображением Соловецких святых Зосима и Савватия, стоимостью, согласно заключения искусствоведческой экспертизы №1025/10 от 01.12.2010 года, 100 гривен, принадлежащую ОСОБА_7 , чем причинил потерпевшей ущерб на указанную сумму.
ОСОБА_6 в конце августа 2010 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 16.00 часов в посадке в пгт.Близнюки Харьковской области сорвал один куст растения рода конопли, оборвал с него верхушки и сложил в карман своей куртки, что является незаконным приобретением наркотического средства, после чего перевёз его на электропоезде в своё домовладение по адресу: АДРЕСА_2 , что является незаконной перевозкой, где высушил и измельчил, что является незаконным изготовлением наркотического средства, и там же незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
07 декабря 2010 года в 19.00 часов работниками милиции в ходе осмотра домовладения в г.Балаклея Харьковской области по ул.К.Маркса, д.5, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения химической экспертизы №3215 от 17 декабря 2010 года является особо опасным наркотическим веществом - каннабисом, массой 6,9451 грамм, которое ОСОБА_6 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершении рассматриваемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 03 ноября 2010 года примерно в 18.00 часов в г.Балаклея Харьковской области, находясь в домовладении ОСОБА_7 , расположенном по АДРЕСА_2 , он похитил икону ХIX столетия с изображением Соловецких святых Зосима и Савватия. Похищенное вернул потерпевшей.
В конце августа 2010 года, примерно в 16 часов в посадке в пгт.Близнюки Харьковской области он сорвал один куст конопли, оборвал с него верхушки и сложил в карман своей куртки, после чего перевёз его на электропоезде в домовладение по адресу: АДРЕСА_2 , где высушил и измельчил, и там же незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
07 декабря 2010 года работниками милиции в ходе осмотра его домовладения в г.Балаклея, было обнаружено и изъято указанное вещество, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта.
Суд признаёт нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый, они правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.185 УК Украины, поскольку он тайно похитил чужое имущество, а также по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку он осуществил незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые согласно классификации преступлений относятся к преступлениям средней тяжести, а также личность подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, положительно по месту работы.
Смягчающим обстоятельством суд признает дачу правдивых показаний на следствии, что способствовало быстрейшему раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей, а также мнение потерпевшей о назначении нестрогого наказания, болезнь матери подсудимого.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины, то есть, освободив от отбывания наказания с испытательным сроком, так как по мнению суда именно такое наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Поскольку рассматриваемое преступление было совершено ОСОБА_6 до вынесения в отношении него приговора Балаклейским районным судом Харьковской области от 20.12.2010 года по ч.1 ст.317 УК Украины, которым ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с двухгодичным испытательным сроком, и п.2,4 ч.1 ст.76 УК Украины, то наказание к нему необходимо применять на основании ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний .
Гражданского иска по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, с у д

ОСОБА_5 признать виновным и назначить наказание:
- по ч.1 ст.185 УК Украины - в виде 1 года лишения свободы;
- по ч.1 ст.309 УК Украины - в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_8 наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания наказания сроком на 2 года, если в течение этого срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В силу п.2,4 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_5 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и предупреждать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины путём частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором, и предыдущим приговором Балаклейского районного суда Харьковской области от 20.12.2010 года по ч.1 ст.317 УК Украины в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с двухгодичным испытательным сроком и п.п.2,4 ст. 76 УК Украины, назначить ОСОБА_8 окончательное наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания наказания сроком на 3 (три) года, если в течение этого срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п.2,4 ч.1 ст.76 УК Украины.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_5 возложить на орган исполнения наказания по месту жительства.
Срок наказания ОСОБА_8 исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_8 - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ФЕСЕНКО СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА за проведение экспертизы 138 гривен 10 копеек (л.д.33) - в пользу экспертного учреждения.
Вещественные доказательства: икону ХIX столетия с изображением Соловецких святых Зосима и Савватия (л.д.34,35) - считать возвращённой по принадлежности; пакет за №3215 (л.д.55,56), находящийся в камере хранения Балаклейского РО УМВД Украины в Харьковской области, - уничтожить как не представляющий ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области участниками процесса в течение 15 суток, а подсудимым в тот же срок путём подачи апелляционной жалобы через Балалклейский районный суд Харьковской области .
СУДЬЯ: ОСОБА_9 .