Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2707/13-к
Провадження № 1-кс/553/348/2013
У Х В А Л А

Іменем України

08.07.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Вишар М.В.,

слідчого - Дембіцького І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, поданого в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000921 від 02 липня 2013 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: сім-карти мобільного оператора МТС.

За даним фактом СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000921 від 02 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.06.2013 року близько 14-00 год. в приміщенні магазину "Климівський" , розташованого по вул. Красноградське Шосе, 19, в м. Полтава ОСОБА_2 таємно, шляхом вільного доступу викрав у гр. ОСОБА_3 мобільний телефон марки "Samsung S5380".

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення викрадення мобільного телефону ОСОБА_3 причетний ОСОБА_2

Згідно Протоколу огляду від 04.07.2013 року у ОСОБА_2 під час огляду в приміщенні Ленінського РВ ПМУ вилучено сім-карту оператора мобільного звязку МТС.

Враховуючи те, що з метою встановлення ознак, належності та вартості вказаної речі необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, слідчий просить суд накласти арешт на вищевказану сім-карту.

Як встановлено в п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстав вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

В ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність достатніх підстав стверджувати, що вилучена 04.07.2013 року у гр. ОСОБА_2 сім-карта оператора мобільного звязку МТС може бути предметом кримінального правопорушення, у звязку з яким розпочате кримінальне провадження № 0000921 від 02 липня 2013 року, беручи до уваги той факт, що невжиття заходів, передбачених ст. 170 КПК України потягне за собою наслідки, встановлені в ст. 169 КПК України, тоді як з метою встановлення ознак, належності та вартості вказаної речі необхідно провести ряд процесуальних дій, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 167-171 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на сім-карту оператора мобільного звязку МТС, вилучену 04.07.2013 року у гр.-на ОСОБА_2 в приміщенні Ленінського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області на підставі протоколу огляду місця події від 04.07.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4