УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13101/13-к

09.12.2013 Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді: Валігурської Л.В.

при секретарі: Розум А.С.

з участю прокурора: Бобрусь О.В.

обвинуваченої: ОСОБА_1

під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Суворовського районного суду м. Херсона знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, 04.05.1980 р. н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В судові засідання призначені на 14.11.2013, 28.11.2013, 09.12.2013 року свідок ОСОБА_2 не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

На виконання ухвали суду про здійснення примусового приводу від 14.11.2013 року ст. о/у КМСД Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_3 надано рапорт про те, що ОСОБА_2 в судове засідання зявитися не може, через зайнятість на роботі.

На виконання ухвали про здійснення повторного приводу свідка від 28.11.2013 року була надана заява ОСОБА_2 про те, що показання дані на досудовому слідстві вона підтримує, просить розглядати справу без її участі та не турбувати її по даному факту.

У звязку із викладеним, прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення. (ч. 3 ст. 146 КПК України)

Свідок ОСОБА_2І, в судові засідання викликалися в порядку ст. 135 КПК України, доказів на підтвердження поважності причин неприбуття на виклик, передбачених ст. 138 КПК України суду надано не було. Зявлятися в судове засідання відмовляється в категоричній формі, тим самим

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про зловживання свідком ОСОБА_2, яка в категоричній формі відмовляється зявлятися в судове засідання, наданих їй прав, що призводить до безпідставного затягування розгляду провадження та порушення розумних строків його розгляду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд приходить до висновку про необхідність накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_2, яка без поважних причин не виконала, покладений на них процесуальний обовязок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 325, 327, 369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на свідка ОСОБА_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 к. 1 кв. 94 грошове стягнення в сумі 573,5 грн.

Розяснити свідку ОСОБА_2 її право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

СуддяОСОБА_4