Справа № 1-6/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Демянченка С.М.

при секретарі - Лобач М.В.

з участю прокурора - Дулича О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Великобагачанського району, Полтавської області,

українця, громадянина України, з повною загальною

середньою освітою, не одруженого, не працюючого,

проживає без реєстрації в селі Бірки Великобагачанського

району Полтавської області, раніше судимого:

- 09.10.1980 року Великобагачанським

районним народним судом Полтавської області за ст. 81 ч.2,

14 КК У країни до 2-х років 6 місяців позбавлення волі,

звільнений 23.06.1982 року згідно ухвали Автозаводського

районного народного суду м. Кременчука від 22.06.1982 року

на підставі ст.53 КК України умовно-достроково на 7 місяців

2 дні;

- 10.09.1984 року Великобагачанським районним народним

судом Полтавської області за ст.206 ч.2, 14 КК України, до 1

року 8 місяців позбавлення волі, звільнений 25.03.1986 року

по відбуттю строку покарання;

- 25.05.1987 року Полтавським районним народним судом

за ст. 206 ч.2, 229-6 ч.1, 42, 14 КК України до 3 років

позбавлення волі;

- 21.06.1991 року Октябрським районним народним судом

м. Полтави за ст.188-1ч.2 КК України до 2 років позбавлення

волі, звільнений 25.11.1992 року по відбуттю строку

покарання;

- 16.11.1994 року Полтавським районним судом за ст..81

ч.3, 14 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з

конфіскацією майна, звільнений 30.09.1997 року по відбуттю

строку покарання;

- 03.10.2002 року Полтавським районним судом Полтавської

області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців

позбавлення волі, звільнений 27.01.2006 року по відбуттю

строку покарання;

- 23.10.2006 року Великобагачанським районним судом

Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років

позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений

від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

04.11.2008 року Великобагачанським районним судом

Полтавської області звільнений від відбування покарання

з випробуванням в звязку з закінченням іспитового строку.

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України , ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

23 серпня 2010 року ОСОБА_2 попередньо домовившись з ОСОБА_3, про збут наркотичного засобу канабісу в селі Бірки Великобагачанського району Полтавської області, взяв господарську сумку і достовірно знаючи, де проростають рослини конопель, пішов за озеро поблизу вище вказаного села, де виявив дозрілі рослини конопель, які проросли та дійшли стадії дозрівання, самовільно і достовірно знаючи, що дані рослини конопель являються наркомісними, з метою збуту, від стебел рослин конопель руками відділив листя та верхівки, отримані листя та верхівки поклав до господарської сумки і поніс до господарства ОСОБА_4, де він проживав. Цього ж дня за місцем проживання ОСОБА_2 продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконний обіг наркотичних засобів, в приміщенні літньої кухні незаконно збув ОСОБА_3 за 200 гривень наркотичний засіб канабіс вагою 658,383 г.

Згідно висновку експерта № 1927 від 17 вересня 2010 року надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору має анатомо морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 657,54 г.

09 вересня 2010 року повторно ОСОБА_2, попередньо домовившись з ОСОБА_3, про збут наркотичного засобу канабісу, запропонував останньому приїхати до нього в село Бірки Великобагачанського району Полтавської області до помешкання ОСОБА_4 , де він проживає . Цього ж числа ОСОБА_3 прибув в село Бірки Великобагачанського району Полтавської області в помешкання ОСОБА_4 де проживав ОСОБА_2 і після розпиття спиртних напоїв, ОСОБА_2 залишив ОСОБА_3 в приміщенні літньої кухні і достовірно знаючи, де проростають рослини конопель, взявши поліетиленовий пакет пішов за озеро розташоване поблизу вище вказаного села, нарвав верхівки та листя дозрілих рослини конопель і достовірно знаючи, що рослини конопель являються наркомісними, з метою збуту поклав їх в поліетиленовий пакет та поніс до помешкання, де він проживає і де його чекав ОСОБА_3 10 вересня 2010 року близько 3 години ОСОБА_2Ф, прибувши до помешкання, в приміщенні літньої кухні незаконно збув ОСОБА_3 за 100 гривень наркотичний засіб канабіс вагою 180,58 г.

Згідно висновку експерта № 2074 від 22 вересня 2010 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом .Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 180,58 г.

10 вересня 2010 року в господарстві ОСОБА_4, де проживає ОСОБА_2 згідно постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 27 серпня 2010 року працівниками міліції проведено обшук, в ході якого в підсобному приміщенні жилого будинку на підвіконнику виявлено та вилучено грошові купюри номіналом по 10 гривень, загальною сумою 100 гривень . Під дією лампи ультрафіолетового випромінювання проявляється напис «Збут ОСОБА_2». Серійні номери копюр: ЄЖ 0799467, ЗБ 3385348, ЄМ 8809546, ЕВ 7026155, АВ 4367391, АЦ 6140663, ЕЕ 3771000, ЕЄ 29661852, АВ 6502562, ЕФ 7128287. У кімнаті № 2 жилого будинку на підвіконнику вікна за магнітофоном виявлено дві грошові купюри номіналом по 10 гривень. Під дією лампи ультрафіолетового випромінювання проявляється напис «ОЗ». Серійні номери купюр: ЄВ 8986654, БД 6269808. Крім цього, в ході обшуку вилучені чорні спортивні штани, в яких був одягнений ОСОБА_2

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України при вищезазначених обставинах визнав повністю і суду показав, що 23 серпня 2010 року на автостанції селища ОСОБА_5 Полтавської області познайомився з ОСОБА_3, і запропонував йому купити в нього коноплю. Вони поїхали до села Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, де вийшли на автостанції і пішли пішки в село Бірки Великобагачанського району Полтавської області. Прийшовши в господарство ОСОБА_4, де він проживав залишив ОСОБА_3 в приміщенні кухні і сказав, щоб останній його почекав. Знаючи, що за озером росте конопля, взяв сумку і пішов за озеро, де нарвав листя рослини коноплі і за 200 гривень продав її ОСОБА_3, отриманими грошима розпорядився на власний розсуд. 09 вересня 2010 року, до нього знову зателефонував ОСОБА_3 з яким , вони домовились зустрітися в селі Бірки Великобагачанського району Полтавської області. Коли зустрілись пішли в магазин, де випили горілки, після чого знову прийшли додому, де він проживає. Він сказав ОСОБА_3, щоб він його почекав, а сам пішов за озеро і нарвав коноплі і приніс її додому, де серед ночі продав за 100 гривень ОСОБА_3 В скоєному щиро каявся, просив суд призначити мінімальне покарання.

Крім визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена такими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі у ОСОБА_2 наркотичного засобу жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Перед початком проведення оперативної закупки працівники міліції в кабінеті Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області провели огляд грошей в сумі 200 гривень, а саме : банкнотами номіналом по 20 гривень і по 10 гривень. Було складено протокол про огляд грошових коштів, в якому в ході огляду були переписані серії і номера купюр. Після цього працівники міліції на оригіналах банкнот люмінесцентним олівцем на кожній банкноті, де вказаний номер та серія нанесли напис «ОЗ», який при просвітленні ультрафіолетом висвітлює напис «ОЗ». Після цього люмінісцентним олівцем було зроблено контрольний напис «ОЗ»на білому папері. Після нанесених позначень на грошових банкнотах та чистому папері фрагмент люмінесцентного олівця було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано печаткою № 1 Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області, а також білий папір з контрольним написом поміщено в пакет та опечатано печаткою Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області. Після цього працівники міліції йому запропонували сісти в автомобіль ВАЗ та поїхати до магазину «Копієчка», який розташований в селищі Велика Багачка по вулиці Шевченка, де зустрілися з незнайомим чоловіком, який представився ОСОБА_3. Працівники міліції запропонували провести огляд ОСОБА_3 Після огляду працівники міліції передали йому кошти, в сумі 200 гривень, які перед цим помітили на кожній банкноті написом «ОЗ». Близько 13 години до Білоцерківської автостанції, до службового автомобіля підійшов ОСОБА_3, де в присутності його та іншого понятого добровільно дістав із рюкзака полімерний пакет в якому знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження в не подрібненому стані, зовні схожа на коноплю. ОСОБА_3 пояснив, що це конопля яку він придбав у ОСОБА_2;

- показаннями свідка ОСОБА_7, який в судовому засіданні суду показав, що 09 вересня 2010 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 Працівники міліції в кабінеті райвідділу близько 16 години провели огляд грошей в сумі 200 гривень. Після цього працівники міліції на банкнотах люмінесцентним олівцем на кожній купюрі, де вказаний номер та серія нанесли напис «Збут ОСОБА_2», після чого купюри з написом були поміщені в поліетиленовий пакет та опечатані печаткою. Далі люмінесцентним олівцем було зроблено контрольний напис «Збут ОСОБА_2 »на білому папері, який поміщений в пакет та опечатаний. Після цього працівники міліції запропонували сісти в автомобіль та поїхати до ресторану «АЛЕКО», який розташований в селі Коноплянка Великобагачанського району Полтавської області. Приїхавши до кафе «Алеко» працівники міліції запропонували оглянути ОСОБА_3 на предмет відсутності в нього грошових коштів та інших предметів. Після чого працівники міліції дістали полімерний пакет в якому були опечатані гроші з написом «Збут ОСОБА_2» в сумі 200 гривень номіналом кожна купюра по 10 гривень і передали йому кошти. Через деякий час після дзвінка ОСОБА_3 працівникам міліції вони повернулись в селище ОСОБА_5 Полтавської області і запропонували йому прийти на наступний день, 10 вересня 2010 року на 8 годин ранку у Великобагачанський РВ УМВС України в Полтавській області. 10 вересня 2010 він разом з працівниками міліції поїхали до ресторану «Алеко»в село Коноплянку Великобагачанського району Полтавської області, де через деякий час десь о 10 год. 30 хв. до службового автомобіля підійшов ОСОБА_3 і добровільно дістав із рюкзака полімерний пакет в якому знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження в не подрібненому та не висушеному стані зовні схожа на коноплю, а також останній віддав гроші в сумі 100 гривень, купюрами по 10 гривень з написом «Збут ОСОБА_2». Як пояснив ОСОБА_3, що вночі ОСОБА_2 приніс йому пакет з коноплею в домогосподарство де він його чекав. Продав коноплю за 100 гривень.

Після цього працівники міліції запропонували поїхати в село Бірки Великобагачанського району Полтавської області для проведення обшуку в господарстві ОСОБА_2 В ході проведеного обшуку на підвіконнику підсобного приміщення було виявлено та вилучено грошові кошти номіналом по 10 гривень в кількості 10 штук, при застосуванні лампи на даних купюрах було написано «Збут ОСОБА_2». В приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено дві купюри номіналом по 10 гривень при застосуванні лампи на них був напис «ОЗ»;

- показаннями свідка ОСОБА_4, яка в судовому засіданні суду показала, що проживає разом з двома внуками в жилому будинку, окремо від них в приміщенні літньої кухні проживав ОСОБА_2Ф . Про те чи ОСОБА_2 займався збутом наркотичних засобів їй не відомо. 23 серпня 2010 року ОСОБА_2 приїхав з Великої ОСОБА_5 Полтавської області разом з чоловіком, який назвався ОСОБА_3. Потім ОСОБА_2 залишився з ОСОБА_3 , а вони пішли в житловий будинок. Після цього, через деякий час до неї знову почав телефонувати на мобільний телефон, чоловік який називався ОСОБА_3 і просив покликати до телефону ОСОБА_2 9 вересня 2010 року знову в село Бірки Великобагачанського району Полтавської області приїхав чоловік, що назвався ОСОБА_3. На другий день 10 вересня 2010 року вона знову побачила в приміщенні кухні чоловіка, що назвався ОСОБА_3, коли запитала, що він робить, то він нічого не відповів і пішов з господарства;

- показаннями свідка ОСОБА_8 який в судовому засіданні суду показав, що він проживає з бабусею ОСОБА_4 та сестрою в селі Бірки Великобагачанського району Полтавської області . ОСОБА_2 проживав в них на протязі одного року, окремо від них в приміщенні літньої кухні. Влітку та восени 2010 року до них приїжджав чоловік на імя ОСОБА_3, але з якою метою йому невідомо;

- показаннями свідка ОСОБА_9 Тагіл-Кизи, яка в судовому засіданні суду показала, що вона проживає з бабусею ОСОБА_4 та братом в селі Бірки Великобагачанського району Полтавської області. ОСОБА_2 проживав в них, окремо в приміщенні літньої кухні. Влітку та восени 2010 року до них приїжджав чоловік на імя ОСОБА_3, але з якою метою їй невідомо;

- показаннями свідка ОСОБА_10, який в судовому засіданні суду показав, що він працює начальником СКР Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області .

19 серпня 2010 року була отримана постанова на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 Згідно постанови анкетні дані закупних вигадані, в тому числі і ОСОБА_3. 23.08.2010 року ОСОБА_3 на підставі постанови придбав у ОСОБА_2 за 200 гривень наркотичний засіб канабіс. А також ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_2 наркотичний засіб канабіс і в ніч на 10 вересня 2010 року. В ході проведення оперативних закупок складались відповідні процесуальні документи;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11, який був оголошений в судовому засіданні, та є ідентичний показам свідка ОСОБА_6 допитаного в судовому засіданні;

- протоколом помітки грошових купюр від 23 серпня 2010 року, з якого вбачається, що в приміщенні Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області в кабінеті № 4 працівниками міліції в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_6 перед початком проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу канабісу, грошові купюри в кількості 10 шт. номіналом по 10 ( десять ) гривень кожна : серії БД № 6269808 , ЄП 2097857, ЕЧ № 9654167, ЕС 6241430, ЄГ 8314940, ЄД № 8320955, ИГ № 6769826, ЄБ № 5282633, ДЛ № 2065932, ЄВ № 8986654, грошові купюри в кількості 5 шт. номіналом 20 ( двадцять ) гривень кожна: серії ЕТ № 1018609, АГ № 0007510, ЗЛ № 6213276, ЕЕ № 3555102 , АХ № 7552655, на кожній з яких де мається серія і номер купюри люмінесцентним олівцем жовтого кольору нанесено напис «ОЗ», який при освітленні джерелом ультрафіолетового випромінювання світиться жовтим кольором . З метою подальшої ідентифікації зразка люмінесцентного олівця працівниками міліції був оброблений окремий аркуш паперу розміром 4 см.х 4 см (а.с. 16);

- протоколом оперативної закупівлі від 23 серпня 2010 року, згідно якого в ході проведення оперативної закупки 23 серпня 2010 року, близько 13 год. 15 хв. ОСОБА_3 Васильовчием за 200 грн. у ОСОБА_1 було придбано наркотичний засіб канабіс. (а.с. 18);

- протоколом помітки грошових купюр від 09 вересня 2010 року, з якого вбачається, що в приміщенні Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області в кабінеті № 4 працівниками міліції в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_7 перед початком проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - канабісу грошові купюри в кількості 20 шт. номіналом по 10 ( десять ) гривень кожна : серії АЧ № 6821451; ЗБ № 8686061; БГ № 8321602; АЄ № 5790815; АИ № 8333010; ЕЄ № 8262222; ЕД № 6959278; серії ЕЕ № 3140788; БГ № 7310132 ; АЕ № 1850959; АВ № 6502562; ЕЄ № 2961852; ЕФ № 7128287; ЕЕ № 3771000; АЦ № 6140663; ЕЖ № 0799467; АВ № 4367391; ЕВ № 7026155; ЗБ № 3385348; ЄМ № 8809546, на кожній з яких де мається серія і номер купюри люмінісцентним олівцем світло-сірого кольору нанесено напис «Збут ОСОБА_1», який при освітленні джерелом ультрафіолетового випромінювання світиться блакитним кольором. З метою подальшої ідентифікації зразка люмінісцентного олівця працівниками міліції був оброблений окремий аркуш паперу розміром 9 см.х 8 см. (а.с. 40);

- протоколом оперативної закупівлі від 10 вересня 2010 року, згідно якого в ході проведення оперативної закупки 10 вересня 2010 року, близько 10 год. 35 хв. ОСОБА_3 за 100 грн. у ОСОБА_1 було придбано наркотичний засіб канабіс (а.с. 42);

- протоколом обшуку від 10 вересня 2010 року, згідно якого 10 вересня 2010 року працівниками міліції в присутності понятих, за участю ОСОБА_2 під час проведення згідно постанови Великобагачанського районного суду обшуку в домоволодінні ОСОБА_4, де проживає ОСОБА_2, розташованого в селі Бірки Великобагачанського району Полтавської області в підсобному приміщенні жилого будинку на підвіконнику виявлено та вилучено грошові купюри номіналом по 10 гривнень, загальною сумою 100 гривень . Під дією лампи ультрафіолетового випромінювання проявляється напис «Збут ОСОБА_2» . Серійні номери копюр : ЄЖ 0799467, ЗБ 3385348, ЄМ 8809546, ЕВ 7026155, АВ 4367391, АЦ 6140663, ЕЕ 3771000, ЕЄ 29661852, АВ 6502562, ЕФ 7128287. У кімнаті № 2 жилого будинку на підвіконнику вікна за магнітофоном виявлено дві грошові купюри номіналом по 10 гривень. Під дією лампи ультрафіолетового випромінювання проявляється напис «ОЗ». Серійні номери купюр : ЄВ 8986654 , БД 6269808. Крім цього, в ході обшуку вилучені спортивні штани, в яких був одягнений ОСОБА_2 ( а.с. 64-72);

- висновком експерта № № 1927 від 17 вересня 2010 року, з якого вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору має анатомо морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 657,54 г., маса канабісу наданого на попереднє дослідження в перерахунку на висушену речовину становила 658,383 г. Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»зі змінами, затвердженими Постановою КМ України № 1890 від 12.12.2002 року віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено ( а.с. 147-148);

- висновком експерта № 2074 від 22 вересня 2010 року, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 180,58 г . ( а.с. 162-165);

- висновком експерта № 2132 від 12.10.2010 року з якого вбачається, що надані на екпертизу грошові купюри номіналом 10 гривнів серії БД 6269808, ЄВ 8986654 виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини / люмінофору / жовтого кольору у вигляді напису «ОЗ». На наданих на експертизу грошових купюрах / номіналом 10 гривень серії АЧ 6821451 ; ЗБ 8686061 ; БГ 8321602 ; АЄ 5790815 ; АИ 8333010 ; ЕЄ 8262222 ; ЕД 6959278 ; ЕЕ 3140788 ; БГ 7310132 ; АЕ 1850959 ; ЄЖ 0799467 ; ЗБ 3385348 ; ЄМ 8809546 ; ЕВ 7026155 ; АВ 4367391 ; АЦ 6140663 ; ЕЕ 3771000 ; ЕЄ 29661852 ; АВ 6502562 ; ЕФ 7128287, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини (люмінофору) блакитного кольору у вигляді напису «Збут ОСОБА_2». Спеціальні хімічні речовини, виявлені на грошових купюрах співпадають між собою та з наданими зразками спеціальної хімічної речовини за фізико-хімічними властивостями та мають спільну родову належність. На наданих на експертизу спортивних штанях (внутрішня поверхня правої кишені) виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини (люмінофору) блакитного кольору . Спеціальна хімічна речовина, виявлена на спортивних штанях співпадає з наданими зразками спеціальної хімічної речовини за фізико-хімічними властивостями та мають спільну родову належність( а.с. 177-185);

- згідно висновку амбулаторної судово психіатричної експертизи № 778 від 19.10.2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше яким не будь хронічним психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності не страждав, в тому числі і на момент часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння, а також не страждає і на даний час. Як в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому правопорушення, так і в теперішній час, міг правильно усвідомлювати свої дії та керувати ними. Під дію ч.2,3 ст. 19 - ст. 20 КК України не підпадає. Може постати перед слідством та судом. ОСОБА_2 клінічних признаків хронічного алкоголізму не виявляє, в звязку з чим примусового протиалкогольного лікування в даний час не потребує . ОСОБА_2 в теперішній час застосування примусових заходів медичного характеру не потребує ( а.с. 191-195);

Дослідивши та проаналізувавши докази по даній справі і давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку про те, що умисні дії підсудного ОСОБА_1, які виразилися в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, вчиненими 23.08.2010 року, 10.09.2010року повторно, належить кваліфікувати за ч.2 ст. 307 КК України, кваліфікуюча ознака вчинення злочину повторно.

При призначенні підсудному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 307 КК України відноситься до тяжких злочинів, обставини вчинення злочину, вагу та кількість наркотичного засобу, яку підсудний збув ОСОБА_3, те, що підсудний раніше судимий, наявність помякшуючих покарання обставин, як каяття винного, наявність обставин, що обтяжують покарання підсудному рецидив злочинів, вчинення злочину особою, яка перебувала в стані алкогольного спяніння, посередню характеристику за місцем проживання підсудного, його майновий стан і вважає, що для виправлення та попередження вчинення нових злочинів суд вбачає необхідним і достатнім призначити ОСОБА_2 мінімальне покарання, що передбачено санкцією ч.2 ст. 307 КК України з застосуванням додаткової міру покарання як конфіскація Ѕ частини майна, що належить підсудному.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 658,383 г , 180,58 г. вилучений в ході проведення оперативних закупок наркотичних засобів у ОСОБА_2 та вилучений в ході обшуку в господарстві, де проживає ОСОБА_2Ф, наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 0,695 г . і переданий на зберігання в кімнату схову речових доказів УМВС України в Полтавській області необхідно знищити ( а.с. 169), спортивні штани, що належать ОСОБА_2; аркуш паперу розміром 4х4 см на якому нанесено олівцем напис «ОЗ», фрагмент люмінесцентного олівця, аркуш паперу розміром 9х8 см на якому нанесено олівцем напис «ЗБУТ ГОЛОВКО» та фрагмент люмінесцентного олівця , передані на збереження в кімнату схову речових доказів Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області підлягають знищенню (а.с.228). Грошові кошти після проведеної оперативної закупівлі ОСОБА_3 добровільно видані в кількості 10 штук номіналом кожна по 10 гривень, які залишились невикористаними : серії АЧ № 6821451; 10 гривень серії ЗБ № 8686061; 10 гривень серії БГ № 8321602;10 гривень серії АЄ № 5790815; 10 гривень серії АИ № 8333010; 10 гривень серії ЕЄ № 8262222; 10 гривень серії ЕД № 6959278; 10 гривень серії ЕЕ № 3140788; 10 гривень серії БГ № 7310132 ; 10 гривень серії АЕ № 1850959 ; Грошові кошти вилучені в ході обшуку в господарстві , де проживає ОСОБА_2 в кімнаті № 1 в кількості 10 шт. номіналом по десять гривень : ЄЖ 0799467, ЗБ 3385348, ЄМ 8809546, ЕВ 7026155 , АВ 4367391 , АЦ 6140663 , ЕЕ 3771000, ЕЄ 29661852 , АВ 6502562 , ЕФ 7128287, у кімнаті № 2 жилого будинку дві копюри номіналом 10 гривень: ЄВ 8986654, БД 6269808 , після проведення хімічної експертизи № 21324 від 12 жовтня 2010 року містяться в паперовому конверті, опечатаному експертом і скріплені печаткою «Для пакетів»НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області»визнані як речові докази та направлені на зберігання в касу відділу Фінансів та забезпечення бухгалтерського обліку УМВС України в Полтавській області належить повернути за належністю їх законному володільцю, оскільки з матеріалів справи вбачається (а.с.198), що вони надані управлінням карного розшуку УМВС України в Полтавській області (а.с. 223).

Цивільний позов по справі не заявлявся

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст. 307 КК України у виді пяти років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна, що є його власністю.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд змінити на взяття під варту, взявши його під варту в залі суду.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання строк затримання у порядку ст. 115 КПК України з 10.09.2010 року до 23.09.2010 року.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 658,383 г , 180,58 г. вилучений в ході проведення оперативних закупок наркотичних засобів у ОСОБА_2 та вилучений в ході обшуку в господарстві, де проживає ОСОБА_2Ф, наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 0,695 г . і переданий на зберігання в кімнату схову речових доказів У МВС України в Полтавській області - знищити ( а.с. 169), спортивні штани, що належать ОСОБА_2, аркуш паперу розміром 4х4 см на якому нанесено олівцем напис «ОЗ», фрагмент люмінесцентного олівця, аркуш паперу розміром 9х8 см. на якому нанесено олівцем напис «ЗБУТ ГОЛОВКО» та фрагмент люмінесцентного олівця, передані на збереження в кімнату схову речових доказів Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області знищити (а.с.228). Грошові кошти після проведеної оперативної закупівлі, добровільно видані ОСОБА_3 в кількості 10 штук номіналом кожна по 10 гривень, які залишились невикористаними : серії АЧ № 6821451; 10 гривень серії ЗБ № 8686061; 10 гривень серії БГ № 8321602;10 гривень серії АЄ № 5790815; 10 гривень серії АИ № 8333010; 10 гривень серії ЕЄ № 8262222; 10 гривень серії ЕД № 6959278; 10 гривень серії ЕЕ № 3140788; 10 гривень серії БГ № 7310132 ; 10 гривень серії АЕ № 1850959 ; Грошові кошти вилучені в ході обшуку в господарстві, де проживає ОСОБА_2 в кімнаті № 1 в кількості 10 шт. номіналом по десять гривень: ЄЖ 0799467, ЗБ 3385348, ЄМ 8809546, ЕВ 7026155 , АВ 4367391 , АЦ 6140663 , ЕЕ 3771000, ЕЄ 29661852 , АВ 6502562 , ЕФ 7128287, у кімнаті № 2 жилого будинку, дві копюри номіналом 10 гривень: ЄВ 8986654, БД 6269808 , після проведення хімічної експертизи № 21324 від 12 жовтня 2010 року містяться в паперовому конверті, опечатаному експертом і скріплені печаткою «Для пакетів »НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області»визнані як речові докази та направлені на зберігання в касу відділу Фінансів та забезпечення бухгалтерського обліку УМВС України в Полтавській області належить повернути за належністю їх законному володільцю, оскільки вбачається з матеріалів справи (а.с.198), що вони надані управлінням карного розшуку УМВС України в Полтавській області (а.с. 223).

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою протягом пятнадцяти діб з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий