справа №619/603/14-к
провадження №1-кп/619/13/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2016 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі кримінальне провадження у відношенні:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Інгулець, Інгулецького району,
Дніпропетровської області, громадянина
України з вищою освітою, одруженого,
працюючого на посаді голови
Протопопівської сільської ради
Дергачіввського району Харківської
області, проживаючого за адресою:

раніше не судимого,
в скоєнні злочину передбаченого ст.190ч.1 КК України, суд-
ОСОБА_5 , обраний відповідно до частини 3. статті 73 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» Протопопівським сільським головою Дергачівського району Харківської області, тобто є службовою особою, яка займає відповідальне становище.
Відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування», ОСОБА_5 як голова сільської ради, сільський, селищний, міський голова: 1) забезпечує здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади; 2) організує в межах, визначених цим Законом, роботу відповідної ради та її виконавчого комітету; 3) підписує рішення ради та її виконавчого комітету; 4) вносить на розгляд ради пропозицію щодо кандидатури на посаду секретаря ради; 5) вносить на розгляд ради пропозиції про кількісний і персональний склад виконавчого комітету відповідної ради; 6) вносить на розгляд ради пропозиції щодо структури виконавчих органів ради, апарату ради та її виконавчого комітету, їх штатів, встановлених відповідно до типових штатів, затверджених Кабінетом Міністрів України; 7) здійснює керівництво апаратом ради та її виконавчого комітету; 8) скликає сесії ради, вносить пропозиції та формує порядок денний сесій ради і головує на пленарних засіданнях ради; 9) забезпечує підготовку на розгляд ради проектів програм соціально-економічного та культурного розвитку, цільових програм з інших питань самоврядування, місцевого бюджету та звіту про його виконання, рішень ради з інших питань, що належать до її відання; оприлюднює затверджені радою програми, бюджет та звіти про їх виконання; 10) призначає на посади та звільняє з посад керівників відділів, управлінь та інших виконавчих органів ради, підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності відповідних територіальних громад, крім керівників дошкільних, загальноосвітніх та позашкільних навчальних закладів; 11) скликає загальні збори громадян за місцем проживання; 11-1) вносить на розгляд ради пропозиції про утворення спеціалізованої установи з надання безоплатної первинної правової допомоги; 11-2) вносить на розгляд ради пропозиції щодо кандидатури на посаду керівника установи з надання безоплатної первинної правової допомоги; 12) забезпечує виконання рішень місцевого референдуму, відповідної ради, її виконавчого комітету; 13) є розпорядником бюджетних коштів, використовує їх лише запризначенням, визначеним радою; 14) представляє територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами, а також у міжнародних відносинах відповідно до законодавства; 15) звертається до суду щодо визнання незаконними актів інших органів місцевого самоврядування, місцевих органів виконавчої влади, підприємств, установ та організацій, які обмежують права та інтереси територіальної громади, а також повноваження ради та її органів; 16) укладає від імені територіальної громади, ради та її виконавчого комітету договори відповідно до законодавства, а з питань, віднесених до виключної компетенції ради, подає їх на затвердження відповідної ради; 17) веде особистий прийом громадян; 18) забезпечує на відповідній території додержання законодавства щодо розгляду звернень громадян та їх об`єднань; 18-1) бере участь у здійсненні державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності в межах та у спосіб, встановлені Законом України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності" 19) здійснює інші повноваження місцевого самоврядування, визначені цим та іншими законами, якщо вони не віднесені до виключних повноважень ради або не віднесені радою до відання її виконавчих органів; 20) видає розпорядження у межах своїх повноважень.
В кінці серпня 2013 року до ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_6 , з проханням надати йому допомогу щодо виділення земельного ділянки та отримання дозволу на розробку технічної документації на земельну ділянку по АДРЕСА_2 , розташовану на території Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області в межах населеного пункту с. Протопопівка.
У ході обговорення вищезазначеного питання у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 шляхом введення останнього в оману, у зв`язку з чим ОСОБА_5 достовірно знаючи що він не має можливості впливати на процедуру одержання документів стосовно виготовлення земельної документації оскільки це питання не входить до його компетенції, повідомив ОСОБА_7 , що для вирішення питання виділення земельної ділянки та за сприяння в одержанні довідки форми 6-зем. на земельну ділянку під сінокосіння, розташовану в с.Тернова, Протопопівської сільради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_6 повинен передати йому 500 доларів США.
У подальшому, ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення шахрайський дій щодо заволодіння грошовими коштами у розмірі 500 доларів США шляхом обману ОСОБА_6 , виконуючи покладені на ОСОБА_5 службові обов`язки сільського голови, діючи умисно та протиправно в особистих інтересах, з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_7 , що за винесення вказаного питання на рішення сесії останній повинен передати ОСОБА_5 грошові кошти в сумі, еквівалентній 500 доларів США, достовірно знаючи що вказані дії безпосередньо належить до його компетенції як Протокопівського сільського голови та їх вчинення не потребує від нього вчинення будь - яких дій в супереч вимогам служби. На вказану пропозицію ОСОБА_6 погодився.
27.08.2013 року приблизно в 11 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, маючи умисел спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом попереднього введення ОСОБА_6 в оману, знаходячись в салоні автомобіля останнього, поблизу будівлі Держземагенства Дергачівського району Харківської області, отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі, еквівалентному 300 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 27.08.2013 становить 2397 гривень 90 копійок, за сприяння в одержанні довідки форми 6-зем на земельну ділянку під сінокосіння, розташовану в с.Тернова, Протопопівської сільради Дергачівського району Харківської області.
11.09.2013 року в першій половині дня ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, знаходячись в приміщенні Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області за адресою: с.Протопопівка вул. Леніна, 47, отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 200 грн. за сприяння в одержанні довідки форми 6 зем на земельну ділянку під сінокосіння, розташовану в с.Тернова, Протопопівської сільради Дергачівського району Харківської області.
Того ж дня ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, достовірно знаючи про свою неможливість будь - яким чином вплинути на прийняття позитивного рішення депутатами Протокопівської сільської ради ввів в оману та повідомив ОСОБА_6 , що за винесення питання про надання йому дозволу на розробку технічної документації щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_2 , розташованої на території Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, на розгляд сесії Протопопівської сільської ради та позитивне його вирішення, останній повинен передати ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 3200 гривень.
06.11.2013 року в 13 годин 45 хвилин , ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, маючи умисел направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, знаходячись у своєму службовому кабінеті, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_6 , та згідно з попередньою домовленістю, отримав від нього грошові кошти в розмірі 3200 гривень, після чого був затриманий співробітниками правоохоронних органів.
Таким чином, в період з 27.08.2013 року по 06.11.2013 року ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 шахрайським шляхом грошові в сумі 5797 гривень 90 копійок. за отримання довідки форми 6-зем., винесення на розгляд сесії Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області та позитивне вирішення питання про надання дозволу на розробку технічної документації щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_2 , розташованої на території Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області в межах населеного пункту с.Тернова.
Дії ОСОБА_5 які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) органом досудового слідства за ч. 1 ст. 190 КК України, кваліфіковані правильно.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочинів, так, як це зазначено вище.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання, яке було підтримано його захисником ОСОБА_4 , про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення данного клопотання.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, згідно класифікації, передбаченій ст. 12 КК України, ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості. Обвинувачений повністю визнав себе винним та щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання та роботи, одружений, при розгляді справи в суді виявив дійове каяття, матеріальної та моральної шкоди злочином не заподіяно, цивільний позов відсутній, обставин, що обтяжують покарання також відсутні.
Згідно ст.45 КК України особа, що вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
При таких обставинах, суд находить заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст. ст. 284, 286, 372 КПК України,
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності передбаченою ст.190 ч.1 КК України в зв`язку з дійовим каяттям, закривши провадження по справі.
Раніше накладений арешт на майно ОСОБА_5 , ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 15.11.2013 року скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня ї проголошення.

Суддя ОСОБА_1