Справа № 464/8827/15-к
пр.№ 1-в/464/403/15
У Х В А Л А
18.12.2015 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання Львівської виправної колонії №48 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 28 лютого 2012 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186, ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі.

На день розгляду справи в суді засуджений відбув 4 роки 2 місця 7 днів, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 1 рік 9 місяців 23 дні.

В.о. начальника ЛВК № 48 спільно із в.о. голови спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з поданням, в якому просять замінити засудженому невідбуту частину покарання більш м`яким, а саме, виправними роботами, як такому, що став на шлях виправлення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 подання підтримав, надав пояснення, аналогічні змісту такого, просив подання задовольнити.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації, висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» заміна невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ч.1 ст.82 КК України може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк. При цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, встановлених у Загальній частині КК для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Необхідною умовою застосування положень ст. 82 КК України є те, що засуджений став на шлях виправлення, про що, зокрема, може свідчити дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутність порушень дисципліни, зайняття трудовою діяльністю, добросовісне відношення до трудових обов`язків.

Згідно з характеристикою засудженого, такий винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) визнав повністю, відбув 2/3 строку покарання, до праці відноситься сумлінно, відбуває покарання у дільниці соціальної реабілітації, працевлаштований на добровільних засадах без оплати праці на посаді вантажника складу відділу господарського забезпечення, за сумлінну поведінку та ставлення до праці вісім раз заохочувався адміністрацією установи; висловлює вірні наміри та плани на життя після звільнення.

Крім цього, засуджений має намір працевлаштуватись після звільнення з установи у ФОП ОСОБА_5 експедитором, про що з клопотанням до ЛВК №48 зверталась ФОП ОСОБА_5 , остання зобов`язалась здійснити заходи виправного характеру спрямовані на перевиховання та виправлення засудженого ОСОБА_4 , а також недопущення таким вчинення нових суспільно небезпечних діянь.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наведені обставини є достатніми для висновку про те, що засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» заміна невідбутої частини покарання більш м`яким має сприяти досягненню мети, передбаченої ст. 50 КК України виправленню засудженого і запобіганню вчинення нових злочинів.

Матеріали подання в своїй сукупності свідчать про досягнення мети, передбаченої ст.50 КК України виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових злочинів.

На підставі ст. 82 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання більш м`яким виправними роботами строком на 1 рік 9 місяців 23 дні з відрахуванням 20% із заробітку в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівського області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1