Провадження № 1-в/127/617/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької УДПтС
України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,-
До Вінницького міського суду Вінницької області 22 липня 2015 року надійшла заява ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у Вінницькій ВК №86 за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 26 червня 2012 року, яким його засуджено за вчинення злочинів передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України на шість років позбавлення волі.
В зв`язку із набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 просить розглянути його заяву та застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році».
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання, в зв`язку з тим, що засуджений не є суб`єктом Закону України «Про амністію у 2014 році».
Представник Вінницької УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 при вирішенні заяви ОСОБА_5 поклалась на розгляд суду.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав свою заяву та просив суд її задоволити.
Суд, дослідивши заяву, особову справу засудженого, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.
Згідно із ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Пунктом «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» визначено, що амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 засуджений та відбуває покарання за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 26 червня 2012 року. Вказаним вироком ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України на шість років позбавлення волі. Злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є умисним тяжким злочином, що вбачається з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, оскільки його санкцією передбачено покарання більше ніж 5 років позбавлення волі.
Відповідно до вироку Диканського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2011 року ОСОБА_5 раніше був засуджений за вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 ст.ст. 69, 75 КК України на три роки позбавлення волі з іспитовим терміном два роки. Злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є умисним тяжким злочином, що вбачається з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, оскільки його санкцією передбачено покарання більше ніж 5 років позбавлення волі. Вказана судимість ОСОБА_5 не знята та не погашена у встановленому Законом порядку з огляду на наступне.
При визначенні питання щодо погашення зазначеної судимості суд виходить з того, що відповідно до п.8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
З вимоги про судимість вбачається, що ОСОБА_5 відбуваючи покарання за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2011 року вчинив умисний злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, за який він засуджений вироком Диканського районного суду Полтавської області від 26 червня 2012 року на 6 років позбавлення волі.
Зазначені вимоги закону та дані про наявні судимості засудженого свідчать, що ОСОБА_5 має дві непогашені судимості за вчинення тяжких умисних злочинів, а тому не є суб`єктом амністії відповідно до п.«в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Таким чином, судом встановлено, що до ОСОБА_5 не може бути застосована амністія з підстав, визначених Законом, що зумовлює прийняття рішення про відмову в задоволенні заяви засудженого.
На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 86, 89, 90 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.
Суддя: