Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2456/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2015 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и в:

24.12.2015 року слідчий Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП КУПН в Хмельницькій області ОСОБА_4 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 16.12.2015 року до ЄРДР за №0000574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, звернулася до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про надання їй та оперуповноваженому сектору Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , з якого 13.12.2015 року близько 01:30 год. в м.Красилів з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , та 13.12.2015 року близько 05:00 год. в м.Старокостянтинів з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться біля автобусної станції по АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 знімав грошові кошти в сумі 500 та 150 гривень відповідно, із зазначенням анкетних даних власника платіжної картки, також зазначити рух коштів в період часу з 12.12.2015 року по 17.12.2015 року, місце, час зняття даних коштів в період часу з 12.12.2015 року по 17.12.2015 року та фотографії особи чи осіб, які знімали кошти в зазначений проміжок часу.

Клопотання мотивує тим, що в ніч на 13.12.2015 року в АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 перебуваючи в будинку ОСОБА_8 під час розпиття спиртних напоїв, шляхом вільного доступу, таємно викрав з гаманця останньої гроші в сумі 300 грн. та банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої за попередньою змовою з ОСОБА_9 зняли гроші в сумі 1200 грн. Повернувшись до будинку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 за попередньою змовою між собою, таємно викрали з будинку останньої її мобільний телефон «Samsung GT-S7262» вартістю 1799 грн., завдавши потерпілій збитку на загальну суму 3299 грн..

В ході допиту ОСОБА_9 та ОСОБА_7 встановлено, що близько 01:30 год. 13.12.2015 року останній попросив ОСОБА_9 щоб він відновив пароль (пін-код) до банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належала ОСОБА_8 за допомогою її мобільного телефону, після чого ОСОБА_9 з мобільного телефону ОСОБА_8 відправив sms-повідомлення на номер НОМЕР_2 з текстом «Pin+(чотири останні цифри картки, які він не пам`ятає)», на цей же телефон через 5 хв. надійшло sms-повідомлення з новим пін-кодом «2238». Після цього ОСОБА_7 з ОСОБА_9 поїхали до м.Красилова, де з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 зняв гроші з картки ОСОБА_8 (зі слів останнього 500 гривень) доки ОСОБА_9 з водієм таксі чекав на нього в машині.

В ході допиту ОСОБА_7 встановлено, що близько 05:00 год. 13.12.2015 року в м.Старокостянтинів з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться біля автобусної станції по АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 перерахував з накопичувального рахунку «Копілка» ОСОБА_8 на картку для виплат кошти в сумі 150 гривень, які ОСОБА_7 зняв з цього ж банкомату.

Тому в даний час виникла необхідність отримати інформацію про рух коштів по банківському рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_8 .

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_3 довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також вона довела наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

Клопотання слідчого в частині надання доступу до фотографій осіб, які знімали кошти з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задоволенню не підлягає, оскільки відсутнє обґрунтування даної вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити частково і надати їй та оперуповноваженому Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , з якого 13.12.2015 року близько 01:30 год. в м.Красилів з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , та 13.12.2015 року близько 05:00 год. в м.Старокостянтинів з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться біля автобусної станції по АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 знімав грошові кошти в сумі 500 та 150 гривень відповідно, із зазначенням анкетних даних власника платіжної картки, також зазначити рух коштів в період часу з 12.12.2015 року по 17.12.2015 року, місце, час зняття даних коштів в період часу з 12.12.2015 року по 17.12.2015 року.

Зобов`язати службових осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Ухвала підлягає до виконання в строк до 18:00 год. 27.01.2016 року.

Роз`яснити керівнику ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10