Справа № 473/427/14-к
УХВАЛА
іменем України

"28" січня 2014 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6

розглянув клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР № 0000016

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2014 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням № 0000016 відносно ОСОБА_4

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 на початку грудня 2013 року, в обідній час, більш точний час досудовим розслідування не встановлено, в м. Вознесенську Миколаївської області в районі вулиці Зої Космодем`янської, на плавнях берега річки Південний Буг нарвав напівсухі верхівки та суцвіття рослини коноплі , тим самим незаконно її придбав . Після чого, там же на місці за допомогою рук, шляхом перетирання виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у невстановленій кількості, який приніс до свого місця мешкання, що в АДРЕСА_1 , де даний наркотичний засіб упакував у полімерний пакунок і незаконно зберігав при собі в кишені своєї куртки, з метою подальшого збуту.

17 січня 2014 року в денний час, в м. Вознесенську Миколаївської області , ОСОБА_4 маючи на меті умисел направлений на незаконний збут наркотичних засобів, знаходячись на вул. Жовтневої революції, біля будинку №32, незаконно, протиправно за гроші в сумі 100 грн. збув ОСОБА_7 паперовий пакунок з особливо небезпечним дрібно подрібненим наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 2,152 грама.

Вищевказаний факт 03.01.2014 року внесений до ЄРДР № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

27.01.2014 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчинення даного кримінального правопорушення.

27.01.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України та допитано в якості підозрюваного.

В ході проведення кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми відповідно до п.2 ч.1 ст.196 КПК України, та свідчать про існування ризиків, передбачених п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, в виді можливості підозрюваного ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, так як він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий і судимість не погашена у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , суд приходить до такого.

В судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 прокурором доведено існування ризиків, передбачених п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, в виді можливості підозрюваного ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення . Так, прокурором доведено ризик можливості вчинення ОСОБА_4 іншого кримінального правопорушення, так як він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий за злочин проти власності, судимість не погашена в передбаченому законом порядку, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та знову скоїв злочин, ніде не працює, що свідчить про те, що він може продовжувати свою злочину діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування та суду. При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з вимог ч.1 ст.183 КПК України, відповідно до якого тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно, і прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою, слідчий суддя виходить з вимог п.5 ч.2 ст.183 КПК України, відповідно до якого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім, як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Таким чином в судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою, прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, тобто наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 тяжкого кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, поданого до суду відносно підозрюваного ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу, що дає підстави для задоволення даного клопотання про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176-178, 183, 194, 196, 205, 206 КПК України

У Х В А Л И В :

Підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Вознесенська Миколаївської області, громадянину України, українцю, з професійно-технічною освітою, не працюючому, раніше судимому: 15.02.2012 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту; 24.04.2012 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 , ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі , звільнився 12.04.2013 року умовно-достроково з не відбутим строком 4 місяці 11 днів, зареєстрованому в АДРЕСА_2 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 обрати запобіжний захід в виді тримання під вартою до 29 березня 2014 року.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України

Слідчий суддя: ОСОБА_1