Дата документу Справа № 11-1519/2010
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-1519/2010 Головуючий по першій інстанції
Категорія ст. 115 ч.1 КК України Доповідач суддя Шаповал О.С.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Шаповал О.С. з участю прокурора Шелудько З.Л., здійснивши попередній розгляд в апеляційному порядку матеріалів кримінальної справи у відношенні:

ОСОБА_2 Меджид огли за ст. 115 ч.1 КК України, за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 28 вересня 2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла кримінальна справа відносно ОСОБА_2 Меджид огли за ст. 115 ч.1 КК України за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 28 вересня 2010 року, згідно з яким ОСОБА_2 засуджено до 14 років позбавлення волі.

При направленні справи до апеляційного суду Запорізької області судом першої інстанції були порушені вимоги кримінально-процесуального закону.

Відповідно до ст. 351 ч.1 КПК України, про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у статті 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці обяв суду. Протягом пяти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитись з нею в суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм розяснюється право протягом пяти діб з цього часу подати свої заперечення на апеляцію.

Відповідно до ст. 354 ч.3 КПК України, про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці обяв суду. Засудженому, що утримується під вартою, про призначення справи до апеляційного розгляду повідомляється через начальника відповідної установи.

Як вбачається із матеріалів справи, засудженим 10.10.2010 р. була подана апеляція.

При цьому судом першої інстанції вимоги до ст.ст. 351, 354 КПК України виконано не було, оскільки адвоката ОСОБА_3, як захисника засудженого, не було повідомлено про надходження апеляції та про дату розгляду справи в апеляційному суді (а.с. 88 т. 3, супровідна), що свідчить про порушення права засудженого про захист.

Згідно п.4 ч.2 ст. 359 КПК України, невиконання судом першої інстанції вимог ст.ст. 351, 354 КПК України є підставою для повернення справи до суду першої інстанції.

Крім того слід відмітити, що текст вироку, який знаходиться в справі, неможливо перевірити і прочитати (т.3 а.с.78), що також унеможливлює розгляд справи в апеляційній інстанції.

За таких обставин вказана кримінальна справа підлягає поверненню до Василівського районного суду Запорізької області для виконання вимог ст. 351, ст. 354 КПК України.

Керуючись ст. ст. 357, 359 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 Меджид огли за ст. 115 ч.1 КК України, за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 28 вересня 2010 року, повернути до Василівського районного суду Запорізької області для виконання вимог ст.351, ст. 354 КПК України.

Суддя Шаповал О.С.