Справа № 639/3965/13-к
УХВАЛА

іменем України

31 травня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О. при секретарі Гриценко М.В., за участю прокурора Тітової О.Є., слідчого Погорєлова С.В., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001010 від 02.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції ОСОБА_1 і погоджене із прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Північного територіального управління ПрАТ МТС Україна інформації про зв'язок кінцевого споживача телекомунікаційних послуг за період з 22 березня 2013 р. по час надання роздруківки з мобільного номеру 050-652-18-49.

В клопотанні вказано, що 01.04.2013 р. до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла за заява гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про те, що з 23.03.2013 її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою: Харківська область, Первомайський р-н, м. Первомайськ, 6-й м/рАДРЕСА_2, не виходить з нею на зв'язок та за місцем свого мешкання відсутній.

02.04.2013 року СВ Жовтневого РВ було зареєстровано заяву ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0001010 від 02.04.2013 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 користувався мобільним номером № 050-652-18-49.

На даний час гр. ОСОБА_4 за місцем мешкання не зявився, на зв'язок з родичами та знайомими не виходить, його місцезнаходження не відоме. Таким чином, з метою встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_4, встановлення його контактів і звязків, виникла необхідність в отриманні роздруківок дзвінків з привязками до базових станцій.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з цією метою необхідно отримати роздруківки дзвінків, з привязками до базових станцій, здійснених з мобільного номеру оператору МТС № 050-652-18-49, яким користувався гр. ОСОБА_4, який перебуває у володінні Північного територіального управління ПРАТ МТС Україна (м. Харків, вул. Фрунзе, 18, 61002), орган досудового слідства клопоче про надання доступу до вказаної інформації.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання. Неявка інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На думку слідчого судді, без отримання зазначених даних неможливо зясувати усі обставини справи та встановити місцезнаходження телефону потерпілого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 22.03.2013 р. до теперішнього часу, здійснених з мобільного номеру № 050-652-18-49, яким користувався гр. ОСОБА_4, що перебуває у володінні Північного територіального управління ПРАТ МТС Україна (м. Харків, вул. Фрунзе, 18, 61002).

Зобовязати оператора мобільного звязку Північне територіальне управління ПРАТ МТС Україна, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного номеру № 050-652-18-49 з 22.03.2013 р. до теперішнього часу.

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили звязок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;

- інформацію про вмикання - вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим звязком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя В.О. Макаров