Справа № 585/3604/15-к
Номер провадження 1-кп/585/325/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни кримінальне провадження № 0001408 від 12.11.2015 року по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта - середня, не працюючого, раніше не судимого, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , -
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 скоїв злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів на території м. Ромни при наступних обставинах:

На початку вересня 2014 року ОСОБА_5 в місті Ромни на березі річки Сула знайшов рослини дикоростучої коноплі. Знаючи, що дані рослини містять в собі наркотичні засоби, він в той же день зірвав декілька рослин коноплі і переніс їх до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 . Маючи на меті вживати дані рослини як наркотичний засіб без мети збуту, ОСОБА_5 поклав зазначені рослини коноплі на горищі будинку, де їх висушив, подрібнив, і таким чином виготовив готовий до вживання наркотичний засіб марихуану, який на протязі тривалого часу зберігав за місцем свого проживання і частково вживав шляхом паління.
16.11.2015 року працівниками поліції Роменського ВП ГУНП в Сумській області за письмовою згодою ОСОБА_5 у присутності двох понятих проведено огляд будинку та території господарства за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого на горищі будинку було виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі, а на території подвір`я з тильної сторони будинку виявлено частину поліетиленової пляшки з обрізаним дном та частину поліетиленової пляшки з обрізаною горловиною і вмонтованим в центральну частину пластикової кришки металевим наперстком з отворами з нашаруваннями речовини коричневого кольору.
Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 22 від 19.11.2015 року - надана на експертне дослідження речовина-нашарування на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки з кришкою та наперстком є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,780 г. Надана на експертне дослідження речовина рослинного походження утворена особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (речовина у вигляді верхівок). Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 83,83 г.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 у порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами), незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичні засоби екстракт канабісу та канабіс, які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (таблиця 1, список 1) відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_5 на початку листопада 2015 року, знаходячись на риболовлі біля річки Сула в м. Ромни, побачив рослини дикоростучої коноплі.

Знаючи, що дані рослини містять в собі наркотичні засоби марихуану, у ОСОБА_5 12.11.2015 року виник намір піти на берег річки Сула в м. Ромни та вирвати вищевказані рослини коноплі з метою подальшого їх вживання шляхом паління без мети збуту. Того ж дня, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання наркотичних засобів, ОСОБА_5 , взявши із собою мішок з полімерного матеріалу та чорний рюкзак, близько 10 год. прийшов на берег річки Сула з боку вул. Крупської в м. Ромни, де вирвав 10 рослин коноплі, які поклав у мішок і поніс їх до місця свого проживання. Але по дорозі додому поблизу будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_5 зупинили працівники поліції Роменського ВП ГУНП в Сумській області і провели огляд його особистих речей. В ході огляду у нього було виявлено та вилучено мішок з полімерного матеріалу з рослинами темно - зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожими на коноплю.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 18 від 25.11.2015 року - надана на дослідження речовина рослинного походження утворена особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (верхівки і листки рослин роду Коноплі (Cannabis), маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 386 г.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 у порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами), повторно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (таблиця 1, список 1) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Свою вину в скоєнні вищевказаних кримінальних правопорушень обвинувачений ОСОБА_5 в суді визнав повністю, розкаявся і підтвердив свої покази, які давав на досудовому розслідуванні. Погодився з зібраними доказами, матеріалами справи і відмовився від дослідження їх в суді.
Суд вважає, що покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, ним не оспорюються, і тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, по першому епізоду, та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, по другому епізоду.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості, та особу винного, який раніше не засуджувався, щиро розкаявся в скоєному, за місцем мешкання характеризується позитивно, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, хоча ніде не працює і перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу вживання алкоголю.
Як обставини, що пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.
За таких обставин, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на мінімальний термін, передбачений санкцією частини статті за більш тяжкий злочин, але із застосуванням ст. 75 КК України, тобто зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, вважаючи можливим його виправлення без відбування покарання, враховуючи особу винного, який раніше не засуджувався, позитивно характеризується за місцем мешкання, щиро розкаявся в скоєному і добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Речові докази: мішок з технічної тканини білого кольору, в якому знаходиться суха речовина рослинного походження у вигляді фрагментів стебел трав`янистих рослин з листками та суцвіттям, спеціалізований пакет експертної служби МВС з полімерного матеріалу, в якому знаходяться дві половини пластикових пляшок з обрізаним дном, обрізана горловина та вмонтована пластикова кришка з металевим наперстком, а також спеціалізований пакет експертної служби МВС з полімерного матеріалу, в якому знаходиться суха речовина рослинного походження у вигляді верхівок рослин та однієї наземної частини рослин, що були передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Роменського ВП ГУНП в Сумській області, - слід знищити.

З обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави слід стягнути витрати за проведення двох судових експертиз матеріалів, речовин та виробів в загальному розмірі 1382 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання за цими статтями:
-за ч. 1 ст. 309 КК України - у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на іспитовий термін - 1 (один) рік, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи та періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: мішок з технічної тканини білого кольору, в якому знаходиться суха речовина рослинного походження і вигляді фрагментів стебел трав`янистих рослин з листями та суцвіттям, спеціалізований пакет експертної служби МВС з полімерного матеріалу, в якому знаходяться дві половини пластикових пляшок з обрізаним дном, обрізана горловина та вмонтована пластикова кришка з металевим наперстком, а також спеціалізований пакет експертної служби МВС з полімерного матеріалу, в якому знаходиться суха речовина рослинного походження у вигляді верхівок рослин та однієї наземної частини рослин, що були передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Роменського ВП ГУНП в Сумській області, - знищити.

Стягнути ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення двох судових експертиз матеріалів, речовин та виробів в загальному розмірі 1382 грн. 40 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя підпис…
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1