Справа № 305/281/15-к
Номер провадження 1-кс/305/35/15
УХВАЛА

13.02.2015 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області, - ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

10.02.2015 року ОСОБА_3 . звернулася до суду із скаргою в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій просить зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування своєї скарги посилається на те, що 28.01.2015 р. в порядку положень ст.60, ст.214 КПК України звернулася до Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області (м. Рахів, вул. Шевченка, буд.3, Закарпатської області) із заявою про обставини, які вказують на вчинення гр-ом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 164 КК України.

Зазначені обставини підтверджуються повідомленням про вручення поштового відправлення яке отримано 31.01.2015 року.

У своєму повідомленні/заяві, реалізовуючи свої права як заявника, просила:

1. Прийняти та невідкладно зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань подану заяву про вчинення кримінального правопорушення та видати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої.

2. Розпочати за цією заявою про вчинення кримінального правопорушення досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 164 Кримінального Кодексу України, відносно:

- гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

3. Повідомити письмово у встановленому законом порядку та строки про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаного злочину за ст. 164 Кримінального Кодексу України.

Всупереч положенням ч.1 ст.214 КПК України, згідно якої слідчий, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, орган досудового розслідування відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення не вніс, у зв`язку із чим даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР, станом на сьогодні, не отримала.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_3 свою скаргу підтримала за викладених у ній обставин. З наведених обставин просять скаргу задовольнити.

Представник Рахівського РВ УМВС України в Закарптаській області на розгляд скарги не з"явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки, неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Стеттею 60 КПК України, передбачено право заявника отримати від органу до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Орган досудового розслідування ці вимоги закону не виконав, заявника про реєстрацію його заяви не повідомив, в матеріалах провадження таких даних немає.

Таким чином вважаю, що скарга обґрунтована і підлягає до задоволення.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (стаття 304 КПК України).

Оскільки, відомості про те, що органом досудового розслідування не внесено до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 , свідчить відсутність такого повідомлення, надісланого/врученого заявниці органом досудового розслідування, вважаю, що в даному випадку має місце необґрунтована бездіяльність органу досудового розслідування, яка має бути усунута шляхом винесення слідчим суддею відповідної ухвали із зобов`язанням вчинення певної дії

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, задоволити.

Зобов`язати Рахівський РВ УМВС України в Закарпатській області (м. Рахів, вул. Шевченка, буд.3, Закарпатської області), внести відповідно до вимог вимог 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані за заявою ОСОБА_3 від 28.01.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1