Справа № 1-КП/359/532/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«26» грудня 2015 року
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ургенч Хорезмської області Республіки Узбекистан, громадянки Республіки Узбекистан, проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Громадянка Республіки Узбекистан ОСОБА_3 , у невстановлені досудовим розслідуванням періоді часу та місці отримала від невстановленої органом досудового розслідування особи власний паспорт, в якому знаходилися підроблені відбитки штампів про перетин державного кордону України, оскільки вказані відбитки є необхідним реквізитом документа.
Після чого, 10.11.2015р., о 19 год. 15 хв., ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документу, який надає право або звільняє від обов`язків, і, реалізуючи свої злочинні наміри, під час оформлення пасажирів рейсу № 402, сполученням «Київ-Алмати», при проходженні паспортного контролю в терміналі «Д» ДП «МА «Бориспіль», що розташований в м. Бориспіль7, Київської області, діючи умисно та з корисливих мотивів, для посвідчення своєї особи та підтвердження факту перетину Державного кордону України, пред`явила підроблений документ, а саме закордонний паспорт громадянина Республіки Узбекистан НОМЕР_1 виданий 01.10.2011р. на своє ім`я та була виявлена нарядом Державної прикордонної служби України.
Відповідно до інформації № 1/249 від 03.12.2015 Управління інформаційного забезпечення Головного управління Національної поліції України в Київській області за даними міжвідомчої підсистеми «Аркан» відомості про перетин Державного кордону України в період з 17.02.2014р. по 11.07.2014р. громадянкою Республіки Узбекистан ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.
Згідно висновку експерта Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України № 231/901 від 11.12.2015: відмітка Державної прикордонної служби у закордонному паспорті громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 , виданому 01.10.2011 №008 від 18.02.14 ППр «Козача Лопань» не відповідає формі, яка затверджена наказом Адміністрації прикордонної служби України; відмітка Державної прикордонної служби у закордонному паспорті громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 , виданому 01.10.2011 №026 від 05.07.14 ППр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не відповідає формі, яка затверджена наказом Адміністрації прикордонної служби України; відмітка Державної прикордонної служби у закордонному паспорті громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 , виданому 01.10.2011 №026 від 10.07.14 ППр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не відповідає формі, яка затверджена наказом Адміністрації прикордонної служби України.
Під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про винесення вироку за угодою з обвинуваченою.
Обвинувачена на досудовому слідстві та в судовому засіданні свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ч.4 ст.358 КК України, визнала у повному обсязі та просила суд винести вирок на підставі угоди.
Дії обвинуваченої досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України, як умисні дії, які виразились у використанні завідомо підробленого документа.
Під час досудового розслідування між прокурором та обвинуваченою було укладено угоду про визнання винуватості за умовами якої:
Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури юрист 3 класу ОСОБА_2 з одного боку, та підозрювана у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 з іншого боку, у присутності захисника ОСОБА_4 , уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:
Обвинувачена під час досудового розслідування та в суді повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні, сприяла розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин, щодо використання завідомо підробленого паспорту громадянки Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 , виданому 01.10.2011р. на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_9 покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень) в дохід держави.
Обвинувачена розуміє наслідки, визначені в ст..394, 424, 473, 474, 476 КПК України.
За наведених обставин, суд дійшов висновку, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним. Укладена під час досудового розслідування угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, міра покарання узгоджена в угоді, відповідає ступеню тяжкості вчиненого підозрюваною злочину, і є необхідною й достатньою для її виправлення, покарання та попередження вчинення нею нових злочинів, а також, відповідатиме принципам справедливості та гуманності.
Речові докази по провадженню, а саме паспорт громадянки Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 , виданому 01.10.2011р. на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути власнику.
Крім того з обвинуваченої слід стягнути на користь Держави судові витрати у виді витрат на проведення експертизи під час проведення досудового слідства.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 374; 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ) визнати винною у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.358 КК України.
Затвердити угоду про визнання винуватості, яку укладав Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури юрист 3 класу ОСОБА_2 з одного боку, та підозрювана у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 з іншого боку, у присутності захисника ОСОБА_4 .
КУРАМБАЄВІЙ НІЛУФАР АЗАДІВНІ ( ОСОБА_7 ) призначити покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час винесення вироку складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід Держави.
Стягнути з ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ургенч Хорезмської області Республіки Узбекистан, громадянки Республіки Узбекистан, проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , судові витрати на проведення експертизи у сумі 491 (чотириста дев`яносто одна) грн. 04 коп.
Речові докази по провадженню, а саме паспорт громадянки Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 , виданому 01.10.2011р. на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути власнику.
На вирок може бути принесено апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.
Після закінчення строку на апеляційне оскарження вирок набирає законної сили.
Копія вироку вручається прокурору і засудженому негайно, після оголошення.
Суддя ОСОБА_1