Справа № 761/1669/16-к
Провадження № 1-кп/761/512/2016
У Х В А Л А
Іменем України
01 лютого 2016 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровобад, Азербайджанської Республіки, громадянина Азербайджанської Республіки, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, без місця реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012354 від 14 жовтня 2015 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ :
19 січня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва, надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 від 15 січня 2016 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності відносно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012354 від 14 жовтня 2015 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні прокурор ставить питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності. В обґрунтування клопотання посилається на ті обставини, що з часу вчинення особою кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у виді штрафу до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з часу вчинення останнім кримінального правопорушення (31 березня 2009 року) по теперішній час минуло більше 5-ти років. Одночасно прокурор посилається на ст. 49 КК України щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення кримінального правопорушення середньої тяжкості, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, з часу його вчинення минуло більше п`яти років.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Пояснив, що ОСОБА_4 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Підозрюваний ОСОБА_4 просив клопотання прокурора задовольнити, вказавши, що йому зрозуміла суть пред`явленої підозри, підстави звільнення, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності згідно ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання та додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_4 , наприкінці жовтня 2008 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи в парку розташованому на житловому масиві «Сирець» в м. Києві, побачив рослину. Здогадавшись, що вказана рослина є наркотичним засобом канабіс, він відокремив листя та суцвіття, і помістив вказаний наркотичний засіб в паперовий згорток, та поклав його в кишеню джинсів, в які він був одягнений, тим самим безоплатно придбав наркотичний засіб канабіс та направився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 .

Цього ж дня, приблизно о 13 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме в приміщенні кухні, на газовій плиті висушив зірване листя та суцвіття наркотичного засобу канабіс, подрібнивши його, після чого помістив в паперовий згорток, який поклав у відомому лише йому місці, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс.

31 березня 2009 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , вийшов зі своєї квартири, при цьому взяв із собою паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом, з метою його вживання, шляхом куріння, помістив вказаний паперовий згорток до лівої кишені куртки, в яку був одягнутий. Знаходячись біля будинку №3-Б, що по вулиці Шамрила в м. Києві, ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції та доставлений до службового кабінету дільничних інспекторів міліції, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, 15-А. Після чого, в присутності двох понятих, під час поверхневого огляду, у ОСОБА_4 в лівій кишені куртки, в яку він був одягнений, працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб, а саме, канабіс, який він зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №883х від 27 квітня 2009 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить - 8.77 грамів.

Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», «Таблиця 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкція ч.1 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Таким чином, оскільки з часу вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 31 березня 2009 року, минуло понад п`ять років, підозрюваний не ухилявся від слідства, нових злочинів не вчинив, в судовому засіданні не було встановлено правових перешкод щодо задоволення клопотання прокурора з приводу звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 44, ч.1 ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285 - 288, 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 від 15 січня 2016 року про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012354 від 14 жовтня 2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, вагою 8.77 грамів, що знаходиться на зберіганні в камері схову Управління поліції в Шевченківському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1