Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання інспектора Придніпровського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Черкаси управління держаної пенітенціарної служби України в Черкаській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком засудженого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

Інспектор Придніпровського РВ КВІ м. Черкаси УДПтСУ в Черкаській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо, по місцю проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував в повному обсязі, але 17.08.2015 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладене адміністративне стягнення у виді попередження.

Засуджений, будучи належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив слухати клопотання у відсутності засудженого відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Представник КВІ в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання, так як засуджений під час іспитового строку не вчинив нового злочину.

Заслухавши представника КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріли подання та контрольної справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 засуджений 25.11.2013 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч. 2 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 02 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки і на нього судом були покладені обв`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись до неї на реєстрацію.

Засуджений за час перебування на обліку в КВІ виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.11.2013 за ч. 2 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 02 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який її постановив протягом 07 днів з дня її проголошення.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1