Справа№522/615/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000756 від 04.11.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 372, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством встановлено, що слідчим управлінням прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000756 розпочатому 04.11.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 372, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України за фактами незаконного затримання та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .
Під час проведення досудового розслідування до прокуратури Одеської області 24.12.2015 надійшло письмове клопотання потерпілого ОСОБА_4 щодо отримання дозволу про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000060.

Установлено, що 08.06.2010 прокуратурою м. Одеси стосовно директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 порушено кримінальну справу № 47, в якій останньому 20.08.2010 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України.
Досудове слідство у кримінальній справі проводилось старшим слідчим прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 . Обвинувальний акт затверджено 03.09.2010 прокурором міста Одеси ОСОБА_6 та справу направлено до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.
В подальшому кримінальну справу № 47 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України, судом повернуто на додаткове розслідування.
На підставі матеріалів вказаної кримінальної справи, відомості щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України 19.11.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокуратурою міста Одеси за № 0000060, а за ч. 2 ст. 366 КК України 26.08.2015 під № 0007398 СВ Приморського РВ ГУ МВС України в Одеській області.
Під час досудового розслідування 07.05.2015 кримінальне провадження № 0000060 об`єднано в одне кримінальне провадження з № 0002230, яке розпочато 07.03.2013 СВ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області за ч. 1 ст. 358 КК України за заявою ОСОБА_4 щодо підроблення документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім цього, 26.08.2015 кримінальне провадження № 0007398 також об`єднано в одне кримінальне провадження з провадженням № 0002230.

У ході досудового розслідування 31.08.2015 у кримінальному проваджені № 0002230 прокурором, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, прийнято рішення про закриття стосовно ОСОБА_4 кримінального провадження за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000756, пов`язаних з встановленням законності затримання та притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002230, яке станом на 15.01.2016 перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Розглянувши клопотання прокурора, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000756 від 04.11.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 372, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення копій документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 372, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002230 від 07.03.2013, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість вилучити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1