Єдиний унікальний номер 235/5829/13-к
Номер провадження 11-кп/775/98/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську Донецької області кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора , захисника , потерпілого на вирок Красноармійського міскрайонного суду Донецької області від 23.02.2015 року щодо обвинувачених

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження : м Красноармійськ Донецької області , громодянин України , українець , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 , одружений ,має на утриманні неповнолітню дитину , раніще судимого ,

засуджено за ч.2 ст.296 КК України до 2 років позбавлення волі , за ч.1 ст.71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі ,

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження : с.Гродівка Красноармійський району Донецької області , громодянин України , адрес реєстрації : АДРЕСА_3 , проживає за адресою : АДРЕСА_4 , раніше судимого , освіта неповна вища , працюючого помічником машиніста електровозу , одружений ,

засуджено за ч.2 ст.296 КК України до 2 років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України , звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік .

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Красноармійського міскрайонного суду від 23.02.2015 року ОСОБА_5 засуджено ч.2ст.296 КК України до 2 років позбавлення волі , за ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі , ОСОБА_6 засуджений за ст. 296 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік .

На вказаний вирок прокурор , захисником , потерпілим подані апеляційні скарги .

Ухвалою апеляційного суду 24 червня 2015 року відкрито апеляційне провадження .

Ухвалою апеляційного суду 3 липня 2015 року закінчено підготовка та призначення апеляційного розгляду на 16 липня 2015 року

16 липня 2015 року обвинувачений ОСОБА_7 не зявився , про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про прчини своего не прибуття суд не повідомив належним чином .

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

У зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_5 , він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.

На призначену апеляційним судом Донецької області дату обвинувачений ОСОБА_5 не явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини свого не прибуття суд не повідомив.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 липня 2015 року розгляд кримінального провадження відкладено на 30.07.2015 року на 10:30 годину, до обвинуваченого ОСОБА_5 застосован привод в судове засідання апеляційного суду Донецької області на 30.07.2015 року на 10:30 годину. Виконання приводу було доручено начальнику Красноармійського МРВ ГУМВС України в Донецькій області, контроль над виконанням ухвали суду покладено на прокурора Красноармійської міжрайонної прокуратури Донецької області.

29.07.2015 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшли матеріали приводу за підписом начальника Красноармійського МРВ ГУМВС України в Донецькій області відповідно до яких виконати ухвалу апеляційного суду Донецької області від 16 липня 2015 року щодо приводу у судове засідання апеляційного суду Донецької області 30.07.2015 року обвинуваченого ОСОБА_5 не надалося можливим у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання .

Відповідно до положень с. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обов`язок щодо забезпечення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на начальника Красноармійського МРВ ГУМВС України в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора , потерпілого , захисника у кримінальному провадженні на вирок Красноармійського міськрайонного Донецької області від 23.02.2015 року щодо ОСОБА_5 .

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження : м.Красноармійськ Донецької області , громодянин України , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Виконання розшуку доручити начальнику Красноармійського МРВ ГУМВС України в Донецькій області.

Контроль над виконанням ухвали суду покласти на прокурора Красноармійської міжрайонної прокуратури Донецької області.

Судді: