Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1911/14-к
УХВАЛА
19.08.2014 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з старшим прокурором прокуратури Ярмолинецького району юрист 3-го класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенант міліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з старшим прокурором прокуратури Ярмолинецького району юристом 3-го класу ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В поданні зазначив, що в ніч на 11 серпня 2014 року невстановлені особи, з метою викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа від навісного замка приміщення свинарника, що розташоване на території колишньої ферми в с.Буйволівці Ярмолинецького району, який на даний час орендує ОСОБА_5 , проникли в середину звідки таємно на викрали 4 (чотири) свині вагою по 150кг кожна, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму близько 12 600 гривен.

За даним фактом, слідчим відділенням Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 11 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 20301 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 7452, 2452, 2403, 2453, 1861, 7453.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 17 години 00 хвилин 10.08.2014 року по 17 годину 00 хвилин 11.08.2014 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор та слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотання, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З врахуванням викладеного, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації, та з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого задоволити.

1.Надати слідчому СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 20301, CID 7452, 2452, 2403, 2453, 1861,7453 у період часу з 17 години 00 хвилин 10.08.2014 року по 17 годину 00 хвилин 11.08.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

2.Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчому СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, що містять вищевказану інформацію, з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх копій, а саме:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

3. Строк дії ухвали до 19 вересня 2014 року включно.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1