печерський районний суд міста києва
Справа № 757/967/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

16 січня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, документів,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора Першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , щодо надання послуг оренди банківської скриньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та вважав можливим розгляд справи у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи.

На підставі ч. 3 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, які про розгляд справи повідомлені належним чином причин неявки суду не повідомили.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 09.07.2013 щодо вимагання у ОСОБА_6 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 неправомірної вигоди за сприяння у наданні в безкоштовну приватну власність земельних ділянок, зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та вимагання ними прав на майно, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 364, ч. 4 ст. 189 КК України.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та викриття винних у його вчиненні осіб, виникла необхідність дослідити документи які становлять банківську таємницю, зокрема: документи на підставі яких відділенням АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 надавались послуги оренди банківської скриньки, документи, щодо графіку відвідування ОСОБА_5 та інших уповноважених нею осіб приміщення банківської установи та користування банківською скринькою, яку вона орендувала, а також відеозаписів, що велись у вказаному відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у приміщенні де знаходяться банківські скриньки за весь час користування скринькою ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави для надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , щодо надання послуг оренди банківської скриньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309, 372 КПК України 2012 року, слідчий суддя
УХВАЛИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий до документів, які знаходяться у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , щодо надання послуг оренди банківської скриньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.05.2006 Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області (заяви ОСОБА_5 , договори оренди, квитанції про сплату за надані послуги, заяви про припинення надання послуг, тощо), документів, щодо графіку відвідування ОСОБА_5 та іншими уповноваженими нею особами приміщення банківської установи та користування банківською скринькою, яку вона орендувала, у тому числі довіреностей, виданих ОСОБА_5 на право користування орендованою нею скринькою, а також відеозаписів, що велись у вказаному відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у приміщенні де знаходяться банківські скриньки за весь час користування скринькою ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження.

Примірник №2 наданий стороні кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1