Справа № 1-кп/382/652/ 13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого : судді - А.М. Педенко

при секретарі- О.А. Павленко

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту від 31.07.2013 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 30.04.2013 за № 0005624 , який 27.08.2013 року надійшов від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Денисюка М.П. за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

за участю прокурора - М.П.Денисюка

обвинуваченої- ОСОБА_3

встановив:

27.08.2013 р. від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Денисюка М.П. до суду надійшов обвинувальний акт від 31.07.2013 р. і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 0005624 від 30.04.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України , яке відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 28.08.2013 р. було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 31.07.2013 року у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Також прокурор просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 ще на 60 днів , оскільки вважає ,що не відпали ризики ,передбачені ст. 177 КПК України .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі підстави для цього.

Суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва , повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Підстави для закриття, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром були прокурором вручені обвинуваченій 31.07.2013 року.

Також суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 ще на 60 днів ,оскільки остання на даний час відбуває покарання ,призначене їй вироком Оболонського райсуду м. Києва та інша міра запобіжного заходу не запезпече належеної поведінки останньої і вона може ухилятись від суду.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 , 183 КПК України,-

У х в а л и в :

Кримінальне провадження № 1-кп/760/652/13, що зареєстроване в ЄРДР за № 0005624 від 31.07.2013 р. за фактом вчинення ОСОБА_3 , 26.04.1988 р.н кримінального правопорушення,передбаченого ст. 185 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому засіданні суддею одноособово на - 19

вересня 2013 року 11г. 30 хв. , в яке викликати: прокурора Денисюка М.П. , обвинувачену ОСОБА_3 представника потерпілого ОСОБА_4

Міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 06 листопада 2013 року 18 г.00 хв.

Копії ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: