Справа № 302/145/14-к
У Х В А Л А

30.01.2014 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

слідчого : ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір`я справу по клопотанню слідчого Міжгірського РВ УМВС про обрання до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, підозрюваного у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 289 КК України, запобіжного заходу тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2014 р. біля 12 год. 07 хв. ОСОБА_5 з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, що належить ОСОБА_7 на території автозаправки «Тополя» в смт.Міжгір`я підсів у даний транспортний засіб і ввівши в оману ОСОБА_7 попросив останнього відвести його у с.Пилипець Міжгірського району. За селом Репинне з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я, ОСОБА_5 забрав у ОСОБА_7 транспортний засіб, документи до нього та ключі, викинув такого із автомобіля та зник на автомобілі з місця події.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 3 ст. 289 КК України.

Слідчий Міжгірського РВ УМВС вніс до суду клопотання, погоджене з прокурором , про обрання до ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою.

ОСОБА_5 заперечує вчинення злочину, просить врахувати, що від органів слідства він не ховався, має дружину, позитивну характеристику.

Заслухавши сторін, оцінивши докази, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

За ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі наявності ризиків неможливості запобігти їм іншими більш м`якими запобіжними заходами.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 має непогашену судимість за вчинення особливо тяжкого злочину, такому пред`явлено підозра у вчиненні також особливо тяжкого злочину, проживає ОСОБА_5 за межами території вчинення злочину, у якому він підозрюється, та може переховуватись від органів досудового розслідування та суду , може незаконно впливати на потерпілого, свідків, а також може вчиняти інше кримінальне правопорушення.

Дані обставини суду підтверджені доказами, які подані органом досудового слідства, а також здобутими в судовому засіданні як поясненнями потерпілого ОСОБА_7 та вказівкою ним на ОСОБА_5 як особи, яка 15.01.2014 р. незаконно заволоділа його транспортним засобом із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я.

Суд вважає за можливе в порядку, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення підозрюваним виконання обов`язків, розмір застави суд визначає у більших межах, ніж це передбачено п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України.

Суд при цьому враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, наявності у підозрюваного родини та утриманців, розмір майнової шкоди та врахування тої обставини, що автомобіль, який був предметом угону, виявлений і повернутий.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обрати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід тримання під вартою.

Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу тримання під вартою закінчується у 17 год. 30 березня 2014 року.

Визначити ОСОБА_5 заставу у розмірі 400000 (чотириста тисяч) грн..

У разі внесення застави встановити відносно ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 7, 8 ст. 194 КПК України, зокрема:

1. прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2. не виїжджати із населеного пункту, в якому зареєстрований чи проживає, без згоди слідчого, прокурора, суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;

4. утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 .

5. докласти зусиль до пошуку роботи;

6. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів, а особою, яка перебуває під вартою, в цей же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1