Справа № 369/6796/15-к
Провадження № 1-кп/369/363/15
В И Р О К
іменем України

30.07.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво-Святошинського районного суду Київської області у м. Києві матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Новоселиця Полонського району Хмельницької області, громадянки України, українки, має вищу освіту, не працює, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України

за участю учасників кримінального провадження:

- прокурора Києво-Святошинської районної прокуратури Київської області ОСОБА_4

- обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
23.06.2015 близько 13.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні гіпермаркета «Ашан-Кільцева» ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», який розташований за адресою: вул. Велика Кільцева, 4, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області, де маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала товарно-матеріальні цінності ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: навушники в кількості 1 шт., вартістю 109,61 гривень, шампунь «Пантин» в кількості 1 шт., вартістю 43,13 гривень, стринги в кількості 1 шт., вартістю 19,12 гривень, стринги в кількості 1 шт., вартістю 37,23 гривень, тонік в кількості 1 шт., вартістю 13,78 гривень, спрей «Пантин» в кількості 1 шт., вартістю 56,93 гривень, засіб для зняття лаку в кількості 1 шт., вартістю 21,16 гривень, блиск для губ в кількості 1 шт., вартістю 37,97 гривень, бюст в кількості 1 шт., вартістю 64,38 гривень, буси в кількості 2 шт., вартість яких за одну шт. становить 59,10, загальною вартістю 118,20 гривень, сережки в кількості 2 пари, вартість яких за одну пару становить 36,04 гривень, загальною вартістю 72,08 гривень, сережки в кількості 1 пари, вартість яких становить 36,02 гривень, пакет з сумішшю до кексу вартістю 39,05 гривень, пакет з вафельними трубочками вартістю 12,99 гривень, пакет з банановими чіпсами вартістю 25,15 гривень, пакет з мармеладом вартістю 11,32 гривень, пакет з гречкою вартістю 11,60 гривень, рулет курячий вартістю 43,33 гривень, рулет м`ясний «Гурман», вартістю 57,68 гривень, палку ковбаси «Мелітопольська» вартістю 43,27 гривень, палку ковбаси «Дачна» вартістю 58,75 гривень, на загальну суму 957,20 гривень, які поклала до свого червоного рюкзаку. Після чого, утримуючи при собі вказаний товар ОСОБА_3 пройшла через касову зону не розрахувавшись за товар, при цьому виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак не змогла завершити злочин з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана працівником охорони ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнала у повному обсязі і дала показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення нею злочину, показала, що 23.06.2015 близько 13 год. 00 хв., перебуваючи в торговому залі гіпермаркету «Ашан Кільцева», взяла належні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» товари, частину яких поклала до корзини, а іншу частину товарів поклала до свого рюкзака, на касі розрахувалась за товар, який знаходився в корзині, після чого пройшла через касову зону не розрахувавшись за товар, який знаходився у рюкзаку. Направилась до виходу з магазину, але була затримана охороною.

У вчиненому щиро розкаялась, запевнила, що зробила належні висновки зі своєї поведінки.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, проти якого не заперечують учасники судового провадження, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд визнає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй злочину доведена повністю, її дії кваліфікуються судом за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує, що злочин за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_3 раніше не судима, за даними облікової документації не перебуває під наркологічним та психіатричним диспансерно-динамічним наглядом, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним, призначаючи необхідне та достатнє покарання для виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченій ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в межах санкції вказаної статті.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України.

Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 , визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень в дохід держави.

Речові докази по справі, а саме:

-навушники в кількості 1 шт., шампунь «Пантин» в кількості 1 шт., стринги в кількості 1 шт., стринги в кількості 1 шт., тонік в кількості 1 шт., спрей «Пантин» в кількості 1 шт., засіб для зняття лаку в кількості 1 шт., блиск для губ в кількості 1 шт., бюст в кількості 1 шт., буси в кількості 2 шт., сережки в кількості 2 пари, сережки в кількості 1 пара, пакет з сумішшю до кексу, пакет з вафельними трубочками, пакет з банановими чіпсами, пакет з мармеладом, пакет з гречкою, рулет курячий, рулет м`ясний «Гурман», палку ковбаси «Мелітопольська», палку ковбаси «Дачна», які передані під розписку представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ОСОБА_5 залишити у власності ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»;

-компакт-диск з відеозаписом від 23.06.2015 року залишити на зберігання в камері речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 376 КПК України копію негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1