Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1296/15-к
Провадження № 1-кп/499/81/15
У Х В А Л А

Іменем України

"01" грудня 2015 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в в стадії підготовчого судового засідання, обвинувальний акт кримінального провадження № 0000293 від 11 серпня 2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця м.Одеса, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, офіційно не працюючого, працюючого по найму, перебуває у цивільному шлюбі, на утриманні має малолітню дитину, освіта - середня, у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Іванівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 надав до суду заяву в якій просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , так як він примирився з обвинуваченим, тому відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні. Своє клопотання потерпілий оформив письмово, у вигляді заяви.
Потерпілий в судовому засіданні підтвердив той факт, що примирився з обвинуваченим ОСОБА_4 та заявив, що заяву про примирення написав власноручно, без примусу, а також повідомив суду що розуміє наслідки її написання. Просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.
Обвинувачений в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження, оскільки він примирився з потерпілим та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що заява потепілого підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та КПК України випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
Виходячи з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З п.1 ч.1 ст.477 КПК України вбачається, що відносно кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Відповідно до 4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, за яким обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпілий подав заяву про відмову від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 слід закрити.
Оскільки ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України вважається не судимим, вчинив злочин невеликої тяжкості, з потерпілим примирився, тому згідно із ст.46 КК України його можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст..46,89 КК України ст. 26, 56, 284, 286,п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000293 від 11 серпня 2015 року відносно ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України- закрити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1