Справа 0312/730/2012
Провадження 4/0312/29/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

на проведення обшуку

16 березня 2012 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Ушаков М.М., за участю прокурора Троцюка М.Й. розглянувши подання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1, про проведення обшуку у житловому приміщенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який підозрюється у збуті наркотичних засобів, -

встановив:

Так, 03 лютого 2012 року, приблизно о 11 годині, ОСОБА_3, під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, на території Нововолинської ЦМЛ, біля приміщення хірургічного сантпропустника, повторно, незаконно збув ОСОБА_4 (анкетні дані легендовані) наркотичний засіб, метадон, вагою 0,0037 грама, обіг якого обмежений на території України.

11 лютого 2012 року СВ Нововолинського МВ УМВС відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу № 12-058-12 за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, 11 лютого 2012 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_3, під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, біля кінотеатру Україна, що по бульварі Шевченка міста Нововолинська, повторно, незаконно збув ОСОБА_4 (анкетні дані легендовані) наркотичний засіб, метадон, вагою 0,0286 грама, обіг якого обмежений на території України.

21 лютого 2012 року СВ Нововолинського МВ УМВС відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу № 12-069-12 за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України.

01 березня 2012 року кримінальні справи № 12-058-12 та № 12-069-12 були обєднанні в єдине провадження під спільним номером № 12-058-12.

В ході проведення досудового слідства, а саме згідно наданої інформації оперуповноваженого СБНОН Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5, який зазначив у рапорті, що громадянину ОСОБА_3 наркотичний засіб постачав громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одружений , українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий у 2008 році за ст. 307 ч. 2 КК України, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, і в якого за місцем проживання може знаходитись наркотичні засоби, що також підтверджується показами легендованої особи, яка зазначила, що відповідно до отриманої інформації від ОСОБА_3, який пояснив, що його знайомий ОСОБА_2 займається збутом наркотичних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який просить задовольнити подання, дослідивши матеріали кримінальної справи №12-058-12 відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, приходжу до висновку, що є достатні дані вважати, що гр-н ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, може незаконно зберігати у своєму помешканні наркотичні засоби, а тому є підстави для проведення обшуку в житловому приміщенні гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 177 КПК України ,-

постановив:

Провести обшук в житловому приміщенні г-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що знаходиться за адресою його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Постанову направити на виконання в Нововолинський МВ УМВС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ушаков

Постанову мені оголошено „___„ __________________2012 року