621/3776/13-к 1-кп/621/4/15
У Х В А Л А
16 лютого 2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2014 року зупинено судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в судовому розгляді кримінального провадження, організацію виконання ухвали про розшук та привід обвинуваченого ОСОБА_3 доручено слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області.
16.02.2015 року обвинувачений ОСОБА_3 був доставлений приводом в Зміївський районний суд Харківської області, що є підставою для відновлення судового провадження.
Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_3 у виді домашнього арешту.
Обвинувачений ОСОБА_3 проти застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечував, неприбуття в судове засідання та відсутність за місцем проживання мотивував тяжкими сімейними та особистими обставинами.
Захисник ОСОБА_4 проти застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечувала.
Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оцінивши обставини визначені ст. 178 КПК України, дійшов висновку, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, і на які вказується у клопотанні.
Прокурор довів обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої ст. 194 КПК України, тому клопотання про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу - домашнього арешту підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 6 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350, 177, 178, 181, 194, 331, 335 КПК України, суд
у х в а л и в:
2. Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу - домашнього арешту у відношенні ОСОБА_3 .
3. Застосувати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід домашній арешт.
4. Заборонити обвинуваченому ОСОБА_3 залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 19:00 години до 08:00 години наступного дня.
5. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язок прибувати до Зміївського районного суду за першою вимогою або повідомляти про неможливість прибуття.
6. Строк дії ухвали - до 17.06.2014 року.
7. Ухвалу для виконання передати Зміївському РВ ГУМВС України в Харківській області.
8. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: