Номер провадження:1-м/521/34/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , затриманого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Малиновського району м. Одеси про визнання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) обгрунтованим у відношенні:

ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Бадья Верхнекамського району, Кіровської області, РФ; громадянина Російської Федерації; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;раніше не судимого, є обвинуваченим за кримінальним провадженням № 0000450 за ознаками злочинів, які передбачені ч.4 ст. 358 та ч. 2 ст. 302 КПК України
за вчинення на території Російської Федерації кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 131, ч.2 ст. 132 КК РФ, -

В С Т А Н О В И В:
17.02.2015 року ОСОБА_5 затримано у зв`язку із розшуком правоохоронними органами РФ, в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 КК РФ (зґвалтування). Під час екстрадиційної перевірки встановлено, що 15.09.2003 року відносно ОСОБА_5 порушено кримінальну справу № 17 за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 КК РФ. 23.09.2003 року ОСОБА_5 заочно пред`явлено обвинувачення та 18.09.2003 року його оголошено в розшук. 09.10.2003 року ОСОБА_5 оголошений у федеральний розшук. 05.11.2008 року обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук. 16.03.2015 року з Генеральної прокуратуру РФ до Генеральної прокуратури України надійшов запит про видачу ОСОБА_5 до РФ для притягнення до кримінальної відповідальності. 20.01.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси до ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб. 27.03.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси до ОСОБА_5 застосовано екстрадиційний арешт.
У своєму клопотанні прокурор просить визнати обгрунтованим застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) у відношенні ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання тим, що він скоїв злочин на території РФ та підлягає екстрадиції.

Прокурор прокуратури в судовому засіданні підтримав клопотання, за зазначеними у клопотанні підставами.

ОСОБА_5 та захисник просили відмовити в продовжені арешту.

Вивчивши матеріали екстрадиційної перевірки; заслухавши думку учасників слідчий суддя не знаходить в матеріалах справи та в поясненнях учасників процесу підстав для звільнення ОСОБА_5 .

При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про ухилення ОСОБА_5 від правосуддя; вік ОСОБА_5 та стан його здоров`я (відсутність скарг); міцні соціальні зв`язки в місці мешкання; а також той факт, що ОСОБА_5 є обвинуваченим за іншим провадженням в Україні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст. ст. 56, 60, 61 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» / г. Мінськ, Республіка Білорусь, 22.01.1993 року /, а також ст.ст. 584, 585 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Малиновського району м. Одеси задовольнити.

Визнати обґрунтованим застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) у відношенні: ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі, але не більше строку встановленого ч.10 ст. 584 КПК України.

Копію ухвали направити в ОСІ УДПтС України в Одеській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1