Справа № 314/5638/15-к
Провадження № 1-в/314/1176/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
представника установи: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання адвоката ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, неодружений, до засудження не працював, мешканця: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:
1) 29.06.2000 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 206 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Запорізького обласного суду від 01.11.2000 року покарання зменшено до 1 року позбавлення волі. Звільнений: 14.12.2000 року за відбуттям строку покарання.

Засуджений по даній справі: 20.04.2004 року Апеляційним судом Запорізької області за ст. 115ч.2 п. 6,12,187ч.4,70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку: 23.04.2003 року. Кінець строку: 23.04.2017 року.

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) відносно ОСОБА_4 .

З 04.02.2005 року відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101). Під час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував мав одне стягнення , яке погашено у встановлений законом порядок, має вісім заохочень. У відношенні до представників адміністрації колонії тактовний, ввічливий, грубість не проявляє.

На даний час працевлаштований в промисловій зоні у цеху № 1 слюсар та залучався до робіт згідно пункту 5 статті 118 КВК України. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, стосунки задовільні. Санітарно гігієнічних норм дотримується. У відношенні до засуджених не конфліктний, товаришує з засудженими позитивної спрямованості Підвищує загальноосвітній рівень, відвідує бібліотеку колонії. На заходи виховного впливу реагує позитивно. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу: «Професія», «Духовне відродження», «Правова просвіта».

У скоєному злочині провину визнає, розкаюється.

Підлягає розгляду за ст.101 КВК України(заміни умов тримання) після відбуття -1/2-23.04.2010 року. Протокол №11 від 30.04.2010 року відмовлено.

Підлягає розгляду за ст.82 КК України(заміну не відбутої частини покарання більш м`яким) після відбуття -2/3-23.08.2012 року. Протокол №25 від 01.10.2012 року відмовлено.

Підлягає розгляду за ст.81 КК України(умовно-дострокове звільнення) після відбуття -3/4-23.10.2013 року. Протокол №25 від 01.11.2013 року відмовлено.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який підтримав дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що клопотання підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України , п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк, що складає 1 рік 3 місяці 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
28.12.2015