пр. № 1-кп/759/32/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0014113 за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та стосовно якого 30.05.2014 р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та стосовно якого 30.05.2014 р. обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, -
сторони кримінального провадження - прокурор: ОСОБА_5 , потерпілий: ОСОБА_6 , представник потерпілого: ОСОБА_7 , захисники: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ст. 331 КПК України на обговорення сторін кримінального провадження поставлено питання доцільності продовження запобіжних заходів обвинуваченим.

Прокурор вважав за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 та домашній арешт ОСОБА_4 , враховуючи те, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченим вищезазначені запобіжні заходи, не відпали, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились.

Захисники та обвинувачені просили змінити запобіжні заходи відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, та ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту на більш м`які запобіжні заходи.
Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжні заходи, обрані обвинуваченим ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою та обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту підлягають заміні на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.
Метою застосування запобіжного заходу у відповідності до ст.177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до вимог ст.331 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
На даний час судовий розгляд даного кримінального провадження перебуває на стадії завершення: допитано потерпілого, свідків, обвинувачених, досліджено письмові докази.
За результатами судового розгляду прокурором заявлено клопотання щодо надання додаткового часу для підготовки зміни обвинувачення та погодження з прокурором вищого рівня.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на даний час відпали, обвинувачений ОСОБА_3 більше року утримується під вартою, одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює приватним підприємцем, обвинувачений ОСОБА_4 виконує усі вимоги ухвали суду від 04.08.2015 суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисників обвинувачених, змінити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на більш м`який запобіжний захід, а саме: особисте зобов`язання.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 177, 179, 202 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання захисників задовольнити.

Змінити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:
- прибувати до Святошинського районного суду м. Києва за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Змінити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до Святошинського районного суду м. Києва за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Копію ухвали направити начальнику Київського СІЗО № 13 Управління державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області та Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_10