overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
04.10.2012 Дзержинский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Хайкина В.М.
при секретаре Шептуха В.Н.
с участием прокурора Коваль И.П.
с участием подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины,-
ОСОБА_1 органами досудебного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч3 ст.185 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство об изменении ему меры пресечения на подписку о невыезде, ссылаясь на то, что он на протяжении долгого времени находится под стражей, вина в совершении инкриминируемых ему преступлениях на данный момент не доказана, потерпевшие по делу никаких претензий к подсудимому не имеют.
Выслушав мнение прокурора, считавшего что ходатайство не подлежит удовлетворению, мнение подсудимого, поддержавшего ходатайство, проверив изложенные доводы подсудимого, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_1
Изучением материалов дела установлено, что в отношении подсудимого ОСОБА_1 в период досудебного следствия, а также в ходе рассмотрения дела в суде была избрана мера пресечения, не связанная с лишение свободы.
Согласно постановления Дзержинского районного суд г. Харькова от 11.09.2011 года, за неоднократную неявку в судебные заседания, мера пресечения в отношении ОСОБА_1 была изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей в условиях следственного изолятора.
Санкция ч.3 ст.185 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет лишения свободы, т.е. преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 является тяжким.
С учётом степени тяжести преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины, личности подсудимого и других обстоятельств по делу, суд не находит оснований на данной стадии процесса для изменения ОСОБА_1 избранной ранее меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую.
Руководствуясь ст.ст. 148,150,274 УПК Украины суд,-
В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_1 об изменении подсудимому меры пресечения с заключение под стражу на подписку о невыезде отказать.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю - заключение под стражу.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий:
06.07.2012 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего - судьи Шишкина А.В.,
при секретаре - Подлипенского Д.В.,
с участием прокурора Божко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове постановление следователя СО Дзержинского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о направлении уголовного дела в суд, для решения вопроса о прекращении, в связи с истечением сроков давности,
Постановлением от 04.07.1997 г. возбуждено уголовное дело по ст.140 ч.2 УК Украины 1960 года по факту тайного похищения неустановленным лицом 25 июня 1997 года в период времени с 22-15 часов до 22-30 часов возле дома №156-а по ул. Клочковской г. Харькова автомобиля марки Мерседес-Бенс 280 Ер.н. М 417 АМ, принадлежащий ОСОБА_1
В ходе проведения досудебного следствия лицо, совершившее преступление, не установлено.
Как следует из представленных материалов сроки привлечения к уголовной ответственности по данному преступлению истекли, в связи с чем дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.111 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело №60971417 по ст. 140 ч.2 УК Украины 1960 года по факту тайного похищения неустановленным лицом имущества ОСОБА_1 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течении 7 суток.
Председательствующий: судья
1-П/2011/852/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Жупник Ю.В.

за участю прокурора: Коваль І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова матеріали кримінальної справи № 60972097 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 140 КК України 1960 року,

ВСТАНОВИВ:

14.10.1997 року в період часу з 01:30 год. До 07-30 год. Невідомий намагався викрасти майно з двору буд. № 66 по пр. Леніна в м. Харкові, що належала гр. ОСОБА_1

04.11.1997 року по даному факту Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області була порушена кримінальна справа № 60972097 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 статті 140 КК України 1960 року відносно ОСОБА_2

04.12.1997 року попереднє слідство по справі № 60972097 було зупинено відповідно до п. 3 ст. 206 КПК України.

У ході досудового слідства особи, причетні до здійснення даного злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України 1960 року, установлені не були.

Матеріали справи № 60972097 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 статтею 140 КК України 1960 року, разом з постановою слідчого Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про направлення кримінальної справи до суду для припинення у звязку із закінченням строків давності, затвердженим прокурором Дзержинського району м. Харкова, надійшли до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, що не заперечував проти закриття провадження по справі у звязку з закінченням строків давності, вважає, що провадження по кримінальній справі № 60972097 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України 1960 року, підлягає закриттю.

Згідно статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня здійснення їм злочину і до дня вступу в законну силу минуло пятнадцять років при здійсненні особливо тяжкого злочину.

У відповідності зі статею 71 КПК України провадження по кримінальні справі може бути закрито судом у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що встановлений законом пятнадцятирічний термін давності притягнення до кримінальної відповідальності по даній кримінальній справі минув і обставин, що припиняють або переривають плин цих термінів немає, керуючись ст. 7-1 КК України, ст. 11-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по кримінальній справі № 60972097 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 статтею 140 КК України 1960 року закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів із дня проголошення постанови в Апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя:
Провадження № 1/2011/1086/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2012 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Задорожного М.І.

при секретарі - Жупник Ю.В.

за участю прокурора - Коваль І.П.

розглянувши кримінальну в справу, що надійшла від прокурора за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, підстав для закриття справи або її зупинення не вбачається, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу не вбачається, порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущених під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства не виявлено, клопотання про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб або кваліфікацію дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено не заявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду в повному обсязі у закритому судовому засіданні на 15-00 годину 7 грудня 2012 року в залі судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова.

Справу розглядати з участю прокурора, захисників, в судове засідання викликати осіб, зазначених в списку, доданому до обвинувального висновку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Суддя
УХВАЛА

іменем України

06.12.2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Шишкін О. В.

при секретарі: Підлипенський Д. В.

з участю прокурора: Федченко М. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в Олексіївській виправній колонії управління

Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ( № 25 ) подання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України на засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ( № 25 ) спільно з спостережною комісією у Дзержинському районі м. Харкова звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,

засудженого 28 листопада 2008 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 187ч.1 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі.

За період відбування покарання ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає

можливим задовольнити подання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_1

Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 2, 539 ч. 4 КПК України та ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ( № 25 ) про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнити умовно достроково на невідбутий строк 02 місяця 15 днів.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя : Шишкін О. В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.02.2013г. Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего судьи Гайдук Л.П.
при секретаре Лабузной С.В.
с участием прокурора Криволапова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об уточнении приговора по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 296 УК Украины,
Приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 05.12.2012г. ОСОБА_1 осужден к 4 годам 1 месяцу лишения свободы.
В приговоре ошибочно указано отчество осужденного Венниаминович, а не обходимо Вениаминович
Таким образом, суд считает необходимым внести уточнение в приговор по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч.ч.2,3 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 296 УК Украины и указать отчество осужденного- Вениаминович.
Руководствуясь ст. 411 УПК Украины /1960г./, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уточнить приговор Дзержинского районного суда г. Харькова от 05.12.2012г. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч.ч.2,3 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 296 УК Украины и указать отчество осужденного Вениаминович
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Начальнику СИЗО № 27 г. Харькова
Дзержинский районный суд г. Харькова разрешает свидание с подсудимым ОСОБА_1 , 02.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч.2 ст. 28, ч.З ст. 364 УК Украины его защитнику - ОСОБА_2.
Судья Дзержинского
районного суда г. Харькова В.М. Хайкін
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
ПРОКУРОРУ ДЗЕРЖИНСЬКОГО ОСОБА_1 ХАРКОВА
вул. Тобольска, 55-А
Дзержинський районний суд м. Харкова повідомляє, що кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України, ( прокурор Коваль І.П.) призначена до розгляду на 15-00 годину 22 квітня 2013 року під головуванням судді Хайкіна В.М.
Помічник судді О.О.Желдакова
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
ПРОКУРОРУ ДЗЕРЖИНСЬКОГО ОСОБА_1 ХАРКОВА
вул. Тобольска, 55-А
Дзержинський районний суд м. Харкова повідомляє, що кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.186, ч.4 ст.190, ч.2 ст.289 КК України ( прокурор Юріна Я.В.) призначена до підготовчого провадження на 14-00 годин 14 червня 2013 року під головуванням судді Хайкіна В.М.
Помічник судді О.О.Желдакова
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Прокурору Дзержинського району м.Харкова
ОСОБА_2, вїзд Армійський, 6, кв. 3
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 05.06.2013 року про призначення підготовчого судового засідання за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Додаток: копія ухвали від 05.06.2013 року.
Суддя Дзержинського районного суду
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Харківське обласне бюро
судово медичної експертизи
вул.. Дмитрівська, б. 14

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкіна В.М.. знаходиться кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України.
У звязку з надходженням клопотання захисника підсудної ОСОБА_2 просимо забезпечити явку лікаря ОСОБА_3., який надавав висновок .
Додатково повідомляємо, що судове засідання призначено на 15.00 годину 17 липня 2013 року.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова В.М. Хайкін
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Прокурору Дзержинського району м.Харкова
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 10.07.2013 року про призначення підготовчого судового засідання за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Додаток: копія ухвали від 10.07.2013 року.
Суддя Дзержинського районного суду
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Прокурору Дзержинського району м.Харкова
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 17.07.2013 року про призначення підготовчого судового засідання за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Додаток: копія ухвали від 17.07.2013 року.
Суддя Дзержинського районного суду
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді: Шишкіна О.В.,

секретаря: Підлипенського Д.В.,

за участю прокурора: Овчаренко О.П.,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0003529 відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

встановив:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження №0003529 відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України з затвердженим 30 липня 2013 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0003529 відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на 14 серпня 2013 року на 11-15 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного, потерпілу.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
ПРОКУРОРУ ДЗЕРЖИНСЬКОГО ОСОБА_1 ХАРКОВА
вул. Тобольска, 55-А
Дзержинський районний суд м. Харкова повідомляє, що кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України, ( прокурор Розумний М.В.) призначена до підготовчого провадження на 09-30 годину 07 жовтня 2013 року під головуванням судді Хайкіна В.М.
Помічник судді О.О.Желдакова
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Начальнику СІЗО м. Харкова
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 23.09.2013 року, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, для відома та виконання.
Додаток: копія ухвали від 23.09.2013 року.
Суддя Дзержинського районного суду
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Прокурору Дзержинського району м.Харкова
ОСОБА_2, пров.Шекспіра, 5, кв. 30
ОСОБА_2, вул..Чоботарська,6
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 04.10.2013 року про призначення підготовчого судового засідання за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Додаток: копія ухвали від 04.10.2013 року.
Суддя Дзержинського районного суду
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Начальнику СИЗО № 27 г. Харькова
Дзержинский районный суд г. Харькова разрешает свидание с подсудимым ОСОБА_1 , 03.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч.3 ст. 190 УК Украины его тете - ОСОБА_2.
Судья Дзержинского районного суда
г. Харькова В.М. Хайкин
УХВАЛА

Справа № 638/18179/13-к

1-кп/638/567/2013

21 листопада 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Гайдук Л.П.

при секретарі Литвиненко М.А.

за участю прокурора Кріволапова Д.А.

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004387 стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

встановив:

12.11.2013р. в провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П. надійшов акт кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розглянувши обвинувальний акт, підстав для заміни або скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на теперішній час судом не вбачається. По даному обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тому суд вважає за необхідне подовжити обвинуваченому строк тримання під вартою до 21.01.2014року по даній кримінальній справі.

Виходячи з цього, керуючись вимогами ст. 331 КПК України,

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України строк тримання під вартою терміном на 2 місяці, тобто до 21.01.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя:
Дзержинський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

"20" листопада 2012 р. Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого Цвіра Д. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Харків цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про , -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

оголошенням розшуку

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/439/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення до судового розгляду
23 січня 2014 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у залі судових засідань Дзержинського районного суду міста Харкова у відкритому підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт по кримінальним провадженням № 0001889, № 0000876, № 0000121 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в :
Кримінальні провадження підсудні Дзержинському районному суду міста Харкова.
Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення акта немає.
Акт складено відповідно до вимог КПК України.
Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу не вбачається.
Порушення вимог кримінально-процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке здійснювати за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих, свідків.
. Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0001889, № 0000876, № 0000121 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч 1, 3, 4 ст. 190 КК України прийняти в провадження Дзержинського районного суду міста Харкова та призначити до судового розгляду в залі судових засідань № 3 Дзержинського районного суду міста Харкова на 03 лютого 2014 року на 11 годину 30 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіальним складом суду в кількості трьох судів, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого, свідків.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:

судді: