Справа № 138/2004/15-к
Провадження №:1-в/138/174/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ВК-114 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільської ВК №114 клопотання засудженого ОСОБА_6 про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою-спеціальною освітою, до арешту не працюючого, уродженця та до арешту проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.08.1998 Дніпровським районним судом м. Херсона за ч.3 ст.222, ст.45 КК України (1960 р.) до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та штрафом 500 грн.;

засудженого: 19.10.2006 Апеляційним судом Херсонської області за ч.1 ст.263 КК України (2001р.), ч.4 ст.19, ст.93 п.п.»а», «г», «и», ст.42 КК України (1960 р.) до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_6 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.

До початку розгляду заяви засуджений уточнив її вимоги та просив здійснити заміну не відбуту частини покарання на виправні роботи, надав суду документи на підтвердження його працевлаштування в разі здійснення такої заміни.

Засуджений та його захисник в судовому засіданні клопотання підтримали та просили замінити не відбуту частину призначеного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме виправними роботами. Засуджений додатково пояснив в судовому засіданні, що він має спеціальну освіту стоматолога, але за браком практики останні 10 років він не може бути працевлаштований за фахом. Разом з тим, він має посвідчення водія і може працювати кур`єром. В місті Одеса його сім`я придбала власне житло і дружина та син чекають його. Він зробив для себе відповідні висновки та виправився, про що свідчить його належна поведінка та ставлення до праці.

ОСОБА_5 , як представник ВК-114 в судовому засіданні при вирішенні клопотання засудженого покладався на розсуд суду. Пояснив суду, що засуджений рахується за четвертим відділенням ВК 114, і він є безпосереднім його керівником. Надав засудженому позитивну характеристику, підтверджуючи зміст тієї характеристики, яка була надана суду в письмовому виді, за виключенням того, що засуджений не завжди приймає участь у організації виховних заходів, зазначивши, що слова «не завжди» є опискою. Також повідомив суду, що 19.10.2015 засудженому було оголошено подяку, як заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Прокурор в судовому засіданні клопотання засудженого підтримав, зазначив, що є всі підстави для задоволення клопотання. Крім того, така заміна має позитивний характер, оскільки після її здійснення кошти на утримання засудженого не будуть витрачатись з бюджету держави, а навпаки в бюджет держави будуть надходити кошти від трудової діяльності засудженого.

Заслухавши пояснення засудженого, його захисника та представника виправної колонії, думку прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими до нього матеріалами, матеріали особової справи засудженого суд, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, вироком Апеляційного суду Херсонської області від 19.10.2006 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.263 КК України (2001р.), ч.4 ст.19, ст.93 п.п. »а», «г», «и», ст.42 КК України (1960 р.) до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, і на даний час він відбув 2/3 строку покарання.

Покарання він відбуває з 16.05.2005 і станом на 03.11.2015 відбув більше 2/3 строку покарання, а саме 10 років 3 місяці 17 днів, до відбуття покарання залишилось 4 роки 8 місяців 13 днів.

З 17.01.2013 відбуває покарання в Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114). В установі не працевлаштований у зв`язку з відсутністю виробничих потужностей та не має відповідної спеціальності, але приймає активну участь у проведенні ремонтних робіт гуртожитку. За час відбування покарання характеризується наступним чином: за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами заступника начальника установи та правами начальника відділення СПС. Допущенні порушення виражались у порушенні розпорядку дня. Накладенні стягнення погашенні у встановленому законом порядку. Останнє стягнення було застосовано в вересні 2014 року, тобто більше ніж рік тому. З матеріалів особової справи та пояснень представника ВК 114 встановлено, що засуджений 4 рази заохочувався правами начальника установи за активну участь у проведенні ремонтних робіт гуртожитку, за підсумками виконаної роботи за місяць та за сумлінну поведінку та ставлення до праці. За 2015 рік засуджений отримав два заохочення, останнє з яких оголошено йому у виді подяки за сумлінну поведінку та ставлення до праці 19.10.2015.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконані дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Підтримує соціально-корисні зв`язки з дружиною, шляхом листування та особистих побачень, отримує від неї посилки та передачі, що позитивно впливає на процес його виправлення.

Згідно наданих суду документів, перевірених кримінально-виконавчою інспекцією, ТОВ «Бізнес-Ценрт ВАСМА» зобов`язується прийняти ОСОБА_8 на роботу на посаду кур`єра з оплатою праці в розмірі 1380 грн. в разі заміни йому покарання на виправні роботи (а.с.24-42).

Факт того, що дружина та син засудженого проживають за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджено довідкою (виписка з домової книги про склад сім`ї) (а.с. 23). Усе вказане вище, зокрема, позитивна характеристика засудженого та факт того, що протягом останнього року у нього не було жодного стягнення, а він двічі заохочувався, що становить систему, дає суду підстави вважати, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну не відбутої частини основного покарання більш м`яким у виді виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку засудженого 20 % (двадцяти відсотків) в дохід держави.

Враховую викладене та керуючись ст.ст.57, 82 КК України, ст.537 ч.1 п.3, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Апеляційного суду Херсонської області від 19.10.2006 невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт на строк 2 (два) роки з відрахуванням із суми заробітної плати засудженого 20 % (двадцяти відсотків) в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_9