печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання зазначила, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001056 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

Відповідно до звернення народного депутата України ОСОБА_4 військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_1 сприяють ухиленню від призову під час мобілізації окремих громадян шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

12.10.2015 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (за адресою: АДРЕСА_1 ) в картотеці кабінету № 207а проведено огляд документації, а саме облікових та алфавітних карток військовозобов`язаних рядового та сержантського складу.

В облікових картках військовозобов`язаних військово-облікова спеціальність (далі ВОС) записується в лівому верхньому кутку картки з номером ВОСу та його коду.

Під час огляду встановлено, що в облікових картках деяких військовозобов`язаних номер ВОСу або його код, який знаходиться в верхньому лівому кутку та в алфавітних картках номер ВОСу, який знаходиться в верхньому правому кутку, мають явні ознаки виправлення, підчищення, корегування, що обумовлює необхідність накладення арешту на алфавітні та облікові картки, оскільки наявні правові підстави для висновку, що вони є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування доводів та вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001056 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадку, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на зазначені в клопотанні прокурора алфавітні та облікові картки, оскільки наявні правові підстави для висновку, що вони є предметом вчинення кримінального правопорушення, тобто відповідають критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а незастосування арешту перешкоджатиме встановленню істини в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 172,173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,- задовольнити.

Накласти арешт на алфавітні та облікові картки, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

- алфавітну та облікову картки, які виписані на ім`я ОСОБА_5 ;

- алфавітну та облікову картки, які виписані на ім`я ОСОБА_6 ;

- алфавітну та облікову картки, які виписані на ім`я ОСОБА_7 ;

- алфавітну та облікову картки, які виписані на ім`я ОСОБА_8 ;

- алфавітну та облікову картки, які виписані на ім`я ОСОБА_9 ;

- алфавітну та облікову картки, які виписані на ім`я ОСОБА_10 ;

- алфавітну та облікову картки, які виписані на ім`я ОСОБА_11 ;

- алфавітну та облікову картки, які виписані на ім`я ОСОБА_12 ;

- алфавітну та облікову картки, які виписані на ім`я ОСОБА_13 ;

- алфавітну та облікову картки, які виписані на ім`я ОСОБА_14 ;

- алфавітну та облікову картки, які виписані на ім`я ОСОБА_15 ;

- алфавітну та облікову картки, які виписані на ім`я ОСОБА_16 ;

- алфавітну та облікову картки, які виписані на ім`я ОСОБА_17 ;

- алфавітну та облікову картки, які виписані на ім`я ОСОБА_18 ;

- алфавітну та облікову картки, які виписані на ім`я ОСОБА_19 ;

- алфавітну та облікову картки, які виписані на ім`я ОСОБА_20 ;

- алфавітну та облікову картки, які виписані на ім`я ОСОБА_21 ;

- алфавітну та облікову картки, які виписані на ім`я ОСОБА_22 ;

- алфавітну та облікову картки, які виписані на ім`я ОСОБА_23 ;

- алфавітну та облікову картки, які виписані на ім`я ОСОБА_24 ;

- алфавітну та облікову картки, які виписані на ім`я ОСОБА_25 ;

- алфавітну та облікову картки, які виписані на ім`я ОСОБА_26 ;

- алфавітну та облікову картки, які виписані на ім`я ОСОБА_27 .

Ухвала про накладення арешту підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1