Справа № 703/1201/15-к
30.11.2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла матеріали за поданням начальника Смілянського МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Холоднянське, смілянського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкасьокї області від 24 березня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі і звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки.

Начальник Смілянського МРВ КВІ звернувся в суд з поданням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі, посилаючись на те, що він не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме 25.08.2015 року, 01.09.2015 року, 15.09.2015 року, 22.09.2015 року та 06.10.2015 року без поважних причин не з`явився на встановлену йому згідно вироку суду реєстрацію до Смілянського МРВ КВІ, пропустивши тим самим 6 днів реєстрації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Заслухавши засудженого, який посилається на те, що не ходив на реєстрацію до МРВ КВІ оскільки він весь цей час перебував на лікуванні, надавав довідку з лікарні, також працював, просить не направляти в місця позбавлення волі, думку представника Смілянського МРВ КВІ та прокурора які підтримали подання, та захисника засудженого про те, що подання щодо ОСОБА_5 не підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід залишити без задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.164, ч.5 ст.166 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням, зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд вподовж іспитового строку направляє його для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію в зв`язку з тим що певний час перебував на лікуванні про що надав підтверджуючий документ, неофіційно працює, засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має малолітню дитину. Згідно рапортів про проведення з засудженим профілактичної роботи він правопорушень не вичняв до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, запевнив суд, що у майбутньому він не допускатиме порушень правил іспитового строку, а також те, що пропущені ОСОБА_5 реєстаційні дні-явки не можуть свідчити про його ухилення від відбування призначеного вироком суду покарання.

На підставі викладеного ст. 78 КК України та керуючись 537-539 КПК України, -

ухвалив:

Начальнику Смілянського МРВ КВІ в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкасьокї області від 24 березня 2015 року за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі і звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки та направлення його в місця позбавленння волі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Головуючий: ОСОБА_1