Справа № 626/2529/15-к
Провадження № 1-кс/626/361/2015
УХВАЛА

10.12.2015 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора прокуратури Красноградського району ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Красноградського району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Красноградського району ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000736 від 29.11.2015 р. за ознаками ч.1 ст. 286 КК України.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 29.11.2015 року близько 04 год. 30 хв. на автодорозі Харків-Красноград-Перещепине відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Mersedes-Benz державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , а саме він не впорався з керуванням та з`їхав з дороги, що призвело до перекидання автомобіля. Пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді перелому лівої плечевої кістки.

За вказаним фактом було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України- порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Автомобіль Mersedes-Benz державний номер НОМЕР_1 , на якому рухався ОСОБА_4 , має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, оскільки на ньому могли відобразитись сліди, які містять інформацію про обставини та механізм дорожньо-транспортної події, що відбулася.

Вказаний автомобіль зареєстровано на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що вказаний автомобіль Mersedes-Benz державний номер НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор просить надати тимчасовий доступ до вказаної речі (автомобіля) з подальшим його вилученням для проведення необхідних експертиз.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВ досудового розслідування даного кримінального правопорушення, наданими до клопотання додатками підтверджується, що вказана річ (автомобіль) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є необхідність надати дозвіл щодо тимчасового доступу до нього з подальшим вилученням для проведення необхідних експертних досліджень.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Красноградського району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей, а саме до автомобіля Mersedes-Benz державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_4 1963 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим його вилученням.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1