Справа № 490/2224/14-к

Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

14 березня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ УМВС України в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000589 від 05.12.2012 за фактом привласнення та розтрати чужого майна, а також створення фіктивного підприємства з метою прикриття незаконної діяльності за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч. 2 ст. 205 КК України.

24 лютого 2014 року слідчий ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із старшим прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до банківській справи ПП АТФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕРДПОУ НОМЕР_2 ).

Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню на підставі ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме в частині надання доступу до вказаних документів, оскільки їх вивчення має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування, та в інший спосіб встановлення цих обставин є неможливим.

Разом з цим, слідчий у клопотанні не обґрунтував, чому є недостатнім для встановлення вказаних вище обставин кримінального правопорушення ознайомитися зі змістом інших зазначених у клопотанні документів та зробити з них копії, а тому клопотання в частині надання можливості вилучення оригіналів цих документів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому відділу СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ (з можливістю ознайомитися та зробити копії) до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до банківській справи ПП АТФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕРДПОУ НОМЕР_2 ) по розрахунковому рахунку № НОМЕР_3 , шляхом їх копіювання, а саме:

1. Інформації на паперовому та електронному носії стосовно руху грошових коштів в національній та іноземній валюті із зазначенням: дат, відправників та отримувачів платежів, призначення платежів, загальної суми платежів, кодів ЄДРПОУ та найменування контрагентів, МФО банків, найменування банків, по рахунку ПП АТФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕРДПОУ НОМЕР_2 ) № НОМЕР_3 , за період з 03.03.2010 року по теперішній час.

2. Юридичної (банківської) справи ПП АТФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕРДПОУ НОМЕР_2 ) в повному обсязі (платіжних доручень, квитанцій, чеків, угод, договорів, довідок, довіреностей, звернень та листувань банку, постанов, ухвал та рішень суду які відображають стан взаємовідносин, що виникли між банком та товариством й інших документів, що містяться у справі);

3. Карток зі зразками підписів посадових осіб ПП АТФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕРДПОУ НОМЕР_2 );

4. Платіжних доручень, наказів, грошових чеків, які стали підставою для руху грошових коштів по рахунках ПП АТФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕРДПОУ НОМЕР_2 ) за період з 03.03.2010 року по 14.03.2014 року;

Невиконання ухвали може потягти за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала діє до 14 квітня 2014 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1