Справа № 1-165/11
Провадження № 1/1903/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2011 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Дризік І.В.,

з участю прокурора Шуль І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Славутського міськрайонного суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

відданого до суду за ст. 164 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 з листопада 2009 року злісно ухилявся від сплати аліментів на неповнолітніх дітей, в звязку з чим за ним утворилася заборгованість в сумі 5707 гривень 50 копійок.

В суді підсудний ОСОБА_1 вину у вчинені злочину визнав повністю і пояснив, що за рішенням суду був зобовязаний сплачувати аліменти на користь його неповнолітніх дітей до їх повноліття. Знаючи про свої зобовязання, підсудний маючи тимчасові роботи, отримані кошти приховував від сплати аліментів, внаслідок чого має заборгованість по їх виплаті.

Крім зізнання, вину підсудного підтверджено даними показань свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких слідує доведення факту злісного ухилення підсудного від сплати аліментів. За показаннями свідків слідує підтвердження фактів офіційних неодноразових попереджень про необхідність сплати аліментів та погашення заборгованості по них. Між ти, свідки показують, що підсудний ігнорував попередження.

Обєктивно вину підсудного підтверджено даними:

копії виконавчого листа № АЕ 17/1996 р. від 15 липня 1996 року, виданого Славутським районним судом Хмельницької області, про стягнення з підсудного ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утриманні дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 05 липня 1996 року та до їх повноліття, але не менше як ? частини неоподаткованого мінімуму на кожну дитину;

офіційних попереджень державної виконавчої служби про необхідність сплати аліментів;

довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, з якої слідує підтвердження факту заборгованості в сумі 5707 гривень 50 копійок.

Досліджуючи зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, за що повинен нести кримінальну відповідальність, передбачену ст. 164 ч. 1 КК України.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання підсудного обставин справи судом не встановлено.

Як помякшуючі покарання підсудного обставини справи, суд враховує визнання вини, щире розкаяння.

Підсудний ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем проживання, що суд враховує в сукупності з конкретними обставинами справи, даними про особу винного, поведінкою у суді, позицією прокурора і приходить до висновку про необхідність, можливість та доцільність призначення покарання у виді обмеження волі із застосуванням інституту звільнення від покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 321-343 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 164 ч. 1 КК України у виді одного року обмеження волі.

За ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.