Справа № 300/1207/14-к
Провадження № 1-кс/300/117/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2014 смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з - ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Воловецького району - ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області , щодо не внесення відомостей за поданою нею заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу ОСОБА_4 мотивує тим, що 07.11.2014р. вона звернулася до Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області із заявою про вчинення шахрайських дій ОСОБА_5 . Співробітниками Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області прийнято рішення у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення д ЄРДР у зв`язку з відсутністю можливості допитати ОСОБА_5 . Вважає дії працівників Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області неправомірними.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд поданої нею скарги без її участі, дану скаргу підтримує в повному обсязі. Прокурор заперечував щодо задоволення даної скарги, вважає що заява ОСОБА_4 не потребує реєстрації, її слід вважати простим зверненням, яке не підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування; слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування; слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення; відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що по заяві ОСОБА_4 необхідно внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести повноцінну перевірку, після чого дати правову оцінку діям ОСОБА_5 , а тому скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 303, 307 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати працівників Свалявського РВ ( з обслуговування Свалявського та Воловецького районів ) УМВС України в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 .
Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Свалявського РВ ( з обслуговування Свалявського та Воловецького районів ) УМВС України в Закарпатській області провести повноцінну перевірку по заяві ОСОБА_4 , після чого дати правову оцінку діям ОСОБА_5 та повідомити про прийняте рішення заявника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1