ПОСТАНОВА № 274/4174/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 1-в/0274/537/15
07.10.2015 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , представників адміністрації ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання в.о. начальника Райківської виправної колонії (№ 73) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степне Нижньосірогозького району Херсонської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 14.04.2009 року за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 289 ч. 2, 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, -
ОСОБА_5 засуджений 28 травня 2010 року Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області за ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. В строк відбуття покарання зараховано час тримання під вартою з 05.12.2008 року по 14.04.2009 року.
Початок строку покарання: 18.02.2010 року; кінець строку: 09.10.2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 03.07.2015 року. За весь період відбуття покарання у виправних установах засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, як порушник режиму тримання правил внутрішнього розпорядку. Під час тримання в СІЗО м. Херсон зарекомендував себе з негативної сторони, допустив два порушення вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі один раз поміщався в карцер. Заохочень не мав.
З 03.08.2010 року ОСОБА_5 відбував міру покарання а Самбірській виховній колоніїЛьвівської області. За час відбування покарання характеризувався негативног, допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Один раз заохочувався.
З 28.08.2013 року ОСОБА_5 відбував міру покарання в Білозерській виправній колонії Херсонської області (№ 105). За час відбування покарання характеризується негативно, допустив шість порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі двічі поміщався до дисциплінарного ізолятора. Два рази заохочувався.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з посередньої сторони, однак, враховуючи поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, просить встановити йому адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Засуджений не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
З`ясувавши обставини справи, суддя приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , оскільки його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
Керуючись ст. ст. 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
Встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік, застосувати наступні обмеження:
1. Заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
2. Заборону виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання в особистих справах без дозволу органів міліції;
3. Заборону перебувати в кафе, барах, ресторанах, відділах магазинів з метою купівлі спиртних напоїв;
4. Реєстрацію в міліції 4 (чотири) рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: