печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу представника ТОВ "Позитив Транслайн" -адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник -адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ "Позитив Транслайн" звернувся до слідчого судді із скаргою і просить зобов`язати начальника першого СВ Київської області ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за повідомленням про злочин від 13.06.2014р. та розпочати досудове розслідування . Заявник посилається на те, що в порушення вимог ст. 214 КПК України подана ним заява не була зареєстрована та внесена до ЄРДР.

В судовому засіданні заявник - адвокат ОСОБА_4 підтримав скаргу, просив її задовольниити.

Слідчий, прокурор прокуратури Київської області в судове засідання не з`явились.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, вислухавши заявника, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про:

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що 17 червня 2014 року директор ТОВ "Позитив Транслайн" ОСОБА_6 направив до прокуратури Київської області заяву про вчинення слідчим СУ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_7 кримінального правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ст.367 КК України, в якій викладені суть вчиненого правопорушення.

23 липня 2014 року заступником начальника слідчого упавління -начальником першого слідчого відділу СУ прокуратури Київської області ОСОБА_8 надано відповідь заявнику про те, що в заяві не наведено будь-яких об`єктивних даних , що можуть свідчити про вчинення злочину слідчим злочину, приц цьому із змісту заяви вбачається, що вона стосується нехгоди із порядком здійснення слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийнятими у ньому процесуальними рішеннями.

Враховуючи встановлені обставини приходжу до висновку про обгрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувшись до прокурора виклав обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В даному випадку заявник виклав обставини, які на його думку свідчать про вчинення кримінального правопорушення, що відповідає вимогам ст. 214 КПК України.

Таким чином приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати службову особу прокуратури Київської області , уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зареєструвати заяву директора ТОВ "Позитив Транслайн" ОСОБА_6 від 17 червня 2014 року та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1