Справа №1-кс/760/1537/15
№760/6420/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури молодшим радником юстиції Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002688 від 23.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002688 від 23.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2015 року приблизно о 16.25 год. Двоє невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою, проникли до офісного приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 де спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 та під погрозою предмета, зовні схожого на пістолет намагалися заволодіти грошовими коштами та чужим майном. Досудовим розслідуванням встановлено, що безпосереднє місце скоєння злочину перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, а саме:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1821 Cid 20781, 6102, 20782, 20333; Lac 1823 Cid 1682

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 28053, Cid 28243, 28242, 28241, 1901, 9901

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 10928, Cid 4993, 2312, 2303, 6102; Lac 10917 Cid 4897

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 15:00 до 18:00 23.03.2015 року через базові станції:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1821 Cid 20781, 6102, 20782, 20333;Lac 1823 Cid 1682

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 28053, Cid 28243, 28242, 28241, 1901, 9901

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 10928, Cid 4993, 2312, 2303, 6102; Lac 10917 Cid 4897

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS.,GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходидись в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Враховуючи, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснювали з`єднання в період з 15:00 до 18:00 23.03.2015 року, що надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, прихожу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » міститься необхідна інформація, що надасть можливість встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України.

Керуючись ст. 160, ч. 7 ст. 162, 163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл слідчому СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві старшому лейтенанту міліції слідчого ОСОБА_2 на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформації у друкованому та електронному вигляді, а саме:

- у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 15:00 до 18:00 23.03.2015 року через базові станції: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 10928, Cid 4993, 2312, 2303, 610; Lac 10917 Cid 4897із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS.,GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходидись в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

-у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 15:00 до 18:00 23.03.2015 року через базові станції: « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:Lac 28053, Cid 28243, 28242, 28241, 1901, 9901 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS.,GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходидись в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

-у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 15:00 до 18:00 23.03.2015 року через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1821 Cid 20781, 6102, 20782, 20333; Lac 1823 Cid 1682 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS.,GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходидись в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1