Ухвала іменем україни 29 вересня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_4,

суддів: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_7,

за участю прокурора ОСОБА_8,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Генеральної прокуратури України про визначення підсудності кримінального провадження № 0000081 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

встановила:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання прокурора Генеральної прокуратури України про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за Луцьким міськрайонним судом Волинської області, яке мотивовано тим, що ухвалою ВССУ від 4 серпня 2015 року зазначене кримінальне провадження направлено для розгляду до Рівненського міського суду Рівненської області без належних на те підстав.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора на підтримку поадного клопотання, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності.

Вимогами частини 3 зазначеної вище статті передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 серпня 2015 року вже вирішено питання щодо направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для розгляду до Рівненського міського суду Рівненської області, яке надійшло до цього суду 18 вересня 2015 року й передано головуючому судді.

Разом з цим, у клопотанні прокурор порушує питання про визначення підсудності вказаного кримінального провадження Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, після прийняття рішення цим судом.

Крім того, ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 серпня 2015 року було відмовлено у задоволенні клопотання за аналогічними вимогами прокурора.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора не може бути задоволено.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання прокурора Генеральної прокуратури України про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за Луцьким міськрайонним судом Волинської області залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6