Справа № 571/123/16-к
№1-кс/571/19/2016
У Х В А Л А
03 лютого 2016 року смт Рокитне.

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
02 лютого 2016 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_4 , про надання слідчому СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП України в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів, до інвентаризаційної справи №1513, заведеної на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні службових осіб КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити її (здійснити її виїмку).

З метою запобігання зміни або знищення даних документів, дане клопотання просить розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 15.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно клопотання, 15 серпня 2014 року, о 15:55 год. поштою з прокуратури Рокитнівського району, до чергової частини Рокитнівського РВ УМВС надійшло відношення Рівненської громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (в інтересах потерпілої ОСОБА_5 ), щодо перевищення службових повноважень посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , допущеного під час видачі розпорядження про приватизацію від 04.03.2002 року № 988 на чужу даровану приватну квартиру.

Проведеною перевіркою по даному факту встановлено, що відповідно до розпорядження органу приватизації - ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.02.1994 року №109 громадянинові ОСОБА_6 було передано в приватну власність державний житловий фонд, а саме двохкімнатну квартиру загальною площею 52,1 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі даного розпорядження на ім`я ОСОБА_6 було видано свідоцтво на право власності на вищевказане житло.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер, у зв`язку із чим його донька громадянка ОСОБА_7 , прийняла в спадок по закону вищезазначену квартиру на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15.12.1998 року ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_6 в реєстраційній книзі під № 7-176-630.

Пізніше ОСОБА_7 відповідно до договору дарування квартири від 27.01.1999 року серії ААР № 754162 подарувала вказану квартиру своїй дочці ОСОБА_5 , яка після цього зареєструвала даний договір в ІНФОРМАЦІЯ_6 та отримала технічний паспорт на квартиру з відміткою про те, що вона являється її власником.

Після цього ОСОБА_5 , як особа яка потребує переселення з території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок аварії на ІНФОРМАЦІЯ_7 , по направленню переселилася на нове місце проживання до Тернопільської області, у зв`язку із чим 03.10.2000 року виписалась із попереднього місця проживання. Приїхавши назад в смт. Рокитне, Рівненської області ОСОБА_5 дізналась про те, що її квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 згідно розпорядження органу приватизації - ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.03.2002 року № 988, було передано в приватну власність ОСОБА_8 , на підставі чого останнім було отримано свідоцтво про право власності на житло від 04.03.2002. Пізніше, 20.09.2006, дану квартиру уповноважений представник ОСОБА_8 громадянин ОСОБА_9 продав ОСОБА_10 , чим самим ОСОБА_5 було незаконно позбавлено право власності на вищевказану квартиру.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 364 КК України - зловживання владою або службовим становищем.

В судовому засіданні слідчий СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції України в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити. Вищевказані речі та документи мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення протиправних дій відносно ОСОБА_5 , а також необхідні для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та забезпечать відшкодування нанесених потерпілому у кримінальному провадженні збитків.

Відомості, що містяться в речах та документах підтверджують факт вчинення протиправних дій відносно ОСОБА_5 , а також дають можливість довести вину всіх осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, їх можна буде використати як докази у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування та судового розгляду. Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити (довести) обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції України в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи №1513, заведеної на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні службових осіб КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити її (здійснити її виїмку).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Про виконання ухвали слідчому СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції України в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 негайно повідомити слідчого суддю.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1 .