Справа № 372/646/14-к
Провадження 1-кс-58/14
ухвала
іменем України

04 лютого 2014 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000063, яке погоджено прокурором прокуратури Обухівського району Київської області.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 03 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Слідчий посилається на те, що матеріалами досудового розслідування встановлено, що 02.02.2014 року близько 22 год. 30 хв. неподалік від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 невідомий громадянин погрожуючи власнику предметом, схожим на пістолет незаконно заволодів автомобілем «Мерседес-Бенц Е-190».
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримання доступу до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для моніторингу телефонних з`єднань абонентів в період вчинення правопорушення на місці злочину, що надасть змогу провести аналіз та встановити дані про осіб, причетних до вчинення цього правопорушення, їх пересування та місцезнаходження, а також припинити можливу подальшу злочинну діяльність.
Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, довідка про результати радіотехнічної розвідки), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати старшому слідчому СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та розташований в АДРЕСА_2 , а саме:
моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в електронному вигляді, в період часу з 16 год. 00 хв. 02.02.2014 року до 23 год. 00 хв. 02.02.2014 року за наступними координатами:
1. Васильківський район, с. Кулибаба, (магазин)
LAC 10923 SID 50036,
LAC 10934 SID 50022,
2. Автодорога Васильків-Обухів (поворот на с. Салівонки)
LAC 10923 SID 24582
3. Автодорога Васильків-Обухів (поворот на с. Германівку)
LAC 10923 SID 24607
4. м. Обухів, перехрестя вул. Київська вул. Каштанова
LAC 10923 SID 22013
5. Автодорога Обухів-Українка зупинка с. Підгірне
LAC 10923 SID 22133
6. м. Українка Промислова зона
LAC 10923 SID 2946,22131
7. Автодорога с. Халеп`я с. Витачів (місце де виявлено спалений автомобіль)
LAC 10923 SID 42015,42011,22095
8. Кагарлицький р-н., с.Гребені (посадка другого пасажира)
LAC 10906 SID 30551
9.Автодорога с. Гребені м. Ржищів
LAC 10906 SID 30515
Строк дії ухвали визначити до 03 березня 2014 року.
Роз`яснити керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1