Провадження №1кс/712/3737/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Черкаси 06 серпня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м.Черкаси клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2014 року слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській обл., ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання погоджено прокурором.

В клопотанні зазначає, що 30.11.2013 року близько 05.30 год. невстановлена особа знаходячись біля перехрестя вул. Котовського - Ільїна в м. Черкаси, відкрито, умисно, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділа особистими речами гр. ОСОБА_4 1954 р.н., прож. АДРЕСА_1 , а саме її золотим ланцюжком з хрестиком, мобільним телефоном «Samsung» S 5302 ІМЕІ: НОМЕР_1 , у зв`язку з чим гр. ОСОБА_5 було завдано матеріального збитку.

За даним фактом 30.11.2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Серед викрадених у гр. ОСОБА_5 речей був її мобільний телефон «Samsung» S 5302 ІМЕІ: НОМЕР_1 .

В подальшому було встановлено, що мобільний телефон «Samsung» S 5302 ІМЕІ: НОМЕР_1 , 03.02.2014 року було закладено до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та встановлено, що даний мобільний телефон заклав гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2 .

В ході опитування гр. ОСОБА_6 , останній повідомив, що 03.02.2014 року коли він перебував в районі залізничного вокзалу в м. Черкаси, до нього підійшов невідомий хлопець, який попросив його закласти в ломбард мобільний телефон «Samsung» S 5302 ІМЕІ: НОМЕР_1 , так як нібито невідомий вдома забув свої документи, на що гр. ОСОБА_6 погодився та заклав даний мобільний телефон до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_3 . Також гр. ОСОБА_6 повідомив, що в той день він телефонував невідомому зі свого мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 , так як невідомий залишив йому свій номер мобільного телефону.

Отримання роздруківки телефонних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_6 , має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, якій гр. ОСОБА_6 телефонував 03.02.2014 року, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 160 165, 309, 369 372 та 395 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Соснівського РВ м. Черкаси ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість подальшого вилучення в частині інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку абонента № НОМЕР_2 з прив`язкою до ІМЕІ та базових станцій терміном з 01.02.2014 року по 01.03.2014 року дії оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Забезпечення виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення, зазначених в ухвалі документів, покласти на працівників СКР Соснівського РВ УМВС м. Черкаси

Встановити строк дії ухвали 30 діб з дня її виготовлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1