Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа №474/376/13-к.
Провадження №1-кс/474/80/2013 року.
УХВАЛА

Іменем України

30.06.13 року с.м.т. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., при секретареві Степанову В.В., розглянувши клопотання слідчого прокуратури Врадіївського району Миколаївської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 погодженого з прокурором Врадіївського району Мочалко С.П., про накладення арешту на вилучене під час обшуку майно, що належить підозрюваному ОСОБА_2, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 від 27.06.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.1 ст.12, ч.4 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий прокуратури Врадіївського району Миколаївської області молодший радник юстиції ОСОБА_1, звернувся до суду в рамках кримінального провадження за №0000661 від 27.06.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.1 ст.12, ч.4 ст.187 КК України, з клопотанням про накладення арешту на вилучене під час обшуку майно, що належить підозрюваному ОСОБА_2 а саме: чоловічу сорочку з коротким рукавом сірого кольору, чоловічі джинсові шорти синього кольору, чоловічий пасок чорного кольору, чоловічі мокасини чорного кольору.

З зазначеного клопотання вбачається, що 27.06.2013 року близько 10.00 годинив чергову частину Врадіївського РВ УМВС надійшло повідомлення з Врадіївської ЦРЛ про те, що 27.06.2013 року о 09.40 годин у лікарню доставлено з тілесними ушкодженнями ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем, не одруженої, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Під час огляду ОСОБА_3 виявлені наступні тілесні ушкодження: відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку середнього ступеню тяжкості, відкритий перелом потиличної та тім»яної кісток справа, забійні рани голови, рвано забійна і різана рана верхньої губи, чисельні забої і садна обличчя та тулубу.

За вказаним фактом 27.06.2013 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.3 ст.152, ч.4 ст.187 КК України за №0000661.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_3 та впізнань з фотознімками за її участю, встановлено, що вночі 27 червня 2013 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, що є працівниками міліції, а також ОСОБА_2, проти її волі всадили її до автомобілю вітчизняного виробництва сірого кольору, точно марку вона вказати не може. Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали наносити їй чисельні удари по обличчю, не реагуючи на прохання потерпілої припинити побиття. Після цього, автомобілем повезли її в напрямку с.Сирове. Зупинили автомобіль у лісосмузі, де продовжували побої та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вступили з нею у статеві зносини без її згоди. Крім цього, вказані особи заволоділи її особистими речами, а саме наручними часами, сережкою, мобільним телефоном, жіночою сумочкою з ключами. Після вчинення злочину вказані особи залишили ОСОБА_3 у лісосмузі.

У звязку з наявними даними про те, щодо вчинення зазначених злочинів причетні працівники міліції, 27.06.2013 року кримінальне провадження №0000661 було прийняте до провадження прокуратурою Врадіївського району.

29.06.2013 року за ухвалою Врадіївського районного суду проведено обшук у підозрюваного ОСОБА_2 за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, в с.м.т. Врадіївка, в ході якого вилучено особисті речі: чоловічу сорочку з коротким рукавом сірого кольору, чоловічі джинсові шорти синього кольору, чоловічий пасок чорного кольору, чоловічі мокасини чорного кольору.

Згідно матеріалів кримінального провадження у вказаних речах ОСОБА_2 був одягнений під час вчинення ним кримінального правопорушення. При візуальному огляді вказаних речей виявлено сліди бурого кольору з виду схожі на кров.

Посилаючись на зазначене слідчий прокуратури Врадіївського району ОСОБА_1 просив задовольнити клопотання про проведення обшуку.

До вищезазначеного клопотання слідчим прокуратури Врадіївського району були додані наступні документи: - витяг єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 від 27.06.2013 року; протокол допиту потерпілої ОСОБА_3 від 27.06.2013 року; - протокол обшуку домоволодіння підозрюваного ОСОБА_2 від 29.06.2013 року; - копія ухвали Врадіївського районного суду від 28.06.2013 року про надання обшуку у приміщенні домоволодіння підозрюваного ОСОБА_2

Дане кримінальне правопорушення 27.06.2013 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №000066, з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.1, ст.152 ч.3, ст.187 ч.4 КК України, які згідно ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких, особливо тяжких злочинів.

В судовому засіданні слідчий прокуратури Врадіївського району ОСОБА_1 посилаючись на вказані обставини підтримав клопотання та просить суд накласти арешт на вилучене під час обшуку майно, що належить підозрюваному ОСОБА_2 а саме: чоловічу сорочку з коротким рукавом сірого кольору, чоловічі джинсові шорти синього кольору, чоловічий пасок чорного кольору, чоловічі мокасини чорного кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що клопотання слідчого прокуратури Врадіївського району Миколаївської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1, про накладення арешту на вилучене під час обшуку майно, що належить підозрюваному ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого прокуратури Врадіївського району Миколаївської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1, про накладення арешту на вилучене під час обшуку майно, що належить підозрюваному ОСОБА_2 - задовольнити.

Накласти арешт на чоловічу сорочку з коротким рукавом сірого кольору, чоловічі джинсові шорти синього кольору, чоловічий пасок чорного кольору, чоловічі мокасини чорного кольору, що належать підозрюваному ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: