20.01.2016 Єдиний унікальний номер 205/7544/15-к
№провадж.1-кп/205/55/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року Ленінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, освіта середня, не заміжня, має неповнолітню дитину 1998 року народження, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженої, запобіжний захід не обирався, копію обвинувального акту отримала 12 жовтня 2015 року,
обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ст.ст. 185 ч. 1; 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді завідувача відділу товарного обліку магазину «Сільпо-147», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Комунарівська, 4, 19 вересня 2015 року, близько 14 години 40 хвилин, перебуваючи в приміщенні вказаного магазину та реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, наблизилась до вітрини з м`ясними продуктами, де взяла
продукти харчування, що належать ТОВ «Фоззі-Фуд», а саме:
-м`ясо «Свиний ошийок б/кістки», вагою 2,312 кг.,
-м`ясо «Свиний б/кістки», вагою 1,492 кг., які згідно
товарознавчої експертизи № ГО-3540 від 08.10.2015 року коштують відповідно 211 гривень 41 копійки та 129 гривень 79 копійок, на загальну суму 341 гривню 20 копійок, після чого ОСОБА_4 з вказаними продуктами харчування направилась на вихід з магазину та з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ТОВ «Фоззі-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 341 гривня 20 копійок.
26 вересня 2015 року близько 10 години 00 хвилин у ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді завідувача відділу товарного обліку магазину «Сільпо-147» розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, 4, виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Фоззі-Фуд».
Так ОСОБА_4 реалізуючи виниклий умисел, направлений на повторне
таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, направилась до вказаного магазину, де переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих увійшла до службового приміщення магазину, а саме холодильну молочну камеру, де наблизилась до стенду з молочними продуктами, звідки з нижньої полиці взяла брусок сиру «Ammerlan Тильзит», вагою 2,960 кг., який згідно товарознавчої експертизи № ГО-3540 від 08.10.2015 року коштує 559 гривень 44 копійки та перенесла його до свого службового кабінету, де сховала у свою сумку.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 підійшла до прилавку з м`ясом, звідки взяла «Свиний ошийок б/кістки», вагою 2,158 кг., який згідно товарознавчої експертизи № ГО-3540 від 08.10.2015 року коштує 197 гривень 34 копійки та знову перенесла його до свого службового кабінету, де сховала у свою сумку.
Вважаючи свої дії непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене, направилась на вихід із магазину та з причин, які не залежали від її волі, зникнути з місця скоєння злочину та розпорядитися викраденим не змогла, так як після проходження нею касової зони супермаркету «Сільпо-147» була затримана робітниками охорони супермаркету.
Таким чином, ОСОБА_4 намагалась викрасти вказаний товар, чим мала намір на спричинення майнової шкоди потерпілому ТОВ «Фоззі-Фуд» на загальну суму 756 гривень 78 копійок.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1; 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України при обставинах, викладених у вироку.
Згідно зі ст.349 КПК України суд обмежується допитом обвинуваченої і дослідженням матеріалів кримінального провадження.
Провина обвинуваченої ОСОБА_4 у скоєнні зазначених кримінальних правопорушень повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження:
- довідкою про вартість свиного ошийка б/кости та сиру «Ammerlan Тильзит» /а.п. 8/;
- протоколом огляду місця події від 28 вересня 2015 року /а.п.12-16/;
- протокол огляду предмету від 28 вересня 2015 року /а.п. 23-24/;
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28 вересня 2015 року /а.п. 25/;
- протоколом огляду предмету від 01.10.2015 року /а.п. 38/;
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від
01 жовтня 2015 року /а.п. 39/;
- довідкою про вартість свиного ошийка б/кості та свиного битка б/кості від 19.09.2015 року /а.п. 54/;
- висновком експерта № ГО-3540 від 08 жовтня 2015 року згідно з яким ринкова вартість станом на 19 вересня 2015 року, складала:
мяса «свиной ошийок б/кістки» вагою 2,312 кг. 211, 41 грн.
мяса «свиной биток б/кістки» вагою 1,492 кг. 129, 79 грн.
Ринкова вартість станом на 26 вересня 2015 року, складає:
«свиной ошийок б/кістки» , вагою 2,158 кг. 197,34 грн.
сиру «Ammerlan Тильзит», вагою 2,96 кг. 559,44 грн.
Загальна вартість складає: 1097,98 грн./ а.п. 67-68/;
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 09 жовтня 2015 року /а.п. 81/;
Суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України, а своїми умисними діями, що виразилися у незакінченому замаху направленому на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненими повторно, скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що відповідно до ст.12 КК України скоєні кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 185 ч. 1; 15.ч 3, 185 ч. 2 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, за місцем мешкання характеризується задовільно, раніше не засуджена, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_4 у відповідності до ст.66 КК України, щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 у відповідності до ст.67 КК України судом не встановлені.
З урахуванням вищевикладеного, та думки прокурора, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання не пов`язане з позбавлення волі та застосувати вимоги ст.75 КК України та покласти на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1; 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України і призначити покарання:
за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в дохід держави у розмірі 50 мінімумів доходів громадян.
за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України 1 рік позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши засудженій випробувальний термін 1 (один) рік.
На підставі ч.1 п.п.3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця проживання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази: брусок сиру «Ammerlan Тильзит» вагою 2960 кг. в упаковці зеленого кольору та шматок мяса «свиной ошийок б/кістки», вагою 2158 кг., упакований в прозорий поліетиленовий пакет залишити за належністю представнику «Сільпо-147» ОСОБА_5 /а.п. 26/, диск з відеозаписом з камер спостереження «Сільпо-147» від 01 жовтня 2015 року та документи на аркушах паперу в кількості 7 штук зберігати в матеріалах кримінального провадження /а.п. 40, 81/.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1