Справа № 625/22/13- к
Провадження № 1-в/625/4/13
У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2013 року с. Різунекове

Коломацький районний суд Харківської області

в складі : головуючого - Скляренка М.О.,

при секретарі - Талавирі С.Г.,

з участю прокурора - Поваляєвої А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі с. Різуненкове матеріали справи за поданням начальника Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1, про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, засудженого 19 січня 2012 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ :

19 січня 2012 року Коломацьким районним судом Харківської області ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік.

З подання начальника Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 від 21 січня 2013 року(а.с.54) вбачається, що ОСОБА_2 05 червня 2012 року допустив порушення умов відбування покарання з випробуванням так як був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження. 03 вересня 2012 року інспектор Коломацького районного підрозділу КВІ ст. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 попередила ОСОБА_2 про можливі наслідки невиконання обовязків, покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень (а.с.35) псля чого, останній в подальшому в період невідбутої частини іспитового строку нових злочинів та адміністративних правопорушень не скоював, приводів у міліцію не мав, за місцем проживання характеризується задовільно, що свідчить про перевиховання ОСОБА_2 та про те, що він став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Проаналізувавши подання та матеріали справи, заслухавши засудженого ОСОБА_2 та інспектора Коломацького районного підрозділу Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3, яка охарактеризувала засудженого позитивно і підтримала подання про звільнення ОСОБА_2 від покарання по закінченню іспитового строку, а також врахувавши висновок прокурора про необхідність звільнення ОСОБА_2 від покарання по закінченню іспитового строку, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_2 виправдав довіру суду і в період призначеного судом іспитового строку виконав покладені на нього обовязки, систематичних правопорушень, які б потягли за собою накладення адміністративних стягнень не допускав та не вчинив нового злочину, тому згідно ч. 1 ст. 78 КК України може бути звільнений від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ч. 1ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п.3 ч. 2 ст. 539 КПК (2012 року) України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 від 21 січня 2013 року про звільнення ОСОБА_2 від покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного йому вироком Коломацького районного суду Харківської області від 19 січня 2012 року звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Коломацький районний суд Харківської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя М. О. Скляренко