Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/797/16-к
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 лютого 2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , за участю представника особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Октябрського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Київського відділення поліції Октябрського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні медичного закладу.
Зазначав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2015 р. до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області надійшло звернення адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , відповідно до якого працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 допустили поміщення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до вказаного психіатричного закладу, всупереч його волі та за відсутності будь-яких рішень суду, без дотримання процедури, встановленої чинним законодавством.
Слідчий зазначав, що для з?ясування факту підроблення підписів на документах, які свідчать про надання згоди ОСОБА_6 на огляд лікарем-психіатром та госпіталізацію до ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення причетної до цього особи, а також для призначення та забезпечення почеркознавчої експертизи, необхідно вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 оригінали медичних карток-історій хвороб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні медичних установ, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню, з наданням дозволу на вилучення документів.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з наданням дозволу на вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №1026 та №1487, історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( у тому числі письмових згод ОСОБА_6 на його добровільну госпіталізацію) за період лікування з 11.03.2009 року по 19.09.2011 року.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з наданням дозволу на вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), а саме: медична картка, історія хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( у тому числі письмової згоди на його огляд лікарем-психатром).
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити слідчому СВ Київського відділення поліції Октябрського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

24.02.2016