справа № 166/1763/13-к
провадження № 1-кс/166/111/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

смт. Ратне 16 грудня 2013 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

прокурора Хилюка В.В.

захисника ОСОБА_1.

підозрюваного ОСОБА_2

начальника слідчого відділення ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне клопотання начальника слідчого відділення Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3, погоджене з прокурором Хилюком В.В., у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 від 13.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, раніше не судимого, одруженого, не працюючого, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння,13 грудня 2013 року, о 17 год., на вул. Шевченка в смт.Заболоття Ратнівського району Волинської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги пунктів 2.9 а), 11.13, 12.3 ПДР України, забороняючих водієві керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, рухатись транспортним засобом по тротуарам і пішохідним доріжкам, у разі виявлення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, негайного вжиття заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, виїхав автомобілем на узбіччя вулиці, де вчинив наїзд на пішохода неповнолітню ОСОБА_4, яка рухалась в попутному напрямку, заподіяв потерпілій тяжке тілесне ушкодження.

За даним фактом 13.12.2013 року слідчим Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області було розпочато досудове розслідування № 0000621 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

14.12.2013 року ОСОБА_2 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 2 ст. 286 КК України.

Необхідність обрання щодо ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у виді взяття під варту, обґрунтовується тим, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Розглянувши клопотання, заслухавши показання підозрюваного ОСОБА_2, який визнав свою винуватість в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок якої було травмовано неповнолітню ОСОБА_4В, доводи захисника ОСОБА_1, вважавшого за можливе застосувати до його підзахисного запобіжний захід у виді домашнього арешту, думки прокурора та слідчого, які підтримали клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо ОСОБА_2, вивчивши матеріали поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З досліджених письмових даних про особу підозрюваного ОСОБА_2. встановлено, що він має постійне місце проживання, одружений, на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина, з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

В поданих матеріалах клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчим, прокурором не було подано достатніх обєктивних доказів підтверджуючих обставини, що ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

В звязку із чим клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає залишенню без задоволення.

Враховуючи встановлені дані про особу підозрюваного ОСОБА_2 приходжу до висновку, що щодо нього слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, передбаченого ст. 181 КПК України.

Вказаний вид запобіжного заходу, щодо підозрюваного ОСОБА_2 буде достатнім і зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

В звязку з чим, клопотання підозрюваного ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід задовольнити.

Керуючись ст. 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо підозрюваного ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на два місяці.до 14 лютого 2014 року.

Заборонити ОСОБА_2 залишати житло за адресою: с. Заліси вул. Центральна, 50 Ратнівського району Волинської області з 22 години по 7 годину.

Зобовязати підозрюваного ОСОБА_2 прибувати за кожною вимогою до слідчого та суду, а також покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК у вигляді:

-не відлучатись із с. Заліси Ратнівського району Волинської області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю.

Виконання ухвали покласти на Ратнівський РВ УМВС України у Волинській області.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_2.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Лях В.І.