УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
27 серпня 2015 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
за участю представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- ОСОБА_4
розглянувши клопотання прокурора прокуратури Октябрського району м. Полтави юриста 3-го класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:
Рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.03.2011, 28.04.2011, 16.12.2011 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полтавської міської ради надано в оренду земельні ділянки для обслуговування міських комунальних ринків за адресами: АДРЕСА_1 , площі Слави, на розі вулиць Сінної та Шевченка.

У подальшому посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 15.08.2013 укладено із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договори про співробітництво №№1,2,3, згідно з якими передано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » права по організації та створенню належних умов для провадження торговельної діяльності на комунальних ринках « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » міста Полтави, в тому числі і на укладення з підприємцями договорів оренди торговельних місць та справляння плати за проведення торговельної діяльності.

Будь-яких рішень ІНФОРМАЦІЯ_7 про надання дозволу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на укладення вказаних договорів не приймалося.

Вивченням договорів про співробітництво установлено, що фактично на їх підставі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельні ділянки для експлуатації та обслуговування ринків за грошову компенсацію від використання наданих прав.

Таким чином договори про співробітництво, укладені між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є удаваними правочинами, оскільки, вчинені з метою приховання договорів суборенди землі.

На підставі викладеного слідство приходить до висновку, що службові особи КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, без погодження із ІНФОРМАЦІЯ_7 , 15.08.2013 року уклали із ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " договори про співпрацю, якими передали ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у користування земельні ділянки комунальних ринків " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та "Речовий" міста Полтави з правом укладення з підприємствами договорів оренди торгівельних місць та справляння плати за проведення торгівельної діяльності, внаслідок чого в період часу з 01серпня 2013 року по 01.01.2015 до місцевого бюджету не надійшли кошти в сумі 1,6 млн. грн., чим завдано істотної шкоди інтересам держави та спричинено тяжкі наслідки.

В ході слідства стало відомо, що комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) ЄРДПОУ НОМЕР_1 зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою забезпечення повного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000008, для встановити осіб, які працювали (працюють) на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з серпня 2013 року з метою їх допиту та отримання інформації щодо незаконної передачі у користування зазначених вище земельних ділянок, прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей доступних лише КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: наказів про призначення працівників, які видані керівництвом КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з червня 2013 року по теперішній час; трудових договорів, які укладалися керівництвом КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з працівниками з червня 2013 року по теперішній час; відомості про премії, матеріальну допомогу та надбавки, які призначалися працівникам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з серпня 2013 року по теперішній час; посадові інструкцій працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; накази про звільнення працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які прийняті з серпня 2013 року; штатну кількість працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на даний час.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

З метою розкриття злочину та повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, враховуючи,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 159-160 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати прокурору прокуратури Октябрського району м. Полтави юристу 3-го класу ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей доступних лише КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: наказів про призначення працівників, які видані керівництвом КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з червня 2013 року по теперішній час; трудових договорів, які укладалися керівництвом КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з працівниками з червня 2013 року по теперішній час; відомості про премії, матеріальну допомогу та надбавки, які призначалися працівникам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з серпня 2013 року по теперішній час; посадові інструкцій працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; накази про звільнення працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які прийняті з серпня 2013 року; штатну кількість працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на даний час.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1