Справа № 1-кп/489/52/2014 р.
УХВАЛА
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
12 червня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

при секретарі ОСОБА_8

за участю прокурора ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12

захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15

представників потерпілих ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владивосток Приморського краю, Російська Федерація, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, працюючого головою правління благодійного фонду Міст миру і єдності, судимого: 20.07.2008 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. 94 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 06.10.2011 р. умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 14 днів, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2, 187 ч.4, 115 ч.2 п.6 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ананьєва Одеської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, маючого на утримані трьох малолітніх дітей, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, маючого на утримані малолітню дитину, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання з метою допиту викликався свідок ОСОБА_17 ., який не з`явився.

Прокурор заявив клопотання про привід свідка в зв`язку з неприбуттям останнього в судове засідання та належним повідомленням його про час судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання та має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до вимог ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи дані про отримання свідком повідомлення про час судового розгляду, та неявку його до суду без повідомлення причин свого неприбуття, суд вважає необхідним здійснити привід свідка.

Керуючись ст.139, 327, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2, 187 ч.4, 115 ч.2 п.6 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, на 23.06.2014 р. на 14.00 год.

Здійснити привід у судове засідання свідка:

ОСОБА_17 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали доручити Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя :

Присяжні :