Пустомитівський районний суд Львівської області
ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року Пустомитівський районний суд, Львівської області

в складі: головуючого Даниліва Є.О.

при секретарі: Ориняк Н.М.

з участю прокурора: Ліховин З.С.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити, Львівської області справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, 07.03Л985 р.н., українка, гр-н України, б/п, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Львів прописана м.Львів вул.. Шевченка 274, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 303 ч. 1 КК України.

В С Т А Н О В И В :

В холі розслідування кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_2 24.02.2010 року в с. Давидів Пустомитівського району Львівської області на території котелю «Диканька» вчинила сутенерство, а саме вчинила дії по забезпеченню заняття проституцією іншою особою, з метою отримання винагороди, тобто вчинила посередницькі дії що забезпечили заняття проституцією ОСОБА_3 , а саме отримала замовлення від клієнта про надання йому платних сексуальних послуг, які згодом йому надала ОСОБА_3 і отримала від цього клієнта гроші в сумі 500 гривень, частину з яких мала намір привласнити та використати у власних потребах, однак ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції і в неї було вилучено гроші в сумі 500 гривень, які вона отримала від клієнта , за те що ОСОБА_3 надала йому полуги сексуального характеру.

В тому, що саме ОСОБА_2 вчинив вказані злочинні діяння доведено наступним:

Так, в судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 303 ч.І КК України, визнала повністю, у вчиненому розкаялася та показала що з 2009 року вона займається проституцією, тобто наданням сексуальних послуг за винагороду. 25.02.2010 року приблизно о 22 годині до неї на мій мобільний телефон позвонив знайомий таксист, як його звати вона не знає, знає тільки що він користується автомобілем «Дачія-Логан» синього кольору, і він їй повідомив що в мотелі «Диканька» є клієнт, який бажає щоб йому надали сексуальні послуги і запитав чи вона не погодиться надати йому такі послуги, при цьому таксист повідомив її що за надання сексуальних послуг клієнт заплатить гроші в сумі 520 гривень, за годину, вона погодилась, однак згодом до неї позвонила її знайома звати яку ОСОБА_4, призвіще якої не пригадує, і вона запропонували щоб вона поїхала разом з нею на дискотеку, «Сан-Ремо», тоді вона передзвонила своїй знайомій звати яку Оля, яка також займається наданням сексуальних послуг, з якою вона познайомилась приблизно один рік тому назад, в лютому 2010 року точної дати вона пригадати не може, вона випадково знову зустріла Олю, і взяла в неї її номер мобільного телефону, позвонивши Олі вона сказала їй що в мотелі «Диканька» є клієнт якому необхідно надати сексуальні послуги, і сказала що якщо вона погодиться надати йому сексуальні послуги, то вона заплатить їй гроші в сумі 200 грн., вона погодилась і сказала куди за нею заїхати а саме назвала адресу де вона проживає по вул..Шептицьких, після чого вона викликала таксі, і ми поїхали в м.Львів на вул..Шептицьких те забрали Олю. після чого по дорозі ми забрали її знайому ОСОБА_4, і всі разом поїхали до мотелю «Диканька» , то них підійшов візуально знайомий їй таксист , разом з невідомим її мужчиною, як стало їй згодом відомо що це був клієнт, який замовив надання сексуальних послуг, клієнт вибрав щоб Оля надала йому сексуальні послуги, після чого клієнт дав їй гроші в сумі 600 грн., а саме дав їй одну купюру номіналом 500 гривень та одну купюру номіналом 100 гривень, з яких вона віддала йому 80 гривень, здачі , 200 гривень мала намір передати Олі, після того як вона надасть послуги клієнту, 100 гривень мала заплатити таксисту що нас привіз до мотелю «Диканька» і 220 гривень, мала залишити собі, Оля разом з клієнтом зайшли в мотель а вона разом з таксистом , що їх привіз та ОСОБА_4, залишились в автомобілі і від'їхали на автозаправку щоб купити сигарет, однак відразу як вони заїхали на цю заправку їх затримали працівники міліції, які вилучили в неї гроші в сумі 500 гривень, які їй передав клієнт, за те що Оля надасть йому сексуальні послуги, як стало їй згодом відомо що Оля це ОСОБА_3, частину грошей а саме 200 гривень вона мала намір передати ОСОБА_3 наступного дня.

ОСОБА_5 ОСОБА_3 та іншим своїм знайомим клієнтів для надання сексуальних послуг вона не надавала, під час затримання працівниками міліції також в неї вилучили візитки , на яких був вказаний її мобільний номер телефону НОМЕР_1, ці візитки вона виготовила для власного використання, для того щоб роздавати їх клієнтам, яким мала намір сама надавати платні послуги сексуального характеру.

- проведеним оглядом місця події, яким встановлено що місцем події являється номер №6 в мотелі «Диканька» що знаходиться в с.Давидів, і під час огляду в даному номері виявлено та вилучено три презервативи.

а.с. 3-8

- проведеним оглядом вилучених презервативів та прилученням їх до справи в якості речових доказів.

а.с. 51-52.

- проведеним вилученням під час якого в гр.. ОСОБА_2 було виявлено та вилучено гроші а саме купюру номіналом 500 грн., та візитки в кількості 6 штук на яких вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_1.

а.с. 22

- проведеним оглядом вилучених грошей та візиток та приєднанням його їх справи в якості речових доказів.

а.с. 51-53

- проведеним вилучення під час якого в гр.. ОСОБА_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон « Нокія-2760» з номером НОМЕР_1.

а.с. 23

- проведеним оглядом вилученого телефону та приєднанням його до справи в якості речового доказу.

а.с. 51-52

- показами свідка ОСОБА_3, які перевірені в судовому засіданні, з яких вбачається, що з весни 2008 року в зв'язку з скрутним матеріальним становищем вона періодично займалася наданням платних сексуальних послуг чоловікам Клієнтів мені знаходили знайомі таксисти , анкетних даних який пригадати на даний час не може.

24.02.2010 року приблизно о 20 годині вона знаходилась в квартирі де проживає, в цей час на її мобільний телефон, номер якого НОМЕР_2, позвонила раніше невідома жінка, яке назвалася іменем «Оля» і вона їй сказала що в неї є клієнт, якому необхідно надати сексуальні послуги, і сказала їй що якщо вона погодиться, то вона їй заплатить гроші в сумі 200 грн., вона погодилась, і сказала їй адресу де проживає і вони домовились що вона за нею заїде на автомобілі таксі, яке її мало завезти в мотель «Диканька» для надання сексуальних послуг клієнтові.

Приблизно о 22 годині за нею заїхав автомобіль таксі сірого кольору, в якому знаходились водій таксі, якого вона раніше ніколи не зустрічала, крім нього в автомобілі знаходились, дві дівчини, як їй стало згодом відомо що дівчину яка сиділа на передньому місці пасажира звати ОСОБА_2, і в автомобілі ОСОБА_2 їй розповіла що вона має їхати в мотель «Диканька» для того щоб надати сексуальні послуги клієнту, за це ОСОБА_2 пообіцяла їй винагороду в сумі 200 гривень, при цьому вона їй сказала що гроші з клієнта візьме сама а їй дасть двісті гривень за годину надання сексуальних послуг. Приїхавши до мотелю «Диканька» до автомобіля на якому вони приїхали підійшов невідомий їй мужчина віком приблизно 30-35 років, яких оглянув їх. Тобто подивився на неї, ОСОБА_2, та третю дівчину, що була з ними в автомобілі, і обрав її для того щоб вона надала йому сексуальні послуги, тоді до цього мужчини підійшла ОСОБА_2, яка взяла в нього гроші, після чого вона разом з цим мужчиною піднялися в номер, де вона йому надала сексуальні послуги, а саме вступила з ним в статеві відносини в природній формі, в номері вона знаходилась приблизно годину часу, через деякий час в номер зайшли працівники міліції, які затримали її за надання платних сексуальних послуг .

ОСОБА_5 їй клієнтів для надання сексуальних послуг не постачала, сексуальні послуги вона надавала клієнтам в мотелях, саунах, гроші в сумі 200 гривень за надання сексуальних послуг, ОСОБА_5 пообіцяла їй передати після того, як вона надасть сексуальні послуги клієнту, однак передати гроші вона їй не встигла, тому що вона була затримана працівниками міліції.

а.с. 13-14, 24-25

- Аналогічними показами свідка ОСОБА_4.

а.с. 35

- показами свідка ОСОБА_6, які перевірені в судовому засіданні, з яких вбачається, що він проживає за вище вказаною адресою, разом з своєю сімєю, і працює водієм таксі в ТзОВ «Брвес-сервіс» і обслуговує автомобіль НОМЕР_3, 24.02.2010 року приблизно о 21 годині йому на мобільний телефон позвонила дівчина, з якою він познайомився місяць тому назад і вона йому назвалася імям ОСОБА_1 , з цього часу вона декілька раз викликала таксі він її завозив куди їй було потрібно, в цей день тобто 24.02.2010 року вона попросила щоб він її забрав з перехрестя улиць ОСОБА_3 - Порічкова в м. Львів, прибувши у вказане місце в автомобіль сіла дівчина яку він візуально знав як ОСОБА_1, згодом він взнав що це ОСОБА_2, вона сіла в автомобіль, і сказала йому щоб ми їхали на вулицю Шептицького щоб забрати її подругу, приїхавши на вулицю Шептицького в автомобіль сіла друга дівчина, якої він раніше ніколи не зустрічав, і вона про щось спілкувалася з ОСОБА_2, про що вони розмовляли він не чув, однак здогадався що вони між собою знайомі, після того ОСОБА_2 сказала поїхати на вул..Зелена, щоб там взяти ще її одну подругу, приїхавши в на вул.. Зелену в автомобіль сіла ще одна дівчина якої він раніше також ніколи не бачив, і тоді ОСОБА_2 поросила його щоб він завіз їх до мотелю Диканька, що знаходиться неподалік села Давидів, приїхавши до мотелю Диканька, ОСОБА_2 та її подруга яка сіла в автомобіль на вулиці Шептицьких вийшли з автомобіля, третя дівчина з автомобіля не виходила, через деякий до нього підійшла ОСОБА_2 яка попросила щоб він розміняв гроші , він сказав що грошей на обмін в нього немає, через деякий час ОСОБА_2 повернулася в автомобіль, дівчини яка разом з нею вийшла з автомобіля вже не було, і вона сказала йому щоб ми заїхали на заправку, яка знаходиться неподалік мотелю «Диканька» і там їх затримали працівники міліції.

Про те що ОСОБА_2 займається проституцією та сутенерством він не знав , про те що дівчата, яких він підвозив в мотель Диканька, їздили туди для надання платних сексуальних послуг він також не знав.

а.с. 17-46

- показами свідка ОСОБА_7, які перевірені в судовому засіданні, з яких вбачається, що він проживає за вище вказаною адресою, разом з своєю сімєю,24.02.2010 року у зв'язку з особистими проблемами він у своєму домі не ночував а поїхав в мотель «Диканька» , який знаходиться в с.Давидів, в мотелі спочатку він знаходився в барі. Після чого вирішив переночувати в мотелі і замовив номер № 6, після чого він зняв у вказаному мотелі номер, перебуваючи в у номері він у своєму гаманці знайшов клаптик пеперу, на якому був записаний номер мобільного телефону таксиста 067-742-07-76, де саме та при яких обставинах явін з ним познайомився, наданий час пригадати не може, від вказаного таксиста він дізнався, що він може посприяти у знайомстві із дівчатами, які надають платні сексуальні послуги чоловікам. Я зателефонував по вказаному номеру, слухавку підніс таксист а ім»я ОСОБА_8, він йому повідомив, що одного разу він дав йому свій номер та чи може він йому посприяти у пошуку повії, він сказав що так, після чого він запитав у нього, де саме він на даний час перебуває, він відповів, що у мотелі «Диканька», він в свою чергу відповів, що зараз під»їде. Після чого, через певний період часу, йому на мобільний зателефонував таксист ОСОБА_8 із номеру 063-686-70-98 та повідомив його, що він вже під»їхав та щоб він вийшов на вулицю. При зустрічі із ОСОБА_8, а він приїхав на автомобілі Дачія-Логан, темного кольору він повідомив йому, що йому потрібна дівчина, яка надає платні сексуальні послуги чоловікам, ОСОБА_8 в свою чергу відповів, що дівчат зараз підвезуть, за час доки вони чекали на дівчат, вони розмовляли на різні теми. Через певний період часу, до вище вказаного мотелю під»їхало таксі, Ваз-2110, срібного кольору, ОСОБА_8 відразу сказав йому, щоб він підійшов до вказаного автомобіля та вибрав собі дівчину. У даному автомобілі, на той час знаходилось три дівчини, одна на передньому пасажирському сидінні та дві ззаду. Після чого, як дівчина, яку він вибрав, вийшла із автомобіля, із вказаного автомобіля вийшла дівчина, орієнтовно 150-160 см. На зріст, та ОСОБА_8 сказав йому, щоб він із нею розрахувався. Вказаній дівчині він надав гроші в сумі 520 гривень за одну годину надання дівчиною йому сексуальних послуг. Після того, ОСОБА_8 підійшов до нього та сказав, щоб він йому дав 20 гривень за те, що він вирішив питання з дівчатами, він дав йому 20 гривень. Після чого, із дівчиною, яку він вибрав направився у номер вище вказаного мотелю де на протязі однієї години вказана дівчина надавала йому сексуальні послуги. Майже по закінченні однієї години у двері номеру хтось постукав, він відчинив двері, за даними дверима перебувало п'ятеро чоловік, троє з яких представились працівниками міліції, показавши йому при цьому свої службові посвідчення та повідомили його, що їм необхідно провести огляд його номеру, після його письмової згоди працівники міліції увійшли у номер. Один з працівників міліції запитав в цієї дівчини що вона робить в даному номері та попросив її назвати свої анкетні дані, тоді ця дівчина назвалася ОСОБА_3 , по якій причині вона знаходиться в номері вона пояснити не змогла, після чого працівник міліції задав йому аналогічне питання, і він відповів що дана дівчина тобто ОСОБА_9 надавала мені сексуальні послуги, після чого працівниками міліції було проведено огляд номеру, під час якого ними було вилучено презервативи, які він використовував при інтимних відносинах з ОСОБА_9, хочу доповнити що гроші, за надання сексуальних послуг він передав ОСОБА_2, хоча сексуальні послуги мені надавала ОСОБА_3.

а.с 9-10, 49-50

- показами свідка ОСОБА_8, які перевірені в судовому засіданні, з яких вбачається, що він проживає за вище вказаною адресою, і являється приватним підприємцем, займається перевезенням пасажирів на автомобілі НОМЕР_4, перевезенням пасажирів займається переважно в нічний час, в нього знаходилась візитка картка в якій було вказано мобільний телефон цю картку йому дала, одна з дівчат які займаються наданням платних сексуальних послу, 24.02.2010 року приблизно о 23 годині на йог мобільний телефон подзвонив невідомий йому мужчина, і назвався знайомим його знайомого , і він йому сказав що хоча відпочити з дівчиною, і попросив його щоб він замовив дівчину, яка б мала з ним відпочити, і цей мужчина повідомив його що він знаходиться в мотелі «Диканька»,і за те, що дівчина буде з ним відпочивати він заплатить 500 гривень, після чого він передзвонив на мобільний телефон, який був вказаний на візитці, яку він мав при собі, телефон взяла дівчина яку він не знає і він їй сказав що є клієнт, який хоче відпочити з дівчиною в мотелі Диканька, і за це він згоден заплатити гроші в сумі 500 грн., вона мені відповіла що через пів години приїде дівчина, яка буде відпочивати з клієнтом, після чого він сам на своєму автомобілі приїхав до мотелю «Диканька» де зустрівся з мужчиною, який замовляв дівчину для відпочинку, ми разом випили каву, через деякий час приїхав автомобіль в якому знаходились дівчата, скільки саме він не пригадує, після чого клієнт підійшов до автомобіля де вибрав одну з дівчат, дав гроші одній з дівчат, кому саме він давав гроші він не бачив, після чого клієнт з однією з дівчат, які приїхали до мотелю «Диканька» піднявся в номер, перед тим цей мужчина дав йому гроші в сумі 20 гривень, як компенсацію за витрачене паливо..

Дівчата які приїхали в мотель «Диканька» йому ніяких грошей не давали, домовленності з дівчатами які надають платні сексуальні послуги, про те щоб він їм шукав клієнтів в нього не було, на мобільний телефон що був вказаний на візитці він позвонив вперше, раніше на цей мобільний телефон він не звонив.

а.с. 47-48

Таким чином, ОСОБА_2, своїми злочинними діями вчинила сутенерство, отже його дії вірно кваліфіковано за ст. 303 ч.1 КК України.

За вказані злочинні діяння ОСОБА_2 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку злочину , особу підсуднього.

ОСОБА_2 вину свою визнала повністю, у вчиненому розкаявся ці обставини визнаються судом, як такі, що помякшують покарання підсуднього.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши матеріали справи, докази у їх сукупності, враховуючи особу підсудного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 може бути виправлений без ізоляції від суспільства, шляхом застосування ст..75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, СУД -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 за ст. 303 ч. 1 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст..75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік, якщо він не вчинить іншого злочину.

Згідно ст..76 КК України зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи й зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд. .

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 15 діб, починаючи з дня проголошенння до Львівського апеляційного суду.

Суддя Данилів Є.О.