Справа № 464/9026/15-к
пр.№ 1-кс/464/2232/15
У Х В А Л А
12.11.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002918 від 19.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

05.11.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002918 від 19.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК Україна, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме: оригіналів грошових чеків ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » серії АЗ 0045850; АЄ 247827; АЄ 247528; АЄ 247529; АЄ 247530; АЄ 247531; АЄ 247532; АЄ 247533; АЄ 247533; АЄ 247537; АЄ 247538; АЄ 247542; АЄ 247543; АЄ 247544; АЄ 247546; АЄ 247547; АЄ 247548; АЄ 247549; АЄ 247550, які зберігаються у Філії Львівське ОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 19.10.2015 року Сихівський РВ м. Львова з письмовою заявою звернувся директор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , з приводу того, що з травня по вересень 2015 року з рахунку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 у Філії Львівське ОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_1 , було таємно викрадено кошти, в результаті чого заподіяно матеріальну шкоду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Будучи допитаною по матеріалах кримінального провадження гр. ОСОБА_5 , свою вину у скоєнні даного кримінального правопорушення визнала та повідомила, що в період часу з 07.11.2014 року по 11.09.015 року, вона шляхом підроблення підпису директора товариства ОСОБА_4 , в грошових чеках чекової книжки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесла відомості про видачу та отримання коштів на оплату за товари та послуги на своє ім`я. Після чого, пред`явивши працівникам Філії Львівське ОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 підроблені грошові чеки, а саме : 07.11.2014 року чек серії АЗ 0045850; 24.11.2014 року чек серії АЄ 247827; 08.12.2014 року чек серії АЄ 247528; 12.12.2014 року чек серії АЄ 247529; 27.02.2015 року чек серії АЄ 247530; 23.03.2015 року чек серії АЄ 247531; 24.04.2015 року чек серії АЄ 247532; 13.05.2015 року чек серії АЄ 247533; 19.05.2015 року чек серії АЄ 247534; 20.05.2015 року на підставі чек серії АЄ 247537; 27.05.2015 року чек серії АЄ 247538; 28.05.2015 року чек серії АЄ 247542; 10.06.2015 року на підставі чек серії АЄ 247543; 19.06.2015 року чек серії АЄ 247544; 27.07.2015 року чек серії АЄ 247546; 30.07.2015 року чек серії АЄ 247547; 08.09.2015 року чек серії АЄ 247548; 11.09.2015 року чек серії АЄ 247549; 11.09.2015 року чек серії АЄ 247550, - зняла з рахунку без відома та доручення директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кошти на загальну суму 127 682, 51 грн., які в подальшому витратила на власні потреби.

Враховуючи те, що, вказана інформація, яка становить банківську таємницю має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та знаходиться в Філії Львівське ОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , іншим способом отримати дану інформацію не можливоз, тому слідчий клопоче про тимчасовий доступ до речей та документів.

19.10.2015 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

За наведених обставин слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 60, 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме: оригіналів грошових чеків ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » серії АЗ 0045850; АЄ 247827; АЄ 247528; АЄ 247529; АЄ 247530; АЄ 247531; АЄ 247532; АЄ 247533; АЄ 247533; АЄ 247537; АЄ 247538; АЄ 247542; АЄ 247543; АЄ 247544; АЄ 247546; АЄ 247547; АЄ 247548; АЄ 247549; АЄ 247550, які зберігаються у Філії Львівське ОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1