Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-269/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

складі: головуючого - судді Закревського В.І. при секретарі - Рибак І.О. за участю прокурора - Соловянової В. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: сЛиса Гора, Первомайського р-ну, Миколаївської обл., українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, дітей не має, не працює, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не засуджений, в скоєнні злочину, передбченого ст. 246 К України,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2010 року, близько 15.00 години, гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в полезахисній лісовій смузі, яка розташована в межах території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яку згідно до ст. 39 Лісового кодексу та постанови КМУ №733 від 16.05.2007 Про затвердження порядок поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок віднесено до 3-ї категорії захисних лісів, а саме лісових насаджень лінійного типу, які використовуються для природоохоронної та біологічної мети, на території Лисогірської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області, використовуючи бензопилу сШтіль-180», здійснив незаконну порубку шести дерев породи біла акація розмірами у корі біля шийки кореня діаметром: 26,5 см; 33,0 см; 38,0 см; 38,7 см; 50,0 см; 64, 0 см; чим завдав державі істотного матеріального збитку на загальну суму 19 678,57 гривень. Спиляні дерева породи біла акація, на місці в лісосмузі розпиляв на стовбури, на яких спиляв всі гілки, щоб відокремити стовбури дерев для подальшого розпилу на дрова. Після чого, за допомогою автомобільного причепу та автомобіля НОМЕР_1 перевіз за місцем проживання ОСОБА_2 в с. Лиса Гора, Первомайського району на вул. Фрунзе 36.

Згідно висновку експерта № 193 від 25.06.2010 року сім зрізів з пеньків, які було вилучено в лісосмузі на території Лисогірської сільської ради, та сім зрізів з стовбурів які були вилучені в ході огладу з відрізків дерев породи біла акація в подвірї будинку № 36 по вул.. Фрунзе с. Лиса Гора , Первомайського району 21.05.2010 до розділення складали єдине ціле - стовбури дерев біла акація.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченому ст. 246 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно, 17 травня 2010 року запропонував ОСОБА_2 купити в нього дрова. Вона погодилась. Він не казав їй звідки буде брати дрова. Взагалі хотів нарізати дров та продати, щоб заробити гроші. Так, 19 травня 2010 року біля 15.00 години в лісосмузі біля с. Лиса Гора Первомайського району, десь в 4-5 кілометрах від села, без відповідного дозволу за допомогою бензопилки «Штіл-180» спиляв шість дерев породи біля акація. Одне дерево було з одного кореня роздвоєне. Спиляні дерева перевіз до ОСОБА_2, яка з ним розрахувалась Продати бажав для того щоб заробити гроші, які витратив на ліки для хворої матері. Розуміє, що вчинив протизаконно та щиро розкаюється у вчиненому.

Оскільки показання підсудного не протирічать та узгоджуються з іншим доказам по справі, то суд вважає їх об'єктивним, і кладе в основу доказів по справі.

Дослідивши матеріали справи в частині заявленого Первомайським міжрайонним прокурором Миколаївської області в інтересах Лисогірської сільради

ОСОБА_1, котрий визнав цивільний позов в повному об'єм, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і відповідно до ст.ст. 1166 ЦПК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпеки, характер злочину, який відноситься до середньої тяжкості злочинів, дані про особу підсудного, обставини, що пом'якшують його вину.

До обставин, що пом'якшують вину підсудного ОСОБА_1, суд відносить: повне визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика за місцем проживання, відсутність тяжких наслідків від скоєного злочину.

Обставини, які обтяжують відповідальність - вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волів межах санкції статті, за якою він обвинувачується.

На думку суду, беручи до уваги ряд пом'якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, виправлення ОСОБА_1 0.0. можливе без ізоляції від суспільства та на підставі ст. 75 КК України можливо звільнити його від призначеного покарання з випробовуванням, поклавши на нього певні обовязки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 246 КК ?- України, та призначити йому покарання в вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 0.0. від відбування призначеного покарання звільнити з випробування з іспитовим строком на 1(один) рік.

Згідно п. З, ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого слідуючі обов'язки:

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Міру запобіжного заходу вщносно ОСОБА_1 0.0. до вступу вироку в законну силу залишити без змін -

підписку про невиїзд.

Речові докази по справі :79 частин стовбурів дерева біла акація, залишені на зберігання уБабічН.О, в с. Лиса Гора Гіервомайського | району Миколаївської області по вул. Фрунзе 36 - звернути на користь держави (а.с. 10) ;14 зрізів з дерев породи біла акація, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Гіервомайського МВ УМВС (а.с 42) -знищити;

бензопила марки с$ТІН1_ те 180», залишена на зберігання у ОСОБА_1 0.0. (а.с.40) - залишити останньому;

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Лисогорської сільської ради 19678 (девятнадцять тисяч шістьсот сімдесят вісім) гривень, 57 копійок в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 днів в апеляційний суд Миколаївської області всіма учасниками процесу з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаїв^кої області, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя