Справа №712/5519/15-к
Провадження №1-кс/712/2215/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А ЇН И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
м. Черкаси 19 травня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 , а також підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув винесене у об`єднаному кримінальному провадженні № 0001833 старшим слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, раніше не судимого.

Перевіривши надані матеріали, матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0001833 від 03.08.2014 року, заслухавши думку прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 , із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 25 липня 2014 року близько 08 год. 30 хв., ОСОБА_4 , 1983 р.н., біля будинку АДРЕСА_2 , де проживає потерпілий ОСОБА_5 , 1958 р.н., в ході конфлікту, що виник раптово, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому тілесні ушкодження за наступних обставин. Так, у вказаному місці та час, ОСОБА_4 умисно наніс потерпілому один удар кулаком руки в область скроневої ділянки голови зліва, умисно наніс один удар кулаком руки в область нижньої щелепи зліва. Після того як ОСОБА_5 почав закривати обличчя рукою, ОСОБА_4 умисно наніс йому один удар ногою по лівій руці, умисно наніс останньому один удар кулаком руки в область скроневої ділянки голови зліва, умисно наніс один удар ногою в область лівого стегна, умисно наніс один удар кулаком руки в обличчя зліва. Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді травматичного набряку м`яких тканин обличчя та голови, крововиливів слизової оболонки губ, крововиливу м`яких тканин носа, крововиливу лівого стегна, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1976 від 02.10.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001833 від 03.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Він же, 23 жовтня 2014 року близько 14 год. 30 хв., біля будинку АДРЕСА_2 , де проживає потерпілий ОСОБА_5 , 1958 р.н., на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому тілесні ушкодження за наступних обставин. Так, у вказаному місці та час, коли потерпілий знаходився до нього спиною, ОСОБА_4 поклав останньому руку на ліве плече, коли потерпілий почав обертатися назад, умисно наніс останньому два удари кулаком руки в область нижньої щелепи справа. Від ударів ОСОБА_5 упав на коліна та, коли потерпілий знаходився в положенні стоячи на колінах, ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні дії, наніс останньому один удар ногою в обличчя, при цьому удар прийшовся в область носу. Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою з набряком м`яких тканин обличчя, забою носу з носовою кровотечею, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 2393 від 21.11.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002666 від 24.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Крім того, 28 жовтня 2014 року близько 09 год. 00 хв., біля будинку № 43 по вул. Калініна в м. Черкаси, ОСОБА_4 вчинив хуліганські дії, що грубо порушують громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, які супроводжувались особливою зухвалістю та виразилися в тому, що останній, умисно, безпідставно наніс потерпілому, раніше незнайомому йому ОСОБА_6 , 1985 р.н. тілесні ушкодження за наступних обставин. Так, у вказаному місці та час, ОСОБА_4 підійшов до потерпілого і взяв його обома руками за комір куртки та останній його відштовхнув. Після чого, ОСОБА_4 дістав з кишені невстановлений під час досудового розслідування предмет, схожий на ніж, та, утримуючи вказаний предмет в руці, почав йти в бік потерпілого, який, в свою чергу, почав відступати назад. Потім, ОСОБА_4 умисно, безпідставно штовхнув потерпілого, від чого той упав назад на асфальтоване покриття обличчям догори та, вдарившись потиличною частиною голови об асфальтоване покриття, втратив свідомість. В той час коли ОСОБА_6 знаходився у вказаному положенні, ОСОБА_4 , продовжуючи свої хуліганські дії, умисно, безпідставно наніс потерпілому декілька ударів ногами, які приходились в область грудної клітки спереду, та в обличчя, в тому числі в область правого ока. В результаті своїх хуліганських дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, крововиливом обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 65 від 14.01.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002690 від 29.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

13.02.2015 року змінено склад кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 125 на ч. 1 ст. 296 КК України.

13.02.2015 року кримінальні провадження № 0001833, № 0002666 та № 0002690 об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний реєстраційний номер № 0001833.

Під час досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив дане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючий, раніше не судимий.

18.05.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 296 КК України.

17.02.2015 року в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 на виклик до слідчого не з`являвся, надано доручення працівникам СДІМ Придніпровського РВ в м. Черкаси запросити останнього для проведення слідчих дій до СВ Придніпровського РВ.

19.02.2015 року до СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси надійшов рапорт ДІМ Придніпровського РВ в м. Черкаси ОСОБА_7 про те, що 18.02.2015 року був здійснений вихід за адресою АДРЕСА_1 , по приходу двері квартири ніхто не відчинив, а тому запросити ОСОБА_4 до ОВС не представилось можливим.

03.03.2015 року в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 на виклик до слідчого не з`являвся, надано повторне доручення працівникам СДІМ Придніпровського РВ в м. Черкаси запросити останнього для проведення слідчих дій до СВ Придніпровського РВ.

26.03.2015 року до СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси надійшов рапорт оперуповноваженого СКМСД Придніпровського РВ в м. Черкаси ОСОБА_8 про те, що 05.03.2015 року та 10.03.2015 року ним був здійснений вихід за адресою АДРЕСА_1 , по приходу двері квартири ніхто не відчинив, а тому запросити ОСОБА_4 до ОВС не представилось можливим.

22.04.2015 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_9 винесено ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_4 до СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси.

18.05.2015 року до СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси надійшов рапорт оперуповноваженого КМСД Придніпровського РВ в м. Черкаси капітана міліції ОСОБА_8 , згідно якого в ході виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_4 , місцезнаходження останнього встановлено та ОСОБА_4 доставлено до СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ч. 1 ст. 125 КК України карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року. Та кримінальне правопорушення, яке відповідно до ч. 1 ст. 296 КК України карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний неодноразово не з`являвся на виклики слідчого та був доставлений до слідчого з метою повідомлення про підозру за ухвалою суду про здійснення приводу, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. З урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів.
Керуючись,ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси майора міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , 1983 року народження задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 17 липня 2015 року, включно.

Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали суду з 19.05.2015 року до 17.07.2015 року.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Прибувати до кабінету слідчого № 330 Придніпровського РВ УМВС в Черкаській області до старшого слідчого ОСОБА_3 за першою вимогою, а крім того, з періодичністю 1 раз на тиждень по п`ятницях з 16-ї до 18-ї години;

2) Перебувати за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 в період доби з 20.00 год. до 07.00 год., відлучатися з даної адреси лише з дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено «___» травня 2015 року о «___» год. «___» хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний __________________