Провадження № 1-кс/201/8245/2015
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
13 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в якій він просить визнати протиправною бездіяльність слідчого прокуратури Дніпропетровської області стосовно закриття кримінального провадження, зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області надати постанову від 26.06.2015, притягти до кримінальної відповідальності слідчого, зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області скасувати вказану постанову, зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області винести постанову про повернення майна, зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області ініціювати службову перевірку, -

ВСТАНОВИВ:
12.08.2015р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в якій він просить визнати протиправною бездіяльність слідчого прокуратури Дніпропетровської області стосовно закриття кримінального провадження, зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області надати постанову від 26.06.2015, притягти до кримінальної відповідальності слідчого, зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області скасувати вказану постанову, зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області винести постанову про повернення майна, зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області ініціювати службову перевірку

Зазначаю, що статтею 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
У скарзі заявник фактично просить визнати протиправною бездіяльність слідчого прокуратури Дніпропетровської області стосовно закриття кримінального провадження, зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області надати постанову від 26.06.2015, притягти до кримінальної відповідальності слідчого, зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області скасувати вказану постанову, зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області винести постанову про повернення майна, зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області ініціювати службову перевірку. Тобто скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 284, 303, 304, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в якій він просить визнати протиправною бездіяльність слідчого прокуратури Дніпропетровської області стосовно закриття кримінального провадження, зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області надати постанову від 26.06.2015, притягти до кримінальної відповідальності слідчого, зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області скасувати вказану постанову, зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області винести постанову про повернення майна, зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області ініціювати службову перевірку.
Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня отримання даної ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1