печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Нагібіній Я.О., за участю прокурора відділу Генеральної прокуратури України Чешківського В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій просить зобов'язати Генеральну прокуратуру України внести відомості за його заявою від 03 липня 2013 року про кримінальне правопорушення. Обґрунтовуючи вимоги скарги посилається на те, що він звернувся до Генеральної прокуратури України із вищевказаною заявою про кримінальне правопорушення, однак всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості з даної заяви не були внесені Генеральної прокуратури України до ЄРДР.

В судовому засіданні прокурор відділу Генеральної прокуратури України Чешківський В.А., проти скарги заперечив, просив відмовити у її задоволенні з посиланням на безпідставність доводів та вимог ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, день і час розгляду скарги повідомлявся належним чином, подав до суду письмову заяву, про розгляд скарги за його відсутністю.

За наведених обставин, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, а також з ч. 3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розглянути скаргу у відсутність ОСОБА_2

Заслухавши пояснення старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України Чешківського В.А., перевіривши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 03 липня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про кримінальне правопорушення вчинене громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передбачене ст. ст. 366, 367 КК України.

Листом від 15 липня 2013 року за № 06/1-2944-09 вказану заяву ОСОБА_2 направлено до прокурору Одеської області із пропозицією повідомити заявника про результати розгляду в установленому законом порядку (а.с. 5).

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.

Більше того, згідно з п. 3.8 наказу Генерального прокурора України № 125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що надійшли до міських, районних, міжрайонних, районних у містах та прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня, але вчинені на території іншого міста, району, району в місті, області, за дорученням керівника цих прокуратур або керівника структурного підрозділу прокуратури обласного, міського рівня з дотриманням територіального принципу направляються до відповідної прокуратури через прокуратуру вищого рівня.

Таким чином, направлення заяви ОСОБА_2 до прокурора Одеської області за територіальним принципом відповідають вищезазначеним положенням кримінального процесуального закону та наказу Генерального прокурора України №125 від 03 грудня 2012 року.

За вказаних обставин приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов