ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Гриб О.С., при секретарі Шуба В.М., з участю прокурора Красносельський В.О., скаржника, розглянувши у відкритому судовому скаргу № 4-3/10 ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 серпня 2009р винесену старшим о/у сектору ДСБЕЗ Радомишльського РВ УМВС України в Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду із скаргою в якій просив скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 серпня 2009р винесену старшим о/у сектору ДСБЕЗ Радомишльського РВ УМВС України в Житомирської області. Свої вимоги мотивував тим, що оскаржуване рішення прийняте без виконання вказівок суду та прокуратури Житомирської області, які останніми зазначались в рішеннях, про скасування попередніх постанов про відмову в порушенні кримінальної справи, за даними обставинами.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, обгрунтувавши її викладеними в скарзі обставинами.

Прокурор, в судовому засіданні, з вимогою скаржника про необхідність скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 серпня 2009р., не погодився, вважає, що постанова не підлягає скасуванню, а скарга залишенню без задоволення.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку скаржника, прокурора, дослідивши матеріали на підставі яких прийнято оскаржуване рішення, суд прийшов до висновку, що скарга є обгрунтованою, такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 22 травня 2008 до Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області надійшла заява гр.ОСОБА_1, щодо фальсифікації повідомлення та протоколу про проведення зборів акціонерів АТЗТ «Сервіс», а також з приводу обставив смерті ОСОБА_2 1.1. За результатами перевірки вказаної заяви Радомишльським РВ УМВС України в Житомирської області виносились постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, які скасовувались рішеннями Радомишльського районного суду, та прокуратури Житомирської області, зокрема остання скасована постановою прокуратури Житомирської області від 05 серпня 2009р.

Разом з тим, оскаржувана постанова від 12 серпня 2009р. винесена без виконання жодної вказівки прокуратури Житомирської області від 05 серпня 2009р., тобто прийнята передчасно, без належної перевірки всіх обставин заявленої скарги, та з порушенням вимог ст.99 КПК України, а саме:

- з оскаржуваної постанови вбачається, що вона мотивована виключно поясненними ОСОБА_3, яка є заінтересованою особою;

- з оскаржуваної постанови не можливо встановити які акціонери, окрім ОСОБА_3 були опитані, та які вони дали пояснення з приводу їх повідомлення та участі у загальних зборах АТЗТ «Сервіс»;

- з оскаржуваної постанови не можливо які заходи вживались для встановлення місця знаходження оригіналів документів, і відповідно проведення попереднього дослідження належності підписів;

- не належним чином перевірено, в тому числі не витребувано відповідні документи з органів державної влади, місця проживання, роботи, зі зразками підписів ОСОБА_2 1.1., та Лобас 1.1., та не порівняно їх підписи з підписами в повідомленні та протоколі;

- не витребувано у приватного нотаріуса ОСОБА_4 оригінали документів на підставі яких оформлений договір купівлі-продажу, та не проведено попереднього дослідження належності підписів;

Окрім того під час прийняття рішення не взято до уваги, що відповідно до ст. 112 КПК України, підслідність у справах про злочини, про наявність яких ставиться питання в скарзі, віднесено до компетенції органів прокуратури, а рішення прийнято органом дізнання, тобто прийнято не уповноваженою особою.

З вищевикладеного вбачається, що постанова прийнята з порушенням вимог ст.ст.97,99,130 КПК України і підлягає скасуванню.

Суд відмовляє в клопотанні скаржника, про постановлення окремої ухвали, відносно посадової особи, яка прийняла рішення, у звязку з відсутністю підстав для постановлення останньої.

Враховуючи викладене, керуючись ст.236-2 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 серпня 2009р винесену старшим о/у сектору ДСБЕЗ Радомишльського РВ УМВС України в Житомирської області - задовольнити.

Постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 серпня 2009р винесену старшим о/у сектору ДСБЕЗ Радомишльського РВ УМВС України в Житомирської області, - скасувати.

Матеріали повернути прокурору Радомишльського району, для проведення додаткової перевірки.

В постановленні окремої ухвали, відносно посадової особи, яка прийняла рішення, - відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 діб з моменту її винесення.

Суддя О.С. Гриб