Справа № № 585/3828/15-к
Номер провадження 1-кп/585/55/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
13 січня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни матеріали кримінального провадження № 0001498 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , уродженця с. Лебединці Срібнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, інваліда І групи, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказана кримінальна справа. У обвинувальному акті вказано, що ОСОБА_4 вчинив злочин проти здоров`я особи за наступних обставин.

14.12.2015 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 повертався додому в м. Ромни по 3-му провулку Фрунзе разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 . На вказаній ділянці дороги він зустрів свою доньку ОСОБА_3 з двома малолітніми дітьми. У той час між останньою та її батьками ,

на грунті раніше існуючих неприязних відносин, виник конфлікт. Під час конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел заподіяти своїй доньці ОСОБА_3 тілесні ушкодження. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння - посягання на здоров`я іншої людини, з метою спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_3 один удар кулаком лівої руки в ділянку лівого ока.

В результаті вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_3 були спричинені легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 заявила клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 подавши про це письмову заяву та просила закрити провадження у справі. Крім того пояснила, що заява є добровільною, подана без будь-якого стороннього впливу.

Прокурор вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпіла відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні, що є підставою для його закриття в силу п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_3 , яка відмовилася від обвинувачення, підлягає задоволенню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, а кримінальне провадження № 0001498 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0001498 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1