Провадження № 1-кс/185/1699/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2015 року за № 0003115, порушує питання про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базової станції

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 33641 CID: 59373, яка працює за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) в період часу з 19.00 год. 22 листопада 2015 року та до 20.00 год. 22 листопада 2015 року в приміщенні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 47176 CID: 552, 9553, яка працює за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) в період часу з 19.00 год. 22 листопада 2015 року та до 20.00 год. 22 листопада 2015 року в приміщенні Дніпропетровського територіального управління Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 30424 CID: 26153, 26152, яка працює за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) в період часу з 19.00 год. 22 листопада 2015 року та до 20.00 год. 22 листопада 2015 року в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

З клопотання вбачається, що 25 листопада 2015 року до Павлоградського ВП надійшло повідомлення про те, що 22 листопада 2015 року приблизно о 19.30 год. невідома особа перебуваючи навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров`я особи, заволоділа майном, яке належить ОСОБА_5 , завдавши останній матеріального збитку.
Під час досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку та встановлені базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначається за ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до зазначеної вище інформації, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , що погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базової станції

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 33641 CID: 59373, яка працює за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) в період часу з 19.00 год. 22 листопада 2015 року та до 20.00 год. 22 листопада 2015 року в приміщенні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 47176 CID: 552, 9553, яка працює за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) в період часу з 19.00 год. 22 листопада 2015 року та до 20.00 год. 22 листопада 2015 року в приміщенні Дніпропетровського територіального управління Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 30424 CID: 26153, 26152, яка працює за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) в період часу з 19.00 год. 22 листопада 2015 року та до 20.00 год. 22 листопада 2015 року в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1