справа №176/1127/14-к
провадження №1-кп/176/74/14
У Х В А Л А

23 травня 2014 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/176/74/14 (єдиний унікальний №176/1127/14-к) про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, складений слідчим СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і затверджений прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_4 .

На досудовому слідстві запобіжний захід щодо ОСОБА_2 не обирався.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації даного обвинувального акту і доданих матеріалів, суддею для їх розгляду визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суддя не пізніше п`яти днів з дня його надходження виносить ухвалу, якою призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Викладене свідчить про необхідність призначення даного кримінального провадження до слухання у підготовчому судовому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

Згідно повідомлення Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , який 30 квітня 2014 року засуджений вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області до 5 (п`яти) місяців арешту, 19 травня 2014 року затриманий, а 20 травня 2014 року етапований до Дніпропетровського слідчого ізолятору для подальшого направлення до місця відбування покарання.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, віддаленість місця перебування обвинувачених ОСОБА_2 , що утримується в Дніпропетровському слідчому ізоляторі м. Дніпропетровська, а також що заперечень проти проведення судових засідань у даному провадженні в режимі відео конференції не надавалися, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним здійснити дистанційне підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2014 року за №0000139, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровського слідчого ізолятора м. Дніпропетровська.

У зв`язку із викладеним необхідно зобов`язати Дніпропетровський слідчий ізолятор м. Дніпропетровська вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти кримінальне провадження №1-кп/176/74/14 (єдиний унікальний №176/1127/14-к) про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити підготовче судове засідання на 8 годину 30 хвилин 13 червня 2014 року, за участі прокурора, потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні, на вказаний вище час, в режимі дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровського слідчого ізолятора м. Дніпропетровська.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпропетровського слідчого ізолятора м. Дніпропетровська встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського слідчого ізолятора м. Дніпропетровська для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1