Справа № 1-61/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Кам'янський райсуд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Романової Н. Г.

при секретарі Ткачук Т. С.

за участю прокурора Діхтяр Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Кам'янка Черкаської обл. вул. Матросова, 59, українки, громадянки України, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, раніше не судимої; у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 на початку жовтня 2009 р. в лісопосадці, що знаходиться неподалік с. Юрчиха Кам'янського району Черкаської обл., шляхом знахідки придбала рослини дикорослої коноплі масою 3,229 гр., яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), який вона зберігала з метою подальшого збуту в будинковолодінні, де проживала ІНФОРМАЦІЯ_4.

13.01.2010 р. близько 15 год. 30 хв. на території будинковолодіння. що в с. Юрчиха Кам'янського району вул. Тясминська, 18, в ході проведення оперативної закупки, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання матеріальної винагороди, незаконно збула із вказаної вище кількості 1,507 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс (марихуана), покупцеві під зміненими анкетними даними ОСОБА_2, за що отримала гроші в сумі 40 грн.

Вона ж, повторно 13.01.2010 р. близько 16 год. 30 хв. на території будинковолодіння. що в с. Юрчиха Кам'янського району вул. Тясминська, 18, в ході проведення оперативної закупки, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання матеріальної винагороди, незаконно збула із вказаної вище кількості 1,399 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс (марихуана), покупцеві під зміненими анкетними даними ОСОБА_3, за що отримала гроші в сумі 40 грн.

Допитана під час досудового і судового слідства підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю і пояснила суду, що па початку жовтня 2009 р. в лісопосадці недалеко с. Юрчиха знайшла рослини дикорослої коноплі та принесла в будинковолодіння по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. з метою подальшого продажу. 13.01.2010 р. до неї прийшов ОСОБА_2, якому вона продала 1.507 грама марихуани за 40 і рн. Через деякий час, приблизно через годину, до неї прийшов невідомий чоловік та попросив продати коноплю. Останньому вона також продала 1,399 грам марихуани за 40 грн. Згідна з доказами наведеними в обвинувальному висновку, в скоєному щиро кається.

На підставі ч. З ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудної та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу підсудної. Проти цього не заперечували учасники судового розгляду.

Суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного злочину доведена повністю.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного нею злочину, особу підсудної, яка посередньо

характеризується за місцем свого проживання (характеристика на а. с. 77).

В якості пом'якшуючих покарання обставин підсудній ОСОБА_1 суд враховує щире каяття, сприяння розкриттю злочину, вперше притягнення до кримінальної відповідальності. її молодий вік. Обставини обтяжуючі покарання відсутні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обставини пом'якшуючі покарання, при відсутності обставин обтяжуючих покарання, посередню характеристику на неї, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, а тому її необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. ст. 75. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Згідно ст. 81 КГІК України необхідно вирішити долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни підписку про невиїзд.

Речові докази: поліетиленовий пакет із коробкою з під сірників з 1.111 грам марихуани; поліетиленовий пакет з коробкою з під сірників з 0,653 грама марихуани та поліетиленовий пакет з 0,271 грама марихуани, що згідно квитанцій на а.с. - 46, 64, 71 зберігаються в кімнаті речових доказів Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :