Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2011 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Малюк Т.О., при секретарі Руденко А.О., з участю прокурора Арделя А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_1 області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, освіта: професійно-технічна, не одруженого, раніше судимого:

- 30.01.2008 року року Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.І КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

засудженого:

- 03.07.2008 року року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

- 29.07.2008 року року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст.ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 29.07.2008 року за ст.ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України був засуджений ОСОБА_2 до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Зарахувано в строк відбування покарання період з 25.03.2008 року по 28.03.2008 року.

Початок строку - 08.05.2008 року, кінець - 05.01.2013 року.

Відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.05.2008 року. Під час тримання у СІЗО м. Миколаєва допустив 1 порушення вимог режиму утримання. Мав 1 стягнення, заохочень не мав.

З 11.09.2008 року відбував покарання у Вознесенській ВК-72 Миколаївської області. За час відбування покарання характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав.

З 27.12.2008 року відбував покарання у МОБ при Даріївській ВК-10 Херсонської області. За час відбування покарання характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав.

З 03.02.2009 року відбуває покарання у Вознесенській ВК-72 Миколаївської області. За час відбування покарання характеризується наступним чином: має 8 заохочень, всі правами начальника, стягнень не має.

Загалом за весь період відбування покарання має 8 заохочень, та 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку.

У відношенні до представників адміністрації ввічливий, коректний.

Працевлаштований у виробничій зоні установи до деревообробної дільниці, до праці та устаткування ставиться сумлінно.

Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення та у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі "Творчість".

Є членом ОСОБА_1 колективу засуджених відділення. «

Підтримує звязки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.

Дотримується правил санітарії та гігієни.

За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки. У скоєному злочині розкаюється. Позову не має.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно- дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.

Від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд подання у його відсутність.

Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації ВК-72 УДДУПВП в Миколаївській області та Спостережної ради при Вознесенській міській ОСОБА_1 області - задовольнити.

ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 01 (один) рік 06 (шість) місяців 10 (десять) днів не відбутого строку основного покарання, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 25 червня 2011 року.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3