КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-178/10
Провадження № 1-178/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2010 року Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В.

при секретарі Войтенко Є.М.

за участю прокурора Цирфа К.А.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 5, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в період часу з 30.10.2009 року по 03.11.2009 року, перебуваючи біля будинку №139 у м. Полтаві, таємно викрав люк телефонної каналізації, що належить ВАТ «Укртелеком», вартістю 790 грн. 58 коп.

В цей же період, діючи повторно, ОСОБА_2 таємно викрав люк телефонної каналізації, що належить ВАТ «Укртелеком», вартістю 790 грн. 58 коп.. та який знаходився на перехресті вулиць Шевченка та ОСОБА_3 у м.Полтави.

Також в період з 30.10.2009 року по 03.11.2009 року, діючи повторно, таємно викрав належний ВАТ «Укртелеком» люк телефонної каналізації вартістю 790 грн. 58 коп., який знаходився за адресою: м.Полтава, вул. Енгельса. 27-А.

Вказаними діями ОСОБА_2 спричинив ВАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 2371 грн. 74 коп.

Крім того, ОСОБА_2 04 листопада 2009 року близько 18-00 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Браїлки» по вул.М.Бірюзова в м.Полтаві, придбав, знайшовши, пакунок з наркотичним засобом - канабіс. який незаконно зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту.

04.11.2009 року о 18 год. 50 хв. поблизу будинку №6 по пров.Хорольського в м. Полтаві працівниками МІЛІЦІЇ В ХОДІ огляду особистих речей підсудного було виявлено і вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Відповідно ДО висновку експерта №2423 від 01.12.2009 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, що була у вилученому пакеті, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину - 5,292 г.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання відповідно ДО описової частини вироку. У вчиненому розкаюється.

У зв язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу1 підсудного.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного ВАТ «Укртелеком». Крім того, кваліфікує за ч.І ст.309 КК України, оскільки встановлено, що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного судом не

встановлені.

Згідно медичного висновку підсудній потребує примусового лікування від наркоманії та алкоголізму.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості ВЧИНЄНИХ ЗЛОЧИНІВ. ОСООУ підсудного, наявність обставин, що помякшують покарання, а тому вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323. 324 КПК України, суд. -

ЗАСУДИВ.Фґ

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді - 3 (трьох) років позбавлення волі,

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді - 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обовязки:

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2)повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)періодично заявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі - люк телефонної каналізації - повернути за належністю потерпілому,

наркотичний засіб - знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий Ю.В. Куліш