пр. № 1-в/759/1/16
ун. № 758/5085/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2016 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області про зміну іспитового строку на реальну міру покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Узбекистана, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, згідно:

- вироку Подільського районного суду м.Києва від 06.05.2015 року за ч.5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік-

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м.Києва 28.09.2015 року надійшло подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області про зміну іспитового строку на реальну міру покарання ОСОБА_4 .

Згідно особової справи №119/2015 ОСОБА_4 з 15.06.2015 року перебуває на обліку Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області.

22.06.2015 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та обов`язки встановлені судом: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи КВІ. ОСОБА_4 був попереджений про наслідки за ухилення від відбування іспитового строку, а також засудженому було роз`яснено, що поважними причинами неявки на реєстрацію є ті обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути і які документально підтверджені про що, була відібрана підписка.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 22.06.2015 року було встановлено реєстрацію перший та третій вівторок кожного місяця, з якою засуджений ознайомлений під підпис ( арк.17 ).

За час перебування на обліку засуджений порушив обов`язки встановлені судом а саме: 07.07.2015 року, 21.07.2015 року,04.08.2015 року, 18.08.2015 року,01.09.2015 року,15.09.2015 року не з`явився на реєстрацію, про причини не явки не повідомив інспекцію, окрім цього змінив місце проживання та виїхав за межі України на постійне місце проживання до Узбекистану про що, також не повідомив інспекцію. Після чого 26.08.2015 року до інспекції з`явився дядько засудженого ОСОБА_5 який пояснив що, його племінник дійсно виїхав до Узбекистану у зв`язку з тим що, в його батько потрапив в ДТП та до України повертатися наміру він не має, буде постійно проживати в м. Ургут Тумани Республіки Узбекистан.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 ,

співробітниками кримінально-виконавчої інспекції були проведені заходи початкового

розшуку. Відповідно до повідомлення з Спецприймальника ГУМВС України м. Києва

ОСОБА_4 в спецприймальнику ГУМВС України в м. Києві не

утримувався (а.с.37). Згідно відповіді з відділу реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис

про смерть відсутній (а.с.38). На повторно направлені запити до СІЗО № 13 та бюро судово-медичної експертизи м. Києва відповідей не надійшло.

Згідно вимоги УІАЗ МВС України засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник інспекції звернувся з поданням в суд про зміну іспитового строку на реальну міру покарання та в судовому засідання підтримав подання.

Прокурор також підтримав подання представника інспекції та просив його задовольнити.

Так, суд дослідивши подання, матеріали особової справи та вислухавши думку представника інспекції та прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд може покласти на засудженого серед іншого обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно вироку Подільського районного суду м.Києва від 06.05.2015 року на ОСОБА_4 було покладено обов`язки передбачені п.2, п.3, п.4 ч.1 ст.76 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 порушив обов`язки покладені на нього судом та на підставі ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Узбекистана, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , скасувати умовне покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та направити його в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі згідно порядку для осіб, засуджених до обмеження волі.

Оголосити ОСОБА_4 в розшук.

Копію постанови для виконання в частині розшуку ОСОБА_4 направити начальнику Святошинського УП ГУ НП в місті Києві.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1