Справа №295/846/16-к
УХВАЛА
Іменем України

20.01.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей по матеріалам досудового розслідування № 0000817, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча звернулася з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, а саме до оригіналів відомостей на виплату грошових коштів (заробітної плати) працівникам охоронцям, що перебували у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та працювали на об`єктах в м. Житомирі за жовтень 2013 року по червень 2014 року включно, які містяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого: АДРЕСА_1 ; фактичні адреси: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

В клопотанні вказано, що до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області, надійшла заява гр. ОСОБА_3 про те, що у невстановлений слідством час, день та місці, невстановлена особа підробила підпис на документах, на основі яких в подальшому отримувала щомісячну заробітну плату на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належала ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 9106,00 грн.

10.02.2015 року відомості згідно заяви про вчинене кримінальне правопорушення, поданою гр. ОСОБА_3 , було внесено до ЄРДР за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування, допитаний як потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що з 01.08.2013 року по 31.05.2014 року він працював охоронником на фірмі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого: АДРЕСА_1 ; фактичні адреси: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , де знаходилась централізована бухгалтерія. Начальником регіонального відділу охорони на фірмі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на об`єктах в м. Житомирі був ОСОБА_4 .

Працюючи охоронником він здійснював охорону об`єкту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Житомирі, за адресою: АДРЕСА_4 . Працював по змінно згідно графіку чергувань. На протязі всього періоду часу його роботи охоронцем на фірмі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на об`єктах в м. Житомирі, заробітну плату отримував «на руки» не в повному обсязі. 18.04.2014 року він отримав аванс за листопад 2013 року в сумі 300 грн. під розписку. З цього часу по сьогоднішній день жодних відомостей на виплату грошових коштів він не підписував. Крім цього, у відомостях на виплату грошових коштів від 20 січня 2014 року, 17 березня 2014 року, 25 квітня 2014 року, 14 травня 2014 року та 16 червня 2014 року він не розписувався, тому вважає, що його підпис підроблено чи ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 чи іншими посадовими особами фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що на фірмі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого: АДРЕСА_1 ; фактичні адреси: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , знаходяться оригінали відомостей на виплату грошових коштів (заробітної плати) працівників охоронців, що перебували у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та працювали на об`єктах в м. Житомирі.

У зв`язку з тим, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального провадження необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження виникла потреба у дослідженні відомостей, що містяться у вищевказаних документах.

Враховуючи те, що відомості, які містяться у вищевказаних документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а отримання даних, які містяться в оригіналах відомостей на виплату грошових коштів (заробітної плати) працівників охоронців, що перебували у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та працювали на об`єктах в м. Житомирі та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню в інший спосіб є неможливим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів відомостей на виплату грошових коштів (заробітної плати) працівникам охоронцям, що перебували у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та працювали на об`єктах в м. Житомирі за жовтень 2013 року по червень 2014 року включно таким чином на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватись та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватись також під час обшуку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що оригінали відомостей на виплату грошових коштів (заробітної плати) працівникам охоронцям, що перебували у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникає необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вищезазначеного будуть створені можливості для його підробки чи знищення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Надати слідчій СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 та працівникам оперативних підрозділів за письмовим дорученням слідчої, тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю вилучення оригіналів даних документів, а саме: - Оригіналів відомостей на виплату грошових коштів (заробітної плати) працівникам охоронцям, що перебували у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та працювали на об`єктах в м. Житомирі за жовтень 2013 року по червень 2014 року включно, які містяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого: АДРЕСА_1 ; фактичні адреси: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали до 20.02.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: