Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
11 вересня 2015 року Справа № 608/1848/15-к
Номер провадження1-кс/608/318/2015

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ., з участю секретаря ОСОБА_2 , та сторін кримінального провадження: прокурора Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чортківського району, звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000423 від 08 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що 07.09.2015 року близько 20 години невідома особа, керуючи автомобілем марки «Nissan Navara», чорного кольору д. р. н. « НОМЕР_1 » із зображенням державного Герба України на капоті, по вул. Долина с. Біла Чортківського району допустив наїзд на мотоцикл марки «Вайпер» під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Біла Чортківського району. В результаті зіткнення водій мотоцикла ОСОБА_5 , з тілесними ушкодження госпіталізований в Чортківську ЦКРЛ.

08 вересня 2014 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказаною невідомою особою, являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди керував своїм автомобілем марки «Nissan Navara» д. р. н. НОМЕР_2 , чорного кольору, який після вчинення вказаної дорожньо-транспортної пригоди з місця події скрився.

В ході досудового розслідування виникла потреба призначення ряду судових експертиз, а автомобіль марки «Nissan Navara» д. р. н. НОМЕР_2 , яким скоєно дорожньо-транспортну пригоду, та місце знаходження якого на даний час невідоме, оскільки останній з місця події зник, має значення для досудового розслідування, як об`єкт ідентифікації при проведенні експертиз, крім цього, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та крім цього необхідно встановити його місце знаходження, а тому іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного ТЗ для внесення його даних у систему відео-фіксації «Рубіж» та подальшого затримання ТЗ, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин вчинення злочину.

Старший слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку старшого слідчого міліції, є підстави для задоволення клопотання, оскільки, згідно вимог ст. ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В даному кримінальному провадженні транспортний засіб марки «Nissan Navara» реєстраційний № НОМЕР_2 , 2007 року випуску, є матеріальним об`єктом, який зберіг сліди злочину, та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також враховуючи те, водій автомобіля з місця пригоди скрився, а тому необхідно накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт з метою встановлення місцезнаходження та подальшого його затримання, на автомобіль марки «Nissan Navara» реєстраційний № НОМЕР_2 , 2007 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

З метою проведення необхідних слідчих дій щодо автомобіля марки «Nissan Navara» реєстраційний № НОМЕР_2 , 2007 року випуску, прошу дозволити його зберігання на території спецмайданчику для утримання транспортних засобів Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області на термін, який, необхідний для проведення таких слідчих дій (не менше 1 місяця з дня винесення ухвали суду).

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1