Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
705/1388/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку.
Надіслано судом: 03.02.2016. Зареєстровано: 04.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 06.02.2017.
Дата набрання законної сили: 07.03.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа №705/1388/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

07 березня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0001091 від 26.06.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2014 року слідчий СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0001091 від 26.06.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

В своєму клопотанні слідчий вказує на те, що 26.06.2013 року близько 14 год. 00 хв., невідома особа, перебуваючи на полі, яке знаходиться біля виходу з ДП ,,Софіївка'' зі сторони вул. Дзержинського м. Умані, із застосуванням насильства, відкрито викрала золоті сережки, вагою 5 г, вартістю 2000 гривень, золотий ланцюжок, вагою 3 г, вартістю 1500 гривень, золотий хрестик, вагою 1 г, вартістю 500 гривень, золотий кулон ,,Божа Матір'', вагою 1 г, вартістю 500 гривень, золоту каблучку ,,Спаси и сохрани'', вагою 2 г, вартістю 1000 гривень, 2 золотих каблучки, вагою по 2 г кожна, вартістю по 1000 гривень кожна, мобільний телефон марки ,,NOKIA'', в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора ,,Київстар'', на рахунку якої було 7 гривень, що належать гр. ОСОБА_5 , чим заподіяла потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

26.06.2013 року даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001091, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КК України, а саме напад з метою заволодіння майном ОСОБА_6 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що на початку липня 2013 року, точної дати не пам`ятає, близько 12 год. 00 хв. біля магазину ,,Нептун, який розміщений неподалік його будинку, він зустрів ОСОБА_8 , який їхав на одномісному мопеді, чорного кольору. ОСОБА_9 зупинився біля нього і вони почали спілкуватись. Під час розмови ОСОБА_10 повідомив, що не має власного мобільного телефону. ОСОБА_11 сказав, що в нього вдома є зайвий мобільний телефон, яким він не користується, тому він ввечері привезе його ОСОБА_7 додому. Цього ж дня близько 19 год. 00 хв. до нього додому на цьому ж мопеді приїхав ОСОБА_9 , дав мобільний телефон марки ,,Нокія, чорного кольору, з чорно-білим екраном, без сім-карти та зарядного пристрою, сказав, що дарує йому даний телефон. Він взяв телефон, запитав, звідки він у нього. На що він повідомив, що вказаний мобільний телефон він нещодавно взяв у невідомої жінки у ДП ,,Софіївка. Вдома він помістив у телефон сім-карту мобільного оператора Лайф, користувався даним мобільним телефоном близько тижня, після чого подарував його матері своєї знайомої ОСОБА_12 .

Через декілька днів по тому близько 17 год. 00 хв. до нього зателефонував ОСОБА_9 , запропонував зустрітись. Приїхавши до нього додому на тому ж мопеді хлопець поцікавився, чи не потрібні йому вироби із золота, після чого дістав із кишені платочок білого та синього кольорів, розгорнув його і показав у ньому жіночі прикраси із золота, а саме: золотий ланцюжок, середньої товщини, золоті сережки, золотий хрестик, декілька каблучок та якийсь кулон. Оскільки вони були в платочку та пройшов час, то описати їх не зможе, лише запам`ятав, що одна каблучка була погнутою. Він запитав у нього, що з даною каблучкою, на що ОСОБА_9 повідомив, що ненавмисне на неї наступив і погнув. Після цього ОСОБА_13 запропонував придбати в нього дані прикраси, однак він відмовився, оскільки в нього не було грошей. Далі він цікавився, чи нікому із його знайомих не потрібні прикраси із золота, на що він повідомив, що ніхто із знайомих не цікавився золотими виробами. ОСОБА_9 сказав, щоб він йому дзвонив, якщо хтось зацікавиться золотими прикрасами. Як пояснив ОСОБА_9 , що дані прикраси він забрав у жінки біля ДП ,,Софіївка.

17.01.2014 року ОСОБА_12 видала мобільний телефон ,,NOKIA 1280, що належить ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 . Даний будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_14 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення істини, а також повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, з метою виявлення речей, що можуть бути речовими доказами, а саме виробів із золота, які належать ОСОБА_5 , та місцезнаходження взуття, в якому була особа, що заволоділа майном ОСОБА_5 , та перевірки на причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень, виникає необхідність провести обшук за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , слідчий звернулася з клопотанням про проведення обшуку в домоволодінні, де проживає ОСОБА_11 з метою відшукання та вилучення виробів із золота, які належать ОСОБА_5 , та встановлення місцезнаходження взуття, в якому була особа, що заволоділа майном ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання про проведення обшуку підтримали, просили його задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В СВ Уманського МВ УМВС України знаходиться кримінальне провадження №0001091, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

З метою відшукання і вилучення майна та інших доказів по даному кримінальному провадженню та які можуть знаходитись в будинку АДРЕСА_1 , де на даний час проживає гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за ОСОБА_14 , з метою відшукання та вилучення виробів із золота, які належать ОСОБА_5 , та встановлення місцезнаходження взуття, в якому була особа, що заволоділа майном ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Керуючись ст.ст.110, 234, 236, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити

Надати дозвіл слідчому СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за ОСОБА_14 , з метою відшукання та вилучення виробів із золота, які належать ОСОБА_5 , та встановлення місцезнаходження взуття, в якому була особа, що заволоділа майном ОСОБА_5 .

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її винесення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...