Справа № 545/1122/16-к
Провадження № 1-в/545/805/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не інваліда, на обліку на біржі праці не перебуває, одруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого :

- 23.09.1993 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.114 КК України до 1 року виправних робіт;
- 01.12.1994 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.30 КК України до 9 місяців 13 діб позбавлення волі ;
- 27.08.2004 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі ;
- 09.12.2008 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі згідно постанови Комсомольського районного суду Полтавської області від 18.06.2013 року умовно- достроково на 2 роки 2 місяці 22 днів; -

в с т а н о в и в :

Начальник Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 18.02.2016 року звернувся до суду поданням про продовження адміністративного нагляду на 6 місяців щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 18.02.2015 року Полтавським районним судом щодо ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності :

-22.01.2016 року за ст.178 ч.3 КУпАП штраф у сумі 105грн.,

-22.01.2016 року за ст.187 ч.1 КУпАП штраф у сумі 200грн.

Одночасно йому було оголошено попередження, як особі щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя та вчинення правопорушень. Незважаючи на попередження він продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не став. Згідно довідки-

характеристики з Терешківської сільської ради ОСОБА_3 характеризується

негативно, зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки з сусідами, активної діяльності в житті громади не бере.

Представник Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області подання підтримав та прохав задовольнити з зазначених в ньому підстав.

ОСОБА_3 подання визнав, не заперечував щодо його задоволення та продовження відносно нього адміністративного нагляду, а також вказав, що не оскаржував постанови про притягнення його до адмінвідповідальності.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше

терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Частина друга статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 901-VIII ( 901-19 ) від 23.12.2015 .

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, так як він, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Керуючись ст.6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 року, ст. 394-395, 537-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 6 ( шість ) місяців, та встановити обмеження :

-заборонити виїзд за межі Полтавського району без дозволу керівництва

Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

-заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час,

який не може перевищувати восьми годин на добу (з 21-00год. до 05-00год.);

-заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1