Справа № 635/646/16-к
Провадження № 1-кс/635/49/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004944 від 24 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, який має середньо технічну освіту, не працює,не одружений, раніше не засуджений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього відповідні обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що 24 грудня 2015 року в обідній час, він за попередньою змовою з ОСОБА_6 на базарі, за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановленої особи придбали насіння маку снодійного. Придбане насіння, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 перенесли до місця проживання свого знайомого ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , де в приміщенні літньої кухні без дозволу ОСОБА_7 та власниці вказаного домоволодіння ОСОБА_8 , шляхом подрібнення, виварювання та екстрагування насіння маку, незаконно виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, частину якого вжили шляхом ін`єкцій, а іншу частину, незаконно зберігали за вказаною адресою для особистого вживання, без мети збуту. 24 грудня 2015 року о 15:00 годині, під час огляду літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_3 , співробітниками міліції виявлено та вилучено медичний шприц для ін`єкцій з рідиною, яка згідно експертизи містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, з загальною масою, в перерахунку на суху речовину: 0,7585 грам; миску, нашарування на якій згідно експертизи містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину: 0,2222 грам, а також пляшку з рідиною, яка згідно експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом концентрат макової соломи, загальною масою в перерахунку на суху речовину: 1,4961 грам, які ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 незаконно виготовили та зберігали.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

21 січня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого злочину підтверджується наступним: даними протоколу огляду місця події від 24 грудня 2015 року, згідно якого в ході огляду приміщення літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено шприци для ін`єкцій об`ємом 5 мл у кількості 13 штук; один шприц для ін`єкцій об`ємом 20 мл з рідиною коричневого кольору у кількості 6 мл; пакет з насінням рослинного походження сірого кольору, масою 1 кг; тканина з насінням рослинного походження сірого кольору, масою 1 кг; емальована миска з нашаруванням коричневого кольору; дві пляшки об`ємом 0,5 літру, наповнена наполовину рідиною коричневого кольору та пляшка об`ємом 1 літр, яка містить остаки рідини коричневого кольору; пластиковий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; показаннями свідка ОСОБА_8 , яка вказала, що 24 грудня 2015 року у обідній час знайомі її сина ОСОБА_9 та ОСОБА_10 без отримання дозволу останньої, в приміщення літньої кухні, належного їй домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , виготовили наркотики; про що ОСОБА_8 повідомила співробітників міліції; за її згодою останні оглянули приміщення літньої кухні за вищевказаною адресою та під час огляду виявили та вилучили медичні шприци, емальовану тарілку; даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого під час огляду 24 грудня 2015 року о 19 годині 25 хвилин ОСОБА_6 встановлено, що останній перебуває у стані наркотичного сп`яніння (опіатами); даними висновку хімічної експертизи № 23 від 13 січня 2016 року, відповідно до якого при дослідженні предметів та речовин, які вилучені 24 грудня 2015 року за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено, що нашарування коричневого кольору на поверхні миски, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину: 0,2222 грам; речовина рослинного походження, масою 2,4356 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину: 1,4961 грам; нашарування світло-коричневого кольору на внутрішній поверхні пляшки містить у своєму складі опій алкалоїд морфін; даними висновку хімічної експертизи № 1 від 15 січня 2016 року, відповідно до якого при дослідженні шприців, які вилучені 24 грудня 2015 року за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено, що нашарування коричневого кольору та світло-коричневого кольору на внутрішній поверхні шприців містять у своєму складі опій алкалоїд морфін;рідина в шприці, масою 6,0298 грам містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину: 0,7585 грам.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у клопотання, при цьому уточнив, що на підозрюваного необхідно покласти обов`язки передбачені ст. 194 КПК України: не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Слідчий підтримав подане клопотання, просив задовольнити з підстав викладених прокурором.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти обрання до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Суд заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, вважає, що прокурором у судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, покарання за яке передбачає позбавленням волі на строк від двох до п`яти років, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працевлаштований, не одружений, раніше не засуджений і не вчиняв злочинів, має зареєстроване місце проживання, за яким фактично і проживає, тому суд вважає, що застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання буде достатнім для запобіганням ризиків передбачених п.п. 2,5 ч. 1 ст. 177 КПК України та забезпечення підозрюваним виконанням процесуальних обов`язків, при цьому суд вважає необхідним крім запропонованих прокурором обов`язків передбачених пунктами 2 і 3 ч. 5 ст. 194 КПК України - не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, також покласти обов`язок передбачений п. 1 ч. 5 ст. 194 КПК України з`являтись до Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, Харківської місцевої прокуратури № 6 та Харківського районного суду Харківської області за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду.

Керуючись ст. ст. 179, 194 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та зобов`язати ОСОБА_5 не відлучатися за територію міста Мерефи Харківського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора та суду, повідомляти слідчому, прокурора та суду про зміну місця проживання, роботи.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, Харківської місцевої прокуратури № 6, та Харківського районного суду Харківської області за кожною вимогою слідчого, прокурора, та суду.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду для контролю за виконанням направити Харківському відділу поліції ГУНП в Харківській області

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному, негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1