АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/887/15 Справа № 184/1612/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду подання голови Орджонікіндзевського міського суду Дніпропетровської області для вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження внесених до ЄРДР №0000436 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1ст.115 КК України,

Встановила:
19 листопада 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання голови Орджонікіндзевського міського суду Дніпропетровської області для вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження внесених до ЄРДР №0000436 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1ст.115 КК України.

Обґрунтовуючи свої доводи, суд послався на те, що на даний час, неможливо утворити склад колегії суддів для розгляду даного кримінального провадження, оскільки станом на 12 листопада 2015 року в Орджонікіндзевському міському суді Дніпропетровської області працює 4 професійних судді, один з яких суддя ОСОБА_6 звільнений за власним бажанням відповідно до постанови ВРУ «Про звільнення судді», а суддя ОСОБА_7 приймав участь під час досудового розслідування, що унеможливлює його участь згідно вимог ст.76 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1ст.115 КК України, у зв`язку з чим відповідно до вимог ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення, яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Із наданих судових матеріалів вбачається, що станом на 16 листопада 2015 року у Орджонікіндзевському міському суді Дніпропетровської області, колегію у складі трьох професійних судді, утворити не можливо.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами вказаної норми кримінально процесуального закону України, колегія суддів вважає за необхідне направити вказане провадження для розгляду до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись вимогами ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Орджонікіндзевського міського суду Дніпропетровської області

задовольнити.

Матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР №0000436 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1ст.115 КК України направити до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3