Справа № 1/2506/187/2012 провадження № 11/2590/786/2012 Головуючий у І інстанції Стебліна А.В.
Категорія - Категорія ст. 296 ч. 2 КК України Доповідач Салай Г. А.
У Х В А Л А

20 грудня 2012 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

Суддів: Карнауха А.С., Заболотного В.М.

З участю прокурора Шимка Є.М.

Захисника ОСОБА_2

Засудженої ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією засудженої ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 жовтня 2012 року.

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжню, має на утриманні неповнолітню доньку Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_4, працює начальником виробничої дільниці ТОВ «Здравмедтех-Чернігів», не судиму, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5

засуджено за ст. 296 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та встановлено два роки іспитового строку. Відповідно до ст. 76 КК України зобовязано засуджену ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, а також періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Виправдано ОСОБА_3 за ст. 129 ч. 1 КК України за відсутністю в її діях складу злочину.

Стягнуто з ОСОБА_3: на користь держави 2701 грн. 44 коп. у відшкодування судових витрат за проведення по справі експертиз; на користь ОСОБА_4 10000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Вироком суду ОСОБА_3 визнана винною у тому, що в період з 27 квітня 2011 року по кінець червня 2011 року, діючи спільно з невстановленою особою, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи винятковий цинізм, демонстративно зневажаючи загальноприйняті норми моралі, перебуваючи поблизу буд. 218, розташованого по вул. Шевченка, с. Анисів, Чернігівського району, Чернігівської області, на території кладовища с. Анисів, Чернігівського району, Чернігівської області, а також поблизу буд. 3 по вул. Г. Чорнобиля м. Чернігова, систематично розповсюджувала листівки із зображенням оголеного жіночого тіла та текстами, що принижують честь та гідність ОСОБА_4

В апеляціях засуджена ОСОБА_3 та її захисник просять скасувати вказаний вирок суду, а справу закрити за відсутністю в діях засудженої складу злочину.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що засуджена ОСОБА_3 має неповнолітню дитину і відповідно до вимог ст. 1 п. «В» Закону України «Про амністію» у 2011 році може бути звільнена від кримінальної відповідальності за інкримінований злочин при наявності на це її згоди.

Однак, у матеріалах кримінальної справи відсутнє свідоцтво про народження дитини. Тому, колегія суддів вважає необхідним перенести розгляд кримінальної справи і витребувати у ОСОБА_3 копію свідоцтва про народження її малолітньої дитини.

Керуючись ст. 360 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Перенести розгляд кримінальної справи відносно ОСОБА_3 на 10:00 27.12.2012 витребувати у неї копію народження її неповнолітньої дитини. Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу, засуджену та її захисника.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6