АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-п/796/5/2015 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі : ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 та ч. 1 ст. 358 КК України (в редакції КК України, що діяла на момент вчинення кримінального правопорушення на 15.11.2006 року); ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України на момент вчинення кримінального правопорушення); ч. 1 ст. 366 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000011 від 21.11.2012 року, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

29 грудня 2014 року голова Шевченківського районного суду м. Києва звернувся до Апеляційного суду м. Києва з поданням про визначення підсудності кримінального провадження №0000011 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України ( в редакції КК України, що діяла на момент вчинення кримінального правопорушення на 15.11.2006 року); ч. 3 ст. 358 КК України ( в редакції КК України на момент вчинення кримінального правопорушення); ч. 1 ст. 366 КК України, та направлення даної справи на розгляд іншого районного суду м. Києва, зокрема до Солом`янського районного суду м. Києва.

Подання мотивоване тим, що згідно із обвинувальним актом, кримінальні правопорушення, за якими висунуте обвинувачення ОСОБА_5 , а саме:

- за ч. 5 ст. 27 та ч. 1 ст. 358 КК України (в редакції Кримінального кодексу станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 15.11.2006 р.), фактично було закінчене за адресою: м. Київ, вул. Урицького, 45, де ОСОБА_5 невстановлена досудовим слідством особа безоплатно передала довідки про доходи;

- за ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції Кримінального кодексу України станом на момент вчинення кримінального правопорушення), фактично всі епізоди вчинені за адресою: м. Київ, вул. Урицького, 45;

- за ч. 1 ст. 366 КК України також фактично закінчене по вул. Урицького, 45 в м. Києві, яка територіально знаходиться у Солом`янському районі м. Києва, що унеможливлює розгляд цього кримінального провадження Шевченківським районним судом м. Києва.

Розглянувши подання у відсутність сторін провадження, які були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, відомостей про поважність причин своєї неявки та клопотань про відкалення розгляду справи суду не надали, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту вбачається, що стороною обвинувачення чітко визначено місце вчинення кримінальних правопорушень, інкримінованих ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана адреса знаходиться на території Солом`янського району м. Києва.

А тому, зазначені обставини свідчать про те, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва є обґрунтованим і підлягає задоволенню з направленням кримінального провадження №0000011 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 та ч. 1 ст. 358 КК України (в редакції КК України, що діяла на момент вчинення кримінального правопорушення на 15.11.2006 року); ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України на момент вчинення кримінального правопорушення); ч. 1 ст. 366 КК України, на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва, якому підсудна дана справа.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва від 29 грудня 2014 року - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000011 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 та ч. 1 ст. 358 КК України (в редакції КК України, що діяла на момент вчинення кримінального правопорушення на 15.11.2006 року); ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України на момент вчинення кримінального правопорушення); ч. 1 ст. 366 КК України, направити за підсудністю для розгляду до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3