Провадження № 1-кс/554/7424/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Полтавського району юриста другого класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню №0001696 від 30 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
01 грудня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора прокуратури Полтавського району юрист другого класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів. В якому прохав: надати дозвіл на тимчасовий доступ до 12 пластикових каністр, заповнених рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, автомобіля ВАЗ 2107 з д.н.з. НОМЕР_1 та вилучення його як речового доказу для подальшого проведення ряду слідчих дій.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Встановлено, що Полтавським відділом поліції ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001696 від 30 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Установлено, шо 30 листопада 2015 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт о/у СКР Полтавського ВП ОСОБА_4 про те, що 30 листопада 2015 року близько 08-00 год.був зупинений а/м ВАЗ -2107, д.н.з. НОМЕР_1 , під час огляду якого було виявлено 12 каністр об`ємом 20 л. кожна, заповнених рідиною, що має характерний запах нафтопродуктів. Згідно протоколу огляду 30 листопада 2015 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено 12 пластикових каністр, заповнених рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, автомобіля ВАЗ 2107 з д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Оскільки 12 пластикових каністр, заповнених рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, автомобіль ВАЗ 2107 з д.н.з. НОМЕР_1 до яких планується зробити тимчасовий доступ та вилучення уже 30 листопада 2015 року було вилучено, клопотання не підлягає задоволенню.

Отже, у слідчих органів немає потреби у дозволі для доступу і вилученні 12 пластикових каністр, заповнених рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, автомобіль ВАЗ 2107 з д.н.з. НОМЕР_1 , які вже вилучені і доступ до яких у слідчого необмежений. Очевидно, що для завдань слідства є необхідність у вирішенні питання про : узаконення огляду, котрий проведений 30 листопада 2015 року без ухвали слідчого судді чи арешт вже вилученого майна, проте, з таким клопотаннями прокурор і слідчий до суду не звертаються. Тому, розглядаючи клопотання в межах порушеного питання, слідчий суддя позбавлений вирішити долю тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст.107, 159, 160-163, 168, 309 КПК України , -
У Х В А Л И В :

У клопотанні прокурора прокуратури Полтавського району юриста другого класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню №0001696 від 30 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1