УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВПВВПГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001759 від 03.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Слідчий своє клопотання мотивував наступним: до ВМВ з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 18.09.2014р., в період часу з 09.00 до 10.00год., таємно, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку її жіночої сумки, в якій знаходились: паспорт громадянки України на її ім`я. Невстановлена особа в період часу з 01.02.2015 на 02.02.2015 в АДРЕСА_2 шляхом пошкодження металевих петель дверей із сітки рябиці віджавши дверцята проникла до металевого ящика в якому зберігалось обладнання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " звідки вчинила крадіжку 8 акмуляторних батарей 12 В, 100 Ампер, бувших у використанні, чим завдала матеріального збитку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
08.12.2015 від старшого о/у СКП Вінницького РВПВВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_5 до СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП надійшов ініціативний рапорт, про те що під час виконання доручення старшого слідчого Вінницького РВП ВВП ГУНП майора поліції ОСОБА_3 , по вище вказаному факту встановлено , що можуть вчиняти подібні крадіжки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. с. Писарівка, використовує мобільний номер- НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовує зазначений мобільний номер- НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , використовує мобільний номер- НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , використовує мобільні номери- НОМЕР_4 , НОМЕР_5 є всі підстави вважати, що дані мобільні номери використовують особи, які скоїли дане кримінальне правопорушення, в межах операторів рухомого мобільного зв`язку на території України з даними СІМ картками.
Враховуючи, вище викладене, а також те, що та має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого інформація, яка міститься необхідна для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до з`єднань мобільних номерів- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , в оператора та провайдера телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького РВПВВПГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до копій документів в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 , щодо з`єднань мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 ; щодо з`єднань мобільного номеру НОМЕР_4 з 02.07.2015 року по день виконання ухвали суду. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: