Справа № 156/663/13-к
Номер провадження: 1-кп/156/35/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Іваничівський районний суд Волинської області,

в складі: головуючого-судді Дильного Г.М.

за участю: секретаря Кирилюк Л.М.

прокурора Лісневської С.К.

малолітнього ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

законного представника неповнолітнього ОСОБА_3

представника служби у справах

дітей Іваничівської РДА ОСОБА_4

представника служби кримінальної

міліції у справах дітей Іваничівського

РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5

психолога ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі клопотання слідчого СВ Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 про застосування до малолітнього ОСОБА_1, 04.04.1999 р. н., українця, гр. України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, яке затверджене прокурором району ОСОБА_8 про застосування до малолітнього ОСОБА_1 примусових заходів виховного характеру, мотивуючи тим, що малолітній ОСОБА_1 30.01.2013 року близько 19 год., перебуваючи в гардеробі школи-гімназії № 1, що знаходиться в смт. Іваничі, переслідуючи корисливі мотиви направлені на заволодіння чужим майном, таємно викрав із кишені куртки ОСОБА_9 мобільний телефон марки Самсунг, вартістю 2985 грн., сім картку вартістю 10 грн. та картку памяті вартістю 85 грн., всього завдав матеріальну шкоду на загальну суму 3080 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Відповідальність за дане кримінальне правопорушення передбачена з шістнадцятирічного віку, на момент його вчинення ОСОБА_1 не досяг віку кримінальної відповідальності. А також ОСОБА_1 та його законний представник не заперечують щодо застосування до нього примусових заходів виховного характеру.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Малолітній ОСОБА_1 визнавши себе винним у скоєнні даного суспільно-небезпечного діяння за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, не заперечив проти застосування щодо нього примусових заходів виховного характеру.

Заслухавши думку прокурора, захисника, законного представника малолітнього, представника служби у справах дітей Іваничівської РДА та кримінальної міліції, які підтримали клопотання, а також і потерпілого ОСОБА_9, в якого претензій до ОСОБА_1 не має, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає задоволенню, а вид примусових заходів виховного характеру обрати згідно ст. 105 КК України.

Так з матеріалів справи вбачається, що малолітнім ОСОБА_1 скоєно суспільно-небезпечне діяння, а саме кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст. 185 КК України, ним визнане та в якому щиро розкаюється, а також, що на момент його вчинення ОСОБА_1 не досяг віку кримінальної відповідальності.

Разом з тим суд враховує, що вчинений ОСОБА_1 злочин згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, вчинений вперше, в якому щиро розкаюється, позитивно характеризується по місцю проживання, проте, негативно характеризується по місцю навчання.

Однак, враховуючи всі обставини справи, думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про доцільність задовольнити заявлене клопотання та застосувати до малолітнього ОСОБА_1 примусові заходи виховного характеру.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 105 КК України, ст. ст. 292, 498, ч.5 ст.499, 500, 501 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр. України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, учня 7-Б класу ОСОБА_10 ступенів № 1 гімназії смт. Іваничі примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження на 1 (один) рік.

На клопотання може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_11