Справа № 211/1835/15-к
Провадження № 1-кп/211/278/15
У Х В А Л А
іменем України
25 листопада 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000528 та № 0001584 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вказане кримінальне провадження.

До початку судового розгляду прокурор звернувся до суду з клопотанням про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальними провадженнями, що знаходяться в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу по обвинуваченню ОСОБА_4 , а саме: № НОМЕР_1 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України (судовий номер 211/6420/15-к), № 0001896 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ( судовий номер 211/5899/15-к), № 0002839 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ( судовий номер 211/6650/15-к).

Також прокурор просив суд продовжити застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У відповідності до змісту положень ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають за правилами ст. 217 КПК України.

Відповідно ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вислухавши сторони, приймаючи до уваги положення ст.ст. 334, 331 КПК України те, що до спливу строку застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу, судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню не може бути завершено, враховуючи кількість та тяжкість кримінальних правопорушень, а саме передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у вчиненні якого він обвинувачується, наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що він може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, чи вчинити інше кримінальне правопорушення, та те, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти вказаним ризикам, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадженні відносно обвинуваченого в одне провадження та продовжити строк застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів,

Керуючись ст.ст. 331, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України ( судовий номер 211/1835/15-к) об`єднати в одне провадження з кримінальними провадженнями, що знаходяться в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу по обвинуваченню ОСОБА_4 , а саме: № НОМЕР_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України (судовий номер 211/3985/15-к), № 0002798 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України (судовий номер 211/6420/15-к), № 0001896 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (судовий номер 211/5899/15-к), № 0002839 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ( судовий номер 211/6650/15-к) та слухати їх в одному провадженні, присвоївши єдиний судовий номер 211/1835/15-к .

Продовжити строк застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 23 січня 2016 року .
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити для виконання начальнику Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Дата закінчення дії ухвали 23 січня 2016 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

.

Суддя: ОСОБА_1