Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-221/10г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 мая 2010 года г. Никополь
Никопольский горрайонный суд , в составе : председательствующего
судьи НОВИКОВОЙ Е.В.
при секретаре ЧЕРНЫШ В.Ю.
с участием прокурора- СИДОРЕНКО И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 на- Амуре , Хабаровского края, украинца , гр. Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого,
10.06.1994 года , Никопольским горсудом по ст. 140 , ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
05.06.1998 года , Никопольским горсудом по ст. 229-6, ч. 2, ст. 229-8 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
10.01.2003 года, Никопольским горсудом по ст. 121. ч. 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
освободился 05.03.2007 года УДО на 11 месяцев 24 дня.
в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 309 , ч. 2 ст.307 УК Украины,
подсудимый ОСОБА_1 29.05.2009 года, примерно в 17.10., у неустановленного следствием лица, возле СШ №22 по ул. Добролюбова , в г. Никополе , Днепропетровской области, незаконно, умышленно, повторно приобрел наркотическое средство «марихуана», каннабис, которое хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта, до момента изъятия.
29.05.2009 года, примерно в 17.20., ОСОБА_1 , был задержан работниками милиции за совершение правонарушения предусмотренного ст. 263 КоАП Украины, на территории СШ №22 , по ул. Добролюбова , в г. Никополе , Днепропетровской области где на месте в ходе личного досмотра у ОСОБА_1, в период времени с 17.20. до 17.30. , было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения , весом 5,37 г., которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическое средством
каннабис, марихуана высушенная.
Кроме того , подсудимый ОСОБА_1, в неустановленное , время , месте и лица . с целью дальнейшего сбыта, незаконно , повторно приобрел наркотическое средство «опий ацетиллированный», которое хранил при себе и сбывал до момента изъятия.
Так, 05.09.2009 года, ОСОБА_1, примерно в 10.50. , находясь возле «АТБ ОСОБА_2» , по ул. Добролюбова , в г. Никополе , Днепропетровской области, незаконно, умышленно, повторно, сбыл за 30 грн., ОСОБА_3 , 1,5 мл ., особо опасного наркотического средства «опий ацетиллированный». В этот же день ОСОБА_3 по подозрению в совершении административного правонарушения был задержан работниками милиции возле магазина «АТБ ОСОБА_2» по ул. Добролюбова , в г. Никополе , Днепропетровской области, где в ходе личного досмотра в период времени с 11.10. до 11.30. у него было обнаружено и изъято согласно заключения химической экспертизы 1.5 мл. особо опасного наркотического средства «опий ацетиллированный» , количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,039 г., ранее приобретенное у ОСОБА_1
Кроме того, 06.09.2009 года, примерно в 10.00., находясь возле дома №25 по ул. Добролюбова . в г. Никополе, Днепропетровской области, незаконно . умышленно, повторно, сбыл за 40 грн., ОСОБА_4 , 2.0 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетиллированный». В этот же день, ОСОБА_4, по подозрению в совершении административного правонарушения была задержана работниками милиции возле дома №25 , по ул. Добролюбова , в г. Никополе , Днепропетровской области, где в ходе личного досмотра в период времени с 10.20. до 10.40. у нее было обнаружено и изъято согласно заключения химической экспертизы 2.0 мл. особо опасного наркотического средства «опий ацетиллированный» , количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,052 г., ранее приобретенное у ОСОБА_1
08 сентября 2009 года, в 07.55., работники милиции в соответствии со ст. 5 Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ,…», для доказательства преступной деятельности ЯДРЫЩЕНСКОГО, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, передали для приобретения у него наркотического средства гражданину под вымышленной фамилией- ДАНИЛОВУ ОСОБА_5 денежные средства в сумме 50 грн., купюрами достоинством 20 грн. ЕЖ № 7934052; 10 грн. АХ №0873760;5грн. ВВ № 2401630; 5 грн., КЗ № 422 6652; 2грн. БК № 7725892; 2грн. ББ №5531701; 2грн. АШ № 598 3621; ВН № 4704256; 2грн. ВЗ № 0296330 национального банка Украины.
08 сентября 2009 года, примерно в 09.00. , ОСОБА_1, с целью личной наживы, в районе парка «Металлургов», по пр. Трубников, в г. Никополе, Днепропетровской области, за 50 грн., умышленно, незаконно, повторно , сбыл ОСОБА_6 согласно заключения химической экспертизы 2.0мл наркотического средства «опий ацетиллированный», количество которого в пересчете на сухой вес составило0,052г.
После чего , 08 сентября 2009 года, в период времени с 10.20. до 10.35. , работниками милиции в ходе осмотра места происшествия, возле дома № 298-Б . по ул. Херсонской в г. Никополе, Днепропетровской области обнаружили и изъяли согласно заключения химической экспертизы 11,5 мл. наркотического средства «опий ацетиллированный» , сухим весом 0,299г., принадлежащее ОСОБА_1, которое он хранил с целью сбыта, а также было обнаружены и изъяты денежные средства -купюрами достоинством: 5грн. ВВ№2401630; 5грн. КЗ № 422665 25;. 2грн. ББ № 5531701. ранее выданные работниками милиции и полученные ЯДРЫЩЕНСКИМ за сбытое наркотическое средство.
Согласно заключения химической экспертизы, особо опасное наркотическое средство «опий ацетиллированный» изъятое у ОСОБА_6, задержанного ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_1- однородны между собой.
Кроме того , подсудимый ОСОБА_1 в неустановленное время, месте , лица незаконно , умышленно , повторно, для личного употребления, без цели сбыта приобрел наркотическое средство «опий ацетиллированный», которое перенес к своему месту жительства и хранил до момента изъятия.
16.09.2009 года, в период времени с 13.00. до 14.40., в ходе проведения санкционированного обыска, по месту постоянного жительства ЯДРЫЩЕНСКОГО в квартире АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято вещество массой55, 63г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью суду
пояснил , что 29.05.2009 года возле забора школы нашел бумажный сверток в котором
находилась марихуана. Взял сверток себе , чтобы потом покурить. Потом к нему подошел работник милиции и спросил есть ли что-то запретное. Ответил , что нет. Вызвали понятых
нашли сверток с марихуаной. В сентябре у лица цыганской национальности приобрел наркотическое средство «опий» . Решил часть продать и себе заработать немного денег на лекарства. Наркоманов в городе знает в лицо поэтому не думал , что его могут «сдать». Наркотики употребляет давно. 5 сентября 2009 года продал наркотик БОНДАРЕВУ, а через несколько дней женщине. Потом еще кто-то покупал , после чего его задержали работники милиции и изъяли остаток наркотиков и деньги. Раскаивается в совершенном. В настоящее время тяжело болеен .Все время нахождения под стражей находился в больнице. Страдает последней стадией туберкулеза. Тяжело даже говорить. В суд доставлен с тубдиспансера где его охраняли и лечили. Просил не лишать свободы, т.к не хочет умирать в тюрьме.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина полностью подтверждается письменными доказательствами по делу , которые были исследованы в ходе судебного следствия, а именно:
Том №1
-протоколом личного досмотра и изъятия от 29.05.2009 года , согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения ( л.д.7);
-заключением специалиста №282 от 01.06.2009 года и заключением химической экспертизы №32/10-158 от 11.06.2009 года , согласно выводов которой, вещество , изъятое у ОСОБА_1 массой 5,17 г. содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис, марихуана высушенная (согласно заключения специалиста № 282 от 01.06.2009 года , масса вещества составляла 5, 37 г.) ( л.д. 18-19);
-протоколом осмотра предметов ( л.д. 21).
Том №2
-актом осмотра денежных купюр от 08.07.2009 года ( л.д.13);
-актом осмотра покупателя от 08.09.2009 года ( л.д.14);
-фотокопиями денежных купюр (л.д.15-18);
-протоколом добровольной выдачи ОСОБА_6 и осмотра медицинского шприца с жидкостью коричневого цвета объемом 2 мл ( л.д.19);
-протоколом осмотра места происшествия ( л.д.24);
-протоколом досмотра и изъятия у ЯДРЫЩЕНСКОГО денежных купюр , пластиковой бутылки объемом 0,5 л (л.д.25
-протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_3 медицинского шприца объемом 5 мл. заполненного жидкостью коричневого цвета на 1,5 мл, при этом БОНДАРЕВ пояснил , что в шприце находится наркотическое средство «опий ацетиллированный « , которое он приобрел у ЯДРЫЩЕНСКОГО ( л.д.38)
-протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_4 медицинского шприца объемом 5 мл. заполненного жидкостью коричневого цвета на 1,5 мл, при этом КОЗАКОВА пояснила , что в шприце находится наркотическое средство «опий ацетиллированный « , которое она приобрел у ЯДРЫЩЕНСКОГО ( л.д.47);
-протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, в ходе которого были обнаружены медицинские шприцы, измельченное растительное вещество ( л.д.57);
-протоколом предъявления фотоснимков для опознания из которого усматривается , что лицо под вымышленной фамилией «ОСОБА_6И.» принимавшее участие в проведении оперативной закупки среди предъявленных фотографий опознал на фото под № 3 лицо у которого он приобрел наркотическое средство опий ацетиллированный 08.09.2009 года (л.лдю.74);
-протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_2 в ходе которой последний пояснил , что он присутствовал в качестве понятого в тот момент когда ОСОБА_1 выбросил наркотическое средство из левого кармана брюк в тот момент когда к нему подошли работники милиции, а также в его присутствии у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято: денежные купюры , медицинский флакон с жидкостью коричневого цвета ( л.д.81);
-протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_7 в ходе которой последний пояснил , что он присутствовал в качестве понятого в тот момент когда ОСОБА_1 выбросил наркотическое средство из левого кармана когда к нему подошли работники милиции, а также в его присутствии у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято: денежные купюры , медицинский флакон с жидкостью коричневого цвета ( л.д.82);
-протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в ходе которой последний подтвердил тот факт , что именно у ЯДРЫЩЕНСКОГО он 05.09.2009 года, приобрел наркотическое средство «опий» (л.д.94);
-протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_8 в ходе которой последняя подтвердила тот факт , что именно у ЯДРЫЩЕНСКОГО она 06.09.2009 года, приобрела наркотическое средство «опий» (л.д.96);
-заключением специалиста №482 от 08.09.2009 года (л.д.22), заключением специалиста №484 от 08.09.2009 года (л.д.34), заключением специалиста 3483 от 08.09.2009 года (л.д.43); заключением специалиста №481 от 08.09.2009 года (л.д.52), заключением специалиста №534 от 17.09.2009 года (л.д.61), №494 от 10.09.2009 года (л.д.62), заключением химической экспертизы №70/10/2835 от 17.09.2009 года. согласно выводов которой
*жидкость объемом 1.5 мл , выданная 08.09.2009 года ОСОБА_6, содержит опий ацетиллированный( отнесен к особо опасным наркотическим средствам .опий). количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,039г.(согласно заключения специалиста 0,052 г)
*жидкость объемом 1,0 мл. изъятая 05.09.2009 года у ОСОБА_3, содержит опий ацетиллированный (отнесен к особо опасным наркотическим веществам ,опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,026г.(согласно заключения специалиста 0,039г.)
*жидкость объемом 1.5 мл, изъятая 06.09.2009 года у ОСОБА_4, содержит опий ацетиллированный (отнесен к особо опасным наркотическим веществам ,опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,0396г.(согласно заключения специалиста 0,052г.)
*жидкость объемом 11,0 мл, изъятая 08.09.2009 года у ЯДРЫЩЕНСКОГО, содержит опий ацетиллированный (отнесен к особо опасным наркотическим веществам ,опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,286г.(согласно заключения специалиста 0,299г.)
*все жидкости предоставленные на экспертизу однородны между собой (л.д.102-107 );
- заключением химической экспертизы №32/10-306 , от 28.09.2009 года, согласно выводов которой в трех медицинских шприцах . изъятых в ходе обыска АДРЕСА_2 , обнаружены следы особо опасного наркотического средства опий ацетиллированный.
Вещества растительного происхождения массой 18.82г., 17.13г., 19,08г. , содержат тетрагидроканнабинол и являются особо опасным наркотическим средством каннабис. марихуана, высушенная (л.д.113-115);
-вещественными доказательствами по делу (л.д.119-123, 126-129, 124).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает , что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины , по признакам : незаконное приобретение, хранение наркотических средств , без цели сбыта, совершенное повторно; также его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины , по признакам: незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств , совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины и предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, то , что он ранее привлекался к уголовной ответственности и не сделал должных выводов для себя , чистосердечно раскаялся и признал свою вину, а кроме того при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого , который страдает тяжелой формой туберкулеза и рядом других заболеваний, по медицинским показаниям нуждается госпитализации из-за невозможности самостоятельно передвигаться, что подтверждается соответствующими справками медицинских учреждений: Никопольского противотуберкулезного диспансера и справки СИЗО г. Днепропетровска, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ЯДРЫЩЕНСКОГО ОСОБА_9 виновным по ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание согласно санкции данной статьи в виде 3 лет лишения свободы; его же признать виновным по ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание согласно санкции данной статьи в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины определить осужденному окончательную меру наказания путем поглощения мене строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком 3 года.
На основании ст. 76 , ч. 1 п.п. 2.3. УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы государства без разрешения органной уголовно исполнительной системы и сообщать органам уголовно исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу хранящиеся в камере хранения Никопольского ГО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области и ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить. Вещественные доказательства денежные средства переданные на хранение в финансовую часть УБНОН В Днепропетровской области- направить в доход государства
Приговор может быть обжалован в течении 15 дней со дня провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса через Никопольский горрайонный суд.
Председательствующий: