Справа № 390/2041/15-к
Провадження № 1-кп/390/213/15
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
"03" грудня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кузнєцово Доманівського району Миколаївської області, громадянин України, українець, неодружений, із повною загальною середньою освітою, безробітній, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, надійшов до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 30.09.2015.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, також викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..
Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, просив викликати та допитати в судовому засіданні як свідків лікаря ОСОБА_10 , фельдшера ОСОБА_11 , фельдшера ОСОБА_12 , не заперечував проти виклику свідків, яких вказав прокурор.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав позицію свого захисника.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до таких висновків.
Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
З приводу заявленого клопотання про виклик для допиту в судове засідання свідків, зазначених в додатку до обвинувального акту, вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, враховуючи, що відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування ці особи допитувались як свідки на стадії досудового розслідування, прокурором зазначено адреси місця проживання означених осіб та вказано на підтвердження, яких доводів ці особи можуть надавати показання, суд приходить до висновку про доцільність задоволення згадуваного клопотання. Також суд вважає за доцільне допитати як свідків захисту: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд
Клопотання прокурора та захисника про виклик свідків в судове засідання задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту як свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ..
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

Судді: /підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_13 . Сарап

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1