печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000411 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором Першого відділу Процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ, до установчих, реєстраційних, обліково-звітних документів з 01.01.2010 по цей час, актів перевірки з додатками, а також всіх інших документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в повному обсязі, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України 18.09.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000411 за фактом незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з Новосинявського родовища, Старосинявського району, Хмельницької області, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 20.09.2004 надано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спеціальний дозвіл № 3433 на користування надрами, відповідно до якого вказане підприємство отримало право на видобування граніту для виробництва щебеню марки 400-600, придатного для шляхобудівництва з Новосинявського родовища, Старосинявського району, Хмельницької області. Відповідно до Переліку корисних копалин, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 № 827, граніт відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення. На підставі наказу Мінприроди від 22.12.2010 № 584, дію спеціального дозволу виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користування надрами зупинено у зв`язку з порушенням надрокористувачем умов користування надрами.
Однак, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у порушення п. 22 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2011 № 615 відповідно до якого надрокористувач після зупинення дії дозволу зобов`язаний зупинити діяльність щодо користування надрами - видобуток граніту не припинили.
Так, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не зважаючи на зупинку дії дозволу, протягом 2011 року незаконно видобули корисні копалини загальнодержавного значення з ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме граніт об`ємом 23,7 тис.м3.
Відповідно до офіційного сайту Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » http://irc.gov.ua ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) звітує до ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, в ІНФОРМАЦІЯ_2 наявні установчі, реєстраційні, обліково-звітні документи з 01.01.2010 по цей час, акти перевірки з додатками, а також інші документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які мають значення для даного кримінального провадження. Так, вони містять відомості про засновників та керівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документи із вільними зразками підписів цих осіб, які необхідні для проведення відповідних експертиз, відомості щодо сплати податків вказаним товариством, у тому числі земельного податку, а також про витрати та отриманий прибуток у зв`язку з виробництвом та реалізацією продукції, видобутою з Новосинявського родовища без наявності відповідного, діючого спеціального дозволу
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 посилалась на достатність підстав вважати, що отримання вказаних документів має суттєве значення для кримінального провадження, без встановлення якої неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з наданням можливості вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 ,ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 доступ в кримінальному провадженні № 0000411 від 18.09.2014 до установчих, реєстраційних, обліково-звітних документів з 01.01.2010 по цей час, актів перевірки з додатками, а також всіх інших документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в повному обсязі, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх копії у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/29134/14-к
Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1