Справа №: 398/6870/14-к
УХВАЛА

"04" грудня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисників ОСОБА_4

з участю обвинувачених та потерпілих в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0001733 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за частиною 2 ст. 187 та частиною 3 ст. 15, частини 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 доставлений в підготовче судове засідання, обвинувачений ОСОБА_6 та потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 також з`явились в підготовче судове засідання, однак потерпілий ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Адвокат ОСОБА_11 в підготовче судове засідання також не з`явився, оскільки зайнятий в розгляді іншої справи в апеляційному суді та в письмовій заяві просить суд відкласти засідання.

Прокурор вважає не можливим проводити підготовче судове засідання та просить суд відкласти судовий розгляд через відсутність адвоката. Прокурор вважає можливим розглянути його клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 строком на 60 днів, оскільки підстав для застосування іншого запобіжного заходу не вбачається.

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку усіх учасників кримінального провадження, суд вважає не можливим провести підготовче судове засідання за відсутності адвоката та вважає необхідним відкласти судовий розгляд через його відсутність. Разом з тим, суд вважає, що заявлене клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення він перебуває в умовах ізоляції від суспільства, вказані прокурором ризики залишились.

Судом враховано, що термін перебування обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою закінчується 19 грудня 2014 року.

Суд приймає до уваги думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який не має заперечень щодо продовження йому строку тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 194, 314-316, 331, 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001733 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за частиною 2 ст. 187 та частиною 3 ст. 15, частини 2 ст. 187 КК України відкласти до 09 год. 00 хв. 16 січня 2015 року.

В підготовче судове засідання повторно викликати обвинувачених та потерпілих, повідомити прокурора та захисників.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 11 години 30 хвилин 15 лютого 2015 року.

Строк дії ухвали визначити 15 лютого 2015 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Копію ухвали направити до Кіровоградського слідчого ізолятора до відома.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_12