Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/1092/13-к
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі: Домашовець М.Ф., за участю прокурора: Назара С.Р., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000038 старшим слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області майором міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Назаром С.Р. клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і яка може мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Назара С.Р.,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2013 року, о 23 годині 30 хвилин, невідома особа, біля підїзду №1 будинку №19 по вулиці Степана Бандери в місті Новояворівську Яворівського району Львівської області, застосувавши фізичне насильство до ОСОБА_2, відкрито заволодів його грошима в сумі 600 гривень, мобільним телефоном марки Нокія, вартістю 300 гривень, із стартовим пакетом Київстар №, вартістю 20 гривень, завдавши потерпілому збитку на загальну суму 920 гривень.

10 січня 2013 року, вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і по цьому факту було розпочато розслідування.

На даний час, проведеними заходами, встановити особу, котра вчинила відкрите викрадення майна у потерпілого ОСОБА_2, в тому числі і мобільного телефона марки Нокія, із стартовим пакетом Київстар за №, не представляється можливим.

30 січня 2013 року, слідчим суддею Яворівського районного суду Львівської області було винесено ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою встановлення ІМЕІ мобільного телефона із стартовим пакетом №.

01 березня 2013 року, було отримано доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в ПрАТ Київстар по стартовому пакету №, однак встановити ІМЕІ не вдалося, оскільки за період, вказаний в ухвалі (з 09 по 11 січня 2013 року) вихідні дзвінки з терміналу не здійснювалися, а тому ІМЕІ не відображався, в звязку з чим виникла потреба отримати інформацію щодо вихідних дзвінків з вказаного телефону за більш давніший період.

Інформація, щодо встановлення ІМЕІ телефону марки Нокія із стартовим пакетом Київстар №, що знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг Київстар на момент вчинення пограбування ОСОБА_2, а також інформація про звязок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема у встановленні осіб, які вчинили згадану крадіжку.

Враховуючи наведене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно дозволити на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.40, 159, 160, 162, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Дозволити на тимчасовий доступ до інформації за період з 01 січня 2013 року до 20 березня 2013 року, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) звязку Київстар для встановлення ІМЕІ телефону марки Нокія із стартовим пакетом Київстар № та після встановлення даного ІМЕІ надати дозвіл на тимчасовий доступ, за цей же період, до інформації щодо встановлення:

-адреси розташування базової станції, яка забезпечувала звязок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів,

-типу зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація),

-дати, часу та тривалості зєднання,

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім-картки, IMEI),

-ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонемент Б), зєднання нульової тривалості,

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

2. Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гоцко В.І.