Справа 727/7549/13-к
Провадження №1-кс/727/1836/13
Ухвала

Іменем України

21 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило A.B.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Вельничук Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000411 від 29 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_1 з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000411 від 29 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

В клопотанні посилається на те, що |в період часу з 10.06.2012 року по 11.10.2012 року, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в складі ОЗГ, шляхом обману, за передньою змовою між собою, переконуючи громадян в вигідності відкриття в кредитній спілці Фінансові традиції депозитних рахунків, заволоділи грошовими коштами члена кредитної спілки ОСОБА_7 на суму 392 000 грн., чим скоїли шахрайство в особливо великих розмірах на вказану суму.

Вказує, що 29.03.2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України. 21.01.2013 року внесено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, яке являється тяжким злочином.

21.01.2013 року ОСОБА_4 оголошено в розшук .

Зазначає, що згідно рапорту працівника УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_8, вбачається що під час проведення оперативно технічних засобів встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 звязується зі своїми родичами за допомогою мобільного звязку оператора МТС № НОМЕР_1.

Враховуючи, що встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 не представляється можливим, з метою встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_4 виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливість вилучення копій, які перебувають у володінні оператора мобільного звязку МТС, а тому просив клопотання задовольнити .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000411 від 29 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, згідно яких: |в період часу з 10.06.2012 року по 11.10.2012 року, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в складі ОЗГ, шляхом обману, за передньою змовою між собою, переконуючи громадян в вигідності відкриття в кредитній спілці Фінансові традиції депозитних рахунків, заволоділи грошовими коштами члена кредитної спілки ОСОБА_7 на суму 392 000 грн., чим скоїли шахрайство в особливо великих розмірах на вказану суму.

21.01.2013 року внесено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

21.01.2013 року ОСОБА_4 оголошено в розшук .

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у оператора телекомунікаційного зв'язку ПрАТ МТС Україна має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковнику міліції СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Західно територіального управління ПрАТ МТС Україна за адресою: м. Львів, вул. Івасюка, 3 а саме : роздруківки вхідних та вихідних дзвінків і повідомлень з привязкою до базових станцій та з вказівкою ІМЕІ і моделі телефону, яким користувався абонент на період з 01.03.2013 року по 20.08.2013 року з номеру ОСОБА_4- НОМЕР_1.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановления.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя Мамчин П.І.