Провадження № 1-кс/461/6076/13
У Х В А Л А
23.12.2013 року м. Львів
слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю слідчого Домарецької І.М., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -
старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації мобільного оператора ТОВ «Астеліт», щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень з привязкою до місцевості на телефон марки Самсунг GT-C3520 IMEI359275/04/613778/7 з 09.01.2013 року по 12.01.2013 року.
Подане клопотання мотивує тим, що на виконання ухвали Галицького районного суду м.Львова від 27.09.2013 року та з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.1, 357 ч.1, 186 ч.2, 357 ч.1, 187 ч.1, 115 ч.2 п.6, 115 ч.2 п.9, 187 ч.4, 187 ч.4 КК України, вказана інформація може знаходитись у ТОВ «Астеліт», разом з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, не може бути отримана іншим способом.
Представники особи у володінні якої можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не зявились, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у ТОВ «Астеліт», а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.1, 357 ч.1, 186 ч.2, 357 ч.1, 187 ч.1, 115 ч.2 п.6, 115 ч.2 п.9, 187 ч.4, 187 ч.4 КК України, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобовязати ТОВ «Астеліт» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації мобільного оператора ТОВ «Астеліт», щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень з привязкою до місцевості на телефон марки Самсунг GT-C3520 IMEI359275/04/613778/7 з 09.01.2013 року по 12.01.2013 року, старшому слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 та надати йому можливість для ознайомлення та вилучення роздруківок таких відомостей на матеріальний носій.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Розяснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.