05.11.2015 У Х В А Л А
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
захисника обвинуваченої ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ :
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Потерпіла ОСОБА_4 такої ж думки.
Обвинувачена ОСОБА_5 посилається на думку її захисника.
Захисник ОСОБА_6 вважає неможливим призначенні справи до судового розгляду, оскільки порушено вимоги ст. 291 КПК України, а саме обвинувальний акт не підписаний прокурором, а також в обвинувальному акті не зазначені помякшуючі обстваини такі як вчинення кримінального правопорушення внаслідок неправомірних ( аморальних ) дій потерпілого, активне сприяння слідству , надання допомоги потерпілому після скоєного
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;
2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення не підсудності кримінального провадження;
5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
З положень ч.3 ст. 291 КПК України випливає, що обвинувальний акт має бути підписаний слідчим та прокурором, а згідно ч.2 ст. 291 КПК України у обвинувальному акті повинні бути зазначені обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання . В порушення зазначеної норми закону прокурором не підписано обвинувальний акт та не зазначено обставини, що помякшують покарання обвинуваченої. .
Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-1430/0/4-12 від 03.10.2012 року "Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України", яким з метою однакового застосування всіма судами загальної юрисдикції кримінального процесуального законодавства та уникнення неоднозначного тлумачення норм права звернуто увагу судів на те, що суд у підготовчому засіданні має право зокрема повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Про повернення обвинувального акта прокурору суд постановляє відповідну ухвалу. Такою ухвалою суд зобов`язує прокурора усунути виявлені недоліки, протягом визначеного ним розумного строку, який має бути достатнім для виправлення допущених недоліків. Ухвала негайно направляється прокурору для усунення зазначених в ній недоліків обвинувального акта.
Суд, проаналізувавши пояснення та думки сторін, ознайомившись з обвинувальним актом дійшов висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.118 КК України, підлягає поверненню прокурору, так як не відповідає вимогам ч.ч.2, 3 ст.291 КПК України прокурором не підписано обвинувальний акт та в обвинувальному акті не зазначені обставини, що помякшують покарання обвинуваченої. .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч2,.3 ст.291, п.3 ч.3 ст.314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 118 КК України, повернути Козятинському міжрайонному прокурору, як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:

Дата документу 05.11.2015