336/2229/15-к
пр. 1-кс/336/288/2015
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
м. Запоріжжя 30 березня 2015 р

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, громадянин України, українець, освіта повна середня, не одружений, раніше судимий:
- 27.04.2012 р. Шевченківським районним судом за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
- 06.02.2013 р. Шевченківським районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 70 ч. 1, 4 КК України з урахуванням вироку Шевченківського районного суду від 27.04.2012 р. визначити 2 роки позбавлення волі по ст. 185 ч. 2 КК України, призначити 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати до вироку від 27.04.2012 р. та остаточно визначити 2 роки 6 місяців позбавлення волі. 21.08.2014 р. звільнений Бердянською ВК Запорізької області (№77) за ухвалою суду Бердянського МРС Запорізької області 13.08.2014 р. на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» у 2014 р.
- 16.01.2015 р. було направлено до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя обвинувальний акт за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України.
ОСОБА_5 будучи особою раніше засудженою за корисливі злочини, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом строк, на шлях виправлення не встав та знову вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, яке не було доведене до кінця з причин, які не залежать від волі підозрюваного.
Таким чином, ОСОБА_5 міг завдати магазину «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд», який розташований за адресою: м. Вишневе, вул. Промислова, 5 матеріальну шкоду на загальну суму 499 гривень 17 копійок.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події, протоколами допитів свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , речовими доказами.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочини, який відповідно до ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України карається обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та
суду.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:
1) прибувати до кабінету № 27 Шевченківського РВ ЗМУ до слідчого ОСОБА_11 за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_12 вчинив тяжкий злочин, безробітний, раніше засуджений за злочини проти власності, судимість за які не погашені у встановленому законом строк, дає підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення. Також фактичною підставою застосування запобіжного заходу є наявність вагомих незаперечливих доказів вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а саме: речовими доказами, показаннями свідків, показаннями підозрюваного, що підтверджують вину ОСОБА_12 у вчинені кримінального провадження, суд вважає доцільним застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у віді особистого забов`язанні.
керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194, 195 КПК України, -суд-
У Х В А Л И В :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
1) прибувати до кабінету № 27 Шевченківського РВ ЗМУ до слідчого ОСОБА_11 за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 діб.

Суддя ОСОБА_1