Справа № 591/4965/15-к
Провадження № 1-кс/591/1793/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000602, відкритого 06.07.2015 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ознаками насильницької смерті. З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, що є предметом розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, пов`язаних з телефонними з`єднаннями в період з 00-00 години 05.07.2015 року по 00-00 годин 07.07.2015 року за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи сповіщеними про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явилися. Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000602, відкритого 06.07.2015 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ознаками насильницької смерті.

Згідно п. 2 ст. 5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, суд вважає, що клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить яка містить вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбулось ( нульові дзвінки) за період часу з 00-00 години 05.07.2015 року по 00-00 годин 07.07.2015 року за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, та нададуть можливість перевірити інформацію щодо причетності вказаної особи до злочину, що вбачається з наданих суду матеріалів провадження, тому клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах про телефонні з`єднання, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 до документів (в паперовому чи електронному вигляді), які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00-00 години 05.07.2015 року по 00-00 годин 07.07.2015 року за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ; абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1