Справа № 1620/2013/2012
№ провадження 5/1620/58/2012
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

10 серпня 2012 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Міщанін Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород подання Миргородського МВ ( з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району ) УМВС України в Полтавській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не маючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого:

1/19.03.1997 року Миргородським міським судом Полтавської області по ст. ст. 81 ч. 4, 44, 17 ч. 2, 81 ч. 3, 140 ч. 3, 140 ч. 2, 42 КК України в редакції 1960 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі, від відбування покарання 02.09.1998 року за постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 31.08.1998 року на підставі ст. 2 п.а Закорну України „Про амністію від 24.07.1998 року;

2/27.07.2000 року Миргородським міським судом Полтавської області по ст.ст. 140 ч. 3, 81 ч. 2, 42 КК України в редакції 1960 року до 4 років позбавлення волі, звільнений 19.02.2004 року по відбуттю строку покарання;

3/04.10.2004 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

4/ 31.01.2007 року постановою Миргородського міськрайонного суду випробувальний термін скасовано і засудженого направлено в місця позбавлення волі, звідки він звільнений по відбуттю строку покарання 29.01.2010 року,

про встановлення адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в:

Начальник Миргородського МВ ( з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду на підставі положень п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" з застосуванням ряду обмежень до закінчення терміну адміністративного нагляду.

В обгрунтування подання представник Миргородського МВ ( з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району ) ОСОБА_2, що діяв на підставі відповідної довіреності / а.с. 20 /, посилався на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1, маючи не погашену судимість, за умисні злочини, на шлях виправлення не став, допустив ряд порушень громадського порядку протягом березня 2012 року, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та піддавався стягненням. За кожен раз притягнення до адміністративної відповідальності він офіційно попереджувався про недопущення порушень та можливість встановлення адміннагляду, проте належних висновків не зробив.

При розгляді подання ОСОБА_1 пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі дійсно були випадки вживання спиртних напоїв та притягнення його до адміністративної відповідальності. Не заперечував того факту, що він неодноразово попереджувався про можливе встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, долученими до подання органу внутрішніх справ / а.с. 4, 5 6, 8, 9 10, 12 /.

Заслухавши пояснення представника Миргородського МВ, особи відносно якої розглядається це подання, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно встановити адміністративний нагляд та встановити обмеження згідно ст. 10 вищезгаданого Закону, запропоновані начальником органу внутрішніх справ з обґрунтуванням доцільності таких обмежень.

Приймаючи до уваги викладене, з метою запобігання вчинення нових злочинів та здійснення виховного впливу відносно згаданої особи подання начальника органу внутрішніх справ слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Миргородського МВ ( з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району ) УМВС України в Полтавській області, датоване 28 травня 2012 року, що фактично надійшло до суду 11 липня 2012 року, задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, терміном на 1 ( один ) рік.

Застосувати щодо ОСОБА_1 обмеження у вигляді :

1) заборони виходити з будинку в особистих справах в період з 22 години до 6 години доби кожного дня;

2) заборони виїзд за межі Миргородського району без повідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд;

3) заборонити відвідування на території м. Миргорода та Миргородського району закладів харчування, барів, кафе, ресторанів, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив;

4) явки на реєстрацію в Миргородський МВ УМВС України в Полтавській області в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вівторок кожного місяця в період з 08.00 години до 18.00 години до закінчення терміну адміністративного нагляду.

Копію постанови для виконання направити Миргородському МВ ( з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району ) УМВС України в Полтавській області та вручити для відому ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3