Справа № 192/678/15-к
Провадження № 1-кп/192/94/15
В И Р О К
Іменем України
"24" грудня 2015 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне кримінальні провадження № 0000168, № 0000304, № 0000574, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2015 року, 11 травня 2015 року, 31 серпня 2015 року відповідно, відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянина України, який до затримання був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває у Дніпропетровському слідчому ізоляторі, не працює, має середню освіту, одруженого, раніше судимого:

1)30 серпня 2000 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.2298, ч.1 ст.2296, ч.1 ст.206, ч.3 ст.150, ст.42 КК України (1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2)15 грудня 2004 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 3 років;

3)26 вересня 2007 року Керченським міським судом АР Крим за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі;

4)20 листопада 2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 30 травня 2014 року за рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області на невідбутий строк 5 місяців 28 днів;

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.ч. 1, 2 ст. 311 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Сторона обвинувачення та ОСОБА_3 під час судового розгляду уклали та надали на затвердження суду угоду від 24 грудня 2015 року про визнання винуватості за таким обвинуваченням.

12 березня 2015 року близько 13.00 години ОСОБА_3 , маючи непогашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту вчинене повторно, знаходячись на пр. Правди в м. Дніпропетровську, придбав для особистого вживання без мети збуту в невстановленої слідством особи 0,2457 г психотропної речовини метамфетамін, яку відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 , поклавши згорток з психотропною речовиною, обіг якою обмежено - метамфетамін масою 0,2457 г до зовнішньої кишені своєї куртки, на автомобілі марки «ВАЗ-2114», під керуванням ОСОБА_7 , виїхав в напрямку с. Аполонівка Солонянського району Дніпропетровської області, тим самим незаконно повторно зберігав психотропну речовину для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 12 березня 2015 року близько 16 години 40 хвилин, на вул. Леніна в с.Сурсько-Михайлівка Солонянського району Дніпропетровської області працівниками ДАІ був зупинений автомобіль «ВАЗ-2114», під керуванням ОСОБА_7 , в якому в якості пасажира знаходився ОСОБА_3 , де під час огляду особистих речей останній добровільно видав поліетиленовий згорток з психотропною речовиною метамфітамін масою 0,2457 г, обіг якої обмежено, яку ОСОБА_3 незаконно повторно зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_3 10 травня 2015 року близько 12.00 години, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно, та умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів для виготовлення наркотичних засобів, знаходячись в м. Підгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області, придбав у невстановленої слідством особи 3,229 г, 5,294 г, 2,839 г та 10,897 г особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс, скляний флакон з речовиною масою 1,4465 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом концентрат з макової соломки (опій екстраційний), які відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до наркотичних речовин, обіг яких заборонено, які тим самим незаконно повторно придбав для особистого вживання без мети збуту, та пластиковий запаяний захисний ковпачок для голки від одноразового шприця з рідиною масою 0,00086 кг, яка є прекурсором «ангідридом оцтової кислоти» віднесеним до прекурсорів, обіг яких обмежено, які тим самим незаконно повторно придбав для виготовлення наркотичних засобів. Придбані наркотичні засоби та прекурсори ОСОБА_3 став зберігати при собі в своїх особистих речах.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на повторне незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів та прекурсорів ОСОБА_3 10 травня 2015 року близько15.00 години на автомобілі марки «ВАЗ-2109», державний номер НОМЕР_1 виїхав в напрямку с. Аполонівка Солонянського району Дніпропетровської області, тим самим незаконно повторно зберігав та перевозив наркотичні засоби масою 3,229 г, 5,294 г, 2,839 г та 10,897 г особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс, скляний флакон з речовиною масою 1,4465 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом концентрат з макової соломки (опій екстраційний) та пластиковий запаяний захисний ковпачок для голки від одноразового шприця з рідиною масою 0,00086 кг, яка є прекурсором «ангідридом оцтової кислоти».

Цього ж дня, тобто 10 травня 2015 року близько 17.00 години працівниками Солонянської виправної колонії №21 був зупинений автомобіль «ВАЗ-2109», державний номер НОМЕР_1 , в якому в якості пасажира знаходився ОСОБА_3 . Під час огляду особистих речей ОСОБА_3 за адресою с. Аполонівка Солонянського району Дніпропетровської області, в правій кишені спортивних штанів було виявлено чотири поліетиленові пакетики з речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «каннабіс», маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 3,229 грами, 5,294 г, 2,839 г та 10,897 г, скляний флакон, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (опій екстраційний) маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,4465 г, які відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та пластиковий запаяний захисний ковпачок для голки від одноразового шприця з рідиною масою 0,00086 кг, яка є прекурсором «ангідридом оцтової кислоти», яка є прекурсором «ангідридом оцтової кислоти» віднесеним до прекурсорів, обіг яких обмежено які ОСОБА_3 незаконно повторно зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту та виготовлення наркотичних засобів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 31 серпня 2015 року в першій половині дня, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів та прекурсорів без мети збуту вчинене повторно, знаходячись в м. Дніпропетровськ, придбав у невстановленої слідством особи 0,1040 г, 0,0580 г речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», які тим самим незаконно повторно придбав для особистого вживання без мети збуту та 2,4924 г речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентрат із макової соломи (опій екстраційний), які відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а також 3,6289 г рідини, яка є «ангідридом оцтової кислоти» та віднесена до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, яку тим самим незаконно придбав для виготовлення наркотичних засобів. Придбані наркотичні засоби та прекурсори ОСОБА_3 став незаконно зберігати при собі в своїх особистих речах.

Зберігаючи при собі наркотичні засоби та прекурсори ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів та прекурсорів, 31 серпня 2015 року близько14.00 години на автомобілі марки «ВАЗ-21104», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 , в якості пасажира, виїхав в напрямку м. Бердянськ Запорізької області, тим самим незаконно повторно зберігав та перевозив наркотичні засоби та прекурсори.

Цього ж дня, тобто 31 серпня 2015 року близько 15 години 20 хвилин, на 437 км автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя працівниками ДАІ був зупинений автомобіль «ВАЗ-21104», під керуванням ОСОБА_8 , в якому в якості пасажира знаходився ОСОБА_3 . Під час проведення огляду вказаного автомобіля у багажному відділені було виявлено та вилучено два одноразові медичні шприці заповнені речовиною темно-коричневого кольору кожен масою 2,0000 грами та 1,3800 грами, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований», масою в перерахунку на суху речовину відповідно 0,1040 грами, та 0,0580 грами, фрагмент медичного шприця з речовиною темного кольору масою 3,7200 грами, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «концентрат із макової соломки» (опій екстраційний), масою в перерахунку на суху речовину 2,4924 г, один медичний шприць з рідиною, яка є «ангідридом оцтової кислоти», який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю масою 3,6289 г, які ОСОБА_3 незаконно повторно перевозив та зберігав для особистого вживання без мети збуту та виготовлення наркотичних засобів.

Дії ОСОБА_3 по епізодам незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинені повторно.

Дії ОСОБА_3 по епізоду незаконного придбання, зберігання та перевезення прекурсорів 10 травня 2015 року кваліфікуються за ч.1 ст.311 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Дії ОСОБА_3 по епізоду незаконного повторного придбання, зберігання та перевезення прекурсорів 31 серпня 2015 року кваліфікуються за ч.2 ст.311 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів вчинене повторно.

За змістом наданої на затвердження суду угоди обвинувачений ОСОБА_3 повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються.

Сторони дійшли згоди щодо такого узгодженого покарання ОСОБА_3 :

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки;

за ч. 1 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

за ч. 2 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки.

На виконання ст. 474 КПК України, судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитись, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним актом.

Тому ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України і така угода може бути затверджена судом.

Крім того, враховуючи, що обвинуваченому ухвалою слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2015 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, дію якого продовжено судом до 29 січня 2016 року, суд вважає, що дію даного запобіжного заходу слід продовжити до набрання вироком законної сили. Визначення такого кінцевого строку дії запобіжного заходу, відповідає висновкам Європейського суду з прав людини, викладених в рішенні даного суду по заяві № 5425/11 по справі «Руслан Яковенко проти України», яке набуло статусу остаточного 04 вересня 2015 року.

Також, згідно ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання слід зарахувати попереднє ув`язнення обвинуваченого, починаючи з 31 серпня 2015 року, тобто з часу фактичного затримання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню, витрати пов`язані із залученням експертів для проведення судових експертиз в розмірі 1967 грн. 44 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 24 грудня 2015 року між прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 , винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.ч. 1, 2 ст.311 КК України та призначити йому покарання

за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі,

за ч.1 ст.311КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі,

за ч.2 ст.311КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з 31 серпня 2015 року.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Дію запобіжного заходу, у виді тримання під вартою, обраний ОСОБА_3 , ухвалою слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2015 року вважати продовженим до моменту набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз в розмірі 1967 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят сім) грн. 44 (сорок чотири) коп.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору.

Головуючий: суддя ОСОБА_1