КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5107/15-к
Провадження № 1-кп/552/310/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, працюючого приватним підприємцем раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений слідством час та за невстановлених слідством обставин, перебуваючи в с.Магдалинівка, Дніпропетровської області, у невстановленої особи, діючи умисно, незаконно, придбав невстановлену слідством кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс та психотропної речовини обіг якої обмежено - метамфетамін, які в подальшому перевіз на власному автомобілі та зберігав для власного вживання без мети збуту, як за місцем свого фактичного проживання так і в належному йому автомобілі марки Фольксваген Пассат д.н.з. НОМЕР_1 .

Крім того, в невстановлений слідством час, ОСОБА_5 в мережі інтернет, на невстановленому інтернет ресурсі, діючи умисно, не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно придбав у невстановленої слідством особи кустарно виготовлений по типу простих однозарядних пістолетів гладкоствольний дульнозарядний пристрій з гнатовим запаленням, який зберігав за місцем свого проживання.

В подальшому, в невстановлений слідством час та за невстановлених слідством обставин, ОСОБА_5 перебуваючи в м. Полтава, діючи умисно, не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно придбав у невстановленої слідством особи пістолет «Макарова» (ПМ), серійний номер « НОМЕР_2 », калібру 9 мм. та 74 патрони калібру 9x18 мм., які постійно зберігав за місцем свого фактичного проживання.

Так 23.06.2015р. о 09:10год. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтава, № 552/3182/15-к від 05.06.2015р., за адресою: м. Полтава, вул. Новозіньківська, було проведено обшук автомобіля марки Фольксваген Пассат В-6, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:

- дванадцять прозорих полімерних пакунки, в кожному з яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 59,043г.;

-чотири прозорих полімерних пакунки, в кожному з яких знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка являється психотропною речовиною обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою 0,343 г., які ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав, перевіз та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Крім того, 23.06.2015р. о 11:20год. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтава, № 552/3182/15-к від 05.06.2015р., за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 . було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено:

- дві коркові пробки з вмонтованими в них металевими наперстками, саморобний пристрій, який складається з двох обрізаних полімерних пляшок, металевий пристрій, на кожному з яких виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,703 г., який ОСОБА_5 умисно, незаконно зберігав;

- паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,017 г., який ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав, перевіз та зберігав для власного вживання, без мети збуту ;

- пристрій, який являє собою металеву трубку циліндричної форми довжиною 135мм., яка виконує функцію ствола, задня частина якого заглушена, являється вогнепальною зброєю - гладкоствольною дульнозарядною вогнепальною зброєю з гнатовим запаленням, виготовлений саморобним способом по типу простих однозарядних пістолетів;

- 74 патрони які являються бойовими припасами - патронами до пістолету «Макарова» (ПМ) калібру 9x18 мм., придатними для стрільби та виготовлені промисловим способом;

- пістолет «Макарова» (ПМ), серійний номер « НОМЕР_2 », калібру 9 мм, який являється вогнепальною зброєю - пістолетом конструкції «Макарова» (ПМ), серійний номер « НОМЕР_3 », калібру 9 мм., та придатний для проведення пострілів пістолетними патронами калібру 9x18 мм.

Вищевказану вогнепальну зброю та бойові припаси ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, обіг яких обмежено, без мети збуту, та за ст.263 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні під час підготовчого провадження встановлено, що між прокурором прокуратури Київського району м.Полтави ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , 28.08.2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 263 ч.1 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ст.263 ч.1 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити від реального відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Укладена угода між сторонами відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Угоду від 28.08.2015 року по кримінальному провадженню №0000983 про

визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Київського району м.Полтави ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 263 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання :

-за ст.309 ч.1 КК України у виді 2 років позбавлення волі,

-за ст.263 ч.1 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину.

Зобовязати ОСОБА_5 , протягом іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у виді особистого зобов`язання.

Речові докази по справі, що зазначені в постановах від 03.07.2015 року, 05.07.2015 р., 10.07.2015 р., 20.07.2015 року, 06.08.2015 р. у вигляді пакунків з метамфетаміном, канабісом, саморобними пристроями з нашаруваннями канабісу, ситом, вогнепальною зброєю, пістолетом, патронами знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1