печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, посилаючись на положення ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, зазначив, що в провадженні Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0005672 від 31.08.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 3 ст. 345, ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 3 ст. 258 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 31 серпня 2015 року, приблизно о 13 годині, група невстановлених осіб, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , біля будівлі Верховної Ради України, організували масові заворушення, підбурювання до активних порушень, що супроводжувались насильством над особами, опором представникам влади, із застосуванням вогнепальної зброї та інших предметів які використовувались як зброя, чим спричинили смерть та умисно заподіяли працівникам правоохоронних органів тяжкі тілесні ушкодження у зв`язку з виконанням останніми своїх службових обов`язків.

Крім того, встановлено, що в наслідок протиправних дій постраждала велика кількість правоохоронців та цивільних осіб серед яких: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_49 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ОСОБА_53 ; ОСОБА_55 ; ОСОБА_56 ; ОСОБА_57 ; ОСОБА_58 ; ОСОБА_59 ; які після отримання тілесних ушкоджень буди доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_34 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де останнім надавалась медична допомога.

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень завданих постраждалим від зазначених злочинних дій, необхідно призначити судово-медичні експертизи.

З метою встановлення механізму отримання тілесних ушкоджень їх характер, вид травмучого предмета який заподіяв тілесні ушкодження, необхідно дослідити вилучені під час оперативних втручань інородні тіла з постраждалих в наслідок протиправних дій, шляхом призначення комплексу відповідних експертиз.

Для проведення зазначених експертиз слідству необхідно отримати доступ до всієї наявної медичної документації в тому числі рентген знімків та результатів МРТ, СКТ, та інших досліджень, а також інородних тіл, що були вилучені в ході проведення оперативних втручань, кожного з постраждалих.

Вказана медична документація та інородці тіла знаходиться у медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_34 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_35 перебувають матеріали кримінального провадження № 0005672 від 31.08.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 3 ст. 345, ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 3 ст. 258 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Всупереч вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, якою визначені основні вимоги до змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, долучені до клопотання матеріали кримінального провадження не містять будь-яких доказів на підтвердження доводів клопотання про те, вищевказані особи є постраждалими від дій, які є предметом досудового розслідування, відомості про них не внесені до ЄРДР, відсутні дані про отримання вказаними особами тілесних ушкоджень та про проходження ними лікування в ІНФОРМАЦІЯ_36 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на викладене, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним клопотанням після усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1