Справа № 359/3604/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/39/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 35 13.01.2016

УХВАЛА
Іменем України
13 січня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2014 року, якою ОСОБА_7 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2011 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 15.10.2012 року, на більш м`яке у вигляді виправних робіт строком на 2 роки, з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави, -

в с т а н о в и л а : Адміністрація Бориспільської ВК № 119 і спостережна комісія при Бориспільській райдержадміністрації Київської області звернулися до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке засудженому, мотивуючи тим, що останній за час відбуття покарання режиму утримання не порушував, стягнень не має, має заохочення, відбув 2/3 призначеного покарання та став на шлях виправлення.

Ухвалою суду від 15 травня 2014 року подання задоволено, оскільки засуджений відбув 2/3 призначеного покарання, працевлаштований, характеризується позитивно, що свідчить про те, що він встав на шлях виправлення та замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу суду змінити та замінити йому не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2011 року, зміненого Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 15.10.2012 року на більш м`яке у вигляді виправних робіт строком на 1 рік 06 місяців з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави. Вважає, ухвалу суду незаконною, оскільки суд не дотримався вимог ч.1 ст. 82 КК України. Вказує, що відповідно до вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2011 року він розпочав відбувати покарання 19 листопада 2010 року. З врахуванням призначеного покарання він мав би бути звільненим по відбуттю покарання 19 листопада 2015 року. Згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2014 року, виправні роботи йому призначено строком на два роки, тобто - до 15 травня 2016 року. Тому, призначене йому більш м`яке покарання перевищує не відбутий строк покарання, призначеного вироком суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який апеляційну скаргу підтримав, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено матеріалами провадження, вироком Шепетівського міськрайоного суду Хмельницької області від 12.07.2011 року ОСОБА_7 засуджено за ст. 15 ч.3, ст. 289 ч. 3 , ст. 263 ч. 1 , ст. 289 ч. 3, 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання визначено 19 листопада 2010 року.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2012 року даний вирок змінено та призначено покарання 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Після набирання вироку законної сили ОСОБА_7 був етапований для відбуття покарання до Бориспільської виправної колонії № 119.

Згідно ч. 1 ст. 82 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

При ухваленні рішення суд не дотримався вищезазначених вимог закону.

Відповідно до вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2011 року, ОСОБА_7 розпочав відбувати покарання 19 листопада 2010 року. З врахуванням призначеного кінцевого покарання ОСОБА_7 мав би бути звільненим по відбуттю покарання 19 листопада 2015 року.

Згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2014 року, ОСОБА_7 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у вигляді виправних робіт строком на 2 роки, з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави, тобто - до 15 травня 2016 року.

На думку колегії суддів, замінене ОСОБА_7 невідбуте покарання перевищує не відбутий строк покарання, призначеного вироком суду, тому ухвала суду в цій частині підлягає зміні. Керуючись ст.ст. 404, 405,406, 419 КПК України, колегія суддів, у х в а л и л а :
ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2014 року, якою ОСОБА_7 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2011 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 15.10.2012 року, на більш м`яке у вигляді виправних робіт строком на 2 роки, з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави - змінити. Замінити ОСОБА_7 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2011 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 15.10.2012 року на більш м`яке у вигляді виправних робіт строком на 1 рік 06 місяців, тобто до 19 листопада 2015р. з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави. В решті ухвалу суду залишити без змін.

Головуючий ОСОБА_2

Судді