пр. № 1-кс/759/1541/14
ун. № 759/7436/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0003533 від 24.04.2014 року слідчим СВ Cвятошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 і погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Коцюбинське, Київської обл., громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений: 03.03.2010 року Подільським районним судом міста Києва за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, 21.03.2014 Святошинським районним судом міста Києва, за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:
05.05.2014 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчої СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилалася, на те що, ОСОБА_4 , 24.04.2014, в період часу, з 08.00 по 09.00, проходячи по АДРЕСА_2 , розташований в садовому товаристві ТОВ « 40-річчя Жовтня» та вирішив повторно, вчинити з нього крадіжку чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до металопластикового вікна і шляхом його віджиму таємно проник в середину зазначеного будинку.

Знаходячись в приміщенні вищевказаного будинку ОСОБА_4 з кімнат, які розташовані на другому поверсі таємно викрав чуже майно, на загальну суму 64857, 20 гривень.

Сховавши чуже майно до власного рюкзака, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, в подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд.

03.05.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- показами потерпілої ОСОБА_6 ;

- показами свідка ОСОБА_7 ;

- показами свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом огляду місця події від 24.04.2014;

- протоколом огляду місця події від 01.05.2014;

- протоколом огляду місця події від 03.05.2014;

- показами підозрюваного ОСОБА_4 ;

В судовому засіданні ОСОБА_4 проти клопотання заперечував, посилаючись на те що від слідства ніколи не ховався і йому пьотрібен час для відшкодування збитків потерпілій.

Прокурор Прокуратури Святошинського району м. Києва клопотання підтримав, просив задовольнити його.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання ризикам, в період не відбутого покарання, вчинив умисний злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, також він може переховуватись від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, також вчинити інше правопорушення, а тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 03 липня 2014 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваного ОСОБА_4 підлягає направленню до Київського СІЗО.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Копію цієї ухвали вручено 05.05.2014 року

о __ год. __ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_4 ______________