Справа № 592/9570/13-к
Провадження № 1-кс/592/2151/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Пшеничного С.І., без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Пшеничного С.І., про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № 0000118 від 25.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Пшеничного С.І., -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 23.11.2013 року надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,мешкає АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 13:45 до 14:45, з належного їй автомобіля НОМЕР_1 шляхом вільного доступу було викрадено належний їй мобільний телефон Samsung Galaxy S II ІМЕІ: 70781, чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 5500 гривень.

24.11.2012 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 10000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що на даний час не встановлене місце знаходження викраденого мобільного телефону, що належить гр. ОСОБА_1, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного звязку ПАТ МТС Україна, за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, ПАТ КиївСтар, за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 3 та ТОВ Астеліт, за адресою: м. Київ, вул. Соломянська 11/А, інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з imei 70781, з привязкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 23.11.2012 року по час виконання запиту операторами мобільного звязку.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження вказаного мобільного телефону та особу яка ним користуються. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з привязкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у разі виявлення мобільного телефону у певної особи нададуть можливість перевірити дані нею покази, з приводу того, звідки вона отримала телефон, та як давно ним користується.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з imei 70781 з привязкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 23.11.2012 року по момент винесення ухвали.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ МТС Україна, за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, ПАТ КиївСтар, за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 3 та ТОВ Астеліт, за адресою: м. Київ, вул. Соломянська 11/А.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Пшеничному С.І.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко