Справа № 372/2615/14-к
Провадження 1-кс-224/14
ухвала
Іменем України

22 травня 2014 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000328, яке погоджено прокурором прокуратури Обухівського району Київської області.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 15.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Слідчий посилається на те, що матеріалами досудового розслідування встановлено, що в період часу з 12.05.2014 року до 14.05.2014 року невідома особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала будівельні матеріали, побутову техніку та електроінструменти чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
У ході розслідування кримінального провадження з місця вчинення даного правопорушення проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ) знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») з наступними координатами:
LAC 10923 CID 22076,2936;
LAC 10923 CID 22046,51095;
LAC 10923 CID 22076,2936;
LAC 10923 CID 22055,22076,22056;
LAC 10923 CID 51095,22117;
LAC 10923 CID 22016,22037;
Під час досудового розслідування у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2014 до 00 год. 00 хв. 20.05.2014. для моніторингу телефонних з`єднань особи, яка підозрюється у вчинення вказаного кримінального правопорушення, що надасть змогу провести аналіз та встановити дані про інших осіб, причетних до вчинення цього правопорушення, їх пересування та місцезнаходження, а також припинити можливу подальшу злочинну діяльність.
Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташований в АДРЕСА_2 , а саме:
- моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку АДРЕСА_2 , в електронному вигляді, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2014 до 00 год. 00 хв. 20.05.2014.
- за наступними координатами:
- LAC 10923 CID 22076,2936;
- LAC 10923 CID 22046,51095;
- LAC 10923 CID 22076,2936;
- LAC 10923 CID 22055,22076,22056;
- LAC 10923 CID 51095,22117;
- LAC 10923 CID 22016,22037;
Строк дії ухвали визначити до 22 червня 2014 року.
Роз`яснити керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташований в АДРЕСА_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1