Справа № 727/737/14-к
Провадження 1-кс/727/198/14
Ухвала
Іменем України
30 січня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів вчинених членами ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області, капітана міліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 15.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів вчинених членами ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області, капітана міліції ОСОБА_3 , з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ прокуратури Чернівецької обрості ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та вилучення документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000041 від 15.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України
В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись представником правоохоронних органів, зловживаючи службовим становищем, з корисливих мотивів із використанням службового становища в супереч інтересам служби, перебуваючи у попередній злочинній змові із державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, здійснили фіктивне утилізування автомобілів із порушеннями законодавства України.
У відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконанні знаходилися виконавчі провадження із №№318/3-2013; 668/Л-2004; 1490/Г-2009; 300/3-2005 696/15-2013, відкриті державними виконавцями ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо виконання рішень суддів Чернівецької області по конфіскації автомобілів марки «Ауді 80» 1988 року випуску; «Форд-Оріон» 1990 року випуску; «БМВ-520і» 1989 року випуску, «Фольксваген-Пасат» 1989 року випуску та «Рено-19» 1993 року випуску.
В серпні 2013 року окремими комісійними рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані автомобілі, вирішено передати для утилізації до АПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 ), яке згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувало на податковому обліку з 19.03.1997 року по 29.09.2006 року та станом на день прийняття рішення ДВС як таке, що знято із податкового обліку.
Далі з метою, дотримання процедури утилізації, невстановлені досудовим слідством особи, у невстановленому місці виготовляють акти приймання-передання, довідки, щодо утилізації предмету та інші документи, які підтверджують факт утилізації автомобілів.
Поряд із цим, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із невстановленими особами, здійснюють незаконну реалізацію автомобілів марки «Ауді 80» 1988 року випуску; «Форд-Оріон» 1990 року випуску; «БМВ-520і» 1989 року випуску, «Фольксваген-Пасат» 1989 року випуску та «Рено-19» 1993 року випуску, за готівкові грошові кошти ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Згідно офіційної інформації №24582 від 18.11.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що у відділі знаходяться виконавчі провадження із №№318/3-2013; 668/Л-2004; 1490/Г-2009; 300/3-2005 696/15-2013, по передачі транспортних засобів на утилізацію до АП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказав, що у вказаних вище виконавчих провадженнях, перебувають документи та матеріали, які необхідно дослідити, зробити правову оцінку в рамках даного провадження які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому просив суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 15.01.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, згідно яких: ОСОБА_5 перебуваючи на посаді державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись представником правоохоронних органів, зловживаючи службовим становищем, з корисливих мотивів із використанням службового становища в супереч інтересам служби, перебуваючи у попередній злочинній змові із державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, здійснили фіктивне утилізування автомобілів із порушеннями законодавства України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали виконавчих проваджень за №№318/3-2013; 668/Л-2004; 1490/Г-2009; 300/3-2005 696/15-2013, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити .
Надати старшому слідчому слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів вчинених членами ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області, капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 , а саме : до матеріалів виконавчих проваджень за №№318/3-2013; 668/Л-2004; 1490/Г-2009; 300/3-2005 696/15-2013, в повному об`ємі.
Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1