Провадження №1-кс/712/5701/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 29 грудня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури області ОСОБА_2 , заступника начальника ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області майора податкової міліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000152, заступником начальника ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 , клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області майор податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивує тим, що відповідно до акту №349/23-01-22-01/38947806 від 24.11.2014 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з питань дотримання вимог податкового законодавства при проведенні взаємовідносин з постачальниками та покупцями за період з 01.05.2014 по 31.10.2014, невстановленні особи з метою прикриття незаконної діяльності, пов`язаної з наданням послуг платникам реального сектору економіки по формуванню безпідставного податкового кредиту з податку на додану вартість, зареєстрували за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що заподіяло велику матеріальну шкоду державі.

Слідчий в клопотанні зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період 2014 року мало фінансово-господарські відносини із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », транспортування ТМЦ здійснювалося автотранспортом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » місце завантаження м. Київ, безпосередньо водієм ОСОБА_5 .

Крім цього, в даний період часу згідно наявних ТТН (в один і той же день) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювало перевезення ТМЦ від ПП « ОСОБА_6 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » директор ОСОБА_4 , де згідно ТТН вказаний водій також ОСОБА_5 .

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у встановленні фактичного місця перебування в день підписання договору ОСОБА_4 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номери мобільних телефонів з ким ОСОБА_4 спілкувався в період проведення господарських відносин.

Враховуючи, що по кримінальному провадженню має доказове значення розкриття з послідуючою виїмкою у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо з`єднань абонента та SMS повідомлень з відміткою часу та дати дзвінка або повідомлення та належності прив`язки дзвінків до базових станцій за період з 01.05.2014 по 22.12.2015 по мобільному терміналу з телефонним номером: № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , а також враховуючи, що іншим способом встановити вказану інформацію не можливо.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки по кримінальному провадженню має доказове значення розкриття з послідуючою виїмкою у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо з`єднань абонента та SMS повідомлень з відміткою часу та дати дзвінка або повідомлення та належності прив`язки дзвінків до базових станцій за період з 01.05.2014 по 22.12.2015 по мобільному терміналу з телефонним номером: № НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання заступника начальника ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області майора податкової міліції ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та здійснення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо з`єднань абонента та SMS повідомлень з відміткою часу та дати дзвінка, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язкою дзвінків до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат за період з 01.05.2014 по 22.12.2015 по мобільному терміналу з телефонним номером: № НОМЕР_2 з подальшим їх вилученням.

Організацію виконання ухвали покласти на заступника начальника ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області майора податкової міліції ОСОБА_3 , або іншій особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1