Справа № 666/5395/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0002023 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Москва, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , судимої 02 квітня 2015 року Новокаховським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до двох років обмеження волі, з іспитовим строком на один рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -, -

ВСТАНОВИВ:
29 травня 2015 близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні магазину «Дитячий світ», що розташований в ТРЦ «Фабрика», по вулиці Залаегерсег, 18 в місті Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання. умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом направленим на таємне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, із жіночої сумки, здійснила крадіжку гаманця чорного кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі 1650 гривень та 600 доларів США, що по курсу НБУ станом на 29.05.2015 року, (100 доларів США дорівнює 2104,8227 гривень), що складає 12628 гривень 80 копійок, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 14278 гривень 80 копійок.

Допитана в судовому засіданні у якості обвинуваченої ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України визнала повністю і показала, що дійсно вона 29 травня 2015 близько 19 години 30 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «Дитячий світ», що розташований в ТРЦ «Фабрика», по вулиці Залаегерсег, 18 в місті Херсоні викрала гаманець чорного кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі 1650 гривень та 600 доларів США. При цьому не оспорювала ні обставини скоєння злочину що інкримінується, ні вартість викраденого, ні вину у скоєному злочині. Щиро розкаялася.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченої.

Суд вважає пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведеним і кваліфікує її дії за ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, посередню характеристику з місця проживання обвинуваченої, до обставин, які пом`якшують покарання суд відносить, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання не вбачає, і вважає, що виправлення обвинуваченої можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_7 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначити покарання у вигляді одного року п`яти місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Новокаховського районного суду Херсонської області від 02 квітня 2015 року і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік шість місяців, з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у виді «тримання під вартою» залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Термін покарання обчислювати з дня затримання з 05 вересня 2015 року.

Речовий доказ по справі: гаманець чорного кольору, в якому знаходились дисконтні карти та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 повернути за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляції до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1