Справа № 591/8429/15-к
Провадження № 1-кп/591/92/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження №0004697 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Суми, Сумської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2015 року близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Шкода - Фабія» н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , та рухаючись зі швидкістю не менше 69,6 км/год., по вул. Черепіна з боку вул. Троїцька у напрямку пр. М. Лушпи м. Суми, знехтував безпекою дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, не зменшив швидкість та не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу для якого може бути створена перешкода чи небезпека, продовжив рух автомобіля, що і призвело до наїзду на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переході зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Скоївши наїзд на ОСОБА_6 , ОСОБА_4 зник з місця події в невстановленому слідством напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілій ОСОБА_6 , спричинено тілесні ушкодження середньої тяжкості та легкі тілесні пошкодження.
Допущені ОСОБА_4 , порушення пунктів 18.1, 19.3, 10.1, 12.4, 2.10 ПДР України знаходяться в прямому причинному зв`язку з подією ДТП і наслідками, що настали.
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України -порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою.
Таким чином, дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст. 286 КК України, оскільки ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні надано підписане обвинуваченим та потерпілою клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_6 .

Потерпіла в письмовій заяві підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, зазначивши, що дійсно примирилася з обвинуваченим, не має до нього жодних вимог майнового чи морального характеру.

Прокурор підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Суд, вислухавши доводи обвинуваченого, заяву потерпілої, думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Згідно з ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості, який вчинено ним вперше. З потерпілою обвинувачений примирився, відшкодував заподіяну матеріальну шкоду в сумі 1000,00 грн. та 1000,00 грн. моральної шкоди, претензій до обвинуваченого потерпіла не має.

Також, суд враховує відомості про особу: має місце постійного проживання, не працює, не одружений, має утриманця мати пенсійного віку, яка не працює, на обліках у наркологічному, психіатричному диспансері не перебуває.

Обвинувачений добровільно сплатив витрати на проведення експертиз в сумі 1400,00 грн., а також відшкодував витрати на лікування потерпілої в сумі 3620,48 грн.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне на підставі ст.46 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України.
Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 368-371, 374-376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.286 ч.1 КК України.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Сумської облаті через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1