Справа № 214/7504/15-к
1-кп/214/694/15
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

та продовження строку тримання під вартою

04 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду, у місті Кривому Розі, відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно зазначеної особи.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувальних актів не вбачає та заявив клопотання про долучення до кримінального провадження документів і матеріалів, зібраних під час досудового розслідування.
Обвинувачений уважав за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що таке підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення або підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає, тому уважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, який здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Обвинуваченому надається можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження у відповідності до ч. 2 ст. 317 КПК України.

Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити іншим учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Між тим, ч. 3 ст. 331 КПК України визначено, що незалежно від наявності клопотань суд, у тому числі, зобов`язаний розглянути питання продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

Судом установлено, що 17 вересня 2015 року ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу відносно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 14 листопада 2015 року, тому виникла необхідність розглянути питання щодо продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.

Прокурор просила суд продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою у зв`язку з існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений просив суд вибрати йому запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, суд приходить до висновку, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, раніше судимий за вчинення тотожного кримінального правопорушення, не працює, тому суд уважає про існування ризиків того, що обвинувачений, знаходячись на волі, може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 110, 315-317, 331, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 19 листопада 2015 року в залі судового засідання №6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а.
У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Продовжити ОСОБА_4 строк тримання під вартою на два місяці, тобто до 12 грудня 2016 року.

Матеріали кримінального провадження долучити до обвинувального акта.
Ознайомити обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .