АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. у І інст. ОСОБА_1 ; ЄУ № 718/2607/14-к; пр. № 11-кп/794/472/14; доп. ОСОБА_2 ; катег.: Крадіжка - ст. 185 ч.2 КК Укр.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 грудня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги старшого прокурора прокуратури Кіцманського району ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 листопада 2014 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше не судимий,
засуджений за ст. 185 ч.2 КК України на два роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язано ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_4 за завдану злочином матеріальну шкоду 16 250,00 грн. та моральну шкоду в сумі 5000,00 грн.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі старший прокурор прокуратури Кіцманського району ОСОБА_3 просить вирок суду змінити, перекваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_5 , по епізоду крадіжки вчиненої 7 вересня 2014 року, на підставі ст. 32 КК України та п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 10 від 6 листопада 2009 року «Про судову практику у справах про злочини проти власності», з ст. 185 ч.2 КК України на ст. 185 ч.1 КК України, оскільки він утворює з іншими вчиненими обвинуваченим крадіжками сукупність злочинів та призначити йому покарання за сукупністю злочинів у виді два роки позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75 , 76 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 ставить питання про скасування вироку та постановлення нового, внаслідок необґрунтованого застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 ст. 75 КК України та звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням, а також призначення йому покарання за ст. 185 ч.2 КК України у виді два роки шість місяців позбавлення волі.
В апеляційній скарзі потерпілого ОСОБА_4 зокрема зазначено, що ОСОБА_5 вчинив три умисних корисливих злочини середньої тяжкості, завдану злочинами матеріальну шкоду не відшкодував, тому суд не взявши до уваги ці обставини призначив ОСОБА_5 несправедливе покарання через м`якість та невірно звільнив обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Апеляційні скарги прокурора прокуратури Кіцманського району ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 подані в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
У Х В АЛ И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури Кіцманського району ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 листопада 2014 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов`язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач ОСОБА_2

31 грудня 2014 року
ОСОБА_2