Провадження № 1-кс/592/3415/14

УХВАЛА

07 листопада 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурором - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
старшого слідчого відділення СВ Сумського МВ УМВС України майор міліції ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення СВ Сумського МВ УМВС України майора міліції ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвардійське, Сімферопольського району, Кримської області, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за матеріалами кримінального провадження за № 0005018 від 13 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:

07.11.2014 року старший слідчий відділення СВ Сумського МВ УМВС України майор міліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 13.09.2014 року у денний час (точного часу під час проведення досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 перебував за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 . У той же час він вирішив покінчити своє життя самогубством. Зайшовши на кухню, він від`єднав гумовий шланг від газової плити та відкривши газовий кран через вказаний гумовий шланг почав дихати витоком газу, тим самим наповнюючи ним приміщення своєї квартири на протязі однієї години. Надалі ОСОБА_6 вирішив повідомити до ОВС про свої наміри покінчити життя самогубством та того ж дня о 13 год. 40 хв. зателефонував до оператора лінії « 102» та повідомив про вчинення ним самогубства та умисного знищення себе та своєї квартири шляхом напускання газу та його підпалу, так як вважав, що невідомі йому особи переслідують, втручаються у його особисте, приватне життя, та намагаються позбавити його життя. Після вказаного повідомлення, ще кілька разів телефонував за номером « 102» та повідомляв про своє самогубство.
Реалізуючи задумане, ОСОБА_6 знаходячись у приміщенні своєї квартири, діючи умисно, у невстановлений спосіб, створив джерело відкритого вогню, від чого сталося займання газоповітряної суміші, яка утворилася внаслідок витоку газової речовини із газового трубопроводу та виникненням 13.09.2014 року близько 13:52 год. пожежі (дефлаграційного вибуху) в приміщенні будинку АДРЕСА_2 .
Вказаний дефлаграційний призвів до отримання мешканцями сусідніх квартир, працівниками міліції, ДСНС, які виїхали для надання допомоги, тілесних ушкоджень та руйнації будівельної конструкцій буд. АДРЕСА_2 .
13.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області, було розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005018.
13.09.2014 року ОСОБА_7 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України.
14.09.2014 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України.
15.09.2014 року ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці.
07.11.2014 року строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0005018 від 13.09.2014 продовжено до трьох місяців.
Під час кримінального провадження до підозрюваного ОСОБА_6 15.09.2014 року було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії запобіжного заходу до 24 год., 00 хв., 11 листопада 2014 р. включно. Для визначення психічного стану ОСОБА_6 та вирішення питання про його осудність, 18.09.2014 р. була призначена стаціонарна судова психолого-психіатрична експертиза.
Згідно висновку стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи № 33/8767 від 03.11.2014 р. підозрюваний ОСОБА_7 виявляє ознаки хронічного душевного захворювання у формі органічного маячного (шизофреноподібного) розладу, і виявляв такі в період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, коли перебував у хворобливому стані і не був здатним усвідомлювати свої дії і керувати ними. На сьогоднішній день ОСОБА_6 не здатний усвідомлювати свої дії і керувати ними, перебуває у хворобливому стані. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу с суворим наглядом, що обумовлене наявністю у досліджуваного активного типу суспільної небезпеки.
Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, які дають підстави вважати, що так як ОСОБА_6 будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став та продовжив свою злочинну діяльність, вчинив тяжке, кримінальне правопорушення, санкція статі КК України якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років; має психічне захворювання, яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, у зв`язку з чим існують достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та в подальшому суду, незаконно впливати на свідків в цьому кримінальному провадженні, перешкоджати провадженню іншим чином, а також може вчинити інше правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, з метою забезпечити належну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 та запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Зазначені обставини зумовили подання цього клопотання

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КЗ СОР Обласної спеціалізованої психіатричної лікарні № 2, розташованої за адресою с. Кудрявоє Охтирського району Сумської області, вул. Охтирська, 1.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Захисник. в судовому засіданні не заперечував проти клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя, враховуючи вимоги КПК України, вбачає підстави для задоволення клопотання з огляду на наступне.
У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 194 ч.2 КК України.
Згідно змісту ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя враховує вимоги п.п.3,4,5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.
Згідно з висновком стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи № 33/8767 від 03.11.2014 р. підозрюваний ОСОБА_7 виявляє ознаки хронічного душевного захворювання у формі органічного маячного (шизофреноподібного) розладу, і виявляв такі в період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, коли перебував у хворобливому стані і не був здатним усвідомлювати свої дії і керувати ними. На сьогоднішній день ОСОБА_6 не здатний усвідомлювати свої дії і керувати ними, перебуває у хворобливому стані. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу с суворим наглядом, що обумовлене наявністю у досліджуваного активного типу суспільної небезпеки.
Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Вказані запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби і застосування цих запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Разом з тим, застосування до особи запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, з урахуванням положень статті 94 КК України, має здійснюватися залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічного хворого для себе або інших осіб.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що наявні ризики, що обумовили застосування до підозрюваного запобіжного заходу, суд знаходить всі підстави для задоволення клопотання
Керуючись ст. ст. 107, 132, 196, 309, 503-508 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого старшого слідчого відділення СВ Сумського МВ УМВС України майор міліції ОСОБА_5 про про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Змінити відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвардійське, Сімферопольського району, Кримської області Сумської області запобіжний захід вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного, а саме до- Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2», що розташована за адресою с. Кудряве, вул. Охтирська, б.1 Охтирського району Сумської області в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з дня винесення ухвали по 25.12.2014 року включно.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого відділення СВ Сумського МВ УМВС України майор міліції ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана прокурором, слідчим апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1