печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ УГ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУ УГ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
21.09.2015 слідчий СВ Печерського РУ УГ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні Територіального медичного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Києві, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що У провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС Українив м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004298 від 27.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 02.05.2015 приблизно о 10 год. 00 хв., умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проник до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого, ОСОБА_5 знаходячись у вказаному храмі переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав чуже майно, а саме: карнавку для збору пожертвувань вартістю 500 грн. 00 коп. Після зазначених дій, ОСОБА_5 з місця злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, ОСОБА_5 , 02.07.2015 приблизно о 15 год. 35 хв., умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав чуже майно, що знаходиться на балансі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: м`ясо мідії в ароматній олії «Водний світ» у кількості 1 шт. вартістю 27 грн. 27 коп., труси чоловічі «Cornette» у кількості 1 шт. вартістю 101 грн. 40 коп., напій кавовий розчиний « Нескафе» 3 в 1 у кількості 1 шт. вартістю 01 грн. 93 коп., загальною вартістю 130 грн. Після чого, ОСОБА_5 утримуючи при собі вказаний товар, пройшов касову лінію вказаного магазину, виконавши всі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, однак з причин, що не залежали від його волі ОСОБА_5 , останній не зміг довести свої злочинні дії до кінця та зникнути з викраденим, оскільки був виявлений та затриманий охороною зазначеного магазину за касовою лінією.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він своїми умисними діями вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, як особа яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, т.т. злочин, передбачений ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України.

Вивчаючи характеризуючий матеріал на особу, а саме ОСОБА_5 , 1983 р.н. було виявлено, що останній знаходився на стаціонарному лікуванні в Територіальному медичному об`єднанні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

17.09.2015 постановою слідчого СВ Печерського РУ УГ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні призначено судово-психіатрична експертиза.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, враховуючи наявність постанови від 17.09.2015 про призначення судово-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні, вважає, що історії хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у володінні Територіальне медичне об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Києві та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського РУ УГ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Печерського РУ УГ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні Територіального медичного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Києві, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34797/15-к

Примірник 2 на завірена копія ухвали надано слідчому СВ Печерського РУ УГ МВС України в м. Києві ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

22.09.2015