пр. № 1-кс/759/3314/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві про закриття кримінального провадження від 1.04.2015року по матеріалам кримінального провадження № 0010075 від 21.08.2013р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27.07.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0010075 від 21.08.2013р., винесеної слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 1.04.2015р.

Скарга обґрунтована тим, що слідчим не було допитано свідків, які могли дати свідчення про вчинення кримінального правопорушення, не призначено експертизи для визначення розміру збитків, не виконано ухвал суду про зобов`язання вчинити слідчі дії.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав.

Прокуро та слідчий протии скарги заперечують.

Заслухавши пояснення учасників процессу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Оскільки постанова про закриття кримінального провадження була отримана ОСОБА_4 22.07.2015р., вважаю, що строк оскарження постанови не пропущений.

Встановлено, що 21.08.2013р. за заявою ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 365 КК України по факту перешкод керівництвом ГБК «Екскаваторник» в отриманні ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 .

21.08.2013 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010075.

При проведенні досудового розслідування слідчим було допитано заявника ОСОБА_4 та в якості свідка колишнього члена кооператива ОСОБА_6 , витребовано статут та інші документи кооперативу «Екскаваторник».

1.04.2015 року слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0010075, внесеного до ЄРДР 21.08.2013 року за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 1 КК України.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України).

В порушення п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчим для встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення не досліджено доказів, наявних в матеріалах справи, не допитано осіб з числа керівництва ГБК «Екскаваторник», а також осіб, до компетенції яких входить видача свідоцтв про право власності на гаражні бокси, тобто не з?ясовані причини неотримання ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на гаражний бокс та наявність чи відсутність в цьому вини посадових осіб ГБК «Екскаваторник».

За таких підстав слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження від 1.04.2015р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010075 21.08.2013року підлягає скасуванню.

Під час перевірки необхідно здійснити належне досудове розслідування, вжити заходів забезпечення кримінального провадження та перевірити, чи відповідають дійсності всі обставини справи, зокрема, чи здійснюються перешкоди зі сторони керівництва ГБК «Екскаваторник» в отриманні ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на гаражний бокс та на підставі отриманих даних прийняти рішення про наявність або відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 1.04.2015р., внесенного внесеного до ЄРДР 21.08.2013 року за № 0010075.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1