Справа № 127/7994/13-к
Провадження № 1-кс/127/2022/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, 02.04.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивував тим, що в період часу з 00 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 26.03.2013 року невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, з приміщення нічного клубу «Курсаль», що знаходиться в м. Вінниця, здійснила крадіжку грошей в сумі 10000 тис. грн. та двох мобільних телефонів «Nоkіа С1» в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора «Лайф» +81 ІМЕІ: відсутній та мобільного телефону «Samsung Galaxys III GТ-І 9300» ІМЕІ: 67207 в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора «МТС» +57, що належав ОСОБА_2, чим завдала останньому матеріального збитку на загальну суму 15500 тисяч гривень.

За даним фактом 27 березня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий звертає увагу на те, що отримання в ЗАТ «Український мобільний зв'язок» друкованому та електронному вигляді інформації по ІМЕІ: 67207 мобільного телефону та по мобільному телефону «Nоkіа С1» номер+81 ІМЕІ: відсутній, у період часу з 27.03.2013 року по теперішній час, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, у звязку з чим просить надати тимчасовий доступ до документів ЗАТ «Український мобільний зв'язок».

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 02.04.2013 слідчий СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з двома аналогічними клопотаннями про тимчасовий доступ до речей та документів ЗАТ «Український мобільний зв'язок».

05.04.2013 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 задоволено та надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів ЗАТ «Український мобільний зв'язок», в друкованому та електронному вигляді, по ІМЕІ: 67207 мобільного телефону по мобільному телефону «Nоkіа С1» номер +81 ІМЕІ: відсутній, у період часу з 27.03.2013 року по 05.04.2013 року, тобто по день винесення ухвали суду, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.

Враховуючи те, що з даного приводу вже винесено ухвалу суду та надано дозвіл на

тимчасовий доступ до документів ЗАТ «Український мобільний зв'язок», тому підстав для задоволення аналогічного клопотання суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя