УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів МКЛ ШМД в м. Вінниці,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, 20.05.2013 року, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів МКЛ ШМД в м. Вінниці. Клопотання мотивував тим, що 13.03.2013 року громадянин ОСОБА_2 перебуваючи на навчанні в ПТУ №5, що знаходиться в м. Вінниці, в учбовий час, під час виконання робіт електро інструментом був вражений електричним струмом та в подальшому доставлений ШМД до медичного закладу.

Внаслідок даної пригоди ОСОБА_2, 14.03.2013 року був доставлений в нейрохірургічне відділення МКЛ ШМД, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вулиця Київська 68, з діагнозом хвороба рейна-баура.

Для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити історію хвороби та рентгенівські знімки на ім'я ОСОБА_2..

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити історію хвороби на ім'я ОСОБА_2, які перебувають у МКЛ ШМД, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вулиця Київська 68, у звязку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Черновол В.С. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник МКЛ ШМД в м. Вінниці в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника МКЛ ШМД в м. Вінниці, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.03.2013 року громадянин ОСОБА_2 перебуваючи на навчанні в ПТУ №5, що знаходиться в м. Вінниці, в учбовий час, під час виконання робіт електро інструментом був вражений електричним струмом та в подальшому доставлений ШМД до медичного закладу. Внаслідок даної пригоди ОСОБА_2, 14.03.2013 року був доставлений в нейрохірургічне відділення МКЛ ШМД, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вулиця Київська 68, з діагнозом хвороба рейна-баура.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000211 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває у МКЛ ШМД в м. Вінниці, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 68 з можливістю їх вилучення.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває у МКЛ ШМД в м. Вінниці, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 68 з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: