УХВАЛА

10 грудня 2015 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали за скаргою директора ТОВ «Хмельницьке» ОСОБА_5 щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Директор ТОВ «Хмельницьке» ОСОБА_5 звернулась до суду із скаргою щодо зобов`язання внести відомості до ЄРДР, в порядку ст.ст.303, 304 КПК України. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що вона 06.11.2015 року звернулась до Хмельницького РВ УМВС України із заявою, в якій повідомила про злочин, передбачений ч.5 ст.186 КК України. Однак їй було відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про злочин, а отже вимоги ст.214 КПК України не виконані.
Представник скаржника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор проти задоволення скарги заперечив.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається із матеріалів перевірки №3021-15, директор ТОВ «Хмельницьке» ОСОБА_5 06 листопада 2015 року звернулась до Хмельницького РВ УМВС України із заявою про злочин. У вказаній заяві ОСОБА_5 вказала, що ОСОБА_6 о 10 год. 40 хв. 06.11.2015 року відкрито заволодів приміщенням в АДРЕСА_1 , при цьому штовхав заявницю і зірвав замки на двох приміщеннях, які ОСОБА_5 повісила у вказаний час. Відомості до ЄРДР, за вказаною заявою, внесені не були.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Порядок ведення ЄРДР врегульований, зокрема, Положенням про його ведення, затвердженим наказом Генерального Прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, згідно з пп. 4 п. 2.1 якого, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Ця вимога передбачена і в п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України щодо внесення необхідних даних до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
З наведеного вбачається, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення.Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обов`язкові обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Заява директора ТОВ «Хмельницьке» ОСОБА_5 , за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, оскільки не містить даних, що підтверджують реальність конкретної події злочину, в зв`язку з цим відсутні підстави для внесення відомостей, викладених у вказаній заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи викладене, скарга директора ТОВ «Хмельницьке» ОСОБА_5 задоволенню не підлягає
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України,
У задоволенні скарги директора ТОВ «Хмельницьке» ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала слідчого судді в порядку ст.ст. 307, 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя