Провадження 1-кс/127/4082/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0000663.

Невідома особа в період часу з 16.00 по 17.00 год., 23.05.2014 року із ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила крадіжку мобільного телефону «Самсунг» REX 90 DUOS IMEI: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із номерами мобільних операторів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 .

За даним фактом 27.05.2014 року було розпочато розслідування за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведенних заходів було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , користувалась мобільним телефоном з IMEI: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із номерами мобільних операторів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

З метою встановлення зв`язків вище вказаної особи, осіб з якими остання спілкувалась 23.05.2014 по теперішній час, виникла необхідність встановити тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів- нульові дзвінки), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Враховуючи, що іншим способом інформацію, щодо встановлення особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення, отримати не можливо та приймаючи до уваги те, що в компанії ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зберігається інформація, яка має значення для розслідування кримінального провадження та може мати доказове значення по даному факту, просила задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представники ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в судове засідання не з`явилися, однак повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_1 : ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_3 , з метою встановлення інформації щодо з`єднань мобільного терміналу із SIM картками, які використовуються мобільними телефонами з IMEI: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 23.05.2014 року по день винесення ухвали, встановити ІМЕІ, телефону яким використовувалась вказана сім-картка. зазначивши: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів- нульові дзвінки), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: