У Х В А Л А

Справа № 569/7340/14-к

20 травня 2014 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, слідчого управління УМВС України в Рівненській області, капітана міліції ОСОБА_4 , яке погоджене із заступником начальника відділу процесуального керівництва прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Рівне, Рівненської області, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , фактично проживаючої у АДРЕСА_2 , розлученої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, приватного підприємця, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 205, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 200, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, слідчого управління УМВС України в Рівненській області, капітан міліції ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 .
Слідчий ОСОБА_4 клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст.200, ч. 4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України, раніше притягувалася до кримінальної відповідальності і фактичні дані по кримінальному провадженні вказують на те, що ОСОБА_5 не припинятиме займатися злочинною діяльністю та продовжуватиме кримінальні правопорушення у яких підозрюється, що відноситься до ризиків передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Окрім того, орган досудового розслідування вважає, що підозрювана ОСОБА_5 , може також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що відноситься до ризиків передбачених п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.
З урахуванням того, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.200, ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України, найтяжча санкція із інкримінованих злочинів є ч. 3 ст. 209 КК України, котра передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від восьми до пятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією коштів або іншого майна, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією майна, що є особливо тяжким злочином, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_5 раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, раніше не судима, має на утриманні неповнолітню дитину, розлучена, на шлях виправлення не стала, орган досудового розслідування вважає, що найбільш дієвим запобіжним заходом є застава у розмірі не менш як 100 000 гривень.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Просили застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави.
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_6 просять в задоволенні клопотання відмовити, оскільки орган досудового слідства не довів обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів. Матеріальне становище підозрюваної не дозволяє внести 100 000 гривень на депозитний рахунок.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що підстав для застосування запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_5 у виді застави відсутні.
Згідно ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним,обвинуваченим покладених на нього обовязків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
Частиною 4 ст.182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.
Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування, щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді застави, а прокурор при розгляді клопотання довели про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, наявність достатніх даних, що існує ризик вчинити інше кримінальне правопорушення.
Про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику, визначеному у клопотанні, прокурором при його розгляді не доведено.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі, її молодий вік, майновий стан, сімейний стан, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, постійне місце роботи та місце проживання, відсутність судимостей, репутацію, слідчий суддя, вважає, що у відповідності до ч.4 ст.194 КПК України, щодо підозрюваної слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваною процесуальних обов`язків та попередить вчинення нею дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
При цьому із врахуванням ч.2 ст.179 КПК України слідчий суддя покладає на ОСОБА_5 обов`язки прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 178, 179, 184, 186, 193, 194,196,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, слідчого управління УМВС України в Рівненській області, капітана міліції ОСОБА_4 , яке погоджене із заступником начальника відділу процесуального керівництва прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Рівне, Рівненської області, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , фактично проживаючої у АДРЕСА_2 , розлученої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, приватного підприємця, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 200, ч. 4 ст. 190 , ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_8 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти слідчого ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1