Справа № 456/3833/15-к
Провадження № 1-кп/456/299/2015
УХВАЛА

про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції
27 листопада 2015 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , призначивши розгляд питання про виправлення описки вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.11.2015р. в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 353 КК України,
встановив:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.11.2015р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 353 КК України і призначити йому покарання: за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 190 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч.2 ст. 353 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України призначено остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою.

Враховуючи, що засуджений вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.11.2015р. ОСОБА_2 є обвинуваченим в кримінальному провадженні, яке знаходиться на розгляді в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області, в зв`язку з чим на даний час перебуває у Івано-Франківському слідчому ізоляторі, що унеможливлює його безпосередню участь в судовому засіданні, тому, за наведених обставин, судове провадження щодо вирішення питання виправлення описки у вироку суду слід здійснити у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ухвалив:

Доручити Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відоеконференції у судовому засіданні щодо вирішення питання про виправлення описки вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.11.2015р., в кримінальному провадженні №456/3833/15-к стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 353 КК України.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити засудженого ОСОБА_2 .

Судове засідання в кримінальному провадженні у режимі відоеконференції призначити на 14 год. 00 хв. 02.12.2015р.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 336 КПК України доручити Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області вручити засудженому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у одному примірнику і має силу оригіналу.

Суддя: ОСОБА_1