Іллінецький районний суд Вінницької області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова М.С.

при секретарі Самарській Г.І.

за участю прокурора Струся О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 24.11.2008 року за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 164 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24.11.2008 року засуджений Іллінецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, на шлях виправлення не став, вчинивши новий умисний злочин.

ОСОБА_1, згідно виконавчого листа Іллінецького районного суду № АЕ- 74 від 30.10.2002 року зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи щомісячно з 10.10.2002 року і до його повноліття. Однак ОСОБА_1, порушивши вимоги ч. 3 ст. 180, ч. 2 ст. 181, ст.ст. 188, 194 Сімейного кодексу України, умисно не сплачує аліментну плату. Починаючи з жовтня 2002 року і працюючи газозварювальником в м. Києві, де його заробітна плата складала в середньому 1500 грн. на місяць, та маючи реальну можливість сплачувати аліменти, на виклики до відділу ВДВС Іллінецького районного управління юстиції не зявляється, аліментну плату не виплачує. Згідно довідки відділу державної виконавчої служби від 04.02.2011 року № 21/0215 станом з 24.11.2008 року до 01.02.2011 року він має заборгованість по аліментній платі перед громадянкою ОСОБА_2 в сумі 5 469 грн. 70 коп., але будь-яких мір до погашення боргу не приймає.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), будучи раніше судимим за такий же злочин.

ОСОБА_1 свою вину у скоєному ним злочині, що передбачений ч. 2 ст. 164 КК України, визнав повністю та пояснив, що він на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 разом із співмешканкою ОСОБА_4В та малолітньою донькою. Так, 05.07.1996 року ОСОБА_1А, офіційно одружився з ОСОБА_2, від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8. В подальшому подружнє життя не склалося і у 1999 році вони розлучилися та проживали окремо. Син ОСОБА_5 проживав зі своєю мамою ОСОБА_2 У 2002 році ОСОБА_2В подала заяву до Іллінецького районного суду про стягнення аліментної плати з ОСОБА_1 на утримання їхнього сина ОСОБА_5.

Згідно рішення суду від 24.11.2008 року ОСОБА_1 повинен сплачувати аліментну плату на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку. ОСОБА_1 спочатку протягом декількох місяців сплачував аліментну плату, а потім з власних переконань перестав сплачувати аліменти і у 2008 році його було засуджено Іллінецьким районним судом за ч. 1 ст. 164 КК України. Однак ОСОБА_1 продовжував не сплачувати аліментну плату, хоча мав можливість це робити та як працював газозварювальником на будівництві в м. Києві і заробітна плата його за місяць становила 1500 грн., проте він витрачав її на власні потреби.

Він з 2008 року заборгував ОСОБА_2 на утримання сина по аліментній платі 5469 грн. 70 коп. та в даний час борг буде погашати, у скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання ОСОБА_6 своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю підтверджується дослідженими доказами, а саме поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка підтвердила, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3, за що вже був засуджений, в разі виплати їй заборгованості, вона просить підсудного суворо не карати; та матеріалами справи, зокрема, заявою ОСОБА_2 (а.с. 4), копією постанови Іллінецького районного суду про стягнення аліментів від 30.10.2002 року (а.с. 10), копією виконавчого листа № АЕ-74 від 30.10.2002 року (а.с. 13), довідкою відділу державної виконавчої служби від 04.02.2011 року № 21/0215 про заборгованість ОСОБА_1 по аліментній платі перед ОСОБА_2 у сумі 5 469 грн. 70 коп. (а.с. 11).

Дії підсудного ОСОБА_1 слід правильно кваліфікувати за ч. 2 ст. 164 КК України, так як він ухилявся від сплати призначених рішенням суду аліментів на утримання дитини.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, як помякшуючі обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, і вважає, що йому слід призначити міру покарання за ч. 2 ст. 164 КК України у виді 200 годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін.

Цивільний позов у справі не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання по ч. 2 ст. 164 КК України у виді 200 годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: