Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24 февраля 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Геец Ю.В., при секретаре Ровенской В.В., с участием прокурора Бизименко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, белоруса, гражданина ОСОБА_2, холостого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
02 сентября 2009 года, примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Камелия» торгового центра «Украина», расположенного по адресу г. Запорожье, пр. Ленина д. 147, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, со стола, расположенного возле входной двери указанного магазина, взял кованную вазу, стоимостью 85 грн., принадлежащую ОСОБА_3, спрятав ее под свою куртку, после чего будучи не замеченным, вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитив указанное имущество, где был остановлен парковщиком стоянки, расположенной возле торгового центра «Украина», и в дальнейшем передан работникам милиции с поличным.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, что 02 сентября 2009 года, примерно в 17 часов 30 минут, он зашел в торговый центр «Украина», прогуливаясь по торговому центру, подошел к отделу с сувенирами, где его внимание привлекла кованная ваза, изготовленная из цветного металла, которую он решил украсить. После чего, убедившись, что его действия никто не видит, взял вазу и спрятав ее под куртку вышел из торгового центра, на крыльце которого его остановил парковщик, который провел его в комнату милиции, где был проведен осмотр в присутствии понятых, обнаружена и изъята похищенная ваза, после чего он был доставлен в ОСОБА_4
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценив собранные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в совершении им преступления, предусмотренного: ч. 1 ст. 185 УК Украины: тайное похищение чужого имущества (кража), а квалификацию действий ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 УК Украины правильной.
Отягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие следствию и суду.
При назначении наказания, суд так же учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое закон относит к категории средней тяжести, и данные о личности подсудимого, а именно то, что он ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, чистосердечное раскаяние подсудимого, состоит на учете в ЗГПНД с 1994 года с диагнозом «умеренно выраженное органическое расстройство личности вследствие ЧМТ», на учете в ЗОНД не состоит, не работает.
С учетом всех обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, т.е. освободить от отбытия наказания с испытательным сроком.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства кованная ваза находящаяся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_3, вернуть последней по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья: Ю.В.Геец