Справа № 571/978/15-к
У Х В А Л А
29 грудня 2015 року смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рокитнівського районного суду Рівненської області питання про виправлення описки в вироці суду від 04 грудня 2015 року в кримінальному провадженні №0000384 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 04 грудня 2015 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання:

-за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім ) місяців;

-за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один ) рік.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1( один ) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один) рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Судом вирішено питання про речові докази.

При виготовленні вказаного вироку в резолютивній частині допущено описку, невірно зазначено: «за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім ) місяців » замість вірно « за ч.1 ст. 185 КК України у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців ».
Згідно приписів ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання прибув прокурор, інші учасники судового провадження, які були належним чином повідомлені, в судове засідання не прибули.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти виправлення описки.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадженя, вважає, що описку необхідно виправити і до вироку суду внести відповідні зміни.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, -

у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Рокитнівського районного суду Рівненської області від 04 грудня 2015 року в справі № 571/978/15-к про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України і вважати правильним:
-за ч.1 ст. 185 КК України у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців;

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1