У Х В А Л А
Справа № 184/1975/15-к
Номер провадження 1-в/184/152/15
08.09.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника ОВЦ-79 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Орджонікідзе заяву про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, не заміжньої, із середньою освітою, не працюючої, має на утриманні чотирьох дітей, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, -

В С Т А Н О В И В :
18 липня 2013 року ОСОБА_6 засуджена Центрально-Міським районним судом м. Кривій Ріг Дніпропетровської області за ч.1 ст. 150-1 КК України до 01 року обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг від 19.05.2014 року скасовано звільнення від відбування від покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання у виді 1 року обмеження волі, згідно до ст. 78 КК, ст.ст. 537, 539 КПК України.

В своїй заяві засуджена ОСОБА_6 клопоче про умовно-дострокове звільнення її від відбування покарання на підставі ст.81 КК України. В своїй заяві засуджена вказує на те що вона відбула 3/4 строку покарання. За час відбування покарання вона правил внутрішнього розпорядку дотримується, виконує всі законні вимоги адміністрації, має одне заохочення за час відбування покарання, а тому заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

ОСОБА_6 в судовому засіданні просила суд задовольнити її заяву та звільнити її умовно-достроково від відбування покарання.

Прокурор та представник адміністрації ОВЦ-79 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви засудженої.

Розглянувши заяву засудженої та заслухавши її доводи, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника ОВЦ-79, суд прийшов до висновку, що заява засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджена своїм відношенням до праці та поведінкою довела своє виправлення та перевиховування. Так, засуджена ОСОБА_6 за період відбуття покарання в установі характеризується позитивно, має одне заохочення за час відбування покарання, з березня 2015 року і по даний час виконує норми виробітку на 100 %, крім цього засуджена приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова освіта», а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженої ОСОБА_5 щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Центрально-міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 18.07.2013 року звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий строк 02 місяці 01 день.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1