overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження 1-в/754/319/15
У Х В А Л А
Іменем України
20 листопада 2015 року

Місто Київ
Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

представника КВІ ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання (подання) органу виконання покарань про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ :

4 листопада 2014 року Оболонський районний суд м.Києва засудив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.286 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням і іспитовим строком 1 рік згідно ст.75 КК України.

10 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання (подання) КВІ Деснянського району м.Києва про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки засуджений в період іспитового строку виконав покладені обов`язки, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, новий злочин не вчинив.

Дослідивши додані до клопотання (подання) документи з особової справи засудженого, вислухавши думки представника КВІ і засудженого, суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Орган виконання покарань при зверненні до суду довів дотримання засудженим вимог, зазначених в законі і у вироку, які стосуються умов іспитового строку і наступного звільнення від призначеного покарання з випробуванням.

З клопотання (подання) і матеріалів особової справи вбачається, що засуджений в період іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, не вчиняв правопорушення, не скоїв новий злочин, іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання (подання) органу виконання покарань і звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком від 4 листопада 2014 року Оболонського районного суду м.Києва за ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий :
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

Суддя Городоцького районного суду Львівської області Кузан Р.І., розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м.Комарно Городоцького району Львівської області, українця,

громадянина України, який не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

(ос.), в м.Комарно Городоцького р-ну Львівської області,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в :

28.12.2012р. до Городоцького районного суду Львівської області надійшов, затверджений старшим прокурором прокуратури Городоцького району Львівської області ОСОБА_2, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011, яке розпочато відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.314 КПК України,

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на 10 год. 30 хв. 10 січня 2013 року в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (81500, м.Городок, майдан Гайдамаків, 30, Львівської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.
У Х В А Л А

27.08.2013 року Городоцький районний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Малахової Онуфер А.М.,

з участю секретаря Петрик Ключник М.Є.

прокурора Мехеда Н.В.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городок підготовче судове засідання кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Прокуратурою Львівської області, 12.08.2013 року направлено до суду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, внесеному 22.04.2013 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000374.

Ухвалою суду від 16.08.2013 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В суді прокурор просить призначити судовий розгляд.

Обвинувачений та потерпілі не заперечують щодо призначення справи до розгляду по суті.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Городоцькому районному суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено. Клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження або які б перешкоджали призначенню судового розгляду - не заявлено.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність його проведення у відкритому судовому засіданні та питання про склад осіб, які братимуть участь при розгляді, вчинивши інші необхідні дії, завершує його підготовку.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному 22.04.2013 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000374 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 15 год. 30 хв., 05 вересня 2013 року (м.Городок майдан Гайдамаків, 30).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Витребувати із прокуратури Львівської області матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2013 року за № 0000374 на ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я : ОСОБА_2 Онуфер
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кп/489/593/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2015 р.

м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 303 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20.10.2015 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактами вербування, переміщення, удержання людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням обману, уразливого стану особи, вчинені щодо неповнолітнього, щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб та втягнення особи в заняття проституцією з використанням обману і уразливого стану цієї особи, вчинені щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб, щодо неповнолітнього.

Вивчивши кримінальне провадження суд вважає можливим призначити вказане провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 1-кп/489/593/2015 р. відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 303 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 30.10.2015 року на 13 год. 00 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пров. 1-кп/ 646/ 765/ 2015
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання

04.12.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002299 відносно ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за № 0002299 від 24.10.2015 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

З метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про підозру відносно ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 187 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 08.12.2015 року на 11-00 год.

До підготовчого судового засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/979/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

23 листопада 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 ,перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 13 жовтня 2015 року про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 13 жовтня 2015 року клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричному закладі із звичайним наглядом щодо ОСОБА_4 задоволено та застосувано заходи примусового медичного характеру до ОСОБА_4 у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Стягнуто з ОСОБА_4 в користь Державного бюджету України судові витрати у сумі 9940,03 гривень.

Не погоджуючись із даною ухвалою, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Вивчивши та перевіривши доводи апеляційної скарги і матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження не вбачає, а тому провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 13 жовтня 2015 року про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 709/25/2011
Номер провадження 1/305/1/15
ПОСТАНОВА
про відновлення провадження у справі і призначення справи до розгляду
17.06.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочинів передбаченого ч. 2 ст. 307, ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.317 ч.1, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч.2, 317 ч.2, 307 ч.2, КК України, -
У провадженні Рахівського районного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.2 КК України; ОСОБА_5 у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.1, 304 ч.1 КК України; ОСОБА_6 у скоєнні злочинів передбачених ст. 317 ч.1, 2 КК України; ОСОБА_7 у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.2., 307 ч.2 КК України.
14.10.2011 року постановою Рахівського районного суду провадження у справі зупинено у зв`язку із оголошенням розшуку підсудних підсудних: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З повідомлення Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області № 4259 від 19.05.2015 року встановлено, що підсудний ОСОБА_6 , був затриманий працівниками СКР Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області.
Отже, станом на сьогоднішній день постанова суду про розшук підсудного виконана, тому за таких обставин, суд вважає, що провадження по даній справі слід відновити.
Керуючись ст. 280 КПК України (1960 року), суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочинів передбаченого ч. 2 ст. 307, ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.317 ч.1, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч.2, 317 ч.2, 307 ч.2, КК України та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14 год. 00 хв. 12.08.2015 року.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
Провадження 1-кп/331/578/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
08.12.2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/331/578/15 за фактом скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
25.11.2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України. 26.11.2015 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду обвинувального акту.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засіданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні. Територіальна підсудність провадження визначена правильно.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 .
Підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.314-316 КПК,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням № 1-кп/331/578/15 за фактом скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України на 17.12.2015 року о 10-00 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6, каб. 28-А суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 , про що повідомити зазначених осіб належним чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/5238/15-к 1-кп/335/356/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2015 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-
В провадження Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
В підготовчому засіданні, яке призначалось на 05.11.2015 року обвинуваченого було оголошено у розшук та провадження у справі було зупинено до розшуку обвинуваченого.
Приймаючи до уваги, що відпали обставини, що зумовили зупинення кримінального провадження, вважаю за необхідне поновити розгляд справи та призначити до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.335,372 КПК України, суд,-
Поновити кримінальне провадження відносно відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК Українипризначити до підготовчого судового засідання на 24 листопада 2015 року на 11-30 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/778/883/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія оскарження ст.183 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

4 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

перекладача ОСОБА_9 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Запорізької області в місті Запоріжжі апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2015 року, якою щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єревана, громадянина Вірменії, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Строк тримання під вартою обчислено з 17 жовтня 2015 року 1 години 30 хвилин.

Строк дії ухвали встановлено до 25 грудня 2015 року 1 години 30 хвилин, -

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 177-178, 183, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2015 року, якою щодо ОСОБА_7 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 8 грудня 2015 року о 14.00 годині.

Судді:

1. 2 . 3.
Справа № 444/2062/15-к
Провадження № 1-кп/444/245/2015
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
08 грудня 2015 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення ОСОБА_3

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

під час проведення підготовчого судового засідання у справі за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесенному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000925 від 21.07.2015 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Жовківського району Львівської області звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесенному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000925 від 21.07.2015 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Ухвалою судді від 03.12.2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 08.12.2015 р..

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні яке слід проводити без участі ОСОБА_7 враховуючи його психічне захворювання та викликати в судове засідання сторони кримінального провадження, а також свідка по справі.

Потерпілий, захисник ОСОБА_7 та його законний представник не заперечують проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засідані, підтримала думку прокурора про склад осіб які повинні брати участь у розгляді справи, та вважають, що судовий розгляд слід проводити у відсутності ОСОБА_7 через його психічне захворювання. Клопотань інших не має.

Виходячи з вище наведеного, суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні яке проводити відповідно до вимог ст. 506 КПК України, враховуючи психічне захворювання ОСОБА_7 , без його участі за обов"язкової участі його захисника та законного представника..

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню № 0000925 від 21.07.2015 року щодо клопотання про застосування примусових заходів медичного харектеру за підозрою ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України на 08 грудня 2015 року о 11.30 год.. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

Судове засідання проводити без участі ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1