Справа № 146/1633/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Томашпільського РС КВІ УДПтС

України у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за клопотанням начальника Томашпільського РС Томашпільського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, засудженого 4 березня 2013 року вироком Томашпільського районного суду, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 27.02.2014 року, за ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 122, 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, -
ВСТАНОВИВ:
До Томашпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Томашпільського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, яке мотивовано тим, що вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 4 березня 2013 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 27.02.2014 року, ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 122, 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. Посилаючись на те, що ОСОБА_6 у період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягався, покладені на нього судом обов`язки виконав, іспитовий строк у нього закінчився, просить звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні інспектор Томашпільського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив , хоча належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи, що не є перешкодою для розгляду клопотання по суті відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши пояснення інспектора Томашпільського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 в період іспитового строку довів своє виправлення, не вчинив іншого злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 4 березня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 27 лютого 2014 року, якими засудженому обрано покарання за ст. 186 ч.2, 122 ч.1, 70, 75 КК України у виді чотирьох років позбавлення із звільненням від відбування покарання з випробовуванням протягом іспитового строку на два роки, у звязку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1