Справа № 477/1233/15-к
Провадження № 1-кп/477/130/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2015 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, із вищою освітою, не одруженої, уродженки с. Мирне Жовтневого району Миколаївської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
а також потерпілої ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
За вчинення даного злочину передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1
Під час судового засідання ОСОБА_3 свою вину визнала повністю та підтвердила зазначені обставини. В своїх показах розповіла, що товаришувала раніше із ОСОБА_5 і часто бувала у неї дома в с. Шевченкове Жовтневого району. 30 квітня 2015 року, коли вона в черговий час перебувала у неї в гостях, то скористалася відсутністю господарки, яка вийшла на невеликий термін з будинку, і викрала з картонної коробки золоті прикраси: ланцюжок, браслет та кулон. Коли подруга повернулася вона їй нічого не розповіла, а потім спокійно пішла додому. Приблизно через неділю здала викрадене до ломбарду. У вчиненому розкаялася і просила не карати її суворо, оскільки зробила для себе належні висновки.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що обвинувачена була часто у неї в гостях і вона їй показувала золоті прикраси. В один з днів на початку травня 2015 року вона виявила, що зникли золотий ланцюжок з кулоном та золотий браслет. Вона подала заяву до міліції і відразу почала підозрювати у крадіжці ОСОБА_3 , оскільки інші стороні особи до неї додому не заходили.
Також вина ОСОБА_3 у вчиненому підтверджується наступними дослідженими під час судового розгляду письмовими доказами:
- заявою ОСОБА_5 від 24 травня 2015 року до міліції про викрадення з її будинку золотого ланцюжка з кулоном та золотого браслета;
- довідкою ПАТ «Державний ощадний банк» від 27 травня 2015 року про вартість золота, за якою 1 гр. золота складає 818,095 грн.;
- довідкою повного товариства «Ломбард Розман і компані» від 17 червня 2015 року, згідно з якою 1 травня 2015 року ОСОБА_3 заклала в ломбарді золоті прикраси.
Оцінивши в сукупності досліджені вищезазначені докази суд вважає вину обвинуваченої повністю доказаною, а її дії вірно кваліфікованими за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викраденя чужого майна (крадіжка).
Тобто її вина в пред`явленому обвинуваченні повністю знайшла своє підтвердження під час судового розгляду.
При призначенні покарання суд вважає, що пом`якшуючою її вину обставиною є щире каяття. Обтяжуючих її вину обставин судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою злочину та її характеризуючі дані, суд прийшов до висновку про необхідність призначення їй покарання у виді штрафу в межах санкції інкримінуємого злочину.
Від заявленого цивільного позову потерпіла ОСОБА_5 під час розгляду відмовилася, тому його слід залишити без розгляду.
Процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373 374 КПК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання за його вчинення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_3 не обирати.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області, через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня проголошення вироку.
Суддя ОСОБА_1