Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4604/15-к
Провадження №: 1-кс/332/459/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2015 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 , а також підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0002523 клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Яя, Яйського району, Кемерівської області, Російської Федерації, росіянин, громадянин України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, неодружений, який має на утримані двох неповнолітніх дітей 2010 року народження та 2013 року народження, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1)31.05.2000 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.117, ч.2 ст.118, ст.42 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. Звільнився 30.11.2004 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

2)13.08.2010 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі строком на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік. 24.03.2011 перегляд вироку та на підставі постанови Вільнянського районного суду Запорізької області випробувальний термін скасований та призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік. Звільнений 23.03.2012 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

3)29.11.2012 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.309 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки. 16.06.2014 згідно ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя звільнений від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий із вищезазначеним клопотанням, в якому зазначене наступне. У провадженні слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в

Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002523 від 11.10.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, 10.09.2015 у ранковий час, приблизно о 07 годині 30 хвилин, знаходячись на території відвалів «Чорна гора» ВАТ «Запоріжсталь», які розташовані по вул. Північне Шосе в м. Запоріжжі, шляхом привласнення знайденого у ґрунті, придбав предмет еліпсоїдної форми та предмет циліндричної форми, які є корпусом бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 промислового виготовлення, який до боєприпасів не відноситься, але містить в собі заряд вибухової речовини бризантної дії тринітротолуол (тротил) вагою 50-56 грамів та бойовим уніфікованим підривником дистанційної дії типу УЗРГМ промислового виготовлення, який відноситься до боєприпасів, які в сукупності згідно висновку експерта № 273/144вр від 13.10.2015 являються бойовою ручною оборонною осколковою гранатою Ф-1, яка відносяться до боєприпасів та придатна для здійснення вибуху, яку в подальшому ОСОБА_6 носив при собі без передбаченого законом дозволу протягом дня до моменту вилучення працівниками міліції у вечірній час 10.09.2015.

17.10.2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Таким чином, у вчиненні зазначеного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

-Протоколом огляду місця події від 10.10.2015 року;

-Висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області № 273/144вр від 13.10.2015 року;

-Протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

-Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 ;

Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 1 ст. 263 КК України карається позбавленням волі строком до 7 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлена наявність ризику, передбаченого у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Наявність ризиків підтверджується тим, що ОСОБА_6 , будучи особою раніше засудженою за вчинення злочинів, в тому числі й особливо тяжких, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та вчинив новий тяжкий злочин, що свідчить про системність протиправних дій останнього, також не має постійного місця роботи, з чого можна зробити висновок, що ОСОБА_6 здатен на вчинення нових злочинів, через що може спричинити шкоду охоронюваним правам і інтересам суспільства. Тим самим в даному випадку особисте зобов`язання буде найбільш доцільним запобіжним заходом, з метою запобігання вчинення ОСОБА_6 нового злочину.

Отже, ставиться питання про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали. ОСОБА_6 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193,194,196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 18.12.2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

?Прибувати в кабінет № 30 до старшого слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторкам з 13 години до 15 години;

?Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального процесу.

?Повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1