печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову Першого заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 від 01.08.2014 року про доручення здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу,

В С Т А Н О В И В :

05.12.2014 до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на постанову Першого заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 від 01.08.2014 про доручення здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу.

Дослідивши скаргу, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУ МВС України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000451 від 28.11.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України.

Постановою першого заступника Генерального прокурора України, старшого радника юстиції ОСОБА_4 від 01.08.2014 року, доручено здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, об`єднаних у кримінальному провадженні № 0000451 Головному слідчому управлінню МВС України.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф №1, ст.ст. 303-308 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження слідчому судді і цей перелік є вичерпним.

Виходячи з положень цієї статті, КПК України не передбачено оскарження дій прокурора про доручення здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відтак, оскільки адвокат ОСОБА_2 у своїй скарзі оскаржує постанову Першого заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 від 01.08.2014 року про доручення здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу, що не підлягає оскарженню, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову Першого заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 від 01.08.2014 року про доручення здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1