Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/3132/14-к
Кримінальне провадження № 1-КС/711/589/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 квітня 2014 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретаря - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання заступника начальника слідчого відділу СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 00000883 від 01.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника слідчого відділу СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні № 00000883 від 01.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання вказує, що в ході досудового слідства вставлено, що 06.04.2013 року близько 15.00 год. ОСОБА_5 , прибув разом з невстановленими особами на площу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по бульвару Шевченка в м. Черкаси біля ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою провокування зриву масового заходу зустрічі громадян з народним депутатом України ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було санкціоновано та проводився на замовлення Черкаської територіальної організації ПП « ОСОБА_6 ». Близько 15 годин 40 хвилин, у той час, коли невідомі особи знаходилися на площі з футболками « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вчинив хуліганські дії по відношенню до ОСОБА_7 , а саме в зазначений час ОСОБА_5 , проходячи повз людей, які зібралися на вказаній площі безпричинно, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, наніс чотири удари рукою в область голови ОСОБА_7 , який також був присутній на мітингу та приймав в ньому активну участь, від яких останній не втримався на ногах та впав на землю, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу обличчя зліва, забою м`яких тканин обличчя зліва, рани нижньої губи, які згідно висновку судово - медичної експертизи №133 від 15.04.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 має у власному користуванні мобільний номер телефону № НОМЕР_1 , яким він користувався на час вчинення даного кримінального правопорушення.
З метою отримання доказів протиправної діяльності підозрюваного ОСОБА_5 , встановлення його зв`язків з іншими співучасниками, а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, в тому числі їхнього місця знаходження напередодні та під час його вчинення, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до телефонних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 користувач ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володіння якої знаходяться речі та документи. За змістом клопотання, існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, наведених у клопотанні.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.
Клопотання мотивоване тим, що отримання тимчасового доступу до інформації що містить охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та з указанням серійного номері (ІМЕІ) мобільних терміналів у період часу з 04.04.2013 року по 10.04.2013 року необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні справі і отримати іншим способом ці дані неможливо.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та з указанням серійного номері (ІМЕІ) мобільних терміналів у період часу з 04.04.2013 року по 10.04.2013 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вона може бути використана як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -
у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника слідчого відділу СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 00000883 від 01.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про зв`язок абонента телекомунікаційних послуг НОМЕР_1 із прив`язкою до базових радіостанцій та зазначенням серійного номеру мобільних терміналів, які використовувалися із вказаними сім картками, у період часу з 04.04.2013 року до 10.04.2013 року. з можливістю їх вилучення.
Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.
Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1