права №176/3849/14-к
провадження №1-кс/176/44/15
УХВАЛА

12 березня 2015 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Жовті Води заяву представника потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000014, відомості про яке 29 червня 2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.1 ст.127 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2014 року з прокуратури Дніпропетровської області до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт, в якому прокурор висуває ОСОБА_5 обвинувачення у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.1 ст.127 КК України.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив відвід головуючій по справі судді ОСОБА_4 посилаючись на те, що вона безпідставно обмежила його право користуватися в судовому засіданні рідною російською мовою, що змусило його перейти на мову українську.

Відповідно до ч.3 ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації даної заяви, суддею для її розгляду визначено суддю ОСОБА_1 .

Розгляд даної заяви у судовому засіданні відкладено на 11 годину 00 хвилин 13 березня 2015 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за участі прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 .

На даний час потерпілий ОСОБА_2 утримується у Дніпропетровському слідчому ізоляторі УДПС України в Дніпропетровській області.

Згідно повідомлення Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПС України в Дніпропетровській області від 11 березня 2015 року ОСОБА_2 16 березня 2015 року підлягає направленню до Жовтоводської виправної колонії №26, для подальшого відбування покарання.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 536 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_2 в Дніпропетровському слідчому ізоляторі УДПС України в Дніпропетровській області на час розгляду Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.1 ст.127 КК України, відомості про яке 29 червня 2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014.

На підставі викладеного, керуючись п.12 ч.1 ст. 536 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Дніпропетровському слідчому ізоляторі УДПС України в Дніпропетровській області на час розгляду Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області кримінального провадження №0000014, відомості про яке 29 червня 2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.1 ст.127 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_7