Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1-960/10 Дело № 1-960/10
12.10.2010 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитника адвоката - ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ; -
4 апреля 2010 года примерно в 21 час 50 мин. ОСОБА_6 , находясь в супермаркете «Таргет», расположенном по адресу: город АДРЕСА_2 , действуя с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ИП «Аврора», а именно: конфеты «Спарта» 250 гр. (1 упаковка), вермут «Маrengo» 1 бутылку, мед «от ОСОБА_7 » 250 гр. 1 упаковка, мыло-гель жидкое «Watermtlon juice» 460 мл. 1 упаковка, мыло детское «Сонечко» алое 1 шт., зубная щетка «Colgate», зубная паста «Colgate Max Frash» 100 мл. 1 шт., чем причинил ИП «Аврора» материальный ущерб согласно заключения товароведческой экспертизы № 96 от 10 апреля 2010 года на общую сумму 170 грн. 54 коп.
В судебном заседании были заслушаны пояснения ОСОБА_6 , однако в соответствии со ст. 65 УПК Украины данные пояснения не являются доказательствами и не могут быть использованы судом при принятии решения.
Совершение ОСОБА_6 инкриминируемого ему деяния, полностью подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:
- показаниями свидетеля ОСОБА_8 , данными им на стадии досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 4 апреля 2010 года он находился на своем рабочем месте контролера в супермаркете «Таргет», расположенного по адресу: пр. Гагарина, 167/1 в городе Харькове, около 21 часа 50 мин. он увидел, что ранее не знакомый ему молодой человек, как в последствии было установлено ОСОБА_6 , взял с полок торгового зала различный товар, который держал в руках и прошел через кассовый контроль, не оплатив за этот товар. Он, ОСОБА_8 , сообщил о произошедшем работникам милиции;
- вещественными доказательствами, изъятыми 4.04.2010 года у ОСОБА_6 , а именно: конфеты «Спарта» 250 гр. (1 упаковка), вермут «Маrengo» 1 бутылку, мед «от ОСОБА_7 » 250 гр. 1 упаковка, мыло-гель жидкое «Watermtlon juice» 460 мл. 1 упаковка, мыло детское «Сонечко» алое 1 шт., зубная щетка «Colgate», зубная паста «Colgate Max Frash» 100 мл. 1 шт. (л.д. 7);
- заключением товароведческой экспертизы № 96 от 10.04.2010 года согласно выводам которой, стоимость похищенного имущества, а именно: конфеты «Спарта» 250 гр. (1 упаковка), вермут «Маrengo» 1 бутылку, мед «от ОСОБА_7 » 250 гр. 1 упаковка, мыло-гель жидкое «Watermtlon juice» 460 мл. 1 упаковка, мыло детское «Сонечко» алое 1 шт., зубная щетка «Colgate», зубная паста «Colgate Max Frash» 100 мл. 1 шт. составляет 170 грн. 54 коп. (л.д. 35);
- инвентаризационной описью товарно материальных ценностей от 4.04.2010 года (л.д. 53).
Таким образом, судом установлено, что ОСОБА_6 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Вместе с тем, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 215 от 26 августа 2010 года ОСОБА_6 в период инкриминируемого правонарушения страдал хроническим психическим заболеванием: шизофрения, непрерывный тип течения, параноидная форма, параноидный синдром (параноидная шизофрения, непрерывное течение в редакции МКБ-10), не мог осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_6 в период инкриминируемого правонарушения в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился. В настоящее время ОСОБА_6 страдает хроническим психическим заболеванием: шизофрения, непрерывный тип течения, параноидная форма, параноидный синдром (параноидная шизофрения, непрерывное течение в редакции МКБ-10), не может осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_6 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера госпитализация в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что общественно опасное деяние имело место и было совершено ОСОБА_6 в состоянии невменяемости.
В соответствии с ч. 2 ст. 19 УК Украины не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать свои действия (бездействия) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психической деятельности, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. К такому лицу по решению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера.
Заслушав мнение прокурора, адвоката, которые поддержали постановление следователя о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ОСОБА_6 , исследовав материалы уголовного дела, с учетом характера заболевания ОСОБА_6 , а также совершенного им деяния, суд считает необходимым применить к ОСОБА_6 принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в медицинское учреждение с обычным наблюдением.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 19, ст.ст. 92-94 УК Украины, ст.ст. 416, 419 421 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Применить к ОСОБА_6 принудительные меры медицинского характера госпитализировать в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Вещественные доказательства - конфеты «Спарта» 250 гр. (1 упаковка), вермут «Маrengo» 1 бутылку, мед «от ОСОБА_7 » 250 гр. 1 упаковка, мыло-гель жидкое «Watermtlon juice» 460 мл. 1 упаковка, мыло детское «Сонечко» алое 1 шт., зубная щетка «Colgate», зубная паста «Colgate Max Frash» 100 мл. 1 шт. - после вступления постановления в законную силу, считать возвращенными ИП «Аврора».
Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 в виде содержания под стражей до вступления постановления в законную силу оставить без изменений. После помещения ОСОБА_6 в психиатрическое учреждение меру пресечения отменить.
Постановление в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции, прокурором апелляционного представления через Коминтерновский районный суд города Харькова.
Судья -ОСОБА_9