Справа № 366/1368/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/997/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 16.09.2015

УХВАЛА
Іменем України
16 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

секретаря судових засідань ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_10 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 25 червня 2015 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розважів, Іванківського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнано невинуватим та виправдано за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.304 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Сидоровичі, Іванківського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ужгорода, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Іванківського районного суду Київської області від 25 червня 2015 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, остаточне покарання ОСОБА_6 визначено на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання, призначеного за попереднім вироком Іванківського районного суду Київської області від 21 квітня 2015 року, у виді позбавлення волі строком на 6 років, крім того, ОСОБА_6 визнано невинуватим та виправдано у пред`явленому обвинуваченні за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.304 КК України. Також, даним вироком суду, ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки; ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.
За вироком суду, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнано винуватими у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у приміщення, а обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також вчиненому повторно.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок Іванківського районного суду Київської області від 25 червня 2015 року, ухвалений відносно ОСОБА_6 скасувати та ухвалити апеляційним судом свій вирок у зв`язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

До початку апеляційного розгляду, призначеного на 16 вересня 2015 року на 15 годину 00 хвилин, прокурор відмовився від поданої апеляційної скарги в порядку статті 403 КПК України.
Відповідно до статті 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Враховуючи, що прокурор скористався таким своїм правом і відмовився від апеляційної скарги, при цьому вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає закриттю з поверненням кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в районний суд на підставі ст. 403 КПК України.
Керуючись ст. ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_10 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 25 червня 2015 року, ухвалений відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а кримінальне провадження повернути до Іванківського районного суду Київської області.

Судді:

_______________ _________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4