Дело № 1-918/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08.10.10 г. Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании Червонозаводского районного суда г.Харькова уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее-техническое, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого, по ч.1 ст.176 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 преследуя умысел, направленный на незаконное воспроизведение и распространение компьютерных программ, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах», находясь у себя дома по адресу АДРЕСА_1 , при помощи принадлежащего ему персонального компьютера, на котором согласно заключению экспертизы объекта интеллектуальной собственности № 59-КТ от 30.07.2010 года возможно производить тиражирование (запись, копирование) аудиовизуальных и программных произведений на компакт-диски, для лазерных систем считывания, без разрешения собственника авторских прав осуществил запись 14-ти дисков с программным обеспечением компании «Аdobе Sуstems Ins».
После чего, продолжая свои преступные действия направленные на незаконное распространение компьютерных программ 08.06.2010 года имея при себе 14 дисков и USВ носитель с записями на них компьютерных программ «Мicrosoft Windows XP Professional Russian» « Мicrosoft Office 2007 Professional» «Аdob Photoshop CS которые согласно экспертизы № 58- КТ от 30.07.2010 года содержат признаки контрофактности, несоответствия требованиям, предъявленным к лицензионным экземплярам продукции, прибыл по адресу г. Харьков пр. Гагарина ЖД станция «Левада» кафе «Варенична», где без разрешения собственника авторских прав, произвел установку компьютерных программ гр. ОСОБА_5 , за 140 грн. Таким образом, ОСОБА_4 причинил собственнику вышеуказанных программ компании «Аdobе Sуstems Ins» значительный материальный ущерб, который согласно справки ООО «СОФТПРОМ» составляет 19 094 грн.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_4 виновным признал себя полностью, рассказал об обстоятельствах содеянного, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Суд с согласия участников судебного разбирательства признал нецелесообразным исследование доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в соответствии со ст.299 УПК Украины.
Таким образом, суд признает виновным и квалифицирует действия ОСОБА_4 , по ч.1 ст. 176 УК Украины, т.е. незаконное распространение компьютерных программ, причинившее значительный материальный ущерб.
Смягчающим наказание обстоятельством ОСОБА_4 суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Назначая наказание ОСОБА_4 в виде лишения свободы, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному. ОСОБА_4 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей-нарколога и психиатра не состоит, не работает. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбытия наказания, согласно ст.75 УК Украины принимает решение об освобождении от отбытия наказания с испытанием. Кроме того, суд считает необходимым применить предусмотренное санкцией статьи 176 УК Украины специальное дополнительное наказание в виде конфискации и уничтожения материальных носителей незаконно распространенных компьютерных программ и орудий и материалов, которые специально использовались для их изготовления.
Гражданский иск по делу, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.
Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественные доказательства подлежат конфискации и уничтожению так как применяется обязательная специальная конфискация в соответствии с санкцией ч.1 ст.176 УК Украины (л.д. 126-128).
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд.-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.176 УК Украины.
Назначить ОСОБА_4 наказание по ч.1 ст.176 УК Украины 1 год лишения свободы с конфискацией и уничтожением материальных носителей незаконно распространенных компьютерных программ, орудий и материалов, которые специально использовались для изготовления. В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от назначенного ему основного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, возложив в соответствии с п.п 2, 3 ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за границы Украины на постоянное местожительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы или работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Судебные издержки взыскать с ОСОБА_4 в размере 2507,76 грн. за проведение компьютерно-техничепских экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (л.д.97, 110).
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в Червонозаводском РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области: флеш - накопитель 8 Гб, 14 дисков для лазерных систем считывания, системный блок персонального компьютера «Атлон Х-2», жесткий диск системного блока персонального компьютера 40 Гб - конфисковать и уничтожить (л.д. 126-128).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течении 15 суток с момента провозглашения, осужденным, который находится под стражей с момента вручения ему копии приговора.
Судья ОСОБА_1 .