Справа № 209/4842/15-к
Провадження № 1-кп/209/440/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі: - секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4
обвинуваченого- ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2015 року в провадження судді Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
09.11.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні судом не встановлено. Обвинувальний акт відповідає нормам діючого КПК України.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, у діючому складі.

Захисник обвинуваченого вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, у діючому складі.

Обвинувачений, також вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, у діючому складі.

Крім того у підготовчому судовому засіданні 16 грудня 2015 року прокурор просив, запобіжний захід ОСОБА_5 у виді домашнього арешту обрати на час розгляду справи судом, оскільки раніше в стадії досудового слідства такий запобіжний захід вже обирався слідчим суддею й підстави для його скасування або зміни відсутні.

Обвинувачений та його захисник заперечували, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думки сторін, дослідивши обвинувальний акт й додатки до нього суд дійшов до наступних висновків.

В стадії досудового слідства запобіжний захід ухвалою слідчого судді від 07 жовтня 2015 року ОСОБА_5 обираний у виді домашнього арешту, строк його дії закінчився 04.12.2015 року. На час розгляду справи в суді прокурором обґрунтовано наявність існування ризиків, визначених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому клопотання про обрання запобіжного заходу на час розгляду справи судом суд вважає обґрунтованим й задовольняє його.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 грудня 2015 року о 15.10 годин в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 166, 2 поверх, каб. № 13.

Про час та дату розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання обвинуваченого та його захисника.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити обвинуваченому залишати житло квартиру АДРЕСА_2 без дозволу прокурора цілодобово строком на шістдесят днів - до 12 лютого 2016 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обовязки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із м. Дніпродзержинська без дозволу прокурора; повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання; не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Не спілкуватися зі свідками по кримінальному провадженню № 0000115, крім в період проведення судового розгляду.

Контроль за дотриманням обвинуваченим ОСОБА_5 умов та обов`язків покладених даною ухвалою - дотримання домашнього арешту, покласти на старшого прокурора Прокуратури м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1