Дело № 1-56/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 травня 2011 року Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи Степанова А.Н.,
при секретаре Яковенко И.А.,
с участием прокурора Иванова П.П.,
и адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в клубе " Джокер" дилер, холостого, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 05 января 2010 года
Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что :
1. 19.12.2009 года, около 20 час. ОСОБА_3 встретился со своим знакомым ОСОБА_4, которые пожаловался ему на то. Что поругался со своей сожительницей, на квартире которой проживал и в связи с этим негде переночевать. ОСОБА_3 пригласил ОСОБА_4 переночевать в его квартире АДРЕСА_1, где вдвоем употребляли спиртные напитки.
20.12.2009 года, около 07 час. между ОСОБА_3 и ОСОБА_4на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого ОСОБА_3 попросил ОСОБА_4 успокоится, однако последний стал насмехаться над памятью его умершей матери. Тогда подзоров А.И. с целью совершения умышленного убийства ОСОБА_4 прошел в помещении кухни, взял со стола кухонный топорик, вернулся с ним в зал, где они до этого находились и нанес ОСОБА_4 указанным кухонным топориком один удар в область головы слева, от которого последний упал на пол, чем причинил ему черепно- мозговую травму, вызвавшую опасные для жизни явления, от которых наступила смерть ОСОБА_4
После этого ОСОБА_3 убедившись в том, что ОСОБА_4 от полученного удара скончался, с целью сокрытия следов преступления, взял из помещения кухни кухонный нож, которым расчленил труп потерпевшего ОСОБА_4 и вынес останки из квартиры. Голову выкинул в мусорный контейнер, находящийся на углу ул. ОСОБА_5 и Котовского в г. Измаиле, ноги сложил в дорожную сумку и вынес в лесополосу, расположенную за домом № 8 по ул. Фанагорйиская в г. Измаиле, где выбросил в овраг, а тело спрятал в подвале дома по месту своего жительства
2. 20.12.2009 года, около 14 час. ОСОБА_3, находясь в квартире АДРЕСА_2, достоверно зная, что ОСОБА_4 мертв с шеи и руки последнего снял цепочки общей стоимостью 200 гривен , а так же с тумбочки взял мобильный телефон « Нокия-73» стоимостью 50 гривен, так же принадлежащий ОСОБА_4
В судебном заседании адвокат ОСОБА_6, представляющая интересы потерпевшей ОСОБА_7 заявила ходатайство дать поручение органу проводящему досудебного следствие , установить и допросит в качестве свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, так же лиц сотрудников милиции, которые получали от ОСОБА_3 явку с повинной и следователя в производстве которого находилось настоящее уголовное дело. Так же адвокат ОСОБА_6, представляющая интересы потерпевшей ОСОБА_7 просит истребовать и приобщить к материалам дела характеристику на ОСОБА_3 с места его работы с указанием графика его работы и времени его нахождения на работе в период с 17.12.2009 года по 20.12.2009 года, характеристику со школы.
Адвокат ОСОБА_10 поддержал ходатайство адвоката ОСОБА_6 , представляющей интересы потерпевшей ОСОБА_7 , так же полагает необходимым назначить по делу стационарную комплексную судебную психолого психиатрическую экспертизу , так как согласно акта комиссионной стационарной судебно психиатрической экспертизы № 5 от 18.01.2001 года указанную выше экспертизу необходимо провести для правильного принятия решения по делу.
Прокурор в судебном заседании не возражал против проведения по делу стационарной комплексной судебной психолого психиатрической экспертизы
Суд, исследовав материалы уголовного дела, ознакомившись с ходатайством адвоката ОСОБА_6. представляющей интересы потерпевшей ОСОБА_7 выслушав мнение участников судебного процесса полагает его подлежащим удовлетворению.
В связи с вышеизложенным, с целью полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела у суда возникла необходимость в назначении по делу судебного поручения.
Руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд
Поручить органу проводящему досудебное следствие ( Измаильский ГО УМВД Украины в Одесской области старший следователь СО Измаильского ГО УМВД ОСОБА_11П.) установить следующее:
- сведения об обстоятельствах смерти матери и сестер ОСОБА_3;
- характеризующие сведения на ОСОБА_3 с места его работы, с четким указанием графика работы и времени, в которое обвиняемый находился на рабочем месте в период с 17.12.2009 года по 20.12.2009 года;
- характеризующие сведения на ОСОБА_3 из школы и места его обучения в настоящее время;
- дополнительно установить место нахождение и опросить в качестве свидетеля отца ОСОБА_3 с уточнениями относительного его формы поведения после трагической смерти матери и сестер, а так же с указанием периода когда ОСОБА_3 начал интересоваться оккультными науками, об их отношениях с потерпевшим ОСОБА_4;
- дополнительно провести опрос матери ОСОБА_4 об известных ей взаимоотношениях ее сына с ОСОБА_3, об их совместно времяпровождении;
- уточнить даты обнаружения трупа 03.01.2010 года, медицинского освидетельствования и опознания трупа 06.01.2010 года и протокола допроса ОСОБА_3 от 04.01.2010 года в котором последний признал, что между ним и ОСОБА_4 произошел конфликт , факт сокрытия следов преступления;
- дополнительно представить сведения, каким образом ОСОБА_3 был задержан и написал явку с повинной 05.01.2010 года до опознания трупа матерью потерпевшего ОСОБА_4 ;
- дополнительно уточнить у отца ОСОБА_3 ОСОБА_9 о его времяпрепровождения в период с 17.12.2009 года по 20.12.009 года, в какой период времени он общался с сыном, о поведении ОСОБА_3 в интересующий следствие период;
- уточнить у свидетеля ОСОБА_12 в какое время она общалась с ОСОБА_4 19.12.2009 года и восстановить хронологию перемещения потерпевшего ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в исследуемый период, а так же более четко указать в какое время и за какой период могло быть совершено исследуемое по делу правонарушение.
После предоставления экспертам необходимых сведений направить ОСОБА_3 на стационарное комплексное судебное психолого психиатрическое обследование и на разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1. Могло ли быть общественно- опасное деяние совершенное ОСОБА_3 вызвано состоянием его сильного душевного волнения ( физиологического аффекта) ?
2. В случае положительного ответа на поставленный выше вопрос , указать какие психические причины могли обусловить наступление указанного состояния?
3. Мог ли имевший ранее место факт убийства членов семьи подсудимого ОСОБА_3 и душевные страдания, перенесенные им в связи с указанным трагическим событием, обусловить наступление указанного состояния аффекта повлиять на ход его протекания и усилить его?
4. Могло ли состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый ОСОБА_3 повлиять на возникновение у него состоянии аффекта, повлиять на ход его протекания и усилить его?
5. Могло ли быть аффектное состояние подсудимого ОСОБА_3 вызвано тяжким оскорблением или другим оскорбительным поступком со стороны погибшего ОСОБА_4И.и в какой мере они стали причиной последующего поведения подсудимого?
6. Могло ли поведение потерпевшего, которое не заключалось бы в противозаконном насилии или тяжком оскорблении, вызвать у обвиняемого состояние физиологического аффекта?
7. Мог ли подсудимый ОСОБА_3, находясь в состоянии аффекта, отдавать отчет в своих действиях, руководить ими и предвидеть их последствия ?
8. Находился ли подсудимый ОСОБА_3 в ходе протекания аффекта в состоянии ограниченной вменяемости?
9. Было ли указанное состояние подсудимого ОСОБА_3 заметным для окружающих?
10. В какой форме протекал аффект у подсудимого ОСОБА_3
11. Могло ли психическое состояние подсудимого в момент совершения деяния повлиять на правильность восприятия , запоминания, воспроизведения фактов, которые имеют значение по делу?
12. Каково в настоящее время психическое состояние подсудимого ОСОБА_3, понимает ли он значение своих , может ли отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими?
В распоряжение экспертов предоставить материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ст. ст. 115 ч.1, 185 ч.1 УК Украины.
Для исследования экспертам направить ОСОБА_3, поместив его для обследования в стационарное отделение ООКПБ № 1.
Заключение направить в Измаильский горрайонный суд Одесской области.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.384, 385 УК Украины.
Копия настоящего определения направить для исполнения начальнику Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области и Измаильскому межрайонному прокурору.
До исполнения указанного судебного поручения производство по делу приостановить.
Судья
Суддя ОСОБА_13