СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну міри запобіжного заходу

м. Черкаси 09 січня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну міри запобіжного заходу винесене в рамках кримінального провадження № 0002421, від 19.07.2013 відкритого за ч.2 ст. 389 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 та прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України перебувають матеріали ЄРДР № 0002421 від « 19» липня 2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України ОСОБА_4 .

В ході досудового слідства встановлено те, що згідно вироку Смілянського міськрайонного суду, від 18 березня 2010 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Оскільки, на той час, він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , його було поставлено на облік до кримінально-виконавчої інспекції Соснівського району м. Черкаси.

В подальшому, належним чином умов вироку Смілянського міськрайонного суду, від 18 березня 2010 року ОСОБА_4 не виконував та згідно постанови Придніпровського районного суду від 22 листопада 2010 року його було направлено в місця позбавлення волі, а саме до ВК-62, в якій він відбував покарання до 26 лютого 2013 року.

На підставі ухвали Придніпровського районного суду, від 26 лютого 2013 року ОСОБА_4 було замінено не відбуту частину покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт строком на 01 рік 09 місяців 13 днів з відрахуванням 20 відсотків в дохід держави із суми заробітків.

Призначене покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_4 повинен був відбувати на державному підприємстві «Черкаське будівельно-монтажне управління» та на підставі наказу №10-к, від 11 березня 2013 року був прийнятий на роботу до вказаного вище підприємства на посаду підсобного робітника. Приступивши до роботи він почав працювати підсобним робітником на будівництві за адресою: АДРЕСА_2 , але в подальшому, в період часу з 15.04.2013 по 29.04.2013 без поважних причин перестав виходити на роботу, в зв`язку з чим був звільнений з посади підсобного робітника « Черкаського будівельно-монтажного управління».

06.11.2013 ОСОБА_4 1988 р.н повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси, від 11 листопада 2013 року відносно ОСОБА_4 12.12.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_3 обрано міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В подальшому, під час досудового розслідування, ОСОБА_4 почав уникати явок до слідчого ОСОБА_3 . Без поважних причин, а саме без повідомлення та дозволу слідчого, змінив своє місце проживання, що підтверджується показами співмешканки ОСОБА_4 .

Фактичне місце проживання ОСОБА_4 , на даний час, не відоме.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом та свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 та дозволити затримати ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну міри запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1