МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/127/16-к
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши 05 лютого 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання ОСОБА_3 , матері засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Босівка, Лисянського району, Черкаської області про застосування до її сина Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ОСОБА_4 вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 11.03.2011 року засуджений за ч.2 ст.187 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до покарання у виді 8 (вісім) років позбавлення волі без конфіскації майна, рахуючи строк покарання з 17.10.2010 року.
Запобіжний захід ОСОБА_4 обрано у вигляді тримання під вартою.
Судом встановлено, що покарання засуджений ОСОБА_4 відбуває в Ольшанській виправній колонії (№ 53) УДПтС України в Миколаївській області.
11.01.2016 року мати засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_3 звернулася до Центрального районного суду м.Миколаєва з клопотанням про застосування до її сина Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання (далі Закон).
27.01.2016 року Центральний районний суд м.Миколаєва, у відповідності до п.2 ч.2 ст.539 КПК України надіслав клопотання ОСОБА_3 до Миколаївського районного суду Миколаївської області, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок відносно ОСОБА_4 .
Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник Ольшанської виправної колонії (№ 53) УДПтС України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.
Засуджений ОСОБА_4 надіслав на адресу суду заяву про підтримання клопотання ОСОБА_3 .
Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до такого.
Відповідно до п.в ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України (далі КК України), викладеній в редакції Закону від 26.11.2015, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається в тому числі строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що він під час досудового розслідування тримався під вартою з 17 жовтня 2010 року, на підставі постанови Лисянського районного суду Черкаської області від 19 жовтня 2010 року.
Вирок Лисянського районного суду Черкаської області від 11.03.2011 року набрав законної сили 07.06.2011 року.
Отже, засудженому ОСОБА_4 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з дня затримання до набрання вказаним вище вироком суду законної сили, тобто з 17 жовтня 2010 року по 07 червня 2011 року .
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись п. В ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

Клопотання ОСОБА_3 про застосування до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 у строк покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17 жовтня 2010 року по 07 червня 2011 року включно, з розрахунку одинь день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1