Справа № 131/1096/15-к
провадження № 1-кп/136/91/15
У Х В А Л А
іменем України
20 серпня 2015 року м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника неповнолітнього адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.08.2015 року ТА 20.08.2015 року в ПІДГОТОВЧЕ судове засідання не з`явилась обвинувачена ОСОБА_6 , хоча належним чином була повідомлена про про місце, день та час розгляду справи. Будь-якої заяви про відкладення підготовчого судового засідання з поясненням причини неявки суду не надала.

Прокурор ОСОБА_3 суду пояснив, що зі своєї сторони також через місцевого депутата повідомив обвинувачену про місце, день та час розгляду справи, однак обвинувачена проігнорувала повідомлення. Просив застосувати щодо неї примусовий привід.

Статтею 323 КПК передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до статті 139 КПК України, до обвинуваченого, який був у встановленому порядку викликаний та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

Згідно із ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

В силу норм, передбачених ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до обґрунтованого висновку про необхідність відкладення судового засідання та застосування щодо обвинуваченої ОСОБА_5 приводу.

А тому, відповідно до ст.ст.140,143,323 КПК України, суд відкладає розгляд справи та застосовує, щодо обвинуваченого привід, виконання якого покладає на відповідний підрозділ органу внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 10 вересня 2015 року на 11 год 00 хв..

Доставити приводом в зал судового засідання приміщення Липовецького районного суду Вінницької області за адресою м. Липовець, вулиця Шевченка 1, на 10.09. 2015 року , на 11:00 год. обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Леухи Іллінецького району Вінницької області та жительку АДРЕСА_1

Копію ухвали суду направити на виконання начальнику Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя: ОСОБА_1