04.12.2015 Справа № 380/1750/15-к
Провадження по справі № 1-кс/380/177/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2015 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Тетіївського району ОСОБА_3 , скаргу ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність службових осіб Тетіївської районної прокуратури в Київській області щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви-повідомлення ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, та зобов`язати Тетіївську районну прокуратуру в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення судовими експертами, які працюють в НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу, просить її задовольнити, вказавши на мотиви зазначені в скарзі.
Прокурор Тетіївського району Київської області ОСОБА_3 заперечує проти скарги, вказує, що бездіяльності у його діях не має, так як діяв на підставі розпорядження №110 від 20.11.2013 року прокурора Київської області.
Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника, прокурора, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів поданої скарги вбачається, що 04.11.2015 року ОСОБА_4 до прокуратури Тетіївського району надіслана заява про вчинення судовими експертами, які працюють в НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 КК України.(а.с.4-6).
Із листа прокуратури Тетіївського району від 09.11.2015 року №2150 вих-15, адресованого ОСОБА_4 , вбачається, що заява щодо можливого вчинення кримінального правопорушення експертами НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області на підставі ст.214 КПК України та у зв`язку з тим, що досудове розслідування в кримінальних провадженнях цієї категорії проводиться слідчими слідчого управління прокуратури Київської області, направлена до прокуратури Київської області для розгляду та прийняття рішення згідно чинного законодавства.(а.с.7).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий,прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч.7 ст.214 КПК України, якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Твердження прокурора про те, що досудове розслідування у кримінальних проваджень за ст.384 КК України проводиться слідчими слідчого управління прокуратури Київської області, тому дана заява ОСОБА_4 направлена до прокуратури Київської області, є безпідставними, оскільки, прокурор Тетіївського району спочатку повинен внести відомості за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а потім передати матеріали з дотриманням правил підслідності.
Таким чином, оскільки, Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає підстав щодо надання права посадовим особам прокуратури Тетіївського району не вносити заяву про кримінальне правопорушення за ст.384 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому, вважаю, що скарга ОСОБА_4 щодо невнесення заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.214,303,307,309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України, задовольнити повністю.
Визнати протиправною бездіяльність прокурора прокуратури Тетіївського району Київської області ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви-повідомлення ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення за ст.384 КК України.
Зобов`язати прокурора Тетіївського району прокуратури Тетіївського району ОСОБА_3 внести заяву-повідомлення ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення за ст.384 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1