Справа № 456/2452/15-к
Провадження № 1-кп/456/218/2015
іменем України
22 жовтня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, безпартійного, раніше судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Данилів 20.03.2015 року, перебуваючи в с. Труханів, Сколівського району, Львівської області, біля лісу, в порушення норм Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 року, згідно яких заборонено незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, у невстановлений досудовим слідством точний час, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження. Оглянувши вміст пакету він зрозумів, що в ньому знаходилась наркотична речовина «марихуана». Після цього, поклав вказаний пакет собі в кишеню та перевіз до себе додому в с. Труханів, Сколівського району Львівської області, де зберігав при собі без мети збуту.
23.03.2015 року, близько 13 год., ОСОБА_4 було доставлено в чергову кімнату міліції ЛВ на станції Стрий УМВС України на Львівській залізниці, з прміщеня залізничного вокзалу ст. Стрий ДТГО «Львівська залізниця» за перебування у нетверезому стані, де при проведенні у нього особистого огляду, з лівої внутрішньої кишені куртки виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 311 від 31.03.2015 року є канабісом (марихуаною), який віднесений до особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження в зв`язку з смертю обвинуваченого. Додав до матеріалів кримінального провадження копію свідоцтва про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечував проти закриття даного кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши законність та обґрунтованість заявленого клопотання, суд вважає що заявлене клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого підлягає задоволенню.
11.09.2015 року на адресу Стрйиського міськрайонного суду надійшов лист від Львівської установи виконання покарань № 19 з якого вбачається, що згідно повідомлення Херсонської ВК № 61 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Херсонській ВК № 61, смерть якого зареєстрована Суворівським відділом РАЦСу м. Херсона № 558 від 06.07.2015 року.
Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується також копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 558.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається ухвалою суду у разі, якщо помер обвинувачений.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Згідно абз.2 ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Заяв від близьких родичів та осіб заінтересованих в реабілітації померлого до суду не надійшло.
Оскільки під час судового провадження виявилося, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, приймаючи до уваги, що провадження у справі не є необхідним для реабілітації померлого, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України суд, -
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку з смертю обвинуваченого.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1