печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8470/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., при секретарі Биковій А.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого Матейчука Ю.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві Матейчука Ю.А. про надання тимчасового дозволу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

19.04.2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Медушевської А.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві за погодженням з прокурором Печерського району м.Києва Волковим К.Д. про надання тимчасового дозволу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю.

У судовому засідання слідчий Матейчук Ю.А. внесене клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив розглянути клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України особа, у володінні якого знаходяться речі та документи у судове засідання не викликалася.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів провадження вбачається, що у провадженні СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000904 від 29.01.2013 за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України, по факту підроблення та використання завідомо підроблених документів, печаток, штампів та бланків.

Слідчий вказує, що 26 січня 2012 року невстановленою слідством особою шляхом обману, використовуючи при цьому підроблені документи було передано на електронну адресу ТОВ «Нобл Ресорсіз Україна» () розташованого по вул. Щорса, 32-Б, в місті Києві, копії договорів поставок № 16619 та № 16620 від 26.01.2012 року, засвідчені підписом та печаткою директора АОПП «ВЕЛИКОСОРОЧИГІСЬКЕ» (код за ) ОСОБА_4.

Слідчий зазначає, що з метою перевірки показань свідка ОСОБА_5, свідка ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 виникла необхідність у отриманні інформації про належність номерів абоненту, а саме: повні анкетні абонентів, на яких було зареєстровано абонентський номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 01.01.2012 по даний час; дати, часу та тривалості вхідних і вихідних з'єднань з посиланням на ретранслятор місцезнаходження абонента момент кожного вхідного-вихідного телефонного з'єднання; приналежності конкретним фізичним або юридичним особам номерів, з яким мав з'єднання абонент вищевказаних номерів та інформацію про GPRS -трафік; відомостей про доступ абонента НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в мережу Іптернет, із зазначенням часу доступу, виділеного при цьому ІР-адресу

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що речі і документи, про доступ до яких та вилучення яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві Матейчука Ю.А. задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Матейчуку Юрію Анатолійовичу дозвіл на вилучення у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та долучення до матеріалів справи інформації про належність номерів абонентам, а саме:

- повні анкетні дані абонентів, на яких було зареєстровано абонентський номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 01.01.2012 по даний час;

- дати, часу та тривалості вхідних і вихідних з'єднань з посиланням на ретранслятор місцезнаходження абонентів в момент кожного вхідного- вихідного телефонного з'єднання;

- приналежності конкретним фізичним або юридичним особам номерів, з яким мав з'єднання абонент вищевказаних номерів та інформацію про GPRS- трафік;

- відомостей про доступ абонента НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в мережу Інтернет, із зазначенням дати і часу доступу, виділеного при цьому ІР-адресу.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О.Медушевська

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження №757/8470/13-к.

Примірник №2 наданий слідчому СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві Матейчуку Ю.А.

Слідчий суддя А.О.Медушевська