Справа № 545/2676/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2013 року. Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., з участю слідчого Мороз Д.А. та прокурора прокуратури Полтавського району - ОСОБА_1, розглянувши в залі суду м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадженні, які знаходяться у ВДВС Полтавського РУЮ, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором прокуратури Полтавського району звернувся 03.07.2013 року до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів виконавчих проваджень, які знаходяться у ВДВС Полтавського РУЮ, а саме зобовязати уповноважених осіб надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчих проваджень : ВП-20241655 від 14.07.2010 року, ВП-20241918 від 14.07.2010 року, ВП-№36073798 від 23.01.2013 року, ВП-36073412 від 23.01.2013 року, порушених за фактом стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 8 102,34 доларів США. Послався на те, що 23.11.2012 року до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява від Директора Полтавської філії АБ «Укргазбанк», про те, що гр. ОСОБА_3, вчинив приховування майна, на яке накладено арешт, а саме автомобіля марки «DEEWOO FS0 LANOS ТF69У», 2007р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1. За даним фактом 23.11.2012 року було розпочато досудове розслідування №0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України. Встановлено, що 18.09.2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 216 К-Ф відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 9690 дол. США. В забезпечення зобовязань за вищевказаним договором, згідно договору застави транспортних засобів №216 К-Ф від 18.09.2007 посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6, банком прийнято рухоме майно, а саме: Автомобіль марки «DEEWOO FS0 LANOS ТF69У», 2007р.в., рама № YDTF YDW358965 SUPTF69YD7W358965, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1. З 2009 року на теперішній час позичальник банку ОСОБА_3 договірні зобовязання не виконує. Незважаючи на неодноразові звернення працівників АБ «Укргазбанк» про надання предмету застави для перевірки, громадянин ОСОБА_3 в супереч п.п.3.3.1., 3.3.7. Договору застави приховує предмет застави - автомобіль марки «DEEWOO FS0 LANOS ТF69У», 2007р.в. рама № YDTF YDW358965 SUPTF69YD7W358965, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, чим вчиняє незаконні дії щодо заставного майна. В подальшому рішенням Полтавського районного суду від 23.03.2010 року постановлено стягнути з громадянина ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № 216 К-Ф від 18.09.2007 року на загальну суму 8 102,34 долари США та звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки «DEEWOO FS0 LANOS ТF69У», 2007р.в. рама № YDTF YDW358965 SUPTF69YD7W358965, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, громадянином ОСОБА_3 не було вжито жодних дій на виконання рішення суду. Відділом Державної Виконавчої служби Полтавського районного Управління Юстиції було винесено постанову про примусове виконання виконавчого листа № 2-414 від 17.05.2010 року виданого Полтавським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 8 102,34 доларів США. На сьогоднішній день відкрито виконавче провадження ВП №36073798 від 23.01.2013 року, та ВП-36073412 від 23.01.2013 року, відносно ОСОБА_3

2

Анатолійовича на користь АБ «Укргазбанк» про примусове стягнення заборгованості по кредитному договору № 216 К-Ф від 18.08.2007 року на загальну суму 8102,34 доларів США. Звернення стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки «DEEWOO FS0 LANOS ТF69У», 2007р.в. рама № YDTF YDW358965 SUPTF69YD7W358965, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. З метою проведення повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність до надання тимчасового доступу до матеріалів виконавчих проваджень ВП-20241655 від 14.07.2010 року, ВП-20241918 від 14.07.2010 року, ВП-№36073798 від 23.01.2013 року, ВП-36073412 від 23.01.2013 року, порушених за фактом стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 8 102,34 доларів США. Тому, є за необхідне отримати тимчасовий доступ до матеріалів проваджень, які порушені ВДВС Полтавського Районного Управління Юстиції (36023, м. Полтава, вул. Стешенка, 6), а також, можливість їх вилучити.

Прохав надати тимчасовий доступ до матеріалів проваджень, які порушені ВДВС Полтавського Районного Управління Юстиції, а саме: зобовязати уповноважених осіб надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчих проваджень ВП-20241655 від 14.07.2010 року, ВП-20241918 від 14.07.2010 року, ВП-№36073798 від 23.01.2013 року, ВП-36073412 від 23.01.2013 року, порушених за фактом стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 8 102,34 доларів США.

В судовому засідання слідчий вказане клопотання підтримав та прохав його задовольнити. Прокурор підтримав клопотання із підстав вказаних в ньому слідчим, обґрунтувавши надані докази.

Надано суду клопотання начальника ВДВС Полтавського РУЮ щодо розгляду клопотання слідчого без участі представника ВДВС (а.с. 13).

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ст.163 ч.4 КПК України.

Суд, заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно витягу з кримінального провадження № 00000077, 23.11.2012 року внесено до ЄРДР інформацію щодо вчинення наступного кримінального правопорушення: ОСОБА_3, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, вчинив приховування майна, а саме автомобіля марки «DEEWOO FS0 LANOS ТF69У», на який накладено арешт. Дії кваліфіковано за ст.388 ч.1 КК України .

Отримати зазначену в клопотанні інформацію необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можливо лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів.

Тому, з вказаних підстав клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст. 159-165 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.110, 159-165, 309-310, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Дозволити тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів виконавчих проваджень, які знаходяться у ВДВС Полтавського РУЮ, а саме: зобовязати уповноважених осіб надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчих проваджень ВП-20241655 від 14.07.2010 року, ВП-20241918 від 14.07.2010 року, ВП-№36073798 від 23.01.2013 року, ВП-36073412 від 23.01.2013 року, порушених за фактом стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 8 102,34 доларів США.

Копію ухвали направити слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області

3

ОСОБА_2, прокурору Полтавського району Полтавської області, начальнику ВДВС Полтавського РУЮ .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_7