Справа № 752/3923/15-к
Провадження №: 1-кп/752/367/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
законних представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10
представника служби у справах
дітей Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністраці ОСОБА_11
обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сулимівка Яготинського району Київської області, громадянина України, студента 1-го курсу денного відділення Київського коледжу міського господарства Академії муніципального управління, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, студента 1-го курсу денного відділення Київського коледжу міського господарства Академії муніципального управління, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, студента 1-го курсу денного відділення Київського коледжу міського господарства Академії муніципального управління, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,
всіх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Неповнолітні ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 обвинувачуються у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, а саме в тому, що вони 03.12.2014 року приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи в торгівельному залі магазину «Ашан», що знаходиться у Торгівельно-розважальному центрі «Океан Плаза», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Горького, 176, за попередньою змовою між собою, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, взяли зі стелажів магазину товар, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме - шоколад «Кіндер Сюрприз» на суму 110 грн. 72 коп., набір для риболовлі «Твістер» вартістю 23 грн. 93 коп., набір іграшкових автомобілів вартістю 130 грн. 46 коп., хлопавки на суму 6 грн. 88 коп., лампи «Visson» на суму 151 грн. 89 коп., викрутки на суму 40 грн. 04 коп., ліхтарик «Camelion» вартістю 98 грн. 99 коп., зубну пасту «Blackwood» вартістю 59 грн. 51 коп., а всього майна на загальну суму 622 грн. 42 коп., який сховали до кишень свого одягу, після чого, не розрахувавшись за указаний товар, пройшли касову зону магазину та намагалися залишити приміщення магазину Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», однак були затримані працівниками охорони даного магазину з викраденим товаром.
Дії ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна крадіжку, вчинену за попередньою змовою групою осіб, але не доведену до кінця з причин, що не залежали від їх волі.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_9 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, та передачу його на поруки педагогічному колективу Київського коледжу міського господарства Академії муніципального управління, оскільки останній вперше вчинив кримінальне правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, що підтверджується витягом з протоколу засідання педагогічного колективу від 16.03.2015 року та клопотанням від 17.03.2015 року.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_13 та його законний представник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_12 та його законний представник ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_14 та його законні представники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_10 , представник Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_11 не заперечували проти клопотання захисника про передачу ОСОБА_13 на поруки педагогічному колективу.
Згідно ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_13 щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, є студентом 1-го курсу денного відділення Київського коледжу міського господарства Академії муніципального управління, відповідно до характеристики якого зарекомендував себе позитивно, також позитивно характеризується за місцем реєстрації та проживання, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, на обліках дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування та дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах у Службі у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, у Службі у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, у відділі кримінальної міліції у справах дітей Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві та у відділі кримінальної міліції у справах дітей Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві і не перебуває.
На підставі викладеного, суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити в частині обвинувачення ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, а ОСОБА_13 звільнити від кримінальної відповідальності за суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, передавши останього на поруки педагогічному колективу Київського коледжу міського господарства Академії муніципального управління.
Запобіжний захід ОСОБА_13 до вступу ухвали в законну силу не обирати.
Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 286, 288 ч. 3 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_13 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України у зв`язку із передачею його на поруки педагогічному колективу Київського коледжу міського господарства Академії муніципального управління, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру педагогічного колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру і не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_13 до вступу ухвали в законну силу не обирати.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1