Справа№751/1676/15-к
Провадження №1-кс/751/284/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 19 лютого 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

представника скаржника ОСОБА_5

розглянувши скаргу керівника «Управління виробничо- технологічної комплектації» Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва на дії прокурора Чернігівської області ОСОБА_6 про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -

Встановив:

З 19 березня 2013 року в провадженні слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області знаходиться кримінальна справа № 1232 стосовно ОСОБА_7 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 389, ч.2, 3 ст. 358 КК України .

Після ознайомлення представником «Управління виробничо- технологічної комплектації» Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва наприкінці вересня 2014 року із вказаними матеріалами кримінального провадження ,як стверджує скаржник, на їх думку, слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області не вчиняє ніяких дій щодо належного та об`єктивного проведення досудового розслідування .

Вважаючи , що в діях слідчих СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, які проводили та проводять досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, вони вбачають ознаки кримінального првопорушення , передбачені за ч. 1 ст. 367 та ст. 381-1 КК України, 06 лютого 2015 року ними було подано повідомлення прокурору Чернігівської області.

По суті їх подання начальник СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 не прийняв рішення у відповідності до ст. 214 КПК України, а саме : не вніс відповідні відомості до ЄРДР та не розпочав розслідування , а листом від 11 лютого 2015 року 17-р скерував дане подання прокурору м.Чернігова.

З приводу таких дій відповідальних працівників прокуратури Чернігівської області, керівник «Управління виробничо- технологічної комплектації» Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва звернувся до суду в порядку п.1ч.1 ст. 303 КПК України.

В своїй скарзі він просить винести ухвалу , якою зобов`язати прокурора Чернігівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомлення про кримінальне правопорушення №06/02 від 06.02.2015 року та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав і наполягав на її задоволенні.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечували і стверджували, що скарга не обгрунтована, а слідчий прокуратури ОСОБА_4 діючи саме так, не порушив вимог КПК України .

Вислухавши в судовому засіданні учасників судового провадження , дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що відповідно до ст. 214 КПК України відомості, про які повідомив скаржник , повинні бути внесені до ЄРДР і розпочате слідство , так як відповідно до вимог ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно , але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення , або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи ту обставину , що на даний час подання вже знаходиться на розгляді у прокурора м.Чернігова , слідчий суддя вважає, що саме він на даний час повинен виконати вимоги статті 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Зобов`язати прокурора міста Чернігова внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомлення про кримінальне правопорушення № 06/02 від 06.02.2015 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1