Справа № 646/2592/13-к
№ провадження 1-в/646/135/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2013 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання заступника начальника Комінтернівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про скасування звільненого від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, холостого, не працюючого, який зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.04.2004 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.142, ч.3 ст.141, ч.2 ст.142, ч.3 ст.140, ст..353 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнення умовно-достроково 13.10.2005 року на не відбутий строк 9 місяців 11 днів, засудженого 11.07.2012 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст.. 75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовий строк 3 роки, п.п. 3,4 ст. 76 КК України та покладенням обов`язків передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 11 липня 2012 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, та покладенням обов`язків передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи.

Начальник Комінтернівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що він викликався до інспекції 04.09.2012 року, 11.09.2012 року, для постановки на облік, але за викликами не з`явився, про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні інспектор КВІ та прокурор подання підтримали посилаючись на викладені в ньому підстави.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно рапорту ДІМ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області засуджений за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.. Зі слів діда онук довгий час не мешкає за цією адресою.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку інспектора КВІ та прокурора, що підтримали подання вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 11 липня 2012 року засудженого ОСОБА_4 звільнено від покарання з випробування та покладені обов`язки передбачені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи.

Засуджений ОСОБА_4 викликався на 04.09.2012 року, 10.09.2012 року для постановки на облік, але за викликами так і не з`явився, про причини неявки не повідомив.

04.04.2013р., 26.04.2013 р. та 14.05.2013 р. до Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області були направлені подання про здійснення приводу засудженого на 26.04.2013 року, 14.05.2013 року та 17.06.2013 року. Згідно рапортів ДІМ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області при виконанні приводів двері помешкання ніхто не відчинив, в результаті чого виконати приводу не надалося можливим.

03.12.2012 року було здійснено перевірку за адресою: АДРЕСА_1 інспектором кримінально-виконавчої інспекції Червонозаводського району м. Харкова. Під час перевірки було встановлено що гр. ОСОБА_4 завказаною адресою довгий час не мешкає. Зі слів діда ОСОБА_5 місце перебування онука йому не відоме.

В ході проведення першочергових розшукових заходів за відомостями адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в Харківській області станом на 05.11.2012р., було встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вироку суду від 11.07.2012 року ОСОБА_4 був засуджений Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 42 ч. 3, 141 ч. 3, 142 ч. 2, 140 ч. 3 Кк України (в редакції 1960 р.), 353 КК до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання умовно-достроково 13.10.2005 року на строк 9 місяців 11 днів. Згідно вищезазначеного вироку ОСОБА_4 був засуджений Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки.

Також ХОКПЛ №3, КЗОЗ ХМКЛШНМД ім. О.І. Мещанінова, КЗОЗ ХМКЛ №11 надали інформацію, що ОСОБА_4 за допомогою до закладів не звертався та стаціонарне лікування не проходив.

Згідно даних ГУ МВС України в Харківській області за обліками "АРМОР" гр. ОСОБА_4 не знаходиться.

За даними відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову від 10.11.2012 р. №17817/10-02-18 актового запису про смерть на громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено.

Згідно даних оперативно-довідкової картотеки Харківського слідчого ізолятору ОСОБА_4 станом на 07.11.2012р. не значиться.

Згідно перевірки за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 не проживає, його місцезнаходження невідоме.

В ході проведення першочергових розшукових заходів встановити місце знаходження ОСОБА_4 не виявилось можливим.

Таким чином, гр-ин ОСОБА_4 був ознайомлений в Московському районному суді м. Харкова про те, що зобов`язан, після набрання вироком законної сили, з`явитися до кримінально-виконавчої інспекції за місцем мешкання, для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, але до інспекції так і не з`явився, змінив місце проживання, не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 78 КК України, суд вважає необхідним засудженого ОСОБА_4 оголосити в розшук та після встановлення його фактичного місця проживання направити, для відбування призначеного покарання судом.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Комінтернівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про скасування звільненого від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного за вироком Московського районного суду м. Харкова від 11.07.2012 року щодо ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України.

Направити ОСОБА_4 засудженого 11 липня 2012 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, для відбування призначеного покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, холостого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - оголосити в розшук.
Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_4 доручити начальнику Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня його затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

У Х В А Л И В:

Суддя ОСОБА_1