Справа № 128/2896/15-к
УХВАЛА
09 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , представника КВІ- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання начальника Вінницького МРВ КВІ УДТПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, засудженого 09.04.2014 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням протягом іспитового строку в 3 роки і з покладеними на нього судом обов`язків згідно п.п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У серпні 2015 року начальник Вінницького МРВ КВІ УДТПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_5 . Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 засуджений засудженого 09.04.2014 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням протягом іспитового строку в 3 роки і з покладеними на нього судом обов`язків згідно п.п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

Вказує , що ОСОБА_5 викликаний до КВІ Вінницького району та 02 червня 2014 року поставлений на облік кримінально-виконавчої інспекції Вінницького районного підрозділу. Далі ОСОБА_5 неодноразово викликався до КВІ Вінницького району на 02.06.2015 року, 08.06.2015 року та 16.06.2015 року, але за викликами до КВІ не з`являвся без поважних причин.

17.06.2015 року за № 1900 було направлено подання до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 на 23.06.2015 року. 02.07.2015 року надійшла відповідь відносно приводу, в якій зазначено, що ОСОБА_5 за адресою, вказаною у вироку суду - АДРЕСА_1 не проживає. Однак засуджений ОСОБА_5 зник з свого місця проживання та про своє нове місце проживання КВІ не повідомив.

За таких обставин, для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 . Вінницьким районним підрозділом КВІ були здійсненні початкові розшукові дії, а саме: здійснено запити в медичні установи, але ОСОБА_5 в лікарняні заклади не звертався за медичною допомогою, на лікуванні не перебував; здійснено запити до ОВС, УВП №1, ВДРАЦС Вінницького району, які не дали позитивного результату.

Зазначає , що зібрані матеріали свідчать про свідоме ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, не бажає стати на шлях виправлення, яке виражається у зникненні та зміні місця свого проживання. Просить направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного за вироком суду.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти розгляду клопотання у відсутності засудженого, який оголошений у розшук, так як засуджений неналежним чином повідомлений про час, дату та місце проведення даного судового засідання, просив його залишити без розгляду. Представник заявника підтримав міркування прокурора.

Заслухавши думку прокурора, начальника Вінницького МРВ КВІ, оглянувши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання КВІ слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

З матеріалів справи судом вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 09.04.2014 року вироком Корольовського районного суду м. Житомира за ст. 186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням протягом іспитового строку в 3 роки і з покладеними на нього судом обов`язків згідно п.п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України. ( а.с.1 особової справи ).

З відомостей адресно- довідкового підрозділе ГУДМС в Вінницькій області ( а.с. 92 особової справи ) від 20.07.2015 р., вбачається , що засуджений ОСОБА_5 не має у зареєстрованому закон порядку місця проживання у Вінницькій області. області ( а.с. 92 особової справи ).

На час звернення з даним подання заявником до Вінницького районного суду 05.08.15 р., засудженого поданням від 03.08.15 р. оголошено у розшук (а.с. 100-102 особової справи).

Згідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до положень ч.ч.1,4 ст. 539 КПК України , питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.4.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджений ОСОБА_5 двічі в судове засідання не з`явився, поштові повідомлення повертаються до суду із відміткою уповноваженою на те особою, що засуджений за зазначеною адресою не проживає, що суд розцінює як неналежне повідомлення засудженого про час , дату та місце проведення судового засідання.

Тому, суд вважає за необхідне залишити дане клопотання без розгляду, так як суд позбавлений можливості належним чином повідомити засудженого про час, дату та місце проведення судового засідання розгляд.

При винесені даного процесуального рішення , суд також бере до уваги , що заявнику достеменно було відомо, що на даний час засудженого оголошено у розшук , так місце його перебування на даний час невідоме, та не зважаючи на це заявник подав до суду дане клопотання.

Керуючись п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Вінницького МРВ КВІ УДТПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_5 , - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд на протязі 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: