Справа № 404/5345/15-к
Номер провадження 1-кп/404/363/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2015 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

Розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальне провадження №00046307 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець Кіровограда, українець, гр.-н України, не одружений навчається ВПУ 9 прож. Кіровоград АДРЕСА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч 2 ст. 15, ч 1 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_4 скоїв закінчений замах на таємне викрадення чужого майна крадіжка за наступних обставинах:

10.07.2015 року о 16-45 год. ОСОБА_4 знаходячись в магазині « Велмарт» по вул.. М. Конева 2-а м. Кіровограді користуючись неуважністю персоналу, таємно з полиці викрав: зубну щітку «Колгейт» вартістю 75,71 грн., брилок « Україна» за 4, 50 грн. станок для гоління «Жілет Фьюжн» з картриджами за 296,05 грн., цукерки Марс за 18,40 грн., цукерки « Корона де люкс» за 10,59 грн., цукерки « Рошен сім сім» за 6,01 грн., цукерки « Нутс» за 9,87 грн., ароматизатор « Лимон» за 9,62 грн.,, чим завдав матеріальної шкоди ТОВ « Фудмережа» на 430,75 грн. та намагався винести з приміщення магазину, але був зупинений охороною магазину в приміщення магазину, тобто не довів свій намір на крадіжку чужого мана по незалежним від його волі причинам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро покаявся в скоєному та пояснив, що він дійсно скоював злочин саме так як вказано в обвинувальному акті, та прохав суд суворо не карати.

Допитав обвинуваченого, за погодженням з учасниками процесу, з якими було погоджено щодо порядку дослідження доказів по справі, суд не досліджує інші докази по кримінальному провадженню, крім показів обвинуваченої в силу ст. 349 ч 3 КПК України, вважає вину в скоєні злочину доведеною, та її дії правильно кваліфіковані за ч 2 ст. 15, ч 1 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна крадіжка ,

При призначенні покарання суд враховує обставини справи, особу обвинуваченого, пом`якшуючи та обтяжуючи обставини по справі.

Так згідно ст. 12 КК України скоєний злочин за ч 1 ст. 185 КК України не відноситься до категорії тяжких злочинів, та тяжких наслідків не настало.

Пом`якшуючими обставинами по справі згідно ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття обвинуваченого, повне визнання вини, та сприяння розкриттю злочину, а також повернення заподіяної шкоди

Обтяжуючих обставин , по справі згідно ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено

Як особа обвинувачений, за місцем проживання характеризується позитивно, навчається , не судимий, не знаходиться на обліку у нарколога та психіатра.

Тому враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, думку представника державного обвинувачення, суд вважає що покарання обвинуваченому повинно бути мінімальним в межах санкції ст. 185 ч 1 КК України, та враховуючі його каяття можливо застосувати вимоги ст. 75,76 КК України.

Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Керуючись ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч 2 ст. 15, ч 1 ст. 185 КК України. Та призначити покарання за ч 2 ст. 15 ч 1 ст. 185 КК України 1 рік позбавленні волі. В силу ст. 75,76 КК України звільнив від призначеного покарання встановивши іспитовий строк на 1 рік зобов`язав засудженого з`являтись на реєстрацію до органів кримінально виконавчої інспекції.

Стягнув з засудженого на користь Держави судові витрати за проведення експертизи 738 грн. 00 коп.

Речові докази залишити власнику.

На апеляційний термін обрати міру запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської обл. на протязі 30 днів через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1