overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 537/2540/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2013 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря: Омельченко О.М.,

прокурора Рябенко О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження №0000315 справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення захисника, так як він потребує кваліфікованої юридичної допомоги, але сам не має можливості запросити адвоката у звязку з відсутністю коштів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника через Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.49 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити ОСОБА_3 захисника через Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, яке відбудеться 22 травня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали направити на виконання до Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4
Справа № 537/1219/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2013 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря: Омельченко О.М.,

прокурора Хасаєва К.Н.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження №0000263 справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області. Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

В судовому засіданні від учасників судового провадження клопотань, в тому числі про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не надійшло.

Суд визнає підготовче провадження завершеним, у звязку із чим кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371,372 КПК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000263 справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за адресою: м. Кременчука Полтавської області провулок Тополевий, буд.№3 на 13 березня 2013 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3
Справа № 537/1138/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2013 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря: Омельченко О.М.

прокурора Якимець А.С.

потерпілого ОСОБА_1

захисника адвоката ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.12.2012 року за №0000334, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Згідно ст. 349 КПК України під час судового розгляду судом визначається обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, суд вважає за необхідне встановити порядок та обсяг дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. 349 КПК України, суд -

ухвалив:

Визначити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження, а саме:

- допитати обвинуваченого ОСОБА_3, допитати потерпілого ОСОБА_1, викликати в судове засідання та допитати свідка ОСОБА_4, дослідити висновок товарознавчої експертизи, а також матеріали, які характеризують особу обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_5
Справа № 537/1138/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2013 року

суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.04.2013 року ОСОБА_2С засуджено за ч.2 ст.190, ст.71, 72 КК України та призначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили.

На даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Полтавській випраній колонії № 64.

Засуджений ОСОБА_2 подав до Крюківського районного суду м. Кременчука клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ст. 317 КПК України, головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення гарантованого права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження необхідно етапувати ОСОБА_2 з Полтавської випраної колонії № 64 до Полтавського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної Служби України в Полтавській області для послідуючої доставки до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 317, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Етапувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 12.04.2013 року за ч.2 ст.190, ст.71, 72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі із Полтавської випраної колонії № 64 до Полтавського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної Служби України в Полтавській області для доставки до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що призначено на 03.09.2013 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали для виконання направити до Полтавської випраної колонії № 64, Полтавського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної Служби України в Полтавській області, Ізолятора тимчасового утримання Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, а також засудженому для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/271/2013
Справа № 537/4918/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2013 року

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1,

розглянувши питання про призначення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні № 0000336 - за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В

Кримінальне провадження надійшло до Крюківського районного суду міста Кременчука з прокуратури міста Кременчука Полтавської області 11.09.2013 року.

За правилами ст.314 КПК України, знахожу за необхідне призначити в кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.31, 314 ч.1, 369 КПК України,

У Х В А Л И В

В кримінальному провадженні № 0000336 - за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.4 КК України призначити на 10 год. 30 хв. 20 вересня 2013 року підготовче судове засідання.

Провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.О.Демиденко
Провадження № 1-кп/537/250/2013
Справа № 537/4736/13-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2013 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря: Омельченко О.М.,

прокурора Гончаренко Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

в приміщенні суду розглянувши в ході підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001100, про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника за призначенням для здійснення його захисту, так як він потребує кваліфікованої юридичної допомоги, але сам не має можливості запросити захисника у звязку з відсутністю коштів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню залучити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника через Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.49 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі у кримінальному провадженні, внесенему до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001100, про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, захисника за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 через Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити керівнику Полтавського обласного центру ОСОБА_2 призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання яке відбудеться 16.01.2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за адресою: Полтавська область м. Кременчук провулок Тополевий буд.№3, кабінет №8.

Копію ухвали направити на виконання до Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3
Справа № 537/397/14-к
Провадження № 1-кп/537/73/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2014 року Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1 ,
розглянувши питання про призначення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні № 0000238 - за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.364, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В

Кримінальне провадження надійшло до Крюківського районного суду міста Кременчука з Прокуратури міста Кременчука Полтавської області 28.01.2014 року.

За правилами ст.314 КПК України, знахожу за необхідне призначити в кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.31, 314 ч.1, 369 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

В кримінальному провадженні № 0000238 - за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.364, ч.1 ст.309 КК України призначити на 10 лютого 2014 року о 10 год. 00 хв. підготовче судове засідання.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 537/2064/13-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2014 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.191, ч.5, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України.
23.12.2013 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука суду провадження у кримінальному провадженні призначено позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" яка доручена Державній фінансовій інспекції у Полтавській області.
02.09.2014 року Кременчуцька об`єднана державна фінансова інспекція подала письмове клопотання, в якому просила для отримання відомостей для проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" забезпечити явку осіб членів кредитної спілки «Полтава і полтавці», з якими в період з 03.04.2007 року по 20.08.2008 року укладено депозитні та кредитні договори.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Підсудна ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу свідків до Кременчуцької об`єднаної Державної фінансової інспекції.
Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України (в редакції 1960 року), -
п о с т а н о в и в :
Доставити в примусовому порядку свідків: ОСОБА_4 (проживає за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, с.Золотарівка) ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) ОСОБА_9 (проживає за адресою: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_10 (проживає за адресою: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_11 (проживає за адресою: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_12 (проживає за адресою: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_13 (проживає за адресою: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_14 ( проживає за адресою: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_15 (проживає за адресою: АДРЕСА_11 ) до Кременчуцької об`єднаної Державної фінансової інспекції за адресою Полтавська область м. Кременчук вулиця Артема, будинок, 9 - в період часу з 15 вересня 2014 року по 18 вересня 2014 року з 09 год. до 17 год.
Повідомити свідків про необхідність мати при собі документи що ідентифікують особу, договір укладений між ним та КС «Полтава і полтавці», всі квитанції про погашення заборгованості за кредитом.
Виконання постанови доручити Світловодському МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного
суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/66/2015
Справа № 537/410/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука, Полтавської області, в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0000035 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, - не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження - про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження - не надійшло.
Підлягає задоволенню клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про долучення до матеріалів провадження документів: копії довідки КВІ, копії клопотання захисника до Комсомольського міського суду, ухвали від 13.02.2015 року Комсомольського міського суду про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу, довідки про звільнення з Полтавського СІЗО - в рамках кримінального провадження № 0000944, що перебуває в провадженні Комсомольського міського суду.
Разом з цим, клопотання захисника обвинуваченого - про повернення обвинувального акта прокурору в зв`язку з невірною кваліфікацією дій її підзахисного, не може бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору, - за змістом ст.ст. 291, 314 КПК України, а тому задоволенню не підлягає.
Суд визнає підготовче провадження завершеним, в зв`язку з чим кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Судовий розгляд слід здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.314-317,371,372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В кримінальному провадженні № 0000035 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
призначити 19 березня 2015 року о 10 год. 00 хв. судовий розгляд, який здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду.
В судове засідання викликати прокурора, інших учасників кримінального провадження.
Прокурору забезпечити можливість ознайомлення учасників судового провадження з матеріалами кримінального провадження до початку судового розгляду, - при надходженні такого клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
Провадження № 1-в/537/171/2015
Справа № 537/1406/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука подання Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області про звільнення ОСОБА_3 відповідно на підставі ст.84 КК України, -
в с т а н о в и в :
25.03.2015 року Кременчуцька виправна колонія УДПтСУ в Полтавській області звернулася до суду з заявою про застосовування до ОСОБА_3 ст. 84 КК України.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука для забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Судове засідання з розгляду подання Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області про звільнення ОСОБА_3 відповідно на підставі ст.84 КК України призначене на 09 квітня 2015 року о 14.00 годині проводити в режимі відео конференції.
Доручити Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області забезпечити проведення відео конференції з участю засудженого ОСОБА_3 з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області. ОСОБА_3 під розписку вручити пам`ятку про його права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .
Справа № 1-215/11
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

14.04.2011м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчук Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., при секретарі Кобзар А.В., за участю прокурора Сеннікова А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України.

По справі призначалось судове засідання на 14 квітня, Всі учасники процесу про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, однак свідки по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судові засідання, з невідомих суду причин, не зявилися і про поважність причини неявки суд не повідомили.

По справі оголошувався примусовий привід вказаних свідків, однак приводом свідки до суду не доставлені.

В судовому засіданні оголошено перерву до 11 травня 2011 року.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про повторне оголошення примусового приводу свідків по справі в наступне судове засідання.

Підсудний в судове засідання конвоєм не доставлений.

Справа розслідувалася слідчим відділом Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, тому, вважаючи явку свідків в судове засідання обовязковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та направити доручення начальнику Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області про примусовий привід в судове засідання свідків по справі.

Керуючись ст.ст. 290, 292 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Свідків по справі:

1. ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1;

2. ОСОБА_3, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

3. ОСОБА_4, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул.Белінського, 54, кв.15;

піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука 11 травня 2011 року на 09 год. 30 хв.

Постанову для організації виконання направити начальнику Крюківського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області.

Копію постанови направити прокурору м. Кременчука для контролю.

Суддя: Степура А.А.