Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5279/14-к
Провадження № 1-кс/553/803/2014
У Х В А Л А
Іменем України

17.12.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000046 від 26.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.
Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження за № 0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі заяви ОСОБА_4 по факту шахрайського заволодіння невідомою особою 26.11.2014 року її особистими коштами в умі 10500 грн., які знаходились на банківському рахунку, відкритому у відділенні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під приводом необхідності перерахування коштів в сумі 700 грн. на вказаний рахунок.
Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що на власній сторінці на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виставила на продаж телевізор. 26.11.2014 року близько 10 год. 00 хв. до неї зателефонував чоловік з номеру НОМЕР_1 , представився як ОСОБА_5 та запропонував придбати її телевізор. З цією метою чоловік запропонував переказати кошти у розмірі 700 грн. як передоплату на її картковий рахунок в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", після чого відіслати йому телевізор " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на 7-ме відділення м. Києва. Вона погодилася на цю пропозицію, назвала номер своєї банківської карти № НОМЕР_2 . Через 3 години їй зателефонував чоловік з номеру НОМЕР_3 , представився представником ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомив, що на її кредитну картку неможливо перерахувати кошти від юридичних осіб та запропонував для можливості зарахування коштів підключити особливу функцію й попросив залишатися на лінії протягом 12-20 хв., протягом яких вона відповідала на численні питання, в тому числі щодо наявності в неї інших карт " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ліміт зняття, суми, які знаходилися на картці, потім вказаний чоловік продиктував номер її картки, який зазначений на магнітній стрічці її картки, вона назвала останні три цифри цього номера. В цей період часу на її мобільний телефон надійшло 6 СМС-повідомлень, ознайомившись з текстом яких вона зрозуміла, що з банківської картки знято гроші в сумі 10500 грн., після чого заблокувала картку.
В ході досудового розслідування кримінального провадження оперативними співробітниками здобуто інформацію про те, що номером НОМЕР_1 користується гр. ОСОБА_6 , 1992 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , даний номер мобільного телефону закріплено за його банківським рахунком у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Враховуючи те, що для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, з метою встановлення особи, причетної до його вчинення, необхідно отримати інформацію про ОСОБА_6 , 1992 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , що є клієнтом ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і за розрахунковими рахунками якого закріплено номер НОМЕР_5 , а саме прізвище, ім`я та по-батькові, число, місяці та рік народження, фотокартка, місце реєстрації та проживання, місце роботи, розрахункові рахунки, що відкриті у банківській установі на вищезазначену особу, а також інші дані, які можуть мати суттєве значення для подальшого повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, просить суд надати тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену вище інформацію та знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що документи, які містять інформацію про особу, яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 , доступ до яких просить надати слідчий, мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, наявність достатніх даних на підтвердження того, що документи, які містять зазначену інформацію, можуть знаходитись в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " й отримати відповідну інформацію в інший спосіб неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Разом з тим, суд не знаходить жодних підстав для задоволення клопотання слідчого в частині доступу до документів, що містять інформації про конкретну особу ОСОБА_6 , як і відомостей про розрахункові рахунки, що відкриті у банківській установі на ім`я особи, що користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 , оскільки слідчим не обґрунтовано в клопотанні підстав доступу до документів, що містять вказану інформацію, та не доведено, що документи з цими відомостями мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадження, й ці дані можуть бути використані як докази. А тому суд не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого в цій частині
Крім того, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів оперуповноваженому СКР Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_7 , оскільки не обґрунтовано підстав для цього.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію щодо особи клієнта ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за розрахунковими рахунками якого закріплено номер мобільного телефону НОМЕР_5 , в тому числі, прізвище, ім`я та по-батькові, дату народження, місце реєстрації та проживання, місце роботи, а також фотокартки, - шляхом надання копій відповідних документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1