УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/373/16-к

16.01.2016 року Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про направлення підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Скадовського району Херсонської області, громадянки України, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим управлінням ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000131 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 30 діб, та просив доручити її проведення експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні.
Під час досудового розслідування встановлено, що 03.04.2015, близько 16.15 год., ОСОБА_6 , керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ-21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Олексіївка Нововолодимирівка», зі сторони селища Олексіївка Голопристанського району у напрямку селища Нововолодимирівка Голопристанського району, знаходячись на перехресті з автодорогою «Гола Пристань Залізний Порт», поблизу села Бехтери Голопристанського району Херсонської області, проявила неуважність та безпечність до дорожньої обстановки яка склалася, порушуючи вимоги п. 1.5, п. 2.3(б) і п. 16.11 Правил дорожнього руху України, під час виїзду з другорядної дороги на перехрестя з проїжджою частиною автодороги «Гола Пристань Залізний Порт», не надала дорогу автомобілю «MERCEDES-BENZ GL 320 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , 1974 р.н., який наближався до перехрестя по головній дорозі, унаслідок чого допустила зіткнення з вказаним автомобілем.
Унаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ-21061» ОСОБА_8 , 1980 року народження, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 57/ГП від 04.05.2015, отримала тяжкі тілесні ушкодження від яких загинула на місці події.
Вказані наслідки знаходяться у причинному зв`язку з грубим порушенням Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_6 , а саме:
-п. 1.5 «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків…»;
-п. 2.3 б) «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»;
-п. 16.11 «На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрестя проїжджих частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху».
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Скадовського району Херсонської області, громадянка України, українка, яка має середню спеціальну освіту, неодружена, не працює, не судима, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

24.06.2015 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 575 від 03.11.2015 року ОСОБА_6 рекомендовано проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання вважаю його таким, що підлягає задоволенню оскільки згідно наданих матеріалів існує необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 575 від 03.11.2015 року.

Керуючись вимогами ст. ст. 184, 242, 243, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Направити підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на строк 30 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1