пр. № 1-кп/759/906/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 ; розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0009311 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого; за ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 18.09.2015 о 17 год. 00 хв., перебуваючи біля автостанції «Дачна» по пр. Перемоги, 142 в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,037 гр.

Так, ОСОБА_4 18.09.2015 о 16 год. 30 хв., перебуваючи біля автостанції «Дачна» по пр. Перемоги, 142 в м. Києві, зустрів раніше незнайому йому особу, котра запропонувала йому придбати особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований. На пропозицію останнього ОСОБА_4 погодився та надав вказаній особі 160 грн., після чого ОСОБА_4 направився на місце залишення наркотичного засобу за вказівкою вказаної особи, а саме: біля дерева на землі з тильної сторони адміністративної будівлі автостанції «Дачна» по пр. Перемоги, 142 в м. Києві.

Прибувши до вказаного місця ОСОБА_4 підняв з землі біля дерева наркотичний засіб-опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці для одноразового використання та поклав його собі до правої кишені спортивних штанів, у які він був одягнутий, тим самим став незаконно зберігати при собі без мети збуту вказаний наркотичний засіб, після чого він направився в бік пр. Перемоги в м. Києві.

Цього ж дня о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля автостанції «Дачна» по пр. Перемоги, 142 в м. Києві, був зупинений працівниками міліції з метою перевірки документів у останнього, після чого в ході особистого огляду за його згодою з правої кишені спортивних штанів, в які він був одягнутий, в нього було виявлено та вилучено вказаний медичний шприц для одноразового використання ємністю 2 мл. з рідиною коричневого кольору всередині.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2884х від 21.10.2015 надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 0,643 гр. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,037 гр.

Опій ацетильований згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про завтердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що він 18.09.2015 о 16 год. 30 хв., перебуваючи біля автостанції «Дачна» по пр. Перемоги, 142 в м. Києві, зустрів раніше незнайому йому особу, котра запропонувала йому придбати особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований. На пропозицію останнього він погодився та надав вказаній особі 160 грн., після чого він направився на місце залишення наркотичного засобу за вказівкою вказаної особи, а саме: біля дерева на землі з тильної сторони адміністративної будівлі автостанції «Дачна» по пр. Перемоги, 142 в м. Києві, де він і підібрав медичний шприц з рідиною коричневого кольору, поклавши в праву кишеню спортивних штанів, в які був одягнутий. Після цього, приблизно о 17 год. 00 хв. на тому ж місці біля автостанції «Дачна» по пр. Перемоги, 142 в м. Києві, він був зупинений працівниками міліції, які в ході перевірки його документів та особистого огляду виявили та вилучили вказаний медичний шприц, який містив речовину коричневого кольору, тобто наркотичний засіб-опій ацетильований, про що йому було достовірно відомо. Він пояснив, що мав намір вжити опій ацетильований особисто, не маючи на меті збут.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, при цьому суд не вбачає обставин, що обтяжують покарання.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не судимий.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому мінімальне за своїм розміром та видом покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, обравши покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази в провадженні: опій ацетильований масою 0,037 гр., який перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 вартість проведення витрат на залучення експерта в провадженні - за проведення судово-хімічної експертизи 245 грн. 52 коп. (висновок експерта 2884х від 21.10.2015).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: