Справа № 301/203/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" лютого 2016 р. м. Іршава
Ст. слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим із прокурором Іршавського району ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, де вказує, що 26 січня 2016 року і 18 годи ні 40 хвилин в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_1 поступило повідомлення від чергового лікаря приймального відділення КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 про те, що 26 січня 2016 року близько 18 години 25 хвилин за медичною допомогою з тілесними ушкодженнями а саме: ЗЧМТ, забій м`яких тканин обличчя звернулася малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , які остання отримала в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "Мерседес Бенц С-180" д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_2 , рухаючись з с. Білки, Іршавського району в напрямку руху до м. Іршава, знаходячись на ділянці автодороги біля будинку АДРЕСА_3 не впоралася з керуванням даного автомобіля, який в подальшому з`їхав в кювет, в результаті чого пасажир вище вказаного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 отримала тілесні ушкодження з якими була доставлена в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З огляду на викладене, у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вище вказаний транспортний засіб містить аж собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тому з метою додаткового огляду транспортного засобу, вилучення речових доказів за наявності яких можливе проведення по справі належних експертиз, провести слідчого експерименту, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки Мерседес Бенц С-180 державний номерний знак НОМЕР_1 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, які необхідно дослідити, встановити кут контакту, технічний стан та інше.
Окрім того, згідно п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України автомобіль марки Мерседес Бенц С-180 державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_8 , мешканка АДРЕСА_2 підпадає під ознаки тимчасово вилученого майна.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до автомобіля марки Мерседес Бенц С-180, державний номерний знак НОМЕР_1 , терміном на 60 днів, з можливістю вилучення вказаного транспортного засобу.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1