Єдиний унікальний номер 205/8372/15-к
У Х В А Л А
26 травня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що до прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська надійшло колективне звернення від голови житлово-будівельного кооперативу №189 та мешканців кооперативу з приводу незаконного заволодіння квартирою АДРЕСА_1 , власницею якої є гр. ОСОБА_3 , а саме 1938 року народження.
В ході досудового розслідування було встановлено, що вищевказана квартира, відповідно до контрольного талону до ордеру №1184 від 19.12.1973 року, належить ОСОБА_3 , яка є членом ЖБК.
Однак згідно запиту прокуратури Ленінського району щодо інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що власником квартири, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , з 15 жовтня 2015 року, на підставі договору дарування, серії та номеру 756, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , визнано ОСОБА_5 .
При цьому власниця квартири ОСОБА_3 зазначає, що ніякого договору дарування не складала і нічого не підписувала, бо в той час знаходилась у м. Херсоні. На теперішній час ОСОБА_3 позбавлена можливості користування вищезазначеною квартирою.
В зв`язку з вказаними обставинами слідчий клопоче перед слідчим суддею про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, пов`язаних із нотаріальним посвідченням договору дарування квартири №756 від 15.10.2015 року.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Виходячи із змісту клопотання, слідує, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів може надати можливість отримати нове джерело доказової інформації, а отже, доступ до вказаних документів є необхідним заходом сприяння органу досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ленінського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 до копій документів, що стосуються нотаріальних дій щодо договору дарування нерухомого майна №756 від 15.10.2015 року, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що було посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом їх вилучення.
Ухвала дійсна протягом десяти днів з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: Слідчий суддя -

Секретар -