Справа № 705/7212/14-к
У Х В А Л А
26 листопада 2014 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
24 листопада 2014 року, слідчий СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , а саме на грошові кошти в сумі 350 гривень, мобільний телефон «Nokia 2680-s» ІМЕІ НОМЕР_1 та сім карту «Лайф» № НОМЕР_2 , які були вилучені при затриманні ОСОБА_5 та при огляді автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_3 слідчим з метою подальшої їх конфіскації.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 невстановленого досудовим розслідуванням часу та дати, при невстановлених обставинах, придбав у невідомої особи згорток фольги в якому перебувала речовина коричневого кольору та впевнившись у тому, що дана речовина являється психотропною, став її незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту.
Він же, 21 листопада 2014 року близько 14 години 40 хвилин, перебуваючи поблизу автозаправочної станції, яка розташована на 524 кілометрі автошляху Львів Кіровоград Знам`янка, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, незаконно збув за 200 гривень ОСОБА_6 згорток фольги в якому перебувала речовина коричневого кольору, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 2/1855 від 22.11.2014 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої (в перерахунку на амфетамін основу) складає 0,145 грама.
21.11.2014 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст.208 КПК України.
24.11.2014 року до підозрюваного ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області, був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.
Право власності ОСОБА_5 на грошові кошти в сумі 350 гривень, мобільний телефон «Nokia 2680-s» ІМЕІ НОМЕР_1 та сім карту «Лайф» № НОМЕР_2 , підтверджуються протоколом затримання ОСОБА_5 від 21.11.2014 року та протоколом огляду місця події від 21.11.2014 року.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та накладенню арешту на грошові кошти в сумі 350 гривень, мобільний телефон «Nokia 2680-s» ІМЕІ НОМЕР_1 та сім карту «Лайф» № НОМЕР_2 , які належать на праві власності ОСОБА_5 .
Виходячи з того, що ОСОБА_5 вчинив умисне, тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, яке карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років, а тому з метою з`ясування всіх обставин події та встановленням істини в провадженні є необхідність накладення арешту на вищевказане майно з метою виконання рішення суду в майбутньому.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Керуючись ст.ст. 110,166, 172-175, 309 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 350 гривень, мобільний телефон «Nokia 2680-s» ІМЕІ НОМЕР_1 та сім карту «Лайф» № НОМЕР_2 , які були вилучені при затриманні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та при огляді автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_3 , слідчим СВ Уманського МВ УМВС України ОСОБА_4 з метою подальшої їх конфіскації
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з часу її проголошення.
Слідчий суддя