печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях стосовно службових осіб, які займають особливо відповідальне становище, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
24.12.2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 0001894 надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях стосовно службових осіб, які займають особливо відповідальне становище, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту на матеріали кримінального провадження № 0000044 від 04.08.2015 за ч. 1 ст. 204 КК України, вилучені в ході проведення 23.12.2015 обшуку у службових приміщеннях ГУ ДФС у Хмельницькій області за адресою: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадженнявказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001894 від 10.09.2015 за підозрою першого заступника начальника ГУ ДФС у Хмельницькій області, який здійснює координацію діяльності підрозділів податкової міліції ОСОБА_4 , заступника начальника відділу оперативного супроводу адміністрування ПДВ оперативного управління ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_5 та заступника начальника слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_6 у вчиненні ними злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення 23.12.2015 на підставі ухвали слідчого судді від 01.12.2015 обшуку у службовому кабінеті першого заступника начальника ГУ ДФС у Хмельницькій області, який здійснює координацію діяльності підрозділів податкової міліції ОСОБА_4 за адресою: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, виявлено та вилучено 100000 (сто тисяч) грн. (купюрами номіналом 500 грн. у кількості 200 штук, що знаходились у портфелі ОСОБА_4 ), які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, а відтак є тимчасово вилученим майном.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, з підстав наведених в ньому.
Згідно ст. 170 ч. 2 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді грошей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 167 ч. 2 КПК України.

Тому, слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, вважає, що в задоволенні клопотання, слід відмовити, оскільки матеріали кримінального провадження не мають матеріальної цінності та не відповідають вимогам ст.167 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях стосовно службових осіб, які займають особливо відповідальне становище, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1