Справа №345/4569/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2016 року м.Калуш Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші матеріали кримінального провадження з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючої інженеромекологом ТОВ «Даноша», громадянки України, раніше не судимої,
за ознаками ст.240 ч.2 КК України,
До Калуського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Калуської міжрайонної прокуратури про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 згідно наказу №105-к від 30.06.2011 року призначена на посаду інженера-еколога ТОВ «Даноша» та згідно посадової інструкції здійснює контроль за додержанням у підрозділах підприємства чинного екологічного законодавства. Достовірно знаючи, що в ТОВ «Даноша» відсутній спеціальний дозвіл на користування надрами, в порушення ст.ст.16,23 Кодексу України «Про надра», ОСОБА_5 не забезпечила виготовлення спеціального дозволу на користування надрами та у період часу з 2011 року по 10 вересня 2015 року організувала незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення питних підземних вод з водозаборів неподалік с.Копанки Калуського району для господарсько-побутових та виробничих потреб. 11.12.2015р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України. 10.09.2015року ТОВ «Даноша» отримало спеціальний дозвіл на користування надрами. Прокурор, вважаючи, що ОСОБА_5 вперше вчинила злочин передбачений ч.2 ст.240 КК України, який являється злочином середньої тяжкості та діяння втратило суспільну небезпечність, просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.
В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з наведених підстав.
ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження за ч.2 ст.240 КК України у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за вчинене діяння. В обгрунтування клопотання зазначила, що 08.12.2015 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дерегуляції в агропромисловому комплексі», який набрав чинності з 01.01.2016 року. Відповідно до положень даного Закону землевласники і землекористувачі, які є сільськогосподарськими товаровиробниками, частка сільськогосподарського товаровиробництва яких за попередній податковий рік дорівнює або перевищує 75 відсотків не несуть відповідальності за видобування до набрання чинності цим Законом підземних вод без таких спеціальних дозволів. Оскільки Законом скасована кримінальна відповідальність за видобування підземних вод без спеціального дозволу, то просить закриття дане кримінальне провадження.
Захисник клопотання ОСОБА_5 підтримав, просить його задоволити, а клопотання прокурора про звільнення її від кримінальної відповідальності за зміною обстановки відхилити.
Прокурор при вирішенні питання закриття кримінального провадження з вказаних підстав покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали додані до нього, вважає, що клопотання ОСОБА_5 підлягає до задоволення з наступних підстав.
В підготовчому судовому засіданні відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , працюючи інженером-екологом ТОВ «Даноша» та здійснюючи контроль за додержанням у підрозділах підприємства екологічного законодавства, не забезпечила виготовлення спеціального дозволу на користування надрами та у період часу з 2011 року по 10 вересня 2015 року організувала незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення питних підземних вод з водозаборів неподалік с.Копанки Калуського району для господарсько-побутових та виробничих потреб. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.240 КК України, а саме незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
08.12.2015 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дерегуляції в агропромисловому комплексі». Відповідно до абзацу 2 п. 2 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» даного Закону землевласники і землекористувачі, які на момент набрання чинності цим Законом є сільськогосподарськими товаровиробниками, частка сільськогосподарського товаровиробництва яких за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків, та розпочали відповідно до вимог законодавства процес отримання спеціальних дозволів та гірничого відводу, не потребують з моменту набрання чинності цим Законом таких спеціальних дозволів та гірничого відводу для видобування підземних вод (крім мінеральних) для сільськогосподарських, виробничих, а також власних господарсько-побутових потреб, а також не несуть відповідальності за видобування до набрання чинності цим Законом підземних вод (крім мінеральних) без таких спеціальних дозволів та гірничого відводу.
Про те, що ТОВ «Даноша» є саме таким сільськогосподарським товаровиробником свідчить копії розрахунків частки сільськогосподарського товаровиробництва, додані до матеріалів справи /а.с.15-19/
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі набрання чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння вчинене особою.
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дерегуляції в агропромисловому комплексі» набрав чинності 01 січня 2016 року.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.
Що стосується клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, то в його задоволенні слід відмовити, в зв`язку з тим, що набрав чинності закон, який скасовує кримінальну відповідальність за вчинене діяння.
На підставі викладеного, керуючись, п.4 ч.1 ст.284, 314 КПК України , суд
Клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.
В задоволенні клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧА: