Дело № 1-459/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14.10.2011 г. Апостолово
Апостоловский районный суд Днепропетровской области
председательствующего - районного судьи Пензева М.М.
при секретаре Десятниковой И.И.
с участием прокурора Горбенко А.Г
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не состоящего в браке, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 09.07.1979 года Никопольским районным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 81 УК Украины (в редакции УК 1961 года) к 3 годам лишения свободы;
- 29.10.1979 года Саксаганским районным судом по ч. 1, 3 ст. 81, ст. 42 УК Украины (в редакции УК 1961 года) к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы, частично присоединен неотбытый срок наказания по приговору Никопольского районного суда Днепропетровской области от 09.07.1979 года, окончательно определен срок отбытия наказания в виде 6 лет лишения свободы;
- 13.09.1989 года Орджоникидзевским городским судом по ч. 1 ст. 229-6, ст. 17, ч. 2 ст. 81, ст. 42 УК Украины (в редакции УК 1961 года) к 4 годам лишения свободы;
- 23.12.1998 года по ч. 3 ст. 81 ч. 3 ст. 140, ст.. 42 УК Украины (в редакции УК 1961 года) к 5 годам лишения свободы;
- 29.08.2006 года Орджоникидзевским городским судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием сроком 2 года,
- 16.06.2011 года Апостоловским районным судом по ч. 2 ст. 309 УК Украины, к 5 годам лишения свободы, от отбытия наказания освобожден с испытанием сроком 2 года
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, суд-
Подсудимый ОСОБА_1,01.06.2011 года находясь в с. Северное, Никопольского района Днепропетровской области, имея не снятую и непогашенную судимость по ст. ч. 2 ст. 307 УК Украины, у неустановленной женщины незаконно повторно, приобрел маковую солому, какое количество в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, а также с целью продажи приобрел за 300 гривен около 100 гр., марихуаны высушенной, после чего на маршрутном такси Никополь-Кривой Рогнезаконно перевез указанную маковую солому и марихуану к себе по месту жительства.
После этого, 02.06.2011 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление наркотических и психотропных веществ, находясь у себя по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, из ранее приобретенной маковой соломы с целью сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство - опий ацетилированный, в количестве 10 мл., которое незаконно хранил у себя по месту жительства.
02.06.2011 года, у себя по месту жительства, из ранее приобретенных жидкостей бытового предназначения, изготовил психотропное вещество метамфетамин, которое также незаконно хранил у себя по месту жительства, с целью дальнейшего сбыта..
Продолжая свою преступную деятельность подсудимый ОСОБА_1 находясь у себя по месту жительства примерно в 19.00 часов 02.06.2011 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_2, 1.0 мл наркотического средства опий ацетилированный, за 50 гривен.
Согласно заключения специалиста № 58/10-563 от 22.06.2011 года жидкость изъятая у гр-на ОСОБА_2, объемом 1,0 мл., содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,043 г.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 находясь у себя по месту жительства примерно в 19.30 часов 02.06.2011 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_3, 1,0 мл наркотического средства опий ацетилированный, за 50 гривен.
Согласно заключения специалиста № 58/10-563 от 22.06.2011 года жидкость изъятая у гр-на ОСОБА_3, объемом 1,0 мл., содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,043 г.
03.06.2011 года в 19.00 часов, в ходе санкционированного осмотра домовладения принадлежащего ОСОБА_1, по ул. Кооперативная 8 в с. Марьянское Апостоловского района Днепропетровской области, работниками милиции Апостоловского РО ГУМВД было обнаружено и изъято 1 медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, которая по заключению специалиста № 58/10-569 от 22.06.2011 года, вещество в шприце объемом 5,0 мл., содержит опий ацетилированный массой 3 мл., (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,129 г.
Жидкость, изъятая у ОСОБА_2, объемом 1,0 мл содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,043 г., жидкость, изъятая у ОСОБА_3 объемом 1,0 мл содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,043 г., а также жидкость изъятая у подсудимого ОСОБА_1, объемом 3 мл. содержит опий ацитилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,129 г., согласно заключению специалиста № 58/10-569 от 22.06.2011 года, однородны между собой.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, вину свою в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.307 УК Украины признал полностью и пояснил, что он впервые употребил наркотическое вещество примерно в 1984 году, но время от времени переставал употреблять, но с 2005 года он не переставал, и по данное время он употребляет ширку. Изготовляет ширку он сам у себя по месту жительства. Ширку он делает практически каждый день в зависимости сколько он продает. Продает он жителям с. Марьянское, Ленинское, Нововоронцовка. Также может показать, что 02.06.2011 года примерно в 19.00 и 19.30 часов он продавал ширку по 1 мл., ранее знакомым ему парням, которые проживают в ІНФОРМАЦІЯ_6 по имени ОСОБА_3 и ОСОБА_2, по 50 гривен. Перед этим он изготовил 10 мл., ширки из них 2 мл. он продал, 5 мл., в течении дня употребил сам. После 03.06.2011 года к нему домой по вышеуказанному адресу приехали работники милиции при этом предъявили ему постановление суда об осмотре, после чего они в присутствии двух понятых провели осмотр моего домовладения, в последствий чего обнаружили коноплю и оставшуюся ширку3 мл, также 4 капсулы с амфитамином. После этого все обнаруженные предметы были опечатаны и изъяты в Апостоловский РО, также был составлен протокол осмотра.
Больше подобного не повторит. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела.
Протоколом осмотра от 03.06.2011 года, установлено, что в ходе осмотра жилья и иного владения - сарае, обнаружено 5-ти кубовый шприц с жидкостью темно-коричневого цвета, полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.10).
Протоколом осмотра от 02.06.2011 года, видно, что при личном досмотре ОСОБА_2, в правом кармане спортивных брюк обнаружен медицинский шприц объемом 2 мл., с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1 мл.(л.д. 18).
Заключением специалиста № 58/10-563 от 22.06.2011 года установлено, что жидкость изъятая у гр-на ОСОБА_2, объемом 1,0 мл., содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,043 г. (л.д. 23-24).
Протоколом осмотра от 02.06.2011 года, согласно которого при личном досмотре ОСОБА_3М в правом кармане шорт был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2 мл., с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1 мл.(л.д. 27).
Заключением специалиста № 58/10-563 от 22.06.2011 года жидкость изъятая у гр-на ОСОБА_3, объемом 1,0 мл., содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,043 г. (л.д. 32-33).
Заключением специалиста № 58/10-1151а от 13.06.2011 года, вещество растительного происхождения. Массой 8,325, 2,153, 96,471 г., имеет анатомо-мрфологические признаки, характерные для растения конопли, содержит основной психоактивный компонент конопли тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуанной). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет : 7,908, 2,024, 91,345 (соотвественно).
Предоставленное на исследование вещество массой: 0,0692 г., 0,0834 г., 0,0765 г., 0,.921 г., содержит психотропное вещество метамфетамин. Масса метамфетамина составляет : 0,0256 г., 0,0386 г., 0,0261 г, 0,0341 г.(соответственно). (л.д. 52-54);
Заключением эксперта № 58/10-569 от 22.06.2011 года, жидкость объемом 2,5 мл., изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацитилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,108 г. Согласно первоначального исследовании (заключения специалиста № 58/10-1153 от 04.06.2011 года) объем жидкости составлял 3 мл., масса сухого остатка 0,129 г.,
жидкость объемом 0,5 мл., изъятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацитилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,022 г. Согласно первоначального исследовании (заключения специалиста № 58/10-1153 от 04.06.2011 года) объем жидкости составлял 1,0 мл., масса сухого остатка 0,043 г.,
жидкость объемом 0,5 мл., изъятая у ОСОБА_3 содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацитилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,022 г. Согласно первоначального исследовании (заключения специалиста № 58/10-1153 от 04.06.2011 года) объем жидкости составлял 1,0 мл., масса сухого остатка 0,043 г.
Жидкость представленная на экспертизу объемом 2,5 мл., (изъятая у ОСОБА_1В.), жидкость представленная на экспертизу объемом 0,5 мл., (изъятая у ОСОБА_3С.), жидкость представленная на экспертизу объемом 0,5 мл., (изъятая у ОСОБА_2С.), - однородны. (л.д. 66-71).
Заключением эксперта № 58/10-717 от 22.08.2011 года, вещество массой 7,325, 1,153, 95,471 г., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество оставляет (соответственно) 6, 958, 1,084, 90,398.
Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-1151а от 13.06.2011 года) изъятое вещество, масса которого в пересчете на сухое вещество составляла (соответственно)7,908,г; 2,024,г; 91,345 г.;
Предоставленное на экспертизу вещество, массой 0.0492 г;0.0634 г;0.0565 г;0.0721 г содержит психотропное вещество метамфетамин, масса которого составляет (соответственно) 0,0182 г., 0,0293 г., 0, 0193 г., 0,0267 г.
Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-1151а от 13.06.2011 года) изъятое вещество, массой: 0,0692 г., 0,0834 г., 0,0765 г., 0,.921 г., содержит психотропное вещество метамфетамин, масса которого составляет : 0,0256 г., 0,0386 г., 0,0261 г, 0,0341 г.(соответственно).
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью. Доказывается как материалами собранными досудебным следствием и исследованными в судебном заседании, так и фактами, установленными в судебном заседании, они последовательны, согласовываются между собой, что дает возможность объективно дать суду вывод о виновности подсудимого и доказанности его вины.
Действия подсудимого ОСОБА_1В правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного производства, изготовления, приобретения, хранения, перевозки и сбыта наркотических средств, психотропных средств или их аналогов, повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных ст. 66 УК Украины суд учитывает чистосердечное раскаивание подсудимого в содеянном.
Суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений , должно быть назначено наказание в пределах санкции ст. 307 ч. 2 УК Украины,в условиях изоляции от общества.
Вещественные доказательства каннабис (марихуана), метамфетамин, опий ацетилированный, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Апостоловского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно ст.330 УПК Украины, правилам ст.81 УК Украины - подлежат уничтожению (л.д. 98).
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 стоимость проведения экспертизы в суме 761 грн. 80 коп. на счет научно-исследовательного экспертно-криминалистического центра при УМВС Украины в Днепропетровской области.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 14.10.2011 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 стоимость проведения экспертизы в суме 761 грн. 80 коп. на счет научно-исследовательного экспертно-криминалистического центра при УМВС Украины в Днепропетровской области (получатель платежа НДЕКЦ при УМВС Украины в Днепропетровской области, р/с 31 25 02 72 21 00 50 УДКУ в Днепропетровской области, МФО 80 50 12, ЕДРПОУ 25 57 50 55).
Вещественные доказательства каннабис (марихуана), метамфетамин, опий ацетилированный, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно ст.330 УПК Украины, правилам ст.81 УК Украины - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд, в течении 15 дней, осужденный в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: М.М. Пензев.