Справа № 761/3073/16-к
Провадження № 1-в/761/242/2016
У Х В А Л А
Іменем України
11 лютого 2016 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

ознайомившись зі змістом клопотання засудженого ОСОБА_2

про застосування Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув*язнення у строк покарання»,-

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2016 року до судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув*язнення у строк покарання» щодо викладення ч.5 ст. 72 КК України в новій редакції, чинній з 24.12.2015.

Ознайомившись зі змістом клопотання, судом встановлено, що клопотання не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м.Києва.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув*язнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім*ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою. Пункти 2,3 Прикінцевих положень визначають порядок застосування цього Закону до осіб, щодо яких на момент набрання чинності Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Застосування правил зарахування судом строку попередного ув*язнення після набрання чинності Законом є імперативною вимогою кримінального закону.

Суд бере до уваги, що у п.3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону визначено лише суб*єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок.

При цьому з огляду на аналіз положень ст.537,539 КПК України в частині вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного визначеного суду, питання зарахування строку попереднього ув*язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України). Так само має вирішуватися це питання у випадку здійснення судового розгляду в порядку Кримінально - процесуального кодексу України (1960р).

Таким чином, при вирішенні питання про те, чи підлягає дане питання розгляду Шевченківським районним судом м. Києва, суд враховує, що з клопотання убачається, що ОСОБА_2 утримується в Київському СІЗО, проте судом не встановлено, що вказана установа визначена для нього як установа відбування покарання.

Як зазначено в матеріалах клопотання інформації Київського СІЗО, особу засуджено Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили.

Як зазначає ОСОБА_2 , він відбуває покарання у Київському слідчому ізоляторі.

Судом неодноразово направлялися запити до Київського СІЗО, де згідно даних матеріалів клопотання, утримується засуджений, з метою перевірки відомостей про визначення вказаної установи як такої, де засуджений відбуває покарання відповідно до рішення уповноваженої комісії. Проте належних документів на підтвердження даних, що Київське СІЗО є установою відбування покарання для ОСОБА_2 суду не направлено.

За таких обставин клопотання не може бути вирішене Шевченківським районним судом м.Києва, тому суд вважає за необхідне повернути клопотання заявнику та одночасно роз`яснює останньому право звернутись з вказаним клопотанням до належного суду - місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про застосування Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув*язнення у строк покарання» повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1