Справа №127/1710/16-к
Провадження №1-кс/127/656/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 29.01.2016 о 09:40 в на автодорозі сполученням Житомир Могилів Подільський, 117 км - 500 м водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись за кермом автомобіля марки «ВАЗ 21013», днз НОМЕР_1 , сірого кольору допустив зіткнення із перешкодою внаслідок чого пасажир ОСОБА_6 , 1962 року народження, прож. АДРЕСА_2 госпіталізований в ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді: перелом ключиці справа, ЗЧМТ переломи 4-8 ребер справа, пасажир ОСОБА_7 , 1959 року народження, прож. АДРЕСА_3 госпіталізований в ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді: політравма, ЗЧМТ, СГМ,тупа травма живота травматичний шок ІІ ступеня та пасажир ОСОБА_8 , 1957 року народження, прож. АДРЕСА_3 , госпіталізований в ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді: закритий перелом 9 ребра справа.

Під час огляду місця пригоди 29.01.2016 року автомобіль марки «ВАЗ 21013», днз НОМЕР_1 , сірого кольору доставлений на арешт майданчик ВДАІ м. Вінниці по АДРЕСА_4 , до вирішення питання по суті, та документи - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 21013», днз НОМЕР_1 , сірого кольору, серія НОМЕР_2 .

Вказаний транспортний засіб та вищевказані документи по даному кримінальному провадженню мають значення як речових доказів та містять сліди кримінального правопорушення на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «ВАЗ 21013», днз НОМЕР_1 , сірого кольору та документів - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 21013», днз НОМЕР_1 , сірого кольору, серія НОМЕР_2 , які мають значення в якості речових доказів та містять сліди кримінального правопорушення, які необхідно дослідити, тому слідчий звернувся зданим клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за обставин, викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчої підтверджено факт того, що автомобіль доступ до якого клопоче останній перебуває на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 21013», днз НОМЕР_1 , сірого кольору та документів - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 21013», днз НОМЕР_1 , сірого кольору серія НОМЕР_2 , які долучені до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: