Справа № 449/41/16-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
13.01.2016 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_7 , в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641 від 19.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України

про продовження строку тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Великі Глібовичі Перемишлянського району, громадянину України, українцю, з середньо-спеціальною освітою, розлученому, не працюючому, депутатом не являється, військовозобов`язаному, раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час утримується під вартою

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника слідчого відділення Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_7 , за погодженням з заступником прокурора прокуратури Перемишлянського району Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

19.11.2015 на підставі ухвали слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якої становить 60 днів до 15 січня 2016 року.

Клопотання обгрунтовує тим, що по даному кримінальному провадженні ще не проведено усі можливі слідчі дії, а саме слід:

- провести дактилоскопічну, медико-криміналістичну, цитологічну та імунологічну експертизи;

- оглянути речі (предмети) документи виявлені та вилучені під час досудового розслідування;

- провести з потерпілим ОСОБА_6 слідчий експеримент;

- вручити остаточне повідомлення про підозру ОСОБА_4 ;

- провести інші слідчі (розшукові) і процесуальні дії;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі (розшукові) і процесуальні дії, а також експертизи у двомісячний строк не представилося можливим, як і необхідність здійснення тимчасових доступів, а завершення проведення експертиз, проведення огляду речей (предметів) і документів, виконання вимог ст.290 КПК України, складання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування займає тривалий час, а без цього неможливо завершити досудове розслідування.

Крім цього підозрюваний для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи перебував 28 днів в 5-му відділенні комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що унеможливлювало проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Постановою виконуючого обов`язки керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_8 від 12.01.2016 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000641 від 19.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, до трьох місяців, тобто до 19 лютого 2016 року

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, визнав себе винним повністю.

Захисник ОСОБА_5 не заперечила проти кваліфікації інкримінованого підозрюваному злочину.

Заступник начальника слідчого відділення Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 та прокурор, зважаючи на тяжкість вчиненого злочину та враховуючи обставини вчинення злочину просили суд клопотання задоволити.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, захисника та підозрюваного, які проти продовження строку тримання під вартою не заперечували, вважаю, що слідчий та прокурор довели наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Зважаючи , що ризики про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшились, оскільки останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строку від 7 до 15 років, відтак, перебуваючи на волі, підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити знаряддя вчинення кримінального правопорушення, інші речі (предмети) і документи, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, експертів у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, що унеможливлює застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, а тому клопотання підлягає до задоволення

З огляду на вище викладене, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
1. Клопотання задоволити.

2. Продовжити строк тримання під вартою (із утриманням у Львівській установі виконання покарань №19 за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20) підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - до 19 лютого 2016 року.

3. Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділення Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_7 .

4. На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1