Справа № 462/6777/14-к

У Х В А Л А

24 вересня 2014 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Львова, неодруженому, непрацюючому, з середньою освітою, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, останній раз 01.05.2008 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002579 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Слідчий СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, покликаючись на те, що 01 серпня 2014 року, близько 19 год. 20 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на АДРЕСА_2 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, попередньо домовившись з візуально знайомою особою на ім?я ОСОБА_7 та розподіливши ролі, наблизившись до лавки, де знаходилась ОСОБА_8 відкрито викрав сумку темно-коричневого кольору із шкірозамінника, вартістю 350 грн., в середині котрої знаходилися особисті речі, а саме: паспорт громадянина України та ідентифікаційний код, видані на ім?я ОСОБА_8 , телефонний довідник, який матеріальної вартості не становить, косметика загальною вартістю 100 грн., телефон марки «Samsung GT-E1080W» ІМЕІ: НОМЕР_1 чорного кольору, вартістю 200 грн., із сім-карткою оператора мобільного зв?язку «Київстар», вартістю 10 грн., на рахунку якої коштів не було, окуляри для зору вартістю 120 грн., в?язка ключів від квартири вартістю 50 грн., грошові кошти в сумі 300 грн., а всього на загальну суму 1130 грн. В цей час невідома особа на ім?я Марія, скориставшись відсутністю уваги ОСОБА_8 , з тієї ж лавки, що по АДРЕСА_2 , відкрито викрала сумку яскраво-червоного кольору, яка матеріальної цінності не становить, в середині котрої було 7 пар шкіряного іспанського жіночого взуття, загальною вартістю 750 грн., 2 пари шкіряного чоловічого взуття загальною вартістю 270 грн., 1 пара жіночого замшевого взуття вартістю 110 грн., а всього на загальну суму 1120 грн., таким чином завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_8 на суму 2250 грн.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , який будучи допитаним, як підозрюваний, визнав себе виним повністю.
Таким чином є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, яке відповідно до ч. 2 ст. 186 КК України карається позбавленням волі на строк до шести років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вбачається доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків: прибувати до кабінету слідчого № 319 Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області до слідчого ОСОБА_5 з періодичністю 2 рази на тиждень, а саме по вівторках та четвергах з 10-ї до 12-ї години; не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Заслухавши учасників розгляду клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України стверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .
З огляду на наведене, а також враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, вік підозрюваного, який неодноразово вчиняв злочини проти власності, неодружений, факт того, що він не працює та немає джерел для існування, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів, наявність повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення проти власності та розмір майнової шкоди, у завданні якого підозрюється ОСОБА_4 , вважаю, що існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснювати дії з метою переховуватись від органів досудового розслідування та суду, враховуючи факт того, що підозрюваний після скоєння злочину з місця події скрився та вживав заходів до переховування, а відтак, з метою запобіганню спробам підозрюваного ОСОБА_4 вчиняти вказані дії, до нього слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким запобіжним заходом та саме такий запобіжний захід забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику та застосувати до підозрюваного зобов`язання, які зазначені у клопотанні слідчого.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.
Застосувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіж ний захід у виді особистого зобов`язання.
Зобов`язати ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- прибувати до кабінету слідчого відділення № 319 Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, що по вул. Городоцькій,126 у м. Львові до слідчого ОСОБА_5 з періодичністю два рази на тиждень, а саме по вівторках та четвергах з 10-ї до 12-ї години;
- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 .
Дата закінчення дії ухвали 24 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
секретар с/з: ОСОБА_2