Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1370/15-к
1-кс/291/16/16
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2015 року, в період часу з 13 год. 50 хв. по 15 год. 20 хв., невідома особа знаходячись в приміщенні спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: с.Верхівня Ружинського району Житомирської області, де користуючись вільним доступом та тим, що за його діями ніхто не спостерігає і його злочинні дії ніким викриті не будуть, таємно, з корисливих мотивів, вчинив злочин проти власності, а саме вчинив крадіжку мобільного телефону торгівельної марки «SA-MSUNG Duos GT-S6102», ЯКИЙ належить ОСОБА_5 , яким користувався його неповнолітній син ОСОБА_6 , спричинивши при цьому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 1615 грн..
В ході розслідування даного кримінального провадження, при проведені розшукових міроприємств, було встановлено, що малолітній син потерпілого ОСОБА_5 користувався мобільним терміналом «SAMSUNG Duos GT-S6102» з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і отримання роздруківки з`єднань по мобільному терміналу потерпілого ОСОБА_5 ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 00 години 01 хвилини 10.11.2015 р. по час надання інформації з наданням можливості вилучити їх та приєднати до матеріалів кримінального провадження.
Вказане клопотання погоджено з прокурором.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від підприємств, установ та організацій документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, та те, що в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 після вчинення злочину було активовано та він працював в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку, а також враховуючи те, що він може і надалі використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбано іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільні термінали є речовими доказами, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 2 ст.163 КПК України, з метою запобігання зміни чи знищення вказаної інформації, у зв`язку з можливою необхідністю її використання як доказу у кримінальному провадженні та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, вважаю за необхідне клопотання розглядати без виклику особи, яка володіє вказаною інформацією.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-
ухвалив:
1.Надати оперуповноваженому Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка містить роздруківки з`єднань по мобільному терміналу потерпілого ОСОБА_5 , ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 00 години 01 хвилин 10.11.2015 по час надання інформації та надати можливість вилучити їх і приєднати до матеріалів кримінального провадження.
2.Строк дії даної ухвали - один місяць.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .