Справа № 240/12/16-к року
Номер провадження № 1-кп/240/14/16 року
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

01 лютого 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000453 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з неповною середньою освітою, холостого, не працюючого, засудженого:

- 28 листопада 2002 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України іспитовий строк 1 рік,

- 19 травня 2003 року Олександрівським районним судом Донецької областіза ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років і 3 місяців позбавлення волі, звільненого 05 березня 2005 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців і 24 дні,

- 23 жовтня 2006 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 01 лютого 2010 року умовно-достроково на 1 рік і 1 день;

- 05 травня 2011 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 08 серпня 2011 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст.296ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 03 лютого 2014 року умовно-достроково на 5 місяців 25 днів;

та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,народилася та зареєстрована у АДРЕСА_3 , фактично проживає у АДРЕСА_4 , громадянки України, не працюючої, не одруженої, раніше засудженої:

- 17 липня 2012 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 185 ч. 1 КК України до 80 годин громадських робіт;

- 04 серпня 2014 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст. ст.15ч.3,185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України іспитовий строк 2 роки;

обох у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05 січня 2016 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України.

Ухвалою від 11 січня 2016 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 21 січня 2016 року.Повторне підготовче засідання призначено на 1 лютого 2016 року.

Обвинувачена ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися,належним чином повідомлені .

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду за даним кримінальним провадженням у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України.

Крім того, прокурор визначив обсяг письмових доказів, що зазначені в реєстрі і вважає доцільним обмежитись допитом потерпілих,свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Присутні учасники судового засідання не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши наданий обвинувальний акт , приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України .

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України , або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України , під час його затвердження прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України , які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до судового розгляду.

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався . Заяв щодо обрання запобіжного заходу не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України , суд

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 28 грудня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, на 10 лютого 2016 року о 10 годині.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, потерпілого ОСОБА_18 предст.потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1