Провадження № 1-кс/201/6555/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши за участю скаржників у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,та на бездіяльність слідчого

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга, яку передано у провадження слідчого судді ОСОБА_1 .
В обґрунтування скарги зазначено, що за заявами скаржників Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області було порушено кримінальне провадження за №0000617 від 25.01.2012 року. Постановою слідчого від 27.10.2014 року вказане кримінальне провадження було закрито. Вважають дії слудчого передчасними, просили суд скасувати вказану постанову про закриття кримінального провадження. Крім того, 12.02.2014 року ОСОБА_3 подано заяву до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення, відмості якої до цього часу не внесенні до ЄРДР, вважають таку бездіяльність слідчого неправомірною. Просили суд скасувати вказану постанову та зобов`язати слідчого внести відомості викладені у вищезазначеній заяві до ЄРДР.
Скаржники у судовому засіданні скаргу підтримали у повному обсязі з підстав у ній викладених.
Слідчий у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, надав суду матеріали кримінального провадження.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження №0000617 від 25.01.2012 року, яке постановою слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 27.10.2014 року закрито у порядку ст.284 КПК України.
12.02.2014 року ОСОБА_3 через канцелярію Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС у Дніпропетровській області подано заяву про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 , що підтверджується вхідним штампом канцелярії на копії заяви наявної у матеріалах справи (вх.Б-14), яку було приєднано до вищевказаного кримінального провадження. Відомості викладені у вказаній заяві до цього часу невнесені до ЄРДР.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення скаржників, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до вимог ст.214 КПК України заява підлягала розгляду та слідчий або прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, проте не вчинив зазначених дій.
Встановлено, що у спірній постанові відсутня оцінка показів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які були допитані у даному кримінальному провадженні. Крім того, у даному кримінальному провадженні не вирішено питання щодо розгляду заяви ОСОБА_3 від 12.02.2014 року про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
Згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
В даній справі суд приходить до висновку проте, що слідчим не були вжито всіх процесуальних дій для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення об`єктивної істини по справі, тому спірна постанова підлягає скасуванню.
Вирішуючи вимоги скарги в частині бездіяльності слідчого Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне, зобов`язати слідчого внести відомості, викладлені у заяві ОСОБА_3 від 12.02.2014 року до ЄРДР.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 284, п.1 ч.5 ст.284, ч.1 ст.304, ч.3 ст.306, ч.2 ст.307 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.
Постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 від 24 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження №0000617 скасувати, матеріали направити в Жовтневий РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області для організації проведення досудового розслідування.
Зобов`язати Жовтневий РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області внести відомості викладені в заяві ОСОБА_3 від 12.02.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та з дотриманням правил підслідності передати матеріали до органу досудового розслідування, доручивши проведення досудового розслідування, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя