Справа №639/9183/15-к
Провадження №1-кс/639/1274/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_5 щодо невиконання ухвал слідчих суддів Жовтневого районного суду м. Харкова та невиконання процесуальних дій по кримінальному провадженню, -

В С Т А Н О В И В:
22.10.2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_5 щодо невиконання ухвал слідчих суддів Жовтневого районного суду м. Харкова та невиконання процесуальних дій по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 .

У судовому засіданні ОСОБА_3 доводи внесеної скарги підтримав та пояснив, що ним неодноразово заявлялись клопотання про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню, однак вказані клопотання слідчим розглянуті не були, судові рішення Жовтневого районного суду м. Харкова слідчим не виконуються, слідчий не повідомляє його як потерпілого про прийняті процесуальні рішення по кримінальному провадженню.

Прокурор прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечувала, пославшись на необґрунтованість та безпідставність доводів внесеної скарги.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, у зв`язку з чим судовий розгляд проведено за відсутності зазначеної особи.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, та прокурора, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження та оцінивши надані докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 27.05.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.05.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 за заявою ОСОБА_3 від 14.03.2015 року, згідно якої 28.10.2011 та 06.12.2011 року ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.08.2015 року по справі №639/6707/15-к зобов`язано слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 у 3-денний строк з моменту отримання копії ухвали розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.07.2015 та 03.08.2015 року щодо направлення запиту до 4 лікарні ШНМД, призначення йому захисника та призначенні додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000057, прийняти процесуальні рішення з цих питань та належним чином повідомити заявника про результати розгляду даних клопотань. Також, зобов`язано слідчого ОСОБА_5 в подальшому належним чином повідомляти ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотань, за необхідності, ознайомити його з матеріалами кримінального провадження №0000057.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000057 від 27.05.2015 року встановлено, що клопотання ОСОБА_3 від 12.07.2015 та 03.08.2015 року на даний час слідчим розглянуті, в порядку ст.220 КПК України по ним винесено відповідні постанови.

Постановою слідчого ОСОБА_5 від 14.08.2015 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про надання йому захисника відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України, оскільки по даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 має статус потерпілого.

Постановою слідчого ОСОБА_5 від 14.08.2015 року задоволено клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

До матеріалів кримінального провадження №0000057 від 27.05.2015 року слідчим долучено належним чином завірену медичну документацію з ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова (медична карта стаціонарного хворого №39098), після чого експертом ХОБСМЕ проведено судово-медичну експертизу, про що складено висновок №871-А/15 від 27.09.2015 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй (ч.2 ст.220 КПК України).

Таким чином, клопотання ОСОБА_3 слідчим розглянуто в порядку ст.220 КПК України, про що винесено постанови від 14.08.2015 року.

Однак, слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 в порядку ч.2 ст.220 КПК України не вручено та не надіслано потерпілому ОСОБА_3 копії постанов від 14.08.2015 року, а також не повідомлено потерпілого про прийняті інші процесуальні рішення по кримінальному провадженню №0000057 від 27.05.2015 року.

Таким чином, на підставі п.3 ч.2 ст.307 КПК України, слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання слідчого в порядку ст.220 КПК України вручити (надіслати) потерпілому ОСОБА_3 копії постанов від 14.08.2015 року, а також повідомити його про прийняті інші процесуальні рішення.

В іншій частині доводи скарги ОСОБА_3 не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду у зв`язку із чим, відповідно до п.4 ч.2 ст.307 КПК України, у їх задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 (вх. №32439 від 22.10.2015 року) задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 , в порядку ст.220 КПК України протягом 3-ох днів з моменту отримання ухвали суду, вручити (надіслати) потерпілому ОСОБА_3 копії постанов від 14.08.2015 року, а також повідомити його про прийняті інші процесуальні рішення по кримінальному провадженню №0000057 від 27.05.2015 року.

У задоволенні інших вимог за скаргою ОСОБА_3 (вх. №32439 від 22.10.2015 року) відмовити.

Повний текст ухвали складений та оголошений 09.11.2015 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1