печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу СУ прокуратури міста Києва ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду зі скаргою, в якій просив визнати неправомірною бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу СУ прокуратури міста Києва ОСОБА_4 та просив зобов,язати слідчого вирішити його клопотання, яке було зареєстровано в прокуратурі міс та Києва 15 жовтня 2015 року за вхідним номером 3613-П. ОСОБА_3 посилався на таке: він є потерпілим у кримінальному провадженні номер 0001600. Користуючись своїм правом, він 15 жовтня 2015 року направив слідчому клопотання про призначення комп,ютерно-технічної експертизи. Але до цього часу клопотання не вирішено.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги. Представник особи, чия бездіяльність оскаржується, до судового засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України можливим розгляд справи за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши документи, надані до скарги, прийшов до наступного: у провадженні слідчого старшого слідчого першого слідчого відділу СУ прокуратури міста Києва ОСОБА_4 знаходиться кримінальному провадженні номер 0001600. Скаржник є потерпілим у вказані справі. 15 жовтня 2015 року за вхідним номером 3613-П останній звернувся до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій. До цього часу його клопотання не розглянуто.

Відповідно до п. 18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об,єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов,язків. Користуючись своїми правами, потерпіла сторона звернулася до слідчого з клопотанням щодо вирішення питання про проведення певних слідчих /розшукових дій/. У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілої і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Таким чином, слідчий має розглянути вказане клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 22, 24, 93, 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу СУ прокуратури міста Києва ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання, задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу СУ прокуратури міста Києва ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні номер 0001600.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу прокуратури міста Києва, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні номер 0001600 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15 жовтня 2015 року у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України. Про прийняте рішення повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя