ПОСТАНОВА

Справа № 1-261/11

Провадження № 1/202/31/12

14 листопада 2012 року Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого Гуцол Володимир Іванович

при секретарі Терлецькій О.В.

за участю прокурора Шеремети Ю.О.

адвоката захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст. 365-2 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового слідства підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в наступному.

28.09.09 року між ТОВ «Укрцукорінвест» та ПП «Санте» укладено договір № 2709/09 оренди майна цілісного майнового комплексу цукрового заводу, що розташований в с. Красносілка Бершадського району Вінницької області. Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП «Санте». 27.01.2010 року на підставі ухвали Господарського суду Київської області підсудний ОСОБА_2 призначений розпорядником майна (арбітражним керуючим) ПП «Санте», припинено повноваження директора ПП «Санте» та покладено обовязки керівника ПП «Санте» на арбітражного керуючого підсудного ОСОБА_2 У травні 2011 року арбітражним керуючим ПП «Санте» підсудним ОСОБА_2 в інтересах ПП «Санте» предявлено позов до ТОВ «Укрцукорінвест» про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу цукрового заводу с. Красносілка № 2709/08 від 28.09.2009 року. Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.06.2011 року в задоволені позову ПП «Санте» до ТОВ «Укрцукорінвест» про розірвання договору № 2709/08 від 28.09.2009 року відмовлено. Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість. Однак, підсудний, являючись особою яка надає публічні послуги, відповідно до ліцензії АВ №547872 на здійснення діяльності арбітражного керуючого, в порушення вимог Цивільного та Господарського кодексів України, п. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не отримавши згоди комітету кредиторів на укладення договору оренди цілісного майнового комплексу цукрового заводу с. Красносілка, достовірно знаючи, що майно цілісного майнового комплексу цукрового заводу, що розташований в с. Красносілка Бершадського району Вінницької області, перебуває в оренді ТОВ «Укрцукорінвест» згідно договору оренди № 2709/09 від 28.09.2009 р., укладеного з ПП "Санте", діючи в інтересах ПП «Кірс», з метою отримання неправомірної вигоди на користь ПП «Кірс», що полягала в незаконному використанні приватним підприємством цілісного майнового комплексу цукрового заводу та отриманні від цієї господарської діяльності прибутку, не розірвавши договору оренди з ТОВ «Укрцукорінвест» та не витребувавши майно цілісного майнового комплексу цукрового заводу з користування ТОВ «Укрцукорінвест», 12.08.2011 р., умисно, зловживаючи наданими йому повноваженнями арбітражного керуючого, уклав від імені ПП "Санте" договір оренди цілісного майнового комплексу цукрового заводу з ПП «Кірс», яке в подальшому використало своє право оренди та приступило до здійснення своєї господарської діяльності на цукровому заводі. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, розірвавши 25.08.11 року договір оренди від 12.08.11 року укладений з ПП «Кірс», діючи в інтересах ТОВ «Красносільський цукровий завод», з метою отримання неправомірної вигоди на користь ТОВ «Красносільський цукровий завод», що полягала в незаконному використанні ТОВ «Красносільський цукровий завод» цілісного майнового комплексу цукрового заводу та отриманні від цієї господарської діяльності прибутку, не розірвавши договору оренди з ТОВ «Укрцукорінвест» № 2709/09 від 28.09.2009 року та не витребувавши майно цілісного майнового комплексу цукрового заводу з користування ТОВ «Укрцукорінвест», умисно, зловживаючи наданими йому повноваженнями арбітражного керуючого, 25.08.2011 року уклав від імені ПП "Санте" договір оренди цілісного майнового комплексу цукрового заводу з ТОВ «Красносільський цукровий завод», яке в подальшому використало своє право оренди та приступило до здійснення своєї господарської діяльності на цукровому заводі. Відповідно до п. 3 Додаткової угоди до договору оренди №2709/09 від 28.09.2009 року орендна плата за користування майновим комплексом цукрового заводу с. Красносілка становить 24 000 гривень. Внаслідок незаконного укладення ОСОБА_2 договору оренди з ПП «Кірс» та ТОВ «Красносільський цукровий завод», ТОВ «Укрцукорінвест» будучи позбавленим права користування майновим комплексом цукрозаводу та не використовуючи майновий комплекс цукрозаводу в період з 12.08.11 року по 20.09.2011 року, сплатило орендної плати за користування майновим комплексом цукрозаводу в період з 12.08.2011 року по 20.09.2011 року коштів в сумі 31 484 грн. Також ТОВ «Укрцукорінвест» в період з 12.08.2011 року по 20.09.2011 року, не маючи змоги здійснювати господарську діяльність на базі майнового комплексу цукрозаводу, здійснило нарахування та виплату заробітної плати найманим працівникам в сумі 146 391 гривень. Таким чином, незаконним укладенням 12.08.2011 р. та 25.08.2011 р. від імені ПП "Санте" договорів оренди майна цілісного майнового комплексу цукрового заводу з ПП "Кірс" та ТОВ "Крісносільський цукровий завод", ОСОБА_2 позбавив законного права ТОВ «Укрцукорінвест» щодо володіння та користування майновим комплексом цукрового заводу с. Красносілка, чим спричинив тяжкі наслідки ТОВ «Укрцукорінвест» на загальну суму 177 875 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування в Бершадському відділенні №066, МФО 300023 ПАТ «Укрсоцбанк» відомостей про рух коштів по рахунку ТОВ «Укрцукорінвест» за період з 02.03.2010 року по 27.05.2011 року для встановлення джерел погашення боргу по заробітній платі за ПП «Санте».

Захисник ОСОБА_1 підтримує клопотання свого підзахисного.

Прокурор Шеремета Ю.О. при вирішенні цього клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши сторін процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у заподіянні шкоди ТОВ «Укрцукорінвест» внаслідок виплати заробітної плати працівникам за час вимушеного простою, на адресу суду необхідно надати відомості про нараховану за серпень-вересень 2011 року та виплачену із каси товариства 11.10.2011 року та 14.10.2011 року заробітну плату працівникам ТОВ «Укрцукорінвест», оскільки ці відомості чи належно завірені їх копії в матеріалах справи відсутні, свідки по справі дали суперечливі покази по питаннях отримання заробітної плати за час вимушеного простою, можливості іншим чином усунути наявні суперечності відсутні.

Тому суд вважає за необхідне доручити органу, котрий проводив досудове розслідування, витребувати в Бершадському відділенні №066, МФО 300023 ПАТ «Укрсоцбанк» відомості про рух коштів по рахунку ТОВ «Укрцукорінвест» за період з 02.03.2010 року по 27.05.2011 року та відомості про нараховану за серпень-вересень 2011 року і виплачену із каси товариства працівникам ТОВ «Укрцукорінвест» 11.10.2011 року та 14.10.2011 року заробітну плату.

Керуючись ст. 315-1 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Доручити прокуратурі Бершадського району Вінницької області на протязі 14 днів витребувати в Бершадському відділенні №066, МФО 300023 ПАТ «Укрсоцбанк» відомості про рух коштів по рахунку ТОВ «Укрцукорінвест» за період з 02.03.2010 року по 27.05.2011 року та витребувати в ТОВ «Укрцукорінвест» відомості №№ 15, 16, 17, 18, 19 про нараховану за серпень-вересень 2011 року і виплачену із каси товариства працівникам ТОВ «Укрцукорінвест» 11.10.2011 року та 14.10.2011 року заробітну плату.

Постанову направити в прокуратуру Бершадського району Вінницької області для виконання.

Суддя :