Справа № 629/3168/13-к
Номер провадження 1-кс/629/507/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2013 р. суддя - слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О. І. за участю:

- слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області

ОСОБА_1

- прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області,

молодшого радника юстиції ОСОБА_2,

розглянувши у залі судових засідань в приміщенні суду клопотання від 26.07.2013 року слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001417 від 12.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (далі за текстом Клопотання),-

в с т а н о в и в :

30.07.2013 року за вхідним № 18855 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло Клопотання. (а.с. 1-2).

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_2, Про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50, а саме: кому належить картка номер 5167 **** **** 2337, на яку було перераховано кошти в сумі 207 гривень 12.07.2013 року о 00:06:22 та з якого саме банкомату це було зроблено, роздруківки з вказівкою місця, часу, дати, способу знаття грошей з 00:00 годин до 00:22 години 12.07.2013 року з картки, яка належала ОСОБА_3 номер 6762 4682 0168 1560, а також надати фотографії особи, яка робила спроби зняти грошові кошти чи зняла кошти (банкомат 0894 Лозова) у вказаний період. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носій інформації диску СD-R та друкованому вигляді.

Клопотання слідчий мотивує тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001417 від 12.07.2013 року було встановлено, що 12.07.2013 року на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_3 прийшло повідомлення про те, що з його пенсійної картки 6762 4682 0168 1560 біло знать 2100 гривень та перераховано на іншу картку 5167 **** **** 2337 кошти в сумі 207 гривень, після чого його картку було заблоковано. Коли потерпілий звернувся до відділення Приват Банку з питанням чому його картку біло заблоковано та де ділися гроші, йому нічого не повідомили, а лише надали роздруківку руху його рахунку.

В ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів які містять банківську таємницю, а саме: кому належить картка з номером 5167 **** **** 2337, на яку було перераховано кошти в сумі 207 гривень 12.07.2013 року о 00:06:22 та з якого саме банкомату це було зроблено, роздруківки з вказівкою місця, часу, дати, способу знаття грошей з 00:00 годин до 00:22 години 12.07.2013 року з картки, яка належала ОСОБА_3 номер 6762 4682 0168 1560, а також надати фотографії особи, яка робила спроби зняти грошові кошти чи зняла кошти (банкомат 0894 Лозова) у вказаний період. Дані документи перебувають у володінні регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банку, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50.

У судове засідання не з`явився представник ПАТ КБ Приватбанк, про час та місце слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого яка наполягала на задоволенні клопотання, суд вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0001417 за ч. 1 ст. 185 КК України.

На виконання вимог ст. ст. 160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідно надати доступ; неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ПАТ КБ Прибат Банку може знаходитися інформація необхідна для проведення досудового розслідування.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надходило, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001417 від 12.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50, а саме: кому належить картка номер 5167 **** **** 2337, на яку було перераховано кошти в сумі 207 гривень 12.07.2013 року о 00:06:22 та з якого саме банкомату це було зроблено, роздруківки з вказівкою місця, часу, дати, способу знаття грошей з 00:00 годин до 00:22 години 12.07.2013 року з картки, яка належала ОСОБА_3 номер 6762 4682 0168 1560, а також надати фотографії особи, яка робила спроби зняти грошові кошти чи зняла кошти (банкомат 0894 Лозова) у вказаний період. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носій інформації диску СD-R та друкованому вигляді.

Ухвала може бути виконана слідчим до 30 серпня 2013 року.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4 зобовязавши її вручити копію ухвали представнику ПАТ КБ Приватбанк, при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Розяснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. І. Горчакова

: