У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці подання заступника начальника Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.09.2012 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 297, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки десять місяців, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника КВІ ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.09.2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 297, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки десять місяців, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки та покладено обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції Жмеринського району; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію Жмеринського району про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію Жмеринського району.
Заступник начальника Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком суду, оскільки у нього закінчився іспитовий строк та він виконав покладені судом на нього обов`язки.
Відповідно до подання ОСОБА_4 за період випробувального терміну до адміністративної відповідальності притягувався 08.04.2014 року та 29.09.2014 року за ст. 178 ч.1 та ст.175 ч.1 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у виді попереджень, був письмово попереджений, що не є систематичним вчиненням правопорушень. Нового злочину не вчинив. Покладені судом обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.
В судовому засіданні представник Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_6 просив задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_4 просив суд задовольнити подання КВІ.
Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора ОСОБА_5 , який підтримав подання щодо звільнення засудженого від призначеного судом покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає що дане подання обґрунтоване та підлягає задоволенню враховуючи таке.
Встановлений судом іспитовий строк закінчився, за даними кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, за період іспитового строку виконав покладені судом обов`язки передбаченні ст. 76 КК України та встановлені вироком суду, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції Жмеринського району; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію Жмеринського району про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію Жмеринського району. Нового злочину не вчинив.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання заступника начальника Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.09.2012 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя