Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 1 -151 /2010р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

«_ 01 » липня 2010 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Змерзлій Л.А.

з участю прокурора Щаблевської О.А.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, закінчив 9 класів Брацлавської ЗОШ №2, не навчається, не працює, раніше не засуджувався в скоєні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, учня ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не засуджувався, в скоєні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 і ОСОБА_4 14.04.2010 року близько 17 години за попередньою змовою між собою, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прийшли до кафе - бару "Корчма" в смт. Брацлаві Немирівського району Вінницької області, що належить приватному підприємцю ОСОБА_5, шляхом пролому отвору в стелі проникли в середину приміщення кафе - бару звідки скоїли крадіжку сухарики " Флінт" 8 пачок по цині 3 грив. 50 коп. за одну на суму 23 гривні, 6 пачок горішків " Козацька розвага' по ціні 3 грив, за одну на суму 18 гривень, 10 пачок жувальної гумки "Орбіт" по цині 4 гривні за одну на суму 40 гривень, одну пачку соку "Садочок" ємкістю один літер по ціні 8 гривень дві пачки соку "Садочок" ємкістю 0,5 л по ціні 4 гривні 50 коп. за одну на суму 9 гривень, шість плиток шоколаду "Корона" вагою по 100 грамів кожна по ціні 10 гривень за одну на суму 60 гривень, дві пляшки напою "Живчик" ємкістю 1 л по ціні 5 гривень 50 коп за одну на суму 11 гривень, одну пляшку води газованої "Караван" ємкістю 1,5 л вартістю 4 гривні 50 коп., 10 пачок презервативів "Зодіак" по ціні 10 гривень за одну пачку на суму 100 гривень, 16 пляшок горілки "Сотка" ємкістю 0,5 л по ціні 25 гривень за одну на суму 400 гривень, одну пляшку горілки "Немирівська" ємкістю 0,5 л по ціні 27 гривень, музичний підсилювач /сабуфер/ вартістю 2400 гривень, а всього викрали на загальну суму 3100 гривень 50 коп. завдавши потерпілому матеріальних збитків на

вказану суму.

В ході досудового і судового слідства підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_4 вину в скоєному визнали повністю, давали покази як вони 14.04.2010 року, попередньо домовившись про вчинення крадіжки, прийшли до кафе - бару "Корчма", проламали стелю і проникли в кафе та викрали напої цукерки, горілку і інше. В скоєному розкаюються, просять суворо не карати, заподіяні збитки відшкодували.

Вина підсудніх ОСОБА_2, ОСОБА_4, крім визнання ним, знаходить

підтвердження в інших доказах по справі.

Але суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечують проти цього, визнав недоцільним дослідження доказів які ніким не оспорюються, обмежився допитом підсудніх, їх представників. При цьому було з'ясовано чи правильно вони розуміють зміст обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції і роз'яснено учасникам судового розгляду що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Дії підсудніх ОСОБА_2 і ОСОБА_4 слід кваліфікувати по ч. З ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна вчинене за попередньою змовою групою осіб поєднане з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних ОСОБА_2 і ОСОБА_4 які є ще неповнолітніми мають перехідний період їх віку, в скоєному розкаялись, самі ще не зовсім розуміють з якою метою вони вчинили крадіжку товарів з кафе - бару, викрадене повернуто, а тому виправлення підсудніх можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням ст. ст. 75, 104 КК України.

Обставин, які обтяжують покарання підсудніх судом не визнано.

Обставин, які пом'якшують покарання підсудніх суд визнав щире каяття, вчинення злочину неповнолітніми.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази сабуфер, три пляшки ємкістю 0,5 л. з прозорою рідиною із написом "Сотка" повернути потерпілому ОСОБА_5 /а.с. 83,84/.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним по ч. З ст. 185 КК України і призначити покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,104 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

ОСОБА_4 визнати винним по ч. З ст. 185 КК України і призначити покарання три роки позбавлення волі.

Відповідно зі ст. ст. 75, 104 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_2, ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу, строк покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Речові докази сабуфер, три пляшки ємкістю 0,5 л з прозорою рідиною із написом горілка "Сотка" повернути ОСОБА_5 /а.с. 83,84/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15- и діб з дня його проголошення.

Суддя: