Номер провадження 1-в/754/8/16
У Х В А Л А
Іменем України
05 січня 2016 року

Місто Київ
Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

автора клопотання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ :

16.07.2009 року Деснянський районний суд м.Києва засудив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.187, ч.2 ст.289 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

28.12.2015 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 як дружини засудженого ОСОБА_5 , яка просить зарахувати йому у строк покарання попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно п.3 розділу ІІ Прикінцеві положення Закону Україні від 26.11.2015 року № 838-VIII цей Закон застосовується за клопотанням членів сім`ї засудженого.

ОСОБА_4 надалу суду ксерокопію свідоцтва про шлюб від 14.02.2007 року, але не надала документів на підтвердждення того, що цей шлюб не був розірваний і такий реєстровий запис відсутній у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м.Києва, тобто, вона не довела, що є належною особою при зверненні до суду.

Незважаючи на викладене суд не бачить підстав для відмови у розгляді клопотання з огляду на те, що цей Закон застосовується те тільки за клопотаннями зацікавлених осіб, а також і за власною ініціативою суду.

Згаданий Закон не визначив суд, який має розглядати такі клопотання (за місцем ухвалення вироку або за місцем відбування покарання).

Відповідні зміни не внесені і до ст.ст.537, 539 КПК України.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

З огляду на окреслені в ч.1 ст.7 КПК України загальні засади кримінального провадження суд при розгляді отриманого клопотання керується правилами п.14 ст.537 і ст.539 КПК України, оскільки ці норми закону найбільше узгоджені з метою, яка досягається ухваленням і виконанням Закону Україні від 26.11.2015 року № 838-VIII.

Суд належним чином повідомив всіх відомих зацікавлених осіб про час і місце судового розгляду, не отримав від них клопотань, не бачить необхідності в їх обов`язковій участі, не бачить перешкод для розгляду клопотання за відсутності цих осіб і задовольняє його з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону Україні від 26.11.2015 року № 838-VIII зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно п.2 розділу ІІ Прикінцеві положення Закону Україні від 26.11.2015 року № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (24.12.2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Закон Україні від 26.11.2015 року № 838-VIII поліпшує становище особи, а тому ч.5 ст.72 КК України в редакції цього Закону має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання, згідно ч.1 ст.5 КК України.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 починається з 30.04.2009 року, ця дата визначена вироком і ревізії не підлягає. При цьому суд зарахував у строк покарання перебування ОСОБА_5 під вартою з 12.01.2007 року по 13.11.2007 року.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно абз.4 ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону Україні від 26.11.2015 року № 838-VIII у строк попереднього ув`язнення включається строк :

а)затримання особи без ухвали слідчого судді, суду,

б)затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання,

в)тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження,

г)перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи,

ґ)перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Згідно ч.2 ст.532 КПК України у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Згідно ч.4 ст.532 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення починається з визначеної у вироку дати затримання особи і закінчується в день набрання вироком законної сили.

Наступне перебування особи під вартою не відноситься до попереднього ув`язнення і тому подвійному зарахуванню до строку покарання не підлягає.

ОСОБА_5 подавав апеляцію на вирок і він перевірявся апеляційним судом.

Вирок відносно ОСОБА_5 і інших осіб набрав законної сили 11.11.2009 року, оскільки в цей день Апеляційний суд м.Києва залишив без змін вирок і без задоволення апеляції ОСОБА_6 і інших учасників кримінального провадження.

Перевіркою справи встановлено, що ОСОБА_5 перебував в попередньому ув`язненні на підставі наступних процесуальних рішень :

12.01.2007 року затриманий слідчим в порядку ст.115 КПК України 1960 року /т.2 а.с.205/,

15.01.2007 року обрано запобіжним заходом тримання під вартою /т.2 а.с.210/,

13.11.2007 року з кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_7 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.4, 289 ч.2, 263 ч.2 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.4, 289 ч.2 КК України, суд виділив в окреме провадження кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.4, 289 ч.2 КК України, направив виділену справу прокурору на додаткове розслідування, запобіжний захід ОСОБА_5 по виділеній справі змінив на підписку про невиїзд і звільнив ОСОБА_5 з-під варти в залі суду /т.7 а.с.23-33/,

30.04.2009 року суд під час судового розгляду після додаткового розслідування змінив ОСОБА_5 запобіжний захід на тримання під вартою /т.10 а.с.66/,

16.07.2009 року суд у вироку ухвалив обчислювати ОСОБА_5 строк покарання з 30.04.2009 року і зарахував у цей строк перебування ОСОБА_5 під вартою з 12.01.2007 року по 13.11.2007 року /т.11 а.с.166-176/,

11.11.2009 року апеляційний суд залишив без змін вирок і без задоволення апеляції ОСОБА_5 та інших осіб /т.13 а.с.175-186/.

Таким чином, до строку позбавлення волі ОСОБА_5 за правилами ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону Україні від 26.11.2015 року № 838-VIII підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 12.01.2007 року по 13.11.2007 року включно і з 30.04.2009 року по 11.11.2009 року включно.

Закон не покладає на суд обов`язок обчислювати цей строк в роках, місяцях і днях, оскільки в ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону Україні від 26.11.2015 року № 838-VIII мова іде лише про зарахування судом строку попереднього ув`язнення до строку покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, розділом ІІ Прикінцеві положення Закону Україні від 26.11.2015 року № 838-VIII, суд

УХВАЛИВ :

Зарахувати до строку позбавлення волі ОСОБА_5 , призначеного вироком від 16.07.2009 року Деснянського районного суду м.Києва за ч.4 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, строк попереднього ув`язнення з 12 січня 2007 року по 13 листопада 2007 року включно і з 30 квітня 2009 року по 11 листопада 2009 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали негайно після проголошення направити засудженому для ознайомлення і вирішення питання про оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, а перебуваючим під вартою засудженим і особами, які не викликались в суд протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляції.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію ухвали, яка набрала законної сили, невідкладно направити для виконання начальнику установи за місцем відбування засудженим покарання.

Головуючий :