В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2015 року м. Южне Южний міський суд Одеської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
при секретарі - ОСОБА_3 ,

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южне кримінальне провадження про обвинувачення:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кокташ Ленінського району Таджикистану, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-13.09.2006 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. ст. 185 ч. 3, 304 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

- 12.11.2010 р. Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. 395 КК України до арешту строком на 1 місяць;

- 02.10.2012 р. Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у сумі 1000 грн.,

- 26.11.2014 р. Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 263 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Приблизно 02 червня 2014 року, у другій половинні денного періоду доби, більш точної дати та часу в ході досудового та судового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись в полі у с. Першотравневе Одеської області, діючи умисно, повторно, з метою незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу, знайшов та зірвав кущ рослини коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс.

Продовжуючи свій злочинний намір направлений на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу, ОСОБА_4 , приніс зірваний ним кущ рослини коноплі за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , де подрібнив його, після чого вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 став незаконно зберігати без мети збуту за даною адресою.

Далі, ОСОБА_4 07.08.2014 р. у першій половинні денного періоду доби, більш точного часу в ході досудового та судового розслідування встановити не представилось можливим, на громадському транспорті незаконно перевіз з с. Першотравневе Комінтернівського району Одеської області до м. Южне Одеської області особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений -канабіс.

07.08.2014 року о 17 годині 35 хвилин у пляжно-парковій зоні м. Южне Одеської області співробітниками Южненського МВ ГУ МВС України в Одеській області у ОСОБА_4 в ході проведення огляду з лівої передньої кишені штанів, одягнутих на ньому, виявлено та вилучено два паперових згортка та недопалок цигарки, що містять речовину рослинного походження-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1131 від 20.08.2014 року: «надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходиться в двох паперових згортках та в недопалку цигарки, вилучені у ОСОБА_4 07.08.2014 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 8,26г, 0,19г».

Крім того, 21.08.2014 р. о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на проїжджій частині вулиці Приморська у м. Южне Одеської області на відстані приблизно 105 метрів від спортивно - оздоровчого комплексу «Портовик» ДП «МТП «Южний», розташованого за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Приморська, 1, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав чавунну кришку люка оглядового колодязя зливної каналізації, вартістю 750 грн, яка належала КП «Водопостачання та каналізація».

Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, заподіявши КП «Водопостачання та каналізація» матеріальну шкоду на суму 750 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 ,свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 185 ч.2 ст.309 КК України визнав повністю, і пояснив, що приблизно 02 червня 2014 року, у другій половинні денного періоду доби, більш точної дати та часу він не пам`ятає, знайшов та зірвав кущ рослини коноплі, який поклав у паперовий згорток, після чого ОСОБА_4 , приніс зірваний ним кущ рослини коноплі за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , де подрібнив його, та став зберігати без мети збуту за даною адресою. Далі, ОСОБА_4 07.08.2014 р. у першій половинні денного періоду доби, на громадському транспорті перевіз з с. Першотравневе Комінтернівського району Одеської області до м. Южне вказаний наркотичний засіб, який в той же день 07.08.2014 року о 17 годині 35 хвилин у пляжно-парковій зоні м. Южне був вилучений у нього співробітниками міліції лівої передньої кишені штанів, одягнутих на ньому.

Крім того, 21.08.2014 р. о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на проїжджій частині вулиці Приморська у м. Южне Одеської області на відстані приблизно 105 метрів від спортивно - оздоровчого комплексу «Портовик» ДП «МТП «Южний», побачив чавунну кришку люка оглядового колодязя зливної каналізації, та у нього раптово виник умисел на крадіжку цієї кришки так як йому необхідні були кошти. Переконавшись, що його ніхто не бачить ОСОБА_4 викрав вказану кришку. У скоєному щиросердно розкаюється.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, його вина у скоєні кримінальних правопорушень підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні документами:

- характеристика з місця проживання ОСОБА_4

(а.с.95)

- протоколом огляду місця події від 21.08.2014 року

(а.с. 69-70)

- висновком експерта № 1131 від 20.08.2014 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходиться в двох паперових згортках та в недопалку цигарки, вилучені у ОСОБА_4 07.08.2014 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 8,26г, 0,19г.

(а.с. 81 - 89)

- довідкою про вартість кришки люку»

(а.с. 71-72)

- протоколом огляду місця події від 21.08.2014 року

(а.с. 67-68)

- протоколом огляду місця події від 21.08.2014 року

(а.с. 90)

- протоколом огляду предмету від 26.08.2014 року

(а.с. 73)

- постановою про залучення речових доказів від 25.08.2014 року

(а.с. 74)

- протоколом проведення слідчого експерименту від 27.08.2014 року з фото таблицею

(а.с. 77-79)

- постановою про залучення речових доказів від 25.08.2014 року

(а.с. 75)

- протоколом огляду предмета від 25.08.2014 року

(а.с. 80)

- листом Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.10.2014 року

(а.с. 102)

- вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.10.2012 року

(а.с. 27-29)

- вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2014 року

(а.с.93)

З урахуванням здобутих і досліджених в суді доказів, суд вважає, що органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за ст..309 ч.2 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_4 - щиросердно зізнався та розкаявся в скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_4 , передбачені ст.67 КК України рецидив злочинів.

В ході судового розгляду було встановлено, що згідно довідки Комінтернівського районного суду Одеської області №11759 від 23.10.2014 року, ОСОБА_4 був засуджений 02.10.2012 року за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 грн. та дані про сплату штрафу останнім відсутні, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що згідно ст. 72 ч.3 КК України покарання у виді штрафу підлягає самостійному виконанню.

В ході судового розгляду було встановлено, що підсудний скоїв дані кримінальні правопорушення до ухвалення Комінтернівським районним судом Одеської області вироку від 26.11.2014 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 263 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, в зв`язку з чим покарання йому повинно бути призначено за правилами ч.4 ст.70 КК України.

При таких обставинах суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе лише в місцях позбавлення волі, призначив йому покарання за сукупністю злочинів у відповідності до ст.70 ч.1,4 КК України.

Крім того з ОСОБА_4 необхідно стягнути процесуальні витрати із залучення спеціаліста на користь держави в особі науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області 884,52 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ст.185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, за ст. 309 ч.2 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

У відповідності до ст.70 ч.1 КК України міру остаточно покарання ОСОБА_4 визначити по їх сукупності шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з відбиванням покарання у кримінально-виконавчої установі.

У відповідності до ст.70 ч.4 КК України к призначеному покаранню частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області вироку від 26.11.2014 року в виді 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі та ОСОБА_4 остаточно визначити покарання по сукупності злочинів у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з відбиванням покарання у кримінально-виконавчої установі.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу у сумі 1000 грн. за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.10.2012 року у відношенні ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України підлягає самостійному виконанню.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з часу застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою згідно ухвали Южного міського суду Одеської області від 29.10.2015 року, а саме з 29.10.2015 року, зарахувавши в нього відбутий останнім строк покарання згідно вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2014 року знаходження ОСОБА_4 під вартою в місцях позбавлення волі з 30.10.2014 року по 29.10.2015 року.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 тримання під вартою залишити в силі до моменту набрання вироком законної сили.

Речовий доказ по справі (а.с.74) знищити.

Речовий доказ по справі (а.с. 75) - повернути за належністю.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати із залучення спеціаліста на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області 884,52 грн. за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Южний міський суд Одеської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1