Справа № 526/2364/15-к
Провадження № 1-кп/526/187/2015
У Х В А Л А
іменем України
10 листопада 2015 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000715 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 152, п.п. 6, 10 ч. 2 ст. 115 КК України, -

встановила:

05 листопада 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками та реєстром матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 152, п.п. 6, 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

У зв`язку зі спливом 13.11.2015 року строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 за ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 15.09.2015, суд зобов`язаний розглянути питання щодо доцільності продовження тримання його під вартою.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у справі приймає участь адвокат ОСОБА_8 , який не прибув у судове засідання в зв`язку з перебуванням у відпустці.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи наведене, суд вважає, що необхідно забезпечити обвинуваченому право на захист шляхом призначення у встановленому порядку захисника для проведення невідкладної процесуальної дії: для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53, 369, 372 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для проведення невідкладної процесуальної дії - вирішення питання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 152, п.п. 6, 10 ч. 2 ст. 115 КК України, та забезпечити його прибуття до Гадяцького районного суду Полтавської області на 12 год. 45 хв. 10 листопада 2015 року для участі у вирішенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_1

Судді: підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1