Справа № 296/465/16-к
УХВАЛА
Іменем України
22 січня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 11.01.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

До суду звернувся слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що Упродовж 2010-2015 років службові особи Державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », всупереч вимогам ст.ст. 73, 75 Господарського кодексу України, ст.ст. 4, 6 ЗУ «Про управління об`єктами державної власності», п.п. 6, 7 «Порядку відчуження об`єктів державної власності», затвердженого постановою КМУ №803 від 06.06.2007, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили відчуження без погодження з органом управління майном МОУ державного майна вказаного підприємства загальною вартістю понад 800 тисяч грн., а саме: автомобіль БЕЛАЗ 7522/7523 1 од. балансова вартість 32,5 тис. грн.,автомобіль ЗІЛ-ММЗ-4505- 1 од. балансова вартість 9,0 тис. грн.,автомобіль МАЗ-5335 1 од. балансова вартість 16,6 тис. грн., автомобіль ГАЗ 3110 «Волга» - 1 од. балансова вартість 23,7 тис. грн.,автомобіль БЕЛАЗ 75485 1 од. балансова вартість 155,42 тис. грн.,автомобіль БЕЛАЗ 7522 1 од. балансова вартість 62,4 тис. грн., бульдозер на базі трактора Т-170 1 од. балансова вартість 46,8 тис. грн.,бульдозер на базі трактора Т-170 1 од. балансова вартість 35,6 тис. грн.,бульдозер на базі трактора Т-170 1 од. балансова вартість 36,2 тис. грн.,автогрейдер ДЗ-143 1 од. балансова вартість 33,0 тис. грн.,автомобільний кран КС-4562 на базі КРАЗ-250 1 од. балансова вартість 183,2 тис. грн.,екскаватор ЕО- 3322Д 1 од. балансова вартість 58,6 тис. грн.,екскаватор ЕКГ-5А 1 од. балансова вартість 89,5 тис. грн.,автомобіль МАЗ д/н НОМЕР_1 зеленого кольору,автомобіль МАЗ б/н (бензовоз) зеленого кольору,автомобіль МАЗ в/н НОМЕР_2 зеленого кольору, автомобіль МАЗ б/н зеленого кольору (завантажений металобрухтом), автомобіль ГАЗ-66 з КУНГОМ б/н (з логотипами ЗСУ),автомобіль ЗІЛ-131 б/н з встановленою авто вишивкою (жовтого кольору),компресор синього кольору, токарно-фрезерний цех в повному обсязі,електродвигун 20 кВт.

Викладений факт щодо розтрати чужого майна шляхом зловживання службовим становищем співробітниками Державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підтверджується проведеним у вересні 2015 року аудитом фінансово-господарських операцій ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Актом інвентаризації активів та майна ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та матеріалами кримінального провадження.

Так, за результатами проведеного аудиту встановлено низку грубих порушень в організації фінансово-господарської діяльності, веденні бухгалтерського обліку, використанні та збереженні майна підприємства.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що за місцем розташування Державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 перебувають оригінали документів, що мають значення для встановлення істини по справі, а саме: технічні паспорти (формуляри) автомобільної та спеціальної техніки, облікова документація, документація (акти) на списання матеріальних засобів підприємства, регістри обліку підприємства, накази про списання автомобільної та спеціальної техніки, переписка з МОУ щодо погодження дій, пов`язаних із списанням автомобільної та спеціальної техніки, бухгалтерська документація щодо обліку товарно-матеріальних цінностей за період з 2010 по 2015 роки, договори про повну матеріальну відповідальність з працівниками, які на протязі 2010 2015 років займали посади або виконували роботи, безпосередньо пов`язані із зберіганням, обробкою, продажем (відпуском), перевезенням або застосуванням процесів виробництва переданих їм цінностей, головна книга обліку основних засобів з 2010 по 2015 роки, акти опису і арешту майна від 20.04.2010 та 10.12.2013, посадові інструкції, накази про призначення (звільнення) керівного складу ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2010 по 2015 роки та інша документація.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також проведення відповідних експертних досліджень, необхідно вилучити оригінали документів, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та перебувають у віданні Державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи можуть знаходитися в Державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для використання при проведенні відповідних експертних досліджень, який іншим способом неможливо отримати.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погодженого прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або співробітникам відділу спеціальної поліції ГУНП в Житомирській області, які діятимуть за офіційним дорученням в порядку ст. 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до оригіналів документів, що мають значення для встановлення істини по справі, а саме: технічних паспортів (формулярів) автомобільної та спеціальної техніки, облікової документації, документації (актів) на списання матеріальних засобів підприємства, регістри обліку підприємства, наказів про списання автомобільної та спеціальної техніки, переписки з МОУ щодо погодження дій, пов`язаних із списанням автомобільної та спеціальної техніки, бухгалтерської документації щодо обліку товарно-матеріальних цінностей за період з 2010 по 2015 роки, договорів про повну матеріальну відповідальність з працівниками, які на протязі 2010 2015 років займали посади або виконували роботи, безпосередньо пов`язані із зберіганням, обробкою, продажом (відпуском), перевезенням або застосуванням процесів виробництва переданих їм цінностей, головної книги обліку основних засобів з 2010 по 2015 роки, актів опису і арешту майна від 20.04.2010 та 10.12.2013 р.р., посадових інструкцій відповідальних за збереження майна осіб, наказів про призначення (звільнення) керівного складу ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2010 по 2015 роки та іншої документації та можливість їх вилучити, які перебувають у віданні Державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Державне підприємство Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володілець, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.

Згідно ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення, тобто до 22.02.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1