МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2015 р. Справа № 370/2739/15-к

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

із прокурором ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів Макарівського району Київської області кримінальне провадження №0000794 від 13.09.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Макарів Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, який має середню освіту, не працює, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

В с т а н о в и в :

13.09.2015 року приблизно о 14 годині 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння, з мотивів задоволення особистих пристрастей, на велосипеді поїхав на поле, яке розташоване в смт.Макарів у кінці вул.Богдана Хмельницького, де раніше бачив дикоростучі рослини коноплі. Достовірно знаючи про те, що конопля є наркотиковмісною рослиною, обвинувачений руками зірвав більше двох верхівок дикоростучих рослин коноплі, які склав у поліетиленовий пакет, таким чином незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс, який став зберігати для власного вживання без мети збуту.

Після цього обвинувачений, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. перевіз зірвані рослини коноплі до гаражу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де збирався обірвати з рослин коноплі гілля, підготував таким чином для висушування, подрібнення та подальшого зберігання для власного вживання.

13.09.2015 року приблизно 15 години 10 хвилин під час обшуку приміщення гаража в АДРЕСА_2 , працівниками міліції був виявлений поліетиленовий пакет заповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2-02/1217 від 24.09.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого у перерахунку на суму речовину становить 345 г, які обвинувачений придбав, перевіз та зберігав для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.

Згідно списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року (зі змінами), канабіс відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, і відповідно до таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року (зі змінами), вага вказаного наркотичного засобу (канабісу), вилученого у обвинуваченого у перерахунку на суху речовину становить 346,1936 г, що є більшою за невеликі розміри і меншою за великі розміри, визначені вищевказаною таблицею.

Обвинувачений винним себе визнав повністю, розкаявшись, підтвердив фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України,за згодою учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Суд вважає встановленим, що обвинувачений своїми діями дійсно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконно придбав, виготовив, перевозив, зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд у відповідності до вимог ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До скоєння кримінального правопорушення обвинувачений не працював, за місцем проживання характеризується задовільно.
Обставинами, які пом`якшують покарання суд вважає визнання вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу винного, суд вважає, що його виправлення можливо з застосуванням кримінального покарання у вигляді штрафу на користь держави, оскільки обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав вину, щиро покаявся у вчинені кримінального правопорушення.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи щодо дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в розмірі 460.80 гривні підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись вимогами ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд
З а с у д и в :
Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання - у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850.00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 , який має ідентифікаційний код НОМЕР_1 за проведення судової експертизи щодо дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, 460.80 гривень (чотириста шістдесят гривень 80 копійок) на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області, р/р 0008 МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м.Києва, код 37975298.
Речові докази: рослинну масу зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом загальною масою 346,1936 грама, який зберігається в кімнаті збереження речових доказів Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області, - знищити.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишити особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя