Провадження №1-кс/337/322/2013
Справа № 337/3260/13-к
УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С. при секретарі Герас А.О. за участю прокурора Коваля Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням №0001366 від 02 червня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2013 року старший слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ковалем Д.П., про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати доступ до золотого ланцюжка 585 проби, вагою 9,94 г., який знаходиться в ломбарді ПТ «ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5О.», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 23, з можливістю подальшого її вилучення (виїмки).

В клопотанні слідчий зазначив, що 01 червня 2013 року приблизно о 12:20 годині ОСОБА_6, знаходячись біля буд. № 24 по пр. Ювілейному в м. Запоріжжі, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом ривку з шиї відкрито заволодів золотим ланцюжком 585 проби, вагою 9,94 г., який належав ОСОБА_7, чим завдав останній матеріальну шкоду у розмірі 5 000 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке 02 червня 2013 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 пояснила, що 01 червня 2013 року, приблизно о 12:20 годині вона поверталася з роботи. Коли підійшла до буд. № 24 по пр. Ювілейному в м. Запоріжжя, відчула ззаду удар по шиї, від якого впала. Доторкнувшись долонею до шиї, відчула, що золотого ланцюжка на ній немає. В цей час побачила, як від неї відійшов незнайомий хлопець та почав тікати. Вона почала переслідувати його, а потім викликала наряд міліції. Під час відпрацювання району працівниками міліції, перебуваючи разом з ними в салоні міліцейського автомобілю, вона неподалік від ломбарду «Мідас», розташованого по вул. Задніпровській, 23 у м. Запоріжжі, побачила і впізнала хлопця, який зірвав з неї ланцюжок та якого працівники міліції затримали. Як потім виявилося, ланцюжок, який він у неї зірвав з шиї, був зданий ним до ломбарду «Мідас».

Опитана ОСОБА_8 пояснила, що вона працює менеджером у відділенні №36 ломбарду ПТ «ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10О.». Приблизно о 14:00 годині 01 червня 2013 року в приміщення ломбарду зайшов незнайомий хлопець, який сказав, що йому необхідно закласти золотий ланцюжок, який належить його дружині, але через важке матеріальне становище він хоче здати його. Вона зважила ланцюжок та запропонувала йому за нього гроші в сумі 2 130 гривень, на що він погодився. Вона видала йому договір, а хлопець надав паспорт на імя ОСОБА_6.

Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що 01червня 2013 року він, перебуваючи біля буд.№24 по пр. Ювілейному в м. Запоріжжя, побачив перед собою жінку та вирішив відкрито заволодіти її золотим ланцюжком. Підбіг до неї ззаду, схопив за ланцюжок та зірвав його з шиї, після чого здав його до ломбарду «Мідас», розташованому по вул. Задніпровська, 23 у м. Запоріжжя. Але коли вийшов з ломбарду, був затриманий працівниками міліції, яким в Хортицькому РВ ЗМУ видав договір і гроші, які одержав в ломбарді за ланцюжок.

Спираючись на вказані обставини, слідчий вважає, що існують достатні підстави вважати, що золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 9,94 г., має значення речового доказу у кримінальному провадженні, у звязку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до нього та можливість вилучити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні та просив провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання повісткою, але в судове засідання не зявились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

В клопотанні слідчого, відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ломбард ПТ «ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5О.», розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 23; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: можуть бути предметом кримінального правопорушення та мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того речі та документи, про надання доступу до яких просить слідчий, не містять охоронюваної законом таємниці.

При цьому, клопотанням, відповідно до вимог ч.7 ст. 163 КПК України, обґрунтовано необхідність вилучення золотого ланцюжка, 585 проби, вагою 9,94 г., яка, обумовлена метою отримання доступу до речей і документів, зокрема: встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні та використанням її як речового доказу по зазначеному кримінальному провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати адміністрацію ломбарду ПТ «ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5О.», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 23, надати старшому слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до золотого ланцюжку, 585 проби, вагою 9,94 г., який був зданий до ломбарду 01 червня 2013 року ОСОБА_6; можливість ознайомитись, та у разі необхідності вилучити.

Строк дії ухвали до 11 липня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун