Дело № 1-630/ 2011 г.
Фрунзенским районный суд г.Харькова в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее -специальное, не женатого, ранее не судимый в силу ст. 89 УК Украины, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст., 317 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_4 17.07.2011 года из корыстных побуждений, имею умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, находясь в своей квартире по адресу АДРЕСА_1 , где зарегистрирован и постоянно проживает, умышленно предоставил свое место жительство для незаконного употребления наркотических средств ОСОБА_5 и ОСОБА_6 за вознаграждение в виде наркотического средства метадон. После этого, ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_6 находясь в одной из комнат квартиры подсудимого ОСОБА_4 употребили наркотическое средство путем внутривенных инъекций в организм, за что ОСОБА_4 в качестве платы за предоставления помещения получил от ОСОБА_6 , сверток из листа бумаги с кристаллическим веществом белого цвета, в состав которого согласно заключении я эксперта № 1322 от 21.07.2011 года входит метадон, который отнесен к наркотическим средствам, оборот которых ограничен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и об обстоятельствах совершения им преступления и дал пояснил, как изложено в описательной части приговора.
Подсудимый ОСОБА_4 согласился с тем, чтобы судебное разбирательство ограничилось его допросом и исследованием доказательств характеризующих его личность. Ему было разъяснено, что этом случае, он лишается право оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела .
Действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированны по ч.2 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств из корыстных побуждений.
Вина подсудимого доказана имеющимися в материалах дела доказательствами.
При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Изучением в процессе судебного рассмотрения данных о личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, официально не работает, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, прошел курс лечения от наркомании.
Обстоятельств, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_4 в соответствии со ст. 67 УК Украины, в ходе судебного заседания не установлено.
При наличии нескольких смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенного ОСОБА_4 преступления, с учетом данных об его личности, в том числе того, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуются удовлетворительно, учитывая отношение виновного к содеянному, а именно полное признание своей вины и раскаяние, суд считает необходимым освободить ОСОБА_4 от отбытия наказание с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
В соответствии с положением ст. 77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации всего принадлежащего подсудимому имущества в связи с освобождением от наказания с испытательным сроком не назначается.
Вопрос о вещественных доказательствах необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат возмещению за счет подсудимого в полном объеме..
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины ,суд
Признать виновным ОСОБА_4 по ст. 317 ч.2 УК Украины назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком два года шесть месяцев.
В соответствии со ст. 76 УК Украины - обязать осужденного без разрешения органов уголовно исполнительной системы не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства и сообщать о перемене места жительства.
Вещественные доказательства полимерный пакет, где находиться газетный сверток с кристаллическим веществом белого цвета, три одноразовых медицинских шприца с иглами и стеклянный флакон с наслоениями, хранящиеся в камере хранения управления ресурсного обеспечения ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_4 оставить подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья