Провадження №1-кс/127/4567/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону «Нокіа» 105, чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу мобільних телефонів: «Нокіа» 105, чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.04.2015 року близько 17 год. 50 хв. було проведено огляд посилки, яка надійшла засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , 1967 р.н. від громадянки ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду посилки було виявлено та вилучено мобільний телефон, а саме: «Нокіа» 105, чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який був прихований потаємним шляхом, а саме у скляній банці із салом.

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження, про що свідчать рапорти інспектора ПП ВР і О мол. лейтенанта вн. служби ОСОБА_5 , ЗЧПНУ на СМРБ капітана вн. служби ОСОБА_6 від 27.04.2015 року та протокол вилучення забороненого предмету.

В письмовому пояснені засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 зазначив, що 27.04.2015 року на його ім`я надійшла посилка від громадянки ОСОБА_4 , в якій було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа», який було приховано потаємним шляхом, а саме у скляній банці із салом. Про мобільні телефони він нічого не знав та передавати нікого не просив.

Мобільний телефон «Нокіа», 105 чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , було здано на склад установи, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №18 від 27.04.2015року.

Іншого по даному факту з`ясувати не вдалося.

В звязку з вищевикладеним ініціатор клопотання просить передати вказаний мобільний телефон в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309, КПК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Мобільний телефон: «Нокіа» 105, чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: