Справа №705/4683/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Годік Л.С.

при секретарі Завальній В.С.

представника установи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Старобабанівській виправній колонії №92 подання адміністрації установи про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця до арешту смт. Єрки, вул. Радянська, 8, Катеринопільського району, Черкаської області, українця, громадянина України.

Раніше судимий: 1) 14.05.1998 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ст. 140 ч.3, 141 ч.3, 44, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 04.08.1999 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 2 місяці 16 днів. 2) 24.07.2000 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ст. 81 ч.2, 43 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 21.01.2003 року по відбуттю строку покарання.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області засуджений 05.12.2005 року за ст. 187 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі. Залік з 20.02.2009 року по 23.02.2009 року.

Початок строку відбування покарання: 09.09.2005 року. Кінець строку відбування покарання : 09.09.2013 року.

Адміністрація ВК №92, звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, посилаючись на те, що він засуджений за тяжкий злочин, та за час відбування покарання вперто не бажає стати на шлях виправлення, і відповідно до ст. 3 п б Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_2, який заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, представника адміністрації колонії, який підтримав подання, суд прийшов до висновку про те, що оскільки він засуджений за ст. 187 ч.3 КК України, та за час відбування покарання він вперто не бажає стати на шлях виправлення, тому після звільнення з місць позбавлення волі йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного і керуючись ст. 3 п. б, ст. 4 п. б, статтею 5 , статтею 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року та з наступними змінами та доповненнями, суд-

УХВАЛИВ :

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 на 1 рік 6 місяців і встановити наступні обмеження :

- заборонити перебування в місцях роз пиття спиртних напоїв, кафе, барах, ресторанах та інших розважальних закладах, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. до 6 год. наступного дня;

- заборонити виїзд за межі міста, району в особистих справах;

- зявлятись на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Л. С. Годік