Провадження № 1-кс/760/6158/15
У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника управління начальника СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 яка полягала у наданні заявнику документу, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви про вчинення кримінального правопорушення за її заявою від 28.09.2015,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеною скаргою, в якій просить зобов`язати заступника начальника управління начальника СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 виконати ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 03.08.2015 у справі № 11-сс/796/2024/215 та розглянути її заяву (клопотання) від 28.09.2015 відповідно до ст. 220 КПК України.

19.10.2015 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва у відкритті провадження за скаргою в частині невиконанні ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03.08.2015 у справі № 11-сс/796/2024/215 відмовлено, в частині оскарження бездіяльність заступника начальника управління начальника СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 яка полягала у не наданні заявнику документу, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви про вчинення кримінального правопорушення за її заявою від 28.09.2015 відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

В судове засідання особа, яка звернулась зі скаргою не з`явилась, направила суду телеграму про розгляд скарги у її відсутність.

Слідчий, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не з`явився, разом з цим надав через канцелярію суду матеріали кримінального провадження № 0008511.

Судовим розглядом встановлено, що 01.09.2015 на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03.08.2015 у справі № 11-сс/796/2024/215 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо кримінального провадження № 0008511 за фактом невиконання органами управління ПАТ «Міський комерційний банк» рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11.09.2014, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

27.09.2015 постановою слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0008511, внесене до ЄРДР 01.09.2015 за ч. 1 ст. 382 КК України закрито за відсутністю в діях посадових осіб ПАТ «Міський комерційний банк» ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, зокрема, закриттям кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування відповідно до п.4 ч. 2 ст. 307 КК України може бути про відмову у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали, які були додані до скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008511, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, яке було розпочато на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03.08.2015 у справі № 11-сс/796/2024/215 за заявою ОСОБА_3 , завершено його закриттям 27.09.2015.

Разом з цим, вбачається за необхідне роз`яснити особі, яка звернулась зі скаргою, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником до слідчого судді в порядку, визначеному Главою 26 КПК України .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 303, 306, 307, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника управління начальника СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 яка полягала у наданні заявнику документу, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви про вчинення кримінального правопорушення за її заявою від 28.09.2015 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1