Дело № 1-106/2010
23.09.2010 р. пгт.Томаковка Днепропетровской области Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Тетеревятникова А.П., при секретаре Мартыновой Н.В., с участием прокурора Маслюкова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Томаковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, 13 марта 2010 года примерно в 11.30 часов находился по месту своего жительства, а именно по адресу: ул. Шевченко 18, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области, где вспомнил, что ранее на территории домовладения № 21 по ул. Шевченко, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области, принадлежащего гр. ОСОБА_2, он видел металлические трубы и прутья металлической арматуры, принадлежащие вышеуказанному хозяину, после чего у ОСОБА_1 примерно в 11.30 часов этого же дня, т.е. 13.03.2010 года возник умысел направленный на кражу чужого имущества из корыстных побуждений.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества из корыстных побуждений, ОСОБА_1 13.03.2010 года примерно в 15.30 часов, пешком направился к территории домовладения № 21 по ул. Шевченко, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области. Прибыв в 15.35 часов этого же дня, а именно 13.03.2010 года к территории домовладения № 21 по ул. Шевченко, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области, ОСОБА_1 зашел на территории вышеуказанного домовладения, где убедившись что его действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил:
- три прута металлической арматуры, диаметром 14 мм., длиной 2 метра 30 см. каждый, стоимостью 9,14 грн. за один метр на общую сумму 63,07 грн.,
- две металлических трубы, диаметром 75 мм., длиной 1 метр 30 см. каждая, стоимостью 42,35 грн. за один метр на общую сумму 110,11 грн.,
- две металлических трубы, диаметром 75 мм., длиной 1 метр каждая, стоимостью 42,35 грн. за один метр на общую сумму 84,7 грн..
После чего ОСОБА_1 обратив указанные похищенные предметы с металлического материала в свою собственность, с места совершения преступления скрылся, причинив таким образом потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 257, 88 гривен.
В судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступления признал полностью и показал, что действительно он 13 марта 2010 года примерно в 15.35 часов, с территории домовладения № 21 по ул. Шевченко, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области, похитил: три прута металлической арматуры, диаметром 14 мм., длиной 2 метра 30 см. каждый; две металлических трубы, диаметром 75 мм., длиной 1 метр 30 см. каждая; две металлических трубы, диаметром 75 мм., длиной 1 метр каждая.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия, а именно домовладения по ул. Шевченко 21 в с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области, согласно которого было осмотрена территория домовладения, где имел факт хищения имущества ОСОБА_3 , от 19.03.2010 года;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события по совершению ОСОБА_1 кражи имущества принадлежащего ОСОБА_4 с территории домовладения № 21 по ул. Шевченко, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области, где ОСОБА_1 указал обстоятельства, способ и механизм совершения кражи чужого имущества; от 26.04.2010 года;
- справкой о стоимости похищенного;
Потерпевший ОСОБА_2, на досудебном следствии показал, что у него в собственности имеется домовладение, которое он использует как дачный участок, и которое находится по адресу: ул. Шевченко 21, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области. По адресу: ул. Шевченко 20, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области у него имеется в собственности земельный участок, на котором ранее находился дом, который сгорел, на данный момент там находится пустырь, где были фруктовые деревья.
Дом, который расположен по адресу: ул. Шевченко 21, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области, принадлежал его матери ОСОБА_5, которая умерла в 2008 году, в данном доме он не ночует, а только приезжает туда наведываться.
13.03.2010 года он приехал в свое домовладение № 21, по ул. Шевченко, Томаковского района Днепропетровской области, общий порядок вещей был не нарушен, примерно в 12.00 часов он поехал назад в г. Марганец. 14.03.2010 года примерно в 12.00 часов он приехал в домовладение № 21, по ул. Шевченко, Томаковского района Днепропетровской области, когда он зашел на территорию домовладения, то он обнаружил пропажу таких вещей, а именно: была демонтирована виноградная металлическая арка, с которой были похищены прутья металлической арматуры диаметром 14 мм. длиной примерно общей сложности 6,90 м., сколько прутьев было ему точно не известно, по его подсчетам общий метраж похищенной металлической арматуры был примерно 6,9 метров; так же он обнаружил хищение с данной арки металлических труб диаметром примерно 75 мм. длиной в общей сложности примерно 2 метра; так же с территории данного домовладения было похищено три металлических трубы диаметром примерно 150 мм., длиной 2,5 м. каждая и две металлические трубы диаметром примерно 75 мм. длиной примерно 1,3 м. каждая.. При обходе территории домовладения он также обнаружил хищение металлических рельс Р-18 в количестве 3 шт., длиной 1,5 м. каждая. Когда он зашел в хоз. постройку сарай, то обнаружил хищение металлической духовки, которая предназначена была для обогрева (данная металлическая духовка размеров была примерно 0,7 м. х 1,2 м. х 0,6 м.), при этом оконная рама данной хоз. постройки была вытащена. Может пояснить, что вышеуказанная металлическая духовка, для него никакой материальной ценности не представляет, так как она была старой, а метал на ней был тонким, оценить данную металлическую духовку он не может, так как она его матерью приобреталась вместе с домовладением и хоз. постройками.
Когда он обошел, всю территории домовладения № 21, по ул. Шевченко, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области, то он пошел на приусадебный участок, который расположен по адресу № 20 по ул. Шевченко, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области, где у него произрастали фруктовые деревья, а именно: шелковица, сливы, груши, которые были спилены и похищены, в количестве 13 шт.. На территории данного земельного участка в поисках металлических изделий находились две девушки, Алена и Екатерина из семьи «грузинов» - семья ОСОБА_1, которые рылись в земле и похищали его имущество. После его замечаний, они ему начали угрожать физической расправой убийством и поджогом его дома.
После чего, он решил обратится в правоохранительный органы и заявить о случившемся по поводу хищений, которые были совершены с территории домовладений № 21 и 20, по ул. Шевченко, Томаковского района Днепропетровской области.
Может уточнить, что когда приехали работники милиции и начали проводить осмотр территорий домовладений № 21 и № 20 по ул. Шевченко, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области, то он был участником следственных действий. В ходе осмотра территории домовладения расположенного по ул. Шевченко 21 с. Ильнка, Томаковского района Днепропетровской области, он с протоколом осмотра вышеуказанной территории домовладения был не согласен, так как на его усмотрение работниками милиции был проведен осмотр территории домовладения № 21 по ул. Шевченко с. Ильинка, не в полном объеме. После того, как была так же осмотрена хоз.постройка вышеуказанного домовладения, в которую через окно проникли и где похитили металлическую духовку, он с протоколом осмотра территории домовладения № 21, по ул. Шевченко с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области от 19.03.2010 года согласился и при этом дописал слово «ознакомлен». В ходе проведения осмотра территории земельного участка по адресу ул. Шевченко 20 с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области, он с протоколом осмотра не был согласен, так как работниками милиции было зафиксировано хищение 8 фруктовых деревьев, а на самом деле у него было спилено и похищено 13 фруктовых деревьев разного размера диаметра ствола, о чем он настаивал. При этом он изначально ошибочно указал в протоколе устного заявления хищении двух фруктовых деревьев с приусадебного участка расположенного по ул. Шевченко 20, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области (так как остальные он не замечал), в данном протоколе он так же указал лицо совершившее данное преступление, как «грузины», что подразумевалось семью его соседей - ОСОБА_1.
В связи с тем, что он с заявлением обратился в правоохранительные органы 14.03.2010 года, при этом рассказал о том, что случилось, после чего на протяжении длительного времени ему никаких известий от работников милиции не было. Так же он написал письменное заявление прокурору Томаковского района, в котором указал что его соседи «грузины» - семья ОСОБА_1 осуществляют хищение имущества на территории его домовладений № 20 и № 21 по ул. Шевченко, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области (фруктовые деревья и металлические изделия) а так же пояснил, что семья ОСОБА_1 угрожает ему физической расправой и сжиганием его дома № 21, по ул. Шевченко с. Ильинка. Спиливание фруктовых деревьев так же может подтвердить ОСОБА_6.
Через некоторое время 24.04.2010 года он снова обратился в Томаковский РО ГУМВС Украины в Днепропетровской области, где заявил о хищении у него с хоз. постройки части металлической печи (духовки) и металлической арматуры с арки предназначенной для винограда, при этом он указал период совершения преступления как 20.04.2010 год по 24.04.2010 год. По данному факту поясняю следующее, что его не правильно поняли, так как ранее он уже обращался по данному вопросу в правоохранительные органы, о хищении металлической арматуры и части металлической печи (духовки). После того как его ознакомили 26.04.2010 года с постановлением о возбуждении уголовного дела он удостоверился, что его заявление было работниками милиции принято во внимание.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст.185 УК Украины, по признаку тайное похищение чужого имущества (кража).
В соответствии с ч. 1 ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч. 1 ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Переходя к избранию меры наказания подсудимому, суд учитывает его личность, вину свою осознал, в содеянном раскаялся, и считает возможным избрать ему меру наказания в виде общественных работ.
Подсудимый иск признал частично на сумму 257 гривен 88 копеек, что составляет фактическую оценку похищенного имущества.
Суд считает возможным частично удовлетворить заявленный гражданский иск на сумму 257 гривен 88 копеек, что нашло свое подтверждение оценкой похищенного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и по ч. 1 ст.185 УК Украины подвергнуть его к 100 часам общественных работ.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Наложенный арест на вклады, ценности и иное имущество ОСОБА_1, постановлением следователя СО Томаковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 01 июня 2010 года отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 257 гривен 88 копеек причиненный вследствие совершения преступления.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток через Томаковский районный суд, начиная со следующего дня после его оглашения.
Суддя