№ 1 кп/756/865/15
В И Р О К
іменем України
30 листопада 2015 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
23.07.2015, близько 10 год., у ОСОБА_4 , який перебував за адресою АДРЕСА_1 , виник умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, без мети збуту.
Одразу ж, реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 зателефонував невстановленій досудовим слідством особі та домовився про зустріч за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 48 з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. У той же день, близько 10 год. 45 хв., останній зустрівся із невстановленою досудовим розслідуванням особою по вказаній адресі де придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який містився у шприці.
Продовжуючи реалізовувати свій умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи біля під`їзду будинку №48, що по вул. Вишгородській, що у м. Києві, поклав придбаний наркотичний засіб до футляру для окулярів, який помістив до спортивного рюкзаку, та у подальшому працівники ВДІМ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, під час перевірки документів, виявили та вилучили у останнього шприц в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
Згідно висновку експерта № 2231х від 19.08.2015, у наданій на дослідження рідині жовто-коричневого кольору, масою 0,726 (об.1) міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину у рідині становить 0,048 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000, № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів „Список № 1 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено в „Таблиці І, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердивши обставини вчиненого ним злочину. Зокрема, пояснив, що 23.07.2015, близько 10 год., він перебував за адресою АДРЕСА_1 , та вирішив придбати наркотичний засіб опій ацетильованого, без мети збуту для, подальшого зберігання та вживання. Після чого попередньо домовившись із наглядно знайомим на ім`я ОСОБА_5 поїхав до будинку АДРЕСА_2 , де придбав у останнього наркотичний засіб опій ацетильований. Пізніше, того ж дня, біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб опій ацетильований. У вчиненому кається.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає; останнім роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена.
Дії ОСОБА_4 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив навмисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, що обвинувачений на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується формально позитивно, має на утриманні малолітню дитину.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати покарання у виді позбавлення волі, але, з урахуванням обставин справи та особи винного, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання та вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 1 рік. Зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1