Справа №705/6176/13-к
1-кп/705/371/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2013 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Мельник І.О.

з участю: прокурора Бурлаки О.М.

потерпілого ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 1) 30.05.2001 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 81 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, штраф 680 грн.; 2) 24.07.2002 року Первомайським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 29.12.2005 року, невідбутий строк покарання 1 рік 9 місяців 10 днів; 3) 03.11.2006 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 01.09.2009 року по відбуттю строку покарання; 4) 02.11.2012 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 122, ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, судимості в установленому порядку не зняті та не погашені,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5, 19 серпня 2013 року, близько 18 год. 00 хв., повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливий мотив, проник до приміщення будинку № 21 по вул. Куйбишева м. Умані, звідки таємно викрав електродриль «STATUS DР800», вартістю 324 грн., яка належить ОСОБА_3, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму; сумку, вартістю 10 грн., болгарку «ТФ 712», вартістю 272 грн., шліфувальний круг «BOSH», вартістю 300 грн., які належать ОСОБА_6, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 582 грн.; болгарку «BOSH PWS 750 - 125», вартістю 620 грн., моток кабелю, вартістю 847 грн., два саморобні подовжувача, загальною вартістю 100 грн., які належать ОСОБА_7, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1567 грн.; шуруповерт «EINHELL BAS 18-2/1HA», вартістю 136 грн., який належить ОСОБА_4, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, 2 вересня 2013 року, близько 12 год. 00 хв., діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливий мотив, повторно, шляхом виймання шибки вікна проник до будинку № 9 по вул. Левадній м. Умані, де з серванту, який розташований в кімнаті вищевказаного будинку, таємно викрав конверт, в якому знаходилися паспорт громадянина України на імя ОСОБА_2 та гроші в сумі 1400 грн., які належать ОСОБА_2, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, 3 вересня 2013 року близько 16 год. 00 хв., діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисний мотив, повторно, шляхом виймання шибки вікна проник до будинку № 9 по вул. Левадній м. Умані, де зі столу, який розташований в кімнаті вищевказаного будинку, таємно викрав спортивну сумку чорного кольору з червоними вставками, яка для потерпілого матеріальної цінності не становить, ноутбук «HP Pavilion», вартістю 7999 грн., компютерну мишку «4NTCH», вартістю 30 грн., наушники «Hardity», вартістю 80 грн., зовнішній жорсткий диск «Transcend», вартістю 706,55 грн., флешку на 16 гігабайт вартістю 79 грн., які належать ОСОБА_2, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 8 894 грн. 55 коп.

Він же, 3 вересня 2013 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи на території Уманського міського сміттєзвалищі, яке розташоване неподалік автодороги «Київ-Одеса», знайшов, тим самим придбав картонну коробку, в якій знаходилось 36 предметів, схожих на патрони, яку помістив до кишені свого одягу та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

4 вересня 2013 року, близько 15 год. 20 хв. в м. Умані, біля магазину «Оленка», що по вул. Тімірязєва, 67, ОСОБА_5 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення його особистого огляду, в присутності понятих, з лівої кишені куртки, в яку він був одягнений, виявили та вилучили картонну коробку, в якій знаходилися предмети, ззовні схожі на патрони, в кількості 36 штук, які згідно висновку експерта № 1/927 від 09.09.2013 року, являється боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва Клімовського штамповочного заводу м. Климовськ СРСР/Росія, які він придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України визнав, покаявся, від дачі пояснень відмовився, відповідно до ст.. 63 Конституції Укаїни.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує по ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло; по ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання боєприпасів без передбаченого законо дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне спри яння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданого збитку.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5, згідно ст. 67 КК України, судом визнано рецидив злочинів.

При обранні ОСОБА_5 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненного, матеріали кримінального провадження, що його характеризують, які додані прокурором в судовому засіданні..

Враховуючи наявність у обвинуваченого ОСОБА_5 попередніх судимостей, після яких він належних висновків не зробив і на шлях виправлення не став, а вчинив нові умисні злочини середньої тяжкості в період іспитового строку, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі за правилами ст. 70, ст. 71 КК України з приєднанням частини невідбутого за попереднім вироком покарання.

Судові витрати: за проведення товарознавчої експертизи № 61/140 від 03.09.2013 року в розмірі 537 грн. 90 коп., товарознавчої експертизи № 61/145 від 11.09.2013 року в розмірі 195 грн. 60 коп., дактилоскопічної експертизи № 599 від 07.10.2013 року в розмірі 489 грн. 44 коп. та за проведення балістичної експертизи № 1/927 від 09.09.2013 року в сумі 293 грн. 40 коп. - підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Цивільний позов, заявлений в порядку ст. 61 КПК України потерпілим ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 2185 грн. та моральну шкоду на суму 500 грн. - на підставі ст.1166, ст.. 1167 ЦК України підлягають задоволенню в повному обсязі.

Речові докази по справі: патрони в кількості 36 штук, які передані на зберігання в камеру схову Уманського МВ УМВС підлягають знищенню, 3 сліди пальців рук, дактило карти ОСОБА_5 та ОСОБА_8 залишити при матеріалах кримінального провадження; паспорт громадянина України на імя ОСОБА_2, ноутбук «HP Pavilion», компютерна мишка « 4NTCH», наушники « Harity», які передані під розписку потерпілому ОСОБА_2 підлягають залишенню останньому за належністю; електродриль «STATUS DP 800», сумка, болгарка «ТФ 712», шліфувальний круг «BOSH», болгарка «BOSH PWS 750-125», моток кабелю, два саморобні подовжувача, шуруповерт «EINHELL BAS 18-2/1HA», які передані під розписку потерпілим ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 підлягають залишенню останнім за належністю.

Керуючись ст.368, ст.ст.370-376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_5 покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 листопада 2012 року у вигляді 6 місяців позбавлення позбавлення волі і остаточно призначити до відбування покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з моменту вступу вироку в законну силу та фактичного його затримання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на проведення експертиз в сумі 1516 грн. 34 коп.

Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в розмірі 2185 грн. та моральну шкоду на суму 500 грн.

Речові докази по справі: патрони в кількості 36 штук, які передані на зберігання в камеру схову Уманського МВ УМВС знищити, 3 сліди пальців рук, дактилокарти ОСОБА_5 та ОСОБА_8 залишити при матеріалах кримінального провадження; паспорт громадянина України на імя ОСОБА_2, ноутбук «HP Pavilion», компютерна мишка « 4NTCH», наушники « Harity», які передані під розписку потерпілому ОСОБА_2 залишити останньому за належністю; електродриль «STATUS DP 800», сумка, болгарка «ТФ 712», шліфувальний круг «BOSH», болгарка «BOSH PWS 750-125», моток кабелю, два саморобні подовжувача, шуруповерт «EINHELL BAS 18-2/1HA», які передані під розписку потерпілим ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 залишити останнім за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками судового розгляду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: Л.С. Годік