УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/14919/15-к

21.12.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні внесене за кримінальним провадженням №0000003 клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого до розшуку за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого до розшуку за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця за контрактом, командира гаубичного самохідного-артилерійського взводу 3 гаубичної самохідно-артилерійської батареї 1 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.408 КК України а саме, в тому, що він близько 6 години 17 березня 2014 року, будучи військовослужбовцем, озброєний АКС-74У № НОМЕР_2 , 1983 року випуску, із набоями до нього калібру 5,45 мм у кількості 120 штук; та пістолет ПМ серії НОМЕР_3 , 1989 року випуску, із набоями до нього калібру 9 мм у кількості 16 штук, без поважних причин самовільно залишив місце служби - територію залізничної станції смт. Брилівка Цюрупинського району Херсонської області з метою взагалі ухилитись від проходження військової служби.
За матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

17.04.2015 року підозрюваного оголошено у розшук.

21.12.2015 року до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор звернувся із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання підлягає задоволенню, так як прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується перебуванням підозрюваного у розшуку, відсутністю його на постійному місці проживання, законних джерел існування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст.40,132,176-178,184,188-190 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Затримати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затриманий не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути доставлений до слідчого судді або звільнений.

Дата втрати законної сили даної ухвали 21 червня 2016 року.

Уповноважена службова особа, яка затримає ОСОБА_4 , або у якої він можливе тримається під вартою, зобов`язана негайно повідомити про це прокурора зазначеного в ухвалі (див. у ввідної частині ухвали).

Оскарження ухвали законом не передбачено.

СуддяОСОБА_1