Справа №127/2552/16-к
Провадження №1-кс/127/991/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання В.о. першого заступника начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№ 1) ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
В.о. першого заступника начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№ 1) звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.01.2016 року близько 15 год. 35 хв. було проведено огляд посилки, яка надійшла ув`язненому ОСОБА_3 , 1980 р н. від громадянки ОСОБА_4 , з відділення «Нової пошти» по вул. Леніна №157 м. Березань.
Під час огляду посилки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа-6303» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який був прихований потаємним шляхом, а саме в пачці із сіллю.
В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження про що свідчать рапорти інспектора ВР і О лейтенанта ви. служби ОСОБА_5 , ст. інспектора ВР і О ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_6 №2/627 від 26.01.2016 року та протокол вилучення забороненого предмету.
Мобільний телефон марки «Нокіа-6303» IMЕІ: НОМЕР_2 було здано на склад установи про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №5 від 26.01.2016 року.
Клопочуть про передачу мобільного телефону марки «Нокіа-6303» IMЕІ: НОМЕР_3 в дохід держави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів подання, в документах якого існують суттєві розбіжності, клопочуть про передачу мобільного телефону марки «Нокіа-6303» IMЕІ: НОМЕР_3 в дохід держави. Однак, відповідно до протоколу вилучення від 26.01.2016 року було вилучено мобільний телефон марки «Нокіа-6303» IMЕІ: НОМЕР_2 . Крім того, у висновку службового розслідування за фактом забороненого предмету 26.01.2016 року, зазначено відомості про мобільний телефон «Нокіа-6303» з різними номерами НОМЕР_4 .
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що не доведено наявності достатніх підстав для конфіскації майна яке незаконно перебуває у колонії, тому слід відмовити в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309, КВК України, ст. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання В.о. першого заступника начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№ 1) ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону в дохід держави - відмовити.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: