Справа №705/6328/15-к
1-кп/705/526/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі:головуючогосудді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
потерпілого: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Умані Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого на утриманні малолітня дитина син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта середня-спеціальна, не працюючого,інваліда II групи,зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України,
Керуючи автомобілем ОСОБА_6 грубо порушив вимоги пп.2.3-б, 2.9-а, 11.3, 12.3 Правил Дорожнього руху України і його дії знаходяться у причинному зв`язку з наслідками, які виникли в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди.
Суд вважає можливим, відповідно до положень ст.349КПК України визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор, потерпілий та обвинувачений, який написав письмову заяву, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середнього ступеню тяжкості.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу підсудного, який за місцем свого проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_6 суд визнає щире каяття, наявність на його утриманні малолітнього сина, та те, що він є інвалідом II групи.
Обставинами, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_6 суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
При призначенні покарання ОСОБА_6 , враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, який характеризується позитивно, його щире каяття, наявність інвалідності, на його утриманні перебуває малолітня дитина син, 2013року народження, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400грв.00коп., без позбавлення права керування транспортними засобами. Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину підлягає до задоволення частково,матеріальна шкода, заподіяна потерпілому підлягає задоволенню в повному обсязі, щодо стягнення моральної шкоди суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, на підставі п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди» від 31.03.1995року № 4, де передбачено, що розмір відшкодування моральної шкоди визначається залежно від характеру та обсягу страждань, які зазнала особа, їх тривалості, можливості відновлення.
Речовий доказ по справі: автомобіль «ВАЗ 2109» державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться у ОСОБА_6 під зберігальною розпискою - залишити останньому за належністю.
Керуючись ст.ст. 349,366-368,395КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу 200(двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400(три тисячі чотириста)грв.00коп. без позбавлення права керування транспортними засобами.
Речовий доказ по справі: автомобіль «ВАЗ 2109» державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться у ОСОБА_6 під зберігальною розпискою - залишити останньому за належністю
На вирок може бути подана апеляційна скарга учасниками процесу до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, через Уманський міськрайонний суд.
Головуюча: ОСОБА_1