Справа № 709/1196/2012
Провадження по справі №1/709/76/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2012 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Тулик І.І.

при секретарі Шемота М.І.

з участю: прокурора Герич А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рахів кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, з н/середньою освітою, непрацюючого, розлученого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утриманні дитини (аліментів).

Злочин вчинено при наступних обставинах так ОСОБА_1, будучи, згідно рішення Рахівського районного суду Закарпатської області на підставі якого виданий виконавчий лист № 2-620 від 19.07.2007 року, зобовязаним до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, Руслани ІНФОРМАЦІЯ_6, Юрія ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі ?? частини, всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02.07.2007 року і до досягнення дітьми повноліття, злісно ухилився від сплати аліментів та в період з липня 2007 року по березень 2012 року допустив заборгованість на суму 45631,85 гривень, чим самим поставив ОСОБА_5 з дітьми в скрутне матеріальне становище.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєному визнав повністю згідно обвинувального висновку та показав суду, що дійсно повинен сплачувати аліменти, однак у звязку з тим, що не мав постійної роботи допустив вищенаведену заборгованість, найближчим часом зобовязався усунути дану заборгованість розрахуватися з ОСОБА_2 Просить суворо його не карати

Суд, на підставі ст.299 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, тобто без дослідження показів свідків, зазначених у списку обвинувального висновку, про що не заперечують учасники судового розгляду, при цьому підсудному розяснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_2 в сумі 45631,85 гривень, що становить суму заборгованості по аліментах слід стягнути з підсудного на користь потерпілого.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує як помякшуючі покарання обставини те, що вину свою підсудний визнав повністю, щиросердечно розкаявся у скоєному, проживає у важких матеріально побутових умовах.

Обтяжуючих покарання обставин у відношенні ОСОБА_1 на досудовому слідстві та в суді не встановлено.

Приймаючи до уваги конкретні обставини даної справи, особу винного, суд вважає що у відношенні підсудного слід обрати покарання у виді обмеження волі, що прямо передбачено санкцією частини 1 статті 164 КК України, із застосуванням щодо його особи положення ст. 75 КК України, поскільки послідуюче виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства .

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.164 ч.1 КК України та призначити покарання 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного за даним вироком покарання якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не скоїть нового злочину.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 45631, 85 (сорок пять тисяч шістсот тридцять одну ) гривню 85 копійок цивільного позову.

На вирок може бути внесена апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя : Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.