Справа № 456/1774/15-к
Провадження № 1-кс/456/522/2015
УХВАЛА

про відмову в наданні дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

21 серпня 2015 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Стрийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

слідчий СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, а саме до майна до майна вилученого 17 та 20 жовтня 2015 р. за адресою: Львівська область, м. Стрий, яке знаходиться на зберіганні у громадянина ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , для того щоб надати їх для проведення товарознавчої експертизи експерту НДЕКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що відповідно до ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду від 17 березня 2015 року зобов`язано слідчого Стрийського MB ГУ МВС України у Львівській області відповідно до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. За даним фатом внесено відомості в ЄРДР та 19.03.2015 року і розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000420, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В період з 17 по 20 жовтня 2014 року державним виконавцем відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 914/556/13-Г, виданого 16.06.2014 р., а саме «Зобовязати ПП ІНФОРМАЦІЯ_4 » звільнити нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 », за вказаною адресою було вилучено майно приватного підприємця ОСОБА_7 . 19.03.2015 р. слідчий СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_8 призначила товарознавчу експертизу по речах вилучених, згідно актів опису й решту майна від 17 та 20 жовтня 2015 року. 15.06.2015 р. в Стрийський МВ ГУ МВС України у Львівській області від судового експерта НДЕКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 надійшло клопотання з порханням надати йому доступ до об`єктів дослідження. Згідно актів опису й арешту майна, дане майно на зберігання отримав громадянин ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задоволити та надати доступ до майна до майна вилученого 17 та 20 жовтня 2015 р. за адресою: Львівська область, м. Стрий, яке знаходиться на зберіганні у громадянина ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , для того щоб надати їх для проведення товарознавчої експертизи експерту НДЕКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання та навела мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задоволити.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 19.03.2015 року розпочато кримінальне провадження №0000420, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до майна до майна вилученого 17 та 20 жовтня 2015 р. за адресою: Львівська область, м. Стрий, слідчий покликався, на те, що майно знаходиться на зберіганні у громадянина ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , і його необхідно надати для проведення товарознавчої експертизи експерту НДЕКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» дії, передбачені ст.159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції,

Всупереч вищевказаним нормам слідчим в поданому клопотанні не вказано до якого саме майна йому необхідний доступ (перелік майна).

В клопотанні слідчий вказує, що майно вилучене 17 та 20 жовтня 2015 року, а матеріалах справи наявні копії актів опису й арешту майна від 17.10.2014 року (а.с.4-5), та 20.10.2014 року (а.с.9-10), додаток до акту опису й арешту майна від 17.10.2014 року(а.с.6), також не додано доказів того, що майно знаходиться у ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , оскільки як вбачається з договору складського зберігання від 17.10.2014 року строк зберігання товару становить два місяці. (а.с.11).
На підставі вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання безпідставне та до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

в задоволенні клопотання слідчого СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Стрийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до майна до майна вилученого 17 та 20 жовтня 2015 р. за адресою: Львівська область, м. Стрий, яке знаходиться на зберіганні у громадянина ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , для того щоб надати їх для проведення товарознавчої експертизи експерту НДЕКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1