Справа № 560/1738/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця подання старшого інспектора Дубровицького районного відділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
Старший інспектор Дубровицького районного відділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав.
Засуджений у судове засідання не з`явився. Згідно розписки, ОСОБА_5 відмовився від отримання повітки про виклик до суду.

Старший інспектор Дубровицького РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання.

Згідно абз.2 ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 25 травня 2015 року Сарненським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.345, ч.2 ст.342 КК України та на підставі ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання та встановлено іспитовий строк тривалістю два роки з покладенням, відповідно до п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України обов`язків.

12 жовтня 2015 року вироком Апеляційного суду Рівненської області було скасовано в частині призначення покарання вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 25 травня 2015 року та на підставі ст.70 КК України призначено нове остаточне покарання у виді двох років шести місяців обмеження волі. У строк відбуття покарання зараховано строк тримання ОСОБА_5 під вартою з 04.02.2015 року до 03.04.2015 року включно, відповідно до положень ст.72 КК України, з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі. Вирок набрав законної сили 12 жовтня 2015 року.

Із матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в установу для відбування покарання не прибув та не бажає цього робити.

Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.ч.1-3, 5 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що дане подання повинно вирішуватися судом, який ухвалив вирок відносно ОСОБА_5 , а саме Сарненським районним судом Рівненської області.

Керуючись ст.ст.395, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання старшого інспектора Дубровицького районного відділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1