Справа № 760/5031/15-к
Провадження № 1-кс/760/1240/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВ СУкраїни в м.Києві ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Солом`янського району міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010046 від 07.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849 від 29.01.2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2014 приблизно о 19.40 годин в кв. АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявив труп своєї дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка покінчила своє життя самогубством, здійснивши постріл зі зброї собі в голову.
Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні була допитана як свідок ОСОБА_6 повідомила, що вона 07.11.2014 приблизно о 17.00 год. телефонувала на номер НОМЕР_1 - домашній телефон своєї доньки ОСОБА_5 , який розташований за місцем проживання останньої. Однак трубку підняв невідомий чоловік, який повідомив, що вона помилилась номером.
Під час досудового розслідування встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тобто по місцю проживання ОСОБА_5
У ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 зберігається інформація вхідні дзвінки, які здійснювались на абонентський номер НОМЕР_1 за період часу з 16.00 год. до 17.00 год. 07.11.2014.
Шляхом аналізу вказаної інформації є можливість підтвердити чи спростувати факт перебування у квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 сторонніх осіб та отриманні відомості, що містяться в цих документах, можливо використати, як докази в кримінальному провадженні.
Слідчий просив розглянути та задовольнити клопотання про надання тимчасовий доступ до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» існують обмежені строки зберігання операторами мобільного зв`язку записів про надані телекомунікаційні послуги, тому розгляд клопотання необхідно провести без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.
Вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий.
Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування з метою встановлення підтвердження чи спростування факту перебування у квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 сторонніх осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5,6 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, та слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), що не суперечить вимогам ст.159,162 КПК України.
Перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по даним матеріалам, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у вказаних документах міститься необхідна інформація, що надасть можливість встановити чи спростувати факт перебування у квартирі сторонніх осіб.
Керуючись вимогами ст.ст. 159, 131, 160-163, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 дозвіл на отримання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , інформації у електронному та друкованому вигляді по телефонному номеру НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних телефонних з`єднань, з зазначенням абонентських номерів з яких здійснювалися вхідні дзвінки на вище вказаний номер за період часу з 16.00 год. до 17.00 год. 07.11.2014.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1