Справа 165/2128/13-к
Провадження 1-кс/165/202/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., при секретарі Дячук С.Л., за участю слідчого Мельничук А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000831 від 05.07.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України,-

встановив:

08 липня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000831 від 05.07.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України,, а саме: надати тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про встановлення телефонних зєднань компаній стільникового звязку, в зоні дії базових станцій :

- ЗАТ МТС з наступними коoрдинатами LAC 56358 CID 18923;

- ТзОВ Астеліт з наступними коoрдинатами LAC 52103 CID 20052;

- ЗАТ ОСОБА_3Ес.Ем з наступними коoрдинатами LAC 12500 CID 9222, 9221.

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з привязкою до базових станцій, в період часу з 17 год. 00 хв. 04.07.2013 року по 10 год. 00 хв. 05.07.2013 року та можливістю їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05.07.2013, о 04 год. 55 хв. двоє невідомих осіб зайшли до складського приміщення ПП Шведа, яке знаходиться за адресою: м.Нововолинськ вул.Дружби, де нанесли тілесні ушкодження охоронцю ОСОБА_4 та відкрито викрали сейф з грошима, з картками поповнення на мобільний зв'язок, чим спричинили матеріальну шкоду.

05.07.2013 року за даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС розпочато кримінальне провадження № 0000831 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Згідно довідки виданої з УОТЗ УМВС України у Волинській області даним відділом було проведено радіотехнічну розвідку, під час якої було встановлено, що в районі вчинення злочину, тобто у м. Нововолинську по вулиці Шухевича,2в працюють базові станції операторів мобільного звязку із координатами:

- ЗАТ МТС - LAC 56358 CID 18923;

- ТзОВ Астеліт - LAC 52103 CID 20052;

- ЗАТ ОСОБА_3Ес.Ем - LAC 12500 CID 9222, 9221.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ЗАТ МТС, ТзОВ Астеліт, ЗАТ ОСОБА_3Ес.Ем.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про встановлення телефонних зєднань компаній стільникового звязку, в зоні дії базових станцій :

- ЗАТ МТС з наступними коoрдинатами LAC 56358 CID 18923;

- ТзОВ Астеліт з наступними коoрдинатами LAC 52103 CID 20052;

- ЗАТ ОСОБА_3Ес.Ем з наступними коoрдинатами LAC 12500 CID 9222, 9221.

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з привязкою до базових станцій, в період часу з 17 год. 00 хв. 04.07.2013 року по 10 год. 00 хв. 05.07.2013 року та можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя О.Г. Галушка