Справа № 180/2406/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області щодо роз`яснення порядку виконання вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 7 липня 2014 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області звернувся до Марганецького міського суду з поданням про вирішення питання щодо виконання вироку Марганецького міського суду від 7 липня 2014 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Сторони кримінального провадження, будучи належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не сповістили.

Суд ухвалив слухати клопотання без сторін кримінального провадження на підставі абзацу 2 частини 4 ст. 539 КПК України.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Згідно повідомлення Нікопольського ОМВК від 5 травня 2015 лютого 2015 року за вих. № 1/7414 ОСОБА_3 був призваний по мобілізації 23 квітня 2015 року до військової частини № НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Військовослужбовець - це громадянин України, що проходить службу у складі Збройних сил України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обовязок та військову службу» видом військової служби є військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Крім того, відповідно до п.4 ч.1 ст.24 Закону України «Про військовий обовязок та військову службу» початком проходження військової служби вважається день відправлення у військову частину з районного (міського) військового комісаріату - для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та на військову службу за призовом осіб офіцерського складу.

Відповідно до ч.1 ст. 39 Закону України «Про військовий обовязок та військову службу» призов військовозобовязаних та резервістів на військову службу під час мобілізації проводиться в порядку, визначеному цим Законом таЗаконом України"Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Відповідно до ч. 12 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовець строкової військової служби, військовослужбовець, який проходить військову службу за контрактом, особа офіцерського складу, яка проходить кадрову військову службу, особа офіцерського складу, яка проходить військову службу за призовом, військовослужбовець, призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період (крім військовослужбовців-жінок), якого засуджено до тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, та члени його сімї права на пільги не втрачають.

Проводячи системний аналіз Законів України «Про військовий обовязок та військову службу», «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та вищевказаних статей, суд, приходить до висновку, що особа призвана по мобілізації є військовослужбовцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КВК України контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

За таких обставин суд приходить до висновку, що контроль за поведінкою засудженого та звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_3 , протягом іспитового строку та на період призову на мобілізацію має здійснювати командир військової частини.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Контроль за поведінкою засудженого та звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, протягом іспитового строку та на період призову на мобілізацію здійснювати командиру військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1