Справа № 1-85/10
П О С Т А Н О В А

"17" червня 2010 р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді : Білик Н.В.

при секретарі : Хижук Л.І.

з участю прокурора : Ліщук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,народилась в с.Багринівці Літинського району, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 освіта середня спеціальна , громадянка України, одружена, має неповнолітню дитину, не працююча раніше не судима ,

за ст.366 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника поштового звязку с.Багринівці Літинського району УДППЗ «Укрпошта» Центрального пункту звязку №5, являючись службовою особою, відповідно до п.2.4.1 положення про ВПЗ ЦПЗ №5 ВД УДППЗ «Укрпошта» на яку покладені обовязки по організації роботи ВПЗ, та по забезпеченню виконання покладених завдань та функцій, а також відповідно до п.2.4.4 забезпечення своєчасності надання достовірної звітності, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_2 роботу прибиральниці не виконує та на роботу не зявляється, а її роботу виконувала вона сама, умисно, систематично, в період з жовтня 2007 року по вересень 2008 року, вносила завідомо неправдиві відомості до табелів обліку робочого часу працівників ВПЗ с.Багринівці Літинського району, де зазначала присутність ОСОБА_2 на робочому місці.

В подальшому ОСОБА_1 вказані табеля подавала до УДППЗ «Укрпошта» Центрального пункту звязку №5, для нарахування заробітної плати працівникам ВПЗ с.Багринівці Літинського району. В платіжних відомостях про отримання заробітної плати за жовтень 2007 року по вересень 2008 року підробляла підпис ОСОБА_2, а заробітну плату забирала собі, так як виконувала роботу замість ОСОБА_2

02.10.2007 року відповідно до трудового договору №207 ОСОБА_2, яка є інвалідом ІІІ групи та перебуває на пенсійному обліку, отримує пенсію по ІІІ групі інвалідності загального захворювання та надбавку на 2-х утриманців, прийнято на роботу прибиральниці виробничого приміщення відділу поштового звязку с.Багринівці Літинського району УДППЗ «Укрпошта» Центрального пункту звязку №5 та встановлено норму робочого часу 0,32 години на добу, з строком з 02.10.2007 року по 28.09.2008 року, без її відома. В період з 02.10.2007 року по 28.09.2008 року ОСОБА_2 роботу прибиральниці виробничих приміщень не виконувала, на роботу не зявлялася та заробітну плату не отримувала.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1вину визнала, пояснила , що працювала начальником відділу поштового звязку в с. Багринівці . Так, як заробітна плата прибиральниці дуже мала, ніхто не хотів влаштовуватись на цю посаду. Тоді вона підробила документи про прийняття на роботу ОСОБА_2 та вносила до обліку робочого часу працівників ВПЗ за період з жовтня 2007 року по вересень 2008 року відомості про присутність ОСОБА_2 на робочому місці, підробляла підпис про отримання нею заробітної плати .Так, як виконувала обовязки прибиральниці сама, то забирала зарплату собі .Просить закрити відносно неї кримінальну справу із застосуванням Закону України *Про амністію* , через те, що на її утриманні є неповнолітня дитина.

Вивчивши матеріали справи , вислухавши підсудну , беручи до уваги думку прокурора , суд вважає ,що клопотання підлягає до задоволення.

Дії ОСОБА_1 за ст.366 ч.1 КК України - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів, кваліфіковано вірно. Винуватість ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності.

Відповідно до ст..6 Закону України *Про амністію* від 12.12.2008р. слід звільнити від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи

не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст..1 Закону України *Про амністію* слід звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо

тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України , та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України :

в) осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день

набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося

18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку .

ОСОБА_1 раніше не судима , вчинила злочин невеликої важкості до набрання чинності Законом України *Про амністію* , має неповнолітню дитину щодо якої не позбавлена батьківських прав, тому є усі підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 6 КПК України ,Законом України *Про амністію* від 12.12.2008р.

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в наслідок акту амністії, кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст . 366ч.1 КК України закрити ,

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 7 днів.

Суддя: Білик Н. В.,