Дело № 410/1169/2012 год
10 апреля 2012 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Ратушной Л.В.,
с участием: прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионерки, не замужней, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 УК Украины,
11 февраля 2012 года около 15 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь в помещении гипермаркета ООО Адвентисрасположенного на первом этаже в ТРЦ Караванпо ул. Нижнеднепровской, д. 17 в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области, где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее ООО Адвентис- кофе ОСОБА_3 47,5 г стоимостью 41 грн. 35 коп.; две упаковки кофе ОСОБА_4 Экспрессомассой 75 г стоимостью одной упаковки 11 грн. 18 коп., а всего на сумму 22 грн. 36 коп.; гель для душа Палмолив Черная орхидеяобъемом 250 мл стоимостью 17 грн. 33 коп.; одно мыло Шик 1+1 Минералы морястоимостью 10 грн. 78 коп.; две пары носков мужских Бонусстоимость одной упаковки 13 грн. 69 коп., а всего на сумму 27 грн. 38 коп.; сыр твердый (весовой) Российский 50 %весом 504 г стоимостью 40 грн. 21 коп.; расческу для волос Титания 1657стоимостью 28 грн. 60 коп., чем причинила ООО Адвентисматериальный ущерб на общую сумму 188 грн. 01 коп.
Однако, довести свой преступный умысел до конца, скрыться с места преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению она не смогла, так как была застигнута при совершении указанного преступления и задержана ОСОБА_5
Подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении признала полностью, суду пояснила, что она 11 февраля 2012 года из помещения гипермаркета ООО Адвентисрасположенного на первом этаже в ТРЦ Караванпо ул. Нижнеднепровской, д. 17 в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области пыталась похитить имущество, принадлежащее ООО Адвентис- кофе Карт Нуар; две упаковки кофе ОСОБА_4 Экспрессо; гель для душа Палмолив Черная орхидея; мыло Шик 1+1 Минералы моря; носки мужские Бонусв количестве 2 упаковки; сыр твердый (весовой) Российский 50 %; расческа для волос Титания 1657, однако была задержана сотрудниками охраны. Ущерб возмещен в полном объеме. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит суд строго не наказывать.
Вина подсудимой ОСОБА_2 в совершении указанного судом деяния подтверждается материалами уголовного дела:
- протоколом устного заявления от 11 февраля 2012 года, зарегистрированного в тот же день в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под № 611, согласно которого старший смены охраны ООО АдвентисОСОБА_6 просит органы милиции принять меры к ОСОБА_2, которая 11 февраля 2012 года около 15 часов 30 минут, находясь в помещении ТРК Краванпо ул. Нижнеднепровской, д. 17 в п. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области, с торгового зала похитила имущество на общую сумму 188 грн. 01 коп. (л.д.5);
- протоколами осмотра от 11 февраля 2012 года и фото таблицами к ним, в ходе проведения которых было установлено место совершения преступления кражи имущества ООО Адвентис- магазин в ТРК Караванпо ул. Нижнеднепровская, д. 17 в п. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области; также было осмотрено похищенное имущество ОСОБА_2, а именно: кофе Карт Нуар, две упаковки кофе ОСОБА_4 Экспрессо, гель для душа Палмолив Черная орхидея, мыло Шик 1+1 Минералы моря, две упаковки носков мужских Бонус, сыр твердый (весовой) Российский 50 %, расческа для волос Титания 1657, которые признаны вещественными доказательствами по делу(л.д. 8-9, 10-11, 27);
- актом инвентаризации товарно материальных ценностей от 13 февраля 2012 года, в ходе инвентаризации было установлена недостача следующих товаров: кофе Карт Нуар, две упаковки кофе ОСОБА_4 Экспрессо; гель для душа Палмолив Черная орхидея, мыло Шик 1+1 Минералы моря, две упаковки носков мужских Бонус; сыр твердый (весовой) Российский 50 %, расческа для волос Титания 1657(л.д. 18);
- справкой, согласно которой стоимость похищенных ОСОБА_2 товаров составляет 188 грн. 01 коп. (л.д. 19).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимой ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ей деяния, и ее умышленные действия, выразившиеся в оконченном покушении на тайное похищении чужого имущества (кража), квалифицирует по ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, пенсионерка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное содействие органу досудебного следствия при раскрытии преступления, возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2 суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 65-67 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_2, совершившей преступление средней степени тяжести, однако чистосердечно раскаявшейся в содеянном, а также мнения представителя государственного обвинения о виде наказания, суд считает необходимым назначить наказание, с испытанием, с применением ст. 75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений.
Исковое заявление представителя гражданского истца ОСОБА_7 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку все похищенное имущество возвращено под сохранную расписку старшему смены охраны ТРЦ КараванОСОБА_6 (л.д. 28).
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, которую уведомлять об изменении места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - кофе Карт Нуар, две упаковки кофе ОСОБА_4 Экспрессо; гель для душа Палмолив Черная орхидея, мыло Шик 1+1 Минералы моря, две упаковки носков мужских Бонус; сыр твердый (весовой) Российский 50 %, расческа для волос Титания 1657, переданные под сохранную расписку старшему смены охраны ТРЦ КараванОСОБА_6, - по вступлении приговора в законную силу вернуть в распоряжение владельца ООО Адвентис.
Исковое заявление представителя гражданского истца ОСОБА_7 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья А.Н. Шабанов