Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2140/14-к
номер провадження 1-кс/695/160/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області, громадянина України, українця, працюючого слюсарем ТОВ СП «Золотоніський», не одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , освіта середня, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Золотоніського міськрайонного суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_9 звернувся слідчий Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 . Своє клопотання орган досудового слідства обгрунтовує тим, що 15.04.2014 року близько 11 години 20 хвилин ОСОБА_10 , маючи спільний злочинний умисел, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , спільно з вказаними виконавцями, пособниками як виконавець, організатор та підбурювач шляхом вільного доступу здійснили крадіжку 12 cвиней молодняка середньою вагою 15-20кг із дільниці їх вирощування №2 ТОВ СП «Золотоніський», що знаходиться в АДРЕСА_2 , чим спричинили матеріальної шкоди вказаному господарству.
По даному факту 18 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені матеріали кримінального провадження № 0000333 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених та ч. 2 ст. 185 КК України.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили суд застосувати до ОСОБА_5 такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти обрання запобіжного заходу.
Слідчий суддя, вивчивши в режимі таємниці слідства матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного приходить до наступного висновку.
Обгрунтованість підозри щодо ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
1) даними протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_11 ;.
2) даними протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_12 ;
3) даними протоколу допиту свідка ОСОБА_13 ..

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та відповідно до ч. 2ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк до 5 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,196 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на 2 місяці такі обов`язки:
1) прибувати до кабінету слідчого № 306 Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_14 за першою вимогою ;
2) не відлучатися за межі Золотоніського р-ну, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження ;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання за адресою.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним зазначених вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція на протязі п`яти діб до апеляційного суду Черкаської області.
Слідчий суддя
Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 .
Копію ухвали отримав:
21 травня 2014 року
О 12 годині 55 хвилин ___________ підозрюваний ОСОБА_5