Справа № 569/9233/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчинені злочину, передбаченого ст. 124 КК України, з угодою про примирення, укладеною 30 червня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_4 і потерпілим ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 21 травня 2015 року приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , перевищуючи межі необхідної оборони, внаслідок заподіяння йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , які згідно висновку експерта № 438 від 25.05.2015 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, взявши зі столу кухонний ніж, заподіяв тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а саме наніс йому удар в область лівої частини черевної порожнини, чим спричинив останньому проникаюче поранення черевної порожнини та заочеревинного простору зліва, яке згідно до висновку експерта № 564 від 23.06.2015 року, відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя.

30 червня 2015 року між підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення.

За умовами угоди про примирення ОСОБА_4 безперечно визнав себе винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 124 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затверджені угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст. 124 КК України у виді громадських робіт строком 150 (сто п`ятдесят) годин.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України встановлено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин у вчинені якого ОСОБА_4 визнав себе винним віднесений до злочинів невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо затвердження угоди про примирення.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

Судові витрати за проведення судово-імунологічної експертизи в розмірі 1996 грн. 80 коп. та за проведення судово-дактилоскопічної експертизи в розмірі 491 грн. 04 коп. стягнути в прибуток держави з ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення від 30 червня 2015 року, укладену між ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді громадських робіт строком 150 (сто п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави судові витрати за проведення судово-імунологічної експертизи в розмірі 1996 грн. 80 коп. та за проведення судово-дактилоскопічної експертизи в розмірі 491 грн. 04 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають, право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1