печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4299/13-к
У Х В А Л А

26 лютого 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність та неправомірні дії Генеральної прокуратури України, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшла вищевказана скарга ОСОБА_1 Скарга обґрунтована тим, що Генеральною прокуратурою України не було внесено її заяву про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а лише направлено для розгляду прокуратури м. Києва, якою і було порушено кримінальне провадження № 000016. За наведених обставин ОСОБА_1 просить визнати та припинити бездіяльність Генеральної прокуратури України; скасувати незаконну постанову прокуратури м. Києва і повернути її заяву до Генеральної прокуратури України для здійснення останньою кримінально-процесуальних дій передбачених главою 37 КПК України; зобов'язати Генеральну прокуратуру України у встановлені законом строки провести досудове розслідування по її заяві про кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження за нею слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф №1, ст. 303-308 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження і цей перелік є вичерпним.

Виходячи з положень цієї статті, КПК України не передбачено оскарження дій слідчого, прокурора щодо направлення заяв, повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень для розгляду з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Крім того, відповідно до п. 3.6 «Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчиненні правопорушення», заяви, повідомлення про вчиненні кримінальні правопорушення, що віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли на розгляд прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч.4 ст. 304, ст. 309 ст. 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність та неправомірні дії Генеральної прокуратури України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя О.М. Соколов