АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

09 листопада 2015 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження, апеляційні скарги прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 24 вересня 2015 року відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Вказаним вироком суду ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Прокурор прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на вказаний вирок подали апеляційні скарги, які разом із матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду міста Києва 03 листопада 2015 року.
В апеляційних скаргах прокурор та представник ОСОБА_3 , кожен окремо, не оспорюючи фактичні обставини справи, доведеності вини обвинуваченого та юридичну кваліфікацію його дій, просить скасувати вирок суду першої інстанції та постановити новий вирок, згідно з яким призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки, у зв`язку з невідповідністю призначення покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, а також неправильного застосування місцевим судом закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону, який не підлягає застосуванню.
Крім того, представник ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 просить задовольнити в повному обсязі цивільний позов своєї довірительки, щодо відшкодування їй моральної шкоди, стягнувши з обвинуваченого ОСОБА_5 на її користь 120 000 (сто двадцять тисяч) грн.

06 листопада 2015 року за вказаними апеляційними скаргами, згідно з вимогами ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.

У відповідності до ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки, а також встановлено строк протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 24 вересня 2015 року стосовно ОСОБА_5 на 11 годину 00 хвилин 30 листопада 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

Справа №11-кп/796/2033/2015 Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України Головуючий у першій інстанції ОСОБА_6 Доповідач: ОСОБА_1