overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №232/2907/12
Провадження № 1/127/260/13
ПОСТАНОВА

"25" вересня 2013 р. місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В. розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

11.02.2013 р. постановою Вінницького міського суду Вінницької області підсудного ОСОБА_1 було оголошено в розшук, а провадження по кримінальній справі по його обвинуваченню було зупинено до розшуку підсудного.

24.09.2013 року до суду надійшло повідомлення з Вінницької УВП № 1, про те, що ОСОБА_1 був затриманий.

За таких обставин суд вважає, що провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, слід поновити у звязку з розшуком підсудного.

На підставі викладеного та керуючись ст. 280 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/968/13
УХВАЛА

11.10.2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Трохимчук Л. С.,за участю прокурора Олексієнка О.Ю. розглянувши матеріали кримінального провадження №0003056 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 10.10.2013 р. від Прокуратури м. Вінниці надійшло кримінальне провадження №0003056 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Каленяка Р.А. перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне передати вказане кримінальне провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області Каленяку Р.А. для вирішення питання про його обєднання з кримінальним провадженням № 127/16977/13к по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Передати кримінальне провадження №0003056 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України судді Вінницького міського суду Вінницької області Каленяку Р.А. для вирішення питання про його обєднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1/127/254/13
ПОСТАНОВА

07.11.2013 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

при секретарі Трохимчук Л.С.,

за участю прокурора Грималюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Могилів - Подільської ВК №114 УДПтС України у Вінницькій області та матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 190, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06 червня 2013 р. було засуджено ОСОБА_1 за вчинення злочинів, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 190, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України до позбавлення волі на певний строк.

До суду надійшов лист Могилів - Подільської ВК №114 в якому зазначено, що вищевказаним вироком ОСОБА_1 було встановлено рахувати строк відбування покарання з 15.02.2011 року, тобто з моменту затримання, але відповідно до протоколу затримання ОСОБА_1 був затриманий 02.03.2011 року.

У звязку з цим, адміністрація колонії просить уточнити строк відбування покарання засудженому.

В судовому засіданні прокурор Грималюк В.В. просив усунути неточності у вироку та вказати строк відбування покарання з 02 березня 2011 року. Тобто з моменту затримання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи прийшов до висновку, що дійсно ОСОБА_1 був затриманий у звязку з розслідуванням вказаної кримінальної справи 02.03.2011 рок про що свідчить відповідний протокол затримання, (т 1 а.с.266-267).

Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішення питань, повязаних з виконанням вироку суд має право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироку, за наявності в ньому недоліків.

У звязку з цим суд вважає за необхідне усунути вказані у вироці неточності та рахувати строк відбування покарання ОСОБА_1 з 02 березня 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.409 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В резолютивній частині вироку виправити неточності та викласти в такій редакції: строк відбування покарання ОСОБА_1 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06 червня 2013 р., рахувати з 02 березня 2011 року.

Іншу частину вироку залишити без змін.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/1912/14-к
Провадження 1-кп/127/518/14
УХВАЛА

25 лютого 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000190 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області від Прокуратури м. Вінниці 03.02.2014 р. надійшло кримінальне провадження №0000190 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.
За таких обставин, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторін кримінального провадження та потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 15:30 год. 05.03.2014 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілого.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/434/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000047 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22.05.2013 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження №0000047 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук з доставлянням його до суду, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився на судово-психіатричну експертизу, яка призначена судом за клопотанням захисту, а також неодноразово не з`являвся у судові засідання, внаслідок чого затягується розгляд справи.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання, причина його неявки суду невідома, хоча він був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Крім того, ОСОБА_4 не з`явився на судово-психіатричну експертизу, яка призначена судом за клопотанням захисту, про що свідчить лист в.о. зав. Судово-психіатричним відділенням ОСОБА_5 від 21.01.2014 р.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно оголосити в розшук з доставлянням його до суду, організацію виконання, якого доручити прокурору ОСОБА_3 .
Провадження по справі слід зупинити до розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України оголосити в розшук з доставлянням його до суду, організацію якого доручити прокурору ОСОБА_3 .
Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000047 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/5859/14-к
Провадження 1-кп/127/669/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003822 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 11 жовтня 2013 року по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 24 березня 2014 року з прокуратури м. Вінниці надійшли матеріали кримінального провадження №0003822 внесені в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 11 жовтня 2013 року по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 03 квітня 2014 року о 10 год. 45 хв., в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт (прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 ) обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/9134/14-к
Провадження 1-кп/127/870/14
УХВАЛА

08 травня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002382 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 07.05.2014 р. надійшло кримінальне провадження № 0002382 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 12:00 годин 02.06.2014 р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №10, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002382 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 12:00 годин 02.06.2014 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілого.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/393/14
УХВАЛА

22 травня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0003201 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області від Прокуратури м. Вінниці 19.11.2013 р. надійшло кримінальне провадження № 0003201 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.
За таких обставин, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторін кримінального провадження та потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 10:00 год. 02.06.2014 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілого.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/984/14
УХВАЛА

13 червня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003094 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 11.06.2014 р. надійшло кримінальне провадження № 0003094 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 11:00 годин 04.07.2014 р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №10, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003094 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 11:00 годин 04.07.2014 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілого.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 127/742/14-к
Провадження № 1-кп/127/474/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2014 Вінницький міський суд Вінницької області

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Вінниці, обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному проваджені №90004097 від 21.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, суд, з власної ініціативи, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянув питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою в зв`язку із спливом двомісячного строку з дня продовження строку його утримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор зазначив, що на даний момент не має жодних підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній обвинувачується у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло, може в подальшому уникати відповідальності, тому просив подовжити, обвинуваченому ОСОБА_4 , строк тримання під вартою терміном на два місяці.
Обвинувачений ОСОБА_4 з приводу продовження застосування відносно нього запобіжного заходу у виді «тримання під вартою» заперечував.
Згідно положень ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєні умисного злочину, суд дійшов до висновку про необхідність подовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 терміном на два місяці.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20 липня 2014 року до 17 вересня 2014 року у вигляді утримання під вартою в СІЗО Вінницької тюрми №1.
Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн., які необхідно внести на спеціальний рахунок, ОДЕРЖУВАЧ: ТУ ДСАУ в Вінницькій області, Код , Банк: ГУ ДКСУ в Вінницькій області, МФО: 802015 р/р : 0080.
В разі внесення застави ОСОБА_4 покласти на нього, кілька обов`язків, а саме:
1) не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 206/4902/2012
Провадження 1/127/87/14
ПОСТАНОВА

01.09.2014 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
Справа була призначена до розгляду, однак свідки в судове засідання не з`явилися. Хоча, згідно рапорту ДІМ ВДІМ Вінницького МВ ОСОБА_6 , свідок ОСОБА_7 був по телефону повідомлений про час та місце розгляду справи. Щодо свідка ОСОБА_8 , то суд отримав його зобов`язання про явку до суду, але причини його неявки суду не відомі. Тому суд, вважає за необхідне повторно застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ, з доставкою їх до суду в супроводі особи, яка виконує постанову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 70, 292 КПК України (1960 р.), суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться об 11:00 год. 11.09.2014 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 10, свідків:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , службова адреса: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Постанову для організації виконання направити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/9185/14-к
Провадження 1-кп/127/878/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003756 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження № 0003756 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Справа була призначена до розгляду, однак обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи судом був повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить відповідна розписка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Відповідно до частини третьої даної статті, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 з доставкою до суду у супроводі особи, яка виконує ухвалу суду, який не з`явилися в судове засідання, виконання якого доручити відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 140, 143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід з доставкою до суду у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться об 16:30 год. 11.11.2014 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 10, обвинуваченого:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_4 .
Копії ухвали для виконання приводу та контролю за виконанням направити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області та прокурору ОСОБА_4 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: