Справа № 520/8373/14-к
Провадження № 1-кп/520/224/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2016 року м. Одеса

Колегія суддів Київського районного суду м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6

представника потерпілого - ОСОБА_7

представника потерпілих адвоката ОСОБА_8

захисника-адвоката ОСОБА_9

обвинуваченого - ОСОБА_10 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000025 від 21.11.2012 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Маріуполь, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді Київського районного суду м. Одеси находиться затверджений старшим прокурором Генеральної прокуратури України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України,

У судові засідання, призначені 18.01.2016 року, 22.02.2016 року, 23.02.2016 року, обвинувачений ОСОБА_11 не з`являється, причини його неявки суду не відомі.

Заслухавши думку всіх учасників процесу, колегія суддів дійшла до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_11 слід застосувати примусовий привід, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Поважними причинами неприбуття особи на виклик, відповідно до ст.138 КПК України, є:

1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;

2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;

3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха тощо);

4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;

5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;

6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;

7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;

8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_11 без поважних причин неодноразово не з`явився у судові засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Згідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, або органів державного бюро розслідувань.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 327 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке відбудеться о 16 годині 40 хвилин 16.03.2016 року в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (зала судових засідань № 2).

Копію ухвали направити до ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника ОСОБА_5 , копію ухвали для контролю направити до прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3