№ 1-кп/760/ 783/ 13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - А.М. Педенко

при секретарі - О.А. Павленко

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту від 30.09.2013 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 03.09.2013 за № 0010463, який 07.10.2013 року надійшов від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Столбового Ю.М. за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,-

за участю прокурора - Ю.М. Столбового

обвинуваченого - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_4

встановив:

07.10.2013 р. від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Столбового Ю.М. до суду надійшов обвинувальний акт від 30.09.2013 р. і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 0010463 від 03.09.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України , яке відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 08.10.2013 р. було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 30.09.2013 року у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Також прокурор просив продовжити строк тримання ОСОБА_2 під вартою ще на 60 днів, оскільки вважає ,що існують ризики того ,що останній буде ухиляться від суду , здійснювати тиск на потерпілу ,або іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі підстави для цього.

Суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва , повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Підстави для закриття, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром були прокурором вручені обвинуваченому та його захисникові 30.09.2013 року.

Крім того , враховуючи ,що строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 31.10.2013 року і провадження не може бути розглянуте до цього часу , суд повинен визначитись з доцільністю подальшого тримання останнього під вартою .

Суд враховуючи ті обставини ,що останній вчинив новий умисний та тяжкий злочин в період відбуття покарання , не має реєстрації та постійного місця проживання на Україні, задовольняє клопотання прокурора і продовжує строк тримання обвинуваченого ще на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 ,183 КПК України,-

У х в а л и в :

Кримінальне провадження № 1-кп/760/783/13, що зареєстроване в ЄРДР за № 0010463 від 03.09.2013р. за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому засіданні суддею одноособово на - 30 жовтня 2013 року 14 г. 00 хв., в яке викликати: прокурора Столбового Ю.М., обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_5, захисника ОСОБА_3, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представника кримінальної міліції, представника служби у справах дітей.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ще на 60 днів, тобто до 29 грудня 2013 року , 18 г. 00 хв.

Копії ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: