Справа № 667/3719/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000148 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньо - технічною освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона знаходиться кримінальне провадження № 0000148 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 не маючи ліцензії на право виробництва та роздрібної торгівлі алкогольними напоями, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР (із змінами і доповненнями), Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої і тютюнові вироби» від 15 вересня 1995 року №329/95-ВР, діючи у порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року № 481/95- ВР (з подальшими змінами і доповненнями), згідно ч. 1 ст. 14 якого імпорт, експорт або оптова торгівля спиртом етиловим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим здійснюються за наявності ліцензій лише державними підприємствами (організаціями), спеціально уповноваженими на це Кабінетом Міністрів України, крім оптової торгівлі спиртом етиловим на медичні та ветеринарні цілі, яка може здійснюватися за наявності ліцензії закладами охорони здоров`я та суб`єктами господарювання або організаціями зооветеринарного постачання незалежно від форм власності та згідно ч. 1, ч. 6 ст. 15 якого виробництво, оптова і роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися тільки суб`єктами підприємницької діяльності за наявності у них відповідної ліцензії, не будучи представником та працівником державного підприємства (організації), спеціально уповноважених на це Кабінетом Міністрів України, не будучи суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи відповідних ліцензій на право виробництва та роздрібної торгівлі спиртом та алкогольними напоями, приблизно в січні 2015 року ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, направлений на отримання неконтрольованого державою прибутку, в домашніх умовах шляхом змішування води та спирту, було виготовлено водно-спиртову суміші, фальсифіковані під алкогольний напій - горілку, яку зберігав у скляних та пластикових пляшках різного об`єму, а також пластикових каністрах ємністю 20 л., за місцем свого проживання з метою їх подальшого збуту, які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Миколаївській області №651 від 28.04.2015 за органолептичними показниками та за таким фізико-хімічним показником, як міцність - не відповідає вимогам діючого стандарту ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». 19.03.2015 року працівниками ГУ ДФС у Херсонській області в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 зазначену водно-спиртову суміш було вилучено.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204 КК України незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Захисником ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання, просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, визнав себе винним в повному обсязі, щиро покаявся.
Прокурорпроти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України не заперечував.
Відповідно до вимог ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною

ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, яке відповідно до положень ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, а підозрюваний - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, оскільки останній раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, активно сприяв встановленню всіх обставин вчинення ним злочину, в скоєному щиро розкаявся, що свідчить про виправлення та втрату ОСОБА_5 суспільної небезпечності через зміну обстановки.
Керуючись ст.ст. 12,48 КК України, ст.ст. 284, 350, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України на підставі ст.48 КК України.

Кримінальне провадження № 0000148 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у розмірі 1352,78 грн.

Речові докази вилучені 19.03.2015 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 а саме: 12 пластикових пляшок об`ємом 5,0 л; 5 платикових каністр об`ємом 20 литрів; 5 пластикових пляшок лю`ємом 2,0 літри; 11 пластикових пляшок об`ємом 1,5 літри; 3 пластикові пляшки об`ємом 1,0 літр; 3 пластикові пляшки об`ємом 3,0 літри; 3 скляні пляшки об`ємом 1,0 л з етикеткою «Горілка Nemiroff особлива» виробник ТОВ «ЛВН Лімітед»;спиртовмісна рідина розлита в скляні пляшки об`ємом 0,5 літрів з наступними етикетками : «горілка Пшениця» виробник АТОВ «Кольбер-Атро», «горілка Приватна колекція Київська» виробник ПрАТ «Кримський винно-кон`ячний завод «Бахчисарай», «горілка Пшенічна

мрія», ТОВ «Латона-Інвест», «горілка особлива Вдала фляга», ТОВ «ЛГЗ «ПРАЙМ», «горілка Пшениця Ходорєв» АТОВ «Кольбер-Атро», «горілка Люботин. Пшенична» ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари», «горілка Пшенична Олександрія» ТОВ «Олександрія-БЛІГ» у кількості 175 пляшок знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1