Справа №4-2052/11
П О С Т А Н О В А

25 липня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в собі судді Ореховської К.Е., розглянувши погоджене з в.о. Рівненського транспортного прокурора подання старшого дізнавача ГД ЛВ на ст.Рівне УМВС України на Львівській залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на отримання інформації щодо вхідних та вихідних зєднань абонентів мобільного звязку, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач ГД ЛВ на ст.Рівне УМВС України на Львівській залізниці старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з погодженим з в.о. Рівненського транспортного прокурора поданням про надання дозволу на отримання інформації щодо вхідних та вихідних зєднань абонентів мобільного звязку.

Своє подання мотивує тим, що 1 лютого 2011 року старшим дізнавачем ГД ЛВ на ст. Рівне УМВС України на Львівській залізниці майором міліції ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 03 - 0566 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України по факту відкритого викрадення особистих речей гр. ОСОБА_3

Так, зокрема, 30.01.2011 року, близько 20 год 40 хв. на пероні вокзалу ст. Клевань в громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідомою особою шляхом ривку відкрито викрадено сумку чоловічу синього кольору, в якій знаходились гроші в сумі 180 (сто Вісімдесят) гривень, посвідчення водія, доручення на право керування автомобілем, техталон на автомобіль ВАЗ 21081, страховий полю, чотири кредитні картки i інші речі.

В ході розслідування встановлено, що 01.02.2011 року до потерпілого гр. ОСОБА_3 на мобілььний телефон декілька разів з номерів та телефонував невідомий громадянин, який запропонував повернути йому викрадене за винагороду. 05.02.2011 року до потерпілого гр. ОСОБА_3 на мобілььний телефон з номера повторно зателефонував невідомий громадянин, та запропонував потерпілому повернути викрадеш документи за винагороду в cyмi 3000 гривень.

Враховуючи викладене та для забезпечення об'єктивності та повноти розслідування кримінальної справи вважаю, що для встановлення істини у справі необхідно отримати інформацію щодо проведених телефонних з'єднань з абонентських номерів та ,здійснених в період з 31.01.2011 року по даний час з вказаними типом, датою, часом, тривалістю з'єднання, номера абонента з яким відбувалося з'єднання, серійні номери мобільного телефона, в яких знаходились вказані СІM-картки.

Дослідивши подання, матеріали кримінальної справи №03-0566, приходжу до висновку що інформація щодо вхідних та вихідних зєднань абонентів мобільного звязку та має істотне значення для встановлення істини по справі.

Згідно положень ч.2 ст.178 КПК України, виїмка документів проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети та документи, які мають значення для справи, знаходяться певної особи та в певному місці.

За наведених обставин та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає подання слідчого обгрунтованим та наявними всі підстави до задоволення вимог такого подання.

Керуючись ст. ст. 14-1, 178, 179 КПК України, ст.ст. 60, 62 Закону України Про банки та банківську діяльність, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого дізнавача ГД ЛВ на ст.Рівне УМВС України на Львівській залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1задовольнити.

Надати дозвіл на отримання в ТзОВ Київстар GSMроздруківки вхідних та вихідних телефонних зєднань абонентів та , здійснених в період з 31.01.2011 року по даний час з вказаними типом, датою, часом, тривалістю зєднання, номера абонента з яким відбулося зєднання та серійний номер його телефона, серійні номери мобільних телефонів, в яких знаходились вказані сім-карти.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська