Справа № 487/5133/15-к
Провадження № 1-кс/487/738/15
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
що містять охоронювану законом таємницю
08.07.2015 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:
06.07.2015 року слідчий СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 21.08.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0003861, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 найменування підприємства ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштова адреса: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 копію інформації, в якій обов`язково зазначити: відомості про сім-картку зазначеного оператору № НОМЕР_1 в період часу з 21.07.2014 року по день отримання ухвали до виконання; відомості про місцезнаходження учасників з`єднань абонентських номерів № НОМЕР_1 із зазначенням їх типу; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань та IMEI їх мобільних терміналів; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2014 року за № 0003861 за ч.1 ст.259 КК України.
Дана інформація має суттєве значення по провадженню та може бути використаною для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне провадження. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.
Вислухавши доводи слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_3 та перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003861 від 21.08.2014 року, свідчить про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.08.2014 року біля 15 години 25 хвилин невстановлена особа зателефонувала до загального ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та повідомила, що порт замінований.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.6 ст.163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ), інформація, яка в них міститься, може бути використана для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України,
Ухвалив:
Надати слідчому СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 найменування підприємства ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштова адреса: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 копію інформації, в якій обов`язково зазначити: відомості про сім-картку зазначеного оператору № НОМЕР_1 в період часу з 21.07.2014 року по день отримання ухвали до виконання; відомості про місцезнаходження учасників з`єднань абонентських номерів № НОМЕР_1 із зазначенням їх типу; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань та IMEI їх мобільних терміналів; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel
Строк дії ухвали до 08.08.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1