Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

11 лютого 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ;
за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси клопотання старшого інспектора Придніпровського РВ відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Черкаси ОСОБА_4 про направлено засудженого для відбуття призначеного йому основного покарання згідно вироку суду:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Жашків, Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

із участю в судовому розгляді:

представника КВІ ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Придніпровського РВ кримінально-виконавчої інспекції м. Черкаси ОСОБА_4 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про направлено засудженого для відбуття призначеного йому основного покарання згідно вироку суду характеризуючи це тим, що засудженим неодноразово ухилявся від виконання обов`язків покладених на нього вироком суду. Так, засуджений ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з правилами та умовами відбування покарання у виді випробувального терміну, не з`явився на реєстрацію 02.11.2015 року, 16.11.2015 року засуджений не з`явився але в телефонному режимі повідомив про причини своєї неявки, зобов`язавшись прибути 30.11.2015 але на вказану дату засуджений знову не з`явився, під час телефонної розмови повідомив що не може з`явитись через робочі питання. Після цього, засуджений не з`явився на реєстрацію 03.12.2015 та 07.12.2015 року пославшись на хворобу та зайнятість на роботі.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи містяться докази про належне повідомлення засудженого про розгляд даного подання.

Було прийняте рішення, у відповідності до норм ст.539 КПК України, про можливість розгляду подання за відсутності піднаглядного, про що інші учасники не заперечили.

Частина 2 вказаної статті регламентує, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В судовому засіданні представник Придніпровського РВ КВ м. Черкаси підтримав подання, просив його задовольнити так як засуджений неодноразово порушував правила відбування покарання у виді випробувального терміну, хоча засуджений під розписку був з ними ознайомлений. Клопотав також про оголошення останнього в розшук.

Прокурор не заперечив із висвітленої позиції представника КВІ та також просила подання задовольнити.

Заслухавши доводи представника Придніпровського РВ кримінально-виконавчої інспекції м. Черкаси, думку прокурора про задоволення подання, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.02.2015 року ОСОБА_5 засуджений до 1 року позбавлення волі. Згідно ухвали апеляційного суду Черкаської області від 07.04.2015 року вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.02.2015 року було пом`якшено та застосовано ст. 75 КК України та звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Про те, що засуджений був ознайомлений з покладеними на нього обов`язкам свідчить розписка, яка міститься в особовій справі.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , він неодноразово не з`являвся до органу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації. Згідно ч.5 ст. 166 КВК поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. Засуджений ОСОБА_5 не подав жодного документального підтвердження причин своєї неявки. Крім того, в матеріалах міститься подання ст. інспектора про здійснення приводу засудженого та рапорт ст. інспектора поліції ОСОБА_7 про те що засуджений ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 не проживає та встановити можливе його місце перебування не представилось можливим. Також, судом було застосовано привід відносно засудженого ОСОБА_5 який згідно рапорту ст. інспектора поліції ОСОБА_7 виконати не вдалось з підстав не проживання понад 6 місяців за вказаною адресою.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено, що ОСОБА_5 порушив правила реєстрації, встановлені КВІ, не з`явившись для відмітки 02.11.2015 року, 16.11.2015 року та 07.12.2015 року. Змінив місце фактичного проживання без повідомлення КВІ, що підтверджено рапортами від 16.11.2015 року та 21.01.2016 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для проведення реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи або навчання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.537 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України та ст.57 ч.2 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Придніпровського РВ КВІ м. Черкаси про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбуття покарання згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.02.2015 року та ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 07.04.2015 року - підлягає задоволенню.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.07.2014 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 07.04.2015 року.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Жашків, Черкаської області, проживаючого: АДРЕСА_1 з середньою освітою, раніше судимого для забезпечення відправлення засудженого до відбуття покарання.

Ухвалу суду про оголошення розшуку направити начальнику Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1