Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ В Харківській області ОСОБА_4 від 31.07.2015 року про закриття кримінального провадження
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ В Харківській області ОСОБА_4 від 31.07.2015 року про закриття кримінального провадження.
В обгрунтування скарги заявник посилається на те, що в провадженні слідчого знаходилось кримінальне провадження № 0001574 за фактом вимагання, але в постанові вказано ч.1 ст.115 КК України . Крім того, з відповіді начальника СВ Комінтернівського РВ ХМУ УМВС у Харківській області від 21.09.2015 року вбачається, що кримінальне провадження закрито по п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, а із постанови про закриття кримінального провадження від 31.07.2015 року вбачається, що кримінальне провадження закрито за п.1 ч.1 ст. 284 КК України.
Заявник вважає, що досудове розслідування за її заявою фактично не проведене , не провірені та не прийняті докази потерпілої , слідчим проігноровані подані нею клопотання. Вона вважає, що слідчий не дав жодної юридичної оцінки діям ОСОБА_5 , всі ці дії слідчого привели до прийняття помилкового рішення щодо закриття кримінального провадження.
13.11.2015 року вона отримала копію оскаржуваної постанови.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу в повному обсязі.
Слідчий суддя заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 дослідивши додані до скарги документи, дійшов висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - потерпілим.
Із матеріалів досудового розслідування вбачається, що від ОСОБА_3 до Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області надійшла заява щодо скоєння кримінального правопорушення відносно неї, ОСОБА_5 , за фактом вимагання.
03.07.2015 року дана заява була приєднана до ЕРДР за № 0001574 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 189 КК України.
Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 31.07.2015 року вбачається, що кримінальне провадження закрите на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КК України
Слідчий суддя вважає, що доводи ОСОБА_3 , викладені в її заяві про скоєння кримінального правопорушення належним чином не перевірено, фактичні обставини подій не встановлено, внаслідок чого слідчим прийняте помилкове та необґрунтовано рішення від 31.07.2015 року про закриття кримінального провадження.
Крім того, в постанові слідчого Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ В Харківській області ОСОБА_4 від 31.07.2015 року про закриття кримінального провадження є виправлення, а саме печатний текст , де вказана стаття КК України, виправлена кульковою ручкою на ст. 189 КК України, а також, вказівка щодо ознак кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України ( фактично ч.1 ст. 189 КК України) та вказівка в резолютивній частині постанови щодо підстав закриття за п.1 ч.1 ст. 284 КК України, що є недопустимим при прийнятті процесуального рішення.
Керуючись ст..ст. 303,306,307,309 КПК України
П О С Т А Н О В И В
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ В Харківській області ОСОБА_4 від 31.07.2015 року про закриття кримінального провадження задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ в Харківської області ОСОБА_4 від 31.07.2015 року по кримінальному провадженню, внесеного до ЕРДР за № 0001574 за ознаками ч.1 ст. 189 КК України про закриття кримінального провадження та матеріали направити для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1