У Х В А Л А

Справа № 569/21676/13-к

29 листопада 2013 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, слідчого управління УМВС України в Рівненській області капітана міліції Миронця Р.П., що погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні Рогальчуком К.Л., про надання дозволу на огляд приміщень за місцем господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1,

- розгляд клопотання відбувся за участю слідчого Миронця Р.П.,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, слідчого управління УМВС України в Рівненській області капітан міліції Миронець Р.П., що погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні Рогальчуком К.Л., в своєму клопотанні просить суд надати дозвіл на огляд за місцем господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1.

Слідчий суду пояснив, що під час досудового слідства, виникла необхідність у проведені огляду приміщень за місцем господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1, з метою фіксації відомостей наявності заставного майна ТОВ «Квазар-Захід», а саме виробничого обладнання та готової продукції, зазначеного у генеральному договорі кредитної лінії № 47 від 19.06.2012 року між ТОВ «Квазар-Захід» та ПАТ АКБ «Львів».

Вищевказані відомості необхідні, для подальшого їх використання при призначені документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання чинного податкового та валютного законодавства при здійсненні фінансових операцій, достовірності ведення бухгалтерського та податкового обліку, позапланової ревізії щодо перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності, судово-економічної експертизи та судово-почеркознавчої експертизи, які можуть бути використані як доказ в суді.

У разі відсутності даних відомостей у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, з метою притягнення до відповідальності осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 205 КК України.

Дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження 0000265 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 9 липня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 190 КК України та заслухавши його думку, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності проведені огляду приміщень за місцем господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1.

Відповідно до частини 2 статті 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись статтями 235, 236, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, слідчого управління УМВС України в Рівненській області капітану міліції Миронцю Р.П., дозвіл на проведення огляду приміщень за місцем фактичної господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою фіксації відомостей наявності заставного майна ТОВ «Квазар-Захід», а саме виробничого обладнання та готової продукції, зазначеного у генеральному договорі кредитної лінії № 47 від 19.06.2012 року між ТОВ «Квазар-Захід» та ПАТ АКБ «Львів».

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду В.А. Доля