Справа № 666/6320/13-к
Провадження № 1-кс/666/552/13
У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2013 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., при секретарі Дроздовій Т.І., за участю слідчого Кремської Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції Кремської Н.В., по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004582 від 26.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області Кремська Н.В., звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що невстановлені особи відкрито із застосуванням фізичної сили не небезпечної для життя та здоров'я, 26.09.2013 року біля 03.00 годин, знаходячись по вулиці Перекопській в м.Херсоні, заволоділи майном гр.ОСОБА_2, а саме: сорочкою з красно-білими квадратами, курткою фірми «МЕХХ», ключ від квартири, мобільний телефон НТС, ІМЕІ: НОМЕР_1, гроші 1100 гривень (купюрами по п'ятдесят) та 510 Польських «злотих».

Проведеною перевіркою та проведеними слідчими діями встановлено, під час проведення впізнання особи за фотознімками потерпілому гр.ОСОБА_2 були пред'явлені чотири фотознімки, з яких він вказав на фотознімок № 3, як на ту особу яка вчинила злочин стосовно нього, на фотознімці під № 3 зображено гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також під час другого впізнання особи за фотознімками гр.ОСОБА_2, вказав на особу під №1, де зображено гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 За вище вказаним злочином було отримано відео з камер спостереження на АЗС ОККО №27, яка знаходиться по вулиці Бериславське шосе, куди заходили злочинці та покупали спиртні напої. В зв'язку з чим встановлено, що до вище вказаного злочину може бути причетний гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, а також те що злочинці пересувались на автомобілі Опель (чорного кольору, чорні диски та білі надписи з обох боків під дзеркалами заднього виду.)

Відповідно до інформації наданої виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Суворовського району м.Херсона №831 від 04.10.2013 та №823 від 01.10.2013 за адресою: АДРЕСА_1, мешкають: гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Беручи до уваги викладене є достатні підстави вважати, що викрадене майно, а також речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, й інші предмети і документи, що мають значення для встановлення істини у справі, знаходяться за місцем проживання гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підстав ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предметів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використанні як доказ, в зв'язку з чим вважаю, що клопотання про проведення обшуку за місцем проживання гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 234, 236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції Кремської Н.В. про надання дозволу на проведення обшуку- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення мобільного телефону «НТС», сорочки з красно-білими квадратами, куртки фірми «МЕХХ», ключ від квартири, автомобіля Опель (чорного кольору, чорні диски та білі надписи з обох боків під дзеркалами заднього виду), гроші 1100 гривень (купюрами по п'ятдесят) та 510 Польських «злотих».

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. Д. Рябова