Справа №592/5721/13-к
Провадження №1-кс/592/1187/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю оперуповноваженого КМСД 1-го ВМ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003871 від 28.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження оперуповноваженого ОСОБА_1,

встановив:

Клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми, мотивується тим, що 27.05.2013 року до Cумського МВ УМВС України в Сумській області по лінії « 102» надійшло повідомлення від чергового по режиму Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: с. Косівщина, вул. Набережна 36 про те, що 27.05.2013 р. близько 20:30 год. вихованець Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області (далі - СЦСПРДО) розташованого по вул. Ковпака 37 неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець с. Сінне, Краснопільського району Сумської області, самовільно залишив центр та до теперішнього часу не повернувся.

З метою встановлення місця знаходження неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сумським МВ УМВС України в Сумській області заведено ОРС категорії «Розшук» №469 від 28.05.13 р. за фактом його безвісного зникнення. Під час досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 до самовільного залишення ним СЦСПРДО, що мало місце 27.05.2013 р. користувався мобільним терміналом ІМЕІ: 357-305-009-425-457 з карткою абонента мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (юридична адреса м. Київ вул. Лейпцігська 15) абонентський номер № 050-132-48-94. Також встановлено, що перед самовільним залишенням СЦСПРДО неповнолітній ОСОБА_4 телефонував на абонентський номер № 099-719-21-29 абонента мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (юридична адреса м. Київ вул. Лейпцігська 15).

У судовому засіданні оперуповноважений клопотання підтримав у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінків, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), про надання тимчасового доступу до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: 050-132-48-94; 099-719-21-29 та мобільним терміналом ІМЕІ: 357-305-009-425-457 відповідно за період з 01.05.2013 р. по строк дії ухвали.

3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС України» за адресою: м. Київ, вул. Лейнцігська, 15.

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до документів надається оперуповноваженому КМСД 1-го ВМ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко