Провадження № 1-кс/461/6798/15
05.11.2015 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , його представника-адвоката ОСОБА_6 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_5 на постанову про зупинення досудового розслідування,
У судовому засіданні скаржник та його представник, кожен окремо скаргу підтримали, з підстав викладених у ній та просили суд її задовольнити.
Прокурор та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечили проти скарги, просили суд відмовити в задоволенні такої.
Заслухавши пояснення скаржника, його представника, слідчого та прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження надані слідчим, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Зазначена постанова мотивована тим, що не встановлено місце знаходження ОСОБА_7 потреби у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні немає.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення. Слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником, чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч.2 ст. 282 КПК України, зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва), а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Зупинене досудове розслідування також відновлюється у разі скасування слідчим суддею постанови про зупинення досудового розслідування.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що із досліджених в ході розгляду скарги матеріалів доданих до скарги встановлено, що слідчими всупереч ст. 9 КПК України, не було вчинено всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження усіх обставин кримінального провадження. Слідчим достеменно не з`ясовано яким чином відбувся злочин та не встановлено усіх осіб, які причетні до вчинення злочину. А саме ОСОБА_8 , оскільки як вбачається з матеріалів кримінального провадження, саме він здав у ломбард речі які викрадені з місця ДТП (т.3 а.с.42, т.4 а.с.159). Окрім цього органом досудового розслідування не було допитано усіх свідків, які були на місці ДТП, зокрема тих, що прибули першими на місце пригоди у автомобілі (прочани разом зі священиком), які проживають у Хмельницькій області. Крім цього органом досудового розслідування не було досліджено роздруківку телефонних розмов стільникового зв`язку оператора "Лайф" у м. Тернопіль відносно водія та пасажирів автомобіля "Деу Ланос", які були на місці ДТП та можуть бути причетними до крадіжки особистих речей потерпілих, а також не встановлено їх місце перебування у м. Тернопіль, мета, ціль візиту та безпосередні контакти.
Водночас, слідчий суддя вважає, що у задоволенні решти вимог слід відмовити, виходячи з норми передбаченої до ч.2 ст.307 КПК України, згідно якої, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги, даний перелік є вичерпним. Таким чином, задоволення скарги ОСОБА_5 цій частині буде суперечити вищенаведеним нормам КПК України.
Керуючись ст.ст. 280, 282, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
скаргу ОСОБА_5 на постанову про зупинення досудового розслідування задовольнити частково.
У решті скарги відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1