Номер провадження: 11-п/785/534/15
Номер справи місцевого суду: 493/464/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання голови Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про визначення підсудності по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_5 , який звинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ст.ст. 152 ч.4, 153ч.2 КК України.
ВСТАНОВИЛА:
Голова Балтського районного суду Одеської області звернулася до апеляційного суду з поданням про направлення по кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за ст.ст. 152 ч.4, 153ч.2 КК України до іншого суду.

З подання про визначення підсудності вбачається, що у зв`язку з тим, що в Балтському районному суді Одеської області працює у складі п`ять суддів, а кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьої професійних суддів, тому неможливо створити склад суду:

Крім того, провести автоматичний розподіл справи між суддями неможливо у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи, так як кримінальне провадження було розглянуто колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , але в подальшому цей вирок був скасований.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.

Тому, в цілях недопущення порушення строків, встановлених КПК України, голова суду просить вирішити питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який звинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ст.ст. 152 ч.4, 153ч.2 КК України до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Санкція ст.ст. 152 ч.4, 153 ч.2 КК України КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років.

Згідно ст.34 ч.1 п.2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, враховуючи кількість суддів та неможливість їхньої участі в розгляді даної справи, а також неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченому ст.ст. 152 ч.4, 153ч.2 КК України, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду по суті до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32,34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_8 задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який звинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.152ч.4, 153ч.2 КК України, направити для розгляду по суті до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3