Справа № 375/73/16-к Провадження № 1-в/375/18/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2016 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали подання начальника Рокитнянського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Звернувшись з даним поданням, начальник Рокитнянського ВП НП ГУ в Київській області просить встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , який 03.11.2014 року звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, не працює, по місцю проживання характеризується негативно, неодноразово порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 29.09.2015 року -ІП-попередження, 04.01.2015 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП - штраф 51 грн., 07.01.2016 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП- 40 годин громадських робіт, 11.01.2016 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП-40 годин громадських робіт, 23.01.2016 року - ІП- 17 грн. штраф. Попередження про припинення антигромадської поведінки та можливе встановлення адміністративного нагляду було винесено 29.09.2015 року, 11.01.2016 року та 23.01.2016 року.
Оглянувши письмові матеріали подання, вважаю що останнє підлягає задоволенню з наступних міркувань.
Встановлено, що 03.11.2014 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, не працює, по місцю проживання характеризується негативно, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, за ст.. 178 ч. 2 КУпАП, за ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП та ст.. 173-2 ч. 2 КУпАП.
За положеннями п. г ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
ОСОБА_4 будучи раніше судимим Рокитнянським районним судом 22.11.2011 року за ст..309 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі, на шлях виправлення не став, як вбачається з матеріалів справи є особою, що неодноразово порушує громадський порядок та притягується до адміністративної відповідальності.
За викладеного вважаю необхідним встановити адміністративний нагляд щодо особи ОСОБА_4 з метою виховного характеру з обмеженнями щодо її поведінки строком на один рік у вигляді: заборони відвідувати магазини, бари, кафе, ресторани, дискотеки в яких продаються спиртні напої на розлив; заборони виходити з дому з 22-00 години до 6-00 години наступного дня, зобов`язання з`являтися на реєстрацію до Рокитнянського ВП кожну першу, другу третю та четверту суботу місяця, заборони виїзду з місця постійного проживання за межі району та області без дозволу Рокитнянського ВП НП ГУ в Київській області.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 1-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",
УХВАЛИВ:
Встановити адміністративний нагляд щодо особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та встановити йому обмеження щодо поведінки строком на один рік у вигляді: заборони відвідувати магазини, бари, кафе, ресторани, дискотеки в яких продаються спиртні напої на розлив; заборони виходити з дому з 22-00 години до 6-00 години наступного дня, зобов`язання з`являтися на реєстрацію до Рокитнянського ВП НП ГУ в Київській областікожну першу, другу третю та четверту суботу місяця, заборони виїзду з місця постійного проживання за межі району та області без дозволу Рокитнянського ВП НП ГУ в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя