ун. № 2608/7613/12
пр. № 4/2608/204/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року судья Святошинского районного суда г. Киева Домарацкая А.В., при секретаре УсенкоИ.Н., с участием прокурора Зарицкой Є.А., защитника ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление ст. следователя Святошинского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве Крещенко Ю.Г. о продлении срока содержания под стражей обвиняемому:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу пос. Вахш, Вахшского района, Курган- Тюбинской области Республика Таджикистан, таджику, гражданину Украины, образование 8 классов, не женатому, не работаещему, зарегистрированному и проживающему в АДРЕСА_1, ранее не судимому,-

У С Т А Н О В И Л А:

В производстве следственного отдела Святошинского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве находится уголовное дело № 08-23656 по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4 и неустановленного следствием лица по ст. 186 ч. 2 УК Украины.

09.03.2012 года ОСОБА_3 был задержан на основании ст. 115 УПК Украины.

09.03.2012 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ст. 186 ч. 2 УК Украины.

12.03.2013 года ОСОБА_3 Святошинским районным судом г. Киева было избрано меру пресечения содержание под стражей.

Привлеченный к уголовной ответственности и допрошенный по делу в качестве обвиняемого по ст. 186 ч. 2 УК Украины ОСОБА_3 виновным себя не признал.

07.05.2012 года ст. следователь СО Святошинского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве Крещенко Ю.Г., с согласия прокурора Святошинского района г. Киева, внес представление в Святошинский районный суд г. Киева о продлении срока содержания под стражей обвиняемому по ст. 186 ч. 2 УК Украины ОСОБА_3 до трех месяцев в связи с тем, что по делу не завершена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ОСОБА_3, а также в деле необходимо провести ряд следственных действий, направленных на завершение досудебного следствия.

Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_3, выслушав объяснение ст. следователя Крещенко Ю.Г., который обосновал представление, выслушав мнение прокурора Амельченка В.В., который поддержал представление, мнение защитника ОСОБА_1, считаю необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемому по ст. 186 ч. 2 УК Украины ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трех месяцев, посколько по уголовному делу не завершена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ОСОБА_3, а также в деле необходимо провести ряд следственных действий, направленных на завершение досудебного следствия, а изменить обвиняемому ОСОБА_3 меру пресечения нет оснований, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 6 лет, а также находясь на свободе, может уклоняться от следствия и суда или будет препятствовать установлению истины по делу

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 156 и 165-3 УПК Украины, ст.62 Конституции Украины, ст.ст.5, 6 Конвенции " О защите прав человека и основоположных свобод", судья, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому по ст. 186 ч. 2 УК Украины ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 3-х месяцев.

Контроль за исполнением постановления возложить на прокурора Святошинского района г. Киева.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Киева на протяжение 3-суток со дня ее оглашения .

Судья Святошинского районного

суда г. Киева А.В.Домарацкая

С постановлением ознакомлен,

Обвиняемый _______________ ОСОБА_3 07 мая 2012 года.