Провадження 1-кс/127/5751/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Кучеренко Є.С. про надання дозволу на проведення огляду не житлового приміщення, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Червонохрестівська 12, яке належить ОСОБА_1, що має значення у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кучеренко Є.С. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Станіславчук М.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СУ УМВС України у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000306 від 12.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. З КК України.

Досудовим слідством встановлено, що до чергової частини УМВС України у Вінницькій області 11.07.2013 року на ім'я 1-го заступника начальника УМВС області ОСОБА_2 надійшло звернення заступника міського голови ОСОБА_3 з приводу того, що в центральному історичному ареалі м. Вінниці по вул. Червонохрестівська, буд. 12, ОСОБА_4 виконуються будівельні роботи з будівництва багатоквартирного житлового будинку в порушення норм законодавства, нормативно-правовим актам та вимогам ДБН.

За вказаним фактом СУ УМВС України у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 197-1 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 управлінням містобудування і архітектури Вінницької міської ради надавалось архітектурно-планувальне завдання № 348 від 24.12.2007 на реконструкцію приватного житлового будинку у м. Вінниці по вул. Червонохрестівська, 12, зі змінами та доповненнями № М-1-1847/01-09 та № М-05-16394/5-05-8.

За наявною в департаменті архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради ( далі - ДАМ та К Вінницької міської ради), інформацією зазначене будівництво ведеться на підставі зареєстрованої інспекцією ДАБК у Вінницькій області декларації про початок виконання будівельних робіт № ВН 7 від 13.07.2012.

Замовник даного будівництва письмово не поінформував виконком Вінницької міської ради про початок виконання будівельних робіт згідно вимог постанови КМУ від 13.04.2011 № 466 "Деякі питання виконання підготовчих І будівельних робіт".

Також установлено, що при проведенні містобудівного моніторингу проектна документація на будівництво зазначеного об'єкта, ні замовником будівництва, ані генеральним проектувальником, не надавалась в департамент для ознайомлення.

Згідно змісту інформаційного стенда, розміщеного на будівельному майданчику, зазначено, що ведеться будівництво 5-ти поверхового житлового будинку, а не 3-х, як зазначено в проекті.

З метою встановлення об'єктивної істини у вказаному провадженні, а також фіксації необхідних для слідства деталей виконаних робіт при будівництві, виникла необхідність у проведенні огляду із залученням спеціаліста не житлового приміщення новобудови, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 12, яке на праві власності належить ОСОБА_4

Окрім того, зафіксовані під час огляду обставини, можуть бути процесуальним джерелом доказів, та містити інформацію про факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження, тому слідчий клопотання задоволити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні житлове приміщення розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Червонохрестівська 12 , належить ОСОБА_1, тому з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання зодоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Червонохрестівська 12 та яке на правах власності перебуває в гр. ОСОБА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що має значення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: