Справа № 373/2334/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Переяслав-Хмельницький 05 вересня 2014 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури, юриста 2 класу ОСОБА_2

старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, майора міліції ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянув скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», в особі ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000796 на бездіяльність старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, майора міліції ОСОБА_3 .

Перевіривши надані матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

встановив:
Скарга надійшла до суду 02.09.14 і передана слідчому судді на розгляд відповідно до ст. 35 КПК України. Дана скарга відповідає вимогам ст. 304 КПК України і підстав для її повернення не вбачається. Заявник просить зобов`язати слідчого ОСОБА_3 розглянути клопотання ПАТ «Промінвестбанк» про виконання процесуальних дій та повідомити про розгляд вказаного клопотання відповідно до вимог КПК України.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 107 КПК України технічними засобами не здійснювалося.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд скарги у його відсутність, свої вимоги підтримує і просить скаргу задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали скарги, було встановлено наступне.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого.

За правилами частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого на досудовому провадженні (ст. 303 КПК). Відповідно до статті 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного. За нормами ст. 40 цього Кодексу слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

У випадку незгоди з його діями, сторона кримінального провадження може оскаржити його рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

За правилами пункту 18 статті 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Як встановлено в судовому засіданні, отримавши 19.08.2014 клопотання заявника слідчим не було його розглянуто по суті та не було повідомлено про результати його розгляду у визначений ст. 220 КПК строк та порядок, що є порушенням норм КПК та прав заявника.

Згідно ст. ст. 3, 303, 304, 307 КПК України,

ухвалив:

Зобов`язати старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, майора міліції ОСОБА_3 розглянути клопотання публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», в особі ОСОБА_5 від 15.008.14 р. і прийняти відповідне рішення по ньому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1