Провадження №1-кс/127/9647/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в приміщенні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що що під час судового розгляду справи ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 76 від 09.03.2010 «Про дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо надання в оренду земельної ділянки із земель запасу для розширення фермерського господарства на території ІНФОРМАЦІЯ_3 » та № 152 від 17.05.2010 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ФГ « ОСОБА_5 » для ведення фермерського господарства на території Човновицької сільської ради Оратівського району», визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 20.05.2010 та зобов`язання повернути земельну ділянку у розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено наявність двох розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 під № 76 «Про дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо надання в оренду земельної ділянки із земель запасу для розширення ФГ на території Човновицької сільської ради», датованих 09.02.2010 та 09.03.2010.

Враховуючи те, що розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 , датовані 09.02.2010 та 09.03.2010 та матеріали, що підтверджують їх видачу, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у вивченні оригіналів вищевказаних розпоряджень та матеріалів, що підтверджують їх видачу, з можливістю їх вилучення та зняття необхідних копій.

На підставі викладеного слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до оригіналів розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 76 «Про дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо надання в оренду земельної ділянки із земель запасу для розширення фермерського господарства на території Човновицької сільської ради», датованих 09.02.2010 та 09.03.2010, а також до матеріалів, що підтверджують їх видачу, які знаходяться у номенклатурній справі «Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 з основних питань за 2010 рік» в приміщенні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: