Провадження № 1-кс/361/1618/13
У Х В А Л А

про повернення скарги

25 листопада 2013 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 від 30.03.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001192 від 14.03.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

25.11.2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 від 30.03.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001192 від 14.03.2013 року.

Перевіривши надані матеріали, вважаю, що скарга не може бути предметом розгляду слідчого судді за правилами глави 26 КПК України і підлягає поверненню особі, яка подала скаргу, виходячи з наступного.

Специфіка кримінальної процесуальної діяльності визначає особливу процедуру оскарження рішень, процесуальних дій чи бездіяльності державних органів і посадових осіб, які здійснюють кримінальне провадження - до прокурора чи до слідчого судді. Право вибору одного зі способів оскарження належить особі, права якої порушено.

Згідно з ч. 5 ст. 284 КПК України, постанова слідчого про закриття кримінального провадження може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Із досліджених матеріалів убачається, що постановою старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 від 30.03.2013 року закрито кримінальне провадження № 0001192, порушене 14.03.2013 року за заявою ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Одержавши після неодноразових звернень 14.10.2013 року копію вищевказаного документа та не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його до Броварської міжрайонної прокуратури, з вказаної установи отримав лист № 61676 від 14.11.2013 року про відсутність підстав для прокурорського реагування у зв»язку з пропуском процесуальних строків, передбачених ч. 5 ст. 284 КПК України, тому 25.11.2013 року подав скаргу на постанову слідчого до Броварського міськрайоного суду Київської області.

За змістом ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності; якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. За правилами ч. 3 ст. 304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Отримавши 14.10.2013 року копію постанови від 30.03.2013 року про закриття кримінального провадження № 0001192 від 14.03.2013 року, ОСОБА_1 обрав певний спосіб оскарження та подав скаргу до Броварської міжрайонної прокуратури, що не може вважатися поважною причиною пропуску строку звернення до Броварського міськрайонного суду Київської області, який вправі розглядати скаргу.

Виходячи з викладеного, у слідчого судді немає підстав для поновлення строку оскарження постанови старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 від 30.03.2013 року, отриманої заявником 14.10.2013 року, та відкриття провадження за скаргою, тому скарга з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу на постанову старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 від 30.03.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001192 від 14.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, повернути ОСОБА_1, як подану з порушенням строків.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п»яти днів з дня її оголошення. Оскільки ухвалу було постановлено без виклику ОСОБА_1, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення

Слідчий суддя О.Ф.Кічинська