Справа № 308/4214/15-к
У Х В А Л А

13.11.2015 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі учасників кримінального провадження:
тю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого у режимі відео конференції ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання щодо об`єднання кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи № 308/6028/15-к) № 0000269 від 23.02.2015 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з матеріалами кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи № 308/4214/15-к) № 0000262 від 23.02.2015 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за єдиним унікальним номером судової справи № 308/4214/15-к відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000262 від 23.02.2015 року, ухвалою якого від 16.04.2015 року призначеного підготовче судове засідання.

27.05.2015 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000269 від 23.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 334 КПК України кримінальне провадження передано складу суду, що здійснює судове провадження відносно ОСОБА_4 , а саме, судді ОСОБА_1 для вирішення питання про їх об`єднання.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить його власноручна розписка щодо отримання повістки про з`явлення до суду о 14.00 годині 13 листопада 2015 року.
Обвинувачений не заперечив проти вирішення питання про об`єднання кримінальних провадження за відсутності його захисника, відтак, в силу положень ч. 2 ст. 46 КПК України вказане питання може бути розглянуто по суті.
Під час вирішення вказаного питання жодних заперечень з приводу об`єднання матеріалів кримінальних проваджень не поступило.
У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
За положеннями ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Заслухавши думки прокурорів, обвинуваченого, суд вважає за доцільне з метою повного, об`єктивного та всебічного судового розгляду, а також процесуальної економії об`єднати вказані вище кримінальні провадження в одне кримінальне провадження.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000269 від 23.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа №308/6028/15-к)
об`єднати з кримінальним провадженням за № 0000262 від 23.02.2015 року, єдиний унікальний номер судової справи № 308/4214/15-к присвоївши єдиний унікальний номер судової справи № 308/4214/15-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1