Справа № 161/5103/15-к
Провадження № 1-кп/161/277/15
У Х В А Л А

м. Луцьк 02 липня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000686 від 12.03.2015 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцька, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, не судимого,-

за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Ромашківка Ківерцівського району Волинської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,-

за ч.1 ст.28 ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Луцька, жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 05.09.2013 Луцьким міськрайонним судом за ч.1, 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від покарання з випробуванням строком у 3 роки,-

за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000686 від 12.03.2015 року, по обвинуваченнюОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.28 ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, офіційно не працює, а тому наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, обвинувачений ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_7 клопотання заперечили, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_8 поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.184 КПК України копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Як вбачається з клопотання, прокурором не наведено достатніх даних, які дають підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме того, що обвинувачений ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Окрім того, прокурором не дотримано вимог ч.2 ст.184 КПК України щодо надання обвинуваченому ОСОБА_6 вказаного клопотання не пізніше ніж за три години до початку його розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Керуючись ст.ст.177, 181, 184, 189 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий