Дело № 1-198/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 октября 2011 года г. Апостолово
Апостоловский районный суд Днепропетровской обл. в составе председательствующего
районного судьи Дыбы Л.Н.
при секретаре Титаренко Л.Б.
с участием прокурора Свиридюк А.А,
адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании
в г. Апостолово уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины находится в производстве Апостоловского районного суда с 26.01.2011 года.
На неоднократные вызовы в судебное заседание не являются свидетели ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, не уведомив суд о причине неявки в судебное заседание.
Ранее вынесенное постановление суда о приводе свидетелей в судебное заседание не исполнено.
Адвокат ОСОБА_1 в судебном заседании заявила ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей ОСОБА_10, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_11, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, ул.
Выслушав мнение участников процесса о проведения судебного следствия без допроса в судебном заседании свидетелей, мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к выводу, что явка свидетелей, допрос их в судебном заседании обязателен, ходатайство о допросе дополнительно свидетелей, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 292,70 УПК Украины если не все вызванные свидетели явились, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства о возможности рассмотрения дела, выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела или об отложении его. Лицо, вызванное судом как свидетель, обязано явиться в указанное место и время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах по делу.
Если свидетель не является без уважительных причин, суд имеет право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ст. 135 и 136 УПК Украины.
Кроме того для полного, объективного рассмотрения дела по существу суд считает необходимым допросить в качестве свидетелей: ОСОБА_10, знакомого потерпевшего ОСОБА_12, который некоторое время находился в квартире потерпевшего в день происшедшего преступления и ОСОБА_11, следователя Апостоловского РО УМВД Украин в Днепропетровской области, принимавшего участие в досудебном следствии по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст. 273,292,70,135,136 УПК Украины, суд
Объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению уголовного дела по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины до 21 ноября 2011 года к 11 часам.
Подвергнуть приводу в судебное заседание свидетелей по делу:
ОСОБА_7 с. Нива Трудовая Апостоловского р-на Днепропетровской обл., ул.Димитрова,2/45;
ОСОБА_6 с. Петрово Софиевского р-на Днепропетровской обл., ул. Набережная,10;
ОСОБА_8, с. Нива Трудовая Апостоловского р-на Днепропетровской обл., ул.Димтрова,2/27;
ОСОБА_9 - с. Нива Трудовая Апостоловского р-на Днепропетровской обл., ул. Димитрова, 2/50.
Исполнение определения поручить Апостоловскому РО ГУМВД Украины и Софиевскому РО ГУМВД в Днепропетровской обл.
Обеспечить явку в судебное заседание свидетелей ОСОБА_10, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_11, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4.
Судья:
Судья: