Справа № 367/1581/13-к
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Кафтанова В.В.,

при секретарі Лесненко О.І.,

з участю прокурора Зеленюка Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Ірпеня, в якому просить надати тимчасовий доступ до балону зарідженого вуглеводного газу котрий вибухнув в приміщенні виробничого цеху ФОП ОСОБА_2 який знаходиться в розпорядженні власника ФОП ОСОБА_2 та можливість його вилучити.

Слідчий подання підтримав.

Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити.

Особа у розпорядженні якої знаходиться балон зарідженого вуглеводного газу в судове засідання не зявилась, просила розглянути клопотання у його відсутність.

Суд, вислухавши думку слідчого та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000032, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, 19.12.2012 р. робочий день у кузні ФОП ОСОБА_2 розпочався о 7 годині 55 хвилин. Начальник виробництва ОСОБА_3 перед початком роботи обійшов робочі місця, провів усний інструктаж із робітниками, що працювали у кузні, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та видав їм завдання на робочий день.

Приблизно о 8 годині підприємець ОСОБА_2 попросив ОСОБА_9 заправити 5 балонів зарідженого вуглеводного газу для виробничих потреб кузні та видав для цього відповідні готівкові кошти.

ОСОБА_9 завантаживши 5 балонів на автомобіль «Івеко», який належить підприємцю, приїхав на автомобільну газозаправну станцію ПП «Автотехсервіс» по вул. Депутатській, 2 в м. Буча. О 8 год. 50 хв. оператор АГЗС ОСОБА_10 здійснив заправку привезених балонів безпосередньо у кузові автомобіля «Івеко» та видав ОСОБА_9 фіскальний чек. Згідно з фіскальним чеком у пять 50-літрових балонів ЗВГ загалом було наповнено 198,51 літрів зарідженого вуглеводневого газу, тобто в середньому близько 40 літрів у кожен балон. ОСОБА_9 повернувшись назад розвантажив балони ЗВГ з автомобіля та поставив у склад, який знаходиться на вулиці біля кузні. Більше завдань від ОСОБА_2 ОСОБА_9 не надходило.

Близько 16:00 год. у балоні ЗВГ, який був під»єднаний до термічної печі на якій працював ОСОБА_11 взяв у приміщенні складу наповнений балон ЗВГ, заніс його у приміщення кузні та поставив неподалік термопечі, продовжуючи працювати на раніше встановленому балоні.

Балон ЗВГ, заправлений при мінусовій температурі повітря на вулиці, при внесенні його у приміщення кузні із плюсовою температурою повітря (близько +15 С), а також при температурному впливі від розташованої поруч працюючої термопечі став інтенсивно нагріватись. Рідка фаза зрідженого вуглеводного газу, яка має високий коефіцієнт обємного розширення при збільшенні температури з часом заповнила весь геометричний обєм 50-літрового балону.

Згідно висновку експертизи Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України руйнація заправленого балону відбулась внаслідок підвищення тиску до руйнуючої межі внаслідок різкого перепаду температур, а також надмірне заповнення балону зарідженим газом.

Руйнація балону ЗВГ обємом 50 літрів у приміщенні кузні відбулась близько о 16 год. 30 хв., що призвело до виливу рідкої фази зрідженого вуглеводневого газу на підлогу кузні із послідуючим інтенсивним випаровуванням. Через декілька секунд після розгерметизації балону ЗВГ у приміщенні кузні утворилась вибухонебезпечна суміш повітря та парів зарідженого вуглеводневого газу і від відкритого полумя термічних печей, які на той час працювали, стався вибух газоповітряної суміші. На момент вибуху у приміщенні кузні знаходились: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які отримали термічні опіки різного ступеню тяжкості.

ОСОБА_12 на момент вибуху знаходився у зварювальному цеху, біля дверей, що відокремлюють його від кузні. Вибуховою хвилею відкрило двері і полумям обпалило йому обличчя та руки. Всі постраждалі самотужки вийшли із приміщення палаючої кузні та за допомогою вогнегасників загасили пожежу. Через деякий час приїхали два автомобіля швидкої допомоги та доставили всіх постраждалих у Бучанську міську лікарню.згодом, для подальшого лікування, потерпілі були доставлені у Київську обласну лікарню.

В даний час у слідства виникла необхідність вилучити балон зарідженого вуглеводного газу котрий вибухнув у приміщенні виробничого цеху ФОП ОСОБА_2 який має суттєве значення для встановлення обстановки вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 160, 163 КПК, України суд ,-

У х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України ОСОБА_1 до балону зарідженого вуглеводного газу котрий вибухнув в приміщенні виробничого цеху ФОП ОСОБА_2, який знаходиться в розпорядженні власника ФОП ОСОБА_2, що за адресою смт. Ворзель, вул. Островського, 1 та можливість його вилучити.

Строк дії ухвали визначається в термін 15 днів з дня винесення ухвали.

В разі невиконання даної ухвали наступає відповідальність передбачена ст. 166 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Київської області на протязі 5 діб.

Суддя: ОСОБА_13