Справа № 276/868/15-к
Провадження по справі 1-кс/276/138/15
28 липня 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-Інвест» на бездіяльність слідчого, -
Скаржник звернувся до суду із вказаною скаргою та на обґрунтування своїх вимог вказує, що 28 травня 2015 року ТОВ «Полісся-Інвест» звернулося із заявою про злочин до Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області .
Заява була зареєстрована в ЖЄО за №1335 від 28.05.2015 року.
В своїй заяві підприємство, реалізовуючи свої права як заявника, просило:
1.Прийняти та невідкладно внести в ЄРДР дану заяву про злочин відносно ОСОБА_4 про скоєння ним злочину, передбаченого ст.. 356 Кримінального кодексу України;
2.Негайно розпочати досудове розслідування за фактами, викладеними в даній заяві.
3. Повідомити у визначений Законом строк ТОВ «Полісся-Інвест» під яким номером було внесено дану заяву про злочин в ЄРДР.
25 червня 2015 року ТОВ «Полісся-Інвест» повторно звернулося із заявою про злочин до Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області (а.с.3). Заява була зареєстрована в ЖЄО за №1574 від 25.06.2015 року.
В цій заяві підприємство просило:
1. Прийняти та невідкладно внести в ЄРДР дану заяву про злочин відносно ОСОБА_4 про скоєння ним злочину, передбаченого ст.. 356 Кримінального кодексу України;
2. Негайно розпочати досудове розслідування за фактами, викладеними в даній заяві.
3. Повідомити у визначений Законом строк ТОВ «Полісся-Інвест» під яким номером було внесено дану заяву про злочин в ЄРДР.
Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР підприємство, станом на сьогодні, не отримало.
Скаржник вказує, що така бездіяльність слідчого Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області суперечить вимогам ст. 214 КПК та призвела до того, що по цим заявам не почато досудове розслідування, чим порушені процесуальні права підприємства як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку із чим ТОВ «Полісся-Інвест» вимушено звернутись із скаргою до слідчого судді, відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України.
Скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні представник заявника вимоги, які викладені в скарзі підтримав та дав пояснення по їх суті, наголосивши, що підприємство не отримувало будь-яких
постанов чи висновків щодо поданих заяв про вчинення злочину.
В матеріалах перевірки, які надані слідчому судді Володарсько-Волинським РВ УМВС відсутні докази того, що скаржник був повідомлений про прийняте рішення по його заяві про вчинення злочину, а тому суд вважає, що строк подання скарги, який передбачений ст. 304 КПК України скаржником не пропущений.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначені частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можутьбути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості про час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
В своїй заяві на ім`я начальника Володарсько-Волинського РВ УМВС від 28 травня 2015 року, генеральний директор ТОВ « Полісся-Інвест» повідомляв, що ОСОБА_4 протиправно керуючи транспортним засобом марки « Мерседес», який належить підприємству вчинив дорожньо-транспортну пригоду внаслідок чого пошкодив автомобіль та заподіяв підприємству значної матеріальної шкоди.
Згідно висновку Володарсько-Волинського РВ УМВС № 1002 від 12.06.2015 року за заявою керівника ТОВ « Полісся-Інвест» була проведена перевірка та винесено висновок в якому відсутня інформація про встановлені обставини, не має посилання на будь-які докази, які здобуті під час проведення перевірки, про підтвердження чи спростування інформації про наявність та відсутність в діях ОСОБА_4 складу злочину передбаченого ст. 356 КК України.
Із досліджених в судовому засіданні матеріалів перевірки слідує, що питання наявності в діях ОСОБА_4 ознак складу правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, питання встановлення обставин самовільного вчинення дій всупереч встановленого законом порядку, тобто зміни маршруту, використання автомобіля у власних цілях, під час вказаної перевірки не проводились. Перевірка проведена вкрай поверхово, причетні особи належним чином не опитані, пояснення ОСОБА_4 не перевірені, не опитані керівник підприємства на якого ОСОБА_5 вказує як на особу, яка відправила його на службовому автомобілі, працівник підприємства якого нібито ОСОБА_5 відвозив додому за вказівкою керівника підприємства.
Згідно матеріалів вказаної перевірки рішення про відсутність даних, які вказували б на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань прийняв перший заступник начальника - начальник СВ Володарсько-Волинського РВ УМВС ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303.304, 306, 307 КПК України, Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя,-
Зобов`язати начальника слідчого відділення ВолодарськоВолинський РВ УМВС України в Житомирській області, ОСОБА_6 , відповідно до вимог
ст. 214 КПК України, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-Інвест», від 28 травня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 356 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Слідчий суддя: