Справа № 392/798/15-к
Провадження № 1-кп/392/96/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

№ 0000007 від 03 січня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, судимого: 10 жовтня 2013 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 16 червня 2014 року; 09 липня 2015 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_2 , судимого: 10 жовтня 2013 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 16 грудня 2014 року; 09 липня 2015 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 скоїли таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у приміщення при наступних обставинах.

В ніч на 03 січня 2015 року близько 3.20 в м. Мала Виска Кіровоградської області обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, з метою крадіжки, шляхом пошкодження ролета і замка вхідних дверей, проникли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_3 і належав потерпілому ОСОБА_6 та скоїли таємне викрадення срібних ювелірних виробів проби 925, ціною за 1 грам 46 гривень:

2 пари сережок, вагою по 10,73 г на суму 987,16 грн.;

2 каблучки, вагою по 5,99 г на суму 551,08 грн.;

3 хрестика , вагою по 1,91 г на суму 263,58 грн.;

2 хрестика, вагою по 1,26 г на суму 115, 92 грн.;

1 хрестик, вагою 1, 27 г вартістю 58,42 грн.;

2 хрестика, вагою по 3,09 г на суму 284,28 грн.;

1 хрестик, вагою 0,98 г вартістю 45,08 грн.;

1 хрестик, вагою 0,69 г вартістю 31,74 грн.;

3 хрестика, вагою по 1,64 г на суму 226,32 грн.;

2 ланцюга, вагою по 11,82 г суму 1087,44 грн.;

1 брошку, вагою 2,81 г вартістю 129,26 грн.;

2 браслета, вагою по 7,36 г на суму 677,12 грн.;

3 браслети, вагою по 25,45 г на суму 3512,10 грн.;

3 браслети, вагою по 7,75 г на суму 2490 грн.;

2 браслети, вагою по 8,86 г на суму 815,12 грн.;

3 браслети, вагою по 10,22 г на суму 1410,36 грн.;

3 браслети, вагою по 4,45 г на суму 614,10 грн.;

2 пари сережок, вагою по 3,85 г на суму 354,20 грн.;

2 пари сережок, вагою по 8,23 г на суму 757,16 грн.;

2 пари сережок, вагою по 5,14 г на суму 472,88 грн.;

2 пари сережок, вагою по 8,45 г на суму 777,40 грн.;

2 пари сережок, вагою по 7,30 г на суму 671,60 грн.;

1 пару сережок, вагою 1,57 г вартістю 72,22 грн.;

2 пари сережок, вагою по 3,65 г на суму 335,80 грн.;

3 пари сережок, вагою по 6,18 г на суму 852,84 грн.;

2 пари сережок, вагою по 1,80 г на суму 165,60 грн.;

1 пару сережок, вагою 1,52 г вартістю 69,92 грн.;

2 пари сережок, вагою по 7,65 г на суму 703,80 грн.;

2 пари сережок, вагою по 2,81 г на суму 258,52 грн.;

2 пари сережок, вагою по 1,32 г на суму 121,44 грн.;

2 пари сережок, вагою по 5,27 г на суму 484,84 грн.;

1 пару сережок, вагою 3,0 г вартістю 138 грн.;

2 пари сережок, вагою по 7,65 г на суму 703,80 грн.;

1 пару сережок, вагою 6,72 г вартістю 309,12 грн.;

2 пари сережок, вагою по 15,73 г на суму 1447,16 грн.;

1 пару сережок, вагою 2,68 г вартістю 123,28 грн.;

1 каблучку, вагою 5,21 г вартістю 239,66 грн.;

1 пару сережок, вагою 2,73 г вартістю, 125,58 грн.;

1 каблучку вагою 9,40 г вартістю 432,40 грн.;

1 пару сережок вагою 5,96 г вартістю 274,16 грн.;

1 пару сережок вагою 5,68 г вартістю 261,28 грн.;

1 пару сережок вагою 19,27 г вартістю 886,42 грн.;

1 пару сережок вагою 5,45 г вартістю 250,70 грн.;

1 пару сережок вагою 2,36 г вартістю 108,56 грн.;

1 пару сережок вагою 4,31 г вартістю 198,26 грн.;

1 каблучку вагою 3,29 г вартістю 151,34 грн.;

1 каблучку вагою 2,81 г вартістю 129,26 грн.;

1 каблучку вагою 2,96 г вартістю 136,16 грн.;

1 каблучку вагою 2,63 г вартістю 120,98 грн.;

1 каблучку вагою 1,38 г вартістю 63,48 грн.;

1 каблучку вагою 2,68 г вартістю 123,28 грн.;

2 підвіски вагою по 11,23 г на суму 1033,16 грн.;

2 підвіски вагою по 7,67 г на суму 705,64 грн.;

3 підвіски вагою по 5,41 г на суму 746,58 грн.;

1 підвіску вагою 5,32 г вартістю 244,72 грн.;

2 підвіски вагою по 5,28 г на суму 485,76 грн.;

1 підвіску вагою 2,80 г вартістю 128,80 грн.;

2 підвіски вагою по 7,67 г на суму 705,64 грн.;

1 підвіску вагою 2,76 г вартістю 126,96 грн.;

1 підвіску вагою 11,23 г вартістю 516,58 грн.;

1 підвіску вагою 2,75 г вартістю 126,50 грн.;

2 підвіски вагою по 7,81 г на суму 718,52 грн.;

1 підвіску вагою 2,75 г вартістю 126,50 грн.;

2 підвіски вагою по 12,38 г на суму 1138,96 грн.;

1 каблучку вагою 7,60 г вартістю 349,60 грн.;

2 каблучки вагою по 6,70 г на суму 616,40 грн.;

1 каблучку вагою 5,76 г вартістю 264,96 грн.;

2 каблучки вагою по 7,61 г на суму 700,12 грн.;

2 каблучки вагою по 5,16 г на суму 474,72 грн.;

1 каблучку вагою 1,90 г вартістю 87,40 грн.;

1 каблучку вагою 4,0 г вартістю 184 грн.;

1 каблучку вагою 5,81 г вартістю 267,26 грн.;

1 каблучку вагою 3,20 г вартістю 147,20 грн.;

1 каблучку вагою 4,95 г вартістю 227,70 грн.;

2 каблучки вагою по 3,91 г на суму 359,72 грн.;

2 каблучки вагою по 4,71 г на суму 433,32 грн.;

1 каблучку вагою 2,47 г вартістю 113,62 грн.;

3 каблучки вагою по 7,36 г на суму 1015,68 грн.;

2 каблучки вагою по 7,40 г на суму 680,80 грн.;

1 каблучку вагою 4,61 г вартістю 212,06 грн.;

1 каблучку вагою 3,61 г вартістю 166,06 грн.;

2 каблучки вагою по 7,69 г на суму 707,48 грн.;

2 каблучки вагою по 7,64 г на суму 702,88 грн.;

2 каблучки вагою по 7,96 г на суму 732,32 грн.;

1 каблучку вагою 2,27 г вартістю 104,42 грн.,

всього на загальну суму 39551 гривня 72 копійки .

Крім того, обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з приміщення магазину «Ювелірний» скоїли таємне викрадення біжутерії:

5 пар сережок вартістю 80 грн. на суму 400 грн.;

1 браслет вартістю 90 грн.;

2 діадеми вартістю 30 грн. на суму 60 грн.;

3 кільця вартістю 100 грн. на суму 300 грн.;

2 пари сережок вартістю 66 грн. на суму 132 грн.;

1 пару сережок вартістю 30 грн.;

1 пару сережок вартістю 33 грн.;

2 пари сережок вартістю 15 грн. на суму 30 грн.;

1 пару сережок вартістю 18 грн.;

1 пару сережок вартістю 84 грн.;

1 набір вартістю 135 грн.;

1 набір вартістю 105 грн.;

1 набір вартістю 189 грн.;

1 набір вартістю 102 грн.;

1 набір вартістю 85 грн.;

1 годинник чоловічий вартістю 495 грн., всього на загальну суму 2288 грн..

Обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з викраденим майном зникли з місця скоєння злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 41839 гривень 72 копійки.

Таким чином, обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 скоїли злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою вину в пред`явленому обвинуваченні та цивільний позов, показавши, що дійсно дати він не пам`ятає, вони приїхали в м. Мала Виска і вирішили вчинити крадіжку з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вони проникли в приміщення магазину і викрали майно, яке перераховане в обвинувальному акті.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав повністю свою вину в пред`явленому обвинуваченні та цивільний позов і показав, що погоджується з показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 , вказавши, що дійсно вони відігнули ролет на вхідних дверях, відчинили двері і викрали ювелірні вироби.

Винність обвинувачених в скоєнні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується такими доказами:

показаннями потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні, відповідно яким обвинувачені проникли в приміщення його магазину і викрали ювелірні вироби і біжутерію. Крім того, пошкодили ролет, замок вхідних дверей і вітрину. Потерпілий вважає, що обвинувачені спричинили йому моральну шкоду, оскільки крадіжка вчинена в новорічні свята, магазин був зачинений, що спричинило додаткові збитки;

протоколом огляду місця події приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташовано в АДРЕСА_3 , відповідно якому, біля приміщення магазину виявлено пошкоджений ролет вхідних дверей, пошкоджені вхідні двері та 3 ювелірних вироби в формі хрестика. В приміщенні магазину виявлено пошкодження скла вітрини, трьох прилавків та відсутність ювелірних виробів та інших товарних цінностей;

протоколом проведення слідчого експерименту, відповідно якому підозрюваний ОСОБА_4 розповів і показав про обставини викрадення ювелірних виробів і біжутерії з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований в м. Мала Виска;

накладною з переліком викрадених товарно-матеріальних цінностей, які зберігались в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » станом на 2 січня 2015 року, відповідно якій в приміщення магазину зберігались вироби із срібла, проби 925 в кількості 138 найменувань та 25 найменувань виробів біжутерії;

висновком експерта № 765 від 16.04.2015 року, відповідно якому ринкова вартість ювелірних виробів, які були викрадені з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », складає 39551 гривню 72 копійки.

Наведені докази зібрані в порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, не суперечать один одному, тому суд вважає їх достовірними, належними і допустимими та приймає в основу обвинувального вироку.

Призначаючи покарання суд враховує, що злочин за ч. 3 ст. 185 КК України віднесено законом до тяжких злочинів, які караються позбавленням волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має незняту та непогашену попередню судимість, характеризується позитивно, не працює, засуджений вироком від 09 липня 2015 року Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області до 3 років 7 місяців позбавлення волі, тому інше покарання, ніж позбавлення волі, йому не може бути призначене.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає: наявність на утриманні неповнолітньої дитини; щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Тому, при призначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів, слід керуватись правилом часткового складання призначених покарань.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має незняту та непогашену попередню судимість, характеризується позитивно, не працює, засуджений вироком від 09 липня 2015 року Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області до 3 років 7 місяців позбавлення волі, тому інше покарання, ніж позбавлення волі, йому не може бути призначене.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Тому, при призначенні обвинуваченому остаточного покарання за сукупністю злочинів, слід керуватись правилом часткового складання призначених покарань.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно потерпілому ОСОБА_6 злочином заподіяна матеріальна шкода в сумі 46739 гривень 72 копійки, яка підлягає стягненню з обвинувачених в солідарному порядку і включає вартість викрадених товарно-матеріальних цінностей, ювелірних виробів на суму 39551 гривня 72 копійки, біжутерії на суму 2288 гривень, вартість пошкоджених лотків в сумі 1400 гривень, вартість пошкоджених ролета і замка вхідних дверей в сумі 1500 гривень, вартість пошкодженого скла вітрини в 2000 гривень.

Ринкова вартість викрадених ювелірних виробів підтверджена висновком судово-товарознавчої експертизи.

Вартість ювелірних виробів, яка зазначена потерпілим в накладній суперечить висновку судово-товарознавчої експертизи, яка проведена з урахуванням найменування виробу та ринкової вартості 1 грама срібла проби 925.

Тому, суд віддає перевагу експертному висновку накладній, яка надана потерпілим в розпорядження суду.

Факт пошкодження обвинуваченими під час скоєння злочину ролета, замка вхідних дверей, лотків і скла вітрини, підтверджується відомостями в протоколі огляду місця події приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Судом достовірно встановлено факт заподіяння потерпілому моральної шкоди у вигляді душевних страждань, які він зазнав у зв`язку з протиправною поведінкою обвинувачених.

Проте, розмір моральної шкоди, який визначено потерпілим, є надмірним і таким, який не відповідає обставинам справи.

При визначенні розміру грошового відшкодування моральної шкоди суд враховує характер вчиненого злочину, глибину душевних страждань потерпілого, ступень вини обвинувачених, які скоїли умисний корисливий злочин, а також вимоги розумності і справедливості, тому з урахуванням наведених обставин суд визначає розмір відшкодування моральної шкоди в 5000 гривень з кожного обвинуваченого.

Речові докази, срібні вироби, які були предметом злочину, слід залишити потерпілому ОСОБА_6 , а пакет експертної служби, до якого поміщено сліди пальців рук знищити.

Процесуальні витрати слід віднести в рівних частках за рахунок обвинувачених.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеним за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 липня 2015 року, остаточно засудженому призначити покарання в 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 13 листопада 2015 року, зарахувавши у відбуте покарання строк перебування під вартою з 18 лютого 2015 року по 12 листопада 2015 року.
ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеним за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 липня 2015 року, остаточно засудженому призначити покарання в 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 13 листопада 2015 року, зарахувавши у відбуте покарання строк перебування під вартою з 09 липня 2015 року по 12 листопада 2015 року.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 - 46739 гривень 72 копійки у відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 5000 гривень у відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 5000 гривень у відшкодування моральної шкоди.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 330 гривень 33 копійки процесуальних витрат.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 330 гривень 33 копійки процесуальних витрат.
Речові докази: ювелірні вироби зі срібла 925 проби кільце вагою 5,16 г із вставкою синього кольору, хрестики із зображенням Ісуса Христа вагою 1,56 г, 1,12 г, 0,70 г, 1,51 г та 0,69 г, залишити потерпілому ОСОБА_6 ; пакет експертної служби № 0254784, до якого поміщено липку стрічку зі слідами пальців рук, що зберігається в камері зберігання речових доказів Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий
суддя