№ 5-91/2010р
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В.

при секретарі: Подибайло Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове входження до житла ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ :

05.11.2010 року державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове входження до будинку за адресою : Білопільський район, смт. Жовтневе,вул.Польова,47, де фактично проживає ОСОБА_2, мотивуючи подання тим, що на виконанні у В ДВС Білопільського РУЮ знаходиться виконавчий лист Білопільського районного суду за №1-104 від 19.06.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2520 грн. 52 коп.

Так як боржник в добровільному порядку рішення суду не виконує, на виклики до ВДВС не з'являється, у наданні безперешкодного доступу до жилих та нежилих приміщень за адресою : смт. Жовтневе, вул.Польова.47,- відмовляє, державний виконавець просить надати дозвіл на примусове входження до будинку.

В судовому засіданні представник ВДВС ОСОБА_1 підтримала подання, посилаючись на обставини, вказані в тексті подання.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця відділу ДВС Білопільського РУЮ ОСОБА_1, дослідивши матеріали, які були подані до суду, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Білопільського районного суду від 19 червня 2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто 2520 грн.52 коп., з яких- 520 грн.52 коп. - матеріальної шкоди та 2000грн,- моральної шкоди.

На виконання вищевказаного рішення ДВС винесла постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.06.2010 року.

Документального підтвердження щодо відкриття виконавчого провадження та зупинення чи закриття виконавчого провадження відкритого за виконавчим листом №1-104 від 19.06.2008 року суду не надано.

Але в жодному випадку , відповідно до ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» , виконавче провадження підлягає закінченню у випадках, в тому числі закінчення передбаченого законом строку для даного виду стягнення, що передбачено в ст.25 Закону України «Про виконавче провадження»,- в шість місяців та два місяці, так як мета виконавчого провадження - своєчасне і повне виконання рішення.

Термін примусового виконання здійснюється протягом шести МІСЯЦІВ з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження/ст.30 4.6 ЗУ «Про виконавче провадження»./

Тобто шестимісячний термін сплинув на момент розгляду судом вищевказаного подання.

Посилаючись на проведення всіх виконавчих дій при примусовому виконанні рішення суду, - державний виконавець документально підтвердила лише надання запиту від 12.10.2010 року На імя начальника УПФУ м.Білопілля, начальника БТІ у Білопільському районі, Начальника УДАІ у Сумській області начальника ДТН. На які отримала відповідь ,що стосується ОСОБА_2- що на останнього не зареєстровані транспортні засоби та не зареєстроване право власності на будинок за адресою: смт.Жовтневе, вул.Польова,47.

Документального підтвердження факту перешкоджання у проведенні виконавчих дій з боку боржника державний виконавець суду не надала.

Не вказала чи притягувався боржник до відповідальності за невиконання рішення суду і чи застосовувалось відносно нього стягнення.

Тривале невиконання рішення суду ускладнює умови проведення опису майна.

До того ж даних про те, що за вищевказаною адресою знаходиться саме майно боржника,- державний виконавець суду не надала. А довідка КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» філіалу « Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» від 12.08.2010 року підтверджує той факт, що будинок, який вказує в поданні державний виконавець як фактичне місце проживання боржника ОСОБА_2,- не належить останньому на праві власності.

Даних про те, кому ж належить будинок, в котрому фактично проживає боржник- державний виконавець суду не надала.

Тому суд при розгляді даного подання керується нормами Конституції України, стаття 30 якої гарантує кожному недоторканість житла, а стаття 41 Конституції України визнає непорушним право приватної власності.

За змістом ч.ч.1,2 ст.5,ч.1 ст.7 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначений виконавчим документом.

Адже згідно ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України,- і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ці вимоги узгоджуються і з ч.5 ст. 124 Конституції України, згідно якої судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Таким чином, не виконавши в передбачені Законом України «Про виконавче провадження» строки виконавчі дії та не надавши суду докази про знаходження за місцем фактичного проживання майна, яке б належало боржнику ОСОБА_2, не надавши даних про належність будинку на праві власності боржнику,- подання державного виконавця Н.О.Опанасенко не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,37,55 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 у задоволенні подання про надання дозволу на примусове входження до будинку за адресою: Сумська область, Білопільський район, смт.Жовтневе, вул.Польова,47, де фактично проживає ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: