печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А.В., при секретарі Мисік М.А. за участю скаржника ОСОБА_1, прокурора Пудрик С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 бездіяльність, відповідальних осіб прокуратури Київської області щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою в якій просив:

Зобов'язати прокуратури Київської області прийняти процесуальне рішення відносно суддів Апеляційного суду Київської області ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5

В обґрунтування скарги зазначав, що 28.10.2013 року звернувся до прокуратури Київської області з заявою про вчинення вказаними суддями злочину під час розгляду ними апеляційної скарги скаржника на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.10.2013 року, а саме постановлення завідомо неправосудного судового рішення.

В порушення вимог КПК України вказана заява не була внесена до ЄРДР працівниками прокуратури Київської області.

Під час судового розгляду скаржник підтримав скаргу з викладених в ній підстав.

Прокурор просив суд відмовити в задоволенні скарги.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді скарги, дослідивши матеріали справи , прихожу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду скарги встановлено, що 28.10.2013 року скаржник звернувся до прокуратури Київської області з заявою про вчинення суддями Апеляційного суду Київської області ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.злочину під час розгляду ними апеляційної скарги скаржника на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.10.2013 року, а саме постановлення завідомо неправосудного судового рішення.

01.11.2013 року на адресу скаржника направлено повідомлення начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_2 про відсутність підстав для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей викладених ним в заяві.

Такі дії прокурора ґрунтуються на діючому законодавстві з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Таким чином, реєстрації в ЄРДР підлягають лише ті заяви чи повідомленні, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин, окрім наведення тієї чи іншої статті кримінального закону, є обов'язкова наявність в таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов'язково внесені до ЄРДР.

Вищевказаних даних, які в свідчили про реальність події злочину і були б достатніми для висновку про його вчинення за викладених заявником обставин, в заяві не вбачається, а тому відсутні підстави для внесення відомостей по заяві до ЄРДР, а відтак у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури Київської області щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 09 годині 30 хвилин 26 грудня 2013 року.

Слідчий суддя А.В.Мельник