У Х В А Л А

Справа № 569/4499/14-к

27 березня 2014 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого з ОВС відділу планування та моніторингу слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, яке погоджене начальником відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про проведення слідчого експерименту, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС відділу планування та моніторингу слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене начальником відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про проведення слідчого експерименту.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 24 березня 2014 року слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 за фактом незаконного виготовлення невстановленими особами тютюнових виробів шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво тютюнових виробів за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.204 КК України.
20 березня 2014 року з метою реалізації здобутих матеріалів, які вказують на місцезнаходження незаконно виготовлених тютюнових виробів та сировини для їх виготовлення, чорнових записів, знарядь для виготовлення алкогольної продукції, тютюнових виробів з марками акцизного податку, які містять явні ознаки підробки, які можуть свідчити про вчинення злочину та мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню на підставі рішення Рівненського міського суду проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого у виробничому приміщенні встановлено обладнання, що забезпечує масове виробництво тютюнових виробів, а саме: дві автоматизовані лінії по виробництву тютюнових виробів,одна пакувальна лінія без розпізнавальних та ідентифікуючих написів щодо походження та країни виробника,яке було опечатано та залишене на відповідальне зберігання заступнику директора з виробництва ТОВ "Дана-Ас" ОСОБА_4 .
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю спеціалістів, за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення слідчого експерименту.

На підставі викладеного і керуючись ст. 240 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС відділу планування та моніторингу слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_2 дозвіл на проведення слідчого експерименту за участю спеціалістів за адресою: Рівненський район, с.Гоща,вул.Шевченка,69 право власності за вказаною адресою згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстроване за ТОВ "ДАНА-АС".

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1