Справа № 1306/3568/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Павлів З. С.

при секретарі - Михавко І. І.

з участю прокурора - Дзерина В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14.03.2012 року, на узбіччі, неподалік магазину «Софія», по вул. Дрогобицькій в м. Стебник, Львівської області, знайшов поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору. Зрозумівши, що це подрібнене листя «марихуани», вирішив взяти його для власного вживання, без мети збуту. Принісши даний поліетиленовий пакет до себе додому, ОСОБА_1 відсипав частину подрібненої «марихуани»і, виготовивши сигарету, викурив її. Дане він повторював ще декілька разів, а поліетиленовий пакет з залишками подрібненої речовин «марихуани», поклав в праву зовнішню кишеню свого комбінезону і носив з собою.

17 березня 2012 року близько 11 год. 00 хв. працівниками Дрогобицького РВ ГУ МВС України у Львівській області по вул. Грушевського в с. Станиля, Дрогобицького району, Львівської області, був затриманий ОСОБА_1, під час поверхневого огляду у якого з правої зовнішньої кишені його комбінезону було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №3/396 від 26.03.2012 року містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 42,59 грам.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю і пояснив, що 14.03.2012 року близько 07 год. 00 хв. вийшов з свого будинку за адресою: Львівська область, м. Стебник, вул. Мазепи, 32, і попрямував в с. Станиля, Дрогобицького району, так-як тимчасово працює там на будівництві. Проходячи по вул. Дрогобицькій в м. Стебник, на відстані близько 100 м. від магазину «Софія», на узбіччі в траві, він побачив поліетиленовий пакет. Піднявши даний пакет, зрозумів, що в ньому знаходиться «марихуана». Як виглядає подрібнена «марихуана»йому відомо, так-як він неодноразово бачив її по телевізору та в книжках. Вказаний поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, поклав у праву зовнішню кишеню свого комбінезону, для того, щоб забрати її додому і в подальшому викурити. Прийшовши ввечері, після роботи, додому він витягнув пакет з вмістом «марихуани»з кишені комбінезону і відсипавши невелику частину подрібненої речовини, виготовив сигарету, після чого скурив її, дану процедуру він повторив ще декілька разів на протязі наступних днів. Після цього, поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини «марихуани» поклав до правої зовнішньої кишені комбінезону і носив повсюди з собою. 17 березня 2012 року близько 11 год.00 хв. йдучи по вул. Грушевського, в с. Станиля, Дрогобицького району, був зупинений працівниками міліції, так як виразився нецензурною лайкою до перехожих громадян. Працівники міліції виявили в нього та вилучили пакет з травою.У вчиненому щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати та обіцяє більше не вчиняти подібного.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненому злочині, фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового розгляду , вони не заперечують проти визнання недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи, суд, впевнившись у правильному розумінні підсудним змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, визнав доцільним обмежити дослідження доказів по справі допитом підсудного.

Заслухавши пояснення підсудного, дослідивши письмові докази справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає доведеною винуватість підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

При обранні виду і розміру покарання підсудному судом враховується розмір вилучених наркотичних засобів у підсудного, що такий вчинив злочин середньої тяжкості, однак від нього не наступило тяжких наслідків, обставини, при яких ОСОБА_1 було вчинено злочин, щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи вищенаведене, особу підсудного, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді обмеження волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.. 75, п.2, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України, що є достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

З речовими доказами слід поступити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України та стягнути з підсудного витрати за проведення експертизи в користь експертної установи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та обрати йому покарання - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75, п. 2, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтись для реєстрації в дані органи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області витрати за проведення експертизи №3/396 від 26.03.2012 року по кримінальній справі №116-0265 в сумі 294,00 грн. (а.с. 41).

Речові докази: полімерний пакет з поміщеним до нього поліетиленовим пакетом чорного кольору з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору «марихуаною», масою в перерахунку на висушену речовину 42,59 грам, які зберігаються у камері схову ВРЗ при ГУМВСУ у Львівській області, згідно квитанції №006803, знищити (а.с. 45-46, 48).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня його оголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя