Справа № 1-1427/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Горбатовської С.А.

при секретарі Бурдейній М.П.,

за участю прокурора Білошицького М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:

15.08.2007 року Солом'янським районним судом, за ч.2 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі,

звільнився умовно - достроково 02.09.2010 року, не відбутий строк покарання 1 рік 11 місяців 1 день,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, будучи судимим 15.08.2007 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 02.09.2010 року умовно достроково з невідбутним терміном покарання 1 рік 11 місяців 1 день, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, та, маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, вчинив новий злочин.

Підсудний ОСОБА_1, 09.09.2010 року, приблизно о 17 год., знаходячись на зупинці громадського транспорту, яка розташована на перехресті вул. Фучика та пр-ту Повітрофлоцькому в м. Києві, у невстановленому досудовим слідством особи, безоплатно незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився у поліетиленовому пакеті. Після цього, підсудний ОСОБА_1 придбаний поліетиленовий пакет з канабісом поклав до лівої зовнішньої кишені куртки, в яку він був одягнутий, та став його незаконно зберігати з метою подальшого його вживання без мети збуту.

09.09.2010 року, приблизно о 18 год., підсудний ОСОБА_1 біля будинку № 15 по пр-ту Повітрофлоцькому в м. Києві був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакет з канабісом, який він незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку № 801 експерта від 26.10.2010 року та попереднього висновку № 1394 спеціаліста від 14.09.2010 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 09.09.2010 року, приблизно о 17 год., він знаходився на зупинці громадського транспорту по вул. Фучика в м. Києві, де зустрів свого наглядно знайомого на ім'я Костянтин. Під час розмови Костянтин запропонував йому безоплатно взяти марихуану, на що він погодився. Костянтин передав йому поліетиленовий пакет з марихуаною, який він поклав до лівої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнутий. Після, він пішов дворами, де біля будинку №15 по пр-ту Повітрофлоцькому в м. Києві був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили з лівої кишені куртки, в яку він був одягнутий, поліетиленовий пакет з коноплею.

Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ст. 299 ч. 3 КПК України при дослідженні доказів по справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

З урахуванням зібраних по справі доказів в їх сукупності, суд вважає докази по справі допустимими та достовірними, а вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, доведеною, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб канабіс без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 надав суду довідку від 07.12.2010 року лікаря - нарколога Міського лікувально-консультативного центра та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу, де проходить курс лікування від наркоманії. Вказує на те, що дійсно намагається стати на шлях виправлення, ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, а підсудний ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Як вбачається з довідки від 07.12.2010 року лікаря-нарколога Міського лікувально- консультативного центра підсудний ОСОБА_1 розпочав курс лікування від наркозалежності в наркологічному кабінеті з діагнозом: "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів, вживання із шкідливими наслідками, синдром залежності від опіоїдів, в теперішній час утримання."

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності незалежно за дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі ст. 91 КПК України суд стягує з підсудного ОСОБА_1 судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України, ч.4 ст. 309 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет з канабісом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на залізничному транспорті (р/р 0703 у ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, , призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) витрати за проведення досліджень в сумі 580 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: