Дело № 2012/4895/2012
Произв. № 1/639/3/2014
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 ноября 2014 года коллегия судей Октябрьского районного суда г. Харькова в составе:
председательствующего ОСОБА_1 ,
судей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретаре ОСОБА_4 ,
с участием прокурора ОСОБА_5 ,
защитника - адвоката ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, до задержания не работавшего, ранее не судимого, проживавшего до задержания по адресу: АДРЕСА_1 , содержащегося под стражей в условиях Харьковского следственного изолятора УГПС Украины в Харьковской области,
в совершении преступления, предусмотренного п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, -
у с т а н о в и л а :
В Октябрьский районный суд г. Харькова с обвинительным заключением поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины.
ОСОБА_7 обвиняется в умышленном противоправном причинение смерти другому человеку, совершенное по предварительному сговору группой лиц при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_7 совместно и предварительному сговору с ОСОБА_8 , материалы отношении которого выделены в отдельное производство, 24.03.2012 года около 23 часов 00 минут, находясь в состояние алкогольного опьянения, с целью проведать своего знакомого ОСОБА_9 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 путем свободного доступа прошли в указанное помещение, где между ними и гр. ОСОБА_10 , который в то время находился в гостях по указанному адресу, возникла ссора, в результате которой ОСОБА_8 нанес один удар ладонью левой руки в область лица ОСОБА_10 . Далее в ходе возникшего конфликта ОСОБА_7 и ОСОБА_8 действуя совместно и по предварительному сговору с умыслом направленным на противоправное лишение жизни ОСОБА_10 , начали наносить удары по телу и голове ОСОБА_10 . А именно ОСОБА_7 нанес лежащему на полу ОСОБА_10 4 удара кулаком правой руки в область головы и три удара кулаком левой руки в область головы, после чего нанес несколько ударов ступней правой ноги в область левого предплечья, при этом ОСОБА_8 наносил удары ступнями ног в область живота и грудной клетки ОСОБА_10 .
Далее ОСОБА_8 и ОСОБА_7 переволокли ОСОБА_10 в коридор, где ОСОБА_8 продолжая свой преступный умысел на лишение жизни ОСОБА_10 , продолжил наносить удары ОСОБА_10 .
В результате нанесенных ударов, ОСОБА_10 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1032200-Дм/11 от 23.05.2012 года были причинены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма живота в виде разрыва брыжейки тонкого кишечника. Применительно к живым лицам имеет признаки тяжких телесных повреждений, по критерию опасности для жизни, состоят в причинной связи наступлением смерти. Закрытая черепно-мозговая травма в виде множественных кровоподтеков и ссадин на лице, волосистой части головы, поверхностных ушибленных ран на лице, кровоизлияний в мягкие покровы головы со стороны из внутренней поверхности в лобной и теменной области головы, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки лобной, затылочной долей, основания головного мозга. Применительно к живым лицам имеет признаки тяжких телесных повреждений, по критерию опасности для жизни, состоят в причинной связи наступлением смерти. Тупая травма грудной клетки в виде переломов ребер справа: 4-9 по средней ключичной линии, 4-6 по средней подмышечной линии, 9-10 по околопозвоночной линии, слева: 5-9 по средней ключичной линии, 5 по средней подмышечной линии. По боковым линиям с повреждением пристеночной плевры. Применительно к живым лицам имеет признаки тяжких телесных повреждений, по критерию опасности для жизни, состоят в причинной связи наступлением смерти. Кровоподтеки и ссадины на конечностях. Применительно к живым лицам имеет признаки легких телесных повреждений
В результате полученных телесных повреждений ОСОБА_10 умер, причиной смерти последнего явился шок, развившийся как следствие совокупности закрытой черепно-мозговой травмы, тупой травмы живота и тупой травмы грудной клетки
ОСОБА_11 и ОСОБА_7 желая скрыть следы преступления и избежать ответственности переволокли тело ОСОБА_10 , который находился без сознания из помещения кв. АДРЕСА_3 дверям лифтовой кабины указанного дома. А далее ОСОБА_8 перетащил тело ОСОБА_10 в лифтовую кабину, где оставил его. После совершения преступления ОСОБА_8 и ОСОБА_7 с места преступления скрылись.
С целью полноты судебного следствия, защитником адвокатом ОСОБА_6 в судебном заседании 05.11.2014 года было заявлено ходатайство о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы, на разрешение которой поставить такие вопросы:
1) Какие телесные повреждения могли образоваться от действий Козловского, указанных в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий 15.10.2014 года?
2) Могли ли телесные повреждения, повлекшие смерть ОСОБА_10 , произойти при обстоятельствах, на которые указывает Козловский в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (протокол от 15.10.2014 года) в части показаний относительно механизма и локализации телесных повреждений, причиненных ОСОБА_7 .?
3) Могли ли телесные повреждения, повлекшие смерть ОСОБА_10 , произойти при обстоятельствах, на которые указывает Козловский в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (протокол от 15.10.2014 года) в части показаний относительно механизма и локализации телесных повреждений, причиненных ОСОБА_8 .?
Выслушав мнение подсудимого, который поддержал ходатайство своего защитника; потерпевшую, возражавшую против удовлетворения ходатайства; прокурора, представителя потерпевшей, полагавшихся в разрешении ходатайства на усмотрение суда, коллегия судей приходит к такому.
В судебное заседание ОСОБА_7 вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, от дачи показаний отказался в силу ст. 63 Конституции Украины, в связи с чем судом был установлен полный объем исследования доказательств.
В связи с установленными судом нарушениями положений КПК Украины при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_7 во время досудебного следствия, в порядке ст. 315-1 КПК Украины, органу досудебного следствия было дано поручение о проведении следственного действия, а именно - воспроизведение обстановки и обстоятельств события (следственного эксперимента) с участием ОСОБА_7 в части указания способа и механизма причинения 24.03.2012 года телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_10
21.10.2014 года в адрес суда поступили материалы исполнения указанного поручения протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что для оценки показаний ОСОБА_7 , установления фактических обстоятельств происшедшего, обеспечения полноты и объективности рассмотрения уголовного дела, необходимы специальные познания, коллегия судей считает необходимым назначить указанную экспертизу по материалам дела, производство которой поручить экспертам ХОБСМЭ с постановкой перед экспертами вопросов:
1) Какие телесные повреждения могли образоваться от действий Козловского, указанных в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий 15.10.2014 года?
2) Могли ли телесные повреждения, повлекшие смерть ОСОБА_10 , произойти при обстоятельствах, на которые указывает Козловский в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (протокол от 15.10.2014 года) в части показаний относительно механизма и локализации телесных повреждений, от действий ОСОБА_7 .?
3) Могли ли телесные повреждения, повлекшие смерть ОСОБА_10 , произойти при обстоятельствах, на которые указывает Козловский в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (протокол от 15.10.2014 года) в части показаний относительно механизма и локализации телесных повреждений, от действий ОСОБА_8 .?
4) Не противоречат ли показания ОСОБА_7 объективным судебно-медицинским данным?
Производство по делу приостанавливает до получения заключения экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.75,76, 273, 310 УПК Украины, колегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Назначить по данному уголовному делу судебномедицинскую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:
1) Какие телесные повреждения могли образоваться от действий Козловского, указанных в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий 15.10.2014 года?
2) Могли ли телесные повреждения, повлекшие смерть ОСОБА_10 , произойти при обстоятельствах, на которые указывает Козловский в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (протокол от 15.10.2014 года) в части показаний относительно механизма и локализации телесных повреждений, от действий ОСОБА_7 .?
3) Могли ли телесные повреждения, повлекшие смерть ОСОБА_10 , произойти при обстоятельствах, на которые указывает Козловский в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (протокол от 15.10.2014 года) в части показаний относительно механизма и локализации телесных повреждений, от действий ОСОБА_8 .?
4) Не противоречат ли показания ОСОБА_7 , данные им в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий 15.10.2014 года, объективным судебно-медицинским данным?
Производство экспертизы поручить экспертам ХОБСМЭ (по возможности - эксперту, принимавшему участие при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий), предупредив их об уголовной ответственности по ст.ст. 384,385 УК Украины
Предоставить в распоряжение экспертов материалы уголовного дела.
Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.
Определения обжалованию не подлежит.

ОСОБА_14