УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 .
Прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0011347 від 30.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВ И В :
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , надав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0011347 від 30.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
Як вбачається з матеріалів 29.08.2014, приблизно о 21.00 год., у квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_5 , 1933 р.н., з ознаками насильницької смерті, зокрема ножовими пораненнями передньої частини тулубу.
На даний час даний злочин являється нерозкритим.
На причетність до скоєння вказаного злочину перевіряються громадяни, які скоїли аналогічний злочин, а саме:
1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Світловодськ Кіровоградської області, зареєстрований в АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 , з абонетськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Світловодськ Кіровоградської області, зареєстрований в АДРЕСА_3 , який користується стільниковим телефоном ІМЕІ НОМЕР_5 , з абонентським номером НОМЕР_6 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме інформації про (абонента) абонентів, які крім самої потерпілої могли користуватися даним телефонним апаратом, про отримані ними послуги, їх тривалість, прив`язку до базових станцій оператора.
Отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного (рухомого) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що особа, яка користувалася мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_5 та послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти важливою для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Враховуючи вищевикладене, та те що за допомогою інформації по вказаному мобільному терміналу можна буде встановити, які саме абонентські номери та де саме працювали з даним мобільним терміналом, встановити власників таких номерів, перевірити їх на причетність до скоєння злочину чи отримати від них додаткову інформацію, що сприятиме розкриттю злочину.
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів вбачається, що вчинено особливо тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років. Наявні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , документи, які сприятимуть розкриттю злочинна та встановленню істини по справі.
Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0011347 від 30.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів на отримання у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , інформації про абонентів, які користувалися мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_5 , (отримані ними послуги, їх тривалість, прив`язку до базових станцій оператора) в період часу з 28.09.2014 по 01.09.2014 (включно).
Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: