Справа № 302/103/16-к
У Х В А Л А

03.02.2016 р.смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого Міжгірського РВ УМВС ОСОБА_3 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000001 від 02.02.2016р., слідчого слідчого відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2011 році, зловживаючи службовим становищем всупереч вимогам ст. 1 п. 14, ст.. 11 Закону України «Про здійснення державних закупівель» №2289-VI від 10.06.2010 року та положення про комітет з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи наділеними організаційно-розпорядчими функціями, діючи умисно в інтересах третіх осіб, а саме, ПП ОСОБА_4 , без відома учасника ФОП ОСОБА_5 вчинили службове підроблення офіційних документів, а саме внесли завідомо неправдиві відомості до тендерної цінової пропозиції ФОП ОСОБА_5 по закупівлі продуктів нафтопереробних рідких завищивши цінову пропозицію у порівнянні до тендерної цінової пропозиції по закупівлі продуктів нафтопереробних рідких поданих ПП « ОСОБА_4 » та документів прийняття, проведення та визначення переможця учасників даної процедури закупівлі на суму 433120.00 грн. ФОП ОСОБА_5 на час вказаної тендерної процедури займався торгівельною діяльністю у виді надання послуг громадського харчування в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » смт. Міжгіря і не мав дозволу на операції з продуктами нафтопереробними рідкими.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 364 ч. 1 ст. 366 КК України.

У зв`язку з встановленням належності підписів та почерку в протоколі про розкриття пропозицій конкурсних торгів, протоколі оцінки пропозицій конкурсних торгів від 23.03.2011 року та інших документах тендерної пропозиції, що була подана фізична особою-підприємцем ОСОБА_5 членам комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ФОП ОСОБА_5 необхідно призначити почеркознавчу експертизу.
Для проведення експертизи, відповідно до методики, необхідно надати експерту матеріали з порівняльними зразками почерку та підпису ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .
Встановлено, що документи зразками почерку та підпису фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігаються на документах, які знаходяться по місцю проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документі мають суттєве значення для розслідування, і необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів.

Тому керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити повністю та дозволити тимчасовий доступ до документів - документів з зразками почерку та підпису ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 які знаходяться на документах по місцю проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 03.02.2016 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1