печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Павлишин В.І., за участю слідчого Змаженка О.Д., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Абакумова О.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

24.09.2013 до суду надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Абакумова О.Ю., погоджене з старшим прокурором Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України Шевченком А.Г., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказано, що ГСУ МВС України проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001018 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 1,4 ст. 190, ч.ч.1,3,4 ст. 358 КК України.

Установлено, що невстановлені особи, діючи умисно з корисливих мотивів, у березні 2011 року, шляхом обману та використання завідомо підробленого документу заволоділи нежитловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2, яке належало ОСОБА_3, спричинивши збитки останньому на суму 14645000 грн., що є особливо великим розміром.

Після цього, невстановлені особи, діючи за підробленим паспортом громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за договором купівлі-продажу від 08.05.2012, посвідченого нотаріусом ОСОБА_5, продали нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2, невстановленій особі, яка використовувала підроблений паспорт громадянина України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_3 придбав нежиле приміщення приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 у громадянина ОСОБА_7 про що укладено договір купівлі-продажу нежилої будівлі від 10.08.2006, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про що зроблено записи у Реєстрі вчинення нотаріальних дій №№ 2753, 2754.

Документи щодо укладання договору купівлі-продажу нежилої будівлі від 10.07.2006, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про що зроблено записи у Реєстрі вчинення нотаріальних дій №№ 2753, 2754 мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та знаходяться в приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до документів щодо укладання договору купівлі-продажу нежилої будівлі від 10.07.2006, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про що зроблено записи у Реєстрі вчинення нотаріальних дій №№ 2753, 2754, неможливо встановити осіб, які причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень або яким відомі їх обставини, вилучити документи, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий вказує, що вказані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а іншим способом, ніж вилучити вказані документи в приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1, неможливо встановити важливі обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також запобігти реальній загрозі зміни або знищення документів.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 будучи в установленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з»явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ГСУ МВС України проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001018 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 1,4 ст. 190, ч.ч.1,3,4 ст. 358 КК України.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій (п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини вчинення можливого злочину, та обґрунтування слідчого, надходжу до висновку, що наведені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Абакумова О.Ю., - задовольнити.

Надати членам слідчої групи (слідчому СГ ГСУ МВС України Абакумову О.Ю., старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Терьохіну Д.Г.) тимчасовий доступ до всіх документів, які перебувають в приміщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити, а саме, документів, що використовувалися та складалися під час укладання договору купівлі-продажу нежилої будівлі від 10.07.2006, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про що зроблено записи у Реєстрі вчинення нотаріальних дій №№ 2753, 2754, а саме:

- примірнику договору купівлі-продажу нежилої будівлі від 10.07.2006;

- фотокопій документів, що були надані сторонами при здійсненні правочину;

- копій реєстру вчинення нотаріальних дій;

- витягів, довідок, що складались та виготовлялись при вчиненні правочину.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Приватному нотаріусу ОСОБА_8 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А. Фаркош

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - в матеріали судового провадження № 757/20504/13-к

Примірник 2 - старшому слідчому СУ УМВС України в Чернігівській області Змаженку О.Д.

Слідчий суддя: Ю.А. Фаркош