Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/844/16-к
Провадження № 1-кс/711/262/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 11 листопада 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст.289, ч.1 ст.129, ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 11.11.2015 за підозрою ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.129, ч.2 ст.189, ч.2 ст.289, ч. 2 ст.187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншими невстановленими особами, 10.11.2015 близько 14 години 10 хвилин, поблизу аптеки № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно позбавили волі та викрали громадянина ОСОБА_5 , при наступних обставинах: так, ОСОБА_3 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами, 10.11.2015 близько 14 години 10 хвилин, поблизу аптеки № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , застосовуючи погрози до потерпілого ОСОБА_5 , всупереч його волі, помістили останнього до салону автомобіля марки «AUDI A6» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого поїхали по вул.Смілянській м.Черкаси. Під час руху, маючи корисливу мету, застосовуючи погрозу вбивством та погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет, вони вимагали в ОСОБА_5 передати їм грошові кошти та інші цінні речі, які маються у його власності. В подальшому прибувши до приміщення автомийки, що розташована поблизу ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м.Черкаси, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_3 , незаконно утримуючи потерпілого, заволоділи його грошовими коштами в сумі 11 200 гривень, 515 євро та банківськими платіжними картками, при чому постійно погрожуючи потерпілому фізичною розправою і вбивством, погрожуючи прострелити ноги та спричинити інші тілесні ушкодження в разі вчинення ним опору або спроби втекти. В подальшому, незаконно утримуючи потерпілого в період з 14 години 10 хвилин 10.11.2015 по 10 годину 11.11.2015 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заволоділи його особистими речами, автомобілем марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_5 , закордонним паспортом потерпілого та іншими речами.
За даними фактами СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області 11.11.2015 і 12.11.2015 внесені відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 0000053, № 0000058, № 0000059, № 0000060 і № 0000085, які 12.11.2015 об`єднані в одне з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру - НОМЕР_4 .
Потерпілим у кримінальному провадженні визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході проведених слідчих дій та оперативно розшукових заходів в рамках кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користувався та користується мобільним телефоном № НОМЕР_5 (номерні ресурси належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ- НОМЕР_6 ).
Викриття злочинної діяльності причетних осіб, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_5 у період часу 01.08.2015 по теперішній час.
З огляду на наявність достатніх підстав слід вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд враховую те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою встановлення істини, а також враховуючи неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 або іншій уповноваженій ним особі на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та вказанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім картою, у період часу 01.08.2015 по теперішній час, з абонентським номером НОМЕР_5 , яким користувався та користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з прив`язкою до місцевості.
Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1