Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/780/16-к
Провадження № 1-кс/644/32/16
Справа № 644/780/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Харків 29 січня 2016 року
В С Т А Н О В И В :
22.01.2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Орджонікідзевського ВП (м. Харкова) ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, а саме інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Як вказано в клопотанні слідчого, 03.01.2016 року близько 18.45 години до Орджонікідзевського ВП ГУНП в Харківській області від оператора служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 випав з вікна 3 поверху гр. ОСОБА_6 , 1926 р.н., в результаті чого отримав тілесні ушкодження в вигляді перелома ребер, перелома хребта, тупу травму шиворота, ЗЧМТ, ушиб легень та серця, був госпіталізований ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , де останній помер.
Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , пояснила, що з 13.30 години до 23.30 години 03.01.2016 року близько 17.00 години в період часу коли її батько ОСОБА_6 випав з вікна його квартири АДРЕСА_2 , вона не знаходилась вдома. Під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 вказала, що в її користуванні знаходиться мобільний телефон з сім-картою оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_1 .
На даний час виникла необхідність у встановленні місцезнаходження гр. ОСОБА_7 03.01.2016 року в період часу з 13.30 години до 23.30 години.
Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_2 ) документів, в яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікацій послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 03 січня 2016 року до 04 січня 2016 року мобільного телефону з сім-картою оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_1 , це може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…
Згідно ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься інформація, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, а також можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі і отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку, та задовольняє клопотання в частині отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського ВП (м. Харкова) ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, а саме інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.
Надати слідчому СВ Орджонікідзевського ВП (м. Харкова) ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_2 ), у яких міститься інформація , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 03 січня 2016 року до 04 січня 2016 року з мобільного телефону з сім-картою оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_1 , та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :