У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків щодо гр-на ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
КОТ згідно з вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 листопада 2012 року (справа № 1/1605/117/12) засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України (події червня 2012 року) на два роки позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на два роки.

Також, КОТ згідно з вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 11 листопада 2013 року (справа № 1-кп/752/711/13) засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України (події липня 2011 року) на чотири роки позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на два роки. У даному вироку відсутнє будь-яке посилання на покарання, призначене КОТУ вироком від 13 листопада 2012 року.

Святошинський РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві звернувся в суд з клопотанням, в якому посилаючись на положення п. 11 ст. 537, п. 2 ст. 539 КПК України, просить визначити порядок застосування покарання за наявності вказаних вироків стосовно КОТА.

Вислухавши думку прокурора, представника інспекції ВКВІ, які клопотання підтримали, вивчивши судові рішення у кримінальних справах № 1/1605/117/12 та № 1-кп/752/711/13 в частині засудження КОТА, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Щодо засудженого ОСОБА_5 продовжує перебувати на виконанні вирок від 13 листопада 2012 року (КОТА остаточно не звільнено від покарання, як і не скасовано його звільнення від відбування покарання з випробуванням) і який не враховано під час постановлення іншого вироку суду від 11 листопада 2013 року, яким КОТ засуджений за діяння, що були вчинені ним в 2011 року, тобто до постановлення першого вироку щодо нього від 13 листопада 2012 року.

За змістом п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України порушене у клопотанні питання визначення порядку застосування покарання вирішується, якщо суд, постановляючи останній за часом вирок, повинен був призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів чи вироків. У даному випадку питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 повинно вирішуватися за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки після постановлення вироку у справі встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 10 Постанови № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, який постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Враховуючи, що кожним з вищезазначених вироків КОТ визнаний винним та звільнений від відбування покарання із застосуванням положень ст. 75 КК України, вважаю за можливе визначити КОТУ остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим, і звільнити останнього від вказаного остаточно призначеного покарання із застосуванням положень ст. 75 КК України.

Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, п. 11 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві про визначення порядку виконання покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених ОСОБА_6 за вироками Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 листопада 2012 року та Голосіївського районного суду м. Києва від 11 листопада 2013 року, остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Початок відбуття іспитового строку ОСОБА_6 рахувати з 11 листопада 2013 року дата постановлення останнього щодо нього вироку Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом сім днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ ОСОБА_7