Справа № 640/5992/15-к
н/п 1-кп/640/308/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Справа призначена до судового розгляду.
23 червня 2015 року через канцелярію суду захисник ОСОБА_5 надав клопотання про забезпечення здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, аргументуючи його тим, що під час досудового розслідування та підготовчого провадження було встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку з приводу захворювання, з 19.11.2013 року має другу групу інвалідності, у період вчинення інкримінованого злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України знаходився у хворому стані.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор та потерпілий проти задоволення клопотання заперечували, вказували, що підстави для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні відсутні.
Суд, вислухавши клопотання та думку учасників судового провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 315 КПК України суд, з метою підготовки до судового розгляду визначає дату і місце проведення судового розгляду, з`ясовує у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснити судовий розгляд, з`ясовує питання про склад осіб, які бритимуть участь у судовому розгляді, тощо.
За загальним правилом, що передбачене у статті 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.
Так, відповідно до ч.2 ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні. Рішення про необхідність проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини має бути викладено у вмотивованій ухвалі і допускається у чітко обмежених випадках.
Сторони кримінального провадження клопотань про необхідність проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні не заявляли, а тому ухвалою суду від 02 квітня 2015 року було призначено судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні.
У зв`язку із вищезазначеним, суд вважає необґрунтованими посилання захисника ОСОБА_5 на те, що судом не було забезпечено нерозголошення інформації про стан здоров`я його підзахисного.
Крім того, суд зазначає, що питання про відкритість чи закритість судового засідання суд вирішує саме у підготовчому судовому засіданні, що передбачено у Главі 27 КПК, а вирішення цього питання під час судового розгляду не передбачено Главою 28 КПК «Судовий розгляд».
Також, згідно ч.2 ст.27 КПК України суд вбачає обмежений перелік підстав для можливості здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, до яких відносяться: 1) якщо обвинувачений є неповнолітнім; 2) розгляд справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення відомостей про особисте та сімейне життя чи обставини, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідність забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Цей перелік є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає.
У зв`язку з чим, інформація про стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_6 , з урахуванням обсягу пред`явленого до нього обвинувачення та його характеру, не є випадком, який дає підстави для проведення судового засідання у закритому судовому засіданні.
Керуючись ст.27 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1