Справа № 461/382/16-к
Провадження № 1-в/461/60/16

УХВАЛА

04.02.2016 року

Галицький районний суд м.Львовау складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю
прокурора ОСОБА_3 ,
представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду ум.Львові подання начальника кримінально-виконавчої інспекції ГалицькогоРВм.ЛьвоваУДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженким.Ліпецьк, Російської Федерації, українки, громадянки України, з вищою освітою,зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої16 січня 2015 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.2 ст.190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 згідно з вироком Галицького районного суду м.Львова від 16.01.2015 року засуджена за ч.2 ст.190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку у Галицькому РВ м.Львова кримінально-виконавчої інспекції з 31.07.2015 року.
Начальник кримінально-виконавчої інспекції Галицького РВм. ОСОБА_7 звернувся в суд з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_8 , мотивуючи тим, що остання перебуває на обліку у Галицькому РВ м.Львова кримінально-виконавчої інспекції з 31.07.2015 року таза період відбуття покарання зарекомендувала себе з позитивної сторони, за місцем проживання проводились роботи щодо попередження вчинення злочинів і правопорушень. Стверджує, що до кримінальної та адміністративної відповідальності у період іспитового строку засуджена не притягувалась. Просить подання задоволити.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення даного подання.
У судовому засіданні представник КВІ поданняпідтримав, просить таке задоволити.
ОСОБА_5 у судове засідання з`явилась, просила подання КВІ задоволити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, за місцем проживання проводились роботи щодо попередження вчинення злочинів і правопорушень, до кримінальної та адміністративної відповідальності засуджена ОСОБА_5 у період іспитового строку не притягувалась.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.107, 318-380, 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
подання начальника кримінально-виконавчої інспекції ГалицькогоРВм.ЛьвоваУДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 - задоволити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженким.Ліпецьк, Російської Федерації, українки, громадянки України, з вищою освітою,зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої16 січня 2015 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.2 ст.190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від призначеного покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 16.01.2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1