Справа № 212/1035/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3
слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4
розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000141 від 14 січня 2014 року слідчим та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до медичних документів, на яких зафіксована інформація про ступень тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих гр. ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 10.01.2014 року близько 16 години 30 хвилин після проведення працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » робіт зі спилювання сухого гілля дерев, розташованих поблизу будинку АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 у дворі зазначеного будинку був травмований гіллям, яке впало з дерева, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 0000141 від 14 січня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять в собі інформацію, яка необхідна досудовому розслідуванню та може бути використана в ході доказування винуватості посадових осіб зазначеного товариства.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять в собі інформацію, яка необхідна досудовому розслідуванню та може бути використана в ході доказування винуватості посадових осіб зазначеного товариства, необхідно отримати тимчасовий доступ до них.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_5 09.01.1956 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості співробітникам СДСБЕЗ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за дорученням слідчого їх вилучити..
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Водоп"янов