Справа № 462/5144/15-к
Провадження № 11-п/783/210/15 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року в м. Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні подання судді Залізничного районного суду м. Львова від 10 серпня 2015 року про передачу за підсудністю на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова матеріали кримінального провадження, внесеного 05 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001155, згідно якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України

В С Т А Н О В И Л А:
Згідно подання, в провадження Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 внесеного 05 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001155 згідно якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України. З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що будучи службовою особою, працюючи на посаді керівника групи реєстраторів прав власності на нерухоме майно ОКП ЛОР БТІ, перебуваючи за місцем праці по вул. Липинського, 54 у м. Львові, внесла до офіційного документу завідомо неправдиві відомості, тобто скоїла кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.366 КК України. За територіальною приналежністю місце вчинення кримінального правопорушення відноситься до Шевченківського району м. Львова.

З урахуванням наведеного в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 10.08.2015 року та поданні Залізничного районного суду м. Львова від 10.08.2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ставить питання про передачу за підсудністю кримінального провадження, внесеного 05 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001155, згідно якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова.

Сторони на апеляційний розгляд не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що у відповідності до ч.4 ст.405 КПК України не є перешкодою для апеляційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Так з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що будучи службовою особою, працюючи на посаді керівника групи реєстраторів прав власності на нерухоме майно ОКП ЛОР БТІ, перебуваючи за місцем праці по вул. Липинського, 54 у м. Львові, внесла до офіційного документу завідомо неправдиві відомості, тобто скоїла кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.366 КК України.

Вказане вище правопорушення вчинене ОСОБА_5 на території Шевченківського району м. Львова.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження внесене 05 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001155 згідно якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України слід направити в Шевченківський районний суду м. Львова.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
подання Залізничного районного суду м. Львова задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 05 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001155 згідно якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, направити для розгляду в Шевченківський районний суд м. Львова.

Ухвала апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає

Головуючий:
Судді: