Справа 1-24
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Гриценко П.П.

при секретарі - Чертковій І.Є

з участю: прокурора Літвінової Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, але з дружиною не проживає, пенсіонера, раніше не судимий

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, наприкінці травня 1986 року, в м. Конотоп на території залізничного вокзалу знайшов саморобний пістолет та шість патронів до нього, привласнив , перевіз їх до свого будинку с с. Яцине Путивльського району по вул. Ковпака,4, та без передбаченого законом дозволу зберігав їх.

Вказаний саморобний пістолет та патрони до нього носив із собою, а саме у 1987 році прийшов до с. Скуносове, де у лісі провів декілька пострілів, після чого підібравши використані гільзи та повернувшись додому, виготовив із свинцю дві кулі, спорядив патрони порохом та вставив капсулі, які зберігав у власному господарстві.

14.02.2011 року працівниками міліції у господарстві підсудного в с. Яцине Путивльського району було виявлено та вилучено саморобний пістолет, який є вогнепальною зброєю, виготовленим саморобним способом із мисливської рушниці, під саморобні патрони 11.2мм, який придатний для проведення пострілів та 6 патронів, виготовлені саморобним способом з використанням гільз заводського виробництва, які є боєвими припасами і придатні для стрільби.

Сам підсудний ОСОБА_1вину свою визнав та суду показав, що дійсно в травні 1986 року в м. Конотоп знайшов саморобний пістолет та 6 патронів до нього. Пістолет та патрони перевіз до свого помешкання в с. Яцине. В послідуючому робив постріли з нього, носив його, та дійсно виробив саморобним способом декілька патронів до цього пістолета.

Вказаний пістолет та патрони зберігав в своєму господарстві, які 14.02.2011 року були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Ці злочинні дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України , як незаконне поводження зі зброєю, тобто придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, виготовлення, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При визначенні підсудному виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який вину свою повністю визнав, посередньо характеризується , раніше не судимий.

Те, що підсудний кається в скоєному, є пенсіонером, суд визнає за обставини , що пом'якшують його покарання.

Обставин , що обтяжують його покарання суд не вбачає.

Враховуючи такі дані за особу підсудного і характер скоєного злочину, а також те, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, є пенсіонером пристарілого віку, вогнепальна зброя вилучена, тяжких наслідків не наступило, в ході до судового слідства сприяв розкриттю злочину, ці обставини суд визнає як такі, що пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому з урахуванням особи винного, суд вважає що його виправлення та перевиховання можливе без позбавлення волі , перейшовши до іншого більш м'якого виду покарання не зазначеного у санкції ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді - штрафу, тобто примінивши положення ст.. 69 КК України.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - саморобний пістолет та 3 гільзи, які знаходиться в кімнаті озброєння ЧЧ Путивльського райвідділу міліції - знищити ( а.с 41).

Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.323, 324 КПК України суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання з приміненням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - саморобний пістолет та 3 гільзи, які знаходиться в кімнаті озброєння ЧЧ Путивльського райвідділу міліції - знищити ( а.с 41).

Стягнути з ОСОБА_1 412 грн. 80 коп. за проведення судово- балістичної експертизи ,перерахувавши їх на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Сумській області, , на р/р 0011, банк ГУДКУ в Сумській області. МФО 827013,код бюджетної класифікації 25010100.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасниками процесу, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок є оригіналом і виготовлений особисто в нарадчій кімнаті

Суддя : підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_2