Борзнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 1-16/10
ПОСТАНОВА

18 лютого 2010 року Борзнянський районний суд Чернігівської області

в складі головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Литвиненко В.В.

з участю прокурора Савченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

встановив

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 25 листопада 2009 року близько 11 год. перебуваючи в господарстві ОСОБА_2 під час сварки з останнім, яка преросла в бійку, на грунті неприязних відносин умисно наніс останньому удар ногою по лівій нозі, в результаті чого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому суглобової голівки 2-ї плюснової кістки лівої ступні, які відносяться до середнього ступеня тяжкості.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в предявленому обвинуваченні визнав частково і пояснив, що він не заперечує того факту, що дійсно між ним і ОСОБА_2 була сварка, яка переросла в бійку, під час якої вони наносили удари один одному руками по обличчю, після чого він своєю ногою підчепив ОСОБА_2 під ноги і вони впали на землю де знаходилися колодки, куча рубаних дров. Знаходившись на землі качалися і продовжували руками наносити удари по різним частинам тіла один одному. При цьому зазначає, що не памятає, щоб наносив удари ногою по нозі ОСОБА_2 В цей день був взутий у валянки з голошами.

Потерпілий ОСОБА_2 також в судовому засіданні пояснив, що дійсно у нього з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 була сварка, яка переросла в бійкі. Під час якої останні руками наносили йому удари по обличчю. По ногам ні ОСОБА_3, ні ОСОБА_1 його не били. Коли ОСОБА_1 його підчепив і вони впали на землю, то качалися і продовжували наносити удари один одному руками по різним частинам тіла. А після того як він піднявся з землі, то відчув біль в лівій нозі, який з часом посилювався, в звязку з чим змушений був звернутися до лікарні, де в нього було встановлено перелом. Не виключає, що можливо отримав тілесні ушкодження при падінні коли ОСОБА_1 його підчепив і ударі об колодки, рубані поліна дров, а можливо коли качалися на землі з ОСОБА_1 то вдарився об них.

Враховуючи вищевикладені обставини у суда виникла необхідність призначити по справі додаткову судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. 312, 75 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ

Призначити по справі додаткову судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити слідуючі питання:

1.чи можливо отримати тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому суглобової голівки 2-ї плюснової кістки лівої ступні при падіння на землю з висоти власного зросту на колодки, рубані дрова, внаслідок підчеплення з допомогою ноги,

2.чи можливо отримати такі тілесні ушкодження при ударі, який може бути отриманий, коли потерпілий з підсудним впавши на землю, кувиркалися.

3.чи можливо отримати вищезазначені тілесні ушкодження при ударі ногою взутою у валянок з голошами.

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту ОСОБА_4 Для дослідження експерту надати матеріали кримінальної справи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст. 384-385 КК

України.

Розгляд справи відкласти.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва