КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО
Рядок статзвіту - Справа № 1/0310/112/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 листопада 2011 року м.Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М.

при секретарі Голядинець О.В.

з участю прокурора Ковальчука О.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_2- ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

провівши в місті Любомлі в залі суду попередній розгляд справи про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, середньої-спеціальної освіти, одруженого, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.304 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, учня ПТУ № 22 смт. Луків Турійського району Волинської області, не одруженого, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він за попередньою змовою з ОСОБА_1 10 липня 2011 року біля 01 год. 30 хв. в селі Рівне Любомльського району поблизу ферми СГВК Ровенчанка, з корисливих мотивів,

шляхом вільного доступу, з пасовища таємно викрали коня вартістю 10 000 грн., який належить ОСОБА_5.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України.

До суду справа надійшла із постановою про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 на підставі п. аст.1, ст.ст. 6, 9 Закону України Про амністію у 2011 році.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_6, його законний представник ОСОБА_7 та захисник заявили клопотання про задоволення постанови.

Прокурор та потерпілий проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності з зазначених у постанові підстав не заперечили.

Згідно із пунктом а статті 1 Закону України Про амністію у 2011 роціпідлягають звільненню від покарання особи, які на момент вчинення умисного злочину невеликої або середньої тяжкості були неповнолітніми.

Як вбачається з паспорта серії АЮ № 148197 ОСОБА_6 народився 16 грудня 1994 року, тобто є неповнолітнім.

Відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до статті 6 цього Закону звільненню від кримінальної відповідальності підлягають особи, які підпадають під дію статті 1 вказаного Закону, кримінальні справи відносно яких не розглянуті судами, про злочини, вчиненні до набрання чинності цим законом.

Згідно із п.4 ч.1 ст.6 КПК України кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Враховуючи наведене, керуючись статтями п.4 ч.1 ст. 6 КПК України, на підставі ч.2 статті 86 КК України, статей 1, 6 Закону України Про амністію у 2011 році, --

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 КК України на підставі пункту аст. 1, ст. 6 Закону України Про амністію у 2011 році.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді підписки про невиїзд- скасувавати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб із часу її проголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий : Л.М. Войтюк