печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , представника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
24.06.2014 старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту Головного управління захисту прав і свобод громадян та інтересів держави, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документу, що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити оригінал окремого доручення колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 Макеєнка ОСОБА_6 № 060-47/14 від 18.02.2014, адресованого заступникові голови ІНФОРМАЦІЯ_3 Костюку ОСОБА_7 щодо негайного зупинення, у зв`язку з загрозою теракту, роботи всіх станцій Київського метрополітену.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » увійшли у злочинну змову між собою та маючи на меті незаконне, у порушення вимог статті 39 Конституції України, що гарантує право громадян збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, перешкоджання проведенню мирних зборів громадян, що відбувалися на площі Незалежності та прилеглій до неї території у місті Києві, у період з 18.02.2014 по 20.02.2014 у місті Києві вчинили дії щодо блокування транспортних комунікацій метрополітену шляхом прийняття та реалізації рішення про зупинення роботи станцій КП ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою реалізації злочинних намірів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 усупереч вимогам ч. ч. 1, 2 ст. 6, ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 41 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» 18.02.2014 видано організаційно-розпорядчий документ у формі окремого доручення з вимогою негайного зупинення роботи всіх станцій Київського метрополітену, який було отримано та реалізовано службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » усупереч вимог ч. ч. 1, 2 ст. 20 Закону України «Про міський електричний транспорт» за відсутності визначених законом підстав для зупинення роботи метрополітену.

Унаслідок злочинних дій вказаних осіб у місті Києві було порушено нормальну роботу міського електричного транспорту у формі повного припинення реалізації транспортної функції метрополітену з 15 год. 55 хв. 18.02.2014 до 17 год. 05 хв. 20.02.2014 шляхом закриття на вхід та вихід станцій метрополітену, припинення руху поїздів.

З метою встановлення обставин, що мають значення для указаного кримінального провадження, кола осіб, причетних до вчинення зазначених злочинів, необхідно отримати тимчасовий доступ до окремого доручення колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 Макеєнка ОСОБА_6 № 060-47/14 від 18.02.2014, адресованого заступникові голови ІНФОРМАЦІЯ_3 Костюку ОСОБА_7 щодо негайного зупинення, у зв`язку з загрозою теракту, роботи всіх станцій Київського метрополітену, яке в даний час знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також вилучити його (здійснити виїмку).

Слідчий зазначає, що в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаного документу та вилучити його (здійснити виїмку) неможливо встановити коло осіб, причетних до вчинення указаних вище злочинів, оскільки тільки в зазначеному документі об`єктивно відображаються відомості стосовно зупинення 18.02.2014 роботи всіх станції Київського метрополітену, які самі по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути використані як докази.

25.04.2014 постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 призначено судово-почеркознавчу експертизу, для якої необхідно надати оригінали вищевказаних документів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 у володінні якого знаходиться інформація проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого по суті винесеного клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання, враховуючи наявність постанови від 25.04.2014 про призначення судово-почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, вважає, що документ, який знаходяться у Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту Головного управління захисту прав і свобод громадян та інтересів держави, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документу, що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити оригінал окремого доручення колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 Макеєнка ОСОБА_6 № 060-47/14 від 18.02.2014, адресованого заступникові голови ІНФОРМАЦІЯ_3 Костюку ОСОБА_7 щодо негайного зупинення, у зв`язку з загрозою теракту, роботи всіх станцій Київського метрополітену.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/16953/14-к

Примірник 2 на завірена копія ухвали надано старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

26.06.2014