АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 11п/796/128/2014 Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва, у складі:
Головуючого, судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 22014000.000.000167 від 30.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ст. 341 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ для визначення територіальної підсудності.
ВСТАНОВИЛА:
Подання з посиланням на ст. 32, 34 КПК України мотивоване тим, що відповідно до обвинувального акту, інкриміновані ОСОБА_6 кримінальні правопорушення вчинені поза межами територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Києва, а саме за адресою: м. Луганськ, площа Героїв Великої вітчизняної Війни, буд. 3, а тому дане кримінальне провадження надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи подання, вислухавши думку прокурора, та ОСОБА_6 , колегія суддів дійшла наступного.
Згідно ч. 3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 вчинив правопорушення передбачені ч. 3 ст. 109, ст.. 341 КК України, а саме: 09 03 2014 р. вчинив протиправне проникнення до будівлі Луганської обласної державної адміністрації та захоплення її приміщення шляхом зламу протестувальниками дверей входу до даної будівлі де перебуваючи у кабінеті Голови Луганської обласної адміністрації ОСОБА_7 , маючи на меті перешкодити нормальній діяльності органу державної влади - Луганської обласної державної адміністрації, змусив його написати заяву про складання з себе повноважень, а також 10 03 2014 р. перебуваючи в безпосередній близькості біля будівлі Луганської обласної ради (м. Луганськ, площа Героїв Великої Вітчизняної Війни, 3), в присутності мешканців Луганської області, виступив із заздалегідь підготовленою промовою, в якій проголосив публічні заклики до насильницької зміни конституційного ладу в Україні.
Про час розгляду подання учасники судового провадження повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 4 ст. 34 КПК України, про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Виходячи із наведеного, колегія суддів не вважає за можливе, відкладення розгляду справи в зв`язку з хворобою захисника, так як він повторно не з`явився в судове засідання, термін розгляду даної категорії справ складає 5 діб.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.34, 376 ч. 2 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва від 21.07.2014 року задовольнити.
Кримінальне провадження № 22014000.000.000167 від 30.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ст. 341 КК України направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ для визначення територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ _________________ ____________________