Справа № 395/1080/13-к Провадження № 1-в/395/45/2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Маловисківського МВ кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Маловисківського МВ кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПС України в Кіровоградській області (далі подання) про звільнення від покарання:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не одруженої, жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої 24 вересня 2013 р. Новомиргородським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк в 2 (два) роки, -

ВСТАНОВИВ:
За вироком Новомиргородського районного суду від 24 вересня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строком на 2 (два) роки.

Згідно вказаному поданню засуджена на протязі іспитового строку з`являлася в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію в призначений день, з нею проводились профілактичні бесіди, спрямовані на попередження нових злочинів і правопорушень, та повторно роз`яснювались умови перебування під контролем.

У судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання і пояснив, що засуджена ОСОБА_5 на протязі іспитового строку виконала покладені на неї судом обов`язки, не вчинила нового злочину, не притягувалася до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, стала на шлях виправлення, тим самим довела своє виправлення.

ОСОБА_5 в суді, підтвердила показання представника інспекції та просила суд звільнити її від покарання.

Заслухавши зазначені пояснення, висновок прокурора про доцільність звільнення від покарання та дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначене подання обґрунтованим.

Достовірно встановлено, що ОСОБА_5 виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину тим самим довела своє виправлення, а тому у відповідності до ст. 78 ч.1 КК України підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі ст. ст. 75-78 КК України, керуючись ст. ст. 392-395, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Маловисківського МВ кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_7 , призначеного їй згідно вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2013 року.

На ухвалу суду прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/1080/13-к Провадження № 1-в/395/45/2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Маловисківського МВ кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Маловисківського МВ кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПС України в Кіровоградській області (далі подання) про звільнення від покарання:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не одруженої, жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої 24 вересня 2013 р. Новомиргородським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк в 2 (два) роки, -

ВСТАНОВИВ:
За вироком Новомиргородського районного суду від 24 вересня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строком на 2 (два) роки.

Згідно вказаному поданню засуджена на протязі іспитового строку з`являлася в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію в призначений день, з нею проводились профілактичні бесіди, спрямовані на попередження нових злочинів і правопорушень, та повторно роз`яснювались умови перебування під контролем.

У судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання і пояснив, що засуджена ОСОБА_5 на протязі іспитового строку виконала покладені на неї судом обов`язки, не вчинила нового злочину, не притягувалася до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, стала на шлях виправлення, тим самим довела своє виправлення.

ОСОБА_5 в суді, підтвердила показання представника інспекції та просила суд звільнити її від покарання.

Заслухавши зазначені пояснення, висновок прокурора про доцільність звільнення від покарання та дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначене подання обґрунтованим.

Достовірно встановлено, що ОСОБА_5 виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину тим самим довела своє виправлення, а тому у відповідності до ст. 78 ч.1 КК України підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі ст. ст. 75-78 КК України, керуючись ст. ст. 392-395, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Маловисківського МВ кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_7 , призначеного їй згідно вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2013 року.

На ухвалу суду прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1