справа № 164/461/16-к
п/с 1-в/164/375/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 лютого 2016 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:

28 січня 2016 року захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернувсяв Маневицький районний суд Волинської області із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання. Свої вимоги обґрунтував тим, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 березня 2014 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122 КК, п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК, ст. 70 КК України, на 14 років позбавлення волі. Під час досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_5 утримувався під вартою в слідчому ізоляторі. В зв`язку з набранням чинності Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яким змінено правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, просив зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
Представник адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 підтримує, просив зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності представника адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області.
Засуджений ОСОБА_5 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання підтримує у повному обсязі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали справи, суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності засудженого ОСОБА_5 .

Особа, яка звернулася до суду з клопотанням захисник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому порядку повідомленим про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали справи, суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності захисника ОСОБА_4 .

Заслухавши висновок прокурора, який з клопотанням захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 погодився та не заперечував щодо його задоволення, проаналізувавши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до Закону України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року ч. 5 ст. 72 КК України викладено в наступній редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
В судовому засіданні з пояснень учасників судового провадження, матеріалів особової справи засудженого встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.03.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122 КК, п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК, ст. 70 КК України, на 14 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання засудженому рахується з моменту проголошення вироку 31.03.2014 року. В строк покарання зараховано термін перебування під вартою з 18.11.2012 року по 30.03.2014 року. Вироком апеляційного суду Хмельницької області від 8.09.2014 року вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.03.2014 року в частині призначеного ОСОБА_5 покарання за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, перекваліфікації його дій з ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України, вирішення цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди було скасовано і ухвалено новий вирок. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України по епізоду 14.11.2012 року, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України по епізоду 17.11.2012 року, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено на підставі ст. 70 КК України покарання у виді 15 років позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому рахується з моменту проголошення вироку 8.09.2014 року. В строк покарання зараховано термін перебування під вартою з 18.11.2012 року по 7.09.2014 року. Вирок апеляційного суду Хмельницької області від 8.09.2014 року набрав законної сили 8.09.2014 року.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, щов строк відбування покарання засудженомуОСОБА_5 підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 18.11.2012 року по 8.09.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року, ст. 72 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком апеляційного суду Хмельницької області від 8.09.2014 року відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 18.11.2012 року по 8.09.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити у Маневицьку виправну колонію № 42 УДПтС України у Волинській області для виконання та засудженому, а також особі, яка звернулася з клопотанням, для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1