печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К.,

за участю секретаря Савченко Т.В.

слідчого Фаренюка О.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління МВС України підполковника міліції Фаренюка О.С. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000556,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління МВС України підполковник міліції Фаренюк О.С. за погодженням з старшим прокурором Третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення молодшим радником юстиції Устименко О.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, за місцем фактичного проживання ОСОБА_4, з метою відшукання документів на підставі яких КП електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло»: виступило замовником торгів по закупівлі робіт з капітального ремонту мереж архітектурно-декоративного освітлення пішохідного паркового мосту через Набережне шосе і Дніпро на Труханов острів в серпні-вересні 2013 року (документації конкурсних торгів), документів щодо укладання та виконання договорів з переможцем торгів - ТОВ «Запорізький коксохімремонт» (договорів, додаткових угод, специфікацій, податкових, видаткових, прибуткових накладних; рахунок-фактур; актів приймання передачі виконаних робіт; кошторисів(зведених, локальних), платіжних доручень, листувань між замовником та переможцем торгів; виступило замовником торгів з закупівлі робіт з облаштування архітектурно-декоративного освітлення шляхопроводу через проспект Бажана біля станції метро «Харківська» в березні-квітні 2013 року (документації конкурсних торгів); укладання та виконання договорів з переможцем торгів - ТОВ «Компекс-V» (договорів, додаткових угод, специфікацій, податкових, видаткових, прибуткових накладних; рахунок-фактур; актів приймання передачі виконаних робіт; кошторисів(зведених, локальних), платіжних доручень, листувань між замовником та переможцем торгів; документів щодо проведення робіт з облаштування архітектурно-декоративного освітлення шляхопроводу через проспект Бажана біля станції метро «Осокорки», «Позняки» та естакади над Наддніпрянським шосе (на ділянці Дарницький міст-Південний міст) - договорів, додаткових угод, специфікацій, податкових, видаткових, прибуткових накладних; рахунок-фактур; актів приймання передачі виконаних робіт; кошторисів (зведених, локальних); предметів, які можуть містити сліди або інші ознаки діяльності, а саме: комп'ютерної техніки, магнітних, електронних, лазерних та інших носіїв інформації (документи), засобів зв'язку, печаток або аркушів з відтисками печаток фіктивних підприємств; нарядів виїзду, маршрутних листів, книг обліку виїзду службового автотранспорту за 2012-2013 р.р.; копій документів щодо призначення та звільнення службових осіб КП електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло»; копій планів державних закупівель із змінами та доповненнями на 2012-2013 р.р.; копій документів щодо створення та діяльності тендерного комітету у 2012-2013 р.р.

Згідно наявних в наданих в обґрунтування клопотання матеріалах кримінального провадження № 0000556, головним слідчим управлінням МВС України провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000556 внесеному до ЄРДР 16.10.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за фактами заволодіння та розтрати службовими особами Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «КИЇВМІСЬКСВІТЛО», ТОВ «Компекс-V» та ТОВ «Запорізький коксохімремонт» шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами місцевого бюджету в сумі 3 263 054,96 грн., чим завдано матеріальної шкоди державі в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування отримано дані прот те, що до вказаного злочину може бути причентиний начальник КП електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» ОСОБА_4, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, яка відповідно до інформаційної довідки Реєстраційної служби ГУЮ в м. Києві від 26.09.2013 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та про те, що в вказаній квартирі можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні володінні особи.

Разом з тим, клопотання в частині відшукування печаток або аркушів з відтисками печаток фіктивних підприємств, задоволенню не підлягає, у зв'язку з безпідставністю та необґрунтованістю виходячи з попередньої кваліфікації кримінального правопорушення за ч.5 ст.191 КК України, зокрема, оскільки дані про те, що обставини, які можуть бути доведені вказаними даними, є предметом досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, слідчому судді не надані. Крім того, слід зазначити про некорекретність та оціночний характер такого формулювання, без зазначення даних, на підставі яких можливо ідентифікувати підприємства чи визначити коло підприємств, що виключає можливість встановити наявність підстав для відшукування вказаних даних у цьому кримінальному провадженні.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, ст.ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління МВС України підполковника міліції Фаренюка О.С. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000556, - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління МВС України підполковнику міліції Фаренюку О.С. - слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні №0000556, на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 з метою відшукання документів на підставі яких КП електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло»:

- виступило замовником торгів по закупівлі робіт з капітального ремонту мереж архітектурно-декоративного освітлення пішохідного паркового мосту через Набережне шосе і Дніпро на Труханов острів в серпні-вересні 2013 року (документації конкурсних торгів), документів щодо укладання та виконання договорів з переможцем торгів - ТОВ «Запорізький коксохімремонт» (договорів, додаткових угод, специфікацій, податкових, видаткових, прибуткових накладних; рахунок-фактур; актів приймання передачі виконаних робіт; кошторисів(зведених, локальних), платіжних доручень, листувань між замовником та переможцем торгів;

- виступило замовником торгів з закупівлі робіт з облаштування архітектурно-декоративного освітлення шляхопроводу через проспект Бажана біля станції метро «Харківська» в березні-квітні 2013 року (документації конкурсних торгів); укладання та виконання договорів з переможцем торгів - ТОВ «Компекс-V» (договорів, додаткових угод, специфікацій, податкових, видаткових, прибуткових накладних; рахунок-фактур; актів приймання передачі виконаних робіт; кошторисів(зведених, локальних), платіжних доручень, листувань між замовником та переможцем торгів;

- документів щодо проведення робіт з облаштування архітектурно-декоративного освітлення шляхопроводу через проспект Бажана біля станції метро «Осокорки», «Позняки» та естакади над Наддніпрянським шосе (на ділянці Дарницький міст-Південний міст) - договорів, додаткових угод, специфікацій, податкових, видаткових, прибуткових накладних; рахунок-фактур; актів приймання передачі виконаних робіт; кошторисів (зведених, локальних),

- предметів, які можуть містити сліди або інші ознаки діяльності, а саме: комп'ютерної техніки, магнітних, електронних, лазерних та інших носіїв інформації (документи), засобів зв'язку; нарядів виїзду, маршрутних листів, книг обліку виїзду службового автотранспорту за 2012-2013 р.р.; копій документів щодо призначення та звільнення службових осіб КП електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло»; копій планів державних закупівель із змінами та доповненнями на 2012-2013 р.р.; копій документів щодо створення та діяльності тендерного комітету у 2012-2013 р.р.

В частині клопотання про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукування печаток або аркушів з відтисками печаток фіктивних підприємств - в задоволенні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом одного місяця з дня її постановлення, та підлягає безумовному виконанню.

Ухвала складена та підписана слідчим суддею в двох примірниках, один з яких залишається в матеріалах провадження, а другий скріплюється печаткою суду та видається зазначеній в ухвалі особі.

Слідчий суддя М.К. Пилаєва