Справа № 138/2626/14-к
Провадження №:1-кс/138/15/15

УХВАЛА
Іменем України
20 січня 2015 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської міжрайпрокуратури ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:
15.01.2015 прокурор Могилів-Подільської міжрайпрокуратури ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням по кримінальному провадженню №0000568 від 07.08.2014, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. В ході допиту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що 21.05.2014 близько 15:00 год. до нього в двір приїхав його знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який передав йому поліетиленовий пакет наповнений сухою, подрібненою, рослинною речовиною, за що ОСОБА_4 заплатив йому грошові кошти в сумі 800 грн. Так, 22.05.2014 під час огляду приміщення квартири, де проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із сухою, подрібненою, рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта №538 від 12.06.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 37,44 г. у перерахунку на висушену речовину, яку ОСОБА_4 зберігав для власного вживання без мети збуту.

За даним фактом 07.08.2014 СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №20000568 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. В ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який дав показання, що прямо вказують на причетність ОСОБА_5 до збуту наркотичних засобів. У зв`язку із цим свідок ОСОБА_6 надав прямі докази, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення. На даний час встановлено, що свідок ОСОБА_6 , є громадянином України, однак згідно його заяви він має намір виїхати за кордон України, а тому прибути за викликом він не зможе. На даний час є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_6 може виїхати за межі території України чи змінити місце проживання, що не забезпечить його подальший виклик в судове засідання для допиту і таким чином може унеможливити його допит у суді та вплинути на повноту судового розгляду та всебічне дослідження обставин вчинення правопорушення.

А тому прокурор, просить допитати свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку задовольнити клопотання з наступних підстав:

згідно ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурором доведено, що існують обставини, які можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про допит свідка в судовому засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 225, 352,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Могилів-Подільської міжрайпрокуратури ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: