Провадження № 1-в/331/243/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2014 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання в.о. начальника Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта неповна середня, сімейний стан не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.02.2002 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

- 30.01.2006 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,

- 22.01.2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяці позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.08.2013 року відносно засудженого ОСОБА_5 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Після звільнення з Вільнянської виправної колонії № 20 Запорізької області, ОСОБА_5 прибув у м. Запоріжжя, де проживає за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на обліку в Жовтневому РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, як особа, у відношенні до якої у встановленому законом порядку, встановлений адміністративний нагляд з покладенням на нього певних обмежень.

Так, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, протягом строку, встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду систематично порушував правила та обмеження, встановлені судом, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, що в свою чергу, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

У поданні ставиться питання про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 строком на 6 (шість) місяців із збереженням встановлених раніше обмежень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне продовжити строк адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , оскільки піднаглядний систематично порушує встановлені судом обмеження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлений ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.08.2013 року продовжити на 6 (шість) місяців із збереженням встановлених раніше обмежень:

- заборонити вихід з місця проживання з 21-00 години до 05-00 години ранку наступного дня;

- заборонити відвідування певні місця (місця продажу та вживання спиртних напоїв, гральні заклади);

- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Запоріжжя та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ;

- з`являтися на реєстрацію в міліцію два рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом десяти діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1