Провадження № 1-кс/161/4613/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 11 листопада 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ інформації,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Луцького РВ УМВС Волинській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 23.08.2014 по 07 год. 20 хв. 25.08.2014 не встановлені особи, шляхом злому металевих грат та розбиття віконної шиби, проникли до складського приміщення, що знаходиться в с. Забороль, Луцького району, звідки таємно викрали будівельні матеріали, чим спричинили ОСОБА_3 матеріальних збитків на суму 157085 гривень.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 25.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час допиту в якості свідка чоловік потерпілої ОСОБА_4 повідомив, що 26.08.2014, знаходячись на ринку в м. Луцьку з метою пошуку осіб, які могли здійснити вказану крадіжку, помітив що двоє незнайомих йому чоловіків цікавляться у продавців будівельних товарів про ціну на речі, частина з яких була викрадена зі складського приміщення.

Шляхом проведення слідчо-розшукових дій було встановлено, що особи, які на ринку в м. Луцьк цікавились ціною на будівельні товари є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 . Крім того, під час допиту в якості свідків було встановлено номера мобільних телефоні, ОСОБА_5 - НОМЕР_1 , ОСОБА_6 - НОМЕР_2 . Вказана інформація дає підстави вважати, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є абонентами оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, у своїх показах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 всіляко заперечували свою причетність до вчиненого кримінального правопорушення, пояснюючи той факт, що у них знаходились частина викрадених будівельних матеріалів тим, що останні їх придбали у невідомих людей.

Інформація про місцезнаходження вказаних сім-карт у певний проміжок часу, що має істотне значення для кримінального провадження і дає підстави підтвердити покази ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , або ж спростувати їх правдивість, що в сукупності із іншими даними (доказами) може мати доказове значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження і встановлення винних осіб, а тому старший слідчий СВ Луцького РВ УМВС Волинській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , яка підтримала клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини по справі на даний час немає, тому старшому слідчому СВ Луцького РВ УМВС Волинській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 або працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та проведення вилучення (здійснення виїмки) інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 23.08.2014 по 07 год. 20 хв. 25.08.2014 з встановленням ІМЕІ абонента НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та із зазначенням дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Луцького РВ УМВС Волинській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 або працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та проведення вилучення (здійснення виїмки) інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 23.08.2014 по 07 год. 20 хв. 25.08.2014 з встановленням ІМЕІ абонента НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та із зазначенням дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Тимчасовий доступ до документів - провести до 05 грудня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1