Справа № 1-623
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року Солом»янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді- ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

з участю прокурора- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , 13 .11. ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, освіта

середньо-технічна, не одруженого , не працюючого, проживаючого

в м. Києві,вул. Павленка,27 «а» , в силу ст. 89 КК України не

судимого ,-

у вчиненні злочину, передбаченного ст. 309 ч. 1 КК України,суд-

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_4 вчинив злочин при наступних обставинах.

11 березня 2010 року ,приблизно об 12 г. 00 хв. , ОСОБА_4 знаходячись на вулиці Г.Юри неподалік від кінотеатру «Лейпциг» незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту в невстановленої слідством особи психотропну речовину- кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, який знаходився в в одноразовому медичному шприці.

Після чого незаконно зберігаючи при собі медичний шприц з психотропною речовиною підсудний ОСОБА_4 на громадському транспорті незаконно без мети подальшого збуту перевіз наявну у нього психотропну речовину до зупинки «І.Чубаря» в м. Києві . Після чого підсудний підійшов до будинку № 16/50 по проспекту Відрадному в м. Києві ,де був затриманий працівниками міліції біля 14 г.30 хв. 11.03.2010 року.

В цей же день , в службовому приміщенні ,розташованому по проспекту Відрадному ,16/50 в м. Києві при проведені огляду у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено медичний шприц ,який містив психотропну речовину -кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину .

Згідно висновку криміналістичної експертизи № 215 від 26.03.2010 р. надана на дослідження прозора рідина світло- жовтого кольору ,яка знаходиться в шприці ,вилученому у ОСОБА_4 містить кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину ,який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин ,обіг яких заборонено.

Маса кустарно виготовленого препарату з псевдоефедрину ( у перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,14 г.

При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 0359 від 16.03.2010 року) маса кустарно виготовленого препарату з псевдо ефедрину ( у перерахунку на суху речовину) в рідині становила 0,22 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю і

фактичні обставини вчиненого ним не оспорювались . Визнав, що дійсно незаконно придбав ,перевіз та зберігав для власного вживання без мети збуту психотропну речовину . Щиро розкаявся.

Згідно зі ст. 299 ч.3 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного.

Таким чином ,суд приходить до висновку про те,що підсудний ОСОБА_4 винен у вчиненні умисних дій , що виразились в незаконному придбанні,перевезенні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Суд кваліфікує його дії за ст. 309 ч .1 КК України.

Призначаючи підсудному покарання ,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого - відповідно до ст. 12 КК України злочин скоєний ним є середньої тяжкості, його особу і вважає,що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі.

Однак ,суд враховує пом»якшуючі його покарання обставини - розкаяння в скоєнному ,те що він є не судимим і вважає можливим звільнити його від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням -іспитовим строком на певний термін .

Обтяжуючих його покарання обставин судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді - 2 років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням -іспитовим строком на 2 роки.

Згідно ст. 76 КК України забов»язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції , повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи , з»являтись періодично для реєстрації в ці органи .

Міру запобіжного заходу засудженому залишити- підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази- поліетиленовий пакет з медичним шприцом з психотропною речовиною знищити (а.с. 18).

Стягнути із ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при управлінні МВС України на залізничному транспорті за проведення експертизи - 1055 гр. 70 коп. (а.с. 14).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ :