номер справи 711/2772/13-к
провадження №1-кс/711/605/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2013 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Драник Н.П., при секретарі Мелещенко О.В., за участю прокурора Чернишова С.Г., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу СУ прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.127, ч. 2 ст. 365 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом слідчого управління прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 04.12.2012 р. про те, що працівники СКР Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перевищуючи владу, явно виходячи за межі своїх службових повноважень, діючи узгоджено та цілеспрямовано, вчиняючи дії, які ніхто не має права вчиняти, шляхом застосування психічного і фізичного насильства, що виразилось у незаконному застосуванні до ОСОБА_5 спеціальних засобів наручників, нанесенні йому ударів по голові, обличчю і тулубу, застосуванні електроструму, внаслідок чого у своїй сукупності заподіяли потерпілому ОСОБА_5 фізичну біль, мучення, моральні страждання, а також тілесні ушкодження у вигляді рубця прямолінійної форми області правої надбрівної дуги, рубців круглої форми нижньої третини, правого і лівого передпліч та передньої поверхні обох гомілково - ступеневих суглобів, які згідно висновку судово медичної експертизи відносяться до категорії легких, спричинивших короткотривалий розлад здоровя.

У вказаному проваджені ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України.

З метою забезпечення цивільного позову та унеможливлення відчуження транспортного засобу ОСОБА_2 до завершення досудового розслідування та прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню просить накласти арешт на майно, яке перебуває у власності ОСОБА_2, а саме автомобіль ВАЗ 21051, 1984 року випуску, № кузова ХТА210500Е0607624, д.н.з. НОМЕР_1.

Право власності ОСОБА_2 на вищевказане майно підтверджується даними облікової картки приватного ТЗ СА 8242АІ.

Відповідно до п.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення цивільного позову та унеможливлення відчуження транспортного засобу необхідно накласти арешт на транспортний засіб, який перебуває у власності ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.40, 131,132,170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу СУ прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 про надання дозволу на арешт майна ОСОБА_2 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль ВАЗ 21051, 1984 року випуску, № кузова ХТА210500Е0607624, д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6