Справа № 169/246/13-к
Провадження № 1-кп/169/28/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про привід

30 квітня 2013 року смт.Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Турак О.В.

при секретарі судового засідання Луцик Н.М.

з участю прокурора Трофімука О.В.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Турійськ Волинської області обвинувальний акт, що надійшов 02 квітня 2013 року від прокуратури Турійського району Волинської області у кримінальному провадженні №0000022 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 03 квітня 2013 року було призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000022 про обвинувачення ОСОБА_2, на 23 квітня 2013 року.

У підготовче судове засідання 23 квітня 2013 року обвинувачений ОСОБА_2 не зявився, у звязку з чим підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні відкладено на 30 квітня 2013 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 в порядку ст. 134-136 КПК України був викликаний в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить рапорт працівника міліції ОСОБА_3 від 30 квітня 2013 року , проте в судове засідання не з'явився, про причин неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст.ст.139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні у даному кримінальному провадженні є обов'язковою відповідно до ч. 2 ст. 314, ч.2 ст.318 КПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід в підготовче судове засідання, у зв'язку з чим підготовче судове засідання слід відкласти.

Так як досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводилося СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області, з урахуванням положень ч.1 ст.143 КПК України суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Турійському РВ УМВС України у Волинській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, ч. 2 ст. 314, ч.2 ст.318, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, відкласти на 12:30 год. 14 травня 2013 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на 12:30 год. 14 травня 2013 року в зал судових засідань Турійського районного суду Волинської області.

Виконання ухвали доручити Турійському РВ УМВС України у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Суддя Турійського районного суду О.В.Турак