Справа № 360/2584/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ПСП «Колос» ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальне провадження №0000731 від 16 вересня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Бородянка Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого; 19 березня 2015 року Бородянським районним судом Київської області засуджено за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2015 року, близько 13-ї години, ОСОБА_5 , повторно, шляхом вільного доступу, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на території господарства ПСП «Колос» по вул.Леніна, 224-а, в смт.Бородянка Бородянського району Київської області, викрав дві металеві бочки, об`ємом 200 літрів, вартістю 300 гривень за кожну, чим заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 600 гривень.

Після заволодіння майном з місця вчинення злочинну зник. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, суду пояснив, що 15 вересня 2015 року, близько 13-ї години, коли йшов додому через територію ПСП «Колос в смт.Бородянка, побачив за огорожею металеві бочки. Він перехилившись через паркан викрав дві бочки об`ємом 200 літрів, які за 60 гривень здав на металобрухт.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв`язку з визнанням обвинуваченим своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, а також дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України.
Крім того, призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що даний злочин був скоєний ним під час іспитового строку, а тому покарання йому повинно бути призначене за правилами, передбаченими ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком, за яким ОСОБА_5 був засуджений 19 березня 2015 року Бородянським районним судом Київської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Речові докази по справі: дві металеві бочки об`ємом 200 літрів, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7 , необхідно повернути власнику потерпілому ПСП «Колос».
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.71 КК України призначити ОСОБА_5 покарання шляхом часткового приєднання невідбутого покарання, за попереднім вироком Бородянського районного суду Київської області від 19 березня 2015 року, визначивши остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

До набрання вироком законної сили змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО, але на строк не більше ніж 60 днів, взявши його під варту в залі суду.
Строк відбування покарання обчислювати з 16 грудня 2015 року.
Речові докази по справі: дві металеві бочки об`ємом 200 літрів, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7 - повернути власнику потерпілому ПСП «Колос».
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_8