Справа № 729/1245/14
1-кс/729/82/14 р.

У Х В А Л А
21 жовтня 2014 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання сторони обвинувачення, слідчого СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в операторів телекомунікаційних послуг,-
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи те, що вказаний злочин вчинено в нічний час, особи винні в скоєнні даного злочину могли підтримувати зв`язок для координації дій з метою вчинення даного злочину, виникає необхідність про отримання інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підримав клопотання та вказав, що встановлення номерів мобільних телефонів, які працювали в період часу з 19 год. 00 хв. 18.10.2014 року по 08 год. 00 хв. 19.10.2014 року, в зоні дії вищезазначених базових станцій операторів (мобільного) зв`язку має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка здійснювала дзвінки, могла скоїти угон автомобіля чи володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа під час скоєння злочину могла користуватись мобільним звязком або протягом тривалого часу здійснювати дзвінки через зазначені номери мобільних операторів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч. 2 ст. 163 КПК України .
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться речі та документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.
Як видно з наданих суду матеріалів кримінального провадження особа, яка незаконно заволоділа транспортним засобом належним ОСОБА_4 могла користуватись засобами звязку, ідентифікування яких надасть можливість встановити місцезнаходження цих осіб та встановити в подальшому їх причетність до вчинення кримінального правопорушення. Дана інформація може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.
Отже, на обґрунтування клопотання надано достатньо доказів, щодо необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в операторів мобільного звязку.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст.162,164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 задовольнити.
Строк дії даної ухвали до 21.11.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1