САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 716/1598/14-к
Провадження №1-кп/726/11/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2015 м. Чернівці

Колегія суддів Садгірського районного суду м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000051 у ЄРДР за обвинуваченням

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Заставна Заставнівського району Чернівецької області, проживаючого АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч.2,3,4 ст.296 КК України

та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Заставна Заставнівського району Чернівецької області, проживаючого АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 3,4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИЛА :
На розгляді в Садгірському районному суді м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , підсудність якого Садгірському райсуду м.Чернівці визначена ухвалою апеляційного суду Чернівецької області.

У судовому засіданні сторони кримінального провадження заявили клопотання про об`єднання кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000051 по обвинуваченню ОСОБА_12 та ОСОБА_14 з кримінальним провадженням внесеного в ЄРДР за № 0000944 відносно ОСОБА_15 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 2, 3 ст.296, ч.1 ст 304 КК України, для чого просять направити справу до апеляційного суду Чернівецької області для вирішення питання щодо визначення підсудності даного кримінального провадження Шевченківському районному суду м. Чернівці та наступного об`єднання даних проваджень в одне провадження Шевченківським райсудом м.Чернівці.

Суд заслухавши прокурора, захисників, потерпілих та обвинувачених, які наполягали на задоволенні даного клопотання та вказували, що розгляд вищевказаних кримінальних проваджень є неможливим, приходить до наступних висновків.

Так, дослідивши обвинувальні акти кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000051 по обвинуваченню ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000944 відносно ОСОБА_15 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 2, 3 ст.296, ч.1 ст. 304 КК України, судом встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_15 є таким, що виділено з кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000944, яке було порушено у зв`язку з вчиненням злочинів ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у складі організованого злочинного угрупування, згідно попередніх домовленостей та розподілу ролей. Так встановлено, що під час досудового розслідування ОСОБА_15 скривався від органів досудового розслідування, в зв`язку з чим оголошувався в міжнародний розшук. В червні 2015 року після затримання, здійснено екстрадицію ОСОБА_15 на територію України, після чого кримінальне провадження відносно останнього спрямоване до розгляду в Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Згідно обвинувальних актів ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , пред`явлено тотожне обвинувачення, текст та зміст обвинувальних актів є ідентичним, злочини та обвинувачення пред`явлено таким чином, що дії кожного з співучасників щодо вчинення злочинів в складі даної групи є спільними та аналогічними.

Зокрема ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та неповнолітній ОСОБА_14 обвинувачуються у тому, що вони, будучи членами злочинної групи зорганізувались у стійке об`єднання для спільної діяльності, направленої на безпосереднє вчинення злочинів пов`язаних із заволодінням чужим майном громадян та будучи об`єднаними єдиним планом з розподілом функцій кожного з учасників даної злочинної групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім її учасникам, яке характеризувалось міцними внутрішніми зв`язками між учасниками групи, стабільністю та згуртованістю, у різній співучасті та в різний час, з червня 2012 року по 08 червня 2014 року, під керівництвом ОСОБА_15 , та в період з 08 червня 2014 року по 09 липня 2014 року, під керівництвом ОСОБА_16 маючи в своєму розпорядженні вогнепальну зброю, про яку знали всі учасники групи, використовуючи транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , вчинили ряд злочинів, пов`язаних із заволодінням чужого майна чи права на майно, із застосуванням погроз насильства над потерпілими, обмеженням їхніх прав, свобод та законних інтересів цих осіб, з погрозами вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, а також поєднаних з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Питання щодо об`єднання матеріалів кримінального провадження, у відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України вирішується ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта. У випадках передбачених ст. ст. 217, 334 КПК України матеріали кримінального провадження щодо декількох осіб, підозрюваних (обвинувачених) у вчиненні одного кримінального правопорушення можуть об`єднуватися в одне провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України таке об`єднання кримінальним процесуальним законодавством передбачене на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином виходячи з наведених норм закону та обставин встановлених по справі, а також зважаючи на те, що для встановлення істини по справі необхідно встановити подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, тощо, - суд приходить до висновку, - що встановити вказані обставини та істину у справі при окремому розгляді даних кримінальних проваджень є неможливим, оскільки допит ОСОБА_15 в ході судового провадження по даній справі в Садгірському райсуді м.Чернівці, як сторони чи учасника даного кримінального провадження є неможливим та непередбачений нормами КПК України, крім того дослідження доказів та обставин справи, щодо ступеня вини і дій вказаної особи є неможливим, зважаючи на норми процесуального закону, зокрема ст.. 87 КПК України. А тому суд погоджується з думкою учасників кримінального провадження, що по даній справі слід вчинити дії, щодо об`єднання вищевказаних кримінальних (судових) проваджень в одне, оскільки тільки за такої умови, це забезпечить всебічне, повне і неупереджене дослідження кримінального провадження, презумпцію забезпечення доведеності вини та безпосередності дослідження показань та доказів.

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 пред`явлено ідентичне обвинувачення у вчиненні злочинів у складі організованої групи, розгляд справи щодо обвинувачених окремо є недоцільним, оскільки не відповідатиме завданням кримінального провадження передбачених ст. 2 КПК України та загальним засадам кримінального провадження, визначених п. 2, 10, 16 ч. 1 ст. 7, ст. 9, ст. 17, ст. 23 КПК України, щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження кримінального провадження, презумпції забезпечення доведеності вини та безпосередності дослідження показань.

В інший спосіб, безпосередньо дослідити показання ОСОБА_15 , тим самим усно отримати від нього показання в межах висунутого обвинувачення ОСОБА_12 та ОСОБА_14 відповідно до обвинувального акта та оцінити сукупність доказів, з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття законного, обґрунтованого та вмотивованого рішення судом є неможливим.

За таких обставин, враховуючи думку прокурора, потерпілих, обвинувачених, їх захисників, які вважають що неможливий повний та об`єктивний розгляд різними судами, у відповідності до вимог ст.ст. 7, 9, 17, 22, 23, ст. 217, ст. 334 КПК України, з метою всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого розгляду даного кримінального провадження судом, є наявність достатніх і належних підстав для направлення даного провадження до апеляційного суду Чернівецької області для вирішення питання, щодо визначення підсудності даного провадження за Шевченківським райсудом м. Чернівці в порядку ст.34 КПК України та направлення його до вказаного суду для вирішення питання в порядку ст.334 КПК України, щодо об`єднання кримінального провадження відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_14 з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_15 , яке перебуває на розгляді в Шевченківському районному суді м. Чернівці.

Керуючись ст.34 та ч. 1 ст. 217 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :
Клопотання сторін задовольнити.

Матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000051 за обвинуваченням ОСОБА_12 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч.2,3,4 ст.296 КК України та ОСОБА_14 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 3,4 ст.296 КК України, направити до апеляційного суду Чернівецької області для вирішення питання визначення підсудності даного кримінального провадження за Шевченківським районним судом м. Чернівці та направлення до вказаного суду, для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням № 0000944 відносно ОСОБА_15 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 2, 3 ст.296, ч.1 ст. 304 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3