АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 639/6917/14-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11п/790/439/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.ст.32, 34 КПК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 листопада 2015 р. м. Харків

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання голови Жовтневого районного суду м. Харкова по клопотанню щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційний суд Харківської області звернувся голова Жовтневого районного суду м. Харкова з поданням про направлення клопотання щодо застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000720 від 15 квітня 2014 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до Люботинського міського суду Харківської області.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження, які судом були належно повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Змістом ч.1 ст.34 КПК України регламентується виключний перелік підстав, коли кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5 днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що виноситься вмотивована ухвала.

Кримінальне провадження на розгляд іншого суду може бути передано лише до початку судового розгляду.

Так, 10 липня 2015 р. до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному 15 квітня 2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який скоєний 14 квітня 2015 р., де запобіжний захід не обирався.

В ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2015 р. зазначено, що на розгляді в Люботинському міському суді Харківської області також знаходиться клопотання про застосування медичних заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001596, за яким ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні 26 квітня 2015 р. злочинів, передбачених ч.1, ч.4 ст.296, ч.1 ст.129, ч.2 ст.263 КК України.

Окрім цього, зазначено, що у кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді в Люботинському міському суді Харківської області, відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що унеможливлює його явку в судове засідання в Жовтневому районному суді м. Харкова.

З листа Люботинського міського суду Харківської області від 6 листопада 2015 р. вбачається, що в провадженні суду дійсно перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1, ч.2 ст.296, ч.1 ст.129, ч.2 ст.263 КК України, розгляд якого призначено на 14 год. 10 листопада 2015 р. Також зазначено, що за клопотанням сторони захисту прийнято рішення про дослідження доказів у повному обсязі.

Із санкції ч.4 ст.296 КК України видно, що за вчинення цього діяння, особі може бути призначено покарання - позбавленням волі на строк від 3 до 7 років, тоді як за ч.1 ст.125 КК України можливе призначення покарання у вигляді штрафу, громадських або виправних робіт.
Зважаючи на наведене, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, розгляд зазначених кримінальних проваджень повинен здійснюватися у суді, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, тобто у Люботинському міському суді Харківської області.

Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Жовтневого районного суду м. Харкова задовольнити.

Передати клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , внесеному 15 квітня 2014 р до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до Люботинського міського суду Харківської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді