У Х В А Л А

Справа №377/82/14-к

Провадження №1-кс/377/15/14

27 січня 2014 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Славутичі клопотання слідчого Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

У С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, яке мотивовано тим, що при проведенні досудового розслідування, внесеного в ЄРДР за № 0000031 від 16.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, встановлено, що в період часу з 31.12.2012 року по 16.01.2013 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження металевого покриття даху, проникла до гаражного боксу № НОМЕР_1 , розташованого в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Славутича Київської області, звідки таємно викрала автомобіль ВАЗ 111930 «Калина», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , фіолетового кольору, номер кузова VIN НОМЕР_3 , який належить громадянці ОСОБА_4 . Вказане кримінальне правопорушення попередньо кваліфіковане 16.01.2013 року за ч. 2 ст. 289 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що до скоєння незаконного заволодіння автомобілем ВАЗ 111930, що належав громадянці ОСОБА_4 , може бути причетним громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ухвалою слідчого судді Славутицького міського суду Київської області від 12.11.2013 року було надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, а саме до інформації про телефонні з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , яким на той час користувався громадянин ОСОБА_5 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 31.12.2012 року по 00 годин 00 хвилин 30.03.2013 року. В результаті аналізу інформації отриманої від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було встановлено, що ОСОБА_5 , вказаним абонентським номером користувався до 07.02.2013 року. Також, згідно рапорту начальника СКР Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області майори міліції ОСОБА_6 , у вказаний проміжок часу громадянин ОСОБА_5 , користувався ще одним абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_5 , який було встановлено в ході аналізу інформації наданої оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий посилаючись на те, що відомості про кримінальне правопорушення, неможливо отримати в інший спосіб, зазначив, що виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Старший слідчий ОСОБА_3 просила в судовому засіданні клопотання задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в клопотанні.

Представник оператора мобільного зв`язку у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ст. 163 КПК України.

Відповідно до положень ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, зазначених у них.

З`ясувавши питання, зазначені у клопотанні, вважаю доведеною наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок невстановленої особи, яка перебуває у володінні вказаних операторів мобільного зв`язку, за період з 00 годин 00 хвилин 31 грудня 2012 року по 00 годин 00 хвилин 30 березня 2013 року в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення його важливих обставин і може бути використана як доказ відомостей про особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та її зв`язки, що не можуть бути доведені іншими способами.

У зв`язку з цим клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159 164 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого задовольнити в повному обсязі.

Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому Славутицького міського відділу внутрішніх справ головного управління МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у нього, та видати у формі, в обсязі та за період часу з 00 годин 00 хвилин 31 грудня 2012 року по 00 годин 00 хвилин 30.03.2013 року наступні відомості:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Встановити строк дії цієї ухвали до 27 лютого 2014 року включно.

Попередити зазначеного в ухвалі володільця речей і документів про те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) стороні кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів

Слідчий суддя ОСОБА_1