печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І., за участю секретаря Гуцинюка Я.І., прокурора Хейлик Н.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Генерального прокурора України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_1 зазначає, що ним на адресу Генерального прокурора України направлено заяву про вчинення ряду корупційних злочинів службовими особами органів державної влади. Однак всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості з означеної заяви не були внесені до ЄРДР, а заява перенаправлена до прокуратури СБ України

В зв'язку з викладеним, просить зобов'язати Генеральну прокуратуру України внести відомості в ЄРДР з його заяви, адресованої народному депутату України ОСОБА_2

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_1, в судове засідання з розгляду скарги не з'явився, про час, дату та місце розгляду скарги повідомлявся, у спосіб визначений ст. 135 КПК України, причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, відсутності будь яких письмових клопотань щодо оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду скаргу від особи, що подала скаргу, думки прокурора, принципу диспозитивності, з метою дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим розгляд скарги у відсутність ОСОБА_1

Прокурор в судовому засіданні доводи скарги не визнала, просила у її задоволенні відмовити, при цьому зазначила, що пере направлення заяв про можливі вчинені кримінальні правопорушення, за територіальним принципом, не суперечить вимогам КПК України.

Вивчивши матеріали скарги, долучену прокурором копію супровідного листа про пере направлення заяви ОСОБА_1, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням правил підслідності, визначених ст.216 КПК України.

Як встановлено з матеріалів скарги, заява ОСОБА_1 одержана Генеральною прокуратурою України щодо можливих кримінальних правопорушень, на яку у своїй скарзі посилається особа, яка її подала, за супровідним листом від 26.07.2013 за № 07/1/5-17173-12 перенаправлена до СБ України - для організації перевірки та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства, про що проінформовано заявника, що відповідає ст. 216 КПК України.

Таким чином, направлення заяви ОСОБА_1 до СБ України відповідає положенням кримінального процесуального закону, що спростовує доводи особи, яка подала скаргу про незаконність бездіяльності Генеральної прокуратури України.

Основним завданням суду, слідчого судді при виконанні функцій судового контролю є встановлення факту, чи дійсно права і свободи людини було порушено або вони порушуються; чи було створено або створюються перешкоди для їх реалізації; чи має місце інше ущемлення прав і свобод; які перешкоди він зобов'язаний поновити або усунути для їх реалізації.

Слідчим суддею, при розгляді даної скарги не встановлено порушення Генеральною прокуратурою України будь - яких прав особи, яка подала скаргу чи інших осіб при перенаправленні його заяви до СБ України.

За вказаних обставин приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 216, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Генерального прокурора України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя