Справа № 163/868/13-к
Провадження № 1-кс/163/42/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 квітня 2013 року м Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Войтюк Л.М. при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, старшого слідчого Самойліча В.А., власника автомобіля ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_3, погодженого з прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 31.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 212 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старшим слідчим СВ Любомльського РВ УМВС України ОСОБА_3 внесено клопотання про надання тимчасового доступу до автомобіля "ОСОБА_4 315СДІ" р.н. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 який знаходиться на штрафмайданчику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області.

Встановлено, що 30.03.2013 року о 21 годині 40 хвилин на 507 кілометрі автодороги "Київ-Ковель-Держкордон" в с. Старовойтово Любомльського району було зупинено автомобіль "ОСОБА_4 315СДІ" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та під час перевірки виявлено вантаж без належних документів.

Вказаний автомобіль з письмового дозволу водія цього автомобіля ОСОБА_5 31.03.2013 року доставлено на штрафмайданчик Любомльського РВ УМВС України у Волинській області де автомобіль знаходиться на зберіганні.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_5 відмовився відчиняти автомобіль та давати будь-які пояснення по вищезазначеному факту, при цьому вказав, що документів на даний товар у нього не має.

Таким чином, автомобіль "ОСОБА_4 315СДІ" р.н. НОМЕР_1, має в кримінальному провадженні значення речового доказу, так як у вантажному відсіку та салоні даного автомобіля можуть знаходитись заборонені речі та предмети, у звязку з чим виникла необхідність вирішити питання про надання доступу до автомобіля "ОСОБА_4 315СДІ" р.н. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.

Проведення зазначений слідчих дій є можливим за наявності передбаченого ч.1 ст. 159 КПК України дозволу суду на тимчасовий доступ і вилучення автомобіля, що є суттєвим для кваліфікації і встановлення обставин кримінального правопорушення.

Кримінальне провадження № 0000174 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31 березня 2013 року.

Власник автомобіля ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечила та пояснила, що не знає, що знаходиться в автомобілі.

Заслухавши власника автомобіля ОСОБА_2 слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: рапорти від 30.03.2013 року, протокол огляду місця події, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в клопотанні, так і при розгляді останнього, слідчим та прокурором наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, без надання тимчасового доступу до автомобіля здобути докази неможливо.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчим у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці речі які перебувають у володінні власника автомобіля як самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, з метою забезпечення повноти, всебічності і обєктивності та швидкого повного розслідування необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Любомльського РВ УМВС ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля "ОСОБА_4 315СДІ" р.н. НОМЕР_1 який належить ОСОБА_2 та знаходиться на штрафмайданчику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області.

Строк дії даної ухвали встановити до 30 квітня 2013 року включно.

Розяснити начальнику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любомльського

районного суду : ОСОБА_6