Справа № 297/650/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берегово скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Берегівського міжрайонного прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Берегівського міжрайонного прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримав та просив її задовольнити із підстав наведених у скарзі.

Прокурор ОСОБА_4 у задоволенні скарги просив відмовити як у безпідставній, оскільки дана категорія справ не являється підслідністю органів прокуратури.

Суд, вивчивши скаргу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи

прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що скаржник 04.02.2014 року звернувся до прокурора з клопотанням в якому просив притягнути до відповідальності громадян за ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 368 КК України.

07 березня 2013 року Начальник Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області надав письмову відповідь скаржнику в якій повідомив, що керуючись ЗУ «Про звернення громадян», ЗУ «Про міліцію» подальший розгляд по зверненню ОСОБА_3 припинено. Дану відповідь скаржник отримав, 13.03.2014 року, що підтверджується поштовим конвертом, а до суду скаржник звернувся із скаргою 14.03.2014 року.

Згідно частин 1, 4 статті 214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже з вищевказаного вбачається, що прокурор грубо порушив статтю 214 КПК України, щодо обов`язку внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене, у відповідності до положень ч. 2 ст. 304 КПК України, вважаю скаргу обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Берегівського міжрайонного прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Визнати бездіяльність Берегівського міжрайонного прокурора Закарпатської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань незаконною та зобов`язати його розглянути заяву ОСОБА_3 від 04 лютого 2014 року та прийняти рішення у відповідності до вимог КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1