№ 1 /638/296/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2013 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Цвиры Д.Н.,
при секретаре Наден Т.Р.,
с участием прокурора Аракеляна В.А.,
потерпевшей ОСОБА_1,
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской Федерации, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, инвалидность отсутствует, не имеющего детей, не работающего, ранее судимого: 12.06.2008 г. Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2, ст. 296 ч. 1 УК Украины к четырем годам лишения свободы; 24.11.2011 г. Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины к двум годам лишения свободы, но с применением ст. 75 УК Украины 2 года, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины, -
Органом досудебного следствия, ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 25.07.2012 г. около 14.00 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 8 по пер. 23 Августа в г. Харькове, где так же находился ранее незнакомый ему ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_3, нанес ему несколько ударов кулаками и ногами по голове и туловищу, в том числе один удар правой рукой по задней поверхности грудной клетки слева, чем причинил ОСОБА_3 закрытую тупую травму живота, с разрывом селезенки, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ХОБСМЭ № 134/2210-Дм/12 от 20.09.2012 г., что относится к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни. 30.07.2012 г. от полученной травмы ОСОБА_3 скончался ввиду прямой причинно-следственной связи между травмой живота и причиной смерти, которой явилась закрытая тупая травма живота, с разрывом селезенки, осложнившаяся массивным внутрибрюшным кровотечением, что привело к развитию острой кровопотери.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 121 УК Украины умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.
В судебном заседании 14.10.2013г. подсудимым было заявлено письменное ходатайство, об отказе от защитника ОСОБА_4 и о привлечении нового защитника, которого из-за отсутствия средств не может привлечь самостоятельно. Подсудимый в своем ходатайстве ссылается на то, что назначенный ему защитник по требованию, не оказывает ему юридической помощи.
В соответствии со ст. 48 КПК Украины (в редакции 2012г.) защитник может в любой момент быть вовлеченным подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями, а также другими лицами по просьбе или согласию подозреваемого, обвиняемого к участию в уголовном производстве. Следователь, прокурор, следственный судья, суд обязаны предоставить задержанному или лицу, в заключении, помощь в установлении связи с защитником или лицами, которые могут пригласить защитника, а также предоставить возможность использовать средства связи для приглашения защитника. Следователь, прокурор, следственный судья, суд обязаны воздерживаться от предоставления рекомендаций по привлечению конкретного защитника.
Согласно п.2 ч.1, 2, 3 ст.49 КПК Украины (в редакции 2012г.) подозреваемый, обвиняемый заявил ходатайство о привлечении защитника, но из-за отсутствия средств или по другим объективным причинам не может его использовать самостоятельно. Защитник может быть привлечен следователем, прокурором, следственным судьей или судом в других случаях, предусмотренных законом, регулирующим предоставление бесплатной правовой помощи.
В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, следователь, прокурор выносит постановление, а следователь судья и суд выносит определение, которым поручает соответствующему органу (учреждению), уполномоченному законом на предоставление бесплатной правовой помощи, назначить адвоката для осуществления защиты по назначению и обеспечить его прибытия в указанные в постановлении (определении) время и место для участия в уголовном производстве.
Постановление (определение) о поручении назначить адвоката немедленно направляется соответствующему органу (учреждению), уполномоченному законом на предоставление бесплатной правовой помощи, и является обязательным для немедленного исполнения. Неисполнение, ненадлежащее или несвоевременное исполнение постановления (определения) о поручении назначить адвоката влекут ответственность, установленную законом.
Учитывая материальное положение подозреваемого ОСОБА_2, суд считает необходимым поручить Харьковской областной коллегии адвокатов и Харьковскому областному центру по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи и назначить адвоката для осуществления защиты подсудимого ОСОБА_2 по назначению и обеспечить его прибытия в указанные в данной определении время и место для участия в уголовном производстве.
Руководствуясь ст. 48 УПК Украины (в редакции 2012г.), суд,-
Поручить Харьковской областной коллегии адвокатов и Харьковскому областному центру по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи и назначить адвоката для осуществления защиты подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины по назначению и обеспечить его прибытие в помещение Дзержинского районного суду г. Харькова 05 ноября 2013 года в 11.00 часов для участия в уголовном производстве
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: