Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/59/16-к
провадження № 1-кп/650/27/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
представник потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Олександрівка у кримінальному провадженні № 0000623 клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.М.Олександрівка В.Олександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта повна загальноосвітня, не одруженого, працюючого по найму, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного за ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України,
встановив:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки посилаючись на те, що ОСОБА_6 злочин вчинив вперше з метою поліпшення загальних умов проживання власної сім`ї, не маючи мети збагачення, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, збитки відшкодовано в повному обсязі, доглядає за матір`ю пенсійного віку, за час досудового розслідування своєю поведінкою довів виправлення та перевиховання.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання.

ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив, що йому зрозуміла суть ст.48 КК України, на досудовому слідстві його ознайомили з підставами звільнення від кримінальної відповідальності за вказаною статтею і він не має заперечень проти звільнення його від кримінальної відповідальності. Підтвердив, що намагався викрасти пісок для власних потреб але був застигнутий працівниками міліції та повернув пісок на місце.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності. Пояснила, що пісок повернуто, всі збитки відшкодовано.
Захисник також вважає, що є підстави для задоволення клопотання, поскільки ОСОБА_6 перестав бути суспільно небезпечною особою внаслідок зміни обстановки.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши матеріали, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Пунктом 1 ч. 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення від кримінальної відповідальності за ст.48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості.
Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинив злочин середньої тяжкості вперше, раніше ніколи не притягався до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо, проживає з престарілою матір`ю, вину визнав повністю, відпали обставини під впливом яких ОСОБА_6 вчинив злочин для покращення умов проживання. Він не спілкується з кримінальними елементами, має роботу по найму.
Зміна обстановки, внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає передусім істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок чого втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь. Під зміною обстановки, внаслідок якої діяння втратило суспільну небезпечність, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).
З огляду на вказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_6 від відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки на час розгляду справи в суді, внаслідок зміни обстановки, він перестав бути суспільно-небезпечною особою.
Керуючись ст.ст.44,48 КК України, ст.ст.284-288, 314 КПК України, суд -
ухвалив :
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України згідно ст.48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження № 0000623відносно ОСОБА_6 , за ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України закрити.

Речові докази автомобіль «ЗІЛ 130» державний номер НОМЕР_1 . залишити власнику ОСОБА_7 ; десять зразків грунту та пісок вагою 4 800кг. конфіскувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1