Провадження № 1-кс/756/1658/15
У Х В А Л А
Іменем України

10 листопада 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах заявника ОСОБА_5 на бездіяльність Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

у с т а н о в и в:
29.09.2015 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах заявника ОСОБА_5 на бездіяльність Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. При цьому, як убачається зі змісту скарги, адвоката ОСОБА_4 вказує на те, що 24.09.2015 року він звернувся до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 358, ст. 175 КК України скоєне в ТОВ «Полімермаш». Станом на 29.09.2015 року заявнику не надано жодного повідомлення відносно розгляду вказаної заяви та її результату.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив задовольнити, посилаючись на викладені у скарзі обставини, додавши, що у жовтні 2015 року отримав поштою лист з Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві в якому зазначено, що встановити за його заявою конкретні обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення не представляється можливим.

Прокурор у судовому засіданні скаргу підтримала.

Дослідивши матеріали, вислухавши думку представника заявника та прокурора, дійшов наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Разом з тим, слідчими Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві не дотримано зазначених вимог закону, оскільки не внесено відомості, повідомлені заявником до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування.

Аналіз ст.ст. 214, 218 КПК України свідчить про обов`язок слідчого своєчасно внести відомості про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесено до його компетенції, до ЄРДР та розпочати проведення досудового розслідування провести всі можливі та необхідні слідчі дії до моменту, доки прокурор не визначить іншу підслідність. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення невідоме, обов`язок визначення місця проведення досудового розслідування покладається на прокурора. У зв`язку з цим, слідчий повинен внести відомості до ЄРДР і відразу направити прокурору повідомлення про початок досудового розслідування, в якому зазначити відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України.
У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що слідчими Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві не здійснено процесуальнихдії, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме не внесено відомості, повідомлені адвокатом ОСОБА_4 в інтересах заявника ОСОБА_5 , до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування.

Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах заявника ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 218, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах заявника ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих задовольнити.

Зобов`язати слідчих СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах заявника ОСОБА_5 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя