пр. № 1-кс/759/2519/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 01.08.2014 року про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0006435 від 26.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.08.2014 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0006435 від 26.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, та надано слідчому доступ до документації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, при винесенні даної ухвали в резолютивній частині було допущено описку, а саме: не зазначено доступ до документації якого саме оператору надати дозвіл слідчому, у зв`язку з чим вказана описка має бути виправлена.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене та дослідивш матеріали справи в сукупності, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер та не впливає на суть постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 01.08.2014 року у справі за клопотанням старшого слідчого СВ святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0006435 від 26.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та другий абзац резолютивної частини вказаної ухвали викласти в наступній редакції:

Надати старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять дані щодо номерів абонентів, які використовувались у мобільному телефоні GSmart, ІМЕІ НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного номеру за період часу з 01.01.2014 по 31.07.2014 з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 01.08.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1