г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3690/15-к
Номер провадження 1-кп/213/338/15
У Х В А Л А
Іменем України
12 листопада 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

- з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

- з боку захисту - обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001003, у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Івано-Шийчино Богодухівського району Харківської області, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , освіта базова вища, одруженого, працює ПП «Техбудал`янс» машиністом земснаряду, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до матеріалів кримінального провадження органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 29 червня 2015 року, приблизно о 19.00 год., знаходячись разом з ОСОБА_4 біля покинутої будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, в процесі словесної сварки, реалізуючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , умисно наніс останньому не менше двох ударів правою рукою, зжатою в кулак, в обличчя, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя (губ), які згідно висновку судово-медичної експертизи за № 1528 від 30.07.2015 року за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 125 ч.1 КК України, за ознаками умисного спричинення легких тілесних ушкоджень.

В ході підготовчого судового засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, та просить суд закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ст.125ч.1 КК України, відповідно до ст.284 ч.1п.7, ст.477 ч.1 КПК України, оскільки від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення він відмовляється, претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 не має, та не бажає, щоб його притягали до кримінальної відповідальності. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти заяви потерпілого не заперечує, та просить закрити щодо нього кримінальне провадження, він щиросердечно розкаюється у скоєному.

Прокурор проти закриття кримінального провадження за заявою потерпілого про відмову від приватного обвинувачення не заперечує, оскільки це право потерпілого.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , ознайомившись вибірково з матеріалами кримінального провадження, приймаючи до уваги, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ст.477 ч.1 п.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ст. 125ч.1КК України.

Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ст.125ч.1 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження, у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 284-286, 372,395, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001003, у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 125 ч.1 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ст.125ч.1 КК України,

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1