Провадження № 1-кп/750/469/15

У Х В А Л А
09 грудня 2015 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006844 від 11.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Христинівки, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 153 ч. 1, 152 ч. 2, 187 ч. 1, 187 ч. 2, 263 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

25.11.2015 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 153 ч. 1, 152 ч. 2, 187 ч. 1, 187 ч. 2, 263 ч. 1 КК України.

27.11.2015 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку учасників процесу та вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження непідсудне Деснянському районному суду м. Чернігова виходячи з наступного.

Так, згідно вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України, єдиним критерієм класифікації злочинів по їх тяжкості є міра покарання, яка передбачена санкцією статті інкримінованого особі кримінального правопорушення.

Виходячи зі змісту обвинувального акту, органами досудового слідства обвинуваченому ОСОБА_7 інкриміновано тяжкі злочині, які вчинені на території Новозаводського та Деснянського районів м. Чернігова.

Враховуючи те, що інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_7 більш тяжкі злочини, а саме за ст.ст. 152 ч. 2, 187 ч. 2 КК України, де санкцією зазначених статей передбачено міру покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років, вчинені на території Новозаводського району м. Чернігова, суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до апеляційної інстанції для визначення територіальної підсудності.

Приймаючи до уваги думку учасників судового провадження, тяжкість кримінальних правопорушень, обставини справи, які викладені у обвинувальному акті, а також враховуючи те, що не зменшились ті ризики, які враховувались судом при обранні ОСОБА_7 даного запобіжного заходу, а підстави щодо його зміни або скасування відсутні, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене прокурором клопотання, продовживши обвинуваченому ОСОБА_7 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 177, 178, 183, 314 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 153 ч. 1, 152 ч. 2, 187 ч. 1, 187 ч. 2, 263 ч. 1 КК України до апеляційного суду Чернігівської області для визначення територіальної підсудності.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі в строк до 06 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1