№ 1-кс/756/141315
У Х В А Л А
Іменем України

02 жовтня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 , представників скаржника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» на бездіяльність заступника начальника СВ Оболонського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ «МЮК «Гапоненко Роман і партнери» на бездіяльність заступника начальника СВ Оболонського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_6 , що полягає у не вчиненні дій під час розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001127.

Зі змісту скарги убачається, що 04.02.2015 року заступником начальника СВ Оболонського РУ ГУ МВС України у м. Києві до ЄРДР було внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення на підставі заяви ТОВ «МЮК «Гапоненко Роман і партнери». Постановою від 18.02.2015 року товариство було визнано потерпілим у кримінальному провадженні.

Після чого 12.03.2015 року представник товариства звертався до слідчого із клопотанням, у якому просив повідомити про хід слідчих дій у кримінальному провадженні. Проте вичерпної відповіді на порушені у клопотанні питання отримано не було.

17.04.2015 року представник ТОВ «МЮК «Гапоненко Роман і партнери» звернувся до слідчого із клопотанням про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування. Проте відповідь на клопотання надана не була.

05.06.2015 року представник ТОВ «МЮК «Гапоненко Роман і партнери» звернувся до слідчого із клопотанням, у якому просив повідомити про вчинені у даному провадженні слідчі дії. Відповідь на вказане клопотання отримана не була.

21.07.2015 року представник потерпілого подав слідчому ОСОБА_6 клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. Листом ОСОБА_6 повідомила, що матеріли провадження знаходяться на перевірці у процесуального керівника, у зв`язку із чим ознайомитися із ними можна після їх повернення.

У судовому засіданні представники ТОВ «МЮК «Гапоненко Роман і партнери» вимоги скарги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, викладених у ній.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала, вказавши на її необґрунтованість.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши документи, додані до скарги, та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні СВ Оболонського РУ ГУ МВС України перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 04.02.2015 року №0001127, попередня правова кваліфікація за ч. 1 ст. 384 КК України.

Постановою від 18.02.2015 року ТОВ «МЮК «Гапоненко Роман і партнери» визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки, щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені певні дії та бездіяльність слідчого та прокурора, у тому числі і нездійснення слідчим або прокурором інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником.

За наслідками дослідження наданих суду матеріалів кримінального провадження, убачається, що слідчим належним чином клопотання потерпілого розглянуті не були. У зв`язку із чим, слідчий суддя вважає скаргу представника потерпілого у цій частині такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» на бездіяльність заступника начальника СВ Оболонського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_6 задовольнити частково.

Зобов`язати заступника начальника СВ Оболонського РУ ГУМВС України у м. Києві ОСОБА_6 надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» матеріали кримінального провадження № 0001127 для ознайомлення.

Зобов`язати заступника начальника СВ Оболонського РУ ГУМВС України у м. Києві ОСОБА_6 надати відповідь на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» від 05.06.2015 року.

В іншій частині залишити скаргу без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її голошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1