Справа № 727/1318/13-к
Провадження № 1-кс/727/252/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області Пасічник Г.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання (матеріали кримінального провадження №0000416 від 13 лютого 2013 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення - старший слідчий Пасічник Г.В.

прокурор Чорней В.С.

- Сторона захисту - законний представник ОСОБА_3

адвокат Рижова Т.М.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Пасічник Г.В. звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання ОСОБА_2 Дане клопотання погоджене з прокурором прокуратури Шевченківського району м.Чернівці Чорней В.С.

Посилається на те, що у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 06.02.2013 року приблизно о 23:20 год. перебуваючи на тролейбусній зупинці по вул. Корсунській, 1, в м. Чернівці, в ході конфлікту з ОСОБА_6 навмисно наніс 4-5 ударів руками в область обличчя, завдавши своїми діями останньому легкі тілесні ушкодження.

Вказує, що є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив злочин невеликої тяжкості, який відповідно до ч.1 ст.125 КК України карається штрафом до п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає доцільним застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання та покласти на підозрюваного виконання ряду обов"язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на обставини викладенні в клопотанні, підозрюваний та захисники не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, захисників, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000416 від 13 лютого 2013 року, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ним доведені обставини, що виправдовують застосування підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР - 13 лютого 2013 року.

Суд приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_2, слід застосувати міру запобіжного заходу особисте зобов"язання та зобов"язати виконати ряд обов"язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов"язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст..ст.179, 193, 194, 196, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого запобіжний захід - особисте зобов"язання, терміном до 18 квітня 2013 року та зобов"язати виконувати наступні обов"язки:

- Прибувати до старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області Пасічник Г.В. в кабінет №416 з періодичністю 1 раз на тиждень по суботах з 09:00 до 11:00 години.

- Не відлучатися із м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Богдан С.І.

Копію ухвали мені вручено:

____ ___________ 2013 року ______________________