Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1/641/6/2014 Дело № 1-542/11
15.08.2014 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующий судья - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
с участием прокурора - ОСОБА_11 Максюк ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
защитников - ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,
ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Узин Белоцерковского района Киевской области, гражданина Украины, украинца, состоящего в гражданском браке с Шефер Луизой Витальевной, имеющего несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , имеющего высшее образование, работающего в УМВД Украины на Южной железной дороге в распоряжении начальника управления с мая НОМЕР_1 , специальное звание майор милиции, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 263 ч.1, 307 ч.3, 311 ч. 3, 28 ч. 3, 317 ч. 2, 364 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, русского, разведённого,состоящего в гражданском браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_39 26.09.2000 года рождения, имеющего среднее образование, работающего СПДФЛ ОСОБА_38 , зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3 , проживающего по адресу: АДРЕСА_4 ,
ранее судимого: 06.08.2001 года Дзержинским районным судом г. Харкова по ч.2 ст.142, ч.3 ст.142 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобождённого условно досрочно 10.11.2006 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3, 317 ч. 2, 28 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее техническое, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_41 20.01.2007 ІНФОРМАЦІЯ_5 , не работающего, инвалид 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_5 ,
ранее судимого:
1) 15.05.1992 Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч.3, 145 ч.1, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы в силу ст.. 25 УК Украины условно,
2) 17.08.1994 Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст.ст.17, 81 ч.3, 141 ч.2 , 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
3) 06.10.1997 Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч.2 ст.143 УК Украины к 1 году и 6 месяцам исправительных работ,
4) 03.08.1999 Киевским районным судом г. Харкова по ст. 229-1 ч.2, 229-6 ч.2, 42, 43 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в ИТК строгого режима,
5) 10.08.2009 Киевским районным судом города Харькова по ч.1 ст.309 УК Украины к наказанию в виде штрафа в сумме 850 гривен,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3, 317 ч. 2, 28 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уроженца с. Щеголёк Беловского района Курской области РФ, гражданина Украины, украинца, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_6 ,
ранее судимого: 26.02.2003 года Киевским районным судом города Харькова по ч.2 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3, 317 ч. 2, 28 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование неоконченное высшее, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_44 29.09.2005 ІНФОРМАЦІЯ_7 , не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_7 ,
ранее судимого: 29.12.2003 года Московским районным судом города Харькова по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3, 317 ч. 2, 28 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уроженца с. Лебяжье Чугуевского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, ранее не судимого, холостого, имеющего среднее образование, работающего монтировщиком на ювелирной фирме «АГНИ-лимитед», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_8 , проживающего по адресу: АДРЕСА_9 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3, 317 ч. 2, 28 ч. 3 УК Украины,

ОСОБА_36 , с конца 2008 года, назначенный на должность заместителя начальника сектора уголовного розыска Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области приказом начальника ГУМВДУ в Харьковской области №224 о/с от 10.06.2008, позднее назначенный на должность начальника отдела криминальной милиции по делам детей ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области приказом начальника ГУМВДУ в Харьковской области №63 о/с от 19.05.2009, позднее назначенный на должность начальника отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Управления Министерства внутренних дел Украины на Южной железной дороге приказом МВД Украины №2960 о/с от 30.11.2009, имеющий специальное звание майора милиции, присвоенное приказом МВД Украины №1100 о/с от 30.08.2007, являлся служебным лицом, занимающим ответственное положение, начальником структурных подразделений органов внутренних дел, в том числе
специализирующихся на борьбе с незаконным оборотом наркотиков, являлся представителем органа государственной исполнительной власти, основными задачами которого согласно ст.2 Закона Украины «О милиции» являлось предупреждение правонарушений и их пресечение, охрана и обеспечение общественного порядка, выявление и раскрытие преступлений, для выполнения которых он был наделён властными организационно-распорядительными и административными полномочиями,
предусмотренными ст.11 Закона Украины «О милиции», а именно: п. 3) вызывать граждан по делам о преступлениях и в связи с материалами, которые находятся у него в производстве, п. 4) выявлять и вести учёт лиц, которые подлежат профилактическому влиянию на основаниях и в порядке, предусмотренном действующим законодательством, выносить им официальные предупреждения о недопустимости противоправного поведения, п. 5) задерживать и держать в специально отведённых для этого помещениях: лиц, подозреваемых в совершении преступлений, лиц, которые совершили административные
правонарушения, п. 8) в случаях, предусмотренных Кодексом Украины об административных правонарушениях, передавать материалы об административных правонарушениях на рассмотрение государственных органов, п. 9) проводить в установленном порядке дознание в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, п.10) осуществлять на основаниях и в порядке, предусмотренных законом, гласные и негласные оперативно-розыскные мероприятия с целью раскрытия преступления, п. 13) вести профилактический учёт правонарушителей, криминалистический и оперативный учёт в объёме, структуре и порядке, который определяется задачами возложенными на милицию Законом, п.15) входить беспрепятственно в любое время суток а) на территорию и в помещения предприятий, учреждений и организаций, п.17) получать беспрепятственно и бесплатно от предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности сведения, необходимые по делам о преступлениях, п.23) изымать у граждан предметы и вещи, запрещённые или ограниченные в обороте, уничтожать их или передавать их по назначению в установленном законом порядке, п. 30) хранить и носить специальные средства и оружие; задачей ОСОБА_36 согласно ст.1 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», являлся поиск и фиксация данных о противоправных деяниях отдельных лиц и групп, ответственность за которые предусмотрена Уголовным кодексом Украины, с целью пресечения правонарушений и в интересах уголовного судопроизводства, а также получения информации в интересах безопасности граждан, общества и государства; для реализации указанных целей, он был наделён специальными полномочиями согласно ст.8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно: п. 1) опрашивать лиц по их согласию, использовать их добровольную помощь, п. 4) истребовать, собирать и изучать документы и данные, которые характеризуют образ жизни отдельных лиц, подозреваемых в подготовке или совершении преступления, источники и размеры их доходов, п.7) негласно выявлять и фиксировать следы тяжкого или особо тяжкого преступления, документы и иные предметы, которые могут быть доказательствами подготовки или совершения такого преступления, п. 12) иметь гласных внештатных сотрудников, п. 14) получать от физических лиц бесплатно или за вознаграждение информацию о преступлениях, которые готовятся или совершены, и угрозе обществу и государству.
Будучи наделённым указанными полномочиями, ОСОБА_36 имел контакты по службе с лицами употребляющими наркотические средства и занимающимися незаконным приобретением, хранением с целью сбыта и сбытом наркотических средств, осознавая возможность и преимущества безнаказанного совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков в составе организованной группы с коррупционными связями, деятельность которой организована и постоянно контролируется руководителем оперативно-розыскной службы милиции, специализирующейся на борьбе с этим видом правонарушений, использовал указанные обстоятельства, свои знания и опыт работы в правоохранительных органах, в т.ч. навыки проведения тайных операций и конспирации, а также использовал служебную информацию, свои служебные полномочия и своё служебное положение вопреки целям и интересам службы, действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, в конце 2008 года по собственной инициативе, разработал план деятельности организованной группы, затем склонил к участию в группе и лично вступил в преступный сговор с ранее судимыми активными её участниками - ранее знакомым ОСОБА_38 , потребителями наркотиков ОСОБА_40 , ОСОБА_42 , а также через ОСОБА_38 - с ОСОБА_43 и ОСОБА_45 , в результате чего все указанные лица, действуя умышленно из личных корыстных побуждений, по инициативе ОСОБА_36 организовались в стойкое объединение для длительного совершения незаконного приобретения, перевозки, хранения, изготовления с целью сбыта и сбыта особо опасных наркотических средств в крупных размерах, незаконного приобретения, хранения, перевозки прекурсоров с целью их использования для производства и изготовления наркотических средств, для организации и содержания мест для незаконного употребления, производства и изготовления наркотических средств, предоставления помещения с этой целью, по корыстным мотивам, объединённое единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы. Кроме этого ОСОБА_36 совершил злоупотребление властью и служебным положением; приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Как организатор и наиболее активный участник организованной группы ОСОБА_36 :
- лично разрабатывал и согласовывал с участниками группы планы преступлений, способы их сокрытия и методы конспирации, руководил совершением преступлений,
- планировал и согласовывал с соучастниками преступные действия каждого участника группы, определял способ, место, время совершения преступления, обсуждал действия каждого участника группы, направленные на совершение преступления, как во время совершения преступления, так и после,
- распределял функции и степень участия членов организованной группы при совершении преступлений, определял общие правила поведения в группе,
- лично подыскивал, приобретал, перевозил и хранил по месту жительства с целью сбыта наркотические средства - концентрированный опий экстрационный («маляс»),
- использовал для совершения преступлений находящиеся в его распоряжении и управляемые им автомобили «Шкода-октавия», г/н НОМЕР_2 , и «Фольксваген-пассат СС», г/н НОМЕР_3 ,
- лично принимал участие в совершении преступлений,
- лично обеспечивал безопасность при совершении преступлений путём своевременного информирования членов организованной группы о намерениях сотрудников милиции при совершении преступлений, устранял препятствия в совершении преступлений,
- для личной безопасности имел огнестрельное оружие - пистолет изготовленный самодельным способом из устройства для отстрела пистолетных патронов травматического действия «Форт-12Р», калибра 9 мм., № НОМЕР_4 ,
- распределял денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств между участниками организованной группы,
- получал более половины, т.е. основную долю доходов от преступной деятельности, являющуюся основным источником его доходов.
Как наиболее активный участник организованной группы, будучи осведомлённым о преступной деятельности всех участников группы, выполняя свою роль в заранее разработанном ОСОБА_36 плане, известном всем участникам группы, ОСОБА_38 :
- лично согласовывал с активными участниками группы планы преступлений,
- лично согласовывал с соучастниками преступные действия каждого участника группы, определял способ, место, время совершения преступления, обсуждал действия каждого участника группы, направленные на совершение преступления, как во время совершения преступления, так и после,
- обеспечивал чёткое распределение функции, степень участия, связь с организатором и между собой, инструктаж участников организованной группы при совершении преступлений,
- по указанию организатора привлекал к участию в группе новых членов,
- путём угроз применения физического насилия не опасного для жизни обеспечивал сплочённость группы и чёткое выполнение указаний организатора,
- лично принимал участие в совершении преступлений,
- лично занимался сбытом особо опасных наркотических средств опия экстракционного,
- лично обеспечивал безопасность при совершении преступлений путём информирования о возможном появлении сотрудников милиции при совершении преступлений,
- использовал для совершения преступлений находящийся в его распоряжении и управляемый им автомобиль ВАЗ-210994, г/н НОМЕР_5 ,
- участвовал в распределении денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств между участниками организованной группы,
- получал свою значительную долю до 20% доходов от преступной деятельности, являющуюся основным источником его доходов.
Как активный участник организованной группы, выполняя свою роль в заранее разработанном ОСОБА_36 плане, известном всем участникам группы, ОСОБА_40 :
- принимал участие в обсуждении планов и распределении функций в совершении преступлений,
- лично принимал участие в совершении преступлений в объёме определённых ему функций,
- лично занимался изготовлением по месту своего жительства и сбытом разовых доз особо опасных наркотических средств опия экстракционного,
- подыскивал покупателей наркотических средств для себя и других участников группы,
- лично обеспечивал безопасность при совершении преступлений путём наблюдения и информирования об обстановке,
- для безопасности имел незарегистрированный газовый револьвер МЕ-38 Compact №13/088734-4К, 9 мм.,
- получал свою долю 5-10 % доходов от преступной деятельности, являющуюся основным источником его доходов.
Как активный участник организованной группы, выполняя свою роль в заранее разработанном ОСОБА_36 плане, известном всем участникам группы, ОСОБА_42 :
- принимал участие в обсуждении планов и распределении функций в совершении преступлений,
- лично принимал участие в совершении преступлений в объёме определённых ему функций,
- лично занимался изготовлением по месту своего жительства и сбытом разовых доз особо опасных наркотических средств опия экстракционного,
- подыскивал покупателей наркотических средств для себя и других участников группы,
- лично обеспечивал безопасность при совершении преступлений путём наблюдения и информирования об обстановке,
- получал свою долю 5-10 % доходов от преступной деятельности, являющуюся основным источником его доходов.
Как активный участник организованной группы, выполняя свою роль в заранее разработанном ОСОБА_36 плане, известном всем участникам группы, ОСОБА_43 :
- принимал участие в обсуждении планов и распределении функций в совершении преступлений,
- лично принимал участие в совершении преступлений в объёме определённых ему функций,
- лично занимался изготовлением по месту своего жительства и сбытом разовых доз особо опасных наркотических средств опия экстракционного,
- подыскивал покупателей наркотических средств для себя и других участников группы,
- лично обеспечивал безопасность при совершении преступлений путём наблюдения и информирования об обстановке,
- получал свою долю 5-10 % доходов от преступной деятельности, являющуюся основным источником его доходов.
Как участник организованной группы, выполняя свою роль в заранее разработанном ОСОБА_36 плане, известном всем участникам группы, ОСОБА_45 :
- принимал участие в обсуждении планов и распределении функций в совершении преступлений,
- лично принимал участие в совершении преступлений в объёме определённых ему функций,
- отвечал за хранение основной массы наркотических средств организованной группы в квартире - притоне,
- лично обеспечивал безопасность при совершении преступлений, путём наблюдения за окружающей обстановкой, в целях своевременного информирования участников организованной группы о возможном появлении случайных лиц и сотрудников милиции при совершении преступлений,
- получал свою долю от преступной деятельности в виде платы за аренду квартиры, являющуюся одним из основных источников его доходов.
Согласно разработанного ОСОБА_36 и согласованного со всеми учасниками организованной группы плана, ОСОБА_36 в период с конца 2008 года по 25.06.2010 регулярно незаконно подыскивал и приобретал в неустановленном месте у неустановленных следствием лиц особо опасное наркотическое средство опий экстракционный, концетрированный и метадон, а также прекурсоры, которые перевозил на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_9 », г.н. НОМЕР_2 , «Фольксваген-пассат», г.н. НОМЕР_3 , в г. Харькове, где тайно передавал ОСОБА_38 . В свою очередь ОСОБА_38 перевозил наркотические средства, прекурсоры на автомобиле ВАЗ НОМЕР_6 , г.н. НОМЕР_5 , а затем совместно с ОСОБА_45 , действуя умышленно по заранее оговоренному плану, известному всем участникам группы, незаконно хранили с целью сбыта данные наркотические средства в арендованной специально для этой цели 19.04.2009 у гр. ОСОБА_46 квартире по адресу: АДРЕСА_9 , и ОСОБА_38 по месту своего жительства в квартире по адресу: АДРЕСА_4 , где при помощи прекурсора уксусного ангидрида, из части опия экстракционного изготавливали особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, после чего в притоне или ином месте передавали указанные наркотические средства другим участникам организованной группы ОСОБА_40 , ОСОБА_42 и ОСОБА_43 , которые также незаконно хранили их с целью сбыта по месту своего жительства: АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 , соответственно, а также в труднодоступных местах в подъездах своих домов. Далее, согласно разработанного плана, выполняя свою роль в указанном плане, ОСОБА_38 , ОСОБА_40 , ОСОБА_42 и ОСОБА_43 регулярно, в период с конца 2008 года по 25.06.2010 сбывали путём продажи за деньги данные наркотические средства в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове конечным потребителям : ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , а также постоянно подыскивали новых покупателей наркотических средств как для себя, так и для других участников организованной группы.
Деньги, получаемые от продажи наркотических средств, участники организованной группы ОСОБА_40 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 передавали ОСОБА_38 , из которых часть денег последний брал себе и на содержание притона, а затем более половины, т.е. большую часть, регулярно передавал ОСОБА_36 , который обращал их в свою пользу.
ОСОБА_36 , встречаясь с ОСОБА_38 , получал денежные средства от реализации наркотических средств, прикрывая истинные цели своих регулярных встреч с ОСОБА_38 якобы под предлогом выполнения служебных обязанностей оперативного работника милиции, предусмотренных ст.1 Законом Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», поиском данных о противоправных деяниях, т.е. оперативной информации, необходимой для выявления и пресечения правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств.
ОСОБА_36 , используя своё служебное положение вопреки интересам службы, своими умышленными действиями и консультациями обеспечивал прикрытие незаконной деятельности участников преступной группы от возможного её выявления и пресечения правоохранительными органами.
ОСОБА_38 в период с конца 2008 года по 25 июня 2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получал от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб. см. конечному потребителю ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживающему по адресу: АДРЕСА_10 .
ОСОБА_38 в период с середины 2009 года до конца 2009 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно лично получал от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб.см. конечному потребителю ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживающему по адресу: АДРЕСА_11 .
ОСОБА_38 в период с конца 2008 года по 25 июня 2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получал от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывали в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб.см., а в концентрированном виде по цене 250 гривен за 1 куб. см., конечному потребителю ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживающему по адресу: АДРЕСА_12 .
ОСОБА_38 в период с начала 2009 года до октября 2009 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно лично получал от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве по цене 50-60 грн. за 1 куб. см. 1-2 раза в месяц конечному потребителю ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживающему по адресу: АДРЕСА_13 .
ОСОБА_42 с декабря 2009 года по июнь 2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получал через ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб. см. конечному потребителю ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживающему по адресу: АДРЕСА_14 .
ОСОБА_42 в период с конца 2008 года по 25 июня 2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получал через ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб. см., а в концентрированном виде по цене 250 гривен за 1 куб. см., конечному потребителю ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , проживающему по адресу: АДРЕСА_15 .
ОСОБА_42 в период с конца 2008 года по 25 июня 2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получал через ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб.см., а в концентрированном виде по цене 250 гривен за 1 куб см., конечному потребителю ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживающему по адресу: АДРЕСА_12 .
ОСОБА_42 в период с конца 2008 года по 25 июня 2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получал через ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб.см., а в концентрированном виде по цене 250 гривен за 1 куб. см., конечному потребителю ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , проживающему по адресу: АДРЕСА_16 .
ОСОБА_42 в период с конца 2008 года по 25 июня 2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получали через ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб.см., а в концентрированном виде по цене 250 гривен за 1 куб. см., конечному потребителю ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , проживающему по адресу: АДРЕСА_6 .
ОСОБА_42 в период с конца 2008 года по 25 июня 2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получал через ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб.см., а в концентрированном виде по цене 250 гривен за 1 куб. см., конечному потребителю ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживающему по адресу: АДРЕСА_17 .
ОСОБА_42 в период с конца 2008 года по 25 июня 2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получал через ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб.см., а в концентрированном виде по цене 250 гривен за 1 куб. см., конечному потребителю ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , проживающему по адресу: АДРЕСА_18 .
ОСОБА_42 в период с конца 2008 года по 25 июня 2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получал через ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб. см., а в концентрированном виде по цене 250 грн. за 1 куб. см., конечному потребителю ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживающему по адресу: АДРЕСА_10 .
ОСОБА_42 в период с конца 2008 года по 25 июня 2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получал через ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб.см., а в концентрированном виде по цене 250 гривен за 1 куб. см., конечному потребителю ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , проживающему по адресу: АДРЕСА_19 .
ОСОБА_42 в период с конца 2008 года по 25 июня 2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получал через ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб.см. конечному потребителю ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , проживающему по адресу: АДРЕСА_20 .
ОСОБА_42 в период с конца 2008 года по 25 июня 2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получал через ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб. см. конечному потребителю ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , проживающему по адресу: АДРЕСА_21 .
ОСОБА_42 в период с конца 2008 года по 25 июня 2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получал через ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г.Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб.см. конечному потребителю ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , проживающему по адресу: АДРЕСА_22 .
ОСОБА_42 в период с конца 2008 года по 25 июня 2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получал через ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб.см. конечному потребителю ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , проживающему по адресу: АДРЕСА_23 .
ОСОБА_40 в период с конца 2008 года по 25 июня 2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получал через ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб.см. конечному потребителю ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , проживающей по адресу: АДРЕСА_24 .
ОСОБА_40 в период с конца 2008 года по май 2009 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получал через ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб.см. конечному потребителю ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , проживающему по адресу: АДРЕСА_25 .
ОСОБА_40 в период с конца 2008 года по 25 июня 2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получал через ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб. см. конечному потребителю ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , проживающей по адресу: АДРЕСА_26 .
ОСОБА_40 в период с конца 2008 года по 25 июня 2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получал через ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб. см. конечному потребителю ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , проживающему по адресу: АДРЕСА_27 .
ОСОБА_40 в период с конца 2008 года по 25 июня 2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получал через ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб. см. конечному потребителю ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , проживающему по адресу: АДРЕСА_20 .
ОСОБА_40 в период с конца 2008 года по 25 июня 2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получал через ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г.Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб.см. конечному потребителю ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , проживающему по адресу: АДРЕСА_28 .
ОСОБА_40 в период с начала марта 2010 года по 25 июня 2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получал через ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб. см. конечному потребителю ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , проживающему по адресу: АДРЕСА_29 .
ОСОБА_43 в период с конца 2008 года по 25 июня 2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получал через ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб.см. конечному потребителю ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , проживающему по адресу: АДРЕСА_30 .
ОСОБА_43 в период с декабря 2009 года по июнь 2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно получал через ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранил по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречался и сбывал в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстракционный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб. см. конечному потребителю ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживающему по адресу: АДРЕСА_14 .
А также, ОСОБА_42 , ОСОБА_40 и ОСОБА_43 в период с конца 2008 года до конца 16.03.2010 года, действуя умышленно в составе организованной группы, неоднократно лично получали через ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранили по месту жительства с целью сбыта, предварительно созваниваясь по мобильному телефону, встречались и сбывали в малолюдных местах в районе Северной Салтовки в г. Харькове особо опасное наркотическое средство экстракт маковой соломы опий (экстрационный) в неустановленном количестве разовыми дозами по 1-2 куб. см. по цене 80-90 гривен за 1 куб.см., и по 250 гривен за 1 куб. см. в концентрированном виде («маляс»), ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , проживающему по адресу: АДРЕСА_31 .
25.06.2010 года около 23 часов 30 минут возле дома по адресу: АДРЕСА_32 , ОСОБА_36 , находясь в своём автомобиле «Фольксваген-пассат» СС, г.н. НОМЕР_3 , передал ОСОБА_38 для дальнейшего сбыта участниками организованной группы флакон из коричневого стекла ёмкостью 100 мл. с красной металлической закручивающейся пробкой, который был заполнен жидкостью тёмно-коричневого цвета на 30 мл 26.06.2010 года в ходе осмотра места происшествия у ОСОБА_38 возле дома по адресу: АДРЕСА_32 , в левом кармане брюк был обнаружен и изъят полученный от ОСОБА_36 рядом с указанным домом 25.06.2010 данный стеклянный флакон, который заполнен жидкостью тёмно-коричневого цвета на 30 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №1457 от 26.06.2010 года, является особо опасным наркотическим средством концентрат маковой соломы (опий экстракционный), масса сухого остатка (опия экстракционного), в пересчёте на всю массу жидкости, составила 6,312 грамма.
Кроме того, 26.06.2010 года возле дома по адресу: АДРЕСА_32 , в ходе осмотра места происшествия из автомобиля ОСОБА_36 «Фольксваген-пассат» СС, г.н. НОМЕР_3 , изъяты флакон из стекла коричневого цвета ёмкостью 100 мл с красной металлической закручивающейся пробкой с непрозрачной жидкостью тёмно-коричневого цвета объёмом 27 мл и шприц с наслоениями аналогичной жидкости коричневого цвета. Согласно заключению судебно-химической экспертизы №1459 от 26.06.2010 года, указанная жидкость является особо опасным наркотическим средством концентрат маковой соломы (опий экстракционный). Масса сухого остатка (опия экстракционного) во флаконе, в пересчёте на всю массу жидкости, составила 5,6487 грамма, массу наслоений в шприце определить не представилось возможным. Данное наркотическое средство ОСОБА_36 приобрёл в неустановленном месте у неустановленного следствием лица и хранил с целью сбыта участниками организованной группы.
Кроме того, 26.06.2010 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_36 по адресу: АДРЕСА_2 , был обнаружен и изъят стеклянный флакон ёмкостью 100 мл с красной металлической закручивающейся пробкой, который на 29 мл заполнен жидкостью тёмно-коричневого цвета. Данная жидкость, согласно заключения судебно-химической экспертизы №1458 от 26.06.2010, является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы опий (экстракционный), масса сухого остатка опия (экстракционного), в пересчёте на всю массу жидкости, составила 5,8435 грамма. Данное наркотическое средство ОСОБА_36 приобрёл в неустановленном месте у неустановленного следствием лица и хранил с целью сбыта участниками организованной группы.
26.06.2010 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_45 и ОСОБА_38 по адресу: АДРЕСА_9 , обнаружен и изъят флакон из коричневого стекла с завинчивающейся крышкой, ёмкостью 50 мл, заполненный жидкостью тёмно-коричневого цвета объёмом 50 мл, полученной от ОСОБА_36 , которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №1456 от 26.06.2010, является особо опасным наркотическим средством концентрат маковой соломы (опий экстракционный), масса сухого остатка (опия экстракционного), в пересчёте на всю массу жидкости, составила 10,205 грамма.
Также, в ходе указанного обыска, по этому же адресу, обнаружены и изъяты полученные от ОСОБА_36 , в картонной коробке чёрно-красного цвета с надписью «Reflex line» 10 флаконов с остатками жидкости с запахом уксуса. Согласно заключения судебно-химической экспертизы №1511 от 02.07.2010 года, жидкости, находящиеся в 3-х флаконах из коричневого стекла, с содержащимся в них объёмом жидкости 0,4 мл, 0,3 мл, 0,2 мл (объекты № № 3, 4, 5), являются особо опасным наркотическим средством концентрат маковой соломы (опий экстракционный). Масса сухого остатка опия экстракционного соответственно в объекте №3 0,0500 грамма, в объекте №4 0,0421 грамма, в объекте №5 0,0240 грамма. Данные наркотические средства были получены ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранились для дальнейшего сбыта участниками организованной группы.
Всего в ходе досудебного следствия изъято особо опасного наркотического средства - опия экстракционного, масса сухого остатка которого в пересчёте на всю массу жидкости составила 28,1253 грамма, то есть небольшой размер.
В результате оперативной закупки, проведенной работниками УСБУ в ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_40 26.03.2010 года около 20 часов 30 минут, предварительно созвонившись по мобильному телефону, встретился в подъезде возле квартиры по месту его жительства по адресу: АДРЕСА_5 , и за 800 гривен сбыл ОСОБА_73 шприц ёмкостью 10 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объёмом 9,8 мл, полученной от ОСОБА_38 , которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы №1511 от 02.07.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, масса сухого остатка которого в пересчёте на всю массу жидкости составила 0,5751 грамма.
26.06.2010 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_40 по адресу: АДРЕСА_5 , был обнаружен и изъят шприц ёмкостью 10 мл с надписью «ВД», наполненный непрозрачной жидкостью тёмно-коричневого цвета объёмом 5,9 мл, полученной от ОСОБА_38 . Данная жидкость, согласно заключения судебно-химической экспертизы №1454 от 26.06.2010 года, является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, масса сухого остатка которого в пересчёте на всю массу жидкости составила 0,2145 грамма.
Также в ходе проведения оперативной закупки работниками УСБУ в ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_42 27.05.2010 года около 07 часов 55 минут, предварительно созвонившись по мобильному телефону, встретился в подъезде возле квартиры по месту его жительства по адресу: АДРЕСА_6 , и за 500 гривен сбыл ОСОБА_71 стеклянный флакон ёмкостью 25 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объёмом 9,7 мл, полученной от ОСОБА_38 , которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы №1511 от 02.07.2010, является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, масса сухого остатка которого в пересчёте на всю массу жидкости составила 0,4049 грамма.
26.06.2010 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_43 по адресу: АДРЕСА_7 , на балконе был обнаружен и изъят пакет жёлтого цвета с надписью «Goldenbay undegraund», в котором находился шприц белого цвета, ёмкостью 5 мл, наполненный жидкостью тёмно-коричневого цвета объёмом 5 мл, полученный от ОСОБА_38 . Согласно заключения судебно-химической экспертизы №1455 от 26.06.2010 года, жидкость в шприце является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, масса сухого остатка которого в пересчёте на всю массу жидкости составила 0,1886 грамма.
Всего изъято особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, масса сухого остатка опия (ацетилированного) в пересчёте на всю массу жидкости составила 1,6756 грамма, т.е. крупный размер.
Кроме этого, 26.06.2010 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_38 по адресу: АДРЕСА_4 , были обнаружены и изъяты электронные весы, согласно заключения судебно-химической экспертизы №6278 от 30.07.2010 года, на рабочей поверхности которых и на поверхности фрагмента полимерного изделия внутри весов имеются наслоения метадона наркотического средства, оборот которого ограничен.
Также, 26.06.2010 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_45 и ОСОБА_38 в квартире по адресу: АДРЕСА_9 , обнаружены и изъяты 4 чёрных электронных весов с наслоениями на взвешивающей поверхности порошкообразного вещества белого цвета, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №1511 от 02.07.2010 года, (объект №9), содержит в своём составе метадон, который относится к наркотическим средствам, оборот которых ограничен, массу определить не представляется возможным из-за малого количества вещества. Также, в ходе этого обыска были изъяты три электронных весов и полимерная крышка, на поверхности которых, согласно заключению судебной экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №6537 от 05.07.2000 года, имеются наслоения метадона наркотического средства, оборот которого ограничен. Установить количественное содержание метадона, имеющегося на поверхности трёх электронных весов и полимерной крышки, не представилось возможным по причине малого количества.
Данные наркотические средства в первой половине 2010 года члены организованной преступной группы ОСОБА_36 , ОСОБА_38 , ОСОБА_45 , ОСОБА_40 , ОСОБА_42 и ОСОБА_43 , хранили с целью сбыта, а также периодически сбывали через ОСОБА_40 , ОСОБА_42 и ОСОБА_43 на ОСОБА_74 в г. Харькове конечным потребителям ОСОБА_54 , ОСОБА_62 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_60 , ОСОБА_68 по цене 200-300 гривен за разовую дозу, 0,1 грамма.
Кроме этого 26.06.2010 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_38 по адресу: АДРЕСА_4 , был обнаружен и изъят полученный от ОСОБА_36 стеклянный флакон с прозрачной жидкостью желтоватого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №6278 от 30.07.2010 года, является уксусным ангидридом - прекурсором, в отношении которого устанавливаются меры контроля; масса уксусного ангидрида составила 15,148 грамма.
Также, 26.06.2010 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_45 и ОСОБА_38 по адресу: АДРЕСА_9 , обнаружены и изъяты принесённые ОСОБА_38 , полученные им от ОСОБА_36 , картонная коробка чёрно-красного цвета с надписью «Reflex line» c 10 флаконами, в 3 из которых имеются остатки жидкости объёмом 12 мл, 11 мл, 52 мл; бутылка пластиковая объемом 2 литра с жидкостью объёмом 1400 мл; бутылка объемом 0,5 литра с надписью «Оболонь» с жидкостью объёмом 250 мл.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №1511 от 02.07.2010 года эти жидкости, находящиеся в двух стеклянных флаконах (объекты № № 6, 7), в полимерном флаконе с надписью «Перекись водорода» (объект №8), в полимерных бутылках ёмкостью 2 литра и 0,5 литра (объекты № № 11, 12), являются уксусным ангидридом и относятся к прекурсорам, в отношении которых устанавливаются меры контроля. Масса уксусного ангидрида составила, соответственно, 12,96 грамма (объект №6), 11,88 грамма (объект №7), 56,16 грамма (объект №8), 1512,0 грамма (объект №11), 270,0 грамма (объект №12). Всего 1863,0 грамма.
В ходе проведенных обысков изъят прекурсор уксусный ангидрид общей массой 1878,148 грамма, то есть в особо крупном размере.
Данный прекурсор был получен ОСОБА_38 от ОСОБА_36 и хранился ОСОБА_38 и ОСОБА_45 для производства и изготовления с его помощью из опия экстракционного другого особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, с целью его дальнейшего сбыта участниками организованной группы ОСОБА_40 , ОСОБА_42 и ОСОБА_43 .
Кроме того, действуя в составе организованной группы ОСОБА_36 , ОСОБА_38 , ОСОБА_45 , ОСОБА_40 , ОСОБА_42 и ОСОБА_43 совершили организацию и содержание мест для незаконного употребления, производства и изготовления наркотических средств, а также предоставление помещения с этой целью, по корыстным мотивам.
Так, согласно разработанному ОСОБА_36 плану, он в период с конца 2008 года по 25.06.2010 регулярно незаконно приобретал в неустановленном месте у неустановленных следствием лиц особо опасное наркотическое средство опий экстракционный, метадон и прекурсоры, которые перевозил на автомобилях « ІНФОРМАЦІЯ_9 », г.н. НОМЕР_2 , и «Фольксваген-пассат» СС, г.н. НОМЕР_3 , в г. Харькове, затем тайно передавал ОСОБА_38 .
В свою очередь ОСОБА_38 перевозил данные наркотические средства и прекурсор на автомобиле ВАЗ-210994, г.н. НОМЕР_5 , затем совместно с ОСОБА_45 , действуя умышленно по заранее оговоренному плану, известному всем участникам группы, незаконно хранили с целью сбыта данные наркотические средства и прекурсор, изготавливали наркотическое средство опий ацетилированный, разовые дозы, в арендованной специально для этой цели и для «безопасности», 19.04.2009 года у ОСОБА_46 квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_9 , использовавшейся участниками организованной группы в качестве места для незаконного употребления, производства, изготовления наркотических средств, предоставления помещения с этой целью, по корыстным мотивам.
Так, в указанный период времени, находясь в притоне в квартире по адресу АДРЕСА_9 , по месту жительства ОСОБА_45 , ОСОБА_38 лично производил из концентрированного опия экстракционного готовое для употребления наркотическое средство опий экстракционный, изготавливал разовые дозы, и сбывал его в указанной квартире путём продажи за денежные средства ОСОБА_53 , ОСОБА_49 , ОСОБА_61 , которые их употребляли в данной квартире.
Кроме того, в указанный период времени, находясь по адресу: АДРЕСА_9 , ОСОБА_38 из опия экстракционного, при помощи прекурсора уксусного ангидрида, производил особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое они совместно с ОСОБА_45 хранили по указанному адресу с целью сбыта и сбывали через участников организованной группы ОСОБА_40 , ОСОБА_42 и ОСОБА_43 .
Кроме совершенных преступлений, также, ОСОБА_36 , используя своё служебное положение вопреки интересам службы, своими умышленными действиями и консультациями обеспечивал прикрытие незаконной деятельности участников преступной группы от возможного её выявления и пресечения правоохранительными органами.
Так, ОСОБА_36 , работая в должности заместителя начальника сектора уголовного розыска Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, в конце 2008 года начале 2009 года, находясь в помещении Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области: АДРЕСА_33 , лично общался с доставленными туда для профилактических мероприятий потребителями наркотических средств ОСОБА_40 и ОСОБА_42 , при этом, под угрозой привлечения их к уголовной ответственности, лично склонил к участию в организованной группе, разъяснил им их личную роль, структуру и план деятельности группы в целом, суть которого сводилась к получению от ОСОБА_36 через ОСОБА_38 , особо опасных наркотических средств и прекурсоров, хранении их ОСОБА_45 , производстве и изготовлении особо опасных наркотических средств в специально арендованной ОСОБА_38 для этой цели квартире - притоне, продаже ОСОБА_40 , ОСОБА_42 и ОСОБА_43 данных наркотических средств потребителям наркотиков, постоянном увеличении числа конечных потребителей, передаче денежных средств за проданные наркотики через ОСОБА_38 Бурлакову ОСОБА_75 . При этом ОСОБА_40 и ОСОБА_42 согласились совершать преступления в составе организованной группы.
14.05.2009 года сотрудниками ОБНОН ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_76 и ОСОБА_77 были задержаны ОСОБА_38 , ОСОБА_67 , у каждого из которых изъяты шприцы с веществом бурого цвета. Непосредственно у ОСОБА_38 изъят шприц ёмкостью 2 мл., наполненный указанным веществом. Согласно заключения специалиста №ХД-467 от 15.05.2009, вещество, изъятое у ОСОБА_38 , является раствором особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, масса опия ацетилированного в растворе составляет 0,065 грамма (в пересчёте на сухой остаток). Следователем СО Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_78 15.05.2009 возбуждено уголовное дело №67090610 в отношении ОСОБА_67 по ч.1 ст.309 УК Украины, в ходе расследования которого причастность ОСОБА_67 к совершению преступлений в составе организованной группы не установлена.
В свою очередь ОСОБА_36 , работавший на тот момент в должности заместителя начальника сектора уголовного розыска ІНФОРМАЦІЯ_34 , находясь в помещении Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области по адресу: АДРЕСА_33 , используя своё служебное положение вопреки интересам службы, достоверно зная об обстоятельствах и причинах задержания ОСОБА_38 , действуя умышленно с целью оказать содействие ОСОБА_38 в избежании установленной законом ответственности, получив свободный доступ к нему, дал последнему рекомендации не признавать себя виновным в совершении сбыта наркотических средств и не являться в органы внутренних дел по вызову следователя, а также обратился к следователю ОСОБА_78 с просьбой не привлекать ОСОБА_38 к законной ответственности.
ОСОБА_36 , работая в должности заместителя начальника сектора уголовного розыска Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, 31.01.2009 по просьбе ОСОБА_38 прибыл совместно с ним в район торгового центра « ІНФОРМАЦІЯ_35 » по адресу: г. Харьков, ул. Героев Труда, д. 9, где, закрыв ОСОБА_38 в управляемом им автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_9 », г/н НОМЕР_2 , воспрепятствовал работникам милиции ОБНОН ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 и ОСОБА_82 установить личность и доставить ОСОБА_38 в подразделение органов внутренних дел для проверки на предмет причастности к незаконному сбыту наркотических средств.
Также, 17.03.2010 ОСОБА_36 , занимая должность начальника отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Управления Министерства внутренних дел Украины на Южной железной дороге, находясь в помещении ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области по адресу: АДРЕСА_34 , где он ранее работал на должности начальника отдела криминальной милиции по делам детей, получил информацию о доставлении оперативными работниками ОБНОН ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области в здание ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области как потребителя наркотических средств члена организованной ОСОБА_36 группы - ОСОБА_43 , через которого сотрудники милиции планировали задержать лицо, сбывающее ОСОБА_43 наркотические средства. При этом ОСОБА_36 , выяснив у оперуполномоченного ОБНОН ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_83 намерение задержать лицо, передающее ОСОБА_43 наркотические средства, достоверно зная, что данным лицом является ОСОБА_38 , предпринял меры для предотвращения такого задержания, заранее предупредил об этом и порекомендовал ОСОБА_38 , а через него и ОСОБА_43 , скрываться от сотрудников милиции.
Кроме того, в июне 2002 года ОСОБА_36 приобрёл устройство для отстрела резиновых пуль «Форт-12Р» калибра 9 мм, № НОМЕР_4 , которое зарегистрировал на себя в УОБ ГУМВДУ в Харьковской области как спецсредство согласно разрешения №2053 от 26.06.2002 года.
В период времени с 26.02.2010 по 25.06.2010 в неустановленном месте неустановленным следствием лицом указанное устройство для отстрела резиновых пуль «Форт-12Р», калибра 9 мм, № НОМЕР_4 , было кустарным образом переделано на нестандартное короткоствольное огнестрельное оружие - пистолет калибра 5,75 мм путём усиления возвратной пружины, а также самодельного изготовления 9 патронов к нему.
Данный пистолет и патроны ОСОБА_36 , таким образом, умышленно приобрел и принёс к себе домой по адресу: АДРЕСА_2 , где и хранил без установленного законом разрешения.
26.06.2010 в ходе обыска по уголовному делу №18100064 по месту жительства ОСОБА_36 по адресу: АДРЕСА_2 , указанный пистолет а также 9 самодельных патронов к нему были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.
Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 6039 от 21.07.2010 года, указанный пистолет изготовлен самодельным способом из устройства для отстрела пистолетных патронов травматического действия «Форт-12Р», калибра 9 мм, № НОМЕР_4 , путём усиления возвратной пружины, относится к категории нестандартного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден к стрельбе. 9 патронов, находившиеся в магазине пистолета, изготовлены самодельным способом, относятся к категории боевых припасов и пригодны к стрельбе.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_36 виновным себя не признал, пояснил суду, что никогда не занимался незаконным изготовлением, приобретением, перевозкой или пересылкой с целью сбыта, а также сбытом наркотических средств, психотропних веществ или их аналогов, прекурсоров. Он никогда никого не заставлял заниматься сбытом наркотических средств. Никогда не получал денежных средств, материальных благ от сбыта наркотических средств. Между ним и другими подсудимыми не было распределения каких-либо функций, не существовало какого-либо плана известного всем подсудимым, кроме того не существовало и самого стойкого объеденения организованой группы. Все предъявленые ему обвинения он считает основанными на слухах, предположениях, на доказательствах, полученных незаконным путём. Подсудимых ОСОБА_45 и ОСОБА_43 впервые увидел только после задержания, ОСОБА_42 мог видеть и ранее, так как он проживал в соседнем доме. Отношений с ОСОБА_42 не поддерживал. Подсудимого ОСОБА_40 приглашал для профилактической беседы в Московский РО, будучи в должности заместителя начальника СУР, при этом данное мероприятие было согласовано с начальством. На сотрудничество с ОВД ОСОБА_40 давал добровольное согласие. В результате общения с ОСОБА_40 , им был установлен круг лиц, которые приобретали наркотические средства у группы сбытчиков. Также помощь в изоблечении данной группы сбытчиков наркотиков оказывал и ОСОБА_38 Указаний приобретать наркотики ОСОБА_40 у ОСОБА_38 он никогда не давал. Отношений с ОСОБА_40 не поддерживал. ОСОБА_38 оказывал помощь ОВД в раскрытии и выявлении преступлений. С ОСОБА_38 его связывали не только рабочие отношения, но и товарищиские, так как он видел в нём комуникабельного и целеустремлённого человека. Оперативного псевдонима «Артур» у ОСОБА_38 не было. ОСОБА_36 также пояснил, что никогда не злоупотреблял служебным положением, не совершал умышленых, из корыстных побуждений, либо в иных личных интересах, или интересах третьих лиц использование власти либо служебного положення, вопреки интересам службы. По поводу предъявленого обвинения по ч. 1 ст. 263 УК Украины пояснил, что устройство «Форт 12Р» и патроны с резиновими пулями были им куплены на законных основаниях, в специализированом магазине, у него имелось разрешение на хранение и ношение данного устройства.
Подсудимый ОСОБА_38 от дачи показаний отказался в порядке ст. 63 Конституции Украины, виновным в предъявленом обвинении себя не признал.
Подсудимый ОСОБА_42 от дачи показаний отказался в порядке ст. 63 Конституции Украины, виновным в предъявленом обвинении себя не признал.
Подсудимый ОСОБА_43 от дачи показаний отказался в порядке ст. 63 Конституции Украины, виновным в предъявленом обвинении себя не признал.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_45 виновным себя не признал, пояснил суду, что участия в инкременируемых ему деяниях не принимал, за хранение наркотических средств не отвечал. ОСОБА_36 , ОСОБА_43 и ОСОБА_40 он не знал. С осени 2009 г. до момента задержания он сам проживал в съёмной квартире по адресу АДРЕСА_35 , которую до этого снимал ОСОБА_38 . За данную квартиру он самостоятельно платил 1400,00 грн. Сначала плату за квартиру передавал ОСОБА_84 , а в последующем хозяину квартиры. ОСОБА_38 приходил в гости. Приносил ли что-либо ОСОБА_38 в данную квартиру, он не видел. Вместе с ОСОБА_38 в квартиру приходил ОСОБА_42 . ОСОБА_38 забирал из квартиры свои вещи, при этом ОСОБА_42 ожидал его в коридоре. В данной квартире 25.06.2010 г. производился обыск. При данном обыске он присутствовал, но происходившего при обыске многого не видел, поскольку лежал на полу в наручниках, ему известно, что были изъяты какие-то вещества в пластиковой бутылке. ОСОБА_45 также пояснил, что наркотики не употреблял. Ему не известно, употребляли ли наркотики ОСОБА_38 и ОСОБА_42 .
Показания, данные на досудебном следствии, считает вынужденными, так как они были им даны под давлением работников СБУ и прокуратуры.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_40 виновным себя признал, пояснил суду, что зимой 2008-2009 г. был задержан сотрудниками милиции, одним из которых был ОСОБА_36 . В беседе с последним, ему было предложено сотрудничество с ОВД. В тот же день ему позвонили и предложили встретиться возле рынка « ІНФОРМАЦІЯ_36 » с ОСОБА_38 , которого также называли « ОСОБА_85 ». В последующем он покупал наркотические средства у ОСОБА_38 как для личного употребления, так и для сбыта другим лицам.
ОСОБА_40 пояснил, что ОСОБА_36 проводил с ним беседы по поводу того, чтобы он приобретал наркотики только у ОСОБА_38 . До задержания он был знаком с ОСОБА_42 и ОСОБА_43 , остальных подсудимых узнал в прокуратуре. Ему было известно, что ОСОБА_42 приобретал наркотические средства у ОСОБА_38 для себя и других лиц. Со слов ОСОБА_38 Новикову ОСОБА_86 было известно, что наркотики ОСОБА_38 получал от ОСОБА_36 . Наркотические средства он приобретал с разной периодичностью, деньги за наркотики передавал не всегда сразу, разницу в количестве наркотиков оставлял себе. С января 2010 года до задержания с ОСОБА_38 не общался, т.к. находился в больнице, соответственно и наркотики в этот период времени не приобретал. ОСОБА_43 , ОСОБА_45 узнал после задержания.С ОСОБА_42 знаком давно, т.к. работал вместе с ним на рынке « Барабашово». Лично ОСОБА_36 ему ничего не передавал.
Наркотические вещества обнаруженные при обыске в квартире ОСОБА_40 остались с тех времен, когда он употреблял наркотики. О том, что ОСОБА_38 работает «под прикрытием» ОСОБА_36 ему было известно от самого ОСОБА_38 .
Вина подсудимых ОСОБА_36 , ОСОБА_38 , ОСОБА_40 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_45 подтверждается следующими доказательствами.
Материалами оперативно-розыскного мероприятия «оперативная закупка».
Содержанием протокола осмотра денежных средств от 26.03.2010 года, согласно которому осмотрены в присутствии понятых денежные купюры в сумме 800 гривен купюрами достоинством по 200 гривен в количестве 3: ВЗ 0100334, ВБ 5866098, ВХ 2477236 соответственно, и купюрами достоинством 100 гривен в количестве 2: ВА 8853358, БУ 7379727, помещены в пакет и опечатаны, ксерокопиями указанных денежных купюр (л.д. 53-55).
Содержанием протокола осмотра покупателя от 26.03.2010 года, согласно которому в присутствии понятых осмотрен покупатель ОСОБА_70 , которому поручено провести оперативную закупку у ОСОБА_40 , а именно 10 мл опия ацетилированного за 800 гривен. В ходе осмотра в одежде и обуви ОСОБА_70 посторонних предметов, вещей и иных денежных средств обнаружено не было. ОСОБА_70 , после вскрытия пакета, вручены денежные средства 800 гривен достоинством и с сериями, номерами описанными в протоколе осмотра денежных средств от 26.03.2010 года.
Содержанием протокола оперативной закупки от 26.03.2010 года, согласно которого в 20 часов 40 минут, на автомобильной парковке ресторана « ІНФОРМАЦІЯ_37 », по адресу: АДРЕСА_36 , был осмотрен ОСОБА_70 , который из верхнего левого кармана коричневой кожаной куртки выдал медицинский шприц объемом 10 мл, наполненный коричневой жидкостью с запахом уксуса. После этого данный шприц был упакован. ОСОБА_70 пояснил, что этот шприц с опием ацетилированным, он приобрел его у ОСОБА_40 по месту его жительства: АДРЕСА_5 за 800 гривен, из расчета 80 гривен за 1 мл.
Протоколом обыска от 26.06.2010 года по месту жительства ОСОБА_40 : АДРЕСА_5 , в ходе которого изъяты мобильные телефоны: «Самсунг» черного цвета, «Нокиа» коричневого цвета, принадлежащий ОСОБА_40 , «Нокиа » черного цвета, «Нокиа» серго цвета, «Нокиа» черно-серого цвета в складном корпусе, «Сони Эриксон» серого цвета, «Сони Эриксон» черного цвета, срезы ногтевых пластин и смывы с правых и левых кистей рук ОСОБА_40 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_87 , образец ваты и жидкости, две сим карты «Лайф», одна сим карта «Эйс енд Бэйс», медицинские шприцы объемом: 10 мл -1, 5 мл с иглой -1, 2 мл 1, 5 мл с иглой -1, а также медицинский шприц объемом 5 мл с иглой с жидкостью темного цвета, с надписью букв «ВД».
В указанный период времени приобретал опий и метадон у ОСОБА_85 и Ростислава для последующей реализации, кому, когда и в каких количествах не помнит. Деньги от реализации наркотиков отдавал ОСОБА_85 .
Аналогичными показаниями ОСОБА_40 , данными им на досудебном следствии в качестве обвиняемого 30.06.2010 года.
Содержанием протокола очной ставки от 19.08.2010 года между ОСОБА_40 и свидетелем ОСОБА_60 , где она полностью подтвердила показания, ранее данные ею при допросе в качестве свидетеля и изобличила ОСОБА_40 в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. ОСОБА_40 при этом указал, что свидетель говорит неправду, однако не пояснил причины, по которым он ранее при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого давал признательные показания, а при проведении очной ставки их отрицает.
Материалами оперативно-розыскного мероприятия «оперативная закупка».
Содержанием протокола осмотра денежных средств от 27.05.2010 года, согласно которому осмотрены и упакованы денежные средства в сумме 500 гривен купюрами в количестве 2 штук достоинством 200 гривен: ЕЦ 9690514, ЕЦ 96 90 497, 1 купюра достоинством 100 гривен: ВШ 7877141. Ксерокопиями данных купюр.
Содержанием протокола осмотра покупателя от 27.05.2010 года, из которого следует, что был осмотрен ОСОБА_71 , которому поручено провести покупку 5 мл опия ацетилированного за 500 гривен у ОСОБА_42 , подсудимого по делу. В ходе осмотра у ОСОБА_71 посторонних предметов, вещей, денежных средств обнаружено не было. Затем ему были вручены денежные средства в сумме 500 гривен в количестве купюр, достоинством, и с теми сериями, номерами, которые ранее были осмотрены протоколом от 27.05.2010 года.
Содержанием протокола оперативной закупки от 27.05.2010 года, из которого следует, что в 08 часов 07 минут на автостоянке на пересечении улиц АДРЕСА_36 и АДРЕСА_32 , осмотрен гражданин ОСОБА_71 , который выдал из правого нижнего кармана черной кофты стеклянный флакон коричневого цвета с белой крышкой с веществом темно-коричневого цвета с запахом уксуса, которое как он пояснил является опием ацетилированным в объме 5 мл и приобретено у ОСОБА_42 за 500 гривен по мету его проживания: АДРЕСА_6 , встреча произходила в первом подъезде дома между 5 и 6 этажами. ОСОБА_42 пояснял, что наркотик хорошего качества, так как накануне он получил свежую партию от ОСОБА_91 , которому поставляет наркотики работник милиции, так же сказал, что в случае задержания, ОСОБА_92 должен будет ему позвонить и он ОСОБА_42 окажет помощь. Указанный флакон с веществом был упакован и опечатан.
Содержанием протокола допроса подозреваемого ОСОБА_42 от 26.06.2010 года, из которого следует, что он начал употреблять наркотическое средство опий ацетилированный с января 2010 года, первый раз совместно со своим знакомым Евгением. ОСОБА_42 и Евгений ехали с рынка «Барабашова», где вместе работали, Евгений предложил употребить «маляс» - концентрат экстракта опия, на что ОСОБА_42 согласился. По ул. Дружбы ОСОБА_93 в г. Харькове, возле магазина « ІНФОРМАЦІЯ_39 », они встретились с Ильей, который продал им 2 мл «маляса» за 400 гривен. Евгений взял наркотик и пошел в какую-то квартиру, где изготовил наркотик готовый для употребления. После этого Евгений и ОСОБА_42 употребили его внутривенно. Даренский детально описал процедуру изготовления наркотика, готового к употреблению, из концентрированного опия экстракционного. После этого знакомства, ОСОБА_42 самостоятельно приобретал наркотик «маляс» у Ильи по 1 мл два раза в неделю за 200 гривен за 1 мл. Через два месяца, когда у Даренского сформировался круг потребителей, он стал приобртать у ОСОБА_94 наркотики в большем количестве «маляс» по цене 200 гривен за 1 мл, а перепродавал по 250 гривен, так как разницу оставлял для приорбретения наркотиков себе лично. Не всегда на эти деньги, разницу, приобретал наркотики, иногда оставлял на другие нужды. Из тех лиц, которым сбывал наркотики назвал: Евгений по прозвищу «Печа», ОСОБА_95 по прозвищу «Кучер», парень по имени ОСОБА_96 , парень по имени Марат. Таким образом ОСОБА_42 приобретал по 5-7 мл «маляса» в 1-2 дня, максимально 10 мл. С Ильей у него не было договоренности, что он, ОСОБА_42 , для Ильи распространяет наркотики, получает за это вознаграждение деньгами или наркотиками. Показал, что знает ОСОБА_36 как работника милиции, однако общался с ним только по бытовым вопросам. Имеется ли какая-то связь между Бурлаковым и ОСОБА_97 в части оборота наркотических средств, показал, что не знает. Кроме как у Ильи, наркотики более ни у кого не приобретал. С ОСОБА_97 встречался предварительно созваниваясь с ним по телефону. В этот период времени пользовался мобильным телефоном с номером НОМЕР_7 , ранее НОМЕР_8 . У Ильи был мобильный с номером, точно не помнит, заканчивается на 22.
Данными полученными в ходе проведения очной ставки между ОСОБА_42 и ОСОБА_38 от 27.06.2010 года, в ходе которой они пояснили, что знают друг друга с 2009 года (а не так как пояснял ОСОБА_42 при допросе в качестве подозреваемого с января 2010 года). ОСОБА_42 в остальной части подтвердил факты приобретения наркотических средств у ОСОБА_38 при обстоятельствах, изложенных им при допросе в качестве подозреваемого. Дополнил что, познакомил его с ОСОБА_38 парень по имени Евгений, его прозвище «Филипинец». Также дополнил, что последний раз приобрел опий у ОСОБА_38 24.06.2010 года в объеме 7 мл за 1400 гривен. ОСОБА_38 на очной ставке от дачи показаний отказался.
Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_42 и ОСОБА_53 от 26.06.2010 года, в ходе которой они пояснили, что знают друг-друга предположительно с 2000-2002 года, отношения дружеские. В период 2008 года совместно с ОСОБА_42 и общим знакомым ОСОБА_98 (номер телефона НОМЕР_9 ) приобретали и употребляли трамадол. Летом 2008 употреблял опий ацетилированный. Употреблял до августа 2008 года. После перерыва стал употреблять трамадол после 13.02.2009 года. С сентября 2009 года ОСОБА_53 , ОСОБА_99 и ОСОБА_100 стали приобртать трамадол у ОСОБА_101 по прозвищу «Филипинец». С сентября 2009 года они приобретали и употребляли у Евгения («Филипинца») опий по цене 200 гривен за 1 мл. В октябре 2009 года Евгений пригласил их в съемную квартиру: АДРЕСА_37 , где познакомил их с Ильей, как он узнал позже ОСОБА_102 . Тогда между ними состоялась договоренность, что они могут приобретать опий непосредственно у Ильи, минуя связь Евгения. С этого времени ОСОБА_103 , ОСОБА_104 и Кихтев самостоятельно приобретали наркотик опий по цене 200 гривен за 1 мл у Ильи, примерно 10-12 раз в месяц. С ноября 2009 года Илья сообщил ОСОБА_53 , что теперь он будет покупать наркотик у ОСОБА_42 . При встрече ОСОБА_42 пояснил ОСОБА_53 , что с этого момента он торгует наркотиками, которые получает от Ильи, теперь он «в бизнесе», продает наркотики, деньги передает ОСОБА_84 , а Илья ему за это платит. При этом, ОСОБА_103 и Кихтев стали приобретать наркотик у ОСОБА_42 , но уже по цене 250 гривен за 1 мл. ОСОБА_42 пояснял ОСОБА_53 , что не боится торговать наркотиками, так как получает их от Ильи, которого «крышует» работник милиции БНОН по имени Женя, также он показал ОСОБА_53 автомбиль этого работника милиции «Фольксваген СС». Через ОСОБА_42 Селиванов ОСОБА_105 познакомился в ноябре-декабре 2009 года с парнем по имени Славик, прозвище «Ростик», который со слов ОСОБА_42 являлся человеком Ильи. ОСОБА_53 и ОСОБА_42 приобретали наркотики у Славика до марта 2010 года. В конце мая начале июня 2010 года ОСОБА_53 и Кихтев Александр 2-3 раза приобретали наркотики у ОСОБА_42 по 250 гривен за 1 мл.
ОСОБА_42 подтвердил показания ОСОБА_53 , однако утверждал, что договоренности с Ильей о том, что он торгует наркотиками, а за это Илья ему платит, у него не было. Также уточнил, что говорил ОСОБА_53 о работнике милиции по имени Евгений, от которого Илья получает наркотики и далее продает, пояснил, что действительно показывал ОСОБА_53 автомобиль этого Евгения - «Фольксваген СС». На уточняющий дополнительный вопрос о том, почему ранее при допросе ОСОБА_42 не давал показания, что показывал ОСОБА_53 автомобиль ОСОБА_36 «Фольксваген СС», ОСОБА_42 ответил, что не считал это важным.
Таким образом ОСОБА_42 , отвечая на этот вопрос, не высказывая каких-либо возражений по форме поставленного вопроса, подтвердил, что он и ОСОБА_53 достоверно знали, что работник милиции Евгений и ОСОБА_90 одно и то же лицо.
Содержанием протокола допроса обвиняемого ОСОБА_42 от 30.06.2010 года, из которого следует, что ОСОБА_42 изменил показания и свою вину признавал частично, а именно, что он приобретал наркотики у Ильи для личного употребления, а также «брал» наркотики для своих знакомых, наркотики знакомым не продавал, они «сбрасывались» деньгами, в остальной части подтвердил показания данные ранее.
Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_50 и ОСОБА_42 от 19.08.2010 года, из которого следует, что ОСОБА_42 от дачи показаний отказался. ОСОБА_50 пояснил, что он познакомился с ОСОБА_42 в июне 2010 года, при этом ОСОБА_42 предложил ОСОБА_50 употребить наркотик « ширка» и дал ему шприц 2 мл с жидкостью черного цвета, которую ОСОБА_50 выпил, после чего наступило наркотическое опьянение, после этого он еще один раз покупал у ОСОБА_42 наркотик.
ОСОБА_50 было известно о том, что ОСОБА_36 является работником милиции, имеет в управлении автомобиль « Фольксваген СС» - «крышей» Артема, т.е. контролирует продажу наркотиков. Также пояснил, что ОСОБА_42 сбывал наркотики его другу ОСОБА_106 .
Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_42 и ОСОБА_47 , в ходе которой ОСОБА_42 отказался от дачи показаний, а ОСОБА_47 пояснил, что ОСОБА_42 является его другом, поводов для оговора нет. В апреле 2010 года он приобрел у ОСОБА_42 два раза по 1 мл по цене 120 гривен за 1 мл. В телефонных разговорах они называли опий: «ширка» или «лекарство». Свидетелю было известно, что ОСОБА_89 Евгений является милиционером, «крышей» торговцев наркотиками в г. Харькове, а также обеспечивает их безопасность.
Также свидетель знаком с ОСОБА_38 , у которого в марте-апреле 2010 года 2-3 раза покупал опий по 1 мл за 120 гривен. Встречи с ОСОБА_38 . Осуществлялись возле супермаркета « ІНФОРМАЦІЯ_40 » по АДРЕСА_37 .
Свидетель также знает ОСОБА_45 , один раз был в квартире, которую арендовали ОСОБА_38 и ОСОБА_45 , где свидетель приобрел наркотики. ОСОБА_45 он знает 1-1,5 года, т.к. его брат ОСОБА_107 является крестным дочери свидетеля.
Пояснил, что также знает ОСОБА_43 , у которого весной 2010 года несколько раз покупал опий по цене 80 гривен за 1 мл.
Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_42 и ОСОБА_57 от 15.09.2010 года из которого следует, что они познакомились зимой 2009 -2010 года, поводов оговаривать нет, прозвище ОСОБА_57 «Слон». В период знакомства ОСОБА_57 покупал у ОСОБА_42 регулярно, примерно 30 раз опий «маляс» по цене 250 гривен за 1 мл. ОСОБА_42 говорил, что приобретает наркотики у Илюши. Свидетелю известно, что ОСОБА_40 , прозвище «Козел» приобретал наркотики у ОСОБА_91 . Свидетелю известно от ОСОБА_42 , что ОСОБА_90 является работником милиции и «крышует» Даренского, «Козла» и Илюшу, т.е. прикрывал незаконный оборот наркотиков.
Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_42 и ОСОБА_53 от 15.09.2010 года, из которого следует, что с конца 2009 года он вместе с ОСОБА_42 приобретали опий у ОСОБА_91 по месту его жительства по цене 200-250 гривен на 1 мл. С января по март 2010 года ОСОБА_53 покупал опий у ОСОБА_42 , который он получал от ОСОБА_38 Селиванову ОСОБА_105 известно, что ОСОБА_43 и ОСОБА_40 занимались продажей наркотиков. Свидетелю известно, что ОСОБА_36 является работником милиции, который «крышует» продажу наркотиков указанными лицами. ОСОБА_42 от дачи показаний отказался.
Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_42 и ОСОБА_48 от 15.09.2010 года, из которого следует, что со средины 2010 года он регулярно приобретал у ОСОБА_42 опий по цене 250 гривен за 1 мл. Из опия экстракционного концентрированного они вместе изготавливали наркотик готовый к употреблению, употребляли вместе. ОСОБА_42 от дачи показаний отказался.
Из содержания книги посетителей Московского РВ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области за 2009 год следует, что ОСОБА_42 находился в Московском РО 18.01.2009 года с 14-30 часов до 15-00 часов.
Содержанием протокола осмотра места происшествия от 26.06.2010 года, в ходе которого из автомобиля «Фольксваген СС», государственный номер ГН НОМЕР_3 , которым управлял ОСОБА_36 обнаружены и изъяты флакон из стекла коричневого цвета ёмкостью 100 мл с красной металлической закручивающейся пробкой с непрозрачной жидкостью тёмно-коричневого цвета объёмом 27 мл и шприц с наслоениями аналогичной жидкости коричневого цвета. Согласно заключению судебно-химической экспертизы №1459 от 26.06.2010 года, указанная жидкость является особо опасным наркотическим средством концентрат маковой соломы (опий экстракционный). Масса сухого остатка (опия экстракционного) во флаконе, в пересчёте на всю массу жидкости, составила 5,6487 грамма, массу наслоений в шприце определить не представилось возможным. Данное наркотическое средство ОСОБА_36 приобрёл в неустановленном месте у неустановленного следствием лица и хранил с целью сбыта участниками организованной группы.
Содержанием протокола обыска по месту жительства ОСОБА_36 по адресу: АДРЕСА_2 , в ходе которого был обнаружен и изъят стеклянный флакон ёмкостью 100 мл с красной металлической закручивающейся пробкой, заполненный на 29 мл жидкостью тёмно-коричневого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №1458 от 26.06.2010, является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы опий (экстракционный), масса сухого остатка опия (экстракционного), в пересчёте на всю массу жидкости, составила 5,8435 грамма.
Из содержания протокола допроса подозреваемого ОСОБА_36 от 26.06.2010 года следует, что при задержании он двигался на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_41 », государственный номер ГН НОМЕР_3 , на встречу ему выехал автомобиль» ІНФОРМАЦІЯ_42 » или « ІНФОРМАЦІЯ_43 », люди в гражданской форме одежды стали извлекать его из автомобиля, при этом высказывали угрозы и причиняли телесные повреждения, каким-то веществом натирали ему руки, в районе переднего водительского сиденья ему поставили пакет светлого цвета по звуку было слышно, что в пакете стеклянные предметы. Его переместили на обочину дороги, подошел работник СБУ по имени Денис, который передал привет «Дафны» (прозвище наркоторговца). Работники СБУ продолжали ему угрожать, через некоторое время приехал следователь.
Работая в должности начальника оперативного подразделения ОСОБА_36 по своим функциональным обязанностям заводил дела основного оперативного учета, приобретал источники оперативной информации, одним из которых был ОСОБА_108 , который неоднократно предоставлял оперативную информацию участвовал в проведении оперативных закупок наркотических средств. 25.06.2010 года около 23-30 часов он совместно со своими подчиненными работниками ОСОБА_109 и ОСОБА_110 приехал на Салтовку в район супермаркета «Дигма». По пояснениям ОСОБА_36 он намеревался получить оперативную информацию от ОСОБА_38 , которую хотел передать ОСОБА_111 и ОСОБА_112 25.06.2010 года около 23-30 часов ОСОБА_36 , находясь в своем автомобиле, встретился с ОСОБА_38 , в ходе встречи последний рассказывал ОСОБА_36 об оперативной комбинации по получению информации, после реализации которой можно было бы кого-то задержать. Встреча проходила меньше минуты, слушать дальше ОСОБА_38 он не стал, т.к. было поздно и он устал. Причины задержания видит в следующем. ОСОБА_36 на том момент была задержана группа наркоторговцев, одним из участников группы был работник милиции Полтавского региона. Начальник отдела БНОН УСБУ в Харьковской области ОСОБА_113 предложил ему сотрудничать по задержанию этого работника милиции, поскольку лицо, которое могло произвести закупку наркотиков у него, находилось на связи у ОСОБА_36 . В это время ОСОБА_36 был в распоряжении начальника УМВДУ на ЮЖД, т.е. «за штатом», поэтому, в соответствии с законом, не мог проводить оперативные мероприятия. За неделю до задержания ОСОБА_36 , он встречался с ОСОБА_114 и пояснил, что он, ОСОБА_36 через свою оперативную связь не может произвести закупку наркотических средств у этого работника милиции, т.к. он не имеет права в соответствии с законом проводить оперативные мероприятия. Считает, что его задержание прямо связано с отказом в сотрудничестве с работниками УСБУ в Харьковской области (дословно «не смотря на то, что я объяснял Волосовцу, что причиной моего отказа является то, что я не назначен на должность, т.е. объективный фактор»), кроме этого он, ОСОБА_36 передал Волосовцу два номера счетов в « ІНФОРМАЦІЯ_44 », на которые подчиненные ОСОБА_115 получали денежные средства за сбыт наркотиков.
Однако суд указывает на то, что при первоначальном допросе и далее в ходе досудебного следствия, далее в ходе судебного следствия ОСОБА_36 не смог объяснить почему он, не имея права проводить оперативные мероприятия, встречался 25.06.2010 года с около 23-30 часов с ОСОБА_38 , якобы для получения оперативной информации. ОСОБА_36 пояснял, что их с ОСОБА_38 связывали какие-то общие интересы, какие конкретно ни ОСОБА_36 , ни ОСОБА_38 в ходе всего судебного следствия не пояснили.
Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_40 и ОСОБА_36 от 26.06.2010 года в ходе которой ОСОБА_40 пояснил, что он знает ОСОБА_36 с зимы 2008-2009 года как работника милиции, который его задерживал в этот период времени, как лицо, употребляющее наркотики. ОСОБА_36 в этот период времени доставил ОСОБА_40 в Московский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, на ОСОБА_40 составил какие-то бумаги, после чего предложил компромисс - уничтожить бумаги в обмен на то, что ОСОБА_40 предоставит информацию о лице, у которого ОСОБА_40 приобретает наркотики. ОСОБА_40 согласился сотрудничать. Далее ОСОБА_36 сказал ОСОБА_40 , чтобы он приобретал наркотики только у ОСОБА_85 , которого ОСОБА_40 знал ранее. ОСОБА_40 согласился. Впоследствии ОСОБА_40 узнал, что Артур это человек ОСОБА_36 , через которого ОСОБА_36 сбывает наркотики и получает долю от выручки. ОСОБА_36 осуществляет «крышу». В Московском РО беседу с Новиковым С.С первоначально проводил ОСОБА_89 и Бовшик, начальник Бурлакова. Предложение по поводу приобретения наркотиков у Артура сделал ОСОБА_36 лично, один на один. ОСОБА_36 подтвердил, как он указал, пригласил ОСОБА_40 в Московский РО для профилактической беседы. Показания ОСОБА_40 в части приобретения наркотиков у Артура отрицал.
Из протокола допроса в качестве обвиняемого ОСОБА_36 от 30.06.2010 года следует, что к нему при задержании применялись меры физического воздействия, специальные средства наручники. 25.06.2010 года ОСОБА_36 находился в отпуске, намеревался 26.06.2010 года выехать на отдых с семьей в АР Крым Украины. С апреля 2010 года не находился в занимаемой должности, какие-либо оперативные мероприятия не проводил. На вопрос следователя, по какой причине он не имея права проводить оперативное мероприятие, встречался с ОСОБА_38 , с его слов для получения оперативной информации, ответил, что у него с ОСОБА_38 сложились доверительные отношения, при встрече он общался с ОСОБА_38 в автомобиле.
Содержанием протокола осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_38 , в ходе которого у ОСОБА_38 возле дома по адресу: АДРЕСА_32 , в правом кармане брюк были обнаружены денежные средства в сумме 2220 гривен, в левом кармане брюк был обнаружен и изъят стеклянный флакон коричневого цвета емкостью 100-150 мл, внутри которого находилась жидкость объемом 30 мл, со слов задержанного, опий ацетилированный. Согласно заключения судебно-химической экспертизы №1457 от 26.06.2010 года, указанная жидкость является особо опасным наркотическим средством концентрат маковой соломы (опий экстракционный), масса сухого остатка (опия экстракционного), в пересчёте на всю массу жидкости, составила 6,312 грамма.
Как пояснил задержанный, опий он приобрел у неустановленного лица.
Из содержания протокола допроса в качестве подозреваемого ОСОБА_38 от 26.06.2010 года следует, что вечером 25.06.2010 года около 23-30 часов - 24-00 часов он встречался с Евгением Бурлаковым на АДРЕСА_37 , они встречались с целью обсуждения оперативной информации. После того, как ОСОБА_38 вышел из автомобиля ОСОБА_36 , где и была их встреча, он увидел приближающихся к нему людей, от которых ОСОБА_38 стал убегать, его догнали, повалили на землю, одели наручники, вложили что-то в левый карман брюк. После чего в присутствии понятых следователь изъял из кармана брюк ОСОБА_38 стеклянный бутылек с наркотиками.
Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_38 и ОСОБА_53 от 26.06.2010 года, из которого следует, что ОСОБА_38 пояснил, что знает ОСОБА_53 , между ними неприязненные отношения, однако в тоже время указал, что причин для оговора нет. ОСОБА_53 показал, что причин для оговора нет. В конце 2009 года ОСОБА_42 и ОСОБА_100 встретились с Женей по кличке « Филиппинец» с целью приобретения опия ацетилированного, после чего в доме № НОМЕР_10 по АДРЕСА_37 , в первом подъезде на восьмом этаже познакомились с ОСОБА_117 , при этом « Филиппинец» сказал, что мы можем приобретать наркотики без него непосредственно по этому адресу. Затем мы, Даренский и Кихтев, приобретали наркотики у ОСОБА_91 - опий по цене 200 гривен за 1 мл. В течение месяца они приобретали у ОСОБА_91 по 7-10 раз наркотики.
Из содержания протокола очной ставки от 26.06.2010 года между ОСОБА_38 и ОСОБА_43 усматривается, что они знают друг друга с сентября 2009 года, их познакомил « Филиппинец». После этого регулярно приобретал опий экстракционный у ОСОБА_118 .
Содержанием протокола допроса обвиняемого ОСОБА_38 от 30.06.2010 года из которого следует, что он встречался с ОСОБА_36 25.06.2010 года с целью передачи последнему оперативной информации, после встречи он был задержан, как он утверждает, с применением мер физического воздействия. У него были изъяты 2220 гривен, как он пояснил, носил их с собой для приобретения одежды. Высказал жалобы по поводу задержания, и по поводу изъятия у него бутылька, как ему сказали работники правоохранительных органов, с содержимым наркотиков. Как пояснил ОСОБА_38 , ОСОБА_45 он знает, поскольку подвозил его на машине, ОСОБА_45 рассказал, что ему негде жить. ОСОБА_38 далее показал, что предложил жить ОСОБА_45 вместе, «так как мне стало его жалко» (том 4 л.д. 105). Через некоторое время ОСОБА_38 с квартиры АДРЕСА_32 , однако приходил в гости к ОСОБА_45 , как он указал, чтобы его проведать.
Содержанием протокола допроса ОСОБА_38 от 03.09.2010 года, из которого следует, что ОСОБА_38 свою вину не признал, встречался с ОСОБА_36 25.06.2010 года около 23-00 часов возле дома АДРЕСА_32 , цель встречи была передача оперативной информации. На вопрос о происхождении 2000 гривен изъятых при задержании, ответил, что деньги принадлежат ему, ОСОБА_42 в этот день 1400 гривен ему не передавал, «сколько передавал я отказываюсь отвечать». На вопрос знает ли он ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_40 , ОСОБА_45 отказался отвечать, также отказался отвечать на протяжении какого периода времени он знает ОСОБА_36 . Считал, что наркотические средства, изъятые по адресу: АДРЕСА_9 , ему подбросили.
Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_38 и ОСОБА_47 от 19.08.2010 года, из которого следует, что ОСОБА_47 приобретал у ОСОБА_38 наркотическое средство опий по цене 120 гривен за 1 мл в период февраля-марта 2010 года. ОСОБА_38 проживал вместе с ОСОБА_45 в съемной квартире. ОСОБА_38 получал наркотики от ОСОБА_36 работника милиции. ОСОБА_42 , ОСОБА_43 знакомы с ОСОБА_38 , всех их «крышевал» ОСОБА_36 Лысенко ОСОБА_119 от дачи показаний отказался.
Содержанием протокола допроса обвиняемого ОСОБА_38 от 17.09.2010 года, из которого следует, что ОСОБА_38 свою вину не признавал, однако пояснил, в материалах дела достаточно доказательств его вины, он согласен признать себя виновным, если ему изменят меру пресечения. Далее собственноручно указал, что следователь ОСОБА_120 считает, что в деле достаточно доказательств.
Содержанием протокола обыска по месту жительства ОСОБА_43 от 26.06.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_43 изъят шприц объемом 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета наполненный на 4,6 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №1455 от 26.06.2010 года, является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, масса сухого остатка которого в пересчёте на всю массу жидкости составила 0,1886 грамма.
Содержанием протокола допроса ОСОБА_43 от 27.06.2010 года, в ходе которого он дал показания аналогичные при допросе 26.06.2010 года.
Содержанием протокола допроса обвиняемого ОСОБА_43 от 02.07.2010 года, из которого следует, что он полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении.
Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_43 и ОСОБА_47 от 19.08.2010 года, в ходе которого они пояснили, что являются друзьями, поводов для оговора нет, ОСОБА_43 сбывал ОСОБА_47 наркотические средства опий ацетилированный по цене 80 гривен за 1 мл. ОСОБА_47 пояснил, что он знаком с ОСОБА_38 и ОСОБА_45 , дважды приобретал наркотики у ОСОБА_38 . ОСОБА_36 не видел, однако знал, что он является работником милиции, который осуществляет «покровительство» торговцев наркотиками ОСОБА_38 и ОСОБА_28 . В ходе очной ставки ОСОБА_28 отказался от дачи показаний.
Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_43 и ОСОБА_53 от 02.09.2010 года, в ходе которой ОСОБА_53 пояснил, что приобретал опий у ОСОБА_121 , видел, что ОСОБА_43 приобретал наркотики у ОСОБА_42 . ОСОБА_43 пояснил, что ОСОБА_53 по прозвищу «Кучер» является его другом. ОСОБА_53 пояснил, что ОСОБА_43 занимался сбытом наркотиков.
Содержанием протокола допроса обвиняемого ОСОБА_43 от 20.09.2010 года из которого следует, что виновным себя в части сбыта наркотических средств не признал, признал, что хранил по месту своего жительства наркотические средства для личного употребления, в составе организованной группы не состоял, покупал наркотики у лица по имени Вадим. Ранее давал признательные показания, потому что работники СБУ обещали ему «подписку о невыезде». Пояснил, что ОСОБА_36 и ОСОБА_40 он не знает, знает ОСОБА_38 , ОСОБА_42 , ОСОБА_45 , о том, имеют ли они отношение к незаконному обороту наркотиков он не знает.
При допросе в качестве обвиняемого 10.02.2011 года ОСОБА_43 признал себя виновным по ст. 309 УК Украины, в остальной части обвинения не признал, далее от дачи показаний отказался.
При допросе в качестве обвиняемого 17.05.2011 года ОСОБА_43 полностью не признавал себя виновным в совершении каких-либо преступлений.
Содержанием протоколов допроса свидетеля ОСОБА_45 от 26.06.2010 года, в ходе которых он пояснил, что он, познакомившись с Ильей осенью 2009 года согласился проживать вместе с ним в съемной квартире АДРЕСА_38 , знал о том, что у него в квартире хранятся наркотические средства, которые приносит ОСОБА_38 , которые они продают в этой квартире, либо ОСОБА_38 забирает и продает самостоятельно.
Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_38 и ОСОБА_45 от 26.06.2010 года, из которого следует, что ОСОБА_38 приносил ОСОБА_45 в квартиру АДРЕСА_38 наркотические средства, которые хранил ОСОБА_45 вместе с ОСОБА_38 в указанной квартире. Периодически приходил Артем, с которым ОСОБА_38 делил наркотические средства. ОСОБА_38 лично говорил ОСОБА_45 , что приносимые вещества являются наркотиками. ОСОБА_38 заявил, что ОСОБА_45 говорит неправду, на что ОСОБА_45 ответил, что говорит правду.
Содержанием протокола допроса ОСОБА_45 от 02.07.2010 года, в ходе которого ОСОБА_45 пояснил, что осенью 2009 года он начал проживать совместно с ОСОБА_38 по адресу: АДРЕСА_9 , подтвердил, что он совместно с ОСОБА_38 хранил наркотические средства, периодически приходил ОСОБА_42 , забирал эти наркотические средства. Признал себя виновным.
Из содержания протоколов допроса ОСОБА_45 от 17.09.2010 года и 28.01.2011 года следует, что он себя виновным не признал, что было в пакетах, которые приносил ОСОБА_38 он не знает.
Содержанием протокола очной ставки от 02.02.2011 года между ОСОБА_45 и ОСОБА_53 , из которого следует, что они знакомы с 2007 года, ОСОБА_53 употреблял наркотики с Саратовским Евгением с 2007 года. В начале осени 2009 года они, а также Даренский Артем и Кихтев Александр, начали приобретать опий ацетилированный у ОСОБА_38 .
Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_45 и ОСОБА_53 от 08.02.2011 года, в ходе которых ОСОБА_45 подтвердил показания данные ранее.
Из содержания протокола допроса обвиняемого ОСОБА_45 от 19.05.2011 года следует, что он себя виновным в совершении каких-либо преступлений не признает.
Показаниями свидетеля ОСОБА_53 , который дал показания аналогичные данным ранее.
Содержанием протоколов обыска от 26.062010 года по месту жительства ОСОБА_45 и ОСОБА_38 : АДРЕСА_9 , по месту жительства ОСОБА_38 : АДРЕСА_4 , в ходе которых были обнаружены и изъяты опий экстракционный, весы с наслоениями метадона, уксусный ангидрид, при обстоятельствах и в количествах (объемах), описанных ранее в приговоре.
Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_52 и ОСОБА_40 от 15.09.2010 года, из содержания которых следует, что они знакомы с 2009 года. Поводов оговаривать друг друга у них нет. ОСОБА_52 пояснила, что знает, что ОСОБА_40 занимается продажей наркотиков. Она также лично приобретала у ОСОБА_40 наркотики - метадон примерно 2-3 раза в 2009 году, 1 шприц метадона по цене 200 гривен за 1мл. ОСОБА_52 также известно, что ОСОБА_40 продавал наркотические средства и другим лицам, кому именно ей не известно. В телефонных разговорах наркотики называли « ОСОБА_122 ». От ОСОБА_40 . ОСОБА_52 было известно, что незаконную деятельность ОСОБА_40 по продаже наркотических средств «крышевал» работник милиции Евгений Бурлаков. ОСОБА_40 пояснил, что наркотические средства ОСОБА_52 не продавал.
Содержанием протокола допроса обвиняемого ОСОБА_40 от 16.09.2010 года, в ходе которых он не признал себя виновным в предъявленном обвинении, при этом пояснил, что знает ОСОБА_123 по кличке «Артур» с 2008 2009 года, у последнего он для собственного употребления приобретал наркотические средства: опий- «черное», «маляс» метадон. На место встречи для передачи наркотиков ОСОБА_38 приезжал на автомобиле ВАЗ 211099 серого цвета. ОСОБА_40 от ОСОБА_38 было известно, что последний получает наркотики от сотрудника милиции ОСОБА_36 . ОСОБА_40 пояснил, что знает ОСОБА_123 также как «Артура». Знает также ОСОБА_42 , т.к. тот живет в соседнем доме. ОСОБА_42 покупал наркотические средства у ОСОБА_38 .
Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_61 и ОСОБА_38 от 15.02.2011года, из содержания которого следует, что они знакомы между собой, ОСОБА_38 пояснил, что ничего ОСОБА_61 не сбывал, не передавал. ОСОБА_124 указал, что знаком с ОСОБА_43 , ОСОБА_42 , ОСОБА_45 является его братом. В квартиру, где жил ОСОБА_45 по адресу: АДРЕСА_9 приходил вместе с ОСОБА_38 с целью приобретения наркотических средств, в указанной квартире находился ОСОБА_45 . Опий приобретали по цене 200 гривен за 1 мл. В телефонных разговорах наркотик называли «дела». С показаниями ОСОБА_61 . ОСОБА_38 не согласился.
Из показаний ОСОБА_36 в качестве обвиняемого от 25.01.2011 года следует, что он каких-либо «манипуляций», «переделок» с устройством для отстрела резиновых пуль «Форт 12-Р», не осуществлял.
Показаниями свидетеля ОСОБА_67 из которых следует, что он приобретал наркотические средства опий экстракционный у ОСОБА_118 «Артур» по 50-60 гривен за 1 мл.
Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_67 и ОСОБА_38 от 28.01.2011 года, из содержания которого следует, что они знакомы, он приобретал у ОСОБА_38 опий по цене 50-60 гривен за 1 мл, ОСОБА_38 обвинение не признал.
Содержанием протокола выемки от 22.02.2011 года, в ходе которого произведена выемка протокола осмотра от 14.05.2009 года, объяснение ОСОБА_38 , объяснение ОСОБА_125 от 14.05.2009 года, объяснение ОСОБА_126 от 14.05.2009 года, заключение специалиста НИЭКЦ на ЮЖД № ХД-467 от 14.05.2009 года.
Показаниями свидетеля ОСОБА_127 из которых следует, что после передачи ей материала для возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_38 к ней в служебный кабинет пришел, ранее знакомый работник милиции ОСОБА_36 , который попросил отпустить ОСОБА_38 , за что предложил отблагодарить, как именно не конкретизировал. На данное предложение ОСОБА_127 ответила отказом. Оснований для возбуждения уголовного дела и задержания ОСОБА_38 не было, ОСОБА_127 было принято решение отпустить ОСОБА_38 .
Показаниями свидетеля ОСОБА_68 , из которых следует, что он знаком с ОСОБА_36 , ОСОБА_38 , ОСОБА_40 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 . Пояснил, что общение с ОСОБА_40 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 основывалось на незаконном обороте наркотиков, опий, метадон, в период времени 2008-2010 года. ОСОБА_36 знал как работника милиции. ОСОБА_38 мог быть знаком с ОСОБА_36 благодаря ОСОБА_128 (жена ОСОБА_38 ) и ОСОБА_129 , которые являются подругами. Далее пояснил, что подробно о ОСОБА_43 , ОСОБА_42 , ОСОБА_40 ничего пояснить не может. Далее при допросах от дачи показаний отказывался.
Показаниями следующих свидетелей, допрошенных в судебном заседании:

Показаниями свидетеля ОСОБА_82 , из которых следует, что подсудимого ОСОБА_36 он знает визуально, так как он бывший сотрудник милиции. Каких-либо отношений у него с ним нет. 31.01.2009 г. в ОБНОН поступила информация о том, что в районе «Салтовки» будет реализовываться наркотик героин. При осуществлении выезда была задержана женщина, у которой изъяли героин. По её пояснениям, этот героин она приобрела у ОСОБА_38 . После сбора первичного материала был совершён выезд к ТРЦ «ДАФИ» в г. Харькове для проведения оперативной закупки героина у ОСОБА_38 . Через некоторое время подъехал автомобиль «Шкода», в котором находился ОСОБА_36 , который сообщил, что вместе с ним в автомобиле находится ОСОБА_38 «его человек» и предложил поговорить им с ОСОБА_38 через окно закрытого автомобиля, тем самым помешав задержать ОСОБА_38 за сбыт наркотиков. О данном факте было рапортом доложено руководству.
Показаниями свидетелей ОСОБА_130 , ОСОБА_81 , ОСОБА_80 , ОСОБА_79 , которые в судебном заседании дали показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_82 , подтвердив обстоятельства того, что ОСОБА_36 возле ТРЦ «ДАФИ» воспрепятствовал в выдаче ОСОБА_38 работникам ОБНОН для задержания его за сбыт наркотиков.
Показаниями свидетеля ОСОБА_131 , из которых следует, что с 2007 по 2009 г. он работал оперуполномоченым в УБНОН, отношения его с ОСОБА_36 нормальные, дружеские. Остальные подсудимые ему не знакомы. Ему известно, что ОСОБА_36 сотрудник милиции, который занимался поставкой наркотиков на АДРЕСА_22 .
Показаниями свидетеля ОСОБА_76 , из которых следует, что ОСОБА_36 он знает, отношений с ним не имеет. Из остальных подсудимых ему никто не известен, кроме ОСОБА_38 , котрого в мае 2009 г. он задерживал, будучи оперуполномоченым ОБНОН. ОСОБА_38 был задержан вместе с ОСОБА_67 , у котрого был изъят шприц с «опием», который, как он пояснил, был приобретён у ОСОБА_85 . От ОСОБА_67 ему также стало известно, что ОСОБА_38 и ОСОБА_85 это одно и то же лицо, что ОСОБА_38 сбывает наркотики под «крышей» ОСОБА_36 Лысенко не отрицал того, что общается с ОСОБА_36 по поводу наркотиков. ОСОБА_36 интересовался судьбой материалов, переданных в СО Московского РО следователю ОСОБА_78 , поясняя, что ОСОБА_38 его сосед.
Показаниями свидетеля ОСОБА_127 из которых следует, что в мае 2009 г. сотрудниками ОБНОН ей было передано два материала в отношении ОСОБА_67 и ОСОБА_38 . В отношении ОСОБА_67 было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 309 УК Украины. В материалах по ОСОБА_38 была справка с НИЭКЦ, согласно которой вещества (опий), не хватало по весу для возбуждения уголовного дела. Изучив материалы, не было оснований задерживать данных лиц, поэтому их отпустили. Предполагалось, что ОСОБА_67 сбыл наркотики ОСОБА_38 . В собранном материале на ОСОБА_38 не было данных о том, что это он сбыл наркотики ОСОБА_67 . ОСОБА_127 пояснила, что бывший сотрудник ОСОБА_36 просил её отпустить ОСОБА_38 домой, то есть не задерживать, но на тот момент уже такое решение было принято ею и согласовано с начальством.
Показаниями свидетеля ОСОБА_83 из которых следует, ОСОБА_36 он знает по рабочим моментам. В марте 2010 г. в отделение милиции в качестве посетителя доставлялся ОСОБА_43 , в ходе беседы с которым стало известно о преобретении ОСОБА_43 наркотических средств у ОСОБА_38 , которого так же называли ОСОБА_85 .
Показаниями свидетеля ОСОБА_46 из которых следует, что он сдавал свою квартиру по адресу АДРЕСА_35 через агентство. Он знаком с ОСОБА_38 Саратовским ОСОБА_132 . Сначала квартиру снимал ОСОБА_133 , потом ОСОБА_134 . Деньги за квартиру платились вовремя. Следов притона в квартире не замечал, соседи об этом не говорили.
Показаниями свидетеля ОСОБА_50 , из которых следует, что из всех подсудимых по данному делу ему знаком ОСОБА_42 , у котрого он дважды приобретал наркотики. Где брал наркотики ОСОБА_42 ему не известно. Считает, что ОСОБА_36 заставил ОСОБА_42 на него работать.
Показаниями свидетеля ОСОБА_49 , из которых следует, что знает ОСОБА_42 , отношения дружеские. В период времени с 2009 по 2010 г. «Филиппинец» Женя торговал наркотическим средством «трамадол», которое он у него приобретал. Он вместе с ОСОБА_42 , «Филиппинцем» были задержаны ОСОБА_36 на ТЦ «Барабашово». Пояснил, что их задержали с целью получения информации о ком-либо из тех лиц, кто сбывает наркотики. Примерно через месяц после задержания в 2010 г. ОСОБА_42 предложил приобрести у него «маляс» - опий, после чего они вместе поехали на АДРЕСА_37 , в район магазина «Экватор», он передал Артёму 150-180 грн., точную сумму не помнит, ввиду того, что прошло много времени. ОСОБА_42 пошёл в девятиэтажный дом и вынес наркотическое средство «маляс» - опий в шприце. Таким образом он приобретал наркотики ещё несколько раз: созванивался с ОСОБА_42 , который в свою очередь звонил ОСОБА_85 и приобретал наркотики. Со слов ОСОБА_42 ему было известно, что милиция их «трогать» не будет. ОСОБА_42 также говорил, что и ОСОБА_40 берёт наркотики у ОСОБА_85 и торгует ими.
Показаниями свидетеля ОСОБА_48 из которых следует, что он знает ОСОБА_42 . Отношения у них были дружеские на почве совместного приобретения и употребления наркотических средств. ОСОБА_42 жил на ОСОБА_74 , возле « ІНФОРМАЦІЯ_45 », более точное месторасположение указать не смог по прошествию времени, заходил в подъезд многоэтажного дома, откуда выходил с наркотическим средством, которое они приобретали в количестве от 0,5 мл. куб. до 5 мл. куб. Сколько это стоило не пояснил, так как не помнил, но указал, что на то время это было дёшево. С ОСОБА_42 по поводу приобретения наркотиков встречался на протяжении года. ОСОБА_40 знал по работе. Отношений с ним никаких не имел. ОСОБА_38 знает, так как он работал таксистом и его несколько раз подвозил.
Показаниями свидетеля ОСОБА_53 , из которых следует, что он знает всех подсудимых кроме ОСОБА_36 . С ОСОБА_42 знаком 7-8 лет. 3-4 года назад вместе употребляли «опий» внутривенно. Вместе с парнем по имени Евгений приобретал наркотики у ОСОБА_38 , заходили в квартиру в девятиэтажном доме на ОСОБА_74 , где и покупали наркотик. В данной квартире видел ОСОБА_45 . По его мнению ОСОБА_45 не знал о том, что происходило, так как наркотические средства от него прятали. Наркотики выносил ОСОБА_38 Селиванов ОСОБА_105 также пояснил, что за приобретение наркотических средств ОСОБА_42 задерживал ОСОБА_36 и в последующем ОСОБА_89 склонил ОСОБА_42 к тому, чтоб он брал наркотики у ОСОБА_38 .
Показаниями работника УСБУ в Харьковской области - свидетеля ОСОБА_135 из которых следует, что обыск в квартире ОСОБА_43 проводился во всех комнатах. Наркотическое средство было найдено в кастрюле в прихожей, также был обнаружен шприц с остаткоми наркотиков. Обыск производился ночью в присутствии понятых.
Показаниями работника УСБУ в Харьковской области свидетеля ОСОБА_136 , из которых следует, что принимал участие вместе с ОСОБА_135 и ОСОБА_137 , в присутствии понятих, в следственных действиях по ул. Тракторостроителей в квартире ОСОБА_43 . Во время проведения обыска вызывали скорую помощь для бабушки, которая находилась в квартире. При прочтении протокола были найдены ошибки, которые в последствии были устранены. В ходе обыска был обнаружен шприц с остатками наркотического средства.
Показаниями работника УСБУ в Харьковской области свидетеля ОСОБА_137 , из которых следует, что он проводил обыск у ОСОБА_43 , входил в состав следственной группы. По прибытию на место для проведения обыска, дверь открыла женщина пожилого возраста. Ей стало плохо и пришлось вызвать скорую помощь. Он вместе с ОСОБА_136 , ОСОБА_135 и двумя понятыми находились в коридоре до приезда скорой помощи. Кроме пожилой женщины в квартире находился ОСОБА_138 и его родители. В ходе обыска на балконе был обнаружен шприц и пакет. Шприц объёмом 5 мл. куб. Первоначально в протоколе было записано 10 мл. куб. потом было исправлено на 5 мл. куб. Исправление вносилось при всех. В коридоре изъяли миски с таким же содержимым как и в шприце.
Показаниями понятых - свидетелей ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , которые дали в судебном заседании аналогичные показания, подтвердив обстаятельства проведения обыска у ОСОБА_43 , а также факт изъятия в его квартире шприца и посуды с содержанием наркотических веществ.
Показаниями свидетеля ОСОБА_120 , из которых следует, что свидетель ОСОБА_120 на вопросы подсудимых, защитников, прокурора и суда пояснил, что он, является следователем по особо важным делам прокуратуры Харьковской области, расследовал данное уголовное дело. С методиками, общими положениями тактики осмотра места происшествия знаком в полном объеме, при проведении осмотра места происшествия руководствовался ими и нормами УПК Украины, с требованиями, предъявляемыми к упаковке изымаемых предметов знаком. При расследовании данного уголовного дела не допускал фальсификации, нарушения закона. Было проведено всестороннее, полное, объективное расследование. Совокупность собранных доказательств изложена в обвинительном заключении.
Показаниями следователя прокуратуры - свидетеля ОСОБА_141 , из которых следует, что он, конце июня 2010 года, являлся членом следственно-оперативной группы, проводил осмотр места происшествия, обыск у ОСОБА_38 по адресу АДРЕСА_36 , номер квартиры он не помнит. Прибыв на адрес, они вместе с сотрудниками СБУ и понятыми поднялись на 7-й этаж, где располагалась квартира, это было примерно в час ночи, постучав, дверь никто не открыл. После чего им было принято решение допросить соседей о том, кто проживает в квартире и где они находятся, позвонили в кваритру, вышла женщина, он представился, показал документы, допросили ее в качестве свидетеля. Примерно в 3.00 часа ночи на этаж поднялась женщина. Она вышла из лифта, прошла по коридору и увидела слтрудников СБУ, при этом она резко развенулась и стала уходить. Было решено ее остановить и спросить, не является ли она хозяйкой квартиры. Она сказала, что проживает в этом доме, но ошиблась этажом. Она предъявила паспорт, это была ОСОБА_25 , место ее прописки было другое. Т.к. по делу фигурировала фамилия ОСОБА_102 , то ее опросили, не приходится ли она ОСОБА_38 сестрой. ОСОБА_25 была допрошена в качестве свидетеля. После допроса она начала кричать, ругаться в тамбуре, она звонила соседям, просила вызвать милицию. Один из соседей вызвал милицию, из Киевского РО прибыли 2-3 сотрудника милиции. Примерно в 4.00 часа ночи позвонил старший оперативной группы, сказал выехать вместе с сотрудникам СБУ на перекресток АДРЕСА_39 . Прибыв на указанное место он получил указание от ОСОБА_120 произвести осмотр места происшествия по адресу: АДРЕСА_37 , точный адрес не помнит. На данном участке находилось несколько сотрудников СБУ и молодой человек, который представился ОСОБА_117 .
Вместе с сотрудниками СБУ и понятыми провели осмотр места происшествия и личный досмотр ОСОБА_91 , в ходе которых у ОСОБА_38 были изъяты денежные средства и стеклянный флакончик с веществом. Также были сделаны срезы подногтевого содержимого, смывы с рук, составлен протокол, который подписали понятые, и ОСОБА_38 .
После этого вместе с ОСОБА_38 , понятыми, сотрудниками СБУ они прибыли по адресу: АДРЕСА_36 . Прибыв туда ОСОБА_38 сказал, что он там проживает, но ключей у него не было, поэтому было принято решение взломать дверь и провести обыск. Взломав дверь, провели обыск, в ходе которого было изъято ряд предметов: мобильные телефоны, оргтехника, сим-карты, о чем был составлен протокол обыска в котором расписались понятые, ОСОБА_38 , после чего участники обыска прибыли в прокуратуру Харьковской области.
Показаниями понятих - свидетелей ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , из которых следует, что 25.06.2010 года на ОСОБА_144 в районе магазина «Экватор», где они находились вместе, примерно в двенадцать часов ночи к ним подошли сотрудники СБУ и попросили побыть понятыми , от супермаркета «Экватор» до места происшествия их довезли сотрудники СБУ. При следственном действии производилась видеосъемка, изымались предметы, составляли протокол, в котором было описано следственное действие, подписывали данный протокол после его прочтения.
После окончания следственного действия участники следственного действия направились в прокуратуру Харьковской области, вместе с сотрудниками СБУ на их автомобиле.
Во время осмотра места происшествия ОСОБА_36 жаловался на состояние здоровья, ему вызывали бригаду скорой помощи, ему делали срезы ногтей и смывы рук. Во время осмотра места происшествия ОСОБА_36 вел себя агрессивно, возбужденно.
В течение следственного действия ОСОБА_36 находился рыдом с автомобилем.
Мобильных телефонов было обнаружено несколько, также в машине был обнаружен шприц и флакон с жидкостью. Флакон был обнаружен, где водительское сиденье, он был темного цвета. Количество жидкости не было видно, т.к. флакон был темным, он был частично наполнен. Шприц не был пустой.
Изъятые предметы упаковывали в пакет для мусора, прошивали, наклеивали бирку, подписыавлись, при этом целостность пакета проверялась.
После осмотра места происшествия, данные свидетели присутвовали при опечатывании автомобиля ОСОБА_36 , присутствовали все те, кто принимал участие при осмотре места происшествия, подпись на бирке ставили после наклеивания;
Показаниями свидетеля ОСОБА_68 , из которых следует, что подсудимых по данному делу он знает. С ОСОБА_145 общались, встречались в районе Северной салтовки, беспричинно. Знает ОСОБА_40 с которым их объединяло употребление наркотиков. Для приобретения наркотиков, выезжали вместе, он, ОСОБА_146 , приобретал наркотики - опий, несколько раз это происходило в районе ХТЗ. Затем ОСОБА_146 ему продавал наркотик, в каких объемах, не помнит, но не не более 2-3 мл. Употреблял опий часто, примерно два раза в день.
Показаниями работника УСБУ в Харьковской области - свидетеля ОСОБА_147 , из которых следует, что из подсудимых по данному уголовному делу видел только один раз ОСОБА_38 , при проведении следственных действий, в 2010 году. Руководство сказало, что нужно выехать на проведение определенных следственных действий по адресу, точно не помнит, по АДРЕСА_39 или ул. Гв.Широнинцев, в районе 12 часов. Он поехал по указаному адресу, затем на этот адрес, подъехал следователь прокуратруры и сотрудник СБУ ОСОБА_148 . Кроме них, было еще двое понятых. Зайдя в подъезд, поднялись на 5 или 6 этаж. Следователь прокуратуры позвонил в дверь, в квартире лаяла собака, дверь никто не открывал. Подождав какое-то время, позвонили соседям, спросить по поводу, есть оли кто из жильцов в этой квартире. Соседи ничего не ответили. На лестничную площадку поднялась женщина, спросили у нее документы, но она ответила, что ошиблась этажом. Она предъявила паспорт. У нее фамилия совпала с ОСОБА_102 , оказалось, что она его сестра. Спросили, если ли дома брат, и есть ли ключи от квартиры. Следователь в это время предъявлял сестре ОСОБА_102 постановление о проведении обыска. Сестра сказала, что ключей нет, где ее брат, пояснить не может. На лестничной площадке были до утра, после чего позвонили следователю прокуратуры или ОСОБА_149 и они вместе с понятими уехали, а он, свидетель, остался возле квартиры. Через час или полтора, вернулись Белодед, понятые, следователь прокуратыры с ОСОБА_102 . Все поднялись на этаж и предложили ОСОБА_102 открыть квартиру для проведения обыска. Он сказал, что ключей у него нет, и тогда, были вызваны сотрудники СБУ «Альфа», было проведено вскрытие квартиры. Зайдя в квартиру, по просьбе ОСОБА_102 был приглашен сосед, который был понятым. Квартира находилась в состоянии ремонта. Провели обыск за 2 или 3 часа. Изымали телефон, сим карту, наркотических средств не изъяли при данном обыске.
Показаниями свидетеля ОСОБА_148 , из которых следует, что подсудимых знает визуально. Неприязненных отношений ни к кому нет. По данному делу ОСОБА_150 в июне 2010 года в следственных действия, выезжал по месту проведенеия обыска на Салтовке, ночью около 12 часов. Были ОСОБА_151 , следователь прокуратуры, понятые. Звонили в дверь квартиры, никто не открывал, звонили соседям. Не попали по адресу. В это время приехала сестра ОСОБА_102 , поднялась на этаж, попросили показать паспорт, она показала, сказала, что его сестра. Начался с ней конфликт. Приехали работники милиции. Через некоторое время позвонили следователю, поскольку был задержан ОСОБА_38 . По приезду увидели, что ОСОБА_38 сидит на земле. Следователь провел его осмотр, составил протокол. Протокол осмотра был подписан. Изъятые вещи, деньги, все, что происходило было внесено в протокол. После чего он, ОСОБА_38 , следователь вернулись по адресу проживання ОСОБА_102 , зашли в квартиру. Вызывали сотрудников «Альфа», взламывали дверь, был проведен обыск по месту жительства ЛысенкоИ.В.
Показаниями следователя прокуратуры - свидетеля ОСОБА_152 , из которых следует, что он знаком с ОСОБА_36 в связи с тем, что проводил следственные действия в СИЗО, отношений с подсудимыми у него нет. Летом 2010 года он принимал участие в обысках двух квартир на ОСОБА_144 . Первый обыск проводили у сожительницы ОСОБА_36 - ОСОБА_116 , второй - по месту регистрации ОСОБА_36 . По прибытию с тремя работниками СБУ в квартиру там была ОСОБА_116 и маленький ребенок, это было примерно 00-30 часов. Начали обыск с кухни, потом перешли в коридор, кладовку. Обыск старались проводить тихо, т.к. в квартире спал ребенок. Комнату, где спал ребенок, обыскивали последней. В кладовке были изъяты деньги, сумму точно не помнит, еще были изъяты фото, вещи. В комнате были проверены полости над потолком. Затем вернулись в кухню, т.к. вспомнили, что аналогичные полости в кухне проверены не были. В кухне в полостях над потолком были изъяты 2 бутылька. У ОСОБА_116 были произведены срезы ногтей, против чего она не возражала. Был составлен протокол обыска. Обыск был окончен к утру. В процессе проведения обыска производилась замена видеокассет. Бутыльки извлекались с потолка, из полостей, подвесные потолки не снимали, проверяли потолки путем нажатия на лампочки, в некоторых местах лампочки отсутствовали, т.е. был доступ к полости, рукой были изъяты бутыльки, о найденных бутыльках ОСОБА_116 ничего не поясняла, о найденных деньгах ОСОБА_116 говорила, что это на отдых, об изъятом веществе она говорила, что это биодобавки, чаи, ОСОБА_116 говорила, что проживает совместно с ОСОБА_36 . Меры физического воздействия в отношении ОСОБА_116 не применялись. При обыске присутствовали понятые, два человека. Квартира была небольшая, однокомнатная, во время передвижения по квартире все находились вместе.
Показаниями свидетеля ОСОБА_153 , из которых следует, что подсудимых ранее не встречал. 27.05.2010 года он со своим товарищем - ОСОБА_154 находились в развлекательном центре «Компас», где к ним подошли двое молодых мужчин, ранее не известных, представились сотрудниками ІНФОРМАЦІЯ_46 , показали удостоверения. Они предложили побыть в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотических средств. Они с ОСОБА_154 согласились. Сотрудники объяснили, что подойдет человек, который должен покупать наркотическое средство, все его данные - вымышленные, он должен был сказать нам вымышленное свое имя. При нем сотрудник достал денежные средства в размере 500 гривен, достоинством: две купюры по 200 гривен и одна купюра 100 гривен. Составили протокол осмотра денежных средств, где сверили номера банкнот в купюрах и в документе, после чего деньги были опечатаны в полиэтиленовый пакет, перевязаны нитью, и склеены бумажной биркой, на которой они поставили свои подписи, и расписались в документе. Через некоторое время к автомобилю подошел молодой человек в черном спортивном костюме и кроссовках, он сел в автомобиль, представился как ОСОБА_155 , и сказал, что он будет осуществлять покупку наркотиков, у него есть договоренность об этом, с неким Даренским. После чего, сотрудник разорвал пакет с денежными средствами и выдал этому человеку 500 гривен, также сотрудник УСБУ провел осмотр его, в результате осмотра у человека были только ключи от автомобиля. После чего был составлен документ осмотра ОСОБА_92 , где мы расписались. После этого, ОСОБА_92 вышел из автомобиля и прошел к первому автомобилю. После чего он направился на АДРЕСА_39 . Они следовали за ним на автомобиле сотрудника УСБУ. Все это время ОСОБА_92 находился в поле их зрения, нигде не останавливался и не общался. После этого он подъехал к многоэтажному дому, по АДРЕСА_40 му подъезду. Они отъехали чуть дальше. ОСОБА_92 подошел к домофону, через некоторое время двери открылись, и он зашел в подъезд. Спустя 15-20 минут он вышел и сел в свой автомобиль и проехал по обратному пути к автопарковке «Экватор». Все это время они были с сотрудниками СБУ на расстоянии его видимости. ОСОБА_92 нигде не останавливался и ни с кем не разговаривал. На парковке он вышел из автомобиля и подсел к ним в автомобиль, после чего был произведен его осмотр. ОСОБА_92 достал с правого нижнего кармана своей куртки, аккуратно, двумя пальцами коричневый флакон с белой крышечкой, он его положил на подлокотник, где уже заранее сотрудник СБУ подготовил полиэтиленовый пакет, поставил на этот пакет, после чего сотрудник двумя пальцами в перчатках, аккуратно открыл крышечку и показал, что на крышечке есть жидкость коричневого цвета. В автомобиле появился резкий запах уксуса, как пояснил ОСОБА_92 , это был опий, который он купил у ОСОБА_104 за 500 гривен, и там находилось 5 мл с расчетом 100 гривен за один мл. Затем флакон был закрыт, упакован в полиэтиленовый пакет, перевязан нитью и был склеян бумажной биркой, на которой понятые поставили свои подписи. Дорошенко также сообщил, что ОСОБА_156 сказал, что товар отменного качества, по той причине, что он получил его только вчера вечером, от жителя г. Харькова - ОСОБА_91 , которому в свою очередь поставляет наркотики сотрудник милиции. После этого был составлен документ, где он поставил свою подпись. ОСОБА_92 затем вышел из автомобиля, а через некоторое время сотрудники УСБУ попросили проехать в управление УСБУ Харьковской области для дачи объяснений.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_157 пояснил, что из подсудимых никого не знает. Где-то 3 3,5 года назад им с товарищем ОСОБА_158 предложили поучавствовать в оперативной закупке. Они дали согласие, после чего сели в машину работников СБУ и поехали в сторону ТЦ «Экватор» на перекрёстке ул. Гв. Широнинцев и ОСОБА_159 . Подъехали на паркову, им дали купюри для осмотра, составили протокол. Купюры были достоїнством две по 200 грн. и одна 100 грн. Потом был составлен протокол осмотра денег. Затем деньги положили в пакет, его опечатали, розписались, поставили печать. После этого к ним в автомобиль подсел незнакомый мужчина, который представился как ОСОБА_92 . Работники СБУ сказали, что ОСОБА_92 будет закупать у ОСОБА_104 наркотические средства «опий». Потом ОСОБА_92 обыскали, проверили карманы. Пакет разорвали и дали ему деньги. Он положил их в правый карман, сел в свой автомобиль. Был в поле их зрения. Ехали за ним на ул. Дружбы Народов, 206. Он подъехал к подъезду зашел, его не было минут 15-20. В это время они сидели в машине, метрах в 20 от подъезда. Потом ОСОБА_92 вышел из подъезда, сел в машину и поехал на парковку ТЦ «Экватор». Там он пересел в машину работников СБУ, вытащил из правого кармана флакон и поставил его в полиэтиленовый пакет. Флакон был коричневый с белой крышкой. Работник СБУ взял флакон и поставил его между сиденьями, правой рукой открыл пакет. Работник СБУ был в белах целофанових печатках. Затем он открыл флакон и из него пошёл резкий запах уксуса. Потом флакон закрыли, пакет завязали, опечатали, расписались. Дорошенко рассказал, что ОСОБА_104 ему сказал, что если у ОСОБА_92 будут какие-то проблемы с милицией, то Даренский их решит. И рассказал ещё, что наркотики поставляються человеком по шимени ОСОБА_102 . Далее они поехали в УСБУ где написали объяснения. Затем их вызвали ещё раз через месяц в прокуратуру.
Показаниями свидетеля ОСОБА_160 , из которых следует, что в 2010 году он работал в УСБУ. Летом 2010 года по адресу г. Харьков, ул. Дружбы Народов проводился обыск, он входил в состав группы сотрудников управления, был большой объем следственных действий, точный адрес он не помнит, с ним было двое коллег и работник прокуратуры Харьковской области. Одному из его сотрудников позвонили и сказали распечатывать конверт с постановленем. Приехав на место, встретили во дворе женщину, она была хозяйка квартиры, в которой должен был проводится обыск. Они не могли зайти во двор, т.к. там была охрана. Женщина открыла дверь, они представились, предъявили документы, стали проводить обыск. Квартира была однокомнатная. Хозяйка квартиры просила начать обыск с кухни. Обыскивали везде, понятых было двое. В ходе обыска обнаружили 10-11 тысяч долларов, точную сумму не помнит. Позже была жалоба от ОСОБА_116 о том, что похитили обнаруженные деньги. На кухне изъяли в потолке в нише, на месте для лампочки бутылку. Флакон обнаружили в нише, надписи на нем не было, флакон был высотой примерно 10 см из темного стекла, объем он не замерял, флакон не вскрывал, не нюхал. Пистолет изымался вначале следственных действий. Так же нашли правоустанавливающие документы на квартиру на имя ОСОБА_116 , пистолет «Форт» с резиновыми пулями. Найденный флакон был стеклянный с пластиковой крышкой, флакон был темный без этикетки, в нем была жидкость. По квартире перемещались вместе. Понятые должны были видеть происходящее.
Показаниями свидетеля ОСОБА_161 , который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_160 подтвердив обстоятельства проведения обыска в квартире ОСОБА_116 .
Показаниями свидетеля ОСОБА_60 , из которых следует, что с подсудимыми, находящимися под стражей по данному уголовному делу, не знакома. Знает только подсудимого ОСОБА_40 . Ранее данные ею показания на следствии, полностью подтвердила. Она приобретала наркотические средства у ОСОБА_40 , четыре года назад. Приобретала у ОСОБА_40 жидкий опий и метадон два три раза в неделю, на протяжении года, стоимость метадона была 300 гривен, а жидкий опий 100 гривен. С ОСОБА_162 ее познакомил муж ОСОБА_54 . Ее муж употреблял наркотики, а именно жидкий опий и метадон. Где ОСОБА_40 приобретал наркотики она не знает, но из разговоров ее мужа с ОСОБА_40 слышала, что ОСОБА_40 общался с каким-то «Ильей», они о нем говорили, и еще говорили, что приобретали наркотики у какого-то милиционера по фамилии «Бурлаков». В среде наркоманов жидкий опий называется «черное», а метадон - «мед». Покупали у ОСОБА_40 жидкий опий в шприце, а метадон в фольге. ОСОБА_40 сам употреблял наркотики.
Показаниями водителя УСБУ - свидетеля ОСОБА_163 , из которых следует, что он из всех подсудимых, знает только одного ОСОБА_36 . Отношений никаких с ним нет. Его вызвали на работу, он должен был доставить оперативный состав по определенному адресу, два или три года назад, не помнит. Время года, когда происходили события также не помнит. Его вызывали к следователю по поводу ДТП. Было ДТП с его участием, проводили на работе расследование. Он управлял автомобилем, второй автомобиль был ОСОБА_36 . События происходили на ОСОБА_144 .
На дополнительные вопросы ответил, что при задержании ОСОБА_36 25.06.2010 года он присутствовал, а именно останавливал его автомобиль. На досудебном следствии его допроашивали в качестве свидетеля в связи с этими обстоятельствами. Во время его допроса на досудебном следствии, на него никакого воздействия не оказувалось. Перед подписанием протокола следственных действий, он читал его. Следователь печатал его показания. Инструктаж с ним проводил начальник отдела. Ему было сказано, что к нему подойдут сортрудники УСБУ, и он их должен отвезти туда, куда они скажут. Сотрудник СБУ ОСОБА_164 , сидящий рядом говорил остановить, ехавший автомобиль марки «Фольксваген». У него в автомобиле были два ратника «Альфа», в форме. 26.10.2010 года ему никто не говорил о задержании сотрудника ОБНОН Московского РО ОСОБА_36 . Он остановил машину «Фольксваген», затем вышли сотрудники Альфа, затем ОСОБА_164 . Через некоторое время он уехал. Перед выездом на встречную дорогу, он не видел номера автомобиля «Фольксваген». На месте остались ОСОБА_164 и один сотрудник «Альфа». Второго работника подразделения «Альфы» он повез, метров через 100 он вышел из машины. Других машин и более сотрудников не видел. В автомобиле «Шеврале Нубира» впереди на пассажироском сиденье сидел ОСОБА_164 , а работник Альфы на заднем сиденье.
Показаниями свидетеля ОСОБА_165 , из которых следует, что подсудимых не знает. Ранее работал оперуполномоченным в УСБУ, принимал участие в следственных действиях, был оператором и снимал место происшествия, а именно задержание указанных лиц, кого конкретно, не помнит, это было года три назад. Кого задерживали не помнит. Задержание происходило в районе Салтовки. Задержание происходило в темное время суток. Видеокамера находилась в исправном состоянии. Видеозапись проводилась на кассеты.
Показаниями свидетеля ОСОБА_166 , из которых следует, что подсудимых ОСОБА_36 и ОСОБА_43 знает. Остальных не знает. С ОСОБА_36 отношений никаких не было. ОСОБА_36 его задерживал. С ОСОБА_43 отношения товарищеские. Пару раз, он и ОСОБА_43 , брали наркотики у некого «Славика», фамилию его не помнит. «Славик» - наркоторговец, он проживал в районе ресторана « ІНФОРМАЦІЯ_47 » в районе АДРЕСА_41 . Брали у него обычно 8 10 мл наркотического средства. ОСОБА_165 употреблял наркотики систематически, раз в день. Приехав к «Славику», вместе с ОСОБА_43 , по АДРЕСА_41 , зашли к нему домой, квартиру не помнит, 11 этаж, он дал наркотическое средство попробовать. Подъезд был 1 или 4. Он дал попробовать наркотик в квартире. Качество было хорошее, он сделал инъекцию, после чего купил 10 мл. Женя (Дегтярев) также купил примерно такое же количество. Когда попробовали наркотик, было одно качество, а приехав домой, там оказалась крашеная вода. Этого парня называли также «пельмень». В эту ночь к ОСОБА_43 приехали с обыском. Следователь Ковалев приезжал в СИЗО, спрашивал по поводу ОСОБА_36 .
Показаниями свидетеля ОСОБА_62 , из которых следует, что подсудимого ОСОБА_40 знает. Остальных не знает. Отношений с ОСОБА_40 никаких нет. В 2008-2009 году приобретал у ОСОБА_40 наркотики опиум.
Показаниями свидетеля ОСОБА_167 , из которых следует, что он знает ОСОБА_42 , больше никого не знает. ОСОБА_40 знает визуально. Наркотики ОСОБА_167 покупал давно. Об употреблении наркотиков ОСОБА_40 и ОСОБА_42 догадывался, поскольку видел их внешний вид, поведении. Наркотики называли « ОСОБА_168 ». Фамилию Бурлаков слышал. Ходили слухи, говорили, в среде наркоманов, что он милиционер, который знает, что продают наркотики на ОСОБА_74 . «Ростислав» о «Бурлакове» ничего не рассказывал. «Ростислав» передавал наркотики в шприце.
Показаниями понятого - свидетеля ОСОБА_169 , из которых следует, что из подсудимых ему знаком только ОСОБА_40 , он был понятым при обыске его квартиры. Обыск проводился в квартире по адресу АДРЕСА_36 , подъезд или седьмой или восьмой точно вспомнить не смог. Номер квартиры вспомнить тоже не смог, но пояснил, что располагалась квартира на первом этаже, дверь прямо. В квартире находились: брат ОСОБА_170 , мать, отец, ещё один понятой и три сотрудника. В квартиру зашли с постановленим на обыск. Обыск проводился во всех комнатах. В ходе обыска был обнаружен шприц с жидкостью в зале за диваном. В шприце было 0,5 мл. жидкости тёмного цвета. Шприц среднего объёма. В ходе обыска изъяли шприц и телефоны ОСОБА_170 и его родственников.
Показаниями понятого - свидетеля ОСОБА_171 из которых следует, что из подсудимых ему знаком ОСОБА_40 , он был понятым при проведении обыска в его квартире. При проведении обыска был найден шприц за диваном в зале. Изымались сим карты мобильных телефонов. Ногти обрезали ОСОБА_170 и его родственникам. В шприце, который нашли в комнате была жидкость тёмного цвета. Когда изъяли шприц, его поместили в пакет, завязали нитью, опечатали биркой.
Показаниями понятого - свидетеля ОСОБА_172 , из которых следует, что их с товарищем позвали в качестве понятых, это было летом, примерно три года назад. Они дали своё согласие. Затем они с работниками милиции поехали на адрес, там долго ждали на этаже. Улицу не знает это недалеко от развлекательного комплекса «Компаса». Позвонили в дверь никто не открыл. Потом на лифте приехала молодая девушка, у неё проверили документы. Как оказалось, это сестра ОСОБА_38 . Потом вызвали сотрудников «Альфа». Дверь не ломали. Просили ключ от квартиры у девушки, но у неё его не было. Тогда в квартиру не попали. Сотрудники милиции задержали ОСОБА_38 . Его обыскали. Изъяли деньги, тёмный маленький флакон из кармана. После поехали на квартиру. Там взломали дверь.
Допрошенный в судебном заседании понятой - свидетель ОСОБА_173 дал аналогичные показания.
Показаниями свидетеля ОСОБА_174 , работника УСБУ в Харьковской области, начальника отдела ЦОТЗ, (по оперативно-розысуному мероприятию снятие информации с каналов связи), из которых следует, что из подсудимых никого не знает. Пояснил также, что компакт-диск является конечным продуктом в комплексе снятия информации с каналов связи и является первичным. У них в отделе информация не хранится. После каждого мероприятия, записи передаются в оперативный отдел отдел «К». Диски по данному делу передавали в отдел «К», что там было дальше ему не известно. Диски являются первичными, а что направлял отдел «К» следствию - ему не известно. Диски передавались в подразделение отдела ОСОБА_175 за подписью начальника. Направляются от начальника к начальнику. Диски маркируются, на них наносится гриф секретности.Те диски, которые передавались, имели гриф секретности.
Показаниями свидетеля ОСОБА_70 , из которых следует, что в марте 2010 года предварительно созвонившись со знакомым ему сотрудником СБУ, проводил оперативную закупку опия у ОСОБА_40 26 марта 2010 года около 19-30 часов он встретился с сотрудником СБУ, получил от него деньги в суме 800 грн. После этого ОСОБА_70 поехал на встречу к ОСОБА_40 , при этом по дороге он ни с кем не общался. При встрече с ОСОБА_40 Самойленко ОСОБА_176 передал ему деньги, а ОСОБА_40 шприц емкостью 10 мл с опием. Затем ОСОБА_70 сел в свой автомобиль и поехал к ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_37 » по АДРЕСА_36 . Там ОСОБА_70 пересел в автомобиль к сотруднику, который при понятих изъял у него шприц, опечатал его. Затем был составлен протокол, где все расписались.
Показаниями свидетеля ОСОБА_177 , из которых следует, что по данному делу подсудимых не знает никого. Он шел по ул. Мироносицкой, к нему подошли парни, представились работниками СБУ, это было где-то около 19 часов, попросили побыть понятым, на что он согласился. В машине уже находился другой понятой ОСОБА_178 . В машине достали 800 гривен из пакета, их пересчитали и переписали номера, в акте расписались. Потом подошел еще мужчина, представился как ОСОБА_179 , и сказал что будет делать закупку наркотиков., ему передали эти деньги, он их пересчитал, положил в карман куртки. Сотрнудники его осмотрели, у него ничего не было кроме телефона. Потом ОСОБА_179 сел к себе в машину и они поехали по адресу АДРЕСА_42 . ОСОБА_179 пошел в один из подъездов. Минут через пять он вышел с мужчиной, мужчина был среднего роста в темной одежде, прихрамывал, они минут 20-30 постояли возле подъезда, покурили, поговорили, потом ОСОБА_179 сел к себе в автомобиль, после чего поехал к стоянке кафе « ІНФОРМАЦІЯ_37 », там ОСОБА_179 вышел и подошел к ним, сел в машину, достал из кармана шприц, пояснил, что этот шприц купил он у ОСОБА_40 , жидкость была темного цвета, шприц был объемом 10 мл. Все происходило в машине сотрудников. От шприца исходил запах. Затем все запоковали в пекат, опечатали, все расписались. ОСОБА_179 говорил, что покупал у ОСОБА_40 наркотики. ОСОБА_40 приобретал наркотики у ОСОБА_38 , ОСОБА_38 приобретал у ОСОБА_36 .
Показаниями свидетеля ОСОБА_180 , понятого, своими показаниями подтвердил обстоятельства оперативний закупки у ОСОБА_40 , дал аналогичные показания.
Показаниями свидетеля ОСОБА_71 , из которых следует, что знаком с ОСОБА_42 , о ОСОБА_38 и ОСОБА_36 слышал от ОСОБА_42 , остальных подсудимых не знает. 27.05.2010 года делал оперативную закупку опия у ОСОБА_42 при следующих обстоятельствах. 26.05.2010 года ОСОБА_71 созвонился с ОСОБА_42 и договрился о встрече, о приобретении 5 мл. ацетилированного опия. Утром 27.05.2010 года на пересечении ул. Гвардейцев Широнинцев и ул. Дружбы Народов на автостоянке ТЦ « Эквантор» встретился с сотрудниками СБУ, примерно в 07-30 часов. Сотрудником СБУ в присутствии понятих ОСОБА_71 были переданы денежные средства в суме 500 грн., ОСОБА_71 в свою очередь написал расписку о том, что ничего кроме денежных средств при себе имеет. Сверив номера купюр с номерами указанными в протоколе, ОСОБА_71 на своем автомобиле отправился на встречу к ОСОБА_42 . Встреча ОСОБА_42 с ОСОБА_71 была между 5 и 6 этажем в подъезде дома № 206 по уд. Дружбы Народов. ОСОБА_42 передал ОСОБА_71 флакон с опием ацетилированным объемом 5 мл. , ОСОБА_71 передал ОСОБА_42 деньги в суме 500 грн. в счет уплаты за опий. ОСОБА_42 также сообщил ОСОБА_71 , что опий привозит ему сотрудник милиции и в случае возникновения проблем с милицией по поводу наркотиков, сможет их решить. После встречи с ОСОБА_42 Дорошенко ОСОБА_181 направился к ТЦ « Экватор», где встретился с сотрудниками СБУ, передал флакон с опием, который упакували, опечатали , скрепили биркой, подписали.
Показаниями свидетеля ОСОБА_182 , из которых следует, что из подсудимых он знает ОСОБА_36 , который был его руководителем. Отношения у них были рабочие. В день задержания ОСОБА_36 они с ним встречались утром, общались по рабочим вопросам, ничего друг другу не передавали.Также пояснил, что знает ОСОБА_38 . У него было его дело, он был у него агентом, которого ему передал ОСОБА_36 , о передаче которого был написан рапорт. Встречались они с ОСОБА_102 не раз для получения информации. Вскоре ОСОБА_38 пропал, он писал рапорт о том, что не мог с ним связаться. Пояснил, что его напарником был ОСОБА_183 . С Бурлаковым они работали пол года. Незадолго до задержания ОСОБА_36 они встречались на ОСОБА_184 , разговаривали о будущей оперативной закупке. При этой встрече ОСОБА_36 ему ничего не передавал. По окончании их встречи, ОСОБА_89 говорил им, что ему нужно ещё с кем-то встретиться по работе.
Показаниями работника УСБУ в Харьковской области свидетеля ОСОБА_185 , из которых следует, что в его служебные обязаности входит выявление преступных групп, занимающихся незаконным оборотом наркотиков. В 2010 г. он входил в состав оперативно-следственной группы по уголовному делу в отношении ОСОБА_36 , ОСОБА_38 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_45 . Он принимал участие в осмотре места проишествия по АДРЕСА_39 . Был проведен осмотр автомобиля «Фольксваген», на котором перемещался ОСОБА_36 . Старшим по проведению операции был следователь прокуратуры области. Все следственные действия проводил следователь ОСОБА_120 .
Показаниями следователя прокуратуры свидетеля ОСОБА_186 из которых следует, что следственные действия проводились в 2010 г. Он принимал участие в обысках, допросах. Что касается обыска у ОСОБА_40 , он был включен в группу и ему было поручено проводить обыск с работниками СБУ. Подтвердил факт изъятия шприцев, СИМ карт, мобильных телефонов.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_55 пояснил, что из подсудимых знает ОСОБА_121 , отношения с ним приятельские. Показания данные на досудебном следствии не подтвердил. Не приобретал у ОСОБА_121 наркотики. Подтвердил, что подписи в протоколе его. Тогда, при подписании, он испугался, поскольку был в прокуратуре первый раз. Он не говорил, что ОСОБА_156 употребляет наркотики. При допросе присутствовал один следователь. Пояснил, что при допросе следователь к нему незаконних методов ведения следствия не предпринимал. Следователь его вызывал повесткой. Его привезли сотрудники милиции. Следователь предупреждал его об уголовной ответственности по ст. ст. 384, 385 УК Украины. Показания не читал, просто их подписал.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_67 пояснил, что из подсудимых он знает таксиста ОСОБА_187 , остальных не знает. К нему в СИЗО в 2011 г. приходил следователь и допрашивал его. Объяснить он ничего не мог, поскольку следователь заставлял его сказать, что он у ОСОБА_94 покупал наркотики. Говорил, что если он не подпишется в протоколе допроса, то у него будут проблемы с администрацией СИЗО.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_47 показал, что знаком с ОСОБА_42 , ОСОБА_38 , ОСОБА_43 , знает ОСОБА_45 . Отношения со знакомыми ему подсудимыми нормальные, товарищеские, не связанные с употреблением наркотических средств. От данных на досудебном следствии показаний отказался, пояснив суду, что они были им даны под психологическим давленим работников СИЗО, прокуратуры.
Свои показания ранее данные на досудебном следствии о причасности подсудимых к незаконному обороту наркотических средств не подтвердили также свидетели ОСОБА_61 , ОСОБА_68 , ссылаясь на давление со стороны органа досудебного следствия, работников СБУ.
Содержанием показаний свидетелей, которые оглашены в судебном заседании: ОСОБА_52 , ОСОБА_66 , ОСОБА_56 , ОСОБА_188 , ОСОБА_54 , ОСОБА_58 , ОСОБА_57 , ОСОБА_59 , ОСОБА_51 , ОСОБА_72 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 , ОСОБА_193 , ОСОБА_194 , ОСОБА_195 , ОСОБА_196 .
Исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами:
мобильные телефоны и симкарты, изъятые в ходе осмотра места происшествия 26.06.2010 года в районе д. АДРЕСА_32 из автомобиля ОСОБА_36 «Фольксваген-пассат», г/н НОМЕР_3 : 4 мобильных телефона «Нокиа»; изъятые 26.06.2010 года в ходе осмотра места происшествия возле д. АДРЕСА_32 , у ОСОБА_38 : 2 мобильных телефона «Нокиа» и «Самсунг»; изъятые 26.06.2010 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_38 по адресу: АДРЕСА_4 : 2 мобильных телефона «Сони-Эриксон» и «Самсунг»; изъятый 26.06.2010 года в ходе обыска по адресу: АДРЕСА_9 , по месту жительства ОСОБА_45 , мобильный телефон «Самсунг» чёрного цвета; изъятые 26.06.2010 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_40 по адресу: АДРЕСА_5 , мобильные телефоны в количестве 7 штук; изъятая 26.06.2010 г ода по месту жительства ОСОБА_38 по адресу: АДРЕСА_3 , SIM-карта оператора мобильной связи ЗАО «Киевстар»; изъятые в ходе обыска 26.06.2010 года по месту жительства ОСОБА_38 по адресу: АДРЕСА_4 : 4 пластиковых и 5 картонных упаковок от SIM-карт (стартовых пакетов) оператора мобильной связи ООО «Астелит» (Life); изъятые 26.06.2010 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_40 по адресу: АДРЕСА_5 , сим-карты от мобильных телефонов: 2 оператора мобильной связи ООО «Астелит» (Life), и 1 оператора мобильной связи ЗАО «Киевстар»; изъятая в ходе обыска 26.06.2010 г. по месту жительства ОСОБА_28 по адресу: АДРЕСА_7 , сим-карта от мобильного телефона оператора мобильной связи ООО «Астелит» (Life);
разрешение на ношение спецсредства - устройства для отстрела резиновых пуль «Форт-12Р» калибра 9 мм, № НОМЕР_4 ; водительское удостоверение на имя ОСОБА_36 ; свидетельство о государственной регистрации транспортного средства на автомобиль «Фольксваген-пассат СС», г/н НОМЕР_3 , с правом вождения ОСОБА_36 ; ключи от автомобиля; связка ключей от квартиры по адресу: АДРЕСА_2 , связка ключей от квартиры по адресу: АДРЕСА_1 ; ключи от рабочего кабинета УМВДУ на ЮЖД; печать на дверь кабинета; жетон МВД; 2 служебных удостоверения работника милиции на имя ОСОБА_36 начальника СУР Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области и начальника ІНФОРМАЦІЯ_48 ; служебные процессуальные документы, видеозаписи, тетрадь для ежедневного планирования начальника ОБНОН УМВДУ на ЮЖД майора милиции ОСОБА_36 ; личное дело начальника ОБНОН УМВДУ на ЮЖД майора милиции ОСОБА_36 ; «Журнал обліку громадян, які були запрошені або доставлені до адміністративного будинку ХМУ ГУМВС України в Харківській області».
Заключением судебно-химической экспертизы №1454 от 26.06.2010, согласно выводам которой вещество в шприце является особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированный), масса сухого остатка опия (ацетилированного), в пересчёте на всю массу жидкости составила 0,2145 грамма.
Заключением судебно-химической экспертизы №1455 от 26.06.2010, согласно выводам которой жидкость в шприце является особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированный), масса сухого остатка опия (ацетилированного) в пересчёте на всю массу жидкости составила 0,1886 грамма.
Заключением судебно-химической экспертизы №1456 от 26.06.2010, согласно выводов которой вещество во флаконе является особо опасным наркотическим средством концентрат маковой соломы (опий экстракционный), масса сухого остатка (опия экстракционного), в пересчёте на всю массу жидкости, составила 10,205 грамма.
Заключением судебно-химической экспертизы №1457 от 26.06.2010, согласно выводам которой жидкость является особо опасным наркотическим средством концентрат маковой соломы (опий экстракционный), масса сухого остатка (опия экстракционного), в пересчёте на всю массу жидкости, составила 6,312 грамма.
Заключением судебно-химической экспертизы №1458 от 26.06.2010, согласно выводам которой жидкость является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы - опий (экстракционный), масса сухого остатка опия (экстракционного), в пересчёте на всю массу жидкости, составила 5,8435 грамма.
Заключением судебно-химической экспертизы №1459 от 26.06.2010, согласно выводам которой жидкость является особо опасным наркотическим средством - концентрат маковой соломы (опий экстракционный). Масса сухого остатка (опия экстракционного) во флаконе, в пересчёте на всю массу жидкости, составила 5,6487 грамма, массу наслоений в шприце определить не представилось возможным по причине малого количества.
Заключениями судебно-дактилоскопических экспертиз №5823 от 04.08.2010, №5819 от 19.07.2010, №5824 от 10.08.2010, №5821 от 28.07.2010, №5820 от 20.07.2010, №6432 от 12.08.2010, согласно выводам которых на шприцах и флаконах, в которых были обнаружены наркотические средства, изъятых в ходе осмотров места происшествия и обысков, проведённых по данному уголовному делу, обнаружены отпечатки пальцев, оставленные ОСОБА_36 , ОСОБА_38 , ОСОБА_40 , ОСОБА_43 .
Том 7 л.д.199-209, 219-222, 237-241, 257-261, 276-281, 296-301
Заключением судебно-химической экспертизы №1511 от 02.07.2010, наслоения вещества белого цвета на весах (объект №9), содержат в своём составе метадон, который относится к наркотическим средствам, оборот которых ограничен, массу определить не представляется возможным из-за малого количества вещества.
Выводами эксперта № 1907 от 03.08.2010 года, в соответствии с которыми, на срезах ногтевых пластин ОСОБА_38 , ОСОБА_40 обнаружены опийные алкалоиды, массу определить не представляется возможным из-за малого колиствества вещества. На тампоне со смывом с правой руки ОСОБА_43 обнаружены опийные алкалоиды, массу определить не представляется возможным из-за малого количества вещества.
Том № 8 л.д. 118-119
Выводами судебно-баллистической экспертизы №6039 от 21.07.2010, предсатвленный на исследование пистолет изготовлен самодельным способом из устройства для отстрела пистолетных патронов травматического действия «Форт-12Р», калибра 9 мм., № НОМЕР_4 , путём усиления возвратной пружины, относится к категории нестандартного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден к стрельбе. 9 патронов, находившиеся в магазине пистолета, изготовлены самодельным способом, относятся к категории боевых припасов и пригодны к стрельбе.
Заключением судебно-химической экспертизы №6278 от 30.07.2010, на рабочей поверхности электронных весов и на поверхности фрагмента полимерного издения, содержавшегося внутри представленных электронных весов, изъятых 26.06.2010 г. по месту жительства ОСОБА_198 по адресу: АДРЕСА_4 , имеются наслоения метадона наркотического средства, оборот которого АДРЕСА_43 флаконе является уксусным ангидридом - прекурсором, в отношении которого устанавливаются меры контроля; масса уксусного ангидрида в жидкости во флаконе составляет 15,148 грамма.
Том № 9 л.д. 213-215
Заключением судебной экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №6537 от 05.07.2000, на поверхности трёх электронных весов и полимерной крышки, изъятых 26.06.2010 в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_45 и ОСОБА_38 в квартире по адресу: АДРЕСА_9 , имеются наслоения метадона наркотического средства, оборот которого ограничен. Установить количественное содержание метадона, имеющегося на поверхности трёх представленных электронных весов и полимерной крышки, не представляется возможным по причине малого количества. Наслоения метадона, имеющиеся на поверхности трёх представленных электронных весов и полимерной крышки, имеют общую широкую родовую принадлежность.
Том № 12 л.д. 12-13
Показаниями экспертов ОСОБА_199 , ОСОБА_200 , ОСОБА_201 , ОСОБА_202 , ОСОБА_203 , ОСОБА_204 , которые подтвердили выводы проведеннях експертиз и опровергли доводы подсудимых.
В период судебного следствия ОСОБА_40 первоначально не признавал себя виновным, давал противоречивые показания, однако далее в совершении инкриминируемых ему преступлений признал себя полностью, чистосердечно раскаялся.
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к убеждению о достоверности показаний свидетелей ОСОБА_47 , ОСОБА_67 , ОСОБА_55 , ОСОБА_68 , ОСОБА_61 , данных ими в ходе досудебного следствия, которыми они подтверждали наличие отношений с подсудимыми, связанных с совместным приобретением, употреблением, сбытом наркотических средств.
Показания данные ими в судебном заседании суд расценивает критически, считает их надуманными и продиктованными чувством ложной солидарности с подсудимыми.
Данные о применении к свидетелям мер физического, психологического воздействия, с целью принуждения дать «нужные» показания, со стороны следователя, работников СИЗО, работников прокуратуры и СБУ не нашли своего подтверждения.
Суд, анализируя приведенные выше доказательства, в их совокупности, приходит к убеждению в том, что вина подсудимых ОСОБА_36 , ОСОБА_38 , ОСОБА_40 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_45 доказана полностью, и органами досудебного следствия их действия квалифицированны правильно, по ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 317 ч.2, 28 УК Украины, а также ОСОБА_36 по ст. 364 ч.2, 263 ч.3 УК Украины.
Изучением данных, характеризующих личность подсудимых установлено следующее.
ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г. Узин Белоцерковского района Киевской области, гражданин Украины, украинец, состоит в гражданском браке с Шефер Луизой Витальевной, имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , имеет высшее образование, работает в УМВД Украины на Южной железной дороге в распоряжении начальника управления с мая НОМЕР_1 , специальное звание майор милиции, ранее не судим, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1 , проживающий по адресу: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженец г. Харькова, гражданин Украины, русский, разведённый, в гражданском браке, имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_39 26.09.2000 года рождения, имеющий среднее образование, работает СПДФЛ ОСОБА_38 , зарегистрированный в ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживает и зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_3 , проживающий по адресу: АДРЕСА_4 , ранее судим: 06.08.2001 года Дзержинским районным судом г. Харкова по ч.2 ст.142, ч.3 ст.142 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобождённый условно досрочно 10.11.2006 года.
ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженец г. Харькова, гражданин Украины, украинца, образование среднее техническое, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_41 20.01.2007 ІНФОРМАЦІЯ_8 , не работает, инвалид 2 группы, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_5 , ранее судим: 15.05.1992 Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч.3, 145 ч.1, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы в силу ст.. 25 УК Украины условно, 17.08.1994 Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст.ст.17, 81 ч.3, 141 ч.2 , 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 06.10.1997 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч.2 ст.143 УК Украины к 1 году и 6 месяцам исправительных работ, 03.08.1999 Киевским районным судом г. Харкова по ст. 229-1 ч.2, 229-6 ч.2, 42, 43 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в ИТК строгого режима, 10.08.2009 Киевским районным судом города Харькова по ч.1 ст.309 УК Украины к наказанию в виде штрафа в сумме 850 гривен.
ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уроженец с. Щеголёк Беловского района Курской области РФ, гражданин Украины, украинец, женат, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_6 , ранее судим 26.02.2003 года Киевским районным судом города Харькова по ч.2 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года.
ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уроженец г. Харькова, гражданин Украины, украинец, образование неоконченное высшее, разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_44 29.09.2005 ІНФОРМАЦІЯ_8 , не работает, проживает и зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_7 , ранее судим: 29.12.2003 года Московским районным судом города Харькова по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год.
ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уроженец с. Лебяжье Чугуевского района Харьковской области, гражданин Украины, украинец, ранее не судим, холост, имеет среднее образование, работает монтировщиком на ювелирной фирме «АГНИ-лимитед», зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_8 , проживает по адресу: АДРЕСА_9 ,
Смягчающих наказание обстоятельств подсудимых ОСОБА_36 , ОСОБА_38 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_45 судом не установлено.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд расценивает полное признание вины ОСОБА_40 , чистосердечное раскаяние, считает возможным признать смягчающим наказание обстоятельство его состояние здоровья является инвалидом ІІ группы, в связи с чем при назначении наказания применить ст. 69 УК Украины.
Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд применяет ст. 70 УК Украины.
Подсудимыми поданы заявления о применении ст. 2 Закона Украины « Об амнистии в 2014 году» от 08.04.2014 года, в соответствии с которой необходимо освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лиц, кроме тех, кто подлежит освобождению от отбытия гаказания на основании статьи 1 этого Закона, осужденных за какие-либо преступления, которые не связаны с насилием, опасным для жизни и здоровья, если они на день вступления в законную силу этим Законом отбыли не менее одной четверти назначенного срока основного наказания.
В соответствии с Законом Украины «О внесении изменений в некоторые законы Украины по применению амнистии в Украине» от 06.05.2014 года, амнистия не применяется к лицам, которые ранее освобождались из мест лишения свободы условно-досрочно и вновь совершили умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление.
Гражданский иск, предъявленный прокуратурой Харьковской области в интересах государства в лице Главного управления государственного казначейства в Харьковской области к ОСОБА_208 , ОСОБА_36 , третье лицо: ООО «Автодом Харьков», о признании договора купли-продажи автомобиля « Фольцваген-пассат СС» государственный номер НОМЕР_3 » фиктивным и признании права собственности удовлетворению не подлежит как необоснованный, доказательства фиктивности сделки суду не представлены.
Судебные издержки за проведение экспертиз подлежат взысканию с подсудимых.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_36 , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 263 ч.1, 307 ч.3, 311 ч. 3, 28 ч. 3, 317 ч. 2, 364 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание:
- ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы,
- ст. 307 ч. 3 УК Украины в виде девяти лет и шести месяцев лишения свободы с конфискацией имущества,
- ст. 311 ч. 3 УК Украины в виде шести лет лишения свободы с конфискацией имущества,
- ст. 317 ч. 2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией имущества,
- ст. 364 ч. 2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Украины.
В соответсвии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначить ОСОБА_36 девять лет и шесть месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Украины.
Срок наказания исчислять с 26 июня 2010 года.
ОСОБА_38 , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3, 317 ч. 2, 28 ч. 3 УК Украины, и назначить ему наказание:
- ст. 307 ч. 3 УК Украины в виде девяти лет и трех месяцев лишения свободы с конфискацией имущества,
- ст. 311 ч. 3 УК Украины в виде пяти лет и шести месяцев лишения свободы с конфискацией имущества,
- ст. 317 ч. 2 УК Украины в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
В соответсвии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначить ОСОБА_38 девять лет и три месяца лишения свободы с конфискацией имущества.
Срок наказания исчислять с 26 июня 2010 года.
ОСОБА_40 , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3, 317 ч. 2, 28 ч. 3 УК Украины, и назначить ему наказание:
- ст. 307 ч. 3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде семи лет лишения свободы с конфискацией имущества,
- ст. 311 ч. 3 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией имущества,
- ст. 317 ч. 2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы с конфискацией имущества.
В соответсвии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначить ОСОБА_40 семь лет лишения свободы с конфискацией имущества.
ОСОБА_42 , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3, 317 ч. 2, 28 ч. 3 УК Украины, и назначить ему наказание:
- ст. 307 ч. 3 УК Украины в виде девяти лет и трех месяцев лишения свободы с конфискацией имущества,
- ст. 311 ч. 3 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией имущества,
- ст. 317 ч. 2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы с конфискацией имущества,
В соответсвии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначить ОСОБА_42 девять лет и три месяца лишения свободы с конфискацией имущества.
Срок наказания исчислять с 26 июня 2010 года.
ОСОБА_43 , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3, 317 ч. 2, 28 ч. 3 УК Украины, и назначить ему наказание:
- ст. 307 ч. 3 УК Украины в виде девяти лет лишения свободы с конфискацией имущества,
- ст. 311 ч. 3 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией имущества,
- ст. 317 ч. 2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы с конфискацией имущества.
В соответсвии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначить ОСОБА_43 девять лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Срок наказания исчислять с 26 июня 2010 года.
ОСОБА_45 , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3, 317 ч. 2, 28 ч. 3 УК Украины, и назначить ему наказание:
- ст. 307 ч. 3 УК Украины в виде девяти лет лишения свободы с конфискацией имущества,
- ст. 311 ч. 3 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией имущества,
- ст. 317 ч. 2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы с конфискацией имущества.
В соответсвии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначить ОСОБА_45 девять лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Срок наказания исчислять с 26 июня 2010 года.
В соответсвии со ст. 2 Закона Украины « Об амнистии в 2014 году» от 08.04.2014 года, с изменениями внесенными Законом Украины «О внесении изменений в некоторые законы Украины по применению амнистии в Украине» от 06.05.2014 года, осужденных ОСОБА_36 Новикова ОСОБА_86 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_45 от назначенного основного наказания освободить.
В удовлетворении гражданского иска предъявленного прокуратурой Харьковской области в интересах государства в лице Главного управления государственного казначейства в Харьковской области к ОСОБА_208 , ОСОБА_36 , третье лицо: ООО «Автодом Харьков» о признании договора купли-продажи автомобиля « ІНФОРМАЦІЯ_49 » государственный номер НОМЕР_3 » фиктивным и признании права собственности отказать.
Вещественные доказательства:
наркотические средства, прекурсоры, флаконы, шприцы, весы, изъятые в ходе следствия уничтожить.
Вещественные доказательства:
мобильные телефоны и симкарты, изъятые в ходе осмотра места происшествия 26.06.10. в районе дома по адресу: АДРЕСА_32 , из автомобиля ОСОБА_36 «Фольксваген-пассат», г/н НОМЕР_3 , 4 мобильных телефона «Нокиа», которые упакованы в 2 полиэтиленовых пакета, которые прошиты и снабжены бирками с подписями всех участников следственного действия, изъятые 26.06.10. в ходе осмотра места происшествия возле дома по адресу: АДРЕСА_32 , у ОСОБА_38 2 мобильных телефона «Нокиа» и «Самсунг», которые упакованы в два отдельных полиэтиленовых пакета, изъятые 26.06.10. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_38 по адресу: АДРЕСА_4 , 2 мобильных телефона «Сони-Эриксон» и «Самсунг», которые упакованы в два отдельных бумажных пакета, изъятый 26.06.10. в ходе обыска по адресу: АДРЕСА_9 , по месту жительства ОСОБА_45 , где ранее также проживал и ОСОБА_38 , мобильный телефон «Самсунг» чёрного цвета, изъятый 26.06.10. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_40 по адресу: АДРЕСА_5 , мобильные телефоны в количестве 7 штук, которые упакованы в один отдельный полиэтиленовый пакет, изъятая 26.06.2010 г. по месту жительства ОСОБА_38 по адресу: АДРЕСА_3 , SIM-карта оператора мобильной связи ЗАО «Киевстар», изъятые в ходе обыска 26.06.2010 г. по месту жительства ОСОБА_38 по адресу: АДРЕСА_4 , 4 пластиковых и 5 картонных упаковок от SIM-карт (стартовых пакетов) оператора мобильной связи ООО «Астелит» (Life), изъятые 26.06.2010. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_40 по адресу: АДРЕСА_5 , обнаружены и изъяты сим-карты от мобильных телефонов 2 оператора мобильной связи ООО «Астелит» (Life), и 1 оператора мобильной связи ЗАО «Киевстар», которые упакованы в 2 полиэтиленовых пакета, изъятая в ходе обыска 26.06.2010 г. по месту жительства ОСОБА_28 по адресу: АДРЕСА_7 , сим-карта от мобильного телефона оператора мобильной связи ООО «Астелит» (Life) хранить в материалах дела.
Диски с аудиозаписями результатов проведения оперативно-технических мероприятий УСБУ в Харьковской области:
- компьютерный диск «TDK» DVD-RW регистр.№854нт с аудиозаписями,
- компьютерный диск ANV 16 DVD рег.№1054/ГВ «К» нт от 14.09.10. с аудиозаписями,
- компьютерный диск - «TDK» DVD-RW рег.№1046/ГВ «К» нт от 10.09.10. с аудиозаписями,
- компьютерный диск - «TDK» DVD-RW рег.№1512/ГВ «К» нт от 18.04.2011 г. с аудиозаписями,
- компьютерный диск - «ANV» 16хDVD-R рег.№1147/ГВ «К» нт от 29.10.10. с аудиозаписями - хранить в материалах дела.
Предметы, указывающие на служебное положение ОСОБА_36 ,изъятые в ходе осмотра места происшествия 26.06.2010 из управляемого ОСОБА_36 автомобиля «Фольксваген-пассат СС», г/н НОМЕР_3 , были изъяты принадлежащие работнику милиции ОСОБА_36 предметы: связка ключей с работы, в т.ч. от кабинета УМВДУ на Южд; печать на дверь кабинета МВД; жетон МВД; 2 служебных удостоверения работника милиции на имя ОСОБА_36 по должностям начальника СУР Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области и начальника ОБНОН УМВДУ на Южд ( первое из которых не было своевременно сдано), служебные процессуальные документы и видеозаписи, тетрадь для ежедневного планирования начальника ОБНОН УМВДУ на Южд. майора милиции ОСОБА_36 хранить в материалах дела.
Личное дело начальника ОБНОН УМВДУ на ЮЖД майора милиции ОСОБА_36 из 5 томов хранить в материалах дела.
Изъятые 26.06.2010 в ходе осмотра места происшествия возле дома по адресу: АДРЕСА_32 , из управляемого ОСОБА_36 автомобиля «Фольксваген-пассат СС», г/н НОМЕР_3 , принадлежащие работнику милиции ОСОБА_36 предметы: - разрешение на ношение спецсредства - устройства для отстрела резиновых пуль «Форт-12Р» калибра 9 мм., № НОМЕР_4 ; водительское удостоверение на имя ОСОБА_36 ; свидетельство о государственной регистрации транспортного средства на автомобиль «Фольксваген-пассат СС», г/н НОМЕР_3 , в котором указано право вождения ОСОБА_36 ; ключи от данного автомобиля; связка ключей от квартиры по адресу: АДРЕСА_2 , где в ходе обыска были обнаружены и изъяты хранившиеся ОСОБА_36 наркотические средства и деньги, связка ключей от квартиры по адресу: АДРЕСА_1 , где был наложен арест на личное имущество ОСОБА_36 ( т.42 л.д.69-70) хранить в материалах дела.
Изъятый в ходе выемки в ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области «Журнала обліку громадян, які були запрошені або доставлені до адміністративного будинку ХМУ ГУМВС України в Харківській області» ( т.42 л.д.87-88) хранить в материалах дела.
Изъятые в ходе осмотра места происшествия 26.06.2010 из управляемого ОСОБА_36 автомобиля «Фольксваген-пассат СС», г/н НОМЕР_3 , номерные знаки НОМЕР_12 ( т.42 л.д.87-88) хранить в материалах дела.
Изъятые в ходе дополнительного осмотра автомобиля автомобильное устройство с проблесковыми огнями синего и красного цвета, которое использовалось ОСОБА_36 ( т.42 л.д.87-88) хранить в материалах дела.
Денежные средства:
- изъятые 26.06.10. в ходе осмотра места происшествия возле дома по адресу: АДРЕСА_32 , в автомобиле, которым управлял ОСОБА_90 , «Фольксваген-пассат» «СС» г/н НОМЕР_3 , также были изъяты денежные средства 2 купюры по 200 гривен (в сумме 400 гривен), переданы на хранение в ХОУ «Укрсоцбанк» (т.42 л.д.69-70, т.38 л.д.222-226) обратить в доход государства.
- изъятые 26.06.10. в осмотра места происшествия возле дома по адресу: АДРЕСА_32 , у ОСОБА_38 денежные средства в сумме 2220 грн., переданы на хранение в ХОУ «Укрсоцбанк» (т.42 л.д.69-70, т.31 л.д. 193-196) обратить в доход государства.
Оружие:
- пистолет «Форт» 12-Р №Г 2267, 9 мм., и 9 патронов к нему, принадлежащий обвиняемому ОСОБА_36 уничтожить.
Автомобиль «Фольксваген-пассат СС» («Volksvagen passat CC»), легковой седан-В, кузов НОМЕР_13 , год выпуска 2009, цвет серый, регистрационный номер НОМЕР_3 , передан на ответственное хранение в гараж УСБУ в Харьковской области по адресу: АДРЕСА_44 (т.40 л.д.1-3,5) возвратить в пользование ОСОБА_36 .
С осужденных ОСОБА_36 , ОСОБА_38 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_40 , ОСОБА_45 :
Взыскать за проведение судебно дактилоскопической экспертизы № НОМЕР_14 , в пользу Государства сумму в размере 1634 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебно дактилоскопической экспертизы № 5819, в пользу Государства сумму в размере 1634 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебно дактилоскопической экспертизы № 5824, в пользу Государства сумму в размере 1634 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебно дактилоскопической экспертизы № 5822, в пользу Государства сумму в размере 1634 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебно дактилоскопической экспертизы № 5821, в пользу Государства сумму в размере 1634 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебно дактилоскопической экспертизы № 5820, в пользу Государства сумму в размере 1806 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебно химической экспертизы № НОМЕР_15 от 2.07.2010 г. 1155 гривен 94 коп. НДЕКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области на расчетный счет, указанный на л.д. 322 Том №7
Взыскать за проведение судебной экспертизы по исследованию наркотических средств № 6392, в пользу Государства сумму в размере 1290 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебно химической экспертизы № НОМЕР_16 от 3.08.2010 г. 345 гривен 05 коп. НДЕКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области на расчетный счет, указанный на л.д. 120 Том №8
Взыскать за проведение судебно дактилоскопической экспертизы № 6394, в пользу Государства сумму в размере 1075 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебно дактилоскопической экспертизы № 6432, в пользу Государства сумму в размере 2752 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебно дактилоскопической экспертизы № 6542/6571/6572, в пользу Государства сумму в размере 5814 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебно дактилоскопической экспертизы № 6003, в пользу Государства сумму в размере 1075 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебно дактилоскопической экспертизы № 6002, в пользу Государства сумму в размере 1075 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебно дактилоскопической экспертизы № 6004, в пользу Государства сумму в размере 516 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебно дактилоскопической экспертизы № 6037, в пользу Государства сумму в размере 688 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебной экспертизы по исследованию наркотических средств № 6278, в пользу Государства сумму в размере 1611 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебной экспертизы по исследованию наркотических средств № 6279, в пользу Государства сумму в размере 2584 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебно дактилоскопической экспертизы № 6275, в пользу Государства сумму в размере 774 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебной экспертизы по исследованию наркотических средств № 6393, в пользу Государства сумму в размере 1933 грн. 20 коп.
Взыскать за проведение судебно химической экспертизы № НОМЕР_17 от 26.01.2011 г. 1739 гривен 88 коп. НДЕКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области на расчетный счет, указанный на л.д. 95 Том № 10.
Взыскать за проведение судебной экспертизы по исследованию наркотических средств № 6537, в пользу Государства сумму в размере 1548 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебной трассологической экспертизы № 6923, в пользу Государства сумму в размере 3759 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебной криминалистической экспертизы № 9975, в пользу Государства сумму в размере 9690 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебной криминалистической экспертизы № 9925, в пользу Государства сумму в размере 8460 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебной трассологической экспертизы № 2017, в пользу Государства сумму в размере 938 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебной экспертизы по исследованию наркотических средств № 1970, в пользу Государства сумму в размере 1290 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебной экспертизы компьютерной техники и програмных продуков № 3597, в пользу Государства сумму в размере 2930 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебно фоноскопической экспертизы № 23 от 10.05.2011 г. 607 гривен 82 коп. НДЕКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области на расчетный счет, указанный на л.д. 97 Том № 13.
Взыскать за проведение судебной криминалистической экспертизы № 4464, в пользу Государства сумму в размере 6345 грн. 00 коп.
Взыскать за проведение судебно фоноскопической экспертизы № 26 от 16.05.2011 г. 3797 гривен 28 коп. НДЕКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области на расчетный счет, указанный на л.д. 163 Том № 13.
Взыскать с ОСОБА_36 за проведение судебной транспортно - трасологической экспертизы № НОМЕР_18 , в пользу Государства сумму в размере 3876 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_36 за проведение судебной авто- товароведческой экспертизы № 6034, в пользу Государства сумму в размере 1075 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_36 за проведение судебной-баллистической экспертизы № 6038, в пользу Государства сумму в размере 1032 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_36 за проведение судебно-трасологической экспертизы № НОМЕР_19 , в пользу Государства сумму в размере 688 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_36 за проведение судебной экспертизы по исследованию взрывчатых веществ № 6073, в пользу Государства сумму в размере 1032 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_36 за проведение судебно-баллистической экспертизы № 6039, в пользу Государства сумму в размере 2148 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_36 за проведение судебной экспертизы по исследованию взрывчастых веществ № 6077, в пользу Государства сумму в размере 1032 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_36 за проведение судебно-трасологической экспертизы № 6071, в пользу Государства сумму в размере 602 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_36 за проведение судебной транспортно - трассологической экспертизы № НОМЕР_20 , в пользу Государства сумму в размере 2820 грн. 00 коп.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_36 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_45 в виде содержания под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова отменить, освободив в зале суда немедленно.
Осужденному ОСОБА_40 меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства отменить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_38 оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными с момента вручения им копии приговора.
Судья - ОСОБА_1