ПОСТАНОВА справа №4/1408/23/2012р.

Іменем України

07.06.12 р. смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В. В., при секретарі Сальніковій О. В., за участю прокурора Лукяненко І. С., слідчого Спотар В. І., захисника ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 М, погодженого з прокурором Врадіївського району про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту по відношенню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

ОСОБА_4 області Російської Федерації, громадянина України,

непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

Черкаської області, раніше судимого:

-28.09.2010р. Звенигородським райсудом Черкаської області за ст.. ст.. 190 ч.2, ч.1, 190 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі (30.03.2012р. постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області звільнений з місць позбавлення волі на підставі ст..81 КК України умовно - достроково на 10 місяців 6 днів)

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом, з застосуванням погрози щодо заподіяння насильства), за ознаками складу якого 26.05.2012р. порушена кримінальна справа з присвоєнням їй номеру 0043.

ОСОБА_3 також підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України (грабіж поєднаний з погрозою застосування насильства), за ознаками складу якого 07.06.2012р. порушена кримінальна справа з присвоєнням їй номеру 0043-2.

28.05.2012р. о 21.45 год. ОСОБА_3 затриманий.

31.05.2012р. слідчий звернувся з подання про обрання забіжного заходу у вигляді взяття під варту по відношенню до ОСОБА_3 П, посилаючись на те, що за санкцією ст.ч.2 ст. 289 КК України покарання може бути призначене на строк від 5-ти до 8-ми років, він є особою, раніше судимою, після звільнення з місць позбавлення волі умовно - достроково продовжив злочинну діяльність, а тому знаходячись на волі може перешкодити встановленню істини у справі, продовжити злочинну діяльність.

31.05.2012р. ОСОБА_3 продовжено затримання до десяти діб, з метою додаткового вивчення даних характеризуючи особу підозрюваного, його сімейний, матеріальний стан, наявність судимостей.

На виконання постанови суду від 31.05.2012р. на адресу суду надійшли додаткові матеріали до подання, з наявною в них характеристикою на імя ОСОБА_3 П„ згідно якої останній не працює, не одружений, та довідками Звенигородської центральної районної лікарні, про те, що останній на обліку у лікаря - нарколога, лікаря - психіатра не перебуває.

В ході судового засідання, 07.06.2012р., слідчий Спотар В. І., який прийняв справу до свого провадження, підтримав подання, з вище перелічених підстав.

Прокурор підтримав заявлене подання.

Захисник ОСОБА_1 заперечила проти задоволення подання.

Особа, по відношенню до якої ставиться питання про обрання запобіжного заходу, ОСОБА_3 просить при наявності можливості обрати по відношенню до нього запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, мотивуючи тим, що із 6 судимостей які він має, лише двічі відбував покарання у виді позбавлення волі. Має двох неповнолітніх дітей та пристарілих батьків

Заслухавши прокурора, слідчого, обвинуваченого, захисника, вважаю подання підлягаючим задоволенню з таких підстав: ОСОБА_3 є особою раніше неодноразово судимою, умовно - достроково звільнений, 30.03.2012р., з місць позбавлення волі, в період умовно - дострокового звільнення обвинувачується, підозрюється вчиненні, 26.05.2012р.. двох тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, тому знаходячись на волі може продовжити злочинну діяльність.

Ці обставини вважаю достатніми для тримання ОСОБА_3 під вартою.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 148-155 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_3, 06.06.1965 р. н., обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 3-х діб .

Виконання даної постанови доручити Врадіївському РВ УМВС в Миколаївській

області

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя В.В. Фасій