Провадження № 1-кс/487/784/13
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у зміні запобіжного заходу

22.08.2013 місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного

суду міста Миколаєва - ОСОБА_1

за участю: прокурора Миколаївської прокуратури з нагляду

за додержанням законів у транспортній сфері - ОСОБА_2,

підозрюваного - ОСОБА_3,

захисника - ОСОБА_4,

(свідоцтво про зайняття адвокатською

діяльністю № 383 від 29.11.2005, ордер серії МК №006801 від 06.08.2013)

секретаря судового засідання - Каламурза О.В.,

розглянув клопотання слідчого Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_5, погоджене з прокурором Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Шаповалова О.В., підозрюваного ОСОБА_3, його захисника ОСОБА_4,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 06.08.2013 до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком в шістдесят днів.

20.08.2013 слідчий Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_5, за погодженням із прокурором Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про зміну обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу на особисте зобовязання, посилаючись на те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання під вартою зникли, натомість підозрюваний став виявляти позитивну поведінку, яка виявилася у його бажанні сприяти досудовому розслідуванню вчиненого кримінального правопорушення, викриття ним інших учасників вчиненого злочину, а також хворобу дружини підозрюваного.

В судовому засіданні прокурор, захисник підозрюваного підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Вислухавши позиції сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, оцінивши все в сукупності, суд дійшов наступного.

Клопотання про зміну запобіжного заходу відповідає вимогам статті 200 Кримінального процесуального кодексу України.

В ході кримінального провадження встановлені такі обставини, які є достатніми для підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Так, 01.02.2013 в період часу з 15:00 по 23:00 год. на 6-й колії транзитного парку залізничної станції Колосівка ДП Одеська залізниця в смт Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і невстановленою особою, шляхом віджиму металевим ломом середнього вивантажувального люку вагону-зерновозу № 95712626 без пошкодження його запірно-пломбувального пристрою, таємно викрали з вказаного вагону зерно сої, вагою 2,5 т, яке належало ПАТ Миронівський хлібопродукт і було ввірене ДП Бі енд Вай, чим заподіяли останньому матеріального збитку на суму 12 650 грн.

05.02.2013 в період часу з 15:30 по 22:00 год., знаходячись на 11-й колії станційного (головного) парку залізничної станції Колосівка ДП Одеська залізниця в смт Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_3 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і невстановленою особою, шляхом віджиму металевим ломом вивантажувальних люків вагонів-зерновозів за номерами: 95625976, 95615035, 95648309, 95531554, 95371985 та 95645651, - без пошкодження їх запірно-пломбувальних пристроїв, таємно викрали з вказаних вагонів зерно фуражної кукурудзи, загальною вагою 13,15 т, яке належить ТОВ Теп Транско, чим заподіяли останньому матеріального збитку на суму 24 985 грн.

В період з часу 20:30 год. 08.02.2013 по 11:00 год. 09.02.2013, знаходячись на 12-й колії станційного (головного) парку залізничної станції Колосівка ДП Одеська залізниця в смт Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_3 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, шляхом віджиму металевим ломом вивантажувальних люків вагонів-зерновозів за номерами: 95618682, 95620357, 95449435, 95637286, 95348629, 95530929, 95644134, 95679866, - без пошкодження їх запірно-пломбувальних пристроїв, таємно викрали з вказаних вагонів зерно кукурудзи, загальною вагою 15,32 т, яке належало ПП Агроекстра, чим заподіяли останньому матеріального збитку на суму 31 099,6 грн.

09.02.2013 в період часу з 15:00 по 21:00 год., знаходячись на 5-й колії станційного (головного) парку залізничної станції Колосівка ДП Одеська залізниця в смт Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_3 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і невстановленою особою, шляхом віджиму металевим ломом вивантажувальних люків вагонів-зерновозів за номерами: 95537387, 95682308, 95525952, - без пошкодження їх запірно-пломбувальних пристроїв, таємно викрали з вказаних вагонів зерно сої, загальною вагою 7,05 т, яке належало ПП Астарта Груп, чим заподіяли останньому матеріального збитку на суму 33 628,5 грн.

14.02.2013 в період з 01:00 по 07:30 год., знаходячись на 9-й колії станційного (головного) парку залізничної станції Колосівка ДП Одеська залізниця в смт Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_3 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, шляхом віджиму металевим ломом вивантажувальних люків вагонів-зерновозів за номерами: 95418349, 95451373, 95624565, 95679239, 95339503, 95758264, 95641643, 95318481,- без пошкодження їх запірно-пломбувальних пристроїв, таємно викрали з вказаних вагонів зерно кукурудзи, загальною вагою 17 т, яке належало ТОВ Теплик Агро, чим заподіяли останньому матеріального збитку на суму 38 997,85 грн.

В період з 17:30 год. 17.02.2013 по 00:30 год. 18.02.2013, знаходячись на 6-й колії станційного (головного) парку залізничної станції Колосівка ДП Одеська залізниця в смт Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_3 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9 і невстановленою особою, шляхом віджиму металевим ломом вивантажувальних люків вагонів-зерновозів за номерами: 95531778, 95539219, 95679346, 95833604, 95361903, 95652368, 95446316, 95616983, - без пошкодження їх запірно-пломбувальних пристроїв, таємно викрали з вказаних вагонів зерно пшениці, загальною вагою 15,15 т, яке належить ТОВ Гранум Інвест і було ввірене ТОВ АТЛАНТА-АГРО, чим заподіяли останньому матеріальні збитки на суму 37420,5 грн.

24.02.2013 в період часу з 16:30 по 22:00 год., знаходячись на 8-й колії станційного (головного) парку залізничної станції Колосівка ДП Одеська залізниця в смт Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_3 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і невстановленою особою, шляхом віджиму металевим ломом вивантажувальних люків вагонів-зерновозів за номерами: 95348058, 95529640, 95753117, 95326682, 95539417, 95792446, 95712725, 95712071, 95622932, 95650560, 95224721, 95680021, 95528634, 95338281, 95642013, 95641882, - без пошкодження їх запірно-пломбувальних пристроїв, таємно викрали з вказаних вагонів зерно кукурудзи, загальною вагою 31,39 т, яке належало ТОВ ВІМЕКСІМ, чим заподіяли останньому матеріального збитку на суму 72 310,63 грн.

Всього за період з 01.02.2013 по 24.02.2013, включно, ОСОБА_3, за попередньою змовою з вищевказаними особами, таємно викрав чужого майна на загальну суму 251 092,08 грн.

Підставою для обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стала наявність передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 177 КПК України ризику того, що ОСОБА_3 може вчинити нове кримінальне правопорушення, оскільки він протягом тривалого часу скоював кримінальне правопорушення, що згідно доданих до клопотання про тримання під вартою матеріалів, було основним джерелом його існування.

В клопотанні про зміну запобіжного заходу, слідчий, а прокурор в судовому засіданні, посилається на обставини, що не були відомі під час розгляду клопотання, а саме на те, що ОСОБА_3 визнав свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, дав зізнавальні свідчення, що не є підставою для застосування запобіжного заходу, відповідно до вимог статті 177 КПК України та, відповідно не можуть бути підставою для зміни запобіжного заходу а, згідно частини 2 статті 23 КПК України взагалі не є доказами при розгляді справи по суті.

Посилання на хворобу дружини також не стосується ризику, який став підставою для обрання запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 193, 196, 199, 200 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, застосованого до ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала слідчого судді про відмову у зміні запобіжного заходу оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО