Справа № 727/6774/15-к
Провадження № 1-кс/727/2028/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження №0000653 від 21.08.2015 року).

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей у межах досудового розслідування кримінального провадження №0000653 від 21.08.2015 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000653 відомості щодо якого 21.08.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000067 було встановлено, що 14.02.2014 у відділі ВРЕР УМВС України в Чернівецькій області зареєстрований транспортний засіб марки «PORSHE CAYENNE», 2006 р.в. за поданими невстановленою особою завідома підроблених документів, також було встановлено, що ідентифікаційний номер кузова вищезазначеного транспортного засобу піддавався змінам.

Оскільки в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, 21.08.2015 відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000653.

21.08.2015, автомобіль марки «PORSCHE CAYENNE», 2006 рок випуску (д.н.з. НОМЕР_1 ), ідентифікаційний номер якого піддавався змінам шляхом видалення первинного номера з подальшим вварюванням на його місце металевої пластини з позначенням WP1ZZZ9PZ6LA49180 розміром 170х40 мм. способом який не використовується заводом виробника, визнано речовим доказом та знаходиться на спеціальний-майданчик ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно висновку експерта № 278-а 21.05.2015 було встановлено, що ідентифікаційний номер двигуна НОМЕР_2 транспортного засобу «PORSCHE CAYENNE» д.н.з. НОМЕР_1 , нанесений першопочатково та змінам не піддавався. Ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу «PORSCHE CAYENNE» д.н.з. НОМЕР_1 піддавався змінам, шляхом видалення первинного номера з подальшим вварюванням на його місце металевої пластини з позначенням WP1ZZZ9PZ6LA49180 розміром 170х40 мм. способом, який не використовується заводом виробником. Згідно отриманої інформації по системі «FADA» першопочатковий ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу «PORSCHE CAYENNE» д.н.з. НОМЕР_1 мав наступний зміст : WP1ZZZ9PZ5LA80723.

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та згідно довідки начальника сектору укрбюро інтерполу встановлено, що при перевірці по глобальній телекомунікаційній мережі І-24/7 автомобіль марки «PORSCHE CAYENNE» кузов НОМЕР_3 , встановлено що станом на 17.08.2015 згаданий вище транспортний засіб знаходиться в міжнародному розшуку каналами Інтерполу, ініціатор розшуку : Федеративна Республіка Німеччина, автомобіль викрадено 31.10.2008. У зв`язку з чим можна вважати, що власник транспортного засобу є ініціатор розшуку громадянин Федеративної Республіки Німеччина.

Таким чином, «PORSCHE CAYENNE», 2006 рок випуску (д.н.з. НОМЕР_1 ), ідентифікаційний номер якого піддавався змінам шляхом видалення первинного номера з подальшим вварюванням на його місце металевої пластини з позначенням WP1ZZZ9PZ6LA49180 розміром 170х40 мм. способом який не використовується заводом виробника будуть використані органом досудового розслідування в якості доказів у ході досудового слідства.

Таким чином під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ст. 290 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до вищевказаного автомобіля з можливістю його вилучення, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на період досудового розслідування до автомобіля марки «PORSCHE CAYENNE» (д.н.з. НОМЕР_1 , на даний час який знятий з обліку) ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу «PORSCHE CAYENNE» який піддавався змінам, шляхом видалення первинного номера з подальшим вварюванням на його місце металевої пластини з позначенням WP1ZZZ9PZ6LA49180 розміром 170х40 мм. способом, який не використовується заводом виробником та який знаходиться на спеціальному-майданчику ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .
Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

Судом встановлено, що слідчий просить тимчасовий доступ до автомобіля, до якого слідчим суддею вже надавався тимчасовий доступ для проведення експертизи. Експертиза даного транспортного засобу була проведена Підозра у даному кримінальному провадженні нікому не пред`явлена. 17.08.2015 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці було задоволено скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діяв в інтересах ОСОБА_6 і даний автомобіль як тимчасово вилучене майно був повернутий особі у якої він був вилучений.

Судом також встановлено, що підстав для надання слідчому тимчасового доступу до автомобіля марки «PORSCHE CAYENNE» д.н.з. НОМЕР_1 на даний час не має. Власника даного т/з слідчим в клопотанні не зазначено. Нових експертиз не призначено. Вилучення даного т/з ніяким чином не забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В клопотанні старшого слідчого СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля марки «PORSCHE CAYENNE» д.н.з. НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1