Справа №702/1530/15-к
Провадження №1-в/702/61/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову в задоволенні подання про скасування покарання із випробуванням
і направленням в місця позбавлення волі

27 листопада 2015 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище подання про скасування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Родниківка Уманського району Черкаської області, українки, громадянки України, неодруженої, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, раніше судимої: 13.05.2010 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі; 13.05.2011 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.69, ст.395, ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненої 03.10.2013 року з Чернігівської ВК №44 по відбуванню строку покарання, судимість не знята та не погашена, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , засудженої вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 15.01.2015 року за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, згідно ст.ст.75,76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладенням на неї обов`язків,

з участю прокурора: ОСОБА_4 ,

начальника Монастирищенського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області: ОСОБА_5 ,

засудженої: ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 засуджена вироком Черкаським районним судом Черкаської області від 15.01.2015 року за ч.3 ст.185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, із покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Інспектор КВІ 24.11.2015 року звернувся до суду з поданням про скасування відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбуття покарання призначеного за вироком суду в місця позбавлення волі ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 21.08.2015 року під підписку була ознайомлена про відповідальність за порушення нею громадського порядку, скоєння нового злочину та за ухилення від виконання обов`язків, покладених на неї судом, а також у цей же день їй була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію: перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця, яка була голошена засудженій під розпис (а.с.53,55). Незважаючи на це, засуджена ОСОБА_3 19.10.2015 року не з`явилась на реєстрацію до Монастирищенського РП Жашківського МРВ КВІ без поважних причин, за що їй 26.10.2015 року було винесено перше письмове попередження, що за подальше ухилення від обов`язків та скоєння адмінправопорушень до суду будуть направлені матеріали для вирішення питання про скасування їй іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком Черкаського районного суду від 15.01.2015 року. Проте, засуджена ОСОБА_3 після цього належних висновків для себе не зробила і знову 02.11.2015, 09.11.2015 року та 16.11.2015 року не з`явилася на реєстрацію до Монастирищенського РВ КВІ без поважних причин, за що їй 19.11.2015 року було винесено друге письмове попередження, що за подальше ухилення від обов`язків та скоєння адмінправопорушень до суду будуть направлені матеріали для вирішення питання про скасування їй іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком Черкаського районного суду від 15.01.2015 року. Згідно характеристики з Летичівської сільської ради засуджена ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони, так як ніде не працює, зловживає алкоголем, веде асоціальний спосіб життя (а.с.79), згідно довідки ДІМ Монастирищенського РВ УМВС за 3-й квартал 2015 року вона характеризується задовільно (а.с.60). Таким чином, з матеріалів особової справи слідує, що засуджена ОСОБА_3 систематично та умисно не виконує обов`язки, які покладені на неї судом, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення в період іспитового строку. Просить скасувати ОСОБА_3 покрання з випробуванням і направити її для відбуття покарання призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 15.01.2015 року в місця позбавлення волі.

У судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримав повністю, просить його задоволити та пояснив, що засуджена негативно хаорактеризується у третьому кварталі 2015 року за місцем проживання, зловживає спиртними напоями, систематично не з"являється на реєстрацію, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, не працює, тому може вчинити знову кримінальне правопорушення, а тому просить подання задоволити.

У судовому засіданні прокурор подання не підтримав, вважає, що воно не підлягає до задоволення, так як лише сама неявка засудженої на реєстрацію не може свідчити про небажання засудженої стати на шлях виправлення, правопорушень вона ж не вчиняє.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 пояснила, що громадського порядку вона не порушувала, а лише не з"явилась на реєстрацію, так як вживала алкогольні напрої. На даний час пройшла курс лікування від алкогольної залежності, алкогольні напої не вживає, тримає домашнє господарство, за рахунок якого і живе, а тому просить дати їй шанс виправитись, обіцяє виконувати обов"язки та не вживати більше алкогольних напоїв.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити повністю, оскільки, відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. суд вважає, що лише сама неявка на реєстрацію не може свідчити про небажання засудженої стати на шлях виправлення, оскільки, все таки після попередження з"явилася на реєстрацію до інспекції 23.11.2015 року, прокурор, у функіональні обов"язки якого входить нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, дане подання інспекції не підтримав, усі сумніви тлумачаться на користь особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.78, 84, 92-93 КК України, суд

у х в а л и в :
У задоволенні подання про відміну покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 15.01.2015 року за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладенням на неї обов`язків, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_1