печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на дії органу досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

31.07.2014 р. адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на дії органу досудового розслідування, посилаючись на те, що 8.07.2014 р. поштовим відправленням було подано клопотання до СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №000146 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, зазначене клопотання отримане органом досудового розслідування 10.07.2014 р. та станом на 28.07.2014 р. органом досудового розслідування захиснику не повідомлено про вирішення клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що являється бездіяльністю, просить зобов`язати орган досудового розслідування СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві надити йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, вислухавши адвоката ОСОБА_3 , дійшла до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000146, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

На підставі договору про надання правової допомоги від 8.07.2014 р., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останній представляє інтереси ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 КПК країни.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого, його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Згідно ст.221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту надати їй матеріали досудового розслідування.

Клопотання захисника ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №000146, яке отримано Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 10.07.2014 р., у відповідності до вимог ст.220 КПК України мало бути розглянуте протягом трьох днів з дати його отримання, тобто до 13.07.2014 р., та орган досудового розслідування мав повідомити захисника про результати розгляду зазначеного клопотання.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень. При таких обставинах слід дійти висновку про наявність факту бездіяльності СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо розгляду клопотання захисника від 8.07.2014 р. про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №000146.

Керуючись ст.ст.220,303,306,307,309,395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на дії органу досудового розслідування задовольнити.

Зобов`язати орган досудового розслідування СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві надати для ознайомлення адвокату ОСОБА_3 захиснику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ознайомлення матеріали кримінального провадження №000146.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1