Дата документу Справа № 10-1014/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 318/3222/14-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/764/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

8 квітня 2015 року місто Запоріжжя

Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001216 від 25 жовтня 2014 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Кам`янсько-Дніпровського райного суду Запорізької області від 10 лютого 2015 року, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

18 квітня 2013 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 9 вересня 2014 року за ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 1 вересня 2014 року, на підставі ст. 2 Закону України Про амністію, та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Каркарамінськ, Карагандинського району, Республіки Казахстан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, яких

визнано винними у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання:

ОСОБА_6 у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі;

ОСОБА_7 у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_7 звільнено від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, у разі, якщо він на протязі 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає, передбачені п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 , до вступу вироку в закону силу, обрано у вигляді тримання під вартою.

Зараховано у строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 час його тримання під вартою з 30 жовтня 2014 року по 27 січня 2015 року включно.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 368, 94 грн. за проведення експертизи № 211 від 30 жовтня 2014 року.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8 ,

захисник ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення, апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 10 лютого 2015 року щодо ОСОБА_6 змінити, виключити із мотивувальної частини вироку, посилання на обставину, що обтяжує покарання вчинення злочину повторно.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії даної ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошений 09 квітня 2015 року о 10.00 годині.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3