Справа№1-кс/760/2521/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С А Н О В И В :
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій заявник просив зобов`язати посадових осіб СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести відомості до ЄРДР, яка надійшла 12.05.2015 року за №Д2206 та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 08.05.2015 року до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, що містять ознаки злочину, передбаченого ст.296 КК України. Дану заяву було прийнято, та по телефону повідомлено, що заява зареєстрована за вх.. №Д2206-12.05.2015 року, однак жодних дій спрямованих на внесення наданих ним відомостей до ЄРДР і здійснення досудового слідства не вчинялось.

Особа, яка подала скаргу в судове засідання не зявилась, про час, день та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, що підтверджується телефонограмою, яка міститься в матеріалах скарги.

Слідчий в судове засідання не з`явився, його неявка в силу ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України 2012 року передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений даною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Судом встановлено, що 12.05.2015 року до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві було надіслано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Проте, відомості за поданою заявником заявою, внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, Наказу Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали скарги, та враховуючи те, що слідчим відділом Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві не вчинено дії покладені на них Кримінальним процесуальним кодексом України, прихожу до висновку, про наявність підстав для задоволення даної скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати слідчий відділ СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , що зареєстрована за №Д2206 від 12.05.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1