Пр-ня по справі № 1-кп/521/890/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
представника ОВК УДПтСУ в
Одеській області (№ 14) ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі із застосування відеоконференції, подання начальника Одеської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Болградського району, с. Дмитрівка, громадянина України, українця, маючого неповну середню освіту, не одруженого, до засудження не працюючого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) вироком від 04.07.2003 року за ч. 3 ст. 185 КК України до років позбавлення волі строком на 3 роки; 2) 22.09.2010 року за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком на 2 роки; засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2011 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду надійшло подання начальника Одеської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 строком на 24 місяці. Початок строку відбування покарання 10.09.2011 року, кінець строку 09.10.2015 року.
З подання вбачається, що за період відбування покарання ОСОБА_4 захарактеризував себе негативно. Працевлаштований в їдальні установи. Заохочень не має, до дисциплінарної відповідальності притягувався 5 (п`ять) разів. Вину за вироком суду визнав, у скоєному злочині розкаюється.
На підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністрація установи просить застосувати до ОСОБА_4 адміністративний нагляд з певними обмеженнями.
Представник ОВК УДПтСУ в Одеській області (№ 14) просив суд подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 подав заяву про розгляд подання без його участі та в судове засідання не з`явився.
Вислухавши подання адміністрації ОВК, думку представника колонії, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання начальника ОВК (№ 14) задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 з наступних підстав.
Згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Як встановлено, під час розгляду подання, ОСОБА_4 засуджений за скоєння умисних злочинів три рази, за два з яких йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі, а саме засуджений: 1) вироком від 04.07.2003 року за ч. 3 ст. 185 КК України до років позбавлення волі строком на 3 роки; 2) 22.09.2010 року за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком на 2 роки, 3) вироком від 09.12.2011 року за ст. ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.
Відповідно до характеристики на ОСОБА_4 , за час відбуття покарання останній зарекомендував себе з негативної сторони та не бажає стати на шлях виправлення. Заохочень не має, до дисциплінарної відповідальності притягувався п`ять разів. Участі в програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом, підтримує родинні стосунки шляхом листування та особистих побачень.
Враховуючи викладені вимоги Закону, а також обставини справи, суд вважає, що є всі підстави для часткового задоволення подання.
Суд вважає за необхідне внести зміни до обмежень, а саме встановити адміністративний нагляд строком на 18 (вісімнадцять) місяців та встановити обмеження у вигляді явки на реєстрацію в територіальний РВ УМВС України за місцем мешкання лише два рази. В іншій частині подання задовольнити.
Керуючись п. «б» ч. 1 ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), СУД, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Одеської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 18 (вісімнадцять) місяців, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:
1. Заборона виходу з дома з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня за місцем мешкання.
2. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.
3. Заборонити виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу органів внутрішніх справ.
4. З`являтись на реєстрацію в територіальний РВ УМВС України за місцем постійного мешкання два рази на місяць.
Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

С У Д Д Я: /підпис/
Копія вірна
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: