Справа № 459/3261/15-к
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 жовтня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим із прокурором прокуратури м. Червонограда ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
01.10.2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,щодо власника банківського рахунку № НОМЕР_1 , на який 10.09.2015 року громадянка ОСОБА_5 перерахував кошти в сумі 500 гривень, із терміналу відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виписки по банківському рахунку № НОМЕР_1 із 10.09.2015 року по 01.10.2015 року, та інформації щодо фото та відео фіксації особи під час здійснення операцій (зняття коштів) в установах (банкоматах, терміналах) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із рахунку № НОМЕР_1 (із зазначенням місця, дати та сум знятих коштів, зображення особи, яка проводила зняття коштів), яка міститься у Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання послався на те, що 10.09.2015 року близько 12.02 год. ОСОБА_5 , виявивши в інтернет мережі на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продаж шафи-купе вартістю 1000 грн., вирішила її придбати, після чого перерахувала завдаток в сумі 500 грн. на банківську карту № НОМЕР_1 гр. ОСОБА_6 , однак шафи-кеупе не отримав.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що відомості, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації щодо власника банківського рахунку № НОМЕР_1 , на який 10.09.2015 року громадянка ОСОБА_5 перерахував кошти в сумі 500 гривень, із терміналу відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виписки по банківському рахунку № НОМЕР_1 із 10.09.2015 року по 01.10.2015 року, та інформації щодо фото та відео фіксації особи під час здійснення операцій (зняття коштів) в установах (банкоматах, терміналах) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із рахунку № НОМЕР_1 (із зазначенням місця, дати та сум знятих коштів, зображення особи, яка проводила зняття коштів), яка міститься у Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1