Справа 562/142/13- к
У Х В А Л А

24.01.2013 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., при секретарі Солдатовій О.Д., за участю прокурора Тарасюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, подання слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене з старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, засудженого 09.09.2010 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., 16.03.2011 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого та жителя: с. Здовбиця, вул. Грушевського, 15, Здолбунівського району, Рівненської області,

встановив:

В клопотанні про застосування запобіжного заходу вказується на те, що ОСОБА_2 за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 02 листопада 2012 року близько 14.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів із земельної ділянки ОСОБА_5, що по вул. Івасюка, 19 в м. Здолбунів, Рівненської області, таємно викрали бетонозмішувач, який обладнаний електродвигуном потужністю 2,5 кВт вартістю 5000 грн., чим спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК У країни.

Просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що підозрюваний не працює, не має постійного джерела прибутку, вчинив новий злочин під час іспитового строку, з метою виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд

ухвалив:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та жителя: с. Здовбиця, вул. Грушевського, 15, Здолбунівського району, Рівненської області запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 строком на два місяці обовязки:

прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

докласти зусиль до пошуку роботи.

Слідчий суддя