АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/2117/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/615/К/15 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про доручення на надання безоплатної правової допомоги
30 жовтня 2015 р. м.Кривий Ріг
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду, апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок суду Саксаганського району м.Кривого Рогу від 27.08.2015р., по кримінальним провадженням, внесеним, 11.03.2015р. за №0000760, та 10.04.2015р. за №0001120 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, об`єднаних в одне кримінальне провадження, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353, ч.2 ст.185 КК України, розглянувши клопотання обвинуваченого від 22.10.2015р. про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням.

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком суду першої інстанції 27.08.2015р., ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень і призначено покарання: за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 3р.; за ч.1 ст.353 КК України у виді обмеження волі строком на 2р.; за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2р., на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3р., на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів і вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного попереднім вироком суду Криворізького району Дніпропетровської області від 22.06.2015р., більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3р.
На вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, а також клопотання про залучення захисника, оскільки за відсутності коштів він не може самостійно залучити захисника.
Під час розгляду кримінального провадження у суді першої інстанції захист своїх інтересів обвинувачений здійснював сам.
Однією із засад кримінального провадження є забезпечення права на захист, яке відповідно до ст.20 КПК України, зокрема полягає у наданні обвинуваченому можливості користуватися правовою допомогою захисника.
Суд зобов`язаний забезпечити право обвинуваченого на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника, а у випадках передбачених законом, надати правову допомогу безоплатно за рахунок держави.
Так, п.2 ч.1 ст.49 КПК України, встановлено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне, забезпечити участь захисника у
даному кримінальному провадженні.
Доручити Дніпропетровському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, надати безоплатну правову допомогу обвинуваченому ОСОБА_4 , призначивши йому адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Забезпечити прибуття призначеного захисника для участі у розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 в апеляційний суд Дніпропетровської області, розташований у м.Кривому Розі за адресою: пр.Дзержинського,31 на 19 листопада 2015р. об 11.00 год.
На підставі викладеного, керуючись п.13 ч.1 ст.7, ст.30, ст.49, ст.401 КПК України суддя,-

П О С Т А Н О В И ЛА:
Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, надати безоплатну правову допомогу обвинуваченому ОСОБА_4 , призначивши йому адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття 19 листопада 2015р. на 11.00 год. до апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: м.Кривий Ріг, пр.Дзержинського,31 для участі у кримінальному провадженні.
Ухвалу про доручення о наданні безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 і призначенні адвоката для здійснення захисту за призначенням, негайно направити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.
Копію ухвали негайно направити для виконання Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, а також до відома, надіслати обвинуваченому.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2