Дело № 1-020-2010 г.
10 марта 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
при секретаре: Лозовой Е.А.
с участием прокурора: Марченко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, неженатого, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных психотропных веществ без цели сбыта, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, из неустановленного следствием источника, в неустановленном следствием количестве, но не менее 13,2 мл., незаконно приобрел жидкость, содержащую согласно заключению эксперта № 70/10/3346 от 02 ноября 2009 года особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 1,346 г., которое перенес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где оставил незаконно хранить без цели сбыта.
15 сентября 2009 года, в период времени с 18.10 часов до 19.50 часов, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты два стеклянных флакона и одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., содержащие вышеуказанное особо опасное психотропное вещество, объемом 7,0 мл., 6,0 мл. и 0,2 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,714 г., 0,612 г. и 0,020 г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что примерно в начале сентября 2009 года, где и у кого не помнит, он купил психотропное вещество «первитин», объемом около 13,0 мл., которое перенес по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_4, и оставил там хранить для личного употребления. 15 сентября 2009 года, примерно в 18.00 часов, в ходе обыска квартиры, в которой он проживает, сотрудники милиции обнаружили и изъяли два стеклянных флакона и одноразовый медицинский шприц с приобретенным психотропным веществом «первитин». Все обнаруженное в ходе обыска было помещено в пакеты, опечатано и скреплено его подписью и подписями присутствующих. Указал, что изъятый телевизор «Supra», на который наложен арест, принадлежит его матери ОСОБА_2 В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 15 сентября 2009 года, примерно в 17.30 часов, возле дома № 4 по ул. Новокрымской в г. Днепропетровске, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении обыска в квартире АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_1 В его присутствии и присутствии второго понятого, возле двери квартиры ОСОБА_1, который открыл дверь квартиры и вышел на порог, следователь зачитала постановление суда на проведение обыска у ОСОБА_1 по месту жительства. Затем была вручена копия постановления ОСОБА_1, за которое последний расписался в постановлении суда и вернул его следователю. После этого следователь предложила ОСОБА_1 добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и приспособления для их изготовлении, а также предметы и ценности добытые преступным путем, на что ОСОБА_1 заявил, что у него по месту жительства вышеперечисленных вещей нет. Затем сотрудники милиции приступили к обыску квартиры. В помещении комнаты, находящейся напротив входной двери квартиры, сотрудники милиции обнаружили и изъяли одноразовые медицинские шприцы, флаконы, фрагменты стеклянных трубок и другие емкости, как с содержимым, так и без него. Во время проведения обыска ОСОБА_1, он и второй понятой перемещались по квартире вместе с сотрудниками милиции. По окончанию проведения обыска следователем был составлен протокол, ознакомившись с содержанием которого и удостоверившись, что в нем все зафиксировано верно, он и второй понятой поставили свои подписи. Все обнаруженное при обыске было помещено в полиэтиленовые пакеты, каждый из которых был опечатан, скреплен его подписью, подписью второго понятого и подписью ОСОБА_1, а затем изъято для дальнейшего разбирательства. Во время проведения обыска к ОСОБА_1 со стороны сотрудников милиции не применялись меры физического и психологического воздействия;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_3;
- протоколом обыска от 15 сентября 2009 года квартиры АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: два одноразовых медицинских шприца, емкостью 2,0 мл., содержащие остатки прозрачной жидкости; стеклянный флакон с пластмассовой пробкой, содержащий прозрачную жидкость, объемом около 1/3 его части; стеклянный флакон с резиновой пробкой, содержащий прозрачную жидкость; стеклянная колба с остатками вещества темного цвета; три фрагмента пустых стеклянных трубок (л.д. 75);
- заключением эксперта № 70/10/3346 от 02 ноября 2009 года, согласно которому жидкости, объемом 7,0 мл., 6,0 мл. и 0,2 мл., изъятые 15 сентября 2009 года в ходе обыска по мету жительства ОСОБА_1, содержат особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина и псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,714 г., 0,612 г. и 0,020 г. На внутренней поверхности шприца обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина и псевдоэфедрина. На остальных предметах на момент исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено (л.д. 89-92);
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 98-99);
- и другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасных психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественно полезным трудом не занимался, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости. Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста, так как именно такой вид наказания будет в большей мере соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1 надлежит взыскать 600 гривен 96 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение по делу химического исследования и экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание: арест на срок 5 месяцев 25 дней.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда, в связи с отбытием назначенного наказания.
Вещественные доказательства: особо опасное психотропное вещество «первитин», объемом 0,9 мл., содержащееся в одноразовом медицинском шприце, емкостью 2,0 мл., находящееся в пакете № 3; особо опасное психотропное вещество «первитин», объемом 1,0 мл., содержащееся в одноразовом медицинском шприце, емкостью 10,0 мл., находящееся в пакете № 2; особо опасное психотропное вещество «первитин», объемом 6,0 мл., содержащееся в прозрачном стеклянном флаконе, закрытом белой крышкой, находящееся в пакете № 1; особо опасное психотропное вещество «первитин», объемом 5,0 мл., содержащееся в прозрачном стеклянном флаконе, закрытом резиновой пробкой темного цвета, находящееся в пакете № 1; особо опасное психотропное вещество «первитин», содержащееся в одноразовом медицинском шприце, емкостью 2,0 мл., находящееся в пакете № 1; особо опасное психотропное вещество «первитин», обнаруженное в следовых количествах в одноразовом медицинском шприце, емкостью 2,0 мл., находящееся в пакете № 1; три фрагмента стеклянных трубок и прозрачную стеклянную колбу с наслоениями вещества бурого цвета, находящиеся в пакете № 1; патроны в количестве 27 штук, находящиеся в пакете № 4, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 195 от 10 ноября 2009 года) уничтожить.
Денежные средства в сумме 40 гривен, купюрами достоинством по 20 гривен АИ № 7038798 и ЖН № 4255518, находящиеся на хранении в УФОБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, оставить УФОБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Телевизор «Supra», серийный номер СТV-14№02, изъятый 15 сентября 2009 года у ОСОБА_1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, вернуть законному владельцу ОСОБА_2
Арест, наложенный на вклады, ценности и другое имущество ОСОБА_1, где бы такое не находилось, постановлением следователя СО Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_5 от 15 сентября 2009 года, отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья А.И. Руснак