Справа № 309/4509/15-к
Провадження № 1-кп/309/52/16
У Х В А Л А

про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження

15 січня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в місті Хуст № 0001130 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та кримінального провадження № 0001299 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходяться кримінальне провадження № 0001130 відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та кримінальне провадження № 0001299 відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1 КК України.

Ухвалою Хустського районного суду від 17 грудня 2015 року кримінальні провадження об`єднані в одне провадження.

У кримінальному провадженні неодноразово призначалися судові засідання, однак обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`являвся та не повідомляв суд про причини неявки.

Згідно матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Хустського районного суду від 07 грудня 2015 року, 17 грудня 2015 року, 22 грудня 2015 року, 11 січня 2016 року до обвинуваченого застосовувався привід. Однак, ухвала про привід не виконана. Згідно рапортів від 23.10.2015 року, 16.12.2015 року, 22.12.2015 року, 11.01.2016 року, 15.01.2016 року встановлено, що ОСОБА_4 покинув місце проживання, по місцю проживання на даний час відсутній.

Явка в судове засідання обвинуваченого визнана обов`язковою.

Прокурор висловив думку про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення кримінального провадження до його розшуку.

Згідно ст. 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід зупинити до його розшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню №0001130 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та по кримінальному провадженню № 0001299 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України- до його розшуку.

Виконання ухвали доручити прокурору Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_5 В

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1 .