Справа № 1-109/2011 р.
ВИРОК Іменем України

07 лютого 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі - Хілько Ю.А

з участю прокурора - Фролкова М.В.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в,м. Суми справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, невійськовозобов'язаного, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4. 23, раніше судимого - 23.01.2008 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 26.06.2008 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі: звільнився умовно - достроково 17.02.2010 року на невідбутний строк 2 місяці 1 день,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

Встановив:

29 вересня 2010 року близько 13-00 години у дворі будинку №23 по вул. Жовтнева в м. Суми ОСОБА_2 знайшов поліетиленовий пакет з подрібненою сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору. З'ясувавши, що це є наркотичний засіб, виготовлений з посріблених рослин конопель, він взяв цей пакет собі, незаконно придбавши у такій спосіб наркотичний засіб для власного споживання, без мети збуту Після чого, ОСОБА_3 сховав незаконно придбану ним наркотичну речовину в автомобіль Москвич 2140 д/н Г9344СУ для подальшого особистого вживання та став незаконно ії зберігати у вказаному автомобілі без мети збуту. 30.09.2010 року близько 00-05 годин ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції у дворі будинку № 23 по вул. Жовтнева в м. Суми і під час огляду автомобіля Москвич д/н Г9344СУ, яким ОСОБА_2 керував на підставі довіреності, у нього було виявлено та вилучено речовин рослинного походження - особливо небезпечний наркотичний засіб - «Канабіс (марихуана)» вагою у перерахунку на суху речовину 5,98 г.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю та пояснив, що 29.09.2010 року близько 13-00 годині у дворі свого будинку він знайшов пакет з наркотичним засобом коноплею, якій він вирішив залишити собі для власного вживання. Знайдену наркотичну речовин він сховав під сонцезахисний козирок в автомобілі Москвич. Наступного дня у ночі, його затримали працівники міліції, які знайшли та вилучили наркотики. Пояснив, що наркотичний засіб забрав для власного вживання.

Таким чином, суд вважає що вина ОСОБА_2 встановлена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мету збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

ОСОБА_3 щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, хворіє. Дані обставини суд визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного

Таким чином, суд приходить до переконання, що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства, тому вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

На підставі ст.93 КПК України, суд вважає також за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 1031,04 грн.

Речові докази по справі (а.с. 11) - суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд , -

Засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 1031,04 грн.

Речові докази по справі - два пакети в яких знаходяться пластикові обрізані пляшки та речовина рослинного походження - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя