Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1578/16-к
Провадження № 1-в/644/769/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов`язки начальника Харківської виправної колонії №43 та голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м.Харкова про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горький Богодухівського району Харківської області, громадянина України, раніше судимого чотири рази,

засудженого 01.04.2009 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ст.ст.185 ч.3, 304, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 13 років позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 25.01.2016 року в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.08.2006 року по 16.04.2009 року, кінець строку 28.12.2016 року, що відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43,-

в с т а н о в и в:

Виконуючий обов`язки начальника Харківської виправної колонії №43 та голова спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м.Харкова внесли подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 посилаючись на те, що він відбув 12 років 1 місяць 20 днів, залишилося до відбуття 10 місяців 10 днів позбавлення волі, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, мав 8 стягнень, які погашені в установленому порядку, має 9 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Приймає участь в організації виховних заходів. Вину у скоєному злочині визнав.

Засуджений надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення у його відсутність, зазначив, що послуги захисника йому не потрібні.

Представник ХВК №43 надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, подання підтримує.

Прокурор проти задоволення подання заперечував та вказав, що ОСОБА_4 не можна вважати особою, яка добросовісно відносилася до праці, оскільки він не залучався до оплачуваної суспільно корисної праці, як то вимагають положення ст.118 Кримінально виконавчого кодексу України.

Суд, заслухавши прокурора, розглянувши подання, перевіривши особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Згідно до ст.118 КВК України засуджені до позбавлення волі повинні працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії. Засуджені залучаються до суспільно корисної праці з урахуванням наявних виробничих потужностей, зважаючи при цьому на стать, вік, працездатність, стан здоров`я і спеціальність. Засуджені залучаються до праці, як правило, на підприємствах, у майстернях колонії, а також на державних або інших форм власності підприємствах за умови забезпечення їх належної охорони та ізоляції.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбув три четверті строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, до праці ставиться добре. Приймає участь в організації виховних заходів.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами особової справи, а саме: характеристикою засудженого ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_4 залучався до робіт з благоустрою установи, в роботі проявляє розумну ініціативу, не допускає порушень вимог безпеки праці; довідкою про стягнення та заохочення засудженого, де зазначено, що ОСОБА_4 має дев`ять заохочень у вигляді подяки за сумлінне ставлення до праці, що спростовує доводи про негативне ставлення засудженого до праці.

За таких умов, суд вважає можливим умовно-достоково звільнити ОСОБА_4 від невідбутого покарання у виді 10 місяців 10 днів позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горький Богодухівського району Харківської області умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання у виді 10 місяців 10 днів позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: