Маньківський районний суд Черкаської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 февраля 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в составе: председательствующего суддьи - ОСОБА_1
при секретаре - А.М. ОСТАПЕНКО
з участю прокурора - М.В. КАЛАНДІРЦА
рассмотрев представление ст. следователя Маньковского РУ ГУМВД Украины в Черкасской области об избрании меры пресечения - содержания под стражей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее со слов не судимого, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины, суд
Ст. следователя Маньковского РУ ГУМВД Украины в Черкасской области по согласованию с прокурором Маньковского района обратились в суд с представлением об избрании меры пресечения -содержание под стражей ОСОБА_3.
В своем представлений ссылается на то, что гр. ОСОБА_3 29.01.2010 года, около 1 часа ночи. пребывая по ул. Островського, в с. Поташ, Маньковського району, Черкаской області, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязных отношений, что возникли во время драки, причинил ножом проникающее ранение живота ОСОБА_4, с которым последнего было доставлено в Маньковскую центральную районною больницу, то-есть ОСОБА_3 подозреваетея в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины.
Ст. следователь и прокурор считая, вину подозреваемого доказанной и считая, что подозреваемый совершил преступление, находясь на свободе может избегать следствия и суда, поскольку не имеет постоянного места проживання и работы, после совершения преступления скрылся и до момента его задержанния пребывал в г. Киев, прибывая на свободе, может препятствовать установленню истины по делу, а по этому обратились в суд с представлением об избрании меры пресечения - содержания под стражей.
Ст. следователь представление поддержал.
Прокурор поддержал представление.
Подозреваемый и его адвокат возражал против избрания меру пресечения в виде содержания под стражей.
Выслушав ст. следователя, прокурора, подозреваемого и его адвоката, изучив материалы дела суд считает, что есть основания для избрания мери пресечения в виде содержание под стражей ОСОБА_3, поскольку он совершил преступление за которое может бить избрано наказание в виде лишения свободы до восьми лет, а также не имеет постоянного места жительства и работы после совершения преступления скрылся и до момента его задержання пребывал в г. Киев, прибывая на свободе, может избегать следствия и суда, заняться преступной деятельностью, препятствовать установленнию истины по делу, а также с целью обеспечения приговора, суд считает за необходимое избрать ему меру пресечения - содержания под стражей, учитывая остальные обстоятельства, изложенные в ст. 150 УПК Украины.
На оснований изложенного, руководствуясь ст. ст. 148. 150, 156, 165-2 УПК Украины, ст. 29 Конституции Украины, суд
П О С Т А Н О В И В:
Избрать меру пресечения - содержания под стражей в СИЗО г. Черкассы, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина ОСОБА_5, грузина, ІНФОРМАЦІЯ_4, не женатого, не работающего, ранние со слов не судимого, до двух месяцев исчисляя срок с момента его задержання.
Контроль за вьполнением данного постановления возложить на прокурора Маньковского района.
На данное постановление может быть принесена апелляционная жалоба в апелляционньїй суд Черкасской области в течении трех суток.
СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК