Справа № 744/726/15-к
Провадження № 1-кп/7444/70/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, безробітнього, який прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК України раніше не судимому,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,, - В С Т А Н О В И В:
02.11.2014 року, близько 20.30 години гр. ОСОБА_5 , маючи умисел на крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна та в подальшому реалізуючи свій злочинний намір до кінця, діючи свідомо, з корисливим умислом, шляхом вільного доступу, прийшов до господарства ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Знаходячись в приміщенні будинку, ОСОБА_5 , скоїв крадіжку радіоприймача (магнітофону) марки «SANLEE», вартістю - 230 гривень, та флеш- картки марки «Transcend 4 GB», вартістю - 70 гривень, які належать ОСОБА_4 , після чого вийшов з господарства, отримавши тим самим реальну можливість розпоряджатись та користуватись викраденими майном на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 300 грн. 00 коп.
Своїми діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Відповідно до змісту клопотання, потерпіла ОСОБА_4 заявила, що до Семенівського районного суду Чернігівської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, в якому вона є потерпілою. На даний час вона відмовляється від обвинувачення та просить закрити провадження, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 є її онукою.
Вимоги про закриття кримінального провадження ґрунтуються на підставі ч.1 п.7 , ч.7 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, де зазначено, що кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Потерпіла та обвинувачений просять суд задовольнити клопотання у повному обсязі. Наслідки закриття провадження їм відомі.
Обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовою заявою, відповідно до якої повідомив, що відносно нього розглядається кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України. Потерпіла по справі ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.
Він згоден на закриття кримінального провадження. Вину у скоєнні злочину за ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України визнає повністю.
Суд, заслухавши клопотання потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, заяву обвинуваченого ОСОБА_5 , думку прокурора, які не заперечують проти відмови потерпілої від обвинувачення, вважає за необхідне криимінальне провадження закрити за слідуючих підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України.
Згідно п. 7 ч.1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи положення п.7 ч.1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, абзацу 2 ч.6 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, відмову потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 369, 370, ч.3 ст. 371, 372, п3 ч.1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185Кримінального кодексу України провадженням закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області з дня її оголошення або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1