Справа № 445/970/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2015 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі головуючого- судді : ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, студента ІІІ курсу Червонянського ВПУ, раніше не судимому
у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -
Потерпілий ОСОБА_7 у судовому засіданні звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, відмовившись від обвинувачення ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням з останнім та пояснив, що жодних претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Вислухавши потерпілого, думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення за ст. 125 ч.2 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого, його законного представника, захисника які не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України розпочато на підставі заяви ОСОБА_7 про скоєння відносно нього кримінального правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, під час досудового розслідування встановлено, що 19.05.2015 року, близько 15.30 год. неповнолітній ОСОБА_4 знаходячись в м. Золочеві по вул. Бродівській Львівської області , на вулиці неподалік багатоквартионих житлових будинків № 3 та АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_7 , умисно спричинив останньому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я.
Умисним діям ОСОБА_4 надана правова кваліфікація за ч.2 ст.125 КК України - умисні дії, що виразилися в заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 КК України.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З урахуванням наведеного кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення за ст. 125 ч. 2 КК України відносно ОСОБА_7 закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя : ОСОБА_1