Дело № 435/5717/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 апреля 2013 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Мхитаряна С.С.
при секретаре - Рендюк Н.В.
с участием прокурора - Силкина Д.Ю.
представителя потерпевшей ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 286 ч.2 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 286 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_3 обвиняется в том, что 08.12.2011 года примерно в 08 часов 30 минут в Саксаганском районе г.Кривого Рога по мокрому асфальтному покрытию проезжей части дороги ул. Светлагорской со стороны ул. Дишинского в направлении ул. Марийской двигался микроавтобус Рута А049 ТУР ЗНГ регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_3, который приближался к нерегулируемому перекрестку с ул. Озерная. В салоне микроавтобуса находилась стоящий пассажир ОСОБА_4
В это же время, по проезжей части ул. Озерной со стороны ул. Карельская в направлении ул. Светлогорской, двигался автомобиль Фольксваген Кади регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_5 который, подъехав к указанному перекрестку, остановил управляемый автомобиль, пропустил транспортные средства, движущиеся по ул. Светлогорской со стороны ул. Марийской, после чего возобновил движения управляемого им автомобиля Фольксваген Кади в направлении ул. Светлогорской. При этом водитель ОСОБА_6 не создавал опасности для движения микроавтобусу Рута и не вынуждал водителя ОСОБА_3 применять экстренное торможение.
Приближаясь к указанному нерегулируемому перекрестку с ул. Озерной, водитель ОСОБА_3 обнаружив возобновления движения автомобиля Фольксваген Кади в сторону полосы движения управляемого им микроавтобуса и располагая технической возможностью предотвратить столкновения, проявил невнимательность к изменению дорожной обстановки, своевременно мер для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, чем нарушил правила безопасности дорожного движения, а именно п. 12.3 Правил дорожного движения Украины, согласно которого:
- 12.3. В случаи возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.
Вследствие не выполнения указанных правил безопасности дорожного движения Украины, соблюдения которых является необходимым условием предотвращения происшествия, водителем ОСОБА_3, на перекрестке неравнозначных дорог ул. Светлогорской и ул. Озерной допустил столкновения управляемого им микроавтобуса Рута с автомобилем Фольксваген Кади движущимся под управлением водителя ОСОБА_7
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир микроавтобуса Рута ОСОБА_4 была травмирована. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 655 (157-12) от 12.04.2012 года, ОСОБА_4 получила телесные повреждения в виде: закрытая черепно-мозговая травма; ушиб головного мозга первой степени; перелом теменной кости слева; перелом остистого отростка седьмого шейного позвонка. По характеру повреждения относятся к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни.
Между нарушением водителем ОСОБА_3 правил безопасности дорожного движения, а именно требований п. 12.3 Правил дорожного движения Украины и наступившими последствиями - причинения потерпевшей ОСОБА_8 тяжкого телесного повреждения, имеется прямая причинная связь.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство в проведении дополнительного воспроизведения обстановки и обстоятельств события, имевших место 08 декабря 2011 года примерно в 08 часов 30 минут на проезжей части дороги ул. Светлогорская в г. Кривом Роге с участием подсудимого ОСОБА_3, потерпевшей ОСОБА_4, свидетеля ОСОБА_5, адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_9, представителя потерпевшей, эксперта автотехника.
Суд, выслушав мнение участников процесса, подсудимого, адвоката, которые не возражают против заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, считает, что по делу необходимо назначить судебное поручение, проведение которого поручить СО Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области для выполнения отдельных следственных действий, а именно повторного воспроизведения обстоятельств и обстановки события имевшего место 08 декабря 2011 года примерно в 08 часов 30 минут на проезжей части дороги по ул. Светлогорской в г. Кривом Роге с участием подсудимого ОСОБА_3, потерпевшей ОСОБА_4, свидетеля ОСОБА_5, адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_9, представителя потерпевшей, эксперта автотехника.
Руководствуясь ст. 315 1, 273 УПК Украины, суд, -
Поручить СО Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области выполнить следующие следственные действия: повторное воспроизведение обстановки и обстоятельств события, имевших место 08 декабря 2011 года примерно в 08 часов 30 минут на проезжей части дороги по ул. Светлогорской в г. Кривом Роге с участием подсудимого ОСОБА_3, потерпевшей ОСОБА_4, свидетеля ОСОБА_5, адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_9, представителя потерпевшей, эксперта автотехника в соответствии требованиями главы 17 УПК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий С.С. Мхитарян.