печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, просить зобов`язати слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 надіслати запит до Укртелеком для встановлення місцезнаходження вкраденого майна за місцезнаходженням sim-картки. Скарга обґрунтована тим, що за фактом викрадення у неї планшету відкрите кримінальне провадження за ч.1 ст.185 КК України за №0003631; 9.07.2014 р. подала начальнику слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 клопотання про проведення слідчих дій: про направлення запиту в компанію Укртелеком, про направлення запиту в ломбард, про направлення запиту на базари радіотехніки, через три дні слідчий відмовився давати відповідь, пізніше, зателефонувавши слідчому, їй було повідомлено, що запит до ломбардів не дав результату, у задоволенні інших слідчих дій, зокрема, щодо запиту до Укртелеком, слідчий відмовився давати відповідь.

Згідно вхідного реєстраційного штампу скарга ОСОБА_2 надійшла в провадження суду 9.09.2014 р.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначено главою 26 КПК України. Так, п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Надані заявником документи, зокрема, скарга до прокурора Печерського району м. Києва від 6.08.2014 р., свідчить про те, що ОСОБА_2 вже 6.08.2014 р. було відомо про порушення її прав, вона не порушує питання про поновлення строку подачі скарги до суду.

Згідно ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя