ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-145/10 2010 рік

21 вересня 2010 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Коваленко В.П. при секретарі Білошицькій І.Ю., з участю прокурора: Демчука Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радомишль справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жи¬тельки с.Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області вул. Ольківська,18, українки, громадянки України, не одруженої,ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, раніше не судимої,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В кінці квітня 2010 року підсудна ОСОБА_1, на своїй присадибній ділянці, розташованої по вул. Ольківська,18 в с. Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області, для власних потреб незаконно посіяла насіння снотворного маку. В подальшому підсудна ОСОБА_1 доглядала та обробляла рослини снотворного маку з метою доведення їх до стадії дозрівання. 09 липня 2010 року на даній присадибній ділянці працівники міліції виявили та вилучили 205 рослин маку снотворного, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року, відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.І КК України, визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, і пояснила суду, що дійсно для власних потреб посіяла насіння рослин маку та доглядала за ними.

Винність підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- як видно з протоколу огляду місця події від 09.07.2010 року на присадибній ділянці в с. Пилиповичі Радомишльського району по вул. Ольківська,18 виявлено та вилучено 205 рослин маку снотворного, який посіяла та доглядала підсудна.

(а.с.07-09)

- як видно з висновку хімічної експертизи №2/663 від 12.08.2010 року, вилучені у ОСОБА_1 рослини містять наркотичні алкоїди опію (морфін, кодеїн) , і є рослинами виду мак снотворний, який віднесений до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

(а.с.38)

матеріалами огляду рослин маку, вилучених у ОСОБА_1 в якості речових доказів та прилучення їх до справи.

(а.с.16-17)

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

(а.с.47)

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям, а справу щодо неї закрити.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає за можлива

звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинила злочин вперше, щиро розкаялась, характеризується з позитивної сторони, вчинений нею злочин класифікується за ст.12 КК України як злочин невеликої тяжкості, активно сприяла розкриттю злочину, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям, а справу відносно, неї закрити.

Речові докази: 205 рослин снотворного маку, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Радомишльського РВ УМВС, - підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.7-1,282

КПК України та ст.4 5 КК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.І ст. 310 КК України у звязку з дійовим каяттям, а кримінальну справу щодо неї закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1, підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази: 205 рослин снотворного маку, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Радомишльського РВ УМВС, - знищити.

Про прийняте рішення на протязі трьох днів повідомити зацікавлених осіб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом семи діб після її проголошення.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_2