Провадження № 274/7571/13-к
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/526/15
І м е н е м У к р а ї н и
04.11.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника Бердичівського ВКВІ . . . . . ОСОБА_4
засудженого . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського ВКВІ УДПтС України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісова Слобідка Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, одруженого, не працючого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., до засудження раніше судимого: 10.06.2008 року Бердичівським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 121, ст. 69 КК України на 3 роки позбавлення волі. Засудженого 18.03.2014 року Бердичівським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки,
01.09.2015 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського ВКВІ УДПтС України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 березня 2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 3, 4 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки, з покладенням обов"язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з"являтися на реєстрацію в кримінально- виконавчу інспекцію.
В поданні Бердичівського ВКВІ ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 . Як вбачається з подання, засуджений порушив обов`язки, встановлені судом. Так, ОСОБА_5 06.04.15, 20.04.15 не з`явився на реєстрацію до ВКВІ без поважних причин, за що йому 27.04.15 йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання. Незважаючи на проведену профілактичну роботу засуджений ОСОБА_5 06.07.15 повторно не з"явився на реєстрацію до Бердичівського ВКВІ, за що йому 08.07.15 було винесено друге застереження у виді письмового попередження. 17.08.15 та 25.08.15 засуджений ОСОБА_5 знову не з"явився на реєстрацію до Бердичівського ВКВІ, за що йому 31.08.15 було винесено третє застереження у виді письмового попередження.
Представник Бердичівської ВКВІ подання підтримав з підстав, зазначених у ньому та охарактеризував засудженого негативно. Також вказав, що після направлення подання до суду ОСОБА_5 не з"являвся на реєстрацію до ВКВІ без поважних причин.
Засуджений не заперечив, що не з`являвся на реєстрацію до ВКВІ. Щодо причин його неявки в квітні 2015 року та в липні 2015 року, то не пам"ятає. В серпні не з"явився, так як лікував зуби, довідку у ВКВІ надавав. Причинами його нез"явлення на реєстрацію є те, що він хворів, не міг звернутися в лікарню і пролікуватися, тяк як ніде не зареєстрований. Крім того у нього не було коштів, щоб приїхати в місто. На даний час він влаштувався на роботу неофіційно. Зобов"язується не порушувати обов"язки встановлені судом та умови відбування покарання.
Прокурор подання не підтримав, вказавши, що досліджені матеріали не вказують, що засуджений не став на шлях виправлення.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.
Відповідно до ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально- виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконання обовязків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обовязків, які були покладені на нього судом.
Враховуючи, що хоча й ОСОБА_5 порушив встановлений судом обов`язок щодо явки на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію, однак згідно його пояснень щодо причин неявки на реєстрацію, суд не може вважати поведінку засудженого як таку, що свідчить про його не бажання стати шлях виправлення. Інших фактів, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, не встановлено, засуджений після винесення вироку правопорушень не скоював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
в задоволенні подання Бердичівської ВКВІ щодо скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.