Провадження 1-кс/127/3269/13
06.06.2013 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши клопотання начальника УБОЗ УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар»,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник УБОЗ УМВС України у Вінницькій області полковник міліції ОСОБА_1, 31.05.2013, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «Київстар». Клопотання мотивував тим, що 28.03.2013 року, було заведено оперативно-розшукову справу № 06/2013, відносно групи осіб, які мають намір організувати злочинну групу, з міжнародними звязками метою якої є вчинення злочинів повязаних з торгівлею людьми, особливо жінок з подальшою експлуатацією їх в сексуальному рабстві за кордоном, сутенерством, створенням та утриманням місць розпусти для громадян іноземних держав на території Вінницької області, використовуючи послуги осіб жіночої статі «повій» для забезпечення своїх прибутків.

Дії фігурантів вказують, що вони частково проінформовані, щодо методів та засобів здійснення оперативно-розшукової діяльності, що свідчить про наявність корумпованих звязків серед працівників правоохоронних органів. З метою уникнення кримінальної відповідальності та ускладнення можливості документування їх злочинної діяльності, фігуранти по справі, постійно змінюють оператори мобільного звязку та свої контактні номера мобільних телефонів, при цьому вільно та відкрито спілкуються між собою, щодо планування дій повязаних з продажем громадян України особливо жінок для подальшої їх сексуальної експлуатації за кордоном, сутенерством, створенням та утриманням місць розпусти, використовуючи можливості мобільного звязку.

В результаті проведення пошукових заходів, оперативному підрозділу стало відомо про те, що фігуранти користуються послугами телефонного звязку. У кожного з них є власний мобільний телефон, з номерами: 096-616-40-40, 067-647-66-64, 098-028-72-02 за допомогою яких вони спілкуються між собою та злочинним оточенням.

Тому в ході проведення оперативно-розшукових заходів виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ПрАТ «Київстар», а саме : 096-616-40-40, 067-647-66-64, 098-028-72-02 інформації про телефонні дзвінки за сім-картками, які належить фігурантам.

Тому з метою попередження, своєчасного виявлення та припинення злочинної діяльності фігурантів, начальник УБОЗ УМВС України у Вінницькій області полковник міліції ОСОБА_1 просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ „Київстар.

В судовому засіданні оперуповноважений УБОЗ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не викликався, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення оперуповноваженого, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, ОРС № 06/2013, прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, проспект Червонозоряний, 51.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для попередження, своєчасного виявлення організованої групи та в подальшому слугувати доказами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника УБОЗ УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (м. Київ, проспект Червонозоряний, буд. 51) на паперових та електронних носіях про телефоні дзвінки за сім-картками : 096-616-40-40, 067-647-66-64, 098-028-72-02, які відбувались в період часу з 01.01.2013 року по 06.06.2013, а саме щодо:

Адреси розташування та номерів базових станцій;

Типів зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

Дати, часу та тривалість зєднання;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, проспект Червонозоряний, 51.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя