Справа № 1101/3062/12
Провадження №1-в/383/61/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

інспектора КВІ ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання інспектора Бобринецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Лозова Боровського району Харківської області, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:

10.11. 2015 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання інспектора Бобринецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Із подання слідує, що ОСОБА_6 за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції зарекомендував себе з посередньої сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, порушень громадського порядку не вчиняв, обов`язки покладені на нього судом виконував до 11.12.2013 року, на даний час знаходиться у розшуку.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та додатково пояснив, що засудженого було оголошено в розшук у зв`язку з виїздом останнього до АРК на постійне місце проживання. Однак, в період іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому просить задовольнити подання щодо звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення подання, оскільки засуджений не з`являвся на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію в зв`язку з чим був оголошений в розшук, нового злочину під час іспитового строку не вчинив.

Прокурор ОСОБА_4 заперечив проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною в поданні.

За змістом ч.4 ст.539 КПК України у судове засідання для розгляду клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, в даному випадку неявка засудженого щодо якого розглядається судом подання про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку не перешкоджає проведенню розгляду подання.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2012 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки з покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Отже, іспитовий строк спливає 06 листопада 2015 року.

За вимогами частини 3 статті 76 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку протягом іспитового строку не притягувався (а.о.с.17, 28, 37, 46, 53, 67, 72, 80, 83, 91, 95, а.с. 155).

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 12.12.2012 року зобов`язано засудженого ОСОБА_6 з`являтися для реєстрації до Бобринецького районного підрозділу Бобринецького МВ ВКІ УДПтС України в Кіровоградській області і призначити йому днем явки друга середа кожного місяця (а.о.с. 14).

Згідно лиска реєстрації, що міститься в особовій справі №85/2012 засуджений ОСОБА_6 систематично з`являвся на реєстрацію по 11.12.2013 року включно.

У зв`язку з відсутністю за місцем проживання по АДРЕСА_1 засуджений ОСОБА_6 за поданням старшого інспектора Бобринецького РП КВІ УДПТС України в Кіровоградській області ОСОБА_7 оголошений Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області в розшук, у зв`язку з чим заведена ОРС категорії «Розшук» №04-76 від 25.04.2014 року по встановленню місцезнаходження ОСОБА_6 (а.о.с.68-69). За рапортами дільничних ОСОБА_6 відсутній за місцем проживання, оскільки за попередньою інформацією перебуває в АР Крим.

Згідно останньої довідки №18-15122015/35004 від 15.12.2015 року ОСОБА_6 в останній раз був засуджений вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2012 року. Інформації про вчинення засудженим ОСОБА_6 нового злочину вказана довідка не містить, що свідчить про те, що засуджений ОСОБА_6 нового злочину під час іспитового строку не вчинив. Також, з довідки вбачається, що засуджений відсутній за місцем проживання з невідомих причин (а.с.158).

Згідно ч.2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак, відомостей про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з приводу порушення засудженим ОСОБА_6 умов звільнення від відбування покарання з іспитовим строком прокурорами до суду не надано, та вони на вказану обставину в судовому засіданні не посилались.

Крім того, перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території АР Крим виключає можливість виконання останнім обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції в м.Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області, що свідчить про поважність причин неприбуття на реєстрацію, відсутність його вини та умислу на ухилення від виконання вказаного обов`язку.

Враховуючи, що в матеріалах подання не міститься відомостей щодо вчинення ОСОБА_6 злочину протягом визначеного іспитового строку та відсутністю в матеріалах справи доказів умисного ухилення засудженим ОСОБА_6 від виконання встановленого вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.11.2012 року обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, а також у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд приходить до висновку, що подання інспектора МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання підлягає задоволенню, а ОСОБА_6 звільненню від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Бобринецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2012 року за ч.2 ст.186 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням встановленого судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1