Провадження №1-кс/127/8333/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

особи, у володінні якої

знаходиться майно ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна та матеріали кримінального правопорушення №0000050 від 18.08.2015 року, -
ВСТАНОВИВ:

19.08.2015 року до Вінницького міського суду звернувся начальник 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що прокуратурою Вінницької області проводиться розслідування кримінального провадження № 0001350 від 05.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 332 КК України.

Згідно клопотання, 18.08.2015, о 07 год.30 хв., у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Болган - Хрістова» (Вінницька область, Піщанський р-н) на в`їзд в Україну прибув транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_1 , марки «VOLKSWAGEN GOLF», двигун № НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , 1994 року випуску, коричневого кольору, свідоцтво про реєстрацію якого видане на ім`я жителя міста Каменка Республіки Молдова ОСОБА_5 . На підставі довіреності вказаним автомобілем керував громадянин Молдови ОСОБА_6 .

В салоні автомобіля, згідно пред`явлених до паспортного контролю документів, слідували названий громадянин Молдови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час перевірки паспортних документів та здійснення ідентифікації вказаних осіб виявлено, що паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_9 , не належить особі, яка надала його на паспортний контроль.

Під час перевірочних заходів встановлено, що вказаною особою є громадянин Російської Федерації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий в Республіці Молдова (ПМР), Рибницький р-н, с. Воронково, якого його батько, ОСОБА_6 , намагався незаконно переправити через державний кордон України, використовуючи чужий паспортний документ.

Тому, просив слідчого суддю накласти арешт на автомобіль «Volkswagen golf», д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні особа, у володінні якої знаходиться майно ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000050 від 18.08.2015 року, клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального.

Так як, зазначений у клопотанні автомобіль, використовувався як засіб вчинення кримінального правопорушення, тому він може бути використаний як докази в даному кримінальному провадженні, крім того, санкція ч.1 ст. 332 КК України передбачає покарання у виді конфіскації транспортних засобів, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучений 18.08.2015 року транспортний засіб автомобіль з номерним знаком НОМЕР_1 , марки «VOLKSWAGEN GOLF», двигун № НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , 1994 року випуску, коричневого кольору, свідоцтво про реєстрацію якого видане на ім`я жителя міста Каменка, Республіки Молдова, ОСОБА_5

Вищевказаний автомобіль зберігати на спеціальному майданчику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя