Справа № 161/713/16-к
Провадження № 1-кс/161/277/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
м. Луцьк 25 січня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , особи, у володінні якої перебувають речі ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, зокрема автомобіля марки «Toyota HILUX» р.н. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_3 , з можливістю їх вилучення.

Оскільки, вищевказані речі, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000115 від 13.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, оскільки у ньому було виявлено та вилучено в ході огляду місця події дорогоцінний камінь -бурштин, фактично він використаний як засіб вчинення кримінального правопорушення, у ньому могли знаходитись сліди вчиненого правопорушення, з метою проведення ряду слідчих та процесуальних дій, тому звернувся з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 та прокурора, які підтримали клопотання, думку гр. ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , які заперечували щодо тимчасового доступу до вказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію, оскільки власником транспортного засобу є батько ОСОБА_4 ОСОБА_6 , приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до автомобіля марки «Toyota HILUX» р.н. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , право власності за яким зареєстроване за гр. ОСОБА_6 та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_3 .

Одночасно, в частині можливості вилучення вказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію, клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно ч.7 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «Toyota HILUX» р.н. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , право власності за яким зареєстроване за гр. ОСОБА_6 та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1