Справа №209/1883/14-к
Провадження №1-кс/209/245/14
У Х В А Л А
08 квітня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000538 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.

в с т а н о в и в:
08 квітня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ звернувся слідчий СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

В обгрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що органами досудового слідства встановлено, що у ніч з 18.03.2014 року на 19.03.2014 року, приблизно о 03.00 год., ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадання чужого майна, шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення 3-го під`їзду буд. АДРЕСА_2 та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих мотивів, за допомогою полотна ножівки по металу викрав майно, що належало ЦТП № 3 ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю зв`язку ТПП 100х2х0,4 (інв.№3105) довжиною 82 метри, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 2189 гривень 40 коп. Заволодівши викраденим, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, повторно, ОСОБА_5 , у ніч з 20.03.2014 року на 21.03.2014 року, приблизно о 04.30 год., маючи намір на таємне викрадання чужого майна, шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_1 та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих мотивів, викрав майно, що належало ЦТП № 3 ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю зв`язку ТПП 50х2х0,4 (інв.№3105) довжиною 62 метри, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 822 гривні 12 коп. Заволодівши викраденим, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, повторно, у ніч з 20.03.2014 року на 21.03.2014 року, приблизно о 03.30 год., ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадання чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, проник до підвального приміщення 3-го під`їзду буд. АДРЕСА_3 та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих мотивів, за допомогою полотна ножівки по металу викрав майно, що належало ЦТП № 3 ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю зв`язку ТПП 50х2х0,4 (інв.№3105) довжиною 31 метр, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 411 гривень 06 коп. Заволодівши викраденим, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, повторно, ОСОБА_5 , у ніч з 24.03.2014 року на 25.03.2014 року, приблизно о 04.00 год., маючи намір на таємне викрадання чужого майна, шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_2 та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих мотивів, викрав майно, що належало ЦТП № 3 ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю зв`язку ТПП 100х2х0,4 (інв.№3105) довжиною 32 метри, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 854 гривні 40 коп. Заволодівши викраденим, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, повторно, ОСОБА_5 , у ніч з 24.03.2014 року на 25.03.2014 року, приблизно о 04.30 год., маючи намір на таємне викрадання чужого майна, шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення 2-го під`їзду буд. АДРЕСА_3 та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих мотивів, викрав майно, що належало ЦТП № 3 ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю зв`язку ТПП 50х2х0,4 (інв.№3105) довжиною 61 метр, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 808 гривень 25 коп. Заволодівши викраденим, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, повторно, ОСОБА_5 , у ніч з 28.03.2014 року на 29.03.2014 року, приблизно о 03.00 год., маючи намір на таємне викрадання чужого майна, шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення 2-го під`їзду буд. АДРЕСА_4 та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих мотивів, викрав майно, що належало ЦТП № 3 ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю зв`язку ТПП 50х2х0,4 (інв.№3105) довжиною 58 метрів, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 769 гривень 08 коп. Заволодівши викраденим, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, повторно, ОСОБА_5 , у ніч з 31.03.2014 року на 01.04.2014 року, приблизно о 04.00 год., маючи намір на таємне викрадання чужого майна, шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення 3-го під`їзду буд. АДРЕСА_5 та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих мотивів, викрав майно, що належало ЦТП № 3 ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю зв`язку ТПП 200х2х0,4 (інв.№3105) довжиною 34 метри, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 1630 гривень 30 коп. Заволодівши викраденим, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, повторно, у ніч з 30.03.2014 року на 31.03.2014 року, приблизно о 03.00 год., ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадання чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, проник до підвального приміщення 2-го під`їзду буд. АДРЕСА_3 та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих мотивів, за допомогою полотна ножівки по металу викрав майно, що належало ЦТП № 3 ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю зв`язку ТПП 300х2х0,4 (інв.№3105) довжиною 27 метрів, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 424 гривні 32 коп. Заволодівши викраденим, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, повторно, ОСОБА_5 , у ніч з 03.04.2014 року на 04.04.2014 року, приблизно о 02.00 год., маючи намір на таємне викрадання чужого майна, шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_2 та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих мотивів, викрав майно, що належало ЦТП № 3 ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю зв`язку ТПП 100х2х0,4 (інв.№3105) довжиною 27 метрів.

Після направився до буд. 49 по пр. Дружби Народів, де побачив відчинені двері у підвальне приміщення 2-го під`їзду. Маючи намір на таємне викрадання чужого майна, шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення 2-го під`їзду буд. АДРЕСА_6 та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих мотивів, викрав майно, що належало ЦТП № 3 ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю зв`язку ТПП 50х2х0,4 (інв.№3105) довжиною 26 метрів.

Після направився до буд. 47 по пр. Дружби Народів, де побачив відчинені двері у підвальне приміщення 3-го під`їзду. Маючи намір на таємне викрадання чужого майна, шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення 3-го під`їзду буд. АДРЕСА_6 та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих мотивів, викрав майно, що належало ЦТП № 3 ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю зв`язку ТПП 20х2х0,4 (інв.№3105) довжиною 69 метрів. Заволодівши викраденим, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

У результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 2113 гривень 77 коп.

В обгрунтування необхідності застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчим зазначено, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за який ч. 2 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, ніде не працює, та під час досудового слідства встановлено наявність ризику передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого, який вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали яким слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявні обставини вважати існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за який ч. 2 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, ніде не працює, може скоювати інші злочини, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, -

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , 1980 року народження, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , 1980 року народження, на строк два місяці з 08 квітня 2014 року по 07 червня 2014 року такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Дніпродзержинська без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1