Справа № 727/5522/15-к
Провадження № 1-кс/727/1674/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

представника потерпілих - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0001561 та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник - представник потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0001561 та зобов`язання вчинити дії.

В скарзі посилається, що ним, як представником потерпілих, та потерпілими заявлялись два клопотання від 02.04.2015 року та 14.04.2015 року, які до цього часу слідчим не розглянуті і слідчі дії, які є необхідними не виконані, чим порушені права потерпілих у кримінальному провадженні.

У зв`язку із чим просить визнати неправомірною бездіяльність слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області та процесуального прокурора при розслідуванні кримінального провадження №0001561 та зобов`язати слідчого та прокурора організувати та провести певні слідчі дії.

В судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 просив задовольнити скаргу з підстав викладених в ній.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, підтвердив, що йому відомо з моменту отримання скарги потерпілих щодо не надання слідчим відповіді на клопотання.

Слідчий Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши доводи учасників процесу, оглянувши скаргу та матеріали кримінального провадження , приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення частково.
Із матеріалів справи вбачається, що двічі 03.04.2015 року та 16.04.2015 року представником потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_3 подано слідчому клопотання щодо вчинення ним певних процесуальних дій по даному кримінальному провадженню, однак станом на день звернення із скаргою, йому не було повідомлено про результат розгляду його клопотання, що суперечить ст. 220 КПК України.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Зі змісту ч. 2 ст. 220 КПК України слідує, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Встановлено, що слідчий ОСОБА_8 взагалі не розглянув дані клопотання, прокурор при розгляді скарги представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 не вжив заходів до розгляду слідчим даних клопотань.

Виходячи з вимог ст. 220 КПК України, вважаю, що слідчими ОСОБА_8 допущена бездіяльність щодо не розгляду клопотань представника потерпілих адвоката ОСОБА_3 , чим порушено право потерпілих щодо розгляду їх клопотань у відповідності до норм КПК України. Оскільки з 15.07.2015 року призначено в даному кримінальному провадженні слідчим ОСОБА_7 , то саме його слід зобов`язати розглянути дані клопотання.

В задоволенні скарги в частині зобов`язання слідчого та прокурора організувати та виконати певні слідчі дії слід відмовити, оскільки клопотання слідчим з цих питань не розглянуто і в даний час не оскаржується сама постанова про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.220, 304- 307, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково.

Визнати бездіяльність слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_8 при розслідуванні кримінального провадження №0001561 з приводу не розгляду клопотань представника потерпілих ОСОБА_3 від 02.04.2015 року та 14.04.2015 року .

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_7 розглянути клопотання представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 , якого повідомити про результат розгляду його клопотань від 02.04.2015 року та 14.04.2015 року .

В задоволенні скарги в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1