У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 , на протиправну бездіяльність слідчого та начальника СВ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
01 грудня 2015 року, ОСОБА_4 , діючий в інтересах ОСОБА_5 ,звернувся до Оболонського районного суду міста Києва зі скаргою на протиправну бездіяльність слідчого та начальника СВ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу заявник обґрунтовує тим що, 16 листопада 2015 року він звернувся до СВ Оболонського РУ м. Києва з заявою на посадових осіб ПАТ «Альта-банк», щодо підробки документів. Проте до теперішнього часу заяву не внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочали.

У зв`язку з цим ОСОБА_4 просить зобов`язати Оболонське РУ ГУМВС України в м. Києві внести відповідні відомості за її заявою про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати розслідування.

Прокурор в судовому засіданні скаргу підтримав.

Скаржник в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Проте, через направляв суду заяви, в яких підтримував свою скаргу та просив задовольнити.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку прокурора, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що станом на теперішній час відсутні відомості про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_4 від 16.11.2015 року.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу та перевіривши надані в обґрунтування докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Водночас, в зв`язку із реформуванням правоохоронних органів, суд вважає за необхідне покласти такий обов`язок на слідчого управління поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 214, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, ЗУ «Про національну поліцію», слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 , на протиправну бездіяльність слідчого та начальника СВ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань- задовольнити.

Зобов`язати Управління поліції в Оболонському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1