Справа № 569/474/14-к
УХВАЛА

17 січня 2014 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 яке погоджене прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів , -
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації).
Слідчий підтримав клопотання в повному обсязі , суду пояснив, що наказ № 35 від 17.05.2012 року, книги реєстрації наказів, книги реєстрації вихідної документації та печатка фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом
доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту підроблення ОСОБА_4 довідки № 14 від 17.05.2012 року про прийняття на роботу в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на посаду кухаря ОСОБА_5 , у зв`язку з чим просить суд його задоволити.
ОСОБА_4 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання була повідомлена у встановленому законом порядку. Однак як вбачається з телефонограми , просить проводити розгляд клопотання за її відсутності.
Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що наказ № 35 від 17.05.2012 року, книги реєстрації наказів, книги реєстрації вихідної документації та печатка фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту підроблення ОСОБА_4 довідки № 14 від 17.05.2012 року про прийняття на роботу в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на посаду кухаря ОСОБА_5 суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС україни в Рівненській області тимчасовий доступ до речей та документів фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), яка здійснює свою підприємницьку діяльність в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
печатки фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1 )
з можливістю ознайомитись з нею, в тому числі зробити експериментальні відтиски даної
наказу № 35 від 17.05.2012 року про прийняття ОСОБА_5 на роботу в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
па посад)1 кухаря, з можливістю його вилучення;
книг реєстрації наказів та книг реєстрації вихідної документації фізичної особи- підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), яка здійснює свою
підприємницьку діяльність в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), з можливістю
ознайомитись з ними та зробити їх копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1