Справа №668/3575/15-к
н/п 1-кс/668/1487/15

УХВАЛА
25.03.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до матеріалів клопотання, слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035від 26.01.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2015 у період часу з 10.00 год. до 11.00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном з метою обернення його на свою користь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою вчинення розбійного нападу, шляхом вільного доступу проник до будинку АДРЕСА_1 , де скоїв розбійний напад на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилось у тому, що ОСОБА_6 , відразу ж після того, як потерпіла відчинила двері будинку, наніс останній удар рукою в область голови, у результаті чого потерпіла упала на підлогу. У подальшому ОСОБА_6 потягнув ОСОБА_8 до спальної кімнати, де наніс не менше 7 ударів в область голови та тулуба потерпілої, та приставляв кухонний ніж до її шиї, разом із ОСОБА_7 зав`язав ноги та руки потерпілої мотузкою, вимагаючи інформацію про місцезнаходження грошей. У ході скоєння розбійного нападу у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на позбавлення життя потерпілої з корисливих мотивів, який не охоплювався спільним умислом, і він, діючи самостійно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді смерті потерпілої, роблячи опору коліном в області грудної клітини ОСОБА_8 здавив шию останньої обома руками, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження у вигляді механічної асфіксії, від яких, відповідно до висновку судово-медичного дослідження, настала смерть потерпілої.

Після чого, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 заволоділи грошима потерпілої в сумі близько 2000грн. та продуктами харчування, якими розпорядилися на власний розсуд.

28.01.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

29.01.2015 ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

27.01.2015 ОСОБА_6 затримано відповідно до ст.208 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 29.01.2015року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зазначеними у клопотанні.

Заслухавши пояснення прокурора який підтримав клопотання, підозрюваного, який згоден із його захисником, що досудове слідство не має достатніх доказів вини щодо підозрюваного та що відсутні підстави для продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою оскільки можливо застосувати більш м`який запобіжний захід, приходжу до наступного.

Так, за матеріалами справи підозра ОСОБА_6 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 29 січня 2015року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою закінчується 27.03.2015.

18.03.2015 у зв`язку з необхідністю завершення досудового слідства та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду строк досудового розслідування внаслідок складності провадження продовжено першим заступником прокурора області і встановлено новий строк досудового розслідування до 27.05.2015.

До теперішнього часу не зменшилися ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді Суворовського районного суду від 29.01.2015, що дає достатні підстави вважати, що у випадку звільнення підозрюваного з - під варти підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, слід дійти до висновку, що більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-178, 184,193-199 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до чотирьох місяців, тобто до 26.05.2015року

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена та вручена «____»________2015 р.

Підозрюваний ОСОБА_6