ВИРОК
Іменем України
Дата документу 22.10.2015
Октябрський районний суд м. Полтави в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого помічником бурильника в ТОВ «Мінерал», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
за ч. 2 ст. 309 КК України, -
Згідно з обвинувальним актом 12.08.2015 року приблизно о 18 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , сектору, НОМЕР_2 , гаражного кооперативу «Восход» по вул. Шилівській у м. Полтаві, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій екстракційний та опій ацетильований, які в подальшому незаконно залишив зберігати, без мети збуту.
12.08.2015 року у період часу з 21 години 00 хвилин по 21 годину 35 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , сектору НОМЕР_2 , гаражного кооперативу «Восход», що по вул. Шилівській у м. Полтава у ОСОБА_4 виявлено та вилучено три полімерні пляшки та полімерну каністру з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій екстракційний, масою 28,390 г., 7,894 г., 11,178 г., 11,985 г. відповідно, дві емальовані миски із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу опій екстракційний, масою 0,280 г., а також медичний шприц, об`ємом 20 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою 0,654 г.
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою 0,654 г. та особливо небезпечний наркотичний засіб опій екстракційний, загальною масою 59,727 г., без мети збуту.
Під час досудового розслідування між прокурором Октябрського району м. Полтави ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 14 вересня 2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.
В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник підтримали угоду та просили її задовольнити, встановивши обвинуваченому мінімальний іспитовий строк.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Судові витрати у справі слід покласти на обвинуваченого. Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінальної виконавчої інспекції.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 судові витрати за проведення судових експертиз на користь держави в сумі 1718 грн. 64 коп.
Речові докази у справі: наркотичні засоби та посуд знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1