Справа № 698/860/15-к
Провадження № 1-кп/698/121/15
про примусовий привід
03 грудня 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
Після отримання письмового повідомлення про дату та час підготовчого судового засідання обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в призначений час судового засідання 03.12.2015 року до суду не з`явилися про причини неможливості свого прибуття суд не повідомили.
Прокурор, в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинувачених, заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання посилаючись на вимоги ч. 2 ст. 314 КПК України, відповідно до яких підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, а також заявив клопотання, щодо застосування примусового приводу до обвинувачених в судове засідання.
Вислухавши заявлені клопотання прокурора про відкладення підготовчого судового засідання та застосування примусового приводу до обвинувачених, суд вважає, що вони підлягають до задоволення виходячи зі слідуючого.
За змістом ст. 323 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою. Згідно із ст. 323 ч.1 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення. Відповідно ст. 140 ч. 3 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого. Відповідно до даних матеріалів кримінального провадження до суду не надійшло будь-якого повідомлення від обвинувачених про причини неможливості прибуття до суду, що вказує на те, що вони безпідставно не з`явилася в судове засідання, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що неявка обвинувачених викликана неповажними причинами, тобто умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора, про застосування примусового приводу до обвинувачених, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 314-316, 323 КПК України, -
Клопотання прокурора про відкладення підготовчого судового засідання та примусовий привід обвинувачених - задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 162 КК України - на 09 грудня 2015 року на 11 год. 00 хв., в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області.
Секретарю повідомити, про час проведення відкладеного підготовчого судового засідання прокурора та потерпілих.
Застосувати до ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - примусовий привід до Катеринопільського районного суду на 09 грудня 2015 року на 11 год. 00 хв.
Застосувати до ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 162 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 - примусовий привід до Катеринопільського районного суду на 09 грудня 2015 року на 11 год. 00 хв.
Виконання ухвали доручити Катеринопільському відділенню Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з направленням її копії.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Катеринопільського району, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.
Зобов`язати Катеринопільське відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 11 год. 00 хв. 09 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1