2010 год

П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 марта 2010 года г.Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Нижняя Хортица, Запорожского района, Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
12 ноября 2009 года, примерно в 01 часов 00 минут, ОСОБА_4 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждении, путем выставления стекла рамы окна, проник в здание ІНФОРМАЦІЯ_3 , расположенного по адресу: АДРЕСА_2 , откуда тайно похитил принадлежащее Разумовскому сельскому совету имущество, а именно: усилитель PFRK-AMD10 стоимостью 1.793 грн., микшерный пульт стоимостью 1.600 грн., музыкальный центр Panasonic стоимостью 1.600 грн., компоненты HI-FI усилителя YAMAHA AX-497TML стоимостью 1.499 грн., чем причинил Разумовскому сельскому совету материальный ущерб на общую сумму 6.492 грн.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и пояснил, что действительно в ноябре 2009 года он работал в здании ІНФОРМАЦІЯ_3 , заходил в кабинет директора, где увидел музыкальный центр и на стене ящичек с ключами от всех помещений ДК. У него созрел умысел на кражу музыкального центра и другого имущества ДК. В ночь на 12.11.2009 года он через окно проник в помещение Разумовского ДК и похитил 2 усилителя, музыкальный центр и пульт. Указанные предметы он подарил брату его супруги ОСОБА_6 , где они в последующем были изъяты работниками милиции.
В содеянном чистосердечно раскаялся.
Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ч. 3 ст. 299 УПК Украины, учитывая, то обстоятельство, что пояснения подсудимого никем не оспариваются и отвечают фактическим обстоятельствам уголовного дела, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием данных о личности подсудимого.
На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не проводилось.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признаку тайного похищения чужого имущества ( кража ), соединенная с проникновением в помещение.
При назначении подсудимому ОСОБА_4 наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также данные о его личности.
Так, ОСОБА_4 совершил тяжкое преступление, вместе с тем, он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, своим поведением способствовал органам следствия полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, тяжких последствий по делу не наступило, он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ущерб представителю ДК возмещен добровольно в ходе досудебного следствия, в связи с чем суд полагает возможным применить к нему наказание без лишения его свободы с применением ст. 75 УК Украины.
Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства: усилитель PFRK-AMD10, микшерный пульт, музыкальный центр Panasonic, компоненты HI-FI усилителя YAMAHA AX-497TML, переданные на ответственное хранение представителю гражданского истца Разумовского сельского Совета оставить им же.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 ( трех ) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбытия наказания в виде лишения свободы если он в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_4 уведомлять органы исполнения наказания об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в эти органы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: усилитель PFRK-AMD10, микшерный пульт, музыкальный центр Panasonic, компоненты HI-FI усилителя YAMAHA AX-497TML, переданные на ответственное хранение представителю гражданского истца Разумовского сельского Совета оставить им же.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1