Справа № 199/9763/15-к
УХВАЛА
11.01.2016 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська клопотання старшого прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

23.12.2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_4 від 22.12.2015 року про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 звернуся до правоохоронних органів про те, що невстановлена особа шляхом обману заволоділа його майном, а саме квартирою АДРЕСА_2 .

Даний факт був внесений до ЄРДР за № 0000111, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що квартира АДРЕСА_3 належала ОСОБА_7 , після його смерті перейшла до ОСОБА_8 , який помер. Спадкоємцем після його смерті є ОСОБА_6 . на ден смерті ОСОБА_7 його син ОСОБА_9 знаходився в місцях позбавлення волі і не міг здійснити будь які дії, які свідчили б про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 помер в місцях позбавлення волі. Після смерті ОСОБА_7 спадщина, яка складається із вищевказаної квартири не була ніким прийнята, ОСОБА_6 як онук ОСОБА_7 має право на спадкування.

Згідно із отриманими відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно 11.02.2010р. квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 зареєстрована на ОСОБА_10 на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

За відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зазначена квартира перейшла у власність відповідно Договору купівлі - продажу, виданого 01.10.2014 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського територіального округу ОСОБА_5 , до ОСОБА_11 .

Відповідно до умов зазначеного договору купівлі продажу від 27.08.2014р. ОСОБА_6 передав у власність зазначену квартиру ОСОБА_12 , договір посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського територіального округу ОСОБА_5 , якій в свою чергу продав вказану квартиру ОСОБА_11 відповідно договору купівлі продажу 01.10.2015р.

Засуджений ОСОБА_6 пояснив, що знаходиться з 04.07.2011 р. під вартою, вчиняти зазначену угоду він фізично не міг.

Для повноти проведення досудового розслідування, встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення виникла необхідність в долучені до матеріалів провадження копій документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 стосовно нотаріального посвідчення угод купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 .

Приватний нотаріус ОСОБА_5 до суду не з`явився, повідомлений належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомив, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у його відсутність відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не наполягав на задоволені клопотання, оскільки по тім же самим підставам іншим районним судом м. Дніпропетровська вже задоволено антологічне клопотання та надано тимчасовий доступ.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважає необхідним відмовити у задовольнити клопотання прокурора, виходячи з того, що антологічне клопотання вже задоволено іншим судом.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 22.12.2015 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у реєстраційних справ щодо зміни права власності на квартиру АДРЕСА_3 з можливістю вилучення їх оригіналів, які зберігаються а місцем здійснення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1