Справа №10-104/10 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Безверхого О.М.

суддів - Борсая В.М., Забари І.К.

з участю прокурора - Глущенка І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Суми справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 березня 2010 року, якою залишена без задоволення скарга

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

на постанову старшого слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області від 27 січня 2010 року про порушення кримінальної справи за ст. 358 ч. 1, ч. З КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

9 березня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про порушення відносно нього кримінальної справи за ст. 358 ч. 1, ч. З КК України, мотивуючи свої вимоги тим, що, здійснюючи повноваження голови правління ЗАТ Підприємство теплових мереж в м. Суми він керувався рішенням Наглядової ради Підприємства теплових мереж від 23 грудня 2009 року, яким йому були надані повноваження голови правління товариства.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 березня 2010 року скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого залишена без задоволення, суд прийшов до висновку, що справа порушена у відповідності до вимог ст. ст. 94, 98 КПК України, зй наявності в діях скаржника ознак злочину, так як ОСОБА_2, знаючи про рішення суду про неправомірність обрання його головою правління товариства, в той же час продовжував виконувати обовязки керівника товариства та приймав рішення, на які не мав повноважень.

В апеляції ОСОБА_2 просить постанову суду скасувати як необгрунтовану, оскільки приводів і підстав для порушення відносно нього кримінальної справи у правоохоронних органів не було, так як рішення господарського суду не зобовязувало його до припинення до виконання обовязків голови правління товариства.

Заслухавши доповідь судді, прокурора про відсутність підстав для задоволення апеляції, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що підстав для задоволення апеляції немає.

Згідно з матеріалами кримінальної справи, 15 вересня 2008 року за рішенням загальних зборів ЗАТ Підприємство теплових мереж в м. Суми, керівником товариства був обраний ОСОБА_2

За результатами розгляду скарги попереднього керівника ЗАТ Підприємство теплових мереж ОСОБА_4 на неправомірність призначення ОСОБА_2 головою правління товариства, рішенням господарського суду Сумської області від 26 серпня 2009 року, залишеним без зміни Харківським апеляційним господарським судом 5 листопада 2009 року, визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ Підприємство теплових мереж від 15 вересня 2008 року в частині відкликання діючого та обрання нового правління товариства.

Знаючи про наведене судове рішення, ОСОБА_2 продовжував виконувати обовязки голови правління ЗАТ Підприємство теплових мереж, при цьому від імені юридичної особи підписував банківські документи, податкової звітності тощо, в звязку з чим колегія суддів вважає, що у правоохоронних органів були, зазначені у ст. 94 КПК України приводи і підстави для порушення кримінальної справи та проведення розслідування з метою встановлення обставин злочину та осіб, винних у його вчиненні.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що передбачених законом підстав для задоволення скарги ОСОБА_2 та скасування постанови суду немає.

Керуючись ст. ст. 362, 365, 366, 377 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 березня 2010 року, якою скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області від 27 січня 2010 року про порушення кримінальної справи за ст. 358 ч. 1, ч. З КК України залишена без задоволення, залишити без зміни, а апеляцію ОСОБА_2 - без задоволення.

Судді

ОСОБА_5 ОСОБА_1 ОСОБА_6