Провадження №1-кс/127/8844/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії щодо фіксації судового процесу технічними засобами -
в с т а н о в и в :
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність працівників Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга мотивована тим, що 29.08.2015р. скаржник ОСОБА_3 звернувся до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області з заявою про загрозу його життю та здоров`ю, яка була зареєстрована. Однак до цього часу відомості, викладені в ній, не внесені до ЄРДР, чим були порушені вимоги ст. 214 КПК України.
Скаржник ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримали за обставин, викладених в скарзі, просили суд скаргу задовольнити.
Представник Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Суд, вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та надані докази, встановив наступне.
29.08.2015р. ОСОБА_3 звернувся до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області з заявою про вчинення злочину, яку було зареєстровано у відповідному порядку. Крім того, у ОСОБА_3 були відібрані пояснення, в яких він зазначає, що особи, які, на його думку вчинили кримінальне правопорушення, погрожували йому фізичною розправою, хоча в заяві скаржник визначає їх дії як погрозу вбивством, що не відповідає вимогам закону. Інших обставин, які б свідчили про вчинення саме кримінального правопорушення в заяві ОСОБА_3 не викладено.
Відповідно до ч.5 п.4,5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
З огляду на вище викладене, доводи, викладені в скарзі ОСОБА_3 не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Відповідно до ст. 309 КПК України, ухвали слідчого судді на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, оскарженню в апеляційному порядку не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,306, 307, 372,376 КПК України.
у х в а л и в :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: