печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угруповань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000451 від 28.11.2012, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, востаннє працюючого виконавчим директором ТОВ «Пласт Комплект» та менеджером по персоналу в ТОВ «Полімер-Системс», військовозобов`язаного, маючого малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з матір`ю ОСОБА_8 , 1966 р. н., проживаючий в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого.

Клопотання прокурор мотивує тим, що 28.02.2014 Шевченківським районним судом м. Києва строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено до 10 місяців, тобто до 28.04.2014.

При цьому, 18.06.2014 Апеляційним судом Київської області строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено до 22.08.2014.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 , згідно ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом.

З урахуванням викладеного та у зв`язку із тим, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 спливає 22.08.2014, а строк досудового слідства у кримінальному провадженні першим заступником Генерального прокурора України продовжено до дев`яти місяців, тобто до 23.11.2014, з метою забезпечення виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, вбачається необхідність продовжити відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03.10.2014.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити.

Захисник судовому засіданні просив обрати відносно його підзахисного запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного та його захисника, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що у провадженні Головного слідчого управління МВС України перебуває кримінальне провадження № 0000451 від 28.11.2012 за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням особи з метою захоплення як заручника учасника та фінансового директора ТОВ «ПРОМОЛЛОГІСТІК» ОСОБА_11 та подальшого одержання від родичів останнього грошових коштів за його звільнення, впродовж січня-початку березня 2010 року знаходячись в м. Києві під час особистих зустрічей, а також спілкуючись за допомогою засобів мобільного зв`язку, вступили між собою у злочинну змову, розробили детальний план вчинення злочину, способів зв`язку та розподілили між собою злочинні ролі, тим самим створили організовану злочинну групу.

Для вчинення злочину та подавлення волі потерпілого до опору, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлені розслідуванням особи за допомогою ОСОБА_5 придбали у ОСОБА_12 пістолет-кулемет № НОМЕР_1 , калібру 7,62 мм (ТТ) з бойовими припасами, а також придбали засоби мобільного зв`язку, маски, рукавиці, та підшукали транспортні засоби.

Крім того, впродовж 09 та 10 березня 2010 року у денний та вечірній час, ОСОБА_10 діючи згідно розподілених злочинних ролей з іншими учасниками злочинної групи, зі своїм знайомим ОСОБА_13 на автомобілі марки «Skoda Superb», реєстраційний номер НОМЕР_2 , неодноразово приїжджаючи у с. Зазим`я Броварського району Київської області, встановив місце розташування домоволодіння ОСОБА_11 , спостерігаючи за ним зібрав відомості про спосіб життя потерпілого та його рідних, а також спланував фактичне місце викрадення потерпілого та шляхи безпечного відходу.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами досудового розслідування та речовими доказами в їх сукупності.

13.03.2010 затриманий в порядку ст. 115 КПК України (в редакції 1960 року) та 16.03.2010 Броварським міськрайонним судом Київської області, йому обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

07.07.2010 Апеляційним судом Київської області строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено до шести місяців.

26.08.2010 з кримінальної справи № 07-5965 в окреме провадження виділено кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_9 , якій присвоєно № 33-0016.

13.09.2010 кримінальну справу № 07-5965 з обвинувальним висновок в порядку ст. 232 КПК України (в редакції 1960 року) направлено до Броварського міськрайонного суду Київської області. Таким чином станом на 13.09.2010 сукупний строк тримання під вартою під час досудового розслідування в обвинуваченого ОСОБА_5 становив 6 місяців.

28.11.2012 СВ Броварського МВ ГУВС України в Київській області кримінальну справу № 33-0016 за обвинуваченням ОСОБА_9 , який знаходився у розшуку, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000451.

Відповідно до п. 9 перехідних положень КПК України запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності КПК України.

16.12.2013 кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_5 направлено до прокуратури Київської області на додаткове розслідування.

16.12.2013 кримінальну справу № 07-5965 за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_5 внесено до ЄРДР та об`єднано з кримінальним провадженням 0000451 від 28.11.2012 за підозрою ОСОБА_14 .

22.01.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 147, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України.

28.02.2014 Шевченківським районним судом м. Києва строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено до 10 місяців, тобто до 28.04.2014.

24.04.2014 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні направлено до Броварського міськрайонного суду Київської області;

25.04.2014 Броварським міськрайонний судом Київської області строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено на два місяці, тобто до 23.06.2014.

Відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.06.2014 обвинувальний акт з додатками у вказаному кримінальному провадженні підлягає поверненню прокурору Київської області.

18.06.2014 Апеляційним судом Київської області строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено до 22.08.2014.

24.07.2014 рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.06.2014 про направлення обвинувального акту прокурору набрало законної сили на підставі ухвали колегії судів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області.

01.08.2014 постановою першого заступника Генерального прокурора України, проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 0000451 доручено Головному слідчому управлінню МВС України.

11.08.2014 проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_15 .

Першим заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до дев`яти місяців, тобто до 23.11.2014.

Станом на 22.08.2014 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 під час досудового розслідування становить 10 місяців та 19 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 22.08.2014, однак закінчити досудове розслідування до вказаної дати не можливо.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Враховуючи те, що клопотання прокурором заявлене в межах строків досудового розслідування, прокурором доведено, що заявлений ризик не зменшився, для закінчення досудового слідства, також характер, тяжкість та суспільну небезпеку вчинених ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, за які передбачає позбавлення волі строком до дванадцяти років, а також те, що перебуваючи на волі, він може незаконно впливати на відомих йому свідків та очевидців у вказаному кримінальному провадженні, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, будь яким чином вводити слідство в оману, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а також, з метою запобігти спробам незаконного, шляхом погроз та підкупу, умовляння вплинути на свідків у цьому кримінальному провадженні, схиляючи їх до дачі неправдивих показань та перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування іншим чином, вбачається необхідність у продовженні строків дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 183, 186, 193, 194, 197199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угруповань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000451 від 28.11.2012 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, з вищою освітою, не одруженого, востаннє працюючого виконавчим директором ТОВ «Пласт Комплект» та менеджером по персоналу в ТОВ «Полімер-Системс», військовозобов`язаного, маючого малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого, строк тримання під вартою до 03.10.2014.

Визначити строк дії ухвали тривалістю до 03.10.2014.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1