печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання старшого прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади державного інспектора відділу митного оформлення №6 митного посту «Мостиська» Львівської митниці строком на 2 місяці,-

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади державного інспектора відділу митного оформлення №6 митного посту «Мостиська» Львівської митниці строком на 2 місяці.

В обґрунтування поданого клопотання, прокурор зазначає, що слідчими п`ятого слідчого відділу Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000935, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.09.2014 за підозрою заступника начальника ВМО №6 митного посту «Мостиська» Львівської митниці ОСОБА_6 та державного інспектора цього ж відділу ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Зазначає, що оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді державного інспектору відділу митного оформлення № 6 митного посту «Мостиська» Львівської митниці, маючи контакти у правоохоронних органах, може незаконними засобами впливати на свідків у провадженні, а саме працівників митного посту «Мостиська» Львівської митниці та безпосередньо на заявника ОСОБА_7 .

Таким чином вважає наявними підстави для продовження строків відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади строком на 2 місяці.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовуються клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Наказом начальника Львівської митниці Міндоходів № 824-о від 20.12.2013 ОСОБА_5 з 21.12.2013 переведено на посаду державного інспектора відділу митного оформлення № 6 митного поста «Мостиська» Львівської митниці Міндоходів.

30.09.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

01.10.2014 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади державного інспектора відділу митного оформлення №6 митного посту «Мостиська» Львівської митниці.

Першим заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 29.01.2015.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 30.09.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Матеріали, які долучені до клопотання прокурора, доводять обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_5 підозрюється, а також останнім перебування на посаді державного інспектора відділу митного оформлення №6 митного посту «Мостиська» Львівської митниці може негативно впливати на хід досудового слідства, може впливати на свідків у провадженні, а саме працівників митного посту «Мостиська» Львівської митниці та безпосередньо на заявника ОСОБА_7 .

Таким чином приходжу до висновку про необхідність продовження строку відсторонення ОСОБА_5 від посади державного інспектора відділу митного оформлення №6 митного посту «Мостиська» Львівської митниці в межах строку досудового розслідування даного кримінального провадження. Керуючись ст. ст. 154, 155, 156, 157, 158, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади державного інспектора відділу митного оформлення №6 митного посту «Мостиська» Львівської митниці строком на 2 місяці задовольнити.

Продовжити відсторонення ОСОБА_5 від посади державного інспектора відділу митного оформлення №6 митного посту «Мостиська» Львівської митниці строком на два місяці до 29.01.2015 о 12-00 год.

На час відсторонення від посади в межах строку дії ухвали підлягає вилученню у ОСОБА_5 службове посвідчення державного інспектора відділу митного оформлення №6 митного посту «Мостиська» Львівської митниці.

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення у ОСОБА_5 службового посвідчення державного інспектора відділу митного оформлення №6 митного посту «Мостиська» Львівської митниці покласти на старшого прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити для відома прокурору старшого прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та для виконання Львівської митниці Міндоходів.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення. Ухвала про продовження строку відсторонення від посади може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1