У Х В А Л А

Справа № 126/1732/13-к

Провадження № 1-кс/126/297/13

"29" квітня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А.П. при секретарі Гримальській С.В. за участю прокурора прокуратури Бершадського району ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання щодо ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

29.04.2013 року слідчий СВ Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно ОСОБА_2. Клопотання мотивує тим, що 27.12.2012 року біля 4:00 год. ночі в с. Флорино Бершадського району Вінницької області ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, з корисливих спонукань маючи умисел на таємне викрадення грошей з будинку домогосподарства ОСОБА_4, яке розташоване по вул. Хлібній, 25, вважаючи, що господарів не має в даному будинку, зайшов на подвір'я даного домогосподарства, після чого сильно шарпнув рукою за ручку вхідних дверей будинку, внаслідок чого вирвав металеву защібку на яку закривалась одна з створок дверей з внутрішньої сторони, таким чином відкрив вхідні двері і проник в середину даного будинку, де присвічуючи собі мобільним телефоном зайшов на кухню і помітив в спальній кімнаті, яка розташована поряд з кухнею, на ліжку господарку, у зв»язку з чим злякався і вибіг з будинку на вулицю, не довівши свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

В ніч з 28.12.2012 року на 29.12.2012 року в м. Бершадь Вінницької області ОСОБА_2, з метою крадіжки чужого майна за допомогою металевої арматури, використовуючи її як знаряддя злочину, відірвав металеву решітку вікна і пошкодив скло віконної рами підвального приміщення, проник в середину приміщення магазину «Золота рибка» розташованого по вул..Леніна,38, належного ОСОБА_5, звідки умисно з корисливих спонукань таємно, викрав гроші у сумі 1800 грн., тим самим заподіяв ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вище вказану суму.

В ніч з 9 січня 2013 року на 10 січня 2013 року в м. Бершадь Вінницької області ОСОБА_2 з метою крадіжки чужого майна за допомогою металевої арматури, використовуючи її як знаряддя злочину, пошкодив металеву решітку вікна і скло віконної рами, та проник в середину приміщення магазину «Золота рибка» розташованого по вул.. Леніна,38, належного ОСОБА_5, звідки умисно, повторно,з корисливих спонукань, таємно викрав гроші у сумі 500 гр., тим самим заподіяв ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вище вказану суму.

27 січня 2013 року близько 03:00 год. в м. Бершадь Вінницької області ОСОБА_2, з метою крадіжки чужого майна з корисливих мотивів прийшов до магазину, розташованого по вул. Радянська 3А, який належить ОСОБА_6, взявши із собою викрутку та запальничку із ліхтариком, використовуючи їх як знаряддя злочину, де шляхом віджиму за допомогою викрутки відкрив верхню частину вікна, та заламавши фіксатор, проник у середину магазину, освітлюючи приміщення магазину ліхтариком запальнички, із полиць викрав 10 (десять) ігрових компютерних дисків вартістю 27 грн. за 1 штуку, компютерну мишку вартістю 75 грн., гемпайд GMB JPD - ShockForce вартістю 86 грн., два флеш накопичувача по 8GB вартістю 85 грн. за 1 штуку, флеш накопичувач на 16 GB вартістю 112 грн., шкіряну чоловічу барсетку вартістю 100 грн., в якій знаходилися сережки із жовтого металу вартістю 1000 грн., а також із сейфу дверцята якого були не замкненні здійснив крадіжку іноземної валюти в сумі 500 доларів США курс якої складає 799, 3000 грн. за 100 доларів США, 290 Євро курс якої складає 1066,9856 грн. за 100 Євро, гроші в сумі 1500 грн. Після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, заподіявши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 10 403,5 грн.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно підозрюваного ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що він вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, може продовжувати злочину діяльність та переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику , передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України , а саме: те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані до клопотання матеріали , дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Шеремети Ю.О., який підтримав клопотання слідчого і вважає, що наявна обгрунтована підозра у вчиненні підозрюваним ОСОБА_2. кримінального правопорушення , наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України та з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2. покладених на нього процесуальних обов"язків слід до нього застосувати запобіжний захід - особисте зобов"язання, думку підозрюваного ОСОБА_2. який не заперечує проти застосування відносно нього запобіжного заходу -особистого зобов"язання та оцінивши в сукупності всі обставини , передбачені ст. 178 КПК України , суд вважає, що достатнім для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обов"язків та запобігання можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду буде застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання, тому клопотання слідчого Каричковського Д.О. слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193 196 КПК України ,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у виді особистого зобов"язання на строк два місяця з дня винесення цієї ухвали.

Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_2, що особисте зобов"язання полягає в покладенні на нього зобов"язання виконувати покладенні на нього слідчим суддею обов"язки , а саме:

1. Прибувати до слідчого із встановленою періодичністю.

2 Не відлучатись з м. Бершадь Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи.

Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі їх не виконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя