Провадження №1-в/639/1112/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відношенні:

ОСОБА_2 , 1991 року народження, засудженого вироком Первомайським міськрайонного суду Харківської області від 11.11.2014 року за ч.2 ст.186, КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі , -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі Закону України №3413, який прийнято Верховною Радою України 26.11.2015 року.

Вивчивши доводи внесеного клопотання та матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

26 листопада 2015 року Верховною Радою України прийнято проект Закону України №3413 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

Відповідно до приписів ст.94 Конституції України Президент України протягом п`ятнадцяти днів після отримання закону підписує його, беручи до виконання, та офіційно оприлюднює його або повертає закон зі своїми вмотивованими і сформульованими пропозиціями до Верховної Ради України для повторного розгляду.

Закон набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування.

Станом на 16.12.2015 року Закон України «Про внесення змін до кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» не підписаний Президентом України та офіційно не оприлюднений, тому Закон вважається таким, що не набрав чинності.

Правила зарахування строку попереднього ув`язнення визначені ст.72 КК України.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вимогами ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11.11.2014 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На даний час засуджений ОСОБА_2 тимчасово утримується в умовах Харківської установи виконання покарань УДПтСУ в Харківській області (№27).

Беручи до уваги вищевикладене, оскільки Закон України №3413 на даний час не набрав чинності, а засудженим ОСОБА_2 клопотання подано до Жовтневого районного суду м. Харкова без дотримання вимог про підсудність, тому клопотання ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику.

Заявнику роз`яснюється, що у разі набрання чинності Законом України №3413, він не позбавлений можливості звернутись із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення, до відповідного суду, який ухвалив вирок.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами ст.94 Конституції України, ст.ст.5, 537, 539 КПК України, Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України №3413 повернути заявнику.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право та порядок звернення із відповідним клопотанням, а саме: право звернення до суду, який ухвалив вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1