Справа №573/2579/13-к
Номер провадження 1-кс/573/322/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

11 грудня 2013 року Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Білопільського району ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В :

10.12.2013 року слідчий СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий мотивував своє клопотання тим, що 06.11.2013 року о 08-25 год. до ЧЧ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що в поштовому відділенні смт.Жовтневе Білопільського району Сумської області невстановлена особа пошкодила двері та вікна. В ході перевірки даного повідомлення було встановлено, що в період з 17-00 год. 05.11.201 року до 07-30 год. 06.11.2013 року невстановлена особа шляхом злому вхідних дверей та пошкодження вікна проникла до приміщення відділення поштового зв»язку Жовтневе №5 Білопільського ЦОС, розташованого за адресою: смт.Жовтневе, вул.Фрунзе, 2, Білопільського району Сумської області, звідки таємно викрала товари роздрібної торгівлі на заявлену суму 287 грн. 92 коп., а саме: 12 пляшок настойки «Цілющий напій» та 13 пачок халви.

За вказаним фактом 06.11.2013 року розпочате досудове розслідування за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000901.

Про підозру в даному кримінальному провадженні ніхто не повідомлявся.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 14915 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 63086, 63514, 63085. Оператора телекомунікацій «Київстар» за кодом сукупності базових станцій LAC 53100 CID 4182, 4181, 1302. Оператора телекомунікацій «Life» за кодом сукупності базових станцій LAC 21903 CID 4017, 4015.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з»єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 15-00 год. 05.11.2013 року до 10-00 год. 06.11.2013 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПРАТ МТС Україна, «Київстар» та «Life», у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, враховуючи тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації про з»єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та «Life».

Відповідно до ст. 162 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Оператор телекомунікацій- субєкт господарювання, який має право на здійснення телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж. Провайдер- це також субєкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій без права на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозвязку. Абонент- споживач телекомунікаційних послуг, який їх отримує на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі.

Телекомунікаційна послуга - продукт діяльності оператора та /або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб у сфері телекомунікацій /ст.1 Закону України Про телекомунікації/.

Ураховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що є необхідність отримання відомостей про скоєне кримінальне правопорушення, які можливо отримати за допомогою тимчасового доступу до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а отримана як доказ інформація в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для зясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів комунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ МТС Україна, ПрАТ «Київстар» та «Life».

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що слідчий належним чином обгрунтував своє клопотання, довів, що надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення має суттєве значення для перевірки факту злочину, тому суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1. тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

- тимчасовий доступ до інформації про зв»язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 14915 CID 63086, 63514, 63085 у період часу з 15-00 год. 05.11.2013 року до 10-00 год. 06.11.2013 року, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», яке знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, факс: НОМЕР_1;

- тимчасовий доступ до інформації про зв»язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 21903 CID 4017, 4015 у період часу з 15-00 год. 05.11.2013 року до 10-00 год. 06.11.2013 року, що перебуває у володінні «Life», яке знаходиться за адресою: 03110, м.Київ, вул.Солом»янська, 11-А, тел.(факс): НОМЕР_2, НОМЕР_3, e-mail: /;

- тимчасовий доступ до інформації про зв»язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 53100 CID 4182, 4181, 1302 у період часу з 15-00 год. 05.11.2013 року до 10-00 год. 06.11.2013 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», яке знаходиться за адресою: 03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, факс: НОМЕР_4.

Зобов»язати ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», «Life» виготовити на паперовому та /або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв»язок абонентів А.;

- типи з»єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв»язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з»єднань, у тому числі з»єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв»язку абонентів А (абоненти Б) з можливістю вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя