Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 5-56/2010
П О С Т А Н О В А

23 березня 2010 року с. Мартусівка

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Височин Ю.В.,

за участю прокурора Тюхтій О.П. та представника колонії ОСОБА_1,

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Бориспільської виправної колонії № 119 Бориспільського району Київської області спільне подання адміністрації колонії та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

в с т а н о в и в :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2008 року ОСОБА_2 засуджено за ст.186 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бориспільській виправній колонії №119 з 14.03.2008 року. Початок строку покарання 17.11.2007 року.

Адміністрація колонії та спостережна комісія при Бориспільській районній державній адміністрації звернулись до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду після звільнення із місць позбавлення волі ОСОБА_2 на підставі ст.ст. 3 п. б, 6 та 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі та ст.158 КВК України.

В поданні зазначається, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, допустив 16 порушень режиму утримання, хоча має 1 заохочення.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав та просив встановити відносно засудженого адміністративний нагляд з обмеженням дій строком на 1 рік.

Засуджений проти задоволення подання заперечував. Прокурор подання підтримав.

Суд, заслухавши представника колонії, засудженого та думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2008 року ОСОБА_2 засуджено за умисний тяжкий злочин до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 за час відбування покарання в БВК зарекомендував себе з негативної сторони, допустив 16 порушень режиму утримання, хоча має 1 заохочення (а.с.3-7).

Враховуючи викладене, суд вважає, що засудженому слід, після звільнення з місць позбавлення волі, встановити адміністративний нагляд, оскільки він є злісним порушником режиму утримання, характеризується негативно, що свідчить про вперте не бажання ОСОБА_2 стати на шлях виправлення, він залишається небезпечним для суспільства. Крім того, встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями в діях - необхідне для запобігання, в подальшому, вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Згідно ст. 6 вказаного Закону та п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України адміністративний нагляд ОСОБА_2 слід встановити строком на 1 рік, а з урахуванням особистості засудженого, із застосуванням таких обмежень, як: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час за місцем проживання, заборони перебування у визначених місцях, заборони виїзду в особистих справах за межі міста, реєструватися в органах міліції 3 рази на місяць.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 3 п. б, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, 158 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити частково.

Після звільнення з місць позбавлення волі встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_2 обмеження у вигляді:

1.Заборони виходити з будинку (квартири) по місцю свого проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

2.Заборони відвідувати місця, де продаються алкогольні напої на розлив (кафе, бари, ресторани).

3.Заборони виїзду в особистих справах за межі міста без дозволу органів внутрішніх справ.

4.Реєструватися в відділі міліції за місцем проживання 3 рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: С.М.Вознюк