У Х В А Л А
Іменем України
8 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження стосовно:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новозибков Брянської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Корсаков Сахалінської області Російської Федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, та
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,
у проваджені Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .
Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне продовжити обвинуваченим ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 строк тримання під вартою, представника потерпілого про підтримання прокурора, захисників та обвинувачених, які заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 8 грудня 2015 року обвинуваченим ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 продовжено строк тримання під вартою. Строк тримання під вартою закінчується 16 лютого 2016 року.
Вирішуючи питання стосовно продовження строку тримання під вартою, суд ураховує тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у разі визнання їх винуватими у злочинах, у вчиненні яких вони обвинувачуються, їх вік та стан здоров`я, осіб обвинувачених, які обвинувачуються у вчиненні злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі понад 5 років, зважаючи на вимоги ч. 5 ст. 176 КПК України, та враховуючи, що менш м`які запобіжні заходи не достатні для запобігання зазначеним ризикам, зокрема, спробам переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інший злочин, а також доведеність обставин, зазначених у ч. 3 ст. 199 КПК України, що виправдовують подальше тримання обвинувачених під вартою, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .
Дані про те, що обвинувачені не можуть утримуватись в умовах слідчого ізолятора в матеріалах кримінального провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 331 КПК України, суд
у х в а л и в:
Продовжити ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Новозибков Брянської області Російської Федерації, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області до 16 квітня 2016 року включно.
Продовжити ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Корсаков Сахалінської області Російської Федерації, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області до 16 квітня 2016 року включно.
Продовжити ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Києва, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області до 16 квітня 2016 року включно.
Продовжити ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Бровари Київської області, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області до 16 квітня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Головуючий суддя ОСОБА_1
Су
Судді: ОСОБА_2