Справа №1-770/10
Номер стат. звіту - 6
Код суду - 0707
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого -

при секретарі -

за участю прокурора -

підсудної -

захисника -

представника органу опіки

та піклування -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мукачево кримінальну

справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, 25 січня 1961 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки м.

Мукачево, вул. Проектна, 47 Закарпатської області,

українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча,

одружена, раніше не судима,

за ст. 150-1 ч.І КК України,

встановив

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з липня місяця 2010 року до

14 жовтня 2010 року, усвідомлюючи, що її син ОСОБА_2, 08.10.1998 року

народження є малолітнім, умисно, неодноразово, ситематично, використовувала його, а саме

тримаючи його за руку, заходила в дворогосподарства та випрошувала гроші, продукти

харчування чим саме схиляла його до жебракування. Так, ОСОБА_1, 14

жовтня 2010 року в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. знаходячись по вул.

Виноградній в с.Лохово Мукачівського район7, будучи матірю малолітнього ОСОБА_1

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, використовувала останнього для заняття

жебрацтвом, випрошуючи матеріальні цінності, продукти харчування та гроші в громадян, з

метою отримання прибутку, в наслідок чого порушила умови вільного розвитку особистості

та нормального виховання малолітнього ОСОБА_2.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 вину свою у вчиненні злочину

визнала повністю і показав суду, що з нею проживають її чоловік та троє неповнолітніх дітей,

яких вони виховують та утримують. Вони з чоловікам ніде не працюють. Заробляють на

життя тим, що в них є гужова повозка та коні, вони збирають металобрухт та по найму возять

сміття. В їх сімї дуже важке матеріальне становище і для того, щоб якось прожити і

прокормити дітей, вони йдуть випрошувати гроші та продукти харчування в населених

пунктах Мукачіського району.

У вчиненні злочину щиро кається і просить суд її суворо не карати.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд на підставі ст. 301-1 КПК України

обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної, розяснивши наслідки

передбачені ч.З ст. 229 КПК України.

Вина ОСОБА_4 в інкримінованому їй злочині підтверджується і іншими доказами

по справі, а саме:

-протоколом огляду місця події від 14.10.2010 (а.с. 4-8);

-протоколами допиту потерпілого ОСОБА_2 від 19.10.2010 року (а.с. 25-26);

-протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 20.10.2010 року (а.с. 27-29);

-протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 20.10.2010 року (а.с.30-32);

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 19.10.2010 року (а.с.33-35);

-та інтими матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_4 кваліфіковані

досудовим слідством за ст. 150-1 ч.І КК України, а саме, використання батьками або

особами, які їх замінюють, малолітньої дитини для заняття жебрацтвом (систематичного

випрошування грошей, речей, інших матеріальних цінностей у сторонніх осіб) з метою

отримання прибутку, вірно та в судовому засіданні підтвердилися повністю.

При обрані виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної

небезпечності злочину, всі обставини справи, особу підсудної ОСОБА_4, підсудна

вчинила злочин середньої тяжкості, вину свою визнала повністю, по місцю проживання

характеризується позитивно.

Обставини, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння

розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання по справі суд не знаходить.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.150-

1 ч.І КК України і призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування

призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд, до вступу вироку в

законну силу, залишити без змін.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через

цей суд на протязі 15-ти днів з наступного дня після його оголошення, а засудженим, який

перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.

ОСОБА_8