Справа № 681/6/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2016 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 0000568 від 06 грудня 2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

-03.11.2009 року Полонським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-06.05.2010 року цим же судом за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст.ст.69, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнений з місця позбавлення волі 02.12.2011 року;

-27.07.2012 року цим же судом за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Звільнений по відбуттю покарання 02.11.2015 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

06 грудня 2015 року о 13.00 годині ОСОБА_6 , знаходячись поруч з магазином «Калина», що розташований по вул. Будівельників (без номера) в смт. Понінка Полонського району Хмельницької області, шляхом вільного доступу викрав належний для ОСОБА_5 велосипед марки «Дорожник» вартістю 1478 грн. 25 коп., на якому знаходилась господарська сумка вартістю 70 грн., в котрій були дві буханки чорного хліба вартістю 5 грн. 70 коп. за кожну, планшетка таблеток «Броміксин» вартістю 2 грн. 15 коп., сироп від кашлю «Амброксол» вартістю 23 грн. 25 коп., чотири банана вартістю 30 грн., а всього заволодів майном потерпілої на загальну суму 1615 грн. 05 коп.

Зазначеними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України крадіжка чужого майна вчинена повторно.

Наведені та встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами.

Показаннями обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, та пояснив, що ним дійсно при зазначених вище обставинах, місці та способом було вчинено крадіжку велосипеда на якому була господарська сумку, котру він після заволодіння викинув, в скоєному щиро розкаявся.

Показаннями потерпілої ОСОБА_5 котра розповіла суду, що 06 грудня 2015 року у неї в смт. Понінка, по вул. Будівельників було викрадено велосипед, на якому знаходилась господарська сумка з продуктами харчування та ліками, котрий вона залишила без нагляду біля приміщення магазину «Калина».

Даними протоколу огляду від 07.12.2015 року, даними висновку експерта № 1132т від 23.12.2015 року, які вказують на те, що в домоволодінні ОСОБА_7 було виявлено та вилучено велосипед належний для ОСОБА_5 , вартість якого могла становити 1478 грн. 25 коп.

Даними протоколу слідчого експерименту від 25.12.2015 року, згідно яких обвинувачений на місці вчинення злочину розповідав та показував як він вчинив крадіжку.

Даними довідок про вартість викраденої господарської сумки, хліба, а також медикаментів.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, мотиви і причини скоєння, дані про особу ОСОБА_6 , його сімейний та матеріальний стан, думку потерпілої.

Обтяжуючих покарання обставин у діях обвинуваченого не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, сприяння у розкритті злочину.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий за корисні злочини, після відбування реального покарання у виді позбавлення волі, знову вчинив крадіжку, а тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді обмеження волі.

Керуючись наведеним, ст.ст.100, 370, 374 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді ДВА роки обмеження волі.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня прибуття і постановки обвинуваченого на облік у відповідному виправному центрі.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 245 грн.52 коп. витрат за проведення судової експертизи.

Речовий доказ велосипед марки «Дорожник» залишити у ОСОБА_5 .

На вирок суду обвинуваченим, прокурором, потерпілою, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: