Єдиний унікальний № 510/810/13-К
Провадження № 1-КП/510/42/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення до судового розгляду

03.06.2013 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.,

за участю: секретаря - Михайліченко В.О.,

прокурора - Осередько О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 19.02.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15ч.1 185ч.1, ст.185ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2013р. у провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт із додатками, складений 13.05.2013р. у м. Рені, у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2013р. за № 0000111, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15ч.1 185ч.1 КК України, за ознаками таємного викрадання чужого майна (крадіжка), однак не доведеного до кінця з причин, не залежної від його волі, та ст.185 ч.3 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло та в складське приміщення.

У ході проведення підготовчого судового засідання, прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування було дотримано всіх вимог діючого КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту, не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_1, його захисник, адвокат ОСОБА_2, проти призначення судового розгляду, не заперечували.

Потерпіли, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду, не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих, дослідивши обвинувальний акт із додатками, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудне Ренійському районному суду Одеської області, підстави для закриття чи зупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, не має, тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі Ренійському районному суду Одеської області із викликом сторін кримінального провадження.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1, обраний 04.04.2013р. запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання. Від сторін кримінального провадження не надходило клопотань про доцільність зміни чи скасування запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.291,314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15ч.1 185ч.1, ст.185ч.3 КК України, на 16:15 год. 13 червня 2013 року в залі Ренійського районного суду Одеської області.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

Викликати у судове засідання: прокурора, обвинуваченого - ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5І, а також свідків обвинувачення, забезпечення явки яких до зазначеного судового засідання, в порядку ч.3ст.23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.

Рекомендувати прокурору надати суду матеріали кримінального провадження до 07.06.2013р.

Запобіжний захід, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_1, у вигляді особистого зобовязання, вважатиме продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Д. Бошков