Провадження №1-кс/127/8422/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000333 від 18.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Слідчий своє клопотання мотивував наступним: невстановлені особи, з метою заволодіння чужим майном, 18.08.2015 о 23.30 год. на автодорозі сполученням Львів-Кіровоград-Знамянка, між населеними пунктами с.Степове та с.Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, демонструючи предмети схожі на автоматичну зброю «АК», здійснили напад на водія та пасажирів автомобіля марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в ході якого відкрито заволоділи грошима (ймовірна сума 200 000 доларів США - сума уточняється), що перевозились в даному автомобілі для закупівлі товару на речовому ринку м. Одеса.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження особи які їхали в автомобілі марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 були обізнані про наявність коштів в автомобілі та знали самий маршрут руху, а також враховуючи самі обставини вчинення злочину, а саме попередню підготовленість невстановлених осіб до вчинення вищевказаного злочину в досудового слідства є підстави вважати що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 можуть бути безпосередньо причетні до вказаного кримінального правопорушення.
Згідно матеріалів кримінального провадження на період вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 використовував мобільний термінал (телефон) ІМЕІ НОМЕР_2 , ОСОБА_4 - ІМЕІ НОМЕР_3 , ОСОБА_5 (Олег) - ІМЕІ НОМЕР_4 , ОСОБА_8 - ІМЕІ НОМЕР_5 , ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ) - ІМЕІ НОМЕР_6 , ОСОБА_7 - ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Відомості про абонентів та їх з`єднання, що здійснювалися протягом періоду 01.04.2015 по 24.08.2015 з особами із використанням мобільних терміналів (телефонів) ІМЕІ - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного злочину, а саме перевірку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на причетність до вказаного злочину, так як останнім було відомо про наявність коштів в автомобілі та про його маршрут руху, тому вони використовуючи свої мобільні термінали (телефони) могли повідомляти злочинців про своє місцезнаходження. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.
Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ); оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_3 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_4 ) та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_5 ).
В зв`язку з наведеним слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ, за дорученням слідчого, тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_3 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_4 ); ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) щодо абонентів мобільного зв`язку, які використовують термінали (мобільні телефони) з номерами ІМЕІ - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , зобов`язавши зазначених операторів надати:
- дані про абонентів, які використовують термінали мобільного зв`язку (мобільні телефони) з вказаними номерами ІМЕІ із зазначенням прізвища, імені та по батькові осіб, їх місце проживання та інші можливі дані;
- дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які використовують термінали (мобільні телефони) з вказаними номерами ІМЕІ за період з 01.04.2015 по 24.08.2015 із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: