Справа № 646/186/16-к
№ провадження 1-в/646/68/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.16 р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іскрисковщина Білопільського району Сумської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.12.2012р. Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 3 (три) роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (три) роки, -

встановив:

Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.12.2012р. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та засуджений до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 3 (три) роки. При цьому суд звільнив засудженого від відбування покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього в силу ст.76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органу кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Після спливу іспитового строку, встановленого засудженому судом, Червонозаводський РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання ним подання КВІ. Засуджений в судове засідання не з`явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник КВІ до суду не прибув.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, у відповідності зі ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно матеріалів особової справи № 19/13 засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності та не порушував обов`язки, покладені на нього судом відповідно до ст.76 КК України.

Іспитовий строк скінчився 21.12.2015р.

Згідно положень ч.1 ст.78 КК України засуджений звільняється від призначеного йому судом покарання після закінчення випробувального терміну, якщо він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив новий злочин.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.75, 76, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України 1960р. ст.ст.152, 163-164 КВК України -,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.12.2012р. покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортним засобом на 3 (три) роки - у зв`язку із закінченням іспитового строку

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1