Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 5-183/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

з участю прокурора Зоріна В.С.

представника установи ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії виконкому Комсомольської міської ради від 01.06.2010 р. про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, по даній справі засудженого 13.11.2007 р. вироком Гребінківського районного суду Полтавської області за ч.1 ст.162, ч.2 ст.263, ст.395, ст.70 до 2 років 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в :

Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 13.11.2007 р. ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.162, ч.2 ст.263, ст.395, ст.70 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 25.03.2009 р. звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано. Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.05.2009 р. у строк покарання засудженого ОСОБА_2 зараховано час попереднього увязнення і час слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі в кількості 62 дні обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Комсомольському ВЦ № 136 з 26.04.2009 р.

З подання вбачається, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_3 режим утримання не порушував, стягнень не має, отримав заохочення, оголошені правами начальника установи та начальника відділення, працевлаштований на контрагентському обєкті НВП «Фероліт». До праці ставиться сумлінно, виробничу дисципліну не порушував. За характером врівноважений, в колективі серед засуджених користується повагою. З адміністрацією ввічливий, заходи виховного характеру відвідує регулярно, реагує на них правильно. Підтримує стосунки з родичами.

Заслухавши пояснення представника Комсомольського ВЦ № 136, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечував проти його задоволення, пояснення засудженого ОСОБА_2, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 407, 411 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії виконкому Комсомольської міської ради від 01.06.2010 р. про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, засудженого 13.11.2007 р. вироком Гребінківського районного суду Полтавської області за ч.1 ст.162, ч.2 ст.263, ст.304, ст.70 КК України, умовно-достроково на 01 (один) рік 01 (один) місяць 24 (двадцять чотири) дні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:ОСОБА_5 ОСОБА_4