Справа № 554/5845/15-к
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 28.08.2015
Октябрський райсуд м.Полтави у складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця м. Полтави, українця, гр. України, позапартійного, не військовозобов`язаного, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 23.01.1997 року Октябрським райсудом м. Полтави за ст.ст. 140 ч.2, 141 ч.2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
- 23.04.1997 року Октябрським райсудом м. Полтави за ст.ст. 141 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі,
- 12.05.2000 року Октябрським райсудом м. Полтави за ст. 141 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі,
- 16.03.2001 року Октябрським райсуд м. Полтави за ст. 140 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі,
- 16.07.2002 року Октябрським райсудом м. Полтави за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі,
- 25.08.2004 року Ленінським райсудом м. Полтави за ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до постанови Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 6.05.2006 року звільнений умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 1 день,
- 26.02.2007 року Київським райсудом м. Полтави за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 309 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,
- 27.12.2010 року Октябрським райсудом м. Полтави ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі,
- 6.03.2013 року Октябрським райсудом м. Полтави за ст. 185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту,
- 16.04.2013 року Октябрським райсудом м. Полтави за ст. 190 ч.2 КК України до штрафу на користь держави в сумі 900 гривень, який сплачено 16.04.2013 року в повному обсязі,
- 10.10.2014 року Печерським райсудом м. Києва за ст. 185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, який скасований 13.03.2015 року вироком Апеляційного суду м. Києва та постановлено новий вирок яким ОСОБА_4 призначено покарання за ст. 185 ч.2 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі,
- 24.07.2015 року Київським райсудом м. Полтави за ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі,
у вчинені кримінального правопорушення,
передбаченого ст.186 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:
10 квітня 2015 року близько 13 години обвинувачений ОСОБА_4 з метою скоєння відкритого викрадання чужого майна знаходився на узбіччі траси «Харків Київ», що неподалік перехрестя вулиць В.Тирнівська та К.Шосе в м. Полтава, де з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, викрав мобільний телефон «FlyIQ 4411 Quad» в копусі чорного кольору вартістю 800 грн., належний потерпілому ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму і з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе виним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, але від дачі будьяких показів по суті справи в судовому засіданні відмовився на підставі ст.63 Конституції України.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст. 186 ч.2 КК України, оскільки він своїми умисними діями скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, вчинене повторно.
Обговорюючи питання про міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, визнання ним своєї вини та щире каяття, ненастання тяжких наслідків, посередню характеристику, але суд вважає, що виправлення та перевиховання його можливе тільки у місцях позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,
засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за попереднім вироком Київського районного суду м. Полтави від 24.07.2015 року більш суворим, призначеним за даним вироком, остаточно вважати ОСОБА_4 засудженим до чотирьох років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально - виконавчій установі.
Міру запобіжного заходу утримання під вартою - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 17 квітня 2015 року.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1