Справа 688/3831/15-к
№ 1-в/688/297/15
Ухвала
Іменем України

16 жовтня 2015 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівці судове провадження за спільним клопотанням Шепетівської виправної колонії Хмельницької області № 98 та спостережної комісії Шепетівської райдержадміністрації від 07.10.2015 року про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю м.Нетішин Хмельницької області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, до арешту не працювавшого, раніше судимого:

1) 21.04.2010 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст.186 КК України до 4-ох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -

в с т а н о в и в:
Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18.03.2011 року, ОСОБА_5 , засуджений за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 5-ти років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до постанови начальника Шепетівскьої виправної колонії Хмельницької області № 98 від 13.11.2013 року переведений до дільниці соціальної реабілітації.

Початок строку: 10.02.2011 року.

Кінець строку: 10.08.2016 року.

Відбув 1/2 строку покарання.

В Шепетівській виправній колонії Хмельницької області № 98 відбуває покарання з 21.04.2011 року.

По прибуттю в колонію ОСОБА_5 був залучений до суспільно-корисної праці, був працевлаштований пекарем в їдальні для засуджених. Крім того, приймав активну участь у суспільно-корисній праці з благоустрою адміністративних приміщень житлової зони та в оновленні стендів наочної агітації. За період перебування в дільниці соціальної реабілітації колонії допустив 1 порушення режиму відбування покарання,, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення знято у встановленому законом порядку. За період відбування покарання 5 разів заохочувався за активну участь у ремонтних роботах, добру поведінку, сумлінне ставлення до праці, тричі з яких, заохочувався начальником колонії.

З рідними підтримує зв`язки. Приймає участь у житті засуджених та у програмах диференційованого виховного впливу. Вину у скоєнні злочину визнає, розкаюється.

Засуджений ОСОБА_5 відбув одну другу строку покарання, адміністрація Шепетівської виправної колонії № 98 та спостережна комісія Шепетівської районної держадміністрації звернулись до суду зі спільним клопотанням від 07.10.2015 року про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 у виді виправних робіт відповідно до ст.82 КК України, оскільки засуджений чесним ставленням до праці та доброю поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

Представник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність та замінити йому не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням - у виді виправних робіт.

Заслухавши в судовому засіданні представника адміністрації виправної установи, думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Відповідно до ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена

судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до листа ФОП « ОСОБА_6 », останній зобов`язується працевлаштувати ОСОБА_5 на роботу різноробочим з виплатою заробітної плати, не нижче мінімальної заробітної плати.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 чесним ставленням до праці та доброю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, відбув ? строку покарання, а тому, не відбута частина покарання у вигляді позбавлення волі може бути замінена більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 395, 537,539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Засудженому ОСОБА_5 замінити покарання у виді позбавлення волі виправними роботами строком на 9 місяців 25 днів з відрахуванням на користь держави 10% заробітку щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.

Головуюча: