Справа № 500/1059/15-к
Провадження № 1-кп/500/172/15
УХВАЛА

13 серпня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

група прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

захисник адвокат ОСОБА_6 ,

потерпілий ОСОБА_7 ,

представник потерпілих адвокат ОСОБА_8 ,

представник цивільного позивача ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 від 03 січня 2015 року відносно

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, з неповною спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 03 листопада 2004 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч. 2, 296 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 ріки; 09 липня 2007 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 186 ч. 2 до 5 років позбавлення волі , із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки, 19 червня 2009 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 152 ч.1, 153 ч. 2, 187 ч. 1, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 5 січня 2015року обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 червня 2015 року продовжено строк дії запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до 17 серпня 2015 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 строком на шістьдесять днів, так як ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зникли.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 заперечують проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просять змінити його на більш м`який у вигляді домашнього арешту, посилаючись на погіршення стану здоров`я обвинуваченого та необхідності його лікування поза межами слідчого ізолятора.

Потерпілий ОСОБА_7 , представники потерпілих та цивільного позивача підтримали клопотання прокурора.

У зв`язку з відкладенням судового розгляду на 10 вересня 2015 року для отримання висновку експертів, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних зменшення чи відсутність ризику передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд продовжує обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 08 жовтня 2015 року.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Продовжити строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України у вигляді тримання під вартою в Ізмаїльському СІ до 08 жовтня 2015 року.

Ухвала припиняє свою дію 08 жовтня 2015 року.

Судовий розгляд відкласти на 14.00 годину 10 вересня 2015 року.

Копію ухвали направити в Ізмаїльський СІ для виконання, прокурору Ізмаїльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_5 , захиснику адвокату ОСОБА_6 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1