Справа № 561/954/15-к
УХВАЛА
03 листопада 2015 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0000101 від 25 квітня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовчиці, Зарічненського району, Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , щодо внесення виправлень у вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 4 (Чотири) роки 1 (Один) місяць.
У даному вироку судом допущено описки.
В мотивувальній частині вироку записано, що до покарання, призначеного ОСОБА_4 даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком від 02 лютого 2015 року, а не від 03 лютого 2015 року, як це дійсно має місце.
Також, в резолютивній частині вироку йде посилання на ст. 71 КПК України, у той час, коли правильним має бути посилання на ст. 71 КК України, яка встановлює порядок призначення покарання за сукупністю вироків, що у даному випадку мало місце.
В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували щодо внесення зазначених виправлень.
Потерпілий в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.
У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 336, 379 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в мотивувальній частині вироку Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000101 від 25 квітня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, замінивши в мотивувальній частині вироку цифри та слова: «02 лютого 2015 року» цифрами та словами: «03 лютого 2015 року».
Виправити описку в резолютивній частині вироку Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000101 від 25 квітня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, вказавши в резолютивній частині вироку: «На підставі ст. 71 КК України», замість «На підставі ст. 71 КПК України».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, у цей же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1