У Х В А Л А

Іменем України

14.06.2013

ОСОБА_1

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва Котович О.Л., розглянувши скаргу на рішення (постанову) слідчого,

ВСТАНОВИВ :

14 червня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 від 10 липня 2013 року, подана на пошту 11 червня 2013 року, в якій висловлена незгода автора з рішенням слідчого Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві про закриття кримінального провадження № 000028 і прохання порушити кримінальну справу проти слідчого.

Скарга повертається автору з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути подана заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Перелік цих осіб вичерпний і розширеному тлумаченню не підлягає.

Зі скарги і додатків не вбачається процесуальний статус ОСОБА_2 і неможливо зробити висновок про те, чи подана скарга належною особою.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Копія оскарженої постанови до скарги не додана і автор скарги не повідомляє дату отримання ним копії оскарженої постанови.

З доданого до скарги листа прокурора вбачається, що він 12 березня 2013 року скасував постанову слідчого про закриття кримінального провадження, але наступна його доля, чи закривалось воно повторно, коли саме і чи дотримано автором скарги строку на оскарження рішення слідчого, невідомо.

Тягар доведення дотримання процесуальних строків покладається на автора скарги, процедура будь-якої перевірки з цього питання слідчим суддею при вирішенні питання про відкриття провадження законом не передбачена.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення строку на подачу скарги.

Вимога автора скарги до слідчого судді порушити кримінальну справу проти слідчого не грунтується на законі.

Згідно ч.3 ст.304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву (скаргу) ОСОБА_2 від 10 липня 2013 року, подану на пошту 11 червня 2013 року, на постанову слідчого Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві про закриття кримінального провадженя № 0000028 повернути особі, яка подала скаргу.

Копію скарги і листа прокурора залишити в матеріалах судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Ухвала, яка набрала законної сили, обовязкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя :