Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8935/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке обґрунтовує тим, що в проваджені органу досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження № 0004696, відомості про яке 04 липня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15 червня 2012 року за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи шляхом обману та зловживанням довірою заволоділи майном ОСОБА_4 , а саме, відчужили та перереєстрували на третю особу зареєстровані на її ім`я дебаркадер «Д-277» та дебаркадер «Д-71», спричинивши останній матеріальної шкоди на загальну суму 140 000 000 гривень, що є особливо великим розміром.

На даний час у органа досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищенаведене майно з метою його збереження та недопущення можливості відчуження на користь третіх осіб, що надасть можливість відшкодувати власнику майна завдані злочином збитки, шляхом його повернення з чужого незаконного володіння.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 внесене до суду клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що вказані в клопотанні дебаркадери відповідають критерію, передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки вони є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона розпоряджатись майном може бути застосована лише у тих випадках, коли її незастосування може призвести до зникнення, втратити або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження докази, при вирішенні питання про накладення арешту на майно, враховую наявність обґрунтованої підозри та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яким спричинено матеріальної шкоди, яка становить вартість незаконно вибулого з володіння ОСОБА_4 майна, відсутність можливих наслідків арешту для інших осіб, розумність та співрозмірність застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні прокурором доведено необхідність накладення арешту на вказані в клопотанні дебаркадери, враховуючи необхідність забезпечення належного зберігання речей, які є предметом кримінального правопорушення, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання в повному обсязі з встановленням заборони на розпорядження вищезазначеним майном, оскільки незастосування такої заборони може призвести до відчуження на користь третіх осіб дебаркадера «Д-277» та дебаркадера «Д-71», що в свою чергу створить перешкоди у їхньому подальшому поверненні законному власнику.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 167, 170, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме, судно стоянкове дебаркадер «Д-277», зареєстроване Державною інспекцією України на морському та річковому транспорті на праві власності за ОСОБА_5 , згідно свідоцтва НОМЕР_1 від 29 серпня 2012 року, та судно стоянкове дебаркадер «Д-71», зареєстроване Державною інспекцією України на морському та річковому транспорті на праві власності за ОСОБА_6 , згідно свідоцтва НОМЕР_2 від 12 вересня 2014 року, встановивши заборону розпоряджатись ними будь-яким чином.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала підлягає оскарженню до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1