пр. № 1-кс/759/1588/14
ун. № 759/7720/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та заявниці ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов"язапний вчинити у визначений КПК України строк,-

В С Т А Н О В И Л А:

12.05.2014 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність в.о. прокурора, в якій заявниця просить зобов"язати в.о. прокурора Святошинського району м.Києва ОСОБА_5 внести відповідні відомості до ЄРДР по її заяві від 07.05.2014 року про вчинене кримінальне правопорушення за фактом видання першим заступником голови Державної служби України з лікарських засобів ОСОБА_6 протиправних та незаконних рішень про анулювання ліцензії від 10.07.2013 року № 136-А, а також наказу від 10.07.2013року №931,в частині анулювання приватному малому підприємству "Аптека КіАВО"ліцензії серіїї АВ №528043 від 13.04.2010 року, виданої Державною службою України з лікарських засобів, а також передати наявні матеріали до органу досудового розслідування та доручити йому проведення досудового рослідування.
В судовому засіданні заявниця підтримала скаргу.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що 12.05.2014 року відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши скаргу ОСОБА_4 , а також вислухавши її пояснення, пояснення прокурора ОСОБА_3 слідчий суддя приходить до наступного.
07.05.2014 року ОСОБА_4 звернулась з заявою до в.о. прокурора Святошинського району м.Києва про вчинене кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 год, після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопрушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
12.05.2014 року заявниця ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність в.о. прокурора Святошинського району м.Києва, посилаючись на те, що ним не внесені відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надав витяг з кримінального провадження № 0000085, згідно якого 12.05.2014 року за заявою ОСОБА_4 внесені відомості до ЄРДР про вчинення злочину - правова кваліфікація - ст. 364 ч.1 КК України і просив закрити провадження за скаргою, оскільки відомості про злочин вже внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проти чого не заперечувала і заявниця, якій була вручена копія витягу з кримінального провадження.
Вважаю, що провадження за скаргою ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі ст. 305 ч.2 КПК України, оскільки припинена бездіяльність в.о. прокурора Святошинського району м.Києва, яка оскаржується.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 305 ч.2, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Провадження по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність в.о. прокурора Святошинського району м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових рослідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений КПК України строк - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського райсудум.Києва ОСОБА_1