Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/1221/14-к
Кримінальне провадження № 1-КС/711/232/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 лютого 2014 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретаря - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000668 від 08.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні № 0000668 від 08.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання вказує, що в ході досудового слідства встановлено, що невідомі особи протягом 2010-2013 років вчинили шахрайські дії відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: в порушення встановленого законодавством України порядку охорони і використання знаків для товарів і послуг, як засобів індивідуалізації учасників господарського обороту, порушуючи законні інтереси споживачів, без відповідного дозволу власника, незаконно використовуючи знаки для товарів та послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », права на який, відповідно до Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків та згідно реєстраційних свідоцтв, належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за допомогою незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, зловживаючи довірою, придбали право на майно що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: технології виготовлення та використання приладів медичного призначення серії АТМ (діагностичними з програмним забезпеченням), Lаnta-z, Lаntа-zm (терапевтичні електронні), програмне забезпечення для їх роботи та комплектуючі для їх виготовлення, після чого незаконно почали виготовляли і реалізовували споживачам медичне обладнання та технології його використання під торговими марками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », таким чином вводячи в оману споживачів щодо придбаного ними товару та порушуючи виключне право власника - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на використання у будь-якій формі і будь-яким способом зареєстрованих торгівельних знаків « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в результаті чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було завдано матеріалі збитки.
Досудовим розслідуванням установлено причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення: ОСОБА_5 , який користується мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно дослідити та проаналізувати стан з`єднань мобільного абоненту НОМЕР_2 , що використовується ОСОБА_5 з 01.01.2013 року по теперішній час.
А тому, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до роздруківки на паперовому та/або електронному носії інформації по абонентському номеру НОМЕР_2 щодо стану поповнення, зв`язок кінцевих обладнань споживача комунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та вказанням номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувалися з вказаною сім-карткою, надання телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання за період з 01.01.2013 року по теперішній час.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.
Клопотання мотивоване тим, що отримання тимчасового доступу до інформації що містить охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме до роздруківки на паперовому та/або електронному носії інформації по абонентському номеру НОМЕР_2 щодо стану поповнення, зв`язок кінцевих обладнань споживача комунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та вказанням номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувалися з вказаною сім-карткою, надання телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання за період з 01.01.2013 року по теперішній час, необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні справі і отримати іншим способом ці дані неможливо.
Однак ні в матеріалах клопотання ні в судовому засіданні слідчим не доведено, що саме ОСОБА_5 являється користувачем абонентського номеру НОМЕР_2 , тимчасовий доступ до якого просить надати слідчий.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні № 0000668 від 08.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1