Справа № 214/2386/14-к
1-кс/214/258/14
У Х В А Л А
іменем України

21 березня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000493 слідчим слідчого відділу Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області клопотання про тимчасовий доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, в період часу з 20.00 годин 05.02.2014 року до 03.15 годин 06.02.2014 року невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом розбиття скла дверей водія проникла до салону автомобіля «Інфініті», р.н. НОМЕР_1 , звідки таємно викрала гроші у сумі 50000 гривень, два мобільні телефони, загальною вартістю 4000 гривень, гаманець шкіряний, вартістю 800 гривень, які належать ОСОБА_3 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зникла, чим завдала потерпілому ОСОБА_3 матеріальні збитки на загальну суму 54800 гривень.

Зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України та зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000493 від 06.02.2014 року.

Допитаний гр. ОСОБА_3 , пояснив, що викраденим у нього предметом є мобільний телефон марки «НТС», ІМЕІ НОМЕР_2 , а/н « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, сім-карти, а також осіб, які користуються вищезазначеним, має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні, так як особа, яка користується вищевказаним телефоном, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ речей і документів, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню, позаяк іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110, 163-165, 309, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів, які знаходились та працювали у викраденому мобільному телефоні IMEI НОМЕР_2 у період часу з 06.02.2014 року по теперішній час із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів, вказати співрозмовників абонента вище вказаного номеру з указанням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адресу, ІМЕІ терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 06.02.2014 року по строк дії ухвали, на паперовому та електронному носіях з метою подальшого їх вилучення та долучення до кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_4