печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000205,-

В С Т А Н О В И В :
26.11.2015 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 26.11.2014. у провадженні № 537/6583/15-к на сертифікати казначейських зобов`язань серії № Б № 033434 та № 033435, номіналом 500 доларів США кожний.

Вказане клопотання мотивоване тим, що слідчим не доведено протиправного набуття у власність вказаних сертифікатів та одержання останніх злочинним шляхом. Вказує, що накладення арешту на сертифікати казначейських зобов`язань серії № Б № 033434 та № 033435, номіналом 500 доларів США кожний, порушує її права.

Особа, яка подала клопотання ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Старший слідчий ОСОБА_4 , повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, через загальну канцелярію суду надав письмові пояснення в яких проти задоволення клопотання не заперечував, зазначивши, що на даний час потреба в арешті сертифікатів казначейських зобов`язань серії № Б № 033434 та № 033435, номіналом 500 доларів США кожний відсутня.

Слідчий суддя, заслухавши думку, особи яка подала клопотання, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 26.11.2014 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ПФ Кременчуцької ОДПІ ГУМ у Полтавській області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, наклав арешт на сертифікати казначейських зобов`язань серії № Б № 033434 та № 033435, номіналом 500 доларів США кожний.

У відповідності до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю, або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом протягом трьох днів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність у ОСОБА_3 права на звернення до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Слідчий суддя в даному випадку враховує, що наданими слідчому судді матеріалами не доведено, що сертифікати казначейських зобов`язань серії № Б № 033434 та № 033435, номіналом 500 доларів США кожний, які перебувають у володінні ОСОБА_3 , містять ознаки кримінального правопорушення чи є знаряддям кримінального правопорушення. Крім того, слідчий суддя враховує вимоги ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 174 КПК України, та виходить з принципу змагальності, відповідно до якого кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, а відтак приходить до висновку, що ОСОБА_3 на підставі наданих в обґрунтування клопотання документів доведено відсутність підстав для арешту майна ОСОБА_3 , та про необхідність задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 174, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000205 задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області 26.11.2014 у провадженні № 537/6583/14-к, а саме на сертифікатів та одержання останніх злочинним шляхом. Вказує, що накладення арешту на сертифікати казначейських зобов`язань серії № Б № 033434 та № 033435, номіналом 500 доларів США кожний.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1