Справа №668/6144/14-к
н/п 1-кс/668/2148/14

УХВАЛА
12.05.2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0004305 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах досудового розслідування № 0004305 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, керуючись корисливим мотивом, діючи у групі, перебуваючи на території м. Херсона та використовуючи високі інформаційні технології мобільні термінали, вчинили низку викрадень автомобілів, за наступних обставин:

09.02.2012 у період часу з 08.00 до 15.00 викрали автомобіль «Chevrolet Aveo», д.р.з. НОМЕР_1 , який належав потерпілому ОСОБА_4 та був розміщений за будівлею поліклініки по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

28.02.2012 у період часу з 09.30 до 14.40 викрали автомобіль «Daewoo Lanos TF69Y», д.р.з. НОМЕР_2 , який належав потерпілому ОСОБА_5 та був розміщений біля 3-го учбового корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.03.2012 у період часу з 08.00 до 13.10 викрали автомобіль «Chevrolet Aveo», д.р.з. НОМЕР_3 , який належав потерпілому ОСОБА_6 та був розміщений біля 1-го учбового корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2012 невстановлена особа, знаходячись у м. Херсоні придбала у ОСОБА_7 автомобіль «Volkswagen Passat» д.р.н. НОМЕР_4 , який належав ОСОБА_8 та був оформлений на ОСОБА_9 , який був здобутий ОСОБА_7 злочинним шляхом та в подальшому, 04.04.2012 близько 15.00, знаходячись по АДРЕСА_3 , збула вказаний автомобіль ОСОБА_10 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на зняття та вилучення інформації з телекомунікаціних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, передавання, мотивуючи це тим, що дані документи можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0004305 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, а саме:

1) 09.02.2012 у період часу з 08.00 до 15.00 за адресою: АДРЕСА_1

LAC: 45063, CID: 29032, 29033, 9022;

2) 28.02.2012 у період часу з 09.30 до 14.40 за адресою: АДРЕСА_4 Херсонського національного технічного університету

LAC: 45063, CID: 8113, 8031, 31, 113, 19441;

3) 12.03.2012 у період часу з 08.00 до 13.10 за адресою: АДРЕСА_5 Херсонського національного технічного університету

LAC: 45063, CID: 8113, 8031, 31, 113, 19441;

4) 04.04.2012 у період часу з 14.00 до 16.00 за адресою: АДРЕСА_3

LAC: 45063, CID: 8052, 8053, 9131, 51, 52,
з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

Строк дії ухвали - 1 місяць з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1