Справа № 713/1549/15-к
Провадження №1-кп/713/147/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2015 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання по кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000355 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта початкова, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, інваліда з дитинства,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_6 27 червня 2015 року, перебуваючи на території господарства ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_2 , через незачинені двері проник в підсобне приміщення вказаного господарства, звідки викрав мопед марки «Kanyni vertigo», 2010 року випуску, бувший у використанні, вартістю 4406, 91 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Старший прокурор прокуратури Вижницького району ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить прийняти рішення про застосування відносно неповнолітнього ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, мотивуючи клопотання тим, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №366 від 13.08.2015 року підекспертний неповнолітній ОСОБА_6 на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі помірної розумової відсталості (ступінь нерізко вираженої імбецильності), про що свідчать дані анамнезу, дані мед документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні ознаки помірного психічного недорозвитку, а саме низький запас знань, примітивність суджень, конкретність мислення з порушенням мотиваційного та прогностичного компоненту діяльності, емоційно-вольова нестійкість та зниження критичних можливостей; за своїм психічним станом на даний час під експертний ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що вина неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України доведена повністю, і з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, підтримав клопотання про застосування відносно останнього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні просив клопотання прокурора задовольнити.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст.289 ч.2 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою, вчинене з проникненням у приміщення.

Згідно ст. 19 ч 2 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

З висновку судово-психіатричного експерта №366 від 13.08.2015 року вбачається, що підекспертний неповнолітній ОСОБА_6 на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі помірної розумової відсталості (ступінь нерізко вираженої імбецильності), про що свідчать дані анамнезу, дані мед документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні ознаки помірного психічного недорозвитку, а саме низький запас знань, примітивність суджень, конкретність мислення з порушенням мотиваційного та прогностичного компоненту діяльності, емоційно-вольова нестійкість та зниження критичних можливостей. За своїм психічним станом на даний час підекспертний ОСОБА_6 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, як свідчать матеріали кримінального провадження та дані теперішнього психіатричного обстеження, під експертний ОСОБА_6 теж виявляв ознаки помірної розумової відсталості (ступінь нерізко вираженої імбецильності), він не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що розумовий дефект є вродженим та носить сталий характер, за своїм психічним станом на даний час під експертний ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Суд при визначенні виду примусового заходу медичного характеру, враховує не тільки характер захворювання ОСОБА_6 , а й рекомендації експертів про тип лікувального закладу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого була порушена кримінальне провадження за ст.289 ч.2 КК України, мало місце, але вчинене у стані неосудності ОСОБА_6 , який не підлягає кримінальній відповідальності, і тому до нього мають бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

До неповнолітнього ОСОБА_6 , який у стані неосудності вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст.289 ч.2 КК України, застосувати відповідно до ст.. 94 КК України примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Копію постанови направити головному лікареві Вижницької ЦРЛ та начальникові Вижницького РВ УМВС України у Чернівецькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1