Справа № 645/6793/13-к
Провадження № 1-В/645/158/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки С Вільшани Дергачівського району, Харківської області, громадянки України, не заміжньої, з середньою освітою, маючої неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 12.12.2011 року Московським районним судом м. Харкова за ст.. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. Ст.. 76 п.2,п.3,п.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 12.12.2011 року Московським районним судом м. Харкова за ст.. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. Ст.. 76 п.2,п.3,п.4 КК України, на засуджену було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з*являтися до органів кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

Фрунзенський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням 12 червня 2013 року іспитового строку. У поданні зазначено, що ОСОБА_4 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов`язки в період перебування на обліку виконала, за місцем проживання характеризується задовільно.

Представник Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області та засуджена у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, причини неявки Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області суду не відомі, причини неявки засудженої заява про слухання справи за її відсутності. Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Клопотань про фіксування судового засідання не надійшло.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 12 червня 2013 року, засуджена в період іспитового строку повторно злочинів не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується задовільно, за час знаходження на обліку в органах кримінально-виконавчої інспекції зарекомендував себе з позитивного боку, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконала.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, звільняється судом від призначеного їй покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 12.12.2011 року Московським районним судом м. Харкова за ст.. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. Ст.. 76 п.2,п.3,п.4 КК України звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: