Справа №1-124/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого Мельничук А.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

за участю прокурора - Літвіненко О.І.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, який народився 16.03.1977 року в м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого там же, раніше судимого: 21.04.2008 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. ст. 309 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.2КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2010 року приблизно о 12.00 годині підсудний ОСОБА_2, будучи в нетверезому стані і діючи повторно з метою виготовлення наркотичного засобу, в аптеці, яка знаходиться на території мікрорайону « Цукровий завод» по пр-кту Праці в м. Первомайськ, придбав 10 таблеток « Т-федрин» та два медичних одноразових шприца обємом 20 мл та 10 мл, які приніс до себе додому по пров. Ленському 13/1 м. Первомайськ, де на подвірї з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, в пластмасовому стакані з водою, який він виніс з будинку та за допомогою таблеток « Т-федрину», оцту та марганцівки незаконно виготовив, особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено кустарно виготовлений препарат з ефедрину. Вказаний наркотичний засіб набрав у два медичні шприці і помістив у ліву нагрудну кишеню своєї дублянки та пішов в напрямок закинутого будинку на вул.. Щорса з метою вживання шляхом внутрівенної інєкції. При цьому незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

20.01.2010 року о 14.30 годин в м. Первомайськ на вул. С. Перовської працівниками міліції підсудний був затриманий за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУПАП і в ході огляду в лівій нагрудній кишені у ОСОБА_2 було виявлено і вилучено вище зазначені два медичні шприца з ефедрином, які останній незаконно виготовив і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 129 від 18 лютого 2010 року надана на експертизу в двох одноразових медичних шприцах рідина є кустарно виготовленим препаратом із ефедрину, містить в своєму складі ефедрин та ефедрон ( меткатинон) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Обєм кустарно виготовленого препарату із ефедрину, наданого на експертизу в двох одноразових медичних шприцах: обєкт № 1 5,6 мл., кількість кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину складає 0, 111 грама та обєкт № 2 10,6 мл., кількість кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину складає 0,211 грама.

Загальна маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину, наданого на попередньо хімічне дослідження в перерахунку на суху речовину складала 0,332 грама.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями підсудного, який визнав свою вину повністю підтвердив, що дійсно вживши спиртне 20.01.2010 року, перед обідом, в аптеці на території мікрорайону «Цукровий завод» в м. Первомайськ придбав 10 таблеток «Т-федрину» та 2 одноразових шприці, які приніс до себе додому, де на подвір»ї, з метою особистого вживання, виготовив наркотичний засіб, який набрав в вказані одноразові шприці. Коли він близько 15 годин йшов по вулиці в нетверезому стані, то працівники міліції його затримали, та виявили і вилучили у нього два шприці з наркотичним засобом. Він має ряд важких захворювань, в тому числі і СНІД, в зв»язку з чим і виготовив наркотичний засіб для власного вживання. У скоєному щиро кається, просить не позбавляти його волі, враховуючи поганий стан його здоров»я та те. що у нього хвора мати.

Крім пояснень підсудного встановлене судом підтверджено ксерокопією протоколу про скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 КпАП України від 20.01.2010 року ( а.с.5) та копією постанови про притягнення до адмінвідповідальності від 20.01.2010 року ( а.с.6), протоколом особистого огляду ОСОБА_2 від 20.01.2010 року ( а.с.4) із якого видно, що в лівій нагрудній внутрішній кишені дублянки виявлено та вилучено два одноразових шприца ємкістю 20 та 10 мл з рідиною. Згідно протоколу № 14 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп»яніння від 20.01.2010 року ( а.с. 9) ОСОБА_2 о 16.25 годин знаходився в стані алкогольного сп»яніння. Згідно висновку експерта № 129 від 18 лютого 2010 року ( а.с.50-54) надана на експертизу в двох одноразових медичних шприцах рідина є кустарно виготовленим препаратом із ефедрину, містить в своєму складі ефедрин та ефедрон ( меткатинон) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Обєм кустарно виготовленого препарату із ефедрину, наданого на експертизу в двох одноразових медичних шприцах: обєкт № 1 5,6 мл., кількість кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину складає 0, 111 грама та обєкт № 2 10,6 мл., кількість кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину складає 0,211 грама. Загальна маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину, наданого на попередньо хімічне дослідження в перерахунку на суху речовину складала 0,332 грама. Із висновку судово-медичного експерта ( а.с. 32) від 04.02.2010 року видно, що у ОСОБА_2 виявлені старі сліди внутрішньовенних ін»єкцій. Згідно довідок Первомайської ЦМБЛ ( а.с.84-86) підсудний знаходиться на диспансерному обліку з приводу виразкової хвороби 12-палої кишки, хронічного гепатиту, сифілісу, ВІЛ-інфекції.

Оцінивши зібрані і досліджені в справі докази, суд знаходить, що підсудний вчинив злочин передбачений ст. 309 ч.2 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Обираючи покарання підсудному Бондаренко суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, особистість підсудного, раніше судимого, що характеризується позитивно, враховує як пом'якшуючі покарання обставини щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, стан здоров»я підсудного, як обтяжуючу покарання обставину враховує скоєння злочину у стані алкогольного сп»яніння і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо лише в умовах ізоляції від суспільства, враховуючи те, що новий умисний злочин скоєно ОСОБА_2 в період іспитового строку, але покарання можливо призначити в мінімальних межах санкції, передбаченої ст. 309 ч.2 КК України.

Судові витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в сумі 507,06 грн. (а.с. 49) в зв»язку з неспроможністю підсудного відповідно до ст. 93 КПК України прийняти на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.04.2008 року і остаточно до відбуття призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взяти під варту із залу суду.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту взяття під варту.

Речові докази які зберігаються в Первомайському МВ УМВС згідно квитанції № 1810(а.с.57) знищити.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція, засудженим з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу з моменту його оголошення.

Суддя: