П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2012 Справа №5-404/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Очеретяного Є.В.

з участю секретаря Демчан Н.С.

прокурора Гавіловського Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про заміну покарання у виді несплаченого штрафу

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженому вироком Тернопільського міськрайонного суду від 12.01.2011 року за ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України до 600 грн. штрафу в доход держави,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.01.2011 року ОСОБА_1 засуджений за за ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України до 600 грн. штрафу в доход держави.

Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся в суд із поданням для вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_1 покарання у виді несплаченого штрафу в розмірі 600 грн. в користь держави.

Як вбачається із подання, в Другому відділі ДВС Тернопільського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 1-549/11 від 01.03.20112 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 600 грн. в доход держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 410 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до частинин5 ст.53 КК України вирішуються суддею суду, який постановив вирок.

У судовому засіданні представник ДВ ДВС ТМУЮ подання підтримав, з підстав, викладениху ньому та просить вирішити питання про заміну покарання засудженому ОСОБА_1 у зв»язку із несплатою штрафу у встановлений законом строк.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що засудженому ОСОБА_1 слід замінити несплачений штраф, призначений вироком суду від 12.01.2011 року, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, врахувавши при цьому вимоги ст. 56 КК України, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що подання слід задоволити виходячи з наступних міркувань.

23.03.2011 року головним державним виконавцем ДВ ДВС ТМУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 1-549/11, виданого Тернопільським міськрайонним судом 01.03.2011 року про стягнення із засудженого ОСОБА_1 штрафу у розмірі 600 гривень.

Вищевказаний штраф засудженим ОСОБА_1 добровільно не сплачений.

Вжитими заходами в ході примусового виконання, встановлено, що боржник не має зареєстрованого права власності на нерухоме майно та транспортні засоби.

Виходом державного виконавця за місцем проживання боржника ОСОБА_1 вул. Тарнавського, 4/13 у м. Тернополі встановлено, що інше майно, яке б належало засудженому ОСОБА_1 і на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення штрафу відсутнє.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Таким чином, заслухавши міркування прокурора, проаналізувавши матеріали кримінальної справи, приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_1 добровільно штраф не сплатив, на даний час ніде не працює, суд вважає, що підстави для розстрочки виплати штрафу відсутні, подання ДВ ДВС ТМУЮ слід задоволити, замінити покарання у виді штрафу у сумі 600 гривень, призначене ОСОБА_1 за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 12.01.2011 року покаранням у виді 35 (тридцяти п»яти) годин громадських робіт.

На підставі наведенного, керуючись ст. 53 ч.5, ст. 56 КК України, ст. 410, 411 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_6, жителю ІНФОРМАЦІЯ_7 покарання у виді штрафу у виді 600 гривень штрафу у доход держави призначене за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 12.01.2011 року, на покарання у виді 35(тридцяти п»яти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий суддя Є. В. Очеретяни