Справа № 745/730/14
№ провадження 1-кп/738/91/2014
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

02 жовтня 2014 року Менський районний суд
Чернігівської області

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000001 від 18.03.2014 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Адамівка Носівського району Чернігівської області, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , розлученої, інваліда другої групи з дитинства, працюючої завідуючою лабораторією ветеринарно-санітарної експертизи Сосницької районної державної лабораторії ветеринарної експертизи, раніше несудимої
обвинуваченої за ч. 1 ст. 366 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2014 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 18.03.2014 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.
19 вересня 2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 02 жовтня 2014 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту він не вбачає.
На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинуваченої, її захисника, потерпілих та свідків.
Обвинувачена та її захисник не заперечували проти задоволення клопотань прокурора, своїх клопотань не заявили.
Потерпілий не заперечував проти призначення судового розгляду і задоволення клопотань прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого суд приходить до наступного висновку.
Клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.
Підстав для обрання міри запобіжного заходу, передбачених ст. 177 КПК України, відносно ОСОБА_3 судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317, 369 КПК України,
суд-
УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області на 13 жовтня 2014 року о 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати:
1.обвинувачену ОСОБА_3 ,
2.захисника: ОСОБА_5 ,
3.потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
4.свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 - не обирати.
Надати можливість учасникам кримінального провадження до початку
судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1