печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу, яка подана ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 14.06.2014 про закриття кримінального провадження № 0000326,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою, у порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого від 14.06.2014 про закриття кримінального провадження № 0000326.

В обґрунтування доводів та вимог скарги особа, що подала скаргу ОСОБА_3 зазначає, що постанова про закриття кримінального провадження є не незаконною, передчасною та такою, що підлягає скасуванню.

У судовому засіданні особа, що подала скаргу ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що постанова від 14.06.2014 про закриття кримінального провадження є вмотивованою та обґрунтованою.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Генеральної прокуратури України перебувало кримінальне провадження № 0000326 від 25.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 14.06.2014 кримінальне провадження № 0000326 закрито, у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення.

Не погоджуючись із вказаною постановою слідчого особа, що подала скаргу ОСОБА_3 оскаржив її у порядку ст. 303 КПК України.

Вивчивши матеріали провадження по скарзі, заслухавши пояснення особи, що подала скаргу, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000326, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст. 2, 284 КПК України).

Постанова про закриття кримінального провадження має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст. 110 КПК України).

Оскаржуючи по суті постанову про закриття кримінального провадження особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 зазначає, що у постанові про закриття кримінального провадження не були надані відповіді по механізму і черговості поранення ОСОБА_7 , не були враховані слідством покази всіх осіб, які супроводжували ОСОБА_7 та його затримували, тобто не допитані всі свідки, відповідно не з`ясовані всі обставини.

Обставини на які посилається особа, яка подала скаргу не знайшли своє обґрунтування в постанові про закриття кримінального провадження.

Наведені вище обставини вказують на неповне та поверхневе з`ясування обставин кримінального провадження.

Таким чином, прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження та оцінки слідчим доказів, які стосуються цього провадження в сукупності.

За таких обставин, зважаючи на те, що в ході розгляду скарги знайшов своє підтвердження факт передчасності винесення слідчим рішення про закриття кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 24, 55, 110, 284, 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу, яка подана ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 14.06.2014 про закриття кримінального провадження № 0000326 задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 14.06.2014 про закриття кримінального провадження № 0000326.

Матеріали кримінального провадження № 0000326 повернути до Генеральної прокуратури України для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1