АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2015 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження, апеляційні скарги прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 , в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 24 вересня 2015 року відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Вказаним вироком суду ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Прокурор прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на вказаний вирок подали апеляційні скарги, які разом із матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду міста Києва 03 листопада 2015 року.
В апеляційних скаргах прокурор та представник ОСОБА_3 , кожен окремо, не оспорюючи фактичні обставини справи, доведеності вини обвинуваченого та юридичну кваліфікацію його дій, просить скасувати вирок суду першої інстанції та постановити новий вирок, згідно з яким призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки, у зв`язку з невідповідністю призначення покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, а також неправильного застосування місцевим судом закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону, який не підлягає застосуванню.
Крім того, представник ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 просить задовольнити в повному обсязі цивільний позов своєї довірительки, щодо відшкодування їй моральної шкоди, стягнувши з обвинуваченого ОСОБА_5 на її користь 120 000 (сто двадцять тисяч) грн.

Оскільки апеляційні скарги прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 подані у встановлені законом строки та належними особами, відповідають вимогам ст. 396 КПК України і перешкод для їх прийняття не встановлено, приходжу до переконання про необхідність прийняття їх до розгляду Апеляційним судом міста Києва та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 24 вересня 2015 року, за яким ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.

Копії даної ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їхні права та обов`язки.

Заперечення на апеляційні скарги, разом із доказами на їх підтвердження, учасники судового провадження можуть подати в Апеляційний суд міста Києва до 18 листопада 2015 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

Справа №11-кп/796/2033/2015 Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України Головуючий у першій інстанції ОСОБА_6 Доповідач: ОСОБА_1