Справа № 163/1408/13-к
Провадження № 1-кс/163/68/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року м.Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М. при секретарі Носко А.В., з участю прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, старшого слідчого Любомльського РВ УМВС України ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_2, погодженого з старшим прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей документів, зокрема до автомобіля Фіат-Дукато, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 з можливістю його вилучення, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 23.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Старшим слідчим Любомльського РВ УМВС ОСОБА_2В, внесено клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, зокрема до автомобіля Фіат-Дукато, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, який був тимчасово вилучений у ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1/, який знаходиться на штрафмайданчику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області.

Встановлено, що 23.05.2013 року в чергову частину Любомльського РВ УМВС України у Волинській області надійшов рапорт начальника ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про те, що 23.05.2013 року, близько 16 години 20 хвилин, в с. Вишнів, Любомльського району, Волинської області, ним зупинено автомобіль марки Фіат-Дукато, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, який предявив свідоцтво про реєстрацію на даний транспортний засіб САК № 662916, що має ознаки підробки.

З матеріалів клопотання вбачається, що 23.05.2013 року було проведено зовнішній огляд автомобіля марки Фіат-Дукато, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, так-як водій ОСОБА_5 не надав дозвіл на повний огляд автомобіля, що позбавило можливості працівників міліції встановити чи співпадає ідентифікаційний номер транспортного засобу з свідоцтвом про реєстрацію, яке надав ОСОБА_5, також чи немає підробки чи заміни ідентифікаційного номера, а також чи немає в даному автомобілі речей, які заборонені у вільному обігу.

В звязку з цим, що ОСОБА_5 не надав дозвіл на повний огляд автомобіля Фіат-Дукато, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, він 23.05.2013 року був затриманий та поміщений на штрафмайданчик Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, де й знаходиться на даний час.

Від дачі показів ОСОБА_5 відмовився керуючись ст.. 63 Конституції України.

Для проведення судових експертиз та враховуючи, що тимчасово вилучений автомобіль Фіат-Дукато, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, має в кримінальному провадженні значення речового доказу, так як на ньому є можливе знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу, необхідно провести огляд автомобіль Фіат-Дукато, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, а також чи немає в даному автомобілі речей, які заборонені у вільному обігу.

Проведення зазначених слідчих дій є можливим за наявності передбаченого ч.1 ст. 159 КПК України дозволу суду на тимчасовий доступ і вилучення автомобіля, що є суттєвим для кваліфікації і встановлення обставин кримінального правопорушення.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На розгляд справи клопотання слід запросити ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1/, в якого був тимчасово вилучений автомобіль.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, копію протоколу огляду місця події, копію повідомлення про початок досудового розслідування, копію рапорту начальника ВДАІ Любомльського РВ ОСОБА_4, копію пояснення ОСОБА_5, копію свідоцтва про реєстрацію на автомобіль Фіат-Дукато, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, копію посвідчення водія ОСОБА_5 приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в клопотанні, так і при розгляді останнього слідчим та прокурором наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме суттєве значення для встановлення обставини, у кримінальному провадженні.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, з метою забезпечення повноти, всебічності і обєктивності та швидкого і повного розслідування необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля Фіат-Дукато, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, який був тимчасово вилучений у ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1/, який знаходиться на штрафмайданчику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Любомльського РВ УМВС ОСОБА_2, тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема: автомобіля Фіат-Дукато, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, який був тимчасово вилучений у ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1/, який знаходиться на штрафмайданчику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області.

Строк дії даної ухвали встановити до 27 червня 2013 року включно.

Розяснити начальнику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любомльського

районного суду Волинської області ОСОБА_6