Єдиний унікальний № 500/1059/15-к
Провадження № 1-кп/500/172/15
УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою
24 вересня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

група прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисник адвокат ОСОБА_7 ,

потерпілий ОСОБА_8 ,

представники потерпілих адвокат ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представник цивільного позивача ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України,

ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч.4, 187 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 серпня 2015 року продовжено строк дії запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до 08 жовтня 2015 року.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 серпня 2015 року продовжено строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою до 25 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строком на шістьдесять днів, так як ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зникли.

Обвинувачений ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заперечують проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просять змінити його на більш м`який. Захисником адвокатом ОСОБА_7 підтримано клопотання обвинувачених.

Потерпілий ОСОБА_8 , представники потерпілих та цивільного позивача підтримали клопотання прокурора.

У зв`язку з відкладенням судового розгляду на 28 жовтня 2015 року з причини необхідності вирешення питання про призначенння нової справи за обвинуваченням ОСОБА_14 , яка 24 вересня 2015 року надійшла до суду, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних зменшення чи відсутність ризику передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинувачених під час розгляду справи, суд продовжує обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строк тримання під вартою до 20 листопада 2015 року.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Продовжити строк дії запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою в Ізмаїльській установі виконання покарань УДПтСУ в Одеській області (№22) до 20 листопада 2015 року.

Ухвала припиняє свою дію 20 листопада 2015 року.

Судовий розгляд відкласти на 28 жовтня 2015 року на 11 годину.

Копію ухвали направити до Ізмаїльської установи виконання покрань УДПтСУ в Одеській області (№22) для виконання, прокурору Ізмаїльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захиснику адвокату ОСОБА_7 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя