Справа № 344/5486/15-к
Провадження № 1-кп/344/300/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування примусових заходів медичного характеру

26 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження з клопотанням старшого прокурора прокуратури м.Івано-Франківська про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рошнів Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , несудимого,

який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.345 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_7 вчинив умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
Діяння вчинене за наступних обставин.

Так, 25.09.2014 року приблизно о 18.00 год., міліціонер батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Івано-Франківськ» ОСОБА_6 заступив на службу по охороні громадського порядку в центральній частині м.Івано-Франківська по маршруті патрулювання № 16 разом із міліціонером патрульної служби міліції ОП «Івано-Франківськ» ОСОБА_8 та двома солдатами Національної гвардії України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Приблизно о 18.30 год. проходячи поблизу будинку №10 по вул. Незалежності в м. Івано-Франківську ОСОБА_6 звернув увагу на ОСОБА_7 , який поводив себе агресивно та вигукував нецензурні слова. З метою припинення порушення громадського порядку ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_7 , пред`явив йому своє службове посвідчення та зробив ОСОБА_7 зауваження, однак останній під час розмови із ОСОБА_6 почав поводити себе агресивно, після чого правою рукою наніс ОСОБА_6 один удар в обличчя, а саме в область правого ока та одразу почав тікати в сторону автобусної зупинки в напрямку вул. Чорновола в м.Івано-Франківську, де його було затримано працівниками міліції та солдатами Національної гвардії. Згідно висновку судов о-медичної експертизи № 768 від 20.11.2014 року, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: струсу головного мозку, рани в ділянці правої надбрівної дуги, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, а синець навколо правового ока відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Суд на підставі ст. 512 КПК України вирішив розглядати дане кримінальне провадження у відсутності особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки характер розладу психічної діяльності та її психічного захворювання перешкоджає її участі у даному судовому розгляді.

Вчинення ОСОБА_7 зазначеного суспільно небезпечного діяння доводиться показаннями експерта, потерпілого, свідків та дослідженими у судовому засіданні документами.

Так, експерт ОСОБА_11 суду показала, що працюючи судово-психіатричним експертом Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3 проводила судово-психіатричну експертизу - огляд ОСОБА_7 . Під час обстеження було встановлено, що ОСОБА_7 страждає хронічним психічним розладом - параноїдною шизофренією і на період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння ОСОБА_7 перебував у стані при якому не здатний був усвідомлювати свої дії та керувати ними. За таких обставин, вважає, що характер розладу його психічної діяльності та його психічного захворювання перешкоджає ОСОБА_7 брати участь у судових засіданнях.
Потерпілий ОСОБА_6 суду показав, що 25.09.2014 року разом з ОСОБА_8 та працівниками національної гвардії заступив на чергування по охороні громадського порядку в м.Івано-Франківську. Проходячи по вул.Незалежності в м.Івано-Франківську звернув увагу на ОСОБА_7 , який поводив себе неадекватно, при цьому вигукував нецензурні слова. З метою припинення порушення громадського порядку підійшов до ОСОБА_7 , представився працівником міліції та пред`явив йому своє службове посвідчення, а також висловив вимогу пред`явити документ, що посвідчує його особу. У відповідь ОСОБА_7 наніс йому рукою один удар в обличчя, внаслідок чого йому було спричинено тілесні ушкодження.

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що 25.09.2014 року разом з потерпілим ОСОБА_6 та працівниками національної гвардії заступив на чергування по охороні громадського порядку в м.Івано-Франківську. Перебуваючи по вул.Незалежності в м.Івано-Франківську підійшли до ОСОБА_7 , який поводився неадекватно, висловлювався нецензурними словами та порушував громадський порядок. Висловили вимогу пред`явити документ, що посвідчує його особу. Тоді ОСОБА_7 наніс рукою один удар ОСОБА_6 по обличчю. Після чого ОСОБА_7 намагався втекти проте був затриманий та доставлений у відділ міліції.

Свідок ОСОБА_12 суду показав, що 25.09.2014 року приблизно о 18.00 год. проходив по вул.Незалежності в м.Івано-Франківську, де побачив ОСОБА_7 , який голосно кричав. Тоді до ОСОБА_7 підійшли працівники міліції, які висловили вимогу ОСОБА_7 пред`явити документи. Тоді ОСОБА_7 наніс правою рукою один удар в обличчя потерпілому ОСОБА_6 , який від вказаного удару впав на землю. Після цього ОСОБА_7 намагався втекти, але на вул.Незалежності в м.Івано-Франківську був затриманий працівниками міліції.

Так, з витягу з кримінального провадження (а.с.149) слідує, що потерпілий ОСОБА_6 звернувся в органи внутрішніх справ м. Івано-Франківська з повідомленням про те, що 25.09.2014 року приблизно о 18.30 год. по вул.Незалежності в м.Івано-Франківську працівникові правоохоронного органу ОСОБА_6 було заподіяно тілесні ушкодження у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків і дані відомості про злочин, передбачений ч.2 ст.345 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання від 30.03.2015 року (т.1 а.с.155-156), свідок ОСОБА_12 вказав на ОСОБА_7 , як на особу, яка 25.09.2014 року по вул. Незалежності в м. Івано-Франківську, нанесла працівнику міліції - потерпілому ОСОБА_6 правою рукою один удар в обличчя, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження.

Висновком експертизи № 768 від 20.11.2014 року (а.с.158-159) встановлено, що отримані ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, рани в ділянці правої надбрівної дуги відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, а синець навколо правового ока відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №96 від 01.04.2015 року (а.с. 150-154) ОСОБА_7 страждає психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На період часу, що відноситься до інкримінованих йому дій, ОСОБА_7 перебував у стані, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Згідно даного висновку, ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Суд, дослідивши всі зібрані у кримінальному провадженні докази та оцінивши їх в своїй сукупності приходить до наступних висновків.

Суспільно небезпечне діяння, з приводу якого здійснювалося кримінальне провадження, передбачене ч.2 ст.345 КК України - умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків -мало місце. Це діяння вчинене саме ОСОБА_7 . Зазначене діяння ОСОБА_7 вчинив в стані неосудності. До ОСОБА_7 слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Згідно ч. 3 ст. 94 КК України, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України до ОСОБА_7 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 503-513 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Копію ухвали для виконання направити в Івано-Франківську державну обласну психіатричну клінічну лікарню № 1 та в Івано-Франківський МВ УМВС.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1