ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/10267/12

Пров. №4/2120/1372/12

31.08.2012 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

Головуючого судді Корецького Д.Б.,

При секретарі Кур'яніновій В.В.,

За участю прокурора Коваленко О.Є.,

За участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши подання старшого слідчого СВ Херсонського МУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_2 по кримінальній справі № 040023-11 про застосування запобіжного заходу «тримання під вартою» відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачується за ознаками складу злочину, передбаченого ст.ст. 27 ч. 3, 191 ч. 5 КК України, а саме

В період часу з 23.05.2006р. по 29.08.2008р., коли на посаді головного бухгалтера в період часу з 01.03.2005р. по 08.11.2006р. була ОСОБА_4, з 10.11.2005р. по 08.11.2006р. на посаді голови правління кредитного союзу «Вітязь-Н» був ОСОБА_5, а з 08.11.2006р. і по 31.12.2008р. головою правління кредитного союзу «Вітязь-Н» була ОСОБА_4, які були службовими особами, ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні кредитного союзу «Вітязь-Н», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Леніна, 10, оф. 23, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і, бажаючи їх настання, дав усні вказівки голові правління, бухгалтеру щодо підробки і використання кредитних договорів і видаткових касових ордерів, з метою заволодіння чужим майном, внаслідок чого за попередньою змовою із ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вилучив та заволодів грошовими коштами з каси кредитного союзу «Вітязь-Н», що належали членам кредитного союзу, на загальну суму 1872830 грн., чим заподіяв матеріальний збиток членам кредитного союзу «Вітязь-Н» в особливо великих розмірах.

04.07.2011 стосовно ОСОБА_3. винесено постанову про притягнення його в якості обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України і в цей же день його оголошено в розшук.

26.07.2011 суддею Суворовського районного суду м. Херсона Корецьким Д.Б. винесено постанову про затримання та доставку до суду під вартою ОСОБА_3 для прийняття рішення про обрання запобіжного заходу.

В серпні 2011 ОСОБА_3 оголошено у міжнародний розшук.

16.03.2012 року на адресу СУ УМВС України в Херсонській області надійшло повідомлення про те,що відділом поліції Адлерського району УВС по м. Сочі ГУ МВС Росії по Краснодарському краю затриманий громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який оголошений у міжнародний розшук.

20.03.2012 Суворовським районним судом м. Херсона щодо ОСОБА_3 обрано запобіжний захід взяття під варту.

21.03.2012 року до генеральної прокуратури РФ направлено клопотання про екстрадицію ОСОБА_3

На даний час ОСОБА_3 перебуває в умовах СІЗО м. Херсона.

Слідчий в судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачений, свою провину визнав, одночасно просив застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Адвокат обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні категорично заперечував проти задоволення подання, просив обрати відносно його підзахисного запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. Зазначив, що у слідчих не має підстав вважати, що ОСОБА_3 ухилятиметься від досудового слідства.

Прокурор в судовому засіданні подання старшого слідчого СВ Херсонського МУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_2 по кримінальній справі № 040023-10 погоджене з прокурором міста Херсона, про застосування запобіжного заходу «тримання під вартою» відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримав, просив суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників, суд вважає, що подання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 знаходився в міжнародному розшуку, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який за законом може бути призначено покарання позбавлення волі від 7 до 12 років з конфіскацією майна, а також враховуючи тем, що з метою ухилення від покарання він зник з місця проживання, тим самим ухилився від слідства та суду, суд вважає доцільним обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою, керуючись положеннями ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165 и 1651 УПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого СВ Херсонського МУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_2 по кримінальній справі № 040023-11 про застосування запобіжного заходу «тримання під вартою» відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. буд.34, кв.73, одруженого, що не працює, раніше не судимого: запобіжний захід «тримання під вартою».

Копію постанови направити прокурору м. Херсона.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб з моменту його оголошення в апеляційному суді Херсонської області.

СуддяОСОБА_6