Справа № 621/3781/13-к
Провадження № 1-в/621/39/16
УХВАЛА
іменем України

11.02.2016 року Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Змієві клопотання начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
13.01.2014 року вироком Змївського районного суду Харківської області ОСОБА_5 було визнано винуватим за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з іспитовим строком 2 (два) роки.

18.01.2016 року начальник Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування.

В обгрунтування клопотання зазначено, що копія вироку стосовно ОСОБА_5 надійшла до КВІ 17.02.2014 року. Засуджений був викликаний до інспекції для проведення співбесіди під час якої йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.

Протягом терміну випробування ОСОБА_5 порушував обов`язки, покладені на нього судом, а саме: 03.06.2014 року без поважної причини не з`явився на реєстрацію до КВІ у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження за порушення порядку та умов відбування покарання. В подальшому, засуджений став на шлях виправлення, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно.

Представник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в Харківській області у судове засідання не з`явився, начальник відділу КВІ ОСОБА_4 звернулась із заявою про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 повідомлявся про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

Ознайомившись з матеріалами особової справи №27/2014 Державної пенітенцарної служби України у Харківській області Зміївського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції щодо виконання засудженим ОСОБА_5 вироку суду, заслухав думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.4 ст.535 КПК України, органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 в період випробувального терміну допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом, а саме допустив неявку на реєстрацію 03.06.2014 року. В подальшому, став на шлях виправлення, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується як особа, компрометуючих матеріалів відносно якої не має.

За таких обставин, клопотання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання на підставі вироку суду, необхідно задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.4 ст.535, п.9 ч.1 ст.537, ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 13.01.2014 року за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з іспитовим строком 2 (два) роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: