справа №176/2174/15-к
провадження №1-в/176/383/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26), клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого: 1) 09 липня 2007 року Тернівським міським судом м. Дніпропетровськ за ст. 185 ч. 2, 186 ч.2, 104, 70 ч.1, 75 КК України до 4х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 26 серпня 2010 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області по ст.185 ч. 3, 75, 76 КК України до 4х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 3) 17.05.2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ за ст.. 305 ч.3, 307 ч.3, 311 ч.3, 358 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до 8 років 2х місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Жовтоводській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26), про застосування Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 представника Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
В заявленому клопотанні ОСОБА_3 просить суд застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання, дає згоду на застосування до нього акту амністії, наслідки застосування амністії розуміє.
Оговоривши зазначене клопотання, вислухавши думку представника установи виконання покарання, прокурора, які заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає відмовити з наступних підстав.
Статтею 4 Закону України Про застосування амністії в Україні №392/96-ВР від 01.10.1996 р. обмежується коло осіб, до яких може бути застосована амністія, а саме згідно пункту «в» ст. 4 названого Закону амністія не може бути застосована до
осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
ОСОБА_3 до набрання чинності Закону України Про амністію у 2014 році вчинив два тяжкі кримінальні правопорушення, судимість за які є не погашені у встановленому законом порядку та за останній з яких відбуває покарання.
Керуючись 8, 9 Закону України Про амністію в 2014 році, ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні від 01.10.1996 р., ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
В клопотанні засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.

Суддя: