Справа № 300/479/15-к
Провадження № 1-кс/300/69/2015
У Х В А Л А
10.06.2015 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме: до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, за період часу з 02.00 години до 07.00 години 11 липня 2011 року, що здійснювалися в районі розташування кафе Транзит, яке розташоване в с.Біласовиця біля автотраси « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( LAС 52068, CID 49693, 49692) з можливістю їх вилучення в офіційному представництві ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 , та приєднання до матеріалів кримінального провадження, мотивувавши клопотання тим, що в ніч з 10 на 11 липня 2011 року невідомі особи, умисно, таємно, в корисливих цілях, з метою заволодіння чужим майном, шляхом проникнення через вікно в кафе Транзит, яке розташоване в с.Біласовиця біля автотраси « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і належить громадянинові ОСОБА_4 , звідки викрали ноутбук марки Асус вартістю 9600 гривень, десять карток «Київстар» вартістю 35 гривень кожна, загальною вартістю 350 гривень, шість карток «МТС» вартістю 40 гривень кожна, загальною вартістю 240 гривень, два блоки сигарет «Мальборо» вартістю 11,50 гривень за одну пачку, загальною вартістю 230 гривень, три упаковки жувальної гумки Орбіт вартістю 7 гривень за одну пачку, загальною вартістю 21 гривень та чекову книгу, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 10441 гривень.
02 квітня 2013 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 довів наявність підстав для задоволення клопотання щодо тимчасового доступу до документів.
Вважаю за необхідне провести судовий розгляд на підставі положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи у володінні якої знаходиться речі чи документи.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про те, що потрібно тимчасово отримати доступ до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме: до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме: до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, за період часу з 02.00 години до 07.00 години 11 липня 2011 року, що здійснювалися в районі розташування кафе Транзит, яке розташоване в с.Біласовиця біля автотраси « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( LAС 52068, CID 49693, 49692) з можливістю їх вилучення в офіційному представництві ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 , та приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1