АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/255/2015 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
Категорія: ст.309, ст.313 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Києва, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- 23.01.2009 року Деснянським районним судом м.Києва за ч.1 ст.162 та ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;
- 11.12.2009 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч. 2 ст.185,71 КК України до4 років 6 місяців позбавлення волі, -
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.313 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця м.Києва, не одруженого, не працюючого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.309, ч.2 ст.313 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_10 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и л а:
Вироком Дарницького районного суду м.Києва від 06 жовтня 2014 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.313 КК України та призначено йому покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч.2 ст.313 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.309, ч.2 ст.313 КК України та призначено йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі, за ч.2 ст.313 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього відповідних обов`язків.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 обрано особисте зобов`язання. Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , до вступу вироку в законну силу, обрано тримання під вартою в слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби в м.Києві та Київській області, взявши його під варту в залі суду.

По справі вирішено питання щодо речових доказів та щодо стягнення витрат за проведення експертиз.

Не погоджуючись з вироком суду захисники обвинуваченого ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали апеляційні скарги, в яких просять вирок Дарницького районного суду м.Києва від 06 жовтня 2014 року змінити в частині призначеного ОСОБА_6 покарання, застосувавши до нього ст.75 КК України. В решті вирок залишити без змін.

Під час дослідження доказів у справі, зокрема в тому числі і допиту експерта відповідно до вимог ст.356 КПК України, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення додаткової хімічної експертизи, у зв`язку з тим, що за результатами проведеної по даному кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи №249х від 12.02.2014 року, не було з`ясовано те, чи являються представлені на дослідження об`єкти обладнанням, призначеним для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні знання, за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду проводиться експертиза.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання та подав свої питання у письмовому вигляді, які на його думку слід поставити перед експертом при проведенні експертизи, з метою з`ясування обставин, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 задовольнити та призначити по даному кримінальному провадженню додаткову хімічну експертизу, виконання якої доручити НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві (вул.Володимирська, 15, м.Київ, 01601).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Призначити у кримінальному провадженні №0000740 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.313 КК України та ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.309, ч.2 ст.313 КК України, хімічну експертизу, виконання якої доручити експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи можна віднести вилучені під час ОМП за адресою: м.Київ, вул.Тростянецька, 49, кв.110 предмети (об`єкти 1-15 згідно висновку експерта №249х від 12.02.2014 року) до обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то чи могло відбутися і чи відбулось за допомогою цього обладнання незаконне виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків та за дачу завідомо неправдивого висновку.
У розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження №0000740 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .
Провадження у справі відкласти до отримання висновків хімічної експертизи.

Судді:

_______________ ______________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4