Кримінальне провадження № 1-кп/760/165/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2016 року Солом`янського районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене 01.08.2014 року до ЄРДР за № 0001490, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001490 від 01.08.2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання неодноразово не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в підготовче судове засідання обвинуваченого є обов`язковою. У зв`язку із неявкою до суду обвинуваченого ОСОБА_4 підготовчі судові засідання у кримінальному провадженні неодноразово відкладалися.

В ході досудового слідства обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід не обирався.

Ухвалою суду від 09 листопада 2015 року судом прийнято рішення про привід обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в підготовчому судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, однак остання не була виконана. Проведеними заходами встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не виявилося можливим.

Згідно матеріалів по виконанню приводу обвинуваченого ОСОБА_4 т.в.о. начальника управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві від 28.12.2015 року, - обвинуваченого ОСОБА_4 доставити в судове засідання не виявилось можливим, оскільки за зазначеною в матеріалах провадження адресою місця реєстрації та проживання / АДРЕСА_1 / він не проживає, місце його знаходження не відоме та встановити не можливо.

Згідно матеріалів по виконанню приводу обвинуваченого ОСОБА_4 старшого інспектора Калуського відділу ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області від 28.12.2015 року, - обвинуваченого ОСОБА_4 доставити в судове засідання не виявилось можливим, оскільки при відвідуванні за адресою місця реєстрації та проживання / АДРЕСА_1 / ОСОБА_4 , останній повідомив, що Калуським відділом поліції відносно нього порушено кримінальне провадження за ст. 190 КК України, згідно якого йому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною покидати житло цілодобово. У зв`язку з чим та складним матеріальним становищем він не може приїхати в Солом`янський районний суд м. Києва.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, та оголошення розшуку останнього, оскільки обвинувачений в судові засідання за викликами суду не з`являється та згідно даних працівників поліції за місцем проживання відсутній, що свідчить про ухилення ОСОБА_4 від явки до суду, чим перешкоджає розгляду провадження в розумні строки. Крім того, примусовий привід обвинуваченого не виконаний з причин не можливості встановлення місця знаходження останнього.

Суд, вислухавши думку прокурора та перевіривши обґрунтованість його клопотання, дослідивши матеріали провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001490 від 01.08.2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового слідства обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід не обирався.

У жодне із судових засідань призначених судом обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про поважні причини неявки не повідомив, примусовий привід обвинуваченого не виконаний у зв`язку з неможливістю встановити його місцезнаходження.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, дослідивши дані з приводу виконання ухвали суду від 09.11.2015 року про здійснення приводу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується та ухиляється від суду, обвинувачується у вчиненні злочинів, за які законом передбачено покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк до трьох років, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження в розумні строки, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне зупинити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, та оголосити розшук обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 2, 314, 318, 331, 335, 370-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 міста Києва ОСОБА_3 , - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (згідно матеріалів кримінального провадження).

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинен бути доставлений уповноваженою службовою особою, яка здійснила його затримання, до Солом`янського районного суду м. Києва.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про результати виконання ухвали повідомити Солом`янський районний суд м. Києва.

Обов`язок по контролю за організацією виконання розшуку покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №7 міста Києва ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити Управлінню поліції у Солом`янському районі м. Києва ГУ Національної поліції в м. Києві.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: