Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1960/15-к
У Х В А Л А

28.09.2015 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,

встановив:

Слідчий СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 17.09.2015 року до ЄРДР за №0000475 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з погодженим прокуром прокуратури Красилівського району ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів операторів зв`язку здійснених в період часу з 21.00 год. 16.09.2015 до 07:00 год. 17.09.2015 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з яких здійснювались дзвінки в межах дії наступних базових станцій: LAC 19000, cid 7592, 2592, 2593.

Клопотання мотивує тим, що в ніч на 17.09.2015 в АДРЕСА_2 невстановлена особа таємно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки викрала грошові кошти в сумі 300 грн. та товари, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку. Крім того в ніч на 17.09.2015 в АДРЕСА_3 невстановлена особа таємно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки викрала грошові кошти в сумі 10000 грн. та товари, чим спричинила ОСОБА_6 матеріального збитку.

Таким чином в діях невстановленої особи, які виразилися в таємному викрадені чужого майна, поєднаному з проникненням у приміщення (крадіжці), вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000475, за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити підозрюваних осіб, та з`ясувати місце знаходження викраденого майна не представилося можливим.

23.09.2015 до слідчого відділення Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у СКР Красилівського РВ УМВС ОСОБА_7 про те, що по факту даної крадіжки, проведено радіотехнічну розвідку та встановлено дії наступних ретрансляційних антен в АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 19000, cid 7592, 2592, 2593. У зв`язку з викладеним працівником карного розшуку наголошується на необхідності звернутися з клопотанням до слідчого судді Красилівського районного суду з метою отримання доступу до інформації про мобільні телефони, з яких здійснювалися дзвінки в межах дії зазначених вище базових станцій.

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ним доведені наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати йому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів операторів зв`язку здійснених в період часу з 21.00 год. 16.09.2015 до 07:00 год. 17.09.2015 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з яких здійснювались дзвінки в межах дії наступних базових станцій: LAC 19000, cid 7592, 2592, 2593.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали з 28.09.2015 року по 18..00 год. 27.10.2015 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8