Єдиний унікальний № 500/2497/15-к
Провадження № 1-в/500/159/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про направлення засудженого до місця відбування покарання

14 вересня 2015 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні подання МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області про направлення до місця відбування відносно

ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.06.2015 р. за ч. 2 ст. 190 КК України до одного року обмеження волі,

встановив:
Ізмаїльський МРВ КВІ УДПС України в Одеській області (далі КВІ) просить суд направити засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, посилаючись на те, що ОСОБА_3 ухиляється від отримання припису про виїзд до Ширяївського виправного центру (№ 111), а саме 11.08.2015 р. відмовився від отримання припису і просить затримати його та направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки про виклик до суду, про причини неявки суд не повідомив. Представник КВІ, захисник та прокурор в судове засідання також не з`явилися, подали до суду заяви, якими просили здійснити судовий розгляд у їх відсутності. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов`язковою.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, то в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, розглянувши подання КВІ, дослідивши матеріали особової справи, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_3 необхідно направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Так, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи вбачається, що вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.06.2015 р., який набрав законної сили 09.07.2015 р., ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

З припису про виїзд до місця відбування покарання вбачається, що ОСОБА_3 відмовився від його отримання та просить його етапувати.

Відповідно до 4 ст. 57 КВК України, засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Таким чином, враховуючи, те що ОСОБА_3 , будучи засудженим вироком Ізмаїльського міського міськрайонного суду Одеської області від 08.06.2015 р. за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік, без поважних причин ухилився від отримання припису та, відповідно, не вихав до місця відбування призначеного судом покарання, то з метою забезпечення виконання вироку, засуджений ОСОБА_3 підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Також, в силу вимог ч. 2 ст. 58 КВК України, у строк покарання ОСОБА_3 слід зарахувати час слідування під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими п/п «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КВК України, відповідно до яких одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області задовольнити.

ОСОБА_3 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.06.2015 р. за ч. 2 ст. 190 КК України до одного року обмеження волі, направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати у строк покарання ОСОБА_3 час слідування під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими п/п «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КВК України, відповідно до яких одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1