У Х В А Л А

Справа № 183/7082/15

№ 1-кп/183/886/15

13 листопада 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000028 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, з вищою освітою, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, -
в с т а н о в и в :
06 листопада 2015 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000028 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_5 ОСОБА_3 про скасування арешту майна, який було накладено ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2015 року.
Прокурор в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Представник потерпілого та цивільного позивача в підготовче судове засідання не з`явився.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання з метою залучення до розгляду провадження обраного ним захисника.
Представник ОСОБА_5 ОСОБА_3 не заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання, але просив розглянути клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні слід відкласти з наступних підстав.
Відповідно до ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відсутність представника сторони обвинувачення, представника потерпілого і цивільного позивача та з огляду на заявлені прокурором та обвинуваченим клопотання перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні. Вказані обставини не дають можливості суду також розглянути клопотання про скасування арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 322 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000028 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, відкласти на 17 листопада 2015 року о 10 год. 00 хв.
Викликати в судове засідання обвинуваченого, представника потерпілого та цивільного позивача, представника заявника, повідомити прокурора.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1