справа № 208/120/16-к
№ провадження 1-кс/208/39/16
УХВАЛА

18 січня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволити вилучення оригіналів медичних документів у вигляді амбулаторної картки стаціонарного хворого та історій хвороб хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , клопотання обґрунтовує тим, що громадянин ОСОБА_4 , маючи протиправний злочинний умисел, спрямований на зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабіс, усвідомлюючи протиправність та караність свого діяння, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, та зберігав його при собі. 21.10.2015 року о 15:00 годині під час складання працівниками міліції адміністративного протоколу відносно ОСОБА_4 , біля будинку АДРЕСА_1 , в ході проведення особистого огляду, у лівій кишені спортивних брюк останнього, виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною зеленого кольору у сухому подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10-2916 від 06.11.2015 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,325 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав й зберігав при собі без мети збуту, у лівій кишені спортивних брюк, для особистого вживання без мети збуту. Своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні та незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України. 21.12.2015 ОСОБА_4 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2012 року перебував на обліку у лікаря психіатра в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром».
У зв`язку з необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність в отриманні оригіналів амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради. Для з`ясування істини у кримінальному провадженні слідчий просить дозвіл на отримання тимчасового доступу до вищезазначених документів, які перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя, оглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, що клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.
Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання як доказів відомостей, що містять інформацію для з`ясування істини у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною в розслідуванні кримінального провадження, що передбачено ст.160 КПК України, в якій зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Врахувавши обставини наявності підстав, зазначених у статті 160 ЦПК України, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі, те що документи, які необхідно витребувати, має значення для кримінального провадження, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні підстави, суд прийшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, передбачені статтею 162 КПК України.
Згідно зі ст. 163ч.4 КПУ України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У відповідності до вимог ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених вище, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 165 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволити вилучення оригіналів наступних документів: амбулаторну карту та історії хвороб стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1