Справа №125/2978/14-к
Провадження №1-кп/125/4/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 від 01 вересня 2013 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Бар Барського району Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 31 серпня 2013 року біля 16:00 години, перебуваючи в кварталі яблуневого саду АДРЕСА_3 під час конфлікту з ОСОБА_5 , що виник на ґрунті неприязних відносин, наблизився до останнього і умисно, маючи на меті умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс йому один удар рукою в область передньої частини тулуба, чим наніс ОСОБА_5 тілесне ушкодження, яке згідно висновку судово-медичного експерта Барського районного відділення Вінницького обласного відділення судово-медичної експертизи №119 від 09 жовтня 2013 року за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 04 лютого 2016 року, однак подав до суду письмову про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 не має. Крім того, просить прийняти його відмову від цивільного позову.
Захисник потерпілого адвокат ОСОБА_7 , яка діє на підставі ордера від 19 березня 2015 року, в судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та заяву про відмову від цивільного позову ОСОБА_5 підтримала.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що подав до суду відповідну заяву.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно з п.7 ч.1, частин 6 та 7 ст.284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, якщо дана обставина виявляється під час судового провадження та обвинувачений проти цього не заперечує.
А тому, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 від 01 вересня 2013 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Оскільки процесуальні відносини, пов`язані з відмовою потерпілого від цивільного позову у кримінальному судочинстві нормами КПК України не врегульовані, тому зазначені відносини повинні регулюватись нормами ЦПК України, оскільки це не суперечить засадам кримінального судочинства.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позовних вимог і відмова прийнята судом.
За таких підстав суд вважає, що відмову ОСОБА_5 від цивільного позову про стягнення слід прийняти, а провадження у справі за цивільним позовом закрити, оскільки це не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав та законних інтересів.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1, ч.5 ст.128, ч.ч.6-8 ст.284, ч.3 ст.371, ст.372, ч.ч.1,5-7 ст.376, п.3 ч.1 ст.392, п.1 ч.1 ч.1 ст.395, п.2 ч.1 ст.395 КПК України, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 від 01 вересня 2013 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прийняти відмову від цивільного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Провадження за цивільним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: