Справа №460/1068/14-к
Провадження №1кс-460/164/14
У Х В А Л А
/про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю/

09.04.2014 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 17.03.2014 року, по факту крадіжки з будинку ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08.04.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Яворівського району ОСОБА_3 , в якому ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за період з 01 лютого 2014 року по час виконання ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 для встановлення адреса розташування базової станції; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація); дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМІ номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інформації про прив`язку до місцевості номерів «Б».

В клопотанні вказується, що в ніч з 16.03.2014 року невідомі особи в період часу з 19 год 50 хв до 21 год 30 хв, знаходячись в АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металопласткового вікна в будинку гр. ОСОБА_6 , проникли в середину, звідки вчинили крадіжку грошей в сумі 400 доларів США, 2000 польских злотих, двох золотих ланцюжків із хрестиками та двох золотих перстнів, а всього викрали майна гр. ОСОБА_6 на суму 20000 грн 00 коп. Вищевказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 17.03.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Згідно оперативної інформації працівників СКР Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області до вчинення даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент вчинення вчинення злочину користувався сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 , і міг знаходится на місці події, гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на момент вчинення злочину користувався сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_2 та міг знаходитися на місці події, гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на момент вчинення злочину користувався сім-карткою мобільно оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_3 і міг знаходитися на місці події, гр. ОСОБА_10 , який на момент вчинення злочину користувався сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_4 і міг знаходитися на місці події, гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який на момент вчинення злочину користувався сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_5 і міг знаходитися на місці події, а також особа на ім`я ОСОБА_12 , яка на момент вчинення злочину користувалася сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 і могла знаходитися на місці події. Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі та в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

2

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення та думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового дозволу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що відповідна інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в якості доказів, зокрема щодо виявлення осіб, причетних до скоєного злочину, а, враховуючи тривалий час, що минув з часу скоєного злочину, неможливо іншими способами встановити такі обставини, а тому заявлене клопотання слід задоволити.

Керуючисть ст.ст.159-160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 01.02.2014 року по час виконання ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по мобільних терміналах за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 для встановлення адреса розташування базової станції; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація); дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМІ номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інформацію про прив`язку до місцевості номерів абонента Б.

Строк дії ухвали про надання тимсовового дозволу до інформації встановлюється один місяць з дня постановлення ухвали.

У відповідності до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення заначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: