Провадження № 1-кп/569/834/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2015 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000011 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Плоске Дубенського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із повною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, снайпера 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старшого солдата, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем за призовом по мобілізації та будучи снайпером 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , маючи військове звання старший солдат, діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 3,4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 1 Закону України «Про оборону України», ч.8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, 04 листопада 2014 року не з`явився з відпустки за станом здоров`я у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) з метою ухилитися від військової служби та вільний час від військової служби проводив на власний розсуд.

Пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення суд визнає доведеним і кваліфікує його дії за ч.1 ст.408 КК України як дезертирство, тобто нез`явлення з метою ухилитися від військової служби на службу з відпустки, та визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні вказаного злочину.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе у інкримінованому йому злочині визнав повністю і підтвердив, що дійсно, при зазначених у вироку обставинах, він, маючи на меті ухилитися від військової служби, не з`явився з відпустки у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ). Небажання продовжувати військову службу обумовлює моральними переживання та стражданнями, які були ним отримані під час проходження військової служби.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування злочині, погодився з усіма обставинами та кваліфікацією вчиненого ним діяння, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо всіх встановлених обставин, суд, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому суд з`ясував, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При пpизначеннi покаpання суд вpаховує, що ОСОБА_4 вчинив умисний злочин проти встановленого порядку несення військової служби (військовий злочин), який, вiдповiдно до ст.12 КК Укpаїни, є злочином середньої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують покаpання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, якi обтяжують покаpання, судом не встановлено.

Що стосується особи обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_4 раніше не судимий і до кримінальної відповідальності не притягувався, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, за час проходження військової служби характеризується також позитивно, на диспансерному обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, його наслідки, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також інші обставини справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без вiдбування покаpання, а тому вважає необхідним та доцільним звільнити ОСОБА_4 від вiдбування покаpання з випpобуванням вiдповiдно до ст.75 КК Укpаїни з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.2, п.3, п.4 ч.1 ст.76 КК України.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні, процесуальних витрат немає.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371,374,376,392-395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, і призначити йому покарання - два роки позбавлення волі.

На пiдставi ст.75 КК Укpаїни звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

На вирок суду може бути подана апеляцiя до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1