Справа № 1-96/11
Провадження №11/0290/1170/2012 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Мішеніна С. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого-судді Мішеніної С.В.

суддів: Кривошеї А.І., Спринчука В.В.

за участю прокурора Миколайчука Д.Г.

захисника ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника цивільного позивача ОСОБА_4

засуджених ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянула 06 грудня 2012 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією зі змінами прокурора, який приймав участь під час розгляду справи у суді першої інстанції ОСОБА_7, апеляцією з доповненнями захисника ОСОБА_3, апеляцією захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9, доповнення до апеляції захисника ОСОБА_2, апеляцією представника цивільного позивача ПАТ «Вінницяобленерго» ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.03.2012 року, яким

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

вул. 50 - річчя Перемоги, 31/52,

раніше несудимого,

засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 209 КК України та призначено покарання:

- за ч.5 ст. 191 КК України у виді 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності строком на 2 роки та конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

- за ч.2 ст. 366 КК України у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності строком на 1 рік;

- за ч.3 ст. 209 КК України у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності строком на 3 роки, з конфіскацією майна одержаного злочинним шляхом та конфіскацією майна, яке є його власністю.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді 9 (дев'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності строком на 3 роки, з конфіскацією майна одержаного злочинним шляхом та конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_5,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6

Рівненської області, українця, громадянина України,

освіта вища, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

вул. Льва Толстого, 13/2, раніше несудимого,

засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 209 КК України та призначено покарання:

- за ч.5 ст. 191 КК України у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності строком на 2 роки, з конфіскацією майна, яке є його власністю;

- за ч.2 ст. 366 КК України у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності строком на 1 рік;

- за ч.3 ст. 209 КК України у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності строком на 3 роки, з конфіскацією майна одержаного злочинним шляхом та конфіскацією майна, яке є його власністю.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення меш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді 8 (вісьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності строком на 3 роки, з конфіскацією майна одержаного злочинним шляхом та конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Цивільний позов ВАТ «АК Вінницяобленерго» залишено без розгляду.

Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судові витрати по справі на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області 4960, 17 грн. вартості проведення криміналістичних експертиз.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України 1960 року, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію прокурора зі змінами задоволити.

Апеляцію захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9 з доповненнями до апеляції захисника ОСОБА_2 задоволити частково.

В задоволенні апеляції з доповненнями захисника ОСОБА_3 відмовити.

В задоволенні апеляції цивільного позивача ПАТ «Вінницяобленерго» ОСОБА_4 відмовити.

Вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.03.2012 року змінити.

Виключити з кваліфікації дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.209 КК України вказівку про легалізацію коштів, здобутих злочинним шляхом.

Виключити з кваліфікації дій ОСОБА_6 за ч.2 ст.366 КК України кваліфікуючу ознаку видача завідомо неправдивих документів.

В частині засудження ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України вирок скасувати, справу в цій частині виділити та повернути прокурору Вінницької області для організації додаткового розслідування.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного за ч.2 ст.366 КК України на підставі ст. 49, ч.5 ст.74 КК України, у звязку із закінченням строків давності.

Змінити ОСОБА_6 запобіжний захід, звільнивши з залу суду з-під варти на підписку про невиїзд.

В решті вирок суду залишити без змін.

Судді:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12