Провадження № 1-кп/646/145/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.01.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000010 від 12.01.2015 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський, Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.07.2013 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,-

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
27.10.2015 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001801 від 21.08.2015 року.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про передання даного кримінального провадження за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова, посилаючись на те, що в провадженні цього суду також перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечував проти клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно ч.2 ст. 34 КПК України,питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегію суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Зважаючи на те, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж самої особи в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України які не розглянуті по суті, зважаючи на відповідне клопотання захисника, яке підтримав обвинувачений та прокурор, у відповідності до ч.1 ст. 32 КПК України, ст.34 КПК України з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає необхідним направити подання до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.32, ст.34, п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Звернутися до Апеляційного суду Харківської області з поданням про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до Київського районного суду м. Харкова.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1