Справа № 450/409/14-к Провадження № 1-кс/450/29/14
УХВАЛА
про повернення скарги

"13" лютого 2014 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства „ВіЕс Банк на бездіяльність слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області

в с т а н о в и в :
12.02.2014 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства „ВіЕс Банк в інтересах якого на підставі доручення діє ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області, яка полягає у проведення перевірки за заявою про вчинення злочину від 05.12.2013 року без внесення її до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати внести заяву про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свої вимоги скаржник мотивує тим, що 05.12.2013 року ПАТ „Фольксбанк звернувся до прокуратури Львівської області з заявою щодо незаконних дій посадових осіб управління Державної казначейської служби у Пустомитівському районі Львівської області.

02.01.2014 року на адресу ПАТ „ВіЕс Банк (правонаступник ПАТ „Фольксбанк) надійшла відповідь ГУМВС України у Львівській області про те, що за результатами розгляду заяви перевірку припинено, у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд повертає скаргу у разі, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Встановлено, що рішення про припинення перевірки за результатами розгляду заяви ПАТ „Фольксбанк від 05.12.2013 року, у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення отримана скаржником 02.01.2014 року, що стверджується доводами скаржника поданими ним у скарзі та відповідною відміткою вхідного номеру та дати отримання на наявній в матеріалах справи копії листа відповіді ГУМВС України у Львівській області.

Таким чином, зважаючи на те, що з моменту одержання скаржником рішення про припинення перевірки за результатами розгляду заяви щодо неправомірних дій посадових осіб управління Державної казначейської служби у Пустомитівському районі Львівської області до моменту звернення його представника до суду, пройшло більше місяця, строк звернення із скаргою минув, питання поновлення такого скаржником не порушується, скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Скаргу Публічного акціонерного товариства „ВіЕс Банк на бездіяльність слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області, яка полягає у проведення перевірки за заявою про вчинення злочину від 05.12.2013 року, без внесення її до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1