Дело № 1-374/11
27.10.2011 года Центрально-Городской районый суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Мясоедовой Е.Н.
при секретаре Андрейченко И.А.
с участием прокурора Сеина Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,не работающего , проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее судимого :
- 15.06.2010 года Терновским райсудом города ОСОБА_3 по ст.263 ч. 2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год;
в совершении преступления ,предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК Украины -
ОСОБА_2, будучи судимым 15.06.2010 года Терновским районным судом города ОСОБА_3 по ст. 263 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 1 год, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и в период отбытия наказания вновь совершил умышленное преступление.
25.03.2011 года, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение психотропного вещества с целью сбыта прибыл в район пл. Освобождения г. Кривого Рога, где встретил неустановленное следствием лицо, у которого с целью сбыта взял под реализацию, т.е. приобрел примерно 9 полимерных трубок с психотропным средством- метамфетамин.
В тот же день, т.е. 25.03.2011 г., примерно в 21.00 час. ОСОБА_2 имея при себе ранее незаконно приобретенное психотропное вещество метамфетамин, прибыл к помещению кафе-гриль по ул. К.Маркса, 56 г. Кривого Рога, где незаконно сбыл ранее незнакомому ОСОБА_4 за 150 гривен примерно 0,09 грамма психотропного вещества. В этот же день, т.е. 25.03.2011 года примерно в 21.30 час. на остановке общественного транспорта пл. «Освобождения» г. Кривого Рога, в районе диспетчерской ОСОБА_4 добровольно выдал сотрудникам милиции полимерную трубку с веществом массой 0,0941 грамма, которое согласно заключения эксперта №58/10-353 от 10.05.2011 года содержит психотропное вещество- метамфетамин, масса которого составляет 0,0454 грамма.
В тот же день, т.е. 25.03.2011 года примерно 22.10 час. ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, в ходе осмотра у последнего были обнаружены и изъяты в правом кармане куртки 4 полимерные трубки с порошкообразным веществом массой 0,0992 грамма, 0,1069 грамма, 0,0945 грамма, 0,0852 грамма, которое согласно заключения эксперта №58/10-353 от 10.05.2011 года содержит психотропное вещество- метамфетамин, масса которого составляет 0,0478 грамма, 0,0515 грамма, 0,0455 грамма, 0,0159 грамма (соответственно), которое он незаконно приобрел и хранил с целью сбыта, а также денежные средства в сумме 300 гривен, полученные ОСОБА_2 от сбыта психотропного вещества.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал частично и суду пояснил , что наркотики употребляет недавно, где-то с полгода. 25 марта 2011 года он приехал на пл. Освобождения около 20 часов , зашел в бар «Кафе-гриль» так как хотел для себя купить наркотик. Купил 4 трубочки с метамфетамином , заплатив при этом 600 грн. Покупал психотропное вещество для личного употребления, положил трубки с метамфетамином в карман брюк и направился на остановку общественного транспорта. Когда он был на ул. ОСОБА_5, спустившись от кафе, около 20 час. 30 мин. его позвал ранее незнакомый парень( как впоследствии было установлено его фамилия ОСОБА_6),который протянул ему руку, чтобы поздороваться, он в ответ также протянул руку, и в это время к ним подбежали сотрудники милиции, которые их задержали вместе. На улице у него работники милиции изъяли 4 трубочки метамфетамина и наличные деньги в сумме 150 грн. Еще в заднем кармане брюк были изъяты деньги в сумме 150 грн., как они там оказались объяснить не может. В момент задержания он был в нормальном состоянии. Он вину свою признает частично , поскольку он не сбывал психотропное вещество , а только приобрел для себя. Сразу ,при задержании ,о том что приобретал метамфетамин для себя не говорил ,говорил что приобретал для реализации , так как необходимы были деньги, а затем изменил свои показания . В этот день 25.03.2011года у него с собой было 750 грн., из которых 600 грн. он отдал за покупку 4 трубочек метамфетамина для себя. В тот момент когда на ул. К.Маркса возле кафе-гриль , к нему подошел ОСОБА_6 ,то он успел с ним только поздороваться и в этот момент подошли работники милиции .При рукопожатии у ОСОБА_6 в руке были деньги несколько купюр. Они остались у него в руке , а затем выпали. В начале говорил что он сбывал наркотик , так как его допрашивали без адвоката и думал , что его отпустят под подписку , поэтому сказал , что собирался сбывать наркотик. В содеянном раскаивается .
Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его виновность в совершении преступления ,предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК Украины подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами ,имеющимися в материалах уголовного дела и исследованных судом в судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_4 пояснил суду , что подсудимого видел один раз, когда приобретал у того наркотик- метамфетамин ,вечером, весной 2011 года. Приобрел 1 трубку метамфетамина за 150 грн. Это было за пл. Освобождения возле кафе-гриль по ул. Карла Маркса . Созвонился о покупке по телефону. Номер телефона узнал на дискотеке у посторонних лиц. Оговорили место встречи . По телефону сказали : «Стой возле кафе , я подойду!». Он подошел к оговоренному по телефону месту ,и там передал подсудимому деньги, подсудимый дал ему трубочку с метамфетамином.Он пошел домой ,но на остановке общественного транспорта его задержали работники милиции , и тогда он добровольно выдал наркотик. Подсудимый доставал метамфетамин из правого кармана куртки .В настоящее время не помнит, во что был одет подсудимый, но во что-то черное. Деньги он подсудимому передавал свернутые. В райотделе рассказал где и каким образом он приобрел метамфетамин и у кого . Он не оговаривает подсудимого ,наркотики он употребляет не часто. Возле кафе-гриль есть фонарь ,место при покупке наркотика было освещено и он хорошо видел лицо подсудимого и , у него хорошая зрительная память. У него на следствии спрашивали , сможет ли он опознать парня у которого он приобретал метамфетамин , он говорил , что сможет , но опознание в ходе следствия с ним не проводилось. Следователь приглашал его и на опознание и на очную ставку ,но он на эти следственные действия не пошел ,поскольку работает, и не хотел из-за этого потерять работу. Но подсудимый, тот человек у которого он приобретал наркотик- метамфетамин , у него хорошая зрительная память и он не оговаривает подсудимого.
Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил , что ранее подсудимого не знал. 25 марта 2011 года вечером возле кафе-гриль на ул. Карла Маркса встретились с подсудимым. Он должен был встретиться с другим человеком , но обознался и в темноте подошел к подсудимому. По описанию подсудимый подходил на того человека, у которого он должен был купить метамфетамин .При покупке метамфетамина он пожал руку подсудимому, вложил в свою руку деньги в сумме 150 грн. за 1 трубку метамфетамина и передал деньги при пожатии руки подсудимому. В этот момент подошли работники милиции. Наркотик подсудимый не успел ему передать ,но деньги , которые он вложил в руку подсудимому ,выпали на землю. До этого, он не покупал метамфетамин у подсудимого. Обычно для приобретения метамфетамина он связывался с человеком по мобильному телефону, с которым оговаривал место встречи и покупал наркотик. И в этот вечер он позвонил по мобильному телефону, оговорили место встречи-кафе-гриль на ул. ОСОБА_5. Через 10 минут, после звонка , он подошел к кафе-гриль и возле кафе стоял только подсудимый в метрах 10-15 от кафе ,поэтому он и подошел к нему и ничего не говоря протянул руку с деньгами в этот момент их задержали работники милиции. Он всегда таким образом приобретает наркотик.
Свидетель ОСОБА_7 суду пояснил , что в марте 2011 года, вечером он находился на пл. Освобождения шел домой по ул. Карла Маркса. Подошли работники милиции и попросили присутствовать понятым при обыске подсудимого. В районе кафе-гриль ,расположенном за пл. Освобождения у подсудимого были изъяты деньги и 3-4 пластиковые трубочки, а также мобильный телефон . Что говорил подсудимый ,уже не помнит, но на досудебном следствии говорил правду, и подписывал протоколы.
Свидетель ОСОБА_8 суду пояснил , что в конце марта 2011 года вечером он гулял по городу. Подошли работники милиции и попросили быть понятым. У подсудимого работники милиции изъяли деньги в куртке и кармане штанов, мобильный телефон и 4 пластиковые трубочки. Рядом с подсудимым был еще один парень , но того не досматривали . Что говорил подсудимый в момент задержания он не помнит, но на досудебном следствии говорил правду, и подписывал протоколы.
Из протокола осмотра от 25.03.2011 года , усматривается , что ОСОБА_4 на остановке общественного транспорта на пл. Освобождения ,возле диспетчерской, в городе Кривом Роге добровольно выдал полимерную трубочку ,в которой находится порошкообразное вещество белого цвета - ( метамфетамин ) которую он приобрел за 150 грн. у ранее незнакомого парня ,возле кафе-гриль по ул. Карла Маркса в городе Кривом Роге( л.д. 22).
Из протокола осмотра от 25.03.2011 года, усматривается , что в присутствии понятых у ОСОБА_2О возле кафе-гриль на ул. Карла Маркса,56 в городе Кривом Роге было обнаружено и изъято 4-ре полимерные трубки с порошкообразным веществом белого цвета , деньги в сумме 300 грн, мобильный телефон «Нокиа»( л.д. 4 -7).
Из заключения химической экспертизы № 58/10-353 от 10.05.2011 г., явствует , что вещество массой 0,0941 грамма, добровольно выданное ОСОБА_4 содержит психотропное вещество- метамфетамин, масса которого составляет 0,0454 грамм; вещество массой 0,0992 грамма, 0,1069 грамма, 0,0945 грамма, 0,0852 грамма, изъятое у ОСОБА_2 содержит психотропное вещество- метамфетамин, масса которого составляет 0,0478 грамма, 0,0515 грамма, 0,0455 грамма, 0,0159 грамма (соответственно). Вещество изъятое у ОСОБА_4 и вещество ,изъятое у ОСОБА_2массой 0,0992 грамма, 0,1069 грамма, 0,0945 грамма однородны по виду и составу ( л.д. 68-73).
Из собственноручного объяснения данного ОСОБА_2 26.03.2011 года явствует, что он признавал приобретение и хранение психотропного вещества метамфетамина с целью сбыта , а также сбыт метамфетамина 25.03.2011 года ( л.д. 15 ) .
Из телефонной записной книжки мобильного телефона «Нокиа» ,изъятого у подсудимого 25.03.2011 года имеется номер мобильного телефона под № 178 ( л.д. 11оборот ) на который 25.03.2011 года звонили как ОСОБА_4 так и ОСОБА_6. договариваясь о приобретении метамфетамина возле кафе-гриль по ул. Карла Маркса в городе Кривом Роге.
Анализ показаний подсудимого, свидетелей , письменных доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, дают суду основание считать вину подсудимого доказанной ,а его действия подлежат квалификации по ст. 307 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного ,приобретения, хранения, с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропных веществ.
Обсуждая вопрос об избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного , а также личность подсудимого , который ранее судим, данное преступление совершил в течении неотбытого срока наказания по предыдущему приговору ,удовлетворительно характеризуется по месту следствия и поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы .
Суд принимает во внимание, что данное преступление ОСОБА_2. совершил в течении испытательного срока, по предыдущему приговору Терновского райсуда города ОСОБА_3 от 15.06.2010 года , в соответствии с которым он был осужден по ст.263 ч. 2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с приминением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год , и поэтому наказание должно ему назначаться по правилам ст. 71 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины , суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины окончательное наказание, путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров, исходя из соотношения предусмотренного ст.72 УК Украины: одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, к наказанию назначенному по данному приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору Терновского районного суда города ОСОБА_3 от 15.06.2010 года и определить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев .
Срок отбытия наказания исчислять с 26.03.2011 года .
Меру пресечения содержание под стражей оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. .
Вещественные доказательства, а именно: полимерные трубки в количестве 5 штук с метамфетамином в количестве: 0,0592 г, 0,0669 г , 0,0545 г , 0,0459 г , 0 ,0541 г - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Центрально-Городского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000600 от 13.05.2011 года (л.д 75-76 ) - уничтожить , деньги в сумме 300 гривен находящиеся на хранении в ФИНО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000318 от 14.04.2011 года (л.д .64 ). -обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: