У Х В А Л А
смт Короп 20 лютого 2015 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Коропської прокуратури ОСОБА_3 , перевіривши надані матеріали,-
20 лютого 2015 року до суду зі скаргою звернувся ОСОБА_2 , вказуючи на те, що в провадженні Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР прокуратурою Коропського району за фактом винесення завідомо неправдивого висновку експертами Чернігівського бюро судово-медичної експертизи. Процесуальним прокурором в даному кримінальному провадженні є прокурор Коропської прокуратури ОСОБА_3 з моменту внесення в ЕРДР вказаного кримінального провадження минуло півроку, але за цей час жодної процесуальної дії у справі не виконано, жодного процесуального рішення не прийнято, жодного свідка не допитано. Тобто процесуальний прокурор ОСОБА_3 самоусунувся від виконання ст. 28 КПК України. А тому скаржник просить суд зобов`язати прокурора прокуратури Коропського району ОСОБА_3 забезпечити проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні по факту винесення завідомо неправдивого висновку експертами Чернігівського бюро судово-медичної експертизи в строки зазначені в ст. 28 КПК України.
Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Процесуальне керівництво прокурора організація процесу досудового розслідування, визначення напрямку розслідування, координація процесуальних дій, сприяння створення умов для нормального функціонування слідчих, забезпечення додержання у процесі розслідування вимог законів України.
Що стосується забезпечення прокурором проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, то вказана норма пов`язує обов`язок їх вчинення зі строком, у межах якого такі дії мають бути виконані.
Таким чином скарга не підлягає оскарженню.
Відповідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303-307 КПК України,
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Коропської прокуратури ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1