печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7271/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Головного управління нагляду за додержанням законів у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладених на нього судом обов`язків у кримінальному провадженні №00000031 від 29.11.2012,

В С Т А Н О В И В :

Старший прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Головного управління нагляду за додержанням законів у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього судом обов`язків, в межах строку досудового розслідування.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням МВС України провоиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2012 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

В поданому клопотанні прокурор вказує, що на час внесення клопотання існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали суду про продовження строку дії обов`язків, зокрема, слід отримати висновки призначених у кримінальному провадженне експертиз, провести інші необхідні процесуальні дії.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання, вказували на його безпідставність.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2012 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

05.02.2014 о 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2012 щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді застави в розмірі 50 розмірів мінімальної заробітної плати та покладено обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

- утриматись від спілкування із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3

13.01. 2014 у кримінальному провадженні призначено судово економічну експертизу.

14.03.2014 у кримінальному провадженні призначено судово почеркознавчу екпертизу.

27.03.2014 заступником Генерального прокурора України ОСОБА_8 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.

На даний час проведення призначених у кримінальному провадженні вказаних експертиз не закінчено.

Судовим розглядом також встановлено, що обставини та підстави з часу оголошення підозри не змінились, а обґрунтованість підозри встановлена судовими рішеннями, а виходячи з встановлених судом обставин ризики - не зменшились.

Обґрунтованість та необхідність проведення зазначених у клопотанні процесуальних дій у кримінальному провадженні перевірена заступником Генерального прокурора України при винесенні постанови про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

Згідно ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора.

З урахуванням викладених обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Строк дії обовязків підлягає продовженню в межах продовженого строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 194, 199, 309, 532, 534 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Головного управління нагляду за додержанням законів у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , - задовольнити.

Строк дії покладених судом на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, продовжити в межах строку досудового розслідування до 05.06.2014, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

- утриматись від спілкування із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підозрюваного письмово повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Головного управління нагляду за додержанням законів у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1