Справа № 352/1915/15-к
Провадження № 1-кс/352/343/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
22 вересня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора прокуратури

Тисменицького району ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 22 вересня 2015 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 0000454 від 07.09.2015 року, відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 самостійно прибув у судове засідання.

Підозрюваний ОСОБА_4 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_4 у клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підтримав та повідомив про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що підтверджується наступним.

04.09.2015, приблизно о 16.00 год., ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув на територію житлового господарства АДРЕСА_1 , де мав намір вчинити крадіжку велосипеда, який він помітив проходячи повз дане подвір`я.

ОСОБА_4 переслідуючи корисливий мотив, прагнучи незаконно збагатитись, переконавшись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, через відчинену хвіртку незаконно проник на подвір`я після чого наблизився до гаражних воріт будинку, біля яких знаходився велосипед марки «Україна», зеленого кольору, промисловий № НОМЕР_1 , який він вирішив викрасти.

З метою приведення до виконання свого злочинного умислу на заволодіння чужим майном та перебуваючи на території жилого господарства ОСОБА_4 вчинив крадіжку велосипеда марки «Україна», зеленого кольору, промисловий № FVA0146567 вартістю 1150,0 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення скрився, спричинивши у такий спосіб потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 1150,0 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доводиться наступними доказами:

- Протокол заявою ОСОБА_6 від 07.09.2015;

- Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 08.09.2015;

- Протоколом огляду речового доказу від. 16.09.2015;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14.09.2015;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 15.09.2015;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- Визнавальними показаннями підозрюваного ОСОБА_4 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, одружений, на утриманні одна дитина, з середньою спеціальною освітою, не працюючий, інвалід ІІІ групи, раніше судимий 17.12.2014 Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.

Злочин у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 передбачений ч.2 ст.185 КК України згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.

На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_4 необхідно покласти ряд обов`язків:

1) Для своєчасного проведення слідчих дій :

- прибувати до встановленої службової особи із визначеною періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) Для належного виклику :

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи і навчання;

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає можливим застосувати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, інваліда ІІІ групи, раніше судимого 17.12.2014 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначено періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1