Справа № 525/1468/15-к
Провадження № 1-кс/525/131/2015
У Х В А Л А
18.12.2015 року сел. Велика Багачка

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 31.08.2015 року (назва в редакції Закону України «Про міліцію») про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000022 від 17.01.2013 року за ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в:

17.12.2015 року потерпілий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області зі скаргою в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України про скасування постанови старшого слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 31.08.2015 року (назва в редакції Закону України «Про міліцію») про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000022 від 17.01.2013 року за ч.1 ст.122 КК України.

З доданих до скарги матеріалів вбачається, що за вих.№Д-15 від 09.12.2015 року Великобагачанського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 була направлена копія постанови старшого слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 31.08.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000022 від 17.01.2013 року за ч.1 ст.122 КК України; скарга ОСОБА_2 згідно штампу поштового відділення була направлена до суду 15.12.2015 року, а надійшла 17.12.2015 року, отже, ОСОБА_4 не пропустив строк для скарження даної постанови, яка ним отримана після 09.12.2015 року.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається, скарга відповідає положенням ст.303 КПК України.

Згідно ст.306 КПК України необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні з участю особи, яка подала скаргу та слідчого, рішення якого оскаржується.

Також належить повідомити про день і час розгляду справи уповноваженого прокурора (керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області) та слідчого, однак зазначити, що їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної скарги.

Також, з метою підготовки до судового розгляду скарги, необхідно витребувати в строк до 21.12.2015 року з Великобагачанського відділення поліції ГУПН в Полтавській області (або Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області) кримінальне провадження №0000022 від 17.01.2013 року за ч.1 ст.122 КК України.

Слідчий суддя також вважає, що необхідно витребувати з канцелярії суду всі матеріали за скаргами ОСОБА_2 за 2014-2015 роки, а також для приєднання до матеріалів скарги всі прийняті по даним скаргам копії ухвал слідчого судді Великобагачанського районного суду про скасування постанов слідчих за скаргами ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.303,306 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 31.08.2015 року (назва в редакції Закону України «Про міліцію») про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000022 від 17.01.2013 року за ч.1 ст.122 КК України.

Судовий розгляд скарги призначити на 15год. 15 хв. 22 грудня 2015 року з участю особи, яка подала скаргу. Про день і час розгляду скарги повідомити слідчого та керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області. Врахувати, що неявка слідчого та прокурора згідно ч.3 ст.303 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

В строк до 21.12.2015 року витребувати з Великобагачанського відділення поліції ГУПН в Полтавській області (або Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області) кримінальне провадження №0000022 від 17.01.2013 року за ч.1 ст.122 КК України.

В строк до 21.12.2015 року зобов`язати канцелярію Великобагачанського районного суду Полтавської області надати для огляду всі матеріали за скаргами ОСОБА_2 на постанови про закриття кримінального провадження за 2014-2015 роки, а також для приєднання до матеріалів скарги всі прийняті по даним скаргам копії ухвал слідчого судді Великобагачанського районного суду про скасування постанов слідчих за скаргами ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя