Справа 1-770/2010 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2010 року Соломянький районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді: ЗАХАРОВОЇ А.С.

з участю секретарів: СОЛОВІЦЬКОЇ І.М.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

прокурорів: ПОЛИВАЧА О.І.

ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинувачення: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,- в скоєні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ст. 364 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_5 за попередньою мовою із ОСОБА_6, який у 2005 році займав посаду директора ТОВ «Біг-К», а тому був службовою особою, та іншими невстановленими слідством особами, умисно, з корисливих мотивів, з використанням службового становища ОСОБА_6, який діяв всупереч інтересам служби(засуджений вироком Соломянського районного суду м. Києва 20.02.2009 року за ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України, з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків строком на 3 роки), в період часу з вересня по грудень 2005 року сприяв останньому в зловживанні службовим становищем при наступних обставинах.

15 серпня 2005 року, у відповідності до Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» Міністерством оборони України оголошено проведення тендеру по закупівлі, житлових приміщень в регіонах України для безквартирних військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей, у т.ч. придбання квартир у порядку пайової участі в будівництві житла.

Відповідно до розділу 3 «Основних положень» тендерної документації, учасники торгів повинні подати до тендерного комітету документи, які складають тендерну пропозицію, у тому числі правовстановлюючі та дозвільні документи, рішення місцевого органу виконавчої влади, або органу місцевого самоврядування про відведення земельної ділянки під будівництво, рішення про затвердження проектно-кошторисної документації на будівництво житла та дозволи державної архітектурно-будівельної комісії на проведення будівельних робіт. Крім цього, незакінчені будівництвом об'єкти, повинні мати високий ступінь готовності.

Так, пов'язані з будівництвом житла на умовах пайової участі видатки, в 2005 році винні були здійснюватись Міністерством оборони України на підставі звіту про результати відкритих торгів, проведених відповідно до Закону України «Про закупівлю, товарів робіт і послуг за державні кошти» та договору на будівництво житла в порядку пайової участі, який укладався з переможцем торгів.

Дізнавшись про закупівлю житла в регіонах України для безквартирних військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей за державні кошти, у тому числі 80 благоустроєних житлових квартир в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, ОСОБА_6, перебуваючи на той час на посаді директора ТОВ «Біг-К», відповідно до протоколу №2 зборів учасників ТОВ «Біг-К» від 02.12.04 та наказу №1-05, являючись службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою із підсудним ОСОБА_5, засновником ТОВ «Біг-К», та іншими невстановленими слідством особами, вирішив прийняти участь у вказаному тендері, з метою незаконного отримання ТОВ «Біг-К» державних коштів в особливо-великому розмірі.

ОСОБА_6, та на той час директор ТОВ «Біг-К», достовірно знаючи про те, що у власності ТОВ «Біг-К» відсутні об'єкти нерухомості які б відповідали вимогам тендерної документації на закупівлю квартир за бюджетні кошти Міністерством оборони України, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_5, засновником вказаного підприємства, та іншими невстановленими слідством особами, з метою незаконного заволодіння державними коштами, вирішив надати до Міністерства оборони Країни завідомо неправдиві документи, які складають тендерну пропозицію ТОВ «Біг-К», про придбання квартир на умовах пайової участі у будівництві житла, а саме: 24 квартир у будинку по вул. Шевченко 46-а в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, який фактично являвся цілісним майновим комплексом готелю «Днестр», та належав на праві власності ТОВ «Біг-К» на підставі договору купівлі-продажу від 14.07.2005 року.

3 цією метою, у вересні 2005 року, невстановленими слідством особами, за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_5 та ОСОБА_7, на той час директором ТОВ «Біг-К», було виготовлено фотокопії завідомо неправдивих документів, а саме: рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №484 від 21.07.2005 року «Про дозвіл ТОВ «Біг-К» на розроблення проектної документації та переобладнання цілісного майнового комплексу «Днестр» у житловий будинок по вул. Шевченко 46-а», до якого було внесено завідомо неправдиві відомості про надання ТОВ «Біг-К» права на початок переобладнання частини цілісного майнового комплексу «Днестр» у житловий будинок по вул. Шевченко 46-а та «Дозволу Білгород-Дністровської інспекції державного архітектурно-будівельного контролю на виконання будівельних робіт» №21 від 01.08.2005 року, в якому зазначено про те, що ТОВ «Біг-К» надано дозвіл на виконання будівельних робіт по внутрішньому переплануванню жилого будинку в м. Білгород-Дністровський по вул. Шевченка 46-а, що повністю не відповідає дійсності. Вказані підроблені документи невстановленими слідством особами було надано підсудному ОСОБА_5, який поставив на них відбиток: печатки ТОВ «Біг-К», а також, сприяючи ОСОБА_6, на той час директором ТОВ «Біг-К», у зловживанні службовим становищем, діючи умисно, за попередньою змовою, з метою незаконного заволодіння державними коштами, надав останньому вказані підроблені документи для передачі до тендерного комітету Міністерства оборони України,

ОСОБА_6, на той час директором ТОВ «Біг-К», достовірно знаючи про неправдивість наданих підсудним ОСОБА_5 фотокопій документів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, в період часу з 23.09.2005 року по 27.09.2005 року, у невстановленому слідством місці завірив їх, виконавши власноручно напис «Копия верна» та підписавши їх.

Після цього, у вересні 2005 року ОСОБА_6, на той час директором ТОВ «Біг-К», зазначені завідомо неправдиві документи в складі тендерних пропозицій, надав до тендерного комітету Міністерства оборони України.

29.09.2005 року рішенням тендерного комітету Міністерства оборони України, члени якого не були обізнані про злочинні наміри, ОСОБА_6, на той час директором ТОВ «Біг-К», підсудного ОСОБА_5 та невстановлених слідством осіб було акцептовано тендерну пропозицію ТОВ «Біг-К» по придбанню квартир на умовах пайової участі в м. Білгород-Дністровський Одеської області у кількості 24 одиниць з ціною 2100 гривень за 1 метр квадратний загальної площі житла.

ОСОБА_6, на той час директором ТОВ «Біг-К», продовжуючи свої злочинні дії направлені на незаконне заволодіння державними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи про відсутність правових підстав для укладення договору та достовірно знаючи, що ТОВ «Біг-К» не буде виконувати свої зобов'язання, які виникли у зв'язку з акцептом його тендерних пропозицій, 14.10.2005 року підписав з Міністерством оборони України в особі начальника Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України ОСОБА_8 договір №227/ДБ-82Д на пайову участь у будівництві житла, згідно до якого та додаткових угод до нього ТОВ «Біг-К» повинно збудувати та передати Міністерству оборони України в державну власність 24 квартири за адресою: вул. Шевченко 46-а, в м. Білгород-Дністровський Одеської області в строк до 31.10.2005 року, а Міністерство оборони України сплачує суму пайової участі в розмірі 2360190 гривень.

На виконання умов даного договору платіжним дорученням №312 від 24.10.2005 року ОСОБА_9 державного казначейства в Одеській області Міністерства фінансів України перераховано на рахунок ТОВ «Біг-К» грошові кошти в сумі 705474 гривень.

З метою доведення злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння ТОВ «Біг-К» державними коштами в особливо великих розмірах, до кінця, невстановлені слідством особи, за попередньою змовою з ОСОБА_6, на той час директора ТОВ «Біг-К», та підсудним ОСОБА_5, засновником ТОВ «Біг-К», виготовили завідомо неправдивий документ, а саме: фотокопію рішення Білгород-Дністровського виконавчого комітету №737 від 27.10.05 «Про затвердження акта державної комісії про прийняття в експлуатацію 4-х поверхового 24-х квартирного житлового будинку по вул. Шевченко 46-а», в якому зазначено, що затверджено акт державної комісії про прийняття в експлуатацію 4-х поверхового 24-х квартирного житлового будинку по вул. Шевченко 46-а загальною площею 1119,8 кв.м., в т.ч. житловою 650,41 кв.м..

Даний підроблений документ невстановленими слідством особами було підписано від імені ОСОБА_6, на той час директора ТОВ «Біг-К»,та надано підсудному ОСОБА_5, засновнику даного підприємства, який поставив на нього відбиток печатки ТОВ «Біг-К» та зробив власноручно напис «Копія вірна».

01.11.2005 року вказаний документ, підсудний ОСОБА_5, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та встановленими слідством особами, достовірно знаючи, що переобладнання частини цілісного майнового комплексу «Днестр» у житловий будинок не проведено та даний будинок в експлуатацію не прийнятий,, надав до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України.

На підставі вищевказаного підробленого документу Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України було підписано акт №47/1 від 31.10.2005 року, згідно якого останнє прийняло 24 квартири у житловому будинку за адресою: вул. Шевченко 46-а, м. Білгород-Дністровський, Одеської області та ОСОБА_9 державного казначейства в Одеській області 10.11.2005 року та 29.12.2005 року перераховано на рахунок ТОВ «Біг-К» грошові кошти в сумі 1654716 гривень.

Фактично ж ТОВ «Біг-К» квартири Південному управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України не передало.

В результаті вищевказаних злочинних дій підсудного ОСОБА_5, ОСОБА_6 та встановлених слідством осіб, Державі, в особі Міністерства оборони України, заподіяно матеріальна шкода на суму 2360190 грн., що у 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у пред»явленому йому обвинуваченні за ч. 5 ст. 27, ст. 364 ч. 2 КК України визнав повністю та пояснив, що з метою отримання коштів за змовою між ним та директором ТОВ «БІГ-К» ОСОБА_6 він сприяв останньому у зловживанні службовим становищем, яке полягало в тому, що він підготував пакет документів для участі у тендері Міністерства оборони України серед яких були документи, що не відповідали дійсності та підроблені документи, а саме : рішення Білгород-Дністровської районної ради №484 від 21.07.05р. «Про дозвіл ТОВ «БІГ-К» на розроблення проектної документації та переобладнання цілісного майнового комплексу «Днестр» у житловий будинок до якого були внесені завідомо неправдиві відомості про надання дозволу на виконання будівельних робіт., дозвіл Білгород-Дністровської інспекції державного архітектурно-будівельного контролю №21 від 01.08/05 в якому зазначено про те що підприємству «БІГ-К» надано право на виконання будівельних робіт по внутрішньому переплануванні будинку, що повністю не відповідало дійсності. Разом з ОСОБА_6 вони поставили відбиток печатки підприємства і він надав останньому ці документи для передачі до тендерного комітету.

Також, він за попередньою змовою з ОСОБА_6 надав завідомо неправдивий документ рішення Білгород-Дністровського виконавчого комітету №737 від 27.10.05 «Про затвердження акта державної комісії про прийняття в експлуатацію 4-х поверхового будинку на 24 квартири» і на зазначеному рішенні він власноручно вчинив напис «Копия верна».

Вина підсудного ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ст. 364 ч. 2 КК України, підтверджується зібраними по справі доказами.

Свідок ОСОБА_6 на досудовому слідстві (т. 3, а.с. 209-212) та в судовому засіданні стверджував, що на посаді директора ТОВ «Біг-К» він працював з 01.01.2005 року. Йому як директору ТОВ «БІГ-К» було надано право на розпорядження майном та коштами товариства без обмежень.

Фактично діяльністю ТОВ «Біг-К» керував ОСОБА_5. Печатка підприємства постійно перебувала в і ОСОБА_5Б,, та. всі відтиски печатки на документи ставив саме він.

Також, ініціатива участі ТОВ «Біг-К» в тендері Міністерства оборони України на будівництво житла в Одеській області належить ОСОБА_5 Саме він в кінці серпня на початку вересня 2005 року повідомив йому, що ТОВ «Біг-К» буде приймати участь в даному тендері та всі необхідні для участі документи він надасть додатково.

Для участі в тендері Міністерства оборони України ОСОБА_5 було надано відповідний пакет документів, який ним і було передано до тендерного комітету Міністерства оборони України.

Однак, заявку на участь у тендері, тендерну пропозицію, кваліфікаційні вимоги та технічні специфікації він не підписував, скоріше всього замість нього їх міг підписати ОСОБА_5 Копію «Дозволу Білгород-Дністровської інспекції державного архітектурно-будівельного контролю на виконання будівельних робіт» №21 від 01.08.2005 року, копію рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №484 від 21.07.2005 року «Про дозвіл ТОВ «Біг-К» на розроблення проектної документації та переобладнання цілісного майнового комплексу «Днестр» у житловий будинок по вул. Шевченко 46-а» було йому надано ОСОБА_5, який повідомив, що дані документи необхідні для участі в тендері та сказав, що їх необхідно завірити, при цьому відтиск печатки ТОВ «Біг-К» на даних копіях вже був. Він особисто завірив власним підписом дані документи та написав «копія вірна». Оригіналів вказаних документів він не бачив. Коли саме ним було надано до Міністерства вказані документи не пам'ятає.

Також, копія рішення Білгород-Дністровського виконавчого комітету №737 від 27,10.2005 року «Про затвердження акта державної комісії про прийняття в експлуатацію 4-х поверхового 24-х квартирного житлового будинку по вул. Шевченко 46-а», ним не завірялась та не підписувалась. Даний документ він до Міністерства оборони України ні його і підрозділів не надавав.

Копії актів приймання виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт йому для підпису також було надано ОСОБА_5 На актах та довідках вже був відтиск печатки ТОВ «Біг-К» та написано «копія вірна». Крім цього йому на підпис ОСОБА_5 також було надано й оригінали даних актів. Чи надавались дані акти та довідки про вартість робіт до Міністерства оборони України він не пам'ятає.

Протоколом очної ставки між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 20.08.2009 року, в ході якої останній дав аналогічні пояснення (т.5, а.с. 56-58).

Перевіреними в ході судового розгляду поясненнями свідка ОСОБА_10, який на досудовому слідстві стверджував, що всіма питаннями проведення реконструкції готелю «Днестр» під 24-х квартирний будинок в 2005 році займались ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Він, як виконавчий директор ТОВ «Біг-К» мав ; доступ лише до системи клієнт-банк та проводив платежі за вказівками ОСОБА_6 і ОСОБА_5.

Щодо надання до Міністерства оборони України підроблених документів, йому нічого не відомо (т.З, а.с. 5-9).

Перевіреними в ході судового розгляду поясненнями свідка ОСОБА_8, який на досудовому слідстві показав, що з 2004 року працює на посаді начальника Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України.

В десятих числах вересня 2005 року до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України з Департаменту будівництва надійшли два примірники тендерних пропозицій учасників торгів, наданих до тендерного комітету Міністерства оборони України, в тому числі й пропозиції ТОВ «Біг-К» про будівництво на умовах пайової участі житла для військовослужбовців в м. Білгород-Дністровський Одеської області, а саме про реконструкцію в житловий будинок будівлі готелю «Днестр» по вул. Шевченка 46-А, для проведення перевірки та дачі рекомендацій щодо можливості акцепту даної пропозиції.

В цей же час до нього приходили представники ТОВ «Біг-К», в т.ч. і ОСОБА_5, який запевняв, що ТОВ «Біг-К» зможе виконати роботи з реконструкції готелю «Днестр» та поставити Міністерству оборони України 24 квартири.

Після проведення огляду будівлі працівниками Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України до Міністерства оброни України було направлено листа з позитивним відгуком.

В жовтні 2005 року до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України з Департаменту будівництва надійшов протокол акцепту тендерного комітету Міністерства оборони України в якому було зазначено на необхідність підписання з ТОВ «Біг-К», як переможцем торгів, договору придбання в порядку пайової участі 24-х квартир в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, у будинку по вул. Шевченко 46-А. На виконання даного рішення тендерного комітету і було підписано договір з ТОВ «Біг-К» номер 227/ДБ-82Д від 14.10.2005 року, за умовами якого ТОВ «Біг-К» було зобов'язане виконати роботи по реконструкції готелю «Днестр» під 24-х квартирний житловий будинок в строк до листопада 2005 року та передати квартири в готовому для проживання стані у власність держави в оперативне управління Міністерства оборони України. В свою чергу Міністерство оборони України повинно було провести оплату за даним договором в сумі 2 млн. 360 тис. 190 грн. На виконання умов даного договору Міністерством оборони України було проведено оплату в повному обсязі.

Підставами для проведення оплати в повному обсязі за даним договором стала завірена ТОВ «Біг-К» копія рішення Білгород-Дністровського виконавчого комітету №737 27.10.05 «Про затвердження акта державної комісії про прийняття в експлуатацію 4-х поверхового 24-х квартирного житлового будинку по вул. Шевченко 46-а», яку і було надано управління, та на підставі якої ним і було підписано з ТОВ «Біг-К» акт приймання-передачі квартир №47/1 від 31.10.2005 року. На момент надання вказаної копії рішення до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, йому не було невідомо, що насправді даний будинок в експлуатацію не введений, а дані викладені в копії рішення не відповідають дійсності. В подальшому ТОВ «Біг-К» свої зобов'язання за договором так і не виконало (т.З, а.с. 101-104,105-112,116-120).

Перевіреними в судовому засіданні поясненнями свідка ОСОБА_11, який на досудовому слідстві пояснив, що з березня 2004 року працює на посаді начальника планово-виробничого відділу Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України.

14.10.2005 року між ТОВ «Біг-К» та Міністерством оборони України в особі начальника Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України ОСОБА_8 було підписано договір №227/ДБ-82Д на пайову участь у будівництві житла, згідно якого та додаткових угод до нього ТОВ «Біг-К» повинно збудувати та передати Міністерству оборони України в державну власність 24 квартири за адресою: вул. Шевченко 46-а, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області в строк до 31.10.2005 року, а Міністерство оборони України сплачує суму пайової участі в розмірі 2 млн. 360 тис. 190 грн..

Так, приблизно 31.01.2005 року для підписання начальником Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України до нього прибув представник ТОВ «Біг-К» ОСОБА_5, який надав йому два екземпляри акту приймання-передачі 24 квартир вищевказаного житлового будинку, які були на той час підписані директором ТОВ «Біг-К» ОСОБА_6. Він повідомив, що підставою підписання такого акту може бути лише документ, який свідчить про прийняття будівлі в експлуатацію відповідною комісією та затверджений рішенням виконавчого комітету, на що ОСОБА_5 відповів, що таке рішення вже є та він зможе найближчим часом надати його.

На наступний день ОСОБА_5 особисто надав йому копію рішення Білгород-Дністровського виконавчого комітету №737 від 27.10.05 «Про затвердження акта державної комісії про прийняття в експлуатацію 4-х поверхового 24-х квартирного житлового будинку по вул. Шевченко 46-а». Однак дана копія не була завірена і він зазначив, що треба ще і завірити дану копію, на що ОСОБА_5 погодився. На наступний день ОСОБА_5 надав йому вищевказану копію, яка вже була завірена печаткою ТОВ «Біг-К» та два примірними акту приймання-передачі, які він в подальшому передав для підпису керівництву (т.З, а.с. 44-50).

Перевіреними в судовому засіданні поясненнями свідка ОСОБА_12, який на досудовому слідстві пояснив, що з кінця 2004 року працює на посаді начальника управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, а також являється головним архітектором міста Білгород-Дністровський. Згідно службових обов'язків він відповідає за дотримання містобудівних норм та планів забудови міста Білгород-Дністровський Одеської області.

В липні 2005 року до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради звернувся представник ТОВ «Біг-К» ОСОБА_5 з метою отримання дозволу на проведення реконструкції готелю «Днестр» в житловий будинок.

Після опрацювання наданих ОСОБА_5 документів, виконавчим комітетом було прийнято рішення №484 від 21.07.05 «Про дозвіл ТОВ «Біг-К» на розроблення проектної документації та переобладнання цілісного майнового комплексу «Днестр» у житловий будинок по вул. Шевченко 46-а», однак дане рішення права на початок робіт не надавало.

В копії рішення, яка була надана на розгляд тендерного комітету Міністерства оборони України разом з тендерними пропозиціями ТОВ «Біг-К», містяться рішення які не відповідають рішенням, викладеним в оригіналі, та тим рішенням, які дійсно було ухвалено. Так, в п.5. копії рішення зазначено неправдиві відомості, щодо надання дозволу на початок переобладнання.

Станом на 26.07.2007 року 4-х поверховий 24-х квартирний житловий будинок по вул. Шевченко 46-а в експлуатацію не введений, а тому дані вказані в копії рішення Білгород-Дністровського виконавчого комітету №737 від 27.10.2005 року про затвердження акта державної комісії про прийняття в експлуатацію цього будинку не відповідають дійсності (т.З, а.с. 82-86).

Листом виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №02/11-22-3928/2527 від 20.09.2006 року, згідно якого 24-х квартирний житловий будинок по вул. Шевченка 46-А державною приймальною комісією в експлуатацію не приймався, оскільки об'єкт не закінчений будівництвом. Рішення №737 по даному об'єкту не приймалось (т.1, а.с. 177).

Перевіреними в ході розгляду справи судом поясненями свідка ОСОБА_13, який на досудовому слідстві стверджував, що з грудня 2000 року по грудень 2006 року він працював на посаді начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Білгород-Дністровської міської ради.

До його обов'язків входило здійснення контролю за дотриманням законності забудови міста, видача дозволів, участь в прийманні об'єктів нерухомості в експлуатацію в складі державної приймальної комісії.

Ним не підписувався «Дозвіл Білгород-Дністровської інспекції державного архітектурно-будівельного контролю на виконання будівельних робіт» №21 від 01.08.2005 року, в якому зазначено про те, що ТОВ «Біг-К» надано дозвіл на виконання будівельних робіт по внутрішньому переплануванню жилого будинку в м. Білгород-Дністровський по вул. Шевченка 46-а, і відповідний дозвіл ТОВ «Біг-К» не видавався (т.3,а.с. 87-92).

ОСОБА_9 містобудування та архітектури виконавчого комітету Білгород-Деістровської міської ради №89 від 28.02.2007 року, згідно якого «Дозвіл Білгород-Дністровської інспекції державного архітектурно-будівельного контролю на виконання будівельних робіт» №21 від 01.08.2005 року не видавався (т.1, а.с. 175).

Протоколом виїмки в Департаменті будівництва Міністерства оборони України і тендерних пропозицій ТОЗ «Біг-К» від 20.03.07, згідно якого в складі тендерних пропозицій ТОВ «Біг-К» було надано фотокопію рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №484 від 21.07.05 «Про дозвіл ТОВ «Біг-К» на розроблення проектної документації та переобладнання цілісного майнового комплексу «Днестр» у житловий будинок по вул. Шевченко 46-а», до якого було внесено завідомо неправдиві відомості про надання ТОВ «Біг-К» права на початок переобладнання частини цілісного майнового комплексу «Днестр» у житловий будинок по вул. Шевченко 46-а та фотокопію «Дозволу Білгород-Дністровської інспекції державного архітектурно-будівельного контролю на виконання будівельних робіт» №21 від 01.08.05, в якому зазначено про те, що ТОВ «Біг-К» надано дозвіл на виконання будівельних робіт по внутрішньому переплануванню жилого будинку в м. Білгород-Дністровський тю вул. Шевченка 46-а, що повністю не відповідає дійсності (т.2, а.с. 183-187).

Протоколом виїмки в Південному управлінні капітального будівництва Міністерства оборони України від 21.03.2007 року, згідно якого вилучено фотокопію рішення Білгород-Дністровського виконавчого комітету №737 від 27.10.2005 року «Про затвердження акта державної комісії про прийняття в експлуатацію 4-х поверхового 24-х квартирного житлового будинку по вул. Шевченко 46-а», в якому зазначено неправдиві відомості про те, що затверджено акт державної комісії про прийняття в експлуатацію 4-х поверхового 24-х квартирного житлового будинку по вул. Шевченко 46-а загальною площею 1119,8 кв.м., в т.ч. житловою 650,41 кв.м. (т.2, а.с. 195-196).

Протоколом огляду від 11.09.2008 року, згідно якого встановлено, що 4-х поверховий будинок, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шевченко 46~А, будівництвом не завершений (т.2, а.с. 83-94).

Висновком експерта №513 від 25.09.2008 року, згідно якого підписи та рукописний запис «копія вірна» на фотокопії рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №484 від 21.07. 2005 року «Про дозвіл ТОВ «Біг-К» на розроблення проектної документації та переобладнання цілісного майнового комплексу «Днестр» у житловий будинок по вул. Шевченко 46-а», до якого було внесено завідомо неправдиві відомості про надання ТОВ «Біг-К» права на початок переобладнання частини цілісного майнового комплексу «Днестр» у житловий будинок по вул. Шевченко 46-а та фотокопії «Дозволу Білгород-Дністровської інспекції державного архітектурно-будівельного контролю на виконання будівельних робіт» №21 від 01.08.05. в якому зазначено про те, що ТОВ «Біг-К» надано дозвіл на виконання будівельних робіт по внутрішньому переплануванню жилого будинку в м. Білгород-Дністровський по вул. Шевченка 46-а, виконані ОСОБА_6 (т.4, а.с. 10-25).

Висновком експерта №7449/7450 від 25.08.2009 року, згідно якого рукописний запис «Копія вірна» на електрофотокопії рішення Білгород-Дністровського виконавчого комітету №737 від 27.10.05 «Про затвердження акта державної комісії про прийняття в експлуатацію 4-х поверхового 24-х квартирного житлового будинку по вул. Шевченко 46-а», виконано ОСОБА_5 (т.4, а.с. 146-151).

Договором №227/ДБ-82Д на пайову участь у будівництві житла від 14.10.2005 року, податковою угодою до нього №1/82 від 30.11.2005 року та додатковою угодою до нього №2/82 від 16.12.2005 року, згідно яких ТОВ «Біг-К» повинно збудувати та передати Міністерстві оборони раїни в державну власність 24 квартири за адресою: вул. Шевченко 46-а, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області в строк до 31.10.2005 року, а Міністерство оборони України сплачує суму пайової участі в розмірі 2 млн. 360 тис. 190 грн. (т.2, а.с. 197-211).

Актом прийому-передачі №47/1 від 31.10. 2005 року, на підставі якого і було проведено остаточні розрахунки за договором №227/ДБ-82Д від 14.10.2005 року (т.2, а.с. 212).

Платіжними дорученнями №312 від 24.10.05, №333 від 07.11.05 та №391 від 26.12. 2005 року, згідно яких ОСОБА_9 державного казначейства в Одеській області на виконання умов договору №227/ДБ-82Д від 14.10. 2005 року та додаткових угод до нього було перераховано на рахунок ТОВ «Біг-К» №6001 відкритий в АТ «Укрінбанк», грошові кошти в сумі 2 млн. 360 тис. 190 грн. (т.2, а.с. 214-215).

Електрофотокопією рішення Білгород-Дністровського ; виконавчого комітету №737 від 27.10.2005 року «Про затвердження акта державної комісії про : прийняття в експлуатацію 4-х поверхового 24-х квартирного житлового будинку по вул. і Шевченко 46-а» (т.4, а.с. 162).

Роздруківкою руху коштів по рахунку ТОВ «Біг-К» №6001, відкритому в АТ «Укрінбанк», згідно якої грошові кошти в сумі 2 млн. 360 тис. 190 грн. отримані від ОСОБА_9 державного казначейства в Одеській області на виконання умов договору №227/ДБ-82Д від 14.10.2005 року та додаткових угод до нього використано на власні потреби (т.2, а.с. 113-138) та іншими матеріалами справи.

Оцінив, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає їх допустимими та достовірними та приходить до висновку про те, що дії підсудного ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, оскільки він своїми умисними діями, які виразилися в пособництві у вчиненні зловживанні службовим становищем, тобто умисному, в інтересах третіх осіб, використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_5, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу: раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, стан його здоровя (страждає на гіпертонію 2 ступеню, ішемічна хвороба серця, атеросклероз аорти та вінцевих судин).

Щире розкаяння підсудного у вчиненому, судом визнається, як обставина, яка помякшує покарання підсудного ОСОБА_5.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_5, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_5, а також і те, що вчинений ним злочин віднесений до тяжких злочинів згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_5 без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки згідно ст. 76 КК України і таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Оскільки підсудний ОСОБА_5 ні є службовою особою, не займав ніякої посади, у т.ч. і повязану з організаційно-розпорядною та адміністративно-господарчою діяльністю у товаристві з обмеженою відповідальністю «БІГ-К», а є лише одним із засновників вказаного товаривства, а тому він не може бути позбавлений права обіймати посади, які повязані з організаційно-розпорядною та адміністративно-господарчою діяльністю, на підставі ст. 55 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ст. 364 ч. 2 КК України і призначити йому покарання: виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у виді позбавлення волі, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обовязки: не виїджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_5 змінити на підписку про невиїзд з місця проживання до набрання вироком чинності, звільнивши з під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати в розмірі 3025 грн. за проведення судово-почеркознавчої експертизи(т. 4 а.с. 142-144, 147-151).

Речові докази, що приєднані до матеріалів справи, зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя: