Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3172/13-к
Провадження № 1-кс/553/442/2013
У Х В А Л А

Іменем України

02.08.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Вишар М.В.,

слідчого - Дембіцького І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшини міліції ОСОБА_1, поданого в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001060 від 01 серпня 2013 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшина міліції ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

За даним фактом СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001060 від 01 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.07.2013 року о 00 год. 45 хв. невідома особа, шляхом вільного доступу таємно викрала з автомобіля "HONDA CIVIC 5 D", держ. номер НОМЕР_1., який знаходився на першому міському плажі м. Полтава, належне гр. ОСОБА_2 майно, а саме: шкірянц сумку з грошовими коштами в сумі 2100 грн., мобільний телефон мобільний телефон "Aplee Iphone 4" вартістю близько 3500 грн, паливну картку "WOG-OKKO", технічний паспорт на автомобіль, ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_2, ключі від квартири.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення викрадення майна гр. ОСОБА_2 причетний гр. ОСОБА_3

На підставі протоколу огляду від 31 липня 2013 року у приміщенні Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області у гр. ОСОБА_3 вилучено: мобільний телефон марки "Aplee Iphone 4", IMEI: 15606, банківську картку "Приват-банк" на ім`я ОСОБА_4, № 470453; кредитну картку "Приват-банк" на ім`я ОСОБА_4, № 950545; картка постійного покупця Megasport №1; картка "Приват-банк" №516847; кредитна картка "Приват-банк" №335708; годинник марки Frank Muller; візитну картку служби таксі "054"; візитну картку таксі "Час пік"; візитну картку таксі "Чутове"; гаманець чорного кольору.

Враховуючи те, що з метою встановлення ознак, належності та вартості вказаної речі необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, слідчий просить суд накласти арешт на вищевказану сім-карту.

Як встановлено в п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстав вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

В ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його часткового задоволення.

Суд при вирішенні клопотання враховує, що згідно з поясненнями потерпілого ОСОБА_2 не всі речі, які були вилучені у гр-на ОСОБА_3 на підставі протоколу огляду місця події від 31.07.2013 року, є предметом кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001060 від 01 серпня 2013 року, а лише мобільний телефон "Aplee Iphone 4".

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що невжиття заходів, передбачених ст. 170 КПК України потягне за собою наслідки, встановлені в ст. 169 КПК України, тоді як з метою встановлення ознак, належності та вартості мобільного телефону необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність накладення арешту на вказане майно.

Інші речі, вилучені 31.07.2013 року у гр. ОСОБА_3, не є предметом кримінального правопорушення, щодо якого проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001060 від 01 серпня 2013 року, а відтак у суду відсутні будь-які правові підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 167-171 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшини міліції ОСОБА_1 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на мобільний телефон марки "Aplee Iphone 4", IMEI: 15606 вилучений у гр-на ОСОБА_3 в приміщенні Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області на підставі протоколу огляду місця події від 31.07.2013 року.

В іншій частині в задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5