Справа № 708/1447/2012 Провадження № 1-кс/304/6/2013
У Х В А Л А

02 січня 2013 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області, лейтенанта міліції ОСОБА_1, погодженого прокурором прокуратури Перечинського району, про примусове залучення особи для проведення медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Перечинського району, про примусове залучення особи для проведення медичної експертизи. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, 04.12.2012 року близько 17год.30хв. вчинив зі своєю донькою ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, сварку вході якої наніс їй два удари рукою по обличчю. За даним фактом 05 грудня 2012 року було розпочато розслідування за ознакми кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України. Враховуючи, що для повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення та для встановлення ступеня тяжкості, характеру, механізму утворення тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу, проте на момент винесення слідчим постанови про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, відмовилася від проходження медичного обстеження, при цьому мотивуючи тим, що претензій до свого батька не має, тому слідчий на підставі ст.40,132 ч.2 п.2,ч.3 ст.242.244 КПК України просив примусово залучити останню для проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експерту Ужгородського МРВ СМЕ.

Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Слідчий або прокурор зобовязаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.2ст.244 КПК України у клопотанні про залучення експерта до слідчого судді зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються: 1) копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 2) копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Даних вимог закону слідчим Мицянка А.М. в повній мірі виконано не було.

Так, з наданого клопотання про примусове залучення особи для проведення медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень взагалі не убачається, який перелік запитань необхідно поставити перед експертом.

Згідно ч.4 ст.244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.244 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про примусове залучення особи для проведення медичної експертизи повернути слідчому СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1

Слідчий суддя: ОСОБА_4