Справа № 383/1360/15-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
інспектора Бобринецького МРВ КВІ УДПтС України ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання начальника Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2012 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України строком до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75,76 КК України, ОСОБА_4 , звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.
Начальник Бобринецького МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 , звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні заслухавши думку інспектора Бобринецького МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , який підтримав подання, показання засудженого ОСОБА_4 , який просить задовольнити подання, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи № 10/2013 року відносно ОСОБА_4 , суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 , зарекомендував себе з задовільної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, 12.09.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 3 ст. 178 КУпАП, за що отримав попередження та зробив відповідні висновки, в подальшому громадського порядку не порушував. За час перебування на обліку нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, зобов`язання покладені на нього вироком суду, виконав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Враховуючи встановлені обставини, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 , від призначеного йому покарання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 372-376, 537,539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2012 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком три роки - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1