11.11.2015
Справа №642/8993/15-к
Провадження №1в/642/167/15 У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
11.11.2015 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові подання заступника начальника Ленінського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, гр. України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 30.03.2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на 1 рік,-
Кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2015 року за ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України з випробувальним строком на 1 рік, згідно ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Як вбачається з подання, ОСОБА_5 для постановки на облік не прибув. Перевіркою місця проживання та реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що за цією адресою засуджений не проживає з 2010 року.
З метою встановлення місця проживання засудженого ОСОБА_5 були проведені першочергові розшукові заходи, де було встановлено, що ОСОБА_5 в УВП №27 не перебуває, серед померлих не значиться, за адресою прописки не проживає, для участі в Антитерористичній операції не призивався.
Згідно перевірки АІС «АРМОР» від 07.10.2015 року ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
28.10.2015 року у зв`язку з ухиленням від відбування покарання з випробуванням кримінально-виконавчою інспекцією Ленінського районного відділу було направлено до Ленінського районного суду подання про скасування іспитового строку засудженому.
Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні підтримав подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, його місцезнаходження суду не відомо.
Прокурор у судовому засіданні просив суд вирішити питання про скасування іспитового строку засудженому на розсуд суду.
Вислухавши пояснення представника КВІ, прокурора, дослідивши представлені документи, суд приходить до висновку про необґрунтованість подання про скасування іспитового строку з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.6 ст.166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.
Відповідно до вимог ч.1 п.8 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, ніяких заходів щодо його доставки в судове засідання органом виконання покарання вжито не було, тому що він фактично перебуває у розшуку, а тому виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.
Крім того, у матеріалах подання відсутні докази які підтверджують, що ОСОБА_5 навмисно ухиляється від покладених на нього вироком суду обов`язків, а саме в теперішній час засудженого фактично оголошено у розшук і не встановлені причини по яких він не з`являється на реєстрацію до інспекції.
За таких обставин, судом не встановлені законні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання заступника начальника начальника Ленінського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області у відношенні засудженого ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 537, 539 КПК України,суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання заступника начальника Ленінського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, - відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_5 - повернути до кримінально-виконавчої інспекції Ленінського районну м. Харкова.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1