В И Р О К
іменем України
"09" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт за №0004558 від 30 березня 2015 року щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, грузина, громадянина Грузії, одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 30 березня 2015 року близько 11 години 00 хвилин перебував по вул. Курнатовського, буд. 17-В в м. Києві, де зустрів невстановлену досудовим слідством особу, яка займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. В ході усної розмови, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про можливість придбання наркотичного засобу у вказаної невстановленої досудовим слідством особи, попросив у останньої продати йому опій ацетильований.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 домовився з невстановленою досудовим слідством особою про придбання наркотичного засобу опію ацетильованого, для власного вживання без мети збуту. Після чого, ОСОБА_5 отримав від невстановленої досудовим слідством особи усні вказівки щодо придбання наркотичного засобу опію ацетильованого.

Продовжуючи свої злочинні наміри, цього ж дня, діючи згідно досягнутої усної домовленості, ОСОБА_5 перевів через термінал грошові кошти в сумі 300 грн. в якості оплати за придбання вказаного наркотичного засобу, від якої отримав подальші вказівки. Після цього, ОСОБА_5 направився в с. Бортничі, що в м. Києві, де забрав наркотичний засіб опій ацетильований, тим самим незаконно придбав пластикову пляшечку з наркотичним засобом опієм ацетильованим, яку сховав в праву кишеню спортивної олімпійки, в яку був одягнутий та почав незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети подальшого збуту. Після чого, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, на автомобілі таксі направився в сторону місця проживання, з метою вживання ацетильованого опію, шляхом внутрівенної ін`єкції, тим самим вчинив незаконне перевезення наркотичного засобу.

В подальшому, близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будинку 17-В по вул. Курнатовського в м. Києві, був зупинений співробітниками міліції та повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб опій ацетильований. Цього ж дня, тобто 30 березня 2015 року в період часу з 15 години 10 хвилин до 15 години 30 хвилин під час огляду місця події із кармана ОСОБА_5 вилучено пластикову пляшечку із наркотичним засобом опій ацетильованим, який ОСОБА_5 придбав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1142х від 15 квітня 2015 року, в наданих на дослідження рідинах темно-коричневого кольору масою 8, 450 г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні-морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0, 814 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02 грудня 2009 року), Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

05 травня 2015 року між прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Відповідно до угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту; істотних для даного кримінального провадження обставин; обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину.

Також, вказаною угодою, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся, визначено вид і розмір покарання, яке він повинен понести, а саме: штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання, встановлені ст. 476 КПК України.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода заподіяна лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України , який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 468-469, 472-475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 05 травня 2015 року про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень.

Речовий доказ пластикова пляшечка із опієм ацетильованим, масою 0,814 г, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення хімічної експертизи в сумі 245 грн. 52 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: