Справа № 751/7668/15-к Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/795/124/2015
У Х В А Л А
14 серпня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судових засідань ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання голови Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_6 про визначення підсудності,

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання голови Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_6 про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

Подання мотивоване тим, що кримінальні правопорушення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчинені в приміщенні ПАТ «ОТР-Банк», яке знаходиться за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, м. Чернігів, що є територією Деснянського району м. Чернігова.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про те, що кримінальне провадження необхідно направити до іншого суду для розгляду по суті, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Згідно з п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які мали місце в приміщенні ПАТ «ОТР-Банк», яке знаходиться за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, м. Чернігів, що є територією Деснянського району м. Чернігова, тому судовий розгляд даного кримінального провадження відноситься до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надійшло до Новозаводського районного суду м. Чернігова із порушенням правил територіальної підсудності, колегія суддів приходить до висновку, що зазначене кримінальне провадження слід направити до Деснянського районного суду м. Чернігова, в межах територіальної юрисдикції якого вчинені кримінальні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_6 про визначення підсудності - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000094 від 21 березня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України - направити для розгляду до Деснянського районного суду м. Чернігова.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3