Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1646/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"11" грудня 2015 р. Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000392 від 22.10.2015 року, який надійшов з прокуратури Коростишівського району Житомирської області 11.11.2015 року по обвинуваченню
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, запобіжний захід якому застосований у вигляді тримання під вартою;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.185, ч.4 ст185 КК України, запобіжний захід якому застосований у вигляді тримання під вартою,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.2 ст.187 КК України, запобіжний захід якому застосований у вигляді тримання під вартою,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12.11.2015 року було призначено підготовче судове засідання на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, вказуючи на те, що у кримінальному провадженні є всі матеріали, необхідні для його розгляду в судовому засіданні. Підстав для закриття провадження немає. Порушень КПК України про проведенні досудового розслідування не встановлено.
Обвинувачені та присутні потерпілі проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 05.11.2015 року кримінальне провадження № 0000392 направлене для розгляду до Радомишльського районного суду Житомирської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілих та обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000392 від 22.10.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.3 ст.185, ч.4 ст185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.2 ст.187 КК України на 21 грудня 2015 року на 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області за адресою: м. Радомишль Житомирської області, вул. І.Франка, 4-а (зал судових засідань №1).
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинувачених, потерпілих.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1