Справа №5-921/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого-суддіКостенко С.М.

при секретарі судового

засіданняБоровицькій Т.О.

прокурораВрублевського М.М.

розглянувши в судовому засіданні подання начальника Житомирської виправної колонії (№ 4) ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 р до засудженого ОСОБА_2, 20.07.1987 р. н., мешканця до арешту АДРЕСА_1, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого.

Засудженого 21.12.2007 р. Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку27.08.2007 року.

Кінець строку27.08.2012 року.

2/3 строку відбув27.12.2010 року.

в с т а н о в и в:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 21.12.2007 року гр. ОСОБА_2, за ст. ст. 186 ч. 2 КК України засуджено до 5 років позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_2 засуджений вперше за умисний злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше шести років, на день набрання чинності Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року відбув не менше двох третин призначеного строку основного покарання, підлягає звільненню від подальшого відбуття покарання на підставі ст. 3 п. «б» цього Закону.

Житомирська виправна колонія № 4 за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі, просить розглянути питання щодо застосування амністії до засудженого ОСОБА_2

Засуджений ОСОБА_2 надав суду заяви про застосування до нього акту амністії та про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання та звільнення засудженого від подальшого відбування покарання на підставі ст. 3 п. «б» Закону України «Про амністію» та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 133 КВК України, злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року); припинив роботу з метою вирішення трудових та інших конфліктів; вживає спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби; виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; бере участь у настільних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинив дрібне хуліганство; систематично ухиляється від лікування захворювання, що становить небезпеку для здоровя інших осіб, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обовязки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.

Засуджений ОСОБА_2 з 03.03.2008 р. відбуває міру покарання в Житомирській виправній колонії № 4. За час відбування покарання, засуджений ОСОБА_2 допустив 52 порушення режиму тримання та на нього були накладені стягнення.

За період з липня 2010 р. по липень 2011 р., засуджений ОСОБА_2, відповідно до довідки про заохочення та стягнення, мав 6 стягнень та одне заохочення. Однак, порушення, за які на засудженого накладено стягнення, не є порушеннями визначених переліком ст. 133 КВК України. Крім цього, лише за одне стягнення, а саме за порушення розпорядку дня, було оголошено догану начальником колонії, а решта стягнень накладені начальниками відділів. Тобто, ОСОБА_2 не є злісним порушником, в розумінні чинного законодавства.

За таких обставин, суд, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 74 ч. 1 КК України, ст. 405-1 КПК України, Законом України «Про амністію», суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задовільнити. Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 21.12.2007 року за ст.186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.3 п. «б» Закону України «Про амністію».

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 діб з моменту проголошення.

Суддя С.М. Костенко