Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
25 января 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Охрименко И.А.
с участием прокурора Рева А.Л.
защитника-адвоката ОСОБА_1
предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, субъекта предпринимательской деятельности, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины,
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины.
В ходе предварительного заседании обвиняемым было заявлено ходатайство о применении к нему положений Закона Украины «Об амнистии» в связи с тем, что он на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» имеет несовершеннолетнего ребенка и обвиняется в совершении преступления по неосторожности.
Прокурор, принимавший участие в ходе предварительного рассмотрения дела, против удовлетворения ходатайства обвиняемого ОСОБА_2 не возражал. Адвокат обвиняемого ходатайство своего подзащитного поддержал.
Суд, выслушав мнения участников процесса, а также изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Поскольку ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, совершенного по неосторожности, которое не является особо тяжким в соответствии со ст.12 УК Украины, на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года имеет несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судим значит на него не распространяется норма ст.7 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, то он подпадает под действие ст.1 п.«в» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, о применении положений которого ОСОБА_2 ходатайствует перед судом.
Тот факт, что Троя н И.А. действительно на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года имеет несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим, не возражает против применении в отношении себя Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года полностью подтверждается материалами уголовного дела, в частности копией свидетельства о рождении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (Т.2, л.д.114), в которой обвиняемый указан как отец этого ребенка, справкой о судимости на имя обвиняемого (Т.1, л.д.55), а также приобщенным к материалам дела письменным ходатайством самого обвиняемого ОСОБА_2 с просьбой о прекращении в отношении него настоящего уголовного вследствие акта амнистии соответственно.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении обвиняемого ОСОБА_2 прекратить, освободив его от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6 п.4, 237, 244 УПК Украины, ст.ст.1, 6, 7, 8, 12 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, суд
Ходатайство обвиняемого ОСОБА_2 о применении к нему положений Закона Украины «Об амнистии» удовлетворить.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, прекратить, освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ст.1 п.«в», ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменить.
На постановление могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко