Барвінківський районний суд Харківської області
Дело № 1-65/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 мая 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Нижняя Яблонька Турковского района Львовской области, гражданки Украины, со средним образованием, замужем, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, проживающей в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая ОСОБА_5 8 августа 2009 года по месту жительства в АДРЕСА_1 незаконно, без цели сбыта приобрела, произвела и хранила наркотическое средство.
Преступление указанным лицом совершено при следующих обстоятельствах:
8 августа 2009 года подсудимая ОСОБА_5 на пустыре, возле ул. Короленко г. Барвенково Харьковской области обнаружила пять дикорастущих кустов конопли. Зная, что указанное растение является наркотическим средством, подсудимая сорвала указанное растение, которое принесла к себе домой в АДРЕСА_1 . По месту жительства подсудимая положила растения в помещении летней кухни для просушки.
8 августа 2009 года около 12 часов 05 мин. по месту жительства у подсудимой было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое в соответствии с заключением химической экспертизы являлось наркотическим средством - каннабис (марихуана не высушенная), весом 184 гр..
Будучи допрошенной в качестве подсудимой ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и дала показания об обстоятельствах совершенного ею преступления так, как это описано выше. Она также показала, что не имела намерения сбыта наркотического средства.
Кроме признания вины подсудимой по ч. 1 ст. 309 УК Украины, ее вина в полном объеме подтверждается совокупностью собранных по делу и проверенных в суде доказательств:
показаниями, данными на досудебном следствии свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7 о том, что в их присутствии в помещении летней кухни подсудимой было обнаружено и изъято растения конопли. В последствии в присутствии свидетелей изъятая конопля взвешивалась в помещении магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (л.д. 24-27).
показаниями в суде свидетелей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 том, что у подсудимой 8 августа 2009 года было обнаружено и изъято сорванные ранее растения конопли.
показаниями в суде свидетеля ОСОБА_11 о том, что в ее присутствии 8 августа 2009 года в магазине, где она работала, было произведено взвешивание растений конопли, изъятой у подсудимой.
показаниями в суде свидетеля ОСОБА_12 о том, что в его присутствии в домовладении № 6 ул. Короленко г. Барвенково при выполнении следственных действий ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 . Показали и рассказали при каких обстоятельствах изымались растения конопли у подсудимой.
протоколом осмотра места происшествия от 8 августа 2009 года о том, ччто по месту жительства ОСОБА_5 было обнаружено и изъято в ещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 5-7).
заключением эксперта № 2196 от 26 августа 2009 года о том, что изъятое вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, изъятое у подсудимой является наркотическим средством - каннабис (марихуна не высушенная), вес которой составил 184 гр. (л.д. 17-18).
протоколами воспроизведения обстановки обстоятельств события от 15 февраля 2010 года о том, что ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 подтвердили свои показания о том, что 8 августа 2009 года по месту жительства подсудимой было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 148 156).
Суд квалифицирует действия ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, производство и хранение без цели сбыта наркотического средства.
Назначая наказание в отношении подсудимой ОСОБА_5 , суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание и назначает наказание, необходимое и достаточное для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимой.
Изучением личности подсудимой установлено:
ОСОБА_5 ранее к уголовной ответственности привлекался, но судимость в установленном законом порядке погашена, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_5 суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы.
Принимая во внимание общественную опасность преступления, приведенные выше данные о личности подсудимой и смягчающее ее наказание обстоятельство, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_5 возможно без отбытия наказания и к ней возможно применить ст. 75 УК Украины если она в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения по отношению ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения - подписку о невыезде.
Суд, придя к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступлении, считает необходимым взыскать с нее в доход государства судебные издержки за проведение экспертизы на сумму 138.10 грн..
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд.
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновной по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания освободить, если она на протяжении испытательного срока в виде 1 (одного) года не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на нее обязанности.
На основании п.п. 2,3 ч. ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденной ОСОБА_5 возложить на органы исполнения наказаний по месту его жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_5 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу наркотическое вещество каннабис, весом 184 гр., , находящегося на хранении в камере вещественных доказательств ОВО ГУМВД У в Харьковской области - уничтожить
Взыскать с ОСОБА_5 в доход государства 138 (сто тридцать восемь) грн. 10 коп. суммы судебных издержек.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_14 Черных