Справа № 191/4253/15-к
Провадження № 1-в/191/5/16
У Х В А Л А
іменем України
25 січня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання Синельниківського міськрайвідділу Кримінально виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної Служби України в Дніпропетровській області стосовно засудженої :

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львів, громадянки України, українки, маючу середню освіту, не працює, неодруженої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :
До суду з вищевказаним поданням звернувся начальник Синельниківського МРВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області, мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 17.12.2014 року ОСОБА_4 засуджена за ст.309 ч.1, ст.75, ст.76 ч.1 (п.2, п.3) КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням 75 КК України від призначеного покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджена ОСОБА_4 , в період іспитового строку обов`язки, покладені на неї судом за п.2, п.3 ч.1 ст.76 КК України : не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання - виконала.

Згідно характеристики Іларіонівської селищної ради ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується задовільно, скарги на її поведінку до сільської ради не надходили.

За інформацією сектору інформаційних технологій Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в період іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не скоїла.

У зв`язку з цим, начальник Синельниківського МРВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області просить звільнити засуджену ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

До початку судового засідання представник КВІ надав суду клопотання про розгляд матеріалу без його присутності, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_4 до початку судового засідання надала заяву про розгляду подання без її участі. Проти задоволення подання не заперечувала.

Прокурор в судовому засіданні подання Синельниківського КВІ підтримав, проти його задоволення не заперечував.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що засуджена виконала покладені на нього обов`язки, не вчинила нового злочину, суд вважає необхідним задовольнити дане подання, звільнивши засуджену ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 17.12.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Засуджену ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 17.12.2014 року, у зв`язку із закінченням 1 (одного) року іспитового строку.

Копію ухвали направити для виконання у Синельниківський міськрайвідділ Кримінально виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної Служби України в Дніпропетровській області, засудженій ОСОБА_4 та Синельниківському місцевому прокурору для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1