Деснянський районний суд м.Чернігова
ВИРОК

Іменем України

13 жовтня 2010 року Деснянський районний суд „. Чернігова у складі:

головуючого судді: Кузюри М.М.

при секретарі: Петренко І.В.

з участю: прокурора: Деркач Г.І.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Чернігові в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул ДоценкаАДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

обвинуваченого за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2010 року в ранковий час ОСОБА_2 біля будинку № 8-а по вул. Доценка в м. Чернігові, знайшов та незаконно, без мети збуту, привласнив речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом ( марихуаною ) загальною масою 5,869 г, та, зберігаючи її при собі, переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, де вказаний наркотичний засіб розділив у два пакети та продовжував зберігати для власного вживання. Того ж дня, зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переносив його по м. Чернігову та знаходячись біля буд. 8-а по вул. Доценка в м. Чернігові був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у останньоговказані два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта № 312 від 15.04.2010 року, вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) загальною масою в перерахунку на висушену речовину 5,869 г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року, № 770, каннабіс ( марихуана) ( таблиця 1, список 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та суду пояснив, що 30 березня 2010 року біля свого будинку знайшов прозорий поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною, який забрав з собою. Вдома пересипав марихуану в два паперові згортки та пішов гуляти по місту взявши наркотичну речовину із собою з наміром вжити її частину, але на вулиці був затриманий співробітниками міліції, які в ході огляду вилучили два паперові згортки з подрібненою рослинною масою. В скоєному щиро кається.

Враховуючи свідчення підсудного, з врахуванням думки прокурора та адвоката, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів у справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Аналізуючи в сукупності добуті та перевірені в судовому засіданні докази

які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною вину

підсудного ОСОБА_2, а його дії вірно кваліфікованими за ст. 309 ч 1 КК

України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, а також обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2 суд визнає його щире каяття в скоєному злочині. Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 по справі судом не встановлено.

З врахуванням зазначеного, приймаючи до уваги обставини скоєного злочину та його суспільну небезпечність, формально позитивну характеристику з місця проживання, суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудному ОСОБА_2 покарання у вигляді арешту в межах санкції статті.

Судові витрати по справі суд визнає за необхідне стягнути з підсудного на користь держави.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч 1 КК України та призначити покарання - 3 (три) місяці арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - взяття під варту - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбування покарання час перебування його під вартою і рахувати початок строку з 20 серпня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 300 грн. 48 коп.

Речові докази: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного

походження зеленого кольору, вагою 5,869 г - знищити після вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же строк з часу вручення копії вироку.

Головчий:

суддя М.М. Кузюра