КРИВОРОЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-226/11
14.11.2011 года Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Коваленко Н.В.
при секретаре Рыбак Е. О.
с участием прокурора Леоновой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
ОСОБА_1 18 ноября 2010 года примерно в 05-30 часов, находясь в с.Новополье Криворожского района Днепропетровской области, пришел к дому №43, расположенному по ул. Жовтневая, в с.Новополье Криворожского района Днепропетровской области, принадлежащему ОСОБА_2, где путем выставления оконного стекла, проник во внутрь дома, откуда тайно похитил б/у DVD плеер марки «SAMSUNG» стоимостью 180 грн., б/у Subwoofer system Hi-Fi, состоящий из 5-ти музыкальных колонок, стоимостью 300 грн., б/у пульт от телевизора марки «Elenberg», стоимостью 50 грн., принадлежащие ОСОБА_2, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 530 грн.
Подсудимый виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал факт совершения кражи имущества, принадлежащего потерпешей, также пояснил, что все похищенное было возвращено в ходе досудебного следствия, просил избрать в отношении него меру наказания не связанную с лишеним свободы. Согласен возместить причиненный потерпевшей моральный ущерб в размере 1500,00 грн.
Потерпевшая ОСОБА_2, подтвердила факт совершения кражи 18.11.2010 года, принадлежащего ей имущества на сумму 530 грн. Просила взыскать с подсудимого в свою пользу в счет возмещения причиненного морального вреда 5000,00 грн., пояснив, что все похищенное имущество ей возвращено.
Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается также письменными доказательствами по делу:
- заявленим потерпевшей ОСОБА_2, о совершении 18.11.2010 года кражи принадлежащего ей имущества (л.д.4);
- протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2010 года, с фототаблицей к нему, (л.д. 6-13);
- справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.19);
- протоколом осмотра похищенного имущества (л.д.43-44);
- распиской потерпевшей, о том что все похищенное имущество ей возвращено (л.д. 45).
Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в полном объеме, в действиях подсудимого содержится состав преступления, предусмотренный ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуются удовлетворительно, то, что он вину признал полностью, раскаиваются в содеянном, суд расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины суд считает возможным освободить осужденного от наказания с испытанием при условии, что он на протяжении установленного судом срока не совершит нового преступления, а также выполнит все обязательства, возложенные на него судом в силу ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 о взыскании с ОСОБА_1 причиненного морального вреда в размере 5000,00 грн. подлежит частичному возмещению с учетом похищенного имущества, а также исходя из принципов разумности и справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком три года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания с двухгодичным испытательным сроком, обязав его в силу ст.76 УК Украины уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменеии места жительства, переодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения причиненного морального вреда 2000 (две тысячи) грн.
Вещественные доказательства по делу, преданные потерпевшей ОСОБА_2 оставить ей.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения
Судья: Коваленко Н.В.