Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 1-21/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1,
при секретаріОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

До суду 30 січня 2012 року викликалася підсудна ОСОБА_5, яка не з"явилася у судове засідання без поважних причин. Цього ж дня постановою Червоноармійського районного суду Житомирської області до неї було застосовано примусовий привід на 15 лютого 2012 року на 12 годину 00 хвилин через органи внутрішніх справ, який було доручено виконати Червоноармійському РВ УМВС України в Житомирській області. При розгляді даної справи 15 лютого 2012 року з"ясувалося, що підсудна ОСОБА_5 у судове засідання не з"явилася. Працівниками Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирський області, яким було доручено її привід, його виконано не було без поважних на те причин. Рапорту щодо пояснення причин неможливості доставлення підсудної в зал судового засідання до суду на час розгляду справи не надійшло. Лише о 15 годині 20 хвилин цього дня до суду надійшов рапорт з органів внутрішніх справ, в якому йшлося, що підсудна була повідомлена про розгляд справи та дала усне зобов"язання про явку у зал судового засідання. Таким чином, судом було винесено постанову про повторний привід ОСОБА_5 на 06 березня 2012 року о 09 годині 00 хвилин. У судове засідання 27 березня 2012 року підсудна ОСОБА_5 знову не з"явилася без поважних причин, а тому цього ж дня до неї було застосовано привід на 06 квітня 2012 року на 11 годину 00 хвилин. До початку розгляду справи 06 квітня 2012 року до суду надійшов рапорт з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області, в якій зазначено що підсудну про дату та час розгляду справи було повідомлено у телефонному режимі, проте у судове засідання вона так і не з"явилася, що стало причиною відкладення розгляду справи. Згідно ст.262 КПК України, розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається за участю підсудного, явка якого до суду є обовязковою.

Відповідно до ст.288 КПК України якщо підсудний не зявиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обовязковою, суд має право застосувати його привід через органи внутрішніх справ. Як вбачається з матеріалів справи, Червоноармійським РВ УМВС України не вживаються заходи щодо доставлення підсудної у зал судового засідання, ігноруються постанови про привід до суду, рапорти щодо причин невиконання до суду надсилаються із запізненням. Зазначене тягне за собою неодноразове відкладення розгляду даної кримінальної справи, затягування процесу розгляду та порушення строків, визначених кримінально-процесуальним законодавством. На підставі викладеного, суд вважає повторно застосувати привід ОСОБА_5, одночасно повідомивши про те, що наступне його невиконання слугуватиме причиною для звернення до вищестоящих органів внутрішніх справ з вимогою посприяти у подальшому розгляді даної справи та забезпеченні явки підсудної.

Керуючись ст.ст.262, 288 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Повторно застосувати привід в судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 27 квітня 2012 року на 09 годину 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: смт.Червоноармійськ, вул.Леніна, 117, зал № 1, підсудної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Теньківка, вул.Зарічна, 7, Червоноармійського району Житомирської області. Здійснення приводу підсудної доручити Червоноармійському РВ УМВС України в Житомирській області.

Контроль за виконанням постанови суду покласти на прокурора Червоноармійського району Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1