Справа № 372/4512/15-к
Провадження 1-кс-628/15
ухвала
Іменем України

29 жовтня 2015 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів , які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001153 від 04.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, яке погоджено прокурором прокуратури Обухівського району Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та в обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2015 року приблизно о 06 годині 05 хвилин четверо невідомих чоловіків в темному одязі та чорних шапках, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження метало пластикового вікна на першому поверсі, проникли до будинку ОСОБА_5 , де зв`язали їй руки та ноги поясами від одягу, який знаходився в будинку та заволоділи грошовими коштами в сумі близько 6100 доларів США, ювелірними виробами із срібла та золота, банківською карткою банку ІНФОРМАЦІЯ_1 (Пумб), після чого з місця події зникли.

У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що невідомі особи намагалися зняти грошові кошти із банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , а тому у слідства виникла нагальна необхідність у тимчасовому доступі до фото знімків та відеозаписів з камер відео спостереження банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , у період часу з 06 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. 04.10.2015 року.

Враховуючи, що володільцем зазначеної інформації є ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), вона міститься на різних носіях, які розташовані в різних приміщеннях, і мають суттєве значення для встановлення істини у справі, та відповідно до положень п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, а без розкриття банківської таємниці отримати їх неможливо.

На підставі наведеного, з метою забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення об`єктивної істини, необхідно розкрити банківську таємницю та надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: (фото та відео матеріалів, в тому числі електронних) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), та можливість вилучити речі та документи(в тому числі електронні), що можуть містити банківську таємницю, а саме: деталізовану інформацію із фотографіями та відеоматеріалом осіб які здійснювали операції в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , в період часу з 06 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. 04.10.2015 року.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановити обставини, які мають істотне значення в даному кримінальному провадженні неможливо в інший спосіб, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, вищезазначені документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий і звернувся з даним клопотанням до суду керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дані речі та документи мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.п. 5 п.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
У відповідності до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Згідно п.2 ст. 62 Закону України « Про банки і банкову діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання узгоджується з вимогами ст. ст.160, 162 , 163КПК України, матеріалами клопотання , а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також про те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у зазначених документах нададуть можливість отримати відомості про осіб, які вчинили злочин, та зазначені документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 160, 162, ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розкрити банківську таємницю на надати старшому слідчому СВ Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів (фото та відео матеріалів, в тому числі електронних) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), та можливість вилучити речі та документи (в тому числі електронні), що можуть містити банківську таємницю, а саме: деталізовану інформацію із фотографіями та відеоматеріалом осіб які здійснювали операції в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , в період часу з 06 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. 04.10.2015 року.

Строк дії ухвали визначити по 27 листопада 2015 року включно.

Роз`яснити керівнику Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1