Справа № 360/176/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальне провадження №0000880 від 21 листопада 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луб`янка Бородянського району Київської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , а проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В середині серпня 2015 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на полі поблизу вул. Квіткова в с.Луб`янка Бородянського району Київської області, діючи умисно для власних потреб, зірвав, тобто незаконно придбав, гілки дикоростучої рослини коноплі, які в подальшому переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_2 , де висушив та виготовив, тобто, частину подрібнив і вживав шляхом паління за допомогою саморобного пристрою, частину поклав на зберігання в підсобному приміщенні розташованому на території домоволодіння, а частину зберігав в кухонному приміщенні для власного вживання.

21 листопада 2015 року, о 16 годині, працівниками міліції в присутності понятих з письмової згоди громадянки ОСОБА_5 в ході огляду домоволодіння по АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено висушену, подрібнену рослинну масу зеленого кольору в паперовому згортку в кухонному приміщенні будинку, висушену подрібнену рослинну масу зеленого кольору в паперовому згортку, гілля з листям зеленого кольору, дві частини пляшки з полімерного матеріалу в підсобному приміщенні.

Так, відповідно до експертизи подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка знаходилась у прозорому безбарвному пакеті із полімерного матеріалу, речовина рослинного походження темно-зеленного кольору, яка була відокремлена від дозрілого насіння, сірників та речовини грунтово мінерального походження, які знаходились у паперовому згортку з газети та речовина рослинного походження темно зеленого кольору, яка відокремлена від фрагментів стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить відповідно 1,4610 г., 19,31 г., 23,00 г. Нашарування речовини, яка була виявлена в середині пляшки, містила особливо небезпечний засіб обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2817 г.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, суду пояснив, що в середині серпня 2015 року, перебуваючи на полі поблизу вул. Квіткова в с.Луб`янка Бородянського району Київської області для власних потреб зірвав гілки дикоростучої рослини коноплі, які переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_2 , де висушив та виготовив, частину подрібнив і вживав шляхом паління за допомогою саморобного пристрою, частину поклав на зберігання в підсобному приміщенні розташованому на території домоволодіння, а частину зберігав в кухонному приміщенні для власного вживання, до 21 листопада 2015 року, коли працівники міліції в присутності понятих в ході огляду домоволодіння виявили та вилучили наркотичний засіб.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв`язку з визнанням обвинуваченим своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, а також дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому повинно бути призначене покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.
Водночас, беручи до уваги тяжкість злочину, обставини його здійснення, особу обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75, 76 КК України.
Зважаючи на те, що по даному кримінальному провадженню була проведена судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, то з обвинуваченого на користь держави необхідно стягнути вартість проведення цієї експертизи.
Речовий доказ по справі: наркотичні засоби - канабіс, вагою 19,44 г., екстракт канабісу вагою 1,4610 г., 19,31 г., 23,00 г., екстракт канабісу вагою 0,2817 г., які зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київської області необхідно знищити.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 307 (триста сім) гривень 20 копійок за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речовий доказ по справі: наркотичні засоби - канабіс вагою 19,44 г., екстракт канабісу вагою 1,4610 г., 19,31 г., 23,00 г., екстракт канабісу вагою 0,2817 г., які зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київської області - знищити.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6