Апеляційний суд Черкаської області
Справа № 11-813/2010 Головуючий по 1 інстанції
Категорія: ч.І ст. 115 КК ОСОБА_1
України Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2010 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Щепоткіної В.В.

суддів Соломки І.А., Швидкого Д.М.

за участю прокурора Кругляк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 20 серпня 2010 року, яким -

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не одружений, не працюючий, раніше неодноразово судимий, засуджений за:

- ч.З ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією Уг частини майна, яке є його власністю;

- ч.І ст. 263 КК України до двох років позбавлення волі;

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією Уг частини майна.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено до відбуття 5 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь Жашківського РАйСТ Черкаської області 9192 грн. 91 коп. матеріальної шкоди, судових витрат 1492 грн.80 коп.

Вирішена доля речових доказів.

ОСОБА_3 засуджений за те, що він 17 лютого 2010 року біля 23 год. в с. Тихий Хутір Жашківського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проник в приміщення магазину №97 Жашківського РАйСТ, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності на загальну суму 9192 грн.91 коп., чим спричинив матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, 19 травня 2010 року біля 12 год.45 хв. в м. Жашків по вул. Курчатова Черкаської області , під час проведення оперативної закупки, збув за 100 грн. ОСОБА_4 1.8 кубічних сантиметрів ацетильованого опію, який виготовив сам, з зібраних раніше головок маку та зберігав з метою збуту, вага якого в перерахунку на суху речовину, склала 0.0612 грамів.

19 травня 2010 року біля 13 год.30 хв. в м. Жашків по вул. Курчатова Черкаської області, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, під час проведення оперативної закупки незаконно, зберігав при собі з метою збуту 0.8 кубічних сантиметрів ацетильованого опію, вага якого в перерахунку на суху речовину, склала 0.0384 грама, за який наперед отримав гроші в сумі 100 грн. від ОСОБА_4 Наркотичний засіб виготовив сам, з зібраних раніше головок маку та зберігав з метою збуту.

Він же, 24 травня 2010 року біля 14год.15 хв.. в м. Жашків Черкаської області за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, незаконно зберігав знайдені на початку 2010 року біля цегельного заводу 32 боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї -5.6 мм спортивно - мисливські патрони кільцевого запалювання заводського виробництва, придатні для стрільби, які були виявлені та вилучені в Жашківський РВ ГУМВС працівниками міліції під час санкціонованого обшуку.

На вказаний вирок засуджений ОСОБА_3 подав апеляцію, в якій просив змінити вирок та застосувати ст.69 КК України, пом'якшити покарання.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_3 про задоволення апеляції, міркування прокурора про залишення вироку без змін, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона до задоволення не належить з наступних підстав.

Висновки суду щодо винуватості ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, за які він засуджений, відповідають фактичним обставинам справи, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання засудженому ОСОБА_3, суд дотримався вимог ст.65 КК України і врахував ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу засудженого, який крадіжку чужого майна вчинив у стані алкогольного сп'яніння, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в його діях мається рецидив злочину, та обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, в тому числі і ті пом'якшуючі обставини, на які маються посилання у апеляції.

При таких обставинах, з-за розмірності призначеного покарання, підстав до його пом'якшення, колегія суддів не знаходить.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 362, 366 КПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 20 серпня 2010 року щодо ОСОБА_3 залишити без змін, а його апеляцію - без задоволення.

Головуючий :

Судді: