28.09.2015
Справа № 642/6917/15-к
Провадження № 1-кп/642/581/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які звинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
При розгляді обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які звинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України прокурор заявив клопотання про допит потерпілого по справі ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції, оскільки потерпілий ОСОБА_8 в теперішній час тримається під вартою та проходить лікування у слідчому ізоляторі (на території виправної колонії №17) а свідок ОСОБА_9 також тримається під вартою в Харківському слідчому ізоляторі.

Проведення допиту цих осіб унеможливить тиск зі сторони звинувачених на потерпілого та свідка і буде направлений на оперативний розгляд справи у суді.

Звинувачені та сторона захисту заперечували проти допиту потерпілого та свідка в режимі відеоконференції, вказавши, що допит потерпілого та свідка у дистанційному режимі може проводитись під тиском зі сторони працівників міліції, які можуть бути присутніми при допиті вказаних осіб.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
За таких обставин суд вважає, що проведення допиту потерпілого та свідка буде забезпечувати оперативність судового провадження.

Крім того, з урахуванням того, що потерпілий в теперішній час лікується на території виправної колонії №17 і за станом свого здоров`я не може бути доставлений до судового засідання суд вважає, що проведення допиту вказаних осіб буде відповідати вимогам Закону.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Допит потерпілого ОСОБА_8 , який тримається у Жовтневській виправній колонії №17 УДПСУ в Харківській області №17 та свідка ОСОБА_9 , який тримається у Харківському слідчому ізоляторі, здійснювати в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначити на 5 жовтня 2015 року на 11 годину.

Виконання ухвали в частині забезпечення відозв*язку з Жовтневською виправною колонією та Харківським слідчим ізолятором доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_10 .

Жовтневській виправній колонії №17 та Харківському слідчому ізолятору доручити відповідним службовим особам згідно з вимогами ч.4,5 ст. 336 КПК України перевірити особу потерпілого та свідка, вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання..

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Жовтневської виправної колонії №17 та Харківського слідчого ізолятору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1