Справа № 215/7465/14-к
1-кп/215/187/15

Вирок
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, освіта базова середня, незаміжньої, не працюючої, інваліда ІІІ групи, судимої:
02.04.2015 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;
зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
01.12.2014 р., близько 12-00, ОСОБА_4 , на території Комунального закладу «7 Міська лікарня» по вул. Маршака в Тернівському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 2,0106 г., що містився в медичному медичному шприці, градуйованому до позначки 5,0 мл.. Після цього, ОСОБА_4 помістила вказаний шприц в сумочку, що знаходилась при ній, та незаконно зберігала при собі без мети збуту. В цей же день, близько 13-50, ОСОБА_4 була зупинена біля ГБК «Північ-2» працівниками міліції, які в ході проведення огляду особистих речей, в присутності понятих, у сумочці, що належить ОСОБА_4 , виявили та вилучили вказаний медичний шприц градуйований до позначки 5,0 мл., з рідиною коричневого кольору масою 2,0106 г., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,1111 г., який вона незаконно зберігала при собі без мети збуту.
Ці умисні дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачена свою винуватість визнала повністю, підтвердила обставини скоєного кримінального правопорушення, її показання відповідають фактичним обставинам справи.
Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, шляхом допиту свідків відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.
Обвинувачена ОСОБА_4 , не оспорювала фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності її позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченій.
Обставиною, яка, згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченій, суд вважає її щире каяття в скоєному.
Обставин, які, згідно ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
Обвинувачена ОСОБА_4 характеризується задовільно, раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, є інвалідом ІІІ групи.
З урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченій покарання, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження скоєння з її сторони нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, із ізоляцією від суспільства.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватою за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
Згідно ст. 70 ч. 4 КК України, визначити остаточне покарання з урахуванням вироку від 02.04.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Строк відбування покарання рахувати з 26.10.2015 р., зарахувавши до нього строк покарання відбутий за вироком від 02.04.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, з 19.02.2015 р..
Речові докази: - наркотичний засіб опій ацетильований, вагою 1,8800 г., що міститься у медичному шприці об`ємом 5,0 мл., що зберігаються в Тернівському РВ КМУ ГУМВС в Дніпропетровській області за квитанцією № 513 знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати: 491 грн. 92 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченою - з дня вручення його копії.

Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: