Справа № 404/6552/13-к
Номер провадження 1-кс/404/597/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: слідчого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Сагайдак О.Є.

за участю прокурора - Риби О.В.

слідчого - Охременко І.В.

підозрюваного - ОСОБА_1,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладення обов?язків по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001005 від 28.06.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, не одруженого, працюючого у ТОВ «Ласка», експедитором, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого, останній раз 24.01.2007 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186 КК України до 2 років 6 місяця позбавлення волі, від відбуття покарання був звільнений умовно достроково на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.09.2008 року з не відбутим терміном покарання 10 місяці 3 дня, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладення обов?язків на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 28.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_1

27.06.2013 близько 15.00 години ОСОБА_1, проходячи по вул. Тельмана в м. Кіровограді, біля будинку № 10 побачив на землі інєкційний шприц обємом 5 см3, який був заповнений рідиною світло-жовто-коричневого кольору на 0,42 грама, носик якого закритий голкою у захисному ковпачку.

Маючи досвід вживання наркотичних речовин шляхом інєкції ОСОБА_1, за зовнішніми ознаками зрозумів, що у вищевказаному інєкційному шприці знаходиться наркотична речовина - опій ацетильований. В цей момент у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою подальшого особистого вживання наркотичної речовини шляхом інєкції. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_1 підібрав вищевказаний інєкційний шприц з наркотичною речовиною, тим самим вчинивши незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту. Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1, поклав вищевказаний інєкційний шприц у праву кишеню шортів, в які був одягнений, залишивши зберігати наркотичну речовину собі для подальшого особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, о 15.20 годині 27.06.2013 на першому поверсі підїзду № 5 будинку № 10 по вул. Тельмана в м. Кіровограді, працівниками міліції БНОН УМВС України в Кіровоградській області був зупинений ОСОБА_1, у якого в ході проведення огляду місця події у правій кишені шортів, в які був одягнений, було виявлено та вилучено інєкційний шприц обємом 5 см3, носик якого закритий голкою у захисному ковпачку та який був заповнений рідиною світло-коричневого-коричневого кольору, що відповідно до висновку експерта № 681 від 05.07.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0075 грама, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний як підозрюваний, ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, винним себе визнав повністю.

Згідно ч.2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Вислухавши слідчого, думку прокурора, підозрюваного та дослідивши матеріали подання, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання частково.

Слідчим у клопотанні та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1, кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України. За вчинення такого злочину, передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до 3 років.

Крім цього, визнається доведеним наявність достатніх підстав вважати про існування обґрунтованих ризиків, щодо переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, оскільки він раніше неодноразово судимий, останній раз 24.01.2007 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186 КК України до 2 років 6 місяця позбавлення волі, від відбуття покарання був звільнений умовно достроково на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.09.2008 року з не відбутим терміном покарання 10 місяці 3 дня.

Отже, виходячи із аналізу вище встановлених обставин, можливо впевнено прийти до висновку про необхідність часткового задоволення заявленого клопотання та обрання ОСОБА_1 міри запобіжного заходу саме у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 181, 184, 194, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді домашнього арешту з дня постановлення ухвали і до 12.09.2013 року:

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки:

- прибувати за першим викликом слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження до вказаного ними місця та у визначений час;

- не залишати в період часу з 21.00 години до 06.00 години місце постійного проживання - м. Кіровограді по вул. Тельмана, 59;

- не відлучатися за межі м. Кіровограда без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3. Надати можливість працівникам органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_1 зявлятися в житло (м. Кіровограді по вул. Тельмана, 59) з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, повязаних із виконанням покладених на нього зобовязань.

Копію ухвали направити слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 для її негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4