11.06.2014

Справа № 642/4997/14-к
Провадження №1в/642/146/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2014 р. м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
представника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробування у зв`язку з закінчення іспитового строку засудженого:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож.: м. Харкова, українець, громадянин України, освіта вища, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 06.06.2013 року Ленінським райсудом м. Харкова за ст.15 ч.2,ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Харків від 06.06.2013 р. ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.15 ч.2,185 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України - випробувальним терміном на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього зазначеним вироком покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Заступник начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення його від покарання, посилаючись на те, що він за період випробувального терміну обов`язки покладені на нього судом виконав часткового, а саме до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, однак 06.08.2013 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження. За місцем проживання характеризується задовільно.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, подання підтримав.
Вислухавши представника КВІ, яка підтримала клопотання, думку прокурора, який вважає подання таким, що підлягає задоволенню, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 за час випробувального терміну обов`язки покладені на нього судом виконав часткового, а саме 06.08.2013 року не з`явився на реєстрацію до КВІ, за що йому було винесено застереження в виді письмового попередження, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.
Отже, наявні підстави передбачені ст. 78 КК України для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 06.06.2013 р., у вигляді одного року позбавлення волі, у зв`язку з закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1