Справа 350/1378/15-к
Номер провадження 1-кп/350/82/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні , який надійшов з угодою про примирення між потерпілою та обвинуваченим, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, не працюючого, не одруженого,з середньо-спеціальною освітою, громадянина України, в силу ст.89 КК України не судимого, за ст.185 ч.1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно( крадіжка).

Злочин вчинено за таких обставин.

15.08.2015 року, приблизно о 11 год.10 хв., перебуваючи в приміщенні магазину "Салон Інтер"єр" в смт.Перегінське Рожнятівського району, обвинувачений ОСОБА_4 таємно викрав з шухляди столу продавця грошові кошти в сумі 2405 грн.,які належали потерпілій ОСОБА_5 , якими розпорядився на власний розсуд.

Під час досудового розслідування, між потерпілою та обвинуваченим була укладена угода про примирення, відповідно до якої сторони узгодили, що за скоєння даного Злочину ОСОБА_4 призначається покарання в межах санкції статті 185 ч.1 КК України, у виді штрафу, в розміріста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні угоду про примирення підтримує та просить її затвердити. При цьому пояснила, що укладення угоди є цілком добровільним, вона повністю розуміє наслідки ст.473 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , підтримав угоду про примирення з потерпілою, просить її затвердити. При цьому пояснив, що укладення угоди є цілком добровільним, він повністю розуміє характер обвинувачення, вид покарання, обмеження щодо права оскарження вироку та не бажає досліджувати докази щодо обставин справи проведення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Вислухавши позицію прокурора, який не заперечує щодо затвердження угоди, суд приходить до висновку, що угода про примирення підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до статті 469 КПК України, за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України та відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості .

Потерпіла претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, що свідчить угода про їх примирення, яка є добровільною.

Умови угоди про примирення відповідають вимогам закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди обвинувачений та потерпіла визначена в межах санкції ч.1 ст.185 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства, угода не порушує законні права, свободи та інтереси сторін, що дає суду підстави для її затвердження.

Керуючись ст. ст. 314,474,475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Затвердити Угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 10 вересня 2015 року, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу, в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

У випадку невиконання угоди про примирення потерпілий протягом встановлених законом строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Запобіжний захід у виді особистого зобов"язання до вступу вироку в законну силу залишити обвинуваченому без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 306.90 грн.витрат за проведення судової експертизи.

Речові докази два сліди пальця руки залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошеня :

Суддя: