Гусятинський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Баран Е.М.

при секретарі Пацулі Н.І.

з участю: прокурора Райчиби Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Копичинці у ВК-112 справу про заміну невідбутої

частини покарання більш м'яким покаранням у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю смт. Івано-Франкове,

Яворівського району. Львівської області, вул. Л. Українки, 38, українцю, громадянину України, освіта

неповна середня, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого: 03.12.1999 р.

Шевченківським районним судом м. Львова за ст.ст. 206 ч.2, 46-1 КК України в редакції 1960 року до

З років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та сплатою штрафу у розмірі 200

грн. *

Засудженого: 26.01.2006 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст.

117 ч.З КК України в редакції 1960 року до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок

Шевченківського районного суду м. Львова від 03.12.1999 р. виконувати самостійно. Зараховано в

строк відбуття покарання час перебування під вартою з 26.01.1999 р. по 18.02.1999 р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відбуває покарання з 14.08.2005 року і відбув понад 2/3 строку.

Відбуваючи покарання, засуджений ОСОБА_1, допустив чотири порушення режиму

тримання. Після проведеної з ним індивідуально-профілактичної роботи змінив свою поведінку в

;рашу сторону і на даний час характеризується позитивно, дотримується встановлених правил

юведінки та розпорядку дня, стягнення достроково зняті та погашені у встановленому законом

юрядку. Працевлаштований на виробництві колонії у бригаді швейної дільниці, залучається до робіт

то благоустрою місць позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, проявляє ініціативу в роботі,

одіє позитивний приклад для інших засуджених.

Має сім заохочень. На заходи профілактичного та виховного впливу реагує позитивно.

Адміністрація виправної колонії та спостережна комісія просять замінити засудженому

ОСОБА_3 невідбуту частину покарання більш м'яким покаранням у вигляді виправних робіт.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що

ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці став на шлях виправлення,

тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м'яким покаранням у вигляді виправних

обіт із відрахуванням 20 % із суми заробітку засудженого в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 407 КПК України, ст. ст. 57, 82 КК України, п.16

Іостанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове

вільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м'яким", -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити невідбуту частину

покарання більш мяким покаранням у вигляді виправних робіт на 7 (сім) місяців 18 (вісімнадцять)

зів із відрахуванням 20% із суми заробітку засудженого в дохід держави.

На постанову суду протягом 7 діб з дня її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати

апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя: