Справа № 577/602/15-к
Провадження № 1-кп/577/69/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" лютого 2015 р.

в складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5

представника служби у справах дітей - ОСОБА_6

представника потерпілого - ОСОБА_7

неповнолітнього - ОСОБА_8

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп кримінальне провадження №0000108 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, українця, громадянина України, не одруженого, учня 2 курсу ДПТНЗ Конотопський професійний ліцей, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_8 16 січня 2015 року близько 18 години 30 хвилин з метою крадіжки чужого майна прибув до машинного двору Філія Конотопська СТОВ Надія в с.Попівка Конотопського району та переконавшись, що його ніхто не бачить, викрав з території Філії Конотопська СТОВ Надія металеву труб діаметром 200 м. довжиною 2,3 м., металеву раму та косу комбайна, загальною вагою 176 кг., і частинами перевіз на санчатах до свого місця мешкання по АДРЕСА_1 . Загальна вартість викраденого становить 510,40 грн.

Обвинувачений ОСОБА_8 винним себе визнав повністю та показав, що він дійсно 16 січня 2015 року близько 18 години 30 хвилин з метою крадіжки чужого майна прибув до машинного двору Філія Конотопська СТОВ Надія в с.Попівка Конотопського району та переконавшись, що його ніхто не бачить, викрав з території Філії Конотопська СТОВ Надія металеву труб діаметром 200 м. та довжиною 2,3 м., металеву раму та косу комбайна і частинами перевіз на санчатах до свого місця мешкання по АДРЕСА_1 . З вартістю викраденого згоден.

Таким чином, суд вважає, що винність ОСОБА_8 повністю доказана і його дії суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України, так як він таємно викрав чуже майно.

Під час досудового розслідування від трудового колективу ДПТНЗ Конотопський професійний ліцей надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки даному колективу.

Проаналізувавши клопотання трудового колективу ДПТНЗ Конотопський професійний ліцей, вислухавши думку прокурора та враховуючи, що ОСОБА_8 щиро розкаявся у вчиненому злочині, заподіяну шкоду повністю відшкодував, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем мешкання, має молодий та неповнолітній вік, скоєний ним злочин є злочином середньої тяжкості, обставин, що обтяжують покарання немає, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності базується на законі і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284 ч.2 п.1, 369 - 372, 375, 376 КПК України,

Ухвалив:

ОСОБА_8 в відповідності з ст.47 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ст.185 ч.1 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу ДПТНЗ Конотопський професійний ліцей за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст.185 ч.1 КК України - закрити.

Речові докази: металева труба, ножі комбайна 6 штук, металева рама з прямокутних труб, що знаходяться під збережною розпискою філії Конотопська СТОВ Надія - дозволити використовувати на власний розсуд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайсуд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору

СуддяОСОБА_1