печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9603/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Нагібіній Я.О., за участю слідчого ГС ГСУ МВС України майора міліції Гагаловського В.П., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 0000049 від 09 січня 2013 року слідчого ГС ГСУ МВС України майора міліції Гагаловського В.П., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000049 від 09 січня 2013 року слідчого ГС ГСУ МВС України майора міліції Гагаловського В.П., погоджене старшим прокурором Другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Рижуком В.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні МДКП «Розділтеплокомуненерго», та їх вилучення.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 0000049 від 09 січня 2013 року слідчий ГС ГСУ МВС України майор міліції Гагаловський В.П., посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 0000049 від 09 січня 2013 року слідчий ГС ГСУ МВС України майор міліції Гагаловський В.П. зазначив, що оригінали акту прийому-передачі основних фондів від МДКП «Розділтеплокомуненерго» до ЗАТ «Енергія-Новий Розділ» від 07.06.2006 з додатками до нього, інших актів прийому-передачі основних фондів від МДКП «Розділтеплокомуненерго» до ЗАТ «Енергія-Новий Розділ» складені у період 2005-2006р.р. з додатками до них, переліки основних фондів, переданих 07.04.2006 від МДКП «Розділтеплокомуненерго» до ЗАТ «Енергія-Новий Розділ», зведена відомість основних фондів та інвентаризаційний опис основних фондів МДКП «Розділтеплокомуненерго» станом на 7 квітня 2006 року можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження № 0000049 від 09 січня 2013 року слідчого ГС ГСУ МВС України майора міліції Гагаловського В.П., дійшов висновку про можливість надання тимчасового доступу до речей і документів які знаходяться у володінні МДКП «Розділтеплокомуненерго» та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000049 від 09 січня 2013 року слідчого ГС ГСУ МВС України майора міліції Гагаловського В.П., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000049 від 09 січня 2013 року слідчому ГС ГСУ МВС України майору міліції Гагаловському В.П. тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні МДКП «Розділтеплокомуненерго» (Львівська обл., м. Новий Розділ, вул. Грушевського, б. 37), а саме: документів щодо передачі активів від МДКП «Розділтеплокомуненерго» до ЗАТ «Енергія-Новий Розділ»: акту прийому-передачі основних фондів від 07.06.2006 з додатками до нього, інших актів прийому-передачі основних фондів від МДКП «Розділтеплокомуненерго» до ЗАТ «Енергія-Новий Розділ» складені у період 2005-2006р.р. з додатками до них, переліки основних фондів, переданих 07.04.2006 від МДКП «Розділтеплокомуненерго» до ЗАТ «Енергія-Новий Розділ», зведена відомість основних фондів та інвентаризаційний опис основних фондів МДКП «Розділтеплокомуненерго» станом на 7 квітня 2006 року, а також можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам МДКП «Розділтеплокомуненерго» (Львівська обл., м. Новий Розділ, вул. Грушевського, б. 37), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, стороні кримінального провадження № 0000049 від 09 січня 2013 року слідчому ГС ГСУ МВС України майору міліції Гагаловському В.П. та надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов