Справа № 515/2761/13-к
Провадження № 1-кс/515/2963/13
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

11 листопада 2013 року . Слідчий суддя Татарбунарського районного су-ду Одеської області Тимошенко С.В., при секретарі Коренчук О.Е., за участю прокурора Волкова І.І., слідчого Ковпак Т.М., розглянувши кло-потання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 000000662 від 23.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2013 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася слідчий СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про отримання у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» роз-друківки вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за ча-сом та базовими станціями, звідки вони здійснювались з номера +98.

Слідчий вказує на те, що в ніч з 10 жовтня на 11 жовтня 2013 року рибалки ФОП «ОСОБА_2А.» ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на озері Шагани Татарбунарського району Одеської області, що входить до території НПП «Тузловські лимани», здійснювали вилучення водних живих ресурсів без дозволу на спеціальне використання природних ресурсів у межах території та обєктів природно-заповідного фонду.

Для отримання доказів щодо дійсного місцезнаходження ОСОБА_3, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме, отримати у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовими станціями, звідки вони здійснювались з номера +98(МТС), що належить ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 00.00 год. 01 жовтня 2013 року до 00.00 год. 31 жовтня 2013 року.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про зєднання (моніторингу зєднань) абонентів стільникового звязку у зо-ні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного звя-зку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Також, слідчий посилалася на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, про тимчасовий доступ до якої йдеться у кло-потанні,

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали заявлене кло-потання.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ПрАТ «МТС Украї-на» до суду не викликався.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайо-митися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, маю-ть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і доку-ментів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона та-ємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна без-пека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Зважаючи на те, що існує реальна загроза знищення вказаної інформа-ції, та враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідні-сть встановлення обставин у кримінальному провадженні шляхом надання тимчасового доступу та здійснення їх виїмки, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,131,132,159-166,369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Оде-сь-кій області ОСОБА_6 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформа-ції, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській об-ласті ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформа-ції, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: отримати у опе-ратора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна ( Одеський філіал ПрАТ «МТС Україна розташований в м.Одеса по вул.Базарна,3-а ) та забезпе-чити можливість вилучення роздруківки вхідних, вихідних дзвінків, неп-рийнятих дзвінків, SMS, за часом та базовими станціями, звідки вони здійснювались з номера +98 (МТС), що належить ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 00 год. 00 хв. 01.10.2013 року до 00 год.00 хв. 31.10.2013 року, а також інформації про адреси розташування та номери базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінце-вого обладнання (абонента А) ( абонентський серійний, IMSI номери, сім-картки, IMEI), зєднання нульової тривалості, за наявності контра-ктної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони криміналь-ного провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Татарбунарського районного

суду Одеської області ОСОБА_7