Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000074 від 25.08.2015 року, що надійшло до Дніпровського районного суду м. Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , 1973 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Також, прокурор просить залишити цивільний позов без розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник адвокат ОСОБА_4 підтримують клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності.

У підготовчому судовому засіданні, вислухавши клопотання прокурора, думки захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у в умисному ухиленні від сплати податків, зборів, інших обов`язкових платежів, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, за період 2011-2012 року на загальну суму 1 347 799,88 грн., що є значним розміром, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Частина 1 ст. 212 КК України передбачає, що умисне ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності або особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи чи будь-якою іншою особою, яка зобов`язана їх сплачувати, якщо ці діяння призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів у значних розмірах, - карається штрафом від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, убачається, що кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_5 , відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

При цьому, згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Так, судом перевірені обставини щодо вчинення ОСОБА_5 інкримінованих дій, при цьому суд погоджується щодо закінчення вчинення інкримінованих дій у грудні 2012 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження, зокрема, у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Беручи до уваги викладене, той факт, що з дня вчинення ОСОБА_5 інкримінованих йому дій, що відносяться до злочину невеликої тяжкості, і до дня розгляду справи у суді минуло більше двох років; враховуючи позицію обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 , які погоджуються із закриттям кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, та звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, при цьому захиснику та обвинуваченому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження, в тому числі право на реабілітацію шляхом винесення виправдувального вироку; враховуючи особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінчення строків давності.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Керуючись 284 -286, 288, 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000074 від 25.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , 1973 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, закрити.

Обвинуваченого ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя: