Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-1068/10 Дело № 1-1068/10
Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
законного представителя подсудимого: ОСОБА_5
подсудимого: ОСОБА_6
потерпевшей: ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
Аль-Хадж Али ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, учащегося 11А- го класса средней вечерней школы № 3 г. Харькова, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ; проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
Аль-Хадж Али ОСОБА_8 19.09.2010 года , примерно в 14-00 часов имея преступный умысел , направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в кв. АДРЕСА_3 , путем свободного доступа из сумки , принадлежащей ОСОБА_7 , тайно похитил принадлежащую ей кредитную карту № НОМЕР_1 , выданную банком «ПриватБанк» и принадлежащую ОСОБА_9 , кредитную карту № НОМЕР_2 выданную банком «ПриватБанк», а так же пин-код к ним, с целью дальнейшего обналичивания имеющихся на них денежных средств.
После чего, реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_6 , в период времени с 19.09.2010 года по 04.10.2010 года осуществил электронную операцию по снятию наличных средств с кредитной карты № НОМЕР_1 , введя известный ему пин-код, на сумму, с учетом комиссии банка 4464 грн. 50 коп. Таким образом Аль-Хадж Али ОСОБА_8 , похитив вышеуказанные на общую сумму 4464 грн. 50 коп., обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел Аль-Хадж Али ОСОБА_8 в период времени с 19.09.2010 г. по 04.10.2010 г. осуществил электронную операцию по снятию наличных средств с кредитной карты № НОМЕР_3 , введя известный ему пин-код, на сумму с учетом комиссии банка 390 грн. 19 коп.. Таким образом, Аль-Хадж Али ОСОБА_8 , похитив вышеуказанные денежные средства на общую сумму 390 грн. 19 коп. , обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению , причинил ОСОБА_10 материальный ущерб на указанную сумму
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_11 -Хадж Али ОСОБА_8 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенного преступления , как описано выше.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_11 -Хадж Али ОСОБА_8 , его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.
- показаниями потерпевшей ОСОБА_7 , которая в судебном заседании пояснила, что 19.09.2010 года она с ребенком находилась дома , в течение дня отлучалась из дома. 29.09.2010 года ей на мобильный телефон пришло сообщение об увеличении лимита кридитной карты, которую она получила примерно 2 года назад в «ПриватБанке». Она обратилась в банк и ей сказали, что с ее кредитной карты снимаются деньги , она очень удивилась , так как уже 1,5 месяца не пользовалась кредитной картой. Прийдя домой в старой сумке она не обнаружила вышеуказанной кредитной карты и она догадалась, что ее украл ее сын, так как ранее неоднократно похищал дома деньги.
-показаниями потерпевшего ОСОБА_10 оглашенными в судебном заседании, что примерно год назад он получил кредитную карточку в отделении «ПриватБанк», которую он хранил вместе с карточкой ОСОБА_7 в старой сумке и ему пришло сообщение на телефон об увеличении лимита по кредитной карте. Когда ОСОБА_7 проверила наличие карточек в сумке, то она обнаружила, что его карточки тоже нет. Позже ему стало известно, что их похитил ОСОБА_6 . (л.д. 31-32);
- показаниями свидетеля ОСОБА_12 , оглашенными в судебном заседании, в том , что он 01.10.2010 года примерно в 10-00 час. случайно встретился с Аль-Хадж Али ОСОБА_8 которым он знаком примерно 1 год так как они живут в одном районе., который попросил его заложить под свой паспорт телефон «Сони Эрискон К-800» в ломбард. Что ОСОБА_12 и сделал, выручив 150 грн., которые отдал Аль-Хадж Али ОСОБА_8 , после чего они разошлись. (л. д. 28-29);
- протоколом изъятия от 04.10.2010 года согласно которого у ОСОБА_6 были изъяты : кредитные карты «ПриватБанк» на имя ОСОБА_7 и ОСОБА_10 , закладной билет № Т00004771/01 от 01.10.2010 года , договор залога № Т00004771/01 от 01.10.2010 года, а так же коробка из-под мобильного телефона «Сони Эриксон К 800 І», наушники для мобильного телефона , гарантийный талон на мобильный телефон «Сони Эриксон К 800 І», карта памяти «Сони», карта мобильного оператора «Лайф» (л. д. 9-10);
- протоколом осмотра предметов от 14.10.2010 г. в ходе которого осмотрены предметы, изъятые у ОСОБА_6 (л. д. 22-23);
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_6 . полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины тайное похищение чужого имущества кража.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_6 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления , личности подсудимого, его возраста (17 лет), смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Аль-Хадж Али ОСОБА_8 по месту учебы характеризуется посредственно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Аль-Хадж Али Карим Хоссам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же совершение преступления будучи несовершеннолетним.
Обстоятельств, отягчающее наказание ОСОБА_6 суд не усматривает.
С учетом изложенного, личности подсудимого, его возраста, обстоятельств дела, характера и степени тяжести преступления, согласно ст. 12 УК Украины преступление является средней степени тяжести, суд считает, что ОСОБА_6 должен нести наказание в виде ареста.
Учитывая тот факт, ОСОБА_6 является несовершеннолетним, совершенное преступление является средней степени тяжести, а так же чистосердечного раскаяния и безупречного поведения, суд считает возможным применить ст. 75 УК Украины освободить Аль-Хадж Али Карим Хоссам от назначенного наказания с испытанием
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск заявленный потерпевшей ОСОБА_7 в ходе досудебного следствия в размере 4800 грн. 00 коп. удовлетворить.
Гражданский иск заявленный потерпевшим ОСОБА_10 в ходе досудебного следствия в размере 390 грн. 00 коп. удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. , 323,324, УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 30 (тридцати) суток ареста.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_6 освободить от назначенного наказания с испытанием , если он на протяжении 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и работы;
Вещественные доказательства : кредитную карту № НОМЕР_1 банка «ПриватБанк» на имя ОСОБА_7 , находящуюся в материалах уголовного дела возвратить ОСОБА_7 , как ее законному владельцу.
- кредитную карту № НОМЕР_2 банка «ПриватБанк» на имя ОСОБА_10 , находящуюся в материалах уголовного дела возвратить ОСОБА_10 , как ее законному владельцу.
- Закладной билет № Т00004771/01 от 01.10.2010 г., договор залога № Т00004771/01 от 01.10.2010 г. находящиеся в материалах уголовного дела оставить при материалах уголовного дела.
- коробку из-под мобильного телефона «Сони Эриксон К 800 І», наушники для мобильного телефона , гарантийный талон на мобильный телефон «Сони Эриксон К 800 І», карту памяти «Сони», карту мобильного оператора «Лайф» находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УТО ГУ МВДУ в Харьковской области оставить на хранении в камере вещественных доказательств УТО ГУ МВДУ в Харьковской области
Взыскать с Аль-Хадж Али Карим Хоссам в пользу ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) причиненный ущерб в размере 4800 (четыре тысячи восемьсот) грн. 00 коп.
Взыскать с Аль-Хадж Али ОСОБА_8 в пользу ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ) причиненный ущерб в размере 390 (триста девяносто) грн. 00 коп.
Меру пресечения Аль-Хадж Али ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья - ОСОБА_13