Справа № 383/843/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 0000411 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шляхове, Бобринецького району Кіровоградської області,, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на утриманні маючого неповнолітню доньку, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, раніше неодноразово судимого, останній раз:
- 22.10.2013 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту. Судимість не знята та непогашена.
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
31 липня 2015 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 03.08.2015 року справу призначено до підготовчого судового засідання.
13 серпня 2015 року обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, тому судом було застосовано примусовий привід відносно ОСОБА_3 на 27.08.2015 року.

27 серпня 2015 року та 16 вересня 2015 року обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з`явився до суду, постанови суду від 13.08.2015 року та від 27.08.2015 року про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, не виконані.

Відповідно ч. 2 ст. 134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 , який повторно не з`явився до суду без поважних причин, справу розглянути неможливо, а тому, з урахуванням викладеного, суд вважає можливим застосувати привід через органи внутрішніх справ до обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.134,139, 140, 323, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Повторно застосувати привід до обвинуваченого:
- ОСОБА_3 , 1986 року народження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Бобринець вул. Леніна 80, зал судових засідань, на 25 вересня 2015 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали на виконання направити до Бобринецького РВ УМВС України Кіровоградської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_4 та на начальника Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1