справа №619/233/16-к
провадження №1-в/619/109/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахування строку покарання призначеного вироком Лозівським міськрайонним судом Харківської області від 13.03.2014 року за ч.2 ст.307, ч.1 ст.311 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.03.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч.2 ст.307, ч.1 ст.311 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просив застосувати йому до призначеного покарання ч.5 ст.72 КК України на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав, не заперечував проти його задоволення.
На підставі зазначеного суд доходить до наступного.
Як вбачається з Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, відповідно до зазначеного Закону, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.03.2014 року строк покарання ОСОБА_4 рахується з моменту фактичного затримання 19.11.2013 року.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
13.04.2014 року вирок набрав законної сили.
Отже строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 складає з 19.11.2013 року по 13.04.2013 року.
Відповідно ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно абз.4 ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає можливим заявлене клопотання задовольнити, оскільки це поліпшує становище ОСОБА_4 .
Враховуючи, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.06.2014 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» невідбуту частину покарання - 4 роки 1 місяць скорочено на ?, тобто на 2 роки 15 днів, тому кінець строку з урахуванням скорочення - 04 травня 2016 року, а ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 72 КК України, ст.539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.03.2014 року строк попереднього ув`язнення з 19.11.2013 року по 13.04.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.03.2014 року у зв`язку з повним відбуттям призначеного покарання.

Ухвала в частині звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1