Справа № 4-120/10
Провадження № 4-120/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2010 года Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
рассмотрев представление следователя СО Балаклейского РО ГУМВ, Украины в Харьковской области ОСОБА_5 об избрании в отношени обвиняемого по уголовному делу № 68100436 Баламут.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Днепропетровска украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, н работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , мер. пресечения в виде заключения под стражу,-
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия ОСОБА_7 обвиняется в том, что 2 октября 2010 года, около 11.00 часов находясь в комнате №12 дома №1 расположенного по адресу ул. Красноармейская, в г. Балаклея Харьковской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения преследуя умысел, направленный на завладение чужим имуществом, с этс целью, действуя из корыстных побуждений, сопровождая свои действу насилием, путем нанесения ударов руками и обутыми ногами по голове телу ОСОБА_8 , причинил ему следующие телесные повреждения: г.
одному кровоподтеку в правой и левой окологлазничных областям кровоизлияние на белковой оболочке левого глаза, ссадина в скуловс области справа, кровоподтек на левом ухе, ссадина на шее, ссадина затылочной области головы слева, кровоподтек на грудной клетке, животе что относится к категории ЛЕГКИХ телесных повреждений, а такя ушиблено-рваные раны левого уха и лица, что относится к категорій. ЛЕГКИХ телесных повреждений, ПОВЛЕКШИХ за собой кратковременнс расстройство здоровья, после чего подавив волю потерпевшего ОСОБА_8 , умышленно, открыто и противоправно завладел цепочкой выполнение из золота 585 пробы массой 22 грамма, стоимостью 3 520 гривеь мобильным телефоном Нокиа 2330 стоимостью 500 гривен, а также деньгам в сумме 30 гривен, принадлежащие последнему, после чего скрылся места происшествия, обратив чужое имущество в свою пользу. По приведенному выше факту 22.10.2010г. было возбуждено уголовное дех № НОМЕР_1 по признакам ч.2 ст. 186 УК Украины, в отношении ОСОБА_9 /, и в тот же день последний, был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
23.10.2010г. ОСОБА_7 было предъявлено обвинение и егс действия квалифицированы по ч.2 ст. 186 УК Украины, как грабеж- т.е. открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием не опасньм для жизни и здоровья потерпевшего
25.10.2010г. СО Балаклейского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области вынесено постановление о изменении квалификации совершенногс ОСОБА_7 преступного деяния с ч.2 ст. 186 УК Украины на ч.1 ст. 187 УК Украины, последнему было предъявлено обвинение.
В представлении ставится вопрос об избрании в отношение обвиняемого ОСОБА_7 меры пресечения в виде заключения под стражу умышленного преступления, относящегося к .-гагегсг;^! зі - :торое
предусмотрено наказание в виде лишения свободы срсг~м :г -егысех до семи лет и находясь на свободе, ОСОБА_7 , меже™ --мешать установлению истины по уголовному делу, а также скрьггв: - г г следствия и^уда, совершать новые преступления.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_7 :-:е свою
причастность к совершению инкриминируемого ему преступления.
Выслушав обвиняемого, пояснения следователя, а также мнение прокурора, полагавщего необходимым представление уд:злетзэрить, прихожу к выводу об обоснованности рассматриваемого представления по следующим основаниям.
ОСОБА_7 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в настоящее время обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками.
Изложенное дает основания полагать, что находясь на свободе, ОСОБА_7 , может помешать установлению истины по уголовному делу, скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148,150,155,162-2, 165-1 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя СО Бала клейского РО УМВД Украины в Харьковской области - удовлетворить.
Избрать обвиняемому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженцу г. Днепропетровска меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях следственного изолятора №27 города Харькова.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении тздех суток со дня вынесения.
Судья