Справа № 1-355/10
Провадження № ------
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року м. Синельникове

Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Гречко Ю.В.

при секретаре Борисовой О.В.

с участием прокурора Роль И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Синельниково Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Беларусь, белоруса, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.317 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

29 июня 2010 года примерно в 12-00 часов ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, из корыстных мотивов в нарушение Закона Украины «О незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08 июля 1999 года, умышленно за вознаграждение в виде двух бутылок водки емкостью по 0,5 литра каждая и продуктов питания, предоставил принадлежащую ему на праве собственности квартиру АДРЕСА_1, ЛевченкоСергею Анатольевичу, ОСОБА_2 и неустановленному следствием лицу по имени ОСОБА_3 для незаконного изготовления и употребления наркотических средств. После этого неустановленное следствием лицо по имени ОСОБА_3 из принесенных с собой маковой соломки на специальных приспособлениях на газовой печке в помещении кухни данной квартиры умышленно незаконно изготовил вещество (жидкость) коричневого цвета в количестве 260,0 мл, а оставшиеся от изготовления данных веществ предметы оставил на столе и подоконнике кухни. Затем с разрешения ОСОБА_1 данное лицо, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 умышленно, незаконно, путем инъекции употребили часть данного вещества, а использованные шприцы оставили на столе в помещении кухни.

29 июня 2010 года в 14-00 часов работниками милиции в присутствии понятых с письменного согласия ОСОБА_1 был проведен осмотр принадлежащей последнему квартиры, в ходе которого в данной квартире были застигнуты ОСОБА_3, ОСОБА_2, а также на кухонном столе в кухне и подоконнике было обнаружено и изъято: пластиковый шприц градуировкой 20,0 мл с иглой в защитном колпачке, содержащий 1,5 мл мутной жидкости коричневого цвета; два пластиковых шприца с градуировкой 2,0 мг с иглами в защитных колпачках, содержащие остатки жидкости коричневого цвета; платиковый шприц с градуировкой 2,0 мл с иглой в защитном колпачке, содержащий остатки жидкости бурого цвета; бумажный сверток, содержащий три ватных тампона; сверток из ткани, в котором находится 1230,0 г увлажненного измельченного вещества растительного происхождения коричневого цвета с запахом растворителя; бумажный сверток, содержащий 80,0 г увлажненных корней растений с фрагментами стеблей растительного происхождения светло-коричневого цвета; металлическая ложка; пластиковая бутылка, содержащая 250,0 мл жидкости светло-зеленого цвета с запахом растворителя; стеклянная банка емкостью 500 мл, содержащая 790,0 г измельченного увлажненного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета с остатками жидкости светло-зеленого цвета с запахом растворителя; пластиковая бутылка с текстом на этикетке «Перекись водню», содержащая 64,0 мл бесцветной жидкости; стеклянная бутылка с надписью «Горилка» без содержимого; металлическая банка без содержимого. Согласно заключения химической экспертизы от 13 августа 2010 года жидкость, объемом 260,0 мл, содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы опий экстракционный, масса которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,260 г. В жидкости объемом 2,0 мл и на внутренних поверхностях трех шприцев выявлены особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы опий экстракционный в следовых количествах. Вещество массой 3,5 г является особо опасным наркотическим средством маковая солома, массой в перерасчете на сухой вес 3,22 г. В остальных веществах и поверхностях остальных предметов наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил обстоятельства событий таким образом, как они изложены выше.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается:

рапортом работников милиции от 29 июня 2010 года, согласно которому ОСОБА_1 предоставил помещение своего места жительства для незаконного изготовления и употребления наркотических средств (л.д.3);

протоколом осмотра принадлежащей ОСОБА_1 квартиры, в ходе которого были выявлены вышеперечисленные предметы и наркотические средства (л.д.10-15);

протоколами медицинского осмотра для установления факта употребления наркотических средств от 29 июня 2010 года, согласно которым у ОСОБА_3 и ОСОБА_2 выявлены признаки наркотического опьянения (л.д.21, 26);

справкой Синельниковского МБТИ, согласно которой квартира АДРЕСА_2 зарегистрирована также за ОСОБА_1 (л.д.31);

заключением специалиста от 06 июля 2010 года, согласно которому жидкость, объемом 260,0 мл, содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы опий экстракционный, масса которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,260 г. В жидкости объемом 2,0 мл и на внутренних поверхностях трех шприцев выявлены особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы опий экстракционный в следовых количествах. Вещество массой 3,5 г является особо опасным наркотическим средством маковая солома, массой в перерасчете на сухой вес 3,22 г. В остальных веществах и поверхностях остальных предметов наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено (л.д.33-34);

аналогичным заключением химической экспертизы от 15 августа 2010 года (л.д.40-42);

вещественными доказательствами по делу (л.д.15).

Таким образом, суд, исследовав уголовное дело, находит, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии доказана и нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. Его действия органами предварительного следствия верно квалифицированы по ч.2 ст.317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств из корыстных мотивов.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает, что подсудимым было совершено тяжкое преступление, а также его личность как положительно характеризующегося по делу, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, ранее судимого, однако совершившего преступление до дня вынесения приговора, по которому имеет судимость.

Отягчающие наказания обстоятельства по делу отсутствуют, а смягчающими наказание обстоятельствами по делу являются чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Таким образом, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст.75, 76 УК Украины, в связи с чем дополнительный вид наказания в виде конфискации имущества в данном случае не может быть назначен согласно ст.77 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении закрытого типа.

На основании ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области от 30 августа 2010 года, более строгим, назначенным по данного приговору, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении закрытого типа.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 3 (три) года, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически являться в орган уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу пластиковый шприц градуировкой 20,0 мл с иглой в защитном колпачке, содержащий 1,5 мл мутной жидкости коричневого цвета; два пластиковых шприца с градуировкой 2,0 мг с иглами в защитных колпачках, содержащие остатки жидкости коричневого цвета; платиковый шприц с градуировкой 2,0 мл с иглой в защитном колпачке, содержащий остатки жидкости бурого цвета; бумажный сверток, содержащий три ватных тампона; сверток из ткани, в котором находится 1230,0 г увлажненного измельченного вещества растительного происхождения коричневого цвета с запахом растворителя; бумажный сверток, содержащий 80,0 г увлажненных корней растений с фрагментами стеблей растительного происхождения светло-коричневого цвета; металлическую ложку; пластиковую бутылку, содержащцю 250,0 мл жидкости светло-зеленого цвета с запахом растворителя; стеклянную банку емкостью 500 мл, содержащую 790,0 г измельченного увлажненного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета с остатками жидкости светло-зеленого цвета с запахом растворителя; пластиковую бутылку с текстом на этикетке «Перекись водню», содержащую 64,0 мл бесцветной жидкости; стеклянную бутылку с надписью «Горилка» без содержимого; металлическую банку без содержимого уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течении 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения.

Суддя: ОСОБА_4