АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1739/15 Справа № 203/692/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження та призначення апеляційного розгляду
30 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами процесуального керівника прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 31 липня 2015 року,
В С Т А Н О В И Л А :
03 вересня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами процесуального керівника прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 31 липня 2015 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.368 КК України.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судових справ між суддями матеріали даного кримінального провадження були передані для розгляду колегії суддів у складі головуючого-судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Ухвалою суду від 04 вересня 2015 року було відкрите апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами та встановлено учасникам судового провадження строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Ухвалою суду від 15 вересня 2015 року закінчено підготовчі дії за апеляційними скаргами процесуального керівника прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та призначено апеляційний розгляд.
Ухвалою суду від 29 вересня 2015 року було задоволено заявлений головуючим у справі суддею ОСОБА_6 відвід та матеріали кримінального провадження передано до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ.
Відповідно до вимог частини 1 статті 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі судів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленим ст.35 цього Кодексу.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями 29 вересня 2015 року матеріали зазначеного кримінального провадження передано на розгляд судді-доповідачу ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене вважаю за необхідне апеляційне провадження за апеляційними скаргами процесуального керівника прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 31 липня 2015 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.368 КК України прийняти до свого провадження та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами процесуального керівника прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 31 липня 2015 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.368 КК України прийняти до свого провадження та призначити апеляційний розгляд на 10.00 годину 20 жовтня 2015 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Суддя апеляційного суду ОСОБА_2