Справа № 1/3620/12
Провадження № 1-в/151/1/16
УХВАЛА

14.01.2016 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання ОСОБА_4 засудженого вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 27 квітня 2015 року зі змінами вироком апеляційного суду Вінницької області від 01 вересня 2015 року по ч. 4 ст. 190, ч.3 ст.191, ст. 70 КК України на п`ять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розпорядженням, обліком та зберіганням матеріальних ціностей, про застосування Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 "Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 засудженого вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 27 квітня 2015 року, зі змінами вироком апеляційного суду Вінницької області від 01 вересня 2015 року, по ч. 4 ст. 190 , ч.3 ст.191, ст. 70 КК України на п`ять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розпорядженням, обліком та зберіганням матеріальних ціностей, про застосування Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 "Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник підтримали клопотання і просять його задовольнити.

Суд, вислухавши засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши вказане клопотання вважає необхідним повернути його ОСОБА_4 з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_4 засуджений вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 27 квітня 2015 року, зі змінами вироком апеляційного суду Вінницької області від 01 вересня 2015 року, по ч. 4 ст. 190, ч.3 ст.191, ст. 70 КК України на п`ять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розпорядженням, обліком та зберіганням матеріальних ціностей. Вирок набрав законної сили 01 вересня 2015 року.

Згідно п.3 прикінцевих положень Закон України № 838-VIII від 26.11.2015 "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" застосовується зокрема за клопотанням засудженої особи.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відтак, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі ст. 72 КК України, Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року, керуючись ст.ст. 7, 9, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 засудженого вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 27 квітня 2015 року, зі змінами вироком апеляційного суду Вінницької області від 01 вересня 2015 року, по ч. 4 ст. 190, ч.3 ст.191, ст. 70 КК України на п`ять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розпорядженням, обліком та зберіганням матеріальних ціностей, про застосування Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 "Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" повернути засудженому.

Роз`яснити ОСОБА_4 що він має право звернутися з вказаним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Чечельницький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: підпис