28.09.2010 Єдиний унікальний номер 1-500/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 сентября 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Митрохина А.А.
при секретаре Орловой Ю.С.
с участием прокурора Шустовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске дело по обвинению:
- ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, воспитывающего трех малолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ІНФОРМАЦІЯ_6, не работающего, ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 19 июля 2010 года, около 08.30, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем заранее лишил себя возможности оценивать дорожную обстановку и координировать свои действия, управляя технически исправным автомобилем «Форд Скорпио» г/н НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_2, не имея удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемого к нему талона, двигался по ул. Буденного со стороны ул. Волынской в направлении ул. Маяковского в г. Днепропетровске.
В пути следования ОСОБА_1, грубо нарушая правила безопасности дорожного движения, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, остановив автомобиль на спуске, где способ постановки не регламентируется средствами регулирования движения, допустил самопроизвольное движение автомобиля, который в районе дома № 20 совершил наезд на пешехода ОСОБА_3, которая в это время двигалась впереди по полосе его движения в попутном направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ОСОБА_3 причинены телесные повреждения в виде закрытого медиального перелома шейки левой бедренной кости, ушибленной раны и синяка по задней поверхности правой голени, относящиеся по своему характеру к средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, свыше 21 дня.
Нарушение правил безопасности дорожного движения выразилось в том, что ОСОБА_1, управляя транспортным средством автомобилем «Форд Скорпио» г/н НОМЕР_1, грубо нарушил требования п.п. 2.1 «а», 2.9 «а», 15.7 Правил дорожного движения Украины, которые гласят:
- п. 2.1 «а» - «Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон»;
- п. 2.9 «а» - «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ»;
- п. 15.7 «На спусках и подъемах, где способ постановки не регламентируется средствами регулирования движения, транспортные средства необходимо ставить под углом к краю проезжей части так, чтобы не создавать препятствий другим участникам дорожного движения и исключить возможность самопроизвольного движения этих средств
На таких участках допускается ставить транспортное средство вдоль края проезжей части, повернув управляемые колеса таким образом, чтобы исключалась возможность самопроизвольного движения транспортного средства»,
невыполнение которых находилось в причинной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность свою признал полностью и подтвердил, что, остановив автомобиль на спуске, допустил его самопроизвольное движение, в результате чего произошел наезд на потерпевшую. Не отрицал, что употреблял спиртные напитки.
Виновность ОСОБА_1 в совершенном преступлении, наряду с его показаниями, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями представителя потерпевшей ОСОБА_4, пояснившей, что 19 июля 2010 года к ней позвонили из больницы и сообщили, что ее сестра ОСОБА_3 госпитализирована в травматологическое отделение результате наезда на нее автомобилем, -
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой и фототаблицей к нему от 19 июля 2010 года, зафиксировавшего участок проезжей части на спуске, расположенный в районе дома № 20 по ул. Буденного в г. Днепропетровске (л.д. 12-17), -
- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля «Форд Скорпио» г/н НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2, от 19 июля 2010 года, находившегося в технически исправном состоянии, с фототаблицей к нему (л.д. 8-11), -
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2627-э от 28 июля 2010 года, согласно которому, потерпевшей ОСОБА_3 причинены телесные повреждения в виде закрытого медиального перелома шейки левой бедренной кости, ушибленной раны и синяка по задней поверхности правой глени, относящиеся по своему характеру к средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, свыше 21 дня, образование которых возможно в результате наезда на нее автомобилем при указанных обстоятельствах (л.д. 46-47).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в нарушении им при управлении транспортным средством правил безопасности дорожного движения, причинившем потерпевшей ОСОБА_3 средней тяжести телесные повреждения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и посягающего на безопасность участников дорожного движения, данные, характеризующие его личность, а именно, что он является отцом троих малолетних детей, юридически не судим, однако склонен к продолжению противоправного поведения, общественно полезным трудом не занимался.
Суд принимает во внимание раскаяние ОСОБА_1 и способствование им раскрытию преступления как обстоятельство, смягчающее наказание, и, наряду с этим, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, в отношении лица преклонного возраста, что является обстоятельствами, отягчающими наказание.
С учетом этого наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде ограничения свободы, не максимальное, но и достаточное для его исправления, в пределах санкции закона, предусматривающего уголовную ответственность за совершенное преступление, с применением дополнительного наказания.
Заявленный по делу гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 о взыскании с ОСОБА_1 причиненного ей материального ущерба в сумме 476, 40 грн., выразившегося в стоимости медицинских препаратов, и расходов по оказанию правовой помощи в сумме 350 грн. подтверждаются приложенным к иску товарным чеком и квитанцией, в силу чего подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года, исчисляя начало срока отбывания основного наказания со дня его прибытия в уголовно-исполнительное учреждение.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу автомобиль «Форд Скорпио» г/н НОМЕР_1, переданный на хранение ОСОБА_1 (л.д. 72), - возвратить по принадлежности.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение 15 суток после провозглашения.
Судья: