Провадження №1-в/751/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальне провадження за поданням Новозаводського РВ КВІ м. Чернігова Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , який за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2012 року засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавленння волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

В судове засідання представник Новозаводського РВ КВІ не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його від покарання, призначеного за вироком суду.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, засудженого слід звільнити від відбування покарання, згідно вироку суду, так як іспитовий строк закінчився.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи № 32/2013, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2012 року, ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

За період відбування іспитового строку, засуджений ОСОБА_3 повторних злочинів не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Під час перебування на обліку допустив порушення п. 3 ст. 76 КК України, а саме: змінив місце проживання, не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію. За вказане порушення, останньому було винесене письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, КВІ може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, і направити його для відбування призначеного судом покарання. Засуджений ОСОБА_3 з попередження зробив належні висновки, в подальшому порушень не допускав. За місцем проживання характеризується задовільно.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_3 не допустив систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративних стягнень, суд вважає, що він довів своє виправлення та заслуговує на звільнення його від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

Ухвалив:
Подання Новозаводського РВ КВІ м. Чернігова Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2012 року звільнити від відбування призначеного покарання.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення, прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області , через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1