Справа №0414/958/2012
Провадження №1/176/40/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Хорошенко В.М.

при секретарі Кіняк Т.Ю.

з участю: прокурора Сопільника А.Г.

захисника ОСОБА_1

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У відповідності з пунктом 11 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України 2012 року судовий розгляд даної справи провадиться в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом тобто за КПК України 1960 року.

Згідно постанови Жовтоводського міського суду від 21 червня 2013 року судовий розгляд даної справи було відкладено на 31 липня 2013 року на 09 год. 30 хв., і при цьому судом було постановлено:

- доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення за призначенням захисту підсудної ОСОБА_2 та забезпечити прибуття адвоката у зазначене судове засідання;

- доручити Жовтоводському МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області забезпечити явку у це судове засідання свідка, який проходить у справі від вигаданими даними «Крот Олександр Сергійович»;

- доручити Жовтоводському МВ ГУ МВС України у Дніпропетровській області здійснити привід у це судове засідання таких свідків, мешканців м. Жовті Води;

- направити вимоги про доставку у це судове засідання з місць їх утримання свідків, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які перебувають під вартою і по іншій справі числяться за Жовтоводським міським судом;

- запобіжний захід щодо підсудної ОСОБА_2 залишити без змін, і продовжити строк тримання її під вартою до 01 вересня 2013 року.

Однак судовий розгляд справи 31 липня 2013 року не відбувся у звязку з хворобою судді, а у судове засідання 12 серпня 2013 року не доставлено підсудну ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, бо 04 серпня 2013 року плановим етапом їх було етаповані із ІТУ Жовтоводського МВ ГУМВС у Дніпропетровський СІЗО.

У звязку з викладеним розгляд справи слід відкласти, і вжити необхідних заходів щодо забезпечення явки осіб, що беруть участь у розгляді даної справи. Таким чином, судовий розгляд даної справи до 01 вересня 2013 року провести неможливо.

Учасниками судового розгляду не заявлено клопотань щодо зміни запобіжного заходу стосовно підсудної ОСОБА_2 Вислухавши думку прокурора та захисника, і враховуючи дані про особу ОСОБА_2 (яка раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина, ніде не працювала, за місцем реєстрації не проживала, характеризувалася негативно), і тяжкість висунутих їй обвинувачень у вчиненні цілого ряду злочинів, у тому числі й тяжких, суд також вважає, що для цього нема законних підстав, і що строк тримання ОСОБА_2 під вартою слід продовжити на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 288, 292, 70, 71, 148, 150, 155, 274, 273 КПК України 1960 року, ст.ст. 331 КПК України 2012 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд справи відкласти на 02 жовтня 2013 року на 10 годину 00 хвилин.

Доручити Жовтоводському МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області забезпечити явку у це судове засідання свідка, який проходить у справі від вигаданими даними «Крот Олександр Сергійович».

Доручити Жовтоводському МВ ГУ МВС України у Дніпропетровській області здійснити привід у це судове засідання таких свідків, мешканців м. Жовті Води:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, вул. 50 років Комсомолу, 21/27;

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, вул. 50 років Комсомолу, 21/29.

Направити вимоги про доставку у це судове засідання з місць їх утримання свідків, які перебувають під вартою і числяться за Жовтоводським міським судом:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Запобіжний захід щодо підсудної ОСОБА_2 залишити без змін, і продовжити строк тримання її під вартою до 01 листопада 2013 року.

Ця постанова окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: