Справа №274/5947/14-к
Провадження №1-кс/0274/786/14

У Х В А Л А
іменем України
про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання
м. Бердичів 29.10.2014 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного,-
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання підозрюваному ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 06.10.2014 року о 18 год. 00 хв. працівниками міліції під час проведення огляду приміщення кв. АДРЕСА_1 , у ОСОБА_3 було виявлено і вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс масою у висушеному стані 7,79 грам, який він у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці та невстановленим слідством шляхом незаконно придбав та незаконно зберігав у своєму помешканні до 18 год. 00 хв. 06.10.2014 року, без мети збуту.
Крім визнавальних показів ОСОБА_3 , підозра ґрунтується на інших матеріалах кримінального провадження, а саме: протоколом ОМП від 06.10.14., показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновком судово-хімічної експертизи № 2/1001 від 13.10.2014 року.
У діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст.309 КК України.
29.10.2014 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.4 КК України.
Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 , вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 3 років, раніше не судимий, постійно проживає за місцем своєї реєстрації, на утриманні має малолітню дитину, не має самостійного заробітку та інших матеріальних джерел для існування, що дає підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню або вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_3 є підставним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.179, 184, 193, 196 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Бердичіва, українцю, громадянину України, не одруженому, маючому на утриманні молодітню дитину, не працюючому, з середньою-технічною освітою, зареєстрованому та проживаючому: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 89 КК України не судимому.
Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_3 такі зобов`язання:
- прибувати на виклики до слідчого, прокурора чи суду.
- не відлучатись із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3 , що у разі невиконання нею покладених на
нього судом обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Слідчому здійснювати контроль за виконанням вказаної ухвали до моменту надходження справи до суду, а з того часу контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.
Слідчий суддя: