Справа №702/1628/15-к
Провадження №1-кп/702/134/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі, у зв"язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення
30 грудня 2015 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження №1-кп/702/134/15 (кримінальної справи №702/1628/15-к)із обвинувальним актом Уманської місцевої прокуратури у Монастирищенському відділі, який надійшов на адресу Монастирищенського районного суду 29.12.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з неповною середньою освітою, учня 225 групи ДНЗ «Монастирищенський професійний ліцей», раніше не судимого,
за ч.1 ст.122 КК України,
з участю:
прокурора: ОСОБА_4
потерпілого: ОСОБА_5
законного представника: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
обвинуваченого: ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 обвинувачується ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України-умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про те, що він відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, зазначивши, що з обвинуваченим примирився, йому повністю відшкодована матеріальна та моральна шкода, у майбутньому претензій до нього мати не буде. Просить закрити провадження, наслідки закриття провадження з цієї підстави йому зрозумілі.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 під час підготовчого судового засідання просить задоволити клопотання потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання просить задоволити клопотання потерпілого.
Захисник ОСОБА_7 під час підготовчого судового засідання просить задоволити, заявлене клопотання потерпілим ОСОБА_5 , та вважає, що для його задоволення є всі підстави, передбачені КПК України.
Представники служби у справах дітей Монастирищенської РДА та кримінальної поліції у справах дітей у підготовче засідання не з"явилися, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, в тому числі ч.1 ст.122 КК України.
У відповідності до ч.1 п.7; ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи зазначене, суд вважає обгрунтованим і законним закриття кримінального провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України, у зв"язку із тим, що потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати відсутні.
Керуючись ч.1 п.7, ч.6 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.1 п.1 ст.477 КПК України, ч.1 ст.122 КК України, суд
у х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.122 КК України, у зв"язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя: ОСОБА_1