Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3404/14-к
Номер провадження 1-кс/213/243/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області- ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001523 від 09.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Інгулецького РВ Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 09.09.2014 року до Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , який повідомив, що 28.08.2014 року приблизно о 16:55 годин невстановлена особа під приводом продажу мобільного телефону Apple iPhone 5 Neverlock 16 Gb, шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 4900 гривень, які належать заявнику та знаходились на його розрахунковому рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За даним фактом 09.09.2014 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.

З метою встановлення особи причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення необхідно встановити: анкетні дані власника рахунку № НОМЕР_1 , на який 28.08.2014 року приблизно о 16:55 годин було здійснено перевід грошових коштів в сумі 4900 гривень з розрахункового рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_2 ; факт знімання грошей з рахунку № НОМЕР_1 , на який 28.08.2014 року приблизно о 16:55 годин було здійснено перерахування грошей потерпілого ОСОБА_4 у сумі 4900 гривень з його розрахункового рахунку № НОМЕР_2 , а також дата, час та місце зняття грошей із зазначенням адреси та банкомату; факт переводу грошей з рахунку № НОМЕР_1 на інші рахунки із зазначенням повних даних рахунків, анкетних даних володільців цих рахунків, суми грошей переводу, місця переводу грошей, дати та часу у період часу з 28.08.2014 року по теперішній час.

Слідчий зазначає, що встановлення вищевказаної інформації має вагоме значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, так як особа, якій належить вказаний рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти необхідними для розслідування відомостями, які в подальшому можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

В ході досудового слідства здійсненні всі можливі слідчі (розшукові) дії однак місце знаходження осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення встановити не видалося можливим.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання про надання доступу до речей і документів підтримала, просить його задовольнити. Також просить розглянути дане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи та наявністю слідчої необхідності отримати оперативні та достовірні відомості за результатами процесуальної дії.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого ОСОБА_3 погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Вислухав слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчою, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України доведено, що інформація про власника рахунку № НОМЕР_1 , на який було здійснено перевід грошових коштів в сумі 4900 гривень з розрахункового рахунку ОСОБА_4 та стосовно факту знімання або переводу цих коштів на інший рахунок, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, якій належить вказаний рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення або володіти необхідною інформацією.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати оперуповноваженому СКР Інгулецького РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться в Криворізькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та містять інформацію про:

· анкетні дані власника (повні паспортні дані) рахунку № НОМЕР_1 , на який 28.08.2014 року приблизно о 16:55 годин було здійснено перевід грошових коштів в сумі 4900 гривень з розрахункового рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_2 ;

· факт знімання грошей з рахунку № НОМЕР_1 , на який 28.08.2014 року приблизно о 16:55 годин було здійснено перерахування грошей потерпілого ОСОБА_4 у сумі 4900 гривень з його розрахункового рахунку № НОМЕР_2 , а також дата, час та місце зняття грошей із зазначенням адреси та банкомату;

· факт переводу грошей з рахунку № НОМЕР_1 , на який 28.08.2014 року приблизно о 16:55 годин було здійснено перевід грошових коштів в сумі 4900 гривень з розрахункового рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_2 на інші рахунки із зазначенням повних даних рахунків, анкетних даних володільців (повні паспортні дані) цих рахунків, суми грошей переводу, місця переводу грошей, дати та часу у період часу з 28.08.2014 року по теперішній час.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1