Справа №562/2293/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2015 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів клопотання прокурора прокуратури Здолбунівського району про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02.09.2014 року,

в с т а н о в и в :
Вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02.09.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Станом на 13.08.2015 року засуджена не сплатила визначену суму штрафу, заходи щодо виконання вказаного вироку суду не вживає, в зв`язку з чим виникло питання про заміну покарання у виді штрафу на інший від покарання визначений ст. 56 КК України.

В судове засідання засуджена не з`явився. Її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

В судовому засіданні прокурор клопотання про заміну штрафу на громадські роботи підтримав та просить його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 539 КК України суд за клопотанням прокурора вирішує питання які виникають під час та після виконання вироку.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 була засуджена вироком Острозького районного суду Рівненської області від 08.07.2015 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України до 6 років позбавлення волі.

Згідно повідомлення Рівненського слідчого ізолятора № 50/05/4940 від 19.10.2015 року ОСОБА_4 відбуває покарання в Уманській ВК-129 Черкаської області

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про направлення звільненого від призначеного покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статі 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою, або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до п.16.1.13. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, якщо особі призначено покарання (основне чи додаткове) у вигляді сплати штрафу, засудженому надсилається лист з роз`ясненням обов`язку сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили, про що повідомити суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. Якщо в установлений строк штраф не сплачено, протягом трьох діб з дня закінчення строку для добровільної сплати штрафу оформляється виконавчий лист про примусове стягнення штрафу.
За таких обставин суд вважає за доцільне клопотання прокурора задоволити частково та направити виконавчий лист про примусове стягнення штрафу з засудженої до Уманської ВК-129 Черкаської області для виконання.
На підставі ст.ст. 26 КВК України та керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Клопотання задоволити частково.
Направити начальнику Уманської виправної колонії № 129 Черкаської області (20300 м. Умань, вул. Енергетична, 6, Черкаська область) виконавчий лист про примусове стягнення з засудженої вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02.09.2014 року ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, у зв`язку з несплатою нею штрафу добровільно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 (семи) днів з дня її отримання.

Суддя: