Справа № 355/1372/15-к
Кримінальне провадження № 1-кп/355/87/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" серпня 2015 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження № 0000608 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукаші Баришівського району Київської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, пільгами не користується, не одруженого, дітей не має на утриманнні, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 восени 2014 року достовірно знаючи про те, що на полі поблизу с. Лукаші Баришівського району Київської області, ростуть дикорослі коноплі, вирішив їх вирвати для власного вживання без мети збуту. Так реалізовуючи свій злочинний намір, з метою придбання наркотичної речовини, восени 2014 року, протягом жовтня, близько 09 години, ОСОБА_5 ходив до вказаного місця, де рвав рослини конопель, які в подальшому приносив до господарської будівлі за місцем свого місця проживання в АДРЕСА_1 , де їх висушив, подрібнив та зберігав у пластмасовій бочці для власного вживання шляхом куріння.

07.07.2015 року, під час оперативно-профілактичного відпрацювання с. Лукаші Баришівського району Київської області, в господарській будівлі за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , працівники міліції виявили та вилучили пластмасову бочку з сухою подрібненою рослинною масою.

Згідно висновку експерта № 2-02/858 від 29.07.2015 року представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 10988,9 грамів.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу в особливо великих розмірах без мети збуту.

12.08.2015 року між прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні № 0000608 та обвинуваченим ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 309 КК України, обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді позбавлення волі строком на п`ять років та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки та на підставі ст. 76 КК України обов`язком періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просила цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 восени 2014 року , достовірно знаючи про те, що на полі поблизу с. Лукаші Баришівського району Київської області, ростуть дикорослі коноплі, вирішив їх вирвати для власного вживання без мети збуту. Так реалізовуючи свій злочинний намір, з метою придбання наркотичної речовини, восени 2014 року, протягом жовтня, близько 09 години, ОСОБА_5 ходив до вказаного місця, де рвав рослини конопель, які в подальшому приносив до господарської будівлі за місцем свого місця проживання в АДРЕСА_1 , де їх висушив, подрібнив та зберігав у пластмасовій бочці для власного вживання шляхом куріння.

07.07.2015 року, під час оперативно-профілактичного відпрацювання с. Лукаші Баришівського району Київської області, в господарській будівлі за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , працівники міліції виявили та вилучили пластмасову бочку з сухою подрібненою рослинною масою.

Згідно висновку експерта № 2-02/858 від 29.07.2015 року представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 10988,9 грамів.

Речовий доказ по справі наркотична речовина відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України підлягає знищенню.

Судові витрати в сумі 384 гривні 00 копійок необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 394, 474 та 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити у кримінальному провадженні№ 0000608 угоду про визнання винуватості від 12 серпня 2015 року між прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 12 серпня 2015 року покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави у рахунок судових витрат за проведення експертизи 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Речовий доказ пластмасову бочку з канабісом вагою 10988,9 грамів, сито, кружку, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної сили, знищити.

Захід забезпечення кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 131, 176 КПК України, не застосовувався та не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_1