Справа № 354/36/16-к
Провадження по справі № 1-кс/354/5/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 січня 2016 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: слідчого ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000011, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.01.2016 р. за ст.289 ч.3 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий слідчого відділення Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні слідчий просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати надати слідчому інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділенням розслідується кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.289 КК України. 06.01.2016 р. в період часу з 01 год. 47 хв. до 02 год. 00 хв. невстановлені особи прийшли на територію біля належного ОСОБА_4 житлового будинку в АДРЕСА_1 . Там вони незаконно заволоділи автомобілем марки «Lexus LX 570», н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 . Оперативно-розшуковими заходами встановлено, що викрадений вказаний автомобіль проїжджав пост ДАІ в м.Яремче 06.01.2016 р. з 01 год. 30 хв. до 02 год. 30 хв.
Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх з`єднання, які з 23 год. 50 хв. 05.01.2016 р. до 02 год. 00 хв. 06.01.2016 р. перебували біля території господарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , а також які 06.01.2016 р. з 01 год. 30 хв. до 02 год. 30 хв. перебували біля поста ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 .
Така інформація має суттєве значення для кримінального провадження і може бути використана як доказ того, що особи, які користувались послугами зв`язку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вказаний час можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Належним чином повідомлена особа, у володінні якої знаходяться документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не з`явилася і від неї не надходило повідомлень про причини неприбуття або відкладення розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого про підтримання заявленого клопотання, вивчивши додані документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно записів у витязі з кримінального провадження №0000011 (а.с.3), 06.01.2016 р. зареєстровано кримінальне провадження з правовою кваліфікацією за ст.289 ч.3 КК України. У фабулі зазначено, що невстановлені особи незаконно заволоділи автомобілем марки «Lexus LX 570» в с.Татарів.
Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити.
Правилами п.7 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до положень ч.5 і ч.6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела, що затребувана інформація перебуває в електронних документах оператора мобільного зв`язку і така інформація сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи. Крім цього, запитувана інформація може бути використана для встановлення осіб, які знаходилися в місці вчинення кримінального правопорушення і іншим способом не можливо встановити названі обставини. В такому разі слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів.
Керуючись ст.163 КПК України,-
у х в а л и в:
Задоволити клопотання слідчого Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якого зобов`язати надати слідчому Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 інформацію про абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- які з 23 год. 50 хв. 05.01.2016 р. до 02 год. 00 хв. 06.01.2016 р. виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC: 55911; CID: 10281; 10282; 10284; 10283;
- які з 01 год. 30 хв. до 02 год. 30 хв. 06.01.2016 р. виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC: 55911; CID: 15314; 15311; 15313; 15316.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exсеl, в якій обов`язкового зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1