Справа № 1418/1019/12
Провадж.№ 5/1418/140/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі :головуючого судді : Бібік М.В.

при секретарі: Слюсаренко А.І.

з участю прокурора Герасимчук А.В.

представника ВЦ №103 : ОСОБА_1

засудженого : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг спільне подання адміністрації Новобузького ВЦ № 103 ДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії Новобузької РДА Миколаївської області стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, засудженого 29.12.2005 року за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва, за ч. З ст. 307 КК України до позбавлення волі строком на 09 років з конфіскацією ? частини особистого майна, за постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.11.2011 року призначене покарання у виді позбавлення волі, не відбута частина якого складала 02 роки 11 місяців і 18 днів, замінено на обмеження волі, початок строку: 04.11.2005 року; кінець строку: 25.07.2014 року,

про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

Встановив:

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Новобузького ВЦ № 103, стягнень не має. Посилаючись на те, що засуджений відбув 3/4 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_2, доводи представника Новобузького ВЦ №103, думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе до такого висновку.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.12.2005 року ОСОБА_2 засуджено за ч. З ст. 307 КК України до позбавлення волі строком на 09 років з конфіскацією /г частини особистого майна.

За постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.11.2011 року призначене ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі, не відбута частина якого складала 02 роки 11 місяців і 18 днів, як такому, що став на шлях виправлення, замінено на обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 05.01.2012 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю і відповідно до характеристики, затвердженої 25.04.2012 року начальником Новобузького ВЦ № 103, довів своє виправлення.

Станом на 30.05.2012 року засуджений фактично відбув визначені п. З ч. З ст. 81 КК України 3/4 призначеного судом строку покарання (06 років і 09 місяців), не відбута частина якого складає: 02 роки 01 місяць і 25 дні.

Таким чином, згідно до положень ст. 81 КК України маються підстави дл& застосування стосовно засудженого ОСОБА_2, який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 407 КПК України, суд

Постановив:

ОСОБА_2, засудженого 29.12.2005 року за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 02 роки 01 місяць і 25 дні.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурором та засудженим може бути подана апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: