Провадження №1кс/712/4332/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Черкаси 15 вересня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001207 від 20.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , 19.03.2015 близько 19.00 години, перебуваючи в приміщенні будівельного гіпермаркету «Епіцентр» ТОВ «ЕПІЦЕНТР К», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 29, вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, а саме знаходячись в приміщенні вказаного магазину вирішив повторно, таємно викрасти товарно-матеріальні цінності, які знаходились в торговому залі. Після чого, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою викрадення одягнув на себе наступний одяг: два халати домашні, вартістю 380.00 грн. за кожен; три футболки чоловічі, вартістю 295,80 грн. за кожну; футболка жіноча, вартістю 278,40 грн., які сховав під свій верхній одяг та виніс за межі касової зони гіпермаркету, де був зупинений працівниками охорони, які виявили його протиправні дії, таким чином умисно, таємно, з корисливих спонукань намагався викрасти майно на загальну суму 1925,80 грн., але свої дії до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі.

20.03.2015 по даному факту в СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області відкрито кримінальне провадження № 0001207 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

15.07.2015 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дмитрушки, Уманського району, Черкаської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, неповнолітніх дітей на утриманні не має, інвалідом не являється, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 26.11.1997 Уманським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 229-2, ч.2 ст. 229-6, ст. 42 КК України (1960) до позбавлення волі терміном на 3 роки, 25.09.2000 Уманським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 140 КК України (1960) до позбавлення волі терміном на 2 роки 6 місяців, 20.08.2007 Уманським районним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі терміном на 5 років, 29.06.2011 Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки 6 місяців, на основі ст. 71 КК України та врахування попереднього вироку суду встановлений термін позбавлення 4 роки.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Вищевикладені факти також підтверджуються протоколом огляду місця події від 19.03.2015, показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

21.07.2015 стосовно підозрюваного обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів з покладенням на нього обов`язків.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки, ОСОБА_5 переховується від органів суду, слідства, прокуратури, що підтверджується рапортом ДІМ СДІМ Соснівського РВ в м. Черкаси про неможливість виконання приводу, рапортом о/у СКР Соснівського РВ в м. Черкаси про неможливість приводу, повістками про виклик.

За місцем проживання та реєстрації останній відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає, виклики слідчого ігнорує, що свідчить про наявність достатніх підстав вважати, що він може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що забезпечити належну поведінку ОСОБА_5 та запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 , 1973 року народження затримання з метою приводу для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 176, 189, 190 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримати підозрюваного ОСОБА_5 , після затримання ОСОБА_5 , не пізніш як через сорок вісім годин доставити його до суду для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміну на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1