1 Справа № 335/917/15-к 1-кс/335/453/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , погодженого прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 10.01.2015року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000146 від 10.01.2015року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 24.11.2014 року, невстановлена особа, за допомогою сайта «OLX», під приводом продажу мобільного телефону «Леново Р780», шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у розмірі 850 гривень, які належали гр. ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальні збитки на вище вказану суму (ЖЄО № 483 від 09.01.2015 року).

У ході проведення досудового розслідування був опитаний гр ОСОБА_5 , який пояснив, що 24.11.2014 на інтернет-сайті « OLX » він побачив об`яву, щодо продажу мобільного телефону «Леново Р780», вартістю 1700 гривень. На сайті він почав дізнаватись подробиці необхідні для здійснення покупки вказаного телефону. У ході проведення переписки йому пояснили, що для того, щоб отримати телефон, необхідно перерахувати передплату у розмірі 850 гривень. Далі ОСОБА_5 в телефонному режимі (за номером НОМЕР_1 ) зв`язався з продавцем телефону, який представився ОСОБА_6 , який пояснив, що для здійснення покупки телефону необхідно перерахувати грошові кошти у розмірі 850 гривень на карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що оформлена на ім`я ОСОБА_7 . В той же день гр. ОСОБА_5 здійснив перерахування грошових коштів у розмірі 850 гривень на вказану карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якості здійснення передплати за телефон «Леново Р780». За домовленістю між продавцем та покупцем час очікування доставки мобільного телефону складав 22 дні, але коли вказаний термін скінчився, гр. ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомили, що його телефон відправили поштовою службою, та ще необхідно почекати. Після чого ОСОБА_6 перестав відповідати на телефонну дзвінки потерпілого, та телефон «Леново Р780», за який він у якості передплати перерахував грошові кошти у розмірі 850 гривень на карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , він не отримав.

Слідчий посилаючись на те, що з метою розкриття даного кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на чиє ім`я видавалася картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , виписок руху грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24.11.2014 року, відео або фото фіксації, матеріалів відзнятих під час зняття коштів з картки № НОМЕР_2 , з можливістю вилучення копії необхідних документів.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 10 березня 2015 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1