Справа 127/4260/14-к
Провадження 1-кс/127/1481/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та матеріали кримінального провадження №0003120 від 21.09.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003120 від 21.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, в період часу з 8 год. 30 хв. 20.09.2013р. до 17 год. 21.09.2013р., невідома особа, шляхом пошкодження серцевини замка дверей квартири АДРЕСА_1 , таємно скоїла крадіжку ноутбука, чим завдала гр. ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 3 тис. грн.

Крім того, невідома особа, таємно, шляхом пошкодження серцевини замка, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки пошкодивши серцевину замка сейфу викрала карабін мисливський ТОЗ - 78 калібр 5,6 мм № НОМЕР_1 дозвіл НОМЕР_2 від 04.03.2013 р., виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, рушниці мисливської ІЖ - 27 калібр 16, № НОМЕР_3 дозвіл № НОМЕР_4 від 10.05.2007р., рушниця мисливська ІЖ-27 калібр 12, № НОМЕР_5 , дозвіл 093 від 10.10.2010р., два мисливські ножі. Також було викрадено 3 каблучки, 2 кулони та ланцюжок виготовлені з жовтого металу, внаслідок чого гр. ОСОБА_4 було спричинено матеріального збитку на суму 31 000 гривень.

Крім того, невідома особа в період часу з 08:00 год. до 14:00 год. року, таємно шляхом пошкодження серцевини замка, проникла до помешкання квартири АДРЕСА_3 , що належить « ІНФОРМАЦІЯ_2 », золотих сережок та золотого хрестика, чим спричинила останньому матеріальний збиток на суму 50 000 грн.

Крім того, 30.10.2013 року в період часу 12 год. до 16 год. 20 хв. невідома особа таємно, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей протинала до квартири АДРЕСА_4 , звідки викрала 4100 Євро, 4200 гривень, 50 злотих, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 46 000 гривень.

Крім того, 21.02.2014р. в період часу з 12 год. до 17 год. 15 хв.

21.02.2014 року невідома особа шляхом пошкодження серцевини замка проникла до квартири АДРЕСА_5 , звідки викрала золоті та срібні вироби, 7 тис. дол. СІЛА, 8 тис. Євро, чим завдала ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 197 840 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що крадіжки були вчиненні ОСОБА_7 , який користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_6 . Крім того, в слідства є підстави вважати, що ОСОБА_7 міг скоїти злочини за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , автомобіль якого бачили свідки в день крадіжки біля будинку АДРЕСА_6 . Було встановлено, що в період вчинення крадіжок ОСОБА_8 користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_7 , ОСОБА_10 користувався номером НОМЕР_8 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з номерів мобільних телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які здійснювались в проміжок часу з 10.09.2013р. по 23.02.2014р., дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій.

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_7 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя