Дата документу: 24.02.2012
Справа № 0818/1257/2012
Номер провадження 1/0818/274/2012
24 февраля 2012 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Геец Ю.В.,
при секретаре Ровенской В.В.,
с участием прокурора Демьянова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. к. 13, в силу ст. 89 Украины ранее не судимый, -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
08 декабря 2011 года, в утреннее время ОСОБА_1 находясь в районе ул. Чубаря в г. Запорожье, действуя умышленно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 10,7880 г, которое, согласно заключению эксперта № 2253 от 27 декабря 2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 10, 2486 г, помещенное в бумажный сверток, который затем незаконно хранил при себе до того, как указанного дня, примерно в 14 часов, находясь возле дома № 6 по бул. Шевченко в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, изъявшими у него указанное наркотическое средство.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, и пояснил, что 08 декабря 2011 года, в утреннее время он находился в районе ул. Чубаря в г. Запорожье, где нашел бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения со специфическим запахом, присущим «марихуане», который решил забрать себе, после чего указанного дня, примерно в 14 часов, находясь возле дома № 6 по бул. Шевченко в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, изъявшими у него указанное наркотическое средство
По мнению суда, кроме показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается заключением судебной химической экспертизы № 2253 от 29.12.2011 года, согласно которому представленная на исследование сухое измельченное вещество растительного происхождения серо зеленого цвета, массой 10,5880 г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуанной), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 10,0586 г., масса вещества, предоставленного на первоначальное исследование, составляла в перерасчете на сухое вещество 10,2486 г. (согласно заключения специалиста от 12.12.2011 года № 4425) (л.д. 49-50).
Поскольку в судебном заседании подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела, суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу относительно этих обстоятельств, кроме показаний подсудимого и заключения экспертизы, характеризующий личность подсудимого данных. Последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и иным участникам процесса разъяснены.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины: незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Отягчающих вину обстоятельств подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
Смягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие следствию и суду.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учётах в ЗОНД, КУ «ОПБ»не состоит.
С учетом всех обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, т.е. освободить от отбытия наказания с испытательным сроком.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.
Поскольку судебные экспертизы по делу были проведены в порядке служебного задания в государственных специализированных учреждениях судебные издержки за проведение экспертиз суд относит за счет государства.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде ограничения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства: бумажный сверток, содержащий измельченное вещество растительного происхождения серо зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуанной), массой которого составляет 10,3880 г (9,8686 г. В перерасчете на сухое вещество) (при проведении заключения специалиста было израсходовано 0,2 г., при проведении экспертизы было израсходовано 0,2 г.) сданный в камеру хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ) уничтожить.
Судебные издержки по делу за проведение судебных экспертиз отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья: Ю.В.Геец