печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001667 від 04.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим слідством установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи службовим становищем діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечили перемогу зазначених суб`єктів господарювання за результатами проведення переговорних процедур закупівель мазуту в загальному обсязі 2200 тон. та придбання його за завищеними цінами, що спричинило збитки державі на суму понад 15 млн. грн. тобто тяжкі наслідки.

Зокрема, під час здійснення процедури закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 мазуту паливного, була акцептована пропозиція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за ціною 11 580 грн/тонна та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за ціною 11 604 грн/тонна, що більше, ніж на 30% перевищує цінову пропозицію, запропоновану іншим учасникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (8 700 грн/тонна).

З метою отримання фактичних даних, що можуть мати доказове значення, щодо можливого заволодіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошовими коштами держави та способів їх легалізації, виникла необхідність дослідити рух коштів по банківським рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкритих товариством в ПАТ Банк « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код за ЄРДПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання повідомлена належним чином. На розгляд клопотання представника не направили.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий , може бути використана як доказ , при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 дозвіл на розкриття ПАТ Банк « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код за ЄРДПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) інформації, яка становить банківську таємницю щодо використання банківських рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 за період з 01.01.2015 по 01.10.2015 включно, що відкриті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ).

Надати прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю щодо використання банківських рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 за період з 01.01.2015 по 01.10.2015 включно, що відкриті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) в ПАТ Банк « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код за ЄРДПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), а саме: відомостей на паперових носіях та в електронному вигляді про рух коштів по банківським рахункам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 за період з 01.01.2015 по 01.10.2015 включно із зазначенням підстав, сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів від яких або яким перераховувалися грошові кошти; копій документів про відкриття цих реєстраційних рахунків; контрольних карток зі зразками підписів користувача карткового рахунку; заяв, квитанцій, довіреностей, чеків та інших документів щодо внесення готівкових коштів на рахунки, зняття коштів готівкою та здійснення переказів.564+2

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/37038 /15-к

Прим. 2 прокурор ОСОБА_3

Копія ПАТ Банк « ІНФОРМАЦІЯ_7 »

Виконавець: ОСОБА_1 16.10.2015р.