Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №1-139/10
12 апреля 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Авраменко А.Н.
с участием прокурора Суховетрук Т.И.
защитника-адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, работающего директором ООО «Аквапрофиль», зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, ж/м Тополь-2, 16/237, в совершении преступления, предусмотренного ст.367 ч.2 УК Украины,
В ходе судебного заседания адвокатом подсудимого было заявлено ходатайство о применении к ОСОБА_2 положений Закона Украины «Об амнистии» в связи с тем, что он на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» имеет двоих несовершеннолетних детей, ранее не судим, положительно характеризуется.
Прокурор, поддерживающий государственное обвинение в суде, против удовлетворения ходатайства адвоката подсудимого не возражал. Подсудимый ходатайство своего адвоката поддержал.
Суд, выслушав мнения участников процесса, а также изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство адвоката подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Поскольку ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления по неосторожности, которое не является особо тяжким в соответствии со ст.12 УК Украины, на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года подсудимый имеет двоих несовершеннолетних детей сыновей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, при этом сам ОСОБА_2 ранее не судим значит на него не распространяется норма ст.7 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, то он подпадает под действие ст.1 п.«в» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, о применении положений которого ОСОБА_2 не возражает.
Тот факт, что ОСОБА_2 действительно на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года имеет несовершеннолетних детей, ранее не судим, не возражает против применения в отношении себя Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года полностью подтверждается материалами уголовного дела, а также копиями свидетельств о рождении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в которых подсудимый указан как отец этих детей, справкой о судимости на имя ОСОБА_2 (Т.2, л.д.190), а также приобщенным к материалам дела письменным вариантом ходатайства адвоката подсудимого, в котором ОСОБА_2 собственноручно написал о своем согласии с данным ходатайством, что подтвердил и в судебном заседании.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении подсудимого ОСОБА_2 прекратить, освободив его от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.
В связи с прекращением производства по делу подлежит отмене и избранная в отношении ОСОБА_2 мера пресечения в виде подписки о невыезде.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6 п.4, 296 УПК Украины, ст.ст.1, 6, 7, 8, 12 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, суд
Ходатайство адвоката подсудимого о применении к его подзащитному положений Закона Украины «Об амнистии» удовлетворить.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.367 ч.2 УК Украины, прекратить, освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ст.1 п.«в», ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменить.
На постановление могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко