Справа № 1-303/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28.12.2011 . ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 декабря 2011 г.Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре :Карабута Ю.В.
с участием прокурора: Гасимова Б.Б.
потерпевшего: ОСОБА_3
представителя потерпевшего : ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске дело по обвинению
по ст. ст. 121 ч.1 УК Украины
6 августа 2010 года, примерно в 17 часов 05 минут, ОСОБА_5 , находясь во дворе дома № 36, расположенного по ул. Советская г. Артемовска Донецкой области , в котором он проживает, где в ходе разговора с ОСОБА_3 , на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений друг к другу, возникла ссора, в ходе которой, ОСОБА_5, находясь возле своего автомобиля, примерно в 17 часов 10 минут, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, но не преследуя цели убийства, применяя физическое насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшего, достал из багажника своего автомобиля деревянную биту, и нанес ею гр. ОСОБА_3 первый удар сверху вниз и слева на право по голове, однако ОСОБА_3 подставил свою левую руку, и данный удар пришелся ОСОБА_3 по руке, в область левого предплечья. После чего, ОСОБА_5, продолжая свои преступные намерения и преследуя всю ту же цель , нанес второй удар деревянной битой ОСОБА_3, в правое плече, третий удар по спине, четвертый удар по голове, в область затылка с правой стороны, пятый удар в область лба с правой стороны. Последний шестой удар, ОСОБА_5 нанес битой ОСОБА_3 в височную область головы с левой стороны, от которого ОСОБА_3 упал на землю и потерял сознание.В результате преступных действий ОСОБА_5, потерпевшему ОСОБА_3, были причинены телесные повреждения в виде: гематомы в области верхней челюсти слева, ссадины левой височной области, лба справа, ушиб головного мозга 1 степени, посттравматический отит с невритом слухового нерва, перелом базальных отделов затылочной кости справа, и как опасные для жизни, имеют признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений.
Подсудимый ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 121 ч. 1 УК Украины сначала не признал и суду пояснил, что действовал в состоянии самообороны и защищался от ударов потерпевшего ,а затем вину признал полностью, ОСОБА_1 суду пояснил, что 6 августа 2010 года примерно в 17 часов он с женой ОСОБА_6 С, на своем автомобиле НОМЕР_1, приехал во двор дома и не смог подъехать к своему подъезду, так как на пути стоял автомобиль Джип-Чероки, принадлежащий его соседу ОСОБА_3 Не имея возможности подъехать к своему подъезду, он посигналил. ОСОБА_7 вышел из своего автомобиля и начал выгружать сумки. Через некоторое время к нему подбежал ОСОБА_7 со своей собакой без намордника и без поводка. Он сказал ОСОБА_7, чтобы тот убрал свой автомобиль, при этом он говорил спокойно, не повышая голоса. На его просьбу ОСОБА_3 не отреагировал, а стал высказываться в его адрес и в адрес его родственников нецензурной бранью. Сразу после этого ОСОБА_3 нанес ему не менее двух ударов кулаками по лицу и у него носом пошла кровь. ОСОБА_7 он увидел, что из автомобиля вышла его жена ОСОБА_6 и подбежав к ним, стала просить ОСОБА_3 не бить его. ОСОБА_3 нанес удар рукой по правому плечу его жены. ОСОБА_7 схватил кирпич, который поднял с земли и бросился на него и на его жену, при этом кричал угрозы о физической расправе. С целью защитить себя и свою беременную жену, он поднял с земли лежавшую круглую палку длиной не более 40 см и толщиной 2-3 см и стал размахивать палкой перед ОСОБА_7. Но так как ОСОБА_3 сильнее его физически, поэтому ОСОБА_3 выбил из его руки палку, а он испугавшись, стал убегать по двору в сторону Торгово-промышленной палаты. ОСОБА_7 в его сторону от ОСОБА_7 полетели две половинки кирпича, а также ОСОБА_3 стал натравливать на него свою собаку. После этого, ОСОБА_7 пошел к своей машине, высказывая намерения применить огнестрельное оружие, и он вспомнил о том, что ОСОБА_7 охотник и имеет огнестрельное оружие он и его жена ОСОБА_6 вместе стали звонить в милицию. Услышав это, ОСОБА_7 сел в свой автомобиль и уехал со двора. Через некоторое время во двор приехали работники милиции, до приезда которых он со двора никуда не уходил, и сообщил о том, что ОСОБА_3 его избил. Сам он никаких ударов ОСОБА_3 не наносил, а только размахивал палкой перед ним с целью предупредить нападение на него и на его жену. Откуда у ОСОБА_3 имелись телесные повреждения в области головы, и где ОСОБА_3 мог их получить, ему не известно, но он не исключает, что мог задеть ОСОБА_7 палкой, когда размахивал ею перед ОСОБА_3. Признавая вину впоследствии он суду пояснил, что действительно в ходе конфликта с потерпевшим он нанес ему несколько ударов, в том числе и битой, которую впоследствии ,испугавшись, выбросил не помнит где. Удары он нанес так как действительно думал, что ОСОБА_7 броситься на его жену , а кроме того ОСОБА_3 сильнее его физически . Вину не признавал, так как не имел средств ,чтобы возместить ущерб и искал где можно взять деньги в кредит, чтобы возместить потерпевшему ущерб.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_5 его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления в полном обьеме подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который в суде пояснил, что 6 августа 2010 года примерно в 17 часов он находился у себя дома по вышеуказанному адресу и услышал во дворе настойчивый автомобильный сигнал. Когда он выглянул в окно, увидел, что житель его дома ОСОБА_5 приехал во двор на своем автомобиле Шкода-Октавия. Жена ОСОБА_5 доставала из автомобиля вещи, а ОСОБА_5 громко ругался и требовал, чтобы он убрал автомобиль, который стоял во дворе. Не желая, чтобы ОСОБА_5 продолжал ругаться нецензурной бранью, он взял ключи от своего автомобиля и вышел во двор, чтобы освободить проезд. Выйдя из подъезда и подойдя к ОСОБА_5, он сказал, что данный вопрос можно было решить спокойно, без криков и оскорблений. В ответ на его слова, ОСОБА_5 отреагировал неадекватно, стал еще громче кричать и высказывать оскорбления в его адрес. В это время многие жители дома уже смотрели из окон во двор и наблюдали за произошедшими событиями. Поведение ОСОБА_5 его сильно разозлило, т. к. действия ОСОБА_5 по отношению к нему перед соседями были для него унизительными, и поэтому он схватил ОСОБА_5 за ворот одежды, приподнял над землей и кулаком правой руки оттолкнул ОСОБА_5 от себя, при этом толчок пришелся ОСОБА_5 в область лица. После того как он оттолкнул ОСОБА_5, он сказал, что свой автомобиль убирать не будет, а сделает это, когда сочтет нужным, после чего развернулся и пошел в направлении своего подъезда. Он видел, что из окна квартиры смотрят его жена ОСОБА_8 и трехлетний сын ОСОБА_9. Не доходя до подъезда, он боковым зрением увидел, как ОСОБА_5 достал из багажника своего автомобиля деревянную биту красного цвета и направился в его сторону, и в тот момент услышал, что кричит его супруга ОСОБА_8 ОСОБА_1 интуитивно обернулся назад и увидел, что к нему бежит ОСОБА_5 с бейсбольной битой красно-желтого цвета в руках. Подбежав к нему, ОСОБА_5 занес биту над головой и нанес ему удар сверху вниз и слева направо по отношению к нему. Он рефлекторно, обороняясь от данного удара, сразу же поднял левую руку и прикрыл голову, поэтому первый сильный удар битой пришелся ему по руке, в область левого предплечья. После этого, ОСОБА_5 стал наносить ему еще удары битой, которые были скользящие и менее сильные, чем первый, и пришлись по разным частям тела, а именно: второй удар ему пришелся в правое плече, третий удар пришелся по спине, четвертый удар ему пришелся по голове, в область затылка с правой стороны, от которого он не успел увернуться, пятый удар пришелся в область головы ( по лбу ) с правой стороны, но все эти удары были в основном скользящие и не очень сильные, т. к. он пытался от них увернуться. Последний шестой удар деревянной битой, который нанес ОСОБА_5 пришелся ему в область головы в височную область с левой стороны, от которого он упал на землю и потерял сознание. Сколько он пробыл без сознания, сказать не смог. ОСОБА_5 наносил ему удары битой то слева, то справа. Когда он очнулся, то увидел, что возле него на земле лежит деревянная бита красно-желтого цвета, которую бросил ОСОБА_5, а сам ОСОБА_5 находился в конце двора и убегал, при этом кричал своей супруге ОСОБА_6, чтобы она вызвала милицию. Он поднялся с земли и поднял деревянную биту, но в тот момент к нему подбежала ОСОБА_6 и вырвала у него из рук биту, при этом говорила, что милицию вызывать не нужно, так как происшедший конфликт можно решить самостоятельно. Он молча развернулся и направился в свою квартиру, но т. к. он чувствовал себя очень плохо от полученных ударов битой, которые нанес ему ОСОБА_5, он вернулся на улицу, сел в свой автомобиль и выехал со двора своего дома № 36 по ул. Советской г. Артемовска. Однако свой автомобиль он вести не смог и вернулся на нем во двор своего дома, после чего попросил своего соседа ОСОБА_10 отвезти его в больницу, где был госпитализирован в травматологическое отделение ЦРБ г. Артемовска, где проходил стационарное лечение, на которое потратил 1184 грн. 75 копеек. ОСОБА_5 во дворе он больше не видел, куда делась бита, которой его избил ОСОБА_5, ему так же не известно. По факту причинения телесных повреждений к подсудимому претензий материального и морального характера не имеет, так как ущерб ему возмещен полностью.
Показаниями в суде свидетеля ОСОБА_11, которая пояснила, что в начале августа, точную дату она не помнит, примерно в 17 часов находилась в гостях у своей матери вместе с мужем ОСОБА_10 и ребенком. В тот момент она находилась в зале, окна которой выходят во двор дома № 36 по ул. Советской г. Артемовска, и услышала крики мужчины и женщины. Она посмотрела в окно и увидела, что напротив окна кухни во дворе, житель вышеуказанного дома ОСОБА_5 наносил бейсбольной битой красного цвета удары по голове жителю дома ОСОБА_3. Во дворе также находилась ОСОБА_12, которая говорила, чтобы они успокоились. В руках у ОСОБА_3 А, она никаких предметов не видела. Затем она увидела, что ОСОБА_7 упал на землю, а ОСОБА_5 отошел в сторону. ОСОБА_7 стал подниматься, а ОСОБА_5 побежал в направлении выхода со двора на ул. Советская, и по пути он кричал, чтобы его супруга ОСОБА_6 вызывала милицию. ОСОБА_3, поднявшись, вошел в свой подъезд, но потом вышел, сел в свой автомобиль и выехал со двора, однако через короткий промежуток времени вернулся во двор. Она видела как ОСОБА_5 положил деревянную биту в багажник своего автомобиля, но потом из багажника своего автомобиля перенес ее в гараж. Она в тот момент вместе с супругом и ребенком вышли во двор, чтобы поехать к родителям супруга. ОСОБА_3 подошел к ним и попросил ее супруга ОСОБА_10 отвезти его в больницу , так как сам ОСОБА_3 не мог ехать за рулем самостоятельно по причине плохого самочувствия.
Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_13, которая сообщила суду, что 6 августа 2010 года примерно в 17 часов она находилась у себя дома и услышала сигналы автомобиля, и в окно, увидела, что во дворе на тротуаре между 2 и 3 подъездами стояли ОСОБА_5 и ОСОБА_3, при этом в руках у ОСОБА_5 был предмет, который был очень похож на бейсбольную биту красного цвета, которой ОСОБА_5 наносил удары ОСОБА_7, а последний закрывался руками, и у него в руках ничего не было. ОСОБА_7 один из ударов, который нанес битой ОСОБА_5, пришелся ОСОБА_3 по голове слева, и ОСОБА_7 упал на правый бок . Возле ОСОБА_3 рядом находилась его охотничья собака, которая все время лаяла и не отходила от своего хозяина. В тот момент, когда ОСОБА_3 упал на землю, она сразу отвернулась от окна, чтобы взять телефон и позвонить жене ОСОБА_7. Супруг ОСОБА_10 отвез ОСОБА_3 в больницу на своем автомобиле, а она осталась во дворе с ребенком и видела, как через некоторое время, во двор приехал отец ОСОБА_6 и ранее ей незнакомый парень, которые между собой о чем-то разговаривали с ОСОБА_5 и ОСОБА_6, после чего ОСОБА_5 вынес биту из гаража, но куда он ее дел, она не видела. При происшедшем конфликте, в руках у ОСОБА_3 ничего не было.
Показаниями в суде свидетеля ОСОБА_14, которая подтвердила в суде ранее данные нею на досудебном следствии показания о том , что 6 августа 2010 года примерно в 17 часов находилась у себя дома вместе с малолетним сыном и бабушкой и услышала непрерывный сигнал автомобиля ОСОБА_5, который стоял возле четвертого подъезда. Перед его автомобилем стоял автомобиль ОСОБА_3, который не давал возможности проехать автомобилю ОСОБА_5 . ОСОБА_5 вышел из автомобиля и подошел к автомобилю ОСОБА_7 и стал бить ногами по колесам, при этом громко бранился в адрес ОСОБА_7. Из подъезда вышел ОСОБА_3, который сразу же пошел в направлении своего автомобиля. ОСОБА_5 продолжил оскорблять ОСОБА_7, и тот развернулся от своего автомобиля и направился в сторону ОСОБА_5 и стал ему что-то говорить, но что конкретно ОСОБА_3 говорил ОСОБА_5 , она не слышала. Она увидела, что ОСОБА_3 оттолкнул от себя ОСОБА_5 и пошел в направлении своего подъезда. ОСОБА_5 подбежал к багажнику своего автомобиля, который стоял прямо от ее окна, и из него достал бейсбольную биту желто-красного цвета и догнав ОСОБА_3 возле 2-го подъезда, занес биту над своей головой и в тот же момент она услышала громкий крик ОСОБА_8 и ее ребенка из окна. Сразу же после крика ОСОБА_8, ее супруг ОСОБА_3 обернулся к ОСОБА_5 и поднял свою левую руку над головой, а ОСОБА_5 нанес ОСОБА_3 удар битой сверху вниз, но удар пришелся по руке ОСОБА_7, которую он успел выставить, защищаясь. ОСОБА_7 ОСОБА_5 начал наносить удары битой ОСОБА_3, а тот пытался уворачиваться от ударов ОСОБА_5 ОСОБА_1 видела, что удары, которые наносил ОСОБА_5 битой, приходились по голове, рукам, туловищу ОСОБА_3 Последний удар ОСОБА_5 нанес по голове ОСОБА_3 и тот упал, потеряв сознание. ОСОБА_5 сразу же бросил биту возле лежащего на земле ОСОБА_3 и убежал в противоположный край двора, при этом крикнул своей супруге ОСОБА_6, чтобы она вызвала милицию. Она видела, как ОСОБА_3 пришел в чувство и поднялся, после чего, поднял с земли брошенную возле него ОСОБА_5 биту, и направился в свой подъезд. ОСОБА_6 подбежала к ОСОБА_3, выхватила из его руки биту и попросила не вызывать милицию. ОСОБА_3 и ОСОБА_6 вместе вошли в подъезд, а ОСОБА_5 вернулся к своему автомобилю и по телефону кому-то звонил. Через непродолжительное время из подъезда вышла ОСОБА_6 и положила биту в свой автомобиль, а ОСОБА_5 достал биту из багажника своего автомобиля и покинул двор, расположенный по ул. Советской 36 г. Артемовска, но через несколько минут вернулся, держа в руках свою биту и занес ее в свой гараж. Затем ОСОБА_6 ушла домой, а через время во двор приехал отец ОСОБА_6 и он вместе с ОСОБА_5 о чем-то разговаривали, после чего оба вышли со двора на ул. Горбатова. Она видела, как ОСОБА_5 вынес из своего гаража биту и забрал ее с собой. ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_4 д. А. куда-то уехали. Она не видела, чтобы ОСОБА_3 наносил какие-либо удары ОСОБА_5 и его супруге ОСОБА_6.
Показаниями в суде свидетеля ОСОБА_15, которая рассказала, что 6 августа 2010 года примерно в 17 часов она находилась у себя дома вместе с супругом ОСОБА_16. Она в это время вышла во двор дома, чтобы вынести мусор и увидела, как во двор на своем автомобиле въехал ОСОБА_5. Она увидела, что ОСОБА_5 вышел из автомобиля и начал кричать в направлении окон квартиры, расположенной во втором подъезде на втором этаже, где проживает семья ОСОБА_7. ОСОБА_5 ругался и требовал, чтобы ОСОБА_7 освободил проезд к его гаражу. Во дворе стоял автомобиль ОСОБА_7, но путь к гаражу ОСОБА_5 он не преграждал. Из второго подъезда вышел ОСОБА_3, держа в руках только ключи от своего автомобиля. Он направился к своему автомобилю, а ОСОБА_5 провоцировал его на конфликт. ОСОБА_7, не выдержав оскорблений, подошел к ОСОБА_5 и ударил его один раз кулаком в верхнюю часть тела, но от данного удара ОСОБА_5 только лишь отступил на шаг назад. В этот же момент из автомобиля вышла жена ОСОБА_5, ОСОБА_6 и попыталась остановить инцидент, обращаясь как к ОСОБА_6, так и к ОСОБА_7. ОСОБА_5 развернулся к своему автомобилю, открыл багажник и достал оттуда бейсбольную биту красного цвета. ОСОБА_3 в тот момент стоял к ОСОБА_5 левым боком и разговаривал с Натальей.Шрам О. В. подошел к ОСОБА_3 и нанес ему удар битой по голове, после чего ОСОБА_7 поднял руку и стал прикрывать голову, а ОСОБА_5 продолжил наносить удары битой ОСОБА_7, после которых ОСОБА_3 упал на землю, а ОСОБА_5 прекратил наносить удары битой. Наталья сразу же после того, как ОСОБА_7 упал, выхватила из рук своего супруга ОСОБА_5 биту и бросила ее в багажник своего автомобиля. Она видела, как ОСОБА_7 лежал на земле без сознания, но через время он стал приходить в себя, с трудом поднялся с земли, и к нему подошла ОСОБА_6, которая стала уговаривать ОСОБА_7 уладить конфликт мирным путем, на что он ответил отрицательно. Возле ОСОБА_3, все время находилась его собака. ОСОБА_3 подошел к своему автомобилю, сел за руль и выехал со двора, но сразу же вернулся во двор, вышел из автомобиля и пошел в свой подъезд. Через несколько минут во двор вышли ОСОБА_10 и ОСОБА_11, а также ОСОБА_7 и уехали. Как позднее ей стало известно, ОСОБА_10 отвез ОСОБА_3 в больницу. Через некоторое время во двор приехал отец ОСОБА_6 и какие-то парни, ОСОБА_5 поставил свой автомобиль в гараж, расположенный во дворе, куда заходили отец ОСОБА_6, и незнакомые парни. ОСОБА_5 звонил по мобильному телефону в милицию, после приезда которой, он пояснил работникам милиции, что его избил ОСОБА_3, который скрылся с места происшествия. Как развивались события во дворе далее, ей неизвестно, она вместе с супругом уехали на дачу.
Показаниями в суде свидетеля ОСОБА_13, которая пояснила, что 6 августа 2010 года примерно в 17 часов она находилась у себя дома вместе с дочерью ІНФОРМАЦІЯ_5. Со двора доносились пронзительные сигналы автомобиля, а когда она через время выглянула в окно, увидела, что во дворе на тротуаре между 2 и 3 подъездами стояли ОСОБА_5 и ОСОБА_3, при этом в руках у ОСОБА_5 был предмет, который был очень похож на бейсбольную биту красного цвета, которой ОСОБА_5 наносил удары ОСОБА_7, а последний закрывался руками, и у него в руках ничего не было. ОСОБА_7 один из ударов, который нанес битой ОСОБА_5, пришелся ОСОБА_3 по голове слева, и ОСОБА_7 упал на правый бок. Возле ОСОБА_3 рядом находилась его охотничья собака, которая все время лаяла и не отходила от своего хозяина. В тот момент, когда ОСОБА_3 упал на землю, она сразу отвернулась от окна, чтобы взять телефон и позвонить жене ОСОБА_7, чтобы сообщить супруг ОСОБА_10 отвез ОСОБА_3 в больницу на своем автомобиле, а она осталась во дворе с ребенком и видела, как через некоторое время, во двор приехал отец ОСОБА_6 и ранее ей незнакомый парень, которые между собой о чем-то разговаривали с ОСОБА_5 и ОСОБА_6, после чего ОСОБА_5 вынес биту из гаража, но куда он ее дел, она не видела. Через некоторое время вернулся ее супруг ОСОБА_10, и с его слов ей стало известно, что ОСОБА_3 госпитализировали в травматологическое отделение НРБ г. Артемовска. При происшедшем конфликте, в руках у ОСОБА_3 ничего не было, он никого не бил, никому не угрожал и свою собаку ни на кого не натравливал.
Проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_17, который рассказал, что 6 августа 2010 года примерно около 17 часов 30 минут он возвращался с работы, и зашел во двор своего дома с ул. Горбатова, где увидел стоящий автомобиль марки ОСОБА_18, принадлежащий гр. ОСОБА_5, с открытым багажником. В это время, ОСОБА_5 стоял недалеко от своего автомобиля и выламывал от лежащего на земле дерева большую толстую ветку. Он зашел во двор, и через окно, его окликнула жена ОСОБА_3 А - ОСОБА_8, и рассказала, что только что ОСОБА_5 избил ее супруга деревянной битой, которую достал из багажника своего автомобиля, и нанес ему серьезные удары битой по голове. И в тот момент, он понял, для чего ОСОБА_5 выламывал тогда ветку, т. е. для того, чтобы завести следствие в тупик. Самого ОСОБА_3 он тогда во дворе не видел, т. к. его супруга ОСОБА_8 сообщила, что он уехал в больницу на своем автомобиле. Однако, через несколько минут, он увидел, как ОСОБА_3 на своем автомобиле заехал во двор и поставил автомобиль напротив своего 2-го подъезда. Когда он его увидел, то пришел в ужас от его внешнего вида. У ОСОБА_3 был заплывший левый глаз и была огромная гематома, ОСОБА_3 разговаривал с ним как в тумане, и что-то конкретное он не пояснил, а попросил соседа ОСОБА_10, отвезти его в больницу. После этого ОСОБА_10 посадил ОСОБА_3 в свой автомобиль Ваз 2109 и отвез его в больницу.6.08.2010 года, он биту у ОСОБА_5 и ОСОБА_6 не видел, однако о том, что бита у ОСОБА_5 действительно была он утверждает, т. к. примерно в середине лета 2010 года, когда ОСОБА_5, возле 4-го подъезда мыл свой автомобиль, двери и багажник в котором были открыты, он видел, как к ОСОБА_5 подошел один из его знакомых, которого он не знает, и внешность в настоящее время описать не сможет, и тот же знакомый ОСОБА_5, достал из его багажника деревянную биту красно-желтого цвета, покрутил ее в своих руках, осмотрел ее, одобрительно кивнул ОСОБА_5 и положил ее назад в багажник автомобиля ОСОБА_5. Поэтому он с уверенностью заявил, что у ОСОБА_5 была деревянная бита, которую он возил в багажнике своего автомобиля, но где в настоящее время она находится, ему не известно.
Протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2010 года, в ходе которого, с участием ОСОБА_5 был осмотрен двор дома № 36, расположенный по ул. Советской г. Артемовска, где у него с гр. ОСОБА_3 произошел конфликт, в результате которого гр. ОСОБА_3 были причинены тяжкие телесные повреждения.(л.д. 9).
Протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2010 года, в ходе которого, с участием потерпевшего ОСОБА_3, в помещении гаража № 213 гаражного кооператива Бахмут, был осмотрен автомобиль марки джип чероки, принадлежащий гр. ОСОБА_3, который каких-либо повреждений на момент осмотра не имел.(л.д. 18).
Протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2010 года, в ходе которого , с участием гр. ОСОБА_5 на территории стоянки для автомобилей возле кафе Карамболь, был осмотрен автомобиль марки Шкода Октавия, принадлежащий ОСОБА_5, где ничего обнаружено не было.(л. д. 23).
Протоколом выемки и осмотра от 13.11.2010 года, у гр. ОСОБА_3 а. фискальных чеков, на приобретение им медикаментов на лечение , в результате причиненных ему тяжких телесных повреждений ОСОБА_5 В.(л. д. 96-98).
согласно заключений судебно-медицинских экспертиз № 705/119/30 от 26.11.2010 года, обнаруженные у ОСОБА_3 гематома в области верхней челюсти слева, ссадины левой височной области, лба справа, ушиб головного мозга 1 степени. Посттравматический отит с невритом слухового нерва и подтвержденный компьютерным исследованием перелом базальных отделов затылочной кости справа, образовались от контакта с тупыми предметами, которыми могли являться как бейсбольная бита, так и деревянная палка, и не могли образоваться при падении из положения стоя, как с приданным ускорением так и без такового, как опасные для жизни, относятся к ТЯЖКИМ телесным повреждениям. Исходя из локализации описанных повреждений ОСОБА_3 в момент их получения мог находиться как передней так и задней поверхностью тела к нападавшему, при этом он мог быть в горизонтальном , вертикальном и промежуточном между этим положении. Показания, данные ОСОБА_3 в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, не противоречат механизму образования повреждений, имевшихся у последнего.(л. д. 51, 123-124).
Перепроверив все добытые по делу доказательства в судебном заседании, суд считает вину подсудимого ОСОБА_5 В в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной, и квалификацию его действий правильной по ст.121 ч.1 УК Украины так как он, действуя умышленно, причинил ОСОБА_3 умышленное тяжкое телесное повреждение опасное для жизни в момент его причинения.
Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_5 суд, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины назначает его в пределах, установленных в санкции статьи уголовного закона и учитывает степень тяжести совершенного преступления, что оно относится к тяжким и считает, что исходя из самой тяжести содеянного наказание должно быть связано с лишением свободы. Суд также учитывает обстоятельства дела и личность ОСОБА_5 В, первую судимость,молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства и по месту работы , что он занимается общественно-полезным трудом . Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Смягчающими обстоятельствами по делу в отношении него является чистосердечное раскаяние ,возмещение ущерба и мнение потерпевшего,просившего суд не лишать подсудимого свободы .
С учетом всех этих обстоятельств суд считает, что ОСОБА_5 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы ,однако возможно применить испытательный срок ,возложив на него указанные в законе обязанности .
По уголовному делу вещественных доказательств нет.
Потерпевшим гражданский иск не заявлен в связи с возмещением ущерба.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,суд
ОСОБА_5 признать виновным по ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы .
В силу ст. 75 УК Украины применить ОСОБА_5 освобождение от наказания с испытанием.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины установить испытательный срок два года, возложив на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции. В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания , если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенную на него обязанность.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: О.П.Харченко
Судья: О. П.Харченко