25.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/5001/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 0002050 за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, маючого середню технічну освіту, не одруженого, маючого малолітню дочку, 2004 року народження, не працюючого, раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

- ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпропетровську, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_3 , -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 15 червня 2015 року, близько 16.00, знаходячись за місцем проживання ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_4 , вступили між собою в попередню змову, спрямовану на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи умови попередньої змови, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , вийшовши в коридор під`їзду вказаного будинку, піднялись на 12-й поверх, де, скориставшись, що за їх діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу, діючи узгоджено, з корисливої зацікавленості, відламавши від стіни фіксатори кріплення, таємно викрали радіатор центрального опалення, належний КП «ЖЕП № 25», вартістю 186 грн., після чого з викраденим з місця злочину зникли.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 винність свою визнали повністю та підтвердили, що таємно викрали вказаний радіатор центрального опалення з 12-го поверху під`їзду будинку АДРЕСА_5 .

Винність ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненому злочині, поряд з їх показаннями, підтверджується наступними доказами:

- протоколом прийняття заяви до правоохоронних органів директора КП «ЖЕП № 25» про таємне викрадення радіатору опалення (Т.1, а.с. 5), -

- актом обстеження житлового будинку АДРЕСА_5 (Т.1, а.с. 11), -

- протоколом огляду та вилучення від 15 червня 2015 року металевої радіаторної батареї, з фототаблицею до нього (Т.1, а.с. 15-17), -

- протоколом огляду місця події від 17 червня 2015 року, яким зафіксовано ділянку стіни коридору 12-го поверху під`їзду будинку АДРЕСА_5 , з якого було демонтовано радіатор опалення, з фототаблицею до нього (Т.1, а.с. 22-24), -

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 623/38 від 18 червня 2015 року, відповідно до якого, вартість викраденого металевого радіатору центрального опалення склала 186 грн. (Т.1, а.с. 29-31), -

- протоколом слідчого експерименту від 21 червня 2015 року, з фототаблицею до нього, в ході якого ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на місці вчинення злочину вказали спосіб та обставини таємного викрадення радіатору центрального опалення (Т.1, а.с. 61-65).

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченим, суд враховує ступень суспільної небезпеки вчиненого ними злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, їх каяття та сприяння розкриттю злочину, що є обставиною, яка пом`якшує покарання; а також дані, що характеризують особу кожного, а саме, що ОСОБА_4 юридично не судимий, має на утриманні малолітню дитину; ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кожен з них задовільно характеризується.

З огляду на це, поряд з тим, що покарання ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , яке відповідає характеру вчиненого діяння, має бути призначене у вигляді позбавлення волі, суд вважає за можливе їх виправлення без відбування покарання, в умовах здійснення контролю за їх поведінкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_4 і ОСОБА_5 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, та призначити кожному з них покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 і ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо кожен з них протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину, своєю поведінкою виправдає надану йому довіру та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 ч. 1 п.п. 3-4 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 і ОСОБА_5 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Речовий доказ у кримінальному провадженні - радіатор центрального опалення, який знаходиться на зберіганні у директора КП «ЖЕП № 25» (Т.1, а.с. 20), - вважати повернутим за належністю.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти діб після проголошення.

Суддя: ОСОБА_1