Справа №479/924/15-к
Провадження №1кс479/89/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ;
з участю секретаря ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000100,
Учасники судового провадження: прокурор - ОСОБА_4 ;

слідчий - ОСОБА_3 ;

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Кривоозерського району Миколаївської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000100.

Клопотання обґрунтоване тим, що 01 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№0000100 внесені відомості та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом того, що в період часу з 02:00 год. 28.03.2015 року по 08:00 год. 29.03.2015 року невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошей на загальну суму 6000 грн., ноутбук, 6 карточок поповнення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та товарноматеріальні цінності.
В ході розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , 17.03.2015 року закупила 6 карток поповнення рахунку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з яких 1 картку поповнення потерпіла використала для поповнення власного рахунку 23.03.2015 року, а інші 5 було викрадено. Було встановлено номер картки поповнення, яку використала ОСОБА_5 , а саме НОМЕР_1 . Потерпіла ОСОБА_5 , повідомила, що порядкові номери карток поповнення йшли підряд, але в сторону зростання чи спадання їй складно визначити. На теперішній час встановити місце знаходження та осіб причетних до скоєння даної крадіжки не представляється можливим.

У судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства необхідно отримати доступ до зазначених у поданні документів.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали провадження приходить до наступного.

Положеннями ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пункт 7 ч.1 ст.162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню мають значення документи в електронному вигляді, які знаходяться в операторів телекомунікацій(мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити місце знаходження особи, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл до вказаних в клопотанні документів та носіїв інформації в електронному вигляді.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст.110, 159-166, ч.3 ст.309, ст.372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000100 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ:

- до документів (в тому числі, електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації(мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_5 , найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 .

Зобов`язати останнього надати слідчому СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 копію інформації про поповнення рахунків мобільних номерів з карточок поповнення, які мають наступні порядкові номери: № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , а також копію інформації про поповнення абонентських номерів з указанням точного часу з вищевказаних карток поповнення, в період часу з 17.03.2015 по 10.07.2015 року, із зазначенням номеру мобільного оператора, який використовується у даному мобільному терміналі та ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ( підпис )
Копія вірна :
Слідчий суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1