Миколаївський районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Карікової Л.В..

при секретарі Ковальовій Я.С,.

за участю прокурора Резніченко Ю.М.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши 05 жовтня 2010 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про обрання запобіжного заходу в вигляді взяття під варту стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше засудженого:

- 17.05.2010 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч. 1 КК України до 4 місяців арешту, звільненого 01.06.2010 року з СІЗО м. Миколаєва за відбуттям строку, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, обвинувачується в тому, що 27.09.2010 року об 04.00 годині, знаходячись у стані алкогольного сп яніння біля будинку № 2 по вул. Південній в с. Сливино Миколаївського району Миколаївської області, побачив автомобіль «ВАЗ 2101» державний реєстраційний номер «К 4740 НИ», що належить ОСОБА_3 Після цього, у ОСОБА_2 виник умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 відкрив двері автомобілю з боку водія та заволодів ним, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 16000 гривень. Після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим транспортним засобом розпорядився на власний розсуд.

27.09.2010 року за даним фактом порушено кримінальну справу № 10180271 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

28.09.2010р. в порядку ст.115 КПК України ОСОБА_2Е затримано та поміщено до ІТТ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

28.09.2010р. ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В поданні слідчий просить обрати стосовно ОСОБА_2 запобіжний захід в вигляді взяття під варту.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали подання і кримінальної справи, вислухавши висновок прокурора, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, з метою спробам ухилитися від дізнання, слідства, або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність.

Крім того, взяття під варту застосовується, лише у випадку, коли особа підозрюється, або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, і коли є достатні підстави вважати, що ця особа може ухилитися від слідства й суду або продовжити злочинну діяльність.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, разом з тім, обвинувачується у вчиненні умисного злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 3 років, вчинив злочин в стані алкогольного сп"ягніння, раніше судимий за ст. 309 ч.І КК України до 4 місяців арешту - тобто, злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотиків, звільнився 01.06.2010 року, судимість у встановленому порядку не погашена.

Відповідно до довідки обласного наркологічного диспансеру від 30.09.2010 року ОСОБА_4 знаходиться на обліку з 08.01.2003 року з діагнозом - синдром залежності від опіатов, канабіноідів, зловживання алкоголем, тобто зловживає і алкогольними напоями і наркотичними засобами.

На підставі наявних фактичних даних суд приходить до переконання, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки ОСОБА_2

Отже, враховуючи особу затриманого, з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, суд вважає за необхідним обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.148, 150, 165-165-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у виді взяття під варту в СІЗО м. Миколаєва.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 3 діб.

Суддя Л.В. Карікова