У Х В А Л А
(про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту)
Справа № 348/1073/14-к
Провадження № 1-кп/348/94/14
29 грудня 2014 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , українцю, непрацюючому, розлученому, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з базовою загальною середньою освітою, громадянину України, судимому вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.06.2013 року за ч.1 ст.164 КК України до 120 годин громадських робіт, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 10.02.2014 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу з особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженні №0000091 від 10.02.2014 року.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 12.06.2014 року провадження у кримінальному провадженні № 0000091 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України зупинено, в звязку з оголошенням обвинуваченого в розшук.

29.12.2014 року провадження у справі відновлено оскільки обвинуваченого ОСОБА_4 затримано та доставлено в суд для обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення зокрема, що ОСОБА_4 ухилявся від відбування громадських робіт, згідно вироку Надвірнянського районного суду від 14.06.2013 року.

Крім того, підтвердив, що ОСОБА_4 ухилявся від явки до суду для розгляду кримінального провадження, в звязку з чим був оголошений в розшук.

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, визнав себе винним повністю, а також пояснив, що дійсно не з"являвся до суду, оскільки був на заробітках в Польщі. Не заперечує щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та зобов`язується сумлінно виконувати всі покладені на нього судом обов`язки.

Також в судовому засідання повністю доведена і причетність ОСОБА_4 до вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, яка підтверджується зібраними доказами у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики вчинення ОСОБА_4 , інших кримінальних правопорушень.

Прокурор також довів необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Обгрунтована в судовому засіданні необхідність зобов`язати ОСОБА_4 , прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою їхньою вимогою.

Прокурором, на думку судді, обгрунтована необхідність застосування до ОСОБА_4 , домашнього арешту протягом 30 (тридцяти) днів.

В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_4 у разі визнання його винним, вік та стан його здоров`я, постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , а також те, що він не має постійного місця роботи та ухилявся від явки до суду.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити і застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України на строк 30 (тридцять) днів терміном до 27.01.2015 року включно.
1. Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою прокурора та суду;

2. Заборонити залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали з 29.12.2014 року до 27.01.2015 року включно.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 (п`яти) днів з часу проголошення.

Суддя ОСОБА_1