Справа № 297/28/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 січня 2015 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні № 0000007 від 04 січня 2015 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Берегівського РВ проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000007, зареєстрованому за фактом ДТП за участю двох автомобілів на відрізку автомобільної дороги між населеними пунктами с. Гут та с. Гать Берегівського району.

З матеріалів кримінального провадження на даний час вбачається, що 04 січня 2015 року в 15.25 год. в чергову частину Берегівського РВ по тел. 102 поступило повідомлення від диспетчера ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що між населеними пунктами с. Яноші та с. Гать, Берегівського р-ну, сталося ДТП з потерпілими за участю двох автомобілів. Виїздом СОГ на місцеподії було встановлено, що водій автомобіля марки БМВ д.н.з. НОМЕР_1 громадянин України ОСОБА_5 , 1982 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись в напрямку м. Мукачево, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем марки Чері-Тіго, д.н.з. НОМЕР_2 , підкеруванням громадянина України ОСОБА_6 , 1990 р.н., мешканець АДРЕСА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пасажирка автомобіля Чері-Тіго громадянка України ОСОБА_7 , 1995 р.н., мешканка АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забійна рана лобної ділянки голови.

Кримінальне правопорушення вчинене за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

04січня 2015року автомобіль марки BMWX5, д.н.з. НОМЕР_1 після проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був доставлений на штраф майданчик ІНФОРМАЦІЯ_2 для забезпечення тимчасового доступу у зв`язку з подальшим проведенням детального огляду транспортного засобу, а також для призначення судової авто технічної експертизи (по встановленню механізму дорожньо транспортної пригоди) та проведення автотехнічної експертизи (дослідження технічного стану транспортного засобу).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертиз, тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до автомобіля.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Власник транспортного засобу до судового засідання не викликався згідно клопотання слідчого, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза зміни або знищення вказаної речі.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядуваний транспорний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у його вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну для органу досудового слідства інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників штрафмайданчика Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки BMWX5, д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на території штрафного майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 11 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1