Справа № 697/2181/15-к
№ пров. 1-кп/697/196/2015

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2015 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кальниболота, Новоархангельського району Кіровоградської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 25.08.2015 р., перебуваючи в с. Мартинівка, Канівського району, Черкаської області, в хащах, що ростуть на узбіччі дороги неподалік автобусної зупинки, незаконного придбав, шляхом зривання стебел рослини дикорослої коноплі, які згідно висновку експерта №2/1377 від 08.09.2015 являються особливо- небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою у висушеному стані 314 г., після чого маршрутним транспортним засобом перевіз дані рослин до м. Канів, Черкаської області та зберігав при собі без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення його працівниками міліції цього ж дня 25.08.2015.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що 25.08.2015 р. перебував у знайомого в с.Мартинівка, Канівського району, Черкаської області, на узбіччі дороги неподалік автобусної зупинки побачив рослини дикорослої коноплі. Так як інколи вживає коноплю, вирішив зірвати собі декілька стебел, склав їх до сумки та перевіз їх до м. Канів Черкаської області. Цього ж дня працівники міліції виявили та вилучили вказані рослини коноплі.У вчиненому щиро розкаюється.

Учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає недоцільним проводити дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Сторони проти цього не заперечують.

Обвинувачений та учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій у суду не має. Учасникам судового провадження роз`яснені їх права, передбачені ч.3 ст.349 КПК України, зокрема, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне виготовлення, перевезення, придбання, зберігання, наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин справи, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

ОСОБА_4 має молодий вік, характеризується виключно з позитивної сторони, сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Враховуючи тяжкість скоєного, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який позитивно характеризується за місцем проживання, має пом`якшуючі обставини, молодий вік, суд вважає, що його виправлення можливе без відбуття покарання, як це передбачено ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Запобіжний захід зміні не підлягає.

Речові докази по кримінальному провадженню 314 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс, який зберігається в кімнаті речових доказів Канівського МВ підлягає знищенню.

Процесуальні витрати в сумі 384 грн. за проведення судово-хімічної експертизи №2-001377 від 08.09.2015 р. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 369-371,373-374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 , винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк - 1 (один) рік.

У відповідності з п.п. 2, 3, ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній особисте зобов`язання, а після вступу вироку в законну силу - відмінити.

Речові докази 314 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс , який зберігається в кімнаті речових доказів Канівського МВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи №2-001377 від 08.09.2015 р. в сумі 384 грн. на користь держави.

На вирок може бути подано апеляцію учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1