Справа № 457/805/15-к
провадження №1-кп/457/93/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Молодинче Жидачівського району Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 грубо порушив законодавство про працю.
Злочин скоєно за наступних обставин.
ОСОБА_4 будучи приватним підприємцем та здійснюючи свою підприємницьку діяльність у ресторані «Ретро», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з травня 2010 року по грудень 2014 року прийняв на постійну роботу без належного оформлення (без укладення трудового договору) на посаду кухаря, а в подальшому шеф-кухаря ОСОБА_5 , не забезпечив достовірного обліку виконуваної працівником роботи та бухгалтерського обліку витрат на оплату праці, виплачував останній заробітну плату без сплати податків та інших відрахувань, та на яку не поширювались гарантії передбачені законодавством про працю та соціальне забезпечення, як на інших працівників ресторану «Ретро».
Обвинувачений винним себе визнав повністю, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, суду також пояснив, що він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував завдані збитки та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, на що надав письмову згоду.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, враховуючи думку потерпілої ОСОБА_5 , висловлену в поданій суду заяві, яка повідомила, що претензій до обвинуваченого не має, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.
Встановлено, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував потерпілій завдані ним збитки. Вказані обставини відповідно до вимог ст.45 КК України є підставою для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
З огляду на викладене дане кримінальне провадження слід закрити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі наведеного, відповідно до ст.45 КК України, керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288 КПК України, суд -
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Речові докази, а саме табелі обліку робочого часу, відомості про нарахування заробітної плати та авансу, світлокопії документів та оригінали документів, сім блокнотів та два зошити залишити при матеріалах справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Львівської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Трускавецький міський суд Львівської області.
Суддя: ОСОБА_1