Номер провадження 1-кп/754/639/15
Вирок
Іменем України
14 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :
головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000561 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колибань, Брагинського району, Гомельської області, Білорусь, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 05.03.2015р. приблизно о 13 год. 30 хв. на зупинці громадського транспорту біля станції метро «Лісова» в м. Києві знайшов, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 7,19г, який знаходився в паперовому згортку, поклав його до кишені штанів та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту. В той же день, 05.03.2015р. приблизно о 14 год. на станції метро «Лісова» ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 7,19г.

Згідно висновку експерта № 779х від 21.03.2015р., надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб конабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 7,19г.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вищевикладеному обвинуваченні та показав суду, що 05.03.2015р. приблизно о 13 год. 30 хв. на маршрутному таксі приїхав з м. Чернігова до станції метро «Лісова» в м. Києві, де на зупинці громадського транспорту на землі знайшов паперовий згорток, розгорнув його, там знаходився канабіс. Він сховав згорток з наркотичним засобом до кишені штанів та пішов до станції метро, де біля турнікетів був зупинений працівниками міліції, які запросили його до службової кімнати для перевірки його речей та документів. В службовій кімнаті у нього вилучили згорток з наркотичним засобом. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.

В діянні обвинуваченого ОСОБА_3 , яке виразилось у незаконному без мети збуту придбанні та зберіганні наркотичного засобу, міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, він винен у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який без визначеного роду занять, суд призначає покарання згідно санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі. Суд застосовує до ОСОБА_3 ст. 75 КК України та звільняє його від відбування покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_3 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, визнав себе винуватим та розкаявся у скоєному.

У відповідності до ст. 76 КК України суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 певні обов`язки, як на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ по справі згорток з канабісом підлягає знищенню.

Судові витрати в розмірі 368 грн. 28 коп. за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ згорток з канабісом знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 368 грн. 28 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: