Справа № 317/316/16-к
№/п 1-в/317/168/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, гр. України, українця освіта не повна середня, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, (відбуває покарання у БВК №99), про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 05.11.2014 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ст.307 ч.1 ст.69 ч.1,307 ч.2 ст.69 ч.1, ст.. 309 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 16.02.2015 року вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05.11.2014 року було змінено та засуджено ОСОБА_4 за ст.307 ч.1 ст.69 ч.1,307 ч.2 ст.69 ч.1, ст. 309 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Біленьківській ВК УДПтС України в Запорізькій області (№99) з 13.06.2015 року.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до протоколу затримання від 15.04.2015року ОСОБА_4 було затримано 15.04.2015 року.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя, вирок набув законної чинності 16.02.2015 року.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 оскільки його клопотання суперечить вимогам ч.5 ст. 72 КК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку що клопотання є таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подаються до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України від 26.11.2015 року», цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими частиною першою цієї статті, виходячи з такого співвідношення: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 був взятий під варту лише після набрання законної чинності вироком, попередньо ув`язненим він не був, а тому його клопотання не може бути задоволено.
На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд -

УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст.72 КК України відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя: ОСОБА_1