Справа № 738/309/16-к
№ провадження 1-в/738/200/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
суддi ОСОБА_1
секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю представника Менської виправної колонії управління ДПтСУ в Чернігівській області (№ 91) (далі Менська ВК №91) ОСОБА_4
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена із застосуванням відеоконференції з Менською виправною колонією №91 подання адміністрації МВК №91 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.11.2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. ст. 28 ч. 3, 364 ч. 3, 28 ч.3, 366 ч. 2, 28 ч.3, 15 ч. 2, 368 ч. 3, 307 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 9 років 9 місяців позбавлення волі, з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, з сплатою штрафу в дохід держави в розмірі 12000,00 грн., з конфіскацією майна в дохід держави. На підставі ст. 54 КК України позбавлений спеціального звання «капітан міліції». Зараховано в строк покарання час з 28.08.2012 року по 02.01.2013 року. По ухвалі колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області від 24.09.2014 року вважати засудженим за ст.ст. 28 ч. 3, 14 ч. 1, 368 ч. 3, 69, 28 ч. 3, 366 ч. 1, 307 ч. 3, 69, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, з конфіскацією майна в дохід держави. На підставі ст.. 54 КК України позбавлений спеціального звання «капітан міліції». В решті вирок залишено без змін.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 27.01.2016 року засудженому ОСОБА_5 було зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Дана ухвала набирає законної сили 04.02.2016 року, і засуджений ОСОБА_5 буде звільнений з установи, як такий, що повністю відбув покарання.

Строк вiдбуття покарання рахується з 08.01.2013 року.

У зв`язку з тим, що у засудженого ОСОБА_5 закінчується термін відбування покарання, а також те, що він засуджений до позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, адміністрація Менської виправної колонії №91 внесла до суду подання про встановлення йому адмiнiстративного нагляду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Менської ВК №91 в судовому засіданні подання підтримав та показав суду, що засуджений ОСОБА_5 04.02.2016 року звільнений від подальшого відбування покарання з Менської ВК № 91, як такий, що повністю відбув покарання.

Заслухавши пояснення представника адмiнiстрацiї установи, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. г ст. 3 Закону України "Про адмiнiстpативний нагляд за особами, звільненими з мiсць позбавлення волi" адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. ОСОБА_5 судимий за вчинення злочину, який пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а тому до нього має бути застосований адміністративний нагляд.

Враховуючи положення ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, з викликом в судове засідання особи, щодо якої внесено подання, а за її клопотанням - і захисника, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, а термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

В розумінні ст.ст. 22, 26 КПК України, сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом.

Відповідно до Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

В зв`язку з тим, що в судове засідання не забезпечена явка засудженого ОСОБА_5 , який звільнений від подальшого відбування з Менської ВК № 91, а задоволення подання призведе до порушення та обмеження його прав, тому суд приходить до висновку, що подання необхідно залишити без розгляду.
На пiдставi викладеного i керуючись ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 3-5, 10 Закону Укpаїни "Про адмiнiстpативний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волi", суд

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації МВК №91 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаpжена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1