Справа № 527/712/14-к
провадження № 1-кс/527/83/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2014 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника прокурора Глобинського району ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №0000115 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2014 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження № 0000115 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, про надання тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення, а саме: надати тимчасовий доступ до речей потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав по АДРЕСА_1 , які знаходяться у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване на території ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме: куртки із шкірозамінника чорного кольору; шарфа сірого кольору, напівшерстяного; полувера трикотажного чорно-сірого кольору; сорочки бавовняної в чорно-білу вертикальну смугу; футболки синтетичної синього кольору; штанів напівшерстяних чорного кольору; пари шкарпеток напівшерстяних, в`язаних, сірого кольору; пари кросівок із шкірозамінника чорного кольору; перчаток напівшерстяних чорного кольору; кофти сіро-синього кольору з білим коміром, з довгими рукавами, з надписом в районі коміру «F F»; трусів сіро-синього кольору у візерунки квадратів та прямокутників; зразків нігтів та волосся з трупу ОСОБА_6 ; фрагментів деревини з ран та ділянок ушкоджень трупу ОСОБА_6 , які перебувають у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване на території ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) та можливість їх вилучення без повідомлення особи згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 24 лютого 2014 року близько 22:20 год. ОСОБА_7 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прибули до будинку, в якому проживає ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , де перебував ОСОБА_6 . В цей час ОСОБА_6 почав прискіпуватися до ОСОБА_8 з метою вступу з нею в статевий зв`язок, в зв`язку з чим у ОСОБА_7 виник злочинний намір направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, взяв у руки дерев`яну палицю, яка знаходилась біля вхідних дверей у веранді будинку та наніс нею чотири удари в праву сторону голови ОСОБА_6 , коли останній лежав на дивані на лівому боці. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер лежачи на дивані в будинку.

25 лютого 2014 року вказане кримінальне правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України

25 лютого 2014 року в ході огляду, труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення розтину та встановлення причини смерті. Після проведеного розтину одяг із потерпілого ОСОБА_6 на даний час знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване на території ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення, а саме: до одягу померлого ОСОБА_6 , який перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення судово - імунологічних та судово-цитологічних експертиз, без проведення яких неможливо довести обставини кримінального правопорушення.

У судовому засіданні заступник прокурора Глобинського району ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав його задовольнити та вказав, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до одягу померлого ОСОБА_6 , в який він був одягнутий під час його доставки до ІНФОРМАЦІЯ_4 які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване на території ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, враховуючи думку заступника прокурора Глобинського району ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що надання тимчасового доступу до речей з подальшою можливістю їх вилучення, а саме: надати тимчасовий доступ до одягу померлого ОСОБА_6 з можливістю його вилучення, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване на території ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - для проведення судово - імунологічних та судово-цитологічних експертиз.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав по АДРЕСА_1 , не працюючий, які знаходяться у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване на території ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме: куртки із шкірозамінника чорного кольору; шарфа сірого кольору, напівшерстяного; полувера трикотажного чорно-сірого кольору; сорочки бавовняної в чорно-білу вертикальну смугу; футболки синтетичної синього кольору; штанів напівшерстяних чорного кольору; пари шкарпеток напівшерстяних, в`язаних, сірого кольору; пари кросівок із шкірозамінника чорного кольору; перчаток напівшерстяних чорного кольору; кофти сіро-синього кольору з білим коміром, з довгими рукавами, з надписом в районі коміру «F F»; трусів сіро-синього кольору у візерунки квадратів та прямокутників; зразків нігтів та волосся з трупу ОСОБА_6 ; фрагментів деревини з ран та ділянок ушкоджень трупу ОСОБА_6 , які перебувають у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_4 яке розташоване на території ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) та можливість їх вилучення без повідомлення особи згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Глобинського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1