Справа №212/6286/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м.КривогоРогу у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001928

відносно обвинуваченої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянка України, не заміжня, не працює, раніше засуджена, а саме:

1) 13.11.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з випробувальним терміном 1 рік;

зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2

В скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
Сторони кримінального провадження: прокурор прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , повторно, 11.07.2015 року приблизно о 12.30 годин знаходячись на території ГЗК «Зоряний» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, придбала у ОСОБА_5 медичний шприц об`ємом 2.0 мл., що містить рідину в кількості приблизно 1,0 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого, після чого розбавила дану рідину сульфокамфокаїном в кількості 0,8 мл. , після чого помістила медичний шприц із наркотичною речовиною опієм ацетильованим, у свою жіночу сумку чорного кольору, тим самим незаконно придбала наркотичну речовину та стала в подальшому зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.

11.07.2015 року о 13.50 годин співробітниками Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в ході огляду місця події, а саме ділянка місцевості біля будинку № 3 по вулиці Десантна в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, у гр. ОСОБА_3 було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2.0 мл., що містить рідину в кількості приблизно 1,8 мл. за зовнішніми специфічними ознаками схожу на наркотичну речовину-опій, що згідно висновку експерта №58/10-493 від 21.07.2015 року є особливо небезпечною наркотичною речовиною опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 1,6840 г., яку ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала при собі, як наркотик для власного вживання, без мети збуту.

За правовою кваліфікацією ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинена повторно.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину в скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.309 КК України визнала повністю, пояснила, що скоїла кримінальне правопорушення при обставинах викладених в обвинувальному акті. В скоєному щиро кається.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 і прокурор вважали недоцільним досліджувати докази щодо обставин, які ніким не оспорюються.
Суд, враховуючи, що обвинувачена визнала себе винною у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспарюються, а її свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності її позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у криміннальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються (зокрема-щодо факту скоєння обвинуваченим даного злочину та його обставин), та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченої та дослідженням документів, що характеризують її особу.
При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу (зокрема-обвинувачений) правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду не заподіяно.
Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати по кримінальному провадженню - вартість експертизи №58/10-493 від 21.07.2015 року, яка складає 614 гр.40 коп.- підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Обставинами, які пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяття розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Обвинувачена за місцем мешкання характеризується добре, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з лютого 2015 року перебуває під профілактичним наглядом у нарколога, з приводу вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками.

При призначенні покарання суд згідно ст..65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання,необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обвинувачений ОСОБА_3 скоїла злочин, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Суд приймає до уваги обставини скоєння злочину, повне визнання обвинуваченою своєї вини, щире каяння і активне сприяння розкриттю злочину і вважає, що їй слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції передбаченої законом з відбуттям покарання в містах позбавлення волі, таке покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
ОСОБА_3 13.11.2014 року засуджена Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з випробувальним терміном 1 рік, злочин скоїла в період випробувального терміну, тому остаточне покарання їй слід призначити за сукупністю вироків, шляхом часткового складання невідбутого покарання за попереднім вироком.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні обирався у вигляді домашнего арешту.
Керуючись ст.370 - 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання по ч.2 ст.309 КК України 1 (один) рік 6 місяців позбавлення волі.
Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково, а саме 6 місяців позбавлення волі, приєднати не відбуте покарання призначене вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 13.11.2014 року і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишити у вигляді домашнього арешту.
Строк відбуття покарання рахувати з дня виконання вироку.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати по кримінальному провадженню вартість експертизи №58/10-493 від 21.07.2015 року, яка складає 614 гр.40 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речевий доказ: медичний шприц об`ємом 2,0 мл, заповнений приблизно на 1,8 мл речовиною темно-коричневого кольору, який є особливо небезпечною наркотичною речовиною опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0545 г., переданий на зберігання до камери схову Жовтневого РВ КМУ знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, обвинуваченим в той же термін з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1