Справа № 274/5333/15-к
Провадження №1-в/0274/666/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань. . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

представника РВК №73 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

засуженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Райківської виправної колонії (№73) подання начальника вказаної установи про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, раніше судимого: 1) 22.12.1997 року за ст.ст.143 ч.2, 46-1, 44, 46-1 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 2) 19.03.1999 року за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 42, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та штрафом 680 грн.; 3)04.02.2002 року за ст.ст.186 ч.2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 4) 15.01.2004 року за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 5) 24.12.2009 року за ст.ст.185 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

в с т а н о в и в:
Адміністрація виправної установи звернулася до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_5 адміністративного нагляду.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 11.10.2013 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ст.ст.307 ч.2, 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, окрім житла. Початок відбуття строку покарання - 15.08.2013 року, кінець строку - 15.02.2016 року.

В місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 знаходиться з 16.08.2013 року. В Райківській виправній колонії (№73) відбуває покарання з 06.02.2014 року. За час відбуття покарання зарекомендував себе посередньо, засуджений до позбавлення волі за злочин пов"язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому адміністрація виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого, просить встановити йому мінімальний строк адміністративного нагляду з обмеженнями зазначеними в поданні.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації, засудженого, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання адміністрації виправної колонії та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .

З врахуванням викладенного, керуючись ст.3 п."г", ст.ст.5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 1 рік, застосувавши наступні обмеження:

1) заборона виходу з житла за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

2) заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста);

3) заборона перебування в кафе, барах, ресторанах, відділах магазинів, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання;

4) реєстрація в міліції 2 рази на місяць.

На постанову протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1