Справа № 2518/412/2012
Провадження №1/2518/37/2012
ПОСТАНОВА

28 березня 2012 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Левошко І.Г.,

з участю прокурора Софієнка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 28.02.2004 року близько 12 години, біля залізничного вокзалу ст.. Чернігів, що по проспекту Перемоги в м. Чернігові, на невстановленій слідством земельній ділянці, при невстановлених слідством обставинах знайшов обріз рушниці № К21800-16 калібру з одним набоєм, які в подальшому зберігав при собі без передбаченого законом дозволу, переніс у вагон № 9 поїзду 54 сполученням «ОСОБА_2Петербург»та сховав у міжстелевому просторі, над входом у туалет, біля труб водопостачання. В цей же день, 28.02.2004 року о 14 годині 15 хвилин, спільним прикордонно митним нарядом, під час митного контролю вагону № 98 поїзду № 54 сполученням «Київ С.Петербург»у міжстелевому просторі, над входом у туалет біля труб водопостачання було виявлено обріз рушниці № К21800 16 калібру з одним набоєм, яка згідно з висновком експерта № 55 від 09.03.2004 року являється вогнепальною зброєю, виготовленою заводським способом та переробленою по типу обрізів шляхом відокремлення частини ствола та прикладу гладкоствольної мисливської рушниці «ИЖ-17, придатною для проведення пострілів. Набій до рушниці 16 калібру являється бойовим припасом, призначеним для стрільби з мисливської вогнепальної зброї 16 калібру. Вказаний обріз ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_1, які виразилися в незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину визнав повністю та показав, що у 2004 році на прикинці лютого у м. Чернігові біля залізничного вокзалу знайшов обріз мисливської рушниці. Зберігаючи при собі, цей обріз він намагався перевезти додому у с. Вербівка. Для цього домовився з провідником вагону поїзда «Київ С.Петербург»про те, що той дозволить йому їхати у тамбурі вагону до ст.. Горностаївка. Підїжджаючи до вказаної станції він зрозумів, що у вагоні знаходяться прикордонники, злякався та сховав обріз під стелю вагона в туалеті. На ст.. Горностаївка вийшов та пішов додому у с.Вербівка. У 2012 році він був затриманий працівниками міліції за те, що у нетверезому стані знаходився на залізничному вокзалі. Працівникам міліції він розповів про цей випадок з обрізом рушниці. Підсудний заявив клопотання про закриття справи відносно нього в звязку зі сплином строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши підсудного, думку прокурора, якій не заперечував проти закриття справи, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, зокрема покази підсудного узгоджуються з іншими доказами, зібраними органом досудового слідства.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Згідно зі ст. 12 Кримінального кодексу України, злочин передбачений ч.1 ст. 263 КК України віднесений до категорії середньої тяжкості.

За таких обставин, з дня скоєння злочину минуло понад 5 років, ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності, а кримінальна справа відносно нього закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 7-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, у звязку із закінченням строків давності.

Провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Павленко