Справа № 203/938/15-к
Провадження № 1-кс/0203/298/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000385, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 04.02.2015 року близько 17:30 год., ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , виявив відсутність мобільного телефону, вартістю 918 грн.
Слідчий просить надати доступ до інформації, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку для встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме мобільного телефону «Texet TM-510R» (ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ), що належав ОСОБА_3 .
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000385 від 05 лютого 2015 року. (а.с. 1)
Також, слідчим суддею встановлено, що мобільний телефон «Texet TM-510R», належить ОСОБА_3 , що підтверджується копією документів на мобільний телефон із зазначенням його моделі та IMEI. (а.с. 6)
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна, а саме мобільного телефону «Texet TM-510R» (ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ), що належав ОСОБА_3 , та потребує витребування інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого зв`язку, у період з 04.02.2015 до теперішнього часу, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування., яка міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Надати слідчому Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), про всіх абонентів, які були активовані з (ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ) отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 04.02.2015 року до теперішнього часу ,на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Надати слідчому Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ), про всіх абонентів, які були активовані з (ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ) отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 04.02.2015 до теперішнього часу, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Надати слідчому Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ), про всіх абонентів, які були активовані з (ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ) отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 04.02.2015 до теперішнього часу, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4