Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 11а-947 2010р. Головуючий в 1-й інстанції Волвенко 0.І.
Категорія: ч.3 ст.185 КК України Доповідач - Грушицький А.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року липня місяця 27 дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :

головуючого Годуна В.А.,

суддів Раєнка В.І., Грушицького А.,

з участю прокурора Чепуриної A.B.,

засудженої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляцією засудженої ОСОБА_2 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 1 квітня 2010 року.

ВСТАНОВИЛА :

Цим вироком засуджено

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, раніше судиму 23 травня 2006 року за ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 185 КК України до штрафу та позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України її було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку два роки; постановою від 13 листопада 2008 року покарання у виді штрафу замінено громадськими роботами строком 240 годин; Від покарання за ч.1 ст. 185 КК України її було звільнено на підставі Закону України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року

за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком три роки

На підставі ст. ст.71,72 КК України, до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за постановою Генічеського районного суду Херсонської області у виді 240 годин громадських робіт та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки тридцять днів з поміщенням до кримінально-виконавчої установи.

Запобіжний захід - взяття під варту з 29 червня 2009 року.

Вироком суду ОСОБА_2 визнано винною та засуджено за те, що вона 14 листопада 2008 року, близько 22 години, знаходячись в с. Новогригорівка Генічеського району Херсонської області, незаконно проникла до будинку №42 по вулиці Комсомольській, звідки таємно викрала майно на загальну суму 1040 гривень, що належало потерпілій ОСОБА_3, чим спричинила їй шкоду на вказану суму.

В апеляції засуджена ОСОБА_2 не оспорюючи правильність кваліфікації вчиненого злочину та доведеності своєї вини, вказує, що призначене покарання є занадто суворим, просить врахувати пом'якшуючі обставини - щире каяття та прохання потерпілої. Просить пом'якшити їй покарання.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який просив залишити вирок суду без зміни, засуджену ОСОБА_2, яка, в тому числі і під час надання їй останнього слова, просила пом'якшити їй покарання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Покарання засудженій призначено відповідно до вимог ст. 65 КК України, судом з достатньою повнотою враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких, особу засудженої, яка вчинила злочин в період не знятої та не погашеної в установленому законом порядку судимості та обставини, які пом'якшують покарання, в тому числі і ті на які вказує апелянт. Покарання ОСОБА_2 за вчинений злочин призначено в мінімальних межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України. На думку колегії суддів призначене засудженій покарання є необхідним й достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів, підстав для пом'якшення покарання не вбачається.

Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляцію засудженої ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 1 квітня 2010 року щодо неї - без зміни.

Судді: