Справа № 346/3376/14-к
УХВАЛА

15 травня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

з участю: cекретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Коломиї кримінальне провадження № 1-КП/346/187/14 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 04.03.2014 року близько 17. 40 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 заздалегідь не обіцяного збуту мобільного телефону та іншого майна, завідомо одержаного злочинним шляхом.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.09.2014 року оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , надано дозвіл Коломийському МВ УМВС України в Івано-Франківській області на затримання та у розумний строк доставлення її приводом в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Станом на 15.05.2015 року вказану ухвалу суду не виконано. Згідно з рапортами о/у СКМСД Коломийського МВ УМВС ОСОБА_4 відсутня за місцем проживання, знаходиться в м.Києві. Відповідно до листів Коломийського МВ УМВС України від 13.11.2014 року, 10.01., 03.04.2015 року та листа Управління карного розшуку УМВС України в Івано-Франківській області від 11.03.2015 року відносно розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» та оголошено останню в державний розшук. Хід розшуку взято на особистий контроль керівництва УМВС України в Івано-Франківській області.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої та надання дозволу на її повторне затримання з метою приводу, оскільки вона фактично переховується від суду, будучи тривалий час відсутньою за місцем свого проживання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.198 КК України надійшло до суду 19.06.2014 року.

В судове засідання 21.07.2014 року обвинувачена не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце даного судового засідання, про що свідчить її особиста розписка про одержання судової повістки-виклику, про причини своєї неявки обвинувачена суд не повідомила. Тому судом винесено ухвалу про її примусовий привід в судове засідання, призначене на 19.09.2014 року. Однак, привід обвинуваченої в це засідання не виконано, оскільки згідно з рапортом працівника Коломийського МВ УМВС від 19.09.2014 року обвинувачена відсутня за місцем свого проживання та перебуває в м.Києві. З аналогічних причин не виконано повторний привід обвинуваченої в судове засідання, призначене на 29.09.2014 року, що теж стверджується відповідним рапортом.

Відповідно до правил ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу, а згідно з правилами ч.2 цієї статті клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Пунктом 1 ч.4 вказаної норми передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до вимог ч.4 ст.190 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Всі вищенаведені обставини свідчать, що заявлене прокурором клопотання є обґрунтованим, оскільки судом встановлено наявність передбачених ст.189 КПК України підстав для його задоволення, зокрема, факт переховування обвинуваченої від суду, а ухвала від 29.09.2014 року не виконана протягом строку її законної сили.

Керуючись ст.ст.188 - 191, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

надати дозвіл Коломийському МВ УМВС України в Івано-Франківській області на повторне затримання обвинуваченої ОСОБА_4 та у розумний строк доставити її приводом в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Номер мобільного телефону старшого прокурора Коломийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 НОМЕР_1 .

Виконання ухвали щодо затримання та доставки обвинуваченої ОСОБА_4 доручити Коломийському МВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Судове провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 зупинити.

Ухвала втрачає законну силу 15 листопада 2015 року та в інших випадках, передбачених ч.3 ст.190 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1