Провадження № 1-кс/161/3589/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 02 вересня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, пов`язаних з здійснення ремонту покрівлі будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгайці Луцького району та Реконструкції приміщення будинку культури в АДРЕСА_2 під кафе, проектно-кошторисна документація, акти прийому передачі, довідки вартості про виконані роботи та оплату праці, посадові інструкції, накази про призначення на роботу працівників, документи з вільними зразками підписів ФОП ОСОБА_5 та відтисків печатки та інших документів, пов`язаних з здійсненням ремонту покрівлі будівлі Підгайцівської сільської ради в с. Підгайці Луцького району та Реконструкції приміщення будинку культури в АДРЕСА_2 під кафе з наданням можливості вилучити оригіналів даних документів.
Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000342 від 19 серпня 2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж 2013 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою між собою, під приводом оплати виконаних підрядних робіт з реконструкції приміщення будинку культури по АДРЕСА_2 та капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розтратили кошти бюджету сільської ради, сума яких на даний час встановлюється, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, пов`язаних з здійснення ремонту покрівлі будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгайці Луцького району та Реконструкції приміщення будинку культури в АДРЕСА_2 під кафе, проектно-кошторисна документація, акти прийому передачі, довідки вартості про виконані роботи та оплату праці, посадові інструкції, накази про призначення на роботу працівників, документи з вільними зразками підписів ФОП ОСОБА_5 та відтисків печатки та інших документів, пов`язаних з здійсненням ремонту покрівлі будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгайці Луцького району та Реконструкції приміщення будинку культури в АДРЕСА_2 під кафе з наданням можливості вилучити оригіналів даних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, пов`язаних з здійснення ремонту покрівлі будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгайці Луцького району та Реконструкції приміщення будинку культури в АДРЕСА_2 під кафе, проектно-кошторисна документація, акти прийому передачі, довідки вартості про виконані роботи та оплату праці, посадові інструкції, накази про призначення на роботу працівників, документи з вільними зразками підписів ФОП ОСОБА_5 та відтисків печатки та інших документів, пов`язаних з здійсненням ремонту покрівлі будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгайці Луцького району та Реконструкції приміщення будинку культури в АДРЕСА_2 під кафе з наданням можливості вилучити оригіналів даних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1