№ 1-кп/243/166/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

здійснивши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області судовий розгляд клопотання прокурора відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001193 про звільнення від кримінальної відповідальності відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
якого повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обґрунтовано пред`явлено підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України за наступних обставин:

З 02 травня 2014 року, увійшов в незаконно створене збройне формування, що діяло на той період часу у м. Слов`янську, із метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, і у період з 02 траня 2014 року по 28 травня 2014 року, взяв активну участь у підготовці та здійсненні даним формуванням низки злочинів.

Так , 07 квітня 2014 року на території Донецької області України, невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законом України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність, та дисципліну, учасники збройного формування були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу ло нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійснення методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур «ДНР», придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матервальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, а саме, вступаючи до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», був достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань , передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб», та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України, із метою скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів, починаючи з 02 травня 2014 року, становиться одним із учасників незаконного збройного формування «Донецька народна республіка» у м. Слов`янську Донецької області .

Діючи далі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законом збройного формування, ОСОБА_5 , увійшов до незаконного збройного формування, під командуванням невстановленої особи. Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_5 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, ти самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанню його цілей і завдань.

Продовжуючи протиправну діяльність, 02 травня 2014 року до 28 травня 2014 року ОСОБА_5 , здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі непербаченого законом збройного формування та будучи бійцем, незаконного збройного формування НЗВ «ДНР», знаходився на барикаді яка була розташована біля буд. АДРЕСА_2 , носив громадянський одяг, в розпорядженні якого була дерев`яна палиця та бронежилет.

Діючи у складі незаконного збройного формування ОСОБА_5 , виконував протиправні накази направлені проти представників влади із застосуванням вогнепальної зброї, які отримував від своїх керівників з числа незаконного збройного військового формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки»

Так , з 02 по 28 травня 2014 року , ОСОБА_5 здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законом збройного формування, систематично виконував накази свого безпосереднього командира, а також виконував інші протиправні накази направлені проти представників влади із застосуванням вогнепальної зброї, які отримував від своїх керівників з числа незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки`Таким чином , дії ОСОБА_5 та невстановлених осіб носили тривалий характер та виразились в активній участі в діяльності непередбаченого законами України збройного формування, що супроводжувались вчиненням опору представниками влади із застосуванням вогнепальної зброї. В результаті діяльності зазначеного не передбаченого законами України збройного формування на території Донецької області було вчинено низку тяжких та особливо тяжких злочинів.

28 травня 2014 року, ОСОБА_5 добровільно вийшов зі складу вищезазначеного незаконного збройного формування.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України визнав повністю. Окрім повного визнання ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, його вина підтверджується наступними доказами:

- заявою ОСОБА_5 від 19.12.2015 року наданою до Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області.

Надані суду докази, зібрані під час досудового слідства об`єктивно підтверджують обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 260 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України , відповідно до п. 1 ч. ст. 44 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, підозрюваного ОСОБА_5 , який зазначив, що повністю згоден з висунутою підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 260 ч.2 КК України та те, що він дійсно вийшов із зазначеного незаконного угрупування та добровільно звернувся до міліції та повідомив про існування такого, а також те, що підтримує зазначене клопотання та надає згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності саме з таких підстав, захисника , що також підтримує зазначене клопотання, приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 260 КК України. Відповідно до ст. 12 КК України зазначене кримінальне правопорушення віднесено до тяжких злочинів

Відповідно до п. 1 ч. ст. 44 КК України, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності оскільки досудовим слідством встановлені вищезазначені правові підстави передбачені ч. 6 ст. 260 КК України. Та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 260 КК України, та відповідно до ч. 6 ст. 260 КК України добровільно вийшов з вищезазначеного формування і повідомив про його існування органи державної влади він згідно 1 ст. 44 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Таким чином, вищезазначені обставини дають підставу для задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України та закриття кримінального провадження.

Судових витрат не має. Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 287-288, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 260 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.
Кримінальне провадження № 0001193 від 19.12.2015 року, яке заведено відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1