Провадження № 1-кс/344/3982/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури м. Івано-Франківська., ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ Івано-Франківського МВ УМВС перебувають матеріали кримінального провадження щодо неправомірних дій невідомої особи, яка в період 2010-2011 років, діючи умисно з метою незаконного заволодіння земельною ділянкою площею 0,0905 по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , підробила від її імені офіційні документи та використала їх шляхом подання у відповідні контролюючі органи м. Івано-Франківська з метою отримання дозволів на будівництво багатоповерхового житлового будинку.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2015 за № 0000688.

Досудовим розслідуванням встановлено, що земельна ділянка площею 0.0905 га, розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий №:20:004:0172, на праві власності належить ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу від 16.11.2006 серії ВЕІ №764070.

У провадженні призначено почеркознавчу експертизу, для проведення якої експертом заявлено клопотання про надання вільних та умовно вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подавалися документи до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також посвідчувалися документи у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , де містяться зразки їхніх підписів та почерку.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заяви ПП ОСОБА_6 директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 08.09.2010 № 19, журналу реєстрації заяв на виготовлення технічних умов за 2010 рік з відміткою про звернення ОСОБА_7 до КП, заяви генпідрядника ПП ОСОБА_7 від 02 серпня 2010 року директору КП.

Відповідно до абзацу 2 підпункту 1.1. пункту 1 «Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених 08.10.1998 р. Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Саме тому є необхідність у вилученні оригіналів документів.

Проведення почеркознавчих експертиз надасть можливість встановити відомості, необхідні для спростування або підтвердження факту підпису ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та/чи ОСОБА_9 довіреності від імені ОСОБА_5 , а в подальшому встановлення особи, яка скоїла це правопорушення, або може бути причетною до його скоєння. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити частково.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області капітану міліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме : на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заяви ПП ОСОБА_6 директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 08.09.2010 № 19, журналу реєстрації заяв на виготовлення технічних умов за 2010 рік з відміткою про звернення ОСОБА_7 до КП, заяви генпідрядника ПП ОСОБА_7 від 02 серпня 2010 року директору КП., з можливістю вилучення їх оригіналів з метою встановлення всіх фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1