Справа № 545/667/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Батурін О.М.,

прокурора Горобець О.М.,

засудженого ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами по кримінальній справі № 1-20/07р., -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 15.02.2013 р. звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по кримінальній справі № 1-20/07р., а саме перегляд вироку Полтавського районного суду від 10.05.2007 року.

В судове засідання, зявилися прокурор, засуджений на його захисник, представник ОСОБА_3, не завилася, надавши заяву про участь в іншому процесі а також заперечення на заяву засудженого.

Прокурор заявив клопотання про витребування з прокуратури Полтавської області матеріали перевірки відносно скарг засудженого ОСОБА_1, так як останні перебувають в прокуратурі області.

ОСОБА_1 та його захисник проти клопотання не заперечили, та вказали, що у них є тільки постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 , подальший рух перевірки їм не відомо.

Суд заслухавши клопотання та пояснення сторін, враховуючи матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджено вироком Полтавського районного суду від 10.05.2007 року за ст. 365 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

05.09.2007року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області вирок Полтавського районного суду від 10.05.2007 року залишено без змін , апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

25.03.2008 року постановою Верховного Суду України у вимогах касаційної скарги ОСОБА_1 по кримінальній справі № 1-20/07р. відмовлено.

19 лютого 2008 року помічником прокурора Полтавського району винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 на яку як доказ посилається засуджений.

15 липня 2008 року суддею Октябрського районного суду м. Полтава постанова від 19 лютого 2008 року скасована а матеріали направлені на додаткову перевірку.

Суд вважає, що так як у учасників провадження немає відомостей щодо винесення рішення по додатковій перевірці, які також відсутні в прокуратурі Полтавського району в звязку неодноразовими звернення ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області , тому оснанні необхідно витребувати для винесення рішення по суті заяви засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 459 460 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора по заяві ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по кримінальній справі № 1-20/07р. задовольнити.

Зобов"язати прокурора Полтавської області надати Полтавському районному суду для огляду всі матеріали які є в прокуратурі області відносно заяв та перевірок ОСОБА_1.

Ухвала оскардженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Полтавського районного суду І. С. Кіндяк