Справа 127/4610/14-к
Провадження 1-кс/127/1602/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000220 від 27 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
26 лютого 2014 року, біля 23 год., в с.Вінницькі Хутора Вінницького району, невідома особа із застосування насилля, що виразилось у спричиненні ножового поранення грудної клітини, незаконно заволоділа автомобілем «Рено-Логан», д/н НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_4 .
В зв`язку з вищевикладеним співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено радіотехнічну розвідку з місця скоєння злочину та по можливому напрямку руху злочинців.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок через операторів стільникового зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можливість її вилучити, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, однак повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення в друкованому та електронному вигляді з компанії, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів в період часу з 23:00 годин 26.02.2014 року по 00.00 годин 01.03.2014 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC 9520 CID 27953, 4832, 27951 (місце вчинення злочину);
LAC 9520 CID 27415, 47175 (виїзд з м.Вінниці в напрямку м.Києва),
LAC 9520 CID 4832, 24832 (виїзд з м.Вінниці в напрямку м.Немирів),
LAC 9520 CID 4831, 3721 (виїзд з м.Вінниці в напрямку смт.Турбів, Липовецького району),
LAC 9520 CID 2946, 27951, 2645 (виїзд з м.Вінниці по вул..Чехова),
LAC 9520 CID 21432, 27414 (виїзд з смт.Стрижавка в напрямку м.Калинівка),
LAC 9520 CID 27242, 27243 (автодорога біля м.Калинівка),
LAC 9520 CID 23713, 13407 (м.Вінниця, вул.Гоголя)
із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції;
до інформації та можливість її вилучення в друкованому та електронному вигляді з компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів в період часу 23:00 годин 26.02.2014 року по 00.00 годин 01.03.2014 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » -
LAC 12202 CID 51053, 466, 51057 (місце вчинення злочину);
LAC 12202 CID 422, 895, 891 (виїзд з м.Вінниці в напрямку м.Києва),
LAC 12202 CID 462, 51058 (виїзд з м.Вінниці в напрямку м.Немирів),
LAC 12202 CID 781, 161, 162 (виїзд з м.Вінниці в напрямку смт.Турбів, Липовецького району),
LAC 12202 CID 461, 467, 791, 792 (виїзд з м.Вінниці по вул.Чехова),
LAC 12202 CID 425
LAC 12201 CID 51047 (виїзд з смт.Стрижавка в напрямку м.Калинівка),
LAC 12201 CID 30013, 30023, 30022, 51045 (автодорога біля м.Калинівка),
LAC 12202 CID 501, 502, 43, 27 (м.Вінниця, вул.Гоголя)
із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.
до інформації та можливість її вилучення в друкованому та електронному вигляді з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів в період часу з 23:00 годин 26.02.2014 року по 00.00 годин 01.03.2014 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC 21142 CID 21272, 2552, 7552 (місце вчинення злочину);
LAC 21142 CID 6022, 7231, 1043 (виїзд з м.Вінниці в напрямку м.Києва),
LAC 21142 CID 2552, 2551, 7551
LAC 21122 CID 1163 (виїзд з м.Вінниці в напрямку м.Немирів),
LAC 21142 CID 81, 9031, 11031 (виїзд з м.Вінниці в напрямку смт.Турбів, Липовецького району),
LAC 21142 CID 61, 8203, 2201, 11032 (виїзд з м.Вінниці по вул.Чехова),
LAC 21142 CID 6022, 4022, 2012, 4031 (виїзд з смт.Стрижавка в напрямку м.Калинівка),
LAC 21142 CID 6012, 4012, 6222, 4222 (автодорога біля м.Калинівка),
LAC 21159 CID 8002, 8182, 93, 9243 (м.Вінниця, вул.Гоголя)
із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: