Справа № 274/4398/15-к
Провадження № 1-кс/0274/828/15
У Х В А Л А .

22.09.2015 року. м.Бердичів.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 ,з участю слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001468 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 статті 187 Кримінального Кодексу України, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :
17 вересня 2015 року слідчий СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернувсь до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, до клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001468 від 16.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
В клопотанні зазначено, що 16.09.2015 року приблизно о 00.30 год., невстновлені слідством особи, за попередньою змовою, з метою заволодіння майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , невстановленим слідством шляхом проникли на територію домогосподарства АДРЕСА_1 , після чого підійшли до вхідних дверей кв. АДРЕСА_2 . В той час, коли двері відкрив ОСОБА_6 , невстановлені слідством особи, здійснили напад на останнього, в ході якого, застосувавши фізичне насильство до останнього, проникли до квартири, де пройшли до кімнати в якій знаходилась ОСОБА_5 . Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, невстановлені слідством особи, застосувавши до ОСОБА_5 фізичне насильство, чим подолали її опір, зняли з неї золоті вироби та заволоділи мобільним телефоном Нокіа іме НОМЕР_1 .

Слідчий доводи клопотання підтримав. В судовому засіданні необхідність отримання документів, що містять роздруківки з"єднань по абонентському номеру слідчий обгрунтував тим, що це дасть можливість встановити осіб, причетних до скоєнння злочину.
Представники ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з"явився, їх неявка ,відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Клопотання щодо фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не надходило.
Слідчий суддя враховує, що одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених ст.ст. 159-166 КПК України. Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про його часткове задоволення. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії .
Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, інформація , які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Щодо вилучення документів в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не відповідає ст.160 КПК України щодо змісту клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0001468 від 16.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 задоволити частково.
Надати слідчому слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати в оператора мобільного зв`язку, ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання інформації - роздруківок з`єднань по абонентському номеру мобільного телефону НОМЕР_2 належний ОСОБА_7 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номери абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташуванні базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, в період з 00 год. 01.08.2015 год. по день винесення ухвали.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Слідчий суддя: