Справа № 452/1829/14-к
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

25 червня 2014 року м.Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у м. Самборі, Львівської області клопотання в кримінальному провадженні №0000009 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270-1 КК України, внесене слідчим СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей,

в с т а н о в и в :

У провадженні СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000009 від 21.05.2014 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270-1 КК України.

20.05.2014 року в Самбірську міжрайонну прокуратуру із прокуратури Львівської області надійшла заява ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення. Із заяви вбачається що ОСОБА_6 з групою невстановлених з метою збільшення корисної житлової площі квартири АДРЕСА_1 здійснив перепланування та умисно зруйнував витяжно димові канали та частину конструкції димаря, які є одним із елементів несучої стіни та утримують перекриття між першим і другим поверхом, що призвело до порушення нормального функціонування житлового будинку.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 розглядається цивільна справа № 1318/3095/2012 за позовом Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , ОСОБА_8 про зобов`язання до вчинення дій.

24.06.2014 року слідчий СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до копій матеріалів цивільної справи справи №1318/3095/2012 за позовом Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , ОСОБА_8 про зобов`язання до вчинення дій, яка розглядається суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на зазначені у ньому підстави, просить його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право під час досудового розслідування звернутися до слідчого - судді чи суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Беручи до уваги, що оскільки копії матеріалів цивільної справи №1318/3095/2012 за позовом Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , ОСОБА_8 про зобов`язання до вчинення дій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені нею в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 159-160 КПК України,

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати згоду слідчому СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів та зняття копій цивільної справи № 1318/3095/2012 за позовом Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , ОСОБА_8 про зобов`язання до вчинення дій, яка розглядається суддею ОСОБА_9 , а саме, до:

- акту комісії у складі головного інженера ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 та інших осіб з додатками до нього (а.с.13);

- постанови про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_6 (а.с. 42);

- акту міжвідомчої комісії від 22.09.2010 року (а.с. 47);

- протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до ст.. 173 КУпАП ОСОБА_6 з додатками на нього (а.с. 51-53);

- акту на періодичну прочистку і перевірку димових і вентиляційних каналів в житлових (громадських) будинках (а.с. 63 65);

- висновку Дрогобицької госпрозрахункової ремонтно будівельної дільниці протипожежних робіт (а.с. 82);

- висновку Дрогобицької госпрозрахункової ремонтно будівельної дільниці протипожежних робіт (а.с. 91);

- схеми плану димових вентиляційних каналів з додатками до нього ( а.с. 93 -94);

- ухвали про призначення експертизи (а.с. 105);

- висновку № 1314 судової інженерно технічної експертизи від 24.03.2014 року.

3. Строк дії даної ухвали встановити до 25 липня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий - суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1