154/3066/15
1-кп/154/339/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року, Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський клопотання Володимир-Волинського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст.296 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2015 року до Володимир-Волинського міського суду з Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею на поруки ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Як вбачається із зазначеного клопотання, 13 червня 2015 року, близько 02 години, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в під`їзді житлового будинку АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, без будь-якої причини, діючи з особливою зухвалістю, з нікчемного та надуманого приводу, порушуючи спокій громадян та перервавши нормальний відпочинок своїх сусідів, умисно наніс гр. ОСОБА_6 один удар металевим кутником по голові, внаслідок чого заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді забійної рани голови та синця правої руки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 165 від 01.07.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я та наніс гр. ОСОБА_7 один удар металевим кутником по голові, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 158 від 22.06.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 296 КК України.

Заслухавши прокурора, який клопотання підтримав, потерпілої ОСОБА_6 , яка не заперечила щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, заяву потерпілого ОСОБА_7 , який просить суд слухати клопотання у його відсутності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_4 вчинив злочин вперше. Вчинений ним злочин, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. ОСОБА_4 щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем роботи.

В судовому засіданні обвинувачений не заперечив щодо звільнення його від кримінальної відповідальності та передачі його на поруки трудовому колективу.

Трудовий колектив ПАТ Володимир-Волинське АТП-10707 звернувся з клопотанням про передачу ОСОБА_4 на поруки і взяв на себе зобовязання проводити з ним виховну роботу, що підтверджується протоколом зборів ПАТ Володимир-Волинське АТП-10707 № 3 від 03.09.2015 року.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є всі підстави, передбачені ч.1 ст. 47 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення у зв`язку з передачею його на поруки, роз`яснивши при цьому правові наслідки порушення умов цієї передачі.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.44, 47 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею особи на поруки.

Передати ОСОБА_4 на поруки трудового колективу ПАТ Володимир-Волинське АТП-10707 за умови, якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України закрити.

Речові докази: металевий кутник знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1