Справа № 177/2035/15-к
Провадження № 1-кс/177/193/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей
11.08.2015

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області

за участі: секретаря ОСОБА_1 ,

слідчого СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене ст. прокурором прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000417 від 12.07.2015 року, про тимчасовий доступ до амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у власності, ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучення з подальшим зберіганням на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши надані матеріали, вислухавши думку слідчого,-

ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_2 із клопотанням про тимчасовий доступ до амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у власності, ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та можливість її вилучення з подальшим зберіганням на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 , клопотання про надання тимчасового дозволу до документів підтримав і просив його задовольнити.

Представник ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та вислухавши пояснення слідчого СВ встановлено, що 11.07.2015 року, приблизно о 19.40 годині, в електропотязі сполученням "Дніпропетровськ - Кривий Ріг" на ст. Кривий Ріг-Сортувальний в Криворізькому районі Дніпропетровської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з застосуванням насильства, відкрито викрав майно ОСОБА_5 1952 року народження, а саме особисті речі, гроші в сумі 51 гривня та мобільний телефон "Самсунг". Сума збитків становить 2016 грн.

12.07.2015 року матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та знаходиться у провадженні СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

При проведенні досудового розслідування СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наглядався лікарем психіатром з дитинства та має психічні розлади. Згідно висновку № 85 від 10.11.2010 року не в змозі самообслуговуватися та потребує постійного стороннього нагляду. Згідно довідки № 0038076 від 19.03.2013 року виданої ОСОБА_4 він має другу групу інвалідності та останньому рекомендовано лікування у психіатра.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово - психіатричної експертизи, з цією метою необхідно вилучити з ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_4 .

Однак інформація, яка знаходиться в : ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належить згідно зі ст. 162 ч.1 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Приймаючи до уваги те, що амбулаторна картка на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за № 0000417, для проведення судово - психіатричної експертизи і встановлення осудності, з можливістю її огляду судово-психіатричним експертом, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 163, 164, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
1. Надати слідчому СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у власності ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливістю її вилучення з подальшим зберіганням на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою:

АДРЕСА_3 . Строк дії даної ухвали не перевищує тридцяти діб.

3. Згідно ст. 166 КПК України, за невиконання даної ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає, але про неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Суддя: