Провадження № 1-кс/461/6292/14
УХВАЛА

03.11.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 21.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України.

Слідчий СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про зобов`язання ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні Філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, інформації щодо усіх з`єднань за період часу із 00:01 год. 01.07.2014 до 23:59 год. 30.10.2014, здійснених абонентом мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вказану інформацію на цифровому носії та надати можливість вилучення носія, що містить таку інформацію щодо вказаних абонентів та періодом часу з наступними відомостями: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; номера скретч-карток, якими поповнювався вищевказаний номер, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні Філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, інформації щодо усіх з`єднань за період часу із 00:01 год. 01.07.2014 до 23:59 год. 30.10.2014, здійснених абонентом мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вказану інформацію на цифровому носії та надати можливість вилучення носія, що містить таку інформацію щодо вказаних абонентів та періодом часу з наступними відомостями: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; номера скретч-карток, якими поповнювався вищевказаний номер, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1