Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 1-73/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі:

головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Бабич М.І.

за участю прокурора Палій Л.Л.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у місті Коростені

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого офіційно, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, військовозобовязаного, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочинів, передбачених за ст.307 ч.2 КК України, -

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, польки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, заміжньої, має на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочину, передбаченого за ст.307 ч.2 КК України, -

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, поляка, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_11, розлученого, працюючого водієм експедитором у ПП ОСОБА_8 у магазині "Побутова техніка" у м. Коростені, військовозобовязаного, раніше не судимого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_12 А кв.101 у м. Коростені Житомирської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_13, у вчиненні злочинів, передбачених за ст.307 ч.2 КК України, -

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_15, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_16, не працюючого, не одруженого, інваліда 3 групи, не військовозобовязаного, раніше не судимого, зареєстрованого і проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_17, у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці листопада 2007 року, ОСОБА_5, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, приїхав у с. Веснянка Червоноармійського району Житомирської області, де купив за пляшку горілки, тобто незаконно придбав у невстановленої особи 5 стаканів рослинної маси, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вагою у висушеному стані не менше 90 грамів, який він незаконно перевіз до себе додому у квартиру АДРЕСА_1, де незаконно його зберігав, з метою збуту.

Повторно, на початку лютого 2008 року, ОСОБА_5, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля магазину "Тетерів", який розташований в будинку № 5 на площі Короленко м. Житомира, безкоштовно дав ОСОБА_7, тобто незаконно збув 1 стакан рослинної маси, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вагою у висушеному стані не менше 18 грамів, який він раніше незаконно придбав та зберігав, з метою збуту, домовившись з ним про подальший продаж особливо небезпечного наркотичного засобу на тривалий період часу.

Повторно, на початку березня 2008 року, ОСОБА_5, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля магазину "Тетерів", який розташований в будинку № 5 на площі Короленко м. Житомира, продав ОСОБА_7 за 400 гривень, тобто незаконно збув 1 стакан рослинної маси, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вагою у висушеному стані не менше 18 грамів, який він раніше незаконно придбав, перевіз та зберігав у будинку № 29 по вул. Гагаріна смт. Червоноармійськ Житомирської області, а потім незаконно перевіз та незаконно зберігав у квартирі АДРЕСА_2, з метою збуту.

Повторно, в кінці квітня 2008 року, ОСОБА_5, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля магазину "Тетерів", який розташований в будинку № 5 на площі Короленко м. Житомира, продав ОСОБА_7 за 400 гривень, тобто незаконно збув 1 стакан рослинної маси, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вагою у висушеному стані не менше 18 грамів, який він раніше незаконно придбав, перевіз та зберігав у будинку № 29 по вул. Гагаріна смт. Червоноармійськ Житомирської області, а потім незаконно перевіз та незаконно зберігав у квартирі АДРЕСА_2, з метою збуту.

Повторно, ОСОБА_5, на початку вересня 2008 року, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, на протязі вересня 2008 року, знаходячись у с. Веснянка Червоноармійського району Житомирської області, біля покинутого будинку знайшов, зірвав та забрав з собою, тобто незаконно придбав, з метою збуту, 5 рослин коноплі, з яких зірвав листя, які подрібнив механічним шляхом, тобто незаконно виготовив рослинну масу, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною). В цей же день ОСОБА_5, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, приїхав у с. Кошелівка Червоноармійського району Житомирської області, де у ОСОБА_10 за сало та сковорідку, купив, тобто незаконно придбав, з метою збуту, одну рослину коноплі, з якої зірвав листя та подрібнив їх механічним шляхом, тобто незаконно виготовив рослинну масу, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), а всього в цей день ОСОБА_11 незаконно придбав та виготовив, з метою збуту 10 стаканів рослинної маси, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вагою у висушеному стані не менше 180 грамів, який він незаконно перевіз до додому своїх батьків у будинок № 29 по вул. Гагаріна смт. Червоноармійськ Житомирської області, де незаконно зберігав його з метою збуту.

Повторно, у вересні 2008 року, ОСОБА_5, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, приїхав у смт. Червоноармійськ Житомирської області, де на смітнику знайшов, тобто незаконно придбав, з метою збуту три рослини коноплі, з яких зірвав листя та подрібнив їх механічним шляхом, тобто незаконно виготовив, з метою збуту, рослинну масу в кількості 6 стаканів, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) вагою у висушеному стані не менше 108 грамів, з метою збуту, який також незаконно перевіз, з метою збуту, на горище будинку № 29 по вул. Гагаріна смт. Червоноармійськ Житомирської області, де незаконно зберігав, з метою збуту, а потім незаконно перевіз та незаконно зберігав у квартирі АДРЕСА_2, з метою збуту.

Повторно, у грудні 2008 року, ОСОБА_5, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля магазину "Тетерів", який розташований в будинку № 5 на площі Короленко м. Житомира, продав ОСОБА_7 за 400 гривень, тобто незаконно збув 1 стакан рослинної маси, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вагою у висушеному стані не менше 18 грамів, який він раніше незаконно придбав, перевіз та зберігав у будинку № 29 по вул. Гагаріна смт. Червоноармійськ Житомирської області, а потім незаконно перевіз та незаконно зберігав у квартирі АДРЕСА_2, з метою збуту.

Повторно, наприкінці січня 2009 року, ОСОБА_5, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля магазину "Тетерів", який розташований в будинку № 5 на площі Короленко м. Житомира, продав ОСОБА_7 за 400 гривень, тобто незаконно збув 1 стакан рослинної маси, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вагою у висушеному стані не менше 18 грамів, який він раніше незаконно придбав, перевіз та зберігав у будинку № 29 по вул. Гагаріна смт. Червоноармійськ Житомирської області, а потім незаконно перевіз та незаконно зберігав у квартирі АДРЕСА_2, з метою збуту.

Повторно, у середині лютого 2009 року, ОСОБА_5, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля магазину "Тетерів", який розташований в будинку № 5 на площі Короленко м. Житомира, продав ОСОБА_7 за 400 гривень, тобто незаконно збув 1 стакан рослинної маси, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вагою у висушеному стані не менше 18 грамів, який він раніше незаконно придбав, перевіз та зберігав у будинку № 29 по вул. Гагаріна смт. Червоноармійськ Житомирської області, а потім незаконно перевіз та незаконно зберігав у квартирі АДРЕСА_2, з метою збуту.

Повторно, 3 березня 2009 року, ОСОБА_5, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля магазину "Тетерів", який розташований в будинку № 5 на площі Короленко м. Житомира, продав ОСОБА_7 за 400 гривень, тобто незаконно збув 1 стакан рослинної маси, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом ( марихуаною) вагою у висушеному стані не менше 18 грамів, який він перед тим незаконно придбав, перевіз та зберігав у будинку № 29 по вул. Гагаріна смт. Червоноармійськ Житомирської області, а також незаконно перевіз та незаконно зберігав у квартирі АДРЕСА_1, з метою збуту.

12 березня 2009 року, ОСОБА_5, під час телефонної розмови запропонував ОСОБА_7 придбати у нього особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану) в кількості двох стаканів, вартістю 400 гривень за 1 стакан, на що останній погодився. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 обумовили місце та час даної незаконної операції, а саме: 13.03.2009 року поблизу магазину "Тетерів", який розташований в будинку № 5 на площі Короленко м. Житомира.

13 березня 2009 року, біля 9.50 години, ОСОБА_7, їдучи на місце здійснення незаконної операції з наркотичними засобами, зателефонував ОСОБА_5 на мобільний телефон для підтвердження здійснення даної незаконної операції з наркотичними засобами, який в свою чергу повідомив, що його в цей час вдома не буде і реалізацію наркотичного засобу буде здійснювати його дружина ОСОБА_6 на вищевказаному обумовленому місці.

Цього ж дня, біля 11.46 години, ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_6 та повідомив про те, що прибуває на місце здійснення незаконної операції з наркотичними засобами.

Повторно, ОСОБА_5, біля 12 години, за попередньою змовою з ОСОБА_6, спрямованою на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2, де ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно зберігали, з метою збуту, раніше незаконно придбаний ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб, який ОСОБА_6 взяла і, незаконно зберігаючи при собі, з метою збуту, перенесла до магазину "Тетерів", який розташований в будинку № 5 на площі Короленко м. Житомира, де продала за 800 гривень, тобто незаконно збули ОСОБА_7 подрібнену рослинну суміш рослин коноплі, які містять в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) масою 37,025 грама у висушеному стані.

Повторно, 18 березня 2009 року, при проведенні обшуку за місцем проживання батьків ОСОБА_5, а саме: в будинку № 29 по вул. Гагаріна смт. Червоноармійськ Житомирської області, виявлено та вилучено рослинну масу коноплі, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом ( марихуаною) масою 194, 954 грама у висушеному стані, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та незаконно зберігав у домоволодінні своїх батьків, з метою збуту.

На початку лютого 2008 року ОСОБА_7, маючи умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля магазину "Тетерів", який розташований в будинку № 5 на площі Короленко м. Житомира, безкоштовно взяв у ОСОБА_5, тобто незаконно придбав, з метою збуту, 1 стакан рослинної маси, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вагою у висушеному стані не менше 18 грамів, який він в цей же день незаконно, зберігаючи при собі, незаконно перевіз, з метою збуту, з м. Житомира до місця свого проживання - у квартиру №19, що по вул. Грушевського, 68 м. Коростеня, де незаконно зберігав його, з метою збуту на протязі певного часу та незаконно збув невстановленій особі.

Повторно, на початку березня 2008 року, ОСОБА_7, маючи умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля магазину "Тетерів", який розташований в будинку № 5 на площі Короленко м. Житомира, купив за 400 гривень, тобто незаконно придбав, з метою збуту, в ОСОБА_5 1 стакан рослинної маси, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вагою у висушеному стані не менше 18 грамів, який він в цей же день незаконно зберігаючи при собі перевіз, з метою збуту, до місця свого проживання у квартиру ІНФОРМАЦІЯ_18, де незаконно зберігав його з метою збуту та незаконно збув невстановленій особі.

Повторно, наприкінці квітня 2008 року, ОСОБА_7, маючи умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля магазину "Тетерів", який розташований в будинку № 5 на площі Короленко м. Житомира, купив за 400 гривень, тобто незаконно придбав, з метою збуту, в ОСОБА_5 1 стакан рослинної маси, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вагою у висушеному стані не менше 18 грамів, який він в цей же день незаконно зберігаючи при собі, незаконно перевіз, з метою збуту, до місця свого проживання у квартиру ІНФОРМАЦІЯ_18, де незаконно зберігав його з метою збуту та незаконно збув невстановленій особі.

Повторно, у грудні 2008 року, ОСОБА_7, маючи умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля магазину "Тетерів", який розташований в будинку № 5 на площі Короленко м. Житомира, купив за 400 гривень, тобто незаконно придбав, з метою збуту, в ОСОБА_5 1 стакан рослинної маси, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вагою у висушеному стані не менше 18 грамів, який він, незаконно зберігаючи при собі, в цей же день незаконно перевіз, з метою збуту, до місця свого проживання в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_18, де незаконно зберігав його з метою збуту та незаконно збув невстановленій особі.

Повторно, наприкінці січня 2009 року, ОСОБА_7, маючи умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля магазину "Тетерів", який розташований в будинку № 5 на площі Короленко м. Житомира, купив за 400 гривень, тобто незаконно придбав, з метою збуту, в ОСОБА_5 1 стакан рослинної маси, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вагою у висушеному стані не менше 18 грамів, який він, незаконно зберігаючи при собі, в цей же день незаконно перевіз, з метою збуту, до місця свого проживання у квартиру ІНФОРМАЦІЯ_18, де незаконно зберігав його з метою збуту та незаконно збув невстановленій особі.

Повторно, у середині лютого 2009 року, ОСОБА_7, маючи умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля магазину "Тетерів", який розташований у будинку № 5 на площі Короленко м. Житомира, купив за 400 гривень, тобто незаконно придбав, з метою збуту, в ОСОБА_5 1 стакан рослинної маси, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вагою у висушеному стані не менше 18 грамів, який він, незаконно зберігаючи при собі, в цей же день незаконно перевіз, з метою збуту, до місця свого проживання у квартиру ІНФОРМАЦІЯ_18, де незаконно зберігав його з метою збуту та незаконно збув невстановленій особі.

Повторно, 3 березня 2009 року, ОСОБА_7, маючи умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля магазину "Тетерів", який розташований в будинку № 5 на площі Короленко м. Житомира, купив за 400 гривень, тобто незаконно придбав, з метою збуту, в ОСОБА_5 1 стакан рослинної маси, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вагою у висушеному стані не менше 18 грамів, який він, незаконно зберігаючи при собі, в цей же день незаконно перевіз, з метою збуту, до місця свого проживання у квартиру ІНФОРМАЦІЯ_18, де незаконно зберігав його з метою збуту та незаконно збув невстановленій особі.

12 березня 2009 року, ОСОБА_5, під час телефонної розмови запропонував ОСОБА_7 придбати у нього особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану) в кількості двох стаканів, вартістю 400 гривень за 1 стакан, на що останній погодився. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 обумовили місце та час даної незаконної операції, а саме: 13.03.2009 року поблизу магазину "Тетерів", який розташований у будинку № 5 на площі Короленко м. Житомира.

13 березня 2009 року, біля 9.50 години, ОСОБА_7, їдучи на місце здійснення незаконної операції з наркотичними засобами, зателефонував ОСОБА_5 на мобільний телефон для підтвердження здійснення даної незаконної операції з наркотичними засобами, який в свою чергу повідомив, що його в цей час вдома не буде і реалізацію наркотичного засобу буде здійснювати його дружина ОСОБА_6 на вищевказаному обумовленому місці.

Цього ж дня, біля 11.46 години, ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_6 та повідомив про те, що прибуває на місце здійснення незаконної операції з наркотичними засобами.

Повторно, цього ж дня, ОСОБА_7, біля 12 години, маючи умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля магазину "Тетерів", який розташований в будинку № 5 на площі Короленко м. Житомира, купив за 400 гривень, тобто незаконно придбав, з метою збуту, в ОСОБА_6 та ОСОБА_5 1 стакан рослинної маси, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вагою у висушеному стані 37,025 грама, який він незаконно перевіз, з метою збуту, до місця свого проживання у квартиру ІНФОРМАЦІЯ_18, та незаконно зберігав його з метою збуту.

Цього ж дня, в період з 18 до 19 години, знаходячись за вищевказаною адресою, ОСОБА_7 продав за 1000 гривень, тобто незаконно збув ОСОБА_9 рослинну масу, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вагою у висушеному стані 23,205 грама.

Цього ж дня, в період з 19 до 20 години, знаходячись за вищевказаною адресою, ОСОБА_7 дав безоплатно, тобто незаконно збув ОСОБА_12 рослинну масу, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вагою у висушеному стані 7,730 грама, а залишок вказаного наркотичного засобу вагою 6,09 грама незаконно зберігав при собі, з метою збуту і в період з 20 до 21 години цього ж дня був затриманий працівниками міліції у підїзді вказаного будинку.

3 березня 2009 року, у вечірній час, ОСОБА_9, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, прийшов до квартири АДРЕСА_3, де мешкає ОСОБА_7 і купив у останнього за 500 гривень, тобто незаконно придбав, без мети збуту, 1 стакан рослинної маси, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вагою у висушеному стані не менше 18 грамів, який він, незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, приніс за місцем свого проживання у квартиру ІНФОРМАЦІЯ_19, де продовжував незаконно зберігати вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, без мети збуту, та в подальшому вжив його самостійно шляхом паління.

13 березня 2009 року, в період з 18 до 19 години, ОСОБА_9, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, прийшов до квартири АДРЕСА_4, де мешкає ОСОБА_7, у якого він купив за 1000 гривень, тобто незаконно придбав, з метою збуту, рослинну масу, яка містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) вагою у висушеному стані 23,025 грама, який він, незаконно зберігаючи при собі, з метою збуту, на таксі приватного підприємства "Ковальчук", під керуванням водія ОСОБА_13, незаконно перевіз, з метою збуту, до приміщення пункту спостереження, який знаходиться на 8 км. залізничної колії Коростень Житомир по вул. Грушевського м. Коростеня до чергового даного пункту ОСОБА_14, з метою вжити з ним частину даного особливо небезпечного наркотичного засобу, але був затриманий працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні по суті предявленого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_5 винним себе визнав повністю і показав суду, що він не заперечує проти обставин справи, які зазначені у обвинувальному висновку. Він продавав та для себе зберігав марихуану. У вчиненому щиро кається. Вчинив даний злочин внаслідок тяжкого матеріального стану, оскільки дуже потрібні були гроші для купівлі квартири. Просив суд його суворо не карати і при обранні покарання врахувати його матеріальний і сімейний стан, зокрема те, що його дружина ніде не працює, а також є донька, якій потрібна батьківська допомога і необхідна допомога батьку, який є інвалідом. Запевнив суд, що він такого і подібного більше робити не буде та буде законослухняним громадянином. Просив також не позбавляти його волі та надати йому шанс виправитись.

Допитана в судовому засіданні по суті предявленого їй обвинувачення підсудна ОСОБА_6 винною себе визнала повністю і показала суду, що вона не заперечує проти обставин справи, які зазначені у обвинувальному висновку. Вона один раз дійсно винесла пакунок з наркотиками, оскільки її попросив чоловік. У вчиненому щиро кається. Вчинила даний злочин внаслідок тяжкого матеріального стану, оскільки дуже потрібні були гроші для купівлі квартири. Просила суд її суворо не карати і при обранні покарання врахувати її матеріальний і сімейний стан, зокрема те, що вона в даний час ніде не працює, а також є донька, якій потрібна її опіка та піклування про неї. Запевнила суд, що вона такого і подібного більше робити не буде.

Допитаний в судовому засіданні по суті предявленого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_7 винним себе визнав повністю і показав суду, що все зазначене в обвинувальному висновку відповідає дійсності. Інколи вживав марихуану і придбавав для себе. Просив суд його суворо не карати. У вчиненому щиро кається. Запевнив суд, що він такого і подібного більше робити не буде.

Допитаний в судовому засіданні по суті предявленого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_9 винним себе визнав повністю і показав суду, що не заперечує проти обставин, що йому інкримінуються. Придбавав наркотик для особистого вживання, а також хотів поділитися ним з ОСОБА_14. Просив суд його суворо не карати. У вчиненому щиро кається.

Незважаючи на те, що підсудні визнали свою вину повністю, вина підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_9 також стверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема:

Даними протоколу огляду місця події від 13.03.2009 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_9 виявлено та вилучено канабіс (марихуану), а також мобільний телефон марки "OANTECH" без сім картки, ІМЕІ 15996 (т.1 а.с.4 9);

Даними протоколу огляду місця події від 13.03.2009 року за участю ОСОБА_12, з якого вбачається, що у кабінеті № 25 Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області у ОСОБА_12 виявлено та вилучено паперовий згорток зі шматка аркушу журналу "Теленеделя" та поліетиленовий пакет, в яких знаходився наркотичний засіб канабіс (марихуана) (т.1 а.с.42 46);

Даними протоколу огляду місця події від 13.03.2009 року, з якого вбачається, що у квартирі АДРЕСА_4, де проживає ОСОБА_7, виявлено та вилучено журнал "Теленеделя", а також у ОСОБА_7 виявлено та вилучено два пакунки з наркотичним засобом канабісом (марихуаною), загорнуті у шматки з аркушу журналу "Теленеделя", а також мобільний телефон марки "NOKIA - 1200", IMEI: 34996 з сім-карткою з № 5 (т.1 а.с.61 67);

Даними висновку експерта № 2/244 від 1.04.2009 року, з якого вбачається, що рослинна маса, яку вилучено за місцем проживання батьків ОСОБА_5 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) загальною вагою 194, 954 грама у висушеному стані (т.1 а.с.218 223);

Даними висновку експерта № 2/241 від 30.03.2009 року, з якого вбачається, що рослинна маса, яку вилучено у ОСОБА_7 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) загальною вагою 6,09 грама у висушеному стані (т.1 а.с.237 241);

Даними висновку експерта № 2/245 від 27.03.2009 року, з якого вбачається, що рослинна маса, яку вилучено у ОСОБА_12 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) загальною вагою 7,73 грама у висушеному стані (т.1 а.с.244 250);

Даними висновку експерта № 2/242 від 30.03.2009 року, з якого вбачається, що рослинна маса, яку вилучено у ОСОБА_9 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) загальною вагою 23,025 грама у висушеному стані (т.2 а.с.3 7);

Даними висновку експерта № 51 від 4.05.2009 року про те, що два шматки аркушів паперу в яких було загорнуто наркотичний засіб канабіс (марихуану) та які вилучено 13.03.2009 року в ОСОБА_7, а також аркуш паперу з канабісом (марихуаною), який вилучено у цей же день у ОСОБА_12 до розділення з аркушами журналу "Теленеделя", вилученого за місцем проживання ОСОБА_7, складали єдине ціле (т.2 а.с.165 171);

Даними акту судово наркологічної експертизи № Д 351 від 8.05.2009 року, з якого вбачається, що ОСОБА_7 страждає епізодичним вживанням канабіноїдів без явищ залежності (т.2 а.с.182);

Даними акту судово наркологічної експертизи № Д 350 від 8.05.2009 року, з якого вбачається, що ОСОБА_9 страждає епізодичним вживанням канабіноїдів без явищ залежності (т.2 а.с.184);

Даними акту судово наркологічної експертизи № Д 458 від 19.06.2009 року, з якого вбачається, що ОСОБА_12 страждає розладами внаслідок вживанням канабіноїдів у стадії залежності, примусового лікування не потребує (т.2 а.с.250);

Даними протоколу обшуку від 18 березня 2009 року, з якого вбачається, що за місцем проживання батьків ОСОБА_5, в будинку № 29 по вул. Гагаріна смт. Червоноармійськ Житомирської області виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс (марихуану) (т.1 а.с.139 147);

Даними протоколу обшуку місця події від 18 березня 2009 року, з якого вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виявлено та вилучено мобільний телефон марки "NOKIA 1200", IMEI : 34996 з сім-карткою з № 5, який належить ОСОБА_5, мобільний телефон марки "NOKIA 6085", IMEI : 90441 з сім-карткою з № 5, який належить ОСОБА_6 та гроші в сумі 27750 гривень (т.1 а.с.156);

Даними протоколів виїмки трьох СД - дисків із записами розмов по мобільним телефонам, які вилучені та приєднані до кримінальної справи після легалізації матеріалів оперативно розшукової справи (т.2 а.с.211);

Даними протоколів огляду СД дисків із записами розмов по мобільних телефонах, які вилучені та приєднані до кримінальної справи після легалізації матеріалів оперативно розшукової справи, а саме: розмов по телефону, який належать ОСОБА_5 (№ 5), ОСОБА_6 (№ 5) та ОСОБА_7 (№ 8) (т.2 а.с.212 232);

Речовими доказами: пакетом з 194, 954 грама канабісу (марихуани), вилученої за місцем проживання батьків ОСОБА_5; пакетом з 23, 205 грама канабісу (марихуани), вилученої у ОСОБА_9; пакетом з 6,09 грама канабісу (марихуани) та двома частинами аркушу журналу "Теленеделя", вилучених за місцем проживання ОСОБА_7; пакетом з канабісом (марихуаною), вагою 7,730 грама та частиною аркушу паперу "Теленеделя", вилучених у ОСОБА_12; - журналом "Теленеделя", вилученого у ОСОБА_7; мобільним телефоном марки "OANTECH" без сім картки, ІМЕІ 15996, вилученим у ОСОБА_9; мобільним телефоном марки "NOKIA 6300", IMEI : 38692 з сім-карткою з № 8, вилученим у ОСОБА_7; мобільним телефоном марки "NOKIA 1200", IMEI : 34996 з сім-карткою з № 5, вилученим у ОСОБА_5; мобільним телефоном марки "NOKIA 6085", IMEI : 90441 з сім-карткою з № 5, вилученим у ОСОБА_6; трьома СД- дисками з записами прослуховування розмов по мобільних телефонах ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5; грошима в сумі 27 750 гривень (т.1 а.с.70 71, 160 161; т.2 а.с.233; т.3 а.с.3, 5);

та іншими матеріалами цієї кримінальної справи.

Оцінивши сукупність доказів разом з показаннями підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_9, суд приходить до висновку, що вина підсудних в інкримінованих їм злочинах доведена повністю і кваліфікує їх дії:

ОСОБА_5 за ст.307 ч.2 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та незаконному перевезенні з метою збуту та у збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб;

ОСОБА_6 за ст.307 ч.2 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному зберіганні з метою збуту та у збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненими за попередньою змовою групою осіб;

ОСОБА_7 за ст.307 ч.2 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та незаконному перевезенні з метою збуту та у збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненими повторно;

ОСОБА_9 за ст.309 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу; за ст.307 ч.2 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та незаконному перевезенні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненими особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений за ст.309 ч.1 КК України;

Обираючи покарання підсудним ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_9, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кожним злочинів, ступінь здійснення злочинних намірів та причини, внаслідок яких вчинено злочини, обставини, що помякшують покарання підсудних, обєм наркотичних засобів, особу кожного підсудного та їх ставлення до вчиненого кожним злочину.

Обставинами, що помякшують покарання підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_9, суд визнає, як повне визнання підсудними своєї вини, щире каяття у вчиненні злочинів, активне сприяння в розкритті злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_9, судом не встановлено.

Як особа ОСОБА_6 характеризується позитивно, заміжня, має на утриманні неповнолітню доньку, в даний час не працює, не перебуває на обліку у лікаря психіатра чи у лікаря нарколога, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, а тому суд вважає, що її виправлення та перевиховання ще можливе без ізоляції від суспільства і їй слід обрати покарання не повязане з позбавленням волі, яке необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Як особа ОСОБА_5 характеризується позитивно по місцю проживання та по місцю попереднього навчання, одружений, має на утриманні дружину, неповнолітню доньку, батька інваліда 2 групи та матір пенсіонера, працює без заключення договору, не перебуває на обліку лікаря психіатра та у лікаря нарколога, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, однак вчинив ряд тяжких злочинів, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише при повній ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання повязане з обмеженням волі, яке необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Як особа ОСОБА_7 характеризується позитивно по місцю роботи та по місцю проживання, розлучений, працює без заключення договору, не перебуває на обліку лікаря психіатра та у лікаря нарколога, хворіє вегето судинною дистонією, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання ще можливе без ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання не повязане з позбавленням волі, яке необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Як особа ОСОБА_9 характеризується позитивно, не одружений, не працює, являється інвалідом 3 групи, не перебуває на обліку лікаря психіатра та у лікаря нарколога, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання ще можливе без ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання не повязане з позбавленням волі, яке необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Разом з тим, суд вважає за необхідне при призначенні ОСОБА_5 покарання, врахувати виняткові обставини справи та його особу і призначити йому основне покарання нижче від найнижчої межі та не призначати йому додаткового покарання у виді конфіскації майна, передбаченої законом за даний злочин, застосувавши ст.69 КК України.

Винятковими обставинами, суд визнає те, що ОСОБА_5, характеризується позитивно по місцю проживання та по місцю попереднього навчання, одружений, має на утриманні дружину, неповнолітню доньку, батька інваліда 2 групи та матір пенсіонера, працює без заключення договору, щиро розкаявся у вчинених злочинах, визнав свою вину у повному обсязі, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та не потребує лікування від наркоманії, пройшов тривалий час з моменту вчинення злочинів, вже 11 місяців перебуває під вартою.

Керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого за ст.307 ч.2 КК України і призначити їй покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_6 покласти обовязки:

повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Відповідно до ст.77 КК України не застосовувати до ОСОБА_6 додаткове покарання у виді конфіскації майна.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених за ст.307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі без конфіскації майна.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених за ст.307 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_7 покласти обовязки:

повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Відповідно до ст.77 КК України не застосовувати до ОСОБА_7 додаткове покарання у виді конфіскації майна.

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

за ст.307 ч.2 КК України 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ст.309 ч.1 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України ОСОБА_9, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_9 покласти обовязки:

повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Відповідно до ст.77 КК України не застосовувати до ОСОБА_9 додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 вираховувати з моменту його затримання, тобто з 18.03.2009 року.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі: пакет з 194, 954 грама канабісу (марихуани), вилученої за місцем проживання батьків ОСОБА_5; пакет з 23, 205 грама канабісу (марихуани), вилученої у ОСОБА_9; пакет з 6,09 грама канабісу (марихуани та двома частинами аркушу журналу "Теленеделя", вилучених за місцем проживання ОСОБА_7 (які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області) знищити; журнал "Теленеделя", вилучений за місцем проживання ОСОБА_7 (який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області) знищити; гроші в сумі 27500 грн., вилучені за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (які знаходяться на зберіганні у бухгалтерії Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області) повернути ОСОБА_6; мобільні телефони, вилучені у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (які передані на зберігання ОСОБА_6І.) залишити ОСОБА_6; мобільні телефони, вилучені у ОСОБА_9 та ОСОБА_7 (які передані останнім на зберігання) залишити відповідно ОСОБА_9 та ОСОБА_7; три СД - диски із записами прослуховування розмов по мобільних телефонах ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 (які знаходяться при матеріалах кримінальної справи) залишити при справі.

Стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 в солідарному порядку на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 1079 (одну тисячу сімдесят девять) грн. 16 коп. за виконання експертиз на розрахунковий рахунок 0096, код 25574601, МФО 811039 в УДК в Житомирській області "за експертні роботи".

Зарахувати в строк відбуття покарання строк знаходження під вартою: ОСОБА_9 з 16.03.2009 р. по 26.03.2009 р.; ОСОБА_7 з 16.03.2009 р. по 26.03.2009 р.

Запобіжний захід ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_9 залишити попередній: ОСОБА_5 тримання під вартою; ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_9 підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений і на нього може бути внесено апеляційне подання прокурором в Житомирський апеляційний суд через Коростенський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: