Справа № 333/7342/15-к
Провадження № 1-кп/333/630/15
УХВАЛА
Іменем України
04 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження №1-кп/333/630/2015 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30.09.2015 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання ОСОБА_4 , вказаних документів.
Кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суд м. Запоріжжя.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України не встановлено.
Під час підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, обвинувачений та його захисник, не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.
При підготовці до судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та виклик у судове засідання потерпілого для допиту, проти яких не заперечували інші учасники процесу, і які підлягають задоволенню.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого просила суд змінити запобіжний захід домашній арешт в частині перебування обвинуваченого за місцем мешкання з цілодобово на з 19-00 год. до 06-00 год. ранку наступної доби, так як ОСОБА_4 працевлаштувався .
Прокурор не заперечувала щодо зміни запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині часу перебування обвинуваченого за місцем мешкання, але просила продовжити запобіжний захід, обраний ухвалою суду від 24.09.2015 року.
Вислухавши думки учасників провадження, враховуючи дані про особу обвинуваченого, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 працевлаштувався, має намір забезпечувати себе, відмова у внесенні змін до обраного запобіжного заходу в частині перебування обвинуваченого за місцем мешкання може призвести до скоєння іншого злочину, так як ставить обвинуваченого у тяжке матеріальне становище, суд вважає за необхідне клопотання захисника обвинученого задовольнити та змінити часи перебування ОСОБА_4 з цілодобово на з 19-00 год. до 06-00 год. ранку наступної доби. З урахуванням того, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраний ухвалою суду від 24.09.2015 року спливає 24.11.2015 року, суд вважає за доцільне продовжити його на 60 діб, тобто до 02.01.2016 року включно.
На підставі ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотання сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурору, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає доцільним призначити справу до судового розгляду, внести зміни до запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та продовжити його.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 331, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження 1-кп/333/630/15 відносно ОСОБА_4 за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України о 10 год 00 хв. 12.11.2015 року в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, суддею одноособово.

Клопотання захисника обвинуваченого щодо зміни запобіжного заходу в частині годин перебування ОСОБА_4 за місцем мешкання задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в частині перебування обвинуваченого ОСОБА_4 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , встановити години перебування з 19-00 год. до 06-00 год. ранку наступної доби.
Продовжити захід забезпечення кримінального провадження у виді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів до 02.01.2016 року, включно.

Строк дії даної ухвали в частині запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - до 02 січня 2016 року включно.

Копію ухвали направити начальнику Комунарського РВ УМВС України в Запорізькій області та учасникам судового провадження.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваечного, потерпілий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1