У Х В А Л А
Справа № 126/49/15-к

Провадження № 1-кс/126/9/2015

08 січня 2014 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 КК України, внесеного до ЄРДС за № 0000581 від 08.08.2014, -

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 . Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2 КК України.

Відповідно до клопотання 01.09.2014 року біля 18 год в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області в ході проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу ОСОБА_4 незаконно збув за 240 грн. закупнику ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Цього ж дня в період з 18 год 15 хв по 19 год 47 хв с. Флорино, Бершадського району Вінницької області біля залізничного переїзду, який розташований на виїзді з с. Флорино в напрямку с. Лісниче Бершадського району, працівниками міліції, під час проведення контрою за вчиненням злочину в закупника ОСОБА_7 було виявлено та вилучено придбану у ОСОБА_4 суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору з характерним запахом коноплі, яка знаходилася в двох паперових згортках та яка згідно висновку експерта №1028 від 04.09.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 4,65 г. у перерахунку на висушену речовину.

Попереднім слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Також, 05.01.2015 року біля 19 год. 20 хв. в с. Флорино Бершадського району Вінницької області в ході проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу ОСОБА_4 , попередньо домовившись з закупником зі зміненими даними ОСОБА_7 про продаж останньому наркотичного засобу, взяв у нього гроші в сумі 300 грн., з яких 100 грн. залишив собі, та пішки направився в провулок Комарова, де поряд з будинком №19 придбав за 200 грн. в ОСОБА_8 суху подрібнену речовину рослинного походження з характерним запахом коноплі, та повернувшись назад на вулицю Комарова, збув її закупнику - ОСОБА_7 .

05.01.2015 року в період з 21 год. 27 хв. по 22 год. 11 хв. в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області працівниками міліції під час проведення огляду закупника ОСОБА_7 в приміщені службового кабінету №27 Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, розташованого по вул. Будкевича,13, виявлено та вилучено придбану у ОСОБА_8 суху подрібнену речовину рослинного походження з характерним запахом коноплі, яка знаходилася в згортку та паперовій коробці від сірників, та яка відповідно до висновку експерта №19 від 06.01.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 7,93 г у перерахунку на висушену речовину.

Попереднім слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

У вчиненні даних злочинів підозрюється ОСОБА_4 29.08.1987 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Бершадь та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не працюючий, освіта середня-спеціальна, одружений, раніше не судимий.

06.01.2015 року ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Бершадського району юристом 2 класу ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого злочину на думку прокурора повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину від 05.01.2015 року, протоколами допиту, висновком судово-хімічної експертизи.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 просив застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час. Підозрюваний ОСОБА_4 причетність до скоєного визнав частково та підтримав позицію свого захисника.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що у ОСОБА_4 на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, яких необхідно матеріально забезпечувати, має намір офіційно влаштуватися на роботу, суд вважає, що такий запобіжний захід як домашній арешт у період з 20 год до 07 год забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого і вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 злочинів, наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ст.177 КПК України та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків слід до нього застосувати запобіжний захід домашній арешт, та думку підозрюваного і його адвоката ОСОБА_5 , які не заперечують проти застосування запобіжного заходу - домашнього арешту в нічний час та оцінивши в сукупності всі обставини, суд вважає, що до ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід домашній арешт в нічний час, що забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. ст. 131,132,176-178, 181, 186, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задоволити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 20 год по 07 год.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі процесуальні обов`язки:

1) В період часу з 20 год до 07 год не залишати місце постійного проживання в АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) Прибувати до СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, а також до органів прокуратури Бершадського району та в Бершадський районний суд в період досудового розслідування та судового провадження за першим усним або письмовим викликом.

Затриманого ОСОБА_4 з ІТТ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області звільнити.

Виконання ухвали доручити Бершадському РВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Строк дії ухвали два місяці, до 06.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1