Справа № 495/7549/15-к
УХВАЛА

19.10.2015 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі одноособово слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовує наступним.
10.10.2015 приблизно о 22.00 годин, троє невстановлених осіб, проникли до будинку АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням фізичного насилля, шляхом розбою, заволоділи майном ОСОБА_5 .

За даним фактом 11.10.2015 було почато досудове розслідування кримінального провадження № 0002926 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

Вказана адреса перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), LАС 37001, CID 7743, 305, 19167, 1922, 272, 19155, 13742, 7742, 316, 19166.

У судовому засіданні Білгород-Дністровський міжрайонний прокурор ОСОБА_3 зазначив, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю отримання моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 37001, CID 7743, 305, 19167, 1922, 272, 19155, 13742, 7742, 316, 19166, у період часу з 20.30 годин 10.10.2015, до 00.30 годин 11.10.2015 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , або за його доручення співробітниками Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеський області наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Термін дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя