АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 1-975/11 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11/790/228/15 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Злочини проти власності
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 октября 2015г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
- председательствующего ОСОБА_3
- судей ОСОБА_4 , ОСОБА_5
- с участием прокурора ОСОБА_6
- осужденных ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14
- защитников осужденных-адвокатов ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове самоотвод судьи ОСОБА_5 по уголовному дело по апелляции с дополнительными доводами прокурора, принимавшего участие при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, на приговор Дзержинского районного суда г. Харькова от 23 июля 2013 г.,-
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 23 июля 2013 года признаны виновными и осуждены к различным мерам наказания ОСОБА_7 по ч.2,3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 УК Украины, ОСОБА_8 по ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 309 УК Украины, ОСОБА_18 по ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.309 УК Украины, ОСОБА_10 по ч.3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_19 по ч.3 ст. 186 УК Украины, ОСОБА_20 по ч. 3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_13 по ч. 3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_14 по ч. 3 ст. 185 УК Украины..
На указанный приговор поступила апелляция прокурора с дополнительными доводами.
Апелляционная жалоба рассматривается коллегией судей в составе председательствующего судьи ОСОБА_3 , судей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
В судебном заседании судьей ОСОБА_5 заявлен самоотвод в связи с наличием оснований, предусмотренных п.4 ч.1 ст.54 УПК Украины (в ред.1960г.), поскольку 01.06.2011 року апелляционным судом Харьковской области в составе председательствующего ОСОБА_5 , судей ОСОБА_21 , ОСОБА_22 было вынесено определение, которым приговор Харьковского районного суда Харьковской области от 10.06.2009 года отменен в связи с мягкостью назначенного наказания (л.д.392-396 т.9), что исключает возможность его участия в рассмотрении апелляционной жалобы прокурора на приговор Дзержинского районного суда г. Харькова.
В соответствии с ч.1 ст.56 УПК Украины (в ред. 1960г.) при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 54 и 55 этого Кодекса, судья и народный заседатель обязаны заявить самоотвод.
Таким образом, коллегия судей, заслушав доклад судьи ОСОБА_5 , выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает самоотвод мотивированным, и таким, что подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.57 УПК Украины, коллегия судей, -

О П Р Е Д Е Л И Л А :
Самоотвод судьи ОСОБА_5 по уголовному дело по апелляции с дополнительными доводами прокурора, принимавшего участие при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, на приговор Дзержинского районного суда г. Харькова от 23 июля 2013г., удовлетворить.
Передать апелляционное производство № 11/790/228/15 для автоматической замены состава коллегии судей.
Перенести рассмотрение уголовного дела по апелляции с дополнительными доводами прокурора, принимавшего участие при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, на приговор Дзержинского районного суда г. Харькова от 23 июля 2013 г. на 10 часов 30 минут 01 декабря 2015 года.
О дне и времени слушания дела сообщить всем участникам судебного разбирательства.
Председательствующий судья-
Судьи-