Справа № 1-138/2010 p.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року смт. Вол.-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Сульженка Л.П.

секретаря: Свиридок A.B.

з участю прокурора Бєди К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Володарсько - Волинського району

Житомирської області, громадянина України, неодруженого, не судимого, освіта

середня, непрацюючого, за ст.185 ч 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

6.06.2010 року о 7 годині в с.Солодирі Володарсько-Волинського району Житомирської області ОСОБА_1 прийшов до будинку. №7. розташованого по вулиці Чапаєва, належного ОСОБА_2. Зайшовши всередину приміщення через незачинені вхідні двері, ОСОБА_1ГІ. побачив у спальній кімнаті на столі банківську картку Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 АВАЛЬ», належну ОСОБА_2 та папірець з кодом до вказаної картки. В зазначений час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошей, що знаходились на рахунку ОСОБА_2 Скориставшись тим, що господар спить. ОСОБА_1 банківську картку Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль», належну ОСОБА_2 та папірець з кодом картки викрав. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1 приїхав в смт.Володарськ-Волинський до Володарсько - Волинського відділення Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль», розташованого по вулиці К.Маркса 10, де о 7 годині 47 хвилин, скориставшись банківською карткою ОСОБА_2 та кодом, зняв в банкоматі, умисно таємно викравши з карткового рахунку останнього гроші в сумі 865 гривень, завдавши ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_1П свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.І КК України визнав повністю та пояснив, що 06.06.2010 року близько 7 години в с.Солодирі він прийшов додому до ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Вхідні двері будинку були відчинені і він зайшов всередину. В будинку він побачив, що у останній спальній кімнаті ОСОБА_2 спить на ліжку, а поряд на столі лежить банківська картка банку «Аваль» і папірець з пін-кодом картки. Він знав, що ОСОБА_2 по ій картці отримує пенсію і вирішив взяти картку, щоб за допомогою її зняти гроші з рахунку ОСОБА_2 та витратити їх на власні потреби. Оскільки ОСОБА_2 спав, а в будинку більше нікого не було, то він взяв без дозволу ОСОБА_2 його картку банку «Аваль» і вийшов з будинку та пішов на маршрутку, щоб доїхати до смт.Володарськ-Волинський. Саму картку він викрадати не хотів, він мав на меті її повернути, а хотів викрасти лише гроші ОСОБА_2, які були на рахунку. Коли він приїхав в смт.Володарськ-Волинський, то близько 8 години прийшов до банку «Аваль», де з банкомата зняв гроші в сумі 865 гривень з рахунку ОСОБА_2 за допомогою його картки. Гроші він витратив в той же день на базарі, купував продукти харчування та напої. Близько 14 години він повернувся в с.Солодирі та прийшов до ОСОБА_2, якому повернув його картку.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що він проживає в с.Солодирі. має банківську картку «Аваль», на яку кожного місяця йому перераховують пенсію. 5.06.2010 року в с.Солодирі він перебував у власному будинку, що по вулиці Чапаева 7, де о 23 годині ліг спати. Його банківська картка-та папірець із кодом лежали на столі у спальні. Прокинувся він о 11 годині 6.06.2010 року та виявив, що банківська картка

-2-

та папірець із кодом зникли Особисто він нікому не дозволяв користуватися своєю банківською карткою, а тому зрозумів, що її викрали. Близько 14 години 6.06.2010 року до нього додому прийшов ОСОБА_1, який віддав йому його банківську картку та пояснив, що на ній не має грошей. 9.06.2010 року він приїхав в смт.Володарськ-Волинський для того, щоб отримати пенсію і виявив, що грошей на рахунку картки не має, а повинно було бути близько 850 гривень.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до переконання, що підсудний ОСОБА_1П, винний у вчиненні дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

Вина ОСОБА_1 крім його особистого визнання підтверджується матеріалами справи.

- довідкою Володарсько-Волинського відділення Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 АВАЛЬ» про те, що 6.06.2010 року о 7 годині 47 хвилин з карткового рахунку ОСОБА_2 було знято гроші в сумі 865 гривень, до якої додається фотозйомка особи, що зняла гроші з даного рахунку /а.с. 11-14/.

Із відповіді з ЦРЛ слідує, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра /а.с. 18/.

З обвинувачення ОСОБА_1 обтяжуючу обставину - вчинення рецидиву злочинів - необхідно виключити, так як судимості від 13.01.2005 року та від 27.06.2006 року погашені.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.185 ч. 1 КК України, так як він таємно викрав чуже майно.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка помякшує покарання ОСОБА_1 є те, що вину визнав і щиро розкаявся.

Враховуючи викладене, тяжкість злочину, особу винного, те що потерпілий просив суворо не карати та інші обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 Щ М.П. необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК У країни, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.І КК України і обрате йому покарання - 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може, бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Володарськ-Волинський районний суд.

Головуючий Сульженко Л.П.