У Х В А Л А Справа 274/2507/15-к Провадження: 1-кп/0274/284/15

21.10.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; захисника ОСОБА_4 ; обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши обвинувальний акт відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 307 ч. 2 КК України, з угодою про визнання винуватості від 28.05.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
відполвідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 13.04.2015 року, маючи на меті збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі, у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою у висушеному стані 38,638 грам та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, маса якого в перерахунку на загальну кількість речовини становить 0,010081 грама, які він незаконно зберігав при собі в перемотаному липкою стрічкою пакунку в поліетиленовому пакеті з метою подальшого збуту на територію Райківської виправної колонії (№ 73), яка розташована в с. Райки по вул. Центральній, 1, Бердичівського району, невстановленій слідством особі.
Після цього, 13.04.2015 року приблизно о 18.00 год. ОСОБА_5 , з метою подальшого збуту в місця позбавлення волі вищевказаного наркотичного засобу, на невстановленому слідством автомобілі перевіз наркотичні засоби на вул. Центральну в с.Райки Бердичівського району та вийшов з автомобіля, тримаючи при собі в пакеті наркотичні засоби, неподалік адміністративної будівлі РВК (№73), тобто незаконно перевіз наркотичний засіб з метою збуту в місця позбавлення волі.
В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, попрямував до попереджувальної огорожі дільниці № 6 РВК (№73). Підійшовши до огорожі, ОСОБА_5 дістав з пакету незаконно придбанні ним наркотичні засоби, які знаходились у перемотаному липкою стрічкою пакунку, та намагався перекинути його на територію РВК (№73). В цей час дії ОСОБА_5 були помічені працівниками РВК (№73), які затримали останнього та з вищевказаними наркотичними засобами доставили його до приміщення пожежної частини РВК (№73).
13.04.2015 року о 19 годині 29 хвилин працівниками міліції в ході проведення огляду приміщення пожежної частини, що по АДРЕСА_2 , було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою у висушеному стані 38,638 грам та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, маса якого в перерахунку на загальну кількість речовини становить 0,010081 грама, які ОСОБА_5 незаконно придбав, незаконно зберігав та незаконно перевозив з метою подальшого збуту до території Райківської виправної колонії (№73), що в с.Райки Бердичівського району.
Своїми умисними діями які виразились у незаконному придбані, зберіганні, перевезені наркотичних засобів з метою збуту в місця позбавлення волі, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби, ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ст.307 ч. 2 КК України.
28.05.2015 року між прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою сторони визнають правильність кваліфікацій дій обвинуваченого за ст. 307 ч. 2 КК України та узгоджують вид і розмір покарання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор відмовився від підтримання угоди, просить не затверджувати її та продовжити розгляд кримінального провадження в загальному порядку.
Захисник зазначив, що підтримати угоду чи відмовитись від її підтримання це є правом прокурора, тому він покладається на розсуд суду.
Обвинувачений поклався на розсуд суду.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, суд приходить до висновку про відсутність підстав для затвердження угоди у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання угоди.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 469 ч. 4, 472, 474 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у зв`язку з відмовою прокурора підтримувати угоду.
Продовжити судовий розгляд кримінального провадження у загальному порядку.
Головуючий ОСОБА_1