Справа № 215/3593/14-к
13.06.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області,
В С Т А Н О В И В:
02.06.2014 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, якою ОСОБА_4 просить визнати бездіяльність прокурора Тернівського району, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про злочин від 07.08.2013 року протиправною, та внести відомості до ЄРДР.
В обгрунтування ОСОБА_4 вказує, що 07.08.2013 року він звернувся до Прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу з заявою про злочин, просив внести відомості до ЄРДР за фактом злочинного зговору та халатного відношення до своїх службових обов`язків Головою Тернівської районної у місті ради ОСОБА_5 та керуючим справами виконкому ОСОБА_6 , на що отримав листа, в якому зазначено, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено.
З вказаними діями прокурора він не згоден, оскільки вважає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не правомірно зняли його з квартирного обліку, вказані дії посадових обов`язків виконкому свідчать про злочинний зговір та халатне відношення до своїх службових обов`язків.
В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що при зверненні скаржника до прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу, було проведено перевірку та встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований у Жовтневому районі, знявся з обліку у Тернівському районі ще у 1981 році за власним бажанням, на квартирний облік беруться громадяни, які постійно проживають та зареєстровані у даному населеному пункті, тому в діях посадових осіб Виконкому Тернівської районної у місті ради не вбачається ознак кримінального правопорушення, просить відмовити в задоволенні скарги.
Вислухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали, додані до скарги, суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити.
Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Згідно п.15 «Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР», затверджених постановою Ради міністрів УРСР і Укрпрофради від 11ю12ю1984 року за № 470, на квартирний облік беруться громадяни, які постійно проживають та зареєстровані у даному населеному пункті.
Згідно довідки КП «Будинок нічного перебування», з 22.11.2011 року по теперішній час, ОСОБА_4 зареєстрований в КП «Будинок нічного перебування», що розташований по вул. Сєченова 50 А, в Жовтневому районі м.Кривого Рогу.
З 27.08.1981 року ОСОБА_4 знятий з реєстрації у Тернівському районі м.Кривого Рогу за власним бажанням.
Оскільки із заяви ОСОБА_4 про злочин не вбачається ознак кримінального правопорушення в діях посадових осіб Тернівської районної у місті ради, не вбачається злочинного зговору та халатного відношення до посадових обов`язків, ОСОБА_4 не зареєстрований на території Тернівського району м.Кривого Рогу, тому йому було правомірно відмовлено у постановці на квартирний облік у Тернівському районі, ОСОБА_4 в скарзі не посилається на докази та не додає їх до скарги, не зазначає яке саме кримінальне правопорушення було скоєно посадовими особами Виконкому, тому суд вважає, що відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР та для задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: