Справа №1/0606/221/2011
ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року смт. Вол.-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Мельник М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю прокурора Мельника Ю.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

вул. Молодіжна 24 Володарсько-Волинського району

Житомирської області, громадянина України, українця,

з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2011 року, біля 16 години житель ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 на узбіччі дороги біля приміщення місцевого сільського клубу по вулиці Кірова знайшов контактну не клинкову холодну зброю ударно-дробильної дії - кастет, виготовлений саморобним способом, яку незаконно придбав, переніс да в подальшому став зберігати за місцем проживання в будинку по вулиці Молодіжній. 01.11.2011 року незаконно придбану вище вказану холодну зброю ОСОБА_1 став зберігати та носити в внутрішній кишені свого піджака без передбаченого Законом |дозволу до 13 год. 45 хв., тобто до моменту його затримання на вулиці Кірова с. Суховоля працівниками міліції, де під час особистого огляду кастет в нього виявили та вилучили.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 25.10.2011 року біля 16 години повертаючись додому вулицею Кірова с. Суховоля, на узбіччі біля місцевого клубу він знайшов свинцевий кастет. Усвідомлюючи те, що знайдений кастет є зброєю, з метою самозахисту, він підібрав кастет та став постійно носити в кишені свого піджака. 01.11.2011 року після обіду він пішов до місцевого магазину і на вулиці його зупинили працівники міліції, які виявили та вилучили в нього кастет.

Свідок ОСОБА_2 суду показав, що 01.11.2011 року біля 14 години на вулиці Кірова с. Суховоля під час особистого огляду в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено кастет, якого ОСОБА_1 носив при собі.

Із протоколу особистого огляду від 01.11.2011 року слідує, що під час огляду ОСОБА_1 в внутрішній кишені його піджака було виявлено та вилучено кастет, (а.с.5- 8).

Заключения криміналістичної експертизи № 52 від 16.11.2011 року підтверджує, що вилучений в ОСОБА_1 кастет є холодною зброєю, (а.с.123-29).

Із протоколу огляду речового доказу від 16.11.2011 року слідує, що оглянуто предмет кастет вилучений в ОСОБА_1 ( а.с. 30)

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 263 ч. 2 КК України, як носіння холодної зброї-кастету, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання ОСОБА_1Л суд враховує особу підсудного, ступінь тяжкості! вчиненого злочину, обставину яка пом'якшує його покарання.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1Л є його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1Л судом не встановлено.

За обставин досліджених по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_1Л може бути виправлений без ізоляції його від суспільства з призначенням покарання у виді громадських робіт.

Речовий доказ: «кастет», що зберігається в кімнаті зберігання зброї Володарсько- Волинського РВ УМВС в Житомирській області відповідно до ст. 81 КПК України підлягає знищенню.

Підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 витрати пов'язані з проведенням криміналістичної експертизи в сумі 281,40 гривень на користь науково-дослідного експертно- криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд - :

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 150 ( сто п'ятдесят) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ: «кастет», що зберігається в кімнаті зберігання зброї Володарсько- Волинського РВ УМВС- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно- криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області витрати пов'язані з проведенням криміналістичної експертизи в сумі 281,40 гривень .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Володарсько-Волинський; районний суд.

Головуючий: