Справа № 359/7988/15-к
Провадження № 1-в/359/390/2015

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого суддя ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2
представника БВК-119 ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, клопотання засудженого про вирішення питання про застосування ст. 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році" відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шпола Черкаської області, засудженого :
вироком Шпилянського райсуду Черкаської області від 27.08.2013 року за ст.185 ч.2,185 ч.3,70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки

23 грудня 2013 року Подільським райсудом м.Києва за ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2015 року до суду надійшло клопотання засудженого про застосування відносно нього ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 8 квітня 2014 року із змінами, внесеними згідно із законом № 1246-VII від 06.05.2014.

Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник БВК-119 просить винести рішення на розсуд суду.

Прокурор також підстав для застосування закону про амністію не вбачає.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали особової справи в їх сукупності, вважає клопотання не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами визначеними в п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» застосування цього Закону здійснюється, зокрема, щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

19.04.2014 року вступив в силу ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року. Стаття 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році" передбачає скорочення наполовину не відбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1 -5 цього Закону.

Відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України він був раніше 27.08.2013 року засуджений за тяжкий злочин, оскільки санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років. При цьому судом першої інстанції до нього застосовані положення ст.ст. 75, 76 КК України та встановлено іспитовий строк.

Новий тяжкий злочин, за який засуджено ОСОБА_4 згідно вироку від 23 грудня 2014 року, вчинено ним в період перебування його на іспитовому терміні, що вбачається зі змісту вироку.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році», відповідно до якого засуджені, їх захисники чи законні представники або за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією, в разі наявності підстав для застосування цього закону, звертаються із відповідною заявою до суду за місцем відбуванням покарання засудженого.

Однак, відповідно до п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року, амністія не може бути застосовано до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підпадає під перелік категорій осіб зазначених у ст. 8 «Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року на яких не поширюється застосування амністії, так як останній був звільнений судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову був засуджений вироком Подільського райсуду м.Києва від 23.12.2014 року за вчинення умисного тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України (строк покарання до 6 років позбавлення волі).

Зважаючи на вищевикладені обставини, керуючись Законом України „Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року №1185-VII та Законом України «Про застосування амністії в Україні від 01 жовтня 1996 року №392/96-ВР суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1