У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженні, відомості про яке 10.09.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.402 КК України,

В С Т А Н О В И В :
6 жовтня 2015 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов направлений т.в.о військового прокурора Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_6 в порядку ст. 291 КПК України обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке 10.09.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.402 КК України.

Ухвалою судді від 08.10.2015 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд виходячи з вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України, приходить до висновку, що обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке 10.09.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.402 КК Українислід повернути прокурору з наступних підстав:

У відповідності до положень ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.

Як вбачається з обвинувального акту та додатків до нього, вказані документи містять суперечності щодо особи обвинуваченого.

Так, згідно матеріалів обвинувального акту у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.402 КК України обвинувачується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Заріччєво Перечинського району Закарпатської області.

Разом з тим, згідно дослідженого в судовому засіданні паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Перечинським РС ГУ ДМС України в Закарпатській області прізвище обвинуваченого значиться як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Заріччєво Перечинського району Закарпатської області.

Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги, що такий обвинувальний акт та додані до нього матеріали не відповідають вимогам КПК України, що унеможливлює належне забезпечення процесуальних прав учасників судового розгляду, суд вважає, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 під час досудового розслідування не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 109, 291, 314, 315, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт з додатками до нього по кримінальному провадженні, відомості про яке 10.09.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.402 КК України повернути військовому прокурору Ужгородського гарнізону Західного регіону України для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1