Справа № 276/1517/15-к
Провадження по справі№ 1-кп/276/152/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпіла ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сколобів Володарсько-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ :
25.10.2015 року близько 10 години у ОСОБА_4 , який перебував поблизу недільного ринку, що розташований по вулиці Комсомольській в смт. Володарськ-Волинський Житомирської області, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: велосипед марки «АИСТ», належного ОСОБА_5 , який був прикріплений до паркану, що знаходиться поблизу сараїв, навпроти вулиці Комсомольської Володарсько-Волинського району Житомирської області, металевим замком у вигляді тросу.
Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб,за допомогою сили рук вирвав дерев`яну штахету, до якої був прикріплений велосипед, належний ОСОБА_5 . Продовжуючи свої злочинні діяння, ОСОБА_4 умисно викрав зазначений велосипед марки «АИСТ», чим заподіяв потерпілій збитків на суму 1300 гривень. Викраденим велосипедом ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме привів до місця свого проживання, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , де зберігав його до моменту виявлення працівниками міліції.
В судовому засіданніобвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнав, підтвердив викрадання чужого велосипеда 25.10.2015 року біля ринку в смт. Володарськ-Волинський.

Потерпіла в судовому засіданні показала, що вона 25.10.2015 року прийшла на ринок в смт. Володарськ-Волинський і залишила біля паркану велосипед прикріпивши його за допомогою замка у вигляді тросу до штахети. Через деякий час повернулась до місця залишення велосипеда, якого не було і була вирвана штахету до якої кріпила велосипед. В послідуючому ОСОБА_6 розповів їй, що громадянин ОСОБА_7 вів велосипед у якому до колеса був прикріплений замок з тросом. В послідуючому вони біля двоповерхового будинку виявили ОСОБА_4 , який заперечував, що забрав велосипед, потім її син виявив велосипед біля під`їзду обвинуваченого.

- 2 -
Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25.10.2015 року підтверджує викрадання ОСОБА_4 у ОСОБА_5 велосипеда.

Протокол огляду місця події та фототаблиць до нього від 25.10.2015 року вказує місце вчинення злочину, та відсутність штахети на паркані.

Протокол огляду місця події та фототаблиць до нього від 25.10.2015 року вказує місце виявлення та вилучення велосипеду.

Із протоколу огляду предметів від 26.10.2015 року слідує, що оглянуто велосипед марки «АИСТ», з його родовими ознаками.
У своїй розписці 26.10.2015 року ОСОБА_5 вказала, що отримала велосипед марки «АИСТ» від працівників міліції.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд. враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

За обставин досліджених по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання з встановленням випробовування.

Речовий доказ: велосипед марки «Аист», що зберігається у потерпілої ОСОБА_5 , підлягає залишенню їй як власнику.

Цивільний позов по справі не заявлений, витрати по справі відсутні, запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

У ХВ А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання якщо він протягом 1 (одного) року не винить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речовий доказ: велосипед марки «Аист», що зберігається у потерпілої ОСОБА_5 - залишити їй як власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1