Справа № 184/2265/15-к
Номер провадження 1-кп/184/197/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду кримінальне провадження № 0000648 від 13.06.2015 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , потерпілий - ОСОБА_5 , представник потерпілого - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :
13.06.2015 року приблизно о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем реєстрації, на території домоволодіння АДРЕСА_1 де на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, у нього виник злочинний намір спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В цей же день і час, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_7 вийшовши з території домоволодіння АДРЕСА_1 з вилами у руках, знаходячись на проїзній частині вказані вулиці, умисно завдав один удар металевою частиною вил в ділянку ліктьового суглобу лівої руки ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_3 повернувся на територію домоволодіння АДРЕСА_1 .

Своїми навмисними діями, ОСОБА_3 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді збито-рваної рани в області лівого ліктьового суглобу, які згідно висновку експерта № 393 виданого Нікопольським відділенням ДОКЗ «Бюро СМЕ» 23.07.2015 року, відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень та утворилися від дії тупих твердих предметів, або їх частин, або від ударів об такі предмети.

13.06.2015 року приблизно у 16 годині 55 хвилин, ОСОБА_3 продовжуючи свої злочинні дії, знову вийшов з території домоволодіння АДРЕСА_1 та підійшовши до ОСОБА_5 наніс йому три удари кулаками у обличчя, після чого ОСОБА_3 повернувся на територію домоволодіння АДРЕСА_1 .

Своїми навмисними діями, ОСОБА_8 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми та садна правого ока, які згідно висновку експерта № 393 виданого Нікопольським відділенням ДОКЗ "Бюро СМЕ" 23.07.2015 року, відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, та утворилися від дії тупих твердих предметів, або від ударів об такі предмети.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В ході судового засідання обвинувачуваний ОСОБА_3 свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого. Пояснив, що 13.06.2015 року приблизно о 16 годині 50 хвилин перебуваючи в своєму домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , він побачив, що невідомі йому чоловіки, які в цей час ремонтували водогін біля його будинку витягують з його паркану сталеві прути та проволку. Після цього він взяв вила і вибіг на вулицю і почав з ними сваритись. А потім на грунті раптово виниклих неприязних стосунків повязаних з його парканом наніс один удар вилами потерпілому ОСОБА_5 по руці і кілька ударів кулаком по обличчю, чим спричинив йому тілесні ушкодження. Обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі та щиро розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_5 в ході судового засідання пояснив, що він працює майстром міськводоканалу м.Орджонікідзе. 13 червня 2015 року, приблизно о 16 годині 50 хвилин він був присутній при проведенні ремонтних робіт біля будинку 26 по вул. Набережній м.Орджонікідзе. В цей же час обвинувачений з вилами в руках вибіг з двору будинку АДРЕСА_2 і почав кричати на нього та інших працівників, які проводили ремонтні роботи, що вони витягнули з його паркану сталеві прути а потім підбігши до нього наніс один удар йому вилами по руці та кілька ударів кулаком по обличчю чим спричинив йому тілесні ушкодження. Після цього працівники ремонтної бригади викликали співробітників міліції.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні повідомив, що 13.06.2015 року приблизно що о 17 годині виконував ремонтні роботи по вул.Набережній м.Орджонікідзе у складі бригади міськводоканалу. В цей же час обвинувачений з вилами в руках вибіг з двору будинку АДРЕСА_2 і почав кричати на нас, що ми витягнули з його паркану сталеві прути та проволку а потім підбігши до майстра міськводоканалу ОСОБА_5 наніс йому удар вилами по руці та кілька ударів кулаком по обличчю..

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні повідомив, що 13.06.2015 року приблизно що о 17 годині виконував ремонтні роботи по вул.Набережній м.Орджонікідзе у складі бригади міськводоканалу. В цей же час обвинувачений з вилами в руках вибіг з двору будинку АДРЕСА_2 і почав кричати на нас, що ми витягнули з його паркану сталеві прути та проволку. А потім обвинувачений підбігши до нас наніс удар майстру міськводоканалу ОСОБА_5 вилами по руці та кілька ударів кулаком по обличчю а він в цей момент відбіг від місця події. Після цього працівники ремонтної бригади викликали співробітників міліції.

Крім того, вина обвинувачуваного ОСОБА_3 доведена документальними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 18.08.2015 року в якому зазначено, що частина паркану домоволодіння АДРЕСА_1 виготовлена з сталевих прутів товщиною до 7 мм, кожний, які в свою чергу перев`язані між собою сталевою проволокою до 2 мм. Напроти вказаної частини паркану через дорогу на відстані близько 5 метрів у противоположному напрямку знаходиться ділянка місцевості зі слідами проведення земельних робіт; висновком експерта №393 від 15.06.2015 року в якому зазначено що ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні доведено, що в діях ОСОБА_3 дійсно є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я та обвинувачений дійсно винний в скоєнні інкримінуємого йому кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, визнається щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому покарання відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, є особою пенсійного віку, на обліку у лікарів нарколога, психіатра і фтизіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу що буде достатнім для попередження нових злочинів і для досягнення мети покарання за ст. 50 КК України.

Речових доказів по справі не має.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальних витрат по справі не має.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 368, 370, 371, 373-376 КПК України суд -

У Х В А Л И В :
Визнати винуватим ОСОБА_3 у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1