Дело № 1-85/2010
11.05.2010 р. пгт.Томаковка Днепропетровской области
Томаковский районный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Скрипченко Д.Н.,
при секретаре Левкович Н.Н,
с участием прокурора Высочина О.О.
прокурора - Яланского В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Томаковка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в преступлении предусмотренном ч.1 ст.249 УК Украины.
16.08.2009 года, примерно в 06.30 часов , подсудимый ОСОБА_2, прибыл к дамбе №4 Каховского водохранилища, расположенной вблизи г.Марганца Днепропетровской области, где, сразу же после прибытия, умышленно, без соответствующего разрешения, при помощи «паука» с полотном сетки размером 1,2 м. х 1,2 м., размер ячеек 5 мм, который является незаконным орудием ловли, самовольно осуществил вылов 1000 особей малька карася, чем причинил Государству материальный ущерб на сумму 5100 грн.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и подтвердил вышеизложенные факты.
Кроме признания своей вины в совершенном преступлении, вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами уголовного дела: протоколом осмотра от 27.01.2010 года, протоколом об административном правонарушении составленного в отношении подсудимого; описью изъятых 16.08.2009 года в подсудимого мальков карася в количестве 1000 особей; квитанцией №3343 от 16.08.2009 года; расчетом материального ущерба и постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств.
Кроме того, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5, которые подтвердили на досудебном следствии , что утром 16.08.09 года , они задержали на Каховском водохранилище, в районе г.Марганец подсудимого ОСОБА_1, который , занимаясь незаконным рыбным промыслом , выловил 1000 шт. особей карася.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.249 УК Украины по признаку незаконное занятие рыбным промыслом, то есть незаконное занятие рыбным промыслом, если оно причинило существенный вред.
Переходя к избранию меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть им содеянного, общественную опасность преступления, его личность, характеристики, вину свою осознал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, и считает возможным избрать ему меру наказания без лишения свободы с применением ст.75 УК Украины.
В деле прокурором Томаковского района Днепропетровской области в интересах Новокиевского сельского совета, заявлен гражданский иск к подсудимому ОСОБА_2 о взыскании с последнего материального вреда в размере 5100 грн.
Подсудимый против иска не возражает.
Суд, рассмотрев данный иск, заслушав стороны, прокурора, считает, что данный иск подлежит удовлетворению, так как нашел свое подтверждение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным и по ч.1 ст.249 УК Украины подвергнуть его к ограничению свободы сроком на 1 год, с конфискацией орудий лова и всего добытого.
На основании ст.75 УК Украины освободить его от отбытия наказания, назначив испытательный срок на 1 год.
Руководствуя ст.76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
Являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, ему оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: велосипед «Украина» - возвратить владельцу, «паук» с полотном сетки размером 1,2 м. х 1,2 м., размер ячеек 5 мм конфисковать в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Новокиевского сельского совета материальный ущерб в сумме 5100 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток через Томаковский районный суд, начиная со следующего дня после его оглашения.
Суддя Д.Н.Скрипченко