Провадження №1-кс/485/378/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

29 жовтня 2015 року м. Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

а також слідчого ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні № 0000389 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка Миколаївської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 у вчиненні таємної крадіжки холодильника марки Днепр вартістю 2000 гривень, з житлового будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 27 жовтня 2015 року.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного,

в с т а н о в и в :
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000389 від 27 жовтня 2015 року відповідає вимогам ст. ст. 184,194 КПК України.

Підозрюваний прибув самостійно на підставі судового виклику від 29 жовтня 2015 року. Крім того він отримав копію клопотання та матеріали, що обґрунтовують клопотання про свідчить його розписка.

В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми для підозри ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення. Так, 28 травня 2015 року ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проник в приміщення будинку ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_2 звідки викрав холодильника марки Днепр вартістю 2000 гривень, спричинивши потерпілй ОСОБА_6 , матеріальну шкоду.

Вказані обставини підтверджуються даними слідчих дій, а саме Заявою ОСОБА_6 , до Снігурівського РВ про скоєння крадіжки, протоколом огляду місця події від 29 травня 2015 року,Показами потерпілої свідків, Протоколом огляду холодильника марки Днепр який добровільно видав ОСОБА_8 . Повідомленням про підозру та протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суддя враховує, що ОСОБА_4 , раніше судимий, посередньо характеризується, має задовільний стан, розмір заподіяної шкоди. Але прокурором доведено, що ОСОБА_4 , не має постійного місця проживання, роботи, власного майна, сім`ї, перебивається тимчасовими заробітками за межами району місця реєстрації та має можливість переховуватися від органу досудового розслідування та суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Суд, вважає, що саме такий вид запобіжного заходу, як особисте зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, перешкодить незаконному впливу на учасників кримінального провадження та дасть можливість запобігти переховуватись від органів досудового слідства.

Враховуючи, що прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України, є підстави до покладання зобов`язань на які є посилання в клопотанні.

Оскільки ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні середньої тяжкості злочину, та з урахуванням даних про його особу, ризиків є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого та повідомляти слідчого про зміну свого місяця проживання, роботи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110,184,193,196,205 КПК України,
п о с т а н о в и в :
1. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 з метою забезпечення виконання ним обов`язків на строк два місяці, терміном до 28 грудня 2015 року.

2. Підозрюваний ОСОБА_4 , зобов`язується прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС у Миколаївській області; не відлучатися з квартири АДРЕСА_3 , в якій він проживає на даний час без дозволу слідчого; та повідомляти слідчого про зміну місця проживання, роботи.

3. Порушення ОСОБА_4 умов особистого зобов`язання у вигляді не прибуття за кожною вимогою до слідчого, відлучення з місця проживання без дозволу слідчого та не повідомлення слідчого про зміну місця проживання, роботи має наслідком застосування більш суворого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

4. Вручити копію ухвали ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

5. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_5 .

6. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя