Справа № 591/222/15-к Провадження № 1-кс/591/74/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2015 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань -
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, яку мотивує тим, що він 16.12.2014 року звертався до прокуратури Сумської області із заявою, в якій повідомляв про вчинення злочину начальником відділу роботи з кадрами прокуратури Сумської області ОСОБА_5 та колишнього заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 , які використовуючи своє службове становище будучи відповідальним секретарем та головою атестаційної комісії відповідно, не маючи законних підстав 27.08.2012 року умисно сфальшували акт про його ніби то відмову в отриманні трудової книжки. Прокуратура Сумської області відмовила йому у внесенні відомостей до ЄРДР по його заяві. Вважає зазначені дії незаконним та просить зобовязати прокуратуру Сумської області внести дані, що містяться в заяві до ЄРДР та повідомити його.
В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав повністю.
Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав повністю, вважає, що відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР, а тому просить в скарзі відмовити.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, що 16.12.2014 року ОСОБА_4 , звертався до прокуратури Сумської області із заявою, в якій повідомляв про вчинення злочину начальником відділу роботи з кадрами прокуратури Сумської області ОСОБА_5 та колишнього заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 , які використовуючи своє службове становище будучи відповідальним секретарем та головою атестаційної комісії відповідно, не маючи законних підстав 27.08.2012 року умисно сфальшували акт про його ніби то відмову в отриманні трудової книжки, дані обставини під час судового розгляду підтверджуються копією заяви скаржника на імя прокурора прокуратури Сумської області від 16.12.2014 року.
22.12.2014 року за підписом заступника прокурора Сумської області ОСОБА_7 надана відповідь про те, що в поданій заяві не зазначено обставин, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, у звязку з чим відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР. Також розяснено, що таку відмову у реєстрації поданої заяви у ЄРДР відповідно до ст. 303,304 КПК України скаржник має право оскаржити до слідчого судді.
Вважаю, що вказана відповідь не відповідає вимогам діючого чинного законодавства, виходячи з наступного:
Статтею 214 КПК України передбачено право на подачу до прокурора заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.
Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Подана 16.12.2014 року ОСОБА_4 до прокурора заява по своїй суті та вимогам заявлена в порядку ст.214 КПК України і тому повинна бути внесена в ЄРДР, а обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню вже після внесення відомостей до ЄРДР, під час досудового розслідування.
Таким чином, прокуратурою Сумської області допущена бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР, скарга є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобовязати службову особу, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прокуратури Сумської області внести відомості за заявою ОСОБА_4 від 16.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1