У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровськ

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську заяву адвоката потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги № 201/18194/15-к за адвоката потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 з 21.12.2015р. перебуває скарга адвоката потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

29.12.2015р. адвокат ОСОБА_4 під час розгляду скарги заявив про відвід головуючому по справі слідчому судді ОСОБА_5 з тих підстав, що він вже аналогічну скаргу розглядав та відмовив у її задоволені. В цьому адвокат потерпілого вбачає упередженість та необ`єктивність при розгляді скарги, що надійшла до суду 21.12.2015р.

30.12.2015р. від адвоката ОСОБА_4 було прийнято телефонограму, зі змісту якої вбачається, що він заяву про відвід підтримує, просить відвести слідчого суддю ОСОБА_5 від розгляду справи. З огляду на те, що з 30.12.2015р. по 14.01.2016р. адвокат ОСОБА_4 перебуває у відпустці, просив питання про відвід розглядати в судовому засіданні 30.12.2015р. за його відсутності.

Особа, якій було заявлено відвід, будь який пояснень по справі не надала.

Дослідивши заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід, а також матеріали скарги № 201/18194/15-к приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

В ст. 75 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав, які перешкоджають подальшому розгляду слідчим суддею кримінального провадження, зокрема: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, суду для розгляду справи.

Враховуючи, що заява адвоката ОСОБА_4 про відвід, зроблена під час судового засідання 29.12.2015р., не містить жодного обґрунтування відводу та до неї не надано доказів упередженості та необ`єктивності слідчого судді ОСОБА_5 під час розгляду скарги, а відвід базується лише на суб`єктивній думці адвоката ОСОБА_4 стосовно неможливості участі у розгляді справи слідчим суддею ОСОБА_5 через те, що в задоволені аналогічної скарги раніше цим слідчим суддею було відмовлено, то вважаю за можливе в задоволені заяви про відвід відмовити, оскільки відсутні підстави для відводу згідно ст. 75, 76 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 75-76, 80-81, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви адвоката потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги № 201/18194/15-к адвоката потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1