Справа № 468/1266/15-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
05 серпня 2015 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 користувався мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_5 .
Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що 08.06.2015 року невідома особа користувалася мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_2 , який працював з номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 .
На теперішній час прийнятими заходами під час досудового розслідування встановити осіб, які здійснили відкрите викрадення майна з застосуванням насильства у ОСОБА_4 , не виявилося можливим.
На даний час виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові повідомлення абонентів зв`язку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_5 у період часу з 20.05.2015 року по 31.07.2015 року із зазначенням місця розташування ретрансляційних антен у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок, а також щодо отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові повідомлення абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_7 включно, із зазначенням ІМЕІ терміналів, з якими вони працювали, місця розташування ретрансляційних антен, в зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок в період часу з 01.07.2015 року по 31.07.2015 року.
Приймаючи до уваги вище викладене, з метою встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання із зазначених у ньому підстав.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційпро зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно зі ст. 162 ч.1 п.7 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання повністю та надати дозвіл слідчому СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - отримання інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, їх тривалість, інформацію про текстові повідомлення, абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_7 із зазначенням ІМЕІ терміналів, з якими працювала вказана сім-картка, місця розташування ретрансляційних антен, в зоні покриття яких сім-картка виходила на зв`язок у період часу з 20.05.2015 року по 31.07.2015 року, а також доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові повідомлення абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_5 у період часу з 20.05.2015 року по 31.07.2015 року із зазначенням місця розташування ретрансляційних антен, у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок, азимутів розташування терміналів та місця знаходження учасників з`єднань, та вилучення копії даної інформації на цифровий носій.
Ухвала повинна бути виконана в строк до 18 вересня 2015 року.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповіднодо положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: