ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/997/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2013 р.

м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005066 від 31.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2013 року мешканець м. Одеси, ОСОБА_2, маючи намір на вчинення шахрайських дій та заволодіння чужим майном в зазначеному розмірі, приїхав до м. Миколаєва, де використовуючи копії документів іншої особи на право зайняття підприємницькою діяльністю, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, довідки про взяття на облік платника податків, свідоцтва платника єдиного податку на імя ОСОБА_3 та виготовленні ним за допомогою компютерної техніки копію паспорта на імя ОСОБА_3 з власною фотографією та неправдивими анкетними даними, звернувся до офісу ТОВ «Водний Світ Напої» та ТОВ «Водний Світ Південь», які розташовані за адресою в м. Миколаєві, вул. Новозаводська, 9.

Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_4, шляхом обману, видаваючи себе за ОСОБА_3, заключив з ТОВ «Водний світ напої» договір поставки продукції та супутній йому договір на оренду 12 холодильних вітрин загальної вартістю 72000 гривень, та з ТОВ «Водний світ південь» договір поставки продукції та супутній йому договір на суборенду 6 холодильних вітрин загальною вартістю 37200 гривень, та відповідно досягнутих домовленостей вказані підприємства повинні були доставити холодильні вітрини 03.09.2013 року на орендований ОСОБА_4 склад по вул. 295 Стрілецької дивізії, 79 в м. Миколаєві.

В подальшому ОСОБА_4 мав намір не повертати орендоване обладнання, а заволодіти вказаними холодильними вітринами та за допомогою найнятого їм вантажного автомобілю перевезти їх до м. Одеси, де продати, а вирученими грошами розпорядитися на власний розсуд. Однак свій злочинний намір ОСОБА_4 до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки 03.09.2013 року, під час передачі холодильного обладнання на території складів за адресою: м. Миколаїв, вул. 295 Стрілецької дивізії, 79, його було затримано працівниками міліції.

03.09.2013 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України за фактом таємного викрадення майна ТОВ «Водний світ напої» і ТОВ «Водний світ південь» було затримано ОСОБА_4

04.09.2013 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій.

06.09.2013 року суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В. у застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави до ОСОБА_4, відмовив.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 постійного місця проживання в м. Миколаєві та в Миколаївській області не має, а зареєстрований та проживає в м. Одесі, йому та його адвокату ОСОБА_5 були вручені повістки про їх виклик до слідчого, для проведення з ним слідчих дій, за якими він повинен був зявитися 23.09.2013 р., 24.09.2013 р., 25.02.2013 р., 26.09.2013 р., 27.09.2013 р., та йому також поштою були відправлені повістки про виклик для проведення з ним слідчих дій, за якими він повинен був явитися 17.10.2013 року, 18.10.2013 р., ОСОБА_4 на виклики слідчого жодного разу не зявлявся, про причини неявки не повідомив, таким чином ОСОБА_4 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності та місце його знаходження не відоме.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, старший слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 просить постановити ухвалу про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, для провадження слідчих дій (повідомлення про підозру та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження) до СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

В судове засідання з'явилася старший слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, який підтримав своє клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його тому що є наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КК України.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 131, 132, 140-142 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, для провадження слідчих дій (повідомлення про підозру та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження) до СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Виконання ухвали доручити СДСБЕЗ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: