overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 159/1648/15-к
Провадження № 1-кс/159/226/15
УХВАЛА
м. Ковель 25 березня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про відкликання клопотання ,-

В С Т А Н О В И Л А :

25 березня 2015 року до Ковельського міськрайонного суду надійшли матеріали клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

До розгляду клопотання в суді до суду надійшла заява старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про відкликання вищеназваного клопотання.

Згідно ч.2ст. 185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобовязаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням, а тому клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, слід повернути слідчому.

На підставі наведеного та керуючись ст..185 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, повернути слідчому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
Справа № 0308/3649/12
Провадження № 1/0308/351/12
м. Луцьк 05 квітня 2012 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді – Борнос А.В.,
за участю секретаря – Ющак О.А.,
прокурора – Воробія О.П.,
захисників – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
потерпілих – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7 за ст.ст. 296 ч.2, 296 ч.3, 122 ч.1 КК України,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 296 ч.2, 296 ч.3, 122 ч.1 КК України.
В судове засідання не з’явилиьс потерпілі ОСОБА_8, ОСОБА_9, хоча належним чином були повідомлені про місце, день та час слухання справи, а тому до них слід застосувати примусовий привід.
Керуючись ст. 290 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати примусовий привід в судове засідання до потерпілих :
ОСОБА_8 –вул. Федорова, 2/16, м. Луцьк,
ОСОБА_10 –вул. Гордіюк, 47/107, м. Луцьк.
Судове засідання призначене на 14.00 год. "19" квітня 2012 року за адресою: вул. Лесі Українки, 24, каб. № 22, м. Луцьк.
Постанову для виконання направити Луцькому МВ УМВС України у Волинській області.
В разі неможливості виконання постанови завчасно повідомити про це суд.
Провадження № 1/0308/975/12
П О С Т А Н О В А

м. Луцьк 28 листопада 2012 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді Борнос А.В.,

за участю секретаря Ющак О.А.,

прокурора Бущака В.В.,

захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

В судове засідання не зявились свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, хоча належним чином були повідомлені про місце, день та час слухання справи, а тому до них слід повторно застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати примусовий привід в судове засідання до свідків:

ОСОБА_4 вул. Дружби Народів, 15/9, м. Луцьк,

ОСОБА_5 вул. Шопена, 15, м. Луцьк

Судове засідання призначене на 14.30 год. "25" грудня 2012 року за адресою: вул. Лесі Українки, 24, каб. № 22, м. Луцьк.

Постанову для виконання направити Луцькому МВ УМВС України у Волинській області.

В разі неможливості виконання постанови завчасно повідомити про це суд.

Головуючий:
Провадження № 1-кп/161/662/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 11 вересня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

9 вересня 2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України о 14.30 год. 16 вересня 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області - м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 170/601/15-к
Провадення № 1-кп/170/20/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 вересня 2015 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000082 від 25.08.2015 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

в с т а н о в и в:

04 вересня 2015 року з Прокуратури Волинської області в Шацький районний суд Волинської області надійшов для розгляду обвинувальний акт та угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000082 від 25.08.2015 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає сторони.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000082 від 25.08.2015 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, на 10 вересня 2015 року о 16 годині 30 хвилин в приміщенні Шацького районного суду Волинської області.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 155/1427/13-к Провадження №11-кп/773/244/13 Головуючий у 1 інстанції:Шмідт С.А.
Категорія:ч.2 ст. 185 КК України Доповідач: Борсук П. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

18 листопада 2013 року м. Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Горохівського районного суду Волинської області від 25 вересня 2013 року, яким ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою від 08 листапада 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Горохівського районного суду Волинської області від 25 вересня 2013 року щодо ОСОБА_2

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст.401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

У Х В А Л И В

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 11 год. 00 хв. 28 листопада 2013 року в приміщенні апеляційного суду Волинської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2, який утримується під вартою в Луцькому СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4284/15-к
Провадження № 1-кп/210/521/15

"07" вересня 2015 р.

суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 25 червня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2015 року у провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 25 червня 2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 28 серпня 2015 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 15 вересня 2015 року .

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засідання кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 25 червня 2015 року, яке відбудеться 15 вересня 2015 року о 13:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг,пр-т. Миру, 24, каб.302, зала судового засідання №304.

Прокуратурі Дзержинського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Дзержинського району у судове засідання.

Викликати до зали суду обвинуваченого стосовно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 211/1839/15-к
Провадження № 1-кп/211/281/15
У х в а л а

10 вересня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000667 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000667 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України . Ухвалою суду від 02.04.2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор та обвинувачений.

На розгляд поставлено питання про можливість призначення справи до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні та заявив клопотання про приєднання матеріалів кримінального провадження до обвинувального акту.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, який не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та приєднання до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження № 0000667 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу на 09 годину 40 хвилин 10 вересня 2015 року.

Приєднати до обвинувального акту матеріали кримінального провадження № 0000667 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2730/15-к
Номер провадження 1-кп/213/291/15
У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0001161, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець Дніпропетровської обл, прож.: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.

Передбачені ст.284 КПК України, підстави для закриття провадження - відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, та призначенню провадження до слухання, - не виявлено.

Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Виклику підлягають обвинувачений, прокурор.

Клопотань про виклик для допиту інших осіб, та витребування речей чи документів - не надійшло. Запобіжний захід на досудовому слідстві не обирався. Прокурор просив обрати запобіжний захід особисте зобов,язання. Обвинувачений не заперечує.

Керуючись ст. ст. 314-316,343,371,372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на 10.09.2015 року в 15:30 годин.

Провадження буде слухатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 днів, тобто до 01.11.2015р. Покласти обов`язки прибувати до суду за вимогою судді, не відлучатися за межі м. Кривого Рогу, повідомляти суд про зміну місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/5117/15-к
Провадження № 1-кп/0203/437/2015
У Х В А Л А

іменем України

02.09.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002602 від 28.08.2015 року, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне, Широківського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, не працюючого,раніше судимого 23.05.2011 року Широковським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 04.07.2013 року на невідбутий строк 9 місяців 9 днів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеного до ЄРДР за №0002602 від 28.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002602 від 28.08.2015 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України підготовче судове засідання на 08 вересня 2015 року о 16 год. 40 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого.

Прокурору та іншим учасникам кримінального провадження надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.09.2011 судья Кировского районного суда г. Днепропетровска Овчаренко Н.Г., рассмотрев представление старшего следователя СО НМ СГНИ по работе с КПН в г. Днепропетровске ОСОБА_1, согласованное с прокурором г. Днепропетровска, о наложении ареста на денежные средства по уголовному делу № 99116906, -
В производстве СО НМ СГНИ по работе с КПН в г. Днепропетровске находится уголовное дело № 99116906, возбужденное в отношении директора ООО Созвездие плюс(код 35164384) ОСОБА_2 по факту умышленного уклонения от уплаты налогов в крупных размерах по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 УК Украины.
31.08.2011 года СО НМ СГНИ г. Днепропетровска по указанному факту возбуждено уголовное дело № 99116906 в отношении директора ООО Созвездие плюсОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 УК Украины.
Изучив материалы уголовного дела, считаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку, исходя из материалов уголовного дела, есть достаточные данные полагать, что в ДФ ПАО "КРЕДИТПРОМБАНК" (МФО 306890) имеются документы и фактические данные, имеющие значение для установления истины, всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств по делу и которые могу выступать в роли вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. 178 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
● документов по юридическому оформлению счетов, включая карточки с образцами подписей и оттиска печати, заявления на открытие расчетных счетов, договоров о расчетно-кассовом обслуживании, приказов, уставных, регистрационных и прочих документов, имеющихся в юридическом деле;
● документов (распечатки), содержащих сведения о расчетных банковских операциях по движению денежных средств по счетам в приходной и расходной части с указанием входящих и исходящих сумм платежей, дат, отправителя и получателя средств, данных банков отправителей и получателей, номеров их счетов, назначения платежа на бумажном и электронном носителе;
● документов, послуживших основанием для выдачи наличных денежных средств со счетов (чеков, квитанций, расходных ордеров, договоров).
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.Г. Овчаренко
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11.11.2011 судья Кировского районного суда города Днепропетровска Овчаренко Н.Г., рассмотрев преставление следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Черненко Д.Ю. о производстве обыска по уголовному делу № 65111622, -
23.10.2011 в период времени с 16.00 часов до 17.30 ч., неустановленное лицо, находясь в помещении магазина "Эльдорадо", расположенного по ул.Пастера,8А в г.Днепропетровске, тайно похитило имущество ООО "Диеса", после чего с похищенным с места совершения преступления скрылось, причинив тем самым данному предприятию своими действиями материальный ущерб в размере 5176,00грн.
03.11.2011 по данному факту СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело №65111622 по признакам ст.185 ч.1 УК Украины.
По подозрению в совершении указанного преступления была установлена гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Из первичных пояснений гр. ОСОБА_2 установлено, что после совершения ей указанного преступления, она в этот же день 23.10.2011 с целью получения денежных средств, сдала похищенную технику, а именно : цифровую камеру "JVC"и медиоплеер в ломбард, который расположен по пер. Парусному № 10 г. Днепропетровска.
Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что полным названием ломбарда является название ломбард ЧП "Оникс", помещение, которого расположено в г. Днепропетровске, пер. Парусный,10.
Изучив материалы уголовного дела, считаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку, исходя из материалов уголовного дела, есть достаточные данные полагать, что в помещении ломбарда ЧП "Оникс"расположенного в г.Днепропетровске, пер.Парусный, 10 может находиться имущество, добытое преступным путем, а также предметы, имеющие значение по уголовному делу.
Руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Черненко Д.Ю. о производстве обыска - удовлетворить.
Провести обыск в помещении ломбарда ЧП "Оникс", расположенного в г.Днепропетровске, пер.Парусный,10.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.Г. Овчаренко
Справа № 214/384/15-к
1-кс/214/42/15
У Х В А Л А
про повернення клопотання
19 січня 2015 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000031 від 29 квітня 2013 року слідчим СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про надання тимчасового доступу до документів,
В С Т А Н О В И В:
15 січня 2015 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів і речей, винесене в кримінальному провадженні № 0000031 від 29 квітня 2013 року.

19 січня 2015 року до суду надійшла заява слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про повернення клопотання у зв"язку з минуванням потреби надання тимчасового доступу.

Дослідивши зміст наданих документів, суд приходить до висновку, що клопотання повинно бути повернуто.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути без розгляду зазначене клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 164 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000031 від 29 квітня 2013 року, про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1