Справа № 729/1389/15-к
1-кп/729/2/16 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальне провадження №0000344 відносно

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудьківка Бобровицького району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, працюючого в м. Бровари на алюмінієвому заводі на посаді оператора дробоструйної установки, освіта середня спеціальна, раніше не судимий, по обвинуваченню за ч. 2 ст. 289 КК україни,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бобровиця Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працюючого в ПрАТ «УЕМ» Чорнобильська АЕС Іванківській район Київська область на посаді бетонника 4-го розряда, не одружений, студент 4 курсу Київського Національного Економіко-Технологічного Університету транспорту заочної форми навчання, раніше не судимий, по обвинуваченню за ч. 2 ст. 289 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:
18.12.2015 в провадження Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Кримінальне провадження призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. 29 лютого 2016 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи повідомленим під розписку про день та час судового засідання, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неявка до суду визнана без поважних причин.

Прокурор просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід .

Потерпілі, обвинувачений ОСОБА_4 підтримали думку прокурора, адвокат ОСОБА_8 заперечував.

Вислухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступного.

Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, а також факт неявки обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання без поважних причин, враховуючи, що до нього застосовано запобіжний захід - домашній арешт цілодобово, суд приходить до висновку, що обвинуваченим порушено обов`язок покладений на нього судом з`являтись на виклик до слідчого, прокурора, суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу, орган, що здійснив виклик.

А тому з огляду на викладене суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід у судове засідання для судового розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням та по обвинуваченню ОСОБА_4 .

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 139-140, 323 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати привід через Бобровицьке відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області в судове засідання на 05 лютого 2016 року на 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Бобровицького районного суду, обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудьківка Бобровицького району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Бобровицькому відділенню поліції Ніжинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Бобровицький відділ Ніжинської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1