Справа № 747/761/15-к
Провадження№ 1-кс/747/90/15
У Х В А Л А
іменем України

03.12.2015 року смт. Талалаївка

Слідчий суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Талалаївського ВП ГУНП ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Талалаївського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 20 жовтня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Талалаївського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого Талалаївського ВП ГУНП, погоджене з прокурором прокуратури Талалаївського району, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Талалаївського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 20.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеним розслідуванням встановлено, що 17.10.2015 року ОСОБА_5 перерахувала на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунок № НОМЕР_1 та ім`я ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1500 грн. в якості передплати за придбання автомобільного двигуна до автомобіля ВАЗ 2110. Після перерахування грошей ОСОБА_5 зателефонувала до продавця на його мобільний номер НОМЕР_2 , проте він на дзвінки не відповідає та замовлений товар, за який отримав передплату, не передав. 21.10.2015 року ОСОБА_5 звернулась із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою щодо заволодіння її грошовими коштами невідомою особою шляхом обману. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000283 22 жовтня 2015 року.

У зв`язку з необхідністю всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєння діяння та здобуття достатніх доказів у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 190 КК України, виникла необхідність в долученні до матеріалів провадження інформації про власника банківського рахунку № НОМЕР_1 та про рух коштів на рахунку. Вказана інформація перебуває на зберіганні у головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 . Поскільки згідно положень Закону України «Про банки і банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнта та операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди є банківською таємницею, що розкривається банками за рішенням суду, та враховуючи ту обставину, що інформація має значення речових доказів в даному кримінальному провадженні, а також в зв`язку з необхідністю їх збереження шляхом вилучення, старший слідчий просить суд надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (виїмку) у головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про власника банківського рахунку № НОМЕР_1 та про рух коштів на рахунку в період з 00-00 год. 17 жовтня 2015 року по 00-00 год. 02 грудня 2015 року.

Заслухавши старшого слідчого, який підтримав своє клопотання та дослідивши матеріали клопотання, розглянувши справу у відповідності до вимог ст. 163 ч.2 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна. Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а здобуття та здійснення оцінки таких доказів можливе лише шляхом процесуального забезпечення процесуального провадження, що передбачено п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, а саме шляхом тимчасового доступу до інформації, яка вказана в клопотанні старшого слідчого Талалаївського ВП ГУНП та беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , або іншій, уповноваженій ним особі, тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (виїмку) у головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) інформації про власника банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та про рух коштів на рахунку в період з 00-00 год. 17 жовтня 2015 року по 00-00 год. 02 грудня 2015 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Суддя ОСОБА_1