Справа № 209/3790/15-к
Провадження № 1-кс/209/734/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
28 серпня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0001494 слідчим СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0001494 за ст. 185 ч.3 КК України, згідно якого 23.07.2015 року до Дніпровського РВ із заявою звернулась гр.. ОСОБА_5 , в якій вона просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 23.07.2015 року в період часу з 09.00 годин по 17.00 годин, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом пошкодження замка вхідної двері, тим самим проникла до квартири за вищевказаною адресою, та скоїла крадіжку майна, що їй належить ,завдавши тим самим матеріальної шкоди на суму 63000 гривень.
За даним фактом 23.07.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення майна, поєднане з проникненням у житло (крадіжка).
В ході досудового розслідування з допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що вона є власником квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . В 23.07.2015 року приблизно о 09.00 годині ОСОБА_5 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 поїхала на дачу яка розташована в с. Елизаветівка. Приблизно о 17.00 годині ОСОБА_5 зі своїм чоловіком повернулась до дому за вищевказаною адресою та підійшовши до вхідної двері виявили що вони відкриті, а замок був пошкоджений. У ході огляду місця події, було виявлено, що, замочні скважини вхідних та дверей у квартиру відсутні. Перевіривши цілісність майна що находилось у їхній квартирі ОСОБА_5 заявила що в неї зникли золоті прикраси а саме: золота каблучка 585 проби вагою 2 грама, золотий перстень 585 проби вагою 6, 18 грама, золота каблучка 585 проби вагою 2,89 грама, золота каблучка 585 проби вагою 2,75 грамма, золота каблучка 585 проби вагою 3,51 грама, золота каблучка 585 проби вагою 2, 97 грама , золотий ланцюг 585 проби вагою 21,32 грама плетінням потрійний арабський класичний «бісмарк», золоті сережки 585 проби вагою 8,23 грама, золота каблучка 585 проби вагою 3 грама, золотий хрестик 585 проби вагою 11.12 грама , а також гроші у сумі 6 тисяч гривень.
В подальшому по ініціативі співробітників СКР Дніпровського РВ, співробітниками УОТЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області було проведено радіорозвідку та встановлені базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють в місці скоєння злочину будинку АДРЕСА_2 : LAC 47080 CID 7451.
Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 23.07.2015 року в зоні дії базової станції оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47080 CID 7451 слідчий просить надати йому дозвіл на доступ до документів які містять вищезазначену інформацію та перебувають у володінні мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому та довів достатні підстави вважати, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування,

З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку відносно абонентів, які користувалися мобільними телефонами в місці скоєння злочину, а іншим способом неможливо встановити осіб, які скоїли злочин.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про отримання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину та прилеглої території, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) телекомунікації (мобільного зв`язку) Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованою за адресою АДРЕСА_3 , а саме інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 23.07.2015 року в зоні дії базової станції оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 33342 CID 14301.
Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 можливість вилучити вищезазначені документи в телекомунікації (мобільного зв`язку) Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованою за адресою АДРЕСА_3 шляхом отримання копій зазначених документів на носії інформації в електронному вигляді у форматі Micrоsoft Excel з обов`язковим зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 28 серпня 2015 року до 27 вересня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1