Ширяївський районний суд Одеської області
24.03.2015Справа №: 518/453/15-к Провадження № 1-кс/518/94/2015
УХВАЛА
про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі
в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу
смт.Ширяєве 24.03.2015 року

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,. за участю прокурора Ширяївського району Одеської області юриста молодшого радника юстиції ОСОБА_3 слідчого СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000037 від 25.01.2014 року слідчим слідчого відділу Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
21 січня 2014 року в період часу з 16:00 години по 21:00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відкритого заволодіння чужим майном, представившись працівниками РЕСу зайшли до будинку громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , де застосувавши фізичну силу, шляхом нанесення ударів кулаками та ногами по різним частинам тіла потерпілому ОСОБА_8 , спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді припухлості грудної клітки, які згідно висновку СМЕ № 6 від 11.02.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, та переломи передніх відрізків 4-го ребра з-права та 5-го і 6-го з ліва, які згідно висновку СМЕ № 6 від 11.02.2014 року відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, та відкрито заволоділи майном ОСОБА_8 , а саме : мобільним телефоном марки «Самсунг» Дуос моделі «GT-C3322» сірого кольору, мобільним телефоном марки «Нокіа», мобільним телефоном марки «Самсунг» розкладний, ноутбук марки «Асус» чорного кольору, сувенірний меч в чохлі, мультиварка марки «Реймонт» на загальну суму 6000 гривень.

Тим самим, по даному кримінальному провадженні встановлена достатня кількість доказів для підозри громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, тобто, напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), розбій вчинений за попередньою змовою групою осіб поєднаний з проникненням у житло.

У вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий.

Органом досудового розслідування Ширяївського РВ « 23» 01. 2015 року подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. На даний момент місце проживання і знаходження ОСОБА_5 невідоме.

23.03.2015 органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 а також клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 178, 186-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

2. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Ширяївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1 .