печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3027/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судового засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 14.12.2012 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 11.02.2014 р. звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 14.12.2012 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України, посилаючись на її неповноту.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, дослідивши оскаржувану постанову, вивчивши клопотання ОСОБА_3 від 25.02.2014 р. про розгляд скарги у його відсутності, повідомлення заступника начальника першого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 №17/1/1-261 вих. від 26.02.2014 р. про те, що слідчий ОСОБА_4 призначений на іншу посаду, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000276 від 14.12.2012 р. за заявою ОСОБА_3 стосовно судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , однак постановою від 27.12.2013 р. за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення (п.2 ч.1 ст.284 КК України).

При цьому постанова про закриття кримінального провадження від 27.12.2013 р. прийнята з істотним порушенням кримінально-процесуального закону.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст.2,284 КПК України).

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст.110 КПК України).

Слідчий суддя, на якого КПК України покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зобов`язаний перевірити законність прийнятої слідчим постанови про закриття кримінального справи. Зокрема, якщо слідчим, прокурором закрито провадження за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, то слідчий суддя має звернути увагу на те, чи містить постанова детальний виклад обставин, за яких заявник вважав, що особою вчинено злочин, та чи містить постанова висновки слідчого, прокурора щодо відсутності вини особи з урахуванням всіх обставин справи.

Слідчий суддя вважає, що слідчий, приймаючи рішення про закриття кримінального провадження, зробив висновки щодо обставин, які обумовлюють закриття провадження у справі, передчасно, без перевірки обставин, про які зазначав заявник у заяві, без належного мотивування того, з яких підстав він дійшов висновку про відсутність в діяннях особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України.

Оскільки встановлена неповнота допущена при розслідуванні справи потребує виконання процесуальних дій, спрямованих на перевірку доказів, потребує належного мотивування висновку про відсутність в діях особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України, постанова слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 27.12.2013 р. про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

При новому розслідуванні належить перевірити викладені ОСОБА_3 обставини, виконати інші необхідні дії і, в залежності від встановленого, після всебічної оцінки зібраних доказів, прийняти законне та обґрунтоване рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304,307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 14.12.2012 р., за заявою ОСОБА_3 , зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури міста Києва відновити досудове розслідування в даному кримінальному провадженні і провести досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1