Справа № 2021/1-310/11
5 сентября 2011 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
судьи Болотовой Л.И.
при секретаре Кузнецовой Е.Н.,
с участием прокурора Слисаренко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы села Крестище Красноградского района Харьковской области, улица Гагарина, 13, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенной, имеющей 3 несовершеннолетних детей, не работающей, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 12 июля 2011 года, примерно в 17 часов, находясь в селе Крестище Красноградского района Харьковской области, улица Гагарина, 13, у себя за огородом среди бурьянов увидела четыре куста дикорастущей конопли, и, зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, она незаконно приобрела для личного употребления /сорвала / эти дикорастущие растения, которые оставила на крыше летней кухни, чтобы они высохли.
13 июля 2011 года, примерно в 11часов 30 минут при осмотре ее домовладения работниками милиции, эта конопля, являющаяся особо опасным наркотическим средством - каннабисом /марихуаной высушенной/, масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 33,2986 грамма, была обнаружина и изъята.
ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила это наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что действительно она нашла растения конопли, зная, что это наркотическое средство, высушила и хранила, для личного употребления, а 13 июля 2011 года сотрудники милиции в ходе досмотра ее домовладения обнаружили и изъяли коноплю, которую она хранила для себя без цели сбыта.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства, не оспариваемые подсудимой, не исследовались.
Квалифицировать действия подсудимой следует по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного и личность подсудимой.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, не привлекалась к уголовной ответственности, вину признала, раскаялась в содеянном, содействовала в раскрытии преступления, имеет трех детей, что суд учитывает как смягчающие ее наказание обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет.
С учетом вышеизложенного, данных о личности и степени тяжести преступления, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 75, 76 УК Украины, без изоляции от общества.
Вещественное доказательство - наркотические средства - подлежат уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием сроком в один год, в течение которого осужденная обязана периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденной - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно-химической экспертизы /л.д. 32/- четыреста семнадцать гривен 96 копеек в доход государства.
Вещественные доказательства наркотическое средство хранящееся в камере хранения Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области /л.д35/ - уничтожить.
На приговор в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Красноградский районный суд.
Судья Болотова