overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 750/4888/13-к
Провадження № 1-о/750/4/15

У Х В А Л А
про відкриття провадження
04 грудня 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 лютого 2014 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :
24 листопада 2015 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 лютого 2014 року за нововиявленими обставинами. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено головуючого суддю ОСОБА_3 , який заявив собі самовідвід та ухвалою суду від 02 грудня 2015 року заява про самовідвід судді ОСОБА_3 була задоволена.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .
Заява засудженого ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 462 КПК України, тому є підстави для відкриття провадження по справі № 750/4888/13-к (провадження № 1-кп/750/2/15) за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. 459, 462, 464 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі 750/4888/13-к (провадження № 1-кп/750/2/15) за нововиявленими обставинами.
Призначити розгляд провадження в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 11 год. 30 хв. 14 грудня 2015 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали, яка є остаточною і не підлягає оскарженню, надіслати учасникам провадження.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/5319/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/1000/2015
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
04 грудня 2015 року м. Чернігів
ВСТАНОВИЛА:
Суддею доповідачем по справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ч.3 ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовчі дії по справі.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 09 грудня 2015 року о 09:30 год.
Про час та місце слухання справи повідомити прокурора, захисника ОСОБА_4 та обвинувачену ОСОБА_3 .
СуддяОСОБА_2
Справа № 743/1487/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/795/425/2015
Категорія - скарга Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
03 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.376,405,407,422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2015 року, якою задоволено клопотання першого заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_9 та застосовано до ОСОБА_8 тимчасовий арешт на строк 40 діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації, з утриманням в Чернігівському СІЗО № 31 без змін.

Ухвала остаточна і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 04.12.2015 року о 8-30 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві заяву ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27 серпня 2015 року.
В судовому засіданні ОСОБА_7 заявив відвід головуючого судді ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_1 без законних підстав ініціював витребування із прокуратури міста Києва інформації про дату надходження заяви ОСОБА_8 направленої з Генеральної прокуратури України замість розгляду справи по суті, що викликає сумнів у неупередженості та об`єктивності.

Розглянувши заявлений відвід, колегія суддів вважає, що підстави для відводу головуючого судді ОСОБА_1 , передбачені ст.75,76 КПК України, відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_5 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Судді:

________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа 11-сс/796/2607/2015

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_9
Доповідач ОСОБА_1
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
Ухвала
2 грудня 2015 року м. Київ
Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ознайомившись з касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2015 року щодо ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України та подана належною особою у строк касаційного оскарження.
Зважаючи на зазначене, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_6 ОСОБА_7
Ухвала
іменем україни
02 грудня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,

розглянула в судовому засіданні кримінальне провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 та самого засудженого на вирок Печерського районного суду м. Києва від 21 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року.

Під час судового засідання від захисника ОСОБА_7 , який представляє інтереси засудженого ОСОБА_6 , надійшов лист про неможливість бути присутнім в суді касаційної інстанції 02 грудня 2015 року, оскільки приймає участь в іншому кримінальному провадженні.

У зв`язку із наведеним просить слухання провадження відкласти на іншу дату з повідомлення усіх осіб, яких стосуються касаційні скарги.

Учасники судового розгляду проти відкладення провадження на іншу дату за таких обставин не заперечують.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 430, ч. 4 ст. 434 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у касаційній інстанції перенести на 10 годину 24 лютого 2016 року з повідомленням осіб, інтересів яких стосуються касаційні скарги.
Викликати ОСОБА_6 у судове засідання касаційної інстанції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-а) на 10 годину 24 лютого 2016 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_6 покласти на командуючого Національною гвардією Українита Голову Державної пенітенціарної служби України.
Про готовність виконання ухвали щодо ОСОБА_6 повідомити Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/4467/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 368 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
04 грудня 2015 року Апеляційний суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретарів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі, матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_11 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 жовтня 2015 року про повернення прокурору обвинувального акта стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,
З урахуванням того, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 407, 408, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,-
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_11 задовольнити.
Ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 жовтня 2015 року щодо обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 скасувати, та призначити новий судовий розгляд кримінального провадження в тому ж суді зі стадії підготовчого судового засідання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 07 грудня 2015 року о 12 год. 00 хв..

Судді:
Справа № 240/890/15-к
Провадження № 1-кп/240/134/15 р.
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04 грудня 2015 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000005 за обвинувальним актом, складеним слідчим СВ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, затвердженим прокурором, що надійшов до районного суду у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
встановив:

02 грудня 2015 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, обвинувачений ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта .
Дане кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області та підлягає призначенню до розгляду в підготовче судове засідання.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000005 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке провести у режимі відкритого судового засідання суддею одноособово 14 грудня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Відносно ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
справа №176/2522/15-к
провадження №1-кс/176/209/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2015 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області справу за заявою захисника ОСОБА_3 про відвід судді,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені 14 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000731 (справа №176/2522/15-к; провадження №1-кп/176/173/15), яке надійшло до Жовтоводського міського суду з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 368 ч. 1 КК України разом з угодою між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості, захисником обвинуваченого ОСОБА_3 заявлений відвід в письмовій формі судді ОСОБА_7 , головуючій по цій справі, вх. 11812/15 від 02.12.2015 р

За ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02.12.2015 р справа за заявою захисника ОСОБА_3 про відвід судді головуючого у справі призначена до розгляду на 04.12.2015 р

До початку розгляду справи по суті за вх. 11903/15 від 04.12.2015 р захисником ОСОБА_3 подана заява про відкликання заяви про відвід судді та залишення цієї без розгляду.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 підтримав заяву про залишення заяви про відвід судді без розгляду, посилаючись що погоджена правова позиція з підзахисним.

Обвинувачений ОСОБА_6 , другий захисник у справі ОСОБА_5 підтримали позицію ОСОБА_3 , прокурор в кримінальному провадженні не заперечував.

Таким чином, керуючись загальними засадами кримінального провадження в частині дизпозитивності сторін, що визначені ст. 7 КПК України, заявляти клопотання і знімати клопотання є правом сторони кримінального провадження, з врахуванням думки учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та заяву про відвід судді головуючого у справі залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 75, 76, 81, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву захисника ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 за ст. 368 ч. 1 КК України в кримінальному провадження, відомості про яке внесені 14 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000731, про залишення без розгляду заяви про відвід судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_7 , головуючої у цій справі, задовольнити та заяву про відвід судді залишити без розгляду.

Справу направити на подальший розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 333/8451/15-к
Пр. № 1-кп/333/756/15
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0001021 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 24 грудня 2015 року в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 7.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілих та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/216/15
Справа №447/2845/15-к

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01.12.2015 року суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000961, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

30.11.2015 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11:30 годину 11.12.2015 року в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-в/638/503/15
У Х В А Л А
(про проведення судового засідання в режимі відео конференції)
2 грудня 2015 року. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Олексіївської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2
встановив:
до суду надійшло клопотання начальника Олексіївської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Засуджений подав до суду письмову заяву про проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та для забезпечення оперативності судового розгляду, є підстави для проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
У зв`язку з наявністю в Олексіївській виправній колонії Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25) технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суддя вважає необхідним призначити судовий розгляд подання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд за поданням начальника Олексіївської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 призначити на 07 грудня 2015 року на 12 годин 30 хвилин.
Судовий розгляд здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Дзержинським районним судом міста Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, 52-в та Олексіївською виправною колонією Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25) за адресою: м. Харків, вулиця Цезаря Кюі, 44.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Олексіївської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25).
Зобов`язати уповноважену службову особу Олексіївської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25) встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

02 грудня 2015 року року м. Харків
Справа № 629/4986/15-к
Номер провадження 1-кп/629/440/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04.12.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002707 стосовно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України, , -

В С Т А Н О В И В:
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002707 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку підозрюваної про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Матеріали кримінального провадження № 0002707 стосовно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 10 годину 30 хвилин 08 грудня 2015 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2027/8254/12
"17" травня 2012 р. Судья Московского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , рассмотрев материалы жалобы Айнаджан Лидии Ивановны на постановление Московского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области об отказе в возбуждении уголовного дела, суд-
ОСОБА_2 обратились в суд с жалобой на постановление Московского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области
Изучив жалобу и руководствуясь ст.236-1 и 236-2 УПК Украины, судья -
Жалобу Айнаджан Лидии Ивановны на постановление Московского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области об отказе в возбуждении уголовного дела назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в Московском районном суде г. Харькова на „ 28 мая 2012 года на 11 часов 30 минут
В судебное заседание вызвать: лицо, подавшее жалобу, прокурора.
Для обеспечения рассмотрения жалобы, до «28» мая 2012 года истребовать из Московского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области постановление и материалы на основании которых было принято указанное выше решение.
Копию данного постановления направить лицу подавшему жалобу, прокурору, следователю.
Данное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и подлежит немедленному исполнению.
Судья: ОСОБА_1