УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "27" жовтня 2015 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0007036 від 14.05.2015 року із клопотання про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що 06.05.2015 року ОСОБА_4 з метою придбання арматури перерахував на виконання договору поставки № АП-0473 від 05.05.2015, укладеному з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перерахував з власного рахунку, відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та з рахунку свого товариша ОСОБА_5 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 грошові кошти на загальну суму 60100,00 грн. на рахунок відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 . Однак товар поставлений не був, продавець на телефонні дзвінки не відповідає.
На сайті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначені номер телефону № НОМЕР_4 по якому відбувались переговори з приводу придбання арматури. Менеджер відділу продажу ОСОБА_7 , який відправив електронною поштою договір поставки та рахунок фактури, в своєму листі залишив номер свого телефону № НОМЕР_5 , за яким ОСОБА_4 спілкувався з ним з приводу поставки товару. Крім цього, особа, яка представлялась по телефону водієм ОСОБА_8 , користувався номером телефону № НОМЕР_6 .
З метою встановлення осіб, які причетні до вказаного правопорушення, які користувались номерами телефонів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 необхідно провести слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, щодо отримання тимчасового доступу до документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо мобільних телефонів з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , за період часу з 05.05.2015 року по 24.06.2015 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було належним чином повідомлене про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;шляхом надання роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 05.05.2015 року по 24.06.2015 року, а також надати інформацію чи обслуговується вказаний номер та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; та імеі номери радіоелектронних засобів в які вставлялись картки мобільних операторів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, також прошу Дніпровський районний суд надати імеі номери радіоелектронних засобів, в які було вставлено вищевказані картки телефонних операторів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: