1-кп/357/784/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004178 від 9.09.2014 р. стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Серпухів, Росія, українці, гр. України, освіта середня, незаміжній, не працюючій, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,в скоєнні злочину,передбаченного ст..309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09.09.2014 року близько 13 год. 20 хвилин ОСОБА_4 , проходячи біля гаражів, розташованих неподалік будинку АДРЕСА_3 , в кущах незаконно придбала -знайшла одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., який до позначки 1,5мл., був заповнений рідиною коричневого кольору, який остання поклала до правої зовнішньої кишені своїх штанів та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

Так, 09.09.2014 р. близько 13 год. ЗО хв. ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 58 по вул. Грибоєдова в м. Біла Церква, була зупинена працівниками міліції на предмет зберігання заборонених предметів. В подальшому у ОСОБА_4 , під час особистого обшуку, в присутності понятих, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 5мл., який до позначки 1,5мл., був заповнений рідиною коричневого кольору, а саме згідно висновку Експерта №266/х від 10.09.2014 р. особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм (ацетильованим), маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0614 г, який остання придбала та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 06 травня 2000 року за № 770, ацетільований опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Обвинувачена ОСОБА_4 , вину визнала повністю і показала,що дійсно 9.09.2014 р. вона проходячи біля гаражів по вул..Грибоєдова в м.Б.Церква знайшла медичний шприц з наркотичною рідиною, якій вона зберігала для власних потреб без мети збуту і цього ж дня вона була затримана працівниками міліції,які виявили та вилучили цей шприц.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачена просила суд не досліджувати докази, зібрані по справі під час досудового розслідування справи і після роз`яснення положень ч.З ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позиції.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотань обвинуваченої і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином ураховуючи наведене, суд вважає, що вина обвинуваченої доказана в повному об`емі і її дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, тому що вона незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту.

При обранні міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини справи, особу обвинуваченої.

Обвинувачена вину визнала і покаялася в скоєному, ци обставини суд вважає як пом`якшуючи.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає. Як особа вона характеризується посередньо, не працює.

Ураховуючи викладене і те що злочин не відноситься до тяжких суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливо без позбавлення волі.

На підставі викладенного,керуючись ст.373,374,349 ч.3 КПК України

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною за ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити її від покарання з випробуванням, іспитовий строк призначити терміном в 2 роки.

Забовязати її під час випробування повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця жительства, роботи,з`являтися на реєстрацію в інспекцію періодично. Міру запобіжного заходу не обирати. Речові докази по справі,наркотик знишити.

Стягти з ОСОБА_4 , на користь держави - 368 грн. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 30 діб з дня отримання копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1