Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5709/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 року слідчий суддя Подільського районного суд м. Києва Зарицька Ю.Л. при секретарі Лупіній Т.О. розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділу ТВМ 2 Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Устенко І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Начальник СВ ТВМ 2 Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Устенко І.О. за згодою прокурора прокуратури Подільського району м. Києва Пересунько С.С. вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовує тим, що 04.01.13 р. о 03 год. 00 хв. поблизу під’їзду № 6, будинку № 6 по пр. Правди в м. Києві невстановлена особа шляхом занесення стороннього джерела вогню в салон автомобіля «Опель Зафіра», державний номер АА8933СІ, який належить Петренко І.С.

Кримінальному провадженню присвоєно реєстраційний номер 0000096 від 04.01.13 р., за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 194 КК України.

На даний час особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена.

Адреса місця вчинення кримінального правопорушення та місця можливого руху злочинців перебувають у зоні покриття наступної ретрансляційної антени оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»: LАС 27019 СID 7371, 7373, 7772, 18782.

Враховуючи те, що встановити особу, які вчинили вказане кримінальне правопорушення можливо шляхом аналізу моніторингу з’єднань абонентів стільникового зв’язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», а також вважаючи, що є реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, начальник СВ ТВМ 2 вніс клопотання до суду про надання дозволу на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися в період з 21 год. 03.01.13 р. по 03 год. 30 хв. 04.01.13 р. в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), LАС 27019 СID 7371, 7373, 7772, 18782.

По початку судового засідання начальник СВ СВ ТВМ 2 Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Устенко І.О. надав заяву про те, що клопотання підтримав з підстав зазначених вище, просив його задоволити та розглядати у його відсутності.

Представник оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що адреса місця вчинення правопорушення та місця можливого руху злочинців перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар»: LАС 27019 СID 7371, 7373, 7772, 18782.

Оскільки встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення можливо шляхом аналізу моніторингу з’єднань абонентів мобільного зв’язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», суд прийшов до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника слідчого відділу ТВМ 2 Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Устенко І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати начальнику слідчого відділу ТВМ 2 Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Устенко І.О. дозвіл на отримання інформації в друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися в період з 21 год. 00 хв. 03.01.13 р. по 03 год. 30 хв. 04.01.13 р. в зоні дії базових станцій (ретрансляційна антена), LАС 27019 СID 7371, 7373, 7772, 18782 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з’єднання, типу з’єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS), ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив’язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з’єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаної базової станції (ретрансляційної антени).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК з метою відшкодування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Cлідчий суддя

Ю.Зарицька