Провадження 1-кс/127/7925/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року м. Вінниця

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №0001403 від 16.10.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001403 від 16.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно клопотання, 02 жовтня 2014 року, близько 12:00 год., гр. ОСОБА_4 в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 02 жовтня 2014 року, близько 12:00 год., в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області, неподалік продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ґрунті непорозуміння, що виникло між ними та Мосьондзом ОСОБА_6 , а також та ОСОБА_7 умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи прямий умисел на спричинення шкоди здоров`ю, спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі з ліва, який утворився від дії тупого твердого предмету та згідно висновку експерта № 1719 від 16.10.2014 року, належить до легких тілесних ушкоджень.

Також досудовим розслідування встановлено, що власником продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , з метою запобігання вчинення крадіжок із вказаного магазину, було встановлено камеру зовнішнього спостереження центрального входу до магазину та подія, яка мала місце 02 жовтня 2014 року, близько 12:00 год. біля входу до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зафіксована камерою зовнішнього спостереження та зберігається на носію інформації.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису камери зовнішнього спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 11-00 13-00 год., 02.10.2014 року, який знаходиться на носію інформації, за адресою АДРЕСА_1 (можливість виїмки відеозапису).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя