Справа № 592/9271/15-к
Провадження № 1-кс/592/3042/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 вересня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004972 від 04 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3,4 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 03.09.2015 року до Сумського МВ УМВС України в Сумській області від керівника Сумської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 щодо протиправних дій ОСОБА_5 .

У зв`язку з цим, після вивчення даних матеріалів, слідчим СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2015 року внесено відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004972 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю трьох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зокрема, відповідно до рішення Зарічного районного суду м.Суми від 30.01.2012 року задоволено позов ОСОБА_10 до ОСОБА_11 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_8 разом із батьком ОСОБА_10 .

Крім того, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №49 від 21.02.2012 року визначено спосіб участі ОСОБА_11 у вихованні малолітньої доньки, ОСОБА_8 , яка проживає з батьком, ОСОБА_10 у формі систематичних побачень з дитиною кожної неділі тижня з 10.00 год. по 17.00 год. за місцем проживання матері у присутності батька.

Статтею 3 Глави 1 Розділу І Сімейного кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» малозабезпечена сім`я - сім`я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний доход нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї.
Згідно з п.6 «Призначення соціальної допомоги» Постанови КМУ №250 від 24.02.2003 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», до складу малозабезпеченої сім`ї включаються чоловік, дружина, рідні усиновлені діти цих осіб віком до вісімнадцяти років.

Однак, не зважаючи на зазначені вище положення законодавства, ОСОБА_6 з метою подальшого використання задля отримання соціальних виплат 11.11.2015 внесла до декларації про доходи та майновий стан, форма якої затверджена Наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 22.07.2003 №204 «Про затвердження Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, та довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб», зареєстровані в Міністерстві юстиції України 13.08.2003 №709/8030 неправдиві відомості щодо членів її сім`ї, до складу якої віднесла і доньку ОСОБА_8 , яку у подальшому надала до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім того, 05.05.2015 року ОСОБА_6 повторно, з метою подальшого використання задля продовження соціальних виплат, спочатку внесла неправдиві відомості до декларації про доходи та майновий стан із зазначенням знову ж таки всіх своїх членів родини, у тому числі і доньки ОСОБА_8 , а потім того ж дня надала дану декларацію до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Шляхом надання офіційних документів із неправдивими відомостями в ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ввела працівників Управління в оману, та, таким чином, протягом часу з 01.11.2014 по 31.07.2015 отримала надміру виплачені грошові кошти державної соціальної допомоги сім`ї у сумі 14 923 грн. 91 коп., чим завдала збиток державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 на вказану суму
Відповідно до п.3.2. Розділу 3 Інструкції щодо порядку оформлення і ведення особових справ отримувачів усіх видів соціальної допомоги, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики №345 від 19.09.2006 року, на кожного заявника, який подав заяву та документи для призначення соціальної допомоги, формується особова справа, у якій зберігаються всі подані документи для призначення допомоги, розрахунок розміру та рішення про призначення (відмову в призначенні).

Зважаючи на вище зазначене, виникли підстави вважати, що ОСОБА_6 подала до ІНФОРМАЦІЯ_8 документи із неправдивими відомостями щодо складу її сім`ї, зокрема, щодо спільного проживання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із ОСОБА_6 задля отримання у подальшому соціальних виплат у більшому розміри за рахунок виплат на доньку, ОСОБА_8 .

На даний час для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та дослідження всіх доказів по кримінальному провадженню необхідно отримати особову справу на ОСОБА_6 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_8 заперечувала проти вилучення оригіналу особової справи на ОСОБА_6 , оскільки на підставі матеріалів особової справи, яка містить документи щодо призначених виплат, проводяться необхідні виплати ОСОБА_6 .

Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання частково, оскільки слідчим в клопотанні не доведена необхідність вилучення оригіналів документів особової справи на ОСОБА_6 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії документів.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю зробити копії документів:

- особова справа на ОСОБА_6 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом їх вилучення (здійснення їх виїмки) для дослідження обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1