overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 08 годині 00 хвилин 18 вересня 2015 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Сингаївського О. П. ,

при секретарі Захарченку В. В.,

з участю прокурора Петрусенко Н.І.,

розглянувши при попередньому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 198 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 198 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що справа підсудна Подільському районному суду міста Києва, підстав для зупинення та закриття справи не встановлено. Обвинувальний висновок складено із дотриманням вимог КПК України 1960 року. Підстав для зміни, або скасування запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого не встановлено. Порушень вимог КПК України 1960 року в процесі порушення справи, проведення дізнання та досудового слідства не встановлено.

Керуючись ст. ст. 237, 244, 253 КПК України 1960 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 198 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва на 19 грудня 2012 року о 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Про час та місце слухання справи повідомити прокурора Подільського району міста Києва.

Запобіжний захід у відношенні підсудного залишити без змін.

Суддя ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 року cуддя Подільський районний суд міста Києва ОСОБА_1 О. П. , розглянувши в приміщенні Подільського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах його підзахисної ОСОБА_3 на постанову про порушення кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 24.07.2012 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Оскільки заявник надав достатньо доказів про порушення прав та інтересів своєї підзахисної, вважаю, що є підстави відкрити провадження за вказаною скаргою.

При цьому вважаю за необхідне зупинити слідчі дії на час розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 2367, 2368 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 24.07.2012 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. №10) 30.10.2012 року о 10.00 год.

Визнати обовязковою явку у судове засідання заявника, прокурора.

Зобовязати СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві до 29.10.2012 року передати до Подільського районного суду м. Києва матеріали, на підставі яких прийнято рішення про порушення кримінальної справи.

Зупинити слідчі дії на час розгляду скарги.

Копії постанови надіслати: особі, яка подала скаргу; прокурору; органу, який порушив кримінальну справу та в провадженні якого вона перебуває; особі, за заявою якої було порушено справу.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя О. П. Сингаївський
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3300/13-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27 березня 2013 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

при секретарі Захарченку В.В.,

з участю прокурора Кукси О.М.,

потерпілої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 29.11.2012 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Куйбишев Російської Федерації, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1, та проживаючої в АДРЕСА_2, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

13.03.2013 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Кукси О.М. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст.190 КК України.

18.03.2013 року прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, потерпіла, захисник та обвинувачена вважали за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту не має. Справа підлягає розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Також судом задоволено клопотання прокурора про здійснення судового виклику свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 для їх допиту в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст.190 КК України, призначити до судового розгляду, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва 08 квітня 2013 року о 14-00 год.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а також ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15 для їх допиту як свідків під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.П. Сингаївський
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

29 жовтня 2013 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

при секретарі Бушнєвій Н.С.,

з участю прокурора Короля І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004981 від 01.07.2013 року, що надійшов з прокуратури Подільського району міста Києва, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Норильськ Красноярського краю Російської Федерації, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Короля І.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час підготовчого судового засідання його учасники вважали за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає. Справа підлягає розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Одночасно, з урахуванням положень ч.3 ст.315 КПК України, продовжується застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання обвинуваченому ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва 05 листопада 2013 року о 14 год. 00 хв.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без змін, продовживши йому строк застосування особистого зобов'язання на шістдесят днів, тобто до 06 грудня 2013 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Сингаївський
П ОС Т А Н О В А

02 липня 2013 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Сингаївського О. П. ,

при секретарі Захарченку В. В.,

з участю прокурораПересунька С.С.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться дана справа.

Свідками по даній кримінальній справі проходять ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_17, які були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, але в судове засідання не з'явились без поважних причин.

Згідно ч.2 ст.70 КПК України 1960 року, якщо свідок не з'явився без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. ст. 70, 292 КПК України 1960 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити по справі перерву до 22.07.2013 року до 14 год. 00 хв.

В судове засідання до Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21) доставити приводом свідків:

- ОСОБА_8, який проживає: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1;

- ОСОБА_9, який проживає: АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_2;

- ОСОБА_10, який проживає: АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_3;

- ОСОБА_11, який проживає: АДРЕСА_4, тел. НОМЕР_4;

- ОСОБА_12, який проживає: АДРЕСА_5;

- ОСОБА_13, який проживає: АДРЕСА_6;

- ОСОБА_14, який проживає: АДРЕСА_7;

- ОСОБА_15, який проживає: АДРЕСА_8;

- ОСОБА_16, який проживає: АДРЕСА_9;

- ОСОБА_17, який проживає: АДРЕСА_10.

Виконання приводу доручити Подільському РУ ГУ МВС міста Києва.

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Подільський районний суд м. Києва про причини його невиконання.

Суддя О. П. Сингаївський
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3189/14-к
У Х В А Л А
про залучення захисника

31 березня 2014 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши подання, яке надійшло з Київського міського психоневрологічного диспансеру №3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2014 року до Подільського районного суду міста Києва з Київського міського психоневрологічного диспансеру №3 надійшло подання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 .

Згідно ст. 52 КПК України участь захисника у даному судовому провадженні є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 з метою недопущення порушення прав та інтересів останньої під час розгляду подання.

Керуючись статтями 48, 49, 52 КПК України,-

У Х В А Л И В :

У судовому провадженні за поданням Київського міського психоневрологічного диспансеру №3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 залучити захисника.

Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться в м. Києві по вул. Артема, 73, офіс 326, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття 07 квітня 2014 року о 12 год. 00 хв. до приміщення суду, що розташоване в м. Києві по вул. Хорива, 21, для участі у судовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 758/7681/13-к
П ОС Т А Н О В А

21 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Сингаївського О. П. ,

при секретарі Бушнєвій Н.С.,

з участю прокурора Кутового Д.В.,

пр-ка потерпілих ОСОБА_1,

з участю захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальну справу відносно ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва знаходиться дана справа, по якій проводиться судовий розгляд.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 28.05.2013 року скасовано постанову Подільського районного суду міста Києва від 26.02.2013 року, якою ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності та провадження закрито. Однією із причин скасування постанови суду зазначені наступні підстави, зокрема, не усунуті суперечності з приводу висновку проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи та листа №2682 від 15.11.2011 року Київського міського центру СПЕ про необхідність у даному випадку проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3, що також підтвердив допитаний у судовому засіданні експерт ОСОБА_4

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно призначити стаціонарну комплексну судову психіатрично-наркологічну експертизу, оскільки для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.75, 76, 310-312 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі стаціонарну комплексну судову психіатрично-наркологічну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, -

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждала ОСОБА_3 в момент скоєння інкримінованого їй діяння яким-небудь психічним розладом здоров'я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки та чи могла усвідомлювати свої дії і керувати ними під час скоєння інкримінованого їй діяння?

2. Чи страждає обвинувачена ОСОБА_3 на даний час якимись психічними захворюваннями, якщо так, чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 застосування до неї примусових заходів медичного характеру?

4. Чи страждає ОСОБА_3 на наркоманію або алкоголізм та чи потребує лікування з цього приводу?

З метою забезпечення проведення даної експертизи помістити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Подільського району міста Києва.

В розпорядження експертів надати кримінальну справу № 758/7681/13к.

Оголосити по справі перерву до виготовлення експертизи.

Суддя О. П. Сингаївський
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу

26 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

при секретарі Бушнєвій Н.С.,

з участю прокурора Шевченка А.А.,

пр-ків потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

пр-ка позивача ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5,

обвинуваченого ОСОБА_6,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На судовому розгляді Подільського районного суду міста Києва перебуває дане кримінальне провадження.

Відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на гауптвахті Центрального управління Військової служби правопорядку по м. Києву та Київській області строк якого закінчується 11 грудня 2013 року.

На даний час судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 не закінчений. У зв'язку із цим у судовому засіданні виникло питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Прокурор вважав за необхідне продовжити запобіжний захід ОСОБА_6 у виді тримання під вартою. Обвинувачений та його захисники залишили вирішення цього питання на розсуд суду. Інші учасники судового провадження підтримали прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що продовження запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді тримання під вартою є доцільним, оскільки на даний час є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України. На даний час застосування інших більш м'яких запобіжних заходів ОСОБА_6 суд вважає недостатнім. Запобіжний захід продовжується з урахуванням спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 197, 199, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без змін, продовживши йому строк тримання під вартою на гауптвахті Центрального управління Військової служби правопорядку по м. Києву та Київській області на шістдесят днів, тобто до 27 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.П. Сингаївський
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3164/14-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28 березня 2014 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 27.01.2014 року, що надійшло з прокуратури Подільського району міста Києва, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2014 року до Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України від старшого прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 .

Копії клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 та його захиснику вручено 25 березня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

За клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва, відносно ОСОБА_2 , призначити підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, зал №1) 22 квітня 2014 року о 14 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання у зазначений час викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

CуддяОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7814/15-к
У Х В А Л А

09 липня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про визнання бездіяльності прокурора Подільського району м. Києва неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
08 липня 2015 року до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 про визнання бездіяльності прокурора Подільського району м. Києва неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про визнання бездіяльності прокурора Подільського району м. Києва неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Судовий розгляд призначити на 13 липня 2015 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 31.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7837/15-к
У Х В А Л А

09 липня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про визнання бездіяльності слідчого Подільського РУГУ МВС України в м. Києві неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
08 липня 2015 року до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 про визнання бездіяльності слідчого Подільського РУГУ МВС України в м. Києві неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про визнання бездіяльності слідчого Подільського РУГУ МВС України в м. Києві неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Судовий розгляд призначити на 13 липня 2015 року о 16 год. 50 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 31.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1