г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/506/15-к
Номер провадження 1-кс/213/63/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі

клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, неодруженого, офіційно не працює, раніше неодноразово судимого, останній раз 04.01.2011 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України до 4-х років 3місяців позбавлення волі, звільненого 14.12.2013 року за постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2013 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 28 днів,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , посилаючись на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 11.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

23.02.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В клопотанні слідчого зазначено, що ОСОБА_5 в середині листопада 2014 року приблизно о 16.00 годині, знаходячись наприкінці вул. Садова в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, незаконно придбав, зірвавши з дикорослого куща, листя конопель, після чого переніс їх на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , де шляхом висушування та подрібнення незаконно виготовив невстановлену ??кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс (марихуана), який в подальшому пересипав у паперовий згорток та зберігав у вказаному будинку для особистого вживання без мети збуту.

11.02.2015 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_5 , маючи умисел на вживання наркотичного засобу, вищевказаний паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому вигляді зі специфічним запахом поклав собі в ліву зовнішню кишеню своєї дублянки та зберігав при собі без мети.

В цей же день, приблизно в 11.00 годині, ОСОБА_5 біля будинку № 3 по вул. Каткова в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу був зупинений працівниками Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетрвоській обаласті, де з його письмової згоди, в присутності понятих, при поверхнцевому огляді його одягу в лівій зовнішній кишені вдягнутої на ньому дублянки було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому вигляді зі специфічним запахом в кількості 8,674 г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-116 від 19.02.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,329 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу №188 від 01.08.2000 року, перевищує невеликі розміри наркотичних речовин, яку ОСОБА_5 , незаконно зберігав при собі без мети збуту.

З метою забезпечення дієвості кримінального провадження, в зв`язку з встановленням наявності ризиків, передбачених в ч.1 п.5 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, не працює, постійних джерел доходу не має, слідчий просить застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та пропонує покласти на нього наступні, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, обов`язки: 1) прибувати до кабінету слідчого № 31 МВ Інгулецького РВ КМУ, за адресою: вул. Рудна, 7 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу за викликом слідчого, 2) не відлучатися за межі м..Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

У судовому засіданні слідчий та прокурор дане клопотання підтримали, просять врахувати, що 30.01.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0000083 від 24 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке знаходиться в суді на стадії розгляду.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обсягу запропонованих слідчим зобов`язань не заперечує.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, що підтверджується наданими суду матеріалами кримінального провадження.

Суд також вважає, що існують ризики, передбачені ч.1 п.5 ст.177 КПК України, а саме: не виключається можливість вчинення підозрюваним нового правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 офіційно не працює, постійних джерел доходу не має, схильний до вчинення кримінальних правопорушень, а тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження суд вважає за доцільне обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та покладення обов`язків, запропонованих слідчим.

Керуючись ст.ст. 176-179, 186-187, 193-194, 196, 205,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного за ст.309 ч.1 КК України ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та покласти на нього на строк не більше 60 днів, тобто по 24 квітня 2015 року наступні обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого № 31 МВ Інгулецького РВ КМУ за адресою вул. Рудна,7, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу за викликом слідчого;

2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: