Комсомольський районний суд м.Херсона
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі головуючого судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

за участю прокурора Кузнєцової О.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

в скоєнні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 358, 1 ст. 190 КК України. 43,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в період часу з 2004 року по 18.11.2008 року, у невстановленому місці, за попередньою змовою з особою у порушенні кримінальної справи відносно якої відмовлено в звязку зі смертю, внесла у офіційний документ, а саме трудову книжку на її імя серії АВ №069063 неправдиві відомості про прийняття на посаду головного бухгалтера Науково виробничого обєднання «Керчь-Екстаел СДС» 17.06.1998 року та звільнення з вказаної посади 20.10.2008 року, які не відповідали дійсності.

Крім того, ОСОБА_2 18.11.2008 року, перебуваючи в приміщенні Херсонського міського центру зайнятості з метою отримання статусу безробітної та матеріальної допомоги по безробіттю надала працівникам центру вказану трудову книжку з завідомо неправдивою інформацією про те, що вона в період часу з 17.06.1998 року по 20.10.2008 року працювала у НВО «Керчь-Екстаел СДС» на посаді головного бухгалтера.

В той же день ОСОБА_2 повідомила працівникам Херсонського міського центру зайнятості, надавши на підтвердження цього свою трудову книжку, завідомо неправдиву інформацію про те, що вона з 17.06.1998 року по 20.10.2008 року працювала у НВО «Керчь-Екстаел СДС» на посаді головного бухгалтера в результаті чого останній 25.11.2008 року було надано статус безробітної і в період з 27.02.2009 року по 09.10.2009 року виплачено 3720 грн. 06 коп. в якості матеріальної допомоги по безробіттю, чим спричинила матеріальну шкоду центру зайнятості на вказану суму.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину в предявленому обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася. Пояснила, що разом з ОСОБА_3 внесла до своєї трудової книжки завідомо неправдиві відомості про роботу у НВО «Керчь-Екстаел СДС» в період з 1998 року по 2008 рік. Вказану трудову книжку предявила у Херсонському міському центрі зайнятості для отримання статусу безробітної та допомоги по безробіттю. Протягом 2009 року отримала 3720 грн. 06 коп. допомоги по безробіттю. Вказана допомога повернута в повному обсязі.

Представник Херсонського міського центру зайнятості в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 повністю відшкодована завдана матеріальна шкода.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудна ОСОБА_2 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позицій, тому, вислухавши думку учасників процесу та розяснивши підсудній положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудної в скоєнні інкримінованих злочинів доведена повністю. Її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 358 КК України, як підробка документу, який видається підприємством яке має право видавати такі документи, який надає права з метою використання його підроблювачем,вчинена за попередньою змовою групою осіб; ч. 3 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа; ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної яка за місцем проживання характеризується посередньо. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, до обставин, що помякшують покарання відносить щире каяття, скоєння злочину вперше, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, відшкодування завданої шкоди. В звязку з викладеним, суд вважає що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 358 КК України до двох років обмеження волі за ч. 3 ст. 358 КК України до штрафу у розмірі вісімсот пятдесяти (850) грн. за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі вісімсот пятдесяти (850) грн.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили не змінювати.

Речові докази трудову книжку на імя ОСОБА_2 повернути останній за належністю, матеріали вилучені в Херсонському міському центрі зайнятості (а.с. 95-106) зберігати у справі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на проведення експертиз на загальну суму 1574 грн. 41 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом 15 діб з моменту оголошення.

Суддя Спічак О.Б.