17.07.2015
Провадження № 1-кс/200/5515/15
У Х В А Л А
Іменем України
17 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000569 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
17.07.2015 року слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000569 від 07.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 06.07.2015 року до СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітника ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 із різних джерел надходить оперативна інформація відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який займається незаконним виготовленням та незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «опій», на території міста Дніпропетровська.

В ході проведення слідчо розшукових дій, направлених на отримання інформації щодо осіб, яким відомо незаконна діяльність ОСОБА_4 , а саме: факт незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій», співробітниками ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області згідно інформації та встановлення свідків ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , яким відомо, що ОСОБА_4 , для незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій», на території міста Дніпропетровська та за місцем свого проживання та реєстрації, використовує мобільний телефон НОМЕР_1 .

В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який для своєї злочинної діяльності користується мобільним телефоном з номерами мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_1 , центр обслуговування абонентів розташований за адресою: АДРЕСА_2 ..

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливості отримати відомості в інший спосіб та враховуючи те, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, істини та важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,.

З метою встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », слідчий прохав клопотання задовольнити.
У судовому засідання слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити, надав пояснення, аналогічні до тексту клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації щодо надання телекомунікаційних послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS повідомлень, в тому числі з`єднань «нульової» тривалості на електронному та паперовому носіях, щодо абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_1 , з невстановленим ІМЕІ, у період часу з 00:00 годин 07.07.2015 по даний час включно.

Строк дії ухвали до 17 серпня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1