Провадження № 1-кс/161/5169/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 грудня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 про проведення огляду транспортного засобу марки «Mersedes Benz Atego», д.р.н. НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду транспортного засобу марки «Mersedes Benz Atego», д.р.н. НОМЕР_1 , який перебуває на території стоянки АЗС «Амік», розташованої на відрізку траси «Ковель-Ягодин», з метою виявлення та вилучення тютюнових виробів.

З матеріалів клопотання вбачається, що згідно матеріалів УСБУ у Волинській області та оперативного управління ГУ ДФС у Волинській області на території стоянки АЗС «Амік», розташованої на відрізку траси «Ковель-Ягодин» знаходиться вантажний транспортний засіб марки «Mersedes Benz Atego», д.р.н. НОМЕР_1 , в якому перебуває близько 400 коробок з цигарками іноземного виробництва торгової марки «Монд Голд», без марок акцизного збору.

Оскільки проведення огляду є необхідною та доцільною слідчою дією, яка забезпечить виконання вимог КПК України щодо швидкого, повного, неупередженого розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №0000110 від 22.12.2015 за ст. 204 ч.1 КК України, з метою виявлення та вилучення тютюнових виробів без марок акцизного збору, тому звернувся з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
У відповідності до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, вмотивованим та обґрунтованим. Рішення відповідає цим критеріям, якщо воно ухвалено у відповідності із нормами матеріального та процесуального права на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду, належним чином оціненими в їх сукупності та з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для проведення вказаної слідчої дії, тому слідчому слід надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу марки «Mersedes Benz Atego», д.р.н. НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення тютюнових виробів без марок акцизного збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням відповідному оперативному підрозділу дозвіл на проведення огляду транспортного засобу марки «Mersedes Benz Atego», д.р.н. НОМЕР_1 , який перебуває на території стоянки АЗС «Амік», розташованої на відрізку траси «Ковель-Ягодин», з метою виявлення та вилучення тютюнових виробів без марок акцизного збору.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1