Справа №639/6192/15-к
Провадження №1-кс/639/851/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, в якій просить зобов`язати посадових осіб Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

В обгрунтування скарги заявник зазначає, що 05.06.2015 року вона звернулася до прокуратури Ленінського району м. Харкова із заявою про протиправне заволодіння належним ОСОБА_4 як дружині померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , автомобілем Тойота Камрі, державний номер НОМЕР_1 .

В заяві від 05.06.2015 року ОСОБА_4 посилалась на те, що автомобіль відчужено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі довіреності від імені ОСОБА_5 від 29.05.2015 року, посвідченої у нотаріуса ОСОБА_7 . Таку довіреність посвідчити було неможливо 29.05.2015 року, так як операцію ОСОБА_5 почали проводити в 4-й Харківській міській клінічній лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 02-30 год. він помер.

Заявник вказує, що в її заяві містяться дані про підробку довіреності і продажу на її підставі належного їй майна із завданням їй значної шкоди, що є кримінально караним за ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Також заявник зазначає, що її заяву з прокуратури Ленінського району м. Харкова направили до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та станом на теперішній час дані про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР.

У судовому засіданні ОСОБА_4 подану скаргу підтримала та просила її задовольнити, посилаючись на обставини наведені вище.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на її безпідставність.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін, що приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 звернулася до прокурора Ленінського району м. Харкова із заявою від 05.06.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, в якій повідомила про обставини правопорушення. Пізніше вказана заява була направлена до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

На момент розгляду скарги підтвердження того, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 05.06.2014 року внесені до ЄРДР прокурором слідчому судді не надано.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_4 слід задовольнити, зобов`язавши слідчого РВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 05.06.2015 року.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області задовольнити.

Зобов`язати слідчого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення, за заявою ОСОБА_4 від 05.06.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1