Справа № 1-513/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Кучеренка В.Г.

при секретарі Крейденець О.П.

з участю: прокурора Мовчана О.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого ПП «Атлант Черкаси», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 26.12.2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.190 КК України до громадських робіт строком 240 годин.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1, будучи засудженим вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.12.2008 року до покарання у вигляді громадських робіт строком 240 годин був поставлений на облік у Придніпровському районному підрозділі Черкаського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції та 30.07.2009 року був письмово ознайомлений з порядком відбуття покарання у вигляді громадських робіт і попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбуття покарання за ч. 2 ст. 389 КК України. Одночасно, ОСОБА_1 був направлений для відбуття призначеного вироком суду покарання до Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти», де 31.07.2009 року пройшов інструктаж на робочому місці і згідно наказу № 156-к з 03.08.2009 року повинен був приступити до виконання громадських робіт, а саме прибирання території зелених смуг вздовж автомобільних доріг. Проте до відпрацювання призначеного покарання ОСОБА_1 не приступив, будь-яких документів про поважність причин триваючого невиходу на роботу не надав, ухиляється від відбуття громадських робіт. Крім того, постановою, яка затверджена начальником Черкаського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції від 30.07.2009 року він був зобовязаний зявитися на реєстрацію до Придніпровського РП МВ КВІ, який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.. Грибоєдова, 61 про що був ознайомлений під розписку. Але ОСОБА_1 на реєстрацію не зявлявся 17.08.2009 року, 07.09.2009 року, 21.09.2009 року, 05.10.2009 року, про причини неявки кримінально-виконавчу інспекцію не проінформував, і поважних причин в поясненні не навів. Вказаними діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог ч. 2 ст. 36, ст.. 37 КВК України у вигляді невиконання встановлених обовязків, порушення порядку та умов відбуття покарання та умисно ухиляється від відбуття покарання у вигляді громадських робіт.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно, він будучи засудженим вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.12.2008 року до покарання у вигляді громадських робіт строком 240 годин був поставлений на облік у Придніпровському районному підрозділі Черкаського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції та 30.07.2009 року був письмово ознайомлений з порядком відбуття покарання у вигляді громадських робіт і попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбуття покарання за ч. 2 ст. 389 КК України. Одночасно, він був направлений для відбуття призначеного вироком суду покарання до Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти», де 31.07.2009 року пройшов інструктаж на робочому місці і згідно наказу № 156-к з 03.08.2009 року повинен був приступити до виконання громадських робіт, а саме прибирання території зелених смуг вздовж автомобільних доріг. Проте до відпрацювання призначеного покарання він не приступив. Крім того, постановою, яка затверджена начальником Черкаського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції від 30.07.2009 року він був зобовязаний зявитися на реєстрацію до Придніпровського РП МВ КВІ, який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.. Грибоєдова, 61 про що був ознайомлений під розписку, але на реєстрацію не зявлявся 17.08.2009 року, 07.09.2009 року, 21.09.2009 року, 05.10.2009 року.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 знайомий, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується, як його показами, даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства, і які визнав підсудний, в судовому засіданні, відповідно ч.3 ст.299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_1 повністю доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.389 КК України як ухилення від відбуття виправних робіт особою, засудженою до цього покарання.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинено ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості помякшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, наявність помякшуючих відповідальність обставин, те що підсудний ОСОБА_1 має позитивні характеристики, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання, не повязаного з позбавленням волі, із призначенням на підставі ст.75 КК України, - випробування.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання в виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобовязати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Головуючий: ОСОБА_2