Справа № 481/936/15-к
Провадж.№ 1-в/481/61/2015
У Х В А Л А
іменем України
10 липня 2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ВЦ №103 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тузли, Татарбунарського р-ну, Одеської області,українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, засудженого 03.10.2012 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч. 2 ст. 263, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 04 роки 06 місяців. За ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14.11.2014 року, невідбуту частину покарання, що складала 02 роки, 21 день замінено на обмеження волі. Початок строку: 05.06.2012 року; кінець строку: 05.12.2016 року,

про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувс до суду із клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення, оскільки раніше спостережною комісією при Новобузькій РДА Миколаївської області у погодженні подання Новобузького ВЦ № 103 про таке звільнення було відмовлено. Засуджений вважає, що відмова була несправедливою, та вирішив особисто звернутися до суду із даним клопотанням.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , доводи представника Новобузького ВЦ №103, думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе до такого висновку.

З матеріалів особоваої справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Новобузького ВЦ № 103, стягнень не має, за весь період відбування покарання має 6 заохочень. Засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Крім того, як зазначив сам засуджений та підтверджено матеріалами особової справи він хворіє на туберкульоз.

Вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 03.10.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст.263 ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 04 роки 06 місяців.

За ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14.11.2014 року, покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складала 02 роки, 21 день, як такому, що став на шлях виправлення, замінено на обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 12.12.2014 року, відповідно до характеристики наданої в судовому засідання представником Новобузького ВЦ № 103, довів своє виправлення.

Станом на 10.07.2015 року засуджений фактично відбув визначені п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 01 рік 04 місяці і 26 днів.

Таким чином, згідно до положень ст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_5 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , засудженого 03.10.2012 року за вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 01 рік 04 місяці і 26 днів.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: