Дата документу Справа № 317/2555/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №317/2555/15-к
№ провадження 11-кп/778/344/16 Головуюча 1 інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 415 ч.1 КК України Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Судова колегія по кримінальнім справам Апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 та її представника адвоката ОСОБА_8 ,

представника військової частини пп НОМЕР_1 ОСОБА_9 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , представника військової частини пп НОМЕР_1 ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_11 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 20.11.2015 року відносно ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанівка Гуляйпільського району Запорізької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, інваліда 2 групи, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

якого засуджено за ст.415 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_11 не обирався.
Стягнуто з військової частини пп НОМЕР_1 на користь потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_10 по 75000 грн. кожній в рахунок відшкодування моральної шкоди, а також на користь ОСОБА_10 стягнуто 539902 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди.
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_11 визнано винним в тому, що він, проходячи військову службу на посаді водія автомобільного відділення роти матеріального забезпечення військової частини пп НОМЕР_1 , близько 10 години 01.09.2014 року, керуючи у стані алкогольного сп`яніння військовою транспортною машиною «КАМАЗ» з напівпричепом, на 12 км автодороги Запоріжжя-Донецьк при здійсненні повороту ліворуч не впевнився в безпеці маневру, чим порушив п.п.2.9, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, що привело до зіткнення з автомобілем «KIA SORENTO» під керуванням ОСОБА_12 , в результаті чого ОСОБА_12 загинув.

В апеляційній скарзі обвинуваченого ставиться питання про пом`якшення покарання.

В апеляційній скарзі представника військової частини ставиться питання про покладення на ОСОБА_11 обов`язків по відшкодуванню моральної шкоди потерпілим.

В апеляції потерпілих ставиться питання про стягнення з військової частини моральної шкоди по 1000000 грн. кожній.

Заслухав суддю-доповідача, апелянтів, які підтримали свої апеляції, прокурора, який просив вирок залишити без зміни, розглянув матеріали кримінального провадження, судова колегія не знаходить підстав для задоволення апеляцій.

У судовому засіданні ОСОБА_11 визнав провину у скоєні цього злочину.

Його вина підтверджується висновками судово-автотехнічної, судово-медичної експертиз.

Дії ОСОБА_11 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.415 КК України, так як він порушив правила водіння транспортної машини, що призвело до загибелі потерпілого.

При призначенні покарання обвинуваченому місцевий суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обґрунтовано взяв до уваги дані про його особу, який раніше не судимий, позитивно характеризується, щиро покаявся, є інвалідом 2 групи, а також те, що ОСОБА_11 скоїв злочин у стані алкогольного сп`яніння, не прийняв мір до відшкодування шкоди потерпілим та призначив йому покарання у відповідності з вимогами ст.65 КК України, а цивільні позови розглянув у відповідності з вимогами ст.ст.1167, 1168, 1187 ЦК України.

Керуючись вимогами ст. ст.404, 407 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , представника військової частини пп НОМЕР_1 ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_11 залишити без задоволення, а вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 20.11.2015 року відносно ОСОБА_11 залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:
Судді: