№ 1кс/554/6184/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2015 м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и л а :
28.09.2015 до суду надійшло вказане вище клопотання, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 .
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Астеліт ( АДРЕСА_1 )
У відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розгляд клопотання проводити без участі володільця з метою недопущення зміни та знищення документів, без отримання яких неможливо встановити істину у кримінальному провадженні і які є важливими для подальшого використання як докази.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
Із клопотання слідує, що в період часу з 08.09.2015 року по 09.09.2015 року невідомі особи, під виглядом перевізника, під час транспортування сухофруктів з м. Одеса до м. Київ, шахрайським шляхом заволоділи продукцією, загальною вагою 13 000 кг., яка належала ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Полтава, чим спричинили товариству матеріальних збитків сума яких на даний час встановлюється.
В ході слідства, встановлено що перевезення вказаної продукції до заволодіння нею здійснювалась на вантажному автомобілі Мерседес д.н.з. НОМЕР_1 .
Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність для проведення тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю, для підтвердження чи спростування даних свідчень фігурантами по справі, та визначення кола осіб з якими вони спілкувалися по мобільних телефонах з № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 мобільного оператора в період часу з 08.09.2015 року по 28.09.2015 року.
Органом досудового розслідування дане кримінальне провадження кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України.
В обґрунтування доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Таким чином, документи, які можуть підтверджувати факт можливого невиконання рішення судового рішення, а тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказів можливе лише в разі отримання тимчасового доступу до них з можливістю їх вилучення.
Таким чином, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Астеліт ( АДРЕСА_1 ) а саме: розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналів абонентів: № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 в період часу з 00 год. 00 хв. 08.09.2015 року по 28.09.2015 року, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань) їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Астеліт ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до документів, вказаних вище слідчому СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1