печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Про роз`яснення судового рішення

15 грудня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва заяву Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою та просила роз`яснити ухвалу у справі номер 757/26538/14-к, роз`яснити чи є Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України належною особою, яка зобов`язана надати тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі. Чи надано судом дозвіл слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 на тимчасовий доступ оригіналів документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, які становлять охоронювану законом таємницю у рамках кримінального провадження номер 0001104, яке закрите 16 грудня 2013 року постановою старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз,ясніє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Оскільки для особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, до яких надано доступ слідчому, ухвала суду підлягає роз`ясненню.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 05 листопада 2015 року у справі номер 757/40631/15-к, а не номер 757/26538/14-к, як вказує заявник, задоволено клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угруповань

Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів. Надано слідчому слідчої групи Головного слідчого управління МВС України старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, за період часу з 2008-2014 роки, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, документів, щодо закупівлі товарів і послуг Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, проведених у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПП « ОСОБА_6 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ВАТ ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а саме:

- бюджетів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, рішень і протоколів засідань про їх затвердження, документів щодо закупівель, проведених у вищезазначених підприємств: висновків досліджень (експертиз), техніко-економічного обґрунтування, обґрунтування необхідності використання особистих немайнових та(або) майнових прав інтелектуальної власності, договорів з додатками, в тому числі технічні завдання або технічні вимоги на стадії укладення та їх розроблені виконавцем, актів прийняття робіт (послуг), звітів про випробування, в електронному вигляді звітні матеріали, а саме: програмного продукту, комплекту технічної, експлуатаційної та програмної документації, за період часу з 2008-2015 роки.

- копії запитів правоохоронних та контролюючих органів щодо виконання договорів з вказаними вище суб`єктами господарювання і відповідей на них без додатків, постанов та протоколів про проведення слідчих дій, інформацію про судові справи з приводу їх виконання;

- інформації про результати внутрішнього та зовнішнього фінансового контролю ініційованих наглядовими радою фонду із зазначенням обставин встановлених стосовно виконання угод вказаними підприємствами;

- інформації про розміщення вільних коштів у банках, визнаних неплатоспроможними із зазначенням номерів та дат укладення угод, осіб, які їх підписали, переданих сум та стану їх повернення;

- інформації за 2008-2015 роки про експертні та інші дослідження засобів інформатизації, їх вартості, замовлені у ІНФОРМАЦІЯ_11 , Національного технічного університету України « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » або інших спеціалізованих установ;

- предметний перелік у 2008-2015 роках активів фонду, за статтею балансу «нематеріальні активи» із зазначенням номерів ліцензій всіх видів програмного забезпечення, його назв та версій, обсягу прав на нього, угод, якими вони передані (контрагент, дата, ціна договору і окремого екземпляра);

- інформації в табличній формі про виконання угод фондів з

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПП « ОСОБА_6 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ВАТ ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за 2008-2015 роки,

із зазначенням їх реквізитів, предмету, перерахованих коштів, дат та осіб, що підписали акти прийняття робіт(послуг), звітів про випробування, передбачених угодами строків і умов технічної підтримки створених (розроблених, модернізованих, поставлених як представниками) програмних продуктів, переданих електронних носіїв інформації, ліцензій чи інших документів, що підтверджують правомірність використання об`єктів права інтелектуальної власності, з окремим позначенням договорів, які укладені для запровадження ЄСВ;

- договорів про надання послуг та додаткових угод до них, авторського свідоцтва на твір, архітектури ПК (системи), концепції (концептуальної) схеми побудови ПК (системи), реєстру програмних продуктів, що стоять на балансі фонду, реєстру договорів і самі договори із додатками на створення ПК, реєстру договорів з усіма додатками на технічний супровід, технічного завдання (технічної вимоги), календарних планів, доповнення до них (у випадку модернізації, зміни вимог тощо), технічної документації (інструкції користувача, адміністратора, навчальні посібники, специфікації тощо) відповідно до технічного завдання (технічної вимоги), відомостей щодо бази даних (опису структури, файлів даних, таблиць, записів, полів тощо), програм, протоколів та методики випробувань та прийому-передачі, відомостей щодо додаткових програмних компонентів у складі ПК, актів здачі - приймання наданих послуг тощо, додаткової інформації, що стосується розробки, експлуатації та супроводження програмного забезпечення.

Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань є належною особою, яка зобов`язана надати тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалу, якщо вони знаходяться у його володінні. Слідчим суддею надано дозвіл слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, за період часу з 2008-2014 роки, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, перелік яких зазначений в резолютивній частині ухвали саме в рамках кримінального провадження номер 0001104, по якому на час постановлення ухвали проводиться досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 05 листопада 2015 року по справі номер 757/40631/15-к, а саме: Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань є належною особою, яка зобов`язана надати тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалу, якщо вони знаходяться у його володінні. Слідчим суддею надано дозвіл слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, за період часу з 2008-2014 роки, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, перелік яких зазначений в резолютивній частині ухвали саме в рамках кримінального провадження номер 0001104, по якому на час постановлення ухвали проводиться досудове розслідування.

Ухвала про роз`яснення судового рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п`яти днів.

Слідчий суддя