У Х В А Л А

Іменем України

25 серпня 2015 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що 19.08.2015 до Московського РВ звернувся ОСОБА_4 1976 р.н., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що в період часу з 12:00 18.08.2015 по 00:45 19.08.2015 невідомий шляхом підбору ключа до кв. АДРЕСА_2 , яка знаходиться на 4-му поверсі 9-ти поверхового будинку скоїв крадіжку грошей. ЖЄО № 19913 від 19.08.2015

За даним фактом проводиться кримінальне провадження № 0004028 від 19.08.2015 року за ч. 3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність:

-в отриманні вхідних та вихідних дзвінків та смс-повідомлень номеру абонента НОМЕР_1 , який використовується в мережі стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та використовується ОСОБА_5 ., з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді;

- в отриманні вхідних та вихідних дзвінків та смс-повідомлень номеру абонента НОМЕР_2 який використовується в мережі стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та використовується ОСОБА_6 ., з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, номерів абонентів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ,що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

ІІ. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки номер абонентів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , за період з 12:00 год. 18.08.2015 до теперішнього часу, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

3. Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.

ІІІ. Виконання ухвали доручити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 .

ІV. Копію клопотання направити прокурору прокуратури Московського району м.Харків.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

25.08.2015