Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/1364/15-к
Провадження №1-кп/531/154/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2015 р. Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівці кримінальне провадження за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, військовозобов`язаному, не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку червня місяця, точної дати слідством не встановлено, 2015 року ОСОБА_4 перебуваючи на власному городі розташованому поруч його господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 помітив дикорослу рослину коноплі, після чого умисно, незаконно, шляхом зриву, придбав дану рослину та приніс її до свого господарства розташованого за вказаною адресою, де висушивши її, частину подрібнив і помістив у поліетиленовий файл, а іншу частину залишив сушитися на території господарства, чим незаконно зберігав її для власного вживання без мети збуту.

24 червня 2015 року близько 15 години 50 хвилин працівниками міліції в ході обшуку господарства ОСОБА_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно до висновків експерта хімічних експертиз № 1092 та 1090 від 28 червня 2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 174,460 г., а також фрагменти полімерних пляшок із нашаруванням речовини коричневого кольору, яке згідно висновків експерта хімічних експертиз № 1093 та 1094 від 3 липня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,260 г., які останній незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу.

12.06.2015 року між прокурором прокуратури Карлівського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості .

Прокурор та обвинувачений у підготовчому судовому засіданні просять затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно до вимог ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
Згідно вимог ст.474 КПК України, якщо угоду досягнуто обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину .
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК УКраїни, наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченої, яка підтримала позицію прокурора, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст. 469, ст. 472 КПК України, суд вважає за необхідне ухвалити вирок, яким затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене сторонами покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України та санкції зазначеної статі.
Керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20.07.2015 року у кримінальному провадженні №0000352 між прокурором прокуратури Карлівського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 ..

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд з підстав, визначених ч.4 ст.394 КПК України.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, що не були присутні в судовому засіданні - копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Суддя ОСОБА_1