УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2015 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 31.05.2013 року.

Згідно клопотання, ОСОБА_4 звертався з клопотаннями про витребування матеріалів третейської справи, оскільки вважає, що ці документи мають суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню. Однак слідча до цих пір відсутня третейська справа. Крім того, він сам намагався отримати копії цієї справи за місцем розташування третейського суду в судді, яка виносила рішення за його позовом ОСОБА_5 , однак вона змінила вид діяльності і вже не працює суддею в третейському суді, тому доступу до справ немає. Третейська справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від 03.10.2007р., на його думку, знаходиться в архіві Постійно діючого Третейського суду при асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 . Потерпілим встановлено, що за вказаною адресою вищевказаний суд вже не знаходиться, в зв`язку з чим, просив слідчого суддю надати слідчому СВ ВМВ УМВС України у вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Слідчий в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник особи, в володінні якої знаходяться документи ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 довів, що іншим способом неможливо отримати документи, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, що документи, диспут до яких планується, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає є обґрунтований та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до установчих документі асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і персональних даних голови асоціації ОСОБА_8 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , тобто ознайомитись з ними та отримати копії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя