Справа№751/494/16-к
Провадження №1-в/751/287/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: прокурора ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

представника ЧВК-44 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків та застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,-

Встановив :

16.01.2016 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 , в якому вона просить застосувати покарання за наявності кількох вироків та застосувати до неї Закон України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні засуджена та її адвокат підтримали клопотання та просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Представник ЧВК-44 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання, зазначила, що відсутні підстави для задоволення клопотання, оскільки складання вироків не передбачено законом.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається із матеріалів особової справи засудженої, ОСОБА_5 була засуджена вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 05.11.2012 року за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за попереднім вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 29.08.2012 року, остаточно призначено ОСОБА_5 до відбування 3 роки 3 місяці позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання, якщо вона протягом 2 років 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

03.09.2013 року ОСОБА_5 була засуджена Ямпільським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України вирок Середино-Будського районного суду Сумської області від 05.11.2012 року, яким ОСОБА_5 засуджено до 3 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців зазначено виконувати самостійно.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.06.2014 року ОСОБА_5 була звільнена від відбування призначеного покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 03.09.2013 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 09.02.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання та направлено ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці призначеного вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 05.11.2012 року. Згідно ухвали апеляційного суду Сумської області від 17.03.2015 року ухвала Ямпільського районного суду Сумської області від 09.02.2015 року залишена без змін.

Отже, у вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 03.09.2013 року, який набрав законної сили було чітко зазначено, що вирок Середино-Будського районного суду Сумської області від 05.11.2012 року виконувати самостійно, а тому згідно до вимог ст. 72 КК України, цей вирок підлягає виконанню самостійно і складанню не підлягає. Що стосується звільнення засудженої по Закону України «Про амністію у 2014 році» то воно не може бути задоволено, оскільки Закон України «Про амністію у 2014 році» до засудженої вже застосовувався 24 червня 2014 року, а відповідно до ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.

Таким чином у суда немає підстав для задоволення клопотання засудженої.

Керуючись: ст.ст. 72 КК України, 318-380, 395, 537, 539 КПК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2014 році» суд,-

Ухвалив:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 , 1983 року народження про застосування покарання за наявності кількох вироків та застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1