Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А
Ім е н е м У к р а ї н и
25 грудня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокуроравідділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Черкаської області, радник юстиції, ОСОБА_3 клопотання про надання тимчасового доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000420 від 07.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Черкаської області, радник юстиції, ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням,про надання тимчасового доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000420 від 07.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » всупереч інтересам громади м. Черкаси, в порушення вимог ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2-621 від 23.06.2011 «Про пайову участь (внесок) замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси» з метою заниження розміру пайового внеску у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси склали, підписали і затвердили печаткою товариства та в подальшому надали до ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо неправдиві відомості щодо кошторисної вартості будівництва «Торгівельно-розважального центру по АДРЕСА_1 » та неправдиві відомості кошторисної вартість будівництва зовнішніх мереж водопостачання та каналізації, які в подальшому було передано у власність громади м. Черкаси.

Таким чином, в діях службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в супереч інтересам громади м. Черкаси, в порушення вимог ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2-621 від 23.06.2011 «Про пайову участь (внесок) замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси», не маючи всіх необхідних документів для розрахунку пайового внеску та при наявності тільки їх частини, при цьому не підписаних і не затверджених генеральним проектувальником, з метою заниження розміру пайового внеску ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси провели його розрахунок виходячи з кошторисної вартості будівництва об`єкта містобудування без врахування ПДВ.

Вказаними діями до бюджету м. Черкаси не надійшли кошти в якості пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси в 13681,24573 тис. грн.

Тому, на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: проектно-кошторисної документації по об`єкту будівництва «Торгово-розважальний центр по АДРЕСА_1 », яка розроблялася товариством на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також документів, які стосуються її розробки, погодження, передачі замовнику та оплати робіт, а саме: листування, заяв, договорів з додатками та додатковими угодами до них, актів приймання-передачі, вихідних матеріали та документів, які надавалися замовником на проектування, що знаходиться у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення посадовими особами, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

В судовому засідання прокурор клопотання підтримав та просила його задовольнити. Заслухавши доводи прокурора, дослідивши додані матеріали до провадження, вбачається з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучити.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Клопотання підтверджується копією витягу ЄРДР, копією протоколу допиту свідка.

За таких обставин вважаю, що клопотання органу розслідування підлягає до задоволення, а тому керуючись ст.ст. 36, 40, 159, 163-165, 245, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Черкаської області, раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: проектно-кошторисної документації по об`єкту будівництва «Торгово-розважальний центр по АДРЕСА_1 », яка розроблялася товариством на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також документів, які стосуються її розробки, погодження, передачі замовнику та оплати робіт, а саме: листування, заяви, договорів з додатками та додатковими угодами до них, актів приймання-передачі, вихідних матеріалів та документів, які надавалися замовником на проектування, що знаходиться у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучити.

Строк дії даної ухвали 30 днів з моменту постановлення.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа-для виконання та вручення її відповідній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1