АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №11/791/810/2013 Головуючий в І інстанції Званчук В.М.
Категорія ч.2, ст. 309, Доповідач Дубченко А.П.
ч.1 ст. 310 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року липня місяця "02" дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Дубченка А.П.
Суддів:Вороненко Т.В.,
Бугрименка В.Г.
З участю прокурора: Коломійця В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні матеріали кримінальної справи за апеляціями прокурора та адвоката Тимченка О.М. на вирок Суворовського районного суду м.Херсона від " 28" січня 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком

ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр-н України, відповідно до ст. 89 КК України не судимий,

- засуджений за ч.1 ст.310 КК України до 2-х років обмеження волі;

за ч.2 ст.309 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України до 2-х років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід взяття під варту в залі суду.

Речові докази знищені.

Вироком суду ОСОБА_6 визнаний винним і засуджений за вчинення слідуючих злочинів:

1. В 2012 році за місцем свого проживання по адресу АДРЕСА_1, він посіяв та виростив 13-ть кущів коноплі, які були виявлені та вилучені в ході обшуку 24.07.2012р.

2. Крім того, за місцем свого проживання ОСОБА_6 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту, в 4-х пакетах, наркотичний засіб - канабіс, масою відповідно - 4,773г; 3,22г; 379,48г; 0,358г, які також були виявлені та вилучені 24.07.2012р.

В апеляції прокурор прохає вирок суду скасувати, оскільки суд не мотивував чому саме ОСОБА_6 повинно бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі, а також суд не зазначив у вироку, які обставини він визнав пом'якшуючими та обтяжуючими покарання.

В апеляції із змінами адвокат Тимченко О.М. вказуючи, що при призначенні покарання ОСОБА_6 у вигляді позбавлення волі суд не врахував його вік, знаходження на утриманні сина-інваліда 2-ї групи, прохає звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України.

Вивчивши матеріали справи, доводи апеляцій, вислухавши думку прокурора про скасування вироку, пояснення адвоката Тимченка О.М., колегія суддів вважає, що апеляція прокурора підлягає частковому задоволенню, а адвоката - повному задоволенню.

Висновки суду щодо вини ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, за які його засуджено, відповідають фактичним обставинам справи і ґрунтуються на досліджених у судовому засіданні доказах та не оспорюються апелянтами.

Злочинні дії ОСОБА_6 судом правильно кваліфіковані за ст. ст. 310ч.1; 309 ч.2 КК Ук5раїни.

Згідно ст. 65 КК України, суд призначаючи покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі суд вказані вимоги закону не врахував. Суд не прийняв до уваги, що ОСОБА_6 вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості, що він позитивно характеризується, його вік і стан здоров'я, знаходження на його утриманні сина-інваліда 2-ї групи, рухова можливість якого обмежена.

За наявності таких обставин колегія суддів дійшла до висновку про можливість виправлення ОСОБА_6 без відбування покарання, але з випробуванням, передбаченого ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 365; 366 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію прокурора задовольнити частково, а апеляцію адвоката Тимченка О.М. - задовольнити повністю.

Вирок Суворовського районного суду м.Херсона від 28 січня 2013 року щодо ОСОБА_6 - змінити.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання за сукупністю злочинів, передбачених ст.ст. 309ч.2; 310 ч.1 КК України, у вигляді двох років позбавлення волі, з іспитовим строком в два роки і з покладенням обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з'являтися для реєстрації до вказаної інспекції.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсона, звільнити з-під варти негайно.

В решті вирок Суворовського районного суду м.Херсона від 28 січня 2013 року щодо ОСОБА_6 залишити без змін.

Судді: підписи

Згідно з оригіналом:

Суддя: А.П.Дубченко