Справа № 461/9896/15-к
Провадження № 1-кс/461/5819/15
УХВАЛА

11.09.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження

в с т а н о в и в:
10.09.2015 року ОСОБА_2 звернувся в суд зі скаргою про скасування постанови старшого слідчого Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якою закрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

В обґрунтування своєї скарги покликається на те, що 31.07.2015 року старшим слідчим Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Покликається на те, що копію постанови від 31.07.2015 року про закриття кримінального провадження він отримав лише 27.08.2015 року. Стверджує, що строк для подання скарги припадає на 07.09.2015 року, а тому вважає, що строк для подачі він не пропустив. Просив скаргу задоволити.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

31.07.2015 року старшим слідчим Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

У своїй скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову старшого слідчого Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якою закрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Так, у своїй скарзі ОСОБА_2 зазначає, що 31.07.2015 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Копію постанови від 31.07.2015 року про закриття кримінального провадження він отримав лише 27.08.2015 року. Однак, доказів отримання постанови саме 27.08.2015 року суду не надано та такі відсутні у матеріалах справи.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що строк оскарження постанови про закриття кримінального провадження починає свій перебіг з 31.07.2015 року, тобто з часу винесення старшим слідчим Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 постанови про закриття кримінального провадження.

У свою чергу, ОСОБА_2 мав право оскаржити вказану постанову протягом 10 днів з моменту її винесення або її отримання. Скаржник звернувся зі скаргою до суду тільки 10.09.2015 року, яку було відправлено поштою 07.09.2015 року, доказів на підтвердження отримання копії постанови саме 27.08.2015 року суду не надав. Строк оскарження постанови про закриття кримінального провадження закінчився 10.08.2015 року.

Слідчий суддя зазначає, що ОСОБА_2 , пропустивши строк оскарження вищевказаної постанови, не просить поновити строк оскарження такої, а навпаки вважає його не пропущеним.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України скарга повертається, зокрема, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких підстав, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском строку оскарження постанови про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.171, 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якою закрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення - повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1