Апеляційний суд Херсонської області
Cправа № 11а-1165/2010 Головуючий в 1 інстанції: Непомняща Н.О.
Категорія ст. 297 ч.2 КК України Доповідач: Гемма Ю.М.
УХВАЛА

іменем України

07 вересня 2010 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Годуна В.А.,

суддів Гемми Ю.М., Заіченка В.Л.,

з участю прокурора Пагуби Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 червня 2010 року, -

встановила:

Цим вироком:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що мешкає за адресою Херсонська область, м. Нова Каховка, с. Дніпряни, пров. Тихий, 14, такого, що не має судимості,

засуджено за ст. 297 ч.2 КК України на 3 роки обмеження позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обовязковим залученням до праці.

Міру запобіжного заходу змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою. Вирішено питання про речові докази.

За вироком суду ОСОБА_2 визнано винними та засуджено за те, що він, 05 лютого 2010 року близько 14 год. 30 хвил., знаходячись на території цвинтаря с. Центральна Основа Херсонської області, керуючись корисливими мотивами, умисно здійснив наругу над могилою ОСОБА_3, що виразилося у розкраданні надмогильних установок, а саме: 8 чавунних секцій могильної огорожі, чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 680 грн.

Він же. повторно, 06 лютого 2010 року близько 14 год., знаходячись на території цвинтаря с. Центральна Основа Херсонської області, керуючись корисливими мотивами, умисно здійснив наругу над могилою ОСОБА_5, ОСОБА_6. їло виразилося у розкраданні надмогильних установок, а саме однієї чавунної секції огорожі, чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 85 грн.

В апеляції прокурор вказує на однобічність і неповноту досудового та судового слідства, істотні порушення вимог кримінального закону, оскільки у справі не були зясовані з достатньою повнотою дані про особу обвинуваченого ОСОБА_2, який має психічне захворювання: розумову відсталість в ступені дебільності, чим було порушено праве обвинуваченого ОСОБА_2 на захист. Просить скасувати вирок щодо нього, а справу повернути на додаткове розслідування;

В апеляції захисник ОСОБА_1 просить скасувати вирок щодо ОСОБА_2 у звязку з неповною та неправильністю досудового слідства, істотним порушенням кримінально-процесуального закону, а справу повернути на додаткове розслідування, змінивши щодо нього запобіжний захід з тримання під вартою на підписку про невиїзд. В обґрунтування доводів указує, що досудовим слідством і судом порушено право обвинуваченого ОСОБА_2 на захист, оскільки він з дитинства має психічне захворювання: розумову відсталість в ступені дебільності, навчався у спеціальній школі-інтернаті, що підтверджено відповідними документами. Згідно з п. 2 ч.1 ст. 45 КПК України участь захисника при провадженні досудового слідства і розгляді справи у суді є обовязковою. Крім того, вказує на суворість призначеного покарання.

Іншими учасниками судового розгляду вирок не оскаржується.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про підтримання апеляції прокурора, перевіривши матеріали справи і доводи апеляцій, колегія суддів вважає, що апеляція захисника ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а апеляція прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.45 КПК України участь захисника при провадженні досудового слідства і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції є обовязковою: у справах про злочини осіб, які через свої фізичні або психічні вади не можуть самі реалізувати своє право на захист, - з моменту затримання особи чи предявлення їй обвинувачення або з моменту встановлення цих вад.

Згідно з вимогами ст.ст. 22, 64 КПК України при провадженні досудового слідства і розгляді кримінальної справи в суді підлягають доказуванню обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема, дані про особу обвинуваченого.

Однак органом досудового слідства і судом зазначених вимог кримінально - процесуального закону дотримано не було.

Під час перевірки матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 має психічне захворювання з діагнозом: розумова відсталість в ступені дебільності, навчався у спеціальній школі-інтернаті, що підтверджено висновком Херсонської обласної медико-педагогічної комісії від 25.01.1994 року, довідками спеціальної виховної установи, (а.с. 115- 118, 120, 121, 125)

Ці наявні у справі дані викликають сумніви щодо осудності обвинуваченого ОСОБА_2 на момент скоєння злочину, що є порушенням його права на захист.

Відповідно до п. З ст.76 КПК України експертиза призначається обовязково: для визначення психічного стану підозрюваного або обвинуваченого при наявності в справ: даних, які викликають сумнів щодо його осудності.

Згідно п. З ч. 2 ст. 370 КПК України вирок в усякому разі належить скасувати, якщо порушено право обвинуваченого на захист.

З огляду на викладене, вирок суду щодо ОСОБА_2 не можна визнати законним і обгрунтованим, а тому він підлягає скасуванню з поверненням справи на додаткове розслідування.

Під час додаткового розслідування необхідно усунути зазначені порушення кримінально-процесуального закону та зясувати обставини щодо визначення психічний стан обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції - задовольнити в повному обсязі.

Апеляцію захисника ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 червня 2010 року щодо ОСОБА_2 - скасувати, а справу повернути на додаткове розслідування прокурору м. Нова Каховка Херсонської області.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою - скасувати, звільнивши його з-під варти.

Головуючий:

Судді: