Справа № 727/3171/15-к
Провадження № 1-кс/727/944/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0001451 від 08.06.2013 року),

сторони кримінального провадження:

· Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0001451 від 08.06.2013 року.

Дане клопотання погоджене із старшим прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 06.05.2014 зловживаючи довірою та хворобливим станом здоров`я ОСОБА_5 ОСОБА_6 уклав довіреність на представництво інтересів ОСОБА_5 внаслідок чого в подальшому без згоди ОСОБА_5 , продав квартиру АДРЕСА_1 . Договір купівлі-продажу, зазначеної квартири ОСОБА_6 був укладений 20.05.2014 на користь ОСОБА_7 . В подальшому, приватним нотаріусом ОСОБА_8 26.08.2014 року посвідчено договір дарування, згідно з яким ОСОБА_7 подарував квартиру за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_9 . Крім цього, 18.09.2014 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 посвідчено договір купівлі-продажу квартири, згідно з яким гр. ОСОБА_9 продав квартиру по АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_10 .

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 06.09.2013 року приблизно о 20 год 30 хв, біля під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_3 , двоє невідомих осіб, підійшовши до ОСОБА_11 , умисно, протиправно, нанесли йому удари по тілу, чим спричинили тілесні ушкодження.

Крім цього, невідомі особи діючи умисно, спільно та за попередньою змовою між особою, з метою підробки та використання підроблених документів 03.09.2013 року незаконно заволоділи паспортом гр. ОСОБА_11 , 1965 року народження.

У подальшому, 06.09.2013 року невідомі особи, шляхом підробки підпису ОСОБА_11 , через приватного нотаріуса підробили довіреність датовану 06.09.2013 року, якою уповноважили ОСОБА_6 від імені ОСОБА_11 розпоряджатись майном останнього.

Окрім цього, встановлено, що в період часу з 29.08.2013 року по 23.09.2013 року невідомі особи, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_3 , здійснили напад на ОСОБА_11 і заволоділи його майном на суму близько 25000 грн. Також невідомі особи шляхом обману та зловживання довірою, використовуючи паспорт ОСОБА_11 , яким незаконно заволоділи, підробивши довіреність від імені ОСОБА_11 на користь ОСОБА_6 , використовуючи підроблену довіреність, відчужили його майно, а саме квартиру по АДРЕСА_4 шляхом оформлення договору купівлі-продажу вказаної квартири покупцем ОСОБА_7 , де від імені продавця виступав ОСОБА_6 (договір купівлі продажу квартири від 16.09.2013 року посвідчений приватним нотаріусом Сторожинецького районного округу ОСОБА_12 )

В ході досудового розслідування в результаті аналізу вхідних та вихідних дзвінків і смс-повідомлень мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 було встановлено, що особа, яка користувалась мобільним номером НОМЕР_3 , може бути причетна до вчинення злочинів відносно ОСОБА_11 .

Крім цього, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочинів відносно ОСОБА_5 необхідно отримати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків ОСОБА_6 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 за період з 01.05.2014 до 30.10.2014.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ст. 125 ч.1, 357 ч.3, 358 ч.4, 190 ч.2, 190 ч.3 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до документів, які містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень за номерами стільникового зв`язку « НОМЕР_4 » (по абонентах А і Б), з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку та мобільних телефонів (ІМЕІ), в яких використовувались сім-картки абонентів, за період часу з 01 серпня 2013 року до 30 жовтня 2014 року та до документів, які містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень за номерами стільникового зв`язку « НОМЕР_5 » (по абонентах А і Б), з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку та мобільних телефонів (ІМЕІ), в яких використовувались сім-картки абонентів, за період часу з 01 травня 2014 року до 30 жовтня 2014 року.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_5 . Без отримання доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

· до документів, які містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень за номерами стільникового зв`язку « НОМЕР_4 » (по абонентах А і Б), з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку та мобільних телефонів (ІМЕІ), в яких використовувались сім-картки абонентів, за період часу з 01 серпня 2013 року до 30 жовтня 2014 року.
· до документів, які містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень за номерами стільникового зв`язку « НОМЕР_5 » (по абонентах А і Б), з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку та мобільних телефонів (ІМЕІ), в яких використовувались сім-картки абонентів, за період часу з 01 травня 2014 року до 30 жовтня 2014 року.
Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1