Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Романова О.В.

суддів Шеніна П.О.,Ткаченка В.Л.

прокурора Філя С.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляцією засудженої ОСОБА_1 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду від 18 листопада 2009 р.

Цим вироком

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_2, несу диму

засуджено за ч.І ст.203 КК України до штрафу в розмірі 900 грн.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишений ОСОБА_1 попередній - підписка про невиїзд.

Як визнав суд першої інстанції - ОСОБА_1 незаконно, всупереч вимогам ст.1, ч.З ст.2, ч.І та .ч.І ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», не зареєструвалася як суб'єкт підприємницької діяльності у встановленому законом порядку, ліцензії на виоготовлення і торгівлю алкогольними напоями не отримала і незважаючи на це, в порушення вимог чинного законодавства, умисно займалася виготовленням та збутом міцного алкогольного (спиртовмісного) напою кустарного виробництва.

Так, у жовтні 2008 року, ОСОБА_1, за місцем свого проживання АДРЕСА_1, за допомогою власного самогонного апарату виготовила міцний алкогольний (спиртовмісний) напій кустарного виробництва, який після виготовлення розлила в пляшки, які стала зберігати з метою збуту.

З метою отримання незаконного прибутку ОСОБА_1 продала 13 жовтня 2008 р., о 19 год. 0,5 л алкогольного напою громадянину ОСОБА_2 за 8 грн. та 0,5 л. алкогольного напою міцністю 36% громадянину ОСОБА_3 за 8 грн.

28 жовтня 2008 р., о 10 год.45 хв., працівниками міліції в домоволодінні ОСОБА_1 виявлено і вилучено 2 л. пляшку з самогоном, міцністю, згідно висновку експерта - 46%, 3 л. банку з 1,33 л. самогону, міцністю 46%, 80 л. закваски та самогонний апарат для виготовлення самогону.

В апеляції засуджена просить вирок скасувати, а справу закрити за відсутністю в її діях складу злочину, посилаючись на те, що домоволодіння по АДРЕСА_1 належить не їй, а її чоловіку. За цією адресою скаржниця не зареєстрована, що працівники міліції мали дозвіл оглянути домоволодіння НОМЕР_1, а не АДРЕСА_1, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності і на прохання працівників міліції дали такі показання.

Від інших учасників судового розгляду апеляцій не надходило.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про залишення апеляції засудженої без задоволення, а вирок - без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного у вироку злочину, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у встановленому законом порядку і досліджених судом, яким дана належна оцінка.

Ці докази детально викладені у вироку суду першої інстанції.

Доводи засудженої, що домоволодіння, в якому було виявлено самогонний апарат і пляшки з спиртовмісним напоєм кустарного виробництва, належить не їй - спростовуються матеріалами кримінальної справи. Зокрема, на а.с.30 на фото №3 фототаблиці до протоколу огляду місця події від 28.10.2008 р. видно, що сама ОСОБА_1 знаходиться в своєму гаражі де було виявлено 2 літри самогону в пляшці. Зазначена пляшка стоїть на фото перед ОСОБА_1

Зміст, виявленої і вилученої пляшки, був досліджений експертом.

Дії засудженої за ч. 1 ст.203 КК України кваліфіковані правильно.

Призначене покарання відповідає вимогам ст.65 КК України є необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_1 Колегія суддів не вбачає підстав для скасування вироку та закриття справи.

Керуючись ст.ст.365,366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженої ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Новоград-Волинського міськрайоннного суду від 18 листопада 2009 року щодо ОСОБА_1 - без зміни.

Судді: (підписи)

Згідно: суддя апеляційного суду

Житомирської області Ткаченко В.Л.