Справа № 1-36/11
УХВАЛА
18 січня 2016 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання засудженого вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2011 року ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання, -
В С Т А Н О В И В :
До Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання засудженого вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2011 року за ч. 2 ст. 121 КК України ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Згідно змісту клопотання, засуджений ОСОБА_2 просить зарахувати йому строк попереднього ув"язнення у строк покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об"єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув"язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.
Наведена позиція суду узгоджується із п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
За наведених обставнин вважаю, що дане клопотання повинно розглядатися судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а тому підлягає направленню до Сихівського районного суду м. Львова.
Керуючись ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, керуючись ст.ст. 7, 9, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :
клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання - передати на розгляд Сихівському районному суду м. Львова.
Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_1