Справа № 165/2859/13-к
Провадження № 1-кс/165/253/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., при секретарі Лубаєвській Л.В., з участю слідчого Домріна Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №00001032 від 03.09.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

05 вересня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №00001032 від 03.09.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: надання дозволу на отримання інформації про сеанси мобільного звязку абонента „МТС, КиївСтар, „Астеліт, що здійснюється телефоном марки "Самсунг С3011" ІМЕІ № 68887 в період часу з 26.08.2013 року по даний час з визначенням сім-карток та привязкою до базових станцій.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 12 год. 00 хв. 22.08. по 21год. 00 хв. 27.08.2013 року, в м. Нововолинську, невідома особа, шляхом пошкодження циліндрового механізму вхідних дверей квартири проникла у приміщення квартири №29, буд. № 41, що на м-ні Шахтарському м. Нововолинська, звідки таємно викрала шкіряний гаманець та сумку, золоті вироби, мобільний телефон марки "Самсунг С3011" ІМЕІ № 68887, відео карту до компютера, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальної шкоди.

03.09.2013 року за даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області було внесено відомості до ЄРДР № 0001032 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність на отримання інформації про можливість активації та використання викраденого телефону в мережах компаній стільникового зв'язку МТС, ПраТ КиївСтар, „Астеліт.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про сеанси мобільного звязку абонента „МТС, КиївСтар, „Астеліт, що здійснюється телефоном марки "Самсунг С3011" ІМЕІ № 68887в період часу з 26.08.2013 року по даний час з визначенням сім-карток та привязкою до базових станцій.

Строк дії ухвали суду встановити до 04 жовтня 2013 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М. Ушаков