Дата документу 05.01.2015
Справа № 334/4/15-к
Провадження № 1-кс/334/6/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000607 від 24.12.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2014 року, близько 09 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем RENAULT LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїжджій частині пр. Леніна, з боку вул. Української в напрямку вул. Запорізької в м. Запоріжжі. На перехресті пр. Леніна з вул. Запорізькою водій ОСОБА_5 почав здійснювати маневр розвороту ліворуч для подальшого руху по пр. Леніна у зворотному напрямку. Під час вказаного маневру водій ОСОБА_5 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїжджу частину пр. Леніна справа - наліво за напрямком руху автомобіля. Після ДТП водій ОСОБА_5 самостійно доставив пішохода ОСОБА_6 до 5 міської лікарні. Встановлений діагноз: забиття лівої ноги, розрив зв`язок лівого гомілко-стопового суглобу.

В ході огляду місця пригоди від 24.12.2014 року, автомобіль RENAULT LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 , був вилучений та направлений на спецмайдан ПР ЗМУ за адресою: АДРЕСА_2 .

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля RENAULT LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно наїзд на пішохода.

Вказаний транспортний засіб знаходиться у власності ОСОБА_5 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення транспортного засобу RENAULT LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме проведення його повторного огляду, для встановлення відповідності до технічних вимог, що пред`являються до експлуатації транспортних засобів, згідно Правил дорожнього руху України. Крім цього, на стадії досудового розслідування необхідно проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової автотехнічної експертизи.

Більш того, вказаний транспортний засіб є знаряддям вчинення злочину, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після наїзду на пішохода, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль RENAULT LOGAN, р.н. НОМЕР_1 , залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника, також, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання слідчого, вказавши на наявність підстав для задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля RENAULT LOGAN, р.н. НОМЕР_1 , враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 24.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за №0000607, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Автомобіль RENAULT LOGAN, р.н. НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На вказаному автомобілі 24.12.2014 року водій ОСОБА_5 скоїв дорожньо-транспортну пригоду, в наслідок якої була травмована ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали: витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000607 від 24.12.2014 року, протокол огляду місця пригоди, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки тимчасовий доступ до вказаного автомобіля необхідний для проведення автотехнічнї експертизи, транспортно-трасологічної експертизи, його тимчасове вилучення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до даного автомобіля.

Керуючись ст. 159-166, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000607 від 24.12.2014 року задовольнити.

Надати право слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля RENAULT LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , зареєстрований: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати власника ОСОБА_5 надати слідчому СВ ЗМУ ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобіля RENAULT LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 05.02.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1