Апеляційний суд Херсонської області
Дело №11а 363/2010г. Председательствующий в 1-й инстанции
Категория ст.162 ч.1 УК Украины
2010 года апреля месяца 20 дня
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области в составе:
Председательствующего: Михайлюка Н.И.
Судей: Сажинова В.В., Геммы Ю.Н.
С участием прокурора Досенко О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне по апелляции государственного обвинителя Каховского городского суда от 19 января 2010 года,
Этим приговором ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украина, не женатого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого,
1)03.06.1998 г. по ст.141 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
2)24.04.2000 г. по ст.81 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения сврбоды;
3)23.06.2004 г. по ст.ст.15ч.2 185 ч.3,75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года;
4)02.02.2005 г. по ст.289 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
Осужден по ст.162 ч.1 УК Украины к 3 годам ограничения своболды.
На основании ст.75,76 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года с обязательством периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места жительства.
Мера пресечения подписка о невыезде.
ОСОБА_2 признан виновным и осужден за то, что 4 ноября 2009 года он, находясь в нетрезвом состоянии, около 15 час.10 мин. Умышленно, нарушая конституционное право граждан на неприкосновенность жилья проник в дом № 94 по ул. Мелитопольской в с. Любимовка Каховского района Херсонской области, принадлежащий ОСОБА_3
Будучи выгнанным из дома он в этот же день в 15 час. 20мин. незаконно, умышленно нарушая неприкосновенность жилья проник в дом №102 по ул. Мелитопольской в с. Любимовка, принадлежащий ОСОБА_4
В апелляции государственный обвинитель просит приговор в части назначения наказания отменить, постановив новый приговор, посколько су необоснованно и не мотивируя применил ст.75 УК Украины, освободив ОСОБА_2 от отбытия наказания.
Заслушав прокурора, поддержавшего апелляцию, осужденного ОСОБА_2 в прениях и последнем слове просившего апелляцию прокурора отклонить, проверив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей считает, что она подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ОСОБА_2 ранее неоднократно судимый за корыстные преступления, судимости не сняты и не погашены, преступление, за которое он осужден совершил в нетрезвом состоянии, по месту жительства характеризуется отрицательно, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности.
Несмотря на это суд в приговоре не мотивировал по каким основаниям он считает возможным исправление ОСОБА_2 без отбытия наказания, чем нарушил требования ст.75 УК Украины, в связи с чем приговор в части назначения ему наказания подлежит отмене.
Руководствуясь ст.378 УПК Украины, коллегия судей,
Апелляцию прокурора удовлетворить.
Приговор Каховского городского суда от 19 января 2010 года в части назначения ОСОБА_2 наказания отменить, назначив ему наказание по ч.1 ст.162 УК Украины 2 года ограничения свободы.
Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней.
Приговор может быть обжалован и на него может быть подано прокурором кассационное представление в течении одного месяца в Верховный Суд Украины через апелляционный суд Херсонской области.
Судья: Михайлюк Н.И.