Справа №4-97/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2010 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Витвицького В.В.

секретаря Петришин С.С.

з участю прокурора Мельник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу головного управління Пенсійного фонду України на постанову старшого слідчого прокуратури м.Калуш ОСОБА_1 від 09.06.2009року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3,-

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулось в суд з скаргою на постанову старшого слідчого прокуратури м.Калуш ОСОБА_1 від 09.06.2009року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вважаючи дану постанову незаконною, просить її скасувати та повернути матеріали для проведення додаткової перевірки.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та дав показання суду про те, що постанову слід скасувати з підстав зазначених в їхній скарзі.

Свою скаргу Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області обґрунтовує тим, що голвним управлінням Пенсійного фонду в Івано-Франківській області 24.02.2009року направлено в прокуратуру області матеріали перевірки контрольно-ревізійного управління головного управління Фонду в області щодо правомірності призначення та виплати пенсії колишньому працівнику комбінату «Калушнерудпром» ОСОБА_2, а також законності / видачі посадовими особами даного підприємства довідки про заробітну , плату ОСОБА_2, внаслідок чого виникла переплата пенсії ОСОБА_2 в сумі 42717грн. 54коп.

Вважають, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи грунтується тільки па поясненнях ОСОБА_3 та ОСОБА_2, однак дані пояснення не перевірено та не підтверджено по факту. Не встановлено достовірність представлених ОСОБА_3 оригіналів відомостей про нарахування заробітної плати ОСОБА_2 за 1993-1998 роки. Також, старшим слідчим не взято до уваги, що згідно проведеним аналізом сум нарахованої заробітної плати, зазначеної в довідках про заробіток ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та поданими комбінатом «Калушнерудпром» до управління Пенсійного фонду в м.Калуші звітами форми 4-ПФ за 1993-1998 роки, суми заробітку в довідках зазначених громадян перевищує загальний фонд оплати праці по підприємству.

Крім того, вважають твердження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про те, що їм не було відомо про ліквідацію підприємства є безпідставними, оскільки вони є засновниками і власника підприємства, а ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2006року затверджено ліквідаційний баланс підприємства, провадження у справі про банкрутство припинено та юридичну особу комбінат «Калушнерудпром» ліквідовано. Державну реєстрацію припинення юридичної особи комбінату «Калушнерудпром» у зв»язку з банкрутством здійснено 09.01.2007року.

Також посилаються на те, що слідчим прокуратури не відібрано пояснення секретаря-референта комбінату «Калушнерудпром» ОСОБА_4 про підписання нею довідки, як головним бухгалтером даного підприємства та не відібрано пояснення в арбітражного керуючого даного підприємства ОСОБА_5

Вважають, що в діях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст.ст 191, 366 КК України, тому звернулися з даною скаргою до суду за захистом своїх інтересів.

Суд вислухавши старшого слідчого прокуратури м.Калуш ОСОБА_1, прокурора, які вважають, що скарга не є підставна, вивчивши відмовні матеріали приходить до висновку,що скарга підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Старший слідчий прокуратури м.Калуш ОСОБА_1 передчасно прийшов до висновку про відмову в порушенні кримінальної справи, оскільки в ході додаткової перевірки не в повному об»ємі проведено перевірку доводів скаржника, не дана правова оцінка поясненням допитаних в ході дослідчої перевірки осіб та не допитано інших осіб, які вказані скаржником.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що постанову старшого слідчого прокуратури м.Калуш ОСОБА_1 від 09.06.2009року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід скасувати і направити прокурору м.Калуш для проведення додаткової перевірки, в ході якої врахувати вищенаведене, в повному об»ємі провести перевірку доводів скаржника,дати правову оцінку поясненням допитаних в ході дослідної перевірки осіб та допитати інших осіб, які вказані скаржником, а за результатами перевірки прийняти відповідне рішення.

На підстав викладеного та керуючись ст.ст.90, 236-2 КПК України, суд-

постановив:

Скаргу задоволити. Постанову старшого слідчого прокуратури м.Калуш ОСОБА_1 від 09.06.2009року про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати і направити прокурору м. Калуш для проведення додаткової перевірки.

Копію даної постанови надіслати прокурору м.Калуш та скаржнику.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції.

Суддя: