Дело № 1-35/2010
05.02.2010 р. пгт.Томаковка Днепропетровской области
Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Скрипченко Д.Н.
секретаря Левкович Н.Н.
прокурора Высочина О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Томаковка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее судимого, но на основании ст.89 УК Украины считается, как не имеющий судимости, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, по ч.1 ст. 296, ч.1 ст.185 УК Украины.
19.10.2009 года , примерно в 20 час.55 мин., подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле домовладения №64, расположенного по ул.Жовтневой в с.Семеновка Томаковского района Днепропетровской области, встретил ранее ему знакомого потерпевшего ОСОБА_2, после чего у подсудимого возник умысел на грубое нарушение общественного порядка, соединенное с особой дерзостью и исключительным цинизмом. И, во исполнение своего преступного умысла, беспричинно, кулаками рук нанес потерпевшему ОСОБА_2, один удар в область головы, от которого потерпевший присел, после чего нанес кулаками рук в область туловища, от которого потерпевший упал на землю, после чего подсудимый ОСОБА_1 подошел к потерпевшему, и, продолжая грубо нарушать общественный порядок и установленные в обществе нормы поведения и морали, действуя с особой дерзостью и исключительным цинизмом, этого же дня, примерно в 20.57 час., намереваясь беспричинно унизить достоинство потерпевшего ОСОБА_2, снял с него верхнюю одежду , а именно: штаны и трусы, после чего продолжая свои хулиганские действия направленные на грубое нарушение общественного порядка по мотивам неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью и исключительным цинизмом подошел к потерпевшему ОСОБА_2 и нанес ему рукой один удар в область спины , чем причинил потерпевшему физическую боль.
Продолжая реализовывать свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1 этого же дня, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подобрал с земли деньги в сумме 150 грн., принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2, которые находились на земле возле одежды потерпевшего, и убедившись в том, что его действия никто не видит , тайно, умышленно из корыстных побуждений , похитил вышеуказанные деньги в сумме 150 грн., после чего обратив их в свою собственность, с места совершения преступления скрылся , причинив таким образом потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и подтвердил вышеизложенные факты.
Кроме показаний подсудимого, его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами уголовного дела: заявлением потерпевшего ОСОБА_2В ; протоколами осмотра места происшествия от 20.10.2009 года, а именно: территории на ул.Жовтневой в с.Семеновка Томаковского района Днепропетровской области, из которого усматривается, что на этой территории было совершено подсудимым ОСОБА_1 хищение денег и совершение хулиганских действий в отношении потерпевшего ОСОБА_2, в ходе которого были обнаружены вещи потерпевшего, постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимых в инкриминируемым им деяниям полностью доказана.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 296 УК Украины хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью и цинизмом; по ч.1 ст.185 УК Украины по признаку тайное похищение чужого имущества (кража).
Переходя к избранию меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть им содеянного , общественную опасность преступления.
Суд, учитывает также личность подсудимого, его характеристики, ранее судим, но на основании ст.89 УК Украины считается, как не имеющий судимости, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, и считает возможным избрать ему меру наказания без лишения свободы, с применяем ст.75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным и по ч.1 ст.296 УК Украины подвергнуть его наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года; по ч.1 ст.185 УК Украины подвергнуть его к 3 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить ему окончательную меру наказания в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить его от отбытия наказания, назначив испытательный срок на 2 года.
Руководствуя ст.76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
Являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ему прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: спортивные штаны, трусы; деньги в сумме 150 грн. вернуть владельцам.
Приговор может быть обжалован в апеляционный суд Днепропетровской области через Томаковский районный суд в течении 15 дней начиная со следующего дня после его оглашения.
Суддя Д.Н.Скрипченко