Справа № 579/1777/15-к
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"25" листопада 2015 р. м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника стягувача

Кролевецької ЦРЛ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кролевець заяву Кролевецької центральної районної лікарні про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі №1-90/08 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Кролевецька центральна районна лікарня звернулася до Кролевецького районного суду Сумської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі №1-90/08 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, посилаючись на те, що вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 9 вересня 2008 року на користь Кролевецької ЦРЛ з ОСОБА_5 була стягнута матеріальна шкода в сумі 939 грн. 56 коп.

02.12.2009 року Кролевецька ЦРЛ отримала виконавчий лист №1-90 і пред`явила його до виконання. 27.02.2009 року була отримана постанова про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з відбуванням боржником покарання в Олексіївській ВК-25 м.Харкова. В грудня 2009 року виконавчий лист було повторно пред`явлено до виконання, а в березні 2010 року отримано постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з відбуванням боржником покарання. За період з 2008 року і до цього часу ОСОБА_5 свої зобов`язання перед Кролевецькою ЦРЛ не виконав і на даний час місце його перебування працівникам лікарні невідоме. Станом на 19.11.2015 року його заборгованість перед Кролевецькою ЦРЛ становить 939 грн. 56 коп У зв`язку з цим керівництво лікарні вирішило пред`явити виконавчий лист до виконання, однак строк пред`явлення до виконання пропущений та оригінал виконавчого листа втрачений, а особи, які відповідали за вірне оформлення та своєчасну подачу документів до виконавчої служби не повідомили про даний факт керівництво ЦРЛ і на даний час вони в лікарні не працюють.

Представник стягувача Кролевецької ЦРЛ ОСОБА_4 в судовому засідання заяву підтримала.

Боржник ОСОБА_6 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання, не з`явився.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви Кролевецької центральної районної лікарні.

Суд, заслухавши прокурора, представника Кролевецької центральної районної лікарні, вивчивши та дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 9 вересня 2008 року задоволено частково цивільний позов Кролевецької ЦРЛ, стягнуто з ОСОБА_5 на користь Кролевецької центральної районної лікарні 939 грн. 56 коп. матеріальної шкоди (а.с.279-288 крим. спр.№1-90/08).

Вказаний вирок був звернутий судом до виконання 28.11.2008 року в частині стягнення матеріальної шкоди на користь Кролевецької ЦРЛ шляхом надіслання виконавчого листа до відділу Державної виконавчої служби Кролевецького районного управління юстиції (а.с.352 крим. спр. №1-90/08).

1 грудня 2008 року Кролевецькою ЦРЛ виконавчий лист №1-90 було пред`явлено до виконання і постановою старшого державного виконавця від 05.12.2008 р. було відкрито виконавче провадження з виконання даного виконавчого листа (а.с.4). 27.02.2009 року постановою старшого державного виконавця було закінчено виконавче провадження з примусового виконання у зв`язку з відбуванням боржником покарання в Олексіївській ВК-25 м.Харкова (а.с.5).

25 грудня 2008 року Кролевецькою ЦРЛ було повторно пред`явлено до виконання виконавчий лист №1-90 і постановою державного виконавця від 29.07.2005 р. було відкрито виконавче провадження з виконання даного виконавчого листа (а.с.6). 16.03.2010 року постановою старшого державного виконавця було закінчено виконавче провадження з примусового виконання у зв`язку з відбуванням боржником покарання в Олексіївській ВК-25 м.Харкова (а.с.7).

Як вбачається з довідки Кролевецької ЦРЛ №01-08/4187 від 19.11.2015 року (а.с.10) на сьогодні виконавчий лист №1-90 про стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди в сумі 939,56 грн. втрачено. Особи, які відповідали за вірне оформлення та своєчасну подачу необхідних документів до відділу ДВС Кролевецького РУЮ, втратили їх, про що не повідомили керівництво ЦРЛ та на даний час в лікарні не працюють.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Відповідно до ст.ст.22, 23 ЗУ «Про виконавче провадження» вищезазначений виконавчий лист може бути пред`явлений протягом року з дня його повернення стягувачу.

Як передбачено ч.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Зважаючи на те, що в суді встановлено, що виконавчий лист №1-90/08, виданий Кролевецьким районним судом, про стягнення з ОСОБА_5 на користь Кролевецької центральної районної лікарні 939 грн. 56 коп. матеріальної шкоди було втрачено, і вирок суду в частині стягнення з засудженого ОСОБА_5 цих витрат залишається невиконаним, то заява Кролевецької ЦРЛ про видачу дубліката вищевказаного виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 22, 23, 24 Закону України "Про виконавче провадження"ст.ст. 370, 371 ЦПК України. ст.ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
заяву Кролевецької центральної районної лікарні про видачу дубліката виконавчого листа №1-90/08 від 9 вересня 2008 року задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі №1-90/08 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про стягнення з ОСОБА_5 на користь Кролевецької центральної районної лікарні 939 грн. 56 коп. матеріальної шкоди.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №1-90/08 від 9 вересня 2008 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь Кролевецької центральної районної лікарні 939 грн. 56 коп. матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1