Справа № 592/9721/15-к
Провадження № 1-кс/592/3231/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005471 від 03.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:
слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми обґрунтовує тим, що 02 жовтня 2015 року, у період часу з 17 голини 15 хвилин до 18 години 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , діючи таємно, користуючись відсутністю сторонніх осіб та власника, викрала велосипед Sigma Kavasaki, який належить ОСОБА_3 , чим спричинила останній матеріальний збиток на заявлену суму 2200 грн.

В ході проведення оперативно - пошукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 . Під час надання пояснень, ОСОБА_4 підтвердив свою причетність до вчинення кримінального правопорушення, повідомив, що в його домоволодінні знаходиться трос, яким був закріплений велосипед та надав дозвіл співробітникам міліції на проведення огляду його житла.

06.10.2015 року під час проведення огляду місця події у домоволодінні, яке винаймає ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 , на прохання працівників міліції останній добровільно видав:

- ланцюг металевий із замком APECS

- велосипедний замок чорного кольору зі слідами перекусу (механізм замка у вигляді випуклого чотирикутника)

- ката фот білого кольору

- велосипедний замок чорного кольору зі слідами перекусу (механізм замка у вигляді випуклого чотирикутника)

- велосипедний замок жовтого кольору із зеленим тросом

- сумка чорно-синього кольору у вигляді трикутника, виготовлена із тканини

- сумка чорно-синього кольору у вигляді прямокутника виготовлена із замінника шкіри

- одинадцять металевих ключів різних за призначенням

- кусачки чорно-червого кольору, металеві, із прорезиненими ручками

- сумка коричнева, квадратної форми, виготовлена із замінника шкіри

- два металеві щитка для велосипеда

- сідло для велосипеда, чорного кольору, пошкоджене.

Враховуючи те, що вищезазначені речі мають силу речового доказу по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у забороні на використання та розпорядженні даним майном, оскільки незастосування даних заходів може призвести до знищення, втрати або пошкодження зазначеного майна, що вплине на повноту досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав. Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо вищезазначені речі мають силу речового доказу по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, -

ухвалив:
1 Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме:

- ланцюг металевий із замком APECS

- велосипедний замок чорного кольору зі слідами перекусу (механізм замка у вигляді випуклого чотирикутника)

- ката фот білого кольору

- велосипедний замок чорного кольору зі слідами перекусу (механізм замка у вигляді випуклого чотирикутника)

- велосипедний замок жовтого кольору із зеленим тросом

- сумка чорно-синього кольору у вигляді трикутника, виготовлена із тканини

- сумка чорно-синього кольору у вигляді прямокутника виготовлена із замінника шкіри

- одинадцять металевих ключів різних за призначенням

- кусачки чорно-червого кольору, металеві, із прорезиненими ручками

- сумка коричнева, квадратної форми, виготовлена із замінника шкіри

- два металеві шитка для велосипеда

- сідло для велосипеда, чорного кольору, пошкоджене.

яке перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Звернення до виконання та контроль за виконанням ухвали, забезпечення збереження майна в стані, в якому він був на момент вилучення покласти на слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може були оскаржена безпосереднього до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1