№ 317/2911/15-к
1-кп/317/325/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грізне, Вільнянського району Запорізької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 413 ч.2 КК України,-
14.06. 2015 року, ОСОБА_4 , проходячи військову службу за контрактом у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 під час виконання обов`язків з військової служби у добовому наряді чергового КПП військової частини польова пошта НОМЕР_1 , в порушення вимог ст..ст.11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст..4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п.2.8, 4.4 Інструкції організації обліку, зберігання та видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра Оборони України від 29.06.2005 року за № 359, діючи зі злочинною самовпевненістю, тобто передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення через несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, залишив солдату ОСОБА_5 ввірену йому для службового користування зброю та боєприпаси: автомат АКС-74 за № НОМЕР_2 та патрони до вказаної зброї калібру 5,45 мм в кількості 30 штук, внаслідок чого автомат АКС-74 № НОМЕР_2 та набої до нього калібру 5,45 мм у кількості 30 штук втрачено.
Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого.
Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.
Опитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину і пояснив, що дійсно 14.06. 2015 року, він, проходячи військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 під час виконання обов`язків з військової служби у добовому наряді чергового КПП військової частини польова пошта НОМЕР_1 , залишив солдату ОСОБА_5 ввірену йому для службового користування зброю та боєприпаси: автомат АКС-74 за № НОМЕР_2 та патрони до вказаної зброї калібру 5,45 мм в кількості 30 штук, внаслідок чого автомат АКС-74 № НОМЕР_2 та набої до нього калібру 5,45 мм у кількості 30 штук втрачено.
В скоєному щиро розкаявся.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 413 КК України за ознаками втрата ввірених для службового користування зброї та бойових припасів внаслідок порушення правил їх зберігання, вчинене в умовах особливого періоду.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проходження військової служби, скоїв злочин середньої тяжкості, повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст.. 58 КК України у вигляді службового обмеження для військовослужбовців.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не виявлено.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 413 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 58 КК України замінити покарання у вигляді позбавлення волі на службове обмеження на той же строк з відрахуванням в дохід держави 15% із суми грошового забезпечення засудженого ОСОБА_4 .
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 - не обирати.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1