Справа № 277/7/16-к
УХВАЛА
"11" січня 2016 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області, розглянувши в смт. Ємільчине заяву захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_2 з-під варти,

в с т а н о в и в:

30.12.2015 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла заява захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , в якій просила передати дану заяву судді, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 та прийняти рішення про звільнення ОСОБА_2 з-під варти, яке направити на виконання до Житомирської УВП №8.

В заяві зазначила, що ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 30.12.2015 року відмовлено у зміні підсудності кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 та дану справу повернуто до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого ОСОБА_2 підлягає негайному звільненню з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 30.12.2015 року встановлено, що вказаний вище закон повинен бути застосований до ОСОБА_2 судом, на розгляді якого перебуває кримінальна справа по його обвинуваченню.

Вивчивши заяву, вважаю за необхідне повернути її захиснику ОСОБА_1 з наступних підстав.

18 грудня 2015 року до Ємільчинського районного суду з апеляційного суду Житомирської області, після визначення підсудності, надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.121 КК України.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями кримінальну справу було передано для розгляду судді Ємільчинського районного суду ОСОБА_3 , який 21.12.2015 року задоволив самовідвід.

Згідно протоколу про повторний розподіл судової справи між суддями, справу було передано на розгляд судіі ОСОБА_4 , яка 22.12.2015 року задоволила самовідвід.

В судді Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 08.12.2015 року закінчилися повноваження.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 з 14.12 по 28.12.2015 року перебував у відпустці, а тому 24.12.2015 року Ємільчинським районним судом Житомирської області до апеляційного суду Житомирської області направлено подання для вирішення питання про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України на розгляд до іншого суду, оскільки після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 30.12.2015 року подання в. о. голови Ємільчинського районного суду ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінальної справи №1-463/11 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України, залишено без задоволення, так як було встановлено, що суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_6 знаходиться у відпустці по 28.12.2015 року включно, а тому підстави для передачі кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України, на розгляд до іншого суду на час розгляду подання в апеляційному суді відсутні.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.121 КК України було повернуто до Ємільчинського районного суду Житомирської області, яка надійшла 05.01.2016 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №1-463/11 05.01.2016 року передано на розгляд судді ОСОБА_6 , який ухвалою від 06.01.2016 року задоволив самовідвід.

06.01.2016 року до апеляційного суду Житомирської області направлено подання для вирішення питання про направлення кримінальної справи №1-463/11 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.121 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки в Ємільчинському районному суді Житомирської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду даної кримінальної справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.369, ст.392 КПК України , -

у х в а л и в:

Заяву захисника ОСОБА_1 про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_2 з-під варти відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_6