У Х В А Л А
11 серпня 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку СУ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
Старший слідчий відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку СУ УМВС України в Рівненській області майор міліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 домовились вчинити розбійний напад з метою незаконного заволодіння чужим майном на території смт. Володимирець Рівненської області.
31.07.2015 за учинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України затримано у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яким 01.08.2015 оголошено про підозру
а.н. НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , а.н. НОМЕР_8 ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а.н. НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 .
Крім того, отримано оперативну інформацію про те, щодо складу вказаної злочинної групи входять інші невстановлені учасники, які користуються мобільними телефонами:
Побратим НОМЕР_17 ;
Поршики 093 287 71 74;
Ден 063 245 76 46
НОМЕР_2 НОМЕР_8
НОМЕР_11 НОМЕР_18 НОМЕР_20
НОМЕР_21 НОМЕР_22
НОМЕР_23 НОМЕР_24
НОМЕР_25 НОМЕР_26
Належність абонентських номерів: НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , а.н. НОМЕР_8 ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а.н. НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підозрюваним та іншим невстановленим особам:
Побратим НОМЕР_17 ;
Поршики 093 287 71 74;
Ден 063 245 76 46
НОМЕР_2 НОМЕР_8
НОМЕР_11 НОМЕР_18 НОМЕР_20
НОМЕР_21 НОМЕР_22 НОМЕР_26
НОМЕР_23 НОМЕР_24 НОМЕР_27
НОМЕР_25
підтверджується протоколом огляду місця події від 31.07.2015 на території автозаправної станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Сарни та протоколом огляду речей та документів від 04.08.2015, а також фактичними даними, які містяться у матеріалах даного кримінального провадження.
Враховуючи, що мобільні термінали з абонентськими номерами НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , а.н. НОМЕР_8 ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а.н. НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 та НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 , НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_26 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_27 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 вилучено у транспортному засобі на якому пересувалися підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до місця вчинення зазначеного злочину та зникли з місця події після злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, абонентських номерів: НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , а.н. НОМЕР_8 ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а.н. НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 та НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 , НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_26 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_27 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 в період часу з 01 січня 2015 року по 07 серпня 2015 року, з метою встановлення усіх обставин учинення кримінального правопорушення, можливих інших співучасників та перевірки причетності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до інших злочинів, а також належності мобільних терміналів конкретним особам.
Ураховуючи викладене, з метою проведення заходів на встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення кола знайомих та співучасників злочину виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ незаконної діяльності.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити інших можливих співучасників злочину та встановити суттєві обставини злочину.
Іншими способами перевірити зазначені обставини на даний час не можливо.
У органа досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть внести зміни у вказані документи, у зв`язку з чим просить розглянути слідчим суддею клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просив суд його задовольнити.
Заслухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку СУ УМВС України в Рівненській області майору міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку СУ УМВС України в Рівненській області майору міліції ОСОБА_2 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, а також з мобільних терміналів з номерами:
НОМЕР_2 НОМЕР_8
НОМЕР_11 НОМЕР_16
НОМЕР_15 НОМЕР_19
НОМЕР_17 НОМЕР_28
НОМЕР_18 НОМЕР_29
НОМЕР_20 НОМЕР_15
НОМЕР_21 НОМЕР_22
НОМЕР_23 НОМЕР_24
НОМЕР_25 НОМЕР_26
в період часу з 01 січня 2015 року по 07 серпня 2015 року, із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та місця в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та можливість їх вилучення.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, тип, дату, час, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1