Справа № 288/969/15-к
Провадження № 1-кп/288/82/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня кримінальне провадження №288/969/15-к-1кп/288/82/15 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

27 червня 2015 року, близько 23 години 00 хвилин у ОСОБА_4 , який перебував в смт. Попільня виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 28 червня 2015 року близько 02 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до кобили темно-коричневої масті, що належить потерпілій ОСОБА_5 і скориставшись вільним доступом та відсутністю господаря, таємно викрав кобилу темно - коричневої масті, вагою 595 кг., за ціною, на момент вчинення кримінального правопорушення, 20 гривень 00 копійок за 1 кг. живої ваги, загальною вартістю 11 900 гривень. Викрадену кобилу ОСОБА_4 сховав у лісопосадці, що знаходиться поблизу залізничного полотна в с. Кам`янка, прив`язавши її до дерева з метою подальшого збуту, таким чином розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 11 900 гривень.

Діями, які виразились в таємному викрадені чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення передбачене частиною першою статті 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого частиною першою статті 185 КК України визнав повністю і дав показання які відповідають показанням потерпілого та змісту обвинувачення.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість підтверджується слідуючими доказами:

- Показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка дала показання, які відповідають показанням обвинуваченого та змісту обвинувачення;

- Протоколом огляду місця події від 28 червня 2015 року з фототаблицею до нього, де під час огляду було проведено особистий огляд ОСОБА_4 , який знаходився на задньому сидінні службового автомобіля Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області на території ферми ПСП «Кам`янка», що розташована за адресою: с. Кам`янка, вул. Щорса, 1. В лівій кишені штанів ОСОБА_4 виявлено відрізок газети «Перемога» з рекламою закупка ВРХ та мобільний телефон «Нокія»;

- Протоколом огляду місця події від 28 червня 2015 року з фототаблицею до нього, де під час огляду оглянуто лісопосадку, яка розташована вздовж залізничних колій, які проходять із ст. Попільня, в напрямку ст. Харліївка, де на відстані 34 м. від електроопори в напрямку лісопосадки, знаходився кінь темно коричневого кольору, якого ОСОБА_4 переховував після викрадення;

- Протоколом огляду місця події від 28 червня 2015 року з фототаблицею до нього, де під час огляду було оглянуто земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_2 , на якій знаходився кінь до викрадення;

- Постановою про визнання речових доказів від 28 червня 2015 року, згідно якої кобилу, мобільний телефон «Нокія 6021» та відрізок газети «Перемога» визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження;
- Довідкою ПП ОСОБА_6 відповідно до якої, вартість одного кілограма живої ваги кобили станом на 28 червня 2015 року, становить 20 гривні 00 копійок;
- Протоколом проведення слідчого експерименту від 10 липня 2015 року з фототаблицею до нього, де під час слідчого експерименту, по вул. Щорса в с. Кам`янка, Попільнянського району Житомирської області, обвинувачений ОСОБА_4 показав на місці де і якими шляхами він вів таємно викрадену кобилу, де вона знаходилася до вчинення крадіжки, а також де кобила тимчасово знаходилася після викрадення;
- Протоколом проведення слідчого експерименту від 18 липня 2015 року з фототаблицею до нього, де під час слідчого експерименту по вул. Щорса в с. Кам`янка, Попільнянського району Житомирської області, потерпіла ОСОБА_5 вказала на місце де була залишена кобила до її викрадення;
- Протоколом огляду від 21 липня 2015 року з додатком до нього, де під час огляду було оглянуто вилучені речі 28 червня 2015 року, а саме мобільний телефон «Нокія» та відрізок газети «Перемога».

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за частиною першою статті 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/.

Обираючи обвинуваченому міру та вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами згідно статті 66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставинами згідно статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , не встановлено.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно.

При даних обставинах, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання та інші обставини справи, суд приходить до висновку, що необхідно призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 в межах санкції частини першої статті 185 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання, необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази: мобільний телефон «Нокія 6021», який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів при Попільнянському РВ УМВС України в Житомирській області необхідно повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , відрізок газети «Перемога», який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів при Попільнянському РВ УМВС України в Житомирській області необхідно знищити, кобила темно - коричневої масті, яка передана під розписку на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 необхідно залишити потерпілій.

По кримінальному провадженню витрати на проведення експертиз відсутні.

Арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_4 не накладався.

Запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись статтями 368, 370 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною першою статті 185 КК України і призначити для нього покарання за частиною першою статті 185 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Речові докази: мобільний телефон «Нокія 6021», який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів при Попільнянському РВ УМВС України в Житомирській області - повернути ОСОБА_4 ; відрізок газети «Перемога», який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів при Попільнянському РВ УМВС України в Житомирській області - знищити; кобилу темно - коричневої масті - яка передана під розписку на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 - залишити потерпілій.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1