Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа 4-136/11
ПОСТАНОВА

10 листопада 2011 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області, Мартинюк А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині, Чернівецької області подання старшого слідчого СВ Хотинського РВ УМВС, Білика С.В., про проведення обшуку:

В С Т А Н О В И В:

В поданні вказано, що в першій декаді червня 2011 року в с. Поляна Хотинського району Чернівецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель цього ж населеного пункту, проїжджаючи повз господарство АДРЕСА_1 належного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. м. Чернівці, з метою таємного викрадення чужого майна, увійшов до господарства останнього, де скориставшись тим, що власника господарства вдома було, шляхом розбиття скла у віконній рамі будинку, проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав дві металеві шпаргатні плити із металевими кругами до них, металеві ціпки для худоби, металевий кілок, металеві каструлі та водяний насос марки «AL-KO», із шлангом до нього довжиною 20 метрів, вартістю 2338 гривень 80 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на вищевказану суму.

По даному факту СВ Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області 28.10.2011 року порушено кримінальну справу № С - 110150 відносно ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході проведення досудового слідства по даній кримінальній справі було встановлено, що із будинку АДРЕСА_2 Хотинського району Чернівецької області належного ОСОБА_4 в першій декаді червня невстановленою особою шляхом розбиття скла у віконній рамі будинку було вчинено крадіжку наступного майна: газового балону об'ємом 50 літрів, двох секцій батарей (14 та 7ребер), оприскувача для саду марки «Соло», чотири металеві труби довжиною по 2 метри кожна, виготовлені у формі прямокутника 120/60 мм., з товщиною стінок 1 см..

Аналізуючи вищевикладене, орган досудового слідства прийшов до висновку, що крадіжка із житлового будинку АДРЕСА_2 Хотинського району Чернівецької області за своїм способом вчинення, подібна до крадіжки із житлового будинку АДРЕСА_1 в с. Поляна Хотинського району Чернівецької області, у вчиненні якої підозрюється ОСОБА_3 і на даний час, в ході розслідування кримінальної справи отримано достатні фактичні дані про те, що до вчинення даних злочинів може бути причетний громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель с. Поляна Хотинського району Чернівецької області. Під час допиту як свідка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя с. Поляна Хотинського району Чернівецької області, із донькою якого проживає ОСОБА_3, він пояснив, що виявлений в господарстві ОСОБА_3 водяний насос він придбав у кінці травня 2011 року на ринку в с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області у невідомої йому особи чоловічої статі, хоча покази останнього спростовуються показами неповнолітнього свідка ОСОБА_6, який підтвердив факт крадіжки ОСОБА_3 водяного насосу. У зв'язку із цим орган досудового слідства прийшов до висновку, що по місцю проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя с. Поляна Хотинського району Чернівецької області може знаходитися викрадене майно.

Приведене підтверджується матеріалами кримінальної справи, а саме протоколами допитів свідків, протоколом огляду та вилучення водяного насосу, протоколом очної ставки, поясненням ОСОБА_4.

Приймаючи до уваги те, що по місцю проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя с. Поляна Хотинського району Чернівецької області може знаходитися викрадене майно, керуючись ст. 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Провести обшук житла та іншого володіння по місцю проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя с. Поляна Хотинського району Чернівецької області.

2. Постанову направити старшому слідчому СВ Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області, старшому лейтенанту міліції, Білику С.В. для організації виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А. О. Мартинюк