Справа № 0909/3849/2012
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого-судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Чернової О.А.

прокурора Ланика А.М.

захисників ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, депутатом не обирався, судимого 14.04.2009 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст.185 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.08.2009 року звільнений від покарання за хворобою,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

18 листопада 2011 року в м.Коломиї Івано-Франківської області підсудний вчинив таємне викрадення чужого майна на суму 1 120 грн.

Злочин вчинено за таких обставин:

18.11.2011 року в період часу з 02 до 04 год підсудний, перебуваючи в квартирі ОСОБА_4, що в м.Коломиї, по вул.Привокзальній,12/86, таємно викрав із сумочки потерпілої ОСОБА_5 бувший у використанні гаманець вартістю 120 грн., в якому знаходилися гроші в сумі 1000 грн., студентський квиток та банківська картка «Райффайзен банк Аваль», чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 1 120 грн., після чого місце вчинення злочину покинув.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що в листопаді 2011 року дівчата запросили його святкувати з ними День студента в квартирі, яка знаходиться в м.Коломиї, по вул.Привокзальній, поблизу його місця проживання. Через деякий час, вночі, він вийшов з цієї квартири, взявши з собою гаманець. За гроші, які були в цьому гаманці він придбав продукти харчування, після чого гаманець викинув, злякавшись бути спійманим за крадіжку, однак, був затриманий працівниками міліції тієї ж ночі. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Суд відповідно до ч.3 ст.299 КПК України та поданої підсудним заяви визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував чи правильно розуміє підсудний зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також роз'яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного в таємному викраденні майна потерпілої ОСОБА_5 на суму 1 120 грн.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України як таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, зокрема, позитивну характеристику за місцем проживання, молодий вік підсудного, його психічне захворювання у виді органічного розладу особистості з вираженою зміною по нестійкому типу, частими цефалгіями і психомоторними пароксозами на фоні помірного зниження памяті та інтелекту, та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає зявлення із зізнанням, щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Тому суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів буде покарання, не повязане з обмеженням або позбавленням волі, однак, в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.323, 324,327 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, і за цією статтею призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

До вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_3 залишити запобіжний захід у виді підписки про невиїзд з місця постійного проживання.

Вирок може бути оскаржений сторонами до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Калинюк Олександр Петрович