Справа № 297/884/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 квітня 2015 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000242 від 19 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 19 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

Вказує на те, що у період часу з 18 на 19 березня 2015 року, в невстановлений слідством час, невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 17000 грн. та вироби з золота, загальною вартістю - 3000 грн., чим самим заподіяла власнику - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну шкоду на загальну сума - 20000 грн..

10.04.2015 року до слідчого відділу надійшов рапорт працівників СКР Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області в якому вказується, що в ході проведення ОРМ по вищевказаним матеріалам кримінального провадження було встановлено, що золоті вироби, які були викрадені з будинку АДРЕСА_1 , були здані в ломбард ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване в АДРЕСА_2 , що підтверджується копією довідки з вищевказаного ломбарду.

Крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність особи в розпорядженні якої перебувають речі до яких слід надати доступ є небажаною.

У судовому засіданні слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що у період часу з 18 на 19 березня 2015 року, в невстановлений слідством час, невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 17000 грн. та вироби з золота, загальною вартістю - 3000 грн., чим самим заподіяла власнику - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну шкоду на загальну сума - 20000 грн..

10.04.2015 року до слідчого відділу надійшов рапорт працівників СКР Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області в якому вказується, що в ході проведення ОРМ по вищевказаним матеріалам кримінального провадження було встановлено, що золоті вироби, які були викрадені з будинку АДРЕСА_1 , були здані в ломбард ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване в АДРЕСА_2 , що підтверджується копією довідки з вищевказаного ломбарду.

Крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність власника ломбарду є небажаною.

Оскільки суд вважає, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, клопотання розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 15.05.2015 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що документи про здачу золотих виробів в ломбард мають суттєве значення для встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000242 від 19 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ломбарді ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого надати можливість їх вилучення.

Попередити керівника ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_2 , або особу, яка виконує його обов`язки, що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 15 травня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1