№ 207/2329/15-к
№ 1-кп/207/298/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середню спеціальну освіту, утриманців не маючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого у АДРЕСА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 14 травня 2015 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, за місцем свого мешкання, у квартирі АДРЕСА_2 , умисно, протиправно дозволив ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які прийшли до нього, незаконно вжити наркотичний засіб "опій ацетильований" шляхом внутрішньовенної ін*єкції. В цей же день, 14 травня 2015 року, приблизно о 10 годині, працівниками міліції за місцем мешкання обвинуваченого, у квартирі АДРЕСА_2 , під час проведення обшуку у присутності ОСОБА_4 у коридорі на тумбочці були виявлені одноразові медичні шприци: один об*ємом 2,5мл та два об*ємом 6,0мл із залишками рідини коричневого кольору та одній із кімнат на столі два одноразових медичних шприца об*ємом 2,0мл, один шприц об*ємом 12,0мл та надрізану пляшку з насадкою на горловині. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 131/15 від 18 травня 2015 року надана на експертизу рідина в слідових кількостях, яка міститься в п*яти одноразових медичних шприцах з нанесеним градуюванням до 12,0мл, 6,0мл,6,0мл, 2,5мл, 2,0мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - опій ацетильований у слідових кількостях. На внутрішній поверхні пластикової пляшки з обрізаною нижньою частиною виявлені в слідових кількостях каннабіноїди, включені до складу наркотичних речовин, виготовлених з рослин коноплі. Згідно актів медичного огляду ОСОБА_6 № 184, ОСОБА_5 № 185 та ОСОБА_4 № 186 від 14 травня 2015 року вони знаходились у стані одурманювання внаслідок вживання психоактивних речовин /опіатів/.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що 14 травня 2015 року, він знаходився вдома. Біля 09 години йому зателефонував ОСОБА_7 і запитав чи можна у нього в квартирі вжити наркотик "опій". Він дозволив. Біля 09 години 30 хвилин до нього прийшли ОСОБА_7 і ОСОБА_8 . Вони втрьох у квартирі, у його кімнаті, з його дозволу внутрішньовенно вжили "опій". Коли вони виходили із квартири, то у квартиру зайшли працівники міліції з понятими і сказали, що будуть проводити обшук і ознайомили його з ухвалою суду. У нього в квартирі знайшли три шприца, якими вони користувались, та ще три знайшли у його кімнаті, які він сам раніше використовував при вжитті "опію". Також знайшли обрізану частину пляшки з ковпачком, яку він використовува при палінні "канабісу". Все виявлене було вилучене. Просить суворо його не карати та не позбавляти його волі. Більше нічого подібного він не скоїть.
Крім повного визнання своєї вини, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення також стверджується матеріалами кримінального провадження:
протоколом обшуку квартири АДРЕСА_2 від 14 травня 2015 року, у якій проживає обвинувачений та із якого вбачається, що при обшуці було виявлено 05 одноразових медичних шприців, шприц із залишками речовини бурого кольору та обрізану верхню частину пляшки /а.с.30-32/;
актами № 184, № 185, № 186 медичного огляду особи з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 14 травня 2015 року, із яких вбачається, що ОСОБА_6 о 12 годині, ОСОБА_5 о 12 годині 05 хвилин, ОСОБА_4 о 12 годині 50 хвилин знаходились у стані одурманювання, викликаного внаслідок вживання опіатів /а.с. 42, 44, 46/;
висновком експерта № 131/15 від 18 травня 2015, із якого вбачається, що надана на дослідження рідина коричневого кольору в слідових кількостях, що міститься в п*яти одноразових медичних шприцах з нанесеним градуюванням до 12,0мл, 6,0мл, 6,0мл, 2,5мл, 2,0мл, вилучених 14 травня 2015 року за місцем мешкання ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований в слідових кількостях. На внутрішній поверхні пластикової пляшки з обрізаною частиною, вилученою у ОСОБА_4 , виявлені в слідових кількостях каннабіноїди, включені до складу наркотичних речовин, виготовлених із рослин коноплі /каннабіс, смола каннабісу, екстракт каннабісу /а.с. 62-66/;
постановою про визнання речовими доказами від 26 травня 2015 року: медичних шприців, пипетки та пляшки, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Дніпродзержинського МУ /а.с.71/ та іншими доказами по кримінальному провадженню.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно правильно кваліфікувати за ч.1 ст.317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів тому, що у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з дозволу та зі згоди обвинуваченого, у квартирі обвинуваченого, внутрішньовенно був вжитий разом з обвинуваченим наркотичний засіб "опій ацетильований".
Суд вважає, що з обвинуваченого на користь держави підлягає стягненню 614 гривень 40 копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 131/15 від 18 травня 2015 року.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за скоєне, суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки скоєного ним злочину, його особу, що в силу ст. 89 КК України він не судимий, визнання ним своєї вини повністю, щире каяття, посередню характеристику з місця мешкання, всі обставини по кримінальному провадженню, його відношення до скоєного. Тому суд вважає, що стосовно обвинуваченого необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі. Однак, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає можливим застосувати стосовно ОСОБА_4 ст. 75 КК України та від відбуття призначеного покарання звільнити з випробовуванням, встановивши іспитовий строк та застосувавши ст. 76 КК України.
Речові докази: два шприца об*ємом 6,0мл, два шприца об*ємом 2,0мл, шприц об*ємом 2,5мл, шприц об*ємом 12,0мл із залишками рідини темного кольору, піпетку та надрізану пляшку з насадкою на горловину пляшки, які знаходяться на зберіганні у камері схову Дніпродзержинського МУ, суд вважає за необхідне знищити, як такі, що не представляють цінності.
Керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 317ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 03 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 01 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов*язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з*являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 залишити попередню - особисте зобов*язання.
Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави 614 гривень 40 копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 131/15 від 18 травня 2015 року.
Речові докази: два шприца об*ємом 6,0мл, два шприца об*ємом 2,0мл, шприц об*ємом 2,5мл, шприц об*ємом 12,0мл із залишками рідини темного кольору, піпетку та надрізану пляшку з насадкою на горловину пляшки, які знаходяться на зберіганні у камері схову Дніпродзержинського МУ, --- знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 30 днів обвинуваченим з дня його оголошення та в той же строк іншими учасниками процесу.
Суддя: / ОСОБА_1 /