overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 332/1831/13-к
Провадження №: 1-кп/332/109/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі судді Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В.Й за участю прокурора Воронцова М.М..., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2, розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000350 відносно ОСОБА_1 за ст. 128 ч.1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження № 0000350 відносно ОСОБА_1 за ст. 128 ч.1 КК України .

Перевіривши надані матеріали , дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку прокурора , обвинуваченого, потерпілої суд вважає , що обвинувальний акт, предявлений ОСОБА_2 за ст. 128 ч.1 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 128 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя на 10.06.2013 на 14.00

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого під час досудового розслідування залишити без змін.

Суддя Н.В.Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2578/13-к
Провадження №: 1-кп/332/154/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі судді Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В. за участю прокурора Воронцова М.М..., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2. розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000802 відносно ОСОБА_1 за ст. 125 ч.2 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження № 0000802 відносно ОСОБА_1 за ст. 125 ч.2 КК України з обвинувальним актом.

Перевіривши надані матеріали , дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку прокурора , обвинуваченого, суд вважає , що обвинувальний акт, предявлений ОСОБА_1 за ст.. 125 ч. 2, КК України , відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує.

Існує необхідність допитати під час судового розгляду потерпілого

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 125 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя на 15.07.2013 на 14.00

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідка.

Суддя Н.В.Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3978/13-к Провадження №: 1-кп/332/246/13
У Х В А Л А

02 серпня 2013 р. суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

01.08.2013 року до Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК. Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 20 серпня 2013 р. о 10-30 годині.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя Н.В.Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3382/13-к
Провадження №: 1-кп/332/214/13
ПОСТАНОВА

23 вересня 2013 р. м..Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сінєльнік Руслан. Васильович.

при секретарі Васильченко Наталія. Олександрівна.

за участю прокурора

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. м. Запоріжжя кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України.

Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Заводського районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, 65 , але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання підсудних , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -

Керуючись ст. КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно підсудних по даній справі:

,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 10:30 год. 07.10.2013 року в приміщенні Заводський районний суд м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, 65 , виконання якого доручити .

Контроль за виконанням постанови покласти на .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сінєльнік Руслан. Васильович.
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5165/13-к
Провадження №: 1-кп/332/326/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В С Т А Н О В И В:

03.10.2013 р. до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 22.10.2013 р. о 09-30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 5-328/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі :

головуючого судді Гусача О.М.

при секретарі Поймай Я.А.

з участю прокурора Сеннікова А.Б.

представника ВКВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Кременчуцького МВ КВІ про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 31 жовтня 2008 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75, 76 КК України на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 перебуває на обліку Автозаводського РП КВІ з 15.01.2009 року, за час перебування на обліку проявив себе посередньо, на реєстрації з'являвся вчасно, в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної справи не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Суд заслухавши думку представника ВКВІ, думку прокурора, який вважає за можливе звільнити від призначеного покарання засудженого, вивчивши матеріали подання, оцінивши докази, вважає подання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 своєю поведінкою довів своє виправлення, тому може бути звільнений від відбуття покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 31 жовтня 2008 року .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб.

Суддя:
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3978/13-к
Провадження №: 1-кп/332/246/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі судді Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В.Й за участю прокурора Проценко М.В., обвинуваченого ОСОБА_1., розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001491 відносно ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження № 0001491 відносно ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України.

Перевіривши надані матеріали , дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку прокурора , обвинуваченого, суд вважає , що обвинувальний акт, предявлений ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя на 15.11.2013 на 11.20

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Запобіжний захід тримання не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Н.В.Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5183/13-к
Провадження №: 1-кп/332/335/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 263 ч. 1, ст.. 213 ч. 1 КК України.

В С Т А Н О В И В:

03.10.2013 р. до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 263 ч. 1, ст.. 213 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 263 ч. 1, ст.. 213 ч. 1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 22.10.2013 р. о 10-00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4917/14-к
Провадження №: 1-кп/332/11/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.
ВСТАНОВИВ:
02.04.2015 року Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 передано в провадження судді ОСОБА_1 кримінальне провадження № 0000124 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України ((№ 335/876/15-к провадження № 1-кп/332/127/15) для вирішення питання про обєднання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й таж особа, судове провадження по даним справам фактично не проводилося та враховуючи положення ст. 334 КПК України якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.
Суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження № 0000124, та № 000174 відносно ОСОБА_5 длявсебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст. 334, 217 КПК України , -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000124 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України (№ 335/876/15-к провадження № 1-кп/332/127/15) об`єднати з кримінальним провадженням №0001748 відносно ОСОБА_5 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України (ЄУ № 332/4917/14-к провадження № 1-кп/332/11/15 )в одне провадження та враховувати їх під № 1-кп/332/11/15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 335/876/15-к
Провадження №: 1-кп/332/127/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу провадження для об`єднання

02 квітня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Провадження підсудне Заводському районному суду міста Запоріжжя.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Сторони кримінального провадження клопотань, передбачених для розгляду в підготовчому судовому засіданні не заявили.

З урахуванням відсутності будь-яких клопотань, застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

Окрім того, в провадженні Заводського районного суду міста Запоріжжя вже здійснюється кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , за ч.2,3 ст.185 КК України, у зв`язку з чим дане кримінальне провадження підлягає передачі складу суду, який здійснює кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст.ст.314-315,334 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 передати складу суду, який здійснює кримінальне провадження відносно нього за ч.2,3 ст.185 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.

Запобіжний захід обвинуваченому тримання під вартою, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 0809/4404/2012
провадження №1/0809/508/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ

17.08.2012

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі: за участю прокурора:ОСОБА_2 ОСОБА_3

в ході попереднього розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 УК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор доповів щодо можливості призначення справи до судового розгляду, оскільки перешкоджень немає.

Обвинувачений не зявився, що не перешкоджає розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

В процесі попереднього слухання справи клопотань ніяких не надійшло.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши прокурора, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду, оскільки вона підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України, під час порушення справи, провадження досудового слідства не виявлено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253, 256 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 УК України, прийняти до провадження Заводського районного суду м.Запоріжжя та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 05.09. 2012 р. на 12.30 годину.

Справу розглянути за участю прокурора, в судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін підписка про невиїзд. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сінєльнік Р.В.
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3915/15-к Провадження №: 1-кп/332/327/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
28 серпня 2015 р. р. Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
До Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, угода про примирення та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного аба виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 11 вересня 2015 р. о 12-30 годині.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 0809/2704/2012
Провадження № 1/0809/337/2012
ПОСТАНОВА

21.08.2012

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Сінєльнік Р.В., при секретарі Васильченко Н.О., за участю прокурора Проценко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст..186 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2. ст..185, ст..198 УК України, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст..186 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2. ст..185, ст..198 УК України.

Згідно інформації Заводського РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області стало відомо, що підсудна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла у віці 45 років від тяжких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні прокурор надав суду копію свідоцтва про смерть підсудної ОСОБА_2, № 4074 від 14 липня 2012 року (а.с. 215), та заявив клопотання про припинення кримінальної справи у зв'язку зі смертю підсудної ОСОБА_2 обвинувачену у вчиненні злочину, передбаченого ч.2. ст..185, ст..198 УК України.

Підсудний ОСОБА_1 не заперечував.

Вислухавши думку прокурора та підсудного, суд вважає за необхідне провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 припинити у зв'язку зі смертю підсудної ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про смерть, наданої ОСОБА_3 міським відділом РАЦС Головного управління юстиції в Запорізькій області, ОСОБА_2 померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_3 міського відділу РАЦС Головного управління юстиції в Запорізькій області зроблено відповідний запис № 4074 від 14 липня 2012 року (а.с. 215).

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 п. 8 УПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2. ст..185, ст..198 УК України - закрити у зв'язку зі смертю підсудної.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в Запорізький апеляційний суд протягом 7 діб, через Заводський районний суд м. Запоріжжя з дня проголошення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік
Справа № 332/965/13-к
Провадження №: 1-кп/332/66/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі судді Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В.Й за участю прокурора Хрущ П.В., адвоката ОСОБА_1, законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, представника служби у справах дітей ОСОБА_4, представник кримінальної міліції ОСОБА_5 неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6, розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000136 відносно ОСОБА_6 за ст. 185 ч.1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження № 0000136 відносно ОСОБА_6 за ст. 185 ч.1 КК України.

Перевіривши надані матеріали , дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку прокурора , обвинуваченого, суд вважає , що обвинувальний акт, предявлений ОСОБА_6 за ст. 185 ч.1 КК України відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує.

Існує необхідність допитати під час судового розгляду потерпілого

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 185 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя на 26.03.2013 на 14.00

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого під час досудового розслідування залишити без змін.

Суддя Н.В.Марченко
Справа № 0809/5207/2012
провадження № 1/332/62/2013
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 по ст. 187 ч.1 КК України, -
До Заводського районного суду м. Запоріжжя з апеляційного суду Запорізької області надійшла зазначена кримінальна справа. Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17.12.2012р. був скасований вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2012р. у відношенні засудженого ОСОБА_1, та справа повернута до Заводського районного суду м. Запоріжжя на новий розгляд.
Однак, на теперішній час в провадженні Пологівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальна справа у відношенні ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.3, 304 КК України, та ОСОБА_1 за ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України.
Відносно ОСОБА_1 постановою Пологівського районного суду Запорізької області від 11.09.2012р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і він перебуває у Вільнянському СІЗО та перераховується за Пологівським районним судом Запорізької області.
На підставі викладеного, з метою з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження та керуючись ст.34 КПК України (2012 року), -
Апеляційний суд Запорізької області вирішити питання про направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 по ст. 187 ч.1 КК України до Пологівського районного суду Запорізької області.
Подання оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.В. Сінєльнік