Провадження № 1-кс/161/4197/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 21 жовтня 2015 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, MMS- та SMS-повідомлення абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період з 01.08.2015 року до 05.10.2015 року із зазначенням дати та часу дзвінків, анкетних даних і адреси осіб, на яких зареєстровані телефонні номери, IMEI - номерів телефонних апаратів, на яких використовувалися вказані телефонні номери, а також адреса розташування базових станцій і азимуту з наданням даної інформації в паперовому та електронному вигляді.

Оскільки, на думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000105 від 03.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, оскільки в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.10.2015 року громадянин України ОСОБА_5 за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_6 та невстановленою в даний час слідством особою, організували незаконне переправлення через державний кордон України шести громадян Ісламської Республіки Ірак: ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та одного громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_14 , визначивши маршрут незаконного перетину державного кордону України, місце і час його вчинення, а також надавши засоби сім автомобільних шин, за допомогою яких планувалось перепливання вказаними особами річки Західний Буг, по руслі якої проходить державний кордон України та Республіки Польща, на напрямку прикордонного знаку 843. Крім того встановлено, що при здійсненні вищевказаної протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним переправленням осіб через державний кордон України, вищевказані особи використовували наступні абонентські номери мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, MMS- та SMS-повідомлення абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період з 01.08.2015 року до 05.10.2015 року із зазначенням дати та часу дзвінків, анкетних даних і адреси осіб, на яких зареєстровані телефонні номери, IMEI - номерів телефонних апаратів, на яких використовувалися вказані телефонні номери, а також адреса розташування базових станцій і азимуту з наданням даної інформації в паперовому та електронному вигляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, MMS- та SMS-повідомлення абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період з 01.08.2015 року до 05.10.2015 року із зазначенням дати та часу дзвінків, анкетних даних і адреси осіб, на яких зареєстровані телефонні номери, IMEI - номерів телефонних апаратів, на яких використовувалися вказані телефонні номери, а також адреса розташування базових станцій і азимуту з наданням даної інформації в паперовому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1