Справа № 526/2303/15-к
Провадження № 1-кс/526/178/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2015 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Гадяцького району ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000806, зареєстрованому в ЄРДР 15.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У клопотанні зазначено, що 15.10.2015 року до Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.10.2015 року о 19 год. 20 хв. невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 8 617 (вісім тисяч шістсот сімнадцять) грн, які знаходилися на його кредитній картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні даних щодо підтвердження факту отримання невстановленою особою грошових коштів з вказаного рахунку, належного ОСОБА_5 , місця та часу їх отримання, зняття з рахунку та особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, що можливо з`ясувати з банківської виписки (роздруківки) по рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Роздруківки вищевказаної інформації можуть бути сформовані та перебувати у володінні Гадяцького відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
Слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без застосування технічних засобів.
Представник Гадяцького відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 5 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги, що роздруківки виписки особистого рахунку про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », становлять банківську таємницю, в інший спосіб отримати зазначені відомості неможливо, тому враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159 166, КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - роздруківок виписки особистого рахунку про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вказанням рахунку, на який було перераховано кошти та місця, в якому банку чи банкоматі були вони зняті, за період з 01.10.2015 року до часу дії ухвали.
Зобов`язати ОСОБА_6 - директора Гадяцького відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати вищевказані документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1