Справа № 740/3420/15
Провадження № 1-кп/740/217/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000927 від 04.06.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 органами досудового розслідування було пред"явлено обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України, в тому, що він 04.06.2015 року близько 9 години прибув на подвір"я будинку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 , де на підгрунті ревнощів, маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та доводячи свої наміри до кінця, передбачаючи наслідки у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій та бажаючи їх настання, умисно наніс удар кулаком правої руки в плече та удар кулаком правої руки в область спини ОСОБА_5 , утримуючи її лівою рукою, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді чотирьох крововиливів правого плеча і одного крововиливу лівого передпліччя, одного крововиливу по заднє-боковій поверхні грудної клітки зліва, загроза передчасних пологів при вагітності.

Згідно висновку експерта №144 від 15.07.2015 року у ОСОБА_5 мають місце тілесні ушкодження у вигляді чотирьох крововиливів правого плеча і одного крововиливу лівого передпліччя, одного крововиливу по заднє-боковій поверхні грудної клітки зліва, загроза передчасних пологів при вагітності 29 тижнів.Ушкодження спричинені дією тупих предметів за механізмом ударів.Ушкодження, спричинені ОСОБА_5 , як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров"я на строк більше 6-ти, але не більше 21-го дня, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я.Тілесні ушкодження у вигляді загрози передчасних пологів при вагітності 29 тижнів закінчились у постраждалої благоприємно, постраждала продовжує зберігати вагітність, тому вони не були небезпечними для життя.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисні дії, що виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що спричинило короткочасний розлад здоров"я.

До суду потерпіла ОСОБА_5 (дівоче прізвище- ОСОБА_6 ) надала письмову заяву в якій просила дане кримінальне провадження розглянути у її відсутність.Зазначила, що вона відмовляється від заяви про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України та просить провадження по справі закрити в зв"язку з примиренням.Претензій до ОСОБА_4 вона не має.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви потерпілої та закриття криінального провадження.

Просив стягнути з ОСОБА_4 2779 грн. 68 коп. в рахунок задоволення цивільного позову в інтересах КЛПЗ "Ніжинський міський пологовий будинок" за лікування потерпілої ОСОБА_5 в лікарні з 04.06.2015 року по 16.06.2015 року.Правових підстав для задоволення цивільного позову суду не вказав.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 та зазначив, що розмір цивільного позову значно завищений.Також суду пояснив, що при постановленні судом рішення про розлучення між ним та ОСОБА_5 , остання змінила прізвище на дівоче - ОСОБА_7 .

Вислухавши учасників процесу суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.Відмова потерпілого, а у випадках, предбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.152 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст.127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права.

По даному кримінальному провадженню судовий розгляд не відбувся, чи вчинив ОСОБА_4 суспільно небезпечне діяння судом не встановлено.Крім цього, прокурором поданий позов, який не має розрахунку розміру цивільного позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що цивільний позов прокурора в інтересах КЛПЗ "Ніжинський міський пологовий будинок" про стягнення з ОСОБА_4 за лікування потерпілої ОСОБА_5 в лікарні з 04.06.2015 року по 16.06.2015 року на суму 2779 грн. 69 коп. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 127, 128,284, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України провадженням закрити.

Цивільний позов прокурора в інтересах КЛПЗ "Ніжинський міський пологовий будинок" про стягнення з ОСОБА_4 за лікування потерпілої ОСОБА_5 в лікарні з 04.06.2015 року по 16.06.2015 року на суму 2779 грн. 69 коп. залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: