Справа№751/5726/13-к
Провадження №5/751/261/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді І. М. Шипов

з участю прокурора Потапенко Є.Е.

представника СІЗО ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

судового розпорядника ОСОБА_3

при секретарі Крохмальній Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням начальника Чернігівського слідчого ізолятора ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання в звязку з тяжкою хворобою ОСОБА_5, 16.12.1993р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Талалаївського p-ну, Чернігівської області, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Ріпкинького p-ну, Чернігівської області, не одруженого, раніше судимого: 07.02.2012 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ст. 289 ч.І КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,-

Встановив:

ОСОБА_5 засуджений Ріпкинським районним судом Чернігівської області 24.05.2012р. за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.02.2012 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяцій позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 09.08.2012 року.

ОСОБА_6 був затриманий 20.06.2013 року співробітниками Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області, як підозрюваний у скоєнні злочину передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України.

Зігдно висновку стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи № 51 від 26.03.2013 року ОСОБА_6 визнаний таким, що страждає на легку розумову відсталість (олігофренія в ступені вираженої дебільності). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської обл. від 30.04.2013 року відносно ОСОБА_6, який обвинувачувався за ст. 289 ч.1 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

При винесенні даної постанови, суд не врахував той факт, що ОСОБА_6 засуджений до позбавлення волі вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області 24.05.2012 року, та не прийняв відповідне процесуальне рішення, щодо виконання цих рішень суду. Таке рішення не прийнято і на даний час.

Дана постанова суду, прокуратурою Ріпкинського району не оскаржувалась та набрала законної сили 16.05.2013 року.

Виконання постанови суду від 30.04.2013р. неможливо в звязку з тим, що особа до якої застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу звільняється з під варти в день поміщення до такого закладу, але це неможливо оскільки відносно ОСОБА_6 є вирок суду, який набрав законної сили, згідно якого він повинен відбувати покарання в місцях позбавлення волі. Виконання вироку також неможливо оскільки на даний час ОСОБА_6 визнаний неосудним, а така особа не може відбувати покарання в місцях позбавлення волі.

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області було направлено клопотання про усунення протиріч, які виникають під час виконання вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 24.05.2012 року та постанови Ріпкинського районного суду від 30.04.2013 року відносно ОСОБА_5. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області було відмовлено в задоволенні даного клопотання.

У Чернігівському слідчому ізоляторі ОСОБА_5 перебуває з 27.06.2012 року по теперішній час. За час знаходження в установі зарекомендував себе наступним чином: допускав порушення вимог режиму утримання, за що 03.01.2013 року згідно постанови начальника СІЗО був поміщений в карцер строком на 10 діб.

11.04.2013 року оголошена догана правами начальника СІЗО, заохочень не має. До представників адміністрації відноситься задовільно, на заходи виховного характеру реагує посередньо, потребує контролю з метою профілактики правопорушень. До суспільно-корисної праці не залучався. В колективі не вживається, не комунікабельний, імпульсивний, конфліктний. З 14.12.2012 року поставлений на профілактичний облік, як схильний до членоушкодження. 03.01.2013 року поставлений на профоблік, як схильний до самогубства.

Згідно даних особової справи встановлено, що батьки позбавлені батьківських прав. Інших даних про рідних засудженого встановити не має можливості.

Зі слів засудженого, вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та щиро розкаюється.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у звязку з тяжкою хворобою.

Вислухавши в судовому засіданні представника Чернігівського слідчого ізолятора, який просив задовольнити клопотання, адвоката, думку прокурора, які заперечували проти задоволення даного клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, в звязку з тим, що хвороба на яку захворів ОСОБА_5 не внесена до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання. Крім того відповідно до акту стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи № 51 від 26 березня 2013 року ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись: ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 84 КК України, ст. 154 КВК України , суд

Ухвалив:

В задоволені подання начальника Чернігівського слідчого ізолятора ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання в звязку з тяжкою хворобою ОСОБА_5, 16.12.1993р.народження - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб із дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя І.М. Шипов