печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Кицюк В.П., розглянувши скаргу голови Федерації профспілок працівників малого та середнього підприємництва України ОСОБА_1 на бездіяльність Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві щодо не вчинення процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Голова Федерації профспілок працівників малого та середнього підприємництва України ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві щодо не вчинення процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Стаття 303 КПК України встановлює вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування. Зокрема, у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимог ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.

З долучених до скарги документів та матеріалів слідує, що постановою Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2012 за скаргою голови Федерації профспілок працівників малого та середнього підприємництва України ОСОБА_1 скасовано постанову о/у ВДСБЕЗ Печерського РУ ГУМВС України в Києві Шевченко А.В. від 14.11.2012 про відмову в порушенні кримінальної справи, а матеріали повернуто до прокуратури Печерського району м. Києва для проведення додаткової перевірки.

За матеріалами, на підставі яких було винесено вищезазначену постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, прокуратурою Печерського району м. Києва внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження від 14.01.2013 за № 0000103, яке у відповідності до положень ст. 216 КПК України за підслідністю направлено до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києва.

За таких обставин стверджувати, що ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, не надається можливим.

Згідно з ч. 1 ст. 38 КПК України, органами досудового розслідування є слідчі підрозділи: органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань.

В п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України хоча і йдеться про необмежене коло процесуальних дій прокурора чи слідчого, які можуть бути оскарженні слідчому судді, проте за змістом цієї норми, ці дії слідчий чи прокурор зобов'язанні вчинити (а не вправі), а по-друге вчинити їх у встановлений КПК України строк.

Печерське РУ ГУМВС України в м. Києві, бездіяльність якого оскаржується заявником, не є органом досудового розслідування в розумінні ч. 1 ст. 38 КПК України та п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

У скарзі не зазначено суб'єкта (слідчого), який мав би здійснити ті чи інші процесуальні дії при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000103 та не вказано на характер цих дій.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою голови Федерації профспілок працівників малого та середнього підприємництва України ОСОБА_1 на бездіяльність Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві щодо не вчинення процесуальних дій в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, як такої, що не підлягає розгляду в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України.

Керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304 Кримінального - процесуального кодексу України, сдічий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою голови Федерації профспілок працівників малого та середнього підприємництва України ОСОБА_1 на бездіяльність Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві щодо не вчинення процесуальних дій в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя В.П. Кицюк