№ 1-167/2010рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року Білопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Терещенко О.І.

при секретарі Павленко О.Г.

за участю прокурора Топоркової О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого

1) 04.11.2005 року Сумським районним судом м. Суми за ст.185 ч.3 69 КК України до 1 року позбавлення волі;

2) 12.11.2007 року Сумським районним судом м. Суми за ст. 296 ч.2 КК України до 1 рік 6 місяців обмеження волі, звільненого 11.02.2009 року постановою Конотопського районного суду від 26.01.2009 року на підставі ст.3 п.6 ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008 року, судимості не зняті та непогашені,

-за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2010 року близько 22-00 год. ОСОБА_1 прибув на залізничний вокзал ст. Суми Південної залізниці та, взявши проїзний квиток на потяг №343 сполученням «Харків-Житомир», став чекати потягу, яким мав їхати на заробітки до м. Києва. Чекаючи потягу та проходячи по перону, звернув увагу на паперовий згорток, який був залишений на підлозі біля урни зі сміттям. Піднявши даний згорток, в якому в середині знаходилась подрібнена суха речовина зеленого кольору, ОСОБА_1, розуміючи що знайшов наркотичний засіб, забрав його з собою, переклав до правої кишені своїх штанів і став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту. По прибуттю вищезгаданого потягу, він виявив, що втратив проїзний і під видом проводжаючих зайшов до вагону№8, яким став їхати до ст. Київ на місці №48. По прибуттю потягу на ст. Ворожба в 0-50 год. провідник вагону, виявивши безквиткового пасажира, висадив ОСОБА_1 з потягу. В той час, коли ОСОБА_1 покинув вагон, він був затриманий працівниками ЛВ на ст. Ворожба, які при особистому огляді в правій кишені його штанів виявили паперовий згорток з наркотичним засобом.

Згідно висновку експерта №405 від 07.06.2010 року надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною масою в перерахунку на суху речовину 6.35 г.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що 22.05.2010 року він зібрав свої речі і прибув на ст. Суми, так як чекав потягу «Харків-Житомир», щоб виїхати до м. Києва і там влаштуватись на якусь сезонну роботу. До потягу залишалось близько години, тому він вирішив пройтися по перону, де біля однієї урни помітив паперовий згорток. Піднявши даний згорток, відкрив його та помітив в ньому речовину, схожу на коноплю. Згорток забрав з собою з метою особистого вживання без мети збуту. По прибуттю потягу ОСОБА_1 разом з іншими пасажирами почав здійснювати посадку, але виявив, що квиток загубив. Щоб не витрачати гроші на новий, він вирішив проїхати без квитка. На ст. Ворожба до нього підійшов провідник та запропонував предявити свій квиток. Але так як квитка у ОСОБА_1 не було і грошей також, то між ними завязалася сварка, в результаті чого його зняли з потягу та доставили до відділенняміліції. Знаходячись в ЛВ на ст. Ворожба працівниками міліції у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з коноплею. Претензій до працівників міліції ОСОБА_1 не має, у вчиненому розкаюється.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи та ним не оспорюються.

За таких обставин суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ч.І ст.309 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, його особу, який задовільно характеризується за місцем проживання, обставини, що помякшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання своєї вини, обставини, що обтяжують покарання - рецидив злочинів.

Тому суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

Підлягають стягненню з підсудного кошти в сумі 422 грн.56 коп. за проведення експертизи і він з цим згоден.

Речовий доказ - наркотичний засіб - канабіс вагою 6,15 грами підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого

ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ - наркотичний засіб - канабіс вагою 6,15 грами, які знаходяться на зберіганні у камері доказів ЛВ на ст. Ворожба УМВС України на ПЗЗ - знищити (а.с.31-32).

Стягнути з ОСОБА_1 422 (чотириста двадцять дві) грн. 56 коп. на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС Управління на залізничному транспорті за проведення експертизи (а.с.27).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя