Справа № 738/1425/15-к
№ провадження 1-кп/738/125/2015
УХВАЛА
про привід обвинуваченої
24 вересня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000319 внесеного до Єдиного реєстру про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ленінівка Менського району Чернігівської області, українки, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , незаміжньої, непрацюючої, раніше несудимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

за участю: прокурораОСОБА_4 ,
потерпілоїОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

У підготовче судове засідання, яке було призначене до розгляду 24 вересня 2015 року на 14-30 год. обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила.

В судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про привід обвинуваченої, обґрунтовуючи його тим, що обвинувачена зловживає алкогольними напоями, непрацюює, грошей не має, а тому сама до суду не з`явиться.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання потерпілої.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3, 4 ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи, копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Відповідно до положень ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи, що участь обвинуваченої у судовому розгляді обов`язкова, а також те, що обвинувачена була викликана судом у порядку, встановленому КПК України, не з`явилася у судове засідання та не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченої в судове засідання через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-142, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, яке відбудеться 01 жовтня 2015 року о 10-00 годині в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Менському РВ УМВС України в Чернігівській області.

Копію ухвали направити начальнику Менського РВ УМВС України в Чернігівській області - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1