Справа №727/2904/14-к
Провадження № 1-кс/727/833/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3
слідчий ОСОБА_4
скаржник ОСОБА_5
потерпілий ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_5 на постанову від 20.03.2014 р. слідчого відділення СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000673,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернулась до суду з скаргою на постанову від 20.03.2014 р. слідчого відділення СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000673 .
Посилається на те, що слідчий провів досудове розслідування неповно, не об`єктивно, неправильно застосував норми кримінального законодавства, тобто провів досудове розслідування з порушенням вимог КПК України, а тому просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_5 скаргу підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в ній.
ОСОБА_6 , який визнаний потерпілим по даному кримінальному провадженні в судовому засіданні також підтримав скаргу ОСОБА_5 .
Слідчий та прокурор в судовому засіданні заперечували щодо задоволення скарги.
Заслухавши доводи учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000673 від 17.06.2013 року, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Судом встановлено, що 20.03.2014 слідчим відділення СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000673 від 17.06.2013 року.
Матеріали кримінального провадження №0000673 свідчать про те, що слідчим ОСОБА_4 не повно проведено перевірку всіх доказів наданих заявниками, не виконано всі необхідні слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України.
Зокрема слідчим не виконано вимоги вказані в постанові Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.09.2009р., яка залишена в силі ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 28.02.2011р., а саме:
1. не встановлено правовий статус земельної ділянки площею 1,4544 га по АДРЕСА_1 ;
2. не надано оцінки, яким чином та на підставі якого нормативного акту внесено зміни в Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії 1-ЧВ № 001571 ТзОВ «Чернівецька нафтобаза «ВАТ «Облагропостачсервіс» 1,5273 га. по вул. М. Тореза, 70 - щодо надання земельної ділянки по АДРЕСА_1 ;
3. хто такі зміни має право вносити та чого ці зміни можуть стосуватися;
4. яким чином встановлювався план зовнішніх меж землекористування до цього акту, в зв`язку з чим в даному акті масштаб земельних ділянок різний - ділянки № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 масштаб 1:2000, а масштаб ділянки № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 - 1:1000 ;
5.не перевірено чому земельна ділянка площею 1,4544 га по АДРЕСА_1 надана в користуванн я ТзОВ «Чернівецька нафтобаза «ВАТ «Облагропостач сервіс» без проекту відведення ділянки, без розроблення та затвердження документації із землеустрою, яка повинна включати всі технічні умови для надання ділянки та винос її в натурі на місцевості;
6. не перевірено чи містить технічна документація зі складання державного акту право постійного користування землею, яка виготовлена на земельну ділянку площею 1,5273 га по АДРЕСА_2 документи щодо земельної ділянки площею 1,4544 га. по АДРЕСА_1 ;
7. не перевірено твердження скаржниці ОСОБА_5 про те, що акт встановлення і погодження зовнішніх меж земле користування в натурі (на місцевості) від 22.09.1998 р. вона не підписувала;
8. не встановлено правовий статус ринку «Верхній» по вул. Зеленій, 6-А м.Чернівці та яким чином ринок «Верхній» здійснює діяльність суб`єкта господарювання без державної реєстрації у визначеному законом порядку;
9. не перевірено належним чином твердження скаржників, що їм завдана матеріальна шкода у вигляді недоотриманих прибутків на суми в десятки мільйонів гривень.
Крім цього встановлено, що постанова є невмотивованою та не відповідає вимогам ст.ст. 110, 284 КПК України, аналізу доказів наданих заявниками слідчим в постанові не надано, при винесенні постанови слідчий обмежився лише посиланнями на рішення арбітражних судів та постанови адміністративних судів, як на підставу відсутності в діях посадових осіб ТзОВ «Чернівецька нафтобаза «ВАТ «Облагропостач сервіс» складу кримінального правопорушення, однак вказаними рішеннями судів не вирішувалось по суті питання вчинення вищезазначеними особами кримінального правопорушення.
За таких обставин вважаю, що постанова від 20.03.2014 р. слідчого відділення СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000673 є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають суттєве значення для даного кримінального провадження, а тому підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 2, 23, 214, 284, 303, 304, 305, 306 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову від 20.03.2014 р. слідчого відділення СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000673 від 17.06.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1