Справа № 591/7049/15-к
Провадження № 1-кс/591/526/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документації у кримінальному провадженні № 0000797, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 190 КК України.
В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_4 надав суду погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучити у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), роздруківку та інформацію в електронному і паперовому вигляді про вхідні і вихідні дзвінки, вхідні і вихідні CMC - повідомлення по кожному з`єднанню із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднань, номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з`єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з`єднання, інформацію про нульові з`єднання із зазначенням азимуту, по номерах абонентів.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розслідуванням встановлено, що протягом 28.09.2015 до Охтирського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення про те, що на вул. Менжинського в м. Охтирка Сумської області, невстановлена особа на автомобілі «Hyundai Accent» номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, рухаючись з центра м. Охтирка по напрямку виїзду до с. Вербове Охтирського району, виїхала за межі проїзної частини на ліве ґрунтове узбіччя по ходу руху та допустила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого покинула місце події. Від отриманих травм ОСОБА_5 помер на місці дорожньо-транспортної пригоди. Крім того, оперуповноважені Охтирського МВ УМВС України в Сумській області у період часу з 05.08.2015 по 08.08.2015, шахрайським шляхом, використовуючи своє службове становище, заволоділи грошовими коштами у сумі 3000 гривень, з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належної померлому сину ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ввечері, близько 22 години 03.08.2015, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок заподіяння співмешканкою тілесних ушкоджень загинув ОСОБА_7 . Під час проведення огляду місця події за фактом заподіяння ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, - документи, мобільні телефони та банківські картки працівниками міліції офіційно не виявлялися та не вилучалися. В той же час, відповідно до показань ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , мобільний телефон ОСОБА_7 в середині серпня 2015 року, був повернутий матері померлого оперуповноваженим Охтирського міськвідділу міліції ОСОБА_10 . Відповідно до зібраної в ході розслідування інформації, ОСОБА_10 перебував на добовому чергуванні у складі слідчо-оперативної групи та виїздив на місце спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень та до ІНФОРМАЦІЯ_4 , куди останній був доставлений.
Близько 12 години 05.08.2015, в день похорон ОСОБА_7 , на мобільний телефон його матері ОСОБА_6 , зателефонував співробітник ІНФОРМАЦІЯ_5 , який не представився та запитав її дівоче прізвище. Потім, через кілька днів, 08.08.2015 ОСОБА_6 звернулася до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щоб дізнатися про заборгованість по кредитній картці свого покійного сина, оскільки незадовго до смерті він їй сказав, що має сплатити в банк 2000 гривень боргу. Проте, у банку їй повідомили, що по кредитній картці її сина заборгованість складає вже 5000 гривень, а 06.08.2015 о 12 год. 28 хв. 3000 гривень були перераховані з картки сина ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_11 . Встановлено, що ОСОБА_6 відразу звернулася до Охтирського МВ УМВС України в Сумській області із заявою про злочин. В той час як у неї відбирали пояснення, до ОСОБА_6 звернулися оперуповноважені Охтирського міськвідділу міліції ОСОБА_10 та ОСОБА_12 з пропозицією повернути 3000 гривень, у разі якщо вона забере заяву про злочин. ОСОБА_6 погодилася на їх пропозицію та 08.08.2015 чоловік який назвався чоловіком ОСОБА_11 , у присутності ОСОБА_10 та ОСОБА_12 віддав їй 3000 гривень.
На даний час, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та інформації операторів телекомунікаційних послуг, якими користуються ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , оскільки вони можуть містити важливі для досудового розслідування відомості щодо часу та місця перебування, пересування, спілкування цих осіб у період з 08 год. 00 хв. 04.08.2015 до 22 год. 00 хв. 08.08.2015.
На даний час, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_10 користувався абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ; ОСОБА_12 - абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 - абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 - абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 - абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 .
Таким чином, дані про здійснення з абонентських номерів вищезазначених осіб телефонних дзвінків у період часу з 08 год. 00 хв. 04.08.2015 до 22 год. 00 хв. 08.08.2015 включно, а також про розташування базових станцій, що обслуговували номери їх мобільних телефонів, мають значення для встановлення істини у провадженні. Зазначені дані, можуть бути використані у порядку ст. 99 КПК України у ході розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки нададуть можливість встановити коло осіб, які потенційно можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, підтвердити чи спростувати показання ОСОБА_6 та інших свідків, встановити осіб, які у найбільш наближений час до вчинення злочину могли спілкуватися із ними, встановити дійсні обставини скоєння кримінального правопорушення та притягти винних осіб до кримінальної відповідальності.
Згідно з положеннями ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; а згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв`язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій передавання, можуть буди отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

Так як тимчасовий доступ є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження його застосування є необхідним для досягнення дієвості у цьому провадженні, оскільки отримані відомості міститимуть об`єктивну незаперечну інформацію щодо обставин, які підлягають доказуванню і це надасть змогу слідчому оперувати цими відомостями при проведенні подальших слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_4 та прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Сумської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), роздруківку та інформацію в електронному і паперовому вигляді про вхідні і вихідні дзвінки, вхідні і вихідні CMC - повідомлення по кожному з`єднанню із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднань, номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з`єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з`єднання, інформацію про нульові з`єднання із зазначенням азимуту, по номерах: НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_10 ; НОМЕР_3 , що перебуває у користуванні ОСОБА_12 ; НОМЕР_4 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 ; НОМЕР_5 , що перебуває у користуванні ОСОБА_11 та НОМЕР_6 , що перебував у користуванні ОСОБА_7 , - за період часу з 08 год. 00 хв. 04.08.2015 до 22 год. 00 хв. 08.08.2015 включно.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_4 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1