Апеляційний суд Львівської області
Справа №11 -259 / 2011 р. Головуючий у І інстанції Самсін Л.М.
Категорія ст. 185 ч.3 КК України Доповідач Галин В.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі

головуючого: Галина В.П.

суддів: Галапаца І.І., Вовка А.С.

при секретарі: Кирилейзи Ю.С.

з участю прокурора: Шахрайчук Н.І.

та захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальну справу за апеляційною скаргою прокурора у справі ОСОБА_2 на вирок Кам"янка-Бузького районного суду від 13.08.2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей: сина - Віталія , ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, раніше не судимого,

засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід залишено попередньо обраний-підписка про невиїзд.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід залишено попередньо обраний-підписка про невиїзд.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_12»янка-Бузька Львівської області вул. Садовського буд. 6, ІНФОРМАЦІЯ_13, не одружений, не працюючого, раніше не судимого,

засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід залишено попередньо обраний-підписка про невиїзд.

Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами.

За вироком суду 06.02.2009 року близько 04 год. ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з метою крадіжки підійшли до магазину "Малятко", що розташований в м.Кам"янка-Бузька по вул. Перемоги, 42 та належить громадянину ОСОБА_7, де ОСОБА_6 залишившись стояти неподалік та дивитися, щоб ніхто не надійшов. ОСОБА_5 відігнув за допомогою монтировки вхідні метало пластикові двері, після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проникли всередину приміщення вищевказаного магазину, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності, а саме: 4 банки шампуню по 22 грн. за банку, загальною вартістю 88 грн., 11 пачок вологих серветок по 25 грн., вартістю 275 грн., 5 банок засобу для купання по 8.75 грн., вартістю 43, 75 грн., 1 банку тальку, вартістю 24 грн., 1 банку дитячого крему, вартістю 23 грн., 1 пачку мила, вартістю 11 грн., 12 пар джинсових штанів по 75 грн. за штуку, вартістю 900 грн., 1 куртку, вартістю 200 грн., 1 безрукавку, вартістю 40 грн., 15 батників по 60 грн. за штуку, вартістю 900 грн., 1 спортивні штани, вартістю 48 грн., З костюми по 244 грн. за штуку, вартістю 732 грн., 15 светрів по 55 грн., вартістю 825 грн., 1 спортивний костюм, вартістю 242 грн., 6 плащів по 240 грн. за штуку, вартістю 1440 грн., 13 курток по 240 грн., за штуку, вартістю 3120 грн., 1 комбінезон, вартістю 245 грн., 36 пар колготок по 20 грн. за пару, вартістю 720 грн., 10 пар тапочок по 12 грн. за пару, вартістю 120 грн., 23 пар шкарпеток по 6 грн. за пару, вартістю 138 грн., 2 одіяла-конверти по 135 грн. за штуку, вартістю 270 грн., 6 одіял по 30 грн. за штуку, вартістю 180 грн., 1 сарафан, вартістю 50 грн., 6 штанів-джинсів по 40 грн., вартістю 240 грн., 2 костюми по 240 грн., вартістю 480 грн., 2 штанів по 98 грн., вартістю 196 грн., 12 штанів по 70 грн., вартістю 840 грн., З спортивних костюми по 115 грн., вартістю 345 грн., З спіднички по 60 грн., вартістю 180 грн., 25 батників по 50 грн., вартістю 1250 грн., 18 светрів по 140 грн., вартістю 2520 грн., 1 халат, вартістю 56 грн., 60 светрів по 46 грн., за штуку, вартістю 2760 грн., 6 піжам по 50 грн. за штуку, вартістю 300і грн., 13 костюмів по 120 грн. за штуку, вартістю 1560 грн., 3 куртки "Азіз" по 120 грн., вартістю 360 грн., 9 комбінезонів по 90 грн., вартістю 810 грн., 57 боді по 30 грн. за штуку, вартістю 1710 грн., З спіднички по 90 грн., вартістю 210 грн., 4 сукні по 130 грн. за штуку, вартістю 520 грн., 11 рушників по 60 грн., за штуку, вартістю 660 грн., З комбінезони по 45 грн., вартістю 135 грн., 1 костюм, вартістю 50 грн., З батники по 60 грн. за штуку, вартістю 180 грн., 15 сорочок по 3 грн. за штуку, вартістю 45 грн., 93 пеленки по 9 грн. за штуку, вартістю 837 грн., 10 комбінезонів по 45 грн. за штуку, вартістю 450 грн., 7 пар трусиків по 8.5 грн. за штуку, вартістю 59,5 грн., 4 спортивних костюми по 150 грн. за штуку, вартістю 620 грн., 6 курток по 120 грн. за штуку, вартістю 720 грн., 1 штани-джинси, вартістю 100 грн., 15 футболок по 40 грн. за штуку, вартістю 600 грн., З костюми по 49 грн., вартістю 147 грн., 6 штанів-бриджів по 60 грн. за штуку, вартістю 360 грн., а також згодом було повернуто 3 шампуні по 22 грн., вартістю 66 грн., 1 банку крему-молочка, вартістю 6.3 грн., 1 банку засобу для купання, вартістю 26.5 грн., 7 банок засобу для купання по 6.3 грн. за штуку, вартістю 44.1 грн., 10 штанів по 24 грн., вартістю 240 грн., 12 комбінезонів по 50 грн. за штуку, вартістю 600 грн., 50 повзунів по 22 грн. за штуку, вартістю 1100 грн., 30 комбінезонів по 36 грн. за штуку, вартістю 1080 грн., 25 сорочок по 30 грн., вартістю 750 грн., 15 повзунів по 20 грн., за штуку, вартістю 300 грн., 20 повзунів по 15 грн. за штуку, вартістю 300 грн., З костюми по 70 грн. за штуку, вартістю 210 грн., 15 футболок по ЗО грн., за штуку, вартістю 450 грн., 50 комплектів білизни по 25 грн. за комплект, вартістю 1250 грн., 30 піжам по 60 грн. за штуку, вартістю 1800 грн., 10 боді по 32 грн. за штуку, вартістю 320 грн., 20 боді по 30 грн. за штуку, вартістю 600 грн., 30 шапок по 3.5 грн. за штуку, вартістю 105 грн., 20 шапок по 6.5 грн. за штуку, вартістю 130 грн., 4 крижмо по 20 грн. за штуку, вартістю 80 грн., З крижмо по 32 грн. за штуку, вартістю 96 грн., 6 пачок підгузників "ММолфікс" по 140 грн. за пачку, вартістю 840 грн., 10 костюмів по 30 грн. за штуку, вартістю 300 грн., 15 костюмів по 50 грн., вартістю 750 грн., 10 костюмів по 34 грн. за штуку, вартістю 340 грн., З гольфи по 31 грн. за штуку, вартістю 93 грн., 3 батники по 30 грн. за штуку, вартістю 90 грн., 6 комплектів білизни по 30 грн. за комплект, вартістю 180 грн., 4 комплекти білизни по 35 грн. за комплект, вартістю 140 грн., 7 банок шампуню по 22 грн. за банку, вартістю 154 грн., 9 банок крему-молочка по 6.3 грн., вартістю 56.7 грн., З банки засобу для купання по 6.3 грн. за банку, вартістю 18.9 грн., 6 банок дитячого крему по 23 грн. за банку, вартістю 138 грн., 1 банку засобу для купання, вартістю 26.5 грн., 20 повзунів по 30 грн., вартістю 600 грн., чим завдали потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 43 тис. 276 грн. 25 коп., після чого намагалися утекти від правоохоронців на легковому автомобілі ВАЗ-2116, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 та повикидали викрадені речі, однак були затримані працівниками Кам"янка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Прокурор у справі ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок районного суду від 13.08.2010 року у зв"язку з м"якістю покарання скасувати, постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 покарання ч. 3 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі, ОСОБА_5 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі, ОСОБА_6 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі. Вважає, що вирок є незаконний, судом правильно кваліфіковано дії підсудних, однак призначено покарання, яке не відповідає тяжкості вчиненого злочину та особам засуджених. Призначаючи покарання, судом залишено поза увагою обтяжуючі обставини, а саме тяжкість та спосіб вчиненого злочину, наслідки, які настали, вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

В змінах до апеляції прокурор просить вирок суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав подану ним апеляцію, підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, які заперечили апеляцію прокурора, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає до задоволення із наступних підстав.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні зазначених у вироку злочинних дій відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується зібраними у справі та перевіреними в судовому засіданні доказами і є обгрунтованим та ніким не оспорюється.

Кваліфікація дій засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_5Б, та ОСОБА_6 за ст.185 ч.3 КК України є правильною.

При призначенні покарання ОСОБА_3, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двоє малолітніх дітей, повністю визнав вину, його щире каяття, вперше притягується до кримінальної відповідальності, як пом"якшуючі вину обставини, вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння, як обтяжуючу вину обставину, а також, враховуючи клопотання Львівської обласної регіональної громадської організації Галицьке Козацьке Військо, яка бере на себе зобов"язання здійснювати заходи виховного характеру з метою недопущення ним будь-яких правопорушень, суд вірно обрав йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті КК України, за якими кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі та прийшов до правильного висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, звільнивши його на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням.

При призначенні покарання ОСОБА_5, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, повністю визнав вину, його щире каяття, вперше притягується до кримінальної відповідальності, як пом"якшуючі обставини, вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння, як обтяжуючу обставину, а також те, що він частково відшкодував потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки, останній просив в заяві суворо не карати підсудного, матеріальних та моральних претензій до нього не має, суд вірно обрав йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті КК України, за якими кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі та прийшов до правильного висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, звільнивши його на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням.

При призначенні покарання ОСОБА_6, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, повністю визнав вину, його щире каяття, вперше притягується до кримінальної відповідальності, як пом"якшуючі обставини, вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння, як обтяжуючу обставину, а також те, що він частково відшкодував потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки, останній просив в заяві суворо не карати підсудного, матеріальних та моральних претензій до нього не має, суд вірно обрав йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті КК України, за якими кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі й прийшов до правильного висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, звільнивши його на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Районний суд фактично врахував всі обставини, на які державний обвинувач покликається в доводах своєї апеляційної скарги.

Призначене судом покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, а тому підстав для зміни покарання колегія суддів не вбачає.

Проте, суд першої інстанції в порушення ст.93 КПК України стягнув із підсудних судові витрати солідарно.

Колегія суддів вважає, що судові витрати із підсудних слід стягнути в рівних долях.

Керуючись ст.ст. 366, 377 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

вирок Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 13 серпня 2010 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 3 КК України залишити без змін, а апеляцію державного обвинувача Пайтри А.Г. без задоволення.

В порядку ст.365 КПК України змінити стягнення із засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 судових витрат із солідарного на стягнення із кожного із них по 212 грн. 84 коп. в користь НДКЦ при УМВСУ у Львівській області

Головуючий-суддя

Судді: