У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

08 грудня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
Прокурор прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить зобов`язати операторів телекомунікацій мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей від вказаного оператора про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, з прив`язкою до базових станцій абонента (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу ІМЕІ НОМЕР_4 , мобільного телефону «Iphone 5s» з визначенням базового прийому передаючих станцій за період з 15.11.2015 року по дату виконання ухвали суду.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що до Дзержинського відділу поліції м. Харків ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 02.12.2015 року, приблизно о 08 годині 40 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи у маршрутному автомобілі № 45, таємно, шляхом вільного доступу, викрала з належної сумки ОСОБА_4 мобільний телефон торгової марки «Iphone 5s» та особисті речі, чим спричинила останній матеріальні збитки сума яких встановлюється.

За даним фактом 03.12.2015 року слідчим Дзержинського відділу поліції м. Харків ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005537 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитана ОСОБА_4 , яка пояснила, що 02.12.2015 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин, вона разом з дочкою ОСОБА_5 , перебувала на зупинці громадського транспорту «інститут низьких температур» по пр. Леніна в м. Харкові, де чекала маршрутку, з метою доїхати до зупинки громадського транспорту «тобольська» по пр. Леніна, поблизу якої знаходиться школа № НОМЕР_5 , де навчаються її діти. Через деякий час, на зупинку під`їхала маршрутка № 45, яка прямувала у бік вищезгаданої зупинки. Вона з дочкою зайшли в передні двері маршрутки, при цьому в маршрутці була велика кількість людей. Доїхавши до зупинки громадського транспорту «тобольська», виходячи з маршрутки вона помітила, що змійка на її сумці, яка була з нею весь цей час розстебнута. Вийшовши з маршрутки, вона хотіла покласти гроші в гаманець, який лежав у сумці, однак його там не виявила. Також при подальшому огляді вона вивила відсутність свого мобільного телефону торгової марки «Iphone 5s». Після виявлення пропажі речей, вона зателефонувала на номер « НОМЕР_6 » і викликала наряд поліції.

Таким чином, під час досудового розслідування, з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин, що підлягають доказуванню, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей операторів телекомунікацій мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, з прив`язкою до базових станцій абонента (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу ІМЕІ НОМЕР_4 , мобільного телефону «Iphone 5s» з визначенням базового прийому передаючих станцій за період з 15.11.2015 року по дату виконання ухвали суду.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, прокурором доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні та завдання, для виконання якого прокурор звертається з клопотанням, може бути виконане.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зобов`язавши операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей від вказаного оператора про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, з прив`язкою до базових станцій абонента (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу ІМЕІ НОМЕР_4 , мобільного телефону «Iphone 5s» з визначенням базового прийому передаючих станцій за період з 15.11.2015 року по дату виконання ухвали суду.

Строк дії ухвали до 07.01.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя