У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 р. смт. Близнюки

Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І.,

за участю слідчого Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1, при секретарі Коняєвій Н.Ю.,

розглянувши клопотання про огляд території домоволодіння ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України у кримінальному провадженні №0001210, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06. 2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, обґрунтовуючи його наступним.

10.06.2013 до Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт дільничного інспектора міліції ОСОБА_3, про те що на території домоволодіння гр-на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ростуть рослини схожі на рослини коноплі.

Даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2013 року за № 0001210 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

В ході досудового слідства в якості свідка був допитаний гр-ин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає в с. Острівщина Близнюківського району Харківської області. В ході допиту останній повідомив, що на протязі тривалого часу знайомий з ОСОБА_5, з яким товаришує. Також ОСОБА_4 повідомив, що на початку червня 2013 року його до свого двору в гості запросив ОСОБА_5 Вони разом пройшли на город, який розташований на території двору домоволодіння ОСОБА_6 На городі ОСОБА_4 побачив близько 25 кущів рослин схожих на рослини коноплі. Вказані рослини були обполені, біля них на ґрунті малися сліди поливу. В бесіді ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_4, що він слідкує за зазначеними рослинами, обполює їх, поливає.

Згідно довідки з наркологічного кабінету Близнюківської ЦРЛ, ОСОБА_5 перебуває на обліку з діагнозом синдром залежності від канабіноїдів.

Відповідно до вимог ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають обовязковому доказуванню: подія кримінального правопорушення, в тому числі час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення. Обовязок доказування зазначених обставин покладається на слідчого, прокурора.

Отже, з метою перевірки фактичних даних про те, що ОСОБА_5 займається вирощуванням рослин коноплі, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до домоволодіння ОСОБА_5 для встановлення

вищевказаних фактичних даних. Зазначені слідчі дії та результати зазначеної інформації, що в них міститься, мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані у подальшому як доказ умислу винної особи, її обізнаність про вирощування наркотичних рослин.

Інших способів довести чи спростувати факти незаконного вирощування рослин коноплі орган досудового розслідування не має.

ОСОБА_7 Гришко в судовому засіданні на задоволені клопотання про проведення огляду території домоволодіння ОСОБА_5 наполягав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні, надав для вивчення матеріали кримінального провадження.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1.ч.2 ст. 232 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За вказаним фактом 10.06.2013 року було відкрите кримінальне провадження № 0001210 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України. Дата внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - 10.06.2013 року.

Подане до суду клопотання про огляд відповідає вимогам ч.2 ст. 237, ч.3 ст. 234 КПК України, погоджене з прокурором.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення огляду про який клопочуть.

Задоволення клопотання слідчого про проведення огляду відповідає завданням кримінального провадження і враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 237, ч.3 ст. 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 про проведення огляду, задовольнити.

Дозволити проведення огляду на території домоволодіння гр-на ОСОБА_2, 03.09. ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: Харківська область, Близнюківський район, село Острівщина, вулиця Радянська, будинок 51, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали встановлюється до 16 липня 2013 року.

Ухвала виготовлена в одному оригінальному примірнику та двох копіях.

Копії ухвали надіслати слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Близнюківського районного

суду Харківськоїх області ОСОБА_8