Справа № 638/5879/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Дзержинського

РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Дзержинського районного відділу Харківського міського Управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району м.Харкова про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005933 від 01.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім я ОСОБА_4 від 31.10.2013 року, а також медичної карти амбулаторного хворого КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №27 на ім`я ОСОБА_5 , де останній знаходився на лікуванні з 15.11.2013 року по 21.12.2013 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що 31 жовтня 2013 року близько 8 год. 45 хв. невстановлена особа, перебуваючи в підземному переході ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 . За медичною допомогою потерпілий відразу ж звернувся до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а з 15.11.2013 року по 21.12.2013 року знаходився на амбулаторному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що надав виписку з медичної карти.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №3215-ая/13 від 4 листопада 2013 року, потерпілому ОСОБА_5 спричинені легкі тілесні ушкодження. Згідно висновку судово-медичної експертизи №380-ая/14 від 31 січня 2014 року потерпілому ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

За даним фактом 01.11.2013 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання та зазначив, що виникла потреба у призначенні судово-медичної експертизи комісією експертів з метою усунення протиріч між раніше проведеними експертизами та іншими матеріалами кримінального провадження, а також з метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному кримінальному провадженні, для чого і необхідна медична документація з вищезазначених закладів охорони здоров`я.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою унеможливлення зміни або знищення вказаних документів.

Як зазначено у ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-164 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 від 31.10.2013 року, а також медичної карти амбулаторного хворого КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №27 на ім`я ОСОБА_5 , де останній знаходився на лікуванні з 15.11.2013 року по 21.12.2013 року, з можливістю вилучення вказаних документів в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня іі постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1