Справа № 744/954/15-к
Провадження № 1-кп/744/83/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000148 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погорільці, Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого ФГ «Пчела», трактористом, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2015 року біля 22.00 години він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останній, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, діючи свідомо та доводячи свій злочинний намір до кінця, умисно завдав потерпілій ОСОБА_5 двох ударів кулаком руки в область голови, чим заподіяв, згідно висновку судово-медичної експертизи тілесні ушкодження у вигляді: рваних ран верхньої та нижньої губи справа, садна правої щоки, котрі могли виникнути від дії тупого предмета (предметів), і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, що виразилися у спричиненні потерпілій ОСОБА_5 умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

До початку судового розгляду, у підготовчому судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_5 звернулась до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Відповідно до змісту клопотання, потерпіла ОСОБА_5 заявила, що до Семенівського районного суду Чернігівської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України, в якому вона є потерпілою. На даний час вона відмовляється від обвинувачення та просить закрити провадження, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності.

Вимоги про закриття кримінального провадження ґрунтуються на підставі ч.1 п.7 , ч.7 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, де зазначено, що кримінальне провадження закривається судом, якщо "потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення".

Потерпіла та обвинувачений просять суд задовольнити клопотання у повному обсязі. Наслідки закриття провадження їм відомі.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою, відповідно до якої повідомив, що відносно нього розглядається кримінальне провадження за ч.1ст.125 Кримінального кодексу України. Потерпіла по справі ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.

Він згоден на закриття кримінального провадження. Вину у скоєнні злочину за ч.1ст.125 Кримінального кодексу України визнає повністю.

Суд, заслухавши клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення, заяву обвинуваченого ОСОБА_4 думку прокурора, які не заперечують проти відмови потерпілої від обвинувачення, вважає за необхідне кримінальне провадження закрити за слідуючих підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи положення п.7 ч.1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, абзацу 2 ч.6 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, відмову потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 369, 370, ч.3 ст. 371, 372, п.7 ч.1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України провадженням закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області з дня її оголошення або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1