№284/2375/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2015 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218, №0000021, по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч,3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, судимого 01 вересня 2015 року Народицьким районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2014 року близько 09 години ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, таємно викрав платіжну банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк», належну ОСОБА_7 .

Цього ж дня біля 11 години, знаючи пін-код картки, використовуючи банкомат по вул.Леніна,146, в смт.Народичі Житомирської області, зняв з рахунку ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1000 грн., й біля 12 години того ж дня тим самим способом зняв з рахунку ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 5000 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 6000 грн.

Крім цього, 04 лютого 2015 року біля 01 години ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, зірвавши перекриття даху, крізь отвір, що утворився, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Снитище Народицького району Житомирської області, який орендує ОСОБА_8 , звідки викрав продукти харчування та напої на загальну суму 449,85 грн., грошові кошти в сумі 380 грн., мобільний телефон «Флай Еззі 4», вартістю 360 грн.

Зазначеними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду в сумі 1189,85 грн.

Також, 04 лютого 2015 року біля 18 години ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, вийнявши шибку з вікна, крізь отвір у вікні проник до приміщення фельдшерського пункту в с.Снитище Народицького району Житомирської області, звідки викрав лікарські засоби на загальну суму 189,50 грн. та грошові кошти в сумі 146 грн.

Тим самим ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_9 , яка працює завідуючою фельдшерського пункту в с.Снитище Народицького району Житомирської області та за договором консигнації здійснює реалізацію лікарських засобів, матеріальну шкоду в сумі 335,50 грн.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив встановлені судом обставини. Показав, що 26 листопада 2014 року біля 09 години він перебував у будинку АДРЕСА_1 , належному його хрещеній ОСОБА_6 , звідки таємно викрав належну ОСОБА_7 платіжну банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк». Того ж дня, знаючи пін-код картки, він, скориставшись банкоматом ПАТ КБ «ПриватБанк» в смт.Народичі по вул.Леніна,146, Житомирської області, після 11 години двічі знімав з картки грошові кошти, спочатку в сумі 1000 грн., потім 5000 грн.

Також показав, що біля 01 години 04 лютого 2015 року, взявши ліхтарик, пилку, він пішов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Снитище Народицького району Житомирської області, що орендує ОСОБА_8 . Де, знявши частину шиферу з криши, прорізав діру у перекритті даху, й через отвір, що утворився, проник всередину магазину, звідки викрав продукти харчування, напої, грошові кошти в сумі 380 грн., мобільний телефон «Флай Еззі 4».

Крім цього, біля 18 години 04 лютого 2015 року, вийнявши шибку у вікні, він проник до фельдшерського пункту с.Снитище Народицького району Житомирської області, звідки викрав лікарські засоби, які використав на власне лікування, грошові кошти в сумі 100 грн.

Потерпілий ОСОБА_7 , який є двоюрідним братом обвинуваченого, в судовому засіданні пояснив, що має платіжну банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк», на яку отримує пенсійні виплати, й на зберігання віддав її ОСОБА_6 . Наприкінці листопада 2014 року, остання зателефонувала йому та повідомила, що картку брав ОСОБА_4 . Після чого він зателефонував до відділення банку і виявив нестачу коштів на рахунку в сумі 6000 грн.

Обставини справи обвинуваченим не оспорюються, він правильно розуміє їх зміст, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції, а тому, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин. Обвинуваченому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Крім особистого визнання своєї вини, вина обвинуваченого підтверджується протоколом огляду місця події від 27 листопада 2015 року, з якого вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено пластикову банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належну останньому.

Згідно з виписки з рахунку від 02 грудня 2014 року з банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 26 листопада 2014 року в банкоматі по вул.Леніна,146, в смт.Народичі Житомирської області було знято грошові кошти в загальній сумі 6000 грн.

З фотознімків, що містить диск CD-RW (IFPI GL01), вбачається, що 26 листопада 2014 року об 11 годині 58 хвилин 26 секунд та 11 годині 58 хвилин 34 секунди ОСОБА_4 користувався банкоматом, розташованим по АДРЕСА_3 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 04 лютого 2015 року з фототаблицями було проведено огляд приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с.Снитище Народицького району Житомирської області, де було виявлено пошкодження перекриття даху, отвір у ньому розміром 30х20 см, ручну пилку та чорні чоловічі рукавиці, належні обвинуваченому.

З протоколу огляду місця події від 04 лютого 2015 року слідує, що проведено огляд приміщення фельдшерського пункту в с.Снитище Народицького району Житомирської області, під час якого виявлено, що в одному з вікон в обох рамах відсутнє скло, підлога приміщення пункту забруднена землею, сухим листям та в шафі відсутні лікарські засоби.

Згідно акту ревізії від 04 лютого 2015 року у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с.Снитище Народицького району Житомирської області виявлено недостачу товарів і продуктів в сумі 829, 85 грн., грошей в сумі 380 грн. та мобільного телефону «Флай Еззі 4», вартість якого згідно звіту спеціаліста щодо вартості викраденого майна від 09 лютого 2015 року становить 360 грн.

У листі завідуючої фельдшерського пункту с.Снитище Народицького району Житомирської області зазначено, що 04 лютого 2015 року у пункті викрадено лікарських засобів на загальну суму 189,50 грн. та грошові кошти в сумі 146 грн.

З протоколу огляду місця події від 04 лютого 2015 року з фототаблицями вбачається, що проведено огляд ОСОБА_10 , при ньому виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 100 грн., цукерки, консерви, упаковку з-під соку, мобільний телефон, таблетки.

25 лютого 2015 року під час слідчого експерименту в с.Снитище Народицького району Житомирської області ОСОБА_4 розповів та показав, яким чином проник та здійснив викрадення речей з магазину та фельдшерського пункту, про що свідчить відповідний протокол з фототаблицями.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину обвинуваченого доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості й тяжкий злочин, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, має судимість, а також пом`якшуючі обставини, тому суд вважає, що його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства і обирає покарання в межах санкцій ч.1 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Потерпілим ОСОБА_7 заявлено цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, в сумі 6000 грн., потерпілою ОСОБА_8 в сумі 617 грн.

Обвинувачений цивільні позови визнав повністю.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що обвинувачений своїми умисними діями, вираженими у вчиненні злочинів, заподіяв ОСОБА_7 майнові збитки в сумі 6000 грн., ОСОБА_8 - в сумі 617 грн., і повинен їх відшкодувати у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373,374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання: за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі, призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Народицького районного суду Житомирської області від 01 вересня 2015 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК Украни, і остаточно визначити ОСОБА_4 до відбуття - 7 роки позбавлення волі.ів

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 05 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 6000 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду в сумі 617 грн.

Речові докази: електронний носій з фотознімками (диск CD-RW), аркуш паперу з рукописним текстом залишити в матеріалах кримінального провадження;

грошові кошти в сумі 100 грн., мобільний телефон «Флай», модель «Ezzy4», цукерки «Корівка», цукерки «Нуга», цукерки «Барс», крупу рисову, консерви рибні «Шпроти», передані на зберігання власнику ОСОБА_8 , залишити власнику;

пилку ручну, рукавиці чоловічі, пігулки «Лізак», ліхтарик, порожню упаковку з-під соку «Садочок томатний», два ножі знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На вирок суду до апеляційного суду Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_1