Справа № 136/1527/13-к
провадження № 1-кс/136/75/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

"23" липня 2013 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Кривенко Д.Т.

за участю секретаря Марчук Н. А.,

прокурора Кордон О.В.

начальника слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України

у Вінницькій області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Кагляка І.І. про тимчасовий доступ до документів ПрАТ "Київстар" за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 20.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області Кагляк І.І. звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із клопотанням, яке було погоджено із прокурором Липовецького району Кордон О.В. про тимчасовий доступ до документів ПрАТ "Київстар".

Клопотання мотивоване тим, що до прокуратури Липовецького району 20.12.2012 року звернулась гр.ОСОБА_2 про вчинення відносно неї шахрайських дій гр. ОСОБА_3 Слідчим відділом Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області розпочате кримінальне провадження за №0000146 від 20.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що в ході перемовин між потерпілою ОСОБА_2, її чоловіком ОСОБА_4 та адвокатом ОСОБА_3 щодо надання допомоги у вирішенні окремих питань, останні користувались мобільними телефонами оператора ПрАТ «Київстар», а саме: ОСОБА_2 має у своєму користуванні мобільний телефон з номером 098-223-96-98, ОСОБА_4 має у своєму користуванні мобільний телефон з номером 098-223-96-99, ОСОБА_3 має у своєму користуванні мобільний телефон з номером 067-347-17-28. Ураховуючи те, що отримання в ПрАТ «Київстар» у друкованому та електронному вигляді інформації по номерах мобільних телефонів 098-223-96-98, 098-223-96-99, 067-347-17-28, у період часу з 22.10.2012 р. по 20.11.2012 р., у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, їх тривалості, адрес звідки здійснювалися дзвінки, з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив суд надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» місцезнаходження: м.Київ вул. Дегтярівська, 53.

В судовому засіданні начальник СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені.

Прокурор Липовецького району Кордон О.В. в судовому засіданні вказав на обґрунтованість клопотання, вказавши на доцільність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ "Київстар" з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення.

Ураховуючи те, що слідчий, який звернувся до суду із даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які він просить витребувати суд, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає, що дане клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Суд, заслухавши начальника СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, прокурора Кордон О.В., вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ та вилучення яких він просить суд, дійсно перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» місцезнаходження: м.Київ вул. Дегтярівська, 53, та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, так як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення та мають доказове значення у справі. Крім того, судом з'ясовано, що такі документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суд, -

У х в а л и в:

Клопотання - задовольнити. Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Кагляку І.І. тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (місцезнаходження: м.Київ вул. Дегтярівська, 53) в друкованому та електронному вигляді, по номерах мобільних телефонів 098-223-96-98, 098-223-96-99, 067-347-17-28, у період часу з 22.10.2012 по 20.11.2012, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення до 23.08.2013 року.

Роз'яснити посадовим особам ПрАТ «Київстар», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5
23.07.2013