Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-358/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року. Первомайський мюькрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судці Закревського В.і. при секретарі - Рибак 1.0, за участі прокурора - Білецького О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, 12.02.1991р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює вантажником ПАТ «Первомайський МКК», не одружений, проживаючий та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий,

- в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ;

11.01.10 наказом № 3-К голови правління ПАТ «Первомайський МКК» ОСОБА_1 був прийнятий на посаду експедитора відділу експедиції вказаного підприємства. Одночасно з прийняттям на роботу, між ОСОБА_1 з однієї сторони та головою правління ПАТ «Первомайський МКК» в особі ОСОБА_2 з другої, був підписаний договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно якого ОСОБА_1 А,А. приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення зберігання ввірених йому підприємством, матеріальних цінностей та грошових коштів та у звязку із чим повинен дбайливо ставитись до переданих йому для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для відвернення шкоди, своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства, установи , організації про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження довірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей, брати участь у інвентаризації довірених йому матеріальних цінностей та ін.

29.08.11 ОСОБА_1, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, вирішив під час роботи, шляхом привласнення і розтрати скоювати розкрадання ввірених йому грошових коштів. Реалізовуючи свій умисел, 29,08.2011р. ОСОБА_1 отримав молочну продукцію на складі ПАТ «Первомайський ММК» на суму приблизно 11826,21грн. Вказаний товар цього ж дня він доставив підприємцям м. Первомайська і, отримавши від них оплату готівкою на вказану суму, облікував її через касовий апарат № 57513763. Згідно накладних № НФ-0024594 та № РНК-001153 від 29,08,11, ОСОБА_1 облікував через касовий апарат №57513763 кошти в сумі 11 826,21грн. Отримавши кошти від підприємців, ОСОБА_1, не здав грошові кошти до каси підприємства, а присвоїв та розтратив вказані кошти, які належать ЗАТ «Первомайський МКК», розпорядившись ними на власний розсуд. 30.08.2011р. ОСОБА_1 отримав молочну продукцію на складі ПАТ «Первомайський ММК» на суму біля 11 568,72грн Вказаний товар _ього х дія він поставив підприємцям м. Первомайська і, отримавши від них оплату штівиою -а вказану г. V. обл*уваЕ " -еоез касовий апарат № 57513763. Згідно накладних № НФ-0024680 то 3-' -Ю"230 за ЗІ І€ 1 'с'то- * - - хто-.зав через касовий агаса- №57513763 юои а сум '' 565 ~2го- Отримавши ¦ того аг тат>еж*. 'готовий АА оеагмоеузатс сак зпеч^-ж унисєг -е д тоа-саі *сег> до «аси тщтх'-глс'зе. з жисяое то гсзтоатоЕ казан скла як напежазь с_есЕсмайсь*>Р УКК»,

ч ...М'.гчмг ІИЮ- -'і їтаз-иі Х37>ТО

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1А, скоїв злочин, передбачений ст, 191 ч. 1 КК України, тобто привласнення і розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.

Викладене обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні показаннями підсудного ОСОБА_1 от АА, котрий визнав свою вину в повному обсязі, дав правдиві показання, підтвердивши факт вчинення ним м привласнення і розтрати чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні. Цивільний позов, заявлений на досудовому слідстві ПАТ «Первомайський МКК, та уточнений в судовому засіданні, визнав -- повністю.

Представник цивільного відповідача ОСОБА_3 заявлені на досудовому слідстві позовні вимоги уточнила, просила зменшити позов на суму добровільного відшкодування з боку підсудного і остаточно стягнути з ОСОБА_1 19 740грв. 29 коп.

Дану суму позову ОСОБА_1А визнав в повному обсязі.

З урахуванням визнання своєї вини підсудними, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, підтверджена, його дії вірно кваліфіковані як привласнення і розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.

і*

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, дані про особу підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1,- визнання вини та щире каяття в скоєному, часткове відшкодування завданої шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 - не виявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді штрафу, в розмірі, передбаченого санкцією ч.1 ст.191 КК України, без застосування додаткової міри покарання в вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певного діяльністю на строк до трьох років.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд >

ЗАСУДИВ:

-ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначити йому покарання в вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грив.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписка про невиїзд.

Уточнений цивільний позов задовольнити в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Первомайський МКК», р/р 8001 в «Укрінбанк», м. Миколаїв, МФО 326580,- 19 740 (девятнадцять тисяч сімсот сорок) грв. 29 коп.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 днів в апеляційний суд Миколаївської області всіма „ учасниками процесу з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя