Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/3562/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

01.11.2014

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Яворівського району Львівської області: ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001245 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежно виконували свої службові обов`язки, зокрема: в порушення вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Положення про пайову участь до бюджету міста Новояворівська, не вживали заходів, щодо участі забудовників у розвитку інфраструктури міста.
Так, 07 червня 2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла письмова заява про укладення договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Новояворівська з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо будівництва багатоквартирного будинку, кошторисною вартістю 14,6 млн. гривень, що була розглянута виконавчим комітетом 13 листопада 2013 року, з прийняттям рішення про розмір пайового внеску в розмірі 322884 гривні.
Однак, договору пайової участі укладено не було, а відповідно пайовий внесок не було сплачено.
26 лютого 2014 року, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подав до ІНФОРМАЦІЯ_3 декларацію про готовність житлового будинку АДРЕСА_1 до експлуатації.
Внаслідок бездіяльності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до бюджету міста Новояворівська Яворівського району Львівської області, не надійшло 322884 гривні.
Крім цього, ІНФОРМАЦІЯ_5 надано інформацію про 86 об`єктів, котрі були здані в експлуатацію, зокрема щодо будівництва ФОП ОСОБА_4 банкетного залу та адміністративно - побутового корпусу по АДРЕСА_2 .
По вищевказаних об`єктах, ІНФОРМАЦІЯ_1 не укладено договорів на пайову участь та не проведено претензійної роботи щодо спонукання забудовників до укладення договорів.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.367 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що документи, які стосуються законності діяльності працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 та ФОП ОСОБА_4 , щодо порядку залучення, розрахунку, розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури міста Новояворівська, договори на пайову участь, додатки до них, звернення щодо укладення договорів, зміни до них, звільнення від сплати пайових внесків, документів поданих заявниками, відповіді на звернення, зберігаються або можуть зберігатися в ФОП ОСОБА_4 .
Слідчий СВ Яворівського ІНФОРМАЦІЯ_6 Мисько ОСОБА_5 , в порядку передбаченому ч.2 ст.93 Кримінального процесуального кодексу України скерував ФОП ОСОБА_4 запит про надання інформації щодо копій документів, але ФОП ОСОБА_4 письмово, безпідставно відмовилася надати запитувану інформацію та копії відповідних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть в подальшому бути оглянуті та визнані речовими доказами, на їх підставі можливе призначення судових експертиз, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до усіх оригіналів документів що стосуються порядку залучення, розрахунку, розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури міста Новояворівська, договори на пайову участь, додатки до них, звернення щодо укладення договорів, зміни до них, звільнення від сплати пайових внесків, документів поданих заявниками, відповіді на звернення, та можливість їх вилучення з метою забезпечення зміни чи знищення цих документів ФОП ОСОБА_4 , з метою уникнення відповідальності передбаченої законом.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-160, 163-166, 237, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ із подальшим вилученням (виїмкою) у ФОП ОСОБА_4 наступні документи:
- накази про призначення та звільнення працівників, документи щодо виплати заробітної плати, табелі обліку робочого часу, посадові інструкції працівників,
- державні акти на земельні ділянки, договори оренди земельних ділянок, зміни на них, свідоцтво на право власності договори оренди на будівлі,
- містобудівні обґрунтування та обмеження та інші документи видані ІНФОРМАЦІЯ_7 та підпорядкованими їй підприємствами,
- документи щодо проектування та будівництва банкетного залу та адміністративно побутового корпусу по АДРЕСА_2 та інших будівель (проектно-кошторисна документація, вихідні дані на проектування, акти прийому-передачі та накладні про передачу проектно-кошторисної документації, документи щодо проходження держаної експертизи, дозвіл (декларація) на початок та закінчення будівельних робіт, договори та накладні щодо придбання матеріалів для будівництва, договори дольової участі, договори купівлі-продажу квартир тощо),
- договори укладені з ІНФОРМАЦІЯ_7 та підпорядкованими їй підприємствами, установами і організаціями, а також документи, котрі підтверджують їх виконання,
- договори на пайову участь, додатки до них, розрахунки пайової участі,
- звернення щодо укладення договорів пайової участі, зміни до них, звільнення від сплати пайових внесків, поданих до ІНФОРМАЦІЯ_4 документів, відповіді на звернення, тощо,
- інформацію та документи щодо передачі ІНФОРМАЦІЯ_8 чи підпорядкованим їй підприємствам влаштованих внутрішніх і позамайданчикових інженерних мереж таі споруд, а також транспортних комунікацій, а також проектно-кошторисну документацію переданих об`єктів, дозвільні документи на їх влаштування, документи про готовність,
- рух коштів по рахунках,
- завірені копії установчих документів, ліцензій, сертифікатів,
2. Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
3. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1