Справа № 385/1336/15-к
Провадження № 1-кп/386/121/15
УХВАЛА
09 грудня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засіданні ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
адвоката-захисника ОСОБА_7 потерпілої ОСОБА_8

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000773 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України , освіта повна загальна середня , стан здоров`я задовільний, не судимого , військовозобов`язаного , одруженого, на утриманні донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, не судимого , пільг не має, що обвинувачується у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
в с т а н о в и в :
18.11.2015 року з апеляційного суду Кіровоградської області до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000773 12 .08.2015 року.
01.10.2015 року обвинувальний акт надійшов для розгляду в Гайворонський районний суд Кіровоградської області , 29.10.2015 року обвинувальний акт надіслано в апеляційний суд Кіровоградської області для визначення підсудності .
Згідно довідки про неавтоматичний розподіл справи між суддями справу призначено до розгляду в складі колегії суддів головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ..
22.09.2015 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру.
29.09.2015 року ОСОБА_6 отримав копію обвинувального акта, а також копії реєстру матеріалів досудового розслідування..
Згідно приписів ч. 2 ст. 111, ч. 1, ч. 2 ст. 314, ч. 1 ст. 320 КПК України 19.11.2015 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09.12.2015 року , про що належним чином повідомив учасників кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор відділу процесуального керівництва прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 висловив думку про можливість призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду ,оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття , передбачених п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України , не існує. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 , 292 КПК України.
Прокурор просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні в установлений законом строк , залишити ОСОБА_6 міру запобіжного заходу -тримання під вартою
В судове засідання викликати обвинуваченого , захисника , потерпілу, свідків .
Інших клопотань не має.
Обвинувачений ОСОБА_6 суду пояснив , що клопотань не має, вважає, щообвинувальний акт відносно нього необхідно призначити до судового розгляду .
Захисник ОСОБА_7 думку прокурора підтримала , вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 необхідно призначити до судового розгляду , викликати в судове засідання всіх учасників кримінального провадження та свідків.
Розгляд справи провести в закритому судовому засіданні .
Потерпіла ОСОБА_8 вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду , заявила цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 , просить стягнути з ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 35653, 53 грн та моральну шкоду в сумі 200 000 грн . Просить визнати її цивільним позивачем по справі .
Суд, заслухавши прокурора , обвинуваченого , захисника , потерпілу, дослідивши обвинувальний акт , додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки ОСОБА_6 вважає, що кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду, підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено , тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду в закритому судовому засіданні в залі суду за участю прокурора , обвинуваченого , захисника , потерпілої, свідків .
Обвинуваченому ОСОБА_6 було обрано міру запобіжного заходу - тримання під вартою . Строк тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується 28.12.2015 року, тому відповідно до вимог ст. 315 КПК України вказаний запобіжний захід слід вважати продовженим.
Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .
Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України , суд
у х в а л и в :
Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 1-кп/386/121/15 відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Кримінальне провадження за №1-кп/ 386/121/15-к відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000773 12 .08.2015 року призначити до судового розгляду
на 24 грудня 2015 року на 11 год 00 хв.
Кримінальне провадження розглянути в закритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в складі колегії суддів -
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
Захисника ОСОБА_7 .
В судове засідання викликати :
- обвинуваченого ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , перебуває під вартою і утримується в СІЗО Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області
-захисника обвинуваченого - ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_2 . потерпілу ОСОБА_8 , мешканку АДРЕСА_3
Свідків :
1. ОСОБА_10 , мешканку АДРЕСА_4
2. ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_5 .
3. ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_6 .
Роз`яснити учасникам судового провадження , що вони мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження , робити з них необхідні копії та виписки .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді : ОСОБА_2
ОСОБА_3