Справа № 1-2/11
Провадження №1/1628/2/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2012 м.Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

головуючого - судді - Миркушіна Н. С. ,

при секретарі Лук"яненко Н.В.,

з участю прокурора Мазур В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі уду в місті Хорол кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 3 КК України.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хорольського районного суду перебуває кримінальна справа № 1-2/11 по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст.286 ч. 3 КК України.

Постановою Хорольського районного суду від від 06.12.2006 року змінено міру запобіжного заходу відносно підсудного ОСОБА_1 з підписки про невиїзд на тримання під вартою і оголошено його в розшук через органи міліції. По справі проведені оперативно-розшукові заходи по встановленню місця перебування підсудного ОСОБА_1, але місце його перебування так і не встановлено до цього часу.

В судовому засіданні встановлена суттєва неповнота та неправильність досудового слідства, які виразилися у відсутності достовірних даних про особу підсудного, його місце проживання чи знаходження, яка не може бути усунена в судовому засіданні, не дивлячись на ті оперативно-розшукові міроприємства, які проводяться Хорольським РВ УМВС в Полтавській області.

Суд прийшов також до до висновку, що по справі необхідно провести слідчу дію, а саме додаткове відтворення обставин події злочину з участю судово-медичного експерта та свідків очевидців скоєного злочину для встановлення чіткого механізму ДТП і з"ясування питання про те, хто саме створив аварійну ситуацію.

Крім того, слід провести оперативно-розшукові заходи, які не можливо вирішити шляхом надання судового доручення в порядку ст. 315-І КПК України, оскільки ці дії не є властивими для специфіки роботи суду, та полягають у необхідності витребовування даних у прикордонної служби про можливий перетин ОСОБА_1 кордону України, перевірити коли він залишив територію України, оскільки у суду є усні відомості про можливий виїзд ОСОБА_1 із території України.

При проведенні додаткового розслідування необхідно провести оперативно-розшукові міроприємства по встановленню дійсного місця проживання ОСОБА_1 шляхом визначення кола осіб, причетних до його зникнення, а також тих, хто перебуває з ним у родинних та інших близьких стосунках і, можливо, знають, де він перебуває; їх місце проживання та допиту по вказаних обставинах справи.

По даній справі, починаючи з 2007 року, неодноразово були направлені нагадування прокурору та в органи міліції щодо невиконання постанови про розшук ОСОБА_1, але не зважаючи на численні нагадування суду, постанова Хорольського районного суду про розшук ОСОБА_1 до цього часу не виконана.

Отже, судом вжиті всі вичерпні заходи для встановлення місця перебування ОСОБА_1, але це не дало відповідних результатів, а справа потребує невідкладного вирішення, а тому її слід направити на додаткове розслідування.

Керуючись ст. 281 КПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування №2 від 11.02.2005 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальну справу про обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. ст. 286 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) направити прокурору Хорольського району Полтавської області для проведення додаткового розслідування.

На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб.

Головуючий: Н.С. Миркушіна