overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/7179/15-к
1-кп/405/340/15
УХВАЛА
12 жовтня 2015 року Суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши направлене прокурором військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000054 від 09 грудня 2014 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда Кіровоградської області від прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000054 від 09 грудня 2014 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000054 від 09 грудня 2014 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, на 19 жовтня 2015 року на «15» годину «40» хвилин у приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда Кіровоградської області.
Про дату підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 405/6974/15-к
1-кп/405/313/15
УХВАЛА
12 жовтня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду відповідно до ухвали про призначення підготовчого судового засідання від 01.10.2015 року, направлений заступником прокурора прокуратури міста Кіровограда обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0008095 від 30 серпня 2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, у відношенні якого під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався,
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення підготовчого судового засідання підстав: для укладення угоди в кримінальному провадженні, передбачених ст. 468 КПК України; для закриття провадження з підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 284 КПК України; для повернення обвинувального акту прокурору; для здійснення відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне даному суду.
За клопотанням прокурора визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні. Інших клопотань від учасників судового розгляду не надходило.
На підставі викладеного та з урахуванням думки прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, потерпілу, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда Кіровоградської області на 22 жовтня 2015 року на 15-30 годину.
В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа №: 398/4329/15-к
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 в вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_6 , про час розгляду справи повідомлений належним чином.

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 . Повідомлення про виклик в суд направлялося по адресі , зазначеній в обвинувальному акті: АДРЕСА_1 . Згідно довідки Укрпошти ОСОБА_5 за даною адресою не проживає.

Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Захисник не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає , що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314- 316, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 29 жовтня 2015 року на 10 год.

Доручити Олександрійському РВ УМВС України в Кіровоградській області встановити місце знаходження та здійснити на вказаний час примусовий привід в зал судового засідання №1 Олександрійського міськрайонного суду (м.Олександрія, вул. К.Лібкнехта, 76) обвинуваченого ОСОБА_5 (місце проживання, зазначене стороною обвинувачення: АДРЕСА_1 . )

Копію ухвали направити в Олександрійський РВ УМВС для виконання та прокуратуру Олександрійського району для здійснення контролю за виконанням ухвали. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
1-кп/621/245/15
У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінального провадження, що надійшли з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у злочині, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України,
Автоматизованою системою документообігу 07.10.2015 року для розгляду матеріалів кримінального провадження було визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання на 11:30 годину 15.10.2015 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/479/2015 Справа №641/9343/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
07 вересня 2015 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001552 від 02.07.2015 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
07 вересня 2015 року для розгляду судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання, яке відбудеться 11 вересня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Суддя- ОСОБА_1
11.04.2013

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа№642/2810/13к
Провадження №1кс/642/764/13
11 квітня 2013 слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ЛВ на станції Харків-Пасажирський Управляння МВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Харків Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_5 за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області Валківського району с. Шарівка, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 06.07.2010 року Ленінським р/с м. Харкова за ст. 185 ч.2, ст. 263 ч. 1, ст. 70 КК України до 2 р. 6 міс. позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 19.11.2012 року, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді від 4 квітня 2013 р. щодо підозрюваного ОСОБА_6 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі.

До суду надійшов лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_7 про те, що в ухвалі не вказана дата закінчення строків тримання під вартою і сума застави, а тому необхідно уточнити ухвалу слідчого судді від 4 квітня 2013 р., що строк тримання під вартою ОСОБА_6 обрано на 60 днів до 18 год. 10 хв.

1 червня 2013 р..

У відповідності до ст.. 183 ч. 3 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобовязаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинувачуваним обовязків, передбачених КПК України

Згідно ст.. 182 ч.5 п.2 розмір застави щодо особи підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину визначається у межах від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати.

З урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного ОСОБА_6 суд визначає йому заставу в сумі 20 розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 182 183, 193-194, 196,369-372 КПК України:

У Х В А Л И В:
Уточнити ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 4 квітня 2013 р. про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі на строк 60 днів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 обчислювати з моменту його затримання, з 18 год. 10 хв. 3 квітня 2013 р. протягом 60 днів до 18 год. 10 хв.

1 червня 2013 р..

Визначити ОСОБА_6 заставу в сумі 20 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
05.04.2013

Справа №642/2874/13к
Провадження №1-кс/642/782/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків 05 квітня 2013 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретрі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ ЛВ на станції Харків пасажирський ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000336 старшим слідчим слідчого відділу ЛВ на станції Харків - пасажирський УМВС України на Південній залізниці капітаном міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до свідоцтва Державної адміністрації залізничного транспорту України ІНФОРМАЦІЯ_1 №34/01 виданого 24.04.2001 року на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ЛВ на станції Харків-пасажирський ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до свідоцтва Державної адміністрації залізничного транспорту України ІНФОРМАЦІЯ_1 №34/01 виданого 24.04.2001 року на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.06.2010 року ОСОБА_5 , знаходячись на території ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел на використання завідомо підробного документу, з метою працевлаштування, подав до ІНФОРМАЦІЯ_4 , ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтво Державної адміністрації залізничного транспорту України ІНФОРМАЦІЯ_1 №34/01 видане 24.04.2001 року на ім`я ОСОБА_5 , фахом провідник пасажирських вагонів, при цьому навчання не проходивши, і завідомо знаючи, що дане свідоцтво підробне.

16 березня 2013 року відомості, щодо використання завідомо підробного документу ОСОБА_5 внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336.

Беручи до уваги, що при проведенні досудового слідства по кримінальному провадженні вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що свідоцтво Державної адміністрації залізничного транспорту України ІНФОРМАЦІЯ_1 №34/01 видане 24.04.2001 року на ім`я ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідно отримати тимчасовий доступ до свідоцтва Державної адміністрації залізничного транспорту України ІНФОРМАЦІЯ_1 №34/01 виданого 24.04.2001 року на ім`я ОСОБА_5 , керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому СВ ЛВ на станції Харків - пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці капітану міліції ОСОБА_3 доступ до свідоцтва Державної адміністрації залізничного транспорту України ІНФОРМАЦІЯ_1 №34/01 виданого 24.04.2001 року на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня їх постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання зазначеної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на диспут до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дело № 2024/9841/12
Производство № 1/642/201/13
17 июня 2013 г. Ленинский районный суд г. Харькова
председательствующего ОСОБА_1
секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст.ст.190 ч.4, 190 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Свидетель ОСОБА_6 уклоняется от явки в суд, а поэтому его необходимо доставить в суд приводом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292 УПК Украины суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть приводу в Ленинский районный суд г. Харькова на 01 июля 2013 г. к 09-20 часам свидетеля:
1. ОСОБА_6 , прож.: АДРЕСА_1 .
Исполнение привода возложить на Дергачевский РО УМВДУ в Харьковской области.
Судья ОСОБА_7 Лазарев
29.04.2013
Справа № 642/1692/13-к
Провадження №1кп/642/67/13
У Х В А Л А
про здійснення приводу
29 квітня 2013 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського райсуду м. Харкова кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Душанбе, республіки Таджикистан, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до судового засідання, а тому суд вважає, що по відношенню до ОСОБА_4 необхідно застосувати привід для здійснення його доставки до зали судових засідань.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Доставити приводом в приміщення Ленінського райсуду м. Харкова в судове засідання, призначене на 15 травня 2013 р. о 16 годині 00 хвилин обвинуваченого ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити Ленінському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, контроль за виконанням цієї ухвали доручити прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 642/ 1976/13к
Производство № 1кп/642/213/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
9 августа 2013 года Ленинский районный суд г. Харькова
председательствующего ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского райсуда г. Харькова ходатайство заместителя прокурора Ленинского района г. Харькова ОСОБА_3 о продлении срока на подачу апелляции, -
Приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 17 июля 2013 г. ОСОБА_4 по ст. 185 ч.1 УК Украины осужден к 2 годам лишения свободы.
08 августа 2013 г. заместитель прокурора ОСОБА_3 , подал апелляцию на приговор суда, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции, ссылаясь на то, что он не был своевременно поставлен в известность о принятом решении и о дне оглашения приговора.
В соответствии со ст.349 УПК Украины апелляция может быть подана в течение 15 дней с момента оглашения приговора.
Суд, выслушав мнение прокурора, проверив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство заместителя прокурора с целью обеспечения его права на апелляционное обжалование.
Указанные зам. прокурором причины пропуска им срока на подачу апелляции суд считает уважительными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 349, 353 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:
Восстановить срок заместителю прокурора Ленинского района г.Харькова ОСОБА_3 на подачу апелляции на приговор Ленинского районного суда г. Харькова от 17 июля 2013 г. в отношении ОСОБА_4 ..
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_5 Лазарев
12.10.2015
Справа № 642/8560/15-к,
Провадження 1кп/642/670/15
УХВАЛА
12 жовтня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова від прокуратури Ленінського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст. 164 КК України.

Обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002734 від 29.09.2015 року.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань про виклик свідків не заявлено.

Обвинувачений та потерпілий проти призначення обвинувального акту до розгляду не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст. 164 КК України, у відкритому судовому засіданні на 19.10.2015 рік на 12-00 годину.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/790/2035/15 Головуючий 1-ої інстанції:
Справа: № 636/3584/15-к ОСОБА_1
Категорія: ч. 3 ст. 185 КК
УХВАЛА
(про відкриття апеляційного провадження)
05 жовтня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області, суддя-доповідач ОСОБА_2 , перевіряючи апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 28 серпня 2015 року щодо ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Подана прокурором апеляційна скарга на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 28 серпня 2015 року щодо ОСОБА_3 відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

У зв`язку із викладеним апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 28 серпня 2015 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 15 жовтня 2015 року включно на адресу апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Руднєва, 36).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 724/1601/15-к
Провадження № 1-кп/724/109/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000392 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.

в с т а н о в и в:

До Хотинського районного суду Чернівецької області 01.10.2015 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000392 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000392 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 26 жовтня 2015 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області, за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-А.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала підлягає врученню прокурору, обвинуваченому, потерпілому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1