Провадження № 1-кп/161/625/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 10 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000258, що надійшло з прокуратури Луцького району 31.08.2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька Волинської області, українця, гр.України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_7 15.04.2015 року близько 19.30 год., знаходячись в с.Липини Луцького району по вул.Лесі Українки, умисно, наніс потерпілому ОСОБА_4 близько 5 ударів кулаками обох рук та два удари ногою по голові, внаслідок чого останньому було спричинено тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта №578 від 02.06.2015 року потерпілому ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді забою головного мозку та травматичного субарахноїдального крововиливу (під м`яку мозкову оболонку), закритого перелому кісток носа без зміщення, забійної рани спинки носа, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, тобто умисно наніс потерпілому легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в умисному нанесенні потерпілому ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я визнав повністю, цивільний позов потерпілого про відшкодування матеріальної, моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням та витрат на правову допомогу, визнав, однак щодо суми відшкодування моральної шкоди та витрат на правову допомогу покладався на розсуд суду. Суду дав показання, що 15.04.2015 року близько 19.30 год. знаходився в с.Липини Луцького району по вул.Лесі Українки, де між ним та потерпілим ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в результаті чого він наніс останньому декілька ударів по голові руками та ногою. Кількості нанесених ударів та, як наслідок, тілесних ушкоджень, що виникли внаслідок цього не заперечує. Щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_4 дав показання, що 15.04.2015 року у вечірню пору, в с.Липини Луцького району по вул.Лесі Українки, обвинувачений наніс йому ряд ударів руками та ногою по голові. Ініціатором конфлікту став саме обвинувачений. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_7 йому було спричинено матеріальної та моральної шкоди, окрім того, ним понесені витрати на правову допомогу, усю суму завданої шкоди просив задовольнити, наполягає на призначенні покарання у виді арешту.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винність в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілого, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, добровільне відшкодування збитків закладу охорони здоров`я.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_7 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, у вчиненому щиро розкаявся, попросив вибачення у потерпілого, намагався частково відшкодувати завдану шкоду, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, вчинене ним правопорушення, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, збитки закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого відшкодував, зважаючи також і на позицію потерпілого, який наполягає на суворому покаранні, суд призначає покарання в межах санкції ст.125 ч.2 КК України, у виді максимального розміру штрафу.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ст.ст.127, 128, 129, 124 КПК України, ст.1166, 1167 ЦК України цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування завданої матеріальної, моральної шкоди та витрат на правову допомогу задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_7 в користь ОСОБА_4 2 099 (дві тисячі дев`яносто дев`ять) грн. завданої матеріальної шкоди, що підтверджено відповідними чеками, квитанціями та медичною документацією, 3000 (три тисячі) завданої моральної шкоди та 3500 (три тисячі) грн. витрат на правову допомогу, оскільки дана сума підтверджується відповідними документами.

У решті позовних вимог відмовити.

Визначаючи розмір моральної шкоди суд виходив з засад розумності, виваженості, справедливості та вважає, що визначена сума моральної шкоди відповідає обсягу та характеру спричинених страждань потерпілому та характеру вимушених змін у його життєвих стосунках.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.2 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_7 в користь ОСОБА_4 2 099 (дві тисячі дев`яносто дев`ять) грн. завданої матеріальної шкоди, 3000 (три тисячі) завданої моральної шкоди та 3500 (три тисячі) грн. витрат на правову допомогу.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: