Справа № 525/58/13- к
У Х В А Л А

17.01.2013 року селище ОСОБА_1

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., з участю прокурора прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, яке погоджено з прокурором прокуратури Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання старший слідчий обґрунтовує тим, що у ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №000027 кваліфікованого за ч.2 ст. 121 КК України при допиті свідка ОСОБА_4, яка являється родичкою ОСОБА_5, смерть якого настала від плевропульманального шоку, тупої травми грудної клітини, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №291 від 01.12.2012 року Миргородського бюро судово-медичних експертиз встановлено, що він їй 16, 17 листопада 2012 року повідомляв про біль у ребрах, про те, що 19.11.2012 року звертався у місцеву лікарню с. Великі Сорочинці.

З додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_6 вбачається, що йому ОСОБА_5 повідомляв, що він звертався у лікарню з приводу болі в області ребер.

Згідно довідки Великосорочинської дільничної лікарні Миргородського району від 05.12.2012 року, гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався за медичною допомогою у дільничну лікарню 19.11.2012 року з приводу «…ушиб грудной клетки…».

Враховуючи те, що в лікувальному закладі Великосорочинській дільничній лікарні знаходяться документи, в яких міститься інформація про захворювання, з яким звернувся ОСОБА_5 до лікувального закладу 19.11.2012 року, а також може міститись інформація про заходи, які вживались лікарями для надання медичної допомоги ОСОБА_5, в якого виявлено ушиб грудної клітини.

У матеріалах кримінального провадження є достатні матеріали та підстави вважати, що медична документація, що знаходиться у Великосорочинській дільничній лікарні Миргородського району Полтавської області містить інформацію, доступ до якої має суттєве значення для встановлення обєктивної істини про вчинене кримінальне правопорушення, яке розслідується на підставі відомостей внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000027 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 121 КК України.

У послідуючому копії медичної документації з інформацією про надання медичної допомоги 19.11.2012 року ОСОБА_5 в умовах Великосорочинської дільничної лікарні можливо буде використано як доказ у кримінальному провадженні щодо отримання тілесних ушкоджень останнім, від яких смерть останнього виключається.

Прокурор прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримала, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких старший слідчий має намір отримати, проте іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо.

Представник Великосорочинської дільничної лікарні Миргородського району Полтавської області, у володінні якої перебувають вищевказані документи, у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений у телефонному режимі, про причини неявки не повідомив, тому його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора Животовської І.В., слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що у ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №000027 кваліфікованого за ч.2 ст. 121 КК України при допиті свідка ОСОБА_4, яка являється родичкою ОСОБА_5, смерть якого настала від плевропульманального шоку, тупої травми грудної клітини, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №291 від 01.12.2012 року Миргородського бюро судово-медичних експертиз встановлено, що він їй 16, 17 листопада 2012 року повідомляв про біль у ребрах, про те, що 19.11.2012 року звертався у місцеву лікарню с. Великі Сорочинці.

З додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_6 вбачається, що йому ОСОБА_5 повідомляв, що він звертався у лікарню з приводу болі в області ребер.

Згідно довідки Великосорочинської дільничної лікарні Миргородського району від 05.12.2012 року, гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався за медичною допомогою у дільничну лікарню 19.11.2012 року з приводу «…ушиб грудной клетки…».

Враховуючи те, що в лікувальному закладі Великосорочинській дільничній лікарні Миргородського району Полтавської області знаходяться документи, в яких міститься інформація про захворювання, з яким звернувся ОСОБА_5 до лікувального закладу 19.11.2012 року, а також може міститись інформація про заходи, які вживались лікарями для надання медичної допомоги ОСОБА_5, в якого виявлено ушиб грудної клітини, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, відомості (інформація) в яких може вказувати на звернення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Великосорочинської дільничної лікарні Миргородського району, а також вказують про надання йому медичної допомоги медичними працівниками вказаного медичного закладу 19.11.2012 року, розташованого в с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області по вул. Карла Маркса, 78.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні щодо отримання тілесних ушкоджень останнім, від яких смерть ОСОБА_5 виключається, а іншим способом довести вказані обставини не є можливим.

За таких обставин, з урахуванням мети та цілей тимчасового доступу до документів, що передбачені КПК України, клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до документів відомості (інформація) в яких можуть становити лікарську таємницю і вказують на звернення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Великосорочинської дільничної лікарні Миргородського району Полтавської області, а також вказують про надання йому медичної допомоги медичними працівниками вказаного медичного закладу 19.11.2012 року, розташованого в с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області по вул. Карла Маркса, 78, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.159,163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Великобагачанського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, відомості (інформація) в яких можуть становити лікарську таємницю і вказують на звернення громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до Великосорочинської дільничної лікарні Миргородського району Полтавської області, а також вказують про надання йому медичної допомоги медичними працівниками вказаного медичного закладу 19.11.2012 року, розташованого в селі Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області по вул. Карла Маркса, 78.

Строк дії ухвали до 17 лютого 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Хоролець