Дело № 1-1148/10
9 сентября 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , родившейся 22.07.1974 года в г. Одессе, гражданки Украины, украинки, имеющей неполное высшее образование, не замужней, не работающей, ранее судимой:
- 11.12.2008 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3-м месяцам ареста, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.15, 185 ч. 2 УК Украины, суд, -
26.07.2010 года, примерно в 17.00 часов, ОСОБА_4 , находясь в помещении супермаркета «Копейка», расположенного по ул. И. Рабина, 2, в г. Одессе, реализуя свой внезапно возникший умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, путем свободного доступа, тайно пыталась похитить банку кофе «Черная Карта», 200 грамм, стоимостью 106 гривен 26 коп., спрятав ее в свою сумку белого цвета с намерением тайно вынести за пределы магазина, однако преступные действия ОСОБА_4 были замечены сотрудниками охраны ООО «Копейка», после чего ОСОБА_4 была задержана и ее преступный умысел не был доведен до конца, по независящим от ее воли причинам, т.к. она была задержана сотрудниками охраны при выходе из магазина.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и подтвердила попытку кражи имущества ООО «Копейка» при указанных обстоятельствах, в содеянном раскаялась, просила суд строго не наказывать.
Учитывая полное признание подсудимой вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимой, показания которой последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела, а также исследованием материалов дела, характеризующих ее личность.
Поскольку ОСОБА_4 повторно совершила покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), суд квалифицирует ее действия по ст.15, 185 ч. 2 УК Украины.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, ее социальное и материальное положение, обстоятельства дела, смягчающие наказание чистосердечное раскаяние, признание вины, отсутствие каких-либо претензий со стороны ООО «Копейка», а также отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, в связи с чем находит целесообразным применить к ней наказание с испытанием, полагая, что данное наказание будет достаточным для ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.15, 185 ч. 2 УК Украины, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на один год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не покидать без их разрешения места жительства и не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.
Контроль за поведением осужденной возложить на органы исполнения наказаний по месту ее проживания.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу (л.д. 43-44) - находящиеся на ответственном хранении у представителя ООО «Копейка» ОСОБА_5 считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копи приговора.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ОСОБА_6