УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

"18" липня 2014 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 11.11.2009 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, звільнений на підставі ст..75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 06.12.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України штраф 850 гривень; 15.04.2011 року Голосіївським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі строком на 2 роки, звільнений на підставі ст..75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 13.09.2011 року Голосіївським районним судом міста Києва на підставі ст.. 71 КК України за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, звільнений 25.12.2013 року по відбуттю строку покарання, -

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0007292 від 14.06.2014року із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого забов`язання відносно підозрюваного.

Клопотання погоджено прокурором прокуратури Дніпровського району.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 13.06.2014 року приблизно о 18 годині 20 хвилин, за адресою: м. Київ, бу-р Верховної Ради, 12, співробітниками БПС Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві був виявлений громадянин ОСОБА_5 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб «метадон».

В подальшому, 13.06.2014 року в період часу з 19 години 00 хвилин до 19 години 20 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, бу-р Верховної Ради, 12 співробітниками міліції, у присутності двох понятих, в кишені спортивних штанів чорного кольору з правого боку, в які був одягнутий ОСОБА_5 було виявлено та в подальшому вилучено кришку від пляшки в якій був згорток з метадоном масою 0,14 г, який ОСОБА_5 зберігав для подальшого власного вживання без мети збуту.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованому йому правопорушенню підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного, доводи прокурора та слідчого який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 181, 184, 193-196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Дніпровського РУ в м. Києві за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Контроль за виконанням зобов`язань покласти на слідчого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя