Справа № 473/4066/15-к
ВИРОК
іменем України
"29" жовтня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження 0001048 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 04.08.2010 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.15, ч.5 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 04.08.2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185,71 КК України до позбавлення волі строком 5 років і 1 місяць; звільненого 27.06.2014 року з місць позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»; проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

-у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2015 року, приблизно о 22.00 години, на зупинці громадського транспорту, яка розташована по вулиці Жовтневої революції, біля магазину «Старт» в м. Вознесенську Миколаївської області, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої обвинувачений маючи умисел на спричинення тілесних пошкоджень, умисно наніс декілька ударів рукою в область обличчя потерпілої ОСОБА_5 , в результаті чого остання згідно висновку експерта Вознесенського бюро СМЕ №173 від 20.05.2015 року, отримала тілесні ушкодження у вигляді: на нижньому і верхніх повіках лівого ока, в ділянці лівої щоки, на слизовій оболонці нижньої губи зліва чотири крововиливи овальної форми; набряк м`яких тканин в ділянці лоба зліва та в ділянці потилиці зліва. Тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_3 винним себе у вчиненні злочину визнав частково та пояснив, що дійсно 05 травня 2015 року знаходився у свого кума, де з 20.00 години до 22.00 годин вживали спиртні напої. Після цього він направився на зупинку громадського транспорту, яка знаходилася біля магазину «Старт» міста Вознесенська. На зупинці зустрів потерпілу, у якої попросив закурити. Він не помне, що йому відповіла потерпла, але після цього підійшов до неї і декілька разів штовхнув її руками.

Але допитав потерпілу, дослідив матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення доведена повністю

Так, потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 05 травня 2015 року біля 22.00 години вона знаходилася на зупинці громадського транспорту біля магазину «Старт», яка розташована по вулиці Жовтневої революції міста Вознесенська. На зупинці також знаходився обвинувачений ОСОБА_3 . Останній попросив у неї закурити, на що вона відповіла, що не палить. Після цього до неї підійшов обвинувачений і наніс навмисно декілька ударів в область її обличчя та голови, спричинив тілесні ушкодження.

Показання потерпілої підтверджується даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.08.2015 року, відповідно до якого потерпіла впізнала ОСОБА_3 як особу, що спричинив їй тілесні ушкодження.

Показання потерпілої також підтверджується висновком судово-медичного експерта №173 від 20.05.2015 року, згідно якого у потерпілої ОСОБА_5 мали місце тілесні ушкодження у вигляді: на нижньому і верхніх повіках лівого ока, в ділянці лівої щоки, на слизовій оболонці нижньої губи зліва чотири крововиливи овальної форми; набряк м`яких тканин в ділянці лоба зліва та в ділянці потилиці зліва; тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, дані тілесні ушкодження виникли від дії тупих предметів, у тому числі не виключається можливість їх виникнення при обставинах, вказаних потерпілою; що узгоджується об`єктивно з показаннями потерпілої і суд розцінює їх як правдивими.

Оцінив в сукупності докази, встановлені в суді, суд вважає, що ОСОБА_3 навмисно спричинив потерпілої ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого у скоєні злочину доведена повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 125 ч. 1 КК України, так як він заподіяв умисне легке тілесне ушкодження.

З урахуванням зазначених доказів суд не приймає до уваги показання ОСОБА_3 в тій частині, що він не бив руками потерпілу, а тільки штовхав її, оскільки спростовуються вищезазначеними доказами.

По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлявся.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлені.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 , є рецидив злочинів.

За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується посередньо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком 200(двісті) годин.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

На вирок суду може бути подані апеляції протягом 30 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_1