Справа № 333/5366/15-к
Провадження №1-кп/333/664/15
УХВАЛА
про об`єднання в одне провадження
17 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження № 0002563 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 24.11.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для об`єднання та розгляду було направлено кримінальне провадження №0000031 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Прокурори в судовому засіданні не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень та просили суд продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки 08.01.2016 р. спливає строк дії ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2015 року, підстави на яких було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не змінились, крім того, обвинувачений може переховуватись від суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений та його захисник відносно продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та об`єднання проваджень не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Згідно до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду.

За наведених обставин суд вважає за можливе об`єднати матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України та продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на теперішній час не змінилися, а більш м`які запобіжні заходи не можуть їм запобігти.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 331, 334, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №333/5366/15-к (1-кп/333/664/15) відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням №334/9043/15-к (1-кп/333/764/15) відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України в одне провадження та об`єднаному провадженню присвоїти номер №333/5366/15-к (1-кп/333/664/15).

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою продовжити, строком на 60 (шістдесят) днів до 15-00 год. 17.02.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1