№ 1-651/10
30.12.2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Тюлюновой В.Г.
при секретаре - Куцевол Л.В.
с участием прокурора - Медяник О.В.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, в отношении которого не лишен родительских прав, ранее не судимого, работающего по договору у частного предпринимателя, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняющегося в совершении преступления по ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_6, беспартийного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, в отношении которого не лишен родительских прав, ранее не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7, обвиняющегося в совершении преступления по ч.2 ст.15 , ч.3 ст.185 УК Украины.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_6, беспартийного, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, в отношении которого не лишен родительских прав, не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_9, обвиняющегося в совершении преступления по ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины.
Подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виновными себя в совершенном преступлении признали полностью, показали, что испытали материальные затруднения, поэтому 16.10.2010 года в дневное время на станции «Правда» в Баглейском районе города Днепродзержинска путем свободного его доступа проникли в полувагон, прибывший в составе грузового поезда с грузом ферросплавов. При этом Таран находился в полувагоне и загружал мешки, которые сбрасывал на насыпь, где находились ОСОБА_2 и ОСОБА_4. Сбросив 4 мешка услышали посторонний шум. ОСОБА_3 спустился в полувагон и все втроем были задержаны работниками охраны и милиции, которые сбросили остальные мешки на насыпь.
Виновность подсудимых ОСОБА_2, таран С., ОСОБА_5 в совершенном преступлении кроме их признательных показаний нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Из протокола осмотра места происшествия от 16.10.2010 года (протокол осмотра и фототаблицы к нему находятся в материалах дела на л.д. 12-15/ усматривается, что на междупутье 8 и 9 пути между опорами 66А и 68, обнаружены 12 мешков, наполненные до 1/3 ферросплавами.
При взвешивании мешков с содержимым, которые происходило в присутствии подсудимых 16.10.2010 года (протокол взвешивания и фототаблицы к нему находятся в материалах дела л.д. 16-17), вес похищенного ферросплава составил 437 кг.
По поставновлению старшего следователя следственной части УМВД Украины на Приднепровской железной дороге ОСОБА_6 от 04.11.2010 года (постановление находится в материалах дела на л.д. 77) 12 мешков, наполненные ферросплавами общим весом 437 кг, принадлежащие ОАО «Никопольский завод ферросплавов» признаны вещественными доказательствами по делу и переданы под сохранную расписку представителю частного предприятия «Явир-2000» (л.д.78).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает, что ранее он не судим, занят общественно полезным рудом, положительно характеризуется по месту жительства, имеет семью, малолетнего ребенка, в отношении которого не лишен родительских прав, вину в совершении преступления признал, ущерб преступлением не причинен, так как оно не окончено, тяжких последствий по делу не наступило, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но применить ст.75 УК Украины, освободив от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает, что ранее он не судим, имеет семью, малолетнего ребенка, в отношении которого не лишен родительских прав, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное преступление относится к тяжким, но не окончено, ущерб, причиненный преступлением не возмещен, так как похищенное возвращено, подсудимый раскаивается в содеянном, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но применить ст.75 УК Украины, освободив от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает, что ранее он не судим, имеет семью, малолетнего ребенка, в отношении которого не лишен родительских прав, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное преступление относится к тяжким, но не окончено, ущерб преступлением не причинен, вину в совершении преступления признал, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но применить ст.75 УК Украины, освободив от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления по ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины и назначить каждому наказание в виде лишения свободы :
ОСОБА_2 на срок 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины, освободив от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
ОСОБА_3 на срок 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины, освободив от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
ОСОБА_4 на срок 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины, освободив от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу, 12 мешков с ферросиликомарганцем марки МНС 17Р66-0-300/ весом 437 кг, находящиеся на хранении у ЧП «Явир-2000», возвартить Днепровскому металлургическому комбинату города Днепродзержинска.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_7