Справа № 1-кп/243/530/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0001834 (1-кп/243/530/2015) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Слов`янська Донецької області, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 27.04.2015р вироком Слов`янського міськрайонного суду за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік, ІНПП НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим 27.04.2015р. вироком Слов`янського міськрайонного суду за ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік, на шлях виправлення не став та скоїв під час випробувального строку нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України за наступних обставин:

21 липня 2015р., приблизно о 6 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в лісопосадці, яка розташована поблизу вулиці Коротченко у м, Слов`янську Донецької області, в окопі побачив кулеметну стрічку з патронами у кількості 19 штук, які є боєприпасами - гвинтівочними патронами калібру 7,62х54 мм та один патрон, який є боєприпасам - патроном калібру 7,62х39 мм. до нарізної вогнепальної зброї, після чого, реалізуючи несподівано виниклий намір на незаконне придбання та носіння бойових припасів, не маючи передбаченого законом дозволу, діючи умисно, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав бойові припаси у кількості 20 штук, які поклав у праву зовнішню кишеню одягненої на ньому куртки та попрямував по вулиці Коротченко у м. Слов`янську, чим став незаконно носити при собі без передбаченого законом дозволу бойові припаси.

Далі, у той же день, коли ОСОБА_4 перебував біля будинку № 31 по вулиці Коротченко у місті Слов`янську, то біля вказаного будинку був зупинений співробітниками міліції, якими, під час проведення огляду ОСОБА_5 в присутності двох понятих у правої зовнішньої кишені вдягненої на ньому куртки було виявлено та вилучено кулеметну стрічку з патронами у кількості 19 штук, які є боєприпасами - гвинтівочними патронами калібру 7,62х54 мм, які можуть бути використані для стрільби з конструкції Калашникова, промислового виготовлення, придатні для стрільби та один патрон, який є боєприпасом - патроном калібру 7,62х39 мм. до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм промислового виготовлення, придатний для стрільби, які ОСОБА_4 придбав та носив без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_4 в скоєнні даного злочину свою провину визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно при обставинах та в час, вказаних у обвинувальному акті, він, 21.07.2015р. перебуваючи в районі посадки за вулицею Коротченко у м. Слов`янську, шукав металобрухт для подальшого збуту до приймального пункту. Оглядаючи окопи він в одному окопі знайшов металеві частини від ліжка та один патрон від автомату Калашникова. Після того, як він знайшов один патрон, він став більш ретельно шукати інші патрони та знайшов кулеметну стрічку з 19 патронами для кулемета системи Калашникова. Він вирішив забрати собі усі знайдені патрони, принести їх до себе до дому, де витягти з патронів порох та зберігати на стіні будинку у кулеметній стрічці. Знайдені патроні він поклав собі в кишеню та попрямував до місця свого мешкання. Коли він підійшов до свого будинку, то був зупинений працівником міліції, який запитав у нього про наявність заборонених речей. Він добровільно видав усі знайдені патрони працівникам міліції в присутності понятих, після чого його доставили до міліції. В подальшому він слідчому на місці події розповів та показав у якому саме окопі він знайшов патрони. Він проходив свого часу військову службу на границі, зразу зрозумів, що 19 знайдених ним патронів є боєприпасами від кулемета Калашникова, а один патрон є боєприпасам до автомата Калашникова. Незаконних дій з боку працівників міліції відносно нього не було, він читав та підписував усі складені працівниками міліції документи. Свою вину у скоєні злочину, передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України визнає повністю, просить суд його строго не карати, більше злочинів чинити не буде, на даний час він втратив житло та роботу.

Суд розглянув справу відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Крім повного визнання своєї вини у скоєнні даного злочину, винуватість ОСОБА_4 у придбані, носінні вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, підтверджується наступними доказами:

Витягом з кримінального провадження № 0001834 про виявлення факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Даними протоколу огляду місця події від 21.07.2015 року, згідно до якого біля будинку № 31 по вул. Коротченко у м. Слов`янську при огляді ОСОБА_4 у правій кишені вдягнутої на ньому куртці було виявлено кулеметну стрічку із 20-ма патронами калібру 7,62 мм.

Висновком експерта № 1342 від 26.07.2015 року, з якого слідує, що 19 патронів є боєприпасами - гвинтівочними патронами калібру 7,62х54 мм, які можуть бути використані для стрільби з кулеметів конструкції Калашникова (ПК, ПКС, ПКТ, ПКБ, ПКМ, ПКМС, ПКМТ), промислового виготовлення, придатні для стрільби; один патрон є боєприпасам - патроном калібру 7,62х39 мм. до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (автоматам Калашникова АКМ,АКМС, карабіну СКС та ін.) промислового виготовлення, придатний для стрільби. В ході проведення експертизи 3 патрони калібру 7,62х54 мм було відстріляно, по 1 патрону калібру 7,62х54 мм та 7,62х39 мм демонтовано.

Протоколом слідчого експерименту від 29.07.2015 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого ОСОБА_4 на місці подій розповів та показав при яких обставинах він знайшов патрони до нарізної вогнепальної зброї, де та як він їх незаконно зберігав.
Як особа, ОСОБА_4 є осудним, громадянином України, характеризується за місцем проживання позитивно, у лікарів-психіатрів та лікарів-наркологів на обліку не перебуває, не одружений, неповнолітніх дітей не має, засуджений 27.04.2015р. вироком Слов`янського міськрайонного суду за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік, не працює.

Аналіз викладених доказів у їх сукупності переконує суд у тому, що ОСОБА_4 незаконно придбав та носив бойові припаси без передбаченого законом дозволу і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.
Суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_4 не підпадають під дію ч. 3 ст. 263 КК України, так, як ОСОБА_4 не планував добровільно видати органам влади знайдені боєприпаси.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, обставини що пом`якшують і обтяжують покарання.

Як пом`якшуючу покарання ОСОБА_4 обставину суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Як обтяжуючу покарання ОСОБА_4 обставину суд враховує рецидив злочинів. Суд, призначаючи покарання, також враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, враховуючі усі обставини справи, наявність у ОСОБА_4 пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 потрібно призначити покарання у вигляді позбавлення волі не в максимальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України, до призначеного покарання потрібно приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком суду, а виправлення та перевиховування ОСОБА_4 не можливо без відбуття ним покарання.

Витрати з проведення судової балістичної експертизи в сумі 613 грн. 80 коп. потрібно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази: гвинтівочні патрони калібру 7,62х54 мм., які придатні для стрільби у кількості 15 штук, які перебувають на зберіганні у камері схову речових доказів Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області по квитанції № 104 від 23.07.2015 року - по набуттю вироком чинності - передати до Слов`янського МВ УВМС України в Донецької області (по обслуговуванню АТ м. Слов`янська и Слов`янського району) для подальшого звернення на користь держави та використання.

Запобіжний засіб ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (ДВОХ) років 6 (ШІСТИ) місяців позбавлення волі.

В силу ст. 71 ч. 1 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 27.04.2015 року та призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком на 3 (ТРИ) роки 1 (ОДИН) місяць.

Запобіжний засіб ОСОБА_4 не обирати.

Виконання вироку покласти на Слов`янський МВ УМВС України (з обслуговування АТ м. Слов`янська та Слов`янського району) в Донецькій області.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчисляти з дати його фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати з проведення судової балістичної експертизи в сумі 613 грн. 80 коп. (Шістсот тринадцять гривень 80 копійок).
Речові докази: гвинтівочні патрони калібру 7,62х54 мм., які придатні для стрільби у кількості 15 штук, які перебувають на зберіганні у камері схову речових доказів Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області по квитанції № 104 від 23.07.2015 року - передати до Слов`янського МВ УВМС України в Донецької області (по обслуговуванню АТ м. Слов`янська и Слов`янського району) для подальшого звернення на користь держави та використання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1