Справа№751/8368/15-к
Провадження №1-кп/751/281/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: прокурора - ОСОБА_2 , потерпілих - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою судді від 26 серпня 2015 року, обвинувальний акт, що надійшов 26 серпня 2015 року від прокурора прокуратури м. Чернігова, ОСОБА_2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005886 відносно неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України,

встановив:

26 серпня 2015 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов від прокурора прокуратури міста Чернігова, юриста 2-го класу ОСОБА_2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005886 від 25.10.2014 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України, який складається із обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки обвинуваченого , його законного представника та захисника про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_8 під час досудового розслідування згідно реєстру матеріалів досудового розслідування не застосовувалися.

Відповідно до реалізації вимог ст.ст. 485,487 КПК України суд призначаючи підготовче судове засідання керуючись ст. 496 КПК України повідомив про початок судового провадження представників служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей.

Ухвалою суду від 26 серпня 2015 року вказані матеріали кримінального провадження були призначені судом до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 31 серпня 2015 року.

В судове засідання прибули прокурор ОСОБА_2 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 , неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисник.

Прокурор висловила думку, що обвинувальний акт відповідає вимогам чинного законодавства, підстави для закриття провадження відсутні, справа підсудна Ново заводському районному суду м. Чернігова, тому просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Оскільки обвинувачений на досудовому слідстві визнавав вину, не вважає за необхідне викликати в судове засідання свідків.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтримали думку прокурора та заявили клопотання про долучення до кримінального провадження цивільного позову.

Потерпілий ОСОБА_3 та законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 не заперечили про призначення обвинувального акту до судового розгляду клопотань не заявляли.

Інші потерпілі у кримінальному провадженні в підготовче судове засідання не з`явились , про час та місце розгляду обвинувального акту повідомлені належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_8 , його законний представник та захисник не заперечили про призначення обвинувального акту до судового розгляду, не заперечили щодо прийняття цивільних позовів потерпілих та підтвердили , що явка свідків у судове засідання не обов`язкова.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає за можливе погодитися з нею та призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю даний акт підлягає розгляду Новозаводським районним судом м. Чернігова, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст.107 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, потерпілих, законного представника неповнолітньої потерпілої, неповнолітнього обвинуваченого, його законного представника та захисника, представників служби у справах дітей, кримінальної міліції у справах дітей.

На думку суду до матеріалів провадження необхідно долучити цивільні позови подані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_8 , тому позивачів слід визнати в цьому провадженні цивільними позивачами, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

Учасниками судового провадження клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту в судовому засіданні та витребування речей чи документів не заявлялось, тому суд вважає, що на даний час недоцільно викликати в судове засідання свідків, відповідно до вимог ст. 350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявити клопотання під час судового розгляду.

Виходячи з викладеного, суд приходить висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 372 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005886 від 25.10.2014 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 вересня 2015 року на 11 год 00 хв у приміщені Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Визнати ОСОБА_5 , ОСОБА_4 цивільним позивачем, а ОСОБА_8 , цивільним відповідачем по вказаному кримінальному провадженню, роз`яснити їм права та обов`язки відповідно до чинного законодавства.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, законного представника неповнолітньої потерпілої, захисника, неповнолітнього обвинуваченого та його законного представника, представників служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради та кримінальної міліції у справах дітей ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.

Зобов`язати службу у справах дітей Новозаводської районної у місті Чернігові ради надати в судове засідання звіт про неповнолітного обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1