Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/1083/15-к
Провадження № 1-кс/670/119/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 0000368, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2015 року слідчий СВ Віньковецького ВП Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на арешт майна, а саме на автомобіль "ЗАЗ Славута" д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Клопотання розглянути без участі власника.

Слідчий повідомляє, що за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000368, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України скоєно ДТП, в якій постраждало чотири особи і одна загинула.

21 грудня 2015 року близько 11 години 35 хвилин на 22 км + 200 м автодороги "Солобківці-Віньківці-Нова Ушиця", поблизу Ярмолинецького лісового цеху водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "ЗАЗ Славута" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони смт. Віньківці в напрямку до с. Зіньків, не обрав безпечної швидкості руху та під час проїзду лівого повороту не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з зустрічним автомобілем марки "Форд Ескорд", д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . В результаті ДТП пасажир автомобіля ЗАЗ ОСОБА_7 , загинув на місці події, водій автомобіля ЗАЗ ОСОБА_5 та водій автомобіля Форд ОСОБА_6 та пасажири його автомобіля ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до Віньковецької ЦРЛ.

Посилаючись на вимоги ст. 170 ч. 2 КПК України та п.1 ч.2 ст. 167 КПК України він просить тимчасово вилучити транспортні засоби «Форд» і «ЗАЗ Славута», які зберегли на собі сліди злочину.

Дане клопотання погоджене прокурором прокуратури Віньковецького району ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий та прокурор вимоги заявленого клопотання підтримали. Справа розглядалась у відсутності власників та користувачів транспортних засобів, що отримали пошкодження в ДТП.
Заслухавши думку та позицію учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000368, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України підтверджений факт ДТП.

21 грудня 2015 року близько 11 години 35 хвилин на 22 км + 200 м автодороги "Солобківці-Віньківці-Нова Ушиця", поблизу Ярмолинецького лісового цеху водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "ЗАЗ Славута" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони смт. Віньківці в напрямку до с. Зіньків, не обрав безпечної швидкості руху та під час проїзду лівого повороту не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з зустрічним автомобілем марки "Форд Ескорд", д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . В результаті ДТП пасажир автомобіля ЗАЗ ОСОБА_7 , загинув на місці події, водій автомобіля ЗАЗ ОСОБА_5 та водій автомобіля Форд ОСОБА_6 та пасажири його автомобіля ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані.

З метою отримання доказів і об`єктивного розслідування ДПТ, враховуючи, що автомобілі «Форд» та «ЗАЗ Славута» оглянуті і вилучені слідчим і зберегли на собі сліди автомобільної аварії, відповідно до ч. 2 ст. 170, ч. 2 ст. 167 КПК України належить накласти арешт на ці транспортні засоби, оскільки є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна або заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що арешт майна має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на автомобіль. Вказане авто слід передати на відповідальне зберігання на спецмайданчик Віньковецького ВП Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 21, 93, 131, 132, 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль "ЗАЗ Славута" д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала виконується негайно.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Віньковецького ВП Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Хмельницької області.
Слідчий суддя ОСОБА_1