Справа № 165/2860/13-к
Провадження № 1-кс/165/254/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., при секретарі Лубаєвській Л.В., з участю слідчого Кім І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області Кім І.С., яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська Мазурок Я.П. про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000941 від 07.08.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

05 вересня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області Кім І.С. про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000941 від 07.08.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 07.08.2013 року близько 13 години 30 хвилин в м. Нововолинську невідома особа переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення чужого майна з магазину "Ремвіт" що за адресою: АДРЕСА_2, таємно викрала акумулятор, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

За даним фактом 07.08.2013 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за № 0000941, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 вказала, що 07.08.2013 вона знаходилась на робочому місці, коли близько 13:25 знайшов хлопець віком 25-30 років, худорлявої статури, на зріст 175-185 см., волосся коротке темне, обличчя смугляве, був одягнений у синю футболку та шорти за коліна бежевого кольору. Даний хлопець попросив показати балончик із фарбою голубого кольору, і ОСОБА_4 йому запропонувала подивитись, так як вітрина знаходилась відразу за прилавком, але невідомий хлопець попросив принести балончик який знаходився на вітрині, що в кінці магазину, і потерпіла пішла за фарбою. Коли вона повернулась до прилавку, то звернула увагу на вхідні двері біля яких знаходились два акумулятори марки "Inciaku", але придивившись помітила, що на підлозі лежить килимок а самого акумулятора немає, і ОСОБА_4 швидко побігла на вулицю. Вибігши на вулицю побачила хлопця у якого в правій руці був акумулятор такий самий як стояв у магазині, і вона відразу крикнула йому стій, і він повернувся, але коли побачив, що потерпіла біжить в його сторону, то почав втікати. ОСОБА_5 не змогла наздогнати невідомого та повернулась до магазину. Хлопець який втікав з акумулятором був худорлявий, волосся коротке світле, шкіра світлого кольору, на зріст 170-180 сантиметрів, овальне обличчя, був одягнений у футболку білого кольору, і бежеві шорти за коліна.

13.08.2013 року від СКР Нововолинського МВ УМВС ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що після перегляду фототеки бази "Атлас 2000" дана громадянка вказала, що на вулиці з акумулятором вона бачила громадянина ззовні схожого на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Під час проведення слідчої дії - впізнання по фотознімках з ОСОБА_5, остання вказала на громадянина ОСОБА_3, як такого, що скоїв крадіжку акумуляторної батареї з магазину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в житлі та іншому володінні ОСОБА_3 можуть знаходитись предмети, здобуті злочинним шляхом, а тому є підстави для проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на обшук в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання предметів, здобутих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали суду встановити до 04 жовтня 2013 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М. Ушаков