Справа №: 671/1345/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську кримінальне провадження № 0000221 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нове Село Підволочиського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні 3 малолітніх дітей, в порядку ст. 89 КК України не судимого,
за ст. 122 ч.1 КК України
в с т а н о в и в :
в ніч на 28 травня 2015 р. близько 2 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_6 в ході конфлікту неподалік будинку № 5 по вул.Пушкіна в м.Волочиську умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_5 декілька ударів кулаками обох рук в обличчя, внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в ділянці обличчя, припухлості м`яких тканин в ділянці нижньої щелепи справа, травматичного перелому нижньої щелепи в ділянці суглобового відростка зліва та в ділянці 3-4 зубів справа, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненому визнав, щиро кається і показав, що в ніч на 28.05.2015 р. товариш попросив його поїхати в м.Волочиськ з приводу конфлікту із його дружиною. Біля гаража виник конфлікт, в ході якого його хтось вдарив і він у відповідь наніс декілька ударів кулаками в обличчя, а потім в спину. У вчинено щиро кається.
Вина обвинуваченого ОСОБА_6 в умисному заподіянні потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я, відповідальність за що передбачена ст. 122 ч.1 КК України, крім
визнання ним свої вини об`єктивно підтверджується показами потерпілого, дослідженими доказами.
Так, потерпілий ОСОБА_5 показав, що 28.05.2015 р. біля 03 год. був в гаражі, коли виник конфлікт між його знайомою і її чоловіком. В ході конфлікту
йому було заподіяно біля 7 ударів в обличчя, від яких отримав тілесні ушкодження. З приводу заподіяної шкоди має намір звернутися до суду із позовом до ОСОБА_6 ..
Інші докази згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом не досліджувалися.
Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_6 в умисному заподіянні потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я, відповідальність за що передбачена ст. 122 ч.1 КК України судом встановлена і він повинен нести за це відповідальність.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним, його особу. Пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_6 обставинами є вчинення злочину вперше, щире каяття, зізнання у вчиненому, перебування на утриманні 3 малолітніх дітей.
Враховуючи наведені обставини, позитивну характеристику обвинуваченого ОСОБА_6 з місця проживання, те, що він не працює суд не знаходить підстав для призначення покарання у виді виправних робіт або обмеження волі і приходить до висновку про призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 122 ч.1 КК України. Разом з тим беручи до уваги пом`якшуючі його покарання обставини суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 без відбування покарання із застосуванням до нього звільнення від відбування покарання згідно ч. 1 ст. 75 КК України із обмеженнями передбаченими ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винуватим за ст. 122 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ч.1 ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Покласти на ОСОБА_6 згідно ст. 76 КК України обов`язки - не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_6 не обирати.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя