Провадження №1-кс/193/206/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
18 серпня 2015 року сел.Софіїка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3 слідчого СВ Софіївського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області ОСОБА_4
Своє клопотання слідчий СВ Софіївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровські області обгрунтовує тим, що 04 лютого 2015 року о 19:10 годині до Софіївського РВ надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1 , про те, що 04.02.2015 року директору ТОВ « Євромоноліт» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стало відомо, що земельні ділянки ( паї ) близько 97 ми пайщиків, що являються її орендодавцями, без їх на те згоди було перереєстровано та вони перейшли до ФОП " ОСОБА_6 ".
24 квітня 2015 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України тобто використання завідомо підробленого документа.
07 травня 2015 року ОСОБА_7 звернувся із письмовою заявою про те, що в зв`язку з погіршенням стану здоров`я, він змушений звернутися за консультацією до вузькопрофільних медичних спеціалістів в м. Дніпропетровськ.
В ході досудового розслідування, витребувано інформацію з лікувального закладу та згідно довідки вих. 2320 від 28 травня 2015 року встановлено, що ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ « Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР, що розташована по вул. Бехтєрєва м. Дніпропетровськ в період часу з 08.05.2015 року по 29.05.2015 року, з діагнозом: розлад адаптації, змішана тривожно депресивна реакція, який згідно «Міжнародної класифікації захворювань № 10» від 2000 року відноситься до класифікації психічних та поведінкових розладів у дорослих.
14 липня 2015 ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області надано дозвіл на примусове залучення до проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проведення якої доручено експертам КЗ «Гейківська психіатрична лікарня» ДОР, с. Гейковка Криворізького району Дніпропетровської області. Вищевказану ухвалу суду вручено ОСОБА_7 06 серпня 2015 та роз`яснено її зміст, водночас у ході повторного допиту 06 серпня 2015 останній показав, що відмовляється від проходження комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи.
10 серпня 2015 року ОСОБА_7 вказану ухвалу було оскаржено в апеляційному порядку. 17 серпня 2015 року за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 , залишено без задоволення, ухвалу Софіївського районного суду залишити без змін. 06 серпня 2015 року вручена повістка з необхідністю з`явитися на 10 годину 11.08.2015 до СВ Софіївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області. Проте до теперішнього часу ОСОБА_7 для проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи не з`явився, тому слідчий просить постановити ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_7 , 1990 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 до КЗ «Гейківська психіатрична лікарня» ДОР, с. Гейковка Криворізького району Дніпропетровської області на 10 годину 20 серпня 2015 року, та здійснення приводу доручити Софіївському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, вважають, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання за наступних підстав:
відповідно до ч.2, ч.3 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Частиною 1 ст.140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу приздійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
На підставі вищевикладене, приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_7 , відмовився від проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, яка повинна проводитись за обов`язкової участі підозрюваного, враховуючи установлений графік проведення експертиз 2 рази на тиждень та обмеженість строків досудового розслідування, суддя приходить до переконання про необхідність задовільнити клопотання слідчого в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 242 КПК України,-
2. Здійснити привід ОСОБА_7 , 1990 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 до КЗ «Гейківська психіатрична лікарня» ДОР, с. Гейковка Криворізького району Дніпропетровської області на 10 годину 20 серпня 2015 року.
3.Здійснення приводу доручити Софіївському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, контроль покласти на слідчого та процесуального керівника по даному кримінальному провадженню.
4.Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Суддя: