Справа № 567/1470/14-к
У Х В А Л А

22 січня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 за вироком Острозького районного суду Рівненської області № 567/1470/14-к від 18 березня 2015 року за ч. 2 ст. 121 КК України, про зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
встановила:
в Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Катеринівській виправній колонії № 46 управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області за вироком Острозького районного суду Рівненської області № 567/1470/14-к від 18 березня 2015 року за ч. 2 ст. 121 КК України, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення.
Посилається на те, що вироком Острозького районного суду Рівненської області від 18 березня 2015 року, його було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, який було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 27 травня 2015 року, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України та ст. 72 КК України, остаточно було призначено покарання у виді восьми років п`яти місяців позбавлення волі. ОСОБА_2 суд засудив відбування покарання рахувати із дати винесення ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. 27 травня 2015 року вирок від 18 березня 2015 року набрав законної сили.
Перевіривши дане клопотання на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, приходжу до висновку, що останнє слід повернути ОСОБА_2 з наступних підстав.
Так, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 534 та ч. 1 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням вироку, що набрав законної сили, вирішуються судом першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
При цьому, згідно ч. 3 та 5 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду такого клопотання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_2 , про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 24 грудня 2015 року) в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі не підлягає розгляду в Острозькому районному суді Рівненської області, оскільки воно повинно вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 534-535, 537, 539 КПК України,-
ухвалила:
клопотання ОСОБА_2 за вироком Острозького районного суду Рівненської області № 567/1470/14-к від 18 березня 2015 року за ч. 2 ст. 121 КК України, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення повернути.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання, разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що з даним клопотанням він може звернутись до суду в межах територіальної юрисдикції, якого засуджений відбуває покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1