Провадження № 1-в/185/238/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівки Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, останній раз:

- 27 грудня 2007 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. 25 вересня 2014 року звільнений із Городищенської виправної колонії по відбуттю строку покарання.

16 червня 2014 року Рівненським районним судом Рівненської області відносно громадянина ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з наступними обмеженнями:

а) заборонено вихід з дому по місцю проживання з 22.00 години до 06.00 години наступної доби;

б) з`являтися на реєстрацію до міліції за місцем проживання двічі на місяць.

Під час перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_4 допустив наступні порушення:

11 листопада 2014 року відносно громадянина ОСОБА_4 складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП - штраф 51 грн.

18 грудня 2014 року відносно громадянина ОСОБА_4 складений адміністративний протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП - штраф 170 грн.

31 березня 2015 року відносно громадянина ОСОБА_4 складений адміністративний протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП - штраф 170 грн.

16 вересня 2015 року відносно громадянина ОСОБА_4 складений адміністративний протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП - штраф 170 грн.

Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області внесено подання про продовження у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
В судовому засіданні, засуджений підтвердив факти, викладені в поданні.
Вивчивши матеріал, вислухавши пояснення засудженого, суд приходить до наступного висновку про необхідність часткового задоволення подання.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В:
Продовжити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівки Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням наступних обмежень:

а) заборонити вихід з дому по місцю мешкання з 22.00 години до 06.00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;

б) заборонити виїжджати за межі м. Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського МВ;

в) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області чотири рази на місяць, тобто кожен вівторок кожного місяця.

Строк адміністративного нагляду рахувати з 24 вересня 2015 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1