АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего - Пистун А.А.
судей - Яценко Т.Л. , Мажара С.Б.
с участием прокурора - Ивченко С.Н.
потерпевшей - ОСОБА_1
осужденного - ОСОБА_2
рассмотрела 6 апреля 2011 года в открытом судебном заседании в гор. Кривом Роге уголовное дело по апелляциям прокурора , принимавшего участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции и осужденного ОСОБА_2 на приговор Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога Днепропетровской области от 29 ноября 2010 года, которым

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ранее судим:
31.05.2000 года Саксаганским районным судом гор. Кривого Рога по
ст. 229 ч.2, 45 УК Украины к 5 годам лишения свободы условно с
испытательным сроком 3 года и штраф в сумме 800 грн.;
11.03.2003 года Дзержинским районным судом гор. Кривого Рога по
ст. ст. 142 ч.3, 186 ч,2, 263 ч.2, 70 ч.1, ст.71 УК Украины к 6 годам
6 месяцам лишения свободы;
04.12.2008 года Криворожским районным судом гор. Кривого Рога
по ст.ст. 309 ч.2, 69 УК Украины к 1 году лишения свободы,
освобожден 10.09.2009 года из
Синельниковской ИК Днепропетровской области по отбытию срока
- по ч.2 ст.186 УК Украины к пяти годам лишения свободы ;
- по ч.2 ст.187 УК Украины к восьми годам лишения свободы , с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;
- по ч.2 ст.309 УК Украины к двум годам лишения свободы ;
- по ч.1 ст.263 УК Украины к двум годам лишения свободы.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины окончательно к отбытию было определено наказание , путем частичного сложения назначенных судом наказаний , в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы ,с конфискацией имущества.
Также взыскано с ОСОБА_2 -1202 гривны, в возмещение судебных расходов в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
Приговором суда ОСОБА_2 признан виновным в том , что он , в первой декаде октября 2009 года, около 21.00 часа, ОСОБА_2, повторно, преследуя корыстную цель на похищение чужого имущества, путем грабежа, находясь около ларька, расположенного около дома №-2 бульвара Маршала Василевского в гор. Кривого Рога, применения к находившемуся там знакомому ОСОБА_11 насилие, не опасное для жизни или здоровья, выра зившееся в ударе кулаком в область спины, от которого ОСОБА_11 упал на землю, чем причинил ему физическую боль, открыто похитил из кармана куртки последнего принадлежащий ОСОБА_11 мобильный телефон «Samsung D 820», стоимостью 1 200 грн., чем причинил ОСОБА_11 материальный ущерб, после чего, с места преступления ОСОБА_2 скрылся, обратив похищен ное в свою пользу.
10.12.2009 года, около 06 часов 30 минут, ОСОБА_2, ранее совершивший разбой, повторно, преследуя корыстную цель на похищение чужого имущества, путем разбойного нападения, находясь напротив СШ-52 по ул. Тухачевского в гор. Кривого Рога, угрожая применением насилия опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, угрожая применением оружия - ножа, который держал в руке, направил в жизненно важную область туловища ОСОБА_17, затем размахивал перед последней ножом и высказывал при этом устные угрозы убийства, а именно зарезать, напал на последнюю, завладел принадлежащим ей имуществом, силой вырвав из рук ОСОБА_17 сумку, стоимостью 150 грн., в которой находились деньги в сумме 80 грн., кошелек, стоимостью 60 грн., ключ, стоимостью 20 грн., три ключа по цене 10 грн. каждый, на сумму 30 грн., мобильный телефон «Samsung j 700», стоимостью 953 грн., с картой памяти, стоимостью 50 грн., с сим картой «Киевстар», стоимостью 25 грн., на счету которой нахо дились деньги в сумме 5 грн., косметичка, стоимостью 40 грн., сим-карта «Диджус», стоимостью 2 5 грн., на счету которой были деньги в сумме 15 грн., набор косметики на сумму 200 грн., при этому грозу применения ножа, ОСОБА_17 восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровья, как реальную угрозу убийства, с места преступления ОСОБА_2скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил ОСОБА_17 ущерб на общую сумму 1653 гривен.
Кроме того, 24.12.2009 года, около 18.00 часов, ОСОБА_2, повторно, преследуя корыстную цель на похищение чужого имущества, путем грабежа, находясь напротив магазина «Дарина», расположен ного по ул. Тухачевского 39 в гор. Кривого Рога, путем рывка открыто похитил, вырвав из рук проходившей рядом незнакомой ОСОБА_12 ее сумку, стоимостью 150 грн., в которой находились принадлежащие ей деньги в сумме 100 грн., кошелек, стоимостью 100 грн., косметичка стоимостью 200 грн., зонт стоимостью 80 грн., после чего, с места преступления ОСОБА_2 скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу, чем причинил ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 630 гривен.
28.12.2009 года, около 13 часов 25 минут, ОСОБА_2, повторно, находясь в помещении лифта, расположенного в доме № 40 на микрорайоне Горняцком в гор. Кривого Рога, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, приготовив орудие преступления, а именно взял с собой кухонный нож, действуя на достижение преступного результата, напал на ОСОБА_7, находив шуюся вместе с ним в указанном лифте, угрожая кухонным ножом, подавив, таким образом, волю к сопротивлению потерпевшей, потребовал передачи принадлежащего ей имущества, ОСОБА_7В, угрозу применения насилия кухонным ножом, восприняла реально для своей жизни и здоровья, после чего ОСОБА_2 заставил снять серьги из желтого металла весом 3 грамма, стоимостью 420 грн., и выхватив из рук кошелёк, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, в котором находилось деньги в сумме 150 грн., завладел имуществом, причинив потерпевшей ОСОБА_7 ущерб на общую сумму 570 грн., с места совершения преступления с скрылся, обратив похищенное в свою пользу, и распорядившись им по своему усмотрению.
В конце третьей декады декабря 2009 года, около 18.00 часов, ОСОБА_2, повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, проходя возле остановки общественного транспорта «17 квартал» в Терновском районе гор. Кривого Рога, действуя из корыстных побужде ний, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, подошел к потерпевшему ОСОБА_19, и открыто похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_19, а именно: мобильный телефон «Нокна 1110», стоимостью 220 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Диджус», стоимостью 25 грн., после чего с похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_19 материальный ущерб на общую сумму 245 гривен.
В конце третьей декады декабря 2009 года, около 11 часов 30 минут, ОСОБА_2, повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, проходя возле дома № 125 по ул. 23 Лютого в Терновском районе гор. Кривого Рога, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный, умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, подошел к потерпевшему ОСОБА_4В,., который находился в выше указанном месте, открыто похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_4: мобильный телефон марки «Нокиа 1100», стоимостью 200 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 грн., после чего, с похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся, обратив похищенное его в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 225 гривен.
31.12.2009 года, около 11.00 часов, ОСОБА_2, находясь в помещении лифта, расположен ного в доме № 26 на микрорайоне Горняцком в Саксаганском районе гор. Кривого Рога, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, приготовив орудие преступления, и взял с собой кухонный нож, действуя на достижение преступного результата, напал на ОСОБА_3, находившуюся вместе с ним в указанном лифте, угрожая кухонным ножом, подавив, таким образом, волю к сопротивлению потерпевшей, потребовал передачи принадлежащего ей имущества, потерпевшая ОСОБА_3, угрозу применения насилия кухонным ножом, восприняла реально для своей жизни и здоровья, после чего ОСОБА_2 заставил снять серьги из желтого металла весом 6,6 грамма, стоимостью 2500 грн., и выхватив из рук кошелёк, стоимостью 150 грн., в котором находилось деньги в сумме 200 грн., завладел имуществом, причинив потерпевшей ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 2850 грн., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, обратив похищенное в свою пользу, и распорядившись им по своему усмотрению.
01.01.2010 года, около 13.00 часов, ОСОБА_2, повторно, преследуя корыстную цель на похищение чужого имущества, путем грабежа, находясь на лестничной площадке 9 этажа, подъез да №-2 дома №-2 6 бульвара Маршала Василевского в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, применения к знакомой ОСОБА_13 насилие не опасное для жизни или здоровья, выразив шееся в обхватывании ее руками, открыто похитил из кармана одежды ОСОБА_13 принадлежащий ей мобильный телефон «Samsung 3010», стоимостью 400 грн. с сим-картой «Киевстар», стоимостью 25 грн., чем причинил ОСОБА_13 материальный вред на сумму 425 гривен, после чего с места преступления ОСОБА_2 скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу.
02.01.2010 года, около 13 часов 15 минут, ОСОБА_2, повторно, находясь в помещении лифта, расположенного в доме № 45, во втором подъезде, на микрорайоне Горняцком в Саксаганском районе гор. Кривого Рога, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, приготовив орудие преступления, а именно взял с собой кухонный нож, и действуя на достижение преступного результата, напал на ОСОБА_8, находившуюся вместе с ним в лифте, угрожая кухонным ножом, подавив, таким образом, волю к сопро тивлению потерпевшей, потребовал передачи принадлежащего ей имущества, потерпевшая ОСОБА_8 угрозу применения насилия кухонным ножом, восприняла реально для своей жизни и здоровья, а ОСОБА_2 снял с ушей последней серьги из жёлтого металла весом 4 гр., стоимостью 500 грн. завладев ими, чем причинил потерпевшей ОСОБА_8 ущерб на сумму 500 грн., с места совершения преступления с скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
03.01.2010 года, около 12.00 часов, ОСОБА_2, повторно, преследуя корыстную цель на похище ние чужого имущества, путем разбойного нападения, находясь в кабине шахты лифта подъезда №-3 дома №-24 на 4-м микрорайоне Заречном в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, угрожая применением насилия опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, угрожая применением оружия- ножа, который держа в руке, приставил в жизненно важную область - живот ОСОБА_16, напал на нее, завладел принадлежащим ей имуществом: серьгами из металла желтого цвета, стоимостью 960 грн., чем причинил ОСОБА_16 материальный ущерб на общую сумму 960 гривен. Угрозу применения ножа, ОСОБА_16 восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровья, как реальную угрозу убийства.
05.01.2010 года, около 13.00 часов, ОСОБА_2, повторно, находясь на 1-м этаже дома № 13 на микрорайоне Горняцком в Саксаганском районе гор. Кривого Рога, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, приготовив орудие преступления, а именно взял с собой кухонный нож, где действуя на достижение преступного результата, напал на ОСОБА_9, угрожая кухонным ножом, подавив, таким образом, волю к сопротивлению потерпевшей, потребовал передачи принадлежащего ей имущества, а именно: серьги из жёлтого металла, весом 4 гр., стоимостью 540 грн., мобильный телефон «Нокиа 2310», стоимостью 550 грн., в котором находилась сим - карта мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 30 грн., на счету, которой находились денежные средства в сумме 15 грн., денежными средствами в сумме 50 грн., при том, потерпевшая ОСОБА_9 угрозу применения насилия кухонным ножом, восприняла реально для своей жизни и здоровья, а ОСОБА_2, завладел, принадлежащим ей имуществом, чем причинил потерпевшей ОСОБА_9 ущерб на общую сумму 1185 гривен, с места совершения преступления с похищенным скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
05.01.2010 года, около 17 часов 40 минут, ранее совершивший разбой ОСОБА_2, преследуя корыстную цель на похищение чужого имущества, путем разбойного нападения, находясь в кабине шахты лифта подъезда №-1 дома №-24 5-Заречного микрорайона в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, угрожая применением насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, угрожая применением оружия - ножа, который держал в руке, приставил в жизненно важную область - живот незнакомой ему ранее ОСОБА_18, напал на нее, завладел принадлежащим ей имуществом: серьгами из металла желтого цвета стоимостью 900 грн., цепочкой из металла желтого цвета, стоимостью 350 грн., мобильным телефоном «Samsung», стоимостью 200 грн., в котором находилась сим-карта «Киевстар», стоимостью 25 грн., на счету которой находились деньги в сумме 19 грн., и деньгами в сумме 70 грн., чем причинил ОСОБА_18 материальный ущерб на общую сумму 1 564 гривен. Угрозу применения ножа ОСОБА_18 восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровья, как реальную угрозу убийства.
09.01.2010 года, около 14.00 часов, ранее совершивший разбой ОСОБА_2, преследуя корыстную цель на похищение чужого имущества, путем разбойного нападения, находясь в кабине шахты лифта дома №-2 по ул. Десантной в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, угрожая применением насилия опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, угрожая применением оружия - ножа, который держа в руке приставил в жизненно важную область-живот ОСОБА_15, напал на последнюю, завладел принадлежащим ей имуществом : серьгами из металла желтого цвета, стоимостью 400 грн., мобильным телефоном «Samsung D-900», стоимостью 1 200 грн., деньги в сумме 260 грн., чем причинил ОСОБА_15 ущерб на общую сумму 1 860 гривен. Угрозу применения ножа, ОСОБА_15 восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровья, как реальную угрозу убийства.
Кроме того, ОСОБА_2 повторно, в первой декаде января 2010 года, около 19.00 часов имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле торгового центра «Квартет», расположенного на бульваре М.Василевского в гор. Кривом Роге, у неустановленного следствием лица за 50 грн., незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое незаконно храня при себе, незаконно перенес по месту своего жительства, на микрорайоне Горняцкий 9/46 в Саксаганском районе гор. Кривого Рога, где продолжал незаконно хранить, поместив его на шкаф, находящийся в коридоре квартиры.
11.01.2010 года, около 14.00 часов, ранее совершивший разбой ОСОБА_2, преследуя корыстную цель на похищение чужого имущества, путем разбойного нападения, находясь в кабине шахты лифта подъезда №-2 дома №-71 микрорайона Индустриального в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, угрожая применением насилия опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, оказывая при этом психическое насилие, называя себя бандитом, угрожая применением оружия, а именно приставив нож в жизненно важную область-живот малолетней ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_3, напал на последнюю и завладел находящимся у ОСОБА_20 принадлежащим ее матери ОСОБА_1 имущест вом: мобильным телефоном «Нокиа 2300», стоимостью 460 грн. с сим-картой «Диджус», стоимостью 25 грн., на счету которой находились деньги в сумме 9 грн., серьгами из металла желтого цвета, стоимостью 560 грн., чем причинил малолетней ОСОБА_20 моральный вред, а ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 1 054 гривен, после чего, с места преступления ОСОБА_2 скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу.
12.01.2010 года, около 15 часов 40 минут ОСОБА_2, повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, проходя возле дома № 26 по ул. Щорса в Терновском районе гор, ОСОБА_21, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направлен ный на открытое похищение чужого имущества, подошел к потерпевшему ОСОБА_5С, который находился в выше указанном месте, где открыто похитил имущество, принадлежащее потерпевшее му ОСОБА_22, а именно: мужскую барсетку, стоимостью 70 грн., в которой находились: мобильный телефон «Самсунг С-130», стоимостью150 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 грн., денежные средства в сумме 25 грн., пачка сигарет «Прима», стоимостью 5,50 грн., а также зажигалка «Крикет», стоимостью 3 гривны, после чего с похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись ним по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_22 материальный ущерб на общую сумму 278, 50 гривен.
12.01.2010 года, около 17.00 часов, ОСОБА_2, повторно, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, проследовал за потерпевшей ОСОБА_6 в кабину лифта, расположенного в 4-ом подъезде дома № 5 по ул. Косыгина в Терновском районе гор. Кривого Рога, где действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, угрожая насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_6, выразившееся в демонстрации кухонного ножа и высказывании словесной угрозы причинения порезов, открыто похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_6, а именно: мобильный телефон «Нокиа 7373» стоимостью 1200 грн., золотые кольца в количестве 4 штук, общей стоимостью 2068,95 грн., золотые серьги в количестве 2 штук общей стоимостью 1180,65 грн., денежными средствами в сумме 6 гривен, после чего, с похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись ним по своему усмотре нию, чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 4455,60 гривен.
14.01.2010 года, около 15 часов 30 минут, ранее совершивший разбой ОСОБА_2, преследуя корыстную цель на похищение чужого имущества, путем разбойного нападения, находясь в кабине шахты лифта подъезда №-4 дома №-15 по ул. Коротченко в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, угрожая применением насилия опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, угрожая приме нением оружия - ножа, который он, держа в руке, приставил в жизненно важную область- живот ОСОБА_10, напал на последнюю, завладел принадлежащим ей имуществом: серьгами из металла желтого цвета, стоимостью 375 грн., кольцом из металла желтого цвета, стоимостью 300 грн., мобильным телефоном «Нокиа 6080», стоимостью 600 грн., имевшего сим-карту «Билайн», стоимостью 25 грн., чем причинил ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 1 300 грн. Угрозу применения ножа, ОСОБА_10 восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровья, как реальную угрозу убийства.
14.01.2010 года, около 18 часов 30 минут, ОСОБА_2, повторно, преследуя корыстную цель на похищение чужого имущества, путем грабежа, находясь около дома №-32 бульвара Маршала Василевского в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, путем рывка открыто похитил, вырвав из рук проходившей рядом незнакомой ОСОБА_14 ее сумку, стоимостью 95 грн., в которой находились принадлежащие ей кошелек, стоимостью 25 грн., зарядное устройство к мобильному телефону «Самсунг», стоимостью 30 грн., косметичка, стоимостью 10 грн., две губные помады, по цене 15 грн. за штуку, на сумму 50 грн., книга, стоимостью 50 грн., перчатки, стоимостью 10 грн., ключи в количестве 4 штук, по цене 10 грн. каждый, на сумму 40 грн., ключ от домофона, стои мостью 13 грн., сим-карта «Билайн», стоимостью 25 грн., после чего, с места преступления ОСОБА_2 скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу, чем причинил Сосновце вой И.О. материальный ущерб на общую сумму 348 гривен.
18.02.2010 года, в период времени с 15.45 часов до 16.45 часов, в ходе санкционированного Саксаганским районным судом гор. Кривого Рога обыска, по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: гор. Кривой Рог, микрорайон Горняцкий 9/46, работниками милиции в присутствии понятых в коридоре с правой стороны от входной двери, наверху шкафа был обнаружен и изъят принадлежащий ОСОБА_2, бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения специалиста № 58/10 - 370 от 23.02.2010 года, вещество массой 5,26 грамм, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный, который согласно выводов судебно-химической экспертизы № 58/10-179 от 10.03.2010 года, представленное на экспертизу вещество, массой 5,16 г, изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный, которое ОСОБА_2
В первой декаде декабря 2009 года, около 09.00 часов, ОСОБА_2, находясь на остановке общественного транспорта 17 квартал гор. Кривого Рога, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица, смесевое аммиачно-селитренное тротилосодержащее взрывчатое вещество «Аммонит», которое незаконно храня при себе, незаконно перенес по месту своего жительства, в кв № 46 дома № 9 на микрорайоне Горняцком в Саксаганском районе гор. Кривого Рога, где продолжал незаконно хранить ранее приобретенное им смесевое аммиачно селитренно тротило содержащее взрывчатое вещество «Аммонит», на лоджии указанной квартиры, без предусмотренно го законом разрешения.
18.02.2010 года, в период времени с 15.45 часов до 16.45 часов, в ходе санкционированного Саксаганским районным судом гор. Кривого Рога обыска, по месту жительства ОСОБА_2 по адресу:гор. ОСОБА_21, микрорайон Горняцкий 9/46, работниками милиции в присутствии понятых на лоджии, был обнаружен и изъят, принадлежащий ОСОБА_2, полиэтиленовый пакет с веществом, которое согласно заключения специалиста № 1042 от 23.02.2010 года, является смесевым аммиачно-селитренным тротилосодержащим взрывчатым веществом «Аммонит», массой 0,54 г., и которое, согласно выводов химической экспертизы № 70/23/891 от 15.03.2010 года, представленная на экспертизу навеска вещества, изъятая у ОСОБА_2, является смесевым амиачно - селитренным тротилосодержащим взрывчатым веществом «Аммонит», массой 0,24 г, которое ОСОБА_2 носил, хранил и приобрел без предусмотренного законом разрешения.
Апелляция прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции отозвана.
Осужденный ОСОБА_2 в апелляции просит приговор суда отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, так как в ходе досудебного и судебного следствия были допущены нарушения норм уголовно-процессуального законодательства.Судом сделан предположительный вывод о том,что в отношении потерпевших ОСОБА_20,ОСОБА_16,ОСОБА_15,ОСОБА_12,ОСОБА_13,ОСОБА_14,ОСОБА_18,ОСОБА_17,ОСОБА_11,ОСОБА_22 и ОСОБА_6 он совершал преступления , в то время как потерпевшие не смогли опознать его , давали описания нападавшего на них человека , которое не подходит под его приметы, в связи с чем суд не имел права при таких обстоятельствах квалифицировать его действия по этим эпизодам.В ходе досудебного следствия он согласился написать явки с повинной по преступлениям , которые он не совершал под физическим и моральным давлением со стороны работников милиции Жовтневого РО КГУ, которые и сообщали ему обстоятельства и время совершения преступления.Никаких доказательств совершения им преступлений в отношении указанных лиц в материалах дела не имеется. В ходе судебного разбирательства потерпевшие заявили,что что человека , находящегося на скамье подсудимых они не опознают . как лицо совершение в отношении них преступление.Потерпевшие ОСОБА_18 и ОСОБА_16 поясняли суду , что опознали его по фотографиям , которые они показывали сотрудники милиции.Предоставленный ему в судебном заседании защитник ОСОБА_23, не осуществлял надлежащим образом защиту его интересов, что также является основанием для отмены приговора суда в отношении него.В ходе судебного следствия им было заявлено ходатайство об отстранении судьи Кулигиной Т.Г. от рассмотрения его уголовного дела , которое не было рассмотрено. Со стороны суда к нему было проявлено предвзятое отношение ,им неоднократно заявлялись ходатайства о вызове дополнительных свидетелей , потерпевших , на которые председательствующий не реагировал, судом не были приняты во внимание доказательства его невиновности в совершении преступлений. .
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, мнение прокурора, который полагал , что апелляции осужденного не подлежит удовлетворению и просил приговор суда оставить без изменения , пояснения осужденного ОСОБА_2, который поддержал свою апелляцию и просил отменить приговор суда и дело направить на новое судебное рассмотрение, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия считает, что апелляция осужденного ОСОБА_2 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В апелляции осужденным не оспаривается обоснованность его осуждения по эпизодам преступлений, совершенных в Саксаганском районе по ч.2 ст.187 УК Украины, по ч.2 ст.309 УК Украины и по ч.1 ст.263 УК Украины, и не признает себя виновным, в совершен и преступлений по ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины, в отношении потерпевших ОСОБА_20,ОСОБА_16,ОСОБА_15,ОСОБА_12,ОСОБА_13,ОСОБА_14,ОСОБА_18,ОСОБА_17,ОСОБА_11,ОСОБА_22 и ОСОБА_6 в связи с чем, в соответствии со ст.365 УПК Украины приговор суда в отношении ОСОБА_2 проверяется апелляционным судом в пределах поданной осужденным апелляции.
Коллегия судей считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению доводы , изложенные в апелляциях осужденного ОСОБА_2 в той части, что он необоснованно был осужден судом , по обвинению в преступлениях , совершенных в отношении потерпевших ОСОБА_20,ОСОБА_16,ОСОБА_15,ОСОБА_12,ОСОБА_13,ОСОБА_14,ОСОБА_18,ОСОБА_17,ОСОБА_11,ОСОБА_22 и ОСОБА_6, преступления в отношении которых он не совершал , так как доводы апелляции осужденного , в этой части, полностью опровергаются материалами уголовного дела.
Так, выводы суда о виновности ОСОБА_2 в совершении преступлений,при обстоятельствах изложенных в приговоре, основаны на рассмотренных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, в частности на признательных показаниях осужденного ОСОБА_2, данных им в ходе досудебного следствия.
Так, в написанных собственноручно явках с повинной ( л.д.16-34 т.2 ) и будучи допрошенным в качестве подозреваемого ( л.д.83-84 т.4) , обвиняемого ( л.д.103 т.1, л.д. 109-113 ,115-116 т.3 ,л.д. 116,129-130 т.4 ) осужденный ОСОБА_2 полностью признавал свою вину в совершении преступлений в отношении потерпевших ОСОБА_20,ОСОБА_16,ОСОБА_15,ОСОБА_12,ОСОБА_13,ОСОБА_14,ОСОБА_18,ОСОБА_17,ОСОБА_11,ОСОБА_22 и ОСОБА_6 и подробно пояснил об обстоятельствах совершения преступления.
Данные им показания осужденный ОСОБА_2 также полностью подтвердил и в ходе проведения очных ставок с потерпевшими ОСОБА_6 ( л.д. 26 т.4) и ОСОБА_22 ( л.д.74 т.4) , на которых осужденный ОСОБА_2 полностью подтвердил показания потерпевших и пояснил , что это им были совершены преступления в отношении указанных потерпевших, а также подробно пояснил ,
что 12.01.2010 года в лифте , расположенном в 4-м подъезде дома 5 по ул.Косыгина в гор.Кривом Роге, напал на потерпевшую ОСОБА_6 н.В., при этом угрожал ей ножом и похитил принадлежащий ей мобильный телефон, золотые изделия и деньги , а также в этот же день , он возле дома №26 по ул.Щорса подошел к потерпевшему ОСОБА_22 и открыто забрал у него мужскую барсетку.
В ходе проведения с участием осужденного ОСОБА_2 воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.01.2010 года, осужденный ОСОБА_2 также рассказал и показал как именно он совершил преступление в лифте дома № 2 по ул.Десантной в Жовтневом районе гор. Кривого Рога (л.д.92-95 т.1).
Кроме того , потерпевшие ОСОБА_6 и ОСОБА_22 в ходе досудебного следствия опознали осужденного ОСОБА_2 ( л.д. 22-25,69 т.4) как лицо , которое совершило в отношении них преступление.
Ссылки в апелляции осужденного ОСОБА_2 о том,что допрошенные в судебном заседании потерпевщие не смогли опознать его и не смогли указать , по каким приметам они заповнили человека . совершившего на них нападение , также не могут быть приняты во внимание , так как они полностью опровергаются материалами уголовного дела.
Судом в судебном заседании были допрошено потерпевшие ОСОБА_16 ( л.д.34 т.5) , ОСОБА_15 ( л.д.35 т.5) ,ОСОБА_14 ( л.д.27 т.5) ,ОСОБА_18 ( л.д.34 т.5) , ОСОБА_17 ( л.д.27 т.5) , ОСОБА_22 ( л.д.35 т.5) и ОСОБА_6 ( л.д.25-26 т.5), которые подбробно рассказали об обстоятельствах , при которых в отношении них было довершено преступление и указали на подсудимого ОСОБА_2 , как на лицо , которое совершило в отношении них преступление.
Из протокола опознания предметов, проведенного с потерпевшей ОСОБА_1, следует,что она опознала мобильный телефон «Нокиа 2300», изъятый у ОСОБА_2, как телефон, похищенный путем разбоя у ее малолетней дочери в кабине лифта, под угрозой применения ножа ( т.2 л.д.42-44).
Судом проверялись доводы осужденного ОСОБА_2 о том,что признательные показания о совершенных преступлениях и явки с повинной, были написаны им под моральным давлением со стороны работников милиции и такие утверждения осужденного не нашли своего подтверждения.
Также не могут быть приняты коллегией судей и ссылки в апелляции осужденного ОСОБА_2 о том,что судебное следствие по делу проводилось односторонне , не объективно , с обвинительным уклоном со стороны председательствующего по делу судьи , так как судом не рассматривались и не удовлетворялись заявленные им в судебном заседании ходатайства,так как они полностью опровергаются материалами дела.
Из материалов уголовного дела следует , что все заявленные осужденным ОСОБА_2 ходатайства рассматривались в установленном нормами уголовно-процессуального законодательства порядке , судом принимались все меры к вызову в судебное заседание не явившихся свидетелей , потерпевших , неоднократно назначались приводы не явившихся лиц.
Как следует из материалов дела и протокола судебного заседания, судом исследованы все обстоятельства, которые могли иметь значение для дела. Неполноты, существенных нарушений в ходе судебного следствия требований уголовно-процессуального законодательства, которые бы являлись основаниям для отмены приговора, проверкой материалов дела не выявлено.
Поэтому преступные действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы судом по ст. ст.187 ч.2, 186 ч.2,263 ч.1,309 ч.2 УК Украины.
Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст.65 УК Украины. Как следует из приговора, при определении вида и размера наказания осужденному, суд учел степень тяжести совершенных осужденным преступлений, данные о личности осужденного ,который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе и за совершение аналогичных преступлений, и суд правильно дав оценку отягчающим и смягчающим обстоятельствам по делу назначил осужденному ОСОБА_2 наказание необходимое и достаточной для его исправления, в связи с чем коллегия не усматривает оснований для смягчения назначенного судом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, судебная коллегия, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию осужденного ОСОБА_2 - оставить без удовлетворения, а приговор суда Жовтневого района гор. Кривого Рога Днепропетровской области от 29 ноября 2010 года в отношении ОСОБА_2, осужденного по ч.2 ст.186. ч.2 ст.187 , ч.2 ст.309 , ч.1 ст.263 УК Украины - без изменения.
Судьи апелляционного суда:
===================================================================
Категория ст. 186,187,309,263 УК Украины Докладчик судья Пистун А.А.