Справа № 527/1569/14-к
провадження № 1-кс/527/160/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.07.2014 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання слідчого С`В І лобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №0000360 внесеного до Єдиного реестрч досудових розслідувань 07 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286 КК У країни,-
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження № 0000360 внесеного 07 червня 2014 року до Єдиного реестру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей, а саме: до автомобіля АІЮІ 100. д.н.з. НОМЕР_1 . який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів в І лобииському ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення.
В обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на те. що 06.06.2014 року близько 14-ї години на ділянці дороги, біля автобусної зупинки в с. Погреби, Глобинського району, сталося ДТП. Так громадянин ОСОБА_6 , перебуваючи за кермом автомобіля АІЮІ 100, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався в бік міста Кременчук. Біля автобусної зупинки ОСОБА_6 здійснював обгон автомобіля «Мерседес», в цей час скутер НСЖОА, під керуванням ^ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду автомобіля «Мерседес», здійснював поворот наліво до заправки. Під час обгону ОСОБА_6 втратив керування і його автомобіль злетів з дороги, вдарившись в дерево.
В результаті ДТП водій автомобіля громадянин ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження, після чого був доставлений у ІНФОРМАЦІЯ_4
07.06.2014 року СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реестру досудових розслідувань за № 0000360.
В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.06.2014 року було вилучено автомобіль АІЮІ 100, д.н.з. НОМЕР_1 та скутер НОЫОА . зеленого кольору, які було поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Глобинському РВ УМВС України в Полтавській області.
Під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи автомобіля АІЮІ 100 д.н.з. НОМЕР_1 . який належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 . для чою необхідно провести його огляд та дослідження, в тому стані, в якому він знаходиться на даний час.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового слідст ва, в зв`язку з необхідністю проведення судової транспортно-трасологічної експертизи задля встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди, необхідно отримати доступ до автомобіля А11 ІЗ І 100 д.н.з. НОМЕР_1 . який належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 . з можливістю його вилучення.
У судовому засіданні слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській Області ОСОБА_4 підтримав клопотання, прохав його задовольнити та вказав, що з метою повного га всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність отримати доступ до автомобіля АІШІ 100 д.н.з. НОМЕР_1 . який належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.
ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Гак. статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернулися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувают ьабо можут ь перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що надання тимчасового доступу до автомобіля АІШІ 100 д.н.з. НОМЕР_1 . який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при І лобинському РВ УМВС України в Полтавській області, з можливістю його вилучення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - для проведення судової транспортно-трасологічної експертизи з метою встановлення механізму дорожньо-іранспортної пригоди.
За гаких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та п ідля гаї чадо вол єн н ю.
Керуючись ст .с і. 159-164.166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей - задовольнити.
Надати слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобіля АІЮІ 100 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Глобинського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1