№ 207/5038/15-к
№ 1-кс/207/1208/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5
слідчого ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого СВ Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства, ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він 30.10.2015 року приблизно о 08-00 годин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, прийшов на територію садового товариства «Коксохімік», розташованого за адресою: вул. Алтайська м. Дніпродзержинськ, де реалізовуючи свій злочиний намір підійшов до будинку АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_8 переконавшись у відсутності власника будинку, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях проник до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де навмисно, таємно, з корисливих мотивів викрав наступне майно, а саме:

-Електричний чайник марки «Маестро», білого кольору, вартістю 230 грн.

-Подовжувач пластиковий, 4 шт., вартістю 60 грн.

-Ложки нержавіючі, в кількості 10 шт., вартістю 60 грн.

-Вилки нержавіючі, в кількості 10 шт., вартістю 90 грн.

-Ложки чайні нержавіючі, в кількості 10 шт., вартістю 20 грн.

-Молоток, вартістю 50 грн.

-Напильник, великого розміру 30 грн.

-Плоскогубці, вартістю 20 грн.

-Кусачки, вартістю 40 грн.

-Ножівку по дереву, вартістю 80 грн.

-Термос, вартістю 110 грн.

-Бабину з капроновими нитками, вартістю 130 грн.

-Металеву драбину, вартістю 250 грн.

всього на загальну суму 1170 гривень, чим спричинив гр. ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на зазначену суму. Заволодівши викраденим, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми навмисними діями, що виразилися у таємному викраданні чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Повторно: 03.11.2015 року приблизно 07-00 годин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, прийшов на територію садового товариства «Коксохімік», розташованого за адресою: вул. Алтайська м. Дніпродзержинськ, де реалізовуючи свій злочиний намір підійшов до будинку АДРЕСА_2 , який належить гр. ОСОБА_9 , переконавшись у відсутності власника будинку, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , де навмисно, таємно, з корисливих мотивів викрав наступне майно, а саме:

-Лопату штикову, вартістю 40 грн.

-Граблі, вартістю 40 грн.

-Серп металевий, вартістю 90 грн.

-Молоток, вартістю 50 грн.

всього на загальну суму 220 гривень, чим спричинив гр. ОСОБА_9 , матеріальну шкоду на зазначену суму. Заволодівши викраденим, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми навмисними діями, що виразилися у таємному викраданні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 УК України.

Повторно: 05.11.2015 року приблизно о 07-30 годин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, прийшов на територію садового товариства «Коксохімік» розташованого за адресою: вул. Алтайська м. Дніпродзержинськ, де реалізовуючи свій злочиний намір підійшов до будинку АДРЕСА_3 , який належить гр. ОСОБА_10 , переконавшись у відсутності власника будинку, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях, проник до приміщення будинку АДРЕСА_3 , де навмисно, таємно, з корисливих мотивів викрав наступне майно, а саме:

-Лічильник електроенергії, вартістю 90 грн.

-Плоскогубці, вартістю 20 грн.

-Подовжувач, довжиною 30 м, вартістю 260 грн.

-Секатор, вартістю 60 грн.

-Лопату совкову, вартістю 60 грн.

-Два набори рюмок по 3 шт., вартістю 30 грн.

-Подушку розміром 60х50см, вартістю 80 грн.

-Дитяче хутряне одіяло розміром 120х80см, вартістю 120 грн.

-Одіяло байкове розміром 180х200см., вартістю 160 грн.

всього на загальну суму 880 гривень, чим спричинив гр. ОСОБА_10 , матеріальну шкоду на зазначену суму. Заволодівши викраденим, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми навмисними діями, що виразилися у таємному викраданні чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Повторно: 06.11.2015 року приблизно о 07-30 годин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, прийшов на територію садового товариства «Коксохімік», розташованого за адресою: вул. Алтайська м. Дніпродзержинськ, де реалізовуючи свій злочиний намір, підійшов до будинку АДРЕСА_4 , який належить гр. ОСОБА_11 , переконавшись у відсутності власника будинку, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях, проник до приміщення будинку АДРЕСА_4 , де навмисно, таємно, з корисливих мотивів викрав наступне майно, а саме:

-Граблі, вартістю 40 грн.

-Сапки, в кількості 2 шт., вартістю 90 грн.

-Лопату штикову, вартістю 40 грн.

-Сокиру великих розмірів, вартістю 260 грн.

-Сокиру маленького розміру, вартістю 130 грн.

-Молоток, в кількості 2 шт., вартістю 100 грн.

-Ножівка по дереву в кількості 2 шт., вартістю 170 грн.

-Гвіздодір, вартістю 60 грн.

-Плоскогубці, вартістю 20 грн.

-Секатор з металевими ручками, вартістю 60 грн.

-Секатор з пластиковими ручками, вартістю 60 грн.

-Ножиці металеві, вартістю 80 грн.

-Ніж середнього розміру, вартістю 60 грн.

-Ніж маленького розміру, вартістю 20 грн.

всього на загальну суму 1190 гривень, чим спричинив гр. ОСОБА_11 , матеріальну шкоду на зазначену суму. Заволодівши викраденим, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми навмисними діями, що виразилися у таємному викраданні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 УК України.

Повторно: 07.11.2015 року приблизно о 07-00 годин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, прийшов на територію садового товариства «Коксохімік», розташованого за адресою: вул. Алтайська м. Дніпродзержинськ, де реалізовуючи свій злочиний намір, підійшов до будинку АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_8 , переконавшись у відсутності власника будинку, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях, проник до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де навмисно, таємно, з корисливих мотивів викрав наступне майно, а саме:

-Сапу маленького розміру, в кількості 2 шт., вартістю 90 грн.

-Сапу великого розміру, в кількості 2 шт., вартістю 90 грн.

-Лопату штикову, вартістю 40 грн.

-Лопату совкову, вартістю 60 грн.

-Вили 3-х зубчаті, вартістю 70 грн.

-Секатор, вартістю 60 грн.

-Граблі великого розміру, в кількості 2 шт., вартістю 40 грн.

-Граблі маленького розміру, вартістю 40 грн.

-Отвертка, вартістю 50 грн.

-Гвіздодір, вартістю 60 грн.

всього на загальну суму 600 гривень, чим спричинив гр. ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на зазначену суму. Заволодівши викраденим, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми навмисними діями, що виразилися у таємному викраданні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 УК України.

Повторно: 07.11.2015 року приблизно 07-30 годин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, прийшов на територію садового товариства «Коксохімік» розташованого за адресою: вул. Алтайська м. Дніпродзержинськ, де реалізовуючи свій злочиний намір підійшов до будинку АДРЕСА_5 , який належить гр. ОСОБА_12 , переконавшись у відсутності власника будинку, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях, проник до приміщення будинку АДРЕСА_5 , де навмисно, таємно, з корисливих мотивів викрав наступне майно, а саме:

-Оприскувач водяний, саморобний, вартістю 160 грн.

-Ножівку по дереву, вартістю 80 грн.

-Сокиру в кількості 2 шт., вартістю 270 грн.

-Граблі, вартістю 40 грн.

-Секатор, вартістю 60 грн.

-Сапку, в кількості 2 шт., вартістю 90 грн.

-Плоскогубці, вартістю 20 грн.

-Кран водяний, латунний, вартістю 110 грн.

-Молоток, вартістю 50 грн.

-Подовжувач, довжиною 4,5 м, вартістю 50 грн.

всього на загальну суму 930 гривень, чим спричинив гр. ОСОБА_12 , матеріальну шкоду на зазначену суму. Заволодівши викраденим, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми навмисними діями, що виразилися у таємному викраданні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 УК України.

Повторно: 10.11.2015 року приблизно о 07-30 годин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, прийшов на територію садового товариства «Коксохімік», розташованого за адресою: вул. Алтайська м. Дніпродзержинськ, де реалізовуючи свій злочиний намір, підійшов до будинку АДРЕСА_6 , який належить гр. ОСОБА_13 , переконавшись у відсутності власника будинку, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях, проник до приміщення будинку АДРЕСА_6 , де навмисно, таємно, з корисливих мотивів викрав наступне майно, а саме:

-Граблі, вартістю 40 грн.

-Ножівку по дереву, вартістю 80 грн.

-Лопату совкову, вартістю 60 грн.

-Сапу маленького розміру, вартістю 50 грн.

-Сапу середнього розміру, вартістю 50 грн.

-Молоток, вартістю 50 грн.

-Викрутки, в кількості 2 шт., вартістю 90 грн.

-Набір сверл, вартістю 170 грн.

всього на загальну суму 590 гривень, чим спричинив гр. ОСОБА_13 , матеріальну шкоду на зазначену суму. Заволодівши викраденим, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми навмисними діями, що виразилися у таємному викраданні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 УК України.

Повторно: 12.11.2015 року приблизно 07-30 годин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, прийшов на територію садового товариства «Коксохімік» розташованого за адресою: вул. Алтайська м. Дніпродзержинськ, де реалізовуючи свій злочиний намір підійшов до будинку АДРЕСА_7 , який належить гр. ОСОБА_14 , переконавшись у відсутності власника будинку, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях проник до приміщення будинку АДРЕСА_7 , де навмисно, таємно, з корисливих мотивів викрав наступне майно, а саме:

-Сапу, в кількості 5 шт., вартістю 240 грн.

-Граблі, в кількості 3 шт., вартістю 120 грн.

-Серп, вартістю 90 грн.

-Секатор, вартістю 60 грн.

-Молоток, вартістю 50 грн.

-Ножівку по дереву, вартістю 80 грн.

-Лопату штикову, вартістю 40 грн.

-Сокиру маленького розміру, вартістю 130 грн.

всього на загальну суму 810 гривень, чим спричинив гр. ОСОБА_14 , матеріальну шкоду на зазначену суму. Заволодівши викраденим, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми навмисними діями, що виразилися у таємному викраданні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 УК України.

Повторно: 13.11.2015 року приблизно 07-30 годин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, прийшов на територію садового товариства «Коксохімік» розташованого за адресою: вул. Алтайська м. Дніпродзержинськ, де реалізовуючи свій злочиний намір підійшов до будинку АДРЕСА_8 , який належить гр. ОСОБА_15 , переконавшись у відсутності власника будинку, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях проник до приміщення будинку АДРЕСА_8 , де навмисно, таємно, з корисних мотивів викрав наступне майно, а саме:

-Лопату штикову, вартістю 40 грн.

-Косу, вартістю 90 грн.

-Сапу, в кількості 3тшт., вартістю 140 грн.

всього на загальну суму 270 гривень, чим спричинив гр. ОСОБА_15 , матеріальну шкоду на зазначену суму. Заволодівши викраденим, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми навмисними діями, що виразилися у таємному викраданні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 УК України.

Повторно: 14.11.2015 року приблизно 07-30 годин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, прийшов на територію садового товариства «Коксохімік», розташованого за адресою: вул. Алтайська м. Дніпродзержинськ, де реалізовуючи свій злочиний намір підійшов до будинку АДРЕСА_9 , який належить гр. ОСОБА_16 переконавшись у відсутності власника будинку, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях, проник до приміщення будинку АДРЕСА_9 , де навмисно, таємно, з корисливих мотивів викрав наступне майно, а саме:

-Молоток, в кількості 2 шт., вартістю 100 грн.

-Ножівку по металу, вартістю 70 грн.

-Набір викруток, 5 шт., вартістю 240 грн.

-Ножівку по дереву, вартістю 80 грн.

-Садові ножиці, вартістю 30 грн.

-Розвідний ключ, 100 грн.

-Набір гайкових ключів, 12 шт., вартістю 230 грн.

-Бензинову піч марки «Шмель», вартістю 250 грн.

-Плоскогубці, в кількості 2 шт., вартістю 50 грн.

-Кусачки металеві, вартістю 40 грн.

-Рубанок, вартістю 150 грн.

-Склоріз в кількості 2 шт., вартістю 20 грн.

-Перехідник пластиковий для труб, 5 шт., вартістю 70 грн.

-Перехідник металевий для труб 3 шт., вартістю 80 грн.

всього на загальну суму 1510 гривень, чим спричинив гр. ОСОБА_16 , матеріальну шкоду на зазначену суму. Заволодівши викраденим, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми навмисними діями, що виразилися у таємному викраданні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 УК України.

Повторно: 21.11.2015 року приблизно 07-30 годин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, прийшов на територію садового товариства «Коксохімік» розташованого за адресою: вул. Алтайська м. Дніпродзержинськ, де реалізовуючи свій злочиний намір, підійшов до будинку АДРЕСА_10 , який належить гр. ОСОБА_17 , переконавшись у відсутності власника будинку, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях, проник до приміщення будинку АДРЕСА_10 , де навмисно, таємно, з корисливих мотивів викрав наступне майно, а саме:

-Холодильник марки «Днепр», вартістю 500 грн.

-Газову двухкомфортну плиту, вартістю 290 грн.

-Газовий балон V=40 л., 230 грн.

-Набір інструментів (ключі, викрутки), вартістю 150 грн.

-Секатор, в кількості 3 шт., вартістю 180грн.

-Тіски, вартістю 320 грн.

-Лопату штикову, 2 шт., вартістю 80 грн.

-Лопату совкову, 60 грн.

-Граблі, 2 шт., вартістю 40 грн.

-Сокиру, 2 шт., вартістю 270 грн.

-Кувалду, вартістю 60 грн.

-Сапу, 2 шт., вартістю 90 грн.

-Міксер, білого кольору, вартістю 160 грн.

-Металевий емальорований судок, вартістю 40 грн.

-Казанок 2 шт., V 2л.3л., вартістю 510 грн.

-Каструлю емальорована на 3л., вартістю 90 грн.

-Нарди, ручної роботи, вартістю 810 грн.

всього на загальну суму 3880 гривень, чим спричинив гр. ОСОБА_17 матеріальну шкоду на зазначену суму. Заволодівши викраденим, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми навмисними діями, що виразилися у таємному викраданні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 УК України.

Повторно: 22.11.2015 року приблизно о 07-00 годин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, прийшов на територію садового товариства «Коксохімік», розташованого за адресою: вул. Алтайська м. Дніпродзержинськ, де реалізовуючи свій злочиний намір, підійшов до будинку АДРЕСА_11 , який належить гр. ОСОБА_18 , переконавшись у відсутності власника будинку, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях, проник до приміщення будинку АДРЕСА_11 , де навмисно, таємно, з корисливих мотивів викрав наступне майно, а саме:

-Ножівку по дереву, 2 шт., вартістю 170 грн.

-Ножівку по металу, вартістю 70 грн.

-Електричні кігті, вартістю 430 грн.

-Секатор, вартістю 60 грн.

-Лопату штикову, вартістю 40 грн.

-Граблі, вартістю 40 грн.

-Молоток, вартістю 50 грн.

-Розвідний ключ, вартістю 100 грн.

-Сапу великого розміру, вартістю 50 грн.

-Вили, вартістю 70 грн.

-Пасатижі, вартістю 20 грн.

-Бокорези, вартістю 40 грн.

всього на загальну суму 1140 гривень, чим спричинив гр. ОСОБА_18 , матеріальну шкоду на зазначену суму. Заволодівши викраденим, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми навмисними діями, що виразилися у таємному викраданні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 УК України.

Повторно: 23.11.2015 року приблизно о 07-30 годин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, прийшов на територію садового товариства «Коксохімік», розташованого за адресою: вул. Алтайська м. Дніпродзержинськ, де реалізовуючи свій злочиний намір підійшов до будинку АДРЕСА_12 , який належить гр. ОСОБА_19 переконавшись у відсутності власника будинку, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях, проник до приміщення будинку АДРЕСА_12 , де навмисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав наступне майно, а саме:

-Електричні лічильники, 3 шт., вартістю 280 грн.

-Секатор хромирований з пластиковими ручками, вартістю 100 грн.

-Секатор з резиновими ручками, 60 грн.

-Ножівка по дереву, 40 см., вартістю 80 грн.

-Плоскогубці, вартістю 40 грн.

-Збільшувальну лінзу, діаметром 10 см., вартістю 110 грн.

-Картину чеканку, овальної форми 30х25 см., вартістю 90 грн.

-Подовжувач на 2 розетки, довжиною 3 м., 50 грн.

-Електричний кабель, довжиною 2м., електричний кабель довжиною 1,5 м., електричний кабель довжиною 3 м., вартістю 10 грн.

-Сокиру для м`яса, вартістю 290 грн.

-Сокира середніх розмірів, вартістю 150 грн.

-Лом латуні, 2 кг, вартістю 60 грн.

всього на загальну суму 1480 гривень, чим спричинив гр. ОСОБА_19 , матеріальну шкоду на зазначену суму Заволодівши викраденим, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми навмисними діями, що виразилися у таємному викраданні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 УК України.

Повторно: 24.11.2015 року приблизно о 07-30 годин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, прийшов на територію садового товариства «Коксохімік», розташованого за адресою: вул. Алтайська м. Дніпродзержинськ, де реалізовуючи свій злочиний намір підійшов до будинку АДРЕСА_13 , який належить гр. ОСОБА_20 , переконавшись у відсутності власника будинку, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях, проник до приміщення будинку АДРЕСА_13 , де навмисно, таємно, з корисливих мотивів викрав наступне майно, а саме:

-Банки краски, червоного кольору, 2 шт., V2,7 л., вартістю 50 грн.

-Кран водяний, латуний, вартістю 110 грн.

всього на загальну суму 160 гривень, чим спричинив гр. ОСОБА_20 , матеріальну шкоду на зазначену суму. Заволодівши викраденим, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми навмисними діями, що виразилися у таємному викраданні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 УК України.

Повторно: 25.11.2015 року приблизно о 07-30 годин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, прийшов на територію садового товариства «Коксохімік» розташованого за адресою: вул. Алтайська м. Дніпродзержинськ, де реалізовуючи свій злочиний намір, підійшов до будинку АДРЕСА_14 , який належить гр. ОСОБА_21 , переконавшись у відсутності власника будинку, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях, проник до приміщення будинку АДРЕСА_14 , де навмисно, таємно, з корисливих мотивів викрав наступне майно, а саме:

-зарядний пристрій к мобільному телефону марки «Нокіа», вартістю 20 грн.;

- подовжувач на три розетки, довжиною 3 м., вартістю 50 грн.;

- сокиру, вартістю 130 грн.;

- трійник, прямокутної форми, вартістю 40 грн.;

- електричний кабель, довжиною 5м., вартістю 10 грн.;

- кабель мідний в кількості 5 шт. по 1 м., вартістю 40 грн.

а всього на загальну суму 290 гривень, чим спричинив гр. ОСОБА_21 , збиток на зазначену суму. Однак ОСОБА_4 свій злочинний намір до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, у зв`язку з тим, що був затриманий охороною садового товариства «Коксохімік».

За даним фактом 25.11.2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001536.

16.12.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.184 УПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 5 ч. 1 ст. 177 УПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких він підозрюється.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення та спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, мотивуючи тим, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували щодо застосування до підозрюваного домашнього арешту, лише просили встановити час домашнього арешту з 20-00 годин вечора до 08-00 годин ранку, оскільки підозрюваний хоч і не офіційно, але працює і йому треба заробляти гроші, щоб відшкодовувати потерпілим завдану крадіжками шкоду.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінальногопровадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_22 суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та існування ризику вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, за яким підозрюється. Зазначений факт на думку суду, підтверджений матеріалами справи, оскільки вчинив злочини повторно. Суд вважає, що є достатні підстави, вважати, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту буде запобігати спробі вчиняти інші кримінальні правопорушення та запобіжить спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Суд вважає, що є достатні підстави, вважати, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту буде запобігати спробі вчиняти інші кримінальні правопорушення та запобіжить спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Разом з цим суд вважає, що для необхідності забезпечення життєдіяльності підозрюваного, домашній арешт до підозрюваного необхідно застосувати у певний період часу, а саме з 20-00годин вечора до 08-00годин ранку.

Керуючись ст. ст. 176,177, 178,179,181, 193, 194, 376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 14 лютого 2016 року, що полягає у забороні залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_15 на період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год.00 хв. наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 на вказаний строк наступні обов`язки:

-прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду у визначений ними час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 під розпис.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_23