Справа № 487/8026/15-к
Провадження № 1-кс/487/1107/15р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
20.10.2015 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останньої про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
20.10.2015 року слідчий СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_4 в рамках виконання міжнародного доручення компетентних органів Федеративної Республіки Германія по справі №122 ARH 181/15 відносно ОСОБА_5 та інших осіб, за фактами комп`ютерного саботажу, шантажу та інших кримінальних дій, ініціювала перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просила надати їй згоду на тимчасовий доступ до документів, з подальшим вилученням копій даних документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: імена користувачів, адреси, електронні адреси, номери телефонів, номери кредитних карток/банківські реквізити, тощо, користувачів ІР-адреси НОМЕР_1 ., які перебувають у володінні Інтернет провайдера ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), на дату 25.12.2011 року об 21:31:51 години (UTC+1).

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що на виконанні в СВ Заводського РВ ММУ УМВС України перебувають матеріали міжнародного доручення компетентних органів Федеративної Республіки Германія по справі №122 ARH 181/15 відносно ОСОБА_5 та інших осіб, за фактами комп`ютерного саботажу, шантажу та інших кримінальних дій.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, для подальшого їх направлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у володінні Інтернет провайдера ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду слідчому СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з подальшим вилученням копій даних документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: імена користувачів, адреси, електронні адреси, номери телефонів, номери кредитних карток/банківські реквізити, тощо, користувачів ІР-адреси НОМЕР_1 ., які перебувають у володінні Інтернет провайдера ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), на дату 25.12.2011 року об 21:31:51 години (UTC+1).

Термін дії ухвали до 20.11.2015 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1