Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/432/14-к
У Х В А Л А
11.02.2016 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.07.2014 року за ч.2 ст.125 КК України не сплаченого штрафу на інше покарання,
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.07.2014 року ОСОБА_4 , раніше засудженого вироком Виноградівського районного суду від 21.01.2014 року за ч.1 ст.122 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України строком на два роки, визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання за ч.2 ст.125 КК України у виді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21.01.2014 року за ч.1 ст.122 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки та вирішено основне покарання у виді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначене ОСОБА_4 за новим вироком, виконувати самостійно.

Вирок суду набрав законної сили. Засудженому було надано місячний термін для добровільної сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати штрафу, суд змушений буде вирішити питання про заміну покарання.

Однак засуджений своє зобов`язання не виконав та суму штрафу в зазначений термін не сплатив.

Ухвалою Виноградівського районного суду від 26.09.2014 року за заявою засудженого виконання вироку в частині призначення покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. розстрочено шляхом сплати штрафу рівними частинами на строк шість місяців.

Дану ухвалу суду засудженим не виконано, штраф не сплачено.

З огляду на зазначене судом порушено питання про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання за даним вироком у частині штрафу на інше покарання.

Згідно повідомлення Закарпатської УВП № 9 про вступ в законну силу вироку засудженого, який утримується під вартою від 13.10.2014 року № 1213174, яке міститься в матеріалах кримінального провадження, 10.10.2014 року засуджений ОСОБА_4 вибув у ВК-31 м.Із`яслав Хмельницької області для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.07.2014 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд врахувати, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в місцях позбавлення волі і припинити розгляд питання про заміну засудженому покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подальший розгляд питання про заміну засудженому покарання слід припинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Розгляд питання про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.07.2014 року за ч.2 ст.125 КК України в частині не сплаченого штрафу на інше покарання припинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1