Провадження №1-кс/127/8905/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей , а саме: до автомобіля «Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_1 , який був вилучений у ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіля «Деу-Ланос», д.н.з. НОМЕР_2 , який був вилучений у ОСОБА_5 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 та можливість їх вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_7 , мотивуючи свої вимоги тим, що 04.09.2015р. біля 22.45год. водій ОСОБА_4 , керуючи а/м «Тойота Кемрі», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Пирогова, в напрямку «Електромережі» на регульованому перехресті з вул. 30 років Перемоги, в м.Вінниці, скоїв зіткнення з автомобілем марки «Деу Ланос», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч в напрямку вул. 30 років Перемоги. Внаслідок даної пригоди водій ОСОБА_5 та пасажир а/м «Деу-Ланос» - ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Автомобіль «Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль «Деу-Ланос», д.н.з. НОМЕР_2 були визнані речовим доказом 05.09.2015р. та були поміщені на майданчик тимчасового утримання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

По вказаним транспортним засобам потрібно провести ряд експертиз, а саме судово-товарознавчої та судово-автотехнічої, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначених в клопотанні автомобіля «Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Деу-Ланос», д.н.з. НОМЕР_2 можна буде призначити ряд вищезазначених експертиз. Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобілів «Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль «Деу-Ланос», д.н.з. НОМЕР_2 , так як зазначені транспортні засоби містять на собі ознаки кримінального правопорушення, які необхідно дослідити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні автомобіль Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_1 , який був вилучений у ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль «Деу-Ланос», д.н.з. НОМЕР_2 , який був вилучений у ОСОБА_5 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 , можуть перебувати у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_1 , який був вилучений у ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіля «Деу-Ланос», д.н.з. НОМЕР_2 , який був вилучений у ОСОБА_5 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , та можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: