Справа №549/36/16-к
Провадження №1-кп/549/4/16
ВИРОК
Іменем України
22 січня 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: зі сторони обвинувачення -

прокурора ОСОБА_3

зі сторони захисту -

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи кримінальне провадження №0000006 від 11.01.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився і проживає в АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не працює, не одружений, раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 наприкінці осені 2015 року в невстановлений досудовим розслідуванням місяць та день, на сміттєзвалищі в с.Сухоносівка Чорнухинського району та неподалік с.Галяве Чорнухинського району виявив дикоростущі рослини коноплі.

Усвідомлюючи, що дані рослини містять наркотичну речовину, обіг якої заборонено, ОСОБА_4 зірвав насіння, листя та стебла коноплі, які на велосипеді перевіз додому в АДРЕСА_1 , де зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

18.12.2015 року під час санкціонованого обшуку господарства за місцем його проживання по АДРЕСА_1 в приміщенні сараю на підлозі у поліменому пакеті був знайдений та вилучений пакет з насінням коноплі та речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом - "канабіс", загальною масою в перерахунку на суху речовину 33,483 г.

Такими умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Наведене підтверджується показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 , який свою вину у вчиненні цього злочину визнав повністю та показав, що дійсно восени 2015 р. на сміттєзвалищі в с.Сухоносівка Чорнухинського району та в місті утвореного зсуву грунту поблизу с.Галяве Чорнухинського району виявив дикоростущі рослини коноплі.

З зазначених рослин збирав насіння для рибальства, куди також потрапили листя та стебла коноплі, яке перевіз на велосипеді до себе додому, де зберігав для особистого користування без мети збуту. Листя та стебла вжив один раз шляхом куріння. Вказані рослини коноплі та насіння не ховав, а зберігав в приміщенні сараю в металевій коробці.

У скоєному ним злочині щиро кається.

Крім таких показань самого обвинуваченого його вина підтверджується наступними доказами, дослідженими судом.

З протоколу обшуку від 18.12.2015 року вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 в приміщені сараю було виявлено 12 пакунків з речовиною рослинного походження, схожих на рослини коноплі.

Відповідно до висновку експерта №1/266 від 05.01.2016 р. вилучені речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 7,812 г, 3,561 г, 22,110 г.

За встановлених обставин та даючи оцінку наведеним вище доказам в їх сукупності, а також враховуючи роз`яснення, які містяться в п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 винний у вчиненні цього злочину.

Призначаючи покарання суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів притягується вперше, вину свою визнав, за місцем проживання характеризується позитивно, на Д-обліках у лікаря психіатра-нарколога не перебуває.

Щире каяття у скоєному і активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, не вбачається.

Враховуючи все вищенаведене в сукупності, беручи до уваги обставини скоєного незначна кількість виявленої наркотичної речовини, наявність декількох пом`якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих обставин, особу обвинуваченого,який вперше притягується до відповідальності за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, щиро розкаявся у скоєному, має постійне місце проживання, позитивно характеризується, отримує неофіційний дохід, суд приходить до висновку, що його виправлення та попередження вчинення нових злочинів можливе при призначенні покарання у виді штрафу.

Підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 613 грн. 80 коп.

Речові докази: 33,483 гр канабісу, які зберігаються в Чорнухинському відділенні поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 368, 370 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Після набрання вироком суду законної сили речові докази: 33,483 гр канабісу, які зберігаються в Чорнухинському відділенні поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 613 грн. 80 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя