П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е. розглянувши подання старшого слідчого в ОВС відділу УСБУ в Рівненській області майора юстиції Михалюка Е.І. про проведення обшуку по кримінальній справі №25 порушеній відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області Михалюк Е.І. звернувся до Рівненського міського суду з погодженим заступником прокурора Рівненської області поданням про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальній справі №25, порушеній щодо громадянки України ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що з метою привласнення чужого майна, 20 травня 2011 року ОСОБА_2 будучи директором ДП "Моквинторф" уклала договір з громадянином ОСОБА_3 на поставку 200 тон торфу для сільського господарства. На виконання умов вказаного договору ОСОБА_3 24 травня 2011 року перерахував на розрахунковий рахунок ДП «Моквинторф» 11800 гривень. На виконання умов вказаного договору, ДП «Моквинторф» відпустило 24 травня 2011 року по накладній № 10/5 200 тон торфу для сільського господарства на загальну суму 12000 гривень.

В подальшому, 14 червня 2011 року ОСОБА_2 від імені ДП «Моквинторф» уклала з ОСОБА_3 договір поставки, згідно якого зазначене ДП мало продати ОСОБА_3 500 тон торфу для сільського господарства на загальну суму 30000 гривень. 15 червня 2011 року ОСОБА_3 сплатив в касу ДП «Моквинторф» 30000 гривень, в підтвердження чого йому було видано квитанцію до прибуткового касового ордеру № 14 від 15.06.2011 року. На виконання умов вказаного вище договору, ДП «Моквинторф» відпустило 15 червня 2011 року по накладній № 12/6 500 тон брикетної гранули (торфу для сільського господарства) на загальну суму 30000 гривень.

В період з 17 липня 2011 року по 17 вересня 2011 року ОСОБА_2 від імені ДП «Моквинторф» уклала з ОСОБА_3 договора купівлі-продажу торфу №№ 25, 27, 17, 53, 55, 46, 48, згідно яких зазначене ДП мало продати ОСОБА_3 6087,5 тон торфу сільськогосподарського призначення на загальну суму 397000 гривень. ОСОБА_3 сплатив в касу ДП «Моквинторф» зазначені грошові кошти, в підтвердження чого йому було видано квитанції до прибуткових касових ордерів на цю ж суму.

На виконання умов договорів №№ 46, 48, 49 і частково № 17, ДП «Моквинторф» відпустило 25 вересня 2011 року по накладній № 28/9 лише 2000 тон торфу для сільського господарства на загальну суму 136000 гривень.

Згідно акту Державної фінансової інспекції у Рівненській області № 17-06-06/32 від 24 травня 2012 року ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Моквинторф» за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року, надходження готівки від ФОП ОСОБА_3 в сумі 249000 гривень за прибутковими касовими ордерами (квитанції від яких надані ОСОБА_3) не проведені ОСОБА_2 в касовій книзі підприємства та не відображено за даними бухгалтерського обліку, що вказує на їх привласнення.

В обгрунтування необхідності проведення обшуку слідчий посилається на те, що згідно рапорту співробітника відділу КЗЕ УСБУ в Рівненській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів здобуто інформацію про те, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_2 знаходяться документи щодо незаконного привласнення нею коштів ДП «Моквинторф», інші предмети та документи, чорнові записи, грошові кошти та майно здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини у справі.

Згідно листа КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» № 1204/1 від 20.06.2012 року, право власності на будівлю їдальні та льоху, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване за громадянином ОСОБА_4. Згідно пояснення останнього, вказану будівлю в нього з 01 квітня 2011 року орендує ОСОБА_2, яка там же проживає.

Відповідно до листа КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" №1745 від 06.07.2012 року за ОСОБА_2 право власності на об'єкти нерухомого майна не зареєстровано, а відповідно до інформації ОАДБ в Рівненській області ОСОБА_2 офіційно ніде не зареєстрована.

Розглянувши подання та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення, оскільки в матеріалах кримінальної справи наявні дані, які дають підстави вважати, що речові докази, цінності, здобуті злочинним шляхом, інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі можуть знаходитись в будинку за адресою: АДРЕСА_1, право власності на який зареєстроване за ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук по місцю проживання ОСОБА_2 в жилих і нежилих приміщеннях будинку за адресою: АДРЕСА_1, право власності на який зареєстроване за ОСОБА_4.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська