Справа №274/320/16-к
Провадження № 1-кс/0274/54/16
У Х В А Л А

20.01.2016 року м. Бердичів.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 ,ст. слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191Кримінального Кодексу України, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення ревізії по кримінальному провадженню ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності державного підприємства "Підприємство Бердичівської виправної колонії управління державної пенітицірної служби України в Житомирській оласті( № 70)"в період з 1.02.2016 року по 21.02.2016 року строком 15 робочих днів .

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.В ході розслідування, в тому числі і проведенні внутрішнього аудиту встановлено,що службові особи державного піжприємства в період з 1.05.2012 року по 30.06.2015 років заволоділи готовою продукцією та майном підприємства на суму 283068,46 грн..З метою перевірки показань свідків, встановлення розміру завданої шкоди та її документального підтвердження виникла необхідність в проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності державного підприємства "Підприємство Бердичівської виправної колонії управління державної пенітицірної служби України в Житомирській оласті( № 70)".Крім того, слідчим визначено коло питань,які слід поставити на вирішення при проведенні ревізії.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав .
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та подані докази, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання виходячи з наступного.
Встановлено,що слідчим відділом Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 15.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.
Для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки показань свідків, встановлення розміру завданої шкоди та її документального підтвердження виникла необхідність в проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності державного підприємства "Підприємство Бердичівської виправної колонії управління державної пенітицірної служби України в Житомирській оласті( № 70)"виникла необхідність в проведенні позапланової виїзної ревізії .
Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.
Згідно з п. 2.4 Порядку взаємодії органів державної контрольно-ревізійної служби, органів прокуратури, внутрішніх справ, Служби безпеки України, затвердженого Наказом Головного контрольно-ревізійного управління України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України від 19 жовтня 2006 року № 346/1025/685/53, позапланова виїзна ревізія на об`єкті контролю за зверненням правоохоронного органу проводиться у разі надання ним постанови про призначення ревізії та відповідного рішення суду, яке є дозволом для органу ДКРС на проведення ревізії, у якому зазначаються: підстави проведення ревізії, дата її початку та дата закінчення, номер, дата та підстави порушення кримінальної справи, орган, що порушив кримінальну справу, - для ревізії у суб`єкта господарювання, який не віднесено Законом до підконтрольних установ.
Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання в частині надання дозволу на проведення ревізії,що сприятиме меті повної, всебічної та об`єктивної перевірки та для забезпечення розслідування в кримінальному провадженні та збирання доказів. Слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині визначення кола питань,які слід вирішити при проведенні ревізії, оскільки вирішення такого клопотання не належить до компетенції слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 309 КПК України, ст.ст. 5, 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення ревізії по кримінальному провадженню №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 Кримінального Кодексу України задоволити частково.
Надати дозвіл спеціалістам Державної фінансової інспекції в Житомирьскій області на проведення позапланової виїзної ревізії фінасово-господарської діяльності державного підприємства "Підприємство Бердичівської виправної колонії управління державної пенітицірної служби України в Житомирській оласті( № 70)", що знаходиться за адресою м.Бердичів вул.Низгірецька,1, в період з 1.02.2016 року по 19.02.2016 року, включно, строком 15 робочих днів , з метою встановлення законності списання сировини, готової продукції,стану обліку матеріальних цінностей,їх реалізації, витрат ,витрачання коштів з каси підприємства , перевірки показань свідків, встановлення розміру завданих матеріальних збитків.
Проведення ревізії органами державного фінансового контролю не повинно порушувати нормального режиму роботи підконтрольних установ та інших суб`єктів господарської діяльності.
В решті клопотання відмовити за безпідставністю.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя
Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 .