Справа 165/679/14-к
Провадження 1-кс/165/54/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року м.Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого прокурора прокуратури м.Нововолинська Волинській області ОСОБА_3 про тимчасове залишення засуджених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Нововолинська Волинської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Івано-Франківська, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Ковеля Волинської області, у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 06 грудня 2012 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.192 КК України,-
встановив:
14 березня 2014 року до суду надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури м.Нововолинська Волинській області ОСОБА_3 про тимчасове залишення засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 06 грудня 2012 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.192 КК України.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 16.02.2013 року згідно постанови про проведення контролю за вчиненням злочину № 164 т від 15.02.2013 року, проведено оперативну закупівлю в м. Нововолинську, під час якої у громадянина ОСОБА_8 було придбано 2 частини таблетки під умовною назвою «Субутекс» - бупреморфін на загальну суму 500 гривень.
Даний факт внесено до ЄРДР за № 0000108 від17.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.
Згідно висновку експерта № 0116/0117 від 20.02.2013 року надана на дослідження речовина містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, масою 0,0048 г.
В ході досудового слідства в рамках даного кримінального провадження було встановлено, що громадянин ОСОБА_8 неодноразово зв`язувався по мобільному телефону із громадянином ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Маневицький ВК № 42 УДПтС України у Волинській області, з метою, щоб останній сприяв у придбанні наркотичного засобу «Субутекс» у мешканців міста Нововолинська. Вищезазначене підтверджується зняттям інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, згідно ухвали апеляційного суду № 85 т від 07.02.2013 року та протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який 16.02.2013 року здійснював закупку наркотичного засобу у ОСОБА_8 .
Крім цього, 20.02.2013 року о 19 годині 30 хвилин було затримано громадянина ОСОБА_8 , поблизу забороненої зони Маневицької ВК № 42, біля якої було виявлені 2 пакунки, перший замотаний чорним скотчем, в якому були наркотичні засоби канабіс і 1,5 таблетки бупреморфіну "Субутексу" та другий пакунок замотаний світлим скотчем, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс, котрі ОСОБА_8 намагався передати на територію Маневицької ВК № 42.
Даний факт внесено до ЄРДР за № 0000096 від 20.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно висновку експерта № 0135/0136 від 02.03.2013 року надана на дослідження таблетка та частина таблетки містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, масою 0,0109 г. Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого та зелено коричневого кольору являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс вагою 36,29 г.
В ході досудового слідства в рамках даного кримінального провадження було встановлено, що вилучений наркотичний засіб канабіс, у кількості 6,5 коробків, ОСОБА_8 отримав із м.Феодосії по пошті «Нічний експрес» згідно накладної № 7000697 о 15 год. 29 хв. 18.02.2013 року із відома ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які відбувають покарання у Маневицький ВК № 42 УДПтС України у Волинській області, які обумовлювали процес отримання наркотичної речовини по мобільних терміналах із ОСОБА_8 . Також наркотичний засіб бупреморфін «субутекс» 1,5 таблетки, які ОСОБА_8 намагався передати у колонію, останній придбав у громадянина ОСОБА_10 мешканця м. Нововолинська, про що домовився по мобільному телефону громадянин ОСОБА_6 ( 20.02.2013 року розмова о 14:56:41). Також було встановлено, що гроші на придбання наркотичних засобів та витрати, пов`язані із доставкою наркотичної речовини до Маневицької ВК № 42, громадянину ОСОБА_8 на рахунок КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 переказували ОСОБА_4 ( 19.02.2013 року о 16:44:03; 20.02.2013 року о 14:05:36), та ОСОБА_6 (19.02.2013 о 16:54:15; 20.02.2013 о 11:36:56, о 14:02:27). Вищевказані наркотичні засоби мали дістатися засудженим, що відбувають покарання у Маневицький ВК № 42, а саме: ОСОБА_4 ,, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Вищезазначене підтверджується зняттям інформацією з транспортних телекомунікаційних мереж згідно ухвали апеляційного суду № 85 т від 07.02.2013 року, зняттям інформацією з транспортних телекомунікаційних мереж згідно ухвали апеляційного суду № 127 т від 13.02.2013 року, зняттям інформацією з транспортних телекомунікаційних мереж згідно ухвали апеляційного суду № 80т від 07.02.2013 року, зняттям інформацією з транспортних телекомунікаційних мереж згідно ухвали апеляційного суду № 33 т від 22.01.2013 року; протоколом допиту ОСОБА_11 ; повідомленням УДПтС про вилучення мобільних телефонів і сім карток ОСОБА_4 .
Також, 01.04.2013 року о 16 годині в смт.Маневичах по вул.Луцькій затримано автомобіль марки «ВАЗ-2108» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_12 та пасажира ОСОБА_8 , який із салону автомобіля викинув пакунок із наркотичним засобом канабісом.
Даний факт внесено до ЄРДР за № 0000197 від 02.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно висновку експерта № 232/235 від 05.04.2013 року надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження, зеленого кольору являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 37,83 грама.
В ході досудового слідства в рамках даного кримінального провадження було встановлено, що наркотичний засіб канабіс, громадянин ОСОБА_8 отримував від мешканки м.Нововолинська ОСОБА_13 , яка зранку 01.04.2013 року отримала через водія маршрутного автобуса вказану посилку (перед цим, обумовлюючи дії по мобільному телефону із ОСОБА_6 ), після цього, передавши вищевказану посилку із наркотичною речовиною у смт.Маневичі, звідки ОСОБА_8 мав в подальшому перекинути через паркан у Маневицьку ВК № 42, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , який на той час відбував покарання у Маневицький ВК № 42 УДПтС України у Волинській області. Вищезазначене підтверджується зняттям інформацією з транспортних телекомунікаційних мереж згідно ухвали апеляційного суду № 260 т від 12.03.2013 року, зняттям інформацією з транспортних телекомунікаційних мереж згідно ухвали апеляційного суду № 223 т від 01.03.2013 року, зняттям інформацією з транспортних телекомунікаційних мереж згідно ухвали апеляційного суду № 225 т від 01.03.2013 року.
Крім цього, в період часу з 06.08.2013 року по 10.08.2013 року згідно постанови на проведення контролю за вчиненням злочину № 1003 т від 05.08.2013 року, проведено оперативну закупку в м.Луцьку у громадянина ОСОБА_6 , під час якої в останнього було придбано наркотичний засіб, обіг якого обмежено, під умовною назвою «Субутекс» - бупреморфін, на загальну суму 1050 гривень.
Даний факт внесено до ЄРДР за № 0000348 від 30.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Згідно висновку експерта № 0692/0701 від 03.09.2013 року надані на дослідження дві таблетки та частина таблетки містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою 0,0182 г.
В ході досудового слідства в рамках даного кримінального провадження було встановлено, що про збут наркотичного засобу закупник ОСОБА_9 домовлявся по мобільному телефоні із ОСОБА_6 , який наказав ОСОБА_9 06.08.2013 року перерахувати грошові кошти у розмірі 1050 гривень на рахунок № НОМЕР_3 (належить дружині ОСОБА_6 ОСОБА_14 ), та за які ОСОБА_9 мав отримати 09.08.2013 року наркотичну речовину із м. Червонограда, але отримав їх 10.08.2013 року у пакеті із спортивною кофтою від водія автобуса «Червоноград Луцьк». Вищезазначене підтверджується зняттям інформацією з транспортних телекомунікаційних мереж згідно ухвали апеляційного суду № 260 т від 12.03.2013 року, зняттям інформацією з транспортних телекомунікаційних мереж згідно ухвали апеляційного суду № 233 т від 01.03.2013 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9
09.10.2013 року прокурором матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000108, № 0000096, № 0000197 та № 0000348 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України об`єднано в одне провадження та зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000036 від 06.12.2012 року.
09.10.2013 року кримінальне провадження №0000036 було передане із СУ УМВС України у Волинській області до СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області, для подальшого розслідування.
23 грудня 2013 року на підставі ухвали Нововолинського міського суду Волинської області з місць позбавлення волі було переведено до слідчого ізолятора міста Луцька засуджених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 строком на 2 місяці з моменту прибуття до слідчого ізолятора.
Згідно повідомлення начальника Луцького слідчого ізолятора ОСОБА_15 громадянин ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_16 прибули у ОСОБА_17 слідчий ізолятор 17.01.2014 року.
Після переведення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_16 до слідчого ізолятора було отримано негласну слідчу (розшукову ) дію передбачену ст. 284 КПК України, а саме негласне отриманення зразків необхідного для порівняльного дослідження, за результатами проведення якої, після розсекречення матеріальних носіїв інформації, було призначено фоноскопічну експертизу, яка на даний час перебуває на виконанні.
На підставі ухвали Нововолинського міського суду було отримано дозвіл на виїмку документів, що містить банківську таємницю, щодо інформації про рух коштів дружини засудженого ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які отримали від невстановлених осіб кошти для придбання наркотичних засобів, які в подальшому були призначенні для незаконної передачі в місця позбавлення волі.
Було допитано засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Прокурор вказує на те, що на даний час у кримінальному провадженні не в повній мірі проведенні всі необхідні слідчі дії, а саме: не допитані свідки ОСОБА_10 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 , місце перебування яких встановлюється; не проведення фоноскопічні експертизи по ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ; не надійшла інформація про рух коштів банківських рахунків («ПриватБанк» м.Дніпропетровськ). Крім цього необхідно провести ряд слідчих дій з іншими свідками та очевидцями вказаних злочинів, в тому числі і з засудженими, які були переведені, оскільки по кримінальному провадженні проводиться ряд експертиз та заходів спрямованих на встановлення додаткових свідків та осіб, яким відомо про вказані кримінальні правопорушення, а тому у зв`язку із цим виникає необхідність у продовженні залишенні вищевказаних засуджених у слідчому ізоляторі з метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки на даній стадії досудового слідства прийняти остаточне процесуальне рішення відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_16 не можливо.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
В судовому засіданні прокурором доведена необхідність проведення з участю засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які на даний час відбувають покарання у Маневицькій ВК № 42 Волинської області, ОСОБА_7 , який відбуває покарання у Райківецькій ВК № 78 УДПтС України у Хмельницькій області слідчих та процесуальних дій, зокрема проведення ряду слідчих дій з іншими свідками та очевидцями вказаних злочинів, в тому числі і з засудженими, які були переведені, оскільки по кримінальному провадженні проводиться ряд експертиз та заходів спрямованих на встановлення додаткових свідків та осіб, яким відомо про вказані кримінальні правопорушення з метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні № 0000036 від 06 грудня 2012 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.192 КК України, тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.131,ст.132, п.12 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання старшого прокурора прокуратури м.Нововолинська Волинській області ОСОБА_3 про тимчасове залишення засуджених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Нововолинська Волинської області; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Івано-Франківська; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Ковеля Волинської області; у слідчому ізоляторі міста Луцька ДПтС у Волинській області для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 06 грудня 2012 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.192 КК України - задоволити.
Тимчасово залишити засуджених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Нововолинська Волинської області; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Івано-Франківська; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Ковеля Волинської області, у слідчому ізоляті міста Луцька ДПтС у Волинській області для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, строком на 2 (два) місяці, а саме до 17 травня 2014 року.
Ухвалу направити начальнику Маневицької ВК № 42 Волинської області та начальнику Райківецької ВК № 78 УДПтС України у Хмельницькій області для відома, начальнику слідчого ізолятору м.Луцька ДПтС у Волинській області для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1