У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 жовтня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, погоджене з прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0003284 від 01.10.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 право на тимчасовий доступ до інформації оператора рухомого мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (з подальшою можливістю ознайомитися з нею та вилучити її) за координатами на місці скоєння кримінального правопорушення, а саме поблизу місця вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 51423,51421; CID: 1542,1102,581,1022, в період часу з 22.00 до 24.00 год. 30.09.2015 року та вказати:

-адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора;

-тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості);

Проведення заходів доручити працівникам УОТЗ ГУ МВС України у Львівській області.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 право на тимчасовий доступ до інформації оператора рухомого мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (з подальшою можливістю ознайомитися з нею та вилучити її) за координатами на місці скоєння кримінального правопорушення, а саме поблизу місця вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 51423,51421; CID: 1542,1102,581,1022, в період часу з 22.00 до 24.00 год. 30.09.2015 року та вказати:

-адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора;

-тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості);

Проведення заходів доручити працівникам УОТЗ ГУ МВС України у Львівській області.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладається на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1