справа № 201/6104/15-к
№ 1-кс/201/3912/2015
У Х В А Л А
14 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо не проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000661, -

ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо не проведення слідчих дій, в якій останній просив суд зобов`язати СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести слідчі дії у кримінальному провадженні № 0000661 за фактом невиконання рішень відділу Дніпропетровської державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області за ч. 2 ст. 382 КК України.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного правового висновку з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

З матеріалів скарги випливає, що 05 листопада 2014 року на адресу заявника від Прокуратури Дніпропетровської області було направлено листа про внесення відомостей до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000661 за фактом невиконання рішень відділу Дніпропетровської державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області за ч. 2 ст. 382 КК України. Вказане кримінальне провадження 05 листопада 2014 року скеровано до слідчого відділу Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, проте, станом на дату звернення зі скаргою до суду, останнім не було проведено жодних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні.

Положення ч.1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо не проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000661 необхідно повернути заявнику, як таку, яка подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Крім того, вважаю за потрібне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо не проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000661- повернути ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1