Провадження 1-кс/127/2749/13
УХВАЛА

17.05.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання старшої слідчої в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар»,

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча ОСОБА_1 звернулася із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Карлащуком Я.І.

Клопотання мотивоване тим, що невідомі особи в перід часу з 06 год. 30.10.2012 року до 12 год. 31.10.2012 року вчинили фальсифікацію виборчих документів та підсумків голосування, внаслідок чого унеможливили встановлення в одномандатному виборчому окрузі № 11 дійсних підсумків голосування та результатів виборів народних депутатів України, які відбулися 30.10.2012 року.

22.03.2013 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказані вище невстановлені особи під час вчинення ними кримінального правопорушення користувалися стільниковоми мобільними телефонами.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що по вул. Космонавтів в м. Вінниці наявні базові станції оператора мобільного зв"язку ПрАТ "Київстар" LAC 21065, CID 10071, 10072, 10073, 18071, 9012, 18073.

Зважаючи на викладене, а також на те, що отримання в ПрАТ "Київстар" в друкованому та електронному вигляді інформації щодо з'єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених базових станцій LAC 21065 CID 10071, 10072, 10073, 18071, 9012, 18073 в період часу з 06.00 год. 30.10.2012 року до 12.00 год. 31.10.2012 року, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базової станції, прив'язку абонента до нульового дзвінка, має важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, слідча просила клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ «Київстар» повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшій слідчій в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію щодо з'єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених базових станцій LAC 21065 CID 10071, 10072, 10073, 18071, 9012, 18073 в період часу з 06.00 год. 30.10.2012 року до 12.00 год. 31.10.2012 року, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базової станції, прив'язку абонента до станції.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: