Справа № 372/5032/15-к
Провадження 1-кс-687/15
ухвала
Іменем України
18 грудня 2015 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Обухові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Обухівського відділу поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою,

ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2015 року до Обухівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Обухівського відділу поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою, в якому викладено відомості про вчинення відносно нього злочину та просив зобов`язати слідчого виконати приписи ст. 214 КПК України, внісши відповідні відомості за його заявою про злочин до ЄРДР. В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 11.11.2015 року він звернулася до Обухівського відділу поліції в Київській області про вчинення відносно нього злочину та просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Станом на 08.12.2015 року відомості згідно вказаного повідомлення до ЄРДР не внесено та його жодним чином не проінформовано, в порушення вимог КПК України.

Скаржник в судове засідання не з`явився на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор заперечив щодо задоволення скарги, вважає її безпідставною та необґрунтованою.

Суд, заслухавши прокурора та дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1,7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування. Отже, виходячи з положень ст. 214 КПК України зобов`язання щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, покладається на слідчого, прокурора.

Згідно розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК України.

Як вбачається з матеріалів скарги 11.11.2015 року він звернулася до Обухівського відділу поліції в Київській області про вчинення відносно нього злочину та просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Станом на 08.12.2015 року відомості згідно вказаного повідомлення до ЄРДР не внесено та його жодним чином не проінформовано, в порушення вимог КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З наданих слідчому судді матеріалів та доводів скарги вбачається, що заява ОСОБА_4 , від 11.11.2015 року про вчинення відносно нього злочину була прийнята Обухівським відділом поліції в Київській області, однак до цього часу посадовими особами СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області не було вчинено дій, передбачених ч.1 ст. 214 КПК України не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування, хоч законодавством встановлено граничний термін вчинення таких дій - невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності в частині невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, неправомірність такої бездіяльності доведені під час розгляду скарги, узгоджуються із наданими слідчому судді доказами.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що заяви останнього від 11.11.2015 року про вчинення відносно нього злочину не розглянута в порушення ст. 214 КПК України, а тому скарга підлягає задоволенню.

Отже, з поданих матеріалів вбачаються порушення прав заявника, які підлягають відновленню у судовому порядку начальником слідчого відділу поліції як особою, уповноваженою законодавством на вчинення відповідних процесуальних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Обухівського відділу поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою задовольнити.

Визнати бездіяльність Обухівського слідчого відділу поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 від 11 листопада 2015 року про скоєння злочину.

Зобов`язати начальника Обухівського слідчого відділу поліції в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 від 11 листопада 2015 року про скоєння злочину та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя