Справа № 298/883/15-к
Номер провадження 5/298/29/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 10 листопада 2014 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області за ст. 185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, про звільнення від відбування покарання за хворобою в порядку, визначеному ч.2 ст. 84 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання за хворобою в порядку, визначеному ч.2 ст. 84 КК України.

У поданій заяві засуджений посилається на те, що він був засуджений 10 листопада 2014 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області за ст. 185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. За час перебування на обліку він умови відбування покарання не порушував, до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив. Однак після проголошення вироку захворів на важку хворобу, а саме «НЦД по змішаному типу», внаслідок чого лікувався в стаціонарі В.Березнянської РЛ в період з 24.07.2015 року по 03.08.2015 року. На даний час він повністю не одужав, згідно рекомендацій лікуючого лікаря йому, зокрема необхідно уникати психо-емоційного навантаження, що неможливе під час відбування покарання.

У судове засідання засуджений не з`явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду заяви.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви засудженого, оскільки останній є звільненим від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 10.11.2014 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області за ст. 185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.
Статтею 84 ч.2 КК України передбачено, що особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Таким чином, за змістом кримінального закону засуджений може бути звільнений від відбування покарання через хворобу лише тоді, коли він засуджений до реальної міри покарання. У даному випадку ОСОБА_4 є звільненим від відбування реальної міри покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на один рік, про що він сам зазначив у своїй заяві. Відтак законодавчих підстав для задоволення такої заяви не має.

Керуючись ст. 84 ч.2 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання за хворобою в порядку, визначеному ч.2 ст. 84 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з наступного дня її проголошення, через цей суд.

Головуючий: